Справа № 196/279/19
Провадження № 1-в/209/42/24
У Х В А Л А

19 квітня 2024 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_3 про про перерахування строку відбування покарання,-

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2024 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 згідно якого просить перерахувати йому строк відбування покарання рік за два, посилаючись на те, що він перебував в СІЗО три роки і сім місяців з жорсткими умовами утримання, які вплинули на його фізичний та психологічний стан.

Судом встановлено, що Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області суду від 06 березня 2019 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 . Вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15 червня 2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за п. 12 ч. 2 ст.115 КК України і призначено покарання у виді 12 /дванадцяти / років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ухвалено обчислювати з 08 грудня 2018 року. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 23 червня 2022 року вирок Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 15 червня 2020 року, ухваленого щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_3 - залишино без змін..

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п.1 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Розглянувши подану засудженим заяву, суд приходить до таких висновків.

26 листопада 2015 року Верховна Рада України прийняла законопроект №3413 «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)», 26 листопада 2015 року закон був підписаний Президентом України та набрав чинності з 24 грудня 2015 року. 18 травня 2017 року Верховна Рада проголосувала за скасування закону, а 17 червня 2017 року відповідний закон був підписаний Президентом України.

Враховуючи, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно засудженого ОСОБА_3 був обраний 06 березня 2019 року, а вирок відносно нього був винесений 15 червня 2020 року, строку відбування покарання ухвалено обчислювати з 08 грудня 2018 року, то дія закону щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання на цей період не поширювалася, тобто не можливо перерахувати в строк відбування покарання засудженого строк перебування в місцях попереднього ув`язнення у розрахунку рік за два, оскільки це не передбачено чинним законодавством.

Враховуючи викладене, заява засудженого ОСОБА_3 про про перерахування строку відбування покарання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про про перерахування строку відбування покарання - відмовити.

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

.

Суддя ОСОБА_1