У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2024 Справа №607/12598/24 Провадження №1-кс/607/3403/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , погоджене першим заступником керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000646 від 10.10.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07.06.2024 старший слідчий слідчого відділу Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , за погодженням із першим заступником керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_7 , звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні провадженні № 0000646 від 10.10.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 15.06.2024, однак завершити у ньому досудове розслідування до вказаного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження, так як необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій для забезпечення повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, а саме: долучити висновки 5 експертиз матеріалів, речовин та виробів; провести дактилоскопічну експертизу по вилучених упакуваннях зброї та боєприпасів; провести додаткову експертизу зброї; провести допит уповноваженої особи з питань контролю за обігом зброї ГУНП в Тернопільській області; з урахуванням зібраних доказів дати остаточну правову оцінку діям ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав зазначене клопотання та просив його задовольнити з мотивів, викладених у ньому.

Підозрювані в судовому засіданні проти задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування не заперечили.

Перевіривши надані матеріали, клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваних, слідчий суддя доходить таких висновків.

Слідчий суддею встановлено, що слідчим відділом Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000646 від 10.10.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено що, при невстановлених слідством обставинах місці та часі у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на організацію або утримання місця для незаконного вживання наркотичних засобів, а також на систематичне надання приміщення з цією метою особам схильним до їх вживання, що є порушенням вимог ст. ст. 7, 12, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» №60/95-ВР від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та зловживанню ними» №60/95-ВР від 15.02.1995, з наступними змінами та доповненням до наведених нормативних актів.

З метою реалізації свого злочинного умислу, при невстановлених слідством обставинах місці та часі у ОСОБА_4 , у гаражному приміщенні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, незаконно, з метою створення сприятливих умов для незаконного вживання наркотичних засобів, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст. ст. 7, 12, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» №60/95-ВР від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та зловживанню ними» №60/95-ВР від 15.02.1995, з наступними змінами та доповненням до наведених нормативних актів, будучи особою, яка періодично вживає наркотичні засоби, в силу чого, достовірно знаючи про порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів на території України, а також про відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розмістив в вказаному приміщенні стіл з шухлядами, дерев`яний стіл, м`яке крісло, варильну плиту, морозильну камеру, телевізор, а також засоби для подрібнення наркотичних засобів та спеціально виготовлені саморобні пристрої для вживання наркотичних засобів, таким чином організував місце для незаконного вживання наркотичних засобів, яке почав утримувати.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, усвідомлюючи незаконність такої злочинної діяльності, 26.11.2023 близько 15:32 год. ОСОБА_4 , діючи умисно надав ОСОБА_8 гаражне приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 для незаконного вживання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, шляхом куріння через спеціально виготовлений саморобний пристрій.

Також, 27.11.2023 близько 14:25 год. ОСОБА_4 , діючи умисно, надав ОСОБА_5 гаражне приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 для незаконного вживання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, шляхом куріння через спеціально виготовлений саморобний пристрій.

Поряд з цим, 29.11.2023 близько 15:17 год. ОСОБА_4 , діючи умисно надав ОСОБА_5 гаражне приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 для незаконного вживання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, шляхом куріння через спеціально виготовлений саморобний пристрій.

Окрім цього, 04.12.2023 близько 18:17 год. ОСОБА_4 , діючи умисно надав ОСОБА_5 , гаражне приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 для незаконного вживання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, шляхом куріння через спеціально виготовлений саморобний пристрій.

Поряд з цим, 07.12.2023 близько 20:23 год. ОСОБА_4 , діючи умисно надав ОСОБА_8 гаражне приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 для незаконного вживання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, шляхом куріння через спеціально виготовлений саморобний пристрій.

Також, 11.12.2023 близько 22:46 год. ОСОБА_4 , діючи умисно надав ОСОБА_5 та ОСОБА_9 гаражне приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 для незаконного вживання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, шляхом куріння через спеціально виготовлений саморобний пристрій.

Крім цього, 09.01.2024 близько 14:27 год. ОСОБА_4 , діючи умисно надав ОСОБА_5 гаражне приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 для незаконного вживання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, шляхом куріння через спеціально виготовлений саморобний пристрій.

Поряд з цим, 17.01.2024 близько 22:18 год. ОСОБА_4 , діючи умисно надав ОСОБА_5 гаражне приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 для незаконного вживання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, шляхом куріння через спеціально виготовлений саморобний пристрій.

Згідно ст. ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15.02.1995 та Списку №1, Таблиці №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

15.03.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що у ОСОБА_5 , який перебував у невстановленому слідством місці та у невстановлений час, за невстановлених слідством обставин виник злочинний умисел, спрямований на придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, посягаючи на громадську безпеку, що супроводжувалось незаконним поводженням із бойовими припасами, без передбаченого законом дозволу, перебуваючи у невстановленому слідством місці, у не встановлений слідством час, за невстановлених слідством обставин придбав двадцять п?ять патронів, калібру 7,62 мм (7,62x38R) до револьвера системи «Наган» зразка 1895 року, промислового способу виготовлення, які придатні для стрільби та являються бойовими припасами, після чого переніс їх у квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де почав зберігати їх без передбаченого законом дозволу до 07.03.2024.

07.03.2024 у визначеному законом порядку, на підставі ухвали судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області слідчого від 06.03.2024, проведено обшук у квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за результатами якого виявлено та вилучено: бойові припаси - двадцять п?ять патронів калібру 7,62 мм (7,62x38R) до револьвера системи «Наган» зразка 1895 року, промислового способу виготовлення, які придатні для стрільби, які ОСОБА_5 умисно, без передбаченого законом дозволу незаконно зберігав у приміщені вказаної квартири.

Окрім цього, ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їx настання, посягаючи на громадську безпеку, що супроводжувалось незаконним поводженням із вогнепальною зброєю, перебуваючи у невстановленому слідством місці, у не встановлений слідством час, за невстановлених слідством обставин придбав самозарядний карабін «АКМ МП-УОС», калібру 7,62?39 мм, серійний номер «КІВИ 7175», виготовлений ДП «Укроборонсервіс» (м. Київ, Україна) шляхом промислової переробки 7,62 мм автомата АКМ (індекс 6П1) виробництва ВО «ІЖМАШ», (СРСР), який є багатоцільовою нарізною вогнепальною зброєю, який втратив своє цільове призначення як мисливська зброя у зв?язку із заміною штатного прикладу із нескладеного дерев?яного прикладу на полімерний складний, що призвело до зменшення його довжини на 715 мм та дає змогу вести стрільбу із складеним та напіврозкладеним прикладом, а також наявністю магазинів ємність яких становить по 30 патронів, який придатний до стрільби, після чого переніс його у автомобіль BMW х5, д.н.з. НОМЕР_1 , та почав зберігати його до 07.03.2024.

07.03.2024 у визначеному законом порядку, на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.03.2024, проведено обшук у автомобілі BMW х5, д.н.з. НОМЕР_2 , за результатами якого виявлено та вилучено: самозарядний карабін «АКМ МП-УОС», калібру 7,62?39 мм, серійний номер «КІВИ 7175», виготовлений ДП «Укроборонсервіс» (м. Київ, Україна) шляхом промислової переробки 7,62мм автомата АКМ (індекс 6П1) виробництва ВО «ІЖМАШ», (СРСР), який є багатоцільовою нарізною вогнепальною зброєю, який втратив своє цільове призначення як мисливська зброя у зв?язку із заміною штатного прикладу із нескладеного дерев?яного прикладу на полімерний складний, що призвело до зменшення його довжини на 715 мм та дає змогу вести стрільбу із складеним та напіврозкладеним прикладом, а також наявністю магазинів ємність яких становить по 30 патронів, який придатний до стрільби, який ОСОБА_5 умисно, без передбаченого законом дозволу незаконно зберігав у салоні вказаного автомобіля.

Своїми незаконними діями ОСОБА_5 , порушив вимоги п.8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв?язку з прийняттям Закону України «Про Національну поліцію» за № 901-VIII від 23.12.2015, Постанови Верховної ради України № 2471-XII від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 N? 576 (із змінами та доповненнями) та Інструкції «Про затвердження Змін до Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчізняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 459 від 16.06.2020.

21.03.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Постановою керівника Тернопільської окружної прокуратури від 09.05.2024 строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000646 від 10.10.2023, продовжено до трьох місяців.

Відповідно до частини першої статті 5 КПК України, процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Згідно із частиною першою статті 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження..

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене, зокрема протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину (пункт 4 частини третьої статті 219 КПК України).

При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину (пункт 3 частини четвертої статті 219 КПК України).

Відповідно до частини третьої статті 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

За змістом вимог частини 1 статті 2951 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У відповідності до частини четвертої статті 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Враховуючи те, що письмове повідомлення про підозру вручено ОСОБА_4 15.03.2024, а ОСОБА_5 21.03.2024, томутрьохмісячний строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000646 від 10.10.2023, завершується 15.06.2024.

При цьому, матеріалами клопотання доведено, що завершити досудове розслідування до вказаної дати неможливо, внаслідок особливої складності кримінального провадження та необхідності проведення ряду слідчих та процесуальних дій для забезпечення повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, а саме: долучити висновки 5 експертиз матеріалів, речовин та виробів; провести дактилоскопічну експертизу по вилучених упакуваннях зброї та боєприпасів; провести додаткову експертизу зброї; провести допит уповноваженої особи з питань контролю за обігом зброї ГУНП в Тернопільській області; з урахуванням зібраних доказів дати остаточну правову оцінку діям ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

При цьому, слідчий суддя враховує об`єктивну неможливість проведення таких слідчих та процесуальних дій з метою отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, до завершення строку досудового розслідування, тобто до 15.06.2024.

Поряд з цим, слідчий суддя не вбачає ознак затягування досудового розслідування з боку органу досудового розслідування, та приходить до висновку, що проведені слідчі (розшукові) дії було вчинено оперативно. Враховуючи загальну тривалість досудового розслідування, а також обсягу та специфіки проведених процесуальних дій, слідчий суддя зазначає, що здійснення цього провадження вирізняється особливою складністю.

Виконання наведених у клопотанні про продовження строків досудового розслідування слідчих та процесуальних дій необхідне для забезпечення прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а також для збирання додаткових доказів.

У зв`язку з наведеним, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим статті 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених у клопотанні; такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використані під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування; перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через складність категорії справи та необхідність повного та всебічного дослідження усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, що потребує часу.

З урахуванням вищевикладеного та зважаючи на те, що закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні до 15.06.2024 неможливо, у зв`язку із особливою складністю провадження, необхідністю проведення значної кількості слідчих та процесуальних дій, слідчий суддя доходить висновку, що термін у п`ять місяців буде достатнім для їх проведення та для завершення в цілому досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000646 від 10.10.2023.

Вказаний термін, на думку слідчого судді, є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання слідчих та процесуальних дій, а також прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні, та буде відповідати завданням кримінального провадження.

За таких обставин, клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 2951, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , погоджене першим заступником керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000646 від 10.10.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000646 від 10.10.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України, до п`яти місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1