Справа № 953/3774/23
н/п 1-кс/953/3340/24
"07" травня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Харків, освіта повна загальна середня, пенсіонер, на утриманні неповнолітніх дітей або людей з інвалідністю не має, раніше не судимий, не є депутатом, який не страждає на тяжкі захворювання, зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 ,
- підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України,-
Як вбачається з клопотання, у громадянина України ОСОБА_6 який перебував на території с. Рубіжне Чугуївського району Харківської області, у період з 16.03.2022 до 03.05.2022, точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, виник кримінальний протиправний умисел, спрямований на виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування тимчасової окупації частини території України з використанням засобів масової інформації.
У період з 16.03.2022 до 03.05.2022 в денний час, точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , прибув за адресою: АДРЕСА_1 на ділянку місцевості з приблизними географічними координатами 50.160403, 36.8186253 з метою отримання продуктів харчування від невстановлених осіб, підконтрольних ЗСРФ та окупаційній адміністрації РФ.
Реалізуючи свій кримінальний протиправний умисел, у період з 16.03.2022 до 03.05.2022 в денний час. точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 на ділянці місцевості з приблизними географічними координатами 50.160403, 36.8186253 здійснив вербально добровільно, без будь-якого психічного, фізичного примусу, висловлювання, які фіксувалися за допомогою спеціальної аудіо-відео записувальної техніки зі штативом, невстановленими особами, підконтрольними ЗСРФ та окупаційній адміністрації РФ, а саме: «Большое спасибо, молодцы, надо было ещё 8 лет назад сюда приехать, на Украину и освобождать. От нечисти этой, большое спасибо».
Надалі, невстановленими особами підконтрольними ЗСРФ та окупаційній адміністрації РФ 03.05.2022 опубліковано відео за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 відео ( ІНФОРМАЦІЯ_3 на ютуб каналі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у засобах масової інформації «РОССИЯ 24 БЕЛГОРОД», на якому зображено ОСОБА_6 , який перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 на ділянці місцевості з приблизними географічними координатами 50.160403, 36.8186253, здійснив вербальне висловлювання «Большое спасибо, молодцы, надо было ещё 8 лет назад сюда приехать, на Украину и освобождать. От нечисти этой, большое спасибо».
Вказане відео, що розміщується у всесвітній мережі «Інтернет» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 відео ( ІНФОРМАЦІЯ_3 є відкритим та загальнодоступним невизначеній кількості осіб.
06.05.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий, прокурор посилались на тяжкість кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_6 , наявність ризиків, передбачених п.1, п.3 ч.1 ст. 177 КПК України.
Прокурор, слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали просили його задовольнити.
Підозрюваний та захисник проти задоволення клопотання не заперечували за недоведеності підозри та ризиків. В порядку ст. 206 КПК України підозрюваний пояснив, що насильство на досудовому слідстві до нього не застосовувалось, вину не визнав, пояснив, що зробив вказане висловлювання внаслідок попереднього побиття окупантами. З вказаних обставин, в порядку ст. 214 КПК України, звертався із заявою до ХРУП-1 ГУНП в Харківській області, заява зареєстрована за № 7394 від 24.05.2022р.
Також слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.1, п.3, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідка, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.
З урахуванням викладеного, при вирішенні питання застосування запобіжного заходу слідчий суддя враховує наявність ризиків, передбачених п.1, п.3, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, та оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_6 інкримінованого кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим в інкримінованому тяжкому кримінальному правопорушенні, вважає, що застосування до ОСОБА_6 більш м`якого запобіжного заходу недостатнє для запобігання ризикам, передбаченим п.1, п.3, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, а тому застосовує до нього запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту за місцем фактичного проживання, заборонивши цілодобово залишати кв. АДРЕСА_3 .
Покласти на ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 06 липня 2024 року обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; не відлучатись з м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання: АДРЕСА_2 ; здати на зберігання до ГУ ДМС України в Харківській області закордонний паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , утриматись від спілкування зі свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Ухвалу направити для виконання органу Національної поліції за місцем мешкання підозрюваного через прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним в той же строк з моменту вручення копії ухвали суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію ухвали отримала «____»_________2024р. _____________________

ОСОБА_6