справа № 208/4824/24
№ провадження 1-в/208/170/24
УХВАЛА

11 червня 2024 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

у відкритому судовому засіданні розглянувши клопотання прокурора про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні № 0000753 від 22.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшло зазначене клопотання прокурора, яке обґрунтовано наступним.

В провадженні СВ Кам`янського РУП ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходилось кримінальне провадження №0000753 від 22 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, 27.11.2021 року слідчим проведено обшук в гаражному блоці № НОМЕР_1 , розташованому на перехресті вулиці Рилєєва та вулиці Сурська в м. Кам`янське, напроти будинку АДРЕСА_1 , а саме 14-й гараж за порядком зі сторони будинку АДРЕСА_2 , під час якого вилучено одноствольну гладкоствольну магазинну багатозарядну рушницю моделі «ЧavuzA-2002» № 1930 12 калібру виробництва Туреччина.

Постановою слідчого від 22.06.2023 року кримінальне провадження №0000753 закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Рішення слідчого не оскаржувалось, прокуратурою не скасовано.

Прокурор просить вирішити питання скасування арешту з рушниці моделі «ЧavuzA-2002» та передання її для військових потреб у розпорядження військової частини НОМЕР_2 .

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Суд, розглянувши матеріали клопотання, встановив наступне.

Відповідно до п.1 ч.9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі клопотання згідно зі ст.ст. 171-174 КПК України.

Згідно п. 3 зазначеної статті майно, яке вилучене з обігу, передається відповідним органам або знищується.

У випадку, коли кримінальне провадження закрите слідчим, клопотання подане в порядку ч.9 ст. 100 КПК України про долю речових доказів вирішується судом.

З матеріалів клопотання встановлено, що 22 листопада 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000753 внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією за ч.3 ст. 185 КК України. В рамках досудового розслідування проведено обшук в гаражному блоці № НОМЕР_1 , розташований на перехресті вулиці Рилєєва та вулиці Сурська в м. Кам`янське, напроти будинку АДРЕСА_1 , а саме 14-й гараж за порядком зі сторони будинку АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено предмет схожий на помпову рушницю із пістолетною рукояткою без прикладі із маркуванням НОМЕР_3 , KALIBRE 12 KROMLU 2187. Рушницю поміщено до камери зберігання речових доказів Кам`янського РУП

Під час досудового розслідування особу, якій належало зазначена рушниця, не встановлено.

Кримінальне провадження №0000753 від 22 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України 22.06.2023 року, закрито постановою слідчого на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Законність рішення слідчого про закриття кримінального провадження не оскаржувалась, прокурором не скаосвана.

Указом Президента України від 24.02.2022 року, в України введено воєнний стан, який продовжує діяти на теперішній час.

Відповідно до листа командира військової частини НОМЕР_2 , для ефективного виконання поставлених бойових завдань, для використання за призначенням необхідна мисливська зброя (бажано помпова 12 калібру)

На підставі викладеного, керуючись суд, ст. ст. 100,171-174 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Речовий доказ у кримінальному провадженні №0000753 - одноствольну гладкоствольну магазинну багатозарядну рушницю моделі «ЧavuzA-2002» № 1930 12 калібру виробництва Туреччина, передати у розпорядження військової частини НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскарження до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1