н/п 1-кс/490/2294/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/4556/24
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

10 червня 2024 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором,про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000242 від 29.05.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-2, ч. 4 ст. 111-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке належить йому, а саме: на праві спільної сумісної власності з ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_3 ) квартира, об`єкт житлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 ; на праві приватної власності адміністративно-виробнича будівля літ. А, загальною площею 1535,3 кв.м. та споруди №4, І з огорожею №2,3,5,6 за адресою: АДРЕСА_2 (договір купівлі-продажу ВКС782595 від 09.01.2008); д.н.з. НОМЕР_4 , TOYOTA AVENSIS 1987, 2011 року випуску, ЧОРНИЙ, № кузова НОМЕР_5 ; д.н.з. НОМЕР_6 , DAEWOO LANOS НОМЕР_7 , 2003 року випуску, ЗЕЛЕНИЙ, № кузова НОМЕР_8 , з метою забезпечення конфіскації майна.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи громадянином України, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше червня місяця 2022 року, знаходячись у тимчасово окупованому м. Херсоні Херсонської області, добровільно погодився підтримати вищевказане незаконне рішення щодо створення «Казенного предприятие «Херсонская областная типография», метою діяльності якого є забезпечення потреб «Военно-гражданской администрации Херсонской области» в друкованій продукції та добровільно погодився на зайняття посади директора вказаного підприємства. Крім того, в строк до 01.10.2022, ОСОБА_4 вжив заходів до реєстрації незаконного створеного окупаційним органом влади підприємства - «Казенное предприятие «Херсонская областная типография» в незаконно створених окупаційною владою податкових органах на території Херсонської області. Реалізуючи незаконно набуті організаційно-розпорядчі функції ОСОБА_4 особисто організовував формування штату очолюваного ним незаконного підприємства, облік робочого часу підпорядкованих працівників, виплату їм заробітної плати у російських рублях.

Також, розпорядженням «Военно-гражданской администрации Херсонской области») від 24.06.2022 № 124/1-р прийнято рішення про введення тимчасової адміністрації по управлінню майном наступних підприємств, які до 24.02.2024 здійснювали свою діяльність (поліграфічна діяльність і надання пов`язаних з нею послуг) на території м. Херсона: ТОВ «Єволюція» (перевулок Маяковського, 5, м. Херсон), ТОВ «Raindrops» (вул. Нефтяників, 7, м. Херсон), ПП «Комплектавтодор» (Миколаївське шосе км 5, м. Херсон), ТОВ «Полімед» (Кошевий спуск, 5, м. Херсон). Відповідно до п. 2 вказаного розпорядження керівником тимчасової адміністрації по управлінню майном вищевказаних підприємства призначено директора «Казенного предприятия «Херсонская областная типография» - ОСОБА_4 . Так, ОСОБА_7 добровільно погодився на зайняття посади керівника тимчасової адміністрації по управлінню майном підприємств та вживав заходи щодо інвентаризації їх майна та постановки їх на облік, на виконання рішення окупаційного органу влади - «Постановления председателя Совета Министров - Председателя Правительства Военной гражданской администрации Херсонской области ОСОБА_8 № 20 от 31.08.2022» в незаконно створених окупаційною владою податкових органах на території Херсонської області.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 до початку широкомасштабного вторгнення російських військ на територію України (до 24.02.2024) та на цей час є засновником ТОВ «ТИПОГРАФІЯ 24», яке здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 предметом діяльності якого, окрім іншого, є - друкування продукції, видання газет, журналів, періодичних видань та інші види видавничої діяльності. На виконання рішення представників окупаційної адміністрації держави-агресора, а саме п. 2 «Постановления председателя Совета Министров - Председателя Правительства Военной гражданской администрации Херсонской области ОСОБА_8 № 20 от 31.08.2022 ОСОБА_4 вжив заходів до реєстрації очолюваного ним товаристваТОВ «ТИПОГРАФІЯ 24» в незаконно створених окупаційною владою податкових органах на території Херсонської області.

Не пізніше червня місяця 2022 року (більш точний час під час слідства не встановлено) ОСОБА_4 добровільно передав належні ТОВ «ТИПОГРАФІЯ 24» матеріальні ресурси на користь такого підприємства, а саме багатофункціональний пристрій «XEROX COLOR 550» s/n: НОМЕР_9 , печатку ТОВ «ТИПОГРАФІЯ 24» (ідентифікаційний код -41906534).

Крім того, перебуваючи на посаді директора «Казенное предприятие «Херсонская областная типография» з червня 2022 року здійснював господарську діяльність на тимчасово окупованій російською федерацією території, спрямовану на задоволення потреб «Военно-гражданской администрации Херсонской области» та її незаконно створених органів на окупованих територіях м. Херсона та Херсонської області в розробленні і виготовленні на користь останніх різних видів друкованої продукції.

Зокрема, 24.08.2022 ОСОБА_4 уклав договір з незаконно створеною окупаційною владою установою - «Государственным бюджетным учреждением культуры «Херсонский областной русский академический музыкально-драматический театр» про виконання робіт з виготовлення поліграфічної продукції.

25.08.2022 ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, уклав договір з незаконно створеною окупаційною владою установою - «Департаментом труда и социальной политики Херсонской области» про виконання робіт з виготовлення поліграфічної продукції.

01.10.2022 ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, уклав договір з «военно-гражданской администрацией Голопристанского муниципального округа Херсонской области» про виконання робіт з виготовлення поліграфічної продукції.

01.09.2022 ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, уклав договір з незаконно створеними окупаційною владою установами - «ГБУЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », «ГБУЗ «Херсонский базовый медецинский колледж» про виконання робіт з виготовлення поліграфічної продукції.

04.09.2022 ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, уклав договір з незаконно створеною окупаційною владою установою - «ГБУЗ «Белозерская центральная районная больница» з виконання робіт по виготовленню поліграфічної продукції.

08.09.2022 ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, уклав договір з незаконно створеною окупаційною владою установою - «ГБУЗ «Херсонский обласной кардилогический центр» з виконання робіт по виготовленню поліграфічної продукції.

03.10.2022 ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, уклав договір з «Государственным унитарным предприятием «Херсоноблгаз» діючого на підставі «Указа ВГА Херсонской области № 135-р від 28.06.2022» про виготовлення друкованої продукції для потреб його діяльності.

Окрім того, згідно товарних накладних, у яких зазначено, що постачальником є «Казенное предприятие «Херсонская областная типография» в особі його керівника ОСОБА_4 , платник - відповідні окупаційні органи Херсонської області, на замовлення останніх, відповідно до умов виконання договорів (номер та дата договорів під час проведення досудового розслідування не встановлено), КП «Херсонская областная типография» виготовлено на користь останніх та передано наступні товари: згідно товарних накладних № 76 від 13.09.2022, № 6 від 29.07.2022 «Военно-гражданской администрации Генической городской териториальной громады» постачальником - «КП «Херсонская областная типография», в особі ОСОБА_4 , передано - газети «Генические вести № 8»; № 91 від 20.09.2022, № 92 від 22.09.2022 «Северно исправительной колонии № 90» - журнали щодо обліку відповідної роботи на підприємстві; № 87 від 19.09.2022 «ВГА Бериславского района» - газети «Маяк № 6», № 83 від 16.09.2022 «ВГА Скадовского района» - газети «Чорноморец № 9», № 89 від 20.09.2022 «Администрации Каховского района» - газети «Новая Каховка № 7»; № 84 від 19.09.2022, № 95 від 23.09.2022, № 105 від 07.10.2022 «Администрации Херсонской области» - газета «Наднепрянская правда» № 12, № 13, № 14; № 99 від 30.09.2022, № 107 від 14.10.2022, № 104 від 07.10.2022 «ВГА г. Херсона» - газета «Точка отчета» № 5, «Точка отчета» № 7, «Точка отчета» № 6; № 10 від 04.08.2022, № 25 від 11.08.2022, № 79 від 17.08.2022, № 73 від 12.09.2022 «Администрации Каховского района, Новая Каховка» газет - «Новая Каховка» № 6, «Новая Каховка» № 3, «Новая Каховка» № 2, «Новая Каховка» № 1. Крім того, відповідно до актів виконаних робіт № 1 від 07.07.2022, № 2 від 21.07.2022, № 3 від 27.02.2022 виконавець КП «Херсонская областная типография г. Херсона» в особі ОСОБА_4 виконало на корить «Администрации Каховского района» друк газети «Каховский вестник» № 4 від 20.07.2022, в кількості 20000 екземплярів вартістю 28620 рублів; «Каховский вестник» № 2 від 07.07.2022 в кількості 2000 екземплярів вартістю 10860 рублів; «Каховский вестник» № 5 від 27.07.2022 в кількості 15000 екземплярів вартістю 28620 рублів. У вищевказаних друкованих виданнях висвітлювалась діяльність на окупованих територіях Херсонської області «Военно-гражданской администрации Херсонской области», її незаконно створених органів та інші відомості з проросійським контентом.

21.05.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-2, ч. 4 ст. 111-1 КК України в рамках кримінального провадження № 0000416 від 20.09.2022.

Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином. Надав заяву про розгляд клопотання про арешт майна без його участі, а також на підставі ч.2 ст. 172 КПК України, за відсутності власника майна, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Враховуючи закріплений ст.26 КПК України принцип диспозитивності, згідно якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні свої прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, вважає за можливе розглянути подане клопотання у її відсутність та на підставі наявних матеріалів.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.172 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання за відсутності власника майна, арешт на майно якого накладається.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, вважаю, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, слідчим відділом УСБ України в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000242 від 29.05.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-2, ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-2, ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Відповідно до інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 29.04.2024 №376501174, 376501197, 376501808 ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_10 ), належать наступні об`єкти нерухомого майна: на праві спільної сумісної власності з ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_3 ) квартира, об`єкт житлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 ; на праві приватної власності адміністративно-виробнича будівля літ. А, загальною площею 1535,3 кв.м. та споруди №4, І з огорожею №2,3,5,6 за адресою: АДРЕСА_2 (договір купівлі-продажу ВКС782595 від 09.01.2008).

Крім того, відповідно до відомостей з РСЦ ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (Філія ГСЦ МВС) за даними з ЄДР транспортних засобів за громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровані наступні транспортні засоби: TOYOTA AVENSIS 1987, д.н.з. НОМЕР_4 , 2011 року випуску, ЧОРНИЙ,

№ кузова НОМЕР_5 ; DAEWOO LANOS D4LM500 1500, д.н.з. НОМЕР_6 , 2003 року випуску, ЗЕЛЕНИЙ, № кузова НОМЕР_8 .

Згідно з ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження, серед іншого є арешт майна, який застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням виниклої в межах досудового розслідування кримінального провадження необхідності щодо вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, а також враховуючи те, що ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, згідно санкціїякого до майна підозрюваного може бути застосована конфіскація майна, то суд вважає обґрунтованими покликання на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, та вважає, що таке клопотання слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст. ст. 131, 170-173, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке належить підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: квартиру, об`єкт житлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_3 ); адміністративно-виробнича у будівлю літ. А, загальною площею 1535,3 кв.м. та споруди №4, І з огорожею №2,3,5,6 за адресою: АДРЕСА_2 (договір купівлі-продажу ВКС782595 від 09.01.2008), яка на праві приватної власності належить ОСОБА_4 ; TOYOTA AVENSIS 1987, д.н.з. НОМЕР_4 , 2011 року випуску, ЧОРНИЙ, № кузова НОМЕР_5 ; DAEWOO LANOS D4LM500 1500, д.н.з. НОМЕР_6 , 2003 року випуску, ЗЕЛЕНИЙ, №кузова НОМЕР_8 , шляхом заборони відчуження та розпорядження вказаним майном, з метою забезпечення конфіскації майна.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом, відповідно до ст.174 КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1