Справа № 583/1805/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2024 р. м. Охтирка

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000256 від 21.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

19.04.2024 слідчий звернувся з зазначеним клопотанням.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000256 від 21.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що 07.09.2023, 12.10.2023, 01.12.2023, 20.03.2024 ОСОБА_4 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 домашнє насильство, за що був неодноразово притягнутий судом до адміністративної відповідальності.

01.04.2024 відносно ОСОБА_4 складено та вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що згідно довідки від 05.04.2024 ОСОБА_4 перебуває під динамічним спостереженням у лікаря-психіатра КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з діагнозом: F 07.84

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування вищезазначеного факту, зокрема встановлення психічного стану ОСОБА_4 на момент вчинення ним кримінального правопорушення та на даний час, у даному кримінальному провадженні є потреба у проведенні судово-психіатричної експертизи, у зв`язку з цим в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні наступних документів, а саме: медичної документації на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_3 , (медичної картки амбулаторного чи стаціонарного хворого, тощо), що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з правом вилучення їх оригіналів.

У вказаній медичній документації міститься інформація, яка самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення. Оригінали медичної документації необхідний в матеріалах кримінального провадження для подальшого проведення слідчих дій з їх використанням (шляхом призначення судово медичних експертиз, тощо).

В зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР, будучи повідомленим належним чином, в суд не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Згідно із ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як інформація, що міститься в зазначених слідчим документах, може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

Керуючись ст.ст.159-164, 370, 372 КПК України -

ухвалив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0000256 від 21.03.2024 року, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів до медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_3 (медичної картки амбулаторного чи стаціонарного хворого, тощо), що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з правом вилучення їх оригіналів.

Строк дії ухвали до 22.06.2024.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_22