Справа № 577/59/24
Провадження № 1-кс/577/473/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" березня 2024 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі Сумської області клопотання ст.слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001006 від 05.10.2023 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кухарі Іванківського району Київської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого,-

який підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.306 ч.2, 307 ч.2, 308 ч.2, 321 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

06.03.2024 р. ст.слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській обл. ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 02 міс., з раніше встановленим розміром застави.

Клопотання обгрунтовує тим, що приблизно у 20-х числах жовтня 2023 р., але не пізніше 28.10.2023 р., у невстановлений день та час ОСОБА_6 переслідуючи злочинний умисел, направлений на незаконний збут наркотичних засобів, вступив у злочинну змову із ОСОБА_7

02.05.2023 р. знаходився на лікуванні від наркоманії в медичному центрі ТОВ «Медичний центр «Аврора Мед» м. Київ, вул. Михайла Бойчука, 18, офіс 7, та отримував рецепти на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу «Метадон-ЗН», що містить діючий наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон, для його приймання в домашніх умовах за рекомендаціями лікаря.

16.10.2023 р. ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб, за вказівкою ОСОБА_7 із останньою прибув до МЦ ТОВ «Українська клініка трансформації» м. Київ, бульвар Вацлава Гавели, 51 та, шляхом обману подав заяву про отримання наркотичних засобів, а також уклав угоду про надання медичних послуг, приховавши від працівників медичної установи інформацію про своє знаходження на лікуванні в медичному центрі ТОВ «Медичний центр «Аврора Мед», де йому вже призначені наркотичні засоби.

17.10.2023 р. ОСОБА_6 , за попередньою змовою групою осіб за вказівкою ОСОБА_7 із останньою, подав заяву про отримання наркотичних засобів, а також уклав угоду про надання медичних послуг з ТОВ «Медичний центр «Гармонія» м. Київ, проспект Юрія Гагаріна, 2/35.

23.10.2023 р. ОСОБА_6 за вказівкою ОСОБА_7 із останньою став на облік в медичному центрі ТОВ «Український центр реабілітації» м. Київ, Харківське шосе, 150/15.

24.10.2023 р. ОСОБА_6 за вказівкою ОСОБА_7 із останньою став учасником замісної підтримуючої терапії із застосуванням наркотичного засобу метадону в ТОВ «Медичний центр «ТОПМЕД»» м. Київ, вул. Олекси Тихого, 24, прим. з №1 по №9, з 08.11.2023 р. в медичному центрі ПП «Сантана-М» м. Київ, вул. Райдужна, 59-Б, з 27.12.2023 р. в медичному центрі ТОВ «АНОН» м. Київ, пр. Червоної Калини, 36

Ставши учасником замісної підтримуючої терапії у зазначених медичних центрах, ОСОБА_6 почав незаконно шляхом шахрайства отримувати лікарський засіб «Метадон-ЗН», що містить у своєму складі метадон, віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою 0,02 г в одній пігулці дозуванням 25 мг.

Так, 28.10.2023 р. о 12:49 год. ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , за попередньою змовою групою осіб, за місцем свого проживання АДРЕСА_2 за 400 грн. збули ОСОБА_8 незаконно придбані в центрах замісної підтримуючої терапії 04 пігулки «Метадон-ЗН», в складі яких міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон, загальною вагою 0,0891 г.

Цього ж дня, о 13:01 год. в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки ОСОБА_8 видав працівникам поліції Конотопського РВП ГУНП в Сумській обл. 04 пігулки придбані у ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Крім того, близько 07:40 год. 04.12.2023 р. ОСОБА_9 , за попередньою змовою групою осіб, за вказівкою ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , прибув в ТОВ «Медичний центр «ТОПМЕД» м. Київ, вул. О. Тихого, 25 та шляхом обману працівників центру незаконно з метою збуту за грошові кошти надані ОСОБА_7 , придбав лікарський засіб «Медатон-ЗН» дозуванням 25 мг у кількості 60 пігулок, що містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон, загальною вагою 1,3320 г, а також сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол) дозуванням 50 мг у кількості 40 пігулок, загальною вагою 1,764 г.

У цей же день, близько 9:30 год. ОСОБА_9 , за попередньою змовою групою осіб, за вказівкою ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , прибув до медичного центру ТОВ «Український центр реабілітації» м. Київ, Харківське шосе 150/15 та шляхом обману працівників центру незаконно з метою збуту за грошові кошти, надані ОСОБА_7 , придбав лікарський засіб «Медатон-ЗН» дозуванням 25 мг у кількості 40 пігулок, що містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон, загальною вагою 0,8880 г.

Таким чином, 04.12.2023 р. ОСОБА_10 , за попередньою змовою групою осіб, шляхом шахрайства з метою збуту повторно незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон загальною вагою 2,22 г, та сильнодіючий лікарський засіб, дифенгідрамін (димедрол), загальною вагою 1,764 г, які почав незаконно зберігати при собі з вказаною метою.

У цей же день, у період з 12:09 год. по 14:44 год., ОСОБА_9 незаконно перевіз з метою збуту наркотичний засіб та сильнодіючий лікарський засіб на потязі міжміського сполучення №774 Дарниця-Конотоп з м. Києва до м. Конотопа, проте, о 15:35 год. на залізничному вокзалі на ст. Конотоп був затриманий працівниками поліції Конотопського РВП ГУНП в Сумській обл.

Під час особистого обшуку у ОСОБА_9 з кишені куртки вилучили 60 пігулок у 06 блістерах з написом «Метадон-ЗН», в складі яких виявлено метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, загальною масою 1,3320 г; у штанях за паском 40 пігулок у прозорому зіп-пакеті, в складі яких виявлено метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, загальною масою 0,8880 г, та з кишені на рукаві куртки 37 пігулок у 04 блістерах з написом «Димедрол-Дарниця», в складі яких виявлено дифенгідрамін (димедрол), який відноситься до сильнодіючих лікарських засобів, загальною масою 1,6317 г.

Крім того, 26.12.2023 р. о 12:37 год. на абонентський номер ОСОБА_7 НОМЕР_1 зателефонував ОСОБА_11 з абонентського номеру брата ОСОБА_12 НОМЕР_2 , та попрохав незаконно збути йому метадон, а також дифенгідрамін. ОСОБА_7 погодилася та попросила ОСОБА_11 здійснити передоплату в сумі 300 грн. на банківську карту № НОМЕР_3 , яка прив`язана до банківського рахунку IBAN: НОМЕР_4 , відкриту в АТ «ПУМБ» на своє ім`я, а також запропонувала забрати пігулки за місцем її мешкання.

Здійснивши о 14:47 год. переказ грошових коштів, ОСОБА_11 звернувся до свого брата ОСОБА_12 , якого попрохав отримати метадон і димедрол у ОСОБА_7 , на що він дав свою згоду, тим самим вступив у злочину змову, направлену на незаконний збут наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів за попередньою змовою групою осіб.

У подальшому о 16:15 год. ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , за попередньою змовою групою осіб, за місцем свого проживання АДРЕСА_2 повторно збули ОСОБА_12 незаконно придбані в центрах замісної підтримуючої терапії 02 пігулки «Метадон-ЗН», які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон, вагою 0,02024 г, а також 03 пігулки «Димедрол-Дарниця».

О 16:43 год. у дворі будинку №8 по вул. Металістів м. Конотопа ОСОБА_12 був затриманий працівниками поліції Конотопського РВП ГУНП в Сумській обл. Під час особистого обшуку з кишені куртки останнього було вилучено поліетиленовий пакет, всередині якого виявлено порошкоподібну речовину у паперовій серветці та порошкоподібну речовину з пошкодженим фрагментом блістеру з написом «Димедрол-Дарниця», в складі яких виявлено метадон, масою 0,00034 і 0,0199 г та сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін масою 0,0394 г і 0,3826 г відповідно.

Крім того, продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_7 30.12.2023 р. о 14:46 год, отримавши від ОСОБА_13 на банківську карту № НОМЕР_3 , яка прив`язана до банківського рахунку IBAN: НОМЕР_4 , відкриту в АТ «ПУМБ» на своє ім`я, грошові кошти в сумі 900 грн., в якості оплати за 10 пігулок метадону, які він збув ОСОБА_14 , вирішила використати їх для придбання наркотичного засобу, метадон.

Зокрема, 30.12.2023 р. о 15:12 год. ОСОБА_7 , здійснила переказ 1000 грн. на рахунок МЦ ПП «Сантана-М» НОМЕР_5 , відкритий в АТ КБ «ПриватБанк», в якості передоплати за отримання медичних послуг та метадону ОСОБА_6 .

У подальшому 09.01.2024 р. о 15:05 год. ОСОБА_6 , за попередньою змовою групою осіб за вказівкою ОСОБА_7 прибув до медичного центру ПП «Сантана-М» м. Київ, вул. Райдужна, 59-Б, та шляхом обману працівників центру незаконно за грошові кошти, перераховані 30.12.2023 ОСОБА_7 на рахунок центру, придбав лікарський засіб «Медатон-ЗН» дозуванням 25 мг у кількості 40 пігулок.

Крім того, у першій половині дня 09.01.2024 р. ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , за попередньою змовою групою осіб, прибули до медичного центру «Українська клініка трансформації» м. Київ, бульвар Вацлава Гавели, 51, та приховуючи від лікарів інформацію про своє знаходження на обліках в інших центрах замісної підтримуючої терапії, де їм вже призначені нарковмісні препарати, шляхом обману придбали 90 пігулок лікарського засобу «Метадон-ЗН», які містять у своєму складі наркотичний засіб, метадон, загальною вагою 2,4244 г. Зокрема ОСОБА_7 придбала 60 таких пігулок, ОСОБА_6 50 пігулок, після чого стали незаконно зберігати наркотичний засіб при собі з метою збуту.

Крім того, близько 15 год. 09.01.2024 р. ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , за попередньою змовою групою осіб, прибули до медичного центру ПП «Сантана-М» м. Київ, вул. Райдужна, 59-Б, де приховуючи від лікарів медичного закладу інформацію про своє знаходження на обліках в інших центрах замісної підтримуючої терапії, де їм вже призначені нарковмісні препарати, шляхом обману придбали 80 пігулок лікарського засобу «Метадон-ЗН», які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон, загальною вагою 1,6 г, кожен придбав по 40 таких пігулок, після чого стали незаконно зберігати наркотичний засіб при собі з метою збуту.

Таким чином, 09.01.2024 р. ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб, шляхом шахрайства у медичних центрах «Українська клініка трансформації» та ПП «Сантана-М» незаконно з метою збуту заволоділи наркотичним засоби, метадоном загальною вагою 4,0244 г.

Цього ж дня у період з 18:36 год. по 21:32 год. ОСОБА_7 разом зі ОСОБА_6 перевезли з метою збуту частину наркотичного засобу на потязі сполученням Київ пасажирський-Шостка з м. Києва до м. Конотопа, проте о 21:54 год. були затримані на залізничному вокзалі ст. Конотоп працівниками поліції Конотопського РВП ГУНП в Сумській обл.

Під час особистого обшуку із сумки ОСОБА_7 було вилучено 54 пігулок у 06 блістерах з написом «Метадон-ЗН»; з кишені куртки ОСОБА_6 вилучено 50 пігулок у 05 блістерах з написом «Метадон-ЗН».

09.01.2024 р. о 21:54 год. ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

11.01.2023 р. до нього застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави строком до 08.03.2024 р.

10.01.2023 р. і 22.02.2024 р. ОСОБА_6 повідомлено про нову підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 308, ч.2 ст. 306, ч.3 ст. 321 КК України.

Обгрунтованість повідомленої підозри підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме протоколами контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 28.10.2023 р.; протоколами про результати аудіо-, відеоконтролю особи від 15.11.2023 р.; висновками експертів; протоколом затримання та особистого обшуку ОСОБА_15 від 09.01.2023 р.; протоколами допиту свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_16 ; протоколом затримання та особистого обшуку ОСОБА_9 від 04.12.2023 р.; протоколом затримання особи ОСОБА_12 ; протоколом за результатами проведеного НС(Р)Д, в порядку ст.263 КПК України, від 22.01.2024 р., а також іншими доказами в їх сукупності та взаємозв`язку, а також іншими доказами в їх сукупності та взаємозв`язку.

Під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виконано слідчі дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому. Разом з тим, необхідно виконати ряд слідчих дій, для проведення та завершення яких необхідний додатковий час, а саме: здійснити тимчасовий доступ до банківської таємниці банку АТ «Універсал Банк», про рух коштів по рахункам ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ; здійснити тимчасовий доступ до лікарської таємниці в ТОВ «Медичний центр «ТОПМЕД»» м. Київ, вул. Олекси Тихого, 24, прим. з №1 по №9, ТОВ «Медичний центр «Квінмед» м. Київ, Харківське шосе 49а, прим.121, медичному центрі ПП «Сантана-М» м. Київ, вул. Райдужна, 59-Б, медичному центрі ТОВ «АНОН» м. Київ, пр. Ч. Калини, 36; допитати в якості свідків лікарів вказаних клінік про обставини видачі наркотичних засобів підозрюваним, а також провести з ними впізнання особи (підозрюваних); призначити судово-почерковознавчі експертизи підписів, зроблених у вилученій медичній документації та зразкам почерку підозрюваних ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 і витребувати висновки; здійснити тимчасовий доступ до інформації операторів телекомунікаційного зв`язку ТОВ «Лайфселл» та ПрАТ «Київстар» за абонентськими номерами фігурантів, та з урахуванням отриманих доказів визначитись з обсягом та остаточною кваліфікацією дій кожного підозрюваного, виконати вимоги ст. 290 КПК України з підозрюваними та захисниками, скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, при необхідності виконати інші слідчі дії.

Необхідність проведення вказаних слідчих дій перешкоджає завершенню досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до закінчення строку дії ухвали про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У зв`язку із зазначеним строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було продовжено до 05 місяців, тобто до 05.05.2024 р.

Досудовим слідством встановлено наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: підозрюваний ОСОБА_6 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Так, про наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст. 177 КПК України свідчать наступні обставини, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні серії умисних тяжких злочинів передбачених ст.306 ч.2, 307 ч.2, 308 ч.2, 321 ч.3 КК України (17 епізодів), скоєних за попередньою змовою групою осіб, які мають надзвичайно високий ступінь суспільної небезпеки, зумовленої тяжкими наслідками для суспільства, оскільки спрямований проти здоров`я нації, за вчинення якого у разі визнання винуватим йому загрожує суворе покарання у виді позбавлення волі строком до 15 р. з конфіскацією майна. Характер інкримінованих злочинів, що мають підвищену суспільну небезпечність, характеризує ОСОБА_6 з негативного боку та свідчить, що він, перебуваючи на волі, бажатиме ухилення від відповідальності і переховуватиметься від органу досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за скоєне.

Крім того, ОСОБА_6 мешкає у м. Конотопі без реєстрації, в той же час зареєстрований у м. Фастів, Київської обл. З метою скоєння злочинів підозрюваний систематично виїздив до м. Києва, де він незаконно перебуває на обліку одразу у кількох центрах ЗПТ, де він незаконно отримував метадон.

Про існування ризику, передбаченого п.5 ч.1 ст.177 КПК України, свідчать наступні обставини: ОСОБА_6 ніде не працює, існує за рахунок незаконного збуту наркотичних засобів, є наркозалежним, не має стійких соціальних зв`язків, які б убезпечили його від вчинення нових злочинів. Крім того, неодноразово (05 разів) судимий. Підозрюваний неодноразово судимий, у тому числі за скоєння кримінальних правопорушень у сфері незаконного обігу наркотиків, має не зняті та не погашені судимості за 05 вироками; вчинив інкримінований злочин під час відбування покарання за вироком Конотопського міськрайонного суду від 13.10.2023 р. під час іспитового строку.

Зазначене свідчать про те, що ОСОБА_6 є особою, схильною до скоєння кримінальних правопорушень, а тому може вчинити інше кримінальне провадження, а також продовжити кримінальне правопорушення, у якому він підозрюється.

За таких обставин подальше тримання підозрюваного ОСОБА_6 є виправданим, а більш м`які запобіжні заходи будуть недостатнім для запобігання зазначеним у клопотанні ризикам.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_6 , його захисник ОСОБА_4 заперечують задоволенню клопотання, просять обрати більш мякий запобіжний захід - домашній арешт.

Вислухавши учасників розгляду клопотання та перевіривши надані матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки прокурором доведено, що зазначені у ньому ризики не зменшилися і вони виправдовують подальше тримання ОСОБА_6 під вартою.

Ст.197 ч.3 КПК України передбачено строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею у межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому КПК України.

У ході застосування запобіжного заходу слідчим суддею встановлено обґрунтованість пред`явленої підозри і наявність ризиків: запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, і вчиняти інші кримінальні правопорушення.

З урахуванням того, що строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 закінчується 08.03.2024 р. о 21.56 год, заявлені під час обрання запобіжного заходу ризики не зменшилися, а саме запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, у відповідності вимог ст. ст. 197, 199 КПК України, продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 на 60 днів, з правом внесення раніше визначеними умовами та розміром застави.

Керуючись ст. ст. 184, 196, 197, 199, 206, 209, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 60 днів, а саме до 04 травня 2024 року до 14.50 год. з раніше визначеними умовами та розміром застави.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою з моменту вручення.

Повний текст ухвали оголошено 06 березня 2024 року о 15.30 год.

Слідчий суддяОСОБА_1