Справа № 303/4017/24
Провадження № 1-кп/303/336/24
ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2024 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судового засідання обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості від 17 травня 2024 року, яку подано під час підготовчого судового засідання, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 від 24.05.2023 р. за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.201-2 КК України

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

09 травня 2024 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 від 24.05.2023 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.201-2 КК України.

Ухвалою суду від 10 травня 2024 року призначено підготовче судове засідання.

На підставі обвинувального акту в судовому засіданні судом встановлено, що відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє по теперішній час.

Згідно Постанови КМУ №174 від 01.03.2022 «Деякі питання пропуску гуманітарної допомоги через митний кордон України в умовах воєнного стану» на період дії воєнного стану пропуск через митний кордон України гуманітарної допомоги від донорів (у значенні Закону України «Про гуманітарну допомогу») здійснюється за місцем перетину митного кордону України шляхом подання в паперовій або електронній формі декларації, заповненої особою, що перевозить відповідний товар, за формою згідно з додатком 1 без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності.

Товари, пропуск яких здійснюється відповідно до абзацу першого цього пункту, визнаються гуманітарною допомогою за декларативним принципом без прийняття відповідного рішення спеціально уповноважених державних органів з питань гуманітарної допомоги.

Відповідно до статуту громадської Організації «ІНФОРМАЦІЯ_3» (далі - Організація) ОСОБА_3 являється її засновником та головою правління. Відповідно до вказаного статуту головною метою Організації є сприяння у реалізації конституційних прав і свобод громадян, що знаходяться у складних життєвих обставинах, сприяння та підтримка військових підрозділів щодо захисту суверенітету держави, задоволення та захист законних соціальних, економічних, творчих, вікових, національно-культурних, освітніх та інших спільних інтересів членів Організації і т.д.

Так, в період дії воєнного стану у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на отримання прибутку, шляхом продажу ввезених на територію України як гуманітарної допомоги автомобілів, тобто діючи умисно з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в порушення вимог ст.ст. 3, 12 Закону України «Про гуманітарну допомогу» та Постанови КМУ № 174 від 01.03.2022.

Зокрема, у невстановлений час та місці ОСОБА_3 придбав транспортні засоби марки «Mitsubishi Shogun Warrior», номерний знак іноземної реєстрації НОМЕР_1 , він код - « НОМЕР_2 », марки «Мегсedes 270 МL CDI», номерний знак іноземної реєстрації НОМЕР_3 , він код - « НОМЕР_4 », та марки «Мitsubishi L 200», номерний знак іноземної реєстрації НОМЕР_5 , він код - « НОМЕР_6 » та вирішив направити їх до України в якості гуманітарної допомоги.

Так, згідно поданої ОСОБА_6 (паспорт громадянина України для виїзду закордон НОМЕР_7 ) декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою відправником транспортного засобу марки «Mitsubishi Shogun Warrior», номерний знак іноземної реєстрації НОМЕР_1 , він код - « НОМЕР_2 », являється громада м. Лондон, отримувачем - Громадська організація «ІНФОРМАЦІЯ_3», код ЄДРПОУ НОМЕР_54, фактичне місце призначення та розвантаження вантажу - МО України, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім цього, згідно поданої ОСОБА_6 декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою відправником транспортного засобу марки «Мегсedes 270 МL CDI», номерний знак іноземної реєстрації НОМЕР_3 , він код - « НОМЕР_4 », являється ОСОБА_6 , отримувачем - Громадська організація «ІНФОРМАЦІЯ_3», фактичне місце призначення та розвантаження вантажу - АДРЕСА_1 .

Крім того, згідно поданої ОСОБА_7 (паспорт громадянина України для виїзду закордон НОМЕР_8 ) декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою відправником транспортного засобу марки «Мitsubishi L 200», номерний знак іноземної реєстрації НОМЕР_5 , він код - « НОМЕР_6 », являється ОСОБА_8 (паспорт громадянина України для виїзду закордон НОМЕР_9 ), отримувачем - Громадська організація « ІНФОРМАЦІЯ_3 », фактичне місце призначення та розвантаження вантажу - МО України, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після чого транспортні засоби марки «Mitsubishi Shogun Warrior», номерний знак іноземної реєстрації НОМЕР_1 , він код - « НОМЕР_2 », поставлено на тимчасовий державний облік на період дії воєнного стану за ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та присвоєно йому державний номерний знак НОМЕР_10 та видано свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_11 , примітки - дійсний під час військового стану та 90 днів після, марки «Мегсedes 270 МL CDI», номерний знак іноземної реєстрації НОМЕР_3 , він код - « НОМЕР_4 », поставлено на тимчасовий державний облік на період дії воєнного стану за ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та присвоєно йому державний номерний знак НОМЕР_12 та видано свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_13 , примітки - дійсний під час військового стану та 90 днів після, марки «Мitsubishi L 200», номерний знак іноземної реєстрації НОМЕР_5 , він код - « НОМЕР_6 », поставлено на тимчасовий державний облік на період дії воєнного стану за ГО «ІНФОРМАЦІЯ_3» та присвоєно йому державний номерний знак НОМЕР_14 та видано свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_15 , примітки - дійсний під час військового стану та 90 днів після.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 помістив вище вказані транспортні засоби, ввезені в якості гуманітарної допомоги з метою їх подальшої реалізації за адресою АДРЕСА_1 .

Також, за допомогою інтернет - мережі «Faсеbоок», а саме використовуючи сторінку « ОСОБА_9 рух опору», де надавався номер мобільного телефону НОМЕР_16 , яким користується ОСОБА_3 та з якого за допомогою месенжера «Vіbег» надавалась інформація з приводу продажі вказаних транспортних засобів, які ввезені в якості гуманітарної допомоги, із зазначенням їх вартості та загальних характеристик.

В подальшому, ОСОБА_3 26.05.2023 за попередньою домовленістю надав до огляду вищевказані транспортні засоби ОСОБА_10 , який діяв під контролем правоохоронних органів, з метою їх подальшого продажу.

Надалі на виконання свого злочинного умислу ОСОБА_3 , 29.05.2023 близько 14:48 год., перебуваючи на території ресторану «Жетем», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив продаж вказаних транспортних засобів ОСОБА_10 за грошові кошти в сумі 14 600 Євро (згідно офіційного курсу НБУ становило 574023.82 гривень), після чого викритий працівниками правоохоронних органів.

При цьому загальна вартість ввезених на територію України як гуманітарна допомога транспортних засобів, що реалізовувалися ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 , становить 497931 гривня (чотириста дев`яносто сім тисяч дев`ятсот тридцять одна гривня), що є значним розміром, оскільки вказана сума у триста п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 правильно кваліфіковані за ч.3 ст. 201-2 КК України, так як він вчинив кримінальне правопорушення (злочин) - продаж товарів (предметів) гуманітарної допомоги, з метою отримання прибутку, вчиненому у значному розмірі, під час дії воєнного стану.

17 травня 2024 року між прокурором Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участю захисника адвоката ОСОБА_11 , на підставі ст. ст. 468, 469, 472 КПК України, укладено Угоду про визнання винуватості, яку подано до суду під час підготовчого судового засідання.

У відповідності до умов вказаної угоди прокурор та обвинувачений у присутності захисника дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_3 за ч.3 ст.201-2 КК України, визначення узгодженого покарання.

Зі змісту угоди про визнання винуватості вбачається, що прокурор при вирішенні питання про укладення угоди про визнання винуватості враховував такі обставини:

1)під час досудового розслідування та судового розгляду обвинувачений щиро розкаявся у вчиненні кримінального правопорушення;

2)обвинувачений перерахував на потреби Збройних Сил України грошові кошти в розмірі 40000,00 гривень;

3)за згодою обвинуваченого на потреби 11 прикордонного загону ДПСУ передано транспортний засіб «Mitsubishi L 200», номерний знак іноземної реєстрації НОМЕР_17 , він код - « НОМЕР_18 » та на потреби військової частини НОМЕР_19 передано транспортний засіб «Mitsubishi Shogun Warrior», номерний знак іноземної реєстрації НОМЕР_1 , він код - « НОМЕР_20 »;

4)обвинувачений зобов`язується передати транспортний засіб «Мегсеdes 270 ML СDІ», номерний знак іноземної реєстрації НОМЕР_3 , він код - « НОМЕР_21 » на потреби військової частини НОМЕР_22 (код ЄДРПОУ НОМЕР_23 );

5)обвинувачений є інвалідом третьої групи загального захворювання;

6)наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидшого досудового розслідування і судового провадження, процесуальному спрощенні розгляду про провадження та заощадженні бюджетних коштів на витрати, пов`язаних з кримінальним провадженням.

Під час укладення Угоди про визнання винуватості прокурор та обвинувачений у присутності захисника узгодили міру покарання за вчинене ОСОБА_3 кримінальне правопорушення за ч.3 ст.201-2 КК України: на підставі застосування ч.1 ст. 69 КК України, за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного, обвинуваченому необхідно призначити покарання у виді штрафу в розмірі 6000 (шість тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 102 000 грн. На підставі ч. 2 ст. 69 КК України не призначати додаткові покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та конфіскацію майна.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_3 визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.201-2 КК України, та надав суду згоду на затвердження угоди про визнання винуватості, вказавши, що він повністю розуміє свої права та характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди, а також наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України, які йому роз`яснені судом. Крім цього, обвинувачений вказав, що вищезазначена угода про визнання винуватості укладена ним з прокурором добровільно, без застосування будь-якого насильства, примусу та погроз. Також, обвинувачений зрозумів роз`ясненні судом права, передбачені п.1 ч.4 ст. 474 КПК України.

Захисник ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні також просив затвердити угоду про визнання винуватості та призначити ОСОБА_3 узгоджену в угоді міру покарання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, просив угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Розглядаючи питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно з п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Згідно ч.3 ст. 474 КПК України, якщо угоди досягнуто під час судового провадження, суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.п. 1, 4 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 названого Кодексу, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_3 беззастережно визнав себе винуватим, згідно з положеннями ст.12 Кримінального кодексу України, відноситься до категорії тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана суспільним інтересам.

Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Подана на розгляд суду угода відповідає вимогам кримінального процесуального закону, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, умови угоди не порушують права, свободи та інтереси сторін, укладення угоди було добровільним, очевидна можливість виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_3 , є перерахування на потреби Збройних Сил України грошових коштів в розмірі 40000,00 гривень.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження Угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участю захисника адвоката ОСОБА_11 і призначення ОСОБА_3 узгодженої сторонами міри покарання.

Цивільний позов не заявлено.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, складають 2868,00 гривень і дані витрати слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 застосовано Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області 21.03.2024 року у виді домашнього арешту без застосування електронного засобу контролю у період доби з 22 години по 06 годину по 21.05.2024 року включно. Строк дії ухвали закінчився, а тому у відповідності до ч.6 ст. 181 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припинила свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Арешт майна, накладений ухвалами слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.07.2023 року слід скасувати відповідно до ч.4 ст.174 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 369, 370-371, 373-374, 469, 472-475, ч.9 ст. 615 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 17 травня 2024 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 від 24.05.2023 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.201-2 КК України, між прокурором Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участю захисника адвоката ОСОБА_11 ..

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.201-2 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання із застосуванням ч.1 та ч.2 ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі 6000 (шість тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102000,00 (сто дві тисячі) грн.

Запобіжний захід до ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили не обирати.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалами слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області № 1-кс/309/922/23, 1-кс/309/921/23, 1-кс/309/920/23 від 10.07.2023 року.

Речові докази по справі, згідно Постанов слідчого про визнання предметів речовими доказами від 29.05.2023, 29.05.2023, 30.05.2023 року, а саме: мобільний телефон чорного кольору марки «Sony» моделі «Xperia», EMEI1: НОМЕР_24 , EMEI2: НОМЕР_25 ; один аркуш бумаги «Декларація про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою» - повернути ОСОБА_12 , як власнику;

- мобільний телефон чорного кольору марки «Redmi», EMEI1: НОМЕР_26 , EMEI2: НОМЕР_27 , упаковано в спеціальний пакет НПУ №WAR 0003129; принтер «Canon» F162100 чорного кольору, упаковано в поліетиленовий пакет чорного кольору, який опечатано биркою з пояснювальним написом та підписами учасників; системний блок чорно-сірого кольору «Intel Pentium» разом із кабелем живлення, упаковано в поліетиленовий пакет чорного кольору, який опечатано биркою з пояснювальним написом та підписами учасників; папку синього кольору в середині якої знаходяться листки у кількості 45 арк., упаковано в спеціальний пакет НПУ № WAR 1757009; три аркуша бумаги, упаковано спеціальний пакет НПУ №WAR 1757009; ноутбук марки «Lenovo» моделі «T470S» разом із зарядним пристроєм упаковано в спеціальний пакет НПУ WAR 1534326 - повернути ТОВ «СВТ-КОМ», як власнику;

- квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки у кількості 3 шт. з печатками; декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою на ім`я ОСОБА_13 ; документ з написом « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я ОСОБА_14 ; документ з написом « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з реєстраційним номером НОМЕР_1 ; декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою на ім`я ОСОБА_15 та дві копії вказаної декларації; документ з написом «VEHICLE DETAILS» з реєстраційним номером НОМЕР_17 ; квитанції до платіжної інструкції з печаткою від 16 травня 2023 у кількості 3 шт.; копії військового квитка на ім`я ОСОБА_16 ; копію паспорта на ім`я ОСОБА_16 ; документ з написом « ОСОБА_17 » з реєстраційним номером НОМЕР_28 ; копію документа з написом « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я ОСОБА_18 ; документ у якому наявний напис з правої сторони « ОСОБА_19 »; клопотання на Держмитслужбу №15 від 23.03.2023; квитанції №ПН831 з печатками від 29 лютого 2023; декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою на ім`я ОСОБА_3 ; клопотання на Держмитслужбу №15 від 23.02.2023; акт прийому-передачі автомобіля NISSAN NAVARA д.н.з. НОМЕР_29 ; чек « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 12.12.2022; документ біло-зеленого кольору з реєстраційним номером НОМЕР_30 ; квитанцію №ПН1626 з печаткою 13 грудня 2022; документ з написом « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з реєстраційним номером НОМЕР_59; декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою на ім`я ОСОБА_21 ; наряд від 02 грудня 2022 року; квитанцію «ІНФОРМАЦІЯ_8»; квитанції №ПН331; акт приймання-передачі транспортних засобів і техніки на ТЗ LAND ROVER DІSCOVERY д.н.з. НОМЕР_31 ; акт приймання-передачі ТЗ NISSAN PATHFINDER д.н.з. НОМЕР_32 ; документ з написом « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з реєстраційним номером НОМЕР_33 ; декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою на ім`я ОСОБА_13 ; акт прийому-передачі ТЗ VOLSWAGEN, НОМЕР_34 ; декларацію про перелік товарів на ім`я ОСОБА_22 ; документ з написом « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я ОСОБА_40; копії клопотань на Держмитслужбу 2 шт.; документ з написом « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з номером НОМЕР_35 ; акт прийому-передачі ТЗ LAND ROVER, НОМЕР_36 ; декларацію про перелік товарів на ім`я ОСОБА_23 ; документ з написом « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я ОСОБА_41; копії документів на ім`я ОСОБА_24 ; документ з написом «VEHICLE DETAILS» з номером НОМЕР_37 ; акт приймання-передачі №11 на ім`я ОСОБА_25 ; акт прийму-передачі на інвалідні візки; декларацію про перелік товарів на ім`я ОСОБА_26 та копія даної декларації; акт приймання-передачі від 20 січня 2023; звернення від 19.01.2023 №09; клопотання на Держмитслужбу №10 від 19.01.2023; декларацію про перелік товарів на ім`я ОСОБА_15 ; акт прийому-передачі парафіна від 23 лютого 2023; декларація про перелік товарів на ім`я ОСОБА_27 ; акт прийому-передачі на ім`я ОСОБА_28 від ОСОБА_29 ; декларація про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою на ТЗ MERCEDES BENZ E220 д.н.з. НОМЕР_38 ; лист від ОСОБА_30 у ГО «ІНФОРМАЦІЯ_3»; акт прийому-передачі від ОСОБА_29 та ОСОБА_31 ; копію декларації про перелік товарів на ТЗ MERCEDES BENZ E220, НОМЕР_39 ; декларацію про перелік товарів на ТЗ MERCEDES 270 ML, НОМЕР_45; копію акту приймання-передачі ТЗ TOYOTA RAV 4 д.н.з. НОМЕР_40 ; копію акту приймання-передачі ТЗ OPEL FRONTERA д.н.з НОМЕР_41 ; документ з написом « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з номером НОМЕР_42 та додаток до нього; документ з написом « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з номером НОМЕР_43 та додаток до нього; акт прийому-передачі ТЗ MERCEDES 270 ML; акт прийому-передачі ТЗ MITSUBISHI НОМЕР_44 ; декларацію про перелік товарів на ТЗ Мітсубіші Л200, н/з НОМЕР_61; документ з написом « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я ОСОБА_32 ; квитанцію №47-286/К; документ з написом «VEHICLE DETAILS» з № НОМЕР_61 на 2 арк.; декларацію про перелік товарів на ТЗ MERCEDES 270 ML CDI, Н/З НОМЕР_45 ; документа з написом « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я ОСОБА_33 ; документа з написом «VEHICLE DETAILS» з № НОМЕР_45 ; квитанцію НОВА ПОШТА №7204; акт приймання-передачі ТЗ LAND ROVER д.н.з. НОМЕР_46 (копія); копію військового квитка на ім`я ОСОБА_34 ; 70.копія паспорта на ім`я ОСОБА_35 ; документ з реєстраційним номером НОМЕР_60; акт приймання-передачі ТЗ LAND ROVER д.н.з. НОМЕР_46 ; лист ОСОБА_3 «118/В» від 14.04.2023; декларацію про перелік товарів на ТЗ LAND ROVER н/з НОМЕР_60; наказ №06 від 27 березня 2023; довіреність №19 від 27.03.2023; акт приймання-передачі ТЗ LAND ROVER д.н.з. НОМЕР_47 ; копія акту прийому-передачі від БФ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » до В/ч НОМЕР_48 ; акт приймання-передачі ТЗ LAND ROVER д.н.з. НОМЕР_47 ; клопотання на Держмитслужбу №02 від 06.12.2022; документ з написом «VEHICLE DETAILS» з № НОМЕР_49 ; квитанції з №ПН619; документ з написом «samplecarsalecontract» на ім`я ОСОБА_39; декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою на ТЗ LAND ROVER № GA283336; виписку з ЄДР ГО «ІНФОРМАЦІЯ_3»; квитанцію НП №8144; копію документів МОТ на 2 арк.; 87.копія заявки №15/741; чехол жовтого кольору з написом MOTORISED; копію квитанції НП №9669; документ з написом «USED CAR SALE AGREEMENT» (бланки) на 5 арк.; відомості про керівні органи ГО «ІНФОРМАЦІЯ_3» та інші документи даних відомостей на 12 арк.; опис документів що подаються заявником з додатками на 10 арк.; опис документів що подаються заявником на 1 арк.; виписка з ЄДРЮ ( ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ); лист від ОСОБА_36 ; частину копії паспорта на ім`я ОСОБА_37 ; виписку з ЄДР Ю ( ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 »); опис документів що подаються заявником датоване 10.01.23; лист від ОСОБА_38 ; опис документів що подаються заявником датоване 15.11.22 з додатками на 5 арк.; виписку ГО «ІНФОРМАЦІЯ_3» з реквізитами ГО; копію виписки з приват24 на 2 арк.; копію про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 ; рішення №017 на 1 арк.; статут ГО «ІНФОРМАЦІЯ_3» на 12 арк.; мобільний телефон марки «iPhone» на якому ззаду приклеєні дві сім-карти з номерами НОМЕР_50 та НОМЕР_51 та металевою пластинкою, який знаходиться в зеленому чохлі з номером телефону НОМЕР_52 ІМЕІ: НОМЕР_53 , який належить ОСОБА_3 ; печатку ГО «ІНФОРМАЦІЯ_3» з кодом НОМЕР_54 , яка знаходиться в чохлі чорного кольору; 73 (сімдесят три) купюри номіналом 200 Євро кожна, з наявними написами на кожній купюрі «SOUVENIR», які скріплені стрічкою білого кольору без позначень та стрічкою біло-синього кольору з наявними написами з однієї сторони « НОМЕР_55 » та з іншої « НОМЕР_56 » - повернути ОСОБА_3 , як власнику.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати по справі, пов`язані із залученням експерта, в сумі 2868,00 грн., з яких: 956 грн. - за проведення Закарпатським НДЕКЦ МВС України транспортно-товарознавчої експертизи від 05.06.2023 № СЕ-19/107-23/5297-АВ; 956 грн. - за проведення Закарпатським НДЕКЦ МВС України транспортно-товарознавчої експертизи від 06.06.2023 № СЕ-19/107-23/5299-АВ; 956 грн. - за проведення Закарпатським НДЕКЦ МВС України транспортно-товарознавчої експертизи від 06.06.2023 № СЕ-19/107-23/5298-АВ.

Оплату процесуальних витрат провести на такі реквізити: Казначейство України; одержувач: ГУК в Зак.обл/Ужгородська тг/24060300, р/рахунок: UA0007493 або одержувач: ГУК в Зак.обл/Мукачівська тг/24060300, р/рахунок: НОМЕР_58 , призначення: за транспортно-товарознавчі експертизи.

Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через цей суд в порядку, передбаченому ч.4 ст.394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1