САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/344/24
Провадження №1-кс/726/201/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.05.2024 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши клопотання старшого детектива Підрозділу детективів Територіального управління Бюро економічної безпеки у Чернівецькій області ОСОБА_7 , погодженого з керівником Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування № 0000023 від 07.02.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 201-4, ч. 2 ст. 201-4, ч. 1 ст. 204 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Підрозділом детективів Територіального управління Бюро економічної безпеки у Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000023, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 201-4, ч. 2 ст. 201-4, ч. 1 ст. 204 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи фізичною особою-підприємцем з надання послуг з міжнародних вантажних транспортних перевезень та маючи у користуванні орендований вантажний транспортний засіб з напівпричепом (автоцистерною), вчинив дії, направлені на контрабанду підакцизних товарів, за наступних обставин.

08 лютого 2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201-4 КК України, а саме у контрабанді підакцизних товарів, тобто переміщенні через митний кордон України з приховуванням від митного контролю підакцизних товарів (тютюнових виробів), вчиненої у значному розмірі.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючи водієм ТзОВ «НАФТИЛ» (), основним видом діяльності якої є оптова торгівля твердим, рідким, газоподібним паливом і подібними продуктами та маючи у користуванні належний вказаному товариству вантажний транспортний засіб з напівпричепом (автоцистерною), вчинив дії, направлені на контрабанду підакцизних товарів, за наступних обставин.

10 лютого 2024 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 201-4 КК України, а саме у контрабанді підакцизних товарів, тобто переміщенні через митний кордон України з приховуванням від митного контролю підакцизних товарів (тютюнових виробів), вчиненої у великому розмірі.

Постановою керівника Чернівецької обласної прокуратури строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до трьох місяців - до 08.05.2024, однак завершити його до зазначеного строку неможливо, внаслідок особливої складності провадження.

Зокрема, для закінчення досудового розслідування необхідно зняти гриф секретності з матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій; долучити до матеріалів кримінального провадження висновки комплексної судової біологічної та товарознавчої експертизи, судової трасологічної експертизи, судової технічної експертизи документів, проведення яких триває; провести тимчасові доступи до речей і документів згідно наданих ухвал слідчих суддів; провести огляди вилучених під час тимчасових доступів до речей і документів відеозаписів з камер спостереження, мобільних з`єднань; з урахуванням додатково здобутих доказів у кримінальному провадженні вирішити питання про наявність підстав для повідомлення про підозру іншим особам; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у яких виникне необхідність під час досудового розслідування; прийняти кінцеве процесуальне рішення у кримінальному провадженні, на що потрібен додатковий процесуальний строк.

Враховуючи викладене, просить слідчого суддю постановити ухвалу, якою продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців, тобто до 08.08.2024 року.

Детектив підрозділу детективів Територіального управління Бюро економічної безпеки у Чернівецькій області та прокурор в судовому засіданні вказане клопотання підтримали та просили задовольнити.

Захисник-адвокат ОСОБА_4 та підозрювані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували, щодо продовження строку досудового розслідування.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить висновку про необхідність задоволення клопотання враховуючи таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 3 статті 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Частиною ч. 4 ст.219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Слідчим суддею встановлено, що 08 лютого 2024 року, в рамках кримінального провадження внесеного в ЄРДР 07.02.2024 року за № 0000023, ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201-4 КК України (який є особливо тяжким злочином), а саме у контрабанді підакцизних товарів, тобто переміщенні через митний кордон України з приховуванням від митного контролю підакцизних товарів (тютюнових виробів), вчиненої у значному розмірі.

Також, 10 лютого 2024 року, в рамках кримінального провадження внесеного в ЄРДР 07.02.2024 року за № 0000023, ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 201-4 КК України (який є особливо тяжким злочином), а саме у контрабанді підакцизних товарів, тобто переміщенні через митний кордон України з приховуванням від митного контролю підакцизних товарів (тютюнових виробів), вчиненої у великому розмірі.

Постановою керівника Чернівецької обласної прокуратури строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до трьох місяців - до 08.05.2024 року. Однак, як вказує детектив, завершити його до зазначеного строку неможливо, внаслідок особливої складності провадження.

Вирішуючи питання про продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя враховує, що стороною обвинувачення надано достатній обсяг доказів на підтвердження викладеного у клопотанні, клопотання є обґрунтованим.

Встановлено, що вищевказані особи обґрунтовано підозрюються у вчиненні особливо тяжкого злочину, відтак строк досудового розслідування може бути продовжено до 6 місяців, враховуючи при цьому, що загальний строк досудового розслідування не буде перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особам про підозру.

Враховуючи долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя висновує, що дійсно, для закінчення досудового розслідування у сторони стороні обвинувачення є необхідність зняти гриф секретності з матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій; долучити до матеріалів кримінального провадження висновки комплексної судової біологічної та товарознавчої експертизи, судової трасологічної експертизи, судової технічної експертизи документів, проведення яких триває; провести тимчасові доступи до речей і документів згідно наданих ухвал слідчих суддів; провести огляди вилучених під час тимчасових доступів до речей і документів відеозаписів з камер спостереження, мобільних з`єднань; з урахуванням додатково здобутих доказів у кримінальному провадженні вирішити питання про наявність підстав для повідомлення про підозру іншим особам; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у яких виникне необхідність під час досудового розслідування; прийняти кінцеве процесуальне рішення у кримінальному провадженні.

Без проведення вищезазначених слідчих та процесуальних дій завершення досудового розслідування є недоцільним, оскільки результати їх проведення будуть мати доказове значення для судового розгляду кримінального провадження.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом двомісячний строк не видається можливим через об`єктивні причини, в тому числі у зв`язку зі значною кількістю проведення слідчих (розшукових) дій та судових експертиз, що призначені, які не можуть бути завершені у даний час.

Результати вказаних процесуальних дій забезпечать отримання доказів, які матимуть важливе значення для забезпечення повного, неупередженого, об`єктивного та справедливого судового розгляду і, як наслідок, ухвалення законного, обґрунтованого і вмотивованого судового рішення. На переконання слідчого судді, потреби досудового розслідування в даному випадку, виправдовують необхідність продовження строку досудового розслідування у зв`язку із обставинами, викладеними у клопотанні, враховуючи, що здобуття тих чи інших доказів мають суттєве значення для кримінального провадження.

У свою чергу, встановлення тих чи інших обставин кримінального провадження без продовження строків досудового розслідування, може унеможливити доведення обставин, які передбачається довести за допомогою відшуканих доказів, отриманих висновків експертиз та за наслідками проведення інших, необхідних слідчих дій.

Будь-які інші обставини, існування яких унеможливлює задоволення заявленого клопотання та/чи ставлять під сумнів необхідність продовження строків досудового розслідування - відсутні.

Відтак, враховуючи положення ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя висновує, що заявлене клопотання є обґрунтованим, відповідає встановленим вимогам щодо форми, змісту та суті, а процесуальне рішення, яке просить ухвалити сторона обвинувачення, в даному випадку відповідає критеріям законності, переслідує легітимну мету, є виправданим, доцільним, достатнім, пропорційним.

Відтак, враховуючи те, що досудове розслідування неможливо закінчити внаслідок особливої складності кримінального провадження, а додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які мають значення для даного кримінального провадження та будуть використані в подальшому під час судового розгляду, слідчий суддя доходить висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 370-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000023 від 07.02.2024, до шести місяців, тобто до 08 серпня 2024 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1