Справа №295/3555/24
УХВАЛА

Іменем України

11.03.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі скаргу представника Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» на бездіяльність уповноважених осіб Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно зі змістом скарги, 22.02.2024 року представником АТ «ПУМБ» ОСОБА_3 було надіслано поштою до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області заяву за №КНО-14.6.2/130 про вчинення кримінального правопорушення, яка отримана канцелярією Житомирського РУП 01.03.2024 року. За словами заявника, в порушення вимог статті 214 КПК Українина теперішній час заява до ЄРДР не внесена, а досудове розслідування обставин скоєння кримінального правопорушення взагалі не розпочато.

З огляду на викладене у скарзі, представник АТ «ПУМБ» ОСОБА_3 просить зобов`язати службових осіб Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області внести до ЄРДР відомості за заявою АТ «ПУМБ» за №КНО-14.6.2/130 від 22.02.2024 про кримінальне правопорушення за ч. 4 ст. 190 КК України та надати представнику документ, що підтверджує прийняття й реєстрацію заяви та витяг з ЄРДР.

Представник заявника - АТ «ПУМБ»в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд скарги без його участі, вимоги скарги підтримує в повному обсязі.

Слідчий (дізнавач) Житомирського РУП ГУНП в Житомирський області в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду скарги згідно з вимогами КПК України.

Вивчивши й дослідивши матеріали скарги та доданих до неї документів, слідчий суддя вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

З матеріалів скарги слідує, що представником Акціонерного товариства «ПУМБ» ОСОБА_3 на адресу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області засобами поштового зв`язку була направлена заява про кримінальне правопорушення від 22.02.2024 року №КНО-14.6.2/130. У зазначеній заяві представник АТ`ПУМБ» просив внести до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 190 КК України, розпочати досудове розслідування,залучити заявника до кримінального провадження як потерпілого, повідомити банк про реєстрацію кримінального провадження та надати копію витягу з ЄРДР.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, дізнавача, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З огляду на встановлені в судовому засіданні обставини справи, відсутність доказів внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР, слідчий суддя вважає вимоги скарги щодо зобов`язання слідчого (дізнавача) внести викладені у заяві №КНО-14.6.2/130 від 22.02.2024 року відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР законними та такими, що підлягають задоволенню.

В той же час, слідчий суддя відмовляє в задоволенні вимог щодо зобов`язання слідчого внести відомості до ЄРДР із чітким зазначенням попередньої правової кваліфікації за статтями КК України, оскільки визначення, які саме відомості слід внести до ЄРДР належить до компетенції слідчого або прокурора, згідно з ч. 5 ст. 214 КПК України та Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого Наказом Генерального прокурора від 30.06.2020 №298.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого (дізнавача) або іншу повноважну службову особу Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві представника АТ «ПУМБ» ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення за №КНО-14.6.2/130 від 22.02.2024 року, а також надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У задоволенні решти вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1