Дата документу 20.03.2024
Справа № 334/2155/24
Провадження № 1-кс/334/769/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання у кримінальному провадженні, внесеному 23.10.2023 р. до ЄРДР №0000972 за ч. 2 ст. 307 КК України, про арешт майна, -

встановив:

Слідчий СВ ВП №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, погодженим прокурором Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , в якому просила накласти арешт на вилучене 18.03.2024 у ході проведення обшуку кімнати АДРЕСА_1 наступне майно, а саме: - 2 банківські картки Monobank № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ; - 1 банківська картка Ощадбанк № НОМЕР_2 ; - 1 полімерний держатель для сім-карт; - 1 флеш-карта; - 1 сім-карта «Київстар»; - 1 паперовий згорток з сім-картою; - згорток вати, на якому знаходяться залишки білого кольору; - пластикова кришка з залишками жовтого кольору; - згорток фольги з залишками коричневого кольору, візуально схожий на пристрій для паління; - мобільний телефон марки «Нonor» IMEІ: НОМЕР_3 ; - два проїзних документи на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з датою відправлення 18.03.2024 о 20:35; - 3 блокноти з рукописним текстом; - предмет, схожий на флеш-носій; - ампула з написом «Налбуфін» - Фармекс 20 мг»; - грошові кошти номіналом 20 грн.; - порожні блістери «Метафин» 11 шт., «Димедрол» 2 шт., «Сунован» 2 шт.; - мобільний телефон «Fly» в корпусі білого кольору, 1 полімерна картка від сім-картки, 2 візитівки Vodafone; - мобільний телефон марки «Редми 9А» IMEІ: НОМЕР_4 ; - два медичні шприци.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та документи додані на його обґрунтування, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Слідчим відділом Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному 23.10.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000972 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та пересилання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини у місця позбавлення волі, діючи умисно, незаконно придбав при невстановлених у ході досудового слідства обставинах порошкоподібну речовину білого кольору, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/108-23/17076-НЗПРАП від 27.10.2023 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,10255 г (в перерахунку на основу), яку незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту (передачі) у місця позбавлення волі ув`язненому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини у місця позбавлення волі, ОСОБА_5 , при невстановлених у ході досудового слідства обставинах, придбав продукти харчування та інші предмети, в тому числі господарське мило, куди сховав полімерний згорток циліндричної форми з особливо небезпечною психотропною речовиною та підготовив для передачі ув`язненому ОСОБА_7 , який на той момент перебував у ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перша Ливарна, буд. 36.

Після цього, ОСОБА_5 , 20.10.2023 приблизно о 14 годині 46 хвилин маючи умисел на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини у місця позбавлення волі, прибув до відділення №14 ТОВ «Нова пошта», яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 24, оформив відправлення у вигляді посилки (експрес накладна № 5364), на ім`я ув`язненого ОСОБА_7 та передав для відправлення працівникові ТОВ «Нова пошта», який не був обізнаний в його злочинних намірах, продукти харчування та інші предмети в тому числі і господарське мило, з особливо небезпечною психотропною речовиною, тим самим незаконно збув (переслав) у місця позбавлення волі вказану особливо небезпечну психотропну речовиною, обіг якої заборонено, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,10255 г (в перерахунку на основу).

Крім цього, ОСОБА_5 маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, діючи умисно, повторно, незаконно придбав при невстановлених у ході досудового слідства обставинах речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/108-24/4914-НЗПРАП від 13.03.2024 є особливо небезпечним наркотичним засіб обіг, якого заборонено, канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 1,309 г, яку у подальшому незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту.

В подальшому, 13.03.2024 приблизно о 13 годині 50 хвилин, ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою збуту вказаного особливо небезпечного наркотичного засобу, знаходячись за приміщенням «АТБ - маркету», який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом продажу, незаконно збув ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , один полімерний згорток помаранчевого та білого кольору, у якому знаходився зіп-пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом обіг, якого заборонено, канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 1,309 г, отримавши перед цим від ОСОБА_8 грошові кошти у сумі 600 гривень, номіналом 500 грн. та 100 грн.

Після цього, ОСОБА_5 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел направлений на незаконний збут наркотичного засобу, без розриву у часі, прослідував разом із ОСОБА_8 до гуртожитку №2 Запорізького національного університету, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , де діючи умисно, всупереч вимогам Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 200 від 27.03.2012, безоплатно, незаконно збув ОСОБА_8 , отриманий ОСОБА_5 у невстановлений під час досудового розслідування день і час, у Комунальному некомерційному підприємстві «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, на обліку якої він перебуває, дві плоскоциліндричні таблетки білого кольору з двома фасками, та роздільною рискою з однієї сторони та маркуванням «ІС» з іншої, які відповідно до висновку експерта №СЕ-19/108-24/4907-НЗПРАП від 13.03.2024 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено метадон, масою 0,0452 г (в перерахунку на основу), тим самим незаконно збув наркотичний засіб.

Крім того, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберіганні з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу у місця позбавлення волі, діючи умисно, незаконно придбав при невстановлених у ході досудового слідства обставинах речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/108-24/4959-НЗПРАП від 14.03.2024 є канабісом, тобто особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 4,876 г, який незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту (передачі) у місця позбавлення волі ув`язненому ОСОБА_9 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, канабісу, у місця позбавлення волі, ОСОБА_6 , при невстановлених у ході досудового слідства обставинах, придбав продукти харчування, в тому числі два шматки м`яса копченої птиці, куди сховав три полімерні згортки з особливо небезпечним наркотичним засобом, канабісом, поклав до пакет-майку «АТБ» та підготовив для передачі ув`язненому ОСОБА_9 , який на той момент перебував у Ізоляторі тимчасового тримання №1 ГУНП в Запорізькій області (далі ІІТ № 3), який розташований за адресою: АДРЕСА_4 .

Після цього, ОСОБА_6 , 13.03.2024 приблизно о 12 годині 15 хвилин маючи умисел на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу у місця позбавлення волі, прибув до ІТТ № 3, де оформив заяву на прийняття передачі для ОСОБА_9 та передав працівникові ІТТ № 3, який не був обізнаний в його злочинних намірах, пакет-майку «АТБ» з продуктами харчування та два шматки м`яса копченої птиці, з особливо небезпечним наркотичним засобом, канабісом, тим самим незаконно збув у місця позбавлення волі вказану особливо небезпечну наркотичну речовину, загальна маса в перерахунку на висушену речовину якого складає 4,876 г.

18.03.2024 на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_5 .

В ході проведення обшуку виявлено та вилучено: - 2 банківські картки Monobank № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ; - 1 банківська картка Ощадбанк № НОМЕР_2 ; - 1 полімерний держатель для сім-карт; - НОМЕР_5 флеш-карта; - 1 сім-карта «Київстар»; - 1 паперовий згорток з сім-картою; - згорток вати, на якому знаходяться залишки білого кольору; - пластикова кришка з залишками жовтого кольору; - згорток фольги з залишками коричневого кольору, візуально схожий на пристрій для паління; - мобільний телефон марки «Нonor» IMEІ: НОМЕР_3 ; - два проїзних документи на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з датою відправлення 18.03.2024 о 20:35; - 3 блокноти з рукописним текстом; - предмет, схожий на флеш-носій; - ампула з написом «Налбуфін» - Фармекс 20 мг»; - грошові кошти номіналом 20 грн.; - порожні блістери «Метафин» 11 шт., «Димедрол» 2 шт., «Сунован» 2 шт.; - мобільний телефон «Fly» в корпусі білого кольору, 1 полімерна картка від сім-картки, 2 візитівки Vodafone; - мобільний телефон марки «Редми 9А» IMEІ: НОМЕР_4 ; - два медичні шприци.

18.03.2024 р. постановою слідчого вищезазначене майно визнано речовими доказами.

Відповідно до положення ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Слідчий суддя вважає доцільним накласти арешт на 2 банківські картки Monobank № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ; - 1 банківська картка Ощадбанк № НОМЕР_2 ; - 1 полімерний держатель для сім-карт; - НОМЕР_5 флеш-карта; - 1 сім-карта «Київстар»; - 1 паперовий згорток з сім-картою; - згорток вати, на якому знаходяться залишки білого кольору; - пластикова кришка з залишками жовтого кольору; - згорток фольги з залишками коричневого кольору, візуально схожий на пристрій для паління; - мобільний телефон марки «Нonor» IMEІ: НОМЕР_3 ; - два проїзних документи на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з датою відправлення 18.03.2024 о 20:35; - 3 блокноти з рукописним текстом; - предмет, схожий на флеш-носій; - ампула з написом «Налбуфін» - Фармекс 20 мг»; - грошові кошти номіналом 20 грн.; - порожні блістери «Метафин» 11 шт., «Димедрол» 2 шт., «Сунован» 2 шт.; - мобільний телефон «Fly» в корпусі білого кольору, 1 полімерна картка від сім-картки, 2 візитівки Vodafone; - мобільний телефон марки «Редми 9А» IMEІ: НОМЕР_4 ; - два медичні шприци, оскільки у разі несвоєчасного арешту, зацікавлені особи можуть знищити, зіпсувати, приховати майно, яке містить на собі сліди злочину, має важливе значення для встановлення об`єктивних обставин під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні та визнано речовим доказом, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.132, 98, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 18.03.2024 у ході проведення обшуку кімнати АДРЕСА_1 майно, а саме:

- 2 банківські картки Monobank № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ;

- 1 банківська картка Ощадбанк № НОМЕР_2 ;

- 1 полімерний держатель для сім-карт;

- 1 флеш-карта;

- 1 сім-карта «Київстар»;

- 1 паперовий згорток з сім-картою;

- згорток вати, на якому знаходяться залишки білого кольору;

- пластикова кришка з залишками жовтого кольору;

- згорток фольги з залишками коричневого кольору, візуально схожий на пристрій для паління;

- мобільний телефон марки «Нonor» IMEІ: НОМЕР_3 ;

- два проїзних документи на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з датою відправлення 18.03.2024 о 20:35;

- 3 блокноти з рукописним текстом;

- предмет, схожий на флеш-носій;

- ампула з написом «Налбуфін» - Фармекс 20 мг»;

- грошові кошти номіналом 20 грн.;

- порожні блістери «Метафин» 11 шт., «Димедрол» 2 шт., «Сунован» 2 шт.;

- мобільний телефон «Fly» в корпусі білого кольору, 1 полімерна картка від сім-картки, 2 візитівки Vodafone;

- мобільний телефон марки «Редми 9А» IMEІ: НОМЕР_4 ;

- два медичні шприци, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеному 23.10.2023 до ЄРДР №0000972 за ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: