Справа № 138/946/24
Провадження №:1-кс/138/376/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2024 року м.Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайон-ного суду клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 01.02.2024, -

ВСТАНОВИВ :

23.04.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло вказане клопотання слідчого мотивоване наступним.

До Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області 01.02.2024 від старшого оперуповноваженого СКП Могилів-Подільського РВП ОСОБА_4 надійшов рапорт про те, що у ході проведення оперативно-пошукових заходів з метою протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, ним було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька Вінницької області м. Могилів-Подільський, на даний час збуває особливо небезпечні наркотичні засоби у вигляді макової соломи, як у торговому кіоску, де вона торгує жіночим одягом на місцевому ринку, що розташований по АДРЕСА_1 , так і за місцем свого фактичного проживання.

Відомості за вказаною подією 01.02.2024 внесено до ЄРДР за № 0000059 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, до ІНФОРМАЦІЯ_3 27.03.2024 від слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ОСОБА_6 надійшов рапорт про те, що у ході досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000059 від 01.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, установлено, що ОСОБА_5 займається збутом особливо небезпечних наркотичних засобів на території м. Могилів-Подільський, за таких обставин в її діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

За даним фактом 27.03.2024 внесено відомості до ЄРДР

№ 0000152 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім цього, до ІНФОРМАЦІЯ_3 29.03.2024 від слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ОСОБА_6 надійшов рапорт про те, що у ході досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000059 від 01.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, установлено, що 28.03.2024 у ході санкціонованого обшуку будинку АДРЕСА_1 , який є батьківщиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виявлено та вилучено один повний поліетиленовий мішок та один поліетиленовий мішок, наповнений наполовину, всередині яких знаходяться макові головки, та 28.03.2024 під час санкціонованого обшуку квартири АДРЕСА_2 , де зареєстрована ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та де проживає її рідна сестра ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження зовні схожу на макову солому у вигляді чотирьох пакунків, за таких обставин вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

За даним фактом 29.03.2024 внесено відомості до ЄРДР № 0000154 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

28.03.2024 матеріали досудових розслідувань, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000059 від 01.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, № 0000152 від 27.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та № 0000154 від 28.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України постановою прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури об`єднано та об`єднаним матеріалам присвоєно єдиний № 0000059.

Так, 28.03.2024 у ході обшуку будинку АДРЕСА_1 , що є батьківщиною ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , було виявлено та вилучено на пічці у кімнаті будинку один поліетиленовий мішок білого кольору, повністю наповнений речовиною рослинного походження зовні схожою на сухі фрагменти рослин маку, а також на горищі вказаного будинку виявлено та вилучено один поліетиленовий мішок білого кольору, який наполовину наповнений речовиною рослинного походження зовні схожою на сухі фрагменти рослин маку. Два мішки опечатані пломбами жовтого кольору та паперовими бирками з підписами всіх учасників, а саме: мішок який наповнений повністю пломбою № СР 00002694, мішок який наповнений на половиною пломбою № СР 00002693.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-24/6532-НЗПРАП від 16.04.2024 речовини рослинного походження, надані на дослідження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, маковою соломою, масою у перерахунку на висушену речовину - 4835,48 грам.

Крім цього, 28.03.2024 під час обшуку квартири АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_7 , у останньої було виявлено та вилучено речовину схожу на мак, яку упаковано до спец. пакету Національна поліція України № WAR 0058873, м`ясорубку та сито із залишками речовини рослинного походження, які упаковано до спец. пакету Національна поліція України № 7353027, подрібнену речовину рослинного походження з трьох полімерних пакетів, яку упаковано до спец. пакету Національна поліція України № 7354208, мілко подрібнену речовину рослинного походження, яку упаковано до спец. пакету Національна поліція України № 7353026, дві сумки із подрібненими головками маку, які упаковано до спец. пакету Національна поліція України № WAR 1732956. Також, вилучений мобільний телефон, належний ОСОБА_7 з сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - НОМЕР_1 , на який ухвалою слідчого судді накладено арешт.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-24/6534-НЗПРАП від 11.04.2024 речовина рослинного походження, яка поміщена до спеціального пакету Національна поліція України № 7353026, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломою, масою у перерахунку на висушену речовину - 141,1 грам.

Речовина рослинного походження, яка поміщена до спеціального пакету Національна поліція України № 7354208, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломою, масою у перерахунку на висушену речовину - 437,38 грам.

Суміш речовин рослинного походження та насіння маку, що поміщено до спеціального пакету Національна поліція України № WAR 0058873, містить дозріле насіння рослини виду Мак снотворний (Papaver Somniferum L.), масою 141,46 грам, яке до наркотичних засобів не відноситься та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено макову солому, масою у перерахунку на висушену речовину - 21,3 грам.

Речовини, поміщені до спеціального пакету Національна поліція України № WAR 1732956, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, маковою соломою, загальною масою у перерахунку на висушену речовину - 569,4 грам.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-24/6533-НЗПРАП від 09.04.2024 залишки речовини, які знаходяться на поверхні металевого сита та робочих поверхнях м`ясорубки, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, маковою соломою, масою у перерахунку на висушену речовину - 9,13 грам.

Згідно довідки КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № 142 від 20.03.2024 нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_8 . Згідно актового запису про смерть № 241 від 11.12.2023 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Згідно довідки КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № 143 від 20.03.2024 нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_7 . Згідно актового запису про народження № 27 від 24.12.1976 ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір`ю якої являється ОСОБА_10 , тобто ОСОБА_11 є сестрою ОСОБА_5 по лінії матері, що підтверджується актовим записом про народження № 21 від 26.10.1983 про те, що ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 та її матір`ю являється ОСОБА_10 .

ОСОБА_5 о 12 годині 42 хвилини 28.03.2024 затримана в порядку ст. 208 КПК України, після чого, 29.03.2024 їй повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України. Крім цього, 28.03.2024 у ході обшуку торгівельного місця ІНФОРМАЦІЯ_9 , що на ринку по АДРЕСА_3 , де торгує ОСОБА_5 , у останньої було виявлено та вилучено, серед іншого, належний їй мобільний телефон з сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - НОМЕР_2 .

Допитана в якості підозрюваної ОСОБА_5 повідомила, що визнає вину за фактом збуту нею макової соломи 29.02.2024 та 28.03.2024, що висвітлено у повідомлені їй про підозру від 29.03.2024. З приводу вилученого маку у с. Біляни Могилів-Подільського району Вінницької області та вилученої макової соломи з квартир АДРЕСА_2 , покази вона надасть пізніше.

Будучи допитана в якості свідка ОСОБА_7 , згідно ст. 63 Конституції України, відмовилась надавати будь-які покази.

Установлено, що ОСОБА_7 користувалась і користується номером телефону мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - НОМЕР_1 , яка разом з її мобільним телефоном і була вилучена в ході обшуку,ОСОБА_5 користувалась номером телефону мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - НОМЕР_2 .

Враховуючи той факт, що ОСОБА_7 відмовляється надавати будь-які пояснення з приводу виявлених за її місцем проживання та батьківщиною наркотичних засобів, є підстави вважати, що остання може бути причетна до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, а відтак наразі виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до номеру за сім-картою НОМЕР_1 оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в період з 01.11.2023 по 22.04.2024. Також, з метою перевірки причетності до вчинення ще одного епізоду кримінально протиправної діяльності ОСОБА_5 , виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до номеру за сім-картою НОМЕР_2 оператора ІНФОРМАЦІЯ_5 в період з 01.11.2023 по 28.03.2024.

На підставі викладеного, слідчий просить дозвіл вилучити (здійснити виїмку) в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_4 електронний документ, що містить інформацію щодо телефонних з`єднань абонентів за сім-картою НОМЕР_1 оператора ІНФОРМАЦІЯ_5 в період з 01.11.2023 по 22.04.2024, та за сім-картою НОМЕР_2 оператора ІНФОРМАЦІЯ_5 в період з 01.11.2023 по 28.03.2024.

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, в судове засідання не з`явився, хоч належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, де просили судовий розгляд проводити у їх відсутність, клопотання задовольнити.

Так, клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст. 160, 162 КПК України.

Враховуючи викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, окрім як шляхом тимчасового доступу до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікаційного зв`язку, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 131, 132, 159-169 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації слідчим СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , начальнику СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_20 , заступнику начальника СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_21 , з можливістю вилучення (здійснення виїмки) в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_4 електронного документу, що містить інформацію щодо телефонних з`єднань абонентів за сім-картою НОМЕР_1 оператора ІНФОРМАЦІЯ_5 та за сім-картою НОМЕР_2 оператора ІНФОРМАЦІЯ_5 в період з 01.11.2023 по 28.03.2024 при цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).

Дана ухвала діє до 30.05.2024.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1