Справа № 308/8566/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділу відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородського окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000884 від 06 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України:

в с т а н о в и в:

З поданого клопотання та матеріалів, доданих до нього, встановлено, що слідчими слідчого відділу відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000884 від 06 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.12.2023 о 12:49 годин надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 06.12.2023 о 12:49 годин за адресою: АДРЕСА_1 у закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заявника незаконно утримують, хто саме не встиг сказати, оскільки невідомі відібрали у нього телефон. При повторному виклику, останній вже слухавку не піднімав. Вказана подія була реєстрована в ІТС ІПНП (ЖЄО) ІНФОРМАЦІЯ_2 за №7284 від 06.12.2023 як «інші злочини проти волі, честі та гідності особи». Виїздом СОГ на місце події в ході проведення огляду місця події у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України було встановлено що в невстановлений період часу група осіб здійснювала несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) електронних комунікаційних, інформаційно-комунікаційних систем за допомогою програмного забезпечення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 (колишнє фермерське господарство « ІНФОРМАЦІЯ_1 »).

06.12.2023 в ході огляду місця події, що мало за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено комп`ютерну техніку та телефони в загальній кількості 124 шт.

Клопотання мотивоване тим, що в ході досудового розслідування, виникла необхідність провести огляд інформації, яка міститься на вище вилучених в ході проведення огляду місця події мобільних телефонах, з метою отримання даних щодо Інтернет-переписки у мобільних месенджерах власників мобільних телефонів з іншими особами, щодо спільних злочинних дій.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження того, що було вчинено кримінальне правопорушення, злочинні зв`язки власників мобільних телефонів з іншими особами, необхідно отримати тимчасовий доступ та провести огляд інформації щодо Інтернет-переписки у мобільних месенджерах власників мобільних телефонів з іншими особами, яка міститься на мобільних телефонах вилучених в ході огляду місця події 06.12.2023 року, з метою її вилучення, тому слідчий та прокурор вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю вилучити їх.

У судове засідання слідчий не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Особа у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до якихпросить слідчий, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання належним чином повідомлявся. В силу приписів ч. 4 ст. 163 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

На підставі ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими слідчого відділу відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000884 від 06 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України.

В межах даного кримінального провадження в органу досудового розслідування виникла необхідність у зверненні з тимчасовим доступом до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, шляхом зняття копій інформації, а саме: інформації графічного та текстового змісту, яка міститься у вхідних та вихідних повідомленнях, Інтернет-переписках у мобільних месенджерах, а також в інших мобільних програмах, наявних на мобільних телефонах, які були вилучені в ході огляду місця події 06.12.2023 за адресою: АДРЕСА_2 : мобільний телефон марки «iPhone 14 Pro Max» ( НОМЕР_1 ) IMEI1: НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «iPhone 14 Pro Max» (фіолетовий корпус) в чорному чохлі IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки «iPhone 11» IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки «iPhone 11 Pro» IMEI1: НОМЕР_7 ; мобільний телефон «iPhone XR» IMEI1: НОМЕР_8 , IMEI2: НОМЕР_9 ; мобільний телефон марки «Redmi Note 10» ( НОМЕР_10 ), IMEI1: НОМЕР_11 ; мобільний телефон марки «SAMSUNG A13» IMEII: НОМЕР_12 , IMEI2: НОМЕР_13 ; мобільний телефон марки «Huawei Pi20» червоного кольору IMEI1: НОМЕР_14 , IMEI2: НОМЕР_15 ; мобільний телефон марки «iPhone 14 Pro Max» (золотий корпус) ) IMEI1: НОМЕР_16 , IMEI2: НОМЕР_15 ; мобільний телефон марки «Redmi C21» IMEI1: НОМЕР_17 , IMEI2: НОМЕР_18 ; мобільний телефон марки «НТС» синього кольору IMEI1: НОМЕР_19 , IMEI2: НОМЕР_20 ; мобільний телефон марки «iPhone 14 Pro» IMEI1: НОМЕР_21 , IMEI2: НОМЕР_22 ; мобільний телефон марки «iPhone 8» IMEI1: НОМЕР_23 ; мобільний телефон марки Samsung A30s IMEI1: НОМЕР_24 , IMEI2: НОМЕР_25 ; мобільний телефон марки «XIAOMI» IMEI1: НОМЕР_26 , IMEI2: НОМЕР_27 ; мобільний телефон марки «iPhone 13 Pro Max»; мобільний телефон марки «iPhone 12 mini»; мобільний телефон марки «iPhone 13 Pro Max» IMEI1: НОМЕР_28 , IMEI2: НОМЕР_29 ; мобільний телефон марки «Redmi Al» IMEI1: НОМЕР_30 , IMEI2: НОМЕР_31 ; мобільний телефон марки «iPhone 14 Pro Max» чорного кольору IMEI1: НОМЕР_32 , IMEI2: НОМЕР_33 ; мобільний телефон марки «iPhone 14 Рro» із чохлом у вигляді доларової банкноти; мобільний телефон марки «iPhone 15 Рг» із чохлом чорного кольору IMEI1: НОМЕР_34 , IMEI2: НОМЕР_35 ; мобільний телефон марки «iPhone 15» із прозорим чохлом IMEI1: НОМЕР_36 , IMEI2: НОМЕР_37 ; мобільний телефон марки «iPhone X» білого кольору IMEI1: НОМЕР_38 ; мобільний телефон марки «iPhone 13» з чохлом чорного кольору IMEI1: НОМЕР_39 , IMEI2: НОМЕР_40 ; мобільний телефон марки «iPhone SE» із чохлом чорного кольору IMEI1: НОМЕР_41 , IMEI2: НОМЕР_42 ; мобільний телефон марки «iPhone 14 Рro» чорного кольору IMEI1: НОМЕР_43 ; мобільний телефон марки «Redmi Note 8T» синього кольору IMEI1: НОМЕР_44 , IMEI2: НОМЕР_45 ; мобільний телефон марки «Honor» темно-синього кольору IMEI1: НОМЕР_46 , IMEI2: НОМЕР_47 ; мобільний телефон марки «Samsung» в прозорому чохлі IMEI1: НОМЕР_48 , IMEI2: НОМЕР_49 ; мобільний телефон марки «Redmi 12C» із чохлом чорного кольору IMEI1: НОМЕР_26 , IMEI2: НОМЕР_27 ; мобільний телефон марки «Redmi Note 11S» темно-сірого кольору IMEI1: НОМЕР_50 , IMEI2: НОМЕР_51 ; мобільний телефон марки «Huawei Pi20» в чохлі з зображенням «фото» IMEI1: НОМЕР_52 .

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить, зокрема, особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя враховує, що слідчим наведені правові підстави для застосування вказаного виду заходу забезпечення кримінального провадження, вказана інформація може мати важливе значення для встановлення фактичних даних у кримінальному провадженні, отримані відомості можуть використовуватися як докази, іншим способом довести обставини неможливо. З огляду на що, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення поданого слідчим клопотання.

Відповідно до положень ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000884 від 06 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України, тимчасовий доступ до до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом зняття копій інформації, а саме: інформації графічного та текстового змісту, яка міститься у вхідних та вихідних повідомленнях, Інтернет-переписках у мобільних месенджерах, а також в інших мобільних програмах, наявних на мобільних телефонах, які були вилучені в ході огляду місця події 06.12.2023 за адресою: АДРЕСА_2 :

-мобільний телефон марки «iPhone 14 Pro Max» ( НОМЕР_1 ) IMEI1: НОМЕР_2 ;

-мобільний телефон марки «iPhone 14 Pro Max» (фіолетовий корпус) в чорному чохлі IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 ;

-мобільний телефон марки «iPhone 11» IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 ;

-мобільний телефон марки «iPhone 11 Pro» IMEI1: НОМЕР_7 ;

-мобільний телефон «iPhone XR» IMEI1: НОМЕР_8 , IMEI2: НОМЕР_9 ;

-мобільний телефон марки «Redmi Note 10» ( НОМЕР_10 ), IMEI1: НОМЕР_11 ;

-мобільний телефон марки «SAMSUNG A13» IMEII: НОМЕР_12 , IMEI2: НОМЕР_13 ;

-мобільний телефон марки «Huawei Pi20» червоного кольору IMEI1: НОМЕР_14 , IMEI2: НОМЕР_15 ;

-мобільний телефон марки «iPhone 14 Pro Max» (золотий корпус) ) IMEI1: НОМЕР_16 , IMEI2: НОМЕР_15 ;

-мобільний телефон марки «Redmi C21» IMEI1: НОМЕР_17 , IMEI2: НОМЕР_18 ;

-мобільний телефон марки «НТС» синього кольору IMEI1: НОМЕР_19 , IMEI2: НОМЕР_20 ;

-мобільний телефон марки «iPhone 14 Pro» IMEI1: НОМЕР_21 , IMEI2: НОМЕР_22 ;

-мобільний телефон марки «iPhone 8» IMEI1: НОМЕР_23 ;

-мобільний телефон марки Samsung A30s IMEI1: НОМЕР_24 , IMEI2: НОМЕР_25 ;

-мобільний телефон марки «XIAOMI» IMEI1: НОМЕР_26 , IMEI2: НОМЕР_27 ;

-мобільний телефон марки «iPhone 13 Pro Max»;

-мобільний телефон марки «iPhone 12 mini»;

-мобільний телефон марки «iPhone 13 Pro Max» IMEI1: НОМЕР_28 , IMEI2: НОМЕР_29 ;

-мобільний телефон марки «Redmi Al» IMEI1: НОМЕР_30 , IMEI2: НОМЕР_31 ;

-мобільний телефон марки «iPhone 14 Pro Max» чорного кольору IMEI1: НОМЕР_32 , IMEI2: НОМЕР_33 ;

-мобільний телефон марки «iPhone 14 Рro» із чохлом у вигляді доларової банкноти;

-мобільний телефон марки «iPhone 15 Рг» із чохлом чорного кольору IMEI1: НОМЕР_34 , IMEI2: НОМЕР_35 ;

-мобільний телефон марки «iPhone 15» із прозорим чохлом IMEI1: НОМЕР_36 , IMEI2: НОМЕР_37 ;

-мобільний телефон марки «iPhone X» білого кольору IMEI1: НОМЕР_38 ;

-мобільний телефон марки «iPhone 13» з чохлом чорного кольору IMEI1: НОМЕР_39 , IMEI2: НОМЕР_40 ;

-мобільний телефон марки «iPhone SE» із чохлом чорного кольору IMEI1: НОМЕР_41 , IMEI2: НОМЕР_42 ;

-мобільний телефон марки «iPhone 14 Рro» чорного кольору IMEI1: НОМЕР_43 ;

-мобільний телефон марки «Redmi Note 8T» синього кольору IMEI1: НОМЕР_44 , IMEI2: НОМЕР_45 ;

-мобільний телефон марки «Honor» темно-синього кольору IMEI1: НОМЕР_46 , IMEI2: НОМЕР_47 ;

-мобільний телефон марки «Samsung» в прозорому чохлі IMEI1: НОМЕР_48 , IMEI2: НОМЕР_49 ;

-мобільний телефон марки «Redmi 12C» із чохлом чорного кольору IMEI1: НОМЕР_26 , IMEI2: НОМЕР_27 ;

-мобільний телефон марки «Redmi Note 11S» темно-сірого кольору IMEI1: НОМЕР_50 , IMEI2: НОМЕР_51 ;

-мобільний телефон марки «Huawei Pi20» в чохлі з зображенням «фото» IMEI1: НОМЕР_52 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1