АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа №790/6446т/17
Провадження №11-кс/790/6211/17
УХВАЛА

іменем України

Про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії -

спостереження за особою

місто Харків 2 червня 2017 року

Слідчий суддя апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_2 , погоджене прокурором військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії в кримінальному провадженні № 0000187 від 26.05.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.410 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні військової прокуратури Харківського гарнізону перебувають матеріали досудового розслідування № 0000187 від 26.05.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.

Встановлено, що військові службові особи одного з військових формувань Харківської області зловживаючи службовим становищем систематично привласнюють військове майно.

Проведення зазначеної у клопотанні негласної слідчої (розшукової) дії пропонується в межах кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до особливо тяжких злочинів.

Згідно матеріалів ГВ БКОЗ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.05.2017 за № 70/14-5567 встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінально-караного діяння причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається із клопотання та наданих матеріалів, проведення негласної слідчої (розшукової) дії не стосується приватного спілкування захисника, священнослужителя з підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, чи об`єктами, що додані до такого спілкування ( ст. 161, ч.5 ст. 258 КПК України).

Неможливість отримання відомостей про злочин та особу, яка його вчинила в інший спосіб, без проведення даної негласної слідчої (розшукової) дії обґрунтована.

Шляхом спостереження за вказаною особою можливо отримати інформацію щодо розмов, рухів та дій пов`язаних з протиправною діяльністю за даним фактом, фіксації відомостей про поведінку та осіб, з якими для досягнення своїх злочинних намірів вона буде контактувати, та які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а також з`ясувати можливі плани та задокументувати і припинити можливу протиправну діяльність, пов`язану з вчиненням вищевказаного злочину.

Виходячи зі змісту клопотання та наданих матеріалів, слідчий та прокурор довели наявність достатніх підстав вважати, що під час проведення запланованої негласної слідчої (розшукової) дії можуть бути отримані відомості про кримінальні правопорушення і особу, яка його вчинила, та обставини, що мають суттєве значення для досудового розслідування.

Ураховуючи вищевикладене, вважаю можливим надати дозвіл на проведення зазначеної у клопотанні негласної слідчої (розшукової) дії.

Керуючись вимогами ст.ст.246, 247-249, 263 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_2 , погоджене прокурором військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати дозвіл військовій прокуратурі Харківського гарнізону на проведення негласної слідчої (розшукової) дії, пов`язаної з тимчасовим обмеженням прав людини, а саме: на візуальне спостереження за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження.

Строк дії ухвали два місяці, до 2 серпня 2017 року.

Оскарження даної ухвали в порядку ст. 248, 309 КПК України не передбачено.

Слідчий суддя Апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_1