Справа № 686/7450/24
Провадження № 1-кс/686/5243/24
УХВАЛА

Іменем України

14 червня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000116 від 01.03.2024 року,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2024 року слідчий ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 01.03.2023, на адресу СУ ГУНП в Хмельницькій області, надійшли матеріали правоохоронного органу, про те, що група осіб, за попередньою змовою на території Хмельницької області, умисно, з корисливих мотивів, в період воєнного стану, готуються до вчинення крадіжки майна у потерпілих, чим мають на меті заподіяти останнім майнової шкоди.

В ході проведення досудового розслідування надійшов рапорт від працівника УКР ГУНП в Хмельницькій області про те, що за наявною інформацією встановлено, що ОСОБА_5 із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 здійснюють пошуки місць вчинення крадіжок навігаційних систем з тракторів, а саме об?їжджають райони Хмельницької області та сусідніх областей, де розташовані фермерські господарства на яких знаходиться тракторна техніка « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки саме на таких використовують дорого вартісні навігаційні системи. На даний час із початком посівного сезону у підприємців почав зростати попит на таку техніку та останні вже підшукали осіб, які можуть придбати у них викрадені комплекти навігаційних систем. Також встановлено, що безпосереднім скупщиком та особою яка може надавати інформацію про можливі об?єкти вчинення крадіжок виступає ОСОБА_9 працює слюсарем з обслуговуванню саме тракторів «JOHN DEERE» на території Хмельницької та Тернопільської областей, добре орієнтується в налаштуванні подібних навігаційних систем та місцях де вони можуть перебувати. Також ОСОБА_9 співпрацює з іншими скупщиками, а саме із ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . Дані особи добре розбираються в структурі навігаційних систем тракторів, знають як їх можна переналаштувати та в подальшому використовувати на іншій техніці. Такі особи мають намір після вчинення крадіжок скуповувати дані навігаційні системи для подальшого їх використання чи перепродажу.

По даному факту у відділенні поліції №2 (м. Дунаївці) Кам`янець-Подільського РУП відомості внесено до ЄРДР №0000327 від 12.03.2024 за ознаками ч. 4 ст. 185 ККУ (об`єднане з к/п №0000116 від 01.03.2024).

20.03.2024 в період часу з 22:30 год. по 23:45 год. в АДРЕСА_4 , шляхом вільного доступу проникли на територію господарства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що належить ОСОБА_14 , 1962 р.н., жителю м. Львів, де з комбайна та трактора «John Deere» викрала 2 монітори та 5 датчиків оприскувачів відеокамер. Безпосередньо до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Під час вчинення злочину використовували транспортний засіб ОСОБА_5 марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER, 1997 р.в., білого кольору, н.з. НОМЕР_1 .

24.03.2024 о 13:13 год. біля с. Війтівці, Волочиського району, Хмельницької області ОСОБА_5 на ТЗ «VOLKSWAGEN TRANSPORTER, н.з. НОМЕР_2 зустрівся з ОСОБА_9 , де останній передав ОСОБА_5 грошові кошти за викрадені датчики оприскувачів та монітори (відомо що кошти отримав не за всі прилади, оскільки один монітор не працює). Сума завданого збитку становить 900 000 гривень.

По даному факту у відділенні поліції №2 (м. Волочиськ) Хмельницького РУП відомості внесено до ЄРДР №0000127 від 22.03.2024 за ознаками ч. 4 ст. 185 ККУ (об`єднане з к/п №0000116 від 01.03.2024).

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , в період правового режиму воєнного стану (введеного в дію 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції ІНФОРМАЦІЯ_6 відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», який продовжено до 14 лютого 2024 року), керуючись корисливим мотивом, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з сільськогосподарської техніки марки «John Deer» навігаційних антен GPS, моделі «StarFire 6000», яка знаходилась на території тракторного парку ТОВ СГП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що АДРЕСА_5 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин (дата, місце, час, спосіб), але не пізніше 31.05.2024 вступили у попередню змову з метою реалізації свого злочинного умислу.

Так, реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення вищевказаного майна ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , за допомогою транспортного засобу автомобіля марки «Citroen» марки «Berlingo» д.н.з « НОМЕР_3 », який перебуває в користуванні ОСОБА_6 , 31.05.2024, близько 01:00 год., прибули в с. Теліжинці, Шепетівського району, Хмельницької області, де припаркували вказаний транспортний засіб неподалік території тракторного парку ТОВ СГП « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

В подальшому, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , 31.05.2024, близько 01 год 00 хв, шляхом пошкодження колючого дроту проникли на охоронювану території тракторного парку ТОВ СГП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що по АДРЕСА_5 , де таємно в період часу з 01:00 год по 03:00 год., таємно, з метою власного збагачення, переслідуючи корисливий мотив, вчинили крадіжку шести навігаційних антен GPS, моделі «StarFire 6000», заявленою вартістю 167367 грн 96 коп за одиницю, які знаходились на сільськогосподарській техніці марки «John Deer», чим заподіяли ТОВ СГП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » майнової шкоди на заявлену суму.

31.05.2024 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , повідомлено про підозру за ч. 4 ст. 185 КК України та затримано за ст. 208 КПК України, після вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

До вчинення вищевказаного кримінального правопорушення причетні: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , прож.: АДРЕСА_6 , користується абонентським номером НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , IMEI: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , прож.: АДРЕСА_7 , користується абонентським номером НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , IMEI: НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , прож.: АДРЕСА_8 , користується абонентським номером НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , MEI: НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_24 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , проживає за адресою: АДРЕСА_8 , користується абонентськими номерами НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , MEI: НОМЕР_34 , НОМЕР_24 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 .

З метою підтвердження або спростування вказаної інформації, виникла необхідність підготовки клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів до Хмельницького міськрайонного суду з можливістю вилучення інформації у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » а саме роздруківок, що містять інформацію про всі з`єднання, «СМС» повідомлення та нульові з`єднання за номерами мобільних телефонів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 та мобільними терміналами ІМЕІ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_24 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_34 , НОМЕР_24 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , в період часу з 01.01.2021 року до моменту звернення з ухвалою.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 ; слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 ; старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 ; старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 ; слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 ; слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_19 ; старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_20 ; старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_21 ; старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_22 ; старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_23 ; слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_24 ; слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_25 ; старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_26 ; старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_27 у кримінальному провадженні №0000116 від 01.03.2024 року дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 )) роздруківок, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, вхідні та вихідні дзвінки, телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов із прив`язкою до місцевості, що в період часу з 01.01.2021 до моменту звернення з ухвалою, за номерами мобільних телефонів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 та мобільними терміналами ІМЕІ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_24 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_34 , НОМЕР_24 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами, номерів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, з можливістю отримання копії (в тому числі електронних документів).

Посадовим та службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє по 13.08.2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя