Справа №463/4391/24
Провадження №1-кс/463/3913/24
У Х В А Л А

16 травня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ЛР УП № 1 ГУ НП у Львівській області, лейтенанта поліції ОСОБА_4 , що погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001617 від 16 травня 2024 року про надання дозволу на проведення обшуку, -

в с т а н о в и в :

слідчий, як сторона кримінального провадження звернувся з клопотанням до слідчого судді про погодження невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , який був проведений 15 травня 2024 року.

Клопотання мотивує тим, що СВ Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001617 від 15.05.2024, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 15.05.2024 до Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення на лінію "102", про те що 15.05.2024 за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції було зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка при собі зберігає з метою збуту велику кількість наркотичних засобів. ІКС ІПНП №14907 від 15.05.2024.

В ході проведення досудового розслідування слідчим слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області, 15.05.2024 в період часу з 20 години 43 хвилин по 21 годину 16 хвилин, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення було проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого речей, предметів та речовин, які мають значення для здійснення досудового розслідування, а також заборонених в обігу не виявлено.

Згідно ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов?язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов?язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя у задоволенні клопотання відмовляє з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 15.05.2024 до Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення на лінію " НОМЕР_1 ", про те що 15.05.2024 за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції було зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка при собі зберігає з метою збуту велику кількість наркотичних засобів. ІКС ІПНП №14907 від 15.05.2024.

В ході проведення досудового розслідування слідчим слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області, 15.05.2024 в період часу з 20 години 43 хвилин по 21 годину 16 хвилин, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення було проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається із копії постанови від 15.05.2024 року враховуючи невідкладний випадок, пов`язаний із врятуванням майна, прокурор виніс постанову про проведення невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ., із метою врятування майна, виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, електронних ваг, зіп-пакетів, мобільних телефонів, сім-карт, флеш-накопичувачів, банківських карточок, а також інших предметів, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування та підлягають доказуванню.

З протоколу обшуку від 15.05.2024 року вбачається, що на підставі вказаної постанови слідчий СВ Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області, о 20 год 43 хв. провів обшук за адресою АДРЕСА_1 ., в результаті якого речей, предметів та речовин, які мають значення для здійснення досудового розслідування, а також заборонених речовин в обігу не виявлено.

Постанова прокурора від 15.05.2024 року надала право на проникнення до житла у невідкладному випадку пов`язаному із врятуванням майна.

Разом з тим, з матеріалів клопотання вбачається, що зупинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка при собі зберігає з метою збуту велику кількість наркотичних засобів не відноситься до випадків, які дають підстави передбачені у ч.3 ст. 233 КПК України для проникнення до житла особи у невідкладних випадках.

Статтею 30 Конституції України визначено, що кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Саме такий порядок визначений ч.3 ст.233 КПК України, коли слідчий,дізнавач, прокурор має право без ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

Оскільки зберігання з метою збуту наркотичні засоби не належить до невідкладних слідчих дій і не є невідкладним випадком, пов`язаним із врятуванням життя людей та майна, тому підстав для винесення постанови прокурором 15.05.2024 року про проникнення до житла та іншого володіння особи за адресою АДРЕСА_1 ., з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування не було. У зв`язку із наведеним слідчий суддя відмовляє у наданні дозволу на проведення (узаконення) обшуку у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 ., який був проведений 15 травня 2024 року.

Керуючись вимогами ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області, лейтенанта поліції ОСОБА_4 , що погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001617 від 15 травня 2024 року про надання дозволу на проведення обшуку у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 ., який був проведений 15 травня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1