Справа № 539/1195/23
Провадження № 1-кп/539/44/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2024 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду м. Лубни кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
встановив:
В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться справа відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Ухвалою суду від 20.02.2024 на потерпілого ОСОБА_6 накладено грошове стягнення у розмірі 1514,00 грн. за неявку у судове засідання без поважних причин.
ОСОБА_6 29.02.2024 року подав до суду клопотання про скасування ухвали суду від 20.02.2024 про накладення на нього грошового стягнення, оскільки він не з`явився у судове засідання з поважних причин, а саме 20.02.2024 року відбулось пленарне засідання чергової ХХІ сесії Харківської обласної ради VІІІ скликання, в якій його участь була обов`язковою як заступника керуючого справами, начальника управління з питань територіального і місцевого розвитку та міжнародних зв`язків виконавчого апарату Харківської обласної ради.
В судовому засіданні потерпілий та його представник клопотання підтримали, прохали його задовольнити.
Інші учасники справи при вирішенні клопотання потерпілого про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення покладались на розсуд суду.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.
Відповідно до ч. 3 ст. 147 КПК України суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно.
Згідно посвідчення №418-VІІІ Харківської обласної ради ОСОБА_6 є заступником керуючого справами виконавчого апарату Харківської обласної ради. (а.с. 130)
Відповідно Розпорядження Харківської обласної ради №15 від 05.02.2024 року «Про скликання чергової ХХІ сесії Харківської обласної ради VІІІ скликання» пленарне засідання чергової ХХІ сесії призначене на 20.02.2024 року (а.с. 131)
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що ухвалу суду від 20.02.2024 про накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_6 слід скасувати, оскільки він не з`явився в судове засідання з поважних причин.
Керуючись ст.ст. 147, 372 КПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання потерпілого ОСОБА_6 про скасування ухвали суду від 20.02.2024 року в частині накладення на нього грошового стягнення - задовольнити.
Скасувати ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 20 лютого 2024 в частині накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_6 в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514 грн. 00 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1