ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/161/24 Справа № 701/280/18-к Категорія: ч. 2 ст. 286 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

17 квітня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засіданняОСОБА_5
за участі:
прокурораОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7

(в режимі відеоконференції),

потерпілої ОСОБА_8

(в режимі відеоконференції),

представника потерпілої - адвоката ОСОБА_9

(в режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження № 0000356 за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_8 на вирок Маньківського районного суду Черкаської області від 11 вересня 2023 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кваси Рахівського району Закарпатської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на 5 (п`ять) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком в 3 (три) роки та покладено обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України.

В задоволенні позовної заяви ОСОБА_8 до ТОВ «Гюнсел», треті особи без самостійних вимог ОСОБА_7 та ПрАТ «АСК» ІНГО Україна» про стягнення матеріальних збитків завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, відмовлено.

Прийнято рішення про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_7 на користь:

-потерпілої ОСОБА_10 матеріальну шкоду у розмірі 35000 грн., 46790 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди та 1762 грн. судових витрат;

-потерпілого ОСОБА_11 моральну шкоду у розмірі 46790 грн. та 1762 грн. судових витрат;

-держави процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 1144 грн.

В порядку ст. 100 КПК України вирішена доля речових доказів,

У зв`язку з тим, що складання повного тексту судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів, на підставі положень ч. 2 ст. 376, ч. 2 ст. 418 КПК України, вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише її резолютивної частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376, ст. 404, п. 2 ч. 1 ст. 407, ст. 408, 409, 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_8 задовольнити частково.

Вирок Маньківського районного суду Черкаської області від 11 вересня 2023 року щодо ОСОБА_7 змінити в частині розв`язання цивільного позову ОСОБА_8 до ТОВ «Гюнсел».

Стягнути з ТОВ «Гюнсел» на користь ОСОБА_12 , в інтересах якого діє ОСОБА_8 , 100 000 (сто тисяч) грн моральної шкоди.

Стягнути з ТОВ «Гюнсел» на користь ОСОБА_12 шкоду заподіяну втратою годувальника в сумі 3200 (три тисячі двісті) грн щомісячно з дня подачі позовної заяви, тобто з 26.04.2018 і до досягнення ОСОБА_12 18 років.

Стягнути з ТОВ «Гюнсел» на користь ОСОБА_8 витрати понесені з оплатою адвоката у сумі 10 000 (десять тисяч) грн.

У решті вирок Маньківського районного суду Черкаської області від 11.09.2023 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців в порядку, передбаченому ст. 426 КПК України.

Повний текст ухвали буде складено і оголошено о 16 годині 00 хвилин 22 квітня 2024 року.

Головуючий

Судді