КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві апеляційну скаргу прокурора Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 30 квітня 2024 року,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 30.04.2024 відмовлено у задоволенні клопотання слідчого Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 , погодженого прокурором Оболонської окружної прокуратури міста КиєваОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, та застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 .

Цією ж ухвалою покладено на підозрюваного ОСОБА_7 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: з`являтися за кожною вимогою до слідчого чи суду, відповідно до стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого чи суд, у залежності від стадії кримінального провадження, про необхідність зміни свого місця проживання; здати на зберігання, за наявності, до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; утримуватись від спілкування зі свідками та потерпілим у межах вказаного кримінального провадження; не виїжджати за межі міста Києві без дозволу слідчого чи суду відповідно до стадії кримінального провадження.

_____________________________________________________________________________

Справа № 756/5572/24 Слідчий суддя - ОСОБА_8

Апеляційне провадження № 11-сс/824/3746/2024 Суддя-доповідач - ОСОБА_1 .

Строк дії ухвали визначено до 28.06.2024.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, прокурор Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування.

У судове засідання, призначене на 03.06.2024 на 15 год. 40 хв. підозрюваний ОСОБА_7 не прибув, про місце, дату та час апеляційного розгляду повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить наявна у матеріалах справи розписка (а.с. 220). Про причини неявки підозрюваний не повідомив, клопотань про відкладення судового засідання не подавав.

Відповідно до положень абзацу 3 ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин на виклик суду та не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ст. 7 Закону України № "Про Державний бюджет України на 2024 рік" від 09.11.2023 № 3460-IX, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2024 становить 3028 гривень.

За таких обставин, враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_7 не прибув у судове засідання без поважних причин і не повідомив про причини свого неприбуття, чим порушив покладений на нього ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 30.04.2024 обов`язок прибувати за кожною вимогою до суду, колегія суддів вважає, що на підозрюваного ОСОБА_7 необхідно накласти грошове стягнення у виді 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить розмірі 6056 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 144, 405 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Накласти на підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у виді 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 6056 гривень (шість тисяч п`ятдесят шість гривень), за невиконання ним процесуальних обов`язків.

Виконання ухвали покласти на Оболонський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

____________ ___________ ___________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3