Справа № 283/756/24
Провадження №1-кс/283/201/2024
У Х В А Л А

17 квітня 2024 року м.Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000160, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

встановив:

Слідчий СВ ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області з клопотанням в якому просить винести ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення бойової гранати, яку ОСОБА_5 може незаконно зберігати, що має значення для кримінального провадження.

В клопотанні слідчий зазначив, що 21.03.2024 до чергової частини відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_6 , про те, що гр. ОСОБА_5 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , зберігає ручну гранату невстановленої марки, що може загрожувати життю та здоров`ю місцевих жителів та оточуючих осіб, яка була зареєстрована до журналу єдиного обліку за №1387 від 21.03.2024.

За даним фактом, 21.03.2024 слідчим відділенням відділення поліції №1 Коростенського РУП внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000160, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування, слідчим допитано в якості свідка заявника ОСОБА_6 , який показав, що весною 2024 року він перебував в фабричному парку м. Малин Коростенського району Житомирської області, де вживав спиртні напої та побачив наглядно знайомого йому чоловіка на ім`я ОСОБА_7 про якого він дізнався одного разу під час перебування в АДРЕСА_1 , де він тимчасово підробляв, а саме: він дізнався від місцевих жителів, що чоловік на ім`я ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , продає горілку. Так, прийшовши до останнього, з метою придбання алкоголю, у веранді будинку свідок побачив предмет зеленого кольору, ззовні схожий на бойову гранату. Так в ході спілкування із ОСОБА_7 , останній повідомив, що то бойова граната, проте якого саме типу не зазначав, про походження даного предмету свідок не цікавився. Окрім цього, 06.04.2024 у ОСОБА_6 відібрано протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення.

Також, слідчим допитано в якості свідка ОСОБА_8 , який показав, що одного разу під час перебування в АДРЕСА_1 , де він тимчасово підробляв, дізнався від місцевих, що гр. ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , продає горілку. Так, прийшовши одного дня в кінці лютого 2024 року, аби придбати алкоголь, у веранді будинку свідок побачив предмет зеленого кольору ззовні схожий на бойову гранату, поцікавившись в ОСОБА_5 , що то за предмет останній повідомив, що то бойова граната, проте якого саме типу останній не зазначав, про походження даного предмету свідок не цікавився та придбавши алкоголь покинув межі домоволодіння.

Крім того, відповідно до рапорта о/у СКП відділення поліції №1 Коростенського РУП встановлено, що в ході проведення оперативно-профілактичних заходів на території Малинської громади отримано інформацію про те, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 незаконно зберігає боєприпаси, а саме: ручну гранату невстановленої марки.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на будинок, що розташований, по АДРЕСА_1 , зареєстроване за ОСОБА_9 .

Згідно витягу з системи «Інформаційний портал Національної поліції» встановлено, що гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки виданої депутатом Малинської міської ради №658 від 03.04.2024 встановлено що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактичне місце проживання останнього за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування у органу досудового розслідування виникла необхідність у виявленні та вилученні бойової гранати, яку ОСОБА_5 , може незаконно зберігати за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , яку неможливо вилучити в інший спосіб, окрім проведення обшуку.

З метою проведення повного, всебічного досудового розслідування, відшукання і вилучення речових доказів, встановлення, з`ясування обставин злочину, а також інших обставин, які мають значення для проведення розслідування по кримінальному провадженню,слідчий СВ просить задоволити клопотання.

Прокурор також підтримав внесене клопотання.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За даним фактом 21.03.2024 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

З наданих слідчому судді документів вбачається, що існують підстави для задоволення клопотання про проведення обшуку домоволодіння з метою виявлення та вилучення речей, що мають значення для кримінального провадження як речові докази.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити повністю.

Надати дозвіл групі слідчих, а саме: начальнику СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_10 , заступнику начальника СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 проведення обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення бойової гранати, яку ОСОБА_5 може незаконно зберігати, що має значення для кримінального провадження.

Дозвіл на обшук надає право проникнути до домоволодіння лише один раз.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня винесення ухвали і діє з 17 квітня 2024 року по 17 травня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1