Справа №: 630/397/24 Провадження №: 1-кс/630/157/24
У Х В А Л А

15 травня 2024 року м. Люботин

Слідчий суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 від 14 травня 2024 року на бездіяльність Відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою від 14 травня 2024 року, в якій просить зобов`язати уповноважену особу Відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 , передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та невідкладно розпочати досудове розслідування.

В обґрунтування поданої скарги ОСОБА_2 вказала, що 02 травня 2024 року вона подала до Відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області заяву про вчинення ОСОБА_3 щодо неї кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України. З метою з`ясування результатів розгляду її заяви вона 06 травня 2024 року зверталась до відділення поліції із заявою про надання відповіді. Але жодної інформації їй надано не було.

Ознайомившись зі скаргою та доданими до неї документами, приходжу до висновку про необхідність її повернення особі, яка її подала.

Згідно зі ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З матеріалів скарги випливає, що заява ОСОБА_2 про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, щодо невиконання судового рішення, була отримана Відділенням поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області 02 травня 2024 року. Але до Єдиного реєстру досудових розслідувань таку заяву не внесено.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту вчинення бездіяльності.

Таким чином, зі скаргою на бездіяльність слідчого чи дізнавача заявник повинна була звернутися до слідчого судді протягом 10 днів з дня вчинення вказаними особами бездіяльності, тобто фактично з 04 травня 2024 року і по 13 травня 2024 року включно. Але фактично скаргу ОСОБА_2 особисто подала до суду лише 14 травня 2024 року, на що вказує відбиток штампу реєстрації вхідної кореспонденції. За таких обставин скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 303 КПК України, та підлягає поверненню заявнику, оскільки підстави для поновлення строку на її подання відсутні, а тим більше особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Виходячи з викладеного, скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування необхідно повернути скаржнику та роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_2 від 14 травня 2024 року на бездіяльність Відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення - повернути особі, яка подала скаргу.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддяОСОБА_1