Справа № 405/468/24
провадження № 1-кс/405/1405/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2024 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000871 від 14.08.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч. 2 ст.255-1, ч.2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитися з ними, та вилучити належним чином завірені копії документів, паперових носіїв та оптичних носіїв для лазерних систем зчитування, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЕДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме детальну інформацію про надані послуги стосовно відправлення за експрес накладною: №7522, а також відеозапис відправлення за експрес-накладною №7522 із відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 м. Дніпро за період часу з з 18 год. 10 хв., по 18 год. 20 хв. 17.04.2024.

У судове засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду ззаявою про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.

Слідчим суддею вжито заходи щодо повідомлення особи у володінні якої перебувають речі та документи про дату, час та місце розгляду клопотання направлено судову повістку, причини неявки суду невідомі.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України відсутність слідчого та особи, не є перешкодою для розгляду клопотання, слідчий суддя визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого та представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на підставі наявних доказів.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що на території Кіровоградської області зорганізувалась група осіб, які встановлюють та умисно поширюють в установах виконання покарань серед ув`язнених осіб злочинний вплив.

30.08.2023, на території ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції в ході проведення огляду місця події, а саме посилки адресованій засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявлено та вилучено 3 полімерні пакета з пастоподібними речовинами білого кольору, в яких, згідно висновку експерта від

23.10.2023, на території ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції в ході проведення огляду місця події, а саме посилки адресованій засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від ОСОБА_6 , тел. НОМЕР_3 (ТТН № НОМЕР_4 ), виявлено та вилучено скляну банку з речовиною рослинного походження, сіро-зеленого кольору, яка, згідно висновку експерта від 13.11.2023 № СЕ-19/112-23/10671-НЗПРАП, міститься особливо небезпечну психотропну речовину MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA) обіг якої заборонено.

18.03.2024, на території ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , під час видачі посилки на засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка надійшла з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 м. Дніпро за експрес-накладною №3264 від ОСОБА_8 , НОМЕР_5 в посилці було виявлено дві сигарети в середині яких знаходиться кристалічна речовина білого кольору, ймовірно наркотична. За даним фактом слідчим відділенням Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000452, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, встановлено, що за вказівкою ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , здійснив маскування наркотичних засобів у посилку, а саме у сигарети для паління та здійснив відправку з міста з АДРЕСА_3 , під вигаданими анкетними даними на засудженого ОСОБА_7 . Так, 01.04.2024 прибула посилка до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », на прізвище засудженого ОСОБА_7 , АДРЕСА_2 , утримується спільно з ОСОБА_11 , на ІНФОРМАЦІЯ_7 , з АДРЕСА_4 , відділення « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ТТН НОМЕР_6 , від ОСОБА_8 . Під час перевірки працівниками ДУ ВК-49 у посилці, а саме у двох шматках сала було виявлено два згортки з невідомою речовиною виявлено. Внаслідок, Олександрійським РВП ГУНП в Кіровоградській області внесено кримінальне провадження ЄРДР № 0000620 від 01.04.2024 за ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того встановлено, що за вказівкою ОСОБА_9 , ОСОБА_10 здійснив маскування наркотичних засобів у сигарети для паління та здійснив відправлення 17.04.2024 в період з 18:10 год. по 18:20 год. з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 м. Дніпра до ВК № 49, внаслідок чого 19.04.2024 прибула посилка до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », на прізвище засудженого ОСОБА_12 , АДРЕСА_2 , з АДРЕСА_4 , відділення « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ТТН НОМЕР_7 , від ОСОБА_13 (під вигаданими даними ОСОБА_10 ).

Відтак, у органу досудового розслідування з метою перевірки показів свідків, також з метою встановлення осіб, які діючи за попередньою змовою, об`єднані єдиним корисливим умислом вчинили вищезазначене кримінальне правопорушення, отримання доказів які мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до наявної інформації про поштове відправлення, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_8 за адресою АДРЕСА_1 , з метою вилучення інформації про відправлення за вказаною експрес-накладною №7522 та відеозаписів із відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 м. Дніпро за період часу з 18 год. 10 хв., по 18 год. 20 хв. 17.04.2024.

Згідно ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та доведеним, у зв`язку з чим останнє підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ВРОТЗ слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_14 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000871 від 14.08.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч.2 ст. 307 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитися з ними, та вилучити належним чином завірені копії документів, паперових носіїв та оптичних носіїв для лазерних систем зчитування, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЕДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме детальну інформацію про надані послуги стосовно відправлення за експрес накладною: №7522, а також відеозапис відправлення за експрес-накладною №7522 із відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 м. Дніпро за період часу з з 18 год. 10 хв., по 18 год. 20 хв. 17.04.2024.

Строк дії ухвали визначити до 27.07.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оригінал ухвали виготовлено в 2-х примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_24