Справа №766/3701/24
н/п 1-кс/766/2160/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2024 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0001194 від 20.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст.111-1 КК України, щодо підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить обрати відносно підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Нова Каховка, громадянки України, українки, офіційно не працевлаштованої, не одруженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що Слідчим відділенням Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001194 від 20.06.2023, зокрема за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України.

Короткий виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_6 .

Згідно з Конституцією України Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і російською федерацією (далі рф) 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами, є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

У порушення вимог п. п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV), від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ) президент, а також інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади рф спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів збройних сил рф (далі зс рф) на територію України.

24 жовтня 1945 року набув чинності Статут Організації Об`єднаних Націй, підписаний 26 червня 1945 року, яким фактично створено Організацію Об`єднаних Націй (далі ООН).

До складу ООН входять Україна, рф та ще 49 країн-засновниць, а також інші країни світу.

Відповідно до ч. 4 ст. 2 Статуту ООН усі члени вказаної організації утримуються в своїх міжнародних відносинах від погрози силою або її застосування як проти територіальної недоторканності або політичної незалежності будь-якої держави, так і будь-яким іншим чином, несумісним із цілями Об`єднаних Націй.

Декларацією Генеральної Асамблеї ООН № 36/103 від 09 грудня 1981 року про недопустимість інтервенції та втручання у внутрішні справи держав та резолюціями: № 2131 (XX) від 21 грудня 1965 року, що містить Декларацію про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав та про захист їх незалежності та суверенітету; № 2625 (XXV) від 24 жовтня 1970 року, що містить Декларацію про принципи міжнародного права, що стосуються дружніх відносин і співробітництва між державами відповідно до Статуту ООН; № 2734 (XXV) від 16 грудня 1970 року, що містить Декларацію про зміцнення міжнародної безпеки; № 3314 (XXIX) від 14 грудня 1974 року, що містить визначення агресії, установлено, що жодна з держав не має права здійснювати інтервенцію чи втручання у будь-якій формі або з будь-якої причини у внутрішні та зовнішні справи інших держав. Цими ж міжнародними документами закріплено обов`язок держав: утримуватися від озброєної інтервенції, підривної діяльності, військової окупації, здійснення сприяння, заохочення чи підтримки сепаратистської діяльності; не допускати на власній території навчання, фінансування та вербовки найманців чи засилання таких найманців на територію іншої держави.

Крім того, у статтях 1-5 Резолюції Генеральної Асамблеї ООН від 14 грудня 1974 року № 3314 (XXIX), серед іншого визначено, що ознаками агресії є:

- застосування збройної сили державою проти суверенітету, територіальної недоторканності чи політичної незалежності іншої держави;

- застосування збройної сили державою в порушення Статуту ООН.

Будь-яке з наступних діянь, незалежно від оголошення війни, кваліфікується як акт агресії:

- вторгнення або напад збройних сил держави на територію іншої держави або будь-яка військова окупація, який би тимчасовий характер вона не мала, яка є результатом такого вторгнення або нападу, або будь-яка анексія із застосуванням сили території іншої держави або частини її;

- бомбардування збройними силами держави території іншої держави або застосування будь-якої зброї державою проти території іншої держави;

- блокада портів або берегів держави збройними силами іншої держави:

- напад збройними силами держави на сухопутні, морські або повітряні сили, або морські та повітряні флоти іншої держави;

- застосування збройних сил однієї держави, що знаходяться на території іншої держави за угодою з приймаючою державою, у порушення умов, передбачених в угоді, або будь-яке продовження їх перебування на такій території після припинення дії угоди;

- дія держави, яка дозволяє, щоб її територія, яку вона надала в розпорядження іншої держави, використовувалася цією іншою державою для здійснення акту агресії проти третьої держави;

- засилання державою або від імені держави збройних банд, груп, іррегулярних сил або найманців, які здійснюють акти застосування збройної сили проти іншої держави, які мають настільки серйозний характер, що це є рівносильним наведеним вище актам, або її значна участь у них.

Жодні міркування будь-якого характеру, чи то політичного, економічного, військового чи іншого характеру, не можуть слугувати виправданням агресії.

Крім того, принципи суверенної рівності, поваги прав, притаманних суверенітету, незастосування сили чи погрози силою, непорушності кордонів, територіальної цілісності держав, мирного врегулювання спорів та невтручання у внутрішні справи держав закріплені у Заключному акті Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01 серпня 1975 року, який визнається рф та Україною.

У преамбулі Декларації про державний суверенітет України від 16 липня 1990 року (далі Декларація) вказано, що Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки проголошує державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту і неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах.

Відповідно до розділу V Декларації територія України в існуючих кордонах є недоторканною і не може бути змінена та використана без її згоди.

24 серпня 1991 року Верховною Радою Української Радянської Соціалістичної Республіки схвалено Акт проголошення незалежності України, яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави України. Згідно з указаним документом територія України є неподільною та недоторканною.

Незалежність України визнали держави світу, серед яких і рф.

Статтями 1, 2 Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.

Згідно зі статтею 5 Конституції України носієм суверенітету та єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.

Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами.

Відповідно до п.п. 6,7 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» окупаційна адміністрація рф сукупність державних органів і структур рф, функціонально відповідальних за управління тимчасово окупованими територіями та підконтрольних рф самопроголошених органів, які узурпували виконання владних повноважень на тимчасово окупованих територіях та які виконували чи виконують властиві органам державної влади чи органам місцевого самоврядування функції на тимчасово окупованій території України, в тому числі органи, організації, підприємства та установи, включаючи правоохоронні та судові органи, нотаріусів та суб`єктів адміністративних послуг.

Тимчасово окупована територія це частина території України, в межах яких збройні формування рф та окупаційна адміністрація рф встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування рф встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації рф.

Згідно ст. 42 IV Конвенції про закони і звичаї війни на суходолі та додаток до неї: положення про закони і звичаї війни на суходолі (1907 року), територія визнається окупованою, якщо вона фактично перебуває під владою армії супротивника.

Представниками рф на тимчасово окупованій території м. Херсон було створено підпорядковану, керовану та фінансовану рф окупаційну адміністрацію, в яку входили органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованою територією України. При цьому представники підконтрольних рф самопроголошених органів узурпували виконання владних функцій держави на тимчасово окупованій території м. Херсон, здійснювали підбір кадрів для зайняття посад в незаконних самопроголошених органах, у тому числі із числа громадян України, які на той час перебували на вказаній тимчасово окупованій території. Кінцевою метою окупаційних органів є інтеграція та подальше незаконне включення захопленої частини суверенної держави України до складу рф.

Відповідно до повідомлення Херсонської обласної військової адміністрації №01-01-252470/0/22/16 від 07.06.2022 збройні формування рф встановили та здійснюють на даний час фактичний контроль над територією Херсонської області (окрім звільнених окремих населених пунктів), а також впровадили діяльність підконтрольної їм окупаційної адміністрації.

Представниками окупаційної адміністрації у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці створено громадську організацію «Союз матерей Херсона», метою якого висвітлення на окупованій частині Херсонської області діяльності окупаційної адміністрації, та створення позитивного іміджу серед населення держави-агресора, а також заклики до мешканців щодо підтримки дій та рішень окупаційної адміністрації держави-агресора, та заперечення збройної агресії проти України. Вказана організація фінансувалася за рахунок коштів держави-агресора військово-цивільної адміністрації Херсонської області та учасникам організації виплачувалася заробітна плата в рублях.

Згідно інформації з сайту Офісу Генерального прокурора України, станом на ранок 30 травня 2023 року більше ніж 1472 дитини постраждали в Україні внаслідок повномасштабної збройної агресії рф. За офіційною інформацією ювенальних прокурорів 483 дитини загинули та понад 989 отримали поранення різного ступеня тяжкості.

В свою чергу, прикриваючись захистом прав дітей, які проживають на окупованій території Херсонської області, учасники так званої громадської організації «Союз матерей Херсона», переслідуючи прямий умисел, корисливий мотив систематично вчиняли дії спрямовані на здійснення інформаційної діяльність у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, шляхом публічних закликів до підтримки дій та рішень окупаційної адміністрації та заперечення збройної агресії проти України на офіційних інформаційних ресурсах створених державою-агресором, а також приймали участь в політичних заходах країни агресора, висловлювали підтримку воєнізованим формуванням рф, дискредитували Збройні Сили України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України та мешканка АДРЕСА_2 , яка достовірно знала про збройну агресію рф і про захоплення частини Херсонської області та міста Херсон, в невстановлений досудовим розслідуванням місці та час, але не пізніше 19 вересня 2022 року погодилася на здійснення інформаційної діяльності у співпраці з представниками окупаційної адміністрації держави-агресора та стала членом (секретарем) громадської організації «Союз матерей Херсона», а також представником вказаної організації від міста Нова Каховка.

Будучи членом (секретарем) громадської організації «Союз матерей Херсона», а також представником вказаної організації від міста Нова Каховка, ОСОБА_6 передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки свої дій та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи прямий умисел спрямований на здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією систематично приймала активну участь у заходах політичного характеру, організованих адміністрацією рф, забезпечуючи утвердження легітимності окупаційної адміністрації держави-агресора серед мешканців м. Херсону, м. Нова Каховка та Херсонської області, а також вчиняла дії спрямовані на підтримку окупаційної адміністрації держави-агресора та на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України. За свою діяльність ОСОБА_6 отримувала заробітну плату в рублях.

Не зважаючи на те, що кожного дня в Україні від обстрілів збройних формувань рф страждають цивільні громадяни України, у тому числі діти, ОСОБА_6 , достеменно про це знаючи, так як постійно проживала на території міста Нова Каховка, з метою позитивного висвітлення діяльності органів та організацій, створених окупаційною адміністрацією Херсонської області ОСОБА_7 , у не встановлений досудовим розслідуванням час, розуміючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, здійснила інформаційну діяльність у співпраці з державою-агресором та вчинила дії спрямовані на підтримку держави-агресора та прийняла активну участь у заході політичного характеру проведеного державою-агресором, а саме форумі «Союза матерей Херсонской области», який пройшов на тимчасово окупованій території Херсонської області в місті Генічеськ. На вказаному форумі обговорювалися питання інтеграції Херсонської області до складу рф. Відео з даного форуму опубліковано ІНФОРМАЦІЯ_2 о 13 год. 58 хв. на телегра-каналі окупаційних органів влади «Таврия. Новости Херсонской области» під назвою Свыше 500 делегатов собрались в Геническе на форум «Союза матерей» Херсонской области» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 На вказаному форумі виступила ОСОБА_6 ,, як голова « ІНФОРМАЦІЯ_4 » міста Нової Каховки, та підтримала воєнну агресію зі сторони країни - окупанта, зазначила, що «влада в Києві вважає, що обстріли є безневинними, але мирні люди гинуть на вулицях міста», чим вчинила дії спрямовані на підтримку держави-агресора на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України.

Крім того, ОСОБА_6 у період часу з 23 по 26 вересня 2022 року, перебуваючи на території тимчасово окупованого міста Нова Каховка, реалізуючи свій злочинний задум, здійснюючи інформаційну діяльність у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, взяла активну участь у проведенні незаконного референдуму про приєднання Херсонської області до рф і надала інтерв`ю, яке опубліковано 26 вересня 2023 року о 22 год. 21 хв. під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » голосует за!», на телеграм-каналі окупаційної адміністрації так званої Херсонської військово-цивільної адміністрації за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 Під час вказаного інтерв`ю ОСОБА_6 повідомила, що проходить референдум. Обстріли не припиняються, триває спецоперація. Також зазначила, що вона зробила свій вибір і може заявити про нього відкрито, що вона виступає за входження Херсонщини до складу російської федерації, мотивуючи це стабільною заробітною платою, робочими місцями, медициною, освітою, заради дітей. Окрім того, ОСОБА_6 звернулася за допомогою відеозвернення до президента рф, зазначивши, що проголосувала за росію і висловила вдячність президенту рф за референдум, попросивши прискорити процес входження Херсонської області до складу рф. Вказане відеозвернення зображено в телеграм каналі за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_7

Таким чином, ОСОБА_6 закликала жителів тимчасово-окупованої Херсонської області до прийманні участі у проведенні незаконного референдуму та вчинила дії спрямовані на інформаційну співпрацю з державою-агресором на підтримку дій держави-агресора на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України.

В подальшому, ОСОБА_6 починаючи з 08 січня 2023, перебуваючи на тимчасово окупованій території Херсонської області реалізуючи свій злочинний намір на здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованої на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації та збройних формувань, створила «Telegram»-канал « ОСОБА_8 » з електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 діючи умисно, розуміючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, публікувала загальнодоступні користувачам Інтернет-месенджеру текстові повідомлення та відео, в яких, із використанням символіки рф, повідомляла основні гасла російської пропаганди: про обстріли ЗСУ території України, про високі соціальні стандарти в росії, наміри України та НАТО знищити росію, що українські волонтери погрожують херсонцям розправою, а також виправдовувала збройну агресію рф проти України та тимчасову окупацію частини території України, розпочату у 2014 році, таким чином вчиняла дії спрямовані на здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором на підтримку держави-агресора та збройних формувань рф на уникнення ними відповідальності за збройну агресію проти України.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, в телеграм каналі створеному окупаційною адміністрацією « ІНФОРМАЦІЯ_9 », який доступний широкому загалу глядачів, наявна публікація під назвою «Представитель « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_10 », яка розміщена ІНФОРМАЦІЯ_11 о 17 год. 59 хв. за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_12 в якій ОСОБА_6 будучи громадянкою України, достовірно знаючи про збройну агресію рф проти України, та окупацію частини території Херсонської області, діючи у співпраці з державою-агресором розуміючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, здійснила інформаційну діяльність спрямовану на підтримку рф та її агресії проти України, зазначивши, що вважає прийняте президентом рф єдине правильне рішення, назвавши повномасштабне вторгнення рф на територію України «специальной военной операцией», чим вчинила дії спрямовані на здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором спрямованих на підтримку держави-агресора на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України.

Крім того, ОСОБА_6 надала інтерв`ю, яке опубліковано 30 січня 2023 року в 17 год. 53 хв. під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_13 »» на телеграм-каналі, створеному окупаційною адміністрацією «Херсонский городовой» який доступний широкому загалу глядачів, за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_14 ОСОБА_6 діючи умисно, розуміючи протиправний характер свої дій, на фоні прапору рф - триколору, який розміщений на столі, повідомляє, що 26 січня 2023 року відбулося засідання правління росії, на якому було затверджено ряд соціальних гарантій для мешканців звільнених територій. При цьому висловлює критику щодо органів влади України, та зазначає, що впродовж 30 років незалежності нашої держави в ній соціальні гарантій населення, у тому числі дітей та людей похилого віку не захищалися. Також, акцентує увагу, що рф це соціальна держава, і всі мешканці «звільнених територій» зможуть отримувати належні лікарняні та компенсації за нещасні випадки на виробництві, чого немає в Україні, чим здійснила умисні дії спрямовані на здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором спрямованих на підтримку держави-агресора та на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, назвавши тимчасово окуповані території Херсонської області рф «освобожденные територии».

Також, 11 лютого 2023 року о 14 год. 48 хв. ОСОБА_6 реалізуючи свій злочинний умисел на здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором, розуміючи протиправність своїх дій, з метою створення позитивного іміджу держави-агресора, серед населення тимчасово окупованих територій України, виступила з відеозверненням на своєму телеграм-каналі за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_8 в якому висловила свою подяку президенту рф за довгоочікуване повернення росії в Україну, за те, що жителям регіону почали виплачувати заробітну плату і різні соціальні виплати в розмірі, що значно більші, ніж були в Україні. Також ОСОБА_6 зазначила, що молодь Херсонської області тепер має майбутнє в росії, чим вчинила дії спрямовані на підтримку держави-агресора на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, назвавши повномасштабне вторгнення рф на території України «долгожанным возвращением россии в Украину».

Продовжуючи заперечувати збройну агресію рф проти України, не зважаючи на те, що кожного дня в Україні страждають від війни мирні жителі, у тому числі діти, з метою інформаційної підтримки діяльності країни агресора, ОСОБА_6 13 березня 2023 року о 22 год. 42 хв. виклала відео під назвою «Представитель «Союза матерей» Херсонской области Анна Полонская: « ІНФОРМАЦІЯ_15 » в своєму телеграм-каналі за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_8 в якому зазначила, що рф турбується про підростаюче покоління і створює всі умови для того, щоб діти змогли побудувати правильні орієнтири і захистити себе і свою батьківщину, чого не було забезпечено в Україні.

Також, ІНФОРМАЦІЯ_16 ОСОБА_6 о 19 год 01 хв. виклала відео під назвою «Представитель «Союза матерей» и общественный деятель Херсонской области Анна Полонская: «Глава государства поддерживает и защищает всех нас» на своєму телегра-каналі за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_8 у якому зазначила, що ОСОБА_9 «наш президент», який є лідером і прикладом для російських військових у боротьбі з ворогом, що вірить президенту ОСОБА_9 , і що перемога у війні проти України за рф.

Крім того, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , перебуваючи на тимчасово окупованій території м. Нова Каховка Херсонської області, з метою підтримки воєнної агресії рф на території України, умисно надала відеоінтерв`ю, як представник « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке в подальшому опубліковано на телеграм каналі окупаційної адміністрації Херсонської області « ІНФОРМАЦІЯ_9 » під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_18 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_19 в якому повідомила, що російські військові та окупаційна адміністрація забезпечують мир і порядок на території міста. Також, зазначила, що повідомлення українських ЗМІ про залишення російськими військовими міста Нова Каховка є неправдивими, чим вчинила умисні дії спрямовані на здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором, спрямованих на підтримку рф та збройних формувань на уникнення ними відповідальності за збройну агресію проти України.

В подальшому, усвідомлюючи протиправність свої дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання 09 травня 2023 року ОСОБА_6 о 09 год. 35 хв. виклала відео під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_20 » на своєму телеграм-каналі за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_8 у якому зазначила, що військові ІНФОРМАЦІЯ_21 , Запоріжжя, Донецька і Луганська на своїй землі воюють з нащадками нацизму і фашизму, які є на Україні, чим здійснила інформаційну діяльність у співпраці з державою-агресором спрямовану на підтримку держави-агресора, збройних формувань на уникнення ними відповідальності за збройну агресію проти України.

Таким чином, ОСОБА_6 перебуваючи на території тимчасово окупованого військами держави-агресора міста Херсон та Херсонської області, в умовах воєнного стану, діючи з метою завдання шкоди національним інтересам Україні, у починаючи з 19 вересня 2022 року по 9 травня 2023 року, в порушення норм чинного законодавства України, а саме Законів України «Про національну безпеку України», спрямовані на здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором, його окупаційною адміністрацією, брала активну участь у заходах політичного характеру організованих окупаційною адміністрацією держави-агресора спрямованих на підтримку рі та збройних формувань на уникнення ними відповідальності за збройну агресію проти України, вчиняла заклики до підтримки та реалізації дій та рішень окупаційної адміністрації держави-агресора.

Таким чином, правова кваліфікація кримінального правопорушення у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбачена: ч. 6 ст. 111-1 КК України -колабораційна діяльність, а саме в здійсненні інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованих на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації.

30.05.2023, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Нова Каховка, громадянці України, українці, офіційно не працевлаштованій, не одруженій, зареєстрованій та проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимій, у повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України.

30.05.2023 року на офіційному сайті «Офіс Генерального прокурора України» та на офіційному сайті газети Кабінету Міністрів України «Урядовий Кур`єр» опубліковано повістки про виклик ОСОБА_6 на 03.06.2023, 04.06.2023, 05.06.2023, а також повідомлення про підозру ОСОБА_6 від 30.05.2023.

30.05.2023 слідчим підозрюваній ОСОБА_6 через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях залучено захисника за призначенням.

Жодного разу у призначений час підозрювана ОСОБА_6 у призначене місце та час не з`явилась, про неможливість та причини неприбуття не повідомила.

Постановою слідчого від 06.06.2023 на підставі ст. 281 КПК України підозрюваного ОСОБА_6 оголошено в розшук, проведення якого доручено оперативним співробітникам СКП Відділу поліції №1 ХРУП в Херсонській області.

В матеріалах провадження наявні підтверджуючі матеріали перебування підозрюваної на момент вчинення описаного вище злочину та до 11.11.2022 у м. Херсон.

За наявною інформацією ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після 11.11.2022 та на даний час перебуває на території лівобережжя Херсонської області окупованої російською федерацією. Крім того, ОСОБА_6 перебуваючи на тимчасово окупованій території України з високим рівнем вірогідності буде продовжувати переховуватися від слідства та суду, фактично вже переховується з метою уникнення кримінальної відповідальності та його фактичне місцезнаходження на даний час невідоме.

Під час здійснення досудового розслідування здобуті докази, якими обґрунтовується підозра ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України, а саме:

- Протоколами огляду публікацій, відповідно до якого ОСОБА_6 прийняла активну участь у заході політичного характеру проведеного державою-агресором, а саме форумі «Союза матерей Херсонской области», який пройшов на тимчасово окупованій території Херсонської області в місті Генічеськ. На вказаному форумі обговорювалися питання інтеграції Херсонської області до складу рф. Відео з даного форуму опубліковано ІНФОРМАЦІЯ_2 о 13 год. 58 хв. на телегра-каналі окупаційних органів влади «Таврия. Новости Херсонской области» під назвою Свыше 500 делегатов собрались в Геническе на форум «Союза матерей» Херсонской области» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 На вказаному форумі виступила ОСОБА_6 ,, як голова « ІНФОРМАЦІЯ_4 » міста Нової Каховки, та підтримала воєнну агресію зі сторони країни - окупанта, зазначила, що «влада в Києві вважає, що обстріли є безневинними, але мирні люди гинуть на вулицях міста», чим вчинила дії спрямовані на підтримку держави-агресора на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України.

- Протоколом огляду публікації, відповідно до якого, ОСОБА_6 перебуваючи на території тимчасово окупованого міста Нова Каховка, реалізуючи свій злочинний задум, здійснюючи інформаційну діяльність у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, взяла активну участь у проведенні незаконного референдуму про приєднання Херсонської області до рф і надала інтерв`ю, яке опубліковано 26 вересня 2023 року о 22 год. 21 хв. під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » голосует за!», на телеграм-каналі окупаційної адміністрації так званої Херсонської військово-цивільної адміністрації за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 Під час вказаного інтерв`ю ОСОБА_6 повідомила, що проходить референдум. Обстріли не припиняються, триває спецоперація. Також зазначила, що вона зробила свій вибір і може заявити про нього відкрито, що вона виступає за входження Херсонщини до складу російської федерації, мотивуючи це стабільною заробітною платою, робочими місцями, медициною, освітою, заради дітей. Окрім того, ОСОБА_6 звернулася за допомогою відеозвернення до президента рф, зазначивши, що проголосувала за росію і висловила вдячність президенту рф за референдум, попросивши прискорити процес входження Херсонської області до складу рф. Вказане відеозвернення зображено в телеграм каналі за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_7

- Протоколами огляду публікації відповідно до якого, ОСОБА_6 , перебуваючи на тимчасово окупованій території Херсонської області реалізуючи свій злочинний намір на здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованої на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації та збройних формувань, створила «Telegram»-канал « ОСОБА_8 » з електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 публікувала загальнодоступні користувачам Інтернет-месенджеру текстові повідомлення та відео, в яких, із використанням символіки рф, повідомляла основні гасла російської пропаганди: про обстріли ЗСУ території України, про високі соціальні стандарти в росії, наміри України та НАТО знищити росію, що українські волонтери погрожують херсонцям розправою, а також виправдовувала збройну агресію рф проти України та тимчасову окупацію частини території України, розпочату у 2014 році, таким чином вчиняла дії спрямовані на здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором на підтримку держави-агресора та збройних формувань рф на уникнення ними відповідальності за збройну агресію проти України.

- Протоколом огляду публікації, відповідно до якого в телеграм каналі створеному окупаційною адміністрацією « ІНФОРМАЦІЯ_9 », який доступний широкому загалу глядачів, наявна публікація під назвою «Представитель « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_10 », яка розміщена ІНФОРМАЦІЯ_11 о 17 год. 59 хв. за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_12 в якій ОСОБА_6 здійснила інформаційну діяльність спрямовану на підтримку рф та її агресії проти України, зазначивши, що вважає прийняте президентом рф єдине правильне рішення, назвавши повномасштабне вторгнення рф на територію України «специальной военной операцией», чим вчинила дії спрямовані на здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором спрямованих на підтримку держави-агресора на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України.

- Протоколом огляду публікації, відповідно до якого ОСОБА_6 надала інтерв`ю, яке опубліковано 30 січня 2023 року в 17 год. 53 хв. під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_13 »» на телеграм-каналі, створеному окупаційною адміністрацією «Херсонский городовой» який доступний широкому загалу глядачів, за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_14 ОСОБА_6 , на фоні прапору рф - триколору, який розміщений на столі, повідомляє, що 26 січня 2023 року відбулося засідання правління росії, на якому було затверджено ряд соціальних гарантій для мешканців звільнених територій. При цьому висловлює критику щодо органів влади України, та зазначає, що впродовж 30 років незалежності нашої держави в ній соціальні гарантій населення, у тому числі дітей та людей похилого віку не захищалися. Також, акцентує увагу, що рф це соціальна держава, і всі мешканці «звільнених територій» зможуть отримувати належні лікарняні та компенсації за нещасні випадки на виробництві, чого немає в Україні, чим здійснила умисні дії спрямовані на здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором спрямованих на підтримку держави-агресора та на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, назвавши тимчасово окуповані території Херсонської області рф «освобожденные територии».

- Протокололом огляду публікацій, відповідно до якого ОСОБА_6 з метою створення позитивного іміджу держави-агресора, серед населення тимчасово окупованих територій України, виступила з відеозверненням на своєму телеграм-каналі за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_8 в якому висловила свою подяку президенту рф за довгоочікуване повернення росії в Україну, за те, що жителям регіону почали виплачувати заробітну плату і різні соціальні виплати в розмірі, що значно більші, ніж були в Україні. Також ОСОБА_6 зазначила, що молодь Херсонської області тепер має майбутнє в росії, чим вчинила дії спрямовані на підтримку держави-агресора на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, назвавши повномасштабне вторгнення рф на території України «долгожанным возвращением россии в Украину».

- Протокол огляду публікації, відповідно до я кого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_22 о 19 год 01 хв. виклала відео під назвою «Представитель «Союза матерей» и общественный деятель Херсонской области Анна Полонская: «Глава государства поддерживает и защищает всех нас» на своєму телегра-каналі за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_8 у якому зазначила, що ОСОБА_9 «наш президент», який є лідером і прикладом для російських військових у боротьбі з ворогом, що вірить президенту ОСОБА_9 , і що перемога у війні проти України за рф.

- Протоколом огляду публікації, відповідно до якого, ІНФОРМАЦІЯ_23 , перебуваючи на тимчасово окупованій території м. Нова Каховка Херсонської області, з метою підтримки воєнної агресії рф на території України, надала відеоінтерв`ю, як представник « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке в подальшому опубліковано на телеграм каналі окупаційної адміністрації Херсонської області « ІНФОРМАЦІЯ_9 » під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_18 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_19 в якому повідомила, що російські військові та окупаційна адміністрація забезпечують мир і порядок на території міста. Також, зазначила, що повідомлення українських ЗМІ про залишення російськими військовими міста Нова Каховка є неправдивими, чим вчинила умисні дії спрямовані на здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором, спрямованих на підтримку рф та збройних формувань на уникнення ними відповідальності за збройну агресію проти України.

- Протоколом огляду публікації, відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_24 ОСОБА_6 о 09 год. 35 хв. виклала відео під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_20 » на своєму телеграм-каналі за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_8 у якому зазначила, що військові Херсонщини, Запоріжжя, Донецька і Луганська на своїй землі воюють з нащадками нацизму і фашизму, які є на Україні, чим здійснила інформаційну діяльність у співпраці з державою-агресором спрямовану на підтримку держави-агресора, збройних формувань на уникнення ними відповідальності за збройну агресію проти України.

- Протоколом огляду вилученої документації під час обшуку місця дислокації «громадської організації «Союз матерей Херсона»», за адресою: м. Херсон, вул. Ушакова, 25, відповідно до якого серед вилучених речей виявлено відомість по виплаті компенсацій за пророблену роботу за вересень 2022 року союзу матерів, відповідно до якого ОСОБА_6 , отримувала грошову винагороду за участь в ГО «Союз Матерей», перебуваючи на посаді секретаря осередку зазначеної громадської організації в м. Нова Каховка.

- Висновком експерта № СЕ-19/116-22/4824-ФП від 14.04.2023, відповідно до якого на відеозаписі під назвою «05.mp4», «06.mp4» (відеозаписи здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою агресором) знаходиться ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1

- Іншими матеріалами кримінального правопорушення в їх сукупності.

Згідно інформації, наданої ГУНП в Херсонській області, Херсонською міською військовою адміністрацією, Херсонською обласною військовою адміністрацією ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зверталась до вказаних органів із заявами щодо вчинення відносно неї кримінальних правопорушень, зокрема представниками окупаційної влади, військовослужбовцями рф чи учасниками контрольованих ними незаконних збройних формувань. Також від інших осіб не надходили звернення до зазначених вище органів щодо вчинення відносно ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, зокрема представниками окупаційної влади, військовослужбовцями рф чи учасниками контрольованих ними незаконних збройних формувань.

Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обґрунтовано підозрюється, зокрема, у вчиненні кримінального правопорушення за який, законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від 10 до 12 років, що відповідно до положень ч. 6 ст. 12 КК України відноситься до особливо тяжкого злочину.

Стороною обвинувачення дотримано вимогу розумної підозри, оскільки наявні на цей час докази у кримінальному провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваної ОСОБА_6 із вчиненням кримінального правопорушення, тобто виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому провадженні з метою дотримання імперативних завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України.

Також, в ході досудового розслідування встановлені ризики, передбачені пунктами 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Про наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ризик переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду свідчать такі обставини:

- тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_6 в разі визнання її винною у кримінальному правопорушенні, в якому вона підозрюється (відповідно до ст. 12 КК України вказані злочини відноситься до категорії тяжких злочинів. Санкція ч. 5 ст. 111-1 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 10 до 12 років.

- вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваною кримінального правопорушення;

- неприбуття на виклик до слідчого тричі у статусі підозрюваного та не повідомлення слідчому та прокурору про причини та неможливість прибуття на виклик, що свідчить про те, що підозрювана на цей час вже переховується від органу досудового розслідування;

- спосіб вчинення злочину (вчинив умисно, під час воєнного стану, що має негативні наслідки для всієї територіальної громади та України в цілому, знаходиться на тимчасово окупованій території співпрацюючи з окупаційною адміністрацією, що з великою часткою ймовірності спонукатиме її до втечі у разі незастосування запобіжного заходу).

Наразі місце знаходження підозрюваної ОСОБА_6 відповідно до оперативної інформації є територія іншої країни рф.

Зазначене дає обґрунтовані підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування з метою уникнення відповідальності за вчинений злочин на території держави-агресора.

Крім того, в діях ОСОБА_6 наявний ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме є достатні підстави вважати, що якщо остання виїде на підконтрольну територію Україні, буде незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, які підлягають допиту під час проведення досудового розслідування. Також, враховуючи той факт, що ОСОБА_6 будучи учасником так званої громадської організації «Союз матерей Херсона», маючи доступ до контактних телефонів та адрес проживання свідків, а саме інших членів організації, осіб, які співпрацювали з організацією, ОСОБА_6 може самостійно або через інших осіб здійснювати на них вплив, у тому числі і у способи, небезпечні для життя і здоров`я, з метою зміни, спотворення їх показань чи відмови від дачі показань, а також примусити переходити на бік ворога.

Крім того, в діях ОСОБА_6 наявний ризик, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України, тобто остання з метою уникнення кримінальної відповідальності може знищити, сховати або спотворити будь-які із документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, які знаходяться в тому числі у свідків, які не допитані, але які зможуть підтвердити злочинну діяльність ОСОБА_6 .

Таким чином встановлено ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, які виражаються в тому, що підозрювана ОСОБА_6 вже станом на теперішній час переховується від органів досудового розслідування та суду, може впливати на свідків, а також знищити, сховати або спотворити будь-які із документів.

Всі ці обставини в своїй сукупності свідчать про те, що перебуваючи без запобіжного заходу, підозрювана зможе продовжити кримінальне правопорушення, в якому підозрюється, або вчинити інше кримінальне правопорушення, виконуючи рішення та дії держави-агресора.

Враховуючи наведені обставини вчинення інкримінованого ОСОБА_6 злочину, його характер та значну суспільну небезпеку, а також те, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконними засобами через залякування може впливати на свідків у кримінальному провадженні, які володіють інформацією щодо обставин вчинення ним зазначеного кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, продовжити вчиняти кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, а також вчиняти інше кримінальне правопорушення, а саме передавати інформацію ворогу державі-агресору, продовжувати співпрацю з окупаційними адміністрацією держави-агресора з метою завдання шкоди державі України, таким чином з метою запобігання вказаним ризикам об`єктивно необхідним є застосування щодо підозрюваної ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Крім того, з урахуванням вимог ч. 6 ст. 176 КПК України під час дії воєнного стану до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчинені злочинів, зокрема, передбаченого статтею 111-1 КК України, за наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, застосовується запобіжний захід, визначений п. 5 частини першої цієї статті тримання під вартою.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України, до неї може бути застосований виключно запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Згідно з абз. 7 ч. 4 ст. 183 КК України при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, розмір застави не визначається.

Враховуючи положення абз. 7 ч. 4 ст. 183 КПК України, доцільним є не обирати підозрюваній ОСОБА_6 альтеративний запобіжний захід у вигляді застави.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована рф територія України (тимчасово окупована територія) це частини території України, в межах яких збройні формування рф та окупаційна адміністрація рф встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування рф встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації рф.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 цього Закону адміністративна межа між тимчасово окупованою територією та іншою територією України визначається Кабінетом Міністрів України.

Частиною 3 статті 4 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», від 12.05.2015 за № 389-VIII, військові адміністрації населених пунктів утворюються в одному чи декількох населених пунктах (селах, селищах, містах), в яких сільські, селищні, міські ради та/або їхні виконавчі органи не здійснюють покладені на них Конституцією та законами України повноваження, у тому числі внаслідок фактичного саморозпуску або самоусунення від виконання своїх повноважень, або їх фактичного невиконання, або припинення їх повноважень згідно із законом.

Починаючи з 26.02.2022 збройними формуваннями РФ спільно з іншими незаконними збройними формуваннями створено окупаційну адміністрацію, яка встановила та здійснює фактичний контроль над територією лівобережжя Херсонської області.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 визначено перелік територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), до якого входить Херсонська міська територіальна громада (як територія, на якій ведуться (велися) бойові дії) та все лівобережжя Херсонської області (як тимчасово окупована РФ територія України).

Таким чином, зібраними в ході досудового розслідування доказами доведено, що ОСОБА_6 перебуває на території лівобережжя Херсонської області, яка відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 3 та п. 7 ч. 1 ст. 1-1 Закону вважається тимчасово окупованою територією України.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги особливу суспільну небезпеку протиправних діянь ОСОБА_6 враховуючи, що заявлені ризики, передбачені ст. 177 КПК України, існують, менш суворі запобіжні заходи не зможуть запобігти уникненню вищезазначених ризиків з боку підозрюваної, а тому відповідно вимог ст. ст. 177, 183, 194 і 197 КПК України, щодо останньої необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, як до особи, яка підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 10 до 12 років.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити, додаткових пояснень до клопотання не мав.

Захисник при розгляді клопотання покладалася на розсуд суду.

Вивчивши клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч. 4 ст. 182 КПК України розмір застави визначається з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 КПК України, слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні:

1) щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства або погрозою його застосування;

2) щодо злочину, який спричинив загибель людини;

3) щодо особи, стосовно якої у цьому провадженні вже обирався запобіжний захід у вигляді застави, проте був порушений нею.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

30.05.2023 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України.

30.05.2023 року на офіційному сайті «Офіс Генерального прокурора України» та на офіційному сайті газети Кабінету Міністрів України «Урядовий Кур`єр» опубліковано повістки про виклик ОСОБА_6 на 03.06.2023, 04.06.2023, 05.06.2023, а також повідомлення про підозру ОСОБА_6 від 30.05.2023.

30.05.2023 слідчим підозрюваній ОСОБА_6 через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях залучено захисника за призначенням.

Жодного разу у призначений час підозрювана ОСОБА_6 у призначене місце та час не з`явилась, про неможливість та причини неприбуття не повідомила.

06.06.2023 постановою слідчого на підставі ст. 281 КПК України підозрювану ОСОБА_6 оголошено в розшук, проведення якого доручено оперативним співробітникам СКП Відділу поліції №1 ХРУП в Херсонській області.

В матеріалах провадження наявні підтверджуючі матеріали перебування підозрюваної на момент вчинення описаного вище злочину та до 11.11.2022 у м. Херсон.

За наявною інформацією ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після 11.11.2022 та на даний час перебуває на території лівобережжя Херсонської області окупованої російською федерацією. Крім того, ОСОБА_6 перебуваючи на тимчасово окупованій території України з високим рівнем вірогідності буде продовжувати переховуватися від слідства та суду, фактично вже переховується з метою уникнення кримінальної відповідальності та його фактичне місцезнаходження на даний час невідоме.

Згідно інформації, наданої ГУНП в Херсонській області, Херсонською міською військовою адміністрацією, Херсонською обласною військовою адміністрацією ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зверталась до вказаних органів із заявами щодо вчинення відносно неї кримінальних правопорушень, зокрема представниками окупаційної влади, військовослужбовцями рф чи учасниками контрольованих ними незаконних збройних формувань. Також від інших осіб не надходили звернення до зазначених вище органів щодо вчинення відносно ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, зокрема представниками окупаційної влади, військовослужбовцями рф чи учасниками контрольованих ними незаконних збройних формувань.

За матеріалами клопотання маються вагомі докази, які у достатній мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваною вказаних кримінальних правопорушень.

ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 6 ст. 111-1 КК України, тобто особливо тяжкого злочину, санкція статті якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до дванадцяти років, вибула на територію громади, яка перебуває в тимчасовій окупації, відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22 грудня 2022 року № 309, на теперішній час досі переховується від органу досудового розслідування, що підтверджується повідомленням ст. о/у СКП відділу поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області № 4062/36.1/03-23 від 23.06.2023 року, зі змісту якого вбачається, що на виконання доручення про встановлення місця знаходження та розшуку ОСОБА_6 , відносно останньої заведено оперативно-розшукову справу № 0123118 та оперативними заходами встановлено, що вона знаходиться на території держави-агресора рф, та систематично відвідує окуповану частину лівобережжя Херсонської області, що дає достатні підстави вважати про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрювана перебуваючи на волі, може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню та вважає за необхідне застосувати до підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваної та виконання останньою, покладених на неї процесуальних обов`язків.

Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176 178, 183, 184, 193, 194 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 задовольнити.

Обрати щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Не пізніше як через сорок вісім годин з моменту затримання підозрюваного доставити його до слідчого судді для розгляду питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1