ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 21-з/821/12/24 Справа № 695/2083/16-к Категорія: ст. 100 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засіданняОСОБА_5
за участі:
прокурораОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 в рамках кримінального провадження № 0000527 щодо ОСОБА_8 про вирішення долі речових доказів.

в с т а н о в и л а :

Вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 03.10.2022 ОСОБА_8 засуджено за ч. 2 ст. 369-2 КК України на 4 роки позбавлення волі. На підставі ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування призначеного покарання в зв`язку з закінченням строків давності.

Також вказаним вироком, в порядку ст. 100 КПК України вирішена доля письмових та речових доказів, зокрема грошові кошти у розмірі 14000 грн. - підлягали поверненню Управлінню УСБУ в Черкаській області, а документи, банківська картка та CD-диски із записами телефонних розмов - залишені при матеріалах кримінального провадження.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 06.12.2023 вказаний вирок скасовано, звільнено ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 369-2 КК України у зв`язку з закінченням строків давності, на підставі ст. 49 КК України та закрито кримінальне провадження.

13.06.2024 на адресу Черкаського апеляційного суду надійшло клопотання від прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_6 , в якому він порушує питання про прийняття процесуального рішення , яким вирішити долю речових доказів, а саме: документи, банківську картку та CD - диски із записами телефонних розмов - залишити при матеріалах кримінального провадження, грошові кошти у розмірі 14000 грн., купюрами номіналом по 200 грн. в кількості 70 шт., які знаходяться на зберіганні у АТ «ОЩАДБАНК» - повернути Управлінню СБУ в Черкаській області.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора ОСОБА_7 , який підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах необхідних для розгляду клопотання, перевіривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до статті 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно ч.3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст.100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

У разі повного закриття провадження, коли у висунутому обвинуваченні не залишилось правопорушень, по яких продовжується провадження, суд вирішує долю речових доказів, скасовує арешти майна та запобіжні заходи.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 03.10.2022 в тому числі в порядку ст. 100 КПК України вирішена доля речових доказів по яким було надано суду відповідні постанови про їх визнання такими.

Під час апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_8 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 369-2 КК України у зв`язку з закінченням строків давності, на підставі ст. 49 КК України та закриття кримінального провадження.

Вказане клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 ухвалою Черкаського апеляційного суду від 06.12.2023 задоволено, вирок Черкаського районного суду від 03.10.2022 щодо ОСОБА_8 скасовано та звільнено останнього від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 369-2 КК України у зв`язку з закінченням строків давності, на підставі ст. 49 КК України, та закрито кримінальне провадження.

Приймаючи таке рішення, суд апеляційної інстанції не вирішив долю речових доказів, тому відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України клопотання прокурора ОСОБА_7 належить задовольнити та вирішити долю речових доказів по яким було надано суду першої інстанції відповідні постанови про їх визнання такими.

Керуючись ст. 100, 404, 405, 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати

у х в а л и л а :

Задовольнити клопотання прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_9 .

Речові докази по кримінальному провадженню № 0000527 щодо ОСОБА_8 , а саме:

- банківську картку НОМЕР_1 , на якій є заводський напис « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та яку поміщено до паперового конверту білого кольору, на якому зроблено рукописний напис «Додаток до протоколу огляду банківських карток. Банківська картка: НОМЕР_1 , на якій є заводський напис «AVAL» і скріплено печаткою і підписом слідчого, яка зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- 16 аркушів формату A4, на яких є інформація, яка стосується відкриття карткового рахунку в AT « Райффайзен Банк Аваль » на ім`я ОСОБА_10 (умовно названо «юридична справа») та рух коштів по рахунку «№ НОМЕР_2 » за період з 06.08.2013 до 12.03.2016, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- оптичний диск CD-R «Verbatim», на поверхні якого є рукописний текст чорного кольору: «Вх 12989 Вих 8803/3/кт від 17.05.16» та на якому збережені 3 файли формату «Microsoft Exel» з назвами «[12989-17.05.2016 11.48.42», «[ 12989р]-17.05.2016 11.50.09» і «bs», та які (файли) містять інформацію про з`єднання абонентського номера НОМЕР_3 з іншими номерами за період з 01.02.2016 до 23.03.2016, який зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- оптичний диск CD-R «Verbatim», на поверхні якого є рукописний текст чорного кольору: «12094ВК» та на якому збережені 2 файли формату Microsoft Exel» з назвами , «НОМЕР_12 01.02.2016 23.03.2016» та НОМЕР_13_01.02.2016_23.03.2016», та які (файли) містять інформацію про 'єднання абонентських номерів НОМЕР_4 і НОМЕР_5 з іншими номерами а період з 01.02.2016 до 23.03.2016, який зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- оптичний диск CD-R «Verbatim», на поверхні якого є рукописний текст чорного кольору: «Вх 12988 Вих 8804/3/кт від 17.05.16» та на якому збережені 4 файли формату «Microsoft Exel» з назвами «[12988]-17.05.2016 11.40.54», «[12988р]-17.05.2016 11.42.15», «bs» та «rbs 3G_Kyivstar all», та які (файли) містять інформацію про з`єднання абонентського номера НОМЕР_6 з іншими номерами за період з 01.02.2016 до 23.03.2016, який зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- оптичний диск CD-R «Verbatim», на поверхні якого є рукописний текст чорного кольору: « 75716113/16-к » і «GD/Ki-П/16/6908 від 16.05.2016» та за якому збережено 1 файл формату «Microsoft Exel» з назвою « GD_16_14293 », на який (файл) містить інформацію про з`єднання абонентського номера НОМЕР_9 з іншими номерами за період з 01.02.2016 до 23.03.2016, який зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- оптичний диск CD-R «Verbatim», на поверхні якого є рукописний текст чорного кольору: «Вх 12990 Вих 8805/3/кт від 17.05.16» та на якому збережені 3 файли формату «Microsoft Exel» з назвами «[12990]-17.05.2016 11.37.46», «(12990р)-17.05.2016 11.39.11» та «bs», та які (файли) містять інформацію про з`єднання абонентського номера НОМЕР_10 з іншими номерами за період з 01.02.2016 до 23.03.2016, який зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- 2 документи на 2 аркушах, які надійшли 23.03.2016 із Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області: перший (умовно) документ - супровідний лист (від 01.03.2016 № (25-29) 1234вих 16) містить друкований текст на бланку Золотоніської місцевої прокуратури Черкаської області, який (зміст) стосується направлення першим заступником керівника Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_11 (наявний підпис) начальнику Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_12 звернення ОСОБА_13 щодо законності дій працівників Золотоніського ВП під час вилучення належного заявникові автомобіля «Ауді А-6» д.н.з. НОМЕР_11 з додатками; другий (умовно) документ - заява ОСОБА_13 , яка містить рукописний текст чорного кольору першому заступнику керівника Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_11 про обставини вилучення автомобіля та прохання повернути цей автомобіль, оскільки вилучений працівниками поліції незаконно, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- 1 копія заяви формату A4 на 1 аркуші та 2 квитанції на 2 аркушах: копія заяви від 01.03.2016 містить рукописний текст чорного кольору, адресована першому заступнику керівника Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_11 від ОСОБА_13 , який описує обставини вилучення його автомобіля та прохає повернути йому цей автомобіль, оскільки автомобіль вилучений у нього незаконно. Квитанція № 189М29731 від 01.03.2016 ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»; квитанція № 189М29907 від 01.03.2016 ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», яка зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- грошові кошти у розмірі 14000 грн. купюрами номіналом по 200 гривень в кількості 70 шт. - повернути Управлінню СБУ в Черкаській області, як власнику.

Головуючий

Судді