Справа № 953/3038/24
н/п 1-кс/953/2743/24
"22" квітня 2024 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення в клопотанні просить надати тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти №4.1377 та рентген знімків, які є складовою частиною карти стаціонарного хворого на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходяться у приміщенні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, зокрема, що 21.03.2024 до Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 10.03.2024 у вечірній час за адресою: АДРЕСА_2 , йому були спричинені тілесні ушкодження.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що в ніч з 10.03.2024 на 11.03.2024 він знаходився на дні народженні у малознайомого йому ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 і приблизно о 01:30год. коли він перебував у кімнаті на першому поверсі і сидів на стільці, то до нього підійшов ОСОБА_6 і безпідставно почав пред`являти претензії, після чого стоячи перед ним на відстані витягнутої руки наніс йому один удар кулаком своєї правої руки один удар в область носа, від даного удару він впав зі стільця на свій правий бік. Намагаючись піднятися до нього знов підійшов ОСОБА_6 і своєю босою ногою наніс йому один удар в область підборіддя і в цей час він відчув хруст в області щелепи, після чого у нього з носа, рота та підборіддя пішла кров. В цей час, ОСОБА_6 ще наніс йому своєю босою ногою не більш 3-х ударів в область голови зліва, один удар ногою в область лівого плеча і один удар в область лівого стегна.
Під час досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 з 25.03.2024 по 09.04.2024 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з діагнозом: травматичний двобічний перелом правого та лівого суглобових відростків нижньої щелепи (виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №4.1377 від 25.03.2024).
Сторона обвинувачення зазначає, що для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, потерпілому ОСОБА_4 необхідно провести судово-медичну експертизу, на яку експерту необхідно надати оригінал медичної карти стаціонарного хворого № 4.1377 та рентген знімки, які є складовою частиною карти стаціонарного хворого.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в матеріалах справи міститься заява слідчого, в якій вона просить провести судове засідання без її участі, клопотання просить задовольнити.
Представник КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
На виконання вимог ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 163, ч. 7 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи перебувають або можуть перебувати у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 159, 163, 164, 165, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Дозволити слідчому СВ Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому СВ Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до оригіналу медичної карти №4.1377 та рентген знімків, які є складовою частиною карти стаціонарного хворого на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 22.06.2024 включно.
Роз`яснити КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1