Справа № 715/252/23
Провадження № 1-кп/715/9/24
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.07.2024 селище Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_3
обвинувачений ОСОБА_4
захисник ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Курахове, Марїнського району Донецької області, зареєстрований по АДРЕСА_1 , що проживає по АДРЕСА_2 , із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, несудимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , порушуючи правовий режим обігу наркотичних та психотропних речовин в Україні, діючи умисно, з метою незаконного збагачення та керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, місці та часі, незаконно придбав, переніс та зберігав по місцю свого проживання з метою збуту, до 06 год. 33 хв. 30.08.2022 року, тобто до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
- зіп-пакет із залишками кристалоподібної речовини, блакитного кольору, які згідно висновку експерта №СЕ-19/126-22/6061-НЗПРАП являються особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-ПЕНТАН-1-он), маса PVP становить 0,0051 г,
- фрагмент скляної лампочки із нашаруванням речовини, яка слугувала саморобним пристроєм для куріння, які згідно висновку експерта №СЕ-19/126- 22/6059-НЗПРАП являється особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP (1 -феніл-2-піролідин-1 - іл -ПЕНТАН- 1-он), маса PVP становить 0,0609 г,
- зіп-пакет із вмістом кристалоподібної речовини, коричневого кольору, які згідно висновку експерта №-19/126-22/6063-НЗПРАП являються особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP (1 -феніл-2- піролідин-1 - іл-ПЕНТАН-1 -он), маса PVP становить 2,8346 г,
- зіп-пакет із вмістом порошкоподібної речовини, білого кольору, яка згідно висновку експерта №-19/126-22/6058-НЗПРАП містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін, маса амфетаміну становить 0,2693 г.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, визнав в повному обсязі за обставин, викладених в обвинувальному акті. При цьому вказав, що він є вимушеним переселенцем через важке матеріальне становище спробував зайнятися незаконним збутом, щоб заробити кошти на проживання, а тому вирішив частину наркотичних засобів, що не вживав, продати. Просив суд суворо його не карати, вказав, що зробив для себе відповідні висновки.
За згодою учасників судового процесу, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України, судом було визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорювались. Обвинувачений правильно розуміє фактичні обставини справи, що підтверджується його показаннями, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає, а тому суд, згідно вимог ч. 3 ст.349 КПК України, обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідження письмових доказів наданих прокурором, зокрема, протоколом обшуку від 30.08.2022 року та висновками експертиз №СЕ-19/126-22/6061-НЗПРАП, №СЕ-19/126- 22/6059-НЗПРАП, №-19/126-22/6063-НЗПРАП та №-19/126-22/6058-НЗПРАП, а також матеріалами кримінальної справи, які характеризують обвинуваченого.
Суд вважає доведеним, що викладене в обвинуваченні діяння мало місце і містить склад злочину. Встановлено, що в діях обвинуваченого ОСОБА_4 є склад злочину, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне придбання, перевезення та зберігання з метою збуту особливо небезпечні психотропні речовини у великих розмірах.
Відповідно до статей 50, 65 КК особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів. Виходячи з принципів співмірності й індивідуалізації це покарання за своїм видом та розміром повинно бути адекватним (відповідним) характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного. При виборі заходу примусу мають значення й повинні братися до уваги обставини, що його пом`якшують і обтяжують.
Визначені у ст. 65 КК України загальні засади призначення покарання наділяють суд правом вибору однієї із форм реалізації кримінальної відповідальності - призначити покарання або звільнити від покарання чи від його відбування, завданням якої є виправлення та попередження нових злочинів. Ця функція за своєю правовою природою є дискреційною, оскільки потребує врахування та оцінки конкретних обставин справи, ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного, обставин, що впливають на покарання.
Враховуючи ч. 5 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, є тяжким злочином.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , є визнання вини та щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання за ч. 2 ст. 307 КК України, суд згідно вимог ст. 65 КК України враховує, що останній є особою молодого віку, на час вчинення інкримінованого йому злочину не притягувався до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся, є вимушеним переселенцем, що вчинив тяжкий злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, обставини вчинення злочину, поведінку обвинуваченого до та після вчинення злочину, зокрема і те, що після вчинення інкримінованих йому діянь він вчинив злочин передбачений ч.3 ст. 307 КК України, а тому приходить до висновку, про можливість призначити йому покарання в межах санкції ч. 2 ст. 307 КК України, без застосування ст. 69 КК України.
Крім того, встановлено, що вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 травня 2023 року, що залишений в силі ухвалою Волинського апеляційного суду від 02 листопада 2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 К України та призначено покарання 9 (дев`ять) років позбавлення волі з конфіскацією усього належного на праві приватної власності майна. При цьому злочин вчинено 15.11.2024 року, а тому ОСОБА_4 остаточно слід призначити покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 374, 377 КПК України КПК України суд,-
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацією майна.
Ні підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням призначеним вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 травня 2023 року, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі з конфіскацією усього належного на праві приватної власності майна.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання з 15.11.2022 року.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи в сумі 2860,48 гривень.
Речовий доказ мобільний телефон марки «SAMSUNG», що упаковано в сейф пакет № SYZ2049424 та належить ОСОБА_4 , що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області конфіскувати в дохід держави.
- сейф-пакет експертної служби МВС №2539193 із самоклеючим клапаном, виготовлений з полімерного матеріалу, з пояснювальним написом та підписом експерта, в середині якого знаходиться нашарування речовини, що виявлені у фрагменті наданої на дослідження скляної лампочки із нашаруванням особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP (1 -феніл-2-піролідин-1 - іл -ПЕНТАН- 1-он), маса PVP становить 0,0609 г,
- сейф-пакет експертної служби МВС № 2911046 із самоклеючим клапаном, виготовлений з полімерного матеріалу, з пояснювальним написом та підписом експерта, в середині якого знаходиться кристалоподібна речовина коричневого кольору містить в своєму складі особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP (1 -феніл-2- піролідин-1 - іл-ПЕНТАН-1 -он), маса PVP становить 2,8346г.
- сейф-пакет експертної служби МВС № 2910976 із самоклеючим клапаном, виготовлений з полімерного матеріалу, з пояснювальним написом та підписом експерта, в середині якого знаходиться надана на дослідження кристалоподібна речовина блакитного кольору містить в своєму складі психотропну речовину обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-ПЕНТАН-1-он), маса PVP становить 0,0051 г.
- сейф-пакет експертної служби МВС № 2911490 із самоклеючим клапаном, виготовлений з полімерного матеріалу, з пояснювальним написом та підписом експерта, в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина, білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін, маса амфетаміну становить 0,2693 г, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ЦЗ ГУНП в Чернівецькій області, за адресою м. Чернівці, вул. Комунальників, 4-а, Чернівецького району Чернівецької області знищити.
На вирок суду може бути подано апеляцію до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області на протязі 30-ти діб з дня його проголошення всіма учасниками процесу.
Суддя: