Справа № 417/1328/21
Провадження № 1-вп/191/1/24
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

10 квітня 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження за клопотанням прокурора Луганської обласної прокуратури ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000160 від 10.10.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.260, ч.3 ст.110 КК України, в умовах воєнного стану,

В С Т А Н О В И В:

08.04.2024 року з Дніпровського апеляційного суду, згідно ухвали суду від 03.04.2024 року, до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження за клопотанням прокурора Луганської обласної прокуратури ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000160 від 10.10.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.260, ч.3 ст.110 КК України, в умовах воєнного стану.

Згідно ч.2 ст. 615-1 КПК України, матеріали кримінального провадження, в якому, зокрема, судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Частиною 1 ст.31 КПК України визначено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.

Згідно ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Ознайомившись з клопотанням прокурора Луганської обласної прокуратури ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000160 від 10.10.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.260, ч.3 ст.110 КК України, в умовах воєнного стану, суд приходить до висновку про можливість призначення судового засідання з викликом прокурора, захисника, обвинуваченого.

Керуючись ст. 615-1 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

По кримінальному провадженню за клопотанням прокурора Луганської обласної прокуратури ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000160 від 10.10.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.260, ч.3 ст.110 КК України, в умовах воєнного стану призначити судовий розгляд 23 травня 2024 року об 11:20 год. в приміщенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Чехова, буд. 1).

У судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3