Справа № 451/302/24
Провадження № 1-кс/451/8/24
УХВАЛА

про повернення скарги

29 лютого 2024 року місто Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 на бездіяльність уповноважених осіб Відділення поліції № 1 Червоноградського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

установила:

28.02.2024 на розгляд Радехівського районного суду Львівської області поступила скарга ІНФОРМАЦІЯ_1 на бездіяльність уповноважених осіб Відділення поліції № 1 Червоноградського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначає, що 22.01.2024 звернувся до ВП №1 Червоноградського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області із заявою (повідомленням) від 22.01.2024 №2/557 про те, що військовозобов?язаний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.336 КК України - ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

13.02.2024 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшов лист начальника ВП №1 Червоноградського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області від 12.02.2024 за вих. № 1224/62/01/08, яким повідомлено, що керівником органу досудового розслідування ВП №l Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, при вивченні звернення, відмовлено у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у зв?язку з відсутністю даних, які б вказували на наявність складу кримінального правопорушення.

З урахуванням викладеного, просить суд винести рішення, яким зобов`язати уповноважену особу органу досудового слідства ВП №l Червоноградського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області невідкладно, але не пізніше 24 годин з дати ухвалення рішення суду, внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 22.01.2024 № 2/557 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить висновку, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, виходячи з наступного.

Згідно статті 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно вимог частини 1 статті 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Лист начальника ВП №1 Червоноградського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області датований 12.02.2024.

Тобто станом на 12.02.2024 відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ІНФОРМАЦІЯ_3 до ЄРДР внесені не були і не оформлені постановою.

Відтак, останнім днем строку на подання скарги є 22.02.2024.

До суду зі скаргою начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 звернувся 27.02.2024, тобто за межами строку, встановленого частиною 1 статті 304 КПК України.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З урахуванням викладеного, суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 подано скаргу на дії уповноважених осіб відділення поліції № 1 Червоноградського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з пропуском встановленого кримінальним процесуальним законом 10 денного строку на її оскарження. В зв`язку з чим скаргу слід повернути.

Згідно частини 7 статті 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 369, 372 КПК України, суддя Радехівського районного суду Львівської області

постановила:

скаргу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції № 1 Червоноградського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань- повернути заявникові.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Слідчий суддяОСОБА_4