УХВАЛА

Справа № 495/4327/23

Номер провадження 1-кп/495/363/2024

05 березня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

провівши у залі суду підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР № 0001297 від 06 литопада 2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Маразліївка Білгород-Дністровського району Одеської області, українки,громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області- ОСОБА_4

обвинувачена- ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3

потерпілий- ОСОБА_6

представник потерпілого ОСОБА_6 - ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 22 серпня 2022 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР №0001297 від 06 литопада 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Прокурор Білгород-Дністровської кружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні вважав, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості по яке внесене до ЄРДР № 0001297 від 06 литопада 2022року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.286 КК України підсудний Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області, відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для повернення обвинувального акту прокурору або закриття кримінального провадження немає,просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, викликати до суду сторін кримінального провадження ,потерпілого та його представника.

Обвинувачена ОСОБА_3 та ії захисник- адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Потерпілий- ОСОБА_6 тапредставник потерпілого ОСОБА_6 -адвокат ОСОБА_8 не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового провадження та встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд вважає можливим провести судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР № 0001297 від 06 литопада 2022року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.286 КК України у відкритому судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України, підсудний Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області,підстав для його повернення прокурору або закриття кримінального провадження суд не вбачає Здійснити виклик для допиту у судове засідання обвинувачену,потерпілого та свідків.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченої ОСОБА_3 не обирався.

Досудову доповідь суд вважає за необхідне не складати оскільки обвинувачена є повнолітньою та не наполягає на складанні досудової доповіді.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0001297 від 06 литопада 2022року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

на 17 квітня 2024 року на 09.30 годин у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, розташованого за адресою: вул. Військової слави, 27 м. Білгород-Дністровський, Одеська область.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченої ОСОБА_3 не обирався.

Досудову доповідь не складати. Здійснити виклик для допиту у судове засідання обвинувачену,потерпілого, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1