печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1678/24-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000226,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, буд. 37/2 , з метою відшукання та вилучення:

- грошових коштів по 500 (п`ятсот) гривень, у кількості 40 (сорока) штук з наступними серійними номерами:

ЗА8930717ХИ6982154ХА3875242ХВ8278806
ХЖ8584272АК4008677АР7138927ББ8461526
ЄА8020945ЕЖ2800560ЄЗ8270916БГ2489899
АК5377365ЕА0720885ГА8478714ВИ0234754
ВЄ5383863ГВ7421284АН8580716БВ9416500
АЛ5673355ЄБ4585768АН4710478ЦА5307940
ГБ9820096АД0138799ЗА2420129ЕД3734824
ЯБ9151027ХД6098042АБ2885648ХЗ0939975
АИ9171729АГ1626713ХА4758131ХЗ3913255
ЄЖ2172725ХА6909039ЕВ3763506ВЖ9714921;

- мобільного терміналу Samsung S23 imei: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 із сім-карткою НОМЕР_3 , грошових коштів в сумі 500 доларів США та 3600 грн., що належать ОСОБА_4 ;

- мобільного терміналу Apple Iphone X imei: НОМЕР_4 imei 2: НОМЕР_5 із сім-карткою НОМЕР_6 , грошових коштів в сумі 500 грн., що належать ОСОБА_5 ;

- 2 журналів реєстрації приписів №105/19-09 за 2024 рік та №19-05 за 2023 рік.

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000226від 25.12.2023 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , будучи зареєстрованим суб`єктом господарської діяльності як ФОП « ОСОБА_6 » (ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ) та ОСОБА_7 будучи зареєстрованим суб`єктом господарської діяльності як ФОП « ОСОБА_7 » (ідентифікаційний номер НОМЕР_8 ) на початку грудня вирішили зайнятись роздрібною торгівлею хвойними деревами (ялина та сосна) на території Печерського, Дарницького та Оболонського районів міста Києва, за адресами: вул. Іоана Павла ІІ , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 .

Зважаючи на зайнятість іншими видами підприємницької діяльності, ФОП « ОСОБА_6 » та ФОП « ОСОБА_7 » видали довіреності від 01.12.2023 на представництво своїх інтересів ОСОБА_8

24.12.2023 складено припис №2336425 стосовно ймовірних порушень вимог благоустрою у сфері розташування місця реалізації хвойних дерев, знаходилось за адресою: м. Київ, вул. Іоана Павла ІІ у Печерському районні міста Києва.

Того ж дня, інспектор відділу контролю за благоустроєм Печерської районної в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_5 з`явився на місце реалізації хвойних дерев, що знахожилось за адресою: м. Київ, вул. Іоана Павла ІІ у Печерському районні міста Києва, де залишив особистий телефон для зв`язку із уповноваженою особою вказаного місця реалізації.

ОСОБА_8 вирішив затедофонувати по телефону залишеному на вказаному місці реалізації товару, який належить ОСОБА_5 та з`ясувати причини складання зазначеного припису.

25.12.2023 ОСОБА_8 зв`язавшись по номеру телефону НОМЕР_9 , яким користується ОСОБА_5 , попросив про зустріч з метою встановлення причин та підстав складання припису, а також можливості законного врегулювання складеної ситуації.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, проте не пізніше 25.12.2023, у ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виник спільний злочинний умисел, спрямований на протиправне особисте збагачення, шляхом отримання від ОСОБА_8 неправомірної вигоди, поєднане з її вимаганням.

25.12.2023 орієнтовно о 14-00 год. ОСОБА_8 зустрівся з ОСОБА_5 за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 6 , та в ході розмови ОСОБА_5 дізнавшись про наявність у ОСОБА_8 чотирьох місць реалізації хвойних дерев на території м. Києва повідомив, що урегулювання даного питання може бути здійснено виключно шляхом надання йому неправомірної вигоди у розмірі 40 000 грн., тобто по 10 000 грн. за кожне місце реалізації хвойних дерев, після отримання яких він не буде приймати будь-яких рішень та заходів щодо вказаних місць реалізації, а також допоможе вирішити питання із іншими співробітниками відділів благоустрою, зокрема, ініціатором припису.

При цьому, ОСОБА_5 зазначив, що вказані питання вирішує не він особисто, а рішення приймає його безпосередній керівник - заступник начальника відділу ОСОБА_4 та у випадку не надання вказаної суми неправомірної вигоди, він буде змушений вжити заходів стосовно примусового демонтажу 4 місць реалізації хвойних дерев, що розташовані за вищевказаними адресами на території Оболонського Дарницького та Печерського районів міста Києва, а також складання адміністративних матеріалів відносно ФОП « ОСОБА_6 » та ФОП « ОСОБА_7 ».

28.12.2023 орієнтовно о 10-00 год. у м. Києві по вул. Князів Острозьких, 37/2 в приміщенні службового кабінету заступника начальника відділу контролю за благоустроєм Печерської районної в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_4 відбулась зустріч ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , в ході якої ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ще раз підтвердили необхідність у передачі раніше оговореної суми в розмірі 40 000 грн., та повідомили, що лише у вказаному випадку ОСОБА_8 уникне небажаних наслідків.

28.12.2023 орієнтовно о 10-10 год. у м. Києві по вул. Князів Острозьких, 37/2 в приміщенні службового кабінету заступника начальника відділу контролю за благоустроєм Печерської районної в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_4 , в ході вказаної зустрічі ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , продовжуючи виконання заздалегідь розробленого злочинного плану, переслідуючи корисні мотиви, спрямовані на протиправне особисте збагачення, отримали від ОСОБА_8 частину раніше обумовленої суми неправомірної вигоди у розмірі 20 000 грн., та домовились про наступну зустріч після 01.01.2024, місце та час якої обговорять в телефонному режимі, в ході якої ОСОБА_8 має передати решту суми неправомірної вигоди в сумі 20 000 грн.

11.01.2024 орієнтовно об 11-10 год. у м. Києві по вул. Князів Острозьких, 37/2 в приміщенні службового кабінету заступника начальника відділу контролю за благоустроєм Печерської районної в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_4 , ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , продовжуючи виконання заздалегідь розробленого злочинного плану, з корисливих мотивів, спрямованих на протиправне особисте збагачення, отримали від ОСОБА_8 решту раніше обумовленої суми неправомірної вигоди у розмірі 20 000 грн., після чого останніх затримано в порядку ст. 208 КПК України.

З метою вилучення оригіналів документів, предмета неправомірної вигоди, 11.01.2024 в період часу з 11-21 год. по 12-40 год. слідчим Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України проведено обшук в приміщенні за місцем фактичного здійснення діяльності відділу благоустрою Печерської районної в місті Києві державної адміністраціїза адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, буд. 37/2.

В ході проведення обшуку виявлено та вилучено:

- грошові кошти по 500 (п`ятсот) гривень, у кількості 40 (сорока) штук з наступними серійними номерами:

ЗА8930717ХИ6982154ХА3875242ХВ8278806
ХЖ8584272АК4008677АР7138927ББ8461526
ЄА8020945ЕЖ2800560ЄЗ8270916БГ2489899
АК5377365ЕА0720885ГА8478714ВИ0234754
ВЄ5383863ГВ7421284АН8580716БВ9416500
АЛ5673355ЄБ4585768АН4710478ЦА5307940
ГБ9820096АД0138799ЗА2420129ЕД3734824
ЯБ9151027ХД6098042АБ2885648ХЗ0939975
АИ9171729АГ1626713ХА4758131ХЗ3913255
ЄЖ2172725ХА6909039ЕВ3763506ВЖ9714921;

- мобільний термінал Samsung S23 imei: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 із сім-карткою НОМЕР_3 , грошові кошти в сумі 500 доларів США та 3600 грн., що належать ОСОБА_4 ;

- мобільний термінал Apple Iphone X imei: НОМЕР_4 imei 2: НОМЕР_5 із сім-карткою НОМЕР_6 , грошові кошти в сумі 500 грн., що належать ОСОБА_5 ;

- 2 журнала реєстрації приписів №105/19-09 за 2024 рік та №19-05 за 2023 рік.

11.01.2024 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, приміщення за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, буд. 37/2 на праві власності належить Територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив задовольнити.

Обшук, у відповідності зі ст. 234 КПК України, проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У відповідності до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що, з урахуванням фактичних обставин кримінального провадження, у зв`язку із необхідністю виявлення та фіксації доказів, що містять відомості про обставини кримінального правопорушення, та запобігання спробам їх знищення чи приховання (з метою врятування майна), був наявний невідкладний випадок, який обґрунтовував право слідчого проникнути у володіння особи, до постановлення ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234-236, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвілстаршому слідчому Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000226 від 25.12.2023на проведення обшуку в приміщенні за місцем здійснення діяльності відділу благоустрою Печерської районної в місті Києві державної адміністраціїза адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, буд. 37/2, що на праві власності належить Територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради, з метою відшукання та вилучення:

- грошових коштів по 500 (п`ятсот) гривень, у кількості 40 (сорока) штук з наступними серійними номерами:

ЗА8930717ХИ6982154ХА3875242ХВ8278806
ХЖ8584272АК4008677АР7138927ББ8461526
ЄА8020945ЕЖ2800560ЄЗ8270916БГ2489899
АК5377365ЕА0720885ГА8478714ВИ0234754
ВЄ5383863ГВ7421284АН8580716БВ9416500
АЛ5673355ЄБ4585768АН4710478ЦА5307940
ГБ9820096АД0138799ЗА2420129ЕД3734824
ЯБ9151027ХД6098042АБ2885648ХЗ0939975
АИ9171729АГ1626713ХА4758131ХЗ3913255
ЄЖ2172725ХА6909039ЕВ3763506ВЖ9714921;

- мобільного терміналу Samsung S23 imei: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 із сім-карткою НОМЕР_3 , грошових коштів в сумі 500 доларів США та 3600 грн., що належать ОСОБА_4 ;

- мобільного терміналу Apple Iphone X imei: НОМЕР_4 imei 2: НОМЕР_5 із сім-карткою НОМЕР_6 , грошових коштів в сумі 500 грн., що належать ОСОБА_5 ;

- 2 журналів реєстрації приписів №105/19-09 за 2024 рік та №19-05 за 2023 рік.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1