Справа № 211/3673/24
Провадження № 1-в/211/111/24
У Х В А Л А
іменем України
про встановлення адміністративного нагляду
10 червня 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання т.в.о. начальника Відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 16.06.2022 Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 391 ч. 1, ст. 70 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі,
т.в.о. начальника Відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , посилаючись на те, що після звільнення з місця позбавлення волі 07.09.2022 гр. ОСОБА_3 за місцем мешкання захарактеризував себе з негативного боку, систематично вчиняє адміністративні правопорушення. 03.02.2023 вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області останнього засуджено за ч. 3 ст.357, ст. 75, ст. 76 КК України до одного року обмеження волі з встановленням іспитового строку на 1 рік. Ураховуючи викладене, просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 строком на 1 рік з такими обмеженнями, як: заборона виходу з будинку за місцем мешкання з 22.00 до 06.00 годин ранку; реєстрація в органах поліції 4 рази на місяць; заборона відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив.
Представник ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Частиною 1 статті 6 цього закону визначено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Згідно ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б)заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в поліції від одного до чотирьох разів на місяць.
З урахуванням вказаного, характеристики ОСОБА_3 , та обставин, зазначених у поданні, суд вважає наявними підстави для встановлення адміністративного нагляду строком на 1 рік, із застосуванням наступних обмежень: у вигляді заборони виходу з будинку за місцем мешкання з 22.00 до 06.00 годин ранку; реєстрації в органах поліції 4 рази на місяць. У частині заборони відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив відмовити за недоведеністю.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -
подання т.в.о. начальника Відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити частково.
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік з наступним обмеженням:
- заборона виходу з будинку за місцем мешкання з 22.00 до 06.00 годин ранку;
- реєстрація в органах поліції 4 рази на місяць.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1