ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/1826/24

02 липня 2024 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000469 від 05.04.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жорнокльови Драбівського району Черкаської області, громадянина України, неодруженого, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого 22.12.2023 вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси за ч. 4 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 02 років позбавлення волі;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , будучи особою, що має не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість за вчинення умисних кримінальних правопорушень, будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу за призовом під час мобілізації у військовому званні «старший солдат», діючи з прямим умислом на збут особливо небезпечної психотропної речовини, в порушення вимог ст. ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори», усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, 30.03.2024, більш точний час досудовим розслідуванням встановити не вдалося, перебуваючи неподалік від аптеки "ОПТ Фармацiя", що знаходиться по АДРЕСА_2 (координати 49.4107071, НОМЕР_2 ) у невстановленої під час досудового розслідування особи через мережу Інтернет, з метою подальшого збуту, придбав особливо небезпечну психотропну речовину PVP, яка була розфасована в 21 полімерний прозорий пакетик, обмотаний клейкою стрічкою чорного, зеленого та червоного кольорів, які поклав до правої кишені штанів та за невстановлених обставин перевіз до м. Золотоноша, де продовжив зберігати при собі з метою збуту та в подальшому здійснив збут за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом на збут особливо небезпечної психотропної речовини, в порушення вимог ст. ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори», усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, 31.03.2024 о 12 год. 02 хв., перебуваючи на місцевості за адресою: вул. Новоберегова, м. Золотоноша, Черкаська обл. (координати 49.65544, 32.08257), приховав на вказаній місцевості, а саме під стовбуром дерева один полімерний прозорий пакетик, обмотаний клейкою стрічкою зеленого кольору, зі вмістом кристалічної речовини, яка, відповідно до висновку Черкаського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/124-24/5701-НЗПРАП від 16.04.2024,

є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якого заборонено PVP, маса якого становить 0,127 г., тобто, збув особливо небезпечну психотропну речовину шляхом утворення «закладки» для невстановленого під час досудового розслідування покупця.

Він же, діючи з прямим умислом на збут особливо небезпечної психотропної речовини, в порушення вимог ст. ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори», усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, 31.03.2024 о 12 год. 02 хв., перебуваючи на місцевості по вул. Новоберегова, м. Золотоноша, Черкаська обл. (координати 49.65546, 32.08247), приховав на вказаній місцевості, а саме біля стовбура дерева в ґрунті один полімерний прозорий пакетик, обмотаний клейкою стрічкою зеленого кольору, зі вмістом кристалічної речовини, яка, відповідно до висновку Черкаського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/124-24/5703-НЗПРАП від 15.04.2024, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якого заборонено PVP, маса якого становить 0,153 г., тобто, збув особливо небезпечну психотропну речовину шляхом утворення «закладки» для невстановленого під час досудового розслідування покупця.

Він же, діючи з прямим умислом на збут особливо небезпечної психотропної речовини, в порушення вимог ст. ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори», усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, 31.03.2024 о 12 год. 03 хв., перебуваючи на місцевості по вул. Новоберегова в м. Золотоноша Черкаська обл. (координати 49.65543, 32.08225), приховав на вказаній місцевості, а саме під стовбуром дерева один полімерний прозорий пакетик, обмотаний клейкою стрічкою зеленого кольору, зі вмістом кристалічної речовини білого кольору зі світло-жовтим відтінком, яка, відповідно до висновку Черкаського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/124-24/5704-НЗПРАП від 17.04.2024, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якого заборонено PVP, маса якого становить 0,214 г., тобто збув особливо небезпечну психотропну речовину шляхом утворення «закладки» для невстановленого під час досудового розслідування покупця.

Він же, діючи з прямим умислом на збут особливо небезпечної психотропної речовини, в порушення вимог ст. ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори», усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, 31.03.2024 о 12 год. 03 хв., перебуваючи на місцевості по вул. Шевченка в м. Золотоноша Черкаської обл. (координати 49.6554011, 32.0823040), приховав на вказаній місцевості, а саме під деревом в листі один полімерний прозорий пакетик, обмотаний клейкою стрічкою зеленого кольору, з вмістом кристалічної речовини, яка відповідно до висновку Черкаського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/124-24/5709-НЗПРАП від 16.04.2024 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якого заборонено PVP, маса якого становить 0,188 г., тобто збув особливо небезпечну психотропну речовину шляхом утворення «закладки» для невстановленого під час досудового розслідування покупця.

Він же, діючи з прямим умислом на збут особливо небезпечної психотропної речовини, в порушення вимог ст. ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори», усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, 31.03.2024 о 12 год. 04 хв., перебуваючи на місцевості по вул. Новоберегова в м. Золотоноша Черкаської обл. (координати 49.65543, 32.08199), приховав на вказаній місцевості, а саме під стовбуром дерева один полімерний прозорий пакетик, обмотаний клейкою стрічкою зеленого кольору, з вмістом кристалічної речовини, яка відповідно до висновку Черкаського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/124-24/5707-НЗПРАП від 16.04.2024 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якого заборонено PVP, маса якого становить 0,208 г., тобто збув особливо небезпечну психотропну речовину шляхом утворення «закладки» для невстановленого під час досудового розслідування покупця.

Він же, діючи з прямим умислом на збут особливо небезпечної психотропної речовини, в порушення вимог ст. ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори», усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, 31.03.2024 о 12 год. 05 хв., перебуваючи на місцевості по вул. Шевченка в м. Золотоноша Черкаської обл. (координати 49.6553251, 32.0820184), приховав на вказаній місцевості, а саме в листі один полімерний прозорий пакетик, обмотаний клейкою стрічкою зеленого кольору, з вмістом кристалічної речовини, яка відповідно до висновку Черкаського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/124-24/5710-НЗПРАП від 16.04.2024 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якого заборонено PVP, маса якого становить 0,147 г., тобто збув особливо небезпечну психотропну речовину шляхом утворення «закладки» для невстановленого під час досудового розслідування покупця.

Він же, діючи з прямим умислом на збут особливо небезпечної психотропної речовини, в порушення вимог ст. ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори», усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, 31.03.2024 о 12 год. 05 хв., перебуваючи на місцевості по вул. Новоберегова в м. Золотоноша Черкаської обл. (координати 49.65528, 32.08187), приховав на вказаній місцевості, а саме біля стовбура дерева в ґрунті один полімерний прозорий пакетик, обмотаний клейкою стрічкою зеленого кольору, з вмістом кристалічної речовини бежевого кольору, яка відповідно до висновку Черкаського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/124-24/5706-НЗПРАП від 16.04.2024 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якого заборонено PVP, маса якого становить 0,131 г., тобто збув особливо небезпечну психотропну речовину шляхом утворення «закладки» для невстановленого під час досудового розслідування покупця.

Він же, діючи з прямим умислом на збут особливо небезпечної психотропної речовини, в порушення вимог ст. ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори», усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, 31.03.2024 о 12 год. 06 хв., перебуваючи на місцевості по вул. Новоберегова в м. Золотоноша Черкаської обл. (координати 49.65544, 32.08260), приховав на вказаній місцевості, а саме біля стовбура дерева в ґрунті один полімерний прозорий пакетик, обмотаний клейкою стрічкою зеленого кольору, з вмістом кристалічної речовини білого кольору зі світло-жовтим відтінком, яка відповідно до висновку Черкаського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/124-24/5722-НЗПРАП від 16.04.2024 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якого заборонено PVP, маса якого становить 0,157 г., тобто збув особливо небезпечну психотропну речовину шляхом утворення «закладки» для невстановленого під час досудового розслідування покупця.

Він же, діючи з прямим умислом на збут особливо небезпечної психотропної речовини, в порушення вимог ст. ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори», усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, 31.03.2024 о 12 год. 08 хв., перебуваючи на місцевості по вул. Новоберегова в м. Золотоноша Черкаської обл. (координати 49.65626, 32.08167), приховав на вказаній місцевості, а саме в ґрунті один полімерний прозорий пакетик, обмотаний клейкою стрічкою зеленого кольору, з вмістом кристалічної речовини, яка відповідно до висновку Черкаського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/124-24/5723-НЗПРАП від 17.04.2024 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якого заборонено PVP, маса якого становить 0,175 г., тобто збув особливо небезпечну психотропну речовину шляхом утворення «закладки» для невстановленого під час досудового розслідування покупця.

Він же, діючи з прямим умислом на збут особливо небезпечної психотропної речовини, в порушення вимог ст. ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори», усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, 31.03.2024 о 12 год. 08 хв., перебуваючи на місцевості по вул. Новоберегова в м. Золотоноша Черкаської обл. (координати 49.65620, 32.08161), приховав на вказаній місцевості, а саме в ґрунті між двома пнями один полімерний прозорий пакетик, обмотаний клейкою стрічкою зеленого кольору, з вмістом кристалічної речовини, яка відповідно до висновку Черкаського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/124-24/5700-НЗПРАП від 16.04.2024 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якого заборонено PVP, маса якого становить 0,227 г., тобто збув особливо небезпечну психотропну речовину шляхом утворення «закладки» для невстановленого під час досудового розслідування покупця.

Він же, діючи з прямим умислом на збут особливо небезпечної психотропної речовини, в порушення вимог ст. ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори», усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, 31.03.2024 о 12 год. 43 хв., перебуваючи на місцевості по вул. Струнківська в м. Золотоноша Черкаської обл. (координати 49.67181, 32.07094), приховав на вказаній місцевості, а саме під пляшкою один полімерний прозорий пакетик, обмотаний клейкою стрічкою червоного кольору, з вмістом кристалічної речовини бежевого кольору, яка відповідно до висновку Черкаського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/124-24/5715-НЗПРАП від 17.04.2024 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якого заборонено PVP, маса якого становить 0,172 г., тобто збув особливо небезпечну психотропну речовину шляхом утворення «закладки» для невстановленого під час досудового розслідування покупця.

Він же, діючи з прямим умислом на збут особливо небезпечної психотропної речовини, в порушення вимог ст. ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори», усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, 31.03.2024 о 12 год. 44 хв., перебуваючи на місцевості по вул. Струнківська в м. Золотоноша Черкаської обл. (координати 49.67213, 32.07151), приховав на вказаній місцевості, а саме під пнем в ґрунті один полімерний прозорий пакетик, обмотаний клейкою стрічкою червоного кольору, з вмістом кристалічної речовини, яка, відповідно до висновку Черкаського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/124-24/5719-НЗПРАП від 16.04.2024 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якого заборонено PVP, маса якого становить 0,184 г., тобто збув особливо небезпечну психотропну речовину шляхом утворення «закладки» для невстановленого під час досудового розслідування покупця.

Він же, діючи з прямим умислом на збут особливо небезпечної психотропної речовини, в порушення вимог ст. ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори», усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, 31.03.2024 о 12 год. 45 хв., перебуваючи на місцевості по вул. Струнківська в м. Золотоноша Черкаської обл. (координати 49.67239, 32.07189), приховав на вказаній місцевості, а саме в ґрунті один полімерний прозорий пакетик, обмотаний клейкою стрічкою червоного кольору, з вмістом кристалічної речовини бежевого кольору, яка відповідно до висновку Черкаського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/124-24/5720-НЗПРАП від 17.04.2024 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якого заборонено PVP, маса якого становить 0,147 г., тобто збув особливо небезпечну психотропну речовину шляхом утворення «закладки» для невстановленого під час досудового розслідування покупця.

Він же, діючи з прямим умислом на збут особливо небезпечної психотропної речовини, в порушення вимог ст. ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори», усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, 31.03.2024 о 12 год. 45 хв., перебуваючи на місцевості по вул. Струнківська в м. Золотоноша Черкаської обл. (координати 49.67229, 32.07170), приховав на вказаній місцевості, а саме біля стовбура дерева в ґрунті один полімерний прозорий пакетик, обмотаний клейкою стрічкою червоного кольору, з вмістом кристалічної речовини, яка відповідно до висновку Черкаського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/124-24/5716-НЗПРАП від 16.04.2024 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якого заборонено PVP, маса якого становить 0,208 г., тобто збув особливо небезпечну психотропну речовину шляхом утворення «закладки» для невстановленого під час досудового розслідування покупця.

Він же, діючи з прямим умислом на збут особливо небезпечної психотропної речовини, в порушення вимог ст. ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори», усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій і, бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, 31.03.2024 о 12 год. 45 хв., перебуваючи на місцевості по вул. Струнківська в м. Золотоноша Черкаської обл. (координати 49.67223, 32.07159), приховав на вказаній місцевості, а саме в ґрунті один полімерний прозорий пакетик, обмотаний клейкою стрічкою червоного кольору, з вмістом кристалічної речовини, яка відповідно до висновку Черкаського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/124-24/5717-НЗПРАП від 17.04.2024, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якого заборонено PVP, маса якого становить 0,154 г., тобто збув особливо небезпечну психотропну речовину шляхом утворення «закладки» для невстановленого під час досудового розслідування покупця.

Він же, діючи з прямим умислом на збут особливо небезпечної психотропної речовини, в порушення вимог ст. ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори», усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, 31.03.2024 о 12 год. 45 хв., перебуваючи на місцевості по вул. Струнківська в м. Золотоноша Черкаської обл. (координати 49.67221, 32.07156), приховав на вказаній місцевості, а саме під пеньком один полімерний прозорий пакетик, обмотаний клейкою стрічкою червоного кольору, з вмістом кристалічної речовини, яка відповідно до висновку Черкаського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/124-24/5718-НЗПРАП від 16.04.2024 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якого заборонено PVP, маса якого становить 0,166 г., тобто збув особливо небезпечну психотропну речовину шляхом утворення «закладки» для невстановленого під час досудового розслідування покупця.

Він же, діючи з прямим умислом на збут особливо небезпечної психотропної речовини, в порушення вимог ст. ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори», усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, 31.03.2024 о 12 год. 46 хв., перебуваючи на місцевості по вул. Струнківська в м. Золотоноша Черкаської обл. (координати 49.67248, 32.07200), приховав на вказаній місцевості, а саме біля стовбура дерева в ґрунті один полімерний прозорий пакетик, обмотаний клейкою стрічкою червоного кольору, з вмістом кристалічної речовини, яка відповідно до висновку Черкаського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/124-24/5721-НЗПРАП від 16.04.2024 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якого заборонено PVP, маса якого становить 0,180 г., тобто збув особливо небезпечну психотропну речовину шляхом утворення «закладки» для невстановленого під час досудового розслідування покупця.

Він же, діючи з прямим умислом на збут особливо небезпечної психотропної речовини, в порушення вимог ст. ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори», усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, 31.03.2024 о 12 год. 55 хв., перебуваючи на місцевості по вул. Струнківська в м. Золотоноша Черкаської обл. (координати 49.67400, 32.07199), приховав на вказаній місцевості, а саме під пляшкою в ґрунті один полімерний прозорий пакетик, обмотаний клейкою стрічкою зеленого кольору, зі вмістом кристалічної речовини, яка відповідно до висновку Черкаського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/124-24/5724-НЗПРАП від 17.04.2024, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якого заборонено PVP, маса якого становить 0,384 г., тобто збув особливо небезпечну психотропну речовину шляхом утворення «закладки» для невстановленого під час досудового розслідування покупця.

Він же, діючи з прямим умислом на збут особливо небезпечної психотропної речовини, в порушення вимог ст. ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори», усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, 02.04.2024 о 14 год. 29 хв. перебуваючи на місцевості по вул. Лікарняна в м. Золотоноша в Черкаській обл. (координати 49.6704370, 32.0449864), приховав на вказаній місцевості, а саме в листі один полімерний прозорий пакетик, обмотаний клейкою стрічкою зеленого кольору, зі вмістом кристалічної речовини білого кольору зі світло-жовтим відтінком, яка, відповідно до висновку Черкаського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/124-24/5713-НЗПРАП від 17.04.2024, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якого заборонено PVP, маса якого становить 0,078 г., тобто збув особливо небезпечну психотропну речовину шляхом утворення «закладки» для невстановленого під час досудового розслідування покупця.

Він же, діючи з прямим умислом на збут особливо небезпечної психотропної речовини, в порушення вимог ст. ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори», усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, 02.04.2024 о 14 год. 29 хв., перебуваючи на місцевості по вул. Лікарняна в м. Золотоноша Черкаської обл. (координати 49.67049, 32.04526), приховав на вказаній місцевості, а саме біля стіни на асфальтному покритті один полімерний прозорий пакетик, обмотаний клейкою стрічкою червоного кольору, зі вмістом кристалічної речовини, яка відповідно до висновку Черкаського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/124-24/5708-НЗПРАП від 16.04.2024, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якого заборонено PVP, маса якого становить 0,224 г., тобто збув особливо небезпечну психотропну речовину шляхом утворення «закладки» для невстановленого під час досудового розслідування покупця.

Він же, діючи з прямим умислом на збут особливо небезпечної психотропної речовини, в порушення вимог ст. ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори», усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, 02.04.2024 о 14 год. 30 хв., перебуваючи на місцевості по вул. Лікарняна в м. Золотоноша Черкаської обл. (координати 49.6707452, 32.0451701), приховав на вказаній місцевості, а саме на землі під пляшкою один полімерний прозорий пакетик, обмотаний клейкою стрічкою чорного кольору, з вмістом кристалічної речовини, яка відповідно до висновку Черкаського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/124-24/5712-НЗПРАП від 16.04.2024, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якого заборонено PVP, маса якого становить 0,131 г., тобто збув особливо небезпечну психотропну речовину шляхом утворення «закладки» для невстановленого під час досудового розслідування покупця.

Також, ОСОБА_4 , будучи особою, що має не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість за вчинення умисних кримінальних правопорушень, повторно, діючи з прямим умислом на збут особливо небезпечної психотропної речовини, в порушення вимог ст. ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори», усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій і, бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, 04.04.2024 близько 16.00 год., більш точний час досудовим розслідуванням встановити не вдалося, перебуваючи неподалік від магазину «Славутич», розташованого по вул. Шевченка 50А в м. Золотоноша Черкаської обл., у невстановленої під час досудового розслідування особи через мережу Інтернет, з метою подальшого збуту, придбав особливо небезпечну психотропну речовину PVP, яка була розфасована в 9 полімерних прозорих пакетиках, обмотаних клейкою стрічкою жовто-зеленого кольору, які поклав до правої кишені штанів та продовжив зберігати при собі з метою збуту.

Продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , 05.04.2024 близько 01 год. 08 хв., більш точний час досудовим розслідуванням встановити не вдалося, переніс особливо небезпечну психотропну речовину PVP до будинку, що знаходиться по АДРЕСА_3 , де був зупинений працівниками поліції та під час спілкування повідомив, що має при собі особливо небезпечну психотропну речовину PVP. Після цього, в період часу з 05 год. 00 хв. по 06 год. 15 хв. 05.04.2024 працівниками поліції, під час проведення затримання та обшуку ОСОБА_4 , в правій кишені штанів останнього було виявлено та вилучено 9 полімерних прозорих пакетиків, обмотаних клейкою стрічкою жовто-зеленого кольору зі вмістом кристалічної речовини білого кольору, яка відповідно до висновків експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України № CE-19/124-24/5295 НЗПРАП від 05.04.2024 та № CE-19/124-24/5714 НЗПРАП від 16.04.2024, являється особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, загальна маса якої становить 1,317 г., яку ОСОБА_4 зберігав при собі з метою збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав в повному обсязі при обставинах, визначених в обвинувальному акті, вказавши, що події, а також час та спосіб скоєння ним кримінальних правопорушень, зазначені в обвинувальному акті, викладені вірно та відповідають дійсності, він їх в повному обсязі підтверджує.

Суд приймає до уваги показання обвинуваченого про обставини вчинення ним кримінальних правопорушень і приходить до висновку, що дії обвинуваченого правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 2 ст. 307 КК України, як: незаконне придбання, перевезення та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини з метою збуту та збут особливо небезпечної психотропної речовини; незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини з метою збуту, вчинене повторно.

У судовому засіданні учасники судового розгляду не оспорювали обставини, при яких скоєно кримінальне правопорушення, тому суд вважає не доцільним досліджувати докази.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України судом було з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст наведених вище обставин, а також встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції.

Крім того, учасникам судового провадження судом роз`яснені вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України щодо позбавлення права оскарження обставин, які ніким не оспорюються, в апеляційному порядку.

Суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.

Суд вважає встановленою вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України: незаконне придбання, перевезення та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини з метою збуту та збут особливо небезпечної психотропної речовини; незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини з метою збуту, вчинене повторно.

При вирішенні питання щодо виду та міри покарання, необхідного і достатнього для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів, суд приймає до уваги роз`яснення, надані в пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», згідно з якими відповідно до пункту першого частини першої статті 65 КК України суди повинні призначати покарання в межах, установлених санкцією статті (санкцією частини статті) особливої частини КК України, що передбачає відповідальність за вчинений злочин. Із урахуванням ступеня тяжкості, обставин цього злочину, його наслідків і даних про особу судам належить обговорювати питання про призначення передбаченого законом більш суворого покарання особам, які вчинили злочини на ґрунті пияцтва, алкоголізму, наркоманії, за наявності рецидиву злочину, у складі організованих груп чи за більш складних форм співучасті (якщо ці обставини не є кваліфікуючими ознаками), і менш суворого - особам, які вперше вчинили злочини, неповнолітнім, жінкам, котрі на час вчинення злочину чи розгляду справи перебували у стані вагітності, інвалідам, особам похилого віку і тим, які щиро розкаялись у вчиненому, активно сприяли розкриттю злочину, відшкодували завдані збитки тощо.

Суд також враховує, що у постанові від 10.07.2018 (справа № 148/1211/15-к) Верховний Суд звернув увагу на те, що відповідно до статей 50, 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації покарання, воно повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного. При виборі покарання мають значення й повинні братися до уваги обставини, які його пом`якшують і обтяжують.

Визначені у статті 65 КК України загальні засади призначення покарання наділяють суд правом вибору однієї із форм реалізації кримінальної відповідальності - призначити покарання або звільнити від покарання чи від його відбування, завданням якої є виправлення та попередження нових злочинів. Ця функція за своєю правовою природою є дискреційною, оскільки потребує врахування та оцінки конкретних обставин справи, ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного, обставин, що впливають на покарання.

Дискреційні повноваження суду визнаються і Європейським судом з прав людини, який у своїх рішеннях (зокрема й у справі «Довженко проти України») зазначає лише про необхідність визначення законності, обсягу, способів і меж застосування свободи оцінювання представниками судових органів, виходячи із відповідності таких повноважень суду принципу верховенства права. Це забезпечується, зокрема, відповідним обґрунтуванням обраного рішення в процесуальному документі суду тощо.

Ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення означає з`ясування судом, насамперед, питання про те, до злочинів якої категорії тяжкості відносить закон вчинене у конкретному випадку злочинне діяння. Беручи до уваги те, що у статті 12 КК України дається лише видова характеристика ступеня тяжкості злочину, що знаходить своє відображення у санкції статті, встановленій за злочин цього виду, суд при призначенні покарання на основі всебічного, повного та неупередженого врахування обставин кримінального провадження в їх сукупності визначає тяжкість конкретного кримінального правопорушення, враховуючи його характер, цінність суспільних відносин, на які вчинено посягання, тяжкість наслідків, спосіб посягання, форму і ступінь вини, мотивацію кримінального правопорушення, наявність або відсутність кваліфікуючих ознак тощо.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчинених кримінальних правопорушень, особу винного та його відношення до скоєного, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України, суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України, суд вважає рецидив злочинів.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість злочину, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно, не перебуває на Д обліку у лікаря психіатра чи нарколога, на утриманні неповнолітніх дітей не має, неодружений, не є особою з інвалідністю, який раніше судимий.

Відповідно до ст. 50 КК України встановлено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами, а відповідно до ст. 65 КК України встановлено, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а тому суд враховуючи вищезазначене, відсутність обставин, що обтяжують покарання, наявність обставин, що пом`якшують покарання, з врахуванням ст.ст. 50, 65 КК України, вважає можливим призначення покарання обвинуваченому в межах санкції ч.2 ст.307 КК України у виді позбавлення волі, оскільки такий вид покарання є достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Підстав для застосування положень ст.ст. 69, 69-1, 75 КК України суд не вбачає.

При призначенні покарання, суд враховує, що ОСОБА_4 засуджений вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси області від 22.12.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 02 років позбавлення волі.

В силу ч.1 ст. 71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Таким чином, при визначенні остаточного покарання ОСОБА_4 суд, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, обирає принцип часткового приєднання до нового покарання невідбутої частини покарання за попереднім вироком, з врахуванням норм ст. 72 КК України.

Обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою слід залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

У відповідності з вимогами ч. 2 ст. 124 КПК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта.

Питання речових доказів у кримінальному проваджені слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368,370,373,374,376 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання у виді шести років трьох місяців позбавлення волі.

На підставі частин 1, 4 статті 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за цим вироком частково приєднати невідбуте ОСОБА_4 покарання за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.12.2023 і остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк шість років шість місяців.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з моменту його фактичного затримання у порядку, передбаченому ст. 208 КПК України, тобто з 05.04.2024.

Обраний відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судових експертиз у розмірі 36349,44 грн.

Скасувати арешт на мобільний телефон марки «IPHONE XR», накладений ухвалою слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 06.04.2024.

Речові докази: особливо небезпечну психотропну речовину PVP, загальною вагою 5,072 г., яку передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області знищити; мобільний телефон марки «IPHONE XR», IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , який передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області передати за належністю ОСОБА_4 ..

Вирок може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду у відповідності з вимогами ч. 2 ст. 394 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1