Провадження № 1-во/761/66/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_19. за участю секретаря ОСОБА_20 розглянувши у судовому засіданні заяву старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурор першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_21 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м Києва ОСОБА_19. від 13.05.2023 у справі № 761/16886/24 клопотання детектива Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_22, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 21.12.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 205-1, ч. 1 ст. 358, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів- задоволено.

Надано дозвіл у кримінальному провадженні № 0000014 від 21.12.2022 - детективам Головного підрозділу детективів (на правах Департаменту) Бюро економічної безпеки України ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , старшим детективам Головного підрозділу детективів (на правах Департаменту) Бюро економічної безпеки України ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_9 на проведення тимчасового доступу до речей і документів (в електронному та паперовому вигляді) з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні АБ «ІНФОРМАЦІЯ_1» (код банку (МФО): НОМЕР_1, код за ЄДРПОУ: НОМЕР_2), а саме:

?документів щодо юридичного оформлення рахунків, в тому числі, але не виключно: анкет, заяв, договорів щодо відкриття і обслуговування рахунків, використання системи «Клієнт - банк», а також технічної документації щодо проведення працівниками банку інсталяції на комп`ютер клієнтів зазначеної системи, документів з даними про місце проведення вказаної інсталяції та документів, які підтверджують факт видачі та отримання ключів доступу до системи «Клієнт - банк», банківських карток із зразками підписів і відбитка печатки, засвідчених копій паспортів, реєстраційних номерів облікових карток платників податків, доручень, довіреностей, наказів, статутів, протоколів, інших документів, які надавались до банку при відкритті рахунків та надавались впродовж функціонування рахунків;

?банківських виписок (роздруківок руху коштів) по рахункам в паперовому та електронному вигляді на магнітному (електронному) носіях із зазначенням залишку коштів на рахунках, операцій списання з рахунків та/або зарахування на рахунки, призначення платежів, ідентифікаційних даних контрагентів (для фізичних осіб - прізвище, ім`я та по батькові, ідентифікаційний номер платника податку; для юридичних осіб - повне найменування, ідентифікаційний код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань), з розшифровкою кредитових та дебетових оборотів, із вхідним та вихідним залишком за кожен операційний день, загальним обсягом кредитових та дебетових оборотів за рахунками із зазначенням дати та часу (години, хвилини та секунди) надходження коштів на рахунки та перерахування коштів з рахунків, у тому числі міжнародні SWIFT-платежі, номерів рахунків контрагентів, кодів банків контрагентів, місць проведення операцій (місцезнаходження терміналів, банкоматів тощо);

?платіжних доручень, заяв на видачу готівки, меморіальних ордерів, грошових чеків, договорів, угод, контрактів, доповнень та додаткових угод до них, актів прийому-передачі та інших первинних документів, які свідчать про надходження та використання коштів по рахункам;

?відеозаписів, фотознімків осіб з систем відеоспостереження і фотофіксації, розташованих на банкоматах, за допомогою яких здійснювалось поповнення рахунків та зняття коштів з рахунків;

?відомостей щодо ІР-адрес та МАС-адрес пристроїв, за допомогою яких здійснювалось віддалене (дистанційне) управління рахунками, використовуючи системи дистанційного обслуговування: «клієнт - банк», «клієнт - Інтернет - банк», «телефонний банкінг», «WEB-банкінг» тощо, із зазначенням дати та часу з`єднань за Київським часом в форматі: день, місяць, рік, години, хвилини, секунди таких з`єднань, а також відомостей щодо всіх верифікованих у банку фінансових номерів телефону, за допомогою яких проводились фінансові операції по рахункам;

?документів щодо проведення фінансового моніторингу працівниками банку операцій по рахункам.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

11.05.2023 старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_21. подано заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 13.05.2024 у справі № 761/16886/24 з посиланням на те, що у вказаній ухвалі слідчого судді допущено описку, а саме: у другому абзаці резолютивної частини не зазначено суб`єктів господарської діяльності відносно, яких необхідно вилучити документи.

В судове засідання прокурор не з`явився, про розгляд заяви про виправлення описки повідомлений належним чином, просив справу розглядати за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання учасників судового провадження, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось (ч. 4 ст. 107 КПК України).

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідності до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання судового рішення, можуть бути усунуті.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Помилки можуть бути виправлені в судовому рішенні незалежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Таким чином, з огляду на викладене, оскільки в резолютивній частині ухвали від 13.05.2024 допущено описку, слідчий суддя дійшов висновку про наявність, визначених ч. 1 ст. 379 КПК України, підстав для задоволення заяви прокурора, а відтак допущена описка підлягає виправленню.

Виправлення описки у резолютивній частині ухвали слідчого судді від 13.05.2024 не впливатиме на зміст прийнятого рішення, а навпаки, сприятиме належному його виконанню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині ухвалі слідчого судді від 13.05.2024, виклавши абзац другий резолютивної частини в наступній редакції:

«Надати дозвіл у кримінальному провадженні № 0000014 від 21.12.2022 - детективам Головного підрозділу детективів (на правах Департаменту) Бюро економічної безпеки України ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , старшим детективам Головного підрозділу детективів (на правах Департаменту) Бюро економічної безпеки України ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_9 на проведення тимчасового доступу до речей і документів (в електронному та паперовому вигляді) з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні АБ «ІНФОРМАЦІЯ_1» (код банку (МФО): НОМЕР_1, код за ЄДРПОУ: НОМЕР_2), а саме: документів щодо відкриття, обслуговування та/або закриття рахунків наступнх суб`єктів господарської діяльності ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2» (код ЄДРПОУ НОМЕР_3) та ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3» (код ЄДРПОУ НОМЕР_4) за період з дати відкриття рахунків по дату закриття рахунків або 13.05.2024, а саме:».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_23