Справа № 710/587/24
Провадження № 1-кп/710/100/24
УХВАЛА

17.06.2024 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,

захисника потерпілої адвоката ОСОБА_7 ,

представника служби пробації ОСОБА_8 ,

представника ювенальної служби ОСОБА_9 ,

представника служби у справах дітей Шполянської міської ради ОТГ ОСОБА_10 ,

розглянувши в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області в залі суду клопотання захисника обвинуваченого у кримінальному провадженні №0000417, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2023 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червона Слобода, Черкаського району, Черкаської області, українця, громадянина України, студента, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Шполянського районного суду Черкаської області перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000417 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про витребування відомостей у КНП "Черкаський обласний психо-неврологічний диспансер" щодо діагнозу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке мотивоване тим, що обвинувачений 14.06.2024 звертався за допомогою до лікаря психіатра до КНП "Черкаський обласний психо-неврологічний диспансер", однак лікар лише призначив лікування, але на надав висновку щодо діагнозу. Сторона захисту вважає, що відомості про стан здоров`я обвинуваченого є важливими для призначення покарання обвинуваченому, а тому необхідно таку інформацію витребувати у лікарні.

Законний представник обвинуваченого та обвинувачений підтримали клопотання захисника.

Прокурор вирішення клопотання захисника залишив на розсуд суду.

Представник потерпілої та потерпіла підтримали позицію прокурора.

Інші учасники кримінального провадження вирішення клопотання захисника залишили на розсуд суду.

Розглянувши клопотання сторони захисту про витребування інформації, заслухавши думки учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання сторони захисту про витребування інформації є таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

За змістом ч.ч.1, 2, 6 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Статтею 91 КПК України, зокрема п.4, 5 ч.1, визначено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити такі питання в тому числі як чи підлягає обвинувачений звільненню від відповідальності; чи підлягає обвинувачений покаранню за вчинене ним кримінальне правопорушення; чи є обставини, що обтяжують або пом`якшують покарання обвинуваченого, і які саме; яка міра покарання має бути призначена обвинуваченому і чи повинен він її відбувати, які обов`язки слід покласти на особу в разі її звільнення від відбування покарання з випробуванням; чи слід у випадках, передбачених статтею 96 Кримінального кодексу України, застосувати до обвинуваченого примусове лікування; чи необхідно призначити неповнолітньому громадського вихователя ( ч. 1 ст. 368 КПК України).

Враховуючи, що стороною захисту надані відомості про відвідування обвинуваченим лікаря психіатра та призначення лікування обвинуваченому, з урахуванням вимог КПК України та КК України щодо осіб, які перебувають на обліку у лікаря психіатра та хворіють чи захворіли на психічні хвороби, тому суд приходить до висновку, що клопотання захисника не суперечить загальним засадам кримінального провадження, визначеним у ст. 7 цього Кодексу щодо верховенства права, законності, рівності перед законом і судом, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини, змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, безпосередності дослідження показань.

З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним витребувати від КНП "Черкаський обласний психо-неврологічний диспансер" відомості про перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку у лікаря психіатра та наявність (відсутність) психічного захворювання, оскільки без витребування вказаних доказів, суд не зможе повно та всебічно розглянути дане кримінальне провадження.

Керуючись ст.333, 350 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого про витребування інформації - задовольнити.

Витребувати від КНП "Черкаський обласний психо-неврологічний диспансер" відомості про перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку у лікаря психіатра та наявність (відсутність) психічного захворювання.

Витребувану інформацію надіслати до Шполянського районного суду Черкаської області в строк до 22.06.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1