Справа № 629/3894/24
Провадження № 1-кс/629/984/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000680 від 20.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Прокурор Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: наручний годинник «GENEVA», жіночу сумку, музичну колонку «HAVIT» шляхом заборони розпорядження та відчуження будь-яким особам, без позбавлення власника (володільця) зазначеного майна право ним користуватися.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 19.06.2024 до Лозівського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від охоронника ТОВ "Вигідна покупка "Аврора" ОСОБА_4 про те, що 18.06.2024 року невідома жінка здійснила крадіжку майна належного магазину ТОВ "Вигідна покупка "Аврора", який розташований за адресою АДРЕСА_1 , чим завдала матеріальної шкоди на суму 900 грн.

За даним фактом СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000680 від 20.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

24.06.2024 в ході проведення огляду місцевості за адресою: АДРЕСА_2 на відкритій місцевості ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видала жіночу сумку червоного кольору на два відділення, які закриваються на блискавки жовтого кольору, має ремінець через плече з великого ланцюжка та невеликої вставки з замінника шкіри червоного кольору. З задньою частини має кишеню, з передньої частини сумки мається декор з металу жовтого кольору у вигляді овалу, з верху і знизу має розриви. Також видала музичну колонку чорного кольору, циліндричної форми, зі шнурком для тримання її зеленого кольору. На одній зі сторін колонки мається панель управління у вигляді 4 кнопок та мається напис «HAVIT». З іншої сторони колонки мається наліпка чорного кольору з наступним написом: Модель: SK897BT; Потужність: 3Вт; Акумулятор: 3,7В, 500 мАг; Напруга: DC5 В. 500 мАг; ВИГОТОВЛЕНО В К.Н.Р.; ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

ОСОБА_5 пояснила, що дані речі вона викрала 18.06.2024 року з магазину «Аврора» за адресою: АДРЕСА_1 .

24.06.2024 в ході проведення огляду місцевості за адресою: АДРЕСА_3 , поблизу будинку 31 біля під?їзду 1 на відкритій ділянці місцевості ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видала наручний годинник з циферблатом чорного кольору, на циферблаті маються стрілки та показники синього кольору, у верхній частині циферблата мається напис «GENEVA», з ремінцем чорного кольору.

ОСОБА_6 пояснила, що даний годинник вона 18.06.2024 року викрала з магазину «Аврора» за адресою: АДРЕСА_1 .

24.06.2024 постановою слідчого вищевказані речі визнано речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.

Прокурор та власник майна до суду не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Відповідно до ст. 172 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання про арешт майна за їх відсутності.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Як вбачається з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Вирішуючи питання про арешт майна, слідчий суддя враховує, що зазначене у клопотанні майно може бути доказом у кримінальному провадженні, оскільки може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також є об`єктом кримінально протиправних дій.

Враховуючи, що майно, про арешт якого просить прокурор, має істотне значення для досудового розслідування даного кримінального провадження, з урахуванням правової підстави для арешту майна - з метою забезпечення його збереження, достатності доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане майно.

Керуючись ст.170,172,173 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, власником якого є ТОВ "Вигідна покупка "Аврора" а саме: наручний годинник «GENEVA», жіночу сумку, музичну колонку «HAVIT» шляхом заборони розпорядження та відчуження будь-яким особам, без позбавлення власника (володільця) зазначеного майна право ним користуватися.

Зберігання арештованого майна, здійснювати відповідно до «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду» затвердженої наказом Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Служби безпеки України, Верховного Суду України, Державної судової адміністрації України №51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення слідчим та/або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_7