Справа № 127/6920/24
Провадження № 1-кп/127/191/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2024 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному провадженні за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження № 0000016 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вижниця Чернівецької області, громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу вимог ст. 89 КК України;

у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Солдат ОСОБА_4 , проходячи військову службу на посаді майстра першого відділення розбирально-складильних робіт першого ремонтного взводу автомобільної техніки ремонтної роти автомобільної техніки ремонтно- відновлювального батальйону військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст. ст. 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. 3 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ст. ст. 6, 12, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», маючи умисел на незаконне придбання психотропних речовин, 14.01.2024 року в денну пору доби, точного часу не встановлено, перебуваючи в Вінницькій обласній клінічній лікарні ім. М.І. Пирогова, що за адресою: м. Вінниця вул. Пирогова, 46, за допомогою чат-боту у додатку призначеному для обміну миттєвими повідомленнями «Telegram» на каналі «Легіон», замовив особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого обмежено - канабіс.

16.01.2024 року приблизно о 12:20 год. ОСОБА_4 , продовжуючи свій протиправний умисел, усвідомлюючи небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, придбав, шляхом отримання у відділенні № 12 «Нова Пошта» (м. Вінниця вул. Пирогова, 31), пересланий йому полімерний пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_3 розпочав зберігати при собі без мети збуту.

Цього ж дня близько 12:25 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння, зберігаючи наркотичний засіб при собі, знаходився на прилеглій території поблизу відділення № 12 «Нова Пошта» (м. Вінниця вул. Пирогова, 31), де його зупинили працівники поліції. В подальшому, ОСОБА_3 добровільно видав поліцейським пакет з речовиною, яка згідно з висновком експерта від 22.01.2024 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою 8,71 г. (у перерахунку на висушену речовину).

Всі ці обставини були встановлені досудовим розслідуванням, доведені належними та допустимими доказами та описані в обвинувальному акті.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Разом з обвинувальним актом до суду надійшло клопотання прокурора про розгляд даного акту у спрощеному провадженні. Обвинувачений ОСОБА_3 , в присутності свого захисника ОСОБА_5 , надав заяву про визнання своєї винуватості, в якій зазначив, що він згоден з описаними вище встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження та просить розглянути обвинувальний акт у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи, що обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини скоєного правопорушення, учасники процесу згодні з розглядом обвинувального акту без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без їх виклику, суд вважає за можливе здійснювати розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні відповідно до положень ст. ст. 381-382 КПК України.

Вивчивши матеріали, долучені до обвинувального акту, суд дійшов висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку доведена досудовим розслідуванням .

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу обвинуваченого та обставини, що обтяжують та пом`якшують його покарання.

Зокрема судом враховано, що ОСОБА_3 в силу вимог ст. 89 КК України раніше не судимий, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проходження служби компрометуючих даних не надходило.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 , суд вважає повне визнання вини.

Обставиною, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , суд вважає вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані наркотичного сп`яніння.

За таких обставин, суд вважає, що виправлення ОСОБА_3 можливе без ізоляції його від суспільства, тому йому слід призначити покарання у вигляді штрафу.

Суд також вважає, що процесуальні витрати по проведенню експертизи слід покласти на обвинуваченого, оскільки вони були зумовлені розслідуванням скоєного ним кримінального правопорушення, а також необхідно вирішити долю речових доказів в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 381, 382 КПК України та ст. 65 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі сімнадцять тисяч гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати на проведення експертизи в сумі три тисячі двадцять дев`ять гривень 12 копійок на користь держави.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме:

поліетиленовий пакет «нової пошти» в спец пакеті № 5007445 та поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження в спец пакеті № 0059551, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області, - знищити.

Матеріали досудового розслідування № 0000016 в одному томі зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя :