Cправа № 127/3658/24
Провадження № 1-кс/127/1590/24
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

14 березня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в рамках кримінального провадження №0001132 від 31.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , обгрунтовуючи свої вимоги тим, що 30 грудня 2023 року до чергової частини відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 про те, що невідома особа під приводом знайомої попросила повідомити код із смс-повідомлення від оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », після чого, отримавши від потерпілої код із банківських карток потерпілої, емітованих у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , було списано грошові кошти в сумі 183443 гривні.

Під час проведення допиту ОСОБА_5 повідомила, що 30 грудня 2023 року близько 08.05 год. їй у додатку «Viber» надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , яка є її знайомою. В повідомленні було зазначено, що ОСОБА_5 має надійти повідомлення від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із кодом, який потрібно було продиктувати, що остання і зробила, написавши ОСОБА_6 смс-повідомлення із кодом, який надійшов від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Через деякий час на мобільному телефоні ОСОБА_5 зникла мережа, а саме близько 12.00 год. 30.12.2023, тому остання вирішила звернутись до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щоб дізнатись інформацію по власному мобільному номеру телефону НОМЕР_3 . В магазині потерпілій ОСОБА_5 повідомили, що мобільний номер телефону заблокований та запропонували придбати новий стартовий пакет, що остання і зробила та мала намір розрахуватись банківською карткою, однак операція не відбулась через відсутність грошових коштів на банківському рахунку. В подальшому ОСОБА_5 відновила доступ до додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де виявила, що на банківській картці № НОМЕР_1 ( НОМЕР_4 ) відсутні грошові кошти в сумі 8690 гривень та на іншій банківській картці № НОМЕР_2 ( НОМЕР_5 ) були відсутні грошові кошти в сумі 99553 гривні 29 коп. Крім того, при перегляді виписки по банківському рахунку за 30.12.2023 ОСОБА_5 виявила, що на її банківську картку № НОМЕР_1 оформлено кредит готівкою у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на суму 75 200 гривень, які було знято з банківської картки останньої. Таким чином, потерпілій ОСОБА_5 було завдано матеріальної шкоди на загальну суму 183443 гривні.

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, у слідчого виникла необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію по мобільному номеру телефона НОМЕР_3 , які надали б змогу отримати доказову інформацію та дозволили б, шляхом їх дослідження, підтвердити факт вчинення кримінального правопорушення.

В інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказану інформацію та документи не надається можливим, тому, посилаючись на норми ст. ст. 2, 40, 93, 131, 132, 159, 160, 162, КПК України, слідчий ОСОБА_3 звернувся з даним клопотанням до слідчого судді та просив його вимоги задовольнити.

В судове засідання слідчий СВ відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, до суду надійшла заява слідчого ОСОБА_7 , яка входить в групу слідчих, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Із матеріалів клопотання вбачається, щоСВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001132 від 31.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, по факту вчинення шахрайських дій невідомою особою відносно потерпілої ОСОБА_5 .

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 30 грудня 2023 року близько 08.05 год. у додатку «Viber» ОСОБА_5 надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , яка є її знайомою. В повідомленні було зазначено, що ОСОБА_5 має надійти повідомлення від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із кодом, який потрібно було продиктувати, що остання і зробила, написавши ОСОБА_6 смс-повідомлення із кодом, який надійшов від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Через деякий час на мобільному телефоні ОСОБА_5 зникла мережа, а саме близько 12.00 год. 30.12.2023, тому остання вирішила звернутись до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щоб дізнатись інформацію по власному мобільному номеру телефону НОМЕР_3 . В магазині потерпілій ОСОБА_5 повідомили, що мобільний номер телефону заблокований та запропонували придбати новий стартовий пакет, що остання і зробила та мала намір розрахуватись банківською карткою, однак операція не відбулась через відсутність грошових коштів на банківському рахунку. В подальшому ОСОБА_5 відновила доступ до додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де виявила, що на банківській картці № НОМЕР_1 ( НОМЕР_4 ) відсутні грошові кошти в сумі 8690 гривень та на іншій банківській картці № НОМЕР_2 ( НОМЕР_5 ) були відсутні грошові кошти в сумі 99553 гривні 29 коп. Крім того, при перегляді виписки по банківському рахунку за 30.12.2023 ОСОБА_5 виявила, що на її банківську картку № НОМЕР_1 оформлено кредит готівкою у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на суму 75 200 гривень, які було знято з банківської картки останньої. Таким чином, потерпілій ОСОБА_5 було завдано матеріальної шкоди на загальну суму 183443 гривні.

Дані обставини підтверджуються матеріалами клопотання: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань; протоколом прийняття заяви у ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення; протоколом допиту ОСОБА_5 в якості потерпілої, згідно з яким остання повідомляла про обставини вчинення відносно неї кримінального правопорушення та зазначила, що на момент вчинення відносно неї шахрайських дій номер мобільного телефону у неї був НОМЕР_3 ; виписками з АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по банківських картках потерпілої ОСОБА_5 , із яких вбачається переказ її грошових коштів.

Код 093 використовує оператор мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, проаналізувавши вищезазначені обставини, слідчий суддя вважає, що матеріалами клопотання слідчого ОСОБА_3 підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче останній, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сукупність інших заходів, застосованих слідчим, підтверджує факт неможливості отримання вказаних документів іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію по мобільному номеру телефона НОМЕР_3 за період часу з 00.00 год. 25.12.2023 по 00.00 год. 10.01.2024 у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент «А», азимуту та адреси базової станції, дані щодо поповнення мобільного рахунку та зняття з мобільного рахунку коштів, інформацію щодо призначення вищезазначених операцій.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог ч. 2 ст. 562 КПК України.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_10