Справа № 317/1405/24
Провадження № 1-в/317/43/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника адміністрації ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 подане клопотання підтримав та просив зарахувати йому в строк покарання строк попереднього ув`язнення починаючи з 03.03.2021 по 25.03.2023 включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином причин неявки не повідомив.

Представник ДУ «Біленківська виправна колонія № 99» в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши доводи засудженого, думку представника адміністрації, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25 травня 2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та на підставі ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29 вересня 2020 року, призначено остаточне покарання у вигляді 8 років 5 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Строк відбування покарання ухвалено обчислювати з 03.03.2021, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишений без змін.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 25 січня 2023 року апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 на вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25 травня 2022 року залишені без задоволення, а вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25 травня 2022 року щодо ОСОБА_4 залишений без змін.

Вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14.12.2017 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та призначено покарання у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області від 29 травня 2018 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_6 залишено без задоволення, а вирок Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 14 грудня 2017 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 05 вересня 2019 року касаційну скаргу засудженого задоволено частково, ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 29 травня 2018 року скасовано та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду від 04 листопада 2019 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_6 задоволено частково, вирок Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 14 грудня 2017 року скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції.

Вироком Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 26 квітня 2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду від 24 січня 2022 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_7 та прокурора ОСОБА_8 задоволено частково. Вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26 квітня 2021 року скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

Вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02 жовтня 2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч. 4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за цим вироком більш суворим покаранням, призначеним вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25 травня 2022 року остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 8 (восьми) років 5 (п`яти) місяців позбавлення з конфіскацією належного йому на праві власності майна.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 09 квітня 2017 року по 10 вересня 2019 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати відповідно до вироку Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25 травня 2022 року з 03 березня 2021 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного суду від 28.02.2024 вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02.10.2023 залишено без змін.

Серед іншого вказаним вироком надано оцінку доводам ОСОБА_4 про необхідність зарахування йому в строк покарання строку попереднього ув`язнення з 03.03.2021 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, та їх відхилено.

Тобто на переконання суду, питання щодо зарахування ОСОБА_4 строку попереднього ув`язнення вирішено Комунарським районним судом м. Запоріжжя.

Разом з тим слід зазначити, що відповідно ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 року зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднім ув`язненням є запобіжний захід, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

При цьому в розумінні ч.5 ст.72 КК України (у редакції від 26 листопада 2015 року) у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Згідно з ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України від 18.05.2017 року № 2046-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правил складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення», який набрав чинності з 21.06.2017 року, редакція ч.5 ст.72 КК України була змінена в частині співвідношення попереднього ув`язнення та покарання у виді позбавлення волі у випадку зарахування попереднього ув`язнення до строку покарання, яке стало зараховуватись день за день.

Отже у випадку, якщо особа вчинила злочин після 21 червня 2017 року, то до неї застосовуються положення ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII від 18.05.2017 року.

За матеріалами особової справи встановлено, що за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25 травня 2022 року епізод злочинної діяльності, за яким засуджено ОСОБА_4 вчинений 03 березня 2021 року.

Отже, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення 03 березня 2021 року, з цього часу тримається під вартою. Отже вказані обставини не передбачають застосування положень ч.5 ст.72 КК України, в редакції, визначеній Законом України від 26.11.2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Вищенаведене узгоджується з правовим висновком Великої Палати Верховного Суду у справі № 663/537/17 від 29 серпня 2018 року щодо застосування норми права, передбаченої ч.5 ст.72 КК України, якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII), який відповідно до ч.ч.5, 6 ст.13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» є обов`язковим для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права, та враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Також судом встановлено, що на час розгляду Комунарським районним судом м. Запоріжжя кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України (справа № 333/2385/17), в межах якого відносно обвинуваченого діяв запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з 09.04.2017 року по 05.09.2019 року, який йому було зараховано у строк ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що в задоволенні вказаного клопотання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 72, 372, 395 КПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Запорізький районний суд Запорізької області до Запорізького апеляційного суду, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1