Сарненський районний суд
Справа № 572/2267/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю :

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у м.Сарни в залі суду в м.Сарни в режимі відео конференції заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 липня 2021 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.186, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, початок строку покарання 09.07.2021 року, кінець строку покарання 23.06.2025 року

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ :

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про умовно дострокове звільнення його від подальшого відбування покарання.

В судовому засіданні засуджений підтримав заявлене клопотання, вважає, що він став на шлях виправлення, зазначає, що бажає проходити військову службу, однак, в установі йому було відмовлено у мобілізації за станом здоров`я. З огляду на наведене, засуджений просить звільнити його умовно-достроково.

Представник адміністрації ДУ «Катеринівська ВК-46 у Рівненській області» в судове засідання подав письмову заяву, в якій просить ухвалити рішення у даному провадженні на розсуд суду.

Прокурор заперечив щодо можливості задоволення клопотання засудженого, вказуючи, що ОСОБА_4 на даний час не довів свого виправлення.

Із матеріалів особової справи встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 липня 2021 року за вчинення, в тому числі, тяжкого злочину.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом, за умисний тяжкий злочин.

На момент розгляду подання засудженим відбуто 2/3 частини призначеного покарання (невідбута частина покарання на момент розгляду справи становить 1 рік 3 дні).

Однак, обов`язковою умовою для умовно-дострокового звільнення засудженого є, відповідно до ч.2 ст.81 КК України, сумлінна поведінка та ставлення до праці. Таким чином, єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання. Висновок про виправлення засудженого повинен бути заснований на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь період перебування у відповідній установі.

Так, відповідно до наявних в матеріалах особової справи засудженого матеріалів, а саме : характеристики від 13 червня 2024 року засуджений дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання, приймає активну участь у суспільно-корисній праці щодо покращення комунально-побутових умов, за характером не конфліктний.

За час відбування покарання засуджений двічі заохочувався.

Однак, в той же час ОСОБА_4 неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності (мав 10 стягнень), що встановлено судом із наявної в матеріалах особової справи засудженого довідки про наявність стягнень та заохочень від 13 червня 2024 року.

Судом враховано, що вказані стягнення накладені в тому числі за порушення, які, відповідно до ст.133 КВК України, відносяться до злісних порушень порядку відбування покарання.

Крім цього, судом встановлено, що засуджений протягом поточного календарного року припускав порушення порядку відбування покарання, в зв`язку із чим з ним було проведено бесіду профілактичного характеру, про що свідчить відповідна постанова від 18 квітня 2024 року.

Рішенням комісії ДУ «Катеринівська ВК 46» з розгляду матеріалів щодо умовно-дострокового звільнення засудженому було відмовлено у направленні до суду матеріалів щодо умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання, як такому, що не довів свого виправлення, що вбачається із досліджених судом витягу з протоколу №20 від 26 жовтня 2023 року та опитувального аркуша з цього приводу.

Висновок щодо ступеня виправлення засудженого доводить, що останній не став на шлях виправлення установою визначено загальний бал 57.

Отже, виходячи із змісту ст.81 КК України умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання є можливим виключно, якщо засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. При чому висновок про вказані обставини має бути зроблений із врахуванням усього періоду відбуття покарання.

В даному випадку суд не може дійти висновку про те, що поведінка засудженого є такою, що свідчить про виправлення засудженого (пояснення засудженого щодо бажання проходити військову службу по мобілізації також в даному випадку не можуть бути покладені судом в обґрунтування рішення про умовно-дострокове звільнення засудженого, оскільки для такого провадження законодавцем визначені інші підстави), через що клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання до задоволення не підлягає.

На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя