КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №361/2791/24
Провадження №11п/824/297/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Броварського міськрайонного суду Київської області про направлення матеріалів судового провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду,

ВСТАНОВИЛА:

Голова Броварського міськрайонного суду Київської області звернувся до Київського апеляційного суду з поданням про направлення матеріалів судового провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду.

Подання мотивоване тим, що в Броварському міськрайонному суді Київської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного судового провадження, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду провадження.

Зокрема, судді Броварського міськрайонного суду Київської області були відведені від участі у розгляді даного провадження, оскільки у поданій скарзі ОСОБА_5 оскаржується бездіяльність службових осіб Броварської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст.364, 366 КК України, по факту винесення суддею Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_6 незаконного судового рішення.

За наведених обставин просить вирішити питання про направлення даного провадження для судового розгляду до іншого суду, в межах юрисдикції Київського апеляційного суду.

Заслухавши доповідь судді, проаналізувавши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

До Броварського міськрайонного суду Київської області для судового розгляду надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до положень ч.2 ст.32 КПК України кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді. Якщо згідно з частиною першою цієї статті кримінальне провадження стосовно судді має здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, іншої адміністративно-територіальної одиниці (Автономної Республіки Крим, області, міста Києва чи Севастополя).

З матеріалів судового провадження вбачається, що в поданій скарзі на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,ОСОБА_5 порушує питання про притягнення до кримінальної відповідальності судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_6 за постановлення завідомо незаконного судового рішення.

З цим підстав слідчі судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_6 заявили самовідвід, який було задоволено.

Відповідно до протоколу про неможливість автоматизованого розподілу судової справи від 17.04.2024 року у Броварському міськрайонному суді Київської області після задоволених самовідводів суддів неможливо здійснити розподіл даної справи.

Наведені обставини свідчать про обґрунтованість подання голови Броварського міськрайонного суду Київської області та дають колегії суддів законні підстави для направлення даного кримінального провадження до Яготинського районного суду Київської області, в межах юрисдикції Київського апеляційного суду.

Керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання головиБроварського міськрайонного суду Київської області задовольнити.

Провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, направити для судового розгляду до Яготинського районного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

________________ _________________ _________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3