Справа № 307/750/24
Провадження № 1-кп/307/44/24
01 травня 2024 рокум. Тячів
Згідно з протоколом передачі судової справи №307/750/24 (провадження №1-кп/307/44/24) раніше визначеному складу суду від 26 лютого 2024 року, справа передана судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання (спільного розгляду).
Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 лютого 2024 року вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
Судом встановлено, що в провадженні судді Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження (справа №307/1408/17, провадження №1-кп/307/227/20), про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 364, ч. 3 ст. 362 КК України.
У підготовчому судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо доцільності об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне провадження, для їх спільного розгляду.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заперечив проти об`єднання вказаних кримінальних проваджень, оскільки відсутня доцільність об`єднання кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України, з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 364, ч. 3 ст. 362 КК України.
Обвинувачена просила відмовити в об`єднанні вказаних кримінальних проваджень.
Заслухавши думку учасників провадження, суд дійшов наступного висновку.
За змістом ст. 334 КПК України, передбачено, що у разі надходження до суду матеріалів кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання. Матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.
Відповідно до ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
З контекстного аналізу вказаних норм кримінального процесуального закону випливає, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття слідчим, прокурором, судом рішення про об`єднання матеріалів кількох досудових розслідувань або кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.
Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожному гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Положеннями норми ст. 21 КПК України, передбачено право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.
Так, судом здійснюється судовий розгляд кримінального провадження (справа №307/1408/17, провадження №1-кп/307/227/20) про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 364, ч. 3 ст. 362 КК України, проте підстав вважати, що не здійснення спільного розгляду даного кримінального провадження з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України (справа №307/750/24, провадження №1-кп/307/44/24), може негативно вплинути на повноту судового розгляду вказаних кримінальних проваджень не має.
Натомість, як вбачається з досліджених матеріалів, об`єднавши вищевказані кримінальні провадження в одне провадження, суттєво ускладниться їх судовий розгляд, так як збільшиться коло учасників провадження, що негативно вплине на повноту розгляду та призведе до порушення розумних строків судового розгляду.
Крім того, у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 364, ч. 3 ст. 362 КК України на даний час триває судовий розгляд.
Враховуючи викладене, суд вважає, що об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне провадження є недоцільним.
Керуючись ст. 217, 334, 369 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в об`єднанні кримінального провадження (справа №307/750/24, провадження №1-кп/307/44/24) про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України, з кримінальним провадженням (справа №307/1408/17, провадження №1-кп/307/227/20) про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 364, ч. 3 ст. 362 КК України.
Матеріали кримінального провадження про обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України (справа №307/750/24, провадження №1-кп/307/44/24) повернути до канцелярії суду для здійснення автоматизованого розподілу в загальному порядку, у відповідності до вимог ст. 35 КПК України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1