ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/146/24 Справа № 706/786/24 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

28 червня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1
ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретарОСОБА_4

розглянувши подання голови Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженні № 0000343 від 24.04.2024 року відносно ОСОБА_6 за ознаками суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України, з одного суду до іншого,-

В С Т А Н О В И В:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання голови місцевого суду.

В обґрунтування подання вказано, що 20.06.2024 року до Христинівського районного суду Черкаської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженні № 0000343 від 24.04.2024 року відносно ОСОБА_6 за ознаками суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України.

20.06.2024 року автоматизованою системою Д-3 даному кримінальному провадженню присвоєно номер справи 706/786/24, провадження № 1-кп/706/132/24, сформовано протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями, відповідно до якого головуючим суддею обрано ОСОБА_5

21.06.2024 року керівником апарату видано розпорядження про призначення повторного автоматизованого розподілу у справі, у зв`язку з тим, що відповідно до рішення зборів суддів Христинівського районного суду Черкаської області від 31.07.2017 року, з метою економії часу розгляду кримінальних проваджень та клопотань по кримінальним провадженням, що надійшли за підписом прокурора ОСОБА_7 і були поділені на суддю ОСОБА_5 вирішено передавати їх на розгляд іншому судді.

21.06.2024 року автоматизованою системою Д-3 складено протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями:

-суддя ОСОБА_5 уже слухав цю справу.

Таким чином, враховуючи те, що на даний час у Христинівському районному суді Черкаської області правосуддя здійснює лише одним суддею, утворити новий склад суду з розгляду вказаного клопотання, неможливо.

Тому, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду вказаної справи, голова місцевого суду просить вирішити питання про визначення підсудності справи та направити клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженні № 0000343 від 24.04.2024 року відносно ОСОБА_6 за ознаками суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України, до іншого суду.

Заслухавши доповідача, вивчивши зміст подання та матеріали справи, апеляційний суд вважає, що подання має бути задоволене.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Із наданих матеріалів вбачається, що на даний час у Христинівському районному суді Черкаської області правосуддя здійснює лише однин суддя, утворити новий склад суду з розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженні № 0000343 від 24.04.2024 року відносно ОСОБА_6 за ознаками суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України, неможливо.

Оскільки у Христинівському районному суді Черкаської області не має суддів для розподілу клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, та враховуючи, що клопотання має бути розглянуте в найкоротші строки, колегія суддів вважає за необхідне передати матеріали справи на розгляд до Маньківського районного суду Черкаської області, який територіально знаходиться найближче до суду який вніс подання та має суддів для розгляду даної заяви.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Подання голови Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 -задовольнити.

Матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженні № 0000343 від 24.04.2024 року відносно ОСОБА_6 за ознаками суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України, направити до Маньківського районного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: