Справа № 201/3016/24
Провадження № 1-кс/201/1013/2024
УХВАЛА

Іменем України

15 березня 2024 р. м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі в режимі відеоконференції клопотання слідчого в ОВС СВ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_6 , про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування, заявленого в межах кримінального провадження, внесеного 31.10.2022 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006239 відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором звернувся до суду із вищевказаним клопотанням.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з мотивів непогодження з політикою чинної влади в Україні та підтримки входження тимчасово окупованих територій України до складу РФ, будучи обізнаним про факт ведення вказаною державою агресивної війни проти України, невизнання РФ поширення державного суверенітету України на тимчасово окуповані її території, виник умисел на співпрацю з представниками держави агресора. Перебуваючи на тимчасово окупованій території, а саме у м. Донецьку Донецької області, діючи умисно, добровільно, реалізуючи свій злочинний умисел, з метою встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України, підтримки рішень та дій держави-агресора, збройних формувань, окупаційної адміністрації держави-агресора, співпраці з державою-агресором, збройними формуваннями та окупаційною адміністрацією, вступив до складу окупаційної адміністрації Російської Федерації та був призначений наказом № 872 від 29.09.2022, виданим так званим головою «ДНР» ОСОБА_8 , на посаду т.зв. «министра молодежной политики «ДНР».

З моменту призначення на посаду та використовуючи надані представниками окупаційної адміністрації РФ владні повноваження, ОСОБА_7 , діючи умисно, з ідеологічних та корисливих мотивів, будучи особою, на яку покладено персональну відповідальність за діяльність так званого «министерства молодежной политики ДНР», реалізовує покладені на «министерство молодежной политики ДНР» функції щодо організації та реалізації молодіжної політики на території т.зв. «Донецької Народної Республіки».

При цьому ОСОБА_7 , видаються документи, які мають ознаки адміністративно-розпорядчих та нормативно-правових актів, але відповідно до чинного законодавства України є нікчемними.

Так, ОСОБА_7 , здійснюється розподіл обов`язків між його заступниками; призначаються та звільняються з посади працівники «министерства»; затверджується щорічний план роботи та показники діяльності підвідомчих «министерству» службам та агентствам, а також, звіти про їх діяльність; підписуються та видаються накази, що мають нормативний характер з оперативних та інших питань діяльності «министерства» - накази ненормативного характеру.

Також, за час перебування на вказаній посаді ОСОБА_7 , на виконання цілей, завдань та функцій так званого «министерство молодежной политики ДНР», в тому числі для забезпечення його стабільної діяльності, та з метою формування думки серед населення і світової спільноти щодо легітимності «ДНР» як державного утворення взаємодіє з окремими друкованими засобами масової інформації, телебачення, мережі Інтернет та іншими засобами масової інформації, використовуючи їх для висвітлення діяльності «ДНР» та пропагандистської роботи з популяризації безпосередньої діяльності «министерства молодежной политики ДНР».

Таким чином, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, за викладених обставин обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Донецьк Донецької області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Калінінським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області,

Обґрунтованість підозри ОСОБА_7 підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме:

? оглядом онлайн сервісу «Rutube» від 25.01.2023, в ході проведення якого отримано відомості щодо зайняття ОСОБА_7 посади «министра молодежной политики «ДНР»;

? оглядом телеграм каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 29.03.2023, в ході проведення якого отримано відомості щодо зайняття ОСОБА_7 посади «министра молодежной политики «ДНР»;

? оглядом телеграм каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 01.04.2023, в ході проведення якого отримано відомості щодо зайняття ОСОБА_7 посади «министра молодежной политики «ДНР»;

? оглядом онлайн сервісу «Rutube» від 15.07.2023, в ході проведення якого отримано відомості щодо зайняття ОСОБА_7 посади «министра молодежной политики «ДНР»;

? висновком судової портретної експертизи № 12 від 01.12.2023 року, за результатами проведення якої отримано підтвердження особи ОСОБА_7 в якості «министра молодежной политики «ДНР»;

? оглядом телеграм каналу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 09.01.2024, в ході проведення якого отримано відомості щодо зайняття ОСОБА_7 посади «министра молодежной политики «ДНР»;

? оглядом телеграм каналу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 10.01.2024, в ході проведення якого отримано відомості щодо зайняття ОСОБА_7 посади «министра молодежной политики «ДНР»;

? оглядом інтернет сторінки сервісу так званого «Предоставление сведений из ЕРГЮЛ/ЕГРИП в електроном виде» від 07.02.2024, в ході проведення якого отримано відомості щодо зайняття ОСОБА_7 посади «министра молодежной политики «ДНР»;

? оглядом інтернет сторінки під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 07.02.2024, в ході проведення якого отримано відомості щодо зайняття ОСОБА_7 посади «министра молодежной политики «ДНР»;

? оглядом інтернет сторінки під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 22.02.2024, в ході проведення якого отримано відомості щодо зайняття ОСОБА_7 посади «министра молодежной политики «ДНР».

У зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації, воєнним станом в Україні, захопленням м. Донецьк Донецької області та проведенням бойових дій, беручи до уваги те, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_7 перебуває на тимчасово окупованій території України та обґрунтовану неможливість вручити повістку про виклик особи, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, в газеті «Урядовий кур`єр» № 45 (7705) від ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора від 01.03.2024 опубліковано повістку про виклик особи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 05.03.2024 з 09:00 до 12:00, 06.03.2024 з 09:00 до 12:00 та 07.03.2024 з 09:00 до 12:00 за зазначеною в повістці адресою для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні №0006239, отримання письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, допиту підозрюваного та проведення інших слідчих та процесуальних дій.

Жодного разу у призначений час громадянин України ОСОБА_7 не з`явилася, про неможливість та причини неприбуття не повідомив.

01 березня 2024 року відповідно до вимог ст. ст. 276, 277, 278 КПК України відносно ОСОБА_7 складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, однак останньому повідомлення про підозру особисто не вручено, внаслідок не встановлення його місцезнаходження на території будь якого населеного пункту, де органи державної влади України здійснюють свої повноваження. Встановлено, що ОСОБА_7 переховується від органів досудового розслідування.

Згідно вимог, передбачених ч. 3 ст. 111, ст. 135 КПК України вжито заходів для вручення повідомлення про підозру у спосіб, передбачений для вручення повідомлень, але вручити повідомлення про підозру та повістку про виклик близьким родичам та членам сім`ї підозрюваного ОСОБА_7 , не представилося можливим.

01 березня 2024 року захиснику підозрюваного вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Постановою слідчого від 08.03.2024 на підставі ст. 281 КПК України підозрюваного ОСОБА_7 оголошено в розшук.

Той факт, що підозрюваний ОСОБА_7 перебуває на тимчасово окупованій території України підтверджується матеріалами кримінального провадження, а також повідомленням ГВ ЗНД 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала, на його задоволенні наполягала.

Захисник у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» від 18.01.2018 тимчасово окупованими територіями у Донецькій та Луганській областях на день ухвалення цього Закону визнаються частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль. Так, м. Сніжне Донецької області, відповідно до меж та переліку районів, міст, селищ і сіл, частин їх територій, тимчасово окупованих у Донецькій та Луганській областях, затверджених Указом Президента України від 7 лютого 2019 року № 32/2019, відноситься до тимчасово окупованих територій у Донецькій та Луганській областях є тимчасово окупованою територією

Згідно із ч. 5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VII передбачено, що ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом.

Згідно з ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями в тому числі ст. 111-1 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Крім того, ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року № 1207-VII встановлено, що порядок вручення повістки про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, а також правові наслідки ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, визначаються Кримінальним процесуальним кодексом України.

Таким чином, наявні достатні підстави для проведення у даному кримінальному провадженні № 0006239, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.10.2022р. за підозрою ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1КК України, спеціального досудового розслідування.

Вислухавши думку учасників судового провадження, а також дослідивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки за сукупністю обставин та наявних в матеріалах кримінального провадження доказів, є всі підстави для здійснення спеціального досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 297-1, 297-2,297-3, 297-4, 297-5 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0006239, відомості про яке 31.10.2022 р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст виготовлено 15 березня 2024 року.

Суддя ОСОБА_1