Справа № 296/5613/24
УХВАЛА

Іменем України

19 червня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , погоджене першим заступником керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000131 від 25.04.2024,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 17.06.2024 заступник начальника відділу СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , за погодженням із першим заступником керівника обласної прокуратури ОСОБА_8 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000131, до п`яти місяців, тобто до 26.09.2024.

1.2. Вказується, що ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000131 від 25.04.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України щодо умисного вбивства ОСОБА_10 та замаху на вбивство ОСОБА_11 .

1.3. Клопотання обґрунтовувалось неможливістю завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000131 у двмісячний строк до 25.06.2024 через складність кримінального провадження, необхідність отримати висновки призначених судово- психіатричної експертизи щодо ОСОБА_5 , судово-медичних експертиз, за результатами яких необхідно призначити медико-криміналістичні експертизи вилученого одягу та інших предметів; на підставі ухвали слідчого судді від 24.05.2024 здійснити тимчасовий доступ до речей та документів в бюро судово-медичних експертиз; на підставі ухвали слідчого судді від 29.05.2024 здійснити тимчасовий доступ до речей та документів в комунальному некомерційному підприємстві; на підставі ухвали слідчого судді від 04.06.2024 здійснити тимчасовий доступ до речей та документів в ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна»; після проведення тимчасових доступів до установ та організацій здійснити допити осіб, за результатами інших слідчих (розшукових) дій, визначити коло осіб, яким можуть бути відомі обставини вчинення кримінальних правопорушень; вирішити питання та прийняти процесуальні рішення щодо остаточної кваліфікації діянь підозрюваного; провести інших слідчих та процесуальних дій.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. Під час розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

2.2. Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання просили задовольнити.

2.3. Захисник та підозрюваний у судовому засіданні при вирішенні клопотання про продовження строку досудового розслідування покладались на розсуд суду.

ІІІ. НОРМИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА (КПК України)

Стаття 219. Строки досудового розслідування

1. Строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

[…] 3. З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:

[…] 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

4. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Глава 24. § 4. Продовження строку досудового розслідування

Стаття 294. Загальні положення продовження строку досудового розслідування

[…]3. Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

[…]2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником […]

Стаття 295-1. Порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею

[..]4. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

5. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що ГУНП в Житомирській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000131 від 25.04.2024 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

4.2. 26.04.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вбивстві ОСОБА_10 , тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а також у закінченому замаху на умисне вбивство двох осіб, тобто у вчиненні злочину, передбачених ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

4.3. Вирішуючи питання про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, слідчий суддя враховує наступне.

4.4. Слід зазначити, що на даній стадії кримінального провадження слідчий суддя не вирішує питання винуватості особи у вчиненні кримінального правопорушення, які вирішуються судом при ухваленні вироку, а лише встановлює наявність обставин підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, що може слугувати підставою для подальшого досудового розслідування, на підставі поданих стороною обвинувачення матеріалів доданих до клопотання.

4.5. Матеріалами доданими до клопотання у їх сукупності стверджується достатність підстав вважати наявною подію кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 115 КК України, а також того, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюються у вчиненні інкримінованого йому злочину, що стверджується, зокрема: копіями протоколів огляду місця події від 26.04.2024; копією протоколу огляду трупа від 28.04.2024; копією протоколу обшуку від 26.04.2024; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 26.04.2024; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_13 від 26.04.2024; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_14 від 26.04.2024.

4.6. Слідчий суддя враховує об`єктивну неможливість закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні у двомісячний строк з дня повідомлення ОСОБА_5 письмовому повідомленні про підозру, тобто до 26.06.2024 з огляду на специфіку та складність даного кримінального провадження, необхідність проведення значної кількості судових експертиз, здійснення тимчасових доступ до речей та документів операторів мобільного зв"язку, а також проведення інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій у кримінальному провадженні.

4.7. Слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення доведено, що ураховуючи специфіку кримінального провадження, додатковий строк, який просить надати слідчий необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та наявність обставин, які свідчать, що ці дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин.

4.8. Ураховуючи складність та специфіку кримінального провадження, обсяг незавершених слідчих та процесуальних дій, стадію розслідування та інші обставини, що мають значення, слідчий суддя вважає наявними підстави для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000131 до п"яти місяців, тобто до 26.09.2024.

Керуючись статтями 28, 219, 294, 295-1 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , задовольнити.

2. Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000131 від 25.04.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, до п"яти місяців, тобто до 26.09.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_15