Справа № 699/1114/24
Номер провадження 1-кс/699/241/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2024 рокум.Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянув скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача ( слідчого) ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР по заяві ОСОБА_2 щодо вчинення кримінального правопорушення керівником КП «Водоканал» Корсунь-Шевченківської міської ради ОСОБА_3 за ст. 351 ч.1 КК України. ( ЄО № 2742 від 09.05.2024 р.)

В С Т А Н О В И В:

08.07.2024 р. до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла вищевказана скарга.

Розглянув вищевказані матеріали, суддя встановив:

1. Щодо повноважень ОСОБА_2 по поданню зазначеної скарги, то відповідно до ст. 303 ч.1 п.1 КПК України скаргу на бездіяльність посадових осіб може подати заявник ( що є скаржником)

2.Скарга підлягає розгляду у Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області, бо оскаржується бездіяльність слідчого ( дізнавача) ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаської області ( відділ поліції територіально розташований на території юрисдикції Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області).

3. Оскаржується бездіяльність слідчого( дізнавача) ВП № 1 Черкаського РУП щодо невнесення відомостей до ЄРДР по заяві ОСОБА_2 щодо вчинення кримінального правопорушення керівником КП «Водоканал» Корсунь-Шевченківської міської ради ОСОБА_3 за ст. 351 ч.1 КК України. ( ЄО № 2742 від 09.05.2024 р.), 21.06.2024 р. скаржник отримав повідомлення з поліції про невнесення відомостей до ЄРДР, скарга бла подана до суду 08.07.2024 р. Скаржник вважав, що з вирахуванням вихідних днів, він не пропустив строк на оскарження бездіяльності слідчого.

У відповідності до ст.115 ч.5 КПК України при обчисленні строків днями не аюереться до уваги той день, від якого починається строк. У відповідності до ст.115 ч.7 КПК України при обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і світкові дні.Якщо закінчення строку припадає на неробочій день,сотаннім днем цього строку вважається наступний за ним робочій день. Тобто в даному випадку у 10-ти денний трок оскарження входять : 22.06.24,23.06.2024,24.06.2024,25.06.2024р.,26.06.2024р.,27.06.2024 р.,28.06.2024,29.06.2024 р.,30.06.2024 р.,01.06.2024 р. ( останній день подачі скарги). Однак, врахувуючі необізнаність скаржника щодо обчислення процесуальних строків, невеликий проміжок часу пропущення строків подання скарги,суд вважає за необхідне поновити строк оскарження бездіяльності слідчого.

4. Бездіяльність слідчого( дізнавача) щодо невнесення відомостей до ЄРДР підлягає оскарженню відповідно до ч.1 п.1 ст. 303 КПК України. Суддя прийшов до висновку необхідності призначення судового розгляду скарги у відкритому судовому засіданні.Керуючись ст. 303-304 КПК України, суддя

Ухвалив :

Поновити строк оскарження та подачі скарги ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача ( слідчого) ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР по заяві ОСОБА_2 щодо вчинення кримінального правопорушення керівником КП «Водоканал» Корсунь-Шевченківської міської ради ОСОБА_3 за ст. 351 ч.1 КК України. ( ЄО № 2742 від 09.05.2024 р.).

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача ( слідчого) ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР по заяві ОСОБА_2 щодо вчинення кримінального правопорушення керівником КП «Водоканал» Корсунь-Шевченківської міської ради ОСОБА_3 за ст. 351 ч.1 КК України. ( ЄО № 2742 від 09.05.2024 р.)

Призначити судовий розгляд скарги у відкритому судовому засіданні на 10.07.2024 р. о 08-30 годині.

У судове засідання викликати скаржника, слідчого( дізнавача), прокурора.

Роз`яснити слідчому( дізнавачу), прокурору що у відповідності до ст. 306 ч.3 КПК України відсутність прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Копію ухвали, скарги разом з судовим викликом направити вищевказаним учасникам процесу. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1