Справа № 712/7723/24
Провадження № 1- кс/712/3309/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання дізнавача СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2024 року за №0000744, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що Сектором дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000744 від 03.06.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області 03.06.2024 надійшов рапорт від працівника поліції про те, що неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає заборонені до обігу речовини. У ході проведення огляду за вищевказаною адресою виявлено та вилучено один поліетиленовий пакетик з вмістом кристалічної речовини білого кольору.

Відповідно до висновку експерта від 05.06.2024 № СЕ-19/124-24/8488-НЗПРАП кристалічна речовина, яка надана на експертизу містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого заборонено - метадон. Маса наркотичного засобу метадону становить 0,088г.

Опитаний неповнолітній ОСОБА_5 пояснив, що він 30.05.2024, використовуючи власний мобільний телефон марки «Хіаоmі Redmi 9А», в Телеграм - каналі, під назвою « НОМЕР_1 » побачив повідомлення користувача на ім`я « ОСОБА_6 » з пропозицією збуту наркотичних речовин. У подальшому, а саме 01.06.2024 ОСОБА_5 написав повідомлення вказаному користувачу в мобільному додатку «Телеграм» з метою придбання забороненої до обігу речовини. 02.06.2024, в м. Черкаси, поблизу центрального входу до ІНФОРМАЦІЯ_2 , він зустрівся з раніше невідомим йому чоловіком, в якого придбав наркотики та вжив їх.

Того ж дня, тобто 02.06.2024 близько 19 години 00 хвилин неповнолітнього ОСОБА_7 доставлено до КНП ІНФОРМАЦІЯ_3 », де його госпіталізовано до відділення анестезіології та інтенсивної терапії з діагнозом: «отруєння невідомими речовинами».

Враховуючи, що неповнолітній ОСОБА_5 під час придбання наркотичного засобу використовував власний мобільний телефон марки «Хіаоmі Redmi 9А», Imei 1: НОМЕР_2 , Imei 2: НОМЕР_3 , за допомогою якого листувався з особою, яка здійснила незаконний збут наркотиків неповнолітній особі, виникла необхідність в отриманні дозволу суду на тимчасовий доступ до інформації, що може міститися у вказаному мобільному телефоні.

Дізнавач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за його відсутності; клопотання повністю підтримує та просить задоволити із викладених в ньому підстав.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, серед іншого, належать особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що отримання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до мобільного телефону має важливе доказове значення для встановлення суттєвих обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, а тому клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до мобільного телефону марки «Хіаоmі Redmi 9А», Imei 1: НОМЕР_2 , Imei 2: НОМЕР_3 , який належить неповнолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою проведення огляду та фіксування інформації, що міститься на мобільному пристрої і може містити охоронювану законом таємницю, а саме: листування, фото, відеоматеріали, а також іншу інформацію особистого характеру, яка матиме доказове значення у кримінальному провадженні.

Виконання ухвали доручити дізнавачу СД Черкаського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 30 діб з моменту її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1