Справа № 643/2560/24
Провадження № 1-кп/643/513/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2024

Суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003025 від 29.08.2023, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває вказане кримінальне провадження.

Ухвалою судді від 22.05.2024 призначено підготовче судове засідання. В підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 29.07.2024 на 09 годину 30 хвилин.

ОСОБА_2 відбуває покарання за вироком в ДУ «Надержищенська ВК №65» Полтавської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи наведені обставини, суддя, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважає за необхідне провести дистанційне судове провадження за участю обвинуваченої ОСОБА_2 , яка відбуває покарання в ДУ «Надержищенська ВК №65» Полтавської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

ухвалив:

Підготовче судове засідання призначене на 29.07.2024 на 09 годину 30 хвилин по кримінальному провадженню №0003025 від 29.08.2023, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Московським районним судом м. Харкова та Державною установою «Надержищенська ВК №65» Полтавської області, розташованої за адресою: 38718, Полтавська область, Полтавський район, село Божківське, вулиця Паркова, будинок 12.

Копію ухвали надіслати ДУ «Надержищенська ВК №65» Полтавської області для виконання та забезпечення судового провадження за участю обвинуваченої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу державної установи «Надержищенська ВК №65» Полтавської області перебувати поряд з ОСОБА_2 до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1