Справа № 405/1673/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2024 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника потерпілого: ОСОБА_4 ,

захисників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачених: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши увідкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Кропивницький кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000738 від 29.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ленінського районного суду м. Кіровограда перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000738 від 29.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.364 КК України.

Від судді ОСОБА_9 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000291 від 01 березня 2024 року відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 367 КК України, для вирішення питання про об`єднання (спільного розгляду) з вищевказаним кримінальним провадженням.

Статтею 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, представник потерпілого, захисники та обвинувачені не заперечили щодо об`єднання кримінальних проваджень, вказавши, що об`єднання кримінальних проваджень є доцільним.

Судом з`ясовано, що на розгляді суду знаходяться обвинувальні акти у кримінальних провадженнях №0000738 від 29.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.364 КК України та №0000291 від 01.03.2024 відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 367 КК України.

Аналізуючи обвинувальні акти у кримінальних провадження встановлено, що кримінальне провадження № 0000291 від 01.03.2024 за ч. 2 ст. 367 КК України охоплює обставини здійснення ОСОБА_8 технічного нагляду на об`єкті «Поточний середній ремонт вулиці Соборності від перехрестя з вулицею ОСОБА_10 до межі міста Новомиргород», за договором підряду та підписання документів, пов`язаних з безпосереднім здійсненням технічного нагляду при виконанні робіт підрядником ПП «Ефект» по зазначеному об`єкту. Кримінальне провадження № 0000738 від 29.06.2023 за ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України охоплює обставини підписання ОСОБА_8 за поапередньою змовою з ОСОБА_7 акту виконаних робіт по цьому ж самому об`єкту «Поточний середній ремонт вулиці Соборності від перехрестя з вулицею ОСОБА_10 до межі міста Новомиргород» вже після виконання робіт, що потягло, на думку сторони обвинувачення, отримання неправомірної вигоди службовими особами ПП «Ефект» в сумі 596625,60 гривень за фактично невиконані будівельні роботи і приховування факту привласнення ПП «Ефект» бюджетних коштів на вказану суму. Отже, зазначені кримінальні провадження пов`язані з виконанням підрядником ПП «Ефект» робіт на об`єкті «Поточний середній ремонт вулиці Соборності від перехрестя з вулицею Ганни Дмитрян до межі міста Новомиргород», та здійснення обов`язків технічного контролю на цьому об`єкті заступником начальника відділу якості та технічного контролю ДП «Агентство місцевих автомобільних доріг» ОСОБА_8 .

За таких обставин, з метою недопущення можливого впливу на розумні строки розгляду справи, суд вважає доцільним об`єднати вищезазначені кримінальні провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 217, 484 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження обвинувальні акти у кримінальних провадженнях №0000738 від 29.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.364 КК України (справа №405/1673/24, провадження №1-кп/405/81/24) та за №0000291 від 01 березня 2024 року відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 367 КК України (справа №405/2089/24, провадження №1-кп/405/98/24), присвоївши єдиний номер справи №405/1673/24, провадження №1-кп/405/81/24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_11