Справа №293/442/23
Провадження № 1-в/293/28/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в с-щі Черняхів подання начальника Житомирського районного сектору № 9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 10.05.2023 вироком Черняхівського районного суду Житомирської області за ч.4 ст. 185, ч.1 ст.357 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком тривалістю 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Житомирського районного сектору № 9 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області звернувся до суду із поданням, в якому просив звільнити ОСОБА_3 від призначеного 10.05.2023 за вироком Черняхівського районного суду Житомирської області за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання мотивовано тим, що під час перебування на обліку в Житомирському РС №9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області, засуджена ОСОБА_3 нового кримінального правопорушення не вчинила, обов`язки, визначені законом та покладені судом виконувала, до адміністративної відповідальності не притягувалась. Відповідно до довідок-характеристик, наданих Черняхівською селищною радою, засуджена характеризується позитивно. У зв`язку із закінченням 10.05.2024 іспитового строку просить звільнити засуджену ОСОБА_3 від призначеного судом покарання.

У судове засідання учасники не з`явились, прокурор згідно листа від 21.05.2024 просила розглянути справу без її участі, подання підтримала та просила задовольнити.

Представник уповноваженого органу з питань пробації згідно поданої заяви від 10.05.2024 просила розглянути справу без її участі, подання органу пробації підтримує, просить задовольнити.

Засуджена у судове засідання не прибула, згідно поданої 10.05.2024 заяви просила розглянути подання органу пробації без її участі, подання просила задовольнити.

Дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_3 , суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Суд встановив, що згідно з вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 10.05.2023 ОСОБА_3 засуджена за ч.4 ст. 185, ч.1 ст.357 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки: повідомлятиме уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджатиме за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок Черняхівського районного суду Житомирської області від 10.05.2023 у справі №293/442/23 набрав законної сили 10.06.2023.

Із досліджених у судовому засіданні матеріалів справи та матеріалів особової справи засудженої ОСОБА_3 убачається, що за період іспитового строку остання нового кримінального правопорушення не вчинила, за місцем проживання характеризується позитивно, покладені на неї обов`язки, зокрема, щодо явки на реєстрацію виконувала, до адміністративної відповідальності не притягувалась.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно з ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що засуджена ОСОБА_3 виконала покладені на неї за вироком суду обов`язки, не вчинила нового кримінального правопорушення протягом іспитового строку, який сплив 10.05.2024, відтак подання органу з питань пробації підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Житомирського районного сектору № 9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення засудженої ОСОБА_3 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити засуджену ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, призначеного за вироком Черняхівського районного суду Житомирської області за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів із дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області.

У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів із дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_4