Провадження №1-кп/369/242/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарці ОСОБА_2

за участю прокурорки ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представниці потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -

встановив:

На адресу суду надійшло клопотання від потерпілого Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» про передачу речових доказів.

Суд, вислухавши думку прокурорки, представниці потерпілого, обвинуваченого та захисника, які підтримали зазначене клопотання в судовому засіданні, прийшов до наступного.

Постановою про визнання речовими доказами від 13.04.2017 старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , комбіновані рукавиці у кількості 250 упаковок (400 шт. в упаковці), які були вилучені 13.04.2017 в рамках кримінального провадження N? 0000440 від 28.03.2017 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_8 про тимчасовий доступ до речей і документів зі складу № 1 виробничого підрозділу «Харківській головний матеріально-технічний склад» регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні та передані на відповідальне зберігання до складського приміщення ДП «Харківський облавтодор» за адресою: Харківська область, смт. Пісочин, вул. Технологічна, 5 відповідно до акту передачі-приймання матеріальних цінностей на відповідальне зберігання від 13.04.2017.

Станом на сьогоднішній день на тимчасове вилучене майно, а саме на комбіновані рукавиці у кількості 250 упаковок (400 шт. в упаковці) арешт не накладався.

На сьогоднішній день почастішали обстріли Харківщини в результаті яких пошкоджені цивільні будинки та підприємства. У 97 % випадків російські окупанти під час обстрілів атакують саме цивільну інфраструктуру.

Останнім часом агресор почав наносити удари також по об`єктам критичної інфраструктури.

З огляду на наведене, зберігання речових доказів, а саме комбінованих рукавиць у кількості 250 упаковок (400 шт. в упаковці) у складському приміщенні ДП «Харківський облавтодор» за адресою: Харківська область, смт. Пісочин, вул. Технологічна, 5 є небезпечним, у зв`язку з неможливістю забезпечити їх належне зберігання по незалежним від зберігача обставинам. Можливе знищення таких доказів може нанести збитки потерпілому та неможливість їх використання, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до частини 1 статті 167 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до частини 9 статті 100 Кримінального процесуального кодексу України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Таки докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому, гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю).

Відповідно до пункту 1 частини 6 зазначеної статті речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких спів мірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні». Наразі воєнний стан в Україні триває на теперішній час.

За таких обставин, суд вважає за доцільне задовольнити заявлене представником потерпілого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100 КПК України, суд-

ухвалив:

Передати від ДП «Харківський облавтодор», який розташований за адресою: Харківська область, смт. Пісочин, вул. Технологічна, 5, на відповідальне зберігання до Виробничого підрозділу «Харківський головний матеріально-технічний склад» регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця», яка знаходиться за адресою: вул. Південнопроектна, 2-А, м. Харків, 61080, тимчасово вилучене майно - докази, а саме 250 упаковок (400 шт. в упаковці) комбінованих рукавиць, які були вилучені 13.04.2017 в рамках кримінального провадження № 0000440 від 28.03.2017 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_8 про тимчасовий доступ до речей і документів зі складу № 1 виробничого підрозділу «Харківській головний матеріально-технічний склад» регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» та визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні постановою від 13.04.2017 старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 до вирішення питання про розподіл доказів.

У хвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1