Справа № 132/2825/22
Провадження № 1-кс/132/233/24
Ухвала

про тимчасовий доступ до речей та документів

23 травня 2024 року м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000112 від 27.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 271 КК України, погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2024 року старший дізнавач сектору дізнання ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в Приватному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по виробництву сільськогосподарської продукції, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх копії.

Клопотання обґрунтовано тим, що 26.05.2022 близько 16:30 год. в приміщенні майстерні будівельної бригади ПП « ОСОБА_4 », за адресою: АДРЕСА_1 , підсобний робітник ПП « ОСОБА_4 » ОСОБА_5 , під час виконання робіт на деревообробному фугувальному верстаті отримав травму пальців правої кисті.

Згідно висновку експерта № 68/80 від 05.08.2022, в ОСОБА_5 мали місце тілесні ушкодження у вигляді травматичної ампутації II пальця правої кисті на рівні середньої третини середньої фаланги, скальпованих ран III-IV-V пальців правої кисті, які утворились від дії тупого твердого предмету, за механізмом стиснення та розтягнення.

Вищевказані тілесні ушкодження у ОСОБА_5 за ступенем тяжкості належать:

-травматична ампутація II пальця правої кисті на рівні середньої третини середньої фаланги у ОСОБА_5 обумовлює 10% (десять відсотків) стійкої втрати загальної працездатності (з застосуванням ст. 124 «Таблицы процентов утраты общей трудоспособности в результате различных травм. "Инструкции Министерства Финансов СССР "О порядке организации и проведения врачебно-страховой экспертизы» №2 от 08.01.1986г.), тому належить до тілесних ушкоджень середньої тяжкості за ознакою стійкої втрати загальної працездатності менш як на одну третину (від 10% до 33%), згідно п. 2.2.3 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень».

-скальповані рани III-IV-V пальців правої/кисті - за ступенем тяжкосте належать до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний (понад 6, але не більше 21 дня) розлад здоров`я (згідно п.2.3.3. «Правил судово- медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом №6 МОЗ України від 17.01.1995р.).

З урахуванням викладених обставин, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів в Приватному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по виробництву сільськогосподарської продукції, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме належно завірених копій:

-матеріалів розслідування нещасного випадку за фактом травмування ОСОБА_5 ;

-наказів ПП « ОСОБА_4 » про призначення відповідальної особи з охорони праці станом на 26.05.2022;

-наказів про призначення, звільнення бригадира будівельної бригади ПП « ОСОБА_4 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-наказів про призначення, звільнення підсобного робітника ПП « ОСОБА_4 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-затвердженого переліку робіт з підвищеною небезпекою ПП « ОСОБА_4 », станом на 26.05.2022;

-журналів проведення інструктажів з техніки безпеки та охорони праці (вступний, первинний, повторний) підсобного робітника ПП « ОСОБА_4 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та бригадира будівельної бригади ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 26.05.2022;

-інформації (пам`ятки, інструкції) про порядок виконання робіт на деревообробному фугувальному верстаті та заходів безпеки при виконанні цих робіт, станом на 26.05.2022;

-відомостей про проходження спеціального навчання і перевірки знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці в частині виконання робіт на деревообробному фугувальному верстаті, станом на 26.05.2022.

Тимчасовий доступ до вказаних документів має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки зазначені документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та підлягають доказуванню та згідно ст. 84 КПК України є процесуальними джерелами доказів.

Враховуючи те, що вказані документи мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні та іншим способом дану інформацію отримати неможливо, тому виникла необхідність у здійсненні вказаного заходу забезпечення.

У поданій письмовій заяві старший дізнавач ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.

Враховуючи вимоги ч.ч. 2, 4 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться інформація, тимчасовий дозвіл на доступ до якої просить слідчий, а також у відсутності слідчого про що останній подав відповідну заяву.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів розгляду клопотання в суді не проводиться.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в Приватному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, надасть можливість використати як докази відомості, що містяться у них та заявником доведено, що іншим способом дану інформацію отримати неможливо, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.110, 132 ч.4, 159,163-165 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000112 від 27.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 271 КК України, - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в Приватному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по виробництву сільськогосподарської продукції, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх копії, а саме до:

- матеріалів розслідування нещасного випадку за фактом травмування ОСОБА_5 ;

-наказів ПП « ОСОБА_4 » про призначення відповідальної особи з охорони праці станом на 26.05.2022;

-наказів про призначення, звільнення бригадира будівельної бригади ПП « ОСОБА_4 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-наказів про призначення, звільнення підсобного робітника ПП « ОСОБА_4 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-затвердженого переліку робіт з підвищеною небезпекою ПП « ОСОБА_4 », станом на 26.05.2022;

-журналів проведення інструктажів з техніки безпеки та охорони праці (вступний, первинний, повторний) підсобного робітника ПП « ОСОБА_4 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та бригадира будівельної бригади ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 26.05.2022;

-інформації (пам`ятки, інструкції) про порядок виконання робіт на деревообробному фугувальному верстаті та заходів безпеки при виконанні цих робіт, станом на 26.05.2022;

-відомостей про проходження спеціального навчання і перевірки знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці в частині виконання робіт на деревообробному фугувальному верстаті, станом на 26.05.2022.

Дозволити здійснення тимчасового доступу старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_2 та/або начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1