У Х В А Л А

22 травня 2024 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню № 0000465 від 01.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, а саме до матеріалів кримінального провадження №0002946 від 05.07.2018 року, які перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню № 0000465 від 01.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, а саме до матеріалів кримінального провадження №0002946 від 05.07.2018 року, які перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 01.12.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000465, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що ОСОБА_6 має на меті придбати автомобіль Volkswagen ID.4 з-за кордону, а саме зі США, вирішив заволодіти шляхом обману його грошовими коштами.

З цієї метою 12.05.2023 упродовж дня, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , за попередньою домовленістю, прийшов на зустріч із ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , точної адреси досудовим розслідуванням не встановлено, де реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння майнової шкоди ОСОБА_6 та бажаючи їх настання, шляхом обману під приводом придбання та доставлення ОСОБА_6 автомобіля марки «Volkswagen ID.4 PRO S» 2023 року випуску, він код 1V2GNPE84PC008262, отримав від потерпілого ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 25 000 доларів США, що згідно курсу валют ІНФОРМАЦІЯ_3 на 12.05.2023 еквівалентно 914 215 грн.

Після отримання від ОСОБА_6 грошових коштів ОСОБА_5 будь яких заходів спрямованих на купівлю автомобіля та виконання домовленостей не вживав, грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, від зустрічей із потерпілим ОСОБА_6 та повернення йому грошових коштів уникав.

Вказаними діями ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_6 спричинено майнову шкоду в сумі 914 215 грн., що станом 12.05.2023 є особливо великим розміром.

03.05.2024 ОСОБА_5 вручене письмове повідомлення про підозру у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому у особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (в редакції станом на 12.05.2023).

До матеріалів кримінального провадження потерпілим ОСОБА_6 долучено оригінал розписки від імені ОСОБА_5 датована 12.05.2023.

Також у ході досудового розслідування надано запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 в ході виконання якого отримано відповідь, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , звертався до Білоцерківського РУП 04.07.2018. На підставі вказаного звернення 05.07.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002946 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Крім того, у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи та відповідно до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендаціях з питань підготовки та призначення судових експертиз та

експертних досліджень, що затверджені Наказом Міністерства юстиції України 08.01.1998 № 53/5 для проведення необхідні вільні зразки почерку. Вільними зразками є рукописні тексти, рукописні записи (літерні та цифрові), підписи, достовірно виконані певною особою до відкриття кримінального провадження, провадження у справах про адміністративні правопорушення, цивільних, адміністративних чи господарських справах і не пов`язані з їх обставинами

Враховуючи, що вказана інформація є обмеженою у доступі, на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження, з отриманням його оригіналів документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002946 від 05.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, які знаходяться в у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити за викладених у ньому обставин.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Тимчасовий доступ до речей та документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбаченого п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України.

Відповідно з ч. 5 ст. 132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження повинні надати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 01.12.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000465.

Також встановлено, що слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення необхідних документів, оскільки вони мають значення для встановлення обставин по кримінальному провадженні.

У матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що документи, які знаходяться у володіння ІНФОРМАЦІЯ_6 , до яких просить надати доступ слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження. Крім того, іншим способом неможливо довести обставини для встановлення істини по кримінальному провадженню.

Отже, вищевказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ч. 5, ч. 7 ст. 163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до документів з можливістю ознайомлення, отримання копій зазначених документів та вилучення їх оригіналів.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131 132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню № 0000465 від 01.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, а саме до матеріалів кримінального провадження №0002946 від 05.07.2018 року, які перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002946 від 05.07.2018, а саме: заяви ОСОБА_5 від 04.07.2018, пояснення ОСОБА_5 від 04.07.2018, направлення для проведення обстеження особи ОСОБА_5 від 05.07.2018, пам`ятки врученої ОСОБА_5 від 07.07.2018, протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 07.07.2018 року.

Строк дії зазначеної ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право надати дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_7