Справа № 178/1591/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2024 року слідча суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про арешт майна, -

У С Т А Н О В И Л А:

Слідчим СВ відділення поліції №6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області до суду внесено клопотання про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000173 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

З метою збереження речових доказів, слідчий просить накласти арешт на змиви з долоней та пальців рук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучені 17.06.2024 року в останньої під час проведення огляду місця події, змиви з долоней та пальців рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вилучені 17.06.2024 року в останньої під час проведення огляду місця події, ніж на лезі якого наявні сліди речовини бурого кольору, рушник білого кольору зі слідами речовини бурого кольору та кофта спортивна чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору вилучені 17.06.2024 року при проведенні огляду місця події в приміщенні літньої кухні розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а також жіночий кольоровий халат зі слідами речовини бурого кольору, жіночі штани темного кольору та спортивні шорти темного кольору зі слідами речовини бурого кольору вилучені 17.06.2024 року при проведенні огляду місця події в коридорі житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою збереження речових доказів, слідчий просить накласти арешт на вищевказані речові докази.

Так, ч.1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7 ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.ст.170-173 КПК України.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально правового характеру щодо юридичної особі відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що клопотання слідчого має бути задоволено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України слідча суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, а саме: змиви з долоней та пальців рук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучені 17.06.2024 року в останньої під час проведення огляду місця події, змиви з долоней та пальців рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вилучені 17.06.2024 року в останньої під час проведення огляду місця події, ніж на лезі якого наявні сліди речовини бурого кольору, рушник білого кольору зі слідами речовини бурого кольору та кофта спортивна чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору вилучені 17.06.2024 року при проведенні огляду місця події в приміщенні літньої кухні розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а також жіночий кольоровий халат зі слідами речовини бурого кольору, жіночі штани темного кольору та спортивні шорти темного кольору зі слідами речовини бурого кольору вилучені 17.06.2024 року при проведенні огляду місця події в коридорі житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1