печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання провідного інспектора Бучанського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Бородянка Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Печерського районного суду м. Києва від 16.03.2023, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшло подання провідного інспектора Бучанського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_5 , засудженого вироком Печерського районного суду м. Києва від 16.03.2023.

Подання обґрунтоване тим, що на виконання до Бучанського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшов зазначений вирок, однак засуджений ОСОБА_5 штраф у місячний строк не сплатив, на виклики до уповноваженого органу з питань пробації не з`являється, факт сплати штрафу шляхом пред`явлення документа не підтверджує.

Водночас провідний інспектор ОСОБА_4 просить розглядати вказане подання без участі представника Бучанського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Прокурор у судовому засіданні подання підтримала та просила задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився,будучи повідомленим про місце, дату та час проведення судового засідання у спосіб, що відповідає вимогам ст. 135 КПК України, причини неприбуття суду не повідомив, жодних заяв не направив.

Поряд з тим, від начальника Бучанського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 на адресу суду надійшов лист, в якому остання просить залишити подання без розгляду у зв`язку із тим, що засуджений ОСОБА_5 пред`явив до уповноваженого органу з питань пробації документ про сплату штрафу у розмірі 17136 грн.

Оскільки представник органу пробації, засуджений в судове засідання не з`явилися, про день час та місце розгляду подання повідомлені належним чином, їх участь не визнана судом обов`язковою, в силу положень ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд подання у відсутність вищевказаних осіб.

Вислухавши позицію прокурора, дослідивши матеріали подання, повідомлення начальника Бучанського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 від 16.02.2024, суддя надходить наступних висновків.

Вироком Печерського районного суду м. Києва від 16.03.2023 ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 263 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1008 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17136 грн. Вирок набрав законної сили 18.04.2023.

Згідно з ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Поряд із тим, 16.02.2024 ОСОБА_5 в повному обсязі сплатив штраф, призначений йому вироком Печерського районного суду м. Києва від 16.03.2023 в розмірі 1008 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17136 грн.

З урахуванням викладеного, оскільки засудженим ОСОБА_5 штраф за вироком Печерського районного суду м. Києва від 16.03.2023 сплачено 16.02.2024 у повному обсязі, що підтверджується квитанцією АТ КБ «Ощадбанк» від 16.02.2024, вважаю необхідним провадження у справі за поданням закрити у зв`язку із фактичною відсутністю предмета розгляду.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за поданням провідного інспектора Бучанського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_5 , засудженого вироком Печерського районного суду м. Києва від 16.03.2023 - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1