Справа № 357/1147/22
Провадження № 1-кп/362/230/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2024 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експерта про надання додаткових матеріалів в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002339 від 21.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Чорномин Піщанського району Вінницької області, українки, громадянки України, що має середню освіту, працюючу пакувальником молочної продукції ТОВ «Аряка», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002339 від 21.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

05 березня 2024 року ухвалою суду було призначено судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції.

10 травня 2024 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_5 від 29.04.2024 року № 4654/24-72 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Захисник в судовому засіданні вказав, що зазначене клопотання на його думку повинно бути задоволено та виконано у строк 45 календарних днів, інакше ухвала суду про призначення експертизи буде залишена без виконання. Надання експерту необхідних документів у визначений строк може бути здійснене шляхом отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і оригіналів документів. У зв`язку з цим заявив клопотання про надання йому тимчасового доступу до документів, які перебувають в АТ «Укрпошта» та які необхідні експерту для проведення експертизи.

Прокурор в судове засідання не з`явився, до суду надіслав заяву, в якій просив розглянути клопотання експерта без його участі та задовольнити його.

Відповідно до ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний надати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому питання. Експерт має право: ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження, що стосуються предмета дослідження; заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, та вчинення інших дій, пов`язаних їз проведенням експертизи; користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".

Згідно зі ст. 13 Закону України "Про судову експертизу" від 25 лютого 1994 року N 4038-XII (з наступними змінами та доповненнями) незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Положеннями п. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998р. № 53/5 (з наступними змінами та доповненнями) встановлено наступне: експерт має право, зокрема, ознайомлюватися з матеріалами справи, які стосуються предмета експертизи; відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи; у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення невідкладно заявляти клопотання органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), щодо уточнення поставлених експертові питань.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою задоволення клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання захисника та надання йому тимчасового доступу до документів.

Керуючись ст. ст. 22, 93, 159, 290, 333, 350, 370 - 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання судового експерта ОСОБА_6 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи - задовольнити повністю.

Надати адвокату ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які перебувають в АТ «УкрПошта», а саме:

- документів інвентаризації грошових коштів, якою виявлена нестача грошових коштів в ВПЗ «Лосятин» ЦПЗ № 5 АТ «Укрпошта»;

- документів попередньої інвентаризації;

- первинних документів, які підтверджують рух коштів в період між інвентаризаціями;

- відомості руху грошових коштів в період між інвентаризаціями.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1