Справа № 487/2916/24
Провадження № 1-кп/487/583/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2024 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду м. Миколаєва кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000459 від 12.03.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Миколаєва, Миколаївської області, українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, на утриманні дітей не маючого, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

за участю сторін судового провадження:

прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Формулювання обвинувачення, визнане судом доведеним:

24.02.2022 указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.20 ч.1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено введення в Україні воєнний стан із 05:30 24.02.2022 строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався і триває дотепер.

Так, ОСОБА_3 , будучи достовірно обізнаним про введення воєнного стану по всій території України, скоїв умисне кримінальне правопорушення проти власності, за наступних обставин.

06.03.2024, в проміжок часу з 08:13 години по 08:29 годину, ОСОБА_3 знаходився у приміщенні магазину «Продукти - 247» ТОВ «АТБ - МАРКЕТ», розташованого за адресою: Миколаївська область, місто Миколаїв, просп. Центральний 26-С.

Перебуваючи у вказаному місці, у вказаний час, у ОСОБА_3 виник злочинний корисливий умисел, направлений на вчинення таємного викрадення чужого майна, а саме товару із торгівельної зали вказаного магазину.

Реалізовуючи свій злочинний корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, в період військового стану, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність, скориставшись тим, що його злочині дії не помітні для оточуючих, перебуваючи у торгівєльному залі вищевказаного магазину, шляхом вільного доступу взяв з полиці товар а саме: каву 425 г «Jacobs Monarch» розчинну сублімовану, вартістю 419,58 гривень.

Після чого, поклавши викрадене майно у пакет та утримуючи його при собі, ОСОБА_3 не здійснив оплату за вказаний товар - каву 425 г «Jacobs Monarch», пройшов повз касову зону, залишивши приміщення супермаркету.

Викрадений товар ОСОБА_3 привласнив та розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши матеріальний збиток ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» на суму 419,58 гривень.

Крім того, ОСОБА_3 , будучи достовірно обізнаним про введення воєнного стану по всій території України, повторно скоїв умисне кримінальне правопорушення проти власності, за наступних обставин.

Так, 08.03.2024, в проміжок часу з 11:40 години по 11:48 годину, ОСОБА_3 знаходився у приміщенні магазину «Продукти - 107» ТОВ «АТБ МАРКЕТ», розташованого за адресою: Миколаївська область, місто Миколаїв, вул. Генерала Карпенка 2-Д.

Перебуваючи у вказаному місці, у вказаний час, у ОСОБА_3 повторно виник злочинний корисливий умисел, направлений на вчинення таємного викрадення чужого майна, а саме товару із торгівельної зали вказаного магазину.

Реалізовуючи свій злочинний корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, в період військового стану, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність, скориставшись тим, що його злочині дії не помітні для оточуючих, перебуваючи у торгівельному залі вищевказаного магазину, шляхом вільного доступу взяв з полиці товар а саме: каву 425 г «Jacobs Monarch» розчинну сублімовану у кількості 2 шт, вартістю 392,17 гривень за штуку, а всього на суму 784,34 грн .

Після чого, поклавши викрадене майно - каву 425 г «Jacobs Monarch» розчинну сублімовану у кількості 2 шт у пакет та утримуючи його при собі, ОСОБА_3 не здійснив оплату за товар та пройшов повз касову зону, залишивши приміщення супермаркету.

Викрадений товар ОСОБА_3 привласнив та розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши матеріальний збиток ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» на суму 784,34 гривень

Крім того, ОСОБА_3 , будучи достовірно обізнаним про введення воєнного стану по всій території України, повторно скоїв умисне кримінальне правопорушення проти власності, за наступних обставин.

Так, 09.03.2024, в проміжок часу з 07:28 години по 07:43 годину, ОСОБА_3 знаходився у приміщенні магазину «Продукти 247» ТОВ «АТБ МАРКЕТ», розташованому за адресою: Миколаївська область, місто Миколаїв, просп. Центральний 26-С.

Перебуваючи у вказаному місці, у вказаний час, у ОСОБА_3 повторно виник злочинний корисливий умисел, направлений на вчинення таємного викрадення чужого майна, а саме товару із торгівельної зали вказаного магазину.

Реалізовуючи свій злочинний корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність, скориставшись тим, що його злочині дії не помітні для оточуючих, перебуваючи у торгівельному залі вищевказаного магазину, шляхом вільного доступу взяв з полиці товар а саме: каву 425 г «Jacobs Monarch» розчинну сублімовану, вартістю 419.58 гривень та шоколад 300 г «Milka» молочний з цілими лісовими горіхами у кількості 2 шт, вартістю 141,42 гривня за штуку, а всього на суму 702,42 грн .

Після чого, поклавши викрадене майно - каву 425 г «Jacobs Monarch»

розчинну сублімовану та шоколад 300 г «Milka» молочний з цілими лісовими горіхами у кількості 2 шт. у пакет та утримуючи його при собі, ОСОБА_3 не здійснив оплату за товар та пройшов повз касову зону, залишивши приміщення супермаркету.

Викрадений товар ОСОБА_3 привласнив та розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши матеріальний збиток ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» на сумі 702,42 гривень.

Крім того, ОСОБА_3 , будучи достовірно

обізнаним про введення воєнного стану по всій території України, повторно скоїв умисне кримінальне правопорушення проти власності, за наступних обставин.

Так, 09.03.2024, в проміжок часу з 09:43 години по 10:00 годину,

ОСОБА_3 знаходився у приміщенні магазину «Продукти - 142» ТОВ

«АТБ - МАРКЕТ», розташованому за адресою: Миколаївська область, місто Миколаїв, вул. Озерна 13/13.

Перебуваючи у вказаному місці, у вказаний час, у ОСОБА_3

повторно виник злочинний корисливий умисел, направлений на вчинення

таємного викрадення чужого майна, а саме товару із торгівельної зали

вказаного магазину.

Реалізовуючи свій злочинний корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність, скориставшись тим, що його злочині дії не помітні для оточуючих, перебуваючи у торгівельному залі вищевказаного магазину, шляхом вільного доступу взяв з полиці товар а саме: каву 425 г «Jacobs Monarch» розчинну сублімовану, вартістю 392,17 гривень, та шоколад 300 г «Milka» з начинкою зі смаком ванілі у кількості 2 шт, вартістю 75,75 грн за штуку, а всього на суму 534.67 грн .

Після чого, поклавши викрадене майно - каву 425 г «Jacobs Monarch»

розчинну сублімовану та шоколад 300 г «Milka» з начинкою зі смаком ванілі у кількості 2 шт. у пакет та утримуючи його при собі, ОСОБА_3 не здійснив оплату за товар та пройшов повз касову зону, залишивши приміщення супермаркету.

Викрадений товар ОСОБА_3 привласнив та розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши матеріальний збиток ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» на суму 543,67 гривень

Крім того, ОСОБА_3 , будучи достовірно

обізнаним про введення военного стану по всій території України, повторно скоїв умисне кримінальне правопорушення проти власності, за наступних обставин.

Так, 12.03.2024, в проміжок часу з 07:27 години по 07:52 години,

ОСОБА_3 знаходився у приміщенні магазину «Продукти - 247» ТОВ

«АТБ МАРКЕТ», розташованому за адресою: Миколаївська область, місто

Миколаїв, просп. Центральний 26-С.

Перебуваючи у вказаному місці, у вказаний час, у ОСОБА_3

повторно виник злочинний корисливий умисел, направлений на вчинення

заемною викрадення чужого майна, а саме товару із торгівельної зали

вказаного магазину.

Реалізовуючи свій злочинний корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність, скориставшись тим, що його злочині дії не помітні для оточуючих, перебуваючи у торгівельному залі вищевказаного магазину, шляхом вільного доступу взяв з полиці товар а саме: каву 425 г «Jacobs Monarch» розчинну сублімовану вартістю 392,17 гривень та шоколад 300 г «Milka» молочний з цілими лісовими горіхами у кількості 2 шт,, вартістю 141,42 гривня за штуку, а всього на суму 675,00 грн.

Після чого, поклавши викрадене майно - каву 425 г «Jacobs Monarch»

розчинну сублімовану та шоколад 300 г «Milka» молочний з цілими лісовими горіхами у кількості 2 шт., у пакет та утримуючи його при собі, ОСОБА_3 не здійснив оплату за товар та пройшов повз касову зону, залишивши приміщення супермаркету.

Викрадений товар ОСОБА_3 привласнив та розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши матеріальний збиток ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» на суму 675,00 гривень.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна ( крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Вказаних висновків суд дійшов, провівши судовий розгляд в межах висунутого обвинувачення, відповідно до обвинувального акту, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому досліджені всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів, з точки зору достатності та взаємозв`язку.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин:

Показання обвинуваченого ОСОБА_3 який безпосередньо при допиті під час судового розгляду вину в інкримінованому йому злочині визнав в повному обсязі та підтвердив обставини викладені в обвинувачльному акті.

За згодою обвинуваченої та інших учасників судового провадження, суд в силу ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільними дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції не має, а також йому роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Доказами на підтвердження встановлених судом обставин є пояснення обвинуваченого ОСОБА_3 та наданими прокурором матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні доведена повністю, і дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

За положеннями ст. 9 Конституції України, ч. 2 ст. 8 КПК України, ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суди при розгляді справ зобов`язанні застосовувати положення Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та практику ЄСПЛ, як джерела права.

Відповідно до положень ст. 6 Конвенції кожному гарантовано право на справедливий суд.

Вирішуючи питання, щодо призначення обвинуваченим покарання суд виходить з загальних засад призначення покарання, з урахуванням тяжкості вчиненого злочину, особи кожного обвинуваченого та обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

При цьому, суд враховує позицію ЄСПЛ, що кримінальне покарання переслідує, як прийнято вважати, подвійну мету покарання і стримування від вчинення нових злочинів.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який віднесено законом до категорії тяжких злочинів.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого, визнання провини.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченій, суд також враховує особу обвинуваченого то, що він раніше не судимий, на обліку у Комунальному некомерційному підприємстві "Миколаївського обласного центру психічного здоров`я" Миколаївської обласної ради у лікаря - психіатра не перебуває, є учасником програми ЗПТ сайту КНП "МОЦПЗ" МОР з діагнозом "Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності".

З урахуванням декількох обставин, які пом`якшують відповідальність обвинуваченого, визнання провини, щире каяття, суд вважає за можливе виправлення засудженого без застосування до обвинуваченого покарання у вигляді позбавлення волі, та застосувати відносно нього положення ст. 75 КК України, призначивши йому покарання з випробовувальним терміном, та з застосуванням п.п. 1,2 ч.1 та п.2 ч.3 ст. 76 КК України.

На думку суду застосування саме такого виду та міри основного покарання відповідатиме меті кримінального покарання, сприятиме виправленню обвинуваченого та запобігатиме вчиненню нових злочинів, як обвинуваченим, так і іншими особами.

Долю речових доказів вирішити на підставі 100 КК України.

Керуючись ст. ст. 369-376 КПК України , суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 від відбуття покарання звільнити з випробовувальним терміном строком на 3 роки.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 вимоги п.1,2 ч.1 та п.2 ч.3 ст. 76 КК України.

Речовий доказ, а саме упаковка кави 425 г «Jacobs Monarch» розчинної сублімованої, шоколад 300 г «Milka» молочний з цілими лісовими горіхами у кількості 2 шт - залишити потерпілому.

Речовий доказ, а саме CD-R диск із 10-ма відеофайлами з відеозаписом - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ, а саме CD-R диск із 9-ма відеофайлами з відеозаписом - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ, а саме CD-R диск із 6-ма відеофайлами з відеозаписом - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ, а саме CD-R диск із 14-ма відеофайлами з відеозаписом - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ, а саме CD-R диск із 5-ма відеофайлами з відеозаписом - залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок учасниками кримінального провадження може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копію вироку надіслати не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1