Справа №303/1393/24
№1-кс/303/606/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001070 від 24.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 07.05.2024 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0001070 від 24.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 23.11.2022 до чергової частини Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , ухилився від призову на військову службу під час мобілізації.

Кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ст. 336 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.11.2022 за №0001070.

Слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив таке задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим суддею встановлено, що слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 звертався до слідчого судді з аналогічним клопотанням в кримінальному провадженні №0001070 від 24.11.2022, яке було задоволено ухвалою слідчого судді від 15 лютого 2024 року, а саме надано тимчасовий доступ шляхом вилучення оригіналів документів відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 : оригіналу довідки військово-лікарської комісії додаток №4; оригіналу направлення на медичний огляд; оригіналу облікової картки; оригінал заяви щодо відмови бути призваним та проходити військову службу під час мобілізації; оригіналу додатку №13 до довідки ВЛК; оригіналу повістки про виклик.

На даний час слідчому судді не надано будь-яких доказів необхідності повторного звернення з аналогічним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а також не надано відомостей про виконання ухвали слідчого судді від 15.02.2024 року чи невиконання із зазначенням поважних причин такого невиконання.

Враховуючи вищевикладене та те, що слідчим суддею вже надавався тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 документів в кримінальному провадженні №0001070 від 24.11.2022, а необхідність повторно звернення з таким самим клопотанням про тимчасовий доступ до документів слідчим поліції жодним чином у поданому клопотанні не обґрунтована, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст.132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001070 від 24.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1