Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Справа № 572/968/23
Провадження № 1-кс/572/310/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2024 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання власника майна ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :

Власник майна ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просить скасувати арешт його автомобіля марки «Scoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 06.04.2023 року ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду від 06.04.2023 року вищевказаний автомобіль було арештовано заборонивши власнику чи будь-якій іншій особі розпоряджатись та відчужувати вказане майно до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні без позбавлення права користування цим транспортним засобом.

Вважає, що станом на даний час у застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження відпала потреба

На підставі ст. 174 КПК України просить скасувати арешт та повернути автомобіль.

ОСОБА_4 подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідча СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 просила відмовити в задоволенні клопотання про скасування арешту.

Прокурор ОСОБА_3 просила відмовити в задоволенні клопотання, ухвалу суду про накладення арешту вважає обґрунтованою та такою, що відповідає цілям досудового розслідування. Вказує, що автомобіль є засобом вчинення злочину та санкція статті передбачає спеціальну конфіскацію.

Дослідивши клопотання та письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного.

Судом встановлено, що органом досудового розслідування СВ Сарненського РВП ГУ Національної поліції в Рівненської області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000197 від 09.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 204 КК України та розпочато досудове розслідування.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду від 06.04.2023 року накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на: 500 пачок цигарок «Compliment Red King Size», заборонивши розпоряджатись та користуватись вказаним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні та автомобіль марки «Scoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , заборонивши власнику чи будь-якій іншій особі розпоряджатись та відчужувати вказане майно до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Згідно ч 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.2 ст. 174 КПК України клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

На даний час проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000197 від 09.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України. В подальшому може виникнути необхідність в проведенні слідчих дій з транспортним засобом, встановлення відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, крім того може бути застосований .

За таких обставин, в судовому засіданні встановлено, що вилучений об`єкт - транспортний засіб відповідають критеріям ст.98, ст.170 ч.2 КПК України, а також можуть мати суттєве значення для встановлення істини в даному кримінальному провадженні для швидкого, повного та неупередженого розслідування, також з метою збереження вказаних речових доказів у кримінальному провадженні до вирішення його по суті та унеможливлення відчуження майна третім особам, тому підстав сумніватися в розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження слідчий суддя не вбачає, потреба у застосуванні арешту цього майна на час розгляду клопотання ще не відпала.

Тому слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні клопотання про скасування арешту майна слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 167, 170, 173, 174, 219, 309, 615 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження та скасування арешту на тимчасово вилучене майно, повернення майна в кримінальному провадженні № 0000197 від 09.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України відмовити.

Копію ухвали надіслати заінтересованим особам.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: