Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2024 року Справа № 608/747/24

Номер провадження1-кс/608/233/2024

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, подане в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 21.03.2024 року за ч. 5 ст. 298 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся в суд з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, поданий в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 21.03.2024 року за ч. 5 ст. 298 КК України.

В клопотанні старший слідчий СВ ОСОБА_3 вказав, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 21.03.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 298 КК України.

Під час моніторингу Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, встановлено факт будівництва багатоквартирного житлового будинку та реставрацію з пристосуванням пам`ятки архітектури місцевого значення під багатоквартирний житловий будинок по АДРЕСА_1 .

На даний час встановлено, в ході будівельних робіт, за сприяння посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснюється умисне руйнування пам`ятки архітектури будівлі млина, охоронний номер 1811.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняти законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження документів, які стали підставою для видачі містобудівних умов та обмежень (рішення, плани та інші документи), які стосуються будівлі млина №2, охоронний номер 1811, за адресою АДРЕСА_1 , які знаходяться у володільця ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Старший слідчий ОСОБА_3 вказує, що у відповідності до положень ст. 160 КПК України, згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, ці документи можуть використовуватися, як джерело доказів у кримінальному провадженні. Крім того, зазначені вище документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншим чином всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та прийняти законне процесуальне рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії.

Старший слідчий ОСОБА_3 просить врахувати те, що документи, які стали підставою для видачі містобудівних умов та обмежень (рішення, плани та інші документи), які стосуються будівлі млина №2, охоронний номер НОМЕР_1 , за адресою АДРЕСА_1 , знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_2 , мають істотне значення для встановлення суттєвих обставин вчиненого кримінального правопорушення, а тому необхідно отримати доступ до даної документації, з метою вилучення належним чином завірених копій оригіналів.

Старший слідчий СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив клопотання розглядати без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задоволити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення виходячи із наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави слідчому судді вважати, що документи, які стали підставою для видачі містобудівних умов та обмежень (рішення, плани та інші документи), які стосуються будівлі млина № 2, охоронний номер НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, а тому клопотання слід задоволити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_6 , та слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які стали підставою для видачі містобудівних умов та обмежень (рішення, плани та інші документи), які стосуються будівлі млина № 2, охоронний номер НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Тимчасовий доступ надати із можливістю ознайомитися з документами та вилучити належним чином завірені копії оригіналів (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ надати із можливістю вилучення інформації, зі строком дії ухвали два місяці.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000018 від 21.03.2024 року.

Ухвала набрала законної сили " " _________________ року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " __________________ року.

Секретар: