СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/152/24
Провадження № 1-кп/306/168/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2024 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Сваляві кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Березники,Свалявського району Закарпатської області, проживаючої в АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень(проступків), передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.358,ч.4 ст.358 КК України

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_5 у точно невстановлений день та час,але не пізніше 08.11.2021 року, за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на пособництво у підробленні офіційного документа-міжнародного свідоцтва про вакцинацію/профілактику, яке затверджено міжнародним медико-санітарними правилами від 23.05.2005 та додатком №5 до постанови Кабінету Міністрів України №893 "Про затвердження Правил санітарної охорони території України" від 22.08.2011, з метою звільнення від обов"язків перебування на самоізоляції для запобігання поширення COVID-19,а також для уникнення обов"язків профілактичного щеплення проти гострої респіраторної хвороби COVID-19", спричиненою коронавірусом SARS-CoV-2, передбаченого наказом Міністерства охорони здоров"я № 2153 від 04.10.2021 "Про затвердження Переліку професій, виробництв та організацій, працівники підлягають обов"язковим профілактичним щепленням" через всесвітню комп"ютерну мережу Інтернет , шляхом переписки приватними повідомленнями, домовилася із невстановленою досудовим розслідуванням особою(матеріали стосовно якої виділено в окреме кримінальне провадження) про ваготовлення міжнародного свідоцтва про вакцинацію/профілактику від COVID-19, якій передала свої персональні анкетні дані для внесення їх до підробленого міжнародного свідоцтва про вакцинацію/профілактику від COVID-19.У точно невстановлений день та час,але не пізніше 08.11.2021,знаходячись у м.Ужгород Закарпатської області, отримала від невстановленої досудовим розслідуванням особи підроблене міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику від COVID-19, яке видане 25.09.2021 та посвідчене печаткою від імені ОСОБА_7 ,як лікаря загальної практики сімейного лікаря КНП"Ужгородський районний центр первинної медико-санітарної допомоги Ужгородської районної ради",яке надало їй право на виконання обов"язків асистента вчителя Дусинського закладу загальної середньої освіти Свалявської міської ради Мукачівського району Закарпатської області в період карантинних обмежень, спричинених коронавірусом SARS-CoV-2 та звільняло від обов"язку відсторонення від роботи без збереження заробітної плати.

ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення (проступок), передбачений ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України.

Крім цього, обвинувачена , перебуваючи в службовому кабінеті директора Дусинського закладу загальної середньої освіти Свалявської міської ради Мукачівського району Закарпатської області під час проходження перевірки дотримання карантинних вимог, з метою використання завідомо підробленого документу та уникнення обов"язків перебування на самоізоляції для запобігання поширення COVID-19 та уникнення відсторонення від роботи без збереження заробітної плати,надала підроблене міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику від COVID-19, яке видане 25.09.2021 та посвідчене печаткою від імені ОСОБА_7 ,як лікаря загальної практики сімейного лікаря КНП"Ужгородський районний центр первинної медико-санітарної допомоги Ужгородської районної ради" достовірно знаючи,що вказаний документ є підробленим, чим здійснила використання завідомо підробленого офіційного документа.

За таких обставин, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення (проступок), передбачений ч.4ст.358 КК України.

22 січня 2024 року між прокурором Свалявського віддліу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою, за участі захисника ОСОБА_4 була укладена угода про визнання винуватості.

За умовами вказаної угоди обвинувачена визнала себе винуватою у вчиненні проступків, передбачених ч.5 ст.27ч.1 ст.358,ч.4 ст.358 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за за ч. 5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень;

за ч.4 ст.358 КК України у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

За ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з п. 3 ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Судом установлено, що відповідно до ст.12 КК України, кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_5 є проступками, правову кваліфікацію кримінального правопорушення органами досудового розслідування здійснено правильно,узгоджена сторонами міра покарання,зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст.472 КПК України та її умови не суперечать іншим вимогам Закону, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставин, що обтяжує покарання, судом не встановлено.

Речові докази необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст. 373, 374, 468, 469, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 22 січня 2024 року між прокурором Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 , за участі захисника ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.358,ч.4 ст.358 КК України та призначити покарання

за ч. 5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень;

за ч.4 ст.358 КК України у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази-копію міжнародного свідоцтва про вакцинацію/профілактику від COVID-19, яке видане 25.09.2021 та посвідчене печаткою від імені ОСОБА_7 , як лікаря загальної практики сімейного лікаря КНП "Ужгородський районний центр первинної медико-санітарної допомоги Ужгородської районної ради" оформленого на ОСОБА_5 - знищити.

Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1