Справа № 192/831/19
Провадження № 1-в/192/23/24
Ухвала

Іменем України

27 лютого 2024 року

Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника органу пробації ОСОБА_3 ,

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Солоному Солонянського району Дніпропетровської області подання начальника Дніпровського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Сурсько-Михайлівці Солонянського району Дніпропетровської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на теперішній час відбуває покарання у Державній установі «Дніпровська виправна колонія (№ 89)», засудженого 19 січня 2021 року вироком Жовтневого районного суду Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,

встановив:

Начальник Дніпровського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання по закінченню строку випробування засудженого ОСОБА_4 .

Обґрунтовуючи подання, посилається на те, що ОСОБА_6 з 21.05.2021 перебуває на обліку Дніпровського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області. За період строку випробування ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягався. 14.07.2021 був засуджений Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, покарання у виді позбавлення волі відбуває у ДУ «Дніпровська ВК (№ 89)». 23.09.2021 ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська вирок Жовтневого районного суду Дніпропетровської області від 19.01.2021 та вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.07.2021 виконуються окремо. З 28.11.2019 перебував під вартою в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4», з 19.04.2022 по теперішній час відбуває покарання в ДУ «Дніпровська виправна колонія (№ 89)». За місцем проживання характеризується посередньо.

Прокурор у судове засідання не прибув, просив проводити розгляд клопотання органу пробації про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку без його участі, повідомив, що вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Представник органу пробації у судовому засіданні подання підтримав.

Засуджений подання також підтримав.

Суд, заслухавши представника органу пробації, засудженого, перевіривши обґрунтованість подання, дослідивши додані до нього докази, встановив такі обставини та дійшов таких висновків.

19 січня 2021 року ОСОБА_4 був засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України суд звільнив ОСОБА_7 від відбування призначеного йому покарання, якщо він протягом трирічного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення, а також виконає покладені на нього обов`язки у виді: періодичного з`явлення для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомлення уповноваженого органу з питань пробації про зміну місця проживання, роботи і навчання.

14 липня 2021 року ОСОБА_4 вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська до був визнаний винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та йому призначене покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання суд частково приєднав не відбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10.06.2019 року та остаточно призначив покарання за сукупністю вироків у вигляді 4 (чотирьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі. Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_4 , у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишений без змін. Суд також ухвалив строк покарання рахувати з 14.07.2021, зарахувавши у строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з 28.11.2019 року по 14.07.2021 року.

За змістом вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, ухваленого 14 липня 2021 року, кримінальне правопорушення, за яке ОСОБА_4 був засуджений цим вироком, останній вчинив у 2019 році.

23 вересня 2021 року ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська постановлено, що вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 січня 2021 року та вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 липня 2021 року відносно ОСОБА_4 підлягають виконанню окремо один від одного.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів справи вбачається, що з 28 листопада 2019 року та на час ухвалення вироку Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська 19 січня 2021 року ОСОБА_4 перебував під вартою. Потім ОСОБА_4 відбував покарання у виді позбавлення волі за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 липня 2021 року, кінець строку відбування покарання 28 лютого 2024 року. Протягом іспитового строку, встановленого вироком Жовтневого районного суду Дніпропетровської області від 19.01.2021, ОСОБА_4 не вчинив нового кримінального правопорушення. За таких обставин його потрібно звільнити від призначеного покарання вироком Жовтневого районного суду Дніпропетровської області від 19.01.2021 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Таким чином, подання органу пробації суд задовольняє.

Керуючись ч. 1 ст. 78 ст.ст. 537, 539 КПК України,

постановив:

Подання начальника Дніпровського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного 19 січня 2021 року вироком Жовтневого районного суду Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні під час її проголошення у такий самий строк, який обчислюється з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1