Справа № 712/7229/24
Провадження №1-кс/712/3089/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

12 червня 2024 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000160 від 27.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернулася старший дізнавач сектору дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

У клопотанні вказує, що у провадженні СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000160 від 27.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.

У ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 від 27.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України, встановлено, що 05.01.2024 невстановлені особи здійснили втручання в обліковий запис соціальної мережі ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належить гр. ОСОБА_5 , з іменем « ОСОБА_6 » шляхом зміни паролю.

Так, гр. ОСОБА_5 надано оптичний носій інформації DVD-R диск з написом «Фейсбук», на якому записано інформацію про її обліковий запис соціальної мережі Facebook.com з іменем « ОСОБА_6 ».

У подальшому даний оптичний носій інформації з метою детального аналізу відомостей, що містяться на ньому, в рамках доручення надано на огляд співробітникам відділу протидії кіберзлочинам в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України.

Під час виконання доручення проведено огляд та встановлено, що на оптичному носії інформації DVD-R диску з написом «Фейсбук» наявна інформація про обліковий запис соціальної мережі ІНФОРМАЦІЯ_1 користувача з іменем « ОСОБА_6 » в період часу з 23.11.2023 19:49 год. по 22.05.2024 20:29 год., вивантаження даної інформації відбулось 23.05.2024 о 21:57 год.

Під час детального огляду встановлено, що 05.01.2024 о 16:18:44 год. з використанням ІР адреси НОМЕР_1 , що згідно електронного ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_2 належить провайдеру АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за допомогою пристрою, що використовує 64-бітну версію операційної системи Windows 7 і браузер Mozilla Firefox версії 115.0 невстановленою особою було змінено електронну пошту облікового запису з іменем « ОСОБА_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Дані дії надали змогу невстановленій особі подальшу зміну паролю до облікового запису шляхом отримування службових листів на дану електронну пошту від соціальної мережі Facebook.

Після чого 05.01.2024 о 16:18:23 год. невстановленою особою здійснено зміну паролю та 05.01.2024 о 16:28:37 год. здійснено видалення номеру телефону « НОМЕР_2 » до облікового запису з іменем « ОСОБА_6 », що належить гр. ОСОБА_7 , та який використовувався в якості одного із способів автентифікації до облікового запису.

Після чого 05.01.2024 о 16:42:12 год здійснено додавання стороннього номеру телефону « НОМЕР_3 » до облікового запису, що надало можливість невстановленій особі у подальшому для відновлення доступу до облікового запису з використанням цього ж номеру телефону шляхом отримання смс-повідомлення.

Разом з тим, 05.01.2024 о 17:03:34 год. з використанням ІР адреси НОМЕР_1 та пристрою, що використовує 64-бітну версію операційної системи Windows 7 і браузер Mozilla Firefox версії 115.0, невстановленою особою здійснено зміну електронної пошти до облікового запису з іменем « ОСОБА_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

05.01.2024 о 17:27:28 год. з використанням тієї ж ІР адреси та пристрою, здійснена зміна електронної пошти до облікового запису на « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

У ході детального аналізу інформації про обліковий запис соціальної мережі ІНФОРМАЦІЯ_1 з іменем « ОСОБА_6 », що записана на оптичний носій інформації DVD-R диск з написом «Фейсбук» встановлено, що невстановлена особа під час втручання в обліковий запис потерпілої користувалась наступними ІР адресами:

НОМЕР_1 , 05.01.2024 о 16:18:23;

НОМЕР_1 , 05.01.2024 о 16:18:44;

НОМЕР_1 , 05.01.2024 о 16:22:10;

НОМЕР_1 , 05.01.2024 о 16:28:37;

НОМЕР_1 , 05.01.2024 о 16:28:38;

НОМЕР_1 , 05.01.2024 о 16:37:17;

НОМЕР_1 , 05.01.2024 о 16:39:55;

НОМЕР_1 , 05.01.2024 о 16:42:12;

НОМЕР_1 , 05.01.2024 о 16:51:07;

НОМЕР_1 , 05.01.2024 о 16:55:11;

НОМЕР_1 , 05.01.2024 о 17:02:53;

НОМЕР_1 , 05.01.2024 о 17:03:34;

НОМЕР_1 , 05.01.2024 о 17:03:35;

НОМЕР_1 , 05.01.2024 о 17:08:37;

НОМЕР_1 , 05.01.2024 о 17:10:41;

НОМЕР_1 , 05.01.2024 о 17:12:47;

НОМЕР_1 , 05.01.2024 о 17:20:02;

НОМЕР_1 , 05.01.2024 о 17:27:02;

НОМЕР_1 , 05.01.2024 о 17:27:28;

НОМЕР_1 , 05.01.2024 о 17:27:30;

НОМЕР_1 , 05.01.2024 о 17:28:07;

НОМЕР_1 , 05.01.2024 о 17:28:11;

НОМЕР_1 , 05.01.2024 о 17:30:28;

НОМЕР_1 , 05.01.2024 о 17:32:54;

НОМЕР_1 , 05.01.2024 о 17:55:12.

Вищевказані ІР адреси згідно сервісу 2IP.ua належать провайдер АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У зв`язку з вищевикладеним на даний час з метою встановлення особи, котра причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність в здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, а саме інформації про абонентів послуг АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яким надавались вищевказані ІР адреси з можливістю вилучення завірених належним чином документів та інформації.

У судове засідання дізнавач не з`явилася, у клопотанні зазначає про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, слідчий суддя зобов`язаний перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Закону України «Про електронні комунікації» доступ до інформації про споживача, факти надання електронних комунікаційних послуг, у тому числі до даних, що обробляються з метою передачі такої інформації в електронних комунікаційних мережах, здійснюється виключно на підставі рішення прокурора, суду, слідчого судді у випадках та порядку, передбачених законом.

Як свідчать матеріали клопотання, досудовим слідством використані всі надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації.

Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, які містять охоронювану законом таємницю, в межах досудового розслідування неможливо.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000160 від 27.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме до інформації АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та зобов`язати службових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про абонентів послуг АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яким надавались наступні ІР адреси:

НОМЕР_1 , 05.01.2024 о 16:18:23;

НОМЕР_1 , 05.01.2024 о 16:18:44;

НОМЕР_1 , 05.01.2024 о 16:22:10;

НОМЕР_1 , 05.01.2024 о 16:28:37;

НОМЕР_1 , 05.01.2024 о 16:28:38;

НОМЕР_1 , 05.01.2024 о 16:37:17;

НОМЕР_1 , 05.01.2024 о 16:39:55;

НОМЕР_1 , 05.01.2024 о 16:42:12;

НОМЕР_1 , 05.01.2024 о 16:51:07;

НОМЕР_1 , 05.01.2024 о 16:55:11;

НОМЕР_1 , 05.01.2024 о 17:02:53;

НОМЕР_1 , 05.01.2024 о 17:03:34;

НОМЕР_1 , 05.01.2024 о 17:03:35;

НОМЕР_1 , 05.01.2024 о 17:08:37;

НОМЕР_1 , 05.01.2024 о 17:10:41;

НОМЕР_1 , 05.01.2024 о 17:12:47;

НОМЕР_1 , 05.01.2024 о 17:20:02;

НОМЕР_1 , 05.01.2024 о 17:27:02;

НОМЕР_1 , 05.01.2024 о 17:27:28;

НОМЕР_1 , 05.01.2024 о 17:27:30;

НОМЕР_1 , 05.01.2024 о 17:28:07;

НОМЕР_1 , 05.01.2024 о 17:28:11;

НОМЕР_1 , 05.01.2024 о 17:30:28;

НОМЕР_1 , 05.01.2024 о 17:32:54;

НОМЕР_1 , 05.01.2024 о 17:55:12.

Порядок укладення договору про надання телекомунікаційних послуг, належними чином завірену копію цього договору або іншого документа, де вказано прізвище, ім`я, по батькові користувача, дата народження, ідентифікаційний код, за наявності підтверджуючі документи особи, контактні номери телефонів та фактична адреса, які вказувались при укладанні договору про надання телекомунікаційних послуг щодо користувача вказаних IP-адрес.

Відомості відносно абонента (фізичної або юридичної особи), адресу встановлення точки доступу до мережі Інтернет, «mac-адреси», IMEI пристрою, за допомогою якого здійснювався вхід до мережі Інтернет, телефонні номери мобільних терміналів, з яких здійснювався зв`язок.

Дані (дата, час, сума оплати, платіжний засіб, номер картки, номер транзакції, інші дані за можливістю) про оплату за користування інтернет послугами за період з 01.01.2024 по 12.06.2024.

Детальну інформацію про сесії користувача та інше стосовно абонента, якому надавались вищевказані IP-адреси.

Збережений трафік (за наявності) вищезазначених IP-адрес, який проходив через мережу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Інформацію про те, чи є IP-адреси зазначені вище постійно у вказаного користувача (статичні), чи змінювались IP-адреса у вказаного користувача.

Виконання ухвали доручити старшому дізнавачу сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Строк дії даної ухвали до 12.08.2024.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1