Справа № 399/122/24
Провадження № 1-кп/399/37/2024
УХВАЛА

22 травня 2024 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Онуфріївка обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ландишеве Валківського району Харківської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, який проживає в АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт з додатками за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В судове засідання призначене на 17.05.2024 року 14.00 годину обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, причини неявки не повідомив. Ухвала суду від 17.05.2024 про привід обвинуваченого залишилась невиконана через відсутність ОСОБА_4 за місцем проживання.

В судове засідання, призначене на 14.03.2024 ОСОБА_4 не з`явився, оскільки за адресою, вказаною в обвинувальному акті, він не проживає.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого, оскільки його місце знаходження невідоме, що свідчить про ухилення від явки до суду.

Суд заслухавши прокурора виходячи з такого.

Обвинувачений ОСОБА_4 14.03.2024, 12.04.2024 не з`явився, оскільки за адресою, вказаною в обвинувальному акті, він не проживає.

В судове засідання призначене на 17.05.2024 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про місце і час судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка. Причини неявки не повідомив. Ухвала суду від 17.05.2024 про застосування до обвинуваченого приводу в судове засідання залишилась невиконаною.

Згідно пояснень ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , вони добре знають ОСОБА_4 та знають, що на даний час протягом двох тижнів не проживає в АДРЕСА_2 . Також їм відомо, що ОСОБА_4 поїхав до м. Запоріжжя, де працює і до цього часу не повернувся.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 обізнаний про наявність у провадженні суду кримінального провадження щодо нього, однак виїхав з місця постійного проживання, не повідомив суду фактичне своє місце знаходження, що позбавляє суд можливості розглядати кримінальне провадження. Такі дії обвинуваченого, на думку суду, свідчать про ухилення від явки до суду. Встановити його місцезнаходження неможливо, тому необхідно оголосити розшук, а судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 323, 335, 369-372 КПК, суд -

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 в розшук задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ландишеве Валківського району Харківської області, який проживає в АДРЕСА_1

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ландишеве Валківського району Харківської області, з метою приводу до суду, у разі відшукання обвинуваченого.

Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 - покласти на начальника Олександрійському РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Копію ухвали направити Олександрійському РВП ГУНП в Кіровоградській області - для виконання, прокурору - для контролю за виконанням.

Кримінальне провадження № 399/122/24 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1