Справа 165/2884/24
Провадження 1-кс/165/759/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2024 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000605 від 22.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000605 від 22.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 22.06.2024 з КНП «Нововолинська ЦМЛ» надійшло повідомлення про те, що до них доставлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями та внутрішньомозковим крововиливом, які він отримав від невідомої особи 19.06.2024 у вечірній час, перебуваючи на АДРЕСА_1 .

Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені 22.06.2024 до ЄРДР за №0000605 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.121 КК України.

Слідчий зазначає, що у період часу з 21:20 год. по 22:30 год. 22.06.2024 слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області у відповідності до вимог ст. 40, 104, 105, 106, 214, 234, 237, 223, 298 КПК України було проведено огляд місця події, а саме приміщення будівлі що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено і вилучено: два клаптики тканини з білого полотна зі слідами речовини бурого кольору, які було поміщено в окремі паперові конверти, а також третій контрольний чистий клаптик тканини, який було поміщено також в паперовий конверт, та всі три вказані паперові конверти було поміщено до паперового конверту НПУ СУ, який опечатано скотчем «Національна поліція України»; дев`ять шматочків скла, на деяких з яких наявні сліди речовини бурого кольору, які поміщено в паперовий конверт НПУ ГСУ, який опечатано скотчем «Національна поліція України»; скляна горловина яку поміщено до паперового конверту НПУ СУ, який опечатано скотчем «Національна поліція України».

Слідчий вказує, що оскільки виявлені речі та предмети, мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, тому вони були тимчасово вилучені працівниками ВП АДРЕСА_2 .

Слідчий зазначає, що оскільки є достатні підстави вважати, що вилучені 22.06.2024 під час проведення огляду місця події предмети відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, та з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження виникла необхідність у накладені арешту на вищевказане майно.

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задоволити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт з забороню відчуження, розпорядження та користування на тимчасово вилучене в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме: паперовий конверт НПУ СУ, в який поміщено три паперових конверти, в двох з яких окремо упаковані два клаптики тканини з білого полотна, на яких відобразилися сліди речовини бурого кольору та один окремо упакований контрольний чистий клаптик тканини білого полотна в третьому паперовому конверті , який опечатано скотчем «Національна поліція України»; дев`ять шматочків скла, на деяких з яких наявні сліди речовини бурого кольору, які поміщено в паперовий конверт НПУ ГСУ, який опечатано скотчем «Національна поліція України»; скляну горловину, яку поміщено до паперового конверту НПУ СУ, який опечатано скотчем «Національна поліція України», які було вилучено 22.06.2024 в ході проведення огляду місця події, а саме приміщення будівлі що за адресою: АДРЕСА_1 , та які знаходяться у ВП АДРЕСА_2 за адресою: АДРЕСА_3 , з метою збереження речових доказів.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_6