У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2024 рокуСправа № 634/528/24 Провадження № 1-в/634/31/24

Сахновщинський районний суд Харківської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника Відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої розгладяться питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4

розглянувши матеріали справи за поданням подання начальника Відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Сахновщина Харківської області, громадянина України, працюючого у ТОВ АФ «Українське насіння», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 21.10.2015 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч.1 ст. 115, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 194, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років 6 місяців, звільненого з місць позбавлення волі після відбуття покарання 09.12.2022 року, -

встановив:

29.05.2024 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшло подання начальника ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

На обґрунтування подання вказано, що за час перебування на свободі ОСОБА_4 був попереджений про можливість продовження адміністративного нагляду, однак на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, що стало підставою для звернення з поданням про продовження строку адміністративного нагляду, в якому просить продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 терміном на шість місяців та встановити відносно нього наступні обмеження: забороняється вихід з будинку за адресою АДРЕСА_1 в період з 22:00 до 06:00 годин ранку наступної доби; заборонити виїзд за межі Красноградського району Харківської області в особистих справах без маршрутного листа; приходити на реєстрацію до ВП №1 Красноградського РВП за кожну п`ятницю щомісяця о 09:00 год.

В судовому засіданні представник Відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області підтримав подання та висловив думку щодо його обґрунтованості, а також зазначив, що ОСОБА_4 дійсно 10.06.2024 року працевлаштувався в ТОВ АФ «Українське насіння» з режимом роботи з 05 год. 30 хв. до 18 год. кожен день та вихідним днем п`ятниця, тому з урахуванням зазначеної інформації вважав за можливе застосувати до нього обмеження щодо заборони виходу з будинку за визначеною адресою в період часу з 22:00 до 06:00 годин ранку наступної доби

Особа, щодо якої внесено подання, ОСОБА_4 підтвердив обставини, щодо влаштування на роботу, а також графік роботи з 05 год. 30 хв. до 18 год. Щодо вихідного дня, зазначив, що він працює на полях та вихідні дні залежать від погодних умов, тому визначений роботодавцем вихідний день п`ятниця, є лише формальністю та може змінюватися, тому при вирішенні питання про продовження відносно нього адміністративного нагляду просив врахувати вказані обставини.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши подання та додані до нього матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закон) адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст. 6 Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пунктах "ґ", "д" ст.3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 21.10.2015 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч.1 ст. 115, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 194, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років 6 місяців, звільненого з місць позбавлення волі після відбуття покарання 09.12.2022 року.

Згідно ухвали Сахновщинського районного суду Харківської області від 04.07.2023 року встановлено відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

За цей час ОСОБА_4 неодноразово піддавався адміністративним стягненням, а саме: 25.09.2023 року постановою Сахновщинського районного суду Харківської області його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу; постановою серії ЕНА №1264428 від 18.01.2024 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.127 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу; постановою серії ЕГА №1298250 від 18.01.2024 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу; постановою серії ГАБІ №204237 від 26.02.2024 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.183 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу; постановою серії ВАВ №731426 від 27.02.2024 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту; 13.03.2024 року постановою Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ч.2 ст.173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту; постановою №6 від 30.04.2024 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.183 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу; постановою серії ЕГА №1427926 від 12.05.2024 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.183 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

В усіх випадках притягнення ОСОБА_4 до адміністартивної відповідальності виносилися письмові попередження щодо можливості продовження йому адміністративного нагляду.

Отже, незважаючи на попередження органів Національної поліції ОСОБА_4 систематично піддавався адміністративним стягненням, що є підставою вважати його таким, що залишається небезпечним для суспільства.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 на шість місяців.

Щодо встановлення відносно ОСОБА_4 обмежень визначених у поданнісуд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 10 Закону до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Як пояснив в судовому засіданні ОСОБА_4 та підтвердив представник Відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, ОСОБА_4 на даний час працевлаштований в ТОВ АФ «Українське насіння» з режимом роботи з 05 год. 30 хв. до 18 год.

Факт працевлаштування ОСОБА_4 підтверджується довідкою ТОВ АФ «Українське насіння» від 12.06.2024 року №20. Також в довідці вказано, що вихідним днем визначено п`ятницю.

Разом з тим, як зазначив в судовому засіданні ОСОБА_4 він працює на полях та вихідні дні залежать від погодних умов, тому визначений роботодавцем вихідний день п`ятниця, є лише формальністю та може змінюватися.

На спростування вказаних обставин представником ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області жодних доказів не надано.

За таких обставин суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження: забороняється вихід з території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 в період з 22 години до 05 години ранку наступної доби; заборонити виїзд за межі Красноградського району Харківської області в особистих справах без маршрутного листа; з`являтися на реєстрацію до ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області в останню п`ятницю кожного місяця о 09:00 год.

За таких обставин подання про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

постановив:

Подання начальника Відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити частково.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 6 (шість) місяців, з наступними обмеженнями:

- заборонити вихід з території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 в період з 22 години до 05 години ранку наступної доби;

- заборонити виїзд за межі Красноградського району Харківської області в особистих справах без маршрутного листа;

- з`являтися на реєстрацію до ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області в останню п`ятницю кожного місяця о 09:00 год.

В іншій частині подання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: