СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3146/24
ун. № 759/9303/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2024 року слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000934 від 29.11.2022, за ч. 3 та ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , в якому він просить накласти арешт на дачний будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,під житловою площею 47,9 кв.м., загальною площею - 117,2 кв.м., розташований на земельній ділянці площею 0,0149 га, кадастровий номер земельної ділянки :38:025:0057. Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,0149 га, кадастровий номер земельної ділянки :38:025:0057, що розташована за адресою АДРЕСА_1 . Заборонити всім суб`єктам державної реєстрації прав (державним реєстраторам прав на нерухоме майно: державним та приватним нотаріусам, державним та приватним виконавцям, іншим акредитованим суб`єктам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київської, Севастопольських міських, районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністраціях), проводити будь-які реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відносно дачного будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 під житловою площею 47,9 кв.м., загальною площею - 117,2 кв.м., розташований на земельній ділянці площею 0,0149 га, кадастровий номер земельної ділянки :38:025:0057. Заборонити всім суб`єктам державної реєстрації прав (державним реєстраторам прав на нерухоме майно: державним та приватним нотаріусам, державним та приватним виконавцям, іншим акредитованим суб`єктам; виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київської, Севастопольських міських, районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністраціях), проводити будь-які реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відносно земельної ділянки площею 0,0149 га, кадастровий номер земельної ділянки :38:025:0057, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання прокурор не з`явився, написав заяву щодо розгляду вказаного клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, вважає за можливе розглянути вказане клопотання без повідомлення власника майна, з метою забезпечення арешту майна.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 12.09.2022 ОСОБА_4 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім?єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання нерухомого майна об?єктом спільної сумісної власності та поділ майна. Позивач у позовній заяві зазначає, що у період з 2016 року по лютий 2022 року проживав з відповідачем однією сім?єю без реєстрації шлюбу. За час проживання однією сім?єю було придбано за його кошти нерухоме майно, а саме: дачний будинок АДРЕСА_2 , житловою площею - 47,9 кв.м. (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 101) та земельна ділянка площею 0,0149 га, кадастровий номер 110136900:38:025:0057, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , які за договором купівлі-продажу від 24.10.2018 належить ОСОБА_6 .

За результатами судового розгляду 17.03.2023 суддею Київського районного суду м. Одеси суддею ОСОБА_7 винесено рішення у справі № 947/20577/22, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_4 та визнано право власності на вказані об`єкти нерухомості (дачний будинок та земельну ділянку) на користь ОСОБА_4 .

Згідно заяви потерпілої підставою для прийняття рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_4 стали підроблені документи, зокрема: акт щодо підтвердження місця фактичного проживання громадян від 11.08.2022, виданий Київською міською радою; довіреність від 27.09.2018 № 1604, видана головним лікарем Бориспільської ЦРЛ ОСОБА_8 ; довідка від 25.11.2022 № 1439, видана в.о. директора КНП «Бориспільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» ОСОБА_9 .

В ході досудового розслідування проведені наступні слідчі дії:

- допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка повідомила, що з ОСОБА_4 знайома з 2016 року та перебувала у приятельських стосунках. У жовтні 2022 року на сайті судової влади вона випадково побачила, що ОСОБА_4 подав до неї позовну заяву про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на об`єкти нерухомості (дачний будинок та земельну ділянку). При ознайомленні з матеріалами справи вона виявила, що серед додатків позовної заяви містяться підроблені документи, а саме: довіреність від 27.09.2018 № 1604; довідка від 25.11.2022 № 1439, видана в.о. директора КНП «Бориспільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» ОСОБА_9 та акт щодо підтвердження місця фактичного проживання громадян від 11.08.2022;

- отримано інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо дачного будинку номер 2/19/д, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ) та земельна ділянка площею 0,0149 га, кадастровий номер 110136900:38:025:0057, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ) та встановлено, що вказане майно за договором купівлі-продажу від 24.10.2018 належить ОСОБА_6 .

Таким чином, вказані об`єкти будівництва та земельна ділянка є матеріальними об`єктами, зберегли на собі сліди вчинення кримінальних правопорушень, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до частини 2 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що вона відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, у зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя вважає наявними підстави для накладення арешту даного майна з метою збереження речових доказів та запобігання можливості передачі та відчуження вказаного майна, оскільки воно є предметом злочину, та містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 170-173, 309, 372, 392, 532 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000934 від 29.11.2022, за ч. 3 та ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на дачний будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,під житловою площею 47,9 кв.м., загальною площею - 117,2 кв.м., розташований на земельній ділянці площею 0,0149 га, кадастровий номер земельної ділянки :38:025:0057.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,0149 га, кадастровий номер земельної ділянки :38:025:0057, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заборонити всім суб`єктам державної реєстрації прав (державним реєстраторам прав на нерухоме майно: державним та приватним нотаріусам, державним та приватним виконавцям, іншим акредитованим суб`єктам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київської, Севастопольських міських, районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністраціях), проводити будь-які реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відносно дачного будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 під житловою площею 47,9 кв.м., загальною площею - 117,2 кв.м., розташований на земельній ділянці площею 0,0149 га, кадастровий номер земельної ділянки :38:025:0057.

Заборонити всім суб`єктам державної реєстрації прав (державним реєстраторам прав на нерухоме майно: державним та приватним нотаріусам, державним та приватним виконавцям, іншим акредитованим суб`єктам; виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київської, Севастопольських міських, районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністраціях), проводити будь-які реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відносно земельної ділянки площею 0,0149 га, кадастровий номер земельної ділянки :38:025:0057, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1