Провадження № 1-кс/638/1228/24
УХВАЛА

Іменем України

04 квітня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районого суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника-адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000532 від 14 вересня 2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_5 звернувся із клопотанням про про здійснення спеціального досудового розслідування, в обґрунтування якого посилається на наступне.

У провадженні слідчого відділу Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування за№0000532 від 14 вересня 2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Слідчим відділом Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному №0000532 від 14 вересня 2022 року, стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Єнакієво, Донецької області, громадянина України, українця, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Здійснення досудового розслідування, постановою керівника Харківської обласної прокуратури від 27 січня 2023 року, доручено слідчим слідчого відділу Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області.

Процесуальне керівництво досудовим розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Ізюмською окружною прокуратурою Харківської області.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 297-2 КПК України (короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність):

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у місті Ізюм, Ізюмського району Харківської області, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше червня 2022 року, діючи умисно, достовірно усвідомлюючи, що військовослужбовці зс рф шляхом збройної агресії, із застосуванням зброї незаконно вторглися на територію України через державні кордони України в Автономній Республіці Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській та інших областях, та здійснили напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народно-господарче та оборонне значення, житлові масиви та інші цивільні об`єкти, з метою окупації України, добровільно зайняв посаду «Заступника голови міста Ізюм з питань безпеки та діяльності силових структур» незаконно створеної «цивільно-військової адміністрації» держави-агресора, незаконно створеній на території міста Ізюм, Ізюмського району, Харківської області, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських функцій, контролював, організовував роботу силових структур, приймав участь в нарадах «Военно-гражданской администрации Изюмского района», мав в своєму підпорядкуванні працівників, яким надавав накази та доручення, завіряв документи, ввів прийом громадського населення з метою видачі доручень, які діяли згідно окупаційним стандартам. На зазначеній посаді перебував до початку вересня 2022 року, тим самим здійснював організаційно-розпорядчі та адміністративні функції у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території Ізюмського району Харківської області.

Згідно з Конституцією України, Україна є суверенною та незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною та недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевськими конвенціями 1949 року, а також усупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї, Договору про дружбу, співробітництво та партнерство між Україною та Російською Федерацією 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами, є окупацією частини території суверенної держави та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Діючи в порушення норм міжнародного гуманітарного права, президент російської федерації (далі - рф) ОСОБА_7 , а також інші невстановлені на даний час досудовим розслідуванням представники влади рф, всупереч вимогам п. п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципів Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимог ч. 4 ст. 2 Статуту ООН та Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV) від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), підготували та розв`язали агресивну війну та військовий конфлікт підрозділів зс рф на території України.

На виконання вищевказаного злочинного наказу, 24.02.2022 військовослужбовці збройних сил рф, шляхом збройної агресії, із загрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглися на територію України через державні кордони України в Автономній Республіці Крим, Харківській, Донецькій, Луганській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та вчинили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, що мають важливе народногосподарське або оборонне значення, та вчинили окупацію частин зазначеної території, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України з порушенням порядку, встановленого Конституцією України, яка триває до теперішнього часу та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.

У зв`язку з цим, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

Законом України від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» затверджено зазначений Указ.

Воєнний стан неодноразово продовжувався указами Президента України, в останнє Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06.02.2023 №58/2023 строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 19.02.2023 строком на 90 діб.

Законом України від 07.02.2023 №2915-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено зазначений Указ.

Законом України від 22.05.2022 № 2265-ІХ «Про заборону пропаганди російського нацистського тоталітарного режиму, збройної агресії Російської Федерації як держави-терориста проти України, символіки воєнного вторгнення російського нацистського тоталітарного режиму в Україну» російська федерація визнана державою-терористом (державою-агресором).

З початку військової агресії рф, на територіях, які опинилися в окупації, серед яких було і АДРЕСА_2 , представники держави-агресора, створили незаконні органи влади, які розпочали впроваджувати політичні стандарти рф.

Не пізніше червня 2022 року, більш точний час встановити з об`єктивних причин не виявилось можливим, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи громадянином України, усвідомлюючи здійснення відкритої російської агресії, яка розпочалась 24.02.2022 повномасштабним російським військовим вторгненням на територію України, метою якого є повалення конституційного ладу, територіальної цілісності та захоплення територій, усвідомлюючи російську агресію проти України, з метою переслідування своїх особистих інтересів, перебуваючи на тимчасово окупованій території в м. Ізюм Харківської області, діючи умисно, протиправно, достеменно знаючи, що співробітники Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області виїхали з населеного пункту та не контролюють обстановку щодо його життєдіяльності, а окупаційні війська є незаконними і проводять свою діяльність на території України всупереч нормам чинного законодавства України та міжнародних договорів при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, під час воєнного стану, маючи злочинний умисел на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, добровільно зайняв посаду «Заступника голови міста Ізюм з питань безпеки та діяльності силових структур» незаконно створеної «цивільно-військової адміністрації» держави-агресора, незаконно створеній на території міста Ізюм, Ізюмського району, Харківської області, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських функцій, контролював, організовував роботу силових структур, приймав участь в нарадах «Военно-гражданской администрации Изюмского района», мав в своєму підпорядкуванні працівників, яким надавав накази та доручення, завіряв документи, ввів прийом громадського населення з метою видачі доручень, які діяли згідно окупаційним стандартам. На зазначеній посаді перебував до початку вересня 2022 року, тим самим здійснював організаційно-розпорядчі та адміністративні функції у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території Ізюмського району Харківської області.

Таким чином, ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України (колабораційна діяльність), тобто у добровільному зайнятті громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у окупаційній адміністрації держави-агресора.

У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженец міста Єнакієво, Донецької області, громадянинУкраїни, українец, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

17 листопада 2023 року слідчим слідчого відділу Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_8 відповідно до вимог ч. 1 ст. 278, ст. ст. 111, 135 КПК України повідомлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, у кримінальному провадженні №0000532 від 14 вересня 2022 року, через газету «Урядовий Кур`єр» щоденне видання центральних органів виконавчої влади України та опубліковано повістки про виклик на ім?я ОСОБА_6 , на 21 листопада 2023 року та 24 листопада 2023 року для вручення повідомлення про підозру та участі у проведенні слідчих дій у даному кримінальному провадженні в якості підозрюваного, але ОСОБА_6 , на вказані у повістках дати та час не з?явився, причини не явки не повідомив. На даний час будь-який зв?язок із підозрюваним ОСОБА_6 , відсутній.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України:

?протокол допиту свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 10 квітня 2023 року, який по суті поставлених запитань пояснив, що ОСОБА_6 , займав посаду «заступника голови окупаційної адміністрації м. Ізюм» під час окупації м. Ізюм та Ізюмського району, а також ОСОБА_10 , котрий працював керівником апарату окупаційного виконкому м. Ізюм, робив йому пропозицію працювати в окупаційній адміністрації м. Ізюм та піти на погодження до ОСОБА_6 , на що він не дав своєї згоди. Наразі відомо, що останній виїхав до т.к.з. лнр, днр або до рф.

?протокол допиту свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від 10 квітня 2023 року, який по суті поставлених запитань пояснив, що ОСОБА_6 , займав посаду «заступника голови окупаційної адміністрації м. Ізюм» під час окупації м. Ізюм та Ізюмського району, а також ходив до нього на прийом, але його не було на місці.

?протокол допиту свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , від 10 квітня 2023 року, який по суті поставлених запитань пояснив, що ОСОБА_6 , займав посаду «заступника голови окупаційної адміністрації м. Ізюм» під час окупації м. Ізюм та Ізюмського району, а також ОСОБА_12 , був присутній в окупаційній адміністрації м. Ізюм як працівник ДСНС з питань пожежної безпеки, де неодноразово бачив ОСОБА_6 . Відомо, що останній виїхав до т.к.з. лнр, днр.

?протокол допиту свідка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 від 11 квітня 2023 року, який по суті поставлених запитань пояснив, що ОСОБА_6 , займав посаду «заступника голови окупаційної адміністрації м. Ізюм» під час окупації м. Ізюм та Ізюмського району. В цей же час ОСОБА_13 , працював охоронцем в Ізюмській міській раді, окупаційній адміністрації м. Ізюм. ОСОБА_6 , постійно шукали цивільні люди, бо він підписував довіреності. Також відомо, що ОСОБА_6 , проводив наради, агітував людей на вступ у лави зс рф. Також відомо, що останній виїхав до т.к.з. лнр, днр або до рф.

?протокол допиту свідка ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від 07 квітня 2023 року, який по суті поставлених запитань пояснив, що ОСОБА_6 , займав посаду «заступника голови окупаційної адміністрації м. Ізюм» під час окупації м. Ізюм та Ізюмського району з питань безпеки та діяльності силових структур. Також відомо, що на всіх документах стояли підписи ОСОБА_15 , або ОСОБА_6 , таких як довіреності. Він сам звертався до ОСОБА_6 , коли йому потрібно було зробити довіреність на автомобіль. Більше додати нічого.

?протокол допиту свідка ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 від 13 квітня 2023 року, який по суті поставлених запитань пояснив, що працював директором КП Водоканал, і під час окупації міста залишився на своїй посаді. Мені відомо, що ОСОБА_6 , займав посаду «заступника голови окупаційної адміністрації м. Ізюм» під час окупації м. Ізюм та Ізюмського району з питань безпеки та діяльності силових структур. Він неодноразово був на нарадах в окупаційній адміністрації і бачив ОСОБА_6 , котрий завжди був вдягнутий у військову форму та приймав активну участь у нараді в розмові, по вирішення різного роду питань.

?протокол допиту свідка ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 від 18 квітня 2023 року, яка по суті поставлених запитань пояснила, що після деокупації повернулася на роботу в Виконавчий комітет Ізюмської міської ради, де працювала начальником відділу організаційної роботи та внутрішньої політики апарату виконавчого комітету. Приблизно 10 вересня 2022 року в Виконавчому комітеті Ізюмської міської ради сталася пожежа, і після того, як вона повернулася на роботу, перебираючі документи знайшла документи складені окупаційною адміністрацією м. Ізюм та віддала їх до поліції.

?протокол допиту свідка ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 від 21 червня 2023 року, який по суті поставлених запитань пояснив, що Мені відомо, що ОСОБА_6 , займав посаду «заступника голови окупаційної адміністрації м. Ізюм» під час окупації м. Ізюм та Ізюмського району з питань безпеки та діяльності силових структур. Він неоднаразово ходив зробити довіреність на автомобіль до ОСОБА_6 , та чув розмови його з ОСОБА_15 . Одного разу він чув про військові заходи, які запланували вони, але які саме не придав цьому значення та недочув. Відомо, що останній виїхав до рф, через т.к.з. лнр, днр.

?вилученими документами, якими підтверджується факт добровільного зайняття ОСОБА_19 , посади «Заступника голови міста Ізюм з питань безпеки та діяльності силових структур» незаконно створеної «цивільно-військової адміністрації» держави-агресора, незаконно створеній на території АДРЕСА_2 , пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських функцій утвореному на тимчасово окупованій території України;

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 297-2 КПК України (відомості про те, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної ВРУ державою-агресором, та/або відомості про оголошення підозрюваного у міжнародний розшук):

Із показань свідків, рапорту о/у СКП Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_20 від 24.11.2023 року,що під час окупації Ізюмського району ОСОБА_6 , приблизно на початку вересня 2022 року знаходячись на окупованій території Ізюмського району виїхав у напрямку окупованої території України, та в подальшому можливо переїхав на територію російської федерації, де перебуває по теперішній час.

Підозрюваного ОСОБА_6 , постановою слідчого від 01 грудня 2023 року оголошено у розшук. Здійснення розшуку підозрюваного ОСОБА_6 , доручено співробітникам Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області.

На даний час, підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування.

Згідно інформації сектору кримінальної поліції Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України або на території рф, яка відповідно до Постанови ВРУ «Про Звернення Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором» № 129-VIII від 27.01.2015, беручи до уваги Статут ООН та Резолюцію Генеральної Асамблеї ООН 3314 "Визначення агресії" від 14.12.1974, визнана державою-агресором.

Отже, вищевказані матеріали досудового розслідування дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 умисно переховується від слідства на тимчасово окупованій території України або на території держави, визнаної ВРУ державою-агресором з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 297-2 КПК України (виклад обставин про те, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності):

Притягнути ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінальним процесуальним законодавством, неможливо.

При цьому факт перебування підозрюваного ОСОБА_6 на тимчасово окупованій території України або на території держави, визнаної ВРУ державою-агресором (підтверджується показаннями свідків, матеріалами наданими сектором кримінальної поліції Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області) позбавило орган досудового розслідування можливості вручити ОСОБА_6 письмове повідомлення про підозру від 17 листопада 2023 року у день його складання, у зв`язку з чим, зазначене повідомлення про підозру та повістки про виклики (на 21 листопада 2023 року, 24 листопада 2023 року) відповідно до вимог ч. 1 ст. 278, ст. ст. 111, 135 КПК України було шляхом через газету «Урядовий Кур`єр» щоденне видання центральних органів виконавчої влади України для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000532 від 14 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушень передбачених ч. 5 ст. 111-1 КК України, отримання письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, допиту в якості підозрюваного.

Разом з тим, на виклики слідчого підозрюваний ОСОБА_6 до органу досудового розслідування не з`явився, про поважні причини неприбуття не повідомив, що свідчить про його переховування від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Таким чином, підозрюваний ОСОБА_6 належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення слідчих (розшукових) дій.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на даний час ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території України або на території держави, визнаної ВРУ державою-агресором, ухиляється від явки на виклики слідчого та прокурора, дійсно переховується, у зв`язку з чим його було оголошено у розшук.

Тобто, притягнути ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством, не надається можливим, але при цьому наявні достатні підстави для проведення у даному кримінальному провадженні стосовно підозрюваного спеціального досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

У судовому засіданні прокурор, ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Захисник адвокат ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно з ч. 5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Також, ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 передбачено, що ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Так, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ч. 1 ст. 2 КПК України).

Спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень глави 24-1 (ч. 1 ст. 297-1 КПК України).

У відповідності до ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні зокрема щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею ч. 5 ст. 111-1 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

У відповідності до ч. 2 ст. 297-1 КПК України, здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Слідчий суддя, поряд з положеннями ч.2 ст.297-4 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини у відповідності до якої «обґрунтована підозра» про яку йдеться у ст.5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, означає наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати об`єктивного спостерігача, що конкретна особа можливо вчинила злочин.

Слідчим суддею Дзержинського районного суду міста Харків від 08 грудня 2023 року винесено ухвалу про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , з метою його приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Крім того, слідчим було виписано повістки про виклик ОСОБА_6 на 21 листопада 2023 року та 24 листопада 2023 року, які було опубліковано у засобі масової інформації загальнодержавного розповсюдження-газеті «Урядовий кур`єр», а також на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора, однак ОСОБА_6 , до органу досудового розслідування не з`явився, про поважні причини неприбуття не повідомив, що свідчить про його переховування від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав, визначених ст.297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання сторони обвинувачення про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000532 від 14 вересня 2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідуванняу кримінальному провадженні №0000532 від 14.09.2022 року, за ч. 5 ст. 111-1 КК України стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Єнакієво, Донецької області, громадянина України, українця, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні внести відомості про здійснення спеціального досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1