Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/363/24
Провадження № 1-в/553/63/2024
У Х В А Л А

Іменем України

28.02.2024м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представник органу виконання покарання ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" про встановлення адміністративного нагляду до засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Петропавлівськ-Камчатський, освіта вища, не одруженого, не працюючого, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 11.12.2010 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст.307 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки, згідно ст. 75 КК України;

2) 12.07.2017 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст. 185 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, згідно ст. 75 КК України;

3) 10.08.2017 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, згідно ст. 75 КК України;

4)15.08.2018 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 місяців арешту. Звільнений за кінцем строку відбування покарання 10.10.2018 року.

Засуджений 16.09.2019 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст.ст. 185 ч.2,3, ст. 70 ч. 1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, згідно ст. 75 КК України. Ухвалою від 07.09.2020 року Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області направлений в місця відбування покарання, згідно вироку від 16.09.2019 року на строк 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Початок строку 08.10.2020 року. Кінець строку 08.04.2024 року, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» звернувся із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що останній відбуває покарання в установі згідно вироку 16.09.2019 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст.ст. 185 ч.2,3, ст. 70 ч. 1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, згідно ст. 75 КК України. Початок строку відбуття покарання 08.10.2020 року, кінець строку 08.04.2024 року.

Засуджений ОСОБА_4 за час перебування у Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» характеризувався посередньо. Стягнень та заохочень не мав.

До Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» прибув 04.11.2020 року.

За час відбування покарання в Полтавській виправній колонії (№64) ОСОБА_4 характеризується негативно. За допущені порушення вимог режиму відбування покарання тридцять шість разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі вісім разів поміщався до ДІЗО та два рази переводився до ПКТ. Стягнення не зняті та не погашені. Заохочень не має. На виробництві установи не працевлаштований з власних міркувань, до праці ставиться неоднозначно, працювати бажання не виявляє. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими. Спальне місце та приліжкову тумбочку намагається утримувати у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Не завжди дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, не здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням, але потребує належного контролю. Роботи із самообслуговування та роботи по благоустрою місць позбавлення волі не виконує, перекладає їх виконання на інших засуджених. Участі у диференційованого виховного впливу не приймає. Заходи виховного характеру відвідує формально, вірні висновки не робить. Участі у громадському житті колективу відділення не приймає. Підтримує соціально-корисні зв`язки з батьком шляхом телефонних розмов, побачень. Отримує від нього посилки та передачі. Стосунки доброзичливі. Згідно оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення має середній рівень ймовірної небезпеки для суспільства. Термін застосування умовно-дострокового звільнення, згідно ст. 81 КК України 08.02.2024 року. Оскільки засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання не став на шлях виправлення та перебував на профілактичному обліку як «Порушник вимог установленого порядку відбування покарання». Тому, начальником Державної установи «Полтавської виправної колонії (№64)» арештного дому, полковником внутрішньої служби ОСОБА_5 прийнято рішення про направлення матеріалів до Ленінського районного суду м. Полтави щодо вирішення питання про встановлення відносно засудженого ОСОБА_4 адміністративного нагляду.

Представник ДУ «Полтавська виправна колонія № 64» в судовому засіданні подання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 підтримав та просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Суд, дослідивши матеріали подання, заслухавши позицію представника установи виконання покарання та пояснення засудженого, приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п.б ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Відповідно до п.б ст.4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали установ виконання покарань - щодо осіб, зазначених у пунктах "б", "д" статті 3 цього Закону.

Судом встановлено, що кінець строку відбуття покарання у засудженого ОСОБА_4 08.04.2024 року.

За час відбування покарання в Полтавській виправній колонії (№64) ОСОБА_4 характеризується негативно. За допущені порушення вимог режиму відбування покарання тридцять шість разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі вісім разів поміщався до ДІЗО та два рази переводився до ПКТ.

Стягнення не зняті та не погашені.

Заохочень не має.

На виробництві установи не працевлаштований з власних міркувань, до праці ставиться неоднозначно, працювати бажання не виявляє. Не завжди дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, не здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням, але потребує належного контролю. Роботи із самообслуговування та роботи по благоустрою місць позбавлення волі не виконує, перекладає їх виконання на інших засуджених. Участі у диференційованого виховного впливу не приймає. Заходи виховного характеру відвідує формально, вірні висновки не робить. Участі у громадському житті колективу відділення не приймає.

Згідно оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення має середній рівень ймовірної небезпеки для суспільства.

Засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання не став на шлях виправлення та перебував на профілактичному обліку як «Порушник вимог установленого порядку відбування покарання».

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 засуджений за тяжкий злочин (ч.3 ст.185 КК УКраїни), під час відбування покарання його поведінка свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення та залишається небезпечними для суспільства, є підстави для встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком на 1 рік з покладенням на нього обмежень, передбачених ст.10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

На підставі викладеного, п.б, ст.3, п.б ст.4, ст.5, ст.6, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» начальника арештного дому, полковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, застосувавши до нього наступні обмеження:

- заборонити виходити з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу (з 22-00 до 06-00);

- заборонити перебування у визначених місцях району (міста): «Ресторан», «Бар», «Кафе» та інших закладах з метою придбання та розпиття спиртних напоїв;

- заборонити виїзд за межі адміністративного району в особистих справах без дозволу керівництва ВП ГУНП України за місцем проживання;

- реєстрація в органах Національної поліції чотири рази на місяць у дні визначені поліцейським, який здійснює адміністративний нагляд.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1