Справа № 367/3522/24
Провадження №1-кс/367/532/2024
УХВАЛА

Іменем України

22 квітня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі?

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання слідчої СВ ВП № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000255 від 01.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідча просить надати слідчим СВ ВП № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у оператора мобільного зв?язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 ) про телефонні дзвінки за номером НОМЕР_1 у період часу з 08.00 годин 27.12.2023 по теперішній час, та забезпечити можливість вилучення наступної інформації: адреси розміщення та номери базових станцій, тип з?єднання (вхідні, вихідні дзвінки), дата, час та тривалість з?єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, абонентський номер sim-карти, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу з якого відбувався сеанс зв?язку, з?єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки терміналу з якого відбувався сеанс зв?язку (абонент Б) з?єднання нульової тривалості, й забезпечити можливість вилучення вказаної інформації групі слідчих, які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а саме слідчим СВ ВП № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та лейтенанту поліції ОСОБА_5 . Зобов?язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 ) надати вказану інформацію в друкованому чи електронному вигляді. Розгляд клопотання просить здійснити без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також без виклику слідчого та прокурора.

Своє клопотання мотивує тим, що СВ ВП № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000255 від 01.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

29.02.2024 до ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшли матеріали з ДКП НПУ в Київській області щодо звернення ДКП № 330849 від ОСОБА_6 , про те що 27.12.2023 на мобільний телефон заявниці НОМЕР_2 надійшло повідомлення з номеру НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 зараховано 6500 грн. отримати : ІНФОРМАЦІЯ_3 при переході за посиланням запросили номер телефону заявниці та надійшов код НОМЕР_3 , який потрібно було ввести для підтвердження.

У подальшому з кредитної картки ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_4 рахунок НОМЕР_5 : НОМЕР_6 було знято грошові кошти в загальній сумі 15000 грн.

Таким чином, встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетна особа, яка при здійсненні злочинної діяльності користується абонентськими номером: НОМЕР_1 .

З метою встановлення та перевірки вказаних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також встановлення всіх обставин вчинення злочину, ймовірних телефонних контактів з іншими невстановленими на даний час особами, які причетні до вчинення зазначеного злочину, перевірки і уточнення показань потерпілого, що може бути підтверджено аналізом їхніх телефонних з?єднань, виникла необхідність в отриманні роздруківки у оператора мобільного зв?язку, з?єднань виконаних з сім-карти за номером, а саме: НОМЕР_1 .

В ході проведення першочергових заходів, встановлено стільниковий номер, який представляє інтерес для відпрацювання на причетність до скоєння даного злочину, а саме шляхом отримання доступу до інформації оператора мобільного зв?язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » роздруківки з?єднань за номером НОМЕР_1 у період часу з 08.00 годин 27.12.2023 по теперішній час із зазначенням даних щодо тривалості з?єднання, типу з?єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив?язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з?єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з?єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташоване в АДРЕСА_1 ) внесене до Реєстру операторів, провайдерів, що надають телекомунікаційні послуги та має відповідні ліцензії.

У зв?язку з викладеним, в органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що оригінали документів, до яких планується отримати тимчасовий доступ, перебувають у володінні відповідних юридичних осіб.

Отримання зазначених вище відомостей як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами, мають суттєве значення для розслідування даного кримінального провадження та притягнення винних осіб до передбаченої законом відповідальності.

Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, згідно поданого клопотання просила розгляд клопотання проводити без участі прокурора та слідчого.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Дослідивши клопотання та додатки додані до нього, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим відділенням ВП № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, розташованого за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7-А здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000255 від 01.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (Заволодіння чужим майном шляхом обману, вчинене з використанням електронно-обчислювальної техніки).

право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

У відповідності до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Під час розгляду клопотання встановлено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 ) про телефонні дзвінки за номером НОМЕР_1 у період часу з 08.00 годин 27.12.2023 по теперішній час.

Слідчий суддя визначає строк дії ухвали, який становить один місяць.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 22.04.2024, закінчення строку дії ухвали 22.05.2024.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчої СВ ВП № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000255 від 01.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,- задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у оператора мобільного зв?язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 ) про телефонні дзвінки за номером НОМЕР_1 у період часу з 08.00 годин 27.12.2023 по теперішній час, та забезпечити можливість вилучення наступної інформації: адреси розміщення та номери базових станцій, тип з?єднання (вхідні, вихідні дзвінки), дата, час та тривалість з?єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, абонентський номер sim-карти, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу з якого відбувався сеанс зв?язку, з?єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки терміналу з якого відбувався сеанс зв?язку (абонент Б) з?єднання нульової тривалості, та забезпечити можливість вилучення вказаної інформації групі слідчих, які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а саме слідчим СВ ВП № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та лейтенанту поліції ОСОБА_5 .

Зобов?язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 ) надати вказану інформацію в друкованому чи електронному вигляді.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 22.04.2024.

Закінчення строку дії ухвали 22.05.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1