Справа № 136/2219/23
провадження 1-кп/136/103/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2024 р. м.Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000300 від 29.08.2023, про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Очеретня, Погребищенського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст. 185 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Липовець, Липовецького району, Вінницької області, жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України

за участю сторін кримінального провадження

з боку обвинувачення

прокурора ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

03.04.2024 ухвалою суду було зобов`язано уповноважений орган пробації скласти досудову доповідь стосовно обох обвинувачених, строк складання якої продовжено ухвалою суду від 12.04.2024 до 17.04.2024.

16.04.2024 з органу пробації надійшло клопотання щодо продовження терміну підготовки досудової доповіді стосовно обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки визначений судом строк був недостатнім для зібрання усієї необхідної інформації про обвинувачених з об`єктивних причин, незалежних від органу пробації, зокрема на спрямовані в адресу компетентних органів - з медичних закладів та органу поліції не надійшли відповіді.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо продовження терміну для складання та надання досудової доповіді відносно обвинувачених, з метою забезпечення суд інформацією, що характеризує їх, а також прийняття судового рішення про можливу міру покарання та надання досудової доповіді в даному випадку є обов`язковим.

Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши надане представником уповноваженого органу клопотання, в якому наведені об`єктивні причини неможливості своєчасної підготовки досудової доповіді, дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні та продовження строку для складання досудової доповіді, оскільки дана інформація є необхідною для прийняття судового рішення щодо визначення можливого виду та міри покарання обвинуваченим, які є неповнолітніми, отож складання досудової доповіді у даному випадку є обов`язковим, тому суд вважає, що клопотання представника органу пробації підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 72, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання уповноваженого представника органу пробації, - задовольнити.

Продовжити Вінницькому районному сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області термін підготовки досудової доповіді стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 ., - визначивши строк до 08.05.2024.

Оголосити перерву з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст. 185 КК України та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, до 09.05.2024 об 11:00 годині.

Копію ухвали направити до органу пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7