Справа № 457/901/24
провадження №1-кс/457/284/24
УХВАЛА

про повернення заяви про відвід

29 травня 2024 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого судді ОСОБА_3 від розгляду заяви про відвід прокурора Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області із заявою про відвід слідчого судді ОСОБА_3 , в якій просить відвести від розгляду його заяви про відвід прокурора Назарія Романського. Заяву мотивує тим, що йому будучи уповноваженим представляти інтереси інваліда І групи ОСОБА_5 , стало відомо, що останній став суб`єктом шахрайських дій не тільки зі сторони службових осіб як міської ради так і бізнесових кругів міста Трускавець, а і потерпілою особою зі сторони судді міського суду в особі ОСОБА_6 , який розглядаючи свого часу справу №457/419/19 нехтуючи прямими нормами законів позбавив його довірителя проживання в своєму помешканні, чим сприяв рейдерському та злочинному захопленні помешканні його довірителя, тому вважає, що даний суддя не може бути об`єктивним в даному кримінальному провадженні та підлягає відводу.

Суддя, вивчивши заяву про відвід слідчого судді та матеріали судової справи № 457/901/24, приходить до наступного висновку.

В провадженні слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_3 перебувала справа за заявою ОСОБА_2 про відвід прокурора Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвалою від 16 травня 2024 року слідчий суддя ОСОБА_3 повернув заявнику ОСОБА_2 заяву про відвід прокурора Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

24 травня 2024 року від ОСОБА_2 надійшла заява про відвід слідчого судді ОСОБА_3 від розгляду його заяви про відвід прокурора Дрогобицької окружної прокуратури Назарія Романського.

Дослідивши заяву, матеріали судової справи №457/901/24, суддя приходить до висновку, що оскільки слідчим суддею ОСОБА_3 повернуто заяву про відвід прокурора Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 заявнику ОСОБА_2 , то заяву про відвід слідчого судді слід повернути заявнику.

Окрім того, статтею 75 КПК України визначено підстави для відводу слідчого судді.

За правилами ч. ч. 1, 2 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, зокрема, передбачених статтею 75 цього Кодексу, слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

За цими ж підставами йому може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Як вбачається з поданої заяви про відвід слідчого судді, така заявлена заявником ОСОБА_2 .

Згідно ст. 60 КПК України заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим. Заявник має право: отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; отримувати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань; подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи; отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.

Заявник ОСОБА_2 до заяви не додає жодних підтверджуючих документів на підтвердження відповідного статусу особи, яка має право звертатись з заявою про відвід слідчого судді у вищевказаному провадженні, та як наслідок не доводить, що із заявою про відвід слідчого судді звернулася уповноважена на те особа. Заявник, хоч і зазначає але, не надає жодних доказів, що він є повноваженим представляти інтереси потерпілого ОСОБА_5 , який наділений правом заявляти відводи. За таких обставин, неможливо вважати, що заява про відвід слідчого судді була подана особою, яка, у порядку частини 2 ст. 80 КПК України має право подавати таку заяву.

З огляду на вищенаведене заява ОСОБА_2 про відвід слідчого судді підлягає поверненню заявнику.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 60, 75, 303, 304 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого судді ОСОБА_3 від розгляду заяви про відвід прокурора Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу судді може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1