overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження №: 1-кп/336/653/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 про відкладення судового засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя перебуває кримінальне провадження з обвинувальними актами відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 19.12.2023 кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовче судове засідання.

Наступне підготовче судове засідання призначене на 13.03.2024.

12.03.2024 на адресу суду надійшло клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 про відкладення судового засідання по кримінальному провадженню.

Дослідивши клопотання захисника та матеріли кримінального провадження, приходжу до наступного.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечує участь захисника при здійсненні досудового розслідування та судового провадження у випадках, коли захисник відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Згідно матеріалів кримінального провадження захист обвинуваченого ОСОБА_3 здійснює адвокат ОСОБА_2 .

Згідно ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 31.01.2024 обвинуваченому ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 30.03.2024 (включно).

Враховуючи той факт, що у підготовчому судовому засіданні буде вирішуватися питання щодо продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, участь захисника в судовому засіданні є обов`язковою.

На підставі вищенаведеного, слід забезпечити участь захисника для здійснення захисту обвинуваченого із числа адвокатів Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 52,53 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпечити прибуття адвоката в судове засідання, для участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Судове засідання призначено на 13.03.2024 на 10-00 год. в залі судових засідань Шевченківського районного суду м. Запоріжжя №24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

про відкриття провадження

11.03.2024 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000053 від 06 січня 2024 року, -

У С Т А Н О В И В :

Скаржник звернувся до суду із скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчої ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області старшої лейтенантки поліції ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000053 від 06 січня 2024 року.

Скарга підлягає розгляду у Франківському районному суді м. Львова, а із змісту такої вбачаються підстави для відкриття провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись статтями 303-305 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчої ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області старшої лейтенантки поліції ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000053 від 06 січня 2024 року.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69 на 22 березня 2024 року об 09:40 в залі суду та повідомити учасників судового розгляду про час і місце розгляду скарги.

У судове засідання викликати слідчу ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області старшої лейтенантку поліції ОСОБА_4 , прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області, яких зобов`язати представити матеріали кримінального провадження № 0000053 від 06 січня 2024 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5
Справа № 589/900/20
Провадження № 1-кп/589/69/24
УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

07 березня 2024 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України.

Ухвалою суду від 30 листопада 2023 року оголошено розшук ОСОБА_2 , а судове провадження було зупинено.

Місцезнаходження ОСОБА_2 наразі встановлено.

За таких обставин підстави для зупинення провадження відпали, воно підлягає відновленню.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України - відновити.

Призначити судове засідання на 07 березня 2024 року на 14 год 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1
Справа №678/348/24
Провадження №1-кп-678-68/24
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

12 березня 2024 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в особі судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000035 від 24.02.2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

встановив:

12.03.2024 року до Летичівського районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000035 від 24.02.2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, який в порядку ст.291 КПК України направлений для розгляду прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.31, 314, 372 КПК України,

постановив:

Призначити у кримінальному провадженні №0000035 від 24.02.2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України підготовче судове засідання в залі судових засідань в приміщенні Летичівського районного суду Хмельницької області (місцезнаходження селище Летичів, пров.Шкільний, 4/а, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області) на 09 год. 30 хв. 15 березня 2024 року.

Підготовче судове засідання провести суддею одноособово.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Летичівського районного

суду Хмельницької області ОСОБА_1
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1687/23
УХВАЛА

12 березня 2024 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника- ОСОБА_5

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці кримінальне провадження, внесенне до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2023 року за № 0000167 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

встановив:

В провадженні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 23.05.2023 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

В судовому засіданні захисник заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку із проходженням його підзахисним військової служби за призовом під час мобілізації.

Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор проти задоволення вказаного клопотання не заперечив.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що кримінальне провадження по справі необхідно зупинити до звільнення обвинуваченого із військової служби або до закінчення воєнного стану в Україні.

Згідно ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження щодо такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно з довідкою військово-лікарської комісії №73 та доповіддю про факт самовільного залишення військової частини, ОСОБА_4 є військовослужбовцем за призовом під час мобілізації (а.к.п18-19,77).

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, що виключає його участь у судовому провадженні, тому кримінальне провадження за його обвинуваченням необхідно зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби або до закінчення воєнного стану в Україні.

Керуючись ст. ст. 335, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 23.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби або до закінчення воєнного стану в Україні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/813/652/24
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06.03.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю прокурорів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 та обвинуваченої ОСОБА_9 ,

законного представника обвинуваченої ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_11 на ухвалу Київського райсуду м. Одеси від 12.10.2023 про повернення прокурору обвинувального акту к/п №0000638 від 10.05.2023 відносно:

ОСОБА_9 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Рівне, громадянки України, із неповною середньою освітою, учениці 9 класу ЗОШ №32 І-ІІІ ступенів, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

- обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

установив:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів обмежується складенням і оголошенням його вступної та резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 6, 7, 9, 24, 291, 314, 370, 404, 405, 407, 409, 413, 419, 424, 532 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_11 - задовольнити.

Ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 12.10.2023 про повернення прокурору обвинувального акту у к/п №0000638 від 10.05.2023 відносно ОСОБА_9 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - скасувати.

Призначити новий розгляд обвинувального акту у к/п №0000638 від 10.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України в суді 1-ої інстанції в іншому складі суду зі стадії підготовчого провадження.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 11.03.2024 о 14 год. в залі судового засідання №9 Одеського апеляційного суду.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2024 Справа №607/19270/23 Провадження №1-кп/607/83/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Холяви О.І.,

секретаря Таран Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернополя питання про внесення змін до вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 березня 2024 року, -

в с т а н о в и в :

вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 березня 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України, та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком п`ять років.

При складанні даного вироку судом допущено описку у даті винесення вироку, де помилково зазначено дату "06 березня 2024 року", замість вірної "07 березня 2024 року".

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним внести відповідні виправлення до вище вказаного судового рішення, через допущену описку при його складанні.

Керуючись ст.379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

виправити описку, допущену у вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 березня 2024 року відносно ОСОБА_1 , вказавши вірну дату винесення вироку - «07 березня 2024 року».

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя О. І. Холява
Провадження № 1-кп/742/214/24
Єдиний унікальний № 742/1364/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000068 від 11.02.2024 по обвинуваченню :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Ладан, Прилуцького району, Чернігівської області, громадянин України, проживаючий та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушеннь передбачених ч.1, ч.3 ст.357 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0000068 від 11.02.2024 по обвинуваченню ОСОБА_3 з обвинувальним актом надійшло до Прилуцького міськрайонного суду.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження за № 0000068 від 11.02.2024 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1, ч.3 ст.357 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду (м. Прилуки, вул. Котляревського, 62) на 12 березня 2024 року на 10 год. 45 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5
Справа №950/2202/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/446/24 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5

прокурора - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на вирок Лебединського районного суду Сумської області від 10 травня 2023 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого,

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 376 ст. 403 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на вирок Лебединського районного суду Сумської області від 10 травня 2023 року - закрити, у зв`язку з відмовою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 від апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду на протязі 3-х місяців з дня її проголошення.

Повний текст буде виготовлено і оголошено 11 березня 2024 року о 17.00 годині.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2024 Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 13.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.4 ст.191, ч. 1 ст.. 366 КК України,

У С Т А Н О В И Л А:

11.03.2024 року з Володимирської окружної прокуратури Волинської області до суду надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.4 ст.191, ч. 1 ст.. 366 України із обвинувальним актом та додатками до нього.

11.03 2024 року згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями кримінальне провадження передано на рогзляд судді ОСОБА_1 .

Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого розгляду справи, про що повідомити прокурора, захисника та обвинуваченого.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

По кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.4 ст.191, ч. 1 ст.. 366 КК України, призначити підготовчий розгляд по справі на 10-00 годин 15.04.2024 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 161/2681/24
Провадження № 1-кп/161/508/24
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

м. Луцьк 12 березня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000025, що надійшов з Луцької окружної прокуратури, відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_4 заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

09 лютого 2024 року судом постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження №0000025 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження, кожен зокрема, не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ст. 314 КПК України, відсутні, а тому суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000025 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, на 10:55 год. 12 березня 2024 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, що за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
УХВАЛА

Іменем України

12.03.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

його представника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Житомира обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002795 від 11.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває вказане кримінальне провадження.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловив думку про можливість призначення справи до судового розгляду, посилаючись на те, що справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира, обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами КПК України.

Потерпілий та його представник підтримали думку прокурора.

Обвинувачений та захисник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Підстав для закриття кримінального провадження або його призупинення не вбачається. Обвинувальний акт складений відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Дане кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м. Житомира.

Судовий розгляд зазначеного кримінального провадження має проводитися у відкритому судовому засіданні з викликом прокурора, потерпілого, його представника, обвинуваченого та захисника.

Керуючись ст. ст. 314-316, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження №0002795 від 11.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду №4Б4 м. Житомира об 11 год. 00 хв. 15.03.2024.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, потерпілого, його представника, обвинуваченого та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1