Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/981/24
Провадження № 1-кс/723/1631/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2024 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -

встановив:

Слідчий СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про арешт майна, погодженим з прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 (надалі по тексту прокурор), посилаючись на те, що 13 березня 2024 року надійшло повідомлення від працівників прикордонної служби про те, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , намагався незаконно переправити через державний кордон України ОСОБА_6 1999 р.н., ОСОБА_7 1991 р.н., ОСОБА_8 1991 р.н.

В ході огляду місця події було вилучено три мобільні телефони.

Слідчий просив накласти арешт на три мобільні телефони, посилаючись на необхідність збереження їх як речових доказів.

Розглянувши клопотання і дослідивши додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Абзац другий ч.1 ст.170 КПК України визначає завдання арешту, які є також і певними ризиками, наявність яких свідчить про необхідність арешту майна. Такими ризиками є запобігання можливості приховування майна, його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За правилами ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Виходячи із змісту ч.2 ст.171 КПК України, доказуванню в суді, при розгляді клопотання про арешт майна, підлягають наявність підстав, мети і необхідність арешту майна, тобто у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень ст.170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Із доданого до клопотання, витягу із ЄРДР №0000145 від 14.03.2024 року встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаним номером було внесено записи про вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.332 КК України з приводу того, що 13 березня 2024 року надійшло повідомлення від працівників прикордонної служби про те, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , намагався незаконно переправити через державний кордон України ОСОБА_6 1999 р.н., ОСОБА_7 1991 р.н., ОСОБА_8 1991 р.н.

Постановою про визнання предметів речовими доказами від 14.03.2024 року речі вилучені під час огляду місця події, визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №0000145 від 14.03.2024 року.

Слідчий суддя встановив, що мобільні телефони є речовим доказом в цьому кримінальному провадженні.

Згідно ч.4 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт у виді позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування на:

- мобільний телефон марки REDMI моделі М2 у чорному чохлі НОМЕР_1 ,

- мобільний телефон марки Apple iPhone Х, білого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 ,

- мобільний телефон марки Apple iPhone X білого кольору ІМЕІ НОМЕР_4 , які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області.

Копію ухвали направити слідчому СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , поклавши на нього виконання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Іван ЯКІВЧИК