Справа № 676/1754/24
Номер провадження 1-кс/676/465/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду клопотання слідчої СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 11 березня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000322 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про надання дозволу на проведення огляду,-

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду місця події, що у с.Вільховець Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, зокрема, транспортного засобу «OpelVectra», д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання зазначається, що 10 березня 2024 року до чергової частини Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області звернувся ОСОБА_6 , 1981 р.н., про те, що невстановлена особа, в період дії воєнного стану, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку дизельного пального в кількості 40 літрів з трактора «JohnDeere», який належить фірмі ТОВ «Кустоагрофармінг», чим завдала збитку на суму 1800 гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені 11 березня2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000322 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

З метою фіксації слідів кримінального правопорушення, 11 березня 2024 року слідчим Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 було проведено огляд автомобіля марки «OpelVectra», д.н.з. НОМЕР_1 , який був розташований в с. Вільховець Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. В ході проведення огляду було виявлено та вилучено 2 пластикові каністри ємкістю 20 л., кожна, з вмістом рідкої речовини, схожої на дизельне пальне, гумовий шланг, чорного кольору довжиною 1,20 м.

Враховуючи вищевикладене, слідча у відповідності до вимог ч.3 ст.233 КПК України просила надати дозвіл про проведення огляду транспортного засобу.

Заслухавши доводи слідчої в судовому засіданні, яка просила задовольнити клопотання, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчої не підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно із ч.3 цієї ж статті слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

За приписами частини другої статті 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог частини першої статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Частиною другою зазначеної статті передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Із дослідженої в судовому засіданні копії заяви ОСОБА_7 від 11 березня 2024 року, протоколу огляду місця події від 11 березня 2024 року слідчим суддею встановлено, що 11 березня 2024 року у проміжок часу з 01:50 години до 02:30 години слідчим на підставі заяви власника було проведено огляд автомобіля «Opel Vectra», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився в с.Вільховець Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, під час якого було виявлено та вилучено речові докази (2 пластикові каністри ємкістю 20 л., кожна, з вмістом рідкої речовини схожої, на дизельне пальне, гумовий шланг, чорного кольору довжиною 1,20 м.).

Таким чином, з матеріалів кримінального провадження слідчим суддею встановлено, що слідчий у відповідності до вимог частини першої статті 233 КПК України провів огляд транспортного засобу автомобіля «Opel Vectra», д.н.з. НОМЕР_1 за добровільною згодою власника. Крім того, слідчим у судовому засіданні будь-якими належними та допустимими доказами не доведено тих обставин, що слідчий провів огляд автомобіля до постановлення ухвали слідчого судді у невідкладних випадках, передбачених ч.3 ст.233 КПК України, зокрема у зв`язку із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, що відповідно до зазначеної норми КПК України є обов`язковою підставою для надання дозволу на проведення огляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 233, 234, 237 КПК України ,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні клопотання слідчої СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду транспортного засобу автомобіля «Opel Vectra», д.н.з. НОМЕР_1 в с. Вільховець Кам`янець-Подільського району Хмельницької області..

Копію ухвали вручити слідчому та надіслати прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1