КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №755/1477/24Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11п/824/144/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду подання заступника голови Дніпровського районного суду міста Києва про направлення кримінального провадження №0000853 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, з Дніпровського районного суду міста Києвадо іншого суду, в межах юрисдикції Київського апеляційного суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

Заступник головиДніпровськогорайонного суду міста Києва, на підставі ухвали цього ж суду від 06.02.2024, звернувся до Київського апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження №0000853 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, з Дніпровського районного суду міста Києва до іншого суду, в межах юрисдикції Київського апеляційного суду, в порядку ст.34 КПК України.

Подання мотивоване тим, що дане кримінальне провадження не підсудне Дніпровському районному суду міста Києва, оскільки злочин, передбачений ч. 5 ст. 407 КК України, є триваючим, оскільки починається з моменту самовільного залишення військової частини та закінчується внаслідок дій самого обвинуваченого (явка до залишеної військової частини) або в силу обставин, що роблять подальші злочинні діяння неможливими (наприклад, затримання винного органами влади). З обвинувального акта вбачається, що моментом закінчення інкримінованого злочину є 14 вересня 2023 року, коли ОСОБА_6 з власної ініціативи прибув до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Олени Теліги, буд.8, що територіально відноситься до Шевченківського району міста Києва.

З огляду на викладене, просить направити дане провадження з Дніпровського районного суду міста Києва до Шевченківського районного суду міста Києва.

Заслухавши доповідь судді, проаналізувавши доводи подання, колегія суддів прийшла до наступного висновку.

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний актпо обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Відповідно до положень ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

За висунутим ОСОБА_6 обвинуваченням він, будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, обіймаючи посаду зовнішнього пілота (оператора) безпілотних літальних апаратів 2 відділення безпілотних авіаційних комплексів розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, у порушення вимог ст. ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. ст. 11, 16, 37, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та ст. ст. 1, 2, 3, 6, 23, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, в умовах воєнного стану, без поважних причин, та відповідних дозволів командирів (начальників), близько 15:00 18.10.2022 самовільно залишив місце служби у військовій частині НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням службових обов`язків та не вживаючи жодних заходів для повернення до місця служби, звернення до правоохоронних або інших державних органів чи органів військового управління за наявності реальної можливості для цього.

Таким чином, місцем вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, а саме самовільного залишення місця служби, є військова частина НОМЕР_1 ,розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до юрисдикції Дніпровського районного суду міста Києва.

Дійсно, як зазначається у поданні голови суду, інкримінований ОСОБА_6 злочин, передбачений ч.5 ст.407 КК України, є триваючим, проте є закінченим з моменту перебігу встановленого в диспозиції цієї частини даної статті строку самовільного залишення або не з`явлення на службу військовослужбовця (понад три доби, вчинені в умовах воєнного стану).

За наведених обставин в задоволенні подання заступника голови Дніпровськогорайонного суду міста Києва про направлення даного кримінального провадження для розгляду до іншого суду, в межах юрисдикції Київського апеляційного суду, необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.32, 34, 376 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

В задоволенні подання заступника голови Дніпровськогорайонного суду міста Києвапро направлення кримінального провадження №0000853 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, з Дніпровського районного суду міста Києва до іншого суду, в межах юрисдикції Київського апеляційного суду, відмовити.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді:

________________ ________________ ________________ ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4