1-в/134/97/2024
Справа № 134/271/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2024 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

начальника Тульчинського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Крижопіль подання начальника Тульчинського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сілка - Войнилівська, Калуського району, Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, засудженого 07 червня 2022 року Крижопільським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, відповідно до ст. 76 КК України з покладеними на нього судом обов`язками: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Тульчинського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_5 звернулася з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_4 .

В своєму поданні начальник Тульчинського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 , від покарання після закінчення іспитового строку.

В судовому засіданні начальник Тульчинського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 підтримала подання та просила задовільнити.

Засуджений ОСОБА_4 , в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовільнити, щиро розкаюється у вчиненому кримінальному правопорушенні, очікує відправлення до лав Збройних Сил України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання начальника органу пробації, просив його задовольнити.

Вислухавши сторони, розглянувши матеріали подання, враховуючи висновок прокурора, який вважає за можливе звільнити засудженого від покарання, суд приходить до наступного.

Вироком Крижопільського районного суду Вінницької області від 07 червня 2022 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, відповідно до ст. 76 КК України з покладеними на нього судом обов`язками: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику призначення судами кримінального покарання" від 24 жовтня 2003 року №7 встановлено, що згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до повідомлення від 11.07.2022 року вих № 42/9/763-2022 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 на облік Тульчинського районного сектору №1 філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області.

Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 28 березня 2023 року у задоволенні подання начальника Тульчинського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про скасування іспитового строку і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання відмовлено.

Відповідно до матеріалів особової справи у подальшому засуджений сумлінно виконував покладені на нього судом обов`язки, вчасно з`являвся на реєстрацію, відповідно до днів явки на реєстрацію від 15.07.2022 року, брав участь у соціально - виховних заходах відповідно до індивідуального плану роботи.

Постановою по справі про адміністративне правопорушення ГБВ №345735 від 11.12.2023 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП у виді штрафу 51 грн. Із засудженим 02.02.2024 року проведено профілактичну бесіду відповідно до довідки індивідуально-профілактичної бесіди.

Відповідно до постанови Крижопільського районного суду від 06.03.2023 року засудженого притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 КУпАП у виді штрафу 51 гривня, в судовому засіданні вину визнав. З наданих письмових пояснень від 05.04.2024 року засуджений щиро розкаються у вчиненому адміністративному правопорушенні та зобов`язується вести сумлінний спосіб життя. Із засудженим 05.04.2024 року проведено профілактичну бесіду відповідно до довідки індивідуально-профілактичної бесіди.

Як вбачається з матеріалів справи надалі інформації щодо вчинення ОСОБА_4 нових правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення та свідчать про небажання стати на шлях виправлення, до уповноваженого органу з питань пробації не надходило.

Відповідно до довідки від 03.06.2024 року засуджений ОСОБА_4 до нової кримінальної відповідальності не притягувався, відкритті кримінальні провадження відсутні.

ОСОБА_4 , як особа молодіжного віку, був направлений до Комунальної установи «Центр надання соціальних послуг Крижопільської селищної ради», де упродовж іспитового строку, постійно залучався до участі у індивідуально-профілактичних, соціально-виховних та культурно-мистецьких заходах, що сприяють ресоціалізації та виправленню засуджених. Довідки, щодо участі у зазначених заходах, долучені до матеріалів особової справи.

ОСОБА_4 у скоєному кримінальному правопорушенні розкаюється.

Відповідно до характеристики Крижопільської селищної ради, громадянин від 25.03.2024 за № 71 ОСОБА_4 на території Крижопільської селищної ради не зареєстрований. Компрометуючими матеріалами щодо громадянина ОСОБА_4 селищна рада не володіє.

Згідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного та враховуючи, що встановлений іспитовий строк засудженому ОСОБА_4 , закінчився та за період іспитового строку останній не вчинив нового злочину, бажання засудженого стати на шлях виправленная, суд вважає, що засудженого ОСОБА_4 слід звільнити від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

На підставі ст. 78 ч. 1 КК України, керуючись ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 372. ч. 1 п. 9 ст. 537, 338-539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання начальника Тульчинського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від відбування покарання призначеного за вироком Крижопільського районного суду Вінницької області від 07 червня 2022 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів.

Суддя