Справа № 304/1222/23 Провадження № 1-кп/304/80/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2024 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000036 від 25 січня 2023 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, студента Ужгородського національного університету, неодруженого, українця, громадянина України, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

У Х В А Л И В :

затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 26 березня 2024 року між прокурором Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

Цивільний позов прокурора Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 в інтересах держави в особі Дубриницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь місцевого бюджету Дубриницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області матеріальну шкоду, завдану кримінальним правопорушенням, у розмірі 53 859 (п`ятдесят три тисячі вісімсот п`ятдесят дев`ять) грн 82 коп.

Речові докази, а саме автомобіль марки «Fiat» моделі «Ducato», оранжевого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , мешканцю АДРЕСА_2 , та який перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повернути ОСОБА_7 ; деревину породи бук, граб та явір, загальною кубомасою 3,6 м куб, що передана на відповідальне зберігання старшого майстра лісу Дубриницького лісництва ОСОБА_8 та належить філії «Ужгородське лісове господарство» Державного підприємства «Ліси України» повернути філії «Ужгородське лісове господарство».

На підставі п. 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію та речовий доказ, а саме бензопилу оранжево-чорного кольору без маркування, що знаходиться у кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Закарпатській області та належить ОСОБА_4 конфіскувати у власність держави.

Процесуальні витрати за проведення судової інженерно-екологічної експертизи № 798-Е від 08 червня 2023 року у розмірі 11 949 (одинадцять тисяч дев`ятсот сорок дев`ять) грн стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити попередній заставу, а після набрання вироком законної сили і звернення його до виконання грошову заставу в сумі 53 680 (п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) грн, яка внесена на спеціальний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України в Закарпатській області згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0.331628 363 1 від 20 листопада 2023 року, повернути заставодавцю ОСОБА_9 .

Заходи забезпечення кримінального провадження, вжиті ухвалою слідчого судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 30 січня 2023 року у виді арешту майна скасувати.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок суду може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Копію вироку суду учасники кримінального провадження можуть отримати в Перечинському районному суді Закарпатської області в порядку, передбаченому ч. 6 ст. 376 КПК України. Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: ОСОБА_1