233 № 225/2757/19
У Х В А Л А

01 квітня 2024 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення відеоконференції при розгляді судом об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 23 січня 2019 року та за №0000471 від 06 серпня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 366 ч. 1, 191 ч. 2, 191 ч. 3, 368 ч. 3 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000072 від 23 січня 2019 року та за №0000471 від 06 серпня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 366 ч. 1, 191 ч. 2, 191 ч. 3, 368 ч. 3 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України.

Судове засідання по кримінальному провадженню призначено на 11 год. 00 хв. 05 квітня 2024 року.

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання прокурора ОСОБА_4 щодо допиту свідка ОСОБА_5 в судовому засіданні 05 квітня 2024 року в режимі відеоконференції з приміщення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вважаю, що задля забезпечення можливості участі обвинувачених, прокурора, захисників в судовому засіданні, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про їх участь у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_2 необхідно доручити відповідальному працівнику Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно доручити відповідальному працівнику Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі свідка ОСОБА_5 необхідно доручити відповідальному працівнику Першотравенського міського суду Дніпропетровської області.

Забезпечення проведення відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів покласти на прокурора ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 відповідно.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Проводити судове засідання по об`єднаному кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 23 січня 2019 року та за №0000471 від 06 серпня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 366 ч. 1, 191 ч. 2, 191 ч. 3, 368 ч. 3 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України, призначене на 11 год. 00 хв. 05 квітня 2024 року, в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, Першотравенського міського суду Дніпропетровської області, та із застосуванням власних технічних засобів прокурора ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 через доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку через електронний кабінет електронного суду.

Доручити відповідальному працівнику Кіровського районного суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду та участь в ній обвинуваченого ОСОБА_2 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки. Розписку обвинуваченого про отримання пам`ятки надіслати на електронну пошту Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з приміткою «для судді ОСОБА_1 справа № 225/2757/19».

Доручити відповідальному працівнику Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду та участь в ній обвинуваченого ОСОБА_3 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки. Розписку обвинуваченого про отримання пам`ятки надіслати на електронну пошту Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з приміткою «для судді ОСОБА_1 справа № 225/2757/19».

Доручити відповідальному працівнику Першотравенського міського суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду та участь в ній свідка ОСОБА_5 , вручити їй пам`ятку про її процесуальні права та обов`язки, попередження про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і відмову від давання показань по ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України, присягу свідка. Розписки свідка надіслати на електронну пошту Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з приміткою «для судді ОСОБА_1 справа № 225/2757/19».

Забезпечення проведення відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів покласти на прокурора ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 .

Копію ухвали направити до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, Першотравенського міського суду Дніпропетровської області, прокурору ОСОБА_6 , захиснику ОСОБА_7 , захиснику ОСОБА_8 , для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1