ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження № 0000093 від 17.01.2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпро, громадянки України, розлученої, освіта - загальна середня, офіційно не працевлаштована, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима:

18.09.2018 року вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська за ч.1 ст.309, ч.1 ст.311 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнена з іспитовим строком на 1 рік;

у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 2 ст. 307 КК України, -

учасники судового розгляду:

прокурори - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисник ОСОБА_9

обвинувачена - ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним

У невстановлений час та у невстановленому місці, ОСОБА_5 , будучи особою, що раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, маючи не зняту та не погашену у встановленому порядку судимість, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований»,невизначеному колу осіб, з числа наркозалежних, з метою отримання прибутку, у невстановленої особи за невстановлену суму грошових коштів, придбала рідину коричневого кольору, масою 2,0295 г., що містить особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», яка містилась в одноразовому медичному шприці з полімерного матеріалу, номінальною ємкістю на 5,0 мл., закритому ін`єкційною голкою в захисному ковпачку, який вона в подальшому почала зберігати з метою збуту за адресою: АДРЕСА_1 до 05.08.2019 року.

05 серпня 2019 року, приблизно о 08:15 годині, ОСОБА_5 , перебуваючи за вищевказаною адресою, взяла раніше придбаний нею медичний шприц із наркотичним засобом та діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою отримання прибутку від продажу наркотичного засобу особам з числа наркозалежних, порушуючи вимоги ст.14 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» №863 від 08.07.1999 року (зі змінами), а також ст.2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» №62/95-ВР від 15.02.1995 року (зі змінами), збула залегендованій особі, з анкетними даними ОСОБА_10 рідину коричневого кольору, масою 2,0295 г., що містить особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», яка містилась в одноразовому медичному шприці з полімерного матеріалу, ємкістю на 5,0 мл., закритому ін`єкційною голкою в захисному ковпачку, за грошові кошти у розмірі 200 гривень.

05 серпня 2019 року, о 08:35 годині, ОСОБА_10 , знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_2 , видав слідчому СВ Індустріального ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, придбану у ОСОБА_5 в якості особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований», рідину коричневого кольору, що містилась в одноразовому медичному шприці, маса якого, в перерахунку на суху речовину складає 0,0518 г.

21 серпня 2019 року, в проміжок часу з 13:35 до 16:00 години, слідчим СВ Індустріального ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , тобто за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення обшуку, виявлено та вилучено наступне: медичний шприц, об`ємом 20 мл., заповнений до позначки 20 мл. рідиною коричневого кольору; медичний шприц, об`ємом 10 мл., заповнений до позначки 4 мл. рідиною коричневого кольору; медичний шприц об`ємом 20 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 2 мл.; медичний шприц, об`ємом 10 мл., заповнений рідиною прозорого кольору до позначки 8 мл.; медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений до позначки 3 мл. рідиною коричневого кольору.

Маса вилученої рідини 2,8162 г., з осадом чорного кольору масою 1,3624 г., рідина темно-коричневого кольору та з осадом чорного кольору масою 20,6593 г., містить особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», обіг якого заборонено. Маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,0535 г., 0,0719 г., 0,5653 г.

Показання обвинуваченої

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, не визнала, суду показала, що вона придбала наркотичний засіб для власного вживання, ніколи його не збувала, знайдені у неї гроші це повернутий борг.

Показання свідків, допитаних в судовому засіданні

Свідок ОСОБА_11 суду показав, що він через свого знайомого на ім`я ОСОБА_12 близько 10 разів купував у ОСОБА_5 опій ацетильований. Вони приїжджали до неї на квартиру на АДРЕСА_3 , та піднімались на 8-й поверх до квартири АДРЕСА_4 . При цьому свідок бачив, що продає саме ОСОБА_5 , але йому в руки наркотичний засіб не передавала, а тільки через ОСОБА_12 . У нього був номер телефону ОСОБА_5 та інколи він їй дзвонив дізнатись, чи є у неї опій.

Свідок ОСОБА_13 суду показав, що 05.08.2019 року до них з його знайомим на вулиці, на перехресті вул. Байкальської та пр. Слобожанський у м. Дніпро, підійшли співробітники поліції та запропонували бути понятими при закупці наркотичних засобів, на що вони погодились. Після цього, при свідку було проведено огляд особи ОСОБА_10 , який повинен був придбати наркотичний засіб та продемонстровано вміст запакованого спец/пакета, в якому знаходились грошові кошти номіналом по 200 гривень у кількості 4 шт. та пустий запечатаний медичний шприц, які передали ОСОБА_10 , після чого він пішов за необхідною адресою для здійснення закупки. Після того, як ОСОБА_10 повернувся, він показав медичний шприц, заповнений рідиною коричневого кольору та повідомив, що вказаний наркотичний засіб він придбав у ОСОБА_5 .

Свідок ОСОБА_14 суду показав, що 05.08.2019 року до них зі знайомим підішли співробітники поліції та запропонували взяти участь у слідчий дії щодо закупки наркотичних засобів у якості понятих, на що вони погодились та пройшли до двору буд. АДРЕСА_2 . Після цього, у присутності свідка та його знайомого провели особистий огляд ОСОБА_10 особи, яка повинна була здійснити закупку наркотичних засобів, та показали спец/пакет, в якому знаходились грошові кошти та медичний шприц. Потім ОСОБА_10 пішов на закупку, а коли повернувся, показав медичний шприц, заповнений рідиною та пояснив, що це опій, які він придбав за видані йому співробітниками поліції грошові кошти.

Свідок ОСОБА_15 суду показав, що восени 2018 року він разом зі своїм товаришем на ім`я ОСОБА_16 періодично купували у ОСОБА_5 наркотичні засоби, а саме опій ацетильований. Наркотичні засоби свідок придбавав у ОСОБА_5 як в її квартирі, так і у під`їзді її будинку.

Свідок ОСОБА_17 суду показав, що його знайомий на ім`я ОСОБА_18 розповів йому, що він є наркозалежною особою і купував наркотичні засоби у жінки на ім`я ОСОБА_19 , яка проживає на АДРЕСА_2 .

Свідок ОСОБА_20 суду показала, що обвинувачена ОСОБА_5 це її сусідка, яку у серпні 2019 року затримали співробітники поліції у неї вдома, де остання на той час перебувала, і проводили санкціонований обшук, в ході якого у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено грошові кошти та два медичних шприца із речовиною жовтого кольору.

Свідок ОСОБА_21 суду показав, що він приймав участь у якості понятого під час проведення обшуку у ОСОБА_5 і бачив як перед початком обшуку з квартири, де проводився обшук вийшли працівники поліції.

Залегендований свідок з анкетними даними ОСОБА_10 суду показав, що він приймав участь в оперативні закупці у ОСОБА_5 наркотичних засобів, але шприц з наркотичним засобом, який він видав працівникам поліції належить йому, у ОСОБА_5 він нічого не купляв, а тільки імітував закупку.

Досліджені судом докази

Судом досліджено протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 17.01.2019 року, відповідно до якого до Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся гр. ОСОБА_11 із проханням вжити заходів до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 , яка за місцем мешкання систематично займається незаконним збутом наркотичного засобу «опій».

В судовому засіданні досліджено протокол огляду грошових коштів та предметів від 02.08.2019 року з фототаблицею до нього, об`єктом огляду якого є грошові кошти в сумі 200 гривень, які складаються з 4 (чотирьох) купюр номіналом 50 (п`ятдесят) гривень із серійними номерами: 1) ФЄ0408617, 2) УР142937, 3) ФГ1237286, 4) ФИ1723793. Вказані купюри пошкоджень та сторонніх номерів не мають.

Крім того, об`єктом огляду є запакований медичний шприц ін`єкційний одноразового використання марки «BD DISCAROUT». Всередині упаковки міститься пластиковий прозорий медичний шприц ємкістю 5 мл. із шкалою градуювання та пластиковим поршнем. Поруч із шприцом знаходяться 1 (одна) ін`єкційна голка в захисному прозорому ковпачку.

В ході проведення огляду вказаних грошових купюр за допомогою багатофункціонального пристрою «Canon MF3010» на аркуші формату А4 виготовлені копії їх зображень. Після чого грошові кошти поміщено, упаковано до спец.пакету № 7133847.

Судом досліджено протокол огляду покупця та вручення грошових коштів від 05.08.2019 року, відповідно до якого, об`єктом огляду є ділянка місцевості, яка має ґрунтове покриття та розташована біля буд. АДРЕСА_2 . На вказаній ділянці місцевості знаходиться чоловік, який одягнений в футболку чорного кольору, штани чорного кольору, кросівки чорного кольору, має при собі шкіряну сумку чорного кольору. Вказаний чоловік назвався ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_6 , В ході проведеного особистого огляду ОСОБА_10 , на який останній добровільно погодився, виявлено в правій кишені штанів чорного кольору мобільний телефон марки «Nokia» з сім-карткою № НОМЕР_1 , який не був вилучений. Так, у ході огляду ОСОБА_10 нічого не виявлено та не вилучено.

ОСОБА_10 було передано спец.пакет №7133847, в якому містяться грошові кошти в розмірі 100 гривень, номіналом 50 гривень в кількості чотирьох купюр: №УР 2142937, ФЕ 0408617, ФN 1723793, ФГ 1237286 та запакований медичний шприц, ємкістю 5 мл. марки «BD DISCAROUT».

Крім того, ОСОБА_10 та понятим було продемонстровано два аркуші формату А4 із зображенням копій вищевказаних купюр та звірено їх номера. В результаті звіряння, номери на купюрах та на аркушах паперу із зображеннями копій вищевказаних купюр співпали, про що поняті та ОСОБА_10 поставили свої підписи.

Відповідно до дослідженого судом протоколу огляду добровільно виданих предметів від 05.08.2019 року, об`єктом огляду є медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 2 мл., який добровільно видав ОСОБА_10 біля буд. АДРЕСА_2 , як пояснив останній, даний медичний шприц з рідиною коричневого кольору він придбав у ОСОБА_5 у приміщенні квартири АДРЕСА_7 , за грошові кошти раніше видані працівником поліції. Вищевказаний медичний шприц об`ємом 5 мл. заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 2 мл. вилучено та поміщено до спец.пакету № 7196624 та опечатано.

В судовому засіданні досліджено протокол про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину від 05.08.2019 року, відповідно до якого 05.08.2019 року у період часу з 07:40 до 08:07 години, на ділянці місцевості, яка розташована біля буд. АДРЕСА_2 , в присутності понятих, а також особи, яка в присутності понятих назвалась ОСОБА_10 , було проведено особистий огляд останнього, в ході якого, крім мобільного телефону марки «Нокіа», який було відразу повернуто власнику, нічого виявлено та вилучено не було. Далі, понятим та ОСОБА_10 було продемонстровано спец/пакет № 7133847 в запечатаному стані, який в подальшому було відкрито, а його вміст продемонстровано понятим та ОСОБА_10 Всередині пакету знаходились грошові кошти в сумі 200 гривень купюрами номіналом по 50 гривень в кількості 4 шт. із серійними номерами: УР2142937, ФГ1237286, ФИ1723793, ФЄ0408617 та запакований медичний шприц об`ємом 5,0 мл. марки «BD DISCARDIT».

Після вручення ОСОБА_10 грошових коштів та запакованого медичного шприца об`ємом 5,0 мл. марки «BD DISCARDIT», останній 05.08.2019 року, о 08:07 годині зателефонував зі свого мобільного телефону марки «Нокіа» з сім-карткою НОМЕР_1 на абонентський номер НОМЕР_2 , та в телефонній розмові з гр. ОСОБА_5 домовився про зустріч в її квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Після цього, ОСОБА_10 направився до вказаного місця зустрічі, а коли о 08:20 годині повернувся та підійшов до буд. АДРЕСА_2 , де в період з 08:30 до 08:35 години, в присутності понятих, добровільно видав медичний шприц об`ємом 5,0 мл., заповнений рідною коричневого кольору до відмітки 2,0, пояснивши при цьому, що дану рідину останній придбав у гр. ОСОБА_5 у приміщенні квартири АДРЕСА_7 , в якій остання мешкає, за грошові кошти у сумі, видані працівником поліції, за допомогою запакованого медичного шприца об`ємом 5,0 мл.

Виданий ОСОБА_10 , за рідиною було направлено на експертизу, згідно з висновком експерта №1/8.6/2942 від 09.08.2019 року, надана рідина коричневого кольору, масою 2,0295 г., містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, обіг якого заборонено, та маса якого, в перерахунку на суху речовину складає 0,0518 г.

Судом досліджено протокол про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо, відео контроль особи від 15.08.2019 року, з відеозаписом до нього, в ході якого встановлено, що 05.08.2019 року о 08:08 годині починається відеозапис, на якому зображена ділянка місцевості, яка розташована біля будинку АДРЕСА_2 . 05.08.2019 року о 08:10 годині, гр. ОСОБА_10 щось робить біля під`їзду будинку АДРЕСА_3 , після чого о 08:12 годині останній зайшов до квартири АДРЕСА_7 , куди його впустила гр. ОСОБА_5 .

Судом досліджено протокол обшуку, та відеозапис обшуку, який був проведений 21 серпня 2019 року, в проміжок часу з 13:35 до 16:00 години, слідчим СВ Індустріального ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, за місцем мешкання ОСОБА_5 , тобто за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення обшуку, виявлено та вилучено наступне: медичний шприц, об`ємом 20 мл., заповнений до позначки 20 мл. рідиною коричневого кольору; медичний шприц, об`ємом 10 мл., заповнений до позначки 4 мл. рідиною коричневого кольору; медичний шприц об`ємом 20 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 2 мл.; медичний шприц, об`ємом 10 мл., заповнений рідиною прозорого кольору до позначки 8 мл.; медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений до позначки 3 мл. рідиною коричневого кольору, грошові кошти в сумі 310 гривень номіналом 50 грн., 50 грн., 50 грн., 100 грн., 20 грн., 20 грн., 20 грн., 10 грн., 5 грн., 5 грн..

Вилучена під час обшуку рідина була направлена на експертизу, відповідно до висновку експерта № 1/8.6/3549 від 27.09.2019 року, рідина коричневого кольору та з осадом коричневого кольору масою 2,8162 г., рідина темно-коричневого кольору та з осадом чорного кольору масою 1,3624 г., рідина темно-коричневого кольору та з осадом чорного кольору масою 20,6593 г., містить особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», обіг якого заборонено. Маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,0535 г., 0,0719 г., 0,5653 г.

Крім того, в судовому засіданні досліджено протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 26.03.2019 року за участю свідка ОСОБА_11 , відповідно до якого, останній впізнав особу на фотознімку за №1, як жінку, яка на початку грудня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , збула йому наркотичний засіб «опій». Згідно довідки до протоколу, на фотознімку під №1 зображена гр. ОСОБА_5 .

Також судом досліджено протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 25.03.2019 року за участю свідка ОСОБА_15 , відповідно до якого, останній впізнав особу на фотознімку за №3, як жінку, яка на початку вересня 2018 року та впродовж наступних декількох місяців збувала йому наркотичний засіб «опій». Згідно довідки до протоколу, на фотознімку під №3 зображена гр. ОСОБА_5 .

МОТИВИ СУДУ

Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд визнає їх належними та допустимими для використання в процесі доказування, оскільки ці докази містять у собі відомості про факти, які підлягають доказуванню у справі та становлять предмет доказування, передбачені як джерела доказування у КПК України, зібрані у відповідності з чинним кримінальним законодавством.

Зазначені докази є узгодженими між собою та іншими доказами у справі та сумніву у своїй належності та допустимості, не викликають.

Суд критично оцінює показання обвинуваченої, щодо непричетності до збуту наркотичних засобів, з огляду на те, що її показання входять в протиріччя із зібраними по справі доказами щодо її вини.

Так, в ході проведення негласної слідчої дії залегендований свідок придбав у гр. ОСОБА_5 у приміщенні квартири АДРЕСА_7 , за грошові кошти, видані працівником поліції, за допомогою запакованого медичного шприца об`ємом 5,0 мл., особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який було направлено на експертизу, згідно з висновком експерта №1/8.6/2942 від 09.08.2019 року, надана рідина коричневого кольору, масою 2,0295 г., містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, обіг якого заборонено, та маса якого, в перерахунку на суху речовину складає 0,0518 г.

Факт закупки зафіксовано на дослідженому судом відеозапису негласної слідчої дії.

Під час обшуку, за місцем мешкання ОСОБА_5 , виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, обіг якого заборонено та грошові кошти.

Суд критично оцінює показання свідка ОСОБА_10 з огляду на те, що залегендований свідок відбуває покарання в місцях позбавлення волі, допитувався в режимі відеозв`язку, тому, на думку суду, перебування в місцях позбавлення волі та відбування покарання за особливо тяжкий злочин мають вплив на його свідомість, тому суд ставить під сумнів правдивість його показів. Досліджені судом відеозаписи негласних слідчих дій, допитані свідки, повністю спростовують показання зазначеного свідка.

Таким чином, із аналізу досліджених в судовому засіданні доказів суд прийшов до висновку, що вина обвинуваченої в інкримінованому їй злочині доведена в повному обсязі.

Досліджені докази мають характер логічних, послідовних та об`єктивних, є належними, достовірними та допустимими.

Щодо кваліфікації дій обвинуваченої

ОСОБА_5 повинна нести кримінальну відповідальність за незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, вчинене повторно.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченій суд, відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, яка раніше судима, характеризується задовільно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання, судом не встановлено.

З врахуванням наведених обставин справи та особи обвинуваченої, суд вважає, що необхідним та достатнім покаранням для її виправлення буде покарання у виді позбавлення волі, з конфіскацією майна із застосуванням ч.1 ст.71 КК України. Саме таке покарання, на думку суду, буде сприяти виправленню ОСОБА_5 та попередженню нових злочинів.

Суд застосовує додаткове покарання у вигляді конфіскації майна з огляду на те, що ОСОБА_22 вчинила злочин з корисливих мотивів, тобто збувала наркотичні засоби за гроші.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, з обвинуваченої на користь держави слід стягнути витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у сумі 4710,3 грн.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 366-368, 371, 374, 376, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити їй покарання у виді шести років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Відповідно до ч.1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Кіровського міськрайонного суду м. Дніпропетровська від 18.09.2018 року за ч.1 ст. 309, ч.1 ст.311, ст.75, 76 КК України остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у вигляді шести років одного місяця позбавлення волі з конфіскацією майна.

Запобіжний захід, до набрання вироком законної сили, у виді тримання під вартою, залишити без змін.

Строк покарання рахувати з 25.04.2024 року

Зрахувати у строк покарання попереднє ув`язнення з 21 серпня 2019 року по 28.12.2021 року та з 06 квітня 2023 року по 24.04.2024 року, включно.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення судових експертиз на загальну суму 4710.3 грн.

Речові докази: медичні шприци з рідиною знищити, вилучені під час обшук грошові кошти в сумі 310 грн. та мобільний телефон конфіскувати в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_23