У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/5044/20

провадження № 1-кс/0285/289/24

21 лютого 2024 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 28.07.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2024 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначає, що службові особи ПП " ІНФОРМАЦІЯ_27 ", ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та інші невстановлені особи, зловживаючи службовим становищем, за попередньою змовою між собою, у ході організації та проведення будівельно-монтажних робіт щодо капітального ремонту об`єктів НПС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та щодо реконструкції периметральної огорожі НПС " ІНФОРМАЦІЯ_4 " привласнили бюджетні кошти.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинених кримінальних правопорушень причетні наступні особи:

1. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який в період виконання будівельних робіт користувався номером мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

2. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який користувався номером мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_3 та номером мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_4 .

3. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який в період виконання будівельних робіт користувався номером мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та номером мобільного телефону оператора мобільного зв`язку оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_8 .

4. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка в період виконання будівельних робіт користувалася номером мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_9 , НОМЕР_10 та номером мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » НОМЕР_11 , а на даний час користується номером мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_12 .

5. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , яка в період виконання будівельних робіт користувалася номерами мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » НОМЕР_13 та НОМЕР_14 .

6. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , яка в період виконання будівельних робіт користувалася номером мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_15 .

7. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , який в період виконання будівельних робіт користувався номерами мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 .

8. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , який в період виконання будівельних робіт користувався номером мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_19 , а на даний час користується номером мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_20 .

9. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , який користується номером мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_21 .

10. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , який в період виконання будівельних робіт користувався номерами мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 та номером мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » НОМЕР_25 .

11. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , який користується номером мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_26 .

12. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , яка в період виконання будівельних робіт користувалася номером мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » НОМЕР_27 .

13. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , який користується номером мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_28 .

14. ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , яка в період виконання будівельних робіт користувалася номером мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_29 .

15. ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , який в період виконання будівельних робіт користувався номером мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » НОМЕР_30 .

16. ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , який в період виконання будівельних робіт користувався номером мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_31 .

17. ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , який в період виконання будівельних робіт користувався номером мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_32 , а на даний час користується номером мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_33 .

18. ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , яка в період виконання будівельних робіт користувалася номером мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_34 .

19. ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , який користується номером мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_35 .

20. ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , який користується номером мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_36 .

21. ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка в період виконання будівельних робіт користувалася номером мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_37 .

З метою подальшого аналізу вхідних та вихідних з`єднань вказаних осіб між собою, виникла необхідність в отриманні інформації щодо вхідних і вихідних з`єднань вказаних номерів у період з 00 годин 00 хвилин 01 січня 2018 року по 15.12.2023.

Вказані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені, як до часу вчинення злочину, в ході вчинення злочину та після його вчинення.

В ході досудового розслідування 20.12.2023 отримано ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, а саме інформації про вхідні та вихідні з`єднання вищевказаних номерів мобільних телефонів, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », однак вказана ухвала була виконана частково, оскільки мережа мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » зазнала хакерської атаки, через що зазнали пошкодження внутрішні інформаційні системи та ресурси, відновлення яких потребувало тривалого часу, що значно більше ніж термін дії ухвали, який закінчився 03.01.2024.

Враховуючи викладене, виникла необхідність в повторному зверненні до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий ОСОБА_3 просив розгляд справи проводити у його відсутність.

Дослідивши матеріали долучені до клопотання, суд приходить до такого висновку.

За п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Про наявність події кримінального правопорушення свідчить копія витягу з кримінального провадження.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.

Документи, до яких слідчий просить надати доступ, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як речовий та письмовий доказ, а також самостійно або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження дадуть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення.

З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 28.07.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України - задовольнити.

Надати працівникам CВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , та за його дорученням старшому оперативному уповноваженому Звягельського РВ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_27 , оперативному уповноваженому Звягельського РВ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_28 та працівникам оперативного підрозділу Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 - тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні юридичної особи:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (адреса: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_38 ), а саме інформації про вхідні та вихідні з`єднання номерів

НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 ,

НОМЕР_9 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ,

НОМЕР_18 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 ,

НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 ,

НОМЕР_26 , НОМЕР_29 , НОМЕР_31 ,

НОМЕР_33 , НОМЕР_32 , НОМЕР_34 ,

НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_2 ,

НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_10 ,

НОМЕР_28 , у тому числі нульові з`єднання (неприйняті виклики), SMS-повідомлення (короткі текстові повідомлення), MMS-повідомлення (мультимедійні повідомлення) інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax) із зазначенням IP-адрес, з яких здійснювався вихід в мережу Інтернет, MAC-адреси обладнання, за допомогою якого здійснювався вихід в мережу Інтернет, web-адреси сайтів, з якими відбувалося з`єднання, переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань абонента, який використовував під час роботи зазначені абонентські номери за період часу з 00 годин 00 хвилин 01 січня 2018 року до 15.12.2023 року - з можливістю вилучити вказану інформацію на оптичний носій інформації.

Строк дії ухвали 15 діб з дня її винесення - до 07.03.2024 року, включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до інформації підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1