Справа №295/2640/24
УХВАЛА

Іменем України

26.02.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження №0000245 від 28.01.2024, -

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 26.01.2024 не встановлена особа, знаходячись в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , помітила привідчинені двері до квартири АДРЕСА_2 , де з коридорного приміщення шляхом вільного доступу в умовах воєнного стану, викрала жіночу сумку бежевого кольору з банківськими картками, чим завдала майнової шкоди.

За даним фактом 28.01.2024 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0000245 від 28.10.2023 з правовою кваліфікацією ч.4 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що дану крадіжку скоїв ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

02.02.2024 під час проведення огляду місця події у свідка ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , яка належить гр. ОСОБА_6 .

02.02.2024 під час проведення огляду місця події у свідка ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено жіночу сумку бежевого кольору, в якій знаходилися паспорт гр. України на ім`я ОСОБА_6 , два чохли до телефонів, які належить гр. ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування встановлено, що свідок ОСОБА_5 користується мобільним терміналом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 а ОСОБА_4 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 .

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що інформація, яка перебуває у володінні операторів телекомунікаційних мереж має суттєве значення для кримінального провадження в частині встановлення та перевірки місця знаходження фігуранта, а також абонентські з`єднання останнього в час вчинення злочину та здійснення телефонних дзвінків безпосередньо після його вчинення, однак отримати та дослідити такі дані не можливо в інший спосіб, окрім, як отриманням дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку про вхідні та вихідні дзвінки із використанням вказаних вище абонентських номерів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи з того, що є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, а саме: слідчому ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентських номерів, які можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тобто роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера та GPRS з`єднань абонента, який користується абонентським номером НОМЕР_3 , НОМЕР_2 , номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власники абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_2 , з урахуванням нульових з`єднань, в період з 18 год. 30 хв. по 22 год. 30 хв. 26.01.2024 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її наступним працівникам:

- оперуповноваженому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 .

Встановити строк дії ухвали до 07.03.2024.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1