Провадження № 1-кп/686/553/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

зацікавленої особи ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, кримінальне провадження згідно ЄРДР № 0000307 від 28.07.2020 року, яке надійшло до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький Хмельницької області, проживаючого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, неодруженого, раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

Встановив:

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 13.07.2020 близько 22 год. 00 хв., перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_2 , діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, шляхом вільного доступу викрав мобільний телефон марки «Huawei», моделі «P Smart Plus», з об`ємом пам`яті 32 Гб, в корпусі чорного кольору із боками синього кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , вартістю 3150 грн., в якому знаходився стартовий пакет мобільного стільникового зв`язку «Київстар» № НОМЕР_2 , матеріальної цінності для потерпілого ОСОБА_6 не становить, на рахунку якого грошових коштів не було, та із чохлом-накладкою з силікону чорного кольору з написом «NOVA i», вартістю 50 грн., загальною вартістю 3200 грн., після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення.

Того ж дня, ОСОБА_5 викраденим мобільним телефоном розпорядився на власний розсуд.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_5 завдав ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 3200 грн.

Такі дії ОСОБА_5 орган досудового розслідування розцінює, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), та кваліфікує ч. 1 ст. 185 КК України

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про закриття кримінального провадження з підстав передбачених п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме у зв`язку зі смертю останнього, яка сталася 10.10.2023 року.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та додатково надані суду докази на підтвердження факту смерті обвинуваченого ОСОБА_5 суд приходить до висновку, що вказане клопотання прокурора. підлягає задоволенню,з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно абзацу 2 ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України суд до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

З наданих суду прокурором матеріалів листа начальника відділу Хмельницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_7 від 08.11.2023, вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про смерть № 1956 складений 18.10.2023.

В судовому засіданні ОСОБА_4 , мати обвинуваченого ОСОБА_5 , підтвердила факт загибелі сина та не заперечила щодо закриття кримінального провадження, у зв`язку із смертю останнього.

Враховуючи вищенаведене, заслухавши думку учасників процесу та приймаючи до уваги відсутність заяв зацікавлених осіб про необхідність здійснення провадження для реабілітації померлого, суд приходить до висновку про закриття вказаного провадження.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя