Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4801/24
Провадження № 1-кп/758/1207/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2024 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуюч ого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження №0000150, внесеного до ЄРДР від 21.02.2024 року, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , уродженця Полтавської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, працюючого, одруженого, маючого двох малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 114-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У відповідності до обвинувального Акту від 18.04.2024 року, 24 серпня 1991 року Верховною Радою Української Радянської Соціалістичної Республіки було схвалено Акт проголошення незалежності України, яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави - України. Відповідно до зазначеного документу, територія України є неподільною та недоторканною.

Незалежність України визнали держави світу, серед яких і Російська Федерація.

Незважаючи на викладене, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в порушення зазначених вище міжнародних нормативно-правових актів, 22 лютого 2022 року Президент Російської Федерації, реалізуючи злочинний план направлений на насильницьку зміну меж території та кордонів України, порушення порядку, встановленого Конституцією України, направив до Ради Федерації звернення про використання Збройних Сил Російської Федерації за межами Російської Федерації, яке було задоволене.

24 лютого 2022 року о 5 годині Президент Російської Федерації оголосив рішення про початок військової операції в Україні.

Того ж дня, близько 05 год. 10 хв. Збройними Силами Російської Федерації, що діяли за наказом керівництва Російської Федерації та Збройних Сил Російської Федерації, здійснено запуск крилатих та балістичних ракет по аеродромах, військових штабах, складах, підрозділах Збройних Сил України та інших військових формувань. Після чого, тоді ж, війська Російської Федерації вдерлися сухопутним шляхом на територію суверенної держави України.

Відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Статтею 1 Закону України «Про правовий режим військового стану», визначено, що воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

На підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-IX із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб. В подальшому дію воєнного стану на території України неодноразово продовжено, востаннє відповідно до Указу Президента України №3564/2024 від 06.02.2024, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06.02.2024 №3564-ІХ із 05 години 30 хвилин 14.02.2024 строком на 90 діб.

Так, у громадянина України ОСОБА_5 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17.01.2024, виник умисел, направлений на вчинення кримінально караного діяння, що полягає у перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, шляхом поширення інформації про місце розташування військовослужбовців під час виконання їх службових обов`язків.

На виконання свого умислу ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17.01.2024, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, зареєстрував обліковий запис на відеохостингу «YouTube» під назвою " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за посиланням: " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", на якому підписано 55,6 тис. користувачів мережі.

Так, 17.01.2024 діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , за допомогою свого облікового запису на відеохостингу «YouTube» під назвою "ІНФОРМАЦІЯ_2" опублікував відеозапис під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_11 », за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_5 на якому особа, яка знімає відеозапис промовляє текст наступного змісту: « Киев , 17 января 2024 год. Стоят ТЦКашники по улице Щербаковской. Как ехать с Нивок в сторону Виноградаря. Останавливают автомобили. Скорее всего, вручают людям повестки. Люди напуганные, потому что они не знают, что ждет их после встречи с ТЦК. Это для всех будет огромнейший сюрприз. Не попадайтесь, друзья. Будьте осторожны», чим поширив матеріали, надавши можливість ознайомитись із ними необмеженій кількості осіб.

Згідно з листом від ІНФОРМАЦІЯ_6 від 13.03.2024 № 03/3798 встановлено, що відеозапис розміщений 17.01.2024 року на відеохостингу «YouTube» під назвою " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за посиланням: " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", перешкоджає законній діяльності територіального центру комплектування та соціальної підтримки і виконанню мобілізаційних заходів.

Крім того, продовжуючи виконання свого злочинного умислу, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_13 діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , за допомогою свого облікового запису на відеохостингу «YouTube» під назвою "ІНФОРМАЦІЯ_2" опублікував відеозапис під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_12 », за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_7 на якому особа, яка знімає відеозапис промовляє текст наступного змісту: « Киев , 6 февраля 2024 год, вторник, Виноградарь, возле Ашана стоит пост ТЦК, друзья, поэтому будьте осторожны, не попадайтесь в ихние лапы. Всем хорошего и удачного дня», чим поширив матеріали, надавши можливість ознайомитись із ними необмеженій кількості осіб.

Згідно з листом від ІНФОРМАЦІЯ_8 від 14.03.2024 № 03/3790 встановлено, що відеозапис розміщений ІНФОРМАЦІЯ_13 на відеохостингу «YouTube» під назвою " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за посиланням: " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", перешкоджає законній діяльності територіального центру комплектування та соціальної підтримки і виконанню мобілізаційних заходів.

Крім того, 15.02.2024 діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, перебуваючи за адресою: м. Київ, перетин вулиць Стеценка та Газопровідної, за допомогою свого облікового запису на відеохостингу «YouTube» під назвою "ІНФОРМАЦІЯ_2" опублікував відеозапис під назвою « Киев , 15 февраля 2024, Рейди Возобновилось ТЦК », за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_10 на якому особа, яка знімає відеозапис промовляє текст наступного змісту: « Киев , 15 февраля 2024 год, улица Стеценко . Посмотрите, рейд ТЦКашников, видите, ТЦКашники стоят с автоматами. Сейчас будут перекрывать дорогу по Стеценка , скорее всего. Друзья, будьте осторожны. Берегите себя. Всем хорошего дня, хорошего настроения и до скорых встреч», чим поширив матеріали, надавши можливість ознайомитись із ними необмеженій кількості осіб.

Згідно з листом від ІНФОРМАЦІЯ_8 від 14.03.2024 № 03/3790 встановлено, що відеозапис розміщений ІНФОРМАЦІЯ_13 на відеохостингу «YouTube» під назвою " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за посиланням: " ІНФОРМАЦІЯ_10 ", перешкоджає законній діяльності територіального центру комплектування та соціальної підтримки і виконанню мобілізаційних заходів.

Отже, ОСОБА_5 усвідомлюючи протиправний характер власних намірів та дій, у т.ч. сформованих в умовах швидкого розвитку інформаційного суспільства в Україні та глобального інформаційного простору, використання інформаційно-телекомунікаційних технологій у всіх сферах життя, де особливого значення набувають проблеми інформаційної безпеки, як складової державної безпеки України, умисно здійснив діяння, яке полягає у перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, шляхом поширення інформації про розміщення мобільних блокпостів територіального центру комплектування та соціальної підтримки .

Такі дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 114-1 КК України, як умисні дії, які виразились перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період.

18.04.2024 року між прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладено Угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної Угоди прокурор ОСОБА_8 та обвинувачений ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 114-1 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні, зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, сприяти у з`ясуванні всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, виявленні та припиненні інших відмових йому подібних кримінальних правопорушень, щиро розкаявся, сторони узгодили між собою міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 на затвердження її судом за ч. 1 ст. 114-1 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: 1) кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів; 2) особливо тяжких злочинів, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим іншої особи у вчиненні злочину, віднесеного до підслідності Національного антикорупційного бюро України, якщо інформація щодо вчинення такою особою злочину буде підтверджена доказами; 3) особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.

Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є тяжким злочином.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п.п. 1-3 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_5 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Судові витрати відсутні.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 18 квітня 2024 року про визнання винуватості між прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Призначити узгоджене сторонами покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 114-1 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки.

На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

До набрання вироком законної сили обраний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту - залишити без змін.

Судові витрати відсутні.

Речові докази: мобільний телефон марки iPhone 13 mini темно-синього кольору с/н НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 - повернути ОСОБА_5 , як законному власнику.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Подільський районний суду м. Києва шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1