УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №505/157/24

Провадження №1-кс/505/757/2024

18.04.2024 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

у відсутності прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Котовського міськрайонного суду Одеської області від 11.04.2024 року, з розгляду клопотання старшого слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_7 по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 від 14.01.2024 року, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави, в межах строку досудового розслідування відносно ОСОБА_6 , підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 11.04.2024 року підозрюваному ОСОБА_6 було продовжено міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб, в межах строку досудового розслідування.

При виготовлені повного тексту ухвали слідчого судді від 11.04.2024 року в абзаці другому резолютивної частини ухвали було допущено описку, а саме в кінцевій даті строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 вказано: «продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 21 год. 45 хв. 14.06.2024 року включно, тобто в межах строку досудового розслідування, без визначення застави відповідно до положень ч.4 ст. 183 КПК України, а необхідно вказати до «09.06.2024 року».

Учасники судового засідання до суду не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час, день та місце розгляду питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 11.04.2024 року.

Згідно ст. 379 ч. 1 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити вищевказану описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 11.04.2024 року, а саме вважати правильним «Продовжити відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Балта, Балтського району, Одеської області, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, учасника бойових дій, який обіймає посаду начальника снайперського (контрснайперського) відділення відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України у військовому звані - лейтенант, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 21 год. 45 хв. 09.06.2024 року включно, тобто в межах строку досудового розслідування, без визначення застави відповідно до положень ч.4 ст. 183 КПК України

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини ухвали слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 11.04.2024 року по клопотанню старшого слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_7 по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 від 14.01.2024 року, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави, в межах строку досудового розслідування відносно ОСОБА_6 , підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В абзаці другому резолютивної частини ухвали слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 11.04.2024 року вважати правильним та викласти в наступній редакції: «Продовжити відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Балта, Балтського району, Одеської області, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, учасника бойових дій, який обіймає посаду начальника снайперського (контрснайперського) відділення відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України у військовому звані - лейтенант, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 21 год. 45 хв. 09.06.2024 року включно, тобто в межах строку досудового розслідування, без визначення застави відповідно до положень ч.4 ст. 183 КПК України

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області на протязі 7 діб.

Cлідчий суддя ОСОБА_1