Справа № 522/8930/23
Провадження №1-кп/522/1141/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2024 місто Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000272 від 13.12.2022, за обвинуваченням ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000272 від 13.12.2022, за обвинуваченням ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Через канцелярію суду надійшло клопотання прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконфернцзв`язку із Центральним районним судом м. Миколаєва, для забезпечення можливості провести допит свідків, а саме: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які на даний час проживають в с. Правдине Білозерського району, Херсонської області та у зв`язку із віддаленістю від Приморського районного суду м. Одеси не мають можливості приїхати до Приморського районного суду м. Одеси. Однак, зможуть прибути до Центрального районного суду міста Миколаїв (вул. Декабристів, 41/12, м. Миколаїв) для участі у судовому засіданні у режимі у відеоконференції

Ознайомившись з клопотанням, вважаю необхідним провести подальший розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000272 від 13.12.2022, за обвинуваченням ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, в режимі відеоконференції, оскільки велика кількість свідків дійсно територіально знаходиться поза межами м. Одеси, що унеможливлює їх безпосередню присутність в залі суду.

Згідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у випадку, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Як вбачається з ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, тобто доручити вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

При таких обставинах, вважаю, що з метою забезпечення оперативності судового провадження подальший розгляд кримінального провадження необхідно провести в режимі відеоконфернцзв`язку із Центральним районним судом м. Миколаєва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336,372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000272 від 13.12.2022, за обвинуваченням ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України в режимі відеоконферанції 22.05.2024 в 12 год. 00 хв. у приміщенні Приморського району м. Одеси за адресою: вул. Балківська, буд.33, зал №229.

Доручити проведення відеоконференції Центральному районному суду м. Миколаєва.

В режимі відеоконференцзв`язку із Центрального районного суду м. Миколаєва братимуть участь свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6