Житомирський апеляційний суд
Справа №279/1103/24
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

14 травня 2024 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання голови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження №000753 від 17.09.2023 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.115 КК України (судове провадження №279/1103/24),

ВСТАНОВИЛА:

В обґрунтування подання голова Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 наводить те, що до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження №000753 від 17.09.2023 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.115 КК України.

08.05.2024 автоматизованим розподілом виявилось неможливим утворити колегіальний склад суду для розгляду вказаного провадження, оскільки на даний час в Коростенському міськрайонному суді Житомирської області працює шестеро суддів, з яких судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не мають повноважень, ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 приймали участь в провадженні, як слідчі судді, ОСОБА_10 є головуючим.

Таким чином, у Коростенському міськрайонному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінальне провадження №000753.

Розглянувши подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно до матеріалів провадження, 07.05.2024 в підготовчому судовому засіданні було задоволено клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 про розгляд провадження №279/1103/24 колегіальнім складом суддів. (а.п.56)

В свою чергу, на даний час, у Коростенському міськрайонному суді Житомирської області із дванадцяти суддів відповідно до штатного розпису шість посад суддів є вакантними, а з фактично працюючих шести суддів - судді ОСОБА_4 , ОСОБА_8 і ОСОБА_9 брали участь у розгляді цього кримінального провадження, як слідчі судді (а.п.18-22), у суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відсутні відповідні повноваження, суддя ОСОБА_10 визначена головуючим (а.п.28), тому відсутня обґрунтована можливість своєчасного утворення нового колегіального складу суду для судового розгляду вище зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене, через неможливість утворити в Коростенському міськрайонному суді Житомирської області новий склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду, колегія суддів вважає подання обґрунтованим та рахує за необхідне визначити його підсудність, передавши провадження на розгляд до Овруцького районного суду Житомирської області.

Згідно ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження №000753 від 17.09.2023 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.115 КК України (судове провадження №279/1103/24), - задовольнити.

Кримінальне провадження №000753 від 17.09.2023 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.115 КК України (судове провадження №279/1103/2) - направити для розгляду до Овруцького районного суду Житомирської області.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення й оскарженню не підлягає.

Судді :