Справа № 128/1867/24
УХВАЛА

Іменем України

28 травня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,

без участі учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про вилучення забороненого предмета у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане подання, яке мотивовано тим, що 10.04.2024 під час проведення загального обшуку в установі, а саме на дільниці соціальної реабілітації в кімнаті для особистих речах в тайнику було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung», білого кольору, imei: не встановлено.

Вказує, що даний факт було задокументовано актом проведення обшуку та отримано дозвіл на проведення перевірки.

Зазначає, що під час проведення перевірки оперативним відділом було проведено ряд заходів (отримання інформації агентурної мережі установи) на встановлення власника вищевказаного мобільного телефону. В ході опитування засуджених дільниці соціальної реабілітації стало відомо, що вищевказаний заборонений предмет належать засудженому дільниці соціальної реабілітації, ОСОБА_3 , однак засудженого дільниці соціальної реабілітації, ОСОБА_3 не вдалося опитати так як даний засуджений звільнився з установи 09.04.2024 року.

Вказує, що під час проведення перевірки, по даному факту було опитано засуджених дільниці соціальної реабілітації, які стали свідками даної події та які в свою чергу надали письмові пояснення в яких підтвердили факт виявлення та вилучення забороненого предмету на дільниці соціальної реабілітації, що мало місце 10.04.2024 та які підтвердили належність вищевказаного мобільного телефону засудженому ОСОБА_3 .

Також зазначає, що даний факт став можливим у зв`язку з вкрай низькими моральними якостями засудженого дільниці соціальної реабілітації, ОСОБА_3 , в його намаганні всупереч встановленим правилам внутрішнього розпорядку УВП та вимогам режиму відбування покарання задовольнити свої особисті потреби незаконним шляхом.

28.05.2024 прокурор ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримує та просить його задовільнити.

Також, у судове засідання представник ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» не з`явився, попередньо подав суду заяву про розгляд даного подання без його участі та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, при цьому згідно довідки начальника ВКВСР від 01.05.2024 ОСОБА_3 звільнився 09.04.2024 з ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» по закінченні відбування строку покарання.

Суд, вважає за можливе провести дане судове засідання у відсутності учасників розгляду подання.

Вивчивши подання та дослідивши додані до нього докази, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно до ч.4 ст.107 Кримінально-виконавчого Кодексу України, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Відповідно до ч.3 Розділу XXV (Порядок вилучення предметів, виробів, речей та продуктів харчування, придбаних незаконним шляхом, а також заборонених для зберігання і використання) Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, передбачено, що виявлені у засуджених гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою установи складається протокол вилучення (додаток 34). Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

Судом встановлено, що згідно висновку оперуповноваженого оперативного відділу ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» від 01.05.2024; акту проведення обшуку та протоколу вилучення від 10.04.2024, а також з письмових пояснень інших засуджених, які стали очевидцями того, як під час проведення загального обшуку в установі, а саме на дільниці соціальної реабілітації в кімнаті для особистих речах в тайнику було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung», білого кольору, imei: не встановлено, що належав засудженому ОСОБА_3 , який звільнився з ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» по закінченню відбування строку покарання, а тому вищезгаданий мобільний телефон підлягає конфіскації в дохід держави.

Керуючись Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, ч.4 ст.107 КВК, Суд, -

УХВАЛИВ:

Подання - задовольнити.

Мобільний телефон марки «Samsung», білого кольору, imei: не встановлено, який було виявлено та вилучено на дільниці соціальної реабілітації в кімнаті для особистих речах в тайнику, що належав засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мало місце 10.04.2024 - конфіскувати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1