справа № 362/3022/14-к
провадження № 1-в/362/122/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2024 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування інформації у провадженні за клопотанням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про дострокове зняття судимості за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24 листопада 2014 року, вироком Апеляційного суду Київської області від 29 вересня 2015 року та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 березня 2016 року, якими його засуджено за частиною 2 статті 307, частиною 2 статті 309, із застосуванням статей 69, 70 КК України (кримінальне провадження № 00000051).

У судове засідання прибули ОСОБА_3 і прокурор ОСОБА_4 .

Суд установив:

У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває зазначене клопотання ОСОБА_3 про дострокове зняття судимості в порядку статті 91 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про витребування додаткових характеризуючих документів щодо ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не запречував.

Згідно з частинами 1, 2, 6 статті 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження (частина 2 статті 91 КПК України).

Так, відповідно до частини 1 статті 91 КК України якщо особа після відбуття покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу.

З приписами статті 538 КПК України після відбуття покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі суд, який ухвалив вирок, має право розглянути питання про зняття судимості з цієї особи за її клопотанням.

При цьому за змістом пункту 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року № 16 «Про практику застосування судами України законодавства про погашення і зняття судимості» з метою забезпечення правильного вирішення клопотання про дострокове зняття судимості суди вправі відповідно витребувати необхідні документи.

Суд установив, що Полтавський районний суд Полтавської області ухвалою від 11 жовтня 2019 року (справа № 545/2259/19) задовольнив спільне подання державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» та спостережної комісії при Полтавській районній державній адміністрації та звільнив ОСОБА_3 умовно-достроково на 1 рік 6 міс 15 днів від відбування покарання за вироком Апеляційного суду Київської області від 29 вересня 2015 року.

З метою всебічного та повного розгляду клопотання ОСОБА_3 , суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та витребування необхідної для розгляду визначеного статтею 91 КК України питання інформації.

Керуючись статтями 22, 93 КПК України, суд

постановив:

витребувати з Полтавського районного суду Полтавської області копію ухвали від 11 жовтня 2019 року (справа № 545/2259/19), якою ОСОБА_3 умовно-достроково звільнено на 1 рік 6 міс 15 днів від відбування покарання за вироком Апеляційного суду Київської області від 29 вересня 2015 року, а також копії характеризуючих матеріалів щодо ОСОБА_3 , наданих суду установами, в яких останній відбував покарання.

Ухвала не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали оголошено 21 травня 2024 року.

Суддя ОСОБА_1