СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1527/24
ун. № 759/4131/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2024 року м.Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Святошинського УП ГУНП в м. Києві,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Святошинського УП ГУНП в м. Києві. Скарга обґрунтована тим, що 13.02.2024 року він звернувся до поліції за телефоном «102» з повідомленням про вчинення відносно нього, як адвоката, кримінального правопорушення. 13.02.2024 року за адресою робочого місця заявника, прибув наряд патрульної поліції, який прийняв заяву ОСОБА_4 про вчинення відносно нього кримінального правопорушення та докази надходження вхідного дзвінка з невідомого номера. Того ж дня вказану заяву було передано до Святошинського управління поліції ГУ НП в місті Київ, яка була зареєстрована в журналі єдиного обліку за № 8261 від 13.02.2024 року. 22.02.2024 ОСОБА_3 звернувся до Святошинського УП ГУ НП в м.Києві, де дізнався, що його заява зареєстрована, проте відомості до ЄРДР не внесені.

У судове засідання ОСОБА_3 та представник Святошинського УП ГУНП в м. Києві у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду скарги повідомлені, у зв`язку з викладеним, а також враховуючи встановлені законом строки розгляду скарги, слідчий суддя вважає за можливе здійснити її розгляд без їх участі.

Вивчивши скаргу та долучені до неї додатки, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до Святошинського УП ГУ НП в м.Києві з заявою про вчинення кримінального правопорушення,яка була зареєстрована в журналі єдиного обліку за № 8261 від 13.02.2024 року.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України Слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Кримінальним процесуальним кодексом не встановлений порядок та зміст викладу відомостей про кримінальні правопорушення в заявах або повідомленнях.

Положення ст. 214 КПК України є імперативними та передбачають прямий алгоритм дій уповноважених осіб у випадку отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення. При цьому слідчий суддя враховує, що , вимоги ст. 214 КПК України, не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

З наданих слідчому судді матеріалів вбачається, що заява була прийнята, однак до цього часу посадовими особами не було вчинено дій, передбачених ч.1 ст. 214 КПК України - не внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато розслідування, хоч законодавством встановлено граничний термін вчинення таких дій.

Враховуючи викладене, вважаю, що доводи скарги про наявність факту бездіяльності посадових осіб Святошинського УП ГУНП в м. Києві, доведені під час розгляду скарги, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Святошинського УП ГУНП в м. Києві - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Святошинського УП ГУНП в м. Києві, виконати вимоги ст. 214 КПК України за заявою ОСОБА_3 , яка була зареєстрована в журналі єдиного обліку за № 8261 від 13.02.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1