Справа № 703/3300/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2024 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 розглянувши в залі суду в м. Смілі її клопотання у кримінальному провадженні № 0000203 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

встановив:

Прокурор Смілянськолї окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів кримінального провадження №0000368 від 21 квітня 2024 року, яке перебуває у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Своє клопотання мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 29.05.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000203, за ознаками кримінального проступку, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України.

Так, відомості про кримінальне провадження № 0000203 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі рапорту старшої слідчої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 від 28.05.2024 про те, що в рамках кримінального провадження № 0000368 від 21.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України за фактом нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 згідно з проведеною, в рамках даного кримінального провадження, судово - медичною експертизою №05-6-02/129 від 23.05.2024 встановлено, що смерть неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 наступила від отруєння синтетичним стимулятором психоактивної речовини амфетаміну у внутрішніх органах, що отяготилося гострою серцево-судинною недостатністю із набряком- набубнявінням речовини головного мозку.

Отже, в діях невідомої особи вбачаються ознаки кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Оскільки в рамках кримінального провадження №№ 0000368 від 21.04.2024 проводилася судово-медична експертиза, огляд місця події, а також вилучалися речові докази, зокрема мобільний телефон ОСОБА_5 , у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до цих документів і речових доказів.

Тому, з метою швидкого, повного та всебічного дослідження обставин кримінального провадження відповідно до вимог ч. 2 ст. 9 КПК України, а також враховуючи, що дана інформація є процесуальним джерелом доказів, та відповідне для з`ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та використання отриманих документів, як доказів, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження № №0000368 від 21 квітня 2024 року.

Прокурор ОСОБА_3 просила клопотання задовольнити і розглядати його без її участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи, що слідчим суддею не була визнана участь слідчого під час розгляду наведеного клопотання обов`язковою, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу у його відсутності відповідно до вимог ч. 4 ст.107 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності з витягом з ЄРДР, кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

За змістом ст. 159-160 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними та у разі необхідності вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 7 ст. 163 КПК України).

Клопотання належить задовольнити, оскільки без отримання відповідної інформації неможливе розслідування кримінального провадження.

Керуючись ст. 159-164, 372 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000203, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити повністю.

Надати прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів кримінального провадження №0000368 від 21 квітня 2024 року, яке перебуває у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала діє протягом 10 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_6