Справа № 944/1007/24
Провадження №1-кс/944/132/24
(про обрання запобіжного заходу)
26.02.2024 рокум.Яворів
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Новояворівськ Яворівського району Львівської області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , інваліда другої групи загального захворювання, безстроково, раніше не судимого, -
В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 09 січня 2024 року о 20год. 36хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні аптеки «Подорожник», що розташована за адресою: м.Новояворівськ вул.Степана Бандери, 18 Яворівського району Львівської області, розуміючи, що відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення в Україні воєнного стану», в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався, останній раз на підставі Указу Президента України №734/2023 від 6 листопада 2023 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 3429-1Х від 08.11.2023 року, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05год. 30хв. 16.11.2023року строком на 90 діб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, керуючись прямим умислом спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, підійшов до стелажа із медичними препаратами вищевказаної аптеки та переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу з полиці стелажа, таємно викрав одну пачку сироватки для обличчя «Ля-Рош-Позе Толеран Ультра Дермаелерго з нейросенсином гіперчутливої шкіри» 20 мл. вартістю 539грн. 21коп., і в подальшому, з викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому ПП « Соломія Сервіс» майнової шкоди на суму 539грн. 21коп.
Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у таємному викрадені чужого майна (крадіжці) вчинену в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
19.01.2024року старшим слідчим СВ Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Яворівського окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 16.01.2024 року; протоколом допиту законного представника потерпілого ОСОБА_9 від 18.01.2024 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 19.01.2024року; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 19.01.2024року; вилученими речовими доказами по кримінальному провадженню; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
19.01.2024року старшим слідчим СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 для з`ясування психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 на час вчинення кримінального правопорушення призначено амбулаторну судово- психіатричну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Львівської філії судово-психіатричної експертизи Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».
20.02.2024року до слідчого відділення Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області надійшов висновок судово-психіатричного експерта №116 від 31.01.2024, з якого вбачається, що ОСОБА_5 рекомендується застосування стаціонарних примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь відповідно до положень ст.92 КК України.
У зв`язку з вищенаведеним 21.02.2024 року слідчим у кримінальному провадженні, у відповідності до вимог ч.2 ст.503 КПК України винесено постанову про змінення порядку проведення досудового розслідування.
21.02.2024року в ході досудового розслідування отримано добровільну згоду від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка являється матір`ю ОСОБА_5 щодо передання останнього на її піклування.
Враховуючи вищевикладене, у разі необрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді передання на піклування близьким родичам з обов`язковим лікарським наглядом останній матиме реальну можливість з метою уникнення кримінальної відповідальності переховуватись від органу досудового розслідування та суду, оскільки підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких та за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років позбавлення волі.
Крім цього, підозрюваний ОСОБА_5 матиме реальну можливість незаконно впливати на потерпілих та свідків у кримінальному провадженні, з метою зміни наданих ними органу досудового розслідування показань, може здійснювати фізичний чи психологічний тиск на останніх, залякувати останніх, вчинити кримінальні правопорушення стосовно таких, а також вчинити й інші кримінальні правопорушення.
Згідно висновку судової психіатричної експертизи №116 від 31.01.2024 року встановлено, ОСОБА_5 на даний час страждає тяжким психічним розладом у формі шизоафективного розладу, маніакальний тип, за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. В період вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення страждав тяжким психічним розладом у формі шизоафективного розладу, маніакальний тип. За своїм психічним станом не може правильно сприймати обставини по справі та давати покази на них.
З огляду на вищевказане, а також беручи до уваги те, що за результатами проведеної в межах даного кримінального провадження судової психіатричної експертизи, встановлено що ОСОБА_5 на даний час страждає тяжким психічним розладом у формі шизоафективного розладу, маніакального типу, за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, у зв`язку із чим виникла необхідність у зміні останньому запобіжного заходу на запобіжний захід у вигляді передання на піклування батьками, а саме матері ОСОБА_6 з обов`язковим лікарським наглядом, що виключають його небезпечну поведінку. Просить клопотання задовольнити.
Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді передачі на піклування його матері - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , з обов`язковим лікарським наглядом, строком до 19.03.2024року, тобто в межах строку досудового розслідування.
В судовому засіданні старша слідча СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 підтримали клопотання, просять таке задовольнити.
В судовому засіданні законний представник ОСОБА_6 та адвокат ОСОБА_7 просять клопотання задовольнити.
В судовому засіданні підозрюваний, не заперечив щодо задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши обставини вчинення кримінального правопорушення, слідча суддя прийшла до наступного.
Згідно з ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати
на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Відповідно до вимог ст.178 КПК України при вирішенні питання суд враховує наявність ризиків, зазначених в ст.177 КПК України, а також оцінює в сукупності обставини, які визначені в ч.1 даної статті.
19.01.2024року старшим слідчим СВ Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Яворівського окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 16.01.2024 року; протоколом допиту законного представника потерпілого ОСОБА_9 від 18.01.2024 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 19.01.2024року; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 19.01.2024року; вилученими речовими доказами по кримінальному провадженню; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
19.01.2024року старшим слідчим СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 для з`ясування психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 на час вчинення кримінального правопорушення призначено амбулаторну судово- психіатричну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Львівської філії судово-психіатричної експертизи Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».
20.02.2024року до слідчого відділення Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області надійшов висновок судово-психіатричного експерта №116 від 31.01.2024, з якого вбачається, що ОСОБА_5 рекомендується застосування стаціонарних примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь відповідно до положень ст.92 КК України.
Відповідно до вимог ст.503 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що: 1) особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності; 2) особа вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку.
Якщо під час досудового розслідування будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, слідчий, дізнавач, прокурор виносить постанову про зміну порядку досудового розслідування і продовжує його згідно з правилами, передбаченими цією главою.
21.02.2024 року слідчим у кримінальному провадженні, у відповідності до вимог ч.2 ст.503 КПК України винесено постанову про змінення порядку проведення досудового розслідування.
Відповідно до вимог ст.508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
21.02.2024року в ході досудового розслідування отримано добровільну згоду матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка являється матір`ю ОСОБА_5 щодо передання останнього на її піклування.
В разі необрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді передання на піклування близьким родичам з обов`язковим лікарським наглядом останній матиме реальну можливість з метою уникнення кримінальної відповідальності переховуватись від органу досудового розслідування та суду, оскільки підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких та за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років позбавлення волі.
Крім цього, підозрюваний ОСОБА_5 матиме реальну можливість незаконно впливати на потерпілих та свідків у кримінальному провадженні, з метою зміни наданих ними органу досудового розслідування показань, може здійснювати фізичний чи психологічний тиск на останніх, залякувати останніх, вчинити кримінальні правопорушення стосовно таких, а також вчинити й інші кримінальні правопорушення.
Згідно висновку судової психіатричної експертизи №116 від 31.01.2024 року встановлено, що ОСОБА_5 на даний час страждає тяжким психічним розладом у формі шизоафективного розладу, маніакальний тип, за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. В період вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення страждав тяжким психічним розладом у формі шизоафективного розладу, маніакальний тип. За своїм психічним станом не може правильно сприймати обставини по справі та давати покази на них.
З врахуванням наведеного, а також те, що за результатами проведеної в межах даного кримінального провадження судової психіатричної експертизи, встановлено що ОСОБА_5 на даний час страждає тяжким психічним розладом у формі шизоафективного розладу, маніакального типу, за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, тому клопотання слід задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адрексою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді передачі на піклування його матері - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , з обов`язковим лікарським наглядом, строком до 19.03.2024року, тобто в межах строку досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючисть ст.ст.177-178, 184, 194, 196, 197, 369-372, 508 КПК України, слідча суддя,-
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адрексою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді передачі на піклування його матері - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , з обов`язковим лікарським наглядом, строком до 19.03.2024року, тобто в межах строку досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя: ОСОБА_1