Справа № 691/247/24
Провадження № 1-кп/691/244/24
УХВАЛА

04 квітня 2024 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання в залі суду м. Городище по матеріалах кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 360 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2024 року з Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури до Городищенського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 360 КК України, в рамках кримінального провадження 0000029, який ухвалою судді Городищенського районного суду Черкаської області від 01.03.2024 року призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні, 04.04.2024 року, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи:

- по факту таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого повторно, поєднане з проникненням у сховище, вчинене в умовах воєнного стану за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України;

- по факту умисного пошкодження телекомунікаційної мережі, вчиненого повторно, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 360 КК України відносно ОСОБА_5 приходжу до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду, з наступних підстав.

Згідно наданих матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт слідчим СВ ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України, та затверджений прокурором Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури. Підозрюваний ОСОБА_5 копію обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування отримав 26.02.2024 року. При направленні матеріалів кримінального провадження до суду дотримані вимоги територіальної підсудності. Матеріали кримінального провадження підсудні Городищенському районному суду Черкаської області. Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акта прокурору, не встановлено. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено. Клопотань про обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого, не заявлено.

З метою підготовки до судового розгляду, вирішені питання, передбачені ч.2 ст. 315 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Прокурор доповів про можливість призначення матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом до судового розгляду. При цьому, заявив клопотання про вирішення питання щодо об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням справа № 691/1116/22, провадження № 1кп/691/144/24 про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 360, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 263 КК України, яке вже перебуває в провадженні суду. Також не заперечував щодо прийняття до розгляду поданого представником потерпілого цивільного позову.

Представник потерпілого не заперечувала щодо призначення обвинувального акту, об`єднання проваджень та просила прийняти до розгляду поданий цивільний позов в рамках даного кримінального провадження.

Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду, об`єднання кримінальних проваджень та щодо приєднання до матеріалів справи цивільного позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює для вирішення питання про їх об`єднання.

Оскільки, в провадженні судді ОСОБА_1 знаходиться кримінальне провадження відносно справа № 691/1116/22, провадження № 1кп/691/144/24 про обвинувачення ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 360, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 360 КК України, за матеріалами якого вже проведено підготовче судове засідання і справа знаходиться на стадії судового розгляду, вислухавши думку учасників процесу, приходжу до висновку про можливість об`єднання зазначених вище проваджень в одне провадження.

При вивченні даної позовної заяви та з`ясуванні думки учасників процесу щодо можливості прийняття його до розгляду було встановлено, що вона подана відповідно до вимог передбачених ст. 177 ЦПК України та ст. 128 КПК України, а тому підлягає прийняттю до розгляду в даному кримінальному провадженні.

Вислухавши учасників процесу, вважаю, що є достатні підстави для завершення підготовчого судового засідання та призначення до судового розгляду матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом. Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, представник потерпілого та обвинувачений та зобов`язати представника Черкаського РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області підготувати досудову доповідь відносно обвинуваченого.

З огляду на викладене вище та керуючись ст. 27, ст. ст. 314-316, 334, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження № 1-кп/691/244/24, справа № 691/247/24 про обвинувачення ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 360 КК України з матеріалами кримінального провадження № 1кп/691/144/24, справа № 691/1116/22 про обвинувачення ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 360, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 360 КК України. Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти номер: справа 691/1116/22, провадження 1кп/691/144/24.

Цивільний позов АТ «Укртелеком» в особі Черкаської філії АТ «Укртелеком» до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення приєднати до матеріалів кримінального провадження та розглянути в даному кримінальному провадженні.

Призначити судовий розгляд в об`єднаному кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 360, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 360 КК України та ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 360 КК України у відкритому судовому засіданні 04.04.2024 року о 10 годині 00 хвилин з обов`язковою участю прокурора, представника потерпілого та обвинувачених.

Зобов`язати представника Черкаського РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області підготувати досудову доповідь відносно обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, яку подати до суду у строк до 01.05.2023 року.

Копію ухвали направити представнику органу з питань пробації, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1