Справа № 466/5647/22
Провадження № 1-в/466/10/24
У Х В А Л А

іменем України

20 лютого 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

склад учасників провадження:

представник Шевченківського районного

відділу філії ДУ «Центр пробації»

у Львівській області ОСОБА_3

засуджений ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова подання заступника начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , погоджене начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням засудженому

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львова, українцю, громадянину України, не працевлаштованому, з середньою спеціальною освітою, раніше не судимому, засудженому 05.08.2022 року Шевченківським районним судом м. Львова за ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно з ст. 75 КК України звільненому від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки 6 місяців, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

встановив:

12.10.2023 року, заступник начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_7 за погодженням начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , звернулась до Шевченківського районного суду м. Львова з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 05.08.2022 року за ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, згідно зі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців.

Подання обґрунтовує тим, що до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області 22.09.2022 року надійшли на виконання розпорядження №466/5647/22/432/2022 від 20.09.2022 року та копія вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 05.08.2022 року.

Засуджений ОСОБА_4 14.10.2022 року з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, де був ознайомлений з порядком здійснення нагляду та правами і обов`язками, покладеними на нього судом відповідно до ст. 76 КК України, а саме: періодично прибувати для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цього ж дня вищевказаному засудженому винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено днем явки перший понеділок кожного місяця.

За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, а саме: 05.06.2023 року без поважних причин не з`явився на планову реєстрацію до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

Вищевказаний засуджений 03.07.2023 року з`явився до органу пробації, де надав письмове пояснення, в якому зазначив, що 05.06.2023 року не з`явився на планову реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, у зв`язку з тим, що у нього погіршився стан здоров`я, однак до лікаря або в медичну установу не звертався, підтверджуючих документів надати не може. Також, вищевказаний засуджений був попереджений, що вразі подальшого не виконання рішення суду та порушення умов відбування покарання уповноваженим органом з питань пробації буде скеровано подання до Шевченківського районного суду м. Львова про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання, згідно з вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 05.08.2022 року.

Цього ж дня, відповідно до ч. 3 ст. 166 КВК України, уповноваженим органом з питань пробації щодо ОСОБА_4 застосовано застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Однак, незважаючи на винесене попередження ОСОБА_4 04.09.2023 року не з`явився повторно на планову реєстрацію.

Вищевказаний засуджений 05.09.2023 з`явився до органу пробації, де надав письмове пояснення, в якому зазначив, що 04.09.2023 року не з`явився на планову реєстрацію у зв`язку з тим, що прямуючи на зупинку громадського транспорту по вул. Щурата, 5, до нього під`їхав бус білого кольору та підійшли працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 та був запрошений та доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 для проходження медичної комісії, однак, підтверджуючих документів надати не зміг.

Цього ж дня, Шевченківським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області за вих.№36/25/3861-23 було скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 для підтвердження або спростування вищевказаної інформації.

Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.09.2023 року громадянин ОСОБА_4 , 1983 р.н., 04.09.2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 не запрошувався та самостійно не прибув.

Також, ОСОБА_4 згідно з інформацією з інформативно - телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» щодо притягнення до адміністративної відповідальності, наданої ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області за вих. №13058/41/01/09-23 від 12.07.2023 року, притягався до адміністративної відповідальності в ІІ кварталі 2023 року, а саме за: ч. 1 ст. 127 КУпАП (БАА 121239) від 09.04.2023 року - працівниками УПП у Львівській області.

Відповідно до постанови БАА №121239 по справі про адміністративне правопорушення від 09.04.2023 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень.

У зв`язку із чим із засудженим ОСОБА_4 05.09.2023 року було проведено профілактичну бесіду з метою недопущення ним вчинення адміністративних правопорушень, які тягнуть за собою адміністративні стягнення.

Не виконання покладених на засудженого ОСОБА_4 судом обов`язків свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

20.02.2024 року, прокурор подала на адресу Шевченківського районного суду м. Львова клопотання про розгляд подання без її участі, просила подання задовольнити.

У судовому засіданні представник Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_7 подання підтримала та просила його задовольнити. Повідомила, що 01.01.2024 року засуджений прибув до органу пробації, 04.02.2024 року засуджений до органу пробації не з`явився, документів про хворобу не надав.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 повідомив, що на відмітку до органу пробації з`являвся. Зазначив, що бажає проходити службу у ЗС України, проте документів із РТЦК та СП не забрав.

Судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 05.08.2022 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України. Призначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України - у виді 4 /чотирьох/ років позбавлення волі. Призначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - у виді 1 /одного/ року позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання у виді 4 /чотирьох/ років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 2 /два/ роки 6 /шість/ місяців. Відповідно до ст. 76 КК України, покладено на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки періодично прибувати для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідальність до ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 166 КВК України, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2003 №7, згідно з ч 2 ст. 78 КК (2341-14) суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Систематичне невиконання засудженим обов`язків, покладених судом, притягнення до адміністративної відповідальності, будучи на іспитовому строку, дають суду підстави дійти висновку про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає що подання органу пробації обґрунтоване, викладені в ньому доводи знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, з огляду на що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 537, 538, 539 КПК України, суд, -

постановив:

Подання заступника начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , погоджене начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбуття покарання з випробуванням, призначеного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 05.08.2022 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України у виді 4 /чотирьох/ років позбавлення волі, скасувавши іспитовий строк, та направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування покарання у виді 4 /чотирьох/ років позбавлення волі в місця позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з часу затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у встановленому законом порядку.

Апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.

Апеляційна скарга подається на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції, - через суд, який ухвалив судове рішення, а саме до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Суддя ОСОБА_1