Справа №654/3127/21
У Х В А Л А

про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження

04.04.2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора (в режимі відеоконфернеції): ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні питання відновлення матеріалів кримінального провадження для розгляду клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000176 від 02.06.2021 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

22.02.2024 ОСОБА_4 звернулась до Херсонського міського суду Херсонської області з клопотанням, в якому просить скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 04.06.2021, застосований з метою збереження речових доказів, а саме: транспортного засобу марки «INFINITI QX50», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 12.03.2024 ініційовано розгляд питання про відновлення втраченого кримінального провадження №654/3127/21 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 286 КК України, яке перебувало на розгляді Голопристанського районного суду Херсонської області, в межах необхідних для вирішення клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту.

Прокурор під час судового розгляду не заперечувала проти відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження з метою вирішення питання щодо скапування арешту майна, належного ОСОБА_4 .

Заслухавши позицію прокурора, суд приходить до наступних висновків.

За інформацією, наявною в автоматизованій системі документообігу Голопристанського суду Херсонської області 26.10.2021 до суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 , справа №654/3127/21. 27.10.2021 постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання. Згідно ухвали Голопристанського районного суду Херсонської області від 23.11.2021 вищезазначене кримінальне провадження призначено до судового розгляду на 30.11.2021 о 14:15 годині. Матеріали кримінального провадження №654/3127/21 в паперовому вигляді до Херсонського міського суду Херсонської області не передавалися.

Постановою старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області від 02.06.2021 транспортний засіб марки «INFINITI QX50», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000176 від 02.06.2021, у зв`язку з чим ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 04.06.2021 з метою збереження речових доказів накладено арешт із забороною розпорядження зазначеним автомобілем,

В рамках даного кримінального провадження постановою старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області від 25.06.2021 змінено місце зберігання речового доказу транспортного засобу марки «INFINITI QX50», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та передано його на зберігання ОСОБА_6 .

Відповідно до протоколу додаткового огляду місця дорожньо-транспортної події від 01.06.2021 оглянуто в тому числі транспортний засіб марки «INFINITI QX50», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

За змістом наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» вся територія Скадовського району, до якого входить і Голопристанська територіальна громада, з 24.02.2022 відноситься до тимчасово окупованої рф території України.

Так відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

За вимогами ч. 2 ст. 615-1 КПК України матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом (ч. 4 ст. 615-1 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи сукупність наданих доказів, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи (а саме їх копії), суд приходить до висновку, що матеріали кримінального провадження втрачено, а відновлення останніх необхідне для охорони прав, свобод та законних інтересів законного володільця спірного автомобіля, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду клопотання останнього про скасування арешту майна та вважає, що вказані підстави є достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, що у свою чергу жодним чином не призведе до порушення або звуження прав обвинуваченого або потерпілих.

Керуючись ст. ст. 369-372, 615-1 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000176 від 02.06.2021 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України для розгляду клопотання про скасування арешту майна, по копіям документів, що збереглися, а саме:

- копії ухвали Голопристанського районного суду Херсонської області від 27.10.2021 про призначення підготовчого судового засідання на 1 аркуші;

- копії ухвали про прийняття до розгляду цивільного позову представника потерпілого ОСОБА_7 до ОСОБА_5 , ПАТ «НАСК «Оранта» на 1 аркуші;

- копію ухвали Голопристанського районного суду Херсонської області від 23.11.2021 про призначення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 286 КК України до судового розгляду на 1 аркуші;

- копію постанови про зміну місця зберігання речового доказу від 25.06.2021 на 1 аркуші;

- копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, номер кримінального провадження 0000176 від 01.06.2021 на 1 аркуші;

- копії протоколу додаткового огляду місця події від 01.06.2021 на 1 аркуші;

- копії постанови про визнання предметів речовими доказами і приєднання їх до кримінального провадження від 02.06.2021 на 1 аркуші;

- копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «INFINITI QX50», реєстраційний номер НОМЕР_1 , серія НОМЕР_2 ;

- копії ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 04.06.2021 про накладення арешту на автомобіль «INFINITI QX50», реєстраційний номер НОМЕР_1 на 2 аркушах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8