Справа №573/1133/24
Номер провадження 1-кс/573/378/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 року м. Білопілля

Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у залі суду в м. Білопіллі клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2024 року слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що у провадженні СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000587 від 23 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 23.12.2020, близько 17:00 год, невстановлена особа, керуючи невстановленим транспортним засобом, рухалась по автодорозі "Р44 Суми-Путивль-Глухів" в напрямку від м. Білопілля до м. Суми та в с. Синяк Білопільського району в районі повороту до с. Коршачина здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в цей час переходила дорогу. В результаті наїзду потерпіла від отриманих травм загинула на місці ДТП, а водій невстановленого транспортного засобу місце ДТП покинув.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на місці скоєння ДТП о 17:00 год 23.12.2020 в с. Синяк працювали номери мобільних телефонів, що обслуговуються операторами мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Зважаючи на викладене, слідчий просить надати йому та іншим слідчим, які входять до групи слідчих у цьому провадженні, доступ до документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг та містять інформацію про зв`язок абонентів з абонентськими номерами:

1) НОМЕР_1 , який обслуговується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та належить ОСОБА_6 ;

2) НОМЕР_2 , який обслуговується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та належить ОСОБА_7 ;

3) НОМЕР_3 , який обслуговується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та належить ОСОБА_8 ;

4) НОМЕР_4 , який обслуговується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та належить ОСОБА_9 ;

5) НОМЕР_5 , який обслуговується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який належить ОСОБА_10 ;

6) НОМЕР_6 , який обслуговується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та належить ОСОБА_11 ;

7) НОМЕР_7 , який обслуговується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та належить ОСОБА_6 ;

8) НОМЕР_8 , який обслуговується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та належить ОСОБА_12 ;

9) НОМЕР_9 , який обслуговується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та належить ОСОБА_13 ;

10) НОМЕР_10 , який обслуговується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та належить ОСОБА_14 , ІМЕІ яких невідомий, за період з 16 години 20 хвилин 23 грудня по 00 годин 00 хвилин 24 грудня 2020 року.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не прибув, надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі у зв`язку з робочою зайнятістю, просила його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без виклику представників володільця документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла таких висновків.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 23 грудня 2020 року за №0000587 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (а. п. 5, 13-24,31).

15 березня 2024 до ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт о/у СКП ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_15 про те, що оперативним шляхом встановлено, що на місці ДТП о 17 год 23 грудня 2020 року в с. Синяк працювали такі номера мобільних телефонів:

1) НОМЕР_1 , який обслуговується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та належить ОСОБА_6 ;

2) НОМЕР_2 , який обслуговується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та належить ОСОБА_7 ;

3) НОМЕР_3 , який обслуговується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та належить ОСОБА_8 ;

4) НОМЕР_4 , який обслуговується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та належить ОСОБА_9 ;

5) НОМЕР_5 , який обслуговується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який належить ОСОБА_10 ;

6) НОМЕР_6 , який обслуговується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та належить ОСОБА_11 ;

7) НОМЕР_7 , який обслуговується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та належить ОСОБА_6 ;

8) НОМЕР_8 , який обслуговується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та належить ОСОБА_12 ;

9) НОМЕР_9 , який обслуговується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та належить ОСОБА_13 ;

10) НОМЕР_10 , який обслуговується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та належить ОСОБА_14 (а. с. 32).

Встановлення місцезнаходження особи, причетної до вчинення цього кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про зв`язок абонентів із зазначеними вище абонентськими номерами мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІМЕІ яких невідомий, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), зміст, маршрути передавання з можливістю їх вилучення з 16 години 20 хвилин 23 грудня по 00 годин 00 хвилин 24 грудня 2020 року, якими користувалися власники мобільних номерів телефону.

Слідчий суддя враховує, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також те, що вони як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того, слідчим належним чином обґрунтована можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню і слідчий суддя вважає за можливе надати тимчасовий доступ до інформації.

На підставі викладеного, керуючись статтями 163-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , заступнику начальника СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_20 , тимчасовий доступ до документів в електронному або паперовому вигляді, що перебувають у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у яких міститься інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу з 16 години 20 хвилин 23 грудня по 00 годин 00 хвилин 24 грудня 2020 року, з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , ІМЕІ яких невідомий, якими користувався/користується власник мобільного телефону, з можливістю подальшого її вилучення.

Надати слідчим СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , заступнику начальника СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_20 , тимчасовий доступ до документів в електронному або паперовому вигляді, що перебувають у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , у яких міститься інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу з 16 години 20 хвилин 23 грудня по 00 годин 00 хвилин 24 грудня 2020 року, з абонентськими номерами: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , ІМЕІ яких невідомий, яким користувався/користується власник мобільного телефону, з можливістю подальшого її вилучення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала виготовлена в двох примірниках і діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя