Справа № 344/4935/24
Провадження № 1-кс/344/2220/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 про арешт майна, в межах кримінального провадження № 0000040 від 06.10.2023,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого покликався на те, що службові особи Івано-Франківської міської ради без погодження Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу прийняли рішення про виділення земельних ділянок, площею 0,1822 га, по вул. Флотська, поруч з університетом та площею 0,1189 га, по вул. Флотська, поруч з будинком №50-а, в межах земельної ділянки, яка згідно Державного акту надана у постійне користування Івано-Франківському національному технічному університету нафти і газу.

Відповідно до рішення виконкому Івано-Франківської міської ради № 379 від 03.12.1997 року, 14.04.1998 року Івано-Франківському Національному університету нафти і газу, гуртожитку № 7, видано Державний акт на право постійного користування землею серії І-ІФ № 001335 15/04-000231 по АДРЕСА_1 , загальною площею 0,7700 гектарів, який на даний час ніким не ос порений та не скасований.

У клопотанні зазначено, що у ході розроблення Івано-Франківським національним технічним університетом нафти і газу технічної документації з метою присвоєння земельній ділянці кадастрового номеру стало відомо про те, що на земельну ділянку надану в постійне користування Івано-Франківському національному технічному університету нафти і газу накладаються землі вже з присвоєними кадастровими номерами: :03:005:0304 та 261010000:03:005:0299.

Зазначається, що земельну ділянку з кадастровим номером 261010000:03:005:0299 за рішенням сесії Івано-Франківської міської ради передано в постійне користування АТ «Українська залізниця», код ЄРДПОУ 40075815, а земельну ділянку :03:005:0304 залишено в користуванні територіальної громади м. Івано-Франківська.

Постановою слідчого від 12.10.2023 земельні ділянки з присвоєними кадастровими номерами: :03:005:0304 та 261010000:03:005:0299 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що по земельних ділянках з присвоєними кадастровими номерами: :03:005:0304 та 261010000:03:005:0299 виникла потреба в проведенні судових зелено-технічних та земельно-оціночних експертиз, вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, з метою запобігання ризикам, які можуть виникнути під час зберігання майна із слідами кримінального правопорушення та негативно вплинути на повноту досудового розслідування. Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження накладення арешту на майно може призвести до його можливого приховування, пошкодження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню. Метою накладення арешту на земельні ділянки з присвоєними кадастровими номерами: :03:005:0304 та 261010000:03:005:0299 є збереження речового доказу. Підставою накладення арешту на вказане майно є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

В порушення вимог ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторона обвинувачення не подала слідчому судді докази обставин, на які вона посилалася.

У клопотанні не зазначено конкретні підстави та мету накладення арешту, відповідно до положень статті 170 КПК України.

Прокурором не доведено обставин, які б підтверджували, що незастосування вказаного заходу може призвести до наслідків, вказаних у ч. 1 ст. 170 КПК України.

Також у клопотанні відсутнє мотивування, за якими критеріями вищезазначені земельні ділянки підпадають під речі, на які може бути накладено арешт в рамках даного кримінального провадження з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 367 КК України.

За таких обставин, оскільки клопотання подано без додержання вимог ст. 171 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне повернути його прокурору на підставі ч. 3 ст. 172 КПК України для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 107, 131,132, 167, 170-173, 236, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 про арешт майна, в межах кримінального провадження № 0000040 від 06.10.2023 - повернути прокурору для усунення недоліків.

Встановити строк в сімдесят дві години з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.

Роз`яснити, що повернення клопотання не є перешкодою для повторного звернення до слідчого судді з клопотанням про вжиття заходів кримінального провадження (арешт майна).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1