Провадження № 1-кп/243/271/2024
Справа № 220/545/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2024 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу № 29-к про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2022 року, питання про виправлення описки у вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18 червня 2024 року по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за № 0000072 від 28 лютого 2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Донецька Донецької області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, непрацюючого, який має на утримані малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 5 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18 червня 2024 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 5 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено покарання: за ч. 2 ст. 15 і п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України у виді 10(десяти) років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 4(чотирьох) років позбавлення волі, за ч. 4 ст.185 КК України у виді 6(шести) років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_5 покарання до відбуття 10 років позбавлення волі.

Судом було ініційовано питання щодо виправлення описки у вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18 червня 2024 року.

Учасники судового провадження повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не з`явилися. Їх неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 379 КПК України).

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Як встановлено судом, в повному тексті вироку суду від 18 червня 2024 року, а саме в його вступній частині допущена описка, а саме не зазначено: «за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 », що підтверджується наявним в матеріалах кримінального провадження журналом судового засідання від 18 червня 2024 року.

Статтею 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до змісту вироку допущена описка не стосується суті вироку і її усунення не погіршить становища засудженого.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущеної у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що описка у вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18 червня 2024 року не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосується змісту вироку, описка є технічною, допущена помилково, тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в рішенні суду з власної ініціативи.

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку у вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18 червня 2024 року у кримінальному провадженні згідно із ЄРДР № 0000072 від 28 лютого 2023 року, за яким ОСОБА_5 визнано винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 5 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, (справа № 220/545/23; провадження № 1-кп/243/271/2024), а саме у вступній частині вироку зазначити: «за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3