Справа №366/931/24
Провадження 1-кп/366/170/24
У Х В А Л А

Іменем УКРАЇНИ

11 червня 2024 року смт Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у виконавчому листі, виданому Іванківським районним судом Київської області у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2024 Іванківським районним судом Київської області у кримінальному провадженні № 0000006, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 309 КК України, ухвалено вирок, за яким, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 309 КК України, а також стягнуто з останнього на користь держави вартість витрат на залучення експерта в кримінальному провадженні: за проведення експертизи № СЕ-19/111-24/3954-НЗПРАП від 22.01.2024 року, в розмірі 3786 грн 40 коп. Вирок набрав законної сили 09.05.2024.

Відповідно до частини третьої статті 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

З метою виконання вироку в частині стягнення з обвинуваченого на користь держави грошових коштів, Іванківським районним судом Київської області 13.05.2024 було видано виконавчий лист у справі № 366/931/24, який направлено для виконання до Іванківського відділу Державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Однак, як встановлено судом, у зазначеному виконавчому листі допущено описку та помилково не зазначено дату народження обвинуваченого ОСОБА_3 , яка вказана у резолютивній частині вирока, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно з пунктом 14 частини першої статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Хоча виконавчий лист і не є судовим рішенням, однак, це документ, виданий судом на виконання судового рішення, і допущена в ньому помилка призводить до протиріч при виконанні вироку, у зв`язку з чим суд вважає необхідним застосувати положення ст. 379 КПК України при розгляді даного питання.

Частиною 2 ст. 379 КПК України передбачено, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники судового провадження для вирішення питання про виправлення описки в судове засідання не викликалися, з метою економії процесуального часу.

У судовому засіданні судом встановлено, що описка є очевидною та потребує виправлення, а саме: у виконавчому листі, виданому 13.05.2024 Іванківським районним судом Київської області у справі № 366/931/24 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 309 КК України,зазначити дату народження обвинуваченого ОСОБА_3 , яка вказана у резолютивній частині вирока та підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі наведеного, керуючись ст. 379, 395, 537, КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в виконавчому листі, виданому 13.05.2024 Іванківським районним судом Київської області у справі № 366/931/24 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 309 КК України, та зазначити дату народження обвинуваченого ОСОБА_3 , яка вказана у резолютивній частині вирока, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_4