У Х В А Л А

про проведення відеоконференції

27 березня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

в порядку письмового провадження при розгляді апеляційної скарги представника заявниці ОСОБА_4 ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 15 березня 2024 року про відмову у задоволенні скарги представника ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Миколаївської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

в с т а н о в и в :

в провадженні Миколаївського апеляційного суду перебуває апеляційна представника ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 15 березня 2024 року.

На адресу Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання представника заявниці ОСОБА_4 ОСОБА_5 про розгляд його апеляційної скарги в режимі відеоконференції з Казанківським районним судом Миколаївської області. Клопотання мотивоване віддаленістю місцезнаходження представника від Миколаївського апеляційного суду.

За приписами ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, тому числі яке заходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведені обставини, апеляційний суд, з урахуванням віддаленості місцезнаходження представника ОСОБА_5 з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважає за можливе задовольнити клопотання представника та провести дистанційне судове провадження за його участю, в режимі відеоконференції з Казанківським районним судом Миколаївської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

клопотання представника заявниці ОСОБА_4 ОСОБА_5 задовольнити.

Здійснювати судове провадження для розгляду апеляційної скарги представника заявниці ОСОБА_4 ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 15 березня 2024 року в режимі відеоконференції в приміщенні Миколаївського апеляційного суду 27 березня 2024 року о 12.00 год.

Дистанційне судове провадження з представником ОСОБА_5 здійснювати в режимі відеоконференції з Казанківським районним судом Миколаївської області.

Голові Казанківського районного суду Миколаївської області забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції, а також забезпечити виконання вимог ч. 4 ст. 366 КПК України.

Направити копію цієї ухвали голові Казанківського районного суду Миколаївської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

_____________________ _____________ _______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3