233 № 233/2135/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

15 квітня 2024 року м. Костянтинівка

Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000137 від 07.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2024 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 07 квітня 2024 року до ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від диспетчера ДСНС про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , стався вибух, внаслідок чого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав поранення, а саме: внаслідок мінно-вибухової травми множинні уламкові поранення м`яких тканин верхніх кінцівок, передньої черевної стінки, шиї, обличчя, з наявністю стороннього тіла (метал), ОЧМТ, рвана рана лівої щоки з відкритим переломом нижньої щелепи зі зміщенням, клінічно алкогольне сп`яніння.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 пояснив, що 07 квітня 2024 року, перебуваючи на чергуванні в травматологічному відділенні, о 12.15 год. було доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з мінно-вибуховою травмою. В останнього було діагностовано: внаслідок мінно-вибухової травми множинні уламкові поранення м`яких тканин верхніх кінцівок, передньої черевної стінки, шиї, обличчя, з наявністю стороннього тіла (метал), ОЧМТ, рвана рана лівої щоки з відкритим переломом нижньої щелепи зі зміщенням, клінічно алкогольне сп`яніння. Пояснити обставини травми ОСОБА_5 не міг через важкий стан.

Допитана в якості свідка ОСОБА_7 пояснила, що тривалий час проживає по сусідству з ОСОБА_5 . З останнім в неї складись дружні стосунки. ОСОБА_5 неодноразово висловлював думки щодо самогубства. Так, 07.04.2024 приблизно об 11 год. вона знаходилась вдома та почула гучний хлопок, та в подальшому їй стало відомо, що ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження внаслідок вибуху гранати.

Згідно з медичним висновком, наданим лікарем-травматологом травматологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 07.04.2024 в постраждалого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діагностовано МВТ, множинні уламкові поранення правого та лівого стегна, черева, сідниці зліва, лівого передпліччя та голови.

Згідно з відповіддю КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Костянтинівка Донецької області на запит медична карта стаціонарного хворого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Костянтинівка Донецької області, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , (медична карта стаціонарного хворого №711-Х, дата заведення 07.04.2024).

Згідно з вимогою адміністрації КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Костянтинівка Донецької області, надання медичної документації можливо лише на підставі ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів.

Тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого №711-Х, дата заповнення 711-Х, здійснюється з метою призначення судово-медичної експертизи для встановлення наявності тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визначення ступеня їх тяжкості.

Приймаючи до уваги, що для подальшого проведення перевірки з метою встановлення доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналу або копій медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (медична картка стаціонарного хворого №711-Х від 07.04.2024), за фактом отримання тілесних ушкоджень останнім, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Костянтинівка Донецької області, розташованої для вилучення її оригіналу або завірених належним чином копій документів з метою проведення судово-медичної експертизи.

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Посилання стороною кримінального провадження в клопотанні на існування реальної загрози зміни або знищення речей чи документів повинне бути не формальним, а достатнім чином обґрунтованим. З наданого клопотанні обґрунтування слідчий суддя не вбачає існування такої загрози зміни або знищення інформації та документів, володільцем яких є КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР, отже клопотання в цій частині є необґрунтованим.

Прокурор та слідчий повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи до суду не з`явились, надали заяву про розгляд клопотання у їх відсутність, просили його задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи до суду не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення справи не надіслав.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Перевіривши клопотання та додані матеріали у кримінальному провадженні за №0000137 від 07.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні за № 0000137 від 07.04.2024 року, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України дана інформація відноситься до інформації, яка може становити лікарську таємницю, тобто містить охоронювану законом таємницю.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з цим, згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані медичні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримана інформація може бути використана як доказ, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131, 159-166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000137 від 07.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей та документів, які містять законом охоронювану таємницю, а саме до:

-оригіналу або копій медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (медична картка стаціонарного хворого №711-Х від 07.04.2024), за фактом отримання тілесних ушкоджень останнім 07.04.2024, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Костянтинівка Донецької області, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , контактний телефон - НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , шляхом вилучення її оригіналу або належним чином завіреної копій (в тому числі в електронному вигляді) з метою проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали встановити до 15 червня 2024 року.

Роз`яснити особі, у володінні якої перебувають речі і документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виготовити ухвалу у двох примірниках, один з яких залишити у матеріалах справи № 233/2135/24 провадження №1-кс/233/202/2024, а другий примірник та її копію надати ініціатору розглянутого клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1