Справа № 585/2342/23
Провадження № 1-в/591/92/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2024 року Зарічний районний суд м.Суми в складі головуючого судді- ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми заяву ОСОБА_3 про перерахування йому строку відбування покарання згідно ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015,-

В С Т А Н О В И В :

До Зарічного районного суду м. Суми надійшло клопотання ОСОБА_3 , в якому він просив застосувати норми ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 і здійснити відповідний перерахунок строку відбування покарання з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

В судовому засіданні засуджений свою заяву підтримав.

Прокурор, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, заяв та клопотань суду не надсилав. Його неявка не є перешкодою для розгляду поданого клопотання.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Згідно з ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.14 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати, зокрема, питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Пунктом 1,4 ч.2 ст. 539 КПК України передбачено, що вирішення питань, передбачених пунктом 14 ч.1 ст. 537 КПК України подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання або до суду, який ухвалив вирок.

З поданого клопотання та супровідного листа вбачається, що заявник утримується в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», який знаходиться на території поза межами юрисдикції Зарічного районного суду м. Суми.

ОСОБА_3 зазначає, що його було засуджено вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області, а відповідно до листа керівника Зарічного районного суду м.Суми від 13.06.2024 - Зарічним районним судом м.Суми не ухвалювались вироки відносно ОСОБА_3 .

Тобто, Зарічним районним судом м.Суми не ухвалювався вирок відносно ОСОБА_3 та останній не відбуває покарання на території, що віднесена до юрисдикції Зарічного районного суду м. Суми та перебуває в Сумському СІЗО, який територіально також не відноситься до юрисдикції нашого суду. За таких обставин справа не підсудна Зарічному районному суду м. Суми, який у зв`язку з цим не має права вирішувати питання, наведені в клопотанні заявника.

Таким чином, з урахуванням положень ч.2 ст. 539 КПК України, вказана заява не підлягає розгляду Зарічним районним судом м.Суми, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_3 про перерахування йому строку відбування покарання згідно ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м.Суми протягом семи днів з моменту вручення її засудженому, а особами, що не були присутні під час її оголошення з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1