233 Справа № 233/974/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костянтинівка Донецької області подання начальника відділу №9 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонський областях про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, із неповною середньою освітою, не одруженого, має на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , працюючого за договором у приватної особи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 23 березня 2023 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст. 263, ст.ст. 75,76 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, -

в с т а н о в и в :

Вироком Костянтинівського міськрайонного суду від 23 березня 2023 року ОСОБА_3 визнаний винним та засуджений за ч.1 ст. 263 КК України до покарання у виді 3 року позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням передбачених ст. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

У поданні органу, що відає виконанням покарання, ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, оскільки в період іспитового строку він не вчинив нового злочину, умови звільнення від покарання виконував.

Прокурор ОСОБА_9 до суду не з`явився, надав заяву про розгляд подання у його відсутність. Подання просив задовольнити.

Представниця органу з питань пробації ОСОБА_10 , до суду не з`явилась, надала заяву про розгляд подання у її відсутність. Подання просила задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 до суду не з`явився, повідомлений належним чином про час, дата та місце розгляду справи, надав заяву про розгляд подання у його відсутність Подання просив задовольнити.

Розглянувши подання разом з доданими документами, суд вважає, що подання слід задовольнити, оскільки ОСОБА_3 в період іспитового строку виконував покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину. Тому ОСОБА_3 слід звільнити від призначеного покарання у виді 3 років позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, від покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, призначеного вироком Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області від 23 березня 2023 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя