Справа № 589/1619/24
Провадження № 1-кс/589/482/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2024 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого відділу Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0000411 від 29.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням попередньо встановлено, що 11.03.2024 о 19:06 год. невстановлена особа невстановленим способом, оскільки потерпіла персональних даних та даних своєї картки нікому не повідомляла, їй ніхто не телефонував, банківська картка та документи знаходились постійно в неї, діючи в умовах воєнного стану, таємно від оточуючих вчинила крадіжку грошових коштів з банківської картки " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з № НОМЕР_1 , яка оформлена ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинила останній матеріальну шкоду на загальну суму 10105 грн.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що остання є клієнтом АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якому відкритий рахунок з банківською карткою № НОМЕР_2 , якою остання користується більше 5 років. Так, 26.03.2024 потерпілій ОСОБА_4 у відділенні банку співробітники повідомили останній, що у неї заблокований додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у зв`язку із шахрайськими діями. Крім цього, потерпіла зателефонувала на гарячу лінію та їй повідомили, що у неї викрадено грошові кошти на суму 10105, 00 грн., які були перераховані на невстановлений рахунок. В цей же день, у відділенні банку потерпілій за заявою розблокували застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та остання попрохала надати їй інформацію щодо детального переказу вказаних коштів.

В ході допиту потерпіла надала виписку з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по її рахунку, в ході огляду якої встановлено, що 11.03.2024 з рахунку банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 потерпілої був здійснений переказ грошових коштів на суму 10000,00 грн., у виписці не зазначено на який саме рахунок.

Відповідно до реферанс документу НОМЕР_3 встановлено, що переказ коштів на суму 10000,00 грн. був здійснений на рахунок банківської картки НОМЕР_4 , емітентної АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » .

В ході допиту, потерпіла ОСОБА_4 зазначила про те, що ніякого відношення до переказу вказаних коштів не має, нікому своїх даних банківської картки не повідомляла, ніхто із сторонніх осіб не телефонував, банківська картка потерпілої знаходилась вдома у потерпілої, доступ остання нікому не надавала.

З метою повного, швидкого та неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність у отриманні тимчасового доступу до електронних інформаційних систем або їх частин, що перебувають у володінні акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )», код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ( АДРЕСА_1 ) містять охоронювану законом комерційну та банківську таємницю та містять деталізовані відомості про рух грошових коштів по банківській картці з № НОМЕР_2 та інших рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період часу з 00:01год. 01.03.2024 по дату постановлення ухвали з можливістю вилучити на паперовому та електронному носіях, щодо:

- інформації щодо руху коштів по рахунку банківської картки

№ НОМЕР_2 з розкриттям інформації про рахунки, на які здійснювались перекази із зазначеної картки за цей же період часу, та їх власників;

- справ з юридичного оформлення в повному обсязі (заяви на відкриття рахунків, договори, додатки і додаткові угоди до нього, картки зі зразками підписів і відбитків печатки тощо), а також документів, які стали підставою для відкриття цього рахунку;

-детальну технічну інформацію щодо користування банківською карткою № НОМЕР_2 , віддаленого керування банківськими рахунками за період часу з 00:01год. 01.03.2024 по дату постановлення ухвали, із зазначенням ІР-адрес, дати та точного часу їх використання;

- детальну інформацію щодо закріплених фінансових та контактних номерів телефонів до рахунку по рахунку банківської картки № НОМЕР_2 з 00:01год. 01.03.2024 по дату постановлення ухвали,, а також детальну інформацію щодо дати, часу, місця, номерів банкоматів чи терміналів, за допомогою яких здійснювалась зміна фінансових та контактних номерів телефонів закріплених за вказаною банківською карткою.

Вищевказані відомості мають істотне значення для досудового розслідування, оскільки нададуть органу досудового розслідування можливість підтвердити або спростувати факти вчинення кримінальних правопорушень, встановити особу, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення та ідентифікувати їх.

Слідчий та особи, у володінні яких знаходяться зазначені документи, у судове засідання не з`явились, та слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання слідчого у їх відсутність.

Дослідивши клопотання, копії доданих до нього матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володіння відповідної юридичної або фізичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час розгляду клопотання встановлено, що згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у провадженні слідчого відділу Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області знаходиться об`єднане кримінальне провадження №0000411 від 29.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка перебуває у володінні акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які підтверджують дану інформацію та містять відомості, що становлять банківську таємницю і перебувають у володінні вказаної банківської установи.

Частиною 1 ст. 99 КПК України передбачено, що документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 99 КПК України до документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).

Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи (у даному випадку електронні носії інформації), до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але вони містять охоронювану законом таємницю.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, містять банківську таємницю та дійсно можуть бути отримані лише у акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оскільки зазначена юридична особа може такими документами (електронними носіями інформації) володіти, сама по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження зазначена в клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як докази. Слідчий в клопотанні довів, що іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів (електронних носіїв інформації).

Враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах (електронних носіях інформації), та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99, 159, 160, 162, 163, 164, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 на отримання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ( АДРЕСА_1 ) містять охоронювану законом комерційну та банківську таємницю та містять деталізовані відомості про рух грошових коштів по рахунку банківської картки № НОМЕР_2 та інших рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період часу з 00:01год. 01.03.2024 по дату постановлення ухвали, а саме по 18.04.2024, щодо:

- справ з юридичного оформлення в повному обсязі (заяви на відкриття рахунків, договори, додатки і додаткові угоди до нього, картки зі зразками підписів і відбитків печатки тощо), а також документів, які стали підставою для відкриття цього рахунку;

- детальної технічної інформації щодо користування банківською карткою

№ НОМЕР_2 віддаленого керування банківськими рахунками за період часу

з 00:01 год. 01.03.2024 по дату постановлення ухвали, а саме по 18.04.2024, із зазначенням ІР-адрес, дати та точного часу їх використання;

- детальної інформації щодо закріплених фінансових та контактних номерів телефонів до рахунку по рахунку банківської картки № НОМЕР_2 , а також детальну інформацію щодо дати, часу, місця, номерів банкоматів чи терміналів, за допомогою яких здійснювалась зміна фінансових та контактних номерів телефонів закріплених за вказаною банківською карткою;

- ІР-адреси авторизації в системі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » власника рахунку

№ НОМЕР_2 за період часу з 00:01 год. 01.03.2024 по дату постановлення ухвали, а саме по 18.04.2024.

- роздруківку сесій користування послугами мобільного банкінгу (« ІНФОРМАЦІЯ_3 ») карткоотримувачем платіжної картки № НОМЕР_2 , із роз`ясненням змісту операції, її дати, точного часу, ІР-адреси, телефонного номеру авторизації клієнта, а також із зазначенням пристрою, з якого здійснювався вхід до мобільного банкінгу (особистого кабінету) Ощад 24 з 00:01 год. 01.03.2024 по дату постановлення ухвали, а саме по 18.04.2024.

У разі відсутності відомостей зазначених у вищевказаних пунктах ухвали надати довідку з описом причин ненадання конкретної інформації.

Строк дії ухвали визначити до 18 червня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 1-кс/589/482/24

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3