Справа № 709/1651/23
провадження № 1-кп/709/42/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області кримінальне провадження № 0001228, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 0001228, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про призначення стосовно ОСОБА_4 амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував щодо призначення вказаної експертизи.

Прокурор ОСОБА_3 при вирішенні питання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи покладався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до довідок Чорнобаївської багатопрофільної лікарні (а.с. 88, 90) обвинувачений ОСОБА_4 у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра на обліках не перебуває.

Під час розгляду кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 в дитинстві навчався спеціалізованому закладі для дітей з труднощами розумового розвитку, в судовому засіданні обвинувачений погано орієнтується в тому, що йому роз`яснюють, відмовився від захисника, мотивуючи тим, що він нічого поганого не зробив (тобто не розуміє в чому його обвинувачують).

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених ст. 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Пунктом 3 ч. 2 цієї статті Кодексу встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

За ч. 2 ст. 332 КПК України суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо зокрема, під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу;

Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне призначити по данному кримінальному провадженню амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої слід доручити Черкаській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України".

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 242, 332, 369-372, 509 КПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Для проведення експертизи залучити експертів Черкаській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України".

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1.Чи страждав коли-небудь і чи страждає на даний час обвинувачений ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням?

2. Чи страждав обвинувачений ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням станом на вересень 2023 року?

3. Чи виявляє ОСОБА_4 ознаки відставання в психічному розвитку, що не пов`язане з психічним розладом?

4. Якщо так, то чи дозволяло йому це захворювання чи відставання в психічному розвиткуусвідомлювати свої дії та керувати ними?

3.Чи потребує обвинувачений ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру?

Перелік питань не є вичерпним і за необхідності може бути доповнений експертом.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважної причини від виконання покладених на них обов`язків, за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження, медичну карту амбілаторного хворого ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити до Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України"(адреса: вул. Павлова, 46, м. Сміла Черкаська область, 20708) для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1