Провадження № 1-кп/686/572/24
УХВАЛА

20 лютого 2024 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката

ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000294 щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Щебетовка Судацького району АР Крим, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження № 686/18558/23 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 ухилявся від явки до суду та не з`являвся в судові засідання з моменту надходження обвинувального акту до суду, а саме 26.07.2023 на 09 год. 30 хв., 09.08.2023 на 14 год. 00 хв., 05.10.2023 на 14 год. 00 хв., 31.10.2023 на 14 год. 00 хв., 14.12.2023 на 15 год. 00 хв., 18.01.2024 на 11 год. 00 хв. та 13.02.2024 на 14 год. 30 хв. ОСОБА_5 , не приймав участі в судових засіданнях.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.02.2024 ОСОБА_5 оголошено у розшук та зупинено судове провадження. 19.02.2024 ОСОБА_5 розшукано, затримано а 20.02.2024 доставлено до суду.

Відповідно ч. 1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Прокурор заявив клопотання про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, проти якого заперечив обвинувачений та його захисник.

Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 неодноразово ухилявся від явки до суду, документів щодо поважності причин неявки суду не надав, що призводить до довготривалого розгляду кримінального провадження та прийняття рішення в розумні строки, перебуваючи на волі може переховуватися від суду та вчинити інші кримінальні правопорушення, є об`єктивні обставини, які свідчать про те, що заявлені ризики, які виправдовують застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою підтверджуються, а саме обвинувачений ОСОБА_5 не має стійких соціальних зв`язків, оскільки не одружений, на утриманні дітей не має, не працевлаштований тривалий час перебуває без роботи, переселенець, що дає можливість останньому у будь-який час залишити територію як міста Хмельницького, так і області, з метою уникнення кримінальної відповідальності, а відтак йому слід обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою на період судового провадження, але не більше, ніж на два місяці з дня затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , тобто по 18 квітня 2024 року, включно із можливістю внесення застави в розмірі 5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 15 115 грн..

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 182, 183, 196, 331, 372 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на період судового провадження, але не більше, ніж на два місяці з дня затримання, тобто по 18 квітня 2024 року, включно із можливістю внесення застави в розмірі 5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 15 115 грн.

У разі внесення застави на ОСОБА_5 у відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти наступні обов`язки:

-прибувати до суду на першу вимогу;

-повідомляти суд про зміну місця свого проживання, роботи та навчання;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти, якщо їх кілька) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, в порядку ч. 5 ст. 194 КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а обвинуваченим ОСОБА_5 в той самий строк, з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя