Справа № 199/7486/23
УХВАЛА

іменем України

19 лютого 2024 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючий - суддя ОСОБА_1

За участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпропетровську, громадянин України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 21 вересня 2023 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень. Вирок суду набрав законної сили 24.10.2023. Вирок був направлений на виконання до Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області 06.11.2023. Відповідно до частини першої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію (орган пробації) за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. 06.11.2023 засудженому за місцем проживання було направлено виклик до Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області на 23.11.2023. 07.11.2023 ОСОБА_6 прибув до Амур-Нижньодніпровського районного відділу де був ознайомлений з вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 21.09.2023 року. Засуджений письмово повідомив, що сплатити штраф в повному обсязі одним платежем не мас фінансової змоги, у зв`язку з чим просить направити матеріали відносно нього до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу. Згідно письмового пояснення ОСОБА_6 має тимчасові підробітки - різноробочим. 27.11.2023 до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська відносно ОСОБА_6 були направлені матеріали щодо розгляду питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу. Згідно ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12.12.2023 подання Амур-Нижньодніпровського районного відділу задоволено. Розстрочено ОСОБА_6 сплату невиплаченої суми штрафу за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 21.09.2023, згідно якого останнього засуджено за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України до покарання у виді 17000 гривень штрафу, на загальний строк 10 місяців, зі сплатою в дохід держави по 1700 гривень із наданням уповноваженому органу з питань пробації до 29 числа кожного місяця копії квитанції про сплату певної частини штрафу. 16.01.2024 засудженому за місцем проживання було направлено виклик до Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області на 26.01.2024. 19.01.2024 до засудженого ОСОБА_6 був здійснений дзвінок за вказаним в письмовому поясненні номером телефону (тел. НОМЕР_1 ), на телефонний дзвінок відповів чоловік, який представився ОСОБА_6 . В телефонній розмові засуджений був ознайомлений з ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12.12.2023, про те що йому було розстрочено суму штрафу в розмірі 17000 гривень, на загальний строк 10 місяців, зі сплатою в дохід держави по 1700 гривень із наданням уповноваженому органу з питань пробації до 29 числа кожного місяця копії квитанції про сплату певної частини штрафу. У зв`язку з ненаданням в установлені строки квитанції про сплату штрафу до Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області засудженим ОСОБА_6 30.01.2024 року був здійснений телефонний дзвінок за номером НОМЕР_1 . На телефонний дзвінок відповів ОСОБА_6 та повідомив, що він взагалі не має змоги сплатити штраф, у зв`язку зі складним матеріальним становищем. Останньому було роз`яснено, що відносно нього будуть направлені матеріали до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт. Згідно вироку суду ОСОБА_6 офіційно не працевлаштований. Згідно відповіді з Державної фіскальної служби України доходи у засудженого ОСОБА_6 з 2 по 4 квартал 2023 року відсутні. Станом на 30.01.2024 Амур-Нижньодніпровський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не отримував від засудженого документа про сплату штрафу та місцезнаходження останнього не відоме. Відповідно до частини другої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчу інспекцію (орган пробації) за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. Відповідно до частини четвертої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим чергового платежу у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. З урахуванням викладеного та на підставі частини четвертої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України орган з питань пробації просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_6 .

Орган з питань пробації повноважного представника до суду не направили, про причини неявки суд не повідомили.

Засуджений ОСОБА_6 на неодноразові виклики в судове засідання не з`явився.

Заслухавши прокурора, який заперечив проти задоволення подання, дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступних висновків.

Вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 21 вересня 2023 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень. Вирок набрав законної сили 24 жовтня 2023 року. 06 листопада 2023 року вирок надійшов на виконання до Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області. Ухвалою суду від 12 грудня 2023 року ОСОБА_6 розстрочено несплачену суму штрафу на 10 місяців, платежами по 1700 грн. на місяців. Як вбачається з наданих суду документів, ОСОБА_6 до органу з питань пробації не з`являється, до суду він також не прибув, що позбавляє суд можливості з`ясувати його позицію з приводу зазначеного подання а також дійти висновку про відсутність поважних причин щодо сплати чергового платежу розстроченої суми штрафу.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про необхідність відмовити у задоволенні вказаного подання.

Керуючись ст.ст. 536-539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання начальника Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_7 за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 21 вересня 2023 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:

19.02.2024