Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3939/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2024 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, поданого у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000318 від 23.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України

У С Т А Н О В И В:

До Подільського районного суду міста Києва звернувся прокурор Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що згідно повідомлення про вчинення кримінального правопорушення встановлено, що до п. 1.1 Статуту КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », затвердженого розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.10.2001 N?2216 (у редакції розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) від 27.08.2021 N?1826), КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » засноване на комунальній власності територіальної громади міста Києва. До складу КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » входить, серед іншого, відокремлений підрозділ Автостанція «ІНФОРМАЦІЯ_5».

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про автомобільний транспорт» автостанції надають пасажирам послуги, пов`язані з їх проїздом автобусними маршрутами загального користування, а автомобільним перевізникам, які здійснюють перевезення пасажирів на договірних умовах послуги пов?язані з відправленням та прибуттям автобусів згідно з розкладом руху.

До обов`язкових послуг, що повинні надаватися автостанціями належать, зокрема, продаж квитків, організація прибуття та відправлення автобуса з облаштованих платформ.

У зв?язку з відсутністю власного приміщення підприємство було змушене орендувати таке приміщення в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 для розміщення кас автостанції.

З початком військової агресії Російської федерації проти України та закінченням дії договору оренди приміщення діяльність відокремленого підрозділу Автостанція « ІНФОРМАЦІЯ_5 » була тимчасово призупинена.

На даний час підприємством вживаються дії щодо надання автостанції іншого приміщення для організації продажу квитків населенню за адресою: АДРЕСА_1 , частина майна відокремленого підрозділу КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Автостанція « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме: місця для сидіння, вивіска «Автостанція «ІНФОРМАЦІЯ_5» та платформи для відправлення автобусів зберігається за вищезазначеною адресою.

Однак, як стало відомо, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), використовуючи майно територіальної громади м. Києва, яке закріплене на праві господарського відання за КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », проводить незаконну господарську діяльність від імені комунального підприємства, як «Автостанція «ІНФОРМАЦІЯ_5», в той час як КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не має доступу до майна, що перебуває в нього на балансі.

20.12.2023 надіслано запит в порядку ст. 93 КПК України до Державного територіально-галузевого об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_7 », відповідь та запитувані документи не отримано.

У зв`язку з необхідністю повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_7 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), тимчасовий доступ до речей та документів, які можуть у них перебувати, неможливо отримати стороною обвинувачення у добровільному порядку шляхом витребування документів та відомостей відповідно до частини другої статті 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій передбачених КПК України.

Прокурор подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав з мотивів викладених у ньому, просив його задовольнити.

Володілець майна будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, явку уповноваженого представника для участі в розгляді клопотання не забезпечив, будь-яких письмових заяв чи клопотань до суду не надав.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Частиною 1 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У даному випадку, зазначена у клопотанні інформація має істотне значення для всебічного і повного розслідування у межах даного кримінального провадження і може у подальшому бути використана, як доказ у межах стадії судового розгляду вказаних дій.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 - 164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, поданого у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000318 від 23.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - задовольнити;

Надати дозвіл слідчим, які входять до групи слідчих та прокурорам, які входять до групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні Регіональна філія « ІНФОРМАЦІЯ_7 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: на підставі яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) отримало право власності на наступні об?єкти будівництва:

- будівля тимчасового перебування пасажирів (літера Е) (РНОНМ 00);

- будівля тимчасового перебування пасажирів (літера В) (РНОНМ 00);

- вокзал (літера Б) (РНОНМ 00);

- будівля тимчасового перебування пасажирів (літера Г) (РНОНМ 00);

- будівля тимчасового перебування пасажирів (літера Д) (РНОНМ 00), зокрема свідоцтва про право власності, серія та номери: 20113945, 20110557 , 20108065 , 20105400 , 20103151 , а також належним чином завірених копій наступних документів:

- договори з додатками, специфікації, накладні, рахунки - фактури, платіжні доручення, цінні папери, акти прийому-передачі цінних паперів, листи, доручення, акти виконання робіт, акти взаємозвірки, товарно-транспортні накладні, залізничні квитанції; довідки про вартість виконаних будівельних робіт/та витрат (типова форма № КБ-3), акти виконаних робіт (типова форма № КБ-2), ліцензії, довідки, дозволи, сертифікати якості (відповідності) на придбані/реалізовані ТМЦ та виконані роботи, послуги, рух грошових коштів, а також інші копії документів пов`язані з взаємовідносинами з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період з 30.03.2012 по 02.04.2024

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України;

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1