Справа №487/4878/24
Провадження №1-кс/487/3339/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2024 Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого Слідчого відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000849 від 29.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, про арешт майна -

ВСТАНОВИВ:

03.06.2024 слідчий Слідчого відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням, погодженим начальником Великолепетиського відділу Каховської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000849 від 29.05.2024 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, звернулась до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке належить підозрюваному ОСОБА_5 , а саме: частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 18271333); квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер 91), іпотекодержателем якого є АКБ «УКРСОЦБАНК», з забороною на відчуження та розпорядження майном.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначила, що в провадженні СУ ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000849 від 29.05.2024, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

За даними Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, ОСОБА_5 належить частка житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 18271333); квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер 91), іпотекодержателем якого є АКБ «УКРСОЦБАНК».

Враховуючи, що санкція статті 111-1 ч.5 КК України передбачає додаткове покарання у виді конфіскації майна, слідчий просить накласти арешт на вищезгадане майно, належне підозрюваному ОСОБА_5 .

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала заяву в якій просила про розгляд клопотання за її відсутності та про задоволення клопотання.

На підставі до ст. 172 КПК України, клопотання розглянуто без участі слідчого, та власника майна.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що в проваджені СУ ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000849 від 29.05.2024, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Так, 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», в зв`язку зі збройною агресією РФ, на підставі пропозицій Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Зазначений Указ затверджений прийнятим Верховною Радою України Законом України від 24.02.2022№ 2102-ІХ.

У результаті вищезазначених подій майже вся територія Херсонської області, включаючи місто Херсон, з березня 2022 року знаходилась під окупацією Збройних сил РФ. Починаючи з липня місяця до 11 листопада 2022 року Збройними силами України звільнено (деокуповано) частину території Херсонської області, яка знаходиться на правобережжі річки Дніпро, у тому числі місто Херсон.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з метою встановлення контролю на тимчасово окупованій території Херсонської області невстановлені особи з числа представників РФ за підтримки її військових формувань та окупаційної влади Херсонської області створили незаконний орган «херсонську обласну думу І скликання», оголосивши проведення виборів до неї.

19.01.2023 згідно указу так званого «тимчасово виконуючого обов`язки губернатора Херсонської області» ОСОБА_6 № 6-у від 19.01.2023 створено так званий «державний орган Херсонської області - виборчу комісію Херсонської області І скликання», яка організовує підготовку та проведення виборів згідно законодавства РФ.

Постановою так званої «виборчої комісії Херсонської області» від 21.06.2023 № 7/67 призначено проведення голосування на виборах депутатів «Херсонської обласної думи І скликання», призначених на 10.09.2023 протягом декількох днів - 8, 9 та 10 вересня 2023 року.

Громадянин України ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, які за результатами їх реалізації завдадуть шкоди суверенітету, територіальній цілісності та недоторканності України, з метою підтримки збройної агресії РФ проти України, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 23 серпня 2023 року, перебуваючи на тимчасово окупованій території Херсонської області (більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), добровільно прийняв участь у проведенні незаконних виборів до окупаційних органів влади держави-агресора РФ на тимчасово окупованій території Херсонської області.

Так, ОСОБА_5 , не пізніше 23.08.2023, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, у порушення порядку, встановленого Конституцією України та Законами України, добровільно подав свою кандидатуру до херсонського регіонального відділу всеросійської політичної партії «Єдина Росія» з метою включення до партійного списку як кандидата в депутати для подальшої участі у виборах депутатів «херсонської обласної думи І скликання» та 23.08.2023 набув статусу кандидата в депутати, був включений і зареєстрований під номером «18» у списку зареєстрованих кандидатів в депутати «херсонської обласної думи І скликання» від херсонського регіонального відділення політичної партії держави-агресора «Єдина Росія», яка фактично розташована на тимчасово окупованій території Херсонської області, за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Миська, 8.

Відповідно до рішення «Виборчої комісії Херсонської області» від 10.09.2023 № 22/145 «Про результати виборів депутатів Херсонської обласної думи І скликання» ОСОБА_5 обрано депутатом до незаконного органу влади - «херсонської обласної думи І скликання» за списком всеросійської політичної партії «Єдина Росія».

Отже, громадянин України ОСОБА_5 прийняв участь у незаконних виборах у якості кандидата на тимчасово окупованій території Херсонської області та добровільно був обраний депутатом до незаконного органу влади, створеного окупаційною адміністрацією держави-агресора РФ «херсонської обласної думи І скликання» за списком всеросійської політичної партії «Єдина Росія».

22.05.2024 слідчим у кримінальному провадженні, тимчасово виконуючим обов`язки слідчого слідчого відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України ( кримінальне провадження № 0001613).

Обгрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується:

1. Показами свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є керівником «ПРОФКОМ ДП Херсонський річковий порт», який пояснив, що ОСОБА_5 підтримував збройну агресію починаючи з 24.02.2022. З початку літа 2022 року останній очолив «Херсонський міський торгівельний порт», а також пропонував свідку працювати разом із ним, на що той відмовився. Від колег ОСОБА_7 знає, що ОСОБА_5 активно запрошував всіх інших на роботу, та переоформлював підприємство «Херсонського міського торгівельного порту» на російське законодавство. Крім того, ОСОБА_5 балотувався до органів державної влади окупаційної партії «Єдина Росія», та агітував інших, приймати участь у виборах до органів «думи». Після деокупації м. Херсон, ОСОБА_5 виїхав на окуповану територію лівобережжя та зайняв там посаду «начальника Скадовського морського порту».

2. Показами свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка працювала на посаді головного бухгалтера у «ПрАТ Херсонський комбінат хлібопродуктів», яка пояснила, що бачила ОСОБА_5 , коли він прийшов на підприємство, де вона працювала, та повідомив, що він та його команда відтепер будуть контролювати їх роботу та підприємство в цілому. Під час окупації ОСОБА_5 представлявся, як директор «Херсонського морського порту». Також і мережі інтернет, свідок неодноразово бачила ОСОБА_5 у відеосюжетах, де останній виступав, як представник партії «Єдина Росія».

3. Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за свідком ОСОБА_7 , в ході якого він вказав на особу ОСОБА_5 .

4. Протоколом огляду відкритого ресурсу мережі Інтернет, а саме публікації телеграм каналу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 09.08.2023 під назвою «Херсонская область на 100% готова к предстоящим выборам в единый день голосования», відповідно якого голова так званої «виборчої комісії Херсонської області І скликання» ОСОБА_9 дає інтерв`ю щодо проведення виборчої кампанії та роботи виборчої комісії;

5. Протоколом огляду відкритого ресурсу мережі Інтернет, а саме сайту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ІНФОРМАЦІЯ_5 в ході якого оглянутота долучено «Указ временно исполняющего обязанности губернатора Херсонской области» № 111-у від 30.05.2023 «Об утверждении Положения о выборах депутатов Херсонской областной думы 1 созыва» від імені Сальдо в.в..

6. Протоколом огляду офіційного веб-сайту «Центральная избирательная комиссия Херсонской области», в ході якого оглянуто « Постановление №22/145 от 10 сентября 2023 года «О результатах выборов депутатов Херсонской областной Думы первого созыва» за підписом «председателя Избирательной комиссии Херсонской области ОСОБА_10 », серед яких ОСОБА_5 значиться як обраний депутат до так званої «Херсонської обласної думи І скликання» від політичної партії «Єдина Росія».

7. Протоколом огляду офіційного веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в ході якого оглянуто «Протокол избирательной комиссии Херсонской области о результатах выборов от 10 сентября 2023 года», в якому ОСОБА_5 значиться як обраний депутат до так званої «Херсонської обласної думи І скликання» від політичної партії «Єдина Росія».

8. Протоколом огляду відкритого ресурсу мережі Інтернет, а саме публікації в телеграм каналі « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яка містить публікацію та відеофайл, на якому особа чоловічої статі, представлений автором як ОСОБА_5 надає інтерв`ю щодо участі у виборах.

9. Висновком судово-портретної експертизи від 27.12.023 №СЕ-19/116-23/19931-ФП, згідно якої на відеозаписітелеграм каналу «База зрадників Херсону знаходиться ОСОБА_5 .

10. Протоколом огляду телеграм каналу « ІНФОРМАЦІЯ_8 », де міститься відеосюжет, в якому ОСОБА_5 як депутат так званої «Херсонської обласної думи І скликання» приймає участь у виборах президента РФ.

Повідомлення про підозру було опубліковано в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора відповідно.

Постановою прокурора у кримінальному провадженні - начальника Великолепетиського відділу Каховської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , від 29.05.2024, з кримінального провадження № 0001613 виділено в окреме провадження матеріали досудового розслідування відносно ОСОБА_5 та присвоєно № 0000849.

Постановою слідчого у кримінальному провадженні, тимчасово виконуючого обов`язки слідчого Слідчого відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 від 30.05.2024 ОСОБА_5 оголошено у розшук.

Постановою слідчого у кримінальному провадженні, тимчасово виконуючого обов`язки слідчого Слідчого відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 від 30.05.2024 ОСОБА_5 оголошено у міжнародний розшук.

Згідно інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 є власником об`єкту нерухомого майна - частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 18271333), а також об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3 ), іпотекодержателем якого є АКБ «УКРСОЦБАНК».

Отже, слідчий просить накласти арешт на майно яке належить підозрюваному ОСОБА_5 з метою конфіскації майна, оскільки санкція ч. 5 ст. 111-1 КК України передбачає додаткове покарання у виді конфіскації майна.

При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно ст.ст. 132, 173 КПК України, повинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказ у кримінальному провадженні або застосування щодо нього конфіскації, в тому числі і спеціальної, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Частиною 1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

У випадку передбаченому пунктом 3 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд, у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно вимог ст.173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Враховуючи, що санкція статті ч.5 ст. 111-1 КК України в який підозрюється ОСОБА_5 передбачає додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, враховуючи вимоги п.3 ч.2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання про накладення арешту на майно належне ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131-132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, належне підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , НОМЕР_2 , а саме:

- частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 18271333);

- квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер НОМЕР_3 ), іпотекодержателем якого є АКБ «УКРСОЦБАНК», з забороною відчуження та розпорядження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1