Справа № 352/605/16-к
Провадження № 1-кп/352/5/24
У Х В А Л А

про здійснення дистанційного судового провадження

22 лютого 2024 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7

секретаря ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України КК України,

у с т а н о в и в :

У провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

19.02.2024 на адресу суду надійшли клопотання першого заступника директора Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М. С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України ОСОБА_9 про участь експертів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши забезпечення проведення відеоконференції Ленінському районному суду м. Харкова.

22.02.2024 на адресу суду надійшло клопотання заступника директора Київського НДІСЕ Міністерства юстиції України ОСОБА_12 про участь експертів ОСОБА_13 та ОСОБА_14 в судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень п.п. 1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Вислухавши думку прокурора, інших учасників судового провадження, суд приходить до висновку про доцільність допиту експертів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Харкова, а також щодо допиту експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_14 та ОСОБА_13 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

На підставі наведеного, керуючись ст.336, 350, 352 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Провести допит експертів Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М. С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України, ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться о 13 год 00 хв 08 березня 2024 року в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області, у режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Харкова (вул. Полтавський шлях,20, м. Харків).

Ухвалу направити Ленінському районному суду м.Харків для забезпечення проведення відеоконференції.

Провести допит експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_14 (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_13 (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться о 13 год 00 хв 08 березня 2024 року, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участю експертів, поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.3 ст.336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам судового провадження необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Копію ухвали негайно надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1