печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9478/24-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2024 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю

слідчого: не з`явився,

представника осои у володінні якої перебувають речі та документи: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000849 від 24.10.2022, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , за погодженням прокурора другого відділу другого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержання законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000849 від 24.10.2022, що перебувають у володінні (розпорядженні) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Слідчий в судове засідання не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник особи у володінні якої перебувають речі та документи - адвокат ОСОБА_5 подав свої письмові заперечення, у задоволенні клопотання просив відмовити, оскільки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на запит органу досудового розслідування №4 від 14.12.2023 року надало усю необхідну та наявну інформацію по ІР-адресі НОМЕР_1 за 2023 рік.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалася.

Оглянувши надані документи, вважаю що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні

№ 0000849 від 24.10.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України а також за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 3612, ч. 1 ст. 365, ст. 3685 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється прокурорами Офісу Генерального прокурора.

У цьому кримінальному провадженні, окрім іншого, досліджуються обставини ймовірного здійснення збуту суддею ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 за попередньою змовою із адвокатом ОСОБА_9 , інформації з обмеженим доступом, яка міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень (далі за текстом ЄДРСР), зберігається в автоматизованій системі, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства.

Так, 22.11.2023 під час проведення обшуку в автомобілі «Lexus LS 500» д.н.з. НОМЕР_2 , який використовує ОСОБА_10 , вилучено мобільний телефон «iPhone» ІМЕІ1 НОМЕР_3 , ІМЕІ2 НОМЕР_4 та мобільний телефон «iPhone» ІМЕІ1- НОМЕР_5 , ІМЕІ2 НОМЕР_6 , в одному із мобільних телефонів належному останньому, виявлено інформацію, надіслана у застосунок «Телеграм», від абонента, який використовує номер мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_7 , який належить адвокату ОСОБА_9 щодо запланованих обшуків у фігурантів кримінального правопорушення, у тому числі у ОСОБА_10 .

Відповідно до інформації, отриманої із ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », пошукові запити в ЄДРСР за контекстом по фразі « НОМЕР_8 » у період часу з 26.10.2023 по 22.11.2023 здійснювався, серед інших, користувачем з правами повного доступу - суддею ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 із використанням наступних ІР-адрес: НОМЕР_1 , НОМЕР_9 та НОМЕР_10 .

За результатом сформованого пошуку користувачем, який здійснював вхід до ЄДРСР через логін судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , здійснено перегляд ухвал слідчих суддів Печерського районного суду м. Києва, якими надано дозвіл на проведення обшуків у кримінальному провадженні №0000849, у тому числі за місцем мешкання ОСОБА_10 та в автомобілі, який він використовує.

Встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надала ІР-адресу НОМЕР_1 у 2023 році в користування абоненту ОСОБА_9 , адреса підключення: АДРЕСА_2 .

Окрім того, встановлено, що у період часу з 27.07.2023 по 20.11.2023 із використанням ІР-адреси НОМЕР_1 , НОМЕР_9 та НОМЕР_10 через логін судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 здійснювався вхід до ЄДРСР з правом повного доступу 658 разів, при цьому в параметри контекстного пошуку неодноразово вводилась фраза « ОСОБА_11 ».

Отже, в ході проведення слідчих дій отримано відомості про те, що адвокат ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , може бути причетним до несанкціонованого збуту інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в автоматизованих системах (ЄДРСР), використовуючи при цьому ІР-адресу НОМЕР_1 надану ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У зв`язку з вищезазначеними обставинами на даний час необхідно провести комплекс заходів забезпечення кримінального провадження з метою швидкого та повного розслідування кримінального провадження, встановити всіх осіб причетних до викладеної вище злочинної діяльності, визначити обсяг вини кожного з них для правильної та неупередженої кваліфікації діяння та притягнути кожного винного до відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як визначено у п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Як вбачається із письмових заперечень, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на запит органу досудового розслідування №4 від 14.12.2023 року, надала усю необхідну та наявну інформацію по ІР-адресі НОМЕР_1 за 2023 рік.

За таких обставин, клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000849 від 24.10.2022 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 22, 107, 159, 162, 263, 268, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000849 від 24.10.2022, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1