МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________________________
№1040
У Х В А Л А

30.03.2023р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши провадження № 11-кс/812/1045/23 за клопотанням старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області підполковника поліції ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення негласної слідчої дії щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

Встановив:

Відповідно до витягу з ЄРДР 09.11.2022р. відкрито кримінальне провадження № 0000501 щодо вчинення злочину, передбаченого ч.І ст.111-2 КК України, який відповідно до вимог ч.5 ст. 12 КК України віднесений до категорії особливо тяжких злочинів.

Зі змісту клопотання вбачається, що громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою надання допомоги державі агресору,організовував збори працівників місцевої пожежної охорони, схиляли їх до співпраці з РОВ шляхом реалізації та підтримки рішень та дій держави- агресора, збройних формувань та окупаційної адміністрації держави-агресора, а саме працевлаштовуватися за російським законодавством та отримання заробітної платні від окупаційної влади, а також на допомогу державі-агресору у населених пунктах, які входять до складу Лазурненської ТГ, проводить агітаційну діяльність з виправдовування збройної агресії рф.

У зв`язку з цим в клопотанні ставиться питання про надання дозволу на проведення негласної слідчої дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що використовує мобільний термінал з ідентифікаційними ознаками НОМЕР_2 та з номером сім картки НОМЕР_1 . У вказаному пристрої наявний обліковий запис у месенджері «Телеграм», де розміщена інформація щодо фактів вчинення протиправної діяльності ОСОБА_3 , що досудового розслідування пов`язаних з його діяльністю або місцем перебування, строком 60 діб.

Заслухавши доводи старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області підполковника поліції ОСОБА_2 , яка просила задовольнити клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до скоєння зазначеного злочину може бути причетний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який допомогав державі-агресору, організовував збори працівників місцевої пожежної охорони, схиляли їх до співпраці з РОВ шляхом реалізації та підтримки рішень та ч дій держави-агресора, збройних формувань та окупаційної адміністрації держави-агресора, а саме працевлаштовуватися за російським законодавством та отримання заробітної платні від окупаційної влади, а також на допомогу державі- агресору у населених пунктах, які входять до складу Лазурненської ТГ, проводить агітаційну діяльність з виправдовування збройної агресії рф.

Необхідність проведення негласної слідчої дії обґрунтовується тим, що в інформації, якою ОСОБА_3 обмінюється з іншими особами можуть міститися відомості, які мають значення для досудового розслідування.

Приймаючи до уваги підвищену суспільну небезпеку злочину та характер протиправної діяльності ОСОБА_3 отримати відомості про злочин та осіб, які його вчинили, в інший спосіб, неможливо.

На підставі наведеного та враховуючи, що вказаний у клопотанні злочин є особливо тяжким, достатні підстави вважати, що під час проведення відносно ОСОБА_3 зазначеної вище негласної слідчої дії можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили. Здобути зазначені докази в інший спосіб неможливо, а тому вважаю, що застосування вказаних негласних слідчих дій є абсолютно необхідним.

Керуючись ст.ст. 247, 248, 264 КПК України,

Ухвалив :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області підполковника поліції ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати дозвіл строком 60 /шістдесят/ днів на проведення негласної слідчої дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що використовує мобільний термінал з ідентифікаційними ознаками НОМЕР_2 та з номером сім картки НОМЕР_1 , пов`язаних з його діяльністю або місцем перебування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_1