Справа № 675/1886/22
Провадження № 1-в/675/1/2024
У Х В А Л А
"12" лютого 2024 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої - судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі подання провідного інспектора Шепетівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення до місць позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тернавка Шепетівського (колишнього Ізяславського) району Хмельницької області, громадянина України, освіта професійно технічна, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 15 лютого 2022 року Ізяславським районним судом Хмельницької області за ст. ст. 185 ч. 3, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовім строком 2 роки,
Провідний інспектор Шепетівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення до місць позбавлення волі ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що 15 лютого 2022 року ОСОБА_5 засуджений Ізяславським районним судом Хмельницької області за ст. ст. 185 ч. 3, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовім строком 2 роки. Вказаний вирок надійшов на виконання Шепетівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області 19 травня 2022 року. 07 червня 2022 року засуджений ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, з обов`язками, покладеними на нього судом,ОСОБА_5 був ознайомлений того ж дня та попереджений про наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків під розписку. Також 07 червня 2022 року ОСОБА_5 під розписку повідомлено про дні явки на реєстрацію, якими стали перший та третій понеділок кожного місяця. Провідний інспектор Шепетівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 зазначає, що 15 вересня 2022 року до Ізяславського районного суду Хмельницької області було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення до місць позбавлення волі ОСОБА_5 за систематичні неявки для реєстрації, однак ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 05 жовтня 2022 року у задоволенні вказаного подання відмовлено. Не зважаючи на це, ОСОБА_5 належних висновків не зробив, 07 листопада 2022 року не з`явився у встановлений день явки для реєстрації. Провідний інспектор Шепетівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області вважає, що ОСОБА_5 не виконує обов`язки, покладені на нього судом, що свідчить про не бажання стати на шлях виправлення, а тому наявні підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення до місць позбавлення волі ОСОБА_5 .
Прокурор у судовому засіданні вказала, що заявлене подання підлягає задоволенню.
Провідний інспектор Шепетівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримав, зазначив, що ОСОБА_5 під час іспитового строку не лише не з`являвся для реєстрації, але й вчинив адміністративні правопорушення, а також кримінальні правопорушення.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував, вказав, що дійсно, не з`являвся для реєстрації у визначені, оскільки виїжджав проживати в Рівненську область. ОСОБА_5 підтвердив, що під час перебування в Рівненській областівін допускав вчинення правпорушень.
Вислухавши засудженого, позицію провідного інспектора філії пробації, думку прокурора, дослідивши матеріали, додані до подання, суд прийшов до наступних висновків.
Згідно до ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами. Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність
Згідно вимог ст. 78 ч. 2 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України під час виконання вироку суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до роз`яснень, наданих судам у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Ізяславського районногосуду Хмельницької області від 15 лютого 2022 року за ст. ст. 185 ч. 3, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовім строком 2 роки.
19 травня 2022 року вказаний вирок надійшов на виконання до Шепетівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області та прийнятий до виконання. 07 червня 2022 року засуджений ОСОБА_5 ознайомлений з обов`язками, покладеними на нього судом, порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, повідомлений під розписку про встановлені дні явки на реєстрацію, якими визначено перший та третій понеділок кожного місяця.
15 вересня 2022 року старший інспектор Шепетівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 зверталася до Ізяславського районногосуду Хмельницької області з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення до місць позбавлення волі ОСОБА_5 за систематичне порушення зобов`язань, встановлених вироком суду (з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Ухвалою Ізяславського районногосуду Хмельницької області від 05 жовтня 2022 року у задоволенні вказаного клопотання було відмовлено.
Як вбачається з матеріалів особової справи, з ОСОБА_5 07 листопада 2022 року була проведена бесіда, під час якої засуджений був попереджений про наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, а ОСОБА_5 власноручно своїм підписом підтвердив про ознайомлення з наслідками порушення порядку та умов відбування іспитового строку. Аналогічні бесіди проводилися з ОСОБА_5 працівниками органу пробації 19 вересня 2022 року, 17 жовтня 2022 року, а 15 серпня 2022 року, 15 вересня 2022 року, 21 листопада 2022 року ОСОБА_5 було винесене письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за подальше невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушень, що призвели до адміністративних стягнень і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Не зважаючи на це, ОСОБА_5 07 листопада 2022 року в черговий раз не з`явився для реєстрації до органу пробації.
Також ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності постановою від 31 липня 2023 року за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на нього було накладене стягнення; притягувався до адміністративної відповідальності постановою Відділу поліцейської діяльності № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області серії ГБВ № 668931 від 26 серпня 2023 року за ст. 183 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на нього було накладене адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 850 грн.
Відповідно до характеристик Сахновецької сільської ради та ПОГ СВГ ВП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, які містяться в матеріалах особової справи засудженого, ОСОБА_5 характеризується негативно, схильний до крадіжок, зловживає спиртними напоями, не працює.
За період перебування на обліку ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього судом, виконував частково, зокрема, неодноразово засуджений не з`являвся на реєстрацію до органу з питань пробації без поважних причин.
В ході судового розгляду засуджений ОСОБА_5 доводів представника органу пробації не спростував, не надав суду жодних доказів на підтвердження поважності причин неявки для реєстрації до уповноваженого органу пробації, не спростував вчинення ним правопорушень, які потягли притягнення його до кримінальної відповідальності та накладення адміністративних стягнень, не надав суду доказів на підтвердження того, що поведінка ОСОБА_5 змінилася та того, що він бажає стати на шлях виправлення.
Враховуючи викладене, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 не виконує покладені на нього судом обов`язки, систематично вчиняє кримінальні та адміністративні правопорушення, що потягли за собою притягнення його до кримінальної відповідальності та накладення адміністративних стягнень, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення та є безумовною підставою, передбаченою ч. 2 ст. 78 КК України, для задоволення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.
На підставі ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, керуючись п. 8 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Подання провідного інспектора Шепетівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення до місць позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 15 лютого 2022 року, у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту його затримання на виконання ухвали суду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1