печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2024 року м. Київ

Печерський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополь, Запорізької області, українця, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого фізичною особою-підприємцем, працюючого тренером в компанії «ЕРАМ», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Печерського районного суду м. Києва від 30.11.2022 за ч. 2 с. 15, ч. 4 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, -

В С Т А Н О В И В :

Провідний інспектор Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , за погодженням із начальником Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Печерського районного суду м. Києва від 30.11.2022, який набрав законної сили 31.12.2022 у справі № 757/33663/22-к в зв`язку із закінченням строку випробування.

Подання мотивовано тим, що ОСОБА_3 поставлений на облік Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з 05.06.2023, за період іспитового строку покладені на нього обов`язки виконував належним чином, за даними перевірок УІАП ГУНП у м. Києві протягом цього строку він нового кримінального правопорушення не вчинив, до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем постійного проживання характеризується посередньо.

Прокурор та провідним інспектор Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 у своїх заявах подання підтримали, просили задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом належним чином, що у відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду подання.

Суд, вивчивши подання та дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 , дійшов висновку про таке.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Встановлений вироком засудженому ОСОБА_3 іспитовий строк закінчився, покладені на нього обов`язки останній виконував належним чином, за даними перевірок УІАП ГУНП у м. Києві протягом цього строку він нового кримінального правопорушення не вчинив, до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем постійного проживання характеризується посередньо, що в своїй сукупності беззаперечно свідчить про те, що належною поведінкою він довів своє виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 536, 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Подання - задовольнити, ОСОБА_3 , звільнити від відбування покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, призначеного йому за вироком Печерського районного суду м. Києва від 30.11.2022 у справі № 757/33663/22-к, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6