У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

учасників судового провадження:

прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції )

обвинуваченого ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції )

при розгляді у відкритому судовому засіданні матеріалів кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №0000032, за апеляційною скаргою прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 січня 2024 року щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоданилівка Казанківського району Миколаївської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-обвинуваченого за ч. 5 ст. 407 КК України.

в с т а н о в и в:

Під час апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_7 просив призначити йому захисника для здійснення його захисту.

Заслухавши доводи обвинуваченого ОСОБА_7 на підтримку клопотання, думку прокурорів, які не заперечували проти призначення обвинуваченому захисника, колегія суддів дійшла таких висновків.

Обвинувачений бажає мати захисника, але з його пояснень слідує, що він не має змоги самостійно укласти угоду з захисником через відсутність коштів.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до положень ст. 59 Конституції України, кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.

Відповідно до ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про призначення йому захисника для надання йому безоплатної правової допомоги.

Наразі, обвинувачений ОСОБА_7 мешкає у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області та розгляд апеляційної скарги відбувається за участі обвинуваченого в режимі відеоконференції з приміщення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу.

З метою забезпечення права обвинуваченого на захист, конфіденційної зустрічі захисника з обвинуваченим та безпосередньої участі в суді захисника поряд з обвинуваченим, доцільно визначити захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Керуючись ст. 59 Конституції України, ст. 401 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Залучити захисника для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 за призначенням з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Копію даної ухвали надіслати директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Доручити Директору зазначеного Центру забезпечити участь призначеного захисника в судовому засіданні на 10:00 годин 29 серпня 2024 року.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_8