УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення арешту на майно

14 лютого 2024 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 лютого 2024 року за № 0000534 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.

В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000534 від 09 лютого 2024 року за ч. 1 ст. 286 КК України.

09 лютого 2024 року на автодорозі Н16 сполученням Золотоноша Черкаси Сміла Умань, поблизу перехрестя з автодорогою О 241701/Н16 сполученням Хацьки Степанки Хутори, відбулась ДТП за участю спеціалізованого вантажного сідлового тягача марки «MAN» моделі «TGX 18.440», номерний знак НОМЕР_1 , з спеціалізованим напівпричепом -самоскидом марки «BODEX» модель «KIS 3WA», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався по проїжджій частині автодороги Н16, зі сторони міста Сміла в напрямку до міста Черкаси в лівій смузі руху, та спеціалізованим вантажним фургоном марки «IVEKO» модель «75 E15», номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ТОВ «УМК» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався позаду в попутному напрямку.

В результаті дорожньо транспортної пригоди водій спеціалізованого вантажного фургону марки «IVEKO» модель «75 E15», номерний знак НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій працює на посаді водія в ТОВ «УМК», та пасажир - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який працює на посаді експедитора в ТОВ «УМК» отримали тілесні ушкодження; ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється.

09 лютого 2024 року був проведений огляд місця на автодорозі Н16 сполученням Золотоноша Черкаси Сміла Умань, поблизу перехрестя з автодорогою О 241701/Н16 сполученням Хацьки Степанки Хутори, в ході якого було оглянуто місце дорожньо-транспортної пригоди, а також вантажний сідловий тягач марки «MAN» моделі «TGX 18.440», номерний знак НОМЕР_1 , з спеціалізованим напівпричепом - самоскидом марки «BODEX» модель «KIS 3WA», номерний знак НОМЕР_2 , на якому на момент проведення огляду було виявлено сліди зіткнення транспортних засобів.

Враховуючи, що вантажний сідловий тягач марки «MAN» моделі «TGX 18.440», номерний знак НОМЕР_1 , з спеціалізованим напівпричепом - самоскидом марки «BODEX» модель «KIS 3WA», номерний знак НОМЕР_2 , містить на собі сліди зіткнення транспортних засобів, а отже сліди кримінального правопорушення, вказаний транспортний засіб був вилучений в ході огляду місця події.

Постановою старшого слідчого Відділення розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 від 12 лютого 2024 року вантажний сідловий тягач марки «MAN» моделі «TGX 18.440», номерний знак НОМЕР_1 , з спеціалізованим напівпричепом - самоскидом марки «BODEX» модель «KIS 3WA», номерний знак НОМЕР_2 , визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №0000534.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до п.7) ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно п.1) ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Враховуючи викладене, прокурор звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, звернулась до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без її участі.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , сідловий тягач марки «MAN» моделі «TGX 18.440», номерний знак НОМЕР_1 , належить на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , спеціалізований напівпричіп - самоскид марки «BODEX» модель «KIS 3WA», номерний знак НОМЕР_2 , належить на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Власник майна в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без його участі, проти накладення арешту на майно не заперечував, просив повернути транспортний засіб після завершення проведення призначених в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000534 судових експертиз.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження №0000534, надані прокурором докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000534 внесені 09 лютого 2024 року за фабулою: «09.02.2024, близько 15.00 год. на автодорозі Н16 сполученням Золотоноша Черкаси Сміла Умань, поблизу перехрестя з автодорогою О 241701/Н16 сполученням Хацьки Степанки Хутори, відбулося ДТП між спеціалізованим вантажним сідловим тягачем MAN TGX 18.440, р.н. НОМЕР_1 з спеціалізованим напівпричепом самоскидом BODEX KIS 3WA, р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_1 , який рухався по проїзній частині автодороги Н16, зі сторони м. Сміла в напрямку до м. Черкаси в лівій смузі руху та спеціалізованим вантажним фургоном IVEKO 75 E15, р.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , працює водієм в ТОВ «УМК», прож. АДРЕСА_2 , який рухався в позаду попутному напрямку. В результаті ДТП водій спеціалізованого вантажного фургону IVEKO 75 E15, р.н. НОМЕР_3 , ОСОБА_5 та пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , прож. АДРЕСА_3 , працює на посаді експедитора в ТОВ «УМК» отримали тілесні ушкодження. Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється (ЄО 7458 від 09.02.2024)» - правова кваліфікація - ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000534 від 09 лютого 2024 року за ч. 1 ст. 286 КК України.

09 лютого 2024 року на автодорозі Н16 сполученням Золотоноша Черкаси Сміла Умань, поблизу перехрестя з автодорогою О 241701/Н16 сполученням Хацьки Степанки Хутори, відбулась дорожньо - транспортна пригода за участю спеціалізованого вантажного сідлового тягача марки «MAN» моделі «TGX 18.440», номерний знак НОМЕР_1 , з спеціалізованим напівпричепом - самоскидом марки «BODEX» модель «KIS 3WA», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався по проїжджій частині автодороги Н16, зі сторони міста Сміла в напрямку до міста Черкаси в лівій смузі руху, та спеціалізованим вантажним фургоном марки «IVEKO» модель «75 E15», номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ТОВ «УМК» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався позаду в попутному напрямку.

В результаті дорожньо транспортної пригоди водій спеціалізованого вантажного фургону марки «IVEKO» модель «75 E15», номерний знак НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій працює на посаді водія в ТОВ «УМК», та пасажир - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який працює на посаді експедитора в ТОВ «УМК» отримали тілесні ушкодження; ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється.

09 лютого 2024 року був проведений огляд місця на автодорозі Н16 сполученням Золотоноша Черкаси Сміла Умань, поблизу перехрестя з автодорогою О 241701/Н16 сполученням Хацьки Степанки Хутори, в ході якого було оглянуто місце дорожньо-транспортної пригоди, а також вантажний сідловий тягач марки «MAN» моделі «TGX 18.440», номерний знак НОМЕР_1 , з спеціалізованим напівпричепом - самоскидом марки «BODEX» модель «KIS 3WA», номерний знак НОМЕР_2 , на якому на момент проведення огляду було виявлено сліди зіткнення транспортних засобів.

Враховуючи, що вантажний сідловий тягач марки «MAN» моделі «TGX 18.440», номерний знак НОМЕР_1 , з спеціалізованим напівпричепом - самоскидом марки «BODEX» модель «KIS 3WA», номерний знак НОМЕР_2 , містить на собі сліди зіткнення транспортних засобів, а отже сліди кримінального правопорушення, вказаний транспортний засіб був вилучений в ході огляду місця події.

Постановою старшого слідчого Відділення розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 від 12 лютого 2024 року вантажний сідловий тягач марки «MAN» моделі «TGX 18.440», номерний знак НОМЕР_1 , з спеціалізованим напівпричепом - самоскидом марки «BODEX» модель «KIS 3WA», номерний знак НОМЕР_2 , визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000534.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до п.7) ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно п.1) ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Враховуючи викладене, прокурор звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або про його повернення.

Згідно з п.1) ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошових коштів тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до п.7) ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом вчинення злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1) ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою старшого слідчого Відділення розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 від 12 лютого 2024 року вантажний сідловий тягач марки «MAN» моделі «TGX 18.440», номерний знак НОМЕР_1 , з спеціалізованим напівпричепом - самоскидом марки «BODEX» модель «KIS 3WA», номерний знак НОМЕР_2 , визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000534.

Постановою старшого слідчого Відділення розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 від 13 лютого 2024 року у кримінальному провадженні № 0000534 призначено судову транспортно трасологічну експертизу, проведення якої доручено експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Постановою старшого слідчого Відділення розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 від 13 лютого 2024 року у кримінальному провадженні № 0000534 призначено експертизу технічного стану транспортного засобу - вантажного сідлового тягача марки «MAN» моделі «TGX 18.440», номерний знак НОМЕР_1 , з спеціалізованим напівпричепом - самоскидом марки «BODEX» модель «KIS 3WA», номерний знак НОМЕР_2 .

Прокурором доведено належними, достатніми, достовірними, допустимими доказами необхідність застосування заходу забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на вилучений в ході проведення 09 лютого 2024 року огляду місця події вантажний сідловий тягач марки «MAN» моделі «TGX 18.440», номерний знак НОМЕР_1 , з спеціалізованим напівпричепом - самоскидом марки «BODEX» модель «KIS 3WA», номерний знак НОМЕР_2 , на якому на момент проведення огляду було виявлено сліди зіткнення транспортних засобів.

Також, матеріали клопотання не містять доказів, що вжиття заходів забезпечення кримінального провадження призведе до негативних наслідків.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , сідловий тягач марки «MAN» моделі «TGX 18.440», номерний знак НОМЕР_1 , належить на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , спеціалізований напівпричіп - самоскид марки «BODEX» модель «KIS 3WA», номерний знак НОМЕР_2 , належить на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Власник майна в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без його участі, проти накладення арешту на майно не заперечував, просив повернути транспортний засіб після завершення проведення призначених в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000534 судових експертиз.

Згідно ст. 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, заборонено будь-яке невиправдане втручання державних органів. Втручання має бути законним, тобто здійсненим на підставі закону.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 84, 92, 98, 167, 170-173, 309, 369 - 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 лютого 2024 року за №0000534 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити.

Накласти, в межах кримінального провадження № 0000534 від 09 лютого 2024 року, арешт на вилучений 09 лютого 2024 року в ході огляду місця події вантажний сідловий тягач марки «MAN» моделі «TGX 18.440», номерний знак НОМЕР_1 , з спеціалізованим напівпричепом - самоскидом марки «BODEX» модель «KIS 3WA», номерний знак НОМЕР_2 , власником яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що постановою старшого слідчого Відділення розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 від 12 лютого 2024 року визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000534.

Заборонити користування, відчуження та будь-яку зміну права власності арештованого майна.

Виконання ухвали доручити слідчим Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції, які здійснюють досудове розслідування в кримінальному провадженні № 00000534 від 09 лютого 2024 року.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її проголошення, однак, може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі її оскарження, після розгляду справи апеляційним судом.

Слідчий суддя - ОСОБА_1