Справа № 476/143/24
Провадження № 1-в/476/2/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2024 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

начальника сектору ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Єланець справу за поданням начальника Вознесенського районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

21.02.2024 року начальник Вознесенського районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях звернулася в суд з поданням про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 .

Своє подання мотивує тим, що вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 25.03.2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки та покладенням обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. За період іспитового строку ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень не вчиняв. На даний час іспитовий строк засудженого закінчився, в зв`язку з чим начальник сектору просила суд звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 25.03.2021 року.

Начальник Вознесенського районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях в судовому засіданні подання підтримала.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду подання та заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не подав.

Прокурор підтримав подання, вважає, що є всі підстави для його задоволення.

Вислухавши начальника Вознесенського районного сектору №3, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Так, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно ч. 1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 25.03.2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки та покладенням обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 29.12.2023 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Окружної прокуратури м. Миколаєва на вищевказаний вирок суду закрито. 08.02.2024 року вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 25.03.2021 року надійшов на виконання до Вознесенського районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.

За час іспитового строку ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень не вчинив, обов`язки, покладені на нього вироком суду не порушив.

Оскільки на даний час іспитовий строк засудженого закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Вознесенського районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 25.03.2021 року у вигляді 3 (три) роки позбавлення волі, звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки з покладенням обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи звільнити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу на протязі 7 діб з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Єланецький районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1