В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2024 р. Справа № 596/1821/23

Провадження № 1-кп/596/57/2024

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря

судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин в режимі відеоконференцзв`язку кримінальне провадження № 0000657 від 12 жовтня 2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , 2009 р.н. та ОСОБА_7 , 2013 р.н., не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 12 жовтня 2023 року приблизно о 19:00 годині, перебуваючи за місцем проживання свого знайомого ОСОБА_8 , що за адресою: АДРЕСА_2 , бажаючи посягнути на громадську безпеку, вирішив зробити завідомо неправдиве повідомлення про замінування вибуховими пристроями автомобіля «Крайслер Сарагоса», р.н. НОМЕР_1 , що знаходиться на узбіччі автодороги в АДРЕСА_1 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, розуміючи, що відомості, які він повідомляє, є неправдивими, ОСОБА_5 використовуючи мобільний телефон марки «Хіаоmі» моделі «Redmi9» ІМЕI1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 із абонентським номером НОМЕР_4 , зателефонував на гарячу лінію « НОМЕР_5 » та повідомив завідомо неправдиву інформацію про замінування вибуховими пристроями автомобіля «Крайслер Сарагоса», р.н. НОМЕР_1 , що знаходиться на узбіччі автодороги в м. Копичинці, Чортківського району, поблизу житлового будинку № 25.

В ході реагування працівниками національної поліції та ДСНС на вказане повідомлення та проведення слідчо-оперативних заходів вищевказане повідомлення ОСОБА_5 не підтвердилося та було встановлено, що воно завідомо неправдиве.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю. Просив суд визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ним не оспорюються по даному кримінальному провадженні. При цьому вказав, що розуміє зміст цих обставин, позиція його добровільна і наслідки, передбачені ч.3 ст.349 КПК України йому зрозумілі та показав, що повністю підтверджує обставини, викладені в обвинувальному акті щодо часу, місця, способу вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Обвинувачений, в тому, що скоїв щиро покаявся, вказав, що подібне вчиняти більше не буде.

Крім повного визнання своєї винуватості обвинуваченим, його винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується доказами зібраними під час досудового розслідування, які надійшли на підтвердження події кримінального правопорушення, з якими обвинувачений ознайомився після закінчення досудового розслідування і повністю визнав їх у судовому засіданні, погодився із кваліфікацією вчиненого ним діяння та вважає їх об`єктивними та достовірними, відмовившись від їх дослідження під час судового провадження.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази необхідно дослідити та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, враховуючи, що учасниками судового провадження не оспорюються доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого знайшла своє об`єктивне підтвердження, вчинене ним діяння вірно кваліфіковане за ч.1 ст.259 КК України, оскільки він вчинив завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, що загрожує загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 у відповідності до вимог ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного і обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає те, що він щиро розкаюється у вчиненому.

Обставин, які обтяжують покарання, передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Крім цього, при призначенні покарання, суд враховує особу винного, зокрема, те що він за місцем проживання характеризується позитивно, на диспансерному обліку в наркологічному, психіатричному кабінетах КНП «Копичинецька комунальна лікарня» Копичинецької міської ради не перебуває.

Відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно з ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

З урахуванням ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, зазначених обставин, особи винного, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_5 слід призначити покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а саме, покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України, звільнивши обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, так як його виправлення можливе без відбування покарання, пов`язаного із ізоляцією від суспільства.

Скасувати арешт на майно, накладений 13 жовтня 2023 року ухвалами слідчого судді Чортківського районного суду Тернопільської області в справі №608/2604/23, а саме:

- мобільний телефон марки «Хіаоmі» моделі «Redmi9» із абонентським номером НОМЕР_6 ;

- мобільний телефон марки «Техно» ІМЕІ НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , та сім карту із гравіюванням НОМЕР_9 .

Речові докази по кримінальному провадженні (постанова слідчого СВ Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 від 15 жовтня 2023 року):

- мобільний телефон марки «Хіаоmі» моделі «Redmi9» із абонентським номером НОМЕР_6 , який передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області - повернути власнику ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_2 ;

- мобільний телефон марки «Техно» ІМЕІ НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та сім карту із гравіюванням НОМЕР_10 , які передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області - повернути власнику ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 ;

- диск DVD-R із аудіозаписом неправдивого повідомлення на лінію «102» про замінування та диск DVD-R із експериментальними зразками голосу ОСОБА_5 , які зберігаються при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати в розмірі 3824 грн. 00 коп. за проведення судової експертизи відео-, звукозапису №СЕ-19/120-23/11593-ВЗ від 01.11.2023 року, слід стягнути із ОСОБА_5 на користь Держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України і призначити йому покарання у виді 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

В силу п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Скасувати арешт на майно, накладений 13 жовтня 2023 року ухвалами слідчого судді Чортківського районного суду Тернопільської області в справі №608/2604/23, а саме:

- мобільний телефон марки «Хіаоmі» моделі «Redmi9» із абонентським номером НОМЕР_6 ;

- мобільний телефон марки «Техно» ІМЕІ НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , та сім карту із гравіюванням НОМЕР_9 .

Речові докази по кримінальному провадженні:

- мобільний телефон марки «Хіаоmі» моделі «Redmi9» із абонентським номером НОМЕР_6 , який передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області - повернути власнику ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_2 ;

- мобільний телефон марки «Техно» ІМЕІ НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та сім карту із гравіюванням НОМЕР_10 , який передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області - повернути власнику ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 ;

- диск DVD-R із аудіозаписом неправдивого повідомлення на лінію «102» про замінування та диск DVD-R із експериментальними зразками голосу ОСОБА_5 , які зберігаються при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Держави процесуальні витрати в розмірі 3824 (три тисячі вісімсот двадцять чотири) грн. 00 коп. за проведення судової експертизи відео-, звукозапису №СЕ-19/120-23/11593-ВЗ від 01.11.2023 року.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок , якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, його захиснику та прокурору.

В порядку, визначеному ч.7 ст.376 КПК України копію вироку надіслати не пізніше наступного дня після ухвалення учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1