Справа № 204/3087/24
Провадження № 1-кс/204/869/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 квітня 2024 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 0000010 від 11 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2024 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_6 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 0000010 від 11 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчий СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 11.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що група осіб, діючи у змові між собою, організували канал незаконного переправлення через державний кордон України військовозобов`язаних громадян України, яким обмежено виїзд з території України під час дій правового режиму «воєнний стан». Протиправна діяльність вказаної групи здійснюється конспіративно, завуальована під виглядом функціонування ФОП « ОСОБА_7 », яке спеціалізується на міжнародних перевезеннях, сам ОСОБА_7 , достовірно знаючи про введення на всій території України воєнного стану, будучи обізнаним про проведення загальної мобілізації у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та забезпеченням оборони держави, підтриманням бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України, інших військових формувань, а також про наявність діючих обмежень на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років, являючись фізичною особою підприємцем (РНОКПП НОМЕР_1 ), який має чинну ліцензію Укртрансбезпеки на право провадження господарської діяльності з перевезення вантажів автомобільним транспортом, спільно з іншими невстановленими особами організував та сприяв незаконному переправленню осіб призовного віку через державний кордон України, які мають на меті у будь - який спосіб потрапити на територію Республіки Польща з різних причин, шляхом надання засобів, порад, вказівок та усунення перешкод за наступних обставин. Так, ОСОБА_7 , знаючи, що у військовозобов`язаних осіб (клієнтів), які мали намір виїхати за межі території України, немає законних підстав для перетину державного кордону в умовах дії правого режиму «Воєнний стан», усвідомлюючи, що наявність відомостей про особу у системі «Шлях» відповідно до п.2-9 «Правил перетинання державного кордону», затверджених Постановою КМ України від 02.12.2015 № 1001, надає їм право на безперешкодний виїзд за межі території України, приймав вищевказаних осіб на посади других (резервних) водіїв ФОП « ОСОБА_7 » (РНОКПП НОМЕР_1 ) та допускав до роботи на транспортних засобах, порушуючи при цьому вимоги ст.24 Кодексу законів про працю України та п.п.10, 11 «Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів автомобільним транспортом, міжнародних перевезень пасажирів та вантажів автомобільним транспортом», затверджених Постановою КМ України від 02.12.2015 № 1001 (далі - Ліцензійні умови), оскільки розумів, що останні не здійснюватимуть визначені їм обов`язки, а основною метою прийняття їх на вказану посаду було забезпечення внесення відомостей щодо них до системи «Шлях» з метою подальшого незаконного перетину такими особами державного кордону України. Надалі, після фіктивного працевлаштування на посаду другого (резервного) водія ФОП « ОСОБА_7 » (РНОКПП НОМЕР_1 ) та внесення відомостей до системи «Шлях», військовозобов`язані особи (клієнти) після проходження детального та ретельного інструктажу здійснювали перетин державного кордону України на одному із власних транспортних засобів через пункт пропуску в межах Одеської області. При цьому, встановлено, що 07.09.2023 ОСОБА_7 придбав для вчинення незаконної діяльності транспортний засіб марки «Mercedes-Benz Sprinter 313 CDI» (тип ТЗ за конструкцією вантажний) з реєстраційним номером НОМЕР_2 (номер кузова НОМЕР_3 ), 2011 року випуску, білого кольору, який використовує під час незаконного перетину державного кордону України «клієнтами». Також, встановлено, що у період з 18.09.2023 по теперішній час за вказаною схемою виїхали за межі України та не повернулися 5 громадян України призивного віку, а саме: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Обухів Київської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , документований паспортом громадянина України НОМЕР_5 , виданим 02.07.1999 Обухівським РВ ГУ МВС України в Київській області, та паспортом громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_6 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Житомир, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , документований паспортом громадянина України НОМЕР_8 , виданим 24.07.2012 Богунським РВ УМВС України в Житомирській області, та паспортом громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_9 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Донецьк, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_10 , документований паспортом громадянина України НОМЕР_11 , виданим 29.11.2016 Приморським РВ у м. Маріуполі ГУ ДМС України в Донецькій області, та паспортом громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_12 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець смт. Нововоронцовка Нововоронцовського району Херсонської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_13 , документований паспортом громадянина України НОМЕР_14 , виданим 26.12.2007 Нововоронцовським РВ УМВС України в Херсонській області, та паспортами громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_15 та НОМЕР_16 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець Республіки Узбекистан, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_17 , документований паспортом громадянина України НОМЕР_18 , виданим 18.04.2007 Євпаторійським МВ ГУМВС України в НОМЕР_19 , та паспортом громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_20 . Безпосередній перетин державного кордону України здійснюється через пункт пропуску, що знаходиться в межах Одеської області. Юридичною особою від імені якої вносяться відповідні відомості в систему «ШЛЯХ» є ФОП « ОСОБА_7 » (РНОКПП НОМЕР_1 ) з основним видом діяльності: 49.41 «Вантажний автомобільний транспорт»: дата реєстрації 05.07.2023, адреса реєстрації: АДРЕСА_6 , фізична особа підприємець ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ). В зв`язку з вищевказаним, в ході проведення досудового розслідування, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування речей і документів, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, а саме: комп`ютерна техніка, флеш-носії інформації, мобільні телефони, банківські картки, сім-картки мобільних операторів, грошові кошти, чернові записи, документація, щодо ФОП « ОСОБА_7 », а також всіх інших предметів, які вказували на вчинення вищевказаного кримінального правопорушення. У результаті проведення обшуку можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення. Таким чином, є достатні підстави вважати, що знаряддя кримінального правопорушення, які мають значення для досудового розслідування у якості доказів, а саме: комп`ютерна техніка, флеш-носії інформації, мобільні телефони, банківські картки, сім-картки мобільних операторів, грошові кошти, чернові записи, документація, щодо ФОП « ОСОБА_7 », а також всіх інших предметів, які вказували на вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, що мають доказове значення для вказаного кримінального провадження можуть знаходитись за адресою реєстрації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 : АДРЕСА_6 . Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна встановлено, що право власності на квартиру АДРЕСА_7 , зареєстровано 1/1 ч. за ОСОБА_13 , дата прийняття рішення про державну реєстрацію 25.11.2008 року, реєстраційний номер майна 25537008, форма власності приватна. Згідно ст. 480 КПК України, до суб`єкта та приміщення, де буде проводитись обшук, особливий порядок кримінального провадження не застосовується. Враховуючи вищевикладене, та те, що проведення обшуку з метою та виявленням фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення предметів кримінального правопорушення, документів та відомостей, що вказують на його вчинення обумовлено задачами та цілями досудового розслідування, адже без проведення даної слідчого (розшукової) дії, неможливо буде об`єктивно довести у подальшому вину осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, призначити та провести необхідні експертизи. Тому, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити, із зазначених у клопотанні підстав.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про проведення обшуку, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених в клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Клопотання слідчого СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про проведення обшуку є обґрунтованим та доведеним.

Оскільки, з матеріалів провадження вбачається, що в квартирі за місцем реєстрації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованій за адресою: АДРЕСА_6 , яка належить на праві власності ОСОБА_13 можуть знаходитись відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, що мають доказове значення для даного кримінального провадження, тому вважаю за необхідне надати дозвіл на проведення обшуку вказаної вище квартири.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 234, 235 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ОСОБА_4 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчому ОСОБА_4 , групі слідчих та групі прокурорів у даному кримінальному провадженні, дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_6 , з метою відшукання і вилучення: комп`ютерної техніки, флеш-носіїв інформації, мобільних телефонів, банківських карток, сім-карток мобільних операторів, чорнових записів, документації щодо ФОП « ОСОБА_7 ».

Строк дії ухвали 30 днів з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1