печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6959/24-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2024 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні Кабінету Міністрів України (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що управлінням Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, під процесуальним керівництвом прокурорів Офісу Генерального прокурора, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000009 від 22.04.2014.

У рамках зазначеного кримінального провадження ОСОБА_3 вручено повідомлення про підозру..

За версією органу досудового розслідування слідує, що: По перше:

«за проектом ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », протягом 1960 року здійснено будівництво захисної дамби між с. Хотянівка та с. Лебедівка Вишгородського району Київської області, загальною довжиною 14,6 км, яка перебуває на балансі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та входить до складу гідротехнічної споруди «Земляні плотини і дамби» і внесена до Єдиного реєстру об`єктів державної власності щодо державного майна»

«згідно із висновком комплексної судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою від 30.10.2023 № 12505/23-41 підтверджено, що земельні ділянки з кадастровими номерами:

:33:016:0914, :33:016:0917, :33:016:0916, :33:016:0918, :33:016:0919, :33:016:0920, :33:016:0921, :33:016:0922, :33:016:0923, :33:016:0924, :33:016:0925, :33:016:0926, :33:016:0927, :33:016:0928, :33:016:0929, :33:016:0931, :33:016:0933, :33:016:0934, :33:016:0939, :33:016:0943, :33:016:0944, :33:016:0945, :33:016:0947, :33:016:0948, :33:016:0949, :33:016:0950, :33:016:0952, :33:016:0955, :33:016:0956, :33:022:0928, :33:022:0930, :33:022:0931, :33:022:0932, :34:004:0153, :34:004:0155 повністю,

а земельні ділянки з кадастровими номерами

:33:016:0912, :33:016:0913, :33:016:0915, :33:016:0930, :33:016:0932, :33:016:0937, :33:016:0940, :33:016:0953, :33:016:0983, :33:022:0926, :33:022:0927, :33:022:0929, :33:022:0933

частково розташовані в межах захисної дамби, яка проходить на відстані 50 метрів від лівого берегу дренажного каналу-кар`єру та закінчується у с. Лебедівка Вишгородського району Київської області.»

Незаконне заволодіння земельним ділянками організував за версією досудового розслідування у тому числі і ОСОБА_3 ..

З метою належної реалізації права на захист, стороною захисту було скеровано адвокатський запит вих. № 1 від 16.01.2024 (засобами електронної пошти) до Кабінету Міністрів України про надання наступної інформації/документів, а саме: належним чином завірених копій документів, на підставі яких Кабінетом Міністрів України 14.03.2023 року було прийнято розпорядження №220-р «Про закріплення державного майна на праві господарського відання за приватним акціонерним товариством ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме документи які стосуються: будівництва, введення в експлуатацію, передачу Приватному акціонерному товариству " ІНФОРМАЦІЯ_2 " майна.

Відповідь на запит не отримано.

Таким чином, враховуючи зазначене та те, що запитувані відомості та документи необхідні для встановлення обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, можуть бути використані як доказ, з метою забезпечення стороні захисту необхідних умов для реалізації процесуальних прав, зважаючи на те, що сторона захисту самостійно не може отримати відомості та документи від Кабінету Міністрів України, необхідні відомості та документи слід витребувати їх в судовому порядку.

В судове засідання адвокат не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги вказаного клопотання підтримав, просив його задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.108, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл адвокату ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ до оригіналів речей і документів, що знаходяться у володінні Кабінету Міністрів України (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомлення, вилучення їх належним чином засвідчених копій, що містять зазначені нижче відомості:

документів, на підставі яких Кабінетом Міністрів України 14.03.2023року було прийнято розпорядження №220-р «Про закріплення державного майна на праві господарського відання за приватним акціонерним товариством ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме документи які стосуються: будівництва, введення в експлуатацію, передачу Приватному акціонерному товариству " ІНФОРМАЦІЯ_2 " майна згідно переліку:

Найменування об`єкта Інвентарний номер/Реєстровий номер

Захисні споруди цивільного захисту 0171; 00100005; 00100017; 1000059; 2630171

Дамби гідроенергетичні 1; 3; 7; 0104-0106; 8001; 8002; 8015; 40206; 50205; 70203; 00200057; 00200061; 00200064; 1000074; 1000080; 1000090; 1000111; 1730102/1; ДБ-014837

Залізничні мости та естакади надземні 1000079; 2107001; 2117000; 2136900; 2177011; 2187010

Дороги для технологічного автотранспорту промислових підприємств 358; 02133-02136

Обладнання та устаткування промислового виробництва 1058; 1059

Електростанції гідравлічні та гідроакумуляційні 02119; 02130

Споруди зрошувального та осушувального господарства, штучних водойм 02120

Водоводи магістральні та відводи від них 02121; 02122; 02125; 02126.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження №757/6959/24-к

Примірник № 2 наданий адвокату ОСОБА_4 .

Слідчий суддя: ОСОБА_1