Справа № 589/1833/24
Провадження № 1-кс/589/547/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на огляд, -

ВСТАНОВИВ:

23.04.2024 до слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на огляд квартири АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий вказує, що в провадженні Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000492 від 20.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 20.04.2024 о 13:15 годині під час складання протоколу про адміністративне затримання відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , в парку «Свобода», останній при собі зберігав предмет схожий на гранату, який у подальшому було виявлено та вилучено.

Допитаний ОСОБА_5 показав, що дійсно 20.04.2024 перебував у нетверезому стані в м. Шостка у парку «Свобода», та при собі мав бойову гранату імпортного виробництва, яку взяв з дому, та добровільно видав працівникам поліції. Також останній повідомив, що вдома у нього є ще патрони та гранати.

20.04.2024 в період часу з 17:10 год. до 18:00 год. був проведений огляд квартири АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

- 42 патрони калібру 5,45мм, запаковані до спеціального пакунку WAR 1137346;

- корпус гранати Ф - 1 з маркуванням 107 59-77 Т, запаковано до спеціального пакунку WAR 1137344;

- корпус гранати Ф - 1 з маркуванням 107 31-77 Т, запаковано до спеціального пакунку WAR 1137345;

- предмет ззовні схожий на запал до гранати з маркуванням «UZRGM 09-78 354» запаковано до спеціального пакунку WAR 1348074;

- три чорні тубуси картонні запаковано до спеціального пакунку WAR 1635294;

- змив з корпусу гранати та запалу який запакований до окремого паперового конверту;

- змив з патронів та запаковано до окремого паперового конверту.

При цьому, слідчий зазначив, що у слідства виникла реальна необхідність у невідкладному проведенні огляду у вказаній квартирі, у зв`язку з ризиком подальшого швидкого знищення майна (предметів кримінального правопорушення).

Заслухавши думку слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи таке.

В провадженні Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000492 від 20.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Положення статті 233 КПК України законність невідкладного проникнення до володіння особи і проведення там обшуку (огляду) без дозволу слідчого судді не пов`язують з фактичними результатами цієї слідчої дії і умовою такого проникнення та обшуку (огляду) передбачають лише невідкладність випадку, пов`язаного із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

20.04.2024 до постановлення ухвали слідчого судді майже одразу після встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий провів огляд квартири АДРЕСА_1 , з метою відшукання предметів кримінального правопорушення, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно, квартира АДРЕСА_1 , належить на праві приватної спільної часткової власності: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що в органу досудового розслідування на момент проведення огляду були достатні підстави вважати, що у вказаному домоволодінні зберігаються речі, які є предметами кримінального правопорушення, а також беручи до уваги достатність підстав вважати, що невідкладність проведення вказаної слідчої дії до постановлення ухвали слідчого судді була зумовлена необхідністю рятування майна (збереження цілісності та слідів кримінального правопорушення), яке може мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя об`єктивно переконаний, що клопотання слідчого про проведення огляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.7, 233, 234, 235, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду квартири АДРЕСА_1 , яке належить на праві приватної спільної часткової власності: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , що був проведений 20.04.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1