ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7489/24
провадження № 1-кс/753/1284/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2024 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Дарницької окружної прокуратри м. Києва у кримінальному провадженні №0004346 від 30.10.2023, яка полягає у нерозгляді клопотання-

ВСТАНОВИВ:

15.04.2024 адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність прокурора Дарницької окружної прокуратри м. Києва, яка полягає у нерозгляді клопотання про закриття кримінального провадження №0004346.

На обґрунтування скарги зазначено, що адвокатом ОСОБА_3 на поштову адресу Дарницької окружної прокуратри м. Києва направлено клопотання від 04.04.2024 №621 про закриття кримінального провадження, яке було вручено адресату 08.04.2024, відповідно до даних трекінгу сайту "Укрпошта", проте у встановлений ст. 220 КПК України строк клопотання не було розглянуто.

У судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, однак подав заяву про рогзгяд скарги без його участі та зазначив, що підтримує заявлені вимоги.

Прокурор у судове засідання також не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд скарги, що не перешкоджає її розгляду.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Згідно ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні, крім іншого можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, в тому числі нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кримінально процесуальним кодексом строк.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Тобто прокурор зобов`язаний був розглянути клопотання в порядку та строк, визначені ст. 220 КПК України та, у випадку повної або часткової відмови у задоволенні клопотання, винести вмотивовану постанову, копію якої вручити заявнику.

Слідчим суддею встановлено, що вищевказаних вимог процесуального закону прокурор не дотримався.

Прокурором не надано відомостей щодо розгляду в порядку ст. 220 КПК України клопотання від 04.04.2024 №621, поданого адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 220, 303 - 307, КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати прокурора Дарницької окружної прокуратри м. Києва- процесуального керівника у кримінальному провадженні №0004346, у триденний строк з дня отримання копії даної ухвали, з дотриманням вимог статті 220 КПК України, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 04.04.2024 №621 про закриття кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1