Справа № 677/655/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

18 квітня 2024 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красилові подання Хмельницького районного УП ГУНП в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, українцю, з середньою освітою, непрацюючому, уродженцю м. Первомайськ Луганської області, жителю АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-11 серпня 1981 року Красилівським районним судом за ч. 2 ст. 81, ч. 2 ст. 187, ст. 42 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

-13 липня 1983 року Красилівським районним судом за ч. 2 ст. 215-3 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

-21 вересня 2012 року Красилівським районним судом за ч. 2 ст.185 КК України до 3 місяців арешту; покарання відбув 17грудня 2012 року;

-14 січня 1990 року Красилівським районним судом за ч. 2 ст. 206 КК України до 2 років;

-31 травня 1996 року Красилівським районним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі;

-22 березня 2002 року Красилівським районним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;

-30 серпня 2024 року Красилівським районним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

-26 липня 2010 року Красилівським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі;

-27 жовтня 2016 року Красилівським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі,

-24 листопада 2023 року покарання відбув, судимість не знята та не погашена,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Хмельницького районного УП ГУНП в Хмельницькій області звернувся до Красилівського районного суду Хмельницької області із поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 терміном на 1 рік із встановленням обмежень, посилаючись на те, що останній був неодноразово засуджений за скоєння умисних, тяжких злочинів, систематично вчиняв адміністративні правопорушення та є суспільно небезпечним.

Зокрема, посилається на те, що 24 листопада 2023 року ОСОБА_3 був звільнений із державної установи «Райківецької виправної колонії (№78)», після відбуття покарання, та прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 , але на шлях виправлення не став. Веде антигромадський спосіб життя, продовжує порушувати громадський порядок, на неодноразові попередження припинити вести подібний спосіб життя не реагує.

Так, 12 грудня 2023 року ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, за що був притягнутий ВнП №4 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 17 грн. Також ОСОБА_3 винесено офіційне попередження про припинення антигромадської поведінки та можливість встановлення адміністративного нагляду.

14 грудня 2023 року ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 182 КУпАП, за що був притягнутий адміністративною комісією при виконавчому комітеті Красилівської міської ради Хмельницькій області до адміністративної відповідальності у вигляді попередження. Також ОСОБА_3 винесено офіційне попередження про припинення антигромадської поведінки та можливість встановлення адміністративного нагляду.

14 січня 2024 року ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП, за що був притягнутий ВнП №4 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 51 грн. Також ОСОБА_3 винесено офіційне попередження про припинення антигромадської поведінки та можливість встановлення адміністративного нагляду.

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, на зауваження органів Національної поліції не реагує.

Представник Хмельницького районного управління поліції подав письмову заяву, в якій вимоги подання підтримав та просив розглянути справу у його відсутності.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву, в якій не заперечує щодо встановлення йому адміністративного нагляду, з вказаними у поданні обмеженнями погоджується, справу просить слухати у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з викладених у ньому підстав.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст. 10 вказаного Закону до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або в повному обсязі передбачені законом обмеження.

Встановлено, що ОСОБА_3 , будучи неодноразово судимим за вчинення тяжких злочинів, звільнившись з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушував громадський порядок і права інших громадян, та вчиняв інші адміністративні правопорушення.

Зокрема, будучи неодноразово попередженим про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, якщо він не припинить антигромадський спосіб життя, належним чином не відреагував. Так, 12 грудня 2023 року ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, за що був притягнутий ВнП №4 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 17 грн. Також ОСОБА_3 винесено офіційне попередження про припинення антигромадської поведінки та можливість встановлення адміністративного нагляду. 14 грудня 2023 року ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 182 КУпАП, за що був притягнутий адміністративною комісією при виконавчому комітеті Красилівської міської ради Хмельницькій області до адміністративної відповідальності у вигляді попередження. Також ОСОБА_3 винесено офіційне попередження про припинення антигромадської поведінки та можливість встановлення адміністративного нагляду. 14 січня 2024 року ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП, за що був притягнутий ВнП №4 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 51 грн. Також ОСОБА_3 винесено офіційне попередження про припинення антигромадської поведінки та можливість встановлення адміністративного нагляду.

Таким чином, суд вважає, що слід задовольнити подання, встановивши щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд на строк один рік із зазначеними у поданні обмеженнями.

Керуючись ст.ст. 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

П О С Т А Н О В И В:

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, а також наступні обмеження:

1) заборонити ОСОБА_3 вихід з будинку АДРЕСА_1 з 22-00 год. до 6-00 години ранку, з метою недопущення скоєння злочинів та правопорушень в нічний час;

2) заборонити ОСОБА_3 виїзд за межі Хмельницького району Хмельницької області без письмового дозволу начальника ВнП № 4 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області з метою недопущення скоєння злочинів, правопорушень за межами Хмельницького району Хмельницької області;

3) зобов`язати ОСОБА_3 з`являтись на відмітку до дільничного офіцера поліції, а в разі його відсутності до чергового ВнП № 4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, кожну першу суботу кожного місяця до 11-00 години, з метою дотримання ОСОБА_3 дисципліни та обмежень адміністративного нагляду.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1