Справа № 347/3551/23
Провадження № 1-кп/347/161/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2024 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області:

головуючої - судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000213 від 24.06.2020 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

26.12.2023 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000213 від 24.06.2020 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів за наявності ризиків передбачених ст.177 КПК України та у зв"язку із тим, що судове провадження розглядом фактично ще не розпочато.

Обвинувачений не заперечив щодо задоволення клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Потерпілий в судове засідання не з"явився.

Заслухавши думку прокурора, а також вислухавши обвинуваченого, судвважає підставним і таким, що підлягає до задоволення клопотання прокурора щодо продовження обвинуваченому строку запобіжного заходу - тримання під вартою.

Відповідно до частин 2, 3 статті 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання від вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Ухвалою суду від 01.02.2024 року обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань №12» терміном на 60 днів, а саме по 12 год 31.03.2024 року включно.

Оскільки розгляд вказаного кримінального провадження по суті ще не розпочато та не представляється можливим закінчити до 31.03.2024р., а тому суд, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_4 , а також наявність ризиків передбачених ст.177 КПК України, що стали підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, які не зменшилися і виправдовують обраний запобіжний захід, та для запобігання ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, вважає необхідним продовжити обвинуваченому в справі строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів.

При цьому, строк тримання під вартою ОСОБА_4 слід визначити на 60 днів, зі строком дії ухвали до 13.00 год. 12.05.2024 року включно.

Керуючись ст.ст.177, 331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про продовження ОСОБА_4 обвинуваченому за ч.2 ст.185 КК України запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задоволити.

Продовжити строк запобіжного заходу - тримання під вартою, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с.Білоберізка, жителя АДРЕСА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України , з утриманням в державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань №12» терміном на 60 днів, а саме по 13.00 год. 12 травня 2024 року включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити начальнику ДУ Івано-Франківська установа виконання покарань №12, для відома та виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1