Справа № 650/1789/24
провадження № 1-кс/650/426/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.05.2024 року слідчий суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в смт Велика Олександрівка клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану прокурора Скадовської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000372 від 18.03.2015 за ч. З ст. 185 КК України.,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із вказаним клопотанням в якому просить відновити матеріали кримінального провадження № 0000372 від 18.03.2015 за підозрою ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3. ст. 185 КК України, втрачених в умовах воєнного стану, а саме копію ухвали слідчого судді Скадовського районного суду Херсонської області від 29.05.2018 у справі № 663/1344/18 про обрання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що матеріали вказаного кримінального провадження до початку повномасштабної агресії рф перебували в адміністративному приміщенні СВ Скадовського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області, за адресою: вул. НЕзалежності, буд. 82, м. Скадовськ, Херсонської області.

З початку повномасштабного вторгнення з ранку 24 лютого 2022 року м.Скадовськ Херсонської області перебувало в зоні бойових дій у зв`язку з чим, матеріали вказаного кримінального провадження були втрачені.

У кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукові) дії та інші процесуальні дії.

Відновлення матеріалів вищезазначеного кримінального провадження необхідне для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваного, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

На судове засідання заявник не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, що не перешкоджає розгляду справи за відсутності вказаної сторони кримінального провадження, у відповідності до статті 615-1 КПК України.

Вивчивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Відповідно до частини другої статті 615-1 КПК України матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього КПК України.

Відповідно до частини третьої статті 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до частини четвертої статті 615-1 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження; 2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них; 3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним; 4) мета відновлення документів та інших матеріалів; 5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності); 6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні; 7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні. До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Відповідно до частини п`ятої статті 615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження в тому обсязі, який, на його думку, є достатнім для ухвалення судового рішення, яким суд завершує відповідну стадію судового провадження, або своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Відповідно до частини другої статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до частини восьмої статті 615 КПК України у кримінальних провадженнях, в яких з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та на дату введення воєнного стану жодній особі не повідомлено про підозру, строк від дати введення воєнного стану до дати його припинення чи скасування не включається до загальних строків, передбачених частиною другою статті 219 цього Кодексу. У кримінальних провадженнях, в яких відомості про кримінальне правопорушення, за виключенням злочинів, передбачених статтями 437-439 чи частиною першою статті 442 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесена постанова про початок досудового розслідування у порядку, встановленому цією статтею, від дати введення воєнного стану і до дати його припинення чи скасування строк досудового розслідування до дня повідомлення особі про підозру становить тридцять місяців..

Відповідно до частини першої статті 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Аналіз наведених положень закону свідчить про можливість вирішення слідчим суддею за клопотанням дізнавача, слідчого, погодженого з прокурором, питання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, яке не завершилося, в умовах воєнного стану, за умови встановлення: обставин їх втрати, місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них, мети та необхідності їх відновлення, інших обставин, що мають значення для справи.

Слідчий суддя встановив, що слідчим відділом Скадовського РВИ ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000372 від 18.03.2015 зач. З ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.01.2015 у вечірній час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переслідуючи прямий умисел направлений на заволодіння чужим майном, умисно, проник до приміщення центральної майстерні СГВК « Лідія », яке розташовано за адресою: Херсонська область, Скадовський район, с. Новомокилаївка, вул. Піонерська, таємно викрав зарядний пристрій «АТ-4016» вартістю 3100 грн, кабель КГ-12 від зарядного пристрою довжиною 7 метрів вартістю 560 грн та кабель КГ-16 від електрозварювального апарату довжиною ЗО метрів вартістю 3000 грн.

Після чого, ОСОБА_4 розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив СГВК «Лідія» матеріальну шкоду на загальну суму 6660 грн.

Крім цього, 07.01.2015 у вечірній час ОСОБА_4 переслідуючи прямий умисел, направлений на заволодіння чужим майном, умисно, проник до приміщення СГВК « Лідія », звідки таємно, повторно викрав електродриль марки «DWT SBM-810VT 230 V» вартістю 450 грн, болгарку марки «Cinhell Bavaria BWS 230-3» вартістю 475 грн, набір ключів марки «ТОРЕХ» вартістю 700 грн та шість алюмінієвих корпусів від сівалки СУПН-6 вартістю 965 грн кожний. Після чого ОСОБА_4 розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив СГВК «Лідія» матеріальну шкоду на загальну суму 7415 грн.

10.04.2015 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 185 КК України.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 185 КК України, визнав себе винним повністю та щиро розкаявся.

На час проведення досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування, а саме: на виклики та повістки слідчого не з ' являється, за зареєстрованим ( АДРЕСА_1 ) та фактичним ( АДРЕСА_2 ) місцем проживання не перебуває.

06.07.2015 підозрюваний ОСОБА_4 перебуває у міжнародному розшуку для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. З от. 185 КК України.

24.02.2022 збройні сили російської федерації здійснили широкомасштабне вторгнення на суверенну територію України, у тому числі територію Херсонської області. У зв ' язку з чим, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президенту України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, із. 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який у подальшому неодноразово продовжувався- в установленому законом порядку та триває і на цей час.

Матеріали кримінального провадження № 0000372 від 18.03.2015. за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З. СТ; 185 КК України, до початку повномасштабної агресії рф перебували уч приміщенні СВ Скадовського РВП ГУНГІ в Херсонській області, який розташований за адресою: вул. Незалежності, 82, м. Скадовськ, Херсонська область .

З початку повномасштабного вторгнення збройних сил російської федерації на територію України з ранку 24.02.2022, матеріали кримінального провадження не було евакуйовано на підконтрольну територію України та знаходились.у: приміщенні СВ Скадовського РВП за вищевказаною адресою. Зазначене приміщення СВ Скадовського РВП захоплено окупаційними військами російської федерації та у. подальшому незаконно використовується Таким чином, матеріали кримінального провадження № 0000372 від 18.03.2015 вважаються втраченими.

Разом з тим, в автоматизованій системі документообігу суд КП «Д-3» збереглася ухвала слідчого судді Скадовського районного суду Херсонської області від 29.05.2018 (справа № 663/1344/18) щодо обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (лист Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 04.09.2023 №01-30/142/2023).

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні не завершено.

У кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) дій та інші процесуальні дії, а саме: оглянуто місце події, допитано потерпілих, свідків, повідомлено про підозру ОСОБА_4 .

Відновлення матеріалів вищезазначеного кримінального провадження необхідне для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваного, а також обставин, що пом ' якшують чи обтяжують його покарання, надання їм належної правової оцінки та`забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що матеріали вказаного кримінального провадження до початку повномасштабної агресії рф перебували в адміністративному приміщенні СВ Скадовського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області, за адресою: вул. НЕзалежності, буд. 82, м. Скадовськ, Херсонської області.

З початку повномасштабного вторгнення з ранку 24 лютого 2022 року м.Скадовськ Херсонської області перебувало в зоні бойових дій у зв`язку з чим, матеріали вказаного кримінального провадження були втрачені.

У кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукові) дії та інші процесуальні дії.

Враховуючи викладене, для подальшого проведення досудового розслідування виникла необхідність у відновленні зазначених втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану.

Таким чином, зважаючи на те, що дане кримінальне провадження не завершилося, строки досудового розслідування не сплили, в ньому проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій щодо яких складено відповідні матеріали кримінального провадження, які було втрачено за об`єктивних обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що існує необхідність у їх відновленні, що дозволить органу досудового розслідування виконати додаткові слідчі (розшукові) та процесуальні дії з метою виконання завдань кримінального провадження та завершення досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись вищенаведеними положеннями законодавства, а також статтями 371, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання - задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження№ 0000372 від 18.03.2015 за підозрою ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3. ст. 185 КК України, втрачених в умовах воєнного стану, а саме копію ухвали слідчого судді Скадовського районного суду Херсонської області від 29.05.2018 у справі № 663/1344/18 про обрання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя __________________ ОСОБА_1