Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1437/2024 Справа № 641/2387/24
УХВАЛА
24 червня 2024 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
До суду надійшло вказане клопотання прокурора.
08.06.2024 слідчим оглянуто відеозапис з камери відеоспостереження, наданої свідком ОСОБА_5 за 29.01.2024, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 . В ході перегляду встановлено невідому особу, яка рухалась по вищевказаній вулиці приблизно о 08:20 год. та була одягнута в сірого кольору куртку, темного кольору шапку, темного кольору взуття.
18.06.2024 в якості свідка допитано чоловіка потерпілої в даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вказав, що 29.01.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , було викрадено його особисту банківську картку АТ «Укрексімбанк» (UKR EXIM BANK) Master Card на ім`я «VITALIY DROKIN» з номером НОМЕР_1 зі строком дії 04/19.
19.06.2024 допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що він має дружні відносини з чоловіком на ім`я ОСОБА_8 , який в середині лютого подарував йому зимові куртку «LIZHANHONG» та шапку «Reebok». В кишені куртки, яка належала ОСОБА_9 свідок знайшов банківську картку АТ «Укрексімбанк» (UKR EXIM BANK) Master Card на ім`я «VITALIY DROKIN» з номером НОМЕР_1 .
19.06.2024 проведено огляд місця за адресою: АДРЕСА_3 , за участю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого останній надав для огляду та вилучення: зимню куртку сірого кольору «LIZHANHONG», зимню шапку сірого кольору з бубоном сірого кольору з лейбою чорного кольору на які мається напис літерами білого кольору «Reebok», банківську картку АТ «Укрексімбанк» (UKR EXIM BANK) Master Card на ім`я «VITALIY DROKIN» з номером НОМЕР_1 .
Вищевказані вилучені предмети поміщено до паперового пакету з підписами учасників слідчої дії.
Досудовим розслідуванням встановлено, що власником вказаної куртки та шапки є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що власником банківської картки АТ «Укрексімбанк» (UKR EXIM BANK) Master Card на ім`я «VITALIY DROKIN» з номером НОМЕР_1 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході досудового розслідування винесено постанову про визнання речовими доказами вищевказане тимчасово вилучене майно.
В судове засідання прокурор Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, надав заяву, в якій просив провести судове засідання за його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі..
У відповідності до ч. 3 ст. 172 КІІК України неприбуття учасників провадження не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України метою арешту майна є забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої в наслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна накладається на майно будь якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним ст. 98 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані яка доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набути кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя вважає, що прокурором доведені обставини, передбачені ст. 173 КПК України, а також з метою збереження речових доказів, тому клопотання підлягає задоволенню
На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя -
Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході огляду місця події 19.06.2024 року в АДРЕСА_3 , майно, а саме: зимню куртку сірого кольору «LIZHANHONG», зимню шапку сірого кольору з бубоном сірого кольору з лейбою чорного кольору на якій мається напис літерами білого кольору «Reebok», банківську картку АТ «Укрексімбанк» (UKR EXIM BANK) Master Card на ім`я «VITALIY DROKIN» з номером НОМЕР_1 , яке має значення для подальшого розслідування кримінального правопорушення в якості речових доказів.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покладається на прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1