Справа №359/1613/24
Провадження №1-кс/359/333/2024
УХВАЛА

26 лютого 2024 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000421 від 6 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулась з вказаним клопотанням про надання тимчасового доступу до документів (інформації у паперовому та електронному носії), з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме надання відомостей по абонентському номеру НОМЕР_1 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів «А» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонента, який користувався вказаним абонентським номером, із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентом послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та ІМЕІ мобільних терміналів, в яких працював зазначені абонентські номера, з 8 жовтня 2023 року до 15 жовтня 2023 року, а також інформацію про те, чи обслуговується вказаний номер мобільного оператора, на контрактній основі з наданням повних анкетних даних власника мобільного номеру телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер. Доступ просить надати слідчим СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

В обґрунтування вказаного клопотання зазначає, що 6 лютого 2024 року до ЧЧ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_6 , про те, що 9 та 10 жовтня 2023 року невстановлена особа шляхом обману, діючи повторно, заволоділа належними йому грошовими коштами на загальну суму 2000 гривень, чим спричинила ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму. 6 лютого 2024 року в ході допиту потерпілого ОСОБА_6 встановлено, що 09.10.2023 року на сайті оголошень OLX він побачив оголошення щодо продажу дров. У месенджері Viber він написав на номер НОМЕР_2 . Йому з цього номеру відповіли, що вартість дров 1000 грн. за куб. ОСОБА_6 замовив 4 куб. дров та йому написали, що до сплати 4000 гривень, що гроші потрібно скинути на карту банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 . Доставка дров буде 10.10.2023 року в 16 годині. Після того йому в переписці повідомили, що доставка буде через три дні, але гроші за дрова потрібно скинути зараз та чек про оплату скинути у Viber. ОСОБА_6 в цей же день перерахував грошові кошти в розмірі 500 гривень зі своєї карти НОМЕР_4 на банківську картку НОМЕР_3 , а чек скинув у вайбер на номер НОМЕР_2 . На наступний день ОСОБА_6 скинув ще 1500 гривень. Через декілька днів ОСОБА_6 дрова так і не були привезені, тоді він зрозумів, що його обманюють та в вайбері на номер НОМЕР_2 скинув номер своєї банківської карти НОМЕР_4 та написав, щоб йому повернули гроші в сумі 2000 гривень, але по теперішній час гроші йому не повернули. Він користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , та з вказаного номеру він в подальшому спілкувався та вів переписку. З метою встановлення обставин вчинення злочину та осіб, які можуть бути причетні до його скоєння, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться у володінні мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Розгляд клопотання проводиться на підставі ч.4 ст.163 КПК України без участі особи у володінні якої знаходяться документи. На підставі ч.4 ст.107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Процесуальні правовідносини регулюються главою 15 «Тимчасовий доступ до речей і документів» розділу ІІ «Заходи забезпечення кримінального провадження» КПК України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Встановлено, що до ЄРДР внесені відомості про те, що 6 лютого 2024 року до ЧЧ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_6 , про те, що 9 та 10 жовтня 2023 року невстановлена особа шляхом обману, діючи повторно, заволоділа належними йому грошовими коштами на загальну суму 2000 гривень, чим спричинила ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму. Такі дії кваліфіковані за ч.2 ст.190 КК України. Кримінальному провадженню присвоєний номер: 0000421. Повноваження на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні покладені на слідчих СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 . Вказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР (а.с.6).

Зі змісту протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 6 лютого 2024 року (а.с.7) вбачається, що 09.10.2023 року на сайті оголошень OLX він побачив оголошення щодо продажу дров. У месенджері Viber він написав на номер НОМЕР_2 . Йому з цього номеру відповіли, що вартість дров 1000 грн. за куб. ОСОБА_6 замовив 4 куб. дров та йому написали, що до сплати 4000 гривень, що гроші потрібно скинути на карту банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 . Доставка дров буде 10.10.2023 року в 16 годині. Після того йому в переписці повідомили, що доставка буде через три дні, але гроші за дрова потрібно скинути зараз та чек про оплату скинути у Viber. ОСОБА_6 в цей же день перерахував грошові кошти в розмірі 500 гривень зі своєї карти НОМЕР_4 на банківську картку НОМЕР_3 , а чек скинув у вайбер на номер НОМЕР_2 . На наступний день ОСОБА_6 скинув ще 1500 гривень. Через декілька днів ОСОБА_6 дрова так і не були привезені, тоді він зрозумів, що його обманюють та в вайбері на номер НОМЕР_2 скинув номер своєї банківської карти НОМЕР_4 та написав, щоб йому повернули гроші в сумі 2000 гривень, але по теперішній час гроші йому не повернули. Він користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , та з вказаного номеру він в подальшому спілкувався та вів переписку. З метою встановлення обставин вчинення злочину та осіб, які можуть бути причетні до його скоєння, слідчий суддя вважає за можливе надати слідчим СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації, яка перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до відомостей по абонентському номеру НОМЕР_1 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів «А» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонента, який користувався вказаним абонентським номером, із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентом послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та ІМЕІ мобільних терміналів, в яких працював зазначені абонентські номера, з 8 жовтня 2023 року до 15 жовтня 2023 року, а також інформацію про те, чи обслуговується вказаний номер мобільного оператора, на контрактній основі з наданням повних анкетних даних власника мобільного номеру телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер, з можливістю вилучення вказаної інформації в електронному та паперовому вигляді.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до відомостей по абонентському номеру НОМЕР_1 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів «А» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонента, який користувався вказаним абонентським номером, із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентом послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та ІМЕІ мобільних терміналів, в яких працював зазначені абонентські номера, з 8 жовтня 2023 року до 15 жовтня 2023 року, а також інформацію про те, чи обслуговується вказаний номер мобільного оператора, на контрактній основі з наданням повних анкетних даних власника мобільного номеру телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер.

Надати слідчим слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 дозвіл на вилучення вказаної інформації в електронному та паперовому вигляді.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчого судді відповідно до ст.166 КПК України слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою отримання необхідної інформації.

Ухвала слідчого судді окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1