Справа № 274/3544/24
Провадження №1-в/0274/355/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2024 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши провадження за поданням ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань" № 3342-ІХ від 23.08.2023 відносно засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миролюбівка Житомирського району Житомирської області, громадянина України, який має базову середню освіту, не працював, неодружений, зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз: 03.10.2018 Житомирським районним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 297, ч. 3 ст. 357 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки (звільнився 27.10.2021), -

в с т а н о в и в :

На розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло подання ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" про приведення вироку Богунського районного суду м. Житомира 12.01.2023 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» № 3342-ІХ від 23.08.2023

Представник виправної колонії, прокурор, засуджений подали заяви про розгляд подання без їх участі. Суд не визнає явки засудженого, представника адміністрації та прокурора в судове засідання обов`язковими, а тому вважає можливим розглянути провадження у їх відсутності.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Богунського районного суду м. Житомира 12.01.2023 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 4, 395 КК України і призначено йому покарання: за ст. 185 ч.4 КК України - 5 років позбавлення волі; за ст. 395 КК України - 3 місяці арешту. На підставі ч.1 ст. 70 КК України при сукупності кримінальних правопорушень визначено остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді - 5 (п`яти) років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 14.02.2023.

Верховною Радою України прийнято Закон України № 3342-ІХ «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань», який набрав законної сили 28 березня 2024 року (далі Закон).

Вказаним Законом, звужено коло осіб, до яких може бути застосовано покарання у вигляді арешту та внесені зміни до санкції ст. 395 КК України, якими в новій редакції передбачено, що діяння, передбачене ст. 395 КК України карається штрафом від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до двох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно з ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки новий Закон №3342-ІХ від 23.08.2023, виключає застосування покарання у виді арешту до засудженого, який не є військовослужбовцем, тому суд вважає, що подання Державної установи підлягає задоволенню, а вирок Богунського районного суду м. Житомира від 12.01.2023 в частині призначеного покарання за ст. 395 КК України приведенню до вимог нового закону.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 5, 74 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінально-процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» від 23.08.2023 №3342-IX, суд,

п о с т а н о в и в :

Подання ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" задовольнити.

Привести вирок Богунського районного суду м. Житомира від 12.01.2023 в частині призначення покарання засудженому ОСОБА_3 у відповідність до вимог Закону України № 3342-ІХ «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань».

Замінити ОСОБА_3 покарання, призначене вироком Богунського районного суду м. Житомира 12.012023 за ст. 395 КК України у виді 03 (місяців) місяців арешту на сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Таким чином, ОСОБА_3 вважається засудженим вироком Богунського районного суду м. Житомира від 12.01.2023 за: ст. 395 КК України до покарання у виді ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень; ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п?ять) років.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України при сукупності кримінальних правопорушень визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді - 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1