Справа №:755/5528/24
Провадження №: 1-в/755/236/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2024 р. Дніпровський районний суд міста Києва (далі - Суд) у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві подання Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, установив:

інспектор районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області подав до суду дане клопотання про звільнення від відбування покарання указаного засудженого (особу в інтересах якої подано клопотання), у зв`язку із закінченням строків давності визначених ст. 80 КК щодо виконання обвинувального вироку відносно нього.

У судове засідання сторони будучи повідомленими про день та час розгляду клопотання (подання), згідно вимог ст. 135 КПК України, не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, однак Суд, враховуючи положення ст. 7, 22, 26, абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, вважає за можливе провести судовий розгляд провадження у їх відсутність та вивчивши наявні матеріали, приходить до наступного.

Як установлено судом, вироком Корюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07.12.2017 особу в інтересах якої подано клопотання визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік зі звільненням від відбування покарання, у порядку ст. 75 КК, з іспитовим строком у 1 рік.

Вирок, згідно даних розпорядження без дати, набрав законної сили - 09.01.2018.

Станом на день звернення до суду з цим клопотанням, як вказується у поданні, вирок не виконано.

Тому, заявник просить припинити виконання такого вироку у порядку ст. 80 Звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку КК із змінами, внесеними згідно із Законом № 2617-VIII від 22.11.2018.

Водночас, слід зауважити, що Кримінально-виконавчий кодекс (далі КВК) України вказує, у Главі 15. Загальні положення виконання покарання у виді позбавлення волі Розділу ІІІ. Виконання покарання у виді позбавлення волі, умови відбуття покарання у виді позбавлення волі, котрі витікають з дати затримання особи у ході виконання вироку.

В цьому випадку засудженого було звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі у порядку ст. 75 КК.

Стаття 165 КВК визначає, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Отже, враховуючи, що засуджений не відбував покарання у виді позбавлення волі в порядку визначеному Главою 15 КВК, оскільки був звільнений від такого відбуття, в такій ситуації заявнику слід керуватися п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК, котрий вказує, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Враховуючи фактор того, що згідно з п. 1 ч.1 ст. 89 КК України, такими, що не мають судимості, визнаються: особи, засуджені відповідно до статті 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового злочину і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом. Сплив строків, визначених у ст. 89 КК України погашає судимість в силу закону.

За таких умов, подання представника органу пробації про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку не підлягає до задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 80 КК України, ст. 152 КВК України, ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, Суд постановив:

відмовити узадоволенні подання Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

С у д д я ОСОБА_1