Справа № 712/7615/24
Провадження № 1-кс/712/3271/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаської оружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0002019 від 18.06.2024 за ч.2 ст. 272 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19.06.2024 прокурор Черкаської оружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з указаним клопотанням, в якому просить суд накласти арешт на майно, вилучене у ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні закладу «Bulochna», а саме на: тістоміс марки «Gastromiх», який опечатано за допомогою клейкої стрічки та двох поліетиленових пакетів, опломбовано пломбами NPU 0387813, NPU 0387814, NPU 0387815.

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002019 від 18.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, 18.06.2024 р. близько 08 год. за адресою м.Черкаси, вул. Тараскова, 11-Б, в приміщенні кафе «Булочна», в результаті враження електричним струмом померла гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка працювала на посаді старшого пекаря, що може свідчити про порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що призвело до загибелі людини.

За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України під № 0002019.

Так, 18.04.2024 у період з 13 год 20 хв по 14 год 10 хв, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в приміщенні закладу «Bulochna», проведено огляд місця події.

У ході проведення огляду місця події в приміщенні закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: тістоміс марки «Gastromix», який опечатано за допомогою клейкої стрічки та двох поліетиленових пакетів, опломбовано пломбами NPU 0387813, NPU 0387814, NPU 0387815.

Згідно договору оренди нерухомості №01/02-24, приватне підприємтво «Крупське», в особі директора ОСОБА_5 , надає в платне користування приміщення разом з обладнанням, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме приміщення кафе «Булочна», орендарю ОСОБА_6 . Тому враховуючи вище викладене, є підстави вважати, що вилучене майно належить приватному підприємтву « ОСОБА_7 », в особі директора ОСОБА_5 .

Вилучені в ході огляду місця події речі за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в приміщенні закладу «Bulochna», 19.06.2024 визнані у кримінальному провадженні речовими доказами.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою забезпечення збереження речового доказу, прокурор просить накласти арешт на тістоміс марки «Gastromiх», який опечатано за допомогою клейкої стрічки та двох поліетиленових пакетів, опломбовано пломбами NPU 0387813, NPU 0387814, NPU 0387815.

У судове засідання прокурор не з`явилася, скерувала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, прокурор посилається на необхідність збереження речових доказів в кримінальному провадженні № 0002019з метою проведення судових експертиз та забезпечення кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002019 від 18.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, 18.06.2024 р. близько 08 год. за адресою м.Черкаси, вул. Тараскова, 11-Б, в приміщенні кафе «Булочна», в результаті враження електричним струмом померла гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка працювала на посаді старшого пекаря, що може свідчити про порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що призвело до загибелі людини.

18.04.2024 у період з 13 год 20 хв по 14 год 10 хв, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в приміщенні закладу «Bulochna», проведено огляд місця події, у ході якого виявлено та вилучено: тістоміс марки «Gastromix», який опечатано за допомогою клейкої стрічки та двох поліетиленових пакетів, опломбовано пломбами NPU 0387813, NPU 0387814, NPU 0387815.

Постановою слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 від 19.06.2024 року тістоміс марки «Gastromix», який опечатано за допомогою клейкої стрічки та двох поліетиленових пакетів, опломбовано пломбами NPU 0387813, NPU 0387814, NPU 0387815 визнано речовим доказом по кримінальному провадженню.

Враховуючи, що прокурором доведено необхідність застосування арешту, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, а також, з урахуванням того, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, та може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на тістоміс марки «Gastromiх», який опечатано за допомогою клейкої стрічки та двох поліетиленових пакетів, опломбовано пломбами NPU 0387813, NPU 0387814, NPU 0387815, а відтак клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 40, 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171 КПК України,слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене у ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні закладу «Bulochna», а саме на: тістоміс марки «Gastromiх», який опечатано за допомогою клейкої стрічки та двох поліетиленових пакетів, опломбовано пломбами NPU 0387813, NPU 0387814, NPU 0387815.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1