Справа № 739/1286/24
Провадження № 1-кс/739/355/24
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

31 травня 2024 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні, погоджене з прокурором Новгород-Сіверської окружної прокуратури, клопотання про накладення арешту на майно внесене дізнавачем у кримінальному проваджені дізнавачем сектору дізнання Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 від 29.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД Новгород-Сіверського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання вказано, що досудовим розслідуванням встановлено, що 29.05.2024, до чергової частини Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області від поліцейського з реагування патрульної поліції СПД №1 (Семенівка) Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області старшого сержанта поліції ОСОБА_4 , надійшло повідомлення про те, що під час патрулювання м. Семенівка, Новгород-Сіверського району Чернігівської області, був зупинений автомобіль марки ВАЗ-2107 з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 під керуванням військовослужбовця збройних сил України в/ч НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пред`явив працівникам поліції посвідчення водія серійний номер НОМЕР_3 , з явними ознаками підроблення, а саме на посвідченні нечіткий шрифт, зникають лінії та захисні герби. При перевірці по базі даних МВС посвідчення водія серійний номер НОМЕР_3 , видані на іншу особу.

29.05.2024 за даним фактом сектором дізнання Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

У ході огляду місця події від 29.05.2024, по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено бланк посвідчення водія серійний номер НОМЕР_3 виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , категорії ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , який упаковано до спеціального криміналістичного пакету Національна поліція України слідче Управління № PSP 2167677.

Вказаний бланк посвідчення водія постановою дізнавача від 29.05.2024 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання про арешт майна без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, ніяких клопотань не заявив.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям або предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В частині другій ст. 167 КПК України зазначено, що тимчасово вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення . Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом , одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Частиною 1 ст. 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Відповідно до частини 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Частино 1 ст. 171 КПК України, зазначено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Дослідивши матеріали клопотання та додані докази по даних матеріалах слідчий суддя приходить до висновку, що з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, забезпечення можливості проведення необхідних слідчих дій,дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність підстав, передбачених ст. 170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД Новгород-Сіверського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на речовий доказ у кримінальному провадженні № 0000085 від 29.05.2024 року, а саме на бланк посвідчення водія серійний номер НОМЕР_3 виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , категорії ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Надати дозвіл на зберігання бланку посвідчення водія серійний номер НОМЕР_3 виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , категорії ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власником арештованого майна, у вказаний строк з моменту вручення її копії, безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя: ОСОБА_1