ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 549/118/23 Номер провадження 11-кп/814/681/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

27 березня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у приміщенні Полтавського апеляційного суду в порядку письмового провадження кримінальне провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_6 на ухвалу Чорнухинського районного суду Полтавської області від 20 квітня 2023 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И Л А:

Даною ухвалою ОСОБА_7 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України на підставі ст. 46 КК України у звязку з примиренням потиерпілого з обвиуваченим..

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000392 від 13.12.2022 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286ККУкраїни закрито.

Скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Пирятинського районного суду Полтавської області від 16.12.2022 стосовно:

-транспортного засобу марки FORD KUGA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2012, білого кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу- НОМЕР_2 ;

- транспортного засобу марки FORD MONDEO, реєстраційний номер НОМЕР_3 , 1995, зеленого кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_4 .

Вирішено долю речових доказів.

На ухвалу суду надійшла апеляційна скарга потерпілого в якій він ставить питання про скасування ухвали суду, просить призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Інші учасники провадження вирок суду не оскаржували.

На адресу апеляційного суду від потерпілого ОСОБА_6 надійшло клопотання в якому він просить залишити без розгляду раніше подану ним апеляційну скаргу, що по суті є відмовою від апеляційної скарги.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився та просив задовольнити подане клопотання та апеляційне провадження закрити.

Прокурор в судове засідання не з`явилася не заперечувала проти задоволення клопотання та закриття апеляційного провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вивчивши доводи клопотання про відмову від апеляційної скарги, враховуючи відсутність інших апеляційних скарг, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_6 на ухвалу Чорнихинського районного суду Полтавської області від 20 квітня 2023 необхідно закрити.

Відповідно до вимог ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Таким чином, клопотання потерпілого ОСОБА_6 підлягає до задоволення, а апеляційне провадження закриттю.

Керуючись ст.ст. 403 КПК, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_6 на ухвалу Чорнухинського районного суду Полтавської області від 20 квітня 2023 року про звільнення від кримінальної відповідальності , передбаченої ч. 1 ст. 286 КК України, ОСОБА_7 у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4