Провадження № 1-во/727/5/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2024 року м.Чернівці Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді Слободян Г.М

секретар судового засідання Вакарчук Т.Р.

розглянувши клопотання начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія №67» Мартинюка Г. щодо виправлення описки у вироку Шевченківського районного суду м.Чернівці від 22 квітня 2024 року, ухваленого у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2024 року Шевченківським районним судом м.Чернівці було ухвалено вирок у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Начальник державної установи «Сокирянська виправна колонія №67» Мартинюк Г. 25.06.2024 року звернувся в суд із заявою про виправлення описки у вказаному вироку суду від 22.04.2024 року, просив виправити описку в резолютивній частині вказаного вироку суду, а саме в частині строку відбування покарання (п`ятий абзац), де написано «Строк відбуття покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рахувати з дня його фактичного затримання тобто з 20 грудня 2023 року (протокол затримання а.с.кр.пр. 129 т.2)», замість вірного «Строк відбуття покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рахувати з дня його фактичного затримання тобто з 20 грудня 2022 року (протокол затримання а.с.кр.пр. 129 т.2)».

Сторони кримінального провадження, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд проведено за їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, вивчивши доводи клопотання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія №67» Мартинюка Г. про виправлення описки у вироку Шевченківського районного суду м.Чернівці від 22.04.2024 року, з таких підстав.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, сум, майна, зазначення дат та строків.

Так, як убачається із вироку Шевченківського районного суду м.Чернівці від 22.04.2024 року, строк відбуття покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначено рахувати з дня його фактичного затримання тобто з 20 грудня 2023 року (протокол затримання а.с.кр.пр. 129 т.2).

У відповідності до положень статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовленні тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Отже, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, зокрема протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 20.12.2023 року, та враховуючи викладене вище, судом не встановлено підстав для задоволення заяви, оскільки, як вбачається із протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 20.12.2023 року, в ньому було вказано дату затримання 20 грудня 2022 року, однак в подальшому виявлено, що у вказаній даті було допущено технічну описку, а вірною є дата затримання ОСОБА_1 20 грудня 2023 року, що вбачається з протоколу затримання наявному в матеріалах кримінального провадження (а.с.кр.пр. 129 т.2).

З урахуванням наведенного, суд дійшов до висновку, що при ухваленні вироку судом не було допущено описку, а отже заява не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія №67» Мартинюка Г., щодо виправлення описки у вироку Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22 квітня 2024 року в частині строку відбуття покарання відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Чернівецького апеляційного суду м. Чернівці через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Слободян Г.М.