№ справи 642/2521/24
№ провадження 1-кп/642/450/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03 червня 24 року

м.Харків

Ленінський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0000159 від 12.04.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчук Полтавської області, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , на посаді оперативного чергового відділення бойового управління секції планування застосування штабу, раніше не судимий, у військовому званні «підполковник», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог ст.ст. 376, п.15 ст. 615 КПК України, суд проголошує вступну та резолютивну частини вироку, оскільки в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

На підставі викладеного, керуючись ст.5, 7,368-371,373,374,394, 395,468-475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 08 травня 2024 року, укладену між прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000159 від 12.04.2024 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 7 000 (семи тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 000 (сто дев`ятнадцять тисяч) грн.

Скасувати дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 та на підставі ч. 1 ст. 377 КПК України звільнити його з-під варти негайно в залі судового засідання.

Речові докази в кримінальному провадженні, а саме:

-предмети, ззовні схожі на грошові кошти номіналом 100 Євро у кількості 27 штук;

??-предмети, ззовні схожі на грошові кошти номіналом 50 Євро у кількості 10 штук;

??-предмети, ззовні схожі на грошові кошти номіналом 100 доларів США у кількості 19

штук;

??-предмети, ззовні схожі на грошові кошти номіналом 10 злотих у кількості 1 штук;

??-предмети, ззовні схожі на грошові кошти номіналом 20 злотих у кількості 1 штук;

??-предмети, ззовні схожі на грошові кошти номіналом 50 злотих у кількості 1 штук;

-мобільний телефон марки Honor 9Х, імеі1: НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 , синього кольору з сім картою мобільного оператора Київстар з номером НОМЕР_4 ,які зберігаються в слідчому відділі УСБУ в Харківській області (м. Харків, вул. Мироносицька, буд. 2), після набрання вироком законної сили повернути власнику ОСОБА_5 ;

-грошові кошти номіналом 100 доларів США у кількості 30 штук; які зберігаються в слідчому відділі УСБУ в Харківській області (м. Харків, вул. Мироносицька, буд. 2), після набрання вироком законної сили повернути до фінансового відділу УСБУ України в Харківській області.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 01.05.2024 року по справі №953/3393/24 (провадження №1-кс/953/3132/24) на речові докази - після набрання вироком законної сили - скасувати.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Роз`яснити обвинуваченому право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя ОСОБА_6