Справа № 405/2918/24
провадження № 1-кс/405/1441/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2024 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Суд перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 від 04.04.2024, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

21.05.2024 до Ленінського районного суду м. Кіровограда від старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000053 від 04.04.2024, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, що досудовим розслідування встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Кіровоград, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , здійснює збір інформації щодо об`єктів критичної інфраструктури, зокрема залізничної галузі регіону, крім того здійснював збір інформації стосовно розташування залізничних вокзалів на території м. Кропивницький та Кіровоградської області, об`єктів залізничної галузі, руху залізничних потягів, типів вантажів що перевозяться з метою її передачі представникам спецслужб рф, тобто несанкціоновано поширює інформацію про направлення, переміщення зброї, озброєння та бойових припасів в Україну, рух, розміщення Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів та з метою надання такої інформації державі, що здійснює збройну агресію проти України, або її представникам.

30.04.2024 громадянина ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

В ході огляду місця події було у громадянина ОСОБА_4 було виявлено та вилучено мобільний телефон «Redmi note 9 pro», s/n НОМЕР_1 , ІМЕІ 1 НОМЕР_2 , ІМЕІ 2 НОМЕР_3 , в якому встановлено Sim-картку з номером телефону НОМЕР_4 , який останній використовував з метою передачі інформації представникам спецслужб рф.

Крім того, встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 збирав та передавав інформацію про направлення, переміщення зброї, озброєння та бойових припасів в Україну, рух, розміщення Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань громадянину російської федерації який в Інтернет-месенджері «Telegram» підписався як « ОСОБА_5 » (в подальшому «ДС»), та використовує номер російського мобільного оператора зв`язку номер НОМЕР_5 .

Слідчим стверджується, що з метою забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, у ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку юридичних осіб: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , та містять інформацію про зв`язок абонентів мобільного зв`язку з абонентськими номерами НОМЕР_4 (ІМЕІ 1 НОМЕР_2 , ІМЕІ 2 НОМЕР_3 ) та НОМЕР_5 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява у якій слідчий просить клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити, а розгляду клопотання провести у її відсутність.

Представники операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що слідчими слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 04.04.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000998 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України.

01.05.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що є достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_3 ) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 ) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_4 ).

Слідчим доведено, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, містяться інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про надання тимчасового доступу до документів, зазначених в клопотанні, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) та провайдеру телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області підполковнику юстиції ОСОБА_3 , та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні, а саме: начальнику слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_6 , заступнику начальника слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_7 , старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_11 , старшим слідчим слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що знаходиться в операторів мобільного зв`язку юридичних осіб: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, в тому числі виходу в Інтернет, за період з 00 год. 00 хв. 01.01.2024 до 23 год. 59 хв. 30.04.2024, із зазначенням часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів IMSI та IMEI абонентів, з якими здійснювалися телефонні з`єднання, адрес розташування базових станцій мобільних терміналів, з`єднань в зоні здійснення базової станції LAC, CellID мобільного терміналу, в якому використовувалась СІМ-картка з абонентським номером НОМЕР_4 (ІМЕІ 1 НОМЕР_2 , ІМЕІ 2 НОМЕР_3 ), та SIM-картка з абонентським номером НОМЕР_5 , з можливістю копіювання такої інформації, в тому числі, і на електронний носій.

Строк дії ухвали встановити до 03.08.2024.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_14