Справа № 638/1900/24
Провадження № 1-кс/638/606/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла скарга представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , подана в порядку ст. 303 КПК України, у якій заявниця просить зобов`язати Харківське районне управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення злочину за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, поданої адвокатом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , та невідкладно розпочати досудове розслідування.

В обґрунтування скарги представник посилалася на те, що 18.01.2024 року засобами поштового зв`язку від імені та в інтересах ОСОБА_3 направила до Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області заяву про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України. Відповідно до відомостей сайту «Укрпошта» заяву отримано 24.01.2024 року. Станом на момент подачі цієї скарги відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, жодної письмової відповіді представник заявника не отримала. Телефонним зв`язком 25.01.24 року адвокату повідомлено, що рішення за результатом розгляду заяви не прийнято. Таким чином, відомості про вчинення кримінального правопорушення, що містилися у заяві представника скаржника не внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань протягом строк, встановленого ч. 1 ст. 214 КПК України.

В судове засідання представник заявника не з`явилася, надала заяву, в якій просила розглядати справу за відсутності сторони заявниці.

Представник Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Відсутність суб`єкта оскарження, у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та перевіривши їх доказами, дійшла наступних висновків.

Частиною першою статті 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

За правилами, передбаченими ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 3 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати Харківське районне управління поліції №3 ГУНП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення злочину за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, поданої адвокатом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , та невідкладно розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя