Справа №: 398/708/24
провадження №: 1-кс/398/331/24
УХВАЛА

Іменем України

"21" лютого 2024 р. м. Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000219, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000035 від 12.02.2024 року, оскільки є підстави вважати, що у вказаних матеріалах кримінального провадження на теперішній час перебувають документи, що мають значення доказів у кримінальному провадженні №0000219 від 13.02.2024 року, у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання повністю підтримує та просить задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засіданні не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 13.02.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000219 за ч.2 ст.307 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в підрозділі СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області зареєстровано кримінальне провадження № 0000035 від 12.02.2024 року за ч.1 ст.309 КК України. Згідно відомостей, які містяться у витягу з ЄРДР, обставинами, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення є: 11.02.2024 року близько 16 години 53 хвилин на лінію 102 надійшло повідомлення від працівників поліції про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , була зупинена працівниками поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в ході спілкування повідомила, що при собі зберігає полімерний пакет з речовиною невідомого походження, ззовні схожу на психотропну речовину-PVP, який остання придбала у невідомої особи в телеграм-каналі для власного вживання без мети збуту. Фото зображення так званої «закладки» ОСОБА_5 отримала через смс повідомлення.

В ході проведення перевірки до СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов рапорт старшого дізнавача СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що невідома особа причетна до незаконного збуту психотропних речовин, реалізуючи шляхом розповсюдження «закладок» на території міста Олександрія Кіровоградської області.

За вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Таким чином, досудовим розслідуванням встановлено, що матеріали кримінального провадження № 0000035 від 12.02.2024 року зберігаються в підрозділі ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , мають значення для кримінального провадження №0000219 від 13.02.2024 року.

Слідчий суддя враховує позицію, висловлену у постанові Верховного Суду від 23.10.2019 у справі 575/27915/19-к про те, що необхідно враховувати специфіку та особливості правового статусу об`єкта тимчасового доступу до речей і документів, як матеріали кримінального провадження. По-перше, такі матеріали збираються у кримінальному провадженні з метою використання їх як докази обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а відсутність їх у кримінальному провадженні внаслідок виїмки не даватиме можливості органу досудового розслідування здійснювати свою діяльність із виконання завдань, визначених законом. По-друге, варто зважати на особливості регулювання недопущення розголошення відомостей досудового розслідування згідно зі ст. 222 КПК України. А тому питання про надання дозволу на вилучення матеріалів кримінального провадження слідчий суддя має вирішувати з особливою ретельністю та у кожному конкретному випадку з урахуванням вимог співмірності такого ступеня втручання у досудове розслідування, обов`язково зваживши, як це може вплинути на хід досудового розслідування, повноту й об`єктивність встановлення обставин кримінального правопорушення, а також інтереси учасників кримінального провадження як у кримінальному провадженні, у межах якого розглядається клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, так і у кримінальному провадженні, про вилучення якого заявлено клопотання.

Також слідчий суддя враховує те, що матеріали іншого кримінального провадження складають таємницю досудового розслідування.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню в частині надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000035 від 12.02.2024 року (із можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), оскільки на переконання слідчого у вказаних матеріалах кримінального провадження знаходяться певні документи, які мають значення для кримінального провадження №0000219 від 13.02.2024 року, та їх володілець не висловив заперечень проти ознайомлення слідчого із ними.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000219, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів із можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії, а саме до: матеріалів кримінального провадження № 0000035 від 12.02.2024 року, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 )

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1