Справа № 203/2141/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 року ІНФОРМАЦІЯ_1 в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі клопотання старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, заявлене в рамках кримінального провадження №0000093,-

ВСТАНОВИВ:

До ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло вищезазначене клопотання прокурора, заявлене в рамках кримінального провадження №0000093.

Перевіривши доводи клопотання та дослідивши надані до нього засвідчені копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З наданих до клопотання матеріалів вбачається, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м.Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000093 від 17.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365 КК України, за фактом спричинення працівником поліції тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

В ході досудового слідства встановлено, що 16.04.2024 року до ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 16.04.2024 року о 21 год. 00 хв. працівники поліції, які прибули на виклик, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що потягло тяжкі наслідки для його здоров`я.

Згідно з довідкою приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДМР, 16.04.2024 рокубув доставлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом «Тупа травма живота».

Відповідно до інформації КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДМР №1065 від 22.04.2024 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває на лікуванні в умовах хірургічного відділення №1 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДМР з 16.04.2024 по теперішній час.

Посилаючись на вказані обставини, прокурор в поданому клопотанні просив надати тимчасовий доступ до медичних документів, а саме: до медичній карті (історії хвороби) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю її вилучення в оригіналі, яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпровської міської ради, за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи обставини вчиненого кримінального провадження та обставини, які в силу ст.91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що документи, про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання, мають суттєве значення для кримінального провадження та необхідні для забезпечення проведення в рамках останнього судової медичної експертизи.

В зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку про обгрунтованість клопотання прокурора та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132,159-166,369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, заявлене в рамках кримінального провадження №0000093 задовольнити.

Надати слідчому Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_5 , прокурорам групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні: прокурору Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 ; прокурорам відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах обласної прокуратури: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , прокурорам Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до медичної картки, історії хвороби на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рентген знімків та всієї наявної медичної документація щодо його лікування за період з 16.04.2024 року, з можливістю вилучення їх оригіналів, що перебувають у розпорядженні Комунального некомерційного підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпровської міської ради, за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали встановити у два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1