Сквирський районний суд Київської області
Провадження № 1-кп/376/111/2024
УХВАЛА

про допит свідка в порядку ч. 9 ст. 352 КПК України

(витяг з журналу судового засідання)

"12" березня 2024 р. Сквирський районний суд Київської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сквира клопотання ОСОБА_6 про допит свідка в порядку, передбаченому ч. 9 ст. ст.352 КПК України, по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України,-

встановив:

У провадженні Сквирського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України.

Під час судового розглядуподано клопотання свідка ОСОБА_6 про його допит в судовому засіданні в порядку, передбаченому ч.9 ст.352 КПК України в режимі відеоконференції з приміщення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію.

Захисник ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_4 заперечували проти задоволення клопотання свідка, мотивуючи тим, що в іншому приміщенні неможливо проконтролювати наявність сторонніх осіб(працівників поліції) поруч з свідком.

Прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання, з`ясувавши учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Процесуальний порядок допиту свідка в режимі відеоконференції як особи, якій забезпечується захист, на стадії судового розгляду кримінального провадження врегульовано в ч.8 ст.336 КПК України та ч.9 ст.352 КПК України.

Згідно пунктів а) та д) ч.1 ст.2 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», право на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, зазначених у статтях 1 і 7 цього Закону, за наявності відповідних підстав мають особа, яка заявила до правоохоронного органу про кримінальне правопорушення або в іншій формі брала участь чи сприяла виявленню, попередженню, припиненню або розкриттю кримінальних правопорушень, а також свідок.

Згідно з ч.9 ст.352 КПК України, у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.

Згідно пункту ж) ч.1 ст.7 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», заходами забезпечення безпеки є забезпечення конфіденційності відомостей про особу.

Відповідно до п.2 ч.1 та ч.8 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб. Особа, якій забезпечується захист, може бути допитана в режимі відеоконференції з такими змінами зовнішності і голосу, за яких її неможливо впізнати.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_6 під час досудового розслідування приймав участь у проведенні слідчих дій, та є особою, відносно якої застосовано заходи безпеки, суд вважає згідно вимог ч.9 ст.352 КПК України необхідно провести його допит в режимі відеоконференції у приміщенні Сквирського районного суду Київської області з іншого залу судових засідань з використанням технічних засобів, що унеможливлює його ідентифікацію, із забезпеченням сторонам кримінального провадження можливості ставити запитання свідку та слухати відповіді на них.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання свідка ОСОБА_6 підлягає частковому задоволенню..

Керуючись ч. 8 ст. 336, ч. 9 ст. 352, 369 КПК України,

постановив :

Клопотання свідка ОСОБА_6 - задовольнити частково.

Судове засідання в частині допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_1 (анкетні дані змінені), провести в режимі відеоконференції у приміщені Сквирського районного суду Київської області з іншої зали судових засідань.

Призначити допит свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_1 , (анкетні дані змінені), в порядку ч. 9 ст. 352 КПК України з використанням технічних засобів з іншого приміщення - кімнати для допиту учасників судового провадження щодо яких вжито заходів безпеки - у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, в приміщенні Сквирського районного суду Київської області 01 квітня 2024 року о 14.00 годині.

Уповноваженим особам Сквирського районного суду Київської області забезпечити проведення допиту свідка ОСОБА_6 , (анкетні дані змінені), з використанням технічних засобів з іншого приміщення - кімнати для допиту учасників судового провадження щодо яких вжито заходів безпеки - у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, поклавши на них обов`язок перед допитом вручити свідкові пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд зі свідком до закінчення допиту, забезпечити невтручання в допит будь-яких осіб в будь-який спосіб, хід і результати процесуальних дій фіксувати за допомогою технічних засобів.

Прокурору забезпечити явку свідка ОСОБА_6 (анкетні дані змінені) до Сквирського районного суду Київської області на вказаний час та дату з дотриманням безпеки.

Копію ухвали негайно направити особам, яким доручено її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1