Провадження № 1-кс/161/3474/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 04 липня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 про здійснення спеціального досудового розслідування щодо підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася, зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1 , громадянка України, в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000079 від 24.06.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.111-1, ч.2 ст.110, ч.2 ст.436-2 КК України,

В С Т А Н О В И В

Старший слідчий СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування щодо підозрюваної ОСОБА_6 , в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000079 від 24.06.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.111-1, ч.2 ст.110, ч.2 ст.436-2 КК України.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які клопотання підтримали та просили задовольнити, з`ясувавши міркування захисника, яка заперечила щодо задоволення клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення її місця знаходження, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

В судовому засіданні встановлено, що вручити повідомлення про підозру особисто ОСОБА_6 не виявилося можливим через те, що остання перебуває на тимчасово окупованій території України у м.Мелітополь Запорізької області.

27.06.2024 слідчим за погодженням з прокурором, з дотриманням вимог ст.ст. 42, 111, 135, 278 КПК України, повідомлено ОСОБА_6 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.111-1, ч.2 ст.110, ч.2 ст.436-2 КК України, повістки про виклик підозрюваної для проведення слідчих та процесуальних дій та текст самої підозри опубліковані в офіційному виданні Кабінету Міністрів України газеті «Урядовий кур`єр», а також на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора.

Відповідно до ч.5 ст.139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Підозрювана на виклики слідчого не з`являлася, а отже ухиляється від кримінальної відповідальності.

Частина 2 ст.297-1 КПК України передбачає, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо зокрема і кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.111-1, ч.2 ст.110, ч.2 ст.436-2 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

У зв`язку із тим, що підозрювана ОСОБА_6 знаходиться на тимчасово окупованій території України, де вона переховується від слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності за інкриміновані їй кримінальні правопорушення, постановою слідчого від 14.06.2024 підозрювану оголошено в розшук, проведення якого доручено Володимирському РВ УСБУ у Волинській області.

Відповідно до вимог ч.2 ст.297-4 КПК України під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.111-1, ч.2 ст.110, ч.2 ст.436-2 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні та дослідженими в судовому засіданні доказами, які є вагомими та дають обґрунтовані підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень.

Частиною 3 ст.12 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено, що ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Враховуючи ті обставини, що з матеріалів, доданих до клопотання та досліджених у судовому засіданні, вбачається, що підозрювана ОСОБА_6 ухиляється від явки на виклики слідчого, оголошена у розшук, перебуває на тимчасово окупованій території України, а отже спеціальне досудове розслідування щодо останньої згідно норм ч.3 ст.12 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» може проводитися на підставі того, що вона оголошена у розшук (без оголошення у міждержавний або міжнародний розшук), тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 42, 111, 135-136, 139, 278, 297-1-297-5 КПК України,

П О С Т А Н О В И В

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 24.06.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000079 щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.111-1, ч.2 ст.110 та ч.2 ст.436-2 КК України.

Відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Якщо підстави для постановлення слідчим суддею ухвали про спеціальне досудове розслідування перестануть існувати, подальше досудове розслідування щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснювати згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя