Справа № 373/1261/24
У Х В А Л А
31 травня 2024 року м. Переяслав
Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянув клопотання начальника Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,
29 травня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відповідні відомості про те, що 28.05.2024 ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 , внаслідок чого останній помер.
Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи 28.05.2024 за місцем свого проживання, приблизно з 18 год 00 хв. спільно з ОСОБА_5 , який прийшов до нього в гості, розпивав з ним спиртні напої. В ході спільного розпивання алкогольних напоїв між ними виник конфлікт, що переріс у бійку під час якої в ОСОБА_4 виник умисел на заподіяння смерті ОСОБА_5 . Перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на вбивство у період часу з 22.00 год 28.05.2024 до 00.00 год 29.05.2024 ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вийшов з будинку та пішов у сарай, де взяв металеву трубу і повернувшись назад, поклав її у веранді будинку. Після чого зайшов у кімнату, де перебував ОСОБА_5 , який продовжив словесно його ображати. Перебуваючи в приміщенні вищевказаного будинку підозрюваний взяв до рук принесену ним металеву трубу та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій і свідомо бажаючи їх настання, наніс не менше 4 ударів металевою трубою в голову ОСОБА_5 . Такими діями спричинив потерпілому відкриту черепно-мозкову травму, перелом кісток склепіння та основи черепа, крововиливи під оболонки та речовину головного мозку. Зазначені тілесні ушкодження спричинили смерть ОСОБА_5 в зазначений вище період часу.
З клопотання прокурора вбачається, що в ході огляду місця події та огляду трупа ОСОБА_5 працівниками поліції було виявлено та вилучено:
- виріз з килима з речовиною бурого кольору, що був у коридорі житлового будинку на підлозі, який поміщено до паперового конверту на якому міститься пояснювальний напис;
- футболку з речовиною бурого кольору, що була на дивані під №2 у спальні житлового будинку, яку поміщено до паперового конверту на якому міститься пояснювальний напис;
- виріз з тканини з подушки зі слідами речовини бурого кольору, що була на подвір`ї у траві на відстані близько 30 метрів від вхідних дверей будинку, який поміщено до паперового конверту на якому міститься пояснювальний напис;
- виріз паперових шпалер зі слідами речовини бурого кольору із спальні житлового будинку за диваном під №2, який поміщено до паперового конверту на якому міститься пояснювальний напис;
- виріз тканин підковдри зі слідами речовини бурого кольору на дивані під №2 у спальні житлового будинку, який поміщено до паперового конверту на якому міститься пояснювальний напис;
- дві ганчірки зі слідами речовини бурого кольору на підлозі із металевої ємності із кухні житлового будинку, які поміщено до паперового конверту на якому міститься пояснювальний напис;
- штани зі слідами речовини бурого кольору, що була на кріслі у спальні житлового будинку, які поміщено до паперового конверту на якому міститься пояснювальний напис;
- частина сухої речовини, схожої на кров, зі слідами речовини бурого кольору під лавкою №1 на клейонці з коридору житлового будинку, яку поміщено до паперового конверту на якому міститься пояснювальний напис;
- металеву трубу зі слідами речовини бурого кольору із господарського приміщення (сарай), яку поміщено до паперової коробки на якій міститься пояснювальний напис;
- шорти, нижню білизну та футболку, які поміщені до паперової коробки на яку наклеєно пояснювальну бирку;
- покривало, що поміщене до паперової коробки на яку наклеєно пояснювальну бирку.
Постановами слідчого відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області від 30.05.2024 зазначені речі були визнані речовими доказами.

Обґрунтовуючи подане клопотання прокурор зазначив, що просить накласти арешт на майно, оскільки воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. Окрім цього, в клопотанні зазначено, що в разі накладення арешту на майно орган досудового слідства матиме реальну можливість повністю забезпечити збереження речового доказу з метою встановлення істини в кримінальному провадженні та проведення відповідних судових експертиз.

Прокурор на розгляд клопотання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі в зв`язку з службовою зайнятістю. Клопотання підтримав та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

В силу ч. 2 ст. 170 цього Кодексу арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

За правилами ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 цього Кодексу речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В силу ч. 5 ст. 171 КПК України строк подачі клопотання не пропущений.

Дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки прокурором доведено наявність правових підстав для задоволення клопотання про арешт майна на підставі пункту 1 частини 2 статті 170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 170, 171, 309, 395 КПК України

постановив:

Клопотання начальника Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000223 від 29.05.2024 задовольнити.

Накласти арешт на майно:

-- виріз з килима з речовиною бурого кольору, що був у коридорі житлового будинку на підлозі, який поміщено до паперового конверту на якому міститься пояснювальний напис;

-- футболку з речовиною бурого кольору, що була на дивані під №2 у спальні житлового будинку, яку поміщено до паперового конверту на якому міститься пояснювальний напис;

-- виріз з тканини з подушки зі слідами речовини бурого кольору, що була на подвір`ї у траві на відстані близько 30 метрів від вхідних дверей будинку, який поміщено до паперового конверту на якому міститься пояснювальний напис;

-- виріз паперових шпалер зі слідами речовини бурого кольору із спальні житлового будинку за диваном під №2, який поміщено до паперового конверту на якому міститься пояснювальний напис;

-- виріз тканин підковдри зі слідами речовини бурого кольору на дивані під №2 у спальні житлового будинку, який поміщено до паперового конверту на якому міститься пояснювальний напис;

-- дві ганчірки зі слідами речовини бурого кольору на підлозі із металевої ємності із кухні житлового будинку, які поміщено до паперового конверту на якому міститься пояснювальний напис;

-- штани зі слідами речовини бурого кольору, що була на кріслі у спальні житлового будинку, які поміщено до паперового конверту на якому міститься пояснювальний напис;

-- частина сухої речовини, схожої на кров, зі слідами речовини бурого кольору під лавкою №1 на клейонці з коридору житлового будинку, яку поміщено до паперового конверту на якому міститься пояснювальний напис;

-- металеву трубу зі слідами речовини бурого кольору із господарського приміщення (сарай), яку поміщено до паперової коробки на якій міститься пояснювальний напис;

-- шорти, нижню білизну та футболку, які поміщені до паперової коробки на яку наклеєно пояснювальну бирку;

-- покривало, що поміщене до паперової коробки на яку наклеєно пояснювальну бирку.

Заборонити будь-яким особам будь-яким чином користуватися та розпоряджатися даним майном, окрім слідчого та/чи експерта при проведенні слідчих дій та/ чи експертизи в даному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1