Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6146/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2024 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовує тим, що відомості про кримінальне правопорушення за ч.3 ст. 297 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.24 року № 0000419.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановленому слідством місці та у невстановлений слідством час однак не пізніше 02.05.2024, у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виник злочинний умисел на осквернення пам`ятного хреста імені Степана Бандери, присвячений захисникам України які загинули в боротьбі за незалежність і територіальну цілісність України, розташованого в Куренівському парку культури і відпочинку, що за адресою: АДРЕСА_3 , який є визначною постаттю українського національно-визвольного руху, одним із чільних ідеологів і теоретиків українського націоналістичного руху ХХ століття, лідером ОУН та безумовним символом боротьби українського народу за власну державність, якому, згідно Закону України «Про правовий статус та вшанування пам`яті борців за незалежність України у ХХ столітті» від 09.04.2015 р. присвоєно статус борця за незалежність України у ХХ столітті та, згідно Указу Президента від 20 січня 2010 року № 46/2010 присвоєно офіційне звання Героя України, тобто є особою, яка захищала незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_6 , з особистих ідеологічних переконань, у невстановлений слідством час однак не пізніше 02.05.2024, зв`язавшись за допомогою месенджера «Телеграм», із знайомим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому запропонував за грошову винагороду в розмірі 250 дол. США, що відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 02.04.2024 складало 9909,25 грн., пошкодити пам`ятний хрест імені Степана Бандери, присвячений захисникам України які загинули в боротьбі за незалежність і територіальну цілісність України, шляхом нанесення на нього непристойного напису «Kurwa» фарбою червоного кольору.

В свою чергу, ОСОБА_7 , у зв`язку з тим, що перебував B Чернігівській обл., у невстановлений слідством час, однак не пізніше 02.05.2024, запропонував своєму знайомому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснити вищезазначені дії за грошову винагороду в розмірі 1500 грн., на що останній погодився. Реалізуючи свій спільний з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , злочинний умисел, ОСОБА_4 , з метою осквернення пам`ятного хреста імені Степана Бандери, присвячений захисникам України які загинули в боротьбі за незалежність і територіальну цілісність України, залучив свого знайомого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з яким 02.05.2024 приблизно о 21 годині 50 хвилин, перебуваючи у магазині « Епіцентр », що за адресою: м. Київ, пр-т. Степана Бандери, 11-А , придбали фарбу червоного кольору Емаль NEW TON універсальна 3020 червоний, аерозоль 150 мл.

Після чого, 02.05.2024, приблизно о 23 годині 45 хвилин, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи спільно з ОСОБА_8 , в Куренівському парку культури і відпочинку, що за адресою: АДРЕСА_3 , підбігли до пам`ятного хреста імені Степана Бандери, присвячений захисникам України які загинули в боротьбі за незалежність і територіальну цілісність України, та грубо порушуючи суспільні відносини, що забезпечують загальноприйняті моральні принципи, нехтуючи етичними засадами суспільства щодо пошани до загиблих борців за незалежність та суверенітет України, проявляючи аморальність до соціальних цінностей, протиставляючи себе суспільству, що обумовлюється різними підходами до оцінки історичних подій, з корисливих та хуліганських мотивів, маючи при собі фарбу червоного кольору Емаль NEW TON універсальна 3020 червоний, аерозоль 150 мл., ОСОБА_8 , пошкодив пам`ятний хрест імені Степана Бандери, присвячений захисникам України які загинули в боротьбі за незалежність і територіальну цілісність України, шляхом нанесення на нього фарбою червоного кольору непристойного напису «Kurwa», після чого, останні залишили місце вчинення кримінального правопорушення. У подальшому, ОСОБА_7 за виконання вищевказаних дій отримав грошові кошти в сумі 5165 грн. від ОСОБА_6 , частину з яких у сумі 1100 грн., перерахував ОСОБА_4 . Останній в свою чергу розподілив зазначені грошові кошти разом з ОСОБА_8 .

07.05.24 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України.

Необхідність застосування запобіжного заходу обґрунтована тим, що у досудового слідства є обґрунтовані підстави для підозри у вчиненні ОСОБА_4 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, а також, існуванням ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, можливість незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне провадження.

Посилаючись на зазначені обставини, слідчий просив застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у період часу з 22 год. 00 хв. кожного дня по 06 год. 00 хв. наступного дня, в межах строку досудового розслідування та покласти на останнього наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду; у період часу з 22 год. по 06 год. наступного дня не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_5 , без дозволу слідчого, прокурора, суду, за виключенням часу прямування до укриття та перебування в укритті на період оголошення повітряної тривоги; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця проходження служби (роботи); утримуватися від спілкування з підозрюваним ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також ОСОБА_6 .

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив клопотання задовольнити з викладених у ньому підстав.

Підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши пояснення прокурора та підозрюваного, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Установлено, що відомості про кримінальне правопорушення за ч.4 ст.185 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2023 року № 0001213.

07.05.24 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати жито цілодобово або у певний період доби.

Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Оцінюючи в сукупності надані докази, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, врахую вагомість наявних у справі доказів щодо обґрунтованості підозри та наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а також особу підозрюваного.

Зважаючи на те, що з наданих матеріалів кримінального провадження вбачається обґрунтована підозра щодо вчинення підозрюваним злочину, передбаченого, ч. 3 ст. 297 КК України, в судовому засіданні прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, можливість незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне провадження, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з забороною залишати місце свого проживання, а саме: АДРЕСА_2 , в період доби з 22:00 год. до 06:00 год., строком до 05.07.24 включно.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 205, 219, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000419, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.05.24 за ознаками кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 297 КК України- задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. з забороною залишати місце свого проживання, а саме: АДРЕСА_2 , строком до 05.07.24 включно.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки, передбачені КПК України, а саме:

- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора або суду у визначений час;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- не відлучатися з м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Копію даної ухвали передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 .

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Встановити строк дії даної ухвали до 05.07.24 включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1