Справа № 459/867/24
Провадження № 1-кс/459/684/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчої СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000268 від 07.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча просить дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »та ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В обґрунтування клопотання послалася на те, у період часу з 28.02.2024 по 01.03.2024 невідома особа, шляхом обману та з використанням ЕОМ, зателефонувавши з номеру телефону НОМЕР_1 на номер потерпілої НОМЕР_2 , представившись представником « ІНФОРМАЦІЯ_1 » увійшовши в довіру потерпілої, отримала код підтвердження з смс, після чого оформила кредити на потерпілу ОСОБА_5 у п`яти установах, а саме: «Credit7» «МАНІВЕО», «Швидко Гроші», «Кредит Плюс» та «Слон Кредит». Кредитні кошти були зараховані на банківську картку потерпілої « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 та в подальшому переведені на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 на загальну суму 10200 гривень, а також дві транзакції загальною сумою 420 гривень переведені на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_5 . Загальна сума збитків становить 10620 гривень.

Вказала, що інформація про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У підсумку зазначила, що відомості операторів мобільного зв`язку сприятиме подальшому розслідуванню злочину, а у поза судовий спосіб отримати їх неможливо.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що речі і документи: можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Також обґрунтовано необхідність вилучення речей та документів для досягнення мети отримання доступу до них.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, лейтенанту поліції ОСОБА_10 ,старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, капітану поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, капітану поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , заступнику начальника СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_18 тимчасовий доступ до вищевказаної інформації, за період часу з 00:00 годин 28.02.2024 по 00:00 годин 07.03.2024, про з`єднання абонентів за номерами мобільних операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: НОМЕР_1 , оператора телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою:

АДРЕСА_1 . адреса розташування базової станції;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

5.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Зобов`язати ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » забезпечити тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам, надати на магнітному і паперовому носіях та надати можливість вилучити (копіювати) вказану інформацію.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1