Справа № 461/1775/24
Провадження № 1-в/461/41/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2024 м.Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові подання Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, -

в с т а н о в и в:

вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16.03.2021 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та із застосуванням ч.4 ст.70 КК України, призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1050 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17850 грн. Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02.07.2021, яка набрала законної сили 10.07.2021, несплачену суму штрафу в розмірі 1050 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17850 грн., замінено покаранням у виді 240 годин громадських робіт.

01.03.2024 провідний інспектор Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням начальника відділу ОСОБА_6 , звернулася до суду з поданням, про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

В обґрунтуванням покликається на те, що 01.12.2021 до Галицького районного відділу філії Центру пробації у Львівській області надійшла на виконання по територіальності з Івано-Франківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області особова справа відносно громадянина ОСОБА_5 .

Засуджений ОСОБА_7 , 10.12.2021 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, де був ознайомлений з порядком відбування покарання у виді 240 годин громадських робіт, відповідно до ст.56 КК України. Цього ж дня вищевказаного засудженого скеровано в ЛКП «Княже місто» для відпрацювання 240 годин громадських робіт згідно ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02.07.2021. 3 ЛКП «Княже місто» 13.12.2021 надійшов наказ №112 від 10.12.2021 про прийняття на безоплатні громадські роботи у вигляді 240 годин двірником засудженого ОСОБА_5

04.01.2022 з ЛКП «Княже місто» надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 з 29.12.2021 не виходить на роботу, та на телефонні дзвінки не відповідає, а також пояснень відсутності на роботі не надав.

Надалі до ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області 06.01.2022 скеровано матеріали відносно ОСОБА_5 для вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.389 КК України. На момент подачі подання в ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області засуджений ОСОБА_5 відпрацював 44 години громадських робіт з 56 годин за графіком на грудень 2021.

01.02.2022 засуджений ОСОБА_5 повідомив, шо змінив місце свого проживання з АДРЕСА_1 , на АДРЕСА_2 . Повідомив, що наміру ухилятися від відбування покарання він не має, буде продовжувати відпрацьовувати громадські роботи в ЛКП «Княже місто».

З ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області 18.02.2022 отримано відповідь, що у наведених фактах у зверненні не вбачається наявність кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, дані відносно ОСОБА_5 до ЄРДР внесено не було.

Згідно отриманої інформації про кількість відбутих годин, включених до строку відбування покарання за лютий 2022 становить 36 годин, кількість не включених годин 36 (лікарняне та невихід на громадські роботи). Цього ж дня засудженому ОСОБА_5 було скеровано виклик до уповноваженого органу з питань пробації для надання пояснень, однак по виклику на 23.03.2022 вищевказаний засуджений не з`явився, і тому на адресу засудженого було скеровано повторний виклик до уповноваженого органу з питань пробації.

04.04.2022 розпочато першочергові розшукові заходи. Вжитими заходами встановити місце перебування засудженого не виявилось можливим.

Згідно загальної інформації про кількість відпрацьованих годин за період грудень 2021 - березень 2022 загальна кількість відбутих годин включених до строку відбування покарання складає 80 годин з 240 годин.

До ЛРУП №1 ГУНП у Львівський області 18.05.2022 скеровано подання для подальших розшукових заходів.

30.08.2022 на підставі п.1 ч.1 ст.9-2 ЗУ «Про оперативно-розшукову діяльність» розшук ОСОБА_5 припинено, оскільки було встановлено його місце знаходження.

Згідно запиту в Івано-Франківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області була здійснена перевірка за адресою: АДРЕСА_3 , та факт проживання вищевказаного засудженого за цією адресою не підтвердився.

13.10.2022 повторно розпочато першочергові розшукові заходи.

18.11.2022 встановлено місце перебування засудженого ОСОБА_5 , який прибув 01.11.2022 в військову частину НОМЕР_1 з ІНФОРМАЦІЯ_1 на посаду навідника 2 кулеметного відділення кулеметної роти відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» №69/2022 від 24.02.2022.

Відповідно до інформації УІАП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Таким чином, уповноваженим органом з питань пробації були здійснені усі можливі в межах наданих чинним законодавством повноважень задля виконання судового рішення, однак строк давності виконання судового рішення сплинув 10.07.2023. Оскільки вирок не було виконано протягом двох років тому відповідно до ч.1 ст.80 КК України просить суд звільнити від відбування покарання ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

В судовому засіданні представник Галицького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 подання підтримала з підстав наведених в такому.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо задоволення подання не заперечив.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Згідно інформації, отриманої та наданої органом пробації, починаючи з 01.11.2022 ОСОБА_5 мобілізований до лав ЗСУ, та про розгляд вказаного подання йому відомо, просить здійснювати розгляд подання у його відсутності.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши думку представника пробації та прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи відносно засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до наступних висновків.

Стаття 80 КК України передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.

Правова природа вказаного виду звільнення від відбування призначеного покарання зумовлюється одностороннім обов`язком держави примусово реалізувати через спеціально уповноважені нею органи призначене особі покарання протягом певних строків. Особа, засуджена до певного виду покарання, не несе правового обов`язку застосовувати правообмеження, які входять до його змісту, сама до себе - це виключна одностороння компетенція спеціальних державних органів, які виконують покарання.

Водночас засуджена до певного виду покарання особа не може перебувати в потенційному очікуванні виконання покарання невизначений проміжок часу, у зв`язку із чим законодавчо встановлюються імперативні строки, сплив яких припиняє наявні між державою і засудженою особою кримінальні правовідносини, а отже, унеможливлює виконання покарання.

Так, з матеріалів справи вбачається наступне.

Вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16.03.2021 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та із застосуванням ч.4 ст.70 КК України, призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1050 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17850 грн. Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02.07.2021, яка набрала законної сили 10.07.2021, несплачену суму штрафу в розмірі 1050 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17850 грн., замінено покаранням у виді 240 годин громадських робіт.

01.12.2021 Галицьким районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області отримано вказаний вирок та ухвалу про заміну покарання на виконання.

Згідно інформації органу пробації про кількість відпрацьованих годин, то за період грудень 2021 - березень 2022 загальна кількість відбутих годин включених до строку відбування покарання засудженого ОСОБА_5 складає 80 годин з 240 годин.

Згідно довідки ВЧ А4125 №1506 від 02.08.20223, починаючи з 01.11.2022 по даний час ОСОБА_5 бере участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Орган пробації вказує на те, що з дня набрання вироку законної сили пройшло більше двох років, а тому є підстави для звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

У ч. 1 ст. 80 КК України зазначено, що особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом двох років у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Окрім того, частиною третьою статті 80 КК України передбачено положення щодо зупинення перебігу строку давності у разі, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання, а строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

У частині четвертій статті 80 КК України також передбачено положення про те, що перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин.

Обчислення строку давності в цьому разі починається з дня вчинення нового злочину.

Вказані положення свідчать, що держава втрачає право на виконання призначеного засудженому покарання лише у тих випадках, коли засуджений своєю поведінкою не перешкоджав процедурі його виконання.

За таких обставин застосування статті 80 КК України передбачає дослідження та встановлення судом терміну, протягом якого обвинувальний вирок не виконувався, збігу строку давності його виконання та факту ухилення засудженим від його відбування, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду України у справі № 5-324кс15 (постанова від 24 грудня 2015 року) ухилення від відбування покарання, як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку, є особливим юридичним фактом, який може бути підтверджений лише обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.

Так, за змістом вимоги, яка міститься у матеріалах особової справи, виданої управлінням інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції у Львівській області від 29.02.2024 ОСОБА_5 не вчинив нового кримінального правопорушення.

Отже, в матеріалах подання відсутні дані про ухилення засудженого від відбування покарання, призначеного вироком, або про вчинення ним нового злочину, а відтак, відсутні підстави для зупинення перебігу строку виконання обвинувального вироку і застосування частини третьої або частини четвертої статті 80 КК України.

Відповідно до приписів ст. 152 КВК України закінчення строків давності виконання обвинувального вироку є підставою для звільнення від відбування покарання.

На підставі викладеного та враховуючи той факт, що на цей час закінчились строки давності виконання обвинувального вироку, факт ухилення від відбування покарання не встановлений, ОСОБА_5 не вчинив нового кримінального правопорушення, суд вважає, що подання органу пробації про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 80 КК України, статтями 372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16.03.2021, яке змінене ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02.07.2021, у виді 240 годин громадських робіт, у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Галицький районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 12.03.2024

Суддя ОСОБА_1