Справа № 579/356/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" березня 2024 р. Кролевецький районний суд Сумської області

в складі - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гантіаді, Гагрського району Абхазія, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, не військовозобов`язаного, не працюючого, пенсіонера, проживаючого АДРЕСА_1 , не судимого,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

24.01.2024 року близько 23 години ОСОБА_5 разом зі своєю матір`ю ОСОБА_6 та сестрою ОСОБА_7 перебували у квартирі за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , де спільно розпивали спиртні напої.

В ході розпиття спиртних напоїв, між останніми виникла словесна сварка, в ході якої ОСОБА_4 перебуваючи у залі квартири, діючи на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наблизився до ОСОБА_5 та тримаючи ніж в правій руці наніс один удар в область правого передпліччя, один удар в область лівої сідниці та два удари ножем в область лівої бічної частини живота, після чого ОСОБА_4 впав на підлогу та ОСОБА_5 притиснув останнього з метою заспокоїти та забрати ніж.

ОСОБА_6 , побачивши ніж в руці ОСОБА_4 , наблизилась до останнього та намагалась забрати його з руки, але ОСОБА_4 , побачивши, що ОСОБА_6 намагається забрати ніж, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки, з метою спричинення тілесних ушкоджень зробив різкий рух рукою, в який тримав ніж, та наніс ножем один удар по пальцям правої руки.

Після нанесення ударів, ОСОБА_4 припинив свої протиправні дії.

В результаті вищевказаних протиправних дій ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: «Різані, непроникаючі рани лівої бічної стінки живота, правого передпліччя, колото різана рана лівої сідниці», які відповідно до висновку судово-медичної експертизи №20 від 09.02.2024, кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

В результаті вищевказаних протиправних дій ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: «Різані, рани 2, 3 пальців правої кисті», які відповідно до висновку судово-медичної експертизи №18 від 09.02.2024, кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, оскільки заподіяв умисне легке тілесне ушкодження.

Згідно зі ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Скоєне ОСОБА_4 є кримінальним проступком, раніше до кримінальної відповідальності останній не притягувався, відшкодував потерпілим заподіяну шкоду та примирився з ними.

Потерпілі заявили клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності згідно зі ст. 46 КК України.

Обвинувачений підтримав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності згідно зі ст. 46 КК України.

Прокурор вважає, що є достатньо підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності згідно зі ст. 46 КК України.

За таких обставин суд вважає, що є достатньо підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням винного з потерпілими.

Відповідно до ст.46 КК України, керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку із примиренням винного з потерпілими на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 7 діб з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1