Дата документу 08.04.2024Справа № 554/396/23
Провадження № 1-кс/554/3887/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження за №0000186 від 29.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000186 від 29.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Установлено, що на адресу Полтавської окружної прокуратури надійшла відповідь ІНФОРМАЦІЯ_1 №04-08/1480 з належним чином підтверджуючими документами. Так, згідно наданого Департаментом переліку захисних споруд цивільного захисту, розташованих на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , Щербанівської територіальної громади, Новоселівської територіальної громади всього 139 захисних споруд цивільного захисту, з яких більша частина має стан «не готове» та «обмежено готове», що може вказувати, зокрема, на невиконання балансоутримувачами обов`язку із забезпечення належного утримання захисних споруд, невжиття уповноваженим органом на забезпечення реалізації державної політики у сферах цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки належних заходів нагляду (контролю) за додержанням та виконанням вимог зазначеного законодавства.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження отримано акт ІНФОРМАЦІЯ_6 №201605-22/12 від 07.04.2023 про результати ревізії фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_7 за період часу 01.01.2020 по 31.12.2022 (далі - Акт). Згідно вказаного Акту, в ході проведення ревізії фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_7 , працівниками ІНФОРМАЦІЯ_6 виявлено ряд порушень.

Зокрема в Акті зазначено, що упродовж 2020 року між ІНФОРМАЦІЯ_7 (далі УКБ) та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_8 укладено 9 договорів на виготовлення (коригування) проектної документації на загальну суму 3 761 999 грн. На виконання вказаних договорів ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_8 виготовлено проектну документацію з значним завищенням фактичної кошторисної вартості проектних робіт.

Упродовж 2020-2022 років між УКБ та ФОП ОСОБА_3 укладено 18 договорів на виготовлення (коригування) проектної документації. На виконання вказаних договорів ФОП ОСОБА_3 виготовлено проектну документацію з значним завищенням фактичної кошторисної вартості проектних робіт.

Упродовж 2020 року між УКБ та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_8 укладено 11 договорів на виготовлення (коригування) проектної документації на загальну суму 6 091 718 грн. На виконання вказаних договорів ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_8 виготовлено проектну документацію зі значним завищенням фактичної кошторисної вартості проектних робіт.

07.03.2024 з метою належного проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, на підставі положень ст. 36, 93 КПК України, прокурор Полтавської окружної прокуратури звернувся із запитом (копія міститься в додатках) до УКБ по надання копій наступних документів:

- розроблену ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_8 проектну документацію за договорами, укладеними між УКБ та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_8 від 28.09.2020 №212юр/2020 (99-20), від 17.03.2020 №38-20;

- розроблену ФОП ОСОБА_3 проектну документацію за договорами, укладеними між УКБ та ФОП ОСОБА_3 від 12.08.2022 №43-22, 42-22, 41-22, 40-22 від 13.12.2021 №117-21, від 08.06.2021 №44-21, від 11.12.2019 №191-19, від 11.03.2020 №07-20, від 20.03.2020 №44-20, від 11.12.2019 №197-19, від 09.10.2020 №07-20, від 20.03.2020 №44-20від 11.12.2019 №197-19, від 09.10.2020 №80-20.

- розроблену ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_8 проектну документацію за договорами, укладеними між УКБ та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_8 від 05.08.2021 №69-21, від 14.01.2020 № 03-20, від 22.09.2020 №88-20, від 19.03.2020 №15-20, від 24.03.2020 №01-20, від 11.03.2020 №36-20, від 01.11.2019 №161-19, від 17.04.2020 №58-20, №27.04.2020 №62-20, від 19.03.2020 №37-20, від 29.01.2020 №02-20, від 13.12.2019 №196-19.

На підставі отриманої відповіді №01-03-02-16/210 від 18.03.2024 (копія міститься в додатках) начальнком УКБ Медведєвим відмовлено в надінні запитуваної інформації.

Враховуючи вищевикладене, з метою перевірки інформації, її підтвердження або спростування, а також найбільш повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, встановлення ймовірного кола осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, та за наявності вагомих підстав вважати, що виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу, на даний час необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , ЄДРПОУ код: НОМЕР_1 ; юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Прокурор просив розглядати клопотання без його участі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнит и.

Надати дозвіл тимчасовий доступ до належним чином засвідчених копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , ЄДРПОУ код: НОМЕР_1 , а саме:

- розроблену ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_8 проектну документацію за договорами, укладеними між УКБ та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_8 від 28.09.2020 №212юр/2020 (99-20), від 17.03.2020 №38-20;

- розроблену ФОП ОСОБА_3 проектну документацію за договорами, укладеними між УКБ та ФОП ОСОБА_3 від 12.08.2022 №43-22, 42-22, 41-22, 40-22 від 13.12.2021 №117-21, від 08.06.2021 №44-21, від 11.12.2019 №191-19, від 11.03.2020 №07-20, від 20.03.2020 №44-20, від 11.12.2019 №197-19, від 09.10.2020 №07-20, від 20.03.2020 №44-20від 11.12.2019 №197-19, від 09.10.2020 №80-20.

- розроблену ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_8 проектну документацію за договорами, укладеними між УКБ та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_8 від 05.08.2021 №69-21, від 14.01.2020 № 03-20, від 22.09.2020 №88-20, від 19.03.2020 №15-20, від 24.03.2020 №01-20, від 11.03.2020 №36-20, від 01.11.2019 №161-19, від 17.04.2020 №58-20, №27.04.2020 №62-20, від 19.03.2020 №37-20, від 29.01.2020 №02-20, від 13.12.2019 №196-19.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити групі прокурорів Полтавської окружної прокуратури у складі: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_2 та групі слідчих СВ Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1