ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/279/24 Справа № 194/1171/20 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

29 лютого 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисників ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції),

ОСОБА_9 (в режимі відеоконференції)

представника потерпілої ОСОБА_10 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Дніпровського апеляційного суду кримінальне провадження №0000271 від 08.07.2020 рокуза апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_11 - адвоката ОСОБА_12 на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 червня 2023 року, яким:

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Донецький м.Кировська Луганської області, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, працюючого водієм в ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 23.03.2009 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.121 Кримінального кодексу України (далі- КК) до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 9 років, 29.12.2014 року звільнений від відбуття покарання на невідбутий строк 1 рік 11 місяців 2 дні,

визнано винним та засуджено:

- за ч.1 ст.296 КК до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців;

- за ст.128 КК - до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань, призначено ОСОБА_11 покарання у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК, ОСОБА_11 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Позов потерпілої ОСОБА_13 до ОСОБА_11 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволено частково та ухвалено стягнути на користь потерпілої ОСОБА_13 з ОСОБА_11 моральну шкоду у розмірі 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень.

Позов цивільного позивача ОСОБА_14 до ОСОБА_11 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволено частково та ухвалено стягнути на користь ОСОБА_14 з ОСОБА_11 моральну шкоду у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень,-

В С Т А Н О В И Л А:

Враховуючи, що складання мотивувальної частини судового рішення вимагає значного часу, колегія суддів, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини своєї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 413 та 418, 419 КПК, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційнускаргу захисника ОСОБА_12 , що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_11 , - задовольнити частково.

Вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 червня 2023 року щодо обвинуваченого ОСОБА_11 за ч.1 ст.296, ст.128 КК змінити.

На підставі п.2 ч.1 ст. 49, ч.5 ст. 74 КК звільнити ОСОБА_11 від покарання, призначеного йому вироком суду за ч.1 ст.296, ст.128 КК, у зв`язку із закінченням строків давності.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили після її оголошення, але на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали апеляційного суду буде складений та оголошений учасникам судового провадження 04 березня 2024 року о 09.00 годині.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4