Справа № 136/1077/24
провадження №1-кс/136/280/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2024 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Липовець заяву судді Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000381 від 23.11.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28, ч.1 ст.122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі від 05.06.2024 кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000381 від 23.11.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28, ч.1 ст.122 КК України, передано на розгляд судді ОСОБА_3 , враховуючи той факт, що в її провадженні уже перебуває інше кримінальне провадженні стосовно цих же осіб.

05.06.2024 суддею заявлено самовідвід з тих підстав, що вона, як слідчий суддя, в рамках цього кримінального провадження, розглядала клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів (справа №136/2309/23), у зв`язку із чим постановлено ухвалу від 12.12.2023.

У зв`язку з цим, в силу ч.1 ст.76 КПК України вона не може брати участь у розгляді даного кримінального провадження, з огляду на те, що вона брала участь у розгляді цього кримінального провадження як слідчий суддя на стадії досудового розслідування.

05.06.2024 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заява судді ОСОБА_3 про самовідвід передана на розгляд судді ОСОБА_1 та призначена до розгляду на 14.06.2024.

14.06.2024 від прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 надійшла заява про відкладення судового розгляду, у зв`язку з чим розгляд заяви судді Шпортун про самовідвін відкладено на 28.06.2024.

Суддя ОСОБА_3 та інші учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Від прокурора та обвинуваченого ОСОБА_4 надійшли заяви про розгляд самовідводу без їх участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

У відповідності до ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 КПК України, слідчий суддя, суддя, зобов`язані заявити самовідвід.

Аналізуючи наведені суддею підстави зазначені у заяві про самовідвід в констексті вимог ст. 76 КПК України, суд вважає, що наявні усі правові підстави для задоволення заяви про самовідвід судді ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження №0000381 від 23.11.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28, ч.1 ст.122 КК України, а тому заява останньої є вмотивованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 81, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000381 від 23.11.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28, ч.1 ст.122 КК України - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1