Справа № 297/841/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні

22 лютого 2024 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення допиту свідків слідчим суддею в судовому засіданні у кримінальному провадженні за №0000227 від 22.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2024 року слідчий СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області з клопотанням, погодженим прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення допиту свідків слідчим суддею в судовому засіданні у кримінальному провадженні за №0000227 від 22.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 332 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 21.02.2024 року о 15 годині 00 хвилин прикордонним нарядом «КрП» спільно з офіцерами ІНФОРМАЦІЯ_1 (з АДРЕСА_3) під час перевірки транспортного засобу марки «SKODA», державний номерний знак « НОМЕР_1 », на околиці населеного пункту Велика Бийгань на напрямку 214 прикордонного знаку, 2000 м до державного кордону, виявлено в якості пасажирів 3-х громадян України (мешканці Чернігівської області та Закарпатської області), які не змогли пояснити мету перебування контрольованому прикордонному районі та прикордонній смузі, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець АДРЕСА_2 .

В ході попереднього опитування затриманих було встановлено, що ОСОБА_6 разом з іншими на даний час невстановленими особами мав здійснити доставку громадян України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до державного кордону з метою їх подальшого незаконного переправлення з території України до Угорщини.

В подальшому встановлено, що за організацію незаконного переправлення через державний кордон України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мали заплатити 4000 доларів США після перетину державного кордону України іншій невстановленій особі.

В ході судового розгляду проведено наступні слідчі дії, а саме: протокол допиту свідка ОСОБА_4 ; протокол впізнання за фотознімками ОСОБА_4 ; огляд мобільного телефону свідка ОСОБА_4 ; протокол допиту свідка ОСОБА_5 ; протокол впізнання за фотознімками ОСОБА_5 ; огляд мобільного телефону свідка ОСОБА_5 ; пояснення ОСОБА_6 ; протокол огляд мобільного телефону свідка ОСОБА_6 та іншими зібраними в ході досудового розслідування доказами.

Водночас, щодо вказаних осіб, як основних свідків у кримінальному провадженні, можуть бути застосовані заходи впливу з боку невстановлених осіб, які причетні до вчинення даного злочину, з метою зміни їх показань та уникнення відповідальності.

Таким чином, наведені обставини можуть унеможливити проведення допиту вказаних осіб в ході розгляду по суті кримінального провадження в судовому засіданні, та може вплинути на повноту та достовірність їх показань.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що вказані особи не мають власного житла та постійного місця проживання на території Закарпатської області, що може унеможливити перевірку їх показань в судовому засіданні під час судового розгляду даного кримінального провадження, щодо вказаних осіб, як основних свідків у кримінальному провадженні, тому суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 1 ст. 225, ст. 395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення допиту свідків слідчим суддею в судовому засіданні у кримінальному провадженні за №0000227 від 22.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 332 КК України - задовольнити.

Допитати в судовому засіданні 23 лютого 2024 року о 09:30 годині в якості свідків громадян України: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця АДРЕСА_2 , які бажають давати показання про спробу нелегального перетину державного кордону в якому їм допомагала невідома особа.

Зобов`язати слідчого слідчого відділу Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 повідомити прокурора та сторону захисту про місце, дату і час допиту свідків.

Надати копії протоколів судового засідання за результатами проведення допиту вищезазначених осіб, а також диск із записом судового засідання, для приєднання до матеріалів досудового розслідування, після сплати судового збору у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1