Справа № 467/255/24
Провадження № 1-в/467/42/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.02.2024 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Арбузинка подання начальника Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія № 83» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 24.01.2019 року Роздільнянським районним судом Одеської області за ч.1 ст. 129,ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 289 КК України з застосуванням ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі

В С Т А Н О В И В:

Начальник Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія № 83» звернувся до Арбузинського районного суду Миколаївської області з клопотанням про встановлення адміністративного нагляду терміном 24 місяці відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» відносно засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що ОСОБА_4 засуджений 24.01.2019 року Роздільнянським районним судом Одеської області за ч.1 ст. 129,ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 289 КК України з застосуванням ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Раніше судимий: 03.08.2017 року Роздільнянським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. ст. 75; 104 КК України з іспитовим строком на 1 рік; 20.10.2017 року Роздільнянським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 289; ч. 3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. ст. 75; 76 КК України з іспитовим строком на 2 роки. Початок строку: 26.09.2018 року. Кінець строку: 26.03.2024 року.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, від засудженого та прокурора надійшли заяви про слухання справи в їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого, знаходить подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 26.09.2018 року. З 07.08.2019 року відбуває покарання в державній установі «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» Миколаївської області. За період відбування покарання 17 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них 4 рази помішувався до ДІЗО. Заохочень не має. На даний час стягнення погашені у встановленому законом порядку. Згідно ч.1 ст. 118 КВК України має право працювати в місцях і на роботах, які визначаються адміністрацією установи, але не працює. На заходи виховного впливу, з приводу працевлаштування не реагує належним чином. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. На критику в свою адресу реагує адекватно. Не дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та при ліжкову тумбочку намагається утримувати у чистоті та порядку. До майна установи і предметів, якими користується у побуті не завжди ставиться відповідально. До виконання передбачених законом вимоги персоналу установи ставиться упереджено. Не бере участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Підтримує зв`язки з родичами шляхом телефонних розмов. Отримує від них посилки. Комісією колонії засудженому ОСОБА_4 було відмовлено у застосуванні ст. 81 КК України умовно достроковому звільненні, як такому що не довів свого виправлення, протокол засідання комісії - № 13 від 08.06.2022 року. Засуджений ОСОБА_4 на профілактичному обліку не перебуває .

Згідно п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Відповідно до пункту 3 розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції № 2823/5 від 28 серпня 2018 року засуджені зобов`язані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами.

За період відбування покаранняза суджений ОСОБА_4 17 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, на даний час стягнення погашені у встановленому законом порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія № 83» не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 5, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання начальника Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія № 83» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення в Миколаївський апеляційний суд через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1