Справа № 367/4693/24
Провадження №1-в/367/144/2024
УХВАЛА

Іменем України

про повернення

30 травня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участі: секретаря с/з - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Бабинці, Київської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 25 квітня 2023 року вироком Бородянського районного суду Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік,

ВСТАНОВИВ:

21.05.2024 року до Ірпінського міського суду Київської області від військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло подання про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 , який перебуває на обліку військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 з 15.02.2024 року у зв`язку з засудженям 25 квітня 2023 року вироком Бородянського районного суду Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, який на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік. Вирок набрав законної сили 26.05.2023 року

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд подання без його участі.

Прокурор також надав заяву, в якій просить здійснювати розгляд подання без її участі.

Представник військової частини НОМЕР_1 у судове засідання не з`явився.

Дослідивши письмові докази по справі, матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 було засуджено 25 квітня 2023 року вироком Бородянського районного суду Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.

З подання та вироку вбачається, що місце проживання засудженого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У заяві ОСОБА_4 про розгляд подання без його участі також адресою його проживання зазначено: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Закону України «Про внесення зміни до пункту 3-1 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів» від 01.12.2022 року, пункт 3-1 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (Відомості Верховної Ради України, 2016 р., № 31, ст. 545 із наступними змінами) викладено в такій редакції: «3-1. До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX».

Отже, судом встановлено, що місце проживання засудженого ОСОБА_4 не належить до територіальної юрисдикції Ірпінського міського суду Київської області, а належить до юрисдикції Бородянського районного суду Київської області.

У зв`язку з викладеним, враховуючи, що у поданих матеріалах відсутні дані про проживання засудженого на території юрисдикції Ірпінського міського суду Київської області, суд вважає необхідним повернути подання до військової частини НОМЕР_1 Північного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України для подальшого направлення за належністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 395, 537-539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - повернути до військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1