Справа № 539/799/24
Провадження № 1-кс/539/234/2024
УХВАЛА

про відвід судді

14.03.2024

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі судді Мирошникової О. Ш.,

за участю:

секретаря судового засідання Гнітій А. В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні самовідвід судді Алтухової Олесі Сергіївни

у кримінальному провадженні № 0000399 від 17.08.2022 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правоворушень:

1) ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Балаклея Смілянського району Черкаської області, проживає в АДРЕСА_1 , за частиною четвертою статті 191, частиною третьою статті 27 частиною п`ятою статті 191, частиною третьою статті 27 частиною третьою статті 28 частиною першою статті 366 Кримінального кодексу України;

2) ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Покровська Багачка Хорольського району Полтавської області, проживає в АДРЕСА_2 , за частиною четвертою статті 191, частиною першою статті 366, частиною другою статті 27 частиною п`ятої статті 191, частиною другою статті 27 частиною третьою статті 28 частиною першою статті 366 Кримінального кодексу України;

3) ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Ждани Лубенського району Полтавської області, проживає в АДРЕСА_3 , за частиною другою статті 27 частиною п`ятої статті 191, частиною другою статті 27 частиною третьою статті 28 частиною першою статті 366 Кримінального кодексу України

4) ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Пізники Чорнухинського району Полтавської області, проживає в АДРЕСА_4 , за частиною першою статті 366 Кримінального кодексу України

5) ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Лубни Полтавської області, проживає в АДРЕСА_5 , за частиною першою статті 366 Кримінального кодексу України, та

постановив цю ухвалу про таке:

І. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається та позиції сторін:

1.07.03.2024 працівник апарату суду зареєструвала заяву про самовідвід судді Алтухової О. С., яка здійснює судове провадження одноособово цього кримінального провадження з підстав частини першої статті 76 КПК України суддя брала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

ІІ. Закон, яким керувався суд

2. Кримінальний процесуальний кодекс України:

Частина перша статті 76 зокрема, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанцій.

Частини перша та четверта статті 80 зокрема, за наявності підстав, передбачених статтями 75 - 79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя… зобов`язані заявити самовідвід. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.

Частини перша та третя статті 81 - У разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. При розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою слідчого судді, судді (суду).

Частина друга статті 82 у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.

ІІІ. Мотиви, з яких виходив суд при постановленні цієї ухвали

3.Суд встановив, що суддя Алтухова Олеся Сергіївна брала участь як слідчий суддя у цьому кримінальному провадженні № 0000399 під час досудового розслідування цього кримінального провадження як слідчий суддя: в межах кримінального провадження № 0000209 21.04.2022 постановила ухвалу про арешт майна (справа № 539/1062/22, провадження № 1-кс/539/245/2022). Про це зазначено у реєстрі матеріалів досудового розслідування № 0000399 від 17.08.2022, доданого до обвинувального акту.

4.Ця обставина є підставою для відводу судді Алтухової О. С. за частиною першою статті 76 КПК України, тому суд задовольняє самовідвід судді.

З цих підстав суд постановив:

1.Задовольнити самовідвід судді Алтухової Олесі Сергіївни у кримінальному провадженні № 539/799/24.

2.Матеріали цього кримінального провадження передати апарату суду для визначення іншого складу суду в порядку встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О. Ш.