Справа № 199/712/24
УХВАЛА

10.04.2024 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Амур-Нижньодніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженої ОСОБА_4 ,

за участі: прокурора- ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

За вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 29.01.2024 року ОСОБА_4 засуджена за ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 90 (дев`яносто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1530.00 (одна тисяча п`ятсот тридцять) гривень.

Проте, станом на 10.04.2024, вирок суду ОСОБА_6 не виконала та штраф сплатила, тому начальник Амур-Нижньодніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженої ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання, начальник Амур-Нижньодніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області зазначила про те, що 20.03.2024 засудженій у телефонному режимі співробітником відділу було роз`яснено порядок сплати штрафу та відповідальність за ухилення від сплати штрафу. В ході розмови встановлено, що ОСОБА_4 штраф не сплатила, проте має намір його сплатити. Також ОСОБА_4 повідомлено про виклик до Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області на 26.03.2024, однак засуджена не з`явилася та причини неявки не повідомила.

Інформації про причини невиконання вироку суду в Амур-Нижньодніпровському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не має.

Тому, начальник Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області, звернувся до суду із поданням про розстрочку засудженій ОСОБА_4 виплати несплаченої суми штрафу.

У судовому засіданні прокурор не заперечувала проти задоволення подання та розстрочку засудженій ОСОБА_4 виплати несплаченої суми штрафу.

В судове засідання інші учасники провадження не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про його дату, час та місце, що відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.3ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

В той же час, матеріали подання не містять жодного доказу на підтвердження того, що ОСОБА_4 взагалі отримувала повідомлення уповноваженого органу з питань пробації про необхідність сплатити суму штрафу в строк, визначений ч.1 ст. ст. 26 КВК України, а також її пояснень з цього приводу.

Крім вказаного, оскільки ОСОБА_4 не з`явився в судове засідання, причини несплати засудженою штрафу залишаються не з`ясованими, тому суд позбавлений можливості вирішити питання щодо необхідності його розстрочки.

За таких обставин, відсутні підстави для задоволення подання начальника Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженій ОСОБА_4 , - тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженій ОСОБА_4 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення в Дніпровський апеляційний суд через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_7