17.06.2024 Справа № 756/7676/24
Унікальний номер справи 756/ 7676/24
Номер провадження 1-кс/756/1577/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2024 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження № 0004361 від 28 грудня 2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2024 року слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження 0004361 від 28 грудня 2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 15 грудня 2023 року в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, в умовах дії воєнного стану, невстановлені особи шахрайським шляхом здійснили перереєстрацію службового приміщення, а саме квартири АДРЕСА_1 , яка перебуває на балансі територіальної громади міста Києва в Оболонському районі, чим завдали матеріального збитку.

В ході досудового розслідування встановлено інформацію щодо мобільних номерів, якими користувалися під час здійснення перереєстрації вище вказаної квартири та у побуті, фігуранти кримінального провадження: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , продавець квартири ОСОБА_6 НОМЕР_3 , покупець ОСОБА_7 НОМЕР_4 .

З метою встановлення з`єднань між вищевказаними власниками мобільних номерів,з`єднання з іншими мобільними номерами, встановлення спільних контактів, встановлення спільних місць перебування, інших місць перебування, встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, а також встановлення їх місця у період часу з 01.10.2023 по 07.06.2024, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, які перебувають у володінні операторів телекомунікацій, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку.

Слідчий Оболонського УП ГУ НП у м. Києві в судовому засіданні підтримав подане клопотання та наполягав на його задоволенні з підстав та мотивів наведених у клопотанні.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими обґрунтовані доводи клопотання, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

З наданих слідчому судді матеріалів, встановлено, що Оболонським управлінням поліції ГУ НП у місті Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0004361 від 28 грудня 2023 року за ч. 5 ст. 190 КК України.

Згідно вимог, викладених вст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до положень, визначених в п.18 ч.1 ст.3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Положеннями ч.1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. А п.5 ч.2 цієї статті визначено, що одним з заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї статті встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до статей 161, 162 КПК України, документи, до яких адвокат просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю. В ході розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що воно містить підстави визначені ч. 5 ст. 163 КПК України.

Слідчим до матеріалів клопотання долучено відомості про внесення до ЄРДР 0004361 від 28 грудня 2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, про заволодіння нерухомим майном - квартирою, що належить територіальній громаді.

Враховуючи те, що стороною обвинувачення доведено можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в документах, інформації та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Слідчим не обґрунтовано в клопотанні та не надано пояснення в судовому засіданні щодо необхідності вилучення й дослідження інформації, документів в періоду з 01 жовтня 2023 року до 07 червня 2024 року, суд вважає це буде становити надмірне втручання в особисті немайнові права осіб. З урахуванням дати реєстрації об`єкту нерухомості вперше 01 грудня 2023 року, вважаю доцільним визначити початок перебігу строку дослідження з 01 листопада 2023 року по 01 квітня 2024 року, це достатній період для встановлення наявності між сторонами будь-якої домовленості.

Окрім того, слідчим не зазначено з якою метою органу досудового розслідування слід вилучити документи, які містять дані щодо форми обслуговування (передплата чи договір), із вказанням кому належить номер, який використовувався, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, оскільки свідки в поясненнях зазначали, що вони є користувачами даних номерів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 132, 159, 160, 163, 164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження № 0004361 від 28 грудня 2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, - задовольнити частково.

Надати слідчим СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , право тимчасового доступу до документів та інформації з можливістю її вилучення, які зберігаються в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, щодо мобільних номерів: НОМЕР_4 ; НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, між цими номерами з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 01 листопада 2023 року по 01 березня 2024 року.

Керівнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1