СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/732/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0000304 від 06.09.2023 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, освіта повна середня, не працюючого, не одруженого, на утриманні одна малолітня дитина 2015 року народження, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 31.08.2023 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рiк, на підставі ст. 75 КК України звільнений вiд відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 1 (один) рiк,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор: ОСОБА_4 ,

захисник: ОСОБА_5 ,

обвинувачений: ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 06.09.2023 приблизно о 15 год. 30 хв., перебуваючи поблизу станції метро «Святошин» КП «Київський метрополітен» в м. Києві побачив на землi, та пiдiбрав металеву банку із вмістом 8 (восьми) таблеток білого кольору, при візуальному огляді вмісту якої виявив, що всередині знаходиться наркотичний засіб - метадон (фенадон).

У цей час, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання вищезазначеного наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту.

Діючи умисно, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне придбання наркотичного засобу - метадону (фенадону), ОСОБА_3 вказану металеву банку з 8 таблетками білого кольору - метадон (фенадон), помістив до лівої кишені шортiв, у якi на той час він був одягнений, чим придбав та розпочав незаконно зберігати для особистого вживання без мети збуту.

Продовжуючи свої злочинні дії, 06.09.2023 ОСОБА_3 незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб - метадон (фенадон) пішки направився до станції метро «Святошин» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, де приблизно о 15 год. 40 хв., у вестибюлі вказаної станції метро був зупинений працівником поліції, та на запитання щодо наявності предметів та речей, обiг яких обмежений або заборонений законом, повідомив, що в лiвiй кишенi шортiв, у якi на той час був одягнений, знаходиться наркотичний засіб металон (фенадон), який вiн придбав та зберігав за вищевикладених обставин при собi для особистого вживання без мети збуту збуту

Після того, ОСОБА_3 був затриманий в порядку ст.. 298-2 КПК України та у присутності двох понятих, в ході особистого обшуку, у останнього було виявлено та вилучено з лівої кишені шортів, у які він на той час був одягнутий металеву банку з 8 таблетками білого кольору.

Вилучені 06.09.2023 у ОСОБА_3 на станції метро «Святошин» КП «Київський метрополітен» у м. Києві та надані на дослідження 8 (вісім) таблеток білого кольору у своєму складі містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено-метадон (фенадон).

Загальна маса метадону (фенадону) становить 0,176 г.

Метадон (фенадон), згідно з Списком №1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» Таблиці II Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорiв, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770, с наркотичним засобом, обiг якого обмежено.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, показавши, що він 06.09.2023 приблизно о 15 год. 30 хв., перебуваючи поблизу станції метро «Святошин» КП «Київський метрополітен» в м. Києві побачив на землi, та пiдiбрав металеву банку із вмістом 8 таблеток білого кольору, при візуальному огляді вмісту якої виявив, що всередині знаходиться наркотичний засіб. Вказану металеву банку з 8 таблетками білого кольору - наркотичним засобом - метадоном, про що він зрозумів згодом, помістив до лівої кишені шортiв, у якi на той час він був одягнений, чим придбав та розпочав зберігати для особистого вживання без мети збуту. 06.09.2023 він зберігаючи при собі наркотичний засіб пішки направився до станції метро «Святошин» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, де приблизно о 15 год. 40 хв., у вестибюлі вказаної станції метро був зупинений працівником поліції, які виявили в нього та вилучили вказаний наркотичний засіб, який вiн придбав та зберігав за вищевикладених обставин при собi для особистого вживання без мети збуту. У вчиненому розкаюється, просить не призначати покарання, пов"язане з позбавленням волі.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам судового провадження положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

При таких обставинах суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченому ч.2 ст. 309 КК України повністю доведена, а тому його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.309 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, вчинений особою протягом року після засудження за цією статтею.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 суд визнає щире каяття та активне сприяння слідству,

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 за вчинене кримінальне правопорушення, який згідно з вимогами ст. 12 КК України є нетяжким злочином, проте враховує і дані про особу винного, який раніше судимий, вчинив кримінальне правопорушення в період іспитового строку, його ставлення до вчиненого, яке полягає у визнанні винуватості, те, що він офіційно не працює, за даними наявної документації на обліку у лікаря-психіатра та під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває, що свідчить про його осудність, має місце реєстрації та проживання.

За сукупності вище наведених обставин, враховуючи принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у межах, установлених у санкції ч. 2 ст.309 КК України, а саме у виді позбавлення волі.

Враховуючи, що ОСОБА_3 вчинив новий злочин в період іспитового строку за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 31.08.2023 року, яким останнього засуджено за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі та звільнено на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 1 рік, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_3 покарання із застосуванням ст.71, 72 КК України.

Таке покарання, на переконання суду, є справедливим і достатнім для виправлення ОСОБА_3 попередження вчинення ним кримінальних правопорушень та відповідатиме його меті, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягається до кримінальної відповідальності.

Питання про речові докази та судові витрати слід вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100, 124 КПК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся.

Керуючись ч.3 ст.349 КПК України, ст.ст. 369-371, 373- 376, ч.15 ст.615 КПК України, ст.12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання за даною статтею у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.71,72 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання і виді 1 (одного) місяця позбавлення волі за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 31.08.2023 року, остаточне покарання ОСОБА_3 призначити у виді 1 (одного) року 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Речовий доказ: наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон) масою 0,176 г, поміщений до експертного пакету, який передано на зберігання до камери схову речових доказів УП в метрополітені ГУ НП в м. Києві, квитанція №002925 - знищити.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_3 в користь держави на відшкодування судових витрат за проведення Київським НДЕКЦ експертизи № СЕ-19/111-23/47577-НЗПРАП від 10.10.2023 року - 1 912 (одна тисяча дев`ятсот дванадцять) грн.

Апеляція на вирок може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення через Святошинський районний суд м. Києва.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ: ОСОБА_1