УХВАЛА

21 березня 2024 року

м. Київ

справа № 2512/183/19

провадження № 51-5038 км 23

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу засудженої ОСОБА_6 на вирок Любашівського районного суду Одеської області від 06 квітня 2020 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 02 червня 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000972, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 ), військовослужбовиці, на підставі ст. 89 КК України раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 187 КК України.

Суть питання та встановлені судом обставини

Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 призначено у Верховному Суді на 11:00 годину 21 березня 2024 року.

До початку розгляду захисник ОСОБА_7 надіслав клопотання у якому повідомив про те, що його підзахисна - засуджена ОСОБА_6 перебуває на військовій службі по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 та знаходиться в зоні бойових дій, тому вона не повідомлена про дату й час касаційного розгляду. Просить зупинити касаційне провадження до звільнення ОСОБА_6 з військової служби.

Прокурор ОСОБА_5 заперечувала проти зупинення касаційного провадження, однак просила відкласти касаційний розгляд для повідомлення засудженої.

Нормами ч. 1 ст. 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Вирок щодо ОСОБА_6 набрав законної сили, після постановлення рішення судом апеляційної інстанції, вона на даний час перебуває у статусі засудженої, тому обставини, на які посилається захисник у клопотанні є недоцільними для зупинення касаційного провадження. Тому колегія суддів дійшла висновку, що в цій частині клопотання захисника не підлягає до задоволення.

У той же час, з метою вжиття заходів для належного повідомлення засудженої ОСОБА_6 про дату, час і місце розгляду її касаційної скарги, Суд вважає, що касаційний розгляд слід відкласти.

Засуджений ОСОБА_8 бере участь у касаційному розгляді в режимі відеоконференції з установи виконання покарань на підставі ухвали Суду.

З цих підстав та, керуючись ст.335, ст. 434 КПК України, Суд постановив :

Клопотання захисника задовольнити частково.

У зупиненні касаційного провадження до звільнення засудженої ОСОБА_6 з військової служби - відмовити.

Відкласти касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 на 11:50 годину 09 травня 2024 року, про що повідомити учасників провадження.

Державній установі «Шепетівська виправна колонія (№98)» забезпечити проведення 09 травня 2024 року об 11:50 годині дистанційного судового засідання між Верховним Судом та цією установою виконання покарань за участю засудженого ОСОБА_8 , 1983 р. н., із виконанням вимог ч. 6 ст. 336 КПК України.

Явка захисника в судове засідання, на підставі вимог ст. 52 КПК України, є обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3