Справа № 136/630/24
провадження №1-кс/136/171/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2024 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, клопотання про проведення обшуку, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000096 від 22.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій обл. капітан поліції ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про проведення обшуку, яке мотивоване тим, що 22.03.2024 до чергової частини ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт та матеріали перевірки від о/у СКП ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 про те, що від громадян нею здобуто інформацію, що по АДРЕСА_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання зберігає наркотичну речовину рослинного походження «канабіс» у великих розмірах, для власних потреб без мети збуту. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим відділенням відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 з попередньою кваліфікацією ч. 2 ст. 309 КК України.

Таким чином, в діях ОСОБА_8 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах. В ході проведення досудового розслідування було допитано свідка у даному кримінальному провадженні - ОСОБА_9 , з допиту якого стало відомо, що в першій половині березня 2024 він зайшов у гості до свого знайомого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає спільно зі своїми батьками за адресою: АДРЕСА_1 . Перебуваючи за місцем проживання останнього вони зайшли до гаражного приміщення, яке розташоване на території домоволодіння, де в приміщенні гаража, під столом в поліетиленовому пакеті білого кольору він побачив речовину рослинного походження «коноплю» у висушеному та подрібненому стані. ОСОБА_9 запитав у ОСОБА_7 для чого він зберігає дану речовину, на що останній повідомив, що для власного вживання, так як не вживає алкогольних напоїв та часто курить коноплю. Після чого вони ще деякий час поговорили, та ОСОБА_9 пішов додому. 22.03.2024, ОСОБА_9 повідомив про дану подію співробітників поліції, так як йому відомо про те, що за зберігання наркотичних речовин передбачена кримінальна відповідальність. Дана інформація йому відома, так як він неодноразово залучався в якості понятого при проведені санкціонованих обшуків на території Турбівської ТГ Вінницької області. Відповідно до інформації отриманої з Вінницької обласної ради Комунального підприємства «Вінницького обласного об`єднаного Бюро Технічної інвентаризації» (Липовецький ВП КП «ВООБТІ»), станом на 31.12.2012 згідно матеріалів інвентаризаційної/реєстраційної справи №415, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 зареєстровано в цілому за ОСОБА_10 .

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, дійшов висновку, що воно підлягає до задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, відшукувані речі мають істотне значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час досудового розслідування і судового розгляду.

Крім того, слідчим доведено, що речі можуть знаходитись у житловому будинку, господарських будівлях, спорудах та земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 в якому проживає - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та які належать ОСОБА_10 , оскільки надані до клопотання докази, а саме: показання свідка, які відображені у протоколі допиту.

Слідчий суддя вважає, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення вказаних у клопотанні речей, які мають значення для досудового розслідування, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Керуючись ст.ст. 234-235, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , а також групі слідчих цього ж підрозділу: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та начальнику СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_16 на проведення обшуку у житловому будинку, господарських будівлях, спорудах та земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 в якому проживає - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та які належать ОСОБА_10 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів - канабісу.

Строк дії ухвали становить сім днів з моменту її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1