У Х В А Л А

Іменем України

22 травня 2024 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до висунутого обвинувачення, 03 березня 2024 року о 19 годині 40 хвилин ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Renault Master», реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись на 145 км + 150 м автодороги М-06 «Київ-Чоп» зі сторони м. Рівне у напрямку м. Київ, поблизу с. Кам`янка, Житомирського району порушив вимоги п. 2.3 б), 12.3 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001, внаслідок чого потерпілий ОСОБА_5 отримав середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження, які не є небезпечними для життя, але призвели до тривалого розладу здоров`я, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час судового розгляду обвинувачений звернувся з клопотанням про закриття даного кримінального провадження у зв`язку з примиренням з потерпілим.

У свою чергу потерпілий також просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки обвинувачений відшкодував йому матеріальну й моральну шкоду та він не має до нього будь-яких претензій.

Прокурор вважає за можливе звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням останнього з потерпілим, а дане кримінальне провадження закрити.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, а провадження закриттю з огляду на таке.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила необережний нетяжкий злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

За приписами п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного та враховуючи, що обвинувачений вперше вчинив необережний нетяжкий злочин, щиро розкаявся у вчиненому, примирився з потерпілим, який будь-яких претензій до нього не має, шкода завданим кримінальним правопорушення відшкодована, що доводиться розпискою потерпілого, суд дійшов висновку про наявність законодавчо визначених підстав для закриття цього кримінального провадження.

Долю судових витрат та речових доказів суд вирішує у порядку, визначеному КПК України.

Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку з примиренням потерпілого з обвинуваченим, а кримінальне провадження №278/2245/24 відносно останнього - закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 2271 (дві тисячі двісті сімдесят одну) грн витрат за проведення автотехнічної експертизи та 5679 (п`ять тисяч шістсот сімдесят дев`ять) грн витрат за експертизу механізму й обставин ДТП.

Арешт, накладений ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 08.03.2024 на автомобіль «Renault Master», реєстраційний номер НОМЕР_1 , скасувати та повернути цей автомобіль власнику або законному володільцю.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: