Справа № 563/5/23
провадження № 1-в/563/13/24
УХВАЛА

14 березня 2024 року Корецький районний суд

Рівненської області

в особі головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши подання начальника Відділу № 18 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону стосовно засудженого вироком Корецького районного суду Рівненської області від 09 травня 2023 року ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

На розгляд суду надійшло вказане подання, в якому зазначено, що вироком Корецького районного суду Рівненської області від 09 травня 2023 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України та призначено йому покарання - штраф в сумі 51 000 гривень. Ухвалою суду від 27 жовтня 2023 року засудженому ОСОБА_4 було розстрочено виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 50 400,00 грн, строком на 12 місяців із щомісячним платежем у розмірі 4 200,00 грн. ОСОБА_4 в період з 04 листопада 2023 року надав до органу пробації квитанцію на суму 1 500 грн., тоді як згідно ухвали суду про розстрочку несплаченої суми штрафу, до 04 січня 2024 року повинен був сплатити 8 400,00 грн. 19 січня 2024 року з ОСОБА_4 було проведено бесіду, та ним власноруч надано пояснення, в якому він зазначив, що окрім сплачених у грудні 2023 року 1 500 грн. більше платежів не здійснював. Пояснив, що не має постійного місця роботи, працює без оформлення трудових відносин на різних приватних осіб. Зароблені кошти витрачає на родину. Зазначив, що намагатиметься здійснити всі необхідні платежі. Станом на 22 січня 2024 року ОСОБА_4 не пред?явив до відділу № 18 жодних документів про сплату чергового платежу за грудень 2023 року та за січень 2024 року, та несплачена сума штрафу дорівнює 48 900,00 грн., тому начальник Відділу № 18 звернулась до суду з відповідним поданням та просила замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Від представника Відділу № 18 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях до суду надійшла заява, в якій просить подання розглянути без їхньої участі.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву в якій просить подання розглянути без його участі та просить суд покарання не змінювати, обіцяв штраф сплатити.

Прокурор до суду подав заяву про розгляд подання без його участі, вимоги подання підтримав в повному обсязі.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд прийшов такого висновку.

Вироком Корецького районного суду Рівненської області від 09 травня 2023 року, який набрав законної сили 09 червня 2023 року, ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України та призначено йому покарання - штраф в сумі 51 000 гривень.

Ухвалою Корецького районного суду Рівненської області від 27 жовтня 2023 року засудженому ОСОБА_4 було розстрочено виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 50 400,00 грн, строком на 12 місяців із щомісячним платежем у розмірі 4 200,00 грн.

Зі змісту подання встановлено, що засуджений ОСОБА_4 , в період з 04 листопада 2023 року по 04 січня 2024 року сплатив лише 1 500 грн. (відповідно до квитанції № 0.0..1 від 14 грудня 2023 року), тоді як згідно ухвали суду про розстрочку несплаченої суми штрафу, повинен був сплатити 8 400,00 грн.

Відповідно до письмового пояснення ОСОБА_4 , йому було роз`яснено, що в разі несплати чергового платежу, до суду буде скеровано подання щодо заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або арешту.

Також судом встановлено, що джерела доходів у засудженого ОСОБА_4 відсутні.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку розглядається судом, який ухвалив вирок.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частина 4 ст. 26 КВК України вказує, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Пунктом 10 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання, зокрема, відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Згідно з ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Також, ст. 56 КК України передбачено, що громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

При огляді матеріалів судового провадження, судом не встановлено відношення засудженого ОСОБА_5 до осіб, які перелічені в ч. 3 ст. 56 КК України, до яких неможливо застосувати громадські роботи.

З урахуванням того, що заміна несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відбувається із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, а також те, що несплачена засудженим ОСОБА_4 сума штрафу становить 48 900 гривень, що дорівнює 2 876 неоподатковуванх мінімумів доходів громадян, а строк таких робіт не може перевищувати 240 годин, невідбуту частину покарання у виді штрафу слід замінити на покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

На підставі наведеного і керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання - задоволити.

Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Корецького районного суду Рівненської області від 05 травня 2023 року, призначене покарання у виді штрафу у розмірі 3 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в сумі 51 000 гривень, в частині несплаченої суми штрафу в розмірі 48 900 (сорок вісім тисяч дев`ятсот) гривень на покарання у виді громадських робіт - строком на 240 (двісті сорок) годин.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя