Провадження № 1-кс/127/7392/24
У Х В А Л А

Іменем України

23 травня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницького області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

за участю:

слідчого: ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №3 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Відділу поліції №3 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про проведення обшуку, в якому просив надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, сім-карток операторів стільникового зв`язку, банківських карток, грошових коштів здобутих незаконним шляхом та інших речей та документів, які матимуть значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Клопотання мотивовано тим, що СВ Відділу поліції №3 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 14 листопада 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000600, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, з метою здобуття доказів у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, за викладених в ньому обставин, просив клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду та таке.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до статті 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до частини першої статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

В той же час, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. (ч. 2 ст. 234 КПК)

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що СВ Відділу поліції №3 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 14 листопада 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000600, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000600 від 14.11.2023 слідує, що:

№1 - «01.11.2023 близько 11:14 годин до ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 на її мобільний номер телефону НОМЕР_1 , з мобільних номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , телефонував невідомий чоловік, представлявся представником «Приватбанк» та під приводом збереження грошових коштів від шахраїв, диктував алгоритм дій у мобільному застосунку «приват24», даними діями заволодів грошовими коштами у сумі 16940,7 гривень, які були переведені на банківський рахунок НОМЕР_4 .»

№2 - «На адресу СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка просить прийняти мір до невідомих осіб, що 24.02.2024 близько 14 год. 30 хв., зловживаючи її довірою, під виглядом співробітників банку, використовуючи абонентські номери мобільних телефонів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , заволоділи належними останній грошовими коштами в сумі 38000 грн., які остання за вказівкою невідомих осіб перерахувала на картковий рахунок № НОМЕР_7 , емітований АТ КБ «ПриватБанк».»

Обґрунтовуючи клопотання слідчим зазначається, що під час проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетна група осіб, організатором якої є громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає у дівчини за адресою: АДРЕСА_1 , користується номером мобільного телефону: НОМЕР_8 та у своїй злочинній діяльності використовує мобільні телефони марки «SIGMA» IMEI1: НОМЕР_9 , IMEI2: НОМЕР_10 та марки «NOKIA» IMEI1: НОМЕР_11 , притягався до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 186, ч.1 ст. 190 КК України, який забезпечує функціонування вказаної злочинної діяльності, здійснює загальний контроль всіх учасників групи, забезпечує їх засобами для здійснення злочинної діяльності, також було встановлення, що останній з метою розвитку вказаної злочинної діяльності, а також реалізуючи свій корисливий умисел долучив в якості оператора який здійснює безпосередньо телефонні дзвінки потерпілим особам та в ході бесіди з ними шахрайським шляхом заволодіває їх грошовими коштами громадянина України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , користується номером мобільного телефону: НОМЕР_12 та у своїй злочинній діяльності використовує мобільні телефони марки «SIGMA» IMEI1: НОМЕР_13 , IMEI2: НОМЕР_14 , «NOKIA» IMEI1: НОМЕР_15 та телефони IMEI: НОМЕР_16 , IMEI: НОМЕР_17 , IMEI: НОМЕР_18 пересувається на автомобілі «BMW 318», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_19 та автомобілі «BMW 710I», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_20 , та долучив громадянина України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , також періодично мешкає за адресою: АДРЕСА_6 , номер мобільного телефону: НОМЕР_21 , пересувається на автомобілі «Hundai Sonata», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_22 , який за дорученням ОСОБА_5 в якості місця функціювання так званого «шахрайського call-центру» надав приватний будинок за адресою: АДРЕСА_7 , який належить його вітчиму. Забезпечує вивід коштів на належну йому банківську карту громадянин України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Також встановлено, що ОСОБА_5 з метою конспірації своїх злочинних дій використовує банківську картку емітовану АТ «А-банк» № НОМЕР_23 на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , ІПН: НОМЕР_24 , користується номером мобільного телефону: НОМЕР_25 та банківську картку емітовану АТ «А-банк» № НОМЕР_26 на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН: НОМЕР_27 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_8 , користується номером мобільного телефону: НОМЕР_28 .

Як пояснив у судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 причетність ОСОБА_5 до кримінального правопорушення підтверджується, в тому числі, матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій проведених в межах кримінального провадження №0000600 від 14.11.2023, які оглянуті судом в судовому засіданні.

Як уже зазначалося, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №379630307 від 22.05.2024 слідує, що право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_12 .

Разом з тим, як пояснив у судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 проживання ОСОБА_5 за вищевказаною адресою підтверджується матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій проведених в межах кримінального провадження №0000600 від 14.11.2023, які оглянуті судом в судовому засіданні.

З огляду на вищевикладене слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав вважати, що за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , може зберігатися комп`ютерна техніка, мобільні телефони, сім-картки операторів стільникового зв`язку, банківські картки, грошові кошти здобуті незаконним шляхом та інші речі та документи, які матимуть значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, зважаючи на необхідність всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, з метою здобуття фактичних даних, які дадуть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, слідчий суддя вважає клопотання про обшук обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Відділу поліції №3 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчим, які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №0000600 від 14.11.2023, на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, сім-карток операторів стільникового зв`язку, банківських карток, грошових коштів здобутих незаконним шляхом та інших речей та документів, які матимуть значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: