Справа № 346/6549/23
Провадження № 1-в/346/14/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2024 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , секретар судових засідань: ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 , а також представника Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)»: ОСОБА_4 , засудженого: ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, подання начальника Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)»: ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянин України; місце народження с. Залувка, Галицького району, Івано-Франківської області та проживання: АДРЕСА_1 ; офіційно не працював; освіта середня; не одружений; має судимість),

по кримінальному провадженню №1-кп/344/1146/21, в якому ОСОБА_5 вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 грудня 2021 року, який набрав законної сили 11 січня 2022 року, визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 і ч.3 статті 185 КК України та за сукупністю злочинів призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки,

в с т а н о в и в:

Начальник Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)»: ОСОБА_7 , звернувся до суду із вказаним поданням, до якого додав матеріали особової справи засудженого (а.с.1-12 судова справа, а.с.1-89 особова справа).

Позиції учасників провадження.

Аргументи представника колонії. Вироком суду, який набрав законної сили, засудженого визнано винним у вчиненні двох злочинів та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. Але засуджений вже відбув більше ніж дві третини строку покарання, призначеного йому судом, а своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Тому засудженого, умовно-достроково, слід звільнити від невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, що складає 4 місяці та 28 днів.

Позиція засудженого. Підтримав представника колонії. Висловив щирий і дуже сильний жаль з приводу вчинених ним злочинів, зазначив, що повністю визнав свою вину та хотів би все виправити. Зазначив, що після звільнення буде працювати, з криміналом покінчено, він відшкодовуватиме заподіяну злочинами шкоду, оскільки хоче працевлаштуватись в цех по металообробці, перебуваючи у колонії здобув професію: "Токар".

Аргументи прокурора. Матеріали справи вказують на те, що засуджений довів своє виправлення, а тому вона не заперечувала проти задоволення подання.

Оцінка суду.

Частина 2 статті 50 КК України передбачає, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, як засудженим, так і іншими особами.

Разом з цим, частиною 1 статті 81 КК України встановлено, що до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Але частиною 2 і пунктом 2 частини 3 статті 81 КК України уточнюється, що умовно-дострокове звільнення може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а також за умови (якщо засуджений відбуває покарання за вчинений умисний тяжкий злочин), що засуджений фактично відбув не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 грудня 2021 року, який набрав законної сили 11 січня 2022 року, ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 і ч.3 статті 185 КК України та за сукупністю злочинів призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. Початок відбуття строку покарання рахується з 01 жовтня 2021 року (а.с.30-33,34 частини І особової справи).

При цьому строк відбування покарання, правильно рахується колонією, з 01 жовтня 2021 року - дати його фактичного затримання.

І наразі, засуджений ОСОБА_5 продовжує відбувати призначене йому покарання у виді позбавлення волі, і фактично він вже відбув більше двох третин призначеного йому покарання, оскільки кінець строку відбуття покарання: 01.10.2024р, що теж правильно обраховано колонією.

При цьому суд відзначає, що в силу положень частини 2 та 3 статті 185 та частини 5 статті 12 КК України, з урахуванням змісту зазначеного вироку, покарання було призначено засудженому за вчинення ним умисного нетяжкого та тяжкого злочинів, якими є вказані злочини.

Тому суд погоджується з учасниками провадження у тому, що колонією доведений факт того, що засуджений ОСОБА_5 станом на дату розгляду подання судом, а також на момент його подання, дійсно фактично відбув вже більше ніж дві третини строку покарання, призначеного йому судом, в тому числі й за вчинений ним тяжкий умисний злочин.

Як вже вказувалось судом вище, умовно-дострокове звільнення може бути застосоване виключно, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Через, що суд враховує та застосовує положення частини 1 статті 6 Кримінально-виконавчого кодексу України за якими, виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. При цьому суд відзначає, що з огляду на положення частини 3 статті 6 КВК України, основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

І тому суд відзначає, що з часу знаходження в місцях позбавлення волі ОСОБА_5 .:

- 10.10.2022 року ОСОБА_5 подав заяву якою просив дозволу на участь в програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження» (а.с. 59 частини ІІ особової справи засудженого);

- опитувальним листом від 20.10.2022 року щодо можливості застосування статті 101 КВК України до засудженого ОСОБА_5 встановлено, що останній не заслуговує на застосування вищезазначеної статті (а.с. 50 частини ІІ особової справи засудженого);

- за змістом його характеристики від 20.10.2022 року, під час тримання в ДУ «УВП 12)» м. Івано-Франківськ не допускав порушень вимог утримання, заходи стягнення не застосовувались. З 04.05.2022 року року відбуває покарання в ДУ «Коломийська виправна колонія (№ 41)», заходи стягнення не застосовувались, заохочення не оголошувались. На виробництві установи не працевлаштований. Виконує роботи з благоустрою місць позбавлення волі, під контролем працівників адміністрації. На заходи виховного впливу реагує слабо, належних висновків не робить. Законні вимоги представників адміністрації виконує під контролем. (а.с. 51 частини ІІ особової справи засудженого);

- відповідно до довідки про заохочення та стягнення засудженого ОСОБА_5 , від 20.10.2022 року, який відбуває покарання в ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)», на останнього заохочення не оголошувались, стягнення не застосовувались (а.с. 52 частини ІІ особової справи засудженого);

- відповідно до рапорту від 20 березня 2023 року було запропоновано заохотити ОСОБА_5 , за добросовісне відношення до праці та підсумками роботи у першому кварталі (а.с. 71 частини ІІ особової справи засудженого), у зв`язку із чим згідно з випискою з наказу від 04 квітня 2023 року за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим Кодексом та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці у 1 кварталі 2023 року оголошено ОСОБА_5 подяку (а.с. 72 частини ІІ особової справи засудженого);

- опитувальним листом від 06.04.2023 року щодо можливості застосування статті 82 КК України до засудженого ОСОБА_5 від 06.04.2023 року встановлено, що останній заслуговує на застосування вищезазначеної статті, оскільки довів що став на шлях виправлення, однак згідно з заявою засуджений ОСОБА_5 просив не застосовувати до нього 82 КК України, у зв`язку із чим йому було відмовлено в направленні матеріалів до суду (а.с. 60, 69, частини ІІ особової справи засудженого).;

- за змістом його характеристики від 06.04.2023 року, під час тримання в ДУ «УВП 12» м. Івано-Франківськ не допускав порушень вимог утримання, заходи стягнення не застосовувались. З 04.05.2022 року відбуває покарання в ДУ «Коломийська виправна колонія (№ 41)», заходи стягнення не застосовувались. На заходи виховного впливу реагує добре, робить з них належні висновки, приймає активну участь в роботах з благоустрою місць позбавлення волі, розуміє їхню необхідність. Працевлаштований у виробничій майстерні. До праці відноситься добросовісно. Вчасно та якісно виконує поставлені йому завдання. Застосовано одне заохочення. Приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених «Підготовка до звільнення», «Професія», «Духовне відродження», виконавчі листи не надходили (а.с. 61 частини ІІ особової справи засудженого);

- випискою із наказу від 03 жовтня 2023 року, якою за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці у ІІІ кварталі 2023 року ОСОБА_5 оголошено подяку (а.с. 75 частини ІІ особової справи засудженого);

- опитувальним листом від 19.10.2023 року щодо можливості застосування статті 81 КК України до засудженого ОСОБА_5 встановлено, що останній заслуговує на застосування вищезазначеної статті, оскільки довів що став на шлях виправлення (а.с. 76, 87, частини ІІ особової справи засудженого).;

- за змістом його характеристики від 19.10.2023 року, під час тримання в ДУ «УВП 12» м. Івано-Франківськ не допускав порушень вимог утримання, заходи стягнення не застосовувались. З 04.05.2022 року відбуває покарання в ДУ «Коломийська виправна колонія (№ 41)», заходи стягнення не застосовувались. На заходи виховного впливу реагує добре, робить з них належні висновки, приймає активну участь в роботах з благоустрою місць позбавлення волі, розуміє їхню необхідність. Приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених «Підготовка до звільнення», «Професія», «Духовне відродження», виконавчі листи не надходили. (а.с. 77 частини ІІ особової справи засудженого, а.с. 2 судової справи);

- при цьому суд враховує, що хоча за відомостями щодо проведення оцінки ризиків повторного вчинення правопорушення ОСОБА_5 такий ризик оцінено, як середній (а.с.7 судової справи), за висновком щодо ступеня виправлення засудженого, комісія колонія дійшла одноголосного рішення про те, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення, а із мінімально необхідних 61 балу, він набрав 82 (а.с. 4-6 судової справи);

- довідкою від 26.12.2023 року встановлено, що ОСОБА_5 , приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення», реалізовуючи програму «Підготовка до звільнення», із засудженим проводяться заняття у формі лекцій, практичних занять, тренінгів, що надають йому допомогу щодо трудового і побутового влаштування за ораним ним місцем проживання після звільнення. Реалізовуючи програму «Духовне відродження» засуджений регулярно відвідує богослужіння релігійної громади Помісної церкви Християн Віри Євангельської «Віфанія» м. Коломия. До даних богослужінь завжди відноситься відповідально, бере актину участь у їх проведенні. Реалізував програму диференційованого виховного впливу «Професія», в ІНФОРМАЦІЯ_2 , здобув професію «Токар». Бере активну участь в раді колективу засуджених відділення, спільно з іншими засудженими займається оновленням змісту інформаційних стендів, які мають просвітницький та правовий характер. Має сумлінну поведінку у побуті (а.с. 22 судової справи);

- відповідно до свідоцтва про присвоєння (підвищення) робітничої кваліфікації ОСОБА_5 , закінчив у 2023 році Коломийський навчальний центр № 41 і здобув професію токар 3 розряду (а.с. 26-27 судової справи);

- довідками виданими ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)», за весь період проходження навчання активно приймав участь в тренінгах та практичних заняттях. Також реалізував програму диференційованого виховного впливу на засуджених «Професія», а саме здобув освіту у ІНФОРМАЦІЯ_2 за спеціальністю «Токар», та бере участь у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження», а саме відвідує церкву установи та бібліотеку. Також ОСОБА_5 , залучається до робіт з благоустрою колонії та прилеглої до неї території, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених, та допоміжних робіт тільки в порядку черговості, не більше двох годин на день, згідно «графіку чергування з благоустрою місць позбавлення волі». Виконував роботи по прибиранню відділення, прибирання локальної дільниці та інших робіт, до виконання даних робіт ставився добросовісно (а.с. 49 особової справи);

- довідкою про заохочення та стягнення засудженого від 01.05.2024 року вбачається, що ОСОБА_5 було оголошено дві подяки, а саме: 04.04.2023 року, 03.10.2023 року (а.с. 50 судової справи);

- довідкою № 91 про працевикористання засудженого ОСОБА_5 вбачається, що останній був працевлаштований з травня 2022 року по березень 2024 року (а.с. 51 судової справи);

Таким чином, з огляду на встановлені судом обставини на підставі наданих йому колонією доказів, у їх сукупності, суд констатує, що колонією доведено те, що засуджений дійсно пройшов процес позитивних змін, які вже відбулись в його особистості та вже створили у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, і своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці, він вже довів своє виправлення.

При цьому, що стосується ставлення до праці суд враховує те, що засуджений залучався до тієї праці, яка йому не оплачувалась, але з огляду на зміст частини 2 статті 81 КК України, кримінальний закон і не вимагає аби така праця мала саме оплатний характер.

Більш того, з огляду на положення частини 3 статті 6 КВК України одним з основних засобів виправлення і ресоціалізації засуджених є саме суспільно-корисна праця, яка вочевидь може мати і не оплачуваний характер. Підтвердженням чого, є і положення частини 5 статті 118 КВК за якими, засуджені можуть залучатися без оплати праці лише до робіт з благоустрою колоній і прилеглих до них територій, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених або до допоміжних робіт із забезпечення колоній продовольством. До цих робіт засуджені залучаються в порядку черговості, в неробочий час і не більш як на дві години на день.

А встановлені судом обставини прямо вказують на те, що ОСОБА_5 залучався до виконання саме таких не оплачуваних робіт і не більше двох годин на день, що підтверджував представник колонії, при цьому з власної ініціативи самого ОСОБА_5 , на постійній основі і виконував він таку роботу тривалий час і якісно, за що і отримував подяки.

Отже, його поведінка і ставлення до праці, які доводять, що він вже виправився, дійсно мають триваючий і системний характер а тому, подання колонії про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, строк якої становить 4 місяці та 28 днів, слід задовольнити.

Тож керуючись статтями 1-33,84-99,321,342-372,392-395,532-539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)»: ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , умовно-достроково, від відбування призначеного йому за сукупністю злочинів вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 грудня 2021 року, який набрав законної сили 11 січня 2022 року, остаточного покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, в частині не відбутого строку покарання, що складає: 4 (чотири) місяці 28 (двадцять вісім) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. А у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Повний текст ухвали оголошено 08 травня 2024 року об 16 годині 55 хвилин.

Головуючий суддя : ОСОБА_1