Дата документу 22.05.2024Справа № 554/5399/24
Провадження № 1-кс/554/5827/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2024 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000093, внесеному 01.05.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України про проведення обшуку,

встановила:

Слідчим відділом УСБУ в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000093 від 01.05.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України.

У ході розслідування встановлено, що в соціальній мережі «Однокласники» у стрічці новин акаунту під нік-неймом « ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1 поширено матеріали із публічними закликами до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або до захоплення державної влади, а також розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій.

Згідно результатів висновку експерта №418 від 23.04.2024, за результатами проведення лінгвістичного (семантико-текстуального) дослідження, встановлено, що в наданих на дослідження публікаціях, розміщених на сторінці користувача соціальної мережі «Однокласники», зареєстрованого під нік-неймом « ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 )» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 містяться висловлювання, виражені у формі закликів, у яких ідеться про заволодіння функціями органів державної влади через дії насильницького характеру (зокрема зміну Української влади на різних рівнях: від Президента України й Верховної Ради до місцевої влади, а також знищення Президента України ОСОБА_7 та його оточення.

В ході виконання доручення, в порядку ст.ст. 39-41 КПК України, оперативним підрозділом отримано інформацію, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_1 , уродженка рф, на даний час зареєстрований та фактично проживає в будинку за адресою: АДРЕСА_1 який належить їй на праві спільної часткової власності, користується номером мобільного телефону: НОМЕР_2 .

Таким чином, в органу досудового розслідування існують достатні підстави вважати, що за місцем фактичного проживання ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 ) можуть знаходитися речі, предмети та документи, які б вказували на її причетність до вищеназваної протиправної діяльності, а саме: комп`ютерна техніка (ноутбуки, системні блоки, планшетні ПК тощо) та мобільні телефони, які використовуються ОСОБА_8 при спілкуванні та на яких може міститися інформація у електронному вигляді щодо поширення матеріалів із публічними закликами до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або до захоплення державної влади, а також розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій.

Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 20.05.2024 № 379332260, житловий будинок, з господарськими спорудами розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_8 ІПН НОМЕР_1 на праві спільної часткової власності.

Підставою для проведення обшуку є наявність достатніх даних стверджувати, що у вказаному об`єкті нерухомості можуть знаходитися речі і документи, які б вказували на причетність ОСОБА_8 до поширення матеріалів із публічними закликами до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або до захоплення державної влади, а також розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій.

Вказана комп`ютерна техніка, засоби мобільного зв`язку, електронні накопичувачі можуть містити відомості, що не можуть бути виявлені слідчим самостійно у ході проведення обшуку, у зв`язку із чим після їх відшукання та вилучення, комп`ютерна техніка, засоби мобільного зв`язку та електронні накопичувачі будуть передані до експертної установи для проведення комп`ютерно-технічної експертизи.

Отримання вказаних речей, предметів та документів надасть можливість слідству встановити причетних до вчинення злочину осіб та обставини вчинення злочину, що буде мати виключне значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підставою для проведення обшуку є наявність достатніх даних стверджувати, що у вказаному приміщенні можуть знаходитися предмети, речі та документи, що матимуть доказове значення у провадженні та можуть бути використані під час проведення відповідних експертиз.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення такий дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України обшук домоволодіння проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Ураховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

надати дозвіл на проведення обшуку житлового будинку, з господарськими спорудами розташованого за адресою реєстрації та проживання ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_1 , а саме: АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення речей, предметів та документів, які б вказували на причетність ОСОБА_8 до вищеназваної протиправної діяльності, а саме: комп`ютерна техніка (ноутбуки, системні блоки, планшетні ПК тощо) та мобільні телефони, які використовуються вказаною особою під час підготовки та вчинення кримінального правопорушення, електронні та матеріальні носії інформації, на яких зберігаються матеріали, що за своїм змістом спрямовані на поширення матеріалів із публічними закликами до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або до захоплення державної влади, а також розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали - 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1