490/5808/23 01.03.2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/5808/23
У Х В А Л А

01 березня 2024 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого судді Медюка С.О.,

при секретарі Тимченко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання виконуючого обов`язки начальника державної установи "Вознесенська виправна колонія (№72)" про роз`яснення виконання вироку Центрального районного суду м.Миколаєва від 14.11.2023 року,

В С Т А Н О В И В :

До Центрального районного суду м.Миколаєва надійшло клопотання виконуючого обов`язки начальника державної установи "Вознесенська виправна колонія (№72)" про роз`яснення виконання вироку Центрального районного суду м.Миколаєва від 14.11.2023 року відносно засудженого ОСОБА_1 ..

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що ОСОБА_1 , 1990 року народження, з 22.12.2023 року відбуває покарання у державній установі "Вознесенська виправна колонія (№72)", як засуджений вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 10.11.2023 року за ч.2 ст.121 КК України до 8 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 12.12.2023 року. Крім того, ОСОБА_1 був засуджений вироком Центральним районним судом м.Миколаєва від 14.11.2023 року за ч.1 ст.122, ч.4 ст.70 КК України до 3 років обмеження волі. Вирок набрав законної сили 19.12.2023 року. У зв`язку з чим, ініціатором даного клопотання ставиться питання про роз`яснення виконання вироку Центрального районного суду м.Миколаєва від 14.11.2023 року.

Прокурор в судове засідання не з`явився, від прокурора Окружної прокуратури м.Миколаєва Кононенко А.С. надійшла заява про розгляд зазначеного клопотання без її участі, у зв`язку із зайнятістю у іншому процесі та прийняття рішення на розсуд суду.

Представник державної установи "Вознесенська виправна колонія (№72)" в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.

Дослідивши клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Пунктом 2 ч.2 ст.539 КПК України визначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, щодо застосування покарання за наявності кількох вироків, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Враховуючи те, що обидва вироки суду відносно ОСОБА_1 виконуються державною установою "Вознесенська виправна колонія (№72)", суд вважає за необхідне роз`яснити ініціатору даного клопотання про звернення до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, з клопотанням щодо застосування покарання за наявності кількох вироків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Роз`яснити державній установі "Вознесенська виправна колонія (№72)" про необхідність звернення до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, з клопотанням щодо застосування відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання за наявності кількох вироків.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м.Миколаєва протягом семи днів з моменту її оголошення.

Головуючий С.О. Медюк