Справа № 366/863/24
Провадження № 1-кс/366/92/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2024 року слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 24.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

В своєму клопотанні слідсий просить надати Надати старшому слідчому слідчого відділення ВП № 1 Вишгородського РУП ОСОБА_3 , заступнику начальника ВП начальникові слідчого відділення ВП № 1 Вишгородського РУП підполковнику поліції ОСОБА_5 , начальнику СКП ВП № 1 Вишгородського РУП ОСОБА_6 , оперуповноваженому ВКП Вишгородського РУП ОСОБА_7 за дорученням слідчого, доступ до інформації та документів, з можливістю вилучення копій вказаних документів, в тому числі електронних копій, а саме:

- рух коштів по рахунку потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номер картки НОМЕР_1 , номер рахунку НОМЕР_2 за період часу з 28.12.2023 по 20.01.2024.

Вказана вище інформація знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », МФО НОМЕР_3 , ЄДРПОУ № НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що в провадженні СВ Відділу поліції № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000013 від 24.02.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.02.2024 року до чергової частини ВП № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт начальника СКП ВП № 1 капітана поліції ОСОБА_6 разом із матеріалами перевірки з приводу заяви ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , який працює начальником цеху в ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про те, що перебуваючи на робочій вахті у зоні відчуження внаслідок аварії на АДРЕСА_3 , 28.12.2023 року об 16:08 години із його банківського рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », номер картки № НОМЕР_1 , було знято при невстановлених обставинах грошові кошти в сумі 41 406 грн. 16 коп. При цьому ОСОБА_8 ніхто не телефонував, дані рахунку та картки він нікому не повідомляв, сама картка та мобільний телефон заявника постійно були при ньому.

В ході досудового розслідування, під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_8 було встановлено, що 28.12.2023 року він перебував у м. Чорнобиль на робочій вахті. Заробітну платню він отримує у банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також, на його мобільному телефоні встановлений додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яким він часто користуюся. Його номер картки вказаного банку, а саме зарплатна картка № НОМЕР_5 . Мобільний телефон та картка були постійно із ним. 28.12.2023 року він перебував на робочому місці у м. Чорнобиль та об 16:08 годині йому через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » прийшло два повідомлення, які прийшли фактично одночасно про те, що з його рахунку зняли грошові кошти в сумі 41 406 грн. 16 коп. двома рівними платежами. Він зрозумів, що став жертвою злодіїв та почав телефонувати на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і йому заблокували картку. Із даного приводу звернувся до поліції. Загалом фактично за хвилину у нього зняли таку суму грошей. При цьому йому ніхто не телефонував, дані рахунків та карток він нікому не повідомляв, за сумнівними посилання в мережі інтернет він не переходив, сама картка та мобільний телефон постійно були при ньому. Після того як він закінчив роботу в м. Чорнобиль, то на початку січня місяця 2024 року він по місцю проживання звернувся до відділення банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та взяв роздруківку руху грошових коштів, відповідно до якої зрозумів, що у графі деталі транзакції гроші були зняті за допомогою «Безготівкового платежу. Ronline c2c visa kyiv». Тобто по роздруківці руху коштів не зрозуміло на яку саме картку було переведено грошові кошти. До своїх показань потерпілий додав роздруківку грошових переказів із його рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

За таких обставин, під час проведення досудового розслідування, виникла необхідність у встановленні обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації та документів, які містять банківську таємницю, а саме:

- рух коштів по рахунку потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номер картки НОМЕР_1 , номер рахунку НОМЕР_2 за період часу з 28.12.2023 по 20.01.2024.

Вказана вище інформація знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, прокурор звернувся до суду із клопотанням, в якій просить розгляд клопотання провести в його відсутності, клопотання підтримує.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

На підставі ч.1 ст.160 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначених документів, за погодженням з прокурором, за винятком речей і документів, зазначених у ст.161 КПК України, доступ до яких заборонено. Слідчим відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України доведено, що інформація, яка вказана у клопотанні, знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ця інформація як сама по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними у під час досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зокрема, встановлення осіб, які причетні до кримінального правопорушення по провадженню №0000013.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах та доведена неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів (встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення). Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч.1 ст.159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дійшов висновку, що клопотання слідчого по кримінальному провадженню №0000013 про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164 , ст. 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення ВП № 1 Вишгородського РУП ОСОБА_3 , заступнику начальника ВП начальникові слідчого відділення ВП № 1 Вишгородського РУП підполковнику поліції ОСОБА_5 , начальнику СКП ВП № 1 Вишгородського РУП ОСОБА_6 , оперуповноваженому ВКП Вишгородського РУП ОСОБА_7 за дорученням слідчого, доступ до інформації та документів, з можливістю вилучення копій вказаних документів, в тому числі електронних копій, а саме:

- рух коштів по рахунку потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номер картки НОМЕР_1 , номер рахунку НОМЕР_2 за період часу з 28.12.2023 по 20.01.2024.

Вказана вище інформація знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », МФО НОМЕР_3 , ЄДРПОУ № НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Строк дії ухвали до 10 травня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає і на підставі ст.165 КПК України підлягає виконанню особою, яка зазначена в ухвалі як володілець документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1