КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві 09 травня 2024 року, апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 14 березня 2024 року, відносно

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Калинівка Броварського р-ну Київської обл., українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,-

за участі: прокурора в режимі відеоконференцзв`язку підозрюваного ОСОБА_7 , ОСОБА_6

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою задоволено клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 тазастосовано до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, тобто до 10 травня 2024 року включно.

Не погоджуючись із таким рішенням, захисник ОСОБА_5 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати ухвалу слідчого судді, постановити нову ухвалу, якою застосувати до пыдозрюваного більш м`який запобіжний захід, а саме домашній арешт за місцем реєстрації ОСОБА_6 .

В судовому засіданні апеляційної інстанції, 09 травня 2024 року підозрюваний ОСОБА_6 , заявив усне клопотання про відмову від апеляційної скарги поданої в його інтересах захисником ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 14 березня 2024 року, у зв`язку із тим, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні скеровано до Деснянського районного суду м. Києва для розгляду по суті.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 14 березня 2024 року, підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою підозрюваного від поданої захисником ОСОБА_5 , апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 14 березня 2024 року, - закрити, у зв`язку з відмовою підозрюваного від поданої захисником ОСОБА_9 , апеляційної скарги

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Єдиний унікальний № 757/3651/24 Слідчий суддя в 1-ій інстанції: ОСОБА_13

Провадженя № 11-сс/824/2837/2024 Доповідач: ОСОБА_1

Категорія ст.403 КПК України