ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/553/19
провадження № 1-кп/691/64/24
УХВАЛА

при привід обвинуваченого

16 травня 2024 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області клопотання прокурора про привід обвинуваченого в обєднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває обєднане в суді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, по якому триває розгляд.

В судове засідання призначене на 16 травня 2024 року обвинувачений ОСОБА_4 не прибув, з невідомих суду причин, є повідомлений належно та своєчасно, що підтверджено рекомендованим листом № 693 про отримання судової повістки, з відміткою АТ "Укрпошта" про особисте вручення - 02.05.2024.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого.

Суд перевіривши матеріали кримінального провадження, дійшов до висновку про необхідність забезпечення явки обвинуваченого.

Як передбачено статтею 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно норм статтей 140, 142 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали, клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

Суд встановив, що обвинувачений, який викликався в судове засідання у встановленому КПК України порядку, не зявився та не повідомив про причини не прибуття, чим порушив обовязки обвинуваченого, передбачені ст. 42 КПК України прибути за викликом суду.

З метою забезпечити явку обвинуваченого в судове засідання, суд відповідно до ст. 323 КПК України вживає заходи для його прибуття шляхом винесення ухвали про примусовий привід.

Відповідно до статті 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобовязана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 323, 372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого задовольнити.

Судове засідання відкласти 09 годину 00 хвилин 07 червня 2024 року.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання, яке відбудеться в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області (адреса: вул. 1 Травня, 9, м. Городище, Черкаський район, Черкаська область).

Виконання ухвали про примусовий привід обвинуваченого доручити Відділенню поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

В разі неможливості здійснення приводу ухвала підлягає поверненню до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1