Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кс/733/169/24
Єдиний унікальний №733/1260/24
Ухвала

Іменем України

про застосуваня запобіжного заходу - особисте зобов`язання

25 червня 2024 року м. Ічня

Слідчий суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ічня клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 (м. Ічня) Прилуцького РВПГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Прилуцької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 263 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого відділення Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадженні № 0000155 від 06.06.2024 за підозрою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 України.

Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , маючи умисел, направлений на незаконне придбання, носіння та зберігання боєприпасів, осінню 2022 року, перебуваючи в лісі, поряд із с. Томашівка Ічнянської ОТГ Прилуцького району Чернігівської області, не маючи передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, знайшов та привласнив боєприпаси - корпус від наступальної осколкової гранати РГД-5, 1 запал типу УЗРГМ-2 та 60 патронів, таким чином незаконно придбав боєприпаси.

Продовжуючи свої дії, спрямовані на незаконне носіння та зберігання боєприпасів, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно переніс боєприпаси у будинок за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 та почав зберігати боєприпаси без передбаченого законом дозволу.

В подальшому, 11.06.2024 в період часу з 10 год. 42 хв. по 11 год. 31 хв. працівниками СВ ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області на підставі ухвали слідчого судді Ічнянського районного суду в Чернігівській області, проведено обшук в господарстві за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого в сараї розташованому на території господарства виявлено та вилучено боєприпаси - корпус від наступальної осколкової гранати РГД-5, 1 запал типу УЗРГМ-2 та 60 патронів.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/125-24/7480-ВТХ від 20.06.2024, наданий на дослідження предмет схожий на запал являється запалом ручної гранати УЗРГМ-2, який споряджається ініціюючими вибуховими речовинами ТНРС масою 0,48-0,5 г, азидом свинцю масою 0,48-0,5 г та високо бризантними вибуховими речовинами ТЕНом або гексогеном масою 1 г. Наданий на дослідження предмет схожий на корпус гранати являється корпусом наступальної осколкової ручної гранати РГД-5, споряджений бризантною вибуховою речовиною нормальної потужності - тротилом масою 100-115 г. Надані на дослідження корпус наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 у конструктивному поєднанні із наданим на дослідження запалом ручних гранат УЗРГМ-2, являються наступальною осколковою ручною гранатою РГД-5, яка є вибуховими пристроєм промислового виготовлення та відноситься до категорії боєприпасів. Надані на дослідження корпус наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 у конструктивному поєднанні із наданим на дослідження запалом ручних гранат УЗРГМ-2 придатні до вибуху.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/125-24/7481-БЛ від 19.06.2024, 60 патронів наданих на дослідження, з маркувальними позначеннями «270 84» - 30 шт., «270-81» - 30 шт., є боєприпасами 5,45-мм (5,45х39) бойовими проміжними патронами з кулями зі сталевими сердечниками. Патрони до стрільби придатні.

Вказаними умисними діями, що виразилися у незаконному придбанні, носінні та зберіганні боєприпасів, ОСОБА_5 порушив вимоги п. 8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення зміни до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про Національну поліцію» від 23.12.2015 (в редакції від 12.04.2017), Постанови Верховної Ради України №2471-XII від 17.06.1992 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992 (в редакції від 07.02.2018), Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених шумовитими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дій та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВC № 622 від 21.08.1998.

25.06.2024 року було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Вислухавши слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного ,який проти обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання не заперечував, дослідивши матеріали клопотання про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя приходить до висновку про наявність обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, які обумовлюють застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання ОСОБА_5 .

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного, слідчий суддя враховує вимоги п. п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це слід робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного ув`язнення.

Згідно зі змістом ст. ст. 131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, ч. 1 ст. 177 КПК України.

Зокрема, ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України - переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 , ніде офіційно не працевлаштований, не має постійного джерела прибутку, міцних соціальних зв`язків, які б забезпечували його перебування за місцем проживання, тому може без дозволу слідчого та прокурора залишити місце свого проживання та переховуватися від органів досудового розслідування з метою уникнення покарання.

Ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КК України - незаконно впливати на потерпілого, або свідка у цьому кримінальному провадженні обґрунтовується тим, що підозрюваний ОСОБА_5 особисто знає свідків у кримінальному провадженні та може їх схиляти до зміни показів шляхом умовляння, залякування, підкупу чи шантажу, аби уникнути покарання.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Враховуючи викладене, з метою запобіганню ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, слідчий суддя вважає, щодо ОСОБА_5 слід обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, які повинні забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігти спробам вчинення ОСОБА_5 інших кримінальних правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178,183-184,193-196,309 КПК України , слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 (м.Ічня) задовольнити.

Обрати запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у виді особистого зобов`язання на два місяці, починаючи з 25 червня 2024 року по 23 серпня 2024 року (включно).

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 на протязі 2 місяців з дня постановлення даної ухвали наступні зобов`язання:

- прибувати до слідчого, слідчого судді, прокурора чи суду за першою вимогою;

- не відлучатися за межі району, місця свого проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого , прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

- не спілкуватися із свідками у кримінальному провадженні до вирішення справи по суті.

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду - прокурор.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ознайомити та вручити підозрюваному ОСОБА_5 під розписку копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1