Справа № 464/2240/20
провадження 1-в/462/89/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року Залізничний районний суд міста Львова у складі:

головуючої-судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2

з участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові подання провідного інспектора Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , погоджене начальником Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, який не працює, без місця реєстрації, проживає за адресою: АДРЕСА_1

встановив:

Вироком Сихівського районного суду м. Львова від 18.12.2020 ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України та призначено на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на два роки та покладено на нього обов`язки у відповідності до

ст. 76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 15.04.2021 вирок Сихівського районного суду

м. Львова від 18.12.2020 щодо обвинуваченого ОСОБА_7 в частині призначеного покарання змінено, виключено з мотивувальної та резолютивної частин вироку суду покликання на положення ч. 1 ст. 70 КК України. Постановлено вважати ОСОБА_7 засудженим за ч. 1

ст. 199 КК України до чотирьох років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 204 КК України до штрафу у розмірі шести тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 102 000 грн з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів. На підставі ст. 75 КК України вважати ОСОБА_7 звільненим від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком два роки та з покладенням на останнього обов`язків: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання. На підставі ч. 3 ст. 72 КК України постановлено покарання у виді штрафу виконувати самостійно. В іншій частині вирок суду залишено без змін.

Представник Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_7 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки, обґрунтовуючи подане клопотання тим, що призначений йому вироком від 18.12.2020 іспитовий строк закінчився 18.12.2022. Зазначає, що 11.08.2021 ОСОБА_7 ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, з обов`язками, покладеними на нього судом відповідно до ст. 76 КК України та правовими наслідками за невиконання покладених судом обов`язків. За час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності не притягався, будь-яких скарг та заяв на нього протягом встановленого йому судом іспитового строку до органу пробації не надходило. Враховуючи, що іспитовий строк щодо ОСОБА_7 закінчився 18.12.2022 просила подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений судом про дату, час і місце судового засідання, про причини своєї неявки суд не повідомив. Беручи до уваги наведене, зважаючи, що його неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду, суд вважає за можливе розглянути подання без його участі.

Заслухавши пояснення представника органу пробації та думку прокурора, які підтримали подання, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання органу пробації підставне та підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Сихівського районного суду м. Львова від 18.12.2020 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України та призначено на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на два роки та покладено на нього обов`язки у відповідності до ст. 76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 15.04.2021 вирок Сихівського районного суду м. Львова від 18.12.2020 щодо обвинуваченого ОСОБА_7 в частині призначеного покарання змінено, виключено з мотивувальної та резолютивної частин вироку суду покликання на положення ч. 1 ст. 70 КК України. Постановлено вважати ОСОБА_7 засудженим за ч. 1

ст. 199 КК України до чотирьох років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 204 КК України до штрафу у розмірі шести тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 102 000 грн з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів. На підставі ст. 75 КК України вважати ОСОБА_7 звільненим від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком два роки та з покладенням на останнього обов`язків: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання. На підставі ч. 3 ст. 72 КК України постановлено покарання у виді штрафу виконувати самостійно. В іншій частині вирок суду залишено без змін.

Вирок набрав законної сили 15.04.2021.

При цьому, відповідно до статті 165 Кримінального виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як визначено положеннями п. 9 Постанови Пленуму ВСУ "Про практику призначення судами кримінального покарання" N 7 від 24.10.2003 року: Іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років (ч. 3 ст. 75 КК), а неповнолітньому - від одного до двох років (ч. 3 ст. 104 КК).

Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК.

Відтак, визначений судом ОСОБА_7 іспитовий строк закінчився 18.12.2022.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подання органу пробації є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 372, 537, 539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, суд

постановив:

подання подання провідного інспектора Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , погоджене начальником Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_7 - задоволити.

Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Сихівського районного суду м. Львова від 18 грудня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 464/2240/20.

Суддя ОСОБА_1