Справа № 589/2069/24
Провадження № 1-кс/589/591/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2024 року м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0000476 від 16.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, а саме: які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місцезнаходження юридичної особи АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000476 від 16.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Фактичні обставини: 15.04.2024 близько 14 год. 00 хв. невстановлена особа, шахрайським шляхом, з використанням інформаційно-телемунікаційних систем, під приводом покупки товару, оголошення про продаж якого потерпілий ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , розмістив на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 », попередньо зв`язалась з потерпілим в месенджері «Viber» з номеру НОМЕР_1 та скинувши останньому посилання: ІНФОРМАЦІЯ_4 , за яким останній перейшов, та ввів данні своєї банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 , яка відкрита на його ім`я, після чого в останнього шляхом шахрайський дій, з банківської картки яку вказано вище, було викрадено грошові кошти в сумі 68120 грн.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що 15.04.2024 близько 12:00 год. останній розмістив онлайн-оголошення на платформі онлайн-оголошень про продаж цівки та газової накладки для АК-74 з цінником в 600 грн. В той же день, близько 12:10 год. на вказаному сайті потерпілому в особисті повідомлення написала невстановлена особа, яка зацікавилась покупкою вказаного товару вище та запропонувала перейти для спілкування у месенджер «Viber», що так і зробив потерпілий. В ході листування у вказаному застосунку, невстановлена особа з номеру телефону НОМЕР_1 надіслала в особисті потерпілому фішингове посилання для того, щоб в подальшому здійснити ОЛХ -доставку товару. За вказаним посиланням потерпілий перейшов та натиснув отримати «грошові кошти», після чого виконав всі дії, запропоновані на вказаному сайті, а саме ввів номер банківської картки, пін-код та код підтвердження, який в той час надійшов потерпілому на смс-повідомлення.

Після вказаних дій, потерпілий виявив, що у нього було здійснені три транзакції на суму 68120 гри., а саме трьома транзакціями: 29640 грн., 15.04.2024 о 13:55:47 «переказ на картку» та 17680 грн. 15.04.2024 о 14:01:51 год. « ОСОБА_6 » - мсс 4829.

За допомогою мобільного номеру телефону НОМЕР_1 можна встановити місцезнаходження особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення. З моменту вчинення кримінального правопорушення мобільний термінал зв`язку з номером НОМЕР_1 , міг реєструватися в мережах операторів стільникового зв`язку на території України, і якщо це так, підтвердження цього факту та встановлення номеру, з якого здійснювалась активність телефону в мережі, може мати значення у кримінальному провадженні для встановлення місцезнаходження особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення та з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, враховуючи таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В свою чергу, згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000476 від 16.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Беручи до уваги викладене вищенаведене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати дозвіл слідчим, які здійснюють досудове розслідування кримінальному провадженні №0000476, а саме: слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_13 на отримання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю про надання та отримання телекомунікаційних послуг, а саме про вхідні, вихідні дзвінки із зазначенням приналежності номеру, дати, часу тривалості з`єднання, ІМЕІ абонента з`єднання, номеру телефону, місця перебування абонента з прив`язкою до базових станцій, що обслуговували номер які містять охоронювану законом таємницю та перебувають володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 шляхом зняття копії та вилучення інформації про активність в мережі оператора стільникового зв`язку вхідних, вихідних дзвінків із зазначенням приналежності номеру, дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ абонента з`єднання; номеру телефону, місце перебування абонента (який виходить на зв`язок з мобільного телефону НОМЕР_1 з 00:01 год. 13.04.2023 по строк виконання ухвали з прив`язкою до базових станцій, що обслуговували цей номер мобільного телефону у час з`єднання, із зазначенням азимуту по мобільному телефону за його номером ІМЕІ із зазначенням номерів мобільних рахунків, банківських карток, через які здійснювалося поповнення вказаних номерів, суми поповнення рахунку, точного часу та дати здійснення операцій та подальшого переказу грошових коштів на банківські або мобільні рахунки із зазначенням номерів рахунків та точного часу та дати здійснення операцій) на електронному носії документ (електронний електронний документ формату Місrosoft Оffiсе Ехеl - .хls).

У разі відсутності відомостей зазначених у вищевказаних пунктах ухвали надати детальну довідку з описом причин ненадання конкретної інформації, що містяться на електронних носіях.

Строк дії ухвали визначити до 05 серпня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1