Справа № 715/1265/24
Провадження № 1-кп/715/119/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2024 с. Глибока

Глибоцький районний Чернівецької області в складі:

судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Глибоцького районного суду Чернівецької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000019 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

21 червня 2023 року ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні відділу обслуговування громадян №4 (сервісного центру Глибока) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, за адресою: вул. Першотравнева, 10 в смт. Глибока, особисто заповнив «Декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії», в якій умисно, протиправно не зазначив транспортний засіб марки: «Weltmeister ЕХ5», 2019 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований 29.03.2023 року, який належить йому на праві власності.

На підставі поданих ОСОБА_4 документів відділом обслуговування громадян №4 (сервісного центру Глибока) управління обслуговування громадян ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке не було обізнаним про наявність у власності ОСОБА_4 транспортного засобу, з року випуску якого минуло менше п`яти років, в порушення пп.2 п.14 Положення про порядок призначення житлових субсидій, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №848 року від 21.10.1995 року «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» (зі змінами) призначило житлову субсидію.

Протиправні дії ОСОБА_4 призвели до надмірної виплати бюджетних коштів у вигляді житлової субсидії на загальну суму 21500 гривень 70 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману ( шахрайство).

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та повідомив, що дуже шкодує про всій вчинок та вказав що завдану шкоду повністю відшкодував.

Також обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, оскільки він вперше вчинив кримінальний проступок, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодував завдані ним збитки.

Прокурор Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заявленого клопотання.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України ОСОБА_5 подала до суду заяву, згідно якої не заперечує щодо задоволення заявленого клопотання. Вказала, що шкода завдана ОСОБА_4 повністю відшкодована.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає що кримінальне провадження підлягає закриттю, а особа звільненню від кримінальної відповідальності з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.190 КК України є кримінальним проступком.

Враховуючи те, що обвинувачений вину визнав, в скоєному щиро розкаявся, вперше притягується до кримінальної відповідальності, активно сприяв в його розкритті, матеріальні збитки відшкодував то відповідно до ст.45 КК України його слід звільнити від кримінальної відповідальності.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.284 та ст.286 КПК України суд закриває кримінальне провадження у випадку звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи те, що обвинувачений дав свою згоду на закриття справи із вищевказаної підстави, то суд приходить до висновку що дане кримінальне провадження підлягає закриттю.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

На підставі ст., 45 КК України та керуючись ст. ст. 284-286, 314, 370-372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження №0000019 від 14.02.2024 року закрити у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Речовий доказ: копію декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.06.2023 року на двох аркушах залишити в матеріалах кримінального провадження №0000019.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 діб з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області.

Суддя: