У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

16.02.2024 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Городок Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000442 від 23 липня 2023 року на

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Львів, українку, громадянку України, з вищою освітою, одружену, працюючу диспетчером автомобільних перевезень у ТОВ «Транс-Сервіс», раніше не судиму, проживаючу на АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Городоцького районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження на ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 286 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_5 в суді просить закрити кримінальне провадження відомості щодо якого внесено 23 липня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000442 та звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілими, мотивуючи тим, що вперше вчинила необережний нетяжкий злочин, кається, сприяла розкриттю злочину, примирилася з потерпілими та відшкодувала завдані нею збитки.

Захисник ОСОБА_4 просить про закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України мотивуючи в основному тим, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яке є необережним нетяжким злочином, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, з потерпілими примирилася, завдану шкоду відшкодувала повністю.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в суді та у заявах від 16 лютого 2024 року підтвердили обставини, що з обвинуваченою примирилися, остання завдану моральну та матеріальну шкоду кожному із них відшкодувала повністю, жодних претензій до ОСОБА_5 вони не мають, просять звільнити її від кримінальної відповідальності.

Прокурор не заперечує закриттю кримінального провадження на ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку з примиренням винної з потерпілими.

Заслухавши обвинувачену, її захисника, потерпілих, думку прокурора, вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, суд звільняє ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України, а кримінальне провадження на неї закриває у зв`язку з примиренням з потерпілими.

Так, за положенням ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Обставини порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 середньої тяжкості тілесне ушкодження, обвинувачена ОСОБА_5 визнає.

Примирення з обвинуваченою та відсутність до останньої претензій, в судовому засіданні ствердили потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Визнання вини, каяття та сприяння ОСОБА_5 розкриттю злочину має підтвердження, окрім клопотання, її показаннями в суді.

Санкція ч. 1 ст. 286 КК України, передбачає покарання у виді штрафу, який не перевищує п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років.

Відповідно до ст. 12 КК України правопорушення яке інкримінується у вину ОСОБА_5 класифікується, як необережний нетяжкий злочин, остання, як убачається із довідки ІАС при ГУ НП у Львівській області, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась.

Підстав, які б перешкоджали звільненню ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності - немає.

Керуючись ст. 284-286 КПК України, ст. 12, 46 КК України, -

у х в а л и в :

ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України звільнити у зв`язку з примиренням винного з потерпілими, кримінальне провадження № 0000442 від 23 липня 2023 року - закрити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 7 170 грн. 00 коп. процесуальних витрат на залучення експерта.

Речові докази: автомобіль марки «BMW-Х5» р.н.з НОМЕР_1 з уламками задньої лівої блок-фари повернути ОСОБА_5 ;

медичні карти стаціонарно-хворих № 60254 на ОСОБА_8 , № НОМЕР_2 на ОСОБА_7 та № НОМЕР_3 на ОСОБА_6 повернути закладу охорони здоров`я ВП «Лікарня Святого Пантелеймона» КНП «1 територіальне медичне об`єднання м. Львів» (вул. Миколайчука, 9, м. Львів).

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

С у д д я ОСОБА_9 -Онуфер