Справа№751/3485/24
Провадження №1-кс/751/934/24
18 квітня 2024 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив:
З метою підтвердження або спростування причетності осіб однієї із селищних рад Чернігівської області до вчинення даного кримінального правопорушення, проведення експертних досліджень, зокрема судової транспортної товарознавчої експертизи, судової почеркознавчої експертизи, а також підтвердження повноважень службових осіб, встановлення інших обставини, що мають значення для досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, що перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованим за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) з правом вилучення оригіналів наступних документів: документів, в яких містяться підписи начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 за період часу з 01.09.2023 по 31.09.2023 у кількості 25 шт. та документів, в яких містяться підписи уповноваженої особи за проведення закупівель ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 за період часу з 01.09.2023 по 31.09.2023 у кількості 25 шт., подорожніх листів на автомобіль, марки «Opel Vivaro», 2013 р.в., р.н. НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_3 , документи щодо поставлення даного транспортного засобу на облік, балансових відомостей вказаного автомобіля, актів обстеження транспортного засобу, документів щодо проведення ремонтних робіт зазначеного автомобіля, відновлення та оновлення його складників та дефектних актів.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд вказаного клопотання без її участі. Додатково зазначила, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення даних документів.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані речі та документи можуть містити відомості та дані, що можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчим у кримінальному провадженні старшому слідчому в ОВС відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованим за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) з правом вилучення оригіналів наступних документів: документів, в яких містяться підписи начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 за період часу з 01.09.2023 по 31.09.2023 у кількості 25 шт. та документів, в яких містяться підписи уповноваженої особи за проведення закупівель ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 за період часу з 01.09.2023 по 31.09.2023 у кількості 25 шт., подорожніх листів на автомобіль, марки «Opel Vivaro», 2013 р.в., р.н. НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_3 , документи щодо поставлення даного транспортного засобу на облік, балансових відомостей вказаного автомобіля, актів обстеження транспортного засобу, документів щодо проведення ремонтних робіт зазначеного автомобіля, відновлення та оновлення його складників та дефектних актів.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1