Справа номер №303/2973/24
Провадження №1-кс/303/454/24
Ухвала

Іменем України

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння

01 квітня 2024 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

слідчий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

слідчого СВ Мукачівського РУП

ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання слідчого СВ Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню №0000269, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19 лютого 2024 року (кваліфікація частина 1 статті 263 КК України),-

В С Т А Н О В И В :

01 квітня 2024 року слідчий СВ Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, в порядку статті 234 КПК України.

Клопотання мотивує тим, що у ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, спосіб та місці, без передбаченого законом дозволу, набув самозарядний пістолет марки моделі «Retay G 19C» калібру 9х18 мм, з внесеними змінами в саморобний спосіб, який є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, без серійних номерних позначень та шість бойових пістолетних патронів центрального бою, калібру 9х18 мм. ПМ. Після чого, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідків бажаючи їх настання, у порушення законодавства, не маючи передбаченого законом дозволу незаконно носив їх при собі, до моменту їх виявлення та вилучення працівниками поліції за наступних обставин.

19 лютого 2024 року о 04 годині 25 хвилин у приміщенні пункту тимчасового тримання ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , під час проведення поверхневого огляду ОСОБА_5 , затриманого в порядку статті 261 Кодексу України про адміністративні правопорушення «Адміністративне затримання», в межах контрольованого прикордонного району, на напрямку 108 прикордонного знаку на території Вилоцької територіальної громади, Брегівського району Закарпатської області на відстані 9500 метрів від державного кордону України,за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 185-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення «Злісна непокора законному розпорядженню чи вимозі військовослужбовця, або працівника Державної прикордонної служби України, або члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону» інспектором прикордонної служби вищої категорії ДПС України, ОСОБА_11, в правій кишені штанів ОСОБА_5 , було виявлено предмет з виду схожий на пістолет з набоями, який в подальшому, в період часу з 05 години 19 хвилин по 05 годину 34 хвилину, за вищевказаною адресою, вилучено під час проведення огляду місця події - слідчим СВ Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області.

Згідно з висновком експерта, вилучений у ОСОБА_5 пістолет є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю марки/моделі «RetayG 19C», без серійних номерних позначень, який придатний для неодноразового проведення пострілів пістолетними патронами центрального бою калібру 9х18 мм. Даний пістолет виготовлений промисловим способом із подальшим внесенням до його конструкції змін в саморобний спосіб. А вилучені шість предметів схожих на набої, згідно висновку експерта є боєприпасами, бойовими пістолетними патронами центрального бою, калібру 9х18 мм. ПМ.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдино реєстру досудових розслідувань 19 лютого 2024 року за №0000269- кваліфікація частини 1 статті 263 КК України.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані як кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 263 КК України, незаконне носіння,вогнепальної зброї та бойових припасів,без передбаченого законом дозволу.

У ході досудового розслідування встановлено, що за місцем фактичного проживання підозрюваного, можуть зберігатися заборонені речі. Власником будинку АДРЕСА_2 , згідно з витягом з Реєстру речових прав №367568091 від 27 лютого 2024 року, є ОСОБА_6 .

З метою виявлення вогнепальної зброї та бойових припасів на носіння, зберігання, придбання яких повинен бути дозвіл, а також речей при огляді яких буде достатньо підстав вважати, що вони мають значення речових доказів необхідно провести обшук за місцем фактичного проживання громадянина ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 , а саме в будинку, його приміщеннях та сховищах.

У судовому засіданні слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 клопотання та його мотиви підтримав повністю, просив його задоволити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав,просив задоволити.

Вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, які просили вказане клопотання задовольнити, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.

Подане клопотання відповідає вимогам статті 234 КПК України, відповідно до якої клопотання про проведення обшуку повинно містити відомості зокрема про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 263 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 лютого 2024 року кваліфікація - частина 1 статті 263 КК України .

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчими у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_4 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 .

Клопотання погоджене з прокурором.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 оголошено про підозру, так як у ході досудового розслідування встановлено що підозрюваний без передбаченого законом дозволу, набув самозарядний пістолет марки моделі «Retay G 19C» калібру 9х18 мм, з внесеними змінами в саморобний спосіб, який є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, без серійних номерних позначень та шість бойових пістолетних патронів центрального бою, калібру 9х18 мм. ПМ. Після чого, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідків бажаючи їх настання, у порушення законодавства, не маючи передбаченого законом дозволу незаконно носив їх при собі, до моменту їх виявлення та вилучення працівниками поліції за наступних обставин.

Згідно з висновком експерта, вилучений у ОСОБА_5 пістолет є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю марки/моделі «RetayG 19C», без серійних номерних позначень, який придатний для неодноразового проведення пострілів пістолетними патронами центрального бою калібру 9х18 мм. Даний пістолет виготовлений промисловим способом із подальшим внесенням до його конструкції змін в саморобний спосіб. А вилучені шість предметів схожих на набої, згідно висновку експерта є боєприпасами, бойовими пістолетними патронами центрального бою, калібру 9х18 мм. ПМ.

Наданими доказами підтверджується, що на стадії досудового розслідування встановлено, що за місцем фактичного проживання підозрюваного в АДРЕСА_2 можуть зберігатися вогнепальна зброя та боєприпаси.

Відповідно до довідки №367568091 з Державного реєстру речових прав та прилеглих йому Реєстрів від 27 лютого 2024 року, будинок АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_6 .

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Тому, згідно з цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до статті 7 КПК України однією з загальних засад кримінального провадження є законність, яка відповідно до статті 9 КПК України полягає у тому, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, Кримінального процесуального Кодексу України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Слід зазначити, що обшук проводиться з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб (частина 1 статті 234 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання дозволу на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз (частина 1 статті 235 КПК України).

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про надання дозволу на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 , його приміщеннях та сховищах, з метою виявлення вогнепальної зброї та бойових припасів, а також речей при огляді яких буде достатньо підстав вважати, що вони мають значення речових доказів.

Речами, які плануються відшукати вогнепальна зброя та бойові припаси.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 233-235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню №0000269, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19 лютого 2024 року (кваліфікація частина 1 статті 263 КК України) - задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 в будинку АДРЕСА_2 , в приміщеннях та сховищах цього будинку, що на праві приватної власності належать ОСОБА_6 , з метою виявлення вогнепальної зброї та бойових припасів, а також речей, при огляді яких буде достатньо підстав вважати, що вони мають значення речових доказів.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 та слідчим відповідно до постанови про групу слідчих.

Строк дії ухвали - двадцять днів з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1