Дата документу 01.04.2024Справа № 554/2818/24
Провадження № 1-кс/554/3896/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у порядку письового провадження клопотання слідчого ВРЗСТ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000508 від 19 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

1. Слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, що перебувають у володінні та розпорядженні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що у АДРЕСА_1 , зокрема

медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

викопіровки з «Журналу обліку прийому хворих в стаціонар та відмов у госпіталізації» з приводу прийому ОСОБА_4 за 28 березня 2024 рік;

оптичного носія інформації диска з рентгенограмами ОСОБА_4 з описом, котрі проводили за весь період стаціонарного лікування;

оптичного носія інформації диска з комп`ютерними томограмами ОСОБА_4 з описом, котрі проводили за весь період стаціонарного лікування.

2. В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні ВРЗСТ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000508 від 19 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

3. Із змісту відомостей, внесених до ЄРДР, слідує, що 18 березня 2024 року близько 18 год 45 хв, водій автомобіля ЗАЗ DAEWOO Т13110, ОСОБА_5 , рухаючись по вул. Зіньківській в м. Полтаві, з боку вул. Вільямса у напрямку вул. Яківчанської, де допустив наїзд на пішохода чоловічої статі, особу якого на даний час не встановлено, котрий перетинав проїзну частину зліва на право, відносно напрямку руху автомобіля. У результаті ДТП пішохід був госпіталізований в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ступінь тяжкості ушкоджень встановлюється, пішохід перебував у стані алкогольного сп`яніння.

4. У подальшому для встановлення анкетних даних особи було направлено запит до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку із необхідністю для подальшого проведення досудового розслідування. Було отримано відповідь, у якій зазначено, що зі слів хворого він ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , документи, що посвідчують особу, відсутні.

5. З метою повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин вчинення злочину, зокрема проведення судово-медичної експертизи, визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинені пішоходу ОСОБА_4 у результаті ДТП, у розпорядження судово-медичного експерта необхідно надати медичну документацію, зазначену п. 1 ухвали з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , де останній перебував на стаціонарному лікуванні з 18 березня 2024 року, тобто після дорожньо-транспортної пригоди.

6. У судове засідання слідчий ОСОБА_2 не з`явився, направив до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій клопотання підтримав в повному обсязі.

7. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зміни їх місцезнаходження, витоку інформації, що зазначена у клопотанні, з метою ухилення від відповідальності осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне проводити розгляд цього клопотання згідно положень ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

8. Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

9. Згідно положень п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

10. Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

11. Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

12. Разом із тим, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

13. Частиною 7 вказаної статті також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

14. Слідчим суддею встановлено, що у провадженні ВРЗСТ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000508 від 19 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

15. Проаналізувавши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що вказана інформація перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що у АДРЕСА_1 , та має суттєве значення для встановлення важливих обставин та істини у кримінальному провадженні, а іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації та документів, неможливо.

16. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про доступ до речей та документів має бути зазначено строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог ч. 2 ст. 562 цього Кодексу, тому слідчий суддя, аналізуючи клопотання, додані до нього матеріали, приходить до висновку про можливість досягнення мети такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей та документів протягом одного місяця з дня постановлення цієї ухвали.

17. На підставі викладеного, з метою забезпечення повного та об`єктивного здійснення досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132, 159 - 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати групі слідчих ВРЗСТ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні та розпорядженні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що у АДРЕСА_1 , зокрема

медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

викопіровки з «Журналу обліку прийому хворих в стаціонар та відмов у госпіталізації» з приводу прийому ОСОБА_4 за 28 березня 2024 рік;

оптичного носія інформації диска з рентгенограмами ОСОБА_4 з описом, котрі проводили за весь період стаціонарного лікування;

оптичного носія інформації диска з комп`ютерними томограмами ОСОБА_4 з описом, котрі проводили за весь період стаціонарного лікування.

Зобов`язати уповноважених осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що у АДРЕСА_1 , надати вищевказані документи та можливість вилучити вищезазначені документи, їх копії (інформацію) на паперових (у роздрукованому вигляді) та електронних носіях інформації.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 01 травня 2024 року.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9