Справа № 192/408/24
Провадження № 1-кп/192/95/24
Ухвала

13 березня 2024 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000095, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 травня 2023 року, відносно ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2024 року з Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра до Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000095, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 травня 2023 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України.

Ухвалою судді від 28 лютого 2024 року в даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання (а. с. 14).

В підготовчому судовому засіданні, обвинувачена, заявила клопотання про заміну захисника, оскільки вона уклала договір про надання правової допомоги № 2702 від 27 лютого 2024 року з адвокатом ОСОБА_2 і тому просить замінити захисника ОСОБА_5 на захисника ОСОБА_2 .

Захисник ОСОБА_5 та прокурор проти заміни захисника не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченої підлягає задоволенню з таких підстав.

Право кожного на правову допомогу закріплено у ст. 59 Конституції України. Відповідно до ст. 63 Конституції України обвинувачений, підсудний має право на захист у кримінальному судочинстві.

Відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Статтею 54 КПК України передбачено, що обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Оскільки обвинувачена бажає мати захисника, для цього уклала договір № 2702 від 27 лютого 2024 року з адвокатом ОСОБА_2 і просить замінити раніше залученого нею захисника ОСОБА_5 , тому раніше залучений обвинуваченою захисник ОСОБА_5 підлягає заміні на обраного обвинуваченою захисника ОСОБА_2 (а. с. 34).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 48, 54, 314 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченої про заміну захисника задовольнити.

Замінити захисника ОСОБА_5 на захисника ОСОБА_2 для здійснення захисту обвинуваченої у кримінальному провадженню №0000095, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 травня 2023 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1