279/2877/24
1-кс/279/590/24

У Х В А Л А
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся з клопотанням в якому зазначив, ОСОБА_4 , 25.12.2023 року в телеграм-каналі, під приводом продажу квитку на потяг з Австрії до України, шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами ОСОБА_5 у сумі 8000 гривень, які остання самостійно, добровільно однією транзакцією перерахувала на банківську картку НОМЕР_1 .
Окрім того, 02.02.2024 року о 17.00 годині ОСОБА_4 в телеграм-каналі розмістив оголошення щодо продажу квитків та в подальшому шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 1200 грн. потерпілої ОСОБА_6 , які остання зі своєї картки № НОМЕР_2 перерахувала на картку № НОМЕР_3 .
Після цього, 19.09.2023 року о 01.00 годині ОСОБА_4 в соцмережі "Фейсбук" розмістив оголошення щодо продажу квитків та в подальшому шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 900 грн. потерпілої ОСОБА_7 , які остання перерахувала на картку № НОМЕР_1 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що, банківська картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 належить ОСОБА_8 , яка є співмешканкою ОСОБА_4 .
В ході допиту свідок ОСОБА_8 , заявила, що банківською карткою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 користується її співмешканець ОСОБА_4 та використовує її для своїх потреб, яких саме вона не знає.
Для шахрайських дій ОСОБА_4 використовував банківську картку своєї співмешканки ОСОБА_8 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 та власний мобільний термінал марки Redmi note 7, ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 з абонентськими номерами НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , у якому встановлена соцмережа «Facebook Lite» з обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
22.02.2024 року обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , разом з матеріалами кримінального провадження, були скеровані до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
23.02.2024 року ОСОБА_4 був засуджений вироком суду провадження №1-кп/279/387/24 до одного року обмеження волі за вчинення кримінального проступку, передбаченого ст.190 ч.1 КК України. Судова справа № 279/1275/24.
- протокол огляду телефона та банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 від 15.02.2024;
- протокол вилучення мобільного телефону у ОСОБА_4 та банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3
- фототаблиця до протоколу огляду телефона від 15.02.2024;
- постанови про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 15.02.2024;
- клопотання про арешт майна від 15.02.2024;
- ухвала Коростенского міськрайонного суду №1-кс/279/238/24;
- виписка про рух коштів банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 (рахунок НОМЕР_8 );
Дії, передбачені ст.159 КПК України, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих
(розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.
Вказані в клопотанні речі та документи знаходяться в розпорядженні органу розслідування в іншому кримінальному провадженні, однак мають значення для встановлення обставин розслідуваного провадження.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
-протоколу вилучення мобільного телефону у ОСОБА_4 та банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 ;
- протоколу огляду телефона та банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 від 15.02.2024року;
- фототаблиці до протоколу огляду телефона від 15.02.2024року;
- постанови про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 15.02.2024року;
-клопотання про арешт майна від 15.02.2024року;
-Ухвала Коростенского міськрайонного суду №1-кс/279/238/24;
-Виписка про рух коштів банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 (рахунок НОМЕР_8 ).
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1