У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2024 Справа №607/7366/24 Провадження №1-кс/607/2040/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання представника власника майна ТОВ «Західна агровиробнича компанія» ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :

01.04.2024 до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся директор ТОВ «Західна агровиробнича компанія» ОСОБА_3 із клопотанням про скасування арешту на майно, який було накладено в межах кримінального провадження №0000100 від 04.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.03.2024, а саме на трактор колісний «John Deere 8310R» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрації серії НОМЕР_2 на праві власності належить ТОВ «Західна агровиробнича компанія».

В обґрунтування клопотання вказав, що ТОВ «Західна агровиробнича компанія» заперечує щодо ухвали від 07.03.2024 в частині накладення арешту на трактор колісний «John Deere 8310R» реєстраційний номер НОМЕР_1 шляхом заборони його використання, який є власністю підприємства, оскільки із тексту вказаної ухвали вбачається, що водій автомобіля «Skoda» номерний знак НОМЕР_3 , рухаючись автодорогою Н-02 в частині 69 км+950 м, в межах АДРЕСА_1 , не обрав безпечної швидкості руху та допустив виїзд на смугу зустрічного руху, де зіткнувся із навісними дисками для обробки грунту, що були прикріплені до трактора «John Deere 8310R» реєстраційний номер НОМЕР_1 . Тобто, безпосередніх пошкоджень від ДТП зазнали лише автомобіль «Skoda» та навісні диски. Трактор колісний «John Deere 8310R» не перебував у зіткненні та пошкоджень від ДТП немає. За таких обставин, оскільки трактор не зазнав механічних пошкоджень, проведення слідчих дій, в тому числі експертиз, можливо без заборони на користування власником даним трактором.

ТОВ «Західна агровиробнича компанія» є сільськогосподарським товаровиробником, який здійснює господарську діяльність з виробництва сільськогосподарської продукції (копія виписки з ЄДР з видами діяльності додається) на землях Тернопільської, Рівненської та Львівської областей. Діяльність сільськогосподарських товаровиробників в умовах воєнного стану є надважливим для забезпечення продовольчої безпеки нашої Держави. Вилучення із користування ТОВ «Західна агровиробнича компанія» трактора «John Deere 8310R» реєстраційний номер НОМЕР_1 негативно впливає на проведення весняно-польових робіт та спричиняє збитки компанії, зумовлені простоєм у роботі.

Враховуючи встановлені процесуальним законом строки для здійснення досудового розслідування та час, що вже минув без жодних дій щодо даного майна, вважає, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Представник власника майна ТОВ «Західна агровиробнича компанія» ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор у кримінальному провадженні №0000100 від 04.03.2024 ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Окрім того зазначив, що не заперечує щодо задоволення клопотання.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.03.2024 (справа №607/5358/24), було накладено арешт майно, шляхом заборони його відчуження, розпорядження, користування, зокрема, на трактор колісний «John Deere 8310R» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрації серії НОМЕР_2 на праві власності належить ТОВ «Західна агровиробнича компанія».

Арешт було накладено з метою збереження речових доказів.

Частиною ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя, приймаючи до уваги доводи, викладені особою, яка звернулася з клопотанням про скасування арешту, а також висловлену прокурором думку щодо цього, приходить до висновку про можливість задоволення клопотання про скасування арешту, зокрема в частині скасування обмеження у праві користування вказаним майном.

Керуючись ст. ст. 131, 170, 174, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника власника майна ТОВ «Західна агровиробнича компанія» ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт в частині користування на трактор колісний «John Deere 8310R» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрації серії НОМЕР_2 на праві власності належить ТОВ «Західна агровиробнича компанія», накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.03.2024 у справі №607/5358/24, передавши вказаний трактор уповноваженій особі ТОВ «Західна агровиробнича компанія» на відповідальне зберігання з правом користування зазначеним майном.

Зобов`язати директора ТОВ «Західна агровиробнича компанія» у разі необхідності проведення у кримінальному провадженні №0000100 від 04.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, слідчих дій, об`єктом яких є трактор колісний «John Deere 8310R» реєстраційний номер НОМЕР_1 , негайно надати вказане майно для проведення слідчих дій.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1