ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Фастів Київська область 26 березня 2024 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000116 від 14.12.2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2024 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , з можливістю їх вилучення.

В судове засідання слідчий не з`явилася, просила клопотання розглянути в її відсутність та задовольнити його.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває кримінальне провадження № 0000116 від 14.12.2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Як зазначила слідча, при проведенні досудового розслідування було встановлено, що на території смт. Глевахи Фастівського району Київської області здійснено привласнення земельних ділянок на підставі рішень сесій ІНФОРМАЦІЯ_3 та державних актів на право приватної власності з наступними кадастровими номерами: :01:077:0033, площею 0,3215 га, з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, :01:077:0034, площею 0,2442 га, з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства та :01:077:0037, площею 0,5457 га, з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства.

Так, на підставі рішення 2 сесії XXIV скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка C. Яцьки Васильківського району Київської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , оформила державний акт на право приватної власності на землю серії РЗ №283429, на земельну ділянку з кадастровим номером: :01:077:0037, площею 0,5457 га, з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства.

Також, на підставі вищевказаного рішення ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Могилів-Подільський Вінницької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) оформив державний акт на право приватної власності на землю серії РЗ №283430, на земельну ділянку з кадастровим номером: :01:077:0034, площею 0,2442 га, з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства.

Разом з тим, на підставі рішення №168-8-XXIV ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець м. Києва, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , оформив державний акт на право приватної власності на землю серії РЗ №283432, на земельну ділянку з кадастровим номером :01:077:0033, площею 0,3215 га, з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства.

Однак, згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_7 в документах до протоколу 2 сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 скликання від 17.05.2002 року рішення щодо передачі у приватну власність земельних ділянок громадянам ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відсутні. Крім цього у документах до протоколу 8 сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 XXIV скликання від 03.04.2003 року рішення щодо передачи у приватну власність земельної ділянки громадянину ОСОБА_8 також відсутнє.

Таким чином, у органу досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами :01:077:0033, :01:077:0034, :01:077:0037 набуте незаконно, оскільки рішення сесій ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо передачи у приватну власність вищевказаних земельних ділянок громадам не приймались.

Разом з тим, 07.02.2022 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на землю РЗ № 283432 від 19.12.2003 року було зареєстровано право приватної власності на земельну ділянку :01:077:0033, площею 0,3215 га за ОСОБА_8 .

01.06.2023 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_9 на підставі державного акту на право власності на землю РЗ №283429 від 19.12.2003 року зареєстровано право приватної власності на земельну ділянку :01:077:0037, площею 0,5457 га за ОСОБА_6 .

Згідно з даними Національної кадастрової системи Державного земельного кадастру відомості про земельну ділянку з кадастровим номером :01:077:0034, площею 0,2442 га, з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , внесені до Державного земельного кадастру 04.02.2022 року на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) земельна діялянка обліковується за ОСОБА_7 .

Крім цього, як зазначено в клопотанні, встановлений факт привласнення земельної ділянки з кадастровим номером :01:076:0039, площею 0,5167 га на підставі підробного рішення №886-35V від 16.03.2020 року сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 та державного акту на праві приватної власності. А саме на підставі рішення №886-35V від 16.03.2020 року сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 оформив державний акт на право приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:004:0001, площею 0,5167 га. Однак, 25.12.2023 року на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки ОСОБА_10 здійснено продаж земельної ділянки з кадастровим номером :01:076:0039, площею 0,5167 га ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженцю с. Кам?янка Тростянецького району Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 .

Згідно листа-відповіді ІНФОРМАЦІЯ_9 ) примірники державних актів на право власності на земельні ділянки :01:077:0033, :01:077:0034, :01:077:0037 відсутні.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування матеріалів кримінального провадження, встановлення істини по справі, встановленню документів на підставі яких здійснювалась реєстрація права власності на земельні ділянки та особу яка подавала до державного реєстратора заяви на реєстрацію права власності на земельні ділянки слідча вважає, необхідно здійснити тимчасовий доступ до реєстраційних справ.

Відповідно до ч.1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з положенням ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Однією з підстав звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи будуть мати доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в інший спосіб отримати вказані документи є неможливим, тому виникає необхідність у доступі до оригіналів документів, які перебувають у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Разом з тим, не підлягає задоволенню клопотання в частині вилучення оригіналів вказаних в клопотанні документів так, як слідчим не надано належного обґрунтування необхідності такого вилучення.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, шляхом надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів, з можливістю отримання належним чином завірених їх копій.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,163,164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000116 від 14.12.2023 року тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , з можливістю отримання належним чином завірених їх копій, а саме: документів, що містяться у реєстраційній справі щодо державної реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:077:0033, площею 0,3215 га.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1