06.06.2024 Провадження по справі № 1-кп/940/115/24
Справа № 940/483/24
В И Р О К
06 червня 2024 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Михайлівка Тетіївського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого, не працюючого, військовозобов?язаного, в силу ст. 89 КК України є таким, що не має судимості,-
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,-
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у придбанні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Так, відповідно до ст. 178 Цивільного кодексу України об`єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або є невід`ємними від фізичної чи юридичної особи. Види об`єктів цивільних прав, перебування яких у цивільному обороті не допускається (об`єкти, вилучені з цивільного обороту), мають бути прямо встановлені у законі. Види об`єктів цивільних прав, які можуть належати лише певним учасникам обороту або перебування яких у цивільному обороті допускається за спеціальним дозволом (об`єкти, обмежено оборотоздатні), встановлюються законом.
Відповідно до «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого Постановою Верховної Ради України від 17 червня 1992 року «Про право власності на окремі види майна», не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України зброя, боєприпаси (крім мисливської і пневматичної зброї, зазначеної в додатку № 2, і боєприпасів до неї, а також спортивної зброї і боєприпасів до неї, що придбаваються громадськими об`єднаннями з дозволу органів внутрішніх справ), бойова і спеціальна військова техніка, ракетно-космічні комплекси.
Відповідно до Положення «Про дозвільну систему (затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року № 576 з наступними змінами) до предметів, матеріалів і речовин, підприємств, майстерень і лабораторій, на які поширюється дозвільна система, серед іншого належать: вогнепальна зброя (нарізна воєнних зразків, несучасна стрілецька, спортивна, навчальна, охолощена, мисливська нарізна і гладкоствольна), бойові припаси до неї, холодна зброя (арбалети, мисливські ножі тощо), пневматична зброя калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду, пристрої вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначені патрони, вибухові матеріали і речовини.
Згідно з Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів (затверджена наказом міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 р. № 622, зі змінами внесеними наказом від 13 квітня 1999 р. № 293) завданнями органів поліції є запобігання порушенням порядку виготовлення, придбання, зберігання, обліку, охорони, перевезення та використання вогнепальної зброї, пневматичної зброї калібру понад 4,5 мм та швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду ( далі - пневматична зброя) і холодної зброї (арбалети, луки з зусиллям натягу тятиви більше ніж 20 кг., мисливські ножі тощо (далі - холодна зброя), пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії ( далі пристрої), та патрони до них, основних частин зброї бойових припасів до зброї і охолощеної зброї, вибухових матеріалів і речовин, попередження випадків їх втрати, крадіжок, використання не за призначенням та з протиправною метою.
Однак, всупереч вказаним вимогам законодавства України, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що не має передбаченого законом дозволу на придбання, носіння, зберігання бойових припасів у невстановлений досудовим розслідуванням час, дату та місці усвідомлюючи, що вказаний предмет є боєприпасом, всупереч встановленому Законом порядку, незаконно придбав 148 патронів калібру 5,45Х39 мм, виготовлені промисловим способом, з яких 128 патронів споряджені кулями зі сталевим осердям, 4 кулями підвищеної уражальної здатності, 16 трасуючими кулями і залишив зберігати при собі до 12.04.2024 року, в подальшому ОСОБА_4 , з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності , сховав вказані патрони за місцем проживання, що по АДРЕСА_1 .
Також судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (далі по тексту - Закон) передбачено, що обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 (далі по тексту Перелік), в тому числі «канабісу», включеного до таблиці 1 вказаного Переліку, допускається лише в цілях, передбачених статтями 15,19, 20 цього Закону, а саме:
- діяльність з культивування рослин, включених до таблиці 1 Переліку, яка дозволяється лише юридичним особам за наявності відповідної ліцензії (ст. 15 Закону);
- використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у експертній і оперативно-розшуковій діяльності ( ст.19 Закону);
- діяльність з використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у наукових і навчальних цілях, яка дозволяється лише юридичним особам за наявності відповідної ліцензії (ст. 20 Закону);
Однак, всупереч вказаним вимогам Закону, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці зірвав рослини коноплі, які в подальшому переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де висушив та зберігав для власного вживання шляхом куріння за допомогою саморобного пристрою, чим вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
12.04.2024 року в ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння, в якому проживає ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУ НП у Київській області, на горищі даху господарського приміщення виявлено та вилучено наркотичний засіб «канабіс», загальною масою 115,29 г.
Таким чином, ОСОБА_4 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних речовин і охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав і зберігав для власного вживання без мети збуту наркотичні засоби канабіс, загальною масою 115,29 г. до моменту його вилучення працівниками поліції в ході санкціонованого обшуку, а саме до 10 год. 34 хв. 12.04.2024 року.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю. Підтвердив суду час, місце, обставини та мету вчинення кримінальних правопорушень Надав показання, в яких зазначив, що він дійсно привіз додому в 2023 році 148 патронів калібру 5,45Х39 мм., коли закінчив службу на блокпосту під м. Києвом, які зберігав без передбаченого законом дозволу до моменту вилучення працівниками поліції. Також підтвердив, що він дійсно в лісі зірвав рослини коноплі, які приніс до себе додому, де висушив, та зберігав за місцем проживання, без мети збуту для власного вжитку, до моменту вилучення наркотичного засобу працівниками поліції. Пояснив суду, що 12.04.2024 року в ході проведення обшуку в його домоволодінні було виявлено канабіс масою 115,29 г. який він незаконно придбав та зберігав для власних потреб, знаючи, що це заборонено законом. Вказав суду, що він розкаюється у вчиненому, обіцяє в подальшому не вчиняти подібних кримінальних правопорушень та просив його суворо не карати.
Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності його позиції, заслухавши думку учасників судового провадження та роз?яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями обвинуваченого, дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують його особу, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Таким чином аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України цілком доведена і його дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 263 КК України як умисні дії, що виразилися у придбанні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу та за ч.1 ст. 309 КК України як умисні дії, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує тяжкість вчинених ним кримінальних правопорушень, особу винного, який в силу с. 89 КК України є таким, що не має судимості, негативно характеризується за місцем проживання, одружений, не працевлаштований, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, розкаюється у вчиненому, відсутність тяжких наслідків та шкоди внаслідок протиправних дій, висновок органу пробації, а також обставини, що пом?якшують і обтяжують покарання.
Як пом`якшуючі його вину обставини, суд враховує визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
До обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 суд відносить вчинення кримінального правопорушення з використанням умов воєнного стану.
Враховуючи всі обставини по справі, а також беручи до уваги дані про особу обвинуваченого, його поведінку після вчинення кримінального правопорушення, яка свідчить про усвідомлення заподіяного та бажання відвернути негативні наслідки, наявність пом?якшуючих обставин, враховуючи його критичне ставлення до вчиненого, реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, з метою його виправлення і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень суд вважає за необхідне із застосуванням ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з іспитовим строком, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов?язки, визначені ст. 76 КК України.
Долю речових доказів по кримінальному провадженню вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Відповідно до ст. 124 КПК України судові витрати по справі слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.
Керуючись ст. 373-376 Кримінального процесуального кодексу України суд,-
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України.
Призначити ОСОБА_4 покарання:
-за ч.1 ст. 263 КК України у виді 4 ( чотирьох) років позбавлення волі;
-за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк 2 (два) роки.
Згідно п.п. 1, 2 ч. 1 та п.п. 2, 4 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов?язки: періодично з?являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту проголошення вироку.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Михайлівка Тетіївського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави витрати на залучення експерта в розмірі 4543 ( чотири тисячі п`ятсот сорок три) гривні 68 коп.
Речові докази по кримінальному провадженню: вилучені 148 патронів, які є штатними боєприпасами нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45Х39 (наприклад, автоматів конструкції Калашникова моделей: «АК74», «АКС74У» та ін.), які знаходяться у спецпакеті № НОМЕР_2 , передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області, квитанція № 295 та вилучену речовину канабіс, масою 115,29 г., яка знаходиться у спецпакеті № 1684834, передану на зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області, квитанція № 205 - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1 .