Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2228/24
Номер провадження 1-кс/711/636/24
У Х В А Л А

про внесення виправлень до ухвали слідчого судді

19 березня 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000075 від 15.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим заступником начальника відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000075 від 15.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

19.03.2024 ухвалою слідчого судді було задоволено клопотання слідчого та надано тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Однак, при виготовлені ухвали слідчого судді було допущено описку щодо зазначення володільця вказаної у клопотанні інформації, а саме в передостанньому абзаці мотивувальної частини та четвертому абзаці резолютивної частини вказано ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість вірно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підтверджується доданим до клопотання матеріалами.

Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до ухвали слідчого судді від 19.03.2024, оскільки в судовому рішенні помилково зазначено неналежного володільця вказаної у клопотанні інформації, а саме замість ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказати вірно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підтверджується доданими до клопотання матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.03.2024 по кримінальній справі №711/2228/24 (провадження 1-кс/711/636/24) за клопотанням слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженим заступником начальника відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000075 від 15.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме в передостанньому абзаці мотивувальної частини та четвертому абзаці резолютивної частини замість ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зазначити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1