провадження №1-в/279/127/24
Справа № 279/6193/23
У Х В А Л А

І МЕ Н ЕМ У К Р А Ї Н И

"17" червня 2024 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

за участю :

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 (дистанційно)

захисника адвоката ОСОБА_5

представника ВК №71 ОСОБА_6 (дистанційно)

розглянувши у судовому засіданні подання адміністрації Державної установи Коростенської виправної колонії ( №71) та спостережної комісії Коростенського міськвиконкому про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація ДУ " Коростенська виправна колонія №71" звернулася до суду з даним поданням, яке аргументовано тим, що ОСОБА_4 вироком суду, який набрав законної сили, засуджено та визнано винним у вчиненні особливо тяжкого злочину та призначено покарання у виді позбавлення волі на 13 років. Але, засуджений вже відбув більше 2/3 строку покарання, призначеного йому судом та став на шлях виправлення. Тому, невідбуту засудженим частину покарання у виді позбавлення волі, просить замінити більш м`яким покаранням у виді виправних робіт.

Представник адміністрації ВК №71 ОСОБА_7 подання підтримав.

Засуджений просив подання задоволити , вказував, що усвідомив свою вину, усе переосмислив і бажає бути гідним членом суспільства.

Адвокат ОСОБА_5 подання підтримав , просив його задоволити.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Дослідивши подання та надані докази, суд прийшов наступного висновку.

Частина 2 статті 50 КК України передбачає, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, як засудженим, так і іншими особами.

Відповідно до ст.154 ч.3 КВК України адміністрація органу або установи виконання покарань після відбуття засудженим установленої КК України частини строку покарання зобов`язана в місячний термін розглянути питання щодо можливості представлення його до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або до заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

З матеріалів клопотання встановлено, що ОСОБА_4 вчинив умисний особливо тяжкий злочин, за який йому було призначено покарання у виді 13 років позбавлення волі.

З характеристики встановлено, що ОСОБА_4 почав відбувати покарання в ДУ "Коростенська ВК (71)" з 17.06.2021 року, за весь період відбування покарання не допускав порушення встановленого порядку відбування покарання, не притягувався до дисциплінарної відповідальності. Заохочувався адміністрацією установи. Працевлаштований днювальним відділення на добровільній основі без оплати праці. До роботи відноситься сумлінно та відповідально. Виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань. В колективі засуджених вживається легко, в спілкуванні з ними безконфліктний. Підтримує дружні стосунки з засудженими позитивої спрямованості, користується серед них

повагою та авторитетом. Приймає участь в суспільному житті відділення та в роботі самодіяльних організацій засуджених відділення. Являється членом санітарно-побутової секції засуджених відділення . Виявив бажання займатися за програмою диференційованого виховного впливу " Формування життєвих навичок у повнолітніх засуджених", програму реалізує шляхом відвідування занять психолога. На профілактичних обліках не перебуває. Вину визнав повністю. Зв"язок з рідними підтримує шляхом побачень та телефоних розмов. Просять замінити йому не відбуту частину покарання більш м`яким, оскільки він відбув 2/3 призначеного строку покарання.

Згідно роз`яснень п.п. 2, 17 постанови Пленуму Верховного суду України « Про умовно дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким №2 від 26.04.2002 року умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при заміні невідбутої частини покарання більш м`яким того, що засуджений став на шлях виправлення. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організація засуджених виправної установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці.

Законом передбачено дві умови, необхідні для заміни невідбутої частини покарання більш м`яким: впевненість, що засуджений став на шлях виправлення та фактичне відбуття ним, передбаченої ч. 4 ст.82 КК України частини строку покарання.

Законодавцем не встановлено при заміні невідбутої частини покарання більш м`яким обмеження щодо можливості призначення покарання у розмірі меншому ніж невідбута частина покарання, оскільки ст. 82 КК України не містить будь-яких обмежень в її застосуванні за умови наявності зазначених в самій нормі цього закону підстав та умов її застосування.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 82 більш м`яке покарання призначається у межах строків, установлених у Загальній частині КК для даного (тобто обраного судом більш м`якого) виду покарання і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Таким чином строк більш м`якого покарання у виді виправних робіт може бути призначено в максимальному розмірі, установленому ст. 57 КК України - два роки з відрахуванням 20 відсотків із заробітку в дохід держави.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 став на шлях виправлення та відбув 2/3 строку покарання, призначеного за вироком суду, суд приходить до висновку про можливість заміни невідбутої частини покарання строком 2 роки 5 місяців 9 днів більш м`яким покаранням.

Приймаючи до уваги повідомлення про можливість працевлаштування ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі, у ФОП " ОСОБА_8 " , які перевірені у встановленому порядку працівниками органу пробації, суд вважає за можливе замінити невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі виправними роботами.

Керуючись ст.82 КК України, ст.ст.538, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 роки 5 місяців 9 днів на виправні роботи з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави строком на 2 (два) роки.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду, шляхом подання протягом семи днів з дня її проголошення, апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_1

КОПІЯ, З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО :