overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 205/3222/24
У Х В А Л А

5 квітня 2024 року місто Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 22 березня 2024 року про накладення арешту в рамках кримінального провадження № 0002505 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 111-1 ч.5 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 22 березня 2024 року, в рамках кримінального провадження № 0002505 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 111-1 ч.5 КК України, накладено арешт на майно ОСОБА_1 .

Як вбачається зі змісту ухвали, в даті народження ОСОБА_4 було допущено помилку а саме замість ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначена дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2, що є технічною помилкою.

Прокурор Маріупольської окружної прокуратури звернувся до суду із заявою про виправлення описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні, про яке повідомляє сторони кримінального провадження, неявка яких не перешкоджає розгляду зазначеного питання. Виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень і технічним коригуванням зміст судового рішення не змінюється.

Учасники судового провадження у судове засідання не прибули, що за положеннями ч. 2 ст. 379 КПК України не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що в ухвалі слідчого судді була допущена неумисна описка, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Зважаючи на наведене, суд вважає необхідним виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 22 березня 2024 року щодо зазначення дати народження ОСОБА_4.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 22 березня 2024 року в рамках кримінального провадження № 0002505 внесеного 29 липня 2022 року в ЄРДР за ст. 111-1 ч.5 КК України.

В ухвалі слідчого судді Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 22 березня 2024 року дату народження ОСОБА_4 замість ІНФОРМАЦІЯ_3 зазначити як ІНФОРМАЦІЯ_1.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Ленінський районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Шиян
Єдиний унікальний номер 341/2256/21
Номер провадження 1-в/341/21/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 розглянув на стадії виконання вироку Галицького районного суду Івано-Франківської області від 23 березня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185, частиною 4 статті 185 КК України, в межах розгляду клопотання Державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» в порядку виконання вироку,

в с т а н о в и в :

Галицьким районним судом Івано - Франківської області 23 березня 2023 року ухвалено вирок за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185, частиною 4 статті 185 КК України.

25 березня 2023 року ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)» звернулася із клопотанням в порядку виконання вироку.

Відповідно до частини 1, 2 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Таким чином, з точки зору розумності та ефективності, враховуючи вищезазначене, з метою дотримання засад, визначених частини 1 статті 7 КПК України, приходжу до висновку про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Личаківська виправна колонія (№30) (Україна, 79039, м.Львів, вул. Шевченка, 156) за участі засудженого ОСОБА_2 .

Керуючись статтею 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання, призначене на 11 квітня 2024 року о 14 год. 00 хв за участі засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в режимі відеоконференції під час трансляції з Державної установи «Личаківська виправна колонія (№30).

Організацію проведення відео конференції, доручити Державній установі «Личаківська виправна колонія (№30) (Україна, 79039, м.Львів, вул. Шевченка, 156).

Копію ухвали направити до Державної установи «Личаківська виправна колонія (№30) - для виконання, засудженому - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 350/592/24
Номер провадження 1-кп/350/110/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2024 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 2 березня 2024 року за № 0000043,

в с т а н о в и л а:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України, надійшов до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області 8 квітня 2024 року.

Згідно частини першої статті 31 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України, здійснюється суддею одноособово.

Відповідно до частини першої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, обвинувачену та потерпілого.

Враховуючи наведене та керуючись статтею 314 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и л а:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України призначити до підготовчого судового засідання в залі № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області (вулиця Шкільна, 15, селище Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області) о 10 год. 10 хв. 18 квітня 2024 року.

Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинувачену та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/335/24 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття апеляційного провадження

08.04.2024 року. Суддя судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження № 0000480, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 лютого 2024 року, стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Апеляційна скарга подана у встановлений ст. 395 КПК України строк.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст. 398 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 лютого 2024 року, стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційних скарг та інформацією про їх процесуальні права та обов`язки.

Встановити строк до 18 квітня 2024 року, протягом якого учасники судового провадження згідно з положеннями ст. ст. 402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, а особа, яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 201/2099/24
Провадження № 1-кс/201/768/2024
УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

02 квітня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 про зобов`язання керівника Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра розглянути скаргу на недотримання розумних строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000556 від 03.09.2022,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, суддя слідчий вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

керуючись ст.ст. 303, 305-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 про зобов`язання керівника Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра розглянути скаргу на недотримання розумних строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000556 від 03.09.2022 - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений протягом п`яти діб.

Слідчий суддя ОСОБА_1
справа №176/900/24
провадження №1-кп/176/121/24
УХВАЛА

05 квітня 2024 р. м. Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 березня 2024 року за №0000119,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 березня 2024 року за №0000119.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 01 квітня 2024 року, головуючим суддею при розгляді вищевказаного кримінального провадження визначено суддю ОСОБА_1 .

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту суддя не пізніше п`яти днів з дня його надходження виносить ухвалу, якою призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника.

Викладене свідчить про необхідність призначення даного обвинувального акту у підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 березня 2024 року за №0000119.

Призначити підготовче судове засідання за вказаним обвинувальним актом на 13 годину 00 хвилин 30 квітня 2024 року.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_5
Справа № 191/5779/23
Провадження № 1-кп/191/426/23
У Х В А Л А

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

08 квітня 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисник - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове Дніпропетровської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, ч. 1 ст. 122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення у формі ухвали суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини. Повне рішення суду виготовити протягом п`яти діб з дня оголошення.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 діб, а саме, до 6 червня 2024 року включно.

Встановити заставу в розмірі 15 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 45420 гривень, яку обвинувачений або заставодавець мають право внести протягом дії ухвали у національній грошовій одиниці на депозитний рахунок з наступними реквізитами: одержувач платежу: ТУ ДСА України в Дніпропетровській області, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 26239738, Банк отримувача: ДКСУ, м.Київ , Код банку отримувача (МФО): 820172, Рахунок отримувача: UA0017442.

На підставі ч.5 ст.194 КПК України у разі внесення застави, покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У разі внесення застави ОСОБА_5 підлягає негайному звільненню з-під варти та вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Встановити термін дії покладених судом на ОСОБА_5 обов`язків до 6 червня 2024 року включно, який починається з моменту звільнення з-під варти після внесення застави.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі невиконання ним покладених на нього цією ухвалою обов`язків, застава звертається у дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складено до 12.04.2024 року.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

про призначення підготовчого засідання

04.03.2024 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000012 від 03.02.2024, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 164 КК України,

УСТАНОВИЛА:

До Барського районного суду Вінницької області надійшов вказаний обвинувальний акт, затверджений прокурором Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_3 , за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 164 КК України.

Відповідно до частини 1 статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Кримінальне провадження підлягає розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 31, 314 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000012 від 03.02.2024, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 164 КК України на 09.04.2024 об 11:30 в залі судового засідання Барського районного суду Вінницької області за адресою: м. Бар, вул. Соборна, 2.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 347/781/24
Провадження № 1-кп/347/218/24
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

08 квітня 2024 року м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000004 від 01.04.2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України, -

в с т а н о в и л а :

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 надійшов до Косівського районного суду Івано-Франківської області з Івано-Франківської обласної прокуратури 08.04.2024 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 08.04.2024 року автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю ОСОБА_1 для розгляду даного судового провадження.

Обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження судді передано 08.04.2024 року.

Відповідно до частини 1 статті 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання та викликати для участі у ньому учасників кримінального провадження.

Керуючись статтею 314 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.246 КК України, - призначити до підготовчого судового засідання (у приміщенні Косівського районного суду Івано-Франківської області за адресою: Івано-Франківська область, м. Косів, вул. Незалежності, 50) на 23 квітня 2024 року о 13 год 00 хв.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні учасників кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 354/704/24
Провадження № 1-кп/354/104/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2024 року м. Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , українця, громадянина України, із базовою середньою освітою, на утриманні неповнолітніх дітей а також осіб похилого віку немає, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Яремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України. З урахуванням викладеного, керуючисьст. 314 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, на 21.05.2024 року на 13-00 годину, в яке викликати учасників судового провадження. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/554/2024 Справа № 641/1793/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комінтернівського районного суду м. Харкова заяву обвинуваченого ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.02.2024 по справі № 641/1793/20, провадження №1-кс/641/554/2024, -

В С Т А Н О В И В :

За результатами розгляду справи суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання, у відповідності до положень ч. 2 ст. 376 КПК України суд обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини.

Повний текст ухвали буде проголошено в залі судових засідань Комінтернівського районного суду м. Харкова 08.04.2024 року о 16 год. 50 хв.

Керуючись ст. 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.02.2024 по справі № 641/1793/20, провадження №1-кс/641/554/2024 -залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя- ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/127/4701/24
У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

03 квітня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницького області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3

представника потерпілого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду заяву обвинуваченої ОСОБА_5 про відвід судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_6 від розгляду нею справи №127/26577/23 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 200, ч. 1 ст. 209 КК України, у кримінальному провадженні №0000688 від 10.05.2023, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви обвинуваченої ОСОБА_5 про відвід судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_6 від розгляду нею справи №127/26577/23 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 200, ч. 1 ст. 209 КК України, у кримінальному провадженні №0000688 від 10.05.2023, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 05.04.2024 о 16:00 год.

Слідчий суддя: