Справа№751/3484/24
Провадження №1-кс/751/933/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000559 від 20.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розміщеної за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000559 від 20.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом можливої розтрати протягом 2023 року службовими особами однієї із селищних рад Чернігівської області під час закупівлі автомобілів, придбаних на потреби Збройним Силам України та в подальшому переданих на військові частини.

Встановлено, що вартість автомобілів, які придбали: ІНФОРМАЦІЯ_2 , КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у ПП « ОСОБА_5 , у порівнянні з ринковою завищена приблизно на 20%.

З метою підтвердження або спростування причетності службових осіб однієї із ІНФОРМАЦІЯ_7 до вчинення даного кримінального правопорушення, проведення експертних досліджень, зокрема судової транспортної товарознавчої експертизи, судової почеркознавчої експертизи, а також підтвердження повноважень службових осіб, встановлення інших обставини, що мають значення для досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, що перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 , розміщеної за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) з правом вилучення оригіналів наступних документів: документів, в яких містяться підписи голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 за період часу з 01.09.2023 по 31.12.2023 у кількості 25 шт. та документів, в яких містяться підписи уповноваженої особи за проведення закупівель ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 за період часу з 01.09.2023 по 31.12.2023 у кількості 25 шт., подорожніх листів на автомобіль, марки «Opel Vivaro», 2017 року випуску, р.н. НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_3 , документи щодо поставлення даного транспортного засобу на облік, балансових відомостей вказаного автомобіля, актів обстеження транспортного засобу, документів щодо проведення ремонтних робіт зазначеного автомобіля, відновлення та оновлення його складників та дефектних актів.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, клопотання просить розглядати у її відсутність.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Суд, керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя доходить наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні старшому слідчому в ОВС відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 право на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розміщеної за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) з можливістю їх вилучення, а саме: документів, в яких містяться підписи голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 за період часу з 01.09.2023 по 31.12.2023 у кількості 25 шт. та документів, в яких містяться підписи уповноваженої особи за проведення закупівель ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 за період часу з 01.09.2023 по 31.12.2023 у кількості 25 шт., подорожніх листів на автомобіль, марки «Opel Vivaro», 2017 року випуску, р.н. НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_3 , документи щодо поставлення даного транспортного засобу на облік, балансових відомостей вказаного автомобіля, актів обстеження транспортного засобу, документів щодо проведення ремонтних робіт зазначеного автомобіля, відновлення та оновлення його складників та дефектних актів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1