Справа № 574/761/21
Провадження 1-кп/574/10/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2024 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2021 року за №0000191 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.345 КК України, в частині обвинувачення ОСОБА_3 на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК Україниу зв`язку із смертю обвинуваченого.

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

В провадженні Буринського районного суду Сумської області перебуває вказане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 28, ч.2 ст.345 КК України.

Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 26.05.2022 року за клопотанням захисника ОСОБА_6 судове провадження відносно обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було зупинено до звільнення обвинувачених з військової служби.

17.10.2023 року від прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_7 до суду надійшло клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 в зв`язку з його смертю.

В зв`язку з надходженням вказаного клопотання ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 19.10.2023 року судове провадження було поновлено.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 підтримала клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 в зв`язку із смертю останнього та просила виділити матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , який перебуває на військовій службі, в окреме провадження.

Захисник обвинувачених ОСОБА_6 також не заперечував проти закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_3 та підтвердив, що отримав копію клопотання, однак з клопотанням про непогодження із закриттям кримінального провадження до прокурора не звертався. Також, захисник пояснив, що із родичів у ОСОБА_3 є лише матір, яка перебуває за кордоном та якій ним було роз`яснено наслідки закриття кримінального провадження в зв`язку із смертю обвинуваченого, однак остання не наполягає на продовженні розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 для його реабілітації та не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно нього.

Заслухавши доводи прокурора, думку захисника та вивчивши надані документи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до наданої суду копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15.09.2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 29 років у Донецькій області.

Згідно п.5 ч.1ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Абзацом 2 ч. 7 ст. 284 КПК України передбачено, що якщо обставини, передбачені пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Пунктом 2 ч.10 ст.284 КПК України передбачено, що за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

В зв`язку з відсутністю у суду будь-якої інформації про коло близьких родичів обвинуваченого ОСОБА_3 та їх місцезнаходження 19.10.2023 року судом було направлено його захиснику копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Як підтвердив захисник в судовому засіданні із клопотанням про непогодження із закриттям кримінального провадження він до прокурора не звертався.

До суду клопотань про продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого ОСОБА_3 до суду також не надходило.

Оскільки судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 помер, кримінальне провадження відносно нього підлягає закриттю.

Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст. 335 КПК у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, який продовжує діяти і на даний час.

З довідки №4855 від 20.04.2023 року вбачається, що старший сержант ОСОБА_4 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 .

Будь-які відомості про те, що обвинуваченим ОСОБА_4 припинено проходження військової служби до суду не надходили.

Згідно із ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частиною 3 ст.217 КПК України передбачено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження можливе за наявності матеріальних (фактичних) підстав, однією з яких є наявність окремих обвинувачених у кримінальних провадженнях про злочини вчинені групою осіб, у випадках, коли одного з обвинувачених, в тому числі, призвано для проходження військової служби, яка виключає його участь у судовому провадженні.

Враховуючи, що участь при розгляді кримінального провадження обвинуваченого є обов`язковою, а обвинувачений ОСОБА_4 проходить військову службу під час мобілізації, суд вважає, що для забезпечення дотримання розумних процесуальних строків та прав всіх учасників процесу, судове провадження щодо вказаного обвинуваченого необхідно виділити в окреме провадження та зупинити його.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 318, 334, 376, 395 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2021 року за №0000191, за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.345 КК України, закрити в частині обвинувачення ОСОБА_3 на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Виділити матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2021 року за №0000191, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.345 КК України, в окреме провадження.

Копію ухвали і виділені матеріали стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 передати до канцелярії Буринського районного суду Сумської області для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Зупинити судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 345 КК України, до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Контроль закінчення проходження обвинуваченим ОСОБА_4 військової служби покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні.

Ухвала в частині закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня оголошення ухвали.

Ухвала в частині закриття кримінального провадження набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

В решті ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено о 8-й годині 30 хвилин 28.02.2024 року в приміщенні Буринського районного суду Сумської області.

Суддя: ОСОБА_1