Справа № 297/790/24
УХВАЛА

про надання дозволу на проведення обшуку

06 березня 2024 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в рамках досудового розслідування, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000225 від 21.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене із прокурором про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 власником якого є ОСОБА_5 , однак фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей стосовно проживання осіб, які мали намір незаконно перетнути державний кордон України, а також інших осіб, які мають намір незаконно перетнути державний кордон, вилучення знарядь вчинення кримінального правопорушення, мобільних телефонів, записників, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, а також інших речей та предметів, які можуть мати доказове значення у вказаному кримінальному провадженні.

Обґрунтовуючи клопотання вказує на те, що 21.02.2024 до чергової частини Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від працівників ДПСУ про те, що 20.02.2024 близько 06 годин 50 хвилин в 5000 метрах від державного кордону затримано трьох громадян, мешканців Києва та Київської області, які мали намір незаконно перетнути Державний кордон України та одного громадянина, мешканця м. Мукачево, який сприяв незаконному перетину вищевказаних осіб. В ході допиту в якості свідків вищевказаних громадян, останні дали покази про обставини організації їх незаконного переправлення через державний кордон України та осіб можливо причетних до вчинення даного злочину.

В ході досудового розслідування на виконання доручення слідчого начальником ПОРВ ГОРВ ІНФОРМАЦІЯ_2 надано інформацію з приводу того, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетним громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно власником домоволодіння розташованого за адресою: : АДРЕСА_1 ОСОБА_5 .

В судове засідання сторони не з`явилися.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що з метою виявлення та вилучення знаряддя кримінального правопорушення, а також інших речей та предметів, які мають доказове значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, наявні достатні підстави вважати, що в приміщенні, можуть такі зберігатися, а тому клопотання про проведення обшуку, підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей та знаряддя кримінального правопорушення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Вважаю, що слідчим доведені обставини, які можуть бути доказами під час судового розгляду, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в рамках досудового розслідування, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000225 від 21.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку групі слідчих: слідчому Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 на проведення обшуку домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 власником якого є ОСОБА_5 , однак фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей стосовно проживання осіб, які мали намір незаконно перетнути державний кордон України, а також інших осіб, які мають намір незаконно перетнути державний кордон, вилучення знарядь вчинення кримінального правопорушення, мобільних телефонів, записників, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, а також інших речей та предметів, які можуть мати доказове значення у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук володіння з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до володіння особи лише один раз, у межах строку дії ухвали.

Ухвала діє по 05.04.2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1