Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

26 березня 2024 року м. Рівне

Справа № 564/179/20

Провадження № 11-п/4815/25/24

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Костопільського районного суду Рівненської області щодо визначення підсудності розгляду кримінального провадження №0000766 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.1 ст.263 КК України.

в с т а н о в и л а :

Головою Костопільського районного суду Рівненської області внесено подання щодо визначення підсудності розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ..

В обґрунтування подання зазначено, що у провадженні суді ОСОБА_7 перебував обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні. Суддю ОСОБА_7 18 березня 2024 року наказом Костопільського районного суду Рівненської області № 9-К від 18 березня 2024 року відраховано зі штату цього суду з посади судді у зв`язку із поданням заяви про відставку. Відповідно до розпорядження керівника апарату Костопільського районного суду Рівненської області від 19 березня 2024 року №25 було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи №564/179/20, який не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Зокрема суддя ОСОБА_8 приймала участь під час досудового розслідування як слідчий суддя, а вирок по даному кримінальному провадженню від 04 червня 2021 року, ухвалений під головуванням судді ОСОБА_9 , скасовано ухвалою Рівненського апеляційного суду та призначено новий розгляд в суді першої інстанції, у судді ОСОБА_10 закінчився п`ятирічний термін призначення на посаду судді.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали за поданням, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно приписів ч.2 ст.34 Кримінального процесуального кодексу України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

При розгляді подання встановлено, що викладені у ньому обставини знайшли своє підтвердження.

За вказаних обставин, оскільки у Костопільському районному суді Рівненської області неможливо утворити склад суду із зазначених вище підстав, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та визначити підсудність вказаного кримінального провадження за Кузнецовським міським судом Рівненської області, як територіально наближеним.

На підставі наведеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія судів,

у х в а л и л а :

Подання голови Костопільського районного суду Рівненської області задовольнити.

Кримінальне провадження №0000766 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , передати на розгляд Кузнецовському міському суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3