Справа № 953/383/24
н/п 1-кс/953/1741/24
УХВАЛА
"04" березня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2
22.02.2024р. під час проведення обшуків на підставі ухвал слідчого судді вилучене майно, яке прокурор просив арештувати на підставі п.1ч.2 ст. 170 КПК України, за його відповідності критеріям ст. 98 КПК України, оскільки воно містить відомості, що можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Прокурор до судового засідання не з`явився, подав заяву в якій клопотання підтримав, просив його розглянути за своєї відсутності.
Власники майна ОСОБА_7 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_11 , ОСОБА_30 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_19 та ОСОБА_24 до судового засідання не з`явилась, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, проти задоволення клопотання заперечували.
Представники власників ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_26 адвокати ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , про дату час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, до судового засідання не з`явились, причину своєї неявки суду не сповістили.
Представник ОСОБА_11 - ОСОБА_33 до судового засідання також не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на невідповідність вилученого критеріям статті ст. 98 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, витяг з ЄРДР, вислухавши міркування учасників кримінального провадження, доходить до наступного:
За первісного направлення прокурором клопотання про арешт майна 23.02.2024р., повернення вказаного клопотання ухвалою слідчого судді від 23.02.2024р., отримання копії вказаної ухвали прокурором 28.02.2024р. о 14.00 та повторної подачі клопотання про арешт майна до суду - 01.03.2024р., слідчий суддя вважає строк звернення із клопотанням дотриманим та розглядає його по суті.
Відповідно до положень ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. З метою забезпечення схоронності речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
При тому, ст. 98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна в порядку п. 1 ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя повинен враховувати можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні.
Вилучене при обшуках майно може містити на собі сліди кримінального правопорушення або інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.
При визначенні способу арешту майна у відповідності до положень п.5, п.6 ч.2 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, зважаючи на розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для третіх осіб, вважає на необхідне накласти арешт з забороною користування та розпорядження арештованим майном.
Доводи представника ОСОБА_34 підлягають оцінці шляхом дослідження вилученого майна, задля чого слугує захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту застосований судом, а відтак, вищезазначеного висновку не змінюють.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття до судового засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт шляхом заборони користування та розпорядження на майно, вилучене:
Мобільний телефон ТН «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 з номером НОМЕР_10 , належний ОСОБА_27 .
Мобільний телефон Iphone 12 IMEI: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 з номером НОМЕР_13 ; грошові кошти на загальну суму 550 дол. США (купюрами номіналом по 100 дол. США 5 шт., 50 дол. США 1шт.),банківські картки : НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ; фалоімітатор (сексуальна іграшка) рожевого кольору, належне ОСОБА_28 .
Мобільний телефон Iphone 11 Pro Max IMEI: НОМЕР_16 , НОМЕР_17 з номером НОМЕР_18 ; сексуальні іграшки в кількості 2-х шт., належні ОСОБА_29 .
Мобільний телефон Iphone 7+ IMEI: НОМЕР_25 з номером НОМЕР_26 , належний ОСОБА_36 .
2.у кв. АДРЕСА_12 : системний блок у корпусі чорного кольору без маркувань; Web-камера; LED-лампа-2 шт. зі штативами; системний блок у корпусі чорного кольору без маркувань; Web-камера; LED-лампа-2 шт. зі штативами; іграшки для сексуальних забав 6 шт., належні ОСОБА_7 .
3.у кв. АДРЕСА_13 : мобільний телефон IPhone 11 Pro, ІМЕІ1: НОМЕР_27 , ІМЕІ2: НОМЕР_28 без сім-карт; договір оренди житлового приміщення від 28.04.2023 між ФОП ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 на 6 арк. з додатками; договір суборенди нерухомого майна від 28.04.2023 між ФОП ОСОБА_37 та ОСОБА_6 щодо оренди приміщення нежитлової будівлі літ «А» за адресою: м. Харків. вул. Різдвяна, 29 на 13 арк.; банківська карта № НОМЕР_29 ; банківська карта № НОМЕР_30 ; банківська карта № НОМЕР_31 ; банківська карта № НОМЕР_32 ; банківська карта № НОМЕР_33 ; банківська карта № НОМЕР_34 ; блокнот з надписом «Summer Soin up» з чорновими нотатками; ноутбук «ASUS» модель 6513 s/n NBNRKD000643464; ноутбук «ASUS» s/nСВN0СХ106263457, належні ОСОБА_6 .
4.у буд. 4 по пров. Польовому в смт. Коротич, Харківської області: записна книжка «Summer time» з чорновими записами; мобільний телефон IPhone 8+, ІМЕІ1: НОМЕР_35 , ІМЕІ2: НОМЕР_36 з сім-картами: НОМЕР_37 , та НОМЕР_38 , НОМЕР_39 ; тримач з сім-карти НОМЕР_40 належне ОСОБА_7 .
5.у транспортному засобі JEEP PATRIOT, д.н.з. НОМЕР_1 : упаковка з-під стартового пакету оператора зв`язку ПрАТ «Київстар» з № НОМЕР_41 з рукописним надписом чорнилами « ОСОБА_38 », - належне ОСОБА_7 .
6.у буд. АДРЕСА_5 : блокнот рожевого кольору із чорновими записами; Mac Book Air 13-inch Model № A 2337 Social № FVFGCBZZQ6LC із зарядним пристроем; ноутбук НР чорного кольору (ім`я комп`ютера WIN-PBOM7L02B1C) із зарядним пристроєм; банківська карта «ПУМБ» № НОМЕР_42 ; банківська карта «СБЕРБАНК» № НОМЕР_43 ; банківська карта «ПриватБанк» № НОМЕР_44 ; банківська карта «ПриватБанк» № НОМЕР_45 ; банківська карта «Raiffeisen Bank AVAL» № НОМЕР_46 ; банківська карта «Raiffeisen Bank AVAL» № НОМЕР_47 ; банківська карта «ПУМБ» № НОМЕР_48 ; банківська карта «ПУМБ» № НОМЕР_49 ; банківська карта «ПриватБанк» № НОМЕР_50 ; банківська карта «ПриватБанк» № НОМЕР_51 ; сім-карта з номером НОМЕР_52 ; слот для сім-карти з номером НОМЕР_53 ; сім-карта «ЭКОМОБАЙЛ» номер НОМЕР_54 ; чорнові записи на 11 аркушах, належне ОСОБА_9 .
8.у кім. 7 буд. 7 по вул. Архангельській в м. Харкові: мобільний телефон «Samsung Galaxy A30S» ІМЕІ1: НОМЕР_55 , ІМЕІ2: НОМЕР_56 іх двома сім-картами № НОМЕР_57 , друга іноземного оператора, номер не встановлено; блокнот синього кольору з надписом «Elit» з рукописними записами, належне ОСОБА_13 .
9.у кв. АДРЕСА_15 : флеш картка білого кольору Transcend 16 GB; флеш картка take M8 синього кольору; флеш картка Kingston чорного-синього кольору; флеш картка чорно-синього кольору Transcend 16 GB, належне ОСОБА_6 .
Системний блок GameMax Silent Hill Д3570720, dmm, чорного кольору, корпус АТХ без блока живлення, який йде з коробкою, в якій його привезли картонна коробка з зазначенням марки та моделі; мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 7, imei1: НОМЕР_58 , imei2: НОМЕР_59 , з мобільним номером НОМЕР_60 , в корпуси синього кольору; картка ПриватБанк № НОМЕР_61 ; системний блок ZALMAN чорного кольору належне ОСОБА_15 .
10.у кв. АДРЕСА_16 : мобільний телефон IPhone XS Max, ІМЕІ1: НОМЕР_62 , ІМЕІ2: НОМЕР_63 із сім-картами № НОМЕР_64 та № НОМЕР_65 ; мобільний телефон Nokia ІМЕІ1: НОМЕР_66 ІМЕІ1: НОМЕР_67 із сім-картами № НОМЕР_68 , № НОМЕР_69 ; чорнові записи 8 арк; коробка з-під мобільного Nomi model 188c; картонна упаковка для сім-карти оператора зв`язку ПрАТ «Водафон Україна» до номеру № НОМЕР_70 ; пластиковий тримач для сім-карти оператора зв`язку ТОВ «Лайфселл» з № НОМЕР_71 , належне ОСОБА_19 .
11.у кв. АДРЕСА_17 : ноутбук НР модель 15-CW1008UA, №5СD0307ТJH із зарядним пристроєм; мобільний телефон Xiaomi, ІМЕІ1: НОМЕР_72 , ІМЕІ2: НОМЕР_73 із сім-картами № НОМЕР_74 та № НОМЕР_65 ; банківська картка банку-емітенту АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_75 ; банківська картка банку-емітенту АТ «Універсал банк» № НОМЕР_76 ; LED-лампа-2 шт.; штатив, належне ОСОБА_24 .
ІІ. Визначити місце зберігання речових доказів відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 р. № 1104 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України», а саме:
- мобільні телефони, коробку від мобільного телефону, веб-камери, лампи для освітлення, штативи, комп`ютерну техніку, носії інформації, документи, слоти з-під сім-карток, сексуальні іграшки, чорнові записи, зберігати у камері речових доказів СУ ГУНП в Харківській області;
- грошові кошти передати на зберігання до АТ КБ «Приватбанк».
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особам, відсутнім при оголошенні в той же строк з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1