Справа 562/1776/24
У Х В А Л А

06.06.2024 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Здолбунові клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Плоске, Рівненського району Рівненської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, непрацюючого, раніше не судимого, -

в с т а н о в и в :

Заступник начальника слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 у межах кримінального провадження №0000168 від 07.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, звернулася до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання заступник начальника слідчого відділення зазначає, щоОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та у невстановленому досудовим розслідуванням місці, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільну небезпеку вчинюваних ним дій та розуміючи настання їх наслідків, незаконно придбав короткоствольну вогнепальну зброю, перероблену саморобним способом з стартового пістолета «Blow TR 92», з серійним номером НОМЕР_1 , калібру 9 mm Р.А.К, промислового виготовлення, шляхом внесення конструктивних змін не передбачених виробником видалено захисний елемент з каналу ствола та заблоковано газовідвідний отвір металевим гвинтом, яку в подальшому зберігав за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , до моменту її вилучення працівниками поліції 26.05.2024.

В подальшому, ОСОБА_5 продовжуючи свої протиправні дії, та реалізовуючи злочинний умисел, направлений на збут вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільну небезпеку вчинюваних ним дій та розуміючи настання їх наслідків, 26.05.2024, приблизно о 10:00 год., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи неподалік металевого вагона, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , продав (збув) короткоствольну вогнепальну зброю, перероблену саморобним способом з стартового пістолета «Blow TR 92», з серійним номером НОМЕР_1 , калібру 9 mm Р.А.К, для ОСОБА_7 , за грошові кошти в сумі 6000 грн. Зазначену короткоствольну вогнепальну зброю, 26.05.2024 в 10:11год. ОСОБА_7 передано працівникам поліції.

Просить суд обрати підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби (з 23:00 год. до 05:00 год.) строком на 60 діб. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 3) утримуватися від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, оскільки є всі підстави вважати, що у випадку застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу не пов`язаного із домашнім арештом, він зможе переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, впливати на свідків, що у відповідності до ч. 1 ст. 177 КПК України є ризиками.

У судовому засіданні прокурор та слідча клопотання підтримали з наведених у ньому мотивів та просили клопотання задовольнити, вказували, що саме такий запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Підозрюваний щодо застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час доби не заперечував.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий та прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

04 червня 2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, що підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами.

ОСОБА_5 підозрюється у скоєні тяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за який передбачено покарання до 7 років позбавлення волі.

Враховуючи обставини справи, існують об`єктивні ризики можливості підозрюваним переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків по даному кримінальному провадженні,а тому з врахуванням обставин, визначених ст. 178 КПК України, з метою запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України та забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків достатнім запобіжним заходом, який слід обрати відносно ОСОБА_5 є домашній арешт в нічний час доби без застосування електронних засобів контролю..

Керуючись ст.ст.176-178, 181, 184, 194, 196, 197 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло за місцем проживання АДРЕСА_2 в період часу з 23 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. без застосування електронних засобів контролю.

Зобов`язати ОСОБА_5 : 1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 3) утримуватися від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк домашнього арешту рахувати по 04 серпня 2024 року включно.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту передати на виконання до відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_6 та прокурора Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1