Справа № 738/1265/24
№ провадження 1-кс/738/222/2024
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2024 року слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області: ОСОБА_1

за участю

секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

До Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, яке мотивовано наступним. Ухвалою слідчого судді Менського районного суду від 14 лютого 2024 року за клопотанням слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000060 від 09.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України було накладено арешт на автомобіль марки «GELLY», модель «МR-7151A», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер транспортного засобу: НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_3 , та був виявлений та вилучений 09 лютого 2024 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном. Цією ж ухвалою автомобіль був залишений для подальшого зберігання на спеціалізованому майданчику ВП № 1 (м.Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області за адресою: вул. Героїв АТО, 8 в м. Мена. 15.02.2024 матеріали кримінального провадження з ч. 1 ст. 286 КК України перекваліфіковані на ч. 2 ст. 286 КК України. 30.04.2024 матеріали кримінального провадження з ч. 2 ст. 286 КК України перекваліфіковані на ч. 3 ст. 286-1 КК України. Також, 30 квітня 2024 року слідчим СВ ВП № 1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області винесено постанову про закриття кримінального провадження, у зв`язку зі смертю підозрюваного. В зв`язку з тим, що відомості про закриття кримінального провадження № 0000060 від 09.02.2024 внесено до ЄРДР, потреба в подальшому арешті транспортного засобу відпала, а тому власник майна просить скасувати арешт, накладений на його транспортний засіб та повернути його.

В судове засідання учасники провадження не з`явились, про час та місце розгляду поданого клопотання повідомлялись належним чином. Заявник надав заяву про розгляд справи без їх участі, вимоги викладені в заяві підтримує. Слідчий СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 клопотань про розгляд справи тільки з його участю до суду не подав.

Суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Менського районного суду від 14 лютого 2024 року за клопотанням слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000060 від 09.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України було накладено арешт на автомобіль марки «GELLY», модель «МR-7151A», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер транспортного засобу: НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_3 .

30 квітня 2024 року слідчим СВ ВП № 1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000060 від 09.02.2024, у зв`язку зі смертю підозрюваного.

ОСОБА_3 є власником транспортного засобу марки «GELLY», модель «МR-7151A», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер транспортного засобу: НОМЕР_3 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 .

Згідно ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Враховуючи положення ч.1 ст.174 КПК України, та ту обставину, що потреба у подальшому застосуванні арешту на вказаний транспортний засіб відпала, оскільки кримінальне провадження № 0000060 від 09.02.2024, по матеріалах якого автомобіль визнано речовим доказом, закрито, проте питання щодо зняття арешту не вирішено, а наявність такого арешту обмежує права власника вільно розпоряджатися своїм майном, тому суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Менського районного суду Чернігівської області від 14 лютого 2024 року на автомобіль марки «GELLY», модель «МR-7151A», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер транспортного засобу: НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_3 .

Повернути вказаний автомобіль законному власнику ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1