Справа 274/4715/24
Провадження 1-в/0274/637/24

УХВАЛА
Іменем України

31.05.2024 м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тараща Київської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, до засудження не працював, розлученого, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 засуджений 07.02.2024 Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч.1 ст.357, ч.4 ст.185, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71, ч.1 ст.72 КК України до 5 років 1 місяці позбавлення волі.
Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 11.04.2024 вирок від 07.02.2024 змінено в частині призначеного покарання, ОСОБА_3 вважати засудженим за ч.4 ст.185, ст.69, ч.1 ст.357, ст.70, ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, в решті без змін.
Початок строку покарання: 22.056.2024.
Кінець строку покарання: 22.06.2027.
Засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в ДУ " Бердичівський виправний центр (№ 108)". Адміністрація колонії клопоче про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання для проходження військової служби, посилаючись на те, що засуджений виявив бажання проходити військову службу за контрактом та відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначеним статтею Закону України Про військовий обов`язок і військову службу.
Представник адміністрації виправної колонії, засуджений, прокурор в судове засідання не з`явилися, клопочуть про розгляд без їхньої участі. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду. Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, в яких міститься заява засудженого про бажання проходити військову службу за контрактом, письмова згоду командира військової частини ( НОМЕР_1 ), в якій засуджений планує проходити військову службу за контрактом, копія військово-облікового документу (тимчасове посвідчення військовозобов`язаного) та копія довідки військово- лікарської комісії з постановою про придатність до військової служби, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню (враховуючи суспільну значущість питання, яке вирішується, наявність клопотання, суд вбачає підстави для визначення у судовому рішенні на підставі ч. 1 ст. 534 КПК України строків виконання ухвали, визначивши, що ухвала підлягає негайному виконанню).
Керуючись ст. 81-1 КК України, статтями 372, 534, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Подання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_3 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Черкаського апеляційного суду від 11.04.2024 на 3 (три) роки 22 дні для проходження військової служби.
Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її проголошення.
В разі подання апеляційної скарги виконання ухвали підлягає зупиненню.
Виконання ухвали в частині доставлення засудженого до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки та передання для укладення контракту та подальшої його відправки до спеціалізованого підрозділу військової частини для проходження військової служби покласти на Національну гвардію України.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1