Справа № 752/3280/24
Провадження № 1-кс/752/3043/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2024 року слідчий суддя Голосіїввського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , а участю прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві, клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , погоджене прокурором Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_8 - про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Новошахтинськ Російської Федерації, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , неодруженого, маючого на утримані двох малолітніх та одну неповнолітню дитину, працюючого: командиром військової частини НОМЕР_1 , раніше не судимого, у кримінальному провадженні №0000315 від 19.12.2023,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів Слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 про відсторонення від посади командира ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання погодив прокурор Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_9 .

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчими Слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0000315 від 19.12.2023.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_10 , у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше вересня 2023 року, займаючи посаду начальника ЦСЕУ Командування Медичних сил Збройних Сил України, переслідуючи мету незаконного збагачення за рахунок вчинення кримінальних правопорушень, вирішив створити стійке злочинне об`єднання - організовану групу.

Метою існування організованої групи ОСОБА_10 визначив вчинення кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності. З метою забезпечення функціонування злочинної групи ОСОБА_10 розробив план злочинної діяльності, який у подальшому було доведено до осіб, яких ОСОБА_10 планував залучити у якості учасників організованої ним злочинної групи.

З метою ефективного функціонування організованої групи, переслідуючи корисливі мотиви, ОСОБА_10 , розуміючи необхідність залучення до її складу більшої кількості осіб, для досягнення максимального злочинного результату та уникнення викриття правоохоронними органами, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, в різний період часу, вирішив залучити до її складу, шляхом переконань, матеріальної зацікавленості та свого особистого авторитету, як виконавців, осіб, з якими підтримував тісні, довірливі відносини, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , яким на етапі створення організованої групи, довів до відома план щодо здійснення злочинної діяльності.

Вищезазначені особи, усвідомлюючи протиправність даної пропозиції, водночас бажаючи отримувати власну матеріальну вигоду від здійснення спільної злочинної діяльності, керуючись при цьому корисливим мотивом, добровільно і свідомо увійшли до складу організованої групи, під керівництвом ОСОБА_10 , надавши свою згоду на спільну злочинну діяльність.

Так, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше вересня 2023 року, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_10 організував та очолив стійке злочинне об`єднання - організовану групу, залучивши до її складу по взаємній згоді як виконавця - ОСОБА_6 та пособника ОСОБА_11 , яким попередньо довів злочинний план дій.

ОСОБА_10 визначив себе керівником організованої групи, та розподілив функції кожного із учасників групи, забезпечуючи при цьому стійкість організованої групи, керованість і тривалість намічених ним злочинних дій, визначив загальні правила поведінки її учасників, з розробленою між членами групи взаємодією, визначив засоби конспірації для уникнення викриття правоохоронними органами, а також злочинну спеціалізацію вказаної групи, що полягала у вчиненні кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності, зокрема - одержанні неправомірної вигоди службовою особою.

Слідством встановлено, що ОСОБА_10 визначив ОСОБА_6 як учасника організованої групи та виконавця злочинного плану, на якого поклав наступні функції: вжиття заходів, спрямованих на приховування злочинної діяльності; вжиття заходів, спрямованих на прикриття відсутності військовослужбовця ОСОБА_12 на військовій службі; вжиття заходів щодо написання ОСОБА_12 рапорту про перерахування грошового забезпечення ОСОБА_6 та ОСОБА_11 ; вжиття заходів, щодо привласнення бюджетних коштів у вигляді грошового забезпечення, яке призначено ОСОБА_13 .

Також встановлено, що ОСОБА_10 , визначив ОСОБА_11 як учасника організованої групи та пособника вчинення кримінального правопорушення, на якого поклав наступні функції: вжиття заходів, щодо отримання ОСОБА_11 грошового забезпечення ОСОБА_13

Визначившись із силами, засобами та способами вчинення протиправних дій у складі організованої злочинної групи, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, день та час, але не пізніше вересня 2023, вказані особи здійснили приготування та пристосування всіх необхідних сил та засобів для вчинення злочину.

ОСОБА_10 , являючись керівником організованої злочинної групи, діючи згідно єдиного плану щодо вчинення злочину, спрямованого на привласнення бюджетних коштів у вигляді грошового забезпечення, яке призначено ОСОБА_13 за проходження ним військової служби у військовій частині НОМЕР_2 , яке фактично ним не здійснювалось.

Згідно витягу з наказу №249 від 07.09.2023 підполковника медичної служби ОСОБА_6 , начальника санітарно-епідеміологічного відділу - заступника начальника управління військової частини НОМЕР_1 , допущено до тимчасового виконання обов`язків вакантної посади командира військової частини з НОМЕР_1 з 04.09.2023. Згідно витягу з наказу №40 від 09.02.2024 підполковника медичної служби ОСОБА_6 , начальника санітарно-епідеміологічного відділу - заступника командира військової частини НОМЕР_1 , призначено на посаду командира військової частини НОМЕР_1 .

Згідно витягу з наказу №22 від 16.02.2023, лейтенанта медичної служби ОСОБА_11 призначено на посаду лікаря лабораторії (молекулярно біологічної з імунобіологічними дослідженнями) лабораторного відділу військової частини НОМЕР_1 , який з 16.02.2023 приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

Слідством встановлено, що з метою реалізації спільного злочинного умислу, спрямованого на привласнення бюджетних коштів у вигляді грошового забезпечення, яке призначено ОСОБА_13 за проходження ним військової служби у військовій частині НОМЕР_2 , яке фактично ним не здійснювалось, у вересні 2023 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_10 зателефонував до ОСОБА_13 та повідомив, що з його банківською карткою знову якісь проблеми, так як грошове забезпечення з військової частини НОМЕР_1 відсутнє і сказав терміново приїхати до в/ч НОМЕР_1 для з`ясування обставин.

Приїхавши до фінансово - економічної служби військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_13 повідомили, що його зарплата нарахована на старий розрахунковий рахунок НОМЕР_3 , і грошові кошти з банківського рахунку необхідно зняти знову готівкою у відділенні АТ «Ощадбанк». При цьому ОСОБА_13 повідомили, що йому необхідно відкрити новий банківський рахунок, який буде прив`язаний до зарплатної банківської картки.

У вересні 2023, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_10 сказав ОСОБА_13 , що вони разом мають поїхати до відділення АТ «Ощадбанк» для зняття грошових коштів ОСОБА_13 . У відділенні АТ «Ощадбанк» ОСОБА_13 відкрив новий банківський рахунок НОМЕР_4 та у присутності ОСОБА_10 отримав готівку у розмірі 44 800 гривень та передав їх на вулиці поряд з відділенням АТ «Ощадбанк» ОСОБА_10 . У вересні 2023 року (більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_13 отримав банківську картку в АТ «Ощадбанк» та передав її особисто ОСОБА_10 в приміщенні службового кабінету у військовій частині НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, ОСОБА_10 у вересні 2023 року привласнив бюджетні кошти у вигляді грошового забезпечення, яке призначено ОСОБА_13 за проходження ним військової служби у військовій частині НОМЕР_2 , яке фактично ним не здійснювалось.

Окрім цього, слідством встановлено, що 24.10.2023 у відділенні 10026/012 АТ «Ощадбанк» начальник ЦСЕУ головний епідеміолог Збройних Сил України командування Медичних сил Збройних Сил України ОСОБА_10 , діючи умисно, протиправно, шляхом зловживання службовим становищем, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, здійснив привласнення щомісячного грошового забезпечення ОСОБА_13 , використовуючи банківську картку з рахунком НОМЕР_4 , у розмірі 10 000 грн за здійснення впливу на ТВО командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , щодо подальшого не проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 ОСОБА_13 та зайняття особистими справа, які не пов`язані з проходження військової служби, а ОСОБА_6 вживав заходи, спрямовані на приховування злочинної діяльності шляхом неподання доповідей до правоохоронних органів щодо не проходження військової служби ОСОБА_13 .

Окрім цього, 25.10.2023 у відділенні 10026/012 АТ «Ощадбанк» ОСОБА_10 , діючи умисно, протиправно, шляхом зловживання службовим становищем, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, здійснив привласнення щомісячного грошового забезпечення ОСОБА_13 , використовуючи банківську картку з рахунком НОМЕР_4 , у розмірі 10 000 грн, а ОСОБА_6 вживав заходи, спрямовані на приховування злочинної діяльності шляхом неподання доповідей до правоохоронних органів щодо не проходження військової служби ОСОБА_13 .

Окрім цього, 26.10.2023 у відділенні 10026/012 АТ «Ощадбанк» ОСОБА_10 , діючи умисно, протиправно, шляхом зловживання службовим становищем, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, здійснив привласнення щомісячного грошового забезпечення ОСОБА_13 , використовуючи банківську картку з рахунком НОМЕР_4 , у розмірі 10 000 грн, а ОСОБА_6 вживав заходи, спрямовані на приховування злочинної діяльності шляхом неподання доповідей до правоохоронних органів щодо не проходження військової служби ОСОБА_13

30.10.2023 у відділенні 10026/012 АТ «Ощадбанк» ОСОБА_10 , діючи умисно, протиправно, шляхом зловживання службовим становищем, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, здійснив привласнення щомісячного грошового забезпечення ОСОБА_13 , використовуючи банківську картку з рахунком НОМЕР_4 , у розмірі 10 000 грн, а ОСОБА_6 вживав заходи, спрямовані на приховування злочинної діяльності шляхом неподання доповідей до правоохоронних органів щодо не проходження військової служби ОСОБА_13

03.11.2023 у відділенні 10026/012 АТ «Ощадбанк» ОСОБА_10 , діючи умисно, протиправно, шляхом зловживання службовим становищем, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, здійснив привласнення щомісячного грошового забезпечення ОСОБА_13 , використовуючи банківську картку з рахунком НОМЕР_4 , у розмірі 10 000 грн, а ОСОБА_6 вживав заходи, спрямовані на приховування злочинної діяльності шляхом неподання доповідей до правоохоронних органів щодо не проходження військової служби ОСОБА_13

04.11.2023 у відділенні 10026/012 АТ «Ощадбанк» ОСОБА_10 , діючи умисно, протиправно, шляхом зловживання службовим становищем, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, здійснив привласнення щомісячного грошового забезпечення ОСОБА_13 , використовуючи банківську картку з рахунком НОМЕР_4 , у розмірі 10 000 грн, а ОСОБА_6 вживав заходи, спрямовані на приховування злочинної діяльності шляхом неподання доповідей до правоохоронних органів щодо не проходження військової служби ОСОБА_13

10.11.2023 у відділенні 10026/012 АТ «Ощадбанк» ОСОБА_10 , діючи умисно, протиправно, шляхом зловживання службовим становищем, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, здійснив привласнення щомісячного грошового забезпечення ОСОБА_13 , використовуючи банківську картку з рахунком НОМЕР_4 , у розмірі 10 000 грн, а ОСОБА_6 вживав заходи, спрямовані на приховування злочинної діяльності шляхом неподання доповідей до правоохоронних органів щодо не проходження військової служби ОСОБА_13

11.11.2023 у відділенні 10026/012 АТ «Ощадбанк» ОСОБА_10 , діючи умисно, протиправно, шляхом зловживання службовим становищем, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, здійснив привласнення щомісячного грошового забезпечення ОСОБА_13 , використовуючи банківську картку з рахунком НОМЕР_4 , у розмірі 10 000 грн, а ОСОБА_6 вживав заходи, спрямовані на приховування злочинної діяльності шляхом неподання доповідей до правоохоронних органів щодо не проходження військової служби ОСОБА_13

13.11.2023 у відділенні 10026/012 АТ «Ощадбанк» ОСОБА_10 , діючи умисно, протиправно, шляхом зловживання службовим становищем, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, здійснив привласнення щомісячного грошового забезпечення ОСОБА_13 , використовуючи банківську картку з рахунком НОМЕР_4 , у розмірі 10 000 грн, а ОСОБА_6 вживав заходи, спрямовані на приховування злочинної діяльності шляхом неподання доповідей до правоохоронних органів щодо не проходження військової служби ОСОБА_13

07.12.2023 у відділенні 10026/012 АТ «Ощадбанк» ОСОБА_10 , діючи умисно, протиправно, шляхом зловживання службовим становищем, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, здійснив привласнення щомісячного грошового забезпечення ОСОБА_13 , використовуючи банківську картку з рахунком НОМЕР_4 , у розмірі 10 000 грн, а ОСОБА_6 вживав заходи, спрямовані на приховування злочинної діяльності шляхом неподання доповідей до правоохоронних органів щодо не проходження військової служби ОСОБА_13

08.12.2023 у відділенні 10026/012 АТ «Ощадбанк» ОСОБА_10 , діючи умисно, протиправно, шляхом зловживання службовим становищем, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, здійснив привласнення щомісячного грошового забезпечення ОСОБА_13 , використовуючи банківську картку з рахунком НОМЕР_4 , у розмірі 10 000 грн, а ОСОБА_6 вживав заходи, спрямовані на приховування злочинної діяльності шляхом неподання доповідей до правоохоронних органів щодо не проходження військової служби ОСОБА_13

09.12.2023 у відділенні 10026/012 АТ «Ощадбанк» ОСОБА_10 , діючи умисно, протиправно, шляхом зловживання службовим становищем, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, здійснив привласнення щомісячного грошового забезпечення ОСОБА_13 , використовуючи банківську картку з рахунком НОМЕР_4 , у розмірі 10 000 грн, а ОСОБА_6 вживав заходи, спрямовані на приховування злочинної діяльності шляхом неподання доповідей до правоохоронних органів щодо не проходження військової служби ОСОБА_13 .

Окрім цього, встановлено, що військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_13 з 13.02.2024 перебуває на лікуванні у Державній установі Національного наукового центру радіаційної медицини, гематології та онкології.

З метою реалізації спільного злочинного плану, спрямованого на привласнення щомісячного грошового забезпечення водія-електрика військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_13 , за вказівкою ОСОБА_10 , 29.02.2024 до відділення онкології Державній установі Національного наукового центру, приїхав командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 та повідомив ОСОБА_13 , що йому необхідно власноручно на ім`я командира військової частини НОМЕР_1 написати рапорт від 22.12.2023 про те, що у зв`язку із пошкодженням його зарплатної картки, останній просить своє грошове забезпечення, яке буде нараховуватись у грудні 2023 року, зарахувати на рахунок(банківську картку) ОСОБА_6 та грошове забезпечення, яке буде нараховуватись у січні та лютому 2024 року зарахувати на рахунок (банківську картку) ОСОБА_11 , якого ОСОБА_10 залучив в якості пособника.

Після чого, ОСОБА_13 під тиском командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_14 написав такий рапорт та передав останньому.

23.12.2023 ОСОБА_6 на власну банківську картку надійшло грошове забезпечення ОСОБА_13 за грудень 2023 року у розмірі 13 284,01 грн, яке останній привласнив та вживав заходи, спрямовані на приховування злочинної діяльності шляхом неподання доповідей до правоохоронних органів щодо не проходження військової служби ОСОБА_13 .

У подальшому, 23.01.2024 ОСОБА_11 , який здійснював роль пособника, на власну банківську картку надійшло грошове забезпечення ОСОБА_13 за січень 2024 року у розмірі 6 993,50 грн та 07.02.2024 за лютий 2024 року у розмірі 20 277,51 грн, яке останній привласнив, згідно раніше узгодженого ОСОБА_10 , злочинного плану.

Отже, ОСОБА_10 , ОСОБА_6 та ОСОБА_11 діючи у складі злочинної групи та згідно заздалегідь підготовленого плану ОСОБА_10 , здійснили привласнення бюджетних коштів у вигляді грошового забезпечення ОСОБА_13 , чим завдали шкоди державі на загальну суму 238 355,01 грн.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у привласненні чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем вчиненому в умовах воєнного стану організованою групою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

29.03.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

09.02.2024 ОСОБА_6 призначено на посаду командира військової частини НОМЕР_1 , і відповідно до статей 2, 4, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», останній вважається військовослужбовцем.

Слідчий у клопотанні зазначає, що вчинення кримінального правопорушення, у якому підозрюється ОСОБА_6 , вчинено останнім під час перебування на посаді командира ВЧ НОМЕР_1 , тобто перебування його на цій посаді прямо сприяло вчиненню злочину та було однією з головних умов вчинення вказаного кримінального правопорушення, що сприяє вчиненню повторних злочинів.

Метою застосування до підозрюваного ОСОБА_6 відсторонення від посади є запобігання можливості підозрюваного: знищувати, приховувати або спотворювати будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; вчинити інші кримінальні правопорушення, пов`язані зі зловживанням службовим становищем; іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню; здійснювати тиск на свідків у даному кримінальному провадженні.

На підставі зазначеного слідчий у клопотанні просить відсторонити підозрюваного ОСОБА_6 від посади командира ВЧ НОМЕР_1 строком на 60 діб.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав, зазначених у ньому, просив задовольнити.

Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_4 заперечив проти клопотання, просив відмовити у його задоволенні. Зазначив, що стороною обвинувачення не надано доказів, що ОСОБА_6 перебував у злочинній змові з ОСОБА_10 , відсутні докази наявності злочинної організації. Також захисник вказав, що ОСОБА_6 активно сприяє слідству у встановленні обставин кримінального провадження, надав слідчому органу всі запитуванні слідчими документи.

Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_5 заперечив проти задоволення клопотання. Зазначив, що за рахунок заробітної плати ОСОБА_6 , яку він отримує за місцем проходження служби, він забезпечує себе і своїх трьох дітей, також частину отриманих ним коштів він витрачає на придбання ліків, необхідних для його лікування. ОСОБА_6 є зразковим офіцером, має бездоганну репутацію, певні нагороди, виїздив на бойові завдання. На підставі зазначеного захисник просив відмовити у задоволенні клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_6 підтримав позицію своїх захисників, просив відмовити у задоволенні клопотання. Зазначив, що з 2004 року він проходить службу в ЗСУ, немає іншого джерела доходу окрім як того, що отримує за місцем проходження служби.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, вивчивши та дослідивши матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Згідно ч. 2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: 1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Встановлено, що слідчими Слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0000315 від 19.12.2023.

Згідно витягу з наказу №249 від 07.09.2023 підполковника медичної служби ОСОБА_6 допущено до тимчасового виконання обов`язків вакантної посади командира військової частини з НОМЕР_1 з 04.09.2023. Згідно витягу з наказу №40 від 09.02.2024 підполковника медичної служби ОСОБА_6 призначено на посаду командира військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до статей 2, 4, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ОСОБА_6 вважається військовослужбовцем.

29.03.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Згідно практики Європейського суду з прав людини, зокрема, у рішеннях «Фокс, Кемпбел і Гартлі проти Сполученого Королівства», «Нечипорук та Йонкало проти України», наголошується, що «обґрунтована підозра» передбачає наявність фактів або інформації, які б могли переконати об`єктивного спостерігача у тому, що відповідна особа могла вчинити злочин. При цьому факти що підтверджують обґрунтовану підозру не повинні бути такого ж рівня, що й факти, на яких має ґрунтуватися обвинувальний вирок. Стандарт доказування «обґрунтована підозра» не передбачає, що уповноважені органи мають оперувати доказами, достатніми для пред`явлення обвинувачення чи ухвалення обвинувального вироку, що пов`язано з меншою мірою ймовірності, необхідною на ранніх етапах кримінального провадження для обмеження прав особи.

Не вирішуючи питання про доведеність вини та остаточної кваліфікації дій ОСОБА_6 , виходячи з наявних у слідчого судді матеріалів клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення ОСОБА_6 вищезазначеного кримінального правопорушення за викладених у клопотанні обставин.

Враховуючи практику Європейського суду з прав людини, на етапі досудового розслідування слідчий суддя не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, та за якою нормою Кримінального закону ця особа підлягає відповідальності, оскільки належна оцінка представлених у справі доказів буде здійснена в межах судового провадження.

Вбачається, що вчинення кримінального правопорушення, у якому підозрюється ОСОБА_6 , вчинено останнім саме під час перебування на посаді командира ВЧ НОМЕР_1 , про що викладено у повідомленні про підозру, тобто перебування його на цій посаді прямо сприяло вчиненню злочину та було однією з головних умов вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Так, ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді командира ВЧ НОМЕР_1 , має необмежений доступ до документів, які знаходяться за місцем проходження його служби. Таким чином, наявні обґрунтовані підстави для висновку, що підозрюваний перебуваючи на займаній посаді має об`єктивну можливість знищити, приховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Встановлення об`єктивних обставин вчинення кримінального правопорушення, окрім дослідження й аналізу документів, можливе шляхом проведення допитів осіб, в тому числі й тих, що мали відношення до ВЧ НОМЕР_1 . Отже, враховуючи роль ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, яке розслідується у даному кримінальному провадженні та характер злочину у вчиненні якого він підозрюється, на даний час існує загроза того, що підозрюваний може здійснити дії, спрямовані на вплив у позапроцесуальний спосіб на свідків з метою надання ними органу досудового розслідування недостовірних показань щодо участі та ролі ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення або відмови від надання показань для уникнення останнім кримінальної відповідальності.

Також, на переконання слідчого судді, підозрюваний ОСОБА_6 , перебуваючи на займаній посаді і виконуючи покладені на нього службові обов`язки, буде мати реальну можливість вчинити інші кримінальні правопорушення, пов`язані зі зловживанням службовим становищем, або іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

Враховуючи зазначене, на теперішній час існують обставини, які є підставою для відсторонення ОСОБА_6 від займаної посади, оскільки підозрюваний перебуваючи на займаній посаді з метою уникнення кримінальної відповідальності, може використати свої службові зв`язки для: знищення, приховування або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; здійснення тиску на свідків у даному кримінальному провадженні; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином; вчинення іншого кримінального правопорушення, пов`язаного із зловживанням службовим становищем.

Наявність зазначених ризиків обґрунтовується характером та обставинами вчинення інкримінованого ОСОБА_6 кримінального правопорушення.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 65-1 Закону України «Про запобігання корупції», особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

З огляду на наведене вище вбачається, що існують обставини, які вказують на те, що подальше перебування підозрюваного ОСОБА_6 на займаній посаді може призвести до настання негативних наслідків та перешкоджанню здійснення досудового розслідування.

Зважаючи на те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який, перебуваючи на посаді, може знищити, приховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; здійснити тиск на свідків у даному кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інші кримінальні правопорушення, пов`язані зі зловживанням службовим становищем, - слідчий суддя вважає подане клопотання про відсторонення від посади обґрунтованими, доведеним та таким що підлягає задоволенню. Строк дії ухвали про відсторонення підозрюваного від посади слід визначити строком на 50 днів, тобто до 29.05.2024 включно.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 131, 132, 154-157, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної посади командира військової частини НОМЕР_1 , в межах строку досудового розслідування, строком на 50 днів, тобто до 29.05.2024 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1