В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2024 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження № 0000019 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кірове Кобеляцького району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, не судимого

у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.125 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 09 червня 2024 року приблизно о 15 годині, точного часу судом не встановлено, знаходячись на пляжі «Дитячий» у м. Кобеляки Полтавського району Полтавської області, під час спільного розпиття спиртних напоїв із ОСОБА_4 і ОСОБА_3 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, між ОСОБА_5 і ОСОБА_4 розпочалась сварка, під час якої ОСОБА_5 умисно наніс два удари кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_4 .

Такими діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: синця в області лівої щоки, який за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Своїми діями ОСОБА_5 учинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження, що не спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Крім цього, ОСОБА_5 09 червня 2024 року приблизно о 15 годині, точного часу судом не встановлено, знаходячись на пляжі «Дитячий» у АДРЕСА_2 , під час спільного розпиття спиртних напоїв із ОСОБА_4 і ОСОБА_3 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, між ОСОБА_5 і ОСОБА_4 розпочалась сварка, під час якої ОСОБА_5 умисно наніс два удари кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_4 . У цей час ОСОБА_3 маючи намір припинити протиправні дії ОСОБА_5 почав заспокоювати останнього, чим вступив із ним у суперечку. Під час суперечки, ОСОБА_7 умисно, наніс два удари кулаком правої руки в область обличчя потерпілому ОСОБА_3 .

Такими діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді: синця в області лівої щоки, який за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Своїми діями ОСОБА_5 учинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження, що не спричинило короткочасний розлад здоров`я.

19 червня 2024 року між обвинуваченим та потерпілими укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Із змісту угоди вбачається, що потерпілі ОСОБА_4 і ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.125 КК України. Крім цього сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 125 КК України штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Відповідно до п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

ОСОБА_5 у судовому засіданні відмовився від давання показань у справі. Разом із цим підтвердив обставини справи, зокрема щодо часу, місця, способу вчиненого правопорушення.

Судом установлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілі розуміють наслідки укладення та затвердження угоди, визначені ст.473 КПК України та вважає за можливе затвердити угоду.

Враховуючи тяжкість кримінальних проступків та особу винного, який на обліку у лікаря психіатра не перебуває, за місцем проживання компрометуючі матеріали відсутні, свою вину визнав і готовий нести відповідальність за вчинене, повідомив суду, що має можливість сплатити штраф, суд вважає можливим призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу, вважаючи таке покарання необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_5 та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Підстави для обрання запобіжного заходу відсутні.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Речові докази по справі відсутні.

Керуючись статтями 373, 374, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 19 червня 2024 року про примирення між потерпілими ОСОБА_4 , ОСОБА_3 і обвину- ваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.125 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят) гривень.

ОСОБА_5 роз`яснюється, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його оголошення. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя