Єдиний унікальний номер 722/586/24
Номер провадження 1-кп/722/71/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2024 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни Чернівецької області в порядку спрощеного провадження за відсутності учасників судового провадження, кримінальне провадження, яке внесене 10.02.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Коболчин Сокирянського району Чернівецької області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою середньою освітою, непрацюючого, інваліда ІІІ групи, в силу ст.89 КК України не судимого, РНОКПП ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2023 року ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік місцевого сміттєзвалища, що в адміністративних межах с. Михалкове Дністровського району Чернівецької області помітив чотири рослини коноплі, які росли в землі. В подальшому, переслідуючи мету незаконного придбання наркотичних засобів, без мети збуту, останній зірвав знайдені ним чотири рослини коноплі, які переніс до будинку за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , де шляхом висушування та подрібнення рослин коноплі виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс та зберігав його у господарстві за місцем проживання, для власного вживання без мети збуту.

22.02.2024 під час санкціонованого обшуку в житловому будинку, що в АДРЕСА_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено наркотичну речовину - канабіс.

Загальна маса вилученого особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 325,012 г.

Відповідно до ч.2 ст.381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Згідно ч.4 ст. 107 КПК України, оскільки відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

До обвинувального акту, який надісланий до суду разом із клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, додана письмова заява обвинуваченого ОСОБА_4 , складена 18.03.2024 року в присутності його захисника ОСОБА_5 , щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, зазначеними в обвинувальному акті, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно ч.2 ст.302 КПК України та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

За результатами дослідження змісту відповідної заяви та матеріалів дізнання, суд вважає, що зазначена заява обвинуваченого відповідає його внутрішній волі, а його процесуальна позиція сформувалася без будь-якого стороннього неправомірного впливу на нього.

Відповідно до ч.2 ст.382 КПК України вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

На підтвердження винуватості обвинуваченого суд приймає до уваги встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового процесу, і не вбачає підстав ставити їх під сумнів та визнає їх доведеними, оскільки вони повністю узгоджуються з наданими суду матеріалами дізнання.

Так, судом досліджено наступні письмові докази, що підтверджують винуватість обвинуваченого: витяг №1 з кримінального провадження №0000021, внесений 10.02.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.03.2024 року; рапорт ст. інспектора ВП №1 Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 від 11.02.2024 року, протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 13.02.2024 року, висновок експерта №СЕ-19/126-24/2199-НЗПРАП від 08.03.2024 року, постанова про визнання речовим доказом та прилучення його до кримінального провадження як речовий доказ від 12.03.2024 року, квитанція про прийняття речових доказів №66, протоколи допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 від 22.03.2024 року, протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 04.03.2024 року, протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 18.03.2024 року.

В діях ОСОБА_4 суд вбачає склад кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме: незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Доказами, що характеризують особу обвинуваченого, є досліджені судом: копія паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 10.01.1996 Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області, копія довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААГ № 069825 від 12.01.2023 року, довідка-характеристика №159 від 04.03.2024 року, видана Коболчинським старостинським округом Сокирянської міської ради Чернівецької області, довідка про зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб №160 від 04.03.2024 року, видана Сокирянською міською радою Чернівецької області, повідомлення КНП «Сокирянська районна лікарня» Сокирянської міської ради №01/543 від 23.02.2024 року, довідка ОКНП «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» Чернівецької обласної ради №602 від 12.03.2024 року, довідка щодо притягнення до кримінальної відповідальності № від 12.02.2024 року.

При призначенні покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком, враховує відомості про особу обвинуваченого, а саме те, що він є інвалідом ІІІ групи, по місцю проживання характеризується із незадовільної сторони, не судимий, офіційно не працевлаштований, на «Д» обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставину щодо щирого каяття, у відповідності до ст.66 КК України, визнає такою, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Обставин, які б згідно ст.67 КК України обтяжували покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Враховуючи в сукупності всі обставини кримінального провадження, тяжкість вчиненого кримінального проступку та особу винного, а також наявність обставини, яка пом`якшує покарання та відсутність обставин, які його обтяжують, суд вважає, що з метою виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 , останньому слід призначити мінімальне покарання, передбачене ч.1 ст.309 КК України, у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Суд вважає, що саме такий вид покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Речові докази по даному кримінальному провадженню, у відповідності до вимог ст.100 КПК України, підлягають знищенню. Процесуальні витрати слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст.ст.302,368,370,373,374,381,382 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і за його вчинення призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. (р/р UA0024303, отримувач Чернівецьке ГУК /Сокирянська ТГ/код отримувача: 37836095, банк отримувача: казначейство України, код класифікації доходів: 21081100, МФО 899998).

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави (код класифікації доходів 24060300, р/р НОМЕР_3 , одержувач: Казначейство України, код за , МФО - 899998) процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 2650 (двох тисяч шістсот п`ятдесяти) грн. 48 коп.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс - загальною масою в перерахунку на висушену речовину 2,275 г та наркотичний засіб канабіс - загальною масою в перерахунку на висушену речовину 322,737 г, які згідно квитанції №66 зберігаються у відділі логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП в Чернівецькій області знищити.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії судового рішення через Сокирянський районний суд Чернівецької області з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1