Єдиний унікальний номер 205/5046/24
1-вп/205/975/24
Справа № 205/5046/24
Провадження № 1-вп/205/975/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділення СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2024 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні слідчого відділу Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000927 від 22.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

22.03.2017 до Центрального ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , про те, що в період часу з жовтня місця 2016 року по 18.03.2017 невстановлена особа, шляхом пошкодження доху, проникла до гаражу № НОМЕР_2 , який розташований в гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , з якого таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_4 , а саме: радіатор на автомобіль марки «Москвіч-407», 1959 року випуску, вартістю 1500 грн., свар очний апарат, вартістю 500 грн., трансформатор для гальваніки, вартістю 3000 грн., чим причинила останньому матеріальну шкоду на загальну суму 5000 грн., після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зникла. Документи на викрадене у заявника відсутні.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України введено військовий стан з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, строк дії якого неодноразово продовжувався.

Згідно з Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 року № 309, вся територія Маріупольського району Донецької області з 05.03.2022 по теперішній час є тимчасово окупованою російською федерацією територією України.

Враховуючи вищевикладені обставини, матеріали кримінального провадження № 0000927 від 22.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України є втраченими.

Метою відновлення вказаних матеріалів кримінального провадження є необхідність проведення подальшого досудового розслідування та реалізація передбачених ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження щодо захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

На підставі викладеного просить відновити втрачені матеріали кримінального провадження, а саме копії матеріалів, які знаходяться залишилися в сторони обвинувачення:

-постанови про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 23.03.2017;

-постанови про визначення слідчого у кримінальному провадженні від 21.09.2020;

-постанови про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 24.06.2021;

-постанови про визначення слідчого у кримінальному провадженні від 29.09.2021;

-рапорту ЧЧ ЄО №7009 від 22.03.2017.

Від прокурора ОСОБА_5 надійшла заява, у якій просить розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про повернення його слідчому за таких підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 6151 КПК України матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Отже, процесуальним законом передбачено погодження слідчим або дізнавачем клопотання про відновлення матеріалів кримінального провадження з прокурором.

Як вбачається з клопотання, воно не підписано прокурором, тобто не погоджено.

На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про повернення вказаного клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 6151 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника відділення СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1