Справа № 553/1539/22
№ провадження 1-кп/646/32/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2024 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачуваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції з Державною установою «Харківський слідчий ізолятор» кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000359 від 21.03.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження №0000359 від 21.03.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

02.04.2024 на підставі ухвали Харківського апеляційного суду від 12.03.2024 до Червонозаводського районного суду м. Харкова з Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.04.2024 кримінальне провадження надійшло у провадження судді ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, на обговорення учасників судового розгляду було поставлено питання щодо можливості вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень №0000359 від 21.03.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України та № 0000414 від 24.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_7 категорично заперечив проти об`єднання кримінальних проваджень відносно нього, оскільки у кримінальному провадженні відносно нього за ч. 2 ст. 186 КК України учасники процесу не з`являються, об`єднання кримінальних проваджень призведе до затягування процесу по даному кримінальному провадженню.

Захисник ОСОБА_4 також заперечив проти об`єднання кримінальних проваджень, оскільки кримінальне провадження буде слухатися спочатку, що значно ускладнить і затягне розгляд справи, тому з метою економією процесуального часу кримінальні провадження слід розглянути окремо, оскільки об`єднання кримінальних проваджень не сприятиме забезпеченню оперативності та ефективності судового розгляду.

В судовому засіданні прокурор зазначив про відсутність правових підстав для об`єднання вказаних кримінальних проваджень, так як у даному кримінальному провадженні потерпілий та свідки обвинувачення не з`являються у судові засідання, що призведе до затягування розгляду справи. Крім того, дане кримінальне провадження перебуває на стадії закінчення судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечував проти об`єднання кримінальних проваджень та відмовити в їх об`єднанні.

Захисник ОСОБА_5 пояснив, що об`єднання кримінальних проваджень призведе до порушення ст. 34 КПК, тому просив відмовити у об`єднанні кримінальних проваджень.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, та судом, з урахуванням думки інших учасників судового провадження, визнано можливим проводити судове засідання за їх відсутності.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає, що об`єднання вищевказаних даних кримінальних проваджень не має правового підґрунтя, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

У свою чергу, ч. 1 ст. 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Відповідно до ч. 2 ст. 217 КПК України матеріали досудового розслідування не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. У таких випадках розслідування злочину та кримінального проступку здійснюється за правилами досудового слідства. Положення глави 25 цього Кодексу в такому разі не застосовуються. Крім того, як вбачається з матеріалів, які надійшли на об`єднання, у підготовчому судовому засіданні судом не досліджувалось питання дотримання прокурором вимог територіальної підсудності кримінального провадження №0008653 від 11.10.2019. Таким чином, ухвала суду від 20.10.2021 року щодо вирішення питання про об`єднання даних кримінальних проваджень постановлена передчасно, а тому, суд дійшов висновку, що в об`єднанні зазначених вище кримінальних проваджень слід відмовити.

Частиною 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) кожному гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру, або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Попередньо вивчивши обвинувальні акти у двох кримінальних провадженнях та враховуючи вище вказані норми закону, суд дійшов висновку, що об`єднання кримінальних проваджень в одне ускладнить їх судовий розгляд, збільшить коло учасників процесу, що негативно вплине на повноту судового розгляду, призведе до порушення розумних строків їх розгляду, оскільки кримінальне провадження №0000359 від 21.03.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, перебуває на завершальній стадії судового розгляду, оскільки свідки та потерпілий у кримінальному провадженні допитані, письмові доказі досліджені судом, а також допитані обвинувачені у кримінальному провадженні. Таке об`єднання, на переконання суду, не забезпечить беззаперечного виконання вимог ст.ст. 2, 28 КПК України щодо забезпечення виконання завдань кримінального провадження, дотримання розумних строків розгляду вказаних проваджень та не забезпечить оперативності та ефективності судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.9, 32, 34, 334, 371, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в об`єднанні матеріалів кримінального провадження №0000414 від 24.05.2021 (справа №644/6099/21, № провадження 1-кп/646/707/2024) за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, в одне провадження з матеріалами кримінального провадження №0000359 від 21.03.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України (справа №553/1539/22, №1-кп/646/32/2024).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1