Справа №463/9168/23
Провадження №1-кс/463/1717/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

28 лютого 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотаннястаршого слідчого в ОВС Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , за погодженням прокурора спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

слідчий, як сторона кримінального провадження№ 0000352 від 22.08.2023, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », саме: державних актів/проєктів землеустрою на постійне користування земельними ділянками, карти роздержавлення та проєкти формування територій філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та Славського ДЛП ЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій цих документів чи таких документів (відомостей) у електронному варіанті, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що у провадженні першого слідчого відділі ТУ ДБР у м. Львові перебуває кримінальне провадження№ 0000352 від 22.08.2023 за ч. 5 ст. 191 КК України за фактом заволодіння земельними лісовими ділянками на території Славської ОТГ Стрийського району Львівської області.

В ході досудового розслідування встановлено, що протягом 2020-2023 років рішеннями ІНФОРМАЦІЯ_5 незаконно надано дозволи на розробку проектів землеустрою для передачі земельних ділянок у приватну власність фізичним та юридичним особам в межах ІНФОРМАЦІЯ_5 за рахунок земель лісогосподарського призначення, які надані у постійне користування філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Сколівське та Славське ДЛП ЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » згідно рішень ІНФОРМАЦІЯ_7 від 20.06.2000 №318 та від 28.12.2000 №409 (згідно вимог ч. 1 ст. 55 Земельного кодексу України такі землі відносяться до земель лісогосподарського призначення).

Крім цього, в порушення вимог ч. 2 ст. 123 Земельного кодексу України, Славською ОТГ спільно з філією « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Сколівським та Славським ДЛП ЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » прийнято рішення щодо передачі земельних ділянок у приватну власність без зміни цільового призначення категорії земель, погодженої Кабінетом міністрів України, що передбачено ч. 7 ст. 20 Земельного кодексу України.

Зокрема, із порушенням вимог чинного законодавства передано у приватну власність 56 земельних ділянок, які усі, крім земельної ділянки із кадастровим номером :04:000:0001 (перебуває у межах населеного пункту), згідно із проведеним під час досудового розслідування геодезичним дослідженням на даний час відносяться до земель лісового фонду, а саме:

:04:000:7034, :04:000:0016, :03:000:0067, :04:000:1011, :04:000:2820, :04:000:2817, :04:000:2819, :04:000:2818, :04:000:5232, :04:000:1479, :04:000:1480, :04:000:1475, :04:000:1296, :04:000:1749, :04:000:1746, :04:000:4116, :04:000:0421, :04:000:1025, :04:000:0589, :04:000:0590, :04:000:0401, :04:000:0396, :04:000:0398, :04:000:0651, :04:000:1747, :04:000:0397, :04:000:0400, :04:000:1753, :04:000:1752, :04:000:1754, :04:000:0543, :04:000:0540, :04:000:1748, :04:000:1745, :04:000:6452, :04:000:6424, :04:000:4226, :04:000:1476, :04:000:1478, :04:000:1477, :04:000:3244, :04:000:0742, :04:000:5101, :04:000:0625, :04:000:3320, :04:000:1757, :04:000:0038, :04:000:1731, :04:000:1733, :04:000:1016, :04:000:1266, :04:000:0036, :04:000:0869, :04:000:1006, :03:000:0068, :04:000:0001.

Під час досудового розслідування проведено обшуки у наступних установах: ІНФОРМАЦІЯ_8 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ); ІНФОРМАЦІЯ_9 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 ); ІНФОРМАЦІЯ_10 , (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_3 ), а також колишній ІНФОРМАЦІЯ_11 , який розташований за адресою: АДРЕСА_4 ); філія « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_5 ); Славське ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 , фактична адреса: АДРЕСА_6 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 , фактична адреса: АДРЕСА_7 ).

У результаті проведення обшуків вилучено предмети та документи, що стосуються передачі у власність згаданих земельних ділянок, та на які ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова накладено арешт.

Також, зазначені предмети і документи визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Після вилучення документацію щодо передачі земельних ділянок у власність скеровано до оперативного підрозділу з метою проведення її аналізу.

За результатами виконання доручення слідчого встановлено, що додаткові документи на підтвердження протиправних дій щодо незаконної передачі земель у приватну власність можуть перебувати в наступних установах: зокрема ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ), саме: державні акти/проєкти землеустрою на постійне користування земельними ділянками лісогосподарськими підприємствами; карти роздержавлення та проєкти формування територій.

Під час досудового розслідування з метою з`ясування обставин, що мають значення для досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки вони містять документи (відомості, у тому числі у електронному виді) на підтвердження протиправних дій щодо незаконного вибуття земель із державної власності тощо.

Відповідно до ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин передбачених ст. 91 КПК України, покладається на слідчого, прокурора.

Документи, що містяться у матеріалах ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки за їх допомогою можливо встановити та довести обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Іншими способами їх отримати неможливо.

Водночас, для досягнення цілей кримінального провадження достатнім є вилучення належним чином засвідчених копій цих документів чи таких документів (відомостей) у електронному варіанті.

Вказані документи можливо отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження лише отримавши дозвіл на тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, та після проведення вилучення (виїмки) їх копій у володільця.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, та у проведенні їх вилучення (виїмки) у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив справу слухати у його відсутності.

Представник володільця інформації тимчасовий доступ до якої просить слідчий в судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Проте, згідно ч. 1 ст. 21 Закону України «Про інформацію», ч. 1 ст. 6 Закону України «Про доступ до публічної інформації» до інформації з обмеженим доступом відноситься конфіденційна інформація, таємна інформація та службова інформація.

Стаття 162 КПК України наводить перелік інформації, відомостей та даних, які міститься в речах і документах й належать до охоронюваної законом таємниці, а саме п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України - конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення копій просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні№0000352. Відповідно відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, надавши слідчому тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів з можливістю вилучення копій таких.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Надати старшим слідчим в ОВС Першого слідчого відділу (з дислокацією у

м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; старшим слідчим Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; слідчим Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасового доступудо матеріалів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », саме: державних актів/проєктів землеустрою на постійне користування земельними ділянками, карти роздержавлення та проєкти формування територій філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та Славського ДЛП ЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій цих документів чи таких документів (відомостей) у електронному варіанті, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - покладається на ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1