Справа № 362/5192/20
Провадження № 1-кп/362/135/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2024 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василькова Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001178 від 17.06.2020 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Саливонки, Васильківського р-ну, Київської обл., українця, гр-на України, непрацюючого, маючого повну середню освіту, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

- у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

З обвинувального акту вбачається, що 28.05.2020 р., близько 09 год. 05 хв., ОСОБА_5 разом зі своєю дружиною, ОСОБА_6 , знаходились в автомобілі марки «Вольво» д.н.з. НОМЕР_1 поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 .

В цей час зі сторони водія до вищевказаного транспортного засобу, за кермом якого знаходився ОСОБА_5 , підійшов ОСОБА_4 , у якого на ґрунті довготривалих неприязних відносин, виник прямий умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій вищевказаний прямий умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , усвідомлюючи при цьому протиправний характер своїй дій та передбачаючи можливість настання наслідків у виді отримання ОСОБА_5 тілесних ушкоджень та бажаючи їх настання, своєю правою рукою, зібраною в кулак, наніс два удари в ліву частину обличчя останнього.

Далі, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій прямий злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , попрямував до паркану домоволодіння будинку АДРЕСА_1 , де підняв із землі дерев`яну дошку та утримуючи її двома руками, підбіг та наніс нею 3 удари в ліву частину голови та обличчя та близько 3-5 ударів ногами у взутті в область нижніх кінцівок та паху ОСОБА_5 , заподіявши останньому тілесні ушкодження у виді садна на лобі, синців на спинці носа, за лівим вухом, на лівому стегні, які тілесні ушкодження за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Під час побиття ОСОБА_5 із автомобіля вийшла дружина ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , яка з метою припинення протиправних дій ОСОБА_4 , схопила його за верхній одяг та спробувала відтягти вбік. В цей час у ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник прямий умисел та мета спрямовані на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій вищевказаний прямий умисел, усвідомлюючи при цьому протиправний характер своїй дій та передбачаючи можливість настання наслідків у виді отримання ОСОБА_6 тілесних ушкоджень та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 , утримуючи руками дерев`яну дошку, умисно наніс нею два удари в ліве стегно та один удар по верхній лівій кінцівці ОСОБА_6 , у зв`язку із чим остання отримала тілесне ушкодження у виді синця верхньої третини лівого стегна, яке за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Вказані дії ОСОБА_4 , які виразилися в заподіянні легких тілесних ушкоджень ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що є підстави для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Як вбачається з інформації Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні за фактом виявлення трупа, відомості про що внесено в реєстр досудових розслідувань за № 0001512 від 29.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, по факту смерті ОСОБА_4 , мати ОСОБА_4 - ОСОБА_8 при проведенні впізнання трупа чоловіка впізнала свого сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотань від близьких родичів про продовження судового розгляду вказаного кримінального провадження з метою реабілітації померлого не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись п. 5. ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 371-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001178 від 17.06.2020 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України, в зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1