У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2024 Справа №607/3646/24 Провадження №1-кс/607/1100/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000642 від 03.10.2023 про продовження строку тримання під вартою підозрюваної:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Львів, українки, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, не працевлаштованої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 307; ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 звернувся із клопотанням, яке погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000642 від 03.10.2023 про продовження строку тримання під вартою підозрюваній у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 307, ч.2 ст.307 КК України ОСОБА_4 , відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 183 КПК України, терміном на 60 діб.

Так, органом досудового розслідування ОСОБА_4 , згідно повідомленої їй підозри, підозрюється у тому, що при невстановлених слідством обставинах місці та часі у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою пересилання, а також незаконне пересилання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс та наркотичного засобу, обіг якого обмежено бупренорфіну місця позбавлення волі, що є порушенням вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995.

З метою реалізації свого злочинного умислу, за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах місці та часі, ОСОБА_4 , в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, незаконно придбала 2 (два) паперові згортки із особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, та 3 (три) таблетки, що мітять наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, які в подальшому упакувала в овочі.

02.10.2023 близько 13:40 год., продовжуючи свій злочиний умисел,

ОСОБА_4 разом із незаконно здобутим особливо небезпечним наркотичним засобом та наркотичним засобом, які попередньо розфасувала та упакувала, маючи умисел, спрямований на пересилання наркотичних засобів до ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№26)», що у, м. Чортків по вул. Л. Українки, 3, прибула до відділення №4 ТОВ «Нова Пошта», що у м. Тернополі по вул. Заміська 16. Перебуваючи у вказаному відділенні, використовуючи змінені анкетні дані « ОСОБА_7 », ОСОБА_4 здійснила відправку поштового відправлення із вище переліченими предметами на ім`я ув`язненого ОСОБА_8 . 03.10.2023 близько 16:00 год. під час огляду згаданої посилки у приміщені ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№26)», що у м. Чортків по вул. Л. Українки, 3, із поштового відправлення, яке відправила ОСОБА_4 , виявлено та вилучено 2 (два) паперові згортки із особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 2,04 грама та 3 (три) таблетки, що мітять наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, загальна маса якого в перерахунку на діючу речовину становить 0,01179 грама.

Крім того, при невстановлених слідством обставинах місці та часі у ОСОБА_4 , повторно виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою пересилання, а також незаконне пересилання з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено бупренорфіну місця позбавлення волі, що є порушенням вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995. З метою реалізації свого злочинного умислу, за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах місці та часі, ОСОБА_4 , в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, незаконно придбала 3 (три) таблетки, що мітять наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, які в подальшому упакувала у восковий виріб. 16.10.2023 близько 19:10 год., продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 разом із незаконно здобутим наркотичним засобом, який попередньо розфасувала та упакувала, маючи умисел, спрямований на пересилання наркотичних засобів до ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№26)», що у, м. Чортків по вул. Л. Українки, 3, прибула до відділення №4 ТОВ «Нова Пошта», що у м. Тернополі по вул. Заміська 16, де використовуючи змінені анкетні дані « ОСОБА_9 », здійснила відправку поштового відправлення із вище переліченими предметами на ім`я ув`язненого ОСОБА_10 . 17.10.2023 близько 16:30 год. під час огляду згаданої посилки у приміщені ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№26)», що у, м. Чортків по вул. Л. Українки, 3, із поштового відправлення, яке відправила ОСОБА_4 , виявлено та вилучено 3 (три) таблетки, що мітять наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, загальна маса якого в перерахунку на діючу речовину становить 0,0061 грама.

Окрім цього, при невстановлених слідством обставинах місці та часі у ОСОБА_4 , повторно виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою пересилання, а також незаконне пересилання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс у місця позбавлення волі, що є порушенням вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995. З метою реалізації свого злочинного умислу, за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах місці та часі, ОСОБА_4 , в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, незаконно придбала 1 (один) паперовий згорток та 2 (два) поліетиленові пакети на застібку із особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, які вподальшому упакувала в овочі. 22.10.2023 близько 15:40 год., продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 разом із незаконно здобутим особливо небезпечним наркотичним засобом та наркотичним засобом, які попередньо розфасувала та упакувала, маючи умисел, спрямований на пересилання наркотичних засобів до ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№26)», що у, м. Чортків по вул. Л. Українки, 3, прибула до відділення №4 ТОВ «Нова Пошта», що у м. Тернополі по вул. Заміська, 16, де використовуючи змінені анкетні дані « ОСОБА_11 », здійснила відправку поштового відправлення із вище переліченими предметами на ім`я ув`язненого ОСОБА_12 . 23.10.2023 близько 15:00 год. під час огляду згаданої посилки у приміщені ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№26)», що у м. Чортків по вул. Л. Українки, 3, із поштового відправлення, яке відправила ОСОБА_4 , виявлено та вилучено 1 (один) паперовий згорток та 2 (два) поліетиленові пакети на застібку із особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 4,028 грама.

Також, при невстановлених слідством обставинах місці та часі у ОСОБА_4 , повторно виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою пересилання, а також незаконне пересилання з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено бупренорфіну місця позбавлення волі, що є порушенням вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995. З метою реалізації свого злочинного умислу, за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах місці та часі, ОСОБА_4 , в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, незаконно придбала 3 (три) таблетки, що мітять наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, які в подальшому упакувала у скляну ємність. 26.10.2023 близько 17:05 год., продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 разом із незаконно здобутим наркотичним засобом, який попередньо розфасувала та упакувала, маючи умисел, спрямований на пересилання наркотичних засобів до ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№26)», що у, м. Чортків по вул. Л. Українки, 3, прибула до відділення №20 ТОВ «Нова Пошта», що у м. Тернополі по вул. Шпитальна, 22, де використовуючи змінені анкетні дані « ОСОБА_13 », здійснила відправку поштового відправлення із вище переліченими предметами на ім`я ув`язненого ОСОБА_14 . 27.10.2023 близько 15:15 год. під час огляду згаданої посилки у приміщені ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№26)», що у м. Чортків по вул. Л. Українки, 3, із поштового відправлення, яке відправила ОСОБА_4 , виявлено та вилучено 3 (три) таблетки, що мітять наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, загальна маса якого в перерахунку на діючу речовину становить 0,01786 грама.

Окрім цього, при невстановлених слідством обставинах місці та часі у ОСОБА_4 , повторно виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою пересилання, а також незаконне пересилання з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено бупренорфіну місця позбавлення волі, що є порушенням вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995. З метою реалізації свого злочинного умислу, за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах місці та часі, ОСОБА_4 , в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, незаконно придбала 5 (п`ять) таблеток, що мітять наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, які в подальшому упакувала у полімерне упакування із серветками. 29.10.2023 близько 16:00 год., продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 разом із незаконно здобутим наркотичним засобом, який попередньо розфасувала та упакувала, маючи умисел, спрямований на пересилання наркотичних засобів до ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№26)», що у, м. Чортків по вул. Л. Українки 3, прибула до відділення №5 ТОВ «Нова Пошта», що у м. Тернополі по вул. Торговиця 1-В. Перебуваючи у вказаному відділені, використовуючи змінені анкетні дані « ОСОБА_15 », ОСОБА_4 здійснила відправку поштового відправлення із вище переліченими предметами на ім`я ув`язненого ОСОБА_8 . 30.10.2023 близько 14:50 год. під час огляду згаданої посилки у приміщені ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№26)», що у м. Чортків по вул. Л. Українки, 3, із поштового відправлення, яке відправила ОСОБА_4 , виявлено та вилучено 5 (п`ять) таблеток, що мітять наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, загальна маса якого в перерахунку на діючу речовину становить 0,0094 грама.

Також, при невстановлених слідством обставинах місці та часі у ОСОБА_4 , повторно виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою пересилання, а також незаконне пересилання з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено бупренорфіну місця позбавлення волі, що є порушенням вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995. З метою реалізації свого злочинного умислу, за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах місці та часі, ОСОБА_4 , в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, незаконно придбала поліетиленовий пакет із частинками таблеток, що мітять наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, які в подальшому упакувала у полімерне упакування із невідомою рідиною. 07.11.2023 близько 18:00 год., продовжуючи свій злочинний умисел,

ОСОБА_4 разом із незаконно здобутим наркотичним засобом, який попередньо розфасувала та упакувала, маючи умисел, спрямований на пересилання наркотичних засобів до ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№26)», що у м. Чортків по вул. Л. Українки, 3, прибула до відділення №5 ТОВ «Нова Пошта», що у м. Тернополі по вул. Торговиця 1-В. Перебуваючи у вказаному відділені, використовуючи змінені анкетні дані « ОСОБА_16 », ОСОБА_4 здійснила відправку поштового відправлення із вище переліченими предметами на ім`я ув`язненого ОСОБА_17 . 08.11.2023 близько 15:00 год. під час огляду згаданої посилки у приміщені ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№26)», що у, м. Чортків по вул. Л. Українки 3, із поштового відправлення, яке відправила ОСОБА_4 , виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із частинками таблеток, що мітять наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, загальна маса якого в перерахунку на діючу речовину становить 0,0727 грама.

Окрім цього, при невстановлених слідством обставинах місці та часі у ОСОБА_4 , повторно виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою пересилання, а також незаконне пересилання з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено бупренорфіну місця позбавлення волі, що є порушенням вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995.З метою реалізації свого злочинного умислу, за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах місці та часі, ОСОБА_4 , в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, незаконно придбала поліетиленовий пакет із частинками таблеток, що мітять наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, які в подальшому упакувала у торт. 03.12.2023 близько 16:00 год., продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 з метою для пересилання до ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№26)», що у, м. Чортків по вул. Л. Українки, 3, передала ОСОБА_18 та ОСОБА_19 торт, в який раніше упакувала незаконно здобутий та розфасований наркотичний засіб, оскільки самостійно не мала можливості це зробити. Надалі, ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , не буду чи обізнаними із злочинним умислом ОСОБА_4 та не підозрюючи про вміст посилки, прибули до відділення № 9 ТОВ «Нова Пошта», що у м. Тернополі по вул. Тарнавського, 32. Перебуваючи у вказаному відділені та за вказівкою ОСОБА_4 використовуючи змінені анкетні дані « ОСОБА_20 », ОСОБА_18 та ОСОБА_19 здійснили відправку поштового відправлення із вище переліченими предметами на ім`я ув`язненого ОСОБА_21 . 04.12.2023 близько 16:30 год. під час огляду згаданої посилки у приміщені ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№26)», що у м. Чортків по вул. Л. Українки 3, у поштовому відправленні, яке упакувала ОСОБА_4 виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із частинками таблеток, що мітять наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, загальна маса якого в перерахунку на діючу речовину становить 0,0193 грама.

Згідно ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року та Списку №1, Таблиці № І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, екстракт канабісувіднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Згідно ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року та Списку №1, Таблиці №ІІ Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, бупренорфін, віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Окрім цього, при невстановлених слідством обставинах місці та часі у ОСОБА_4 , повторно виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання, пересилання з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено бупренорфіну місця позбавлення волі, що є порушенням вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995. З метою реалізації свого злочинного умислу, за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах місці та часі, ОСОБА_4 , в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, незаконно придбала три поліетиленові пакети із наркотичним засобом, обіг якого обмежено бупренорфін, які в подальшому розфасувала в макаронні вироби. 26.12.2023 близько 14:00 год. продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 разом із незаконно здобутим наркотичним засобом, який попередньо розфасувала та упакувала, маючи умисел, спрямований на пересилання наркотичних засобів до ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№26)», що у, м. Чортків по вул. Л. Українки, 3, прибула до відділення №4 ТОВ «Нова Пошта», що у м. Тернополі по вул. Заміська, 16 де розпочала оформлення поштового відправлення, однак не закінчила злочин з причин, що не залежали від її волі та не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки була затримана працівниками поліції. 26.12.2023 близько 15:07 год. під час огляду згаданої посилки у приміщені відділення №4 ТОВ «Нова Пошта» по вул. Заміська, 16 в м. Тернополі, виявлено та вилучено три поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, в одному із яких містився наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, загальна маса якого в перерахунку на діючу речовину становить 0,0075 грама, який ОСОБА_4 зберігала з метою пересилання.

Згідно ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 та Списку №1, Таблиці №ІІ Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, бупренорфін, віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

27.12.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.12.2023 у справі №607/25521/23 щодо ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням розміру застави у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 53680 гривень, терміном до 00 год. 00 хв. 25.02.2024.

15.02.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України.

15.02.2024 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 307;ч. 2 ст. 307 КК України.

15.02.2024 стороні захисту повідомлено, що відповідно до вимог ст. 290 КПК України вони мають право ознайомитись з матеріалами досудового розслідування.

Беручи до уваги те, що у кримінальному провадженні необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України, а також значний об`єм матеріалів, який надався для ознайомлення стороні захисту, те, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, і приймаючи до уваги обставини кримінального правопорушення, його багатоепізодність, а тому, перебуваючи на волі, існують ризики того, що ОСОБА_4 буде переховуватися від органу досудового слідства та суду, незаконно впливати свідків у кримінальному провадженні, та вчиняти інші кримінальні правопорушення, а відтак, жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти наявним ризикам, прокурор клопоче продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 на 60 днів.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання з наведених у ньому підстав та просить його задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 заперечили відносно клопотання, просять змінити запобіжний захід на домашній арешт, що забезпечить уникнення вказаних прокурором ризиків, вказавши на зменшення ризиків у зв`язку з тими обставинами, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні закінчене, тому перестав існувати ризик незаконного впливу на свідків, крім того, безпідставні є доводи прокурора щодо того, що підозрювана буде ухилятись від слідства і суду.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши прокурора, підозрюваної та захисника, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою підозрюваній ОСОБА_4 необхідно задовольнити, відмовивши при цьому у задоволенні клопотання сторони захисту, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 199 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу. Слідчий суддя зобов`язаний відмовити у продовженні строку тримання під вартою, якщо прокурор, слідчий не доведе, що обставини, зазначені у ч. 3 цієї статті, виправдовують подальше тримання підозрюваного під вартою.

За ст. 178 КПК України обставиною, яка враховується при обранні запобіжного заходу, крім ризиків, зазначених у ст. 177 цього Кодексу, які зобов`язаний слідчий суддя оцінити при постановленні ухвали є тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється.

У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання з метою збуту наркотичного засобу у місця позбавлення волі, вчинений повторно, а також у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 307 КК України, незакінчений замах на пересилання з метою збуту наркотичних засобів у місця позбавлення волі, вчинений повторно, які є тяжкими злочинами і санкція статті яких передбачає покарання до десяти років позбавлення волі з конфіскацією майна. Із обставин кримінального правопорушення вбачається, що злочини є багатоепізодними.

Підозра у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих кримінальних правопорушень підтверджується доказами, які долучені до клопотання, оцінка яким надана слідчим суддею при його розгляді, так і при розгляді клопотання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Вивченням особи ОСОБА_4 встановлено, що вона не одружена, непрацює, має постійне місце проживання, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, проте приймаючи до уваги вищенаведене, а також те, що строк дії ухвали про тримання під вартою ОСОБА_4 закінчується 25.02.2024 і те, що у разі не продовження строку тримання підозрюваної під вартою, враховуючи особу підозрюваної, обставини вчиненого кримінального правопорушення та санкції статті Кримінального закону, в якій ОСОБА_4 підозрюється, вона зможе ухилятися від органів досудового розслідування та суду; продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення; незаконно впливати на свідків, і свідчить про те, що заявлені раніше ризики, передбачені ст. 177 КПК України при застосуванні підозрюваній запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не зменшилися, а продовжують існувати.

Натомість захисником та підозрюваною не подано в судове засідання беззаперечних доказів стосовно зменшення існуючих ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Тому, клопотання старшого слідчого про продовження строку дії запобіжного заходу є підставне, обґрунтоване і вказані прокурором в судовому засіданні обставини виправдовують подальше тримання підозрюваної під вартою, тому слід продовжити строк тримання під вартою підозрюваній ОСОБА_4 , водночас у задоволенні клопотання сторони захисту слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання сторони захисту про зміну запобіжного заходу на цілодобовий домашній арешт відмовити.

Клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_4 до 23 год. 59 хв. 17 квітня 2024 року.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебува є під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1