Справа №750/6210/24
Провадження №1-кп/750/420/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2024 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000769 від 29.04.2024 щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Веймар, Німеччина, громадянки України, з базовою вищою освітою, незаміжньої, маючої на утриманні двох дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , непрацюючої, раніше, в силу ст. 89 КК України, не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 308, ч.2 ст. 308, ч.1 ст. 318, ч.2 ст. 318 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння шахрайським шляхом наркотичним засобом метадоном (фенадоном), діючи умисно, в супереч вимогам пунктів 7, 11, 15 Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого наказом МОЗ України №200 від 27.03.2012, не подавши заяви щодо забезпечення безперервності ЗПТ у закладі охорони здоров`я іншої адміністративно-територіальної одиниці, до КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» (далі - КНП «ЧОПЛ»), що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, буд. 3, де вона перебуває на лікуванні від опіоїдної залежності з 14.06.2018 по теперішній час. ОСОБА_4 не отримавши від лікаря виписки з медичної документації, дізнавшись про функціонування програми замісної підтримуючої терапії у приватному закладі охорони здоров`я, 21.05.2022 вирушила до Товариство з обмеженою відповідальністю «Медичний центр Гармонія» (код ЄДПОУ 43881451) (далі - ТОВ «МЦ Гармонія»), яке знаходиться за адресою: проспект Юрія Гагаріна, буд. 2/35, м. Київ, де ввівши в оману медичних працівників даного закладу шляхом приховання інформації про отримання нею замісної підтримувальної терапії в іншому закладі охорони здоров`я, у цей же день, 21.05.2022 розпочала лікування, що засвідчила відповідною заявою, що не перебуває в інших програмах замісної підтримуючої терапії (в закладах будь якої форми власності), не вживає та не отримує інших наркотичних та психотропних засобів, підписавши заяву про отримання наркотичних засобів і виконання призначень лікаря, відповідно до якої вона повідомлена про кримінальну відповідальність згідно із статтями 305-320 Кримінального кодексу України, за порушення правил зберігання, використання наркотичних засобів, та підписавши інформаційний лист для хворого або особи, яка здійснює за ним догляд (члена сім`ї, опікуна або піклувальника), про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням (бланк затверджений наказом МОЗ України 07.08.2015 №494), під час якого в період часу з 21.05.2022 по 23.08.2023 більш точний час досудовим розслідуванням невстановлений, шляхом обману лікарів ТОВ «МЦ Гармонія» ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які не володіли інформацією про отримання нею препаратів замісної підтримуючої терапії - наркотичного засобу метадон (фенадон) в іншому закладі охорони здоров`я та довіряли їй, видали 23 (двадцять три) рецепти на спеціальних рецептурних бланках №3 (Ф.3), а саме: 21.05.2022 отримала рецепт (Ф.3) ЯШ №133230, 30.05.2022 отримала рецепт (Ф.3) ЯШ №133546, 20.06.2022 отримала рецепти (Ф.3) ЯШ №134344 та ЯШ №605054, 27.07.2022 отримала рецепт (Ф.3) ЯШ №130167, 07.08.2022 отримала рецепти (Ф.3) ЯШ №130552 та ЯШ №130553, 25.08.2022 отримала рецепти (Ф.3) ЛД №810060 та ЛД №810059, 28.11.2022 отримала рецепт (Ф.3) ЛД №813331, 25.02.2023 отримала рецепт (Ф.3) ЯШ №227908, 08.03.2023 отримала рецепт (Ф.3) ЯШ №301414, 27.03.2023 отримала рецепт (Ф.3) ЯШ №302974, 22.04.2023 отримала рецепт (Ф.3) ЯШ №304778, 02.05.2023 отримала рецепт (Ф.3) ЯШ №304893, 16.05.2023 отримала рецепт (Ф.3) ЯШ №413527, 25.05.2023 отримала рецепт (Ф.3) ЯШ №304285, 08.06.2023 отримала рецепт (Ф.3) ЛЕ №256139, 01.07.2023 отримала рецепт (Ф.3) ЛЕ №257370, 16.07.2023 отримала рецепт (Ф.3) ЛЕ №258052, 29.07.2023 отримала рецепт (Ф.3) ЛЕ №259065, 13.08.2023 отримала рецепт (Ф.3) ЛЕ №260048, 23.08.2023 отримала рецепт (Ф.3) ЛЕ №260640, які дають право одержання в аптечних закладах лікарського засобу «Methadoni, 25 mg», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон), для його прийому в домашніх (амбулаторних) умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 4 пігулки.

Далі, ОСОБА_4 , діючи умисно, будучи особою, яка усвідомлювала незаконність одержання рецептів (Ф.3) в медичному закладі ТОВ «МЦ Гармонія», маючи умисел на заволодіння шахрайським шляхом наркотичним засобом метадоном (фенадоном), у період часу з 21.05.2022 по 24.08.2023, більш точний час досудовим розслідуванням невстановлений, незаконно використала 23 (двадцять три) рецепти на спеціальних рецептурних бланках №3 (Ф.3), шляхом пред`явлення їх фармацевту в аптечному закладі №206 мережі ТОВ «Ліки України», що за адресою: вул. Шевченка, буд. 32, м. Чернігів, а саме: 21.05.2022 пред`явила рецепти (Ф.3) ЯШ №133230 від 21.05.2022, 21.06.2022 пред`явила рецепти (Ф.3) ЯШ №134344 та ЯШ № 605054 від 20.06.2022, 09.06.2022 пред`явила рецепт (Ф.3) ЯШ №133546 від 30.05.2022, 28.07.2022 пред`явила рецепт (Ф.3) ЯШ №130167 від 27.07.2022, 08.08.2022 пред`явила рецепт (Ф.3) ЯШ №130553 від 07.08.2022, 09.08.2022 пред`явила рецепт (Ф.3) ЯШ №130552 від 07.08.2022, 25.08.2022 пред`явила рецепти (Ф.3) ЛД №810060 та ЛД №810059 від 25.08.2022, 30.11.2022 пред`явила рецепт (Ф.3) ЛД №813331 від 28.11.2022, 26.02.2023 пред`явила рецепт (Ф.3) ЯШ №227908 від 25.02.2023, 09.03.2023 пред`явила рецепт (Ф.3) ЯШ №301414 від 08.03.2023, 27.03.2023 пред`явила рецепт (Ф.3) ЯШ №302974 від 27.03.2023, 17.05.2023 пред`явила рецепт (Ф.3) ЯШ №413527 від 16.05.2023, 22.04.2023 пред`явила рецепт (Ф.3) ЯШ №304778 від 22.04.2023, 02.05.2023 пред`явила рецепт (Ф.3) ЯШ №304893 від 02.05.2023, 28.05.2023 пред`явила рецепт (Ф.3) ЯШ №304285 від 25.05.2023, 15.06.2023 пред`явила рецепт (Ф.3) ЛЕ №256139 від 08.06.2023, 01.07.2023 пред`явила рецепт (Ф.3) ЛЕ №257370 від 01.07.2023, 16.07.2023 пред`явила рецепт (Ф.3) ЛЕ №258052 від 16.07.2023, 29.07.2023 пред`явила рецепт (Ф.3) ЛЕ №259065 від 29.07.2023, 13.08.2023 пред`явила рецепт (Ф.3) ЛЕ №260048 від 13.08.2023, 24.08.2023 пред`явила рецепт (Ф.3) ЛЕ №260640 від 23.08.2023 та в подальшому придбала, по кожному зазначеному рецепту (Ф.3), на 10 діб наркотичний засіб метадон у кількості 40 таблеток (по 0,025 г кожна), а всього заволоділа шахрайським шляхом 920 таблетками по (0,025 г кожна) з наркотичним засобом метадон (фенадон) загальною масою 23 г.

Також, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, маючи умисел на заволодіння шахрайським шляхом наркотичним засобом метадоном (фенадоном), в супереч вимогам пунктів 7, 11, 15 Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого наказом МОЗ України № 200 від 27.03.2012, не подавши заяви щодо забезпечення безперервності ЗПТ у закладі охорони здоров`я іншої адміністративно-територіальної одиниці, до КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» (далі - КНП «ЧОПЛ»), що знаходиться за адресою: вул. Івана Мазепи, буд. 3, м. Чернігів, де вона перебуває на лікуванні від опіоїдної залежності з 14.06.2018 по теперішній час, не отримавши від лікаря виписки з медичної документації, дізнавшись про функціонування програми замісної підтримуючої терапії у приватному закладі охорони здоров`я, 29.07.2022 вирушила до Товариство з обмеженою відповідальністю «Медичний центр Аврора Мед» (код ЄДПОУ 43172164) (далі - ТОВ «МЦ Аврора Мед»), яке знаходиться за адресою: проспект Юрія Гагаріна, буд. 2/35, м. Київ, де ввівши в оману медпрацівників даного закладу шляхом приховання від них інформацію про отримання нею замісної підтримувальної терапії в іншому закладі охорони здоров`я, та в цей же день, 29.07.2022 розпочала лікування, засвідчивши відповідною заявою, що не перебуває в інших програмах замісної підтримуючої терапії (в закладах будь якої форми власності), не вживає та не отримує інших наркотичних та психотропних засобів, підписавши заяву про отримання наркотичних засобів і виконання призначень лікаря, відповідно до якої вона повідомлений про кримінальну відповідальність згідно із статтями 305-320 Кримінального кодексу України, за порушення правил зберігання, використання наркотичних засобів, та підписавши інформаційний лист для хворого або особи, яка здійснює за ним догляд (члена сім`ї, опікуна або піклувальника), про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням (бланк затверджений наказом МОЗ України 07.08.2015 № 494), під час якого в період часу з 29.07.2022 по 09.09.2023 більш точний час досудовим розслідуванням невстановлений, шляхом обману лікарів ТОВ «МЦ Аврора Мед» ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 , які не володіли інформацією про отримання нею препаратів замісної підтримуючої терапії - наркотичного засобу метадон (фенадон) в іншому закладі охорони здоров`я та довіряли їй, отримала 24 (двадцять чотири) рецепти на спеціальних рецептурних бланках №3 (Ф.3), а саме: 29.07.2022 отримала рецепт (Ф.3) ЛД №763905, ЛД №763904 та ЛД №763903, 29.08.2022 отримала рецепти (Ф.3) ЛД №815625 та ЛД №815626, 11.03.2023 отримала рецепт (Ф.3) ЯШ №343636, 04.04.2023 отримала рецепт (Ф.3) ЛЕ №185210, 14.04.2023 отримала рецепти (Ф.3) ЛЕ №185463 та ЛЕ №185464, 25.04.2023 отримала рецепти (Ф.3) ЛЕ №185786 та ЛЕ №185785, 05.05.2023 отримала рецепт (Ф.3) ЛЕ №186123, 16.05.2023 отримала рецепти (Ф.3) ЛЕ №186490 та ЛЕ №186491, 25.05.2023 отримала рецепт (Ф.3) ЛЕ №186834, 08.06.2023 отримала рецепти (Ф.3) ЛЕ №382375 та ЛЕ №382374, 08.07.2023 отримала рецепт (Ф.3) ЛЕ №384506, 09.09.2023 отримала рецепти (Ф.3) ЛЕ №493750 та ЛЕ №493751, 23.08.2023 отримала рецепти (Ф.3) ЛЕ №493091 та ЛЕ №493090, 20.09.2023 отримала рецепти (Ф.3) ЛЕ № 495244 та ЛЕ №495245, які дають право одержання в аптечних закладах лікарського засобу «Methadoni, 25 mg», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон), для його прийому в домашніх (амбулаторних) умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 4 пігулки.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , діючи умисно, будучи особою, яка усвідомлювала незаконність одержання рецептів (Ф.3) в медичному закладі ТОВ «МЦ Аврора Мед», маючи умисел на заволодіння шахрайським шляхом наркотичним засобом метадоном (фенадоном), у період часу з 29.07.2022 по 14.09.2023, більш точний час досудовим розслідуванням невстановлений, незаконно використала 24 (двадцять чотири) рецепти на спеціальних рецептурних бланках №3 (Ф.3), шляхом пред`явлення їх фармацевту в аптечному закладі №206 мережі ТОВ «Ліки України», що за адресою: вул. Шевченка, буд. 32, м. Чернігів, а саме: 29.07.2022 пред`явила рецепти (Ф.3) ЛД №763905, ЛД №763904 та ЛД №763903 від 29.07.2022, 29.08.2022 пред`явила рецепти (Ф.3) ЛД №815625 та ЛД №815626 від 29.08.2022, 21.09.2023 пред`явила рецепт (Ф.3) ЛЕ №495244 від 20.09.2023, 11.03.2023 пред`явила рецепт (Ф.3) ЯШ №343636 від 11.03.2023, 05.04.2023 пред`явила рецепт (Ф.3) ЛЕ №185210 від 04.04.2023, 14.04.2023 пред`явила рецепти (Ф.3) ЛЕ №185463 та ЛЕ №185464 від 14.04.2023, 25.04.2023 пред`явила рецепти (Ф.3) ЛЕ №185786 та ЛЕ №185785 від 25.04.2023, 06.05.2023 пред`явила рецепт (Ф.3) ЛЕ №186123 від 05.05.2023, 16.05.2023 пред`явила рецепти (Ф.3) ЛЕ №186490 та ЛЕ №186491 від 16.05.2023, 27.05.2023 пред`явила рецепт (Ф.3) ЛЕ №186834 від 25.05.2023, 08.06.2023 пред`явила рецепт (Ф.3) ЛЕ №382375 від 08.06.2023, 09.06.2023 пред`явила рецепт (Ф.3) ЛЕ №382374 від 08.06.2023, 13.07.2023 пред`явила рецепт (Ф.3) ЛЕ №384506 від 08.07.2023, 23.08.2023 пред`явила рецепти (Ф.3) ЛЕ №493091 та ЛЕ №493090 від 23.08.2023, 14.09.2023 пред`явила рецепт (Ф.3) ЛЕ №493751 від 09.09.2023, 15.09.2023 пред`явила рецепт (Ф.3) ЛЕ №493750 від 09.09.2023, 22.09.2023 пред`явила рецепт (Ф.3) ЛЕ №495245 від 20.09.2023 та в подальшому придбала, по кожному зазначеному рецепту (Ф.3), на 10 діб наркотичний засіб метадон в кількості 40 таблеток (по 0,025 г кожна), а всього заволоділа шахрайським шляхом 960 таблетками по (0,025 г кожна) з наркотичним засобом метадон (фенадон) загальною масою 24 г.

У подальшому, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, маючи умисел на заволодіння шахрайським шляхом наркотичним засобом метадоном (фенадоном), в супереч вимогам пунктів 7, 11, 15 Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого наказом МОЗ України №200 від 27.03.2012, не подавши заяви щодо забезпечення безперервності ЗПТ у закладі охорони здоров`я іншої адміністративно-територіальної одиниці, до КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» (далі - КНП «ЧОПЛ»), що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, буд. 3, де вона перебуває на лікуванні від опіоїдної залежності з 14.06.2018 по теперішній час, не отримавши від лікаря виписки з медичної документації, дізнавшись про функціонування програми замісної підтримуючої терапії у приватному закладі охорони здоров`я, 13.04.2022 вирушила до Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська клініка трансформації» (код ЄДПОУ 43646285), яке знаходиться за адресою: бульвар Вацлава Гавела, буд. 51, м. Київ, (далі - ТОВ «УК Трансформації») де ввівши в оману медпрацівників даного закладу шляхом приховання інформації про отримання нею замісної підтримувальної терапії в іншому закладі охорони здоров`я, та в цей же день, 13.04.2022 розпочала лікування, засвідчивши відповідною заявою, що не перебуває в інших програмах замісної підтримуючої терапії (в закладах будь якої форми власності), не вживає та не отримує інших наркотичних та психотропних засобів, підписавши заяву про отримання наркотичних засобів і виконання призначень лікаря, відповідно до якої вона повідомлений про кримінальну відповідальність згідно із статтями 305-320 Кримінального кодексу України, за порушення правил зберігання, використання наркотичних засобів, та підписавши інформаційний лист для хворого або особи, яка здійснює за ним догляд (члена сім`ї, опікуна або піклувальника), про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням (бланк затверджений наказом МОЗ України 07.08.2015 № 494), під час якого в період часу з 21.05.2022 по 28.08.2023 більш точний час досудовим розслідуванням невстановлений, шляхом обману лікарів ТОВ «УК Трансформації» ОСОБА_14 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , які не володіли інформацією про отримання нею препаратів замісної підтримуючої терапії - наркотичного засобу метадон (фенадон) в іншому закладі охорони здоров`я та довіряли їй, отримала 19 (дев`ятнадцять) рецептів на спеціальних рецептурних бланках №3 (Ф.3), а саме: 21.05.2022 отримала рецепт (Ф.3) ЛД №636454, 09.07.2022 отримала рецепт (Ф.3) ЛД №605855, 27.07.2022 отримала рецепт (Ф.3) ЛД №780665, 13.08.2022 отримала рецепти (Ф.3) ЛД №783146 та ЛД №783147, 23.08.2022 отримала рецепт (Ф.3) ЛД №783480, 11.03.2023 отримала рецепт (Ф.3) ЯШ №219870, 23.03.2023 отримала рецепт (Ф.3) ЯШ №220421, 04.04.2023 отримала рецепт (Ф.3) ЯШ №327008, 14.04.2023 отримала рецепт (Ф.3) ЯШ №327519, 25.04.2023 отримала рецепт (Ф.3) ЯШ №328383, 05.05.2023 отримала рецепт (Ф.3) ЯШ №328866, 12.05.2023 отримала рецепт (Ф.3) ЯШ №329605, 03.06.2023 отримала рецепт (Ф.3) ЛЕ №330922, 21.07.2023 отримала рецепт (Ф.3) ЛЕ №223476, 02.08.2023 отримала рецепт (Ф.3) ЛЕ №224159, 16.08.2023 отримала рецепт (Ф.3) ЛЕ №224434, 25.08.2023 отримала рецепт (Ф.3) ЯШ №330648, 28.08.2023 отримала рецепт (Ф.3) ЛЕ №225580, які дають право одержання в аптечних закладах лікарського засобу «Methadoni, 25 mg», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон), для його прийому в домашніх (амбулаторних) умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 4 пігулки.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , діючи умисно, будучи особою, яка усвідомлювала незаконність одержання рецептів (Ф.3) в медичному закладі ТОВ «УК Трансформації», маючи умисел на заволодіння шахрайським шляхом наркотичним засобом метадоном (фенадоном), у період часу з 21.05.2022 по 28.08.2023, більш точний час досудовим розслідуванням невстановлений, незаконно використала 19 (дев`ятнадцять) рецептів на спеціальних рецептурних бланках №3 (Ф.3), шляхом пред`явлення їх фармацевту в аптечному закладі №206 мережі ТОВ «Ліки України», що за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 32, а саме: 21.05.2022 пред`явила рецепт (Ф.3) ЛД №636454 від 21.05.2022, 09.07.2022 пред`явила рецепт (Ф.3) ЛД №605855 від 09.07.2022, 27.07.2022 пред`явила рецепт (Ф.3) ЛД №780665 від 27.07.2022, 13.08.2022 пред`явила рецепти (Ф.3) ЛД №783146 та ЛД №783147 від 13.08.2022, 23.08.2022 пред`явила рецепт (Ф.3) ЛД №783480 від 23.08.2022, 11.03.2023 пред`явила рецепт (Ф.3) ЯШ №219870 від 11.03.2023, 23.03.2023 пред`явила рецепт (Ф.3) ЯШ №220421 від 23.03.2023, 04.04.2023 пред`явила рецепт (Ф.3) ЯШ №327008 від 04.04.2023, 16.04.2023 пред`явила рецепт (Ф.3) ЯШ №327519 від 14.04.2023, 26.04.2023 пред`явила рецепт (Ф.3) ЯШ №328383 від 25.04.2023, 06.05.2023 пред`явила рецепт (Ф.3) ЯШ №328866 від 05.05.2023, 12.05.2023 пред`явила рецепт (Ф.3) ЯШ №329605 від 12.05.2023, 04.06.2023 пред`явила рецепт (Ф.3) ЛЕ №330922 від 03.06.2023, 21.07.2023 пред`явила рецепт (Ф.3) ЛЕ №223476 від 21.07.2023, 03.08.2023 пред`явила рецепт (Ф.3) ЛЕ №224159 від 02.08.2023, 17.08.2023 пред`явила рецепт (Ф.3) ЛЕ №224434 від 16.08.2023, 25.08.2023 пред`явила рецепт (Ф.3) ЯШ №330648 від 25.08.2023, 28.08.2023 пред`явила рецепт (Ф.3) ЛЕ №225580 від 28.08.2023 та в подальшому придбала, по кожному зазначеному рецепту (Ф.3), на 10 діб наркотичний засіб метадон в кількості 40 таблеток (по 0,025 г кожна), а всього заволоділа шахрайським шляхом 760 таблетками по (0,025 г кожна) з наркотичним засобом метадон (фенадон) загальною масою 19 г.

Далі, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, маючи умисел на заволодіння шахрайським шляхом наркотичним засобом метадоном (фенадоном), в супереч вимогам пунктів 7, 11, 15 Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого наказом МОЗ України № 200 від 27.03.2012, не подавши заяви щодо забезпечення безперервності ЗПТ у закладі охорони здоров`я іншої адміністративно-територіальної одиниці, до КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» (далі - КНП «ЧОПЛ»), що знаходиться за адресою: вул. Івана Мазепи, буд. 3, м. Чернігів, де вона перебуває на лікуванні від опіоїдної залежності з 14.06.2018 по теперішній час, не отримавши від лікаря виписки з медичної документації, дізнавшись про функціонування програми замісної підтримуючої терапії у приватному закладі охорони здоров`я, 15.07.2022 вирушила до Товариство з обмеженою відповідальністю «Мед стрім» (код ЄДПОУ 44236396), яке знаходиться за адресою: Харківське шосе, буд. 53, м. Київ (далі - ТОВ «Мед Стрім»), де ввівши в оману медпрацівників даного закладу шляхом приховання інформації про отримання нею замісної підтримувальної терапії в іншому закладі охорони здоров`я, та в цей же день, 15.07.2022 розпочала лікування, засвідчивши відповідною заявою, що не перебуває в інших програмах замісної підтримуючої терапії (в закладах будь якої форми власності), не вживає та не отримує інших наркотичних та психотропних засобів, підписавши заяву про отримання наркотичних засобів і виконання призначень лікаря, відповідно до якої вона повідомлений про кримінальну відповідальність згідно із статтями 305-320 Кримінального кодексу України, за порушення правил зберігання, використання наркотичних засобів, та підписавши інформаційний лист для хворого або особи, яка здійснює за ним догляд (члена сім`ї, опікуна або піклувальника), про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням (бланк затверджений наказом МОЗ України 07.08.2015 №494), під час якого в період часу з 15.07.2022 по 29.07.2023 більш точний час досудовим розслідуванням невстановлений, шляхом обману лікарів ТОВ «Мед Стрім» ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , які не володіли інформацією про отримання нею препаратів замісної підтримуючої терапії - наркотичного засобу метадон (фенадон) в іншому закладі охорони здоров`я та довіряли їй, отримала 11 (одинадцять) рецептів на спеціальних рецептурних бланках №3 (Ф.3), а саме: 15.07.2022 отримала рецепти (Ф.3) ЛД №557310 та ЛД №557309, 04.08.2022 отримала рецепти (Ф.3) ЛД №557758 та ЛД №557757, 02.09.2022 отримала рецепт (Ф.3) ЛД №558259, 27.03.2023 отримала рецепт (Ф.3) ЛД №380382, 09.04.2023 отримала рецепт (Ф.3) ЛД №380986, 22.04.2023 отримала рецепт (Ф.3) ЛД №196639, 01.07.2023 отримала рецепт (Ф.3) ЛД №410560, 16.07.2023 отримала рецепт (Ф.3) ЛД №411476, 29.07.2023 отримала рецепт (Ф.3) ЛД №412163, які дають право одержання в аптечних закладах лікарського засобу «Methadoni, 25 mg», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон), для його прийому в домашніх (амбулаторних) умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 4 пігулки.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , діючи умисно, будучи особою, яка усвідомлювала незаконність одержання рецептів (Ф.3) в медичному закладі ТОВ «Мед Стрім», маючи умисел на заволодіння шахрайським шляхом наркотичним засобом метадоном (фенадоном), у період часу з 15.07.2022 по 30.07.2023, більш точний час досудовим розслідуванням невстановлений, незаконно використала 11 (одинадцять) рецептів на спеціальних рецептурних бланках №3 (Ф.3), шляхом пред`явлення їх фармацевту в аптечному закладі №206 мережі ТОВ «Ліки України», що за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 32, а саме: 15.07.2022 пред`явила рецепти (Ф.3) ЛД №557310 та ЛД №557309 від 15.07.2022, 05.08.2022 пред`явила рецепти (Ф.3) ЛД №557758 та ЛД №557757 від 04.08.2022, 03.09.2022 пред`явила рецепт (Ф.3) ЛД №558259 від 02.09.2022, 27.03.2023 пред`явила рецепт (Ф.3) ЛД №380382 від 27.03.2023, 09.04.2023 пред`явила рецепт (Ф.3) ЛД №380986 від 09.04.2023, 22.04.2023 пред`явила рецепт (Ф.3) ЛД №196639 від 22.04.2023, 02.07.2023 пред`явила рецепт (Ф.3) ЛД №410560 від 01.07.2023, 16.07.2023 пред`явила рецепт (Ф.3) ЛД №411476 від 16.07.2023, 30.07.2023 пред`явила рецепт (Ф.3) ЛД №412163 від 29.07.2023 та в подальшому придбала, по кожному зазначеному рецепту (Ф.3), на 10 діб наркотичний засіб метадон в кількості 40 таблеток (по 0,025 г кожна), а всього заволоділа шахрайським шляхом 440 таблетками по (0,025 г кожна) з наркотичним засобом метадон (фенадон) загальною масою 11 г.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину за пред`явленим їй обвинуваченням за ч.1 ст. 308, ч.2 ст. 308, ч.1 ст. 318, ч.2 ст. 318 КК України визнала повністю та у повному обсязі підтвердила обставини вчинених нею кримінальних правопорушень, викладені в обвинувальному акті, погодившись з часом, місцем, способом, мотивом, метою, наслідками та всіма іншими обставинами щодо вчинення нею кримінальних правопорушень і всі ці обставини вона визнає повністю. Пояснила, що вказані препарати отримувала для власного вживання, знімала стрес та біль через складний період у житті, оскільки у неї тяжко хворіли та померли батьки, чоловік, і вона також має ряд захворювань. У скоєному щиро розкаялась, жалкувала з приводу нею вчиненого, зрозуміла тяжкість скоєного, просила суворо не карати, не позбавляти волі, надати їй шанс.

На підставі ч.3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченої у їх вчиненні, стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачена та інші учасники провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, свідчення обвинуваченої, дослідивши матеріали кримінального провадження в обсязі, узгодженому сторонами кримінального провадження, а також те, що обставини, встановлені під час кримінального провадження, доведеність вини обвинуваченої, кваліфікація дій обвинуваченої, обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, ніким не оспорюються, суд знаходить, що обвинувачення знайшло своє підтвердження в повному обсязі.

Суд за вказаних обставин вважає доведеною вину ОСОБА_4 , а її дії вірно кваліфікованими за ч.1 ст. 308 КК України, як заволодіння наркотичним засобом, вчиненим шляхом шахрайства, за ч.2 ст. 308 КК України, як заволодіння наркотичним засобом, шляхом шахрайства, вчинене повторно, за ч.1 ст. 318 КК України як незаконне використання незаконно одержаних документів, які дають право на отримання наркотичного засобу та за ч.2 ст. 318 КК України, як незаконне використання незаконно одержаних документів, які дають право на отримання наркотичного засобу, вчинене повторно.

Обставинами, що пом`якшують покарання згідно ст. 66 КК України, судом визнано щире каяття обвинуваченої, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого і має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами.

Вирішуючи питання про міру покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, їх наслідки, фактичні обставини провадження, ставлення обвинуваченої до вчиненого, особу винної - її вік, сімейний та матеріальний стан, перебування на утриманні двох неповнолітніх дітей, незадовільний стан здоров`я, що підтверджується довідкою ВСП «Центр протидії ВІЛ-інфекції/СНІДу та гепатитів КНП «Чернігівська обласна лікарня», наявність постійного місця проживання, відсутність даних щодо притягнень до адміністративної відповідальності, що в силу ст. 89 КК України, судимостей не має, що на обліку у лікаря психіатра не перебуває, тоді як до лікаря нарколога звертається за медичною допомогою з 2009 року, крім того, враховуються обставини, які пом`якшують покарання, що обставини, які обтяжують покарання, встановлені не були, у зв`язку з чим суд доходить висновку, що обвинуваченій ОСОБА_4 є доцільним призначення покарання у виді обмеження волі за ч.1 ст. 318 КК України та позбавлення волі за ч.1 ст. 308, ч.2 ст. 308, ч.2 ст. 318 КК України, в межах санкції статей закону, якими передбачене покарання за вчинені обвинуваченою кримінальні правопорушення, разом з тим, приймаючи до уваги всі вищевикладені обставини, вважає, що ще не втрачена можливість виправлення обвинуваченої без відбування покарання, тобто її припустимо звільнити від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст. 75 КК України, із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, що є необхіднім і достатнім для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а також буде відповідати загальним засадам призначення покарання: законності, справедливості, обґрунтованості, індивідуалізації покарання та буде відповідним скоєному. При цьому, суд приймає до уваги думку прокурора, який просив призначити покарання із застосуванням ст. 75 КК України, що і підтверджує істотне зниження ступеню тяжкості вчинених ОСОБА_4 кримінальних правопорушень.

Вирішуючи питання щодо призначення покарання, суд звертає увагу на таке.

Частина 2 статті 308 КК України поряд з конфіскацією майна передбачає додаткове покарання у вигляді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.

У правовій позиції, наведеній у постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 04.09.2023 року (справа №404/2081/22), зроблений наступний висновок: «Згідно з положеннями ст. 55 КК у випадку, коли санкцією відповідної частини статті Особливої частини КК передбачено можливість призначення особі додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, суд, визнаючи особу винуватою у вчиненні відповідного кримінального правопорушення, має право призначити таке додаткове покарання незалежно від того, чи обвинувачений обіймав певну посаду або займався певною діяльністю на час вчинення кримінального правопорушення».

З огляду на викладене, ОСОБА_4 слід призначити додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю незважаючи на те, що обвинувачена, на час скоєння злочину, такого права не мала.

При вирішенні питання щодо наявності правових підстав для призначення ОСОБА_4 додаткового покарання, передбаченого санкцією ч.2 ст. 308 КК України, у виді конфіскації майна, суд вважає за доцільне зауважити таке.

Згідно з роз`ясненнями, наданими у пункті 19 постанови Пленуму ВСУ №7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», вирішуючи питання про застосування конфіскації майна, суди повинні враховувати, що такий вид додаткового покарання призначається лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині КК за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини.

Також у постанові від 28.04.2020 (справа № 133/2968/18) ВС зауважив, що при застосуванні конфіскації майна в кожному конкретному випадку суд має не тільки послатися на наявність для цього формальних підстав, але й переконатися, що таке застосування не порушуватиме «справедливу рівновагу між вимогами загального інтересу і захисту фундаментальних прав осіб», покладаючи на особу «надмірний індивідуальний тягар».

Отже, враховуючи зазначені роз`яснення, а також те, що ОСОБА_4 вчинила умисні тяжкі злочини, суд вважає, що формально правові підстави для призначення обвинуваченій додаткового покарання у виді конфіскації майна, передбаченого санкцією кримінального закону (частина друга стаття 308 КК України) наявні. Однак суд враховує, що згідно з роз`ясненнями, наданими у пункті 19 постанови Пленуму ВСУ №7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання» у разі, якщо додаткове покарання у виді конфіскації майна за санкцією статті (санкцією частини статті) є обов`язковим, то у разі прийняття рішення про звільнення особи від відбування покарання з випробуванням воно не застосовується, оскільки статтею 77 КК України передбачено вичерпний перелік додаткових покарань, що можуть бути призначені у такому випадку, серед яких конфіскація майна відсутня. Крім того, відповідно до ч.2 ст. 59 КК України, дані про те, що в діях обвинуваченої був корисливий мотив в матеріалах кримінального провадження відсутні, а тому не може бути в даному випадку призначене додаткове покарання конфіскація майна (постанова колегії суддів Третьої судової палати від 21.02.2024 по справі №686/11385/21).

Аналогічні висновки зроблені ВС у постанові від 16.08.2018 (справа №183/163/14) та від 07.11.2018 (справа № 418/689/16-к), від 23.05.2019 (справа № 1-620/12).

Тому суд вважає, що правові підстави для застосування додаткового покарання у виді конфіскації майна відсутні.

При призначенні обвинуваченій покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, суд керується вимогами ч.1 ст. 70 КК України та виходить із принципів поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту з забороною залишати своє помешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22:00 год. до 06:00 год., з покладенням на неї відповідних обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26.04.2024, - залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

Відповідно до ст. 124 КПК України, процесуальні витрати на залучення експертів для проведення експертизи під час здійснення досудового розслідування в розмірі 3107 грн. 00 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Арешт, накладений на майно, відповідно до ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09.10.2023, підлягає скасуванню.

Питання щодо речових доказів слід вирішити згідно зі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 308, ч.2 ст. 308, ч.1 ст. 318, ч.2 ст. 318 КК України і призначити покарання:

за ч.1 ст. 308 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі;

за ч.2 ст. 308 КК України - 5 (п`ять) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в медичних закладах, незалежно від форм власності, строком на 3 (три) роки.

за ч.1 ст. 318 КК України - 1 (один) рік обмеження волі;

за ч.2 ст. 318 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі.

Згідно ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання - 5 (п`ять) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в медичних закладах, незалежно від форм власності, строком на 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по кримінальному провадженню:

мобільний телефон марки «NOKIA» з сім-картою оператора мобільного зв`язку « НОМЕР_1 », який поміщено до спеціального пакету PSP1338444; мобільний телефон марки «Samaung» імеі НОМЕР_2 , імеі2 НОМЕР_3 , який поміщено до спеціального пакету PSP1338445; мобільний телефон в корпусі чорного кольору марки «Smartex», який поміщено до спеціального пакету PSP2162748, що були вилучені під час проведення обшуку 22.09.2023 за місцем проживання ОСОБА_19 - повернути власникам;

блокнот, чорнові записи, візитівки, які поміщено до спеціального пакету PSP2167749; листи призначень препаратів, наркотичних засобів, психотропних речовин, інформаційні листи на 9 арк., поміщені до спеціального пакету PSP2276628, які були вилучені під час проведення обшуку 22.09.2023 за місцем проживання ОСОБА_19 - залишити на зберіганні в матеріалах провадження;

п`ять пластикових шприців з нашаруванням речовини, скляну банку з металевою ложкою, полімерну ємність з нашаруванням речовини, поміщені до спеціального пакету PSP2167747; вісім пігулок у блістері з назвою «Димедрол», поміщені до спеціального пакету PSP1338443; пакування з лікарських засобів, та порожні блістери, поміщені до спеціального пакету 7256894, які були вилучені під час проведення обшуку 22.09.2023 за місцем проживання ОСОБА_19 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування для проведення судових експертиз в сумі 3107 (три тисячі сто сім) грн.

Арешт, накладений на майно, відповідно до ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09.10.2023 - скасувати, після набрання вироком законної сили.

До набрання вироком законної сили обраний ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту - залишити без змін.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення тридцятиденного строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1