Номер провадження 1-кс/754/1705/24
Справа № 754/8189/24
У Х В А Л А

Іменем України

07 червня 2024 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника заявника ОСОБА_2 в інтересах заявника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві що полягає в невнесенні відомостей до ЄРДР.

в с т а н о в и в :

до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва 07.06.2024 надійшла скарга представника заявника ОСОБА_2 в інтересах заявника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, в якій особа, якою подано скаргу, просить зобов`язати уповноважених осіб Деснянського УП ГУНП у м. Києві внести до ЄРДР відомості заї заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України та розпочати досудове розслідування.

Заяву було направлено 09.04.2024 захисником ОСОБА_2 в інтересах заявника ОСОБА_3 поштовим відправленням до Деснянського УП ГУНП у м. Києві.

02.05.2024 дана заява була прийнята до канцелярії Деснянського УП ГУНП у м. Києві.

У черговій частині Деснянського УП ГУНП у м. Києві було підтверджено факт отримання заяви про що в підтвердження було надано інформацію з Журналу єдиного обліку за № 19684 від 03.05.2024.

Станом на 28.05.2024 захисник ОСОБА_2 не отримала підтвердження про внесення відомостей до ЄРДР.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, приходить до висновку про необхідність повернення скарги, за наступних підстав.

Так, вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ст. 303 ч. 1 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 304 ч.1 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Зі змісту скарги вбачається, що захисник ОСОБА_2 09.05.2024 направила поштовим відправленням до Деснянського УП ГУНП у м. Києві заяву про вчинення злочину, яка була отримана Деснянським УП ГУНП у м. Києві 02.05.2024 і лише 28.05.2024 склала та підписала скаргу та відправила її, згідно трекінку Укрпошти 31.05.2024.

З викладеного вбачається, що захисник ОСОБА_2 до слідчого судді звернулась 31.05.2024 (дата відправлення скарги), тобто поза межами 10-ти денного строку, і не порушила питання про поновлення цього строку.

Згідно ст. 304 ч. 2 п. 3 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Поновлення процесуального строку за ст. 117 КПК України здійснюється, якщо він пропущений із поважних причин.

Враховуючи, викладені обставини в їх сукупності слідчий суддя прийшов до висновку про повернення скарги представнику заявниці на підставі ст. 304 ч.2 п.3 КПК України.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Положенням ст. 304 ч. 7 КПК України передбачено, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

скаргу представника заявника ОСОБА_2 в інтересах заявника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві, повернути особі, яка подала скаргу.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити особі, яка подала скаргу, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1