Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________ 528/294/24
УХВАЛА

Іменем України

24 квітня 2024 р. м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації питання про виправлення описки допущеної у ухвалі Гребінківського районного суду Полтавської області від 02.04.2024 року,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 02 квітня 2024 року, клопотання прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000127 від 26.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задоволено.

Судом встановлено, що по тексту ухвали невірно зазначено номер кримінального провадження, а саме: № 0000127, замість правильного № 0000127.

Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні. Питання про внесення виправлень, суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні було встановлено, що дійсно в ухвалі Гребінківського районного суду Полтавської області від 02.04.2024 року була допущена описка в частині зазначення вірного номеру кримінального провадження, що підтверджується даними витягу з ЄРДР.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи наведене, суд вважає, що зазначена описка не є наслідком юридичної помилки, описка є технічною, допущена помилково, тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в текст ухвали.

Керуючись ст. ст. 379, 395 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі Гребінківського районного суду Полтавської області від 02.04.2024 року, а саме по тексту ухвали вірно вказати номер кримінального провадження, а саме - № 0000127, замість неправильного - № 0000127.

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною ухвали Гребінківського районного суду Полтавської області від 02.04.2024 року.

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її

ОСОБА_4