справа № 208/980/24
№ провадження 1-кс/208/481/24
УХВАЛА

Іменем України

14 березня 2024 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів.

У своєму клопотанні просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів медичних документів, рентгенівських знімків, записів в журналах та дозволити виготовлення з них копій, вилучення оригіналів документів, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слідчому СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 ; оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 ; оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 ;; оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 , оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_17 , оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 , старшому оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_19 .

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явились, надали заяви про слухання справи без їх участі, клопотання підтримали в повному обсязі, просили задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання в період часу з 01.01.2024 року по 19.01.2024 (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , перебував у приміщенні ковбасного цеху, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де побачив технічне обладнання для виготовлення ковбасних виробів. В цей час у ОСОБА_5 раптово виник прямий протиправний злочинний умисел на таємне викрадення будь-якого майна, яке може знаходитись у вказаному приміщенні та належить ОСОБА_20 .

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, в період часу з 01.01.2024 року по 19.01.2024 (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні ковбасного цеху, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, таємно, цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, розуміючи при цьому, що він діє в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX (зі змінами), а також розуміючи, що своїми діями здійснює незаконне безоплатне вилучення чужого майна, поза волею власника, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, з корисливих мотивів та корисливої мети викрав майно, яке на праві власності належать потерпілому ОСОБА_20 , а саме:

- з першого поверху ковбасного цеху: з приміщення кімнати 1-36: з льодогенератору - мідні трубки діаметром 10 мм та товщиною стінки 0,8мм та 18мм з товщиною стінки 1мм по 1,5 метри кожної, вартістю 165 гривень 12 копійок, та 402 гривні 86 копійок.; з приміщення кімнати 1-36: зі шпигорізу - мідні трубки діаметром 12мм, товщиною стінки 1мм загальною довжиною 1 метр, вартістю 167 гривень 99 копійок; з приміщення кімнати 1-36: з вакуумного куттеру - мідні трубки діаметром 12мм, товщиною стінки 1мм загальною довжиною 1 метр, вартістю 167 гривень 99 копійок; з приміщення кімнати 1-36: з куттеру дроти внутріншнього керування, загальною довжиною 5 м., січенням 2,5 кв., вартість майна не визначена через відсутність даних; з приміщення кімнати 1-36: з вакуумного масажеру шаровий вентель з нержавіючої сталі, модель Asis 304, вартість майна не визначена через відсутність даних; з приміщення кімнати 1-36: з ін`єктору блок керування радянського виробництва, вартість майна не визначена через відсутність даних; з приміщення кімнати 1-53: зі столу - мікрохвильову піч «Toshiba» моделі «MW-MM20P(BK)-P», S/N: WMM20PBKP21081669, вартістю 2099 гривень 67 копійок. З підвального приміщення ковбасного цеху: з приміщення кімнати 1-27: з двох випаровувачів на стелі - мідні труби діаметром 10 мм та товщиною стінки 0,8 мм та 18 мм з товщиною стінки 1 мм по 50 сантиметрів кожної, вартістю 55 гривень 04 копійки та 134 гривні 29 копійок; з приміщення кімнати 1-27: з двох випаровувачів, які знаходилися на підлозі - мідні труби діаметром 10 мм та товщиною стінки 0,8 мм та 16 мм з товщиною стінки 1 мм по 10 сантиметрів кожної, вартістю 11 гривень 01 копійку та 21 гривню 90 копійок; з приміщення кімнати 1-27: зі стрічкової пили для розрізання кісток крупного рогатого скоту - асинхронний двигун, вартістю 3914 гривень 70 копійок; з приміщення кімнати 1-27: з вакуумного массажору - вакуумний насос, типу АТ21, 2002 р.в., вартість майна не визначена через відсутність даних; з приміщення кімнати 1-13: з випаровувача на стелі - мідні труби діаметром 10 мм та товщиною стінки 0,8 мм та 18 мм з товщиною стінки 1 мм по 5 метрів кожної, вартістю 550 гривень 40 копійок та 1342 гривень 84 копійки; з приміщення кімнати 1-15: з агрегату - мідні труби діаметром 10 мм та товщиною стінки 0,8мм довжиною 60 сантиметрів, вартість яких, складає 66 гривень 05 копійок; з приміщення кімнати 1 15: з агрегату мідну трубку діаметром 10 мм та товщиною стінки 0,8мм довжиною 5 метрів, вартістю 550 гривень 40 копійок; з приміщення кімнати 1 21: з камери копчення блок керування радянського виробництва, вартість майна не визначена через відсутність даних; з приміщення кімнати 1 21: мідний кабель 5 жил на 4 кв., одножильний, довжиною 1 м., вартість майна не визначена через відсутність даних; з приміщення кімнати 1-16: з випаровувача на стелі - мідні труби діаметром 10 мм та товщиною стінки 0,8мм та 18мм з товщиною стінки 1мм по 7 метрів кожної, вартістю 770 гривень 56 копійок та 1879 гривень 98 копійок.

Заволодівши викраденим майном та утримуючи його при собі, ОСОБА_5 залишив місце вчинення кримінального правопорушення, в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_20 майнової шкоди на суму 12300 гривень 80 копійок.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходився з 1984 року на обліку у лікаря психіатра КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з діагнозом: Легка розумова відсталість (F 70.0). Рішенням лікарсько-консультативної комісії диспансерного психіатричного відділення в 2016 році зняти з реєстру у зв`язку з виїздом з міста. В реєстрі у лікаря нарколога КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не перебуває, за медичною допомогою не звертався.

З метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, а також у зв`язку з необхідністю проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а також виготовлення з них копій, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , та мають суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, та відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації іншими способами не виявляється можливим отримати інформацію про стан здоров`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити конфіденційну інформацію, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв?язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Абзацом 1 ч. 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, а також у зв`язку з необхідністю проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно надати тимчасовий доступ до речей та документів завірених належним чином, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , та мають суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 159, 161, 162, 163, 164 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів медичних документів, рентгенівських знімків, записів в журналах та дозволити виготовлення з них копій, вилучення оригіналів документів, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слідчому СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 ; оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 ; оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 ;; оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 , оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_17 , оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 , старшому оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_19 .

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1