У Х В А Л А

про тимчасовий доступ

31.05.2024 року м. Львів

Cлідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП № ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ у межах кримінального провадження ЄРДР № 0000512 від 09.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

слідчий ВРЗЗС СВ ЛРУП № ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , подав клопотання погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ у межах кримінального провадження ЄРДР № 0000512 від 09.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 27.04.2024 о 20:46 год., невідома особа, у невстановленому місці, здійснила крадіжку грошових коштів з банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , чим завдала ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 625.90 грн.

Так, в результаті допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що у своєму розпорядженні та користуванні вона має банківську картку для виплат « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , 27.04.2024 близько 20:46 год. в момент, коли ОСОБА_5 перебувала в АДРЕСА_1 надійшло сповіщення від мобільного застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що відбулось списання коштів на користь інтернет магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у сумі 80,29 BRL (бразильський реал), які еквіваленті гривні 625,90 грн. Після списання грошових коштів ОСОБА_5 одразу звернулася до оператора мобільного застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та заблокувала свою карту. Із показів потерпілої, встановлено, що цієї транзакції вона не проводила. Дані своєї банківської картки нікому не розголошувала та не передавала. Грошові кошти викрали таємно та невідомим для ОСОБА_5 способом.

Відтак, зважаючи на вище викладене виникла необхідність отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у розпорядженні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема інформації щодо відкриття, обслуговування, руху коштів по банківській картці потерпілої ОСОБА_6 № НОМЕР_1 з метою встановлення обставин вчиненого злочину та встановлення особи, причетної до її вчинення.

Отримання доступу до документів та інформації стосовно відкриття, обслуговування та руху коштів, по банківській картці потерпілої ОСОБА_5 № НОМЕР_1 відкритій в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », мають істотне значення та нададуть можливість використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в матеріалах клопотання міститься заява про проведення судового засідання у його відсутності.

Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, а також у відсутності слідчого.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного фіксування технічними засобами не здійснюється.

Розглянувши клопотання слідчого, вважаю, що клопотання слід задоволити.

Слідчим суддею встановлено, що ВРЗЗС СВ ЛРУП № ГУНП у Львівській області за процесуального керівництва Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000512 від 09.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення так як враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, які знаходяться у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а іншим шляхом отримати вищевказану інформацію не можливо.

Керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164 КПК України,-

у х в а л и в :

клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП № ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ у межах кримінального провадження ЄРДР № 0000512 від 09.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України - задоволити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів які становлять банківську таємницю та перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_2 , МФО національного банку України НОМЕР_3 , ЄРДПОУ НОМЕР_4 ) юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій таких документів у паперовому вигляді та магнітних носіях інформації у відділенні Західного ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- документів щодо відкриття, обслуговування та руху коштів по банківській картці потерпілої ОСОБА_5 № НОМЕР_1 відкритій в AT KБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (заява-анкета клієнта-фізичної особи про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг, копії паспорта громадянина України та ідентифікаційного коду та ін.), за період часу з 26.04.2024 по 28.04.2024 із зазначенням повних реквізитів контрагентів, дати, часу, суми їх проведення та призначення платежів:

- дату. час, місце зняття та переводу грошових коштів по банківській картці потерпілої ОСОБА_5 № НОМЕР_1 за період часу з 26.04.2024 по 28.04.2024, в тому числі дату, час, місце зняття грошових коштів з доданням фото та відео матеріалів в момент зняття:

- документів або іншої інформації, що стали підставою зміни комбінації пін-коду по банківській картці № НОМЕР_1 за період часу з 26.04.2024 по 28.04.2024, а також, за наявності, аудіо записів розмов з оператором АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час зміни таких пін-кодів. СМС-повідомлень, використовувались для зміни пін-кодів за період часу з 26.04.2024 по 28.04.2024.

- IP-адрес входу в інтернет - банкінг " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (з вказанням точної дати та часу, IMEI пристрою (в десятковій системі числення), мобільний номер телефону, який використовувався для входу в інтернет - банкінг, СМС-повідомлень та дзвінків, які використовувались для підтвердження входу в інтернет-банкінг " ІНФОРМАЦІЯ_2 '" ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Виконання ухвали покласти на слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , старшого слідчого ВР33С СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали один місяць.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1