Справа № 279/3507/23 Провадження№1-кс/279/321/24
У Х В А Л А
іменем України
05 березня 2024 року
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано, що 05.06.2023 близько 01 години біля будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: на проїзній дорозі вулиці було виявлено металевий предмет який за своїми зовнішніми ознаками схожий на гранату типу "Ф-1".
05 червня 2023 року слідчим СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
У ході проведення опрацювання аналізу та даних отриманих від операторів стільникового зв`язку, встановлено, що на момент скоєння вище вказаного кримінального правопорушення в зоні дії базових станцій, які обслуговують мобільний зв`язок місця скоєння злочину, на зв`язок виходив один номер стільникового зв`язку, а саме № НОМЕР_1 з мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_2 .
У ході проведення подальших розшукових заходів направлених на встановлення абонента вищевказаного номеру стільникового зв`язку, було встановлено, що даним номером з мобільним терміналом користується гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Також, проведеними заходами було встановлено, що у гр. ОСОБА_4 неодноразово виникали конфліктні ситуації з приводу гучного функціонування закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », так як неподалік проживає його матір за адресою: АДРЕСА_3 .
У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у встановленні номерів абонентів стільникового зв`язку з якими гр. ОСОБА_4 підтримував зв`язок з 00 год. 00 хв. 04.06.2023 по 00 год. 00 хв. 05.06.2023 року, які після їх відпрацювання можуть бути співучасниками скоєння кримінального правопорушення.
З метою встановлення місця перебування невстановленої особи, необхідно отримати ухвалу суду про тимчасовий доступ до інформації, володільцями якої є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , а саме доступу до охоронюваної законом таємниці, відносно абонентського номеру НОМЕР_1 та мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_2 , за період часу з 00 год. 00 хв. 04.06.2023 по 00 год 00 хв. 05.06.2023, яка міститься в документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », інформації, яка знаходиться в даних операторів телекомунікаційної мережі, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, дату, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), змісту, маршрутів передавання, прив`язку до базових станцій по абоненту «А», «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, за вказаним номерами абонентського номеру та мобільного терміналу.
У інший спосіб встановити вказані обставини у ході досудового розслідування не представляється можливим, а виклик у судове засідання службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести.
Слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копія згідно з оригіналом