Справа № 209/226/24
Провадження № 1-кс/209/353/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0000015 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.2024 року дізнавачем СД ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів) та до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП знаходиться кримінальне провадження № 0000015 за ч.1 ст.190 КК України, згідно якого 14.01.2024 до ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте що в період часу з 10.01.2024 по 13.01.2024 невстановлена особа, шляхом обману, під приводом продажу спортивного інвентарю на сайті «ОЛХ», спілкуючись по мобільному телефону за номером НОМЕР_1 , заволоділа належними йому грошовими коштами в загальній сумі 5000 гривень, які він самостійно,добровільно переказав з належного йому банківського рахунку НОМЕР_2 , відкритого в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на вказану невстановленою особою банківську картку за номером НОМЕР_3 двома платежами, товар до теперішнього часу не надійшов, грошові кошти останньому не повернуто, чим спричинено матеріальної шкоди на вказану суму.

15.01.2024, розпочато досудове розслідування за ознакам ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив, що на сайті оголошень «ОЛХ» він побачив оголошення від 09.01.2024 про продаж тренажера - бігової доріжки, кресла та кросівок, продавець на ім`я ОСОБА_5 , місто Чутов Полтавської області. В оголошенні був вказаний номер телефона НОМЕР_4 . Останній подзвонив за вказаним номером. 10.01.2024 року в 11.24 год., йому відповів чоловік, який назвався ОСОБА_6 , сказав, що тренажер його, він новий практично, ним користувалась раніше його донька, ціна останнього влаштовувала, бо була значно нижче ніж у магазинах. Вони домовились про покупку, та в якості передоплати перерахував на карту, номер якої він надав у листуванні у додатку «Вайбер» № НОМЕР_3 , гроші в сумі 1000 гривень, це було 10.01.2024 о 12.58 гол. через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Потім у листуванні останній надав адресу, за якою висилати через « ІНФОРМАЦІЯ_4 » товар. 11.01.2024 року чоловік надіслав фото ТТН у «Вайбері» -№ НОМЕР_5 . Також чоловік просив останнього не надсилати товар накладеним платежем, тому що йому важко, він хоче викликати кур`єра, але він не погодився. У тій ТТН було вказано відправника як ОСОБА_7 , було вказано потерпілого , як отримувача та його номер телефона. У листуванні чоловік просив ще перерахувати гроші, але у нього вказана ТТН не висвітилась у додатку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », том він не став сплачувати ще гроші. Пізніше, 11.01.2024 чоловік надіслав фото іншої ТТН 5119, 13.01.2024 він прийшов до відділення № НОМЕР_6 « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за вказаною накладною він подивився товар, який був у посилці, це був дійсно той тренажер, у доброму стані, відповідав фото з сайта, але було поставлено накладений платіж в сумі 40239 гривень (з урахуванням доставки). 13.01.2024, о 14.41 год. Він подзвонив власнику оголошення та став питати, чому така сума, він став розповідати, шо це кур`єр щось наплутав, чого посилка з Харкова, це помилка, він просив зняти відмітку про накладений платіж з посилки, щоб отримати її, але він не захотів, сказав, що поки останній не перерахує йому 4000 гривень, він не зніме відмітку про накладений платіж. Він одразу о 14.41 год. сплатив через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вказану суму, почекав ще трохи, але ніхто накладений платіж не скасував, тому він не зміг отримати тренажер, він так і залишився на «Новій пошті» як такий, за який необхідно сплатити накладеним платежом ще 40239 гривні. Останній намагався ще дзвонити рази два чоловіку, з яким домовлявся про товар, але він вже не відповідав. Потерпілий став дзвонити відправнику на номер НОМЕР_7 (вказаний на квитанції про відправку та накладної, як ОСОБА_8 з м. Харків), слухавку ніхто не брав. 13.01.2024 він подзвонив на Гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_2 », повідомив про ситуацію, попрохав заблокувати картку, на яку він перерахував гроші в сумі 1000 та 4000 гривень, де йому повідомили, що він не перший, хто скаржиться на власника рахунку. Це було о 16.20 год., картки власника ОСОБА_9 заблокували, через деякий час він передзвонив останньому та став пред`являти претензії, щоб він розблокував картку, сказав, що він напише на нього заяву.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність встановити інформацію про з`єднання абонентського номеру (дзвінки та СМС), НОМЕР_8 .

Враховуючи те, що інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування і встановлення місцезнаходження та має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується цим номером телефону може щось приховувати від слідства, дізнавач просить надати їй або за її дорученням в порядку встановленому законом тимчасовий доступ до інформації із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентських номерів, типи дзвінків (вих., вх., вих. СМС - повідомлення, вх. СМС - повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, номери мобільного терміналу та прив`язку до базових станцій в період часу з 00 год. 00 хв. 10.01.2024 по теперішній час в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ідентифікаційний код НОМЕР_9 , місце знаходження за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані документи, мають доказове значення для встановлення усіх обставин про наявність або відсутність складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Враховуючи те, що зазначена інформація має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування і полягає у тому, що інформація до якої необхідно отримати тимчасовий доступ містить в собі ознаки таємниці, що охороняється законом, клопотанню підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей (документів) -задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу СД ВП № 1 Кам`янського РУП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 або за їх дорученням в порядку ст. 40-1 КПК України, старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, майору поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , заступнику начальника СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_22 оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_23 на тимчасовий доступ до інформації (в тому числі електронних) щодо абонентського номеру НОМЕР_8 , зв`язки абонентських номерів, типи дзвінків (вих., вх., вих. CMC - повідомлення, вх. CMC - повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість та прив`язку до базових станцій (із зазначенням адреси розташування базових станцій) у період часу з з 00 год. 00 хв. 10.01.2024 по теперішній час в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ідентифікаційний код НОМЕР_9 , місце знаходження за адресою: АДРЕСА_1 . .

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення з 11 березня 2024 року по 11 квітня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1