Провадження № 1-кс/161/2873/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 29 травня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду місця виготовлення решіток габіонної конструкції ТОВ «ТМ Завод Центр Сітка», а саме майнового комплексу-виробничої бази із нежитловими приміщеннями розташованими за адресою: АДРЕСА_1 та прилеглої до нього території, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором у кримінальному провадженні заступником начальника відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду місця виготовлення решіток габіонної конструкції ТОВ «ТМ Завод Центр Сітка», а саме майнового комплексу-виробничої бази із нежитловими приміщеннями розташованими за адресою: АДРЕСА_1 та прилеглої до нього території, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме з метою проведення огляду - натурного обстеження виробництва об`єкта дослідження, судовими експертами у провадженні яких перебуває судова експертиза, самих об`єктів досліджень, а також при необхідності вилучення зразків різнотипних габіонних конструкцій, з метою подальшого їх дослідження в межах проведення ряду судових експертиз, в рамках кримінального провадження № 0000701 від 22.09.2023, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибув прокурор та старший слідчий, однак подали письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що матеріалами клопотання доведено наявність вагомих підстав для надання дозволу на проведення огляду, що передбачено ст.237 КПК України, тому з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.237, 369, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , із залученням експертів, а також представників ТОВ «ТМ Завод Центр Сітка» та працівників УСБУ у Волинській області, на проведення огляду місця виготовлення решіток габіонної конструкції ТОВ «ТМ Завод Центр Сітка», а саме майнового комплексу-виробничої бази із нежитловими приміщеннями розташованими за адресою: АДРЕСА_1 та прилеглої до нього території, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме з метою проведення огляду - натурного обстеження виробництва об`єкта дослідження, судовими експертами у провадженні яких перебуває судова експертиза, самих об`єктів досліджень, а також при необхідності вилучення зразків різнотипних габіонних конструкцій, з метою подальшого їх дослідження в межах проведення ряду судових експертиз.

Даний огляд провести протягом 20 (двадцяти) днів, з моменту проголошення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: