У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.05.2024 Справа №607/9435/24 Провадження №1-кс/607/2629/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження № 0000303 від 18.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОР.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, проте у клопотанні просив його розгляд проводити без участі слідчого, прокурора.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи - КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОР, у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Слідчий суддя установив, що СУ ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000303 від 18.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Вказане кримінальне провадження було розпочате за фактом того, що 17.12.2022 о 13.30 год, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «CITROEN Jumpy», р.н. НОМЕР_1 , та рухаючись вулицею Центральна с. Новоставці Бучацької ТГ Чортківського району, не впорався з керуванням та допустив виїзд автомобіля за межі проїзної частини та наїзд на огорожу домогосподарства, унаслідок чого, пасажир автомобіля ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження, від яких помер у кареті ЕМД.

Старший слідчий зазначає, що для повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин кримінального правопорушення існує необхідність у встановленні свідків даної події. Одним із таких могла бути особа, яка здійснювала повідомлення про дану подію на лінію «103».

Згідно листа КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОР № 265/с, 17.12.2022 о 13 год. 28 хв. вказаним підприємством зареєстровано виклик з приводу ДТП до гр. ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 . Також, даним листом проінформовано про можливість надання запитуваної інформації лише на підставі рішення суду.

Враховуючи наведене, слідчий зазначає, що у кримінальному провадженні необхідно здійснити тимчасовий доступ до аудіо-запису(-ів) виклику екстреної медичної допомоги з приводу даної ДТП, який здійснено 17.12.2022, до карти виїзду екстреної медичної допомоги на місце даної пригоди, а також інформації про анкетні дані особи, яка телефонувала на лінію « НОМЕР_2 » та номер телефону, з якого здійснювався виклик на вказану лінію.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно п.2 та п. 8 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю та персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, належать до охоронюваної законом таємниці.

З врахуванням того, що старшим слідчим доданими до клопотання матеріалами доведено, що інформація та документи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОР, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю аудіо-запису(-ів) виклику екстреної медичної допомоги з приводу ДТП за адресою: с. Новоставці Чортківського району Тернопільської області, зареєстрованого 17.12.2022 о 13 год. 28 хв., карти виїзду бригади екстреної медичної допомоги на місце вказаної події, картки виклику швидкої медичної допомоги, а також інформації про анкетні дані особи, яка здійснила виклик, та номеру її телефону, які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОР (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення їх копій.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1