Справа № 442/8374/23
Провадження № 1-кс/442/338/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2024 року слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження №0000258 від 15.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и л а :

Слідчій судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання дізнавача СД Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом надання інформації дізнавачу СД Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому дізнавачу СД Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, капітану поліції ОСОБА_11 та зобов`язати останнього надати копію інформації про зв`язки абонентів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по номерах мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 у період часу 13.11.2023 по 15.11.2023, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких працював зазначений номер абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент Б) у період часу з 13.11.2023 по 15.11.2023.

В обґрунтування клопотання зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області звернулась ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 14.11.2023 близько 16 год 00 хв невідома особа при спілкуванні з абонентського номеру НОМЕР_1 , представившись працівником поліції та повідомивши, що доньці ОСОБА_12 необхідна допомога, заволоділа грошовими коштами в сумі 50000 гривен, які ОСОБА_12 перерахувала десятьма платежами через термінал самообслуговування, на одну банківську карту банку " ІНФОРМАЦІЯ_3 " IBAN НОМЕР_10 , одну банківську карту банку " ІНФОРМАЦІЯ_4 " IBAN НОМЕР_11 , дві банківські карти банку " ІНФОРМАЦІЯ_5 " IBAN НОМЕР_12 , на шість банківських карток банку " ІНФОРМАЦІЯ_5 " IBAN НОМЕР_13 .

Допитана потерпіла ОСОБА_12 пояснила, що 14.11.2023 близько 14 год 55 хв на її абонентський номер телефону мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_14 зателефонувала невідома жінка з абонентського номеру телефону оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , яка представилась працівником поліції та пояснила, що її донька штовхнула дитину, після чого вона впала та зламала ключицю, внаслідок чого ОСОБА_12 необхідно переслати грошові кошти в сумі 50 000 грн. Після цього ОСОБА_12 направилась до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який знаходиться на АДРЕСА_2 , де через термінал «Express» здійснила десять платежів в сумі по 5 000 гривень кожен на банківські карти з прив`язками до них абонентських номерів телефонів, а саме:

-5 000 гривень на банківську карту банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розрахунковий номер НОМЕР_10 із відкритою банківською картою № НОМЕР_15 до якої прив`язаний абонентський номер телефону мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 ;

-5 000 гривень на банківську карту банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розрахунковий номер НОМЕР_11 із відкритою банківською картою № НОМЕР_16 до якої прив`язаний абонентський номер телефону мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 ;

-5 000 гривень на банківську карту банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розрахунковий номер НОМЕР_12 із відкритими банківськими картками № НОМЕР_17 до якої прив`язаний абонентський номер телефону мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_18 та НОМЕР_19 до якої прив`язаний абонентський номер телефону мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 ;

-5 000 гривень на банківську карту банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розрахунковий номер НОМЕР_13 із відкритими банківськими картками № НОМЕР_20 до якої прив`язаний абонентський номер телефону мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 , НОМЕР_21 до якої прив`язаний абонентський номер телефону мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_6 , № НОМЕР_22 до якої прив`язаний абонентський номер телефону мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , № НОМЕР_23 до якої прив`язаний абонентський номер телефону мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_7 , № НОМЕР_24 до якої прив`язаний абонентський номер телефону мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_8 , № НОМЕР_25 до якої прив`язаний абонентський номер телефону мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_9 .

Із вказаного вище вбачається, що у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » міститься інформація про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, дозволить встановити співучасників кримінального правпорушення. Іншими способами, окрім як без здійснення тимчасового доступу до речей та документів, отримати дану інформацію не видається можливим.Звважаючи на вказане, просить суд задоволити клопотання.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, просила розгляд клопотання проводити без її участі та прокурора.

Неприбуття за судовим викликом осіб, у володінні яких знаходяться документи, без поважних причин та неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з витягу з ЄРДР, 15.11.2023 зареєстровано кримінальне провадження №0000258 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, слідчі - ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_14 , ОСОБА_6 , прокурори, які здійснють процесуальне керівництво ОСОБА_15 , ОСОБА_4 .

Частиною 1 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.(ч. 1 ст. 159 КПК України).

Відповідно до п.п. 4-6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається, зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Частинами 5, 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Документи, до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації, вказаної у клопотанні, дійсно можуть бути отримані у ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , оскільки вказана юридична особа може такими документами володіти. Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про надання послуг щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , яка знаходиться у володінні оператора телекомунікації рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає задоволенню, оскільки дізнавачем доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 40, 86, 93, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідча суддя

у х в а л и л а:

Клопотання дізнавача СД Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволити.

Надати дозвіл дізнавачу СД Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому дізнавачу СД Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, капітану поліції ОСОБА_11 на тимчасовий доступ додокументів (в тому числі електронних), з можливістю вилучення їх копії в електронному вигляді, що знаходяться у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 у період часу 13.11.2023 року по 15.11.2023, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, у яких працював зазначений номер абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент Б) у період часу з 13.11.2023 по 15.11.2023.

Строк дії ухвали встановити два місяці з моменту постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1