Справа № 527/1027/22
провадження № 1-кп/527/13/24
УХВАЛА

22 лютого 2024 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (особистий кабінет),

обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_5 (особистий кабінет),

свідка ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

свідка ОСОБА_7 (в режимі відео конференції),

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Глобине кримінальне провадження №0000239 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121 КК України,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Глобинського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження №0000239 від 29.03.2022 рокуза обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121 КК України.

У призначений до розгляду час до суду неодноразово не з`явився для допиту свідок ОСОБА_8 , тому судом поставлено на обговорення питання доцільності здійснення примусового приводу вказаного свідка.

Учасники судового процесу вказали на доцільність застосування примусового приводу до даного свідка.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Відповідно дост.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи те, що свідок ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, про поважні причини неявки до суду не повідомив, що свідчить про ухилення свідка від явки до суду, та виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до вказаного свідка для його допиту у судовому засіданні.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд прийшов до висновку, що для всебічного і об`єктивного вирішення питань стосовно розслідуваного кримінального провадження, особи обвинуваченого ОСОБА_4 та обставин події кримінального правопорушення, необхідно здійснити привід свідка ОСОБА_8 .

Керуючись ст. ст.139,140,143 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про примусовий привід вказаного свідка доручити Чугуївському РУП ГУНП в Харківській області.

Привід свідка здійснити на 10 год 00 хв 28 лютого 2024 року в приміщення Чугуївського міського суду Харківської області, в зал № 1.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до 10 год 00 хв 28 лютого 2024 року письмово.

Копію ухвали для виконання - направити Чугуївському РУП ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1