Номер провадження №1-кс/641/861/2024 Справа №641/2115/24
УХВАЛА

24 квітня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Слобідської окружної прокуратури м. Харкова, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

До Комінтернівського районного суду м. Харкова 04.04.2024 року, засобами поштового зв`язку, надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Слобідської окружної прокуратури м. Харкова, в якій він просить зареєструвати подану ним заяву, надати йому витяг з ЄРДР, пам`ятку про права та обов`язки потерпілого, допитати ОСОБА_3 в якості потерпілого, провести перехресний допит з особою ОСОБА_4 .

В обґрунтування скарги заявник зазначає, що 20.03.2024 року за вих. № 1180 з ДУ "Харківський слідчий ізолятор" ОСОБА_3 засобами поштового зв`язку було направлено до Слобідської окружної прокуратури м. Харкова заяву про вчинення кримінального правопорушення від 20.03.2024 року. Однак, всупереч положень ст. 214 КПК України до цього часу до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 20.03.2024 року.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав та просить їх задовольнити, зазначив, що до теперішнього часу йому не повідомлено про внесення відомостей до ЄРДР за його заявою про злочин від 20.03.2024 року.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заперечення проти задоволення скарги, в яких посилається на те, що на підставу раніше поданих ОСОБА_3 заяв внесено відомості до ЄРДР та ВП №1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області проводилось досудове розслідування, на теперішній час постановою слідчого провадження закрито. На заяву ОСОБА_3 від 20.03.2024 року прокуратурою надано письмову відповідь від 27.03.2024 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши скаргу, оцінивши докази, подані в її обґрунтування, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

З наданого до суду матеріалу слідчим суддею встановлено, що 20.03.2024 року ДУ "Харківський слідчий ізолятор" засобами поштового зв`язку на адресу Слобідської окружної прокуратури м. Харкова направлено заяву ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 20.03.2024 року.

Відомості за даною заявою до Єдиного реєстру досудового розслідування не вносились. Посилання прокурора на те, що за фактами, повідомленими ОСОБА_3 у заяві від 20.03.2024 року, вже проводилось досудове розслідування, не може бути підставою для невиконання приписів ч. 1 ст. 214 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи факт звернення ОСОБА_3 до Слобідської окружної прокуратури м. Харкова із заявою про вчинення кримінального правопорушення, та невнесення у встановлений законом строк та порядок відомостей до ЄРДР, слідчий суддя вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню у вказаній частині, та зобов`язує керівника Слобідської окружної прокуратури м. Харкова організувати внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 20.03.2024 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати за цією заявою досудове розслідування.

Враховуючи наведене, скарга у вказаній частині підлягає задоволенню.

Щодо вимог скарги про зобов`язання надати витяг з ЄРДР, то у вказаній частині вимоги скарги є передчасними, оскільки передбачений ч. 1 ст. 214 КПК України строк на надання витягу з ЄРДР ще не порушено.

Щодо вимог скарги про надання ОСОБА_3 пам`ятки про права та обов`язки потерпілого, зобов`язання провести допит ОСОБА_3 в якості потерпілого, провести перехресний допит з особою ОСОБА_4 , то вказані вимоги скарги також не підлягають задоволенню, оскільки відомості про кримінальне правопорушення на даний час не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, досудове провадження не розпочато, а тому вказані вимоги скарги є передчасними.

Таким чином, скарга ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись статями 214, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Слобідської окружної прокуратури м. Харкова, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 20.03.2024 року, - задовольнити частково.

Зобов`язати керівника Слобідської окружної прокуратури м. Харкова організувати внесення до ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 20.03.2024 року та розпочати за цією заявою досудове розслідування.

В решті скарги відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1