ЄУ № 712/1981/24
Провадження № 1-в/712/135/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання фахівця ІІ категорії Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про розстрочення виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.02.2024 за ч.4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло подання фахівця ІІ категорії Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про розстрочення виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.02.2024 за ч.4 ст. 358 КК України.

В обґрунтування вказаного подання фахівець ІІ категорії Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 зазначає, що вирок суду щодо ОСОБА_5 набрав законної сили 22.03.2024. Вирок був отриманий органом пробації 02.04.2024. ОСОБА_5 прибув до органу пробації 22.04.2024 та надав письмове пояснення про відсутність можливості сплатити штраф у повному обсязі, оскільки працює за усною домовленістю та має нестабільний матеріальний дохід, тому просить орган пробації звернутися до суду з поданням про розстрочку виплати штрафу на підставі ч.3 ст. 26 КВК України. Станом на 23.04.2024 орган пробації не отримав від засудженого ОСОБА_5 документ про сплату штрафу. Крім того органом пробації було здійснено запит в електронній формі до Державної податкової служби України про джерела отримання доходів, згідно отриманої інформації у ОСОБА_5 офіційно доходів не має. У зв`язку з вищевикладеним необхідно розглянути питання про розстрочку виплати суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням відповідно до закону.

Представник органу пробації в судовому засіданні просила подання задовольнити.

Прокурор проти задоволення подання органу пробації не заперечувала.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Розглянувши подання, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд виходить з наступного.

Згідно з п. 10 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати ряд питань, в тому числі і питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Пунктом 4 частини 2 статті 539 КПК України визначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 26 КВК України встановлено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до частини 3 статті 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Судом встановлено, що вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.02.2024 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 850,00 грн.

Вирок набрав законної сили 22.03.2024. Строк сплати штрафу сплинув 23.04.2024.

Згідно відомостей щодо джерел виплачених доходів щодо ОСОБА_5 за 4-й квартал 2023 року та 1-й квартал 2024 року інформація щодо джерел виплачених доходів у Державному реєстрі відсутня.

Отже, засудженим ОСОБА_5 штраф призначений вироком суду не сплачено.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Виходячи з загального принципу призначення покарання, визначеного п.п.1.2 ч.1 ст.65 КК України, суд призначає покарання у межах санкції статті Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, за винятком випадків, передбачених ч.2 ст.52 цього Кодексу, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи наявність фінансових труднощів через які ОСОБА_5 не може сплатити штраф одним платежем, суд вважає за можливе задовольнити подання органу пробації та розстрочити засудженому несплачену суму штрафу у розмірі 850,00 грн., строком на 3 (три) місяці рівними частинами по 283,33 (двісті вісімдесят три) грн. 33 коп. щомісяця.

Керуючись ст. 26 КПК України, ст. 53 КК України, ст.ст.369-371, 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання фахівця ІІ категорії Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про розстрочення виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно ОСОБА_5 .

Розстрочити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.02.2024, у розмірі 850,00 грн. на 3 (три) місяці рівними частинами по 283,33 (двісті вісімдесят три) грн. 33 коп. щомісячно.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу може замінити несплачену суму штрафу іншим покаранням відповідно до закону. При цьому перший платіж засуджена особа повинна зробити протягом місяця з дати набуття чинності цієї ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1