Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 508/191/24
Номер проведження 1-кп/508/28/24
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

14 березня 2024 року Миколаївський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у смт.Миколаївка Одеської області матеріали обвинувального акту із додатками, та цивільний позов, поданий потерпілим у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000506 від 05.09.2023 року, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новогригорівки Миколаївського району Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , офіційно непрацюючого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.246, ч.2 ст.246 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Жовтень Ширяївського району Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , непрацюючого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.246 КК України,

установив:

У провадженні Миколаївського районного суду Одеської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження, у межах якого потерпілим заявлений цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про те, що дане кримінальне провадження підсудне Миколаївському районному суду Одеської області, підстав для закриття чи зупинення провадження немає, а тому можливо призначити його судовий розгляд. Цивільний позов підлягає прийняттю до розгляду у межах даного кримінального провадження.

Обвинувачені та їх захисник не заперечували проти призначення судового розгляду даного кримінального провадження та цивільного позову.

Представник потерпілого ОСОБА_7 у підготовче засідання не з`явився, заявою від 14.03.2024 року просив провести підготовче засідання за його відсутності, не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, цивільний позов на предмет дотримання заявником вимог щодо його форми та змісту, суд дійшов висновку про можливість призначення провадження до судового розгляду за наступних підстав.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України.

Провадження підсудне Миколаївському районному суду Одеської області.

Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурору не встановлено.

За таких обставин, суд вважає можливим призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Крім того, частиною 5 статтею 128 КПК України визначено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно із вимогами частини 4 статті 128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України.

На підставі ст.27 ЦПК України, справа підсудна Миколаївському районному суду Одеської області.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що цивільний позов до обвинувачених про відшкодування матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, підлягає прийняттю до розгляду у межах даного кримінального провадження.

В порядку вимог ст. ст. 61, 62 КПК України, у зв`язку з пред`явленням у даному кримінальному провадженні цивільного позову, обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 слід визнати цивільними відповідачами, а потерпілого філію «Ананьївське лісове господарство» Державного підприємства «Ліси України» цивільним позивачем.

Керуючись ст .ст. 314, 372 КПК України, ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суд

постановив:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.246, ч.2 ст.246 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.246 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 20.03.2024 року у приміщенні Миколаївського районного суду Одеської області.

Цивільний позов філії «Ананьївське лісове господарство» Державного підприємства «Ліси України» прийняти до розгляду та визнати обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 цивільними відповідачами, а потерпілого філію «Ананьївське лісове господарство» Державного підприємства «Ліси України» цивільним позивачем.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Копію цивільного позову та всіх документів, що додаються до нього, невідкладно вручити цивільним відповідачам, яким роз`яснити право на подання відзиву на протязі п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1