Провадження № 1-кп/761/2147/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засідання в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000241, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2023 року по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Донецьк, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.258-3, ч.1 ст.438 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду м. Києва з Офісу Генерального прокурора надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000241 відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.258-3, ч.1 ст.438 КК України.

Ухвалою від 26.06.2023 вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд кримінального провадження, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України.

Крім того, прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження відносно ОСОБА_6 з викладених у ньому підстав.

Потерпілий ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні думку прокурора підтримав та просив задовольнити клопотання про здійснення спеціального судового провадження відносно ОСОБА_6 .

Захисник ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 . Разом з тим, вказав, що вважає за необхідне оновити довідку про місцеперебування останнього.

Заслухавши думку прокурора, захисника, потерпілого, дослідивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд дійшов висновку про наступне.

Так, вимогами ст. 314 КПК України передбачено, що після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу; закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу; повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу; направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження; призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру; доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 КПК України якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про: (здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні); вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Згідно з вимогами ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду. Судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Крім того, вимогами ст. 20 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом. Традиційно участь обвинуваченого під час судового розгляду є обов`язковою, а звуження процесуальних прав особи під час здійснення кримінального провадження не допускається.

Разом з тим, судом встановлено, що постановою прокурора у кримінальному провадженні № 0001656 від 09.08.2021 виділено 16.12.2021 в окреме провадження матеріали досудового розслідування стосовно ОСОБА_6 та інших за ч.1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 438 КК України, з присвоєнням в ЄРДР унікального номера провадження: № 0000403. Далі, постановою прокурора від 24.02.2023 у кримінальному провадженні № 0000403 виділено матеріали досудового розслідування в окреме провадженні щодо ОСОБА_6 за ч.1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 438 КК України з присвоєнням в ЄРДР унікального номера провадження: № 0000182. Досудове розслідування здійснювали слідчі Служби безпеки України.

Також, постановою прокурора у кримінальному провадженні № 0001903 від 16.19.2021 виділено 13.02.2023 в окреме провадження матеріали досудового розслідування стосовно ОСОБА_6 за ч.1 ст. 111, ч.1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, з присвоєнням в ЄРДР унікального номера провадження: № 0000241, досудове розслідування здійснювалося слідчими Головного слідчого управління Національної поліції України. Постановою прокурора від 13.02.2023 подальше досудове розслідування к кримінальному провадження № 0000241 від 13.02.2023 доручено слідчими Служби безпеки України.

Постановою прокурора у кримінальному провадженні від 12.04.2023 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 0000241 від 13.02.2023 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України та № 0000182 від 22.02.2023 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 438 КК України, об`єднані в одне кримінальне провадження за № 0000241.

Під час досудового розслідування прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_6 викликався до прокурора на 30.11.2021 для вручення повідомлення про підозру. З урахування того, що останній постійно перебуває та мешкає на тимчасово окупованій території Донецької області, повістка про виклик розміщена 26.11.2021 на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора, а також повістку опубліковано в газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр» від 25.11.2021 №227 (7095). Проте, ОСОБА_6 за викликом не з`явився про причини неявки не повідомив.

У подальшому 06.12.2021 року складено письмові повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 438 КК України. 10.12.2021 їх було розміщено на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора з опублікуванням повістко про його виклик, згідно із яких останній викликається до Офісу Генерального прокурора у статусі підозрюваного для проведення слідчих та процесуальних дій на 14.12.2021 - 16.12.2021. Повідомлення про підозру та повістку аналогічного змісту опубліковано в газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр» від 10.12.2021 №238 (7106).

Крім вищеозначеного, 24.06.2022 складено повідомлення письмові повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 111, ч.1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України. 24.06.2022 розміщено на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора з опублікуванням повісткок про його виклик, згідно із яких останній викликається до Офісу Генерального прокурора у статусі підозрюваного для проведення слідчих та процесуальних дій на 07.07.2022 - 11.07.2022. Повідомлення про підозру та повістку аналогічного змісту опубліковано в газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр» від 30.06.2022 №142 (7263).

Разом з тим, з метою проведення слідчих та процесуальних дій за участі ОСОБА_6 , прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні № 0000241 від 13.02.2023 здійснено виклик останнього на 19-20 квітня 2023 року. З урахуванням того, що ОСОБА_6 постійно перебуває та мешкає на тимчасово окупованій території, виклик прокурора відповідно до ч.8 ст.135 КПК України опубліковано в газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр» від 15.04.2023 №76 (7474), а також 17.04.2023 опубліковано на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора. Проте, ОСОБА_6 на виклик не з`явися, про причини неявки не повідомив.

Окрім того, у кримінальних провадженнях № 0001656 від 09.08.2021 був 24.12.2021 обвинувачений ОСОБА_6 оголошений у розшук, а у кримінальному провадженні № 0001903 від 16.19.2021 оголошений у розшук 12.07.2022, здійснення якого доручено співробітникам Департаменту захисту інтересів суспільства і держави Національної поліції України.

Згідно повідомлення з Департаменту захисту інтересів суспільства і держави Національної поліції України з метою встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 , які переховуються від органів досудового розслідування та суду, на останнього заведено оперативно-розшукову справу № 42-555, категорії «Розшук», проводяться відповідні оперативно-розшукові заходи.

Ухвалою слідчого судді Шевченкового районного суду м. Києва від 22.02.2022 у кримінальному провадженні № 0000403 від 16.12.2021 стосовно ОСОБА_6 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування.

Водночас у кримінальному провадженні № 0000241 від 13.02.2023 ОСОБА_6 прокурором у кримінальному провадженні 20.04.2023 складено письмове повідомлення про зміну раніше повідомлених підозр в об`єднаному кримінальному провадженні. Так, ОСОБА_6 підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3 та ч. 1 ст. 438 КК України.

Вказане повідомлення вручено у спосіб, передбачений ст. ст. 111, 135, 278, 279 КПК України, а саме, 24.04.2023 розміщено на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора, а також повідомлення аналогічного змісту опубліковано в газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр» від 22.04.2023 № 81 (7279).

На даний час ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування та суду на тимчасово окупованій території України, що підтверджено рапортом старшого оперуповноваженого в ОВС ДЗІСД НП України від 12.07.2022, а тому підозрюваний не з`являється, без поважних причин на виклик прокурора, слідчого та суду не реагує, а тому ухвалою слідчого судді Шевченкового районного суду м. Києва від 19.05.2023 у кримінальному провадженні № 0000241 від 13.02.2023 стосовно ОСОБА_6 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування.

Інформації про надання судом дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_6 розміщено в засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, тобто газеті «Урядовий кур`єр» - видання від 01.06.2023 за № 109 (7507) та 01.06.2023 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурор.

Ухвалою слідчого судді Шевченкового районного суду м. Києва від 05.06.22023 у кримінальному провадженні № 0000241 від 13.02.2023 ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Крім того ОСОБА_6 повідомлено про завершення досудового розслідування відповідно до ч. 3 ст. 111, ч. 8 ст. 135, ст. 290 КПК України, через неможливість вручення у день складення, у зв`язку із його перебуванням на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, тобто РФ, шляхом публікації письмового повідомлення про завершення досудового розслідування та виклику останнього починаючи з 14.06.2023 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та отримання обвинувального акту.

Зазначена інформація та виклик останнього розміщено в засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, тобто газеті «Урядовий кур`єр» - видання від 10.06.2023 за № 116 (7514) та 09.06.2023 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_6 в підготовче судове засідання на неодноразові виклики суду, які здійснювались шляхом публікації оголошень в газеті «Урядовий кур`єр» та повідомлень на офіційному веб-сайті «Судова влада України», а також на сайті Офісу Генерального прокурора. не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє.

На даний час обвинуваченого не розшукано та відповідно до наданих стороною обвинувачення доказів він перебуває на тимчасово окупованій території України, незважаючи на належне повідомлення про час проведення судового засідання від явки до суду ухиляється.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Приписами ч. 3 ст. 323 КПК України встановлено, що судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 2971 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Частиною 2 ст. 2971 КПК України передбачений перелік злочинів, у тому числі і передбаченого ч. 4 ст. 1111 КК України, щодо якого здійснюється спеціальне досудове розслідування (in absentia).

Крім того, можливість здійснення судового провадження за відсутності обвинуваченого підтверджує Європейський суд з прав людини, зокрема у рішеннях у справі «Da Luz Domingues Ferreira v. Belgium» від 24.05.2007, у справі «Poitrimol v. France» від 23.11.1993, у справі «Krombach v. France» від 13.02.2001. Так, Європейський суд з прав людини дійшов висновку, що здійснення судового розгляду та ухвалення судового рішення за відсутності обвинуваченого не можна розглядати як порушення положень Конвенції про захист прав людини й основоположних свобод з боку держави у разі, коли немає підстав вважати, що обвинувачений не був належно повідомлений про розпочате стосовно нього судове провадження.

Так, кримінальне провадження відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України підсудне Шевченківському районному суду міста Києва, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, суттєвих порушень вимог КПК України при його складанні, які б перешкоджали призначенню даного обвинувального акту до судового розгляду, судом не встановлено, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом під час підготовчого судового засідання не встановлено.

Таким чином, наявні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні (із урахуванням принципів відкритості та гласності), суддею одноособово.

Таким чином, враховуючи кваліфікацію дій ОСОБА_6 за ч.1 ст.111, ч.1 ст.258-3, ч.1 ст.438 КК України, здійснення повідомлення останньому в порядку і спосіб визначений КПК України про розгляд обвинувального акта щодо нього, тривалий період переховування ОСОБА_6 від органу досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, а також фактичні дані, відповідно до яких ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території України, суд вважає за необхідне здійснювати спеціальне судове провадження у зазначеному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 139, 2971, 314-316, 323, 376, 372, 392, 532 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000241, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.258-3, ч.1 ст.438 КК України, який здійснювати за відсутності обвинуваченого (in abcentia) в порядку спеціального судового провадження, який відбудеться в залі Шевченківського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, об 09 год. 30 хв. 11.07.2024.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Викликати в судове засідання сторони кримінального провадження.

Інформацію про постановлену ухвалу та повідомлення про виклик обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 2975 КПК України та на офіційному веб-сайті суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_7