Справа № 456/3935/15-к
Провадження № 1-кс/456/468/2024
УХВАЛА

02 травня 2024 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про встановлення строку для вчинення процесуальних дій у кримінальному провадженні,

за участю:

слідчої ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,-

встановив:

ОСОБА_3 подала до суду клопотання в порядку ст.ст. 28, 114 КПК України про встановлення слідчому Стрийського РУП ГУНП процесуального строку для вчинення процесуальних дій у кримінальному провадженні, а саме:

проведення у встановленому законом порядку почеркознавчої експертизи.

В обґрунтування клопотання покликаються на те, що 14.08.2023 року вона зверталася з відповідними клопотанням до слідчого з підстав вчинення зазначеної вище процесуальної дій. Слідчий задоволив вказане клопотання однак на даний час відсутні відомості про його виконання.

ОСОБА_3 у судове засідання не прибула, подала на адресу суду клопотання про розгляд справи без її участі.

Слідча у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечила, суду пояснила, що питання призначення експертизи по кримінальному провадженні належить до компетенції слідчого

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечила, суду пояснила, що відсутні підстави для призначення експертизи.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши наведені в клопотанні аргументи та долучені документи, суд доходить такого висновку.

Відповідно до вимог статті 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 9 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження прокурор, слідчий, інші службові особи зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно статті 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

З аналізу клопотання ОСОБА_3 встановлено, що вона звернулася до слідчого із клопотанням від 14.08.2024, в якому просила призначити почеркознавчу експертизу протоколу її допиту та розписки на суму 4000 доларів США, яка підписана нею та ОСОБА_6 , однак, станом на сьогоднішній день відсутня будь-яка інформація про проведення почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ч.4 ст.40 КПК України слідчий зобов`язаний розглянути клопотання потерпілої, виконувати доручення та вказівки прокурора, які надаються у письмовій формі.

Згідно ст.113 КПК України, процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цьогоКодексу.

Частинами 1, 2 ст. 114 КПК України передбачено, що для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку, слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження. Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.

Судом встановлено, що клопотання ОСОБА_3 від 14.08.2023, в рамках кримінального провадження №0000567, щодо призначення почеркознавчої експертизи слідчим не розглянуто відповідно до вимог КПК України, тому клопотання потерпілої ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 28, 113, 114, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України,

постановив:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити слідчому СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області строк 10 днів, з моменту набрання ухвалою законної сили, для розгляду клопотання потерпілої ОСОБА_3 від 14.08.2023, щодо призначення почеркознавчої експертизи в рамках кримінального провадження №0000567, внесеного до ЄРДР 28.03.2014, відповідно до вимог КПК України.

Повний текст ухвали буде оголошено 03.05.2024 о 09.20 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1