Справа № 739/519/24
Провадження № 1-кс/739/183/24
УХВАЛА

про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції

26 лютого 2024 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про розгляд скарги в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2024 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з власних технічних засобів за скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання.

Відповідно до пунктів 3 та 4 частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та при проведенні допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого.

Частиною другою статті 336 КПК України передбачено право суду ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Згідно роз`яснень, що містяться в пункті 7 листа Верховного суду «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану №1/0/2-22 від 03 березня 2022 року якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференції за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференції за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

За таких обставин, враховуючи те, що в Україні введено воєнний стан, а Новгород-Сіверський район Чернігівської області належить до територій можливих бойових дій, беручи до уваги можливість забезпечення участі захисника у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області з використанням власних технічних засобів, суд вважає за необхідне клопотання останнього задовольнити повністю

На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 371, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити у судовому засіданні за скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання участь у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів адвоката ОСОБА_3 .

Проведення судового засідання у режимі відеоконференції призначити на 09 год. 00 хв. 27 лютого 2024 року.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів повідомити захисника ОСОБА_3 шляхом надіслання повідомлення на її електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і скарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1