Справа № 727/4357/24
Провадження № 1-кс/727/1265/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці скаргу ОСОБА_3 про визнання дій уповноваженої особи (слідчого) ГУНП в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань неправомірними, зобов*язання вчинити дії,

за участю:

заявника ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою про визнання дій уповноваженої особи (слідчого) ГУНП в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань неправомірними, зобов*язання вчинити дії.

В скарзі посилається на те, що 20.03.2024р. звернувся до ГУНП в Чернівецькій області із заявою про вчинення кримінальних правопорушень групою судово-медичних експертів відділу судово-медичної експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , передбачених ст.ст. 26-28, 29-30, ст. 140, ч.2 ст. 343, ч.2 ст. 357, ч.1 ст. 364, ч. 1 ст. 365-2, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 384 КК України, притягнення судово-медичних експертів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності за ст.ст. 26-28, 29-30, ст. 140, ч.2 ст. 343, ч.2 ст. 357, ч.1 ст. 364, ч. 1 ст. 365-2, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 384 КК України. Оскільки відомості по заяві до ЄРДР не були внесені, він звернувся до слідчого судді із відповідною скаргою. Ухвалою Шевченківського райсуду м. Чернівці від 28.03.2024 року було зобов*язано відповідну уповноважену особу СУ ГУНП в Чернівецькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за його заявою від 20.03.2024 року та надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Дана ухвала слідчого судді не була виконана і він повторно звернувся із скаргою до слідчого судді. Ухвалою Шевченківського райсуду м. Чернівці від 04.04.2024 року зобов`язано відповідну уповноважену особу СУ ГУНП в Чернівецькій виконати ухвалу Шевченківського райсуду м. Чернівці від 28.03.2024 року в частині внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою ОСОБА_3 від 20.03.2024 року щодо вчинення службовими особами КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 26-28, 29-30, ч. 2 ст. 343, ч. 2 ст. 357, ч.1 ст. 365-2, ч.1 ст. 384 КК України та надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

10.04.2024 року ним було отримано листи СУ ГУ НП в Чернівецькій області разом з копіями витягів з ЄРДР за №0000330 від 04 квітня 2024р. про внесення відомостей за ст. 366 ч. 1 КК України, № 0000334 від 04 квітня 2024р. про внесення відомостей за ст. 140 ч. 1, № 0000335 від 04 квітня 2024р. про внесення відомостей за ст. 364 ч. 1 КК України, № 0000337 від 04 квітня 2024р. про внесення відомостей за ст. 27 ч. 1; ст.28 ч. 1 ст. 343 ч. 2 КК України, № 0000338 від 04 квітня 2024р. про внесення відомостей за ст. 357 ч. 2 КК України, №0000339 від 04 квітня 2024р. про внесення відомостей за ст. 365-2 ч. 1 КК України, №0000340 від 04 квітня 2024р. про внесення відомостей за ст. 384 ч. 1 КК України. Дані листи та витяги підписані старшим слідчим СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 .

Зазначає, що старшим слідчим СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 ухвали Шевченківського райсуду м. Чернівці від 28.03.2024 року та 04.04.2024 року не виконані, не внесено відомості в ЄРДР про кримінальні правопорушення згідно ухвал слідчого судді та його заяви від 20.03.2024 року, а саме про кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 28, 29, 30 КК України. Не внесено відповідні відомості в ЄРДР окремо по кожному кримінальному правопорушенню, зазначених у заяві від 20 березня 2024р., відповідно розділу 2 п.2 Положення «Про порядок ведення Єдиного реєстру досудового розслідування».

Тому він звернувся до слідчого судді із відповідною скаргою. Ухвалою Шевченківського райсуду м. Чернівці від 12.04.2024 року було зобов*язано відповідну уповноважену особу СУ ГУНП в Чернівецькій області, старшу слідчу ОСОБА_7 виконати ухвали Шевченківського райсуду м. Чернівці від 28.03.2024 року та 04.04.2024 року в частині внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою ОСОБА_3 від 20.03.2024 року щодо вчинення службовими особами КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 26, 29, 30 КК України із зазначенням прізвищ осіб та надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Уповноваженої особою (слідчим) СУ ГУНП в Чернівецькій області вчетверте не виконано ухвалу слідчого судді Шевченківського райсуду м. Чернівці від 12.04.2024 року та порушено норми ст.ст. 8, 9 Конституції України, норму ч. 1 ст. 214 КПК України, норми розділу 1, п. п. 8-10, розділу 2 п.2, розділу 3, п. 1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 06 квітня 2016р. № 139 із змінами та доповненнями.

Просить визнати дії уповноваженої особи (слідчого) ГУНП в Чернівецькій області щодо не внесення відомостей до ЄРДР про кримінальні правопорушення згідно його заяви від 20 березня 2024р. про скоєння кримінальних правопорушень, ухвали слідчого судді Шевченківського райсуду м. Чернівці від 12 квітня 2024р. неправомірними. Зобов`язати уповноважену особу (слідчого) ГУНП в Чернівецькій області внести протягом 24 години відомості в ЄРДР про кримінальні правопорушення згідно його заяви від 20 березня 2024р. про скоєння кримінальних правопорушень, ухвали слідчого судді Шевченківського райсуду м. Чернівці від 12 квітня 2024р. відносно судово-медичного експерта ОСОБА_5 окремо за ст.ст. 26, 29, 30 КК України та відносно судово-медичного експерта ОСОБА_6 окремо за ст.ст. 26, 29, 30 КК України; надати йому протягом 24 години копії витягів з ЄРДР з інформацією про внесення відомості про кримінальні правопорушення. Зобов`язати уповноважену особу (слідчого) ГУНП в Чернівецькій області виконати вимоги ст. 535 КПК України.

ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги скарги підтримав, просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що технічний функціонал (каталог кваліфікації загальної частини КК України) не передбачає вибору ні в автоматичному, ні в ручному режимі внесення ст.ст.26, 29, 30 КК України до ЄРДР під час реєстрації кримінального правопорушення. А тому ухвала Шевченківського райсуду м. Чернівці від 12.04.2024 року не може бути виконана. У задоволенні скарги просив відмовити.

Заслухавши заявника, прокурора, вивчивши скаргу та матеріали додані до неї, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 20.03.2024р. ОСОБА_3 звернувся до СУ ГУНП в Чернівецькій області із заявою про вчинення кримінальних правопорушень групою судово-медичних експертів відділу судово-медичної експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , передбачених ст.ст. 26-28, 29-30, ст. 140, ч.2 ст. 343, ч.2 ст. 357, ч.1 ст. 364, ч. 1 ст. 365-2, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 384 КК України, притягнення судово-медичних експертів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності за ст.ст. 26-28, 29-30, ст. 140, ч.2 ст. 343, ч.2 ст. 357, ч.1 ст. 364, ч. 1 ст. 365-2, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 384 КК України.

Відомості по заяві до ЄРДР не були внесені і останній звернувся до слідчого судді із відповідною скаргою.

Ухвалою Шевченківського райсуду м. Чернівці від 28.03.2024 року було зобов*язано відповідну уповноважену особу СУ ГУНП в Чернівецькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 20.03.2024 року та надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвалою Шевченківського райсуду м. Чернівці від 04.04.2024 року було зобов*язано відповідну уповноважену особу СУ ГУНП в Чернівецькій виконати ухвалу Шевченківського райсуду м. Чернівці від 28.03.2024 року в частині внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою ОСОБА_3 від 20.03.2024 року щодо вчинення службовими особами КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 26-28, 29-30, ч. 2 ст. 343, ч. 2 ст. 357, ч.1 ст. 365-2, ч.1 ст. 384 КК України та надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

03.04.2024 року на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського райсуду м. Чернівці від 28.03.2024 року були внесені відомості до ЄРДР за №0000334 по заяві ОСОБА_3 про вчинення працівниками КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

03.04.2024 року на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського райсуду м. Чернівці від 28.03.2024 року були внесені відомості до ЄРДР за №0000330 по заяві ОСОБА_3 про те, що службові особи КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» внесли завідомо неправдиві відомості до акту судово-медичного огляду №1273 від 04.10.2017 року за фактом огляду потерпілого ОСОБА_3 (правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 366 КК України).

04.04.2024 року на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського райсуду м. Чернівці від 04.04.2024 року були внесені відомості до ЄРДР за №0000335 по заяві ОСОБА_3 про вчинення працівниками КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

04.04.2024 року на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського райсуду м. Чернівці від 04.04.2024 року були внесені відомості до ЄРДР за №0000337 по заяві ОСОБА_3 про вчинення працівниками КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 343 КК України.

04.04.2024 року на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського райсуду м. Чернівці від 04.04.2024 року були внесені відомості до ЄРДР за №0000338 по заяві ОСОБА_3 про вчинення працівниками КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 357 КК України.

04.04.2024 року на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського райсуду м. Чернівці від 04.04.2024 року були внесені відомості до ЄРДР за №0000339 по заяві ОСОБА_3 про вчинення працівниками КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України.

04.04.2024 року на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського райсуду м. Чернівці від 04.04.2024 року були внесені відомості до ЄРДР за №0000339 по заяві ОСОБА_3 про вчинення працівниками КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

Ухвалою Шевченківського райсуду м. Чернівці від 12.04.2024 року зобов`язано відповідну уповноважену посадову особу СУ ГУНП в Чернівецькій області, старшу слідчу ОСОБА_7 виконати ухвали Шевченківського райсуду м. Чернівці від 28.03.2024 року та 04.04.2024 року в частині внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою ОСОБА_3 від 20.03.2024 року щодо вчинення службовими особами КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 26, 29, 30 КК України із зазначенням прізвищ осіб та надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частиною 2 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

Як встановлено в судовому засіданні уповноваженою особою ГУНП в Чернівецькій області не виконано вимоги ухвали слідчого судді Шевченківського райсуду м. Чернівці від12.04.2024 року відповідно вимоги ст.214 КПК України, зокрема не внесено відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 20.03.2024р. щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 26, 29, 30 КК України та не зазначено осіб, які вчинили кримінальні правопорушення, зокрема ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених по справі обставин, вважаю, що відповідна уповноважена посадова особа ГУНП в Чернівецькій області була зобов`язана невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання ухвали слідчого судді Шевченківського райсуду м. Чернівці від 12.04.2024 року внести відповідні відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 20.03.2024 року та розпочати розслідування, однак всупереч вимогам КПК України відомості не були внесені, а тому слід зобов*язати відповідну уповноважену особу СУ ГУНП в Чернівецькій області виконати ухвалу Шевченківського райсуду м. Чернівці від 12.04.2024 року щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою ОСОБА_3 від 20.03.2024 року щодо вчинення службовими особами КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 26, 29, 30 КК України, із зазначенням прізвищ осіб.

Щодо вимог скарги в частині визнання дій уповноваженої особи (слідчого) ГУНП в Чернівецькій області щодо не внесення відомостей до ЄРДР про кримінальні правопорушення згідно його заяви від 20 березня 2024р. про скоєння кримінальних правопорушень, ухвали слідчого судді Шевченківського райсуду м. Чернівці від 12 квітня 2024р. неправомірними, слід зазначити наступне.

Згідно ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги, даний перелік є вичерпаним.

Виходячи з вищевикладеного, за результатами розгляду скарги не передбачено прийняття такого рішення як визнання дій уповноваженої особи (слідчого) ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 неправомірними, а тому в задоволення цієї частини скарги слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 214, 284, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати відповідну уповноважену посадову особу ГУНП в Чернівецькій області виконати ухвали Шевченківського райсуду м. Чернівці від 12.04.2024 року щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою ОСОБА_3 від 20.03.2024 року щодо вчинення службовими особами КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 26, 29, 30 КК України із зазначенням прізвищ осіб та надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1