С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 1-кс/760/3261/24
В справі 760/6438/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І. Вступна частина

09 квітня 2024 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 розглянув клопотанням слідчої СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про арешт майна в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 16.03.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000733, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194 КК України.

ІІ. Мотивувальна частина

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшло клопотання, з якого вбачається, що слідчим відділом Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві під процесуальним керівництвом Солом`янської окружної прокуратури міста Києва здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 16.03.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000733, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194 КК України.

У клопотанні слідча просила накласти арешт на тимчасово вилучене 16.03.2024 в ході проведення особистого обшуку гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затриманого в порядку ст. 208 КПК України, майно, а саме на:

- предмет ззовні схожий на ніж із рукояткою коричневого кольору, який було вилучено до спец пакету № CRI 1274592;

- 2 запальнички жовтого та синього кольору , які було вилучено до спец пакету №PSP1239075;

- шапка сірого кольору, яку було вилучено до спец пакету № CRI 1274593;

- 1 купюра 100 гривень, 1 купюра 50 гривень, 1 купюра 10 гривень, 1 купюра 20 гривень, 2 монети 10 гривень, 1 монета 5 гривень, 1 монета 2 гривні, 1 монета 2 гривні, 3 монети 50 копійок, 4 монети 10 копійок, які було вилучено до спец пакету № CRI 1274601;

- ключ для дверей, магнітний ключ, картка киянина на ім`я ОСОБА_5 , які було поміщено до спец пакету №PSP1239076;

- паперові картки з записами, які було поміщено до спец пакету № CRI 1274600;

- штани синього кольору, куртку сірого кольору, які було поміщено до спец пакету №PSP4215734;

- чорна сумка з комірцями, зошит, блокнот та папери із чорновими нотатками, поміщено до спец пакету №PSP3223004;

- кросівки чорного кольору із білими підошвами і маркуванням «Adidas» які було поміщено до спец пакету № PSP3223012;

- рюкзак зеленого кольору із жовтими вставками із особистими речами яка була поміщена до спец пакету №PSP4215735;

- тканнєва сумка чорного кольору з паперовою макулатурою та книжками яка поміщена до спец пакету №PSP4215736.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.03.2024 приблизно о 14.30 перебуваючи у дворі будинку: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 з метою пошкодження сміттєвих баків здійснив підпал сміття, яке знаходилось в середині.

16.03.2024 слідчим СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві було затримано в порядку ст. 208 КПК України гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, в ході проведення особистого обшуку останнього було вилучено речі, які в подальшому в порядку ст. 98 КПК України було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0000733 від 16.03.2024.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі наявних матеріалів.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Метою арешту майна є збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Слідча зазначила та обґрунтувала, що вказане майно є речовим доказом. Зокрема, визнане речовими доказами постановою від 18.03.2024.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що у слідства існує сукупність підстав вважати, що вилучене майно відповідає критеріям доказів відповідно до статті 98 КПК України, суд погоджується з заявленою слідчою необхідністю накладення арешту на вказані речі, які визнано речовими доказами, з метою забезпечення їх збереження.

ІІІ. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170, 172, 173, 372 КПК України, слідчий суддя ухвалив:

1.Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 16.03.2024 в ході проведення особистого обшуку гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затриманого в порядку ст. 208 КПК України, майно, а саме на:

- предмет ззовні схожий на ніж із рукояткою коричневого кольору, який було вилучено до спец пакету № CRI 1274592;

- 2 запальнички жовтого та синього кольору , які було вилучено до спец пакету №PSP1239075;

- шапка сірого кольору, яку було вилучено до спец пакету № CRI 1274593;

- 1 купюра 100 гривень, 1 купюра 50 гривень, 1 купюра 10 гривень, 1 купюра 20 гривень, 2 монети 10 гривень, 1 монета 5 гривень, 1 монета 2 гривні, 1 монета 2 гривні, 3 монети 50 копійок, 4 монети 10 копійок, які було вилучено до спец пакету № CRI 1274601;

- ключ для дверей, магнітний ключ, картка киянина на ім`я ОСОБА_5 , які було поміщено до спец пакету №PSP1239076;

- паперові картки з записами, які було поміщено до спец пакету № CRI 1274600;

- штани синього кольору, куртку сірого кольору, які було поміщено до спец пакету №PSP4215734;

- чорна сумка з комірцями, зошит, блокнот та папери із чорновими нотатками, поміщено до спец пакету №PSP3223004;

- кросівки чорного кольору із білими підошвами і маркуванням «Adidas» які було поміщено до спец пакету № PSP3223012;

- рюкзак зеленого кольору із жовтими вставками із особистими речами яка була поміщена до спец пакету №PSP4215735;

- тканнєва сумка чорного кольору з паперовою макулатурою та книжками яка поміщена до спец пакету №PSP4215736.

2.Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

3.Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: