Справа № 462/7892/23
провадження 1-в/462/142/24
У Х В А Л А

31 травня 2024 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у м. Львові матеріали подання провідного інспектора Червоноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 16.10.2023 ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Провідний інспектор Червоноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про вирішення питання про заміну ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, у зв`язку з тим, що вирок суду 16.11.2023 набрав законної сили. 24.01.2024 Залізничним районним судом м.Львова винесено ухвалу про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу. 25.03.2024 засудженому було скеровано виклик у зв`язку із розясненням порядку та умов відбування покарання, на який засуджений не з`явився. 05.04.2024 було здійснено вихід за адресою проживання засудженого, проте дверей ніхто не відчинив. З І кварталу 2023 по І квартал 2024 працював в ТЗОВ «ТД СОКМЕ», однак за останнє півріччя доходи відсутні. За наведеного просить подання задовольнити.

Справа призначалася до судового розгляду на 26.04.2024 та 31.05.2024, про що учасники судового розгляду повідомлялися належним чином.

Представник органу пробації у судовое засідання не прибула, проте надіслала на адресу суду заяву, у якій подання підтримала та просила розглядати таке без її участі.

Прокурор у судовому засіданні подання органу пробації підтримала.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду подання, про причини неявки суд не повідомив, а його неявка не перешкоджає розгляду подання по суті.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, суд приходить до переконання, що подання слід задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що вироком Залізничного районного суду м. Львова від 16.10.2023, який набрав законної сили 16.11.2023, ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Ухвалою суду від 24.01.2024 призначений вироком суду штраф розстрочено на десять місяців. На даний час ОСОБА_5 штраф не сплачено.

Згідно ст.53 КК України штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині цього Кодексу, з урахуванням положень частини другої цієї статті. У разі несплати штрафу у розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

У вказаний судом строк сума штрафу засудженим сплачена не була.

Згідно ч. 3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частинами 4 та 5 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

У разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

При визначенні строку громадських робіт суд враховує, що виходячи з правила визначення його розміру, передбаченого ч. 5 ст. 53 КК України, такий час повинен становити 1000 годин.

При заміні покарання у виді штрафу на громадські роботи, їх граничний розмір у відповідності до ч.5 ст. 53 КК України не встановлено.

Однак, ч. 2ст. 56 КК України передбачено, що громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більше як чотири години на день.

З урахуванням наведеного, враховуючи норму закону, що обмежує можливий розмір покарання у виді громадських робіт, суд вважає за можливе замінити засудженому ОСОБА_5 покарання, призначене вироком Залізничного районного суду м. Львова від 16.10.2023 у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень, на покарання у виді 240 годин громадських робіт.

Керуючись ст.53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 372, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

подання задовольнити.

Замінити призначене вироком Залізничного районного суду м. Львова від 16.10.2023 засудженому ОСОБА_5 покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень, на покарання у виді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено о 13.45 год 31 травня 2024 року.

Суддя: