Справа № 761/3187/24
Провадження № 1-кс/761/2721/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань, що полягає у не розгляді клопотання сторони захисту в порядку ст.220 КПК України, -

в с т а н о в и в :

в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла скарга захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань, що полягає у не розгляді клопотання сторони захисту в порядку ст.220 КПК України.

Свою скаргу захисник мотивує тим, що у провадженні Державного бюро розслідувань, перебуває кримінальне провадження № 0002261 від 24.11.2020 в межах якого ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111; ч.1 ст.255 КК України.

Захисником на офіційну електронну адресу органу досудового розслідування Державного бюро розслідувань надіслано клопотання в порядку ст.220 КПК України від 09.01.2024 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Станом на день подання скарги слідчий клопотання не розглянув, про результати розгляду не повідомив захисника.

У зв`язку з чим, захисник порушує питання про зобов`язання слідчого Державного бюро розслідувань, розглянути клопотання про здійснення процесуальної дії, - в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України.

Суб`єкт оскарження в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги та долучені до скарги на її обґрунтування матеріали, дійшла висновку про задоволення скарги.

Так, відповідно до ст.220 КПК України клопотання захисника про здійснення процесуальної дії, слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно даної норми слідчий при надходженні до нього клопотання захисника зобов`язаний був повідомити про результати його розгляду у формі вказаній у положенні ст.220 КПК України, в залежності від результатів розгляду клопотання.

В судове засідання слідчим не надано даних на спростування доводів захисника.

Отже, скарга є обґрунтованою, у зв`язку із чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 22, 26, 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань, що полягає у не розгляді клопотання в порядку ст.220 КПК України- задовольнити.

Зобов`язати слідчого Державного бюро розслідувань, який здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0002261 від 24.11.2020 в межах якого ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111; ч.1 ст.255 КК України розглянути клопотання захисника про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження від 09.01.2024 - в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України та про результати розгляду повідомити захисника у спосіб визначений положенням ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: