Справа № 128/2556/24
УХВАЛА

Іменем України

05 липня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

за відсутності учасників судового провадження,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про вирішення питання про обернення в доход держави вилученого забороненого предмету,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області 25.06.2024 надійшло вищезазначене подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» ОСОБА_3 , яке обґрунтоване тим, що 07.06.2024 до відділу нагляду і безпеки державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» надійшов рапорт №151 від 07.06.2024 молодшого інспектора ВНіБ прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_4 про те, що 07 червня 2024 року близько 14 год 50 хв під час проведення вибіркового обшуку, а саме: у відділенні СПС №7, було помічено засудженого відділення СПС №7 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поведінка якого була підозрілою. В результаті чого вищевказаному засудженому було проведено обшук без роздягання, в ході якого в кишені штанів було виявлено мобільний телефон. Під час вилучення забороненого предмету, а саме: мобільного телефону марки «SONY», іmei: не встановлено, засуджений ОСОБА_5 пошкодив його та почав виражатися нецензурною лайкою, вживати жаргонні слова. Даний факт було задокументовано та отримано дозвіл на проведення перевірки. В ході проведення розслідування по даному факту було запропоновано надати письмове пояснення засудженому ОСОБА_5 , який у своєму особистому письмовому поясненні повідомив, що дійсно 07.06.2024 близько 14 год 50 хв під час проведення поверхневого обшуку виявлено мобільний телефон марки «SONY», який під час вилучення він пошкодив та виражався нецензурною лайкою, вживав жаргонні слова. Також засуджений ОСОБА_5 повідомив, що даний мобільний телефон йому залишив його знайомий, який звільнився по кінцю строку, дані якого повідомляти відмовився. В ході проведення перевірки по даному факту було опитано засуджених відділення СПС №7, які стали свідками вилучення забороненого предмету та які в своїх особистих письмових поясненнях підтвердили факт вилучення мобільного телефону у засудженого ОСОБА_5 , а також повідомили, що бачили як вищевказаний засуджений користувався даним забороненим предметом. Даний факт став можливим вкрай низьких моральних якостей засудженого відділення СПС №7 ОСОБА_5 , в його намаганні, всупереч встановленим правилам внутрішньо розпорядку УВП та вимогам режиму відбування покарання, задовольнити свої особисті потреби незаконним шляхом. Причинами та обставинами вчинення даного правопорушення засудженим відділення СПС №7 ОСОБА_5 є нехтування ним встановленого порядку відбування покарання кримінально виконавчого законодавства України та в небажанні ставати на шлях виправлення. Мотивом вчинення даного правопорушення засудженим відділення СПС №7 ОСОБА_5 є бажання задовольнити свої особисті потреби всупереч вимог встановленого поряд відбування покарання.

Тому начальник Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» ОСОБА_6 просить вирішити питання про обернення в доход держави вилученого забороненого предмету, а саме: мобільного телефону марки «SONY», imei: не встановлено.

Учасники судового провадження в судове засідання 05.07.2024 не з`явилися, хоч про день, час та місце розгляду подання повідомлялись в установленому законом порядку.

До подання долучено письмову заяву начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» ОСОБА_3 та письмову заяву засудженого ОСОБА_5 про розгляд подання без їхньої участі. Засуджений зазначив, що послуг адвоката не потребує.

Прокурор Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_7 попередньо подав до суду заяву, у якій зазначив, що подання підтримує, просить задовольнити, щодо розгляду справи без фіксації судового процесу не заперечує.

Частиною четвертою статті 107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання 05.07.2024 за відсутності учасників судового провадження та без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Оглянувши матеріали подання, cуд дійшов такого висновку.

Відповідно до положень п. 3 ч. 4 Розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 №2823/8 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за №1010/32462, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.

Аналогічна правова норма закріплена і в статті 107 Кримінально-виконавчого кодексу України.

Частиною сьомою статті 102 КВК України визначено, що перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.

Згідно з положеннями ч. 3 Розділу XXV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 №2823/8 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за №1010/32462, виявлені у засуджених гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою установи складається протокол вилучення. Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що оскільки в порушення Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 №2823/8 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за №1010/32462, і вимог Кримінально-виконавчого кодексу України мало місце незаконне зберігання на території Державної установи «Стрижавська виправної колонії (№81)» мобільного телефону марки «SONY», imei: не встановлено, що підтверджено висновком від 12.06.2024; рапортом №151 від 07.06.2024; протоколом вилучення від 07.06.2024; актом проведеного обшуку від 07.06.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тому вищезазначений предмет підлягає конфіскації в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 102, 107 КВК України, ст.ст. 107, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про вирішення питання про обернення в доход держави вилученого забороненого предмету.

Мобільний телефон марки «SONY», imei: не встановлено, який був виявлений та вилучений 07.06.2024, конфіскувати в дохід держави.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_10