Справа № 584/1161/23
Провадження № 1-кп/584/66/24
В И Р О К

Іменем України

23.05.2024 Путивльський районний суд Сумської області

в особі : головуючого - судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

та учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Путивль кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000107 від 07.06.2023, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Путивль Сумської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 1) 18.11.2015 Путивльським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 185, ч.2,ч.3 ст. 186, ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до одного року позбавлення волі, звільнився 24.09.2016 по відбуттю покарання; 2) 22.02.2022 Путивльським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 263 КК України до трьох років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, 17.03.2023 знятий з обліку Конотопського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» у зв`язку з закінченням випробувального терміну. Судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 317 та ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 в жовтні 2022 року, на території колишнього заводу «Сейм» в м. Путивль, знайшов дві дикорослі рослини конопель. В цей час, обвинувачений ОСОБА_4 вирішив забрати собі ці рослини коноплі, з метою особистого подальшого їх вживання. Повністю усвідомлюючи, що рослини коноплі містять в собі наркотичні засоби, обвинувачений ОСОБА_4 зірвав невстановлену кількість виявлених рослин коноплі, незаконно придбавши в такий спосіб наркотичний засіб канабіс.

Після того, обвинувачений ОСОБА_4 приніс зірвані рослини коноплі до себе додому, а саме до господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де самостійно висушив та у послідуючому подрібнив ці рослини для подальшого особистого вживання, незаконно виготовивши в такий спосіб, невстановлену кількість готової до вживання форми наркотичного засобу канабісу.

З того часу, обвинувачений ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, незаконно зберігав без мети збуту канабіс за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , періодично вживаючи вказаний наркотичний засіб.

15.06.2023 на підставі ухвали слідчого судді Путивльського районного суду Сумської області проведено обшук господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживає обвинувачений ОСОБА_4 .

В ході обшуку в господарстві за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: 1) у приміщенні вітальні під столом прозорий полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані. Речовина з вказаного пакету поміщена до сейф-пакету WAR 0030730. Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119/-23/8178-НЗПРАП від 22.06.2023 надана на дослідження речовина рослинного походження, яка знаходиться у сейф-пакеті Національної поліції України WAR 0030730, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 12,40 г.; 2) у коридорі у внутрішній кишені бушлату прозорий полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані. Речовина з вказаного пакету поміщена до сейф-пакету WAR 0030798. Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119/-23/8180-НЗПРАП від 22.06.2023 надана на дослідження речовина рослинного походження, яка знаходиться у сейф-пакеті Національної поліції України WAR 0030798, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 1,82 г.

Загальна вага вилученого у обвинуваченого ОСОБА_4 канабісу, становить 14,22 г.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 незаконно, в порушення вимог Закону України «Про обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 15.02.1995 № 60/95-ВР, придбав, виготовив та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною вагою 14,22 г, який відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», включено до списку № 1 таблиці I і відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Поряд з цим, 05.06.2023 обвинувачений ОСОБА_4 , маючи досвід вживання наркотичних засобів шляхом куріння рослин роду коноплі, усвідомлюючи протиправність та караність своїх дій, під час спільного вживання алкогольних напоїв запропонував своєму знайомому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_2 покурити коноплю, на що останній погодився.

Після чого, обвинувачений ОСОБА_4 надав ОСОБА_6 приміщення кухні житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у якому він проживає, для незаконного вживання наркотичних засобів, а саме паління особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» через спеціально виготовлений пристрій, який представляє собою дві частини полімерної пляшки, а саме нижньої та верхньої частин пляшок.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України, - надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

Окрім цього, 15.06.2023 о 11 год. 37 хв. обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи за заздалегідь обговореною адресою, а саме за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 зустрівся з ОСОБА_7 , мешканцем АДРЕСА_3 , де останній під час розмови передав обвинуваченому ОСОБА_4 обумовлену суму грошей 200 грн. взамін на отримання наркотичної речовини.

Після отримання грошей обвинувачений ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, переслідуючи корисливу мету, діючи умисно, передав ОСОБА_7 взамін на отримані гроші в сумі 200 грн. два паперові згортки з речовиною зеленого кольору.

В подальшому ОСОБА_7 видав придбану у обвинуваченого ОСОБА_4 речовину рослинного походження.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119/-23/8167-НЗПРАП від 16.06.2023 надана на дослідження речовина рослинного походження із вилучених паперових згортків є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу в пакунку № 1 в перерахунку на висушену речовину становить 1,960 г., маса канабісу в пакунку № 2 в перерахунку на висушену речовину становить 2,590 г. Загальна маса канабісу становить 4,55 г.

Своїми протиправними діями обвинувачений ОСОБА_4 незаконно, в порушення вимог Закону України «Про обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 15.02.1995 № 60/95-ВР збув канабіс, загальною вагою 4,55 г, який відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», включено до списку № 1 таблиці I і відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Здійснюючи вказані дії, обвинувачений ОСОБА_4 усвідомлював їх суспільно небезпечний характер, передбачав їх суспільно небезпечні наслідки та бажав їх настання, тобто діяв з прямим умислом.

Будучи допитаним у судовому засіданні 30.08.2023 відповідно до положень ч. 1 ст. 351 КПК України обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за обставин, викладених у обвинувальному акті, визнав повністю, а вину у вчиненні кримінальних правопорушень, перебачених ч. 1 ст. 317 КК України та ч. 2 ст. 307 КК України не визнав.

Після дослідження всіх доказів по справі у судовому засіданні 22.05.2024 обвинувачений ОСОБА_4 зазначив, що він беззастережно визнає свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 317 та ч. 2 ст. 307 КК України, в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту, зазначив, що у вчиненому він щиро кається, шкодує про вчинене, зробив для себе відповідні висновки та в подальшому не буде вчиняти протиправних дій.

Свідок ОСОБА_8 суду показала, що вона чотири роки мешкала по АДРЕСА_1 разом з обвинуваченим ОСОБА_4 15.06.2023 до них з обшуком прийшли працівники поліції. Працівниками поліції було пред`явлено дозвіл суду на обшук. У ході обшуку працівники поліції знайшли пластикову пляшку, яку упакували до пакету. В одязі її співмешканця ОСОБА_4 працівники поліції знайшли гроші. ОСОБА_9 до них приходив один раз у гості, він був у нетверезому стані. При ній ОСОБА_4 наркотичні засоби не вживав.

Свідок ОСОБА_10 суду показав, що він був понятим при проведенні обшуку 15.06.2023 за місцем проживання ОСОБА_4 . У ході проведення обшуку працівники поліції знайшли речовину зеленого кольору, схожу на коноплю. Він був присутній при проведенні обшуку з початку і до кінця. Крім нього при приведенні обшуку був присутній ще один понятий. Господар також був присутній в будинку при проведенні обшуку. При проведенні обшуку працівники поліції вилучили речовину зеленого кольору і 350 грн., які виявили у куртці, котра була в коридорі. Господар не пояснював походження цих речей. Зауважень по обшуку не було. Вилучену речовину було запаковано до пакету та направлено на експертизу. Також у коридорі було виявлено бульбулятор.

З витягу з ЄРДР вбачається, що 07.06.2023 СВ Відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області о 16:33:07 було внесено відомості до ЄРДР за № 0000107 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за фактом того, що близько 07.06.2023 до ЧЧ відділення поліції № 2 (м. Путивль) надійшов рапорт о/у СКП ВП № 2 (м. Путивль) ОСОБА_11 про те, що громадянин ОСОБА_12 мешканець АДРЕСА_3 (т.1, а.с. 112).

З витягу з ЄРДР вбачається, що 12.06.2023 СВ Відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області о 11:44:22 було внесено відомості до ЄРДР за № 0000110 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за фактом того, що 12.06.2023 до ЧЧ відділення поліції № 2 (м. Путивль) надійшов рапорт о/у СКП ВП № 2 (м. Путивль) ОСОБА_11 про те, що гр. ОСОБА_13 , мешканець м. Путивль Конотопського району зберігає за місцем мешкання наркотичні засоби у великих розмірах (т.1, а.с. 109).

З витягу з ЄРДР вбачається, що 04.07.2023 СВ Відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області о 14:54:28 було внесено відомості до ЄРДР за № 0000125 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, за фактом того, що 04.07.2023 до ЧЧ відділення поліції № 2 (м. Путивль) надійшов рапорт о/у СКП ВП № 2 (м. Путивль) ОСОБА_11 про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 надав приміщення своєму знайомому для незаконного вживання наркотичних засобів (т.1, а.с. 110-111).

Постановою прокурора Путивльського відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 04.07.2023 кримінальні провадження № 0000107 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та кримінальне провадження № 0000110 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України були об`єднані в одне провадження з присвоєнням номера основного провадження 0000107 (т.1, а.с.113).

Постановою прокурора Путивльського відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 10.08.2023 кваліфікацію діяння вчиненого ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження №0000107 від 07.06.2023 змінено з ч. 2 на ч.1 ст. 309 КК України (т.1, а.с.116).

Постановою прокурора Путивльського відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 10.08.2023 кримінальні провадження № 0000107 від 07.06.2023 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 та ч.1 ст. 309 КК України та кримінальне провадження № 0000125 від 04.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 317 КК України були об`єднані в одне провадження з присвоєнням номера основного провадження 0000107 (т.1, а.с.114-115).

Як вбачається зі змісту клопотання від 17.04.2023, начальник ВП № 2 (м. Путивль) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області звернувся до голови Сумського апеляційного суду за наданням дозволу на проведення оперативно-розшукових заходів, що тимчасово обмежують права людини, а саме: аудіо-, відеоконтролю особи, відносно ОСОБА_4 (т.1, а.с.118-119).

Як вбачається зі змісту протоколу про результати аудіо-, відеоконтролю за особою від 06.06.2023, у ньому зафіксовано відомості про те, що обвинувачений ОСОБА_4 причетний до незаконного придбання, зберігання та збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (т.1, а.с.120-124).

Як вбачається із доручення начальника Путивльського відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_14 від 14.06.2023 № 12 Т СКП ВП № 2 (м. Путивль) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області було надано доручення провести в кримінальному провадженні № 0000107 від 07.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України відповідно до наданої постанови прокурора від 14.06.2023 № 11Т негласну слідчу (розшукову) дію контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки (т.1, а.с.125-126).

Як вбачається із постанови начальника Путивльського відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_14 від 14.06.2023 № 11 Т, прокурор постановив провести у кримінальному провадженні № 0000107 від 07.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України негласну слідчу (розшукову) дію контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 . Проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки доручено співробітникам СКП ВП № 2 (м. Путивль) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області. До проведення зазначеної слідчої дії було залучено громадянина, що конфіденційно співпрацює із уповноваженими законодавством органам, під зміненими анкетними даними ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Оперативну закупку наркотичного засобу провести на суму 500 грн., з повною або частковою втратою грошових коштів, без затримання особи. Негласну слідчу (розшукову) дію контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки провести у період з 14.06.2023 по 30.06.2023 (т.1, а.с.127-128).

Як вбачається із протоколу огляду покупця від 15.06.2023, старшим о/у СКП ВП № 2 (м. Путивль) ОСОБА_11 в приміщенні ВП № 2 (м. Путивль) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області було проведено огляд гр. ОСОБА_7 та в його одязі та взутті сторонніх предметів не виявлено (т.1, а.с.129).

Як вбачається із протоколу ідентифікації, огляду, копіювання та вручення грошових коштів від 15.06.2023 старшим о/у СКП ВП № 2 (м. Путивль) ОСОБА_11 у службовому приміщенні ВП № 2 (м. Путивль) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області в присутності понятих було проведено ідентифікацію, огляд, копіювання та вручення грошових коштів в сумі 200 грн., а саме 4 купюри по 50 грн. кожна, які мають такі серії та номери: 1. ТУ 9417004; 2. ФИ 8302718; 3. УР 6158593; 4. АБ 7601990. Вищевказані купюри, які належать ГУНП в Сумській області, після їх ідентифікації, огляду та копіювання були вручені ОСОБА_7 для подальшого використання у даному кримінальному провадженні, з метою перевірки дійсних намірів фігуранта, вчинити кримінальне правопорушення, пов`язане з незаконним обігом наркотичних засобів з метою збуту та, у випадку вчинення такого, отримати докази (т.1, а.с.130-132).

Як вбачається із клопотання заступника начальника СВ ВП № 2 (м. Путивль) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_15 від 07.06.2023, останній звернувся до слідчого судді Сумського апеляційного суду за наданням дозволу на проведення аудіо-, відеоконтролю особи ОСОБА_4 , з метою отримання відомостей, які містяться в розмовах ОСОБА_4 , інших звуках, діях, рухах, пов`язаних з його діяльністю та з метою отримання відомостей, які мають значення для досудового розслідування тяжкого кримінального правопорушення терміном на 60 діб (т.1, а.с.136-137).

Ухвалою слідчого судді Сумського апеляційного суду від 08.06.2023 клопотання заступника начальника СВ ВП № 2 (м. Путивль) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_15 було задоволено (т.1, а.с.133).

08.06.2023 заступником начальника СВ ВП № 2 (м. Путивль) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області капітаном поліції ОСОБА_15 на підставі ухвали слідчого судді Сумського апеляційного суду від 08.06.2023 було доручено співробітникам СКП ВП № 2 (м. Путивль) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме: проведення аудіо-, відеоконтролю особи ОСОБА_4 , з метою отримання відомостей, які містяться в розмовах ОСОБА_4 , інших звуках, діях, рухах, пов`язаних з його діяльністю та з метою отримання відомостей, які мають значення для досудового розслідування тяжкого кримінального правопорушення (т.1, а.с.135).

Як вбачається зі змісту протоколу про результати аудіо-, відеоконтролю за особою від 28.06.2023, у ньому зафіксовано, що 15.06.2023 о 11 год. 37 хв. обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи за заздалегідь обговореною адресою, а саме за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 зустрівся з ОСОБА_7 , мешканцем АДРЕСА_3 , де останній під час розмови передав обвинуваченому ОСОБА_4 обумовлену суму грошей 200 грн. взамін на отримання речовини рослинного походження, зеленого кольору, у висушеному стані, зовні схожу на особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (т.1, а.с.138-145).

Як вбачається із протоколу про результати контролю за вчиненням злочину від 15.06.2023 - 15.06.2023 в період часу з 11 год. 28 хв. до 11 год. 49 хв. обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи на території господарства розташованого за адресою АДРЕСА_4 , здійснив збут речовини рослинного походження, зеленого кольору, яка за ознаками схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. ОСОБА_4 здійснив збут вказаного вище засобу громадянину ОСОБА_7 за грошові кошти в сумі 200 грн., номіналом по 50 грн. кожна купюра, які попередньо ксерокопійовано та видані ОСОБА_7 працівниками поліції. В подальшому ОСОБА_7 добровільно видав працівникам поліції поліетиленовий пакет, в якому знаходяться два паперових згортки з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка за ознаками схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, яку придбав у ОСОБА_4 . Вказаний поліетиленовий пакет разом з паперовими згортками поміщено до сейф-пакету № PSP 1265285 (т.1, а.с.150-151).

12.06.2023 заступник начальника СВ ВП № 2 (м. Путивль) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області капітан поліції ОСОБА_15 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором, про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, що можуть незаконно зберігатися за вказаною адресою (т.1, а.с. 152-155).

Ухвалою слідчого судді Путивльського районного суду Сумської області від 13.06.2023 клопотання заступника начальника СВ ВП № 2 (м. Путивль) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_15 про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 було задоволено (т.1, а.с.156).

Як вбачається із протоколу обшуку від 15.06.2023 при проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: у веранді житлового будинку пристрій для незаконного вживання наркотичних засобів у вигляді двох пластикових пляшок; у приміщенні вітальні під столом прозорий полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані; у коридорі у внутрішній кишені бушлату прозорий полімерний пакет з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані; три грошові купюри номіналами 50 грн., 50 грн. та 200 грн. (т.1, а.с.157-161).

Як вбачається із висновку експерта Сумського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/119-23/8181 - НЗПРАП від 23.06.2023, речовина-нашарування на поверхнях наданих на дослідження верхньої частини полімерної пляшки та нагвинченої кришки з наперстком, що знаходяться в сейф-пакеті Національної поліції України PSP2195476, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,044 г. (т.1, а.с.192-195).

Як вбачається із висновку експерта Сумського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/119-23/8180 - НЗПРАП від 22.06.2023, надана на дослідження речовина рослинного походження, яка знаходиться у сейф-пакеті Національної поліції України WAR0030798, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 1,82 г. (т.1, а.с.198-201).

Як вбачається із висновку експерта Сумського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/119-23/8178 - НЗПРАП від 22.06.2023, надана на дослідження речовина рослинного походження, яка знаходиться у сейф-пакеті Національної поліції України WAR0030730, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 12,40 г. (т.1, а.с.204-207).

Як вбачається із висновку експерта Сумського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/119-23/8167 - НЗПРАП від 16.06.2023, надані на дослідження речовини рослинного походження в двох паперових згортках є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину відповідно становить: 1,960 г.; 2,590 г. (т.1, а.с.210-213).

Як вбачається із протоколу огляду предметів від 23.06.2023, заступником начальника СВ Відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського РВП ГУНП в Сумської області капітаном поліції ОСОБА_15 було оглянуто сейф-пакет WAR0030731, полімерний пакет PSP2195475, полімерний сейф-пакет 5751189, полімерний сейф-пакет 5698573, полімерний сейф-пакет 5698574 (т.1, а.с.214).

Як вбачається із протоколу огляду предметів від 23.06.2023, заступником начальника СВ Відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського РВП ГУНП в Сумської області капітаном поліції ОСОБА_15 було оглянуто полімерний сейф-пакет 5698596. При розкритті пакету в середині виявлено два згортки з паперу та суху на дотик подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору (т.1, а.с.215).

Як вбачається із протоколу проведення слідчого експерименту від 09.07.2023 за участю свідка ОСОБА_6 , який проводився за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , зазначений свідок в присутності понятих розповів про обставини вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 317 КК України (т.1, а.с.222-227).

Як вбачається із протоколу затримання від 15.06.2023 15.06.2023 о 15:50 год. ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину (т.1, а.с. 234-237).

Як вбачається із протоколу проведення слідчого експерименту від 16.06.2023 за участю підозрюваного ОСОБА_4 , який проводився за місцем проживання останнього за адресою: АДРЕСА_1 , з метою перевірки і уточнення відомостей, наданих ним у ході допиту 16.06.2023, останній в присутності понятих розповів про відомі йому обставини у кримінальному провадженні № 0000107 від 07.06.2023 (т.1, а.с.239-242).

Як вбачається з ухвали слідчого судді Путивльського районного суду Сумської області від 16.06.2023, під час досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів з 15.06.2023 (т.1, а.с.245-246).

Даючи оцінку дослідженим безпосередньо у судовому засіданні доказам в їх сукупності, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень, які суд кваліфікує: за ч. 1 ст. 309 КК України, незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту; за ч. 1 ст. 317 КК України, - надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів; за ч. 2 ст. 307 КК України,- незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, доведена повністю.

При призначенні покарання суд враховує особу винного, ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень та обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 раніше судимий, не працює, не одружений, на Д-обліку у лікаря-психіатра та у лікаря-нарколога не перебуває, за місцем проживання органом місцевого самоврядування характеризується формально позитивно, а громадськістю (сусідами) виключно позитивно.

Оскільки він критично ставиться до своїх дій, усвідомлює їх протиправність і готовий нести відповідальність, під час досудового розслідування надавав сприяння органу досудового розслідування, тому таке щире каяття, та сприяння досудовому розслідуванню, відповідно до ст. 66 КК України суд визнає обставинами, які пом`якшують покарання, а обставинами, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 317 КК України та ч. 2 ст. 307 КК України, є рецидив злочинів.

Враховуючи всі ці обставини, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, покарання у виді позбавлення волі в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 317 КК України та покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією майна, в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 307 КК України, оскільки саме ці покарання є необхідними і достатніми для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_4 слід визначити відповідно до вимог ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Обраний обвинуваченому такий вид покарання, на переконання суду, відповідає не тільки тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, але й особі обвинуваченого, є обґрунтованим та буде відповідати меті покарання.

Відповідно до вимог ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів, у розмірі 3824 грн. 00 коп.

Відповідно до вимог ст. 174 КПК України підлягає скасуванню арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Путивльського районного суду Сумської області від 19.06.2023 (справа № 584/828/23, пр. № 1-кс/584/179/23) на вилучені під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 посвідчення № 1 на ім`я ОСОБА_16 зі слідами підробки та грошові кошти, а саме купюри номіналом 50 грн. номер АБ7601990, 50 грн. номер ФИ 8302718 та 200 грн. номер УА4925344 (т.1, а.с.189).

Питання про речові докази вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 124, 368-370, 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, ч. 1 ст. 317 КК України та ч. 2 ст. 307 КК України і призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 309 КК України - у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік;

за ч. 1 ст. 317 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

за ч. 2 ст. 307 КК України - у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією майна.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання рахувати з 23.05.2024.

Зарахувати у строк відбутого покарання строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 в період з 15.06.2023 по 22.05.2024 включно, відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави 3824 грн. 00 коп. процесуальних витрат, пов`язаних із залученням експертів.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Путивльського районного суду Сумської області від 19.06.2023 (справа № 584/828/23, пр. № 1-кс/584/179/23) на вилучені під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 посвідчення № 1 на ім`я ОСОБА_16 зі слідами підробки та грошові кошти, а саме купюри номіналом 50 грн. номер АБ7601990, 50 грн. номер ФИ8302718 та 200 грн. номер УА4925344.

Речові докази, які передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області:

-канабіс загальною вагою 12,40 г, який разом з первинною упаковкою поміщений до сейф-пакету № 5698574 (з вказаного пакунку в ході проведення експертного дослідження використано по 0,5 г канабісу), - знищити;

-канабіс загальною вагою 1,82 г, який разом з первинною упаковкою поміщений до сейф-пакету № 5698573 (з вказаного пакунку в ході проведення експертного дослідження використано по 0,5 г канабісу), - знищити;

-верхню частину пляшки з відрізаним дном та нагвинченою кришкою з наперстком і ватним тампоном з екстрактом канабісу, які разом з первинною упаковкою поміщено до сейф-пакету № 5751189,- знищити;

-полімерний пакет, який поміщений до паперового пакунку № 1, - знищити;

-полімерний пакет, який поміщений до паперового пакунку № 2, - знищити;

-прозорий полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані. Речовина з вказаного пакету поміщена до сейф-пакету WAR 003079. Полімерний пакет поміщений до паперового пакунку № 2,- знищити;

-прозорий полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані. Речовина з вказаного пакету поміщена до сейф-пакету WAR 0030730. Полімерний пакет поміщений до паперового пакунку № 1,- знищити;

-посвідчення № 1 на ім`я ОСОБА_16 , яке поміщено до сейф-пакету WAR 0030731, знищити;

-купюри номіналом 50 грн. номер АБ 7601990, 50 грн. номер ФИ8302718 та 200 грн. номер УА4925344, які поміщено до сейф-пакету WAR 0030731, конфіскувати;

-металеву ємність з сипучою гранульованою речовиною, яку поміщено до сейф-пакету PSP 2195475, знищити;

-канабіс загальною вагою 1,960, 2,590 г, який разом з первинною упаковкою поміщений до сейф-пакету № 5698596 (з вказаного пакунку в ході проведення експертного дослідження використано по 0,3 г канабісу), - знищити.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - у той же строк з моменту отримання копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження вправі отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1