Справа № 488/1935/24
Провадження № 1-кс/488/293/24 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва - ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук житла,

ВСТАНОВИВ:

03.06.2024 р. слідчий СВ ВП №3 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Корабельного районного суду м. Миколаєва з вищевказаним клопотанням, погодженим прокурором Окружної прокуратури м.Миколаєва ОСОБА_4 .

Згідно матеріалів клопотання, вищевказаним органом проводиться досудове розслідування кримінального провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2024 р. за №0000235 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

В обгрунтування клопотання слідчий вказує про достатність підстав вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , в якому мешкають ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її співмешканець ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може зберігатись викрадене майно, зокрема біметалевий радіатор білого кольору на 8 секцій висотою 55 см, шириною 60 см, у викраденні яких з будинку по АДРЕСА_2 , підозрюються вказані особи, які тривалий час винаймали даний житловий будинок та перед виселенням мали конфлікт з потерпілою. У зв`язку з чим наявні обгрунтовані підстави для проведення обшуку домоволодіння за нинішнім місцем мешкання даних осіб. Зокрема в своєму клопотанні та доданих до них доказів, слідчий посилається на покази свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , як осіб, що підтверджують факт причетності ОСОБА_9 та ОСОБА_6 до викрадення даного майна, та свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на підтвердження мешкання ОСОБА_9 та ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , та яких характеризують як тих, що часто вживають алкогольні напої.

Зважаючи на вищевикладене у досудового слідства є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її співмешканець ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно проживають за адресою: АДРЕСА_1 , де ймовірно зберігають викрадене вищевказане майно.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна було встановлено відомості щодо власників та об`єкт нерухомого майна вказаний житловий будинок належить у частках 1/2 ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході розгляду даного клопотання слідчий останнє підтримав, доводи клопотання підтвердив. При цьому вважає, що саме обшук є єдиним ефективним та доцільним способом віднайдення викраденого майна, а також з огляду на відсутність даних про фактичне місце проживання власників вищевказаного житлового бюудинку.

Дослідивши зміст клопотання та доданих до нього документів, приходжу до такого.

Як слідує з матеріалів клопотання, у органу слідства є достатні підстави вважати про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого диспозицією ч.4 та 185 КК України, саме ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також достатні докази на підтвердження того, що на території домоволодіння або у самому домоволодінні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , може знаходитись вищевказане викраджене майно.

Враховуючи вище викладене, приймаючи до уваги, що метою обшуку є відшукання майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, доводи слідчого, що саме обшук є єдиним ефективним та доцільним засобом виявлення викраденого майна, є обгрунтованими, та виправдовують в даному випадку необхідність втручання у приватну власність.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 , про проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, що перебувають в групі слідчих у даному кримінальному провадженні, зокрема: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває у приватній власності ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у частках 1/2 з метою відшукання та вилучення біметалевого радіатору білого кольору на 8 секцій висотою 55 см, шириною 60 см.

Строк дії ухвали до 03 липня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1