Справа №635/5079/21
Провадження №1-кс/635/643/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання старшого слідчого СВ поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000399 від 19.06.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду подано зазначене клопотання, в якому слідчий просить суд надати дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документацію та інформацію, саме: Журналів реєстрацій аварійних заявок за 2021 рік; Актів обстеження газопроводу за адресою: АДРЕСА_1 , за 2021 рік; Протоколу наради про виконання робіт за адресою: АДРЕСА_1 , за квітень 2021 року; Актів відключення домогосподарства від 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 ; Актів допуску на виконання зазначених робіт, підписаний уповноваженою особою; дорожніх листів на автомобілі та механізмах, які використовувалися при проведенні робіт за адресою: АДРЕСА_1 ; Актів балансової належності та документи на право власності газопроводу за адресою: АДРЕСА_1 .; Списків осіб, які були залучені до проведення відповідних робіт, із зазначенням їх контактних даних; Списку осіб, за якими були закріплені транспортні засоби: Фургон - Peugeot Boxer д.н.з. НОМЕР_1 ; Навантажувач - (экскаватор/трактор) д.н.з. НОМЕР_2 в період з початку 2020 року по теперішній час, із зазначенням їх контактних даних (номер телефону/ адреса реєстрації чи фактична адреса мешкання), Копії документів, щодо права власності на газопровід розташованого вздовж вулиці Корольова, смт Бабаї, Харківської області, Харківський району. Зобов`язати посадових осіб Мереф`янського відділу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , надати зазначену документацію, з можливістю вилучити. Строк до виконання рішення суду встановити 1 (один) місяць, та зазначити роз`яснення відповідно ч.3 ст.163 КПК України.

З клопотання слідчого вбачається, що слідчим відділенням відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000399 від 19.06.2021 за фактом зловживання владою та службовим становищем посадовими особами АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ «« ІНФОРМАЦІЯ_1 » за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Встановлено, що 16.04.2021 невстановлені особи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у супроводженні невідомих озброєних осіб, які здійснювали фізичну підтримку, проводили відключення будівлі розташованої за адресою: за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Бабаї від системи газопостачання, із порушенням визначених інструкцій, норм та заходів безпеки при проведенні відповідних робіт направлених на відключення конкретного домоволодіння від системи газопостачання. На даній території домоволодіння, на праві користування відповідно договору оренди від 16.11.2021 року з власником будівлі згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно «Орендодавцем» - ОСОБА_5 , мешкає потерпілий у кримінальному провадженні ОСОБА_6 із своєю родиною.

Органом досудового розслідування раніше подавалось клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відносно Мереф`янського відділу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою : АДРЕСА_2 . Та успішно реалізовано рішення суду, шляхом вилучення копій документації під протокол тимчасового доступу до речей і документів від 08.06.2023, у ході вивчення копій документації отриманої у рамках тимчасового доступу до речей і документів, отримано відповідну інформацію, яка має значення для досудового розслідування.

На основі отриманої інформації допитано у якості свідків ОСОБА_7 , майстер групи експлуатації мереж газопостачання, ОСОБА_8 начальника Мереф`янського відділу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », проведені одночасні допити за участі потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_6 .

В рамках досудового розслідування допитано фактичного власника приватного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , у ході допиту, органом слідства встановлено та набуло підтвердження, що вказані події мали місце 16.04.2021.

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, необхідно вивчити нормативну документацію, відповідно до якої передбачено проведення процедури відключення домоволодіння від газопостачання у квітні 2021 року:

-журнали реєстрацій аварійних заявок за 2021 рік;

-акти обстеження газопроводу за адресою: АДРЕСА_1 , за 2021 рік;

-протокол наради про виконання робіт за адресою: АДРЕСА_1 , за квітень 2021 року;

-акти відключення домогосподарства від 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 ;

-акти допуску на виконання зазначених робіт, підписаний уповноваженою особою;

-в дорожніх листах на автомобілі та механізмах, які використовувалися при проведенні робіт за адресою: АДРЕСА_1 ;

-акти балансової належності та документи на право власності газопроводу за адресою: АДРЕСА_1 .

-список осіб, які були залучені до проведення відповідних робіт, із зазначенням їх контактних даних.

Таким чином є всі підстави вважати, що за місцем реєстрації та розташування Мереф`янського відділу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , можуть зберігатися відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, що можуть вказувати на причетність посадових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та його відокремлених підрозділів до вчиненого правопорушення і які можуть бути зафіксовані в документах, а саме:

-журнали реєстрацій аварійних заявок за 2021 рік;

-акти обстеження газопроводу за адресою: АДРЕСА_1 , за 2021 рік;

-протокол наради про виконання робіт за адресою: АДРЕСА_1 , за квітень 2021 року;

-акти відключення домогосподарства від 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 ;

-акти допуску на виконання зазначених робіт, підписаний уповноваженою особою;

-в дорожніх листах на автомобілі та механізмах, які використовувалися при проведенні робіт за адресою: АДРЕСА_1 ;

-акти балансової належності та документи на право власності газопроводу за адресою: АДРЕСА_1 ;

-список осіб, які були залучені до проведення відповідних робіт, із зазначенням їх контактних даних;

-список осіб, за якими були закріплені транспортні засоби:

1.Фургон - Peugeot Boxer д.н.з. НОМЕР_1 ;

2.Навантажувач - (экскаватор/трактор) д.н.з. НОМЕР_2 в період з початку 2020 року по теперішній час, із зазначенням їх контактних даних (номер телефону/ адреса реєстрації чи фактична адреса мешкання),

-копії документів, щодо права власності на газопровід розташованого вздовж вулиці Корольова, смт Бабаї, Харківської області, Харківський району.

Від 17.12.2021 до вище вказаних відділів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надіслані запити на отримання відповідної документації.

18.01.2022 на адресу відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області надіслано відповідь на запит у якому співробітники АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відмовляють у наданні будь-якої документації, аргументуючи свою відповідь тим, що для надання органу досудового розслідування зазначену документацію, необхідно проведення тимчасового доступу.

Також до Мереф`янського відділу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , 06.04.2023 подано постанову прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідь на постанову прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надіслали відповідь про відмову у наданні тимчасового доступу.

До Мереф`янського відділу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 , подано клопотання про надання тимчасового доступу до вище перерахованої інформації, але реалізувати рішення суду не виявилось можливим через об`єктивні причини, а саме не своєчасне та не належне відношення співробітників Мереф`янського відділу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до виконання ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області.

Строк архівного зберігання деякої документації становить 3 роки, яка має суттєве значення у кримінальному провадженні, оскільки містить підстави щодо проведення відповідних робіт події від 16.04.2021.

Враховуючи викладене, слід допустити, що прохана органами досудового слідства документація підлягатиме знищенню після спливу строку архівного зберігання.

Враховуючи позицію керівництва « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо надання інформації, шляхом отримання відповідного рішення суду, згідно статті 2 Кримінального процесуального кодексу України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Слідчий ОСОБА_3 надав заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Згідно до ч.4 ст. 165 КК України на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000399 від 19.06.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документації та інформацію з можливістю її вилучення, що знаходиться у володінні Мереф`янськоі філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-журналів реєстрацій аварійних заявок за 2021 рік;

-актів обстеження газопроводу за адресою: АДРЕСА_1 , за 2021 рік;

- протоколу наради про виконання робіт за адресою: АДРЕСА_1 , за квітень 2021 року;

-актів відключення домогосподарства від 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 ;

-актів допуску на виконання зазначених робіт, підписаний уповноваженою особою; дорожніх листів на автомобілі та механізмах, які використовувалися при проведенні робіт за адресою: АДРЕСА_1 ;

-актів балансової належності та документи на право власності газопроводу за адресою: АДРЕСА_1 .;

- списків осіб, які були залучені до проведення відповідних робіт, із зазначенням їх контактних даних; Списку осіб, за якими були закріплені транспортні засоби: Фургон - Peugeot Boxer д.н.з. НОМЕР_1 ; навантажувач - (экскаватор/трактор) д.н.з. НОМЕР_2 в період з початку 2020 року по теперішній час, із зазначенням їх контактних даних (номер телефону/ адреса реєстрації чи фактична адреса мешкання),

-копії документів, щодо права власності на газопровід розташованого вздовж вулиці Корольова, смт Бабаї, Харківської області, Харківський району.

Мереф`янському відділу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати зазначену документацію, з можливістю вилучити.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ доручити старшому слідчому СВ поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 28.03.2024.

Роз`яснити у відповідності до ст. 166 КПК України, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1