Справа № 366/338/24
Провадження № 1-кп/366/138/24
УХВАЛА

18.03.2024 смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника, адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000005, внесене в ЄРДР 17.01.2024, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2024 обвинувальний акт надійшов до суду.

05.02.2024 у кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання на 13.02.2024.

13.02.2024 кримінальне провадження призначене до судового розгляду на 22.02.2024. Судовий розгляд відкладений на 05.03.2024 та 18.03.2024.

05.03.2024 від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання про витребування доказів, у якому захисник просив витребувати з Офісу Генерального прокурора (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15, електронна адреса: ) відомості з Єдиного реєстру досудових розслідувань:

- про рух кримінального провадження № 0000175 від 12.03.2019, в якому ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, у межах всієї інформації внесеної до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до глави 2 «Порядок внесення відомостей до Реєстру», розділу І «Основні засади ведення ЄРДР», глави 3 «Строки внесення відомостей до Реєстру», глави 3 «Облік кримінальних проваджень», розділу ІІ «Порядок формування та ведення реєстру» Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань за період з 31.01.2019 до теперішнього часу, в об?ємі, що дозволяє не порушувати цілісність даних про вказане кримінальне провадження, разом з копіями документів; відомостей про вказане кримінальне провадження з посиланням на уповноважену особу, яка відповідає за зберігання інформації в базі даних Держателя Реєстру (дані мають бути завірені електронним цифровим підписом відповідальної особи та містити позначки часу відповідно до Положення, придатними для читання та обробки електронно-обчислювальною машиною у форматі XML чи аналогічних форматах, що дозволяють самостійно перевірити цілісність даних, їх електронний цифровий підпис та позначки часу, з вказівкою у супровідному документі причини вибору формату);

- про рух кримінального провадження № 0000005 від 17.01.2024, в якому ОСОБА_4 було вручено обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, у межах всієї інформації внесеної до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до глави 2 «Порядок внесення відомостей до Реєстру», розділу І «Основні засади ведення ЄРДР», глави 3 «Строки внесення відомостей до Реєстру», глави 3 «Облік кримінальних проваджень», розділу ІІ «Порядок формування та ведення реєстру» Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань за період з 17.01.2024 до теперішнього часу, в об?ємі, що дозволяє не порушувати цілісність даних про вказане кримінальне провадження, разом з копіями документів; відомостей про вказане кримінальне провадження з посиланням на уповноважену особу, яка відповідає за зберігання інформації в базі даних Держателя Реєстру (дані мають бути завірені електронним цифровим підписом відповідальної особи та містити позначки часу відповідно до Положення, придатними для читання та обробки електронно-обчислювальною машиною у форматі XML чи аналогічних форматах, що дозволяють самостійно перевірити цілісність даних, їх електронний цифровий підпис та позначки часу, з вказівкою у супровідному документі причини вибору формату).

Клопотання мотивоване тим, що 17.01.2024 в ЄРДР внесено відомості за № 0000004 за ч. 2 ст. 367 КК України. Цього ж дня, постановою Вишгородської окружної прокуратури кримінальні провадження № 0000004 та № 0000175 об`єднані в одне кримінальне провадження за загальним номером № 0000175.

17.01.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 367 КК України в рамках кримінального провадження № 0000175, після чого, цього ж дня, процесуальним прокурором ОСОБА_3 в ЄРДР за № 0000005 внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 367 КК України.

30.01.2024, в рамках кримінального провадження № 0000005 ОСОБА_4 та його захиснику вручено обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Таким чином, склалась ситуація, у якій обвинуваченому ОСОБА_4 повідомлено про підозру в рамках кримінального провадження № 0000175, а обвинувальний акт скеровано до суду в іншому кримінальному провадженні № 0000005, у якому ОСОБА_4 повідомлення про підозру не вручене.

12.02.2024 до Офісу Генерального прокурора захисником обвинуваченого скеровано адвокатські запити про надання відомостей з ЄРДР, які захисник просить витребувати суд, та 16.02.2024 отримано відповідь, що такі відомості можуть бути надані лише за ухвалою суду.

За таких обставин, захисник просить суд витребувати з Офісу Генерального прокурора зазначену вище інформацію, оскільки це можливо здійснити шляхом постановлення відповідної ухвали.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечувала.

Розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_5 , суд приходить до такого.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

Суд звертає увагу, що кримінальне провадження вже перебуває на стадії судового розгляду, однак, звернення захисника ОСОБА_5 з адвокатським запитом до Офісу ГП відбулось до призначення судового розгляду, відповідно, це питання мало б вирішуватись на стадії підготовчого судового засідання, однак з причин, що не залежали від волі захисника, витребувати ним інформацію не надалось можливим. Враховуючи також відсутність заперечень щодо задоволення клопотання сторони обвинувачення, суд приходить до висновку розглянути клопотання сторони захисту на стадії судового розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

За змістом ч. 1 ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно зі загальними засадами кримінального провадження, а саме принципом диспозитивності, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

За змістом частин першої, другої та шостої статті 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Під час кримінального провадження, функції державного обвинувачення, захисту та судового розгляду не можуть покладатися на один і той самий орган чи службову особу.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Головуючий у судовому засіданні керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності та порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками кримінального провадження їхніх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення з`ясування всіх обставин кримінального провадження, усуваючи з судового розгляду все, що не має значення для кримінального провадження.

Згідно зі ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, на потерпілого.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

За ч. 3 ст. 93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Захисник просить витребувати зазначену ним інформацію, користуючись своїм правом на збирання доказів та їх подальшого використання під час підготовки позиції захисту.

Відповідно до п. 4 глави 1 розділу І положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого наказом Генерального прокурора 30.06.2020 № 298 власником і розпорядником ЄРДР є держава в особі Офісу Генерального прокурора.

Відповідно до п. 1 глави 2 розділу І цього Порядку, до реєстру вносяться відомості про: час та дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; передачу матеріалів та відомостей іншому органу досудового розслідування, дізнання або за місцем проведення досудового розслідування (частина п`ята статті 36, частина сьома статті 214, статті 216, 218, пункт 4 частини другої статті 301 КПК України); прізвище, ім`я, по батькові керівника органу прокуратури, прокурора, керівника органу досудового розслідування, слідчого, детектива, керівника органу дізнання, дізнавача (уповноваженої особи інших підрозділів), який вніс відомості до Реєстру та/або розпочав досудове розслідування та/або здійснює досудове розслідування чи процесуальне керівництво; дату та час затримання особи (звільнення); обрання, зміну та скасування запобіжного заходу (статті 176-178, 200, 202, 299, 492, 493, 508 КПК України); час та дату повідомлення про підозру, зміну, скасування повідомлення про підозру, особу, яку повідомлено про підозру, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність (частина четверта статті 278, стаття 279, частина перша статті 298-4, частина друга статті 307 КПК України); час та дату складання повідомлення про підозру, особу, стосовно якої складено повідомлення про підозру, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність у разі неможливості повідомлення такій особі про підозру з об`єктивних причин (стаття 277, частина перша статті 298-4 КПК України); юридичну особу, щодо якої можуть застосовуватися заходи кримінально-правового характеру (частина восьма статті 214 КПК України, стаття 96-3 КК України); дату та підставу здійснення (скасування) спеціального досудового розслідування (частина шоста статті 297-4 КПК України); зупинення та відновлення досудового розслідування (частина четверта статті 280, частина друга статті 281, частина третя статті 282, частина третя статті 298-5 КПК України); оголошення розшуку підозрюваного (стаття 281 КПК України); об`єднання та виділення матеріалів досудових розслідувань (стаття 217 КПК України); продовження строків тримання під вартою та досудового розслідування (статті 197, 199, 219, 294, частина перша статті 298-5 КПК України); встановлені, відшкодовані матеріальні збитки, суми пред`явлених позовів у кримінальному провадженні, вартість арештованого майна; закінчення досудового розслідування (частина третя статті 283, стаття 301 КПК України); інші відомості, передбачені в електронних картках.

З огляду на викладене, для сприяння судом реалізації права сторони захисту на збирання доказів, доведення захисником обвинуваченого тієї обставини, що інформація, яку він просить витребувати перебуває у розпорядженні Офісу Генерального прокурора, а також те, що самостійно отримати таку інформацію він позбавлений можливості, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та витребування інформації.

Керуючись ст.ст. 314, 315-316, 350, 371-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати з Офісу Генерального прокурора (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15, електронна адреса: ) відомості з Єдиного реєстру досудових розслідувань:

- про рух кримінального провадження № 0000175 від 12.03.2019, в якому ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, у межах всієї інформації внесеної до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до глави 2 «Порядок внесення відомостей до Реєстру», розділу І «Основні засади ведення ЄРДР», глави 3 «Строки внесення відомостей до Реєстру», глави 3 «Облік кримінальних проваджень», розділу ІІ «Порядок формування та ведення реєстру» Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань за період з 31.01.2019 до теперішнього часу, в об?ємі, що дозволяє не порушувати цілісність даних про вказане кримінальне провадження, разом з копіями документів; відомостей про вказане кримінальне провадження з посиланням на уповноважену особу, яка відповідає за зберігання інформації в базі даних Держателя Реєстру (дані мають бути завірені електронним цифровим підписом відповідальної особи та містити позначки часу відповідно до Положення, придатними для читання та обробки електронно-обчислювальною машиною у форматі XML чи аналогічних форматах, що дозволяють самостійно перевірити цілісність даних, їх електронний цифровий підпис та позначки часу, з вказівкою у супровідному документі причини вибору формату);

- про рух кримінального провадження № 0000005 від 17.01.2024, в якому ОСОБА_4 вручено обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, у межах всієї інформації внесеної до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до глави 2 «Порядок внесення відомостей до Реєстру», розділу І «Основні засади ведення ЄРДР», глави 3 «Строки внесення відомостей до Реєстру», глави 3 «Облік кримінальних проваджень», розділу ІІ «Порядок формування та ведення реєстру» Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань за період з 17.01.2024 до теперішнього часу, в об`ємі, що дозволяє не порушувати цілісність даних про вказане кримінальне провадження, разом з копіями документів; відомостей про вказане кримінальне провадження з посиланням на уповноважену особу, яка відповідає за зберігання інформації в базі даних Держателя Реєстру (дані мають бути завірені електронним цифровим підписом відповідальної особи та містити позначки часу відповідно до Положення, придатними для читання та обробки електронно-обчислювальною машиною у форматі XML чи аналогічних форматах, що дозволяють самостійно перевірити цілісність даних, їх електронний цифровий підпис та позначки часу, з вказівкою у супровідному документі причини вибору формату).

Роз`яснити Офісу Генерального прокурора, що витребувана інформація має бути надана суду в термін до 02.05.2024.

Копію цієї ухвали направити для виконання Офісу Генерального прокурора (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15, електронна адреса: ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1