Справа №538/724/24
Провадження №1-кс/538/39/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2024 року м. Лохвиця

Слідчий суддя Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 в особі представника- адвоката ОСОБА_3 , заінтересована особа: дізнавач Сектору дізнання ВП № 2 Миргородського РВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_4 , на постанову про закриття кримінального провадження від 28.03.2024 року,-

ВСТАНОВИВ:

За підсудністю на розгляд слідчого судді Лохвицького районного суду Полтавської області надійшла вищевказана скарга.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 306 КПК України, скарга підлягає розгляду слідчим суддею.

Підстави для повернення скарги чи для відмови у відкритті провадження по скарзі, передбачені ст. 304 КПК України, відсутні.

Крім того, представник скаржника- адвокат ОСОБА_3 просить забезпечити його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Приймаючи до уваги викладені обставини, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника скаржника в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 в особі представника- адвоката ОСОБА_3 , заінтересована особа: дізнавач Сектору дізнання ВП № 2 Миргородського РВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_4 , на постанову про закриття кримінального провадження від 28.03.2024 року.

Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні на 16-10 годину 25.04.2024 року.

Уповноваженій особі ВП № 2 Миргородського РВП ГУНП у Полтавській області надати для дослідження в судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000015 від 01.02.2024 року.

У судове засідання заявника, заінтересованих осіб.

Забезпечити участь представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи «EasyCon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи «EasyCon» представнику скаржника- адвокату ОСОБА_3 необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1