Справа № 559/1714/21
Провадження № 1-в/559/41/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2024 р. місто Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про заміну сторони виконавчого провадження ,

ВСТАНОВИВ:

представник потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження від 02.04.2024, змінивши у виконавчих листах з примусового виконання ухвали суду від 21.12.2023 у кримінальному провадженні №559/1714/21 сторону боржника ТОВ «ДОРСТРОЙ МОНТАЖ КИЇВ» на його правонаступника ТОВ «РОЛЛО ТРЕЙДІНГ». Заяву обґрунтовує тим, що станом на момент подачі першого цивільного позову у кримінальні справі №559/1714/21 відповідач ТОВ «ДОРСТРОЙ МОНТАЖ КИЇВ» мало . В подальшому товариство змінювало і назву і адресу, на даний час має ТОВ «РОЛЛО ТРЕЙДІНГ». Натомість ТОВ «ДОРСТРОЙ МОНТАЖ КИЇВ» зареєстровано лише 03.02.2022, тобто після події ДТП. Тому просить заяву задоволити.

Представник потерпілих цивільних позивачів в захисник ОСОБА_6 подав до суду заяву про розгляд даної справи без його участі та його довірителів.

Захисник особи, щодо якої кримінальне провадження закрито адвокат ОСОБА_7 згідно поданої заяви просить здійснювати розгляду заяви про зміну сторони виконавчого провадження без його участі.

Потерпіла ОСОБА_8 , її представник адвокат ОСОБА_9 , представник ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» та представник ТОВ «РОЛЛО ТРЕЙДІНГ» в судове засідання не з`явилися, заяв та клопотань до суду не надходило.

Розгляд заяви судом проводиться у відсутності сторін, так як неявка сторін та інших осіб, які повідомлялися належним чином не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження і відповідає вимогам ч. 3 ст. 442 ЦПК України, а також ч.5 ст. 539 КПК України.

Судом встановлено, що ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 21.12.2023 ОСОБА_10 звільнено від кримінальної відповідальності за закінченням строків давності, кримінальне провадження закрито. Цивільні позови ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ТОВ «ДОРСТРОЙ МОНТАЖ КИЇВ» задоволено частково. Цивільним відповідачем в даній ухвалі зазначено ТОВ «ДОРСТРОЙ МОНТАЖ КИЇВ» (вул. Харківська, 65б, с. Кам`яна Яруга, Чугуївського району Харківської області, ) (а.с.91-98). Дубенським міськрайонним судом було видано відповідні виконавчі листи.

Разом з тим, згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, за кодом на даний час значиться вже ТОВ «РОЛЛО ТРЕЙДІНГ», місцезнаходження пр. Ушакова, 35а м. Херсон (а.с.235).

Частиною ст. 128 КПК України визначено, що якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства. Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги. У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

З огляду на зазначене, наявні підстави для заміни боржника ТОВ «ДОРСТРОЙ МОНТАЖ КИЇВ» на його правонаступника ТОВ «РОЛЛО ТРЕЙДІНГ».

Керуючись ст. 128, 539 КПК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

заяву задовольнити: замінити у виконавчих листах з примусового виконання ухвали суду від 21.12.2023 у кримінальні справі №559/1714/21 сторону боржника з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРСТРОЙ МОНТАЖ КИЇВ» () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «РОЛЛО ТРЕЙДІНГ» (, адреса: пр-т Ушакова, 35а, м. Херсон, 73003).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду безпосередньо протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1