ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
веб-сайт: ІНФОРМАЦІЯ_1
Єдиний унікальний номер судової справи №678/792/24
Номер провадження №1-кс-678-274/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Летичів, у відсутність осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане заступником начальника відділу поліції - начальником слідчого відділення відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 і погоджене прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 09 червня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000178 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ ПИТАННЯ, ЩО ВИРІШУЄТЬСЯ СУДОМ

1. 25 червня 2024 року до суду надійшло вказане клопотання згідно якого його ініціатор просить надати тимчасовий доступ до медичної документації - історії хвороби ОСОБА_5 , яка зберігається медичному закладі, з метою проведення судово-медичної експертизи.

2. Ініціатор та прокурор просять розгляд клопотання проводити у їх відсутність та у відсутність представника володільця документів - у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення документів, таке підтримують і просять задовольнити.

ІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

3. В силу ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як зазначено у ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ч. 1). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ч. 2).

Згідно з ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю (п. 2); персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних (п. 8).

ІІІ. ОБСТАВИНИ СПРАВИ

4. Із клопотання та доданих матеріалів вбачається, що 09 червня 2024 року в період часу з 19 год. 55 хв. по 20 год. 30 хв. ОСОБА_6 діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого незаконного збагачення, в умовах воєнного стану, маючи за мету вчинити напад з метою заволодіння чужим майном та обернення його на свою користь, перебуваючи на території колишнього цукрового заводу за адресою АДРЕСА_1 , наблизився до потерпілої ОСОБА_5 та вчинив на неї напад із застосуванням насильства, небезпечного для її життя та здоров`я, яке потерпіла сприйняла як реальне, та виразилось у нанесенні ударів руками по голові та тілі потерпілої, спричинивши останній тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забою головного мозку, закритого перелому верхньої та нижньої щелепи зліва, перелому орбіти зліва, забою лівого ока важкого ступеня, рваної рани верхньої повіки, заволодівши таким чином належним ОСОБА_5 мобільним телефоном марки Xiaomi Redmi 9А Sky Blue ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , вартістю 4000 грн. з СІМ картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_3 на рахунку якого грошових коштів не було.

Орган досудового розслідування вважає, що своїми умисними діями, які виразились у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений в умовах воєнного стану, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 187 КК України.

09 червня 2024 року відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань з правовою кваліфікацією - ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 309 КК України.

Із вказаними тілесними ушкодженнями потерпіла ОСОБА_5 доставлена у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а в подальшому каретою швидкої допомоги - у нейрохірургічне відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Хмельницької обласної ради, де відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого №ІХ-240610/13795 в період з 10 червня 2024 року по 14 червня 2024 року проходила стаціонарне лікування.

5. Ініціатор у клопотанні зазначає, що для встановлення локалізації, характеру, механізму та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 існує необхідність у тимчасовому доступі до історії її хвороби, яка перебуває у володінні медичного закладу.

Документи, які містяться в історії хвороби, мають важливе доказове значення і необхідні для проведення судово-медичної експертизи, у сукупності з іншими доказами будуть використані як докази винуватості особи у вчиненні кримінального правопорушення.

ІV. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

6. Досудове розслідування проводиться у кримінальному провадженні із правовою кваліфікацією, зокрема, ч. 4 ст. 187 КК України - нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений в умовах воєнного стану.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Тобто, проведення експертизи у кримінальному провадженні за ч. 4 ст. 187 КК України щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень потерпілої є обов`язковим.

7. За загальним правилом експерт при проведенні судово-медичної експертизи повинен використовувати оригінали медичних документів. Лише виняткові випадки дозволяють експерту проводити експертизу з використанням копій і виписок.

8. Отже, медичні документи щодо перебування потерпілої на стаціонарному лікуванні необхідні для проведення судово-медичної експертизи, ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

V. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ

9. Для всебічного, повного, об`єктивного та своєчасного розслідування кримінального провадження необхідне здійснення тимчасового доступу, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 40-1, 107, 110, 131-132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме історії хвороби №ІХ-240610/13795 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю її вилучення в оригіналі, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Хмельницької обласної ради ( АДРЕСА_2 ).

Ухвала суду може бути виконана уповноваженими особами Відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області:

заступником начальника слідчого відділення ОСОБА_7 ;

старшим слідчим слідчого відділення ОСОБА_8 ;

старшим слідчим слідчого відділення ОСОБА_9 ;

слідчим слідчого відділення ОСОБА_10 ;

слідчим слідчого відділення ОСОБА_11 ;

слідчим слідчого відділення ОСОБА_12 ;

слідчим слідчого відділення ОСОБА_13 ;

заступником начальника сектору кримінальної поліції ОСОБА_14 ;

старшим оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_15 ;

старшим оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_16 ;

оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_17 ;

оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_18 ;

оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_19 ;

оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_20 ;

оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_21 ;

оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_22 .

Строк дії ухвали - 30 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно ч. 4 ст. 165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1