Справа № 754/7656/24
У Х В А Л А

Іменем України

21 червня 2024 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в закритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання старшої слідчої СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001135 від 12.05.2024р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.5 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва від 24.11.2023р. у кримінальному провадженні №0001135 від 12.05.2024р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.5 КК України задоволено клопотання старшої слідчої СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку та надано тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомитись, зробити їх копії (в електронному та друкованому вигляді) щодо моніторингу стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які з 10.05.2024р. з 14.00 годин по 10.05.2024 з 23.59 годин в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-1852 CID- 4055, 7245, 7246, 7256, 7257, 30652, 30655, 30658, 49948, 49949, 59091172, 59091173, 59111232, 59124234; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC-13401 CID-61, 4222, 4223, 9065, 9067, 24991, 24992, 81041231, 81041232, 81068721, 81068733, 81068734; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 27000 CID-1103, 15216, 22872, 25216, 27871, 27872, 28481, 28482, 28483, 35216, 44145, 44147 LAC-26800 CID-11278722, 11278732, 11278742, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту; інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження, приходить до висновку про внесення виправлення у вказану ухвалу слідчого судді, виходячи з наступного.

В резолютивній частині ухвали слідчого судді не зазначено період інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в зоні дії вказаних базових станцій (ретрансляційних антен) за адресою: АДРЕСА_4 з 11.05.2024р. з 18.00 годин по 11.05.2024р. 19.00 годин, що було предметом розгляду слідчим суддею під час розгляду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, що в даному випадку є опискою.

За таких обставин, необхідне виправлення допущеної в судовому рішенні описки та внесення виправлення в ухвалу слідчого судді, вказавши період інформації щодо моніторингу стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в зоні дії вказаних базових станцій (ретрансляційних антен) за адресою: АДРЕСА_4 станом на 10.05.2024р. з 14.00 годин по 10.05.2024 з 23.59 годин, з 11.05.2024р. з 18.00 годин по 11.05.2024р. з 19.00 годин.

Керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В ухвалі слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва від 06.06.2024р. виправити описку, внести уточнення в період інформації щодо моніторингу стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) за адресою: АДРЕСА_4 станом на 10.05.2024р. з 14.00 годин по 10.05.2024 з 23.59 годин, з 11.05.2024р. з 18.00 годин по 11.05.2024р. з 19.00 годин.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через ІНФОРМАЦІЯ_4 протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Слідчий суддя: