Справа № 369/2971/24
Провадження № 1-кс/369/738/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2024 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на огляд у кримінальному провадженні за № 0000002 від 04.01.2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

21 лютого 2024 року до провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло клопотання старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на огляд у кримінальному провадженні за № 0000002 від 04.01.2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000002 від 04.01.2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Києво-Святошинської окружної прокуратури надійшли матеріали перевірки із Державної екологічної інспекції столичного округу щодо забруднення земель в с. Петрушки Бучанського району Київської області на території, яка використовується ПСП «ЖИТО».

Державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Столичного округу, 21.06.2023 з метою перевірки фактів викладених у зверненні старости Старостинського округу № 3 Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області від 19.05.2023 № 54, відповідно до наказу Інспекції від 16.06.2023 № 10-П «Щодо здійснення заходів спрямованих на запобігання та виявлення адміністративних правопорушень», було здійснено виїзд за адресою: с. Петрушки, Бучанського району Київської області, координати: 50.5956, 30.47694 (Дмитрівська сільська територіальна громада). При огляді земельної ділянки за координатами: 50.5956, 30.47694, що за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Петрушки, вул. Миру, 25 Б, встановлено, що територія огороджена бетонним парканом, доступ до земельної ділянки обмежений. При візуальному огляді виявлено, що на території розміщено відходи різного морфологічного складу.

Відповідно до зазначеного листа старости Старостинського округу № З територію використовує ПСП «ЖИТО».

Інспекцією направлено лист до ПСП «ЖИТО» (додається) з проханням надати пояснення щодо утворення несанкціонованого сміттєзвалища на земельній ділянці за координатами: 50.5956, 30.47694, що за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Петрушки, вул. Миру, 25 Б та інформацію про заплановані заходи спрямовані на ліквідацію утвореного несанкціонованого сміттєзвалища на земельній ділянці за координатами: 50.5956, 30.47694, що за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Петрушки, вул. Миру, 25 Б. Станом на 28.12.2023 відповіді до Інспекції не надходило.

Такими чином, розміщення відходів на земельній ділянці за координатами: 50.5956, 30.47694, що за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Петрушки, вул. Миру, 25 Б має ознаки порушення статті 13 Закону України «Про управління відходами», статті 35 Закону України «Про охорону земель» та може призвести до забруднення земель.

Зазначають, що на підставі вищевикладеного виникла необхідність в отриманні ухвали слідчого судді на проведення огляду у зв`язку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення слідів, предметів, речей, які мають значення для розкриття кримінального правопорушення та будуть використані як речові докази, а також відомості про обставини вчинення злочину.

Просили задовольнити клопотання та надати заступнику начальника відділення СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , із залученням відповідних спеціалістів дозвіл на проведення огляду земельної ділянки, яка розташована за координатами: 50.5956, 30.47694, що за адресою: АДРЕСА_1 власником якої є ОСОБА_8 .

Слідчий, в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час проведення судового засідання був повідомлений у встановлений законодавством порядку. Причини не явки не відомі.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ст. 233 ч. 3 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

В силу ст. 237 ч.ч. 1 та 2 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Судом встановлено, що у провадженні СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000002 від 04.01.2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Києво-Святошинської окружної прокуратури надійшли матеріали перевірки із Державної екологічної інспекції столичного округу щодо забруднення земель в с. Петрушки Бучанського району Київської області на території, яка використовується ПСП «ЖИТО».

Державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Столичного округу, 21.06.2023 з метою перевірки фактів викладених у зверненні старости Старостинського округу № 3 Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області від 19.05.2023 № 54, відповідно до наказу Інспекції від 16.06.2023 № 10-П «Щодо здійснення заходів спрямованих на запобігання та виявлення адміністративних правопорушень», було здійснено виїзд за адресою: с. Петрушки, Бучанського району Київської області, координати: 50.5956, 30.47694 (Дмитрівська сільська територіальна громада). При огляді земельної ділянки за координатами: 50.5956, 30.47694, що за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Петрушки, вул. Миру, 25 Б, встановлено, що територія огороджена бетонним парканом, доступ до земельної ділянки обмежений. При візуальному огляді виявлено, що на території розміщено відходи різного морфологічного складу.

Відповідно до зазначеного листа старости Старостинського округу № З територію використовує ПСП «ЖИТО».

Судом встановлено, що інспекцією направлено лист до ПСП «ЖИТО» (додається) з проханням надати пояснення щодо утворення несанкціонованого сміттєзвалища на земельній ділянці за координатами: 50.5956, 30.47694, що за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Петрушки, вул. Миру, 25 Б та інформацію про заплановані заходи спрямовані на ліквідацію утвореного несанкціонованого сміттєзвалища на земельній ділянці за координатами: 50.5956, 30.47694, що за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Петрушки, вул. Миру, 25 Б. Станом на 28.12.2023 відповіді до Інспекції не надходило.

Такими чином, розміщення відходів на земельній ділянці за координатами: 50.5956, 30.47694, що за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Петрушки, вул. Миру, 25 Б має ознаки порушення статті 13 Закону України «Про управління відходами», статті 35 Закону України «Про охорону земель» та може призвести до забруднення земель.

Згідно ч.1 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 1 ст.233 КПК України встановлено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті, якою передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання заявника та долучені до нього матеріали, вважає, що у ньому наявні в цілому відомості визначені ст. 234 КПК України, а обставин, регламентованих частиною 5 вказаної статті, які б слугували підставою для відмови у задоволенні клопотання, у судовому засіданні, слідчим суддею не встановлено.

Порушень вимог ст. 234 КПК України, Глави 20 КПК України - слідчі (розшукові) дії, та Глави 2 КПК України - засади кримінального провадження, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

Крім того, слідчий суддя враховує, що згідно ч. 5 ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

У справі «Бакланов проти Росії» (рішення від 9 червня 2005 року), так і в справі «Фрізен проти Росії» (рішення від 24 березня 2005 року), ЄСПЛ зазначив, що досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним.

Окрім того, у справі «Ізмайлов проти Росії» (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 р.) ЄСПЛ встановив, що для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий і надмірний тягар для особи».

Слідчим суддею, у судовому засіданні, не було встановлено відомостей, які б беззаперечно свідчили, що надання дозволу на огляд земельних ділянок у кримінальному провадженні становитиме особистий та надмірний тягар, тобто апріорі таке втручання не є свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідає справжнім інтересам суспільства.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233-235, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання - задовольнити.

Надати заступнику начальника відділення СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , із залученням відповідних спеціалістів дозвіл на проведення огляду земельної ділянки, яка розташована за координатами: 50.5956, 30.47694, що за адресою: АДРЕСА_1 власником якої є ОСОБА_8 .

Роз`яснити, що ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1