Єдиний унікальний номер 725/735/24
Номер провадження 1-кп/725/17/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2024 року м. Чернівці

Головуючого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора: ОСОБА_3 ,

особа стосовно якої

розглядається клопотання: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

законного представника: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0001766 від 19.05.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України відносно,-

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Чернівці Чернівецької області, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , інвалід 2-ї групи з дитинства, із середньою освітою, до якого ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку,-

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 .

Судом встановлено, 18.05.2023 приблизно о 01 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Аксеніна, 52 в м. Чернівці, діючи в умовах воєнного стану, який був введений із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» строком на 30 діб, та який продовжений до цього часу, шляхом демонтажу з електричного самокату № 597-214 (VIN № 15504), що належать ТОВ «Болт Оперейшнз Україна», таємно викрав літій-іонну акумуляторну батарею «TechSum TP-BA150F» (серійний № DLB), вартістю 4600 грн. 00 коп.

Після того, ОСОБА_4 покинув місце вчинення суспільно небезпечного діяння, а викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Болт Оперейшнз Україна» матеріальних збитків на суму 4600 грн. 00 коп.

Крім того, у період часу з 18 год. 40 хв. 10.10.2023 до 08 год. 00 хв. 11.10.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Головній, 137 в м. Чернівці, діючи в умовах воєнного стану, який був введений із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» строком на 30 діб, та який продовжений до цього часу, шляхом відтиску металопластикового вікна проник до службового кабінету корпусу № 10 ЛОР відділення ОКНП «Чернівецька обласна клінічна лікарня», звідки повторно таємно викрав системний блок марки «LOGIC POWER», вартістю 413 грн. 33 коп., що належить ОСОБА_7 .

Після того, ОСОБА_4 покинув місце вчинення суспільно небезпечного діяння, а викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_7 матеріальних збитків на суму 413 грн. 33 коп..

Також, 11.10.2023 о 00 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в Центральному парку культури і відпочинку імені Тараса Шевченка, що по вул. Садова, 1 в м. Чернівці, діючи в умовах воєнного стану, який був введений із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» строком на 30 діб, та який продовжений до цього часу, підійшов до кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де здійснює свою діяльність фізична особа-підприємець ОСОБА_8 , звідки через шпарину грат, рукою досягнув іграшковий автомобіль, який там зберігався, таким чином проник до сховища, та в подальшому зі вказаного автомобіля таємно повторно викрав акумуляторну батарею «AINO MACRO AM 12-15», вартістю 1500 грн. 00 коп.

Після того, ОСОБА_4 покинув місце вчинення суспільно небезпечного діяння, а викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_8 матеріальних збитків на суму 1500 грн. 00 коп.

Крім того, у період часу з 12 год. 00 хв. 29.10.2023 до 07 год. 30 хв. 30.10.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Головній, 137 в м. Чернівці, діючи в умовах воєнного стану, який був введений із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» строком на 30 діб, та який продовжений до цього часу, шляхом відтиску металопластикового вікна проник до службового кабінету корпусу № 10 ЛОР відділення ОКНП «Чернівецька обласна клінічна лікарня», звідки таємно повторно викрав монітор марки «LG Flatron L1734S-BN», вартістю 413 грн. 33 коп., та 1600 грн., що належать ОСОБА_9 .

Після того, ОСОБА_4 покинув місце вчинення суспільно небезпечного діяння, а викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_9 матеріальних збитків на загальну суму 2013 грн. 33 коп.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про застосування щодо ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 94 КК України у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

ОСОБА_4 його захисник та опікун не заперечували щодо застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру.

Від потерпілих до суду надані заяви про розгляд даного клопотання без їх участі.

Так, вина ОСОБА_4 доведена матеріалами кримінального провадження, зокрема:

Протоколом огляду місця події з фото таблицею від 20.05.2023 року, під час огляду місця події було виявлено та вилучено акумуляторну батарею з дротами для з`єднання (Т.1 а.с.40,41).

Протоколом огляду DVD-R диску з відеозаписом камери спостереження по АДРЕСА_2 (Т.1 а.с.93-100).

Довідкою №1966-к від 03.11.2023 відповідно до якої встановлено збіг слідів з відбитком пальця рук ОСОБА_4 (Т. 1 а.с.166)

Висновком дактилоскопічної експертизи № СЕ-19/126-23/10552-Д від 05.12.2023 (1514. 56 грн.) відповідно до якої слід пальця руки розміром 19х23 придатний для ідентифікації, залишений ОСОБА_4 (Т.1 а.с.172-182)

Протоколом огляду місця події з фото таблицею від 20.05.2023 року, під час огляду місця події було виявлено та вилучено акумуляторну батарею «AINO MACRO AM 12-15 «12 Volt 15 Ah» (Т.2 а.с.71,72).

Протоколом огляду місця події з фото таблицею від 25.11.2023 року, під час огляду місця події було виявлено та вилучено монітор «LG» (Т.2 а.с.166,167).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №43 від 28.12.2023 з ДУ «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», ОСОБА_4 даний час виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у формі помірної розумової відсталості з порушенням поведінки та емоцій за своїм психічним станом він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

На період часу до якого відноситься інкриміноване йому діяння, ОСОБА_4 теж виявляв ознаки хронічного психічного захворювання у формі помірної розумової відсталості з порушенням поведінки та емоцій. За своїм психічним станом він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

За змістом ст. 19 КК України осудною визнається особа, яка під час вчинення злочину могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. Не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Положеннями ст. 94 КК України передбачено, що залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру, зокрема, надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.

Згідно з чч. 1, 2 ст. 513 КПК України під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує такі питання: чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які. Визнавши доведеним, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Отже, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

У цій справі судом встановлено, що мало місце діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж)за кваліфікуючою ознакою: вчинене в умовах воєнного стану.

Це суспільно небезпечне діяння вчинено ОСОБА_4 , який у момент вчинення діяння перебував у стані неосудності, оскільки виявляв ознаки хронічного психічного захворювання у формі помірної розумової відсталості з порушенням поведінки та емоцій за своїм психічним станом він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Отже, зважаючи на особу ОСОБА_4 , суд уважає, що за свого психічного стану і характеру вчиненого суспільно небезпечного діяння, слід до нього застосувати примусові заходи медичного характеру, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 94 КК України у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-372, 512, 513 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 94 КК України у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Речові докази по справі:

1) Акумуляторну батарею «TechSum TP-BA150F» (серійний № DLB), що передано на відповідальне зберігання ОСОБА_10 - залишити останньому;

2) оптичний диск DVD-Rз відеозаписомкамери спостереження по АДРЕСА_2 , що міститься в матеріалах справи (Т.1 арк. 102) - залишити в матеріалах справи;

3) один відрізок ТДП, що в сейф-пакеті № 5812930, який здано до кімнати зберігання речових доказів ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області - знищити;

4) циліндровий механізм замка дверей кабінету № 10 ЛОР відділення ОКНП «Чернівецька обласна клінічна лікарня», який здано до кімнати зберігання речових доказів ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, повернутий потерпілому ОСОБА_11 - залишити останньому;

5) оптичні диски DVD-R з відеозаписамикамери спостереження «Літо» по вул. Садовій, 1 в м. Чернівці, що міститься в матеріалах справи (Т. 2 арк. 62)- залишити в матеріалах справи;

6) акумуляторна батарея «AINO MACRO AM 12-15 «12 Volt 15 Ah», яку здано до кімнати зберігання речових доказів ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, повернута потерпілій ОСОБА_8 - залишити останній;

7) монітор «LG Flatron L1734S-BN», який здано до кімнати зберігання речових доказів ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, повернутий потерпілому ОСОБА_9 -залишити останній;

Витрати за проведення експертиз по справі в сумі 9 960,12 грн. віднести на рахунок держави.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня її проголошення до Черпнівецького апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 .