Справа № 283/944/24
Провадження №1-кс/283/184/2024
У Х В А Л А

11 квітня 2024 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000174, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

встановив:

Слідчий СВ ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області з клопотанням, погодженим з прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури Житомирської області, в якому просить винести ухвалу про дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у квартирі АДРЕСА_1 з метою відшукання, виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, або пристроїв для їх вживання чи виготовлення.

На обґрунтування свого клопотання зазначив, що 09.04.2024 року о 14 годині 40 хвилин в лісовому масиві поблизу м. Малина зупинено ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які діючи за попередньою змовою групою осіб, які незаконно зберігали при собі психотропну речовину та особливо небезпечну психотропну речовину з метою збуту.

За даним фактом 09.04.2024 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000174, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

09.04.2024 року слідчим СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області у лісовому масиві, що знаходиться поруч з м. Малин, проведено огляд місця події. Під час проведення огляду у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у квартирі АДРЕСА_1 , 25 згортків замотаних ізоляційною стрічкою білого кольору, у середині яких наявна порошкоподібна суха маса, яка зовні схожа на психотропну речовину.

09.04.2024 року о 15 годині 50 хвилин, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, у порядку ст. 208 КПК України, було затримано ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки ОСОБА_5 зберігав при собі значну кількість зіппакетів з психотропною речовиною, тому існує достатньо підстав вважати, що ця психотропна речовина призначалась для збуту, а тому підозрюваний за місцем свого проживання може зберігати наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги, або пристрої для їх вживання чи виготовлення.

За таких обставин виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем його проживання в квартирі АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши надані докази, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 233, 234 КК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчим суддею встановлено, що 09.04.2024 року під час огляду місця події, а саме ділянки місцевості поблизу м. Малина Коростенського району Житомирської області, ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції 25 зіппакетів обмотаних ізоляційною стрічкою білого кольору в яких знаходилась порошкоподібна речовина. Цього ж дня ОСОБА_5 був затриманий за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення.

Також 09.04.2024 року о 16 годині 38 хвилин до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення викладені наступним чином: 09.04.2024 року о 14 годині 40 хвилин в лісовому масиві поблизу м. Малина зупинено ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які діючи за попередньою змовою групою осіб, незаконно зберігали при собі особливо небезпечну психотропну речовину з метою збуту.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/106-24/5618-НЗПРАП від 10.04.2024 року надана на експертизу порошкоподібна речовина бежевого кольору, яка була вилучена у ОСОБА_5 , містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено - амфетамін.

Велика кількість психотропної речовини, яка була вилучена у ОСОБА_5 , може свідчити про її зберігання з метою збуту, а тому є всі підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_5 може зберігатись психотропна речовина, а також прилади і засоби для її виготовлення.

Таким чином прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речі, яка має значення для досудового розслідування.

Згідно характеристики, яка підписана секретарем селищної ради, ОСОБА_5 проживає в квартирі АДРЕСА_1 .

За таких обставин є підстави для проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 в квартирі АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 233, 234 КПК України,-

ухвалив:

Надати дозвіл начальнику СВ ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в квартирі АДРЕСА_1 , з метою відшукання, виявлення та вилучення психотропної речовини, а також приладів і засобів для її виготовлення.

Дозвіл на обшук дає право проникнути до володіння лише один раз.

Строк дії ухвали з 11.04.2024 року по 10.05.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1