Справа №667/5459/15 -к
н/п 1-кп/766/1118/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Херсонського міського суду Херсонської області обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 від 26.03.2015 в рамках якого обвинувачується :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Херсона, останнє відоме суду місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без зареєстрованого місця проживання,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1, 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

представника потерпілої адвоката ОСОБА_7 ,

захисника адвоката ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 від 26.03.2015 року стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1, 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

Станом до 24.02.2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в рамках даного кримінального провадження перебував під вартою у СІЗО м. Херсона, справа перебуває на стадії судового слідства.

Після введення в Україні воєнного стану 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, та тимчасовою окупацією м. Херсона, відомості про місце знаходження ОСОБА_5 відсутні.

На час ухвалення судом рішення, за відомостями наявними у прокурора, місце знаходження ОСОБА_5 встановити не вдалося, через що прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення у розшук ОСОБА_5 та зупинення судового провадження щодо нього.

Окрім того, з огляду на те, що після деокупації м. Херсона установи попереднього ув`язнення міста не функціонують, судом зроблено запити до ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» та «Одеський слідчий ізолятор», згідно відповіді яких ОСОБА_5 у вказаних установах не утримується та за обліками не значиться.

Судом направлялось рекомендоване повідомлення за останнім відомим місцем проживання ОСОБА_5 , яке повернулось із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповіддю УДМС України в Херсонській області встановлено, що станом на 20.03.2024 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований або знятим з реєстрації місця проживання по Херсонській області не значиться.

Судом застосовано примусовий привід до ОСОБА_5 за останньою відомою адресою його місця проживання, проте згідно отриманої судом інформації на виконання приводу, а саме рапорту о/у СКП ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 , явку підсудного забезпечити не вдалося, через відсутність його за місцем мешкання, зокрема шляхом відібрання пояснень ОСОБА_10 , 1965 р.н., який є батьком чоловіка сестри ОСОБА_5 ..

На запит з приводу можливого місця перебування ОСОБА_5 до ХРУП ГУНП в Херсонській області від 18.03.2024 року відповіді отримано не було.

Вислухавши в судовому засіданні думку учасників процесу, а саме прокурора, який наполягав на задоволенні його клопотання про оголошення обвинуваченого у розшук, та представника потерпілої, які підтримали клопотання прокурора, а також захисника, який щодо задоволення клопотання покладався на розсуд суду, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний: прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Стаття 335 КПК України надає суду право зупинити судове провадження, якщо обвинувачений ухиляється від явки до суду до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, доручається слідчому або прокурору.

З урахуванням того, що судом на даний час було вжито всіх можливих заходів щодо встановлення місця перебування обвинуваченого та забезпечення його явки в судові засідання, та беручи до уваги останнє відоме суду місце його перебування, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду, що, із урахуванням того, що за останніми відомостями він перебував під вартою в умовах СІЗО, необхідно рахувати як переховування від суду, тому його необхідно оголосити в розшук та зупинити судове провадження до його розшуку, здійснивши його примусових привід в судове засідання після затримання.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 281, 323, 335, 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про оголошення у розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зупинення судового провадження щодо нього задовольнити.

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Після затримання здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Херсонського міського суду Херсонської області (за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29, зала судових засідань № 410).

Виконання ухвали доручити Головному управлінню Національної Поліції в Херсонській області та Херсонській обласній прокуратурі.

Копію ухвали направити начальнику ГУНП в Херсонській області та прокурору Херсонської обласної прокуратури для негайного виконання.

Про хід виконання ухвали негайно повідомляти суд.

Зупинити кримінальне провадження № 667/5459/15-к (номер провадження №1-кп/766/539/22) за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1, 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, до його розшуку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

СУДДІ

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

_____________ _______________ ______________