Справа № 686/1999/24
Провадження № 1-кс/686/1967/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000111 від 13.01.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2024 року слідчий ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради що за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 13.01.2024 близько 10 год. 10 хв. водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи комунальним транспортним засобом автогрейдер «ДЗ-143-1» д.н.з НОМЕР_1 , під час виконання снігоочисних робіт по вул. Острозького в м. Старокостянтинів, поряд із меморіалом «Вічного вогню», рухаючись із сторони вул. Миру в напрямку вул. Грушевського, в правій смузі руху, не врахувавши дорожньої обстановки та перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним та не створить перешкод іншим учасникам руху, перестроївся в ліву смугу руху, у зв`язку із виникненням на його шляху перешкоди попереду у вигляді припаркованого автомобіля, в результаті чого, своїми діями, створив небезпеку руху для попутного автомобіля марки «JEEP» моделі «COMPAS» д.н.з НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався в в лівій смузі руху, паралельно, в результаті чого відбулося зіткнення лівою частиною автогрейдера «ДЗ-143-1» д.н.з НОМЕР_1 з правою частиною автомобіля марки «JEEP» моделі «COMPAS» д.н.з НОМЕР_2 , після чого останній допустив зіткнення із деревом.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди, пасажир автомобіля марки «JEEP» моделі «COMPAS» д.н.з НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримала тілесні ушкодження у вигляді багато уламкового перелому правої променевої кістки зі зміщенням. Госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », після чого переведено в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дане кримінальне правопорушення 13.01.2024 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000111, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, проходила стаціонарне лікування в травматологічному відділені КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради.

З огляду на вище вказане, медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання без виклику представників у володінні яких перебувають документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та дозвіл слідчому ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим із групи слідчих, які уповноважені здійснювати досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, провести вилучення в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 :

- оригіналу медичної картки стаціонарного хворого гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала діє по 24 квітня 2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1