Дата документу 13.03.2024Справа № 554/2423/24
Провадження № 1-кс/554/3165/2024
УХВАЛА

Іменем України

13 березня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000378 від 04.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про арешт майна, погоджене прокурором, у якому прохали накласти арешт на вилучене в ході проведення слідчих дій майно, а саме, огляду від 05.03.2024 в період часу з 12:50 год. по 13:20 год., за адресою: м. Полтава, вул. Київське Шосе, буд. 29, а саме: 1) мотузку синього кольору з білими вставками; 2) палицю дерев?яну, довжиною 1,94 м.; 3) палицю дерев?яну, довжиною 2 м.; 4) 2 перчатки з тканини червоного кольору та силіконовими вставками чорного кольору; 5) верхню частину від картонної коробки, жовтого кольору, з позбавленням права відчуження, розпоряджання та використання.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Враховуючи положення ст. 172 КПК України, слідчий суддя проводить судовий розгляд даного клопотання у відсутність учасників процесу.

Відповідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Встановлено, що у провадженні СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000378 від 04.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, 04.03.2024 року до Полтавського РУП, надіи?шло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що невідомі особи у період з 18:00 год. 03.03.2024 по 07:45 год. 04.03.2024 в умовах воєнного стану, таємно, шляхом вибиття вікна, проникли до офісного приміщення ТОВ «СМК» за адресою: м. Полтава, вул. Серьогіна 4 і викрали сеи?ф із грошовими коштами у розмірі 300000 грн., чим спричинили товариству матеріального збитку на вищевказану суму

05.03.2024 в період часу з 12:50 год. по 13:20 год., проведено огляд, за адресою: м. Полтава, вул. Київське Шосе, 29 виявлено та вилучено: 1) мотузку синього кольору з білими вставками; 2) палицю дерев?яну, довжиною 1,94 м.; 3) палицю дерев?яну, довжиною 2 м.; 4) 2 перчатки з тканини червоного кольору та силіконовими вставками чорного кольору; 5) верхню частину від картонної коробки жовтого кольору, вказані речові докази поміщено до паперових спецпакетів «Національна поліція України» з характерними піписами учасників слідчої дії.

Слідчий вказує, що на даний час у кримінальному провадженні існує обґрунтована необхідність запобіганню можливості пошкодження, перетворення та відчуження майна, яке може бути реалізовано тільки шляхом накладення арешту на це майно.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, про накладення арешту на вилучене під час огляду майно.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході проведення слідчих дій майно, а саме, огляду від 05.03.2024 в період часу з 12:50 год. по 13:20 год., за адресою: м. Полтава, вул. Київське Шосе, буд. 29, а саме: 1) мотузку синього кольору з білими вставками; 2) палицю дерев`яну, довжиною 1,94 м.; 3) палицю дерев`яну, довжиною 2 м.; 4) 2 перчатки з тканини червоного кольору та силіконовими вставками чорного кольору; 5) верхню частину від картонної коробки, жовтого кольору, з позбавленням права відчуження, розпоряджання та використання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Власник майна, котрий був відсутній у судовому засіданні має право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1