Справа № 186/522/24
Провадження № 1-кс/0186/108/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року м. Першотравенськ

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Першотравенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 від 01 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

24 квітня 2024 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчої відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 від 01 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Згідно клопотання слідчої, 03.01.2023 року приблизно о 13 год. 34 хв., невідома особа, використовуючи мобільний номер телефона НОМЕР_1 , зателефонувала ОСОБА_5 , на її мобільний номер телефона НОМЕР_2 . Під час розмови представившись працівником банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами з кредитної банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 у сумі 8761,88 грн. та з заробітної банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 у сумі 2000 грн., чим завдала ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 10761,88 грн.

Відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000138 від 01.04.2024 року.

Слідчим відділенням поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області встановлено, що вказане кримінальне правопорушення вчинене за допомогою мобільного терміналу НОМЕР_1 . До СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про те, що в ході виконання доручення, в рамках кримінального провадження №0000138, встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 .

ОСОБА_6 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2, ч.3 ст.190 КК України, а саме заволодіння грошовими коштами громадян України.

11 жовтня 2023 року ОСОБА_6 засуджено відповідно вироку ІНФОРМАЦІЯ_3 . Матеріали кримінального провадження №0000087 від 04.02.2023 року, на теперішній час перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

Зокрема, в рамках кримінального провадження №0000087 від 04.02.2023 року було проведено тимчасові доступи (на підставах ухвал слідчого судді), в яких містяться відомості, щодо зв`язку абонента НОМЕР_1 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання за період часу з 01.01.2023 року по 18.05.2023 року.

Враховуючи вище викладене, а також те, що для повного, об`єктивного доказування у розслідуванні даного кримінального правопорушення виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до кримінального провадження №0000087 від 04.02.2023 року, яке на теперішній час перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_5

Враховуючи вищевикладене, слідча просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ (з можливістю викопіювання) до кримінального провадження №0000087 від 04.02.2023 року, яке на теперішній час перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_3 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_5

У судове засідання слідча СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності та прохала його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, не заперечував проти його задоволення.

Слідчий суддя розглядає клопотання без представника особи у володінні якої знаходяться речі та документи, що узгоджується з нормами ч.4 ст.163 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання слідчої, 03.01.2023 року приблизно о 13 год. 34 хв., невідома особа, використовуючи мобільний номер телефона НОМЕР_1 , зателефонувала ОСОБА_5 , на її мобільний номер телефона НОМЕР_2 . Під час розмови представившись працівником банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами з кредитної банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 у сумі 8761,88 грн. та з заробітної банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 у сумі 2000 грн., чим завдала ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 10761,88 грн.

01 квітня 2024 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

11 жовтня 2023 року ОСОБА_6 засуджено відповідно вироку ІНФОРМАЦІЯ_3 . Матеріали кримінального провадження №0000087 від 04.02.2023 року, на теперішній час перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

Зокрема, в рамках кримінального провадження №0000087 від 04.02.2023 року були проведені тимчасові доступи (на підставах ухвал слідчого судді), та отримано інформацію, в якій містяться відомості, щодо зв`язку абонента НОМЕР_1 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання за період часу з 01.01.2023 року по 18.05.2023 року.

Відповідно до змісту ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Потреба в отриманні доступу до кримінального провадження №0000087 від 04.02.2023 року, яке містить відомості щодо зв`язку абонента НОМЕР_1 , виникла у зв`язку із встановленням важливих обставин у кримінальному провадженні №0000138 від 01.04.2024 року.

Відомості щодо зв`язку абонента НОМЕР_1 , які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000087 від 04.02.2023 року, мають суттєве значення для розкриття кримінального правопорушення та встановлення особи, яка його скоїла.

Отримання доступу до вказаного кримінального провадження, надасть слідчій СВ відділення поліції №3 змогу спланувати подальший хід проведення досудового розслідування.

Відомості щодо зв`язку абонента НОМЕР_1 , які знаходяться у матеріалах зазначеного кримінального провадження, мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні №0000138 від 01.04.2024 року, та зважаючи що іншим шляхом окрім, як на підставі ухвали слідчого судді отримати доступ до них неможливо, в даному випадку є обґрунтована необхідність у застосуванні тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою матеріалів кримінального провадження №0000087 від 04.02.2023 року, які містять відомості щодо зв`язку абонента НОМЕР_1 , до яких просить слідча надати тимчасовий доступ, а тому, враховуючи вищевикладене керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 162, 166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчої СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 від 01 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, задовольнити.

Надати слідчій СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ (з можливістю отримання належним чином завірених копій) до матеріалів кримінального провадження №0000087 від 04 лютого 2023 року, які містять інформацію про зв`язок абонента НОМЕР_1 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання за період часу з 01 січня 2023 року по 18 травня 2023 року, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_3 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_5

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 25 квітня 2024 року по 24 травня 2024 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на слідчу ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .