справа № 619/1070/24
провадження № 1-в/619/65/24
Ухвала

Іменем України

09 травня 2024 року,

м. Дергачі,

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні подання Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ще Якимівка, Якимівського району, Запорізької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Суть питання, що вирішується ухвалою.

Основ`янським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області направлено до суду подання для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 . У обґрунтування подання зазначено, що вирок набрав законної сили 19.03.2024 та був отриманий уповноваженим органом з питань пробації 08.04.2024. Був здійснений телефонний дзвінок засудженому ОСОБА_4 з метою виклику останнього до уповноваженого органу з питань пробації, повідомлення про необхідність спрати штрафу у розмірі 17000, 00 грн, який повідомив, що на даний час перебуває на військовій службі. Місце його реєстрації: АДРЕСА_2 , зараз являється окупованою територією. Засуджений повідомив, що станом на 08.04.2024 не сплатив штраф та зазначив, що не має фінансової можливості сплатити штраф у повному обсязі одним платежем, просить направити матеріали відносно нього до суду для розгляду питання про розстрочку штрафу відповідно до закону. Станом на 22.04.2024 року уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документа про сплату штрафу, призначеного вироком суду.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Представник Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву, у якій просить здійснити розгляд подання за її відсутності, подання підтримує.

Засуджений у судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив, про місце, дату та час судового засідання повідомлявся належним шляхом направлення рекомендованого поштового відправлення на місце проживання та за номером телефона, наявним в матеріалах справи, про що свідчить довідка про доставку SMS.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи, що судом не визнавалася обов`язковою явка засудженого та представника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, суд вважає можливим розглянути подання без їх участі.

Перевіривши матеріали особової справи № 04/Ш/2024, суд дійшов висновку про задоволення подання, з огляду на таке.

Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

ОСОБА_4 засуджений згідно вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 16.02.2024 за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

За відомостями довідки Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області від 08.04.2024 ОСОБА_4 викликався до органу пробації з метою виконання вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 16.02.2024 щодо сплати штрафу в сумі 17000,00 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

З указаної норми слідує, що уповноважений орган з питань пробації, у разі несплати засудженим штрафу, може звернутись з поданням або про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, або про його заміну.

З відомостей щодо джерел доходів підоблікової особи, отримані засобами ЄРЗО, відповідно до Порядку надання Державною службою України інформації, необхідної для забезпечення порядку і умов виконання та відбування кримінальних покарань згідно Наказу МУЮ № 809/5/133 від 02.03.2021 з приводу джерел виплачених доходів ОСОБА_4 з 4 кварталу 2023 року по 1 квартал 2024 року в Державному реєстрі присутні відомості, а саме: виплати військовослужбовцям ВЧ НОМЕР_1 .

Згідно фотокопії військового квитка серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 є військовослужбовцем.

З доповідної провідного інспектора Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 від 22.04.2024 убачається, що у телефонній розмові ОСОБА_4 пояснив про обізнаність необхідності сплати штрафу в сумі 17000,00 грн, але на даний час він не має можливості його сплатити, оскільки отримує малу заробітну плату у розмірі 7000,00 грн і цих коштів вистачає тільки на задоволення особистих потреб та потреб його сім`ї, у зв`язку з чим просить суд розстрочити йому виплату штрафу на максимальний термін.

Станом на 22.04.2024 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документ про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

З урахуванням викладеного суд встановив, що засуджений дійсно не має можливості сплатити штраф в сумі 17000,00 грн у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем, отже, вважає за доцільне розстрочити оплату штрафу на 12 місяців рівними частинами.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання заступника начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 сплату штрафу в розмірі 17000,00 грн, визначену вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 16 лютого 2024 року за вчинення кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, на строк 12 місяців, шляхом сплати рівними частинами по 1416,67 грн (одна тисяча чотириста шістнадцять гривень 67 копійок) в місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1