Справа №523/179/23
Провадження №1-в/523/373/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2024 м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника органу пробації ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні подання начальника відділу ДУ «Центр пробації» Пересипського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 «Про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

11.06.2024 до суду надійшло подання начальника відділу ДУ «Центр пробації» Пересипського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 «Про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання ОСОБА_6 .

В судовому засідання представник органу пробації підтримала клопотання. Прокурор заперечував проти його задоволення через сплив іспитового строку.

Дослідивши матеріали особової справи відносно засудженої, розглянувши клопотання суд встановив наступні обставини та відповідні правовідносини.

Так, вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 13.06.2024 року, ОСОБА_6 засуджений за ч.1,2 ст.190 Кримінального кодексу України до покарання у виді 2 років позбавлення, на підставі ст.ст.75, 76 цього ж Кодексу зі звільненням від призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки, з покладанням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

ОСОБА_6 перебуває на обліку Пересипського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області з 01.11.2023 року.

01.04.2024 у день першого візиту з ОСОБА_6 була проведена бесіда, під час якої було роз?яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням та здійснення нагляду, відповідальність за їх невиконання, його права та обов?язки, а також роз?яснено наслідки вчинення кримінального та адміністративного правопорушення.

За результатами проведеної бесіди ОСОБА_6 заповнила анкету та підписку про ознайомлення зі статтею 15 Закону України «Про пробацію», частиною 3 статті 164 Кримінально-виконавчого кодексу України щодо зобов`язання виконувати обов`язки, які покладені на нього судом: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи: з`являтися за викликом до зазначеного органу, а також надав письмове пояснення із зазначенням фактів, що мають значення для порядку та умов відбування покарання та здійснення нагляду за під обліковим.

У цей же день, 01.04.2024 була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, відповідно до якої засудженій встановлено днем явки на реєстрацію (перший понеділок кожного місяця) з якою ОСОБА_6 була ознайомлена під підпис.

Відповідно повідомлення ДПП УПП в Одеській області та наданих постанов ОСОБА_6 притягувалась до адміністративної відповідальності:

???«Управління патрульної поліції в Одеській області №ЕГА 1192384 від 29.09.2023

ст. 175-1 ч.1 КУпАП ....Попередження»;

???«Управління патрульної поліції в Одеській області №ЕГА 1217026 від 25.10.2023

ст. 183 КУпАП....Штраф 850грн.»

06.05.2024 на підставі п. 4 ст. 166 КВК України ОСОБА_6 було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання у зв?язку за систематичне вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення.

Також, засуджена була попереджена, що у разі подальшого порушення обов?язків покладених на неї судом, КВК та ЗУ «Про пробацію» від 05.02.2015 року/ або систематичне притягнення до адміністративної відповідальності, що потягне за собою адміністративні стягнення, матеріали відносно нього будуть направлені до суду для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженої письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засуджений ОСОБА_6 відповідно повідомлення відділення поліції №2 ОРУП N? 1 ГУНП в Одеській області повторно притягувалась до адміністративної відповідальності 29.05.2024 №4262).

???Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області №ВАД 12057 від 06.12.2023 за ст. 184 ч.1 КУпАП»;

???Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції N?1 ГУНП в

Одеській області №BAB 566832 від 22.09.2023 за ст. 173-2 ч.2 ч.1 ст. 173-2 КУ

ПаП 340грн».

03.06.2024 року ОСОБА_6 з?явилась на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, надала пояснення та після чого з засудженою була проведена індивідуальна-профілактична бесіда.

Відповідно до Розділу ІІ ч.1 п.8 Наказу МЮУ №272/5 від 29.01.2019 «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» щодо засудженої ОСОБА_6 , під час перебування на обліку проводилася оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення за якою виявлений середній рівень криміногенної потреби за напрямком « Житло», « Матеріальне становище», «Стосунки у суспільстві» низький рівень криміногенної потреби за напрямком « Робота». На подолання яких із засудженою були заплановані відповідні завдання та заходи із залученням організацій надавачів послуг з «Банку ресурсів». Індивідуальний план засудженої на даний час виконано.

Відповідно до ч.3 ст.75 КК України, суд ухвалює рішення про звільнення засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Частинами 1,2 ст.78 зазначеного Кодексу регламентовано, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Таким чином, скасування іспитового строку можливе лише до його спливу. Так як наразі сплив іспитовий строк у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75, 78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Пересипського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області МЮ України відносно ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання за вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 13.06.2023 року, залишити без задоволення.

Матеріали особової справи засудженого повернути до Пересипського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області МЮ України.

Копії ухвали надати заінтересованим особам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подачі апеляції через Суворовський районний суд міста Одеси до Одеського апеляційного суду, протягом 7 діб з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя : ОСОБА_1