Справа № 169/683/21
Провадження № 1-в/169/11/24
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2024 року селище Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого ОСОБА_1 ,

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Ковельського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Радовичі Турійського району Волинської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

засуджений 07 квітня 2022 року Турійським районним судом Волинської області за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 185, частиною другою статті 389 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

Ковельський районний сектор № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, яке мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_3 після відмови судом у скасуванні звільнення від відбування покарання зарекомендував себе добре. 19 червня 2023 року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною третьою статті 127 КУпАП, що потягнуло за собою накладення адміністративного стягнення у виді штрафу. 22 липня 2023 року вчинив адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 175-1, частиною другою статті 178 КУпАП, що потягнуло за собою накладення адміністративних стягнень у виді штрафу. Після письмового попередження до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Просив звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Усі учасники процесу в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просили подання задовольнити та проводити судове засідання за їхньої відсутності, у зв`язку з чим відповідно до частини четвертої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

За змістом частини п`ятої статті 539 Кримінального процесуального кодексу України неявка учасників не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши додані до подання матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 суд дійшов висновку, що вищевказане подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Встановлено, що вироком Турійського районного суду Волинської області від 07 квітня 2022 року ОСОБА_3 засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 185, частиною другою статті 389 Кримінального кодексу України, та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців, на підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки, якщо він не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього судом обов`язки, передбачені статтею 76 Кримінального кодексу України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

З матеріалів особової справи № 08/2022 видно, що ОСОБА_3 протягом іспитового строку вчинив п`ять правопорушень, чотири з яких пов`язані з порушенням громадського порядку, та двічі допустив порушення покладених на нього судом обов`язків: не з`явився на реєстрацію до органу пробації.

Вказані порушення були предметом судового розгляду і ухвалою Турійського районного суду Волинської області від 06 грудня 2022 року відмовлено у задоволенні подання органу пробації про скасування звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням. Після цього ОСОБА_3 вчинив три правопорушення, які пов`язані з порушенням громадського порядку, що потягли за собою застосування адміністративних стягнень, нових кримінальних правопорушень не вчиняв, за місцем проживання характеризується задовільно.

Встановлений судом іспитовий строк закінчився 07 квітня 2024 року.

Аналіз наведених обставин в їх сукупності свідчить про успішне відбуття засудженим іспитового строку, а тому суд дійшов висновку про наявність передбачених частиною першою статті 78 Кримінального кодексу України підстав для звільнення ОСОБА_3 від призначеного йому вироком Турійського районного суду Волинської області від 07 квітня 2022 року покарання.

На підставі статті 78 Кримінального кодексу України, статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України та керуючись статтями 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від призначеного вироком Турійського районного суду Волинської області від 07 квітня 2022 року покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий