Справа № 355/9551/20
Провадження № 1-кп/359/170/2024
У Х В А Л А

13 червня 2024 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні №0001005 від 31.07.2019, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,

в с т а н о в и в :

19.04.2024 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області звернувся заступник начальника Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області, із клопотанням про вирішення долі речових доказів грошових коштів, у кримінальному провадженні №0001005 від 31.07.2019, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що за матеріалами Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області СВ територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві здійснювалось процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0001005 від 31.07.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України. З метою виявлення і документування фактів протиправних діянь об`єкта за вищевказаним кримінальним провадженням Головним управління СБ України у м. Києві та Київській області фінансувалися негласні (розшукові) слідчі дії у сумі 350 (триста п`ятдесят) дол. США. При проведенні досудового слідства постановою слідчого СВ територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві від 15.08.2019 грошові кошти у сумі 350 (триста п`ятдесят) дол. США було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001005 та передано на зберігання до АТ «Ощадбанку». При цьому, з тексту ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29.11.2021 року вбачається, що вищевказаною ухвалою вказане кримінальне провадження було закрито, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України, після повідомлення особі про підозру. Однак, при винесенні вказаного рішення суд не визначив долю речових доказів, зокрема грошових коштів у сумі 350 дол. США, які продовжують зберігатися в АТ «Ощадбанку».

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, що не є перешкодою для вирішення даного питання.

Судом встановлено, що згідно постанови слідчого третього слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 від 15.08.2019 грошові кошти у сумі 350 (триста п`ятдесят) дол. США (серійні номери: КВ 25803939 М; HF 74900114 D; НF 90053892 В; JK 29986205 А) було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001005 та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Києві. В подальшому, ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17.09.2019 року на вищевказані грошові кошти накладено арешт.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29.11.2021 кримінальне провадження № 0001005 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України, після повідомлення особі про підозру закрито, однак долю речових доказів грошових коштів судом не вирішено.

При цьому, згідно вимог з ч. 9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів, які були надані суду, вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Відповідно до вимог ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. До питань про будь-які сумніви і суперечності, що виникають при виконанні вироку, які належить вирішувати суду, що ухвалив вирок, відносяться питання про долю речових доказів і документів, якщо їх не вирішено при ухваленні вироку.

Таким чином, зважаючи на те, що судом при винесенні ухвали про закриття провадження у справі не вирішено долю речових доказів грошових коштів у сумі 350 (триста п`ятдесят) дол. США суд вважає, що таке питання слід вирішити, шляхом повернення їх власнику (законному володільцю) Головному управлінню СБ України у м. Києві та Київській області.

Керуючись ст.ст. 100, 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17.09.2019 року, в частині грошових коштів номіналом 100 доларів США у кількості 3 шт. серійні номери: КВ25803939, №749001140, НБ90053892В.

Речові докази у кримінальному провадженні №0001005 від 31.07.2019, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, а саме: грошові кошти у сумі 350 (триста п`ятдесят) дол. США (серійні номери: КВ 25803939 М; HF 74900114 D; НF 90053892 В; JK 29986205 А) - повернути Головному управлінню Служби безпеки України у м. Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1