Справа № 296/2219/24
УХВАЛА

Іменем України

11 березня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого управління ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням, відповідно до змісту якого просить надати дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області в складі слідчої групи здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000025 від 05 січня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з метою реалізації злочинного задуму, громадяни України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вступили у змову з громадянами Республіки Молдова ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які здійснюють підбір необхідних транспортних засобів на території країн Європейського союзу та доставляють їх в Україну.

В подальшому, ОСОБА_4 здійснює розміщення оголошень про продаж автомобілів на інтернет - платформі «OLX.UA» під акаунтом « ОСОБА_8 », а ОСОБА_5 здійснює їх технічне обслуговування та підготовку для показу потенційним покупцям.

В теперішній час, вказані особи намагаються реалізувати наступні транспортні засоби:

- Mersedes ML270D д.н.з. НОМЕР_1 (країна реєстрації Німеччина), сірого кольору, 2003 р.в. з дизельним двигуном, ціна вказана в оголошенні 4500$;

- KIA Sorento д.н.з. НОМЕР_2 (країна реєстрації Литва), сірого кольору, 2005 р.в. з дизельним двигуном, ціна вказана в оголошенні 4700$;

- Mersedes ML270D д.н.з. НОМЕР_3 (країна реєстрації Німеччина), чорного кольору, 2004 р.в. з дизельним двигуном, ціна вказана в оголошенні 4500$.

- Nissan X-Trail д.н.з. НОМЕР_4 (країна реєстрації Литва), сірого кольору, 2006 р.в. з дизельним двигуном, ціна вказана в оголошенні 4300$;

- Nissan X-Trail д.н.з. НОМЕР_5 (країна реєстрації Литва), сірого кольору, 2005 р.в. з дизельним двигуном, ціна вказана в оголошенні 4400$;

- Nissan X-Trail д.н.з. НОМЕР_6 (країна реєстрації Литва), чорного кольору, 2005 р.в. з дизельним двигуном, ціна вказана в оголошенні 3700$;

- BMW X3 д.н.з. НОМЕР_7 (країна реєстрації Литва), сірого кольору, 2005 р.в. з дизельним двигуном, ціна вказана в оголошенні 5200$.

Разом з тим, встановлено, що вказані автомобілі ввезені на територію України як гуманітарна допомога благодійної організації «Міжнародний благодійний фонд «Героям Слава», , зареєстрований: м. Вінниця, вул. Юрія Клена, буд. 2А, кв.2.

Крім того, в ході спілкування з потенційними клієнтами ОСОБА_4 зазначає про можливість підбору та доставки автомобілів будь-яких марок на територію України під виглядом гуманітарної допомоги.

Слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення: митних декларацій та товарно-супровідних документів (контракти, інвойси, ЦМР, декларацій про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, оригіналів гарантійних листів кінцевого користувача товарів гуманітарної допомоги, копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів та інших документів), автотранспорту ввезеного на митну територію України в якості гуманітарної допомоги для потреб Збройних Сил України та відповідно без стягнення митних платежів.

Відповідно витягу згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №361218882 від 09.01.2024 домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_4 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання про проведення обшуку підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у клопотанні.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.234 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Положеннями частини другої та третьої статті 234 КПК України закріплено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Частиною п`ятою статті 234 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчим доведено, що існують достатні відомості, які вказують на можливість досягнення мети обшуку, враховуючи, що в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , можуть заходитись речі та документи, які мають значення для досудового розслідування.

Аналіз матеріалів клопотання переконливо свідчить, що відшукувані речі та документи можуть бути доказами під час судового розгляду; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене та з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність надання дозволу на проведення обшуку, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення речових доказів та знарядь вчинення злочинів, а саме: митних декларацій та товарно-супровідних документів (контракти, інвойси, ЦМР, декларацій про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, оригіналів гарантійних листів кінцевого користувача товарів гуманітарної допомоги, копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів та інших документів), автотранспорту ввезеного на митну територію України в якості гуманітарної допомоги для потреб Збройних Сил України та відповідно без стягнення митних платежів, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дати її постановлення - до 11.04.2024 року включно.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1