Справа № 464/2702/24
пр.№ 1-кп/464/376/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2024 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючої-судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Львові кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за№0000147 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Ржищів Київської області, українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, не одруженої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

01 травня 2024 року до Сихівського районного суду м.Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000147 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

ОСОБА_4 , порушуючи вимоги чинного законодавства України, яке регулює обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, усвідомлюючи значення своїх дій та розуміючи їх наслідки, з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне придбання, зберігання, без мети збуту, особливо небезпечних психотропних речовин, використовуючи програмне забезпечення для смартфонів - систему обміну миттєвими повідомленнями «Telegram», яке було встановлено на мобільному телефоні марки «Xiomi» моделі «Readmi 6 pro» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , що використовувався останньою, 12 квітня 2024 року приблизно о 09 год. 50 хв., перебуваючи у точно невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно з метою незаконного придбання та подальшого зберігання без мети збуту психотропних речовин, незаконно придбала через месенджер «Telegram» в каналі «ICD» для власного вживання особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, а саме PVP вагою не менше 0,5407 грама та здійснила перерахунок коштів через платіжний застосунок «Приват24» на банківський рахунок НОМЕР_3 у сумі 577 гривень. В цей же день, а саме 12 квітня 2024 року, ОСОБА_4 , о 15 год. отримала інформацію про місце розташування у вигляді посилання із адресою навігації раніше замовленої нею психотропної речовини PVP, та реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, без мети збуту, прибула за адресою: АДРЕСА_2 , де за отриманою раніше адресою та фото місцевості віднайшла (придбала) 1 згорток обмотаний синьою ізоляційною стрічкою, в якій містився зіп-пакет із PVP, який в подальшому ОСОБА_4 помістила у праву кишеню спортивної куртки та зберігала при собі без мети збуту. Після чого, 12 квітня 2024 року приблизно о 16 год. 07 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи по АДРЕСА_3 , незаконно зберігаючи при собі раніше придбану нею особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, була помічена працівниками Національної поліції України, де в останньої виявлено та в подальшому в ході огляду місця події вилучено один зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, в якій згідно з висновком експерта виявлено PVP, який віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, загальною масою 0,5407 грам, яку ОСОБА_4 , незаконно зберігала при собі без мети збуту.

Обвинувачена ОСОБА_4 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України, оскільки незаконно придбала та зберігала психотропні речовини без мети збуту.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям, при цьому ОСОБА_4 повністю визнала свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, щиро розкаялася, зазначила, що кримінальне правопорушення вчинила вперше, шкоди кримінальним правопорушенням не завдала. Просить клопотання задоволити, а кримінальне провадження закрити.

Прокурор ОСОБА_7 проти задоволення клопотання обвинуваченої та звільнення її від кримінальної відповідальності, закриття кримінального провадження не заперечила, оскільки таке ґрунтується на вимогах закону.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку про наступне.

Винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.

Протиправні дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, оскільки вона вчинила незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Відповідно до ч.4 ст.286 КК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як вбачається з ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнала повністю, щиро розкаялася, сприяла розкриттю кримінального правопорушення, шкоди своїми незаконними діями не завдала.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 вчинила кримінальний проступок, вперше притягується до кримінальної відповідальності, свою вину визнала повністю та щиро розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, а також зважаючи на те, що шкоди кримінальним проступком не завдано, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні нею кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України підлягає закриттю, у зв`язку з дійовим каяттям, звільнивши останню від кримінальної відповідальності.

Цивільний позов не заявлено, запобіжний захід не обирався, матеріальної шкоди інтересам держави кримінальним правопорушенням не завдано.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.286,288 КПК України, на підставі ст.45 КК України, суд -

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України, на підставі ст.45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям, а кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000147 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - закрити.

Речовий доказ, відповідно до постанов дізнавача СД ВП ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області, а саме, мобільний телефон «Xiomi» із сім картою, які передано на зберігання в камеру схову речових доказів ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області - передати власнику, спец пакет №400326005 з психотропною речовиною PVP - знищити.

Арешт, накладений на речові докази ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 18 квітня 2024 року - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1