Справа № 369/4073/24
Провадження № 1-кп/369/1600/24
В И Р О К

іменем України

11.03.24 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарці ОСОБА_2

провівши у спрощеному порядку розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Тельче Маневицького району Волинської області, неодруженої, не працюючої, з вищою освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

- у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Приблизно в травні 2019 року, більш точного часу та дати не встановлено, у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник прямий умисел, спрямований на підробку офіційного документа - паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого на її ім`я 16 липня 2001 Кіровським РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області, а саме виник умисел на виправлення у вказаному паспорті інформації щодо дати народження ОСОБА_3 , серії, номеру та дати видачі паспорта, з метою подальшого його використання у власних цілях.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , приблизно в травні 2019 року, більш точного часу та дати не встановлено, перебуваючи в квартирі за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи прямий умисел на вчинення кримінального правопорушення, за допомогою кулькової ручки особисто здійснила виправлення у даті свого народження та даті видачі паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 16 липня 2001 Кіровським РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого за допомогою невстановленого гострого предмету змінила серію та номер вищевказаного паспорта громадянина України, тим самим здійснила підробку офіційного документа. В результаті вчиненого підроблення у вказаному офіційному документі замість року народження «1974» виникло «1979», замість року видачі паспорта «2001» виникло «2004», замість серії паспорта «ВС» виникло «ВО» та замість номера паспорта « НОМЕР_2 » виникло «907432».

Відповідно до висновку експерта Київського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України № СЕ-19/111-24/11851-ДД від 29.02.2024 встановлено, що до серії та номеру бланка паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з читаємою серією «ВО» та читаємим номером « НОМЕР_3 » внесли зміни за допомогою гострого предмету. Попередня серія та номер бланка паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - « НОМЕР_1 ». До цифрових рукописних написів «1979», а саме другої цифри «9» вносилися зміни шляхом дописки.

Попередній зміст «1974». В графі «Дата народження» на 1-й сторінці та графі «Дати народження» на 2-й сторінці паспорта виданого на ім`я ОСОБА_3 , а саме цифрових рукописних записів «19» та «1979» (крім другої цифри «9»), мало місце наведення попередніх рукописних записів іншим писальним приладом. До цифри «4» у цифрових рукописних записів «2004», які розташовані під графою «Підпис посадової особи» на 2 -й сторінці паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_3 , вносились зміни шляхом дописки. Попередній зміст «2001». Серія «ВО» (крім отворів з правої частини букви «О») та номеру «907432» (крім отворів з лівої частини цифри «4») бланка наданого паспорта нанесені методом перфорації. Отвори з правої частини букви «О» в серії «ВО» та отвори з лівої частини цифри «4» в номері «907432» нанесені за допомогою гострого предмету.

Крім того, 21.02.2024, приблизно о 15 год. 45 хв., ОСОБА_3 прибула до ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, розташованого за адресою: Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Балукова, буд. 22, та, маючи прямий умисел на використання завідомо підробленого документа, який посвідчує особу та підтверджує громадянство України, реалізуючи свої кримінально-протиправні наміри, діючи умисно, для посвідчення своєї особи та спеціального статусу у частині підтвердження посвідчення своєї особистості, під час слідчої дії допиту підозрюваної у кримінальному провадженні №0000128 від 11.02.2024 з метою посвідчення своєї особистості надала слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 завідомо підроблений документ, а саме паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий 16 липня 2004 року Кіровським РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області на анкетні дані ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому раніше особисто виправила дату свого народження, дату видачі паспорта, серію та номер паспорта (попередній правильний зміст паспорта - серія НОМЕР_1 , виданий 16 липня 2001 року Кіровським РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області на анкетні дані ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Таким чином ОСОБА_3 здійснила використання завідомо підробленого документа.

У висновку експерта Київського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України № CE-19/111-24/11851-ДД від 29.02.2024 зазначено наступне: «до серії та номеру бланка паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з читаємою серією «ВО» та читаємим номером « НОМЕР_3 » внесли зміни за допомогою гострого предмету. Попередня серія та номер бланка паспорта громадянина України на ім?я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - « НОМЕР_1 ». До цифрових рукописних написів «1979», а саме другої цифри «9» вносилися зміни шляхом дописки. Попередній зміст «1974». В графі «Дата народження» на 1-й сторінці та графі «Дати народження» на 2-й сторінці паспорта, виданого на ім`я ОСОБА_3 , а саме цифрових рукописних записів «19» та «1979» (крім другої цифри «9»), мало місце наведення попередніх рукописних записів іншим писальним приладом. До цифри «4» у цифрових рукописних записів «2004», які розташовані під графою «Підпис посадової особи» на 2 -й сторінці паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_3 , вносились зміни шляхом дописки. Попередній зміст «2001». Серія «ВО» (крім отворів з правої частини букви «О») та номеру «907432» (крім отворів з лівої частини цифри «4») бланка наданого паспорта нанесені методом перфорації. Отвори з правої частини букви «О» в серії «ВО» та отвори з лівої частини цифри «4» в номері «907432» нанесені за допомогою гострого предмету».

На підставі статті 381 КПК України, кримінальне провадження розглядалося без судового розгляду та без учасників кримінального провадження, оскільки на досудовому розслідуванні обвинувачений в присутності захисника надав на це письмову згоду.

У відповідності до наданої суду заяви, долученої до обвинувального акту, учасники судового провадження не оспорюють обставини, встановлені органом досудового розслідування.

Вина обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, підтверджується матеріалами кримінального провадження № 0000068 від 22.02.2024 року, дослідженими судом.

Таким чином, суд визнає, що вина обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень доведена повністю, її дії судом кваліфікуються: за епізодом підроблення документів за ч. 1 ст. 358 КК України як підроблення офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати такі документи, і який надає права, з метою подальшого його використання підроблювачем; за епізодом використання підробленого документа за ч. 4 ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого документа.

При призначенні покарання суд бере до уваги ступінь тяжкості вчинених кримінальних проступків та особу обвинуваченої.

Призначаючи покарання обвинуваченій, суд враховує, що ОСОБА_3 вчинила кримінальні проступки, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої, суд визнає щире каяття, обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено, та призначає покарання у виді штрафу в межах санкцій ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Долю речових доказів суд вирішує згідно ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлений.

Процесуальні витрати відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370- 374, 376, 382 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України і призначити їй покарання:

- за ч. 1 ст. 358 КК України у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисячу сімсот) гривень;

- за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

У відповідності до ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворо покарання більш суворим остаточно призначити покарання ОСОБА_3 у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисячу сімсот) гривень.

Речові докази по справі: - паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано речовим доказом та зберігається при матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1