н/п 1-кп/766/1316/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2024 року

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження № 0001937 від 15.09.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України,

встановив:

На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001937 від 15.09.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України.

Розгляд обвинувального акту відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України, призначено до судового засідання о 14 годині 30 хвилин 06.06.2023 року.

Захист обвинуваченого ОСОБА_4 в ході досудового розслідування на підставі ст. 24 ч. 4 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» здійснював захисник за дорученням адвокат ОСОБА_5 .

У судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 зробив заяву про припинення його повноважень як захисника обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, посилаючись на те, що був призначений захищати права та інтереси ОСОБА_4 за дорученням на безоплатній основі з тих підстав, що особа перебувала під вартою та утримувалася в слідчому ізоляторі. Ухвалою суду від 29.04.2024 у даному кримінальному провадженні обвинуваченому ОСОБА_4 змінено запобіжний захід із тримання під вартою на домашній арешт, а тому підстави, що існували для призначення захисником за дорученням адвоката ОСОБА_5 припинили свою дію, згідно пункту 3 доручення, виданого 20.09.2023 Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області.

Обвинувачений ОСОБА_4 заперечував проти припинення повноважень захисника ОСОБА_5 за дорученням, пояснив, що не має матеріальної можливості винайняти адвоката самостійно, та бажає, щоб його права та інтереси в подальшому здійснював захисник ОСОБА_5 .

Прокурор не заперечив проти призначення обвинуваченому іншого захисника з метою забезпечення права на захист обвинуваченому.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 52 КПК України, в інших випадках обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких здійснюється спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження, - з моменту прийняття відповідного процесуального рішення.

Враховуючи, що у кримінальному провадженні № 0001937 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України, повноваження захисника ОСОБА_5 за дорученням від 20.09.2023 припинилися, а обвинувачений заявив клопотання про призначення йому захисника, суддя з метою забезпечення обвинуваченому права на захист при розгляді обвинувального акту, вважає за необхідне доручити керівнику Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , захисника для участі у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001937.

Згідно зі ст. 16 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суб`єктами надання безоплатної правової допомоги є центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст.ст. 45, 49, 52, 314 КПК України, ст. 16 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»-

постановив:

Доручити керівнику Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (, місцезнаходження: 65023, м. Одеса, вул. Льва Толстого, 6, ) призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001937 від 15.09.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України, та забезпечити його прибуття до Херсонського міського суду Херсонської області на 09-30 годину 06 червня 2024 року, за адресою: АДРЕСА_1 , зала суду № 502, суддя ОСОБА_1 , а також забезпечити прибуття призначеного адвоката до Херсонського міського суду Херсонської області заздалегідь до дня розгляду справи для ознайомлення з матеріалами справи.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок Державного бюджету України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1