Справа № 466/2754/24
Провадження № 1-кп/466/520/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого- судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження №0000873 від 17 грудня 2023 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, із середньою спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, до якого ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Львівській установі відбування покарань №19 Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, стороком дії з 05.03.2024 до 03.05.2024 включно, -

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приблизно о 09 годині, прямуючи лісосмугою по АДРЕСА_3 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, у шарі снігового покриву на землі під деревом придбав (знайшов) полімерні зіп-пакети із кристалічною речовиною білого кольору всередині.

Усвідомлюючи по зовнішньому вигляді, що це психотропні речовини залишив їх при собі з метою власного подальшого вживання, без мети збуту, таким чином незаконно придбав (знайшов) та зберігав психотропні речовини без мети збуту, в яких, згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №CE-19/114-23/25807-НЗПРАП від 05.01.2024 виявлено PVP, що відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, загальною масою 0,2829 грам.

В подальшому, у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, 16.12.2023, приблизно о 14:30 год, обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи по АДРЕСА_4 був зупинений працівниками БПОП ГУНП у Львівській області, та, в ході встановлення анкетних даних та проведенні поверхневої перевірки, повідомив про те, що зберігає при собі полімерні зіп- пакети із кристалічною речовиною білого кольору, які він 16.12.2023, у період часу з 17:14 год 17:23 год, добровільно видав працівникам поліції та повідомив, що придбав (знайшов) та зберігав такі при собі для власного споживання без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненому кримінальному проступку визнав повністю, та пояснив, що він 16.12.2023, приблизно о 09 годині, прямуючи лісосмугою по АДРЕСА_3 , у шарі снігового покриву на землі під деревом придбав (знайшов) полімерні зіп-пакети із кристалічною речовиною білого кольору всередині. Усвідомлюючи по зовнішньому вигляді, що це психотропні речовини залишив їх при собі з метою власного подальшого вживання, без мети збуту. В подальшому, 16.12.2023, приблизно о 14:30 год, перебуваючи по АДРЕСА_4 був зупинений працівниками БПОП ГУНП у Львівській області, та, в ході проведення його поверхневої перевірки, він повідомив про те, що зберігає при собі полімерні зіп- пакети із кристалічною речовиною білого кольору, які він 16.12.2023, у період часу з 17:14 год 17:23 год, добровільно видав працівникам поліції та повідомив, що придбав (знайшов) та зберігав такі при собі для власного споживання без мети збуту. Щиро кається у вчиненому, просить суворо його не карати.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого та оголошенням характеризуючих матеріалів.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї винуватості, його вина у вчиненні кримінального проступку повністю і об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку доведена повністю, його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України за кваліфікуючими ознаками - незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Згідно п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003р. «Про практику призначення судами кримінального покарання», визначаючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, суди повинні виходити з класифікації злочинів згідно ст. 12 КК України, а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення.

У відповідності до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, вчинене обвинуваченим ОСОБА_4 є кримінальним проступком.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер та тяжкість вчиненого правопорушення, фактичні обставини справи, обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття, обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає. Також суд бере до уваги те, що обвинувачений раніше не судимий, до якого ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Львівській установі відбування покарань №19 Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, стороком дії з 05.03.2024 до 03.05.2024 включно, за місцем проживання характеризується типово, який відповідно до довідки №1433 від 07.03.2024, виданої КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» перебуває під профілактичним спостереженням з жовтня 2023 року, та згідно довідки №870д від 13.03.2024, виданої КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» обвинувачений ОСОБА_4 за медичною допомогою до лікаря-психіатра не звертався, суд вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції, передбаченої ч.1 ст. 309 КК України, за якою кваліфіковано кримінальний проступок у виді обмеження волі.

Суд вважає, що саме таке покарання відповідатиме загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст.65 КК України, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого, попередження вчинення ним нових злочинів.

Відповідно до ч. 2 ст.124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

З обвинуваченого ОСОБА_4 слід стягнути в користь держави 3786,40 грн. витрат за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №CE-19/114-23/25807-НЗПРАП від 05.01.2024.

Речові докази по справі: спецпакет №5660694, у якому міститься порошкоподібна речовина білого кольору (PVP), який згідно постанови дізнавача СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 10.01.2024 визнаний речовим доказом, слід знищити;

змиви з обох рук, які поміщено до спеціального конверта «Національна поліції України, слідче управління», які згідно постанови дізнавача СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 18.12.2023 визнані речовими доказами, слід знищити;

DVD-R диск 16Х, 4.7 gb, 120 min, який згідно постанови дізнавача СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 17.12.2023 визнаний речовим доказом, слід залишити при матеріалах кримінального провадження.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у справі не обирався.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави 3786 (три тисячі сімсот вісімдесят шість) грн., 40 коп. витрат за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №CE-19/114-23/25807-НЗПРАП від 05.01.2024.

Речові докази по справі: спецпакет №5660694, у якому міститься порошкоподібна речовина білого кольору (PVP), який згідно постанови дізнавача СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 10.01.2024 визнаний речовим доказом - знищити;

змиви з обох рук, які поміщено до спеціального конверта «Національна поліції України слідче управління», які згідно постанови дізнавача СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 18.12.2023 визнані речовими доказами - знищити;

DVD-R диск 16Х, 4.7 gb, 120 min, який згідно постанови дізнавача СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 17.12.2023 визнаний речовим доказом - залишити при матеріалах кримінального провадження;

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1