Справа № 333/2666/23
Провадження № 1-в/333/17/24
УХВАЛА

Іменем України

28 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, заяву директора Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради ОСОБА_3 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації до закладу з надання психіатричної медичної допомоги зі звичайним наглядом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

за участі:

прокурора ОСОБА_5 ,

представника заявника - ОСОБА_6 ,

лікаря психіатра ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

особи, відносно якої ставиться питання ОСОБА_4 ;

представника районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, як органу опіки і піклування- ОСОБА_9 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться заява директора Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради ОСОБА_10 про припинення примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 .

Заяву мотивовано тим, що 28.08.2011 року ОСОБА_4 скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України. Проходив амбулаторну судово-психіатричну експертизу при КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР, за висновком якої страждає на тяжкий хронічний психічний розлад в формі параноїдної шизофренії з безперервним типом перебігу, галюцинаторно-параноїдний синдром, та потребує застосування примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Згідно Постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.11.2011 року щодо ОСОБА_4 були застосовані примусові заходи медичного характеру у формі примусового лікування у психіатричному закладі із суворим наглядом. З 17.11.2011 по 05.07.2018 знаходився на примусовому лікуванні в Українській психіатричній лікарні із суворим наглядом м. Дніпропетровськ.

Згідно Ухвали Червоногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02.04.2018 року примусові заходи медичного характеру у формі госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом змінено на примусові заходи медичного характеру у формі госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим режимом. Знаходився на примусовому лікуванні в КУ «Херсонська обласна психіатрична лікарня» ХОР з 05.07.2018 року по 30.08.2018 року.

Згідно Ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 31.07.2018 року примусові заходи медичного характеру у формі госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом змінено на примусові заходи медичного характеру у формі госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом. З 30.08.2018 по теперішній час знаходиться на стаціонарному примусовому лікування в КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР.

Згідно Ухвал Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.01.2019; 24.06.2019; 10.12.2019, 25.05.2020, 23.11.2020, 21.05.2021, 19.11.2021. 11.05.2022 та 25.10.2022 примусові заходи медичного характеру в формі госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом були продовжені у зв`язку з нестабільністю психічного стану.

03.04.2023 року в черговий раз оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка дійшла висновку, що ОСОБА_4 страждає на хронічне психічне захворювання у формі параноїдної шизофренії з безперервним типом перебігу, медикаментозна ремісія. На проведеному лікуванні психічний стан пацієнта покращився та залишається стабільним протягом тривалого часу. Психотичної продукції не виявляє. Спокійний, впорядкований, режим не порушує. Критика до хвороби та скоєного злочину достатня. У зв`язку з чим подальшого застосування примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом не потребує, може бути переведений на лікування на загальних засадах до вирішення соціальних питань - влаштування до закладу соціального захисту, де буде забезпечений психіатричною допомогою, наглядом та доглядом.

За клопотанням прокурора ухвалою суду від 28 квітня 2023 року призначено судову психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4 , проведення якої доручено експертам Дніпровської філії судово-психіатричної експертизи ДУ «Інститут психіатрії, судово - психічної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України». На час проведення судової психіатричної експертизи розгляд подання № 333/2666/23- зупинено. Продовжено застосування примусових заходів медичного характеру в формі госпіталізації до закладу психіатричної допомоги зі звичайним наглядом на час проведення психіатричної експертизи, але не більше ніж строком на 6 (шість) місяців.

29.12.2023 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з Дніпровської філії судових експертизи ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» надійшли результати судово-психіатричної експертизи у відношенні ОСОБА_4 , 1983 року народження.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 762 від 15.12.2023, ОСОБА_4 виявляє психічний розлад у формі шизофренії параноїдної, ремісія «В-С». За своїм психічним станом в даний час іспитований не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними. За своїм психічним станом, відповідно до ст. 92 КК України, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Ухвалою суду від 14.02.2024 з огляду на відсутність відомостей щодо близьких родичів, які б змогли виконувати обов`язки законного представника ОСОБА_4 , залучено районну адміністрацію Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки і піклування до участі в справі в якості законного представника ОСОБА_4 .

В судовому засіданні представник заявника підтримав подання клопотання про припинення примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 . Щодо наявності висновку експерта про потребу застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_4 думку не висловив.

Прокурор в судовому засіданні просила обрати щодо ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно нього із зобов`язанням Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради як законного представника особи, забезпечити житлово-побутові умови з метою його подальшої соціальної адаптації з можливістю отримання амбулаторної психіатричної допомоги із урахуванням неможливості ним усвідомлювати характер своїх дій, відсутності житла для проживання.

Захисник ОСОБА_8 в судовому засіданні не заперечував щодо обрання примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_4 із зобов`язанням Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради як законного представника особи, забезпечити відповідні умови з метою подальшої соціальної адаптації ОСОБА_4 .

Лікар-психіатр підтримала клопотання.зазначила, що наразі ОСОБА_4 не представляє собою небезпеку ані для себе, ані для оточуючих.

ОСОБА_4 просив обрати йому примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Зазначив, що має намір проживати в будинку, де він мешкав разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві власності належав матері. Вказав, що має на рахунку кошти з пенсії, які отримував впродовж всього лікування , достатні для приведення будинку в належний стан.

Представник районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки і піклування в судовому засіданні зазначила про недопустимість припинення застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 з огляду на його неосудність, на те, що у нього відсутні родичі, які б змогли забезпечити безпечні для нього та оточуючих умови знаходження поза межами спеціалізованого закладу. Також вказала, будинок, в якому ОСОБА_4 має намір проживати за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться в аварійному стані, не придатний для житла . Просила обрати відносно ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку із зобов`язанням Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради як законного представника особи, вирішити питання щодо поміщення ОСОБА_4 до спеціалізованого інтернату.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 18 КК України суб`єктом кримінального правопорушення є фізична осудна особа.

Згідно з ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб: 1) які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння; 2) які вчинили у стані обмеженої осудності кримінальні правопорушення; 3) які вчинили кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку або під час відбування покарання.

Згідно зі ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Згідно ч.1 ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за письмовою заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Нормою ст. 514 ч. 2 КПК України, передбачено, що припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

Згідно з положеннями статті 5 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, а також практики Європейського суду з прав людини, обмеження права особи на свободу та недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. У кожному випадку, як підкреслює Європейський суд з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів.

Як вбачається з матеріалів справи, Комунальне некомерційне підприємство «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради не зверталося до суду з поданням про продовження строку застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 .

Отже, за даних обставин, виключається можливість вирішення питання про припинення (зміну) застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , строк яких на час розгляду справи в суді, сплив.

Разом з тим, як зазначено вище, згідно висновку судово-психіатричного експерта № 762 від 15.12.2023, ОСОБА_4 виявляє психічний розлад у формі шизофренії параноїдної, ремісія «В-С». За своїм психічним станом в даний час іспитований не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними. За своїм психічним станом, відповідно до ст. 92 КК України, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Таким чином, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Крім того, враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини щодо відсутності у ОСОБА_4 необхідних побутових умов із урахуванням неможливості ним усвідомлювати характер своїх дій, той факт, що будинок, в якому має намір проживати ОСОБА_4 не належить йому на праві власності, суд вважає за необхідне зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради як законного представника особи, забезпечити необхідні побутові умови ОСОБА_4 із забезпеченням його доглядом з можливістю отримання психіатричної допомоги.

При цьому суд виходить з положень ст..ст. 39,60,66, 67,242 ЦК України, згідно яких опікун (заклад охорони здоров`я, який здійснює опіку над фізичною особою, яка перебуває у закладі охорони здоров`я і над якою не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника) зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 512-514 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради як законного представника ОСОБА_4 , забезпечити ОСОБА_4 необхідні житлово-побутові умови з метою його подальшої соціальної адаптації з можливістю отримання амбулаторної психіатричної допомоги із урахуванням неможливості ним усвідомлювати характер своїх дій, відсутності житла для проживання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_5 .

Копію ухвали для виконання направити директору Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради та іншим учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1