Справа № 761/4917/23
Провадження № 1-кп/761/1871/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві, судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0002549 від 10 вересня 2022 року щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Пролетарський Ровеньківського р-ну Луганської обл., громадянина України, з вищою освітою, одруженого, військовослужбовця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на даний час перебуваючого в ДУ «Київський слідчий ізолятор», раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представник потерпілої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

у с т а н о в и в:

Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється судовий розгляд матеріалів кримінального провадження № 0002549 від 10 вересня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У зв`язку із неявкою свідка ОСОБА_7 в судове засідання, призначеного 11 квітня 2024 року, на останнього судом було накладено грошове стягнення у вигляді 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», що складає 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн. 00 коп.

Свідок ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про скасування ухвали від 11 квітня 2024 року, обґрунтовуючи свої доводи тим, що його неявка в судове засідання була поважною, на підтвердження чого надав відповідні докази.

Учасники судового провадження не заперечували щодо задоволення клопотання про скасування ухвали суду від 11 квітня 2024 року, якою було накладено грошове стягнення на свідка ОСОБА_7 .

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Статтею 147 КПК України визначено, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення.

Так, ухвалою суду від 11 квітня 2024 року, у зв`язку із недотриманням свідком ОСОБА_7 обов`язку, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України, на останнього накладено грошове стягнення у вигляді 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», що складає 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн. 00 коп.

При цьому, із наданих ОСОБА_7 в судовому засіданні документів, судом встановлено, що свідок ОСОБА_7 перебував у відпустці з 01 квітня 2024 року по 14 квітня 2024 року. На підтвердження чого надав витяг з наказу від 22 березня 2024 року № 469 о/с.

Перебування свідка ОСОБА_7 суд визнає як поважною причиною неприбуття його в судове засідання 11 квітня 2024 року, у зв`язку із чим, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_7 та скасувати ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 11 квітня 2024 року про накладення на нього грошового стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 144-147, 325, 532 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_7 - задовольнити.

Ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 11 квітня 2024 року про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_7 - скасувати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1