Справа № 524/2310/24
Провадження №1-кп/524/379/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2024 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження №0000712 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває кримінальне провадження №0001614 від 01.07.2023 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, яке на дійшло до суду з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості.

01 березня 2024 року до провадження головуючого судді ОСОБА_1 надійшло кримінальне провадження № 0000712 від 29.07.2023 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, для розгляду питання про об`єднання з кримінальним провадженням №0001614 від 01.07.2023 (справа № 524/10348/23, провадження № 1-кп/524/755/23).

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 06 березня 2023 року було відмовлено в об`єднанні кримінального провадження №0001614 від 01.07.2023 (справа № 524/10348/23, провадження № 1-кп/524/755/23) по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України з кримінальним провадженням № 0000712 від 29.07.2023 (справа 524/2310/24, провадження №1-кп/524/379/24) по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України.

Статтею 319 КПК України встановлено, що судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів.

Склад суду у кожному кримінальному провадженні на всіх його стадіях має бути законним, тобто відповідати вимогам Конституції України та інших законів України.

Відповідно до ст. 35 КПК України визначення судді (запасного судді, слідчого судді), а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретного провадження здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації відповідних матеріалів, скарги, клопотання, заяви чи іншого процесуального документа за принципом випадковості та в хронологічному порядку з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, заборони брати участь у перевірці вироків та ухвал для судді, який брав участь в ухваленні вироку або ухвали, про перевірку яких порушується питання (крім перегляду за нововиявленими обставинами), перебування суддів у відпустці, відсутності у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відрядженням, а також інших передбачених законом випадків, через які суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ.

Як вбачається з протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 01 березня 2024 року автоматизований розподіл кримінального провадження №0001614 від 29.07.2023 (справа № 524/2310/24, провадження № 1-кп/524/379/24) з метою визначення складу суду в порядку передбаченому ст.. 35 КПК України не проводився.

Враховуючи викладене кримінальне провадження №0001614 від 29.07.2023 (справа № 524/2310/24, провадження № 1-кп/524/379/24) по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України необхідно передати до канцелярії Автозаводського районного суду м. Кременчука для проведення автоматизованого розподілу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31,35,319,381,382 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальне провадження №0001614 від 29.07.2023 (справа № 524/2310/24, провадження № 1-кп/524/379/24) по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України передати до канцелярії Автозаводського районного суду м. Кременчука для проведення автоматизованого розподілу та визначення складу суду в порядку ст. 35 КПК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ГУСАЧ