Справа № 592/6803/24
Провадження № 1-кс/592/2878/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000226, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.04.2024 за частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и л а:

Слідчий звернувся до слідчого судді клопотанням, погодженим з прокурором, і просить накласти арешт на майно, вилучене 29.04.2024 під час проведення огляду предмету, а саме: мобільний телефон чорно-червоного кольору, марки НОМІ IMEI НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 .

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що до ВП №4 (м. Суми) надійшла заява від ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що невстановлена особа перебуваючи на території вказаного домоволодіння 28.04.2024 у період часу з 18:30 год. до 19:00 год. здійснила крадіжку належного йому мобільного телефону NOMI імеі НОМЕР_1 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду на заявлену суму 800 грн.

29.04.2024 проведено огляд, в ході якого ОСОБА_6 добровільно видала мобільний телефон чорно-червоного кольору, марки НОМІ IMEI НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 .

Зазначає, що вилучений в ході огляду мобільний телефон може містити на собі сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно поданої заяви слідчий просив клопотання розглядати без його участі.

Власник майна ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не прибув.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000226, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.04.2024 за частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.

29.04.2024 згідно протоколу огляду предметів ОСОБА_6 добровільно видала працівникам поліції мобільний телефон НОМІ IMEI 90634, IMEI2 НОМЕР_2 .

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 170 КПК України арешт майна допускається, з метою забезпечення збереження речових доказів . У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (частина 3 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України ).

Стороною обвинувачення доведено, що вилучений у ОСОБА_7 мобільний телефон відповідає критеріям статті 98 КПК України, може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, а тому з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення, перетворення, слід накласти арешт до його скасування у визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись статтями 98, 131, 132, 170, 172, 173 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон НОМІ IMEI НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 , виданий 29.04.2024 ОСОБА_6 - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Копію ухвали для виконання негайно направити слідчому, прокурору, особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1