Справа №592/9504/24
Провадження №1-кс/592/3889/24

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

10 червня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання дізнавача Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000014, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2024 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач своє клопотання обґрунтовує тим, що 03.01.2024 р. в мережі Інтернет на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зі свого мобільного телефону НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , знайшов оголошення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про продаж легкового автомобіля, після чого зателефонував на номер вказаний в оголошенні НОМЕР_2 та домовився про умови покупки та здійснив передплату загальним розміром 19000 грн., трьома платежами, зі своєї банківської карти НОМЕР_3 на карту невстановленої особи НОМЕР_4 . В подальшому невідома особа коштами потерпілого заволоділа шахрайським шляхом, чим спричинила ОСОБА_3 матеріальних збитків. Крім цього, ОСОБА_3 мав телефонну розмову з абонентським номером НОМЕР_5 по якому обговорював умови доставки автомобіля.

В ході досудового розслідування було встановлено, що невстановлена особа, після незаконного заволодіння вказаними грошима, отримала готівку 04.01.2024 р. о 07 год. 46 хв. з банківської карти № НОМЕР_4 в банкоматі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_6 за адресою: АДРЕСА_2 (приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_5 »).

Враховуючи те, що відомості, отримані від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » можуть містити інформацію щодо доведення винуватості особи, яка вчинила вказаний кримінальний проступок, а також можуть бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального проступку.

У судове засідання дізнавач не з`явилася.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ дізнавачу Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , або будь-якому дізнавачу із групи дізнавачів у провадженні якого перебуває вказане кримінальне провадження, до речей і документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій у філії у м. Суми, а саме:

матеріали фото-відеофіксації зняття грошових коштів 04.01.2024 р. з банківської карти № НОМЕР_4 в банкоматі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_6 за адресою: АДРЕСА_2 (приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), із зазначенням адреси, дати та точного часу їх отримання.

Строк дії ухвали шістдесят днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1