Справа № 145/934/24
Провадження №1-кп/145/145/2024
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.05.2024 року смт Тиврів
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
Матрос ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 , обіймаючи посаду кулеметника десантно - штурмового відділення десантно - штурмового взводу десантно - штурмової роти 1 батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 , в порушення ст. ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. З, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, достовірно знаючи, що амфетамін є психотропною речовиною, що заборонена для вільного обігу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, пов`язаних із порушенням правил обігу наркотичних засобів, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, 18 березня 2024 року знаходячись по АДРЕСА_2 , виявив два фольгових згортки, в середині яких знаходилась порошкоподібна речовина, що містить психотропну речовину - амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг якої обмежено, загальною масою 0,2527 г, які піднявши помістив до задньої лівої кишені джинсів, тим самим незаконно придбав психотропну речовину - амфетамін, для власних потреб, без мети збуту та розуміючи, що амфетамін є забороненим для обігу особливо небезпечною психотропною речовиною, діючи умисно, розуміючи протиправність своїх дій, вищевказаний амфетамін залишив на зберігання в задній лівій кишені джинсів, тим самим здійснюючи його незаконне зберігання, без мети збуту, до моменту його вилучення працівниками поліції 18.03.2024 року.
Таким чином, ОСОБА_3 вчиненив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.
До обвинувального акту відносно ОСОБА_3 долучена письмова заява обвинуваченого, що складена у присутності захисника ОСОБА_4 , відповідно до якої ОСОБА_3 беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження, згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального проступку.
Обставиною, що обтяжує покарання є вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані викликаному вживанням наркотичних засобів.
Обираючи вид та міру покарання, суд враховує, що ОСОБА_3 вперше вчинив кримінальний проступок, дані про особу обвинуваченого, який раніше несудимий, на обліку у лікаря -нарколога та психіатра не перебуває, за медичною допомогою не звертався.
Враховуючи викладене, на основі засад законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, керуючись ст.ст.50, 65 КК України, суд призначає обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді штрафу.
Цивільний позов не заявлено, запобіжний захід обвинуваченому не обирався та підстав для обрання немає.
Суд стягує з обвинуваченого витрати за проведення експертизи.
Долю речових доказів вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись статтями 368-371, 373-374, 381-382 КПК України, суд
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Тиврівського районного суду Вінницької області від 20.03.2024 року на тимчасово вилучене майно.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення експертизти № СЕ-19/102-24/5323-НЗПРАП від 22.03.2024 року в сумі 3 786 гривень 40 копійок.
Речовий доказ - два фольгових згортки, всередині яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, які поміщено до спеціального пакету Національної поліції України Головне слідче управління № 4430454 та перебувають у ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області- знищити.
Відповідно до ч.ч.4, 5 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Вирок за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку може бути оскаржений в апеляційному порядку з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1