Справа №599/321/24
н.п.1-кс/599/110/2024
У Х В А Л А

08 березня 2024 року слідчий суддя Зборівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Зборові клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Зборів) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області про надання дозволу на затримання особи з метою приводу для обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зборів Тернопільської обл., проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ст. 395 КК України,

В С Т А Н О В И В:

слідчий СВ ВП № 2 (м. Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на затримання особи з метою приводу для обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 19.02.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ст. 395 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 переховується від органу досудового розслідування, неодноразово не з`являючись без поважних причин на виклики слідчого. У зв`язку із цим, постановою слідчого від 08.03.2024 оголошено розшук ОСОБА_4 . Вказане дає підстави вважати, що ОСОБА_4 на даний час умисно переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинені кримінальні правопорушення.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження встановив:

слідчим відділенням ВП № 2 (м. Зборів) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000030 від 01.02.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185, ст.395 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в листопаді 2023 року, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання свого батька ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , викрав із житлової кімнати, якою користується ОСОБА_7 , належний потерпілому тюнер Т2 марки «Say Integral» із комплектуючими до нього загальною вартістю 484 грн. 20 коп.

Крім того, 29.12.2023, ОСОБА_4 під час його спільного перебування із ОСОБА_8 у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_3 , таємно викрав мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9» вартістю 2694 гривні 83 копійки, який перебував у користуванні ОСОБА_8 та належав рідній сестрі останнього - ОСОБА_9 .

Крім цього, 10.01.2024, згідно постанови Зборівського районного суду, на підставі п. «в» ст.3, ст.ст.6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд особами, звільненими з місць позбавлення волі», ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців із застосуванням обмежень, зокрема, заборони виходу з дому із 22 год. до 06 год., зобов`язано відмічатись в черговій частині ВП № 2 (м. Зборів) кожну другу та останню п`ятницю місяця.

Однак, 04.02.2024 ОСОБА_4 , будучи ознайомленим із вищезазначеною постановою суду від 10.01.2024 та встановленими йому обов`язками, умисно, самовільно покинув місце свого проживання та був відсутній за місцем свого проживання під час перевірок проведених працівниками поліції ВП № 2 (м. Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, зокрема: 04.02.2024 о 01:04 год, 05.02.2024 о 00:23 год, 05.02.2024 о 23:56 год, 08.02.2024 о 00:10 год, 09.02.2024 о 23:56 год, 13.02.2024 о 01:52 год, 14.02.2024 о 00:08 год, 14.02.2024 о 23:20 год.

19.02.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ст.395 КК України.

Проте ОСОБА_4 неодноразово не з`являвся без поважних причин на виклики слідчого. У зв`язку із цим, постановою слідчого від 08.03.2024 оголошено розшук ОСОБА_4 .

Крім цього, ОСОБА_4 24.10.2023 року засуджений вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за ч. 3 ст. 246 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим терміном 1 рік.

Вказане дає підстави вважати, що ОСОБА_4 на даний час умисно переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинені кримінальні правопорушення.

Згідно інформації щодо перетину кордону системи «Аркан» з 01.01.2024 інформація про перетин державного кордону ОСОБА_4 відсутня.

Згідно ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Слідчий суддя погоджується з доводами прокурора про необхідність надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, виходячи з того, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, зокрема за ч.4 ст.185 КК України кримінальне правопорушення є тяжким злочином, кримінальні правопорушення вчинено під час дії іспитового строку, підозрюваний переховується від органів досудового слідства, місце його перебування в даний час не відомою

Таким чином клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 188-191 КПК України,

У Х В А Л И В:

надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Зборів Тернопільської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу до Зборівського районного суду Тернопільської області для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Строк дії ухвали до 07 серпня 2024 року включно.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу також з моменту приводу підозрюваного до суду; добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, суду про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1