Справа № 461/2450/23
Провадження № 1-кп/461/181/24
У Х В А Л А

судового засідання

19.06.2024 року м. Львів

Галицький районний суд м.Львова

у складі: головуючогосудді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченої: ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000114 від 15.01.2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України та клопотання захисника обвинуваченої про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч. 1 ст. 284 КПК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000114 від 15.01.2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченої авдокат ОСОБА_7 заявив клопотання про закриття кримінального провадження №0000114 від 15.01.2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України.

Подане клопотання мотивоване тим, що 15.01.2023 р. ОСОБА_5 було оголошено про підозру у вичненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, а вже 09.03.2023 р., останній оголошено про зміну раніше повідомленої підозри з іншим формулюванням обвинувачення, пред`явленого такій. В подальшому, 09.03.2023 р. складено обвинувальний акт, а до суду такий надійшов 05.04.2023 року, тобто з пропущенням строку, встановленого чиним КПК України. Вказує, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні не зупинялося, а його строки не продовжувались, відтак таке повинно було бути закінчене 15.03.2023 р. Вказані обставини, на думку сторони захисту, свідчать про незаконність та про відсутність такої процесуальної дії, як повідомлення про підозру та вручення обвинувального акту в межах кримінального провадження, що безпосередньо вплинуло на права підозрюваної ОСОБА_5 . За наведених обставин просить клопотання задоволити та кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України закрити на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Обвинувачена ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні клопотання захисника підтримала повністю.

Прокурор у судовому засіданні проти клопотання про закриття вказаного кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України заперечила, вказавши що строки досудового розслідування у такому не порушено, а обвинувальний акт затверджено та скеровано до суду у межах встановленого законом строку досудового розслідування. Просила відмовити у задоволенні вказаного клопотання.

Потерпілий ОСОБА_4 при вирішенні вказаного клопотання поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши мотиви клопотання, суд вважає його таким, що не підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Вимогами процесуального закону, які закріплені у ст. 219, 294-295 КПК України законодавець визначив строки досудового розслідування, порядок їх обчислення та продовження.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 3 КПК України визначено, що досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження.

Поряд з цим, в постанові колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду від 17 лютого 2021 року у справі № 344/6630/17 (провадження № 51?4852км20), Верховний Суд констатував, що КПК України містить ще поняття «завершення» як проміжний етап досудового розслідування, а саме «завершення» пов`язується з фактом відкриття матеріалів досудового розслідування підозрюваному, його захиснику, законному представнику, захиснику особи та іншим особам відповідно до положень ст. 290 КПК України, а «закінчення» фіксується направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру. Тобто, кінцевим моментом строку досудового розслідування є його «закінчення», як це передбачено у ст. 219 КПК, та не має точок дотику із завершенням досудового розслідування.

Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 КПК України, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження (ч. 1 ст. 219 КПК України).

При цьому, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину (п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України).

Згідно зі ст. 113 КПК України, процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу (ч. 2 ст. 113 КПК).

Судом встановлено, що 15.01.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 345 КК України

09.03.2023 року підозрюваній ОСОБА_5 та захиснику ОСОБА_7 повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів кримінального провадження, адвокату ОСОБА_7 зазначені повідомлення скеровано поштовим відправленням.

З протоколу про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування від 10.03.2023 року вбачається, що ознайомлення захисника ОСОБА_7 з матеріалами кримінального провадження №0000114 від 15.01.2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України проводилось в приміщенні кабінету №36 СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області в період часу: том 1 з 11-ої години 00 хвилин 10 березня 2023 року до 11-ої годину 15 хвилин 10 березня 2023 року.

З протоколу про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування від 03.04.2023 року вбачається, що захиснику ОСОБА_7 в приміщенні кабінету №36 СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області надано доступ для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження №0000114 від 15.01.2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України (том 1 на 201 арк.) в період часу том №1 з 10-ої години 30 хвилини 03 квітня 2023 року по 12-ту годину 23 хвилини 03 квітня 2023 року.

З протоколу про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування від 03.04.2023 року, ОСОБА_5 в приміщенні кабінету №36 СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області надано доступ для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження №0000114 від 15.01.2023 року (том 1 на 201 арк.) в період часу том №1 з 10-ої години 30 хвилини 03 квітня 2023 року по 12-ту годину 23 хвилини 03 квітня 2023 року, в якому підозрювана зазначила: «З матеріалами кримінального провадження, а також речовими доказами ознайомлена в повному обсязі».

03.04.2023 року захисником та підозрюваною закінчено ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

З наведенного вбачається, що ознайомлення з матеріалами кримінального провадження захисником та підозрюваною відбувалось з 09.03.2023 року по 03.04.2023 року, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчувався 09.04.2023 року, обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування скеровано до суду 04.04.2023 року та отримано судом 05.04.2023 року.

Положеннями ч. 5 ст. 219 КПК України, в редакції, що діяла на момент вчинення процесуальних дій у даному кримінальному провадженні було визначено, що строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 КПК України, не включається у строки, передбачені ст. 219 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 5 КПК України встановлено, що процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями КПК України, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Отже, у цьому кримінальному провадженні періодом, який не включається у строк досудового розслідування, відраховується з 09.03.2023 року по 03.04.2023 року, відтак кінцевою датою строку досудового розслідування, з урахуванням часу зупинення досудового розслідування та ознайомлення сторони захисту з матеріалами досудового розслідування, є 09.04.2023 року.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 був отриманий Галицьким районним судом м. Львова та зареєстрований в автоматизованій системі документообігу суду 05.04.2024 року, отже, отримання обвинувального акта відбулося у межах строку досудового розслідування.

Відтак, висновки сторони захисту про наявність підстав для закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1ст. 284 КПК Україниє помилковими.

Керуючисьст. 219, 284, 314, 372, 392 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

в задоволенні клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження №0000114 від 15.01.2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, на підставі п.10, ч.1 ст. 284 КПК України, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України - відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1