Справа № 297/768/18
ПОСТАНОВА

про відновлення провадження у справі

29 квітня 2024 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючогоОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив:

Постановою Берегівського районного суду від 12.04.2018 року справу по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 307 КК України виділено в окреме провадження із справи по обвинуваченнюОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ст. 307 ч. 2 КК України (том 2 а.с. 255-259).

Згідно зміненого обвинувачення підсудній ОСОБА_3 органом досудового слідства обвинувачуються в тому, що він в невстановлений слідством час умисно, шляхом збуту наркотичних засобів, перебуваючи в салоні автомобіля іноземного виробництва, припаркованого поряд з „Центральним базаром по вул. Сечені в м. Берегове у невстановленої слідством особи на ім`я «Балінт» при невстановлених слідством обставинах, незаконно придбав 100 грам гашишу по ціні 100 форинтів Угорщини за 1 грам на загальну суму 100 000 форинтів Угорщини (що по курсу НБУ становить близько 3 000 грн.). В подальшому, ОСОБА_3 , умисно, без передбаченого законом дозволу, приніс даний наркотичний засіб і зберігав в квартирі АДРЕСА_1 .

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_3 , повторно за попередньою змовою з ОСОБА_4 у невстановлений слідством час та обставинах знайшов на полі, розташованому неподалік від м. Берегове кущ коноплі, якій приніс до квартири АДРЕСА_1 , висушив та подробивши його виготовив з метою збуту 254,3826 грам марихуани, що являється особливо небезпечним наркотичним засобом.

Далі, в період з 07 жовтня по 07 грудня 2011 року збув 18,5014 грама гашиша, 31,1696 грам виготовленої ним марихуани, а іншу частину гашиша вагою 63,013 грама та марихуани вагою 223,2131 грама зберігав з метою збуту по місцю проживання за адресою АДРЕСА_2 .

Так, 07 жовтня 2011 року ОСОБА_4 , використовуючи мобільний телефон марки „Samsung (№ НОМЕР_1 ), як засіб зв`язку, зателефонував ОСОБА_3 , який діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , повідомив про необхідну кількість товару - гашишу. Отримавши відповідну згоду ОСОБА_4 , зателефонував ОСОБА_6 , з яким домовився про зустріч о 15 год. 30 хв. поряд з розважально-торгівельним комплексом « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованим по АДРЕСА_3 , де під час якої отримав від ОСОБА_6 500 грн. Після чого, ОСОБА_4 зателефонував ОСОБА_3 і домовився про зустріч. ОСОБА_3 на сходовому майданчику поряд з квартирою АДРЕСА_1 , збув ОСОБА_4 4 пакети з фольги, в яких знаходилося 0,8457 грама, 0,3435 грама, 0,6291 грама, та 0,3639 грам гашиша (загальною вагою - 2,486 грама) по ціні 100 гривень за грам.

Також, 20 жовтня 2011 року ОСОБА_4 умисно, повторно, зателефонував ОСОБА_3 , якому повідомив про необхідну кількість товару - гашишу. Отримавши відповідну згоду ОСОБА_4 зателефонував ОСОБА_6 , з яким домовився про зустріч о 14 год. 15 хв. поряд з розважально-торгівельним комплексом « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованим по АДРЕСА_3 , під час якої отримав від ОСОБА_6 500 грн. Після чого, ОСОБА_4 зателефонував ОСОБА_3 і домовився про зустріч. ОСОБА_3 на сходовому майданчику поряд з квартирою АДРЕСА_1 , збув ОСОБА_4 4 пакета з фольги, в яких знаходилося 0,6477 грама, 0,6662 грама, 0,3689 грама, 0,5583 грама гашиша (загальною вагою - 2,2411 грама) по ціні 100 гривень за грам.

4 листопада 2011 року ОСОБА_4 знову зателефонував ОСОБА_3 , якому повідомив про необхідну кількість товару - гашишу. Отримавши відповідну згоду, ОСОБА_4 в свою чергу домовився по телефону з ОСОБА_6 , про зустріч о 14 год. 00 хв. поряд з розважально-торгівельним комплексом « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованим по АДРЕСА_3 , де під час якої отримав від ОСОБА_6 500 грн. Після чого, використовуючи мобільний телефон „Samsung, (№ НОМЕР_2 ) зателефонував ОСОБА_3 і домовився про зустріч. ОСОБА_3 , на сходовому майданчику поряд з квартирою АДРЕСА_1 , знову збув ОСОБА_4 5 пакетів з фольги, в яких знаходилося 0,5901 грама, 0,6459 грама, 0,5537 грама, 0,5593 грама та 0,5972 грама гашиша (загальною вагою - 2,9462 грама по ціні 100 гривень за грам.

Крім цього, 10 листопада 2011 року ОСОБА_4 по телефону домовився з ОСОБА_3 , якому повідомив про необхідну кількість товару- гашишу. Отримавши відповідну згоду, ОСОБА_4 по телефону домовився з ОСОБА_6 про зустріч о 16 год. 00 хв. по АДРЕСА_4 , де під час якої отримав від ОСОБА_6 1000 грн.. Після чого, ОСОБА_4 зателефонував ОСОБА_3 і домовився про зустріч. ОСОБА_3 , повторно за попередньою змовою групою осіб, на сходовому майданчику поряд з квартирою АДРЕСА_1 , збув ОСОБА_4 5 пакетів з фольги, в яких знаходилося 0,3539 грама, 0,6423 грама, 0,5522 грама, 0,6166 грама та 0,5927 грама гашиша (загальною вагою - 2,7577 грама) по ціні 100 гривень за грам.

22 листопада 2011 року ОСОБА_4 , використовуючи мобільний телефон марки „Samsung (№ НОМЕР_1 ), як засіб зв`язку, зателефонував ОСОБА_3 , якому повідомив про необхідну кількість товару - гашишу. Отримавши відповідну згоду, ОСОБА_4 зателефонував ОСОБА_6 , з яким домовився про зустріч о 14 год. 20 хв. по АДРЕСА_4 , де під час якої отримав від ОСОБА_6 1200 грн.. Після чого, використовуючи мобільний телефон „Samsung (№ НОМЕР_1 ) зателефонував ОСОБА_3 і домовився про зустріч. ОСОБА_3 на сходовому майданчику поряд з квартирою АДРЕСА_1 , збув ОСОБА_4 1 пакет з фольги, в якому знаходилося 3,7772 по ціні 100 гривень за грам.

Продовжуючи свої діяння, 29 листопада 2011 року ОСОБА_4 зателефонував ОСОБА_3 , якому повідомив про необхідну кількість товару - гашишу. Отримавши відповідну згоду ОСОБА_4 зателефонував ОСОБА_6 , з яким домовився про зустріч о 14 год. 00хв. по АДРЕСА_4 , де під час якої отримав від ОСОБА_6 1200 грн.. Після чого, використовуючи мобільний телефон „Samsung (№ НОМЕР_1 ) зателефонував ОСОБА_3 і домовився про зустріч. ОСОБА_3 , на сходовому майданчику поряд з квартирою АДРЕСА_1 , збув ОСОБА_4 1 пакет з фольги, в якому знаходилося 10 шматків вагою 0,3226 грама, 03405 грама, 0,3426 грама, 0,4673 грама, 0,3741 грама, 0,4868 грама, 0,4831 грама, 0,4647 грама, 0,5313 грама, 0,4802 грама гашиша (загальною вагою - 4,2932 грама) по ціні 100 гривень за грам.

Також, 6 грудня 2011 року ОСОБА_4 зателефонував ОСОБА_3 , якому повідомив про необхідну кількість товару - гашишу. Отримавши відповідну згоду, ОСОБА_4 використовуючи той же мобільний телефон зателефонував ОСОБА_6 , з яким домовився про зустріч о 14 год. 10 хв. по АДРЕСА_4 , де під час якої отримав від ОСОБА_6 2300 грн.. Після чого, ОСОБА_4 зателефонував ОСОБА_3 і домовився про зустріч. Так, ОСОБА_3 , на кухні квартири АДРЕСА_1 , збув ОСОБА_4 1 прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходилося 31,1696 грам марихуани по ціні 100 грн. за грам на загальну суму 1800 грн..

Далі, 07 грудня 2011 року під час проведення санкціонованого обшуку по місцю проживання ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2 , працівниками міліції на кухні, в морозильній камері „Вірпул було виявлено та вилучено пластикову коробку білого кольору з зеленою кришкою, в якій знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, та у шухляді кухонної мебелі виявлено та вилучено: 5 поліетиленових пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору та 2 згортки фольги, в середині яких знаходилась речовина спресована рослинного походження зеленого кольору; прозорий поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилась спресована речовина коричневого кольору, які згідно висновку експерта № 2705 від 14 грудня 2011 року являються особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом (марихуаною). Маса канабісу у перерахунку на суху речовини становить 33,92 г., 7,1064 г., 28,8587 г., 23,0345 г., 64,8605 г., 65,433 г. (загальна маса - 223,2131 г.), та особливо небезпечним засобом, обіг якого заборонено-смолою канабісу (гашишем). Маса гашишу становить - 4,7641 г., 2,8104 г., 2,2315 г., 54,107 г. (загальна маса- 63,013 г.), які він придбав в червні 2011 року при невстановлених слідством обставинах та незаконно зберігав з метою подальшого збуту.

Таким чином в період з жовтня по грудень 2011 року ОСОБА_3 незаконно збуто 18,5014 грам смоли канабіму - „гашиша на загальну суму 6600 грн., та 31,1696 грам канабісу - „марихуани на суму 2700 грн..

Ці дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ст. 307 ч. 2 КК України.

Прокурором 16.03.2017 року було подано клопотання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою (том 2 а.с. 249).

Постановами Берегівського районного суду від 16.03.2017 року, від 26.01.2023 року, від 18.09.2023 року підсудного ОСОБА_3 оголошено в розшук, надано дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу із застави на тримання під вартою, та провадження у справі відносно нього зупинено (том 2 а.с. 251-253, том 3 а.с. 108-111, 188-191).

Остання постанова втратила законну силу 18.03.2024 року.

29 квітня 2024 року до Берегівського районного суду поступило клопотання прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_7 про дозвіл на затримання підсудного ОСОБА_3 з метою приводу його для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання.

Таким чином, оскільки до суду надійшло клопотання прокурора про дозвіл на затримання підсудного ОСОБА_3 з метою приводу його для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання, а постановою суду від 18.09.2023 року провадження у справі зупинено у зв`язку з оголошенням в розшук підсудного ОСОБА_3 , тому слід відновити провадження у вказаній справі та призначити до розгляду заявлене прокурором клопотання.

Керуючись ст. 280 КПК України 1960 року,

постановив:

Провадження у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 307 КК України відновити.

Призначити справу до судового розгляду на 29 квітня 2024 року на 10:00 годин.

Суддя Лайош ГАЛ