Справа № 754/3803/24
У Х В А Л А

Іменем України

18 березня 2024 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду клопотання слідчого СВ ВП № 2 Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000514 від 07.03.2024 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

18.03.2024 до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до усієї наявної інформації, яка міститься в мобільному телефоні марки iPhone, модель 8, в корпусі рожевого кольору, що був поміщений до спец пакету НПУ ICR0014312, який був вилучений в ході особистого обшуку ОСОБА_5

Клопотання подане слідчим в рамках кримінального провадження №0000514 від 07.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.ч. 2, 3 КК України, яке мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений слідством дату, час та місці, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел спрямований на реалізацію протиправної діяльності у сфері незаконного збуту психотропних речовин.

З метою реалізації свого злочинного умислу, переслідуючи корисливий мотив та маючи намір збагатитися за рахунок вчинення злочинів у сфері незаконного обігу психотропних речовин, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини з метою збуту, у невстановлений слідством дату та час, знаходячись за невстановленою слідством адресою, отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи кристалічну речовину білого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, загальною масою 85,819 г., що є особливо великим розміром, тим самим незаконно прибав психотропну речовину з метою збуту, яку в подальшому поклав до лівої кишені куртки, у яку був одягнений, тим самим почав незаконно зберігати вказану психотропну речовину при собі з метою збуту.

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_5 утримуючи при собі незаконно придбану психотропну речовину, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , 07.03.2024 о 14:10 був зупинений працівниками поліції.

В подальшому, 07.03.2024 в ході проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 , працівниками поліції виявлено та вилучено один поліетиленовий пакет із кристалічною речовиною білого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, загальною масою 85,819 г., що є особливо великим розміром, яку ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав з метою збуту.

07.03.2024 о 14: 20 в районі адреси АДРЕСА_1 на зупинці громадського транспорту Лісове Кладовище, працівниками поліції затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В подальшому порядку ст. 208 КПК України проведено працівниками поліції проведено особистий обшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та в подальшому вилучено наступне

- мобільний телефон марки iPhone, модель 8, в корпусі рожевого кольору, що був поміщений до спец пакету НПУ ICR0014312.

- грошова купюра НБУ номіналом 500 гривень, серією ЦБ 0839463.

- кристалічну речовину білого кольору, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/111-24/15496-НЗПРАП від 08.03.2024 є особливо небезпечна психотропна речовина обіг якої заборонено PVP масою 85,819 грамів.

07.03.2024 вищевказані вилучені предмети визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000514 від 07.03.2024.

08.03.2024 слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч 3 КК України.

Далі в ході досудового розслідування відповідно до ухвали Деснянського районного суду м. Києва вилучені вищевказані мобільні пристрої, які в ході обшуку були вилучені в якості тимчасового майна накладено арешт.

З огляду на наявність обґрунтованих підстав вважати, що вказаний мобільний телефон в якості засобів зв`язку знаходився у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може містити відомості, які можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні та згідно ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, у тому числі особисте листування.

Слідчий СВ ВП № 2 Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ст. 163 ч. 2 КПК України клопотання розглянуте без виклику осіб, у володінні яких знаходяться майно ОСОБА_5 , оскільки є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів.

Положеннями ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Положеннями ст. 160 ч. 1 КПК України, передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 ч. 2 КПК України.

Відповідно до ст. 162 ч. 1 п. 6 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься особистому листуванні особи та інших записах особистого характеру тощо.

Згідно до вимог ст. 163 ч. 6 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий в клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в мобільному телефоні марки iPhone 8, про доступ до якої він клопоче, перебувають у ОСОБА_5 , та сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цій інформації, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 369-372, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ ВП № 2 Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000514 від 07.03.2024 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 2 Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000514 від 07.03.2024 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, з метою проведення огляду у відповідності до ст. 237 КПК України за участю спеціаліста, а саме до усієї наявної інформації яка міститься в мобільному телефоні марки iPhone, модель 8, в корпусі рожевого кольору, що був поміщений до спец пакету НПУ ICR0014312, який був вилучений в ході особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час затримання останнього в порядку ст. 208 КПК України та належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ ВП № 2 Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1