Справа № 282/1272/23
Провадження № 1-кп/282/70/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2024

смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000129 від 01.09.2023 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Коваленки, Любарського району Житомирської області, зареєстрованого та фактично проживаючого АДРЕСА_1 , українця, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», введено в Україні воєнний стан з 05 години 30 хвилин, 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому зі змінами, внесеними Указом Президента України від 14 березня 2022 року №133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року №2119-ІХ, Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ, Указом Президента України від 17 травня 2022 року №341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ, Указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15.08.2022 № 2500-ХІ, Указом Президента України від 07 листопада 2022 року №757/2022, затвердженим Законом України від 16.11.2022 № 2738-ІХ, Указом Президента України від 06 лютого 2023 року №58/2023, затвердженим Законом України від 06.02.2023 № 2915-ІХ, Указом Президента України від 1 травня 2023 року № 254/2023, затвердженим Законом України від 2 травня 2023 року № 3057-ІХ), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб до 15 листопада 2023 року.

Відповідно до Указу Президента України №65/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію» постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію протягом 90 діб із дня набрання чинності цим Указом. Строк проведення загальної мобілізації продовжувався Указами Президента України від 17.05.2022 №342, від 12.08.2022 №574, від 07.11.2022 №758, від 06.02.2023 року №59, Указом Президента України №255 від 01.05.2023 строк проведення загальної мобілізації продовжено з 18 серпня 2023 року на 90 діб.

Згідно ст.1 Закону України «Про оборону України» №1932-ХІІ від 06.12.1991 особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цивільної) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудований період після закінчення воєнних дій. Таким чином, в Україні діє особливий період. Відповідно до ч.1 ст.22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» громадяни зобов`язані з`являтися за викликом до територіального центру комплектування та соціальної підтримки для взяття на військовий облік військовозобов`язаних чи резервістів, визначення їх призначення на особливий період.

Частиною 3 статті 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» - під час мобілізації громадяни зобов`язані з`явитися до військових частин або на збірні пункти територіального центру комплектування та соціальної підтримки у строки, зазначені в отриманими ними документах (мобілізаційних розпорядженнях, повістках керівників територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки.

Відповідно до Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» на військову службу під час мобілізації призиваються резервісти та військовозобов`язані, які перебувають у запасі і не заброньовані в установленому порядку на період мобілізації. Призов резервістів та військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації здійснюється для доукомплектування військових посад, передбачених штатами воєнного часу, у термін, визначені мобілізаційними планами Збройних Сил України та інших формувань, відповідно до Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу».

Так, ОСОБА_4 взято на військовий облік в ІНФОРМАЦІЯ_2 , та зараховано військовозобов`язаним солдатом гвардії. У зв`язку з оголошенням загальної мобілізації та призовом на військову службу у Збройні сили України по мобілізації, 14.08.2023 ОСОБА_4 пройшов військово-лікарську комісію, згідно якої визнаний придатним до військової служби.

14 серпня 2023 року ОСОБА_4 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , старшим офіцером відділення обліку мобілізаційної роботи ІНФОРМАЦІЯ_3 старшим лейтенантом ОСОБА_5 , вручено повістку, під особистий підпис, про явку 16.08.2023 на 07 годину 00 хвилин, до ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , для завершення формування ІНФОРМАЦІЯ_7, а також попереджено ОСОБА_4 про юридичні наслідки неявки на повістку.

Таким чином, військовозобов`язаний ОСОБА_4 , переслідуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на ухилення від проходження військової служби під час мобілізації, в особливий період, не маючи на підставі ст.22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» поважних причин неприбуття, звільнення чи відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, в особливий період, будучи військовозобов`язаним, придатним за станом здоров`я для проходження військової служби, підлягаючи призову на військову службу до лав Збройних сил України під час загальної мобілізації, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, будучи належним чином попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період в подальшому, у визначений у повістці день та відповідний час, будучи повідомленим працівником ІНФОРМАЦІЯ_3 про необхідність явки 16.08.2023 на 07 годину 00 хвилин до ІНФОРМАЦІЯ_4 умисно не прибув, внаслідок чого порушив процес комплектування Збройних Сил України під час загальної мобілізації, чим ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

При розгляді справи в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що в серпні місяці в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 йому було вручено повістку про явку 16 серпня 2023 року на 07 год. 00 хв. до ІНФОРМАЦІЯ_6 для формування окремого піхотного батальйону. Враховуючи те, що він боїться за своє життя, він не з`явився у вказаний йому час до ІНФОРМАЦІЯ_6 . Вказав, що у вчиненому щиро розкаюється.

Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників судового провадження в порядку ч.3 ст.349 КПК України показами обвинуваченого, який повністю визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо вищевказаних фактичних обставин справи, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються, і вважає доведеним пред`явлене обвинувачення, а тому, суд при дослідженні доказів обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_4 та вивченням документів, які характеризують особу обвинуваченого.

При цьому суд, з`ясував правильність розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду, зміст цих обставин, з`ясував, чи немає сумнівів в добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив учасникам розгляду, що вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини справи в апеляційному порядку.

Оцінивши викладені докази в їх сукупності, суд вважає винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 доведеною повністю та кваліфікує його дії за ст.336 КК України, як умисні дії, які виразилися в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Визначаючи ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, суд повинен виходити із сукупності всіх обставин справи, зокрема, форми вини, мотиву і цілі, способу, обстановки і стадії вчинення кримінального правопорушення, тяжкості наслідків, що настали.

Відповідно до змісту ст.ст.50, 65 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Суд, при призначенні покарання, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Відповідно до ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст.67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст.69 КК України та роз`яснень п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24.10.2003, за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, кримінальне правопорушення, передбачене статтями 403, 405, 407, 408, 429 цього Кодексу, вчинене в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці, за катування, вчинене представником держави, у тому числі іноземної, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини КК України, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини КК України за цей злочин.

Поняття судової дискреції (судового розсуду) у кримінальному судочинстві охоплює повноваження суду (права та обов`язки), надані йому державою, обирати між альтернативами, кожна з яких є законною, та інтелектуально-вольову владну діяльність суду з вирішення у визначених законом випадках спірних правових питань, виходячи із цілей та принципів права, загальних засад судочинства, конкретних обставин справи, даних про особу винного, справедливості й достатності обраного покарання тощо.

При призначенні ОСОБА_4 покарання суд враховує фактичну тяжкість вчиненого злочину, який, згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії нетяжкого злочину, однак враховує особу обвинуваченого, який усвідомив незаконність вчинених ним дій, у вчиненому щиро розкаявся, як під час досудового, так і під час судового провадження, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, давши детальні та вичерпні показання щодо обставин його вчинення, при цьому, він має постійне місце проживання та реєстрації, позитивну характеристику за місцем проживання, на обліку в лікарів нарколога чи психіатра не перебуває, раніше не судимий, вперше притягається до кримінальної відповідальності, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, а також відсутність обтяжуючих покарання обставин, що, на думку суду, в своїй сукупності істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого злочину, тому вважає за можливе призначити ОСОБА_4 більш м`яке покарання, аніж передбачене законом за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, із застосуванням положень ст.69 КК України, однак, враховуючи підвищену суспільну небезпеку вчиненого ним злочину, лише у виді позбавлення волі, яке належить відбувати реально.

На думку суду, таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення й попередження вчинення як обвинуваченим, так і іншими особами, нових кримінальний правопорушень.

Процесуальні витрати по даному кримінальному провадженню відсутні.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Долю речових доказів по справі вирішити у порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.100, 368, 369, 370, 371, 373, 374, 376, 532 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, та призначити йому покарання, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання та затримання ОСОБА_4 .

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речовими доказами по справі після набрання вироком суду законної сили, розпорядитися наступним чином:

- матеріали особової справи ІНФОРМАЦІЯ_3 на ОСОБА_4 , які приєднані до матеріалів кримінального провадження, - повернути до ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- копію консультаційного висновку спеціаліста лікаря - консультанта КНП «Обласна клінічна лікарня ім. О.Ф. Гербачевського» Житомирської обласної ради ОСОБА_6 від 07.04.2023, виданого на ім`я ОСОБА_4 , 1980 р.н., яка приєднана до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- копію консультаційного висновку спеціаліста лікаря - консультанта КНП «Обласна клінічна лікарня ім. О.Ф. Гербачевського» Житомирської обласної ради ОСОБА_7 від 07.04.2023, виданого на ім`я ОСОБА_4 , 1980 р.н., яка приєднана до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- копію консультаційного висновку спеціаліста лікаря - консультанта КНП «Обласна клінічна лікарня ім. О.Ф. Гербачевського» Житомирської обласної ради ОСОБА_8 від 07.04.2023, виданого на ім`я ОСОБА_4 , 1980 р.н., яка приєднана до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- копію консультаційного висновку спеціаліста лікаря - консультанта КНП «Обласна клінічна лікарня ім. О.Ф. Гербачевського» Житомирської обласної ради ОСОБА_9 від 07.04.2023, виданого на ім`я ОСОБА_4 , 1980 р.н., яка приєднана до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- копію інформованої добровільної згоди пацієнта на проведення діагностики, лікування, видана ТОВ «Медичний центр ЗД» на ім`я ОСОБА_4 , 1980 р.н., яка приєднана до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- копію протоколу ЕхоКС від 07.04.2023, виданого ТОВ «Медичний центр ЗД» на ім`я ОСОБА_4 , 1980 р.н., який приєднаний до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч.2 ст.394 КПК України, вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1