СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4193/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2024 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах кримінального провадження, дані про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008573від 24.10.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дане клопотання обґрунтоване тим, що Слідчим відділом Святошинського УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008573 від 24.10.2018 відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , згідно заяви про прийняття на роботу від 11.09.2018 року, перебуваючи на посаді касира АЗГП, працюючи в ТОВ «Київ Інвест Груп», (), згідно Договору б/н про повну матеріальну відповідальність від 11.09.2018 року, будуючи матеріально відповідальною особою, якій ввірене чуже майно, яке знаходилось у останнього у правомірному володінні, наділений правомочністю по розпорядженню ввіреним йому майном, маючи умисел направлений на розтрату ввіреного йому майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на розтрату ввіреного йому чужого майна, 06.10.2018 року у невстановлений слідством час, у ОСОБА_4 , перебуваючи на своєму робочому місці, яке розташовано по АДРЕСА_1 , виник злочинний умисел на привласнення чужого майна, яке було йому ввірено, з метою поліпшення свого матеріального становища.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на привласнення чужого майна, що належить ТОВ «Київ Інвест Груп» () ОСОБА_4 , 06.10.2018 року у невстановлений слідством час привласнив грошові кошти з каси в розмірі 12765 гривень 53 копійки, якими в подальшому останній розпорядився на власний розсуд чим своїми умисними корисливими діями спричинила ТОВ «Київ Інвест Груп» () матеріальний збиток на вказану суму. Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , своїми умисними діями, що виразилися у привласненні майна, належному ТОВ «Київ Інвест Груп» (), яке перебувало в його віданні, вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 191 КК України.

Так, ОСОБА_4 , згідно заяви про прийняття на роботу від 11.09.2018 року, перебуваючи на посаді касира АЗГП, працюючи в ТОВ «Київ Інвест Груп» (), згідно Договору, б/н про повну матеріальну відповідальність від 1.09.2018 року, будучи матеріально відповідальною особою, якій ввірене чуже майно, яке знаходилось у останнього у правомірному володінні, наділений правомочністю по розпорядженню ввіреного йому майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь передбачуючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на розтрату ввіреного йому чужого майна,(повторно), 07.10.2018 року у невстановлений слідством час, у ОСОБА_4 , перебуваючи на своєму робочому місці. Яке розташовано по АДРЕСА_1 , виник злочинний умисел на привласнення чужого майна, яке було йому ввірено, з метою поліпшення свого матеріального становища.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на привласнення чужого майна, що належить ТОВ «Київ Інвест Груп» () ОСОБА_4 , 07.10.2018 року у невстановлений слідством час привласнив грошові кошти з каси в розмірі 20712 гривень 91 копійки грн., якими в подальшому останній розпорядився на власний розсуд чим своїми умисним корисливими діями спричинила ТОВ «Київ Інвест Груп» () матеріальний збиток на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , своїми умисними діями, що виразилися у привласненні майна належному ТОВ «Київ Інвест Груп» () (вчинене повторно), яке перебувало в його віданні, вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 191 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Озеряни, Бобровицького району, Чернігівської області, громадянин України, українець, не працюючий, не одружений, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий.

22.03.2019 винесено повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України.

Винесено постанову про оголошення в розшук підозрюваного ОСОБА_4 .

В судове засідання прокурор не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся судом належним чином, просив розглядати клопотання за його відсутності.

Вислухавши прокурора, дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 Кримінально процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду.

Наданими слідчому судді доказами підтверджується наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного та достатність підстав вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, враховуючи характер протиправних дій, в яких підозрюється ОСОБА_4 і щодо яких є обґрунтована органами досудового розслідування підозра; мотиви, за яких ОСОБА_4 вчинив дії, що ставляться йому у провину.

В діях ОСОБА_4 , вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, відповідальність за вчинення яких передбачена ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України.

Обґрунтованість повідомлення про підозру ОСОБА_4 , повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме:

1) заявою про вчинене кримінальне правопорушення;

2) протоколами допитів свідками;

3) іншими матеріалами кримінального провадження.

Встановлено, що ОСОБА_4 від явки до Святошинського УП ГУ НП у місті Києві ухиляється, та вжитими заходами його фактичне місцезнаходження не встановлено, то підозрюваного ОСОБА_4 , оголошено в розшук, що свідчить про переховування від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Таким чином, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст.ст. 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах кримінального провадження, дані про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008573від 24.10.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Озеряни, Бобровицького району, Чернігівської області, громадяниан України, який не працює, не одружений, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий, з метою його приводу до Святошинського районного суду м. Києва для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Організацію виконання ухвали доручити Святошинському УП ГУ Національної поліції у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 .

Затримана особа на підставі ухвали суду не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду; закінчення строку дії ухвали, а саме 14.12.2024 р.; добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, про що слідчий суддя повідомляє прокурора; відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1