Справа № 128/829/24
УХВАЛА

Іменем України

05 березня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар: ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця подання виконувача обов`язків начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про обернення в дохід держави вилученого 25.01.2024 у засудженого ОСОБА_4 , 1987 року народження, забороненого предмета,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання про обернення в дохід держави вилученого у засудженого ОСОБА_4 , 1987 року народження, забороненого предмета, а саме мобільного телефона марки «L8S7AR», imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 .

Подання мотивоване тим, що 25.01.2024 під час проведення загального обшуку в установі в тайнику було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «L8S7AR», imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 . В результаті опитування засуджених було встановлено, що вищевказаний заборонений предмет належить засудженому ОСОБА_4 . В ході проведення перевірки було відібрано письмове пояснення в засудженого ОСОБА_4 , який підтвердив виявлення та вилучення вказаного мобільного телефону, який належить йому, пояснивши, що даний телефон йому подарував засуджений ОСОБА_5 , який нещодавно звільнився з установи. Цей телефон ОСОБА_5 доставив громадянин ОСОБА_6 (особу встановлено) «з волі» шляхом перекиду через паркан периметру установи. Однак засудженого ОСОБА_5 не вдалося опитати так як даний засуджений звільнився з установи 15.01.2024. Також під час проведення перевірки по даному факту було опитано засуджених, які стали свідками даної події та які, в свою чергу, надали письмові пояснення, в яких підтвердили факт виявлення та вилучення вищевказаного мобільного телефону та його належність засудженому ОСОБА_4 .

Із матеріалів перевірки вбачається, що засуджений ОСОБА_4 використовував даний мобільний телефон в своїх цілях та добровільно віддати заборонений предмет представникам адміністрації намірів не мав. Даний факт став можливим внаслідок особистої не дисциплінованості засудженого ОСОБА_4 , та в його небажані дотримуватись встановлених правил поведінки для засуджених, а також в зухвалому ставленні до персоналу та адміністрації установи з метою задоволення своїх особистих потреб всупереч встановленому порядку відбування покарання.

За вказаних обставин виконувач обов`язків начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» звернувся до суду із даним поданням та просить суд мобільний телефон, що був вилучений у засудженого ОСОБА_4 , обернути в дохід держави.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися.

Представник ДУ «Стрижавська ВК (№81)» та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви, відповідно до яких судове засідання просять проводити у їх відсутність.

Прокурор Вінницької окружної прокуратури надав суду заяву, згідно якої подання підтримує, просить задовольнити.

Неявка осіб, які беруть участь в судовому провадженні, не позбавляє можливості розгляду вищевказаного подання, згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, в зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали подання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положень п. 3 ч. 4 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 №2823/5, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.

Згідно з ч. 7 ст. 102 КВК України, виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.

Дослідивши та оцінивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що оскільки в порушення Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань від 28.08.2018 засуджений незаконно зберігав при собі заборонений предмет, що підтверджується висновком оперуповноваженого оперативного відділу ДУ «Стрижавська виправної колонії (№81)» капітана внутрішньої служби ОСОБА_7 ; актом проведення загального обшуку від 25.01.2024; протоколом вилучення від 25.01.2024; письмовими поясненнями засуджених ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , законність набуття даного предмету засудженим не встановлено, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3 ч. 4 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», ст. ст. 102, 107 КВК України, ст. 395, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Вилучений 25.01.2024 у засудженого ОСОБА_4 , 1987 року народження, заборонений предмет, а саме мобільний телефон марки «L8S7AR», imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , обернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: