Справа № 309/1223/24
Провадження № 1-кс/309/200/24
У Х В А Л А

05 березня 2024 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000135 від 04.03.2024 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України про проведення допиту свідка у судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000135 від 04.03.2024 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України звернувся в суд з клопотанням про проведення допиту свідка у судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України.

Клопотання слідчим вмотивовано тим, що 04 березня 2024 року до Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення головного оперативно розшукового відділу НОМЕР_1 прикордонного загону про те, що 01.03.2024 року о 00.50 год. на напрямку 151 прикордонного знаку, на відстані близько 2300 метрів від державного кордону України с. Велятино Хустського району, виявлено шістьох громадян України, які мали намір перетнути державний кордон України

01.03.2024 о 00.50 год. за інформацією ПОРВ (з м. д. н. п. Яблунівка) прикордонним нарядом «прикордонний патруль» посилений спільно з офіцерами ПОРВ (Яблунівка) на напрямку 151 прикордонного знаку, на відстані близько 2300 метрів від державного кордону України виявлено та затримано шістьох громадян України, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 ; ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_5 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6 .

05.03.2024 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру за ч. 2 ст. 332 КК України.

На даний час вищевказані громадяни України, тимчасово перебувають на території Закарпатської області, у зв`язку з тим, що вони являються особами, які підлягають мобілізації, у зв`язку з запровадженням на території України «Воєнного стану», можуть бути мобілізовані до Збройних Сил України, вже мали намір та спробували незаконно перетнути Державний кордон України, тому дані обставини можуть унеможливити їх допит в якості свідків в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.

У зв`язку із викладеним, у даному кримінальному провадженні з обставин, що мають значення, підлягає допиту як свідок громадянин України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Необхідність його допиту зумовлена тим, що він може бути мобілізований у зв`язку з запровадженням на території України «Воєнного стану» до лав ЗСУ, може бути підданий впливу осіб, які сприяли його незаконному переправленню через державний кордон, що може вплинути на повноту та достовірність його показань, у зв`язку із чим подальший його допит як свідка у суді буде неможливий, а його показання мають значення у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою одержання показань свідка - громадянина України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про відомі йому обставини незаконного переправлення його та інших осіб через державний кордон, дії осіб, які вчинили такі дії до 01.03.2024 року та з метою забезпечення права підозрюваного ОСОБА_5 на захист під час допиту свідків у судовому засіданні, а також зважаючи на винятковість обставин, пов`язаних із необхідністю отриманням показань свідка в судовому засіданні під час досудового розслідування, слідчий просить допитати свідка в судовому засіданні відповідно до ст. 225 КПК України.

В судовому засіданні слідчий Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , прокурор Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотання підтримали, просили клопотання задовольнити.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 не заперечив щодо допиту свідка в порядку ст. 225 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши зміст клопотання та матеріали, додані до нього, оцінивши обґрунтованість клопотання, заслухавши позицію слідчого, прокурора, підозрюваного та його захисника приходить до переконання, що мають місце обставини, які зумовлюють допит зазначеного свідка в порядку ст. 225 КПК України, що унеможливлює його проведення під час судового засідання, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

В судовому засіданні встановлено необхідність допиту свідка, яка зумовлена тим, що, свідок є особою, яка підлягає мобілізації, а у зв`язку з запровадженням на території України воєнного стану, може бути мобілізований, також може бути підданий впливу осіб, які сприяли його незаконному переправленню через державний кордон, окрім цього його було затримано на спробі незаконного перетину Державного кордону України, і це дає підстави вважати, що свідок в подальшому може, як законно так і не законно, покинути територію України, тому дані обставини унеможливлять його допит як свідка в суді, а також вплинуть на повноту та достовірність його показань.

Суд вважає обґрунтованими вищенаведені доводи слідчого щодо необхідності допиту слідчим суддею вказаного свідка в порядку ст. 225 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.225, 309, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000045 від 13.01.2024 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України про проведення допиту свідка у судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України задовольнити.

Допитати в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження №0000135 від 04.03.2024 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України в якості свідка громадянина України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_5 за участю прокурора (прокурорів) Хустської окружної прокуратури, які здійснюють нагляд за додержанням законів у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6 .

Судове засідання для допиту свідка призначити на 05.03.2024 року о 13 год. 00 хв. за адресою: м. Хуст вул. Івана Франка № 18 в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 05 березня 2024 року.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1