У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2024 Справа №607/10876/24 Провадження №1-кс/607/3010/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 від 14.05.2024, яка зареєстрована 16.05.2024, про зобов`язання дізнавача СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000128 вирішити клопотання потерпілого,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 16 травня 2024 року подана скарга ОСОБА_2 від 14.05.2024 про зобов`язання дізнавача СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000128 вирішити клопотання потерпілого.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, зокрема, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк,

- заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Із змісту скарги встановлено, що дана скарга подана представником ОСОБА_4 згідно наданої ОСОБА_5 довіреності від 12.09.2023, яка долучена до матеріалів скарги.

Положення КПК України чітко встановлюють статус осіб, які є учасниками та сторонами кримінального провадження та відповідно і статус їхніх представників, які мають право вчиняти від імені сторін та учасників кримінального провадження процесуальні дії як під час досудового розслідування, так і при судовому провадженні.

Також КПК України передбачає документи, які подаються на представлення інтересів сторін та учасників кримінального провадження, серед яких довіреність на представлення інтересів потерпілого фізичної особи, не передбачена.

Представлення інтересів потерпілого фізичної особи у кримінальному провадженні здійснює адвокат із наданням підтверджуючих на це документом.

За таких обставин, скарга потерпілого ОСОБА_2 , хоча і можливо підписана ним, проте подана до суду особою, в даному випадку представником по довіреності ОСОБА_4 , який не має на це права в силу прямої вказівки КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана особою, яка не має права подавати скаргу.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 від 14.05.2024, яка зареєстрована 16.05.2024, про зобов`язання дізнавача СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000128 вирішити клопотання потерпілого повернути заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати ОСОБА_2 разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1