Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

18 червня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0001581 щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Москви, Російська Федерація, громадянина України,

що зареєстрований та проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,

за апеляційними скаргами прокурора, представника потерпілої ОСОБА_7 і потерпілої ОСОБА_8 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва 1 грудня 2023 року,

у с т а н о в и л а :

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 01.12.2023 ОСОБА_6 звільнений від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження, в якому він обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, закрито.

Цією ж ухвалою цивільний позов потерпілої ОСОБА_8 до ОСОБА_6 про стягнення матеріальної та моральної шкоди суд залишив без розгляду і частково задовольнив клопотання представника потерпілої ОСОБА_7 , стягнувши з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_8 витрати на правову допомогу в сумі 4 000 грн.

Крім того, суд ухвалив стягнути з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, в сумі 1 796 грн. 90 коп.

Апеляційне провадження здійснюється апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_9 , яка просить ухвалу суду першої інстанції в частині рішення про відшкодування процесуальних витрат скасувати та ухвалити нову ухвалу, якою процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта віднести на рахунок держави, а також за спільною апеляційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_7 і потерпілої ОСОБА_8 , які просять ухвалу суду першої інстанції про закриття кримінального провадження скасувати і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

10.05.2024 до Київського апеляційного суду надійшла заява представника потерпілої ОСОБА_7 про відмову від апеляційної скарги в частині стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_8 витрат на правову допомогу,

В судовому засіданні 16.05.2024 потерпіла ОСОБА_8 подала заяву про відмову від апеляційної скарги.

16.05.2024 до Київського апеляційного суду надійшла заява представника потерпілої ОСОБА_7 про відмову від апеляційної скарги в повному обсязі.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечував проти відмови від апеляційної скарги, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до такого висновку.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки потерпіла та її представник до закінчення апеляційного розгляду скористалися своїм правом і відмовилися від поданої ними апеляційної скарги, а прокурор і обвинувачений не заперечували проти закриття провадження за їх апеляційною скаргою, апеляційне провадження в цій частині належить закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_7 і потерпілої ОСОБА_8 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва 1 грудня 2023 року щодо ОСОБА_6 закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3