УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/749/24

Провадження № 1-кс/126/412/2024

"22" березня 2024 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 із секретарем ОСОБА_2

за участі дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання дізнавача СД ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000046 від 21.03.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

21.03.2024 до ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт старшого опер уповноваженого СКП ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, про те, що громадянин ОСОБА_5 за місцем свого проживання, на території Ольгопільської територіальної громади Гайсинського району Вінницької області, зберігає наркотичну речовину «канабіс».

За даним фактом 21.03.2023 внесені відомості до ЄРДР дізнавачем сектору дізнання відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_4 , під №0000046, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування оперативними працівниками відділу №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, з`ясовано обставини про наявність в будинку та гаражі ОСОБА_6 наркотичних речовин та пристроїв для куріння. Згідно з довідкою № 111/02/-15 виданою Ольгопільсьою сільською радою Гайсинського району Вінницької області про те, що будівля в АДРЕСА_1 знаходиться в користуванні гр. ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 370774355 про власника домоволодіння у АДРЕСА_1 - інформація відсутня.

В органах досудового розслідування є достатні відомості про те, що в підсобному приміщенні гаража, що розташоване в АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігає рослини коноплі, обіг яких заборонено.

Дізнавач ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 підтримав та просив його задоволити.

Заслухавши дізнавача, розглянувши клопотання, дослідивши докази, якими воно обгрунтовується, слідчий суддя виходить з наступного.

Ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до ч.1 ст. 236 КПК України ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 236 КПК України обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді повинен відбуватися в час, коли заподіюється найменша шкода звичайним заняттям особи, яка ними володіє, якщо тільки слідчий, прокурор не вважатиме, що виконання такої умови може істотно зашкодити меті обшуку.

Приймаючи до уваги, що є наявність достатніх відомостей про те, що у домоволодінні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке є в користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може зберігатись рослини коноплі, обіг яких заборонено та встановлення інших обставин, які мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути використані як речові докази, також є достатні підставі вважати, що існує реальна загроза спроби їх переховування, знищення, а тому для цього необхідно провести санкціонований обшук, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, тому клопотання слідчої підлягає задоволенню з вищенаведених підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 234, 235, ст. 309 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ :

Клопотання дізнавача СД ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000046 від 21.03.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння та наявних будівель, які розташовані в АДРЕСА_1 , яке перебуває у користуванні ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів їх аналогів чи прекурсорів та ймовірних пристроїв для їх вживання.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, дізнавача надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Визначити строк дії ухвали тривалістю п`ятнадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1