УХВАЛА

Справа № 564/4082/23

18 квітня 2024 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000164 від 24 липня 2023 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України, відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника та клопотання прокурора про залучення захисника

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження №0000164 від 24 липня 2023 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив відмову від свого захисника адвоката ОСОБА_5 з підстав недовіри до захисника.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти прийняття відмови обвинуваченого від захисника, мотивуючи тим, що це право обвинуваченого та одночасно заявив клопотання про залучення захисника для розгляду питання про продовження запобіжного заходу обвинуваченому.

Суд, заслухавши заяву та клопотання обвинуваченого, думку інших учасників судового провадження, дійшов таких висновків.

Так, відповідно до п.3 ч.3 ст.42 КПК України, обвинувачений має право, зокрема, на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів для оплати такої допомоги.

При цьому суд враховує, що таке право обвинуваченого є безумовним.

Крім того, відповідно до ч.1, 2 ст.54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Якщо підозрюваний, обвинувачений наполягає на відмові від захисника, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані організувати зустріч захисника з підозрюваним, обвинуваченим. У разі якщо підозрюваний, обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання.

При цьому суд враховує, що відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відноситься до особливо тяжких.

У свою чергу, відповідно до ч.1 ст.52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про можливість прийняття відмови обвинуваченого від захисника та задоволення клопотання прокурора про призначення захисника для проведення окремої процесуальної дії вирішення питання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.42, 52, 53, 54, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 .

Залучити через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги до участі у справі про обвинувачення ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України, адвоката для здійснення однієї процесуальної дії, а саме розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , який утримується в ДУ Рівненському слідчому ізоляторі.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 для здійснення однієї процесуальної дії.

Судове засідання по розгляду клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 призначено на 15:30 год, 18 квітня 2024 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1