Справа № 444/2997/23
Провадження № 1-кс/444/292/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2024 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі адвоката ОСОБА_3 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна по кримінальному провадженні № 0000344 від 29.08.2023 року,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області надійшло дане клопотання. Клопотання мотивоване тим, що ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 05.09.2023 р. задоволено клопотання дізнавача ОСОБА_5 про накладення арешту та накладено арешт на Тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 05.06.2023 та Довідку ВЛК №121 від 03.06.2023, видані ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному провадженні, відомості про яке зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000344 від 29.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, які вилучено під час проведення огляду місця події, з метою забезпечення збереження речових доказів. 30.03.2024 постановою Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області про закриття кримінального провадження, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000344 від 29.08.2023 р. - закрито, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, тобто на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України та постановлено рішення про речові докази - Тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 05.06.2023 та Довідку ВЛК №121 від 03.06.2023, видані ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім`я ОСОБА_4 , вирішити в порядку визначеному ст.100 КПК України. Просив скасувати арешт, накладений на Тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 05.06.2023 та Довідку ВЛК №121 від 03.06.2023, видані ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім`я ОСОБА_4 ; зобов`язати дізнавача старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 . Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області повернути ОСОБА_4 та/або його представнику - Тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 05.06.2023 та Довідку ВЛК №121 від 03.06.2023, видані ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім`я ОСОБА_4 .

У судовому засіданні адвоката ОСОБА_3 підтримала клопотання.

Слідчий в судове засідання не прибув, хоча був повідомлений про час та місце його проведення.

Вивчивши матеріали клопотання та доданих документів, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В рамках кримінального провадження № 0000344 від 29.08.2023 року ухвалами слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області від 05 вересня 2023 року та від 29 січня 2024 року було накладено арешт на Тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 05.06.2023 та Довідку ВЛК №121 від 03.06.2023, видані ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім`я ОСОБА_4 .

Відповідно до копії постанови про закриття кримінального провадження від 30.03.2024 року кримінальне провадження № 0000344 від 29.08.2023 року закрито у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, виходячи із завдань кримінального провадження, беручи до уваги ознаки складу кримінального правопорушення, який розслідувався в межах даного кримінального провадження, а також те, що необхідність застосування в подальшому даного заходу забезпечення кримінального провадження відпала, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про скасування арешту майна потрібно задовольнити.

Керуючись ст. 174, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на Тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 05.06.2023 та Довідку ВЛК №121 від 03.06.2023, видані ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім`я ОСОБА_4 .

Повернути ОСОБА_4 та/або його представнику Тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 05.06.2023 та Довідку ВЛК №121 від 03.06.2023, видані ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім`я ОСОБА_4 .

Ухвала остаточна, набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1