Справа № 190/520/24
Провадження №1-кс/190/97/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2024 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора П`ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна,

встановив:

Прокурор П`ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить накласти арешт на майно яке вилучено згідно протоколу огляду місця події, а саме: - два фрагменти сліп пакету, які було поміщено до СП НПУ SUD 1158225; Дві чоловічі куртки, які було поміщено до СП НПУ WAR 1849984; Блістер пігулок Пентасед в якому мається 3 пігулки, блістер пігулок ацетилсаліцилова кислота в якому 5 пігулок, блістер пігулок Аскоріл порожній, картонна упаковка від пігулок Сельтавір порожня, які поміщені до СП НПУ № SUD 1158233;Дві пляшки з-під пива Янтар та Львівське 1715 об`ємом по 2 л. кожна, які було поміщено до СП НПУ PSP 4127798; Предмет виконаний з двох пластикових пляшок, який було поміщено до СП НПУ WAR 1849976; Мобільний телефон марки NOMI червоного кольору кнопковий, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім карткою НОМЕР_3 , який було поміщено до СП НПУ SUD 1158317;

З клопотання вбачається, що у СВ відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000109, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, за фактом смерті ОСОБА_4 , та ОСОБА_5

01.03.2024 до ЧЧ ВП №7 Кам`янського РУП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 01.03.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 о 09 год 50 хв прийшовши до вищевказаного домоволодіння виявила 2 трупа, раніше знайомих: гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без ознак насильницької смерті.

Відомості за даним фактом внесені до ЄРДР під № 0000109 з попередньою правовою кваліфікацією п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

01.03.2024 року було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого було виявлено та вилучено:

- два фрагменти сліп пакету, які було поміщено до СП НПУ SUD 1158225;

-Дві чоловічі куртки, які було поміщено до СП НПУ WAR 1849984;

-Блістер пігулок Пентасед в якому мається 3 пігулки, блістер пігулок ацетилсаліцилова кислота в якому 5 пігулок, блістер пігулок Аскоріл порожній, картонна упаковка від пігулок Сельтавір порожня, які поміщені до СП НПУ № SUD 1158233;

-Дві пляшки з-під пива Янтар та Львівське 1715 об`ємом по 2 л. кожна, які було поміщено до СП НПУ PSP 4127798;

-Предмет виконаний з двох пластикових пляшок, який було поміщено до СП НПУ WAR 1849976;

-Мобільний телефон марки NOMI червоного кольору кнопковий, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім карткою НОМЕР_3 , який було поміщено до СП НПУ SUD 1158317;

Зазначені речі на підставі ст. 98 КПК України, постановою слідчого, визнані речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття особи у користуванні якої знаходиться майно в судове засідання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 від 01.03.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України.

Постановою слідчого СВ ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 01.03.2024 р., два фрагменти сліп пакету, які було поміщено до СП НПУ SUD 1158225; Дві чоловічі куртки, які було поміщено до СП НПУ WAR 1849984; Блістер пігулок Пентасед в якому мається 3 пігулки, блістер пігулок ацетилсаліцилова кислота в якому 5 пігулок, блістер пігулок Аскоріл порожній, картонна упаковка від пігулок Сельтавір порожня, які поміщені до СП НПУ № SUD 1158233;Дві пляшки з-під пива Янтар та Львівське 1715 об`ємом по 2 л. кожна, які було поміщено до СП НПУ PSP 4127798; Предмет виконаний з двох пластикових пляшок, який було поміщено до СП НПУ WAR 1849976; Мобільний телефон марки NOMI червоного кольору кнопковий, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім карткою НОМЕР_3 , який було поміщено до СП НПУ SUD 1158317; визнано речовими доказами та приєднано до кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.ч.10, 11 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

При цьому враховується наявність існування обставин можливості подальшого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі вилученого майна.

Також при вирішенні питання про арешт майна слідчим суддею враховується правова підстава для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.98, 131, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні №0000109 накласти арешт на майно у вигляді заборони відчуження, розпорядження або користування майном, яке вилучено згідно протоколу огляду місця події, а саме: два фрагменти сліп пакету, які було поміщено до СП НПУ SUD 1158225; Дві чоловічі куртки, які було поміщено до СП НПУ WAR 1849984; Блістер пігулок Пентасед в якому мається 3 пігулки, блістер пігулок ацетилсаліцилова кислота в якому 5 пігулок, блістер пігулок Аскоріл порожній, картонна упаковка від пігулок Сельтавір порожня, які поміщені до СП НПУ № SUD 1158233;Дві пляшки з-під пива Янтар та Львівське 1715 об`ємом по 2 л. кожна, які було поміщено до СП НПУ PSP 4127798; Предмет виконаний з двох пластикових пляшок, який було поміщено до СП НПУ WAR 1849976; Мобільний телефон марки NOMI червоного кольору кнопковий, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім карткою НОМЕР_3 , який було поміщено до СП НПУ SUD 1158317;

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1