"15" лютого 2024 р. Справа № 363/684/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2024 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Вишгороді матеріали за поданням Вишгородського районного відділу №1 філії державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області щодо вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого вироком Вишгородського районного суду Київської області від 21 березня 2023 року за частиною першою статті 369 КК України

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Вишгород, Київської області, українець, громадянин України, раніше не судимий, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2023 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшло подання від фахівця другої категорії Вишгородського районного відділу №1 філії державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_6 , за погодженням із начальником ОСОБА_7 , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_5 , засудженого вироком Вишгородського районного суду Київської області від 21 березня 2023 року за частиною першою статті 369 КК України.

Подання обґрунтовує тим, вирок Вишгородського районного суду Київської області від 21 березня 2023 року набрав законної сили 21 квітня 2023 року та надійшов на виконання до Вишгородського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області (далі - Вишгородський РВ №1) 01.05.2023.

01.05.2023 на адресу засудженого ОСОБА_5 направлено виклик №32/8/2043-23, щодо потреби виконання покарання призначеного Вишгородським районним судом Київської області.

05.05.2023 провідним інспектором Вишгородського РВ №1 ОСОБА_8 за місцем проживання засудженого ОСОБА_5 , за адресою

АДРЕСА_1 , засудженого не виявлено, двері ніхто не відчинив. За зазначеною адресою в поштовій скрині залишено виклик, про що складена відповідна довідка.

08.05.2023 до Вишгородського РВ №1 на номер надійшов вхідний телефонний дзвінок з номеру НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 . В ході телефонної розмови зобов?язався з?явитися останній до Вишгородського PB №1 11.05.2023.

11.05.2023 ОСОБА_5 з`явився до Вишгородського РВ №1 та надав пояснення, у якому просить про розстрочку, так як сплатити штраф одноразово та в повному обсязі не має змоги, в зв`язку зі скрутним матеріальним становищем.

11.05.2023 було надіслано подання до Вишгородського районного судуКиївської області по справі 363/684/23 на підставі частини третьої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України щодо розгляду питання про розстрочку на сплату штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень щодо засудженого ОСОБА_5

07.06.2023 до Вишгородського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшла ухвала щодо ОСОБА_9 . Подання задовольнили. Вироком Вишгородського районного суду Київської області від 21.03.2023 встановлено покарання у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень на 10 місяців - щомісячним платежем у розмірі по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

08.06.2023 був здійснений неодноразово телефонний дзвінок засудженому ОСОБА_5 з метою повідомлення про необхідність сплати штрафу. ОСОБА_5 на телефонні виклики не відповідав.

16.06.20023 був направлений виклик засудженому ОСОБА_5 на адресу

АДРЕСА_2 . За викликом ОСОБА_5 не з`явився.

03.07.2023 повторно було направлено виклик, ОСОБА_5 також не з`явився.

03.08.2023 до відділу подзвонив ОСОБА_5 , та повідомив що сплачує штраф у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень. Як підтвердження надіслав квитанції за травень, червень, липень тобто сплачено в травні, червні, липні по 1700 (одній тисячі сімсот) гривень.

07.08.2023 надійшла квитанція за серпень 1700 (одна тисяча сімсот) гривень. Також засудженого ОСОБА_5 було попереджено про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст.26 КВК України, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт відповідно до закону.

02.11.2023 було надіслано виклик. За викликом засуджений ОСОБА_5 не з?явився.

02.11.2023 було зроблено запит до УДКС України у Вишгородському р-н. Київської обл.

20.11.2023 надійшла відповідь від У ДКС України у Вишгородському р-н. Київської обл., що відповідно до наказів МФУ №43 від 29.01.2013 зі змінами «Про затвердження Порядку казначейського обслуговування доходів та інших надходжень державного бюджету» та № 938 від 23.08.2013 зі змінами «Про затвердження Порядку казначейського обслуговування місцевих бюджетів» виписки в частині доходів надаються виключно через систему СДО(система дистанційного обслуговування).

Станом на 23.11.2023 штраф щомісяця не сплачується в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. Всього сплачено станом на 23.11.2023 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень. Засуджений ОСОБА_5 на телефонні дзвінки не відповідає.

На підставі викладеного, посилаючись на положення частини третьої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, представник органу пробації просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_10 відповідно до закону.

Згідно із пунктом 10 частини першої статті 537 та статті 539 КПК України суд, який ухвалив вирок розглядає питання щодо заміни покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від

24 листопада 2023 року, для розгляду зазначеного позову визначено головуючого суддю ОСОБА_1 .

У судове засідання, призначене на 12:00 07 грудня 2023 року, учасники провадження не з`явилися, про час та місце розгляду подання повідомлялися у встановленому законом порядку.

У зв`язку із неявкою учасників провадження, розгляд справи відкладено на 15:00 11 січня 2024 року, про що повідомлено учасників провадження.

У судове засідання призначене на 11 січня 2024 року з`явилися прокурор та представник органу пробації. ОСОБА_5 повторно не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, поважності причини неявки не повідомив.

Вирішуючи питання про можливість проведення судового засідання у відсутності засудженого ОСОБА_5 прокурор заявила клопотання про застосування до нього примусового приводу.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 11 січня

2024 року застосовано примусовий привід щодо засудженого ОСОБА_5 у судове засідання до Вишгородського районного суду Київської області на 11:45 15 лютого

2024 року.

Крім цього, 11 січня 2024 року судом направлено запит до Головного управління Державної казначейської служби України у Київській обл. про надання інформації щодо надходження коштів від засудженого ОСОБА_10

18 січня 20214 року до суду надійшла заява від засудженого ОСОБА_10 в якій просив суд долучити до матеріалів справи копії квитанції про сплату штрафу.

У судове засідання, призначене на 15 лютого 2024 року, з`явились: прокурор, представник органу пробації та засуджений.

Засуджений ОСОБА_10 у судовому засіданні надав суду оригінали квитанцій про сплату ним штрафу, зазначивши, що сплатив його у повному обсязі.

Прокурор у судовому засіданні, з урахуванням наданих ОСОБА_10 квитанції про сплату суми штрафу у повному обсязі, просила відмовити у задоволенні подання.

Представник органу пробації поклалася на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_10 , вивчивши подання та дослідивши матеріали особової справи засудженого, надані ОСОБА_10 оригінали квитанцій, вважає, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно до статті 26 КВК України, засуджений до основного покарання у вигляді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд, шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою статті 26 КВК України, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно із частиною п`ятою статті 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Як убачається із матеріалів справи, вироком Вишгородського районного суду Київської області від 21 березня 2023 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 369 КК України та йому призначити покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп.

Після набрання вироком суду законної сили 21 квітня 2023 року, його копію разом із розпорядженням надіслано на виконання до Вишгородського РВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в м. Києва та Київській області, які ним отримано 01 травня 2023 року.

За поданням в.о. начальника Вишгородського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_11 , ухвалою Вишгородського районного суду київської області від 25 травня 2023 року встановлено засудженому вироком Вишгородського районного суду Київської області від 21.03.2023 до покарання у виді штрафу в розмірі 17 000 грн. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень на 10 місяців - щомісячними платежами у розмірі по 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень, з моменту набрання ухвалою законної сили.

Звертаючись до суду із поданням про заміну призначеного засудженому ОСОБА_5 покарання у вигляді штрафу на громадські роботи, представник органу пробації вказував про часткову сплату ОСОБА_10 суми штрафу та станом на 23 листопада 2023 року ним сплачено 6800 гривень.

Станом на час розгляду подання, судом встановлено, що ОСОБА_10 у повному обсязі сплатив суму штрафу у розмірі 17000,00 гривень, присуджені вироком Вишгородського районного суду Київської області від 21 березня 2023 року з урахуванням ухвали цього самого суду від 25 травня 2023 року про розстрочку сплати суми штрафу.

Таким чином, суд вважає, що подання не підлягає до задоволення, оскільки покарання за вироком Вишгородського районного суду Київської області від 21 березня 2023 року засудженим ОСОБА_5 виконано, тобто підстави для заміни покарання відсутні.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, статтями 53, 56 КК України,

статтями 26-28 КВК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

у задоволенні подання Вишгородського районного відділу №1 філії державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого вироком Вишгородського районного суду Київської області від 21 березня2023 року за частиною першою статті 369 КК України ОСОБА_5 , - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області.

Повний текст ухвали проголошено 19 лютого 2024 року о 09:15.

Суддя ОСОБА_1