Провадження № 1-кп/947/981/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2024 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщені суду у спрощеному порядку кримінальне провадження №0000225 від 19.04.2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Буценовка, Роздільнянського району, Одеської області, громадянин України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштований, раніше судимий 03.10.2023 Приморським районним судом м.Одеси за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 грн., яке ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 15.02.2024 було замінено на покарання у виді громадських робіт на строк 240 год., які не відбув, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органом дізнання встановлені фактичні обставини кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Так, ОСОБА_3 згідно ухвали Приморського районного суду м.Одеси у справі №522/18718/23 від 15.02.2024 останньому замінено покарання у виді несплаченої суми штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень, призначеного вироком Приморського районного суду м.Одеси від 03.10.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України, на покарання у виді громадських робіт, строком 240 годин. Ухвала суду набрала законної сили 21.02.2024 та направлена для виконання до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

Засуджений ОСОБА_3 , 27.03.2024 під підпис ознайомлений із порядком та умовами відбування покарання та попереджений про кримінальну відповідальність за ч. 2 ст. 389 КК України, за ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт.

У той же день, 27.03.2024 ОСОБА_3 отримав в Київському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області під підпис направлення до КП ЖКС «Вузовський» для відбування покарання з 29.03.2024.

ОСОБА_3 , умисно, без поважної причини, порушуючи порядок та умови відбування покарання у виді громадських робіт за ухвалою Приморського районного суду м. Одеси у справі №522/18718/23, достовірно знаючи про необхідність прибути до КП ЖКС «Вузівський», з метою ухилення від відбування покарання, у строк до 29.03.2024 не прибув.

У подальшому 03.04.2024 Київському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області за допущені порушення порядку та умов відбуття покарання ОСОБА_3 , попереджений про притягнення його до кримінальної відповідальності з відповідних підстав.

ОСОБА_3 03.04.2024 повторно отримав в Київському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області під підпис направлення до КП ЖКС «Вузовський» для відбування покарання з 04.04.2024.

ОСОБА_3 04.04.2024 прибув до КП ЖКС «Вузівський» для відбуття зазначеного покарання, де під його під підпис було ознайомлено з наказано про зарахування на дільницю № НОМЕР_1 для відпрацювання призначених 240 годин на громадських роботах безоплатно згідно наданого графіку.

ОСОБА_3 умисно, без поважної причини, порушуючи порядок та умови відбування покарання у виді громадських робіт за ухвалою Приморського районного суду м. Одеси у справі №522/18718/23, до КП ЖКС «Вузівський», з метою ухилення від відбування покарання, у встановлений в графіку строк 08.04.2024, не прибув.

У подальшому 17.04.2024 Київському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області за допущені порушення порядку та умов відбуття покарання ОСОБА_3 , попереджений про притягнення його до кримінальної відповідальності з відповідних підстав.

Отже, засуджений ОСОБА_3 , не виконав обов`язки, покладені на нього щодо відбуття покарання у виді громадських робіт, умисно порушив порядок та умови їх відбуття, з метою ухилення від покарання.

Наведені умисні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.2 ст.389 КК України за кваліфікуючими ознаками: ухилення засудженого від відбування покарання у вигляді громадських робіт.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про розгляд кримінального проступку у спрощеному порядку.

Обвинувачений ОСОБА_3 , представлений адвокатом, звернувся із заявою, згідно якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден на розгляд обвинувального акту без його участі у спрощеному порядку.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує обставинами, які пом`якшують покарання, повне визнання вини, щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.369-370, 373-374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік.

На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання повністю приєднати покарання, не відбуте за вироком Приморського районного суду м.Одеси від 03.10.2023, яке ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 15.02.2024 було замінено на покарання у виді громадських робіт на строк 240 год., із співвідношення, встановленого п.п.4 ч.1 ст.72 КК України: одному дню обмеження волі відповідають вісім годин громадських робіт, і остаточно призначити ОСОБА_3 покарання за сукупністю вироків у виді обмеження на строк 1 рік 30 днів.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 відраховувати з часу його добровільного з`явлення до установи виконання покарань для відбування покарання, або з часу його затримання в порядку виконання вироку.

Заходи забезпечення кримінального провадження не обиралися.

Відповідно до ч.4 ст.382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України, а саме: вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1