СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1389/24
ун. № 759/3697/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва клопотання старшої слідчої Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000613 від 14.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадження слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вищезазначене клопотання, у якому слідча просить надати їй тимчасовий доступ на отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого по АДРЕСА_3 , які здійснювали з`єднання за адресою: АДРЕСА_4 за період часу з 19 год. 00 хв. 08.02.2024 по 20 год. 00 хв. 08.02.2024 року; з 19 год. 00 хв. 09.02.2024 по 20 год. 00 хв. 09.02.2024 року; з 19 год. 00 хв. 10.02.2024 по 20 год. 00 хв. 10.02.2024 року :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LAC-26717 CID-11092721,11092723,11092731,11092741;

LAC-27017 CID-1271, 1272, 1273,9271, 9272, 9273, 10765, 20765, 29271, 30765, 40765;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC-1801 CID-7535, 7737, 19695, 20561, 20562, 20563,31283, 31285, 31286, 31288, 31289, 59041132, 59041133, 59041172, 59041173;

LAC-2260 CID 5241;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LAC-13403; CID-1202,4341,4435,4436, 4437, 4641, 10021, 10022, 10053, 81010311, 81010313, 81010314, 81080642, 81152622;

із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

В обґрунтування клопотання слідча посилається на те, що у провадженні слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000613 від 14.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.02.2024 приблизно о 19:28 група невідомих осіб, перебуваючи у ТЦ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що за адресою: АДРЕСА_4 , із розташованого в даному ТЦ банкомату, який належить АТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", незаконно, таємно вчинили крадіжку банківських касет із грошовими коштами в сумі приблизно 3 000 000 грн., чим заподіяли збитку в особливо великих розмірах АТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".

З метою встановлення можливості користування особами, що вчинили злочин, мобільними терміналами на місці вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати моніторинг з`єднань абонентів в час вчинення злочину.

З даного приводу було проведено радіорозвідку за місцем скоєння кримінального правопорушення, в ході якої було встановлено наявність у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, які здійснювали з`єднання, що наведені вище.

Таким чином, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У матеріалах клопотання міститься заява слідчої про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею з`ясовано, що у провадженні слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000613 від 14.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Відповідно до аб. 1 ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

П. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до аб. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідча, перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а відтак є підстави для задоволення клопотання слідчої.

Керуючись ст. ст. 3, 41, 159, 160, 163, 164, 369 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчої задовольнити.

Надати старшій слідчій Святошинського УП ГУНП у м. Києві майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ на отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого по АДРЕСА_3 , які здійснювали з`єднання за адресою: АДРЕСА_4 за період часу з 19 год. 00 хв. 08.02.2024 по 20 год. 00 хв. 08.02.2024 року; з 19 год. 00 хв. 09.02.2024 по 20 год. 00 хв. 09.02.2024 року; з 19 год. 00 хв. 10.02.2024 по 20 год. 00 хв. 10.02.2024 року :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LAC-26717 CID-11092721,11092723,11092731,11092741;

LAC-27017 CID-1271, 1272, 1273,9271, 9272, 9273, 10765, 20765, 29271, 30765, 40765;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC-1801 CID-7535, 7737, 19695, 20561, 20562, 20563,31283, 31285, 31286, 31288, 31289, 59041132, 59041133, 59041172, 59041173;

LAC-2260 CID 5241;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LAC-13403; CID-1202,4341,4435,4436, 4437, 4641, 10021, 10022, 10053, 81010311, 81010313, 81010314, 81080642, 81152622;

із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Встановити строк дії ухвали два місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1