В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 травня 2024 року Справа № 608/2840/23
Номер провадження1-кп/608/125/2024
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
прокурора ОСОБА_2
їїзахисника адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовомузасіданні в залі суду№ 1 м. Чорткова кримінальнепровадження про обвинуваченння
В липні 2023 року (більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_5 зареєструвала акаунт на сайті знайомств «Baddo» під вигаданим ім`ям « ОСОБА_6 », при цьому завантажила фотографії сторонньої особи для приховування правдивої інформації щодо себе.
28.08.2023 (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) за допомогою вищевказаної соціальної мережі ОСОБА_5 познайомилась із ОСОБА_7 та в ході спілкування увійшовши в довірливі стосунки із ним, в подальшому продовжила спілкування з останнім за допомогою месенджера «WhatsApp», в ході чого отримала достатню інформацію про нього, його побут та матеріальне становище та повідомила, що працює в органах Національної поліції.Встановлено, що 28.08.2023 ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, реалізуючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою, під приводом купівлі подарунка до Дня народження, в ході спілкування попросила в ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 7000,00 грн. (сім тисяч гривень 00 копійок), на що останній погодився та перерахував двома транзакціями по 5000,00 грн. (п`ять тисяч гривень 00 копійок) та 2000,00 грн. (дві тисячі гривень 00 копійок) грошові кошти на наданий йому номер банківської карти№ НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_8 . В ході зазначеного ОСОБА_5 заволоділа грошовими коштами ОСОБА_7 на загальну суму 7000,00 грн. (сім тисяч гривень 00 копійок).
Також, досудовим розслідуванням встановлено, що 28.08.2023 ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, реалізуючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою, під приводом надання неправомірної вигоди керівнику за місцем роботи з метою уникнення відрядження до східних областей України для несення служби, в ході спілкування попросила в ОСОБА_7 грошові кошти у сумі 400,00 (чотириста) доларів США, що еквівалентно 14 627,44 грн. (чотирнадцять тисяч шістсот двадцять сім гривень44 копійки), які просила надіслати на наданий йому номер банківської карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_8 . Проте виконавши всі дії, які охоплювались її злочинним умислом, з метою доведення злочину до кінця ОСОБА_5 , грошовими коштами потерпілого не заволоділа, та злочин не закінчила у зв`язку із обставинами, що не залежали від її волі.
Окрім цього, на початку серпня 2023 року (більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , використовуючи той же акаунт на сайті знайомств «Baddo» під вигаданим ім`ям « ОСОБА_6 », та завантаживши фотографії сторонньої особи для приховування правдивої інформації щодо себе, познайомилась із ОСОБА_9 та в ході спілкування увійшовши в довірливі стосунки із ним в подальшому продовжила спілкування з останнім за допомогою месенджера «WhatsApp», в ході чого отримала достатню інформацію про нього, його побут та матеріальне становище та повідомила, що працює в органах Національної поліції.
20.08.2023 ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, реалізуючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою, під приводом купівлі подарунка до Дня народження, в ході спілкування попросила в ОСОБА_9 грошові кошти, на що останній погодився та перерахував двома транзакціями по 2000,00 грн. (дві тисячі гривень 00 копійок) та 1350,00 (одна тисяча триста п`ятдесят гривень 00 копійок) грошові кошти на наданий йому номер банківської карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_8 . В ході зазначеного ОСОБА_5 заволоділа грошовими коштами ОСОБА_9 на загальну суму 3350,00 грн. (три тисячі триста п`ятдесят гривень 00 копійок).
Також, досудовим розслідуванням встановлено що 30.08.2023 ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, реалізуючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою, під приводом надання неправомірної вигоди керівнику за місцем роботи з метою уникнення відрядження до східних областей України для несення служби, в ході спілкування попросила в ОСОБА_9 , грошові кошти у сумі 400,00 (чотириста) доларів США, що еквівалентно 14 627,44 грн. (чотирнадцять тисяч шістсот двадцять сім гривень 44 копійки), які просила надіслати на наданий йому номер банківської карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_8 . Проте виконавши всі дії, які охоплювались її злочинним умислом з метою доведення злочину до кінця ОСОБА_5 , грошовими коштами потерпілого не заволоділа, та злочин не закінчила у зв`язку із обставинами, що не залежали від її волі.
Такі умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 2 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайстві), вчиненому повторно, та закінчений замах на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайстві), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.2ст.15, ч. 2 ст. 190 КК України.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 вину визнала повністю, щиро розкаюється у вчиненому, суду пояснила, що про всі обставини вчинення нею кримінальних правопорушень вірно вказано в обвинувальному акті, оголошеному прокурором. Просить суворо не карати, погоджується із мірою покарання, запропонованою прокурором у виді штрафу.
В судове засідання потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_9 не з`явились, подали суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі. Просять обвинувачену ОСОБА_5 суворо не карати, спричинена шкода відшкодована їм в повному обсязі.
Вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України за ознаками: заволодіння чужим майном шляхом обманута зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно та за ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 190 КК України, за ознаками:закінчений замах на заволодіння чужим майном шляхом обманута зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно, крім показів обвинуваченої ОСОБА_5 , яка визнає вину повністю, сприяла розкриттю кримінальних правопорушень, щиро кається у вчиненому, підтверджується також і дослідженими в судовому засіданні, долученими до матеріалів кримінального провадження, документами: протоколами процесуальних дій та додатками до них складених в порядку, передбаченому кримінальним процесом; платіжними інструкціями та іншими письмовими доказами, які відповідають фактичним обставинам справи та не суперечить іншим зібраним у справі доказам, а тому судом в розумінні положень ст.ст.84-86 КПК України визнаються належними і допустимими доказами, а саме:
протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення ОСОБА_7 від 03.10.2023 року;
рапортом о/у СКП Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 від 03.10.2023 року про притягнення до відповідальності ОСОБА_11 за зверненням ОСОБА_7 ;
витягом з ЄРДР від 03.10.2023 року;
витягом з ЄРДР від 26.10.2023 року;
випискою по картці/рахунку на ім`я ОСОБА_7 від 03.10.2023 року;
платіжними інструкціями на ім`я ОСОБА_7 ;
рапортом о/у СКП Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 від 12.10.2023 року про притягнення до відповідальності ОСОБА_11 за зверненням ОСОБА_9 ;
протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від ОСОБА_9 від 12.10.2023 року;
протоколом огляду від 13.10.2023 року з таблицею ілюстрацій до нього;
витягом з ЄРДР від 13.10.2023 року;
протоколом огляду мобільного телефона від 18.10.2023 року з таблицею ілюстрацій до нього; роздруківкою бесід із користувачем по WhatsApp; випискою по картковому рахунку ОСОБА_11 від 25.10.2023 року та іншими доказами.
При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , суд, у відповідності до вимог ст.ст. 50, 65, 66 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальний правопорушень, особу винної та обставини, що пом`якшують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , у відповідності до ст.66 КК України, суд визнає - щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, повне відшкодування спричиненої потерпілим шкоди.
Речові докази: диск DVD-R, із записом файлів переписки у месенджері « Whatsapp» - залишити при матеріалах справи.
Керуючись ст.ст. 367, 368, 369, 370, 371 КПК України, суд, -
Речові докази: диск DVD-R, із записом файлів переписки у месенджері « Whatsapp» - залишити при матеріалах справи.
На вирок можуть бути подані апеляції до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом 30 днів з часу його оголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору .
Інші учасники кримінального провадження мають право отримати копію вироку в суді.
Суддя/підпис/
Оринінал вироку знаходиться в матеріалах справи № 608/2840/23
Вирок набрав законної сили " " _________________ року.

Суддя: ОСОБА_1

Копію вироку видано " " __________________ року.

Секретар: