Справа № 727/3988/24
Провадження № 1-кс/727/1166/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000658 від 06.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

за участю: слідчого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку, яке погоджено із прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Посилається на те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вступив у попередню злочинну змову з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та іншими невстановленими на даний час особами, підшукали ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому за грошові кошти в сумі 10500 Євро, організували незаконне переміщення через державний кордон України. Крім цього, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на власному автомобілі марки «Mercedes-Benz», модель «Е-клса», номерний знак НОМЕР_1 , здійснив переміщення ОСОБА_7 та інших осіб ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до україно-румунського кордону, де був зупинений на автодорозі сполученням сіл Маршинці - Коритне Чернівецького району Чернівецької області, тобто ОСОБА_8 вчинив дії щодо організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України.

В ході проведення слідчих дій, встановлено, що до організації незаконного перетину вищезазначених осіб причетна ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, виникла необхідність в проведенні обшуку в житлі та іншому володінні особи за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою відшукання та вилучення документів: чорнових записів, в яких міститься інформація щодо осіб, які перетинали державний кордон України, мобільних телефонів, які використовуються в протиправній діяльності, комп`ютерної техніки, електронних носіїв інформації, на яких містяться відомості щодо осіб, які перитинали державний кордон України, тому клопотання просить задовільнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 06.11.2023 року до ЄРДР внесені відомості за № 0000658, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетна ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , і за місцем її проживання можуть знаходитись документи, предмети та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

З матеріалів кримінального провадження також встановлено, що ОСОБА_14 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна встановлено, що відомості щодо власника житлового будинку за вищевказаною адресою в державному реєстрі відсутні.

Разом з цим, слідчим в судовому засіданні доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а відтак приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відомості щодо власника в державному реєстрі відсутні, де фактично проживає ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою відшукання та вилучення речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відомості щодо власника в державному реєстрі відсутні, де проживає ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою відшукання та вилучення документів: чорнових записів, в яких міститься інформація щодо осіб, які перетинали державний кордон України, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, електронних носіїв інформації, на яких містяться відомості щодо осіб, які перитинали державний кордон України.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1