Провадження № 1-кс/686/3734/24
УХВАЛА

Іменем України

1 травня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000157 від 14.06.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2024 року старший слідчий в ОВС ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що ОСОБА_5 підозрюється у тому, що він 28.06.2017 близько 21 години 20 хвилин спільно із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , тобто за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їх наслідки, з корисливих мотивів, діючи умисно, з метою вимагання грошових коштів, шляхом заподіяння потерпілому фізичних страждань, маючи єдиний протиправний умисел, при цьому попередньо узгодивши між собою дії кожного з них, незаконно викрали людину ОСОБА_10 , який знаходився на лісовій галявині поблизу ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , захопивши його на цій галявині та доставивши у підвальне приміщення по АДРЕСА_3 , де утримували ОСОБА_10 близько однієї години, одночасно заподіявши йому тілесні ушкодження у виді саден шкіри правого колінного суглобу, лобної ділянки голови справа, правої скроневої ділянки голови, правої виличної ділянки обличчя з переходом до правої передвушної ділянки, міжнадбрівної ділянки, носу, саден грудної клітки зліва та справа, поперекової ділянки зліва та справа, правого плеча, лівого плеча, лівого передпліччя, обох сідниць, крововиливів м`яких тканин обох сідниць, правої навколоочної ділянки, поверхневої рани м`яких тканин нижньої повіки лівого ока, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Окрім того досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у тому, що він 28.06.2017 близько 21 години 20 хвилин та 29.06.2017 спільно із ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , тобто за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їх наслідки, діючи умисно, усвідомлено посягаючи на чужу власність, на яку не має ніякого права, передбачаючи спричинення матеріальної шкоди і бажаючи завдати таку шкоду, з корисливих мотивів, із спонукань незаконно збагатитись самому та збагатити інших осіб за рахунок чужого майна, з метою вимагання грошових коштів, із застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, маючи єдиний протиправний умисел, при цьому попередньо узгодивши між собою дії кожного з них, незаконно викрали людину ОСОБА_10 , який знаходився на лісовій галявині поблизу ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , захопивши його на цій галявині та доставивши у підвальне приміщення по АДРЕСА_3 , де утримували ОСОБА_10 близько однієї години, висунувши йому вимогу про перерахунок на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » грошових коштів в сумі 1 000 доларів США, а згодом натомість такої суми грошові кошти в розмірі 30 000 гривень, в тому числі заподіявши йому тілесні ушкодження у виді саден шкіри правого колінного суглобу, лобної ділянки голови справа, правої скроневої ділянки голови, правої виличної ділянки обличчя з переходом до правої передвушної ділянки, міжнадбрівної ділянки, носу, саден грудної клітки зліва та справа, поперекової ділянки зліва та справа, правого плеча, лівого плеча, лівого передпліччя, обох сідниць, крововиливів м`яких тканин обох сідниць, правої навколоочної ділянки, поверхневої рани м`яких тканин нижньої повіки лівого ока, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

на початку липня 2017 року ОСОБА_12 спільно із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 тобто за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, які посягають на економічні відносини власності, тобто на володіння, користування і розпорядження своїм майном на власний розсуд, яке є непорушним та ніхто не може бути протиправно позбавленим цього права чи обмежений у його здійсненні, їх наслідки щодо позбавлення можливості особи на власний розсуд володіти, користуватися і розпоряджатися своїм майном, діючи умисно, усвідомлено посягаючи на чужу власність, на яку не має ніякого права, передбачаючи спричинення матеріальної шкоди і бажаючи завдати таку шкоду, з корисливих мотивів та мети, із спонукань незаконно збагатитись самому та збагатити інших осіб за рахунок чужого майна, шляхом вчинення ряду протиправних дій спрямованих на таємне викрадання чужого майна, вирішили вчинити крадіжку майна із частини належного ОСОБА_13 житлового будинку, що по АДРЕСА_2 , при наступних обставинах.

Так, у АДРЕСА_2 , знаходиться домогосподарство, на території якого розташовуються житловий будинок та інші надвірні будівлі, що на праві спільної часткової власності належать у рівних частинах, по , ОСОБА_14 та ОСОБА_13 .

03.07.2017 між ОСОБА_14 з однієї сторони, та ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_7 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_5 з іншої сторони, було укладено договір оренди частини житлового будинку із надвірними будівлями за вказаною вище адресою.

Надалі, ОСОБА_12 неодноразово перебуваючи на території зазначеного домогосподарства, у тому числі в приміщеннях житлового будинку і його надвірних будівлях, будучи обізнаним про наявність там речей одного із співвласників, а саме ОСОБА_13 та її чоловіка ОСОБА_19 , вирішив скористатись їх відсутністю та викрасти частину належного останнім майна.

З метою реалізації вказаного вище наміру, упродовж 07.07.201712.07.2017, у не встановлений досудовим розслідуванням час і спосіб, ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , виконуючи вказівки ОСОБА_6 щодо викрадання майна ОСОБА_13 та ОСОБА_19 , проникли у згаданий вище житловий будинок по АДРЕСА_4 , звідки таємно викрали належний останнім спортивний інвентар та садові меблі, а саме: рукавиці для боксу марки «REYVEL», вартістю 726,66 грн.; рукавиці для боксу марки «ВОХING», вартістю 391,42 грн.; вісім гантельних дисків по 3 кг. кожний, вартістю 904,40 грн.; два гантельних диски по 2 кг. кожний, вартістю 165,94 грн.; гантелі вагою 1,5 кг., вартістю 65,83 грн.; гирю вагою 32 кг., вартістю 524 грн.; мішок для боксу марки «ВОХER», вартістю 1387,80 грн.; мішок для боксу марки «ВОХING», вартістю 1791,80 грн.; мішок малий для боксу, вартістю 600 грн.; турнік спортивний навісний, вартістю 1 500 грн.; шість матів спортивних, вартістю 1000 грн. кожний; комплект меблів садових плетених з ротангу (стіл, диван, два крісла, два стільці), загальною вартістю 7 000 грн., якими розпорядились на свою користь.

Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 потерпілим ОСОБА_19 і ОСОБА_13 , завдано майнової шкоди, на загальну суму 21 057, 85 грн.

Окрім того, на початку липня 2017 року ОСОБА_12 спільно із ОСОБА_6 ОСОБА_20 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_21 , тобто за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, які посягають на економічні відносини власності, тобто на володіння, користування і розпорядження особою майном на власний розсуд, яке є непорушним та ніхто не може бути протиправно позбавленим цього права чи обмежений у його здійсненні, їх наслідки щодо позбавлення можливості особи на власний розсуд володіти, користуватися і розпоряджатися своїм майном, діючи умисно, усвідомлено посягаючи на чужу власність, на яку не має ніякого права, передбачаючи спричинення матеріальної шкоди і бажаючи завдати таку шкоду, з корисливих мотивів та мети, із спонукань незаконно збагатитись самому та збагатити інших осіб за рахунок чужого майна, шляхом вчинення ряду протиправних дій спрямованих на таємне викрадання чужого майна, вирішили вчинити крадіжку належного ОСОБА_19 майна з території домогосподарства його дружини ОСОБА_13 , що по АДРЕСА_2 , при наступних обставинах.

Так, у АДРЕСА_2 , знаходиться домогосподарство, на території якого розташовуються житловий будинок та інші надвірні будівлі, що на праві спільної часткової власності належать у рівних частинах, по , ОСОБА_14 та ОСОБА_13 .

03.07.2017 між ОСОБА_14 з однієї сторони, та ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_7 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_5 з іншої сторони, було укладено договір оренди частини житлового будинку із надвірними будівлями за вказаною вище адресою.

Надалі, ОСОБА_12 неодноразово перебуваючи на території зазначеного домогосподарства, будучи обізнаним про наявність там речей ОСОБА_19 , який являється чоловіком співвласниці домогосподарства ОСОБА_13 , вирішив скористатись їх відсутністю та викрасти наявні на подвір`ї господарства дерев`яні дошки.

З метою реалізації вказаного вище наміру, 14.07.2017 близько 22 години виконуючи вказівки ОСОБА_6 щодо викрадання майна ОСОБА_19 , до території згаданого домогосподарства по АДРЕСА_4 , на вантажному автомобілі марки «Газ» прибули ОСОБА_12 , ОСОБА_20 та ОСОБА_7 де на останніх, у тому ж місці, вже очікували ОСОБА_8 і ОСОБА_21 .

Після чого, інформуючи ОСОБА_6 про хід і результати вчинення крадіжки, діючи з єдиним спільним умислом на заволодіння чужим майном, ОСОБА_20 , перебуваючи за кермом автомобіля заїхав на територію вказаного вище домогосподарства по АДРЕСА_4 , де разом із ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і ОСОБА_21 , діючи таємно, завантажили на кузов автомобіля марки «Газ» наявні там п`ять кубічних метрів сухої соснової дошки, вартістю 13 000 гривень, що належить ОСОБА_19 , якою розпорядились на свою користь, доставивши у м. Хмельницький.

Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_20 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і ОСОБА_21 , потерпілому ОСОБА_19 завдано майнової шкоди, на загальну суму 13 000 гривень.

У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюються:

ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Хмельницький, громадянин України, українець, проживаючий за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимий.

ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, українець, уродженець м. Хмельницького, проживає за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимий

31.05.2018 ОСОБА_5 прокуратурою Хмельницької області погоджено повідомлення про підозру у скоєнні ним кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 146 ч.2, 189 ч.3 КК України.

Того ж дня, 31.05.2018, відповідно до п.3 ч.1 ст.276, ч.1 ст.278 КПК України ОСОБА_5 направлено повідомлення про підозру у вчиненні вказаного вище кримінального правопорушення.

31.05.2018, у зв`язку із тим, що підозрюваний ОСОБА_5 за місцем проживання не з`являється, точне місцеперебування останнього невідоме, що свідчить про намір переховування останнього від органів досудового з метою ухилення від кримінальної відповідальності, ОСОБА_5 оголошено в розшук.

31.05.2018, прокуратурою Хмельницькою області погоджено повідомлення про підозру ОСОБА_12 , підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України та 31.05.2018, відповідно до п.3 ч.1 ст.276, ч.1 ст.278 КПК України ОСОБА_12 направлено повідомлення про підозру у вчиненні вказаних вище кримінальних правопорушень.

31.05.2018, у зв`язку із тим, що підозрюваний ОСОБА_12 за місцем проживання не з`являється, точне місцеперебування останнього невідоме, що свідчить про намір переховування ОСОБА_12 від органів досудового з метою ухилення від кримінальної відповідальності, останнього оголошено в розшук

На даний час, з метою встановлення місцезнаходження підозрюваних, виникла необхідність в отриманні інформації з Електронної системи охорони здоров`я про наявність звернень ОСОБА_5 та ОСОБА_12 в лікувальні заклади на території України, з приводу виявлених захворювань, за медичною допомогою чи для проведення профілактичних щеплень чи інших взаємодій з медичними закладами, з 01.01.2021. Отримана інформація, у разі звернень останніх в лікувальні заклади, дасть змогу встановити фактичне місцезнаходження підозрюваних.

Згідно Постанови Кабінету міністрів України №411 від 25.04.2018 «Деякі питання електронної системи охорони здоров?я», до складу Електронної системи охорони здоров`я входять центральна база даних та електронні медичні інформаційні системи, між якими забезпечено автоматизований обмін інформацією, даними та документами через відкритий програмний інтерфейс (АРI). Власником центральної бази даних, у тому числі майнових прав на програмне забезпечення центральної бази даних, є держава у особі ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі НСЗУ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, інформація щодо звернень підозрюваних в лікувальні заклади на території України, має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та встановлення його місцезнаходження.

Таким чином, з метою встановлення місцезнаходження розшукуваної особи (підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_12 ) і встановлення фактів, що мають значення для повного швидкого, та неупередженого розслідування даного кримінального провадження відповідно до ст. 2 КПК України, прийняття з даного приводу процесуальних рішень, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до документів з Електронної системи охорони здоров`я, що містять відомості про наявність звернень в лікувальні заклади, лікування та здійснення профілактичних щеплень, інших випадків взаємодії з лікувальними закладами, оскільки вказані документи, мають суттєве значення у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази для встановлення місцеперебування підозрюваного та прийняття кінцевого рішення у вказаному провадженні.

Разом з тим, без отримання дозволу на тимчасовий доступ до вказаних документів не можливе проведення інших слідчих та процесуальних дій у вказаному кримінальному провадженні.

Слід звернути увагу на той факт, що здійснення зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження, не призведе до зупинення роботи володільця документів та інформації та будь-які негативні ризики за результатами проведення вказаної слідчої дії відсутні в тому числі матеріальна шкоди

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчим слідчої групи по розслідуванню даного кримінального провадження ОСОБА_24 , ОСОБА_3 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , а також за дорученням іншим уповноваженим службовим особам на тимчасовий доступ до:

- документів (в тому числі на оптичних носіях інформації), що стосуються: внесення відомостей до Електронної системи охорони здоров`я про наявність захворювань у: ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Хмельницький, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимого та ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, українця, уродженця м. Хмельницького, проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимого, із зазначенням дати та часу звернення в лікувальні заклади, поставленого діагнозу, тривалості перебування на лікуванні (стаціонарному чи амбулаторному), кількості звернень до лікувальних закладів за період часу з 01.01.2021 до моменту дії ухвали слідчого судді, із правом подальшого вилучення належним чином завірених копій вказаних документів (в тому числі на оптичних носіях інформації), володільцем якої є держава в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

?Службовим та посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє по 25.06.2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя