Справа № 362/1535/24
Провадження № 1-кс/362/178/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2024 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів ,-

в с т а н о в и в :

До Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся старший слідчий слідчого відділення відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка зберігається в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

Слідчим відділення відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадження № 0000028 від 14.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

13.01.2024 до відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ппроживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 13.01.2024 розмістила оголошення на сайті «OLX», про продаж жіночої куртки. Після чого ОСОБА_4 отримала смс-повідомлення в чаті «OLX» від невстановленої особи на ім`я " ОСОБА_5 " з проханням перейти в месенджер «Телеграм», щодо подальшого обговорення купівлі куртки, на що ОСОБА_4 погодилась. Після переходу до месенджеру «Телеграм» невстановлена особа на ім`я " ОСОБА_5 " повідомила, що вже оформила послугу ОЛХ-доставки та скинула посилання для отримання коштів. ОСОБА_4 перейшла за вказаним посиланням, де вказала номер своєї банківської картки з реквізитами НОМЕР_1 та строк дії картки. Після чого остання виявила, що з її банківської картки шахрайським шляхом здійснено переказ грошових коштів у сумі 21 000 грн.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомила, що 13.01.2024 близько 15 год. 30 хв., перебуваючи в будинку за місцем проживання, ОСОБА_4 розмістила оголошення на OLX, щодо продажу куртки, за ціною 250 грн., вказавши свій мобільний номер НОМЕР_2 . Цього ж дня, о 15 год. 52 хв., мені у месенжері Телеграм від абонента " ОСОБА_5 ", без відображення мобільного номеру телефону надійшло повідомлення, про купівлю розміщеного товару через OLX - доставку. В подальшому повідомленні від абонента " ОСОБА_5 " надійшло посилання, на яке ОСОБА_4 перейшовши здійснила авторизацію з мобільним банкінгом ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ". Перейшовши за посиланням, ОСОБА_4 було введено номер банківської картки НОМЕР_1 , термін її дії, cvc код та натиснула підтвердження. Після підтвердження, з банківської картки ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_1 здійснено несанкціоноване списання грошових коштів в сумі 21 114 грн. через "торгівельна точна" ІНФОРМАЦІЯ_4 .

04.03.2024 на підставі ухвали слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області, справа № 362/821/24 від 07.02.2024, проведений тимчасовий доступ до банківської картки НОМЕР_3 АБ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", відкритої на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 . Поточний рахунок НОМЕР_4 від 16.08.2023 у валюті UAH в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " був відкритий із застосуванням мобільного додатку ІНФОРМАЦІЯ_7 . Номер телефону, за допомогою якого проводилася авторизація даного рахунку - НОМЕР_5 , EMAIL - ІНФОРМАЦІЯ_8 та ІНФОРМАЦІЯ_9 НОМЕР_5 .

Розгляд вказаного клопотання слідчий просить здійснювати без участі представників оператора мобільного зв`язку, з метою збереження доказів.

Слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Слухання справи вирішено проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Статтею 160 КПК Українипередбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, погоджене прокурором оформлене згідно вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, документи, до яких просить дозволити доступ слідчий, є документами, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На думку слідчого судді, зазначені слідчим дані та процесуальні дії, проведені у кримінальному провадженні, доводять можливість використання як доказів інформації, що знаходиться у банківській установі.

Отримання вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду клопотання, слідчим доведено неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів, тому клопотання слід задовольнити.

Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166,309,372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 та слідчому СВ відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: інформації в електронному вигляді щодо роботи мобільного номеру НОМЕР_5 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2023 по 24 год. 00 хв. 06.03.2024.

Інформацію прошу надати у письмовому та електронному вигляді в форматі txt файлах розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з`єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, (адреса абонента А), абонент Б, ІМЕІ абонента Б, (адреса абонента Б), LAC , CID, адреса базової станції.

Строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1