Справа № 484/3081/24
Провадження № 1-кс/484/596/24
УХВАЛА

про дозвіл на обшук

17.06.2024 м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчий СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні винесене у кримінальному провадженні № 0000249 від 06.12.2023 клопотання слідчого Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про надання дозволу на обшук, -

ВСТАНОВИВ:

СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області розслідується кримінальне провадження №0000249 від 06.12.2023 за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

17.06.2024 слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку у автомобілі марки BMW 5281 білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 та більшу кількість часу перебуває біля багатоквартирного будинку за місцем його мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та подальшого вилучення майна, що має значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні.

Клопотання мотивоване тим, що до ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області 06.12.2023 надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що 06.12.2023 близько 18:30 години троє невідомих осіб через відкриті вхідні двері проникли до приміщення житлового будинку її домогосподарства, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , та із застосуванням насильства (погроза застосування автоматичної зброї), відкрито заволоділи грошовими коштами у сумі 4 тис дол США, 20 тис грн, трьома банківськими картками на ім`я її чоловіка ОСОБА_7 , магазином від стартового пістолета «STALKER 2918-S» та двома телевізійними тюнерами Т-2 Eurosky ES-16;

Відомості про вказаний факт 06.12.2023 внесені до ЄРДР за № 0000249 за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій та оперативних заходів, спрямованих на встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Так, відділом кримінального аналізу ГУНП в Миколаївській області проаналізовано відеозаписи з приватних камер відеоспостереження та відеокамер системи «Безпечне місто», розташованих в смт. Криве Озеро, та по трасі «Одеса-Київ» з 07:00 год. по 23:00 год. 06.12.2023.

Аналізуючи географію руху та інформацію щодо власників (користувачів) зафіксованих транспортних засобів, звернуто увагу на автомобіль марки ВАЗ 2121 «Нива», який о 20:32 год. 06.12.2023 фіксується камерою, розташованою в смт. Любашівка Миколаївської області (АЗС «АМІК» з протилежної сторони) по трасі Київ-Одеса, та рухається в напрямку Одеської області від смт. Криве Озеро, при тому, що з самого смт. Криве Озеро авто не виїжджало.

Враховуючи, що злочинці приблизно о 20:10 год. покинули місце мешкання потерпілого та до місця фіксації авто їхати приблизно 20 хвилин, то ймовірно саме це авто використовувалось під час вчинення злочину.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами, а саме відпрацювання прилеглих населених пунктів Миколаївської та Одеської областей, в м. Ананьїв отримано оперативну інформацію про наявність схожого за зовнішніми ознаками автомобіля, з тим що зафіксовано камерами відеоспостереження в смт. Любашівка. У подальшому встановлено номерний знак значеного транспортного засобу, а саме « НОМЕР_2 » та його місцезнаходження.

В ході оперативних заходів проведена фотофіксація протектора коліс для порівняльного аналізу, при проведенні якого візерунок протектору шин автомобіля ВАЗ 2121, д.н.з. НОМЕР_2 , візуально співпадає зі слідом протектору, який виявлено при ОМП неподалік місця скоєння злочину.

Подальшими заходами встановлено, що власником автомобіля марки ВАЗ 2121 «Нива», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , являється ОСОБА_8 .

При проведенні розвід-опитування ОСОБА_8 отримано інформацію про те, що впродовж грудня 2023 року автомобіль марки ВАЗ 2121 «Нива», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 перебував у користуванні ОСОБА_9 .

Також встановлено, що під час вчинення розбійного нападу на родину ОСОБА_10 мобільний термінал ОСОБА_9 з абонентським номером НОМЕР_3 знаходився в зоні дії мобільної вишки АДРЕСА_3 , 06.12.2023 у період з 15:19 год. до 21:11 год., вказаним мобільним терміналом ніхто не користувався, про що свідчить відсутність вхідних та вихідних дзвінків, що дає підстави вважати що мобільний термінал з метою конспірації скоєння злочину, залишений за місцем мешкання ОСОБА_9 .

Мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_3 ОСОБА_9 почав спілкуватися о 21.11 год., знаходячись в зоні дії мобільної вишки в АДРЕСА_3 .

При цьому, перед вчиненням злочину о 15:14 год. ОСОБА_9 телефонував на абонентський номер НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_5 .

Крім того, встановлено, що під час вчинення розбійного нападу на родину ОСОБА_10 мобільний термінал ОСОБА_5 знаходився в зоні дії мобільної вишки АДРЕСА_3 у період з 21:36 год 05.12.2023 до 21:16 год. 06.12.2023.

Під час огляду місця події 06.12.2023, а саме домоволодіння ОСОБА_11 , розташованого по АДРЕСА_2 , знайдено та вилучено полімерні стяжки білого кольору, якими зв`язували руки потерпілих, згідно вимоги ст. 274 КПК України, встановлено співпадіння ДНК профілю ОСОБА_5 за зразком, вилученого з однієї із полімерних стяжок на місці вчинення злочину.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в органу досудового розслідування є вагомі підстави вважати, що ОСОБА_5 може мати причетність до вчинення зазначеного вище злочину.

Даний факт підтверджується рядом проведених слідчих дій та оперативних заходів, результати яких викладені в ініціативному рапорті СКП Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області.

Враховуючи вище викладене, слідчий вважає за необхідне провести санкціонований обшук в автомобілі марки, BMW 5281 білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 та більшу кількість часу перебуває біля багатоквартирного будинку за місцем його мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та подальшого вилучення майна, що має значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні.

Ознайомившись з клопотанням та матеріалами кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 може мати причетність до вчинення зазначеного злочину та може зберігати в автомобілі марки, BMW 5281 білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває у його користуванні та більшу кількість часу перебуває біля багатоквартирного будинку за місцем його мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , викрадене майно, речі, що зберегли на собі сліди вчинення злочину та відповідно мають значення речового доказу, а також вогнепальної зброї, оскільки злочин вчинено з погрозою її застосування.

Відповідно до витягу ІКС ІПНП «ГСЦ АМТ» автомобіль марки BMW 5281, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 зареєстрований за ОСОБА_12 .

Вважаю, що наявні достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.187 КК України і за адресою: АДРЕСА_1 , де гаражирується автомобіль BMW 5281, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , можуть знаходитись речові докази у вказаному кримінальному провадженні, а саме: магазин від стартового пістолета «STALKER 2918-S»; два телевізійних тюнера Т-2 Eurosky ES-16; вогнепальна зброя, оскільки злочин вчинено з погрозою її застосування; мобільні термінали, сім-картки операторів мобільного зв`язку, в яких можуть міститись відомості про вчинений злочин та які є засобом вчинення злочину, зокрема інформацію про його зв`язок з особою, яка сприяла у вчиненні вказаної злочинної діяльності; одяг, який являється або за зовнішніми ознаками нагадує військову форму; балаклави; взуття на грубій підошві типу «берці», мисливське взуття, тощо; інші речі, вільний обіг яких заборонений чинним законодавством України (бойові припаси, вибухові пристрої, наркотичні речовини та інше).

Для перевірки отриманої інформації, а також з метою встановлення фактичних обставин справи у вказаному кримінальному провадженні, необхідно провести обшук у вказаному автомобілі, проте зазначену слідчу дію неможливо провести без дозволу суду.За наведених вище обставин, на підставі ст. ст. 234, 235 КПК України, клопотання слід задовольнити і надати дозвіл на проведення обшуку.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про надання дозволу на обшук - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку на автомобіль марки BMW 5281, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 та більшу кількість часу перебуває біля багатоквартирного будинку за місцем його мешкання за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання та подальшого вилучення майна, що має значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні, а саме:

- магазин від стартового пістолета «STALKER 2918-S»;

- два телевізійних тюнера Т-2 Eurosky ES-16;

- вогнепальна зброя, оскільки злочин вчинено з погрозою її застосування;

- мобільні термінали, сім-картки операторів мобільного зв`язку, в яких можуть міститись відомості про вчинений злочин та які є засобом вчинення злочину, зокрема інформацію про його зв`язок з особою, яка сприяла йому у вчиненні вказаної злочинної діяльності;

- одяг який являється або за зовнішніми ознаками нагадує військову форму;

- балаклави;

- взуття на грубій підошві типу «берці», мисливське взуття, тощо;

- інші речі, вільний обіг яких заборонений чинним законодавством України (бойові припаси, вибухові пристрої, наркотичні речовини та інше)

Дозвіл надати строком на один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала не підлягає оскарженню. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_13