Справа № 752/6597/24
Провадження № 1-кс/752/2679/24
У Х В А Л А

04 квітня 2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання начальника відділення №1 СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погодженого прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про надання дозволу на обшук в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000868 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.03.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 355, ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання начальника відділення №1 СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погодженого прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про надання дозволу на обшук в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000868 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.03.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 355, ч. 1 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав наведених в клопотанні.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання і кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примушував до виконання цивільно-правових зобов`язань, а саме змушував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повернути борг у розмірі 15000 грн, поєднане з насильством, що не є небезпечним для життя.

Також, 26.03.2024 в період часу з 00 год. 36 хв. до 01 год. 00 хв., під час проведення огляду місця події, а саме прилеглої території блок-посту «Одеський», неподалік адреси: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 242 предмети схожих на патрони калібру 5,45х39 мм.

Слідчим відділом Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, з метою відшукання майна, яке підтверджує причетність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,до вчинення злочину та є предметом кримінального правопорушення, може бути знищене для приховання злочину, було прийнято рішення про проведення невідкладного обшуку будинку АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В порядку ч. 3 ст. 233 КПК України 26.03.2024 року в період часу з 00:58 год. до 02:10 хв., було проведено невідкладний обшук будинку АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого нічого не вилучалось.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомості, будинок АДРЕСА_2 , який праві спільної часткової власності належить ОСОБА_7 , у розмірі 1/12 та ОСОБА_8 , у розмірі 9/24.

В зв`язку із зазначеним слідчий просив про задоволення клопотання.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав наведених в клопотанні.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання і кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 223 КПК України - слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання(збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно вимог пункту 3 статті 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Із матеріалів клопотання вбачається, що у зв`язку з невідкладним випадком, а також для виявленням та вилученням слідів та речей, що мають значення для розслідування, слідчим у даному випадку до постановлення ухвали слідчого судді проведено обшук, відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 233-236, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_9 дозвіл на проведений 26.03.2024 року обшук будинку АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , в ході якого нічого не вилучалось.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1