справа № 208/6195/24
№ провадження 1-кс/208/1223/24
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

05 липня 2024 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , перевіривши дотримання вимог ст. 303, 304 КПК України за матеріалами скарги в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000347 від 22.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України, поданої представником АТ «УКРСИББАНК» - ОСОБА_2 «на постанову слідчого про закриття кримінального провадження», -

встановив:

05.07.2024 року представником АТ «УКРСИББАНК» - ОСОБА_2 , діючої на підставі довіреності № 27-1-01/369 від 08 січня 2024 року,яка є представником заявника в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000347 від 22.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України, подано, шляхом направлення через електронний суд, скаргу на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, якою заявлено:

- прийняти скаргу АТ «УКРСИББАНК» до розгляду.

- поновити строк на оскарження постанови про закриття кримінального провадження № 0000347 від 22.02.2018 року винесеної 23.06.2018 року.

- витребувати матеріали кримінального провадження № 0000347 від 22.02.2018 року.

- скасувати постанову про закриття кримінального провадження № 0000347 від 22.02.2018 року винесену 23.06.2018 року слідчим СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капрал лейтенантом ОСОБА_3

- зобов`язати підрозділ поліції провести необхідні дії щодо забезпечення проведення повного та всебічного досудового розслідування за даним КП:

- про дату та час розгляду скарги повідомити у встановленому законом порядку.

Так, згідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора:

3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Тобто, особа яка має процесуальний статус або заявника, або потерпілого, або представника зазначених осіб чи їх законним представником, має право в межах визначеного кримінального провадження здійснити дії передбачені п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України.

Як вбачається зі змісту скарги, АТ «УКРСИББАНК» є заявником в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000347 від 22.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України.

А тому віднесена до осіб, яким надано право на подання скарги в передбаченому п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України порядку.

Також, згідно ч. 1ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Враховуючи що особами які звертаються зі скаргою, отримано оскаржувану постанову 01.07.2024 року, як зазначено заявником, а звернення зі скаргою, шляхом її направлення через електронний суд, здійснено 05.07.2024 року, в порядку ст. 304 КПК України, скарга подана з дотриманням десяти денного строку з дня її отримання на подачу скарги.

ч. 2 ст. 306 КПК України визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Згідно ст.ст. 303, 304 КПК України, зазначену скаргу подано з дотриманням правил підсудності; особою яка має право подавати скаргу.

Враховуючи що особами які звертаються зі скаргою, отримано оскаржувану постанову 01.07.2024 року, а звернення зі скаргою до суду 05.07.2024 року, наявні підстави для поновлення строку, в порядку ст. 304 КПК України.

На підставі вище зазначеного та керуючись ст.ст.303-306 КПК України, -

постановив:

Поновити представнику АТ «УКРСИББАНК» - ОСОБА_2 строк на подання скарги, визнав причини пропуску строку, поважними.

Відкрити провадження за скаргою поданої представником заявника АТ «УКРСИББАНК» - ОСОБА_2 в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000347 від 22.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України, «на постанову слідчого про закриття кримінального провадження»,

- призначив скаргу до розгляду на 09.07.2024 року об 14.00 годин, яке відбудеться у приміщенні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська (вул. І. Ясюковича № 5, каб. № 15), з викликом усіх сторін по справі, явка яких є обов`язковою.

Викликати в судове засідання: осіб, які подали скаргу, уповноважених осіб Кам`янської окружної прокуратури і СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, зобов`язав надати для вирішення скарги матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000347 від 22.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України, для огляду під час судового розгляду скарги.

Роз`яснити учасникам процесу про те, що, згідно ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Суддя ОСОБА_1