Провадження № 1-кс/686/5067/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з незакінченою вищою освітою, неодруженого, не працюючого, інваліда ІІІ групи, раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №0000417,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2024 слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, а саме про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до спеціального лікувального закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, які на думку слідчого є необхідними, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлені обставини, при яких підозрюваний ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які наполягають на задоволенні даного клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечили проти заявленого клопотання, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

30.05.2024 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000417 зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація ч.1 ст. 115 КК України.

31 травня 2024 року складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме про те, що «30 травня 2024 року близько 17 години 00 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував в одній із кімнат житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 спільно із своїм батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В подальшому між ними виник конфлікт, під час якого у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на умисне вбивство ОСОБА_8 .

Надалі, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на позбавлення життя ОСОБА_8 , тобто посягаючи на найвищу соціальну цінність - життя людини, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи негативні наслідки у вигляді смерті ОСОБА_8 та бажаючи їх настання, перебуваючи у вищевказаній кімнаті житлового будинку, взяв до рук сокиру та використовуючи її в якості знаряддя злочину, підійшов до ОСОБА_8 та діючи умисно, з прикладанням сили, наніс металевою частиною сокири, а саме його вістрям леза декілька ударів в різні ділянки голови, тулуба та кінцівок ОСОБА_8 .

В подальшому, ОСОБА_5 взяв тіло ОСОБА_8 та з метою приховання вчиненого злочину, а саме умисного вбивства батька виніс тіло останнього на подвір`я та накрив покривалом, після чого пішов у невідомому напрямку.

Внаслідок, умисних протиправних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_8 помер на місці події. Причиною смерті ОСОБА_8 являються рани голови, шиї, тулуба та кінцівок».

На підтвердження обґрунтованості підозри слідчим представлено: протокол огляду місця події домогосподарства за адресою, де було виявлено труп ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із ознаками насильницької смерті від 30.05.2024; протокол допиту потерпілої ОСОБА_9 від 30.05.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 30.05.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 30.05.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 30.05.2024; лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_8 № 801; інші матеріали кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 01.06.2024 відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк по 29 липня 2024 року включно.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 410 від 05.06.2024 підозрюваний ОСОБА_5 страждає хронічно протікаючим душевним захворюванням (психічним захворюванням) у вигляді параноїдної шизофренії, безперервного типу перебігу з наростаючим дефектом, страждав такою і на період інкримінованого йому злочину, не усвідомлював свої дії та не міг керувати ними, не усвідомлює свої дії та не може керувати ними і на теперішній час. ОСОБА_5 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру з поміщенням в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно небезпечних дій.

06.06.2024 слідчим СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні складено постанову про зміну порядку досудового розслідування.

На даний час продовжують існувати визначені ст. 177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду, незаконного впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином; вчинення іншого кримінального правопорушення.

Аналізуючи особу підозрюваного слідчий суддя враховує, що ОСОБА_5 раніше не судимий, неодружений, осіб на утриманні не має.

Згідно п.2 ч.1 ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосований судом запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Нормами ст.508 КПК України передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Отже, у слідчого судді відсутня можливість застосування інших запобіжних засобів, ніж зазначені у ст. 508 КПК України.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що більш м`який запобіжний захід, з урахуванням відомостей про особу не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку ОСОБА_5 та не буде запобігати ризикам визначеним у ч. 1 ст. 177 КПК України, тому необхідно змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, на строк по 29 липня 2024 року включно.

Керуючись ст.ст. 110, 508 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Змінити запобіжний захід застосований до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тримання під вартою на поміщення до спеціального лікувального закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку та утримувати його в комунальному некомерційному підприємстві «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради, за адресою: Хмельницька область, Ярмолинецький район, с.Скаржниці, строком по 29 липня 2024 року включно.

Ухвала про застосування запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвалу про зміну запобіжного заходу надіслати для виконання до комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя