Справа № 944/2223/24
Провадження №1-кп/944/934/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2024м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 квітня 2024 року за № 0000279, про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Краковець, Яворівського району Львівської області, українки, громадянки України, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою освітою, одружена, не працює , не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України,

встановив:

04 квітня 2024 року в період час з 11 год. 11 хв. по 11 год. 27 хв., ОСОБА_5 , достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України згідно Указу Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року введено воєнний стан та Указом Президента України №734/2023 від 06 листопада 2023 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №3429-IX від 08 листопада 2023 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 16 листопада 2023 року строком на 90 діб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, керуючись прямим умислом спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, знаходячись в приміщенні торгового залу «Копійочка» ФОП « ОСОБА_6 », що розташований в АДРЕСА_2 , таємно викрала майно вказаної ФОП « ОСОБА_6 », а саме: ватні диски марки «Naturelle», вартістю 21,16 гривень, гаманець жіночий кольоровий на замку, вартістю 84,91 гривень, шоколад молочний марки «Lacmi Strawberry cake», вартістю 112,96 гривень та шампунь марки «Pantene», вартістю 127,41 гривень, після чого покинула місце вчинення кримінального правопорушення та в подальшому розпорядилась викраденим на власний розсуд, заподіявши потерпілому ФОП « ОСОБА_6 » майнової шкоди на загальну суму 346,44 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 , вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене в умовах воєнного стану, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Окрім цього, що 04 квітня 2024 року в період час з 11 год. 32 хв. по 11 год. 45 хв., ОСОБА_5 , повторно, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України згідно Указу Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року введено воєнний стан та Указом Президента України №734/2023 від 06.11.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №3429-IX від 08 листопада 2023 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 16 листопада 2023 року строком на 90 діб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, керуючись прямим умислом спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, знаходячись в приміщенні торгового залу ТОВ «Вигідна покупка» «Аврора», що розташований в м. Яворів по вул. Тичини, 3, Яворівського району Львівської області, таємно викрала майно, котре належить вищевказаному підприємству «Вигідна покупка», а саме: антипреспірант чоловічий марки «Fa Xtreme Invisible Power», вартістю 68,33 гривні, нитку тепличну марки «Birlik TEX 700», вартістю 24,17 гривні, засіб для догляду за меблями марки «Sama Поліроль», вартістю 40,83 гривні, три пачки кисіля фруктово-ягідного, вартістю 11,67 гривень за одну штуку, на загальну суму 35 гривні, дві пачки насіння соняшника марки «СвіжачОК несолене», вартістю 32,52 гривні за пачку, на загальну суму 65 гривень, дві пари рукавичок садових марки «Sungarden», вартістю 18,33 гривні за пару, на загальну суму 36,67 гривні, засіб для видалення жиру марки «Мастер Клінер спрей», вартістю 57,50 гривень, два засоби освіжувача для унітазу «Welli», вартістю 9,17 гривень за штуку, на загальну суму 18,33 гривні, набір резинок канцелярських «Pictoria», вартістю 15,83 гривні та джгут декоративний, вартістю 36,67 гривні, після чого покинула місце вчинення кримінального правопорушення та в подальшому розпорядилась викраденим на власний розсуд, заподіявши потерпілому ТОВ «Вигідна покупка» майнової шкоди на загальну суму 398,33 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 , вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно в умовах воєнного стану, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Окрім цього, встановлено, що 08 квітня 2024 року в період часу з 12 години 22 хвилини по 12 годину 31 хвилину, ОСОБА_5 , повторно, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України згідно Указу Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року введено воєнний стан та Указом Президента України №734/2023 від 06 листопада 2023 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №3429-IX від 08 листопада 2023 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 16 листопада 2023 року строком на 90 діб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, керуючись прямим умислом спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, знаходячись в приміщенні торгового залу ФОП « ОСОБА_6 » «Копійочка», що розташоване в АДРЕСА_2 , таємно викрала майно, яке належить ФОП « ОСОБА_6 », а саме: змінний балон марки «Aroma Soft персик та лілія», вартістю 49,21 гривень, змінний балон марки «Aroma Soft морський бриз», вартістю 49,21 гривень, чотири упаковки корму для котів марки «Фріскіс з куркою шматочки у соусі», вартістю 13,51 гривень, на загальну суму 54,04 гривень, дві пачки м`ясного раціону марки «Леопольд з птицею», вартістю 10,11 гривень, на загальну суму 20,22 гривень, добриво для рослин марки «Успіх мінеральне рідке універсальне», вартістю 29,66 гривень, терку з ручною металевою марки «Kitchen Pro BO», вартістю 50,91 гривень, добриво для рослин «Чарівна суміш органно-мінеральне рідке універсальне», вартістю 23,71 гривень, набір яєць пасхального кольорового на паличках, вартістю 42,41 гривень, вінчик марки «Kitchen Pro металевого» з металевою ручкою, вартістю 16,91 гривень, тримач для цибулі, вартістю 25,41 гривень, салатник скляного марки «Stackable 60мм», вартістю 15,21 гривень, після чого покинула місце вчинення кримінального правопорушення, заподіявши потерпілому ФОП « ОСОБА_6 » майнової шкоди на загальну суму 376,09 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 , вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно в умовах воєнного стану, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

08 квітня 2024 року, в період часу з 12 години 44 хвилини по 12 годину 59 хвилин, ОСОБА_5 , повторно, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України згідно Указу Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року введено воєнний стан та Указом Президента України №734/2023 від 06 листопада 2023 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №3429-IX від 08 листопада 2023 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 16 листопада 2023 року строком на 90 діб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, керуючись прямим умислом спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, знаходячись в приміщенні торгового залу ТОВ «Вигідна покупка» «Аврора», що розташований в м. Яворів по вул. Тичини, 3, Яворівського району Львівської області, таємно викрала майно, вказаного підприємства «Вигідна покупка», а саме: засіб для чищення кухні марки «Cif антижир» вартістю 82,50 гривень, пляшку засобу для чищення кухні марки «Galax das Power Clean Суперсила», вартістю 90,83 гривень, каву розчинну сублімовану марки «Le Cafe Gold», вартістю 182,50 гривні, дві упаковки насіння соняшника марки «СвіжачОК несолене», вартістю 32,50 гривні за упаковку, на загальну суму 65 гривень, два набори кондитерського пасхального «Добрик пасхальні курчата мікс», вартістю 36,67 гривень за набір, на загальну суму 73,33 гривні, набір для ротової порожнини марки «Coolbright», вартістю 40,83 гривень та шампунь марки «Elseve», вартістю 140,83 гривень, після чого покинула місце вчинення кримінального правопорушення, заподіявши потерпілому ТOВ «Вигідна покупка» майнової шкоди на загальну суму 675,83 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 , вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно в умовах воєнного стану, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

В подальшому 08 квітня 2024 року в період часу з 13 години 02 хвилини по 13 годину 07 хвилин, ОСОБА_5 , повторно, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України згідно Указу Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року введено воєнний стан та Указом Президента України №734/2023 від 06 листопада 2023 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №3429-IX від 08 листопада 2023 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 16 листопада 2023 року строком на 90 діб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, керуючись прямим умислом спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, знаходячись в приміщенні торгового залу ФОП « ОСОБА_7 » «Дешевше», що розташований в АДРЕСА_2 , таємно, викрала майно, що належить вищевказаному ФОП « ОСОБА_7 », а саме: жіночі штани марки «CEMEILLA» 33-го розміру, вартістю 329 гривні, після чого покинула місце вчинення кримінального правопорушення, заподіявши потерпілому ФОП « ОСОБА_7 » «Дешевше» майнової шкоди на загальну суму 329 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 , вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно в умовах воєнного стану, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

23 квітня 2024 року між прокурором Мостиського відділу Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості відповідно до ст. ст. 468, 472 Кримінального процесуального кодексу України.

В угоді про визнання винуватості сторони виклали формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України, які ніким не оспорюються, зазначили істотні для даного кримінального провадження обставини. Згідно з угодою ОСОБА_5 повністю визнала свою винуватість у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень та зобов`язалася беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри в судовому провадженні. В угоді про визнання винуватості сторони також узгодили призначення обвинуваченій покарання за ч. 4 ст. 185 кримінального кодексу України у виді позбавлення волі на строк 5 років та її звільнення на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України від відбування покарання з випробуванням.

Прокурор в судовому засіданні просив угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченій узгоджене в угоді покарання, оскільки при її укладенні були дотримані вимоги Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 просила вказану угоду затвердити і призначити їй узгоджену міру покарання. Також пояснила, що угода укладена добровільно, вона повністю розуміє права, надані їй законом, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України, характер обвинувачення, норми ч. 5 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України, беззастережно визнала себе винуватою у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав зазначену угоду про визнання винуватості, просив її затвердити, зазначивши, що угода укладена обвинуваченим добровільно, в його присутності та відповідає вимогам, встановленим нормами Кримінального процесуального кодексу України.

Потерпілі (представники) подали заяви, в яких зазначили, що не заперечують щодо затвердження угоди між прокурором та обвинуваченою та розгляду справи за їх відсутності.

Враховуючи наведене вище, заслухавши думку прокурора, обвинуваченої та захисника, суд дійшов висновку, що угоду про визнання винуватості слід затвердити з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 Кримінального процесуального кодексу України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно із ст. 472 Кримінального процесуального кодексу України в угоді про визнання винуватості зазначаються, зокрема, її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання підозрюваним чи обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, узгоджене покарання та згода підозрюваного, обвинуваченого на його призначення або на призначення покарання та звільнення від його відбування з випробуванням, умови застосування спеціальної конфіскації, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу, наслідки невиконання угоди.

Суд з`ясував, що обвинувачена повністю розуміє свої права, передбачені п. 1 ч. 5 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України, наслідки укладення та затвердження угоди, визначені п. 1 ч. 1 ст. 473 цього Кодексу, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Також суд встановив та переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При перевірці угоди про визнання винуватості на відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України судом встановлено, що угода у повному обсязі відповідає вимогам законодавства, дії ОСОБА_5 правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України як вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненої в умовах воєнного стану та вчинення повторного таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненої в умовах воєнного стану.

Умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, відсутні будь-які підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, обвинувачена спроможна виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, узгоджене сторонами покарання відповідає загальним засадам призначення покарання та санкцією ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Також зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 Кримінального процесуального кодексу України.

Отже, враховуючи встановлені обставини, суд дійшов до висновку, що укладена між прокурором та підозрюваною угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання, суд враховує дані про особу обвинуваченої, яка раніше не судима, не перебуває на обліку у психіатра та нарколога, за місцем проживання характеризується посередньо, відсутність претензій з боку потерпілих, а також ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень та обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Як обставини, які пом`якшують покарання, передбачені до ст. 66 Кримінального кодексу України, суд визнає щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які відповідно до ст. 67 Кримінального кодексу України обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що відповідно до ст. 50 Кримінального кодексу України необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої, здійснення виховного впливу та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень, є призначення їй угодженого між сторонами покарання за ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі на строк 5 років, зі звільненням ОСОБА_5 на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України від відбування випробуванням і встановлення їй іспитового строку тривалістю 1 рік.

Крім того, постановами слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області від 10 квітня 2024 року визнано речовими доказами: змінний балон марки «Aroma Soft персик та лілія» об`ємом 260 мл., змінний балон марки «Aroma Soft морський бриз» об`ємом 260 мл, корм для котів марки «Фріскіс з куркою шматочки у соусі» вагою 85 г., м`ясний раціон марки «Леопольд з птицею» вагою 100 г., добриво для рослин марки «Успіх мінеральне рідке унверсальне» об`ємом 310 мл., терка з ручною металевою марки «Kitchen Pro BO», набір яєць пасхального кольорового на паличці, вінчик марки «Kitchen Pro металевого» з металевою ручкою, тримач для цибулі, салатник скляний марки «Stackable 60мм»;одну пляшку білого кольору засобу для чищення кухні марки «Cif антижир» об`ємом 500 мл., одну пляшку білого кольору засобу для чищення кухні марки «Galax das Power Clean Суперсила», об`ємом 500 мл., каву розчинну сублімовану марки «Le Cafe Gold», вагою 200 г, дві пачки насіння сонячника марки «СвіжачОК несолене», вагою 180 г, два набори кондитерського пасхального «Добрик пасхальні курчата мікс», набір для ротової порожнини марки «Coolbright» та шампунь марки «Elseve», об`ємом 400 мл;жіночі штани марки «CEMEILLA» 33-го розміру;компакт диск на якому збережені відео-файли на яких міститься інформація про події від 08 квітня 2024 року в приміщені торгового залу «Копійочка», що розташований по АДРЕСА_2 ; куртку жіночу бежевого кольору марки «Іsabel».

Крім того, постановами слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області від 12 квітня 2024 року визнано речовими доказами: антипреспірант чоловічий марки «Fa Xtreme Invisible Power», нитку тепличну марки «Birlik TEX 700», засіб для догляду за меблями марки «Sama Поліроль», дві пари рукавичок садових марки «Sungarden», засіб для видалення жиру марки «Мастер Клінер спрей; куртку жіночу синього кольору марки «Lanmes» та головний убір чорного кольору марки «Collection»; компакт диск на якому збережені відео-файли на яких міститься інформація про події від 04 квітня 2024 року в приміщені торгового залу «Вигідна покупка», що розташований в м.Яворові Львівської області; компакт диск на якому збережені відео-файли на яких міститься інформація про події від 08 квітня 2024 року в приміщені торгового залу «Вигідна покупка», що розташований по АДРЕСА_2 ; компакт диск на якому збережені відео-файли на яких міститься інформація про події від 08 квітня 2024 року в приміщені торгового залу «Копійочка», що розташований по АДРЕСА_2 ; антипреспірант чоловічий марки «Fa Xtreme Invisible Power», нитку тепличну марки «Birlik TEX 700», засіб для догляду за меблями марки «Sama Поліроль»,, дві пари рукавичок садових марки «Sungarden», засіб для видалення жиру марки «Мастер Клінер спрій».

Згідно з нормами ч.ч. 9, 10 ст.100 Кримінального процесуального кодексу України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. При цьому, гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку; документи, що є речовими доказами, залишаються в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що речові докази: куртку жіночу синього кольору марки «Lanmes» та головний убір чорного кольору марки «Collection», а також куртку жіночу бежевого кольору марки «Іsabel», слід залишити у володінні ОСОБА_5 ; жіночі штани марки «CEMEILLA» 33-го розміру повернути власнику ФОП « ОСОБА_7 »; антипреспірант чоловічий марки «Fa Xtreme Invisible Power», нитку тепличну марки «Birlik TEX 700», засіб для догляду за меблями марки «Sama Поліроль»,, дві пари рукавичок садових марки «Sungarden», засіб для видалення жиру марки «Мастер Клінер спрій» повернути представнику ТзОВ «Вигідна покупка»; змінний балон марки «Aroma Soft персик та лілія» об`ємом 260 мл., змінний балон марки «Aroma Soft морський бриз» об`ємом 260 мл, корм для котів марки «Фріскіс з куркою шматочки у соусі» вагою 85 г., м`ясний раціон марки «Леопольд з птицею» вагою 100 г., добриво для рослин марки «Успіх мінеральне рідке унверсальне» об`ємом 310 мл., терка з ручною металевою марки «Kitchen Pro BO», набір яєць пасхального кольорового на паличці, вінчик марки «Kitchen Pro металевого» з металевою ручкою, тримач для цибулі, салатник скляний марки «Stackable 60мм» повернути ФОП « ОСОБА_6 »; одну пляшку білого кольору засобу для чищення кухні марки «Cif антижир» об`ємом 500 мл., одну пляшку білого кольору засобу для чищення кухні марки «Galax das Power Clean Суперсила», об`ємом 500 мл., каву розчинну сублімовану марки «Le Cafe Gold», вагою 200 г, дві пачки насіння сонячника марки «СвіжачОК несолене», вагою 180 г, два набори кондитерського пасхального «Добрик пасхальні курчата мікс», набір для ротової порожнини марки «Coolbright» та шампунь марки «Elseve», об`ємом 400 мл, повернути представнику ТзОВ «Вигідна покупка»; компакт диск на якому збережені відео-файли на яких міститься інформація про події від 04 квітня 2024 року в приміщені торгового залу «Вигідна покупка», що розташований в м.Яворові Львівської області; компакт диск на якому збережені відео-файли на яких міститься інформація про події від 08 квітня 2024 року в приміщені торгового залу «Вигідна покупка», що розташований по АДРЕСА_2 ; компакт диск на якому збережені відео-файли на яких міститься інформація про події від 08 квітня 2024 року в приміщені торгового залу «Копійочка», що розташований по АДРЕСА_2 ; компакт диск на якому збережені відео-файли на яких міститься інформація про події від 08 квітня 2024 року в приміщені торгового залу «Копійочка», що розташований по АДРЕСА_2 , залишити при матеріалах справи.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_5 встановлений ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 18 квітня 2024 року у виді особистого зобов`язання залишити в силі до набрання вироком законної сили.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Керуючись ст. ст. 100, 394, 424, 468, 469, 471, 472, 473, 474, 475 Кримінального процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 23 квітня 2024 року, укладену в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 квітня 2024 року за № 0000279, між підозрюваною ОСОБА_5 і прокурором Мостиського відділу Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Визнати ОСОБА_5 винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України, та призначити покарання у виді у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років.

На підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо вона не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї судом обов`язки протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік.

Відповідно до статті 76 Кримінального кодексу України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_5 встановлений ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 18 квітня 2024 року у виді особистого зобов`язання залишити в силі до набрання вироком законної сили.

Речові докази: куртку жіночу синього кольору марки «Lanmes», головний убір чорного кольору марки «Collection», куртку жіночу бежевого кольору марки «Іsabel» - залишити у володінні ОСОБА_5 ;

Речовий доказ: жіночі штани марки «CEMEILLA» 33-го розміру - повернути власнику ФОП ОСОБА_7 ;

Речові докази: антипреспірант чоловічий марки «Fa Xtreme Invisible Power», нитку тепличну марки «Birlik TEX 700», засіб для догляду за меблями марки «Sama Поліроль»,, дві пари рукавичок садових марки «Sungarden», засіб для видалення жиру марки «Мастер Клінер спрій» повернути представнику ТзОВ «Вигідна покупка»;

Речові докази: змінний балон марки «Aroma Soft персик та лілія» об`ємом 260 мл., змінний балон марки «Aroma Soft морський бриз» об`ємом 260 мл, корм для котів марки «Фріскіс з куркою шматочки у соусі» вагою 85 г., м`ясний раціон марки «Леопольд з птицею» вагою 100 г., добриво для рослин марки «Успіх мінеральне рідке унверсальне» об`ємом 310 мл., терка з ручною металевою марки «Kitchen Pro BO», набір яєць пасхального кольорового на паличці, вінчик марки «Kitchen Pro металевого» з металевою ручкою, тримач для цибулі, салатник скляний марки «Stackable 60мм» - повернути ФОП ОСОБА_6 ;

Речові докази: одну пляшку білого кольору засобу для чищення кухні марки «Cif антижир» об`ємом 500 мл., одну пляшку білого кольору засобу для чищення кухні марки «Galax das Power Clean Суперсила», об`ємом 500 мл., каву розчинну сублімовану марки «Le Cafe Gold», вагою 200 г, дві пачки насіння сонячника марки «СвіжачОК несолене», вагою 180 г, два набори кондитерського пасхального «Добрик пасхальні курчата мікс», набір для ротової порожнини марки «Coolbright» та шампунь марки «Elseve», об`ємом 400 мл - повернути ТзОВ «Вигідна покупка»;

Речові докази: компакт - диск на якому збережені відеофайли на яких міститься інформація про події від 04 квітня 2024 року в приміщені торгового залу «Вигідна покупка», що розташований в м.Яворові Львівської області; компакт-диск, на якому збережені відеофайли, на яких міститься інформація про події від 08 квітня 2024 року в приміщені торгового залу «Вигідна покупка», що розташований по АДРЕСА_2 ; компакт-диск на якому збережені відеофайли, на яких міститься інформація про події від 08 квітня 2024 року в приміщені торгового залу «Копійочка», що розташований по АДРЕСА_2 ; компакт - диск, на якому збережені відеофайли, на яких міститься інформація про події від 08 квітня 2024 року в приміщені торгового залу «Копійочка», що розташований по АДРЕСА_2 - залишити в матеріалах справи.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених частиною 3 статті 394 Кримінального процесуального кодексу України, а саме:

- обвинуваченою і її захисником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без її згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами п`ятою сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення їй наслідків укладення угоди;

- прокурором виключно з підстав затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з частиною третьою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Суддя ОСОБА_1