УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

які містять охоронювану законом таємницю

21 червня 2024 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 березня 2024 року за № 0000960 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням, яке погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000960 від 21 березня 2024 року за ч.4 ст.185 КК України.

21 березня 2024 року до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від представника ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що в період з 22 жовтня 2023 року по 29 січня 2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні відділення № 8 " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ТМ "ІНФОРМАЦІЯ_4"), за результатами проведеної інвентаризації, виявлено відсутність побутової комп`ютерної техніки та мобільних телефонів.

Згідно наказу на призначення №23-05 від 26 червня 2023 року, на посаду касира-експерта відділення № 8 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » прийнятий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який звільнений з займаної посади наказом № К-24-08-01 від 08 березня 2024 року.

26 червня 2023 року між ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_6 укладений трудовий договір та договір про повну матеріальну відповідальність; 26 червня 2023 року ОСОБА_6 ознайомлений з посадовою інструкцією касира.

Відповідно до додатку №1 до договору про надання ломбардного кредиту №ВП8-000492 від 29 січня 2024 року №67 981 та інформації з програми «1С» ПТ «Ломбард "Черкаська Позика"» мобільний телефон марки «Redminote 12s» з ІМЕІ: НОМЕР_2 , об`ємом пам`яті 256Гб був прийнятий до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 29 січня 2024 року.

Згідно графіку чергування у Відділенні № 8 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , 29 січня 2024 року у Відділенні № 8 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , чергував продавець -експерт ОСОБА_6 .

20 лютого 2024 року комісією у складі: голови комісії ОСОБА_7 та членів комісії: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , на підставі наказу директора ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 №К-24-07 від 19 лютого 2024 року, проведено інвентаризацію товарно матеріальних цінностей у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

За результатами проведеної інвентаризації виявлено відсутність товарно-матеріальних цінностей, зокрема, мобільного телефону марки «XiomiNote 12s», ІМЕІ: НОМЕР_2 , об`ємом пам`яті 256gb, який обліковується під номером НОМЕР_3 , вартістю 4000 гривень,про що зазначено в акті інвентаризації №1 від 20 лютого 2024 року.

25 травня 2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_6 звернувся ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який повідомив, що 13 квітня 2024 року у свого знайомого - ОСОБА_12 він придбав мобільний телефон марки «Redminote 12s».

Згідно протоколу допиту свідка від 25 травня 2024 року, ОСОБА_11 повідомив, що, орієнтовно 13 квітня 2024 року у АДРЕСА_1 , після попередньої домовленості, в ході телефонного дзвінка з власного мобільного телефону з сім-карткою НОМЕР_4 на телефон ОСОБА_6 з сім-картою НОМЕР_5 оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ОСОБА_11 придбав у ОСОБА_6 мобільний телефон марки «Redminote 12s» за готівку в сумі 4000 гривень.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що придбаний ОСОБА_11 у ОСОБА_6 мобільний телефон має ІМЕІ: НОМЕР_2 , який співпадає з ІМЕІ мобільного телефону, який заявлений як викрадений з ломбарду ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ТМ "ІНФОРМАЦІЯ_4").

Враховуючи викладене, слідчий, за погодженням прокурором, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Слідчий слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засіданні не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів просив розгляд клопотання здійснювати без його участі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини своєї неявки слідчому судді не повідомив.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження № 000960, надані слідчим докази, слідчий суддя зазначає наступне.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, та свідків вчинення вказаного кримінального правопорушення, враховуючи необхідність використання відомостей, які містяться у з`єднаннях кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, як доказів у кримінальному провадженні, враховуючи, що в інший спосіб їх отримати неможливо, керуючись ст.ст.107, 159, 163, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 березня 2024 року за №0000960 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Надати, в межах кримінального провадження № 0000960 від 21 березня 2024 року, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, відомостей та документів, що знаходяться в розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ,

Зобов`язати службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок абонента,кий користується абонентським номером НОМЕР_7 , із зазначенням ІМЕІ телефонів, типу з`єднань, вхідних та вихідних дзвінків, SMS і MMS - повідомлень, інформації про GPRS - трафік, 3G - зв`язок, 4G - зв`язок, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання, ідентифікаційних ознак кінцевого (абонент А), абонентського серійного ICCID, SMSI, номерів сім-карт і IMEI, ідентифікаційних ознак терміналів, з якими відбувається сеанс зв`язку, (абонент В), з`єднань нульової тривалості, за наявності контрактної умови, відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонента, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адрес встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів в електронному вигляді, з прив`язкою до базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Інформацію відомості та документи надати за період часу з 26 червня 2023 року по 17 червня 2024 року.

Інформацію надати в паперовому вигляді та/або на електронному носії інформації. виготовити

Виконання ухвали доручити слідчому Слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , старшому слідчому Слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_13 , слідчому Слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14 .

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали - 60 (шістдесят) днів, який відраховується з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1