17.05.2024
Справа № 642/4324/23
Провадження №1-кп/642/31/24
Ленінський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Локня, Локнянського району, Псковської області, Російської Федерації, громадянина України, українця, з середньою освітою, який офіційно не працевлаштований, не одружений, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимий: 23.06.2015 Новоодеським районним судом Миколаївської області, за ч. 1 ст. 263 КК України, до 3 років позбавлення волі, ??03.11.2015 Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років та 3 місяців позбавлення волі, ??15.06.2018 Ленінським районним судом м. Миколаєва, за ч. 2 ст. 185 КК України, до 4 місяців арешту, ??10.09.2020 Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, ??12.04.2021 Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ухвали Київського районного суду м. Полтави від 08.07.2022 звільнений умовно - достроково з ДУ «Харківська виправна колонія №43» на не відбутий строк 10 місяців та 25 днів, ??26.06.2023 Харківським районним управлінням поліції №2 ГУНП в Харківській області, притягнутий до кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 186 КК України,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,-
Потерпілий ОСОБА_6 , явка якого визнана судом обов`язковою, в судові засідання вкотре не з`являєтья з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином в порядку, встановленому ст. 135 КПК України.
Ухвалою суду від 03.04.2024 витребувано з ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацію щодо перебування на військовій службі громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказана ухвала суду отримана представником ІНФОРМАЦІЯ_4 , але станом на 17.05.2024 витребувану інформацію суду не надано.
Не виконання ухвали суду від 03.04.2024 ІНФОРМАЦІЯ_4 унеможливлює розгляд даної кримінальної справи.
Наведене свідчить про прояв неповаги до суду та учасників судового розгляду, умисне затягування представниками Шевченківським РТЦК виконання вимог слідчого судді, призводить до безпідставних порушень процесуальних строків розгляду та законних прав та інтересів осіб, перешкоджає доступу до правосуддя, а тому відповідно є неприпустимим і вимагає відповідного невідкладного реагування.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи та звернення уваги керівника ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо вжиття заходів та надання витребуваної інформації з ІНФОРМАЦІЯ_6 (АДРЕСА_2 ) щодо перебування на військовій службі громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заслухавши думку осіб, які беруть участь в судовому засіданні, суд приходить до наступного висновку.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 93 КПК України сторона захисту здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
У разі наявності у сторони складнощів щодо отримання інформації, суд за її клопотанням може витребувати такі докази.
Згідно п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
З урахуванням викладеного, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження у розумні строки, суд вважає за необхідне витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацію щодо перебування на військовій службі громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
За вказаних обставин суд вважає необхідним звернути увагу керівника ІНФОРМАЦІЯ_5 на виявлені обставини та з метою їх невідкладного усунення направити копію ухвали для вжиття відповідних заходів та організації її виконання, а також зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_2 в строк до 07.06.2024 надати суду витребувану інформацію.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 162, 325, 369,372,376 КПК України, суд, -
Вдруге відкласти розгляд кримінальної справи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 07 червня 2024 року на 12-00 год. в приміщенні суду за адресою: АДРЕСА_3 в залі судового засідання № 4, повторивши виклик учасників судового розгляду.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами.
Довести до відома керівника ІНФОРМАЦІЯ_5 про обставини, викладені в мотивувальній частині ухвали.
Копію ухвали направити до ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) для вжиття відповідних заходів.
Зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_2 в строк до 07.06.2024 надати інформацію щодо перебування на військовій службі громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Копію ухвали для виконання надіслати до ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_2 ).
Витребувані докази направити до 07.06.2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду, згідно вимог ч. 2 ст. 21 КПК України, ч. ч. 2, 4 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання ухвали має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Головуючий суддя ОСОБА_1