Справа № 184/536/24
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

17 травня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневого районного суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

у кримінальному провадженні за №0000020 від 18.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України,

у підготовчому судовому засіданні брали участь:

прокурор ОСОБА_4 , в режимі відеоконференції,

обвинувачений ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції,

захисник адвокат ОСОБА_5 , в режимі відеоконференці,ї

встановив:

Прокурор ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні доповів про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, у відкритому судовому засіданні з викликом сторін кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Захисник ОСОБА_5 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, просив наступне судове засідання проводити в режимі відеоконференції з приміщення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.

Заслухавши думку учасників кримінального процесу, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду міста Кривий Ріг Дніпропетровської області; підстав для закриття провадження з підстав передбачених п. 4-8 ч.1, 2 ст. 284 КПК України не вбачається; обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України; угоди про визнання винуватості не укладались.

За таких обставин, суд призначає судовий розгляд по зазначеному кримінальному провадженню.

Відповідно до положень п.1,2, 4 ч.1, ч. ч. 2, 4, 6 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в тому числі у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності забезпечення безпеки осіб та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги клопотання захисника, для забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить висновку, що є підстави для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 314-316, 336, 371 КПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000020 від 18.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду 23 травня 2024 року о 09-30 годині, в режимі відео конференції.

Доручити Орджонікідзевському міському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення цього суду за участю адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_3 з Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (в залі судових засідань №304).

З метою забезпечення своєчасного проведення відео конференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Орджонікідзевському міському суду Дніпропетровської області.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1