Провадження №1-кс/447/858/24
Справа №447/1134/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2024 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000109 від 04.03.2024р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

04.03.2024року у ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області надійшла Ухвала слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_4 від 27.02.2024року справа №447/417/24 щодо внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 за фактом шахрайських дій, вчинених у великих розмірах її невісткою ОСОБА_6 .

З метою забезпечення повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі (з можливістю виїмки) до рухів коштів по банківській карточці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 яка прив`язана до банківського р/р НОМЕР_2 , з моменту відкриття банківської картки, а також надати інформацію про конкретний час та дату відкриття банківської картки НОМЕР_1 , яка прив`язана до банківського р/р НОМЕР_2 ( копіями документів, що стали підставою видачі та оформлення банківського рахунку; інформацію про зняття готівки з прив`язкою до місця розташування пристрою за допомогою якого їх було знято та копії фото-відео записів осіб які їх знімали, та у разі здійснення платежів або перерахунку грошових коштів з встановлених рахунків за допомогою системи- банкінгу, вказати IP-адреси, розташування (координати) з яких здійснювався доступ в систему Інтернет-банкінгу, які знаходяться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СДРПОУ НОМЕР_3 , МФО НОМЕР_4 , що по АДРЕСА_1 .

З метою забезпечення повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні у тимчасовому доступі до матеріалів клієнтських справ зазначеної особи.

Слідча СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області в судове засідання не з`явилася, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримала та просила проводити розгляд справи у її відсутності.

Особа, у володінні, якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст.160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст.163 КПК України.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, що містять таємницю.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл групі слідчих СВ відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , в кримінальному провадженні № 0000109 від 04.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, на тимчасовий доступ до інформації та документів ( у тому числі паперових та магнітних носіях) та надати можливість її вилучити ( в копіях), яка перебуває у володінні Акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю проведення тимчасового доступу до вказаної інформації у приміщенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_3 , а саме, щодо руху коштів по банківській карточці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 яка прив`язана до банківського р/р НОМЕР_2 , з моменту відкриття банківської картки, а також надати інформацію про конкретний час та дату відкриття банківської картки НОМЕР_5 , яка прив`язана до банківського р/р НОМЕР_2 ; інформації про перелік IP-адрес та геолокації місця авторизації в інтернет банкінгу, час та дату входу до особистого кабінету Інтернет банкінгу.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до зазначених вище документів (інформації) покладається на службових осіб АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю проведення тимчасового доступу до вказаної інформації у приміщенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали до 11.07.2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1