Єдиний унікальний номер 722/1280/19
Номер провадження 1-кп/722/4/24
УХВАЛА

20 березня 2024 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

та обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.393 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сокирянського районного суду Чернівецької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000169 від 06.12.2018 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.393 КК України.

Ухвалою Сокирянського райсуду від 22.12.2020 року відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави, яка була сплачена за обвинуваченого 26.12.2020 року в розмірі 21890 грн.

Ухвалами Сокирянського райсуду від 22.09.2022 року, від 22.03.2023 року та від 11.10.2023 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу та оголошено його в розшук.

На виконання ухвал Сокирянського райсуду від 11.10.2023 року обвинуваченого ОСОБА_4 було розшукано, 17.01.2024 року о 11.35 год. затримано з оформленням відповідного протоколу та доставлено до суду.

Ухвалою Сокирянського районного суду від 17.01.2024 року Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги було доручено призначити обвинуваченому ОСОБА_4 адвоката для здійснення окремої процесуальної дії - розгляд клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу із застави на тримання під вартою, яке призначено на 14 год. 18.01.2024 року.

Згідно доручення №001-240000045 від 18.01.2024 року на підставі наказу (довіреності) директора Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_5 від 09.08.2023 року №35-ос для здійснення окремої процесуальної дії було призначено адвоката ОСОБА_6 .

Ухвалою Сокирянського районного суду від 18.01.2024 року задоволено клопотання прокурора Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про заміну обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу із застави на тримання під вартою, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Крім цього, 13.02.2024 року захисником обвинуваченого - адвокатом ОСОБА_7 до суду подано клопотання про те, що обвинувачений ОСОБА_4 , з яким у нього було укладено договір про надання правової допомоги відмовився від його подальших послуг, а тому він не може брати подальшу участь у розгляді даного кримінального провадження.

05.03.2024 року обвинувачений ОСОБА_4 подав до суду письмову заяву про відмову від захисника - адвоката ОСОБА_7 , яку підтримав в судовому засіданні 05.03.2024 року.

У відповідності до вимог ч.2 ст.54 КПК України, судом з метою організації зустрічі захисника з обвинуваченим відкладено судовий розгляд справи на 11 год. 20.03.2024 року.

20.03.2024 року обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні повідомив, що мав конфіденційну розмову із захисником, після якої підтвердив свою відмову від захисника. З огляду на це, судом прийнято відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника - адвоката ОСОБА_7 .

При цьому, обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив усне клопотання про призначення захисника для здійснення його захисту за призначенням, посилаючись на те, що на даний час він не працює та не має матеріальної можливості залучити захисника самостійно.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо заявленого обвинуваченим клопотання.

Згідно п.3 ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об?єктивних причин не може його залучити самостійно.

З огляду на встановлені обставини та вимоги процесуального закону, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.42, 49 КПК України, ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням прав та інтересів ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.393 КК України під час розгляду в суді кримінального провадження, забезпечивши вивчення адвокатом матеріалів судового провадження, побачення із обвинуваченим, а також прибуття в Сокирянський районний суд Чернівецької області для участі в судовому засіданні.

Судовий розгляд справи відкласти на 11 год. 00 хв. 10 квітня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1