Справа № 138/1251/24
Провадження №:1-кп/138/167/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду у режимі відеоконференції з приміщенням Іллінецького районного суду Вінницької області по кримінальному провадженню № 0000199 від 15.04.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Городок Іллінецького району Вінницької області, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, заміжньої, не працюючого, не судимої, тел. НОМЕР_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачувалася в тому, що 13.04.2024 близько 05 год. 00 хв., маючи намір на незаконне проникнення до чужого житла та володіння, в порушення ст. 30 Конституції України, статті 12 Загальної декларації з прав людини, статті 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, відповідно до якої кожному гарантується недоторканість житла та іншого володіння, діючи умисно, протиправно, всупереч волі законного володільця ОСОБА_5 та без її дозволу, а також не маючи жодних інших правових підстав, шляхом відчинення хвіртки без замикаючих пристроїв, проникла на територію огородженого подвір`я по АДРЕСА_2 , після чого шляхом відчинення вхідних дверей проникла до будинку, розташованого по АДРЕСА_2 без дозволу ОСОБА_5 .

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачувалася у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України: незаконне проникнення до житла.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 клопотала про закриття кримінального провадження у зв`язку з її відмовою від обвинувачення, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченої не має.

Прокурор та обвинувачена не заперечували проти даного клопотання.

Розглянувши вказане клопотання потерпілої, заслухавши думки обвинуваченої та прокурора, дослідивши в нарадчій кімнаті надані суду матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Так, згідно вимог ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема ч. 1 ст. 162 КК України.

В ч. 4 ст. 26 КПК України зазначено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Частина 7 вказаної статті зобов`язує суд в разі виявлення даної обставини під час судового провадження постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 162 КК України, ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 369-372, 477 КПК України

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення № 0000199 від 15.04.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 162 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Могилів-Подільський міськрайонний суд і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вручити учасникам судового провадження копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1