ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/205/24
Провадження № 1-кп/292/47/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2024 року смт Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт Пулини клопотання прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000233 від 30.06.2013 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв"язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

До Червоноармійського районного суду Житомирської області надійшло клопотання прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000233 від 30.06.2013 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв"язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Дане клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділення ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000233 від 30.06.2013 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що 29 червня 2013 року близько 04 години невстановлена особа проникла в приміщення магазину фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , який розташований по АДРЕСА_1 , звідки умисно таємно викрала грошові кошти в сумі 3000 грн та товарно-матеріальні цінності на суму 1093, 80 грн, чим спричинила матеріальну шкоду на загальну суму 4093, 80 грн. За даним фактом СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000233 від 30.06.2013 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Допитаний під час досудового розслідування кримінального провадження потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що є фізичною особою-підприємцем та має магазин, який розташований по АДРЕСА_1 . 29.06.2013 у ранковий час до нього зателефонував ОСОБА_5 та повідомив, що в магазині зламані вхідні двері, після чого він, приїхавши на місце, особисто переконався, що невідома особа вчинила крадіжку товарів.

Під час досудового розслідування шляхом проведення допитів свідків, аналізу інформації встановити осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, не вдалося. Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, становить 10 років, а з моменту початку досудового розслідування даного кримінального провадження минуло понад 10 років, особу, що його вчинила, слідством не встановлено, тому прокурор просить вищевказане кримінальне провадження закрити у зв"язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. В підготовче судове засідання прокурор Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 не з"явився, подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Претензій щодо закриття кримінального провадження № № 0000233 не має.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду подання за допомогою технічних засобів не здійснювалась. Дослідивши клопотання прокурора та додані до нього матеріали, суд дійшов такого висновку. Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України. Абзацом 4 ч. 4 ст. 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора. Відповідно до пункту 1-1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті. Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, в силу ст. 12 КК України, є тяжким злочином. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину. Як вбачається з матеріалів кримінального провадження з моменту початку досудового розслідування даного кримінального правопорушення минуло понад 10 років. Проведеними слідчими діями не вдалося встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. Враховуючи те, що з моменту виявлення кримінального правопорушення минуло більше десяти років, а особу, що вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України. Керуючись п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2, ч. 4 ст. 284, ст.ст. 372, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000233 від 30.06.2013 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв"язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, задовольнити. Кримінальне провадження № 0000233 від 30.06.2013 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити у зв"язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1