печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві капітана Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/51682/23-к від 16.11.2023, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.11.2023 клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві капітана Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0000001 від 21.03.2023 - задоволено.

30.01.2024 до слідчого судді ОСОБА_1 надійшла заява слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві капітана Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.11.2023. У своїй заяві заявник просить виправити описки, допущені в тексті вказаної ухвали, а саме у вступній частині ухвали серед учасників судового засідання зазначити підозрюваного ОСОБА_4 та у мотивувальній частині ухвали вказати, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 01.12.2023.

В обґрунтування своєї позиції, слідчий надав суду копію ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києві від 10.11.2023 щодо попереднього продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якій вказано вірний строк закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 від 21.03.2023.

На підставі ст. 379 КПК України слідчий суддя вважає за можливе вирішити дане питання за відсутності учасників процесу.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження, заяву слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві капітана Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , копію ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києві від 10.11.2023, приходить до переконання, що в ухвалі слідчого судді від 16.11.2023 допущено описки, а тому вважає за необхідне заяву про виправлення описки задовольнити та виправити вказані описки у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.11.2023 у провадженні № 757/51672/23-к за клопотанням слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві капітана Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0000001 від 21.03.2023:

- вказавши у вступній частині ухвали серед учасників судового засідання « ОСОБА_4 »;

- вказавши у мотивувальній частині ухвали, а саме у третьому абзаці правильну дату закінчення строку досудового розслідування «01.12.2023».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1