13.05.2024 Справа № 756/6010/24
№ 756/6010/24
№ 1-кс/756/1267/24
У Х В А Л А

іменем України

13 травня 2024 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання слідчої СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів в межах кримінального провадження № 0001146, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

09 травня 2024 року слідча СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 (надалі - слідча) звернулась до слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання слідча посилається на те, що у провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження № 0001146, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідча вказує на те, що військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в Харківській області з 09.03.2024, зник під час виконання бойового завдання.

Так, у ході проведення досудового розслідування, старшим слідчим СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 допитано матір безвісти зниклого військовослужбовця ОСОБА_5 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка в ході проведення даної слідчої дії повідомила, що з 22.06.2023 її син ОСОБА_5 проходить службу у військовій частині НОМЕР_2 . Приблизно один рік її син перебував на навчанні та, приблизно, з 10.03.2024 ОСОБА_5 проходить службу безпосередньо в зоні бойових дій, з його слів у Харківській області, але точного місця свого перебування він їй, та іншим особам не повідомляв, у зв`язку із особливостями проходженнями військової служби.

09.03.2024 ОСОБА_5 зателефонував своїй матері ОСОБА_7 з мобільного номеру телефону, яким користувався, а саме: НОМЕР_3 , та повідомив, що з 11.03.2024 він не буде виходити на зв`язок, що пов`язано із безпосереднім виконанням ним своїх військових обов`язків. З того моменту ОСОБА_5 на зв`язок не виходить та місце знаходження його невідомо.

22.03.2024 на мобільний номер телефону чоловіка ОСОБА_8 зателефонував заступник командира частини, де проходив службу ОСОБА_5 та повідомив, що останній рахується безвісти зниклим під час виконання бойового завдання у Харківській області.

28.03.2024 на месенджер «Телеграм», ОСОБА_7 , надійшло сповіщення №16, за підписом тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_4 , про факт безвісти зникнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час виконання бойового завдання. При цьому область, населений пункт, та місто у вказаному вище сповіщенні зазначено не було.

01.05.2024 слідчим надіслано запит в порядку ст. 93 КПК України, до ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо надання інформації про місце дислокації військової частини НОМЕР_4 на території Харківської області, однак відповідь отримано не було.

На підставі викладеного, слідча наголошує, що з метою встановлення місця зникнення військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для направлення матеріалів кримінального провадження до відповідного територіального органу для проведення об`єктивного, повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування по даному факту, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , інформації щодо мобільного номеру телефону: НОМЕР_3 , документів, які містять дані щодо зазначеного мобільного номеру телефону, а саме: якщо обслуговувався, то яка його форма обслуговування (передплата чи договір), із вказанням кому належить номер, який використовувався, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, відомостей щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону за період часу з 00. год. 01 хв. 09.03.2024 по теперішній час включно.

У судове засідання прокурор та/або слідча не з`явилися, при цьому прокурор ОСОБА_4 та слідча ОСОБА_3 подали до суду заяви в яких зазначили, що підтримують подане клопотання та просять провести його розгляд без їх участі.

Особа, у володінні якої знаходяться зазначені документи, а саме представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, а тому вважаю за можливе проводити розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідча, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 01.04.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001146 внесено відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Документи, до яких слідча просить надати тимчасовий доступ знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до статей 161, 162 КПК України, документи, до яких слідча просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи те, що слідчою та прокурором, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до вказаних документів, однак лише за період часу з 00 год. 01 хв. 09.03.2024 по 23 год. 59 хв. 09.03.2024, оскільки саме у вказаний проміжок часу, як вказує слідча, ОСОБА_5 зник під час виконання бойового завдання.

Разом з цим, слідчий суддя приходить до висновку, що в частині надання тимчасового доступу слідчим СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , слід відмовити, оскільки останні, згідно постанови про призначення групи слідчих від 01.04.2024, до слідчої групи не входять.

На підставі викладеного та керуючись статтями 132, 159, 160-164, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчої СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, - задовольнити частково.

Надати слідчій СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, які зберігаються в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення та вилучення копії інформації, щодо мобільного номеру телефону: НОМЕР_3 із зазначенням наступних даних: якщо обслуговувався, то яка його форма обслуговування (передплата чи договір), із вказанням кому належить номер, який використовувався, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, відомостей щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону за період часу з 00. год. 01 хв. 09.03.2024 по 23 год. 59 хв. 09.03.2024.

Посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчій СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1