Справа № 718/2273/22
Номер провадження 1-в/948/59/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2024 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВК-9 ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» стосовно засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 08.12.2022 за ч. 3 ст. 286-1, ст. 69 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 8 років,

про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням,

у с т а н о в и в:

у травні 2024 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшло зазначене подання, обґрунтоване тим, що засуджений ОСОБА_6 станом на 03.05.2024 відбув 1/2 строку покарання, характеризується як особа, що стала на шлях виправлення, а тому до нього може бути застосована заміна покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким у виді виправних робіт.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти заміни невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі на виправні роботи засудженому ОСОБА_6 , представника ВК-9, який подання підтримує, засудженого та його захисника, які просять подання задовольнити та замінити покарання у виді позбавлення волі на виправні роботи, дослідивши документи кримінального провадження та особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 08.12.2022 ОСОБА_6 засуджений за ч. 3 ст. 286-1, ст. 69 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 8 років. Початок строку відбування покарання обчислюється з часу затримання, з 03.08.2022, при цьому в строк покарання зараховується строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі (а.о.с. 21-23 ч. 1 т. 1).

Вирок набрав законної сили 10.01.2023 (а.о.с. 24 ч. 1 т. 1).

ОСОБА_6 відбуває покарання з 03.08.2022 (а.о.с. 1 ч. 1 т. 1). Кінець строку покарання 03.02.2026.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" № 2 від 26.02.2002, передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при заміні невідбутої частини покарання більш м`яким - того, що засуджений став на шлях виправлення.

Крім того, відповідно до змісту пункту 17 цієї Постанови, суду слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Згідно із ч. 1 ст. 6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Так, засуджений ОСОБА_6 за період відбування покарання в місцях позбавлення волі стягнень не має, водночас чотири рази був заохочений, останній раз 06.05.2024, характеризується позитивно, в установі працевлаштований підсобним робітником, спокійний, врівноважений, не конфліктний, підтримує зв`язки з особами позитивної спрямованості, має позитивні зв`язки з рідними, одружений, має двох малолітніх дітей, порушень порядку відбування покарання не допускав, дотримується правомірних відносин та ввічливого ставлення з персоналом установи, виконує роботи по благоустрою установи, вину у вчиненому визнає, вирок суду та призначене покарання вважає справедливим, виконавчі листи до установи не надходили, за вироком суду добровільно відшкодував потерпілим завдану шкоду, повністю відшкодував судові витрати (а.о.с. 36-40 ч. 2 т. 1, а.с. 2-4, 20-22, 24-27).

Отже, суд доходить висновку, що засуджений ОСОБА_6 став на шлях виправлення.

За правилами ч. 4 ст. 82 КК України (в редакції на момент вчинення кримінального правопорушення) заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше третини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона була засуджена до позбавлення волі; 3) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила нове умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

Станом на 03.05.2024 ОСОБА_6 відбув строку покарання призначеного судом за кримінальне правопорушення, пов`язане з порушенням правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Можливість працевлаштування засудженого ОСОБА_6 працівником благоустрою в Кіцманському ВУЖКГ за адресою: АДРЕСА_2 , після звільнення з установи виконання покарань та відрахування 20% заробітку в дохід держави підтверджується повідомленнями начальника цієї організації та органом пробації (а.о.с. 29, 30 ч. 1 т. 2, а.с.38,40).

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що натепер засуджений ОСОБА_6 в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці став на шлях виправлення, ним вже відбуто 1/2 строку покарання призначеного вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 08.12.2022за вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з порушенням правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані сп`яніння, а тому суд доходить висновку, що подання обґрунтоване і його потрібно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, -

у х в а л и в:

задовольнити подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» стосовно засудженого ОСОБА_6 про заміну покарання у виді позбавлення волі більш м`яким.

Замінити засудженому ОСОБА_6 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі строком 01 рік 08 місяцьв 12 днів за вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 08.12.2022 більш м`яким покаранням у виді виправних робіт на зазначений строк з відрахуванням 20% заробітної плати на користь держави, із залишенням додаткової міри покарання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1