Дата документу 22.02.2024Справа № 554/1801/24
Провадження № 1-кс/554/2625/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні - заступника начальника відділу СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку, посилаючись на те що, установлено, що слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000071 від 09.01.2024 року з правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що до СУ ГУНП в Полтавській області з Полтавського управління ДВБ Національної поліції України надійшли матеріали з яких встановлено, що ФОП ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), у змові із начальником 5 ДПРЗ ГУ ДСНС України в Полтавській області ОСОБА_5 , впроваджено протиправний механізм привласнення бюджетних коштів, під час укладання договорів щодо послуг з ремонту та технічного обслуговування техніки.

Так в листопаді 2023року 5ДПРЗ ГУ ДСНС України в Полтавській області в особі начальника ОСОБА_5 проведено 3 закупівлі UA-2023-11-27-009091-а, UA-2023-11-08-014159-а, UA-2023-11-03-001159-а за результатами яких укладено прямі договори за №132, №134, №149юр/151 щодо послуг з ремонту та технічного обслуговування техніки з ФОП ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на загальну суму 721 501грн. Згідно з умовами договору надання послуг повинно було здійснюватись за адресою АДРЕСА_1 (за місцем фактичного знаходження замовника), строк виконання послуг до 20.12.2023року.

На виконання доручення слідчого з Полтавського управління ДВБ НПУ надійшли матеріали з яких встановлено, що ФОП ОСОБА_4 до актів виконаних робіт по договорам №134 від 06.11.2023 та 149юр/151 від 24.11.2023 вніс недостовірні відомості по об`єми та вартість фактично виконаних робіт. Відповідно до умов договору №149юр/151 «Про надання послуг з поточного ремонту і технічного обслуговування транспортних засобів» у кількості 5 одиниць, а саме : автомобіль АЦ-40 (131) 137А (д.н. НОМЕР_2 ), автомобіль АЦ-40 (131) 137А (д.н. НОМЕР_3 ), автомобіль ЗІЛ 131 (д.н. НОМЕР_4 ), автомобіль TOYOTA COROLA VERSO (д.н. НОМЕР_5 ) та автомобіль IFAW501/DL30 ( НОМЕР_6 ), адреса місця розташовування станції технічного обслуговування знаходиться в м.Лубни, вул.Шевченка,6. За вказаною адресою розташоване СТО ФОП ОСОБА_4 та відсутні бокси для проведення ремонтних робіт великогабаритних автомобілів у тому числі автомобілів ЗІЛ 131.

Окрім того факти неналежного виконання умов договорів ФОП ОСОБА_4 висвітлені в матеріалах перевірки службової діяльності 5 ДПРЗ ГУ ДСНС України в Полтавській області проведеної сектором з питань запобігання та виявлення корупції Головного управління ДСНС у Полтавській області.

Згідно з відповіддю ГУ Державної казначейської служби України у Полтавській області згідно з договорами №134 від 06.11.2023, №149юр/151 24.11.2023 5ДПРЗ ГУ ДСНС України в Полтавській області на р/р ФОП ОСОБА_4 перераховано 541 401,20 грн.

Згідно інформаційної довідки № 366404665 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 нежитлова будівля - авто мийка належить на праві власності ОСОБА_4 .

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в результаті проведення обшуку можуть бути отримані докази, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами сприятимуть всебічному та повному дослідженню всіх обставин кримінального провадження, досягненню його мети.

З огляду на вище викладене, наразі існує необхідність у проведенні обшуку за місцем здійснення підприємницької діяльності та фактичного знаходження ФОП ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 з метою здобуття доказіввини осіб у вчинені вищевказаного злочину, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення шляхом відшукання та вилучення оригіналів документівщодо проведення процедури закупівель UA-2023-11-27-009091-а, UA-2023-11-08-014159-а, UA-2023-11-03-001159-а та укладених договорів №132, №134, №149юр/151 у тому числі договори з додатками, калькуляції, розрахунки, специфікації, доповідні записки, платіжні документи, акти прийому-передачі, договори відповідального зберігання, накладні, електронні носії інформації, чорнові записів, оскільки вони мають значення у кримінальному провадженні та будуть використані під час проведення відповідних експертиз.

Слідчий в судовому засіданні прохав клопотання задовольнити, пояснення надав аналогічно викладеним в клопотанні.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникати до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених частиною 3 ст. 233 КПК України.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення такий дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні №0000071 від 09.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, ч. 3 ст. 368 КК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись вимогами ст. 234 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні на проведення обшуку за місцем здійснення підприємницької діяльності та фактичного знаходження ФОП ОСОБА_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) : АДРЕСА_2 з метою здобуття доказіввини осіб у вчинені вищевказаного злочину, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення шляхом відшукання та вилучення оригіналів документівщодо закупівель проведених 5 ДПРЗ ГУ ДСНС України в Полтавській області UA-2023-11-27-009091-а, UA-2023-11-08-014159-а, UA-2023-11-03-001159-а та укладених договорів №132, №134, №149юр/151 у тому числі договори з додатками, калькуляції, розрахунки, специфікації, доповідні записки, платіжні документи, акти прийому-передачі, договори відповідального зберігання, накладні, електронні носії інформації, чорнові записи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Строк дії ухвали 1 місяць.

Слідчий суддя ОСОБА_1