Справа № 296/1551/24
УХВАЛА

Іменем України

22 лютого 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене першим заступником прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000094 від 11.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 та ч.4 ст.189, ч.3 ст.190, ч.2 та ч.4 ст.186, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1. 21.02.2024 слідчий, за погодженням з прокурором звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням, в якому просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000094 від 11.03.2021 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч. 4 ст. 186, ч. 3 та ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 186 КК України, ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 186, ч. 3 ст. 190 КК України, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 190 КК України, ОСОБА_11 за ч. 3 ст. 189 КК України, ОСОБА_12 за ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 190, ч.1 ст. 263 КК України, а також за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, до п`яти місяців, тобто до 02 квітня 2024 року.

ІІ. НОРМИ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА (КПК України)

2.1. Згідно положень частини 2 статті 295-1 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; 2) найменування (номер) кримінального провадження; 3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; 4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; 5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; 6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; 7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

2.2. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

2.3. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

ІІІ. МОТИВИ СЛІДЧОГО СУДДІ

3.1. В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на ряд слідчих (розшукових) дії та процесуальних заходів, без яких неможливо завершити досудове розслідування та скласти обвинувальний акт, проте, у порушення вимог пункту 6 частини 2 статті 295-1 КПК України у клопотанні не зазначено значення результатів процесуальних дій, проведення або завершення яких потребує додаткового часу, для судового розгляду.

3.2. Водночас, клопотання слідчого не відповідає у повній мірі вимогам пункту 7 частини 2 статті 295-1 КПК України, оскільки в його мотивувальній частині не зазначено конкретного строку, необхідного для проведення або завершення процесуальних дій, а лише зазначено: «становить п`ять місяців з моменту першого повідомлення про підозру».

3.3. Крім того, прохальна частина клопотання містить суперечності, так як слідча спросить продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців, а саме до 02 квітня 2024 року, в той час як у клопотанні зазначено, що перші повідомлення про підозру оголошені 02.01.2024, що суперечить одне одному.

3.4. Ураховуючи, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000094 від 11.03.2021 подано без додержання вимог частини 2 статті 295-1 КПК України, вказане клопотання підлягає поверненню слідчій.

Керуючись статтями 295-1, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене першим заступником прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000094 від 11.03.2021 - повернути слідчій, яка його подала.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1