Cправа № 127/4207/24
Провадження № 1-кс/127/1816/24
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

25 березня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в рамках кримінального провадження №0000636 від 21.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , посилаючись на те, що СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000636 від 21.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Так, 20 жовтня 2023 року о 18.40 год. до відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області із заявою звернулась ОСОБА_5 , яка повідомила, що 20 жовтня 2023 року о 12.00 год. до її квартири прийшли дві невідомі жінки, які представились працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 та в подальшому з її дозволу увійшли у приміщення квартири. Надалі під приводом перепису номерних знаків та заміни купюр на нові, скориставшись короткочасною відсутністю в приміщенні однієї з кімнат ОСОБА_5 , діючи шляхом обману, заволоділи її грошовими коштами, які остання надала для здійснення перепису номерних знаків в сумі 98 000 гривень, замінивши їх на підроблені купюри номіналами 500, 200 та 1000 грн. з написом «сувенір», чим заподіяли потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди на вищевказану суму.

Під час проведення досудового розслідування надійшов рапорт оперуповноваженого СКП відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 про те, що було отримано оперативну інформацію, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетна невідома особа, яка користується абонентським номером телефону НОМЕР_1 .

На підставі вищевикладеного у слідчого виникла необхідність тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять відомості по абонентському номеру НОМЕР_1 за період з 30.05.2023 по 30.08.2023, оскільки дані відомості мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, до суду надійшла заява слідчого ОСОБА_7 , який входить в групу слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000636 від 21.10.2023, про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто у їх відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання відноситься до охоронюваної законом таємниці.

В судовому засіданні встановлено, що СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000636 від 21.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, по факту вчинення шахрайських дій невідомими особами, які шляхом обману, 20 жовтня 2023 року заволоділи грошовими коштами потерпілої ОСОБА_5 в сумі 98 000 гривень.

Під час досудового розслідування у слідчого виникла необхідність тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять відомості по абонентському номеру НОМЕР_1 за період часу з 30 травня 2023 року по 30 серпня 2023 року, оскільки під час проведення досудового розслідування надійшов рапорт оперуповноваженого СКП відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 про те, що було отримано оперативну інформацію, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетна невідома особа, яка користується абонентським номером телефону НОМЕР_1 .

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити за необгрунтованістю.

Так, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять відомості по абонентському номеру НОМЕР_1 за період з 30.05.2023 по 30.08.2023. Однак, як вбачається із клопотання та матеріалів, доданих до нього, кримінальне правопорушення відносно потерпілої ОСОБА_5 було вчинено 20 жовтня 2023 року.

Таким чином, дослідивши матеріали клопотання та проаналізувавши вищезазначені обставини, слідчий суддя вважає, що клопотання є необгрунтованим, всупереч ст. 160 КПК України, слідчим ОСОБА_3 не доведено в заявленому клопотанні обставини, обовязковість доведення яких на нього покладається вимогами вказаної статті, а тому слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити, що не суперечить загальним положенням КПК України та нормам, закріпленим в главі 15 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в рамках кримінального провадження №0000636 від 21.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,- відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_8