Справа № 442/3912/19
Провадження № 1-кп/442/68/2024
УХВАЛА

про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта

18 червня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

провівши підготовче судове засідання в залі суду в місті Дрогобичі по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001225 від 27.06.2017 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Самбір Львівської області, українця, громадянина України, з середньо технічною освітою, одруженого, пенсіонера, не військовозобов`язаного, раніше не судимого, проживаючого на АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 185, КК України, -

з участю сторін:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 , його представника адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника адвоката ОСОБА_7

в с т а н о в и в:

У провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває на розгляді обвинувальний акт, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001225 від 27.06.2017, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 185 КК України.

У провадження судді ОСОБА_1 дане кримінальне провадження поступило після заявлених відводів суддям Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

Після визначення судді для здійснення судового розгляду у суді першої інстанції у передбаченому ч. 3 ст. 35 КПК України порядку, ухвалою судді від 17.01.2024 по вищевказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання, про те, з об`єктивних на те підстав підготовчі судові засідання були відкладені, оголошувались перерви.

У підготовче судове засідання з`явився учасники судового провадження, які проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши думку прокурора, потерпілого, його представника, обвинуваченого, його захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Справа підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468- 475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Згідно висловлених позицій учасників провадження, слід визначити дату та місце проведення судового розгляду, здійснювати судовий розгляд у відкритому судовому засіданні головуючим одноособово з участю осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Клопотань про обрання запобіжного заходу обвинуваченому не надійшло.

Керуючись ст. ст. 314-317, 371-372, 392 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, який внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001225 від 27.06.2017, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні суддею одноособово у приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Лесі Українки, буд. 32) на 11 липня 2024 року о 10 год. 00 хв..

Про дату, час та місце судового розгляду на підставі обвинувального акта повідомити прокурора, потерпілого, його представника, обвинуваченого, його захисника.

На підставі ч. 2 ст. 317 КПК України роз`яснити учасникам судового провадження про їх можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 не обирати.

Ухвала, в силу ч. 2 ст. 392 КПК України, окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Суддя ОСОБА_8