Провадження № 1-кс/761/7032/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України лейтенант юстиції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001068 від 18.10.2023, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, та за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло погоджене прокурором ОСОБА_5 , у встановленому законом порядку, клопотання слідчого 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України лейтенант юстиції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001068 від 18.10.2023, про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що Головним слідчим управлінням Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001068 від 18.10.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, та за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до підривної діяльності проти України від початку збройної анексії АР Крим причетна громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала на посаді помічника судді ОСОБА_6 Господарського суду міста Севастополя (відповідно до постанови ВРУ № 304-VII від 23.05.2013 громадянку України ОСОБА_6 призначено на посаду судді ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Відповідно до Рішення Ради суддів України № 14 від 25.03.2011 помічник судді - це посадова особа, яка перебуває на державній службі, забезпечує виконання суддею відповідних повноважень та сприяє здійсненню правосуддя.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 27.02.2014 у ОСОБА_4 виник та сформувався стійкий злочинний умисел спрямований на надання допомоги військово-політичному російської федерації у проведенні підривної діяльності проти України шляхом вступу до незаконно створеного судового органу - «Арбітражного суду Севастополя».

Крім того, ОСОБА_4 усвідомлюючи, що для реалізації свого злочинного умислу спрямованого на проведення підривної діяльності проти України, як помічник судді незаконно створеного судового органу російської федерації необхідне дотримання законодавчих вимог рф, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 20.02.2014 за прискореною процедурою свідомо та умисно розпочала процедуру набуття статусу громадянки російської федерації та відтоді на анексованій частині України - АР Крим документована паспортом громадянки рф серії НОМЕР_2 , який виданий 01.04.2014 підрозділом федеральної міграційної служби росії 900-002.

Зокрема, ОСОБА_4 , будучи державним службовцем, перебуваючи на посаді помічника судді ІНФОРМАЦІЯ_4 - судового органу влади, який поширює свою юрисдицію на адміністративну одиницю України - місто Севастополь у відповідності до Конституції та Законів України, маючи достатній рівень освіти, спеціальних знань і життєвого досвіду для усвідомлення та зрозуміння факту збройної окупації російською федерацією АР Крим та тимчасового унеможливлення подальшого функціонування судової гілки влади на території АДРЕСА_2 , бажаючи надати допомогу військово-політичному керівництву російської федерації в проведенні підривної діяльності проти України, тим самим зробити свій внесок у таку злочинну діяльність з подальшим припиненням функціонування судових органів влади України на її адміністративних територіях та недопущення їх контролю українській владі, з метою зміцнення, становлення та стійкого формування системи незаконно створених органів державної влади російської федерації на анексованій частині АР Крим, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, якою передбачено обов'язок громадян України щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 20.02.2014, перебуваючи на тимчасово-окупованій території АР Крим розпочала реалізацію сформованого злочинного умислу спрямованого на проведення підривної діяльності проти України пов'язаної із забезпечення винесення рішень за російським матеріальним та процесуальним правом як помічник судді ОСОБА_6 незаконно створеного судового органу російською федерацією на території України АР Крим та м. Севастополь - «Арбітражний суд Севастополя».

Таким чином, викладені вище обставини свідчать про те, що військово-політичне керівництво рф та її представники, у період з 2014 року по теперішній час проводять активні заходи з підривної діяльності проти України, а громадянка України ОСОБА_4 причетна до вчинення державної зради, тобто умисних діянь спрямованих на надання допомоги представникам російської федерації до проведення підривної діяльності проти України, а також переходу на бік ворога у період збройного конфлікту.

Так, в ході проведення обшуку 02.02.2024 за місцем проживання

ОСОБА_4 за адресою:

АДРЕСА_3 , серед іншого виявлено та вилучено оригінали документів, що містять відомості, які підтверджують факт працевлаштування ОСОБА_4 у незаконно-створеному судовому органі «Арбітражний суд міста Севастополь».

На підставі зібраних в ході досудового розслідування доказів, слідчим 01.03.2024 було винесено постанову про призначення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої було доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 .

12.03.2024 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_6 надійшло клопотання експерта від 07.03.2024 № 253-1/1 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертного дослідження, а саме: вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_4 , за період 2013-2017 рр. на 10-15 аркушах.

Так, необхідні для проведення експертного дослідження додаткові матеріали містяться в особовій справі ОСОБА_4 № 482 від 29.12.2015, оскільки остання є співробітником ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Наявність такої інформації зобов`язує спрямувати досудове розслідування на збирання фактичних даних (про осіб, які вчинили злочин, наявність або відсутність у них умислу), котрі самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, мотиву його вчинення, що входить до предмету доказування у кримінальному провадженні відповідно до ст. 91 КПК України.

В рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001068, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виконання клопотання експерта, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, які містяться в матеріалах особової справи ОСОБА_4 № 482 від 29.12.2015.

Поряд із тим, документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки ОСОБА_4 є спіробітником вказаного органу державної влади.

Вказана інформація необхідна для проведення експертного дослідження, з метою встановлення відомостей, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до відомостей, які становлять охоронювану законом таємницю, отримати інформацію, що має доказове значення у провадженні неможливо.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Розгляд клопотання проводиться за відсутності володільця документів на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності з вимогами ч.6, 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так, подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам, регламентованим ч.2 ст.160 КПК України.

При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин указаного кримінального провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- особової справи № 482 від 29.12.2015, яка сформована на ім`я співробітника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали встановити 1 місяць з дати постановлення ухвали.

Роз`яснити службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1