Провадження № 1-кп/317/250/2024
Справа № 317/1158/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченої, адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі в режимі відеоконференції з захисником кримінальне провадження № 0000172 від 02.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 - ч. 5 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 - ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловила думку щодо можливості призначення даного кримінального провадження до судового розгляду. Захисник обвинуваченої проти клопотання прокурора не заперечував.

Крім того, у підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про здійснення спеціального судового провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_5 , яке обґрунтоване наступним.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у ч. 2 ст. 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної ВРУ державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

За наявності таких обставин, за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знає або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Наразі обвинувачена ухиляється від явки до прокурора та суду, оголошена у розшук та постійно перебуває на тимчасово окупованій території України.

Також обвинувачена достовірно усвідомлює, що відносно неї розпочато кримінальне провадження, оскільки їй належним чином повідомлено про підозру, а також про виклик до органу досудового розслідування, відповідно до вимог КПК України (повістки про виклик опубліковані на офіційному сайті ОГП та в газеті «Урядовий кур`єр»), у зв`язку з чим, на думку сторони обвинувачення суд може здійснити розгляд зазначеного кримінального провадження за відсутності обвинуваченої, однак з обов`язковою участю захисника, тобто розпочати здійснення спеціального судового провадження.

Захисник обвинуваченої зазначив, що він не має зв`язку з обвинуваченою і не може стверджувати, що вона дійсно перебуває на тимчасово окупованій території. Просив розглянути клопотання на розсуд суду.

Розглянувши означені питання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у ч. 2 ст. 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної ВРУ державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

На підставі викладеного, враховуючи, що обвинувачена перебуває на тимчасово окупованій території України та на даний час переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у встановленому законом порядку повідомлялась про розпочате щодо неї досудове розслідування та про призначені в даному кримінальному провадженні судові засідання, суд вважає доцільним розгляд кримінального провадження відносно останньої здійснювати в спеціальному судовому провадженні.

Справа підсудна Запорізькому районному суду Запорізької області. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає. Обвинувальний акт відповідає вимогам, встановленим КПК України.

На підставі викладеного, керуючись главою 27, ст.ст. 217, 334, ч. 2 ст. 297-1 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні № 0000172 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 28 - ч. 5 ст. 111-1 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 28 - ч. 5 ст. 111-1 КК України, здійснювати за відсутності обвинуваченої (in absentia) в порядку спеціального судового провадження.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області на 07 травня 2024 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1