УХВАЛА

Справа № 569/24154/23

1-кс/569/4244/24

20 червня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника підозрюваної ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Управління Служби безпеки України в Рівненській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000106 від 16.06.2022 стосовно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 436-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області старший лейтенант юстиції ОСОБА_4 за погодженням із прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування № 0000106 від 16.06.2022 стосовно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 436-2 КК України.

В обґрунтування клопотання вказав, що слідчим відділом Управління СБ України в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000106 від 16.06.2022, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Із матеріалів клопотання убачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється в тому, що вона перебуваючи на посаді «исполняющег ообязанности глав врача ГБУЗ Херсонской области «Новокаховская центральная городская больница», діючи умисно, будучи громадянкою України, обізнаною про узурпування влади на тимчасово окупованій території Херсонської області державою-агресором та створення на такій території окупаційних органів влади, маючи прямий умисел на зайняття посади у незаконно створеному органі влади, перебуваючи у невстановленому місці на тимчасово окупованій території Херсонської області, у період з 30.08.2023 по 09.09.2023 добровільно взяла участь у незаконних виборах в якості кандидата в депутати «Херсонской обласной думы», створеної на тимчасово окупованій території Херсонської області, де у подальшому, за результатами вказаних «виборів» обрана депутатом вказаного незаконного органу влади від фракції «Единая Россия».

Крім того, громадянка України ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак у період з 24.02.2022 по 10.06.2022, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на підтримку ідей держави-агресора та її політики щодо окупації частини території України, з метою ведення пропагандистської діяльності та закликів до підтримки дій та рішень держави-агресора, а також розповсюдження такої інформації в засобах масової інформації, усвідомлюючи небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, перебуваючи у невстановленому місці на тимчасово окупованій території Херсонської області, надала інтерв`ю російському інформаційному телеканалу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у якому заперечила та виправдовувала збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році,та яке було 10.06.2022 опубліковано вказаним каналом, чим здійснила інформаційну діяльність у співпраці з державою-агресором, спрямовану на підтримку держави-агресора.

У подальшому, продовжуючи свою протиправну діяльність, у невстановленим досудовим розслідуванням час, 15.10.2022, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на підтримку ідей держави-агресора та її політики щодо окупації частини території, з метою ведення пропагандистської діяльності та закликів до підтримки дій та рішень держави-агресора, а також розповсюдження такої інформації в мережі Інтернет,усвідомлюючи небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, перебуваючи у невстановленому місці на тимчасово окупованій території Херсонської області, під час вручення їй нагороди « ОСОБА_7 » надала коментар у якому висловила російські наративи щодо єдиного народу та здійсненого у 2014 році державного перевороту в Україні, який був опублікований в телеграм-каналі під найменуванням « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та поширений 15.10.2022 о 18 год. 50 хв. телеграм-каналом під найменуванням « ІНФОРМАЦІЯ_4 », чим здійснила інформаційну діяльність у співпраці з державою-агресором, спрямовану на підтримку держави-агресора.

У подальшому, продовжуючи свою протиправну діяльність, у невстановленим досудовим розслідуванням час, 20.09.2023, ОСОБА_5 , діючи умисно, перебуваючи у невстановленому місці та маючи прямий умисел на проведення заходів політичного характеру у складі незаконно органу влади: «Херcонской обласной Думы» та російської політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_5 », будучи депутатом від фракції « ОСОБА_8 », прийняла участь у першому засіданні так званої «Херcонской обласной Думы».

У подальшому, продовжуючи свою протиправну діяльність, будучи об`єднаною єдиним умислом на вчинення злочину, 23.09.2023, ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому місці,та маючи прямий умисел на проведення заходів політичного характеру у складі незаконно органу влади: «Херcонской обласной Думы» та російської політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_5 », будучи депутатом від фракції « ОСОБА_8 », прийняла участь у «втором заседании депутатов ІНФОРМАЦІЯ_6 », під час якого здійснювалося обрання так званого «Губернатора Херсонской области» шляхом таємного голосування.

У подальшому, продовжуючи свою протиправну діяльність, будучи об`єднаною єдиним умислом на вчинення злочину, у невстановленим досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 28.09.2023, ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому місці,та маючи прямий умисел на проведення заходів політичного характеру у складі незаконно органу влади: «Херcонской обласной Думы» та російської політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_5 », будучи депутатом від фракції « ОСОБА_8 », прийняла участь у засіданні так званих «депутатов ІНФОРМАЦІЯ_7 », під час якого обговорювали питання «создание апарата обласной Думы и состав комитетов на собрании фракции».

У подальшому, продовжуючи свою протиправну діяльність, будучи об`єднаною єдиним умислом на вчинення злочину, 18.10.2023, ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому місці,та маючи прямий умисел на проведення заходів політичного характеру у складі незаконно органу влади: «Херcонской обласной Думы» та російської політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_5 », будучи депутатом від фракції « ОСОБА_8 », прийняла участь у « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

У подальшому, продовжуючи свою протиправну діяльність, будучи об`єднаною єдиним умислом на вчинення злочину, 12.12.2023, ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому місці,та маючи прямий умисел на проведення заходів політичного характеру у складі незаконно органу влади: «Херcонской обласной Думы» та російської політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_5 », будучи депутатом від фракції « ОСОБА_8 », прийняла участь у «четвёртому заседании комитета Херсонской обласной думы по социальной политике, образованию здравохранению, культуре и спорту».

Крім того, продовжуючи свою протиправну діяльність, будучи об`єднаною єдиним умислом на вчинення злочину, 17.12.2023, ОСОБА_5 , перебуваючи у точно невстановленому місці у м. Москва Російської Федерації,та маючи прямий умисел на проведення заходів політичного характеру у складі незаконно органу влади: «Херcонской обласной Думы» та російської політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_5 », будучи депутатом вказаного незаконного органу влади, прийняла участь у з`їзді всеросійської політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у складі команди регіонального відділення « ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Крім того, ОСОБА_5 , будучи ідеологічно проросійськи налаштованою особою, яка підтримує агресивну політику Російської Федерації, маючи прямий злочинний умисел, направлений на публічне вираження своїх поглядів, перебуваючи на тимчасово окупованій території Херсонської області, прийняла участь у виготовленні матеріалів, у яких міститься виправдовування тимчасової окупації частини території України та заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, та які були опубліковані 15.10.2022 о 18 год. 06 хв. в телеграм-каналі під найменуванням «Министерство здравохранения Херсонской области».

Крім того, ОСОБА_5 , будучи ідеологічно проросійськи налаштованою особою, яка підтримує агресивну політику Російської Федерації, маючи прямий злочинний умисел, направлений на публічне вираження своїх поглядів, перебуваючи на тимчасово окупованій території Херсонської області, прийняла участь у виготовленні матеріалів у яких міститься заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році та у подальшому з метою їх особистого поширення відшукала їх у телеграм-каналі під найменуванням «Единая Россия. Херсонская область», а саме публікацію з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_10 », яка містить відеозапис тривалістю 35 секунд та текст під ним наступного змісту: « ОСОБА_9 , что лучший подарок президенту это полезная активность, в том числе и внимание к нашим защитникам - участникам СВО. В этот день отправились в мотострелковую часть, к бойцам, которые находятся на отдыхе после передовой, отвезлиим продукты для солдат ской кухни в дополнение к государственному обеспечению. Также предложили бойцам подписать поздравительные открытки Верховному главнокомандующему. Ребята с радостью согласились написать теплые слова и выразить свою поддержку», - рас сказала ОСОБА_10 », та 07.10.2023 о 15 год. 14 хв. поширила вказану публікацію у своєму телеграм-каналі під найменуванням « ОСОБА_11 ». Вказана публікація містить матеріали заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

У подальшому, ОСОБА_5 , діючи з тим же умислом, з метою поширення матеріалів у яких міститься заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, відшукала у телеграм-каналі під найменуванням « ОСОБА_12 » публікацію, яка являє собою два фотозображення з військовою технікою та військовими у форменному одязі, який використовують військовослужбовці РФ, а також текстом під фото наступного змісту: «3 декабря в нашей стране отмечают День Неизвестного солдата. Именно в этот день, в 1966 году, в ознаменование 25-й годовщины разгрома немцев под Москвой, прах неизвестного солдата был перенесени з братской могилы под Зеленоградом и захоронен в Александровском саду, у Кремлевской стены. Сегодня, когда наша странавновь борется с фашизмом, образ неизвестного солдата, неизвестного героя, обретаетособенный смысл для всех и каждого! Неизвестные солдаты - это не только те, которые погибли, защищая Отечество, но и все те, кто защищает рубежи сегодня. О чьих подвигах мы узнаем, но, к сожалению, не знаемих имён и фамилий. В самом начале #СВО бойцы рассказали мне о командире, который в отсутствии святи принял решение и занял один из рубежей состороны Казачьих Лагерей на Каховской ГЭС. Действовал героически. Но ни фамилиини позывного его я не знаю. Знаю лишь, что он заканчивал Смоленскоетанковое училище. Вотлично для меня он - неизвестный солдат и неизвестный герой!» та 03.12.2023 о 09 год. 46 хв. поширила вказану публікацію у своєму телеграм-каналі. Вказана публікація містить матеріали заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Також, ОСОБА_5 , діючи з тим же умислом та метою, у точно невстановлений час, але до 23.02.2024 здійснила виготовлення та в подальшому 23.02.2024 о 07 год. 12 хв. у своєму телеграм-каналі під найменуванням « ОСОБА_11 » опублікувала чим поширила чотири фотознімки за участю осіб у військовій формі, яку використовують військовослужбовці Збройних Сил РФ та текстом наступного змісту: «Поздравляем наших мужчин с Днём защитника Отечества! Вы главная опора, надежда и гордость нашей Родины. Этот день объединяет всех, кто своїм ратным и мирным трудом честно служит Родине, заботится о защитеее национальных интересов и безопасности людей. Именно благодаря вам, мы можем с уверенностью смотреть в завтрашний день. Примером настоящего героизма стали учасники спецоперации настоящие патриоты, люди чести и совести, которые мужественно защищают нас каждый день. Именно в ваших сильных руках судьба нашей страны, будущее наших детей.С праздником ! Желаю Вам здоровья и долголетия, счастья и добра, мира и благополучия, любви родных и близких! Пусть серце каждого из вас будет согрето любовью и верой!». Вказана публікація містить матеріали глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Крім того, громадянка України ОСОБА_5 , усвідомлюючи факт наявності збройної агресії Російської Федерації проти України, а також розуміючи суспільну небезпеку своїх дій, будучи проросійськи-налаштованою особою, діючи з особистих мотивів, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 10.06.2022, усвідомлюючи той факт, що вказані дії будуть відомі широкому загалу користувачів, прийняла участь у виготовленні матеріалів, у яких міститься заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, заперечення тимчасової окупації частини території України, шляхом надання інтерв`ю російському інформаційному телеканалу « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

04.06.2024 на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора та у № 182 (7580) офіційного видання «Урядовий Кур`єр» опубліковано повістку про виклик ОСОБА_5 на 09 год. 00 хв. 10.06.2024 до слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області задля участі у проведенні слідчих та інших процесуальних дій, у тому числі для отримання повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 436-2 КК України, та допиті в якості підозрюваного, у рамках досудового розслідування в яданому кримінальному провадженні. Однак, на вказану дату остання не з`явилась та причини своєї неявки не повідомила.

Як наслідок, 10.06.2024 слідчим за погодженням із процесуальним керівником у даному кримінальному провадженні складено, а 12.06.2024 повідомлено ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, шляхом опублікування даного повідомлення на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора та офіційному виданні «Урядовий Кур`єр» №119 ( НОМЕР_1 ), а також повісток про виклик останньої на 17, 18, 19 червня 2024 року з метою проведення з нею слідчих (процесуальних) дій, в тому числі допиту в якості підозрюваної.

Відповідно до доручення Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги від 13.06.2024 №001-170001112 адвоката ОСОБА_6 залучено для участі у даному кримінальному провадженні, як захисника підозрюваної ОСОБА_5 для захисту її прав та інтересів.

18.06.2024 слідчим винесено постанову про оголошення в розшук підозрюваної ОСОБА_5 у зв`язку з її переховуванням від органу досудового розслідування, виконання якої доручено співробітникам 3 відділу ГВ ЗНД Управління СБ України в Рівненській області.

18.06.2024 слідчим винесено постанову про оголошення в розшук підозрюваної ОСОБА_5 у зв`язку з її переховуванням від органу досудового розслідування, виконання якої доручено співробітникам 3 відділу ГВ ЗНД Управління СБ України в Рівненській області.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме:протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 18.10.2022, протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_13 від 18.10.2022, протоколами оглядів за участю свідка ОСОБА_13 , від 20.10.2022, протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 18.10.2022, протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_14 від 18.10.2022, протоколами огляду за участю свідка ОСОБА_14 від 20.10.2022, протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 19.10.2022, протоколом пред`явлення особи для спізнання за фотознімками свідку ОСОБА_15 від 19.10.2022, протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 15.11.2022, протоколом пред`явлення особи для спізнання за фотознімками свідку ОСОБА_16 від 15.11.2022, протоколами оглядів за участю свідка ОСОБА_17 від 16.11.2022, протоколом допиту свідка ОСОБА_18 від 15.11.2022, протоколом пред`явлення особи для спізнання за фотознімками свідку ОСОБА_18 від 15.11.2022, протоколами огляду за участю свідка ОСОБА_18 від 15.11.2022, протоколом огляду від 01.07.2022, протоколом огляду від 16.08.2022, протоколами оглядів від 27.10.2022, висновком експерта від 08.09.2022 №СЕ-19/116-22/14304-ФП, висновком експерта від 07.03.2023 №236/22, висновком експерта від 21.11.2022 №СЕ-119/116-22/18328-ФП, висновком експерта від 29.03.2024 №289/22, протоколом допиту свідка ОСОБА_19 від 11.02.2023,протоколом допиту свідка ОСОБА_20 від 20.03.2023, протоколом огляду від 15.05.2023, протоколами оглядів від 24.07.2023, протоколом огляду від 26.07.2023, протоколом огляду від 15.12.2023, протоколом огляду від 18.12.2023, протоколом огляду від 19.12.2023, протоколом огляду від 02.04.2024, протоколами оглядів від 22.05.2024 та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Таким чином, громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Нова Каховка Херсонської області, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, за вчинення особливо тяжкого з них передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 10 до 12 років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від 10 до 15 років та з конфіскацією майна або без такої.

Вищенаведені обставини вказують на те, що підозрювана ОСОБА_5 ухиляється від неявки на виклик слідчого, оголошена у розшук та перебуває у м. Нова Каховка Херсонської області, яке починаючи з 24.02.2022 і по даний час є тимчасово окупованою територією України, відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 (в редакції від 07.05.2024) «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією».

Тобто, притягнути ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством, не дається можливим, але при цьому наявні достатні підстави для проведення у даному кримінальному провадженні стосовно підозрюваної спеціального досудового розслідування злочинів, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Відповідно до ч. 8 ст. 135 КПК України, повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їх такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Положеннями ч. 5 ст. 139 КПК України передбачено, що ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним та оголошення його у міждержавний та/або міжнародний розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судовогопровадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (inabsentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Крім того, ч. 2 ст.297-1 КПК України передбачає, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями, у тому числі 111-1Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором,з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/абооголошений у міжнародний розшук.

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів, не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

В той же час, відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» ухилення від явки на виклик слідчого (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосу вання стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Сукупність матеріалів на даному етапі кримінального провадження до моменту з`ясування істини у ньому є достатньою для висновку про обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень відповідає критеріям, сформованих в практиці Європейського суду з прав людини, зокрема, позиції у рішенні від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», якою відзначено, що термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення; а також позиції у рішенні від 30 серпня 1990 року у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства», якою відзначено, що вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення.

Свідки, яких необхідно допитати в ході судового засідання при розгляді даного клопотання відсутні.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав просив задоволити.

Захисник - адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши надані сторонами матеріали, приходить до наступного висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що слідчим відділом Управління СБ України в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000106 від 16.06.2022, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

10.06.2024 слідчим за погодженням із процесуальним керівником у даному кримінальному провадженні складено, а 12.06.2024 повідомлено ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, шляхом опублікування даного повідомлення на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора та офіційному виданні «Урядовий Кур`єр» №119 ( НОМЕР_1 ), а також повісток про виклик останньої на 17, 18, 19 червня 2024 року з метою проведення з нею слідчих (процесуальних) дій, в тому числі допиту в якості підозрюваної.

Відповідно до доручення Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги від 13.06.2024 №001-170001112 адвоката ОСОБА_6 залучено для участі у даному кримінальному провадженні, як захисника підозрюваної ОСОБА_5 для захисту її прав та інтересів.

18.06.2024 слідчим винесено постанову про оголошення в розшук підозрюваної ОСОБА_5 у зв`язку з її переховуванням від органу досудового розслідування, виконання якої доручено співробітникам 3 відділу ГВ ЗНД Управління СБ України в Рівненській області.

18.06.2024 слідчим винесено постанову про оголошення в розшук підозрюваної ОСОБА_5 у зв`язку з її переховуванням від органу досудового розслідування, виконання якої доручено співробітникам 3 відділу ГВ ЗНД Управління СБ України в Рівненській області.

Відповідно до рапорту 3 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Рівненській області від 17.06.2024 №5/3/2-6758 на даний час ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій території Херсонської області в м. Нова Каховка, що дає достатні підстави вважати, що остання переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.1 ст.42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Таким чином, в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що підозрювана обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України та перебуває на тимчасово окупованій території, що є передумовою для здійснення в кримінальному провадженні № 0000106 від 16.06.2022 року, відносно нього спеціального досудового розслідування у відповідності до положень глави 24-1 КПК України.

Відповідно до положень ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Крім того, відповідно до положень ч. 5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

У розмірі цих норм законодавства чітко вбачається, що наведені фактори вказують на те, що є достатні підстави для проведення у цьому кримінальному провадженні спеціального досудового розслідування, оскільки підозрювана ОСОБА_5 переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності, що також підтверджується вищевказаними матеріалами кримінального провадження.

Зважаючи на викладене, виходячи з фактичних даних, що містяться в матеріалах кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність усіх правових підстав для задоволення клопотання органу досудового розслідування про здійснення спеціального досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000106 від 16.06.2022, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000106 від 16.06.2022 стосовно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_21