Справа №127/9729/24
Провадження №1-кс/127/4181/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_3 про накладення арешту,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковник юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про накладення арешту на майно, яке належить підозрюваному ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000225 від 05.12.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ст. 436 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з 19.02.2014 представниками Російської Федерації (далі РФ) розпочато збройне вторгнення збройних сил РФ (далі ЗС РФ), приховане твердженням керівників РФ про переміщення військових підрозділів в рамках звичайної ротації сил Чорноморського флоту, які у взаємодії з військовослужбовцями Чорноморського флоту РФ та іншими підрозділами ЗС РФ здійснили блокування й захоплення адміністративних будівель і ключових об`єктів військової та цивільної інфраструктури України, забезпечили військову окупацію території Автономної Республіки Крим і м. Севастополя. 18.03.2014 РФ оголосила про офіційне включення Криму до складу РФ.

Одночасно з цим, протягом березня та на початку квітня 2014 року під безпосереднім керівництвом та контролем представників влади та ЗС РФ представники іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд і груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих РФ, взяли під контроль будівлі, в яких знаходилися органи місцевої влади та місцеві органи виконавчої влади України, військові об`єкти України в окремих районах Донецької та Луганської областей України. 07.04.2014 в м. Донецьку створено терористичну організацію «Донецька народна республіка» (далі за текстом «ДНР»), а 27.04.2014 в м. Луганську терористичну організацію «Луганська народна республіка» (далі за текстом «ЛНР»), у складі яких утворені незаконні збройні формування, які функціонують і до нині.

Внаслідок військових дій у період з травня по серпень 2015 року сили оборони України звільнили частину раніше окупованих територій Донецької та Луганської областей.

Датою початку тимчасової окупації РФ окремих територій України є 19.02.2014. Автономна Республіка Крим та місто Севастополь є тимчасово окупованими РФ з 20.02.2014. Окремі території України, що входять до складу Донецької та Луганської областей, є окупованими РФ (зокрема окупаційною адміністрацією РФ) починаючи з 07.04.2014, відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VII.

Надалі, 24.02.2022 президент РФ оголосив початок так званої «спеціальної військової операції». Після цього, близько четвертої години ранку того ж дня, ЗС РФ, інші збройні формування РФ та підконтрольні їм угруповання іррегулярних незаконних збройних формувань розпочали широкомасштабне військове вторгнення на територію України, увійшовши з боку РФ, Республіки Білорусь та тимчасово окупованої території України, що супроводжувалось завданням ракетно-артилерійських ударів та бомбардувань авіацією об`єктів по всій території України.

З цього моменту сили оборони України здійснюють збройну відсіч вздовж всієї лінії фронту.

В свою чергу, громадянин РФ ОСОБА_4 , художній директор Московського театру імені ОСОБА_5 , російський актор театру та кіно, суспільний діяч, будучи лідером суспільної думки, використовуючи при цьому механізм передачі інформації для широкого загалу через усвідомлення сприйняття його як впливової в російському суспільстві людини, здійснюючи при цьому свою діяльність у сфері театрального мистецтва, пов`язаного з авторськими та сценічними виступами для глядацької аудиторії, діючи умисно, цілеспрямовано, переслідуючи антиукраїнські ідеологічні мотиви, з метою спонукання невизначеного кола осіб до змін меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, продовжив здійснювати свою протиправну діяльність проти основ національної безпеки України.

Так, перебуваючи на території Російської Федерації, а саме на Манежній площі у м. Москва, 23.09.2022, ОСОБА_4 , здійснюючи свою протиправну діяльність, спрямовану на спонукання невизначеного кола осіб до змін меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, достовірно знаючи про здійснення прямої трансляції та її подальше збереження і розміщення на платформі відеохостингу «YouTube», яка, у відповідності до ч. 2 ст. 22 Закону України «Про інформацію» № 2657-XII, є засобом масової інформації, усвідомлюючи можливість вільного доступу до вказаного матеріалу, його запозичення (скачування), вільного сприйняття масовою аудиторією та вільного поширення серед невизначеного кола осіб, взяв участь у так званій патріотичній акції «Общероссийского народного фронта «Своих не бросаем», присвяченій проведенню незаконних референдумів на тимчасово окупованих РФ територіях України під назвою «Своих не бросаем», повна відеоверсія якого розміщена на платформі відеохостингу « ОСОБА_6 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », діючи при цьому за попередньою змовою із іншими учасниками вказаної «патріотичної акції» та її організаторами.

Зокрема, у даному відеозаписі, з 27 хв. 30 сек. до 29 хв. 05 сек., ОСОБА_4 перед присутньою на вказаній вище локації аудиторією здійснив промову наступного змісту: «Вчера по телевидению как и каждый день показали чудовищные кадры обстрела Донецка. И среди растерзанных тел человек кричал «Россия матушка помоги». Видеть это невыносимо, но в этом аду живут люди. За годы издевательств киевского режима люди на этих территориях стали фаталистами, они не строят долгих планов, не знают будет ли завтра, но они такие же как мы с вами люди, они думают и говорят на русском языке, они сделали свой выбор, они хотят воспитывать детей в своих родных городах вместе с Россией, и я горд, что наша страна и наши люди ни в каких обстоятельствах своих не бросают. Великий ОСОБА_7 Шукшин когда-то сказал: «Счастье - это когда ты прав и смел» и люди на этих территориях именно такие. И мы с ними, навсегда! Победа за нами!».

У наведеному вище виступі ОСОБА_4 , останнім, також, використані такі мовленнєві засоби та лінгвістичні прийоми, як заклики-гасла, повторення, висловлювання звинувачувального та стверджувального характеру, зокрема, виражені у вигляді окличних речень «Za мир без нацизма! Za Россию! Za Президента!» «За нашего президента! За нашу родину!», «Мы победим!», «Мы русские люди!», «Мы любим нашу страну!», «Мы за мир без нацизма!», «Мы за нашу армию!», які вміщують у собі накази до активного виконання тих дій, що зазначаються ОСОБА_4 у контексті всього повідомлення, а також спонукальні конструкції, які виражають значення публічних закликів до зміни, шляхом ведення війни (а отже із застосуванням насилля) та окупації частини території, меж державного кордону України.

Відповідно до висновку експерта № 293/24-21 Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 19.01.2024, у наданих на дослідження матеріалах (публічних промовах і текстовій публікації), які зафіксовані на скріншотах і відеозаписах на оптичному диску (реєстр. #212-30нг від 08.12.2023) та в протоколі огляду від 07.12.2023 (реєстр. N? 53/Г/202-193ві) та розміщені на платформі відеохостингу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - містяться висловлювання у формі публічних закликів до вчинення дій шляхом ведення війни (а отже із застосуванням насилля і, відповідно, на порушення порядку, встановленого Конституцією України) з метою зміни меж території та державного кордону України, а також висловлювання у формі публічних закликів, спрямованих на розпалювання національної ворожнечі та ненависті.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 110 КК України - публічні заклики до умисних дій з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, вчинені за попередньою змовою групою осіб, поєднані з розпалюванням національної чи релігійної ворожнечі.

Крім того, встановлено, що громадянин РФ ОСОБА_4 , художній директор Московського театру імені ОСОБА_5 , російський актор театру та кіно, суспільний діяч, будучи лідером суспільної думки, використовуючи при цьому механізм передачі інформації для широкого загалу через усвідомлення сприйняття його як впливової в російському суспільстві людини, здійснюючи при цьому свою діяльність у сфері театрального мистецтва, пов`язаного з авторськими та сценічними виступами для глядацької аудиторії, діючи умисно, цілеспрямовано, переслідуючи антиукраїнські ідеологічні мотиви, з метою спонукання невизначеного кола осіб до агресивної війни, продовжив здійснення своєї протиправної діяльності.

Так, перебуваючи на території російської федерації, а саме на Великій спортивній арені олімпійського комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м. Москва, 18.03.2022, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про здійснення прямої трансляції та її подальше збереження і розміщення на платформі відеохостингу «YouTube», усвідомлюючи можливість вільного доступу до вказаного матеріалу, його запозичення (скачування), вільного сприйняття масовою аудиторією та вільного поширення серед невизначеного кола осіб, взяв участь у концерті-мітингу на честь річниці анексії РФ території АР Крим під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », повна відеоверсія якого розміщена на платформі відеохостингу « ОСОБА_6 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 без нацизма!» 18 марта 2022 ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ КОНЦЕРТА».

Зокрема, у даному відеозаписі, з 07 хв. 00 сек. до 08 хв. 30 сек., ОСОБА_4 перед присутньою на стадіоні аудиторією здійснив промову наступного змісту: «Друзья, я хочу прочитать вам строки Фёдора Тютчева, которые были написаны 155 лет назад - «Напрасный труд нет, их не вразумишь. Чем либеральней, тем они пошлее. Цивилизация для них фетиш, но недоступна им ее идея. Как перед ней ни гнитесь, господа, Вам не снискать признанья от Европы. В ее глазах вы будете всегда не слуги просвещенья, а холопы». Эти строки написаны будто про сегодняшний день. Холопы те кто пишет пасквили в спину нашей армии, те кто пытается быть политкорректным перед Европой и Америкой погрязшей в ненависти. Мы русские люди! Мы любим нашу страну! Мы за мир без нацизма! Мы за нашу армию! За нашего президента! За нашу родину! За победу! Мы победим!».

У наведеному вище виступі ОСОБА_4 , останнім використовувалися такі мовленнєві засоби та лінгвістичні прийоми, як заклики-гасла, повторення, висловлювання звинувачувального та стверджувального характеру, зокрема, виражені у вигляді окличних речень «Za мир без нацизма! Za Россию! Za Президента!» «За нашего президента! За нашу родину!», «Мы победим!», «Мы русские люди!», «Мы любим нашу страну!», «Мы за мир без нацизма!», «Мы за нашу армию!», які вміщують у собі накази до активного виконання тих дій, що зазначаються ОСОБА_4 у контексті всього повідомлення, а також спонукальні конструкції, які виражають значення публічних закликів до ведення агресивної війни проти України.

Відповідно до висновку експерта № 293/24-21 Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 19.01.2024, у наданих на дослідження матеріалах (публічних промовах і текстовій публікації), які зафіксовані на скріншотах і відеозаписах на оптичному диску (реєстр. № 212-30нг від 08.12.2023) та в протоколі огляду від 07.12.2023 (реєстр. № 53/Г/202-193ві) та розміщені на платформі відеохостингу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 без нацизма!» 18 марта 2022 ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ КОНЦЕРТА» - містяться висловлювання у формі публічних закликів до агресивної війни.

Крім того, перебуваючи на території російської федерації, а саме на Манежній площі у м. Москва, 23.09.2022, ОСОБА_4 , продовжуючи свою протиправну діяльність, спрямовану на спонукання невизначеного кола осіб до змін меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, достовірно знаючи про здійснення прямої трансляції та її подальше збереження і розміщення на платформі відеохостингу «YouTube», усвідомлюючи можливість вільного доступу до вказаного матеріалу, його запозичення (скачування), вільного сприйняття масовою аудиторією та вільного поширення серед невизначеного кола осіб, взяв участь у так званій патріотичній акції «Общероссийского народного фронта « ІНФОРМАЦІЯ_7 », присвяченій проведенню незаконних референдумів на тимчасово окупованих РФ територіях України під назвою «Своих не бросаем», повна відеоверсія якого розміщена на платформі відеохостингу « ОСОБА_6 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Зокрема, у даному відеозаписі, з 27 хв. 30 сек. до 29 хв. 05 сек., ОСОБА_4 перед присутньою на вказаній вище локації аудиторією здійснив промову наступного змісту: «Вчера по телевидению как и каждый день показали чудовищные кадры обстрела Донецка. И среди растерзанных тел человек кричал «россия матушка помоги». Видеть это невыносимо, но в этом аду живут люди. За годы издевательств киевского режима люди на этих териториях стали фаталистами, они не строят долгих планов, не знают будет ли завтра, но они такие же как мы с вами люди, они думают и говорят на русском языке, они сделали свой выбор, они хотят воспитывать детей в своих родных городах вместе с Россией, и я горд что наша страна и наши люди ни в каких обстоятельствах своих не бросают. Великий ОСОБА_7 Шукшин когда-то сказал: «Счастье это когда ты прав и смел» и люди на этих территориях именно такие. И мы с ними навсегда! Победа за нами!».

У наведеному вище виступі ОСОБА_4 , останнім використовувалися такі мовленнєві засоби та лінгвістичні прийоми, як заклики-гасла, повторення, висловлювання звинувачувального та стверджувального характеру, зокрема, виражені у вигляді окличних речень «Za мир без нацизма! Za Россию! Za Президента!» «За нашего президента! За нашу родину!», «Мы победим!», «Мы русские люди!», «Мы любим нашу страну!», «Мы за мир без нацизма!», «Мы за нашу армию!», які вміщують у собі накази до активного виконання тих дій, що зазначаються ОСОБА_4 у контексті всього повідомлення, а також спонукальні конструкції, які виражають значення публічних закликів до ведення агресивної війни проти України.

Відповідно до висновку експерта № 293/24-21 Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 19.01.2024, у наданих на дослідження матеріалах (публічних промовах і текстовій публікації), які зафіксовані на скріншотах і відеозаписах на оптичному диску (реєстр. № 212-30нг від 08.12.2023) та в протоколі огляду від 07.12.2023 (реєстр. № 53/Г/202-193ві) та розміщені на платформі відеохостингу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - містяться висловлювання у формі публічних закликів до агресивної війни.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 436 КК України - публічні заклики до агресивної війни.

10.02.2024 слідчим складено та прокурором погоджено повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ст. 436 КК України. Повідомлення про підозру вручено ОСОБА_4 у спосіб, передбачений для вручення повідомлення.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, громадянин рф ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , має у власності квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 30278875.

Враховуючи те, що відповідно до матеріалів кримінального провадження № 0000225 від 05.12.2023, ОСОБА_4 підозрюється у тому числі у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, санкцією якої передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з конфіскацією майна або без такої, то наявні підстави для арешту майна, передбачені п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 170 КПК України, з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання, яке може призначити суд, відповідно до санкції ч. 2 ст. 110 КК України.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 2 ст. 172 КПК України, визначено, що клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Слідчий суддя, враховуючи вимоги ст. 172 КПК України, вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності власника майна.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

З наданих слідчим матеріалів клопотання встановлено, що слідчим відділом УСБУ у Вінницькій області за процесуального керівництва Вінницької обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000225 від 05.12.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ст. 436 КК України.

10.02.2024 слідчим складено та прокурором погоджено повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ст. 436 КК України. Повідомлення про підозру вручено ОСОБА_4 у спосіб, передбачений для вручення повідомлення.

Відповідно до санкції ч. 2 ст. 110 Кримінального кодексу України - публічні заклики до умисних дій з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, вчинені за попередньою змовою групою осіб, поєднані з розпалюванням національної чи релігійної ворожнечі, карається позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років з конфіскацією майна або без такої.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, громадянин рф ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , має у власності квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 30278875.

Таким чином, підставою накладення арешту на майно підозрюваного є забезпечення виконання покарання у вигляді конфіскації майна.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи обставини вчиненого кримінального правопорушення, докази, які наявні в матеріалах клопотання в їх сукупності, а також те, що слідчим доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, враховуючи, що санкцією ч. 2 ст. 110 КК України вищевказане майно може бути предметом конфіскації, як виду покарання, слідчий суддя, з метою унеможливлення подальшого відчуження майна на час досудового розслідування та забезпечення цілей та завдань кримінального провадження, з огляду на розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000225 від 05.12.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ст. 436 КК України на майно підозрюваного ОСОБА_4 , а саме квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 30278875, яка зареєстрована на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , із забороною відчуження та розпорядження нею, а також із забороною будь-яким суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно здійснювати.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковнику юстиції ОСОБА_3 .

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя