Справа № 367/4529/22
Провадження №1-кп/367/333/2024
УХВАЛА

Іменем України

15 лютого 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ірпені під час підготовчого судового засідання клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 жовтня 2022 року за № 0000527 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, -

встановив:

15 лютого 2024 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 жовтня 2022 року за № 0000527 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Клопотання прокурор обґрунтовує тим, що Ірпінським міським судом Київської області здійснюється розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 жовтня 2022 року за № 0000527 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Відповідно до обвинувального акта, ОСОБА_5 висунуто обвинувачення у порушенні законів та звичаїв війни, а саме в тому, що він, будучи командиром НОМЕР_3 окремого моторизованого батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (військова частина НОМЕР_1 ) НОМЕР_2 окремої бригади оперативного призначення Північно-Кавказького округу військ національної гвардії РФ, перебуваючи 25.02.2022 у смт. Гостомель Бучанського району Київської області надав наказ підлеглим військовим розставити блок-пости та контролювати переміщення цивільних осіб шляхом поміщення їх у підвали будинків, відібравши у них мобільні телефони. На виконання наказу ОСОБА_5 щодо контролю за переміщенням цивільних осіб, військові РФ Чеченської Республіки до вечора 25.02.2022 після проведення повного обстеження помешкань багатоквартирних будинків по АДРЕСА_1 , всіх мешканців, які ще залишались в квартирах, примусово відвели до підвалів багатоповерхових будинків АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_1 , заборонивши цивільним особам залишати підвал, виставивши охорону на входах у підвали. Крім того, виконуючи незаконні накази ОСОБА_5 , військові РФ Чеченської Республіки упродовж часу із 25.02.2022 по 13.03.2022 насильно утримували приблизно 150 цивільних осіб, включаючи дітей, жінок та осіб похилого віку, які змушені були постійно перебувати у необлаштованих для цього підвальних приміщеннях будинків АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_1 в обмеженому замкнутому просторі, в умовах відсутності освітлення, опалення, вентиляції, з обмеженим доступом до їжі, води, ліків та медичного обслуговування, спілкування з близькими та неможливістю задовольняти інші необхідні фізіологічні потреби. Крім того, ОСОБА_5 надав наказ підлеглим військовим розмістити безпосередньо біля будинків АДРЕСА_3 і АДРЕСА_1 військову техніку, розмістити особовий склад підрозділу в квартирах тих же будинків. На виконання незаконного наказу ОСОБА_5 військові РФ Чеченської Республіки безпосередньо біля будинків АДРЕСА_4 розмістили військову техніку та зайняли для проживання квартири указаних будинків, тим самим забезпечивши собі безпеку від можливих обстрілів (у тому числі й артилерійських) з боку ЗС України, тобто свідомо утримували цивільних людей у якості «живого щита».

26.08.2022 слідчим за погодженням із прокурором складено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Повідомлення про підозру відповідно до ст. 111, 135, 278 КПК України того ж дня опубліковано в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

У такий же спосіб, відповідно до вимог кримінального процесуального закону, 26.08.2022 та 20.10.2022 в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано повістки про виклики підозрюваного на 05.09.2022, 07.09.2022, 09.09.2022 та 24.10.2022.

Відповідно до вимог абз. 2 п. 8 ч. 8 ст. 135 КПК України особа, зазначена в абзаці першому цієї частини (особа, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором), вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Таким чином, ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлений про виклики, до слідчого у кримінальному провадженні не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.

У зв`язку із цим, є обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_5 переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Сукупність даних у кримінальному провадженні, а саме ті доведені та перевірені у кримінальному провадженні факти, що ОСОБА_5 є громадянином Російської Федерації, щонайменше на момент вчинення злочину був діючою службовою особою - командиром НОМЕР_3 окремого моторизованого батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (військова частина НОМЕР_1 ) НОМЕР_2 окремої бригади оперативного призначення Північно-Кавказького округу військ національної гвардії РФ, місце роботи якого знаходиться на території Російської Федерації, дають обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_5 на теперішній час, переховуючись від суду перебуває на території Російської Федерації (тобто держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором).

Указана інформація підтверджуються листами Департаменту захисту національної державності Служби безпеки України від 13.07.2023, 12.02.2024 відповідно до якого, ОСОБА_5 на теперішній час перебуває на території Чеченської Республіки Російської Федерації, станом на лютий 2024 року перебуває на посаді заступника начальника Управління федеральної служби військ національної гвардії РФ по Чеченській Республіці.

Під час досудового розслідування ОСОБА_5 постановою слідчого від 04.10.2022 оголошено у міжнародний розшук. Постанову про оголошення ОСОБА_5 у міжнародний розшук листом № 6/6460 від 04.10.2022 для виконання скеровано до Національного центрального бюро Інтерполу в Україні.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28.09.2022 у справі (№761/20048/22) ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без зазначення строку дії ухвали та без визначення розміру застави.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 14.10.2022 у справі (№761/21338/22) надано дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук. (Злочин, передбачений ч. 1 ст. 438 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , входить до переліку, визначеного у ч. 2 ст. 297-1.)

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Зважаючи на те, що наявні достатні дані, які надають підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_5 на теперішній час, переховуючись від суду, перебуває на території Російської Федерації (тобто держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором); обвинувачений ОСОБА_5 оголошений в міжнародний розшук; обвинувачений ОСОБА_5 з урахуванням вимог абз. 2 п. 8 ч. 8 ст. 135 КПК України належним чином ознайомлений із повідомленням йому про підозру, повістками про виклик, а отже ОСОБА_5 повинен знати про розпочате стосовно нього кримінальне провадження, у сторони обвинувачення наявні підстави для звернення до суду із клопотанням про здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 ; обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово будучи належним чином викликаний до суду не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив, прокурор просив задовольнити клопотання та постановити ухвалу про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні № 0000527 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Захисник ОСОБА_4 заперечував проти здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки, на думку захисника, здійснення спеціального судового провадження суперечить інтересам його підзахисного.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, оглянувши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, клопотання прокурора з додатками, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 323 ч. 3 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

При цьому, за наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен були знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Згідно обвинувального акта, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України.

Відповідно до положень ст. 297-1 ч. 2 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28.09.2022 у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Постановою старшого слідчого в ОВС 1 відділу 3 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_6 від 04.10.2022 ОСОБА_5 оголошено в міжнародний розшук.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 14.10.2022 у даному кримінальному провадженні надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України ОСОБА_5 .

Згідно рішення Європейського суду з прав людини від 18.05.2004 року «Шомоді проти Італії», проведення заочного розгляду кримінального провадження відповідатиме принципам, закріпленим ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод (право на справедливий суд), тільки в тому випадку, якщо з боку державних органів будуть вжиті заходи забезпечення ретельної перевірки «з метою встановлення поза обґрунтованим сумнівом того, чи дійсно особа беззастережно відмовилася від свого права виступати в суді».

Прокурором в судовому засіданні доведено, що обвинувачений ОСОБА_5 знав та повинен були знати про розпочате щодо нього кримінальне провадження, так, інформація щодо розпочатого кримінального провадження стосовно обвинуваченого неодноразово висвітлювалася в засобах масової інформації, повістки про виклик публікувались в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме в газеті «Урядовий кур`єр», на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час, день та місце його проведення, шляхом опублікування повідомлень про виклики у підготовчі судові засідання в газеті «Урядовий кур`єр», на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, та на офіційному веб-сайті Ірпінського міського суду Київської області.

Таким чином, судом встановлені підстави для задоволення клопотання прокурора та застосування процедури спеціального судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 .

Повістки про виклик обвинуваченого ОСОБА_5 в кримінальному провадженні № 0000527 від 03 жовтня 2022 року, за ч. 1 ст. 438 КК України, а також інформацію про процесуальні документи, надсилати та публікувати відповідно до вимог ст. 323 КПК України.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 314, 323, 372 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 жовтня 2022 року за № 0000527 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України - задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 жовтня 2022 року за № 0000527 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Повідомити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Центарой (зараз Ахмат-Юрт) Шалінського району, Чечено-Інгушської АРСР СРСР, громадянина Російської Федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 жовтня 2022 року за № 0000527 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України

Роз`яснити учасникам кримінального провадження приписи ч. 4 ст. 323 КПК України, що у разі якщо після постановлення ухвали про спеціальне судове провадження обвинувачений з`явився або був доставлений до суду, судовий розгляд продовжується з моменту постановлення такої ухвали згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Повістки про виклик обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 жовтня 2022 року за № 0000527 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, а також інформацію про процесуальні документи, надсилати та публікувати відповідно до вимог ст. 323 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1