Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-в/641/86/2024 Справа № 641/1930/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2024 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін:

представника Слобідського ВП ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої розглядається подання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання начальника Відділу поліції № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області про продовження адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1)03.01.1995 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.222 КК України ( в ред.1960) до 1 року позбавлення волі, із застосуванням ст. 46-1 КК України ( в ред.1960) з відстрочкою виконання вироку на 1 рік

2)02.02.1996 Київським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.86 КК України (в ред.1960), із застосуванням ст. 43 КК України ( в ред.1960) до 4 років позбавлення волі з конфіскацією;

3)20.06.2002 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 263 КК України до 2 років , із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки;

4)30.10.2002 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ст. 71 КК України 3 роки 6 місяців;

5)19.10.2010 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 164, ч.3 ст.357, ч.1 ст.70 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік;

6)07.02.2011 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 71,72 КК України до 4 років позбавлення волі;

7)31.01.2012 року Дергачівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 1 ст. 309 КК України, із застосуванням ч.4 ст. 70 КК України до 4 року 1 місяців позбавлення волі;

8)31.03.2015 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки;

9)28.11.2017 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ст. 395 КК України до 2 місяців арешту;

10)15.01.2019 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 213 КК України до 1 року обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік;

11)08.07.2020 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі; 15.10.2021 року звільнений по відбуттю строку покарання, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області звернувся до суду з поданням про подовження строку адміністративного нагляду терміном на 6 місяців відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що він після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, у зв`язку з чим йому був встановлений та в подальшому продовжений адміністративний нагляд. Останній раз - ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13.04.2023 року строком на один рік.

Однак під час перебування під адміністративним наглядом, ОСОБА_4 був 20.06.2023 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП до штрафу у розмірі 170 гривень та його попереджено про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду та продовження його.

22.01.2024 ОСОБА_4 знову притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП до штрафу у розмірі 255 грн. та повторно попереджено про можливість продовження щодо нього адміністративного нагляду.

05.03.2024 ОСОБА_4 знову притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП до покарання у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень та одночасно попереджено про можливість продовження щодо нього адміністративного нагляду.

Вказані факти свідчать про небажання ОСОБА_4 стати на шлях виправлення та систематичне порушення ним громадського порядку.

В судовому засіданні представник ВП №2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області подання підтримав та просив задовольнити.

ОСОБА_4 проти задоволення подання не заперечував.

Відповідно до ст. 3 п. «В» Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджений два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до п. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжений у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 неодноразово судимий та відбував покарання у місцях позбавлення волі, останній раз вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08.07.2020 за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі. Звільнився 15.10.2021 за відбуттям строку покарання.

Після звільнення, неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, за що був притягнутий до відповідальності, а саме за ч. 1 ст. 187 та ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд вважає за доцільне подання задовольнити та продовжити адміністративний нагляд ОСОБА_4 на шість місяців.

Керуючись ст. ст. 3, 6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Відділу поліції № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області про продовження строк адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд ОСОБА_4 на шість місяців з встановленням наступних обмежень:

1. Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші торгові заклади, які торгують спиртними напоями на розлив, з метою їх вживання.

Термін адміністративного нагляду обчислюється з моменту оголошення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя- ОСОБА_1