печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2024 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

захисника - адвоката: не з`явився,

особи у володінні якої знаходяться речі і документи: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000325 від 01.11.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 з клопотанням про надання доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх копій, а саме до документів, що містять відомості щодо: усіх звернень ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) до ІНФОРМАЦІЯ_2 та/або інших органів прокуратури України, із заявами (повідомленнями) про вчинені кримінальні правопорушення; усіх кримінальних проваджень (із зазначенням реєстраційного номеру у Єдиному реєстрі досудових розслідувань та датою реєстрації кримінального провадження), у яких ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) являється підозрюваним та/або обвинуваченим та/або потерпілим.

В обґрунтування вказаного клопотання адвокат зазначає, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває кримінальне провадження № 0000325 віл 01.11.2023 року, процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у якому здійснюється прокурорами Київської міської прокуратури .

В рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000325 від 01.11.2023 року ОСОБА_4 19.01.2024 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Так, ОСОБА_4 підозрюється зокрема у одержанні неправомірної вигоди для себе і обіцянку вчинити вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

Водночас заявником у кримінальному провадженні № 0000325 від 01.11.2023 являється ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ).

З метою ефективного захисту прав та законних інтересів ОСОБА_4 , у адвокатів АО « ІНФОРМАЦІЯ_6 » виникла необхідність в отриманні інформації щодо усіх фактів звернення ОСОБА_7 із заявами (повідомленнями) про вчинення кримінального правопорушення, у тому числі, але не виключно за ст. 368 КК України, та чи є він заявником, потерпілим, підозрюваним або обвинуваченим у інших кримінальних провадженнях.

У зв`язку із чим, адвокат АО « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_8 звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_2 із адвокатським запитом від 19.02.2024 № 311 про надання вищевказаної інформації.

Листом від 27.02.2024 № 25/3-348вих-24 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за результатами розгляду адвокатського запиту, повідомлено, що оприлюднення відомостей про осіб у кримінальному провадженні, у тому числі заявників, потерпілих, підозрюваних, обвинувачених, здійснюється відповідно до вимог Конституції України, Кримінального процесуального кодексу України, Цивільного кодексу України, Закону України «Про захист персональних даних», за наявності їх згоди, в разі набрання законної сили обвинувальним вироком суду щодо них чи дозволу слідчого або прокурора, які уповноважені на здійснення досудового розслідування та нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у конкретному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, під час надання правової допомоги ОСОБА_4 , у сторони захисту виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх копій, а саме до документів, що містять відомості щодо: усіх звернень ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) до ІНФОРМАЦІЯ_2 та/або інших органів прокуратури України, із заявами (повідомленнями) про вчинені кримінальні правопорушення; усіх кримінальних проваджень (із зазначенням реєстраційного номеру у Єдиному реєстрі досудових розслідувань та датою реєстрації кримінального провадження), у яких ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) являється підозрюваним та/або обвинуваченим та/або потерпілим.

Таким чином, зазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

18.04.2024 року на адресу слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 від прокурора ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшли заперечення на клопотання.

В судове засідання адвокат не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив їх задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності представника особи у володінні, якої перебуває майно.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває кримінальне провадження № 0000325 віл 01.11.2023 року, процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у якому здійснюється прокурорами Київської міської прокуратури .

В рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000325 від 01.11.2023 року ОСОБА_4 19.01.2024 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Водночас заявником у кримінальному провадженні № 0000325 від 01.11.2023 являється ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ).

З метою ефективного захисту прав та законних інтересів ОСОБА_4 , у адвокатів АО « ІНФОРМАЦІЯ_6 » виникла необхідність в отриманні інформації щодо усіх фактів звернення ОСОБА_7 із заявами (повідомленнями) про вчинення кримінального правопорушення, у тому числі, але не виключно за ст. 368 КК України, та чи є він заявником, потерпілим, підозрюваним або обвинуваченим у інших кримінальних провадженнях.

Листом від 27.02.2024 № 25/3-348вих-24 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за результатами розгляду адвокатського запиту, повідомлено, що оприлюднення відомостей про осіб у кримінальному провадженні, у тому числі заявників, потерпілих, підозрюваних, обвинувачених, здійснюється відповідно до вимог Конституції України, Кримінального процесуального кодексу України, Цивільного кодексу України, Закону України «Про захист персональних даних», за наявності їх згоди, в разі набрання законної сили обвинувальним вироком суду щодо них чи дозволу слідчого або прокурора, які уповноважені на здійснення досудового розслідування та нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у конкретному кримінальному провадженні.

Таким чином, зібрані в ході досудового розслідування докази вказують на те, що речі та документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Як визначено у ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що речі та документи дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, необхідні для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, речі та документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та відносяться до охоронюваної законом таємниці, а також враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, зважаючи на те, що документи не є такими, доступ до яких заборонено, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл тимчасовий доступ до інформації щодо кількості кримінальних проваджень, в яких ОСОБА_6 є заявником або за його заявою внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Разом з тим, щодо надання тимчасового доступу з можливістю вилучення до документів, що містять відомості щодо усіх звернень ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) до ІНФОРМАЦІЯ_2 та/або інших органів прокуратури України, із заявами (повідомленнями) про вчинені кримінальні правопорушення, усіх кримінальних проваджень (із зазначенням реєстраційного номеру у Єдиному реєстрі досудових розслідувань та датою реєстрації кримінального провадження), у яких ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) являється підозрюваним та/або обвинуваченим та/або потерпілим.

Відповідно до ст. 222 КПК України, відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим. Слідчий, прокурор попереджає осіб, яким стали відомі відомості досудового розслідування, у зв`язку з участю в ньому, про їх обов`язок не розголошувати такі відомості без його дозволу. Незаконне розголошення відомостей досудового розслідування тягне за собою кримінальну відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи обставини, викладені в клопотанні адвоката, а також долучені до клопотання докази, слідчий суддя вважає, що адвокатом не доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваних документах, а також не доведено наявність підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження можуть бути використані під час досудового розслідування, а відтак відсутні підстави з якими законодавець пов`язує постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів.

За таких обставин, клопотання адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000325 від 01.11.2023 року підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 107, 159, 160, 162, 163, 166, 309, Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000325 від 01.11.2023 року - задовольнити частково.

Надати захиснику підозрюваного ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме, відомостей про кількість кримінальних проваджень, в яких ОСОБА_6 є заявником або за його заявою внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - справа № 757/14493/24-к

Прим. 2 - адвокат ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

18.04.2024 року