СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/320/24
Провадження № 1-кс/306/61/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2024 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

скаржника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :

Скаржник звернувся з зазначеною скаргою, посилаючись на те, що 08.02.2024 року він звернувся до ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області з заявою про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, яка була зареєстрована в ЄО за №569. Даною заявою ОСОБА_3 просив внести до ЄРДР відомості за фактом внесення неправдивих, на його думку, відомостей працівниками Свалявського РЕМ до Акту №52306 від 16.01.2006 року про порушення «Правил користування електричною енергією для населення», у якому зазначено, що такий складено у присутності "побутового споживача ОСОБА_4 " і на підставі якого АТ «Закарпаттяобленерго», у 2009 року, звернулося до суду з позовом до нього. Зазначив, що на сьогоднішній день, відомості по вищевказаній заяві до ЄРДР внесено не було, тому, просить слідчого суддю зобов`язати посадову особу ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області внести дані відомості до ЄРДР.

У судовому засіданні скаржник вимоги скарги підтримав з підстав, викладених у ній.

Представник ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області в судове засідання не з`явився, надав матеріали ЄО №569 від 08.02.2024 року (за зверненням ОСОБА_3 ).

Відповідно до вимог ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали, надані ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ЄО №569 від 08.02.2024 року, слідчий суддя встановив наступне.

Як убачається з матеріалів ЄО №569 від 08.02.2024 року, начальником сектору дізнання ВП №1 Мукачівського РУП надано доручення т.в.о. начальника ВП №1 Мукачівського РУП про по зібранню доказів за заявою, а саме: - встановлення свідків та очевидців згаданої події з відібранням від них пояснень; встановленням особи побутового споживача електричної енергії за адресою АДРЕСА_1 на час складання вищевказаного акту та опитати ОСОБА_3 З приводу обставин вчинення можливого кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України, із з`ясуванням того, у чому саме полягає підроблення документу Акту №52306 від 16.01.2006 року, складеного працівниками Свалявського РЕМ (матеріали ЄО №569 від 08.02.2024 року, а.с.2-3).

Згадані вимоги начальника сектору дізнання ВП №1 Мукачівського РУП не виконані частково. У матеріалах наявні лише рапорти працівників ДОП ВП №1 Мукачівського РУП про те, що частина визначених працівниками поліції свідків знаходяться за межами України, один з них помер, місце перебування іншого не встановлено (матеріали ЄО №569 від 08.02.2024 року, а.с.13-16).

Також начальником ВП №1 зроблено запит на ім`я генерального директора ПрАТ "Закарпаттяобленерго" з метою встановлення побутового споживача електричної енергії за адресою АДРЕСА_1 та надання інформації про перебування у трудових відносинах з ПрАТ "Закарпаттяобленерго" ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , тобто осіб які складали вищезгаданий акт (матеріали ЄО №569 від 08.02.2024 року, а.с.17).

Однак, відповідь на даний запит у матеріалах відсутня ЄО №569 від 08.02.2024 року.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про:

1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;

2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника;

3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;

4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела;

5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

6) прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування;

7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

У Єдиному реєстрі досудових розслідувань автоматично фіксується дата внесення інформації та присвоюється номер кримінального провадження.

Кримінально-процесуальним законодавством не встановлюється порядок та зміст викладу відомостей про кримінальні правопорушення в заявах або повідомленнях. Це означає, що Законом не обмежується зміст і не встановлюється форма даних як щодо офіційних повідомлень, так і повідомлень фізичних осіб.

За правовим змістом згаданої норми закону, якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу кримінального правопорушення, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР.

Таким чином процесуальний закон не передбачає здійснення оцінки обгрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачає лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Зазначене вказує на наявність з боку уповноважених осіб ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП у Закарпатській області бездіяльності, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Підсумовуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що заяву ОСОБА_3 належить задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області внести до ЄРДР відомості, за заявою ОСОБА_3 №569 від 08.02.2024 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_9