Справа № 577/3402/24
Провадження № 1-кп/577/384/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" липня 2024 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000754 від 19 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

В С Т А Н О В И В :

24 червня 2024 року прокурор Конотопської окружної прокуратури звернувся до суду з вказаним клопотанням, просить кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000754 від 19 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

З клопотання вбачається, що 19.07.2019 року до чергової частини Конотопського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення зі служби «102» від провідного консультанта-адміністратора територіального сервісного центру № 5942 ОСОБА_3 про те, що в АДРЕСА_1 19.07.2019 року о 13 год. 51 коп. до сервісного центру МВС № 5942 звернувся ОСОБА_4 для перереєстрації автомобіля марки «Форд Скорпіо», д.н.з. НОМЕР_1 , в якому виявлено підробки номера кузова. В ході проведення огляду місця події від 19.07.2019 року по АДРЕСА_1 виявлено автомобіль «Форд Скорпіо», д.н.з. НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 20.07.2019 року вище вказане майно постановою слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області визнано речовим доказом. Ухвалою слідчого судді Конотопського міськрайонного суду від 24.07.2019 року на майно, а саме: автомобіль «Форд Скорпіо», д.н.з. НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , накладено арешт. Відповідно до висновку експерта № 19/119/9-2/49е від 22.08.2019 року ідентифікаційний номер кузова наданого на дослідження автомобіля «Ford scorpio», реєстраційний номер НОМЕР_1 , змінювався шляхом видалення частини номерного майданчика з первинним маркуванням ідентифікаційного номера кузова та вварюванням, саморобним способом, на його місце частини номерної панелі, фігурної форми розміром 420x340 мм з нанесеним на ній ідентифікаційним номером « НОМЕР_3 » заводом виробником. Відповідно до висновку технічної експертизи документів № СЕ-19/119-22/3977-ДД від 13.05.2022 року бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серійний номер НОМЕР_2 від 28.10.2004 року, виданого на ім`я ОСОБА_5 , відповідає встановленим вимогам до аналогічних бланків свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу, що перебувають в офіційному обігу на території країни-виробника - України. Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що з 19.06.2018 року по березень 2019 року мав у володінні автомобіль «Ford scorpio»д.н.з НОМЕР_1 , що придбав в м. Суми у ОСОБА_6 , яким керував за довіреністю на той час від імені його власниці ОСОБА_5 . У березні 2019 року він продав автомобіль ОСОБА_7 , мешканцю м. Суми, його адреса йому взагалі не відома. 19.07.2019 року ОСОБА_8 зателефонував йому і відрекомендувався покупцем автомобіля та попросив прибути його в АДРЕСА_2 для перереєстрації автомобіля, бо довіреність була видана на нього від імені ОСОБА_5 . В подальшому при перевірці автомобіля при перереєстрації в ТСЦ 5942 м. Конотоп його працівниками виявлено сліди підробки номеру кузову на автомобілі «Ford scorpio», д.н.з. НОМЕР_1 , до чого він не має ніякого відношення. Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 пояснив, що через знайомого ОСОБА_9 з м. Сум він познайомився з невідомим чоловіком, що з довіреністю продав йому автомобіль «Ford scorpio», д.н.з. НОМЕР_1 , яка була виписана на ім`я ОСОБА_4 , номер телефону якого йому в свою чергу дав невідомий чоловік та з яким він домовився про зустріч в м. Конотоп 19.07.2019 року для перереєстрації автомобіля. Однак при проведенні її виявилося, що автомобіль має ознаки заміни номеру кузова. Відповідно до інформації підрозділу міжнародного поліцейського співробітництва ГУРШ в Сумській області від 06.04.2023 року за базами даних Генерального Секретаріату Інтерполу зазначений транспортний засіб, станом на 06.04.2023, в міжнародному розшуку не перебуває. В рамках кримінального провадження жодна особа не визнана потерпілим та жодна особа не заявила права власності на вилучений автомобіль марки «Форд Скорпіо», д.н.з. НОМЕР_1 . Крім того, надавалися доручення в порядку ст. 40, 41 КПК України щодо встановлення свідків та очевидців вказаного правопорушення та особи винної у його вчиненні. Однак в результаті проведених заходів встановити таких осіб не стало за можливе.

Станом на теперішній час були проведені слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення винних осіб, однак за час проведення досудового розслідування особу правопорушника встановлено не було. Кримінальне правопорушення, передбачене ст.290 КК України, не відноситься до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи. Досудовим розслідуванням встановлено, що дане кримінальне правопорушення скоєно (виявлено) 19.07.2019 року, тобто з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло на даний час більше 3 (трьох) років.

Прокурор ОСОБА_10 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання про закриття справи у зв`язку із закінченням строків давності підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину дроти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

З даної підстави кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора (ч. 4 ст. 284 КПК України).

У провадженні сектору дізнання Конотопського РВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000754 від 19 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

З матеріалів справи вбачається, що 19.07.2019 року при перереєстрації автомобіля «Форд Скорпіо», д.н.з. НОМЕР_1 , в НОМЕР_4 в м. Конотоп вул. Вирівська, 19А було виявлено ознаки підробки кузова автомобіля.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст.290 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

Під час досудового розслідування за результатами проведення слідчих (розшукових) дій не встановлено особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло 3 (три) роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Наведені норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох умов: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000754 від 19 лютого 2019 року є цілком обґрунтованим оскільки особа, яка вчинила кримінальний проступок, передбачений ст. 290 КК України, не встановлена, підозра жодній особі не пред`явлена, а строк давності притягненню до кримінальної відповідальності сплив.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000754 від 19 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази по справі:

автомобіль «Форд Скорпіо», д.н.з. НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , повернути володільцю ОСОБА_8 .

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду.

СуддяОСОБА_1