Справа №295/7316/22
УХВАЛА

15.04.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі в залі суду кримінальне провадження №0001423 від 03.08.2021 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває вказане кримінальне провадження.

В даному кримінальному провадженні заявлений цивільний позов ПАТ "Житомирбудтранс" до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 584 698, 72 грн та процесуальних витрат на правничу допомогу.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 03.01.2023 призначено судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України у відкритому судовому засіданні одноособово. Прийнято до спільного розгляду з кримінальним провадженням позовну заяву потерпілого ПАТ "Житомирбудтранс" про відшкодування матеріальної шкоди на загальну суму 584 698, 72 грн. Визнано потерпілого ПАТ "Житомирбудтранс" цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_5 цивільним відповідачем.

До суду надійшла заява представника ПАТ "Житомирбудтранс" про відмову від цивільного позову, підтримана в судовому засіданні учасниками судового провадження.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши цивільний позов та заяву про відмову від позову, дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Частина 5 статті 128 КПК України передбачає, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Дослідивши заяву про відмову від позову, матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти відмову на підставі ст. 255 ЦПК України, закрити провадження у справі, оскільки, позивач відповідно до положень ст.ст. 49, 255 ЦПК України відмовився від позову, підстав для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова не суперечать вимогам чинного законодавства, і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову представнику потерпілого було роз`яснено судом та позивачу зрозумілі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі в частині цивільного позову ПАТ "Житомирбудтранс" до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди та процесуальних витрат на правничу допомогу в зв`язку із відмовою позивача від позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 128, 369-372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву представника цивільного позивача ПАТ "Житомирбудтранс" ОСОБА_7 про відмову від цивільного позову.

Закрити провадження по цивільному позову ПАТ "Житомирбудтранс" до ОСОБА_5 від 28.12.2021 про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 584 698, 72 грн. та процесуальних витрат на правничу допомогу.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1