Справа № 185/3170/24
Провадження № 1-в/185/101/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Павлоград заяву захисника адвоката ОСОБА_3 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Харкові, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, військовослужбовця контрактної служби, інспектора прикордонної служби 1 категорії інструктора кінологічного відділення відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 27 вересня 2023 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 5 ст. 407 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 62 КК України замінено покарання у виді 2 років позбавлення волі на тримання у дисциплінарному батальйоні строком на 2 роки,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 (в режимі ВКЗ),

захисника адвоката ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ),

засудженого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2024 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява захисника адвоката ОСОБА_3 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 .

Відповідно до зазначеної заяви, ОСОБА_4 27 вересня 2023 року засуджено вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч. 5 ст. 407 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 62 КК України ОСОБА_4 замінено призначене покарання у виді позбавлення волі на тримання у дисциплінарному батальйоні на строк 2 роки. Зарахувано в строк відбування покарання ОСОБА_4 строк перебування його під вартою з 19 жовтня 2022 року по 27 вересня 2023 року включно. Строк відбування покарання рахувати з моменту початку фактичного відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання на гауптвахті характеризується добре.

Станом на момент звернення із заявою засуджений ОСОБА_4 відбув більше двох третин призначеного покарання, у зв`язку з чим є підстави для звільнення його від відбування покарання умовно-достроково.

Захисник - адвокат ОСОБА_3 підтримав заяву та просив її задовольнити, в повному обсязі.

Прокурор не заперечував щодо задоволення заяви про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_4 просив заяву задовольнити та звільнити його від відбування покарання умовно-достроково.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким мають надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 Кримінального кодексу України.

У відповідності до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим, зокрема: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 27 вересня 2023 року засуджено вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч. 5 ст. 407 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 62 КК України ОСОБА_4 замінено призначене покарання у виді позбавлення волі на тримання у дисциплінарному батальйоні на строк 2 роки. Зарахувано в строк відбування покарання ОСОБА_4 строк перебування його під вартою з 19 жовтня 2022 року по 27 вересня 2023 року включно. Строк відбування покарання рахувати з моменту початку фактичного відбування покарання.

Згідно службової характеристики від 13 березня 2024 року, майстер - сержант ОСОБА_4 зарекомендував себе наступним чином: був ввічливим у стосунках з іншими військовослужбовцями, засудженими та з посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 ; додержувався розпорядку установленого на гауптвахті, виконував законні вимоги адміністрації гауптвахти та чергової зміни; дотримувався санітарно гігієнічних правил, мав охайний зовнішній вигляд, підтримував чистоту в камері; проводив прибирання камери в якій тримався, по черзі встановленій начальником гауптвахти, згідно графіку; бережливо ставився до інвентарю, обладнанню та іншого військового майна; на прогулянці дотримувався встановлених на цей час правил поведінки. За час тимчасового утримання на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_4 протиправних дій та порушень порядку перебування не здійснював, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

На час розгляду заяви засуджений ОСОБА_4 відбув більше двох третин загального строку призначеного судом покарання.

Таким чином, зважаючи на те, що засуджений ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, та відбув більше двох третин строку призначеного судом покарання, за час відбуття покарання будь-які стягнення на нього не накладалися, характеризується позитивно, тобто своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_4 умовно-достроково від відбування призначеного судом покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву захисника адвоката ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_4 , засудженого 27 вересня 2023 року вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч. 5 ст. 407 КК України задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 вересня 2023 року за ч. 5 ст. 407, ст. 69, ст. 62 КК Україниу вигляді тримання у дисциплінарному батальйоні для військовослужбовців на строк 2 роки, від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 6 (шість) місяців 9 днів.

На ухвалу може бути подано апеляцію в Дніпровський апеляційний суд через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи діб від дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1