Справа № 296/5297/24
УХВАЛА

Іменем України

11 червня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000368 від 02.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1, 2 ч.2 ст.115 КК України,-

встановив:

Слідча СУ ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира із клопотанням, погодженим прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, відповідно до змісту якого просить надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучити в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , медичну карту (історію хвороби) громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення експертного дослідження.

В обґрунтування поданого клопотання слідча зазначає, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000368 від 02.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1, 2 ч. 2 ст.115 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 02.05.2024 в приміщенні будинку АДРЕСА_2 виявлено трупи: військовослужбовця ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та малолітньої ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 з ознаками насильницької смерті.

Під час огляду місця події в правій руці загиблого ОСОБА_7 виявлено і вилучено пістолет «Макарова» серія НОМЕР_1 .

10.05.2024 під час проведення додаткового огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено медичну довідку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_7 ,1980 р.н., відповідно до якої останньому встановлено діагноз: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів.

Під час проведення досудового розслідування отримано відповідь на запит, наданого в порядку ст. 93 КПК України з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якому зазначено, що громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходив лікування в медичному центрі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Діагноз: « ОСОБА_10 та поведінки внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності.» Медична карта ОСОБА_7 зберігається за місцем надання медичної допомоги в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідча обґрунтовує тим, що під час проведення досудового розслідування існує потреба у призначенні померлому ОСОБА_7 посмертної психолого-психіатричної експертизи, для проведення якої необхідно отримати оригінали медичних документів ОСОБА_7 , зокрема медичної карти з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідча подала до суду заяву, в якій розгляд клопотання просить провести без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Згідно з ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання учасників судового розгляду, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Обставини, викладені у клопотанні щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п.1, 2 ч.2 ст.115 КК України, та можливість використання у кримінальному провадженні №0000368 від 02.05.2024 як доказів відомостей, наявних в медичній карті ОСОБА_7 , підтверджуються, зокрема, наступними доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань; протоколом огляду місця події від 10.05.2024; запитом слідчого від 13.05.2024; відповіддю директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 15.05.2024 № 51.

Враховуючи доведеність наявності достатніх підстав вважати, що у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходяться відшукувані органом досудового розслідування медичні документи, зважаючи, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000368 від 02.05.2024, та необхідні для проведення посмертної психолого-психіатричної експертизи померлого ОСОБА_7 , не можуть бути отримані у інший спосіб та можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчої слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000368 від 02.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1, 2 ч.2 ст.115 КК України - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000368 від 02.05.2024: старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме до: медичної карти (історії хвороби) громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 11 липня 2024 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1