У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання начальника Фастівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про заміну покарання у виді штрафу, призначеного засудженому ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в:

Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 28.08.2023 ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Вирок набрав законної сили 09.10.2023 та був направлений до Фастівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, який отримано 01.02.2024. Станом на 09.04.2024 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

У зв`язку із вищевикладеним, Фастівський РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.

Від начальника Фастівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд подання без участі представника органу пробації, подання підтримує та просить його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні просила відмовити у задоволенні клопотання, так як воно надіслано Фастівський РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області передчасно з порушенням вимог п. 11, п. 12 Розділу ІІІ Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання відносно ОСОБА_5 , суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з огляду на таке.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 53 КК України штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині цього Кодексу, з урахуванням положень частини другої цієї статті. Як вбачається із положення ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Положенням ч. 3 ст. 26 КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Так, вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 28.08.2023 ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Пунктом 10 Розділу ІІІ Порядку передбачено, що якщо засуджений не з`явився до органу пробації, не підтвердив сплату штрафу шляхом пред`явлення документа після закінчення місячного строку від набрання судовим рішенням законної сили, орган пробації з урахуванням наявної інформації про засудженого надсилає подання (додаток 6) до суду, який виніс судове рішення, для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до вимог частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Відповідно до п. 11 Розділу ІІІ Порядку, у разі якщо засуджений під час призначення штрафу з розстрочкою виплати не повідомив орган пробації про сплату чергового платежу, через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу орган пробації з урахуванням наявної інформації про засудженого надсилає до суду подання (додаток 7) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до вимог частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Згідно п. 12 Розділу ІІІ Порядку, у випадках, визначених пунктами 10, 11 цього розділу, орган пробації надсилає до Державної податкової служби України запит в електронній формі на отримання інформації з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела отримання цим засудженим доходів, що долучається до відповідного подання.

Порядок подання запитів встановлюється Міністерством юстиції України та Міністерством фінансів України.

Однак, в матеріалах подання відсутні будь-які докази звернення до Державної податкової служби України та отриманої інформації з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела отримання засудженим ОСОБА_5 доходів, а тому подання задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні подання начальника Фастівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про заміну покарання у виді штрафу, призначеного засудженому ОСОБА_5 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1