Справа № 473/1788/24
Номер провадження 1-в/473/68/2024
У Х В А Л А

іменем України

"10" квітня 2024 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

представник Вознесенського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська подання Вознесенського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Октябрьськ Коммуністичного району Хатлонської області, Таджикистан, громадянин України, проживає за адресою АДРЕСА_1 , засуджений 31.03.2023 року вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі та на підставі ст.75 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 був засуджений 31.03.2023 року вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі та на підставі ст.75 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Після закінчення іспитового строку орган пробації звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , вказавши, що протягом іспитового строку засуджений не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, виконав обов`язки, встановлені вироком суду.

В судовому засіданні учасники процесу подання підтримали.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, судом був повідомлений про час та місце слухання справи по телефону, який міститься в матеріалах справи, шляхом надсилання відповідного виклику у формі смс-повідомлення, тому із врахуванням позицій учасників процесу та положень ч.5 ст.539 КПК України справу було розглянуто у відсутності засудженого.

Розглянувши матеріали подання та особової справи засудженого, враховуючи думку учасників процесу, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.78 ч.1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В даному провадженні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк, встановлений засудженому вироком суду, закінчився 31.03.2024 року.

З огляду на встановлені обставини, суд вважає, що подання органу пробації слід задовольнити.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст.372, ч.1 п.9 ст.537, 538-539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

подання Вознесенського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,від відбуття покарання, призначеного йому за вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 31.03.2023 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1