Справа № 541/3785/23
Провадження № 1-в/541/28/2024
У Х В А Л А

23 лютого 2024 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород подання начальника Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Миргородського міськрайонного суду від 28.11.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу розміром 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч ) гривень.

Вирок набрав законної сили 29.12.2023 та був направлений на виконання до Миргородського міськрайонного міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області. Працівниками сектору роз`яснено засудженому порядок сплати штрафу та правові наслідки не виконання покарання.

Станом на 23.02.2024 засудженим надано квитанції про сплату штрафу на суму 3000 грн., що стало підставою для звернення начальника органу пробації до суду з приводу його розстрочки.

В судовому засіданні начальник Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області подання підтримала та просила його задовольнити шляхом розстрочення його сплати на тривалий термін, так як засуджений являється військовослужбовцем ЗСУ та у зв`язку із значною заборгованістю по виконавчих провадженнях не має фінансових можливостей одноразово сплатити штраф. Також уточнила що на момент розгляду подання несплачена сума штрафу становить 14000 грн.

Засуджений ОСОБА_5 до суду подав заяву у якій виклав прохання провести розгляд подання органу пробації без його особистої участі та просить розстрочити штраф.

Прокурор підтримала подання та пропонувала його задовольнити шляхом розстрочення несплаченої частини штрафу на 10 місяців рівними частинами.

Суд заслухавши учасників судового засіданні приходить до переконання про обґрунтованість подання та необхідність його задоволення.

Частиною 3 статті 26 Кримінально виконавчого кодексу України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

З урахуванням життєвих обставин засудженого суд вважає за доцільне розстрочити несплачену суму штрафу, яка на момент розгляду подання становить 14000 грн рівними платежами строком на 10 місяців.

Керуючись ст. 537-539, 318-380 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити подання начальника Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області .

Розстрочити несплачену суму штрафу 14000 грн засудженому ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 на десять місяців, шляхом зобов`язання сплачувати щомісяця 1400 грн. до повної сплати штрафу.

На дану ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, а засуджений моменту вручення копії ухвали, вправі подати апеляції до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_1