Справа № 550/292/24
Провадження № 1-кп/550/49/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі:головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_2 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2024 за №0000064 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Соснове, Березнівського району Рівненської області, громадянина України, українця, із середньою базовою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою:

АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 18.03.2019 року Березнівським районним судом Рівненської області за ст.289 ч.2, ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.3 КК України до 5 років 6 місяців,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває кримінальне провадження №0000064 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

За пред`явленим обвинуваченням встановлено, що 07.03.2024 близько 22:00 год. ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин вчинив сварку із ОСОБА_4 , під час якої вирішив спричинити останньому тілесні ушкодження.

Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_3 07.03.2024 близько 22:00 год., перебуваючи за вище вказаною адресою, діючи з прямим умислом, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс два удари кулаком правої руки в область голови з ліва потерпілому.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_3 потерпілий ОСОБА_4 згідно висновку експерта № 57 від 12.03.2024, отримав тілесні ушкодження, а саме: закриту черепно-мозкову травму вигляді струсу головного мозку, яка утворилася від дії тупого (тупих), предмета (предметів) та кваліфікується як легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України, тобто умисні легкі тілесне ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпілий вказав, що вони примирилися з обвинуваченим, претензій з боку потерпілого до обвинуваченого немає, а тому він відмовляється від підтримання обвинувачення.

Під час судового засідання прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.

Обвинувачений підтримав заяву потерпілої про відмову від обвинувачення та просив суд закрити провадження.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.125 КК України підлягає закриттю, з наступних підстав.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України на стадії судового розгляду кримінальне провадження закривається судом коли потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за ч.1 ст. 125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Так як в судовому засіданні з`ясувалась наявність підстави, передбаченої п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне правопорушення, інкриміноване ОСОБА_3 відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, а потерпілий відмовився від його підтримання, суд приймає рішення про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.125 КК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.284, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000064 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення - закрити.

Ухвала про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Чутівський районний суд Полтавської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1