Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2261/23
номер провадження 1-в/695/118/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2024 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Золотоноші подання начальника Золотоніського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 28.06.2023 за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік зі звільненням від відбування покарання згідно зі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2024 року начальник Золотоніського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 звернувся до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного судом покарання.

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_6 , засуджений вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 28.06.2023 за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік зі звільненням від відбування покарання згідно зі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, перебуваючи на обліку в Золотоніському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області обов?язки встановлені судом виконав. Протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався. Притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: постановою Золотоніського РВП від 21.01.2024 ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.121, ч.1 ст.122 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 грн 00 коп., постановою Золотоніського РВП від 11.02.2024 ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн 00 коп. За що засудженому 03.05.2024 було винесено застереження у вигляді письмового попередження. Заходи передбачені індивідуальним планом роботи засуджений ОСОБА_6 виконав, провину свою визнав та в подальшому зобов?язується вести законослухняний спосіб життя. За місцем проживання характеризується задовільно, громадського порядку не порушує, скарг в квартальний комітет на ОСОБА_6 не надходило. Термін іспитового строку закінчився 28.06.2024.

У судовому засіданні прокурор та представник органу пробації подання підтримали.

Засуджений у судове засідання не прибув, що не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши матеріали подання, суд зазначає про таке.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, судом під час виконання вироків вирішується питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчиняв нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи вищевикладене, а також зважаючи на те, що іспитовий строк за вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 28.06.2023, закінчився 28.06.2024, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_6 від призначеного покарання на підставі ч.1 ст.78 КК України.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Золотоніського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_7 про звільнення ОСОБА_6 від призначеного судом покарання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання з іспитовим строком, призначеного вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 28.06.2023 за ч.1 ст.309 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_8