Справа №295/3248/24
УХВАЛА

04.03.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали скарги

ОСОБА_2 , від імені якої діє адвокат ОСОБА_3 ,

на постанову про закриття кримінального провадження №0003355 від 01.11.2023,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 , від імені якої діє адвокат ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з указаною скаргою на постанову слідчого від 29.12.2023 про закриття кримінального провадження №0003355 від 01.11.2023.

У скарзі ОСОБА_2 , від імені якої діє адвокат ОСОБА_3 , міститься клопотання про поновлення строку на оскарження постанови слідчого, яке обґрунтоване тим, що оскаржувану постанову представник потерпілої отримала 25.01.2024, що підтверджується відміткою в матеріалах кримінального провадження. 02.02.2024 було подано скаргу на постанову про закриття кримінального провадження. За скаргою було відкрито провадження та призначено до розгляду 07.02.2024, 13.02.2024, 28.02.2024. Слідчі ухилялися від надання слідчому судді матеріалів кримінального провадження декілька засідань. Ухвалою Корольоваського районного суду м. Житомирі від 28.02.2024 у справі №296/979/24 матеріали скарги повернуто, оскільки з наданих документів з`ясувалось, що справу було передано в районне управління та вона не підсудна Корольовському районному суду м. Житомира. Копію ухвали представником заявника отримано 01.03.2024. Заявник наведені причини вважає поважними, та такими що не залежали від потерпілої.

Положенням ст. 116 КПК України встановлено, що процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.

Відповідно до ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до частин 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Оцінивши доводи клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку та додані до нього докази, слідчий суддя вважає, що строк на оскарження постанови слідчого пропущено з поважних причин, що обґрунтовано заявником у клопотанні та підтверджено відповідними доказами, тому такий строк підлягає поновленню.

Скарга підсудна районному суду, підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.304 КПК України, не вбачається.

Викладене в скарзі обґрунтування можливого порушення прав слідчий суддя вважає достатнім, а тому відкриває провадження за скаргою.

Керуючись ст.ст.303, 304, 306, 309, 336 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 , від імені якої діє адвокат ОСОБА_3 , про поновлення строку на оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження №0003355 від 01.11.2023, задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 , від імені якої діє адвокат ОСОБА_3 , строк на оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження №0003355 від 01.11.2023.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , від імені якої діє адвокат ОСОБА_3 , на постанову про закриття кримінального провадження №0003355 від 01.11.2023.

Розгляд скарги призначити на 10:20 год 08.03.2024, в залі суду 2-Б-7 в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, буд.1.

Викликати в судове засідання заявника, слідчого Житомирського РУП ГУНП в Житомирський області, що був уповноважений здійснювати досудове розслідування в кримінальному провадженні №0003355 від 01.11.2023, та прокурора, який здійснював повноваження процесуального керівника в даному кримінальному провадженні.

Зобов`язати слідчого Житомирського РУП ГУНП в Житомирський області, що здійснював досудове розслідування в даному кримінальному провадженні надати слідчому судді матеріали кримінального провадження №0003355 від 01.11.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1