Справа № 639/5380/23
Провадження № 1-кп/639/166/24
У Х В А Л А

про здійснення приводу свідка

24 квітня 2024 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора про здійснення приводу свідка у кримінальному провадженні №0000101 від 04.04.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова знаходиться кримінальне провадження № 0000101 від 04.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У призначені судові засідання неодноразово не з`явилася свідок ОСОБА_6 , про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток за адресою її фактичного проживання, а також шляхом направлення повідомлень про виклик на номер її телефону, однак вказаний свідок поважні причини неявки суду не повідомила, заяв чи клопотань на адресу суду не надала, тобто ухилилася від явки до суду.

З огляду на неодноразову неявку свідка до суду прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про здійснення повторного приводу свідка ОСОБА_6 у наступне судове засідання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які віднесли вирішення цього питання на розсуд суду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення, а також може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, оскільки свідок ОСОБА_6 , яка була викликана у встановленому КПК України порядку, протягом тривалого часу не з`являється у судові засідання та не повідомляє про поважні причини свого неприбуття, з метою допиту вказаного свідків суд вважає за необхідне здійснити привід свідка ОСОБА_6 у порядку, передбаченому ст.ст.139-143, 327 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 139-143, 327, 369, 372, 376, 392 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про здійснення приводу свідка задовольнити.

Здійснити привід свідка у кримінальному провадженні № 0000101 від 04.04.2023, а саме:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ,

у судове засідання Жовтневого районного суду м. Харкова, яке призначене на 13 травня 2024 року о 14 годині 00 хвилин та буде проводитись в приміщенні суду за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали покласти на працівників Відділу поліції № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області.

Копію ухвали направити до Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова для здійснення контролю за її виконанням.

Зобов`язати орган, на який покладено обов`язок із виконання ухвали, повідомити письмово Жовтневий районний суд м. Харкова про здійснені заходи із виконання судового рішення до 13 травня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1