Дата документу 27.03.2024
Справа № 334/2318/24
Провадження № 1-кс/334/798/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2024 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 в особі адвоката ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, після отримання заяви ОСОБА_5 у грудні 2023 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ст. 185 КК України, а саме про те, що в період часу з 15.05.2023 року по 10.09.2023 року з ділянки АДРЕСА_1 , виявлена відсутність будівельних матеріалів.

У судовому засіданні представник заявника, адвокат ОСОБА_4 підтримала скаргу, просила її задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні пояснила, що 27.03.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, на підставі заяви ОСОБА_5 , номер кримінального провадження: 0000006, що підтверджується витягом з ЄРДР.

Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

В ході судового розгляду скарги встановлено, що 27.03.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, що в період часу з 15.05.2023 року по 10.09.2023 року з ділянки АДРЕСА_1 , викрадено будівельні матеріали, які придбано заявником у 2020 році, правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України, номер кримінального провадження: 0000006, що підтверджується витягом з ЄРДР.

Відповідно до ч.2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Оскільки на час розгляду скарги бездіяльність щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_5 , яка надійшла до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області 08.12.2023, припинена, що підтверджується витягом з ЄРДР №0000006 від 27.03.2024, згідно якого відповідні відомості внесені за ч.4 ст. 185 КК України, провадження за скаргою відповідно до ч.2 ст. 305 КПК України підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1