Справа № 206/786/24
Провадження № 1-в/206/49/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2024 року м.Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника заявника-лікаря психіатра ОСОБА_5 ,

особи стосовно, якої вирішується питання ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні письмову заяву Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної Ради відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, про продовження примусових заходів медичного характеру,

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2024 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла письмова заява Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної Ради про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 .

У судовому засіданні представник заявника та ОСОБА_6 просили заяву про продовження примусових заходів задовольнити.

Прокурор та захисник не заперечували проти задоволення письмової заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.95 КК України продовження,зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Судом встановлено, що ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 березня 2020 року до ОСОБА_6 були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 22 серпня 2023 року подовжено ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, строком до 6-ти місяців.

В письмовій заяві та висновку №32 від 09.02.2024 року комісії лікарів-психіатрів хворого ОСОБА_6 вказано, що за час перебування у відділенні у стані хворого відмічається певна позитивна динаміка, що проявляється переважно впорядкованій поведінці, більшу частину часу спокійний, дотримується режиму відділення, частково сформовані навички соціально адаптованої поведінки, розладів психотичного регістру не виявляв, виконує інструкції медичного персоналу, але стан не носить стабільного та завершеного характеру, про що свідчать періодичні зміни настрою з понурістю, дратівливістю, залишається замкненим, свої переживання не розкриває, мислення непослідовне, паралогічне, увага нестійка, до свого психічного стану критика часткова, до скоєного правопорушення вкрай формальна, критичні та прогнастичні здібності на невисокому рівні. Зважаючи на вищевикладене вбачається за доцільне продовження проведення примусових заходів медичного характеру з метою повного розуміння власного стану та необхідності лікування, формування критичного відношення до скоєного правопорушення та продовження проведення соціально-реабілітаційних заходів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що письмова заява Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної Ради про продовження примусових заходів медичного характеру у відділенні із звичайним наглядом підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.372, 503, 512-514 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Письмову заяву Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної Ради відносно ОСОБА_6 про продовження примусових заходів медичного характеру - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 примусові заходи медичного характеру у відділенні із звичайним наглядом, строком до 6 (шести) місяців.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1