ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/546/24
Провадження №1-в/477/20/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2024 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого у справі судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участі представника поліції - ОСОБА_3 ,

та піднаглядного - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника відділення поліції №4 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області ОСОБА_5 про продовження терміну адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, маючого базову загальну середню освіту, засудженого 09 вересня 2014 року Жовтневим районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.307, ст.69, ч.2 ст.310, ч.1 ст.317 КК України з застосуванням ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого 24 січня 2017 року Арбузинським районним судом Миколаївської області умовно достроково на 1 рік 2 місяці 25 діб, засудженого 19 липня 2023 року Воловецьким районним судом Закарпатської області за статтею 126-1 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2024 року начальник відділення поліції №4 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області ОСОБА_5 звернувся з поданням щодо продовження терміну адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

В обгрунтування подання зазначив, що відносно ОСОБА_4 ухвалою Воловецького районного суду Закарпатської області від 21 березня 2023 року встановлено адміністративний нагляд строком один рік з встановленням наступних обмежень: забороною виходу з будинку, в якому він проживає за адресою: АДРЕСА_2 з 23 години до 06 години ранку; забороною виїзду за межі обслуговування відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції ГУНП України у Закарпатській області; забороною розпивати спиртні напої в кафе, барах, ресторанах та інших торгових точках, з зобов`язанням з`являтись для реєстрації в чергову частину відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції ГУНП України у Закарпатській області не менше двох разів на місяць.

Впродовж року ОСОБА_4 було неодноразово вчинено адміністративні правопорушення за частиною 1 статті 187 КУпАП.

В судовому засіданні дільничий офіцер поліції сектору превенції відділення поліції №4 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області лейтенант поліції ОСОБА_3 подання підтримав та пояснив, що ОСОБА_4 за час знаходження під адміністративним наглядом зарекомендував себе з негативного боку як особа, яка веде паразитуючий спосіб життя, заходів щодо працевлаштування не вживає, натомість зловживає алкогольними напоями, впродовж року неодноразово порушував обмеження, встановлені ухвалою Воловецького районного суду Закарпатської області, а саме 28 серпня 2023 року, 29 серпня 20234 року, 30 серпня 2023 року, 31 серпня 2023 року, 02 жовтня 2023 року, 13 жовтня 2023 року, 24 жовтня 2023 року, 15 січня 2024 року відносно нього було складено протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною 1 статті 187 КУпАП.

ОСОБА_4 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання та не продовжувати відносно нього термін адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення представника поліції та особи, щодо якої розглядається подання про продовження терміну адміністративного нагляду, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 09 вересня 2014 року ОСОБА_4 засуджено за частиною 2 статті 307 КК України з застосуванням статті 69 КК України, частиною 2 статті 310, частиною 1 статті 317 КК України з застосуванням статті 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі.

Відповідно до довідки про звільнення серії МИК №012262, виданої на ім`я ОСОБА_4 . Арбузинською виправною колонією №83, ОСОБА_4 звільнений з установи Державної кримінально-виконавчої служби 01 лютого 2017 року на підставі ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 24 січня 2017 року умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 25 днів.

Ухвалою Воловецького районного суду Закарпатської області від 21 березня 2023 року відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном один рік з встановленням наступних обмежень: забороною виходу з будинку в якому він проживає за адресою: АДРЕСА_2 з 23 години до 06 години ранку; забороною виїзду за межі обслуговування відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції ГУНП України у Закарпатській області; забороною розпивати спиртні напої в кафе, барах, ресторанах та інших торгових точках з зобов`язанням з`являтись для реєстрації в чергову частину відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції ГУНП України у Закарпатській області не менше двох разів на місяць.

У відповідності до частини 2 статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до подання про продовження терміну адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 підставою для такого продовження є порушення ним встановлених ухвалою Воловецького районного суду Закарпатської області від 21 березня 2023 року обмежень, про що було складено протоколи про адміністративні правопорушення, а саме 28 серпня 2023 року за ч.1 статті 187 КУпАП протокол серії ВАВ №819154, 29 серпня 2023 року за частиною 1 статті 187 КУпАП протокол серії ВАВ №819155, 30 серпня 2023 року за частиною 1 статті 187 КУпАП протокол серії ВАВ №819023, 31 серпня 203 року за частиною 1 статті 187 КУпАП протокол серії ВАВ №819024, 02 жовтня 2023 року за частиною 1 статті 187 КУпАП протокол серії ВАВ №894144, 13 жовтня 2023 року за частиною 1 статті 187 КУпАП протокол серії ВАВ №894145, 24 жовтня 2023 року за частиною 1 статті 187 КУпАП протокол серії ВАВ №894143, 15 січня 2024 року за частиною 1 статті 187 КУпАП протокол серії ВАД №358903.

Разом з тим, до подання не долучено належних та допустимих доказів вчинення особою, відносно якої внесене подання про продовження терміну адміністративного нагляду, адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 187 КУпАП, а саме, жодної постанови суду про визнання ОСОБА_4 винуватим у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень та накладення на нього адміністративних стягнень.

Як встановлено судом, провадження у справах про адміністративні правопорушення за частиною 1 статті 187 КУпАП відносно ОСОБА_4 за протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №891154, серії ВАВ №819155 та серії ВАВ №819023 закрито на підставі пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП.

Відомостей стосовно інших протоколів про адміністративні правопорушення, складених відносно ОСОБА_4 та зазначених у поданні про продовження терміну адміністративного нагляду, суд не має.

Як слідує зі змісту пунктів 7-8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду у редакції Постанови Пленуму Верховного Суду України №19 від 26.10.95 року, вирішуючи питання про законність і обгрунтованість продовження адміністративного нагляду, суди повинні перевіряти обгрунтованість притягнення піднаглядного до адміністративної відповідальності за кожне порушення правил адміністративного нагляду.

Таким чином, адміністративний нагляд може бути продовжений лише за умови, що особа, відносно якої він встановлений, систематично порушує громадський порядок чи права інших громадян, чи вчиняє інші правопорушення, або умови адміністративного нагляду і за кожне таке правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку.

Враховуючи, що суду не надано належних та допустимих доказів порушення ОСОБА_4 адміністративного нагляду та пов`язаних з ним обмежень, встановлених ухвалою Воловецького районного суду Закарпатської області від 21 березня 2023 року, у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі",

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника відділення поліції №4 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області ОСОБА_5 щодо продовження терміну адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення .

Суддя ОСОБА_1