Справа 522/4061/15-к
Провадження 1-кп/522/1628/24
УХВАЛА

01.04.2024 м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілої - ОСОБА_6 ,

представника потерпілої ОСОБА_7 ,

обвинуваченого - ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

розглянувши у кримінальному провадженні за ЄРДР № 0011453 від 25.12.2014 клопотання начальника Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» про надання дозволу на залучення ОСОБА_8 до робіт, пов`язаних із створенням належних санітарно-побутових умов і впорядкуванням території установи без оплати праці,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

28.03.2024 до суду надійшло клопотання начальника ДУ «Одеський слідчий ізолятор» щодо надання дозволу на залучення ОСОБА_8 до робіт, пов`язаних із створенням належних санітарно-побутових умов і впорядкуванням території установи без оплати праці, у зв`язку із надходженням заяви від останнього.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 підтвердив своє бажання бути залученим до робіт, пов`язаних з благоустроєм місця попереднього ув`язнення.

Учасники судового провадження проти задоволення заявленого клопотання не заперечували.

Вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши подане клопотання, суд встановив наступне.

Так, ухвалою суду від 16.02.2024 обвинуваченому ОСОБА_8 продовжено строк тримання під вартою до 15.04.2024, визначено розмір застави, в якості альтернативного запобіжного заходу та на даний час він утримується в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» (далі - Закон), попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до ст. 16 Закону, взяті під варту особи можуть залучатися до роботи лише в межах території місця попереднього ув`язнення за їх згодою і з дозволу слідчого або суду, які здійснюють кримінальне провадження. Праця таких осіб оплачується за тарифними ставками (окладами), що діють у народному господарстві. Із заробітку ув`язнених за виконавчими документами провадяться відрахування в порядку, встановленому законодавством України. Прибутки, одержані внаслідок використання праці ув`язнених, не підлягають оподаткуванню і використовуються для упорядкування місця попереднього ув`язнення та поліпшення умов тримання під вартою.

Взяті під варту особи можуть залучатися без оплати їх праці лише до робіт, пов`язаних із створенням належних санітарно-побутових умов і впорядкуванням місця попереднього ув`язнення. До таких робіт ці особи залучаються почергово у вільний від проведення слідчих дій час і не більш як на дві години протягом дня.

Враховуючи те, що обвинувачений, який утримується у ДУ «Одеський слідчий ізолятор», надав згоду на залучення його до робіт, пов`язаних із створенням належних санітарно-побутових умов і впорядкуванням місця попереднього ув`язнення, без оплати праці, суд вважає, що клопотання начальника ДУ «Одеський слідчий ізолятор», підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 1, 16 Закону України «Про попереднє ув`язнення», ст.ст. 369-372,392, 532 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника ДУ «Одеський слідчий ізолятор» задовольнити, надати дозвіл на залучення обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за його згодою, до робіт, пов`язаних із створенням належних санітарно-побутових умов і впорядкуванням місця попереднього ув`язнення - території Державної установи «Одеський слідчий ізолятор», без оплати праці, з дотриманням вимог щодо такої праці, передбачених Законом України «Про попереднє ув`язнення».

Копію ухвали вручити обвинуваченому та направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, передбачені ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3