Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 554/5395/22
Провадження № 1-в/644/95/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2024 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання начальника державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харкова, раніше судимого,

засудженого 06.09.2022 року вироком Київського районного суду м. Полтави за ст. 15 ч.2, ст.185 ч.4 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

засудженого 14.11.2022 року вироком Октябрьського районного суду м. Полтави за ст. 15 ч. 2, ст.185 ч.4 КК України до 2 років позбавлення волі,-

УСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальника державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» про вирішення питання про порядок застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . в якому просить суд вирішити питання щодо призначення остаточного покарання за наявності кількох вироків: Київського районного суду м. Полтави від 06.09.2022 та Октябрьського районного суду м. Полтави від 14.11.2022, зазначити з якої дати необхідно рахувати початок строку покарання та який час попереднього ув`язнення необхідно зарахувати у строк відбуття покарання. В обгрунтування покарання посилається на те, що ОСОБА_4 засуджений 06.09.2022 Київським районним судом м. Полтави за ст. 15 ч.2 - 185 ч.4 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, запобіжний захід відносно засудженого до набрання вироком законної сили залишити у вигляді тримання під вартою початок строку покарання рахувати з моменту затримання, тобто з 10.07.2022 року, злочин скоїв 10.07.2022, вирок набрав законної сили 29.03.2023; початок строку покарання 10.07.2022, кінець строку покарання 10.01.2025. Крім того 14.11.2022 засуджений виркоом Октябрьського районного суду м. Полтави за ст.15 ч.2, ст. 185 ч.4 КК України до 2 років позбавлення волі, зараховано в трок час попереднього ув`язнення за даним кримінальним провадженням з 12.09.2022 по 14.11.2022 року з розрахунку 1 день позбавлення волі 1 дню попереднього ув`язнення, злочин скоїв 12.05.2022, вирок набрав законної сили 15.05.2023, початок строку покарання 14.11.2023, кінець строку покарання 12.09.2024.

Представник Державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор просив клопотання задовольнити, застосувати положення ч.4ст.70 КК України.

Відповідно до абзацу 2 ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає, що клопотання підлагає задоволенню виходячи з наступного.

Вироком Київського районного суду м. Полтави від 06.09.2022 року ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців. Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишений попередній у вигляді тримання під вартою. Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 29.03.2023 вирок Київського районного суду м. Полтава від 06 вересня 2022 року в частині призначення ОСОБА_4 покарання змінений. Призначено ОСОБА_4 покарання за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі. В іншій частині вирок залишений без змін.

Вироком Октябрьського районного суду м. Полтави від 14.11.2022 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України і призначити йому покарання із застосуванням положень ч. 1 ст. 69 КК України у виді двох років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання рахувати з 14 листопада 2022 року. Обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, - залишити без змін. Зарахувати в строк відбування покарання з розрахунку одному дню позбавлення волі відповідає один день попереднього ув`язнення, час його тримання під вартою в зв`язку з обранням щодо нього цього запобіжного заходу по даному кримінальному провадженню, з 12 вересня по 14 листопада 2022 року.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 15.05.2023 апеляційну скаргу прокурора залишити без задоволення, а вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 14 листопада 2022 року, щодо ОСОБА_4 - без змін.

У відповідності до протоколу затримання від 10.07.2022 - ОСОБА_4 затриманий 10.07.2022. Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 12.07.2022 у відношенні ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Зазначені вироки відносно ОСОБА_4 набрали законної сили.

Пунктом 11 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд може вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України - клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

У даному випадку визначення порядку застосування покарання при наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має бути встановлено на підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів з застосуванням ст.69 КК України у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі, строк покарання рахувати з моменту затримання з 10.07.2022 року, зарахувавши у строк відбування покарання з розрахунку одному дню позбавлення волі відповідає один день попереднього ув`язнення, час його тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» про вирішення питання про порядок застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

На підставі ч.4ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного ОСОБА_4 за ст.15ч.2-185ч.4, 69 КК України за вироком Октябрьського районного суду м. Полтави від 14.11.2022 року у вигляді 2 років позбавлення волі більш суворим за вироком Київського районного суду м. Полтави від 06.09.2022 року за ст.15ч.2-185ч.4,69 КК України у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі остаточно ОСОБА_4 призначити покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі.

Строк покарання рахувати з моменту затримання, тобто з 10.07.2022 року, зарахувавши у строк відбування покарання з розрахунку одному дню позбавлення волі відповідає один день попереднього ув`язнення, час його попереднього ув`яязнення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1