465/1713/24
1-кп/465/845/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

03.04.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про виправлення описки у вироці Франківського районного суду м. Львова від 25.03.2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 - КК України, в справі № 465/1713/24,-

в с т а н о в и в :

вироком Франківського районного суду м. Львова від 25.03.2024 року затверджено угоду про визнання винуватості від 26 лютого 2024 року, укладену між прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участю ОСОБА_5 . ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 303-1 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки з позбавленням права займати посади на підприємствах, в установах та організаціях, які здійснюють діяльність, пов`язану з роботою з дітьми, або індивідуально займатись такою діяльністю на строк 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнино ОСОБА_3 від відбування покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік. Згідно ч.1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз у розмірі 38 240 (тридцять вісім тисяч двісті сорок) грн.

Після ухвалення вироку була виявлена описка у резолютивній частині, а саме остання містить описку в розмірі процесуальних витрат за проведення експертиз - «38 240 (тридцять вісім тисяч двісті сорок) грн.», замість правильної «19120 (дев`ятнадцять тисяч сто двадцять) грн.».

У судове засідання учасники судового провадження не з`явились.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при ухваленні вироку по вказаній кримінальній справі була допущена описка, а її виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, суд вважає необхідним виправити дану описку.

Керуючись ст.379 КПК України,

п о с т а н о в и в:

виправити описку, допущену у резолютивній частині вироку Франківського районного суду м. Львова від 25.03.2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 - КК України, в справі № 465/1713/24, а саме в розмірі процесуальних витрат за проведення експертиз, замість помилково вказаного - «38 240 (тридцять вісім тисяч двісті сорок) грн.», вважати правильним «19120 (дев`ятнадцять тисяч сто двадцять) грн.».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1