Справа № 288/1628/24
Провадження № 1-кс/288/178/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2024 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області внесене до ЄРДР в об`єднаному кримінальному провадженні за № 0000089 від 06.07.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, погоджене начальником Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

На обґрунтування клопотання слідчий СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області зазначає, що у провадженні СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають об`єднані матеріали кримінального провадження № 0000089 від 06.07.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 06.07.2024 року до чергової частини Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення від інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про те, що під час проведення патрулювання по АДРЕСА_1 , було зупинено автомобіль марки «SSANGYONG» марка «REXTON», без державної реєстрації, під керуванням ОСОБА_6 , який в ході спілкування з працівниками поліції видав предмет схожий на пістолет з двома магазинами та набоями, які він носив та зберігав при собі без передбаченого законом дозволу.

Крім того, 06.07.2024 року до чергової частини Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення від інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про те, що під час огляду автомобіля марки «SSANGYONG» модель «REXTON», без державної реєстрації, яким керував ОСОБА_6 , по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено з сумочки порошок зовні схожий на наркотичну речовину, який знаходиться в сейф-пакетику та поміщений в металевий циліндр, а також чотири скляних предмети з нашаруванням речовини коричневого кольору та скляну колбу з рідиною.

В ході проведення огляду місця події 06.07.2024 року у АДРЕСА_2 , у ОСОБА_6 , було вилучено належний йому мобільний телефон торговельної марки «Redmi С 51» в корпусі чорного кольору із ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який упаковано до спец-пакету НПУ WAR 1191479 відповідно до правил пакування речових доказів.

Оскільки на вказаному мобільному телефоні може бути наявна інформація щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, яка має значення для досудового розслідування, з метою її вивчення та аналізу, під час досудового розслідування виникає необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Зазначена інформація міститься на вилученому мобільному терміналі, який на даний час зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 : АДРЕСА_3 . Аналіз отриманої інформації дасть можливість встановити хронологію вчинення злочину.

Враховуючи, що дані, які можуть міститися на вилученому мобільному телефоні, можуть містити конфіденційну інформацію, особисте листування особи та інші записи особистого характеру, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні, але їх можливо використати при розслідуванні даного кримінального провадження для встановлення абонентських номерів, якими могли користуватися зловмисники в ході протиправної діяльності, а також те, що на даний час отримати зазначену інформацію в інший спосіб не представляється можливим, виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься на вилученому мобільному телефоні, за адресою АДРЕСА_3 .

Для проведення подальших слідчих дій, направлених на встановлення всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, повного кола осіб, залучених до їх скоєння, необхідно провести детальний аналіз інформації наявної на вилученому мобільному телефоні, який на даний час зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою встановлення осіб, які володіють інформацією, щодо обставин скоєного злочину, та встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, наявної на вилученому мобільному телефоні торговельної марки «Redmi С 51» в корпусі чорного кольору із ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який належний ОСОБА_6 , який упаковано до спец-пакету НПУ WAR 1191479 відповідно до правил пакування речових доказів.

У інший спосіб встановити вказані обставини у ході досудового розслідування не представляється можливим, а виклик у судове засідання власника мобільного телефону призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести, або взагалі знищення наявної на телефоні інформації шляхом віддаленого доступу.

За таких обставин виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, наявної на вилученому мобільному телефоні торговельної марки «Redmi С 51» в корпусі чорного кольору із ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який належний ОСОБА_6 , який упаковано до спец-пакету НПУ WAR 1191479 відповідно до правил пакування речових доказів, та на даний час зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищевикладене, слідчий ІНФОРМАЦІЯ_2 просить надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_2 майору поліції ОСОБА_4 та за його дорученням оперативним працівникам, у рамках об`єднаного кримінального провадження за № 0000089 від 06.07.2024 року, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, наявної на вилученому мобільному телефоні торговельної марки «Redmi С 51» в корпусі чорного кольору із ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який належний ОСОБА_6 , який упаковано до спец-пакету НПУ WAR 1191479 відповідно до правил пакування речових доказів, та на даний час зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення копій даної інформації.

В клопотанні слідчий ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначає про необхідність розглядати клопотання без присутності осіб, у володінні яких знаходиться необхідна інформація, зважаючи на те, що існує реальна загроза знищення необхідної інформації.

Слідчим СВ доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення необхідної інформації, а тому клопотання розглядається без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

Слідчий СВ та прокурор в судове засідання не з`явились, просили клопотання розглядати без їх участі та вимоги клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесені 06 липня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.

До матеріалів клопотання долучено: - витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000089 від 06.07.2024 року; - постанову про групу прокурорів у кримінальному провадженні від 08.07.2024 року; - рапорти інспектора-чергового ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06.07.2024 року; - пояснення ОСОБА_6 від 06.07.2024 року; - заяву ОСОБА_6 від 06.07.2024 року про надання слідчому свого мобільного телефону; - протокол огляду місця події від 06.07.2024 року, які містять дані для здійснення ІНФОРМАЦІЯ_3 досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження.

Таким чином, встановлені всі, передбачені статтею 163 КПК України, підстави для задоволення клопотання внесеного слідчим ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як встановлено пунктом 1 частини першої статті 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Керуючись статтями 163-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_4 та за його дорученням оперативним працівникам, у рамках об`єднаного кримінального провадження за № 0000089 від 06.07.2024 року, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, наявної на вилученому мобільному телефоні торговельної марки «Redmi С 51» в корпусі чорного кольору із ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який належний ОСОБА_6 , який упаковано до спец-пакету НПУ WAR 1191479 відповідно до правил пакування речових доказів, та на даний час зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення копій даної інформації.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення до 10 серпня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1