Справа № 212/1624/24
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук

20 лютого 2024 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури, внесене в кримінальному провадженні №0000229 від 14.02.2024 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого про проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділенням ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000229 від 14 лютого 2024 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000229 встановлено, 14.02.2024 до ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення на лінію 102 про те, що працівниками поліції було зупинено автомобіль, марки «DAEWOO NEXIA» д.н НОМЕР_1 по вул. (Коротченка), Миколи Світальського, на проїжджій частині, неподалік будинку 1А в Покровському районі міста Кривого Рогу, де у пасажира ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявили пакетики з білою речовиною в кількості 30 штук, які він зберігав з метою збуту. (ЄО3816 від 14.02.2024).

15.02.2024 в рамках даного кримінального провадження було проведено обшук автомобілю марки «DAEWOO NEXIA» д.н НОМЕР_1 , в ході обшуку вищезазначеного автомобілю за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено наступне майно, яке має значення речового доказу та за яким планується проведення ряд судових експертиз а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 автомобілю «DAEWOO NEXIA» д.н НОМЕР_1 , яке опечатано до пакету НПУ CRI1142679, автомобіль «DAEWOO NEXIA» д.н НОМЕР_1 , НОМЕР_3 в кузові сірого кольору 1997 року випуску, об`єм двигуна 1498, ключі від Т/З «DAEWOO NEXIA» д.н НОМЕР_4 , опечатані до пакету НПУ RIC2227942, мобільні телефони в загальній кількості 11 шт.: Iphone-11 в корпусі темного кольору та чохлі з сім картою оператора мобільного зв`язку Київстар, Nokia ІМЕІ: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 з абонентським номером - НОМЕР_7 , моб. тел. VЕRTU ІМЕІ: НОМЕР_8 з абонентським номером - НОМЕР_9 , моб.тел. марки «Samsung» в корпусі темно-синього кольору (не вмикається), моб.тел. РОСО в корпусі темного кольору в чохлі, моб тел. ІМЕІ: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , моб.тел. Iphone10 (не вмикається), моб.тел. в корпусі сірого кольору з пошкодженим корпусом та розбитим екраном, моб.тел. Redmi з розблокуванням графічного паролю - L в корпусі сірого кольору з номером - НОМЕР_13 ІМЕІ: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , моб.тел. Redmi, кришка на мобільний телефон - вилучені в пакет НПУ WAR1587706, грошові кошти купюрами по 500 гривень та 1000 грн. загальною сумою 11000 грн., вилучені до пакету НПУ Ric2227940, 250 доларів США купюрами 2 по 100 1 купюра 50, вилуч. до пакету НПУ CRI1142669, сліп пакети з речовиною білого кольору (різни розміром) в кількості 29 шт., вилучені до пакету НПУ RIC2227943, сліп пакет з речовиною білого кольору вилучено до пакету НПУ CRI 142683, предмет схожий на ніж, вилуч. до пакету НПУ RIC2227941, предмет схожий на ніж (штик-ніж) у чохлі, вилучений до пакету НПУ RIC 2227950, предмети схожі на патрони калібру 7,62х54 в кількості 13 шт., вилучено до пакету НПУ CRI1142684, предмети схожі на патрони калібру 5,45 в кількості 26 шт., вилучені до пакету НПУ CRI 1142685, змиви рук осіб лівої та правої долоні а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , які поміщено та опечатано до паперових конвертів, змиви із згортку поліетиленових пакетів з речовиною білого кольору, змив з рукоятки та леза з предмета схожого на ніж, змив з рукоятки та леза предмета схожого на ніж (штик-ніж у чохлі), змив з предмета схожого на патрон калібру 5,45, змив з предмету схожого на патрон калібру 7,62х54, які також поміщено та опечатано до паперових конвертів, чистий зразок, який також поміщено до паперового пакету.

У зв`язку із невідкладним випадком, пов`язаним з безпосереднім викриттям осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, з метою викриття злочинної діяльності осіб та вилучення речових доказів, було проведено невідкладну слідчу (розшукову) дію - обшук до постановлення ухвали слідчого судді, а саме автомобілю марки «DAEWOO NEXIA» д.н НОМЕР_1 , що розташований по вулиці (Коротченка), Миколи Світальського, на проїжджій частині, неподалік будинку 1Б в Покровському районі міста Кривого Рогу, в ході якого було виявлено та вилучено вищезазначене майно.

В судовому засіданні слідчий наполягав на задоволенні клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з положеннями ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадянської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно з установленою практикою Європейського суду з прав людини під поняттям необхідності слід розуміти, що втручання відповідає нагальній суспільній необхідності та що воно пропорційне з правомірною метою, яку планується досягти (п. 67 справи «ОЛССОН (OLSSON) проти Швеції», п. 44 справи «Камензинд проти Швейцарії» та інші).

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що на слідчого, прокурора покладається обов`язок доведення наявності достатніх підстав для проведення обшуку, за таких обставин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання є обґрунтованим, оскільки слідчим та прокурором доведено існування виняткових обставин, які б надавали право слідчому здійснювати обшук без ухвали суду, у зв`язку із чим клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання та надати дозвіл слідчому на проведення обшуку 15.02.2024 року в період часу з 00:12 годин 15.02.2024 року до 02:05 годин 15.02.2024 року транспортного засобу (автомобілю) марки «DAEWOO NEXIA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , котрий знаходився, на ділянці місцевості розташованої по вулиці (Коротченка), Миколи Світальського, на проїжджій частині, неподалік будинку 1Б в Покровському районі міста Кривого Рогу, в ході якого, було виявлено та вилучено наступне майно: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 автомобілю «DAEWOO NEXIA» д.н НОМЕР_1 , яке опечатано до пакету НПУ CRI1142679, автомобіль «DAEWOO NEXIA» д.н НОМЕР_1 , НОМЕР_3 в кузові сірого кольору 1997 року випуску, об`єм двигуна 1498, ключі від Т/З «DAEWOO NEXIA» д.н НОМЕР_4 , опечатані до пакету НПУ RIC2227942, мобільні телефони в загальній кількості 11 шт.: Iphone-11 в корпусі темного кольору та чохлі з сім картою оператора мобільного зв`язку Київстар, Nokia ІМЕІ: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 з абонентським номером - НОМЕР_7 , моб. тел. VЕRTU ІМЕІ: НОМЕР_8 з абонентським номером - НОМЕР_9 , моб.тел. марки «Samsung» в корпусі темно-синього кольору (не вмикається), моб.тел. РОСО в корпусі темного кольору в чохлі, моб тел. ІМЕІ: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , моб.тел. Iphone10 (не вмикається), моб.тел. в корпусі сірого кольору з пошкодженим корпусом та розбитим екраном, моб.тел. Redmi з розблокуванням графічного паролю - L в корпусі сірого кольору з номером - НОМЕР_13 ІМЕІ: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , моб.тел. Redmi, кришка на мобільний телефон - вилучені в пакет НПУ WAR1587706, грошові кошти купюрами по 500 гривень та 1000 грн. загальною сумою 11000 грн., вилучені до пакету НПУ Ric2227940, 250 доларів США купюрами 2 по 100 1 купюра 50, вилуч. до пакету НПУ CRI1142669, сліп пакети з речовиною білого кольору (різни розміром) в кількості 29 шт., вилучені до пакету НПУ RIC2227943, сліп пакет з речовиною білого кольору вилучено до пакету НПУ CRI 142683, предмет схожий на ніж, вилуч. до пакету НПУ RIC2227941, предмет схожий на ніж (штик-ніж) у чохлі, вилучений до пакету НПУ RIC 2227950, предмети схожі на патрони калібру 7,62х54 в кількості 13 шт., вилучено до пакету НПУ CRI1142684, предмети схожі на патрони калібру 5,45 в кількості 26 шт., вилучені до пакету НПУ CRI 1142685, змиви рук осіб лівої та правої долоні а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , які поміщено та опечатано до паперових конвертів, змиви із згортку поліетиленових пакетів з речовиною білого кольору, змив з рукоятки та леза з предмета схожого на ніж, змив з рукоятки та леза предмета схожого на ніж (штик-ніж у чохлі), змив з предмета схожого на патрон калібру 5,45, змив з предмету схожого на патрон калібру 7,62х54, які також поміщено та опечатано до паперових конвертів, чистий зразок, який також поміщено до паперового пакету, який був проведений з метою відшукання знаряддя, засобів вчинення злочину, тощо, інших предметів, які мають значення для встановлення об`єктивної істини та тих обставин, що складають предмет доказування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1