Справа № 373/1166/24
Номер провадження 1-кс/373/217/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до інформації

28 травня 2024 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором, про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в межах кримінального провадження № 0000092 від 22 травня 2024 року,

встановив:

Дізнавач за погодженням з прокурором звернувся до суду з даним клопотанням.

Посилається на те, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 20 травня 2024 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_3 замовила будівельний матеріал та перерахувала за нього грошові кошти невідомій особі на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в розмірі 7500 гривень.

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення за ч.1 ст.190 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0000092.

ОСОБА_3 під час допиту в якості потерпілої, будучи попередженою про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання, повідомила, що 20 травня 2024 року, близько 13 години, побачивши у мережі «Фейсбук», група « ІНФОРМАЦІЯ_3 », допис ОСОБА_4 про розпродаж будівельних матеріалів, поспілкувавшись із особою за номером телефону НОМЕР_1 про матеріали та їх вартість та отримавши з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 у месенджері «Вайбер» номер картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , перерахувала на дану картку зі своєї картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 грошові кошти в розмірі 7500 гривень та відправила квитанцію про оплату, отримавши відповідь про її отримання. Водій, який повинен був здійснити доставку, зателефонувавши з номеру НОМЕР_1 , повідомив, що здійснить доставку товару близько 18 години. Однак, товар доставлений не був, грошові кошти не повернуті.

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального провадження, враховуючи, що зазначена інформація у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження може слугувати як доказ та не може бути отримана іншим шляхом, у дізнання виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка находиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема щодо вхідних-вихідних з`єднань, смс-повідомлень абонента НОМЕР_2 , із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, з прив`язкою до базових станцій та зазначенням азимуту місця знаходження абонентів А та В.

До суду прокурор та дізнавач не з`явилися, повідомлені належним чином, дізнавач подав заяву про підтримання клопотання та розгляд у його відсутність.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлений про день та час розгляду клопотання, до суду не з`явився, будь-яких заяв чи клопотань не направив, що в силу ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст.160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, яке відповідає вимогам ст. 160 КПК України, ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки з отриманих даних вбачається наявність достатніх підстав вважати, що певні відомості від оператора мобільного зв`язку матимуть доказове значення у справі. Отримати інформацію, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій про зв`язок, абонента, вхідних-вихідних з`єднань, смс-повідомлень абонента НОМЕР_2 , із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, з прив`язкою до базових станцій та зазначенням азимуту місця знаходження абонентів А та В, можливо відповідно до ст.159 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.40-1, 159, 160, 163, 309 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу СД відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- щодо вхідних-вихідних з`єднань, смс-повідомлень, нульових з`єднань абонента НОМЕР_2 (з таким абонентом) в період з 00 год. 01 хв. 20 травня 2024 року по 23 год. 59 хв. 23 травня 2024 року, із зазначенням місця перебування абонентів А та В, телефонних номерів та ІМЕІ в момент кожного вхідного-вихідного з`єднання, відправлення-отримання текстових повідомлень, з посиланням на ретранслятор та точну адресу його розміщення.

Зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати дізнавачу СД відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації з можливістю її вилучення (в паперовому та/або електронному вигляді).

Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали: до 28 червня 2024 року.

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1