Справа № 451/774/24
Провадження № 1-кп/451/101/24
УХВАЛА

іменем України

26 червня 2024 року місто Радехів

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

найменування кримінального провадження: кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 6 червня 2024 року за №0000070;

відомості про особу обвинуваченого, що мають значення для справи:

обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Радехів Львівської області, українець, громадянин України, з середньою освітою, не працюючий, розлучений, не адвокат, не нотаріус та не депутат, зареєстрований та фактично проживаючий по АДРЕСА_1 , військовозобов`язаний, згідно ст.89 КК України не судимий,

Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні котрого обвинувачується особа: ч. 1 ст. 125 КК України;

сторони кримінального провадження: сторона обвинувачення - прокурор Радехівського відділу Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 ; сторона захисту - обвинувачений ОСОБА_3

інші учасники судового провадження: відсутні;

розглянув обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні у підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань приміщення суду, що знаходиться по АДРЕСА_2 , за участі вищевказаних сторін кримінального провадження,

у с т а н о в и в :

Формулювання обвинувачення:

05.06.2024, близько 19:00 год. ОСОБА_3 , перебуваючи по АДРЕСА_3 під час словесного конфлікту із ОСОБА_5 , умисно, наніс йому два удари підлокітною милицею у ліву руку, спричинивши при цьому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у виді одного синця на лівій верхній кінцівці, що відноситься до легкого ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Формулювання статті (частин статті) КК, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 .

Кримінальний кодекс України

Стаття 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження, яке карається штрафом до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року.

26 червня 2024 року у підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав до суду письмову заяву про закриття провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення відносно ОСОБА_3 (а. с. 17).

Позиція сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження.

Потерпілий ОСОБА_5 заяву підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви, оскільки дана кримінальна справа приватного обвинувачення і це право особи відмовитись від обвинувачення та потерпілий скористалася своїм правом подати таку заяву, тому кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст.284 КПК України.

Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні заяву підтримав.

Мотиви суду, оцінка та висновки.

Відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених КПК України, - його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України - кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, частиною 1 статті 125 КК України.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстави, передбаченої п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

За правилами ч. ч. 1, 4 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне провадження №0000025 від 23 лютого 2024 року розпочате на підставі заяви потерпілого ОСОБА_5 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, і таке відповідно до п. 1 ч.1 ст.477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

При вирішенні клопотання потерпілого суд враховує також правову позицію Верховного суду, викладену у постанові Верховного Суду від 03.06.2020 у справі №712/1710/19 про те, що під час закриття кримінального провадження на підставі відмови потерпілого від обвинувачення суд фактично визнає відсутність самого обвинувачення щодо особи, а тому не потрібно встановлювати сам факт вчинення кримінального правопорушення, ні винуватість чи невинуватість такої особи. За таких обставин не потребують перевірки судом докази, а також немає необхідності в дослідженні того, чи було дотримано інші вимоги процесуального закону під час провадження у справі.

Зважаючи на вказані положення Кримінального процесуального кодексу суд приходить до висновку про необхідність закриття даного кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Вирішення інших питань, необхідних при постановленні ухвали.

Суд встановив, що ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні не затримувалася та під вартою не перебував, запобіжні заходи відносно нього не застосовувалися, як і інші заходи забезпечення кримінального провадження. Також у кримінальному провадженні відсутні процесуальні витрати. Цивільний позов не заявлено.

Речові докази відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 371, 372, 477 КПК України, суд,

постановив:

кримінальне провадження №0000070 від 06 червня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у справі приватного обвинувачення.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та строк її оскарження.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Радехівський районний суд Львівської області.

Копію ухвали негайно, після її проголошення, вручити ОСОБА_3 та прокурору Радехівського відділу Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , а ОСОБА_5 за його заявою.

Головуючий суддяОСОБА_1