Справа № 163/1264/24
Провадження № 1-кп/163/161/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2024 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання прокурора Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0000069,

в с т а н о в и в :

В клопотанні прокурор просить закрити кримінальне провадження 0000069з передбачених п. 1-1, ч.2 п.31 ч.1 ст.284 КПК України підстав.

У цьому кримінальному провадженні досудовим розслідуванням встановлено, що 24.07.2013, о 23 годині 45 хвилин, в міжнародному пункті пропуску для залізничного сполучення «Ягодин», що знаходиться на території с. Римачі Рівненської сільської ради Любомльського району Волинської області, інспекторами прикордонної служби ВПС «Рівне» Луцького прикордонного загону, під час оформлення потягу № 68 сполученням «Варшава-Київ», у міжстелевому просторі туалету вагону №3 з виявлено обгорнутий чорною стрічкою-скоч пакунок з кристалічною речовиною. Відповідно до висновку експерта НДЕКЦ, при УМВСУ у Волинській області № 586/594 від 25.07.2013 вилучена речовина містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн масою 262,8306 г.

Таким діям надана правова кваліфікація за ч.3 ст.309 КК України.

На час звернення до суду із цим клопотанням особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлена, жодній особі про підозру не повідомлялося, з часу вчинення кримінального правопорушення збігло понад десять років, що у своїй сукупності свідчить про наявність підстав для закриття кримінального провадження, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вирішуючи клопотання прокурора, суд дійшов наступного висновку.

По факту незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту у Єдиний реєстр досудових розслідувань 25 липня 2013 року внесено відомості з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.305 КК України.

З метою розкриття злочину та встановлення особи злочинця під час проведення досудового розслідування було проведено огляд місця події, допитано ряд свідків, проведено ряд судових експертиз.

Зокремаа під час огляду 26.07.2013 місця події, який проводився у туалеті потягу № 68 сполученням «Варшава-Київ», на зовнішній стороні люка міжстелевого простору, де був прихований пакет з наркотичним засобом, слідчим виявлено 10 слідів пальців рук і 1 слід долоні руки, які, відповідно до висновку експерта Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Волинській області № 781 від 09.08.2013, придатні для ідентифікації за ними особи.

За результатами проведених дактилоскопічних експертиз встановлено, що із виявлених в туалеті вагону №3 потягу №68 сполученням «Варшава-Київ» 10 слідів пальців рук та 1 слід долоні руки: 1 слід пальця руки непридатний для ідентифікації, 5 слідів пальців рук залишені ОСОБА_4 (працівник митниці ДФС України); 1 слід пальця руки залишений ОСОБА_5 (працівник митниці ДФС України); 1 слід пальця руки залишений ОСОБА_6 (начальник даного потягу); інші 2 сліди пальців рук та 1 слід долоні руки не ідентифіковані.

Допитані як свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що в ході здійснення спільного митно-прикордонного огляду, в момент виявлення вищевказаного пакунку доторкалися до кришки люка, який веде до міжстелевого простору.

Оскільки 1 слід пальця руки, виявлений в туалеті вагону №3 потягу № 68 сполученням «Варшава-Київ», був залишений начальником вказаного потягу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за результатами перевірки можливої причетності вказаної особи до вчинення даного злочину, отримання даних, які його характеризують, встановлено, що останній на території України до кримінальної і адміністративної відповідальності не притягувався, інформації про його причетність до злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів не надходила, на обліку в лікарів наркологів і психіатрів не спостерігається.

Допитаний як свідок, ОСОБА_7 пояснив, що доступ до вказаного туалету мали усі пасажири та працівники потягу, згідно з правилами потягу, а також, що йому не відомо хто розмістив виявлений в ході митно-прикордонного огляду пакунок із кокаїном.

Крім того, відповідно до повідомлень відділу БКОЗ УСБУ у Волинській області, ГУ БКОЗ Центрального управління СБ України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформація про потрапляння у поле зору та причетність до контрабанди наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів чи до вчинення іншої протиправної діяльності на державному кордоні громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не надходила.

За результатами перевірки інформації ГУ КЗЕ СБУ, щодо можливої скоєння даного злочину громадянина Вірменії ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , таких відомостей не здобуто.

Зокрема, з метою перевірки такої інформації, скеровано запит про надання міжнародної правової допомоги, щодо проведення допиту як свідка та відібрання зразків відбитків пальців рук та долонь у ОСОБА_8 , відповідь на який отримано в повному обсязі.

Відповідно до висновку експерта Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Волинській області № 563 від 01.08.2014, сліди пальців рук та долоні, виявлені на кришці люку, залишені не ОСОБА_8 . Також, за результатами перевірки можливої причетності вказаної особи до вчинення даного злочину, отримання даних, які його характеризують, встановлено, що останній на території України до кримінальної і адміністративної відповідальності не притягувався, інформації про його причетність до злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів не надходила.

Зокрема, відповідно до повідомлень відділу БКОЗ УСБУ у Волинській області, ГУ БКОЗ Центрального управління СБ України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформація про потрапляння у поле зору та причетність до контрабанди наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів чи до вчинення іншої протиправної діяльності на державному кордоні ОСОБА_8 , не надходила.

В ході здійснення досудового розслідування, за результатами проведення дактилоскопічних експертиз встановлено, що серед слідів пальців рук та долоні виявлених 26.07.2013 в туалеті на зовнішній стороні люка міжстелевого простору вагону №3 потягу № 68 сполученням «Варшава-Київ», з наданих зразків слідів пальців рук та долонь пасажирами та іншими працівниками даного потягу, збіги відсутні.

Допитані як свідки пасажири та працівники даного потягу, не повідомили жодних відомостей про обставини можливого скоєння даного злочину. Крім того, встановлено, що 24.07.2013, під час здійснення митно-прикордонного контролю на території пункту пропуску для залізничного сполучення «Ягодин», камери відеоспостереження, які розміщені всередині вагонів вищевказаного потягу, були вимкнені. За результатами проведення огляду відеозаписів, які здійснювались до моменту їх вимкнення, осіб, які мали при собі обгорнутий чорною стрічкою-скоч пакунок або могли його приховувати, не виявлено.

Враховуючи, що 24.07.2013 в ході здійснення митно-прикордонного контролю на ПП «Дорогуск» інспекторами митної та прикордонної служби Республіки Польщі не було виявлено пакунку із обмеженим в обігу наркотичним засобом - кокаїном, масою 262,8306 г, слідчий дійшов висновку про його розміщення в міжстелевому просторі туалету вагону №3 потягу №68 сполученням «Варшава-Київ» на території України з метою подальшого переміщення в межах України, з тим щоб його не було виявлено.

Відтак, зібрані в кримінальному провадженні докази не тільки не підтверджують факт контрабанди наркотичного засобу, а навпаки вказують на можливе вчинення невстановленими особами дій, спрямованих на незаконне придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів.

Доказів, які б вказували на наявність в діях пасажирів та працівників потягу № 68 сполученням «Варшава-Київ», який 24.07.2013 слідував з Республіки Польщі в України, складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України, не встановлено, а зібрані під час досудового розслідування матеріали свідчать про можливе вчинення невстановленими особами дій, спрямованих на незаконне придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів територією України, тому, відповідно, кваліфікацію кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні змінено з ч.3 ст.305 на ч.3 ст.309 КК України, що стверджується постановою про змінено кваліфікації кримінального правопорушення від 08 вересня 2016 року.

Підозра жодній особі в цьому кримінальному провадженні не повідомлена.

Відповідно до ст.12 КК України діяння передбачене ч.3 ст.309 КК України віднесене до тяжких злочинів, передбачене за його вчинення максимальне покарання позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років.

Згідно із п.4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Відповідно до п.31 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у вигляді довічного позбавлення волі.

Пунктом 11 частини 2 статті 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті.

Враховуючи те, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше десяти років, особа, яка його вчинила об`єктивно не встановлена, суд вважає наявними підстави для закриття кримінального провадження у відповідності до п.31 ч.1 ст.284 КПК України.

Таким чином, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Долю речового доказу належить вирішити згідно зі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.284, 314, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження № 0000069 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, закрити на підставі п. 1-1, ч.2 п.31 ч.1 ст.284 КПК України.

Долю речових доказів вирішити таким чином:

1) сипучу порошкоподібну речовину світло-жовтого кольору масою 682,0183 г, яка містить кокаїн; експрес аналізатор «Сігма» які зберігається в камері схову ГУНП у Волинській області знищити.

2) всі інші речові докази та документи разом із упакуваннями залишити при матеріалах кримінального провадження №0000069.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Любомльський районний суд.

Повний текст ухвали буде проголошено 16:50 год. 11.06.2024.

Головуючий : суддя ОСОБА_1