Справа № 462/5237/24
провадження 1-кс/462/1216/24
У Х В А Л А

25 червня 2024 року Залізничний районний суд міста Львова в складі слідчої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0000636 від 24.06.2024, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

встановив:

СлідчаСВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на 1 фрагмент пластику білого кольору з фарбою чорного кольору з резинового покриття в районі дверної рамки вхідних дверей, зіскоб із рами вхідних дверей у місті зламу дверного замка, зіскоб з поверхні кавового апарату в місці його пошкодження, змив з поверхні алюмінієвої труби, чорна алюмінієва труба овальної форми, пластиковий предмет із металевою вставкою, 1 дерев`яний виріб із пластиковим екраном та аркушем друкованого тексту з надписом «Gazda Cafe», 6 дерев`яних друзок.

В обґрунтування клопотання слідча покликається на те, що 24.06.2024 до ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення на лінію 102 про те, що 24.06.2024 о 08:37 невідома особа чоловічої статі вчиняє хуліганські дії, шляхом розбиття вікон в магазині "Напої та тютюн", що за адресою: АДРЕСА_1 із застосуванням алюмінієвої палки. Дана інформація зареєстрована в ITC ІПНП ВП № 1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області за № 10149 від 24.06.2024.

24.06.2024 слідчим ВП №1 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області внесені відомості до ЄРДР за №0000636, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Проведеним оглядом місця події біля магазину «Напої та тютюн» за адресою АДРЕСА_1 та в самому магазині було виявлено та вилучено наступні предмети: 1 фрагмент пластику білого кольору з фарбою чорного кольору з резинового покриття в районі дверної рамки вхідних дверей поміщено в спецпакет «WAR №0117870; зіскоб із рами вхідних дверей у місті зламу дверного замка поміщено в паперовий конверт та опломбовано пломбою NPU-0282579; зіскоб з поверхні кавового апарату в місці його пошкодження поміщено в паперовий конверт та опломбовано пломбою NPU-0282578; змив з поверхні алюмінієвої труби поміщено в паперовий конверт та опломбовано пломбою NPU- 0282580; чорна алюмінієва труба овальної форми поміщена в картонну упаковку та опломбована пломбами NPU- 0282581, NPU- 0282582, NPU- 0282583; пластиковий предмет із металевою вставкою, 1 дерев`яний виріб із пластиковим екраном та аркушем друкованого тексту з надписом « Gazda Cafe», 6 дерев`яних друзок поміщені в спецпакет з надписом Національна поліція України та опломбовано пломбою стяжкою NPU № А543353.

24 червня 2024 року постановою слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , вилучені в ході огляду місця події біля магазину «Напої та тютюн» за адресою АДРЕСА_1 та в самому магазині було виявлено та вилучено наступні предмети: 1 фрагмент пластику білого кольору з фарбою чорного кольору з резинового покриття в районі дверної рамки вхідних дверей поміщено в спецпакет «WAR №0117870; зіскоб із рами вхідних дверей у місті зламу дверного замка поміщено в паперовий конверт та опломбовано пломбою NPU-0282579; зіскоб з поверхні кавового апарату в місці його пошкодження поміщено в паперовий конверт та опломбовано пломбою NPU-0282578; змив з поверхні алюмінієвої труби поміщено в паперовий конверт та опломбовано пломбою NPU- 0282580; чорна алюмінієва труба овальної форми поміщена в картонну упаковку та опломбована пломбами NPU-0282581, NPU-0282582, NPU- 0282583; пластиковий предмет із металевою вставкою, 1 дерев`яний виріб із пластиковим екраном та аркушем друкованого тексту з надписом « Gazda Cafe», 6 дерев`яних друзок поміщені в спецпакет з надписом Національна поліція України та опломбовано пломбою стяжкою NPU № А543353 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000636 від 24 червня 2024 року, так під час проведення досудового розслідування встановлено, що на вказаних об`єктах (одязі) можуть знаходитися сліди вчинення кримінального правопорушення, так як на вказаних об`єктах могли залишитися біологічні сліди потерпілого та підозрюваного, а також можуть бути відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на те, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову чи можуть настати інші наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, просить клопотання задоволити.

Слідча та прокурор в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, однак просять проводити розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримують в повному обсязі та просять таке задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчою суддею не здійснювалась.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя виходила з наступного.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз.2 ч.1 ст. 170 КПК України).

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається 1) з метою забезпечення збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження встановлено, що 24.06.2024 було проведено реєстрацію провадження №0000636 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

З протоколу огляду місця події від 24.06.2024 вбачається, що під час проведеного огляду виявлено та вилучено, в тому числі, 1 фрагмент пластику білого кольору з фарбою чорного кольору з резинового покриття в районі дверної рамки вхідних дверей, зіскоб із рами вхідних дверей у місті зламу дверного замка, зіскоб з поверхні кавового апарату в місці його пошкодження, змив з поверхні алюмінієвої труби, чорна алюмінієва труба овальної форми, пластиковий предмет із металевою вставкою, 1 дерев`яний виріб із пластиковим екраном та аркушем друкованого тексту з надписом «Gazda Cafe», 6 дерев`яних друзок.

Частиною 10 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно із вимогами ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Метою поданого клопотання про арешт майна слідчий визначив збереження речових доказів у відповідності до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

З огляду на положення ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, майно, яке відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто є його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Згідно постанови про визнання речових доказів від 24.06.2024 1 фрагмент пластику білого кольору з фарбою чорного кольору з резинового покриття в районі дверної рамки вхідних дверей поміщено в спецпакет «WAR №0117870; зіскоб із рами вхідних дверей у місті зламу дверного замка поміщено в паперовий конверт та опломбовано пломбою NPU-0282579; зіскоб з поверхні кавового апарату в місці його пошкодження поміщено в паперовий конверт та опломбовано пломбою NPU-0282578; змив з поверхні алюмінієвої труби поміщено в паперовий конверт та опломбовано пломбою NPU- 0282580; чорна алюмінієва труба овальної форми поміщена в картонну упаковку та опломбована пломбами NPU-0282581, NPU-0282582, NPU- 0282583; пластиковий предмет із металевою вставкою, 1 дерев`яний виріб із пластиковим екраном та аркушем друкованого тексту з надписом « Gazda Cafe», 6 дерев`яних друзок поміщені в спецпакет з надписом Національна поліція України та опломбовано пломбою стяжкою NPU № А543353 визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000636 від 24.06.2024 та залишено при матеріалах вищевказаного кримінального провадження.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що вказані 1 фрагмент пластику білого кольору з фарбою чорного кольору з резинового покриття в районі дверної рамки вхідних дверей, зіскоб із рами вхідних дверей у місті зламу дверного замка, зіскоб з поверхні кавового апарату в місці його пошкодження, змив з поверхні алюмінієвої труби, чорна алюмінієва труба овальної форми, пластиковий предмет із металевою вставкою, 1 дерев`яний виріб із пластиковим екраном та аркушем друкованого тексту з надписом «Gazda Cafe», 6 дерев`яних друзок визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, досудове розслідування в рамках даного кримінального провадження триває, тому суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчої з метою збереження вказаних речових доказів.

Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 370-372 КПК України слідча суддя, -

постановила:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на 1 фрагмент пластику білого кольору з фарбою чорного кольору з резинового покриття в районі дверної рамки вхідних дверей, який поміщено в спецпакет «WAR №0117870, зіскоб із рами вхідних дверей у місті зламу дверного замка, який поміщено в паперовий конверт та опломбовано пломбою NPU-0282579, зіскоб з поверхні кавового апарату в місці його пошкодження, який поміщено в паперовий конверт та опломбовано пломбою NPU-0282578, змив з поверхні алюмінієвої труби, який поміщено в паперовий конверт та опломбовано пломбою NPU- 0282580, чорну алюмінієву трубу овальної форми, яку поміщено в картонну упаковку та опломбовано пломбами NPU-0282581, NPU-0282582, NPU- 0282583, пластиковий предмет із металевою вставкою, 1 дерев`яний виріб із пластиковим екраном та аркушем друкованого тексту з надписом «Gazda Cafe», 6 дерев`яних друзок, які поміщені в спецпакет з надписом Національна поліція України та опломбовано пломбою стяжкою NPU № А543353, та які були вилучені 24.06.2024 біля магазину «Напої та тютюн» за адресою: АДРЕСА_1 та в самому магазині.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її оголошення.

Слідча суддя: ОСОБА_1