Справа № 331/583/24
Провадження № 1-кп/331/380/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2024 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Запоріжжі у залі суду кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,

з участі:

прокурора ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 просила направити справу до Запорізького апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки з обвинувального акту вбачається, що місцем виконання робіт з демонтажу колій, яке може вважатися місцем вчинення кримінального правопорушення, визначені адреси, які територіально відносяться до Шевченківського району м. Запоріжжя, тому з метою недопущення порушення правил підсудності, вважала доцільним звернутись до Запорізького апеляційного суду. Окремо вказала, що первісно прокуратурою було прийнято рішення про направлення обвинувального акту до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за фактичним місцем знаходження потерпілого як юридичної особи.

Представник потерпілого ОСОБА_6 підтримала думку прокурора.

Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їх захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 вважали доцільним визначити підсудність розгляду даного провадження Запорізьким апеляційним судом, оскільки обвинувальний акт надійшов до суду із порушенням правил підсудності.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що кримінальне провадження не підсудне Жовтневому районному суду м. Запоріжжя з наступних підстав.

У відповідності до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5ст. 191 КК України, а саме: у розтраті чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене у великих розмірах, організованою групою.

З фактичних обставин, викладених у обвинувальному акті, встановлено, що протиправні дії обвинувачених відбувались на об`єкті «Реконструкція вул. Шевченка від вул. 8 Березня до вул. Солідарності і вул. Солідарності від вул. Шевченка до вул. Калібрової у м. Запоріжжя». Зазначені адреси відносяться до території Шевченківського району м. Запоріжжя та належать до юрисдикції Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Будь-яких інших адрес, які можливо було б визнати місцем вчинення кримінального правопорушення, у змісті обвинувального акту не зазначено. Також прокурором в обвинувальному акті не вказано, що місце вчинення кримінального правопорушення під час досудового розслідування встановити неможливо.

Відтак, видається очевидним, що єдною адресою, за якою можливо визначити місце вчинення кримінального правопорушення, є територія Шевченківського району м. Запоріжжя, тому суд вважає, що вказаний обвинувальний акт направлено до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з порушенням правил територіальної підсудності.

При цьому, суд не приймає до уваги доводи прокурора про те, що кримінальне правопорушення, інкриміноване ОСОБА_3 та ОСОБА_4 правильно направлене до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за місцем розташування потерпілого у кримінальному провадженні, яким є Запорізьке комунальне підприємство міського електротранспорту «Запоріжелектротранс», яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шкільна, 2 та знаходиться на території Олександрівського району м. Запоріжжя, оскільки норми кримінального процесуального законодавства не містять положень про визначення підсудності розгляду кримінального провадження за місцем розташування потерпілої сторони.

Згідно з положеннями п.4 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадках встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

На підставі викладеного, з метою недопущення порушення територіальної підсудності кримінального провадження, з урахуванням вимог ст.ст. 32, 34 КПК України, суддя вважає за необхідне звернутися до Запорізького апеляційного суду із поданням щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000001 від 05.01.2022 щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за територіальною підсудністю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 32, 34, 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Звернутися до Запорізького апеляційного суду із поданням про вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000001 від 05.01.2022 щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, на розгляд до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за територіальною підсудністю.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1