Провадження №: 1-кс/336/685/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000089 від 23.12.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.362, ч.1 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28.06.2024 р. слідча звернулась до суду з вищевказаним клопотанням.

Дане клопотання обґрунтоване тим, щоу провадженні слідчого відділу ВП №3 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0000089 від 23.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362, ч.1 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що державний реєстратор виконавчого комітету Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області ОСОБА_5 , за попередньою змовою з невстановленою особою, здійснив несанкціоновану зміну інформації щодо об`єкту нерухомого майна контрольно-пропускного пункту літ. А, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , чим завдано значної шкоди охоронюваним законом державним інтересам.

В подальшому встановлено, що державним реєстратором Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області ОСОБА_5 здійснено державну реєстрацію на об`єкт нерухомого майна контрольно-пропускного пункту літ. А, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 10.10.2019 о 14:41 год., на підставі декларації про готовність об?єкта до експлуатації, серія та номер: 50751, виданий 01.11.2019, видавник: Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області; технічний паспорт, серія та номер: б/н, виданий 05.11.2019, видавник: ФОП ОСОБА_6 .

Допитана в ході досудового розслідування в якості свідка ОСОБА_6 повідомила, що нею 05.11.2019 не виготовлявся технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна контрольно-пропускного пункту літ. А, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім цього, у відповідь на запит в порядку ст.93 КПК України, ОСОБА_6 повідомила, що технічна інвентаризація інвентарної справи за адресою: АДРЕСА_1 , останньою не проводилась, із ОСОБА_7 договору про проведення технічної інвентаризації укладено не було.

Крім цього, у провадженні слідчого відділу ВП №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № №0000018 від 27.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного провадження також встановлено, що державним реєстратором до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 11.09.2020 внесено запис про право власності №38079508 на об`єкт незавершеного будівництва АДРЕСА_2 на підставі технічного паспорту від 01.09.2020 №491/020 та акту про визначення відсотка готовності об`єкта незавершеного будівництва від 01.09.2020, виданих ФОП ОСОБА_6 .

Будь-яких інших документів, що підтверджували законність будівництва об`єктів незавершеного будівництва по АДРЕСА_3 , або інших документів про право власності для проведення державної реєстрації права власності надано не було. Також відсутні і документи, за якими земельній ділянці чи об`єкту незавершеного будівництва присвоєно адресу АДРЕСА_2 .

Допитана у вказаному провадженні свідок ОСОБА_6 повідомила, що нею 01.09.2020 не виготовлявся технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна на об`єкт незавершеного будівництва АДРЕСА_2 .

Так, в ході досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні обшуку квартири (офісу) за адресою: АДРЕСА_4 , що належить на праві власності з частками 1/3 ОСОБА_8 , 1/3 ОСОБА_6 , 1/3 ОСОБА_9 (відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно), з метою відшукання та вилучення оригінали документів, а саме технічний паспорт на громадську будівлю виготовлений ОСОБА_6 05 листопада 2019 року за замовленням гр. ОСОБА_7 , оригінал інвентаризаційної (інвентарної) справи № б/н, документи що містить основну і технічну інформацію про тип нерухомості - об?єкта нерухомого майна контрольно-пропускного пункту літ. А, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оригінал заяви ОСОБА_7 на проведення процедури виготовлення технічного паспорту на громадську будівлю, печаток (штампів) ФОП ОСОБА_6 НОМЕР_1 , якими було завірено вказаний документ, інші речі та документи, які містять відомості про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та мають значення для даного кримінального провадження.

Слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Запоріжжя винесено ухвалу №336/5099/24 від 24.05.2024 та надано дозвіл на проведення обшуку за вищевказаною адресою.

В ході виконання вказаної ухвали, під час моніторингу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, встановлено, що квартира за адресою: АДРЕСА_4 , реалізована по договору купівлі-продажу 07.06.2024 ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у спільній частковій власності. За таких умов, реалізація ухвали про проведення обшуку за адресою АДРЕСА_4 , в якому станом на час формування клопотання та отримання дозволу суду, ФОП ОСОБА_6 здійснювала підприємницьку діяльність, є неможливою.

Було надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40 КПК України, а саме: встановлення місця проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місця здійснення підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_6 РНОКПП НОМЕР_1 .

Під час виконання доручення надійшов рапорт співробітників сектору кримінальної поліції про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

В ході досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні обшуку, в ході якого планується відшукати та вилучити оригінали документів, а саме технічний паспорт на громадську будівлю, виготовлений ОСОБА_6 05 листопада 2019 року за замовленням ОСОБА_7 , оригінал інвентаризаційної (інвентарної) справи № б/н, документи що містить основну і технічну інформацію про тип нерухомості - об`єкта нерухомого майна контрольно-пропускного пункту літ. А, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оригінал заяви ОСОБА_7 на проведення процедури виготовлення технічного паспорту на громадську будівлю, печаток (штампів) ФОП ОСОБА_6 НОМЕР_1 , якими було завірено вказаний документ, документи що містять вільні зразки підпису ОСОБА_6 , експериментальні зразки печаток та штампів ФОП ОСОБА_6 , інші речі та документи, які містять відомості про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та мають значення для даного кримінального провадження. Крім цього, вказані речі та документи необхідні для проведення експертних досліджень, зокрема проведення судової технічної експертизи документів, почеркознавчої експертизи, тощо.

В ході досудового розслідування зібрано достатньо доказів того, що у будинку (офісі) за адресою АДРЕСА_5 , де ОСОБА_6 фактично здійснює підприємницьку діяльність, зберігаються речі та документи, які планується відшукати, а відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Слідчий, за погодженням з прокурором, просить надати дозвіл на проведення обшуку будинку (офісу) за адресою: АДРЕСА_5 , що належить на праві власності ОСОБА_8 (відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно), оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_6 може використовувати вказаний офіс (будинок) для зберігання виготовленого останньою технічного паспорту на громадську будівлю з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудам, печаток та штампів для затвердження таких документів ФОП ОСОБА_6 , який став підставою для здійснення державним реєстратором виконавчого комітету Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області ОСОБА_5 за попередньою змовою з невстановленою особою несанкціоновану зміну інформації щодо об`єкту нерухомого майна контрольно-пропускного пункту літ. А, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , чим завдано значну шкоди охоронюваним законом державним інтересам.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала.

Досліджуючи вказане клопотання, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя бере до уваги наступне.

З наданих до клопотання матеріалів встановлено, що відповідно до витягу з ЄРДР, в провадженні відділу поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження за № 0000089 від 23.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України.

Крім того, відповідно до витягу з ЄРДР, в провадженні відділу поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження №0000026 від 22.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України (а.с.6-7).

Постановою прокурора про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 22.05.2024 вказані провадження об`єднані.

З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.15) встановлено, що державним реєстратором Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області ОСОБА_5 здійснено державну реєстрацію об`єкта нерухомого майна контрольно-пропускного пункту літ. А, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 10.10.2019 о 14:41 год., на підставі декларації про готовність об`єкта до експлуатації, серія та номер: 50751, виданий 05.11.2019, видавник: Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області; технічний паспорт, серія та номер: б/н, виданий 05.11.2019, видавник: ФОП ОСОБА_6 .

Допитана свідок ОСОБА_6 повідомила, що нею 05.11.2019 не виготовлявся технічний паспорт на об?єкт нерухомого майна контрольно-пропускного пункту літ. А, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.87-88).

Крім цього, у відповідь на запит в порядку ст.93 КПК України, ОСОБА_6 повідомила, що технічна інвентаризація інвентарної справи за адресою: АДРЕСА_1 , нею не проводилась, із ОСОБА_7 договору про проведення технічної інвентаризації укладено не було (а.с.78).

Власником будинку АДРЕСА_5 є ОСОБА_8 (а.с.123), який є чоловіком ОСОБА_6 , яка фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_5 (а.с.121-122).

Так, відповідно до ст.13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст.223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно із частиною першою статті 234 КПК України, метою проведення обшуку є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За змістом наведеної норми закону, слідча дія може бути санкціонована слідчим суддею виключно у разі наявності достатніх відомостей про те, що шляхом її реалізації буде досягнуто мети слідчої дії.

Відповідно до частини другої статті 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.1 ст.236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

У даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право недоторканності володіння, а саме проведення обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_5 , що належить на праві власності ОСОБА_8 , оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_6 може використовувати вказане житлове приміщення для зберігання виготовленого останньою технічного паспорту на громадську будівлю з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудам, печаток та штампів для затвердження таких документів ФОП ОСОБА_6 , який став підставою для здійснення державним реєстратором виконавчого комітету Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області ОСОБА_5 , за попередньою змовою з невстановленою особою ,несанкціоновану зміну інформації щодо об`єкту нерухомого майна контрольно-пропускного пункту літ. А, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , чим завдано значної шкоди охоронюваним законом державним інтересам.

Відповідно до ст.30 Конституції України, не допускається проникнення до житла або іншого володіння особи, проведення в них обшуку інакше, як за мотивованим рішенням суду.

Згідно зі статтею 370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Вмотивованість рішення означає, що в ньому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.

При цьому ухвала слідчого судді має містити посилання на конкретні матеріали кримінального провадження, дослідження яких дало слідчому судді підстави для надання дозволу на обшук.

Відповідно до ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

За вказаних обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування та заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.235 КПК України, строк дії ухвали про дозвіл на обшук житла, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Керуючись вимогами ст.ст. 234, 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_12 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000089 від 23.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.362, ч.1 ст.358 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні

№ 0000089 від 23.12.2022, а саме прокурорам Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_4 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000089 від 23.12.2022, а саме слідчим СВ ВП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_12 , на проведення обшуку будинку (офісу) за адресою: АДРЕСА_5 , що належить на праві власності ОСОБА_8 , де мешкає ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення оригіналів документів, а саме: технічного паспорта на громадську будівлю виготовленого ОСОБА_6 05 листопада 2019 року за замовленням ОСОБА_7 , оригінала інвентаризаційної (інвентарної) справи № б/н, документів, що містить основну і технічну інформацію про тип нерухомості - об?єкта нерухомого майна контрольно-пропускного пункту літ. А, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оригінала заяви ОСОБА_7 на проведення процедури виготовлення технічного паспорту на громадську будівлю, печаток (штампів) ФОП ОСОБА_6 НОМЕР_1 , якими було завірено вказаний документ, інші речі та документи, які містять відомості щодо об`єкту нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали визначити по 20 липня 2024 року включно, після чого вона втрачає законну силу.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, дізнавача, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1