Справа № 504/4223/23
Номер провадження 1-кп/504/430/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2024 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в залі суду в смт. Доброслав обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР за №0000152 від 22.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Крижанівка Одеського району Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні, з ініціативи суду на обговорення поставлено питання про здійснення приводу свідків, що не з`явилися в судове засідання, без повідомлень про причини неприбуття.

Прокурор просив застосувати привід до свідків, що не з`явилися.

Обвинувачений не заперечував, щодо застосування приводу до свідків.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області 01.11.2023 року у кримінальному провадженні призначено судовий розгляд.

В ході судового розгляду судом викликалися свідки: ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 ; ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 тел. НОМЕР_2 ; ОСОБА_8 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Разом з тим, указані свідки в судові засідання ані 22.01.2024 року, ані 19.02.2024, будучи сповіщеними про час та місце судового розгляду, що підтверджується даними повідомлень про вручення судових відправлень, що повернулись до суду, не прибули.

Згідно зі ч. 1 ст. 65 КПК України свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.

Статтею 66 КПК України регламентовано права та обов`язки свідка, зокрема згідно з ч. 1 п. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення судового провадження в розумні строки забезпечує суд.

На переконання суду, поведінка свідків, яка виразилася в неявці на виклик суду, свідчить про те, що вони не мають наміру добровільно з`явитися в судове засідання. Така неявка свідків до суду перешкоджає розгляду справи протягом розумного строку, у зв`язку з чим, з метою забезпечення їх явки в судове засідання, на переконання суду, до свідків необхідно застосувати привід як захід покликаний забезпечити дієвість кримінального провадження.

Відповідно до ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручено відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

Таким чином, суд вважає доцільним доручити здійснення приводу посадовим особам ВП № 4 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області, оскільки саме цим органом завершувалося досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.

Керуючись вищенаведеним та на підставі статей 135, 140-143, 327, 376 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід свідків: ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 ; ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 тел. НОМЕР_2 ; ОСОБА_8 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 у судове засідання, яке відбудеться 06.03.2024 року о 11 год. 30 хв. в приміщення Комінтернівського районного суду Одеської області (Одеська область, смт. Доброслав вул. Захисників Маріуполя, 51).

Доручити виконання ухвали про здійснення приводу начальнику ВП № 4 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора ОСОБА_9 .

Копію ухвали суду направити до відділу поліції - для виконання та вручити прокурору - для відома.

Суддя: ОСОБА_1