єдиний унікальний номер справи 531/1559/24
номер провадження 1-кс/531/449/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2024 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Чутівського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000357 від 29 травня 2024 року, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Чутівського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, а саме на вилучені 29 травня 2024 року: 1) бензинову ланцюгову пилу «STIHL МS 260», заводський номер НОМЕР_1 , помаранчево-сірого кольору, рюкзак помаранчево-чорного кольору з написом «STIHL», 4 пляшки об`ємом по 2 л частково наповнені ПММ, три свічні ключі, два напилки, канцелярський ніж та сумку зеленого кольору (з-під протигазу), робочі рукавчики зелено-сірого кольору, якими користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ; 2) розпиляні стовбури дерев породи «акація» довжиною від 1 м до 1,5 м загальним об`ємом близько 3 м3; 3) 7 зрізів деревини з пеньків незаконно зрубаних дерев породи «акація», шляхом позбавленням права користування, розпорядження, відчуження майна та проведення будь-яких робіт, що можуть змінити зовнішній вигляд вилучених речей, та які будуть зберігатися на території СПД №2 ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: вул. Полтавський шлях, 23А, смт. Чутове, Полтавської області.

Клопотання мотивовано тим, що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000357 від 29 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, було встановлено, що 29 травня 2024 року, об 11 годині 21 хвилині, з територіального центру «102» надійшло повідолення старшого оперуповноваженого ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про те, що ним виявлено незаконну порубку дерев у полезахисній смузі поблизу с. Нове Грякове Полтавського району Полтавської області.

При виїзді на місце події було встановлено, що 29 травня 2024 року заявником було виявлено незаконну порубку дерев у полезахисній смузі поблизу с. Нове Грякове, Полтавський район, Полтавська область.

Оглядом місця події було встановлено, що на ділянці полезахисної смуги за географічними координатами 49,670504, 35,412843 в північному напрямку від с. Нове Грякове Полтавського району Полтавської області, неподалік від с. Крута Балка Богодухівського району Харківської області (у південно-східному напрямку), на території Чутівської ТГ Полтавського району Полтавської області, було виявлено 7 пеньків сироростучих дерев породи «акація» діаметрами від 15 см до 58 см, в результаті незаконної порубки.

Також, на місці порубки виявлено розпиляні стовбури вказаних дерев довжиною від 1 м до 1,5 м загальним об`ємом близько 3 м3, робочі рукавчики зелено-сірого кольору, бензопила «STIHL МS 260» помаранчево-сірого кольору, рюкзак помаранчево-чорного кольору з написом «STIHL», в якому знаходилися: 4 пляшки об`ємом по 2 л частково наповнені ПММ, три свічні ключі, два напилки, канцелярський ніж та сумка зеленого кольору (з-під протигазу).

У ході огляду місця події вищевказані розпиляні стовбури вказаних дерев довжиною від 1 м до 1,5 м загальним об`ємом близько 3 м3, робочі рукавчики зелено-сірого кольору, бензопила «STIHL» помаранчево-сірого кольору, рюкзак помаранчево-чорного кольору з написом «STIHL» в якому знаходилися: 4 пляшки об`ємом по 2 л частково наповнені ПММ, три свічні ключі, два напилки, канцелярський ніж та сумка зеленого кольору (з-під протигазу), а також зрізи деревини з пеньків були вилучені та постановою слідчого від 29 травня 2024 вони визнані речовими доказами в кримінальному провадженні, оскільки вони являються знаряддями та предметом вчиненого злочину, можуть містити на собі сліди його вчинення відповідно.

Допитаний в якості свідка оперуповноважений ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , який перебував поруч із заявником повідомив, що 29 травня 2024 року, близько 11 години 00 хвилин, під час виконання своїх службових обов`язків, в полезахисній смузі за межами с. Нове Грякове Полтавського району Полтавської області, було виявлено незаконну порубку дерев породи акація. На місці порубки перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який вказаною бензопилою розпилював дерева та який користувався виявленими на місці події речовими доказами, але при наближенні поліцейських ОСОБА_5 втік з місця події в невідомому напрямку, кинувши свої речі на місці.

В зв`язку з тим, що у слідства виникла необхідність у збереженні вказаних речових доказів, а також проведенні експертних досліджень, прокурор просить накласти на них арешт шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження зі зберіганням на території СПД №2 ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: вул. Полтавський шлях, 23А, смт. Чутове, Полтавської області.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав в повному обсязі та просить його задовольнити.

Власник/користувач майна ОСОБА_5 , який про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за адресою, зазначеною у клопотанні, до суду не з`явився. Поштовий конверт з повісткою повернувся з позначкою: «Адресат відсутній за вказаною адресою».

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, і збереження речових доказів. При цьому, згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Застосовуючи заходи забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод і законних інтересів, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного і обґрунтованого рішення слідчий суддя, згідно ст. ст. 94, 132, 173 КПК України, повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, досудове розслідування проводиться в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000357 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Прокурор в клопотанні просить накласти на вище вказані бензопилу, рюкзак, пляшки з ПММ, свічні ключи, напилки, канцелярський ніж, сумку, робочі рукавички, деревину та зрізи арешт, оскільки вони є речовими доказами по справі та щодо них існує сукупність підстав вважати їх предметом та знаряддям злочину, а також є загроза того, що майно може незаконно в подальшому приховуватися, пошкодитися, псуватися, зникнути, втратитись, знищитися, використатися, незаконно передатися у власність іншій особі та на даний час наявна мета забезпечення збереження вказаних речових доказів.

Слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

На думку слідчого судді, речовими доказами в даному кримінальному провадженні є всі вище вказані речі, і доведено існування ризику можливого приховування, пошкодження, псування, втрати або знищення речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 170-173, 175, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Чутівського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000357 від 29 травня 2024 року задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 29 травня 2024 року: 1) бензинову ланцюгову пилу «STIHL МS 260», заводський номер НОМЕР_1 , помаранчево-сірого кольору, рюкзак помаранчево-чорного кольору з написом «STIHL», 4 пляшки об`ємом по 2 л частково наповнені ПММ, три свічні ключі, два напилки, канцелярський ніж та сумку зеленого кольору (з-під протигазу), робочі рукавчики зелено-сірого кольору, якими користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ; 2) розпиляні стовбури дерев породи «акація» довжиною від 1 м до 1,5 м загальним об`ємом близько 3 м3; 3) 7 зрізів деревини з пеньків незаконно зрубаних дерев породи «акація», шляхом позбавленням права користування, розпорядження, відчуження майна та проведення будь-яких робіт, що можуть змінити зовнішній вигляд вилучених речей, та які будуть зберігатися на території СПД №2 ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: вул. Полтавський шлях, 23А, смт. Чутове, Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя