У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/6171/18

№ 1-кп/183/128/24

26 лютого 2024 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого у розшук по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000533 від 24.09.2018 стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозове Харківської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000533 від 24.09.2018 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, хоча повідомлявся про місце та час проведення судового засідання належним чином. За повідомленням прокурора місцеперебування обвинуваченого невідомо, у зв`язку з чим прокурором заявлено клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 у розшук.

Суд, вислухавши думку прокурора, розглянувши заявлене ним клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Судом на адресу місця реєстрації та проживання обвинуваченого ОСОБА_4 неодноразово направлялися судові повістки про виклик, однак останній до суду не з`являвся, причини неявок суду не повідомляв, його місце перебування не відоме, що свідчить про ухилення ОСОБА_4 від суду.

Крім того, до обвинуваченого ОСОБА_4 згідно з ухвалами Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.10.2023, 21.11.2023 застосовувалися приводи в судові засідання, однак працівниками поліції вказані постанови суду не виконані, ОСОБА_4 в судові засідання не доставлений.

Останнє відоме місце реєстрації та проживання обвинуваченого ОСОБА_4 : АДРЕСА_1 .

З матеріалів кримінального провадження, а саме з рапорту дільничного офіцера поліції Сектору превенції Лозівськогшо РВП НП в Харківській області ОСОБА_5 , вбачається, що в ході виконання ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.11.2023 про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання дільничним офіцером поліції Сектору превенції Лозівськогшо РВП НП в Харківській області ОСОБА_6 було встановлено, що за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 не проживає, натомість за цією адресою мешкають літні люди ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , про що свідчать пояснення сусідки.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Тому, суд доходить висновку, що клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого обґрунтоване й підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 до суду за викликами неодноразово не з`являється, його місцеперебування невідоме, таким чином є всі підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_4 переховується від суду, чим перешкоджає розгляду справи по суті, що впливає на її розгляд у розумні строки. Вказані обставини свідчать про необхідність оголошення обвинуваченого у розшук.

Керуючись ст. ст. 314, 323, 335, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого у розшук задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який згідно з обвинувальним актом зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 407 КК України, до його розшуку.

Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 доручити працівникам оперативних підрозділів Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава.

Контроль за виконанням розшуку покласти на процесуального керівника по вказаному кримінальному провадженню.

Про результати розшуку повідомляти Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Повний текст ухвали складено і оголошено 27 лютого 2024 року о 08 годині 50 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1