Справа № 487/2211/24
Провадження № 1-кс/487/1895/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 23.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

06.03.2024 року, слідчий Першого СВ (з дислокацією у м. Миколаєві) ТУ ДБР, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просив надати слідчим Першого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у місті Миколаєві, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , прокурорам другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме: до матеріалів кримінального провадження № 0000015 від 28.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_22 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України у тому числі до електронних носіїв інформації, які містяться у вказаних кримінальних провадженнях, речових доказів, із можливістю ознайомлення з ними та отримання належним чином завірених їх копій. А також з можливістю отримання оригіналів документів які містять зразки почерку та підпису колишнього прокурора ОСОБА_22 із можливістю їх вилучення, з метою долучення їх до матеріалів кримінального провадження та проведення судової почеркознавчої експертизи.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що слідчими ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000057 від 23.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом можливого привласнення чи розтрати речових доказів працівником правоохоронного органу.

Так, рамках досудового розслідування у кримінальних провадженнях № 0000134 та № 0000091 в ході проведення слідчих дій вилучались грошові кошти в розмірі 1000 доларів США та 40271 грн. на які ухвалами слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 накладено арешт. В подальшому, згідно акту прийому передачі під час звільнення в 2021 році з органів прокуратури прокурора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_23 вказані грошові кошти були передані прокурору ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_22 , який в свою чергу, під час звільнення з органів прокуратури вищевказані грошові кошти не передавав іншим процесуальним керівникам та наразі їх місцезнаходження невідомо.

У той же час, відносно колишнього прокурора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_22 у кримінальному провадженні №0000015 від 28.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України складено обвинувальний акт, який направлений до суду.

На теперішній час матеріали кримінального провадження № 0000015 від 28.03.2023, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Таким чином, інформація, що мітиться в вищевказаних документах, має істотне значення для кримінального провадження і її подальше опрацювання може призвести до отримання нових доказів, які у своїй сукупності забезпечать ефективність досудового розслідування.

Відповідно до ст. 163 ч. 4 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Слідчий до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Прокурор другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 , який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному проваджені №0000015 від 28.03.2023, до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій проти задоволення клопотання не заперечував.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчими ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000057 від 23.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом можливого привласнення чи розтрати речових доказів працівником правоохоронного органу.

З матеріалів клопотання вбачається, що в рамках досудового розслідування у кримінальних провадженнях № 0000134 та № 0000091, в ході проведення слідчих дій вилучались грошові кошти в розмірі 1000 доларів США та 40271 грн. на які ухвалами слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 накладено арешт.

В подальшому, згідно акту прийому передачі, під час звільнення в 2021 році з органів прокуратури прокурора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_23 вказані грошові кошти були передані прокурору ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_22 ..

Проведеною Окружною прокуратурою міста Миколаєва перевіркою, встановлено відсутність вищевказаних грошових коштів в камері зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Під час звільнення з органів прокуратури, прокурором ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_22 вищевказані кошти не передавались іншим процесуальним керівникам та їх місцезнаходження невідомо.

У той же час, відносно колишнього прокурора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_22 у кримінальному провадженні №0000015 від 28.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України складено обвинувальний акт, який направлений до суду.

На теперішній час матеріали кримінального провадження № 0000015 від 28.03.2023, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Таким чином, з метою повного та всебічного дослідження усіх обставин вчинення кримінальних правопорушень, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей та документів, а саме: матеріалів кримінального провадження № 0000015 від 28.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України.

Відомості, які містяться в зазначених документах, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 0000057, оскільки на підставі таких відомостей можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин стосовно яких здійснюється досудове розслідування, крім того вказані документи, до яких планується отримати доступ, мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ.

Також, вказані документи можуть бути предметом експертного дослідження в рамках проведення судово-почеркознавчої експертизи з метою встановлення відповідності підписів у акті прийому передачі речових доказів у кримінальних провадженнях №0000134 та № 0000091 під час звільнення в 2021 році з органів прокуратури прокурора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_23 прокурору ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_22 , оригінали зразків підпису та почерку якого містяться у матеріалах кримінального провадження № 0000015 від 28.03.2023.

У відповідності до п.7 п.п.4 «Рішення координаційної наради з проблем судової експертизи при ІНФОРМАЦІЯ_9 » від 02 березня 2012 року проведення експертизи по копіям документів, а саме її висновок, формулюється включно у вірогідній формі з відповідним обґрунтуванням, зокрема фактом відсутності оригіналу документа, тому у слідства виникає необхідність у безпосередньому вилученні саме оригіналів документів, а не їх копій.

Відповідно до ст. 1 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом ІНФОРМАЦІЯ_9 № 53/5 від 08.20.1998 (в редакції наказу ІНФОРМАЦІЯ_9 від 26.12.2012 № 1950/5), для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вичинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 93 ч. 2 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5,6,7 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6,7 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим Першого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у місті Миколаєві, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , прокурорам другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме: до матеріалів кримінального провадження № 0000015 від 28.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_22 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України, у тому числі до електронних носіїв інформації, які містяться у вказаних кримінальних провадженнях, речових доказів, із можливістю ознайомлення з ними та отримання належним чином завірених їх копій. А також з можливістю отримання оригіналів документів які містять зразки почерку та підпису колишнього прокурора ОСОБА_22 із можливістю їх вилучення, з метою долучення їх до матеріалів кримінального провадження та проведення судової почеркознавчої експертизи.

Ухвала дійсна до 13.07.2024 року (включно).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1