Справа № 930/1101/24
№ 1-кс/930/241/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2024 року

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю дізнавача СД ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання дізнавача СД Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000054 від 18.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся дізнавач СД відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , із клопотанням, яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000054 від 18.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення обшуку, мотивуючи його тим, що 18.04.2024 до чергової частини ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт ст. о/у СКП ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про те, що ним встановлено факт незаконного зберігання наркотичних засобів громадянином ОСОБА_6 , за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 .

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що громадянином ОСОБА_6 , є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який ймовірно причетний до вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного із незаконним виробництвом, виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням чи пересиланням наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження допитано свідка ОСОБА_8 який підтвердив факт зайняття незаконним зберіганням наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту ОСОБА_7 , яку він здійснює за місцем свого проживання в будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно довідки виданої Оленівського старостинського округу, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає без реєстрації в домоволодінні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до рапорту ст. о/у СКП ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , в ході проведення заходів з метою встановлення повноти розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвокатом та депутатом не являється та подібними діяльностями раніше ніколи не займався.

Таким чином, відповідно до вищезазначених зібраних характеризуючих даних, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в домогосподарстві, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , що на праві власності належить останньому.

На підставі вище викладеного та з метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, які може незаконно зберігати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого фактичного проживання, в будинку, на присадибній ділянці, в будь-якому приміщенні, прибудовах, господарських будівлях, спорудах та транспортних засобах, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить останньому, оскільки є наявність достатніх підстав вважати, що наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги можуть зберігатись в зазначених у клопотанні місцях.

Дізнавач СД ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримують та просять його задовольнити.

Суд, заслухавши дізнавача, прокурора, ознайомившись із клопотанням та доданими до нього матеріалами, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК України слідує, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та надати дозвіл на проведення обшуку у домогосподарстві, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , терміном один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 107, 110, 233, 234 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 та дізнавачу СД відділу поліції № 5 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 на проведення обшуку в будинку, на присадибній ділянці, в будь-якому приміщенні, прибудовах, господарських будівлях, спорудах та транспортних засобах, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та в якому фактично проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1