Справа № 211/6673/23
Провадження № 1-кп/211/245/24
У Х В А Л А
іменем України
29 травня 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, неодружений, на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей та інших осіб не має, офіційно не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 26.01.2021 Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 ,
відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_6 приблизно о 15:30 год. 26 липня 2023 року, перебуваючи за адресою свого мешкання: АДРЕСА_1 , почув дзвінок у його вхідні двері вищевказаної квартири.
Відкривши двері побачив раніше знайомого йому чоловіка - ОСОБА_7 , з яким у нього виник словесник конфлікт через те, що ОСОБА_7 довгий час безпідставно дзвонив у двері, коли ОСОБА_6 спав. Внаслідок цього у ОСОБА_6 виник умисел, направлений на спричинення ОСОБА_7 тілесних ушкоджень.
Одразу після цього, ОСОБА_6 перебуваючи за вищевказаною адресою, діючи умисно, з мотивів раніше виниклої особистої неприязні, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіянні ОСОБА_7 тілесних ушкоджень і бажаючи їх настання, стоячи обличчям до нього, на відстані витягнутої руки, будучи агресивно налаштованим, наніс один удар своєю лівою ногою по правій нозі потерпілого, а саме вище коліна.
Внаслідок умисних суспільно-небезпечних дій ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_7 заподіяні тілесні ушкодження у вигляді синця правого стегна, які відповідно до висновку експерта №1710 від 23.10.2023 за своїм характером відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, як такі що мають незначні скороминучі наслідки.
На підставі викладеного, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за ознаками: умисного легкого тілесного ушкодження.
До суду від потерпілого ОСОБА_7 надійшла письмова заява про закриття провадження у справі по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою від обвинувачення.
Вислухавши думку прокурора, яка не заперечував проти задоволення заяви потерпілого, обвинуваченого та його захисника, які підтримали заяву потерпілого, суд доходить таких висновків.
Згідно із п.1 ч.1 ст. 477 КПК України провадження за ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26 ч. 4, 284 ч. 1 п. 7, 372 КПК України, суд -
заяву потерпілого ОСОБА_7 - задовольнити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1