МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 945/1885/23
Провадження № 1-в/945/20/24
УХВАЛА

27 березня 2024 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві подання заступника начальника Миколаївського районного відділу філії №1 Державної установи Центр пробації в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про розстрочку штрафу, призначеного вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 05 червня 2023 року відносно ОСОБА_3 увчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 249 КК України, -

встановив:

Вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 05 червня 2023 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 249 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає сімнадцять тисяч гривень.

Вирок Комінтернівського районного суду Одеської області від 05 червня 2023 року набрав законної сили 05 липня 2023 року.

23 серпня 2023 року на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшло подання заступника начальника Миколаївського районного відділу філії №1 Державної установи Центр пробації в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_3 .

У судове засідання представник органу пробації не прибув; про дату та час розгляду справи повідомлений. 07.02.2024 подав на адресу суду заяву про розгляд подання за його відсутності.

Прокурор у судове засідання не прибув; 09.02.2024 подав на адресу суду заяву про розгляд подання за його відсутністю.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, без повідомлення причин.

Розглянувши подання, суд дійшов такого.

Статтею 26 Кримінально виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 53 Кримінального кодексу України (далі КК України) з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 засуджено до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає сімнадцять тисяч гривень і вказаний штраф засудженим не сплачений. При цьому, доказів на підтвердження того, що ОСОБА_3 взагалі має намір сплатити штраф, однак в силу матеріального стану засудженого, немає такої можливості, суду не представлено.

Також, матеріали додані до подання не містять відомостей щодо того, що ОСОБА_3 відомо про те, що він має сплатити штраф та повідомити про таку сплату орган пробації.

За викладених обставин, суд вважає, що подання є передчасним і таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 26 КВК України, -

постановив:

Відмовити в задоволенні подання заступника начальника Миколаївського районного відділу філії №1 Державної установи Центр пробації в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про розстрочку штрафу, призначеного вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 05 червня 2023 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 249 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

27.03.2024