У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2024 Справа №607/13359/24 Провадження №1-кс/607/3632/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у рамках кримінального провадження № 000013 від 09.03.2021року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204 та ч. 1 ст. 199 КК України, звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на підставі свідоцтва виданого 11.11.1996 згідно розпорядження органу приватизації №18004 від 01.11.1996 року, з метою відшукання речей, предметів, які в подальшому можуть послужити як доказ в кримінальному провадженні, а саме: мобільні телефони, спирт, спиртосуміші, обладнання для виготовлення алкогольних напоїв, тютюнові вироби, підроблені марки акцизного податку, грошові кошти здобуті незаконним шляхом, банківські картки, чорнові записи пов`язані з незаконною діяльністю та інші речі, що стосуються здійснення діяльності, пов`язаної з виготовленням, зберіганням, реалізацією, транспортуванням підакцизної продукції, яка незаконно виготовлена.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя доходить наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчих слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження № 000013 від 09.03.2021року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204 та ч. 1 ст. 199 КК України.

Як вбачається з клопотання слідчого та долучених матеріалів кримінального провадження, в ході проведеного досудового розслідування встановлено, що на території Тернопільської області групою осіб, організовано незаконне виготовлення, зберігання та збут фальсифікованих підакцизних товарів, а саме алкогольних напоїв та тютюнових виробів, які в подальшому реалізовуються оптовим та роздрібним покупцям.

Встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_2 , спільно із своїм сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_3 , здійснюють виготовлення, зберіганням та збут підакцизної продукції, а саме спиртосумішей та тютюнових виробів без марок акцизного податку.

ОСОБА_6 реалізовує вищевказану продукцію довіреним особам у торговому кіоску АДРЕСА_4 .

В свою чергу ОСОБА_5 з метою отримання прибутку, замовляє у невстановлених осіб спирт та сигарети без марок акцизного податку, які зберігає за місцем проживання та надає для реалізаціє своєму синові ОСОБА_6 .

Також встановлено, що фальсифіковану алкогольну та тютюнову продукцію ОСОБА_6 зберігає з метою подальшої її реалізації у приміщенні квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» № 334/07-2 від 13.06.2024, квартири АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на підставі свідоцтва, виданого 11.11.1996 згідно розпорядження органу приватизації №18004 від 01.11.1996 року.

Згідно із статтею 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить переконання, що матеріалами клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, у приміщенні квартири АДРЕСА_1 можуть бути виявлені та зафіксовані відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування, а відомості, які у них містяться, можуть бути доказом під час судового розгляду, та за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а тому клопотання слідчого підлягає до часткового задоволення.

У задоволенні клопотання в частині відшукання та вилучення грошових коштів, здобутих незаконним шляхом, необхідно відмовити, оскільки відсутні відомості про конкретні речі (грошові купюри), які планується відшукати шляхом проведення обшуку, що надає слідчому надто широкі повноваження при його проведенні. Аналогічна позиція міститься в рішенні Європейського суду з прав людини від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії».

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з метою відшукання мобільних телефонів, спирту, спиртосуміші, обладнання для виготовлення алкогольних напоїв, тютюнових виробів, підроблених марок акцизного податку, банківських карток, чорнових записів, пов`язаних з незаконною діяльністю та інших речей, що стосуються здійснення діяльності пов`язаної з виготовленням, зберіганням, реалізацією, транспортуванням підакцизної продукції, яка незаконно виготовлена.

В задоволенні решти клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1