Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/729/24
Провадження № 1-кс/723/1375/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2024 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -

встановив:

Слідчий СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про арешт майна, погодженим із прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 22 лютого 2024 року від працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло клопотання про про те, що в адміністративних межах смт.Красноїльск Чернівецького району Чернівецької області поблизу 75 прикордонного знаку лінії державного кордону України із Румунією на відстані 50 метрів було виявлено ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які за попередньою змовою з не встановленою особою організували незаконний перетин державного кордону України для групи осіб, в складі ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Слідчий просив накласти арешт на грошові кошти в сумі 1000 Євро, а саме 6 купюр номіналом по 50 Євро та сім купюр номіналом по 100 Євро, 2 долари США двома купюрами по одному, 1 Єгипетський Дерхан, 2015 гривень, а саме 3 купюри номіналом по 500 гривень, дві купюри номіналом по 200 грн., одна купюра номіналом 50 гривень, три купюри номіналом по 20 гривень, п`ять купюр номіналом по 1 гривні, та 5 Євро, 90 центів (монетами), 8 гривень монетами та 50 Румунських ВАНІ монетою, що упаковані до сейф пакету,мобільний телефон марки Apple iPhone 15 Pro сірого кольору (у чохлі чорного кольору), який упаковано до спеціального сейф-пакета, мобільний телефон марки Apple iPhone 15 Pro сірого кольору (у прозорому чохлі).

Розглянувши клопотання і дослідивши додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Абзац другий ч.1 ст.170 КПК України визначає завдання арешту, які є також і певними ризиками, наявність яких свідчить про необхідність арешту майна. Такими ризиками є запобігання можливості приховування майна, його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За правилами ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Виходячи із змісту ч.2 ст.171 КПК України, доказуванню в суді, при розгляді клопотання про арешт майна, підлягають наявність підстав, мети і необхідність арешту майна, тобто у клопотанні дізнавача, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень ст.170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Із доданого до клопотання, витягу із ЄРДР №0000094 від 22.02.2024 року встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаним номером було внесено записи про вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.332 КК України з приводу того, що 22 лютого 2024 року від працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло клопотання про про те, що в адміністративних межах смт.Красноїльск Чернівецького району Чернівецької області поблизу 75 прикордонного знаку лінії державного кордону України із Румунією на відстані 50 метрів було виявлено ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які за попередньою змовою з не встановленою особою організували незаконний перетин державного кордону України для групи осіб, в складі ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Постановою про визнання предметів речовими доказами від 23.02.2024 року на речі, визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0000094 від 22.02.2024 року.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти в сумі 1000 Євро, а саме 6 купюр номіналом по 50 Євро та сім купюр номіналом по 100 Євро, 2 долари США двома купюрами по одному, 1 Єгипетський Дерхан, 2015 гривень, а саме 3 купюри номіналом по 500 гривень, дві купюри номіналом по 200 грн., одна купюра номіналом 50 гривень, три купюри номіналом по 20 гривень, п`ять купюр номіналом по 1 гривні, та 5 Євро, 90 центів (монетами), 8 гривень монетами та 50 Румунських ВАНІ монетою, що упаковані до сейф пакету; які передані на зберігання у філію Чернівецького обласного управління АТ "УКРЕКСІМБАНК" за адресою м.Чернівці вул.Головна, 183, Чернівецької області.

- мобільний телефон марки Apple iPhone 15 Pro сірого кольору (у чохлі чорного кольору), який упаковано до спеціального сейф-пакета; вилучений речовий доказ знаходиться у ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області в камері схову речових доказів.

- мобільний телефон марки Apple iPhone 15 Pro сірого кольору (у прозорому чохлі) вилучений речовий доказ знаходиться у ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області в камері схову речових доказів.

Копію ухвали направити слідчому СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , поклавши на нього виконання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Іван ЯКІВЧИК