УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2024 Справа №607/5042/24 Провадження №1-в/607/83/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання (подання) заступника начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 про вирішення питання про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням, стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Постолівка, Гусятинського району, Тернопільської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , з середньою-спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, працює водієм ПП «Форвард Орто», засудженого: вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 01 березня 2022 року за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, з обов`язками, встановленими відповідно до ст. 76 КК України,

з участю: прокурора ОСОБА_5 , представника органу з питань пробації ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальник Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області ОСОБА_7 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням (поданням) про вирішення питання звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_4 . мотивуючи тим, що для виконання до Тернопільського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" надійшов вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.03.2022 року відносно ОСОБА_4 та 13.05.2022 засуджений ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Перебуваючи на обліку засуджений зарекомендував себе посередньо. Не допускав порушення обов`язку покладеного на нього судом відповідно до п.1.ч.1ст.76 КК України. Однак, допускав вчинення адміністративних правопорушень за ч.1 ст.122 КУпАП. До кримінальної відповідальності під час іспитового строку не притягувався. Іспитовий строк закінчився 29.02.2024.

Представник Тернопільського районного відділу з питань пробації ОСОБА_6 в судовому засіданні подання підтримала та просила задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, однак судом було вжито необхідних заходів для забезпечення його участі у судовому розгляді. Приймаючи до уваги вимоги ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вважає можливим провести судовий розгляд за відсутності вказаної особи.

Як вбачається з особової справи № 35/2022р., ОСОБА_4 засуджений вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 01 березня 2022 року та його визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначено за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки без позбавленням права керувати транспортними засобами, згідно ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, з обов`язками, встановленими відповідно до ст. 76 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, заслухавши думку прокурора, представника органу пробації, дослідивши матеріали клопотання, матеріали особової справи № 35/2022 р., приходить до переконання, що дане клопотання необхідно задовольнити, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 під час випробувального терміну до кримінальної відповідальності не притягувався, характеризується посередньо, визначений судом іспитовий строк закінчився 29 лютого 2024 року, орган пробації звернувся із клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням.

На підставі наведеного і керуючись ст. 78 Кримінального України, п. 2 ч. 1 ст. 392, п. 2 ч. 2 ст. 395, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 Кримінального процесуального України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання (подання) заступника начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 про вирішення питання звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с.Постолівка, Гусятинського району, Тернопільської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 від покарання призначеного вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 01 березня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1