Справа № 740/2997/23
Провадження № 1-в/740/87/24
УХВАЛА

27 травня 2024 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 (у режимі відеоконференції),

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 про заміну покарання щодо засудженого ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

У клопотанні прокурора від 19 лютого 2024 року (отриманого судом 01 березня 2024 року) ставиться питання про заміну засудженому вироком Ніжинського міськрайонного суду від 27 липня 2023 року за ч.5 ст.407 КК України ОСОБА_4 покарання у виді службового обмеження, як для військовослужбовця, на 01 рік, з відрахуванням в доход держави із суми його грошового забезпечення 20 відсотків, на покарання у виді 01 року позбавлення волі. Клопотання обгрунтоване тим, що після набрання вироком законної сили та прийняття 05 вересня 2023 року військовою частиною його для виконання військовослужбовець ОСОБА_4 13 вересня 2023 року подав рапорт про звільнення з військової служби за сімейними обставинами на підставі абз.5 пп. «г» п.2 ч.4 ст.26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», у зв`язку з чим наказами від 13 та 19 жовтня 2023 року останнього звільнено з військової служби у запас, при цьому ОСОБА_4 повністю не відбув призначене покарання.

У запереченнях від 28 березня 2024 року ОСОБА_4 просить відмовити у клопотанні прокурора з посиланням на те, що зворотня заміна службового обмеження на позбавлення волі чинним законодавством не передбачена; ним відбуто 2 місяці службового обмеження; у вироку суду зазначені підстави для заміни позбавлення волі на службові обмеження.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав заявлені вимоги за викладених у клопотанні обставин.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні проти клопотання заперечував з підстав поданого ним заперечення, пояснивши, що фактично відбув 2 повних місяці службового обмеження, звільнився з військової служби через наявність батьків та бабусі, як осіб з інвалідністю і які потребують догляду, після звільнення знав, що буде ініційоване питання про заміну покарання.

При вирішенні клопотання прокурора судом враховується, що вироком Ніжинського міськрайонного суду від 27 липня 2023 року, який набрав законної сили 29 серпня 2023 року, затверджено угоду про визнання винуватості між прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 від 27 липня 2023 року, та визнано ОСОБА_4 винуватим за ч.5 ст.407 КК України із призначенням покарання, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України (у редакції, яка діяла станом на 18 червня 2022 року-26 липня 2022 року), у виді 01 року позбавлення волі, та на підставі ст.58 КК України заміною покарання у виді 01 року позбавлення волі,-на покарання у виді службового обмеження, як для військовослужбовця, на 01 рік, з відрахуванням в доход держави із суми його грошового забезпечення 20 відсотків.

Згідно з ст.58 КК України покарання у виді службового обмеження застосовується до засуджених військовослужбовців, крім військовослужбовців строкової служби, на строк від шести місяців до двох років у випадках, передбачених цим Кодексом, а також у випадках, коли суд, враховуючи обставини справи та особу засудженого, вважатиме за можливе замість обмеження волі чи позбавлення волі на строк не більше двох років призначити службове обмеження на той самий строк.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України та ст.533 КПК України даний вирок суду є обов`язковим для виконання для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 05 вересня 2023 року за №309 на виконання даного вироку суду військовослужбовця лейтенанта ОСОБА_4 з 05 вересня 2023 року взято на відповідний облік з відповідними обмеженнями, а відповідно до витягу з наказу командира даної військової частини від 19 жовтня 2023 року за №296-лейтенанта ОСОБА_4 , оперативного чергового командного пункту в/ч НОМЕР_1 , в/ч НОМЕР_2 , звільненого у запас наказом командира в/ч НОМЕР_3 від 13 жовтня 2023 року №263, звільнено з військової служби у запас за пп. «г» п.2 ч.4 ст.26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» (через такі сімейні обставини, або інші поважні причини (якщо військослужбовець не висловив бажання продовжувати військову службу)-у зв`язку з наявністю дружини (чоловіка) із числа осіб з інвалідністю та /або одного із своїх батьків чи батьків дружини (чоловіка) із числа осіб з інвалідністю 1 чи 2 групи).

Тобто вирок суду перебував на виконанні у військовій частині за місцем проходження військової служби ОСОБА_4 з 05 вересня 2023 року до часу звільнення його за власної ініціативи з військової служби (через наявність матері, як особи з інвалідністю 2 групи) 19 жовтня 2023 року (1 місяць 14 днів), про що заперечення ОСОБА_4 у судовому засіданні відсутні, також останнім повідомлено про непрацездатність його батька та бабусі, які також потребують догляду.

За встановлених судом обставин звільнення засудженого ОСОБА_4 з військової служби з підстав ст.26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» при відсутності бажання продовжувати військову службу унеможливлює обов`язкове виконання вироку суду від 27 липня 2023 року, у зв`язку з чим у судовому засіданні в порядку ст.537 КПК України встановлені підстави для заміни засудженому покарання у виді службового обмеження на покарання у виді позбавлення волі, що відповідає принципу невідворотності покарання відповідно до вироку суду від 27 липня 2023 року, яке згідно з поданими суду доказами, зокрема і особовою справою за №4/2023, не містить даних про належне і повне відбування покарання у виді службового обмеження з відповідними відрахуваннями, у зв`язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.533, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді службового обмеження, як для військовослужбовця, на 01 (один) рік, з відрахуванням в доход держави із суми його грошового забезпечення 20 (двадцяти) відсотків, призначеного вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 27 липня 2023 року,-на покарання у виді 01 (одного) року позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1