Справа№ 953/3277/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова в залі судового засідання, направлений з Київської окружної прокуратури м. Харкова обвинувальний акт за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000019 від 04.01.2024, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Комунар Харківського району Харківської області, українця, громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 22.03.2023 Київським районним судом м. Харкова за ч. 4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік,-

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - встановив:

На початку вересня 2023 року, ОСОБА_5 , перебуваючи поряд із будинком АДРЕСА_3 , маючи умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, підійшов до вхідних дверей під`їзду №3 вказаного будинку, зайшов, де реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, з метою отримання доходу за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, введеного в дію Указом Президента України ОСОБА_6 № 64/2022 від 24.02.2022 на всій території України та неодноразово продовженого, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння майнової шкоди потерпілому і бажаючи їх настання, розуміючи протиправність своїх злочинних дій, через пошкоджені в наслідок бойових дій вхідні двері незаконно проник до квартири АДРЕСА_4 , звідки таємно викрав: лічильники гарячої води марки «ECOSTAR» DN 15 1/2, у кількості двох штук, вартістю 349,18 грн кожний, лічильники холодної води марки «ECOSTAR» DN 15 1/2, у кількості двох штук, вартістю 349,18 грн кожний.

Після чого, ОСОБА_5 залишив місце вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном, обернувши його на свою користь та розпорядився ним у подальшому на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 2990 від 11.04.2024 1396,36 грн.

Окрім цього, на початку вересня 2023 року, точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 , перебуваючи поряд із будинком АДРЕСА_3 , маючи умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, підійшов до вхідних дверей під`їзду №2 вказаного будинку, зайшов, де реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, з метою отримання доходу за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, введеного в дію Указом Президента України ОСОБА_6 № 64/2022 від 24.02.2022 на всій території України та неодноразово продовженого, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння майнової шкоди потерпілому і бажаючи їх настання, розуміючи протиправність своїх злочинних дій, через пошкоджені в наслідок бойових дій вхідні двері незаконно проник до квартири АДРЕСА_5 , звідки таємно викрав: крани для кухні та ванної кімнати ТМ HaibaAlex 001, у кількості двох штук, вартістю 874,43 грн. кожний, кран FerroSmileBSM 4, вартістю 787,15 грн.

Після чого, ОСОБА_5 залишив місце вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном, обернувши його на свою користь та розпорядився ним у подальшому на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 872 від 08.02.2024 2536,01 грн.

Окрім цього, у середині вересня 2023 року, точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 , перебуваючи поряд із будинком АДРЕСА_6 , маючи умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, підійшов до вхідних дверей під`їзду №1 вказаного будинку, зайшов, де реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, з метою отримання доходу за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, введеного в дію Указом Президента України ОСОБА_6 № 64/2022 від 24.02.2022 на всій території України та неодноразово продовженого, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння майнової шкоди потерпілому і бажаючи їх настання, розуміючи протиправність своїх злочинних дій, через пошкоджені в наслідок бойових дій вхідні двері незаконно проник до квартири АДРЕСА_7 , звідки таємно викрав: змішувач ТМ AQUANICA економ на шпильці (QN-2B158C), вартістю 276,00 грн., лічильник газу ротаційний марки «Ямполь» РЛ G4 4м/3ч, вартістю 948,80 грн., лічильники холодної води марки «ECOSTAR» DN 15 1/2, у кількості двох штук, вартістю 353,60 грн. кожний, лічильники гарячої води марки «ECOSTAR» DN 15 1/2, у кількості двох штук, вартістю 353,60 грн. кожний, змішувач ТМ ZEQORPAN4-A, вартістю 276,00 грн., змішувач ТМ LSDZNICOLE 005, з поворотним проливом (душовим гарнітуром) (K35) LDNIC005CRM22140, вартістю 938,40 грн.

Після чого, ОСОБА_5 залишив місце вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном, обернувши його на свою користь та розпорядився ним у подальшому на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 2818 від 10.04.2024 3853,60 грн.

Окрім цього, у середині вересня 2023 року, ОСОБА_5 , перебуваючи поряд із будинком АДРЕСА_6 , маючи умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, підійшов до вхідних дверей під`їзду №1 вказаного будинку, зайшов, де реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, з метою отримання доходу за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, введеного в дію Указом Президента України ОСОБА_6 № 64/2022 від 24.02.2022 на всій території України та неодноразово продовженого, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння майнової шкоди потерпілому і бажаючи їх настання, розуміючи протиправність своїх злочинних дій, через пошкоджені в наслідок бойових дій вхідні двері незаконно проник до квартири АДРЕСА_8 , звідки таємно викрав: змішувач для ванни ТМ «LIDZ» CRM 1637006, вартістю 601,60 грн., змішувач для ванни ТМ «NOBILI» BL23113/CR, вартістю 2697,60 грн.

Після чого, ОСОБА_5 залишив місце вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном, обернувши його на свою користь та розпорядився ним у подальшому на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 2816 від 09.04.2024 3299,20 грн.

Окрім цього, в період часу з 19.01.2024 по 25.01.2024 ОСОБА_5 , перебуваючи поряд із будинком АДРЕСА_6 , маючи умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, підійшов до вхідних дверей під`їзду №2 вказаного будинку, зайшов, де реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, з метою отримання доходу за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, введеного в дію Указом Президента України ОСОБА_6 № 64/2022 від 24.02.2022 на всій території України та неодноразово продовженого, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння майнової шкоди потерпілому і бажаючи їх настання, розуміючи протиправність своїх злочинних дій, через пошкоджені в наслідок бойових дій вхідні двері незаконно проник до квартири АДРЕСА_9 , звідки таємно викрав: лічильники холодної води марки «ECOSTAR» DN 15 1/2,у кількості двох штук, вартістю 318,24 грн. кожний, лічильники гарячої води марки «ECOSTAR» DN 15 1/2, у кількості двох штук, вартістю 318,24 грн. кожний.

Після чого, ОСОБА_5 залишив місце вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном, обернувши його на свою користь та розпорядився ним у подальшому на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 2819 від 09.04.2024 1272,96 грн.

Окрім цього, в період часу з 23.01.2024 по 25.01.2024 ОСОБА_5 , перебуваючи поряд із будинком АДРЕСА_6 , маючи умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, підійшов до вхідних дверей під`їзду №2 вказаного будинку, зайшов, де реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, з метою отримання доходу за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, введеного в дію Указом Президента України ОСОБА_6 № 64/2022 від 24.02.2022 на всій території України та неодноразово продовженого, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння майнової шкоди потерпілому і бажаючи їх настання, розуміючи протиправність своїх злочинних дій, через пошкоджені в наслідок бойових дій вхідні двері незаконно проник до квартири АДРЕСА_10 , звідки таємно викрав: лічильники гарячої води ТМ «Novator ЛК-12 », у кількості двох штук, вартістю 282,00 грн. кожний, лічильники холодної води ТМ «Novator ЛК-1.5 хол.», у кількості двох штук, вартістю 300,00 грн. кожний, змішувач ТМ «Welle» СВ56177D, вартістю 1771,50 грн., змішувач ТМ «Haiba» HansbergChr-001, вартістю 929,50 грн., змішувач ТМ «Haiba» Focus 003, вартістю 956,50 грн.

Після чого, ОСОБА_5 залишив місце вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном, обернувши його на свою користь та розпорядився ним у подальшому на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_12 матеріальну шкоду на загальну суму, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 2940 від 10.04.2024 4821,50 грн.

Окрім цього, 26.01.2024 приблизно о 09:00, ОСОБА_5 , перебуваючи поряд із будинком АДРЕСА_11 , маючи умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, підійшов до вхідних дверей під`їзду №1 вказаного будинку, зайшов, де реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, з метою отримання доходу за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, введеного в дію Указом Президента України ОСОБА_6 № 64/2022 від 24.02.2022 на всій території України та неодноразово продовженого, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння майнової шкоди потерпілому і бажаючи їх настання, розуміючи протиправність своїх злочинних дій, піднявся на останній поверх будинку, де, шляхом вільного доступу, таємно викрав належне ТОВ «ТЕЛЕСВІТ» інтернет обладнання, котре знаходилось на стіні, біля виходу на горище а саме: приймач оптичний ARCOTELGA8030(OR)-220V-SC, вартістю 704,93 грн., модуль RCISFP-WD-SM-0220AD-LC (1.25G, Тх1310, 20kmLCDDM), вартістю 210,00 грн.

Після чого, ОСОБА_5 залишив місце вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном, обернувши його на свою користь та розпорядився ним у подальшому на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «ТЕЛЕСВІТ» матеріальну шкоду на загальну суму згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №2821 від 09.04.2024 914,93 грн.

Окрім цього, в період часу з 23.01.2024 по 25.02.2024 ОСОБА_5 , перебуваючи поряд із будинком АДРЕСА_3 , маючи умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, підійшов до вхідних дверей під`їзду №2 вказаного будинку, зайшов, де реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, з метою отримання доходу за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, введеного в дію Указом Президента України ОСОБА_6 № 64/2022 від 24.02.2022 на всій території України та неодноразово продовженого, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння майнової шкоди потерпілому і бажаючи їх настання, розуміючи протиправність своїх злочинних дій, через пошкоджені в наслідок бойових дій вхідні двері незаконно проник до квартири АДРЕСА_12 , звідки таємно викрав: лічильник гарячої води КСМ СВК-1,5-1 №101/8274, вартістю 440,00 грн., лічильник холодної води КСМ СВК-1,5-3 №101/2907, вартістю 396,80 грн., лічильник гарячої води КСМ СВК-1,5-1 №101/9307, вартістю 440,00 грн., лічильник холодної води КСМ СВК-1,5-3 №102/1140, вартістю 396,80 грн.

Після чого, ОСОБА_5 залишив місце вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном, обернувши його на свою користь та розпорядився ним у подальшому на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_13 матеріальну шкоду на загальну суму, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 2817 від 09.04.2024 1673,60 грн.

Окрім цього, 27.02.2024 ОСОБА_5 , перебуваючи поряд із будинком АДРЕСА_13 , маючи умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, підійшов до вхідних дверей під`їзду №2 вказаного будинку, зайшов, де реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, з метою отримання доходу за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, введеного в дію Указом Президента України ОСОБА_6 № 64/2022 від 24.02.2022 на всій території України та неодноразово продовженого, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння майнової шкоди потерпілому і бажаючи їх настання, розуміючи протиправність своїх злочинних дій, через пошкоджені в наслідок бойових дій вхідні двері незаконно проник до квартири АДРЕСА_10 , звідки таємно викрав: змішувачі для води ТМ «Hi-NON», Модель: НОМЕР_1 , у кількості двох штук, вартістю 637,70 грн. кожний.

Після чого, ОСОБА_5 залишив місце вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном, обернувши його на свою користь та розпорядився ним у подальшому на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_14 матеріальну шкоду на загальну суму,згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 2820 від 12.04.2024 1275,40 грн.

Окрім цього, 28.02.2024 близько 16:00, ОСОБА_5 , перебуваючи поряд із будинком АДРЕСА_6 , маючи умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, підійшов до вхідних дверей під`їзду №1 вказаного будинку, зайшов, де реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, з метою отримання доходу за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, введеного в дію Указом Президента України ОСОБА_6 № 64/2022 від 24.02.2022 на всій території України та неодноразово продовженого, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння майнової шкоди потерпілому і бажаючи їх настання, розуміючи протиправність своїх злочинних дій, через пошкоджені в наслідок бойових дій вхідні двері незаконно проник до квартири АДРЕСА_14 , яка розташована на шостому поверсі зазначеного вище будинку, звідки таємно викрав: рушникосушарку LARIS, 25 PC3 400х500 G3/4, вартістю 300,00 грн., телевізор ТМ «Электроника 404 Д», вартістю 500,00грн., сковорідки ArdestoGeminiGourmetPortofino 24см, у кількості двох штук, вартістю 164,34 грн., сковорідки BravoChef 24см, у кількості двох штук, вартістю 204,60 грн.

Після чого, ОСОБА_5 залишив місце вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном, обернувши його на свою користь та розпорядився ним у подальшому на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_15 матеріальну шкоду на загальну суму,згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 2830 від 09.04.2024 1537,88 грн.

Окрім цього, 28.02.2024 у період часу з 16:00 по 17:00, ОСОБА_5 , перебуваючи поряд із будинком АДРЕСА_6 , маючи умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, підійшов до вхідних дверей під`їзду №1 вказаного будинку, зайшов, де реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, з метою отримання доходу за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, введеного в дію Указом Президента України ОСОБА_6 № 64/2022 від 24.02.2022 на всій території України та неодноразово продовженого, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння майнової шкоди потерпілому і бажаючи їх настання, розуміючи протиправність своїх злочинних дій, через пошкоджені в наслідок бойових дій вхідні двері незаконно проник до квартири АДРЕСА_15 , вартістю 500,00 грн., системний блок (AMD Athlon ІНФОРМАЦІЯ_2 , з маркуванням на ньому « ОСОБА_16 », вартістю 1760,00 грн., лічильник гарячої води Novator ЛК-15Г №6731284, вартістю 639,10 грн., лічильник холодної води Novator ЛК-15Х №5414263, вартістю 462,00 грн.

Після чого, ОСОБА_5 залишив місце вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном, обернувши його на свою користь та розпорядився ним у подальшому на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_17 матеріальну шкоду на загальну суму,згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 2830 від 09.04.2024 3361,10 грн.

Окрім цього, 28.02.2024 приблизно о 17:00, ОСОБА_5 , перебуваючи поряд із будинком АДРЕСА_6 , маючи умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, підійшов до вхідних дверей під`їзду №1 вказаного будинку, зайшов, де реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, з метою отримання доходу за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, введеного в дію Указом Президента України ОСОБА_6 № 64/2022 від 24.02.2022 на всій території України та неодноразово продовженого, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння майнової шкоди потерпілому і бажаючи їх настання, розуміючи протиправність своїх злочинних дій, через пошкоджені в наслідок бойових дій вхідні двері незаконно проник до квартири АДРЕСА_16 , звідки таємно викрав: лічильник гарячої води КСМ СВК-1,5-3 №14/1011845, вартістю 346,50 грн., лічильник гарячої води КСМ СВК-1,5-3 №14/1009751, вартістю 346,50 грн., змішувач для води кухонний ТМ «Imperial», Модель:31-107-01, вартістю 292,90 грн.

Після чого, ОСОБА_5 залишив місце вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном, обернувши його на свою користь та розпорядився ним у подальшому на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_18 матеріальну шкоду на загальну суму,згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 2830 від 09.04.2024 985,90 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана із проникненням у житло, в умовах воєнного стану.

Прокурор в судовому засіданні просив визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення та з урахуванням невідбутної частини покарання за попереднім вироком Київського районного суду м. Харкова, призначити обвинуваченому покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав повністю, розкаявся та дав суду свідчення про обставини вчинення кримінального правопорушення, як про це викладено в обвинувальному акті. Просив суд суворо не карати .

Враховуючи те, що обвинувачений у повному обсязі визнав винуватість у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення за обставин, визнаних судом встановленими та викладених у обвинувальному акті, беручи до уваги, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду не оспорювали фактичні обставини кримінального провадження, правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції відсутні, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи в порядку ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та розглядає кримінальне провадження у відповідності до ст. 349 КПК України.

Обвинувачений вірно розуміє зміст обставин справи і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

За наведених вище обставин суд вважає, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за обставин, визнаних судом встановленими та викладених у обвинувальному акті, доведена у повному обсязі та кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднане із проникненням у житло, в умовах воєнного стану.

Призначаючи покарання обвинуваченому у відповідності до вимог ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особи обвинуваченого та обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_5 встановлено, що він раніше судимий за кримінальні правопорушення проти власності, вчиненні в умовах воєнного стану, не одружений, не працює, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, вчинив кримінальне правопорушення в період іспитового строку.

Обставинами, що пом`якшють покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, пом`якшуючі покарання обставини, вважає, що обвинуваченому ОСОБА_5 слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч. 4 ст. 185 КК України, оскільки його виправлення не можливе без ізоляції від суспільства. Саме покарання у вигляді позбавлення волі, на думку суду, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Крім того, при призначенні покарання ОСОБА_5 суд враховує, що обвинувачений був засуджений 22.03.2023 року вироком Київського районного суду м. Харкова за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання звільнений строком на 1 рік та не відбувши це покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, у період іспитового строку, що свідчить про його виняткову зухвалість, стійку злочинну діяльність, вперте небажання ставати на шлях виправлення.

На підставі ст. 71 КК України суд до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою слід залишити без змін, продовживши його до набрання вироком законної сили.

В строк відбування покарання ОСОБА_5 зарахувати термін знаходження його під вартою з 28.02.2024 р.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Відповідно до ст. ст. 118, 122, 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого судові витрати за проведення судових експертиз на користь держави.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання до покарання призначеного цим вироком невідбутої частини покарання за попереднім вироком Київського районного суду м. Харкова від 20.03.2023 р. остаточно призначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю вироків у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту фактичного затримання обвинуваченого, тобто з 28.02.2024.

Речові докази залишити в розпорядженні потерпілих.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення судово-товарознавчих експертиз: № 872 від 08.02.2024 в розмірі 2271,84 грн., № 2990 від 11.04.2024 в розмірі 1514,56 грн., № 2818 від 10.04.2024 в розмірі 3029,12 грн., № 2816 від 09.04.2024 в розмірі 1514,56 грн., № 2819 від 09.04.2024 в розмірі 1514,56 грн., № 2940 від 10.04.2024 в розмірі 3029,12 грн., № 2821 від 09.04.2024 в розмірі 1514,56 грн., № 2817 від 09.04.2024 в розмірі 1514,56 грн., № 2820 від 12.04.2024 в розмірі 1514,56 грн., № 2830 від 09.04.2024 в розмірі 1893,20 грн., а також судово-дактилоскопічних експертиз: № СЕ-19/121-24/3436-Д від 09.02.2024 в розмірі 4543,68 грн., № СЕ-19/121-24/9832-Д від 11.04.2024 в розмірі 3786,40 грн., № СЕ-19/121-24/9698-Д від 11.04.2024 в розмірі 3786,40 грн., № СЕ-19/121-24/9605-Д від 10.04.2024 в розмірі 3786,40 грн., № СЕ-19/121-24/9607-Д від 10.04.2024 в розмірі 3029,12 грн., № СЕ-19/121-24/9696-Д від 11.04.2024 в розмірі 3786,40 грн., № СЕ-19/121-24/9697-Д від 11.04.2024 в розмірі 3786,40 грн., № СЕ-19/121-24/9601-Д від 09.04.2024 в розмірі 3786,40 грн, а всього: 49 601, 84 грн.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1