Провадження № 1-кс/761/9090/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2024 рік м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Шевченківської управління поліції Головного управління Національної поліціїу м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються у володінні Головного управління Пенсійного фонду України , в якому вказано, що у провадженні СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0005316 від 01.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.06.2020 до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві надійшло подання відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції , про те, що у вищезазначеного органу перебуває виконавче провадження НОМЕР_1 з примусового виконання виконавчого листа №640/1360/19 від 07.02.2020 виданий Окружним адміністративним судом міста Києва про зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_4 підвищення пенсії як інваліду війни 2-ої групи 350/ прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність,підвищення додаткової пенсії, як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЄС-1 категорії за шкоду заподіяну здоров`ю -75/ мінімальної пенсії за віком, та пенсії за особливі заслуги перед Україною, з урахуванням встановленого ОСОБА_4 24/ прожиткового мінімуму, визначеного для осіб, які втратили працездатність з урахуванням змін розміру мінімальної пенсії за віком.

18.02.2020 року Головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції( м. Київ) ОСОБА_5 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № НОМЕР_1 з приводу надходження виконавчого листа Окружного адміністративного суду м. Києва № 640/1360/19 від 07.02.2020 року в якому визначено боржника Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві та стягувач ОСОБА_4 .Копії якої направлено сторонам виконавчого провадження до відома та виконання. Зазначеною постановою боржнику надано строк 10 робочих днів з моменту отримання для виконання вищезазначеного судового рішення.

23.03.2020 року Головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції( м. Київ) ОСОБА_5 винесено постанову про накладання штрафу у зв`язку з невиконанням судового рішення та накладанням штрафу у розмірі 5100грн за невиконання рішення без поважних причин, надано 10 робочих днівдля виконання рішення Головним управлінням Пенсійного фонду України у м. Києві та попереджено про кримінальну про кримінальну відповідальність за невиконання рішення без поважних причин.

09.06.2020 року Головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції( м. Київ) ОСОБА_5 винесено постанову про накладання штрафу у зв`язку з невиконанням судового рішеннята накладанням штрафу у розмірі 10 200,00грнза невиконання рішення без поважних причин, надано 10 робочих днів для повторного виконання рішення Головним управлінням Пенсійного фонду Україниу м. Києві та попереджено про кримінальну про кримінальну відповідальність за невиконання рішення без поважних причин.

Станом на 09.06.2020 рішення Окружного адміністративного суду міста Києва Головним управлінням Пенсійного фонду Україниу м. Києві не виконано. Доказів виконання рішення згідно вимог виконавчого документа не надана, також не повідомлено про обставини, які зумовлюють обов`язкове завершення чи зупинення виконавчого провадження.

В ході досудового розслідування слідчим СВ Шевченківського УП ГУ НП вм. Києві надано запит до Головного управлінням Пенсійного фонду України у м. Києві .

Листом Головного управління ПФУ у місті Києві повідомлено, що у листопаді 2020 року на виконання рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 25.11.2019 року у справі № 640/1360/19 Головним управлінням ОСОБА_4 проведено з 01.01.2018 перерахунок пенсії в порядку , встановленому судовим рішенням. З 01.12.2020 розмір пенсії становить -41581,38 грн. за період з 01.01.2018 року по 30..11.2020 здійснено нарахування коштів в сумі 106380,78 грн.

20.04.2023року слідчим СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві допитано в якості потерпілого гр. ОСОБА_4 , де останній у ході допиту повідомив про те, що Головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції( м. Київ) ОСОБА_5 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № НОМЕР_1 з приводу надходження виконавчого листа Окружного адміністративного суду м. Києва № 640/1360/19 від 07.02.2020 рокувиданий Окружним адміністративним судом міста Києва про зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_4 підвищення пенсії як інваліду війни 2-ої групи 350/ прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, підвищення додаткової пенсії, як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЄС-1 категорії за шкоду заподіяну здоров`ю -75/ мінімальної пенсії за віком, та пенсії за особливі заслуги перед Україною, з урахуванням встановленого йому 24/ прожиткового мінімуму, визначеного для осіб, які втратили працездатність з урахуванням змін розміру мінімальної пенсії за віком. Також повідомив, що отримує пенсію 97 707 грн.

Проте, на теперішній час ОСОБА_4 більше нічого не нараховано та не виплачено, перерахунок пенсії без обмеження її максимального розміну належним чином не проведено.

З метою встановлення повноти обставин, та істини у даному кримінальному провадженні у органа досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до пенсійної справи ОСОБА_4 .

Враховуючи те, що вищевказані документи та матеріали мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження № 0005316 від 01.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, зокрема речі та документи до яких планується отримати тимчасовий доступ перебувають у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливе використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не прибула, але до суду надійшло клопотання стосовно розгляду клопотання за її відсутності, вказавши що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати детектив, в судове засідання не з`явився, про розгляд повідомлений належним чином.

Разом з тим, згідно положень ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно вимог ч.1 та 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності з вимогами ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що отримані документи та інформація, може бути використана під час досудового розслідування кримінального провадження № 0005316 від 01.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, як докази у вказаному кримінальному провадженні.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст.132, 159 - 164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Шевченківської управління поліції Головного управління Національної поліціїу м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , а також слідчим що входять в групу слідчих у кримінальному провадженні № 0005316 від 01.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до пенсійної справи ОСОБА_4 , що перебуває у володінні Головного управління Пенсійного Фонду України , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати 2 (двох) місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

15 квітня 2024 року