Провадження №1-в/369/215/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши подання Бучанського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло подання Бучанського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_2 .

В клопотанні зазначається, що на виконанні у Бучанському районному відділі №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області перебуває вирок Святошинського районного суду м. Києва від 06.11.2023, відповідно до якого ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 гривень. Вирок набрав законної сили 14.12.2023.

Станом на 23.04.2024 уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого ОСОБА_2 документа про сплату штрафу.

На підставі вищевикладеного, Бучанський районний відділ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області просив розглянути подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_2 .

Дослідивши подання та матеріали особової справи №135/Ш/2023, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

При дослідженні подання, встановлено, що воно полягає в заміні несплаченої суми штрафу іншим видом покарання відповідно до ч.5 ст. 53 КК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись положеннями п.4 ч.2 ст.539 КПК України, враховуючи те, що представник органу пробації просить вирішити про заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання відповідно до ч.5 ст. 53 КК України, який призначений вироком Святошинського районного суду м. Києва від 06.11.2023 відносно ОСОБА_2 , суд вважає, що вказане подання повинно бути розглянуте судом, який ухвалив вирок.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання Бучанського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_2 , подане з порушенням територіальної підсудності, а тому суд з урахуванням положень ст. 539 КПК України вважає за необхідне повернути вказане подання для його звернення до належного суду.

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання Бучанського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_2 - повернути до Бучанського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Особову справу №135/Ш/2023 повернути до Бучанського районного відділу №2 Філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Судд я ОСОБА_1