Провадження № 1-кс/127/7247/24
У Х В А Л А

Іменем України

23 травня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на використання доказів.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування №0000082 від 14.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.04.2024 близько 08:00 год., поблизу буд. АДРЕСА_1 , було виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який на запитання чи є при ньому заборонені речі, останній повідомив, що є поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною, після чого за добровільною письмовою згодою в присутності понятих його видав.

На підставі вищевказаного СД відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000082 від 14.04.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування експертами Вінницького НДЕКЦ МВС України було проведено судову експертизу матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-24/7238-НЗПРАП від 18.04.2024, згідно якої: надана на експертизу речовина містить психотропну речовину PVP, PVP відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. В досліджуваній речовині, масою 9,9496 г маса PVP становить 5,9200 г.

Згідно Наказу МОЗ України № 280 від 15.05.2015 року, який затверджує зміни до наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01 серпня 2000 року № 188 «По затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», для кримінально караного діяння маса особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, має бути більш як 0,15 г.

Враховуючи те, що відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 (в редакції наказу МОЗ України № 634 від 29.07.2010 зі змінами) великими розмірами PVP є маса від 1,5 г.

Враховуючи вищевикладене у діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

На підставі вищевикладеного, 13.05.2024 дізнавачем сектору дізнання відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_5 винесено постанову про зміну правової кваліфікації в даному кримінальному провадженні з ч. 1 ст.309 КК України на ч. 2 ст.309 КК України.

14.05.2024 прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 винесено постанову про визначення підслідності за слідчим відділенням відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Водночас, у кримінальному провадженні №0000082 від 14.04.2024 містяться докази, а саме:

-постанова про створення групи дізнавачів від 14.04.2024;

-повідомлення про початок дізнання від 14.04.2024;

-постанова про призначення групи прокурорів в кримінальному провадженні від 14.04.2024;

-рапорт від 13.04.2024;

-заява ОСОБА_4 від 13.04.2024;

-протокол огляду місця події від 13.04.2024;

-DVD-R диск із відеозаписом проведення огляду місця подій;

-пояснення ОСОБА_4 від 13.04.2024;

-копії документів на ім`я ОСОБА_4 ;

-постанова про визнання речей і документів речовими доказами та передачу їх на зберігання від 14.04.2024;

-постанова про призначення судової експертизи матеріалів від речовин та виробів від 15.04.2024;

-супровідний лист до Вінницького НДЕКЦ МВС України від 15.04.2024;

-супровідний лист Вінницького НДЕКЦ МВС України №19/102/11/2 від 15.04.2024;

-висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/102-24/7238-НЗПРАП від 18.04.2024;

-довідка про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000082;

-постанова про визнання речей і документів речовими доказами та передачу їх на зберігання;

-квитанція №17 від 29.04.2024;

-клопотання про арешт майна;

-ухвала Вінницького міського суду вінницької області №127/12770/24 від 17.04.2024;

-вимога про судимість від 19.04.2024;

-доручення про проведення слідчих (розшукових) дій;

-супровідний лист;

-запити директору КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» та «Соціотерапія»;

-довідка з КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» та «Соціотерапія»;

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 24.04.2024;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 24.04.2024;

-протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 20.04.2024;

-протокол допиту свідка ОСОБА_9 20.04.2024;

-запит на характеристику;

-характеристика №146 від 16.04.2024;

-довідка про склад сім`ї №2509 від 19.04.2024;

-постанова про перекваліфікацію від 13.05.2024;

-постанова про визначення підслідності від 14.05.2024.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладене, з метою використання в кримінальному проваджені щодо злочину доказів, які містяться в кримінальному провадженні №0000082 від 14.04.2024, прокурор звернулась до суду з даним клопотанням.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак попередньо суду надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. (ч. 1 ст. 38 КПК)

Згідно з частиною першою та другою статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до статті 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Положеннями статті 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування №0000082 від 14.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.04.2024 близько 08:00 год., поблизу буд. АДРЕСА_1 , було виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який на запитання чи є при ньому заборонені речі, останній повідомив, що є поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною, після чого за добровільною письмовою згодою в присутності понятих його видав.

На підставі вищевказаного СД відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000082 від 14.04.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування експертами Вінницького НДЕКЦ МВС України було проведено судову експертизу матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-24/7238-НЗПРАП від 18.04.2024, згідно якої: надана на експертизу речовина містить психотропну речовину PVP, PVP відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. В досліджуваній речовині, масою 9,9496 г маса PVP становить 5,9200 г.

Згідно Наказу МОЗ України № 280 від 15.05.2015 року, який затверджує зміни до наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01 серпня 2000 року № 188 «По затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», для кримінально караного діяння маса особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, має бути більш як 0,15 г.

Враховуючи те, що відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 (в редакції наказу МОЗ України № 634 від 29.07.2010 зі змінами) великими розмірами PVP є маса від 1,5 г.

Враховуючи вищевикладене у діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

На підставі вищевикладеного, 13.05.2024 дізнавачем сектору дізнання відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_5 винесено постанову про зміну правової кваліфікації в даному кримінальному провадженні з ч. 1 ст.309 КК України на ч. 2 ст.309 КК України.

14.05.2024 прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 винесено постанову про визначення підслідності за слідчим відділенням відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Водночас, у кримінальному провадженні №0000082 від 14.04.2024 містяться докази, а саме:

-постанова про створення групи дізнавачів від 14.04.2024;

-повідомлення про початок дізнання від 14.04.2024;

-постанова про призначення групи прокурорів в кримінальному провадженні від 14.04.2024;

-рапорт від 13.04.2024;

-заява ОСОБА_4 від 13.04.2024;

-протокол огляду місця події від 13.04.2024;

-DVD-R диск із відеозаписом проведення огляду місця подій;

-пояснення ОСОБА_4 від 13.04.2024;

-копії документів на ім`я ОСОБА_4 ;

-постанова про визнання речей і документів речовими доказами та передачу їх на зберігання від 14.04.2024;

-постанова про призначення судової експертизи матеріалів від речовин та виробів від 15.04.2024;

-супровідний лист до Вінницького НДЕКЦ МВС України від 15.04.2024;

-супровідний лист Вінницького НДЕКЦ МВС України №19/102/11/2 від 15.04.2024;

-висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/102-24/7238-НЗПРАП від 18.04.2024;

-довідка про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000082;

-постанова про визнання речей і документів речовими доказами та передачу їх на зберігання;

-квитанція №17 від 29.04.2024;

-клопотання про арешт майна;

-ухвала Вінницького міського суду вінницької області №127/12770/24 від 17.04.2024;

-вимога про судимість від 19.04.2024;

-доручення про проведення слідчих (розшукових) дій;

-супровідний лист;

-запити директору КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» та «Соціотерапія»;

-довідка з КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» та «Соціотерапія»;

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 24.04.2024;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 24.04.2024;

-протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 20.04.2024;

-протокол допиту свідка ОСОБА_9 20.04.2024;

-запит на характеристику;

-характеристика №146 від 16.04.2024;

-довідка про склад сім`ї №2509 від 19.04.2024;

-постанова про перекваліфікацію від 13.05.2024;

-постанова про визначення підслідності від 14.05.2024.

У зв`язку з вищевикладеним у прокурора виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні, щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні, щодо кримінального проступку.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000082 від 14.04.2024 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 38, 84, 131, 132, 215, 298-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000082 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000082 від 14.04.2024, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме:

-постанови про створення групи дізнавачів від 14.04.2024;

-повідомлення про початок дізнання від 14.04.2024;

-постанови про призначення групи прокурорів в кримінальному провадженні від 14.04.2024;

-рапорту від 13.04.2024;

-заявии ОСОБА_4 від 13.04.2024;

-протоколу огляду місця події від 13.04.2024;

-DVD-R диску із відеозаписом проведення огляду місця подій;

-пояснення ОСОБА_4 від 13.04.2024;

-копії документів на ім`я ОСОБА_4 ;

-постанови про визнання речей і документів речовими доказами та передачу їх на зберігання від 14.04.2024;

-постанови про призначення судової експертизи матеріалів від речовин та виробів від 15.04.2024;

-супровідного листа до Вінницького НДЕКЦ МВС України від 15.04.2024;

-супровідного листа Вінницького НДЕКЦ МВС України №19/102/11/2 від 15.04.2024;

-висновоку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/102-24/7238-НЗПРАП від 18.04.2024;

-довідки про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000082;

-постанови про визнання речей і документів речовими доказами та передачу їх на зберігання;

-квитанції №17 від 29.04.2024;

-клопотання про арешт майна;

-ухвали Вінницького міського суду вінницької області №127/12770/24 від 17.04.2024;

-вимоги про судимість від 19.04.2024;

-доручення про проведення слідчих (розшукових) дій;

-супровідного листи;

-запиту директору КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» та «Соціотерапія»;

-довідки з КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» та «Соціотерапія»;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 24.04.2024;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 24.04.2024;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 20.04.2024;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_9 20.04.2024;

-запиту на характеристику;

-характеристики №146 від 16.04.2024;

-довідки про склад сім`ї №2509 від 19.04.2024;

-постанови про перекваліфікацію від 13.05.2024;

-постанови про визначення підслідності від 14.05.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя