Справа № 459/1063/24
Провадження № 1-кс/459/635/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання старшого слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Радехівського відділу Червоноградської окружної прокуратури Львівської областіт ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000121 від 27.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий просить тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обґрунтування клопотання послалався на те, що здійснює досудове розслідування кримінального провадження, що внесене у ЄРДР за за №0000121 від 27.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, оскільки досудовим розслідуванням встановлено, що 26.01.2024 у Відділення поліції №1 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівськії області надійшла заява директора філії " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ОСОБА_5 про те, що в кварталі №64 виділі №16 Лопатинського лісництва Філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в лісах природо-заповідного фонду (1 категорія лісу), в лісовому заказнику загально державного значення "Лопатинський" виявлено незаконну порубку двох дерев породи дуб звичайний, загальною масою 13.09 кбм. В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, на місці вчинення кримінального правопорушення, до підїзду та відїзду від місця вчинення кримінального правопорушення 28.01.2024, працівниками оперативного підрозділу Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області проведено радіотехнічну розвідку та встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку. Вказав, що інформація про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У підсумку зазначив, що відомості операторів мобільного зв`язку сприятимуть подальшому розслідуванню злочину, а у поза судовий спосіб отримати їх неможливо.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що речі і документи: можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Також обґрунтовано необхідність вилучення речей та документів для досягнення мети отримання доступу до них.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , а також групі слідчих, які здійснюють досудове розслідування: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_11 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ТзОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »( АДРЕСА_3 ) зобов`язати надати на паперовому та електронному носії документ щодо:

-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

-адрес розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

-типів з`єднання абонентів А: вихідні та вхідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

-дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів (А) (абоненти Б);

за період часу з 00:00:00 год. 22.01.2024 до 10:00:00 год. 26.01.2024 р., які відбулись в межах дії вищевказаних базових станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку встановленими під час проведення радіотехнічної розвідки за адресами: с.Піски, с.Лісове, Скорхів Лешків с.Бавдури Золочівського району Львівська область та с.Березівка, с.Монастирок-Грицевільський, с.Щуровичі Червоноградського району Львівської області, а саме :

ОператорLACCID
« ІНФОРМАЦІЯ_6 » 2G54604, 53903,539078896,1485,1486,5996,6685
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G10044,,18823, 17791,12791,12792,12793,203,19613
« ІНФОРМАЦІЯ_7 » 2G51582,12446,12443,21583,7545,7544,7541, 7542, 12442,7453
« ІНФОРМАЦІЯ_6 » 3G,31492,
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G10044,874422116,19795,29006,35105
« ІНФОРМАЦІЯ_7 » 3G51582,26141,
« ІНФОРМАЦІЯ_6 » 4G54604,321,84161011,84163421,
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 4G10044,00,14177931,14188223,14196133
« ІНФОРМАЦІЯ_7 » 4G082,46021231,46017683

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1