н/п 1-кп/953/475/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2024 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисників адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 13.02.2015 стосовно:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.4 ст. 190, ч.ч.3,4 ст. 190, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 365-2, ч.ч.1,3 ст. 358 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 358 КК України,

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27,ч.3 ст.15, ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 358 КК України,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27,ч.3 ст.15, ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного суду від 25.05.2023 кримінальне провадження (судова справа № 643/14684/16-к) щодо ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 ,в порядку ст.34 КПК України, направлено з Октябрського районного суду м. Полтави до Київського районного суду м. Харкова для розгляду.

27 червня 2023 року з Октябрського районного суду м.Полтави на розгляд до Київського районного суду м.Харкова надійшли матеріали кримінального провадженя №0000019 від 13.02.2015 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.4 ст. 190, ч.ч.3,4 ст. 190, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 365-2, ч.ч.1,3 ст. 358 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 358 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27,ч.3 ст.15, ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 358 КК України, ОСОБА_12 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27,ч.3 ст.15, ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 358 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м. Харкова, 27.06.2023 визначено головуючу суддю у справі: ОСОБА_1 .

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 28.06.2023 по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_10 заявлено клопотання про надання йому безоплатного захисника для здійснення захисту його прав та законних інтересів під час розгляду кримінального провадження.

Сторона обвинувачення та сторона захисту у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до висновку про можливість задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_10 .

Згідно з ч. 1 ст. 49 КПК суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, зокрема, якщо відповідно до вимог ст.52 КПК України участь захисника є обов"язковою, а обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов"язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Згідно із ч.2 ст. 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 49 КПК України ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

З огляду на те, що ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке особливо тяжким злочином, а також те, що обвинувачений не залучив захисника, суд доходить висновку про залучення захисника для здійснення захисту прав та законних інтересів ОСОБА_10 під час розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 49, 206 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про призначення йому адвоката для здійснення захисту за призначенням - задовольнити.

Залучити через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при розгляді кримінального провадження №0000019 від 13.02.2015.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника - адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при розгляді кримінального провадження №0000019 від 13.02.2015, та забезпечити прибуття захисника в підготовче судове засідання до Київського районного суду м. Харкова (м.Харків, вул.Валентинівська, 7-Б, зал судових засідань №10, каб. №12), призначене на 11-00 годину 05.08.2024.

Копію ухвали направити до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1