Справа № 296/2362/24
Ухвала

Іменем України

18 березня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СУ ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000445 від 24.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

встановив:

Слідча СУ ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира із клопотанням, погодженим прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , відповідно до змісту якого просить надати дозвіл групі слідчих СУ ГУНП в Житомирській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на проведення тимчасового доступу до речей і документів, а саме до:

- витягу з ЄРДР №0000035 від 08.01.2024;

- рапорту ЄО за №992 від 08.01.2024;

- рапорту про виявлення злочину до ЄО №992;

- протоколу затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок з ілюстративною таблицею від 07.01.2024;

- постанови про призначення та доручення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 10.01.2024;

- висновку експерта №СЕ-19/106-24/573-НЗПРАП від 12.01.2024;

- допиту свідка ОСОБА_8 ;

- допиту свідка ОСОБА_9 ;

- допиту свідка ОСОБА_10 ;

- постанови про призначення та доручення проведення судової молекулярно-генетичної експертизи від 15.01.2024, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів, що містяться у матеріалах кримінального провадження №0000035 від 08.01.2024, із правовою кваліфікацією за ч.1 ст.309 КК України - з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій.

В обґрунтування поданого клопотання слідча ОСОБА_3 зазначає, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000445 від 24.08.2023, із правовою кваліфікацією за ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин ОСОБА_11 переслідуючи корисливі мотиви, діючи за попередньою змовою з іншими співучасниками з числа мешканців м.Житомира та інших областей України, займаються незаконним виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням, пересиланням, збутом наркотичних засобів та психотропних речовин або їх аналогів, у великих розмірах на території м.Житомира та області, а також за її межами, в тому числі військовослужбовцям.

В ході досудового розслідування проведеними негласними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетна громадянка ОСОБА_12 , яка 08.01.2024 збула порошкоподібну речовину гр. ОСОБА_10 .

В подальшому, ОСОБА_10 був затриманий в порядку ст.298? КПК України працівниками поліції ІНФОРМАЦІЯ_2 та в ході особистого обшуку затриманого виявлено полімерний згорток з порошкоподібною речовиною.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідча обґрунтовує тим, що матеріали кримінального провадження №0000035 від 08.01.2024, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000445 від 24.08.2023, оскільки, можуть містити в собі відомості щодо фактів збуту психотропних речових «амфетаміну».

Cлідча ОСОБА_3 подала до суду заяву, відповідно до змісту якої розгляд клопотання просить провести без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Представник власника майна ОСОБА_13 подала до суду заяву, відповідно до змісту якої розгляд клопотання просить провести без її участі, проти надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000035 від 08.01.2024, шляхом виготовлення їх копій, не заперечує.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання учасників судового розгляду, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Обставини, викладені у клопотанні щодо можливого вчинення кримінального правопорушення підтверджуються наступними доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань; рапортом старшого оперуповноваженого в ОВС УБН ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_14 від 04 березня 2024 року; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - візуального спостереження за особою від 22 лютого 2024 року; повідомленням старшого дізнавача СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_15 від 05 березня 2024 року №247/201-2024.

Згідно наданого слідчою в ході розгляду клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що в провадженні підрозділу дізнання ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувають матеріали кримінального провадження №0000035 від 08.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за фактом виявлення 08.01.2024 в ході поверхневої перевірки гр. ОСОБА_10 речовини зовні схожої на наркотичну.

Враховуючи доведеність наявності достатніх підстав вважати, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 знаходяться відшукувані органом досудового розслідування документи, які містяться в матеріалах кримінального провадження №0000035 від 08.01.2024, зважаючи, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000445 від 24.08.2023, не можуть бути отримані у інший спосіб та можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчої СУ ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000445 від 24.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000445 від 24.08.2023: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , - дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містяться у матеріалах кримінального провадження №0000035 від 08.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, а саме до:

- витягу з ЄРДР №0000035 від 08.01.2024;

- рапорту ЄО за №992 від 08.01.2024;

- рапорту про виявлення злочину до ЄО №992;

- протоколу затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок з ілюстративною таблицею від 07.01.2024;

- постанови про призначення та доручення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 10.01.2024;

- висновку експерта №СЕ-19/106-24/573-НЗПРАП від 12.01.2024;

- допиту свідка ОСОБА_8 ;

- допиту свідка ОСОБА_9 ;

- допиту свідка ОСОБА_10 ;

- постанови про призначення та доручення проведення судової молекулярно-генетичної експертизи від 15.01.2024.

У відповідності до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 18 квітня 2024 року, однак в межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000445 від 24.08.2023.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1