Справа № 686/9606/24
Провадження № 1-в/686/217/24
16 квітня 2024 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
представника державної установи ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження за поданням начальника державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» про заміну невідбутої частини покарання на інший вид покарання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю м. Старокостянтинів Хмельницької області, мешканцю АДРЕСА_1 ,
Вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 20 лютого 2024 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України на 6 місцяів арешту. Покарання відбуває в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», початок строку 20.02.2024, кінець строку 20.08.2024, станом на 16.04.2024 невідбута частина покарання становить 4 місяці 4 дні.

Начальник державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про заміну засудженому ОСОБА_5 невідбутої частини покарання на інший вид покарання відповідно до ст. 72 КК України, посилаючись на те, що 28 березня 2024 року набрав чинності Закон України від 23 серпня 2023 року № 3342-IX "Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань" (далі Закон № 3342-IX), згідно з положеннями якого покарання у виді арешту застосовується лише до військовослужбовців та полягає у триманні засудженого військовослужбовця в умовах ізоляції на гауптвахті. Невідбута частина покарання у виді арешту, яке відбувають засуджені в арештних домах, підлягає заміні на інший вид покарання відповідно до нової редакції ст. 72 КК України.

ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» та прокурор в судовому засіданні подання підтримали.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Законом № 3342-IX, який набрав чинності 28 березня 2024 року, внесено зміни до ст. 60 КК України, згідно з якими покарання у виді арешту застосовується лише до військовослужбовців, а також доповнено розділ II "Прикінцеві та перехідні положення" КК України пунктом 23 такого змісту: "23. З дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань" засудженим, які відбувають покарання у виді арешту в арештних домах, замінити невідбуту частину покарання на інший вид покарання відповідно до статті 72 цього Кодексу".

Цим же законом ст. 51 КК України доповнено новим видом покарання у виді пробаційного нагляду (ст. 591 КК), який полягає в обмеженні прав і свобод засудженого, визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства. Пробаційний нагляд призначається на строк від одного до п`яти років.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 3342-IX) покарання у виді арешту може бути замінено покаранням у виді позбавлення волі (одному дню позбавлення волі відповідає один день арешту), обмеження волі, службового обмеження для військовослужбовців, виправних робіт, пробаційного нагляду (одному дню арешту відповідають: два дні обмеження волі; три дні службового обмеження для військовослужбовців або три дні виправних робіт; два дні пробаційного нагляду) або громадських робіт (одному дню арешту відповідають вісім годин громадських робіт).

Санкцією ч. 2 ст. 185 КК України (в редакції Закону № 3342-IX) передбачено такі види покарання як пробаційний нагляд на строк від трьох до п`яти років або обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк.

Таким чином, ОСОБА_5 слід замінити невідбуту частину покарання у виді 4 місяців 4 днів арешту покаранням у виді пробаційного нагляду на строк 8 місяців 8 днів (один день арешту дорівнює двом дням пробаційного нагляду).

В силу положень ч. 1 ст. 377 КПК України засудженого ОСОБА_5 , якому арешт замінюється на покарання, не пов`язане з позбавленням волі, слід звільнити з-під варти негайно.

Керуючись ст.ст. 5, 56, 72, п. 23 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" КК України, ст.ст. 377, 537, 539 КПК України,

ухвалив:

Подання задовольнити.

Засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити невідбуту частину покарання, призначеного вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 20 лютого 2024 року, у виді 4 (чотирьох) місяців 4 (днів) днів арешту покаранням у виді пробаційного нагляду на строк 8 місяців 8 днів.

Покласти на засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити з-під варти негайно.

Ухвала в частині звільнення засудженого з-під варти підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: