Справа № 932/240/24
Провадження № 1-в/932/10/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника органу пробації ОСОБА_5

засудженої (в режимі відеоконференції) ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням засудженої:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянки України, з вищою освітою, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючої в АДРЕСА_2 , раніше судимої:

-11.11.2021 Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки. На підставі ст.75 КК України, звільнена від відбуття основного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки та покладенням обов`язків передбачених п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України.

ВСТАНОВИВ:

16.01.2024 року до суду надійшло подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням, у зв`язку з закінченням іспитового строку 11.11.2023.

В судовому засіданні інспектор органу пробації просила задовольнити подання та звільнити ОСОБА_6 від призначеного вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області покарання у зв`язку із спливом іспитового строку.

Захисник адвокат ОСОБА_4 також просив задовольнити подання. Вказав, що підстави для відмови відсутні, оскільки засуджена ОСОБА_6 виїхала за межі України у зв`язку із введеним в Україні воєнним станом, про що одразу повідомила орган пробації.

Засуджена ОСОБА_6 також вказала, що наразі мешкає в США в м.Далласі, а виїхала за межі України, у зв`язку із веденим воєнним станом та тяжким психологічним становищем викликаним обставинами ДТП, за яке вона була засуджена та початком бойових дій в Україні. Інспектора органу пробації повідомляла про зміну свого місця мешкання, а тому у зв`язку із закінченням іспитового строку просила задовольнити подання органу пробації та звільнити її від призначеного покарання.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали особової справи № 33/2022, подання, вислухав думку учасників судового провадження, суд доходить наступного висновку.

Так, вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11.11.2021 ОСОБА_6 засуджена за ч.2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки. На підставі ст.75 КК України, звільнена від відбуття основного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки та покладенням обов`язків передбачених п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України.

Відповідно до змісту подання, 21.03.2022 до органу пробації надійшла копія вироку та розпорядження відносно ОСОБА_6 .

Втім, ОСОБА_6 не було ознайомлено під підпис з порядком та умовами відбуття покарання, а також з обов`язками покладеними на неї вироком суду, у зв`язку із її неявкою до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області на виклики.

У зв`язку із чим, з метою встановлення місцезнаходження засудженої проведено ряд першочергових розшукових заходів, вжитими заходами місцезнаходження засудженої не встановлено, а тому 26.10.2023 ОСОБА_6 було оголошено у державний розшук.

Однак, як вбачається з матеріалів особової справи, де міститься копія паспорта для виїзду за кордон ОСОБА_6 та її пояснень від 08.04.2022, відповідно до яких у зв`язку із введеним на території України воєнним станом, засуджена виїхала з України 05.03.2022.

Дані обставини підтверджені і листом з Державної прикордонної служби про перетин останньою кордону України 05.03.2022 року.

В подальшому засудженою неодноразово направлялися до органу пробації пояснення (10.05.2022, 20.06.2022) із зазначенням причин її неявки. Дані обставини підтвердила засуджена в судовому засіданні.

Тобто, вказані обставини свідчать про відсутність ознак умисного ухилення ОСОБА_6 від виконання вироку суду та покладених на неї вироком зобов`язань.

При цьому, іспитовий строк за вказаним вироком суду закінчився 11.11.2023, в період якого, відповідно до довідки про судимість, засуджена ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності не притягувалася.

Також, під час судового розгляду, судом встановлено, що засуджена ОСОБА_6 наразі проживає в місті Даллас США, від органу пробації не переховувалася, про зміну місця мешкання повідомила інспектора органу пробації, а виїхала за межі України ще до постановки її на облік у Шевченківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, а тому така поведінка засудженої зумовлена лише виключно введеним в Україні воєнним станом і не свідчить про умисне ухилення ОСОБА_6 від відбування основного покарання за вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11.11.2021 року.

Тобто, наведене вказує про наявність підстав для звільнення ОСОБА_6 від основного покарання, призначеного їй вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11.11.2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного основного покарання з випробуванням засуджену ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від основного покарання, призначеного вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11.11.2021 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1