Номер провадження: 11-кп/813/1806/24
Справа № 495/8921/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про конвоювання обвинуваченого та проведення дистанційного провадження

в режимі відео конференції

10.07.2024 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду кримінального провадження №0000135 від 06.02.2023 року за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.05.2024 року, про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

в провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.05.2024 року, якою продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В апеляційній скарзі обвинувачений посилається на незаконність рішення суду першої інстанції, просить його скасувати.

Крім того, в своїй апеляційній скарзі обвинувачений просить здійснювати судовий розгляд його апеляційної скарги за його участі обвинуваченого в режимі відеоконференції з ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

21.06.2024 року постановлено ухвалу про здійснення судового розгляду апеляцінйої скарги обвинуваченого за його особистої участі в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

Судовий розгляд апеляційної скарги обвинуваченого призначено на 15 год 30 хв 10 липня 2024 року.

Проте, 10.07.2024 року від ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» в телефонному режимі надійшло повідомлення про те, що обвинувачений ОСОБА_3 за вимогою суду першої інстанції етапований до ІТТ №7 ГУНП в Одеській області.

Найближчим судом, з яким Одеський апеляційний суд може встановити відео конференц зв`язок для забезпечення участі обвинуваченого в судовому засідання під час розгляду його апеляційної скарги є Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Зважаючи на що, виникла необхідність в конвоюванні та доставці обвинуваченого ОСОБА_3 до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області для участі у відео конференції з Одеським апеляційним судом 10 липня 2024 року о 15 год 30 хв та наданні головуючою суддею ОСОБА_1 у кримінальному провадженні (справа №495/8921/21) дозволу на доставку обвинуваченого до суду першої інстанції.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Водночас, суддя-доповідач враховує введений та в подальшому продовжений воєнний стан на всій території України у зв`язку з російською агресією, та вважає за необхідне, з метою забезпечення безпеки учасників процесу, здійснювати судовий розгляд провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 за його участі в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), з Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області.

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суддя-доповідач,

постановив:

Провести розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.05.2024 року, про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, в режимі відеоконференції між Одеським апеляційним судом та Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області о 15 годині 30 хвилин 10 липня 2024 року про що повідомити сторони провадження.

Суддю Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області прошу надати дозвіл на доставку обвинуваченого ОСОБА_3 з ІТТ №7 ГУНП в Одеській області до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області для участі у розгляді його апеляційної скарги о 15 годині 30 хвилин 10 липня 2024 року.

Зобов`язати т.в.о. командира БКС ГУНП в Одеській області доставити конвоєм обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області для участі у відео конференції з Одеським апеляційним судом о 15 годині 30 хвилин 10 липня 2024 року.

Доручити відповідальним посадовим особам Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області виконання дій, передбачених абз.2 ч.7 ст.336 КПК України, вручити обвинуваченому ОСОБА_3 пам`ятку про його права та обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Виконання ухвали в частині конвоювання та доставки обвинуваченого ОСОБА_3 покласти т.в.о. командира БКС ГУНП в Одеській області, а в частині забезпечення проведення відео конференції покласти на відповідальну особу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Про день і час розгляду справи у Одеському апеляційному суді повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2