04.04.2024 Єдиний унікальний № 371/473/24
провадження № 1-кс/371/143/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 квітня 2024 року м. Миронівка

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000217, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Миронівського районного суду Київської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділення Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000217, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до положень ч. 2 ст.132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Місцезнаходженням відповідного органу досудового розслідування є місце розташування територіального підрозділу (управління), який має статус юридичної особи публічного права, або розташування його територіального підрозділу (слідчого відділу), який такого статусу не має, до структури якого входить відповідний орган досудового розслідування.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000217 здійснює ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відтак, орган досудового розслідування, не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Миронівського районного суду Київської області, як наслідок процесуальними повноваженнями слідчого судді вказаного суду не охоплюється розгляд клопотань щодо дій цього органу досудового розслідування.

Матеріали клопотання не містять інших доказів, які б дали підстави вирішувати питання про надання доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000217, яке перебуває на досудовому розслідувані у ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи викладене, дане клопотання не підлягає розгляду в даному суді, відтак підлягає поверненню з цих підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 160, 162-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого слідчого відділення Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000217, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,- повернути.

Повернення клопотання не позбавляє права на повторне звернення до слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1