Справа № 309/2003/24
Провадження № 1-кс/309/329/24
У Х В А Л А

про дозвіл на затримання з метою приводу

15 квітня 2024 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 000203 про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,-

В С Т А Н О В И В:

Клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу відповідає вимогам ст. 188 КПК.

Клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У клопотанні зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 28 лютого 2024 року, ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, з метою незаконного переправлення осіб через державний кордон України, яким у зв`язку із введенням на території України «Воєнного стану» і обмеженням виїзду за кордон осіб чоловічої статі із числа громадян України віком від 18 до 60 років, у зв`язку з Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 69 "Про загальну мобілізацію", заборонено виїзд за кордон, та які мали намір виїхати за межі України, шляхом незаконного перетину Державного кордону України, поза межами пункту пропуску, домовившись по мобільному зв`язку із ОСОБА_6 , про те, що останній підшукає автомобіль, для приховання та безперешкодного транспортування через державний кордон України, поза пунктами пропуску, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , через КП «Велятино» та забезпечить їх житлом, тим самим приховає їх для подальшого безперешкодного переправлення через Державний кордон України.

Так, 20 лютого 2024 року, ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою незаконного переправлення осіб через державний кордон України, домовився по мобільному зв`язку із ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що останній 21.02.2024 повинен приїхати в м. Хуст Закарпатської області для його подальшого незаконного переправлення через Державний кордон України.

Тоді ж, 21.02.2024 ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на незаконне переправлення осіб через Державний кордон України, після зустрічі із ОСОБА_7 поселив його у будинку АДРЕСА_2 , який переобладнаний під хостел, де роз`яснив, щоб ОСОБА_7 проживав там до особливої вказівки про можливість його незаконного переправлення через Державний кордон України. Крім цього ОСОБА_5 наголосив та надав вказівку ОСОБА_7 , щоб той не виходив із вказаного будинку на вулицю, ні з ким не спілкувався, щоб уникнути викриття його протиправних намірів. Також, ОСОБА_5 протягом тижня, забезпечував ОСОБА_7 продуктами харчування та водою у будинку АДРЕСА_2 , поки не наказав ОСОБА_7 виходити із вказаного будинку та сідати у автомобіль марки «Нісан Мікра» д.н.з. НОМЕР_1 , приблизно об 01:00 годин 29.02.2024.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне переправлення осіб через державний кордон України, 29.02.2024 приблизно об 01:20 годин, ОСОБА_5 діючи умисно, з метою незаконного переправлення осіб через державний кордон України, будучи в м. Хуст Закарпатської області, сприяючи незаконному перетину Державного кордону України, посадив у автомобіль марки «Нісан Мікра» д.н.з. НОМЕР_1 , в якому вже знаходився ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та діючи за попередньою змовою, у групі осіб із ОСОБА_6 , на автомобілі марки «Нісан Мікра» д.н.з. НОМЕР_1 привіз ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в АДРЕСА_3 , до пологового відділення КНП «Хустська РЛ ім. Віцинського О.П.» з метою подальшого їх незаконного переправлення через Державний кордон України поза пунктом пропуску.

Так, приблизно об 01 годині 30 хвилині, 29.02.2024 ОСОБА_5 під час даної особистої зустрічі із ОСОБА_6 , в АДРЕСА_3 , біля пологового відділення КНП «Хустська РЛ ім. Віцинського О.П.»., сприяючи незаконному переправленню через державний кордон України, ОСОБА_5 наказав ОСОБА_6 , посадити ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до вантажного відділення автомобіля марки «Фольцваген Кадді» д.н.з НОМЕР_2 , в багажному відділенні якого, за допомогою будівельного сміття у вигляді фанери, дощок та паперових коробок сховали їх, з метою уникнення викриття вказаних осіб працівниками Державної прикордонної служби України на КП «Велятино».

Крім цього ОСОБА_6 та ОСОБА_5 роз`яснили ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що на транспортному засобі марки «Фольцваген Кадді» д.н.з НОМЕР_2 їх буде безперешкодно доправлено через КП «Велятино» до с. Велятино Хустського району, Закарпатської області, однак при перевірці автомобіля працівниками Державної прикордонної служби України необхідно сидіти тихо та не видати свою присутність у автомобілі, оскільки їх викриття може перешкодити незаконному перетину Державного кордону України.

В подальшому, 29.02.2024 приблизно о 02 годині, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне переправлення осіб через Державний кордон України, ОСОБА_6 виконуючи вказівку ОСОБА_5 , надав житло ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за місцем свого проживання у АДРЕСА_4 з метою очікування слушної миті та відповідної вказівки ОСОБА_5 для подальшого незаконного переправлення осіб через Державний кордон України, поза пунктами пропуску.

Крім цього, 29.02.2024 приблизно о 18 годині, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою группою осіб із ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне переправлення осіб через державний кордон України, поселив за місцем свого проживання в АДРЕСА_4 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою очікування слушної миті та відповідної вказівки ОСОБА_5 для подальшого незаконного перетину Державного кордону України всією групою із 5 осіб.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне переправлення осіб через Державний кордон України, 29.02.2024 приблизно о 22 годині, ОСОБА_6 діючи умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 , на автомобілі марки «Фольцваген Кадді» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 посадив в автомобіль громадян ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які мали намір незаконно перетнути державний кордон України, поза пунктами пропуску та потрапити в країни Євросоюзу, вирушили у бік Державного кордону України, за межами села Велятино Хустського району, де зупинились біля лісосмуги та вийшли із автомобіля.

Тоді, ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_6 , разом з громадянами ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , вирушили вверх по схилу гори в бік Державного кордону України, де рухаючись роз`яснили їм, що вони рухатимуться вверх по схилу гори у напрямку Державного кордону України. ОСОБА_13 та ОСОБА_6 піде першим, - решта за ними вслід. Також наказали іти тихо, щоб їх не було викрито працівниками Державної прикордонної служби України. У разі виявлення у небі безпілотного літального апарату їм необхідно лягти на землю та прикрити голову капюшоном, в той час як ОСОБА_6 буде йти в напрямку с. Велятино Хустського району та світити ліхтарем, щоб відволікти увагу безпілотного літаючого апарату задля їх вдалого незаконного перетину Державного кордону України.

Громадяни ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 повільно йшли вслід за ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в напрямку державного кордону України для його незаконного перетину поза пунктами пропуску, з метою потрапляння на територію Румунії, при цьому ховались використовуючи ландшафт місцевості, щоб не потрапити в поле зору працівників ДПСУ, однак були викриті безпілотним літаючим апаратом працівників ДПСУ та керуючись вказівкою ОСОБА_5 розбіглися в сторони та лягти на землю, де були затримані працівниками Державної прикордонної служби України 01 березня 2024 року приблизно о 00:50 годин, на напрямку 151 прикордонного знаку на відстані 2300 метрів від Державного кордону України.

Беручи до уваги вищевикладене, встановлена достатність доказів, для підозри громадянина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, за кваліфікуючими ознаками незаконне переправлення осіб через державний кордон України, сприяння вчиненню таких дій порадами, вказівками, наданням засобів, вчинене щодо кількох осіб за попередньою змовою группою осіб.

14.03.2024 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, яку вручено його батьку ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Наявність обґрунтованої підозри підтверджується зібраними матеріалами досудового розслідування.

В ході досудового розслідування 14.03.2024, ОСОБА_14 вручено повістку про виклик підозрюваного ОСОБА_5 на 18.03.2024 о 10 годині до Хустського РУП ГУНП в Закарпатської області для проведення слідчих дій, однак ОСОБА_5 на виклик не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Крім цього, при спілкуванні із ОСОБА_14 останній повідомив, що йому точнее місцезнаходження сина ОСОБА_5 невідоме, оскільки той перебуває за кордоном та коли саме повернеться невідомо.

Також, із рапорту о/у СКП Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_15 вбачається, що в ході виконання доручення №282/106/28/2024 від 25.03.2024 в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ;) 01.03.2024 при затриманні ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що мали намір незаконно перетнути Державний кордон України при сприянні у їх незаконному перетині втік у напрямку Державного кордону України із Республікою Румунія.

Крім цього встановлено, що 01.03.2024 ОСОБА_5 був затриманий працівниками прикордонної поліції Республіки Румунія, як такий що незаконно, поза пунктами пропуску перетнув Державний кордон України із Республікою Румунія на напрямку 151 прикордонний знак, поблизу населеного пункту Велятино Хустського району Закарпатськоїобласті.

Окрім цього, ОСОБА_5 станом на 09.04.2024 на територію України не повернувся.

Аналогічну інформацію надано працівниками ОВР ГОРВ 27-ого прикордонного загону.

05.04.2024 прокурором Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 було виділено матеріали кримінального провадження №0000135 від 04.03.2024 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, що стосуються вчинення злочину ОСОБА_5 та приєднано їх до нового кримінального провадження №0000203 від 05.04.2024 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

10.04.2024 ОСОБА_5 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 та ст. 281 КПК України оголошено у розшук, як такого що місце перебування його невідоме.

Слідчий в клопотанні посилається на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), який відноситься до категорії тяжких,та за яке кримінальним кодексом України передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк від п`яти до восьми років позбавлення волі, за місцем фактичного проживання та реєстрації відсутній, місце знаходження підозрюваного не відоме, а тому є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 , усвідомлюючи міру покарання буде і надалі переховуватись від органу досудового розслідування та в подальшому суду, слідчий СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , для участі в розгляді клопотання про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжного заходу, у вигляді тримання під вартою.

В судове засідання особи, які беруть участь у судовому провадженні не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надіславши заяву про розгляд клопотання без його участі, підтримує клопотання, просить задоволити.

Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 184, 188-190 КПК України,слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.332 КК України, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала втрачає законну силу через шість місяців з дня її постановлення.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1