Справа № 496/1139/24
Провадження № 1-кс/496/604/24
У Х В А Л А

19 лютого 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання т.в.о. ст. слідчого СВ ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131 від 13.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. При цьому посилається на те, що 13.02.2024 приблизно о 12 год. 15 хв. в Одеському районі Одеської області на 17 км + 963 м а/д "Одеса-Рені" водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки "TOYOTA RAV4" р/н НОМЕР_1 виїхала на зустрічну для себе смугу руху та допустила зіткнення з автопоїздом у складі сідлового тягача "VOLVO FH12.420" р/н НОМЕР_2 з напівпречіпом "BODEX KIS 33" р/н НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався їй на зустріч з подальшим зіткненням з автомобілем марки "SKODA SUPERB" р/н НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався позаду у попутному з автомобілем TOYOTA RAV4 напрямку. Внаслідок ДТП водій автомобіля "TOYOTA RAV4" р/н НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 загинула на місці пригоди. Даний факт був зареєстрований в ЖЄО Одеського РУП №2 № 2223 від 13.02.2024 та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131 від 13.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. У ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 13.02.2024 за адресою Одеська область, Одеський район, 6-км Овідіопольської дороги, виявлено транспортні засоби: автомобіль "TOYOTA RAV4" р/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , видане 16.02.2023 ТСЦ 5152, автомобіль "VOLVO FH12.420" р/н НОМЕР_2 , який належить гр. ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , видане 09.06.2022 ТСЦ 5142, напівпречіп "BODEX KIS 33" р/н НОМЕР_3 , який належить гр. ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 , видане 12.07.2022 ТСЦ 5142, автомобіль "SKODA SUPERB" р/н НОМЕР_4 , який належить гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 . Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 , видане 11.08.2023 ТСЦ 1242. Після огляду, вищевказані транспортні засоби - автомобіль "TOYOTA RAV4" р/н НОМЕР_1 та автомобіль "SKODA SUPERB" р/н НОМЕР_4 , вилучено та поміщено на майданчики тимчасового утримання транспортних засобів №7 та №8 за адресами: АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 , відповідно. Автомобіль "VOLVO FH12.420" р/н НОМЕР_2 з напівпричепом "BODEX KIS 33" р/н НОМЕР_3 передано на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , із зберіганням за адресою: АДРЕСА_6 , до повного обстеження транспортного засобу експертами під час проведення авто-технічних досліджень.

В судове засідання власники майна не з`явилися, викликалися належним чином.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до постанови слідчого від 13.02.2024 року, зазначене майно визнане речовим доказом у кримінальному провадженні.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що зазначені транспортні засоби відповідають вимогам ст. 98 КПК України, оскільки можуть зберегти на собі сліди злочину, а тому є підстави для задоволення клопотання. Також, суд вважає необхідним застосувати заборони розпорядження та користування до автомобілів "TOYOTA RAV4" р/н НОМЕР_1 та "SKODA SUPERB" р/н НОМЕР_4 , для забезпечення збереження імовірних слідів ДТП до проведення експертизи. Суд не вважає за необхідне застосовувати заборони розпорядження та користування до автомобілю "VOLVO FH12.420" р/н НОМЕР_2 з напівпричепом "BODEX KIS 33" р/н НОМЕР_3 , оскільки слідчим зазначений автомобіль до проведення огляду експертом повернуто власнику, і саме на власника на цей час покладено обов`язок збереження слідів ДТП, а тому відсутній сенс повторного вилучення транспортного засобу.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. ст. слідчого СВ ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт з забороною відчуження, розпорядження та користування на автомобіль "TOYOTA RAV4" р/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , автомобіль "SKODA SUPERB" р/н НОМЕР_4 , який належить гр. ОСОБА_6 .

Накласти арешт з забороною відчуження на автомобіль "VOLVO FH12.420" р/н НОМЕР_2 , який належить гр. ОСОБА_7 , напівпричіп "BODEX KIS 33" р/н НОМЕР_3 , який належить гр. ОСОБА_7 .

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1