Справа № 168/222/24
Провадження № 1-кп/168/34/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка кримінальне провадження за № 0000029 від 17.02.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Мизове, Старовижівського району, Волинської області, яка зареєстрована та фактично проживає по АДРЕСА_1 , не працює, раніше не судима,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , 16.02.2024 в обідню пору доби (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись у спальній кімнаті свого житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, усвідомлюючи значення і суспільно-небезпечний характер власних дій, керуючись метою заподіяння тілесних ушкоджень, руками стягнула ОСОБА_5 з ліжка на підлогу, після чого діючи умисно нанесла потерпілому ногами один удар в ділянку правого вуха, один удар в ліву скроневу ділянку та кулаками не менше двох ударів по тулубу.

В результаті протиправних дій ОСОБА_4 спричинила ОСОБА_6 , тілесні ушкодження у вигляді забійної рани в ділянці правої вушної раковини, синця в лівій скроневій ділянці, які згідно висновку експерта № 26 від 21.02.2024, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, терміном більше шести діб.

Під час розгляду даного кримінального провадження, у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 надав суду письмове клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, а провадження по справі закрити. Клопотання обґрунтовує тим, що він примирився з обвинуваченою, та обвинувачена ОСОБА_4 відшкодувала йому збитки.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні також заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примирення з потерпілим та відшкодуванням збитків.

Потерпілий в судовому засіданні пояснив, що розуміє суть та наслідки закриття кримінального провадження, просив звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примирення на підставі ст.46 КК України.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України на підставі ст.46 КК України, та закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, та надані докази в судовому засіданні, суд виходив з наступного.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Стаття 46 КК України передбачає підстави для звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим. Так відповідно до вимог зазначеної статті, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як встановлено в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 раніше не судима, повністю визнала себе винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, примирилася із потерпілим та відшкодувала йому завдані збитки на лікування, про що свідчить заява потерпілого ОСОБА_5 від 21.05.2024 року, а також пояснення потерпілого, надані під час розгляду кримінального провадження.

Питання про речові докази підлягає вирішенню судом відповідно до ст.100 КПК України.

Речові докази:

- чоловіча спортивна кофта та чоловіча сорочка, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №2 ( сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, підлягають поверненню потерпілому ОСОБА_5 ,

- жіноча майка, жіночі штани, жіночі чоботи, дерев`яний стілець зі слідами речовини бурого кольору, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, підлягають поверненню обвинуваченій ОСОБА_4

-змиви речовини бурого кольору, контрольні змиви, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, підлягають знищенню .

Таким чином, наявні всі підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України у зв`язку із примиренням винної з потерпілим, та закриття кримінального провадження.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 - не обирався.

Процесуальні витрати - відсутні.

Керуючись ст.ст. 284, 350 КПК України, ст.46 КК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження - задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням обвинуваченої із потерпілим на підставі ст.46 КК України.

Закрити кримінальне провадження №0000029 від 17.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Речові докази:

- чоловіча спортивна кофта та чоловіча сорочка, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №2 ( сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, підлягають поверненню потерпілому ОСОБА_5 ,

- жіноча майка, жіночі штани, жіночі чоботи, дерев`яний стілець зі слідами речовини бурого кольору, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, підлягають поверненню обвинуваченій ОСОБА_4

-змиви речовини бурого кольору, контрольні змиви, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, підлягають знищенню .

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 - не обирався.

Процесуальні витрати - відсутні.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя Старовижівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1