Справа №173/765/23
Провадження №1-кс/173/208/2024
У Х В А Л А

іменем України

18 березня 2024 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1

при секретареві - ОСОБА_2

за участю: прокурора - ОСОБА_3

Розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 15.03.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.4 ст.191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

18 березня 2024 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 15.03.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.4 ст.191 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на наступне: У провадженні СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 15.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2,4 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до розпорядження Дніпропетровської обласної ради №35-ПК від 06.06.2016 ОСОБА_5 було призначено на посаду виконуючого обов`язки директора комунального закладу «Верхівцевський психоневрологічний інтернат» Дніпропетровської обласної ради» терміном на 2 місяці, і так був неодноразово призначеним виконуючим обов`язки директора до 2019 року. В подальшому, відповідно до рішення Дніпропетровської обласної ради №555-20/VII від 13.12.2019 ОСОБА_5 було призначено на посаду директора комунального закладу «Верхівцевський психоневрологічний інтернат» Дніпропетровської обласної ради», у зв`язку з чим з ним було укладено строковий трудовий договір.

Згідно зі статутом комунального закладу «Верхівцевський психоневрологічний інтернат» Дніпропетровської обласної ради» затвердженого рішенням Дніпропетровської обласної ради №611-23/VII від 05.06.2020, передбачено розділ 6 «Управління Закладом». Пункт 6.2 розділу 6 статуту зазначає, що управління закладом здійснює його директор (далі - керівник), який призначається на посаду та звільняється з посади відповідно до рішення органу управління майном за поданням департаменту соціального захисту населення облдержадміністрації на умовах строкового трудового договору, строк дії якого становить один - три роки. Згідно пункту 6.5 статуту, керівник закладу самостійно вирішує питання діяльності Закладу, за винятком тих, що віднесені статутом та чинним законодавством України до компетенції органу управління майном. Згідно пункту 6.7 статуту, керівник закладу організовує роботу Закладу, несе персональну відповідальність за виконання покладених на Заклад завдань.

Також у відповідності до колективного договору КЗ «Верхівцевський ПНІ» ДОР» на 2018-2023 р.р., прийнятому на профспілкових зборах колективу комунального закладу «Верхівцевський психоневрологічний інтернат» Дніпропетровської обласної ради» від 08.10.2018 з метою сприяння регулювання трудових відносин та соціально-економічних інтересів працівників комунального закладу «Верхівцевський психоневрологічний інтернат» Дніпропетровської обласної ради» та адміністрацією комунального закладу «Верхівцевський психоневрологічний інтернат» Дніпропетровської обласної ради» ( далі КЗ «Верхівцевський ПНІ» ДОР»). Адміністрація в особі в.о. директора КЗ «Верхівцевський ПНІ» ДОР», з одного боку, та трудовий колектив КЗ «Верхівцевський ПНІ» ДОР», в особі обраного і уповноваженого представника трудового колективу, голови профспілкової організації КЗ «Верхівцевський ПНІ» ДОР» (далі - сторони), з іншого боку уклали Колективний договір про взаємні зобов`язання, де у пункті 3.2 «Виключні права адміністрації» розділу 3 зазначено, що виключним правом адміністрації являється планування, управління та контроль за діяльністю підприємтва, також наймання робочої сили, пересування та підвищення кваліфікаційної категорії, підготовка кадрів.

Відповідно до строкового трудового договору №318 від 08.01.2020, укладений між директор КЗ «Верхівцевський ПНІ» ДОР» ОСОБА_5 та Головою обласної ради ОСОБА_6 , керівник здійснює поточне управління (керівництво) Закладом, забезпечує ефективне виконання функцій, для яких призначений Заклад, використання і зберігання закріпленого за Закладом комунального майна, передбачених статутом та цим строковим трудовим договором; подає в установленому порядку Органу управління майном, з яким укладено цей строковий трудовий договір, квартальну річну фінансову звітність закладу. Укладає трудові договори з працівниками Закладу відповідно до чинного законодавства України. При укладенні трудових договорів із працівниками Закладу, визначенні і забезпеченні умов їх праці та відпочинку Керівник керується трудовим законодавством, статутом Закладу, колективним договором, виходячи з фінансових можливостей Закладу. Керівник несе персональну відповідальність за виконання посадових обов`язків, визначених посадовою інструкцією, затвердженою директором департаменту соціального захисту населення облдержадміністрації. Відповідно до пункту 2.7 розділу 2 «Права та обов`язки» строкового трудового договору, керівник має право розпоряджатися коштами Закладу, накладати на працівників стягнення відповідно до чинного законодавства, також пунк 2.10 цього ж розділу зазначає, що керівник несе персональну відповідальність за виконання посадових обов`язків, визначених посадовою інструкцією, затвердженою директором департаменту соціального захисту населення облдержадміністрації.

Керівник комунального закладу наділений повноваженнями приймати та звільняти працівників комунального закладу, затверджує та підписує штатний розклад по закладу, затверджує щомісячно розрахунково-платіжні відомості щодо нарахування та виплати заробітної плати працівників закладу, затверджує (візує) за допомогою електронного цифрового підпису платіжні доручення на перерахування грошових коштів для подальшої виплати заробітної плати через банківські установи, тобто несе персональну відповідальність за дотримання законодавства про працю на підприємстві.

Таким чином, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді директора комунального закладу «Верхівцевський психоневрологічний інтернат» Дніпропетровської обласної ради», був наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями та являвся службовою особою.

Відповідно до ст. 97 Кодексу законів про працю України від 10.12.1971р. (далі - КЗпП України) оплата праці працівників здійснюється за погодинною, відрядною або іншими системами оплати праці. Оплата може провадитися за результатами індивідуальних і колективних робіт.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про оплату праці» форми і системи оплати праці, норми праці, розцінки, тарифні сітки, ставки, схеми посадових окладів, умови запровадження та розміри надбавок, доплат, премій, винагород та інших заохочувальних, компенсаційних і гарантійних виплат встановлюються підприємствами, установами, організаціями самостійно у колективному договорі з дотриманням норм і гарантій, передбачених законодавством, генеральною та галузевими (регіональними) угодами. Якщо колективний договір на підприємстві, в установі, організації не укладено, роботодавець зобов`язаний погодити ці питання з виборним органом первинної профспілкової організації (профспілковим представником), що представляє інтереси більшості працівників, а у разі його відсутності - з іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом.

Відповідно до наказу директора комунального закладу «Верхівцевський психоневрологічний інтернат» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_5 №334-К від 30.04.2020, ОСОБА_7 було призначено на посаду завідуючого господарством.

Згідно з посадовою інструкцією, завідуючий господарством належить до категорії керівників, підпорядковується директору та заступнику директора; здійснює організацію робіт з господарського обслуговування інтернату; організовує прибирання території та під`їзних доріг інтернату; організовує одержання усіх необхідних матеріальних ресурсів (буд. матеріалів для ремонту, інструментів, господарського інвентарю, канцелярського приладдя) для виробничої діяльності інтернату; забезпечує зберігання технічних засобів і господарського інвентарю, його відновлення та поповнення; проводить нагляд за матеріально-технічним станом офісних і виробничих приміщень; координує роботу по усуненню поточних поломок, недоліків які перешкоджають роботі підприємства; контролює порядок складання встановленої звітності та звітується за виконану роботу перед керівництвом підприємства; звітується за виконану роботу перед керівництвом підприємства; забезпечує своєчасне прибирання прилеглих територій; організовує виконання робіт з благоустрою і догляду за зеленими насадженнями; забезпечує зберігання технічних засобів і господарського інвентарю, його відновлення, поповнення і раціональну експлуатацію; забезпечує працівників предметами господарського вжитку; бере участь у складанні комплексних планів поліпшення умов і безпеки праці підприємства; забезпечує утримання території підприємства відповідно до санітарно-гігієнічних вимог, а також своєчасне поливання тротуарів і доріг, посипання їх піском у випадку ожеледі. очистку тротуарів і доріг віл снігу і льоду; організовує проведення дезінфекції і дезінсекції виробничих і службових приміщень.

При складанні табелів обліку робочого часу ОСОБА_7 керувався наказом Державного комітету статистики України № 489 від 05.12.2008 «Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики праці (Форми N П-1, П-2, П-3, П-4, П-5, П-6, П-7)».

Також встановлено, що відповідно до наказу в.о. директора ОСОБА_8 №35-К від 13.02.2018, ОСОБА_9 , з яким директор закладу ОСОБА_5 перебував у тісних дружніх стосунках, було прийнято на роботу на посаду інженера з ремонту КЗ «Верхівцевський ПНІ» ДОР» (далі- закладу). Пізніше, а саме 11.10.2018 згідно наказу в.о. директора закладу №250-К від 11.10.2018 переведено на посаду водія УАЗу , після чого переведено на посаду оператора очисних споруд, згідно наказу в.о. директора закладу №243-К від 02.09.2019. Даних про проходження будь-якого навчання, отримання розряду у вказаній галузі громадянином ОСОБА_9 досудовим розслідуванням не встановлено, також відсутня інформація, стосовно отримання освіти за вказаною специфікою, хоч і відповідно до п.п. 4.1, 4.2 розділу 4 посадової інструкції оператора очисних споруд повинен знати будову комплексу очисних споруд, а також правила очистки відстійників дезінфікуючими засобами.

Організація оплати праці здійснюється на підставі колективного договору комунального закладу «Верхівцевський психоневрологічний інтернат» Дніпропетровської обласної ради. Згідно Закону України від 23.09.2010 року №2559-VI «Про оплату праці`виплата заробітної плати здійснюється два рази на місяць 15 та 30 числа кожного місяця по мірі надходження фінансування з обласного бюджету та виплачувати заробітну плату через карткові рахунки в банківській установі в строки, встановлені законодавством.

Так, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді директора комунального закладу «Верхівцевський психоневрологічний інтернат» Дніпропетровської обласної ради», будучи наділеним організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, достовірно знаючи порядок оформлення табелів обліку робочого часу, всупереч главі IV «Робочий час» Кодексу законів про працю України, колективного договору та статуту комунального закладу «Верхівцевський психоневрологічний інтернат» Дніпропетровської обласної ради», зловживаючи своїм службовим становищем, у період з 01.01.2021 по 31.01.2022, заволодів та розтратив бюджетні грошові кошти в сумі 94 221 гривень 41 копійок, скоївши злочин за наступних обставин.

Так, у період з 01.01.2021 по 31.01.2022, (більш точну дату встановити не виявилось можливим) кожного календарного місяця, протягом робочого часу з 08 год 00 хв до 17 год 00 хв, перебуваючи на робочому місці, а саме в КЗ «Верхівцевський ПНІ» ДОР за адресою: вул. Залізнична, буд. 1А, м. Верхівцеве Кам`янського району Дніпропетровської області, зловживаючи своїм службовим становищем, у період перебування ОСОБА_7 на посаді завідуючого господарством КЗ «Верхівцевський ПНІ» ДОР, а саме з 01.01.2021 по 31.01.2022, який перебував у службовій залежності від ОСОБА_5 та відповідно до своїх посадових обов`язків був відповідальний за складення, ведення табелю обліку робочого часу та подальше їх подання до бухгалтерії підприємства для нарахування заробітної плати, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, надавав усні вказівки на внесення до табелів обліку робочого часу неправдивих відомостей про перебування на робочому місці ОСОБА_9 .. Після виконання ОСОБА_7 усних вказівок директора комунального закладу ОСОБА_5 щодо внесення недостовірних відомостей до табелю обліку робочого часу, стосовно перебування ОСОБА_9 на робочому місці щомісячно, починаючи з 01.01.2021 по 31.01.2022, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення,підписував розрахунково-платіжні відомості як директор КЗ «Верхівцевський ПНІ» ДОР на виплату заробітної плати працівникам, в тому числі і ОСОБА_9 , внаслідок чого, за час відсутності на робочому місці, бухгалтерією КЗ «Верхівцевський ПНІ» ДОР ОСОБА_9 незаконно, безпідставно нараховано та виплачено заробітну плату в розмірі 94 221 гривень 41 копійок, яку громадянин ОСОБА_9 отримував на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк», котра перебувала у володінні директора КЗ «Верхівцевський ПНІ» ДОР ОСОБА_5 , з невстановленого часу, але не пізніше 01.01.2021. Кошти з картки належної ОСОБА_9 , ОСОБА_5 привласнив та розтратив на власні потреби.

Таким чином, ОСОБА_5 , своїми незаконними умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 191 КК України, за ознаками заволодіння та розтрати чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Крім цього, ОСОБА_5 , будучи обізнаним про те, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на всій території України із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, строк дії якого в подальшому продовжено та який діє на даний час, перебуваючи на посаді директора комунального закладу «Верхівцевський психоневрологічний інтернат» Дніпропетровської обласної ради», будучи наділеним організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, являючись службовою особою, достовірно знаючи порядок оформлення табелів обліку робочого часу, всупереч главі IV «Робочий час» Кодексу законів про працю України, колективного договору та статуту комунального закладу «Верхівцевський психоневрологічний інтернат» Дніпропетровської обласної ради`кож, зловживаючи своїм службовим становищем, під час дії воєнного стану, у період з 01.02.2022 по 31.03.2023, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, заволодів та розтратив бюджетні грошові кошти в сумі 99 469 гривень 30 копійок, скоївши злочин за наступних обставин.

Відповідно до наказу директора комунального закладу «Верхівцевський психоневрологічний інтернат» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_5 №58-К від 14.03.2017, ОСОБА_10 було призначено на посаду інженера з охорони праці.

Згідно з наказом директора комунального закладу «Верхівцевський психоневрологічний інтернат» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_5 №48/1-О від 01.02.2022, на ОСОБА_10 , інженера з охорони праці, за його згодою, було покладено обов`язки на час відсутності завідуючого господарства, без увільнення від основної роботи, з повною матеріальною відповідальністю, а також ознайомлено під підпис з посадовою інструкцією завідувача господарством.

Відповідно до посадової інструкції, завідуючий господарством належить до категорії керівників, підпорядковується директору та заступнику директора; здійснює організацію робіт з господарського обслуговування інтернату; організовує прибирання території та під`їзних доріг інтернату; організовує одержання усіх необхідних матеріальних ресурсів (буд. матеріалів для ремонту, інструментів, господарського інвентарю, канцелярського приладдя) для виробничої діяльності інтернату; забезпечує зберігання технічних засобів і господарського інвентарю, його відновлення та поповнення; проводить нагляд за матеріально-технічним станом офісних і виробничих приміщень; координує роботу по усуненню поточних поломок, недоліків які перешкоджають роботі підприємства; контролює порядок складання встановленої звітності та звітується за виконану роботу перед керівництвом підприємства; звітується за виконану роботу перед керівництвом підприємства; забезпечує своєчасне прибирання прилеглих територій; організовує виконання робіт з благоустрою і догляду за зеленими насадженнями; забезпечує зберігання технічних засобів і господарського інвентарю, його відновлення, поповнення і раціональну експлуатацію; забезпечує працівників предметами господарського вжитку; бере участь у складанні комплексних планів поліпшення умов і безпеки праці підприємства; забезпечує утримання території підприємства відповідно до санітарно-гігієнічних вимог, а також своєчасне поливання тротуарів і доріг, посипання їх піском у випадку ожеледі. очистку тротуарів і доріг віл снігу і льоду; організовує проведення дезінфекції і дезінсекції виробничих і службових приміщень.

При складанні табелів обліку робочого часу ОСОБА_10 керувався наказом Державного комітету статистики України № 489 від 05.12.2008 «Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики праці (Форми N П-1, П-2, П-3, П-4, П-5, П-6, П-7)».

Так, у період з 01.02.2022 по 31.03.2023, (більш точну дату встановити не виявилось можливим) кожного календарного місяця, протягом робочого часу з 08 год 00 хв до 17 год 00 хв, перебуваючи на робочому місці, а саме в КЗ «Верхівцевський ПНІ» ДОР за адресою: вул. Залізнична, буд. 1А, м. Верхівцеве Кам`янського району Дніпропетровської області, зловживаючи своїм службовим становищем, у період дії воєнного стану, за час перебування ОСОБА_10 на посаді виконуючого обов`язки завідуючого господарством КЗ «Верхівцевський ПНІ» ДОР, а саме з 01.02.2022 по 31.03.2023, який перебував у службовій залежності від ОСОБА_5 та відповідно до своїх посадових обов`язків був відповідальний за складення, ведення табелів обліку робочого часу та подальше їх подання до бухгалтерії підприємства для нарахування заробітної плати, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, надавав усні вказівки на внесення до табелів обліку робочого часу неправдивих відомостей про перебування на робочому місці ОСОБА_9 .. Після виконання ОСОБА_10 усних вказівок директора комунального закладу ОСОБА_5 щодо внесення недостовірних відомостей до табелю обліку робочого часу, стосовно перебування ОСОБА_9 на робочому місці щомісячно, починаючи з 01.02.2022 по 31.03.2023, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення,підписував розрахунково-платіжні відомості як директор КЗ «Верхівцевський ПНІ» ДОР на виплату заробітної плати працівникам, в тому числі і ОСОБА_9 , внаслідок чого, за час відсутності на робочому місці, бухгалтерією КЗ «Верхівцевський ПНІ» ДОР ОСОБА_9 незаконно, безпідставно бухгалтерією КЗ «Верхівцевський ПНІ» ДОР нараховано та виплачено заробітну плату в розмірі 99 469 гривень 30 копійок, яку громадянин ОСОБА_9 отримував на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк», котра перебувала у володінні директора КЗ «Верхівцевський ПНІ» ДОР ОСОБА_5 , з невстановленого часу, але не пізніше 01.01.2021. Кошти з картки належної ОСОБА_9 , ОСОБА_5 привласнив та розтратив на власні потреби.

Таким чином, ОСОБА_5 , своїми незаконними умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 191 КК України, за ознаками заволодіння та розтрати чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене в умовах воєнного стану.

14.03.2023 надійшов рапорт від СКП ВП № 3 про те що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , користується транспортним засобом «VOLKSWAGEN TOUAREG» державний номерний знак НОМЕР_1 .

Відповідно до реєстраційної картки на транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN TOUAREG» державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , власником зазначено ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Зважаючи на викладені обставини вчинення розслідуваного злочину, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб, які фактично причетні до його вчинення, враховуючи специфіку та методику документування і доказування вказаної категорії злочинів, у сторони обвинувачення є необхідність у проведенні обшуку транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN TOUAREG» державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить та використовує ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання речей та документів що мають значення для кримінального провадження, а саме: грошових коштів здобутих злочинним шляхом, банківської картки АТ КБ «ПриватБанк», грошових чеків (готівкових), комп?ютерної техніки, блокнотів, чорнових записів, комп`ютерів, ноутбуків, планшетів, електронних носіїв інформації (жорсткі диски, флеш-накопичувачі, диски тощо) з інформацією що має значенні для досудового розслідування у разі надання паролю для подолання логічного захисту шляхом зняття копії інформації з таких приладів, мобільних телефонів, які використовувались для вчинення кримінального правопорушення та містять інформацію яка має значення для кримінального провадження.

Вказані предмети та документи мають важливе значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Проведення вилучення зазначених документів та предметів в порядку тимчасового доступу до них на даному етапі розслідування кримінального провадження не доцільно, оскільки у слідства є достатні підстави вважати, що вказані предмети та документи під час тимчасового доступу до них можуть бути знищені з метою уникнення кримінальної відповідальності винних осіб.

Враховуючи вищевикладене вбачається, що іншим способом, ніж проведення обшуку транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN TOUAREG» державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а використовує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не можливо зафіксувати сліди вчиненого злочину та виявити і вилучити предмети, документи, які в подальшому будуть використані як докази.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення.

Таким чином, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення та майна, яке здобуте у результаті його вчинення, та беручи до уваги те, що проведення обшуку транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN TOUAREG» державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а використовує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть знаходитись вищезазначені речі та документи, що мають значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду та наявні підстави вважати, що вказані документи та предмети можуть бути знищені з метою уникнення кримінальної відповідальності, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

Прокурор в судовому засіданні підтримав вимоги за клопотанням та просив його задовольнити.

Вивчивши доводи клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку осіб, що приймали участь у розгляді даного клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчий суддя встановив, що 15.03.2023 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 за ознаками скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.4 ст.191 КК України, що підтверджується витягом із ЄРДР.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 233 КПК України - ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Згідно ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами підчас судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Дослідивши матеріали клопотання про проведення обшуку, слідчий суддя встановив, що обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на рапорт старшого оперуповноваженого, як на доказ того, що ОСОБА_5 використовує автомобіль марки «VOLKSWAGEN TOUAREG» державний номерний знак НОМЕР_1 , де можуть знаходитися докази вчинення кримінального правопорушення, а також вказує, що даний транспортний засіб належить ОСОБА_11 ..

До матеріалів клопотання не долучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу,тому не можливо визначити, кому належить транспортний засіб, вказаний у клопотанні.

Також, слідчий суддя, не може брати до уваги той факт, що ОСОБА_5 використовує автомобіль марки «VOLKSWAGEN TOUAREG» державний номерний знак НОМЕР_1 , який відповідно до клопотання належить ОСОБА_11 , оскільки рапорт не є документом, що підтверджує право власності чи користування.

Крім того, до матеріалів клопотання слідчим не долучено жодних доказів на обґрунтування того, що відшукувані речі чи документи знаходяться у зазначеному в клопотанні транспортному засобі.

Згідно зі ст. 7 КПК України недоторканість житла чи іншого володіння особи є однією із засад кримінального провадження. Статтею 13 КПК України передбачено, що не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Обов`язок доказування перед слідчим суддею наявності підстав для надання дозволу на проведення обшуку покладено на слідчого та прокурора, у зв`язку з чим вони повинні обґрунтувати необхідність надання дозволу на проведення обшуку.

Разом з тим, клопотання слідчого не конкретне, не мотивоване та проведення обшуку без достатніх на те підстав спричинить , на думку слідчого судді, необґрунтоване порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів осіб, яким належить житло чи інше володіння, а також осіб, у фактичному володінні яких воно знаходиться, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 233 - 236 КПК України

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 15.03.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.4 ст.191 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1