Справа № 683/178/24
УХВАЛА

25 квітня 2024 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання ВП №1 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000017,

встановив:

Начальник сектору дізнання ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у кримінальному провадженні №0000017 від 17 січня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В судове засідання начальник СД ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує повністю та просить задоволити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Із доданих до клопотання документів вбачається, що 13 січня 2024 року близько 15 год. невстановлена особа, діючи з корисливих мотивів та з метою власної наживи, попередньо розмістивши в мережі Інтернет на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оголошення про продаж пилососа, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами потерпілого ОСОБА_5 в сумі 2370 грн., які він особисто, з метою придбання товару, перерахував на банківську картку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , після чого невстановлена особа товар не відправила та грошові кошти потерпілому ОСОБА_5 не повернула, чим спричинила останньому майнової шкоди на загальну суму 2370 грн.

17 січня 2024 року за даним фактом розпочато досудове розслідування №0000017 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

На підставі ухвали слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 18 січня 2024 року про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » отримано інформацію щодо банківської картки № НОМЕР_1 .

За результатами вилучених документів встановлено, що банківська картка ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 відкрита на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Також встановлено, що на вказану банківську картку 13 січня 2024 року о 15 год. 35 хв. відбувалося зарахування грошових коштів потерпілого ОСОБА_5 в сумі 2279 грн. (з урахуванням комісії за переказ грошових коштів), якими в подальшому власниця банківської картки ОСОБА_6 розпорядилася на власний розсуд, зокрема, здійснила переказ грошових коштів в сумі 2279 грн. на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 .

Крім цього, на підставі ухвали слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 21 березня 2024 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » отримано інформацію щодо банківської картки № НОМЕР_2 .

За результатами вилучених документів встановлено, що банківська картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 відкрита на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Також встановлено, що на вказану банківську картку 13 січня 2024 року о 15 год. 44 хв. відбулось зарахування грошових коштів потерпілого ОСОБА_5 в сумі 2279 грн. та інших грошових коштів невідомого походження, якими в подальшому власник банківської картки ОСОБА_7 розпорядився на власний розсуд, зокрема 13 січня 2024 року о 15 год. 51 хв., о 16 год. 32 хв. та о 16 год. 45 хв. з використанням абонентського мобільного номеру телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 через систему онлайн переказів Банку перерахував грошові кошти в сумі 22428 грн., 3600 грн. та 400 грн. на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_4 .

3 метою повного, всебічного розслідування вказаного вище кримінального правопорушення, отримання інформації щодо абонентського мобільного номеру телефону НОМЕР_3 , вбачається необхідність в опрацюванні інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг у період часу з 01 години 13 січня 2024 року по дату виконання ухвали.

Враховуючи викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є всі підстави для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати начальнику сектору дізнання відділу поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 та дізнавачу сектору дізнання поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_3 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , телефон НОМЕР_5 , факс НОМЕР_6 у період часу з 01 години 13 січня 2024 року по дату виконання ухвали, з абонентським номером № НОМЕР_3 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за визначеними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

- Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала діє до 25 червня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: