ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/276/24
Номер провадження №1-кс-678-98/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Летичів, у відсутність осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане заступником начальника відділу поліції начальником слідчого відділення Відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області підполковником поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 09 лютого 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ ПИТАННЯ, ЩО ВИРІШУЄТЬСЯ СУДОМ

1. 27 лютого 2024 року до суду надійшло вказане клопотання згідно якого його ініціатор просить надати тимчасовий доступ до медичної документації історії хвороби ОСОБА_5 , яка зберігається медичному закладі, з метою проведення судово-медичної експертизи.

2. Ініціатор та прокурор просять розгляд клопотання проводити у їх відсутність та у відсутність представника володільця документів - у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення документів, таке підтримують і просять задовольнити.

ІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

3. В силу ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як зазначено у ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ч. 1). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ч. 2).

Згідно з ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю (п. 2); персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних (п. 8).

ІІІ. ОБСТАВИНИ СПРАВИ

4. Із клопотання та доданих матеріалів вбачається, що 09 лютого 2024 року до ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із заявою про те, що 08 лютого 2024 року в період часу з 22 год. 30 хв. по 23 год. 00 хв. в будинку по АДРЕСА_1 невідомі особи на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин умисно спричинили йому середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи зліва.

Досудовим розслідуванням, яке розпочато 09 лютого 2024 року за ч. 1 ст. 122 КК України, встановлено, що 08 лютого 2024 року близько 22 год. в с. Вербка Летичівської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області потерпілий ОСОБА_5 , перебуваючи в будинку свого знайомого, що розташований по АДРЕСА_1 , розпивав спиртні напої із малознайомими йому особами, з якими в подальшому у потерпілого раптово виникли неприязні відносини та суперечка. Під час суперечки невстановлені особи умисно спричинили ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи зліва.

Із вказаними тілесними ушкодженнями потерпілий ОСОБА_5 доставлений у відділення отоларингології та щелепно-лицьової хірургії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Хмельницької обласної ради, де в період з 12 по 20 лютого 2024 року проходив стаціонарне лікування.

5. Ініціатор у клопотанні зазначає, що для встановлення локалізації, характеру, механізму та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 існує необхідність у тимчасовому доступі до історії його хвороби, яка перебуває у володінні медичного закладу.

Документи, які містяться в історії хвороби, мають важливе доказове значення і необхідні для проведення судово-медичної експертизи, у сукупності з іншими доказами будуть використані для доказу вини винної особи у вчиненні кримінального правопорушення.

ІV. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

6. Досудове розслідування проводиться у кримінальному провадженні із правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 122 КК України - умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Тобто, проведення експертизи у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 122 КК України щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень потерпілого є обов`язковим.

7. За загальним правилом експерт при проведенні судово-медичної експертизи повинен використовувати оригінали медичних документів. Лише виняткові випадки дозволяють експерту проводити експертизу з використанням копій і виписок.

8. Отже, медичні документи щодо перебування потерпілого на стаціонарному лікуванні необхідні для проведення судово-медичної експертизи, ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

V. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ

9. Для всебічного, повного, об`єктивного та своєчасного розслідування кримінального провадження необхідне здійснення тимчасового доступу, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 40-1, 107, 110, 131-132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: історії хвороби №IX-240212/3458 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю її вилучення в оригіналі, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Хмельницької обласної ради ( АДРЕСА_2 ).

Ухвала суду може бути виконана уповноваженими особами Відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області:

заступником начальника слідчого відділення ОСОБА_6 ;

старшим слідчим слідчого відділення ОСОБА_7 ;

слідчим слідчого відділення ОСОБА_8 ;

слідчим слідчого відділення ОСОБА_9 ;

слідчим слідчого відділення ОСОБА_10 ;

заступником начальника сектору кримінальної поліції ОСОБА_11 ;

старшим оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_12 ;

старшим оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_13 ;

оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_14 ;

оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_15 ;

оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_16 ;

оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_17 ;

оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_18 .

Строк дії ухвали - 30 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно ч. 4 ст. 165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1