09.04.2024
Справа № 331/5574/23
Провадження № 1-кп/331/265/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2024 р. м.Запоріжжя
Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
законного представника ОСОБА_6
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м.Запоріжжя, українця, громадянина України, освіта середня, не
одруженого, не працюючого, який зареєстрований і проживає в
АДРЕСА_1 , раніше засудженого:
1) 24.05.1999 р. Жовтневим районним судом м.Запоріжжя за ст.140 ч.3 КК України (в редакції 1960 р.) до 8 місяців та 25 днів позбавлення волі, звільнений з під варти в зв`язку з відбуттям покарання;
2) 22.05.2001 р. Жовтневим районний судом м.Запоріжжя за ст.140 ч.3 КК України (в редакції 1960 р.) до 10 місяців позбавлення волі;
3) 03.12.2002 р. Жовтневим районний судом м.Запоріжжя за ст.185 ч.3 КК України до 1 року позбавлення волі;
4) 28.03.2005 р. Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ст.307 ч.2 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі;
5) 24.04.2008 р. Жовтневим районним судом м.Запоріжжя за ст.186 ч.2 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;
6) 12.07.2011 р. Шевченківським районним судом м.Запоріжжя за ст.185 ч.2 КК України до 3 місяців арешту;
7) 06.12.2012 р. Жовтневим районним судом м.Запоріжжя за ст.186 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі;
8) 16.09.2014 р. ухвалою Жовтневого районного суду м.Запоріжжя застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом,
9) 17.01.2018 р. Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя за ст.186 ч.2, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
10) 08.11.2021 р. Ленінським районним судом м.Запоріжжя за ст.185 ч.1 КК України до громадських робіт строком на 80 годин, покарання відбув,
11)26.06.2023 р. ухвалою Жовтневого районного суду м.Запоріжжя застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним режимом,
- за вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених ст.307 ч.2, 185 ч.4 КК України,
Влітку 2022 року, в денний час, ОСОБА_8 , діючи в порушення вимог ст..25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 р., переслідуючи мету незаконного виготовлення та зберігання наркотичного засобу з метою збуту, не невстановленій під час досудового розслідування ділянці місцевості виростив рослини коноплі, після чого зірвав з вказаних рослин гілки з листям та верхівками, висушив та подрібнив їх, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс. Після цього, висушену та підготовлену до вживання наркотичну речовину ОСОБА_8 розфасував по однаковим полімерним зіп-пакетам, приблизно однакової ваги, та став незаконно зберігати за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого збуту.
30 березня 2023 р., в період часу з 18 год. 34 хв. до 21 год. 11 хв., під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , співробітники поліції ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, виявили та вилучили два полімерних пакети синього кольору з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору, полімерний пакет білого кольору з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору, 3 зіп-пакети з розфасованими в кожному 11 зіп-пакетами з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору, полімерний пакет червоного кольору з розфасованими 8 зіп-пакетами з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору, пачку від цигарок з розфасованими 2 зіп-пакетами з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору, 5 розфасованих зіп-пакетів з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору, полімерний пакет помаранчевого кольору з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору, полімерний пакет білого кольору з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору, полімерний пакет фіолетового кольору з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору, 11 зіп-пакетів з залишками рослинної речовини сіро-зеленого кольору.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/108-23/4739-НЗПРАП від 12.04.2023 р. виявлені та вилучені під час обшуку речовини є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину склала 172,531 грама, який ОСОБА_8 , не усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та не маючи змоги керувати ними, незаконно виготовив та зберігав за місцем свого проживання з метою подальшого збуту.
Відповідно до висновку експерта № 227 від 12.07.2023 р. ОСОБА_8 виявляв в момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення та виявляє на теперішній час ознаки психічного розладу у вигляді помірно виражених розладів особистості й поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного ґенезу (кіста проміжного паруса, токсична енцефалопатія внаслідок полі наркоманії, вірус імунодефіциту людини), отже він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Дії ОСОБА_8 кваліфіковані як вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу.
03 січня 2023 р., приблизно о 14 год. 15 хв., ОСОБА_8 , будучи особою, яка раніше була засуджена за вчинення корисливих кримінальних правопорушень, судимість за які не знята та не погашена в установленому законом порядку, знаходячись у приміщенні магазину ТОВ «АТБ-Маркет» по пр.Моторобудівників, 62-А в м.Запоріжжя, не усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та не маючи змоги керувати ними, діючи в умовах воєнного стану, введеного указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 р., з торгових полиць магазину шляхом вільного доступу потворно таємно викрав належне ТОВ «АТБ-Маркет» майно, а саме:
-Дезодорант «Old Spice whitewater» 150 мл аерозоль вартістю 112,14 гривень,
-Дезодорант «FA invisible Frech» 50 мл антиперспірант кульковий 2 штуки вартістю 122,14 гривень на суму 244, 28 гривень,
-Дезодорант «FA bali kiss» 50 мл антиперспірант кульковий вартістю 54,27 гривень,
-Дезодорант «Rexona Men invssible black+white» 50 мл антиперспірант кульковий вартістю 64,70 гривень,
-Дезодорант «Nivea Men екстремальна свіжість» 50 мл кульковий вартістю 66,30 гривень,
після чого з місця злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 541 гривня 69 копійок.
Відповідно до висновку експерта № 87 від 22.03.2023 р. ОСОБА_8 виявляв в момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення та виявляє на теперішній час ознаки психічного розладу у вигляді помірно виражених розладів особистості й поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного ґенезу (кіста проміжного паруса, токсична енцефалопатія внаслідок полі наркоманії, вірус імунодефіциту людини), отже він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Дії ОСОБА_8 кваліфіковані як вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, в умовах воєнного стану.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 просить клопотання задовольнити та застосувати до ОСОБА_8 примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просить клопотання задовольнити та застосувати до ОСОБА_8 примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.
Захисник ОСОБА_5 проти задоволення клопотань не заперечував, зазначивши, що на теперішній час ОСОБА_8 вже госпіталізований до психіатричного закладу, його стан є таким, що потребує лікування та застосування до нього примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.
Законний представник ОСОБА_8 ОСОБА_6 проти задоволення клопотання не заперечувала, пояснивши, що в теперішній час її син внаслідок вживання наркотичних засобів не може адекватно сприймати дійсність, він знаходиться на лікуванні в психіатричному закладі та потребує подальшого лікування, спілкуватись із ним у теперішній час неможливо.
Під час судового розгляду допит ОСОБА_8 з огляду на його стан здоров`я не здійснювався.
Дослідивши під час судового провадження в судовому засіданні надані стороною обвинувачення докази, суд вважає, що винуватість ОСОБА_8 у вчиненні суспільно-небезпечних діянь підтверджується наступними доказами.
Епізод за ст.307 ч.2 КК України:
- відповідно до протоколу обшуку від 30.03.2023 р., проведеного на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 29.03.2023 р. та фототаблиці до нього, під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 співробітники поліції виявили та вилучили два полімерних пакети синього кольору з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору, полімерний пакет білого кольору з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору, 3 зіп-пакети з розфасованими в кожному 11 зіп-пакетами з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору, полімерний пакет червоного кольору з розфасованими 8 зіп-пакетами з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору, пачку від цигарок з розфасованими 2 зіп-пакетами з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору, 5 розфасованих зіп-пакетів з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору, полімерний пакет помаранчевого кольору з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору, полімерний пакет білого кольору з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору, полімерний пакет фіолетового кольору з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору, 11 зіп-пакетів з залишками рослинної речовини сіро-зеленого кольору, грощові кошти в сумі 2300 гривень,
- згідно висновку експерта № СЕ-19/108-23/4739-НЗПРАП від 12.04.2023 р. виявлені та вилучені під час обшуку речовини є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину склала 172,531 грама,
- відповідно до висновку експерта № 227 від 12.07.2023 р. ОСОБА_8 виявляв в момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення та виявляє на теперішній час ознаки психічного розладу у вигляді помірно виражених розладів особистості й поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного ґенезу (кіста проміжного паруса, токсична енцефалопатія внаслідок полі наркоманії, вірус імунодефіциту людини), отже він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у спеціальному закладі з надання психіатричної допомоги,
- протоколом огляду покупця від 30.03.2023 р. встановлено, що на момент огляду ОСОБА_9 не має при собі грошових коштів,
- згідно протоколу видачі грошових коштів від 30.03.2023 р. та фототаблиці до нього для проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини ОСОБА_9 видані грошові кошти в сумі 2500 гривень,
- відповідно до протоколу огляду місця події від 30.03.2023 р. та фото таблиці до нього, місцем події єділянка місцевості по АДРЕСА_2 , на якій знаходиться ОСОБА_9 , який пояснив, що за грошові кошти він купив 10 зіп-пакетів з сіро-зеленою речовиною.
Епізод за ст.185 ч.4 КК України:
- відповідно до протоколу огляду місця події від 09.01.2023 р. та фототаблиці до нього, місцем події є приміщення торгового залу магазину мережі «АТБ-Маркет» по АДРЕСА_3 , в якому розташовані стелажі з товарами гігієни, у тому числі з дезодорантами, під кожним дезодорантом знаходиться відповідний паперовий інформаційній аркуш з відповідними написами та штрих-кодом товару,
- згідно протоколу огляду предмету від 24.01.2023 р. предметом огляду є CD-R диск із записом з камер відеоспостереження магазину «АТБ-Маркет», на якому зображено, як ОСОБА_8 з торгової полиці магазину викрадає дезодоранти, які кладе до своїх кишеней та залишає місце злочину,
- згідно висновку експерта № 132-23 від 07.02.2023 р. вартість викраденого майна становить:
-Дезодорант «Old Spice whitewater» 150 мл аерозоль вартістю 112,14 гривень,
-Дезодорант «FA invisible Frech» 50 мл антиперспірант кульковий 2 штуки вартістю 122,14 гривень на суму 244, 28 гривень,
-Дезодорант «FA bali kiss» 50 мл антиперспірант кульковий вартістю 54,27 гривень,
-Дезодорант «Rexona Men invssible black+white» 50 мл антиперспірант кульковий вартістю 64,70 гривень,
-Дезодорант «Nivea Men екстремальна свіжість» 50 мл кульковий вартістю 66,30 гривень,
- відповідно до висновку експерта № 87 від 22.03.2023 р. ОСОБА_8 виявляв в момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення та виявляє на теперішній час ознаки психічного розладу у вигляді помірно виражених розладів особистості й поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного ґенезу (кіста проміжного паруса, токсична енцефалопатія внаслідок полі наркоманії, вірус імунодефіциту людини), отже він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у спеціальному закладі з надання психіатричної допомоги.
Під час судового розгляду стороною захисту не ставилось питання щодо визнання будь-яких доказів сторони обвинувачення недопустимими та недостовірними. Будь-яких інших доказів в ході судового розгляду сторонами з боку обвинувачення та захисту, які були вільними у використанні своїх прав, у межах та у спосіб, передбачений КПК України, суду надано не було.
Аналізуючи зібрані та досліджені в справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним, що суспільно небезпечні діяння вчинені саме ОСОБА_8 та його дії підпадають під кваліфікацію діянь за ст.307 ч.2 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу; та за ст.185 ч.4 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, в умовах воєнного стану.
Частиною 1 ст.19 КК України передбачено, що осудною визнається особа, яка під час вчинення кримінального правопорушення могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними.
Відповідно положень ч.2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Згідно з вимогами ст.93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.
Відповідно до частини 1 ст.94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру:
1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку;
2) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом;
3) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом;
4) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.
Відповідно до ч.3 ст.94 КК України госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.
Визначаючи вид примусових заходів медичного характеру, суд враховує обставини вчинення та тяжкість вчинених суспільно небезпечних діянь характер і тяжкість захворювання ОСОБА_8 , а також ступінь небезпечності останнього для інших осіб.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.
Відповідно до ч.2 ст.513 КПК України визнавши доведеним, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
Враховуючі вищевикладене, а також те, що ОСОБА_8 вчинив суспільно небезпечні діяння в стані неосудності, а тому на підставі ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності, суд вважає, що до нього, як до особи, яка вчинила суспільно небезпечні діяння в стані неосудності, слід застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.
Речові докази по справі відповідно до ст. 100 КПК України:
- 6 згортків з новими зіп-пакетами та гумовими резинками зеленого кольору, 2 електронних вагів, канабіс масою 172,531 грама, які передані на відповідальне зберігання до ВП №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області за квитанцією від 28.04.2023 р., номер книги речових доказів 38, порядковий номер 3002, написи на бирці № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , слід знищити,
- грошові кошти в сумі 2300 гривень, передані на відповідальне зберігання до установи банку через відповідальну особу УФЗБО ГУНП в Запорізькій області за квитанцією № 1043 від 29.05.2023 р., книги обліку речових доказів № 279, порядковий номер 1043, слід повернути за належністю,
- CD-R диск із записом з камер відеоспостереження магазину «АТБ-Маркет» слід залишити в матеріалах кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19, 92-94 КК України, ст.ст. 512, 513 КПК України, суд
Клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_8 задовольнити.
Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_8 задовольнити.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_8 до набрання ухвалою законної сили не обирати.
Речові докази відповідно до ст.100 КПК України:
- 6 згортків з новими зіп-пакетами та гумовими резинками зеленого кольору, 2 електронних вагів, канабіс масою 172,531 грама, які передані на відповідальне зберігання до ВП №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області за квитанцією від 28.04.2023 р., номер книги речових доказів 38, порядковий номер 3002, написи на бирці № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , - знищити,
- грошові кошти в сумі 2300 гривень, передані на відповідальне зберігання до установи банку через відповідальну особу УФЗБО ГУНП в Запорізькій області за квитанцією № 1043 від 29.05.2023 р., книги обліку речових доказів № 279, порядковий номер 1043, - повернути за належністю,
- CD-R диск із записом з камер відеоспостереження магазину «АТБ-Маркет» - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1