Справа № 466/5741/24
Провадження № 1-кс/466/1800/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання дізнавача СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001536 від 20.12.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України

в с т а н о в и в :

28 травня 2024 року дізнавач СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001536 від 20.12.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 26.11.2022 у ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , який просить у своїй заяві вжити заходів до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Львів, АДРЕСА_2 , котрий без його дозволу користується транспортним засобом марки «MAN», д.н.з. НОМЕР_1 та його не повертає.

На даний час місцезнаходження транспортного засобу марки «MAN TGS 18.440», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код ТЗ: НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 НОМЕР_4 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 видане 10.08.2021 та ключа замка запалювання не відоме.

28.05.2024 транспортний засіб марки «MAN TGS 18.440», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код ТЗ: НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 видане 10.08.2021 та ключ замка запалювання визнано речовими доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

А згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

На даний час є достатні підстави вважати, що транспортний засіб марки «MAN TGS 18.440», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код ТЗ: НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 видане 10.08.2021 та ключ замка запалювання є предметами вчинення кримінального проступку, на яких можуть міститись відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, він підпадає під ознаки речей, визначених у ст. 98 КПК України, а також з метою забезпечення незмінного стану вилучених речей із моменту їх вилучення для проведення при необхідності відповідних експертних досліджень та слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні, необхідно накласти арешт.

В судове засідання, призначене на 29.05.2024 року ніхто не з`явився, однак дізнавач ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку. Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна являється запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

Ознайомившись із матеріалами клопотання та додатками до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України

постановив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки «MAN TGS 18.440», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код ТЗ: НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , видане 10.08.2021 та ключ замка запалювання.

Виконання ухвали доручити дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1