Справа №523/3617/24
Провадження №1-кс/523/1370/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2024 м.Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м.Одеси по кримінальному провадженню № 0000356 від 02.03.2024 року , -

ВСТАНОВИВ:

23.04.2024 року до суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні посадових осіб у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-відомості про наявність в транспортному засобі «Scania T143» р.н.з. НОМЕР_2 контрольного приладу (тахографа (діючого та повіреного)) реєстрації режимів праці та відпочинку водіїв;

-відомості щодо полісу страхування вантажного транспортного засобу «Scania T143» р.н.з. НОМЕР_2 ;

-договір з підприємством, установою, організацією про перевезення вантажу;

-відомості щодо підприємства, організації, установи перевізника (статут (витяг в частині здійснення перевезень), ідентифікаційний код юридичної особи, виписка з ЄДРПОУ, ліцензія на надання послуг перевезення вантажів автомобільним транспортом, договір про організацію перевезень чи дозвіл на обслуговування, посадові інструкції відповідальних осіб (директора, його заступників, головного інженера, інженера з охорони праці та безпеки дорожнього руху, механіка відділу технічного контролю, фельдшерів, водіїв, що перебували в ТЗ під час ДТП, майстрів з ремонту транспорту, які виконували роботи на вказаному ТЗ), накази про їх призначення або витяги з них, зразки штампів та підписів механіків та фельдшерів (мають зберігатися на підприємстві), індивідуальні/колективні договори щодо трудових відносин з водієм або договір найму ТЗ з екіпажем водіїв);

-наказ про призначення гр-на ОСОБА_4 на посаду водія підприємства, організації, установи перевізника або інші документи, що підтверджують працевлаштування останнього у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

-ліцензійні картки на ТЗ, дорожнього листа (повинен містити відбиток печатки установи та підписи осіб, відповідальних за передрейсовий огляд водія та ТЗ), журналу щозмінного передрейсового та післярейсового медичного огляду водія, журналу виїзду на лінію та повернення з лінії рухомого складу, книги запису заявочних листів по ремонту транспортних засобів по підприємству, заявки на ремонт ТЗ, листків технічного обслуговування, особової справи водія, протоколів перевірки технічного стану ТЗ/акти невідповідності технічного стану ТЗ.

-договір між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про використання транспортного засобу «Scania T143» р.н.з. НОМЕР_2 для надання послуг перевезення вантажів;

На час розгляду клопотання наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про доступ до яких просить слідчий, тому клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що 02.03.2024 року, приблизно 10 годині 37 хвилин, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , керуючи вантажним сідловим тягачем «Scania T143» реєстраційний номер НОМЕР_2 у поєднанні зі спеціалізованим напівпричепом-цистерною «MAGYAR SRP3MET» реєстраційний номер НОМЕР_3 , рухаючись по Об`їзній дорозі в м. Одесі, зі сторони вул. Академіка Заболотного в напрямку вул. Лиманної, на нерегульованому перехресті з вул. Луцькою (напроти буд. №2-A) допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка перетинала проїжджу частину Об`їзної дороги зліва-направо відносно напрямку руху автопотягу, по нерегульованому пішохідному переходу. Внаслідок події ОСОБА_5 доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з діагнозом у вигляді ВЧМТ, перелому основи черепу, забою головного мозку, переломів кісток лицьового черепу та спинки носу, закритої травми органів черевної порожнини, розриву печінки, закритого перелому нижньої третини лівого передпліччя зі зміщенням уламків, стаціонарне лікування.

02.03.2024 року було внесено інформацію про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000356 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням, попередньо встановлено, що на момент ДТП ОСОБА_4 відповідно до ТТН № 70025 від 01.03.2024, перебуваючи на посаді водія компанії перевізника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), керуючи вантажним сідловим тягачем «Scania T143» реєстраційний номер НОМЕР_2 у поєднанні зі спеціалізованим напівпричепом-цистерною «MAGYAR SRP3MET» реєстраційний номер НОМЕР_3 , здійснював перевезення вантажу, а саме олії соняшникової нерафінованої.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що відповідно до протоколу додаткового допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 04.04.2024 відомо, що у період з 29.02.2024 останній працює на посаді водія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », однак будь-яких документів на підтвердження даного факту не надано.

В подальшому, з метою встановлення наявності факту офіційних трудових відносин між ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » слідчим ОСОБА_3 винесено постанову про витребування речей, документів і відомостей, яку 20.03.2024 направлено на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: АДРЕСА_1 . Однак, за допомогою офіційного веб-сайту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », відомо, що поштове відправлення не вручене під час доставки та повернено за зворотною адресою.

Також, слідчим ОСОБА_3 винесено постанову про проведення процесуальних дій на іншій території, яку направлено до СУ ГУНП в Дніпропетровській області щодо допиту директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 на предмет перебуваючого у користуванні підприємства вантажного сідлового тягача «Scania T143» р.н.з. НОМЕР_2 у поєднанні зі спеціалізованим напівпричепом-цистерною «MAGYAR SRP3MET» р.н.з. НОМЕР_3 , а також наявності офіційного працевлаштування ОСОБА_4 на посаді водія підприємства. Відповідно до рапортів на виконання вищевказаною постанови відомо, що неодноразовим виїздом за адресою підприємства ОСОБА_6 за місцезнаходженням ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не виявлено, співробітники інформацією щодо нього не володіють та під час телефонної бесіди ОСОБА_6 своє місцезнаходження не надав.

Тобто, наразі є достатньо підстав вважати, що ігнорування законних вимог слідчих органів та не надання вказаної інформації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » направлене на укриття факту відсутності офіційних трудових відносин між ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вказані речі і документи та відомості що містяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення істини по справі та будуть використані в рамках кримінального провадження як докази та в подальшому можуть бути використані при відшкодуванні майнової та/або моральної шкоди особі, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано зазначену шкоду шляхом подання цивільного позову до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів до яких планується отримати тимчасовий доступ в інший спосіб неможливо.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступу до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити персональні дані особи.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та наступним слідчим, які перебувають у групі слідчих: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000356 від 02.03.2024, прокурорам Суворовської окружної прокуратури міста Одеси, які здійснюють процесуальне керівництво по кримінальному провадженню № 0000356 від 02.03.2024 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні посадових осіб у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-відомості про наявність в транспортному засобі «Scania T143» р.н.з. НОМЕР_2 контрольного приладу (тахографа (діючого та повіреного)) реєстрації режимів праці та відпочинку водіїв;

-відомості щодо полісу страхування вантажного транспортного засобу «Scania T143» р.н.з. НОМЕР_2 ;

-договір з підприємством, установою, організацією про перевезення вантажу;

-відомості щодо підприємства, організації, установи перевізника (статут (витяг в частині здійснення перевезень), ідентифікаційний код юридичної особи, виписка з ЄДРПОУ, ліцензія на надання послуг перевезення вантажів автомобільним транспортом, договір про організацію перевезень чи дозвіл на обслуговування, посадові інструкції відповідальних осіб (директора, його заступників, головного інженера, інженера з охорони праці та безпеки дорожнього руху, механіка відділу технічного контролю, фельдшерів, водіїв, що перебували в ТЗ під час ДТП, майстрів з ремонту транспорту, які виконували роботи на вказаному ТЗ), накази про їх призначення або витяги з них, зразки штампів та підписів механіків та фельдшерів (мають зберігатися на підприємстві), індивідуальні/колективні договори щодо трудових відносин з водієм або договір найму ТЗ з екіпажем водіїв);

-наказ про призначення гр-на ОСОБА_4 на посаду водія підприємства, організації, установи перевізника або інші документи, що підтверджують працевлаштування останнього у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

-ліцензійні картки на ТЗ, дорожнього листа (повинен містити відбиток печатки установи та підписи осіб, відповідальних за передрейсовий огляд водія та ТЗ), журналу щозмінного передрейсового та післярейсового медичного огляду водія, журналу виїзду на лінію та повернення з лінії рухомого складу, книги запису заявочних листів по ремонту транспортних засобів по підприємству, заявки на ремонт ТЗ, листків технічного обслуговування, особової справи водія, протоколів перевірки технічного стану ТЗ/акти невідповідності технічного стану ТЗ.

-договір між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про використання транспортного засобу «Scania T143» р.н.з. НОМЕР_2 для надання послуг перевезення вантажів;

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає крім ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, якою дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя : ОСОБА_1