Справа № 755/2003/22
Провадження №: 1-в/755/370/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" травня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання начальника Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 04.12.2017 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу, у розмірі 850 грн.;

- 12.12.2018 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. 75 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. (знятий з обліку 03.12.2020 року);

- 16.09.2019 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 71, ч. 3 ст. 72 КК України до покарання у виді 1 року 3 місяців позбавлення волі (вирок від 04.12.2017 р. підлягає виконанню самостійно);

- 18.05.2022 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309, ст.ст. 71, 72 КК України до покарання у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі (ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 24.05.2023 року на підставі ст. 81 КК України звільнений умовно-достроково на 2 місяці 26 днів із встановленням адміністративного нагляду на 1 рік із встановленням обмежень,

вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16.05.2018 року за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України до 3-х років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна крім житла,

за участі учасників процесу:

представника Дніпровського

УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 ,

особи, щодо якої розглядається

подання ОСОБА_4 ,

встановив:

Начальник Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 подав до суду дане подання про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 .

Подання мотивовано тим, що 01.06.2023 року з місць позбавлення волі звільнився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з встановленим Полтавським районним судом Полтавської області адміністративним наглядом строком на 1 рік. Відповідно до ухвали до ОСОБА_4 застосовано ряд обмежень:1) заборона виходити з будинку (квартири) з 21.00 до 05.00 год. наступного дня; 2) заборонено перебувати в ресторанах, кафе, барах району (міста) з метою придбання та розпивання спиртних напоїв; 3) реєстрація в органах Національної поліції по місцю проживання два рази на місяць; 4) заборонено виїзд в особових справах за межі району (міста).

Під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 16 разів порушував встановлені судом обмеження. В зв`язку із чим відносно останнього були складені адміністративні протоколи за ст. 187 КУпАП. Тому к працівників правоохоронного органу виникла необхідність у продовження адміністративного нагляду.

Представник Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 підтримала подання та просила його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився про причини неявки суд не повідомив.

ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення подання.

Суд, вивчивши матеріали подання, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступного.

Відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», який визначає умови і порядок встановлення та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб та їх обов`язки, встановлено, що адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ .

Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до матеріалів подання встановлено, що 01 червня 2023 року ОСОБА_4 , звільнився з місць позбавлення волі, де відбував покарання за вчинення умисного злочину. Після відбування покарання зарекомендував себе з негативної сторони, у зв`язку із чим неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

24 травня 2024 року ОСОБА_4 судом було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та застосовано ряд обмежень.

Під час перебування під адміністративним наглядом громадянин ОСОБА_4 шістнадцять разів порушував встановлені судом обмеження адміністративного нагляду, у зв`язку із чим відносно останнього були складені адміністративні протоколи за ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_4 було засуджено вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 18.05.2022 року за ч. 2 ст. 309, ст.ст. 71, 72 КК України. Вчинений ОСОБА_4 злочин ч. 2 ст. 309 КК України, за який його засуджено, відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

Згідно з ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміннагляд встановлюється на термін від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Згідно з вимогами п. 7 ч. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за нетяжкий злочин, якщо вони протягом трьох років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.

Відповідно до п. б ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства;

Враховуючи наведене судимість ОСОБА_4 на час розгляду даного подання не погашена.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Аналізуючи наведене, а саме, що ОСОБА_4 був засуджений до позбавлення волі за вчинення нетяжкого злочину (ч. 2 ст. 309 КК України), судимість не знята і не погашена, на шлях виправлення не став, про що свідчать вчинені ним адміністративні правопорушення, за які його притягнуто до адміністративної відповідальності, а тому з метою запобігти вчиненню ним нових злочинів і здійснення виховного впливу на нього та враховуючи, що реєстрація осіб, які перебувають під адміністративним наглядом в Дніпровському УП ГУНП у місті Києві здійснюється щочетверга в період часу з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись, ст.ст. 2, 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 89, 90 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмеження, а саме:

1. З`являтися на реєстрацію по нагляду в Дніпровське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перший та третій четвер щомісяця у період з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. (з урахуванням обмежень під час дії воєнного стану);

2. Заборонити виїзд за межі міста в особистих та службових справах без дозволу органів Національної поліції України (з урахуванням обмежень під час дії воєнного стану);

3. Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші розважальні заклади, де реалізуються спиртні напої на розлив.

4. Заборонити залишати своє місце проживання з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня (з урахуванням обмежень під час дії воєнного стану).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя