Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/58/24 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2024 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження у м.Кропивницькому подання т.в.о. керівника апарату Устинівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження №0000004 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на розгляд до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

До Кропивницького апеляційного суду надійшло подання т.в.о. керівника апарату Устинівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження № 0000004 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на розгляд до іншого суду.

Подання мотивовано тим, що згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2024, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

За штатним розписом Устинівського районного суду Кіровоградської області передбачено три посади судді, фактично працює один суддя ОСОБА_6

Указом Президента України 24.09.2016 №410/2016 ОСОБА_6 призначено строком на п`ять років суддею Устинівського районного суду Кіровоградської області.

Пунктом 17 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що повноваження суддів, призначених на посаду строком на п`ять років до набрання чинності цим Законом, припиняються із закінченням строку, на який їх було призначено.

24.09.2021 у судді Устинівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_6 закінчилися повноваження в межах п`ятирічного строку, на який її було призначено на посаду судді вперше.

Визначити відповідно до п.2.3.27 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 №30, робочий день, наступний за днем, коли обставина неможливості здійснення розподілу справ на суддю ОСОБА_6 у зв`язку із закінченням п`ятирічного строку, на який її було призначено, перестане існувати, на даний час неможливо з огляду на встановлений Законом порядок призначення на посаду судді.

Отже, в Устинівському районному суді Кіровоградської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду, кримінальне провадження №0000004 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, направити для розгляду до Долинського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Подання подання т.в.о. керівника апарату Устинівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення обвинувального акту до іншого суду - задовольнити.

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000004 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, направити для розгляду до Долинського районного суду Кіровоградської області

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді (підписи)

Згідно з оригіналом

Суддя Кропивницького

апеляційного суду ОСОБА_1