Справа № 675/363/24
Провадження № 1-в/675/33/2024
У Х В А Л А

"12" березня 2024 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника ВПД № 2 Шепетівського районного управління поліції ОСОБА_3 , раніше засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізяслав подання начальника відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 засуджений 21 жовтня 2021 року Білогірським районним судом Хмельницької області за ст. ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 4 років позбавлення волі, який відбував покарання в Шепетівській виправній колонії № 98 та звільнений 09.11.2023 року згідно ухвали Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 01.11.2023 року умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 2 місяці 22 дні.

Раніше судимий: 21.01.2021 року Білогірським районним судом Хмельницької області за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч.3, 70 ч. 1 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі та 30.06.2021 року Теофіпольським районним судом Хмельницької області за ст. ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Начальник Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що він на шлях виправлення не стає, систематично скоює адміністративні правопорушення, після чого йому виносились попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, по місцю проживання характеризується посередньо, періодично зловживає спиртними напоями, після звільнення з місць позбавлення волі з 09.11.2023 року по теперішній час вчинив дев`ять адміністративних правопорушень, а тому підлягає адміністративному нагляду.

Вислухавши пояснення засудженого ОСОБА_4 , який не заперечував проти задоволення даного подання, представника Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , який підтримав подання, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, вироком Білогірським районним судом Хмельницької області від 21 жовтня 2021 року ОСОБА_4 засуджено за ст. ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 4 років позбавлення волі за скоєння умисного тяжкого злочину, за який відбував покарання в Шепетівській виправній колонії № 98 та звільнений 09.11.2023 року згідно ухвали Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 01.11.2023 року умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 2 місяці 22 дні.

Не зважаючи на попередження зі сторони службових осіб Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, які оголошені ОСОБА_4 10.01.2024 року, 28.01.2024 року, 15.02.2024 року та 05.03.2024 року, останній продовжував вчиняти адміністративні правопорушення за що притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

- 09 січня 2024 року постановою відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП, до стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн.;

- 09 січня 2024 року постановою відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 176 КУпАП, до стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51грн.;

- 27 січня 2024 року постановою Білогірського районного суду Хмельницької області за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.2 КУпАП до стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн.;

- 27 січня 2024 року постановою Сектору поліцейської діяльності № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого, ст.122 ч. 2 КУпАП до стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн;

- 23 лютого 2024 року постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 126 ч.5, 130 ч. 1 КУпАП до стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років;

- 04 березня 2024 року постановою відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 1 КУпАП, до стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

Згідно з характеристикою старости Двірецького старостинського округу від 06 березня 2024 року за № 48/12.4-06, ОСОБА_4 проживає в АДРЕСА_1 без реєстрації. Періодично від дружини надходили скарги, щодо зловживання ним спиртних напоїв.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений за вчинення умисного тяжкого злочину, відбував покарання у виді позбавлення волі, однак після відбуття покарання вчинив ряд адміністративних правопорушень, за які притягувався до адміністративної відповідальності.

Не зважаючи на неодноразові попередження органів поліції, засуджений продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, тому наявні законні підстави для встановлення йому адміністративного нагляду.

Відтак, подання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

II О С Т А Н О В И В :

Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 12 місяців і обмеження щодо поведінки піднаглядного:

1) з`являтись на реєстрацію до дільничного офіцера поліції 5, 25 числа кожного місяця, а в разі його відсутності - до інспектора-чергового відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області;

2) заборона відвідувати заклади торгівлі, де дозволено реалізацію спиртних напоїв на розлив з метою їх вживання;

3) заборона виходу з помешкання по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 22.00 год. до 6.00 год.;

4) заборона виїзду за межі Шепетівського району без дозволу начальника відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складено 15 березня 2024 року.

Суддя ОСОБА_1