Справа № 496/3496/24
Провадження № 1-кс/496/1390/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчий суддя - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача сектору дізнання Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження №0000348 від 16.05.2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач, звернувся до суду з клопотанням, в якому просив накласти арешт із забороною користування, розпорядження та відчуження майна на зіп пакет прозорого кольору з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, та паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, також прилад для подрібнення і наперсток з нашаруваннями невідомої речовини чорного кольору, вилучені в ході огляду місця події.

Своє клопотання дізнавач мотивує тим, що 15.05.2024 року до ЧЧ Одеського РУП №2 надійшло телефонне повідомлення зі спец-лінії «102» від військовослужбовця ЗСУ, про те що 15.05.2024 року приблизно о 23:10 ним разом з екіпажем УПП, на СП-205, за адресою: АДРЕСА_1 було зупинено транспортний засіб DACIA LOGAN н.з. НОМЕР_1 при поверхневій перевірці якого у пасажира ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено зіп пакет прозорого кольору з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, прилад для подрібнення та наперсток з нашаруваннями невідомої речовини чорного кольору, які останній добровільно видав працівникам полії.

В період з 00 години 01 хвилин по 00 годину 09 хвилин 16.05.2024 року проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено зіп пакет прозорого кольору з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, та паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, також прилад для подрібнення і наперсток з нашаруваннями невідомої речовини чорного кольору упаковані до сейф пакету НПУ №PSP2247630.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що на теперішній час у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вилучені предмети, а саме зіп пакет прозорого кольору з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, та паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, також прилад для подрібнення і наперсток з нашаруваннями невідомої речовини чорного кольору, мають значення речового доказу, та викликають сумнів у справжності, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження з метою їх збереження та запобігання їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, у зв`язку з чим дізнавач звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Дізнавач сектору дізнання Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини не явки суд не повідомив.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій. гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Згідно ст. 167 КПІК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно ч.7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученими.

Згідно ч.5 ст. 171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст. 235 діючого КПК України, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у діючому КПК порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з положенням ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом першим частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 діючого КПК України.

Згідно положень ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою , внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження, виникла необхідність у накладенні арешту на: зіп пакет прозорого кольору з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, та паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, також прилад для подрібнення і наперсток з нашаруваннями невідомої речовини чорного кольору, упаковані до сейф пакету НПУ №PSP2247630, вилучені в ході огляду місця події 16.05.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 131, 132, 171, 174, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №0000348 від 16.05.2024 року на зіп пакет прозорого кольору з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, та паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, також прилад для подрібнення і наперсток з нашаруваннями невідомої речовини чорного кольору які 16.05.2024 року виявлено та вилучено в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1