ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/1718/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2024 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 за участю представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,

В С Т А Н О В И В:

30.05.2024 ОСОБА_4 , в інтересах якого діє представник (захисник) ОСОБА_3 , звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі також - ЄРДР).

На обґрунтування скарги ОСОБА_3 вказав, 23.05.2024 він захисник підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0002345 подав до Дарницького УП ГУНП у м. Києві заяву про вчинення ОСОБА_5 - потерпілим у цьому кримінальному провадженні, кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого частиною 4 статті 187 КК України.

Посилаючись на те, що всупереч вимог статті 214 КПК України відомості за його заявою до ЄРДР не внесені, слідчий, зобов`язаний був невідкладно внести відповідні відомості проте таких дій не вчинено, чим порушено процесуальні права заявника, передбачені статтею 60 КПК України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав пославшись на наведені у ній обставини та обґрунтування.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду цієї скарги.

Заслухавши представника заявника та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини та дійшов до таких висновків.

Слідчими слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві розслідується кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 11.05.2024 під № 0002345 за фактом спричинення ОСОБА_5 тяжкого тілесного ушкодження. У цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 121 КК України.

23.05.2024 ОСОБА_4 , в інтересах якого діяв захисник ОСОБА_3 , звернувся до слідчого ОСОБА_6 із заявою про вчинення потерпілим ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 187 КК України.

У заяві вказав, що ОСОБА_5 намагався таємно викрасти у ОСОБА_4 мобільний телефон та у подальшому, з метою утримання викраденого майна, завдав ОСОБА_4 удари, повалив на підлогу та почав душити. В свою чергу ОСОБА_4 , перебуваючи у безпорадному стані та побоюючись за своє життя, спричинив ОСОБА_5 ножові поранення.

Листом від 01.06.2024 начальник відділення ОСОБА_7 повідомив захисника, що викладені у його заяві факти перевіряються в рамках кримінального провадження № 0002345 та їм буде надана належна правова оцінка.

Згідно зі статтею 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається кримінальним процесуальним законодавством України.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (стаття 2 КПК України).

Імперативним положенням, зафіксованим у статті 7 цього Кодексу, законодавець визначив, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема відносяться верховенство права, законність, рівність перед законом і судом, презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо.

Частина 2 статті 9 КПК України визначає, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження …, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

У кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема подія кримінального правопорушення та винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення (стаття 91 КПК України).

Відповідно до частини 1 статті 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається...

Згідно статті 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Перелік прав, які має потерпілий протягом кримінального провадження, визначає стаття 56 КПК України, серед яких право: бути повідомленим про свої права та обов`язки, передбачені цим Кодексом; знати сутність підозри та обвинувачення; бути повідомленим про обрання, зміну чи скасування щодо підозрюваного, обвинуваченого заходів забезпечення кримінального провадження та закінчення досудового розслідування; подавати докази слідчому, прокурору, слідчому судді, суду; заявляти відводи та клопотання; давати пояснення, показання або відмовитися їх давати; оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом; мати представника та в будь-який момент кримінального провадження відмовитися від його послуг; на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом; знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, та інші.

З огляду на зазначене можна дійти висновку, що процесуальне значення внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення фактично означає отримання слідчим права проводити досудове розслідування та отримання відповідних прав і обов`язків іншими учасниками кримінального провадження.

При розгляді скарги установлено, що обставини спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень вже є предметом досудового розслідування у кримінальному провадженні, у якому ОСОБА_4 має процесуальний статус підозрюваного, а тому в силу принципу законності слідчий зобов`язаний перевірити його показання про те, що він діяв в обстановці захисту від нападу з боку потерпілого, та надати належну правову оцінку отриманим даним.

До того ж у випадку внесення до ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_4 він набуде у цьому кримінальному провадженні права та обов`язки потерпілого, що буде суперечити його процесуальному статусу підозрюваного у пов`язаному кримінальному провадженні і, як наслідок, порушить засади законності та правової визначеності.

З огляду на викладене суд не вважає, що у даному випадку слідчим було допущено неправомірну бездіяльність, та не вбачає підстав для зобов`язання вносити відомості за заявою ОСОБА_4 до ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: