Справа №642/3024/23
Провадження №1-кп/642/337/23
ВИРОК

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

20 жовтня 2023 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судому засіданні в місті Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000041 від 20.01.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, громадянина України, українця, неодруженого, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , такелажника відділення зберігання технічної батареї військової частини НОМЕР_1 , із середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.296, ст.128 КК України,

встановив:

19.01.2023 р. о 15 год. 58 хв. ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у приміщенні кав`ярні «Sweeter», розташованій за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 144, де на той час знаходились раніше йому не відомий працівник кав`ярні, потерпілий ОСОБА_5 та двоє відвідувачів закладу. Військовослужбовець ОСОБА_4 почав гучно розмовляти, на що отримав зауваження від потерпілого ОСОБА_5 з проханням покинути заклад. Реагуючи на зауваження ОСОБА_4 почав виражатись нецензурною лайкою. На вказані дії ОСОБА_5 повторив зауваження, але ОСОБА_4 не реагуючи та, діючи умисно, продовжував грубо порушувати громадський порядок, тим самим тимчасово припиняючи нормальну діяльність підприємства, виражаючи явну неповагу до суспільства, нехтуючи загальноприйнятими нормами моралі та поведінки людини у суспільстві, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, в присутності ОСОБА_5 та інших відвідувачів закладу.

Далі, ОСОБА_4 відчуваючи свою фізичну перевагу, продовжуючи свої протиправні дії, підійшов до ОСОБА_5 , який знаходився біля свого робочого місця, на відстань витягнутої руки та безпричинно наніс долонею своєї правої руки один удар в область лівої щоки потерпілого. В результаті чого, останній, намагаючись уникнути протиправних дій, відійшов до барної стійки та став за нею. В цей час ОСОБА_6 не припиняючи свої хуліганські дії, намагаючись повторити удар, підійшов до потерпілого та спробував нанести своєю правою рукою в область правої щоки потерпілого ОСОБА_5 удар, але останній встиг ухилитися і ОСОБА_6 зачепив предмети, які розташовані на барній стійці потерпілого.

Після цього, ОСОБА_5 намагаючись припинити хуліганські дії, ОСОБА_6 попрохав його покинути приміщення кав`ярні та відчинив вхідні двері, на що останній продовжуючи реалізацію свого злочинного, протиправного хуліганського умислу підійшов до потерпілого, який знаходився біля вхідних дверей на відстань витягнутої руки та наніс з особливою зухвалістю ОСОБА_5 певну кількість ударів в область голови. В результаті чого, потерпілий, намагаючись уникнути загрози, яка викликана діями ОСОБА_6 вибіг на вулицю. В цей час останній наполегливо не бажаючи припиняти хуліганські дії наздогнав ОСОБА_5 на вулиці Іллінська, 61, біля 9 під`їзду багатоквартирного будинку та штовхнув правою рукою в верхню частину спини потерпілого, від чого останній не втримався на ногах та перечепившись через клумбу впав на асфальтовану поверхню вдарившись передпліччям правої руки та правою поперековою ділянкою спини.

В результаті хуліганських дій потерпілому ОСОБА_5 заподіяні наступні тілесні ушкодження, а саме: вивих головки правої плечової кістки, який згідно висновку судово-медичної експертизи № 09-115/2023 від 20 січня 2023 року, відноситься до ушкоджень середнього ступеня тяжкості, яке спричинило за собою тривалий розлад здоров`я понад 3-х тижнів (21 дня) згідно (п.п.2.2.1а,б,в і 2.2.2. «Правил судово - медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом №6 МОЗ України від 17.01.1995 року); садна на лівій руці та в правій поперековій ділянці відносяться до легких тілесних ушкоджень, які викликали незначні скороминучі наслідки, тривалістю не більше 6-ти днів. (п.п.2.3.2. «Б», 2.3.5. «Правил судово - медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом №6 МОЗ України від 17.01.1995 року».

Далі, не припиняючи свої хуліганські дії, з особливою зухвалістю, ОСОБА_4 продовжив наносити удари по лежачому ОСОБА_5 правою ногою в область голови, яку потерпілий прикрив лівою рукою, у кількості не менше 10 ударів, після чого, ОСОБА_5 схопив ОСОБА_4 за штатину на лівій нозі та повалив на землю, в результаті таких дій, останній впав та припинив свої хуліганські дії, які загалом продовжувались триманий проміжок часу, а саме близько 10 хвилин.

Крім того, 19.01.2023 р., точний час в ході досудового розслідування встановити не вдалося, але не пізніше 16 год. 25 хв., ОСОБА_4 , упродовж грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчинив у сукупності злочинів необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження за наступних обставин:

Так, ОСОБА_4 , наздогнавши потерпілого ОСОБА_5 біля 9 під`їзду багатоквартирного будинку розташованого за адресою: м. Харків, вул. Іллінська, 61, діючи умисно, суб`єктивно усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність своїх дій, не передбачаючи настання тяжких наслідків та байдуже відносячись до можливого їх настання у вигляді середньої тяжкості тілесних ушкоджень, хоча повинен був та міг їх передбачити, застосовуючи фізичну силу, штовхнув правою рукою в верхню частину спини ОСОБА_5 , а саме в частину ближче до шиї, від чого останній не втримався на ногах та перечепившись через клумбу, впав на асфальтовану поверхню та вдарився передпліччям правої руки. В результаті протиправного діяння ОСОБА_4 проявив злочинну недбалість та спричинив потерпілому ОСОБА_5 з необережності наступні тілесні ушкодження: вивих головки правої плечової кістки, який згідно висновку судово-медичної експертизи № 09-115/2023 від 20 січня 2023 року, відноситься до ушкоджень середнього ступеня тяжкості, яке спричинило за собою тривалий розлад здоров`я понад 3-х тижнів (21 дня) згідно (п.п.2.2.1а,б,в і 2.2.2. «Правил судово - медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом №6 МОЗ України від 17.01.1995р.)

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, розкаялися у скоєному, надав аналогічні свідчення та пояснив, що 19.01.2023р. приїхав до м. Харкова, де зайшов у кафе та на емоціях посварився із барменом. В результаті чого, наніс йому тілесні ушкодження, а після того як він вибіг на вулицю, то наздогнав потерпілого та знов наніс останньому тілесні ушкодження.

Враховуючи, що учасниками судового розгляду не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності та істинності позиції обвинуваченого ОСОБА_4 , вислухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення статті 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини у апеляційному порядку, суд визнає не доцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, за виключенням документів, що характеризують особу обвинуваченого.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованих йому злочинів доведена та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 296 КК України за ознакою хуліганства, тобто грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, та за ст. 128 КК України за ознакою вчинення необережного середньої тяжкості тілесного ушкодження.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує тяжкість вчинених злочинів, його особу, який на психіатричному та наркологічному диспансерному обліку не перебуває, вперше притягується до кримінальної відповідальності, обставини, що пом`якшують покарання: щире каяття, повне визнання своє провини, відсутність з боку потерпілого ані матеріальних, ані моральних претензій.

З огляду на викладене, суд вважає, що ОСОБА_4 слід призначити покарання за ч. 1 ст. 296 КК України та за ст. 128 КК України у вигляді обмеження волі, на підставі ст. 70 КК України остаточне покарання визначити шляхом часткового складання у вигляді обмеження волі.

Цивільний позов у справі не заявлено, судові витрати по справі відсутні.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Клопотання про обрання запобіжних заходів не заявлено.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 296, ст. 128 КК України та призначити покарання:

-за ч. 1 ст. 296 КК України обмеження волі на 1 (один) рік;

-за ст. 128 КК України обмеження волі на 1 (один) рік.

Згідно до положень ст. 70 КК України за сукупністю вчинених злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі на 1 (один) рік 2 (два) місяці.

Згідно з ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку в 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно з п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України на час випробування покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Вирок може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Згідно ч. 2 ст.394КПК України вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано,набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.

Головуючий: