Справа № 446/376/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2023 року м. Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали зави Комунального некомерційного підприємства «Кам`янка-Бузька центральна районна лікарня» Поліклінічне відділення 01996326 про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_2 , 1980 р.н.,

встановив:

завідувач Кам`янка-Бузької районної поліклініки Комунального некомерційного підприємства «Кам`янка-Бузька центральна районна лікарня» ОСОБА_3 звернувся до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з заявою про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_4 , 1985 р.н.,

У відповідності до вимог ст. 35 КПК України визначено суддю для розгляду вказаної заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 КПК України, обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.

Згідно з висновком ЛКК Кам`янка-Бузької районної поліклініки від 14.09.2023 ОСОБА_4 страждає параноїдною шизофренією, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою Кам`янка-Бузького районного суду від 27.03.2021 застосовано до ОСОБА_4 , 1985 року народження, була продовжена амбулаторна психіатрична допомога в примусовому порядку.

Враховуючи анамнез, клініку, динаміку перебігу захворювання, відсутність критики до стану та свого вчинку, постійне зловживання алкоголем, завідувач Кам`янка-Бузької районної поліклініки подав до суду заяву про продовження ОСОБА_4 надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_4 внаслідок психічних вад не здатний повною мірою реалізувати свої права, в даному випадку обвинувачений позбавлений можливості самостійно залучити захисника для захисту своїх інтересів з наведених вище підстав, а тому з метою забезпечення обвинуваченому ОСОБА_4 права на захист під час судового розгляду заяви завідувача Кам`янка-Бузької районної поліклініки Комунального некомерційного підприємства «Кам`янка-Бузька центральна районна лікарня» ОСОБА_3 про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, суд вважає необхідним доручити Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити засудженому адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Керуючись ст.ст. 20, 49, 52, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Доручити Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги ( 46003, Україна, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, офіс 603 ;), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням при розгляді заяви завідувача Кам`янка-Бузької районної поліклініки ОСОБА_3 про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку та забезпечити його прибуття в судове засідання на 10 год. 30 хв. 13.11.2023 в приміщення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області.

Копію ухвали негайно направити до Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги ( 46003, Україна, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, офіс 603 ; ), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1