Справа №701/114/19
Провадження №1-в/701/47/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2023 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженець м. Сургут, Тюменської області, Російська Федерація, житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з вищою освітою, неодружений, не працюючий, на військовому обліку не перебуває, раніше судимого: 27.03.2019 року Маньківським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України, 28.06.2023 року звільненого з місця позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :

Будучи раніше судимою, після звільнення з місць побавлення волі ОСОБА_3 , на шлях виправлення не став, негативно характеризується за місцем свого проживання, систематично вживає спиртні напої, відповідно на ґрунті цього порушує громадський порядок, за що неодноразово попереджувався сектором поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області та притягувався до адміністративної відповідальності:

1) 05.10.2023 року - за ч. 1 ст. 175-1 КУпП- штраф 51 гр. 00 коп.;

2) 05.10.2023 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП- штраф 51 гр. 00 коп.;

3) 16.10.2023 року - за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП - штраф 170 гр. 00 коп.;

4) 16.10.2023 року - за ч. 2 ст. 178 КУпАП - штраф 51 гр. 00 коп.,

а також в 2023 року відносно ОСОБА_3 , винесено попередження, як особі, щодо якої може бути встановлений адміністративний нагляд, про припинення ним антигромадського способу життя, але ОСОБА_3 , належних висновків не зробив, на офіційні попередження не реагує, став суспільно - небезпечною особою для суспільства, тому СПД №1 ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ввійшло в суд з поданням в якому просить встановити за ним адміністративний нагляд.

Представник сектору поліцейської діяльності №1 ВП №1 Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області до суду не з`явився, однак надав суду заяву, в якій подання підтримав та просив справу розглядати в його відсутності.

ОСОБА_3 , до суду не з`явився, однак надав суду заяву, в якій не заперечує проти встановлення адміністративного нагляду та просив справу розглядати в його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне подання задовольнити і встановити за ОСОБА_3 , адміністративний нагляд, так як він, звільнившись з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, за появу в громадських місцях в стані алкогольного сп`яніння і за порушення громадського порядку.

Керуючись ст. ст. 3, 5, Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, суд, -

У Х В А Л И В :

Встановити за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.

В зв`язку з встановленням адміністративного нагляду, встановити щодо нього такі обмеження:

1. Заборонити вихід з будинку (квартири) в період часу з 22-00 до 6-00 год., ранку наступного дня.

2. Зобов`язати з`являтися для реєстрації до СПД №1 ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області один раз на місяць.

3. Заборонити виїзд з особистих справ за межі території обслуговування СПД №1 ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області без дозволу СПД №1 ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області.

4. Заборонити відвідування закладів торгівлі, де дозволено продаж спиртних напої на розлив (кафе, ресторани, бари та інші), якщо це не пов`язано з роботою.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1