Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

15 січня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив про порушення його права на захист, оскільки за півтора місяці новий адвокат з ним не зв`язався, не надав правову допомогу у складанні клопотань, з якими він хотів звернутися до суду, не обговорив з ним позицію захисту. Просив забезпечити йому право на захист і залучити йому іншого захисника за рахунок держави.

Прокурор не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання, оскільки захисник за півтора місяці не вжив заходів до ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, не поспілкувався з обвинуваченим щодо його захисту, самоусунувся від захисту обвинуваченого.

Вирішуючи питання щодо прийняття відмови від захисника та залучення іншого захисника, суд враховує таке.

Ухвалою суду від 30.11.2023 обвинуваченому ОСОБА_4 залучено захисника для здійснення захисту за призначенням. Указана ухвала містить вимогу забезпечити його прибуття у судове засідання 15 січня 2024 року о 14 годині 00 хвилин у приміщення Подільського районного суду м. Києва (вул. Хорива, 21, м. Київ), що також відображено і в тексті доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Однак призначений Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві захисник ОСОБА_5 у судове засідання не прибув з невідомих суду причин, жодних заяв чи клопотань на адресу суду не надсилав, що унеможливило продовження судового розгляду кримінального провадження. За період з моменту призначення центром до дати судового засідання захисник не мав конфіденційного побачення з обвинуваченим, який утримується під вартою, не вжив заходів до ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, тобто у цей період обвинуваченому фактично не було забезпечено право на захист.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Положеннями ч. 1 ст. 48 КПК України передбачено, що захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим до участі у кримінальному провадженні. Його залучення відбувається у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи об`єктивні причини неможливості, зокрема, те, що ОСОБА_4 наразі не працює, офіційного доходу не має, що свідчить про відсутність у останнього джерела доходу, і як наслідок відсутність коштів для самостійного залучення захисника, з метою забезпечення обвинуваченому його права на захист, суд вважає за доцільне прийняти відмову від захисника ОСОБА_5 та залучити іншого захисника за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 48, 49, 52, 53, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 .

Залучити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 121 КК України.

Доручити Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 з числа адвокатів центру та забезпечити його прибуття у судове засідання 16 січня 2024 року о 13 годині 00 хвилин у приміщення Подільського районного суду м. Києва (вул. Хорива, 21, м. Київ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1