Провадження № 1-кс/742/1835/23
Єдиний унікальний № 742/3947/23
У Х В А Л А

11 жовтня 2023 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному №0000996 від 25.07.2023 ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -

встановив:

До провадження слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонента з номером НОМЕР_1 в період часу з 01.01.2023 по теперішній час .

Згідно із пред`явленим клопотанням, 25.07.2023 до Прилуцького РВП ГУНП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що вночі під час повітряної тривоги, невідома особа, в період дії воєнного стану, вчинила пошкодження майна, а саме: дерев`яної бесідки, фасадної частини будинку, автомобіля шкода СуперБ д.н.з. НОМЕР_2 , каркасного басейну, використовуючи вибуховий пристрій шляхом закидання його через паркан господарства, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході досудового розслідування виникла необхідність відстеженні місця знаходження зазначених вище абонентів та мобільного терміналу як на час так і до часу вчинення кримінального правопорушення та отримання інформації про здійсненні дзвінки.

Відповідно до інформації зазначеної на інтернет-ресурсі Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах електронних комунікацій, радіочастотного спектра та надання послуг поштового зв`язку «ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено, що номер м/т: НОМЕР_1 належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_2 .

Зазначені відомості містяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ).

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо, сама пособі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема підтвердження чи спростування причетності до вчинення даного злочину ОСОБА_5 .

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився, згідно з поданою заявою просив розглянути подане клопотання без його участі та без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки таке є недоцільним з огляду на економію часу та зважаючи на можливість приховування, зміни чи знищення даної інформації з їх боку.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба встановити інформацію, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання. Дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться в ній і відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »м. Київ, а також, така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задовольнити.

Керуючись ст. ст. 110, 159, 163-165, 309, 369-372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому ВРЗЗС СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому ВРЗЗС СВ у Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому ВРЗЗС СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому ВРЗЗС СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому ВРЗЗС СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому ВРЗЗС СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому ВРЗСПЗЖО СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому ВРЗСПЗЖО СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому ВРЗСПЗЖО СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_17 , слідчому ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому ВРЗЗС СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , старшому, слідчому ВРЗЗС СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_20 , начальнику ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , слідчому ВРЗСПЗЖО СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , слідчому ВРЗСПЗЖО СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_23 , начальнику ВРЗЗС СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_24 , слідчому ВРЗСПЗЖО СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_25 , слідчому ВРЗЗС СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_26 , слідчому ВРЗЗС СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_27 , слідчому ВРЗЗС СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_28 , слідчому СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_29 право тимчасового доступу до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентських номерів: НОМЕР_1 в період часу з 01.01.2023 по теперішній час із обов`язковим зазначенням:

- Адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- Типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

- Дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;

- Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);

- Дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

- За наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Володимир БЕЗДІДЬКО