Справа № 134/36/24
Провадження № 1-кп/134/32/2024
УХВАЛА

іменем України

15 січня 2024 рокусмт. Крижопіль Вінницької області

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, про розгляд справи в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває на розгляді кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000790 від 16 жовтня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Адвокатом ОСОБА_2 заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з його участю через Вінницький районний суд Вінницької області у зв`язку віддаленістю Крижопільського районного суду Вінницької області від місця його перебування.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції, зважаючи на наступне.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

За таких обставин, враховуючи клопотання захисника та беручи до уваги територіальну віддаленість місця перебування захисника від суду, з метою забезпечення оперативності судового провадження суд приходить до висновку, що судове засідання за участю адвоката ОСОБА_2 слід провести в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за проведення відеоконференції під час даного судового засідання Вінницький районний суд Вінницької області.

Керуючись ст. ст. 314, 336 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання призначене на 16 січня 2024 року о 11 год. 00 хв., здійснювати за участю адвоката ОСОБА_2 дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією Крижопільського районного суду Вінницької області, а саме, з приміщення Вінницького районного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29).

Доручити Вінницькому районному суду Вінницької області 16 січня 2024 року о 11 год. 00 хв. забезпечити проведення відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_2 .

Використовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних записів відеозапису.

Копію ухвали направити до Вінницького районного суду Вінницької області, для організації її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя