Дата документу 11.12.2023Справа № 554/3668/22
У Х В А Л А

Іменем України

11 грудня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000007 від 12.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України, про накладення арешту,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, погодженим прокурором, в якому прохав накласти заборону (арешт) на відчуження та розпорядження майном, а саме на нерухоме майно, яке на праві власності належить підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: земельну ділянку, площею 0,01 га з цільовим призначенням для будівництва індивідуальних гаражів, яка має кадастровий номер :50:005:1949, адреса АДРЕСА_1 , зареєстрована за реєстраційним номером об`єкту нерухомого майна 06; земельну ділянку, площею 0,1 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка має кадастровий номер :50:005:1950, адреса АДРЕСА_1 , зареєстрована за реєстраційним номером об`єкту нерухомого майна 06; земельну ділянку, площею 0,0495 га з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, яка має кадастровий номер :50:005:1951, адреса АДРЕСА_1 зареєстрована за реєстраційним номером об`єкту нерухомого майна 06; земельну ділянку, площею 0,0677 га з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, яка має кадастровий номер :50:005:1952, адреса АДРЕСА_1 зареєстрована за реєстраційним номером об`єкту нерухомого майна 06; земельну ділянку, площею 0,134 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови, яка має кадастровий номер :50:005:1947, адреса АДРЕСА_1 зареєстрована за реєстраційним номером об`єкту нерухомого майна 06.

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України вказане клопотання з метою забезпечення арешту майна прохали розглянути за відсутності підозрюваного та його захисника.

Клопотання обґрунтоване необхідністю забезпечення в майбутньому можливої конфіскації майна як виду покарання.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, надавши суду заяву про розгляд клопотання без їх участі та без участі власника на підставі ч.2 ст. 172 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 172 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання слідчого про арешт майна без повідомлення підозрюваного та його захисника.

Відповідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Встановлено, у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріли досудового розслідування за №0000007 від 12.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що Глобинським міським головою ОСОБА_5 та заступник Глобинського міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради ОСОБА_6 , будучи службовими особами, діючи за попередньою змовою, умисно, усупереч установлених ч. 1 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» принципів (максимальна економія, ефективність та пропорційність, запобігання корупційним діям і зловживанням), вимог наказу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 18.02.2020 № 275, щодо ефективності використання коштів, шляхом зловживання своїм службовим становищем усупереч інтересам служби, з метою одержання неправомірної вигоди для ТОВ «ПРОЕКТНО-ТЕХНІЧНЕ БЮРО», витратили кошти місцевого бюджету Глобинської міської ради на оплату робіт щодо розроблення проєктно-кошторисної документації по об`єкту: «Реконструкція Глобинського ліцею № 5 Глобинської міської ради з добудовою басейну за адресою: вул. Героїв Краснодону, 2-а, м. Глобине, Кременчуцький район, Полтавська область», за завищеною вартістю, що спричинило тяжкі наслідки виконавчому комітету Глобинської міської ради Кременчуцького району на загальну суму 657 671,70 грн.

31.10.2023 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України.

У кримінальному провадженні процесуальним прокурором заявлено цивільний позов про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням інтересам виконавчого комітету Глобинської міської ради Кременчуцького району Полтавської області на суму 657671,70 грн.

На даний час у слідства виникла необхідність у накладенні арешту на нерухоме майно ОСОБА_5 , з метою збереження майна, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

У разі задоволення цивільного позову або стягнення з юридичної особи розміру отриманої неправомірної вигоди суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про арешт майна для забезпечення цивільного позову або стягнення з юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, доведеного розміру отриманої неправомірної вигоди до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Слідством встановлено, що відповідно до інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, у власності ОСОБА_5 перебувають такі об?єкти нерухомого майна:

- земельна ділянка, площа 0,01 га з цільовим призначенням для будівництва індивідуальних гаражів, яка має кадастровий номер :50:005:1949, адреса АДРЕСА_1 , зареєстрована за реєстраційним номером об`єкту нерухомого майна 06.

- земельна ділянка, площа 0,1 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка має кадастровий номер :50:005:1950, адреса АДРЕСА_1 , зареєстрована за реєстраційним номером об`єкту нерухомого майна 06.

- земельна ділянка, площа 0,0495 га з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, яка має кадастровий номер :50:005:1951, адреса АДРЕСА_1 , зареєстрована за реєстраційним номером об`єкту нерухомого майна 06.

- земельна ділянка, площа 0,0677 га з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, яка має кадастровий номер :50:005:1952, адреса АДРЕСА_1 , зареєстрована за реєстраційним номером об`єкту нерухомого майна 06.

- земельна ділянка, площа 0,134 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови, яка має кадастровий номер :50:005:1947, адреса АДРЕСА_1 , зареєстрована за реєстраційним номером об`єкту нерухомого майна 06.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про накладення арешту на об`єкти нерухомого майна, які на праві власності належать ОСОБА_5 з метою збереження майна з метою, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України ,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно, яке на праві власності належить підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-земельна ділянка, площа 0,01 га з цільовим призначенням для будівництва індивідуальних гаражів, яка має кадастровий номер :50:005:1949, адреса АДРЕСА_1 , зареєстрована за реєстраційним номером об`єкту нерухомого майна 06.

-земельна ділянка, площа 0,1 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка має кадастровий номер :50:005:1950, адреса АДРЕСА_1 , зареєстрована за реєстраційним номером об`єкту нерухомого майна 06.

-земельна ділянка, площа 0,0495 га з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, яка має кадастровий номер :50:005:1951, адреса АДРЕСА_1 , зареєстрована за реєстраційним номером об`єкту нерухомого майна 06.

-земельна ділянка, площа 0,0677 га з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, яка має кадастровий номер :50:005:1952, адреса АДРЕСА_1 , зареєстрована за реєстраційним номером об`єкту нерухомого майна 06.

-земельна ділянка, площа 0,134 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови, яка має кадастровий номер :50:005:1947, адреса АДРЕСА_1 , зареєстрована за реєстраційним номером об`єкту нерухомого майна 06, з забороною відчуження до скасування арешту у встановленому КПК порядку.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Власник майна, котрий був відсутній у судовому засіданні має право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1