Справа № 627/515/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2023смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючої ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ подання начальника Богодухівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Мурафа Краснокутського району Харківської області, українки, громадянки України, яка має базову загальну середню освіту, не працюючої, не одруженої, на утриманні неповнолітніх дітей не маючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 26.07.2023 вироком Краснокутського районного суду Харківської області за ч.1 ст.125 КК України, на підставі ч.1 ст.71 КК України, до покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі та штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень,

у с т а н о в и в :

Вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 26.07.2023 ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та на підставі ч.1 ст.71 КК України призначено їй покарання у вигляді 5 років позбавлення волі та штрафу в дохід держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн 00 коп..

У вироці суду зазначено, що відповідно до ч.3 ст.72 КК України вирок в частині призначеного ОСОБА_4 покарання у виді штрафу у сумі 850 грн 00 коп. слід виконувати самостійно.

Вирок суду набрав законної сили 05.09.2023.

У жовтні 2023 року до суду звернувся начальник Богодухівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 з поданням , в якому просив розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у відношенні ОСОБА_4 , оскільки вище вказаний вирок суду не виконаний та засудженою штраф, призначений судом, не сплачений.

Прокурор у судове засідання не з`явився , подав заяву заслухати справу у його відсутність , подання підтримав, просить задовольнити .

Засуджена ОСОБА_4 у відкрите судове засідання не з?явилася, про дату, час та місце розгляду подання повідомлялася належним чином.

Представник органу з питань пробації у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримав, просить задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, розглянувши подання, матеріали особової справи № 02/ШТ/2023, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 з 06.09.2023 перебуває на обліку у Богодухівському РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та з 19.09.2023 і по теперішній час відбуває покарання у вигляді 5 років позбавлення волі у державній установі «Качанівська виправна колонія (№ 54)».

Згідно письмових пояснень ОСОБА_4 встановлено, що остання після працевлаштування зобов`язується сплачувати штраф, однак відразу всю суму сплатити не може.

Відповідно до ч.1, 3 ст.26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст.53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинен сплатити засуджений у відповідний період.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку.

Враховуючи обставини, викладені у поданні, розмір призначеного вироком штрафу, а також матеріальний стан засудженої, те, що вона відбуває покарання у вигляді позбавлення волі у ДУ «Качанівська виправна колонія (№ 54)», суд вважає можливим задовольнити подання органу з питань пробації і розстрочити виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком суду, строком на шість місяців.

Керуючись ст.26 КВК України, ст.53 КК України, ст.537-539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Задовольнити подання начальника Богодухівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженій ОСОБА_4 .

Розстрочити засудженій ОСОБА_4 сплату суми штрафу у розмірі 850 (вісімсот п?ятдесят) грн 00 коп., призначеного за вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 26.07.2023, строком на 6 (шість) місяців, з щомісячними платежами в розмірі 142 (сто сорок дві ) гривні на користь держави, з моменту набрання ухвалою законної сили та до повної сплати присудженої суми штрафу.

Роз`яснити ОСОБА_4 вимоги ч.4 ст.26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Краснокутський районний суд Харківської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує в порядку, передбаченому ст. 382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1