Провадження № 1-кп/522/2375/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000293 від 15.05.2023, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Привілля Каланчацького району Херсонської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 11.01.2023 Рівненським міським судом Рівненської області за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з випробуванням строком на 1 рік,

обвинуваченого у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.05.2023 приблизно о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_3 перебував в стані алкогольного сп`яніння на території парка ім. Шевченка в м. Одесі поряд з будівлею за адресою: м. Одеса, вул. Маразлієвська, зустрівся з малознайомим ОСОБА_4 . Під час розмови ОСОБА_3 розпочав з`ясування стосунків з ОСОБА_4 через суперечку на побутовому ґрунті, які супроводжувались взаємними образами внаслідок чого у ОСОБА_3 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 за вказані на його адресу образи.

Діючи з вказаною метою та переслідуючи мету завдання тілесних ушкоджень, ОСОБА_3 раптово наблизився до ОСОБА_4 та почав наносити йому численні хаотичні удари кулаками по обличчю, нанісши не менше ніж 6-7 ударів. Зазначеними навмисними діями ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синця повік правого ока та 6-ти саден лобної ділянки, які згідно п. 2.3.5 і 4.6 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (1995р.) відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_3 , скоїв кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Відповідно до вимог ст.65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд, на підставі ст.ст. 50, 65 КК України, враховую характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст.12 КК України відноситься до кримінального проступку.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого відповідно до ст.66 КК України, суд визнає визнання вини обвинуваченим.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, та дотримуючись принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження вчинення нових злочинів та враховуючи характер вчиненого кримінального правопорушення, обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого та відсутність обставин покарання обтяжуючих обвинуваченого, у сукупності із даними, що характеризують особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого злочину, враховуючи, що за приписами ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, суд вважає, що покарання обвинуваченому ОСОБА_3 треба визначити в межах санкції ч. 1 ст. 125 КК України, у виді штрафу.

Крім того, суд вважає, що невідбуте покарання, призначене ОСОБА_3 за вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 11.01.2023 у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України та звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік необхідно виконувати самостійно, відповідно до вимог ч.3 ст. 72 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374, 375, 376, 381-382 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Невідбуте покарання, призначене ОСОБА_3 за вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 11.01.2023 у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України та звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік виконувати самостійно.

Запобіжний захід, обвинуваченому ОСОБА_3 не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії вироку.

Відповідно до положень ч.1 ст.394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1