Справа № 464/2690/23
пр.№ 1-кс/464/1578/23
УХВАЛА

27 листопада 2023 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000366 від 26 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

слідчий ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме, до інформації операторів мобільного зв`язку в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 . В обґрунтування клопотання покликається на те, що слідчим відділенням відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000366 від 26 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України. В ході розслідування даного кримінального провадження встановлено, що 25 квітня 2023 року близько 23 год. 30 хв. двоє невідомих осіб шляхом віджиму вхідних дверей та подальшого віджиму д ерев`яних дверей кабінету, проникла в офісне приміщення автомийки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_3 , звідки таємно, в умовах воєнного стану викрали грошові кошти в розмірі близько 2 мільйонів гривень, чим спричинили потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вказану суму. В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного злочину можуть бути причетні ОСОБА_5 , який користувався мобільним телефоном з сім картою НОМЕР_1 ; ОСОБА_6 , який користувався мобільним телефоном з сім картою НОМЕР_2 . Відтак, з метою встановлення всіх обставин вчинення вказаного злочину та встановлення можливої причетності вказаних осіб до вчинення даного злочину та можливих співучасників необхідно отримати вказану інформацію. Вищевказане має суттєве значення для розслідування даного кримінального правопорушення та іншим шляхом отримати вищевказану інформацію не можливо. Просить клопотання задоволити.

Слідчий та представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на розгляд клопотання не з`явилися, про час та місце розгляду такого були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання не підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Однак в супереч зазначеній нормі законодавства слідчий на розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів не з`явився та не довів обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, необхідних для задоволення поданого клопотання, а доданих до клопотання матеріалів для прийняття рішення про надання тимчасового доступу до документів є недостатньо, оскільки клопотання в частині причетності до вчинення злочину ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обґрунтовано лише рапортом оперативних працівників. Будь-які інші дані, які б свідчили про їхню причетність до вчинення вказаного злочину, матеріали долучені до клопотання не містять.

З огляду на наведене, вважаю, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст.163 КПК України, -

у х в а л и в :

в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000366 від 26 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України - відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ Оксана БЕСПАЛЬОК