465/137/24
1-кс/465/146/24
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

12.01.2024 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000007 від 06.01.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

Дізнавач СД ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000007 від 06.01.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що СД ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 06.01.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, встановлено, що 05.01.2024 року надійшов рапорт ст. інспектора СЮП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області Миська В про те, що 05.01.2024 року близько 20:30 год. виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в якого виявлено прозорий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору та прозорий зіп-пакет із кристалом білого кольору під курткою. У зв`язку із цим на місце події прибула слідчо-оперативна група.

05.01.2024 року в період часу з 21.24 год. до 21.47 год. дізнавачем СД ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 при залученні двох понятих проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , де біля житлового будинку знаходилась невідома особа чоловічої статті, який представився як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , одягнений в спортивні штани чорного кольору, куртку синіх, білих та чорних кольорів, шапка чорного кольору із червоними вставками, взуття чорного кольору із білими та червоними вставками.

На запитання дізнавача СД ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , чи ОСОБА_5 має при собі речовини або засоби, заборонені до обігу в Україні, останній повідомив, що присутні в нього такі речовини та засоби, заборонені до обігу в Україні.

На запитання дізнавача СД ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , чи може гр. ОСОБА_5 добровільно надати дані речі, ОСОБА_5 добровільно надав із- під куртки поліетиленовий пакет із маркуванням «Нова пошта», на якому приклеїна накладна, при відкритті даного пакету всередині знаходилися штани синього кольору із потертостями та плямою у вигляді бризгу оранжевого кольору, де у правій задній кишені штанів знаходився прозорий зіп-пакет, в середині якого знаходилися 2 прозорі зіп-пакети, в одному була порошкоподібна речовина білого кольору, а в другому - кристал розміром близько 2 на 2 сантиметра. Поліетиленовий пакет із маркуванням «Нова пошта» поміщено в спецпакет №SUD2036544, штани синього кольору поміщено в спецпакет №INZ2007649, вищезазначені прозорі зіп-пакети із вмістом поміщено в спецпакет №PSP1358458, також ОСОБА_5 добровільно надав свій мобільний телефон марки «Самсунг с10» в корпусі сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , S/N НОМЕР_2 із видимими пошкодженнями на передньому корпусі екрана, в чохлі чорного кольору, який вилучено та поміщено в спецпакет №PSP1358459, також із вищевказаного поліетиленового пакету із маркуванням «Нова пошта» взято змив і поміщено такий в паперовий конверт, всі вищевказані спецпакети опечатані та підписані за участі 2-х понятих.

Дані відомості було внесено у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000007 від 06.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

08.01.2024 року постановою дізнавача СД ЛРУП №2ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 вищевказаний вилучений мобільний телефон марки «Самсунг с10» в корпусі сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , S/N НОМЕР_2 із видимими пошкодженнями на передньому корпусі екрана, в чохлі чорного кольору, який поміщено в спецпакет №PSP1358459, під час проведення огляду місця події від 05.01.2024 року, визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні за №0000007 від 06.01.2024 року.

Під час відібрання пояснення ОСОБА_5 повідомив, що декілька днів тому через інтернет- платформу ІНФОРМАЦІЯ_2 замовив в невідомої йому особи амфетамін близько 20 грам, після того, як останній йому скинув реквізити, оплатив за все близько 3800 гривень. 05.01.2024 року близько 19:00 год.-19:25 год. ОСОБА_5 забирав посилку із « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у віділенні №18 у м. Львові, яка надійшла від гр. ОСОБА_6 , НОМЕР_3 (відправка із м. Черкаси, віділення № НОМЕР_4 ). Дану посилку ОСОБА_5 помістив під куртку та рушив в сторону дому.

05.01.2024 року близько 20:30 год. по АДРЕСА_2 ОСОБА_5 помітив працівників поліції, підійшовши до нього, останні пред`явили свої службові посвідчення в розгорнутому вигляді та попросили назвати свої анкетні данні з метою перевірки документів, опісля, перевіривши, запиталися, чи наявні в ОСОБА_5 речі або речовини, обіг яких обмежено чи заборонено в Україні, на що ОСОБА_5 відповів, що так, та повідомив, що в нього знаходиться посилка із « ІНФОРМАЦІЯ_3 », накладна №2242, із наркотичним вмістом.

Тому, як зазначає дізнавач у своєму клопотанні, з метою встановлення всіх осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, а також ідентифікації невідомих осіб, які здійснюють збут наркотичних засобів і психотропних речовин, слід отримати документи про вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до місцевості, абонентських номерів мобільного зв`язку № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 за період часу із 00.01 год. 01.11.2023 року по дату виконання ухвали, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), а також з прив`язкою до місцевості номерів «В», що має суттєве значення для підтвердження місця знаходження та встановлення особи злочинця, яка перебувала в момент вчинення кримінального правопорушення у вказаному місці, а також з корисливих мотивів вчинила вказане кримінальне правопорушення, пов`язане з розповсюдженням наркотичних речовин, встановлення всіх осіб, причетних до кримінального правопорушення.

В судове засідання дізнавач та прокурор не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи. Водночас дізнавачем подано заяву про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вимоги ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розгляд клопотання проводити у відсутності володільця інформації.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного, фіксування технічними засобами не здійснюється.

Вивчивши клопотання дізнавача та матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

У провадженні СД ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000007 від 06.01.2024 р., розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, по факту зберігання наркотичних речовин без мети збуту.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Так, відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів., за винятком зазначених у ст. 161 КПК України.

Окрім цього, відповідно до п. 17.1 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» № 223-559/0/4-13 від 05.04.2013 р. тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається. Зазначені дії є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, в порядку ст.ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

У клопотанні дізнавача, погодженому з прокурором, належно мотивовано необхідність проведення тимчасового доступу до речей та документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються доданими матеріалами кримінального провадження, а інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить надати дізнавач, має значення для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, встановлення за даними про вхідні та вихідні дзвінки абонентських номерів № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 осіб, які можуть бути причетними до вчинення незаконних дій, пов`язаних з розповсюдженням наркотичних засобів і психотропних речовин, а також їх місцезнаходження на час вчинення кримінального правопорушення. В інший спосіб отримати вказану інформацію неможливо. Тому подане дізнавачем клопотання підлягає задоволенню.

Водночас слідчий суддя звертає увагу на те, що дізнавач у своєму клопотанні просить надати тимчасовий доступ до документів, окрім неї та оперативних працівників, також дізнавачам СД ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 і ОСОБА_8 . Однак, останні, згідно долученої до клопотання дізнавача постанови начальника СД ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області Р. Сеніва від 06.01.2024 року не входять до складу групи дізнавачів у кримінальному провадженні №0000007, а тому, тимчасовий доступ таким дізнавачам не може бути надано. З урахуванням наведеного, клопотання дізнавача підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст.159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання дізнавача СД ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000007 від 06.01.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, задовольнити частково.

Надати дізнавачу сектору дізнання Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , а також за дорученням останньої у відповідності до вимог ст. 401 КПК України старшому оперуповноваженому ВКП ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому ВКП в ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 - тимчасовий доступ до інформації, з можливістю вилучення її копій на паперових та електронних носіях, про вхідні та вихідні дзвінки (також дзвінки нульової тривалості), текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), з прив`язкою до місцевості, абонентських номерів мобільних терміналів № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 з інформацією про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), а також з прив`язкою до місцевості номерів «В», за період часу із 00.01 год. 01.11.2023 року по дату виконання ухвали, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_4 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_7 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( АДРЕСА_5 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_9 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " ( АДРЕСА_6 ), документів з вищевказаними відомостям, як в паперовому, так і в електронному виді, а саме за номерами № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 за період часу із 00.01 год. 01.11.2023 року по дату виконання ухвали з відомостями про:

- адреси розташування та номери базових станцій;

- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

В решті клопотання відмовити.

Строк дії вказаної ухвали один місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1