Справа № 466/6888/23
Провадження № 1-кп/466/862/23
У Х В А Л А

09 жовтня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові питання про виправлення описки, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебувало кримінальне провадження за №0000771 від 13.05.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.186 КК України.

Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 04.10.2023 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.4 ст.186 КК України, та призначено покарання у виді 6 /шести/ років 8 місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК Ураїни частково приєднано невідбуде покарання за вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.07.2023 р. та остаточно вважати ОСОБА_3 засудженим до 7/семи/ років позбавлення волі.

В тексті даного вироку судом не вирішено питання щодо запобіжного заходу, який було обрано обвинуваченому.

Сторони в судове засіданні не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дане питання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно вимог ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що у вироку від 04.10.2023 слід виправити допущену описку та вказати, що: "Міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до набрання вироком законної сили - залишити без змін."

Керуючись ст. ст. 107, 379 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

виправити допущену описку у вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 04.10.2023 у справі №466/6888/23; 1-кп/466/862/23 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.186 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000771 від 13.05.2023 р.

Резолютивну частину вироку викласти у наступній редакції: ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.4 ст.186 КК України, та призначити покарання у виді 6 /шести/ років 8 місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК Ураїни частково приєднати невідбуте покарання за вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.07.2023 р. та остаточно вважати ОСОБА_3 засудженим до 7/семи/ років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту фактичного затримання з 13.05.2023 р.

Міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до набрання вироком законної сили - залишити без змін.

Речові докази :

-рукавички оранжевого кольору та частину поясного ременz, які визнані речовими доказами відповідно до постанови слідчого від 14.05.2023 р., на які ухвалою слідчого судді від 15.05.2023 р. накладено арешт- знищити,

-кофту сірого кольору, футболку сірого кольору, штани чорного кольору, взуття чорного кольору, які визнані речовими доказами відповідно до постанови слідчого від 14.05.2023 р., на які ухвалою слідчого судді від 15.05.2023 р. накладено арешт- повернути власнику.

-оптичний носій інформації ОСББ, визнаний речовим доказом постановою слідчого від 08.06.2023 р. залишити при матеріалах провадження,

-гаманець чорного кольору, пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_4 , картку платника податків, картку «Леокард», картку «Метро» і грошові кошти в сумі 3018 грн. повернути потерпілому ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1