Справа №705/2536/15-к
1-в/705/362/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2023 року Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за поданням начальника Уманського РУП ГУНП в Черкаській області полковника поліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Уманського РУП ГУНП в Черкаській області полковник поліції ОСОБА_4 звернувся з поданням до суду про встановлення адміністративного нагляду, з визначенням певних обмежень у відношенні ОСОБА_3 , на підставі п. в) ст.3, ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Так, відповідно до положень п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до положень ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у поданні про встановлення адміністративного нагляду мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставістатті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу внутрішніх справ щодо поведінки піднаглядного та обґрунтування доцільності таких заходів. Крім того, разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.

Так відповідно до ст..4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підставами для встановлення нагляду є вирок суду та матеріали установ виконання покарань і органів внутрішніх справ.

Під час підготовки до розгляду подання про встановлення адміністративного нагляду виявлено неналежне оформлення подання, а саме відповідно до «Інструкції про організацію здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до матеріалів подання не долучені: копії вироку суду про попередні засудження до позбавлення волі, документи, які б свідчили про притягнення засудженого до дисциплінарної чи адміністративної відповідальності; пояснення правопорушника; пояснення громадян, що характеризують поведінку засудженого.

Враховуючи наведене, суд немає реальної можливості дати оцінку неналежно та неповно зібраним доказам щодо обставин справи, які є істотними для вирішення питання щодо доцільності встановлення адміністративного нагляду щодо особи.

За таких обставин, матеріали подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 слід повернути для належного оформлення.

На підставі наведеного та керуючись ст..5 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі », суддя

УХВАЛИВ:

Подання начальника Уманського РУП ГУНП в Черкаській області полковника поліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути для доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1