Справа №198/45/23
Провадження 1-кп/0198/19/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2023 року Юр"ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судовим засіданням - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , прокурора Щастинської окружної прокуратури Луганської області - ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 - захистника обвинуваченої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Юр"ївка Дніпропетровської області клопотання прокурора Щастинської окружної прокуратури Луганської області - ОСОБА_3 , про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2022 року за № 0000053, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчинені кримінальних праворошень передбачених ч.2 ст.110, ч.5 ст.111-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Судом здійснюється судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.110, ч.5 ст.111-1 КК України.

У підготовче судове засідання, будучи належним чином повідомленою, про день, час та місце проведення судового розгляду, відповідно до норм КПК УКраїни, обвинувачена ОСОБА_6 , тричі не з`явилася.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчинені кримінальних праворошень, передбачених за ч.2 ст.110, ч.5 ст.111-1 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 , обвинувачується у вчинені кримінальних праворошеннь, передбачених за ч.2 ст.110, ч.5 ст.111-1 КК України. У зв"язку з її переховуванням, ОСОБА_6 , постановою прокурора Статично-Луганського відділу Щастинської окружної прокуратури від 17.06.2022 року та постановою слідчого СВ 3 управління ГУСБУ У Донецькій та ҐЛуганській областях від 25.10.2022 року - оголошена у розшук. Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09.11.2022 року, відносно ОСОБА_5 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. В свою чергу, щодо ОСОБА_5 , на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду Дніпропетровської області від 30.01.2023 року, надано дозвіл на проведення та проводилось спеціальне досудове розслідування, та на даний час, вона перебуває на тимчасово окупованій території України.

Захисник - адвокат ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечив, зазначивши, що він не мав конфіденційного побачення зі своєю підзахисноюю та не мав можлиивості з"ясувати: чи визнає вона свою провиниу у пред"явленому їй обвинуваченні. Її відсутність буде вважатися порушенням її конституційних прав на захист. Крім того, йому не відмо де вона на даний час перебуває, можливо вже тримається під вартою. Тому прохає, зупинити провадження по справі до розшуку обвинуваченої.

Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, дослідивши додані до клопотання письмові документи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини третьої статті 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другійстатті 297-1 цього Кодексу (зокрема щодо злочину, передбаченого статтею 111-1 КК України), може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачена знала або повиненна була знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такої обвинуваченої.

Прокурором додано матеріали, які підтверджують те, що обвинувачена ОСОБА_6 , повідомлена про здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо неї шляхом публікації в газеті «Урядовий Кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Спеціальне досудове розслідування відносно щодо ОСОБА_6 здійснювалося на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду Дніпропетровської області від 30.01.2023 року, якою встановлено, що ОСОБА_6 , переховується на тимчасово окупованій території України.

ОСОБА_5 оголошено в розшук відповідно до Постанови про оголошення в розшук прокурора Станично- Луганського відділу Щастинської окружної прокуратури від 17.06.2022 року та Постановою про оголошення в розшук слідчого СВ з управління (з дислокацією у м. Сєвєородонецьк Луганської області) ГУСБУ в Донецькій та Лугаській областях.

Судом здійснено виклик обвинуваченої в підготовче судове засідання шляхом публікації повістки про виклик в газеті «Урядовий Кур`єр», на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, сайті судової влади та за останнім місцем реєстрації, однак вона в судове засідання не з`явилася та будь-якої інформації до суду не надала щодо причини її неявки.

Враховуючи, що ОСОБА_5 в теперішній час перебуває на тимчасово окупованій території України та переховується від органів слідства та суду, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оголошена у розшук, суд вважає за необхідне призначити у даній справі спеціальне судове провадження.

Відповідно до вимог статті 323 КПК України суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання, повідомити про призначення спеціального судового провадження та здійснити виклик обвинуваченої ОСОБА_5 відповідно до положень ст.323 КПК УКраїни.

Повістки про виклик обвинуваченої у разі здійснення спеціального судового провадження надсилати за останнім відомим місцем його проживання чи перебування, а процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченій, надсилати її захиснику адвокату ОСОБА_4 .. Інформацію про такі документи та повістки про виклик обвинуваченої обов`язково публікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297-5 цього Кодексу та на офіційному веб-сайті суду. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачена вважається належним чином ознайомленою з її змістом.

З приводу заявленого клопотання адвокатом ОСОБА_4 , щодо зупинення провадження по справі до розшуку обвинуваченої ОСОБА_5 , прокурор заперечувала.

Відносно даного клопотання, суд знаходить необхідним зазначити, що на даний час, призначено проведення підготовчого судового засідання, яке ще не закрито та в ньому ще не вирішено питання, які визначено в ст.314 КПК України. Тому, у задоволенні клопотання захисника-необхідно відмовити.

Керуючись статтями 297-1, 314, 323, 371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Щастинської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 , про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2022 року за № 0000053, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчинені кримінальних праворошень, передбачених ч.2 ст.110, ч.5 ст.111-1 КК України, -задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні №198/45/23.

Підготовче судове засідання відкласти на 09 годину 00 хвилин 13 листопада 2023 року.

Повідомити обвинувачену ОСОБА_6 про здійснення спеціального судового провадження та викликати її для участі у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться о 09 годині 00 хвилин 13 листопада 2023 року через засоби масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Урядовий Кур`єр», на офіційному веб-сайті суду та за останнім відомив її місцем реєстрації (знаходження, перебування).

У задовленні клопотання адкоката - захисника ОСОБА_7 про зупинення провадження по справі за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчинені кримінальних праворошень, передбачених ч.2 ст.110, ч.5 ст.111-1 КК України до розшуку обвинуваченої ОСОБА_5 - відмовити.

Про час та місце розгляду справи повідомити захисника, прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1