У Х В А Л А

Іменем України

04 вересня 2023 року Деснянський районний суд м. Києва в складі

судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

з участі потерпілої ОСОБА_4

з участю адвоката ОСОБА_5

з участю обвинуваченої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.286ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000484 від 16.04.2023 року відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.286ч.2 КК України.

Ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду. Клопотань не заявляв. Щодо клопотання сторони захисту про приєднання до справи копії характеристики на ОСОБА_6 та копії посвідчення волонтера не заперечував. У клопотанні про скасування арешту майна, а саме автомобіля «Опель» заперечував, вважає його вирішення у підготовчому судовому засіданні передчасним, вважає, що вирішення такого питання можливе лише за наслідками судового розгляду.

Потерпіла підтримала думку прокурора.

Обвинувачена та її захисник клопотань щодо можливості призначення справи до судового розгляду не надали. Заявили клопотання про приєднання до матеріалів кримінального провадження копії характеристики на ОСОБА_6 та копії посвідчення волонтера а також заявили клопотання про скасування арешту майна.

Вислухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 складений у відповідності з вимогами КПК України, підстав для повернення прокурору не вбачається, провадження за обвинувальним актом підсудне Деснянському районному суду м. Києва, підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для продовження досудового розслідування немає, суд приходить до висновку про призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачена, потерпілий.

Вислухавши думку учасників судового провадження щодо клопотання сторони захисту, суд задовольняє клопотання в частині приєднання до матеріалів кримінального провадження копії характеристики на ОСОБА_6 та копії посвідчення волонтера, а щодо клопотання про скасування арешту майна вважає на даній стадії судового розгляду відмовити, як таке що подано передчасно.

Керуючись вимогами ст.314,315,316 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.286ч.2 КК України на 14 вересня 2023 року о 11.30год.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Клопотання адвоката про приєднання до матеріалів кримінального провадження копії характеристики на ОСОБА_6 та копії посвідчення волонтера - задовольнити.

У задоволенні клопотання про скасування арешту майна - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: