БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 1-кп/356/6/23
Справа № 356/402/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

28.12.2023 Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання захисника ОСОБА_7 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання в кримінальному провадженні, внесеному у ЄРДР за № 0000275 від 18.12.2018 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 189 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 189 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває вказане вище кримінальне провадження.

22.12.2023 до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_7 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання 28.12.2023 в даному кримінальному провадженні за його участю з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення .

Захисник ОСОБА_3 , обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та представника потерпілого ОСОБА_6 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Прокурор, потерпілий та його представник ОСОБА_9 , захисник ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, 28.12.2023 прокурора подав до суду заяву про відкладення судового засідання.

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності та розумності строків розгляду кримінального провадження, а також забезпечення прав учасників кримінального провадження на захист, гарантованих кримінальним процесуальним законодавством, враховуючи введення воєнного стану на території України, суд вважає за можливе клопотання захисника ОСОБА_7 задовольнити та провести судове засідання в даному кримінальному провадженні дистанційно в режимі відеоконференції за його участю з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_7 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання в кримінальному провадженні, внесеному у ЄРДР за № 0000275 від 18.12.2018 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 189 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч .2ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 189 КК України задовольнити.

Провести судове засідання 28.12.2023 в кримінальному провадженні № 0000275 від 18.12.2018 дистанційно в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_7 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1