overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1743/21

Номер провадження: 1-кс/511/1557/23

17.10.2023 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської областіОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000345 від 15 серпня 2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 289 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру,-

ВСТАНОВИЛА:

На адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло вищевказане клопотання.

Положення частини третьої статті 295-1 КПК України визначають, що слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Підстав для відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись статтями 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження у справі за клопотанням слідчого СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000345 від 15 серпня 2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 289 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (адреса: вулиця Європейська, 37-а, місто Роздільна Одеської області) на 17 жовтня 2023 року о 17 годині 25 хвилин (зал судового засідання №2).

Викликати в судове засідання слідчого СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 601/2933/23
Провадження № 1-кс/601/1097/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

16 жовтня 2023 року м. Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кременець клопотання прокурора Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245 від 11.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання про проведення обшуку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде оголошено о 16 годині 30 хвилин 16.10.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 675/776/23
Провадження № 1-в/675/80/2023
У Х В А Л А

"12" жовтня 2023 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

представників установи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

засудженого ОСОБА_9 ,

захисника ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань у м. Ізяславі у режимі відеоконференції клопотання виконуючого обов`язки начальника державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» про заміну покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання на певний строк засудженому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,такому, що відбуває покарання в державній установі «Замкова виправна колонія (№ 58)»,

у с т а н о в и в :

Оскільки складання судового рішення вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. 376 ч. 2 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Засудженому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити невідбуту частину покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді позбавлення волі на строк 18 (вісімнадцять) років.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали буде оголошено 16 жовтня 2023 року о 15 годині 00 хвилин.

Головуюча суддя: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
справа № 278/1546/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2023 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Житомирського районного суду від 20 квітня 2023 року по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України (далі КК),

В С Т А Н О В И В:

20 квітня 2023 року у даному кримінальному провадженні ухвалено вирок. Однак у тексті вироку допущено описку в першому абзаці вступної частини вироку помилково зазначено невірне по батькові обвинуваченого, зокрема вказано " ОСОБА_4 ", хоча вірним є " ОСОБА_5 ".

У судове засідання учасники судового провадження, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, не з`явилися, що в силу ч. 2 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що вказана описка допущена помилково, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення у вирок суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 372, 379 КПК, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у вступній частині вироку Житомирського районного суду Житомирської області від 20 квітня 2023 року по кримінальному провадженню №278/1546/23 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК.

У першому абзаці вступної частини вироку вважати вірним по батькові обвинуваченого " ОСОБА_5 ".

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення. Копію ухвали направити учасникам судового провадження не пізніше наступного дня після її ухвалення.

Суддя ОСОБА_1
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2227/23
Провадження № 1-кп/935/259/23
У Х В А Л А

Іменем України

17 жовтня 2023 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні №0000167 від 12.07.2023 стосовно ОСОБА_3 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

20.09.2023 до Коростишівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Ухвалою суду від 21.09.2023 по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності Дане кримінальне провадження підсудне Коростишівському районному суду Житомирської області.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору судом не встановлено. Клопотань про скасування чи зміну запобіжного заходу не надійшло.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечували, клопотань які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області (м. Коростишів вул. Героїв Небесної Сотні,52) на 25.10.2023 о 14:00год.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер № 273/1129/23
Провадження № 1-кп/0285/671/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

13 жовтня 2023 року м. Звягель

Головуюча суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

вивчивши матеріали кримінального провадження

відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,-

встановила:

09.10.2023 до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, згідно ухвали Житомирського апеляційного суду від 28.09.2023, надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України із затвердженим прокурором Звягельської окружної прокуратури обвинувальним актом.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за можливе прийняти його до свого провадження та призначити до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 314-1 КПК України, -

постановила:

Призначити підготовче судове засідання

по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

на 15:00 год. 30.01.2024

в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/362/118/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2023 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000085 від 28.02.2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ст. 394, ч. 4 ст.27, ч. 3 ст. 382, ч. 1 ст. 309 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Васильків Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Лелів Чорнобильського району Київської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ст. 394, ч. 3 ст. 382 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 394, ч.4 ст. 27, ч. 3 ст. 382, ч. 1 ст. 309 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_4 і ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ст. 394, ч. 3 ст. 382 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 повідомив, що ОСОБА_3 перебуває в ДУ "Бориспільська виправна колонія (№119)".

За змістом ч. 2 ст.314, ч. 2 ст.318 КПК України підготовче судове засідання та судовий розгляд здійснюється з обов`язковою участю обвинуваченого.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про переведення засудженого з виправного центру до слідчого ізолятора у зв`язку з розглядом справи у суді.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне етапувати обвинуваченого ОСОБА_3 з ДУ "Бориспільська виправна колонія (№119)" до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» з подальшим конвоюванням до Васильківського міськрайонного суду Київської області області з метою забезпечення його участі у розгляді кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 314, 318, 370-372, 537 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи "Бориспільська виправна колонія (№119)" до Державної установи «Київський слідчий ізолятор», для розгляду кримінального провадження №0000085 від 28.02.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 394, ч.4 ст. 27, ч. 3 ст. 382, ч. 1 ст. 309 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_4 і ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ст. 394, ч. 3 ст. 382 КК України у Васильківському міськрайонному суді Київської області.

Копію ухвали направити до Державної установи "Бориспільська виправна колонія (№119)" та Державної установи «Київський слідчий ізолятор», для виконання.

З моменту прибуття ОСОБА_3 до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» вважати його таким, який перераховується за Васильківським міськрайонним судом Київської області.

Про дату, час та результати етапування терміново повідомити Васильківський міськрайонний суд Київської області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 356/591/16-к
Провадження № 1-кп/382/1/23
УХВАЛА
17 жовтня 2023 року Яготинський районний суд Київської області :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в м. Яготин Київської області кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.3 ст.368 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Яготинського районного суду надійшов обвинувальний акт у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
В судовому засіданні захисник заявив клопотання про зупинення даного кримінального провадження, з огляду на те, що обвинувачений перебуває на службі у ЗСУ.
Прокурор не заперечував проти даного клопотання.
Відповідно до статті 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З врахуванням фактичних обставин, встановлених під час судового засідання, зокрема те, що розгляд провадження у відсутності обвинуваченого неможливо, так як в Україні введено воєнний стан та ОСОБА_5 перебуває на службі у ЗСУ, а відтак кримінальне провадження підлягає зупиненню до моменту звільнення ОСОБА_5 з військової служби.
На підставі викладеного, керуючись статтями 280, 335, 370-372 КПК України, суд,
Кримінальне провадження по справі № 356/591/16-к по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, зупинити до звільнення з військової служби ОСОБА_5 .
Організацію виконання ухвали доручити прокурору Яготинського віддулу Бориспільської окружної прокуратури Київської області з дорученням організації перевірки обвинуваченого на предмет його перебування в лавах ЗСУ.
Копію ухвали направити за місцем несення служби обвинуваченого, з роз`ясненням необхідності сповіщення суду про звільнення обвинуваченого з військової служби, у разі настання такого випадку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 185/1873/23
Провадження № 1-кп/535/279/23
УХВАЛА

17 жовтня 2023 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення допиту свідків в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000980 від 02.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України;-

встановив

В провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

Від прокурора надійшло клопотання про допит свідків в режимі відеоконференції через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та подані заяви, суд вважає, що відповідно до положень ст.336 КПК України з метою забезпечення допиту свідків у судовому розгляді справи, наступне судове засідання належить провести в режимі відеоконференції із використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС із Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області.

За таких обставин, слід доручити Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області, забезпечити 23.10.2023 року о 10 год 00 хв проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_4 по справі за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України

Керуючись ст.ст. 170-172, 309, 336 КПК України, суд;-

постановив

Клопотання прокурора про проведення допиту свідків в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні №0000980 від 02.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, призначене на 10 год 00 хв 23 жовтня 2023 року у режимі відеоконференції з Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію даної ухвали направити учасникам справи та до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 645/3907/15-к
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 17.10.2023
1. Дата зупинення провадження по справі: 17.10.2023.
2. Зупинено у зв`язку з: оголошенням розшуку.
3. Причина зупинення: розшук обвинуваченого.
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця Троцька
Cправа № 700/987/23
Провадження № 1-кп/700/138/23
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

"17" жовтня 2023 р. суддя Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000568 від 11.10.2023 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

установив:

13.10.2023 року до Лисянського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000568 від 11.10.2023 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 381 Кримінального процесуального кодексу України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

З урахуванням викладеного, вважаю можливим призначити судовий розгляд з огляду на те, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги кримінально-процесуального закону, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених ст.284 КПК України, не встановлено.

Кримінальне провадження підсудне Лисянському районному суду Черкаської області, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.381 КПК України,

постановив:

Призначити судове засідання у кримінальному провадженні 0000568 від 11.10.2023 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України на 11-30 год. 07 листопада 2023 року в приміщенні Лисянського районного суду Черкаської області.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 591/1800/20
Провадження № 1-кп/591/168/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня2023 року. м. Суми.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000945 від 16 березня 2020 року відносно

ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходяться матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України.

В судове засідання обвинувачена не з`явилася, що перешкоджає розгляду справи по суті.

За таких обставин, суд 26 вересня 2023 року оголосив розшук обвинуваченої ОСОБА_2 та зупинив провадження в справі до її розшуку.

Оскільки, ОСОБА_2 самостійно з`явилася до суду, суд вважає за необхідне відкликати ухвалу від 26 вересня 2023 року без виконання, провадження по справі відновити та призначити до судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1.Відновити провадження по справі.

2.Призначити справу до судового засідання на 09 - 10 год. 27 листопада 2023 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми, за адресою: м. Суми, вул. Академічна, буд. 13, каб. 504, з викликом учасників провадження.

3.Відкликати ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 26 вересня 2023 року про оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_2 , без виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3