справа № 361/7640/23
провадження № 1-кс/361/1882/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, винесене у кримінальному провадженні № 0003090 від 29.08.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 240, ч. 4 ст. 191 КК України клопотання старшого слідчого СВ Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київської області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про доступ до речей та документів.

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до інформації з`єднання по номерах мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 у період часу з 00:00 год. 01.10.2022 року на момент виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, вилучення її у письмовому та електронному вигляді - з приміщення оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з наступними відомостями:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували з -док кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером абонент А);?

2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: (абонентський, серійний, унікальний ідентифікатор SIM-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання тощо;

3. Типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот) , переадресація тощо;

4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (не прийняті виклики) абонента А;

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент В ).

Забезпечити можливість її вилучення групі слідчих які здійснюють досудове розслідування по кримінальному провадженню.

В обґрунтування клопотання вказав, що слідчим відділом Броварського РУП ГУНП в Київської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003090 від 29.08.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 240, ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 29.08.2023 на спецлінію 102 надійшло повідомлення від оперативного співробітника УСР в Київській області ОСОБА_4 про те, що невстановлені особи, за допомогою спецтехніки а саме 2-х екскаваторів та вантажного автомобіля, без наявних на те дозвільних документів, в порушення встановлених охорони надр, здійснюють незаконний видобуток корисних копалин на земельних ділянках сільськогосподарського призначення, які знаходяться в межах ІНФОРМАЦІЯ_2 створюючи при цьому небезпеку довкіллю. За вказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003090 від 29.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, коло осіб які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а саме: ОСОБА_5 , який користується номером телефону НОМЕР_6 ; ОСОБА_6 , користується номером телефону НОМЕР_7 ; ОСОБА_7 , користується номером телефону НОМЕР_8 ; ОСОБА_8 , користується номером телефону НОМЕР_9 ; ОСОБА_9 , користується номером телефону НОМЕР_10 ; ОСОБА_10 , користується номером телефону НОМЕР_11 , ОСОБА_11 , користується номером телефону НОМЕР_12 , ОСОБА_12 , користується номером телефону НОМЕР_13 .

З метою встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За допомогою вказаної інформації можна встановити відомості, які мають значення для кримінального провадження, які самостійно, а також у сукупності із іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, встановити осіб, які причетні до скоєння злочину. Отримати вказані відомості в інший спосіб на даному етапі досудового розслідування неможливо.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, питання про тимчасовий доступ до яких ставиться у клопотанні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, до суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та зазначив, що підтримує його вимоги та просить задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Неявка слідчого або прокурора не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Броварського РУП ГУНП в Київської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003090 від 29.08.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 240, ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 29.08.2023 на спецлінію 102 надійшло повідомлення від оперативного співробітника УСР в Київській області Осадчого Романа про те, що невстановлені особи, за допомогою спецтехніки а саме 2-х екскаваторів та вантажного автомобіля, без наявних на те дозвільних документів, в порушення встановлених охорони надр, здійснюють незаконний видобуток корисних копалин на земельних ділянках сільськогосподарського призначення, які знаходяться в межах ІНФОРМАЦІЯ_2 створюючи при цьому небезпеку довкіллю. За вказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003090 від 29.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України.

Крім того, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, коло осіб які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а саме: ОСОБА_5 , який користується номером телефону НОМЕР_6 ; ОСОБА_6 , користується номером телефону НОМЕР_7 ; ОСОБА_7 , користується номером телефону НОМЕР_8 ; ОСОБА_8 , користується номером телефону НОМЕР_9 ; ОСОБА_9 , користується номером телефону НОМЕР_10 ; ОСОБА_10 , користується номером телефону НОМЕР_11 , ОСОБА_11 , користується номером телефону НОМЕР_12 , ОСОБА_12 , користується номером телефону НОМЕР_13 .

З метою встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно із ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, особисте листування особи та інші записи особистого характеру, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, державна таємниця, таємниця фінансового моніторингу, відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

Відповідно до п.2,3 ч.5 ст.163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами або документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, якщо вони не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали судді, суду.

Таким чином, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, оскільки документи, які зазначені в клопотанні слідчого по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, вказана інформація розкриє об`єктивну сторону кримінального правопорушення, а саме час, місце, спосіб та засоби скоєння кримінального правопорушення, крім того надасть іншу важливу інформацію стосовно вчиненого кримінального правопорушення, допоможе встановити осіб, причетних до скоєння злочину, клопотання підлягає до задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Броварського РУП ГУІІП в Київській області ОСОБА_3 , групі слідчих у даному кримінальному провадженні: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , або за їх дорученням працівникам ВКП Броварського РУП, на тимчасовий доступ та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію з`єднання по номерах мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 у період часу з 00:00 год. 01.10.2022 року но момент виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у письмовому та електронному вигляді - з приміщення оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з наступними відомостями:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували з -док кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером абонент А);?

2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: (абонентський, серійний, унікальний ідентифікатор SIM-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання тощо;

3. Типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот) , переадресація тощо;

4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (не прийняті виклики) абонента А;

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент В ).

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, а саме до 21.12.2023 року.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходиться річ, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1