УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2023 року слідча суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУСБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001617 від 06.05.2023, -

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської районної ради, мотивуючи, що вказані документи мають значення у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження №0001617 від 06.05.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 06.03.2022, під час застосування засобів ведення війни, заборонених міжнародними правом, інших порушень законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, внаслідок артилерійського обстрілу військовослужбовцями російської федерації, ОСОБА_5 отримав мінно-вибухові травми.

Згідно клопотання ОСОБА_5 з 07.03.2022 перебував на лікуванні уКНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської районної ради.

Подане клопотання розглядається з урахуванням вимог, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним з таких заходів є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Доводи, викладені у клопотанні, вказують на наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської районної ради, мають істотне значення у провадження і можуть використовуватися як докази.

При цьому, слідча суддя враховує, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, є неможливим, а тому вважає клопотання слідчого обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, при тимчасовому доступі слідча суддя вважає за необхідне надати дозвіл на виїмку оригіналів документів на період проведення експертного дослідження.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідча суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської районної ради, що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів медичної карти №1151 стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі, рентген-знімків, знімків МРТ, у тому числі, в електронному вигляді.

Строк дії ухвали до 08.12.2023 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: