Справа №359/19/24
Провадження №1-кс/359/56/2024
УХВАЛА

5 січня 2024 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0002757 від 21 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 звернувся з вказаним клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене 23 грудня 2023 року в результаті обшуку квартири АДРЕСА_1 , а саме на: жилетку темно-зеленого кольору «Піксель», топ чорного кольору, штани чорного кольору з биркою «KENT», кофту бежевого кольору з написом «Blessed», кофту чорного кольору з написом «Sunset Goons social club», штани чорного кольору з логотипом «NIKE», джинси синього кольору, кофту бежевого кольору з принтом спереду та позаду, куртку чорного кольору зі штучної шкіри, ремінь чорного кольору зі штучної шкіри, три чеки з трьома додатками з Нової Пошти, коробку паперову з написом логотипу «Нова Пошта», всередині з коробкою червоного кольору та стрічкою бежевого кольору.

Слідчий ОСОБА_3 не з`явився у судове засідання, направив заяву, в якій просив розглянути клопотання у його відсутності. Як вбачається з ч.1 ст.172 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши письмові докази, приєднані до клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим можебути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно з абз.1 ч.2 ст.168 КПК тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В ході досудового розслідування встановлено, що 20 грудня 2023 року невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи речами ОСОБА_4 , скинувши фіктивні скріншоти про оплату товару, та завдали потерплій збитків в розмірі 9750 гривень. Тому до ЄРДР були внесені відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України. Кримінальному провадженню був присвоєний номер: 0002757, а повноваження на здійснення досудового розслідування були покладені на слідчих СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Ці обставини підтверджуються витягом з ЄРДР (а.с.6).

23 грудня 2023 року слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 на підставі ч.3 ст.233 КПК України провів невідкладний обшук квартири АДРЕСА_1 , тобто за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , в результаті якого виявив та вилучив такі речі: жилетку темно-зеленого кольору «Піксель», топ чорного кольору, штани чорного кольору з биркою «KENT», кофту бежевого кольору з написом «Blessed», кофту чорного кольору з написом «Sunset Goons social club», штани чорного кольору з логотипом «NIKE», джинси синього кольору, кофту бежевого кольору з принтом спереду та позаду, куртку чорного кольору зі штучної шкіри, ремінь чорного кольору зі штучної шкіри, три чеки з трьома додатками з Нової Пошти, коробку паперову з написом логотипу «Нова Пошта», всередині з коробкою червоного кольору та стрічкою бежевого кольору. Ці обставини підтверджуються проколом обшуку від 23 грудня 2023 року (а.с.13-15).

Жилетка темно-зеленого кольору «Піксель», топ чорного кольору, штани чорного кольору з биркою «KENT», кофта бежевого кольору з написом «Blessed», кофта чорного кольору з написом «Sunset Goons social club», штани чорного кольору з логотипом «NIKE», джинси синього кольору, кофта бежевого кольору з принтом спереду та позаду, куртка чорного кольору зі штучної шкіри, ремінь чорного кольору зі штучної шкіри, три чеки з трьома додатками з Нової Пошти, коробка паперова з написом логотипу «Нова Пошта», всередині з коробкою червоного кольору та стрічкою бежевого кольору, зберегли на собі сліди злочину та містять відомості, які можуть бути використані як докази обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. За цими ознаками означені предмети відповідають критеріям, зазначеним в ч.1 ст.98 КПК України. Зокрема, постановою слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 від 23 грудня 2023 року (а.с.15-17) означені речі обґрунтовано визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0002757.

З огляду на це слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення збереження речових доказів допустимо накласти арешт на майно, вилучене 23 грудня 2023 року в результаті обшуку квартири АДРЕСА_1 , а саме на: жилетку темно-зеленого кольору «Піксель», топ чорного кольору, штани чорного кольору з биркою «KENT», кофту бежевого кольору з написом «Blessed», кофту чорного кольору з написом «Sunset Goons social club», штани чорного кольору з логотипом «NIKE», джинси синього кольору, кофту бежевого кольору з принтом спереду та позаду, куртку чорного кольору зі штучної шкіри, ремінь чорного кольору зі штучної шкіри, три чеки з трьома додатками з Нової Пошти, коробку паперову з написом логотипу «Нова Пошта», всередині з коробкою червоного кольору та стрічкою бежевого кольору.

Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 23 грудня 2023 року в результаті обшуку квартири АДРЕСА_1 , а саме на: жилетку темно-зеленого кольору «Піксель», топ чорного кольору, штани чорного кольору з биркою «KENT», кофту бежевого кольору з написом «Blessed», кофту чорного кольору з написом «Sunset Goons social club», штани чорного кольору з логотипом «NIKE», джинси синього кольору, кофту бежевого кольору з принтом спереду та позаду, куртку чорного кольору зі штучної шкіри, ремінь чорного кольору зі штучної шкіри, три чеки з трьома додатками з Нової Пошти, коробку паперову з написом логотипу «Нова Пошта», всередині з коробкою червоного кольору та стрічкою бежевого кольору.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1