Справа № 465/3995/16-к
У Х В А Л А

Іменем України

"07" грудня 2023 р.

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження №0001301від 25.04.2016 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,3 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 перебував у цивільно правових відносинах із ПП «Віес Груп» на підставі договору про надання послуг від 04.01.2016. згідно якого ОСОБА_4 як виконавець договору, зобов`язувався за завданням замовника організовувати продаж суб`єктам господарювання кондитерської продукції, яка належить ПП «Віес Груп», що розташоване на вул. Наукова, 12а у м.Львові із подальшою передачею отриманих від суб`єктів господарювання коштів за таку продукцію відповідальній особі замовника. Під час здійснення своїх обов`язків виконавця договору, ОСОБА_4 05.01.2016, оформив замовлення на кондитерську продукцію, яка являється власністю ПП «Віес Груп» для ФОП ОСОБА_5 , яка в подальшому була доставлена відповідними працівниками підприємства до ФОП ОСОБА_5 , який здійснює свою діяльність за адресою АДРЕСА_3 на загальну суму 1050.00 грн. (відповідно до розхідної накладної №ЛВ-0809054 від 05.01.2016).

В подальшому, 05.01.2016. перебуваючи за адресою АДРЕСА_3 . ОСОБА_4 виконуючи свої службові обов`язки отримав кошти від ФОП ОСОБА_5 за реалізацію вказаного товару на загальну суму 1050.00 грн. після чого ОСОБА_4 , отримавши кошти від інших суб`єктів господарювання за реалізацію кондитерської продукції, того ж дня прибув на АДРЕСА_4 із метою подальшої передачі отриманих коштів за таку продукцію відповідальній особі замовника, однак отримані кошти, які йому було ввірено в сумі 1050.00, в касу підприємства не вніс.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання, в якому просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України та закрити провадження у справі.

Прокурор у судовому засіданні не заперечив проти заявленого клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно із ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно з обвинувальним актом, у кримінальному провадженні №0001301від 25.04.2016 року ОСОБА_4 інкриміновано вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, яке відбулося 05.01.2016 року.

Діяння обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 191 КК України ( в редакції станом на 2016 рік), санкцією якої передбачено штраф до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або обмеження волі на строк до чотирьох років, або позбавлення волі на строк до чотирьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.

Відповідно до статті 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

Отже, суд за наявності підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст. 49 КК України, та за згодою останнього вважає за необхідне закрити кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України на підставі ст. 49 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.49 КК України, ст. 284, 372, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України на підставі статті 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності, а кримінальне провадження в цій частині закрити.

Продовжити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1