Справа № 509/6482/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2023 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів № 0000787 від 10.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000787 відомості про яке 10.11.2022 внесені до ЄРДР слідчим управлінням ГУНП в Одеській області за фактом розтрати бюджетних коштів з боку службових осіб некомерційного комунального підприємства Одеської області (КНП Овідіопольської сільської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом зловживання вказаними особами своїм службовим становищем, внаслідок укладання договорів поставки обладнання за завідомо завищеними цінами, вчинене за попередньою змовою групою осіб, в умовах венного часу, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

28.09.2023 прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 винесена постанова про визначення територіальної підслідності у кримінальному провадженні за СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області.

Під час вивчення матеріалів кримінального провадження встановлено, що 01.03.2023 слідчим СУ ГУНП в Одеській області (який здійснював досудове розслідування кримінального провадження) винесена постанова про призначення у кримінальному провадженні судової товарознавчої експертизи, яку супровідним листом від 01.03.2023 вих. № 4/1-2697 направлено на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 (отримано 03.03.2023).

Листом судового експерта від 16.03.2023 № СЕ-19/116-23/3786-ТВ слідчого поінформовано, щодо надання експерту додаткових документів та з інших питань.

За наявної інформації, експертом ОСОБА_6 у кримінальному провадженні проведена судово товарознавча експертиза за номером 23/3786-ТВ, висновок якої спрямований на адресу слідчого, але в матеріалах кримінального провадження зазначений висновок експерта відсутній та встановити її місцезнаходження не вдалось.

Відповідно до положень ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат, та інші обставини.

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, відшукання та вилучення важливих письмових доказів, а також те, що у кримінальному провадженні необхідно отримати доступ до документів що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 , які в подальшому можуть бути використанні у кримінальному провадженні, в якості речових доказів та проведення у подальшому необхідних судових експертиз.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, належить до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відомості в зазначеній вище документації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Обставини, які передбачаються довести за допомогою цієї інформації, іншими способами довести неможливо, у зв`язку із чим, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або за його дорученням слідчим слідчого відділення ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме до другого примірника висновку експерта 23/3786-ТВ (№ СЕ-19/116-23/3786-ТВ) з можливістю його вилучення.

Строк дії ухвали до 25.11.2023 року.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1