Ухвала

про призначення касаційного розгляду

16 лютого 2024 року

м. Київ

справа № 357/12623/21

провадження № 51-2720 км 23

Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглядаючи касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 квітня 2023 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 24 жовтня 2023 року стосовно нього,

встановила:

Ухвалами Касаційного кримінального судуза вказаною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження та витребувано матеріали кримінального провадження.

На даний час матеріали кримінального провадження надійшли до Касаційного кримінального суду.

Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_2 було визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України, який згідно з положеннями ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких, а тому відповідно до вимог ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника у даному провадженні є обов`язковою.

У своїй касаційній скарзі засуджений ставить питання про розгляд кримінального провадження у суді касаційної інстанції за його безпосередньої участі.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що наразі засуджений ОСОБА_2 знаходиться у ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Виходячи з наведеного, а також з метою забезпечення права засудженого на захист, вважаю за необхідне здійснювати касаційний розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції з ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» за участю засудженого ОСОБА_2 .

З урахуванням зазначеного і того, що проведені необхідні підготовчі дії, є підстави для призначення касаційного розгляду вказаного кримінального провадження.

Керуючись статтями 52, 336, 430 КПК України,

постановила:

Закінчити підготовку у кримінальному провадженні стосовно засудженого ОСОБА_2 .

Призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 квітня 2023 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 24 жовтня 2023 року в Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 10:00 26 вересня 2024 року.

Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Участь захисника у вказаному провадженні стосовно засудженого ОСОБА_2 , є обов`язковою.

Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться о10:00 26 вересня 2024 року, між Верховним Судом та ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Доручити начальнику ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Контроль за виконанням ухвали в частині проведення дистанційного судового провадження, покласти на начальника ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» і начальника відділу інформатизації та захисту інформації Касаційного кримінального суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1