Справа № 131/1211/23
Номер провадження 1-кс/131/103/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2023 р. м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши в м. Іллінці без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання слідчого СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 вересня 2023 року за № 0000056 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, в якому зазначив, 25.09.2023 до відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 про те, що 22.09.2023 року на її мобільний телефон НОМЕР_1 зателефонувала незнайома жінка з номеру НОМЕР_2 , яка представилась представником компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та з метою продовження терміну дії SІМ-карти заволоділа персональними даними останньої, таким чином ввівши ОСОБА_4 , в оману з банківських карток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 , НОМЕР_4 незаконно заволоділа грошовими коштами в сумі 47857,23 гривень.

Відомості про дану подію 25.09.2023 внесено до ЄРДР за № 0000056 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительку АДРЕСА_1 , яка вказала наступне, що 22.09.2023 року о 16:25 год., на її мобільний номер телефона НОМЕР_1 зателефонувала з мобільного номеру НОМЕР_2 невідома жінка яка представилась працівником мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та повідомила, що термін SIМ-карти потерпілої прострочений та потрібно його продовжити. Після чого ОСОБА_4 , продовжуючи розмову по мобільному телефону та через свою сімейну зайнятість передала мобільний телефон своєму синові ОСОБА_5 , який продовжив спілкування по телефону з невідомою жінкою, та в подальшому з дозволу ОСОБА_4 , надав невідомій жінці персональні дані своєї матері. Після чого, без відома ОСОБА_4 , її було зареєстровано, в соціальних мережах Телеграм, Вайбер, хоча її мобільний телефон не підтримував відповідні додатки в соціальних мережах.

25.09.2023 року ОСОБА_4 , звернулась до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в м. Іллінці, де згідно виписки по її картках № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 було встановлено, що невідома особа шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами в сумі 47857, 23 гривень які було перераховано на картковий рахунок НОМЕР_5 .

Під час досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у наданні доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки іншими способами не можливо встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, відомості яких в подальшому можуть бути використані як докази у даному провадженні.

Тому, надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 , що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , необхідна з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань вказаного абонента стільникового зв`язку у зоні дії покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку, тобто його місцезнаходження на момент вчинення кримінального правопорушення, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Слідчий СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій своє клопотання підтримав, просить його задоволити та розглянути у його відсутність.

Прокурор Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задоволити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, з метою виключення ризику загрози зміни або знищення документів, щодо яких подано клопотання про надання тимчасового доступу розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали суд дійшов слідуючого висновку.

Статтею 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема є тимчасовий доступ до речей та документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених КПК України.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване оскільки наявні достатні підстави вважати, що необхідна для розкриття злочину інформація перебуває у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » сама по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, при цьому вона містить охоронювану законом таємницю та може бути отримана слідчим лише за судовим рішенням, тому слідчому за її клопотанням слід надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 задовільнити.

Зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про абонентський номер - НОМЕР_7 , а саме телефонні дзвінки за вказаними номерами у період часу з 00:00 год. 21.09.2023 року по 00:00 год. 25.09.2023 року, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчому СВ відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_2 , начальнику СКП відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_9 , або оперуповноваженому СКП відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , наступної інформації:

1. Кому належить абонентський номер НОМЕР_7 у разі якщо це контрактний абонент (відобразити відомості про абонента).

2. Адреса розташування вказаного абонентського номера НОМЕР_7 в момент вчинення кримінального правопорушення, а саме у період часу з 00:00 год. 21.09.2023 року по 00:00 год. 25.09.2023 року з прив`язкою до базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів.

3. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання - ІМЕІ телефону, в якому перебувала SIM-картка з абонентським номером НОМЕР_7 на момент вчинення кримінального правопорушення.

Дану інформацію надати до СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області у визначений законодавством термін.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: