ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2024 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , представника органу пробації ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 543/1166/23 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працює, раніше не судимого

за статтею 246 частина 4 Кримінального кодексу України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливою метою 08 серпня 2023 року у період часу з 08 год до 16 год у полезахисній лісовій смузі розташованій в адміністративних межах Яблунівського старостинського округу Оржицької селищної ради неподалік села Залужне, Лубенського району, Полтавської області за координатами: північна широта 49 градусів 57 мінута 30 секунда, східна довгота 32 градуси 26 мінут 37 секунда, в порушення статті 69 Лісового кодексу України незаконно, не маючи лісорубного квитка, з допомогою власної бензопили « STIHL MS 260 » спиляв 14 сироростучих дерев ясена на пнях зі стовбурами діаметрами: 34х27 см; 24х28 см; 26х17 см; 30х36 см; 34х37 см; 49х43 см; 42х40 см; 22х19 см; 39х30 см; 46х46 см; 29х20 см; 36х28 см; 26х30 см; 26х25 см чим заподіяв тяжкі наслідки навколишньому природному середовищу на загальну суму 117 992 грн 95 коп. Збитки відшкодовані в сумі 70 000 грн.

Обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 08 серпня 2023 року у період часу з 08 год до 16 год у полезахисній лісовій смузі розташованій неподалік села Залужне, Лубенського району незаконно, не маючи лісорубного квитка, з допомогою власної бензопили « STIHL MS 260 » спиляв 14 сироростучих дерев породи ясен. Суму збитків та позов визнає.

Представник потерпілого пояснив, що збитки відшкодовані частково, прохав застосувати покарання на розсуд суду.

Згідно медичної довідки обвинувачений на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

Згідно довідки ВІТ при ГУ НП в Полтавській області обвинувачений не судимий.

Згідно характеристики обвинувачений характеризується посередньо.

Згідно досудової доповіді обвинувачений має середній ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та має середній ризик небезпеки для суспільства.

Судом не досліджувалися докази стосовно тих обставин справи, які ніким не оспорюються.

Кваліфікація злочину за ст. 246 ч. 4 КК України вірна. Кваліфікуючими ознаками ч. 4 ст. 246 КК України в діях обвинуваченого є незаконна порубка дерев у лісі, що спричинили тяжкі наслідки.

Винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 246 ч. 4 КК України повністю доведена.

Відповідно ч. 1 ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Згідно ч. 1 ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому відсутні.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а саме те, що обвинувачений вчинив не тяжкий злочин, а також інші обставини справи, особу обвинуваченого, що характеризується посередньо, що має пом`якшуючі і відсутні обтяжуючі покарання обставини, що обвинувачений збитки відшкодував частково, враховує висновки органу пробації і вважає, що для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень міру покарання необхідно призначити у виді позбавлення волі з іспитовим терміном.

Прокурором в інтересах держави в особі Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області заявлено позов який обґрунтовується наступним.

ОСОБА_5 08 серпня 2023 року у період часу з 08 год до 16 год у полезахисній лісовій смузі розташованій в адміністративних межах Яблунівського старостинського округу Оржицької селищної ради неподалік села Залужне, Лубенського району, Полтавської області за координатами: північна широта 49 градусів 57 мінута 30 секунда, східна довгота 32 градуси 26 мінут 37 секунда, в порушення статті 69 Лісового Кодексу України незаконно, не маючи лісорубного квитка, з допомогою власної бензопили « STIHL MS 260 » спиляв 14 сироростучих дерев ясена чим заподіяв тяжкі наслідки навколишньому природному середовищу на загальну суму 117 992 грн 95 коп. Збитки відшкодовані в сумі 70 000 грн, інша частина збитків в сумі 47 992 грн 95 коп не відшкодована.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 4 статті 246 КК України. Зазначені прокурором обставини повністю знайшли підтвердження в судовому розгляді справи.

Внаслідок незаконної порубки дерев у лісі ОСОБА_5 заподіяв державі в особі Оржицької селищної ради істотну шкоду в розмірі 117 992 грн 95 коп. Збитки відшкодовані в сумі 70 000 грн, інша частина збитків в сумі 47 992 грн 95 коп не відшкодована.

Відповідно статті 68 Закону України « Про охорону навколишнього природного середовища « підприємства, установи, організації та громадяни зобов`язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

За таких обставин позов прокурора підлягає задоволенню.

Арешт накладений на майно та документи необхідно скасувати.

Долю речових доказів вирішити наступним чином:

1. 14 зрізів верхніх частини із пнів дерева породи «Ясен» та покрижовані частини дерев породи «Ясен» об`ємом 0,7 м3; 0,6 м3; 0,9 м3; 13, 6 м3, що знаходяться в СПД № 1 відділення поліції № 2 Лубенського районного відділу поліції ГУ НП в Полтавській області, необхідно передати місцевій громаді в особі Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області.

2.Бензопилу « STIHL MS 260 », що знаходиться в СПД № 1 відділення поліції № 2 Лубенського районного відділу поліції ГУ НП в Полтавській області, необхідно конфіскувати.

3. Автомобіль марки «Камаз» 55102 реєстраційний номер НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_3 та свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_4 , що зберігаються у власника ОСОБА_7 , необхідно залишити власнику ОСОБА_7 як належні на праві власності.

4. Причеп марки СЗАП 8527 ПЕ реєстраційний номер НОМЕР_5 , номер кузова НОМЕР_6 та свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_7 , належні на праві власності ОСОБА_8 та які фактично перебували в користуванні ОСОБА_7 , що зберігаються у ОСОБА_7 , необхідно залишити в користуванні ОСОБА_7 .

5.Автомобіль «Mercedes-Benz» реєстраційний номер НОМЕР_8 , ідентифікаційний номер НОМЕР_9 та свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_10 належні на праві власності ОСОБА_9 та які фактично перебували у користуванні ОСОБА_10 , що зберігаються у ОСОБА_10 , необхідно залишити в користуванні ОСОБА_10 .

6.Речові докази два CD-R диски, що знаходяться в Оржицькому відділі Лубенської окружної прокуратури необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати в сумі 3 824 грн за проведення експертиз підлягають стягненню з ОСОБА_5 в дохід держави.

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись статтями 100, 124, 174, 331, 349, 368 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого статтею 246 частина 4 Кримінального кодексу України.

Призначити ОСОБА_5 покарання за статтею 246 частина 4 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі строком на п`ять років.

Відповідно до статті 75 Кримінального кодексу України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнити з випробуванням. Встановити іспитовий строк тривалістю один рік.

Відповідно до статті 76 Кримінального кодексу України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_5 в дохід Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області( Полтавська область, Лубенський район, селище Оржиця, вулиця Центральна, 24; ; рахунок НОМЕР_11 ) матеріальну шкоду в сумі сорок сім тисяч дев`ятсот дев`яносто дві грн. дев`яносто п`ять коп.

Арешт накладений на зрізи і покрижовані частини дерев, автомобілі, автомобільний причеп, свідоцтва про реєстрацію автомобілів і причепа та бензопилу скасувати.

Речові докази:

1. 14 зрізів верхніх частини із пнів дерева породи «Ясен» та покрижовані частини дерев породи «Ясен» об`ємом 0,7 м3; 0,6 м3; 0,9 м3; 13, 6 м3, що знаходяться в СПД № 1 відділення поліції № 2 Лубенського районного відділу поліції ГУ НП в Полтавській області, передати місцевій громаді в особі Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області.

2.Бензопилу « STIHL MS 260 », що знаходиться в СПД № 1 відділення поліції № 2 Лубенського районного відділу поліції ГУ НП в Полтавській області, конфіскувати.

3. Автомобіль марки «Камаз» 55102 реєстраційний номер НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_3 та свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_4 , що зберігаються у власника ОСОБА_7 , залишити власнику ОСОБА_7 .

4. Причеп марки СЗАП 8527 ПЕ реєстраційний номер НОМЕР_5 , номер кузова НОМЕР_6 та свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_7 , належні на праві власності ОСОБА_8 та які фактично перебували в користуванні ОСОБА_7 , що зберігаються у ОСОБА_7 , залишити в користуванні ОСОБА_7 .

5.Автомобіль «Mercedes-Benz» реєстраційний номер НОМЕР_8 , ідентифікаційний номер НОМЕР_9 та свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_10 належні на праві власності ОСОБА_9 та які фактично перебували у користуванні ОСОБА_10 , що зберігаються у ОСОБА_10 , залишити в користуванні ОСОБА_10 .

6.Речові докази два CD-R диски, що знаходяться в Оржицькому відділі Лубенської окружної прокуратури, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати в сумі 3 824 грн за проведення експертиз стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави.

Апеляція на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з моменту його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд Полтавської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку учасники судового провадження мають право отримати в Оржицькому районному суді.

Суддя: ОСОБА_1