Справа № 685/1097/23
Провадження № 1-кп/685/73/23
В И Р О К

іменем України

26 жовтня 2023 року смт.Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підсудного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теофіполі обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000152, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2023 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, неодруженого, військовозобов?язаного

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

27.08.2023 року близько 22 год 20 хв між підсудним ОСОБА_4 який перебував у стані алкогольного сп`яніння та потерпілим ОСОБА_6 на стоянці перед гуртожитком, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , виник словесний конфлікт у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 проходячи повз автомобіль потерпілого ОСОБА_6 безпричинно вдарив по задньому склі його автомобіля. У ході конфлікту ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій та наслідків, бажаючи їх настання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою спричинення тілесних ушкоджень наніс близько трьох ударів кулаками правої та лівої руки в ліву половину обличчя потерпілого ОСОБА_6 . Внаслідок вказаних умисних дій потерпілому ОСОБА_6 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді крововиливу в м`які тканини лівої скроневої ділянки голови, крововиливу в ліву навколоочну ділянку обличчя, крововиливу на підборідді зліва з переходом на тіло нижньої щелепи зліва, які згідно із висновком експерта № 534 від 28 серпня 2023 року належать до категорії легких тілесних ушкоджень.

Своїми умисними діями підсудний ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне спричинення легкого тілесного ушкодження.

Крім цього, 29.08.2023 близько 03 год підсудний ОСОБА_4 у ході раптово виниклого конфлікту з потерпілим ОСОБА_7 , перебуваючи на дивані у приміщенні кімнати АДРЕСА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій та наслідків, бажаючи їх настання, з метою спричинення тілесних ушкоджень наніс п`ять ударів кулаками правої та лівої руки в обличчя потерпілого ОСОБА_8 , який перебував у положенні лежачи на спині. Внаслідок умисних протиправних дій потерпілому ОСОБА_7 спричинено тілесне ушкодження у вигляді крововиливу на обох повіках правого ока, яке згідно із висновком експерта № 141 від 07.09.2023 віднесено до категорії легких тілесних ушкоджень.

Своїми умисними діями підсудний ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне спричинення легкого тілесного ушкодження.

В судовому засіданні підсудний свою вину в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень, потерпілим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, у вчиненому розкаявся.

Крім власного визнання вини, вина підсудного в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень, потерпілим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтверджується змістом: протоколів слідчих експериментів від 06.09.2023 12.09.2023 та 27.09.2023 згідно яких потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та підсудний ОСОБА_4 відтворюють обстановку та обставини заподіяння тілесних ушкоджень, висновку експерта № 534 від 28 серпня 2023, згідно якого ОСОБА_6 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді крововиливу в м`які тканини лівої скроневої ділянки голови, крововиливу в ліву навколоочну ділянку обличчя, крововиливу на підборідді зліва з переходом на тіло нижньої щелепи зліва, які належать до категорії легких тілесних ушкоджень, висновку експерта № 141 від 07.09.2023, згідно якого ОСОБА_7 спричинено тілесне ушкодження у вигляді крововиливу на обох повіках правого ока, яке віднесено до категорії легких тілесних ушкоджень

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що вина підсудного ОСОБА_4 в умисному спричиненні потерпілому ОСОБА_6 легкого тілесного ушкодження та умисному спричиненні потерпілому ОСОБА_7 легкого тілесного ушкодження повністю доведена, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України.

При призначенні підсудному покарання за вчинене кримінальне правопорушення, суд враховує тяжкість вчиненого, обставини справи, особу підсудного.

Підсудний свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю, розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінальних правопорушень, що є обставинами, які пом`якшують покарання.

Обставиною, яка обтяжує покарання є вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_6 особою, яка перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Обставини справи та особа підсудного дають підстави суду вважати, що необхідно призначити покарання у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 373, 374 КПК України, районний суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити підсудному та прокурору, інші учасники судового провадження можуть отримати копію вироку у суді

Головуюча