Провадження № 1-в/161/410/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 27 листопада 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5 ,

адвоката - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в місті Луцьку подання Луцького МВ філії ДУ «Центру пробації» в Волинській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Горохівського районного суду Волинської області від 03.05.2022 року, ОСОБА_5 засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.263, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання якщо він протягом іспитового строку, тривалістю 2 роки, не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього, передбачені ст.76 КК України, обов`язки.

З подання вбачається, що під час іспитового строку ОСОБА_5 порушив умови іспитового строку, ухилився від виконання покладених на нього обов`язків, а саме в період з квітня 2023 року по червень 2023 року та з липня 2023 року по вересень 2023 року перетинав державний кордон України, до органу пробації з письмовою заявою щодо розгляду питання отримання дозволу на виїзд за кордон не звертався, хоча останньому роз`яснював порядок виконання обов`язку, за що до нього застосовувалося застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі.

З огляду на зазначене орган пробації вніс подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 та направлення його в місця позбавлення волі.

Заслухавши думку представника органу пробації, яка подання підтримала та просила задовольнити з підстав викладених у ньому, міркування прокурора, яка просить у клопотання задовольнити, засудженого та його захисника, які заперечили щодо задоволення подання, крім того засуджений ОСОБА_5 у вчиненому щиро розкаюється, зобов`язалася більше не допускати порушень реєстрації в органах пробації, просив не скасовувати звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Вивчивши матеріали подання, дослідивши особову справу засудженого ОСОБА_5 за №249/ЗВП/2022 р, суд вважає, що подання до задоволення не підлягає.

Частиною 3 ст. 75 КК передбачено, що суд за наявності визначених законом підстав може ухвалити рішення про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Зі змісту ч.2 ст.78 КК України вбачається, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно п.10 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 24.10.2003 року "Про практику призначення судами кримінального покарання", суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Судом встановлено, і таке підтверджується матеріалами особової справи, що засуджений протягом іспитового строку не вчинив нового кримінального правопорушення. Відповідно до даних, наявних у матеріалах особової справи, останній займається суспільно-корисливою справою в умовах воєнного стану, оскільки є волонтером гуманітарної організації «Турбота PRO».

При цьому, суд врахував фактичні обставини справи, особу засудженого, його поведінку під час розгляду даного подання та вчинені ним адміністративні правопорушення, які не є систематичними, та дійшов висновку про необґрунтованість подання та вважає, що підстави для його задоволення відсутні.

Аналізуючи досліджені судом письмові докази, надані органом пробації, суд не знаходить достатніх підстав для скасування звільнення та направлення засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі.

Органом пробації, хоча й надано докази на підтвердження факту перетину державного кордону України, однак злісного ухилення або нереагування на попередження інспектора органу пробації судом не встановлено, а також доказів про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення не надано.

Окрім того, засудженим подано до суду документи, що підтверджують підстави виїзду закордон у цілях доставки гуманітарного вантажу призначеного для потреб військових підрозділів, зокрема: Накази Волинської обласної військової адміністрації № 316 від 06.09.2023, № 354 від 28.09.2023, Гарантійний лист Волинської обласної ради від 27.07.2023, акти приймання - передачі благодійної допомоги за призначенням.

Зважаючи на відсутність умисності у вчиненні засудженого порушень, оскільки він інших обов`язків, покладених на нього судом не порушував, ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення за період відбуття іспитового строку не вчинив, щиро розкаявся у вчиненому, зобов`язався не допускати в подальшому умов іспитового строку, тому суд приходить до висновку, що в задоволенні подання про направлення ОСОБА_5 , звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Горохівського районного суду Волинської області від 03.05.2022 року - слід відмовити.

Разом з тим ОСОБА_5 судом попереджається про неприпустимість в подальшому порушення обов`язків, покладених на нього вироком суду.

Керуючись ст.537, 539 КПК України, на підставі ст.78 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного покарання, вироком Горохівського районного суду Волинської області від 03.05.2022 року - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1