Справа № 360/266/14-к
УХВАЛА

Іменем України

08 грудня 2023 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Бучанського районного відділу № 1

філії Державної установи "Центр пробації"

у місті Києві та Київській області - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в смт Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 подання в. о. начальника Бучанського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Бородянки Київської області, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

За вироком Бородянського районного суду Київської області від 11 квітня 2014 року, який за ухвалою Апеляційного суду Київської області від 17 липня 2014 року залишений без змін, ОСОБА_5 був засуджений за ч. 2 ст. 125 і ч. 1 ст. 126 КК України до одного року шести місяців обмеження волі.

В поданні ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку Бородянського районного суду Київської області від 11 квітня 2014 року.

В судовому засіданні представник Бучанського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 подання підтримала та викладене підтвердила.

Засуджений ОСОБА_5 на розгляд подання не з`явився повторно, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали особової справи, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який подання підтримав та просив його задовольнити, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що 18 серпня 2014 року копія вироку Бородянського районного суду Київської області від 11 квітня 2014 року та розпорядження суду надійшли на виконання до Бородянського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції (на даний час Бучанський районний відділ № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області).

За неодноразовими викликами засуджений ОСОБА_5 до органу пробації не з`являвся, місце його перебування встановити не вдалося.

Бородянським міжрайонним відділом кримінально-виконавчої інспекції (на даний час Бучанський районний відділ № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області)було винесено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових дій щодо засудженого до обмеження волі ОСОБА_5 і за постановою Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області від 11 листопада 2014 року відносно ОСОБА_5 було заведено розшукову справу категорії "Розшук" та щодо ОСОБА_5 оголошено розшук.

На даний час місце знаходження засудженого ОСОБА_5 не встановлено.

Проведеними заходами розшуку місце знаходження ОСОБА_5 встановлено не було, припис про виїзд до місця відбування покарання ОСОБА_5 не отримував та не був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання.

Відповідно до постанови Бучанського РУП ГУНП в Київській області від 06 червня 2023 року, відносно засудженого ОСОБА_5 була закрита розшукова справа категорії "Розшук" № 13/06/26-2014 від 11 листопада 2014 року у зв`язку із закінченням строків притягнення до відповідальності.

Відповідно до ст. 152 Кримінально - виконавчого кодексу України, однією з підстав звільнення від відбування покарання є закінчення строків давності виконання обвинувального вироку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано - протягом трьох років у разі засудження до покарання у виді обмеження волі.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 Закону України "Про оперативно - розшукову діяльність", ведення оперативно - розшукових справ здійснюється щодо невстановлених осіб, які готують вчинення кримінального правопорушення, а також осіб, які переховуються від органів досудового розслідування, слідчого судді, суду або ухиляються від відбування кримінального покарання, - до їх встановлення або розшуку, але не більше строків давності притягнення до кримінальної відповідальності чи строків давності виконання обвинувального вироку.

Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Враховуючи, що з дня набрання законної сили вироком Бородянського районного суду Київської областівід 11 квітня 2014 року минуло більше трьох років, відповідно до ст. 80 КК України ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання, призначеного за вироком Бородянського районного суду Київської областівід 11 квітня 2014 року, у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку.

Керуючись ст. 80 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Подання в. о. начальника Бучанського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , засудженого за вироком Бородянського районного суду Київської області від 11 квітня 2014 року за ч. 2 ст. 125 і ч. 1 ст. 126 КК України до 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі, від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий - суддяОСОБА_6