Провадження № 1-кс/638/2680/23
УХВАЛА

Іменем України

01 листопада 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 щодо вирішення питання про уточнення ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.10.2023 про обрання запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.10.2023 клопотання слідчого відділення №2 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Барвінківського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 , по кримінальному провадженню №0002751 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволено; обрано відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» строком на 60 (шістдесят) днів до 24 грудня 2023 року включно без визначення розміру застави.

01.11.2023 до суду надійшло клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 щодо вирішення питання про уточнення ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.10.2023 про обрання запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 в частині строку її дії. Зазначено, що ОСОБА_4 було затримано 24.10.2023, а тому строк запобіжного заходу та дії ухвали не може перевищувати 60 днів саме з цієї дати, останнім днем вказаного терміну є 22.12.2023.

Дослідивши доводи клопотання та матеріали справи про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про необхідність усунення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.10.2023 в частині строку обраного запобіжного заходу та терміну дії вказаної ухвали.

Згідно з ч. 2 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.

ОСОБА_4 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України 24.10.2023, а отже термін дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк 60 днів закінчується 22.12.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню, а допущена в ухвалі суду описка виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.10.2023 у справі № 638/15928/23, провадження № 1-кс/638/2680/23, виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали наступним чином:

«Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» строком на 60 (шістдесят) днів до 22 грудня 2023 року включно без визначення розміру застави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а ОСОБА_4 в той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1