Справа № 467/1400/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2023 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка у дистанційному режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області та Державною установою «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2023 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування йому строку відбування покарання в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» в період з 17.06.2021 року по 24.10.2022 року з розрахунку 1 день за 2 дня позбавлення волі.

Засуджений в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити. Пояснив, що у вказаний у клопотанні період утримувався в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» в зв`язку з ознайомленням його з матеріалами кримінального провадження, після ухвалення вироку та відбування покарання в ДУ «Арбузинська випрана колонія (№ 83)».

Прокурор в судовому засіданні вважав, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки питання про зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення до строку покарання за правилами ч. 5 ст. 72 КК України, після набрання вироком законної сили, вже вирішено ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 16.03.2016 року. У вказаний у клопотанні період засуджений переводився з ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» до ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» на час ознайомлення засудженого з матеріалами кримінального провадження. Період, зазначений засудженим не є попереднім ув`язненням, а є терміном відбування призначеного покарання. В зв`язку з зазначеним просив суд відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 .

Суд, заслухавши думку засудженого, прокурора, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , приходить до наступного.

Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, ОСОБА_4 затримано 11.10.2014 року.

У відповідності до ухвали Баштанського районного суду Миколаївської області від 14.10.2014 року відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід в вигляді тримання під вартою, починаючи з моменту його затримання 11.10.2014 року

Згідно вироку Баштанського районного суду Миколаївської області від 15.01.2015 року засуджено за п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст.304, ч. 1 ст. 263 КК України із застосування ст. 70 КК України до 13 років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна. Вирішено міру покарання ОСОБА_4 рахувати з 11.10.2014 року, з дня затримання.

У відповідності до вироку Апеляційного суду Миколаївської області від 08.04.2015 року, вирок Баштанського районного суду Миколаївської області від 15.01.2015 року в частині виключення, як зайвої, кваліфікації дій за епізодом замаху на таємне викрадення майна скасовано та постановлено новий вирок. Визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України. Вважається засудженим за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст.304, ч. 1 ст. 263 КК України із застосування ст. 70 КК України до 13 років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна. В іншій частині вирок залишено без змін.

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Апеляційного суду Миколаївської області від 08.04.2015 року набрав законної сили 08.04.2015 року.

У відповідності до ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 16.03.2016 року ОСОБА_4 зараховано в строк відбування покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 11.10.2014 року по 08.04.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно узвали Баштанського районного суду Миколаївської області від 12.05.2021 року ОСОБА_4 переведено з ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» до ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» на час ознайомлення засудженого з матеріалами кримінального провадження.

Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Як встановлено в судовому засіданні у відповідності до вироку Апеляційного суду Миколаївської області від 08.04.2015 року ОСОБА_4 вважається засудженим за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст.304, ч. 1 ст. 263 КК України із застосування ст. 70 КК України до 13 років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна.

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Апеляційного суду Миколаївської області від 08.04.2015 року набрав законної сили 08.04.2015 року.

У відповідності до ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 16.03.2016 року ОСОБА_4 зараховано в строк відбування покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 11.10.2014 року по 08.04.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Таким чином, ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 16.03.2016 року ОСОБА_4 у строк відбування покарання вже зараховано строк його фактичного попереднього ув`язнення за правилами ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VІІІ.

Строк, з 17.06.2021 року по 24.10.2022 року, який засуджений просить зарахувати йому у строк покарання за правилами ч. 5 ст. 72 КК України в розумінні Закону України «Про попереднє ув`язнення» не є попереднім ув`язненням, та є терміном відбування призначеного судом покарання, після набрання вироком законної сили. Вказаний строк засуджений ОСОБА_4 перебував у слідчому ізоляторі в зв`язку ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, дослідивши матеріали особової справи, судом встановлено, що засудженому ОСОБА_4 повністю зараховано період його попереднього ув`язнення за правилами ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що клопотання засудженого є необґрунтованим та таким що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1