справа № 642/5205/23
провадження № 1-кс/642/3063/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«02» жовтня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 від 15 квітня 2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив:

До слідчого судді надійшло клопотання, в якому дізнавач просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку мережі, з можливістю вилучення (здійснення виїмки), а саме: інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

1)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

LAC: 12051 CID: 16756

LAC: 12051 CID: 35127

LAC: 12051 CID: 16757

LAC: 12051 CID: 35121

LAC: 12051 CID: 35123

LAC: 12051 CID: 39906

LAC: 12151 CID: 16675

LAC: 12051 CID: 5114

LAC: 12051 CID: 5117

LAC: 12051 CID: 6253

LAC: 12051 CID: 5111

LAC: 12051 CID: 7258

LAC: 12051 CID: 49000633

LAC: 12051 CID: 49018133

2)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LAC: 49501 CID: 8072

LAC: 49501 CID: 9262

LAC: 49501 CID: 73

LAC: 49501 CID: 72

LAC: 49501 CID: 11211

LAC: 49501 CID: 71

LAC: 49501 CID: 9261

LAC: 49501 CID: 28077

LAC: 49501 CID: 48077

LAC: 49501 CID: 18077

LAC: 49501 CID: 38077

LAC: 49701 CID: 17080732

LAC: 49701 CID: 17080723

LAC: 49701 CID: 17080742

LAC: 49701 CID: 17080722

3)ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

LAC: 24231 CID: 71

LAC: 24231 CID: 12

LAC: 24231 CID: 51

LAC: 24231 CID: 237

LAC: 24231 CID: 52

LAC: 24231 CID: 53

LAC: 24231 CID: 13

LAC: 24231 CID: 15092

LAC: 24231 CID: 15091

LAC: 24231 CID: 15062

LAC: 24231 CID: 87000513

LAC: 24231 CID: 87000512

LAC: 24231 CID: 87000511

LAC: 24231 CID: 87000521

LAC: 24231 CID: 87000711

LAC: 24231 CID: 87000712

LAC: 24231 CID: 87000121

стосовно інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки (інші можливі види з`єднань), здійснені у період часу з 11:30 год. по 13:30 год. 05.03.2023, за адресою:

АДРЕСА_1 з повідомленням номерів IMEI терміналів мобільного зв`язку, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до місцевості, з наданням інформації на паперовому та електронному носіях.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СД ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 0000095 від 15.04.2023. 14.04.2023 до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від громадянки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що 06.04.2023 о 13.09 год. невідома особа, на сайті ОЛХ розмістила неправдиве оголошення та під приводом продажу профастилу , шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , в сумі 14280 грн., які остання самостійно перерахувала в касі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за НОМЕР_1 . В наслідок даних протиправних дій потерпілій було спричинено матеріального збитку на суму 14 280 грн. За даним фактом розпочате досудового розслідування (дізнання) за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування з допиту потерпілого встановлено, що ОСОБА_5 проживає разом зі своїм чоловіком в м. Первомайську Миколаївської області. Окрім цього в неї з чоловіком в є приватний будинок для його обслуговування та ремонту їм потрібен був профнастил. Оскільки в магазині товар який цікавив потерпілу вартує дорожче ніж в інтернеті то остання вирішила переглянути мережу інтернет,а саме на сайті ОЛХ, з метою пошуку дешевого товару. На даному сайті ОСОБА_5 знайшла оголошення, посилання на яке в неї не зберіглося. В оголошенні продавався профнастил за ціною 120 гривень за 1 (один) м. Її дане оголошення зацікавило так, як в магазині ціна 1 м. коштує від 250 грн. і більше. Тому потерпіла вирішила замовити даний товар у продавця якого побачила в мережі ОЛХ. Вона зв`язалась з продавцем за мобільним номером НОМЕР_2 який був вказаний в оголошення. Підняв слухавку невідомий для неї чоловік, та в ході розмови повідомив, що дійсно продає товар та попрохав в подальшому спілкуватися у соціальній мережі Вайбер. Тодіїх розмова закінчилася та потерпіла вирішила замовити профнастил для свого дому. Остання зайшла до додатку Вайбер та почала спілкуватися з продавцем вже за іншими мобільним номером телефону, який вказав продавець, а саме за номером НОМЕР_3 . В даному листуванні, через мобільний додаток Вайбер невідомий чоловік їй повідомив, що щоб придбати профнастил буде велика сума за доставку, а саме 5000-6000 грн. Тому він запропонував кращий вихід із ситуації. В тому випадку якщо потерпіла сплатить йому всі кошти одразу то їй не потрібно буде переплачувати за доставку товару. ОСОБА_5 так і зробила, та довірилася даній особі щоб не переплачувати і вирішила перерахувати всі кошти за товар одразу. Що і зробила. Так як в неї на карті грошових коштів не було, то ОСОБА_5 06 квітня 2023 року пішла до найближчого відділення АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_2 . будучи та, пішла до каси відділення та попрохала касира, щоб та перерахувала кошти в сумі 14280 грн. на розрахунковий рахунок який їй надав продавець, а саме НОМЕР_1 . Після повного перерахунку всіх коштів ОСОБА_5 постійно тримала зв`язок з продавцем. Однак отримувала у відповідь лише марні обіцянки. На протязі 7 днів з моменту перерахунку нею коштів остання не отримала будь-якого товару. Потім і взагалі продавець перестав виходити на зв`язок, та оголошення видалив.

В подальшому на підставі ухвали слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області в установі АТ Державний ощадний банк України надано тимчасовий доступ до речей та документі шо містять банківську таємницю. Було отримано важливі відомості для кримінального провадження, саме те, що 06.04.2023 дійсно відбулося безготівкове зарахування грошових коштів на банківський рахунок НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 . Також, в банківській виписці по картковому рахунку вказано, що 06.04.2023 після зарахування грошових коштів в сумі 14280 грн. відбувлось зняття грошових коштів в банкоматі № САНА 782. Перше зняття коштів відбувалось на загальну суму 8000 грн. Друге зняття коштів на загальну суму 6000 грн. Місце зняття грошових коштів АДРЕСА_3 .

В ході проведення досудового розслідування здійснені усі можливі першочергові слідчі дії, однак особу (осіб), вчинившу (вчинивших) дане кримінальне правопорушення - проступок, встановити не виявилось можливим. У той же час, досудовим розслідуванням встановлено, що особа (-и), яка (-і) скоїла (-и) кримінальне правопорушення - проступок, мав (-ли) технічну можливість користуватися мобільним телефоном.

У зв`язку з цим у місці скоєння кримінального правопорушення - проступку та місцях можливого підходу та відходу злочинця (злочинців) було проведено радіорозвідку. Згідно отриманих даних, на місці скоєння злочину, а також в місцях можливого підходу та відходу злочинця (-ів) знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У зв`язку з цим, необхідно отримати інформацію, яка знаходиться у операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

1)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

LAC: 12051 CID: 16756

LAC: 12051 CID: 35127

LAC: 12051 CID: 16757

LAC: 12051 CID: 35121

LAC: 12051 CID: 35123

LAC: 12051 CID: 39906

LAC: 12151 CID: 16675

LAC: 12051 CID: 5114

LAC: 12051 CID: 5117

LAC: 12051 CID: 6253

LAC: 12051 CID: 5111

LAC: 12051 CID: 7258

LAC: 12051 CID: 49000633

LAC: 12051 CID: 49018133

2)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LAC: 49501 CID: 8072

LAC: 49501 CID: 9262

LAC: 49501 CID: 73

LAC: 49501 CID: 72

LAC: 49501 CID: 11211

LAC: 49501 CID: 71

LAC: 49501 CID: 9261

LAC: 49501 CID: 28077

LAC: 49501 CID: 48077

LAC: 49501 CID: 18077

LAC: 49501 CID: 38077

LAC: 49701 CID: 17080732

LAC: 49701 CID: 17080723

LAC: 49701 CID: 17080742

LAC: 49701 CID: 17080722

3)ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

LAC: 24231 CID: 71

LAC: 24231 CID: 12

LAC: 24231 CID: 51

LAC: 24231 CID: 237

LAC: 24231 CID: 52

LAC: 24231 CID: 53

LAC: 24231 CID: 13

LAC: 24231 CID: 15092

LAC: 24231 CID: 15091

LAC: 24231 CID: 15062

LAC: 24231 CID: 87000513

LAC: 24231 CID: 87000512

LAC: 24231 CID: 87000511

LAC: 24231 CID: 87000521

LAC: 24231 CID: 87000711

LAC: 24231 CID: 87000712

LAC: 24231 CID: 87000121

стосовно інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки (інші можливі види з`єднань), здійснені у період часу з 11:30 год. по 13:30 год. 05.03.2023, за адресою: АДРЕСА_1 з повідомленням номерів IMEI терміналів мобільного зв`язку, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до місцевості, з наданням інформації на паперовому та електронному носіях;

Встановлення факту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів (SMS, MMS, факсимільний зв`язок, модемний зв`язок тощо), які передаються телефонним каналом зв`язку, що передавались за допомогою вищевказаних апаратів стільникового зв`язку, надходили на них, мають істотне значення для цього кримінального провадження і полягають у тому, що вищевказані дані будуть нести доказове значення при розслідуванні даного кримінального провадження, встановлення причетності (особи) осіб, що скоїла (скоїли) дане кримінальне правопорушення, до його скоєння.

Встановлено, що інформація щодо особи (-іб), причетної (-их) до вчинення кримінального правопорушення - проступку, а також осіб, яким можуть бути відомі фактичні дані, які встановлюються в ході досудового розслідування, і могла (-и) користуватися послугами мобільного зв`язку, містить охоронювану законом таємницю та відноситься до речей і документів, до яких заборонено доступ, проте її вилучення необхідне для розкриття кримінального правопорушення - проступку та буде використано як доказ у кримінальному провадженні.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У відповідності до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Враховуючи вищевказане, дізнавач зазначає що у ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку мережі, з можливістю вилучення (здійснення виїмки), а саме: інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

1)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

LAC: 12051 CID: 16756

LAC: 12051 CID: 35127

LAC: 12051 CID: 16757

LAC: 12051 CID: 35121

LAC: 12051 CID: 35123

LAC: 12051 CID: 39906

LAC: 12151 CID: 16675

LAC: 12051 CID: 5114

LAC: 12051 CID: 5117

LAC: 12051 CID: 6253

LAC: 12051 CID: 5111

LAC: 12051 CID: 7258

LAC: 12051 CID: 49000633

LAC: 12051 CID: 49018133

2)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LAC: 49501 CID: 8072

LAC: 49501 CID: 9262

LAC: 49501 CID: 73

LAC: 49501 CID: 72

LAC: 49501 CID: 11211

LAC: 49501 CID: 71

LAC: 49501 CID: 9261

LAC: 49501 CID: 28077

LAC: 49501 CID: 48077

LAC: 49501 CID: 18077

LAC: 49501 CID: 38077

LAC: 49701 CID: 17080732

LAC: 49701 CID: 17080723

LAC: 49701 CID: 17080742

LAC: 49701 CID: 17080722

3)ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

LAC: 24231 CID: 71

LAC: 24231 CID: 12

LAC: 24231 CID: 51

LAC: 24231 CID: 237

LAC: 24231 CID: 52

LAC: 24231 CID: 53

LAC: 24231 CID: 13

LAC: 24231 CID: 15092

LAC: 24231 CID: 15091

LAC: 24231 CID: 15062

LAC: 24231 CID: 87000513

LAC: 24231 CID: 87000512

LAC: 24231 CID: 87000511

LAC: 24231 CID: 87000521

LAC: 24231 CID: 87000711

LAC: 24231 CID: 87000712

LAC: 24231 CID: 87000121

стосовно інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки (інші можливі види з`єднань), здійснені у період часу з 11:30 год. по 13:30 год. 05.03.2023, за адресою:

АДРЕСА_1 з повідомленням номерів IMEI терміналів мобільного зв`язку, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до місцевості, з наданням інформації на паперовому та електронному носіях.

Прокурор та дізнавач у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви, в яких просять розглянути клопотання без їх участі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні якого знаходяться документи, за судовим викликом не прибув, про причини неприбуття не повідомив.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

На підставі частини четвертої статті 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до частини першої статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини другої статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно зі статтею 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази документи, висновки експертів.

Як зазначено у частині першій статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з частинами п?ятою - шостою статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв?язку з яким подається" клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обстави кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п?ятою цієї стати. доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

3 матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні дізнавача та завдання, для виконання якого прокурор звертається із клопотанням, може бути виконане.

Слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено, що інформація, про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вищезазначена інформація, до якої дізнавач просить надати доступ, у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити відомості, які підлягають доказуванню, неможливо.

Таким чином, дізнавач довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які маються у документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання дізнавача підлягає задоволенню шляхом надання тимчасового доступу до вказаної в клопотанні інформації.

На підставі викладеного та керуючись статтями 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання старшого дізнавача СД ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 від 15 квітня 2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку мережі, з можливістю вилучення (здійснення виїмки), а саме: інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

1)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

LAC: 12051 CID: 16756

LAC: 12051 CID: 35127

LAC: 12051 CID: 16757

LAC: 12051 CID: 35121

LAC: 12051 CID: 35123

LAC: 12051 CID: 39906

LAC: 12151 CID: 16675

LAC: 12051 CID: 5114

LAC: 12051 CID: 5117

LAC: 12051 CID: 6253

LAC: 12051 CID: 5111

LAC: 12051 CID: 7258

LAC: 12051 CID: 49000633

LAC: 12051 CID: 49018133

2)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LAC: 49501 CID: 8072

LAC: 49501 CID: 9262

LAC: 49501 CID: 73

LAC: 49501 CID: 72

LAC: 49501 CID: 11211

LAC: 49501 CID: 71

LAC: 49501 CID: 9261

LAC: 49501 CID: 28077

LAC: 49501 CID: 48077

LAC: 49501 CID: 18077

LAC: 49501 CID: 38077

LAC: 49701 CID: 17080732

LAC: 49701 CID: 17080723

LAC: 49701 CID: 17080742

LAC: 49701 CID: 17080722

3)ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

LAC: 24231 CID: 71

LAC: 24231 CID: 12

LAC: 24231 CID: 51

LAC: 24231 CID: 237

LAC: 24231 CID: 52

LAC: 24231 CID: 53

LAC: 24231 CID: 13

LAC: 24231 CID: 15092

LAC: 24231 CID: 15091

LAC: 24231 CID: 15062

LAC: 24231 CID: 87000513

LAC: 24231 CID: 87000512

LAC: 24231 CID: 87000511

LAC: 24231 CID: 87000521

LAC: 24231 CID: 87000711

LAC: 24231 CID: 87000712

LAC: 24231 CID: 87000121

стосовно інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки (інші можливі види з`єднань), здійснені у період часу з 11:30 год. по 13:30 год. 05.03.2023, за адресою:

АДРЕСА_1 з повідомленням номерів IMEI терміналів мобільного зв`язку, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до місцевості, з наданням інформації на паперовому та електронному носіях;

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до частини першої статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1