Єдиний унікальний номер справи 333/5232/23
Номер провадження1-кп/333/666/23
УХВАЛА

іменем України

10 жовтня 2023 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000202 від 03.06.2023 року відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Запоріжжя, яка має середню спеціальну освіту, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка не є особою з обмеженими можливостями, не є адвокатом або депутатом, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2023 року приблизно о 18 год. 00 хв., ОСОБА_5 , здійснюючи поїздку у таксі «Bolt» на автомобілі марки «Renault» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням потерпілого ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, діючи умисно, з корисливих мотивів, під приводом позики та оплати послуг за таксі, з метою подальшого безготівкового переказу грошових коштів, отримала від потерпілого грошові кошти у сумі 500грн.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_9 , за допомогою телеграм - боту « ІНФОРМАЦІЯ_3 », підробила квитанцію про переказ грошових коштів у сумі 500 грн. на банківську карту потерпілого № НОМЕР_2 , та надіслала за допомогою месенджера «Viber» зі свого мобільного телефону НОМЕР_3 на номер потерпілого НОМЕР_4 фіктивну квитанцію про переказ грошових коштів.

Далі ОСОБА_5 , скориставшись тим, що останній не спостерігає за її діями, вийшла з таксі та покинула місце вчинення злочину, залишивши при собі грошові кошти у сумі 500грн., якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

Після цього, потерпілий ОСОБА_4 зайшов зі свого мобільного телефону у додаток «Приват24» та виявив відсутність переказу вищевказаних грошових коштів, в результаті чого потерпілому було заподіяно матеріальну шкоду на суму 500грн.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство).

В судовому засіданні від обвинуваченої ОСОБА_5 та її захисника ОСОБА_6 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст..46 КК України, у зв`язку з тим, що обвинувачена ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_4 примирилися, останній не бажає притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності, претензій матеріального та морального характеру не має.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_5 у зв`язку з примиренням потерпілим ОСОБА_4 .

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає можливим клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 та її захисника ОСОБА_6 задовольнити, та закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, звільнивши останню від кримінальної відповідальності, з наступних підстав.

Відповідно до 4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Статтею 46 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України яке у відповідності до вимог ст.12 КК України, відноситься до кримінального проступку.

Оскільки ОСОБА_5 вперше вчинила кримінальний проступок, розкаялася у вчиненому, заподіяну матеріальну та моральну шкоду відшкодувала, з потерпілим ОСОБА_4 примирилася, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, тому згідно ст.46 КК України її можливо звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження відносно неї - закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.46 КК України, ст.ст.284,314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000202 від 03.06.2023 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України на підставі ст.46 КК України - закрити, звільнивши її від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя ОСОБА_1