Єдиний унікальний номер 341/2401/23
Номер провадження 1-кс/341/455/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу

31 жовтня 2023 року місто Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянув клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні від 21.10.2023 за об`єднаним № 0000222 щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 357, частиною 4 статті 185 КК України.

встановив:

Слідчий СВ відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Матвєєв-Курган, Російська Федерація, зареєстрований у АДРЕСА_1 , тимчасово проживає як внутрішньо переміщена особа у АДРЕСА_2 .

Клопотання обгрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 , працюючи монтажником ТОВ «Краматорська будівельно-монтажна компанія», з 05.10.2023 відряджений у ДТЕК «Бурштинська ТЕС», де проводив ремонт тепломеханічного обладнання, у зв`язку з чим проживає у АДРЕСА_3 .

Повертаючись із роботи, 10.10.2023 близько 19 години 50 хвилин ОСОБА_4 зайшов у приміщення торгового центру «Гулівер», де знаходиться термінал АТ КБ «ПриватБанк», який розташований у м. Бурштині Івано-Франківського району Івано-Франківської області по вул. Шухевича, 5. При цьому, побачивши поблизу клавіатури на терміналі банківську платіжну картку № НОМЕР_1 , емітовану АТ КБ «Приватбанк», на ім`я ОСОБА_5 , яка цього ж дня була залишена у вказаному місці останньою, у ОСОБА_4 виник умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою викрадення грошових коштів, які знаходяться на рахунку цієї картки.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне обернення чужого майна у свою користь, ОСОБА_4 , переконавшись у тому, що ніхто із сторонніх осіб не спостерігає за його злочинними діями, діючи умисно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, а також розуміючи, що цей предмет, а саме банківська картка, належить іншій особі, яка може повернутись за загубленою річчю, щоб поновити контроль над своїм майном, з корисливих мотивів, з метою подальшого викрадення з вказаної банківської платіжної картки № НОМЕР_1 , емітованої АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_5 , грошових коштів таємно викрав її.

Тим самим, установлена достатність доказів для підозри ОСОБА_4 у вчиненні умисних дій, які виразились у таємному викраденні офіційного документа, вчиненому з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 357 КК України.

Заволодівши згаданою банківською карткою, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що на банківському рахунку цієї картки знаходяться грошові кошти, вирішив вчинити крадіжку грошових коштів ОСОБА_5 шляхом здійснення оплати за товар.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 без будь-якого дозволу ОСОБА_5 , використовуючи можливості здійснення банківських операцій за допомогою чипу (мікропроцесора, що містить набір платіжних та адміністративних додатків і здатний взаємодіяти з терміналом), який міститься у вищевказаній банківській картці, 10.10.2023, перебуваючи у приміщення магазину «Гулівер», який знаходиться у м. Бурштині Івано-Франківського району Івано-Франківської області по вул. Калуська, 5, о 20 годині 00 хвилин таємно викрав грошові кошти потерпілої ОСОБА_5 шляхом здійснення оплати за товар на суму 77 грн 14 коп. Цього ж дня ОСОБА_4 близько 20 години 05 хвилин у приміщення магазину «Гулівер» придбав товар на суму 205 грн 50 коп., за які теж розрахувався згаданою банківською карткою. Близько 20 години 08 хвилин ОСОБА_4 зайшов у приміщення магазину «Меркурій», що розташований у м. Бурштині Івано-Франківського району Івано-Франківської області по вул. Калуська, 6, придбав товар на суму 300,0 грн, за який теж розрахувався згаданою банківською карткою.

Всього у період з 20 години 03 хвилин до 20 години 08 хвилин 10.10.2023 ОСОБА_4 викрав вказаним чином з банківської картки ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 582 грн 64 коп.

Надалі ОСОБА_4 12.10.2023 близько 12 години 59 хвилин зайшов у приміщення магазину «Дідо», який знаходиться у м. Бурштині Івано-Франківського району Івано-Франківської області по вул. Шухевича, 11/1, де придбав товар на суму 149 грн 00 коп., за який розрахувався викраденою банківською карткою, емітованою АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_5 . Також, цього ж дня ОСОБА_4 близько 17 години 21 хвилин у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований у АДРЕСА_4 , придбав товар на суму 39 грн 90 коп., за які теж розрахувався згаданою банківською карткою. Цього ж дня ОСОБА_4 близько 17 години 24 хвилин у приміщені магазину «Копійочка», що розташований у м. Бурштині Івано-Франківського району Івано-Франківської області по вул. Калуська, 6, придбав товар загальною вартістю 64 грн 80 коп., за який теж розрахувався згаданою банківською карткою.

Не припиняючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , 12.10.2023 близько 17 години 30 хвилин зайшов у приміщення магазину «Гулівер», що розташований у м. Бурштині Івано-Франківського району Івано-Франківської області по вул. Калуська, 5, та придбав товар загальною вартістю 189 грн 87 коп., за які вкотре розрахувався згаданою банківською карткою.

Не зупиняючись на досягнутому, ОСОБА_4 цього ж дня близько 17 години 42 хвилин зайшов у приміщення магазину «Галя Балувана», що розташований у м. Бурштині Івано-Франківського району Івано-Франківської області по вул. Калуська, 3, придбав товар на суму 364 грн 10 коп., за який розрахувався згаданою банківською карткою.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 цього ж дня 12.10.2023 близько 18 години 04 хвилин зайшов у приміщення магазину «Аврора», що розташована у м. Бурштині Івано-Франківського району Івано-Франківської області по вул. Калуська, 5а, та придбав товар на суму 29 грн 00 коп., за який розрахувався згаданою банківською карткою.

Всього у період з 12 години 59 хвилин до 18 години 04 хвилини 12.10.2023 ОСОБА_4 повторно викрав вказаним чином з банківської картки ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 836 грн 67 коп.

Наступного дня 13.10.2023 близько 11 години 52 хвилин ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, зайшов у приміщення магазину «Ярта 5», який знаходиться у м. Бурштині Івано-Франківського району Івано-Франківської області по вул. Будівельників, 3Б, де придбав товар на суму 285 грн 01 коп., за який розрахувався викраденою банківською карткою АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 .

Надалі 14.10.2023 ОСОБА_4 близько 18 години 17 хвилин зайшов у приміщення магазину «Дідо», який знаходиться у м. Бурштині Івано-Франківського району Івано-Франківської області по вул. Шухевича, 11/1, придбав товар на суму 125 грн 0 коп., за який розрахувався згаданою банківською карткою.

Не припиняючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 15.10.2023 близько 18 години 10 хвилин зайшов у приміщення магазину «Зустріч», який знаходиться у м. Бурштині Івано-Франківського району Івано-Франківської області по вул. Енергетиків, 7, придбав товар на суму 42 грн 0 коп., за який розрахувався згаданою банківською карткою.

Наступного дня 16.10.2023 ОСОБА_4 близько 18 години 32 хвилин зайшов у приміщення магазину «Слон», який знаходиться у м. Бурштині Івано-Франківського району Івано-Франківської області по вул. Василя Стуса, 21, і придбав товар на суму 63 грн 0 коп., за який розрахувався згаданою банківською карткою.

Так, у період часу з 13.10.2023 до 16.10.2023 ОСОБА_4 повторно викрав вказаним чином з банківської картки ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 515 грн 01 коп.

Загалом ОСОБА_4 вчинив крадіжку грошових коштів з банківської картки ОСОБА_5 у сумі 1934 грн 32 коп.

Тим самим, встановлено наявність достатніх доказів для підозри ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні умисних дій, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У сукупності ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.

31.10.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 357, частиною 4 статті 185 КК України.

Допитаний під час судового розслідування ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч 4 ст. 185 КК України, визнав та розкаявся.

Прокурор клопотання підтримав.

Підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечив.

Надаючи правову оцінку клопотанню, слідчий суддя виходить з такого.

Згідно з частиною 1 статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до частини 3 статті 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням.

Установлено, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 21.10.2023 за об`єднаним № 0000222, стосовно описаних подій за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 357, частиною 4 статті 185 КК України.

Клопотання слідчого погоджене з прокурором, оформлене відповідно до вимог КПК України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, долучено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, з яким підозрюваний ознайомлений та підписався про вручення йому 31.10.2023 цього повідомлення о 08 годині 05 хвилин; копію протоколу допиту потерпілої від 23.10.2023; копію протоколу огляду предмета від 23.10.2023; копії протоколів допиту свідків від 27.10.2023 та інші копії матеріалів, якими обґрунтовується підозра та необхідність застосування запобіжного заходу.

Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, встановлено, що надані слідчим докази доводять обставини, які свідчать про обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 357, частиною 4 статті 185 КК України, та існують ризики, передбачені статтею 177 КПК України, на які вказує у своєму клопотанні слідчий, зокрема, ризик переховування від органів досудового розслідування та суду.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини, а також доведення прокурором під час розгляду клопотання, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, зокрема, можливості покинути місце свого постійного проживання та переховування від органів досудового розслідування та/або суду, можливості не прибувати вчасно на виклики слідчого, прокурора чи суду, тому клопотання слідчого про застосування стосовно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання необхідно задовольнити та застосувати такий до останнього.

Також, слідчий суддя вважає за необхідне відповідно до частини 5 статті 194 КПК України, у зв`язку з обранням стосовно підозрюваного запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, і доведеністю прокурором наявності всіх обставин, передбачених частиною 1 статті 194 КПК України, зобов`язати ОСОБА_4 :

- прибувати до слідчого та суду за першою вимогою;

- не відлучатися за межі Луцького району Волинської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Відповідно до статті 198 КПК України висловлені в ухвалі слідчого судді, суду за результатами розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу висновки щодо будь-яких обставин, які стосуються суті підозри, обвинувачення, не мають преюдиціального значення для суду під час судового розгляду або для слідчого чи прокурора під час цього або іншого кримінального проваджень.

Керуючись ст. ст. 3, 176, 177, 178, 179, 184, 193, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у кримінальному провадженні за об`єднаним № 0000222 задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який тимчасово проживає як внутрішньо переміщена особа у АДРЕСА_2 , терміном на два місяці, тобто до 31 грудня 2023 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1. прибувати до слідчого та суду за першою вимогою;

2. не відлучатися за межі Луцького району Волинської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

3. повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Строк дії ухвали два місяці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає, проте заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяМикола МЕРГЕЛЬ