справа № 361/8867/23
провадження № 1-кс/361/1801/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу Броварського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні за №0003564 від 09 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого відділу Броварського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні за №0003564 від 09 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Броварського РУП ГУ НП ї в Київській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003564 від 09 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 08.10.2023 приблизно о 14 годині 00 хвилин за адресою: а/д «Бервиця - Мокрець» 117 метрі до знаку населеного пункту 5.45 Мокрець, рухаючись в напрямку від с. Бервиця до с. Мокрець, водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ» моделі «21043» реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті ДТП ОСОБА_6 була доставлена до « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з діагнозом політравма.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , була доставлена у відділення екстреної невідкладної спеціалізованої допомоги 08.10.2023 року о 15 годині 14 хвилин бригадою екстреної медичної допомоги у вкрай тяжкому стані. Направлена на лікування у відділенні анестезії та інтенсивної терапії №1 з діагнозом: політравма тяжка ВЧМТ, забій обох лобних долей головного мозку. Гостра півкульна субдуральна гематома праворуч. В/м гематома правої лобної ділянки. Перелом передньої стінки правої верхньощелепної пазухи, нижньої стінки правої орбіти зі зміщенням уламків. Забійна рана правої тім`яної ділянки ЗХСМТ. Компресійний перелом тіла С5 хребця. Множинні переломи ребер з обох сторін. Двосторонній пневмоторакс. Підшкірні гематоми правого та лівого стегна, правої та лівої гомілки.

На разі ОСОБА_6 перебуває на лікуванні у відділені анестезії та інтенсивної терапії №1 в КНП ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а також лікарями ведеться історія хвороби ОСОБА_6 під номером № 014915/2023.

Доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю з можливістю її вилучення або отримання копій, а саме до історії хвороби, рентген знімків, результатів та знімків КТ та МРТ ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має виняткове значення для даного кримінального провадження.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 перебуває на стаціонарному лікуванні, необхідно призначити судово-медичну експертизу для з`ясування тяжкості нанесених їй тілесних ушкоджень, що у будь-який інший спосіб отримати такі дані неможливо.

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися. Слідчий Броварського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 направив заяву з проханням проводити розгляд даного клопотання без його участі, клопотання підтримує та прохає задовільнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Броварського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003564 від 09 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Постановою слідчого Броварського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 від 03.11.2023 р. призначено судово-медичну експертизу в даному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю лікарську таємницю, а саме історії хвороби щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю її вилучення з приміщення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення судово-медичної експертизи

Відомості, що містяться у вищевказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення допитів, експертизи, проведення відповідних слідчих і процесуальних дій під час здійснення досудового розслідування та можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для доказування події кримінального правопорушення, винуватості осіб та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть будуть використані, як докази у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження за №0003564 від 09 жовтня 2023 року, а саме: до історії хвороби № 014915/2023, рентген знімків, результатів та знімків КТ та МРТ ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю її вилучення, отримання копій з приміщення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення з приміщення КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 - для проведення судово-медичної експертизи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвалу виготовлено в двох примірниках і двох копіях.

Слідчий суддя: ОСОБА_1