Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/4223/23
Провадження № 1-кс/572/1425/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2023 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000776 від 06.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 10 жовтня 2023 року на автомобіль "PEUGEOT PARTNER", реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований на ОСОБА_4 , встановивши заборону власнику автомобіля чи іншій особі відчужувати, розпоряджатися та користуватися вищевказаним транспортним засобом до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні №0000776 від 06 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається, що в рамках розслідування кримінального провадження ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 10.10.2023 року в справі № 572/4223/23 було задоволено клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно та накладено арешт на належний їй на праві власності автомобіль марки «PEUGEOT PARTNER», реєстраційний номер НОМЕР_1 . Як їй стало відомо від слідчого у даній справі, на даний час судовими експертами був оглянутий належний їй на праві власності автомобіль марки «PEUGEOT PARTNER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та, відповідно, призначені експертизи перебувають на стадії виконання, в зв`язку із чим потреба у подальшому арешті та триманні належного їй автомобіля на спеціальному майданчику відпала. Арешт належного їй на праві власності автомобіля марки "PEUGEOT PARTNER", реєстраційний номер НОМЕР_1 порушує її право на власності на нього та перешкоджає їй вільно володіти, розпоряджатися та користуватися даним майном. На підставі ст. 174 КПК України просить скасувати арешт та повернути автомобіль.

Прокурор ОСОБА_3 просить розглядати клопотання без її участі, при вирішенні клопотання про скасування арешту на майна покладається на розсуд суду.

Вивчивши клопотання та письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного.

Як вбачається, органом досудового розслідування СВ Сарненського районного відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000776 від 06.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 10 жовтня 2023 року клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про арешт майна задоволено та було накладено арешт на тимчасово вилучене майна - автомобіль "PEUGEOT PARTNER", реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований на ОСОБА_4 , встановивши заборону власнику автомобіля чи іншій особі відчужувати, розпоряджатися та користуватися вищевказаним транспортним засобом до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні №0000776 від 06 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно ч 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.2 ст. 174 КПК України клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

За таких обставин, в судовому засіданні встановлено, що вилучений об`єкт - транспортний засіб відповідають критеріям ст.98, ст.170 ч.2 КПК України, а також можуть мати суттєве значення для встановлення істини в даному кримінальному провадженні для швидкого, повного та неупередженого розслідування, також з метою збереження вказаних речових доказів у кримінальному провадженні до вирішення його по суті та унеможливлення відчуження майна третім особам, тому підстав сумніватися в розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження слідчий суддя не вбачає, потреба у застосуванні арешту цього майна на час розгляду клопотання ще не відпала, а тому слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні клопотання про скасування арешту майна слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 167, 170, 173, 174, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про скасування арешту на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні № 0000776 від 06.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: