справа №176/2406/23
провадження №1-кс/176/4/24
у х в а л а

15 лютого 2024 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води клопотання слідчого СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000598 від 07.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2023 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000598 від 07.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з даним клопотанням було подано клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно протоколу автоматизованого визначення сдідчого судді, обрано суддю ОСОБА_6 .

Ухвалою від 06.11.2023 року надано дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного у кримінальному провадженні №0000598 від 07.09.2023, за ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для розгляду клопотання про застосування останньому запобіжного заходу.

У зв`язку з відставкою судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_6 на підставі Рішення ВРП від 06.02.2024 року №339/0/15-24, протоколу зборів суддів №1 від 09 лютого 2024 року, відповідно до пункту 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду проведено 12.02.2024 року повторний автоматизований розподіл справи, яким визначено слідчого суддю ОСОБА_1 .

Вищезазначене клопотання слідчим суддею ОСОБА_1 прийнято до свого провадження.

13 лютого 2024 року до суду від прокурора Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_4 надійшло клопотання про залишення без розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що прокурор просить залишити без розгляду подане клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , його слід задовольнити.

Керуючись ст. 26, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000598 від 07.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без розгляду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1