Провадження № 1-кс/686/9300/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Хмельницького районного управління області ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000027,

встановив:

01.11.2023 дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 2 Хмельницького районного управління області ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення оригіналів документів.

Сектором дізнання відділення поліції № 2 Хмельницького районного управління області ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000027, відомості у якому 18.02.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що «в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта під номером запису про інше речове право: 22122928 від 31.08.2017 зареєстрований договір оренди землі площею 2 га кадастровий №:07:002:0050 між ОСОБА_5 та ПП « ОСОБА_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 зі строком дії на 7 років.

У лютому 2019 року ОСОБА_5 отримав від ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріали цивільного позову по справі №670/1078/18, з якої встановив, що на нього невідомими особами оформлені ще три земельні ділянки на територіях Остапковецької та Чабанівської сільських рад Хмельницької області.

З матеріалів цивільної справи ОСОБА_5 також взнав, що реєстратором у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта під номером запису про право власності: 21250799 від 03.07.2017 за ОСОБА_5 зареєстрований на праві власності об`єкт нерухомого майна №250 - земельна ділянка кадастровий №:05.001:0372 площею 1 га на території Чабанівської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, яке виникло на підставі Наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 07 червня 2017 року №22-10996-СГ «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність» щодо виділення та передачі у власність земельних ділянок кадастровий №:05:001:0372 та №:05:001:0374 на території Чабанівської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області. Але для її набуття ОСОБА_5 ніяких дій не вчиняв, заяв і клопотань до відповідних органів не подавав.

Також, з матеріалів тієї ж цивільної справи ОСОБА_5 взнав, що реєстратором у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта під Номером запису про право власності: 21250495 від 03.07.2017 за ОСОБА_5 зареєстрований на праві власності об`єкт нерухомого майна №250 - земельна ділянка кадастровий №:05:001:0374 площею 1 га на території Чабанівської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, яке виникло на підставі Наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 07 червня 2017 року №22-10996-СГ «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність» щодо виділення та передачі у власність земельних ділянок кадастровий №:05:001:0372 та №:05:001:0374 на території Чабанівської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області. Але для її набуття ОСОБА_5 ніяких дій не вчиняв, заяв і клопотань до відповідних органів не подавав.

В ході досудового розслідування встановлено що у ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000221 яке закрито згідно ч. 1 п. 2 ст. 284, в яких знаходяться оригінали документів які мають вагоме значення для розслідування даного кримінального провадження, а саме, документація, щодо земельних ділянок із кадастровим номером №:05:001:0372 та №:05:001:0374.

Для об`єктивного проведення досудового розслідування, а також отримання належних та допустимих доказів під час проведення досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі доматеріалів кримінального провадження відомості про яке внесенно до ЄРДР № 000221, з можливістю отримання оригіналів документації, щодо земельних ділянок із кадастровим номером №:05:001:0372 та №:05:001:0374, з метою проведення ряду слідчих дій із зазначеною документаціє, зокрема, провести почеркознавчу експертизу».

Дзінавач у судове засідання не з`явився, однак у його клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання за відсутності ініціатора, та зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Крім того, дізнавач просить розглянути це клопотання за відсутності володільця вказаних документів.

У зв`язку із недоведенням дізнавачем наявності достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, слідча суддя дійшла висновку про розгляд клопотання з викликом особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий ВРЗСГСД СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. Заперечень проти поданого клопотання до суду не подав.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. З матеріалів клопотання слідує, що необхідність вилучення оригіналів документів обумовлене потребою призначення судової почеркознавчої експертизи, а тому є підстави для надання розпорядження щодо можливості вилучення оригіналів документів.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених дізнавачем доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання дізнавачем доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче ініціатор клопотання, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі речі та документи відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України належать до охоронюваної законом таємниці, так як містять персональні дані осіб; самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відтак, з урахуванням доведених дізнавачем обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію неможливо іншим способом; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання дізнавача щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до матеріалів досудового розслідування за №000221, з можливістю вилучення оригіналів документів щодо земельних ділянок із кадастровими номерами №:05:001:0372 та №:05:001:0374.

Уповноваженим службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити оригінали вищезазначених документів.

Ухвала діє по 07 січня 2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя