Справа №545/557/19
1-в/705/259/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2023 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань клопотання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія №92» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Білозір`я Черкаського району Черкаської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, який відбуває покарання за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 23.03.2021 року, яким засуджений за ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.309, ч.2 ст.310, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.391, ч. ч. 1, 4 ст.70 КК України до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Старобабанівська виправна колонія № 92» направив до суду подання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 .

До початку розгляду подання від представника ДУ «СВК №92» надійшла письмова заява про залишення без розгляду подання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , оскільки у задоволенні клопотання останнього про його умовно-дострокове звільнення відмовлено.

Врахувавши позицію представника ініціатора подання та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, висловленої в постанові від 04.12.2018 року (справа № 570/1972/17, провадження № 51-1781км18), заходи адміністративного нагляду за своєю правовою природою відносяться до питань, які пов`язані із засудженням особи та виникають під час або після виконання вироку й у зв`язку з цим необхідно здійснювати розгляд справи у порядку, визначеному в частинах 3, 5, 6 статті 539 КПК України, та відповідно до положень ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненим з місць позбавлення волі».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Статтею 26 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи, що представником ДУ «СВК № 92» подано заяву про залишення подання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 без розгляду, суд вважає за можливе залишити подання без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.26, 369, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія №92» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1