Справа № 947/2156/24
Провадження № 1-кс/947/1856/24
УХВАЛА

06.02.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0001563 від 22.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-3 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся старший слідчий СУ ГУНП в Одеській області підполковник поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001563 від 22.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Встановлено, що 22.12.2023, перед початком руху заднім ходом, маючи можливість звернутися за допомогою до інших осіб, а також маючи реальну і об`єктивну можливість виявити небезпеку для свого руху пішохода ОСОБА_4 , який перебував у безпосередній близькості від сміттєвоза, водій ОСОБА_5 , в порушення вимог п. 2.3. б) Правил дорожнього руху України, уважним не був, постійно не стежив за дорожньою обстановкою, внаслідок чого відповідно не відреагував на зміну дорожньої обстановки, не переконався в безпеці свого руху, не врахував дорожню обстановку, стан свого здоров`я та своє самопочуття, свої практичні навички керування транспортними засобами, а також особливості завантаження, стан і конструкцію свого автомобіля, щоб мати можливість постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не звернувся за допомогою до інших осіб, а діючи з необережності, проявляючи кримінальну протиправну самовпевненість, тобто передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, але легковажно розраховуючи на їх відвернення, в порушення вимог п.п. 1.5., 10.9. Правил дорожнього руху України, відновив рух на вищевказаному вантажному сміттєвозі та став рухатися заднім ходом по ділянці №24 Лісківського кладовища, рухаючись з боку житлового комплексу «Меридіан» в напрямку футбольного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під час чого скоїв наїзд (переїзд) правими колесами керованого ним спеціалізованого вантажного сміттєвоза «АТ 3011» через тіло пішохода ОСОБА_4 , внаслідок чого останньому спричинені тілесні ушкодження, від яких настала його смерть на місці події.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Крижанівської сільської ради Одеського району Одеської області ( АДРЕСА_1 ).

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Крижанівської сільської ради Одеського району Одеської області ( АДРЕСА_1 ) та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність часткового задоволення клопотання сторони обвинувачення.

В той же час, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що слідчим у клопотанні не було належним чином підтверджено та обґрунтовано доказами необхідність вилучення оригіналів документів у зв?язку з чим вилученню підлягають лише копії документів.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які регламентують службову (робочу) діяльність працівників КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Крижанівської сільської ради Одеського району Одеської області щодо організації та проведення робіт, пов`язаних з перевезенням вантажів, збиранням та вивезенням сміття, а саме до:

- наказу про прийняття на роботу до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Крижанівської сільської ради Одеського району Одеської області ОСОБА_5 ;

- наказу про призначення на посаду водія КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Крижанівської сільської ради Одеського району Одеської області ОСОБА_5 ;

- посадової (робочої) інструкції водія КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Крижанівської сільської ради Одеського району Одеської області ОСОБА_5 ;

- наказу про прийняття на роботу до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Крижанівської сільської ради Одеського району Одеської області ОСОБА_4 ;

- наказу про призначення на посаду оператора сміттєвоза КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Крижанівської сільської ради Одеського району Одеської області ОСОБА_4 ;

- посадової (робочої) інструкції оператора сміттєвоза КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Крижанівської сільської ради Одеського району Одеської області ОСОБА_4 ;

- наказу про прийняття на роботу до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Крижанівської сільської ради Одеського району Одеської області ОСОБА_6 ;

- наказу про призначення на посаду оператора сміттєвоза КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Крижанівської сільської ради Одеського району Одеської області ОСОБА_6 ;

- посадової (робочої) інструкції оператора сміттєвоза КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Крижанівської сільської ради Одеського району Одеської області ОСОБА_6 ;

- наказу про прийняття на роботу до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Крижанівської сільської ради Одеського району Одеської області ОСОБА_7 ;

- наказу про призначення на посаду директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Крижанівської сільської ради Одеського району Одеської області ОСОБА_7 ;

- посадової інструкції директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Крижанівської сільської ради Одеського району Одеської області ОСОБА_7 ;

- наказу про прийняття на роботу до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Крижанівської сільської ради Одеського району Одеської області ОСОБА_8 ;

- наказу про призначення на посаду заступника директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Крижанівської сільської ради Одеського району Одеської області ОСОБА_8 ;

- посадової інструкції заступника директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Крижанівської сільської ради Одеського району Одеської області ОСОБА_8 ;

- затвердженого переліку інструкцій з охорони праці, які є обов`язковими для дотримання працівниками відповідних професій або виконавцями відповідних робіт на КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Крижанівської сільської ради Одеського району Одеської області;

- правил внутрішнього трудового розпорядку в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Крижанівської сільської ради Одеського району Одеської області;

- журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці працівникам КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Крижанівської сільської ради Одеського району Одеської області;

- інструкції з охорони праці під час виконання вантажно-розвантажувальних робіт, пов`язаних зі збиранням, завантаженням і перевезенням сміття співробітниками КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Крижанівської сільської ради Одеського району Одеської області;

- журналу щозмінного передрейсового та післярейсового медичних оглядів водіїв КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Крижанівської сільської ради Одеського району Одеської області, иякі перебувають в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Крижанівської сільської ради Одеського району Одеської області за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення (здійснення їх виїмки) засвідчених належним чином копій вищезазначених документів в уповноважених посадових осіб вказаного комунального підприємства

В решті клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Крижанівської сільської ради Одеського району Одеської області ( АДРЕСА_1 ), що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1