Справа № 159/4413/23
Провадження № 1-кп/159/134/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2024 року Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ковель кримінальне провадження №550000719 від 13 червня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Секунь Старовиживського району району Волинської області, громадянки України, з професійно-технічною освітою, не одружена, не працює, пенсіонерка, раніше не засуджувалась, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

за ст.299 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 в період часу з 08 червня 2023 року до 11 червня 2023 року, більш точного часу в ході досудового розслідування не вдалося встановити, перебуваючи неподалік СФГ «Фасти», що по вул. Кар`єрна, 5 в с. Любитів Ковельського району Волинської області, діючи умисно, з мотивів жорстокості та зневаги до загальноприйнятих в суспільстві норм моралі щодо поводження з тваринами з мотивів явної неповаги до суспільства, грубо порушуючи суспільні відносини, що забезпечують загальноприйняті правила поведінки з тваринами, в порушення ч.3 ст.18 Закону України "Про захист тварин від жорстокого поводження", яка передбачає заборону вчинення дій, що суперечать принципам захисту тварин від жорстокого поводження, з метою завдання істотного болю та страждань безпритульним собакам, бажаючи настання їх смерті, тобто умисно позбавити життя двох безпородних собак, що відносяться до хребетних тварин, над якими здійснювалася опіка Громадської організації «Волонтерського об`єднання «Ковель Енімалс» в особі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинила активні дії, що супроводжувались жорстокістю, знущанням над тваринами, спрямовані на протиправне спричинення загибелі тварин.

Так, ОСОБА_4 , реалізуючи свій протиправний умисел, спіймала неподалік СФГ «Фасти», що по вул. Кар`єрна, 5 в с. Любитів Ковельського району Волинської області собаку (самку), безпородну, білого з рудим окрасом, вагою близько 20 кг., віком близько 3 років, з кліпсою на вусі з серійним номером КА971 та, застосувавши свою фізичну силу, за допомогою тканинної мотузки, знайденої на місці події, зробила зашморг на шиї вказаної собаки, чим обмежила рухливість тварини та перемістила її у недіючий колодязь, який розміщений поблизу ферми указаного фермерського господарства.

Після цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свої протиправні дії, діючи з єдиним умислом, направленим на жорстоке поводження з тваринами, бажаючи спричинення загибелі ще однієї собаки, відловила в тому ж місці безпородну собаку (самку), білого з рудим окрасом, орієнтованою вагою 12 кг., віком близько 1 року, після чого, діючи умисно та активно, для того, щоб обмежити рухливість собаки, нанесла один удар тупим предметом в ділянку голови тварини, спричиняючи таким чином істотний біль та страждання, після чого помістила цю собаку до недіючого колодязя, куди попередньо була поміщена інша собака.

Далі, продовжуючи реалізацію своїх намірів, направлених на спричинення загибелі двох тварин, ОСОБА_4 закрила дошками доступ до згаданого недіючого колодязя, аби унеможливити доступ до вказаних тварин, залишила їх без корму та води, спричинивши у собак порушення нервової системи та останню стадію виснаження.

В подальшому, в період часу з вечірньої пори 11.06.2023 року по 12.06.2023 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, керуючись єдиним умислом, направленим на спричинення загибелі двох тварин, ОСОБА_4 , помітивши, що зазначені вище безпритульні безпородні собаки лежать поруч з колодязем, до якого вона їх вкинула раніше, знову їх туди помістила.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 собаці (самці), безпородній, білого з рудим окрасом, вагою близько 20 кг., віком близько 3 років, з кліпсою на вусі з серійним номером КА971, заподіяно тілесні ушкодження у вигляді слідів від зашморгу в області шиї, порушення нервової системи у зв`язку із тривалим голодуванням та зневодненням, ознак останньої стадії виснаження; безпородній собаці (самці), білого з рудим окрасом, орієнтованою вагою 12 кг., віком близько 1 року, заподіяно тілесні ушкодження у вигляді гнійної рани в області голови біля лівого вуха, порушення нервової системи у зв`язку з тривалим голодуванням та зневодненням, ознак останньої стадії виснаження.

Обвинувачена ОСОБА_4 винною себе в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.299 КК України при вищевказаних обставинах визнала повністю та показала, що вона дійсно літом 2023 року на території господарство в с.Любитів виловила двох безпритульних собак, яких помістила до закинутого колодця, зв`язавши їх, бажали позбутися їх аби їх не було, так як ці собаки подрали її кіз та були агресивні. Через деякий час побачивши, що собаки лежать біля колодязя, знов перемістила їх в колодязь та прикрила дошками. В скоєному кається. Просить суворо не карти. Цивільний позов визнає повністю, зазначає шо грошей на відшкодування шкоди не має, так як отримує пенсіє в розмірі 2000 грн.

Потерпіла ОСОБА_5 показала, що вона є членом Громадської організації «Волонтерського об`єднання «Ковель Енімалс», яке опікується безпритульними тваринами. Небайдуже зателефонували їм та повідомили, що в закинутому колодязі виявили двох собак, яких витягнули та залишили поруч, вони змогли приїхати наступного дня, та виявили, що тварини, були знов поміщені в колодязь та прикрити дошками, аби їх не почули. Собаки знаходились жахливому стані, оскільки тривалий час перебували без їжи та води, в теперішній час вона опікується тваринами, які в наслідок жорстокого поводження з ними отримали незворотні зміни у стані та потребують постійного лікування, опікування, спеціального догляду, харчування, в даний час знаходяться на території ККП «Добробут». Витрати на утримання тварин несе вона, які складаються з придбання корму, ліків. Цивільний позов підтримала, просить його задовольнити в повному обсязі, вказуючи, що тваринами опікувалась раніше, привозила корм у село, і зараз опікується ними, покарання призначити з врахуванням дій обвинуваченої.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, в зв`язку з тим, що фактичні обставини ніким не оспорюються, учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає, судом визнано недоцільним дослідження доказів в кримінальному провадженні та роз`яснено учасникам процесу, що вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного суд вважає, що винуватість обвинуваченої ОСОБА_4 в встановленому судом обсягу доведена повністю.

Скоєне ОСОБА_4 правильно кваліфіковано за ч.3 ст.299 КК України, як жорстоке поводження з тваринами, що належать до хребетних, у тому числі з безпритульними тваринами, що призвело до тілесних ушкоджень вчинене щодо двох тварин.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує тяжкість скоєного злочину, а саме скоєння тяжкого злочину, конкретні обставини провадження, дані про особу обвинуваченої, яка похилого віку, раніше не засуджувалась, за місцем мешкання характеризується позитивно, пенсіонерка.

В якості обставини, яка пом`якшує ОСОБА_4 покарання, суд визнає щире каяття.

Розглядаючи цивільний позов, враховуючи повне визнання позову обвинуваченою ОСОБА_4 , суд вважає його обґрунтованим частково та таким, що підлягає частковому задоволенню. Позовні вимоги ОСОБА_5 про стягнення з ОСОБА_4 відшкодування витрат в розмірі 4978 грн. 56 коп. підлягають задоволенню в повному обсязі, які підтверджені товарними чеками та квитанціями на придбання корму та ліків, як витрати які вона понесла по догляду та лікування тварин. Позовні вимоги позивача ОСОБА_5 про стягнення з ОСОБА_4 10000 грн. у відшкодування моральної шкоди, суд вважає завищеними та не доведеними. Діями ОСОБА_4 у вигляді скоєння злочину, жорстким поводженням з собаками, що призвело до отримання тваринами тілесних ушкоджень ОСОБА_5 безперечно заподіяно моральну шкоду, внаслідок чого вона відчувала моральні страждання та біль, так як є волонтером та членом громадського об`єднання, яке опікується безпритульними тваринами, опікувалась тваринами до знущання над ними, та в даний час тварини знаходяться на її піклування та утриманні. При визначенні розміру моральної шкоди, суд враховує глибину душевних та фізичних страждань з приводу жорсткого поводження з собаками, наслідки такого поводження у вигляді незворотного зміну їх стану, прив`язаність до тварин позивача, як волонтера, матеріальний стан обвинуваченої, яка не працює, отримує невелику пенсію в розмірі 2000 грн. та вважає розумним та справедливим відшкодування моральної шкоди в розмірі 6000 грн., який буде еквівалентним її моральним стражданням.

З урахуванням викладеного, враховуючі ступень тяжкості злочину, а саме скоєння тяжкого злочину, загальноприйняті в суспільстві норми моралі щодо поводження з тваринами, особу обвинуваченої, обставину, яка пом`якшує покарання, відсутність обставин, які обтяжують покарання, приймаючи до уваги, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженої та запобігання вчиненню нею нових злочинів, суд вважає виправлення ОСОБА_4 та попередження скоєння нею нових злочинів можливим без ізоляції від суспільства та відповідно до ст.75 КК України без відбуття покарання з іспитовим строком.

Керуючись ст.ст.368-376 КПК України,

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 ,визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.299 КК України та на підставі вказаного закону призначити їй покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити з випробувальним строком на два роки, якщо ОСОБА_4 не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї судом обов`язки, передбачені ст.76 КК України, а саме: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; 3) не виїжджати за межі України без узгодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Цивільний позов ОСОБА_5 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 4978 грн. 56 коп. відшкодування матеріальної шкоди та 6000 грн. відшкодування моральної шкоди, а всього: 10978 грн. 56 коп.

В іншій частині позову ОСОБА_5 - відмовити.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок виготовлений в нарадчій кімнаті.

Суддя:ОСОБА_1