печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2023 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

дізнавача: не з`явився,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням Дізнавача сектору дізнання відділу поліції (з обслуговування центральної частини міста Києва) Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення огляду під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000377 від 20.07.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання відділу поліції (з обслуговування центральної частини міста Києва) Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000377 від 20.07.2023 року.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що дізнавачами сектору дізнання відділу поліції (з обслуговування центральної частини міста Києва) Печерського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000377 від 20.07.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор, проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами Кримінального процесуального Кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 2 статті 234 КПК України визначено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Як визначено у ч. 4 ст. 234 КПК України, клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Аналізуючи викладене, слідчий суддя зазначає, що явка детектива, який подав клопотання, є обов`язковою.

Згідно ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Разом з тим, дізнавач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки невідомі. Отже, дізнавач на час розгляду клопотання його не підтримує.

Аналізуючи викладене, клопотання Дізнавача сектору дізнання відділу поліції (з обслуговування центральної частини міста Києва) Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення огляду під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000377 від 20.07.2023 року, задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 26, 107, 234, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Дізнавача сектору дізнання відділу поліції (з обслуговування центральної частини міста Києва) Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення огляду під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000377 від 20.07.2023 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1