Справа № 346/4056/22
Провадження № 1-кс/346/780/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області заяву судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 про самовідвід в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05.10.2023 року суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 , яку визначено автоматизованою системою документообігу суду головуючим суддею по розгляду кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.4 ст.185 КК України, заявила самовідвід, про що подала письмову заяву.

Підставою самовідводу суддя вказує те, що вона як слідчий суддя розглянула 14 клопотань слідчого, під час досудового розслідування, рамках справи №346/1535/22, у кримінальному провадженні №0000267 від 29.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, що виключає її участь в даному кримінальному провадженні, а тому для забезпечення виконання вимог кримінально-процесуального законодавства України заявила самовідвід.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча повідомлялись про дату, час та місце судового засідання, їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід.

Суд, розглянувши подану заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що подана заява судді про самовідвід підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Стаття 6 Конвенції "Про захист прав людини і основоположних свобод" встановлює право на справедливий судовий розгляд. Кожна людина при визначенні її громадських прав та обов`язків або при висуненні проти неї будь-якого обвинувачення, має право на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Згідно ч.1 ст.76 КПК України, передбачено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Оскільки, суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 , - суддя, яка, брала участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, тому, відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, і заява про самовідвід судді є обгрунтованою, тому суд приходить до висновку, що заяву про самовідвід судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 слід задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 76, 80, 81 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 про самовідвід, в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.4 ст.185 КК України, - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1