Номер провадження 1-кс/754/177/24
Справа № 754/687/24
У Х В А Л А

15 січня 2024 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 03.01.2024 року за ч. 2 ст. 194 КК України,

У С Т А Н О В И В :

15.01.2024 року до Деснянського районного суду м. Києва від старшого слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 надійшло клопотання, погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 за період часу з 18 год. 00 хв. 02.01.2024 р. по 00 год. 00 хв. 05.01.2024 р.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000006 від 03.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 02.01.2024 р. у період часу з 21 год. 00 хв. по 23 год. 30 хв. невстановлена досудовим слідством особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом підпалу пошкодила автомобіль TOYOTA SOLARA реєстраційний номер НОМЕР_5 , 2006 року випуску (номер шасі № НОМЕР_6 ), чим заподіяла матеріальних збитків ОСОБА_5 .

Крім того, встановлено, що до скоєного вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_5 , яка користується мобільним номером НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , який користується мобільним номером НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , який користується мобільним номером НОМЕР_4 та ОСОБА_8 , який користується мобільним телефоном НОМЕР_3 .

З метою перевірки причетності абонентів до вчинення даного кримінального правопорушення, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , а саме: інформації щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, місцеперебування абонента зазначених телефонних номерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання; вхідних, вихідних SMS-повідомлень, GPRS з`єднань, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів; інформації про ІМЕІ мобільних терміналів з яких здійснювалися з`єднання; інформації про абонентські номери та ІМЕІ термінали з якими здійснювалося з`єднання, за період - часу з 18 год. 00 хв. 02.01.2024 р. по 00 год. 00хв. 05.01.2024 р.

Клопотання розглядається на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні яких знаходиться інформація, а також у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий у клопотанні довів, що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Відповідно до рапорту начальника СКП Деснянського УП ГУ НП в м.Києві до скоєння вказаного кримінального прорвадження можуть бути причетними ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у місті Києві капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Деснянського УП ГУПГ1 у місті Києві капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у місті Києві майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення копій у паперовому вигляді та/або на електронних носіях, а саме, до документів, які містять дані про абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , зокрема, інформації щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, місцеперебування абонента зазначених телефонних номерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання; вхідних, вихідних SMS-повідомлень, GPRS з`єднань, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів; інформації про ІМЕІ мобільних терміналів з яких здійснювалися з`єднання; інформації про абонентські номери та ІМЕІ термінали з якими здійснювалося з`єднання, за період - часу з 18 год. 00 хв. 02.01.2024 р. по 00 год. 00хв. 05.01.2024 р.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати старшому слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя