печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві судове провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву (повідомлення) про кримінальне правопорушення від 02.11.2023,-

В С Т А Н О В И В :

23.11.2023 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга, у порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву (повідомлення) про кримінальне правопорушення від 02.11.2023.

В обґрунтування доводів скарги заявник посилається на те, що 02.11.2023 ОСОБА_3 звернувся до Офісу Генерального прокурора із заявою про вчинення дій, та бездіяльність які містять ознаки злочину, яку заявник відправив поштовим відправленням.

Заяву, згідно чеку та трекінгу з офіційного сайту «Укрпошта», було вручено адресату 03.11.2023.

Особа, що подала скаргу про час, дату та місце розгляду скарги повідомлялась належним чином. ОСОБА_3 в прохальній частині скарги просив проводити розгляд скарги за його відсутності.

Представник Офісу Генерального прокурора у судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлявся належним чином. Начальник відділу організації процесуального кудділу керівництва досудовим рослідуванням в прокуратурах регіонів другого управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 на електронну адресу суду направив заперечення, зазначивши, що до Офісу Генерального прокурора надійшло зверненні ОСОБА_3 від 02.11.2023 щодо наданій відомостей про підрозділ та посадових осіб, які здійснюють розслідуванім у кримінальному провадженні № 0001558 (від 07.11.2023 № 245503-23), на яку ОСОБА_3 листом від 10.11.2023 № 11/2/1-93900ВИХ-23 надано відповідну інформацію.

Вказане звернення надійшло до Офісу Генерального прокурора рекомендованим листом зі штрих-кодом 287, який співпадає з номером квитанції та номером поштового відправлення згідно трекінгу, копії яких долучено ОСОБА_3 до скарги.

Водночас заяв (повідомлень) ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 02.11.2023 до Офісу Генерального прокурора не надходила.

За вказаних обставин, слідчим суддею з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду клопотання, визнано можливим його розгляд у відсутність особи, за скаргою якої здійснюється судове провадження та представника Офісу Генерального прокурора. При цьому слідчим суддею враховано положення ст.ст. 22, 26, 306 КПК України.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті скарги у відсутність не з`явившихся осіб, на підставі наданих доказів.

Вивчивши скаргу, дослідивши матеріали провадження приходжу до наступного висновку. Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Виходячи зі змісту ч.1 ст.214 КПК України бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і є предметом оскарження в порядку ст.303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється параграфом 1 Глави 26 КПК України. Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Початок обчислення строку на оскарження рішень, дій чи бездіяльності починає спливати з моменту прийняття рішення, дії або бездіяльності, на противагу тому, що строк подання скарги на постанову слідчого, прокурора починається з дня отримання особою її копії. Частиною 1 ст. 110 ПК України передбачено, що процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду.

Як вбачається з положень частини 3 ст. 110 КПК України рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. У відповідності до ст. 303 КПК України передбачено право на оскарження під час досудового розслідування рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора. Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення могло мати місце протягом десяти днів від часу отримання заяви уповноваженим на внесення відомостей до ЄРДР органом.

Як вбачається зі змісту скарги, 02.11.2023 ОСОБА_3 звернувся до Офісу Генерального прокурора із заявою про вчинення дій, та бездіяльність які містять ознаки злочину, яку заявник відправив поштовим відправленням.

Заяву, згідно чеку та трекінгу з офіційного сайту «Укрпошта», було вручено адресату 03.11.2023.

Разом з цим, в судовому засіданні стало відомо, що до Офісу Генерального прокурора надійшло зверненні ОСОБА_3 від 02.11.2023 щодо наданій відомостей про підрозділ та посадових осіб, які здійснюють розслідуванім у кримінальному провадженні № 0001558 (від 07.11.2023 № 245503-23), на яку ОСОБА_3 листом від 10.11.2023 № 11/2/1-93900ВИХ-23 надано відповідну інформацію.

Вказане звернення надійшло до Офісу Генерального прокурора рекомендованим листом зі штрих-кодом 287, який співпадає з номером квитанції та номером поштового відправлення згідно трекінгу, копії яких долучено ОСОБА_3 до скарги.

Водночас заяв (повідомлень) ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 02.11.2023 до Офісу Генерального прокурора не надходила.

Враховуючи вищевикладене, невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення особою, вказаною у скарзі та доданих до неї документів, відповідає вимогам діючого законодавства, а відтак слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення скарги.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву (повідомлення) про кримінальне правопорушення від 02.11.2023 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1