Справа № 950/2832/23
Провадження № 1-кс/950/466/23
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2023 року м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лебедин клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000290, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 117 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням. Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000290 від 28.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 117 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 22.09.2023 близько 03 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 здійснила вбивство своєї новонародженої дитини.

У період часу з 17 год. 10 хв. до 20 год. 46 хв. 28.09.2023 було проведено огляд господарства розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_6 в ході якого було виявлено та вилучено:

З будинку:

ніж з ванної кімнати, який поміщено до паперового конверту; - черевики жіночі (пара) білого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, які поміщено до паперового конверту; - наволочка бавовняна з нашаруванням речовини рожево-червоного кольору з дров`яного котла в кімнаті санвузла, яка поміщена до паперового конверту; - пара взуття сланці блакитні з нашаруванням речовини бурого кольору, які поміщено до паперового конверту; - ніж № 2 (кімната № 1), який поміщено до паперового конверту; - ніж № 1 (кімната № 1), який поміщено до паперового конверту; - змив та контрольний змив з нашаруванням РБК з вхідних дверей до вбиральні, які поміщено до паперового конверту; - ножиці манікюрні з поверхні котла в кімнаті санвузла АДРЕСА_2 , які поміщено до паперового конверту; - речовина бурого кольору вилучена з кахеля під відром між унітазом та котлом, яку поміщено до паперового конверту; - лезо з нашаруванням іржі з поверхні котла у кімнаті санвузла по АДРЕСА_2 , яке поміщено до паперового конверту; - зошит з рукописним записом, який поміщено до паперового конверту; - ніж № 3 (кімната №1), який поміщено до паперового конверту; - труси жіночі червоного кольору з нашаруванням рідини бурого кольору, які поміщено до паперового конверту;

З літньої кухні:

змив речовини бурого кольору та контрольний змив (об. № 3) з підлоги в кухні під каністрою, який поміщено до паперового конверту; рушник з нашаруванням речовини бурого кольору (об. № 1) з крісла кухні, який поміщено до паперового згортку; кофта чорного кольору з довгим рукавом з нашаруванням речовини бурого кольору, яка поміщена до паперового конверту; шорти чорного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, які поміщено до паперового конверту; штани чорного кольору нашаруванням речовини бурого кольору, які поміщено до паперового конверту; виріз лінолеума з нашаруванням речовини бурого кольору (об. № 2), який поміщено до паперового конверту; виріз килима з нашаруванням речовини бурого кольору (об. №2) з кухні, який поміщено до паперового конверту; виріз з полімерного мішку з нашаруванням РБК, виявлений в літній кухні, який поміщено до паперового конверту.

Вищевказані речі є об`єктом кримінально протиправних дій та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є тимчасово вилученим майном, а тому виникла необхідність застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна з метою збереження речових доказів.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000290 вбачається, що відділенням поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.09.2023, попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 117 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що вилучені речі відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, в тому числі такі речі та предмети постановами слідчого від 28.09.2023 визнано речовими доказами.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що вилучені в ході проведення слідчих дій речі відповідають критеріям ст. 98, містять на собі сліди, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, проведення експертних досліджень суд задовольняє подане клопотання та вважає за необхідне накласти арешт на вищевказане майно.

Керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 167, 170173, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході досудового розслідування майно, а саме:

ніж з ванної кімнати, який поміщено до паперового конверту;

черевики жіночі (пара) білого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, які поміщено до паперового конверту;

наволочка бавовняна з нашаруванням речовини рожево-червоного кольору з дров`яного котла в кімнаті санвузла, яка поміщена до паперового конверту;

пара взуття сланці блакитні з нашаруванням речовини бурого кольору, які поміщено до паперового конверту;

ніж №2 (кімната №1), який поміщено до паперового конверту;

ніж №1 (кімната №1), який поміщено до паперового конверту;

змив та контрольний змив з нашаруванням РБК з вхідних дверей до вбиральні, які поміщено до паперового конверту;

ножиці манікюрні з поверхні котла в кімнаті санвузла АДРЕСА_2 , які поміщено до паперового конверту;

речовина бурого кольору вилучена з кахеля під відром між унітазом та котлом, яку поміщено до паперового конверту;

лезо з нашаруванням іржі з поверхні котла у кімнаті санвузла по АДРЕСА_2 , яке поміщено до паперового конверту;

зошит з рукописним записом, який поміщено до паперового конверту;

ніж №3 (кімната №1), який поміщено до паперового конверту;

труси жіночі червоного кольору з нашаруванням рідини бурого кольору, які поміщено до паперового конверту;

змив речовини бурого кольору та контрольний змив (об. №3) з підлоги в кухні під каністрою, який поміщено до паперового конверту;

рушник з нашаруванням речовини бурого кольору (об. №1) з крісла кухні, який поміщено до паперового згортку;

кофта чорного кольору з довгим рукавом з нашаруванням речовини бурого кольору, яка поміщена до паперового конверту;

шорти чорного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, які поміщено до паперового конверту;

штани чорного кольору нашаруванням речовини бурого кольору, які поміщено до паперового конверту;

виріз леноліума з нашаруванням речовини бурого кольору (об. №2), який поміщено до паперового конверту;

виріз килима з нашаруванням речовини бурого кольору (об. №2) з кухні, який поміщено до паперового конверту;

виріз з полімерного мішку з нашаруванням РБК, виявлений в літній кухні, який поміщено до паперового конверту;

Копію ухвали для виконання негайно вручити слідчому, прокурору, власнику майна.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя Вадим КОСОЛАП