У Х В А Л А

18.01.2024 м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Білоцерківського міськрайонного суду подання Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.12.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік,

про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

сторони кримінального провадження: прокурор Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , представник органу пробації ОСОБА_5 , засуджений ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.12.2022 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання вмотивоване тим, що 14.02.2023 ОСОБА_3 поставлений на облік Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області.

ОСОБА_3 судом призначені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

16.02.2023 ОСОБА_3 роз`яснений порядок та умови відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком та правові наслідки в разі скоєння нового злочину, ухилення від виконання обов`язків, які покладені судом, систематичні порушення громадського порядку (вчинення адміністративних правопорушень), про що свідчить відібрана підписка та пояснення. Цього ж дня, відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію, останньому встановлено явки на реєстрацію двічі на місяць та вручено направлення до Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості для працевлаштування.

Згідно з оцінками ризику вчинення повторного кримінального правопорушення в засудженого виявлено криміногенні потреби, а саме робота та матеріальне становище, на що уповноваженим органом з питань пробації спільно з ОСОБА_3 складено план роботи для їх подолання. Систематично проводилися соціально-виховні бесіди профілактичного характеру з метою недопущення вчинення повторного кримінального правопорушення та роз`яснення обов`язків, покладених на останнього судом.

29.03.2023 на адресу Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області надійшла постанова від Батальйону патрульної поліції у місті Біла Церква та Білоцерківському районі Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції стосовно ОСОБА_3 , відповідно до якої він притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП до стягнення у виді попередження.

Відповідно до винесеної постанови про дні явки на реєстрацію від 16.02.2023, ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію 18.04.2023, 02.05.2023.

11.05.2023 уповноваженим органом з питань пробації розпочато першочергові розшукові заходи, оскільки за місцем проживання та реєстрації останній відсутній, 16.05.2023, 06.06.2023, 20.06.2023 не з`явився на реєстрацію, відповідно до вище зазначеної постанови.

Станом на 26.06.2023 першочергові розшукові заходи не надали позитивного результату, тому цього ж дня Білоцерківським районним відділом № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області направлено матеріали до Білоцерківського РУП ГУНП у Київській області для подальших розшукових заходів.

В подальшому ОСОБА_3 продовжував не з`являтися на реєстрацію, не прибув 04.07.2023, 18.07.2023, 01.08.2023, 15.08.2023, 05.09.2023, 19.09.2023, 03.10.2023, 17.10.2023, 07.11.2023.

20.11.2023 до Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області надійшло пояснення від ОСОБА_3 , яке відібрав інспектор взводу тактико-оперативного реагування Батальйону №1 полку патрульної поліції у м. Біла Церква, в якому засуджений зобов`язався з`явитися до уповноваженого органу з питань пробації найближчим часом.

21.11.2023 до Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області з`явився ОСОБА_3 , у якого відібрано письмове пояснення, в якому останній зазначає, що з 18.04.2023 по 07.11.2023 не з`являвся на реєстрації у зв`язку з тим, що перебував на роботі за межами міста, куди їздив зранку до пізнього вечора, працював на будівництві не офіційно, що унеможливлює надати факт підтвердження місця його перебування та цього ж дня ОСОБА_3 винесено застереження у вигляді письмового попередження та повторно роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком.

Під час відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 нового злочину не скоював, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Представник органу пробації в судовому засідання подання підтримала та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 подання підтримав та просив його задовольнити.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи на ОСОБА_3 № 62/2023 суд дійшов наступного висновку.

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.12.2022 ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, із встановленням на підставі ст. 76 КК України обов`язків періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання та роботи.

За даними Білоцерківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області протягом іспитового засуджений ОСОБА_3 кримінальних правопорушень не вчиняв, покладені на нього судом обов`язки виконав.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною 2 ст. 165 КВК України передбачено, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Таким чином, за час перебування на обліку у Білоцерківському районному відділі № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області засуджений нового кримінального правопорушення не вчинив, покладені на нього обов`язки виконав.

Зазначені обставини в сукупності свідчать про та можливість звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити подання Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області.

Звільнити від призначеного судом покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.12.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_6