МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________________________
№ 5783
У Х В А Л А

14 листопада 2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 розглянувши провадження № 11-кс/812/5789/23 за клопотанням прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій в іншому кримінальному провадженні в порядку ст. 257 КПК України,-

в с т а н о в и в:

В клопотанні зазначено, що слідчим відділом Управління СБ України в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 25.01.2023, в якому громадянину України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що мешканець міста Очаків Миколаївської області ОСОБА_3 у період введення в Україні воєнного стану, а саме з 01.06.2022 по 31.01.2023 надавав представникам держави-агресора - РФ допомогу в проведенні підривної діяльності проти України.

31.01.2023 о 15 год. 17 хв. ОСОБА_3 затримано за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

01.02.2023 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, наразі досудове розслідування триває.

Поряд з цим, в провадженні Головного слідчого управління СБ України перебувало кримінальне провадження за № 0000237 від 02.08.2019 за ч. 1 ст. 258-3 КК України. В ході досудового розслідування окрім іншого перевірявся факт, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи членом терористичної організації «ДНР», залучив до злочинної діяльності громадян України ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .

Також, в ході досудового розслідування кримінального провадження за № 0000237 від 02.08.2019, слідчим суддею Київського апеляційного суду ухвалою від 04.09.2019 (розсекречено акт № 24/2021 від 05.07.2021) задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБУ від 22.08.2019 про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій стосовно громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (розсекречено акт № 6/3393 від 24.05.2021). В ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій складено протокол № 2/2/4-17354т від 02.10.2019 з додатком матеріальний носій інформації CD-R № 9789 від 12.09.2019 (розсекречено акт № 2/2/4-15543дск від 08.10.2020) в якому наявні окрім іншого відомості щодо злочинної діяльності ОСОБА_3 .

Наразі, одержані в ході зазначеної вище негласної слідчої (розшукової) дії відомості мають істотне значення у кримінальному провадженні № 0000055 від 25.01.2023, в якому громадянину України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, оскільки дозволять стороні обвинувачення однозначно встановити особу (осіб), а також інші обставини вчинення кримінального правопорушення.

Вказані протокол № 2/2/4-17354т від 02.10.2019 з додатком матеріальний носій інформації CD-R № 9789 від 12.09.2019 на даний час розсекречені (акт № 2/2/4-15543дск від 08.10.2020).

У зв`язку з викладеним, в клопотанні ставиться питання про надання дозволу на використання в іншому кримінальному провадженні - 0000055 від 25.01.2023 інформації та матеріалів про вчинення кримінального правопорушення, отриманої під час проведення в рамках кримінального провадження № 0000237 від 02.08.2019 негласної слідчої (розшукової) дії, а саме: протокол № 2/2/4-17354т від 02.10.2019 з додатком матеріальний носій інформації CD-R № 9789 від 12.09.2019 (розсекречено акт № 2/2/4-15543дск від 08.10.2020).

Заслухавши доводи прокурора ОСОБА_7 , який просив задовольнити клопотання та вивчивши матеріали кримінальних проваджень, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 КПК України - якщо в результаті проведення негласної слідчої (розшукової) дії виявлено ознаки кримінального правопорушення, яке не розслідується у даному кримінальному провадженні, то отримана інформація може бути використана в іншому кримінальному провадженні тільки на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Необхідність використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій у іншому кримінальному провадженні № 0000055 від 25.01.2023 за ч. 2 ст. 111 КК України, обґрунтовується тим, що отримана інформація може бути використана, як докази вчинення протиправних дій ОСОБА_3 .

Інформація, яка отримана під час проведення негласних (слідчих) розшукових дій у кримінальному провадженні № 0000237 від 02.08.2019 за ч. 1 ст. 258-3 КК України, отримана законним шляхом за ухвалою слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 247, 248, 257 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати дозвіл на використання в рамках кримінального провадження № 0000055 від 25.01.2023 інформації та матеріалів про вчинення кримінального правопорушення, отриманої під час проведення в рамках кримінального провадження № 0000237 від 02.08.2019 негласної слідчої (розшукової) дії, а саме: протокол № 2/2/4-17354т від 02.10.2019 з додатком матеріальний носій інформації CD-R № 9789 від 12.09.2019 (розсекречено акт № 2/2/4-15543дск від 08.10.2020).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_1