У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджено прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за №0001990 відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Також встановлено, що у військовій частині НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 окремої бригади територіальної оборони Збройних Сил України), яка розташована у АДРЕСА_1 проходив військову службу на посаді начальника складу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Будучи військовослужбовцем ОСОБА_5 , окрім вищенаведеного, згідно з вимогами ст. ст. 11, 12, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, повинні свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим, постійно бути зразком високої культури, скромності і витримки, берегти військову честь, захищати свою і поважати гідність інших людей, поводитися з гідністю і честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Однак, всупереч вищенаведеним нормативно-правовим актам ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення проти порядку громадської безпеки за наступних обставин.

Так, будучи військовою службовою особою, ОСОБА_5 , розраховуючи на те, що в умовах воєнного стану діяльність правоохоронних органів на певній території України обмежена діяльністю Збройних Сил України та інших військових формувань, а також доступом на територію таких підрозділів, з використанням умов воєнного стану, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 16 години 32 хвилин 27.11.2023, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванні місці, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб та у невстановленої досудовим розслідуванням особи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, придбав без передбаченого законом дозволу:

-1360 бойових припасів, калібру 7,62х39 мм., які знаходились у двох цинкових коробах зеленого кольору із маркуванням «7,62УСгжОБР.43 Е09-88-711 (прапор чорно-зеленого кольору) []-45 9/87С 680 шт. ОБТЮРАТОРЫ 3 ШТ»;

-80 бойових припасів, калібру 12.7 м.м., які знаходились в одному цинковому коробі з маркуванням «12.7 6СГл СО-9-83-188 4/1 ФЛ 2/83 К 80 шт»;

-корпус гранати Терен-7 з маркуванням «ТУ У29.6-8-2003»;

-РПГ-22, з маркуванням РПГ-22 11-11-80 ОЛ В/1-22 11-90 3-89-10 7/1 ГР В/А;

-РПГ з маркуванням «С90СR-(M3) LOT 1-18»;

-РШГ-1 з маркуванням «4 22-18»;

-чотири корпуси гранат Ф1 з трьома підривачами до них, на яких наявне маркування «УЗРГМ 583 170-75, УЗРГМ 583 170-75»;

-окопний заряд КЗ-ОЗ-1 107-20-88 ГЕКФОЛ5 ФЗОЗ-1 107-20-88 А-ІХ-2 та підривач до нього з маркуванням «ВОЗ-1-ЫЦ-9-85»;

-окопний заряд КЗ-ОЗ-1 107-23-88 ГЕКФОЛ5 ФЗОЗ-1 107-23-88 А-ІХ-2 та підривач до нього з маркуванням «ВОЗ-1-ЫЦ-6-77Т»;

-граната іноземного виробництва в транспортувальному тубусі М67 з маркуванням на підривачі «FUZE M 213 NAM20M039-004»;

-артилерійський снаряд, калібру 30 мм. з маркуванням «4-281U57-8-60 13/62-361 19-63-6 F»;

-80 бойових припасів, калібру 14.5 м.м., які знаходились у двох цинкових коробах зеленого кольору з маркуванням «14.5МДЗгс, Х97-89-3, 5/7 Н/А, 54/89Р 40 шт.»;

-70 артилерійських снарядів у коробці з маркуванням «ВЗР-11 7»;

-міна ОЗМ-72 з маркуванням на бічній частині ОЗМ-72 912-80-90;

-міна МОН-50 з маркуванням барвником чорного кольору МОН-50 15-4-90 ПВВ-5А б 77-89;

-30 гранатометних пострілів іноземного виробництва, калібру 40 м.м., з маркуванням «AR783»;

-3 гранатометних пострілів іноземного виробництва, калібру 40 м.м, з маркуванням «М118»;

-36 гранатометних пострілів іноземного виробництва, калібру 40 м.м, з маркуванням «М169»;

-постріл гранатометний закордонного виробництва до РПГ-7 OGi-7MA.

Придбавши за вищевказаних обставин 1360 бойових припасів, калібру 7,62х39 мм., які знаходились у двох цинкових коробах зеленого кольору із маркуванням «7,62УСгжОБР.43 Е09-88-711 (прапор чорно-зеленого кольору) []-45 9/87С 680 шт. ОБТЮРАТОРЫ 3 ШТ»; 80 бойових припасів, калібру 12.7 м.м., які знаходились в одному цинковому коробі з маркуванням «12.7 6СГл СО-9-83-188 4/1 ФЛ 2/83 К 80 шт»; корпус гранати Терен-7 з маркуванням «ТУ У29.6-8-2003»; РПГ-22, з маркуванням РПГ-22 11-11-80 ОЛ В/1-22 11-90 3-89-10 7/1 ГР В/А; РПГ з маркуванням «С90СR-(M3) LOT 1-18»; РШГ-1 з маркуванням «4 22-18»; чотири корпуси гранат Ф1 з трьома підривачами до них, на яких наявне маркування «УЗРГМ 583 170-75, УЗРГМ 583 170-75»; окопний заряд КЗ-ОЗ-1 107-20-88 ГЕКФОЛ5 ФЗОЗ-1 107-20-88 А-ІХ-2 та підривач до нього з маркуванням «ВОЗ-1-ЫЦ-9-85»; окопний заряд КЗ-ОЗ-1 107-23-88 ГЕКФОЛ5 ФЗОЗ-1 107-23-88 А-ІХ-2 та підривач до нього з маркуванням «ВОЗ-1-ЫЦ-6-77Т»; гранату іноземного виробництва в транспортувальному тубусі М67 з маркуванням на підривачі «FUZE M 213 NAM20M039-004»; артилерійський снаряд, калібру 30 мм. з маркуванням «4-281U57-8-60 13/62-361 19-63-6 F»; 80 бойових припасів, калібру 14.5 м.м., які знаходились у двох цинкових коробах зеленого кольору з маркуванням «14.5МДЗгс, Х97-89-3, 5/7 Н/А, 54/89Р 40 шт.»; 70 артилерійських снарядів у коробці з маркуванням «ВЗР-11 7»; міну ОЗМ-72 з маркуванням на бічній частині ОЗМ-72 912-80-90; міну МОН-50 з маркуванням барвником чорного кольору МОН-50 15-4-90 ПВВ-5А б 77-89; 30 гранатометних постріли іноземного виробництва, калібру 40 м.м., з маркуванням «AR783»; 3 гранатометних постріли іноземного виробництва, калібру 40 м.м, з маркуванням «М118»; 36 гранатометних постріли іноземного виробництва, калібру 40 м.м, з маркуванням «М169»; 1 постріл гранатометний закордонного виробництва до РПГ-7 OGi-7MA.

ОСОБА_5 розпочав їх зберігати при собі без передбаченого законом дозволу, після чого у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 16 години 32 хвилин 28.11.2023, на невстановленому досудовим розслідування транспортному засобі перевіз вищезазначені вогнепальну зброю, бойові припаси та вибухові пристрої до гаражного боксу № НОМЕР_3 , який знаходиться на території автомобільної стоянці «Татарська», яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Нагірна, 24/1, де продовжив їх зберігати без передбаченого законом дозволу до 16 години 32 хвилин 28.11.2023.

У подальшому, в період часу з 16 години 32 хвилин до 20 години 05 хвилин 28.11.2023, під час проведення обшуку гаражного боксу № НОМЕР_3 , який знаходиться на території автомобільної стоянці «Татарська», яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Нагірна, 24/1, виявлено та вилучено:

-1360 бойових припасів, калібру 7,62х39 мм., які знаходились у двох цинкових коробах зеленого кольору із маркуванням «7,62УСгжОБР.43 Е09-88-711 (прапор чорно-зеленого кольору) []-45 9/87С 680 шт. ОБТЮРАТОРЫ 3 ШТ»;

-80 бойових припасів, калібру 12.7 м.м., які знаходились в одному цинковому коробі з маркуванням «12.7 6СГл СО-9-83-188 4/1 ФЛ 2/83 К 80 шт»;

-корпус гранати Терен-7 з маркуванням «ТУ У29.6-8-2003»;

-РПГ-22, з маркуванням РПГ-22 11-11-80 ОЛ В/1-22 11-90 3-89-10 7/1 ГР В/А;

-РПГ з маркуванням «С90СR-(M3) LOT 1-18»;

-РШГ-1 з маркуванням «4 22-18»;

-чотири корпуси гранат Ф1 з трьома підривачами до них, на яких наявне маркування «УЗРГМ 583 170-75, УЗРГМ 583 170-75»;

-окопний заряд КЗ-ОЗ-1 107-20-88 ГЕКФОЛ5 ФЗОЗ-1 107-20-88 А-ІХ-2 та підривач до нього з маркуванням «ВОЗ-1-ЫЦ-9-85»;

-окопний заряд КЗ-ОЗ-1 107-23-88 ГЕКФОЛ5 ФЗОЗ-1 107-23-88 А-ІХ-2 та підривач до нього з маркуванням «ВОЗ-1-ЫЦ-6-77Т»;

-граната іноземного виробництва в транспортувальному тубусі М67 з маркуванням на підривачі «FUZE M 213 NAM20M039-004»;

-артилерійський снаряд, калібру 30 мм. з маркуванням «4-281U57-8-60 13/62-361 19-63-6 F»;

-80 бойових припасів, калібру 14.5 м.м., які знаходились у двох цинкових коробах зеленого кольору з маркуванням «14.5МДЗгс, Х97-89-3, 5/7 Н/А, 54/89Р 40 шт.»;

-70 артилерійських снарядів у коробці з маркуванням «ВЗР-11 7»;

-міна ОЗМ-72 з маркуванням на бічній частині ОЗМ-72 912-80-90;

-міна МОН-50 з маркуванням барвником чорного кольору МОН-50 15-4-90 ПВВ-5А б 77-89;

-30 гранатометних пострілів іноземного виробництва, калібру 40 м.м., з маркуванням «AR783»;

-3 гранатометних пострілів іноземного виробництва, калібру 40 м.м, з маркуванням «М118»;

-36 гранатометних пострілів іноземного виробництва, калібру 40 м.м, з маркуванням «М169»;

-постріл гранатометний закордонного виробництва до РПГ-7 OGi-7MA,

які ОСОБА_5 придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Так, 28 листопада 2023 року слідчим Солом`янського УП ГУ НП у

м. Києвіна підставі ст. 237 КПК України було проведено огляд транспортного засобу марки «Mini Cooper Country Man» д.н.з. НОМЕР_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває у власності та користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У ході проведення слідчої дії огляду, були вилучені предмети, які потребують проведення відповідних експертиз та можуть бути причетні до вчинення злочину та бути знаряддям злочину, а саме:

-предмет, ззовні схожий на автомат із серійним номером НОМЕР_5 , який поміщено до поліетиленового пакету за номером PSP4173736.

-тридцять предметів, ззовні схожих на набої, які поміщено до спецпакету ICR0036704;

-магазин від автомату, який поміщено до спецпакету ICR0036703.

В судове засідання слідча не з`явилась, на адресу суду надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності та відсутності представника власника, підтримує подане клопотання.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність слідчої та власника майна відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних заходів не здійснювалась.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Зі змісту п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України слідує, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів - щодо майна, будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 2 ст. 173 КПК України визначено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; крім того можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

На даний час, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, забезпечення виконання всіх необхідних слідчих дій, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, запобігання спробам перешкоджання у встановленні істини та притягнення винних до кримінальної відповідальності, необхідно накласти арешт на вищезазначене майно у кримінальному провадженні.

Стороною обвинувачення на даному етапі доведено, що майно, на яке необхідно накласти арешт, відповідає критеріям ч. 1 ст. 98 КПК України. Вилучені предмети можуть бути доказами ймовірного кримінального правопорушення і відносяться до категорії речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час проведення слідчих дій у кримінальному провадженні, а саме на:

-предмет, ззовні схожий на автомат із серійним номером НОМЕР_5 , який поміщено до поліетиленового пакету за номером PSP4173736.

-тридцять предметів, ззовні схожих на набої, які поміщено до спецпакету ICR0036704;

-магазин від автомату, який поміщено до спецпакету ICR0036703.

Ухвала про накладення арешту виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про накладення арешту не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1