справа № 399/446/20
провадження № 1-кп/399/6/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

09 лютого 2024 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в смт Онуфріївка обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості від 09.02.2024 року, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071 від 03.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, непрацюючого, неодруженого, не маючого на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.06.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 2) вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 11.02.2021 року за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, судимості не зняті та не погашені в установленому законом порядку, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

встановив:

Згідно з п.15 ст.615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 468-476 КПК України, суд, -

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 09.02.2024 року між прокурором Онуфріївського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , якому на підставі статей 36, 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000071 від 03.03.2020 року та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участі захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071 від 03.03.2020 року за ч.3 ст.185 КК України.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України обвинуваченому ОСОБА_3 до призначеного покарання за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 червня 2019 року та визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 2 (два) місяці.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань за даним вироком та вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 11.02.2021 року, остаточно визначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 3 (три) місяці.

Обрати ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили, але не більше двох місяців, тобто до 08.04.2024 року, взявши ОСОБА_3 під варту в залі суду негайно.

Строк відбування покарання рахувати з 09.02.2024 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_3 в строк покарання призначеного за даним вироком період його попереднього ув`язнення з 02 липня 2021 року по 17 грудня 2021 року та з 02 травня 2022 року по 08 лютого 2023 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення, який відповідає одному дню позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь судового експерта ОСОБА_6 судові витрати на залучення експерта за проведення судово товарознавчої експертизи № 738 від 13.03.2020 року в розмірі 210,00 (двісті десять гривень 00 коп.) гривень.

Скасувати арешт майна, яке вилучене в ході обшуку автомобіля марки ЗАЗ, модель TF699P, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та належать ОСОБА_7 накладений ухвалою слідчого судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 06.03.2020 року у справі № 399/182/20 провадження 1-кс/399/63/2020 та дозволити власнику майна відчужувати та розпоряджатися вказаним майном.

Після набрання вироком законної сили застава в розмірі 49620,00 грн., яка внесена 07.02.2023 року за ОСОБА_3 , ОСОБА_8 на рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області згідно квитанції Інтернет банку «Приват24» № 0.0..2 від 07.02.2023 року - підлягає поверненню ОСОБА_8 .

Цивільний позов не пред`являвся.

Речові докази - електрозварювальний апарат марки Tesla, модель MIG/MAG/MMA 300, у корпусі синього кольору, серійний номер N60974-1$2005$, ноутбук марки Compaq Presario, модель CQ57, cерійний номер 5СВ1390RR5$ шкатулку оздоблену (обшиту) синтетичним матеріалом червоного кольору шкіри,схожим на шкірозамінник, у якій знаходились один ланцюжок, виготовлений з металу жовтого кольору, дві сережки круглі, виготовлені із металу сірого кольору; пара сережок, виготовлені із металу жовтого кольору, оздоблені камінням білого кольору; пара сережок, виготовлені із металу сірого кольору оздоблені каменями білого кольору; ланцюжок, виготовлений із металу сірого кольору; брошка жіноча овальної форми, виготовлена із металу жовтого кольору, оздоблена каменями синього кольору; жіноча брошка, виготовлена із металу сірого кольору, оздоблена каменями коричневого кольору; 2 персня, виготовлені із металу жовтого кольору, оздоблені каменями білого кольору; 3 персні, виготовлені із металу сірого кольору, оздоблені каменями білого кольору; 3 персні, виготовлені із металу сірого кольору оздоблені каменями білого кольору; перстень, виготовлений із металу сірого кольору, оздоблений каменями синього кольору; заколки та кулон, виготовлені із металу сірого кольору оздоблені каменями білого кольору; кулон круглої форми, виготовлений із металу жовтого кольору, оздоблений камінням білого кольору; прикраса у формі серця, оздоблена камінням білого кольору; перстень, виготовлений їз металу сірого кольору, оздоблений прозорим камінням; сережка, виготовлена із металу білого кольору у формі серця, зарядний пристрій марки НР, модель РРР009D, пара звукових колонок до ноутбуку марки Genius, модель SP-U150, маніпулятор мишка Interlink, які знаходяться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_7 , залишити у її розпорядженні.

Речові докази дві пари кросівок темного кольору із білими вставками та куртку чорного кольору із капюшоном, вилучену 22.04.2020 року вході обшуку квартири АДРЕСА_2 та знаходяться на зберіганні у кімнаті речових доказів Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області, повернути обвинуваченому ОСОБА_3 .

Речові докази одну пару кросівок чорного кольору із білими вставками, куртку темного кольору та спортивні штани темного кольору, вилучені 22.04.2020 року в ході обшуку домоволодіння АДРЕСА_3 , що знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання у кімнаті речових доказів Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області, знищити.

Речовий доказ мопед марки "DELTA-70" червоного кольору, рама НОМЕР_2 , вилучений в ході огляду домоволодіння АДРЕСА_4 від 22.04.2020 року, який знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_9 , залишити у його розпорядженні.

Речовий доказ паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 , виданий 23.01.2013 року Онуфріївським РС УДМС в Кіровоградській області на імя ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вилучений 22.04.2020 року в ході обшуку домоволодіння по АДРЕСА_3 , залишити при матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ один DVD+r диск TITANUM ultimate protection for professionai,4.7 GB/120 min/2.4X/4X/8X №102Р DVDPLUSR 16X B на якому міститься відеозапис проведення обшуку від 04.03.2020 року обшук автомобіля марки ЗАЗ, модель TF699Р, реєстраціний номер НОМЕР_1 , належного ОСОБА_11 , залишити при матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ один DVD+r диск TITANUM ultimate protection for professionai,4.7 GB/120 min/2.4X/4X/8X №102Р DVDPLUSR 16X B на якому міститься копія відеозапису камер спостереження встановлених на будівлі магазину ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого по АДРЕСА_5 , що проводить відеозапис території, прилеглої до вказаної будівлі, залишити при матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ один DVD+r диск TITANUM ultimate protection for professionai,4.7 GB/120 min/2.4X/4X/8X №102Р DVDPLUSR 16X B на якому міститься копія відеозапису, проведення обшуку від 22.04.2020 року домоволодіння обшук АДРЕСА_3 , залишити при матеріалах кримінального провадження.

Речові докази дві карти памяті Transcend об`ємом 16 GB 97190-E05.А00LF на якому міститься відеозапис проведення обшуку від 22.04.2020 року обшуку квартири АДРЕСА_2 , залишити при матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ один DVD+r диск TITANUM ultimate protection for professionai,4.7 GB/120 min/2.4X/4X/8X №102Р DVDPLUSR 16X B на якому міститься копія відеозапису, проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_4 від 22.04.2020 року, відеозапис проведення допиту свідка ОСОБА_12 від 22.04.2020 року, відеозапис проведення слідчого експерименту за учасі свідка ОСОБА_12 від 22.04.2020 року, відеозапис проведення допиту свідка ОСОБА_3 від 22.04.2020 року, залишити при матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ один DVD+r диск TITANUM ultimate protection for professionai,4.7 GB/120 min/2.4X/4X/8X №102Р DVDPLUSR 16X B на якому міститься відеозапис проведення слідчого експерименту за участі обвинуваченого ОСОБА_13 від 12.06.2020 року, залишити при матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ один DVD+r (РАР635ХЕ072317002) на якому міститься інформація проведення негласних слідчих (розшкових) дій диск аудіо,відео контроль особи відносно ОСОБА_3 та обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого особи, яким користується ОСОБА_3 , залишити при матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 6 ст. 376 КПК України, копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Копію вироку суду не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1