Дата документу 25.04.2023Справа № 554/3117/23
Провадження № 1-кс/554/5014/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2023 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області майор поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування № 0000087 від 13.02.2023 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст.365-2 Кримінального кодексу України про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчими слідчого управління ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000087 від 13.02.2023 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст.365-2 Кримінального кодексу України.

В ході досудового розслідування встановлено, ПОКВКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі в.о. директора ОСОБА_3 , не маючи повноважень власника, одноосібно, без згоди власника майна, здійснив відчуження комунального майна на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Зокрема, відповідно до акту приймання передачі нерухомого майна ПОКВКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі в.о. директора ОСОБА_3 передав, а ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_4 прийняв у власність наступне нерухоме майно: Виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 16496 кв.м., ринковою вартістю 423 374,00 грн. Виробничий будинок з господарськими (допоміжними )будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 17435 кв.м, ринковою вартістю 267 832,00 грн.Виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 2000 кв. м., ринковою вартістю 110 532,00 грн. Виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею 15315 кв. м, ринковою вартістю 348 118,00 грн. Виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , загальною площею 3485 кв. м., ринковою вартістю 148 017,00 грн. Виробничий будинок з господарськими (допоміжними)будівлями та спорудами, який знаходяться за адресою: АДРЕСА_6 , загальною площею 20 252 кв. м., ринковою вартістю 497 001,00 грн.

Разом з тим, встановлено, що суб`єкт оціночної діяльності - гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (сертифікат у № 1678 від 27.05.2000) провів оцінку майна нежитлових будівель та споруд Полтавського паливного складу ПОКВКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованих за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 , про що було складено відповідні звіти. Відповідно висновку експертів за результатами проведення комплексної судової оціночно будівельної та економічної експертизи №26505/22-42/26506/22-72/32139?32143/22-42/32617?32710/22-42/32711?32759/22-72/32760?32810/22-71 від 23.12.2022, вказані звіти визнані як такі, що не повною мірою відповідають вимогам нормативно правових актів з оцінки майна і мають значні недоліки, що вплинули на достовірність оцінки.

В подальшому, державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 та державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 , із недотриманням визначеного законодавством порядку у сфері державної реєстрації прав на нерухоме майно, здійснили реєстраційні дії щодо відчуження вказаних паливних складів на користь суб`єктів господарювання приватного сектору економіки, наслідком чого стало вибуття 6 (шести) об`єктів нерухомого майна зі спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Полтавської області в особі ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Враховуючи викладене, у даному кримінальному проваджені виникла об`єктивна необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_7 ).

Інформація отримана внаслідок тимчасового доступу до документів та їх вилучення має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні,

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, прохав задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

ухвалила:

надати слідчим СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів відомостей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, щодо проведеної оцінки майна нежитлових будівель та споруд Полтавського паливного складу ПОКВКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованих за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 , з можливістю їх вилучення у завірених належним чином копіях, матеріальних носіях інформації, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_7 ), а саме:

- усі наявні документи у паперовій формі, в тому числі документи та/або відомості сформовані за допомогою програмних засобів ведення Єдиної бази даних звітів про оцінку, які зберігаються в електронній формі (електронні копії сканованих документів) щодо здійснення оціночної діяльності з визначення ринкової вартості наступних об`єктів нерухомого майна за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 ; договір на проведення оцінки майна; висновок складений оцінювачем ОСОБА_5 , звіт про оцінку майна та довідка про внесення інформації зі звіту про оцінку до Єдиної бази даних звітів про оцінку, витяг з Єдиної бази звітів про оцінку, інформація зі звіту про оцінку майна (додаток до звіту про оцінку, у якому відображається інформація про оціночну вартість та характеристики об`єкта оцінки, складені суб`єктами оціночної діяльності); підтверджуючі документи (запит) щодо направлення до Фонду копії звіту про оцінку, завірену в установленому законодавством порядку суб`єктом оціночної діяльності, який склав такий звіт, оформлену відповідно до вимог Положення про порядок рецензування звітів про оцінку майна та майнових прав рецензентами, що працюють у штаті Фонду, його регіональних відділень та представництв; заяви, листи, запити, відповіді на них до фізичних та юридичних осіб, в тому числі, органів державної влади та місцевого самоврядування, що стосуватись оцінки перелічених об`єктів нерухомого майна,сформовані або подані в електронній формі; відомості реєстрів(кадастрів),автоматизованих інформаційних систем,отримані оцінювачем ОСОБА_5 в електронній формі шляхом безпосереднього доступу до них чи в порядку інформаційної взаємодії таких систем з Державним реєстром прав;

- сертифікату суб`єкта оціночної діяльності, виданого ОСОБА_5 ;

- кваліфікаційного свідоцтва оцінювача, Свідоцтва про включення інформації про оцінювача до Державного реєстру оцінювачів та суб`єктів оціночної діяльності, Свідоцтва про підвищення кваліфікації оцінювача ОСОБА_5 ;

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1