Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9237/23
Номер провадження 1-кс/711/2613/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

підозрюваного - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002653 від 08.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України про відсторонення від посади відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженого прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , по матеріалах кримінального провадження №0002653, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, про відсторонення від посади директора ДНЗ «Черкаський професійний ліцей» - підозрюваного ОСОБА_5 .

В судовому засіданні захисник підозрюваного ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про закриття провадження по клопотанню про відсторонення ОСОБА_5 від посади, оскільки досудове розслідування завершене і на даний час триває ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 заперечували щодо клопотання захисника, оскільки досудове розслідування закінчується направленням обвинувального акту до суду.

Заслухавши доводи захисника підозрюваного ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 , позицію підозрюваного ОСОБА_5 , заперечення прокурора ОСОБА_3 та слідчого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Згідно з вимогамич.1 ст.155 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування або суду під час судового провадження із клопотанням про відсторонення особи від посади.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що на даний час кримінальне провадження перебуває на етапі ознайомлення сторони захисту з матеріалами кримінального провадження, тобто стадія досудового розслідування не закінчена, а тому клопотання підозрюваного ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 є необгрунтованим та до задоволення не підлягає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3, 154-158, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про закриття провадження по клопотанню старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про відсторонення від посади відносно підозрюваного ОСОБА_5 по матеріалах кримінального провадження №0002653 від 08.11.2022 року залишити без задоволення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 18.12.2023 року о 08:00 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1