overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/686/1575/23
У Х В А Л А
06 грудня 2023 року м.Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому питання про виправлення описки в вироку Хмельницького міськрайонного суду від 05 грудня 2023 року,
Вироком від 05 грудня 2023 року у справі №686/29194/23, ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 рік.

Разом з тим, при ухваленні вироку, допущено описку, а саме в резолютивній частині судом помилково вказано про визнання ОСОБА_3 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України при тому, що згідно матеріалів кримінального провадження, вступної і мотивувальної частини вироку, вона визнана винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України (закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненої в умовах воєнного стану).

Перевіривши матеріали, приходжу до висновку, що в вироку від 05 грудня 2023 року слід виправити допущену описку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :

У резолютивній частині вироку Хмельницького міськрайонного суду від 05 грудня 2023 року у справі №686/29194/23 за обвинуваченням ОСОБА_3 виправити описку, зазначивши про визнання ОСОБА_3 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду
Провадження № 1-кп/742/363/23
Єдиний унікальний № 742/3468/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2023 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000865 від 02.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30.11.2023 у даному кримінальному провадженні було оголошено розшук обвинуваченого та до часу його розшуку зупинено судовий розгляд.

06.12.2023 ОСОБА_3 з`явився до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України.

З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне відновити дане провадження та призначити його до судового розгляду.

Керуючись ст.318, 322, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд кримінального провадження №0000865 від 02.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, - відновити.

Призначити підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні на 14 годину 00 хвилин 6 грудня 2023 року в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

У підготовче судове засідання викликати сторін даного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анна КОРОТКА
Справа № 732/247/23 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/917/23
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

06 грудня 2023 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 16 жовтня 2023 року щодо останнього, обвинуваченого за ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Суддею - доповідачем по справі виконані всі необхідні дії, передбачені ст. 401 КПК України і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач -

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 16 жовтня 2023 року щодо останнього, обвинуваченого за ч. 1 ст. 115 КК України на 24 січня 2024 року о 09:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Чернігівського апеляційного суду (м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, буд. 2).

Про час та місце слухання справи повідомити осіб, які брали участь у розгляді справи.

СуддяОСОБА_2
Справа №463/6770/23
Провадження №1-кс/463/8716/23
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

06 грудня 2023 р. слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Личаківського районного суду м. Львова від 23 листопада 2023 року у справі № 463/6770/23 (провадження № 1-кс/463/8716/23) за результатами розгляду клопотання детектива Відділу детективів Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,-

в с т а н о в и в :

ухвалою слідчого судді від 23.11.2023 клопотання слідчого задоволено.

У зазначеному судовому рішенні слідчим суддею допущена описка, оскільки не вірно зазначений кадастровий номер земельної ділянки на яку накладено арешт та ім`я слідчого.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки при постановленні ухвали слідчим суддею допущена описка, таку слід виправити.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

постановив:

виправити описку в ухвалі слідчого судді від 23 листопада 2023 року у справі № 463/6770/23 (провадження № 1-кс/463/8716/23) за результатами розгляду клопотання детектива Відділу детективів Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, зазначити у тексті ухвали кадастровий номер земельної ділянки: «:01:000:0001» замість «:01:000:000» та ім`я по слідчого « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_5 ».

Ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 23 листопада 2023 року у справі 463/6770/23 (провадження № 1-кс/463/8716/23), вважати чинною із врахуванням виправлень, внесених цією ухвалою Личаківського районного суду м. Львова.

Суддя ОСОБА_1
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 06.12.2023
1. Дата зупинення провадження по справі: 13.10.2021.
2. Зупинено у зв`язку з: оголошенням розшуку.
3. Причина зупинення: .
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця Лупенко
Справа № 950/3588/23
Номер провадження 1-кс/950/606/23
У Х В А Л А

06 грудня 2023 року м.Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1

розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань;

В С Т А Н О В И В :

06.12.2023 року до Лебединського райсуду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, вмотивована тим, що 04.12.2023 року він звертався до ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області з заявою про скоєння кримінального правопорушення по факту вчинення керівником Споживчого товариства «Слобожани» ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 189, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 192, ч. 1 ст. 222 та ч. 1 ст. 364 КК України.

Проте, відділенням поліції №3 (м. Лебедин), при наявності, на думку заявника, відомостей про ознаки кримінальних правопорушень, в порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України зазначені відомості до ЄРДР внесені не були.

Тому ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, в якій просив визнати бездіяльність слідчих протиправною, зобов`язати орган досудового розслідування ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області внести до ЄРДР відомості про кримінальні правопорушення за його заявою від 04.12.2023 року та надати йому витяг з ЄРДР.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 304 КПК України;

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, призначити судове засідання в залі судових засідань Лебединського районного суду 08.12.2023 року о 14 год. 00 хв., в яке викликати учасників судового провадження.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 362/7895/23
Провадження № 1-кп/362/765/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

06.12.2023 м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 27.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Васильків Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 204 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2023 з Київської обласної прокуратури до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 27.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 204 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання в даному кримінальному провадженні та викликати учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314, 369-372, 392 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 27.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 204 КК України, на 25 грудня 2023 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: вул. Шевченка, 8, м. Васильків, Київська область.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 362/6731/19
Провадження 1-кп-50/22
ухвала

про привід обвинуваченої

08 грудня 2022 року Колегія суддів Обухівського районного суду Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

В судове засідання обвинувачена ОСОБА_6 , яка про час судового розгляду була повідомлена належним чином повторно не з`явилась. Заяв, клопотань суду не подала.

Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченої в судове засідання.

Частиною 2 статті 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст.ст. 42, 323 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду - виносить ухвалу про привід.

Оскільки обвинувачена не прибула у судове засідання, про причини неявки не повідомила, суд вважає за необхідне застосувати до неї примусовий привід.

Керуючись ст.ст.42, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Здійснити привід в судове засідання на 16 січня 2023 року на 12.30 год. в приміщення Обухівського районного суду Київської області (Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, буд.20) обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої АДРЕСА_1 (т. НОМЕР_1 ).

Виконання ухвали доручити Звенигородському РУП Головного управління Національної поліції України в Черкаській області (м.Звенигородка Черкаської області вул.Благовісна 50).

Копію ухвали направити прокурору відділу нагліду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, управліня нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 (м.Черкаси, вул.Свято-Макаріївська буд.135-А) для здійснення контролю за виконанням ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №643/8646/19
Провадження № 1-кп/552/908/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2023 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000015 від 20.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження № 0000015 від 20.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 подав до суду клопотання про зупинення розгляду справи, оскільки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призваний по мобілізації та перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_1 та на підтвердження надав суду копію довідки.

Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання захисника.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.

Згідно Указів Президента України від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан та оголошена загальна мобілізація, дія яких продовжена і на даний час.

Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби.

Судом встановлено,що обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний по мобілізації та перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , що підтверджується копією довідки № 3326 від 08.05.2023 року, що виключає його участь у судовому провадженні.

Отже, суд вважає за необхідне зупинити провадження до звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з військової служби.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 318, 335 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 0000015 від 20.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України зупинити до звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 557/2100/23
У Х В А Л А

про здійснення приводу

04 грудня 2023 року смт Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150від 14 червня 2023 року, щодо обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 Кримінального кодексу України

ВСТАНОВИВ:

В призначений час в судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 .

Прокурор заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання і застосування приводу до обвинуваченого, який не з`явився у судове засідання.

Враховуючи, що обвинувачений не з`явився в судове засідання, про причини свого неприбуття суд не повідомив, а його присутність є обов`язковою, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та провести його в майбутньому за участі обвинуваченого, а також -на підставі ст. 139 КПК України застосувати до обвинуваченого привід.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 371, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Підготовче судове засідання відкласти до 10 години 00 хвилин 18 січня 2024 року.

Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , піддати приводу, доставивши його до Гощанського районного суду Рівненської області (вул. Олени Теліги, 1-А, смт Гоща Рівненської області) в судове засідання 18.01.2024 року на 10 годину 00 хвилин.

Копію ухвали направити для виконання до ВП № 5 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, процесуальному прокурору для контролю за виконанням ухвали та до відома особі, до якої застосовано привід.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 567/2236/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України

встановила:

в Острозький районний суд надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000304.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, не пізніше 5 днів з дня надходження обвинувального акту, суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання та виклику до суду учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.314 КПК України

ухвалила:

призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України на 17 січня 2024 на 12:00 год. в приміщенні Острозького районного суду Рівненської області (м.Острог вул.Східна,82).

В підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинувачену ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 698/1315/14-к
Провадження № 1-кп/698/3/23
УХВАЛА

04 грудня 2023 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селище Катеринопіль матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 189 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Катеринопільського районного суду перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 189 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 утримується в умовах СІЗО № 30 м. Черкаси, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції із СІЗО № 30 м. Черкаси.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 189 КК України, призначити на 16 год. 00 хв. 28 грудня 2023 року та проводити в режимі відеоконференції із СІЗО № 30 м. Черкаси.

Зобов`язати уповноважену службову особу СІЗО № 30 м. Черкаси забезпечити участь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відеоконференції о 16 год. 00 хв. 28 грудня 2023 року та виконати вимоги ч.6 ст.336 КПК України.

Копію ухвали негайно надіслати до слідчого ізолятора для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1