Справа № 157/2182/23
Провадження №1-кс/157/908/23
УХВАЛА

01 грудня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання володільця майна ОСОБА_3 про скасування заходу забезпечення кримінального провадження арешту майна, застосованого в кримінальному провадженні №0000314 від 26 листопада 2023 року,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, в якому зазначає, що ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 28 листопада 2023 року задоволено клопотання прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000314 від 26 листопада 2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Вказаною ухвалою накладено арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на вилучене 25 листопада 2023 року під час огляду місця події майно, а саме: поштове відправлення ТОВ «Нова пошта» ТТН 4465 на ім`я отримувача ОСОБА_3 з умістом речовини, схожої на чай, та полімерного пакету червоного кольору з умістом кристалічної речовини білого кольору, схожої на наркотичну речовину; добровільно виданий 26 листопада 2023 року військовослужбовцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон марки «Iphone 7» IMEI НОМЕР_1 .

Заявник зазначає, що на цей час ризики, які стали підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна відсутні. З телефоном проведено усі необхідні слідчі дії, його оглянуто, вилучено всю необхідну інформацію. Мобільний телефон необхідний йому для несення військової служби.

Посилаючись на викладене вище, заявник просить скасувати арешт майна, накладений згідно з ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 28 листопада 2023 року, на мобільний телефон марки «Iphone 7» IMEI НОМЕР_1 .

Заявник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив розгляд клопотання проводити без його участі, щодо вирішення клопотання покладається на розсуд суду.

Вивчивши зміст клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення частково.

Згідно з частинами 1-3 статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, у тому числі, збереження речових доказів. У такому випадку, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

У судовому засіданні встановлено, що сектором дізнання Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, розпочатому за фактом виявлення працівниками поліції ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця ОБ ТРО 119 в/ч НОМЕР_2 , який зберігав при собі поштове відправлення ТОВ «Нова пошта» ТТН №4465 на його ім`я з умістом кристалічної речовини, зовні схожої на наркотичну, яку останній зберігав без мети збуту, що мало місце 25 листопада 2023 року близько 16 год по АДРЕСА_1 . Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 309 КК України.

Як вбачається з ухвали слідчого судді Камінь-Каширського районного суду від 28 листопада 2023 року на вилучене 25 листопада 2023 року під час огляду місця події поштове відправлення ТОВ «Нова пошта» ТТН 4465 на ім`я отримувача ОСОБА_3 та добровільно виданий 26 листопада 2023 року військовослужбовцем ОСОБА_3 мобільний телефон марки «Iphone 7» IMEI НОМЕР_1 накладено арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування цим майном. Володільцем вказаного мобільного телефону є ОСОБА_3 .

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як вбачається із заяви прокурора ОСОБА_4 він не висловив заперечення щодо скасування арешту, накладеного на мобільний телефон, який належить ОСОБА_3 . Відомостей про проведення слідчих дій з цим телефоном не надано.

З наведено вбачається, що умови, які стали підставою для вилучення вказаного вище мобільного телефону, володільцем якого є ОСОБА_3 , на цей час перестали існувати, а тому потреба в такому заході забезпечення кримінального провадження як заборона користування цим майном відпала.

Керуючись статтями 110, 174 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання володільця майна ОСОБА_3 про скасування заходу забезпечення кримінального провадження арешту майна, застосованого в кримінальному провадженні №0000314 від 26 листопада 2023 року, розпочатому за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити частково.

Скасувати арешт майна в частині заборони його користування, накладений згідно з ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 28 листопада 2023 року на мобільний телефон марки «Iphone 7» IMEI НОМЕР_1 , який добровільно виданий 26 листопада 2023 року військовослужбовцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У задоволенні решти клопотання відмовити.

Передати вказаний вище мобільний телефон ОСОБА_3 на відповідальне зберігання.

Копію ухвали для виконання вручити прокурору Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1