Справа № 161/3997/21
Провадження № 1-во/161/8/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 16 лютого 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у приміщенні суду в залі судових засідань заяву начальника ВКП Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.10.2022 щодо засудженого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В

14.02.2024 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла заява начальника ВКП Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про виправлення описки у вступній частині вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.10.2022 щодо засудженого ОСОБА_4 , а саме в частині зазначення дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість належного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Прокурор ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 , належним чином були повідомлені про дату розгляду заяви, водночас подали письмові заяви про розгляд заяви за їх відсутності, при цьому захисник просив проводити судове засідання за відсутності засудженого.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Тому, відповідно до вимог ч.2 ст.379, ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводиться за відсутності учасників судового розгляду, також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Оглянувши та дослідивши матеріали кримінального провадження, вирок суду, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.10.2022 ОСОБА_4 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.240-1 КК України та виправдано, на підставі п.2 ч.1 ст.373 КПК України, у зв`язку із недоведеністю вчинення кримінального правопорушення обвинуваченим.

ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.185 (в редакції Закону №2617-VIII від 22.11.2018), ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України, та призначено йому покарання, із врахуванням ч.1 ст.70 КК України, у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 6 (шість) місяців.

Ухвалою Волинського апеляційного суду Волинської області від 17.01.2024 вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.10.2022 змінено в частині призначеного покарання.

Судом встановлено, що у вступній частині вироку помилково зазначено дату народження ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість належної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З огляду на викладене, суд вважає, що оскільки дана помилка є опискою, то її необхідно усунути шляхом внесення виправлення до вироку суду, а тому заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В

Заяву начальника ВКП Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Внести виправлення у вступну частину вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.10.2022 замість зазначеної дати народження ОСОБА_4 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначити та правильно читати - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду впродовж 7 (семи) днів з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Головуючий