Справа № 373/2010/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретарки судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурорки ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження ЄРДР № 0000156 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, ОСОБА_4 ; народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Переяслав; з середньою освітою; непрацюючого; неодруженого; місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідно до обвинувачення ОСОБА_4 20.06.2023 близько 13:20, перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , у ході спільного словесного конфлікту, реалізуючи злочинний умисел на вчинення суспільно-небезпечного діяння, спрямованого на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , наніс останньому кулаком правої руки два удари в область обличчя, після чого він втратив рівновагу та впав на землю, у зв`язку з чим ОСОБА_6 отримав легке тілесне ушкодження з короткочасним розладом здоров`я за критерієм тривалості розладу здоров`я (більше 6 діб, але не більше 21 дня).

Такі дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

У судовому засіданні 23.10.2023 потерпілий подав заяву, відповідно до якої він відмовляється від подальшого підтримання обвинувачення щодо ОСОБА_4 у цьому кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 125 КК України.

Потерпілий підтримав зазначену заяву і зазначив, що розуміє її наслідки та погоджується на це.

Прокурорка, обвинувачений та його захисник підтримали подану заяву.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, ст. 125 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Як вбачається зі змісту обвинувального акту, обставини кримінального правопорушення не стосуються домашнього насильства.

Абзацом 2 ч.7 цієї статті передбачено, що у разі, якщо обставини, передбачені п. 7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Зважаючи на те, що це кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення та потерпілий відмовився від обвинувачення, наявні підстави для закриття кримінального провадження.

Питання долі речових доказів судом не вирішується, оскільки вони судові не надавалися.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КПК України, суд,

постановив:

Кримінальне провадження ЄРДР № 0000156 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1