У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2023 рік м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого детектива другого відділу детективів підрозділу детективів із захисту економіки у сфері надання фінансових послуг Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 в якому вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_2 за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000034 від 11.08.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України, та за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених

ч. 4 ст. 190 (чинна до 11.08.2023), ч. 3 ст. 209 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що не пізніше 30.12.2013 (точний час органом досудового розслідування не встановлено) у ОСОБА_4 , засновника однієї з найбільших в Україні фінансово-промислових груп « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мажоритарного акціонера найбільшої приватної банківської установи в України АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (на момент вчинення кримінального правопорушення), який перебував у невстановленому у ході досудового розслідуванні місці, виник злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) в особливо великих розмірах, за попередньою змовою групою осіб.

Водночас ОСОБА_4 , не бажаючи бути викритим у вчинюваних злочинах, з метою уникнення кримінальної відповідальності, забезпечення вчинення протиправних дій, спрямованих на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) в особливо великих розмірах, за попередньою змовою групою осіб, та на подальшу легалізацію майна (коштів), здобутих злочинним шляхом, розробив план, який обумовлював собою послідовні дії, спрямовані на заволодіння майном (коштами) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а також залучив для співучасті у вказаній протиправній діяльності невстановлених співробітників АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код МФО НОМЕР_2 ) та інших невстановлених у ході досудового розслідування осіб, яким довів свій план та отримав від них згоду на співучасть у нижчеописаних злочинах.

Водночас, невстановлені співробітники АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_2 ) після надання ОСОБА_4 згоди на реалізацію розробленого останнім злочинного плану, спрямованого на заволодіння майном (коштами) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особливо великих розмірах, за попередньою змовою групою осіб, та на виконання даного злочинного плану в частині заволодіння майном (коштами) даного Товариства, використовуючи своє службове становище і пов`язаний з цим становищем вплив, залучили інших працівників АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_2 ), зокрема головного позиціонера (головного казначея) Столичної філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_2 ) ОСОБА_5 та заступника керівника Департаменту по касовим операціям АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_2 ) ОСОБА_6 , які були не обізнаними у злочинних намірах ОСОБА_4 .

Так, у період 2013 року між АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укладено низку кредитних угод, а саме: від 05.02.2013 № 4Н13045И (ліміт 100,00 млн грн), від 18.03.2013 № 4Н13155И (ліміт 112,00 млн грн), від 18.04.2013 №4Н13276И (ліміт 160,00 млн грн), від 19.04.2013 № 4Н13283И (ліміт 140,00 млн грн).

Слід зазначити, що згідно з додатковими угодами до вищезазначених кредитних договорів, сума кредитних лімітів неодноразово збільшувалась, а саме: за договором № 4Н13045И до 223,00 млн грн та за договором №4Н13276И до 173,00 млн грн.

При цьому, відповідно до договорів поруки № 4Н13045И/П, №4Н13155И/П, № 4Н13276И/П, № 4Н13283И/П ОСОБА_4 виступав поручителем у вищевказаних кредитних договорах.

Так, ОСОБА_4 , діючи умисно та протиправно, розуміючи суспільну небезпечність та протиправність своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків від цих дій,які виразились у протиправному заволодінні майном (коштами) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а також легалізації майна (коштів) отриманих злочинним шляхом, діючи шляхом обману (шахрайським шляхом), заволодів чужим майном при описаних нижче обставинах.

Так, не пізніше 30.12.2013 (більш точний час органом досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 у невстановленому місці надав вказівку невстановленому співучаснику вчинюваних ним злочинних дій, діючи від імені ОСОБА_4 , шляхом обману, а саме імітування фактичного внесення готівкових коштів від імені ОСОБА_4 у сумі 949 мільйонів гривень до каси АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_2 ), ввести в оману працівників даного банку ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що відповідали за напрямок роботи пов`язаний з касовими операціями.

При цьому, ОСОБА_4 , в невстановлений час і місці, але не пізніше 30.12.2013, надав вказівку невстановленому слідством співучаснику вчинюваного злочину працівнику АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_2 ), який мав службовий вплив на головного позиціонера (головного казначея) Столичної філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_2 ) ОСОБА_5 та заступника керівника Департаменту по касовим операціям

АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_2 ) ОСОБА_6 , які були необізнаними у злочинних намірах ОСОБА_4 та об`єктивно не розуміли можливість настання суспільно небезпечних наслідків, імітовано облікували внесення від імені ОСОБА_4 до каси Головного офісу АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » готівкові кошти у сумі 949 млн грн.

У свою чергу, невстановлена у ході досудового розслідуванн особа, діючи від імені ОСОБА_4 та у співучасті з останнім, діючи із ним спільно та узгоджено, на виконання розробленого ОСОБА_4 злочинного плану, умисно та протиправно, розуміючи суспільну небезпечність своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків внаслідок вчинення цих дій, які в подальшому виразились у протиправному заволодінні майном (коштами) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а також легалізації майна (коштів), отриманих злочинним шляхом, діючи шляхом обману, а саме імітування фактичного внесення готівкових коштів від імені ОСОБА_4 у сумі 949 млн грн до каси АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_2 ), діючи в порушення вимог п.4 та п.1 статті 15 Закону України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванню тероризму» (від 28.11.2002 №249-IV), 30.12.2013 у період з 17:38 по 17:39 імітовано облікували внесення від імені ОСОБА_4 до каси Головного офісу АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » готівкових коштів у сумі 949 млн грн, діючи за сприянням головного позиціонера (головного казначея) Столичної філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_2 ) ОСОБА_5 та заступника керівника Департаменту по касовим операціям АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_2 ) ОСОБА_6 , які будучи не обізнаними у злочинних намірах ОСОБА_4 , склали ряд документів на переказ, зокрема: заяву на переказ готівки, прибутковий касовий ордер,у яких зазначили відомості про факт внесення ОСОБА_4 до каси АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_2 ) готівкових коштів у сумі 949 млн грн, а також відомості щодо документу особи, яка вносить готівку, її особистих даних, підпису, ідентифікаційного номеру платника податку, підстави внесення переказу, не будучи при цьому обізнаними у злочинних діях та не розуміючи ймовірність настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді спричинення подальшої матеріальної шкоди ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а також легалізації майна (коштів) отриманих злочинним шляхом.

Того ж дня, 30.12.2013 о 17:53 невстановлений співробітник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_2 ), діючи на виконання розробленого ОСОБА_4 злочинного плану та під його керівництвом, умисно та протиправно, розуміючи суспільну небезпечність своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків вчинення цих дій, які в подальшому виразились у протиправному заволодінні чужим майном, а також легалізації майна (коштів), отриманих злочинним шляхом, залучивши невстановлених досудовим слідством працівників АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які не були обізнаними у злочинних намірах ОСОБА_4 , шляхом документального оформленняу програмному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та інформаційно-дилінговому сервісі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », діючи шляхом обману, а саме імітації переведення вищевказаних готівкових коштів, начебто внесених ОСОБА_4 до каси зазначеної банківської установи, зорганізував документально імітоване переведення вищевказаних готівкових коштів у безготівкові кошти.

Разом із тим, невстановлений працівник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_2 ),діючи на виконання розробленого ОСОБА_4 злочинного плану та під його керівництвом, умисно та протиправно, розуміючи суспільну небезпечність своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків від вчинення цих дій, які в подальшому виразились у протиправному заволодінні чужим майном, а також легалізації майна (коштів), отриманих злочинним шляхом, залучивши невстановлених досудовим слідством працівників АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які не були обізнаними у злочинних намірах ОСОБА_4 , шляхом документального оформлення зимітували конвертацію готівкових коштів, начебто внесених ОСОБА_4 до каси АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та зарахували вказані готівкові кошти на особистий банківський рахунок ОСОБА_4 НОМЕР_3 , відкритий в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_2 ).

Після вказаного, невстановлений працівник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_2 ), діючи на виконання розробленого ОСОБА_4 злочинного плану та під його керівництвом, умисно та протиправно, розуміючи суспільну небезпечність своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків внаслідок вчинення цих дій, які в подальшому виразились у протиправному заволодінні чужим майном, а також легалізації майна (коштів) отриманих злочинним шляхом, залучивши невстановлених досудовим слідством працівників АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які не були обізнаними у злочинних намірах ОСОБА_4 , а також діяли на підставі вищевказаних кредитних договорів (від 05.02.2013 №4Н13045И, від 18.03.2013 №4Н13155И, від 18.04.2013 №4Н13276И, від 19.04.2013 №4Н13283И), поручителем у яких виступав ОСОБА_4 , здійснили безготівкове перерахування грошових коштів у сумі близько 600 млн грн з рахунку НОМЕР_3 , відкритого ОСОБА_4 в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_2 ) на рахунок НОМЕР_4 , відкритого ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у вказаній банківській установі, чим створили кредиторську заборгованість у даного Товариства перед ОСОБА_4 як фізичною особою.

Після вказаного, ОСОБА_4 , діючи на виконання розробленого ним злочинного плану, умисно та протиправно, розуміючи суспільну небезпечність своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків внаслідок вчинення цих дій, які в подальшому виразились у протиправному заволодінні чужим майном, а також легалізації майна (коштів), отриманого злочинним шляхом, у період 2014-2020 років скерував ряд офіційних вимог до ІНФОРМАЦІЯ_4 » про повернення боргу.

У свою чергу, у період з 22.05.2020 по 16.10.2020 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », діючи на виконання офіційних вимог ОСОБА_4 про повернення штучно сформованого боргу, який виник перед останнім внаслідок вищеописаних протиправних дій, з рахунків НОМЕР_5 , НОМЕР_6 (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »), а також з рахунку НОМЕР_7 (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »), перераховано безготівкові кошти у розмірі 572 240 090,19 грн на рахунок ОСОБА_4 НОМЕР_8 (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »), що призвело до безпідставного фактичного заволодіння ОСОБА_4 грошових коштів у сумі 572 240 090,19 грн шляхом обману (шахрайство), чим було завершено перший етап розробленого ОСОБА_4 злочинного плану спрямованого на протиправне заволодіння майном (коштами) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

За наведених обставин, ОСОБА_4 , за попередньою змовою з іншими невстановленими у ході досудового розслідування особами, шахрайським шляхом, а саме шляхом обману, протиправно заволодів майном ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме грошовими коштами у сумі 572 240 090,19 гривень, тим самим спричинивши вказаному Товариству матеріальні збитки на вказану суму.

Крім цього, у період 2020-2021 роках ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію розробленого ним злочинного плану, а саме другого його етапу, спрямованого на легалізацію майна (коштів), отриманого злочинним шляхом, яким ОСОБА_4 заволодів внаслідок шахрайських дій, про що йшлось вище, умисно та протиправно, розуміючи суспільну небезпечність своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків внаслідок вчинення цих дій, які виразились у подальшій легалізації майна, отриманого злочинним шляхом, ОСОБА_4 здійснив дії спрямовані на використання майна (коштів) здобутих злочинним шляхом, а саме закупівлю іноземної валюти (Євро), надавши до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (МФО НОМЕР_9 ) відповідні заяви про закупівлю іноземної валюти, на підставі яких працівниками даної банківської установи, які були необізнані у злочинних діях ОСОБА_4 , були вчинені необхідні дії та заходи, спрямовані на здійснення закупівлі іноземної валюти за безготівкові кошти у національній валюті, що знаходились на особистому банківському рахунку ОСОБА_4 НОМЕР_8 , якими, як зазначалось вище, він заволодів шахрайським шляхом, а також зараховано іноземну валюту (Євро) на вказаний особистий банківський рахунок ОСОБА_4 .

У подальшому, у період 2020-2021 роках, діючи на виконання розробленого ним злочинного плану, а саме другого його етапу, спрямованого на легалізацію майна (коштів), отриманих злочинним шляхом, яким ОСОБА_4 заволодів внаслідок шахрайських дій, про що йшлось вище, умисно та протиправно, розуміючи суспільну небезпечність своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків, внаслідок вчинення цих дій, які виразились у легалізації майна, отриманого злочинного шляхом, ОСОБА_4 здійснив дії спрямовані на розпорядження майном (коштів) здобутих злочинним шляхом, а саме шляхом укладення договорів про юридичні послуги із закордонними компаніями-нерезидентам, а також подальшої оплати на виконання даних договорів, здійснив дії спрямовані на перерахування грошових коштів, які належали ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та якими він заволодів внаслідок шахрайських дій, з банківського рахунку НОМЕР_8 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (МФО НОМЕР_9 ) на рахунки закордонних банків.

Так, отримані валютні кошти (Євро) ОСОБА_4 з банківського рахунку рахунку НОМЕР_10 перераховано на рахунки юридичних осіб - нерезидентів за надані юридичні послуги, зокрема:

- 433494,44 євро на рахунок № НОМЕР_11 , який належить ІНФОРМАЦІЯ_8 (США) та відкритий у ІНФОРМАЦІЯ_9 (Піттсбург, ІНФОРМАЦІЯ_10 );

- 4 013 710,01 євро на рахунок № НОМЕР_12 , який належить ІНФОРМАЦІЯ_11 (США) та відкритий у ІНФОРМАЦІЯ_12 (Париж, Франція);

- НОМЕР_13 євро на рахунок № НОМЕР_14 , який належить ІНФОРМАЦІЯ_13 (Велика Британія) та відкритий у ІНФОРМАЦІЯ_14 (Лондон, Великобританія);

Таким чином, ОСОБА_4 було завершено другий етап свого злочинного плану, а саме легалізації майна (коштів) отриманих злочинним шляхом.

За наведених обставин, ОСОБА_4 , за попередньою змовою з іншими невстановленими у ході досудового розслідування особами, вчинили використання та розпорядження майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, а саме грошовими коштами у сумі 25 513 216,45 Євро.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у використанні, розпорядженні майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, вчиненому за попередньою змовою групою осіб та в особливо великому розмірі, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 209 КК України.

При цьому, розслідуванням встановлено, що управлінням спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури Україниздійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001688 від 06.08.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч. 4 ст. 368, ч. 5 ст. 369 КК України, у ході якого проведено обшук 22.12.2016у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (МФО НОМЕР_15 , юридична адреса: АДРЕСА_1 )та вилучено жорсткі диски з 12 серверів у кількості 29 штук.

Разом з тим встановлено, що досудове розслідування, на даний час, у кримінальному провадженні № 0001688 від 06.08.2015, здійснюється детективами Національного антикорупційного бюро України.

Зважаючи на вищевказане, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення та встановлення причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_16 , а саме до матеріалів кримінального провадження № 0001688 від 06.08.2015, в частині вилучених в ході обшуку 22.12.2016у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (МФО НОМЕР_15 , юридична адреса: АДРЕСА_1 )жорстких дисків з 12 серверів у кількості 29 штук.

Ці відомості містять конфіденційну інформацію і становлять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до неї здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду, а іншим шляхом отримати інформацію не надається можливим.

Детектив ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, але до суду надійшло клопотання стосовно розгляду клопотання за його відсутності, вказавши що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно вимог ч.1 та 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності з вимогами ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що отримані документи та інформація, може бути використана під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0000034 від 11.08.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України, як докази у вказаному кримінальному провадженні.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст.132, 159 164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого детектива другого відділу детективів підрозділу детективів із захисту економіки у сфері надання фінансових послуг Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів- задовольнити.

Надати дозвіл слідчим у кримінальному провадженні - заступнику керівника другого відділу детективів підрозділу детективів із захисту економіки у сфері надання фінансових послуг Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_7 , детективам та старшим детективам Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , іншим слідчим (детективам) слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні, на тимчасовий доступ до документів та відомостей, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:матеріалів кримінального провадження № 0001688 від 06.08.2015, в частині вилучених в ході обшуку 22.12.2016у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (МФО НОМЕР_15 , юридична адреса: АДРЕСА_1 )жорстких дисків з 12 серверів у кількості 29 штук, з можливістю їх вилучення в копіях.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

11 вересня 2023 року