Справа № 457/1374/23
провадження №1-кп/457/101/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2023 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці матеріали кримінального провадження № 0000140 від 05 червня 2023 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів Львівської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 05 квітня 2023 року Франківським районним судом м. Львова за ч.1 ст. 190 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин які не відбув ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України;

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 , переслідуючи мотив, спрямований на незаконне поводження із вогнепальною зброєю та бойовими припасами, діючи всупереч вимогам постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17 червня 1992 року №2471-XII, якою затверджено Перелік видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України (далі - Перелік), Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року №622 (зі змінами, внесеними наказами МВС України від 13 квітня 1999 року №292 та від 07 серпня 2013 року №749) (далі - Інструкція), у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, час та місці придбав ненормативну ручну короткоствольну вогнепальну зброю - 9-мм гладкоствольний пістолет, виготовлений шляхом переробки саморобним способом газовий гладкоствольний самозарядний пістолет «Вальтер» Мод. РР калібру 9mm Р.А.К, промислового виробництва (Німеччина) та сім боєприпасів до вогнепальної нарізної зброї - 9-мм (9х18мм) пістолетних патронів центрального бою до пістолета конструкції «Макарова» (ПМ) промислового виробництва (м. Луганськ, Україна) після чого уповноважену службову особу правоохоронного органу про вказаний факт не повідомив, добровільно органу влади даний пістолет та боєприпаси не здав, а умисно, всупереч вимогам вказаних Переліку та Інструкції незаконно, без передбаченого законом дозволу зберігав у невстановленому місці з метою збуту.

Продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, ОСОБА_3 з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, всупереч вимогам зазначеної вище Інструкції, без передбаченого законом дозволу 13.06.2023 приблизно о 17 год. 43 хв., на вулиці Соломії Крушельницької, 59 поблизу залізничного вокзалу у м. Трускавці Львівської області, умисно збув, а саме оплатно реалізував ОСОБА_5 (зі зміненими анкетними даними) ненормативну ручну короткоствольну вогнепальну зброю - 9-мм гладкоствольний пістолет, виготоволений шляхом переробки саморобним способом газовий гладкоствольний самозарядний пістолет «Вальтер» Мод. РР калібру 9mm Р.А.К, промислового виробництва (Німеччина) та сім боєприпасів до вогнепальної нарізної зброї - 9-мм (9х18мм) пістолетних патронів центрального бою до пістолета конструкції «Макарова» (ПМ) промислового виробництва (м. Луганськ, Україна), за що отримав від ОСОБА_5 гроші в сумі 20 000 грн.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе визнав повністю, послідовно та в повній мірі підтвердив обставини вчиненого ним злочину. У судовому засіданні підтвердив обставини, що викладені у обвинувальному акті. Щиро розкаявся у вчиненому та просив суворо не карати.

Крім визнання вини обвинуваченим, його вина доведена зібраними матеріалами кримінального провадження, які учасники судового провадження не оспорювали та вважали їх дослідження в судовому засіданні недоцільним. Судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумніви у добровільності та істинності їх позицій відсутні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, роз`яснивши їм зміст ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин і визнав фактичні обставини справи доведеними наявними у матеріалах кримінального провадження доказами.

Судом встановлено в відкритому судовому засіданні, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки вінзберігав, придбав а також незаконно збував вогнепальну зброю та бойові припаси без передбаченого законом дозволу. Вчинений обвинуваченим злочин відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме те, що він раніше судимий, на обліку в лікаря-психіатра не перебуває та перебуває на обліку лікаря-нарколога, згідно висновку спеціальної медичної наркологічної комісії №90 від 07 серпня 2023 року не потребує застосування ст. 96 КК України.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд відносить щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Відповідно до вироку Франківського районного суду м. Львова від 05 квітня 2023 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначено покарання у виді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин.

Відповідно до вимог ст. 71 КК України до покарання, призначено цим вироком, слід приєднати частково невідбуту частину покарання за вироком Франківського районного суду м. Львова від 05 квітня 2023 року.

При призначенні міри покарання суд також застосовує положення ч.1 ст. 72 КК України, а саме: переводить менш суворий вид покарання - громадські роботи - у більш суворий - позбавлення волі.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України та стягнути з обвинуваченого витрати в користь держави за проведення у кримінальному провадженні експертизи.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

у х в а л и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покараня у виді позбавлення волі строком три роки.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, з урахуванням положень ст. 72 КК України, з розрахунку один день позбавлення волі відповідає восьми годинам громадських робіт, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Франківського районного суду м. Львова від 05 квітня 2023 року та призначити ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком 3 роки 10 днів.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту звернення вироку до виконання.

Речовий доказ - предмет схожий на пістолет без маркування, в якому знаходиться предмет схожий на магазин із вмістом 1 предмету схожого на бойовий патрон із металевою кулею жовтого кольору та із маркуванням «LCW» та 9х18 та 4 предмети схожі на патрони із кулею чорного кольору та із маркуванням «ВІЙ» 9мм Р.А. ЗІП пакет із вмістом 6 предметів схожих на бойові патрони із металевою кулею жовтого кольору та із маркуванням «LCW» та 9х18, які вилучені 13.06.2023 під час проведення огляду місця події в кабінеті №206 відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області - знищити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області від 14 червня 2023 року на предмет схожий на пістолет без маркування, в якому знаходиться предмет схожий на магазин із вмістом 1 предмету схожого на бойовий патрон із металевою кулею жовтого кольору та із маркуванням «LCW» та 9х18 та 4 предмети схожі на патрони із кулею чорного кольору та із маркуванням «ВІЙ» 9мм Р.А. ЗІП пакет із вмістом 6 предметів схожих на бойові патрони із металевою кулею жовтого кольору та із маркуванням «LCW» та 9х18, які вилучені 13.06.2023 під час проведення огляду місця події в кабінеті №206 відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави вартість проведення експертиз у розмірі 4 780, 00 грн.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Львівського апеляційного суду через Трускавецький міський суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1