Справа № 367/1907/20
Провадження №1-кп/367/177/2023
УХВАЛА

Іменем України

14 грудня 2023 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000442 від 26.02.2020 р., за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1, частиною 2 статті 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1, частиною 2 статті 185 КК України, перебуває в провадженні Ірпінського міського суду Київської області.

Строк повноважень судді ОСОБА_5 закінчився 30 березня 2023 року, судовий розгляд провадження не закінчено.

06 квітня 2023 року згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим по справі по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1, частиною 2 статті 185 КК України, визначено суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою від 11 квітня 2023 року суддя ОСОБА_1 прийняв справу до свого провадження та призначив підготовче судове засідання.

З огляду на те, що 01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року, судом під час підготовчого судового засідання було поставлено на обговорення питання про повернення обвинувального акту прокурору, на підставі п.5 ч.4 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень КПК України, відповідно до якого обвинувальні акти у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу.

При цьому, вказаним Законом внесені зміни до ст. 12 КК України, відповідно до ч.2 якої кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність) за вчинення якого передбачено основне покарання у виді штрафу у розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

За таких обставин, кримінальне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_4 за ч.1 ст. 185 КК України на момент даного судового розгляду відноситься до категорії кримінальних проступків.

Прокурор просила призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений вирішення питання про повернення обвинувального акту прокурору з підстав, наведених судом, залишив на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дійшов до висновку про необхідність повернення прокурору обвинувального акту відносно ОСОБА_4 для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись п.3 ч.3 ст. 314 КПК України, п.5 ч.4 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень КПК України, -

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1, частиною 2 ст. 185 КК України, - повернути прокурору Бучанської окружної прокуратури Київської області для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1