Справа № 398/638/22
№ 1-кп/401/204/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2022 року м.Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі головуючого судді ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження, відомості щодо якого 20.11.2011 внесено до ЄРДР за № 0001617 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням за п.13 ч. 2 ст. 115 КК України,

встановив:

До Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області 18 грудня 2022 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акту вищезазначеному кримінальному провадженні.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, до обвинуваченого ОСОБА_2 ухвалою слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії якого закінчується о 24.00 22 лютого 2022 року.

Підготовчий розгляд кримінального провадження, призначено 10.00 годину 21 лютого 2022 року.

На даний час обвинувачений ОСОБА_2 утримується в ДУ «Кропиницький слідчий ізолятор».

Крім того, від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 надійшло письмове клопотання про участь в судовому засіданні в дистанційному режимі відео конференції між Світловодським міськрайонним судом та Олександрійським міськрайонним судом.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує. При цьому, в судовому засіданні встановлено, що обвинувачений не заперечує проти проведення судового засідання в дистанційному режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 336 КПК України, суд

постановив:

Проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням за п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, призначене на 10 год. 00 хв. 22 лютого 2022 року здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області , ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» та Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області..

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_2 , доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

Копію ухвали для виконання в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 , направити до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

"18" лютого 2022 р.