УХВАЛА

Іменем України

22.09.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у справі прокурором Житомирської окружної прокуратури про надання тимчасового доступу до речей і документів,

установив:

Слідчим подано клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим відділенням відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальних провадженнях, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000371 від 19.06.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

№0000486 від 03.08.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, №0000535 від 23.08.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Враховуючи, що відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України в одному провадженні можуть бути об`єднанні матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою, прокурором Житомирської окружної прокуратури 14.09.2023 прийнято рішення про об`єднання кримінальних проваджень №0000371 від 19.06.2023, №0000486 від 03.08.2023, №0000535 від 23.08.2023 в одне кримінальне провадження, якому присвоєно номер №0000371.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000371 від 19.06.2023 встановлено, що у період часу з 20 год. 00 хв. 17.06.2023 по 12 год. 00 хв. 18.06.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала з трансформаторної підстанції КТП-290, трансформатор потужністю 25 кВа. В період часу з 23.06.2023 року по 21:20 08.08.2023 невстановлена слідством особа перебуваючи за координатами 50,27897,28,52711, шляхом зриву навісного замка в умовах воєнного стану, проникла до огородженого сіткою рабицею сховища, ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки намагалась вчинити крадіжку трансформаторного масла в кількості 70 л. з трансформатора №671, яке належить ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 . 17.07.2023 невідома особа пошкодила силовий трансформатор ( серія номер -1190674) КТП -293, розташований за адерсою: с. Березівка Житомирського району, який належить "Житомиробленерго" ІНФОРМАЦІЯ_3 , звідки викрала 160 кг, мастила, чим спричнила матеріального збитку В період часу з 25.07.2023 по 17.08.2023 невстановлена особа, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, здійснила крадіжку мастила об`ємом близько 185 літрів з трансформаторної підстанції ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована поблизу с. Болярка Житомирського району Житомирської області, чим завдала майнової шкоди У період часу з 02 години 00 хвилин по 11 годину 00 хвилин 18.08.2023 невідома особа перебуваючи за адресою з координатами НОМЕР_1 , що поблизу с. Глибочиця Житомирського району, шляхом пошкодження трансформатора ІНФОРМАЦІЯ_5 , здійснила крадіжку трансформаторного мастила, що належить ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ".

Допитаний у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомив, що під час розпиття пива спільно з ОСОБА_5 у салоні автомобіля «Славута» знаходилися каністри синього кольору, які були зі слів ОСОБА_6 заповнені трансформаторним маслом.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000535 від 23.08.2023 встановлено, що в період часу з 18:00 22.08.2023 по 09:30 23.08.2023 невідома особа в умовах воєнного стану, перебуваючи за адресою: 161 км. траси Київ-Чоп. що поблизу с. Болярка, Житомирського району, Житомирської області, шляхом розкручування металевих болтів, металевих дверей проникла до автомагазину "Market TIR", звідки таємно викрала автомобільні товари, що належать ОСОБА_7 , чим спричинила останньому матеріальної шкоди на суму, що встановлюється.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000486 від 03.08.2023 встановлено, що в період часу з 14 год. 31.07.2023 по 09 год. 30 хв. 02.08.2023 невідома особа, шляхом зламу навісного замка, проникла до приміщення дачного будинку АДРЕСА_2 , звідки викрала електроінструменти, чим спричинила ОСОБА_8 матеріальну шкоду.

Проведеними заходами встановлено, що близько 06 години 02.07.2023 ОСОБА_9 рухаючись по вул. Калиновій дачного кооперативу «Садки» побачила автомобіль ЗАЗ 110307 «Славута» синього кольору д.н.з. НОМЕР_2 за кермом якого знаходився молодик з бородою світлого кольору, перевозив в даному автомобілі велику кількість речей, зі слів останньої автомобіль був повністю заповнений різними речами, багажник теж був заповнений що не закривався та був зав`язаний мотузкою. Після чого остання зателефонувала до голови правління СТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » громадянки ОСОБА_10 , яка повідомила що даний автомобіль з водієм вона бачила близько 08 години 01.08.2023 року та автомобіль стояв біля сміттєвих баків поблизу вул. Калинової.

Також під час по будинкового обходу було встановлено ОСОБА_11 , яка повідомила, що близько 09:20 год. 01.08.2023 року рухаючись на виїзд з кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_8 » біля вул. Калинова також побачила автомобіль ЗАЗ 110307 «Славута» синього кольору д.н.з. НОМЕР_2 з наклейкою на задньому склі на якому зображений прапор, біля якого стояв молодик одягнутий в чорний кашкет мав борідку світлого кольору в що був вдягнений точно не пам`ятає.

Встановлено, що автомобіль ЗАЗ 110307 «Славута» синього кольору д.н.з. НОМЕР_2 перебуває у користуванні в гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується показами гр. ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Враховуючи вище викладене, до Богунського районного суду м. Житомира подано клопотання про проведення обшуків за місцем проживання ОСОБА_13 та автомобіля марки ЗАЗ (Славута) 110307 д.н.з. НОМЕР_2 , який використовує останній.

13.09.2023 проведеним обшуком згідно ухвали №295/10789/23 від 14.08.2023 у кримінальному провадженні №0000486 за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено ключ редукторний (мясорубка) в чорному кейсі без основного механізму, поліроль пластика в ємності 0,75 л., два газових балони ємністю 8 л. кожен, автомобільні динаміки у коробці, сигнал автомобільний повітряний, лента світлодіодна (24 вольта) 3 упаковки, лампа автомобільна (24 вольта), 4 комплекти автомобільних запобіжників, вольтметр авто універсальний, діодні модулі освітлення (12 вольт), RGB контролер, два комплекти тросів кріплення вантажу, масло трансмісійне 85W-90, діодний налобний фонар в кількості 12 одиниць, вентилятор автомобільний 24 вольта, троси буксировочні 3 комплекти, два комплекта LED освітлення, три каністри по 10 літрів з краном, набір інструментів «INTERTOOL», башмак вантажний автомобільний, які впізнав учасник обшуку ОСОБА_7 та повідомив, що саме вказані речі належать йому та були викрадені з автомагазину "Market TIR" в період часу з 18:00 22.08.2023 по 09:30 23.08.2023. Вказані виявлені предмети вилучені до ІНФОРМАЦІЯ_11 . Крім того, вказаним обшуком виявлено дві ємності з мастилом невідомого походження, зразки якого відібрано у дві пластикові пляшки ємністю 0,5 л. та 1,5 л., поміщено до спец-пакету №PSP4111307 та вилучено до ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_13 у користуванні якого перебуває сім-карта мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 .

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України вважаю за необхідне здійснити розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Згідно положень п.2,3 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати слідчим СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , право тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 ), а саме інформації в електронному вигляді про мобільний термінал сім-карти № НОМЕР_3 , про дату, час і тривалість вхідних та вихідних, нульових телефонних з`єднань, із зазначенням абонентів «А» та «Б», та посиланням на ретранслятор і прив`язку до базових станцій із зазначенням їх адреси, а також місце перебування абонента в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання їх зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних СМС- повідомлень і інформацію про GPRS, 3G - трафік з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів у період з 20:00 год 17.06.2023 по 00:00 год 24.08.2023, без вилучення, з можливістю виготовлення копій.

Видати вказану інформацію наступним працівникам: оперативним працівникам сектору кримінальної поліції відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 .

В решті вимог-відмовити.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1