УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Вінницького РУП ГУ НП України у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000649 від 06.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 06.07.2022 до відділу поліції №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт інспектора ВПК у Вінницькій області ДКП НПУ ОСОБА_4 від 28.06.2022 про те, що ним під час моніторингу соціальних мереж та інтернет ресурсів виявлено обліковий запис в соціальній мережі «Однокласники», користувач якого здійснює вподобання публікацій «проросійського характеру».

Згідно зазначеного рапорту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , яка користується мобільним телефоном НОМЕР_1 , на своїй особистій сторінці облікового запису соціально-орієнтованої мережі «Однокласники» ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) під іменем « ОСОБА_6 » виправдовує, визнає правомірною збройну агресію російської федерації проти України, а також здійснює глорифікацію осіб, які здійснюють збройну агресію російської федерації проти України.

Крім того, у вказаних матеріалах вказано, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 в соціальній мережі «Однокласники» здійснила вподобання публікації «проросійського характеру».

За даним фактом 06.07.2022 СВ відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП України у Вінницькій області розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000649 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України.

В ході проведення досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , має у власності мобільний телефон марки «Xiaomi» модель «А2» IMEI 1: НОМЕР_2 ; IMEI 2: НОМЕР_3 ;, в корпусі чорного кольору із пластиковим чохлом із встановленою сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 .

Враховуючи те, що мобільний телефон марки «Xiaomi» модель «А2» IMEI 1: НОМЕР_2 ; IMEI 2: НОМЕР_3 ;, в корпусі чорного кольору із пластиковим чохлом із встановленою сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 , належний ОСОБА_5 , має істотне значення для завдань кримінального провадження, встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до даного мобільного телефону.

Таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, слідчий ОСОБА_3 просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий ОСОБА_8 , яка знаходиться в групі слідчих не з`явилася, натомість надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримала у повному обсязі.

ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явилася про причини неприбуття суд не повідомила, хоча про місце та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у її відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що речі, про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані речі самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим, які знаходяться у групі слідчих в даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей, з можливістю виїмки мобільного телефону «Xiaomi» модель «А2» IMEI 1: НОМЕР_2 ; IMEI 2: НОМЕР_3 ; в корпусі чорного кольору із пластиковим чохлом із встановленою сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 , належного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: