Справа № 139/823/23
УХВАЛА

11 грудня 2023 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , який приймає участь в режимі відеоконференції

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження внесеного в єдиний державний реєстр досудових розслідувань 11.09.2013 за №0000301 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30.11.2023 року до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000301 від 11.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Клопотання мотивоване тим, що до Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області 11.09.2013 надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Виноградне Мурованокуриловецького району Вінницької області про те, що в період часу з 09.09.2013 року по 11.09.2013 року невідомі особи маючи корисливий мотив та умисел на крадіжку чужого майна, шляхом вільного доступу проникли на територію домоволодіння його сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване у с. Виноградне Мурованокуриловецького району Вінницької області, де шляхом зривання скоби, до якої кріпиться навісний замок, проникли в приміщення господарської споруди (сараю) звідки скоїли крадіжку господарських інструментів, чим завдали матеріального збитку на суму 1000 грн.

За вказаною подією слідчим СВ Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_6 , 11.09.2013 внесено відомості до ЄРДР за №0000301.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження вживалися заходи до встановлення причетних до злочинів осіб, однак ці заходи позитивного результату не дали. Під час розслідування проведено огляд місця події, допитано потерпілого та неодноразово давались доручення оперативному підрозділу, однак особу (осіб), які причетні до вчинення крадіжки не встановлено, про підозру нікому не повідомлено. Оскільки кримінальне правопорушення вчинено в період з 09.09.2013 по 11.09.2013 року, на даний час закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, в зв`язку з чим, прокурор звернувся з клопотанням про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задоволити.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, натомість подав заяву в якій просив клопотання прокурора про закриття кримінального провадження розглядати без його участі, щодо закриття провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності не заперечує (а.с.10). Таким чином, суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі потерпілої особи.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволити клопотання прокурора та закрити кримінальне провадження №0000301 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Так, відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст. 49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого злочину.

Кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, згідно ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Таким чином, оскільки у даному провадженні під час досудового слідства було допитано потерпілого, проведено слідчі та розшукові дії для збирання доказів, однак осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення не встановлено, а строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення, закінчився 11.09.2023, то вказане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Речові докази у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 49, ч. 3 ст. 185 КК України, ст. ст. 284, 369-370 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження внесене в єдиний державний реєстр досудових розслідувань 11.09.2013 за №0000301 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Копію ухвали вручити прокурору.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.

Суддя :