Справа № 357/5133/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів виховного характеру - ОСОБА_4 ,

законного представника особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів виховного характеру - ОСОБА_5 ,

захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

представника служби у справах дітей - ОСОБА_7 ,

представника сектору ювенальної превенції - ОСОБА_8 ,

розглянувши в м. Біла Церква, у закритому судовому засіданні, клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про застосування примусових заходів виховного характеру стосовно малолітньої:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ружин, Житомирської області, учениці 7-го класу Білоцерківської гімназії - початкової школи № 13, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у кримінальному провадженні № 0000060, яке внесене до ЄРДР 05 січня 2023 року, за ознаками суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки діянь, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України,

учасники судового провадження та інші учасники кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_3 ,

особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів виховного характеру - ОСОБА_4 ,

законний представник особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів виховного характеру - ОСОБА_5 ,

захисник - адвокат ОСОБА_6 ,

представник потерпілого ТОВ «Вигідна покупка» - ОСОБА_9 ,

представника служби у справах дітей - ОСОБА_7 ,

представника сектору ювенальної превенції - ОСОБА_8 ,

У С Т А Н О В И В :

згідно з клопотанням, прокурор ОСОБА_3 просила: застосувати відносно неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи виховного характеру, у виді:

- застереження шляхом роз`яснення судом неповнолітній наслідків її дій - шкоди, завданої охоронюваним законом, інтересам суспільства або держави, оголошення неповнолітній осуду за ці дії, а також попередження про більш суворі правові наслідки, які можуть настати в разі продовження нею протиправної поведінки чи вчинення нового суспільно-небезпечного діяння;

- передачі під нагляд опікуна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 строком на 2 роки;

- обмеження дозвілля із встановленням особливих вимог до поведінки неповнолітньої, що полягають в забороні у нічний час (з 22 год. по 07 год. наступного дня) відвідувати парки, кафе, розважальні заклади, строком на 2 роки.

Представник потерпілої юридичної особи - ТОВ «Вигідна покупка» ОСОБА_9 надав до суду заяву від 29 серпня 2023 року, згідно якої просить судовий розгляд клопотання проводити без його участі. Зазначив, що завдана діями ОСОБА_4 майнова шкода ТОВ «Вигідна покупка» відшкодована в повному обсязі. Будь-яких претензій морального або майнового характеру до неповнолітньої ОСОБА_4 та її законного представника не має. Проти задоволення клопотання прокурора про застосування відносно ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру не заперечує. (т. 1 а.с. 203).

У ході розгляду, ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечувала, зазначала, що стались крадіжки за її участі, в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вона викрала речі за обставин зазначених у клопотанні.

Законний представник особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів виховного характеру ОСОБА_5 , не заперечувала проти задоволення клопотання та передачі їй під нагляд її онуку ОСОБА_4 , якій вона є опікуном.

Захисник ОСОБА_6 , начальник відділу опіки та піклування служби у справах дітей Білоцерківської міської ради ОСОБА_7 та інспектор сектору ювенальної превенції відділу превенції Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_8 не заперечували проти застосування до ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру.

Згідно з ч. 1 ст. 500 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні за участю прокурора, законного представника, захисника та представників служби у справах дітей і уповноваженого підрозділу органів Національної поліції, якщо вони з`явилися або були викликані в судове засідання, згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 500 КПК України, судовий розгляд завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів виховного характеру або про відмову в їх застосуванні.

Згідно з ч. 1 ст. 501 КПК України, під час постановлення ухвали в кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів виховного характеру суд з`ясовує такі питання:

1) чи мало місце суспільно небезпечне діяння;

2) чи вчинено це діяння неповнолітнім у віці від одинадцяти років до настання віку, з якого настає кримінальна відповідальність за це діяння;

3) чи слід застосувати до нього примусовий захід виховного характеру і якщо слід, то який саме.

Відповідно до ч. 2 ст. 501 КПК України, якщо під час судового розгляду не буде доведено однієї з обставин, передбачених у пункті 1 або 2 частини першої цієї статті, суд зобов`язаний постановити ухвалу про відмову у застосуванні примусових заходів виховного характеру і закрити кримінальне провадження.

Отже, у ході розгляду клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру стосовно неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд перевіряє на предмет доведеності: наявність події суспільно небезпечного діяння, причетність до неї ОСОБА_4 та чи слід застосувати до неї примусові заходи виховного характеру і якщо слід, то який саме.

Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ наданий прокурором ОСОБА_3 з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв`язку, установив таке.

03 січня 2023 року, близько 12 год. 28 хв., малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зайшла до приміщення магазину «Аврора», ТОВ «Вигідна покупка» (), що розташований за адресою: Київська область, місто Біла Церква, бульвар Олександрійський 66, де у неї виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, малолітня ОСОБА_4 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, діючи в умовах воєнного стану, зі стелажів магазину здійснила крадіжку наступних товарів: 1) Навушників бездротових HAVIT TW935 (код 65336) вартістю 481 грн. 00 коп.; 2) Гірлянди-штори декоративної електричної MIRKO білої (код 43129) вартістю 159 грн. 00 коп., всього на загальну суму 640 грн. 00 коп., які поклала до своєї сумки та не маючи наміру на оплату вартості вказаного товару, пройшла через розрахункові каси магазину, не здійснивши оплату.

Після чого, малолітня ОСОБА_4 залишила місце вчинення суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого КК України, викраденим розпорядилась на власний розсуд, чим завдала ТОВ «Вигідна покупка» майнової шкоди на загальну суму 640 грн. 00 коп.

Суд вважає, що вищезазначені дії, які вчинила ОСОБА_4 , підпадають під ознаки суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Крім цього, 03 січня 2023 року, близько 13 год. 44 хв., малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зайшла до приміщення магазину «Аврора», ТОВ «Вигідна покупка» (), що розташований за адресою: Київська область, місто Біла Церква, бульвар Олександрійський 66, де у неї виник умисел на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

Реалізуючи свій намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, малолітня ОСОБА_4 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, діючи в умовах воєнного стану, зі стелажів магазину здійснила крадіжку наступних товарів: 1) Шампуню кондиціонеру SHIK LITLE LADIES 300 мл (код 69392) вартістю 38 грн. 60 коп.; 2) Гірлянди штори декоративної електричної вуличної MIRKO (код 71863) вартістю 299 грн. 00 коп.; 3) Гірлянди декоративної електричної MIRKO (код 73926) вартістю 99 грн. 00 коп.; 4) Гірлянди штори декоративної електричної MIRKO білої (код 43129) вартістю 159 грн. 00 коп.; 5) Гірлянди декоративної вуличної MIRKO (код 71865) вартістю 119 грн. 00 коп., всього на загальну суму 714 грн. 60 коп., які поклала до свого рюкзаку та не маючи наміру на оплату вартості вказаного товару, пройшла через розрахункові каси магазину, не здійснивши оплату.

Після чого, малолітня ОСОБА_4 залишила місце вчинення суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого КК України, викраденим розпорядилась на власний розсуд, чим завдала ТОВ «Вигідна покупка» майнової шкоди на загальну суму 714 грн. 60 коп.

Суд вважає, що вищезазначені дії, які вчинила ОСОБА_4 , підпадають під ознаки суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Крім цього, 03 січня 2023 року, близько 14 год. 44 хв., малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зайшла до приміщення магазину «Аврора», ТОВ «Вигідна покупка» (), що розташований за адресою: Київська область, місто Біла Церква, бульвар Олександрійський 66, де у неї виник умисел на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

Реалізуючи свій намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, малолітня ОСОБА_4 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, діючи в умовах воєнного стану, зі стелажів магазину здійснила крадіжку наступних товарів: 1) Гірлянди штори декоративної електричної вуличної MIRKO (код 71863) - 2 шт. вартістю 299 грн. 00 коп.. за шт.; 2) Гірлянди вуличної MIRKO (код 43682) вартістю 149 грн. 00 коп.; 3) Гірлянди штори декоративної електричної MIRKO жовтої (код 73931) вартістю 79 грн. 00 коп.; 4) Гірлянди штори декоративної електричної MIRKO синьої (код 73932) вартістю 99 грн. 00 коп.; 5) Гірлянди штори декоративної електричної MIRKO білої (код 43129) вартістю 159 грн. 00 коп.; 6) Підводки фломастера для повік (код 36742) вартістю 39 грн. 00 коп.; 7) Палітри тіней для повік квадратної 9 кольорів - 2 шт. (код 76703) вартістю 49 грн. за штуку; 8) Патчей під очі LOVIT (код 77578) вартістю 129 грн. 00 коп.; 9) Нашийника для собак Кусь (код 47755) вартістю 59 грн.; 10) Паштету для котів Гурме голд індичка - 2 шт. (код 72230) вартістю 24,47 за штуку, всього на загальну суму 1457 грн. 94 коп., які поклала до своєї сумки сірого кольору та, не маючи наміру на оплату вартості вказаного товару, пройшла через розрахункові каси магазину, не здійснивши оплату..

Після чого, малолітня ОСОБА_4 залишила місце вчинення суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого КК України, викраденим розпорядилась на власний розсуд, чим завдала ТОВ «Вигідна покупка» майнової шкоди на загальну суму 1457 грн. 94 коп.

Суд вважає, що вищезазначені дії, які вчинила ОСОБА_4 , підпадають під ознаки суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Крім цього, 03 січня 2023 року, близько 14 год. 52 хв., малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зайшла до приміщення магазину «Аврора», ТОВ «Вигідна покупка» (), що розташований за адресою: Київська область, місто Біла Церква, бульвар Олександрійський 66, де у неї виник умисел на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

Реалізуючи свій намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, малолітня ОСОБА_4 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, зі стелажів магазину здійснила крадіжку наступних товарів: 1) Рум`ян для обличчя MERRY COLOR (код 68272) вартістю 39 грн. 00 коп.; 2) Палітри тіней для повік 12 кольорів SAFI (код 77955) вартістю 69 грн. 00 коп.; 3) Підводки для повік рідкої KARITE (код 42053) вартістю 29 грн. 00 коп.; 4) Палітри тіней для повік 9 кольорів мікс SAFI (код 77942) вартістю 88 грн. 00 коп.; 5) Пензлика для макіяжу LOVIT BLOOM (код 16936) вартістю 22 грн. 00 коп.; 6) Пензлика для макіяжу кольорового мікс (код 78522) вартістю 49 грн. 00 коп.; 7) Навушників бездротових HAVIT (код 65336) вартістю 481 грн. 00 коп.; 8) Рюкзаку молодіжного з принтом (код 68969) вартістю 99 грн. 00 коп., всього на загальну суму 876 грн. 00 коп., які поклала до свого рюкзаку та, не маючи наміру на оплату вартості вказаного товару, пройшла через розрахункові каси магазину, не здійснивши оплату.

Після чого, малолітня ОСОБА_4 залишила місце вчинення суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого КК України, викраденим розпорядилась на власний розсуд, чим завдала ТОВ «Вигідна покупка» майнової шкоди на загальну суму 876 грн. 00 коп.

Суд вважає, що вищезазначені дії, які вчинила ОСОБА_4 , підпадають під ознаки суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Крім цього, 04 січня 2023 року, близько 11 год. 00 хв., малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зайшла до приміщення магазину «Аврора», ТОВ «Вигідна покупка» (), що розташований за адресою: Київська область, місто Біла Церква, бульвар Олександрійський 66, де неї виник умисел на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

Реалізуючи свій намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, малолітня ОСОБА_4 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, діючи шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, зі стелажів магазину намагалась здійснити крадіжку наступних товарів: 1) Кульок повітряних FERIAS 25 (код 67071) вартістю 24 грн. 00 коп.; 2) Тіней для повік TRUE LOVER (код 68761) вартістю 39 грн. 00 коп.; 3) Тіней для повік CARAMEI (код 68266) вартістю 29 грн. 00 коп.; 4) Палітри тіней для повік 9 кольорів мікс SAFI (код 77942) вартістю 88 грн. 00 коп.; 5) Палітри тіней для повік 10 кольорів мікс SAFI (код 77956) вартістю 69 грн. 00 коп.; 6) Рум`ян для обличчя мікс (код 76694) вартістю 49 грн. 00 коп.; 7) Годинника універсального наручного оптико-елект. інт. (код 77392) (встановити вартість не надалось можливим); 8) Насадки для плоскої швабри Гарна господиня (код 40831) вартістю 59 грн. 00 коп.; 9) Крему тонального ВВ для обличчя LOVIT (код 43881) вартістю 59 грн. 00 коп.; 10) Блиску для губ прозорого LIPGLOSS - 2 шт. (код 77958) вартістю 27 грн. за штуку; 11) Бальзаму для губ LOVE LIPS кавуновий лимонад (код 53117) вартістю 15 грн. 00 коп.; 12) Бальзаму для губ LOVE LIPS апельсиновий тарт (код 70899) вартістю 15 грн. 00 коп.; 13) Крему тонального жіночого MAKE UP (код 62922) вартістю 34 грн. 00 коп.; 14) Дисків ватних Сніжинка (код 11886) вартістю 25 грн. 50 коп.; 15) Паличок ватних LADY COTTON (код 17077) вартістю 19 грн.; 16) Паличок ватних дерев`яних (код 14933) вартістю 11 грн. 67 коп.; 17) Годинника жіночого наручного механічного(код 76521) вартістю 87 грн. 00 коп., всього на загальну суму 590 грн. 17 копійок, які поклала до свого рюкзаку та не маючи наміру на оплату вартості вказаного товару, пройшла через розрахункові каси, не здійснивши оплату. Однак, після виходу з приміщення магазину, ОСОБА_4 була зупинена працівниками охорони, які наздогнали її та запросили повернутися.

Таким чином, малолітня ОСОБА_4 виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення суспільно-небезпечного діяння (крадіжки) до кінця, однак, суспільно-небезпечне діяння не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

Суд вважає, що вищезазначені дії, які вчинила ОСОБА_4 , підпадають під ознаки суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), оскільки особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення суспільно-небезпечного діяння (крадіжки) до кінця, однак, суспільно-небезпечне діяння не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, вчинене в умовах воєнного стану.

Вищевказаний висновок зроблений на основі сукупності таких доказів, які були досліджені в судовому засіданні, а саме:

- рапортом помічника чергового Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 від 04 січня 2023 року, 04 січня 2023 року о 16:21 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 04 січня 2023 року о 16:20 год. за адресою: район м. Біла Церква, бульвар Олександрійський, буд. 66, в магазині «Аврора» затримали неповнолітню.

Заява зареєстрована в журналі єдиного обліку прийняття та реєстрації заяв про кримінальні правопорушення та інші події за № 530 від 04 січня 2023 року як: крадіжка (т. 1 а.с. 60);

- заявою про вчинення кримінального правопорушення від 04 січня 2023 року, де представник ТОВ «Вигідна покупка» ОСОБА_9 просить притягнути винних осіб до відповідальності згідно з чинним законодавством, за фактом крадіжки у магазині ТМ «Аврора», що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, бульвар Олександрійський, 66, вчиненої 04 січня 2023 року, що зафіксовано камерами внутрішнього відеоспостереження. Загальна сума збитків становить 788 грн. 00 коп. (т. 1 а.с. 61);

- актом інвентаризації магазину ТМ «Аврора», ТОВ «Вигідна покупка», без дати, з найменуванням товару та ціни на загальну суму 788 грн. 00 коп. (т. 1 а.с. 62);

- оглядом місця події - приміщення магазину «Аврора» (ТОВ «Вигідна покупка»), що знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, бульвар Олександрійський, 66, який проведений у присутності понятих, результати якого зафіксовані в протоколі від 04 січня 2023 року та ілюстративної таблиці до нього (т. 1 а.с. 65-72);

- протоколом отримання предметів від 06 квітня 2023 року, згідно з яким, отримано від ОСОБА_9 DVD-R диск на якому записані відеозаписи з камер відеоспостереження магазину ТОВ «Вигідна покупка» за адресою: бульвар Олександрійськи, 66, м. Біла Церква, за фактом крадіжки 04 січня 2023 року біля 11 год. (т. 1 а.с. 73);

- оглядом вищевказаного предмету, результати якого зафіксовані у протоколі огляду предмету від 06 квітня 2023 року.

Згідно з ним, при відкритті оптичного носія на ноутбуці LENOVO G580 установлено, що на ньому 17 файлів. Переглядом відеозаписів встановлено, що ОСОБА 1, зовні схожа на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (т. 1 а.с. 74-79);

- заявою про вчинення кримінального правопорушення від 08 лютого 2023 року, де представник ТОВ «Вигідна покупка» ОСОБА_9 просить притягнути винних осіб до відповідальності згідно з чинним законодавством, за фактом крадіжки у магазині ТМ «Аврора», що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, бульвар Олександрійський, 66, вчиненої 03 січня 2023 року, що зафіксовано камерами внутрішнього відеоспостереження. Загальна сума збитків становить 708 грн. 00 коп. (т. 1 а.с. 80);

- актом інвентаризації магазину ТП «Аврора», ТОВ «Вигідна покупка», без дати, з найменуванням товару та ціни на загальну суму 708 грн. 00 коп. (т. 1 а.с. 81);

- протоколом отримання предметів від 06 квітня 2023 року, згідно з яким, отримано від ОСОБА_9 DVD-R диск на якому записані відеозаписи з камер відеоспостереження магазину ТОВ «Вигідна покупка» за адресою: бульвар Олександрійськи, 66, м. Біла Церква, за фактом крадіжки 03 січня 2023 року біля 13 год. 44 хв. (т. 1 а.с. 82);

- оглядом вищевказаного предмету, результати якого зафіксовані у протоколі огляду предмету від 06 квітня 2023 року.

Згідно з ним, при відкритті оптичного носія на ноутбуці LENOVO G580 установлено, що на нього записані 4 файли. Переглядом відеозаписів встановлено, що ОСОБА 1, зовні схожа на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (т. 1 а.с. 83-85);

- протоколом отримання предметів від 06 квітня 2023 року, згідно з яким, у присутності понятих, отримано від ОСОБА_5 : 1) упаковку з товаром «Гірлянда вулична MIRKO» 2х2 м (код 71865) 1 шт.; 2) упаковку з товаром «Гірлянда вулична MIRKO» 2х2 м 1 шт.; 3) упаковка з товаром «Гірлянда декоративна MIRKO» 5,5 м (код 73926); 4) упаковку з товаром «Гірлянда штора прозора» 2,5х0,4 м (білого кольору) (т. 1 а.с. 86);

- оглядом вищевказаних предметів, результати якого зафіксовані у протоколі огляду предмету від 06 квітня 2023 року та фототаблиці до нього, під час огляду виявлено 4 (чотири) упаковки з гірляндами (т. 1 а.с. 87-92);

- заявою про вчинення кримінального правопорушення від 08 лютого 2023 року, де представник ТОВ «Вигідна покупка» ОСОБА_9 просить притягнути винних осіб до відповідальності згідно з чинним законодавством, за фактом крадіжки у магазині ТМ «Аврора», що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, бульвар Олександрійський, 66, вчиненої 03 січня 2023 року о 14 год. 44 хв., що зафіксовано камерами внутрішнього відеоспостереження. Загальна сума збитків становить 1451 грн. 00 коп. (т. 1 а.с. 93);

- актом інвентаризації магазину ТП «Аврора», ТОВ «Вигідна покупка», без дати, з найменуванням товару та ціни на загальну суму 1451 грн. 00 коп. (т. 1 а.с. 94);

- протоколом отримання предметів від 06 квітня 2023 року, згідно з яким, отримано від ОСОБА_9 DVD-R диск на якому записані відеозаписи з камер відеоспостереження магазину ТОВ «Вигідна покупка» за адресою: бульвар Олександрійськи, 66, м. Біла Церква, за фактом крадіжки, що мала місце 03 січня 2023 року біля 14 год. 44 хв. (т. 1 а.с. 95);

- оглядом вищевказаного предмету, результати якого зафіксовані у протоколі огляду предмету від 06 квітня 2023 року.

Згідно з ним, при відкритті оптичного носія на ноутбуці LENOVO G580 установлено, що на нього записані 9 файлів. Переглядом відеозаписів встановлено, що ОСОБА 1, зовні схожа на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (т. 1 а.с. 96-100);

- протоколом отримання предметів від 06 квітня 2023 року, згідно з яким, у присутності понятих, отримано від ОСОБА_5 : 1) упаковку з товаром «Гірлянда штора вулична MIRKO» 2х2 м (код 71863) 1 шт.; 2) упаковку з товаром «Гірлянда вулична MIRKO» 9 м; 3) упаковку з товаром «Гірлянда штора MIRKO» 1,4х1,4 (біла); 4) упаковка з товаром «Гірлянда» чорний шнур 4 м - 2 шт. (т. 1 а.с. 101);

- оглядом вищевказаних предметів, результати якого зафіксовані у протоколі огляду предмету від 06 квітня 2023 року та фототаблиці до нього, під час якого виявлено 5 (п`ять) упаковок з гірляндами (т. 1 а.с. 102-107);

- заявою про вчинення кримінального правопорушення від 08 лютого 2023 року, де представник ТОВ «Вигідна покупка» ОСОБА_9 просить притягнути винних осіб до відповідальності згідно з чинним законодавством, за фактом крадіжки у магазині ТМ «Аврора», що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, бульвар Олександрійський, 66, вчиненої 03 січня 2023 року о 14 год. 52 хв., що зафіксовано камерами внутрішнього відеоспостереження. Загальна сума збитків становить 844 грн. 00 коп. (т. 1 а.с. 108);

- актом інвентаризації магазину ТП «Аврора», ТОВ «Вигідна покупка», без дати, з найменуванням товару та ціни на загальну суму 844 грн. 00 коп. (т. 1 а.с. 109);

- протоколом отримання предметів від 06 квітня 2023 року, згідно з яким, отримано від ОСОБА_9 DVD-R диск на якому записані відеозаписи з камер відеоспостереження магазину ТОВ «Вигідна покупка» за адресою: бульвар Олександрійський, 66, м. Біла Церква, за фактом крадіжки, що мала місце 03 січня 2023 року біля 14 год. 52 хв. (т. 1 а.с. 110);

- оглядом вищевказаного предмету, результати якого зафіксовані у протоколі огляду предмету від 06 квітня 2023 року.

Згідно з ним, при відкритті оптичного носія на ноутбуці LENOVO G580 установлено, що на нього записані 13 файлів. Переглядом відеозаписів встановлено, що ОСОБА 1, зовні схожа на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (т. 1 а.с. 111-120);

- заявою про вчинення кримінального правопорушення від 08 лютого 2023 року, де представник ТОВ «Вигідна покупка» ОСОБА_9 просить притягнути винних осіб до відповідальності згідно з чинним законодавством, за фактом крадіжки у магазині ТМ «Аврора», що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, бульвар Олександрійський, 66, вчиненої 03 січня 2023 року о 12 год. 28 хв., що зафіксовано камерами внутрішнього відеоспостереження. Загальна сума збитків становить 608 грн. 00 коп. (т. 1 а.с. 121);

- актом інвентаризації магазину ТП «Аврора», ТОВ «Вигідна покупка», без дати, з найменуванням товару та ціни на загальну суму 608 грн. 00 коп. (т. 1 а.с. 122);

- протоколом отримання предметів від 06 квітня 2023 року, згідно з яким, отримано від ОСОБА_9 DVD-R диск на якому записані відеозаписи з камер відеоспостереження магазину ТОВ «Вигідна покупка» за адресою: бульвар Олександрійський, 66, м. Біла Церква, за фактом крадіжки, що мала місце 03 січня 2023 року біля 12 год. 30 хв. (т. 1 а.с. 123);

- оглядом вищевказаного предмету, результати якого зафіксовані у протоколі огляду предмету від 06 квітня 2023 року.

Згідно з ним, при відкритті оптичного носія на ноутбуці LENOVO G580 установлено, що на нього записані 10 файлів. Переглядом відеозаписів встановлено, що ОСОБА 1, зовні схожа на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (т. 1 а.с. 124-128);

- протоколом отримання предметів від 06 квітня 2023 року, згідно з яким, у присутності понятих, отримано від ОСОБА_5 : 1) картонну упаковку з написом та вміст якої становить «Гірлянда штора MIRKO» розміром 1,4х1,4 м, 120 LED, арт. Код. 74402, в кількості 1 шт. (т. 1 а.с. 129);

- оглядом вищевказаного предмету, результати якого зафіксовані у протоколі огляду предмету від 06 квітня 2023 року та фототаблиці до нього, під час якого виявлено «гірлянду-штору MIRKO» (т. 1 а.с. 130-132);

- проведеною експертизою, результати якої зафіксовані у висновку експерта від 11 квітня 2023 року № 1664.

Згідно з ним, судовий експерт ОСОБА_11 , якого повідомлено про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України, дослідивши надані йому речі дійшов висновку: загальна ринкова вартість майна, зазначеного в постанові про призначення судової товарознавчої експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 від 05 січня 2023 року становить 4365 грн. 71 коп.

Вартість кожного майна окремо визначена в дослідницькій частині в таблиці № 1, згідно якої ринкова вартість майна станом на 03 січня 2023 року, 04 січня 2023 року складає: кульки повітряні «FEIAS 25» (код 67071) 24,00 грн.; тіні для повік «TRUE LOVER» (код 68761) 39,00 грн.; тіні для повік «CARAMEI» (код 68266) 29,00 грн.; палітра тіней для повік 9 кольорів мікс «SAFI» (код 77942) 88,00 грн.; палітра тіней для повік 10 кольорів мікс «SAFI» (код 77956) 69,00 грн.; рум`яна для обличчя мікс (код 76694) 49,00 грн.; годинник універсальний наручний оптико-елект. інт. (код 77392) не вдалося можливим визначити; насадка для плоскої швабри «Гарна господиня» (код 40831) 59, 00 грн.; крем тональний ВВ для обличчя «LOVIT» (код 43881) 59,00 грн.; блиск для губ прозорий «LIPGLOSS» 2 шт. (код 77958) 54,00 грн.; бальзам для губ «LOVE LIPS кавуновий лимона» (код 53117) 15,00 грн.; бальзам для губ «LOVE LIPS апельсиновий тарт» (код 53117) 15,00 грн.; крем тональний жіночий «MAKE UP» (код 62922) 34,00 грн.; диски ватні «Сніжинка» 25,50 грн.; палички ватні «LADY COTTON» (код 17077) 19,00 грн.; палички ватні дерев`яні (код 14933) 11,67 грн.; годинник жіночий наручний механічний (код 76521) 87,00 грн.; шампунь кондиціонер «SHIK LITLE LADIES 300 мл.» (код 69392) 38,60 грн.; гірлянда штора декоративна електрична вулична «MIRKO» (код 71863) 299,00 грн.; гірлянда декоративна електрична «MIRKO» (код 73926) 99,00 грн.; гірлянда штора декоративна електрична вулична «MIRKO біла» (код 43129) 159,00 грн.; гірлянда декоративна вулична «MIRKO» (код 71865) 119,00 грн.; гірлянда штора декоративна електрична вулична «MIRKO» (код 71863) 2 шт. 598,00 грн.; гірлянда вулична «MIRKO» (код 43682) 149,00 грн.; гірлянда штора декоративна електрична «MIRKO жовта» 79,00 грн.; гірлянда штора декоративна електрична вулична «MIRKO синя» (код 73932) 99,00 грн.; гірлянда штора декоративна електрична «MIRKO біла» (код 43129) 159,00 грн.; підводка фломастер для повік (код 36742) 39,00 грн.; палітра тіней для повік квадратна 9 кольорів 2 шт. (код 76703) 98,00 грн.; патчі на очі «LOVIT» (код 77578) 129,00 грн.; нашийник для собак «Кусь» (код 47755) 59,00 грн.; паштет для котів «Гурме голд індичка» 2 шт. (код 72230) 48,94 грн.; рум`яна для обличчя «MERRY COLOR» (код 68272) 39,00 грн.; палітра тіней для повік 12 кольорів «SAFI» (код 77955) 69,00 грн.; підводка для повік рідка «KARITE» (код 42053) 29,00 грн.; палітра тіней для повік 9 кольорів мікс «SAFI» (код 77942) 88,00 грн.; пензлик для макіяжу «LOVIT BLOOM» (код 16936) 22,00 грн.; пензлик для макіяжу кольоровий мікс (код 78522) 49,00 грн.; навушники бездротові «HAVIT TW935» (код 65336) 481,00 грн.; рюкзак молодіжний з принтом (код 68969) 99,00 грн.; навушники бездротові «HAVIT TW935» (код 65336) 481,00 грн.; гірлянда штора декоративна електрична «MIRKO біла» (код 43129) 159,00 грн. Всього 4365,71 грн. (т. 1 а.с.161-182).

Суд вважає, що підстав відхилення наданих прокурором ОСОБА_3 доказів, за критеріями належності та недопустимості немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 КК України, кримінальній відповідальності підлягають особи, яким до вчинення кримінального правопорушення виповнилося шістнадцять років.

Згідно з ч. 2 ст. 22 КК України, особи, що вчинили кримінальні правопорушення у віці від чотирнадцяти до шістнадцяти років, підлягають кримінальній відповідальності лише за умисне вбивство (статті 115-117), посягання на життя державного чи громадського діяча, працівника правоохоронного органу, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця, судді, народного засідателя чи присяжного у зв`язку з їх діяльністю, пов`язаною із здійсненням правосуддя, захисника чи представника особи у зв`язку з діяльністю, пов`язаною з наданням правової допомоги, представника іноземної держави (статті 112, 348, 379, 400, 443), умисне тяжке тілесне ушкодження (стаття 121, частина третя статей 345, 346, 350, 377, 398), жорстоке поводження з тваринами (стаття 299), умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження (стаття 122, частина друга статей 345, 346, 350, 377, 398), диверсію (стаття 113), бандитизм (стаття 257), терористичний акт (стаття 258), захоплення заручників (статті 147 і 349), зґвалтування (стаття 152), сексуальне насильство (стаття 153), крадіжку (стаття 185, частина перша статей 262, 308), грабіж (статті 186, 262, 308), розбій (стаття 187, частина третя статей 262, 308), вимагання (статті 189, 262, 308), умисне знищення або пошкодження майна (частина друга статей 194, 347, 352, 378, частини друга та третя статті 399), пошкодження шляхів сполучення і транспортних засобів (стаття 277), угон або захоплення залізничного рухомого складу, повітряного, морського чи річкового судна (стаття 278), незаконне заволодіння транспортним засобом (частини друга, третя статті 289), хуліганство (стаття 296).

Отже, судом установлено, що малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила суспільно-небезпечні діяння, які підпадають під ознаки діянь, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України, у віці 12 років, тобто вона не досягла віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України, а саме 16 років, вона не є суб`єктом кримінальних правопорушень.

За таких обставин, до неї за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи виховного характеру.

Згідно з ч. 1 ст. 105 КК України, неповнолітній, який вчинив кримінальний проступок або нетяжкий злочин, може бути звільнений судом від покарання, якщо буде визнано, що внаслідок щирого розкаяння та подальшої бездоганної поведінки він на момент постановлення вироку не потребує застосування покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 105 КК України, у цьому разі суд застосовує до неповнолітнього такі примусові заходи виховного характеру:

1) застереження;

2) обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього;

3) передача неповнолітнього під нагляд батьків чи осіб, які їх заміняють, чи під нагляд педагогічного або трудового колективу за його згодою, а також окремих громадян на їхнє прохання;

4) покладення на неповнолітнього, який досяг п`ятнадцятирічного віку і має майно, кошти або заробіток, обов`язку відшкодування заподіяних майнових збитків;

5) направлення неповнолітнього до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків до його виправлення, але на строк, що не перевищує трьох років. Умови перебування в цих установах неповнолітніх та порядок їх залишення визначаються законом.

Згідно з ч. 3 ст. 105 КК України, до неповнолітнього може бути застосовано кілька примусових заходів виховного характеру, що передбачені у частині другій цієї статті. Тривалість заходів виховного характеру, передбачених у пунктах 2 та 3 частини другої цієї статті, встановлюється судом, який їх призначає.

Відповідно до п. 5-7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 2 «Про практику розгляду судами справ про застосування примусових заходів виховного характеру», застереження (п. 1 ч. 2 ст. 105 КК України), яке є одним із найм`якіших заходів виховного характеру, може бути зроблено шляхом роз`яснення судом неповнолітньому наслідків його дій - шкоди, завданої охоронюваним законом правам особи (осіб), інтересам суспільства або держави, - та оголошення неповнолітньому осуду за ці дії, а також попередження про більш суворі правові наслідки, які можуть настати в разі продовження ним протиправної поведінки чи вчинення нового злочину. Обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог щодо поведінки неповнолітнього (п. 2 ч. 2 ст. 105 КК України) слід розуміти як: обмеження перебування поза домівкою в певний час доби; заборону відвідувати певні місця, змінювати без згоди органу, який здійснює за ним нагляд, місце проживання, навчання чи роботи, виїжджати в іншу місцевість; покладення обов`язку продовжити навчання, пройти курс лікування (за наявності хворобливого потягу до спиртного або в разі вживання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів); тощо. Передача неповнолітнього під нагляд батьків або осіб, які їх заміняють (п. 3 ч. 2 ст. 105 КК), допускається лише за наявності даних про те, що вони здатні забезпечити позитивний виховний вплив на нього та постійний контроль за його поведінкою. Особами, які заміняють батьків, є, зокрема, усиновителі, опікуни і піклувальники.

Отже, зважаючи на обставини вчинення суспільно-небезпечних діянь та наслідки, що настали від таких дій, відношення ОСОБА_4 до вчиненого, особу неповнолітньої ОСОБА_4 , дані, що характеризують її за місцем навчання та проживання, яка проживає разом з опікуном (бабусею) ОСОБА_5 , суд дійшов до висновку, що до неповнолітньої ОСОБА_4 необхідно застосувати примусові заходи виховного характеру у виді:

- застереження шляхом роз`яснення судом неповнолітній наслідків її дій - шкоди, завданої охоронюваним законом, інтересам суспільства або держави, оголошення неповнолітній осуду за ці дії, а також попередження про більш суворі правові наслідки, які можуть настати в разі продовження нею протиправної поведінки чи вчинення нового суспільно-небезпечного діяння;

- передачі під нагляд опікуна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 строком на 2 роки;

- обмеження дозвілля із встановленням особливих вимог до поведінки неповнолітньої, що полягають в забороні у нічний час (з 22 год. по 07 год. наступного дня) відвідувати парки, кафе, розважальні заклади, строком на 2 роки.

За викладених підстав, суд вважає, що прокурором ОСОБА_3 доведені всі обставини, передбачені ч. 1 ст. 501 КПК України та її клопотання задовольняє.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Згідно з постановою про визнання речових доказів та долучення до кримінального провадження від 05 січня 2023 року, визнані речовими доказами: вилучені в ході огляду місця події від 04 січня 2023 року предмети, а саме: 1) кульки повітряні Ferias 25 шт. (1 пачка); 2) тіні для повік «TRUE LOVER»; 3) тіні для повік «CARAMEI»; 4) палітра тіней для повік 9 кольорів мікс SAFI; 5) палітра тіней для повік 10 кольорів мікс SAFI; 6) рум`ян для обличчя мікс; 7) годинник універсальний наручний; 8) насадка для швабри; 9) крем тональний ВВ для обличчя LOVIT; 10) блиск для губ LIPGLOSS; 11) бальзам для губ «LOVE LIPS» кавуновий лимонад; 12) бальзам для губ LOVE LIPS апельсиновий тарт; 13) крем тональний MAKE UP; 14) диски ватні «Сніжинка» - 50 шт.; 15) палички ватні LARY COTTON 100 шт.; 16) палички дерев`яні 100 шт.; 17) годинник жіночий наручний механічний, які передані під розписку на відповідальне зберігання представнику потерпілого ТОВ «Вигідна покупка» (т. 1 а.с. 133-134).

Відповідно до п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України, суд вважає їх повернутими власнику, згідно з розпискою від 06 січня 2023 року (т. 1 а.с. 135).

Згідно з постановою про визнання речових доказів та долучення до кримінального провадження від 06 квітня 2023 року, визнані речовими доказами: отримані 06 квітня 2023 року наступні предмети: 1) гірлянда вулична MIRKO довжиною 10 м; 2) гірлянда штора вулична MIRKO 2x2 м; 3) гірлянда декоративна MIRKO 5,5 м; 4) гірлянда штора прозора 2,5x0,4 м білого кольору, які передані під розписку на відповідальне зберігання представнику потерпілого ТОВ «Вигідна покупка» (т. 1 а.с. 136).

Відповідно до п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України, суд вважає їх повернутими власнику, згідно з розпискою без дати (т. 1 а.с. 137).

Згідно з постановою про визнання речових доказів та долучення до кримінального провадження від 06 квітня 2023 року, визнані речовими доказами отримані 06 квітня 2023 року наступні предмети: 1) гірлянда вулична MIRKO 2x2 м; 2) гірлянда вулична MIRKO 9 м; 3) гірлянда штора MIRKO 1,4x1,4 м; 4) гірлянда чорний шнур 4 м - 2 шт., які передані під розписку на відповідальне зберігання представнику потерпілого ТОВ «Вигідна покупка» (т. 1 а.с. 138).

Відповідно до п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України, суд вважає їх повернутими власнику, згідно з розпискою без дати (т. 1 а.с. 139).

Згідно з постановою про визнання речових доказів та долучення до кримінального провадження від 06 квітня 2023 року, визнані речовими доказами: отримані 06 квітня 2023 року наступні предмети: 1) гірлянда штора MIRKO довжиною 1,4х1,4 м 1 шт, яка передана під розписку на відповідальне зберігання представнику потерпілого ТОВ «Вигідна покупка» (т. 1 а.с. 140).

Відповідно до п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України, суд вважає їх повернутими власнику, згідно з розпискою без дати (т. 1 а.с. 141).

Цивільний позов відсутній.

Згідно з ч. 2 ст. 124 КПК України, витрати на залучення експерта стягуються, виключно при ухваленні обвинувального вироку.

За таких обставин, оскільки стосовно неповнолітньої ОСОБА_4 постановляється ухвала про застосування примусових заходів виховного характеру, витрати на залучення експерта з неї не стягуються.

Отже, на підставі викладеного, керуючись ст. 100, 124, 372, 395, 500, 501 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про застосування примусових заходів виховного характеру стосовно малолітньої: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000060, яке внесене до ЄРДР 05 січня 2023 року, за ознаками суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки діянь, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Застосувати до неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи виховного характеру у виді:

- застереження шляхом роз`яснення судом неповнолітній наслідків її дій - шкоди, завданої охоронюваним законом, інтересам суспільства або держави, оголошення неповнолітній осуду за ці дії, а також попередження про більш суворі правові наслідки, які можуть настати в разі продовження нею протиправної поведінки чи вчинення нового суспільно-небезпечного діяння;

- передачі під нагляд опікуна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 2 роки;

- обмеження дозвілля із встановленням особливих вимог до поведінки неповнолітньої, що полягають в забороні у нічний час (з 22 год. по 07 год. наступного дня) відвідувати парки, кафе, розважальні заклади, строком на 2 роки.

Речові докази: кульки повітряні Ferias 25 шт. (1 пачка); тіні для повік «TRUE LOVER»; тіні для повік «CARAMEI»; палітра тіней для повік 9 кольорів мікс SAFI; палітра тіней для повік 10 кольорів мікс SAFI; рум`ян для обличчя мікс; годинник універсальний наручний; насадка для швабри; крем тональний ВВ для обличчя LOVIT; блиск для губ LIPGLOSS; бальзам для губ «LOVE LIPS» кавуновий лимонад; бальзам для губ LOVE LIPS апельсиновий тарт; крем тональний MAKE UP; диски ватні «Сніжинка» - 50 шт.; палички ватні LARY COTTON 100 шт.; палички дерев`яні 100 шт.; годинник жіночий наручний механічний; гірлянда вулична MIRKO довжиною 10 м; гірлянда штора вулична MIRKO 2x2 м; гірлянда декоративна MIRKO 5,5 м; гірлянда штора прозора 2,5x0,4 м білого кольору; гірлянда вулична MIRKO 2x2 м; гірлянда вулична MIRKO 9 м; гірлянда штора MIRKO 1,4x1,4 м; гірлянда чорний шнур 4 м - 2 шт.; гірлянда штора MIRKO довжиною 1,4х1,4 м 1 шт., - вважати повернутими власнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом тридцяти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили, у порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Копію ухвали негайно вручити прокурору та особі, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів виховного характеру.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіОСОБА_1