Справа № 392/1482/23
Провадження № 1-кс/392/301/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2023 року слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на дії прокурора,

ВСТАНОВИВ:

29.08.2023 року ОСОБА_2 звернувся до суду з скаргою на дії прокурора, посилаючись на те, що прокурор ОСОБА_3 здійснює незаконне його переслідування з метою виконання судового рішення №2/4433/2011 року Жовтневого районного суду м. Дніпро, а тому просить слідчого суддю притягнути прокурора до кримінальної відповідальності.

Скаржник до суду не прибув, про причини не повідомив.

Розглянувши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення судового контролю за дотримання прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

За приписами ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, з поміж іншого відносяться верховенство права та законність.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Зі змісту поданої скарги вбачається, що ОСОБА_2 оскаржує дії прокурора Дніпровської міської прокуратури № 2, що територіально знаходиться в м. Дніпро.

В поданій скаргі ОСОБА_2 вказує на незаконні дії щодо його переслідування прокурором з метою виконання зобов`язань встановлених рішенням Жовтневого районного суду.

Однак, до поданої скарги не подано жодного доказу на підтвердження обставин викладених у скарзі.

У відповідності до ч. 1 ст. 303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

Зі змісту поданої скарги взагалі не вбачається, що вона подана в межах досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР, яке здійснюється Відділенням поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області.

Отже, з урахуванням територіальної юрисдикції Маловисківського районного суду Кіровоградської області, слідчий суддя не уповноважений вирішувати питання про притягнення до кримінальної відповідальності прокурора Дніпровської міської прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 ..

А тому, скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 32, 303, 304 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_2 на дії прокурора.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1