Справа № 359/7659/22
Провадження № 1-в/359/361/2023
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2023 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною фіксацією клопотання Бориспільського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04.11.2022 року за ч. 1 ст. 263 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

встановив:

07.11.2023 року провідний інспектор Бориспільського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_5 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

У клопотанні зазначається, що вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04.11.2022 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. У відповідності до ст.76 КК України на засудженого судом покладено обов`язки. З 31.01.2023 року засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку Бориспільського РВ № 1. За час перебування на обліку зарекомендував себе з посередньої сторони. Обов`язки, покладені на нього судом порушував. На реєстрацію з`являвся вчасно. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, згідно характеристики за місцем проживання характеризується з посередньої сторони. Враховуючи викладене, а також те, що іспитовий строк закінчився та засуджений не скоїв нового злочину, провідний інспектор просив суд звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання.

У судове засідання представник Бориспільського РВ № 1 та засуджений не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи. Їх неявка не перешкоджає розгляду цього клопотання.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала й зазначила, що є всі підстави для його задоволення.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши особову справу засудженого № 11/23, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання з таких підстав.

Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04.11.2022 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, та на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. У відповідності до п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України на засудженого судом були покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання.

На момент направлення клопотання іспитовий строк випробування, визначений вироком суду, щодо засудженого закінчився.

За правилами ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Під час судового розгляду висновки клопотання знайшли своє підтвердження.

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що з 31.01.2023 року ОСОБА_4 перебуває на обліку в Бориспільському РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

02.02.2023 року ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, попереджений про відповідальність за скоєння адміністративних правопорушень, засудженому роз`яснені правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, які передбачені ст. 76 КК України. Постановою Бориспільського РВ №1 про встановлення днів явки на реєстрацію від 02.02.2023 року, засудженому встановлено днем реєстрації другий вівторок кожного місяця.

На реєстрацію ОСОБА_4 з`являвся своєчасно, обов`язки, встановлені судом, не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався. Обов`язки суду виконав в повному обсязі. Згідно характеристики за місцем проживання ОСОБА_4 характеризується з посередньо, алкогольними напоями не зловживає, публічний порядок не порушує, скарг щодо останнього не надходило.

За час перебування на обліку з ОСОБА_4 проводилась індивідуально-виховна робота та був складений індивідуальний план робот, який був виконаний в повному обсязі.

Під час іспитового строку, згідно вимоги Бориспільського РУП ГУ НП Київській області, ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень не вчинив.

Відповідно до оцінки ризику вчинення повторного кримінально правопорушення у засудженого ОСОБА_4 встановлено низький рівень криміногенних потреб, а саме: «Контроль над поведінкою та мисленням» та середній рівень потреб, а саме: «Стосунки у суспільстві». За підсумковою кількістю балів встановлено, що у засудженого ОСОБА_4 низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення.

Таким чином, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 за час іспитового строку став на шлях виправлення, і є всі підстави для звільнення його від призначеного покарання.

Враховуючи вищевикладене та те, що іспитовий строк закінчився, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, та ч. 2 ст. 165 КВК України, суд

постановив:

Клопотання Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років, призначеного за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04.11.2022 року за ч. 1 ст. 263 КК України, у зв`язку із закінченням дії іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після завершення строку апеляційного оскарження, а в разі подання апеляційної скарги, - після завершення апеляційного розгляду такої скарги.

Копію ухвали вручити учасникам провадження.

Оголошення повного тексту ухвали суду здійснено о 09.10 год. 20.11.2023 року.

Суддя ОСОБА_1