Справа № 468/2186/23
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

06.10.2023 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , скаржника ІНФОРМАЦІЯ_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Баштанка скаргу ІНФОРМАЦІЯ_2 на бездіяльність слідчого Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

До Баштанського районного суду Миколаївської області надійшла вищевказана скарга ІНФОРМАЦІЯ_2 на бездіяльність слідчого Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Зі скарги слідує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває на обліку ІНФОРМАЦІЯ_2 як військовозабов`язаний. На 03.08.2023 ОСОБА_3 викликався до ІНФОРМАЦІЯ_2 для на 08.00 год. для уточнення облікових даних та проходження медичного обстеження з метою призову на військову службу по загальній мобілізації, отримав повістку про призов на військову службу власноручно, про що розписався в розписці до повістки. Підстав для надання ОСОБА_3 відстрочки від призову на військову службу по мобілізації не встановлено. ОСОБА_3 був повідомлений працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 про кримінальну відповідальність про ухилення від призову на військову службу за мобілізацією в особливий період.

На визначену дату прибуття ОСОБА_3 без поважної причини до ІНФОРМАЦІЯ_2 не з`явився. Тобто, ОСОБА_3 такими навмисними діями ухилився від призову на військову службу під час мобілізації в особливий період. В діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки злочину передбаченого ст. 336 КК України.

За повідомленням про правопорушення від 02.10.2023 року ІНФОРМАЦІЯ_1 просив чергового слідчого відділу поліції внести відомості за даним фактом до ЄРДР та розпочати досудове слідство, витяг з ЄРДР про внесення відомостей просив надати на адресу РТЦК та СП.

В передбачені законодавством строки начальник слідчого відділу або черговий слідчий відділу поліції рішення про внесення відомосте й за заявою не вніс до ЄРДР.

В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_2 не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності скаржника та просив скаргу задовольнити.

Слідчий Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.

Дослідивши скаргу з доданими до неї матеріалами, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Під час розгляду скарги встановлено, що 02.10.2023 ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся з повідомленням про кримінальне правопорушення до Баштанського відділу національної поліції про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає АДРЕСА_1 , перебуває на обліку ІНФОРМАЦІЯ_2 як військовозабовязаний. На 03.08.2023 ОСОБА_3 викликався до ІНФОРМАЦІЯ_2 для на 08.00 год. для уточнення облікових даних та проходження медичного обстеження з метою призову на військову службу по загальній мобілізації, у відповідності до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №65 «Про загальну мобілізацію». Відповідно до розписки до повістки ОСОБА_3 отримав повістку про призов на військову службу власноручно, про що розписався в розписці до повістки. Підстав для надання ОСОБА_3 відстрочки від призову на військову службу по мобілізації не встановлено. ОСОБА_3 був повідомлений працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 про кримінальну відповідальність про ухилення від призову на військову службу за мобілізацією в особливий період. На визначену дату прибуття ОСОБА_4 без поважної причини до ІНФОРМАЦІЯ_2 не з`явився.

За повідомленням про правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_1 просив чергового слідчого відділу поліції внести відомості за даним фактом до ЄРДР та розпочати досудове слідство, витяг з ЄРДР про внесення відомостей просив надати на адресу РТЦК та СП.

В передбачені законодавством строки начальник слідчого відділу або черговий слідчий відділу поліції рішення про внесення відомостей за заявою не вніс до ЄРДР.

Із змісту п.1 ч.1 ст.303 КПК України слідує, що на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Встановлені в ході розгляду скарги обставини свідчать про недотриманням слідчим вимог ст. 214 КПК України під час розгляду повідомлення про кримінальне правопорушення від 02.10.2023 року.

З огляду на викладене, скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-308, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу ІНФОРМАЦІЯ_2 на бездіяльність слідчого Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати чергового слідчого та/або керівника слідчого відділення Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області відповідно до ст. 214 КПК України внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.10.2023року про вчинення кримінального правопорушення гр. ОСОБА_3 щодо ухилення ним від призову на військову службу під час мобілізації в особливий період, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, та вжити заходи для початку розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: