Справа № 194/1783/23
Номер провадження 1-кс/194/373/23
У Х В А Л А

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю

20 листопада 2023 року Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернівка Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному 05.10.2023 року до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000382 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному 05.10.2023 року до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000382 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання слідчий мотивує тим, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він, достовірно знаючи, що на території України введений воєнний стан, 23.09.2023 року в проміжок часу з 14:10 год. по 14:40 год. знаходився у приміщенні магазину ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою покупки товару. В ході перегляду асортименту товару, а саме навушників, у ОСОБА_5 раптово виник злочинний умисел направлений на незаконне збагачення, шляхом таємного викрадення чужого майна, яке належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в умовах воєнного стану, а саме бездротових навушників марки «Wireless sport»TWS4 V5, чорного кольору, які знаходяться у коробці.

23.09.2023 року приблизно в проміжок часу з 14:10 год по 14:40 год. ОСОБА_5 ,, реалізуючи свій злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна і звернення його на свою користь, діючи умисно, розуміючи незаконність і протиправність своїх дій, але не бажаючи відмовлятися від своїх злочинних намірів, скористався тим, що за його діями ніхто не спостерігає, та він залишається ніким не помічений, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, знаходячись у зальному приміщенні магазину ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в умовах воєнного стану, таємно викрав чуже майно, а саме бездротові навушники марки «Wireless sport»TWS4 V5, чорного кольору, які знаходяться у коробці, вартістю 399,00 гривень, який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». З місця скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_5 зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Таким чином, своїми умисними злочинними діями ОСОБА_5 спричинив ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » матеріальну шкоду на суму 399,00 гривень.

20.10.2023 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було отримано відповідь №01-30/1234 від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 29.03.2012 року перебуває на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра по причині психічних та поведінкових розладів, викликаних вживанням опіоідів. Синдром залежності. Утримання в умовах замісної підтримувальної терапії.

Для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, з метою встановлення осудності на момент вчинення кримінального правопорушення, слідчий зазначає про необхідність проведення судової психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 у зв`язку з чим необхідно надати експертам медичну карту стаціонарного хворого.

Для проведення судової психіатричної експертизи необхідно отримати оригінал історії медичної картки хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка перебуває в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку з чим, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ТМР за адресою: АДРЕСА_2 , з метою вилучення їх оригіналів, а саме: медичної картки на хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка перебуває в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 , щодо перебування ним з 29.03.2012 року на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра.

Слідчий у судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ТМР в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий та прокурор обґрунтовують доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора. Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

За ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

05.10.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000382 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно листа КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » №01-30/1234 від 23.10.2023 року, вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 29.03.2012 року перебуває на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра по причині психічних та поведінкових розладів, викликаних вживанням опіоідів. Синдром залежності. Утримання в умовах замісної підтримувальної терапії.

Так, в наданих слідчим, прокурором матеріалах та досліджених в судовому засіданні, міститься достатньо підстав вважати, що медична карта хворого на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , до якої слідчий просить здійснити тимчасовий доступ, перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ТМР і може містити відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для подальшого проведення судової психіатричної експертизи ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 159, 160-163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному 05.10.2023 року до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000382 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ТМР за адресою: АДРЕСА_2 , з метою вилучення їх оригіналів, а саме: медичної картки на хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , щодо перебування ним з 29.03.2012 року на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів доручити слідчим СВ ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1