Провадження № 1-кп/337/10/2023
ЄУН № 337/2261/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2023 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про проведення судового засіданні в режимі відео конференції за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ч.1 ст. 296, ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив:

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з потерпілими ОСОБА_6 . ОСОБА_7 , посилаючись на те, що потерпілий ОСОБА_6 на даний час мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до юрисдикції Приморського районного суду м. Одеси, а потерпілий ОСОБА_7 мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до юрисдикції Вишгородського районного суду Київської області. Також вказав на те що, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у телефонній розмові пояснили, що повертатися до м. Запоріжжя, вони не бажають.

Обвинувачений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 на заперечували проти клопотання.

З`ясувавши позицію сторін провадження, суд приходить до наступних висновків.

За матеріалами справи, потерпілими у кримінальному провадженні, за епізодом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Приймаючи до уваги те, що потерпілі, про допит яких заявила сторона обвинувачення, перебувають у іншій місцевості, на значній відстані від Хортицького районного суду м. Запоріжжя, а отже, поза територією юрисдикції суду, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити та забезпечити участь потерпілих у судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Приморському районному суду м. Одеси, та Вишгородському районному суду Київської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ч.1 ст. 296, ч. 2 ст. 307 КК України, яке призначено на 30 січня 2024 року о 14-30 годині, провести в режимі відеоконференції за участю потерпілих ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Доручити відповідальним особам Приморського районного суду м. Одеси забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) з потерпілим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сповістити ОСОБА_6 про необхідність явки 30 січня 2024 року о 14-30 годині у приміщення Приморського районного суду м. Одеси.

Доручити відповідальним особам Вишгородського районного суду Київської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) з потерпілим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Сповістити ОСОБА_7 про необхідність явки 30 січня 2024 року о 14-30 годині у приміщення Вишгородського районного суду Київської області.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Приморського районного суду м. Одеси і Вишгородського районного суду Київської області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: