Справа № 645/6791/23
Провадження № 1-кп/645/406/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2024 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Харкова кримінальне провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000458 від 11.04.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про відмову від захисника - адвоката ОСОБА_4 ..

Захисник ОСОБА_4 підтримав клопотання обвинуваченого та зазначив, що одразу після подання ним заяви до суду про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, договір про надання правової допомоги між ними було розірвано.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, приходить до висновку про задоволення клопотання обвинуваченого та приймає його відмову від послуг захисника - адвоката ОСОБА_4 .

У статті 59 Конституції України закріплено конституційні права громадян на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

В силу положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, правозастосовної практики Європейського суду з прав людини, суд повинен забезпечити реалізацію конституційного права засудженого на захист. Водночас участь у справі захисника є обов`язковою тоді, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Статтею 6 Конвенції визначено, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Відповідно до ст.46 КПК України заміна одного захисника іншим може мати місце в будь-якій стадії процесу і не тягне відновлення процесуальних дій, вчинених за участю захисника, якого замінено.

Відповідно до ч. ч. 1, 2ст.54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та приймає його відмову від захисника - адвоката ОСОБА_4 , який брав участь у цьому кримінальному провадженні на підставі ордеру серії ХВ № 862 від 01.12.2023 року виданого на підставі договору про надання правової допомоги від 01.12.2023 року.

На підставі наведеного, керуючись ч. 3 ст. 54 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , - задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від послуг захисника - адвоката ОСОБА_4 , який приймав участь у даному кримінальному провадженні на підставі ордеру серії ХВ № 862 від 01.12.2023 року виданого на підставі договору про надання правової допомоги від 01.12.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1