УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчого СВ ВП № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження №0000091,-

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий зазначив, що СВ ВП № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області спільно із СУ ГУ НП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000091 від 07.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Досудовим розслідування, встановлено, що 24.03.2008 відбулися прилюдні торги, на яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » придбано об`єкти нерухомості, розміщені за адресою АДРЕСА_1 (на момент проведення торгів) за 1 750 000 гривень, які раніше були зареєстровані за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на підставі Акту державної технічної комісії про готовність закінченого будівництва об`єкта до експлуатації від 05.04.1996 і Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_3 від 05.05.1996 за № 94. У зв`язку із придбанням вказаних вище об`єктів нерухомості, право власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на дані об`єкти нерухомості, яке виникло на підставі Акту державної технічної комісії про готовність закінченого будівництва об`єкта до експлуатації від 05.04.1996 і Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_3 від 05.05.1996 за № 94, припинилося та було погашено з передбачених законами України підстав, тобто вказані документи втратили силу правовстановлюючих документів. Право власності на саму земельну ділянку із кадастровим №:02:001:0590, загальною площею 1,85 га, виникло у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі рішення 31 сесії 5 скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 04.12.2008, про що видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД N0564220 від 24.12.2008 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 220). КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за зверненням ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовило нову інвентаризаційну справу з актуалізованими даними та 24.11.2009 зареєструвало у встановленому законом порядку право власності на придбане з прилюдних торгів нерухоме майно за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за його юридичною адресою АДРЕСА_2 , (реєстраційний номер майна № 28954729), про що було отримано відповідні свідоцтва, зокрема свідоцтво про право власності на об`єкти нерухомості: адмінбудинок площею 671,30 кв.м., виробничий корпус площею 1373,00 кв.м., побутовий корпус площею 1030,50 кв.м. (отримано свідоцтво на право власності серії НОМЕР_1 від 19.11.2009).

Слідчий в клопотанні зазначає, що фактично з моменту проведення вказаних вище реєстраційних дій, адреса АДРЕСА_1 перестала існувати, оскільки будівлі, споруди, інші об`єкти нерухомого майна, які рахувалися за вказаною адресою, почали рахуватися за юридичною адресою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 . В подальшому, в період 2009-2017 років, на території вказаної вище виробничої бази, з метою повноцінного функціонування виробництва, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було побудовано наступні господарські споруди: приміщення компресорної, площею 34,9 кв.м. (отримано свідоцтво на право власності серії НОМЕР_2 від 31.12.2013), побутове приміщення площею 16,2 кв.м. (отримано свідоцтво на право власності серії НОМЕР_3 від 19.12.2014), приміщення насосної площею 85,2 кв.м.(отримано свідоцтво на право власності серії НОМЕР_4 від 31.12.2013), приміщення лісопильного цеху №2 площею 300,3 кв.м. (отримано свідоцтво на право власності серії НОМЕР_5 від 19.12.2014), які було укомплектовано необхідним інвентарем та обладнанням.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 05.10.2002, за заявою НБУ, порушено провадження у справі про визнання банкрутом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після чого 05.10.2006 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » визнано банкрутом та розпочато ліквідаційну процедуру.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що відповідно до ухвали Господарського суду Житомирської області від 01.10.2009, ліквідатором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » призначено ОСОБА_4 .

В той же час, проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 12.05.2017, за заявкою ліквідатора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , Сумською регіональною біржею « ІНФОРМАЦІЯ_6 » проведено аукціон з продажу нерухомого майна підприємства-банкрута ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме цілісного майнового комплексу, загальною площею 1326,3 кв.м., який знаходиться за адресою АДРЕСА_3 ), реєстраційний № 220), який складається із: нежитлової будівлі, арочного складу, площею 496,1 кв.м.; нежитлової будівлі, складу ГСМ, площею 204,0 кв.м.; нежитлового приміщення, прохідної № 2, площею 12,1 кв.м.; огородження площадки цегляного, площею 180,0 кв.м.; нежитлової будівлі, трансформаторної (ЗТП-2*160 кВт), площею 61,3 кв.м.; наружних електромереж (кабелю), 380,0 м.п.; дизельної підстанції, площею 36,0 кв.м.; наружного освітлення, 180,0 м.п.; гаражу, площею 275,6 кв.м.; інженерних мереж, площею 56,0 кв.м.; септіка № 2, скважини із насосною станцією, площею 39,1 кв.м.; туалету, площею 22,1 кв.м.

За результатом проведеного аукціону, зазначене майно було придбано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за ціною 55 711, 36 грн.

В подальшому, державним реєстраторор ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5 , 18.05.2017, шляхом відкриття нового розділу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, на підставі виданих «Сумською регіональною біржею - ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) акту прийому-передачі б/н від 12.05.2017, договору купівлі-продажу б/н від 12.05.2017 та протоколу про проведення другого повторного аукціону з продажу майна б/н від 12.05.2017, зареєстровано право власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), на вказаний вище цілісний майновий комплекс, загальною площею 1326,3 кв.м.

За результатами досудового розслідування, з урахуванням довідки від 04.09.2017 про проведення департаментом Державної реєстрації і нотаріату камеральної перевірки державного реєстратора ОСОБА_5 , встановлено, що останньою допущено порушення вимог пунктів 3, 4, 5 частини 1 статті 24 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

В обгрунтування клопотання вказано, що у досудового слідства виникла необхідність у вилученні та дослідженні документів, які стали підставою для прийняття заяв про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, проведення реєстраційних дій, прийняття відповідних рішень щодо вказаних вище об`єктів нерухомості, із реєстраційними номерами № 220, № 0, № 220, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , адреса: АДРЕСА_4 ).

Мотивуючи заявлене клопотання слідчий вказав, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин справи, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з метою досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального правопорушення, необхідності проведення ряду експертиз, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищенаведених документів з можливістю вилучення оригіналів документів.

Необхідність отримання тимчасового доступу з можливістю вилучення саме оригіналів вказаних документів полягає в тому, що відповідно до ст. 99 КПК України сторона кримінального провадження зобов`язана надати суду оригінал документа. При цьому, зазначені документи мають доказове значення відносно обставин, що досліджуються у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи з того, що є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу СУ ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ із можливістю вилучення оригіналів усієї документації (у разі відсутності оригіналів завірених відповідальною особою їх копій та документів, які підтверджують причину їх відсутності), яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , адреса: АДРЕСА_4 ) стосується прийняття заяв про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, проведення реєстраційних дій, прийняття відповідних рішень щодо об`єктів нерухомості, із реєстраційними номерами нерухомого майна:

- №220 - земельна ділянка із кадастровим №:02:001:0590, площею 1,85 га, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 ;

- №0 - земельна ділянка із кадастровим №:02:001:0441, площею 1 га, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 ;

- №220 - цілісний майновий комплекс, загальною площею 1326,3 кв.м., який знаходяться за адресою АДРЕСА_2 та складається із: нежитлової будівлі, арочного складу, площею 496,1 кв.м.; нежитлової будівлі, складу ГСМ, площею 204,0 кв.м.; нежитлового приміщення, прохідної № 2, площею 12,1 кв.м.; огородження площадки цегляного, площею 180,0 кв.м.; нежитлової будівлі, трансформаторної (ЗТП-2*160 кВт), площею 61,3 кв.м.; наружних електромереж (кабелю), 380,0 м.п.; дизельної підстанції, площею 36,0 кв.м.; наружного освітлення, 180,0 м.п.; гаражу, площею 275,6 кв.м.; інженерних мереж, площею 56,0 кв.м.; септіка № 2, скважини із насосною станцією, площею 39,1 кв.м.; туалету, площею 22,1 кв.м.

Встановити строк дії ухвали до 01.12.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1