печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2023 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. про вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шатой Шатойського р-ну Чеченської республіки, громадянина Російської Федерації, який засуджений 02.09.2020 вироком Печерського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, від відбування призначеного покарання по закінченню іспитового строку,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 засуджений 02.09.2020 вироком Печерського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

Печерський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що в період іспитового строку ОСОБА_3 нових злочинів не скоював, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притянувався, разом з тим, 07.12.2021 не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та останньому винесено письмове попередження, 01.03.2022, 05.04.2022, 07.06.2022, 05.07.2022 та 02.08.2022 ОСОБА_3 не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. 06.09.2022 ОСОБА_3 самостійно з`явився до уповноваженого органу з питань пробації та 14.09.2022 надав довідку, що він перебував у складі підрозділу ОБОН з 01.03.2022 до кінця 31.08.2022. 02.05.2023 ОСОБА_3 не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, однак 09.05.2023 самостійно з`явився та повідомив, що з 29.04.2023 по 08.05.2023 перебував у м. Краматорськ Донецької області у складі бойової групи. 06.06.2023, 04.07.2023, 01.08.2023 ОСОБА_3 не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Представником уповноваженого органу з питань пробації були вжиті заходи з виявлення засудженого, однак місцезнаходження ОСОБА_3 не встановлено. Іспитовий строк ОСОБА_3 закінчився 02.09.2023.

Прокурор, представник Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києва та Київській обл. та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про день, місце і час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, у відповідності до вимог абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, визнав за можливе проведення розгляду подання за відсутності прокурора, засудженого та представника Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києва та Київській обл.

Суд, дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 будучи засудженим 02.09.2020, в період іспитового строку нових злочинів не скоював, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притянувався. 07.12.2021 ОСОБА_3 не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та останньому винесено письмове попередження, 01.03.2022, 05.04.2022, 07.06.2022, 05.07.2022 та 02.08.2022 ОСОБА_3 не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. 06.09.2022 ОСОБА_3 самостійно з`явився до уповноваженого органу з питань пробації та 14.09.2022 надав довідку, що він перебував у складі підрозділу ОБОН з 01.03.2022 до кінця 31.08.2022. 02.05.2023 ОСОБА_3 не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, однак 09.05.2023 самостійно з`явився та повідомив, що з 29.04.2023 по 08.05.2023 перебував у м. Краматорськ Донецької області у складі бойової групи. 06.06.2023, 04.07.2023, 01.08.2023 ОСОБА_3 не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Представником уповноваженого органу з питань пробації були вжиті заходи з виявлення засудженого, однак місцезнаходження ОСОБА_3 не встановлено. Іспитовий строк ОСОБА_3 закінчився 02.09.2023.

Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що ОСОБА_3 в період іспитового строку нових кримінальних правопорушень не скоював, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, іспитовий строк на даний час скінчився, тобто підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 78 КК України не має.

При таких обставинах суд находить можливим задовольнити подання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строку випробування.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шатой Шатойського р-ну Чеченської республіки, громадянина Російської Федерації, який засуджений 02.09.2020 вироком Печерського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки - звільнити від відбування призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через районний суд, протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1