Єдиний унікальний № 501/2290/23
Провадження № 1-в/501/74/23
УХВАЛА

26 січня 2024 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання - ОСОБА_2

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000354 від 01.05.2023.

Представник органу пробації - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

Прокурор - ОСОБА_6

Засуджений - ОСОБА_7

Захисник - ОСОБА_8

Суть питання, що вирішується.

До суду звернувся Одеський РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області з поданням про скасування звільнення з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_7 для відбування призначеного судом покарання.

Встановлені судом обставини

Представниця органу пробації в судовому засіданні підтримала подання

Прокурор Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_6 в судовому засіданні на початку розгляду підтримав подання, а після проведення судового розгляду та в судових дебатах висловився про можливість надання засудженому шансу на виправлення, враховуючи складні життєві обставини та те, що він не притягувався до кримінальної чи адміністративної відповідальності.

ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, у нього залишилися родичі, які потребують утримання: молодший брат та бабуся, яка хворіє і потребує лікування.

Вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 22.06.2023 ОСОБА_7 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, та звільнено від відбування основного покарання на підставі ст. 75 КК України строком на один рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.о.с. 3 - 4).

22 серпня 2023 року засудженому встановлені дні явки на реєстрацію до органу з питань пробації: І та ІІІ понеділок кожного місяця (а.о.с. 28).

Відповідно до даних листа реєстрації, засуджений двічі не з`явився на реєстрацію: 4 та 18 вересня (а.о.с. 29).

Відповідно до пояснень ОСОБА_7 , які він дав представнику органу пробації 27 вересня 2023 року, він не з`являвся на реєстрацію 04 та 18 вересня 2023 року з причин поганого самопочуття (а.о.с. 50). Документи, що підтверджують поважність причин неприбуття засуджений не надав.

27 вересня 2023 року до ОСОБА_7 застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного покарання (а.о.с. 51).

Однак, незважаючи на застосоване попередження засуджений 16 жовтня 2023 року знову не з`явився на реєстрацію (а.о.с. 29), відповідно до його письмових пояснень від 26 жовтня 2023 року, він не з`явився через погане самопочуття бабусі, за якою більше ніхто не міг доглядати (а.о.с. 56).

Протягом перебування особової справи в суді засуджений лише один раз з`явився на реєстрацію до органу з питань пробації - 20.11.2023 р.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

Згідно з ч. 1 ст. 76 КК України у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до ч. 3 статті 166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. 2. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Засуджений дійсно не виконує покладені на нього обов`язки періодично з`являтися на реєстрацію до органу з питань пробації.

Однак, зважаючи на молодий вік засудженого, його складні життєві обставини, відсутність відомостей про притягнення до адміністративної чи кримінальної відповідальності протягом іспитового строку, свідчить про те, що надання можливості засудженому на виправлення поза меж установи виконання покарань з більшою вірогідністю призведе до його виправлення, ніж направлення в місця позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 537, 539, 371 - 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні подання про направлення для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_7 , засудженого вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 22.06.2023, за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, до 5 років позбавлення волі, зі звільненням від відбуття основного покарання на підставі ч. 1 ст. 75 КК України, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1