справа № 439/2069/23
провадження № 1-кс/439/387/23
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу

у виді особистого зобов`язання

06 листопада 2023 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

із участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000290 від 17.09.2023 відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гаї-Дітковецькі, Золочівського району, Львівської області, громадянина України, не одруженого, із середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий слідчого відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області з клопотанням, погоджене з прокурором Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в якому вона просить суд застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Необхідність задоволення даного клопотання слідчий мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що у період дії встановленого в Україні воєнного стану, усвідомлюючи це, ОСОБА_4 15 вересня 2023 року, близько 23 годин 40 хвилин, знаходячись біля кафе «Кінза», що розташоване навпроти багатоквартирного житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , помітши на подвір`ї залишений без нагляду велосипед марки «AzimutScorpion 29», чорно-жовтого кольору, спортивного типу, належний ОСОБА_6 , вирішив вкрасти. ОСОБА_4 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою покращення свого матеріального становища за рахунок чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, викрав належний ОСОБА_6 велосипед марки «AzimutScorpion 29», чорно-жовтого кольору, спортивного типу, вартістю 5107,20 (п`ять тисяч сто сім гривень 20 копійок), вивівши його тримаючи за руль від місця, де він був залишений потерпілим. В подальшому ОСОБА_7 розпорядився викраденим на свій власний розсуд, продав, тим самим заподіяв потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на суму 5107,20 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

17.09.2023 відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000290 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

05.10.2023 ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчий зазначає, що обґрунтованість підозри ОСОБА_4 , підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-заявою ОСОБА_6 від 16 вересня 2023року про те, що у період часу з 23:00 год. 15.09.2023 по 00:10 год. 16.09.2023, невідома особа, перебуваючи біля приміщення кафе «Кінза», що розташоване в м. Броди, по вул. Шевченка, Золочівського району, Львівської області, навпроти житлового будинку № 40, таємно викрала належний йому велосипед, невідомої марки чорно салатового кольору, іноземного виробництва, вартістю 7000 гривень;

-протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 , який повідомив, що у період часу з 23:00 год. 15.09.2023 по 00:10 год. 16.09.2023, коли він перебував на роботі у кафе «Кінза», невідома особа, перебуваючи біля приміщення кафе «Кінза», що розташоване в м. Броди, по вул. Шевченка, Золочівського району, Львівської області, навпроти житлового будинку № 40, таємно викрала належний йому велосипед, невідомої марки чорно-салатового кольору, іноземного виробництва, на суму близько 7000 гривень. Велосипед був у робочому стані, без пошкоджень. Хто б міг вкрасти велосипед йому не відомо;

-протоколом огляду місця події від 18.09.2023, в ході якого ОСОБА_8 добровільно надав працівникам поліції велосипед спортивного типу марки «Azimut», чорно-жовтого кольору;

-протоколом огляду предмета від 19.09.2023 а саме - велосипеда спортивного типу марки ««Azimut», чорно-жовтого кольору, в ході якого потерпілий ОСОБА_6 повідомив, що це його велосипед, що він впізнав його за зовнішніми ознаками;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , який повідомив, що 16.09.2023 в ранковий час пішов у центральний парк міста Броди, де зустрів ОСОБА_4 , який запропонував купити свідку велосипед іноземного виробництва салатового і чорного кольору. Свідок погодився та купив у ОСОБА_9 за 500 гривень велосипед, звідки саме ОСОБА_10 взяв вищевказаний велосипед йому не відомо;

-висновком судово-товарознавчої експертизи № 4562/23 від 29.09.2023 року, відповідно до якого ринкова вартість велосипеда марки «AzimutScorpion 29», чорно-жовтого кольору, спортивного типу бувшого у використанні, з урахуванням зносу, станом на 15.09.2023 становила 5107,20 ( п`ять тисяч сто сім гривень 20 копійок);

-протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 , з якого вбачається, що 15 вересня 2023 року, близько 23 годин 40 хвилин, він знаходячись біля кафе «Кінза», що розташоване навпроти багатоквартирного житлового будинку, що за адресою: вул. Шевченка, 44, м. Броди, Золочівського району, Львівської області, помітив на подвір`ї залишений без нагляду велосипед марки, чорно-жовтого кольору, спортивного типу, який викрав;

-іншими матеріалами кримінального провадженнями зібраними в ході досудового розслідування.

Слідчий зазначає, що беручи до уваги те, що ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, покарання за яке передбачене у виді позбавлення волі від п`яти до восьми років, що вказує на наявність ризику переховування підозрюваним від органів досудового розслідування та від суду з метою уникнення притягнення його до кримінальної відповідальності. Також, ОСОБА_4 ніде не працює, не навчається, не одружений, на утриманні не має неповнолітніх чи непрацездатних осіб, що вказує на відсутність у нього достатніх стримуючих чинників особистісно-соціального характеру та міцних соціальних зв`язків, які б могли забезпечити його належну право слухняну поведінку, в тому числі не переховуватися від органів досудового розслідування та суду, не з`являтися за повістками про виклик тощо. Крім того, підозрюваний вчинив інкриміноване йому кримінальне правопорушення з корисливих мотивів, а саме для власного збагачення, що вказує на наявність ризику продовження ним вчинення аналогічних кримінальних правопорушень. А тому, з урахуванням викладених ризиків та особи підозрюваного, обставин вчинення ним злочинних дій, до ОСОБА_4 доцільно буде застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задовольнити з урахуванням підстав зазначених у змісті клопотання та зважаючи на тяжкість покарання, яке загрожує ОСОБА_4 у випадку визнання його винним, а також на те, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання є найлегшим з усіх можливих.

ОСОБА_4 проти обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання не заперечував, пояснив, що дійсно з метою власного збагачення, 15 вересня 2023 року, близько 23 годин 40 хвилин, знаходячись біля кафе «Кінза», що розташоване навпроти багатоквартирного житлового будинку, що за адресою: вул. Шевченка, 44, м. Броди, Золочівського району, Львівської області, помітив на подвір`ї залишений без нагляду велосипед чорно-жовтого кольору, спортивного типу, який викрав. У вчиненому розкаюється.

Дослідивши клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, заслухавши думку учасників кримінального провадження, оцінивши докази у їх сукупності, слідчий суддя вважає, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення з таких підстав.

ОСОБА_4 підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Дане кримінальне правопорушення відносяться до тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років. Досліджені матеріали клопотання свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні такого кримінального правопорушення саме ОСОБА_4 .

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 ніде не працює, не навчається, не одружений, на утриманні не має неповнолітніх чи непрацездатних осіб, що вказує на відсутність у нього стримуючих чинників особистісно-соціального характеру та міцних соціальних зв`язків, однак не зважаючи на те, він підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, тому слідчий суддя погоджується із аргументами прокурора щодо наявності підстав вважати, що існують ризики передбачені ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, або вчинити інше кримінальне правопорушення.

Виходячи із наведеного, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 найбільш м`якого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до змісту якого слід покласти на ОСОБА_4 обов`язки визначені ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 179, 184, 194, 196, 205 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Застосувати у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000290 від 17.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Строк дії ухвали слідчого судді визначити тривалістю 60 (шістдесят діб), тобто до 4 січня 2024 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки:

1) прибувати за першою вимогою до слідчих СВ відділення поліції № l Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області, прокурорів та суду, у провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження.

2) не відлучатися із Золочівського району, Львівської області, без дозволу слідчого, прокурора, або суду, у провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження.

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному ОСОБА_4 , негайно після її оголошення.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1