Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/5562/23
Провадження №1-кп/523/1162/23
про визначення територіальної підсудності
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, в силу ст. 89 КК України не маючого судимості.
Зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України, -
У ході підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 в черговий раз заявив клопотання про направлення даного обвинувального акту відносно нього до апеляційного суду для вирішення питання щодо подальшого об`єднання в одне провадження з іншим обвинувальним актом за епізодом, вчиненого 6.03.2023 року за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.4, 185 ч.4 КК України, яке перебуває у провадженні Приморського районного суду м. Одеси, номер судового кримінального провадження №522/5934/23, також вказуючи, що у Приморському районному суді м. Одеси перебуває ще один обвинувальний акт за обвинуваченням за ст.185 ч.4 КК України, де він утримується під вартою, взагалі у Приморському районному суді м. Одеси знаходиться чотири обвинувальних акти, які об`єднані в одне провадження, також зазначаючи, що більшість потерпілих проживає у Приморському районі, водночас посилаючись на поганий стан свого здоров`я, що було б краще доставляти його в один суд у судові засідання, у зв`язку з чим наполягав направити подання до Одеського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності вищезазначеного кримінального провадження для подальшої передачі до Приморського районного суду м. Одеси.
Прокурор ОСОБА_3 з урахуванням великої кількості обвинувальних актів, які перебувають на розгляді Приморського районного суду м. Одеси, де ОСОБА_4 призначений захисник, підтримала клопотання обвинуваченого, також зазначаючи, що останній епізод за часом, який інкримінований обвинуваченому, вчинений на території Приморського району м. Одеси, в підтвердження тієї обставини, що ОСОБА_4 взятий під варту та рахується за Приморським районним судом м. Одеси надала до суду спец. вимогу, в якій міститься інформація щодо притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 32 ч.1 КПК України, в якій викладені правила територіальної підсудності, зазначено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Положеннями ст.34 ч.1 КК України регламентовано, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого.
За змістом ст. 34 ч.2 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Водночас суд приймає до уваги ухвалу Одеського апеляційного суду від 5.05.2023 року, однак при цьому вважає за необхідне зазначити, що при ухваленні судового рішення суду апеляційної інстанції не могла бути відома обставина притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ст.185 ч.4 КК України та взяття особи під варту 8.06.2023 року, тобто на теперішній час виявлені нові відомості, в достовірності отриманої судом інформації не має підстав сумніватися, тому на думку суду повторне звернення з поданням Суворовського районного суд м. Одеси щодо визначення територіальної підсудності не є безпідставним.
Разом з цим суд вважає за необхідне наголосити, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого ініціювалося безпосередньою учасниками процесу, а саме обвинуваченим, якому інкримінується скоєння низки тяжких злочинів та який, посилаючись на своє погане самопочуття, наполягав на скеруванні даного обвинувального акту до Приморського районного суду м. Одеси з метою не погіршення його становища для подальшого всебічного та повного судового розгляду, ухваленні єдиного судового рішення.
На думку суду, викладені стороною обвинувачення та стороною захисту доводи можуть вважатися винятковими підставами відповідно до положень ч.1 ст.34 КПК України, оскільки свідчать про явну доцільність передачі даного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 на розгляд іншого суду для забезпечення мети оперативності, ефективності та дієвості судочинства щодо розгляду кримінальних проваджень.
На підставі вищевикладеного, враховуючи категоричну думку учасників процесу, приймаючи до уваги, що судовий розгляд по суті не розпочатий, суб`єктом злочинів у даних кримінальних провадженнях є одна й та сама особа ОСОБА_4 , який на теперішній час знаходиться під вартою та перераховується за Приморським районним судом м. Одеси, очевидним є той факт, що останнє за часом тяжке кримінальне правопорушення здійснене на території Приморського району м. Одеси, також враховуючи ту обставину, що більшість потерпілих проживає на території Приморського району м. Одеси, зважаючи на те, що подальше об`єднання не погіршує становище обвинуваченого, навпаки буде на його користь, суд дійшов до висновку, що є достатньо підстав для направлення обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України до Одеського апеляційного суду для вирішення питання визначення підсудності, а саме подальшого направлення кримінального провадження для розгляду до Приморського районного суду м. Одеси, тобто за місцем вчинення останнього кримінального правопорушення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.32, 34, 369-372, 395 КПК України, -
Суддя Суворовського районного ОСОБА_5 . Позняк
суду м. Одеси