ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/2262/23 Справа № 227/2949/23 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

про зміну підсудності

23 листопада 2023 року м.Кривий Ріг

колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та Дніпровського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі Дніпропетровської області подання голови Добропільського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_5 про визначення підсудності у кримінальному провадженні №0000115 від 03.07.2023 року стосовно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно із зазначеним поданням, у провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № №0000115 від 03.07.2023 року стосовно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 309 КК України.

Як вбачається з подання, станом на 09.11.2023 року в суді працює 9 суддів, слідчий суддя ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 вирішували питання на стадії досудового розслідування. Суддею ОСОБА_9 заявлений самовідвід, суддя ОСОБА_10 відряджена до Чутівського районного суду Полтавської області терміном на 1 рік, з 24.04.2023 року, суддя ОСОБА_11 відряджений до Валківського районного суду Харківської області терміном на 1 рік з 18.09.2023 року. Судді ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 не здійснюють правосуддя, у зв`язку із закінченням п`ятирічного строку призначення на посаду судді з 29.09.2021 року.

На даний час, автоматизований розподіл вищезазначеного кримінального провадження неможливо здійснити, оскільки відсутні судді для створення колегії.

Учасники судового провадження до судового засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлені належним чином.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.

Як встановлено колегією суддів. на теперішній час в Добропільському міськрайонному суді Донецької області неможливо створити новий склад суду для розгляду вказаного провадження, оскільки з дев`яти суддів, троє суддів здійснювали правосуддя, як слідчі судді на стадії досудового розслідування даного кримінального провадження, одним суддею заявлений самовідвід, двоє суддів відряджені до іншого суду, у трьох суддів закінчилися повноваження.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

За таких обставин, подання про визначення підсудності є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.34 КПК України, апеляційний суд,-

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Добропільського міськрайонного суду Донецької області про визначення підсудності - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000115 від 03.07.2023 року стосовно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 309 КК України, направити до Олександрівського районного суду Донецької області для розгляду.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження, голові Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає

Судді