Справа № 128/4626/23
УХВАЛА

Іменем України

30 листопада 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання фахівця Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про можливість звільнення від призначеного судом покарання на підставі ч.1 ст. 78 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 05.11.2021 вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч.1 ст. 185, ст. ст. 75, 76 КК України до 2-х років обмеження волі, з іспитовим строком 2 роки, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_5 був засуджений 05.11.2021 вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч.1 ст. 185, ст. ст. 75, 76 КК України до 2-х років обмеження волі, з іспитовим строком 2 роки.

У клопотанні фахівця Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного судом, оскільки іспитовий строк закінчився, останній за час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався; позитивно характеризується за місцем проживання, обов`язки, покладені на нього судом відповідно до ст. 76 КК України виконав, а тому його доцільно звільнити від покарання згідно ст. 78 ч.1 КК України.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 надала заяву, в якій просила розгляд клопотання проводити без її участі, щодо задоволення клопотання не заперечує.

Фахівець Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, попередньо надавши суду заяву, в якій просить розглянути клопотання в його відсутність та задоволити його.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, попередньо надавши суду заяву, в якій просить клопотання розглянути в його відсутність та задоволити його.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як іспитовий строк ОСОБА_5 закінчився та своєю поведінкою він довів виправлення, обов`язки, покладені на нього згідно ст. 76 КК України виконав.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.cт. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання фахівця Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 05.11.2021.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Оксана БОНДАРЕНКО