Справа № 539/4049/23
Провадження № 1-кс/539/716/2023
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

27.09.2023

місто Лубни Полтавської області

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянула у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Лубенського відділення поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000607 від 26.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертої статті 185 та частиною другою статті 190 Кримінального кодексу України, та

постановила цю ухвалу про таке:

І. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається:

1.27.09.2023 старший слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання їй тимчасового доступу до речей та документів (в тому числі електронних), з можливістю зробити виїмку документів чи зняття їх копій (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні операторів телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та містять інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, в тому числі нульові дзвінки, із мобільних терміналів ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з використанням СІМ-карток операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », із вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначених терміналів, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), інших даних за вказаним терміналами та використовуваними в них номерами, за період із 24.08.2023 по 25.09.2023.

1.1.Це клопотання 26.09.2023 погодив прокурор Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 .

1.2.Слідчий вказала у клопотанні, що СВ Лубенського відділення поліції ГУНП в Полтавській області розслідує кримінальне провадження № 0000607 від 26.06.2023 за фактом, що 24.08.2023 близько 15:00 год невстановлена особа в місті Лубни Полтавської області викрала з салону автомобіля швидкої медичної допомоги державний номерний знак НОМЕР_3 , який був припаркований поряд з кардіологічним відділенням КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЛМР, мобільний телефон «Motorola E6S» сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , із сім-картою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_5 , чим завдала останньому майнової шкоди на суму, що встановлюється (ЄО 6751).

1.3.За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000816 від 28.08.2023, із правовою кваліфікацією за частиною четвертою статті 185 КК України.

1.4.22.09.2023 прокурор Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону виніс постанову про об`єднання кримінальне провадження № 0000816 від 28.08.2023 з кримінальним провадженням № 0000607 від 26.06.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 185 та частиною другою статті 190 КК України

1.5.В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні від операторів мобільного зв`язку інформації щодо з`єднань абонентських номерів, які використовувались в мобільному телефоні «Motorola E6S» сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з даними IMEI.

1.6.Оскільки наявні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий просила розгляд даного клопотання проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі частини другої статті 163 КПК України.

1.7.Слідчий вказала у клопотанні, що ця інформація необхідна для подальшого встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні для розкриття злочину та як доказу під час досудового розслідування і в суді та отримати цю інформацію в інший спосіб не є можливим, оскільки ця інформація містить охоронювану законом таємницю.

1.8.Кваліфікація органу досудового розслідування частина четверта статті 185 та частина друга статті 190 Кримінального кодексу України.

1.9.Слідчий в клопотанні заначив, що необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації, що неможливо здійснити у інший спосіб, крім надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

ІІ. Процесуальні дії у кримінальному провадженні

2.Слідчий суддя розглянула це клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до статті 163 КПК України.

2.1.Слідчий в судове засідання не прибула, про час розгляду клопотання була повідомлена належним чином, подала клопотання про проведення розгляду без її участі.

Прокурор Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

2.1.Оскільки наявні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, представники операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не викликалися.

2.1.Під час судового засідання ведеться журнал судового засідання відповідно статті 108 КПК України.

ІІІ. Закон, яким керувалася слідчий суддя

3. Кримінальний процесуальний кодекс України:

Частина перша статті 159 тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Пункт 7 частини першої статті 162 до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частина п`ята статті 163 слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частина шоста статті 163 зокрема, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

ІV. Мотиви, з яких виходила слідчий суддя при постановленні цієї ухвали

4. Слідчий суддя встановила, що СВ Лубенського відділення поліції ГУНП в Полтавській області розслідує кримінальне провадження № 0000607 від 26.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертої статті 185 та частиною другою статті 190 Кримінального кодексу України.

5. Ознайомившись з клопотання слідчого та доданими до нього матеріалами, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави вважати, що інформація щодо абонентських номерів, зазначених у п. 1 цієї ухвали, може перебувати у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та має суттєве значення для всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.

1.Ці документи та інформація для кримінального провадження будуть мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, тому слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання.

З цих підстав слідчий суддя постановила:

1.Задовольнити повністю клопотання старшого слідчого СВ Лубенського відділення поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000607 від 26.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертої статті 185 та частиною другою статті 190 Кримінального кодексу України.

2.Надати групі слідчих у складі слідчих слідчого відділення Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області: старшому слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_12 та начальнику СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), з можливістю зробити копії речей та документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса АДРЕСА_3 та містять інформацію:

- про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, в тому числі нульові дзвінки, із мобільних терміналів ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з використанням СІМ-карток операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », із вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначених терміналів, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), інших даних за вказаним терміналами та використовуваними в них номерами, за період із 24.08.2023 по 25.09.2023 включно.

3.Встановити строк дії ухвали суду шістдесят діб з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

4.За частиною першою статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

ОСОБА_1