Справа № 650/2441/23
Номер провадження 1-кп/954/39/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2024 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововоронцовського районного суду Херсонської області кримінальне провадження №0001667 від 16.05.2023 стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Нововоронцовського районного суду Херсонської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001667 від 16.05.2023 стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив усне клопотання про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 . Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, у зв`язку з чим є потреба у продовженні обраного запобіжного заходу.

Обвинувачений та захисник щодо продовження строку тримання під вартою просили відмовити у клопотанні прокурора та змінити запобіжний захід на цілодобовий домашній арешт.

Заслухавши доводи прокурора, обвинуваченого, захисника, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідка, іншого обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочину діяльність.

Щодо наявності ризиків, визначенихст.177 КПК України, суд дійшов висновку, що ризики у вказаному кримінальному провадженні продовжують існувати.

Водночас, тримання під вартою є винятковим і найбільш суворим запобіжним заходом та може бути застосовано лише у разі, якщо прокурор наявною сукупністю дозволених засобів доказування доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим в ст.177 КПК України, крім випадків, передбачених ч.8 ст.176 КПК України.

Так, в ході судового розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, прокурор не довів, що виконання обвинуваченим своїх обов`язків у повній мірі матиме місце виключно за умови тримання під вартою.

Тому вирішуючи питання про вид запобіжного заходу, який не становитиме порушення прав людини, а отже буде розумним і співмірним для цілей цього кримінального провадження, суд враховував, що ОСОБА_4 має постійне місце проживання, тому для цілей кримінального провадження в розумінні ст.177 КПК України розумним і співмірним буде застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, з покладенням обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Разом з тим, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 знаходиться ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор», суд вирішує питання про негайне звільнення останнього з під варти.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.176-179,181 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 задовольнити частково.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту на строк два місяці, заборонивши йому залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за виключенням необхідності отримання медичної допомоги та вжиття заходів щодо забезпечення безпеки власного життя та здоров`я, що пов`язане з військовою агресією рф.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати за кожною вимогою суду;

- повідомляти суд про зміну місця проживання.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негайно з під варти.

Визначити строк дії ухвали до 07.04.2024.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити для виконання до:

-відділу поліції за місцем проживання обвинуваченого;

-ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1