Провадження № 1-кп/369/2387/23
В И Р О К

іменем України

23.11.23 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0001500 від 01.09.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лубни Полтавської області, громадянина України, який має вищу освіту, одружений, проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

ОСОБА_5 31.07.2023 року близько 21 години, діючи в умовах воєнного стану, введеного 24.02.2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та продовженого, в подальшому, Указом Президента від 01.05.2023 року № 254/2023, який затверджений Законом № 3057-ІХ від 02.05.2023 року, починаючи з 05.30 20.05.2023 року строком на 90 діб, маючи на меті незаконне збагачення, перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Фора» по вул. Одеській, 70 в с. Крюківщина Бучанського району Київської області, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав пляшку оливкової олії торгової марки «Minerva Extra Kalamata» об`ємом 750 мл вартістю 375,20 грн., з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Фора» майнової шкоди у розмірі вартості викраденої оливкової олії.

В подальшому, ОСОБА_5 , діючи повторно, в умовах воєнного стану, веденого 24.02.2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та продовженого, в подальшому, Указом Президента від 01.05.2023 року № 254/2023, який затверджений Законом № 3057-ІХ від 02.05.2023 року, починаючи з 05.30 20.05.2023 року строком на 90 діб, маючи на меті незаконне збагачення, 01.08.2023 року близько 21.20, перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Фора» по вул. Одеській, 70 в с. Крюківщина Бучанського району Київської області, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав пляшку оливкової олії торгової марки «Gaea Extra Virgin» об`ємом 500 мл вартістю 383,20 грн., з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Фора» майнової шкоди у розмірі вартості викраденої оливкової олії.

Після цього ОСОБА_5 , діючи повторно, в умовах воєнного стану, веденого 24.02.2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та продовженого, в подальшому, Указом Президента від 01.05.2023 року № 254/2023, який затверджений Законом № 3057-ІХ від 02.05.2023 року, починаючи з 05.30 20.05.2023 року строком на 90 діб, маючи на меті незаконне збагачення, 03.08.2023 року близько 13.30, перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Фора» по вул. Одеській, 70 в с. Крюківщина Бучанського району Київської області, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав 1,870 кг балика вартістю 611,86 грн., та 0,8 кг горбуші вартістю 152,96 грн., з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Фора» майнової шкоди у розмірі 764,82 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 , діючи повторно, в умовах воєнного стану, веденого 24.02.2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та продовженого, в подальшому, Указом Президента від 01.05.2023 року № 254/2023, який затверджений Законом № 3057-ІХ від 02.05.2023 року, починаючи з 05.30 20.05.2023 року строком на 90 діб, маючи на меті незаконне збагачення, 09.08.2023 року близько 21.15, перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Фора» по вул. Одеській, 70 в с. Крюківщина Бучанського району Київської області, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав 2,535 кг сирного продукту «Молочний шлях» вартістю 450,22 грн., з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Фора» майнової шкоди у розмірі вартості викраденого товару.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_5 , діючи повторно, в умовах воєнного стану, веденого 24.02.2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та продовженого, в подальшому, Указом Президента від 26.07.2023 року № 451/2023, який затверджений Законом № 3275-ІХ від 27.07.2023 року, починаючи з 5.30 18.08.2023 року строком на 90 діб, маючи на меті незаконне збагачення, 20.08.2023 року близько 08.20, перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Фора» по вул. Одеській, 70 в с. Крюківщина Бучанського району Київської області, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав 1,413 кг сиру з пліснявою торгової марки «Vilvi Memel blue» 790,15 грн., з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Фора» майнової шкоди у розмірі вартості викраденого товару.

В подальшому, ОСОБА_5 , діючи повторно, в умовах воєнного стану, веденого 24.02.2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та продовженого, в подальшому, Указом Президента від 26.07.2023 року № 451/2023, який затверджений Законом № 3275-ІХ від 27.07.2023 року, починаючи з 5.30 18.08.2023 року строком на 90 діб, маючи на меті незаконне збагачення, 20.08.2023 року близько 08.20, перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Фора» по вул. Одеській, 70 в с. Крюківщина Бучанського району Київської області, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав 1,413 кг сиру з пліснявою торгової марки «Vilvi Memel blue» 790,15 грн., з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Фора» майнової шкоди у розмірі вартості викраденого товару.

Після цього ОСОБА_5 , діючи повторно, в умовах воєнного стану, веденого 24.02.2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та продовженого, в подальшому, Указом Президента від 26.07.2023 року № 451/2023, який затверджений Законом № 3275-ІХ від 27.07.2023 року, починаючи з 5.30 18.08.2023 року строком на 90 діб, маючи на меті незаконне збагачення, 26.08.2023 року близько 11.10, перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Фора» по вул. Одеській, 70 в с. Крюківщина Бучанського району Київської області, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав оливкову олію «Minerva Extra Kalaman» об`ємом 759 мл у кількості 2 (двох) штук загальною вартістю 750,40 грн., з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Фора» майнової шкоди у розмірі вартості викраденого товару.

Також ОСОБА_5 , діючи повторно, в умовах воєнного стану, веденого 24.02.2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та продовженого, в подальшому, Указом Президента від 26.07.2023 року № 451/2023, який затверджений Законом № 3275-ІХ від 27.07.2023 року, починаючи з 5.30 18.08.2023 року строком на 90 діб, маючи на меті незаконне збагачення, 28.08.2023 року о. 20.28, перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Фора» по вул. Одеській, 70 в с. Крюківщина Бучанського району Київської області, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав 2,3 кг горбуші вартістю 439,76 грн., 1,423 кг сиру торгової марки «Ammerlander Раухкезе» вартістю 727,44 грн, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Фора» майнової шкоди у розмірі вартості викраденого товару.

Крім того, ОСОБА_5 , діючи повторно, в умовах воєнного стану, веденого 24.02.2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та продовженого, в подальшому, Указом Президента від 26.07.2023 року № 451/2023, який затверджений Законом № 3275-ІХ від 27.07.2023 року, починаючи з 5.30 18.08.2023 року строком на 90 діб, маючи на меті незаконне збагачення, 31.08.2023 року близько 14 години, перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Фора» по вул. Одеській, 70 в с. Крюківщина Бучанського району Київської області, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, намагався викрасти шмат сиру «Garcia Barquero Iberico 45%» вартістю 779,31 грн., з яким направився до виходу з магазину, пройшов лінію кас, не розрахувавшись за товар, проте, виконавши всі дії для доведення кримінального правопорушення до кінця, не зміг його завершити з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками охорони.

В судовому засідання обвинувачений ОСОБА_5 вину у пред`явленому обвинуваченні визнав, у вчиненому щиро розкаявся, зазначив, що він повністю оплатив викрадений товар, на що надав відповідний фіскальний чек.

Судовий розгляд відбувся у відсутність представника потерпілої юридичної особи, якій до суду не прибув, оскільки матеріальна шкода юридичній особі відшкодована, що підтверджено заявою від 11.09.2023 року представника ТОВ «Фора» ОСОБА_8 .

За таких обставин, враховуючи позицію обвинуваченого, з`ясувавши, чи правильно розуміють учасники зміст фактичних обставин, роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин, які ніким не оспорюються, та судовий розгляд було проведено з допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, які характеризують особу кожного з них.

Тому, оцінюючи всі обставини у кримінальному провадженні, суд приходить до переконання, що вина обвинуваченого у пред`явленому обвинуваченні доведена повністю, тому кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України за першим епізодом крадіжки, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, за іншими епізодами крадіжок, окрім останньої, за ч. 4 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно в умовах воєнного стану, і за останнім епізодом за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно в умовах воєнного стану.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер і ступінь тяжкості кримінальних правопорушень за ч. 4 ст. 185 КК України та за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, які, згідно ст. 12 КК України, є тяжкими злочинами, наявність на утриманні обвинуваченого двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відсутність у обвинуваченого попередніх судимостей, позитивні характеристики обвинуваченого за місцем проживання та місцем роботи. Обставинами, що пом`якшують покарання відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, яке полягає у відвертій негативній оцінці обвинуваченим своєї злочинної поведінки, що вказує на справжнє засудження ОСОБА_5 вчиненого протиправного діяння, визнання його антисоціального характеру, та готовності нести відповідальність за вчинене, а також добровільне відшкодування завданої шкоди, обставин, що обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Отже, враховуючи всі обставини вчинених діянь, дані, які характеризують особу обвинуваченого, а також встановлені судом обставини, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, суд виснує, що ОСОБА_5 за вчинені злочини доцільно призначити покарання на підставі ст. 69 КК України у виді штрафу, оскільки саме грошове стягнення буде достатнім процесуальним примусом для недопущення порушення ним закону в майбутньому.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України, процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні. Цивільний позов не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 373, 374, 376 КПК України, суд -

ухвалив:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання:

за ч. 4 ст. 185 КК України на підставі ст. 69 КК України - штраф розміром 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривен, в дохід держави;

за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України на підставі ст. 69 КК України - штраф розміром 800 (вісімсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13600 (тринадцять тисяч шістсот) гривен, в дохід держави.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСТАТОЧНО призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання - штраф розміром 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн., в дохід держави.

Речовий доказ - вилучений товар, який переданий на відповідальне зберігання представнику магазину, залишити у його розпорядженні.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області виключно з підстав, передбачених ч. 2 ст. 394 КПК України протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення, та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1