Справа № 558/398/23
номер провадження 1-кп/558/59/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2023 року смт Демидівка

Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області

у складі :

одноособово суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, що внесене 14 вересня 2023 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000169 на підставі ч. 1 ст. 309 КК України, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна середня, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб не має, не депутата, відповідно до ст. 89 КК України не судимого,-

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , підозрюваний ОСОБА_3 ,

у с т а н о в и в:

До Демидівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 307 КК України.

Так, ОСОБА_3 2 серпня 2023 року, приблизно о 14 год 30 хв, в порушення ст. 7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори", незаконно, з метою придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, шляхом виривання знайдених ростучих рослин роду коноплі (Cannabis) у кількості 2 шт, які знаходились поблизу сміттєзвалища в с. Боремель, Дубенського району, Рівненської області, придбав таким чином без мети збуту наркотичний засіб - канабіс.

Після цього, ОСОБА_3 , зберігаючи без мети збуту рослини роду коноплі (канабіс) при собі, переніс їх у політетиленовому пакеті з місця фактичного придбання до господарства, в якому він проживає, що в АДРЕСА_1 , де в подальшому висушив, відокремив листя від стебла, тим самим незаконно виготовив та по 14 вересня 2023 року незаконно зберігав, аж поки самостійно не вирішив припинити свої протиправні дії.

Так, 14 вересня 2023 року ОСОБА_3 добровільно видав працівникам відділення поліції № 1 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області наркотичний засіб - канабіс, загальною вагою 19, 885 грама (в перерахунку на висушену речовину), який відноситься до небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Його дії, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів припинено, шляхом проведення огляду та вилучення в період з 15:50 год по 16:15 год добровільно виданого наркотичного засобу старшим дізнавачем СВ ВП № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 .

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/118-23/9906-НЗПРАП від 25.09.2023, представлена на експертизу речовина рослинного походження коричнево-зеленого кольору є наркотичним засобом - канабісом, загальною вагою 19,885 г (в перерахунку на висушену речовину), який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. /а. п. 17-20/.

В зв`язку з цим, 27 вересня 2023 року ОСОБА_3 був повідомлений про підозру у незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні з вказаних підстав прокурор ОСОБА_4 просить клопотання задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_3 визнав свою винуватість у придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу - канабісу, без мети збуту, підтримав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та просив клопотання задовольнити. Крім того, підозрюваний ОСОБА_3 показав, що дійсно в серпні місяці на смітнику знайшов кілька рослин коноплі, вирвав їх та переніс до себе додому. Вдома відокремив листя коноплі від стебла та висушив для власних потреб. У вересні місяці, знаючи, що додому повертається дочка, яка перебувала за кордоном, злякався, що вона може знайти коноплю та вирішив негайно здати її працівникам поліції. Коли виривав коноплю, то усвідомлював, що це наркотичний засіб. Добровільно написав заяву в поліцію та видав рослини коноплі поліцейським в присутності понятих. Повідомив, що зробив для себе належні висновки і більше таким займатися не буде.

Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши за клопотанням прокурора деякі матеріали кримінального провадження №0000169, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

В силу вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частина 4 статті 307 КК України передбачає, що особа, яка добровільно здала наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги і вказала джерело їх придбання або сприяла розкриттю кримінальних правопорушень, пов"язаних з їх незаконним обігом, звільняється від кримінальної відповідальності за незаконне їх виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання (частина перша цієї статті, частина перша статті 309 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частиною 7 ст. 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.

Відповідно до заяви ОСОБА_3 , останній дав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 307 КК України, у зв`язку з добровільною здачею органу влади - наркотичного засобу (а. п. 15 ). Дану заяву повністю підтримав в суді.

Оскільки наявні всі підстави, передбачені ч. 4 ст. 307 КК України для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, а також враховуючи те, що ОСОБА_3 не заперечує щодо закриття кримінального провадження з наведених вище підстав, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку з добровільною здачею ним наркотичних засобів - канабісу, на підставі ч. 4 ст. 307 КК України, а кримінальне провадження закрити.

Відповідно до постанови про визнання та приєднання речових доказів від 26 вересня 2023 року по справі наявні речові докази /а. п. 22-23/.

Відповідно до ст. 100 КПК України, суд повинен вирішити долю речових доказів.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 307, 309 КК України, керуючись ст. ст. 100, 284-288, 314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 307 КК України.

Закрити кримінальне провадження № №0000169 від 14.09.2023, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Речові докази: речовину рослинного походження коричнево-зеленого кольору, яка є канабісом, який поміщено у сейф пакет Експертної служби МВС України з індивідуальним номером 2385180, що знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №1 Дубенського РВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області - знищити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

С У Д Д Я: ОСОБА_6