Справа № 946/345/24
Провадження № 1-кс/946/154/24
УХВАЛА

18 січня 2024 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарг ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим, на бездіяльність слідчого та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

18.01.2024 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргами (№946/345/24, №946/346/24) на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим, на бездіяльність слідчого та зобов`язання вчинити певні дії, якими просить: скасувати постанову старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 17.11.2023 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0001251 від 02.10.2023; зобов`язати старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 допитати його в якості потерпілого в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0001251 від 02.10.2023 та провести слідчі (розшукові) дії за його клопотанням; зобов`язати уповноваженого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області розглянути його клопотання від 11.10.2023 про проведення слідчих дій та здобуття доказів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001251 від 02.10.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, у строки відповідно до вимог статті 220 КПК України, про що повідомити мене за зареєстрованою на сайті Судової влади України моєю електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Статтею 303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи положення ст.ст. 303, 304 КПК України, вважаю, що необхідно відкрити провадження за скаргами ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК України, зокрема, у п. 21 якої, розумність строків визначене однією із засад кримінального провадження.

Згідно до ч. 1 ст. 28 КПК України - під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийнятті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Враховуючи, що скарги ОСОБА_2 стосуються одного кримінального провадження № 0001251 від 02.10.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, подані на бездіяльність слідчого, то з метою своєчасного, всебічного, повного та об`єктивного розгляду скарг, слідчий суддя вважає за необхідне об`єднати в одне провадження справи № 946/345/24 та №946/346/24, привласнивши новій справі єдиний унікальний номер - № 946/345/24 (провадження № 1-кс/946/154/24).

Керуючись ст.ст. 9, 334 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргами ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим, на бездіяльність слідчого та зобов`язання вчинити певні дії.

Об`єднати в одне провадження скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим, на бездіяльність слідчого та зобов`язання вчинити певні дії, привласнивши новій справі єдиний унікальний номер - №946/345/24 (провадження № 1-кс/946/154/24).

Скарги призначити до розгляду на 19.01.2024 року о 10 годині 50 хвилин.

У судове засідання викликати скаржника, представника Ізмаїльської окружної прокуратури, старшого слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3

Ізмаїльському РВП ГУНП в Одеській області надати в судове засідання матеріали кримінального провадження № 0001251 від 02.10.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Копію ухвали надіслати учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1