Справа № 297/3956/23
УХВАЛА

про повернення скарги

09 листопада 2023 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши у матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області та зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

До Берегівського районного суду 08 листопада 2023 року надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області та зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У скарзі вказано, що 27.08.2023 року дільничний офіцер поліції Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 залишив її у безпорадному стані та приховав інформацію отриману від неї по факту її побиття. 03.11.2023 року скаржниця в канцелярії Берегівського РВП дізналася, що відомості по її заяві від 27.08.2023 року не внесені в ЄРДР, та написала заяву про пропажу даної заяви, чим грубо були порушені вимоги КПК.

У зв`язку з наведеним вона, ОСОБА_2 , просить зобов`язати слідчого Берегівського РВП внести відомості в ЄРДР по факту її заяви від 03.11.2023 року.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає за необхідне повернути дану скаргу скаржнику разом з усіма доданими до неї матеріалами, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається з матеріалів скарги, скаржниця ОСОБА_2 27.08.2023 року зверталася до поліцейського Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 із заявою про вчинення кримінального правопорушення. При цьому, скаржниця зазначає, що 03.11.2023 року їй стало відомо про невнесення в ЄРДР відомостей по її заяві від 27.08.2023 року.

Так, ухвалою слідчого судді Берегівського районного суду від 02.10.2023 року скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області та зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою, згідно талону-повідомлення №3138 від 29.09.2023 року по факту подій, що сталися 27.08.2023 року повернуто скаржнику ОСОБА_2 .

Іншою ухвалою слідчого судді Берегівського районного суду від 09.11.2023 року скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області та зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 27.08.2023 року, яку вона передала дільничному офіцеру поліції Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 повернуто скаржнику ОСОБА_2 .

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Отже, протягом 10 днів з дня вчинення бездіяльності (27.08.2023 року), коли ОСОБА_2 подала працівнику поліції ОСОБА_4 заяву, тобто до 07.09.2023 року скаржниця мала право подати дану скаргу, а це означає, що строк для подання скарги сплив.

Оскільки скаржниця ОСОБА_2 пропустила строк подачі скарги, передбачений ст. 304 КПК України, та вона не ставить питання про поновлення пропущеного нею строку для звернення до суду зі скаргою, і жодним чином не обґрунтовує поважність причини пропуску цього строку, тому слідчий суддя вважає, що дану скаргу слід повернути скаржниці.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області та зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути скаржнику ОСОБА_2 .

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її отримання до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області.

Слідчий суддя Лайош ГАЛ