Справа №932/413/24
Номер провадження №1-кс/932/181/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2024 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ознайомившись із клопотанням слідчого СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000263 від 19.01.2024, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з вищевказаним клопотанням в якому просив накласти арешт у вигляді заборони на відчуження, користування та розпорядження майном, вилученим в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за участі ОСОБА_4 , вході якого виявлено та вилучено:

Коврик, розміром близько 30*60 см зі слідом подібним до ступні з бурого окрасу, поміщений до паперового конверту;

Вирізка з слідами ступні з РБК з тканинної доріжки з коридору до паперового конверту;

Змив на марлевий тампон з пляшки з речовиною темно-бурого кольору, до паперового конверту;

Предмет, ззовні схожий на канцелярський ніж зі слідами РБК до паперового конверту;

Шведка білого кольору з плямами РБК, яку поміщено до паперового конверту;

Предмет, ззовні схожий на кухонний ніж зі слідами РБК на поверхні клинка та рукоятки до паперового конверту;

Сліди папілярних ліній на 1 л/с з предмету, схожого на кухонний ніж зі слідами РБК до паперового конверту;

Мокрий цільнометалевий предмет, схожий на кухонний ніж зі слідами РБК на руків`ї та частково на клинку до паперового конверту;

Скляна пляшка з-під коньяку «Десна» зі слідами РБК на поверхні, до паперового конверту;

Конверт «Нової пошти» у речовині бурого кольору, до паперового конверту;

Змив на марлевий тампон з поверхні підлоги біля трупу, до паперового конверту;

Змив на марлевий тампон слідів РБК з поверхні шпалер праворуч при вході, до паперового конверту;

Мобільний телефон Samsung SM A505 з лівої кишені спортивних штанів трупу, упакований до спецпакету №PSP1356478;

Змиви на марлеві тампони з обох долонь трупу, до двох паперових конвертів;

Зрізи нігтьових пластин з обох рук трупу до двох паперових конвертів;

Сліди папілярних візерунків трупу до паперового конверту;

Доріжка зі слідами РБК до паперового конверту;

Змив на марлевий тампон засохлих слідів РБК з підлоги з кімнати №2 до паперового конверту;

Два змиви на два марлеві тампони слідів РБК з підлоги біля батареї до двох паперових конвертів;

Пачка цигарок «Heets» з 12-ма цигарками зі слідами РБК до паперового конверту;

Кросівки «Reebok» темного окрасу 45 розміру, кросівки Softhell Elbrus синього окрасу 45 розміру, чорні ботинки GREYDER 44 розміру, коричневі ботинки GEOX 45 розміру, які поміщені до білого полімерного мішка, опечатаний стяжкою №А453448;

Взуттєва ложка зі слідами РБК до паперового конверту;

Змив на марлевий тампон із засохлих плям РБК з підлоги при вході до кімнати №3 до паперового конверту;

Спортивні штани темного кольору зі світлими смугами з плямами РБК до паперового конверту;

Двоє спортивних штанів сірого кольору, на одних з яких пляма темного кольору, до двох паперових конвертів;

Сліди папілярних візерунків з металевої банки з під пива на 1 л/с, до паперового конверту;

Сліди папілярних візерунків на 2 л/с з скляних пляшок на кухні під столом, до паперового конверту.

Крім того, прошу винести ухвалу про накладення арешту у вигляді заборони на відчуження, користування та розпорядження майном вилученим 19.01.2024 в ході складання протоколу затримання в порядку ст. 208 КПК України у ОСОБА_5 :

Футболка зі слідами РБК;

Кофта;

Шкарпетки;

Мобільний телефон «Realme» в корпусі синього кольору;

Змиви РБК зі стоп ніг;

Рюкзак зі слідами РБК;

Паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 .

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що 18.01.2024 після 22:00 год. ОСОБА_5 , знаходячись у своїй квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , підчас розпивання спиртних напої разом із знайомим йому ОСОБА_6 , реалізуючи злочинний умисел, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи заподіяти смерть, наніс не менше трьох ударів предметом із колото-ріжучими властивостями в область голови ОСОБА_6 , а також невстановленим досудовим слідством предметом стиснув ограни шиї останнього. Після доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

Слідчий у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином.

Власник майна у судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, щодо арешту майна не заперечував.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, приходжу до наступного.

Статтею 131 КПК України, передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 2, 7, 98, 131, 132, 170-173, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовільнити частково.

Накласти арешт у вигляді заборони на відчуження, користування та розпорядження на майно, а саме:

Коврик, розміром близько 30*60 см зі слідом подібним до ступні з бурого окрасу;

Вирізка з слідами ступні з РБК з тканинної доріжки з коридору ;

Предмет, ззовні схожий на канцелярський ніж зі слідами РБК;

Шведка білого кольору з плямами РБК;

Предмет, ззовні схожий на кухонний ніж зі слідами РБК на поверхні клинка та рукоятки ;

Мокрий цільнометалевий предмет, схожий на кухонний ніж зі слідами РБК на руків`ї та частково на клинку ;

Скляна пляшка з-під коньяку «Десна» зі слідами РБК на поверхні;

Конверт «Нової пошти» у речовині бурого кольору;

Мобільний телефон Samsung SM A505 з лівої кишені спортивних штанів трупу;

Доріжка зі слідами РБК ;

Пачка цигарок «Heets» з 12-ма цигарками зі слідами РБК ;

Кросівки «Reebok» темного окрасу 45 розміру, кросівки Softhell Elbrus синього окрасу 45 розміру, чорні ботинки GREYDER 44 розміру, коричневі ботинки GEOX 45 розміру;

Взуттєва ложка зі слідами РБК;

Спортивні штани темного кольору зі світлими смугами з плямами РБК;

Двоє спортивних штанів сірого кольору, на одних з яких пляма темного кольору;

Футболка зі слідами РБК;

Кофта;

Шкарпетки;

Мобільний телефон «Realme» в корпусі синього кольору;

Рюкзак зі слідами РБК;

Паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 .

В решті вимог відмовити.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Копію ухвали скерувати заінтересованим особам.

Слідчий суддя ОСОБА_1