Справа № 344/603/24
Провадження № 1-кс/344/321/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП України в Івано-Франківській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000643 від 25.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

12.01.2024 слідчий ОСОБА_3 , за погодженням прокурора ОСОБА_4 , звернувся із вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що 24.02.2023 до ч/ч Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 24.02.2023 близько 15 год. 30 хв., до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " поступив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недотримався правил безпеки, в ході виконання робіт з підвищеною небезпекою на об?єкті незавершеного будівництва БК" ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок чого отримав тілесні ушкодження.

Крім цього в ході досудового розслідування в процесуальному статусі потерпілої була допитана мати ОСОБА_5 , яка повідомила, що оригінал документу «Договір цивільно-правового характеру» від 01 лютого 2023 року укладений між ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виконаний не ОСОБА_5 .

Також в процесуальному статусі свідка була допитана сестра ОСОБА_5 , яка повідомила, що оригінал документу «Договір цивільно-правового характеру» від 01 лютого 2023 року укладений між ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виконаний не ОСОБА_5 .

Також в процесуальному статусі свідка був допитаний ОСОБА_6 , який повідомив, що з ОСОБА_5 був проведений вступний інструктаж, який проводить особисто ОСОБА_6 та за який працівники розписуються в журналі реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці.

Згідно акту спеціального розслідування нещасного випадку, гострого професійного захворювання (отруєння), аварії, що стався 24.02.2023 о 11 год. 40. хв. від 13.04.2023 року. було встановлено, що 01.02.2023 року з ОСОБА_5 було проведено вступний інструктаж з охорони праці.

Відтак, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зважаючи на повідомлення родичів ОСОБА_5 про підроблення особистого підпису останнього виникає необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до журналу реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розпочатого 04.01.2017 року, наказ про призначення інженером з охорони праці на підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 ,наказу директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про створення на підприємстві комісії з питань охорони праці та протоколи засідання комісії № 27 від 18 грудня 2020, № 62/1-2021 від 27 січня 2021, №62-2021 від 27 січня 2021, № 1 від 05 січня 2023, № 2 від 05 січня 2023 які перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса АДРЕСА_2 .

Іншим способом здобути необхідні відомості ніж отримання тимчасового доступу до документів шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Отримані документи будуть визнанні в кримінальному провадженні речовим доказом і стануть в подальшому предметом дослідження при проведенні почеркознавчої експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив клопотання розглядати без його участі.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000643 від 25.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

З метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зважаючи на повідомлення родичів ОСОБА_5 про підроблення особистого підпису останнього, а також проведення почеркознавчої експертизи у слідчого виникає необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до журналу реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розпочатого 04.01.2017 року, наказу про призначення інженером з охорони праці на підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 , наказу директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про створення на підприємстві комісії з питань охорони праці та протоколи засідання комісії № 27 від 18 грудня 2020, № 62/1-2021 від 27 січня 2021, №62-2021 від 27 січня 2021, № 1 від 05 січня 2023, № 2 від 05 січня 2023, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів на час проведення почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до речей та документів.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у такій і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей та документів, слідчий суддя дійшла висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме до журналу реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розпочатого 04.01.2017 року, наказу про призначення інженером з охорони праці на підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 , наказу директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про створення на підприємстві комісії з питань охорони праці та протоколи засідання комісії № 27 від 18 грудня 2020, № 62/1-2021 від 27 січня 2021, №62-2021 від 27 січня 2021, № 1 від 05 січня 2023, № 2 від 05 січня 2023, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів на час проведення почеркознавчої експертизи.

Строк дії ухвали, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1