Справа № 125/1087/20
УХВАЛА

28.11.2023 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання захисників адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Хмільницького міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 115 КК України.

28.11.2023 року до суду надійшли клопотання захисників адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а саме системи "EasyCon" за власної комп`ютерної техніки з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення поза межами судового приміщення.

Клопотання мотивоване значною відстанню від місця його проживання до Хмільницького міськрайонного суду та військовим станом у державі.

Так, згідно із п.п. 1, 4 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, приймаючи до уваги значну відстань від місця проживання потерпілого до Хмільницького міськрайонного суду, що створює перешкоди адвокату у прибутті до Хмільницького міськрайонного суду, суд вважає за необхідне провести судове засідання за участю захисників адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у режимі відеоконференції, а саме системи "EasyCon" за власної комп`ютерної техніки з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення поза межами судового приміщення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання захисників адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задовільнити.

Надати захиснику адвокату ОСОБА_7 , можливість приймати участь у судовому засіданні, яке відбудеться о 14:00 годині 28.11.2023 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме системи "EasyCon"за власної комп`ютерної техніки з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення поза межами судового приміщення.

Надати захиснику адвокату ОСОБА_4 , можливість приймати участь у судовому засіданні, яке відбудеться о 14:00 годині 28.11.2023 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме системи "EasyCon"за власної комп`ютерної техніки з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення поза межами судового приміщення.

Роз`яснити адвокатам ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3