Провадження №1-кс/447/1209/23
Справа №447/3858/23
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю

05 грудня 2023 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000507 від 28.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

04.12.2023 слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів. В обґрунтування клопотання наведено наступне.

Слідчим відділенням Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000507 від 28.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.11.2023 приблизно о 14:20 год. неподалік будинку АДРЕСА_1 відбулася дорожньо-транспортна пригода (наїзд ТЗ на двох пішоходів) за участю автомобіля марки «RENAULT MEGANE», р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та пішоходів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В наслідок ДТП, пішоходи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у призначені судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ними при дорожньо-транспортній пригоді, вказану судово-медичну експертизу неможливо провести без надання експерту відповідної медичної документації, яка зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НМР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Старший слідчий ОСОБА_3 зазначає, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, та для належного проведення судово-медичної експертизи, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме медичну карту стаціонарного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НМР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та відповідні рентгенограми за період перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на лікуванні із можливістю їх вилучення.

Старший слідчий ОСОБА_3 у своєму клопотанні просив проводити розгляд справи без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація щодо якої він клопоче про тимчасовий доступ.

Зважаючи на вимоги ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходиться інформація та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Старший слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, що згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, не перешкоджає розгляду даного клопотання. Разом із клопотанням подав заяву, у якій просив проводити розгляд такого за його відсутності, клопотання підтримав і просив таке задоволити.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах прийшов наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Документи, щодо яких слідчий клопоче про доступ, містять охоронювану законом таємницю згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України та знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НМР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Старшим слідчим доведено, що медична картка та документи, що до неї додаються, самі по собі та в сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні, у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення ступеня тілесних ушкоджень, істини у кримінальному провадженні, необхідні для проведення судово-медичної експертизи та, що іншими способами неможливо отримати дані документи.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить висновку щодо задоволення клопотання.

Керуючись ст. 159, 160, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення, а саме оригіналу карти стаціонарного хворого та рентгенограми ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебували на лікуванні та які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НМР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Службовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НМР надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали до 05.01.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1