Справа № 373/2198/23
Номер провадження 1-кс/373/465/23
УХВАЛА

18 грудня 2023 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретарки судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000489 від 22.10.2023 за ч. 1 ст. 194 КК України.

Клопотання погоджене прокурором та подано суду 15.12.2023.

У клопотанні висловлено прохання зобов`язати ОСОБА_4 надати групі слідчих ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтоване тим, що 21.10.2023 близько 19:50 до ЧЧ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що за невідомих обставин відбулося займання належного йому автомобіля марки «Ford C-Max», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився між під`їздом №1 та №2 по АДРЕСА_1 . В наслідок загорання передня частина зазначеного автомобіля була пошкоджена.

В межах розслідування кримінального провадження до ВКП ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, в порядку ст. 40 КПК України, направлено доручення, з метою встановлення свідків та або очевидців даного кримінального правопорушення, невідомих осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення та встановлення камер відео-спостереження, які працювали поряд з місцем вчинення злочину.

В ході допиту свідка ОСОБА_4 встановлено, що він має камери відео-спостереження, які встановленні на балконі квартири АДРЕСА_2 та які працювали на час вчинення злочину. Також вказав, що відеозаписи на жорсткому диску марки «Арасеr» 2.5 Solid State Drive 240 GB Р/NА:Р240GАS340G, не збереглися, оскільки після перезавантаження серверу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформація, яка була збережена на жорсткому диску, була видалена автоматично самою системою.

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у відновленні записів, а саме відеозаписів, які містилися на жорсткому диску марки «Арасеr» 2.5 Solid State Drive 240 GB Р/NА:Р240GАS340G, який встановлений на сервер «РАL model N1008F».

Слідчий подав заяву, в якій висловив підтримку клопотання та просив розглядати без його участі.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

За цих обставин наявні підстави для задоволення клопотання, оскільки відомості, якими володіє ОСОБА_4 можуть мати доказове значення у цьому кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160 - 163, 164, 309КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання задовольнити.

2.Зобов`язати ОСОБА_4 , що проживає по АДРЕСА_3 , надати групі слідчих СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області , у складі: слідчого ОСОБА_6 , слідчої ОСОБА_7 , слідчого ОСОБА_3 , старшої слідчої ОСОБА_8 , старшої слідчої ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення, що знаходяться у володінні ОСОБА_4 , а саме до жорсткого диску марки «Арасеr» 2.5 Solid State Drive 240 GB Р/NА:Р240GАS340G, який встановлений на сервер «РАL model N1008F».

3.Ухвала є обов`язковою для виконання ОСОБА_4 .

4.У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

5.Строк дії ухвали: до 17.01.2024.

6.Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається ОСОБА_4 .

7.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1