Номер провадження 1-кп/754/1176/23
Вирок

Іменем України

16 листопада 2023 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження № 0000844 від 13.08.2023 р. відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого,

про обвинувачення зач.2 ст. 309 КК України,

за участі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В :

У невстановлені дату, час та місці ОСОБА_3 знайшов на землі, тим самим незаконно придбав без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину - 4-ММС (4-метилметкатинон), обіг якої заборонено, масою 3,075 г, що є великим розміром, та особливо небезпечний наркотичний засіб - смолу канабісу (гашиш) масою 0,84 г, які знаходились у двох поліетиленових зіп-пакетиках, які в подальшому помістив до правої кишені кофти, в яку був одягнутий, та, незаконно зберігаючи при собі, без мети збуту, незаконно перевіз на власному автомобілі "DAEWOO NEXIA", держномер НОМЕР_1 , до будинку № 14 по вул. Лісківській в м.Києві, де о 22.30 год. 12.08.2023 р. був зупинений працівниками поліції, яким добровільно видав придбані психотропну речовину - 4-ММС (4-метилметкатинон) масою 3,075 г, що є великим розміром, та наркотичний засіб - смоли канабісу (гашиш) масою 0,84 г.

ОСОБА_3 визнається винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, а саме, у незаконному придбанні зберіганні та перевезенні психотропної речовини у великих розмірах та наркотичного засобу, без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, покаявся та показав, що 12.08.2023 р. він придбав за 400 грн. шляхом замовлення через Інтернет психотропну речовину - 4-ММС (4-метилметкатинон) для власного вживання, яку поклав до кишені кофти, в яку був одягнутий. Цього ж дня у вечірній час на автомобілі "DAEWOO NEXIA", держномер НОМЕР_1 , він перевіз вказану психотропну речовину до будинку № 14 по вул. Лісківській в м.Києві, де був зупинений працівниками полції, які вилучили у нього вказану психотропну речовину, а також смоли канабісу (гашиш), який він придбав раніше з метою власного вживання та зберігав у вказаному автомобілі.

З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.2 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав, перевозив і зберігав психотропну речовину у великих розмірах та наркотичний засіб, без мети збуту.

Як обставину, яка згідно ч.1 ст. 66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, які згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який не судимий, характеризується позитивно, наведену пом`якшуючу покарання обставину, відсутність обтяжуючих покарання обставин, і вважає, що його виправлення і перевиховання можливі без ізоляції від суспільства, тому обирає йому покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням.

Суд стягує з ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи.

Речовий доказ по справі підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов"язати ОСОБА_3 періодично з"являтися до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи чи навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати в сумі 1912 грн. за проведення експертизи в доход держави.

Речові докази - 4-ММС масою 3,075 г, смолу канабісу (гашиш) масою 0,84 г, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий -