Справа № 355/42/23
Провадження № 1-кп/355/43/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судового засідання в режимі відеконференції

30 січня 2024 року суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 246, ч. 2 ст. 309 КК України, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

встановив:

На розгляді у Баришвському районному суді Київської області знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000194 від 21.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 246, ч. 2 ст. 309 КК України,

Представник потерпілої сторони Акціонерного товариства «Українська залізниця» - ОСОБА_3 24.01.2024 року електронною поштою надіслав клопотання про проведення розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції в залі Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно приписів ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Оскільки представник потерпілого Акціонерного товариства «Українська залізниця» - ОСОБА_3 не має можливості прибути у судове засідання до Баришівського районного суду Київської області, у зв`язку із віддаленістю Баришівського районного суду Київської області та його фактичного місця проживання, вважаю за необхідне проводити розгляд кримінального провадження за участі потерпілої сторони представника потерпілого Акціонерного товариства «Українська залізниця» - ОСОБА_3 у приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області (вул. Садова, 8, м. Конотоп, Сумська область, 41600).

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 336, ч.2 ст. 369, ч.2 ст. 392 КПК України,

ухвалив:

Судове засідання за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194 від 21.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 246, ч. 2 ст. 309 КК України, призначене на 15 лютого 2024 року о 10.00 годині в приміщенні Баришівського районного суду Київької області (вул. Київський шлях, 61, смт. Баришівка Броварського району Київської області), проводити в режимі відеоконференції у приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області (вул. Садова, 8, м. Конотоп, Сумська область, 41600).

Копію ухвали негайно надіслати представнику потерпілої сторони Акціонерного товариства «Українська залізниця» - ОСОБА_3 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Баришівського районного суду ОСОБА_1