У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2023 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області рядовий поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження, внесеного 11.11.2023 року за № 0000727 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Дізнавачем сектору дізнання Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000727, внесеного 11.11.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 10.11.2023 року до Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, надійшла заява від ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 09.11.2023 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шахрайським шляхом зламавши сайт подруги у телеграмі, заволоділа грошовими коштами у сумі 5000 грн., котрі ОСОБА_3 перерахувала на банківську карту № НОМЕР_1 , завдавши останній матеріальної шкоди.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_3 , повідомила, що 09.11.2023, перебувала у кафе за адресою: АДРЕСА_1 . отримала повідомлення від своєї подруги у додатку «Телеграм» ОСОБА_4 . Надалі у переписці з ОСОБА_5 вона попрохала надати їй 15000 гривень, але потерпіла написала, що таких коштів не має, і сказала що може скинути лише 5000 гривень.

Надалі ОСОБА_6 в СМС скинула номер банківської карти, і у сумі 5000 гривень потерпіла перерахувала на карту № НОМЕР_1 , зі своєї карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Після чого через 5хв потерпілій надійшло СМС, що ОСОБА_7 доступу до «Телеграм» не має, та набравши її по телефону, вона повідомила , що її телеграм був зламаний невідомою особою. Одразу після чого вся переписка зникла, в результаті чого потерпілій було завдано збитку на суму 5000 гривень.

З метою проведення повного, всебічного, об`єктивного досудового розслідування, підтвердження чи спростування факту перерахування потерпілою та отримання грошових коштів невідомою особою на картковий рахунок № НОМЕР_1 , встановлення повних анкетних даних особи, для цього необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів, а саме до руху коштів по рахунку № НОМЕР_1 у період часу з 13 год. 00 хв. 07.11.2023 по закінчення строку дії ухвали , інформацію про власника банківського рахунку № НОМЕР_1 , яка знаходяться в посадових осіб АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Надати тимчасовий доступ до оригіналів або завірених належним чином копій документів та проведення їх виїмки групі дізнавачів Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , , ОСОБА_12 ОСОБА_13 , чи особі яка надасть відповідне доручення на право проведення вказаного заходу які знаходяться у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (МФО НОМЕР_2 ) - АДРЕСА_2 , з можливістю отримання інформації у АДРЕСА_3 про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 у період часу з 13 год. 00 хв. 07.11.2023 по закінченню строку дії ухвали, інформацію про місце зняття грошових коштів, повну інформацію про власника банківського рахунку № НОМЕР_1 , який відкритий у зазначеній банківській установі та можливість їх вилучити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1