УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2015 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

Згідно змісту скарги, 17 листопада 2015 року ОСОБА_3 сповістив прокуратуру міста Житомира про грубе порушення законодавства про працю з ознаками злочинів передбачених ст.ст. 172, 382 КК України та просив прокуратуру міста Житомира, керуючись вимогою ч. 1 ст. 214 КПК України, внести відомості про кримінальні правопорушення, скоєних посадовими особами Житомирського обласного спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства протипожежних робіт, та сповістити заявника про прийняте рішення.

Посилаючись на те, що відповіді та реагування відповідно КПК України від прокуратури міста Житомира не отримав,гр. ОСОБА_3 просить у скарзі поновити строк подання скарги на бездіяльність прокуратури м. Житомира, так як заявник не отримав жодної відповіді на вищезазначену заяву, зобов`язати прокуратуру м. Житомира внести відомості про кримінальне правопорушення, скоєне посадовими особами Житомирського обласного спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства протипожежних робіт до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Заявник в судовому засіданні підтримав вимоги скарги. Додав, що на його користь були винесені 4 судових рішення у зв`язку із невиконання Житомирським ОСРБП обов`язку виплатити ОСОБА_3 259 грн. 04 коп. лікарняних.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги.

Заслухавши пояснення заявника та прокурора, дослідивши матеріали скарги та доданих до неї документів, слідчий суддя вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що гр. ОСОБА_3 на ім`я прокуратурим. Житомира була подана заява від 17.11.2015 про внесення відомостей до ЄРДР прокримінальні правопорушення, скоєні посадовими особами Житомирського обласного спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства протипожежних робіт. Також заявник просив сповістити його про прийняте прокуратурою рішення.

Як слідує з листа прокуратури м. Житомира від 10.12.2015 вказана заява була направлена за належністю до СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області для реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником.

Відповідно до ч. 1, 4, 7 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судовому засіданні встановлено, що відповідь на заяву ОСОБА_3 від 17.11.2015 прокуратурою м. Житомира було направлено тільки 10.12.2015, а відтак слідчий суддя вважає, що строки на оскарження бездіяльності прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягають поновленню.

На підставі викладеного, враховуючи встановлені в судовому засіданні порушення вимог ст. 214 КПК України щодо внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР, керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на оскарження бездіяльності прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зобов`язати прокурора м. Житомира внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 про злочинну діяльність посадових осіб Житомирського обласного спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства протипожежних робіт від 17.11.2015 року та розпочати розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1