Дата документу 15.01.2024Справа № 554/427/24
Провадження № 1-кс/554/1120/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001349 від 17.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001349 від 17.11.2023,за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України

Досудовим розслідуванням установлено, що 16.11.2023 до відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що за вказаною адресою помер її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При виїзді СОГ на місце, при огляді трупа ОСОБА_5 , виявлено ознаками насильницької смерті.

Даний факт внесено до ЄРДР за №0001349 від 17.11.2023, за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 121 КК України.

Під час проведення огляду квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_6 та прилеглої території, виявлено значну кількість плям речовини бурого кольору (далі РБК), яка за зовнішніми ознаками схожа на кров. Для встановлення чи дійсно вилучена РБК є кров та саме кому належить, призначено ряд судово-імунологічних експертиз. Для порівняння вилученої РБК під час огляду від 16.11.2023, у трупа ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_7 відібрано зразки крові по яким призначені судово-імунологічні експертизи.

Відповідно до судово-імунологічної експертизи за №1856 від 30.11.2023 встановлено, що кров ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відноситься до АВ(IV) групи за ізосерелогічною системою АВ0.

Відповідно до висновку судово-імунологічної експертизи за №1883 від 01.12.2023 кров ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відноситься до А(II) групи з ізогематоглютиніном анти-В за ізосерілогічною системою АВ0.

Отримавши висновки судово-імунологічних експертиз, встановлено, що на вилучених, в ході огляду від 16.11.2023 за адресою АДРЕСА_2 ,змивів з речовиною бурого кольору мається кров людини. При серелогічному дослідженні у вищевказаних об`єктах виявлено антиген А і Б за ізосерелогічною системою АВ0. Тобто, ця кров може походити від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , крові якого властиві антигени А і В. Виявлення антигену А не виключає можливість домішки гр. ОСОБА_6 , крові якої властивий антиген А, при умові наявності в неї зовнішньої кровотечі на час події.

В ході досудового розслідування виникає необхідність у призначенні в рамках даного кримінального провадження ряду судово-імунологічних експертиз, для проведення яких необхідно отримати зразки крові загиблого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та зразки крові свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зразки крові останніх перебувають у відділенні судово-медичної імунології ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до зразків крові з трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та зразків крові свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з подальшим їх вилученням (здійснити їх виїмку), які знаходяться у володінні відділення судово-медичної імунології ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня постановлення ухвали. Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1