ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/356/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Довбищук, захисника ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , представника військової частини ОСОБА_5 , провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судовий розгляд клопотання адвоката ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 06.01.2023 ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, та призначено покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавленні волі строком на два роки, яке на підставі ст. 62 КК України замінено на тримання в дисциплінарному батальйоні строком на два роки.

ОСОБА_4 відбуває покарання у військовій частині НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 , яка знаходиться на території Дарницького району м. Києва.

Адвокат ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про заміну ОСОБА_4 невідбутої частини покарання більш м`яким, оскільки останній позитивно характеризується за місцем несення служби, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення. Також, враховуючи стан здоров`я ОСОБА_4 подальше перебування останнього в дисциплінарному батальйоні та відсутність належного лікування може призвести до високого ступеня втрати ОСОБА_4 здоров`я, будь-якої можливості самостійно пересуватися та повної залежності від інших осіб.

Представник військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 також підтвердив доводи зазначені у клопотанні та зазначив, що ОСОБА_4 став на шлях виправлення.

Захисник ОСОБА_3 в судовому засіданні обґрунтовуючи клопотання просила замінити ОСОБА_4 невідбуту частину покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні на покарання у виді службового обмеження.

Прокурор заперечила у задоволенні клопотання, зазначивши, що заміна невідбутої частини покарання на більш м`яке не може бути застосовано до осіб, які відбувають покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні, і окрім цього, для отримання права на заміну невідбутої частини покарання на більш м`яке, особа, яка засуджена за умисний тяжкий злочин повинна відбути не менше половини строку призначеного покарання.

Вирішуючи клопотання захисника ОСОБА_3 суд приходить до висновку, що воно не підлягає до задоволення виходить із наступного.

У відповідності до ст.82 КК України невідбута частина покарання у виді обмеження, позбавлення волі або покарання у виді довічного позбавлення волі можуть бути замінені судом більш м`яким покаранням, строк якого обчислюється з дня заміни невідбутої частини покарання або покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинно перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

У разі заміни невідбутої частини основного покарання більш м`яким засудженого може бути звільнено також і від додаткового покарання у виді позбавлення права займати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим, зокрема, за умисний тяжкий злочин.

Під час розгляду клопотання судом встановлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання у виді тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, що само по собі виключає можливість застосування до нього ст.81 КК України та заміни невідбутої частини покарання на більш м`яке.

Засуджений ОСОБА_4 відбув лише 8 місяців та 17 днів із призначених йому двох років покарання, а тому аналіз вищезазначених обставини дозволяє суду констатувати, що підстав для задоволення клопотання захисника ОСОБА_3 немає.

Керуючись ч.1 ст. 81 КК України, п.2 ч.1 ст. 537, п.1 ч.2 ст.539 КПК України,-

УХ В А Л И В:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її оголошення до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ