Провадження № 1-кп/344/1252/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000025 від 20.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 20.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч.1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що в ході перевірки матеріалів, які зареєстровані в ЖЄО Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області під № 14583 від 25.04.2020 встановлено, що в період часу з 22 год 24.04.2020 по 09 год 25.04.2020 невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, із подвір`я будинку АДРЕСА_2 , таємно викрала велосипед, який належить ОСОБА_4 в результаті чого останньому спричинено майнову шкоду.

Зокрема, під час досудового розслідування кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій:

7 серпня 2020 року допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 надав показання про те, що24.04.2020 протягом дня займався особистими справами. Повернувшись за місцем свого проживання близько 22 год потерпілий залишив свій велосипед на подвір`ї будинку АДРЕСА_2 . Біля залишеного велосипеда знаходились також велосипеди дружини та доньки. Протягом ночі ОСОБА_4 на вулицю не виходив і будь-якого шуму не чув, його сім`я також.

Наступного дня, тобто 25.04.2020 близько 09 год, прокинувшись зранку і вийшовши на подвір`я, потерпілий виявив відсутність власного велосипеда. Модель і марка велосипеда останньому невідомі, на рамі знаходився напис «Leopard». Вказаний велосипед було придбано восени 2019 року на інтернет-сайті «ОЛХ» за грошові кошти в сумі близько 3500 грн. Явних пошкоджень на велосипеді не було. Також потерпілий додав, що будь-які підтверджуючі документи на викрадений велосипед у нього відсутні. Хто б міг вчинити вказане кримінальне правопорушення ОСОБА_4 не відомо, оскільки боргових зобов`язань ні перед ким не має.

30 червня 2021 року дізнавачем призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якого доручено експертам Івано-Франківського відділення Київського НДІСЕ МЮ України.

7 липня 2021 року експертом Івано-Франківського відділення Київського НДІСЕ МЮ України заявлено клопотання про надання більш детальних технічних характеристик велосипеда, оскільки зазначених відомостей не достатньо.

26 серпня 2021 до сектору дізнання надійшло повідомлення про неможливість надання висновку судово-товарознавчої експертизи оскільки недостатньо інформації для проведення експертизи.

23 серпня 2023 року додатково допитаний потерпілий ОСОБА_4 надав показання про те, що на даний час матеріальної цінності вказаний велосипед для нього не становить. У зв`язку з чим, не заперечує проти закриття кримінального провадження.

Впродовж 2020-2023 років дізнавачами СД Івано-Франківського РУП неодноразово надавались доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні.

Таким чином, в ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив таке задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений в належний спосіб, причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання з долученими до нього матеріалами матеріали, а також ознайомившись з матеріалами кримінального провадження суд вважає наступне.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Судом встановлено, що у кримінальному провадженні №0000025 здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків й максимальна санкція якого передбачає можливість покарання у виді обмеженням волі на строк до п`яти років.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

З дня вчинення кримінального правопорушення, вказаного у клопотанні, тобто з 20 травня 2020 року, минуло більше трьох років, однак особу, яка його вчинила, не встановлено.

Згідно з вимогами п. 1-1 ч. 2, ч.4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті, за клопотанням прокурора.

Частиною третьою статті 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що є підстави, передбачені п.3-1 ч.1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України для закриття кримінального №0000025 у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Даних, які б перешкоджали закриттю кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284-288, 314, 370, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська про закриття кримінального провадження, - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 20.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч.1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали складено та підписано 18 жовтня 2023 року.

Суддя ОСОБА_5