УХВАЛА

11.12.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0001728 від 06.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся слідчий слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що слідчим відділом Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001728 від 06.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185КК України.

05.12.2023 до Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява, від громадянки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка просить вжити заходів до малознайомого громадянина на ім`я ОСОБА_5 , який 03.12.2023 року, приблизно о 18:00 годині, перебуваючи у гостях за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, таємно викрав золоті прикраси, а саме: золоті сережки із ромбом (роза); перстень із рубіном; золоті сережки із розовими камінцями; золотий ланцюжок з кулоном у формі ракушки (ромба), які належать останній, спричинивши майнову шкоду у сумі 80000 гривень.

В ході досудового розслідування встановлено, що пара золотих сережок 583 проби, загальною вагою 4,54 г., чистою вагою 4,51г., які належать потерпілій ОСОБА_4 , 03.12.2023 року були закладанні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до ломбардного відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_2 . Також, 04.12.2023 року ОСОБА_6 заклав золотий перстень з 1 камінням 583 проби, загальною вагою 6,49 г., чиста вага 5,11 г., та золоті сережки з камінням 583 проби, загальною вагою 2,13 г., чиста вага 1,65 г., які належать потерпілій ОСОБА_4 , до ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від імені якого виступає «Дніпровське відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 розташоване в м. Дніпро.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 від імені якого виступає «Дніпровське відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 розташоване в АДРЕСА_4 .

Відомості в зазначених вище речах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явилась, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій вона просила розгляд клопотання проводити за її відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 від імені якого виступає «Дніпровське відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 розташоване в АДРЕСА_4 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також за дорученням іншим співробітникам поліції тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 від імені якого виступає «Дніпровське відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 розташоване в АДРЕСА_4 , а саме до золотого перстня з 1 камінням 583 проби, загальною вагою 6,49 г., чиста вага 5,11 г., та золотих сережок з камінням 583 проби, загальною вагою 2,13 г., чиста вага 1,65 г., які були закладені ОСОБА_6 04.12.2023 року.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 від імені якого виступає «Дніпровське відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 розташоване в АДРЕСА_4 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1