Провадження № 1-р/761/69/23
У Х В А Л А

Іменем України

14 грудня 2023 року

слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_2, при секретарі ОСОБА_3, за участю представника заявника ОСОБА_4, прокурора ОСОБА_5, розглянувши заяву голови Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотикамиІсаєнко Р., про роз`яснення ухвали слідчого судді від 10.10.2023 року у справі № 761/36565/23

в с т а н о в и в:

У своїй заяві слідчий просить роз`яснити ухвалу слідчого судді від 10.10.2023 року у справі № 761/36565/23, якою прийнято рішення:

«Накласти арешт на майно підозрюваного громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - майнові права інтелектувальної власності на лікарські засоби, а саме:

-торгівельне найменування «АТРАКУРІУМ-НОВО» (заявник Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, виробник: ТОВ ФІРМА «Новофарм-Біосинтез», реєстраційне посвідчення № UA/13801/01/01, дата реєстації 26.04.2019, наказ МОЗ №1467 від 16.08.2022, термін дії реєстрації необмежений);

-торгівельне найменування «АТРАКУРІУМ БЕСИЛАТ» (заявник Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, виробник: ДжиангсуХенгруіФармасьютікалз Ко., Лтд, Китай, реєстраційне посвідчення

№ UA/16738/01/01, дата реєстації29.12.2022, наказ МОЗ №2378 від 29.12.2022, термін дії реєстрації необмежений);

-торгівельне найменування «ДЕКСМЕДЕТОМІДИН-НОВО» (заявник Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, виробник: ТОВ ФІРМА «Новофарм-Біосинтез», реєстраційне посвідчення № UA/19497/01/01, дата реєстації 22.06.2022, наказ МОЗ №498 від 16.03.2023, термін дії реєстрації з 22.06.2022 по 22.06.2027);

-торгівельне найменування «ПАРАЦЕТАМОЛ-НОВО» (заявник Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, виробник: ТОВ ФІРМА «Новофарм-Біосинтез», реєстраційне посвідчення UA/20043/01/01, дата реєстації23.05.2023, наказ МОЗ №937 від 23.05.2023, термін дії реєстрації з23.05.2023 по 23.05.2028);

-торгівельне найменування «ПРОПОФОЛ-НОВО» (заявник Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, виробник: ТОВ ФІРМА «Новофарм-Біосинтез», реєстраційне посвідчення № UA/9488/01/01, дата реєстації20.11.2018, наказ МОЗ №673 від 22.04.2022, термін дії реєстрації необмежений);

-торгівельне найменування «РОКУРОНІУМ-НОВО» (заявник Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, виробник: ТОВ ФІРМА «Новофарм-Біосинтез», реєстраційне посвідчення № UA/19843/01/01, дата реєстації 29.12.2022, наказ МОЗ №2378 від 29.12.2022, термін дії реєстрації з 29.12.2022 по 29.12.2027);

-торгівельне найменування «РОКУРОНІЮ БРОМІД» (заявник Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, виробник: Курія Італія С.р.л. (Курія Італія Срл), Італія, реєстраційне посвідчення № UA/20074/01/01, дата реєстації 21.06.2023, наказ МОЗ №1135 від 21.06.2023, термін дії реєстрації з 21.06.2023 по 21.06.2028).

Заборонити державним реєстраторам та органам державної реєстрації прав (в тому числі, але не виключно Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками, а також Державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України»), акредитованим суб`єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора, Національному банку України вчиняти реєстраційні дії стосовномайнових прав інтелектувальної власності на лікарські засоби, а саме:

-торгівельне найменування «АТРАКУРІУМ-НОВО» (заявник Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, виробник: ТОВ ФІРМА «Новофарм-Біосинтез», реєстраційне посвідчення № UA/13801/01/01, дата реєстації 26.04.2019, наказ МОЗ №1467 від 16.08.2022, термін дії реєстрації необмежений);

-торгівельне найменування «АТРАКУРІУМ БЕСИЛАТ» (заявник Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, виробник: ДжиангсуХенгруіФармасьютікалз Ко., Лтд, Китай, реєстраційне посвідчення

№ UA/16738/01/01, дата реєстації29.12.2022, наказ МОЗ №2378 від 29.12.2022, термін дії реєстрації необмежений);

-торгівельне найменування «ДЕКСМЕДЕТОМІДИН-НОВО» (заявник Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, виробник: ТОВ ФІРМА «Новофарм-Біосинтез», реєстраційне посвідчення № UA/19497/01/01, дата реєстації 22.06.2022, наказ МОЗ №498 від 16.03.2023, термін дії реєстрації з 22.06.2022 по 22.06.2027);

-торгівельне найменування «ПАРАЦЕТАМОЛ-НОВО» (заявник Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, виробник: ТОВ ФІРМА «Новофарм-Біосинтез», реєстраційне посвідчення UA/20043/01/01, дата реєстації23.05.2023, наказ МОЗ №937 від 23.05.2023, термін дії реєстрації з23.05.2023 по 23.05.2028);

-торгівельне найменування «ПРОПОФОЛ-НОВО» (заявник Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, виробник: ТОВ ФІРМА «Новофарм-Біосинтез», реєстраційне посвідчення № UA/9488/01/01, дата реєстації20.11.2018, наказ МОЗ №673 від 22.04.2022, термін дії реєстрації необмежений);

-торгівельне найменування «РОКУРОНІУМ-НОВО» (заявник Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, виробник: ТОВ ФІРМА «Новофарм-Біосинтез», реєстраційне посвідчення № UA/19843/01/01, дата реєстації 29.12.2022, наказ МОЗ №2378 від 29.12.2022, термін дії реєстрації з 29.12.2022 по 29.12.2027);

-торгівельне найменування «РОКУРОНІЮ БРОМІД» (заявник Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, виробник: Курія Італія С.р.л. (Курія Італія Срл), Італія, реєстраційне посвідчення № UA/20074/01/01, дата реєстації 21.06.2023, наказ МОЗ №1135 від 21.06.2023, термін дії реєстрації з 21.06.2023 по 21.06.2028).

Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 вчиняти дії щодо відчуження та розпорядження майновими правами інтелектувальної власності на лікарські засоби, а саме, торгівельне найменування «АТРАКУРІУМ-НОВО», торгівельне найменування «АТРАКУРІУМ БЕСИЛАТ», торгівельне найменування «ДЕКСМЕДЕТОМІДИН-НОВО», торгівельне найменування «ПАРАЦЕТАМОЛ-НОВО», торгівельне найменування «ПРОПОФОЛ-НОВО», торгівельне найменування «РОКУРОНІУМ-НОВО», торгівельне найменування «РОКУРОНІЮ БРОМІД»,шляхом відмови повністю чи частково,відчужудження або іншим способом передачі третім особам повністю або частково майнових прав, видавачідозвлів (ліцензії) або заключення ліцензійних чи інших договорів щодо використання лікарських засобів; подачі документів про внесення змін до Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками, а також Державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України`для лікарських засобів відносно зміни власника реєстраційних посвідчень № UA/13801/01/01, № UA/16738/01/01, № UA/19497/01/01,UA/20043/01/01, № UA/9488/01/01, № UA/19843/01/01 та № UA/20074/01/01, повної або часткової відмови від вказаних реєстраційних посвідчень, передачі прав на їх використання іншим особам;

Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 , ТОВ ФІРМА «Новофарм-Біосинтез» або іншим юридичним/фізичним особам вчиняти дії щодо виготовлення та використання лікарських засобів, зокрема,торгівельне найменування «АТРАКУРІУМ-НОВО» (реєстраційне посвідчення № UA/13801/01/01), торгівельне найменування «АТРАКУРІУМ БЕСИЛАТ» (реєстраційне посвідчення № UA/16738/01/01), торгівельне найменування «ДЕКСМЕДЕТОМІДИН-НОВО» (реєстраційне посвідчення № UA/19497/01/01), торгівельне найменування «ПАРАЦЕТАМОЛ-НОВО» (реєстраційне посвідчення UA/20043/01/01), торгівельне найменування «ПРОПОФОЛ-НОВО» (реєстраційне посвідчення № UA/9488/01/01), торгівельне найменування «РОКУРОНІУМ-НОВО» (реєстраційне посвідчення № UA/19843/01/01), торгівельне найменування «РОКУРОНІЮ БРОМІД» (реєстраційне посвідчення№ UA/20074/01/01).».

Зі змісту вказаної заяви вбачається, що заявник просить роз`яснити порядок виконання ухвали.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримав, просив її задовольнити.

Прокурор проти задоволення заяви заперечив.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали заяву про роз`яснення ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва, слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні заяви необхідно відмовити, враховуючи наступне.

Так, підстави та порядок роз`яснення судового рішення встановлені ст. 380 КПК України.

Відповідно до ч. 1 вищевказаної статті, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

При цьому, суд, здійснюючи роз`яснення судового рішення, викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Тобто слідчий суддя вирішуючи заяву в порядку ст. 380 КПК України не наділений повноваженнями роз`яснювати порядок виконання ухвали.

Крім того резолютивна та мотивувальна частини ухвали слідчого судді від 10.10.2023 року у справі № 761/36565/23, викладена в категоричній, однозначній формі, без наявності підстав для її подвійного сприйняття, що свідчить про те, що судове рішення є зрозумілим та не потребує роз`яснення.

Враховуючи викладене, слідчий суддя не вбачає передбачених законом підстав для задоволення заяви про роз`яснення ухвали слідчого судді від 10.10.2023 року у справі № 761/36565/23.

Керуючись ст.ст. 380, 392-393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

У задоволенні заяви голови Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками ОСОБА_6, про роз`яснення ухвали слідчого судді від 10.10.2023 року у справі № 761/36565/23 - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_2