Справа № 601/2306/23
Провадження №1-кп/601/42/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2024 року

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Кременець кримінальне провадження №0000419 від 20.05.2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області розглядається кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000419 від 20.05.2023 року відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

Прокурор Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України на два місяці.

У судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав, просить його задовольнити. В обґрунтування клопотання зазначає, що ризики передбачені ст.177 КПК України, які стали підставою для застосування стосовно ОСОБА_5 запобіжного заходу на даний час не зменшилися та продовжують існувати. У зв`язку з цим, виникла необхідність у продовженні строку дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язків.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 не заперечували відносно задоволення клопотання.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши зміст клопотання суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Згідно до ч. 4 ст. 202 КПК України з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

За приписом ч.7 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 травня 2023 року підозрюваному ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням застави у кримінальному провадженні, а також в разі її сплати покладенні відповідні обов`язки.

Обвинувачений ОСОБА_5 сплатив визначену суму застави, звільнений з-під варти із перебуває під запобіжним заходом у виді застави із покладеними ухвалою слідчого судді від 22.05.2023р. обов`язками.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

Метою продовження покладених на ОСОБА_5 обов`язків згідно з вимогами пунктів 1-5 ч. 1 ст. 177 КПК України, є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків чи потерпілих для зміни показань.

За наслідками розгляду клопотання встановлено, що ризики, які існували на момент вирішення питання щодо запобіжного заходу стосовно ОСОБА_5 не зменшилися та продовжують існувати на даний час.

А тому, враховуючи особу обвинуваченого, приймаючи до уваги обставини і наслідки вчинення інкримінованого йому діяння, доведеність існування ризиків, для уникнення яких був застосований запобіжний захід і покладені обов`язки та їх не зменшення, суд вважає, що підстав для відмови у продовженні строків дії покладених на ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді від 22.05.2023 обов`язків немає, а відтак, слід продовжити строк дії обов`язків відносно обвинуваченого до двох місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 194, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків обвинуваченому ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити дію покладених ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 травня 2023 року обов`язків на обвинуваченого ОСОБА_5 , а саме:

- з`являтися за першою вимогою до прокурора та суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- залишити на зберіганні в УДМС в Тернопільській області паспорт громадянина України для виїзду закордон та інші документи, що дають право виїзду закордон.

Встановити строк дії ухвали до 23 год. 59 хв. 04 квітня 2024 року.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що якщо він, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до прокурора, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: