Єдиний унікальний номер 725/8518/23
Номер провадження 1-кс/725/2507/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2023 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні №0000266 від 01.12.2022 року, яке подане слідчим СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні посилається на те, що в ході оперативного супроводження фінансово-бюджетної сфери отримано оперативним підрозділом Управління СБУ в Чернівецькій області інформацію щодо протиправного механізму привласнення бюджетних коштів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 у змові із приватними суб`єктами підприємницької діяльності під час проведення ремонтно-будівельних робіти об`єктів інфраструктури в м. Чернівцях.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000266 від 01 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Встановлено, що капітальний ремонт облаштування багатофункціонального скейтпарку в ІНФОРМАЦІЯ_2 на АДРЕСА_1 проведено відповідно до Договору №454 від 15.11.2022, укладеному між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі директора ОСОБА_5 з підрядником ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі його директора ОСОБА_6 .

Відповідно до п.1.1 Договору, Підрядник відповідно до проектно-кошторисної документації та в межах договірної ціни, зобов`язується виконати роботи з капітального ремонту облаштування багатофункціонального скейтпарку в ІНФОРМАЦІЯ_2 на АДРЕСА_1 , а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконані роботи на умовах, визначені вказаним Договором.

Відповідно до п. 3.1 Договору, договірна ціна робіт визначається на підставі кошторису та не повинна відрізнятися від змісту пропозиції переможця закупівлі, є динамічною в межах кошторисної документації і становить 3 955 777 гривень. Строк виконання робіт Підрядником не пізніше 15 грудня 2022 року.

В подальшому, було укладено Договір №106 від 09.03.2023 та відповідно до п. 1.1 Постачальник зобов`язується передати Замовнику у власність Елементи скейтпарку (Код ДК 021-2015:37410000-5 Інвентар для спортивних ігор на відкритому повітрі) відповідно до Специфікації, що є невід`ємною частиною цього договору, а Замовник зобов`язується прийняти і оплатити названий Товар. Загальна вартість договору становить 4 405 389, 00 гривень. Термін поставки Товару не пізніше 01 червня 2023 року. Термін діє до 31 грудня 2023 року.

Окрім того, 11.08.2023 було укладено Договір підряду №408 та відповідно до п. 1.1 Підрядник, відповідно до проектно-кошторисної документації, умов Договору та в межах договірної ціни, зобов`язується виконати додаткові роботи з капітального ремонту облаштування багатофункціонального скейтпарку в ІНФОРМАЦІЯ_2 на АДРЕСА_1 (коригування), Замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконані роботи на умовах, визначених цим Договором. Так, відповідно до п. 3 Договору, договірна ціна робіт визначається на підставі кошторису, є твердою в межах кошторисної вартості та становить 1 615 168, 00 гривень без ПДВ та є невід`ємною частиною Договору; джерело фінансування кошти бюджету ІНФОРМАЦІЯ_4 . Строк виконання робіт підрядником не пізніше 31.08.2023.

Так, 08 вересня 2023 року було проведено огляд місця події на об`єкті будівництва «Капітальний ремонт облаштування багатофункціонального скейтпарку в ІНФОРМАЦІЯ_2 на АДРЕСА_1 ».

З метою повного та неупередженого досудового розслідування, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, 28.09.2023 у даному кримінальному провадженні призначено будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено судовим експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 та на вирішення експертизи поставлено наступне запитання: «Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт з «Капітального ремонту облаштування багатофункціонального скейтпарку в ІНФОРМАЦІЯ_2 на АДРЕСА_1 » обсягам та вартості, які вказані в актах приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в? Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт з «Капітального ремонту облаштування багатофункціонального скейтпарку в ІНФОРМАЦІЯ_2 на АДРЕСА_1 (коригування)» обсягам та вартості, які вказані в актах приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в?».

03.10.2022 до органу досудового розслідування надійшло клопотання судового експерта від 03.10.2022 №СЕ-19/126-23/8293-БТ про надання додаткових матеріалів для виконання вказаної експертизи, а саме - всіх договорів та додаткових договорів чи угод щодо виконання робіт по вищевказаних об`єктах будівництва; акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в у повному обсязі по об`єкту дослідження «Капітальний ремонт облаштування багатофункціонального скейтпарку в ІНФОРМАЦІЯ_2 на АДРЕСА_1 »; довідки про вартість робіт форми КБ-3 по об`єкту дослідження; підсумкові відомості ресурсів до актів за формою КБ-2в; актів закриття прихованих робіт на об`єкт дослідження; виконавчу документацію, що підтверджує виконання робіт із демонтажу по вказаному об`єкту; загальний журнал робіт на об`єкт дослідження; документи, що свідчать про відповідність та вартість матеріалів, конструкцій та виробів, які використані під час виконання робіт на об`єкті дослідження, накладні, сертифікати, платіжні доручення про оплату виконання будівельних робіт, видаткові накладні.

Окрім того, для виконання будівельно-технічної експертизи, які відповідно до «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» та науково-методичних рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5, документи судовому експерту необхідно надати в оригіналі.

На підставі вищевикладеного просить надати дозвіл групі слідчих слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення їх оригіналів для виконання судової будівельно-технічної експертизи, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 , а саме до: всіх договорів та додаткових договорів чи угод щодо виконання робіт по вищевказаних об`єктах будівництва; актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в у повному обсязі по об`єкту дослідження «Капітальний ремонт облаштування багатофункціонального скейтпарку в ІНФОРМАЦІЯ_2 на АДРЕСА_1 »; довідки про вартість робіт форми КБ-3 по об`єкту дослідження; підсумкових відомостей ресурсів до актів за формою КБ-2в; актів закриття прихованих робіт на об`єкт дослідження; виконавчої документації, що підтверджує виконання робіт із демонтажу по вказаному об`єкту; загального журналу робіт на об`єкт дослідження; документів, що свідчать про відповідність та вартість матеріалів, конструкцій та виробів, які використані під час виконання робіт на об`єкті дослідження, накладних, сертифікатів, платіжних доручень про оплату виконання будівельних робіт, видаткових накладних; проектно-кошторисної документації та технічного завдання щодо об`єкта будівництва; посадової інструкції, наказу на призначення, кваліфікаційного сертифікату інженера технічного нагляду щодо здійсненню технічного нагляду за виконанням будівельних робіт по Договору №454 від 15.11.2022 року, Договору №106 від 09.03.2023 року та Договору 3408 від 11.08.2023 року.

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились. Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у її відсутності. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий під час розгляду клопотання довела, що документи про доступ до яких вона клопоче перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 . Самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, які неможливо отримати іншим способом.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення їх оригіналів для виконання судової будівельно-технічної експертизи, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 , а саме до: всіх договорів та додаткових договорів чи угод щодо виконання робіт по вищевказаних об`єктах будівництва; актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в у повному обсязі по об`єкту дослідження «Капітальний ремонт облаштування багатофункціонального скейтпарку в ІНФОРМАЦІЯ_2 на АДРЕСА_1 »; довідки про вартість робіт форми КБ-3 по об`єкту дослідження; підсумкових відомостей ресурсів до актів за формою КБ-2в; актів закриття прихованих робіт на об`єкт дослідження; виконавчої документації, що підтверджує виконання робіт із демонтажу по вказаному об`єкту; загального журналу робіт на об`єкт дослідження; документів, що свідчать про відповідність та вартість матеріалів, конструкцій та виробів, які використані під час виконання робіт на об`єкті дослідження, накладних, сертифікатів, платіжних доручень про оплату виконання будівельних робіт, видаткових накладних; проектно-кошторисної документації та технічного завдання щодо об`єкта будівництва; посадової інструкції, наказу на призначення, кваліфікаційного сертифікату інженера технічного нагляду щодо здійсненню технічного нагляду за виконанням будівельних робіт по Договору №454 від 15.11.2022 року, Договору №106 від 09.03.2023 року та Договору 3408 від 11.08.2023 року.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1