справа № 361/5219/18
провадження № 1-кп/361/675/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2023 м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000885 від 22.02.2013 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 0000885 від 22.02.2013 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, ухвалою судді ОСОБА_1 від 01.08.2023 дану справу прийнято до свого провадження та призначено відкрите судове засідання на 05.12.2023 з викликом учасників судового провадження.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопоче перед судом про закриття даного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю останнього.

Інші учасники судового провадження в судове засіданні не з'явилися, про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 направив до суду клопотання про проведення судового засідання без його участі, в клопотанні зазначає, що обвинувачений ОСОБА_4 помер, а його родичі не мають наміру звертатися до суду чи прокурора з заявами про продовження судового провадження з метою реабілітації обвинуваченого, відтак наявні правові підстави для закриття кримінального провадження із залишенням заявленого цивільного позову без розгляду.

Суд, заслухавши позицію прокурора, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як встановлено в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 69 років, про що 03.08.2023 складено відповідний актовий запис №91, що підтверджується нотаріально завіреною копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Заяв від близьких родичів померлого щодо подальшого судового розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.

Відтак, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого, оскільки обставин, за яких його провадження є необхідним для реабілітації померлого обвинуваченого, в судовому засіданні не встановлено.

Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням слід залишити без розгляду, що за змістом ч. 7 ст. 128 КПК України не перешкоджає потерпілому пред`явленню позову в порядку цивільного судочинства.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні пов`язані з залученням експертів, слід віднести на рахунок держави.

Речові докази відсутні. Арешт на майно не накладався.

Керуючись ст.ст. 284, 369-370, 372, 395 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000885 від 22.02.2013 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням - залишити без розгляду.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні пов`язані з залученням експертів віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1