Справа 688/3203/23
№ 1-кп/688/236/23
ВИРОК

Іменем України

11 жовтня 2023 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу у кримінальному провадженні № 0000534 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Пліщин Шепетівського району Хмельницької області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 30.06.2022 року за ч.1 ст.125 КК України до 80 годин громадських робіт, вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 10.11.2022 року за ч.1 ст.125, ст.71 КК України до 240 годин громадських робіт, вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 06.04.2023 року за ч.1 ст.125, ч.4 ст.70 КК України до 240 годин громадських робіт, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 був засуджений вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 6 квітня 2023 року за ч.1 ст.125, ч.4 ст.70 КК України до 240 годин громадських робіт, який набрав законної сили 9 травня 2023 року. 16.05.2023 року ОСОБА_4 поставлений на облік у Шепетівському районному відділі № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області. 28.06.2023 року ОСОБА_4 роз`яснено порядок та умови відбування покарання у виді громадських робіт, про що відібрана письмова підписка, згідно якої останній зобов`язався додержуватись встановлених законодавством порядку і умов відбування покарання. Також ОСОБА_4 доведено до відома, що на підставі ст.ст.36, 40 КВК України громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначається органами місцевого самоврядування, а також наслідки ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт. Окрім того, до ОСОБА_4 було доведено, що у разі неприбуття для виконання громадських робіт йому потрібно документально підтверджувати поважну причину невиходу на громадські роботи, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. Окрім того, ОСОБА_4 попереджено, що у разі ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає матеріали правоохоронним органам для відповідного реагування для вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності відповідно до ст.389 КК України.

Для виконання призначеного покарання 28.06.2023 року засудженому ОСОБА_4 видано направлення для відбування покарання у виді громадських робіт до КП «Шепетівське РЕП», відповідно до якого він повинен був приступити до відпрацювання громадських робіт 30.06.2023 року, та засудженого ОСОБА_4 ознайомлено з графіком виходу на роботу по відпрацюванню громадських робіт.

Однак, ОСОБА_4 , будучи обізнаним про необхідність виходу на відпрацювання громадських робіт згідно графіку, достовірно знаючи про покладені на нього обов`язки та відповідальність за ухилення від відбування покарання, умисно без поважних причин не з`явився на відпрацювання громадських робіт 30 червня 2023 року, таким чином, у червні 2023 року не відпрацював жодної години із призначених судом 240 годин громадських робіт.

В подальшому ОСОБА_4 доведено до відома графік виходу на роботу по відпрацюванню громадських робіт з 01.07.2023 року по 31.07.2023 року. Однак, ОСОБА_4 , будучи обізнаним про необхідність виходу на відпрацювання громадських робіт згідно графіку, достовірно знаючи про покладені на нього обов`язки та відповідальність за ухилення від відбування покарання, умисно без поважних причин не з`явився на відпрацювання громадських робіт 3, 4, 5, 6, 7, 10, 11, 12, 13, 14 липня 2023 року, таким чином, у липні 2023 року не відпрацював жодної години із призначених судом 240 годин громадських робіт.

Таким чином, ОСОБА_4 в період часу з 30.06.2023 року по 14.07.2023 року умисно не приступив до відбування покарання у виді громадських робіт, не попередив про неприбуття без поважних причин на громадські роботи, чим злісно порушив вимоги ч.1 ст.37 КВК України, а саме, обов`язок додержуватися встановлених відповідно до законодавства порядку і умов відбування покарання, сумлінно ставитися до праці, працювати на визначених для нього об`єктах і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання, а також положення п.2 ч.3 ст.40 КВК України, в якому зазначено, що ухиленням від відбування покарання у виді громадських робіт є невихід більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин.

Станом на 25.07.2023 року невідбута частина покарання складає 240 годин громадських робіт.

Допитаний по суті пред`явленого обвинувачення обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення не визнав та показав, що він не відбув покарання у виді громадських робіт тому, що не бажає безоплатно працювати. Визнав, що до нього приїжджав представник органу пробації, ознайомив його із графіком відбування громадських робіт та повідомив про наслідки їх невідбуття.

Свідок ОСОБА_5 суду показала, що є старостою Пліщинського старостинського округу Шепетівської міської ради, з Шепетівського РЕП їй надходили документи щодо виконання ОСОБА_4 громадських робіт на території с.Пліщин, які вона повинна була контролювати, однак ОСОБА_4 до виконання громадських робіт не приступив.

Свідок ОСОБА_6 суду показала, що працює майстром КП «ШРЕП», на підприємстві було видано наказ та складено графік роботи ОСОБА_4 щодо виконання ним громадських робіт, однак ОСОБА_4 для виконання громадських робіт не з`явився.

Свідок ОСОБА_7 суду показав, що до 17.07.2023 року працював інспектором відділу пробації Шепетівської філії ДП «Ценр пробації». До відділу на виконання надійшов вирок Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 6 квітня 2023 року, яким ОСОБА_4 було призначено покарання у виді 240 год. громадських робіт. На виклик органу пробації ОСОБА_4 не з`явився, тоді він виїхав за місцем проживання засудженого та ознайомив його з порядком відбування громадських робіт. ОСОБА_4 було направлено в КП ШРЕП для відбування громадських робіт, було видано відповідний наказ, складено графік робіт, які він мав виконувати в с.Пліщин за місцем свого проживання з 30.06.2023 року. На початку липня 2023 року він здійснював перевірку виконання засудженим громадських робіт та з`ясував, що останнього на місці роботи не було, в зв`язку з чим йому було винесено попередження. ОСОБА_4 заявив, що не буде відбувати зазначене покарання, оскільки у нього немає на це часу.

Крім показань обвинуваченого та свідків, його вина обвинуваченого у вчинення кримінального правопорушення підтверджується й іншими доказами, дослідженими в судовому засіданні:

-копією вироку Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 6 квітня 2023 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України і призначено покарання у виді 200 год. громадських робіт, на підставі ч.4 ст.70 КК України визначено остаточне покарання у виді 240 годин громадських робіт (а.с.61);

-розпорядженням судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області про виконання вироку Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 06.04.2023 року, що набрав законної сили 09.05.2023 року (а.с.60);

-підпискою ОСОБА_4 від 28.06.2023 року про ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання у виді 240 годин громадських робіт (а.с.84);

-письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 28.06.2023 року про те, що йому роз`яснено порядок та умови відбування покарання у виді 240 годин громадських робіт, він попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування такого покарання, однак він категорично відмовляється працювати 240 годин громадських робіт через відсутність у нього на це часу та бажання (а.с.86);

-направленням ОСОБА_4 № 43/19/1472-23 від 28.06.2023 року на КП «ШРЕП» для відбування призначеного йому Шепетівським міскрайонним судом покарання у виді 240 годин громадських робіт із розпискою ОСОБА_4 про отримання вказаного направлення (а.с.90);

-наказом Комунального підприємства «Шепетівське ремонтно-експлуатаційне підприємство Шепетівської міської ради» № 164к від 28.06.2023 року про прийняття ОСОБА_4 з 30.06.2023 року в цех благоустрою, санітарної очистки, озеленення міста для виконання громадських робіт під контроль майстра цеху ОСОБА_6 та старосту с.Пліщин ОСОБА_5 із розпискою ОСОБА_4 про ознайомлення з умовами праці на підприємстві (а.с.98);

-графіком виходу на роботу засудженого до громадських робіт ОСОБА_4 30.06.2023 року із розпискою ОСОБА_4 про з ознайомленням з ним (а.с.99);

-даними на засудженого ОСОБА_4 від 30.06.2023 року, згідно яких ОСОБА_4 не вийшов на роботу (а.с.100);

-табелем виходу на роботу засудженого до громадських робіт ОСОБА_4 за червень 2023 року, згідно якого засуджений не відпрацював 4 год., з розпискою ОСОБА_4 про ознайомлення з ним (а.с.101);

-графіком виходу на роботу засудженого до громадських робіт ОСОБА_4 в період з 01.07.2023 року по 31.07.2023 року із розпискою ОСОБА_4 про ознайомленням з ним (а.с.102-103);

-актом перевірки виконання судового рішення щодо особи, засудженої до покарання у виді громадських робіт від 03.07.2023 року, згідно якого засуджений ОСОБА_4 з 30.06.2023 року по 03.07.2023 року не відпрацював жодної години громадських робіт (а.с.105);

-листом КП «Шепетівське РЕП» № 183 від 04.07.2023 року, згідно якого станом на 03.07.2023 року ОСОБА_4 для відпрацювання 240 годин громадських робіт не з`явився і до відпрацювання не приступив (а.с.108);

-письмовими поясненнями ОСОБА_4 про те, що йому повторно роз`яснено порядок та умови відбуття громадських робіт та він не приступив до відпрацювання громадських робіт через відсутність у нього часу та бажання (а.с.110);

-попередження ОСОБА_4 про притягнення до кримінальної відповідальності в разі продовження порушення порядку та умов відбування покарання від 10.07.2023 року із розпискою ОСОБА_4 (а.с111);

-повідомленням КП «Шепетівське РЕП» від 13.07.2023 року про те, що ОСОБА_4 з 30.06.2023 року по 13.07.2023 року не відпрацював жодної години громадських робіт (а.с114);

-копією акту перевірки виконання судового рішення щодо особи, засудженої до покарання у виді громадських робіт від 25.07.2023 року, згідно якого ОСОБА_4 з 30.06.2023 року по 25.07.2023 року не відпрацював жодної години громадських робіт (а.с142);

-повідомленням КП «Шепетівське РЕП» від 25.07.2023 року про те, що ОСОБА_4 з 30.06.2023 року по 25.07.2023 року не відпрацював жодної години громадських робіт (а.с143).

Суд визнає неналежними доказами виклики ОСОБА_4 до уповноваженого органу з питань пробації № 43/19/1206-23 від 16.05.2023 року (а.с.68) та від № 43/19/1248 від 29.05.2023 року, розписку ОСОБА_4 від 28.06.2023 року про ознайомлення його вимогами антикорупційного законодавства (а.с.82), повідомлення про права, визначені законодавством у сфері захисту персональних даних, мету обробки персональних даних та осіб, яким передаються дані (а.с.83), анкету ОСОБА_4 (а.с.85), подання фахівця Шепетівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_8 від 14.07.2023 року про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності (а.с.116), лист Шепетівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області № 43/19/1714-23 від 25.07.2023 року про про те, що ОСОБА_4 не з`являється на відбування покарання до КП «ШРЕП» та не відпрацював жодної години громадських робіт (а.с.141), оскільки такі не містять інформації, що має значення для кримінального провадження.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.389 КК України, тобто ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного ними кримінального правопорушення, яке є кримінальним проступком, особу обвинуваченого, який є раніше неодноразово судимим, здоровим та працездатним, але не працює, негативно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Зазначена в обвинувальному акті обтяжуюча покарання обставина рецидив злочинів не знайшла свого підтвердження під час судового розгляду, оскільки стороною обвинувачення не надано суду доказів вчинення злочинів обвинуваченим, оскільки кримінальні правопорушення, передбачені ст..125 КК України, за якими був засуджений обвинувачений ОСОБА_4 , є кримінальними проступками. Відтак така обставина підлягає виключенню з обвинувачення.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, невизнання обвинуваченим своєї вини, наявність у нього судимостей, суд дійшов висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання у виді арешту, що буде необхідним і достатнім для виправлення та попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень.

Питання про речові докази підлягає вирішенню в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.65-67, 389 КК України, ст.ст. 368-371, 373-374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, і призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) місяців арешту.

На підставі ст.ст.71, 72 КК України до призначеного покарання повністю приєднати невідбуту частину покарання у виді 240 годин громадських робіт, призначеного вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 6 квітня 2023 року, та визначити остаточне покарання ОСОБА_4 у виді 5 (п`яти) місяців 30 (тридцяти) днів арешту.

Строк відбування покарання рахувати з дня фактичного затримання ОСОБА_4 для відбування покарання.

Речовий доказ: особову справу № 05/2023 ОСОБА_4 , що міститься в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1