Провадження № 1-в/947/518/23
УХВАЛА

25.12.2023 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про застосування покарання за наявності кількох вироків, щодо засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Приморське Татарбунарського району Одеської області, громадянин України, українець, офіційно не працевлаштований, раніше судимий:

- 22.09.2022 Саратським районним судом Одеської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 2 роки;

- 05.12.2022 Томашпільським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 2 роки;

проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, який є керівником органу виконання покарання, звернувся до суду з поданням про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_3 , посилаючись на те, що відносно обвинуваченого ухвалено кілька вироків: від 22.09.2022 та від 05.12.2022, щодо виконання яких є певні труднощі.

Прокурор та представник органу виконання покарання, завчасно повідомлені про судове засідання, до суду не прибули. Засуджений ОСОБА_3 , який направлений до місць позбавлення волі, до суду доставлений не був. Будь-яких клопотань від учасників судового провадження не надходило. Тому подання розглянуто відповідно до ст.ст.324, 539 КПК України без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали подання, копії наданих ініціатором подання матеріалів кримінальних проваджень, прийшов наступного висновку.

Під час ухвалення Томашпільським районним судом Вінницької області вироку від 05.12.2022 за ч.3 ст.185 КК України, і визначенні ОСОБА_3 остаточного покарання, судом не був врахований вирок Саратського районного суду Одеської області від 22.09.2022.

В теперішній час існують два окремих вироки, які набрали законної сили і виконуються.

Згідно п.25 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків можуть вирішуватися на стадії виконання вироку у випадках, якщо стосовно засудженого є не звернений до виконання вирок, про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок. При призначенні покарання за сукупністю злочинів та за сукупністю вироків слід забезпечити недопущення порушення конституційних прав засудженого та виконання постановлених відносно нього вироків, а також не допустити погіршення становища засудженого під час вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, як то передбачено нормами ст.ст.70, 71 КК України.

Згідно з роз`ясненнями, що викладено у п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних із виконанням вироків» від 21.12.1990 №11, не підлягають розгляду в порядку, передбаченому ст.539 КПК України, питання, які зачіпають суть вироку та погіршують становище засудженого; звужують або розширюють обсяг обвинувачення; стосуються прогалин і недоліків вироків в частині кваліфікації злочинів, призначення покарання, вирішення цивільного позову.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, то суд визначає остаточне покарання у порядку, передбаченому ч.1 ст.70 КК України.

Отже, з метою недопущення порушення конституційних прав засудженого та виконання постановлених стосовно нього вироків, враховуючи неможливість погіршення становища засудженого під час процедури вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно нього, слід вирішити це питання з урахуванням норм ч.4, ч.1 ст.70 КК України. З цією метою доцільно обрати спосіб часткового складання покарань.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Визначити порядок застосування покарання за наявності декількох вироків щодо засудженого ОСОБА_3 відповідно до ч.4 ст.70 КК України.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів остаточне покарання ОСОБА_3 визначити шляхом часткового складання призначених покарань за вироком Саратського районного суду Одеської області від 22.09.2022 і вироку Томашпільського районного суду Вінницької області від 05.12.2022, і остаточно до відбування 3 роки позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, якщо він на протязі іспитового строку в 2 роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього вироком суду обов`язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання.

Початок строку відбування покарання рахувати з дня ухвалення вироку Саратського районного суду Одеської області від 22.09.2022, а саме з 22.09.2022.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд міста Одеси протягом семи діб з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1