Справа № 686/5292/22
Провадження № 1-кс/686/1264/24
УХВАЛА

Іменем України

1 лютого 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого першого СВ ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000058 від 27.02.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2024 року старший слідчий першого СВ ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що працівниками Кам`янець-Подільського МВ СБУ у Хмельницькій області від невстановленої на даний час досудовим розслідуванням особи жіночої статі, була отримана інформація про причетність мешканців будинку по АДРЕСА_2 до диверсійно-розвідувальної діяльності.

Відтак, для перевірки отриманих відомостей, працівниками СБУ, із залученням працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 та військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3 було здійснено виїзд на територію вищезгаданого домоволодіння.

Надалі, 27.07.2022 близько 17.00 год., за адресою АДРЕСА_2 , військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_3 старший лейтенант ОСОБА_5 , діючи в умовах воєнного стану, в результаті перевірки інформації, щодо можливої причетності до військових дій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вчинив вбивство останнього, шляхом пострілу з вогнепальної зброї.

Наразі, у кримінальному провадженні існує необхідність у встановленні усіх обставин подій, що мали місце 27.02.2022, зокрема встановленню усіх очевидців вказаної події, мешканців сусідніх будинків, а також особи жіночої статі, яка вказала працівникам СБУ про ймовірне перебування у будинку за АДРЕСА_2 осіб, що здійснюють диверсійно-розвідувальну діяльність

Відтак, наразі, з метою проведення всебічного досудового розслідування, необхідно отримати відомості про абонентів, які здійснювали з`єднання у місці вчинення злочинів за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 14 год. 00 хв. 27.02.2022 по 20 год. 00 хв. 27.02.2022.

Встановлено CID та LAC базових станцій мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,які діяли за вказаною адресою, а саме:

LACCID
5122

Інформація про телефонні з`єднання мобільних терміналів, які знаходились в зоні дії вказаних вище CID та LAC базових станцій перебуває у володінніПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Враховуючи вищевикладене, на даний час у ході досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки вищевказані речі та документи можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки в інший спосіб (вимога слідчого) неможливо здобути вказані докази.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №0000058 від 27.02.2022 року слідчим слідчої групи, яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, а саме слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінніПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме - до інформації про телефонні з`єднання мобільних терміналів, за період часу з 14 год. 00 хв. 27.02.2022 по 20 год. 00 хв. 27.02.2022, які знаходились в зоні дії CID та LAC базових станцій мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю ознайомлення з нею та виготовлення копій:

LACCID
5122

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Ухвала діє по 01.04.2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя