overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 459/3167/23
Провадження № 1-кс/459/1793/2023
УХВАЛА

про відкриття провадження із розгляду скарги

26 вересня 2023 року Слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :

Скарга відповідає вимогам ч.1 ст.303 КПК України, підстав для відмови в її прийнятті чи у відкритті провадження відсутні, а тому слід відкрити провадження з розгляду даної скарги.

Керуючись ст. ст. 303-306 КПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження із розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу призначити до розгляду на 28.09.2023 о 11.30 год. у залі суду з обов`язковою участю особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № № 585/2493/20
Номер провадження 1-кп/585/72/23
У Х В А Л А

26 вересня 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відновлення провадження по матеріалах кримінального провадження, за обвинувачення ОСОБА_2 , передбаченого ч.1 ст. 286 КК України (у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000525 від 25.08.2020 року), -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області знаходяться вищевказані матеріали кримінального провадження.

Ухвалою суду від 26.07.2022 клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про призначення комплексної судово-медичної та інженерно-транспортної експертизи задоволено частково та призначено у вказаному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи. На час проведення експертизи судове провадження зупинено.

20.09.2023 до суду надійшов висновок експерта № 63/2022 від 19.05.2023 за результатами судово-медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 4 ст. 332 КПК України після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження відпали, суд вважає за необхідне відновити кримінальне провадження.

Керуючись ч. 4 ст. 332 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Відновити провадження по матеріалах кримінального провадження, за обвинуваченням ОСОБА_2 , передбаченого ч.1 ст. 286 КК України (у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000525 від 25.08.2020 року).

Призначити судове засідання на 10:00 годину 30 жовтня 2023 року.

Про час слухання справи повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/813/1798/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21 вересня 2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар судового засідання ОСОБА_5 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_9 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 16 червня 2023 року, у кримінальному провадженні №0000757, внесеному до ЄРДР 18.04.2023 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, Херсонської області, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, пенсіонера МВС, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

установив:

У зв`язку із тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України суд обмежується складанням і оголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 419, 424, 426, 532 КПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Апеляційну скаргу прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_9 - залишити без задоволення.

Вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 16 червня 2023 року, у кримінальному провадженні №0000757, внесеному до ЄРДР 18.04.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом 3 (трьох) місяців з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений 25.09.2023 року о 09 годині у залі судового засідання №10 Одеського апеляційного суду.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2023 Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 09.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ч.2 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.

У С Т А Н О В И В:

01.09.2023 в.о. голови Володимир-Волинського міського суду винесено подання, щодо направлення матеріалів кримінальної справи № 154/3673/23 (провадження № 1-кп/154/3673/23) відносно ОСОБА_2 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ч.2 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Волинського апеляційного суду.

11.09.2023 ухвалою Волинського апеляційного суду у задоволенні клопотання- відмовлено, матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальниз правопорушень передбачених ч.1 ч.2 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, повернути на розгляд до Володимир-Волинського міського суду Волинської області.

25.09 2023 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями кримінальне провадження передано на рогзляд судді ОСОБА_1 .

Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого розгляду справи, про що повідомити прокурора, захисника та обвинуваченого.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

По кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ч.2 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України., призначити підготовчий розгляд по справі на 10-00 годин 20.10.2023 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 175/5825/23
Провадження № 1-кп/175/301/23
УХВАЛА

про відкриття кримінального провадження

25 вересня 2023 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 20001082 від 19.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21.09.2023 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 20001082 від 19.08.2023 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 20001082 від 19.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на 03 жовтня 2023 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Викликати в підготовче судове засідання всіх учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/202/7559/2023
УХВАЛА

Іменем України

22 вересня 2023 року слідчим суддею Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника - ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4 ,

розглянуто в судовому засіданні в залі суду м. Дніпро клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовтабак» ОСОБА_3 про повернення майна, вилученого під час обшуку в рамках кримінального провадження № 0000302 від 12 травня 2023 року.

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовтабак» ОСОБА_3 про повернення майна, вилученого під час обшуку, в рамках кримінального провадження № 0000302 від 12 травня 2023 року - відмовити.

Повний текст ухвали буде проголошено о 11 годині 30 хвилин 26 вересня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/369/2150/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2023 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання власника майна ОСОБА_3 про повернення речового доказу у кримінальному провадженні № 0001406 від 21.05.2023 року та скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся власник автомобіля марки «Fiat Doblo» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_3 з клопотанням про повернення речового доказу, вказаного автомобіля, у кримінальному провадженні № 0001406 від 21.05.2023 року та скасування арешту.

У судове засідання власник майна, прокурор, потерпіла та обвинувачена не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, дослідивши матеріали судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.09.2023 року судом постановлена узвала про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України та закриття кримінального провадження № 0001406 від 21.05.2023 року у зв`язку з примиренням потерпілої та обвинуваченої.

При постановленні ухвали питання про вирішення долі речових доказів не вирішувалося.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_3 про повернення речового доказу, автомобіля марки «Fiat Doblo» реєстраційний номер НОМЕР_1 , у кримінальному провадженні № 0001406 від 21.05.2023 року та скасування арешту майна, задовольнити.

Речовий доказ: автомобіль марки «Fiat Doblo» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів (Київська область, Фастівський район, с. Борисів, провул. Боженка,23), повернути власнику ОСОБА_3 .

Скасувати арешт автомобіля, марки «Fiat Doblo» реєстраційний номер НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області 26.05.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 646/1471/19
Провадження № 1-кп/553/522/2023
У Х В А Л А

Іменем України

26.09.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві кримінальне провадження № 1-кп/553/522/2023 на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м.Полтави перебуває вказане кримінальне провадження.

В судові засідання призначені на 08.08.2023, 26.09.2023 року обвинувачений ОСОБА_4 не прибув, поважних причин неприбуття суду не повідомила.

Прокурором заявлено клопотання про відкладення судового засідання та привід обвинуваченого в судове засідання.

Статтею 323 КПК України, передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачена без поважних причин не прибула у судове засідання, суд приходить до висновку, про необхідність застосувати до нього привід, виконання якого доручити підрозділу органів внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст.140-142, 323,372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню № 1-кп/553/522/2023 на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на 09-00 годину 26.10.2023 року.

На зазначений час здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання Ленінського районного суду м.Полтави ( м.Полтава, вул.Панянка, 38).

Виконання ухвали про здіснення приводу обвинуваченого доручити ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області.

Копію ухвали направити прокурору Слобідської окружної прокуратури м.Харкова для здійснення контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
Дата документу 25.09.2023Справа № 645/583/22
Провадження № 1-кп/554/677/2023
У Х В А Л А

25 вересня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дніпровка Кам`янко-Дніпровського району, Запорізької області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

встановив:

Розпорядженням Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальна підсудність судових справ Фрунзенського районного суду м. Харкова змінена на Октябрський районний суд м. Полтави.

До Октябрського районного суду м. Полтави 07.12.2022 року надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке перебувало у провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова.

У судове засідання викликаний у справі потерпілий ОСОБА_6 не з`явився.

Прокурор заявила клопотання про направлення судового доручення до Відділу поліції № 2 Харківського РУП № 2 ГУ НП в Харківській області для встановлення місця проживання та забезпечення у наступне судове засідання потерпілого ОСОБА_6 .

Інші учасники судового процесу не заперечували.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Частина 1 ст. 333 КПК України передбачає можливість застосування заходів забезпечення кримінального провадження та проведення слідчих дій під час судового провадження.

З метою перевірки обставин та встановлення істини у справі, суд вважає необхідним встановити місце проживання потерпілого та забезпечити його явку у наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 9, 22, 333, 372 КПК України, суд,-

постановив:

Доручити начальнику Відділу поліції № 2 Харківського РУП № 2 ГУ НП в Харківській області встановити місце проживання та забезпечити явку у наступне судове засідання, яке відбудеться о 16 годині 23 листопада 2023 року потерпілого:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження 1-кп/557/133/2023
Справа 557/1682/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

26 вересня 2023 року смт Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000180 від 09 липня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2023 року до Гощанського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе у відповідності до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України призначити кримінальне провадження до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Крім того, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 320 КПК України, підстави для призначення запасного судді відсутні.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання для розгляду кримінального провадження №0000180 від 09 липня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, на 09 годину 30 хвилин 27 вересня 2023 року в приміщенні Гощанського районного суду Рівненської області (Рівненська область, смт Гоща, вул. Олени Теліги, 1А).

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

25 вересня 2023 рокум.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження №0002052 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

встановив:

22 вересня 2023 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002052 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

25 вересня 2023 року кримінальне провадження №0002052 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України передано судді на розгляд.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, -

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0002052 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Підготовче судове засідання провести 26 вересня 2023 року о 11 год. 15 хв. в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м.Рівне, вул.Шкільна, 1).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/638/1686/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

25 вересня 2023 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , перевіривши обвинувальний акт з реєстром матеріалів у кримінальному провадженні №0001926 від 18.08.2023 року стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

встановив:

В провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Суддя, дослідивши отримані матеріали, дійшов наступного.

Дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2023 року за №0001926.

До обвинуваченого запобіжний захід не застосовувався та не обирався.

Згідно із ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених у ч.2 ст.314 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово.

Підстави для призначення запасного судді відсутні.

Керуючись ст.314, 369, 392 КПК України, суддя,-

постановив:

Призначити кримінальне провадження №0001926 від 18.08.2023 року стосовно ОСОБА_2 за обвинуваченням у кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України до розгляду у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду на 10 годину 50 хвилин 29 вересня 2023 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА

"22" вересня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката-захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження №0000588 від 27.03.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 301 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 301 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про привід свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які в судові засідання не з`являються, хоча повідомляються в установленому законом порядку.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Враховуючи, що засідання не може бути проведено без свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , суд вважає за необхідне застосувати до них примусовий привід, виконання ухвали про здійснення приводу доручити відповідному підрозділу поліції та прокурору.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Здійснити привід свідків:

- ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , АДРЕСА_2 ,

в судове засідання, яке призначено на 14-15 год. 31.10.2023.

Копію ухвали для організації виконання направити відділу поліції № 1 ХРУП № 1 (Основ`янський ВП) ГУНП в Харківській області та Прокурору Слобідської окружної прокуратури міста Харкова.

Про результати виконання ухвали суду повідомити суд письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1