Справа № 180/763/23
Провадження № 1-кс/192/3/24
УХВАЛА

15 січня 2024 року слідчий суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши в смт Солоне Дніпропетровської області скаргу ОСОБА_4 на постанову прокурора Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000387,

встановив:

Заявником подано клопотання про участь у всіх судових засіданнях під час розгляду його скарги в режимі відеоконференції з приміщення Марганецького міського суду Дніпропетровської області, а прокурором ОСОБА_5 про участь в розгляді скарги в режимі відеоконференції з використанням підсистеми ВКЗ ЄСІТС.

Всі учасники провадження не заперечували щодо участі в розгляді скарги інших учасників в режимі відеоконференції.

У зв`язку із значною віддаленістю місця проживання заявника, місцезнаходження прокурора рішення якого оскаржується та суду, якому визначено проводити розгляд скарги, враховуючи умови воєнного стану та положення ст.ст. 306, 336 КПК України з метою реалізації прав заявника на залучення адвоката у зв`язку з чим повторно відкладено розгляд скарги на 29.01.2024 на 13:30 год., оперативності провадження, слідчий суддя вважає необхідним забезпечити участь ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Марганецького міського суду Дніпропетровської області якому забезпечити організацію проведення відеоконференції за участі заявника та як виняток участь прокурора Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 в режимі відеоконференції через ЄСІТС.

Керуючись ст. 306, 336 КПК України,

постановив:

Здійснювати 29 січня 2024 року о 13 год. 30 хвил. розгляд скарги ОСОБА_4 на постанову прокурора Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000387 в режимі відеоконференції за участі заявника з приміщення Марганецького міського суду Дніпропетровської області, а прокурора ОСОБА_3 - через ЄСІТС.

Доручити відповідальній особі Марганецького міського суду Дніпропетровської області перевірити документи, що посвідчують особу заявника та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити Марганецькому міському суду Дніпропетровської області для забезпечення організації проведення відеоконференції за участі ОСОБА_4 . У випадку відсутності можливості організувати проведення відеоконференції - невідкладно повідомити Солонянський районний суд Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1