УХВАЛА

Справа № 569/20615/23

1-кс/569/9744/23

27 грудня 2023 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із клопотанням про скасування арешту майна, накладеного 13.11.2023 ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області, на бруківку площею 515 м.кв. «Логос», розмірами 150х250 мм, 250х250 мм, 400х250мм, товщиною 60 мм (виробництва ТОВ «Волинь-шифер»), яка знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Котляревського, 5 кадастровий номер земельної ділянки :01:048:0071 , площею 0,4785 га.

В обґрунтування вказує, що у провадженні слідчого відділу Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000116 від 13.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

27 жовтня 2023 року на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області було проведено огляд проведення огляду земельної ділянки, що знаходяться за адресою: м. Рівне, вул. Котляревського,5, кадастровий номер земельної ділянки :01:048:0071, площею 0.4785 га., яка належить на праві користування КЗ «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Рівненської обласної ради (), з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Оглядом встановлено, що частина території КЗ «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Рівненської обласної ради, укладена бруківкою сірого кольору, марки «Логос», розмірами 150х250 мм, 250х250 мм, 400х250 мм, товщиною 60 мм. Виробником даної бруківки є ТОВ «Волинь шифер» м. Здолбунів, вул. Шевченка, 1, Рівненської області. Під час огляду проводилися заміри площі, на якій укладено бруківку, яка становить 177, 37 м. кв., площа яка не укладена бруківкою 304, 83 м.кв.

Вказана бруківка визнана речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки вона може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також є предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій, та отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

13.11.2023 ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 накладено арешт на майно, бруківку згідно Договору «112 від 12.07.2023 «Капітальний ремонт частини території КП «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Рівненської обласної ради на вул. Котляревського, 5 в м. Рівне», а саме бруківки площею 515 м.кв. «Логос», розмірами 150х250 мм, 250х250 мм, 400х250мм, товщиною 60 мм (виробництва ТОВ «Волинь-шифер»), яка знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Котляревського, 5 кадастровий номер земельної ділянки :01:048:0071 , площею 0,4785 га. На даний час відпала потреба у накладенні арешту на бруківку площею 515 м.кв. «Логос», розмірами 150х250 мм, 250х250 мм, 400х250мм, товщиною 60 мм (виробництва ТОВ «Волинь-шифер»), яка знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Котляревського, 5 кадастровий номер земельної ділянки :01:048:0071 , площею 0,4785 га. Просить арешт скасувати.

Прокурор ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання про скасування арешту з майна без його участі та фіксування судового розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.11.2023 ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області накладено арешт на майно, бруківку згідно Договору «112 від 12.07.2023 «Капітальний ремонт частини території КП «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Рівненської обласної ради на вул. Котляревського, 5 в м. Рівне», а саме бруківки площею 515 м.кв. «Логос», розмірами 150х250 мм, 250х250 мм, 400х250мм, товщиною 60 мм (виробництва ТОВ «Волинь-шифер»), яка знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Котляревського, 5 кадастровий номер земельної ділянки :01:048:0071 , площею 0,4785 га.

Враховуючи, що у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження відпала потреба.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об`єктами права державної та комунальної власності відповідно до закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.

В порушення ст.1 Протоколу №1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованого Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997, а саме: кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, оцінюючи розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для власника, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про скасування арешту з майна, обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 170, 171, 174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Скасувати арешт з накладеного 13.11.2023 ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області, на бруківку площею 515 м.кв. «Логос», розмірами 150х250 мм, 250х250 мм, 400х250мм, товщиною 60 мм (виробництва ТОВ «Волинь-шифер»), яка знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Котляревського, 5 кадастровий номер земельної ділянки :01:048:0071 , площею 0,4785 га, накладеного ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 13 листопада 2023 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_4