Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-в/641/275/2023 Справа № 641/4205/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2023 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі прокурора ОСОБА_2 ,

представника Слобідського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали подання щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 19.03.2021 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання, -

В С Т А Н О В И В :

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 , засудженого 19.03.2021 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.

В обґрунтування подання зазначено, що 17.05.2021 року ними прийнято до виконання вищевказаний вирок стосовно ОСОБА_5 27.07.2021 засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Слобідського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області. Крім того щодо засудженого ОСОБА_5 було складено протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тому орган пробації вважає, що засуджений не став на шлях виправлення, у зв`язку із чим необхідно скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого для відбування призначеного покарання.

У судовому засіданні представник Слобідський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підтримала подання в повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_2 просив відмовити в задоволенні подання, оскільки з матеріалів справи не вбачається, що засуджений ОСОБА_5 систематично вчиняв правопорушення та не виконував покладені на нього обов`язки.

Засуджений ОСОБА_5 заперечував проти задоволення подання, та підтримав думку прокурора.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 19.03.2021 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.

З 17.05.2021 року на виконанні в Слобідському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області знаходиться вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.03.2021 року щодо ОСОБА_5 та його поставлено на облік.

27.07.2021 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

28.07.2021 року засуджений прибув до Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та надав письмове пояснення, в якому зазначив, що не з`явився на реєстрацію 27.07.2021 року у зв`язку з тим, що знаходився на роботі, але підтверджуючого документа не має, за що до ОСОБА_5 було застосовано застереження у виді письмового попередження.

03.08.2021 року відносно ОСОБА_5 винесено нову постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, встановивши днем явки на реєстрацію 1-й вівторок кожного місяця.

Згідно з відповіддю з УІАП ГУ НП в Харківській області щодо засудженого ОСОБА_5 складено адміністративні протоколи від 03.02.2022 року за ч. 1 ст. 175-1 та ч. 1 ст. 178 КУпАП на підставі яких, винесено постанови про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності та застосовано адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01.08.2023 року ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255,00 грн.

Відповідно до ч.2 ст.75 КК України суд звільняє засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно з ч.2 ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання, якщо той не виконує покладені на нього при звільненні від відбування покарання з випробуванням обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

За цим законом направлення засудженого впродовж іспитового строку для відбування призначеного покарання настає у двох випадках: - коли засуджений в період проходження іспитового строку не виконує покладених на нього судом одного чи кількох обов`язків (при цьому суд у кожному випадку повинен з`ясувати причини їх невиконання) або - якщо засуджений протягом іспитового строку систематично (три і більше рази) вчиняв правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, що дає суду підстави для висновку про небажання засудженого стати на шлях виправлення і необхідності направлення його для реального відбування покарання.

Частиною 2 ст. 166 КВК України визначений вичерпний перелік підстав, за якими уповноважений орган з питань пробації може вносити до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

З огляду на викладене, інспектором сектору пробації не доведено, що неявка ОСОБА_5 на реєстрацію до органу пробації, що мала місце 27.07.2021 року вчинена ним без поважної причини, та вчинені засудженим адміністративні правопорушення мають систематичний характер, у зв`язку з чим, свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, тому підстави для задоволення подання відсутні.

Керуючись ст.75, 78 ч.2 КК України,ст.537,539 КПК України, ст. 166 Кримінально виконавчого кодексу України ,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання Слобідський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 та направлення його для відбування призначеного покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя- ОСОБА_1