Справа № 504/4574/23
Номер провадження 1-кп/504/435/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2024 року смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурорів Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Доброслав Одеського району Одеської області матеріали кримінального провадження №0000094 від 01.11.2022 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, росіянина за національністю, працюючого водієм ДП «Мегатранс», одруженого, з повною середньою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у скоєнні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.111-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022 затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 60 діб, який згодом продовжувався відповідними указами Президента України, в тому числі Указом президента України від 01.05.2023 № 254/2023 яким строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб.

ОСОБА_6 , будучи громадянином України, достовірно знаючи про військову агресію рф проти України та впровадження на території України воєнного стану, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в порушення вимог ст.ст. 1,2,65,68 Конституції України, діючи умисно в умовах воєнного стану, з метою сприяння російській федерації та її представникам в ослабленні національних інтересів України, суверенітету та територіальної цілісності держави, створення в суспільстві думки про виправданість та легітимність дій представників влади і службових осіб збройних сил російської федерації щодо вторгнення та окупації території суверенної держави України, будучи прихильником країни - агресора, а саме російської федерації, розмістив на своїй сторінці в соціальній мережі «Однокласники» публікації, що закликають до підтримки рішень та дій держави-агресора.

Так, ОСОБА_6 , будучи зареєстрованим користувачем соціальної мережі «Однокласники» з нік - неймом « ІНФОРМАЦІЯ_8 », в мережі Інтернет, здійснював поширення публікацій невизначеному колу осіб в яких містяться матеріали з ознаками колабораційної діяльності. Діючи умисно та публічно, з використанням власного мобільного телефону марки «MEIZU M3s», знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний мобільний телефон з вбудованим VPN, який дозволяє здійснити вхід та перегляд інформації, що міститься на заблокованих Інтернет сайтах, у тому числі доступ до яких заблоковано Інтернет провайдерами на підставі Указу Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28.04.2017 «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» № 133/2017 від 15.05.2017, авторизувавшись у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники» як користувач « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за допомогою відмітки «класс» одночасно зробив репост, тобто розмістив на так званій «ленте» (публічній дошці оголошень, вільно доступній необмеженому колу користувачів) створеної ним сторінки (аккаунта) « ІНФОРМАЦІЯ_8» у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники», наступні публікації:

-16 березня 2022 , репост публікації з Інтернет-спільноти « Антимайдан и нас 944000 с нами Правда и Бог » з наступним змістом (мовою оригіналу): «В этом году 9 мая ветераны при полном параде с орденами и георгиевскими ленточками пройдут по улицам свободной от нацистов Украины без опасения быть избитыми и униженными. К монументам и памятникам.»;

-13 квітня 2022, репост публікації з інтернет -спільноти « Антимайдан и нас 944000 с нами правда и Бог » з наступним змістом (мовою оригіналу): «Отличное слайд -шоу от ОСОБА_19. В Мариуполе ещё 1026 бандитов киевского режима сдались союзным и миротворческим силам»;

-12 квітня 2022, репост публікації з інтернет-спільноти « Я ЗА РОССИЮ!!! » із підписом (на мові оригіналу): «Поддержите Россию и нашего Президента! Вступайте в группу. 8-летняя ОСОБА_20 из Шахтерска в период самых ожесточенных обстрелов, рискуя жизнью носила немощным старикам еду и лекарства. Награждена орденом «За мужество в спасении» «Маленький герой Донбаса»;

-06 червня 2022, репост публікації з Інтернет-спільноти « Клуб друзей ОСОБА_11. «Армия ОСОБА_11 » ОСОБА_11 » із підписом (на мові оригіналу): «Настоящий украинский патриот-достойно уважения!!!Украинец прятал у себя дома российского солдата, выдавая его за своего сына. На мужчину уже завели уголовное дело за пособничество.»;

-27 жовтня 2022, репост публікації з інтернет-спільноти « Антимайдан и нас 944000 с нами Правда и Бог » із підписом (на мові оригіналу): «А вот украинские солдаты убегают на четвереньках , после того как они столкнулись с мобилизированными которые оказались чуть опытнее, чем ожидали украинцы и теперь пытаются бежать на карачках, но АГС их догоняет».

Станом на 27.10.2022, в розділі «Друзі» сторінки (аккаунта) « ІНФОРМАЦІЯ_8 » у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники» були наявні 18 користувачів соціальної Інтернет - мережі «Одноклассники».

У вищезазначених публікаціях, поширених ОСОБА_6 , міститься публічне заперечення здійснення збройної агресії проти України, встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України, публічні заклики до підтримки рішень та дій держави-агресора.

Будучи допитаним судом, обвинувачений ОСОБА_6 суду показав, що він спільно із дружиною мають сторінку в соціальній мережі «Однокласники». Про заборону користуватися цією соціальною мережею йому було не відомо. Через неможливість вільного доступу, сусіди допомогли налаштувати телефон шляхом скачування відповідного додатку, щоб можна було заходити на сайт. Напротязі 2022 року він ставив «лайки» на визначені в обвинувальному акті пости. Однак, з 2023 року перестав це робити, оскільки зрозумів, що записи висвітлювали тільки одну сторону та з гарного боку. Наразі їх соціальна сторінка видалена. Підтвердив, що на дописах він ставив відмітки про вподобання. Ідея майдану не була близька йому «до душі», тому він був учасником групи «Антимайдан и нас 944000 с нами Правда и Бог» з якого саме часу не пам`ятає, але з 2014 року вже був в групі. У групі « Клуб друзей ОСОБА_11 » було опубліковано запис про проведення чемпіонату світу з футболу у 2018 році, на що він поставив відмітку «подобається». З приводу поширеного ним допису із групи пояснив, що не підтримує політику агресора. Вказана дія була ним вчинена по дурниці. Він не розумів на той час, що поширення таких постів свідчить про підтримання окупації та збройної агресії. З того, часу як було проведено обшук за місцем проживання він припинив переглядати будь-яку політичну інформацію, не поширює дописів, у соціальні мережі не входить. Наразі він визнає, що на території України триває війна. Вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Дослідженими письмовими доказами судом встановлено:

-згідно матеріалів щодо перевірки осіб на причетність до колабораційної діяльності, (рапорту оперуповноваженого ОПВ УКР ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 та матеріалів до нього від 22.09.2022 з фототаблицями), в ході відпрацювання території оперативного обслуговування Одеської області, відповідно до Наказу НПУ від 25.05.2022 № 365, встановлено, що громадяни ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що мешкають: АДРЕСА_1 входять до деструктивного елементу, який підтримує військову агресію російської федерації та висловлює антиукраїнську риторику, останні підтримують тісні зв`язки з особами, які можуть або планують колабораційні, диверсійні, терористичні та інші види діяльності, які створюють загрозу публічному порядку, здоров`ю, захисту прав та законних інтересів громадян України. В ході моніторингу соціальної мережі Одноклассники, Facebook, VKontakte на предмет встановлення осіб, які мають проросійські погляди та займаються антиукраїнською агітацією, звернено увагу на публікації в соціальних мережах гр-ки ОСОБА_13 та гр-на ОСОБА_6 , які мають спільну сторінку в соціальній мережі «Одноклассники»;

-згідно рапорту о/у СКП ВП № 3 ОРУП № 2 ОСОБА_14 від 01.11.2022, за результатом відпрацювання матеріалів ЄО 4421 від 04.10.2022 та ЄО 4684 від 18.10.2022, щодо проведення моніторингу соціальних мереж Одноклассники, Facebook, VKontakte на предмет встановлення осіб, які мають проросійські погляди та займаються антиукраїнською агітацією, встановлено публікації громадян ОСОБА_6 та ОСОБА_13 які мають спільну соціальну сторінку в «Одноклассниках», на якій викладають різні фото-знімки щодо підтримки дії держави-агресора на території України та закликає інших громадян України підтримувати державу- агресора та прославляти президента держави-агресора;

-згідно протоколу обшуку від 02.11.2022 проведеного за адресою місця проживання ОСОБА_6 : АДРЕСА_1 , в ході проведення якого серед іншого виявлено сенсорні телефони марок Samsung Galaxy A12 моделі SM-A127F/DSN з номером телефону НОМЕР_1 , на якому виявлено в соціальній мережі «Одноклассники» в швидких посиланнях - групи «Советский экран», «Советский союз», «Вспоминая СССР», «Новости. Ru», «Рен ТВ Новости», «Комсомольская правда», «Москва любовь моя», «Я за россию, 18+», «Команда ОСОБА_11 онлайн», «Україна.ру». На телефоні Meizu M33, серійний номер НОМЕР_2 , без сім картки, в соціальній мережі «Одноклассники» є групи « Команда ОСОБА_11 онлайн », «Я за россию!!!», «Москва любовь моя», «Комсомольская правда», «Рен ТВ новости», «Новости.ру». На сторінках спостерігаються реагування на публікації в підтримку дій держави-агресора на території України;

-згідно ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 11.11.2022 надано дозвіл на проведення обшуку території приватного домоволодіння, у житловому будинку, господарських та нежитлових приміщеннях, які розташовані за адресою : АДРЕСА_1 .

-згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 313891795, будинок за адресою АДРЕСА_1 , в 1 / 2 частині належить ОСОБА_6 ;

-згідно проколу огляду предмету від 04.11.2022, предметом огляду є смартфон марки Samsung Galaxy A 12 з серійним номером НОМЕР_4 в ході огляду смартфону на головному екрані виявлено ярлик на посилання до сайту РФ під назвою « Русские новости », в подальшому було виявлено додаток «Одноклассники» в якому авторизовано сесію облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_8».В ході огляду облікового запису було виявлено публічні групи проросійської спрямованості. При огляді смартфону MEIZU було виявлено додаток «Одноклассники», після авторизації сесії облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в якому наявні підписки на групи проросійської спрямованості, публікації в підтримку країни-агресора.

Свідок ОСОБА_13 користуючись своїм конституційним правом відмовилася свідчити проти свого чоловіка ОСОБА_6 .

Від допиту свідків ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 сторона обвинувачення відмовилася. Сторона захисту клопотання про допит вказаних свідків не заявила.

Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінив кожен доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, находить їх достатніми та допустимими, такими що узгоджуються між собою, об`єктивно доказуючими вину обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, у зв`язку з чим приходить до висновку щодо можливості покласти їх в основу ухваленого вироку суду.

За результатом оцінки досліджених по справі доказів, суд дійшов висновку, що обвинувачений ОСОБА_6 , будучи громадянином України, достовірно знаючи про введений воєнний стан, своєю активною позицією в соціальній мережі «Одноклассники», яка є забороненою на території України, але доступна для використання в глобальній мережі Інтернет поза українських провайдерів, відкрито позиціонував свої сімпатії та підтримку агресивної зовнішньої політики російської федерації відносно незалежності та цілісності України, чим фактично публічно заперечував здійснення збройної агресії проти України, встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України, своїми постами та вподобаннями фактично підтримував проросійські публікації, публічно (з урахуванням обсягу аудиторії) закликав до підтримки рішень та дій держави агресора чим вчиняв колабораційну діяльність.

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 , суд кваліфікує за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.111-1 КК України - колабораційна діяльність, тобто публічне заперечення громадянином України здійснення збройної агресії проти України, встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України, публічних закликах громадянина України до підтримки рішень та дій держави агресора.

Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_6 у відповідності до ст. 65 КК України, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного ним кримінального правопорушення, дані про особу, обставини, що пом?якшують та обтяжують покарання.

Суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_6 , раніше не судимий, вперше вчинив кримінальне правопорушення (кримінальний проступок), на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має офіційне місце роботи, позитивно характеризується за місцем проживання.

Обставиною, що пом`якшує покарання відповідно до положень ст. 66 КК України є визнання обвинуваченим своєї вини та щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання, що передбачене ст. 67 КК України в ході судового розгляду не встановлено.

Відповідно до положень ч.1 ст.111-1 КК України, кримінальна відповідальність за цією нормою закону настає за Публічне заперечення громадянином України здійснення збройної агресії проти України, встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України або публічні заклики громадянином України до підтримки рішень та/або дій держави-агресора, збройних формувань та/або окупаційної адміністрації держави-агресора, до співпраці з державою-агресором, збройними формуваннями та/або окупаційною адміністрацією держави-агресора, до невизнання поширення державного суверенітету України на тимчасово окуповані території України, що карається позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років.

Відповідно до положень ст. 55 КК України, позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як основне або додаткове покарання за вчинення кримінальних правопорушень проти основ національної безпеки України, передбачених статтями 111-1, 111-2 цього Кодексу, призначається на строк від десяти до п`ятнадцяти років.

Цей вид покарання може застосовуватися як до осіб, які вже обіймають певні посади або здійснюють відповідну діяльність, так і до осіб які такі посади можуть обійняти в майбутньому, або ж у майбутньому можуть здійснювати відповідну діяльність.

На підставі викладеного, при визначенні виду та міри покарання у даному кримінальному провадженні, беручи до уваги наявні в матеріалах справи характеризуючі дані про особу обвинуваченого ОСОБА_6 , суд у контексті ст.ст. 50, 55, 65 КК України, приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади та займатися відповідною діяльністю у визначених санкцією ч.1 ст.111-1 КК України межах, що за переконанням суду є обґрунтованим й достатнім для виправлення зазначеної особи та попередження нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч.1 ст.34 КВК України, засуджений до покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю зобов`язаний: виконувати судове рішення; надавати на вимогу уповноваженого органу з питань пробації документи, пов`язані з виконанням даного покарання; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про місце роботи і проживання чи їх зміну; з`являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області підлягає скасуванню.

Питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні, суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст.100, 369-371, 373-374, 381-382, 615 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-1 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування, у тому числі на виборних засадах, а також займатися освітньою діяльністю, наданням публічних послуг та діяльністю у засобах масової інформації, строком на 10 (десять) років.

Згідно зі ст.55 КК України, ст. 30 Кримінально-виконавчого кодексу України, виконання вироку та нагляд за засудженим ОСОБА_6 покласти на Одеський районний відділ № 3 Філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.

Речові докази у кримінальному провадженні: мобільний телефон марки Samsung Duos, імей НОМЕР_3 , упакований до спец-пакету PSP 1199935; мобільний телефон марки Samsung Galaxy A12, модель SM-A127F/DSN, серійний номер НОМЕР_4 , імей 1 НОМЕР_5 , імей2 НОМЕР_6 , із номером телефону НОМЕР_7 , чорного кольору, упакований до спецпакету PSP 1199982; мобільний телефон марки MEIZY модель M3s, серійний номер НОМЕР_8 , імей1 НОМЕР_9 , імейНОМЕР_10, сірого кольору, без сім-карток, упакований до спец пакету PSP 1199983 - повернути власникам ОСОБА_6 , ОСОБА_13 .

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 11.11.2022 - скасувати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1