ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/203/23 Справа № 692/1370/23 Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України
УХВАЛА

26 грудня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1
ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретарОСОБА_4

розглянувши подання голови Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо визначення підсудності справи та направлення кримінального провадження № 00002908 від 17.07.2023 за ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, з одного суду до іншого, -

В С Т А Н О В И В:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання голови суду місцевого суду.

В обґрунтування подання вказано, що до Драбівського районного суду Черкаської області надійшло кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 00002908 від 17.07.2023 року, стосовно ОСОБА_6 за обвинуваченням, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

До кримінального провадження доданого клопотання про продовження застосування запобіжного заходу тримання під вартою ОСОБА_6 .

Під час автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.12.2023 року призначення не відбулося.

З протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.12.2023 року та звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 25.12.2023 року вбачається, що призначення суддів не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу.

Оскільки кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_6 , карається позбавленням волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічним позбавленням волі, то відповідно до ч. 3 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого судом присяжних у складі двох та трьох присяжних.

Штатним розписом Драбівського районного суду Черкаської області визначено три посади судді, одна з яких є вакантною. Відтак, утворити новий склад суду для розгляду вищевказаного кримінального провадження неможливо.

Тому, у зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду для розгляду вказаної справи,0 голова місцевого суду просить вирішити питання про визначення підсудності справи та направити матеріали кримінального провадження до іншого суду.

Заслухавши доповідача, вивчивши зміст подання та матеріали справи, апеляційний суд вважає, що подання має бути задоволене.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних.

Із змісту обвинувачення вбачається, що кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_6 (п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України), передбачає довічне позбавлення волі.

З матеріалів справи вбачається, що на даний час у Драбівському районному суду Черкаської області неможливо утворити колегіальний склад суду для розгляду кримінального провадження, відносно ОСОБА_6 .

За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно з ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Колегія суддів приходить до висновку про задоволення подання голови місцевого суду, спрямувати кримінальне провадження за № 00002908 від 17.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України до Чорнобаївського районного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності його розгляду.

Керуючись ст.ст. 31, 34 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Подання голови Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження № 00002908 від 17.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України та додане клопотання про продовження застосування запобіжного заходу тримання під вартою ОСОБА_6 , направити до Чорнобаївського районного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3