УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2024 Дніпровський районний суд м. Києва (далі - Суд) в складі головуючого судді ОСОБА_1 одноособово, за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про об`єднання кримінальних проваджень у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 липня 2023 року за № 0002601 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу (далі КК) України, установив:

у провадженні суду на розгляді перебуває кримінальне провадження внесене до 19 липня 2023 року за № 0002601 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК, яке розглядає склад суду - суддя ОСОБА_1 одноособово (судове провадження № 755/10683/23).

Також, у провадженні суду перебуває справа № 758/10082/23 (суддя ОСОБА_6 ), котра розглядається у межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР 16 червня 2023 року за № 0002170 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

З огляду на наведене захисник ОСОБА_4 порушив питання можливості об`єднання цих справ, у порядку ст. 217, 334 Кримінального процесуального кодексу (далі КПК) України, позаяк обвинуваченим у кожній із них є ОСОБА_5 .

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження з цього питання, приходить до наступного.

Порядок, встановлений КПК (процесуальний порядок, форма, процедура), ? це певна послідовність (кроки) прийняття кримінальних процесуальних рішень і здійснення кримінальних процесуальних дій (див. постанову Верховного суду України від 16 березня 2017 року у справі № 671/463/15-к).

Верховний Суд в ухвалі від 11 липня 2019 року у провадженні № 51-2031впс19 указав, що положеннями ст. 334 КПК унормовано питання об`єднання в одне матеріалів кримінального провадження, які перебувають на розгляді одного суду.

Також, з цього ж судового рішення ВС, у наведеному провадженні, витікає, що об`єднання кримінальних проваджень, що перебувають на розгляді різних судів взагалі виходить за межі ст. 334 КПК.

У цій ситуації, вказані судові провадження перебувають на розгляду одного суду, а тому сам порядок звернення унормований ст. 334 КПК дотриманий, через що Суд визначаючись власне з самою доречністю вирішення питання про об`єднання проваджень, ураховує таке.

Відповідно до ст. 334 КПК матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Згідно положень ч. 1 ст. 217 КПК у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Отже, Суд вважає за необхідне направити справу № 755/10683/23 для вирішення питання про об`єднання зі справою № 755/10082/23 на підставі доводів захисника ОСОБА_4 викладених у клопотанні від 04 січня 2024 року вих. № 09 (вхід. № 827 від 04 січня 2024 року). Питання про об`єднання має аналізуватися, враховуючи положення ч. 2 ст. 332 КПК, на базі справи № 755/10082/23, позаяк вона є первинною по відношенню до справи № 755/10683/23.

На підставі викладеного та керуючись ст. 217, 314, 315, 334, 369-372, 376 КПК України, Суд постановив:

направити кримінальне провадження внесене до ЄРДР 19 липня 2023 року за № 0002601 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України (судове провадження № 755/10683/23) до Дніпровського районного суду м. Києва (суддя ОСОБА_6 ) для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням внесеним до ЄРДР 16 червня 2023 року за № 0002170 за його ж обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України (судове провадження № 755/10082/23).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального Кодексу України.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали - 08:05 год. 02 лютого 2024 року.

С у д д я ОСОБА_1