Справа № 496/7937/23
Провадження № 1-кс/496/2488/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання старшого слідчого СВ Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Біляївської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містить охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження № 0000765 від 12.10.2023 року за ст. 126-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Клопотання обґрунтовано тим, що незважаючи на неодноразове притягнення до адміністративної відповідальності за домашнє насильство, 14.08.2023 ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття, спровокував словесний конфлікт, в ході якого відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з якою він проживає тривалий час в одному помешканні, виражався нецензурними словами, у вигляді словесних образ і погроз, принижував гідність останньої, що призвело до змін в емоційному стані, індивідуально-психологічних проявах, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню ОСОБА_6 , як особистості і виникли внаслідок вчиненого відносно неї систематичного домашнього насильства, є психотравмуючими для потерпілої ОСОБА_6 і призвели до психологічних страждань та погіршення якості життя.

14 листопада 2023 року 2023 року о 12 год. 00 хв., у зв`язку із наявністю достатніх доказів для повідомлення особі про підозру, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України. Згідно довідки наданої Комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку з діагнозом «психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності»

Наразі у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення (оригіналу та/або належними чином його завіреної копії) в тому числі на електронному носії, які перебувають у володінні: Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Біляївської міської ради, Консультативно-діагностична поліклініка, а саме: історії хвороби на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Також, слідчий просив проводити судове засідання без виклику представника лікарні, оскільки існує загроза втрати інформації.

Ознайомившись із клопотанням, слідчий суддя вважає, що слідчим не доведено підстав вважати, що у разі виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », буде можливим втрата чи приховування інформації, а тому клопотання слід розглядати у відкритому судовому засіданні з викликом власника інформації.

Слідчий в судове засідання не прибув, про дату та час судового засідання сповіщений належним чином.

Належним чином повідомлений про дату та час судового засідання представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим доведено ту обставину, що вказані у клопотанні документи перебувають у теперішній час у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та самі по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Щодо кола осіб, яким надається доступ до охоронюваної закон інформації, то відповідно п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

До матеріалів клопотання надано витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000765 від 12.10.2023 року за ст. 126-1 КК України, де визначено слідчих, які здійснюють досудове розслідування вказаного кримінального провадження, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а отже, саме їм слід надати доступ до інформації.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчим слідчого відділу Одеського районного управління № 2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які входять до складу слідчої групи по розслідуванню кримінального провадження №0000765 від 12.10.2023 року за ст. 126-1 КК України, тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення (оригіналу та/або належними чином його завіреної копії) в тому числі на електронному носії, які перебувають у володінні: Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Біляївської міської ради, Консультативно-діагностична поліклініка, Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: історії хвороби на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1