Справа №522/610/24
Провадження №1-кс/522/627/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2024 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000009 від 08.01.2024 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Троїцьке Біляївського району Одеської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 114-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань України за №0000009 від 08.01.2024 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 114-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку березня 2023 року (більш точні дата та час органом досудового розслідування не встановлені) у ОСОБА_6 , достовірно обізнаної із засобів масової інформації та інших відкритих джерел інформації про продовження дії правового режиму воєнного стану на території України, а також введеної органами державної влади України заборони на розповсюдження інформації, розголошення якої може призвести до обізнаності противника про дії Збройних Сил України, інших складових Сил оборони та безпеки України, негативно вплинути на хід виконання завдань за призначенням під час дії правового режиму воєнного стану, під час її перебування на тимчасово окупованій території України або на території рф (точна назва населеного пункту органом досудового розслідування не встановлена) з корисливих мотивів виник злочинний умисел на вчинення пособництва у поширенні інформації про розташування Збройних Сил України за можливості їх ідентифікації на місцевості, яка не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами з метою її надання представникам держави, що здійснює збройну агресію проти України.

Так, ОСОБА_6 , переслідуючи досягнення реалізації свого злочинного умислу, використовуючи багатоплатформовий месенджер "Telegram", авторизувавшись під іменем " ОСОБА_7 ", будучи обізнаною про проходження військової служби в лавах ЗС України своїм сином громадянином України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з початку березня 2023 року відновила активне спілкування з ним, який був авторизований у даному месенджері піж іменем " ОСОБА_9 ". У ході зазначеного спілкування за допомогою сеансів аудіо- та відео-зв`язку ОСОБА_6 отримала інформацію від ОСОБА_8 про його проходження військової служби у лавах НОМЕР_1 окремої механізованої бригади імені Лицарів Зимового Походу ( НОМЕР_2 ОМБР, в/ч НОМЕР_3 ). ОСОБА_6 усвідомлюючи, що ОСОБА_8 володіє інформацією про розташування Збройних Сил України за можливості їх ідентифікації на місцевості, яка не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, використовуючи сталі засоби зв`язку, шляхом листування 07.03.2023 з 08 години 10 хвилин по 14 годину 34 хвилин, запропонувала йому вступити з нею в змову щодо збору інформації військового характеру та в подальшому, діючи з нею групою осіб, з корисливих мотивів передавати таку інформацію представнику держави, що здійснює збройну агресію проти України - рф, з яким ОСОБА_6 підтримує контакт після її виїзду з України до рф та особу якого на даний час органом досудового розслідування не встановлено. Зокрема, ОСОБА_6 повідомила ОСОБА_8 наступне: "Виталь, ты не забывай, что это не ко мне пришли с предложением, а я запросила разговор. и без согласования с начальством никто из них и ничего делать и не станет. От тебя хотят все, и я тебе не один раз сказала что - все до чего дотянешься, все документы, списки, коордтинаты…хватит выделываться. Координаты сохраняй себе в нычку. Координаты надо точные. Координаты кидай которые сохранил, с описанием что это и что там вокруг где находится. Будет тут подарок от тебя", а також зазначила, що вказаний представник спеціальної служби рф (держави, що здійснює збройну агресію проти України) надасть йому сприяння в безперешкодному незаконному виїзді з України до рф. У ході подальшого спілкування, з 07.03.2023 по 29.03.2023, ОСОБА_6 , виконуючи роль пособника у вчиненні кримінального правопорушення, надала ОСОБА_10 наступні поради та вказівки: придбати нові мобільний телефон і сім-карту оператора мобільного зв`язку, які раніше не були в користуванні та використовувати їх виключно для спілкування з представником спеціальної служби рф; не зберігати в зазначеному мобільному телефоні власних фотознімків; дотримуватись вимог конспірації; фотографувати документи з грифами секретності, з метою подальшої передачі таких знімків представнику держави, що здійснює збройну агресію проти України, за грошову винагороду; збирати інформацію відносно іноземних військових спеціалістів, які здійснюють навчання військовослужбовців ЗС України, їх місцезнаходження, з метою подальшої передачі представнику російської спеціальної служби; збирати інформацію щодо місць запуску безпілотних літальних апаратів з території Одеської області на підконтрольну російській федерації територію тощо.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , використовуючи сталі засоби зв`язку, 29.03.2023 о 16 год. 22 хв. з метою передачі представнику держави, що здійснює збройну агресію проти України, отримала від ОСОБА_8 його автобіографію, в якій, серед іншого, був зазначений його послужний список у ЗС України, починаючи з 2020 року та теперішні службові обов`язки та рід діяльності. Зокрема, ОСОБА_6 отримала від ОСОБА_8 інформацію про те, що він у ЗС України займається налаштуванням систем радіозв`язку в Одеській та Миколаївській областях, ремонтом радіостанцій та ретрансляторів, а також навчанням військовослужбовців користуватись радіостанціями "Либідь". Того ж дня, ОСОБА_6 наказала ОСОБА_8 найближчим часом вступити в конфіденційне спілкування у багатоплатформовому месенджері "Telegram" з представником держави, що здійснює збройну агресію проти України, який розпочне спілкування, шляхом надсилання повідомлення ОСОБА_8 наступного змісту: "Мама передает Вам привет!".

У подальшому, представник держави, що здійснює збройну агресію проти України, отримавши від ОСОБА_6 контакт ОСОБА_8 , а саме його номер мобільного телефону НОМЕР_4 , який синхронізований із застосунком "Telegram" та її рекомендацію про можливість співпраці з її сином-військовослужбовцем ЗС України на шкоду безпеці України, використовуючи ім`я користувача " ОСОБА_11 " 01.04.2023 о 13 годині 37 хвилин розпочав із ОСОБА_8 спілкування з повідомлення "Мама передает Вам привет!". Зазначене спілкування тривало по 15 годину 50 хвилин 01.04.2023, в ході якого представник держави, що здійснює збройну агресію проти України з`ясував у ОСОБА_8 коло його справжніх можливостей діяти на шкоду безпеці України (до якої інформації має доступ, що входить в коло службових обов`язків тощо), проінструктував про дотримання правил особистої безпеки та конспірації, а також отримав інформацію про мету, яку переслідує останній, а саме отримати разом зі своєю матір`ю ОСОБА_6 грошову винагороду та в подальшому можливість виїзду з України до росії з гарантією недопущення його мобілізації у лави зс рф на території держави-агресора. Крім того, вказаний представник держави, що здійснює збройну агресію проти України запропонував ОСОБА_8 конфіденційну співпрацю зі спеціальною службою російської федерації на негласній основі, яка полягатиме у вчиненні ОСОБА_8 за грошову винагороду диверсій на залізниці, які будуть виводити з ладу короби з обладнанням і апаратурою, які контролюють рух потягів. Однак, 03.04.2023 ОСОБА_8 , використовуючи сталі засоби зв`язку, повідомив вищевказаному представнику держави, що здійснює збройну агресію проти України про своє службове відрядження з метою проведення навчань військовослужбовців ЗС України користуватись різноманітною військовою радіоапаратурою. У відповідь зазначений представник держави, що здійснює збройну агресію проти України надав вказівку ОСОБА_8 надіслати йому інформацію про кількість особового складу, місце проведення навчань, наявність важкої військової техніки, місце прямування після навчань тощо.

У подальшому, 15.05.2023, ОСОБА_6 володіючи інформацією про те, що ОСОБА_8 не виконав поставлене йому представником держави, що здійснює збройну агресію проти України завдання, а вона в свою чергу не отримала грошову винагороду, в черговий раз за допомогою сеансу відео зв`язку, виконуючи роль пособника у вчиненні кримінального правопорушення, надала вказівку ОСОБА_8 продовжити спілкування із зазначеним представником спеціальної служби, вийти з ним на зв`язок і виконати відпрацьоване йому раніше завдання.

Так, 18.05.2023 ОСОБА_8 діючи за вказівкою ОСОБА_6 , використовуючи сталі засоби зв`язку, надіслав представнику держави, що здійснює збройну агресію проти України (ім`я користувача " ОСОБА_11 " у застосунку "Telegram") повідомлення наступного змісту: "смотрите я был все это время под границей преднистровья. Там учения были. Ну как учения. Приезжали и мы показывали как этим пользоваться. Но там техники е… е… нагнали тогда. Даже были какието американские РЕБ". Того ж дня спілкування продовжилось та співробітник спеціальної служби росії відпрацював ОСОБА_8 наступне завдання: "по обучению! Можно попробывать реализовать. Только надо: 1. Срок проведения. 2. Кем были организованы курсы. 3. Место проведения. 4. Сколько потоков и по сколько людей. 5. На какие средства обучались. 6. Чему уделено особое внимание во время обучения. 7. Если есть програма обучения. 8. Кому обучали. Интересно! Инструктора их каких стран были? Какие системы, из тех на которых обучали, помнишь? Только РэБ обучались? Помимо иностранных инструкторов, остальные были только с вашей части?". Крім того, ОСОБА_8 додатково запитав, що саме його цікавить: "Вас тогда смотрите интересно координаты чего именно. КПП. Или техники. Или все вместе." та отримав наступну відповідь: "Все пойдет. Техника, склады, дислокация, Рэб, ПВО тут все учитываем".

У подальшому, ОСОБА_6 виконуючи роль пособника у вчиненні злочину, переслідуючи корисливий мотив, 13.06.2023 наказала ОСОБА_8 активніше та швидше збирати інформацію, бо начебто, якщо він не буде її надсилати, то його "спишуть з рахунків", а також надала вказівку рухатись вище по службі, щоб мати більший доступ до інформації.

Вже 27.08.2023 ОСОБА_6 бажаючи завдати шкоди безпеці України та отримати грошову винагороду від представника спеціальної служби рф за вказане пособництво, надіслала ОСОБА_8 наступне повідомлення: "Или ты работаешь, или все прощаются. Они больше не хотят ждать когда ты соберешься и настроишься", на що отримала обіцянку від ОСОБА_8 виконати поставлене перед ним завдання. Також, ОСОБА_6 проінформувала ОСОБА_8 про те, що передасть зазначену інформацію представнику спеціальної служби рф, а також, виконуючи роль пособника у вчиненні кримінального правопорушення, в тому числі шляхом надання засобу вчинення кримінального правопорушення, надала ОСОБА_8 оновлений контакт представника держави, що здійснює збройну агресію проти України у застосунку "Telegram" з наступним поясненням: " ІНФОРМАЦІЯ_3 . Прежний канал не работает из-за того что ты очень долго вообще там не появлялся".

У подальшому, з 28.08.2023 по 02.09.2023 ОСОБА_6 на постійній основі цікавилась у ОСОБА_8 ходом виконання завдання, поставленого йому представником держави, що здійснює збройну агресію проти України, а також поставила задачу зібрати та передати вказаному представнику спеціальної служби рф інформацію про розташування військового учбового центру ЗС України поблизу м. Одеси, який начебто розташований у населеному пункті в назві якого є слово "Балка" (Фомина, Бурлача, Велика, Холодна): "Возьми сам все напиши! Тебе дали прямой контакт, ты можешь сам все написать, сам все объяснить. Только без голосовых! Текстом написал, да, у себя удалил, а у него чтобы осталось!". 03.09.2023 о 16 годині 11 хвилин за пособництва ОСОБА_6 , яка надала вказівки, поради і засоби вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_8 за допомогою багатоплатформового месенджеру "Telegram", діючи на виконання завдання представника держави, що здійснює збройну агресію проти України (ім`я користувача " ОСОБА_11 " у застосунку "Telegram") надіслав останньому координати місцезнаходження військової техніки Збройних Сил України: " ІНФОРМАЦІЯ_4 ". У свою чергу вказаний представник держави, що здійснює збройну агресію проти України зазначив, що у разі якщо ці координати "примут на поражение", то він надішле ОСОБА_8 50 доларів США, а також зазначив наступне: "Больше нужна информация. Перемещение. Обучение. Например, кто, где, сколько прошли обучение и чему обучались. Или поставки ввт. Буду говорить сумму, а ты будешь определять сколько тебе, а сколько маме. Напиши какие средства используют, где находятся, сколько человек обеспечивает работу, от каких подразделений, с кем обеспечивается связь и т.д., куда планируется отправить после обучения".

Інформація про місця дислокації та розташування сил і засобів ОУВ "Дунай", ОСУВ "Одеса" на території Одеської області, зокрема, складів боєприпасів ОУВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", ОСУВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", місць дислокації окремих підрозділів тощо, з метою їх ідентифікації та подальшого ураження й знищення містить відомості, які згідно Зводу відомостей, що становлять державну таємницю, затвердженого наказом Служби безпеки України від 23.12.2020 № 383, становлять державну таємницю та не розголошуються з метою недопущення нанесення вогневого ураження противником по районах зосередження військових частин (підрозділів), запобіганню втратам особового складу, озброєння та військової техніки, підвищення живучості військ, військових об`єктів, стійкості системи управління та системи логістичного забезпечення. Розголошення відомостей про місця дислокації та розташування сил і засобів ОУВ "Дунай" на території Одеської області, зокрема, складів боєприпасів ОУВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", місць дислокації окремих підрозділів тощо, з метою їх ідентифікації та подальшого ураження й знищення нанесе шкоду обороноздатності військових частин (підрозділів) ОУВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ". За координатами (формат координат "SK42" (Gauss-Kruger): x 5296415, y 5679251) розташований макет танку, який знаходиться на хибному взводному опорному пункті. За координатами (формат координат "SK42" (Gauss-Kruger): x 5272525, y 5689442) розташований макет бойової машини піхоти (БМП), який знаходиться на хибному взводному опорному пункті.

30.01.2024 прокурором погоджено повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 114-2 КК України. Згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_6 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . З метою вручення повідомлення про підозру здійснено виїзд за вказаною адресою та зафіксовано, що ОСОБА_6 за даним місцем проживання відсутня. Повідомлення про підозру ОСОБА_6 в порядку ч. 1 ст. 278, ч. 3 ст. 111 і ч. 2 ст. 135 КПК України, у зв`язку тимчасовою відсутністю особи за місцем проживання, для передачі їй вручено під розписку дорослому члену сім`ї особи, а саме її сину - громадянину України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

30.01.2024 слідчим в ОВС Управління відділом Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_5 підозрювану ОСОБА_6 оголошено у розшук здійснення якого доручено оперативному підрозділу - Подільському РВ Управління СБУ в Одеській області.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання, вважаючи його обґрунтованим наведеними підставами. Захисник не заперечував проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя заслухавши думку учасників, дослідивши клопотання та матеріали долученні в його обґрунтування, дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань України за №0000009 від 08.01.2024 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 114-2 КК України.

Згідно зі ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 КПК України.

Слідчий суддя досліджує такі обставини:

1.Чи може бути застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою (ч. 1 ст. 183 КПК України) та чи є обґрунтована підозра у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення (ч. 2 ст.177 КПК України).

2.Наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 КПК України, і на які вказує слідчий.

3.Недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

4.Обставини згідно ст.178 КПК України (вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення, тяжкість покарання, вік та стан здоров`я тощо).

5.Які обов`язки покладаються на особу у разі задоволення клопотання про запобіжний захід (ст. 194 КПК України).

Запобіжний захід у виді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до конкретно визначених категорій осіб (ч. 2 ст. 183 КПК України).

Слідчий суддя оцінює матеріали клопотання та доводи сторін лише на предмет можливості застосування такого запобіжного заходу згідно вимог статті 183 КПК України. Для цього, зокрема, необхідно встановити факт вручення підозри та, відповідно, встановлення чи спростування факту набуття ним процесуального статусу підозрюваного.

Особа набуває статусу підозрюваного у випадку 1) повідомлення їй про підозру або 2) якщо особа була затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення або 3) якщо щодо неї складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок не встановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень (ч. 1 ст. 42 КПК України).

30.01.2024 прокурором погоджено повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 114-2 КК України. Згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_6 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . З метою вручення повідомлення про підозру здійснено виїзд за вказаною адресою та зафіксовано, що ОСОБА_6 за даним місцем проживання відсутня. Повідомлення про підозру ОСОБА_6 в порядку ч. 1 ст. 278, ч. 3 ст. 111 і ч. 2 ст. 135 КПК України, у зв`язку тимчасовою відсутністю особи за місцем проживання, для передачі їй вручено під розписку дорослому члену сім`ї особи, а саме її сину - громадянину України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

30.01.2024 слідчим в ОВС Управління відділом Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_5 підозрювану ОСОБА_6 оголошено у розшук здійснення якого доручено оперативному підрозділу - Подільському РВ Управління СБУ в Одеській області.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 114-2 КК України підтверджується наступними доказами:

1) листи (службові записки) Подільського РВ УСБУ в Одеській області про причетність ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення;

2) протоколи допитів свідка ОСОБА_8 , який повідомив про обставини вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 , яка шляхом надання порад, вказівок, засобів, сприяла поширенню інформації про розташування Збройних Сил України за можливості їх ідентифікації на місцевості, яка не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, вчинене в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів та з метою надання такої інформації представникам держави, що здійснює збройну агресію проти України;

3) протокол огляду листування ОСОБА_8 з ОСОБА_6 , в ході якого ОСОБА_6 надавала ОСОБА_8 поради, вказівки та засоби з метою подальшого несанкціонованого поширення інформації, яке досліджується в даному кримінальному провадженні, а також огляду листування ОСОБА_8 з представником держави, що здійснює збройну агресію проти України;

4) протокол огляду відео-сеансів спілкування ОСОБА_8 з ОСОБА_6 , в ході якого ОСОБА_6 надавала ОСОБА_8 поради, вказівки та засоби з метою подальшого несанкціонованого поширення інформації, яке досліджується в даному кримінальному провадженні;

5) матеріали проведення негласних слідчих (розшукових) дій, за результатами яких зафіксовано обставини вчинення злочину ОСОБА_6 .

6) інші матеріали провадження, які у своїй сукупності обґрунтовують повідомлення про підозру.

З урахуванням наданого слідчому судді тексту повідомлення про підозру, слідчий суддя приходить до висновку, що повідомлення про підозру було складено з дотриманням вимог, визначених статтею 277 КПК України.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що ОСОБА_6 набула статусу підозрюваної у цьому провадженні. Оскільки санкція статі передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років, відповідно, до неї може бути застосовано або обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук.

Отже, викладені в клопотанні обставини та додані до клопотання матеріали, на думку слідчого судді, свідчать про те, що підозрювана ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 114-2 КК України, переховується від органів слідства та суду на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, а саме російській федерації, з метою ухилення від кримінальної відповідальності

Вирішуючи питання щодо наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, то слідчим суддею встановлено, що матеріали клопотання переконливо вказують на наявність обставин, які свідчать про переховування ОСОБА_6 від органу досудового розслідування та суду.

Вирішуючи питання щодо необхідності обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя враховує дані про особу ОСОБА_6 , яка на даний час обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, покарання за яке, за умови визнання її винуватою, передбачене у виді позбавлення волі до 12 років, тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність ризиків, що підозрювана, будучи не ізольованою від суспільства, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Зазначене у своїй сукупності вказує на необхідність обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно ч. 6 ст. 193 КПК України, у разі затримання особи, не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 178, 182, 183, 184, 193, 194, 196, 197 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотаня старшого слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000009 від 08.01.2024 року - задовольнити.

В порядку ч. 6 ст.193 КПК України обрати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Роз`яснити, що згідно з положеннями ч. 6 ст.193 КПК України, після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя за участю підозрюваного розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду. протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1