Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/384/23 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2023 року м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши подання голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення матеріалів скарги ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора при розслідуванні кримінального провадження № 0000001 від 21.01.2021 року за ч.3 ст.135 КК України на розгляд до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

17 листопада 2023 року до Кропивницького апеляційного суду надійшло подання голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення матеріалів скарги ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора при розслідуванні кримінального провадження № 0000001 від 21.01.2021 року за ч.3 ст.135 КК України на розгляд до іншого суду.

Сторони вищевказаного кримінального провадження в судове засідання не з`явились, проте їх неявка, з урахуванням процесуальних строків, не перешкоджає розгляду подання по суті.

Обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки в даному районному суді неможливо визначити суддю для розгляду скарги.

Так, дана скарга вже перебувала в провадженні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області та згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями суду від 11.07.2023 року призначення слідчого судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки судді ОСОБА_4 - уже слухав цю справу, ухвала про самовідвід провадження №1-кс/389/720/23 (ЄУН 389/2185/23); ОСОБА_7 - уже слухала цю справу, ухвала про самовідвід провадження №1-кс/389/795/23 (ЄУН 389/2185/23); ОСОБА_8 - уже слухала цю справу, ухвала про самовідвід провадження №1-кс/389/845/23 (ЄУН 389/2185/23); ОСОБА_9 - уже слухала цю справу, ухвала про самовідвід провадження №1-кс/389/822/23 (ЄУН 389/2185/23). Суддя ОСОБА_10 не є слідчим суддею, у неї відсутня спеціалізація. Крім того, у судді ОСОБА_11 з 24 вересня 2021 року закінчилися повноваження в межах п`ятирічного строку призначення на посаду судді вперше.

Відповідно, до штатного розпису на 2023 рік Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області передбачено 9 посад суддів, з них 3 штатні посади судді - вакантні, фактично заповнено 6 посад суддів, однак судочинство на сьогодні здійснюють лише 5 судців, яких виключено або відведено під час здійснення повторного автоматизованого розподілу вказаної судової справи з наведених вище підстав.

Згідно протоколу від 11 липня 2023 року визначити суддю для розгляду даної скарги неможливо, а тому з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального судочинства, матеріали скарги ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора при розслідуванні кримінального провадження № 0000001 від 21.01.2021 року за ч.3 ст.135 КК України необхідно направити для розгляду до найближчого по територіальності Новгородківського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. ст. 34, 405, 419, 424 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Матеріали скарги ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора при розслідуванні кримінального провадження № 0000001 від 21.01.2021 року за ч.3 ст.135 КК України направити для розгляду до Новгородківського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду є остаточною та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3