МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21 вересня 2023 року Справа №370/1982/22

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

при судовому розгляді в залі суду смт Макарів Бучанського району Київської області кримінального провадження №0002695 від 31.08.2022 року за яким

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Андріївка, Макарівського району Київської області, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України,

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заперечив проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Захисник ОСОБА_5 підтримав позицію обвинуваченого

В провадженні Макарівського районного суду Київської області перебуває дане кримінальне провадження.

Згідно положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України у разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи, що в Україні введений воєнний стан, з метою забезпечення безпеки обвинуваченого а також для забезпечення оперативності судового провадження, суд відхиляє заперечення обвинуваченого проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції та вважає за потрібне продовжити судове провадження здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Київський слідчий ізолятор» №13.

Здійснити участь обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) з Державної установи «Київський слідчий ізолятор» №13, судове засідання відкласти на 25.09.2023 року о 10 год. 20 хв.

Доручити відповідальним особам Державної установи «Київський слідчий ізолятор» №13 (), забезпечити проведення відеоконференції з Макарівським районним судом Київської області за участю обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на 25.09.2023 року до 10 год. 20 хв.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заперечення обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відхилити.

Відкласти судове засідання до 25.09.2023 року до 10 год. 20 хв.

Доручити відповідальним особам Державної установи «Київський слідчий ізолятор» №13 (), забезпечити проведення відеоконференції з Макарівським районним судом Київської області за участю обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на 25.09.2023 о 10 год. 20 хв.

Копію ухвали направити Державної установи «Київський слідчий ізолятор» №13 () для організації проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1