Справа № 626/600/24
Провадження № 1-кс/626/290/2024
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

06 лютого 2024 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення №1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000121 від 01.02.2024 за ч.1 ст.115 КК України-

В С Т А Н О В И В:

06.02.2024 року слідчий СВ №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області звернулася до суду з відповідним клопотанням на обґрунтування якого зазначає, що у провадженні СВ відділення №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області перебуває вказане кримінальне провадження за фактом безвісти зниклого військовослужбовця ОСОБА_4 .

01.02.2024 о 13:40 до чергової частини ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки: АДРЕСА_1 про те, що її син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який являється військовослужбовцем ЗС України в/ч НОМЕР_1 , 26.01.2024 зник безвісті при виконані бойового завдання поблизу н.п. Андріївка, Бахмутського району Донецької області. На даний час його місце знаходження невідоме. (ЖЄО № 433 від 01.02.2024).

На даний час не встановлено точного (можливого) місця перебування ОСОБА_4 , а також не встановлено чи перебуває він серед загиблих військовослужбовців.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів, опера тивним шляхом встановлено, що безвісти зниклий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користувався мобільним номером НОМЕР_2 мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), в зв`язку з чим необхідно отримати інформацію про телефонні зв`язки з даного номеру.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація про зв`язок абонента, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо, перебуває у власності оператора телекомунікацій та містить в собі охоронювану законом таємницю.

Відповідно ст.21 Закону України «Про інформацію» Інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємно та службова інформація, відносини пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації регулюється законом.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини та встановлення особи яка скоїла вказане правопорушення у даному кримінальному проваджені, клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому закону.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Красноградського РВП ГУ НП досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів, які зазначені в клопотанні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ВП №1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000121 від 01.02.2024 за ч.1 ст.115 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл начальнику відділення № 1 СВ Красноградського РВП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому відділення №1 СВ Красноградського РВП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому відділення №1 СВ Красноградського РВП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому відділення №1 СВ Красноградського РВП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому відділення №1 СВ Красноградського РВП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_9 або за дорученням оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області підполковнику ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_12 право тимчасового доступу та можливість вилучити :

- інформацію про телефонні зв`язки (вхідні, вихідні, SMS- повідомлення), їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з мобільного номеру: НОМЕР_2 за період часу: з 00.00 год. 24.01.2024 до 00.00 год. 05.02.2024, який знаходяться в мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1