Справа№279/7130/23 Провадження№1-кс/279/1714/23
іменем України
01 листопада 2023 року
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано, що 07.10.2023 року до чергової частини Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області від ОСОБА_4 , що 04.10.2023 року 0 04:56 з її банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 було викрадено грошові кошти в сумі 5000 гривень, чим спричинено останній матеріального збитку на вказану суму.
08 жовтня 2023 року допитана в якості ОСОБА_4 , що повідомила, що дійсно у неї наявна банківська кратка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на яку вона оформила на початку вересня 2023 року для отримання заробітної платні. Так вказана банківська картка завжди знаходилась при потерпілій, особисті данні, а саме номер банківської картки, CVV-код, термін дії ніхто не знав. 03 жовтня 2023 року від знайомого ОСОБА_5 вона отримала грошові кошти які останній перерахував на банківську картку потерпілої зі своєї банківської картки. Вказані грошові кошти потерпіла хотіла використати для погашення боргового зобов`язання в ломбарді, однак коли намагалась розрахуватись банківської карткою їй зазначило що бракує коштів. В подальшому отримавши виписку по банківській картці остання побачила що 04.10.2023 року о 04:46 був здійснений переказ на мобільний банкінг. Зі слів потерпілої ОСОБА_4 з моменту отримання банківської картки, а саме з вересня 2023 року вона не використовувала банківську картку, на ніякі сайти не переходила та взагалі мобільного банкінгу на мобільному телефоні не має.
Рахунок потерпілої ОСОБА_4 , відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що містять відомості про банківську таємницю, а саме до виписки руху коштів по рахунку № НОМЕР_1 відкритому в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 00:00 по 08:00 04.10.2023 року, а також копій документів, на підставі яких було відкрито та обслуговувався вказаний рахунок, володільцем яких являється АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , так як вказана інформація і документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве та вирішальне значення для встановлення фактичних даних та важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до положень Науково - методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998, - для проведення досліджень орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), повинен(на) надати експерту відомості та документи, які будуть використані під час проведення експертизи.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копія згідно з оригіналом