ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 818/1005т/21 Головуючий суддя І інстанції
Провадження № 11-кс/818/991/21 Суддя доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на проведення негласних слідчих дій -

зняття інформації з транспортної телекомунікаційної мережі

місто Харків 27 січня 2021 року

Слідчий суддя Харківського Апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії у кримінальному провадженні №0001751 від 20.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК У країни,-

ВСТАНОВИВ:

Відділом розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, СУ ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2020 за номером 0001751, за ч. 3 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що група осіб, діючи за попередньою змовою, шляхом обману та зловживання довірою, з використанням електронно-обчислювальної техніки, систематично заволодівають грошовими коштами громадян, представляючись працівниками ТОВ «Нова Пошта».

Відповідно до рапорту УПК в Харківській області ДПК НПУ встановлено, що до зазначених протиправних дій причетний ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який безпосередньо здійснює виклики потерпілим та який в своїй протиправній діяльності використовує мобільний телефон з номером НОМЕР_1 , за яким спільно з співучасниками групи обговорює деталі вчинення злочину та безпосередньо здійснює телефонні дзвінки потерпілим.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що для належного отримання доказової бази достатньої для повідомлення про підозру у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення усім учасникам вчинення злочину необхідне проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме - у проведенні із застосуванням відповідних технічних засобів спостереження, відбору та фіксації змісту інформації, яка передається особою та має значення для досудового розслідування, а також одержанні, перетворенні і фіксації різних видів сигналів, що передаються каналами зв`язку за номерами особистих мобільних телефонів та мобільних терміналів ОСОБА_3 з метою встановлення всіх обставин вчинення злочину.

Отримати відомості про злочин та осіб що його вчинили в інший спосіб неможливо, у зв`язку із тим, що проведення будь-яких інших слідчих дій у кримінальному провадженні на теперішній час, або вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі тимчасового доступу до речей і документів, розкриє факт існування кримінального провадження та проведення у ньому досудового розслідування для всіх осіб, причетних до скоєння злочину, що потягне за собою негативні наслідки у вигляді неможливості отримання доказів.

Як вбачається із клопотання та наданих матеріалів проведення вказаної негласної слідчої (розшукової) дії не стосується приватного спілкування захисника, священнослужителя, з підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, виправданим чи об`єктами, що додані до такого спілкування (ст.ст.161, ч.5 ст. 258 КПК України).

В результаті проведення даної негласної слідчої (розшукової) дії можуть бути отримані фактичні відомості про вчинення тяжкого злочину. Отримані відомості допоможуть зібрати достатні докази для повідомлення про підозру усім особам, причетним до вчинення злочинів, тобто самостійно або в сукупності із іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, або встановлення осіб, які його вчинили.

Виходячи із змісту клопотання та наданих матеріалів, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вчинений злочин є тяжким та наявність достатніх підстав вважати, що під час проведення запропонованої негласної слідчої (розшукової) дії можуть бути отримані відомості про злочин і особу, яка його вчинила та обставини, що мають значення для досудового розслідування, які самостійно або в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. ст. 246, 247, 248, 249, 263 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Задовольнити клопотання і надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за номером мобільного телефону НОМЕР_1 , яким вона користується, а саме - негласне проведення із застосуванням відповідних технічних засобів, у тому числі встановлених на транспортних телекомунікаційних мережах, спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів (SMS, MMS, факсимільний зв`язок, модемний зв`язок, тощо), які передаються телефонним каналом зв`язку, що контролюється, терміном два місяці з дня отримання дозволу на

проведення цієї негласної слідчої (розшукової) дії - тобто до 27.03.2021 р.

Оскарження даної ухвали в порядку ст.ст. 248, 309 КПК України не передбачено.

Слідчий суддя

Харківського Апеляційного суду ОСОБА_1