Справа № 946/8171/23
Провадження № 1-кс/946/2466/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділення №1 СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Відділенням № 1 слідчого відділу Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001343, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

15.08.2023 до відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 15.08.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з приміщення її будинку скоїв крадіжку належних їй грошових коштів на загальну суму 55000 гривень.

Вищевказані відомості, 15.10.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001343, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та розпочато досудове розслідування.

Під час складання протоколу добровільної видачі свідок ОСОБА_6 добровільно видав співробітникам поліції грошові кошти на загальну суму 1600 гривень, в кількості 8 купюр, дві купюри номіналом по 500 гривень серії та номером: 1) ЗБ7364491, 2) ЕВ 4176245, одна купюра номіналом 200 гривень серії та номером ХБ 3974567, три купюри номіналом 100 гривень серії та номером: 1)УЛ6122999, 2) УГ 4167993, 3) УС 9815327 та дві купюри номіналом 50 гривень серії та номером: 1) УН 6779429, 2) АД 9632071, грошові кошти було упаковано до спеціального сейф-пакету № 7077054 та пояснив, що вказані гроші йому передав чоловік, якого він на автомобілі забрав з м. Вилкове та відвіз до м. Ізмаїл, Одеської області, в якості надання послуги за таксі.

Постановою слідчого відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області від 15.10.2023 вказані речі, а саме: в кількості 8 купюр, дві купюри номіналом по 500 гривень серії та номером: 1) ЗБ7364491, 2) ЕВ 4176245, одна купюра номіналом 200 гривень серії та номером ХБ 3974567, три купюри номіналом 100 гривень серії та номером: 1)УЛ6122999, 2) УГ 4167993, 3) УС 9815327 та дві купюри номіналом 50 гривень серії та номером: 1) УН 6779429, 2) АД 9632071, упаковані та опечатані у сейф пакет № 7077054, визнано речовими доказами та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, що розташоване за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, м. Кілія, вул. Миру, 60.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно, а саме: 8 купюр, дві купюри номіналом по 500 гривень серії та номером: 1) ЗБ7364491, 2) ЕВ 4176245, одна купюра номіналом 200 гривень серії та номером ХБ 3974567, три купюри номіналом 100 гривень серії та номером: 1)УЛ6122999, 2) УГ 4167993, 3) УС 9815327 та дві купюри номіналом 50 гривень серії та номером: 1) УН 6779429, 2) АД 9632071, упаковані та опечатані у сейф пакет № 7077054, зберегли на собі сліди злочину та вони визнані постановою слідчого як речовий доказ у кримінальному провадженні, і без цих складових не можливо буде в подальшому прийняти об`єктивне рішення по кримінальному провадженню, тому виникла необхідність накласти на них арешт.

Прокурор, слідчий та ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що вказане відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділення №1 СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: 8 купюр, дві купюри номіналом по 500 гривень серії та номером: 1) ЗБ7364491, 2) ЕВ 4176245, одна купюра номіналом 200 гривень серії та номером ХБ 3974567, три купюри номіналом 100 гривень серії та номером: 1)УЛ6122999, 2) УГ 4167993, 3) УС 9815327 та дві купюри номіналом 50 гривень серії та номером: 1) УН 6779429, 2) АД 9632071, упаковані та опечатані у сейф пакет № 7077054, із забороною відчуження, розпорядження та користування даним майном.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1