УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000201 від 15.11.2022за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст.191, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 368-4, ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 звернувся до суду з даним клопотанням, з огляду на наступне.

Шевченківською окружною прокуратурою міста Києва здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000201, розпочатого 15.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст.191, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 368-4, ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191 КК України. ОСОБА_4 являвся виконавцем в складі створеної та очоленої ОСОБА_7 організованої групи, надавши згоду останньому на участь в цьому злочинному об`єднанні, усвідомивши факт його існування і підтвердивши власними діями реальність своїх намірів, разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 безпосередньо активно вчинював злочини. Перебуваючи на посаді заступника керівника організації з експлуатації транспорту КО «Київмедспецтранс», відповідно до відведеної йому злочинної функції, впродовж 2021 та 2022 років укладав договори на закупівлю запасних частин із заздалегідь визначеними суб`єктами господарської діяльності - переможцями тендерних закупівель, із штучно завищеними цінами. ОСОБА_4 як член тендерного комітету організовував та брав участь у проведенні процедури закупівель, затверджував під час розгляду тендерним комітетом розрахунок очікуваної вартості закупівель, розглядав комерційні пропозиції із завищеною вартістю товарів закупівлі учасників конкурсних торгів, затверджував переможця конкурсних торгів шляхом голосування, що відображалося у відповідному протоколі. ОСОБА_4 , 27 березня 2023 року за усною вказівкою організатора злочинної групи ОСОБА_7 для приховання наслідків її злочинної діяльності, що виразилось у заволодінні бюджетними коштами, звернувся до експерта НДЦСЕ з метою організації проведення експертного дослідження договорів на поставку запасних частин на користь КО «Київмедспецтранс» за висновком яких було підтверджено, що вартість запчастин у зазначених договорах відповідає середньо ринковим та жодних збитків КО «Київмедспецтранс» не завдано. 13.07.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Києва, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України. 17.08.2023 ОСОБА_4 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. 28.08.2023 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва, відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді застави в сумі 1 073 600 грн. 01.09.2023 внесено заставу в сумі 1 073 600 грн. 00 коп. відносно ОСОБА_4 05.09.2023 керівником Шевченківської окружної прокуратури міста Києва винесено постанову про продовження строків досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 07.10.2023. 14.09.2023 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва, ОСОБА_4 відсторонено від посади заступника керівника з експлуатації транспорту комунальної організації «Київмедспецтранс» строком до 07.10.2023. Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення підтверджується наступними доказами, зібраними під час досудового розслідування: показаннями ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ; показаннями ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ; показаннями ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ; запитом КО «Київмедспецтранс» від 10.11.2021 №1222-7 на ТОВ «Еліт-Україна», запитом КО «Київмедспецтранс» від 16.11.2020 №2178-4 на Компанія «Омега-Автопоставка», запитом КО «Київмедспецтранс» від 16.11.2020 №2180-4 на ТОВ «Inter Cars Ukraine», відповіддю ТОВ «Еліт-Україна» від 25.11. №509, відповіддю ТОВ «Inter Cars Ukraine» від 20.11.2020 №801, відповіддю ТОВ ТПК «Омега-автопоставка» від 30.11.2020 №684, запитом КО «Київмедспецтранс» від 16.11.2020 №2179-4 на ТОВ «Еліт-Україна», запитом КО «Київмедспецтранс» від 10.11.2021 №1223-7 до ТОВ «Inter Cars Ukraine», запитом КО «Київмедспецтранс» від 10.11.2021 №1224-7 до Компанія «Омега-Автопоставка», відповіддю ТОВ «Inter Cars Ukraine» від 12.11.2021 №965, відповіддю ТОВ ТПК «Омега Автопоставка» від 12.11.2021 №801, відповіддю ТОВ «Еліт-Україна» від 15.11.2021 №209; висновком експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 20.06.2023 №2117/23-54/5816/23-72/18936-18945/23-54/18946-18957/23-57/18958-18979/23-72 за результатами проведення комплексної комісійної судової товарознавчої та судово-економічної експертизи; договорами № 13к від 22.01.2021, №38к від 01.02.2021, №69к від 16.02.2021, №140к від 15.03.2021, №190к від 05.04.2021, №191к від 05.04.2021, №222к від 26.04.2021, №255к від 18.05.2021, №265к від 24.05.2021, №358к від 12.07.2021, №426к від 30.08.2021, №427к від 30.08.2021, №592к від 30.11.2021, №42к від 31.01.2022, №43к від 31.01.2022, №81к від 04.04.2022, №105к від 25.04.2022, №108к від 29.04.2022, №154к від 01.06.2022, 193к від 07.07.2022 на закупівлю товарів; протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 17.04.2023 №1517; протокол огляду сайту «Прозорро»; протоколом обшуку від 05.07.2023 за адресою: м. Київ, вул. Куренівська, 16-в в приміщеннях КО «Київмедспецтранс». Таким чином, на даний час у кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів, які вказують на наявність в діях підозрюваного ОСОБА_4 , ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 5 ст. 191 КК України віднесений до категорії особливо тяжких. Розмір матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, становить 12 633 559,50 грн. (дванадцять мільйонів шістсот тридцять три п`ятсот п`ятдесят дев`ять) грн. 50 коп., що є особливо великим розміром. Вчинення вказаного кримінального правопорушення стало можливим завдяки посадовому становищу ОСОБА_4 , його функціям та повноваженням як заступника керівника організації з експлуатації транспорту КО «Київмедспецтранс». Враховуючи викладене, у органу досудового розслідування, є підстави вважати, що перебуваючи на посаді заступника керівника організації з експлуатації транспорту КО «Київмедспецтранс», ОСОБА_4 матиме можливість особисто або надати вказівки підлеглим змінити/знищити або підробити документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, серед яких: оригінали договору №265к від 24.05.2021 про закупівлю товарів між КО «Київмедспецтранс» та ТОВ «Пежохолдинг» з додатками, договору №427к від 30.08.2021 про закупівлю товарів між КО «Київмедспецтранс» та ТОВ «Аліс компані» з додатками, договору №9к від 11.01.2022 про закупівлю товарів між КО «Київмедспецтранс» та ТОВ «Рокет маркетинг» з додатками, договору №42к від 31.01.2022 про закупівлю товарів між КО «Київмедспецтранс» та ТОВ «Рокет маркетинг» з додатками, договору №43к від 31.01.2022 про закупівлю товарів між КО «Київмедспецтранс» та ТОВ «Моноліт-17» з додатками, договору №81к від 04.04.2022 про закупівлю товарів між КО «Київмедспецтранс» та ТОВ «Форд центр» з додатками, договору №105к від 25.04.2022 про закупівлю товарів між КО «Київмедспецтранс» та ТОВ «Спец.тех.ніка» з додатками, договору №108к від 29.04.2022 про закупівлю товарів між КО «Київмедспецтранс» та ТОВ «Спец.тех.ніка» з додатками, договору №154к від 01.06.2022 про закупівлю товарів між КО «Київмедспецтранс» та ТОВ «Мега Ват» з додатками, договору №179к від 24.06.2022 про закупівлю товарів між КО «Київмедспецтранс» та ТОВ «Мега Ват» з додатками, які у КО «Київмедспецтранс» за адресою: м. Київ, вул. Куренівська, 16-в відсутні в оригіналах, та наявні лише копії, які були вилучені під час проведення обшуку. Крім того, відповідно до листів від 26.06.2023 №583-3, №582-3, від 30.06.2023 №601-3, №602-3. №604-3, №603-3 від КО «Київмедспецтранс» за підписом ОСОБА_4 . Науково-дослідному центру судової експертизи у сфері інформаційних технологій та інтелектуальної власності призначено транспортно-товарознавчі експертизи по договорам №255к від 18.05.2021, №358к від 12.07.2021, №188к від 04.07.2022, №426к від 30.08.2021, що вказує про подальше вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , з метою уникнення від кримінально відповідальності посадових осіб КО «Київмедспецтранс» та керівників підприємств-постачальників, шляхом приховування у заволодінні ними грошовими коштами КО «Київмедспецтранс». Крім того, у органу досудового розслідування є підстави вважати, що ОСОБА_4 може незаконними засобами впливати на свідків: ОСОБА_20 - головного інженера КО «Київмедспецтранс», ОСОБА_18 - заступника начальника охорони КО «Київмедспецтранс», ОСОБА_19 - начальника охорони КО «Київмедспецтранс», ОСОБА_12 , ОСОБА_11 - провідних інженерів служби матеріально-технічного забезпечення КО «Київмедспецтранс», ОСОБА_10 - заступника начальника матеріально-технічного забезпечення КО «Київмедспецтранс», з метою їхньої відмови або зміни показів, та вчинення інших дій передбачених посадою, а у разі їх не виконання застосувати заходи дисциплінарного впливу, психологічний тиск, заходи матеріального впливу. Крім того, відповідно до займаної посади ОСОБА_4 , як заступник керівника організації з експлуатації транспорту КО «Київмедспецтранс» може протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а саме вчинити інше або аналогічне кримінальне правопорушення щодо заволодіння грошовими коштами бюджету міста Києва, оскільки, КО «Київмедспецтранс» укладено: договір №46к від 01.02.2023 про закупівлю товарів з ТОВ «Мега Ват», договір №45к від 01.02.2023 про закупівлю товарів з ТОВ «Мега Ват», договір №47к від 01.02.2023 про закупівлю товарів з ТОВ «Форд Центр», договір №72к від 10.02.2023 про закупівлю товарів між КО «Київмедспецтранс» та ТОВ «Спец.тех.ніка», договір №76к від 14.02.2023 про закупівлю товарів з ТОВ «Спец.тех.ніка», договір №187к від 01.05.2023 про закупівлю товарів з ТОВ «Мега Ват», договір №204к від 16.05.2023 про закупівлю товарів з ТОВ «Мега Ват», договір №205к від 16.05.2023 про закупівлю товарів з ТОВ «Мега Ват», договір №188к від 01.05.2023 про закупівлю товарів з ТОВ «Спец.тех.ніка», договір №186к від 01.05.2023 про закупівлю товарів з ТОВ «Пежохолдинг», договір №185к від 01.05.2023 про закупівлю товарів з ТОВ «Пежохолдинг», договір №85к від 17.02.2023 про закупівлю товарів з та ТОВ «Мега Ват», та зазначені, аналогічні за своєю суттю договори, за 2023 рік щодо поставки запасних частин на даний час ще досліджуються на предмет злочинної діяльності, відповідно, у органу досудового розслідування є підозри, що очікувана і ринкова вартість запасних частин в цих договорах і накладних завищена, що свідчить про можливе подальше нанесення шкоди місцевому бюджету та заволодіння грошовими коштами у спосіб, що є аналогічним до вчинених ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, розголошувати відомості досудового розслідування, що є таємницею слідства. Зазначені ризики не зменшилися та їх запобігання, можливо лише за умови продовження строку заходу забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вигляді відсторонення від посади.

В судовому засіданні прокурор групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання, просив задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 не заперечували щодо задоволення клопотання з підстав вказаних прокурором.

Вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного

Шевченківською окружною прокуратурою міста Києва здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000201, розпочатого 15.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст.191, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 368-4, ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191 КК України, яке здійснюється Шевченківським управлінням поліції ГУ НП у м. Києві.

Як свідчать надані матеріали підозрюваним у даному кримінальному провадженні є, серед інших, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

13.07.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Києва, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.

17.08.2023 ОСОБА_4 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

28.08.2023 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва, відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді застави в сумі 1 073 600 грн., яка внесена 01.09.2023 р.

05.09.2023 керівником Шевченківської окружної прокуратури міста Києва винесено постанову про продовження строків досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 07.10.2023.

14.09.2023 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва, ОСОБА_4 відсторонено від посади заступника керівника з експлуатації транспорту комунальної організації «Київмедспецтранс» строком до 07.10.2023.

04.10.2023 р. слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000201 продовжено до шести місяців.

Згідно вимог ч. 1 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог ст. 158 цього Кодексу (ч. 2 ст. 154 КПК України).

Спеціальними умовами відсторонення від посади є: наявність в особи процесуального статусу підозрюваного, обвинуваченого; перебування його на посаді.

ОСОБА_4 має статус підозрюваного та обіймає посаду керівника КО «Київмедспецтранс», заступника керівника з експлуатації транспорту організації КО «Київмедспецтранс» .

Згідно ст. 43 Конституції України кожен громадянин має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку він вільно погоджується. Держава створює умови для повного здійснення громадянами права на працю, гарантує рівні можливості у виборі професії та роду діяльності, а також гарантує громадянам захист від незаконного звільнення.

Разом з тим, відсторонення особи від посади, в розумінні вимог чинного КПК України, є засобом забезпечення кримінального провадження і застосовується за умов передбачених ст. 154 УПК України, має тимчасовий характер, і не є тотожним із поняттям звільнення з роботи.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Так, приймаючи рішення про відсторонення підозрюваного від посади, слідчим суддею Шевченківського районного суду .. Києва було враховано, що вчинення кримінального правопорушення стало можливим завдяки посадовому становищу ОСОБА_4 , його функціям та повноваженням як заступника керівника організації з експлуатації транспорту КО «Київмедспецтранс».

Отже, такий засіб забезпечення кримінального провадження, як відсторонення від посади, був застосований відносно ОСОБА_21 у зв`язку із наявністю підстав вважати, що відсторонення останнього необхідне для запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який обіймає посаду керівника КО «Київмедспецтранс», заступника керівника з експлуатації транспорту організації КО «Київмедспецтранс» та враховано наслідки застосування такого засобу забезпечення кримінального провадження.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя, розглянувши клопотання в межах питань, які були винесені на його розгляд стороною кримінального провадження, та перевіривши надані в обґрунтування цих питань докази, з огляду на вимоги чинного КПК України та зважаючи на відсутність заперечень з боку сторони захисту , прийшов до висновку, що прокурором доведено необхідність продовжити строк дії забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення підозрюваного від посади в межах строку досудового розслідування .Керуючись ст.ст. 154-157, 309, 372, 392, 393, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади керівника КО «Київмедспецтранс», заступника керівника з експлуатації транспорту організації КО «Київмедспецтранс» на два місяці до 07.12.2023 року.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя