Провадження №: 1-кп/755/1833/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" грудня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001168 від 16.11.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 332 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшов для розгляд вказаний обвинувальний акт та додані до нього документи, який ухвалою судді призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні судом поставлено на обговорення учасників судового розгляду питання про направлення вказаного кримінального провадження до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Прокурор ОСОБА_4 заперечив та зазначив, що вказане кримінальне провадження підсудне саме Дніпровському районному суду м. Києва.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_3 підтримали думку прокурора.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 332 КК України, а саме у перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період за попередньою змовою групою осіб, та організація незаконного переправлення особи через державний кордон України та сприяння його здійсненню усуненням перешкод з корисливих мотивів за попередньою змовою групою осіб.

Відповідно до ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

У той же час, з обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні дій, направлених на організацію незаконного переправлення особи через державний кордон України та сприяння його здійсненню усуненням перешкод, та перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Миколи Закревського, буд. 61/1, та за адресою: АДРЕСА_3 , що територіально відносяться до Деснянського району м. Києва.

Зокрема, згідно обвинувального акту, 20.06.2023 року о 09 годині 55 хвилин під час спілкування у месенджері «WhatsApp», який захищений системою наскрізного шифрування повідомлень та дзвінків, ОСОБА_3 , діючи на виконання вказівок ОСОБА_2, які йому повідомила ОСОБА_1, повідомив ОСОБА_6 час та місце зустрічі, а саме у АДРЕСА_4 , під час якої останній мав передати першому належні йому речі та документи, а саме: 2 фотографії 3,5 X 4,5, копії паспорту громадянина України, ідентифікаційного коду, диплому про освіту, свідоцтва про шлюб, амбулаторну карту хворого, військовий квиток та грошові кошти у розмірі 11 000 доларів США.

Того ж дня об 11 годині 29 хвилин ОСОБА_3 , діючи відповідно до розробленого ОСОБА_2 злочинного плану, переслідуючи спільний злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом, згідно попередньої домовленості зустрівся з ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_4 та отримав від нього грошові кошти в сумі 11 000 доларів США та вказані документи, необхідні для проходження обстежень та ВЛК.

Також ОСОБА_3 після передачі йому 11 000 доларів США за викладених обставин забрав свою частину грошових коштів в розмірі 2500 доларів, тобто суму, яку планував отримати, як винагороду за реалізацію злочинного умислу.

28.06.2023 року ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу, направленого на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України та усунення перешкод, шляхом виготовлення документів про непридатність осіб до військової служби, з цією метою передав отримані від ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 8500 доларів та документи ОСОБА_1, яка обіймає посаду секретаря ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 та одночасно перебуває на посаді медичної сестри КНП «КДЦ» Деснянського району м. Києва у прямому підпорядкуванні ОСОБА_2, для подальшої передачі учасникам злочинної групи.

Далі, 09.08.2023 року о 18 годині 42 хвилини та о 18 годині 58 хвилин завідувач відділення КНП «КДЦ» Деснянського району м. Києва ОСОБА_3, діючи на виконання вказівки свого керівника ОСОБА_2, виконуючи спільний злочинний задум за допомогою особистого абонентського номеру: НОМЕР_1 у месенджері «WhatsApp», який захищений системою наскрізного шифрування повідомлень та дзвінків, з метою координації злочинних дій, направлених на виготовлення офіційних документів із внесеними до них завідомо неправдивими відомостями про стан здоров`я, зв`язалась із ОСОБА_6 , в ході чого повідомила йому про необхідність з`явитися до КНП «КДЦ» Деснянського району у м. Києві для, нібито, здачі аналізів, проходження інших медичних обстежень та отримання складених за їх результатами офіційних медичних документів із внесеними до них завідомо неправдивими відомостями про стан здоров`я, попередньо узгодивши вказані дії та питання щодо його місця реєстрації та випадків виїзду за кордон у період з 2021 року по 2023 року.

У той же час ОСОБА_1, виконуючи вказівки ОСОБА_2, з власного мобільного телефону у месенджері «WhatsApp», який захищений системою наскрізного шифрування повідомлень та дзвінків, з метою координації злочинних дій, направлених на виготовлення офіційних документів із внесеними до них завідомо неправдивими відомостями про стан здоров`я, зв`язалась із ОСОБА_3 та повідомила, що ОСОБА_6 з 09 години ранку 11.08.2023 року потрібно прибути до головного лікаря КНП «КДЦ» Деснянського району у м. Києві з метою отримання документів щодо проходження лікарського обстеження та підтвердження неіснуючого діагнозу.

У подальшому, 11.08.2023 року у період часу з 09 години по 11 годину 50 хвилин ОСОБА_6 , у супроводженні ОСОБА_3 , перебуваючи у адміністративній будівлі КНП «КДЦ» Деснянського району м. Києва, що за адресою: м. Київ, вул. Миколи Закревського, буд. 81/1, зустрівся з ОСОБА_3, під час чого остання, перебуваючи в своєму службовому кабінеті № 280, передала ОСОБА_6 офіційні лікарські документи із внесеними до них завідомо неправдивими відомостями про стан його здоров`я.

Між тим, згідно обвинувального акту, ОСОБА_3 не обвинувачується у вчиненні жодних дій на території Дніпровського району міста Києва. Зокрема, в обвинувальному акті зазначено, що дії на території Дніпровського району міста Києва вчинено особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, тоді як ст. 337 КПК України передбачає судовий розгляд лише стосовно особи, якій висунуто обвинувачення згідно обвинувального акту. Отже, на розгляд суду надано обвинувальний акт лише щодо ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Враховуючи те, що відповідно до ст. ст. 32, 34 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, а питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, суд вважає за необхідне направити обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 332 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001168 від 16.11.2023 року, до Київського апеляційного суду для визначення підсудності за Деснянським районним судом м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 34, 315, 337 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 332 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001168 від 16.11.2023 року, направити до Київського апеляційного суду для визначення підсудності за Деснянським районним судом м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: