Справа №336/1656/22
Провадження №1-в/336/290/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

засудженого вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26.09.2022 за ч.1 ст.286 КК України до одного року обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком один рік, -

встановив:

До суду надійшло подання начальника Шевченківського РВ Філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 у відношенні ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, засудженого за ч.1 ст.286 КК України до одного року обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на один рік.

На підставі ст.76 КК України на засудженого покладено обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Копія вироку відносно ОСОБА_4 до органу пробації надійшла 12.12.2022.

На момент отримання вироку суду, ОСОБА_4 перебував в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» на підставі рішення суду про обрання запобіжного заходу у вигляді гримання під вартою. Було встановлено, що 07.06.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено повідомлення про вчинення кримінального правопорушення за №0000840, правова кваліфікація: ч.4 ст.189, ч.3 ст.289 КК України. Кримінальне провадження перебуває в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, остаточне рішення не винесено.

Кримінальне правопорушення вчинено 13.06.2022, тобто поза межами іспитового строку, встановленого вироком Ленінського районного суду М. Запоріжжя від 26.09.2022.

15.05.2023 ОСОБА_4 був звільнений з Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» у зв`язку з внесенням застави.

29.06.2023 засудженого ознайомлено з умовами та порядком відбування покарання, з обов`язками, покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про неприпустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень в період іспитового строку.

З метою встановлення ризиків скоєння нового кримінального правопорушення під час іспитового строку, а також виявлення соціальних потреб, із засудженим проводилось інтерв`ювання. За результатами опитування складено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, де криміногенних потреб не виявлено. Робота із засудженим була спрямована па інформаційні та превентивні заходи.

Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_4 від виконання обов`язків, покладених па нього судом, не ухилявся. До адміністративної відповідальності в період іспитового с троку не притягувався.

Згідно довідок УІАП ГУНП в Запорізькій області, які містяться в матеріалах особової справи засудженого, ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.

Іспитовий строк закінчився 26.09.2023.

Представник Шевченківського РВ ФДУ «Центр пробації» в судове засідання не з`явилася, надав заяву про розгляд справи без її участі, просила подання задовольнити, про що зазначила у заяві.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, просив суд задовольнити подання..

Вивчивши матеріали, дослідивши подання. суд приходить до наступних висновків.

Пунктом 9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації, звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Здійснювати подальший нагляд за поведінкою звільненого від відбування покарання не виявляється можливим, оскільки здійснювати свої повноваження щодо засудженої особи уповноважений орган з питань пробації мав законні підстави до 26.09.2023, тобто до моменту спливу іспитового строку.

Дослідивши подання та письмові матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання начальника Шевченківського РВ Філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, 165 КВК України, суд -

постановив:

Подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

засудженого вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26.09.2022 за ч.1 ст.286 КК України до одного року обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком один рік від відбування покарання за закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1