Справа №:755/1/24
Провадження №: 1-кс/755/1/24
"03" січня 2024 р. м.Київ
Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що до Дніпровського УП ГУНП в м.Києві надійшла заява про те, що 31.12.2023 року, приблизно о 15 годині 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена досудовим розслідування особа завдала тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 , 1980 року народження, у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини з права, поранення міжреберних судин, поранення середньої частки правої легені, гемоторекс справа.
Під час досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 у підсобному приміщенні.
31.12.2023 року слідчим слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_7 було проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1 (підсобне приміщення), під час якого було виявлено та вилучено: металевий складний ніж сірого кольору; ніж з рукояткою чорного кольору; ніж з рукояткою коричневого кольору; ніж з рукояткою жовтого кольору; ніж з рукояткою чорного кольору; зламаний ніж з рукояткою темного кольору; ніж з рукояткою помаранчевого кольору; ніж з рукояткою червоного кольору; ніж з рукояткою червоного кольору; ніж з рукояткою, яку обклеєно зелено-жовтою ізоляційною стрічкою; ніж з рукояткою жовтого кольору; ніж з рукояткою коричневого кольору; ніж з рукояткою темно-коричневого кольору; ніж з рукояткою чорного кольору; ніж з рукояткою блакитного кольору; ніж з рукояткою світло-коричневого кольору; ніж з рукояткою чорного кольору; ніж з рукояткою чорного кольору; ніж з рукояткою дерев`яною коричневого кольору; ніж з металевою рукояткою сірого кольору, ніж з рукояткою чорного кольору.
Постановою старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 від 31.12.2023 року металевий складний ніж сірого кольору; ніж з рукояткою чорного кольору; ніж з рукояткою коричневого кольору; ніж з рукояткою жовтого кольору; ніж з рукояткою чорного кольору; зламаний ніж з рукояткою темного кольору; ніж з рукояткою помаранчевого кольору; ніж з рукояткою червоного кольору; ніж з рукояткою червоного кольору; ніж з рукояткою, яку обклеєно зелено-жовтою ізоляційною стрічкою; ніж з рукояткою жовтого кольору; ніж з рукояткою коричневого кольору; ніж з рукояткою темно-коричневого кольору; ніж з рукояткою чорного кольору; ніж з рукояткою блакитного кольору; ніж з рукояткою світло-коричневого кольору; ніж з рукояткою чорного кольору; ніж з рукояткою чорного кольору; ніж з рукояткою дерев`яною коричневого кольору; ніж з металевою рукояткою сірого кольору, ніж з рукояткою чорного кольору було визнано речовими доказами.
Слідчий СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилась. Разом з тим, в матеріалах клопотання міститься заява слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 про розгляд клопотання без її участі.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, додатки додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Так, відповідно до вимог ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутись прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Відповідно до положень ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Поряд з цим, відповідно до п.3 ч.2 ст.167 КПК України таким критеріям відповідає предмет кримінального правопорушення, зокрема як матеріальний предмет, у зв`язку з яким вчиняється кримінальне правопорушення.
Згідно положень ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Судом встановлено, що 31.12.2023 року під час проведення невідкладного обшуку за адресою: м.Київ, вул. Кибальчича, 5-А (підсобне приміщення) було виявлено та вилучено металевий складний ніж сірого кольору; ніж з рукояткою чорного кольору; ніж з рукояткою коричневого кольору; ніж з рукояткою жовтого кольору; ніж з рукояткою чорного кольору; зламаний ніж з рукояткою темного кольору; ніж з рукояткою помаранчевого кольору; ніж з рукояткою червоного кольору; ніж з рукояткою червоного кольору; ніж з рукояткою, яку обклеєно зелено-жовтою ізоляційною стрічкою; ніж з рукояткою жовтого кольору; ніж з рукояткою коричневого кольору; ніж з рукояткою темно-коричневого кольору; ніж з рукояткою чорного кольору; ніж з рукояткою блакитного кольору; ніж з рукояткою світло-коричневого кольору; ніж з рукояткою чорного кольору; ніж з рукояткою чорного кольору; ніж з рукояткою дерев`яною коричневого кольору; ніж з металевою рукояткою сірого кольору, ніж з рукояткою чорного кольору.
Постановою старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 від 31.12.2023 року вищезазначені речі було визнано речовими доказами.
На підставі викладеного, з урахуванням мотивів клопотання слідчого про арешт майна та доданих до клопотання документів, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що мав місце факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та про необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно, шляхом заборони відчуження, використання та розпорядження, що має значення для збереження речових доказів у даному кримінальному провадженні.
За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст.131, 167, 170-172, 369, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на: металевий складний ніж сірого кольору; ніж з рукояткою чорного кольору; ніж з рукояткою коричневого кольору; ніж з рукояткою жовтого кольору; ніж з рукояткою чорного кольору; зламаний ніж з рукояткою темного кольору; ніж з рукояткою помаранчевого кольору; ніж з рукояткою червоного кольору; ніж з рукояткою червоного кольору; ніж з рукояткою, яку обклеєно зелено-жовтою ізоляційною стрічкою; ніж з рукояткою жовтого кольору; ніж з рукояткою коричневого кольору; ніж з рукояткою темно-коричневого кольору; ніж з рукояткою чорного кольору; ніж з рукояткою блакитного кольору; ніж з рукояткою світло-коричневого кольору; ніж з рукояткою чорного кольору; ніж з рукояткою чорного кольору; ніж з рукояткою дерев`яною коричневого кольору; ніж з металевою рукояткою сірого кольору, ніж з рукояткою чорного кольору, що були вилучені під час проведення невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 (підсобне приміщення), що мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні, шляхом заборони використання, розпорядження та відчуження, з метою збереження речових доказів.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Дніпровську окружну прокуратуру міста Києва.

Копію ухвали надіслати слідчому, іншим заінтересованим особам.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: