Справа № 182/4667/22
Провадження № 1-кп/0182/476/2023
У Х В А Л А

Іменем України

про відмову від захисника та допуск іншого захисника

24.10.2023 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні на стадії судового розгляду в залі суду в місті Нікополь Дніпропетровської області в режимі відеоконференції матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000547 від 24.05.2022 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 Кримінального кодексу України (далі КК України),

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

захисника (в режимі відеоконференції) адвоката ОСОБА_6

в с т а н о в и в :

1.В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження №0000547 від 24.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

2.В судовому засіданні обвинувачений відмовився від захисника ОСОБА_5 та просив допустити до участі захисника адвоката ОСОБА_6 .

3.Захисник ОСОБА_5 зазначила, що підстав заперечувати щодо задоволення клопотання обвинуваченого у неї відсутні.

4.Прокурор ОСОБА_4 не заперечував проти клопотання обвинуваченого.

5.Адвокат ОСОБА_6 надав до суду копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №1678 від 23.04.2007 року, копію ордеру серії АЕ № 1232282, копію договору №05/10-23 про надання правової допомоги від 05.10.2023.

6.Вислухавши думку сторін судового провадження, суд враховує таке.

7.Відповідно до п.3 ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений наділений правом мати захисника, який би брав участь у проведенні процесуальних дій.

8. Обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його (ч.1 ст.54 КПК України).

9.Згідно з ч.1 ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим до участі у кримінальному провадженні.

10.Захисник допускається до участі у справі на будь-якій стадії процесу. Про допуск захисника до участі в справі суд постановляє ухвалу.

11.Враховуючи вищевказане, суд вважає, що клопотання обвинуваченого слід задовольнити прийнявши відмову від захисника ОСОБА_5 та забезпечити допуск адвоката ОСОБА_6 до участі в кримінальному провадженні в статусі захисника обвинуваченого ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.42, 45-50, 54 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1.Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

2.Прийняти відмову обвинуваченого від захисника та звільнити від участі в кримінальному провадженні №0000547 від 24.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 .

3.Допустити до участі у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000547 від 24.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, в якості захисника адвоката ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1