УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2024 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 лютого 2024 року за № 0000469 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.

В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000469 від 03 лютого 2024 року за ч. 1 ст. 286 КК України.

03 лютого 2024 року, близько 19 години 30 хвилин, водій автобусу марки «БОГДАН А-09202», номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , рухаючись в місті Черкаси по проїжджій частині вулиці Пацаєва зі сторони вулиці Надпільна, на регульованому перехресті з вулицею Чигиринська, при виконанні маневру повороту ліворуч на проїжджу частину вулиці Чигиринська в напрямку до вулиці Подолинського, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який перетинав проїжджу частину вулиці Чигиринська, попередньо, по регульованому пішохідному переходу на зелений сигнал світлофора зліва направо відносно напрямку руху автобусу.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження; ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється.

03 лютого 2024 року проведено огляд місця події на ділянці проїжджої частини вулиці Чигиринська поблизу перехрестя з вулицею Пацаєва та будинку №52 по вулиці Чигиринська в м. Черкаси, в ході якого було оглянуто місце дорожньо-транспортної пригоди, а також автобус марки «БОГДАН А- 09202», номерний знак НОМЕР_1 .

На момент проведення огляду на вказаному транспортному засобі було виявлено наступні сліди наїзду на пішохода, а саме: павутиноподібна тріщина лобового скла в правому нижньому куті, відшарування бруду на передньому бампері в правому нижньому куті.

Враховуючи, що автобус марки «БОГДАН», номерний знак НОМЕР_1 , містив на собі сліди наїзду на пішохода, а отже, сліди кримінального правопорушення, вказаний транспортний засіб був вилучений в ході огляду місця події та поміщений на тимчасове зберігання на майданчик утримання транспортних засобів ТОВ "АВТО-ТЮЛ" за адресою: м. Черкаси, пров. Пацаєва, 13.

Постановою начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 від 04 лютого 2024 року автобус марки «БОГДАН А-09202» номерний знак НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000469.

Постановою начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 від 05 лютого 2024 року у кримінальному провадженні № 0000469 призначено судову експертизу технічного стану транспортного засобу автобуса марки «БОГДАН А-09202», номерний знак НОМЕР_1 .

Відповідно до п.7) ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно п.1) ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Враховуючи викладене, прокурор звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, звернулась до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без її участі.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , автобус марки «БОГДАН А-09202», номерний знак НОМЕР_1 , належить на праві власності ТОВ «АВТО ТЮЛ».

Представник власника майна в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без його участі, проти накладення арешту на майно не заперечував, просив дозволити користування транспортним засобом після завершення проведення призначеної судової експертизи технічного стану автобусу марки «БОГДАН А-09202», номерний знак НОМЕР_1 , в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000469.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження №0000469, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000469 внесені до вказаного реєстру 03 лютого 2024 року за фабулою:

«03 лютого 2024 року, близько 19 години 30 хвилин водій автобусу громадського транспорту по маршруту № 24 БОГДАН А-09202, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , рухаючись в місті Черкаси по проїзній частині вулиці Пацаєва зі сторони вул. Надпільна не регульованому перехресті з вул. Чигиринська, при виконанні маневру повороту ліворуч на проїзну частину вул. Чигиринська в напрямку до вул. Подолинського, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який перетинав проїзну частину вул. Чигиринська, попередньо, по регульованому пішохідному переходові на зелений сигнал світлофора зліва направо відносно напрямку руху автобусу. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких встановлюється ЄО № 6540 від 03.02.2024» - правова кваліфікація ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000469 від 03 лютого 2024 року за ч. 1 ст. 286 КК України.

03 лютого 2024 року, близько 19 години 30 хвилин, водій автобусу марки «БОГДАН А-09202», номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , рухаючись в місті Черкаси по проїжджій частині вулиці Пацаєва зі сторони вулиці Надпільна, на регульованому перехресті з вулицею Чигиринська, при виконанні маневру повороту ліворуч на проїжджу частину вулиці Чигиринська в напрямку до вулиці Подолинського, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який перетинав проїжджу частину вулиці Чигиринська, попередньо, по регульованому пішохідному переходу на зелений сигнал світлофора зліва направо відносно напрямку руху автобусу.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження; ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється.

03 лютого 2024 року проведено огляд місця події на ділянці проїжджої частини вулиці Чигиринська поблизу перехрестя з вулицею Пацаєва та будинку №52 по вулиці Чигиринська в м. Черкаси, в ході якого було оглянуто місце дорожньо-транспортної пригоди, а також автобус марки «БОГДАН А-09202», номерний знак НОМЕР_1 .

На момент проведення огляду на вказаному транспортному засобі було виявлено наступні сліди наїзду на пішохода, а саме: павутиноподібна тріщина лобового скла в правому нижньому куті, відшарування бруду на передньому бампері в правому нижньому куті.

Враховуючи, що автобус марки «БОГДАН А-09202», номерний знак НОМЕР_1 , містив на собі сліди наїзду на пішохода, а отже, сліди кримінального правопорушення, вказаний транспортний засіб був вилучений в ході огляду місця події та поміщений на тимчасове зберігання на майданчик утримання транспортних засобів ТОВ "АВТО-ТЮЛ" за адресою: м. Черкаси, пров. Пацаєва, 13.

Постановою начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 від 04 лютого 2024 року автобус марки «БОГДАН А-09202» номерний знак НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000469.

Постановою начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 від 05 лютого 2024 року у кримінальному провадженні № 0000469 призначено судову експертизу технічного стану транспортного засобу автобуса марки «БОГДАН А-09202», номерний знак НОМЕР_1 .

Відповідно до п.7) ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Враховуючи викладене, прокурор звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або про його повернення.

Згідно з п.1) ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошових коштів тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом вчинення злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1) ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 від 04 лютого 2024 року автобус марки «БОГДАН А-09202» номерний знак НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000469.

Постановою начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 від 05 лютого 2024 року у кримінальному провадженні № 0000469 призначено судову експертизу технічного стану транспортного засобу автобуса марки «БОГДАН А-09202», номерний знак НОМЕР_1 .

Прокурором доведено належними, достатніми, достовірними, допустимими доказами необхідність застосування заходу забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на вилучений в ході проведення 03 лютого 2024 року огляду місця події автобус марки «БОГДАН А-09202», номерний знак НОМЕР_1 , на якому на момент проведення огляду було виявлено сліди наїзду на пішохода.

Також, матеріали клопотання не містять доказів, що вжиття заходів забезпечення кримінального провадження призведе до негативних наслідків.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , автобус марки «БОГДАН А-09202», номерний знак НОМЕР_1 , належить на праві власності ТОВ «АВТО ТЮЛ».

Представник власника майна в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без його участі, проти накладення арешту на майно не заперечував, просив дозволити користування транспортним засобом після завершення проведення призначеної судової експертизи технічного стану автобусу марки «БОГДАН А-09202», номерний знак НОМЕР_1 , в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000469.

Згідно ст. 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, заборонено будь-яке невиправдане втручання державних органів. Втручання має бути законним, тобто здійсненим на підставі закону.

Відповідно до вимог ч.5 ст.173 КПК України, у разі задоволення клопотання, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном, та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 84, 92, 98, 167, 170-173, 309, 369 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 лютого 2024 року за №0000469 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити.

Накласти, в межах кримінального провадження № 0000469 від 03 лютого 2024 року, арешт на вилучений 03 лютого 2024 року в ході огляду місця події автобус марки «БОГДАН А- 09202», номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «АВТО ТЮЛ».

Визначити місцем зберігання вилученого автобуса марки «БОГДАН А- 09202», номерний знак НОМЕР_1 , майданчик тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: м. Черкаси, вул. Пацаєва, 13.

Заборонити користування, відчуження та будь-яку зміну права власності арештованого майна.

Виконання ухвали доручити слідчим Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції, які здійснюють досудове розслідування в кримінальному провадженні № 00000469 від 03 лютого 2024 року.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її проголошення, однак, може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі її оскарження, після розгляду справи апеляційним судом.

Слідчий суддя - ОСОБА_1