Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/3088/23
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

06.10.2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 та директора ТОВ «Александрія Нова» ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду скаргу останньої особи на бездіяльність слідчого,

в с т а н о в и в:

03 жовтня 2023 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла скарга директора ТОВ «Александрія Нова» ОСОБА_4 на бездіяльність невизначеного слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, пов`язану з не внесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за письмовою заявою №З-911 від 08 вересня2023 року, про вчинення 15 вересня 2020 року, на думку заявника, ОСОБА_5 та іншими 15-ма невстановленими особами, відкритого викрадення належного ТОВ «Александрія Нова», його засновникам та співробітникам майна, яке зберігалося в приміщенні за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, буд.№253.

Керівник слідчого відділення, будучи сповіщеним про час і місце судового засідання засобом електронного зв`язку, до суду не прибув, про поважність причини неявки не повідомив.

Дослідивши скаргу та долучені до неї матеріали, з`ясувавши думку скаржника в підтримку скарги, а також заперечення проти скарги прокурора, слідчий суддя дійшов наступного.

Як вбачається із змісту досліджених матеріалів скарги директор ТОВ «Александрія Нова» ОСОБА_4 08 вересня2023 року письмово звернулася до Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській областііз вищезазначеною заявою про кримінальне правопорушення.

Вимоги ч.1 ст.214 КПК України зобов`язували слідчого невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заявником заяви про вчинене кримінальне правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

На відміну від процесуального порядку реагування на заяви та повідомлення про злочин, який було встановлено в КПК 1960 року, згаданий обов`язок слідчого не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Наведене підтверджується імперативними положеннями ч.4 ст.214 КПК, згідно з якою відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Оскільки доказів про те, що слідчим відомості до ЄРДР про злочин було внесено, в судове засідання не представлено, то ці обставини обумовлюють висновок слідчого судді про допущену службовою особою бездіяльність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214,303-307 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Скаргу директора ТОВ «Александрія Нова» ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати керівника СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській областівнести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 за письмовою заявою №З-911 від 08 вересня2023 року, про вчинення 15 вересня 2020 року, на думку заявника, ОСОБА_5 та іншими 15-ма невстановленими особами, відкритого викрадення належного ТОВ «Александрія Нова», його засновникам та співробітникам майна, яке зберігалося в приміщенні за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, буд.№253.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1