КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/525/24
Провадження № 1-кс/552/260/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,за участі секретаря судового засідання- ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , звернулася з клопотанням про накладення арешту на майно, вилученого 29.01.2024 року в ході проведення огляду за участі ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

куртка жовтого кольору марки «VIVACANA Authentic» зі слідами РБК, штани військового зразка «піксель», светр темно-синього кольору,зв`язка з чотирьох ключів металевих сірого кольору,чоботи чорного кольору, мобільний телефон марки Redmi у корпусі сірого кольору, грошові кошти загальною сумою 63 грн.,ганчірка червоного кольору, змив РБК з зовнішньої поверхні куртки.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що в провадженні СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 від 28.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.01.2024 року о 08 годині 51 хвилину до чергової частини ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 28.01.2024 року о 08 годині 50 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. за адресою: АДРЕСА_3 , вивила без ознак життя свого сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При огляді трупа слідів насильницької смерті не виявлено, труп направлено до ПОБ СМЕ для встановлення причини смерті. При проведенні розтину трупа ОСОБА_6 були виявлені тілесні ушкодження голови та тулубу, причина смерті закрита черепно-мозкова травма.

29.01.2024 в період часу з 14:35 год. по 16:39 год. за адресою: м. Полтава, вул. Решитилівська, 30 було проведено огляд за участі ОСОБА_7 , який добровільно видав наступні речі:

- куртка жовтого кольору марки «VIVACANA Authentic» зі слідами РБК

- штани військового зразка «піксель»

- светр темно-синього кольору

- зв`язка з чотирьох ключів металевих сірого кольору

- чоботи чорного кольору

- мобільний телефон марки Redmi у корпусі сірого кольору

- грошові кошти загальною сумою 63 грн.

- ганчірка червоного кольору

- змив РБК з зовнішньої поверхні куртки

30.01.2024 року постановою вищевказані речі визнано речовим доказом та приєднано до кримінального провадження №0000124.

У судове засідання слідчий не з`явилася, надала до слідчого судді заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання приходить до таких висновків.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. В свою чергу, слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що провадженні СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 від 28.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Вилучені речі визнано речовим доказом та приєднано до кримінального провадження №0000124.

Таким чином, з метою збереження речового доказу, у зв`язку з необхідністю проведенням ряду судових експертиз,слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на майно.

Керуючись ст. 170,171 КПК України,слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході огляду від 29.01.2024 за адресою м. Полтава, вул. Решетилівська, 30, речі, а саме:

- куртка жовтого кольору марки «VIVACANA Authentic» зі слідами РБК

- штани військового зразка «піксель»

- светр темно-синього кольору

- зв`язка з чотирьох ключів металевих сірого кольору

- чоботи чорного кольору

- мобільний телефон марки Redmi у корпусі сірого кольору

- грошові кошти загальною сумою 63 грн.

- ганчірка червоного кольору

- змив РБК з зовнішньої поверхні куртки.

Місцем зберігання вказаних речових доказів визначити кімнату зберігання речових доказів Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: м. Полтава, вул. Решетилівська, 30.

Обов`язки по збереженню речових доказів покласти на відповідальних осіб ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області.

Виконання ухвали доручити слідчому ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1