У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.02.2024 Справа №607/2323/24 Провадження №1-кс/607/726/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 від 01.02.2024р. на постанову слідчого СВ Відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 19.12.2022 про закриття кримінального провадження №000017 від 14.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся представник скаржника потерпілого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 із скаргою на постанову слідчого СВ Відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 19.12.2022 про закриття кримінального провадження №000017 від 14.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Згідно заяви адвокат ОСОБА_4 просить проводити судове засідання без його участі із підтриманням вимог скарги.

Слідчий Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, що не є перешкодою для розгляду скарги, у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України.

Із обґрунтування скарги вбачається, що постанова слідчого СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 19.12.2022 є незаконна, необґрунтована та передчасна, оскільки як вбачається з мотивувальної частини оскаржуваної постанови, досліджуючи повноваження ОСОБА_6 на вчинення дій, пов`язаних із відчуженням належного ТОВ «Віконт» нерухомого майна, слідчий виходив із положень статуту ТОВ «Віконт» в новій редакції, затвердженій протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Віконт» №1 від 22.03.2020р. Разом з тим, протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Віконт» №1 від 22.03.2020р. нова редакція статуту ТОВ «Віконт» не затверджувалась, що підтверджується змістом вказаного протоколу. Крім того, рішенням Господарського суду Тернопільської області від 05 липня 2021 року у справі №921/281/21 статут ТОВ «Віконт» в новій редакції, визнано недійсним та скасовано його державну реєстрацію. Вказана обставина була достеменно відома органу досудового розслідування, оскільки копія вказаного судового рішення долучалась заявником до його заяви про кримінальне правопорушення. Однак, слідчим не було досліджено змісту протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Віконт» №1 від 22.03.2020 року, що призвело до неповного встановлення обставин, які мали значення. Крім того, як вбачається із оскаржуваної постанови, органом досудового розслідування не було досліджено не лише змісту рішення Господарського суду Тернопільської області від 05 липня 2021 року у справі №921/281/21, а й змісту ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 29 березня 2021 року у справі №607/6443/20, згідно якої в порядку забезпечення позову, було накладено арешт на належні ТОВ «Віконт» приміщення вагової з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , а також на частину будівлі млина з допоміжними будівлями і спорудами, а саме: 45% будівлі млина, 50% будівлі адмінбудинку та 51,5% будівлі реммайстерні з побутовими приміщеннями, що знаходиться по АДРЕСА_2 . У зв`язку із цим станом на момент вчинення ОСОБА_6 дій, пов`язаних із відчуженням нерухомого майна ТОВ «Віконт», це майно перебувало під арештом. Більше того, в ході досудового розслідування було допитано лише засновників ТОВ «Віконт», у той час як особа, яка безпосередньо вчиняла дії від імені Товариства щодо відчуження майна - ОСОБА_6 , допитаний не був. Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 22 вересня 2022 року у справі №921/233/22 встановлено протиправність дій, пов`язаних з відчуженням нерухомого майна ТОВ «Віконт», а також рішення учасників Товариства, на виконання якого таке відчуження було здійснено. Крім цього, рішенням Господарського суду Тернопільської області від 20 лютого 2023 року у справі №921/195/22 також було встановлено протиправність дій, пов`язаних із відчуженням нерухомого майна ТОВ «Віконт», а також рішення учасників Товариства, на виконання якого таке відчуження було здійснено. Вважає, що слідчим було допущено неповноту досудового розслідування, а тому оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження є передчасною та незаконною, а відтак підлягає скасуванню.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу, додані до неї матеріали та матеріали кримінального провадження №000017 від 14.01.2022, приходить до наступного висновку.

Як вбачається із витягу із ЄРДР №000017 від 14.01.2022 за ч. 2 ст. 191 КК України 14 січня 2022 року до ЧЧ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт ст. ДОП СППП про те, що в ході розгляду адміністративних матеріалів за заявою ОСОБА_3 виявлено ознаки кримінального правопорушення, а саме зі слів заявника було розтрачено майно, яке належить ТОВ «Віконт» та на яке було накладено арешт директором ОСОБА_6 .

Постановою слідчого СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 09 червня 2022 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000017 від 14.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України закрито у зв`язку з відсутністю складу правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

03 серпня 2022 року ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_7 скасовано постанову слідчого СВ ВП №1 (м. Тернопіль) РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 09.06.2022 про закриття кримінального провадження №0000017 від 14.01.2022.

Постановою слідчого СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 19 грудня 2022 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000017 від 14.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України закрито у зв`язку з відсутністю складу правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень (ч. 2 ст. 9 КПК України).

В ст. 284 КПК України чітко визначені підстави до закриття кримінального провадження.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). За загальним правилом, визначеним в ч. 1 ст. 92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 КПК України, покладається на слідчого, прокурора.

Встановлено, що в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03.08.2022р. слідчий суддя вказав, що у оскаржуваній постанові відсутні відомості щодо дослідження слідчим обставин, встановлених ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.03.2021р. у справі №607/6443/20, рішенням господарського суду Тернопільської області від 05.07.2021р. у справі №921/281/21, копії яких містяться у матеріалах кримінального провадження, не вказано, чи мають значення ці обставини для кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, слідчим не було досліджено обставин вказаних в ухвалі суду від 03.08.2022р., аналогічно у оскаржуваній постанові відсутні відомості щодо дослідження слідчим обставин, встановлених рішенням Господарського суду Тернопільської області від 17.08.2022р у справі №921/254/22, рішенням Господарського суду Тернопільської області від 22.09.2022р. у справі № 921/233/22, копії яких долучені до матеріалів кримінального провадження, а також не вказано, чи мають значення ці обставини для кримінального провадження.

Водночас, постанова слідчого від 19.12.2022р. за текстом є повністю ідентичною постанові від 09.06.2022, яка була скасована ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03.08.2022 в зв`язку із неповнотою проведеного розслідування і надання відповідних вказівок для їх виконання, які органом досудового розслідування при повторному здійснені розслідування кримінального провадження до уваги взято не було.

З огляду на зазначене, слідчий суддя вважає, що слідчим при проведенні досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не в повній мірі виконано вимоги ст. 9 КПК України щодо зобов`язання всебічно, повно і неупереджено дослідити його обставини, що призвело до передчасного винесення постави про закриття кримінального провадження.

Зважаючи на викладене вважаю, що постанову слідчого СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 19 грудня 2022 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000017 від 14.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України необхідно скасувати, а матеріали даного кримінального провадження повернути до СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області для продовження досудового розслідування, під час якого необхідно всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення, оскільки постанова належним чином не мотивована, її зміст не відповідає фактичним обставинам справи, встановленим матеріалами кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 від 01.02.2024р. на постанову слідчого СВ Відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 19.12.2022 про закриття кримінального провадження №000017 від 14.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України задовольнити.

Постанову слідчого СВ Відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 19.12.2022 про закриття кримінального провадження №000017 від 14.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України скасувати.

Копію ухвали та матеріали кримінального провадження №000017 від 14.01.2022 направити до СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області для продовження досудового розслідування.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 та адвокату ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1