Справа №333/7142/23
Провадження №1-кс/333/3225/23
У Х В А Л А

19 жовтня 2023 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянув клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні начальника Мелітопольського відділу Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_7 по кримінальному провадженню №0000630 від 23.08.2023, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про продовження строку дії запобіжного заходу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні начальника Мелітопольського відділу Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_7 по кримінальному провадженню №0000630 від 23.08.2023, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про продовження строку дії запобіжного заходу.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що Слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Мелітополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000630 від 23.08.2023 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України №192 від 07.08.2023 солдата ОСОБА_6 призначено на посаду водія 1-го відділення автомобільного взводу 4-го патрульного батальйону військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України.

Солдат ОСОБА_6 діючи умисно, вчинив тяжкий злочин за наступних обставин.

22 серпня 2023 року приблизно о 23 годині 59 хвилин, більш точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не надалось за можливе, перебуваючи за місцем свого проживання у квартирі розташованої за адресою АДРЕСА_1 , між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник словесний конфлікт, який переріс у бійку, в ході якої ОСОБА_8 схопив ніж та намагався їм вдарити ОСОБА_6 , разом з тим ОСОБА_6 вихопив ніж з рук ОСОБА_8 , та діючи умисно, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на нанесення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , наніс останньому один удар ножом в область черева зліва, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді проникаючої колото-різаної рани лівої бокової ділянки передньої черевної стінки, дотичне поранення нисхідної ободової кишки, пошкодження м`язів передньої черевної стінки, які є небезпечними для життя в момент заподіяння.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України а саме умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 від 24.08.2023 до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покладено на нього обов`язки: прибувати до слідчого за першою вимогою; не відлучатися з м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого проживання, терміном до 24.10.2023.

За час, що минув з дня покладення на ОСОБА_6 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, наведені вище ризики не зменшились.

10 жовтня 2023 керівник Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_9 продовжив строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000630 до трьох місяців, визначивши новий строк досудового розслідування до 23.11.2023.

Строк дії ухвали слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 про покладення на ОСОБА_6 обов`язків спливає 24.10.2023, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо внаслідок складності провадження та необхідності проведення низки слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого правопорушення, а саме необхідно: отримати висновки призначених судових експертиз; здійснити тимчасовий доступ до медичних документів потерпілого ОСОБА_8 ; призначити судову медичну експертизу; з урахуванням додатково зібраних доказів в разі необхідності повідомити підозрюваному про зміну раніше повідомленої підозри; виконати з підозрюваним та його захисником вимоги ст. 290 КПК України, тобто вчинити процесуальні дії для підготовки та направлення матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом до суду; підготувати обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні, реєстр матеріалів досудового розслідування; провести інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність під час досудового слідства.

Провести вказані дії у передбачений законом строк не представилося можливим внаслідок складності провадження, у зв`язку із необхідністю проведення значної кількості слідчих (процесуальних) дій для встановлення всіх обставин вчинених кримінального правопорушення, а також проведення у ході досудового розслідування судових експертиз.

Здійснення вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій під час досудового розслідування має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого ОСОБА_6 кримінального правопорушення й об`єктивного судового розгляду, дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо.

Сторона обвинувачення приходить до висновку про необхідність продовження строку обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України та покладених на підозрюваного ухвалою слідчого судді від 24.08.2023, оскільки більш м`які запобіжні заходи неспроможні запобігти проголошеним ризикам з огляду на тяжкість висунутої підозри. Вік та стан здоров`я підозрюваного ОСОБА_6 дозволяє подальше продовження терміну дії покладених на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Враховуючи ризики та особу підозрюваного, обставини вчинення та суспільну небезпеку кримінального правопорушення, у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_6 , а також результати вивчення особи підозрюваного, сторона обвинувачення приходить до висновку про необхідність продовжити на один місяць строк дії запобіжного заходу застави в частині продовження строку дії обов`язків підозрюваного ОСОБА_6 , покладених на нього відповідно до ухвали слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 від 24.08.2023, а саме: прибувати до слідчого за першою вимогою; не відлучатися з м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого проживання.

Уникнути вищевказаних ризиків шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів не можливо, оскільки ОСОБА_6 , не будучи обмеженим покладеними на нього обов`язками, зможе вчиняти вищезазначені протиправні дії, що негативно відобразиться на досудовому розслідуванні вказаного кримінального правопорушення та його подальшому судовому розгляді

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним.

Слідчий ОСОБА_4 підтримав клопотання, просив суд продовжити підозрюваному ОСОБА_6 строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Захисник ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_6 не заперечував проти клопотання.

Заслухавши учасників, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню

Встановлено, що у провадженні слідчих Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі, перебуває кримінальне провадженн я № № 0000630 від 23.08.2023 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

23.08.2023 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

24.08.2023 ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду

м. Запоріжжя по справі № 333/7142/23 № 1-кс/333/2671/23 підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці до 24.10.2023 р. На підозрюваного ОСОБА_6 покладено наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі за першою вимогою; 2) не відлучатися із м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора, або суду. 3) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого проживання.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: повідомленням про вчинення кримінального правопорушення; довідкою лікарського закладу про наявні тілесні ушкодження у ОСОБА_8 ; протоколом огляду місця події під час я кого вилучено ніж чорного кольору з нашаруванням та залишками невідомої речовини, 21 патрон, штик-ніж; постановою про визнання речовими доказами ніж чорного кольору з нашаруванням та залишками невідомої речовини, 21 патрон, штик-ніж; протоколами допитів свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ; іншими матеріалами кримінального провадження.

Досудове розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про обрання запобіжного заходу з покладенням на підозрюваного обов`язків не завершене.

10 жовтня 2023 керівник Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_9 продовжив строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000630 до трьох місяців, визначивши новий строк досудового розслідування до 23.11.2023.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 178 КПК України слідчий суддя при вирішенні питання про продовження запобіжного заходу зобов`язаний оцінити вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення.

Згідно ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч. ч. 5 та 6 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються. Слідчий суддя вважає, що встановлені раніше ризики: переховуватися від суду; впливу на свідків; вчинення іншого кримінального правопорушення, не зменшилися і продовжують існувати на теперішній час.

Враховуючи, що ризики, передбачені п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, не зменшились та наявні обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування кримінального провадження до закінчення дії попередньої ухвали, слідчий суддя вважає, що строк дії обраного запобіжного заходу підлягає продовженню на строк досудового розслідування, тобто до 23.11.2023 р.

Слідчий суддя вважає, що продовження ОСОБА_6 строку дії обраного запобіжного заходу забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного та не призведе до надмірного обмеження його прав.

Керуючись ст.176, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_6 строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання строком до 23.11.2023 р.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі за першою вимогою;

2) не відлучатися із м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

3) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого проживання.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору, підозрюваному та його захиснику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1