Справа № 445/2094/23
Провадження № 1-кп/445/235/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2023 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золочеві матеріали кримінального провадження про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золочева Львівської області, зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою:

АДРЕСА_2 , раніше не судимого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України,

за ч.3 ст.309 КК України,

встановив:

військовослужбовець призваний під час мобілізації старший сержант ОСОБА_6 (військове звання старший сержант) на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України № 43 о/с від 30.06.2022 до 28.06.2023 проходив службу у вказаній військовій частині.

ОСОБА_6 13.06.2023, близько 14-50, через застосунок «Telegram» замовив психотропну речовину амфетамін вагою 25 грам, здійснивши оплату за допомогою власної банківської картки, з доставкою за допомогою поштового оператора Meest на міні-відділення за адресою: м. Золочів, вул. Об`їзна, 3 в приміщенні АЗК «ОККО».

У подальшому старший сержант ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, не маючи наміру збуту психотропних речовин, діючи всупереч вимогам «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2009 №589, умисно, незаконно, тобто без відповідної реєстрації суб`єкта господарювання, без належного дозволу на здійснення діяльності, пов`язаної з культивуванням рослин, розробленням, виробництво, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, реалізацію (відпуск), ввезення на територію України, вивезення з її території, транзит через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, включених до переліку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, перебуваючи у стані наркотичного сп`яніння, 20.06.2023 о 15-22, знаходячись у м. Золочів Львівської області за адресою: вул. Об`їзна, 3 в приміщенні АЗК «ОККО», отримав посилку із замовленою ним психотропною речовиною, таким чином придбав психотропну речовину амфетамін, обіг якого обмежено, масою 18, 1544 грам, тобто в особливо великому розмірі, та зберігав вказану психотропну речовину при собі до його викриття працівниками правоохоронних органів 20.06.2023 близько 15-32 на території АЗК «ОККО», за адресою: м. Золочів Львівської області, вул. Об`їзна, 3.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України визнав повністю та пояснив, що дійсно він вчинив вищевказане кримінальне правопорушення, зазначене в обвинувальному акті, час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення відповідають дійсності. Щиро розкаюється у скоєному та просить суд його суворо не карати.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України, вина ОСОБА_6 доведена доказами, що містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000242 від 20.06.2023, які суд, роз`яснивши обвинуваченому вимоги ст. 349 КПК України, визнав недоцільним досліджувати в повному обсязі в судовому засіданні, оскільки на цьому не наполягали учасники судового розгляду, а фактичні обставини кримінального провадження ніким не оспорювалися.

Аналізуючи зібрані докази по справі і оцінюючи їх в сукупності, суд знаходить вину обвинуваченого ОСОБА_6 доведеною і вважає, що його дії вірно кваліфіковано за ч.3 ст. 309 КК України, оскільки він скоїв незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд враховує щире каяття, активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, згідно ст. 67 КК України є вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані викликаному вживанням наркотичних засобів.

Враховується, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання.

Приймаючи до уваги наведені обставини в сукупності, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе призначивши покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.3 ст. 309 КК України та враховуючи тяжкість злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання та інші обставини справи, приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання та згідно ст. 75 КК України його слід звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави слід стягнути витрати на залучення експерта.

Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки.

Згідно ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання.

Іспитовий строк рахувати з дня проголошення вироку - 19 грудня 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_6 користь держави 1434,00 грн. (одну тисячу чотириста тридцять чотири гривні) витрат на залучення експерта.

Речові докази: порошкоподібну речовину білого кольору у зіп-пакеті та пакеті чорного кольору з профольгованого матеріалу; речовину, схожа на віск (парафін), яка була ущільнювачем в пакуванні порошкоподібної

речовини білого кольору у зіп-пакеті; картонна коробка «Укрпошта» із залишками скляної ємності, до якої було запаковано порошкоподібну речовину білого кольору у зіп-пакеті; первинне пакування коробки «Укрпошта» - плівку поліетиленову чорного кольору з

маркуванням -знищити.

-мобільний телефон ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , «Росо»: IMEI 1

НОМЕР_3 , IMEI 2 НОМЕР_4 , s/ НОМЕР_5 повернути ОСОБА_6 .

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Відповідно до ч.6 ст. 376 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя ОСОБА_1