УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2023 р. Справа № 596/1471/22

Провадження № 1-кп/596/41/2023

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

особи, стосовно якої передбачається

застосування примусових заходів

медичного характеру ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_4 ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятині клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000069 від 14 вересня 2022 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, на утриманні малолітніх дітей не має, раніше не судимого, за ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12.10.2022 року близько 11.00 год. ОСОБА_4 , будучи знайомим з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийшов провідати останню за місцем її тимчасового проживання, що по АДРЕСА_2 , де вона дала йому свою банківську картку АТ «Ощадбанк» з № НОМЕР_1 для перевірки грошового балансу. Тоді ж, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_7 .

В подальшому, 12.10.2022 року близько 15.30 год. ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання їх наслідків, шляхом вільного доступу, в умовах дії на території України воєнного стану, введеного указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року №2102-ХІ, який Указом Президента України від 12 серпня 2022 року №573/2022 продовжено до 21 листопада 2022 року, підійшов до банкомату АТ КБ «Приватбанк», що розташований по вул. Тернопільська, 1 в смт. Гусятин, Чортківського району Тернопільської області та скориставшись банківською карткою АТ «Ощадбанк», яка належить ОСОБА_7 викрав (зняв без її згоди) з неї грошові кошти в загальній сумі 3 000 гривень.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 , потерпілій ОСОБА_7 заподіяно матеріальної шкоди на загальну суму 3 000 грн.

Таким чином, вказаними діями ОСОБА_8 вчинив суспільно небезпечне діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Згідно клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, прокурор просить застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у виді амбулаторної примусової психіатричної допомоги.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просить застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги.

Особа, щодо якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_4 у судовому засіданні вказав, що чітко подій вказаних у клопотанні не пригадує.

Особа, щодо якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_4 , його законний представник ОСОБА_5 , захисник адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.

Вчинення ОСОБА_4 суспільно-небезпечного діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, повністю доведене зібраними в ході досудового розслідування доказами, що були предметом дослідження під час судового розгляду, а саме:

-витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, з якого слідує, що відомості про вчинення кримінального правопорушення слідчим СВ відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069 від 13 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України(а.с. 100);

-рапортом помічника чергового відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 від 13 жовтня 2022 року, згідно якого 13.10.2022 року о 12:33 годин у ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тимчасово проживає в смт.Гусятині, Чортківського району, про те, що вона надала знайомому ОСОБА_4 банківську картку для перевірки коштів, він із її банківської картки «Ощадбанк» зняв та викрав грошові кошти в сумі 3000 гривень(а.с. 101);

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 13 жовтня 2022 року, відповідно до якого ОСОБА_7 вказує, що 12.10.2022 року, близько 16.00 год. невідома особа, шляхом вільного доступу здійснила зняття коштів з картки «Ощадбанк» № НОМЕР_2 в сумі 3000 гривень, чим заподіяла збитки на вказану суму. Підозрює ОСОБА_4 (а.с. 102);

-заявою ОСОБА_4 від 13.10.2022 року, з якої слідує, що ОСОБА_4 щиросердечно зізнається в тому, що 12.10.2022 року близько 15.45 годин з картки «Ощадбанк», яка належить ОСОБА_7 викрав(зняв) грошові кошти в сумі 3000 гривень(а.с. 103);

-випискою по картковому рахунку ТВБВ № НОМЕР_3 філії Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_7 , рахунок № НОМЕР_4 , за період з 12.10.2022 року по 13.10.2022 року, з якої слідує, що 12.10.2022 року о 15:43 годин в банкоматі, який розташований в смт.Гусятині, вулиця Тернопільська, 2А, Чортківського району Тернопільської області знято грошові кошти в сумі 3000 гривень(а.с. 104-105);

- постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 09.11.2022 року, якою визнано оптичний диск марки HP CD-R 52х700 MB Data 80 min music Title з № (навколо отвору) LH3186 BA22172005 D3 та підписом №17444-ВБ, що містить вилучену інформацію на диску CD-R №17444-ВБ на підставі ухвали слідчого судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 07.11.2022 року речовим доказом та передано на зберігання до матеріалів кримінального провадження(а.с.113);

-протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 08.11.2022 року, з якого слідує, що старшим слідчим СВ відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітаном поліції ОСОБА_10 у приміщенні АТ КБ «Приватбанк», що в м. Тернополі, проспект Ст.Бандери, 38, на підставі ухвали слідчого судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 07.11.2022 року вилучено інформацію на диску CD-R №17444-ВБ(а.с. 106-107);

-додатком до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 08.11.2022 року, а саме, Опис речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду, з якого слідує, що 08.11.2022 року вилучено інформацію на диску CD-R №17444-ВБ на підставі ухвали слідчого судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 07.11.2022 року(а.с. 108);

-протоколом огляду предмету від 09.11.2022 року старшого слідчого СВ ОСОБА_10 , яка провела в приміщенні службового кабінету №6 СВ ВП №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області огляд оптичного диску HP CD-R 52х700 MB Data 80 min music Title з № (навколо отвору) LH 3186 BA22172005 D3 та підписом №17444-ВБ, на якому записані вилучені під час здійснення тимчасового доступу до речей і документів 08.11.2022 року, а саме, фотографії з банкомату АТ КБ «Приватбанк» під час використання банківської картки із № НОМЕР_1 за 12 жовтня 2022 року. Оглядом встановлено, що на вказаному оптичному диску HP CD-R 52х700 MB Data 80 min music Title з № (навколо отвору) LH 3186 BA22172005 D3 та підписом №17444-ВБ містяться 49 файлів, на яких зафіксовано ОСОБА_4 , який виконує банківські операції біля терміналу АТ КБ «Приватбанк» (а.с. 100-111);

-заявою ОСОБА_7 від 14.10.2022 року, з якої слідує, що ОСОБА_4 повернув їй грошові кошти в сумі 3000 гривень, які він викрав 12.10.2022 року, претензій матеріального характеру до нього не має. (а.с. 114);

-дослідженим в судовому засіданні вмістом оптичного диску HP CD-R 52х700 MB Data 80 min music Title з № (навколо отвору) LH 3186 BA22172005 D3 та підписом №17444-ВБ, на якому містяться файли із зафіксованим на них гр. ОСОБА_4 , який виконує банківські операції біля терміналу АТ КБ «Приватбанк».

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №485 від 17 листопада 2022 року (місце проведення експертизи: Тернопільська філія судово-психіатричної експертизи ДУ "ІПСПЕМН МОЗ України"),на період часу до якого відносяться інкриміновані ОСОБА_4 діяння, останній страждав хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, дефект по апатоабулічному типу, що досягає рівня хронічного психозу, тому він не міг розуміти значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_4 в даний час страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, дефект по апатоабулічному типу, тому він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Наявність зазначеного психічного захворювання є підставою застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги(а.с. 116-117).

Відповідно до ст. 19 КК України, осудною визнається особа, яка під час вчинення кримінального правопорушення могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. Не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно ст. 513 КПК України, під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує такі питання: 1) чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; 2) чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; 3) чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; 4) чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; 5) чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які.

Вирішуючи вказані у ст. 513 КПК України питання, суд встановив наступне.

Так, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 в судовому засіданні по факту крадіжки нічого не пригадує.

Не зважаючи на це, під час судового розгляду кримінального провадження №0000069, проаналізувавши докази в їх сукупності, судом встановлено, що суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану, мали місце, вина ОСОБА_4 в її вчиненні доведена.

Вивченням особи ОСОБА_4 встановлено, що він зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання негативно не характеризується, із середньою спеціальною освітою, не працюючий, не одружений, перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті КНП «Гусятинська КЛ», раніше не судимий.

Відповідно до ст.93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

На підставі п.1 ч.1 ст.94 КК України залежно від характеру і тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб суд може застосувати примусовий захід медичного характеру, зокрема, надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Частина друга статті 94 КК України передбачає, що надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.

Таким чином, зважаючи на те, що ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечне діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, однак зазначене суспільно-небезпечне діяння ним вчинено у стані неосудності, з урахуванням характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, враховуючи висновок судово-психіатричного експерта №485 від 17 листопада 2022 року, суд вважає за необхідне застосувати відносно нього примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №485 від 17 листопада 2022 року, ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 93, 94 КК України, ст. ст. 369-372, 392, 395, 512, 513 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , за вчинення ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Речові докази:

- оптичний диск марки HP CD-R 52х700 MB Data 80 min music Title з № (навколо отвору) LH3186 BA22172005 D3 та підписом №17444-ВБ, який знаходиться при матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1 .