Провадження № 1-кс/463/9625/23
У Х В А Л А

про накладення арешту

26 грудня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника володільців майна - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання старшого слідчого в ОВС Першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_4 погодженого прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 0000106 від 15.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України,

в с т а н о в и в :

старший слідчий в ОВС Першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0000106 від 15.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України.

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні Першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові перебуває кримінальне провадження за № 0000106 від 15.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що директор ТзОВ «МКС Бетон» ОСОБА_6 у період з 18.04.2023 року по 10.11.2023 року, маючи об`єктивну можливість виконання чотирьох мобілізаційних розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_1 , достовірно знаючи та усвідомлюючи їх законність, умисно не вчинив визначених у повідомленнях дій, чим здійснив перешкоджання законній діяльності військового формування - ІНФОРМАЦІЯ_2 в особливий період.

21 листопада 2023 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України.

В подальшому, 30.11.2023 року підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у міжнародний розшук.

20 грудня 2023 року слідчими Першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові на підставі ухвали слідчого судді від 28.11.2023 року, проведено обшук в офісному приміщенні ТзОВ «Завод решіткового настилу» за адресою: м.Львів, вул.Зелена, 238-З, в ході якого виявлено та вилучено список працівників ТзОВ «Завод решіткового настилу» на 3 арк.; список працівників ТзОВ «МКС Бетон» на 2 арк., а також проведено обшук в офісному приміщенні ТзОВ «МКС Бетон» за адресою: м.Львів, вул.Зелена,238, в ході якого вилучено окремі документи, а також документи, що містились у теках, а саме: копії паспортів та ідентифікаційних кодів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 всього на 15 арк.; відомість про отримання новорічних подарунків на 3 арк.; наказ № 96-а від 29.11.2023 на 1 арк.; наказ № 96-к від 29.11.2023 на 1 арк.; тека жовтого кольору «Відпустки МКС 2023»; тека жовтого кольору «ТзОВ МКС Бетон» Зарплата» за 2022 р.; тека зеленого кольору «Табель МКС Бетон»; тека чорного кольору «Звіт по прийнятих працівниках»; тека червоного кольору «Статус МКС зарплата 2023»; тека синього кольору з табелями робочого часу 2022-2023 роки; тека синього кольору «МКС Бетон Р-Я» особові картки; тека жовтого кольору «Військовий облік»; тека фіолетового кольору «МКС Бетон Л-П» особові картки; тека синього кольору «МКС Бетон К» особові картки; тека жовтого кольору «Звільнені МКС 2023»; тека жовтого кольору «Звільнені МКС 2023»; тека зеленого кольору «МКС Бетон А-І» особові картки; журнал реєстрації листів непрацездатності ТзОВ «Статус МКС»; журнал реєстрації наказів по кадрах ТзОВ «Статус МКС»; журнал реєстрації наказів відпусток 2023; журнал реєстрації наказів по кадрах ТзОВ «МКС Бетон» 2023.

На даний час органом досудового розслідування встановлено, що вилучені вказані вище документи мають значення для кримінального провадження, оскільки є предметом кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, а тому з метою, забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, просить клопотання задовольнити.

Старший слідчий Першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання, разом з тим, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просить клопотання задовольнити.

Враховуючи наведене, розгляд клопотання проведено за відсутності слідчого у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України.

Представник володільців майна - адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні відносно клопотання заперечила. Вважає клопотання необґрунтованим, оскільки слідчим жодним чином не доведено, що вилучене майно відповідає критеріям речових доказів. Крім того, за результатами проведених обшуків, слідчим були вилучені документи, що не зазначені в ухвалі слідчого судді, при цьому, вилучення зазначених документів, позбавляє володільців майна належним чином здійснювати господарську діяльність. Просить у задоволенні клопотання відмовити.

Згідно з ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_3 , вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджується факт внесення зазначених вище даних по кримінальному провадженні за № 0000106 від 15.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України.

21 листопада 2023 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України.

В подальшому, 30.11.2023 року підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у міжнародний розшук.

Ухвалами слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 28.11.2023 року, надано дозвіл на проведення обшуку в офісному приміщенні ТзОВ «Завод решіткового настилу» за адресою: м.Львів, вул.Зелена,238-З та надано дозвіл на проведення обшуку в офісному приміщенні ТзОВ «МКС Бетон» за адресою: м.Львів, вул.Зелена,238, які було проведено 20.12.2023 року.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).

Згідно з вимогами ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Старший слідчий просить накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено 20.12.2023 року під час проведення обшуку в офісному приміщенні ТзОВ «Завод решіткового настилу» за адресою: м.Львів, вул.Зелена,238-З та під час проведення обшуку в офісному приміщенні ТзОВ «МКС Бетон» за адресою: м.Львів, вул.Зелена,238.

Так, постановою старшого слідчого в ОВС Першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_4 від 21.12.2023 року, вилучені у ході проведення обшуку речі та документи визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, оскільки такі самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, яке відповідає вимогам ч.2 ст.171 КПК України та подане у строки встановлені абз.2 ч.5 ст.171 КПК України, враховуючи наведене вище, з метою збереження речових доказів, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 170-173, 309, 395 КПК України КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання старшого слідчого в ОВС Першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_4 погодженого прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 0000106 від 15.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено в ході проведення обшуку в офісному приміщенні ТзОВ «Завод решіткового настилу» за адресою: м.Львів, вул.Зелена,238-З, а саме: список працівників ТзОВ «Завод решіткового настилу» на 3 арк.; список працівників ТзОВ «МКС Бетон» на 2 арк.

Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено в ході проведення обшуку в офісному приміщенні ТзОВ «МКС Бетон» за адресою: м.Львів, вул.Зелена,238, а саме: окремі документи, а також документи, що містились у теках: копії паспортів та ідентифікаційних кодів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 всього на 15 арк.; відомість про отримання новорічних подарунків на 3 арк.; наказ № 96-а від 29.11.2023 на 1 арк.; наказ № 96-к від 29.11.2023 на 1 арк.; тека жовтого кольору «Відпустки МКС 2023»; тека жовтого кольору «ТзОВ МКС Бетон» Зарплата» за 2022 р.; тека зеленого кольору «Табель МКС Бетон»; тека чорного кольору «Звіт по прийнятих працівниках»; тека червоного кольору «Статус МКС зарплата 2023»; тека синього кольору з табелями робочого часу 2022-2023 роки; тека синього кольору «МКС Бетон Р-Я» особові картки; тека жовтого кольору «Військовий облік»; тека фіолетового кольору «МКС Бетон Л-П» особові картки; тека синього кольору «МКС Бетон К» особові картки; тека жовтого кольору «Звільнені МКС 2023»; тека жовтого кольору «Звільнені МКС 2023»; тека зеленого кольору «МКС Бетон А-І» особові картки; журнал реєстрації листів непрацездатності ТзОВ «Статус МКС»; журнал реєстрації наказів по кадрах ТзОВ «Статус МКС»; журнал реєстрації наказів відпусток 2023; журнал реєстрації наказів по кадрах ТзОВ «МКС Бетон» 2023.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС Першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_4 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1