Справа № 473/6669/23
Номер провадження1-кп/473/420/2023
ВИРОК

іменем України

"13" грудня 2023 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , учасники процесу: прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник адвокат ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська кримінальне провадження №0001148 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт.Олександрівка Вознесенського району, Миколаївської області, українець, громадянин України, з базовою вищою освітою, на момент події правопорушення працював фельдшером ДУ «ВК 72», зараз працює фельдшером КНП «Миколаївський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Миколаївської обласної ради», не одружений, співмешкає без реєстрації шлюбу, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2

у вчиненні проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На початку жовтня 2023 року, більш точний час не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи в смт.Олександрівка по вул.Жовтнева (більш точне місце не встановлено) біля смітнику знайшов та тим самим придбав полімерний пакунок в середині якого знаходився наркотичний засіб - канабіс, який ОСОБА_4 вирішив зберігати при собі, для чого сховав до кишені своєї куртки, тим самим почав зберігати наркотичний засіб канабіс при собі для особистого вживання без мети збуту.

25 жовтня 2023 року о 08 годині 20 хвилин ОСОБА_4 , будучи працівником на посаді фельдшера у Державній установі «Вознесенська виправна колонія (№ 72)», яка розташована за адресою: Миколаївська область, м.Вознесенськ, вул.Київська, 300, при заступанні на добове чергування зберігав при собі полімерний пакунок в середині якого знаходився наркотичний засіб канабіс та при огляді працівниками вказаної установи в оглядовій кімнаті у ОСОБА_4 було виявлено полімерний пакунок з наркотичним засобом канабісом.

25 жовтня 2023 року в період часу з 12:07 по 12:31 години в ході проведення огляду місця події працівниками Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області у приміщенні оглядової кімнати установи у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено полімерний пакунок, всередині якого міститься особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною вагою у перерахунку на висушену речовину складає131,101 г, який ОСОБА_4 зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Дії ОСОБА_4 стороною обвинувачення кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

13 грудня 2023 року між прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , якому згідно із ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю його захисника адвоката ОСОБА_5 була укладена угоду про визнання винуватості.

Згідно з угодою про визнання винуватості обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри в судовому провадженні. Цією угодою визначено покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 17000 грн.

В судовому засіданні учасники угоди просили затвердити її на визначених в ній умовах. Враховуючи викладене, а також те, що умови угоди про визнання винуватості, її форма та зміст відповідають вимогам КПК та КК України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для затвердження угоди, оскільки відповідно п.2 ч.1 ст.468 КПК України між прокурором та обвинуваченим може бути укладена угода про визнання винуватості.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту. Вчинене ОСОБА_4 діяння за ступенем тяжкості є проступком, внаслідок якого шкоду завдано лише суспільним інтересам. Обвинувачений свою вину у вчиненні правопорушення визнав, має постійне місце роботи, раніше до відповідальності не притягувався.

Під час вирішення питання про затвердження угоди про визнання винуватості судом роз`яснено, що наслідком затвердження угоди про визнання винуватості для прокурора та обвинуваченого є обмеження їх права на оскарження вироку, окрім випадків, визначених ч.4 ст.394 КПК України, а для обвинуваченого - відмова від здійснення права на справедливий судовий розгляд. Обвинувачений ОСОБА_4 розуміє свої права, визначені ч.4 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, пояснив, що він в змозі виконати умови угоди в повному обсязі, а також розуміє інші наслідки, які будуть застосовані відносно нього у разі затвердження угоди про визнання винуватості. Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, угода укладена на добровільних засадах. Відсутні підстави для відмови в затвердженні угоди, які передбачені ч.7 ст.474 КПК України.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості від 13 грудня 2023 року, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 та призначити останньому покарання, узгоджене сторонами угоди.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 підлягають стягненню витрати за проведення експертизи.

Долю речових доказів вирішити відповідно до положень ст..100 КПК України.

Керуючись ст.ст.374, 474, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 13 грудня 2023 року між прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю його захисника адвоката ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним за пред`явленим йому обвинуваченням у вчиненні проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити обвинуваченому узгоджене сторонами угоди покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що відповідно до п.2-1 ч.1 ст.89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються: 2-1) особи, засуджені за вчинення кримінального проступку, після відбуття покарання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи у розмірі 956 гривень.

Речові докази, а саме: 9 пластин пігулок «Прегаболін», канабіс вагою 130,829 г, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Вознесенському РУП ГУНП в Миколаївській області, - знищити.

Вирок може бути оскаржений лише з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд протягом 30 днів з моменту його оголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1