МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"18" грудня 2023 р. Справа № 370/3286/23

Провадження № 1-кс/370/384/23

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0005044 від 13.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту, в якому просив накласти арешт на майно в кримінальному провадженні 0005044 від 13.12.2023, виявлене 12.12.2023 в період часу з 13 год. 40 хв. до 14 год. 10 хв. в ході огляду місця події майно, а саме:

гужову повізку з деревиною породи «Дуб», без будь-якого маркування та бирок у кількості 14 колод, довжиною 4 метри кожна та діаметрами: 16см, 20см, 24см, 17см, 19см, 21см, 22см, 24см, 20см, 18см, 20см, 16см, 18см, 20см;

деревину породу «Дуб» без будь якого маркування та бирок у кількості колод, довжиною 2 метри кожна та діаметрами: 24см, 22см, 21см, 20см, 22см, 16см, 18см, 15см, 17см, 22см, 16см, 18см, 21см, 16см, 23см, 20см, 21см, 17см, 15см, 18см, 15см, 16см, 18см, 19см, 17см, 17см, 18см із забороною відчуження цього майна та розпорядження ним, для забезпечення кримінального провадження та запобігання можливості його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження.

В обґрунтування клопотання суб`єкт звернення вказав, що у провадженні слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0005044 від 13.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, в якому прокурорами Макарівського відділу Києво- Святошинської окружної прокуратури здійснюється процесуальне керівництво.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.12.2023 року до ЧЧ ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від представника громадської організації "Форест Контоль", ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено деревину породи "Дуб", без будь якого маркування та чіпів.

Вказане вище повідомлення зареєстровано до Журналу єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події відділення поліції № 3 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області за № 6443 від 12.12.2023 року.

12.12.2023 року слідчим було проведено огляд місця події в період часу з 13 од. 40 хв. по 14 год. 10 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено, гужову повізку на якій знаходилась деревину порода «Дуб», без будь якого маркування та бирок у кількості 14 колод, довжиною 4 метри кожна та діаметрами: 16см, 20см, 24см, 17см, 19см, 21см, 22см, 24см, 20см, 18см, 20см, 16см, 18см, 20см.

Крім цього поруч з гужовою повізкою було виявлено деревину породу «Дуб» без будь-якого маркування та бирок у кількості 26 колод, довжиною 2 метри кожна та діаметрами: 24см, 22см, 21см, 20см, 22см, 16см, 18см, 15см, 17см, 22см, 16см, 18см, 21см, 16см, 23см, 20см, 21см, 17см, 15см, 18см, 15см, 16см, 18см, 19см, 17см, 17см, 18см.

Виявлене під час огляду місця події, а саме гужову повізку з деревиною породи «Дуб», без будь-якого маркування та бирок у кількості 14 колод, довжиною - метри кожна та діаметрами: 16см, 20см, 24см, 17см, 19см, 21см, 22см, 24см, 20см, 18см, 20см, 16см, 18см, 20см та деревину породу «Дуб» без будь-якого маркування та бирок у кількості 26 колод, довжиною 2 метри кожна та діаметрами: 24см, 22см, 21см, 20см, 22см, 16см, 18см, 15см, 17см, 22см, 16см, 18см, 21см, 16см, 23см, 20см, 21см, 17см, 15см, 18см, 15см, 16см, 18см, 19см, 17см, 17см, 18см, було вилучено до лісопромислового комплексу Філія «Макарівське лісове господарство» ДП «Ліси України» за адресою: Київська область Бучанський район, смт Кодра, вул. Вокзальна, 18-Б.

З викладеного вбачається, що майно, вилучене під час огляду місця події 12.12.2023 року, є матеріальними об`єктами даного кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як докази пакту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому у відповідності до ст. 98 КПК України вони є речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

13.12.2023 року постановою слідчого вище вказана деревина, породи «Дуб» без будь-якого маркування та бирок у в загальній кількості 40 колод та гужову повізку було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0005044 від 13.12.2023 року.

Враховуючи положення ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені під час огляду місця події, а саме деревина породи «Дуб» без будь-якого маркування та бирок у загальній кількості 40 колод та гужову повізка, відносяться до тимчасового вилученого майна.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про підтримання клопотання, яке просив задовільнити з підстав наведених в ньому.

Власник майна у судове засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, додані до нього, слідчий суддя керується наступним.

Згідно ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач уповноважений, зокрема, звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як передбачено ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

У даному випадку, вищевказане майно у відповідності до ст. 98 КПК України визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні та може бути використане для встановлення обставин кримінального правопорушення, а тому клопотання про накладення арешту на них підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст. 170, 172-173, 309, 532 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно в кримінальному провадженні 0005044 від 13.12.2023, виявлене 12.12.2023 в період часу з 13 год. 40 хв. до 14 год. 10 хв. в ході огляду місця події майно, а саме:

гужову повізку з деревиною породи «Дуб», без будь-якого маркування та бирок у кількості 14 колод, довжиною 4 метри кожна та діаметрами: 16см, 20см, 24см, 17см, 19см, 21см, 22см, 24см, 20см, 18см, 20см, 16см, 18см, 20см;

деревину породу «Дуб» без будь-якого маркування та бирок у кількості колод, довжиною 2 метри кожна та діаметрами: 24см, 22см, 21см, 20см, 22см, 16см, 18см, 15см, 17см, 22см, 16см, 18см, 21см, 16см, 23см, 20см, 21см, 17см, 15см, 18см, 15см, 16см, 18см, 19см, 17см, 17см, 18см із забороною відчуження цього майна та розпорядження ним, для забезпечення кримінального провадження та запобігання можливості його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1