У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 року Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника слідчого відділення ВП-2 Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення застави у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000145 від 28.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 3 ст. 307 КК України, відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Ріпки, Ріпкинського району, Чернігівської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника слідчого відділення ВП-2 Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві

ОСОБА_7 , звернувся до слідчого судді із клопотанням погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження №0000145, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 всупереч врегульованих законодавством України суспільних відносин у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст.ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60-95-ВР (в редакції Закону №530-У від 28.12.2015), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, наказу Міністерства охорони здоров`я України №481 від 20.08.2008 та наказу Міністерства охорони здоров`я України №634 від 29.07.2010 «Про внесення змін до Наказу міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 року №188 з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, вирішив вчинити кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу психотропних речовин за попередньою змовою групою осіб при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_5 , маючи умисел, на вчинення злочину у сфері обігу психотропних речовин, визначивши незаконний збут психотропних речовин як джерело для здобуття коштів і матеріальних благ для свого існування, всупереч врегульованих законом суспільних відносин щодо порядку обігу особливо небезпечних психотропних речовин, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше липня 2023 року, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідування місці вступив з ОСОБА_8 в злочинну змову з метою незаконного виробництва, зберігання, перевезення та подальшого збуту особливо небезпечних психотропних речови PVP, в особливо великих розмірах, попередньо розподіливши між собою ролі.

Так, ОСОБА_5 діючи спільно з ОСОБА_8 у невстановлений досудовим розслідуванням час, використовуючи будинок АДРЕСА_3 , заздалегідь оснащений спеціальними пристроями для виготовлення особливо небезпечних психотропних речовин PVP, в особливо великих розмірах, шляхом варіння виготовили кристалоподібну речовину зеленого кольору, яка містить психотропну речовиною PVP приблизною вагою 5 кг. яку в подальшому помістили до 5 (п`яти) поліетиленових запечатаних прозорі пакети, тим саме почали зберігати вказані речовини в особливо великих розмірах за адресою: АДРЕСА_4 для подальшого їх збуту.

В подальшому, ОСОБА_9 діючи згідно відведеної йому ролі, реалізуючи спільний злочинний умисел направлений на виробництво, зберігання, перевезення та збут особливо небезпечну психотропну речовину PVP, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17.08.2023, перебуваючи у дворі будинку 2-В по вул. 65-а Садова у м. Києві, взявши із собою 5 (п`ять) поліетиленових пакети із кристалоподібною речовиною зеленого кольору, що містить у своєму складі PVP, сів за кермо автомобіля марки «Toyota Camry», д.н.з. НОМЕР_1 , та розпочав рух вищевказаним автомобілем з будинку 2-В по вул. 65-а Садова у м. Києві до ділянки місцевості розташованої у Чернівецькій області, селі Остриця за координатами 48.280559,26.056293 (48*16'50.0»N 26*03'22.7»E) чим, згідно відведеної йому ролі здійснив незаконне перевезення особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, в особливо великих розмірах.

В подальшому, 17.08.2023 приблизно 16:55 годині, перебуваючи за адресою: Чернівецька область, село Остриця за координатами 48.280559,26.056293 (48*16'50.0»N 26*03'22.7»E) ОСОБА_5 шляхом залишення закладки у вигляді 5 (п`яти) поліетиленових запечатаних прозорі пакети, із кристалоподібною речовиною зеленого кольору яка міститься у своєму складі особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, помістив в землю вказані речовини, здійснивши фотографію місцевості за вказаними координатами, тим саме збув особливо небезпечну психотропну речовини, обіг якої заборонено - PVP, в особливо великих розмірах.

Відповідно до висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України від 14.09.2023 № СЕ-19/111-23/45178-НЗПРАП надана на дослідження кристалоподібна речовина зеленого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено. Надана на дослідження кристалоподібна речовина зеленого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP.Маса PVP в речовинах становить 109,483г.

Наявність у вилучених інших порошкоподібних речовинах бежевого та зеленого кольорів психотропних речовин на даний час встановлюється шляхом проведення експертизи матеріалів речовин та виробів експертами Київського НДЕКЦ МВС України.

PVP, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 (зі змінами) «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список № 2 особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України, «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 №188» що до 0,15 г PVP є невеликим розміром, від 1,5 до 15,0 г, є великим розміром, 15,0 і більше, є особливо великим розміром.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, тобто у незаконному виробництві, зберіганні, перевезенні та збуті особливо небезпечної психотропної речовини, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах.

Крім того, ОСОБА_5 діючи спільно та узгоджено з ОСОБА_8 у невстановлений досудовим розслідуванням час, використовуючи будинок АДРЕСА_3 , заздалегідь оснащений спеціальними пристроями для виготовлення особливо небезпечних психотропних речовин PVP, в особливо великих розмірах, шляхом варіння виготовили кристалоподібну речовини зеленого кольору, яка містить психотропну речовиною PVP, яку в подальшому помістили до прозорого пластикового контейнеру та почали зберігати вказані речовини, в особливо великих розмірах за адресою: АДРЕСА_4 для подальшого їх збуту.

В подальшому, 22.09.2023 в період часу з 12:30 по 22:30 год., на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва проведено обшук за адресою: АДРЕСА_4 , де в присутності ОСОБА_8 та ОСОБА_5 виявлено та вилучено: каністри об?ємом 5,10,20,30 літрів з різними хімічними рідинами в кількості 16 штук загалом 130 літрів, 2 літрові скляні пляшки з рідиною «бромистоводневою кислотою), 45 пустих пластикових каністр з-під рідин прекурсорів об?ємом 5,10,20,30 літрів, 23 пластикові лотки з нашаруванням кристалічної речовини білого та зеленого кольорів,Пакувальний матеріал( зіп пакети, стрейч плівку, ваги, ваакуматори), 8 колб скляних воронок об?ємом 2 літра, 5 колб скляних круглих об?ємом 5,10,20 літрів з рідиною на дні коричневого кольору,5 штативів для тримання колб, 5 магнітних електро змішувачів, невідомі кристалічні речовини білого та зеленого кольорів приблизною вагою 24 кг., які містять у своєму складі особливо небезпечні психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, в особливо великих розмірах

Відповідно до висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України від 23.09.2023 № СЕ-19/111-23/51068-НЗПРАП надана на дослідження кристалічна речовина зеленого кольору, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено. Надана на дослідження кристалоподібна речовина зеленого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP.Маса PVP в речовинах становить 62,166 г.

Наявність у вилучених інших порошкоподібних речовинах білого та зеленого кольорів психотропних речовин на даний час встановлюється шляхом проведення експертизи матеріалів речовин та виробів експертами Київського НДЕКЦ МВС України.

PVP, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 (зі змінами) «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список № 2 особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України, «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 №188» що до 0,15 г PVP є невеликим розміром, від 1,5 до 15,0 г, є великим розміром, 15,0 і більше, є особливо великим розміром.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, тобто у незаконному виробництві та зберіганні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах.

22.09.2023 о 23:20 годині в порядку ст. 208 КПК України. затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (фактичний час затримання 22.09.2023 о 22:15 годині).

Підставами підозрювати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення є зібрані в кримінальному провадженні докази, а саме:

показання свідка ОСОБА_10 від 06.09.2023;

показання свідка ОСОБА_11 від 13.09.2023;

протоколом огляду місця події від 06.09.2023;

протоколом огляду місця події від 17.08.2023;

рапортом про старшого оперуповноваженого УСР у м. Києві ДСР НП України ОСОБА_12 ;

протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи від 29.08.2023;

протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи від 25.08.2023;

Протокол проведення негласної слідчої (розшукової) дії-аудіо- відео контроль особи від 25.08.2023;

протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи від 16.08.2023;

протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи від 25.08.2023;

протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи від 16.08.2023;

Протокол проведення негласної слідчої (розшукової) дії-аудіо- відео контроль особи від 25.08.2023;

Протокол проведення негласної слідчої (розшукової) дії-аудіо- відео контроль особи від 04.09.2023;

Протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_4 за участі ОСОБА_5 від 22.09.2023;

Протоколом затримання особи підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення в порядку ст.208 КПК України від 22.09.2023;

Висновоком експерта Київського НДЕКЦ МВС України від 14.09.2023 № СЕ-19/111-23/45178-НЗПРАП надана на дослідження кристалоподібна речовина зеленого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено. Надана на дослідження кристалоподібна речовина зеленого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP в речовинах становить 109,483г.

Висновком експерта Київського НДЕКЦ МВС України від 23.09.2023 № СЕ-19/111-23/51068-НЗПРАП надана на дослідження кристалічна речовина зеленого кольору, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено. Надана на дослідження кристалоподібна речовина зеленого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP.Маса PVP в речовинах становить 62,166 г.

Інші матеріали кримінального провадження у їх сукупності.

У клопотанні слідчий зазначається, що відносно ОСОБА_5 необхідно застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки, існують ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України, та які вказують на те, що підозрюваний буде: - переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, може вчинити інше кримінальне правопорушення; впливати на свідків, з метою зміни останніми показань в частині фактичних обставин, оскільки останній підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за яке передбачене покарання у виді виді позбавлення волі на строк від 9 до 12 років з конфіскацією майна, а тому, усвідомлюючи тяжкість та реальність покарання, в разі застосування запобіжного заходу не пов`язаного з триманням під вартою, останній може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, з метою уникнення покарання; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати свідків, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується..

На підставі викладеного, слідчий просить застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, без визначення розміру застави.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити, мотивуючи тим, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України та відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме запобігання спробам ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, продовжити злочинну діяльність, оскільки останній вже судимий та вчинив новий злочин в період іспитового строку, тому просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб, без визначення розміру застави.

В судовому засіданні підозрюваний, та його захисник заперечували проти задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та просили обрати більш м`який запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою - цілодобовий домашній арешт. Вважають, що прокурор не довів наявність ризиків передбачених ч. 1 ст.177 КПК України

Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Як вбачається із матеріалів клопотання, в провадженні слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження №0000145, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

23.09.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

У відповідності до ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є запобіжні заходи.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Статтею 178 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: 1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; 3) вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; 4) міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; 5) наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; 6) репутацію підозрюваного, обвинуваченого; 7) майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; 8) наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; 9) дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; 10) наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; 11) розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини; 12) ризик продовження чи повторення протиправної поведінки, зокрема ризик летальності, що його створює підозрюваний, обвинувачений, у тому числі у зв`язку з його доступом до зброї.

З матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, вбачається наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Вирішуючи питання про вид заходу забезпечення кримінального провадження, враховую тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, його вік та стан здоров`я, сімейний стан, майновий стан, міцність соціальних зв`язків, який офіційно не працює, а тому не має постійного джерела доходу, раніше судимий, вчинив злочин перебуваючи на іспитовому терміні, а також враховуючи, особу підозрюваного, який вчинив особливо тяжке кримінальне правопорушення, прихожу до висновку про те, що є підстави вважати, що застосування підозрюваному більш м`якого, окрім виняткового запобіжного заходу, не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, а також його спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

За таких обставин клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 182, 183, 184, 185, 193, 194, 196, 197, 199, 202, 205, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника слідчого відділення ВП-2 Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення застави у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000145 від 28.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 3 ст. 307 КК України - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» в межах строку досудового розслідування до 23 год. 20 хв. 20.11.2023.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взяти під варту в залі суду.

Строк дії ухвали - до 23 год. 20 хв. 20 листопада 2023 року включно.

Зобов`язати орган досудового розслідування негайно повідомити родичів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про взяття його під варту.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Солом`янської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.Повний текст ухвали виготовлений 27.09.2023 року о 15 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1