Провадження № 1-кс/344/7156/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого П`ятого слідчого відділу (з Дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000079 від 24.04.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий П`ятого слідчого відділу (з Дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу протидії порушення прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого посилався на те, що П`ятим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000079 від 24.04.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення досудове розслідування якого проводиться у даному кримінальному провадженні внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 11.04.2023, якою зобов`язано уповноважену особу П`ятого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, викладене в заяві ОСОБА_5 від 24.03.2023.

Згідно вказаної заяви ОСОБА_5 працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 24.03.2023, близько 07 год. 30 хв., у приміщенні вказаного районного управління поліції, побили останнього, примусово дактилоскопіювали, відібрали у нього 6 пачок сигарет та вчиняли інші дії, що принижували честь і гідність заявника, після чого доставили ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також, згідно вказаної заяви ОСОБА_5 , спричинені йому тілесні ушкодження були зафіксовані співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , а вищевказані відомості він повідомив співробітникам поліції, яких викликали до ІНФОРМАЦІЯ_2 на вимогу заявника.

Проте, до органу досудового розслідування фактично надійшла тільки згадана вище заява ОСОБА_5 та документи, що підтверджують повноваження його адвоката. Документальних матеріалів, складених співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 та співробітниками поліції, що виїжджали на виклик ОСОБА_5 до зазначеної установи виконання покарань, у яких були б зафіксовані спричинені ОСОБА_5 тілесні ушкодження та додаткові відомості про їх нанесення, слідством не отримано. Проте, вказані медичні документи були здобуті в ході подальшого досудового розслідування.

Так, згідно довідки філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Івано-Франківська міська медична частина № 12 від 24.03.2023 у ОСОБА_5 під час його поміщення до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виявлено садно правої половини обличчя, садно на спині, осаднення шкіри на внутрішній поверхні середньої третини лівого плеча, гіпермію шкіри вище променево-зап`ясткових суглобів обох верхніх кінцівок. Відповідно до вказаної довідки останній може утримуватися в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а окрім вище зазначених садн тілесних ушкоджень у нього не виявлено.

Крім цього, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 24.03.2023 співробітники поліції доставляли до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з метою проходження ним медичного огляду перед поміщенням до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

З метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до догоспітального медичного протоколу та інших медичних документів, у яких зафіксовані результати медичного огляду громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які наявні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій вказаних медичних документів.

Вказані медичні документи мають важливе значення для руху досудового розслідування у даному кримінальному провадженні у зв`язку із тим, що в них можуть бути зафіксовані відомості про наявність у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень та їх характеристика. Тому просив надати доступ до вказаних медичних документів.

Слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули. У поданому клопотанні просили про розгляд без їх участі.

Представник володільця інформації - КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не прибув.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та документи додані до нього, вважаю наступне.

Згідно з частиною 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

У відповідності до частини 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

За змістом ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Із витягу з ЄРДР встановлено, що П`ятим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000079 від 24.04.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.

На підставі вищенаведеного, враховуючи ті обставини, що на даній стадії досудового розслідування, для досягнення дієвості кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до документів, що зазначені в клопотанні, вони мають безпосереднє доказове значення у кримінальному провадженні, а також те, що сторона досудового розслідування позбавлена будь-якої іншої правової підстави доступу до таких документів, у слідчого судді є всі підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених медичних документів.

Керуючись статтями 107, 162, 163, 166, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання-задовольнити.

Надати старшим слідчим П`ятого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , а також слідчим П`ятого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до догоспітального медичного протоколу та інших медичних документів, у яких зафіксовані результати медичного огляду громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які наявні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій вказаних документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя Богдан АТАМАНЮК