Провадження № 1-кс/686/8062/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні № 0000382,

встановив:

Прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, в якому просив визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні № 0000382 від 25.08.2023 щодо злочину, в порядку ст. 2981 КПК України, а саме:

1.Доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку (дізнання) від 25.08.2023;

2.Повідомлення про початок досудового розслідування від 25.08.2023;

3.Постанова про визначення групи дізнавачів від 06.09.2023;

4.Рапорт ЄО за № 20325 від 25.08.2023;

5.Заява ОСОБА_4 , від 25.08.2023;

6.Протокол огляду місця події від 25.08.2023;

7.Додаток до протоколу огляду місця події- оптичний диск із відеозаписом проведення огляду

8.Пам`ятка про права та обов`язки осіб, присутніх під час проведення огляду

9.Супровідний лист № 10844 від 28.08.2023;

10.Постанова про призначення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 25.08.2023;

11.Постанова про визнання речових доказів від 13.09.2023;

12.Квитанція про отримання зберігання речових доказів

13.Протокол допиту свідка ОСОБА_5 , від 25.08.2023;

14.Протокол допиту свідка ОСОБА_6 , від 25.08.2023;

15.Протокол допиту свідка ОСОБА_7 , від 07.09.2023;

16.Протокол допиту свідка ОСОБА_8 , від 07.09.2023;

17.Пояснення ОСОБА_4 , від 25.08.2023;

18.Вимога СІП Хмельницького РУП від 25.08.2023

19.Запит голові Хмельницького міськрайонного суду від 07.09.2023;

20.Запит-відповідь КНП «ХОМЦПЗ» від 28.08.2023;

21.Постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 13.09.2023.

Прокурор в судове засідання не з`явився, в клопотанні міститься заява про розгляд справи без його участі, просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання , слідчий суддя дійшов такого висновку.

Під час досудового розслідування 25.08.2023 близько 13:50 год., перебуваючи поруч буд. № 5/4 по Старокостянтинівському шосе в м. Хмельницький, працівниками ДОП ВнП№1 в ході поверхневої перевірки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено поліетиленовий пакет всередині із кристалічною речовиною, яку останній зберігав при собі без мети збуту. Згідно висновку експерта № СЕ-19/123-23/9120-НЗПРАП від 11.09.2023, надана на експертизу речовина є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено РVP. Маса РVP становить 2,162844 г.

За вказаним фактом 25.08.2023 підрозділом дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення №0000382 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 309 КК України, та розпочато досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 25.08.2023 року у ОСОБА_4 , під час поверхневої перевірки було вилучено речовину, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/123-23/9120 - НЗПРАП від 11.09.2023 містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено- PVP. Маса PVP становить 2,162844 г.

Згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» № 188 від 01.08.2000 (Таблиця 2) PVP, масою 2,162844 г. відноситься до великих розмірів.

У зв`язку з чим в діях ОСОБА_4 , наявні ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

13.09.2023 року старшим дізнавачем СД ВнП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області винесено постанову про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 309 на ч. 2 ст. 309 КК України.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Згідно з ч. 1-2ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Прокурор просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину, доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме: доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку (дізнання) від 25.08.2023; повідомлення про початок досудового розслідування від 25.08.2023; постанова про визначення групи дізнавачів від 06.09.2023; рапорт ЄО за № 20325 від 25.08.2023; заява ОСОБА_4 , від 25.08.2023; протокол огляду місця події від 25.08.2023; додаток до протоколу огляду місця події- оптичний диск із відеозаписом проведення огляду; пам`ятка про права та обов`язки осіб, присутніх під час проведення огляду; супровідний лист № 10844 від 28.08.2023; постанова про призначення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 25.08.2023; постанова про визнання речових доказів від 13.09.2023; квитанція про отримання зберігання речових доказів; протокол допиту свідка ОСОБА_5 , від 25.08.2023; протокол допиту свідка ОСОБА_6 , від 25.08.2023; протокол допиту свідка ОСОБА_7 , від 07.09.2023; протокол допиту свідка ОСОБА_8 , від 07.09.2023; пояснення ОСОБА_4 , від 25.08.2023; вимога СІП Хмельницького РУП від 25.08.2023; запит голові Хмельницького міськрайонного суду від 07.09.2023; запит-відповідь КНП «ХОМЦПЗ» від 28.08.2023; постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 13.09.2023.

Положеннями статті 298-1 КПК України визначений перелік процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, які не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Отже, визнанню процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні щодо злочинів на підставі ухвали слідчого судді підлягають не всі зібрані докази щодо проступків,а лише такі докази, які визначені ст.298-1 КПК України.

Докази, зібрані в межах одного кримінального провадження, розслідуваного щодо проступку у разі зміни кваліфікації та/або підслідності органу досудового розслідування, які відповідають вимогам ст.84 КПК України, не входять до визначеного ст.298-1 КПК України переліку, визнання процесуальними джерелами доказів на підставі ухвали слідчого судді не потребують, оскільки є такими в силу закону.

Із визначеного переліку доказів, на використання яких прокурор просить надати дозвіл, підпадає під перелік процесуальних джерел доказів, зазначених у ст. 298-1 КПК України лише пояснення ОСОБА_4 від 25.08.2023.

Крім того, прокурор зазначає, що кримінальне провадження передано за підслідністю до СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області.

Разом із тим, підслідність правопорушення змінена в рамках того ж кримінального провадження, що було внесено в ЄРДР за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - № 0000382 від 25.08.2023.

Отже, докази, на використання яких прокурор просить надати дозвіл, зібрані в рамках одного кримінального провадження та можуть бути використані без отримання дозволу на це на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи те, що вказане прокурором у клопотанні пояснення ОСОБА_4 від 25.08.2023 має значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для визнання його процесуальним джерелом доказів у кримінальному провадженні № 0000382 від 25.08.2023.

Керуючись ст..ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні № 0000382 задовольнити частково.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000382 від 25.08.2023 щодо злочину, в порядку ст. 298-1 КПК України пояснення ОСОБА_4 , від 25.08.2023.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1