Єдиний унікальний номер: 448/658/23
Провадження № 1-кс/448/123/23
У Х В А Л А

23.11.2023 року м.Мостиська

Суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , перевіривши заяву адвоката ОСОБА_2 , який є захисником обвинуваченої ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №1000238 про відвід головуючої-судді ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

В провадження судді надійшла заява адвоката ОСОБА_5 , який є захисником обвинуваченої ОСОБА_6 , про відвід судді ОСОБА_7 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана заява визначена для розгляду судді ОСОБА_8 .

Суддя, вивчивши заяву адвоката ОСОБА_5 , дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Відвід повинен бути вмотивованим, тобто має містити вказівку на підстави, що зумовлюють його наявність.

Як відомо із змісту частини 2 статті 80 КПК України відвід заявлено може бути тільки особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

Чинним КПК України не передбачено вимог до змісту заяви, окрім того, що відвід має бути мотивованим. Однак, з огляду на положення ст.35 КПК України слідує, що заява може бути подана або в паперовому вигляді, відповідно має бути скріплена особистим підписом особи, яка її подає, або в електронному вигляді через «Електронний суд».

Суд перед призначенням заяви до розгляду повинен переконатися, що заява подана саме особою, яка має таке право.

Разом з цим, до заяви про відвід судді ОСОБА_9 , не додано об`єктивних даних на підтвердження відповідного статусу особи, яка подала заяву про відвід у кримінальному провадженні №000238, а відтак не доведено що останній входить до кола осіб, які беруть участь у цьому кримінальному провадженні, та як наслідок не доведено, що із заявою про відвід судді ОСОБА_9 звернулася уповноважена на те особа.

Окрім того, до заяви не долучено жодного доказів на підтвердження факту існування вказаного кримінального провадження та які обґрунтовують обставини, викладені у заяві адвоката ОСОБА_10 .

Чинним КПК України не визначено порядку дій судді, який розглядає заяву про відвід, якщо така заява подана без підпису особи, що її подає, або особою, яка не має права її подавати.

Відповідно до ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

З огляду на такі дані, відсутні підстави для розгляду заяви адвоката ОСОБА_5 про відвід судді

ОСОБА_11 тому, враховуючи наведене, заява про відвід судді ОСОБА_7 підлягає поверненню адвокату ОСОБА_5 , з наведених вище мотивів і підстав.

Керуючись статтями 77, 80, 81 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву адвоката ОСОБА_12 , який діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_13 про відвід судді ОСОБА_14 , - повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

З текстом судового рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Суддя ОСОБА_1