overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/7735/23

Провадження № 1кп/712/681/23

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

04 жовтня 2023 Соснівський районний суд м.Черкаси :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

законного представника ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , за ознаками вчинення суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки кримнальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185КК України,-

в с т а н о в и в:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло кримінальне провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , за ознаками вчинення суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185КК України.

Прокурором в судовому засіданні заявлене клопотання про повторне проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

Учасники процесу не заперечували проти заявленого клопотання.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому проваджені за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи той факт, що представник управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради ОСОБА_4 проживає за межами м. Черкаси, військовим станом, суддя вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції з Смілянським міськрайонним судом Черкаської області та КП "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради" в якому на стаціонарному лікуванні перебуває ОСОБА_6 .

Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Повторно здійснити 10 жовтня 2023 о 12-00год. в дистанційному режимі відеоконференцію між Соснівським районним судом м. Черкаси, розташованим за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316 та Смілянським міськрайонним судом Черкаської області, розташованим за адресою вулиця Пилипа Орлика, 15/17, Сміла, Черкаська область, 20700, в якому має знаходитись представник управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради та КП "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради", що розташований вул. Медична 1, м.Полтава, 36013, в якому має знаходитись ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю учасників процесу доручити процесуальному прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 713/3067/23
Провадження №1-кп/713/186/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

04.10.2023 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 04.09.2023р. за №0000447 за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Ошихліби Кіцманського району Чернівецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , маючого середню освіту, не одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вижницьким районним судом Чернівецької області отримано вказаний обвинувальний акт.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ст.31 ч.1 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд) здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.

Зважаючи на викладене, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 31, 314, 369 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 04.09.2023р. за №0000447 за обвинуваченням:

ОСОБА_2 за ч.4 ст.185 КК України на:

25.10.2023 року на09:30 год.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №721/1021/23
Провадження 1-КП/721/86/2023
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

Суддя Путильського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000423 від 19.08.2023року за обвинуваченням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Малий Рожин, Косівського району Івано-Франківської області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, раніше не судимого, освіта середня, не одруженого, пенсіонера, не військовозобов`язаного, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

29.09.2023 року суддею Путильського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , отримано обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000423 від 19.08.2023року за обвинуваченням ОСОБА_2 якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 29.09.2023року дану справу передано судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Малий Рожин, Косівського району Івано-Франківської області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, раніше не судимого, освіта середня, не одруженого, пенсіонера, не військовозобов`язаного, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України на 31 жовтня 2023 року о 10год. 30хв. у залі судових засідань Путильського районного суду Чернівецької області.

В підготовче судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 536/1553/21 Номер провадження 11-кп/814/838/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з секретарем судового засідання ОСОБА_5

з участю:

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

його захисника адвоката ОСОБА_8

потерпілого ОСОБА_9

його законний представник ОСОБА_10

та представник неповнолітнього потерпілого адвокат ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, № 0000332, за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 07 червня 2022 року, відносно ОСОБА_7 ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Цим вироком,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Криничне Кобеляцького району Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, працюючого трактористом-машиністом в ПСП «Батьківщина» в с.Сушки Кременчуцького району Полтавської області, зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

Керуючись ст. 376, 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 07 червня 2022 року, відносно ОСОБА_7 - без змін.

У зв`язку з набранням вироку законної сили ОСОБА_7 взяти під варту в залі суду.

Початок строк відбуття покарання рахувати з 26.09.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом 3-х місяців з моменту проголошення , а засудженим - у той же строк з моменту отримання копії судового рішення.

Повний текст буде оголошений 02.10.2023 року 16 год.50 хв.

С У Д Д І:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1961/23
Провадження №: 1-кп/332/223/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04 жовтня 2023 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого - адвоката Сєчина, обвинуваченого ОСОБА_5 , захисникаобвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.426-1, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

Керуючись ст.ст.89, 368 КПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 про визнання доказів вочевидь недопустимими, а саме: протоколу проведення слідчого експерименту від 28.12.2022 року за участю свідка ОСОБА_7 та протоколу проведення слідчого експерименту від 28.12.2022 року за участю свідка ОСОБА_8 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено о 09 годині 00 хвилин 05 жовтня 2023 року.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 199/5234/23
УХВАЛА

04.10.2023 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження № 0000123 від 13.01.2023 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Свідки по кримінальному провадженню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не з`явились за викликом в судове засідання, у зв`язку з чим прокурор заявив клопотання про привід зазначених свідків.

Учасники процесу не заперечували проти такого клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню відповідно до ч. 1 ст.327 КПК України, оскільки є всі підстави для винесення ухвали про привід свідків в судове засідання, враховуючи те, що вони не повідомили суд про поважність причин неявки до суду.

Відповідно до вимог статті 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибули за викликом, в тому числі, свідки, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вживає заходів для їх прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід.

Прибуття в суд, зокрема, свідків, забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про їх виклик. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143, 327 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доставити приводом в судове засідання, призначене на 10:00 годину 11 жовтня 2023 року, за адресою: вул. Новоселівська, 9, місто Дніпро, свідків:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_1 );

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 (м.т. НОМЕР_2 ).

Виконання ухвали доручити СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, а також направити копію ухвали для здійснення контролю її виконання до Центральної окружної прокуратури м. Дніпра.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Ухвала

Іменем України

04 жовтня 2023 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000589 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України -

В С Т А Н О В И В:

04 жовтня 2023 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000589 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, де обвинуваченому на досудовому розслідування обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах СІЗО.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про необхідність призначення у даному кримінальному провадженні підготовчого судового засідання, яке необхідно провести з викликом учасників процесу.

Керуючись ч.1 ст.31, ч.1 ст.314, 369 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000589 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, підготовче судове засідання на 06 жовтня 2023 року о 10.20 годині, резервним днем визначити: 24 жовтня 2023 року о 14.30 годині.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 201/8086/2023
Провадження № 1-кс/201/3099/2023
УХВАЛА

іменем України

(резолютивна частина)

14 липня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у залі суду в м. Дніпро в режимі відеоконференції клопотання старшого слідчого в ОВС СВ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , погодженого з заступником керівника Донецької обласної прокуратури ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0007147, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.12.2022, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0007147, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.12.2022, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України, до шести місяців, тобто до 22 вересня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде складений і оголошений 14 липня 2023 року

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/201/3870/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

08 вересня 2023 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, за матеріалами досудового розслідування, внесеного 27.01.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 91,93 110,131-132, 159-160 163166, 309, 369372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП № 5 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та прокурорам Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра із можливістю залучення до слідчої дії експертів та спеціалістів з метою встановлення відомостей які потребують спеціальних знань, дозвіл у кримінальному провадженні № 0000031 від 02.03.2023 на проведення огляду території земельної ділянки площею 23,3 га, що перебуває у постійному користуванні ДП «Дніпровське лісове господарство» () та відповідно до договору підряду № 18 від 20.04.2021 передана у користування ТОВ «БУДЕКОПАРК» (), що розташована між вул. Лоцманською та об`їзною дорогою «Південний обхід» Дніпровського району Дніпропетровської області, біля земельної ділянки з кадастровим номером :02:044:0029 на території Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району, географічна прив`язка через веб-сервіс Карти Google (www.google.com.ua) - 48.384068,35.076542, в тому числі приміщень, будівель та споруд, інших об`єктів (з правом проникненням), розташованих на території вказаної земельної ділянки, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер справи 185/4280/23
Провадження № 1-кп/185/617/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в період воєнного стану кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000761 від 13 жовтня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 (дистанційно),

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисників обвинуваченогоадвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (дистанційно),

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 зробив заяву про порушення його права на належне медичне утримання кримінально-виконавчою службою. Пояснив, що ухвала Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 травня 2023 року не виконана і медична допомога йому не надається.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 травня 2023 року було зобов`язано начальника Філії Центру охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України в Дніпропетровській та Донецькій областях провести медичне обстеження обвинуваченого ОСОБА_3 , який утримується в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4).

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, статті 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод покладає на державу обов`язок захищати фізичне здоров`я осіб, позбавлених волі. Держава має право забезпечити належний захист здоров`я ув`язнених, зокрема шляхом надання необхідної медичної допомоги (п. 72 рішення від 18 грудня 2008 року по справі «Ухань проти України», заява № 30628/02).

Згідно статті 11 Закону України «Про попереднє ув`язнення», статей 6, 39, 72 Основ законодавства України про охорону здоров`я, особи, узяті під варту, мають право на надання їм медичної допомоги.

Таким чином, задля забезпечення прав ув`язненої особи на належне медичне обстеження та лікування, керуючись нормами закону, суд вважає необхідним зобов`язати начальника Філії Центру охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України в Дніпропетровській та Донецькій областях вдруге зобов`язати провести медичний огляд ув`язненого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у разі необхідності забезпечити надання йому належної медичної допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Вдруге зобов`язати начальника Філії Центру охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України в Дніпропетровській та Донецькій областях провести медичне обстеження обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4).

Про вжиті заходи та їх результати повідомити суд.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1