УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року слідча суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого детектива відділу детективів Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000023 від 09.03.2023, -

ВСТАНОВИЛА:

Старший детектив, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю здійснення виїмки оригіналів документів вказуючи, що зазначені документи мають значення в кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження № 0000023 від 09.03.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою із службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), діючи в умовах воєнного стану привласнили бюджетні кошти на суму понад 1 млн. грн., тобто в особливо великому розмірі, які були виділені на капітальний ремонт покрівлі і фасаду будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 (дошкільне відділення), за адресою: АДРЕСА_1 .

Подане клопотання розглядається з урахуванням вимог, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним з таких заходів є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Доводи, викладені у клопотанні, вказують на наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають істотне значення у провадженні і можуть використовуватися як докази.

При цьому, враховую, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, є неможливим, а тому вважаю клопотання детектива обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню.

Разом з тим, при тимчасовому доступі вважаю за необхідне надати дозвіл на виїмку копій документів.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідча суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити частково.

Надати детективам відділу детективів Підрозділу детективів (на правах Управління) ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінніІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, за період з 24.02.2023 по 15.12.2023, а саме:

-Договору підряду № 68 та додатків до нього;

- інших договорів, додатків та додаткових угод до них, актів приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в, довідок про вартість виконаних робіт та витрат форми № КБ-3, видаткових накладних, актів прийому-передачі товарів/робіт/послуг, інших документів, які не ввійшли до зазначеного переліку, але безпосередньо пов`язані з підтвердженням виконання Договору підряду №68, згідно закупівлі UA-2023-01-23-014440-а від 23.01.2023;

- відомостей щодо розрахунків у період з 24.02.2023 по 15.12.2023 із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) по зазначеному Договору підряду №68 щодо проведення робіт Капітальний ремонт покрівлі та фасаду будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 (дошкільне відділення) за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням усіх оплат (платіжних доручень, платіжних інструкцій, квитанцій), інших наявних документів, на підтвердження оплати із зазначенням реквізитів, призначення платежу, дати і суми), згідно закупівлі UA-2023-01-23-014440-а від 23.01.2023.

Строк дії ухвали до 10.02.2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: