Справа № 950/153/24
Номер провадження 1-кс/950/21/24
У Х В А Л А

16 січня 2024 року м.Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000005 від 03.01.2024 року про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Лебедин, Сумської області, українки, громадянки України, не одруженої, не працюючої, освіта середня, проживаючої по АДРЕСА_1 , раніше судимої:

- 27.03.2007 року Лебединським райсудом за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

-17.02.2009 року Лебединським райсудом за ст. 395 КК України до 3 місяців арешту;

-24.12.2009 року Лебединським райсудом за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до 3 років позбавлення волі;

-01.04.2013 року Лебединським райсудом за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 місяців арешту;

-31.05.2013 року Лебединським райсудом за ч. 1 ст. 263 КК України до 5 місяців арешту;

-30.03.2016 року Лебединським райсудом за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 місяців арешту;

-19.05.2016 року Лебединським райсудом за ч. 2 ст. 185 КК України до 5 місяців арешту;

-30.12.2016 року Лебединським райсудом за ч. 2 ст. 190 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.;

-01.02.2017 року Лебединським райсудом за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 місяців арешту;

-21.03.2017 року Лебединським райсудом за ч. 2 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту;

-25.07.2017 року Лебединським райсудом за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі;

-02.05.2018 року Лебединським райсудом за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України до 6 місяців арешту;

-08.11.2018 року Лебединським райсудом за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 1 року позбавлення волі;

-13.12.2018 року Лебединським райсудом за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 1 року позбавлення волі;

-22.10.2021 року Сумським апеляційним судом за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі;

-29.10.2021 року Лебединським райсудом за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі.

Звільнена 21.12.2023 року;

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування № 0000005 від 03.01.2024 року, порушеного за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України до слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області, про застосування щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що вона в період дії воєнного стану, який запроваджений з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого Указами Президента України продовжувався та триває до цього часу, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - «Крадіжка», кваліфікуючими ознаками якої є: «вчинена в умовах воєнного стану» та «вчинена повторно», за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 10 години 40 хвилин 03.01.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в центрі м. Лебедин, Сумської області, вирішила зайти до магазину «Продукти-510», що розташований за адресою вул. Тараса Шевченка, 1, м. Лебедин, Сумського району, Сумської області та належить ТОВ «АТБМАРКЕТ».

Перебуваючи в приміщенні даного магазину близько 10 години 43 хвилини 03.01.2024 року у ОСОБА_5 виник злочинний корисливий умисел, спрямований на протиправне збагачення, шляхом таємного викрадення чужого майна, а саме: алкогольного напою «Jack Daniel's Old No.7», об`ємом 0,5 л.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на протиправне таємне, викрадення чужого майна о 10 годині 44 хвилини 03.01.2024 року ОСОБА_5 , скориставшись неуважністю охоронців та продавців вище вказаного магазину та інших осіб, діючи з прямим умислом, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, повторно, з поличок магазину «Продукти-510» ТОВ «АТБ Маркет», викрала: алкогольний напій «Jack Daniel's Old No.7», об`ємом 0,5 л, вартістю відповідно до висновку проведеної в ході досудового розслідування товарознавчої експертизи № СЕ-19/119-24/403-ТВ від 10.01.2024 619 (шістсот дев`ятнадцять) гривень, що належить ТОВ «АТБ Маркет».

В подальшому, викраденим майном ОСОБА_5 розпорядилася на власний розсуд, чим завдала матеріальної шкоди на суму 619 (шістсот дев`ятнадцять) гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - «Крадіжка», тобто таємне викрадення чужого майна, кваліфікуючими ознаками якої є «вчинена в умовах воєнного стану» та «вчинена повторно».

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 січня 2023 року за № 0000005.

В подальшому, 15 січня 2024 року ОСОБА_5 о 11 год. 20 хв. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

На думку слідчого існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, так як ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, відповідальність за яке передбачена у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років і перебуваючи на волі, вона може: переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення відповідальності та незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, може вчинити інше кримінальне правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

В судовому засіданні прокурор та слідчий подане клопотання підтримали в повному обсязі.

Підозрювана в судовому засіданні проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечила.

Вислухавши пояснення слідчого, підозрюваної та думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_5 обґрунтованопідозрюється у вчиненні тяжкого злочину, а надані суду докази свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що для забезпечення належної процесуальної поведінки останньої під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження, для забезпечення виконання покладених на неї процесуальних обов`язків, а також для запобігання спробам перешкоджати ним кримінальному провадженню вищезазначеним чином, буде достатньою міра запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Тому, враховуючи всі вищенаведені обставини, та дані, які характеризують особу підозрюваної суд вважає необхідним задовольнити клопотання в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 107, 178-179,193,196 КПК України;

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 задовільнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на неї обов`язків:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на неї вище обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконання ухвали покласти на слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_6