Справа№751/487/24
Провадження №1-кс/751/183/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні у залі судового засідання міста Чернігова клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000302 від 02.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який в цілому на праві власності належить ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у слідчому управлінні ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000302 від 02.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

З УСР в Чернігівській області ДСР НП України надійшли матеріали з яких вбачається, що службові особи управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи за попередньою змовою зі службовими особами корпорації «УКРТРАНСБУД», консорціуму «УТБ», ТОВ «Іннолабс» вчиняють дії щодо розтрати бюджетних коштів на користь зазначених суб`єктів господарської діяльності в умовах воєнного стану, шляхом завищення обсягів та вартості виконаних будівельних робіт, а також використання більш дешевих та не якісних матеріалів, аніж ті, які передбачені проектною документацією, під час виконання робіт по договорам № 7310-8 від 09.03.2023, № 7310-12 від 22.03.2023, № 7310-15 від 31.03.2023, № 7310-87 від 18.10.2023, № 7310-74 від 14.09.2023.

Також встановлено, що при виконанні умов договору № 7310-87 від 18.10.2023 на виконання робіт по об`єкту «Реконструкція водопроводу по вулиці Любецька від вул. Мазепи до вул. Ріпкинська в м. Чернігів» (Коригування), що укладений між управлінням житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради та консорціумом «УТБ», залучено субпідрядну організацію ТОВ «ШБУ-14», частка робіт у відсотках від загального обсягу робіт становить 74,77%.

Окрім цього встановлено, що для виконання вищезазначених робіт ТОВ «ШБУ-14» використовувало, щебінь та щебенево-піщані, бетонні суміші, які придбавались у пов?язаного підприємства ТОВ «Чернігівагрошляхбуд», яке використовується учасниками схеми для «розгону» вартості на зазначені матеріали.

Контроль над господарською та фінансовою діяльністю ТОВ «ШБУ-14» та ТОВ «Чернігівагрошляхбуд» здійснює ОСОБА_6 , який веде перемовини з керівництвом управління ЖКГ Чернігівської міської ради щодо спільної незаконної діяльності.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання знаряддя кримінального правопорушеннявиникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Вислухавши слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно зі статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до практики ЄСПЛ будь-яке втручання згідно з пунктом 1 статті 8 Конвенції повинно бути виправданим у розумінні пункту 2 як таке, що здійснюється «згідно із законом» і є «необхідним у демократичному суспільстві» задля досягнення однієї або більше законних цілей, що в ньому наводяться.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000302 від 02.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що до протиправної діяльності причетні ряд осіб, одним з яких є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно відомостей із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_6 засновником ТОВ «ШБУ-14».

За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстровано за дружиною ОСОБА_6 - ОСОБА_5 .

Ураховуючи доводи слідчого та сукупність досліджених письмових доказів, надані на обґрунтування клопотання, слідчий суддя вважає доведеним той факт, що речі і документи, про дозвіл на відшукання яких просить слідчий, потенційно можуть знаходитись у вказаній вище квартирі, за місцем проживання ОСОБА_6 , а також доведеним і той факт, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають важливе значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

Відшукання зазначених слідчим речей та документів має істотне значення для кримінального провадження, оскільки вказані документи дадуть змогу встановити факт вчинення кримінального правопорушення та осіб, які його вчинили.

Аналізуючи питання на предмет пропорційності відповідного втручання в право власності особи та недоторканість житлового приміщення, слідчий суддя враховує ступінь тяжкості розслідуваного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, яке відповідно до примітки ст.45 КК України вважається корупційним кримінальним правопорушенням, що загрожує стабільності й безпеці в суспільстві, підриває демократичні інститути й цінності, справедливість, завдає шкоди сталому розвитку й принципу верховенства права, також враховує суспільний інтерес у об`єктивному завершені досудового слідства.

Слідчим суддею встановлено, що іншими способами, без проведення обшуку зокрема, шляхом проведення інших слідчих (розшукових) й процесуальних дій або заходів забезпечення кримінального провадження, виклику в порядку КПК України і т. ін.) відшукати вищезазначені речі та документи не вбачається можливим та раціональним, оскільки їх отримання (вилучення) має здійснюватися в умовах раптовості та негайного виконання, тобто під час проведення обшуку, а враховуючи можливу зацікавленість у протидії досудовому слідстві, наявні достатні підстави вважати, що після отримання особами інформації про наміри слідства, останні можуть здійснити заходи, спрямовані на приховування, зміну або знищення документів, речових доказів, що обґрунтовує неможливість їх вилучення у інший спосіб, ніж шляхом проведення обшуку.

Отже інші слідчі (розшукові) й процесуальні дії або заходи забезпечення кримінального провадження не можуть забезпечити досягнення відповідної мети.

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та виявлення речей, предметів і документів, які мають значення для досудового розслідування, оскільки забезпечить схоронність відшукуваного майна.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233-236 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000302 від 02.11.2023 дозвіл на проведення обшуку житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який в цілому на праві власності належить ОСОБА_5 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання документів щодо виконання робіт, які проводились ТОВ «ШБУ 14» () на замовлення консорціуму «УТБ» () по об`єкту «реконструкція водопроводу по вулиці Любецька від вул. Мазепи до вул. Ріпкинська в м. Чернігів» (Коригування), а саме договори з всіма додатками до них, додаткові угоди до даних Договорів з всіма додатками до них, проектно-кошторисна документація, локальні кошториси, дефектні акти, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за формою №КБ-3, акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, платіжні доручення, щодо авансових платежів та оплати робіт згідно договору та актів виконаних робіт, матеріальні звіти по списанню матеріалів щодо виконаних робіт, товарно-матеріальних цінностей з первинними документами щодо придбання матеріалів, робіт, послуг (накладні, акти прийому-передачі), оборотно-сальдові відомості, виписки по рахункам щодо відображення в бухгалтерському обліку робіт, довідки по взаєморозрахунках, договірні ціни, акти на виконання додаткових та прихованих робіт, декларації про початок та завершення виконання будівельних робіт, сертифікати відповідності, якості, про походження на обладнання (товар), накази (розпорядження) про призначення відповідальних осіб за здійснення технічного нагляду під час виконання ремонтних робіт вказаного об`єкту, документація, яка підтверджує здійснення технічного нагляду, а саме здійснення перевірок виконаних робіт та використаних матеріалів і їх відповідність до даних, внесених до актів приймання виконаних будівельних робіт по вказаним об`єктам, загальні журнали робіт, журнали вихідного контролю якості матеріалів, конструкцій та виробів, чорнові записи та інші документи, які вказують на виконання ремонтних робіт, послуг чи придбання матеріалів та їх оплати консорціумом «УТБ» (), а також документів щодо проведення фінансово-господарських взаємовідносин у 2023 році між ТОВ «Чернігівагрошляхбуд» () та ТОВ «ШБУ 14» () щодо постачання бітумної емульсії, щебня, щебенево-піщаної суміші, піску, асфальтобетонної суміші, електронні носії інформації (комп`ютерна техніка, карти пам`яті, флеш накопичувачі, засоби зв`язку), в яких містяться відомості про спілкування ОСОБА_6 зі службовими особами УЖКГ ЧМР, ТОВ «Чернігівагрошляхбуд» () та ТОВ «ШБУ 14» () щодо виконання робіт по об`єкту «реконструкція водопроводу по вулиці Любецька від вул. Мазепи до вул. Ріпкинська в м. Чернігів» (Коригування) та щодо постачання бітумної емульсії, щебня, щебенево-піщаної суміші, піску, асфальтобетонної суміші.

Обшук проводити у присутності власника або інших осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені.

Ухвала слідчого судді підлягає виконанню не пізніше п`яти днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1