Провадження № 1кс/712/4878/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2023 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000077 від 02.03.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 111 КК України, Заступником начальника СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджено прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся Заступник начальника СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 .

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Вуглегірськ Донецької області, зареєстрований та проживаючий на тимчасово окупованій території України за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюється в участі у терористичній організації «Донецька народна республіка» та сприянні її діяльності, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України та державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, а саме переході на бік ворога в період збройного конфлікту та надання іноземній державі допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинених в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Так, ОСОБА_6 , добровільно вступив до силового блоку терористичної організації «ДНР», а саме до так званого «народного ополчення ДНР». 12.08.2014 ОСОБА_6 , діючи як гранатометник у складі підрозділів так званого «народного ополчення ДНР» приймав безпосередню участь у бою на в`їзді до міста Вуглегірськ Донецької області проти військовослужбовців 25-ої окремої повітряно-десантної бригади Збройних Сил України.

У подальшому, ОСОБА_6 у складі одного з бойових підрозділів терористичної організації «ЛНР», а саме 3 мотострілецького батальйону НОМЕР_1 окремої мотострілецької бригади (в/ч № НОМЕР_2 ) 2 Армійського корпусу «ЛНР» (даний підрозділ створений терористичною організацією «ДНР» у листопаді 2014 року в місті Торез (Чистяково) на базі бойовиків з міста Слов`янськ, а в кінці 2015 року був переданий зі складу так званої «Народної міліції ДНР» для підсилення в склад незаконного військового формування «Народної міліції ЛНР») у січні 2017 року зі зброєю в руках приймав безпосередню участь у силовому опорі правоохоронним органам України, військовослужбовцям ЗС України і іншим представникам сил оборони, задіяним у проведенні Операції Об`єднаних сил (ООС), на ділянці фронту так званої «Світлодарської дуги» в районі населеного пункту Красна Гора Бахмутського району Донецької області.

Також, ОСОБА_6 у період не пізніше ніж з 17 червня 2022 року по березень 2023 року, перебуваючи на посаді снайпера одного з підрозділів «1 Армійського корпусу» незаконного військового формування «народна міліція ДНР» (який 31.12.2022 ввійшов до складу збройних сил рф та був перейменований як так званий «1-й Донецький армійський корпус», в/ч НОМЕР_3 ), діючи на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, в умовах воєнного стану, надавав допомогу російській федерації у проведенні підривної діяльності проти України, а саме зі зброєю в руках приймав активну участь у бойових діях проти Сил оборони України на тимчасово окупованій території Донецької області, в тому числі і поблизу міста Мар`їнка Покровського району Донецької області.

Вручити ОСОБА_6 письмове повідомлення про підзору не виявилося за можливе, оскільки згідно з матеріалами досудового розслідування останній мешкає на тимчасово окупованій території України, а саме у місті Вуглегірськ Донецької області, яка відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією» та Постанови КМУ № 1364 від 06.12.2022 «Деякі питання формування переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією», визнана тимчасово окупованою.

У зв`язку з цим, 12.09.2023 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - Газеті Кабінету Міністрів України ОСОБА_7 опубліковано письмове повідомлення від 08.09.2023 про підозру ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 111 КК України, а також повістки про виклик ОСОБА_6 на 11 год. 00 хв. 16.09.2023, на 11 год. 00 хв. 17.09.2023 та на 11 год. 00 хв. 18.09.2023, до слідчого відділу УСБУ в Черкаській області для проведення за його участі слідчих та процесуальних дій.

Таким чином підозрюваного ОСОБА_6 належним чином повідомлено про час, дату та місце проведення слідчих (розшукових) дій. Однак на зазначений час та у вказані дати підозрюваний ОСОБА_6 до слідчого відділу Управління не з`явився, не повідомивши при цьому про причини своєї неявки.

18.09.2023 у зв`язку з тим, що ОСОБА_6 постійно перебуває на тимчасово окупованій території України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, в порядку ст. 281 КПК України, його оголошено в розшук.

04.10.2023 слідчим подано до суду клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу тримання під вартою.

На теперішній час, зважаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_6 знаходиться на тимчасово окупованій території міста Вуглегірськ Донецької області, підозрюється у вчиненні особливо тяжких злочинів, схильний до вчинення інших кримінальних правопорушень, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також продовжувати свою злочинну діяльність, виникла необхідність у застосуванні щодо нього найсуворішого запобіжного заходу тримання під вартою.

Слідчий та прокурор до судового засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніше як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Слідчим суддею встановлено, що 04.10.2023 року слідчим суддею Соснівського районного суду винесено ухвалу про надання дозволу на затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Враховуючи те, що строк дії ухвали слідчого судді від 04.10.2023 року про дозвіл на затримання підозрюваного сплив 02.12.2023 року та останній до цього часу не доставлений прокурором або слідчим для розгляду даного клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176 178, 183, 184, 190, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8