печерський районний суд міста києва
Справа № 757/963/23-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2023 суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000869 від 09.08.2022, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта базова вища, який не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не судимий, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що у невстановленому місці, у невстановлений час, у нього з корисливих мотивів виник умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу.

Реалізуючи свій злочинний намір, за невстановлених слідством обставин у невстановлений час та у невстановленому місці, ОСОБА_3 , у невстановленої слідством особи придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс та розпочав його незаконно зберігати при собі.

У подальшому, 9 серпня 2022 року о 14 годині 16 хвилин ОСОБА_3 , незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, перебуваючи за адресою: м. Київ, бул. Дружби Народів, 7, був затриманий працівниками поліції. Під час обшуку, у портфелі ОСОБА_3 , який він тримав при собі, було виявлено та в подальшому вилучено 28 прозорих полімерних пакетів з пазовими замками з речовиною рослинного походження зеленого кольору всередині.

Згідно висновку експерта у наданій на дослідження речовині рослинного походження зеленого кольору виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Загальна маса канабісу в речовині становить 0,95 г.

Крім того, згідно висновку експерта у наданій на дослідження речовині рослинного походження зеленого кольору у вигляді верхівок виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Загальна маса канабісу в речовині становить 20,47 г.

А всього у ОСОБА_3 вилучено особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 21,42 г.

Таким чином, ОСОБА_3 , своїми умисними діями, обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчинені кримінального проступку (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Судове засідання згідно ч.2 ст. 381 КПК України не проводилось за відсутності учасників судового провадження.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Обвинувачений ОСОБА_3 , своєю заявою від 09.01.2023 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а також висловив згоду із встановленими досудовим розслідуванням обставинами. Обвинуваченому роз`яснено зміст встановлених у результаті досудового розслідування обставин, а також те, що відповідно до ч. 2 ст. 302 КПК України у разі надання згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку, він буде позбавлений права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. Одночасно в заяві просив призначити йому штраф в розмірі 17000 грн.

ОСОБА_3 надав згоду на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні. Добровільність беззаперечного визнання винуватості ОСОБА_3 , його згоду зі встановленими в результаті досудового розслідування обставинами і згоду на розгляд обвинувального акту за його відсутності підтвердила захисник - адвокат ОСОБА_4 . Одночасно, в заяві захисник ОСОБА_4 доповнила, що просить призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_3 у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн., оскільки він має таку суму для оплати штрафу та може її сплатити негайно після постановлення вироку.

Суд, з`ясувавши позицію обвинуваченого відповідно до вищенаведеної заяви, вивчивши обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження №0000869 від 09.08.2022, вважає встановленим і доведеним зібраними матеріалами факт вчинення ОСОБА_3 кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання суд, у відповідності до положень ст. ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчинення злочину, дані, які характеризують особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, є щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу винного, який раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно, за місцем навчання в університеті та за попереднім місцем роботи характеризується позитивно, а також з огляду на обставину, що пом`якшує покарання, суд вважає що виправлення обвинуваченого, а також запобігання вчиненню нових проступків, можливе при призначенні йому покарання у виді мінімального штрафу.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні - на проведення експертиз у кримінальному провадженні №0000869 від 09.08.2022 (висновок експерта №СЕ-19/111-22/32154-НЗПРАП від 10.08.2022) та (висновок експерта №СЕ-19/111-22/32152-НЗПРАП від 11.10.2022) суд на підставі ч.2 ст. 124 КПК України вважає необхідним стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 381, 382, 394 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 /одна тисяча/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 /сімнадцять тисяч/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь процесуальні витрати у кримінальному провадженні на проведення експертиз №СЕ-19/111-22/32154-НЗПРАП від 10.08.2022 в розмірі 943 грн. 90 коп. та №СЕ-19/111-22/32152-НЗПРАП від 11.10.2022 в розмірі 1887 грн. 80 коп., - а всього на загальну суму 2831 грн. 70 коп.

Речові докази:

- речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс (загальна маса 0,95 г., поміщено до сейф-пакету №5351550, який передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Печерського УП ГУНП у місті Києві (квитанція 2012),

- речовину рослинного походження зеленого кольору у вигляді верхівок, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс (загальна маса 20,47 г., поміщено до сейф-пакету № 5252969, який передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Печерського УП ГУНП у місті Києві (квитанція 2011), - знищити.

У відповідності до частини 1 статті 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1