УХВАЛА

іменем України

2023 року листопада місяця 24 дня м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0001547 від 22.11.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 152, ч. 4 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, погодженого повноважним прокурором, про арешт майна по кримінальному провадженню №0001547 від 22.11.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 152, ч. 4 ст. 187 КК України, а саме: гаманець помаранчевого кольору, упакований до паперового експертного пакету; навушники білого кольору дротові, упакований до паперового експертного пакету; ложка для взуття, дзеркальце, помада для губ, брилок, пластиковий флакон з косметикою, електронний ключ, упаковані до спец. пакету № WAR 1214338; розчіска світлого кольору, упакований до паперового експертного пакету; шкарпетки темного кольору з вишитим малюнком квітки, упаковані до паперового експертного пакету; три брилока, упаковані до спец. пакету № WAR 1214341; паспорт № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , упакований до спец пакету № WAR 1214342; банківська карта ПриватБанку НОМЕР_2 , упакована до спец. пакету № WAR 1214340; обрамлення для сім картини та сім картка з написом Life Sell НОМЕР_3 , упаковані до спец. пакету № WAR 1214339; предмет зовні схожий на ніж, упакований до паперового експертного пакету; предмет схожий на газовий балон з написом ШИП-16, упакований до паперового експертного пакету; ніж складений, упакований до паперового експертного пакету; кофта спортивна з капюшоном чорного кольору, з написами на рукавах білим кольором Адідас, упакована до паперового експертного пакету; жилет темного кольору без рукавів, упакований до паперового експертного пакету; штани темного кольору з написами Адідас з ушкодженнями на лівому коліні, упаковані до паперового експертного пакету; мобільний телефон марки Redmi золотистого кольору, у прозорому чохлі з малюнком трьох колосків ліній жовто-блакитного кольору та напису «UKRAINE», упакований до паперового експертного пакету; змиви дистильованою водою на стерильний марлевий тампон з мобільного телефону марки Redmi золотистого кольору, упакований до паперового експертного пакету; мобільний телефон марки Redmi Note 7 IMEI: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , з сім картою НОМЕР_6 , з пошкодженою задньою частиною, у чохлі чорного кольору, упакований до спец. пакету № WAR 1214337; мобільний телефон сріблястого кольору з чохлом рожевого кольору, упакований до спец. пакету № WAR 1214335; сумка жіноча темного кольору з срібляними застібками, упакована до паперового експертного пакету; пара кросівок білого кольору з жовтими вставками, шнурки, стельки, щітка для взуття, у тимчасовому пакуванні - картонна коробка; сифон з-під ванної, упакований до спец. пакету № ЕХРТ0207071.

У своєму клопотанні слідчий зазначає, що існує ризик того, що вищезазначені предмети може бути приховано, пошкоджено, може відбутися їх псування, зникнення, втрата, знищення, перетворення, пересування, передача, відчуження або використання.

Крім того, вищезазначені предмети, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, а тому метою арешту майна є збереження зазначених речей, як речових доказів, для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

У судове засідання прокурор ОСОБА_5 подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність арешту майна, вважаю необхідним задовольнити подане клопотання, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що відповідно до Витягу з ЄРДР за №0001547 внесено відомості про те, що 21.11.2023 близько 21:40 години, в 4 під`їзді між 3 та 4 поверхом будинку №77 по просп. Мануйлівському у м. Дніпрі, невідомий чоловік погрожуючи ножем, зґвалтував природнім та неприроднім способом громадянку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄО №24732).

Крім того, слідчим СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001552 від 22.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Постановою прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_5 від 22.11.2023 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях під №0001547 від 22.11.2023 за ч. 1 ст. 152 КК України та №0001552 від 22.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України об`єднано в одне провадження, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0001547.

Правова кваліфікація об`єднаного кримінального провадження №0001547, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачена ч. 1 ст. 152, ч. 4 ст. 187 КК України.

Про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152, ч. 4 ст. 187 КК України, повідомлено 22.11.2022.

Таким чином, підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюється у вчинені особливо тяжкого злочину за який передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк до 15 років.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Так, 22.11.2023 у період часу з 20:02 години по 21:42 годину , старшим слідчим СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_7 проведено огляд місця події за правилами обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за участю старшого спеціаліста-криміналіста СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , підозрюваного ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_9 , власника (користувача) приміщення ОСОБА_10 , в ході якого виявлено та вилучено вищезазначене майно.

Постановою слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 22.11.2023 гаманець помаранчевого кольору, упакований до паперового експертного пакету; навушники білого кольору дротові, упакований до паперового експертного пакету; ложка для взуття, дзеркальце, помада для губ, брилок, пластиковий флакон з косметикою, електронний ключ, упаковані до спец. пакету № WAR 1214338; розчіска світлого кольору, упакований до паперового експертного пакету; шкарпетки темного кольору з вишитим малюнком квітки, упаковані до паперового експертного пакету; три брилока, упаковані до спец. пакету № WAR 1214341; паспорт № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , упакований до спец пакету № WAR 1214342; банківська карта ПриватБанку НОМЕР_2 , упакована до спец. пакету № WAR 1214340; обрамлення для сім картини та сім картка з написом Life Sell НОМЕР_3 , упаковані до спец. пакету № WAR 1214339; предмет зовні схожий на ніж, упакований до паперового експертного пакету; предмет схожий на газовий балон з написом ШИП-16, упакований до паперового експертного пакету; ніж складений, упакований до паперового експертного пакету; кофта спортивна з капюшоном чорного кольору, з написами на рукавах білим кольором Адідас, упакована до паперового експертного пакету; жилет темного кольору без рукавів, упакований до паперового експертного пакету; штани темного кольору з написами Адідас з ушкодженнями на лівому коліні, упаковані до паперового експертного пакету; мобільний телефон марки Redmi золотистого кольору, у прозорому чохлі з малюнком трьох колосків ліній жовто-блакитного кольору та напису «UKRAINE», упакований до паперового експертного пакету; змиви дистильованою водою на стерильний марлевий тампон з мобільного телефону марки Redmi золотистого кольору, упакований до паперового експертного пакету; мобільний телефон марки Redmi Note 7 IMEI: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , з сім картою НОМЕР_6 , з пошкодженою задньою частиною, у чохлі чорного кольору, упакований до спец. пакету № WAR 1214337; мобільний телефон сріблястого кольору з чохлом рожевого кольору, упакований до спец. пакету № WAR 1214335; сумка жіноча темного кольору з срібляними застібками, упакована до паперового експертного пакету; пара кросівок білого кольору з жовтими вставками, шнурки, стельки, щітка для взуття, у тимчасове пакування - картонна коробка; сифон з-під ванної, упакований до спец. пакету № ЕХРТ0207071 - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001547.

Таким чином, в ході досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що вищезазначені речі можуть бути використані, як доказ вчинення кримінального правопорушення та є предметом кримінального правопорушення.

За п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Як визначено ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Вирішуючи клопотання слідчий суддя враховує предмети, матеріальні об`єкти, які, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять інші відомості, з урахуванням вимог ст. 98 КПК України є речовими доказами, оскільки містять відомості про вчинення кримінального правопорушення і можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Правовою підставою для арешту зазначеного майна є п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України збереження речових доказів.

Арешт зазначеного майна є розумним та співмірним з завданням кримінального провадження і вищенаведені конкретні ознаки розкривають наявність публічного інтересу, що переважає над приватними інтересами особи, яка є власником зазначеного майна.

Арешт майна не тягне за собою непоправного обмеження охоронюваних законом прав та законних інтересів власника зазначеного майна.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого про наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу. Зокрема, арешт вищезазначений предметів є необхідним та достатнім для запобігання можливості їх подальшого приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.98, 131, 132, 170, 173, 309, 369-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0001547 від 22.11.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 152, ч. 4 ст. 187 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, включаючи заборону розпорядження та користування, яке 22.11.2023 вилучено в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-гаманець помаранчевого кольору, упакований до паперового експертного пакету;

-навушники білого кольору дротові, упакований до паперового експертного пакету;

-ложка для взуття, дзеркальце, помада для губ, брилок, пластиковий флакон з косметикою, електронний ключ, упаковані до спец. пакету № WAR 1214338;

-розчіска світлого кольору, упакований до паперового експертного пакету;

-шкарпетки темного кольору з вишитим малюнком квітки, упаковані до паперового експертного пакету;

-три брилока, упаковані до спец. пакету № WAR 1214341;

-паспорт № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , упакований до спец пакету № WAR 1214342;

-банківська карта ПриватБанку НОМЕР_2 , упакована до спец. пакету № WAR 1214340;

-обрамлення для сім картини та сім картка з написом Life Sell НОМЕР_3 , упаковані до спец. пакету № WAR 1214339;

-предмет зовні схожий на ніж, упакований до паперового експертного пакету;

-предмет схожий на газовий балон з написом ШИП-16, упакований до паперового експертного пакету;

-ніж складений, упакований до паперового експертного пакету;

-кофта спортивна з капюшоном чорного кольору, з написами на рукавах білим кольором Адідас, упакована до паперового експертного пакету;

-жилет темного кольору без рукавів, упакований до паперового експертного пакету;

-штани темного кольору з написами Адідас з ушкодженнями на лівому коліні, упаковані до паперового експертного пакету;

-мобільний телефон марки Redmi золотистого кольору, у прозорому чохлі з малюнком трьох колосків ліній жовто-блакитного кольору та напису «UKRAINE», упакований до паперового експертного пакету;

-змиви дистильованою водою на стерильний марлевий тампон з мобільного телефону марки Redmi золотистого кольору, упакований до паперового експертного пакету;

-мобільний телефон марки Redmi Note 7 IMEI: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , з сім картою НОМЕР_6 , з пошкодженою задньою частиною, у чохлі чорного кольору, упакований до спец. пакету № WAR 1214337;

-мобільний телефон сріблястого кольору з чохлом рожевого кольору, упакований до спец. пакету № WAR 1214335;

-сумка жіноча темного кольору з срібляними застібками, упакована до паперового експертного пакету;

-пара кросівок білого кольору з жовтими вставками, шнурки, стельки, щітка для взуття, у тимчасовому пакуванні - картонна коробка;

-сифон з-під ванної, упакований до спец. пакету № ЕХРТ0207071.

Ухвала набирає чинності негайно та підлягає обов`язковому виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Фізичній або юридичній особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт, копію ухвали надіслати не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

24.11.2023