про тимчасовий доступ до речей та документів
Справа № 936/1431/23
Провадження № 1-кс/936/186/2023
24.11.2023 року смт. Воловець

в с т а н о в и в:
Слідчий слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що 10.11.2023 до відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надійшло повідомлення від заявника ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 26.10.2023 по 10.11.2023 року невідома особа шляхом вільного доступу через горище, проникла до господарського приміщення розташованого за адресою АДРЕСА_1 та умисно, таємно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану викрала з вказаного приміщення електро-будівельний інструмент, а саме, електропилу «Манкорні», 2 префаратори марки «БОШ», електродрель марки «Блек Енд Декер», три шліф машинки марки «Макіта, Хітачі, Дніпро-М», 2 акумуляторні шуроповерти марки «Хітачі та Дніпро-М», бензокосу без назви, бензокосу марки Штіль 180, електролобзик марки «Макіта», електрофуганок марки «Дніпро-М» та електроподовжувачі близько 100 метрів, внаслідок чого потерпілому ОСОБА_5 було спричинено матеріальну шкоду сума якої на даний час не встановлена.
В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні отриманими відомостями виконаного спрямованими на розкриття вищеописаного вчиненого кримінального правопорушення та відшкодування матеріальної шкоди завданої потерпілому ОСОБА_5 було встановлено, що до крадіжки електроінструментів із господарського приміщення гр. ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 , причетний ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які неодноразово попадали в поле зору працівників поліції. В період часу із 01.11.2023 по 11.11.2023 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 шляхом вільного доступу проникли до господарського приміщення ОСОБА_5 яке розташоване в АДРЕСА_1 , звідки викрали наступні інструменти, а саме: бензопилу, електропилу, болгарку, шуруповерт, бензокосу, перфоратор, три шліфувальні машинки та електролобзик, які в подальшому продали мешканцям ромського поселення, в тому числі гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 .
Разом з цим, допитаний в якості свідка АДРЕСА_1 , де проживає громадянин ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в своїх показах вказав на те, що вищезазначені особи, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення продали йому електричну цепну пилу, яку він згідно наданого ним документу у вигляді Договору про надання фінансового кредиту та заставу майна № 610 а саме пилу з маркуванням «Мссуллох електрамак 240» здав як заставу у вигляді позички касиру ОСОБА_10 в обмін на грошові кошти сумою фінансового кредит 500,00 гривень до ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розташованого за адресою АДРЕСА_2 .Наведені вище відомості також підтверджуються показаннями свідка ОСОБА_9 та інших свідків і також іншими отриманими відомостями у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи вищенаведене, з метою розкриття даного кримінального правопорушення та відшукання речових доказів, якими є вищеописане викрадене майно потерпілого ОСОБА_11 та з метою повернення його останньому, як завданої матеріальної шкоди необхідно отримати тимчасовий доступу до речей і документів, з можливістю виїмки в оригіналі, які мають важливе значення для розкриття даного злочину та виявлення інших причетних осіб, а саме до: оригіналу договору про надання фінансового кредиту та заставу майна № 610; електричної цепної пили з маркуванням «Мссуллох електрамак 240» отриманої касиром ОСОБА_12 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розташованого за адресою АДРЕСА_2 від ОСОБА_9 (РНОКПП -, паспорт НОМЕР_2 виданий органом 2127, 25.11.2019 року, адреса смт. Воловець вул. Казамеренко), підприємством згідно договору про надання фінансового кредиту та заставу майна № 610 як заставу у вигляді позички в обмін на грошові кошти сумою фінансового кредит 500,00 гривень.
Враховуючи, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд вказаного клопотання доцільно проводити без виклику особи, у володіння якої вона знаходиться на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задоволити клопотання із підстав наведених у ньому.
Прокурор у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України під час розгляду клопотання фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів в судовому засіданні не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст. 93 КПК України - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання речей, документів, проведення інших процесуальних дій.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) Закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності з ч. 2 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що для проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування по даному кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ з можливістю виїмки в оригіналі до договору про надання фінансового кредиту та заставу майна № 610, до електричної цепної пили з маркуванням «Мссуллох електрамак 240» отриманої касиром ОСОБА_12 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розташованого за адресою АДРЕСА_2 від ОСОБА_9 (паспорт НОМЕР_2 виданий органом 2127, 25.11.2019 року, адреса смт. Воловець вул. Козимиренка), підприємством згідно договору про надання фінансового кредиту та заставу майна № 610 як заставу у вигляді позички в обмін на грошові кошти сумою фінансового кредиту 500,00 гривень, так як вони можуть бути використані, як докази по даному кримінальному провадженні в суді і без них буде неможливо довести наявність вчиненого кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 159-164, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Надати групі слідчих у кримінальному провадженні слідчим слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та по їхньому дорученню оперативним уповноваженим сектору кримінальної поліції ВП №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , Василю Коршаку, Василю Урдинцю, - тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розташованого за адресою АДРЕСА_2 із можливістю здійснення виїмки таких в оригіналі, а саме надати доступ до:
- оригіналу договору про надання фінансового кредиту та заставу майна № 610;
- електричної цепної пили з маркуванням «Мссуллох електрамак 240» отриманої касиром ОСОБА_12 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розташованого за адресою АДРЕСА_2 від ОСОБА_9 (паспорт НОМЕР_2 виданий органом 2127, 25.11.2019 року, адреса смт. Воловець вул. Козимиренка), підприємством згідно договору про надання фінансового кредиту та заставу майна № 610, як заставу у вигляді позички в обмін на грошові кошти сумою фінансового кредиту 500,00 гривень.
Строк дії ухвали один місяць з дня винесення - до 24.12.2023 року.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1