Провадження №1-кс/193/283/23
У Х В А Л А

іменем України

18 грудня 2023 року сел. Софіївка

Слідчий суддя Cофіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, подане слідчим ВП № 9 Криворізького районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_3 , який здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеного 07.12.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

12.12.2023 слідчий СВ ВП №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Софіївського відділу Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що названим вище слідчим відділом здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000075 від 07.12.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

З вказаного клопотання видно, що під час перевірки додержання режимних вимог в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » яка розташована по АДРЕСА_1 встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Дніпропетровській та Донецькій областях, де надається медична допомога засудженим виправної колонії № 45, у період часу з 01.01.2023 по 06.12.2023 вносили до офіційних документів, а саме табелю обліку робочого часу завідомо неправдиві відомості з метою подальшого заволодіння бюджетними коштами виділеними на оплату праці. Згідно штату та укомплектованості ІНФОРМАЦІЯ_2 в даній установі офіційно працевлаштовано 23 особи (начальник, лікарі, медичні сестри та медичний персонал), яким згідно штатного розпису та обліку праці нараховується заробітна плата із бюджетних коштів.

Крім того, згідно журналу № 15/2-52 «Обліку проведення оглядів осіб, що заходять на територію або виходять з неї» Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що є установою з обмеженим доступом середнього рівня безпеки для чоловіків, засуджених до позбавлення волі на певний строк, які визнані інвалідами першої або другої групи та потребують постійного медичного нагляду і реабілітації, в період з 01.01.2023 по 06.12.2023 лікарі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебували на робочих місцях не повний робочий день, що свідчить про зайве нарахування заробітної плати останнім.

Таким чином, слідчий вважає, про наявність достатності підстав вважати, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Дніпропетровській та Донецькій областях, зловживаючи своїм службовим становищем, у розрахунку графіку відвідування робочого місця внесли завідомо неправдиві відомості щодо обсягу часу перебування на роботі, внаслідок чого незаконно заволоділи бюджетними коштами у якості оплати праці.

З огляду на викладене слідчий вказує, що в ході проведення досудового розслідування для перевірки зазначеної інформації, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у віданні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташована по АДРЕСА_2 , а саме наказів про призначення та звільнення працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 (начальник, лікарі, медичні сестри та медичний персонал), їх табелів виходів на роботу, посадові інструкції, штат та укомплектованість, нарахування заробітної плати згідно табелю виходу на роботу за період 2019-2023 років.

В інший спосіб отримати у володільця оригінали документів, дослідити їх та надати їм належну правову оцінку не представляється за можливе, тому слідство вважає, що є всі підстави на застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, що полягає в отриманні тимчасового доступу до документів, які можуть бути використані як доказ подій під час судового розгляду для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з`явився, натомість надав до суду клопотання, згідно якого просив розглядати клопотання без участі слідчого, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Клопотання слідчого розглядається відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 131 КПК України визначено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). При цьому ч. 2 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Витяг з ЄРДР кримінального провадження за № 0000075 від 07.12.2023, довідка про результати перевірки, тощо свідчать про наявність ознак вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до п. 1 ч.2. ст. 132 КПК України передбачено, що клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.

Таким чином, матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , відомості, які міститься в цих документах, дійсно можуть служити доказами в справі і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення або доведення цих відомостей іншими способами не представляється можливим, тому у відповідності до приписів ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ВП № 9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу ВП № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_7 , дозвіл на проведення у рамках кримінального провадження № 0000075 від 07.12.2023 тимчасового доступу із можливістю завірених належним чином копій наказів про призначення та звільнення працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 (начальник, лікарі, медичні сестри та медичний персонал), їх табелів виходів на роботу, посадові інструкції, штат та укомплектованість, нарахування заробітної плати згідно табелю виходу на роботу за період 2019-2023 років, які перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташована по АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали визначити до 14 лютого 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя в силу ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1