Справа № 386/1074/23
Провадження № 1-кс/386/35/24
УХВАЛА

Іменем України

07 лютого 2024 року

Слідчий суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ клопотання слідчої слідчого відділення Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні №0000487 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Слідча за погодженням з прокурором звернулась із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000487 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, за фактом того, що 27.08.2023 року, в денний час, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_4 , всупереч вимог природоохоронного законодавства, не маючи права на отримання лісорубного квитка та проведення будь-яких робіт в полезахисній лісовій смузі, виник корисливий умисел на незаконну порубку дерев породи Ясен та Дуб у полезахисній лісосмузі за межами населених пунктів між с. Вівсяники та смт. Вільшанка Голованівського району Кіровоградської області, за геолокацією - 48.336229,30.782795. З метою реалізації свого злочинного наміру на незаконну порубку дерев породи Ясен та Дуб у вищезазначеній полезахисній лісосмузі, діючи з прямим умислом, з мотиву власного збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх намірів, всупереч вимогам природоохоронного законодавства, п.п.2,3 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №761 від 23.05.2007 «Про врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів», згідно яких використання лісових ресурсів проводиться за спеціальним дозволом - лісорубним квитком, ордером, не маючи лісорубного квитка, ордера на здійснення лісорубних робіт, у період з 10 год. 00 хв. до 17 години 27.08.2023 року, ОСОБА_4 , за допомогою двох бензопил марки «STHIL», в корпусі помаранчевого кольору та бензопили марки Кедровик червоного кольору здійснив незаконну вирубку деревини породи Ясен та Дуб до ступеня припинення росту, відділивши стовбур дерев від кореня, в кількості 7 штук, різними діаметрами дерева (у корі) біля шийки кореня - «ясен» розміром 21*19; «дуб» розмірами: 72*74; 34*40; 43*48; 46*43; 38*44; 52*45. Після чого спиляні стовбури дерев, які того ж дня розпиляв на відрізки приблизно по 25-30 сантиметрів, за допомогою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що працювали у полезахисній смузі, яких запевнив у своїх законних намірах, повідомивши про наявність дозвільних документів на порубку дерев. Проте, незаконні дії ОСОБА_4 , 27.08.2023 року були припинені співробітниками поліції Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області. Відповідно, до розрахунку розміру шкоди заподіяної внаслідок незаконного вирубування дерев виданого Державною екологічною інспекцією Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) від 31.08.2023 року № 3-6451-51 розмір шкоди, заподіяний внаслідок незаконної порубки ОСОБА_4 вирубування дерев породи Ясен та Дуб до ступеня припинення росту, відділивши стовбур дерев від кореня, в кількості 7 штук у полезахисній смузі за межами населених пунктів між с. Вівсяники та смт. Вільшанка Голованівського району Кіровоградської області, за геолокацією - 48.336229,30.782795, становить 56906 грн. 60 коп., що заподіяло істотну шкоду. Таким чином, своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 246 КК України, а саме незаконну порубку дерев у інших лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду.

Просить накласти арешт на нерухоме майно підозрюваного ОСОБА_4 а саме: земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :51:000:0014 площею 1,7237 га, розташована на території Бузникуватської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області, зареєстрована 04.11.2020 року (номер запису про право власності: 391088419) на праві власності ОСОБА_4 , оціночна вартість якої становить 66703,12 гривень, шляхом заборони розпорядження та відчуження.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідча в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судове засідання не викликався згідно ч.2 ст.172 КПК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно із п.7 ч.2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди (п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження. Відповідно до ч. 8 ст. 170 КПК України вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову або стягнення отриманої неправомірної вигоди, повинна бути співмірною розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням або зазначеної у цивільному позові, розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою. Крім того, ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна (ч. 11 ст. 170 КПК України).

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000487 у якому 12.12.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, а саме у незаконній порубці дерев у інших лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду, а саме 56906 грн. 60 коп..

В ході досудового розслідування начальником Вільшанського відділу Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_7 подано позов в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок вчинення кримінального правопорушення на вказану вище суму.

Підозрюваному ОСОБА_4 на праві власності належить земельна ділянку для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :51:000:0014, площею 1,7237 га, розташована на території Бузникуватської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області, зареєстрована 04.11.2020 року (номер запису про право власності: 391088419).

Згідно довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості, оціночна вартість земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :51:000:0014, площею 1,7237 га, розташованої на території Бузникуватської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області, становить 66703,12 гривень.

При вирішенні питання про арешт зазначеного в клопотанні майна слідчий суддя враховує існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення і достатність доказів, які вказують на це, правову підставу для арешту майна, а саме з метою забезпечення цивільного позову про відшкодування майнової шкоди, вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову та співмірність з розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, наслідки арешту майна для власників і третіх осіб, розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а відтак вважає за необхідне клопотання задовольнити, адже потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також буде виконане завдання, для виконання якого було подано клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173,309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

З метою забезпечення цивільного позову начальника Вільшанського відділу Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_7 в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок вчинення кримінального правопорушення накласти арешт на нерухоме майно підозрюваного ОСОБА_4 а саме:

- земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :51:000:0014 площею 1,7237 га, що розташована на території Бузникуватської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області, зареєстрована 04.11.2020 року (номер запису про право власності: 391088419) на праві власності ОСОБА_4 , із забороною розпорядження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1