Дата документу 04.10.2023Справа № 554/9111/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2023 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Полтава клопотання слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна

матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000926 від 27.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000926 від 27.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням вказаного кримінального провадження установлено, що 27.09.2023 року до ЧЧ ВП№2 Полтавського РУП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 27.09.2023 в лісосмузі між с. Глибока Балка та с. Колотії невідомі особи здійснили незаконну порубку деревини породи клен. Сума завданого збитку встановлюється.

27.09.2023 в ході огляду лісосмуги, яка розташована між

с. Колотії та с. Глибока Балка Полтавського району було виявлено та вилучено бензопилу марки «STIHLSM 250» оранжевого кольору та пластикову пляшку об`ємом 6 літрів з рідиною червоного кольору, які в подальшому були передані до камери зберігання речових доказів СПД№1 ВП№2 Полтавського РУП за адресою: Полтавський район, м. Решетилівка, вул. Покровська, 26/2.

Крім того, 27.09.2023 в ході огляду лісосмуги, яка розташована між

с. Колотії та с. Глибока Балка Полтавського району було виявлено та вилучено частини деревини породи клен, загальним об`ємом близько 1 м. куб., які в подальшому поміщеніна територію СПД №1 ВП№2 Полтавського РУП за адресою: Полтавський район, м. Решетилівка, вул. Покровська, 26/2.

Прохали накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: бензопилу марки «STIHLSM 250» оранжевого кольору, пластикову пляшку об`ємом 6 літрів з рідиною червоного кольору, частини деревини породи клен, загальним об`ємом близько 1 м. куб.

Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті протиправним шляхом.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:збереження речових доказів; спеціальної конфіскації;конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Як було встановлено, постановою слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 27.09.2023 вищевказані вилучені речі визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Вилучені 27.09.2023 року в ході огляду лісосмуги, яка розташована між

с. Колотії та с. Глибока Балка Полтавського району речі:бензопила марки «STIHLSM 250» оранжевого кольору, пластикова пляшка об`ємом 6 літрів з рідиною червоного кольору, частини деревини породи клен, загальним об`ємом близько 1 м. куб., відповідають вимогам ст. 98 КПК України, являються речовими доказами у даному кримінальному провадженні, можуть містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, тому підлягають арешту.

Невжити заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на вилучене майно може призвести до його зникнення, втрати , пошкодження , або відчудження вказаного майна третім особам.

З огляду на викладене, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, керуючись ст. ст. 98, 167,168,170-171 КПК України , слідчий суддя-

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт на тимчасово вилучене, в ході проведення 27 вересня 2023 року, огляду лісосмуги, яка розташована між с. Колотії та с. Глибока Балка Полтавського району, майно, а саме: бензопилу марки «STIHLSM 250» оранжевого кольору, пластикову пляшку об`ємом 6 літрів з рідиною червоного кольору, частини деревини породи клен, загальним об`ємом близько 1 м. куб. , з позбавленням права користування, відчуження ,розпорядження вказаним майном до скасування арешту у передбаченому КПК України порядку.

Визначити місцем зберігання бензопили марки «STIHLSM 250» оранжевого кольору та пластикової пляшки об`ємом 6 літрів з рідиною червоного кольору, камеру зберігання речових доказів СПД №1 ВП№2 Полтавського РУП за адресою: Полтавський район, м. Решетилівка, вул. Покровська, 26/2.

Визначити місцем зберігання частини деревини породи клен, загальним об`ємом близько 1 м. куб. територію СПД №1 ВП№2 Полтавського РУП за адресою: Полтавський район, м. Решетилівка, вул. Покровська, 26/2.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 5 діб.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави ОСОБА_1