Справа № 128/179/23
УХВАЛА

Іменем України

22 січня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , перевіривши подання провідного інспектора Вінницького районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_2 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, призначеного за вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 18 січня 2023 року в кримінальному провадженні №0000253 від 14 листопада 2022 року, засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання провідного інспектора Вінницького районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, призначеного за вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 18 січня 2023 року в кримінальному провадженні №0000253 від 14 листопада 2022 року, засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Представник органу пробації ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення подання органу пробації, посилаючись на те, що заміна засудженому ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу 240 годинами громадських робіт призведе до того, що фактично замінене покарання буде значно меншим, аніж його визначено вироком суду, що є неприпустимим. Крім того, засуджений в судове засідання не з`являвся, місце його знаходження не встановлено, також, в матеріалах подання відсутні відомості про наявність або відсутність обмежень щодо призначення громадських робіт ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.539 ч.4 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Судом встановлено, що штраф засуджений ОСОБА_3 відповідно до вироку суду не сплатив.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 10 квітня 2023 року ОСОБА_3 розстрочено сплату штрафу на 6 (шість) місяців.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд, за поданням уповноваженого органу з питань пробації, розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч.5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно ст. 56 КК України, громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

З наведеного слідує, що заміна засудженому ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу 240 годинами громадських робіт призведе до того, що фактично замінене покарання буде значно меншим, аніж його визначено вироком Віницького районного суду Вінницької області від 18 січня 2023 року, що є неприпустимим. Крім того, засуджений в судове засідання не з`явився, а за його неявки суд позбавлений можливості встановити відсутність обмежень щодо призначення громадських робіт.

За даних обставин, суд вважає, що подання провідного інспектора Вінницького районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_2 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт у відношенні ОСОБА_3 є передчасним, а тому у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 56 КК України, ст.ст.537,539 КПК України,ст.26 КВК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання провідного інспектора Вінницького районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_2 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький районний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим - з дня отримання копії повної ухвали суду.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує в порядку, передбаченому ст. 382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1