Провадження № 1-кп/204/1398/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні залу судових засідань обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000368 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 серпня 2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, маючого повну середню освіту, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2023 року приблизно о 14 годині 50 хвилин у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував біля будинку АДРЕСА_2 , з раніше йому знайомим потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виник словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_3 раптово виник злочинний умисел, спрямований на завдання удару потерпілому ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на завдання удару, ОСОБА_3 , стоячи обличчям до потерпілого ОСОБА_5 , долонею правої руки, із зусиллям, наніс один удар в область голови потерпілому ОСОБА_5 , внаслідок чого останній відчув різкий фізичний біль.

Таким чином, ОСОБА_3 умисно наніс удар, який завдав фізичного болю потерпілому ОСОБА_5 і не спричинив тілесних ушкоджень.

Умисні дії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які виразилися в умисному завданні удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень, вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 126 КК України.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття відносно обвинуваченого ОСОБА_3 кримінального провадження, оскільки вони з обвинуваченим примирилися, до нього немає ні матеріальних, ні моральних претензій. Від обвинувачення він відмовляється. Також, суду зазначив, що наслідки відмови від обвинувачення йому відомі та зрозумілі.

Обвинувачений ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення не заперечували та просили задовольнити клопотання.

Вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе задовольнити клопотання потерпілої та закрити кримінальне провадження з наступних підстав.

Згідно частини 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення, наслідки відмови від підтримання обвинувачення йому зрозумілі, дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, обвинувачений не заперечує проти закриття провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 284, 369-372, 376, 477 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000368 від 31 серпня 2023 року - закрити відповідно до п. 7 ч 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1