Справа № 138/3259/23
Провадження №:1-кс/138/837/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 0000456 від 04.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06.11.2023 прокурор ОСОБА_3 звернулася до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, з наступних підстав:

досудовим розслідуванням встановлено, що 04.11.2023 до Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області надійшло повідомлення від оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Могилів-Подільського РВП лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що під час перевірки документів у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , було виявлено психотропну речовину.

По даному факту 04.11.2023 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000456, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У ході досудового розслідування, встановлено, що 04 листопада 2023 року по вулиці Київській, неподалік будинку №16А в м. Могилів-Подільський Вінницької області, було зупинено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , з метою здійснення перевірки документів, де в подальшому під час спілкування, останній повідомив, що має при собі психотропну речовину.

З метою фіксації обставин вчинення вказаного вище кримінального правопорушення, біля будинку № 16А по вулиці Київській в м. Могилів Подільський, Вінницької області, в ході проведення огляду місця події на підставі власноруч написаної заяви, ОСОБА_5 , паперовий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, що знаходився у лівій передній кишені спортивних штанів. В подальшому в присутності двох понятих, паперовий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, було упаковано до спец. пакету Національної поліції України WAR №1168266, що був надійно опечатано.

У подальшому дізнавачем винесена постанова про приєднання предметів до провадження як речового доказу, що були вилучені в ході особистого обшуку, а саме:

- паперовий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, що був упакований до спец. пакету Національної поліції України WAR №1168266.

Враховуючи те, що вилучена речовина є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, тому вказані речі відповідають вимогам ст. 167 КПК України та підлягають арешту.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї ж статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У разі невжиття заходів та не накладення арешту на вище зазначену речовину, а саме: паперовий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, що був упакований до спец. пакету Національної поліції України WAR №1168266, вона може бути прихована, відчужена, пошкоджена чи знищена, що унеможливить проведення криміналістичних експертиз та перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

З метою уникнення випадків відчуження майна або передачі майнових прав на нього до інших осіб, що в свою чергу, призведе до більш тяжких наслідків та буде перешкоджати проведенню повного та всебічного досудового розслідування у кримінальному провадженні, наявна необхідність у накладенні на нього арешту.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, з метою досягнення дієвості даного кримінального провадження, в частині вилучення та збереження речових доказів, а також проведення необхідних подальших слідчих (розшукових) дій, прокурор просить накласти арешт на паперовий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, що був упакований до спец. пакету Національної поліції України WAR №1168266, який вилучений в ході проведення огляду місця події по вул. Київській неподалік будинку 16А в м. Могилів-Подільський, Вінницької області, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, де просила судовий розгляд проводити у її відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив судовий розгляд проводити у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст.170, 171 КПК України.

Прокурором доведено, що вище зазначене майно, на яке необхідно накласти арешт, зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. При цьому, арешт майна може бути застосований з метою його збереження, та з метою проведення експертиз та інших слідчих (розшукових) дій з його залученням.

Керуючись ст.131, 132, 170-173, 175, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на паперовий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, що був упакований до спец. пакету Національної поліції України WAR №1168266, який вилучений в ході проведення огляду місця події по вул. Київській неподалік будинку 16А в м. Могилів-Подільський Вінницької області, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_6