Справа № 191/5796/23
Провадження № 1-в/191/403/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

25.12.2023 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 .

У поданні зазначено, що ОСОБА_3 засуджений: 1) 11.09.2017 року Індустріальним районним судом за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі; 2) 11.07.2019 року Індустріальним районним судом за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до чотирьох років позбавлення волі. Початок строку: 12.07.2018 року, кінець строку: 12.01.2024 року. У ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)» відбуває покарання з 13.01.2021 року. За час відбування покарання в установі характеризується негативно, допускав правопорушення, заохочень не має, має тринадцять стягнень, зарекомендував себе як порушник установленого порядку відбування покарання, правил внутрішнього розпорядку, на шлях виправлення не став, тому у поданні ставиться питання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 на підставі п. «б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Представник адміністрації установи виконання покарань надав суду клопотання про розгляд подання без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність залишення подання без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом ( ч.1 ст.539 КПК України) .

Згідно ч.2 п.1 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4,6,7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні),13-1,14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Згідно ч.2, ч.3 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обгрунтування доцільності таких заходів. Разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.

Як вбачається із подання, ОСОБА_3 відбуває покарання за вироком від 11.07.2019 року Індустріального районного суду за ч.3 ст.185, ст.71 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання зазначений 12.07.2018 року, кінець строку - 12.01.2024 року.

Однак, до подання ні вказаний вирок від 11.07.2019 року, ні вирок від 11.09.2017 року відносно ОСОБА_3 , на які міститься посилання в поданні, не долучені взагалі.

Також згідно підрахунку, якщо початок строку відбування покарання засудженого ОСОБА_3 з 12.07.2018 року, як зазначено в поданні, то відбування покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі мало бути зазначено - 12.07.2022 року.

Крім того, до подання долучено копію вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.05.2020 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.289, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді п`яти років шести місяців позбавлення волі. Початок строку покарання ОСОБА_3 рахувати з 12.07.2018 року. Однак, інформація щодо даного вироку у поданні взагалі відсутня.

Згідно ч. 2 ст. 22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи що подання про встановлення відносно засудженого ОСОБА_3 адміністративного нагляду містить неповні відомості щодо наявності судимостей у останнього, а також не підтверджені доказами, суд приходить до висновку, що дане подання слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 537, 539, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Повна ухвала проголошена 12.01.2024 року о 15.00 годині.

Суддя ОСОБА_1