cправа №947/2566/24
провадження №1-в/947/25/24
П О С Т А Н О В А

26 січня 2024 року м.Одеса

Київський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , у присутності секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника ВП №4 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду міста Одеси надійшло подання від начальника ВП №4 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

В обґрунтування вказаного подання, зокрема зазначили, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 11.10.2019 прибув з місць позбавлення волі до постійного місця мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , після чого в лютому 2023 року переїхав до постійного місця мешканням за адресою: АДРЕСА_3 , де проживає до теперішнього часу.

26.07.2023 за поданням ВП №4 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_3 Київським районним судом м.Одеси встановлено адміністративний нагляд строком на 6 місяців.

За місцем мешкання з ОСОБА_3 постійно проводилась профілактична і виховна робота, на яку він позитивно не реагував, неодноразово порушував встановлені законом норми, за що притягувався до адміністративної відповідальності: 11.01.2023, 15.01.2023, 15.01.2023 за ч.1 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_3 , неодноразово був попереджений про те, що відносно нього буде продовжено адміністративний нагляд, однак останній позитивних висновків не зробив.

За місцем мешкання ОСОБА_3 , характеризується негативно.

Посилаючись на викладене. керуючись ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», просили суд продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 6 місяців та встановити йому наступні обмеження: 1) заборонити виїзд за межі м.Одеси без дозволу керівництва ВП №4 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області; 2) з`являтись до приміщення ВП №4 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області два рази на місяць у встановлений час для вирішення питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 3) заборонити відвідувати бари, ресторани, та інші місця, де реалізується алкогольна продукція на розлив; 4) заборонити вихід з місця мешкання в період часу з 23:00 год. по 05:00 год.

Представник ВП №4 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності, подання просив задовольнити.

ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явився, проти продовження відносно нього адміністративного нагляду не заперечував, про що подав до суду відповідну заяву.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

ОСОБА_3 судимий вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 19.10.2016 року за ч.3 ст.15, ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

11.10.2019 року ОСОБА_3 було звільнено у зв`язку з відбуттям строку покарання.

26.07.2023 року, відносно ОСОБА_3 ухвалою Київського районного суду м.Одеси було встановлено адміністративний нагляд на 6 місяців.

Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

В той же час, з матеріалів подання не вбачається, що ОСОБА_3 залишається небезпечним для суспільства.

Так, суд критично оцінює посилання на постанови Київського районного суду міста Одеси від 11.01.2024, 15.01.2024, 15.01.2024 про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, оскільки останнього в усіх трьох випадках, які мали місце 09.12.2023, 12.12.2023 та 19.19.2023 було звільнено від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, а отже, він вважається таким, що не був підданий адміністративному стягненню.

Інших доказів небезпечності для суспільства, матеріали подання не містять.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд

П О С Т А Н О В И В:

1. У задоволенні подання начальника ВП №4 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

2. Ця постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1