У Х В А Л А

Іменем України

17 листопада 2023 року м. Київ

слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003194 від 04.11.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.11.2023 до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів. В обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04.11.2023 до Деснянського УП ГУНП у м. Києві з заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що на протязі серпня 2023 року, повнолітній знайомий тричі вчинив дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в тіло її неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з використанням геніталій.

ОСОБА_6 підтримувала зв`язок з ОСОБА_7 через соціальну мережу «Telegram», в ході переписки на протязі тривалого часу спілкування продовжувалось і ОСОБА_7 скидав фото та відео на якому він задовольняв свою природню потребу самостійно.

Відповідно до протоколу огляду, від 04.11.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , у службовому кабінеті № НОМЕР_1 , було вилучено за добровільною згодою ОСОБА_5 - мобільний телефон чорного кольору, марка: «POCO», модель: «MIVI GLOBAL», який має всередині сім-карту за номером НОМЕР_2 , IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , даний телефон було поміщено до експертного пакету KIV1123588.

04.11.2023 вище вказане майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0003194 від 04.11.2023 року.

06.11.2023 року слідчим суддею Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_8 було накладено арешт на вище перелічене вилучене майно.

З метою встановлення обставин правопорушення та виявлення особи причетної до вчинення зазначеного, у досудового слідства виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до мобільного телефону чорного кольору, марка: «POCO», модель: «MIVI GLOBAL», який має всередині сім-карту за номером НОМЕР_2 , IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , даний телефон було поміщено до експертного пакету KIV1123588.

Слідчий в судове засідання надав заяву, за змістом якої просив проводити розгляд без його участі на підставі наданих матеріалів, підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

З матеріалів досудового розслідування вбачається необхідність отримання до мобільного телефону чорного кольору, марка: «POCO», модель: «MIVI GLOBAL», який має всередині сім-карту за номером НОМЕР_2 , IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , даний телефон було поміщено до експертного пакету KIV1123588, який знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення. Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості які містяться в цих документах можуть бути використані як докази, необхідні для проведення експертних досліджень, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003194 від 04.11.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 КК України, задовольнити.

Надати слідчому Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , слідчим які перебувають у групі слідчих даного кримінального провадження, із правом залучення спеціаліста, тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, а саме до наступного предмету та усієї наявної у ньому інформації, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 :

-мобільний телефон чорного кольору, марка: «POCO», модель: «MIVI GLOBAL», який має всередині сім-карту за номером НОМЕР_2 , IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , даний телефон було поміщено до експертного пакету KIV1123588

Оригінал ухвали та копію ухвали надати старшому слідчому.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1