Справа № 555/1055/23
Номер провадження 1-кп/555/210/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2023 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Березне кримінальне провадження №0000146 від 21.04.2023 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з освітою середньою, одруженого, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 України,-

В С Т А Н О В И В :

20 квітня 2023 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_7 , який з 31 грудня 2020 року проходить службу на посаді інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області (далі - СРПП), склав Присягу поліцейського і якому присвоєне спеціальне звання старшого лейтенанта поліції, являючись відповідно до ст.17 Закону України «Про Національну поліцію» поліцейським, 16.02.2021 вручене службове посвідчення серії НОМЕР_2 та спеціальний жетон № НОМЕР_3, будучи наділеним повноваженнями, визначеними в ст.23 Закону України «Про Національну поліцію», будучи відповідно до ч.1 ст.2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» працівником правоохоронного органу, пройшовши щоденний цільовий інструктаж оперативної зміни, передбачений п.4 ч.5 Розділу ІІІ Інструкції з організації діяльності чергової служби органів (підрозділів) Національної поліції України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ від 15 червня 2017 року №750/30618, відповідно до Книги нарядів відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області № 339 від 10.04.2023 спільно із ОСОБА_8 , який з 31 грудня 2020 року проходить службу на посаді поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області (далі - СРПП), склав Присягу поліцейського і якому присвоєне спеціальне звання сержанта поліції, являючись відповідно до ст. 17 Закону України «Про Національну поліцію» поліцейським, 31.03.2021 вручене службове посвідчення серії РВП № 008394 та спеціальний жетон № 0052931, заступив в добовий наряд по забезпеченню охорони громадського порядку та безпеки дорожнього руху в місті Березне та Березнівській територіальній громаді Рівненського району Рівненської області.

В той же день, у нічну пору доби, приблизно о 23 годині 00 хвилин, старший лейтенант поліції ОСОБА_7 та сержант поліції ОСОБА_8 , патрулюючи на службовому автомобілі марки «Skoda» моделі «Rapid» д.н.з. НОМЕР_1 (на синьому фоні), по вул. Лесі Українки в с. Хотин,

Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області виявили мотоцикл марки «MUSTANG», водій якого рухався із порушенням Правил дорожнього руху, який у подальшому був зупинений на підставі ст.35 ЗУ «Про Національну поліцію України». Під час складання матеріалів про адміністративне правопорушення встановлено, що водієм вищевказаного мотоцикла є ОСОБА_5 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, у зв`язку із чим працівники поліції розпочали процес оформлення матеріалів фіксації адміністративного правопорушення щодо порушення Правил дорожнього руху.

В цей момент, приблизно о 23 годині 07 хвилин 20.04.2023, ОСОБА_5 перебуваючи в салоні службового авто на задньому пасажирському сидінні, при спілкуванні з поліцейськими, висловлював в завуальованій формі бажання вирішення ситуації, що склалася, обумовлюючи можливість надання матеріальної винагороди поліцейським зі своєї сторони за не притягнення його до відповідальності.

Далі, 20.04.2023 приблизно о 23 годині 10 хвилин, ОСОБА_5 , маючи на меті уникнення відповідальності за вчинені ним адміністративні правопорушення, шляхом налагодження незаконної співпраці із поліцейськими сектору реагування патрульної поліції (далі СРПП) ВП №4, які знаходилися у форменому одязі (однострій поліцейських), достовірно знаючи, що останні є службовими особами та знаходяться при виконанні службових обов`язків, до яких зокрема входить виявлення, припинення адміністративних правопорушень, складання протоколів про адміністративні правопорушення, здійснення, у випадках, визначених законом, провадження у справах про адміністративні правопорушення, прийняття рішення про застосування адміністративних стягнень та забезпечення їх виконання, усвідомлюючи, що поліцейські сектору реагування патрульної поліції уповноважені на виявлення, припинення правопорушень на транспорті і при виявленні таких правопорушень зобов`язані вчинити дії, спрямовані на їх припинення та документування шляхом складання відповідних протоколів про вчинення адміністративних правопорушень, звернувся до поліцейського ОСОБА_7 з неодноразовою пропозицією надання неправомірної вигоди, за невчинення ними дій, спрямованих на притягнення його до відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень.

Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_5 в цей же день, приблизно о 23 годині 17 хвилин, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх злочинних дій, переслідуючи мету уникнути відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення у сфері правопорушення на транспорті, перебуваючи на задньому пасажирському сидінні службового автомобіля працівників поліції, який знаходився на вул. Лесі Українки в с. Хотин, Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області, помістив до папки для документів, яка лежала на вищевказаному сидінні, одну грошову купюру номіналом 100 (сто) доларів США, та лівою рукою передав папку поліцейському ОСОБА_7 , який спільно з ОСОБА_8 відмовилися від прийняття переданих ОСОБА_5 коштів, та одразу ж сержант поліції ОСОБА_8 повідомив чергового та викликав на місце події слідчо-оперативну групу.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.369 КК України - пропозиція та надання службовій особі неправомірної вигоди.

Обставиною, яка відповідно ст.66 КК України пом`якшує покарання, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які відповідно ст.67 КК України обтяжують покарання, не встановлено.

26 травня 2023 року між прокурором Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участі захисника адвоката ОСОБА_4 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.472 КПК України.

Згідно даної угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій особи ч.1 ст.369 КК України та призначення покарання ОСОБА_5 за ч.1 ст.369 КК України - у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КПК України.

Вирішуючи питання про можливість затвердження вказаної угоди про визнання винуватості, суд приймає до уваги наступне.

Відповідно до п.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно положень ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальний процесуальний закон зобов`язує прокурора при вирішенні питання про укладення угоди про визнання винуватості враховувати наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидшого досудового розслідування і судового провадження, викритті більшої кількості кримінальних правопорушень, в запобіганні, виявленні чи припиненні більшої кількості кримінальних правопорушень або інших більш тяжких кримінальних правопорушень (ст. 470 КПК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, беззастережно визнав свою винуватість у скоєнні злочину, сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, яка щодо змісту та порядку її укладення відповідає вимогам ст.470, 472 та ст.469 КПК України, а також положенням ч.1 ст.369 КК України щодо міри узгодженого покарання.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення і затвердження угоди про визнання винуватості.

Прокурор, захисник та обвинувачений в судовому засіданні просять угоду про визнання винуватості затвердити, як таку що відповідає вимога КПК України та КК України, і призначити обвинуваченому узгоджене покарання.

Підстав для відмови у затвердженні угоди, передбачених п.п.1-6 ч.7 ст.474 КПК України, судом не встановлено.

Суд вважає, що умови угоди відповідають інтересам суспільства, які полягають у забезпеченні можливості найскорішого вирішення кримінального провадження при мінімальних витратах державних ресурсів. Умови угоди не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб.

З урахування вищевикладених обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 26 травня 2023 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участю захисника адвоката ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000146 від 21.04.2023 року.

ОСОБА_6 визнати винуватим за ч.1 ст.369 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання за ч.1 ст.369 КК України у виді штрафу розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

Речові докази: оптичний диск - залишити в матеріалах кримінального провадження, грошову купюру номіналом 100 доларів США серійний номер МК 12585002В - конфіскувати.

Вирок суду може бути оскаржено до Рівненського апеляційного протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд Рівненської області з підстав, визначених ст.394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1