Справа № 524/6482/23
Провадження № 1-кс/524/3043/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0000730 від 02.08.2023 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000730, зареєстрованого 02.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 190 КК України, яке погоджене з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 02.08.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 190 КК України, за фактом шахрайства, вчиненого повторно.

У ході досудового розслідування встановлено, що 1) 01.08.2023 року до Кременчуцького РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 21.06.2023 року невстановлена особа шахрайським способом під приводом продажу речей у мережі інтернет соціальній мережі "Інстаграм" заволоділа грошовими коштами у розмірі 1000 гривень, які було перераховано на картку банку НОМЕР_1 . 2) 01.08.2023 року до Кременчуцького РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , про те, що 24.04.2023 року невстановлена особа шахрайським способом під приводом продажу речей у мережі інтернет соціальній сторінці "Інстаграм" заволодір грошовими коштами у розмірі 1450 гривень, які остання перерахувала на картку банку НОМЕР_2 . 3) 01.08.2023 року до Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області надійшла письмову заява від ОСОБА_7 , що 04.07.2023 року вона знайшла сторінку в додатку "Instagram" в мережі інтернет з приводу продажу товару. В подальшому потерпіла перерахувала грошові кошти в сумі 800 грн. на банківську картку продавця НОМЕР_3 . По теперішній час товар не отримано та грошові кошти не повернуто. 4) 11.05.2023 року невстановлена особа, шляхом зловживання довірою під приводом продажу жіночої сумки в соціальній мережі "Instagram" заволоділа грошовими коштами потерпілої ОСОБА_8 у сумі 2200 гривень, які остання перерахувала на банківську картку № НОМЕР_4 . 5) 15.06.2023 року невстановлена особа шляхом зловживання довірою під приводом продажу одягу в соціальній мережі "Instagram" заволоділа грошовими коштами потерпілох ОСОБА_9 у сумі 1100 гривень, які остання перерахувала на банківську картку № НОМЕР_5 . 6) 16.05.2023 невідома особа, шляхом шахрайських дій під приводом продажу жіночої сукні в соціальній мережі "Instagram" заволоділа грошовими коштами в сумі 1100 гривень, шляхом перерахування ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 грошових коштів на картку НОМЕР_4 . 7) 26.05.2023 невідома особа, шляхом шахрайських дій під приводом продажу жіночої сукні в соціальній мережі " Instagram" заволоділа грошовими коштами в сумі 1350 гривень, шляхом перерахування ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грошових коштів на картку НОМЕР_4 . 8) 11.06.2023 невідома особа, шляхом шахрайських дій під приводом продажу жіночої сукні в соціальній мережі " Instagram" заволоділа грошовими коштами в сумі 1250 гривень, шляхом перерахування ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 грошових коштів на картку НОМЕР_4 .

30.10.2023 року вищевказані кримінальні правопорушення постановою прокурора Кременчуцької окружної прокуратури об`єднані в одне провадження № 0000730.

У ході проведення досудового розслідування проведено огляд мобільного телефону ОСОБА_13 виявлено, що останній перераховував грошові кошти з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 на банківську картку з « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_6 .

Під час проведення тимчасового доступу до речей і документів, які перебували у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » встановлено що 26.05.2023 року перераховані грошові кошти з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 на банківську картку з « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_6 о 14 год. 28 хв. та 14 год. 34 хв. 26.05.2023 року.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що досудовим розслідуванням для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до банківських документів щодо власника картки АТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " № НОМЕР_6 , а саме його повні анкетні дані, адреса реєстрації, місця проживання особи, а також до документів, що відображають рух грошових коштів по рахунку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " № НОМЕР_6 , з повною розшифровкою всіх кредитових і дебетових перерахувань, призначень платежів, зазначенням контрагентів, їх кодів ЄДРПОУ, номерів, розрахункових рахунків, МФО банків, та зазначенням дати, часу, місця зняття коштів та відеозаписів або фотознімків особи, яка знімала кошти з камер спостереження за період з 24.04.2023 року по кінцевий термін дії ухвали, а також, те що досудовим розслідуванням іншими способами отримати вищезазначені документи та речі не представляється можливим.

Вказана інформація перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_7 .

Відповідно до витягу з ЄРДР створено слідчу групу у складі: старших слідчих ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , слідчих ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_3 .

Клопотання про надання дозволу про тимчасовий доступ та вилучення речей просить розглянути без виклику особи у володінні, якої вони знаходяться.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.

Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів віднесено до заходів забезпечення кримінального провадження.

Частиною 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, можуть знаходитися у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, містять охоронювану законом таємницю, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю, та можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, які його скоїли.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на даний час неможливо.

Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, та приєднання отриманих документів в якості речового доказу, слідчий суддя вважає за можливе надати розпорядження на вилучення зазначених в клопотанні документів на паперовому та електронному носії інформації.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0000730 від 02.08.2023 року, задовольнити.

Надати слідчій групі у складі: старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_14 , старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_17 , старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_15 , старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_18 , старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_16 , старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_20 , старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_19 , слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_25 , слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_22 , слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_23 , слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області рядового поліції ОСОБА_24 , слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_26 , слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_21 , слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_27 , слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_28 , слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_29 , слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до банківських документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_7 , в яких міститься інформація щодо власника картки АТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " № НОМЕР_6 , а саме його повні анкетні дані, адреса реєстрації, місця проживання особи, а також до документів, що відображають рух грошових коштів по рахунку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " № НОМЕР_6 , з повною розшифровкою всіх кредитових і дебетових перерахувань, призначень платежів, зазначенням контрагентів, їх кодів ЄДРПОУ, номерів, розрахункових рахунків, МФО банків, та зазначенням дати, часу, місця зняття коштів та відеозаписів або фотознімків особи, яка знімала кошти з камер спостереження за період з 24.04.2023 року по кінцевий термін дії ухвали, з метою ознайомлення з ними та з можливістю вилучення завірених належним чином копій на паперових та електронних носіях.

Строк дії ухвали визначити до 13 січня 2024 року (включно).

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1