Справа № 314/144/24
Провадження № 1-кс/314/40/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2024 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого дізнавача Сектору дізнання Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування за № 0000001, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09.01.2024 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого дізнавача Сектору дізнання Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування за № 0000001, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Клопотання обґрунтовано тим, що 03.01.2024 до Відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт про те, що мешканець Запорізького району Запорізької області незаконно зберігає наркотичні засоби. В якості свідка було допитано мешканцясмт. Комишуваха Запорізького району Запорізької області, який показав, що він у справах дуже часто буває у с. Оленівка Запорізького району Запорізької області де має знайомого громадянина ОСОБА_5 , який проживає у АДРЕСА_1 , разом зі своєю матір`ю громадянкою ОСОБА_6 . Неодноразово він їздив з ОСОБА_5 на належному йому автомобілі «ВАЗ 2101», д/н НОМЕР_1 , в кузові червоного кольору, до лісосмуг, де вони разом збирали сухостій з дерев, при цьому він бачив, що ОСОБА_5 у салоні свого автомобіля зберігає наркотичний засіб «канабіс», який постійно вживає шляхом куріння. Крім того, він особисто бачив, що ОСОБА_5 також за місцем свого мешкання, зберігає вищевказаний наркотичний засіб. Про даний факт незаконного зберігання наркотичних засобів ОСОБА_5 , він вирішив повідомити до правоохоронних органів та написав з даного приводу відповідну заяву.

Інший свідок, мешканець с. Зарічне Запорізького району Запорізької області, показав, що має знайомого громадянина ОСОБА_5 , який проживає у АДРЕСА_1 , разом зі своєю матір`ю громадянкою ОСОБА_6 . Йому відомо, що ОСОБА_5 регулярно вживає наркотичний засіб «канабіс», про що йому особисто розповідав сам ОСОБА_5 . При цьому, показував йому наркотичний засіб «канабіс», який останній зберігав у своєму будинку. Йому відомо, що у ОСОБА_5 наявний автомобіль «ВАЗ 2101», д/н НОМЕР_1 , в кузові червоного кольору, на якому останній неодноразово підвозив свідка, при цьому свідок бачив, що у автомобілі ОСОБА_5 зберігає наркотичний засіб «канабіс». Звідки ОСОБА_5 бере вищевказаний наркотичний засіб, свідок не знає.

За оперативними даними встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення, може бути причетний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 та має в користуванні автомобіль «ВАЗ 2101», д/н НОМЕР_1 , в кузові червоного кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить громадянину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 04.01.2024 № 360850520, власником домоволодіння по АДРЕСА_1 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Старший дізнавач просить надати старшому дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 та дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дозвіл про проведення обшуку території, будинку, гаражу, господарчих та інших будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення і вилучення рослин роду коноплі, снотворного маку, наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та/або прекурсорів, а також інших заборонених у вільному обігу предметів чи речовин, які потрібні для встановлення об`єктивної істини по даному провадженню, що може незаконно зберігати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор, старший дізнавач у судове засідання не з`явились.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що Сектором дізнання Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2024 № 0000001, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 04.01.2024 № 360850520, власником домоволодіння по АДРЕСА_1 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За приписами ст. 235 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Вимоги до клопотання про проведення обшуку визначені у ч. 3 ст. 234 КПК України.

Стаття 8 Європейської Конвенції з прав людини, гарантує право на повагу до житла, так, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права інакше, ніж згідно із законом і коли це необхідно в демократичному суспільстві і в інтересах національної і громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням і злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання старшого дізнавача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234-235, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача Сектору дізнання Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування за № 0000001, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 та дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дозвіл про проведення обшуку території, будинку, гаражу, господарчих та інших будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення і вилучення рослин роду коноплі, снотворного маку, наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та/або прекурсорів, а також інших заборонених у вільному обігу предметів чи речовин, які потрібні для встановлення об`єктивної істини по даному провадженню, що може незаконно зберігати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала дозволяє проникнути до зазначених приміщень та території один раз.

Строк дії ухвали про обшук визначити тривалістю десять днів із дня її постановлення.

Ухвала дійсна до 18.01.2024 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

09.01.2024