Справа № 158/2275/23 Провадження №11-п/802/167/23 Головуючий у 1 інстанції:
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

суддів- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря- ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання в. о. голови Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246, ч. 1 ст. 284 КК України, з одного суду до іншого суду,

ВСТАНОВИВ:

До Волинського апеляційного суду надійшло подання в. о. голови Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000094 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246, ч. 1 ст. 284 КК України, з одного суду до іншого суду.

Мотивами такого подання стало те, що утворити склад суду для розгляду кримінального провадження № 0000094 виявилося неможливим, оскільки в Ківерцівському районному суді Волинської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу судової справи між суддями.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час, дату та місце розгляду вказаного подання. Проте, їх неприбуття не перешкоджає розгляду цього питання відповідно до вимог ч. 4 ст. 34 КПК України.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, перевіривши його матеріали, апеляційний суд доходить висновку, що подання є підставним та підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановлється вмотивована ухвала.

Як встановлено з матеріалів подання, у Ківерцівському районному суді фактично працює п`ятеро суддів ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , з яких останній, брав участь у даному кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 (ЄРДР №0000094) як слідчий суддя, що виключає його участь у кримінальному провадженні.

Ухвалами суддів Ківерцівського районного суду від 28.07.2023, 23.08.2023, 15.09.2023, 15.11.2023 задоволено заяви про відвід суддів ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Водночас як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке було вчинене безпосередньо у залі Ківерцівського районного суду Волинської області у справі під головуванням слідчого судді ОСОБА_10 , який є головою даного суду.

Оскільки з поважних причин у Ківерцівському районному суді Волинської області відсутня можливість утворити склад суду для судового розгляду матеріалів кримінального провадження № 0000094 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246, ч. 1 ст. 284 КК України, що підтверджується протоколом про неможливість автоматизованого розподілу судової справи від 16.11.2023, тому апеляційний суд вважає, що кримінальне провадження слід направити до Рожищенського районного суду Волинської області.

На підставі наведеного та керуючись 34 КПК України, Волинський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Подання в. о. голови Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246, ч. 1 ст. 284 КК України передати на розгляд до Рожищенського районного суду Волинської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: