Справа № 686/72/13- к
Провадження № 1-в/686/4/23
УХВАЛА

07 грудня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 , представника заявника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відео конференції, клопотання ПАТ «Слов`янські шпалери-КФТП» про зняття арешту в межах кримінального провадження №686/72/13-к про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 - п.п.6,11,12 ч.2 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Слов`янські шпалери-КФТП» звернулось до суду з клопотанням про зняття арешту з садового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який було накладено слідчим 16.11.2012р. в рамках досудового розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 2 ст.15 - п.п.6,11,12 ч. 2 ст. 115 КК України, з метою забезпечення виконання рішення в частині конфіскації майна.

В обґрунтування заявленого клопотання представник зазначила, що вказане обтяження слідчим було накладено помилково, оскільки зазначений садовий будинок з 03.07.2012р., тобто ще до накладення арешту, перебуває у власності заявника на підставі іпотечного договору від 13.12.2011р., укладеного між ПАТ «Слов`янські шпалери-КФТП» та ОСОБА_6 , що підтверджується відповідними витягами з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та договором іпотеки.

В судовому засіданні представник заявника клопотання підтримала, просила задовольнити. При цьому зазначила, що раніше, в ході розгляду кримінального провадження так і після завершення такого розгляду, з таким клопотанням АВТ «Слов`янські шпалери-КФТП» до суду не звертались, оскільки не було відомо про накладення арешту.

Заслухавши думку представника з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а арешт, накладений на садовий будинок за адресою: АДРЕСА_1 слід скасувати. При цьому суд виходить з наступного:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 05 серпня 2013 року обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , кожного, визнано винними та засуджено до позбавлення волі, з конфіскацією майна, крім житла, за скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.15 - п.п.6,11,12 ч.2 ст.115 КК України.

В ході досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження постановою слідчого від 16.11.2012 року було накладено арешт на майно, яке належить ОСОБА_6 , в тому числі і на садовий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення виконання можливого покарання у виді конфіскації майна.

Разом з тим, як слідує з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та договору іпотеки від 13.12.2011р. - з 03.07.2012р. вказаний садовий будинок являється власністю ПАТ «Слов`янські шпалери-КФТП». З наведеного слідує, що арешт, накладений згідно постанови слідчого від 16.11.2012р., на вказане майно, яке з 03.07.2012р. не належить ОСОБА_6 , було накладено помилково, а тому такий арешт слід скасувати.

Керуючись, ст.ст.174, 372, 537,539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ПАТ «Слов`янськія шпалери-КФТП» - задовольнити.

Арешт, накладений згідно постанови слідчого СВ СУ УМВС України в Хмельницькій області від 16 листопада 2012 року на садовий будинок за адресою: АДРЕСА_1 скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з моменту оголошення.

Головуючий: суддя Олег АНТОНЮК