Справа № 638/434/24
Провадження № 1-в/638/83/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 січня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши подання т.в.о. начальника Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм, Харківської області, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, який раніше судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

Т.в.о. начальника Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання вказав, що ОСОБА_4 після звільнення на шлях виправлення не став, формально підпадає під встановлення адміністративного нагляду, систематично порушує громадський порядок, за що неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності:

01.09.2023 р. за ст. 173-2, ч. 1 КУпАП - штраф 170 гривень.

11.09.2023 р. за ст. 178 ,ч. 1 КУпАП - попередження,

25.09.2023 р. за ст. 175, ч.1 КУпАП - попередження.

ОСОБА_4 попереджався 01.09.2023 року про те, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд, а також 11.09.2023 року повторно попереджався, про те, що у відношенні нього може бути встановлений адміністративний нагляд, 25.09.2023 року також попереджався, що до нього бути встановлений адміністративний нагляд, однак належних висновків для себе не зробив і продовжував порушувати громадський порядок.

За місцем проживання характеризується з негативної сторони.

На підставі вищевказаного керуючись ст. 5 ч. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», т.в.о начальника Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області підполковник поліції ОСОБА_3 просить вирішити питання щодо встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Т.в.о. начальника Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області підполковник поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав заяву, де просив розгляд подання, про встановлення відносно нього адміністративного нагляду, проводити без його участі. З адміністративним наглядом згоден.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Матеріалами справи підтверджуються обставини, викладені в поданні.

Так, відповідно до довідки про звільнення серії ХАР №00203, ОСОБА_4 , засуджений 24.06.2015 року вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71, 72 КК України до 4 років позбавлення волі. Відбував покарання з 24.06.2015 по 22.03.2019, звільнився за відбуттям строку покарання.

Неодноразове притягнення ОСОБА_4 протягом року до адміністративної та кримінальної відповідальності підтверджується даними доданих до клопотання копій:

- постанови серії ГБВ №140818 по справі про адміністративне правопорушення від 11.09.2023, якою ОСОБА_4 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження;

- постанови серії ГБВ №326506 по справі про адміністративне правопорушення від 25.09.2023, якою ОСОБА_4 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження;

- протоколу серії ВАВ №876328 по справі про адміністративне правопорушення від 01.09.2023, якою ОСОБА_4 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, відносно ОСОБА_4 були винесені попередження особи, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд від 01.09.2023, від 11.09.2023, від 25.09.2023.

В силу ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених в ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до п. в) ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 був засуджений два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, та після відбування покарання систематично порушував громадський порядок, вчиняв інші правопорушення.

Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пунктах "ґ", "д" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

На підставі досліджених документів суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 , який був засуджений два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, після відбуття покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок, що є підставою вважати його таким, що залишається небезпечним для суспільства.

За таких обставин подання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 підлягає задоволенню шляхом встановлення адміністративного нагляду на 12 місяців з застосуванням обмежень, вказаних в поданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 158 КВК України, суд,

ухвалив:

Подання т.в.о. начальника Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 12 (дванадцять) місяців із встановленням у відношенні нього наступних обмежень:

1.Заборонити виїзд за межі м. Ізюм, без дозволу керівництва Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області.

2.???Заборонити відвідувати всі види розважальних закладів, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив.

3.???Зобов?язати з?являтися 1 раз у перший вівторок кожного місяця з 9:00 до 11:00 години на реєстрацію до Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області.

4. Знаходитися за місцем проживання: АДРЕСА_1 , з 23:00 до 05:00 годин.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1