Справа № 750/876/24
Провадження № 1-кс/750/371/24
У Х В А Л А

25 січня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162 від 27.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

23.01.2024 старший слідчий СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить Надати старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять банківську таємницю і перебувають у розпорядженні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (виїмки) банківських виписок (руху коштів) із зазначенням призначення, суми платежу, дати та часу перерахунку коштів, по рахунку № НОМЕР_2 в період часу з 01.04.2022 по 01.08.2022.

Слідчий в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, в поданому клопотанні просив проводити судове засідання без його участі.

Повідомлений у встановленому законом порядку володілець документів в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, вважаю, що подане клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В провадженні СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162 від 27.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 26.07.2023 надійшло депутатське звернення ОСОБА_11 щодо можливого внесення посадовою особою ІНФОРМАЦІЯ_2 завідомо неправдивих відомостей про відпрацьований час працівника, який в період часу з 09.04.2022 по 09.05.2022 перебував поза межами України, в табель обліку робочого часу, що стало підставою нарахування та отримання останнім заробітної плати.

Відповідно до звернення депутата ІНФОРМАЦІЯ_2 VІІІ ОСОБА_11 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розміщений на відеохостингу ІНФОРМАЦІЯ_5 вийшов журналістський сюжет під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 може бути агентом кремля й що вони роблять?».

У вказаному сюжеті журналістами вказаного ресурсу наведені факти і продемонстровані відповідні документи про перетинання державного кордону України секретарем ІНФОРМАЦІЯ_2 8 скликання ОСОБА_12 , котрий за твердженням журналістів, які посилались на відомості ІНФОРМАЦІЯ_7 , 08.04.2022 на транспортному засобі з державним номером НОМЕР_3 перетнув українсько-польський кордон в пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_8 », а через місяць 08.05.2022 повернувся в Україну і перетнув польсько-український кордон через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Разом з тим, згідно з архівною відомістю про нарахування і виплату секретарю ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_12 заробітної плати за 2022 рік, останньому була нарахована заробітна плата за відпрацьований 21 робочий день в квітні 2022 року в розмірі 39819,36 грн. та за відпрацьовані 22 робочих дня в травні 2022 року в розмірі 39950,86 грн.

Також, у вказаному сюжеті вказано, що ОСОБА_12 виїхав за межі України не перебуваючи у робочому відряджені.

До матеріалів кримінального провадження долучено копію заяви ОСОБА_12 щодо повернення на рахунок ІНФОРМАЦІЯ_2 зайво нарахованої заробітної плати за період з 28.04.2022 по 6.05.2022 та копію виписки з банківського рахунку ОСОБА_12 № НОМЕР_2 відповідно до якої грошові кошти в сумі 10295,24 грн. перераховано на рахунок ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, отримання інформації, яка б підтвердила нарахування заробітної плати ОСОБА_12 , та настання наслідків правового характеру під час складання табелів обліку робочого часу ОСОБА_12 , а також підтвердження повернення зайво нарахованих грошових коштів останньому, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що становлять банківську таємницю, які перебувають у володінні в ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України)

За змістом положень ст. 162 КПК України, Закону України «Про банки та банківську таємницю», документи з інформацією, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи те, що вказані у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у володінні ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зазначені в них данні містять охоронювану законом таємницю, які необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять банківську таємницю і перебувають у розпорядженні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (виїмки) банківських виписок (руху коштів) із зазначенням призначення, суми платежу, дати та часу перерахунку коштів, по рахунку № НОМЕР_2 в період часу з 01.04.2022 по 01.08.2022

Строк дії ухвали встановити до 25 березня 2024 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Руслан ГРИГОР`ЄВ