Справа № 456/3069/23
Провадження № 1-кп/456/312/2023
ВИРОК

іменем України

02 жовтня 2023 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, - за ч.5 ст.27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України,

встановив:

Восени 2021 року, більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел на неправомірне отримання посвідчення, яке надає право на керування транспортними засобами, всупереч порядку офіційного отримання посвідчення водія згідно з «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою КМУ від 08.05.1993 №340, нехтуючи цими правилами, перебуваючи по місцю проживання у с. Плоске, Свалявського району, Закарпатської області, з метою отримання підробленого посвідчення водія та подальшого його використання, вступив у злочинну змову з невстановленою досудовим розслідуванням особою щодо виготовлення нею підробленого посвідчення водія на своє ім`я для керування транспортними засобами.

З цією метою, ОСОБА_4 восени 2021 року, більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, виступивши пособником неправомірних дій для невстановленої досудовим розслідуванням особи, усвідомлюючи та достовірно знаючи, що його дані, фотозображення будуть використані для виготовлення підробленого офіційного документа - посвідчення на право керування транспортними засобами, надав вищевказаній особі свої персональні дані, зокрема, прізвище, ім`я, по батькові, дату свого дня народження, свою фотокартку, тобто надав засоби та сприяв підробленню офіційного документа.

Надалі, ОСОБА_4 у відділенні Нової пошти №2, що за адресою: вул. Головна, 74К, прим. 21, м. Свалява, Закарпатської області, на виконання попередніх злочинних домовленостей із невстановленою дізнанням особою, отримав підроблене посвідчення водія на своє ім`я із серійним номером НОМЕР_1 від 20.07.2009, заплативши за нього 8000,00 гривень, бланк якого згідно із висновком експерта не відповідає за своїми характеристиками аналогічним документам, що видавались уповноваженими органами України.

Крім цього, 28.05.2023 близько 09:40 години, ОСОБА_4 реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на використання завідомо підробленого документа - посвідчення водія, в якому містяться неправдиві відомості, керував транспортним засобом марки «Opel Astra», д.н.з. НОМЕР_2 та перебуваючи на автодорозі Київ-Чоп 627 км. + 500 м в с. Гірне, Стрийського району, Львівської області, пред`явив на вимогу працівникам поліції відділу реагування патрульної поліції Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області, які зупинили зазначений транспортний засіб з метою перевірки документів, посвідчення водія на право керування транспортним засобом під серійним номером НОМЕР_1 від 20.07.2009, видане на ім`я ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що таке посвідчення підроблене, яке не відповідає за своїми характеристиками аналогічним документам, що видавались уповноваженими органами України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України визнав повністю та пояснив, що дійсно він вчинив вищевказані кримінальні правопорушення, зазначені в обвинувальному акті, час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення, відповідають дійсності. Щиро розкаюється у скоєному та просить суд його суворо не карати.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України, вина ОСОБА_4 доведена доказами, що містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000164 від 28.05.2023 року, які суд, роз`яснивши обвинуваченому вимоги ст. 349 КПК України, визнав недоцільним досліджувати в повному обсязі в судовому засіданні, оскільки на цьому не наполягали учасники судового розгляду, а фактичні обставини кримінального провадження ніким не оспорювалися.

Аналізуючи зібрані докази по справі і оцінюючи їх в сукупності суд знаходить вину обвинуваченого доведеною і вважає, що його дії вірно кваліфіковано за ч.5 ст.27, ч.1 ст. 358 КК України, оскільки він скоїв пособництво у підробленні посвідчення водія з метою використання його іншою особою.

Вірною є кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.4 ст.358 КК України, так як він скоїв використання завідомо підробленого документа.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд враховує щире каяття, сприяння у розкритті кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, по справі не встановлено.

Враховується, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання.

Приймаючи до уваги наведені обставини в сукупності, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе призначивши покарання у виді штрафу.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні слід вирішити відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України.

Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд -

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним та призначити покарання за:

- ч.5 ст.27, ч. 1 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень);

- ч.4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень).

Згідно ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень).

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 3824 грн. (три тисячі вісімсот двадцять чотири гривні) витрат на залучення експерта.

Речові докази: посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_4 - залишити при матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1