Провадження № 1-в/537/9/2024
Справа № 537/2109/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2024 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , лікаря-психіатра ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі м. Кременчука заяву лікаря-психіатра Відокремленого підрозділу обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром №2 Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» ОСОБА_3 про припинення примусового заходу медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

09.01.2024 року лікар-психіатр Відокремленого підрозділу обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром №2 Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою, в якій просить припинити примусові заходи медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання з`явились лікар-психіатр ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 та законний представник ОСОБА_6 .

В судове засідання особа, відносно якої розглядається заява, ОСОБА_5 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся згідно чинного законодавства.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення ОСОБА_5 захисника, так як його участь є обов`язковою при розгляді заяви про припинення примусового заходу медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Заслухавши прокурора, думку законного представника та лікаря-нарколога, які не заперечували щодо призначення ОСОБА_5 захисника, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 514 КПК України, розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа.

Частиною 1 статті 512 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статі 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні: щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.

Приписами п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» обумовлено, що право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

У п. 1 ч. 1 ст. 15 вказаного закону передбачено, що суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

З урахуванням вищевикладеного, з метою забезпечення права ОСОБА_5 на захист при розгляді заяви про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, суд вважає за необхідне доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити ОСОБА_5 захисника для здійснення захисту.

Керуючись статтями 49, 52, 512, 514 КПК України, суд,

ухвалив:

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області (місто Полтава, вулиця Європейська, будинок №37/40) призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у справі за заявою лікаря-психіатра Відокремленого підрозділу обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром №2 Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» ОСОБА_3 про припинення примусового заходу медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області забезпечити прибуття призначеного захисника на на 09 лютого 2024 року о 10:00 год. до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області для участі у розгляді справи за заявою лікаря-психіатра Відокремленого підрозділу обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром №2 Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» ОСОБА_3 про припинення примусового заходу медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області (місто Полтава, вулиця Європейська, будинок №37/40) - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1