Справа № 314/2294/23
Провадження № 1-кп/314/370/2023
УХВАЛА

27.10.2023 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001747 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлівка Вільнянського району Запорізької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває вказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні 27.10.2023 прокурор заявив клопотання про виклик для допиту потерпілої ОСОБА_6 та свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .. Одночасно прокурор, у зв`язку з наявною у нього інформацією про виїзд вказаних осіб за межі України, заявив клопотання про витребування від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформації про перетинання державного кордону України, у тому числі лінію розмежування в районі проведення ООС, за останні 5 років щодо потерпілої та свідків.

Інші учасники не заперечували проти клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Зважаючи, що за інформацією прокурора потерпіла ОСОБА_6 та свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у зв`язку із повномасштабним вторгненням російської федерації в Україну та введенням на території УкраїниУказом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 воєнного стану виїхали за межі України, з метою перевірки інформації щодо можливого виїзду вказаних осіб за межі України, суд вважає за необхідне витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання державного кордону України, у тому числі лінію розмежування в районі проведення ООС, за останні 5 років щодо потерпілої ОСОБА_6 та свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 327, 350 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, ІНФОРМАЦІЯ_2 ) інформацію про перетинання державного кордону України, у тому числі лінію розмежування в районі проведення ООС, за останні 5 років щодо:

- потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України;

- свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянки України;

- свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянки України;

- свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянки України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

27.10.2023