Провадження №1-кс/522/6481/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000308 від 02.08.2023 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Захисник підозрюваного ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформацію в електронному вигляді про: вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS), місцезнаходження вищевказаного пристрою, а також телефонів, що були поруч із абонентом із номером телефону НОМЕР_1 за період, з 20.08.2023р. по 05.09.2023р.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що ОСОБА_3 підозрюється у тому, що 25.08.2023р. близько 14:12 знаходячись поруч із торговельним павільйоном « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у АДРЕСА_1 , начебто сфотографував на свій смартфон Xiaomi Redmi Note 8 Pro (M1906G7G) imei1: НОМЕР_2 три ЗС3В високо мобільні артиллерийскі комплекси

30.08.2023р. ОСОБА_3 знаходячись за місцем свого мешкання ( АДРЕСА_2 ) за допомогою мобільного месенджера «Whatsapp» з номера телефону НОМЕР_1 начебто відправив 30.08.2023р. у 09:42 повідомлення особі що знаходиться на території росії фото із зображенням зброї що переміщувалось, після чого остатнього було затримано працівниками УСБУ в Одеській області.

У відповідності до вимог ст. 91 КПК України обставинами що підлягають доказу-ванню (на ряду із іншим ), вважаються : подія кримінального правопорушення (час, міс-це, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, (форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення),

Таким чином, інформація що запитується має важливе значення для кримінального провадження та здійснення мною (адвокатом ОСОБА_4 ) своїх функціональних обов`язків. Зокрема, інформація щодо телефонних з`єднань зможе більш точно встановити час та місця події злочину, (якщо такій був), а інформація стосовно телефонних но-мерів що знаходились поруч зможе викрити інших осіб причетних до злочину.

У зв`язку із чим мене як у захисника ОСОБА_3 , виникла необхідність про отримання інформації в електронному вигляді про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS), місцезнаходження вищевказаного пристрою а також телефонів зо були поруч із абонентом із номером телефону НОМЕР_1 .

Подане клопотання заявник просив проводити без його участі.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали, якими воно обґрунтовується, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000308 від 02.08.2023 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України та за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи зазначені обставини у клопотанні, позицію захисту правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. 93, 161, 162 КПК України, та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що необхідно задовольнити клопотання та надати адвокату тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст.ст. 93, 107, 159, 160-164, 166, 303, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000308 від 02.08.2023 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати адвокату - ОСОБА_4 (свідоцтво адвоката №1619 від 04.03.2008р. видане на підставі рішення ООКДКА №20/141 від 29.02.2008р, керівнику АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ) тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформацію в електронному вигляді про: вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS), місцезнаходження вищевказаного пристрою, а також телефонів, що були поруч із абонентом із номером телефону НОМЕР_1 за період, з 20.08.2023р. по 05.09.2023р.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1