Єдиний унікальний номер 722/2014/23
Номер провадження 1-кс/722/444/23
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання

27 вересня 2023 року м. Сокиряни

Слідчий суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 та підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в м. Сокиряни клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, раніше судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.361, ч.2 ст.361, ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 27.09.2023 року звернувся до суду з вказаним вище клопотанням, яке погоджено прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Обґрунтовуючи подане клопотання вказував, що на початку квітня 2023 року, ОСОБА_4 перебуваючи разом з ОСОБА_6 в технічному приміщенні ТОВ «АВАНТІ+», що в м.Новодністровськ, 19 квартал, буд. 20-А, Чернівецької області, помітив як ОСОБА_6 вів пароль та логін на своєму мобільному телефоні марки «Samsung A04» до інтернет-банкінгу «Приват 24», який забезпечує дистанційне банківське обслуговування банківських карток, внаслідок чого ОСОБА_4 дізнався пароль від інформаційної (автоматизованої) системи АТ КБ «Приватбанк» у формі мобільного застосунку «Приват 24».

У подальшому 05.04.2023 року о 09 год. 31 хв., 06.04.2023 року о 10 год. 14 хв., 27.07.2023 року о 09 год. 07 хв., 28.07.2023, об 11 год. 59 хв., 07.08.2023 року о 16 год. 08 хв., 08.08.2023 року о 17 год. 36 хв., 10.08.2023 року о 12 год. 04 хв., 10.08.2023 року о 16 год. 12 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у технічному приміщенні ТОВ «АВАНТІ+», що в м.Новодністровськ, 19 квартал, буд. 20-А Чернівецької області, маючи злочинний намір, спрямований на несанкціоноване втручання у роботу інформаційної (автоматизованої) системи, маючи доступ до мобільного телефону потерпілого ОСОБА_6 , повторно з використанням всесвітньої інформаційної системи загального доступу Інтернет, неправомірно, використовуючи відомий йому пароль, без дозволу власника, потерпілого ОСОБА_6 , за допомогою інтернет-банкінгу «Приват 24», здійснив несанкціоноване втручання в роботу інформаційної (автоматизованої) системи АТ КБ «Приват Банк», а саме в роботу облікового запису, який зареєстрований та належний ОСОБА_6 , отримавши при цьому можливість розпоряджатись коштами та функціями банківською рахунку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , всупереч волі власника.

Крім того, реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами, ОСОБА_4 27.07.2023 року о 09 год. 07 хв., 28.07.2023 року об 11 год. 59 хв., 07.08.2023 року о 16 год. 08 хв., 08.08.2023 року о 17 год. 36 хв., 10.08.2023 року о 12 год. 04 хв., 10.08.2023 року о 16 год. 12 хв., перебуваючи у технічному приміщенні ТОВ «АВАНТІ+», що в м.Новодністровськ, 19 квартал, буд. 20-А, Чернівецької області, знаючи про військовий стан введений указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 та затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, який діє по теперішній час відповідно до Указу Президента України від 17.08.2023 № 451/2023, маючи доступ до мобільного телефону потерпілого ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний умисел на викрадення його грошових коштів, переслідуючи корисливий мотив та мету наживи, умисно, шляхом входу в інтернет-банкінг «Приват24» під особистими даними потерпілого, неправомірно, використовуючи відомий йому пароль, без дозволу власника, без відома останнього, здійснив крадіжку грошових коштів в сумі 1005,03 грн., в сумі 502,51 грн., в сумі 1005,03 грн., в сумі 904,52 грн., в сумі 402,01 грн., в сумі 603,02 грн., шляхом перерахування їх через додаток «Приват 24» із банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 ОСОБА_6 на рахунок банківської карти АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_4 , чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальних збитків на вказані суми. Викраденими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.

25.09.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.361, ч.2 ст. 361, ч.4 ст.185 КК України.

Враховуючи обставини кримінального провадження, зокрема те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке законом передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років, орган досудового розслідування вважає за доцільне застосувати щодо нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Просив застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 діб та покласти на нього наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою в робочий час доби з 09:00 год. до 18:00 год.;

- не відлучатися з місця фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та з наведених у ньому підстав просив задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши додані до клопотання письмові документи вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Так, відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Частинами 1 та 2 ст.194 КПК України передбачено, що під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Слідчий суддя, суд зобов`язаний постановити ухвалу про відмову в застосуванні запобіжного заходу, якщо під час розгляду клопотання прокурор не доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті.

Так, слідчим суддею встановлено, що 07.09.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості за №0000259 по факту вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.361, ч.2 ст.361, ч.4 ст.185 КК України.

25.09.2023 року о 19 год. 30 хв. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.361, ч.2 ст.361, ч.4 ст.185 КК України.

Згідно досліджених в судовому засіданні документів, доданих до клопотання, а саме: протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 06.09.2023 року, рапортів помічника чергового ВП №1 (м.Сокиряни) ДРВП ГУНП в Чернівецькій області від 06.09.2023 року, від 25.09.2023 року, протоколів допиту потерпілого ОСОБА_6 від 07.09.2023 року та від 21.09.2023 року, протоколу огляду предмета від 21.09.2023 року, протоколу допиту підозрюваного від 26.09.2023 року встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.361, ч.2 ст.361, ч.4 ст.185 КК України.

У відповідності до ст.12 КК України одне із кримінальних правопорушень, а саме передбачене ч.4 ст.185 КК України, в якому підозрюється ОСОБА_4 класифікується як тяжкий злочин, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років.

Із досліджених в судовому засіданні письмових документів також встановлено і наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого та вчинити інше кримінальне правопорушення, що є ризиками, визначеним п.1, п.3, п.5 ч.1 ст.177 КПК України.

Враховуючи викладене, а також доведеність прокурором в судовому засіданні обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, вважаю, що подане слідчим клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.176-179, 193, 194, 196, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.361, ч.2 ст.361, ч.4 ст.185 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою в робочий час доби з 09:00 год. до 18:00 год.;

- не відлучатися з місця фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання.

Датою закінчення дії ухвали слідчого судді про застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання визначити 25 листопада 2023 року.

Після закінчення строку, на який на ОСОБА_4 були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення. Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: