УХВАЛА

20 вересня 2023 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі: головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря с/з - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рівне кримінальне провадження за №0000877 від 25.06.2023 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Степань Сарненського району Рівненської області, громадянки України, українки за національністю, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні нею кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2023 року, о 15 годині 19 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у холі гіпермаркету «Fozzy», що за адресою: вул. Михайла Стельмаха, буд. 9 у м. Рівне, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, діючи з прямим умислом, з метою заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, умисно наніс останній один удар долонею правої руки по обличчі, спричинивши потерпілій тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин обличчя зліва, які, згідно висновку експерта, відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпіла ОСОБА_5 під час судового розгляду відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, про що вказала у своїй заяві.

Обвинувачена ОСОБА_4 , просила звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, а кримінальне провадження відносно неї закрити.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття провадження у в`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в т.ч. передбачених статтею 125 КК України.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

За таких обставин, що є достатні підстави для закриття даного кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Питання про речові докази вирішити згідно ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, 288, 314, 477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000877 від 25.06.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Речовий доказ: диск із відеозаписом (а.с.42) - залишити на зберігання в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1