Справа № 610/1198/23
провадження № 1-кп/610/62/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2023 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора- ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

представника третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про скасування арешту майна адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст.284 КПК України у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

03.11.2023 захисником обвинуваченої ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 подано клопотання про закриття вказаного кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник клопотання підтримав та зазначив, що після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що 04.02.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру. 23.03.2022 строк досудового розслідування зупинений постановою прокурора, а 29.03.2023 строк постановою слідчого відновлений. Вказав, що у клопотанні про продовження строків досудового розслідування від 21.08.2023 орган досудового розслідування визнав, що 23.03.2022 строк досудового розслідування зупинений у зв`язку із запровадженням воєнного стану, безпосередньою окупацією ворогом значної частини Балаклійської ОТГ та активними бойовими діями на Сході України, що унеможливлює вручення обвинувального акту та скерування його до суду. Після відновлення досудового розслідування 29.03.2023 органом досудового розслідування в той же день було проведено низку слідчих дій, а саме допит свідка ОСОБА_8 та огляд місця події у с. Петрівське. Посилаючись на п. 3 ч. 1 ст. 615 КПК України зазначив, що 29.03.2023, відновивши досудове розслідування та провівши низку слідчих дій, орган досудового розслідування визнав, що у нього наявна можливість подальшого проведення досудового розслідування. Вказав, що будь-які інші постанови прокурорів чи слідчих про зупинення та відновлення досудового розслідування незаконні та в силу п. 3 ч. 1 ст. 615 КПК України, не мають юридичної сили.

Обвинувачена підтримала клопотання захисника про закриття вказаного кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

Прокурор проти закриття кримінального провадження заперечувала та вказала, що відсутні підстави для закриття вказаного кримінального кримінального провадження, оскільки органом досудового розслідування дотриманні строки досудового розслідування. Так, 04.02.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру. 22.03.2022 прокурором Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області винесено постанову про зупинення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні. 29.03.2023 слідчим винесено постанову про відновлення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні. Були відібранні пояснення від свідків. 29.03.2023 прокурором Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області винесено постанову про зупинення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на підставі ст. 615 КПК України. 21.08.2023 слідчим відновлено досудове розслідування. 25.08.2023 керівником Ізюмської окружної прокуратури Харківської області винесено постанову про продовження строків досудового розслідування до 3-х місяців. 28.09.2023 складено обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 та 29.09.2023 вказаний обвинувальний акт направлено до суду

Заслухавши захисника, обвинувачену та прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Як вбачається із реєстру матеріалів досудового розслідування, 04.02.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру (а.с. 91 зворот); 22.03.2022 прокурором Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області винесено постанову про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000086 (а.с. 113 зворот); 29.03.2023 слідчим винесено постанову про відновлення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню (а.с. 113 зворот); 29.03.2023 прокурором Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області винесено постанову про зупинення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні (а.с. 113 зворот); 21.08.2023 слідчим винесено постанову про відновлення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню (а.с. 114); 25.08.2023 керівником Ізюмської окружної прокуратури Харківської області винесено постанову про продовження строків досудового розслідування до 3-х місяців (а.с. 114 зворот); 28.09.2023 складено обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 (а.с. 114 зворот); 29.09.2023 вказаний обвинувальний акт направлено до суду.

Згідно п. 10 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

За п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Частиною 5 ст. 219 КПК України передбачено, що строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею, крім дня прийняття відповідної постанови та дня повідомлення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до дня її скасування слідчим суддею включається у строки, передбачені цією статтею, крім випадків винесення такої постанови у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу.

З матеріалами кримінального провадження обвинувачена та її захисник ознайомлені в повному обсязі, про що складені протоколи надання їм доступу до матеріалів досудового розслідування від 28.09.2023. Протокол надання захиснику ОСОБА_5 доступу до матеріалів досудового розслідування був оглянутий в підготовчому судовому засіданні.

Таким чином, захисник ознайомлений з прийнятими в ході досудового розслідування процесуальними рішеннями, а значить і з постановою про зупинення кримінального провадження від 29.03.2023, яка ним не оскаржувалася.

Оскільки, строк досудового розслідування визначений ст. 219 ЦПК України не закінчився, суд вважає клопотання захисника таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 284, 290, 314, 370, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 08 листопада 2023 року о 13.00 годині.

Головуючий: ОСОБА_1