У Х В А Л А

13 листопада 2023 року м. Біла Церква

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженні № 0001012, відомості про яке 07.06.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,-

про тимчасовий доступ до речей і документів,

У С Т А Н О В И В:

09.11.2023 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання дізнавача СД Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженні № 0001012, відомості про яке 07.06.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання вмотивоване тим, що до Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області звернувся з заявою ОСОБА_5 про те, що невідомі особи підробили підпис в додатковій угоді оренди земельної ділянки :02:007:0002, що унеможливило її обробляння ОСОБА_5 .

Окрім цього, встановлено, що невстановлені особи СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підробили підписи орендодавців у договорах оренди земельних ділянок приватної форми власності, зокрема щодо земель, що є предметом спору в судовій справі № 357/3155/21.

Окрім цього, встановлено, що до Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області надійшло звернення від ГО " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про те, що різні суб`єкти господарювання, зокрема ПП " ОСОБА_6 " (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), СВК " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) на території Узинської ОТГ, підроблюють підписи власників земельних ділянок в договорах оренди їхніх ділянок.

Окрім цього, встановлено, що до Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області надійшло звернення від ГО " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про те, що різні суб`єкти господарювання, зокрема ПП " ОСОБА_7 " (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), СВК " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) на території Узинської ОТГ, використовують документи із підробленими підписами власників земельних ділянок в договорах оренди їхніх ділянок.

Допитаний з даного приводу потерпілий ОСОБА_8 повідомив, що у останнього у власності перебувають земельні ділянки із кадастровими номерами :01:010:0005 та :01:010:0001, що підтверджують свідоцтва про право спадщини за заповітом. Дані земельні ділянки належали матері останнього, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі державних актів на право власності серії ІІ-КВ № 017257 від 04.05.2001 та серії ЯГ № 151621 від 20.04.2005, що розташовані в межах Розаліївської сільської ради. 02.01.2009 між ОСОБА_9 з однієї сторони та директором СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », укладено договори оренди земельних ділянок. Відповідно до умов договору строкове платне користування земельні ділянки із кадастровими номерами :01:010:0005 та :01:010:0001 строком на 10 років, проте державні реєстрації відбулись 28.03.2012 та 29.12.2011. 28.03.2022 ОСОБА_8 особисто прийшов до СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де зустрів ОСОБА_10 , який повідомив ОСОБА_8 , що земельні ділянки перебувають в оренді у СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », так як був укладений додатковий договір, для продовження оренди, проте даний договір ОСОБА_8 не підписував.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що 17.05.2021 державний реєстратор приватний нотаріус ОСОБА_11 здійснила реєстрацію договору оренди землі, кадастровий номер земельної ділянки: :01:010:0005, серія та номер: б/н, виданий 25.04.2021, укладений між ОСОБА_8 та СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про право оренди земельної ділянки строком на 7 років, з автоматичним продовженням дії договору, з правом пролонгації.

Окрім того, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що 17.05.2021 державний реєстратор приватний нотаріус ОСОБА_11 здійснила реєстрацію договору оренди землі, кадастровий номер земельної ділянки: :01:010:0001, серія та номер: б/н, виданий 25.04.2021, укладений між ОСОБА_8 та СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про право оренди земельної ділянки строком на 7 років, з автоматичним продовженням дії договору, з правом пролонгації.

Допитаний з даного приводу потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що у останнього у власності перебуває земельна ділянка розміром 2 га, із кадастровим номером :02:007:0002, що підтверджує державний акт на право власності серії ЯГ № 198469 від 09.02.2011, що розташована в межах Деремензянської територіальної громади. 07.07.2015 між ОСОБА_5 з однієї сторони та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_12 , укладено договір оренди земельної ділянки. Відповідно до умов договору в строкове платне користування передано земельну ділянку із кадастровим номером :02:007:0002 строком на 7 років. В 2022 році ОСОБА_5 неодноразово звертався до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із заявами про те, що останній не має наміру продовжувати договір оренди земельної ділянки, відповіді на які не отримав. У ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 було повідомлено, що земельна ділянка із кадастровим номером :02:007:0002 перебуває в оренді у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на підставі додаткової угоди від 23.05.2018.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що 17.05.2021 державний реєстратор приватний нотаріус ОСОБА_11 здійснила реєстрацію додаткової угоди, серія та номер: б/н, виданий 23.05.2018, про строкове платне користування земельною ділянкою із кадастровим номером :02:007:0002 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з автоматичним продовженням дії договору, з правом пролонгації.

Допитаний з даного приводу потерпілий ОСОБА_13 повідомив, що з 10.10.2007 у останнього у власності перебуває земельна ділянка із кадастровим номером :01:005:0006, що підтверджує державний акт на право власності серії ЯЖ № 410321 від 01.12.2009, що розташована в межах Розалівської сільської ради Білоцерківського району. 12.11.2012 ОСОБА_13 з однієї сторони та директором ПП « ОСОБА_6 » ОСОБА_14 укладено договір оренди земельної ділянки. Відповідно до умов договору в строкове платне користування передано земельну ділянку із кадастровим номером :01:005:0006 строком на 5 років. 06.10.2016, 23.09.2019 та 26.04.2023 ОСОБА_13 приносив заяви до ПП « ОСОБА_6 », про те, що останній не має наміру продовжувати оренду земельної ділянки, проте відповіді на дані заяви потерпілий не отримував. Після чого, стало відомо, що договір оренди із ПП « ОСОБА_6 » закінчується у 2027 році, відповідно до витягу із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що 28.01.2021 державний реєстратор приватний нотаріус ОСОБА_11 здійснила реєстрацію виправлення іншого речового права, опис виправлень: строкове платне користування земельною ділянкою сільськогосподарського призначення із кадастровим номером :01:005:0006, строк дії: 11.03.2020, з правом пролонгації, з правом передачі в піднайм (суборенду) змінено на строкове платне користування земельною ділянкою сільськогосподарського призначення, дата укладання договору (після 2013 року)/дата державної реєстрації (до 2013 року): 12.11.2012, строк: 5 років, дата закінчення дії: 12.11.2017, з автоматичним продовженням дії договору, з правом пролонгації, з правом передачі в піднайм (суборенду).

Допитаний з даного приводу потерпілий ОСОБА_15 повідомив, що з 12.07.2005 у останнього у власності перебуває земельна ділянка із кадастровим номером :04:007:0002, що підтверджує державний акт на право власності серії ЯА № 497060 від 03.04.2006, що розташована в межах Семенівської сільської ради Обухівського району. 27.07.2015 ОСОБА_15 з однієї сторони та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_12 , укладено договір оренди земельної ділянки. Відповідно до умов договору в строкове платне користування передано земельну ділянку із кадастровим номером :04:007:0002 строком на 7 років. В 2022 році ОСОБА_15 звернувся до державного реєстратора в м. Кагарлик, для реєстрації державних актів, де остання повідомила, що земельна ділянка із кадастровим номером :04:007:0003 перебуває в оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на підставі додаткової угоди по договору оренди земельної ділянки, про яку потерпілому не відомо, та яку ОСОБА_15 не підписував.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що 15.05.2021 державний реєстратор приватний нотаріус ОСОБА_11 здійснила реєстрацію додаткової угоди, серія та номер: б/н, виданий 29.03.2018, про строкове платне користування (оренда) земельною ділянкою сільськогосподарського призначення із кадастровим номером :02:007:0002, строк дії: 7 (сім) років з дати державної реєстрації змінено на строкове платне користування (оренда) земельною ділянкою сільськогосподарського призначення, дата укладання договору (після 2013 року)/дата державної реєстрації (до 2013 року): 18.07.2015, строк: 17 років, дата закінчення дії: 18.07.2032, з автоматичним продовженням дії договору, з правом пролонгації.

Допитана з даного приводу потерпіла ОСОБА_16 повідомила, що з 12.07.2005 у останньої у власності перебуває земельна ділянка із кадастровим номером :04:007:0003, що підтверджує державний акт на право власності серії ЯА № 497066 від 03.04.2006, що розташована в межах Семенівської сільської ради Обухівського району. 27.07.2015 ОСОБА_16 з однієї сторони та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_12 , укладено договір оренди земельної ділянки. Відповідно до умов договору в строкове платне користування передано земельну ділянку із кадастровим номером :04:007:0003 строком на 7 років. В 2022 році ОСОБА_16 звернулась до державного реєстратора в м. Кагарлик, для реєстрації державних актів, де остання повідомила, що земельна ділянка із кадастровим номером :04:007:0003 перебуває в оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на підставі додаткової угоди по договору оренди земельної ділянки, про яку потерпілій не відомо, та яку ОСОБА_16 не підписувала.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що 15.05.2021 державний реєстратор приватний нотаріус ОСОБА_11 здійснила реєстрацію додаткової угоди, серія та номер: б/н, виданий 13.03.2018, про строкове платне користування (оренда) земельною ділянкою сільськогосподарського призначення із кадастровим номером :04:007:0003, строк дії: 7 (сім) років з дати державної реєстрації змінено на строкове платне користування (оренда) земельною ділянкою сільськогосподарського призначення, дата укладання договору (після 2013 року)/Дата державної реєстрації (до 2013 року): 08.07.2015, строк: 17 років, дата закінчення дії: 08.07.2032, з автоматичним продовженням дії договору, з правом пролонгації.

Допитаний з даного приводу потерпілий ОСОБА_17 повідомив, що з 12.07.2005 у останнього у власності перебуває земельна ділянка, із кадастровим номером :04:007:0005, що підтверджує державний акт на право власності серії ЯА № 497061 від 03.04.2006, що розташована в межах Семенівської сільської ради Обухівського району. 22.07.2015 ОСОБА_17 з однієї сторони та директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_12 , уклали договір оренди земельної ділянки. Відповідно до умов договору ОСОБА_17 передав в строкове платне користування земельну ділянку із кадастровим номером :04:007:0005 строком на 7 років. В 2022 році ОСОБА_17 звернувся до державного реєстратора в м. Кагарлик, для реєстрації державних актів, де остання повідомила, що земельна ділянка із кадастровим номером :04:007:0005 перебуває в оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на підставі додаткової угоди по договору оренди земельної ділянки, про яку потерпілому не відомо, та яку ОСОБА_17 не підписував.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що 15.05.2021 державний реєстратор приватний нотаріус ОСОБА_11 здійснила реєстрацію додаткової угоди, серія та номер: б/н, виданий 09.03.2018, про строкове платне користування (оренда) земельної ділянки сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, строк дії: 7 (сім) років з дати державної реєстрації змінено на строкове платне користування (оренда) земельної ділянки сільськогосподарського призначення ділянка із кадастровим номером :04:007:0005 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, дата укладання договору (після 2013 року)/Дата державної реєстрації (до 2013 року): 20.09.2015, строк: 17 років, дата закінчення дії: 20.09.2032, з автоматичним продовженням дії договору, з правом пролонгації.

Допитана з даного приводу потерпіла ОСОБА_17 повідомила, що у останньої у власності перебуває земельна ділянка із кадастровим номером :04:007:0004, що підтверджує державний акт на право власності серії ЯА № 497067 від 03.04.2006, що розташована в межах Семенівської сільської ради Обухівського району. 27.07.2015 ОСОБА_17 з однієї сторони та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_12 з іншої, укладено договір оренди земельної ділянки. Відповідно до умов договору вона передала в строкове платне користування земельну ділянку із кадастровим номером :04:007:0004 строком на 7 років. В 2022 році ОСОБА_17 звернулась до державного реєстратора в м. Кагарлик, для реєстрації державних актів, де остання повідомила, що земельна ділянка із кадастровим номером :04:007:0004 перебуває в оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на підставі додаткової угоди по договору оренди земельної ділянки, про яку потерпілій не відомо, та яку ОСОБА_17 не підписувала.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що 15.05.2021 державний реєстратор приватний нотаріус ОСОБА_11 здійснила реєстрацію додаткової угоди, серія та номер: б/н, виданий 13.03.2018, про строкове платне користування (оренда) земельною ділянкою сільськогосподарського призначення, строк дії: 7 (сім) років з дати державної реєстрації змінено на строкове платне користування (оренда) земельною ділянкою сільськогосподарського призначення із кадастровим номером :04:007:0004, дата укладання договору (після 2013 року)/дата державної реєстрації (до 2013 року): 18.07.2015, строк: 17 років, дата закінчення дії: 18.07.2032, з автоматичним продовженням дії договору, з правом пролонгації.

Окрім цього, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що 28.04.2021 державний реєстратор приватний нотаріус ОСОБА_11 здійснила реєстрацію додаткової угоди, серія та номер: б/н, виданий 03.03.2018, про строкове платне користування (оренда) земельною ділянкою сільськогосподарського призначення із кадастровим номером :05:001:0004, що належить ОСОБА_18 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_6 , виданий 28.02.1997, видавник: Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, країна громадянства: Україна, строк дії: 7 (сім) років з дати державної реєстрації змінено на строкове платне користування (оренда) земельною ділянкою сільськогосподарського призначення, дата укладання договору (після 2013 року)/дата державної реєстрації (до 2013 року): 15.04.2015, строк: 17 років, дата закінчення дії: 15.04.2032, з автоматичним продовженням дії договору, з правом пролонгації.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в долучені до матеріалів кримінального провадження реєстраційних справ щодо земельних ділянок із кадастровими номерами :01:010:0005, :01:010:0001, :02:007:0002, :01:005:0006, :04:007:0002, :04:007:0003, :04:007:0005, :04:007:0004, :05:001:0004.

Відповідно відомостей з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, державним реєстратором права власності на вказані об`єкти є нотаріус ОСОБА_11 Обухівський районний нотаріальний округ Київська область. У свою чергу, вказані матеріали реєстраційних справ мають доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки у них містяться відомості про обставини, що підлягають доказуванню під час розслідування, а саме щодо реєстрації про право оренди земельних ділянок на підставі підроблених документів, які в свою чергу підлягають огляду та дослідженню в рамках проведення відповідних експертиз. Зазначені документи мають ознаки, передбачені ч. 2 ст. 98 КПК України та мають бути долучені до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів. Вказані документи не можуть добуті іншим способом, ніж вилученням їх копій на підставі рішення суду, оскільки надання запиту на підставі ст. 93 КПК України є неможливим через загрозу зміни змісту чи знищення вказаних документів, оскільки є достатні підстави вважати, що нотаріус при здійсненні державної реєстрації був усвідомлений про недостовірність та підробку документації, поданої для реєстрації прав на нерухоме майно.

Вказані документи не можуть бути добуті іншим способом, ніж вилученням його в оригіналі на підставі рішення суду, оскільки надання запиту на підставі ст. 93 КПК України є неможливим, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 8-1 Закону «Про нотаріат» обшук, виїмка, огляд робочого місця (контори) провадяться на підставі та в порядку, встановленому законом тобто КПК України.

Враховуючи викладене, просить надати дізнавачу СД Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 та дізнавачу сектору дізнання Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів реєстраційних справ щодо земельних ділянок із кадастровими номерами :01:010:0005, :01:010:0001, :02:007:0002, :01:005:0006, :04:007:0002, :04:007:0003, :04:007:0005, :04:007:0004, :05:001:0004 з можливістю вилучення їх в оригіналі, що перебувають у володінні приватного нотаріусу ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання дізнавач СД Білоцерківського РУПГУНП в Київській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити за викладених у ньому обставин.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Клопотання слідчого розглядається відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий.

Дослідивши подані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст.131, ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів один із видів заходів забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальною таємницею є сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, серед іншого, відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Отже документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчого суддю слідчий, містить охоронювану законом таємницю в розумінні ст.162 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та не можливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до вимог ч. 3,ч. 5 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження стосуються і тимчасового доступу, а тому, слідчий, прокурор повинні довести, що існують обставини, передбачені ч. 3 ст. 132 КПК України.

Діяльність органу досудового розслідування повинна відповідати закону, а закон в свою чергу встановлює певний порядок, відповідно до якого, спочатку самостійне витребування слідчим, прокурором речей і документів, а у разі відмови надати необхідні речі і документи, вже судом надається тимчасовий доступ. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідує обшук. Тобто процес повинен відбуватися саме таким чином, а ні в якому разі не навпаки.

Потреби досудового розслідування повинні виправдовувати такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Слідчим суддею встановлено, що СД Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0001012, відомості про яке 07.06.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Документи, до яких просить тимчасовий доступ дізнавач, знаходяться у володінні приватного нотаріусу ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а отриманні при проведенні слідчих дій докази в подальшому можуть бути використані під час досудового розслідування для встановлення істини у кримінальному провадженні, крім того, іншим способом довести обставини для встановлення істини по кримінальному провадженню не можливо.

За вказаних обставин, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав, передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до вказаних документів з можливістю вилучення їх в оригіналах, оскільки це необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

За викладеного, слідчий суддя вважає, що тимчасовий доступ до документів має бути надано саме тому дізнавачу у кримінальному провадженні, який звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням. Законних підстав для надання доступу до документів дізнавачу сектору дізнання Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , який не звертається до суду із відповідним клопотанням, слідчий суддя не вбачає.

За таких обставин клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160,162 163, 164, 165, 166, 167 КПК України, ч. 3 ст. 8-1 Закону України «Про нотаріат», слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Задовольнити частково клопотання дізнавача СД Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженні № 0001012, відомості про яке 07.06.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Надати дізнавачу СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх в оригіналах, а саме: реєстраційних справ щодо земельних ділянок із кадастровими номерами :01:010:0005, :01:010:0001, :02:007:0002, :01:005:0006, :04:007:0002, :04:007:0003, :04:007:0005, :04:007:0004, :05:001:0004, які перебувають у володінні приватного нотаріусу ОСОБА_11 , Обухівського районного нотаріального округу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії зазначеної ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч.ч. 1,4 ст. 165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_20