Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/2335/23
УХВАЛА

Іменем України

07.12.2023 рокум. Долинська

Слідчий суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з начальником Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 31 жовтня 2023 року, кримінально-правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 4 ст. 191 КК України, про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з цим клопотанням, погодженим з начальником Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до документів, посилаючись на те, що в 2023 році ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено закупівлю UA-2023-05-02-003527-а на виконання роботи по об`єкту: «Капітальний ремонт частини вулиці Ювілейна від буд. № 14 до перехрестя з вул. Об`їзною в смт. Устинівка Кропивницького району Кіровоградської області». За результатами проведеного тендеру переможцем визнано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ).

31 травня 2023 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір підряду № 16 на виконання робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт частини вулиці Ювілейна від буд. № 14 до перехрестя з вул. Об`їзною в смт. Устинівка Кропивницького району Кіровоградської області ДК 021:2015 (CPV) 45230000-8 будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг, вирівнювання поверхонь» на суму 2534007,60 грн.

На виконання укладеного договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виконано роботи по капітальному ремонту частини вулиці Ювілейна від буд. № 14 до перехрестя з вул. Об`їзною в смт. Устинівка Кропивницького району Кіровоградської області та ІНФОРМАЦІЯ_1 перераховано грошові кошти за проведені роботи.

Однак, вивчивши додану в системі публічних закупівель Прозоро документацію, зокрема дефектні акти, об`єктний кошторис на будівництво № 02-01 та здійснивши візуальне обстеження цього об`єкта встановлено, що роботи проведено неякісно, що може свідчити про включення до актів виконаних робіт матеріалів, що фактично не використовувалися та можливо призвело до привласнення підрядною організацією бюджетних коштів.

З метою визначення фактичних об`єктів виконаних будівельно-монтажних робіт за вказаним договором підряду, відповідності їх проектно-кошторисній документації, було призначено судову будівельно-технічну експертизу. В рамках призначеної будівельно-технічної експертизи судовим експертом 14 листопада 2023 року заявлено клопотання про надання додаткових матеріалів, а саме отримання дозволу на проведення розкриття дорожнього покриття для можливості експерту оглянути його фактичне виконання та залучити фахівців для проведення робіт з розкриття.

Вулиця Ювілейна в смт. Устинівка Кропивницького району Кіровоградської області перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, під час досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей, а саме зразків асфальтобетонного покриття вул. Ювілейна від буд. № 14 до перехрестя з вул. Об`їзною в смт. Устинівка Кропивницького району, що було улаштоване під час виконання робіт. Отримати зразки в інший спосіб неможливо.

У судове засідання слідчий СВ відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду лист про розгляд клопотання за його відсутності.

За змістом ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Таким чином, уважаю за можливе розглянути кримінальне провадження за відсутності представника особи у володінні якої знаходяться документи.

Дослідивши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до документів, дійшов до такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 31 жовтня 2023 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000117 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 4 ст. 191 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до чч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За змістом ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).

Як слідує з матеріалів клопотанням слідчого про тимчасовий доступ до документів, вул. Ювілейна в смт. Устинівка Кропивницького району Кіровоградської області перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_1 . На цій вулиці проведено роботи за об`єктом: «Капітальний ремонт частини вулиці Ювілейна від буд. № 14 до перехрестя з вул. Об`їзною в смт. Устинівка Кропивницького району Кіровоградської області ДК 021:2015 (CPV) 45230000-8 будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг, вирівнювання поверхонь» на суму 2534007,60 грн.

Таким чином, установлено, що річ до якої просить тимчасовий доступ слідчий у цьому клопотанні знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Річ до якої просить у цьому кримінальному провадженні тимчасовий доступ слідчий сама по собі, а також у сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 131, 132, 159, 160, 162-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл особі відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області уповноваженій здійснювати досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 31 жовтня 2023 року, кримінально-правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 4 ст. 191 КК України на проведення заходу забезпечення кримінального провадження тимчасового доступу до об`єкта, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до об`єкта дослідження: «Капітальний ремонт частини вулиці Ювілейна від буд. № 14 до перехрестя з вул. Об`їзною в смт. Устинівка Кропивницького району Кіровоградської області» із застосуванням руйнівних методів у виді розкриття дорожнього покриття з можливістю замірів товщини шару дорожнього покриття, улаштування основ дороги, з подальшим відібранням кернів асфальтобетонних сумішей для здійснення їх лабораторних досліджень щодо фізико-механічних властивостей.

Ухвала діє до 7 січня 2024 року включно.

Роз`яснити, що наслідками невиконання цієї ухвали відповідно до ст. 166 КПК України є надання дозволу на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1