Справа № 301/1175/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" жовтня 2023 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , начальника Хустського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іршава справу за поданням начальника Хустського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 01.09.2020 року вироком Іршавського районного суду Закарпатської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього на підставі ч. 1 ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи,-

у зв`язку із закінченням іспитового строку

В С Т А Н О В И В :

Начальник Хустського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся в Іршавський районний суд з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 . Посилається на те, що вироком Іршавського районного суду від 01.09.2020 року його засуджено за чза ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього на підставі ч. 1 ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

20 жовтня 2020 року засуджений з`явився до Хустського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області де йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання за вироком Іршавського районного суду від 01 вересня 2020 року.

Згідно вимоги про притягнення до кримінальної відповідальності та адміністративної відповідальності вбачається, що засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався після засудження вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 01 вересня 2020 року.

Згідно характеристики ОСОБА_5 народився та виріс в селі Осій. Проживаючи в селі зарекомендував себе з негативної сторони. Доброзичливий, ввічливий. Не одружений. Проживає в будинку за АДРЕСА_1 . Круглий сирота. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався.

На даний час іспитовий строк за вироком Іршавського районного суду від 01.09.2020 року закінчився.

Начальник Хустського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав, просив таке задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити з мотивів, викладених у ньому.

Засуджений ОСОБА_5 засудив скоєний ним злочин та просив подання задовольнити.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , начальника Хустського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали подання, суд вважає, що таке слід задовольнити, звільнивши засудженого від покарання, призначеного вироком Іршавського районного суду, так як за період іспитового строку він виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив нового злочину, на час розгляду подання закінчився термін іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного 01.09.2020 року Іршавським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України три роки іспитового строку, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в Закарпатський апеляційний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1