Справа № 671/2446/23
07 листопада 2023 року
УХВАЛА

про виправлення описки

07 листопада 2023 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Волочиського районного суду Хмельницької області від 03.11.2023 відносно ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 191, ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України,-

встановив:

Вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 03.11.2023 № 671/2446/23 затверджено угоду про визнання винуватості, яка укладена між прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано останню винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 191, ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України та призначено покарання за ч. 3 ст. 191 КК України у виді 3 років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю або посади, пов`язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями на строк 2 роки; за ч. 3 ст. 358 КК України у виді обмеження волі на строк 2 роки; за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 3 років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю або посади, пов`язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями на строк 2 роки.

На підставі ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України остаточне покарання визначити шляхом часткового складання покарання, визначеного вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 16.05.2023 та призначити остаточне покарання у виді 4 років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю або посади, пов`язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями на строк 2 роки 6 місяців.

Під час виготовлення вироку допущено описку.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Згідно ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, судом затверджено угоду про визнання винуватості від 30.10.2023 між прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваною ОСОБА_3 за участі захисника ОСОБА_5 та призначено узгоджену сторонами покарання.

В угоді про визнання винуватості від 30.10.2023 сторони погодили можливість застосування ст. 75 КК України та звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк.

Суд, затверджуючи укладену угоду про визнання винуватості, погодився з можливістю звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку.

Вирок суду не містить положень про не можливість застосування відносно ОСОБА_3 положень ст. 75 КК України.

В той же час, під час виготовлення вироку суду в резолютивні його частині допущено описку та не вказано про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з встановленням іспитового строку та з покладенням відповідних обов`язків.

Вказана описка відбулась з технічних причин, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає потрібним виправити описку у вироку Волочиського районного суду Хмельницької області від 03 листопада 2023 року № 671/2446/23.

Керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України,

постановив:

Виправити описку у вироку Волочиського районного суду Хмельницької області від 03 листопада 2023 року № 671/2446/23 відносно ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 191 ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України а саме, доповнити резолютивну частину вироку після абзацу «На підставі ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України остаточне покарання визначити шляхом часткового складання покарання, визначеного вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 16.05.2023 та призначити остаточне покарання у виді 4 років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю або посади, пов`язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями на строк 2 роки 6 місяців.» абзацами наступного змісту:

«На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного основного (обмеження волі) покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) 6 (шість) місяців роки.

На підставі ст. 76 КК України під час іспитового строку покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.»

Далі за текстом без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя