Справа №718/3926/23
Провадження №1-кс/718/465/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіцмань клопотання прокурора Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про. про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

17.11.2023 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання прокурора Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000311 від 16.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, мотивуючи свої вимоги тим, що 16.11.2023 року, приблизно о 06 годині 00 хвилин, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Mercedes-Benz Sprinter 519», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в темну пору доби, по автодорозі М-19, сполученням «Доманове (на м. Брест) Ковель Чернівці - Тереблече (на м.Бухарест)», поза межами населеного пункту неподалік с.Лашківка, в адміністративних межах Чернівецького району, Чернівецької області, зі сторони м. Чернівці, в напрямку м. Кіцмань, поза межами пішохідного переходу, не впорався із керуванням та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Вказує, що внаслідок ДТП пішохода ОСОБА_5 з діагнозом перелом двох ніг, без свідомості, доставлено в реанімаційне відділення КНП «Кіцманська БЛІЛ».

Посилається на те, що 16.11.2023 року в ході проведення ОМП дорожньо-транспортної пригоди у с. Витилівка Чернівецького району Чернівецької області, було виявлено та вилучено транспортний засіб марки «Mercedes-Benz Sprinter 519», номерний знак НОМЕР_1 .

Після проведення слідчих дій транспортний засіб марки «Mercedes-Benz Sprinter 519», номерний знак НОМЕР_1 , визнаний речовим доказом та поміщений на спеціальний майданчик для тимчасового зберігання транспортних засобів ГУНП в Чернівецькій області, за адресою м. Чернівці, вул. Комунальників, 4-В.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , транспортний засіб марки «Mercedes-Benz Sprinter 519», номерний знак НОМЕР_1 , 2011 року випуску, сірого кольору, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , належить ТОВ «МОНЖАР», що за адресою: м. Чернівці, вул. Коломийська, 1П.

Враховуючи наведене, просить клопотання задовольнити, накласти арешт на транспортний засіб марки «Mercedes-BenzSprinter 519», номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ТОВ «МОНЖАР», що розташоване за адресою: м. Чернівці, вул. Коломийська, 1П, та перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування даним майном.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі у зв`язку із службовою необхідністю. Надане клопотання підтримує в повному обсязі.

Директор ТОВ «МОНЖАР» ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, однак через канцелярію суду подала заяву про розгляд клопотання без її участі, вказала, що не заперечує щодо задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України під арештом майна слід розуміти тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

При накладенні арешту, слід враховувати і те, що його завданням є запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження арештованого майна.

Згідно ч. 2 та 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Арешт може бути накладений, у відповідності до ст. 170 КПК України, на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Судом встановлено, що згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження 0000311 внесеного до ЄРДР 16.112023 року за правовою кваліфікацією ч.1 ст.286 КК України, внесено відомості про те, що 16.11.2023 року, приблизно о 06 годині 00 хвилин, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Mercedes-Benz Sprinter 519», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в темну пору доби, по автодорозі М-19, сполученням «Доманове (на м. Брест) Ковель Чернівці - Тереблече (на м.Бухарест)», поза межами населеного пункту неподалік с. Лашківка, в адміністративних межах Чернівецького району, Чернівецької області, зі сторони м. Чернівці, в напрямку м. Кіцмань, поза межами пішохідного переходу, не впорався із керуванням та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Внаслідок ДТП пішохода ОСОБА_5 з діагнозом перелом двохніг, без свідомості, доставлено в реанімаційне відділення КНП «Кіцманська БЛІЛ».

Встановлено, що відповідно до протоколу огляду місця події від 16.11.2023 року, складеного в присутності понятих, вилучено транспортний засіб марки «Mercedes-Benz Sprinter 519», номерний знак НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , транспортний засіб марки «Mercedes-Benz Sprinter 519», номерний знак НОМЕР_1 , 2011 року випуску, сірого кольору, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , належить ТОВ «МОНЖАР», що за адресою: м. Чернівці, вул. Коломийська, 1П.

Згідно постанови про визнання речовим доказом від 16.11.2023 року, транспортний засіб марки «Mercedes-Benz Sprinter 519», номерний знак НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000311 від 16.11.2023 року та прилучено до кримінального провадження в якості речового доказу, який передано на зберігання на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Чернівецькій області, що за адресою: м. Чернівці, Чернівецької області, вул. Комунальників, 4В.

Таким чином, у разі не накладення арешту на транспортний засіб «Mercedes-Benz Sprinter 519», номерний знак НОМЕР_1 , який визнано речовим доказом, існує можливість його знищення чи переобладнання, або передачі іншим особам до закінчення досудового розслідування.

З урахуванням вказаних обставин та з метою уникнення негативних наслідків, які можуть перешкодити проведенню всебічного та повного досудового розслідування, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження майна в даному кримінальному провадженні, суд вважає, що клопотання слід задовольнити та накласти арешт на визначене майно.

Разом з тим, арешт вказаного майна є тимчасовим заходом забезпечення у кримінальному провадженні, а тому його власник, в подальшому, в передбачених КПК України випадках, має право звертатися із клопотанням про скасування даного арешту.

Керуючись ст.ст. 98, 131-132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки «Mercedes-Benz Sprinter 519», номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ТОВ «МОНЖАР», що розташоване за адресою: м. Чернівці, вул. Коломийська, 1П, та перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування даним майном.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя Кіцманського

районного суду: ОСОБА_1