УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/10688/23

Номер провадження 1-кс/495/2159/2023

04 жовтня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання старшого дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 про проведення огляду,

В С Т А Н О В И В:

04.10.2023 старший дізнавач СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про проведення огляду.

В клопотанні зазначено, що так 02.10.2023 року до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 02.10.2023 року приблизно о 20:36 годині невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , військове містечко, здійснила постріл в повітря з предмету схожий на пістолет, чим грубо порушила громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалася особливою зухвалістю.

Старшим дізнавачем Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за вказаним фактом 03.10.2023 року внесено відомості до ЄРДР за № 0000407 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

На вказану адресу направлено СОГ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області. Після отримання письмового дозволу від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо надання згоди на проведення огляду автомобіля користувачем якого він являється, а саме: автомобілю ВАЗ 2105 червоного кольору з Д/Н НОМЕР_1 , слідчим СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , в присутності понятих із використанням фото фіксації проведено огляд вище вказаного транспортного засобу, в ході якого на передньому пасажирському сидінні було виявлено та вилучено пістолет RETAY PM НОМЕР_2 з магазином в рукоятці пістолету в середині якого знаходилося сім набоїв, 5 (п`ять) з яких з маркуванням «9 ММ РА» та 2 (два) набої з маркуванням «ВІЙ 9мм РА», які було упаковано до спеціального пакету INZ 2106197 із зазначенням вмісту.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_3 від 18.12.1997 року, видане Ізмаїльським МРЕВ в Одеській області власником транспортного засобу марки ВАЗ 2105, 1981 року випуску, червоного кольору, з реєстраційним номером № НОМЕР_1 є ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи те, що 02.10.2023 року транспортний засіб марки ВАЗ 2105, 1981 року випуску, червоного кольору, з реєстраційним номером № НОМЕР_1 на підставі письмової згоди користувача вказаного транспортного засобу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , слідчим Білгород-Дністровського РВП ГКУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 проведено огляд місця події у вказаному транспортному засобі, в ході якого на передньому пасажирському сидінні було виявлено та вилучено пістолет RETAY PM НОМЕР_2 з магазином в рукоятці пістолету в середині якого знаходилося сім набоїв, 5 (п`ять) з яких з маркуванням «9 ММ РА» та 2 (два) набої з маркуванням «ВІЙ 9мм РА», які було упаковано до спеціального пакету INZ 2106197 із зазначенням вмісту.

На підставі наведеного слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №0000407, від 03 жовтня 2023 року, за ознаками ч.1 ст.296 КК України.

Встановлено, що 02.10.2023 року транспортний засіб марки ВАЗ 2105, 1981 року випуску, червоного кольору, з реєстраційним номером № НОМЕР_1 на підставі письмової згоди користувача вказаного транспортного засобу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , слідчим Білгород-Дністровського РВП ГКУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 проведено огляд місця події у вказаному транспортному засобі, в ході якого на передньому пасажирському сидінні було виявлено та вилучено пістолет RETAY PM НОМЕР_2 з магазином в рукоятці пістолету в середині якого знаходилося сім набоїв, 5 (п`ять) з яких з маркуванням «9 ММ РА» та 2 (два) набої з маркуванням «ВІЙ 9мм РА», які було упаковано до спеціального пакету INZ 2106197 із зазначенням вмісту.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_3 від 18.12.1997 року, видане Ізмаїльським МРЕВ в Одеській області власником транспортного засобу марки ВАЗ 2105, 1981 року випуску, червоного кольору, з реєстраційним номером № НОМЕР_1 є ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищенаведене, та з метою виявлення усіх фактів скоєння кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання старшого дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 про проведення огляду обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки має істотне значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 234, 237 КПК України, слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 про проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду(обшуку) транспортного засобу марки ВАЗ 2105, 1981 року випуску, червоного кольору, з реєстраційним номером № НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_7 р.н., який був проведений 02.10.2023р. слідчим Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 , в ході якого на передньому пасажирському сидінні, автомобіля було виявлено та вилучено пістолет RETAY PM НОМЕР_2 з магазином в рукоятці пістолету в середині якого знаходилося сім набоїв, 5 (п`ять) з яких з маркуванням «9 ММ РА» та 2 (два) набої з маркуванням «ВІЙ 9мм РА», які було упаковано до спеціального пакету INZ 2106197 із зазначенням вмісту.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1