У Х В А Л А

Іменем України

24 листопада 2023 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача Деснянського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Деснянської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001254 від 23.11.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

24.11.2023 дізнавач звернувся до Деснянського районного суду з зазначеним клопотанням.

В обґрунтування клопотання зазначав, що відділом дізнання Деснянського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001254 від 23.11.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.11.2023 приблизно о 16 год. 40 хв. працівники поліції прибули на адресу: АДРЕСА_1 , за викликом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо факту домашнього насильства.

Під час перевірки документів та складання адміністративних матеріалів, поліцейськими було встановлено, що у квартирі можуть знаходитись заборонені у обігу речі, речовини чи предмети.

Тому, 23.11.2023 у квартирі, що за адресою: АДРЕСА_1 було проведено огляд, який проводився за правилами обшуку, в ході якого було виявлено та вилучено:

- предмет схожий на револьвер чорного кольору з дерев`яною рукояткою с/н ХК-0119654, маркування Cal. 4mm Flobert, PROFI 3 який був споряджений гільзами у кількості 3 шт. та набоями у кількості 5 шт., які було поміщено до картонної коробки коричневого кольору з біркою; предмети схожі на гільзи у кількості 7 шт., які поміщені до спец.пакета № ICR0014276; предмет схожий на складний ніж чорного кольору, який було поміщено до спец пакета № ICR 0014280; кругла коробка з написом «VELO» всередині котрої знаходяться предмети схожі на набої у кількості 216 шт., яку було поміщено до спец пакета № ICR 0014279; паперовий згорток з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, який було поміщено до спец.пакета № ICR 0014277; паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який було поміщено до спец.пакета № ICR 0014278.

23.11.2023 вищевказані речі та предмети визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0001254 від 23.11.2023.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, зокрема з метою збереження речових доказів дізнавач просив накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Дізнавач у судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву, в якій просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання про накладення арешту є таким що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так 23.11.2023, під час опрацювання працівниками поліції виклику ОСОБА_5 , щодо вчинення відносно неї домашнього насильства, за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено, що у квартирі можуть знаходитись заборонені у обігу речі, речовини та предмети.

На цій підставі 23.11.2023 у зазначені квартирі було проведено невідкладний огляд, який проводився за правилами обшуку, в ході якого було виявлено та вилучено: предмет схожий на револьвер чорного кольору з дерев`яною рукояткою с/н ХК-0119654, маркування Cal. 4mm Flobert, PROFI 3 який був споряджений гільзами у кількості 3 шт. та набоями у кількості 5 шт., які було поміщено до картонної коробки коричневого кольору з біркою; предмети схожі на гільзи у кількості 7 шт., які поміщені до спец.пакета № ICR0014276; предмет схожий на складний ніж чорного кольору, який було поміщено до спец пакета № ICR 0014280; кругла коробка з написом «VELO» всередині котрої знаходяться предмети схожі на набої у кількості 216 шт., яку було поміщено до спец пакета № ICR 0014279; паперовий згорток з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, який було поміщено до спец.пакета № ICR 0014277; паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який було поміщено до спец.пакета № ICR 0014278.

23.11.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за номером №0001254 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до постанови слідчого про визнання речових доказів від 23.11.2023 року, вищевказане вилучене майно, визнано в якості речового доказу в рамках кримінального провадження №0002535.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суд м. Києва від 24.11.2023 дізнавачу було надано дозвіл на проведення обшуку, який фактично було проведено 23.11.2023 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.п.1, 2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно положень ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, розглянувши клопотання та долучені до нього матеріали слідчий суддя приходить до переконання про наявність правових підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешту майна, оскільки існує необхідність забезпечення збереження речових доказів. В свою чергу не накладення арешту на майно може призвести до його знищення, приховання, що призведе до втрати доказів в рамках даного кримінального провадження та суттєво ускладнить процес встановлення істини по кримінальному провадженні.

Крім цього слід зазначити, що накладення арешту в силу ст.170 КПК України є тимчасовим, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, заходом забезпечення кримінального провадження, яке застосовується з метою досягнення дієвості даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання дізнавача Деснянського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Деснянської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001254 від 23.11.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 23.11.2023 під час проведення огляду місця події, який проводився за правилами обшуку, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

- предмет схожий на револьвер чорного кольору з дерев`яною рукояткою с/н ХК-0119654, маркування Cal. 4mm Flobert, PROFI 3 який був споряджений гільзами у кількості 3 шт. та набоями у кількості 5 шт., які було поміщено до картонної коробки коричневого кольору з биркою;

- предмети схожі на гільзи у кількості 7 шт., які поміщені до спец.пакета № ICR 0014276;

- предмет схожий на складний ніж чорного кольору, який було поміщено до спец пакета № ICR 0014280;

- кругла коробка з написом «VELO» всередині котрої знаходяться предмети схожі на набої у кількості 216 шт., яку було поміщено до спец пакета № ICR 0014279.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1