№1-кс/303/1762/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2023 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю дізнавача СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000916 від 22.11.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у буд. АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення речових доказів, а саме: бланків повісток ІНФОРМАЦІЯ_2 , комп"ютерного обладнання, за допомогою якого міг здійснюватись друк бланків повісток, та печаток.

Клопотання мотивоване тим, що 20 жовтня 2023 року о 19 год. 27 хв., за адресою: м. Мукачево, вул. Ілони Зріні, буд. 53, під час перевірки працівниками поліції розважального закладу «Ель-Чапо», у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця м. Харків, який тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_2 , була виявлена повістка в ІНФОРМАЦІЯ_5. Згідно відповіді на запит від 17.11.2023 громадянину ОСОБА_5 не вручалась повістка за підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження до сектору дізнання Мукачівського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області надійшов рапорт старшого ДОП сектору ДОП відділу превенції Мукачівського РУП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_6 , відповідно до якого під час проведення опитування громадянина ОСОБА_5 останній пояснив, що вказану повістку він придбав у вересні в м. Мукачево за 300 (триста) доларів США у громадянина на ім`я ОСОБА_7 , який користується номером мобільного оператора НОМЕР_1 , з виду віком приблизно 30-35 років. Здійсненими оперативно-розшуковими заходами встановлено, що громадянином на ім`я ОСОБА_7 , у якого придбав повістку ОСОБА_5 , є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , мешканець: АДРЕСА_1 . Окрім цього, отримано інформацію про те, що громадянин ОСОБА_4 неодноразово пропонував особам чоловічої статі повістки та інші документи, які надають право на відстрочку або ухилення від військової служби (мобілізації) з метою отримання грошових коштів.

В судовому засіданні дізнавач СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив таке задовольнити.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 358 КПК України, відповідно до вимог частини першої та четвертої ст. 214 КПК України внесено дізнавачем СД Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2023 року за №0000916.

Згідно відповіді ТзОВ "Мукачівське районне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" №79 від 11.12.2023 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Згідно ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 з метою виявлення та вилучення речових доказів, а саме: бланків повісток ІНФОРМАЦІЯ_2 , комп"ютерного обладнання, за допомогою якого міг здійснюватись друк бланків повісток, та печаток.

Керуючись ст.ст. 234, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання дізнавача СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку дізнавачу СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у будинку АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення речових доказів: бланків повісток ІНФОРМАЦІЯ_2 , комп"ютерного обладнання, за допомогою якого міг здійснюватись друк бланків повісток, та печаток.

Строк дії ухвали - 10 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1