Номер провадження 1-кс/754/3926/23
У Х В А Л А

11 грудня 2023 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003105 від 23.10.2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В :

11.12.2023 року до Деснянського районного суду м. Києва від слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 надійшло клопотання, погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 . а саме: документів, які містять дані щодо номеру абонента НОМЕР_1 , за період з 00 год. 00 хв. 22.10.2023 р. по 08 год. 00 хв. 23.10.2023 р.

Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження за № 0003105 від 23.10.2023 року, зареєстрованого за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 22.10.2023 року приблизно о 20 год. 00 хв. невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , в умовах воєнного стану, таємно викрала мобільний телефон "VIVO" вартістю 8000 гривень, який належить ОСОБА_5 , чим спричинила останньому майнову шкоду.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка користується номером абонента ІІрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

З метою встановлення особи, яка може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, перевірки її причетності до вчинення данного кримінального правопорушення, слідчий просить клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію про телефонні дзвінки абонента НОМЕР_1 , яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання розглядається на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, а також у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 не підлягає задоволенню у зв"язку з його невідповідністю вимогам КПК України.

Так, відповідно до вимог ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Зі змісту клопотання слідчого не вбачається, яке значення має інформація щодо абонента НОМЕР_1 для встановлення обставин у кримінальному провадженні, ким використовується зазначений номер мобільного телефону, клопотання взагалі є невмотивованим, слідчим не доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо номеру абонента НОМЕР_1 .

У клопотанняі слідчого зазначено, що в ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка корстується номером абонента ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 , але будь-які дані, що підтверджують це твердження слідчого ані у клопотанні, ані у додатках до нього не містяться.

На підставі викладеного та керуючись 159-164, 166 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003105 від 23.10.2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -