Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/180/23
В И Р О К

Іменем України

20 жовтня 2023 року м. Гребінка

20 жовтня 2023 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка кримінальне провадження за № 0000046 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Либохора, Турківського району, Львівської області, українця, громадянина України, не одруженого, на утриманні дітей не маючого, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,

за ст.ст. 383 ч.1, 384 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні встановлено, що 22 січня 2023 року приблизно о 09-00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи по вул.Магістральна,16, м.Гребінка, Полтавської області, діючи умисно, будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ст. 383 К України, здійснив завідомо неправдиве повідомлення заступнику начальника СВ ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_5 про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України, а саме, незаконне заволодіння автомобілем марки ВАЗ 21102, д.н.з. НОМЕР_1 , якого насправді не було. За наслідком вказаного повідомлення заступником начальника СВ ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітаном поліції ОСОБА_5 було складено протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, відомості зареєстровані в ІТС ІПНП (журналі ЄО) СПД № 1 ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області за №150 та 22.01.2023 о 10-20 год. відомості за заявою ОСОБА_4 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Крім того, 22 січня 2023 року 0 10-42 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у службовому кабінеті №15 СПД № 1 ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, по вул.Магістральна,16, м.Гребінка, Полтавської області, отримавши пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого, маючи відповідно до ст. 55 КПК України статус потерпілого у кримінальному провадженні № 0000040 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, будучи належним чином попередженим про кримінальну відповідальність за надання неправдивих показань, під час допиту в статусі потерпілого, діючи умисно, надав заступнику начальника СВ ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_5 неправдиві показання, а саме, про те, що 21.01.2023 року в період часу з 07-30 год. по 15-10 год. він залишив свій автомобіль марки ВАЗ 21102, д.н.з. НОМЕР_1 , в м.Гребінка та поїхав потягом на роботу в м.Пирятин, а повернувшись, виявив відсутність вказаного автомобіля.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 383 ч. 1, 384 ч. 1 КК України, розповів про обставини вчинення, щиро розкаявся у скоєному.

Оскільки обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає та їм роз`яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи.

Дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ст. 383 ч. 1 КК України, оскільки він, діючи умисно, завідомо неправдиво повідомив органи досудового розслідування про вчинення кримінального правопорушення; за ст. 384 ч. 1 КК України, оскільки він, діючи умисно, будучи потерпілим, надав завідомо неправдиві показання.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, конкретні обставини справи, особу обвинуваченого, який раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, характеризуючи дані відсутні.

Відповідно до висновку органу пробації, беручи до уваги інформацію, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_4 , а також середню ймовірність вчинення повторного правопорушення, виправлення особи без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства.

Обставиною, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченому, є щире каяття.

Обставин, що згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання.

Витрати у справі відсутні. Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 383 ч. 1, 384 ч. 1 КК України та призначити йому покарання :

- за ч. 1 ст. 383 КК України у виді 2 років обмеження волі;

- за ч. 1 ст. 384 КК України у виді 1 року обмеження волі.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді 2 років обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

На вирок може бути подано апеляцію до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору відповідно до ч.6 ст. 376 КПК України.

Суддя ОСОБА_6