У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 936/508/23

Провадження № 1-в/936/33/2023

13.10.2023 року смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Мукачівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Максимільянівка Донецької області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого 15.05.2023 року вироком Воловецького районного суду Закарпатської області за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2023 року начальник Мукачівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду із вищезазначеним поданням.

Подання мотивоване, тим що вироком Воловецького районного суду Закарпатської області від 15.05.2023 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17 000 гривень. Вирок набрав законної сили 15.06.2023 року. Зазначений вирок був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 20.07.2023 року. Ухвалою суду від 02.08.2023 року засудженому ОСОБА_4 несплачену суму штрафу в розмірі 17 000 гривень розстрочено на дванадцять місяців, рівними частинами по 1416 гривень 67 копійок, щомісячно до повного погашення суми. Посилається на те, що станом на 31.08.2023 р. уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документа про сплату штрафу. 01.09.2023 р. Мукачівським районним сектором було здійснено виклик засудженого на який останній не зявився, 15.09.2023 р. було здійснено повторний виклик засудженого ОСОБА_4 на 29.09.2023 р., за викликом засуджений зявився та навадав пояснення, проте що він ніде не працює та перебуває в Закарпатському ОЦЗ на обліку та отримує соціальні виплати як внутрішньо переміщена особа, однак з отриманих виплат засудженому вистачає лише на прожиток. З урахуванням наведеного, просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Начальник Мукачівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, просив задоволити подання.

Засуджений ОСОБА_4 на виклик суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, у якій просив розглянути подання без його участі та замінити йому несплачену суми штрафу покаранням у виді громадських робіт у звязку із важким матеріальним становищем.

Згідно з ч.5 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що вироком Воловецького районного суду Закарпатської області від 15.05.2023 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17 000 гривень. Зазначений вирок суду набрав законної сили 15.06.2023 р. та надійшов до Мукачівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області для виконання 20.07.2023 р.

Ухвалою суду від 02.08.2023 року засудженому ОСОБА_4 несплачену суму штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень розстрочено на дванадцять місяців, рівними частинами по 1416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) гривень 67 копійок, щомісячно до повного погашення суми.

Зі змісту подання вбачається, що станом на 31.08.2023 р. уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документа про сплату штрафу. 01.09.2023 р. Мукачівським районним сектором було здійснено виклик засудженого на який останній не зявився, 15.09.2023 р. було здійснено повторний виклик засудженого ОСОБА_4 на 29.09.2023 р., за викликом засуджений зявився та навадав пояснення, проте що він ніде не працює та перебуває в Закарпатському ОЦЗ на обліку та отримує соціальні виплати як внутрішньо переміщена особа, однак з отриманих виплат засудженому вистачає йому тільки для прожитку. У поданні також зазначено, що засуджений ОСОБА_4 не являється особою із інвалідністю хронічних або важких захворювань.

Відповідно до ч. 2 ст. 534 КПК України, судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.

У відповідності з п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5ст. 53 КК України

Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу чи про сплату відповідної частини штрафу.

Частиною 3 статті 26 КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

У той же час суд враховує, що згідно вимог ч.2 ст.56 КК України, громадські роботи встановлюються на строк не більше ніж 240 годин.

Таким чином, приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що розмір несплаченої суми штрафу в розмірі 17000 грн., що буде складати 1000 (одну тисячу) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, згідно ст. 56 КК України слід замінити на 240 годин громадських робіт.

Отже, виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

На підставі та керуючись ст. ст. 53, 56 Кримінального кодексу України,ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 537,539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Мукачівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, щодо ОСОБА_4 , - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , покарання у виді штрафу в розмірі 17000,00 гривень призначене йому вироком Воловецького районного суду Закарпатської області від 15.05.2023 року за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - на покарання у виді 240 (двохсот сорока) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Воловецький районний суд Закарпатської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1