Справа № 453/1960/23
№ провадження 1-кс/453/397/23
Ухвала

Іменем України

11 грудня 2023 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ відділення поліції № 3 Стрийського РУП ГУНП в Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , прокурора Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши в приміщенні суду в м. Сколе клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Стрийського РУП ГУНП в Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000271 від 13 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції № 3 Стрийського РУП ГУНП в Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 11 грудня 2023 року звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000271 від 13 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в якому просить надати дозвіл слідчому СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 на проведення обшуку квартири, в тому числі житлових і господарських будівель, підсобних господарських та інших приміщеннях, споруд подвір`я та присадибної ділянкиза місцем проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., а саме: за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить частка громадянки ОСОБА_10 , частка громадянки ОСОБА_11 , частка ОСОБА_12 , частки громадянки ОСОБА_13 , 1/4 ОСОБА_14 , оскільки власність є спільною частковою, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення дублікатів ключів вхідних дверей до житлового будинку потерпілого, що в АДРЕСА_2 , дублікатів ключів від сейфу, звідки були викрадені гроші чи інших відмичок за допомогою яких було здійснено відмикання вхідних дверей до житлового будинку та сейфу, а також грошових коштів загальною сумою 566 000 гривень.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що 13 листопада 2023 року у ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області звернувся із заявою ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якій просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому йому особу, яка в період часу з 08 вересня 2023 року по 13 жовтня 2023 року викрала грошові кошти в загальній сумі 566 000 гривень із відділення бару в меблевій стінці, яка знаходиться у кімнаті житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , чим завдала ОСОБА_15 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Вказані відомості 13 листопада 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000271, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Огляд місця події проведено 13 жовтня 2023 року, а саме: кімнати в житловому будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 . Будинок одноповерховий мансардного типу, цегляний, накритий шифером. Вхід у будинок здійснюється через відчинені дерев`яні двері коричневого кольору на момент огляду відчинені, не пошкоджені, пройшовши які потрапляємо у кімнату коридор. Де з правої сторони є білі дерев`яні двері, на момент огляду відчинені, пройшовши які потрапляємо у кімнату - кухню, де з правої сторони є білі дерев`яні двері, пройшовши які заходимо у кімнату № НОМЕР_1 , де з правої сторони є білі дерев`яні двері із скляною вставкою, неушкоджені, на момент проведення огляду відчинені, пройшовши які потрапляємо у кімнату №3, де з лівої сторони під стіною є диван, дальше під вікном є меблевий дерев`яний стіл. З правої сторони від дверей є дерев`яна тумбочка, праворуч від якої є диван, прямо від входу у кімнату під стіною є меблева стінка коричневого кольору, в ній з правої сторони в середній частині є відділення бару, яке на момент огляду зачинене на замок. ОСОБА_16 було запропоновано відчинити бар, на що остання погодилася і відімкнула його ключем. Після чого, в середині бару знаходяться два відділення, з лівої сторони знаходяться пляшки з алкоголем, з правої сторони знаходиться скляна полиця, в нижній частині якого знаходиться металеве сховище (сейф) сірого кольору, яке на момент огляду зачинене. ОСОБА_16 було запропоновано відчинити вищезазначене металеве сховище, на що остання погодилася, після відмикання металевого сховища, встановлено, що в середині нього знаходиться паперова коробочка із обручкою жовтого кольору та банківська картка «ОщадБанку».

На скляній полиці знаходиться дермантинова папка коричневого кольору, яка застібається на заклепку, при відкриванні папки встановлено, що в ній знаходяться різні документи, а також матерчастий мішечок жовтого кольору в якому є грошові кошти: 4 купюри номіналом по 100 гривень, 4 купюри номіналом по 200 гривень, 1 купюра номіналом 500 гривень, одна купюра номіналом 1000 гривень, загальною сумою 2700 гривень. Зі слів, ОСОБА_16 , в даному матерчастому мішечку були грошові кошти близько 100 000 гривень, паперовий конверт білого кольору із рукописним текстом на верхньому клапані барвником чорного кольору «за причеп», в якому знаходяться грошові кошти купюрами: номіналом по 1000 гривень - 6 штук загальною сумою - 6000 гривень. Зі слів, ОСОБА_16 в даному конверті було 10 000 гривень, паперовий конверт білого кольору, в якому знаходяться купюри номіналом: по 500 гривень - 2 штуки, купюрами по 200 гривень - 10 штук та 1 купюра номіналом 50 гривень, загальною сумою 3050 гривень. Зі слів ОСОБА_15 в даному паперовому конверті було 10 000 гривень, гаманець коричневого кольору, на момент огляду порожній, зі слів ОСОБА_15 в ньому знаходилися грошові кошти в сумі 1 300 євро, купюрами номіналом 50 і 100 євро, паперовий згорток із рукописним текстом на зовнішній стороні, в якому зі слів ОСОБА_15 було близько 10 000 доларів, кюпюрами номіналом:1, 5, 10, 20, 50, 100 доларів США, паперовий згорток із рукописним текстом на внутрішній стороні, в якому, зі слів ОСОБА_15 знаходилися грошові кошти в сумі близько 30 000 гривень. Місце події оброблялося дактилоскопічними феромагнітними та немагнітними порошками світлого та темного кольору. Після оброблювання різних поверхонь та об`єктів на дверцятах бару меблевої стінки виявлено сліди рук, які в подальшому відкопійовано на 3 відрізки темної желатинової плівки та поміщено у спецпакет PSP 0001040. Також зроблено змиви із зовнішньої сторони замка, що на дверцятах бару меблевої стінки, який поміщено в паперовий конверт (марлевий тампон). Зроблено змив із дерматинової папки коричневого кольору на марлевий тампон, який поміщено у паперовий конверт. Зроблено змив із гаманця коричневого кольору на марлевий тампон, який поміщено у паперовий конверт. Також із дерматинової папки вилучено два паперові згортки, на одному з яких наявний рукописний текст із зовнішньої сторони, та який поміщено у спецпакет INZ 2030167 та паперовий згорток із рукописним текстом із внутрішньої сторони та який поміщено у спецпакет INZ 2030168.

В ході досудового розслідування зокрема під час допиту потерпілої ОСОБА_16 встановлено, що остання в АДРЕСА_2 проживає сама, її син ОСОБА_15 на даний час проживає у м. Київ, у смт. Верхнє Синьовидне приїжджає близько 1 разу на місяць. Зі слів, ОСОБА_16 остання хворіє на онкологію та проходить лікування у м. Львів. Востаннє перебувала у медичному закладі з 08 вересня 2023 року по 13 жовтня 2023 року, однак на вихідні дні приїжджала в смт. Верхнє Синьовидне. ОСОБА_16 повідомила, що вона заощадила близько 100 000 гривень різними купюрами, які зберігала по місцю проживання у матерчастому мішечку в будинку, а саме в кімнаті під №3 у відділенні бару меблевої стінки, яке замикається на ключ. У цьому ж відділенні бару металевої стінки знаходилися кошти її сина ОСОБА_15 , які він заощадив протягом декількох років в загальній сумі близько 466 000 гривень з яких: 10 000 доларів, 1 300 євро та 4 400 гривень, зберігав їх у паперових конвертах та гаманці червоного кольору. На даний час, у матерчастому мішечку є 2 700 гривень, в одному паперовому конверті - 6 000 гривень, в іншому - 3 050 гривень, тобто із всіх заощаджень ОСОБА_16 та її сина ОСОБА_15 залишилося 11 750 гривень, а грошові кошти загальною сумою близько 566 000 гривень відсутні. Про те, що пропадають грошові кошти ОСОБА_16 помічала вже тривалий час, спочатку, зі слів потерпілої, у кінці вересня зникло 2 000 гривень, через приблизно тиждень часу ще 2 000 гривень, знову за тиждень зникло ще 1 000 гривень, з яких 4 000 гривень були у паперовому конверті з рукописним надписом «за причеп», а 1 000 гривень знаходилися у матерчастому мішечку. Внаслідок чого, ОСОБА_16 зрозуміла, що її грошові кошти хтось викрадає, про що вона повідомила сину ОСОБА_17 10 листопада 2023 року. Після чого ОСОБА_16 та ОСОБА_15 перерахували всі свої заощадження і виявили відсутність грошових коштів у сумі 566 000 гривень. Хто міг викрасти грошові кошти ОСОБА_16 невідомо, доступ до будинку мали родичі, котрі допомагали доглядати за будинком за час відсутності ОСОБА_16 слідів взлому замків немає, ключ від бару стояв на місці, та зі, слів ОСОБА_16 всі родичі знали ,де зберігається ключ від житлового будинку.

В ході досудового розслідування, під час допиту потерпілого ОСОБА_15 , встановлено, що останній на даний час проживає в АДРЕСА_2 зареєстрований, там проживає його мати ОСОБА_16 , яка хворіє на онкологію і часто проходить лікування у м. Львів. Зі слів ОСОБА_15 , він разом з матір`ю заощадили грошові кошти протягом декількох років, які зберігали у відділенні бару меблевої стінки у кімнаті №3 житлового будинку під замком. Коли ОСОБА_15 10 листопада 2023 року приїхав із міста Київ у смт. Верхнє Синьовидне, його мати повідомила йому, що із вересня місяця спостерігає відсутність грошових коштів, спочатку невистачало 2 000 гривень, пізніше ще 2 000 гривень, знову за тиждень не вистачало ще 1 000 гривень, з яких 4 000 гривень знаходилися у паперовому конверті із надписом «за причеп», а 1 000 гривень були в матерчастому мішечку, після чого вони перерахували грошові кошти, які заощаджували і виявили відсутність грошових коштів загальною сумою близько 566 000 гривень

В ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_18 , яка повідомила про те, що з вересня місяця вона доглядає за будинком ОСОБА_16 , так як остання перебувала на лікуванні у м. Львів, годує її собаку. На початку вересня бачила, як до будинку ОСОБА_16 приїжджав її внук ОСОБА_9 з невідомою їй особою, яких вона зустріла на подвір`ї, коли приходила годувати собаку, коли ОСОБА_18 запитала ОСОБА_9 , що він робив на подвір`ї бабусі, останній повідомив, що приїхав подивитися на будинок та прибрати траву.

Слідчим СВ ВП №3 Стрийського РУП 13 листопада 2023 року дано доручення СКП ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області з метою встановлення та допиту можливих очевидців, які бачили або чули факт вчинення крадіжки з житлового будинку в АДРЕСА_2 566 000 гривень.

В ході виконання доручення оперуповноваженим СКП ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області встановлено, що під час допиту в якості свідка ОСОБА_9 , останній повідомив, що являється внуком ОСОБА_16 , проживає у АДРЕСА_1 . Коли ОСОБА_9 перебував у м. Львів 10 листопада 2023 року близько 17 години 50 хвилин до нього зателефонував його дядько ОСОБА_15 та повідомив, що із сейфу житлового будинку в смт. Верхнє Синьовидне викрали грошові кошти. Наступного дня ОСОБА_9 приїхав до бабусі, де остання запитала його чи не причетний він до крадіжки грошей, які були викрадені, на що ОСОБА_9 відповів, що непричетний, та про обставини зникнення грошей йому нічого не відомо. Зі слів ОСОБА_9 , його бабуся ОСОБА_16 , коли перебувала на лікуванні у м. Львів, а саме у місяці вересні-жовтні зателефонувала до внука та попросила, щоб той поїхав у смт. Верхнє Синьовидне і покосив траву поблизу її житлового будинку. У жовтні близько 10-11 числа ОСОБА_9 поїхав у АДРЕСА_2 , зайшов на подвір`я будинку бабусі, щоб поглянути на об`єм роботи, який необхідно зробити. Зі слів ОСОБА_9 в той час разом із ним був присутній ОСОБА_19 , жит. с. Плав`я Стрийського району Львівської області, який приїхав у смт. Верхнє Синьовидне так як вони з ОСОБА_9 попередньо домовилися разом їхати у м. Львів. В той час, коли ОСОБА_9 та ОСОБА_19 знаходилися на подвір`ї будинку по АДРЕСА_2 до них підійшла ОСОБА_20 , цьоця ОСОБА_9 для того, щоб погодувати собаку, на її запитання, чому він там знаходиться, ОСОБА_9 відповів, що напередодні його попросила бабуся прибрати город і тому він прийшов глянути на об`єм роботи. Зі слів ОСОБА_9 , після того як ОСОБА_20 вийшла з подвір`я, за нею одразу вийшов і він з ОСОБА_21 . Цього дня, як повідомив ОСОБА_9 ні він, ні ОСОБА_19 до будинку бабусі не заходили. Вхідні двері до будинку були зачинені на ключ, після чого вони поїхали у м. Львів. Про те, де знаходився ключ від вхідних дверей будинку бабусі, ОСОБА_9 знав та в разі необхідності міг зайти в середину будинку. Як повідомив ОСОБА_9 , про сейф у шафі будинку, де зберігали його бабуся ОСОБА_16 та дядько ОСОБА_15 грошові кошти він не знав, і відповідно він не знав, де знаходиться ключ від даного сейфу. Хто міг вчинити крадіжку грошей, ОСОБА_9 невідомо, до вказаної крадіжки, з його слів, він непричетний.

Під час допиту в якості свідка ОСОБА_22 встановлено, що ОСОБА_9 являється його колишнім одногрупником. На початку жовтня вони спілкувалися про те, щоб зустрітися і разом відпочити, так. 10 жовтня 2023 року ОСОБА_19 домовився із ОСОБА_23 зустрітися у смт. Верхнє Синьовидне, звідки вони спільно мали прямувати у м. Львів. Так, приїхавши маршутним таксі 10 жовтня 2023 року близько 13 години 00 хвилин у смт. Верхнє Синьовидне, ОСОБА_19 зателефонував ОСОБА_9 , щоб повідомити, що він приїхав, на що останній сказав, що йому потрібно піти на город, де проживає його бабуся, пояснив йому маршут за яким ОСОБА_19 мав прийти до нього. ОСОБА_19 прийшов до будинку, де проживала одна з бабусь ОСОБА_9 , звідки вони разом попрямували до іншої бабусі ОСОБА_9 як стверджував ОСОБА_9 його бабуся, яка знаходилася на лікуванні у м. Львів попросила останнього покосити траву, і на той час ОСОБА_9 хотів подивитися на об`єм роботи, який йому необхідно зробити. Зі слів ОСОБА_22 , прийшовши до будинку бабусі, ОСОБА_9 почав гратися із собакою, після чого сказав останньому: «Почекай, я зараз прийду». ОСОБА_19 повідомив, що бачив, як ОСОБА_9 , підійшов до собачої будки, звідки взяв ключ від дверей житлового будинку бабусі, і в подальшому вказаним ключем відчинив вхідні двері та зайшов до будинку. Для чого він заходив у будинок, ОСОБА_22 невідомо, оскільки той йому не повідомляв, в середині будинку ОСОБА_9 пробув 5-10 хв., після чого прийшов до ОСОБА_22 на подвір`я, в руках з собою нічого не мав, замкнув двері тим ключем та поставив на місце схову, тобто назад до собачої будки. В середину будинку, ОСОБА_19 не заходив, після того як ОСОБА_9 вийшов з будинку на вулицю прийшла жінка погодувати собаку, яка запитала ОСОБА_9 , що він тут робить, на що останній повідомив, що прийшов подивитися на город, дальше остання покинула подвір`я, а за нею пішли й ОСОБА_9 та ОСОБА_22 до будинку, де проживав ОСОБА_9 , звідки він взяв особисті речі і, в подальшому, вони разом пішли до будинку іншої бабусі, звідки вони поїхали у м. Львів. ОСОБА_22 14 листопада 2023 року стало відомо від ОСОБА_9 , що із житлового будинку його бабусі в смт. Верхнє Синьовидне викрали грошові кошти, хто міг вчинити крадіжку грошей, йому невідомо, до її вчинення не причетний.

В ході виконання доручення оперуповноваженим СКП ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Проведеними заходами встановлено, що ОСОБА_9 мав безперешкодний доступ до житлового будинку в АДРЕСА_2 , володів інформацією про місце схову від ключів від вхідних дверей до будинку та місця знаходження сейфу, звідки були викрадені грошові кошти, також встановлено, що гр. ОСОБА_9 по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 може зберігати дублікати ключів вхідних дверей до житлового будинку потерпілого, що в АДРЕСА_2 , дублікати ключів від сейфу звідки були викрадені гроші чи інші відмички за допомогою яких було здійснено відмикання вхідних дверей до житлового будинку та сейфу, також встановлено, що по місцю проживання АДРЕСА_1 ОСОБА_9 може зберігати викрадені кошти.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, встановлено, що власником (1/4 часткова власність) квартири, що в АДРЕСА_1 являється відповідно частка громадянки ОСОБА_10 , частка громадянки ОСОБА_11 , частка ОСОБА_12 , частки громадянки ОСОБА_13 , 1/4 ОСОБА_14 .

На підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, з метою відшукання майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий відділення поліції № 3 Стрийського РУП ГУНП в Львівській області ОСОБА_3 та прокурор Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 підтримали внесене на клопотання та з викладених у ньому підстав просили таке задовольнити.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання заявника на дотримання вимог Кримінального процесуального Кодексу України (далі - КПК), приходить до наступного.

З положень ст. 234 КПК України випливає, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук сторона кримінального провадження звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Як вбачається з клопотання є всі підстави вважати, що викрадені речі, а саме: грошові кошти загальною сумою 566 000 гривень, а також дублікати ключів вхідних дверей до житлового будинку потерпілого, що в АДРЕСА_2 , дублікатів ключів від сейфу, звідки були викрадені гроші чи інших відмичок за допомогою яких було здійснено відмикання вхідних дверей до житлового будинку та сейфу можуть знаходиться за місцем проживання ОСОБА_9 у АДРЕСА_1 .

В свою чергу, слідчий суддя, вивчивши клопотання заявника та долучені до нього матеріали, вважає, що у ньому наявні в цілому відомості, визначені ст. 234 КПК України. Обставин, регламентованих частиною 5 вказаної статті, які б слугували підставою для відмови у задоволенні клопотання, у судовому засіданні слідчим суддею не встановлено.

Порушень вимог ст. 234 КПК України, Глави 20 КПК України - слідчі (розшукові) дії, та Глави 2 КПК України - засади кримінального провадження, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

Крім того, слідчий суддя враховує, що згідно з ч. 5 ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Так, у справі "Ізмайлов проти Росії" (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 р.) ЄСПЛ встановив, що для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити "особистий і надмірний тягар для особи".

Слідчим суддею, у судовому засіданні, не було встановлено відомостей, які б беззаперечно свідчили, що надання дозволу на обшук становитиме особистий та надмірний тягар, таке втручання не є свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідає справжнім інтересам суспільства.

Крім того, слідчий суддя звертає увагу, що з огляду на те, що грошові кошти загальною сумою 566 000 гривень, відшукання та вилучення яких є метою внесеного клопотання, не мають індивідуальних ознак, зважаючи на те, що житло, на обшук в якому слідчий просить надати дозвіл, належить на праві спільної часткової власності громадянам ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , відшуканню та вилученню підлягатимуть лише грощові кошти загальною сумою 566 000 гривень, належні ОСОБА_9 .

Враховуючи викладене, слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи та інші) свідчать про те, що клопотання є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню для досягнення мети, регламентованої ч. 1 ст. 234 КПК України.

Керуючись ст. ст. 1-2, 7-29, 166, 223, 233-236, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Стрийського РУП ГУНП в Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000271 від 13 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 дозвіл на проведення обшуку:

- квартири, в тому числі житлових і господарських будівель, підсобних господарських та інших приміщеннях за місцем проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., а саме: за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві спільної часткової власності громадянам ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення дублікатів ключів вхідних дверей до житлового будинку потерпілого, що в АДРЕСА_2 , дублікатів ключів від сейфу, звідки були викрадені гроші чи інших відмичок, за допомогою яких було здійснено відмикання вхідних дверей до житлового будинку та сейфу, а також належних ОСОБА_9 грошових коштів загальною сумою 566 000 гривень, за умови відсутності доказів щодо джерел походження вказаних коштів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18 грудня 2023 року .

Слідчий суддя ОСОБА_1