Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/821/23
УХВАЛА

Іменем України

30.10.2023 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , начальника Кропивницького районного сектору № 3 Філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження про розстрочку покарання у виді штрафу щодо: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, з базовою вищою освітою, українця, громадянина України, не працює, з інвалідністю другої групи, розлучений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 13 червня 2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 17000 грн (сімнадцять тисяч гривень),

ВСТАНОВИВ:

Начальник Кропивницького районного сектору № 3 Філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про розстрочку покарання у виді штрафу з тих підстав, що засуджений ОСОБА_5 у встановлений строк покарання у виді штрафу не виконав.

У судовому засіданні начальник Кропивницького районного сектору № 3 Філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 подання підтримав, просив його задовольнити. Суду пояснив, що засуджений сплатив штраф у сумі 6000 грн.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просила розстрочити призначене засудженому кримінальне покарання у виді штрафу.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив розстрочити йому сплату призначеного покарання у виді штрафу.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.

За змістом п. 10 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 13 червня 2023 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 17000 грн.

Частинами 1 та 3 ст. 26 КВК України передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

За змістом ч. 5 ст. 53 КК України штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині цього Кодексу, з урахуванням положень частини другої цієї статті. У разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років. У разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного як основне покарання, та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі.

Отже, у разі несплати засудженим штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З урахуванням обставин кримінального провадження, суд уважає вирішити питання про розстрочку призначеного засудженому покарання у виді штрафу рівними частинами на строк вісім місяців, тобто по 1375 грн кожного місяця, починаючи сплату першого платежу з місяця, що є першим після дня набрання цією ухвалою законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Розстрочити ОСОБА_5 сплату невиконаного покарання за вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 13 червня 2023 року у виді штрафу в розмірі 11000 (одинадцять тисяч) грн рівними частинами на строк вісім місяців, тобто по 1375 (одній тисячі триста сімдесят п`ять) грн кожного місяця, починаючи сплату першого платежу з місяця, що є першим після дня набрання цією ухвалою законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Попередити засудженого, що за ухилення від сплати штрафу, передбачена кримінальна відповідальність за санкцією ч. 1 ст. 389 КК України.

Суддя ОСОБА_1