Справа № 452/4254/23
Провадження № 1-кп/452/378/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

особи, щодо якої вирішується

питання про застосування

примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000183 від 7 липня 2023 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в с. Воютичі Самбірського району Львівської області, не працюючого, раніше не судимого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками вчинення суспільно небезпечного діянння, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Самбірського міськрайонного суду Львівської області 19 жовтня 2023 року надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000183 від 7 липня 2023 року, за ознаками вчинення суспільно небезпечного діянння, передбаченого ч.1 ст. 125 Кк України, та додані до нього документи: реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка підозрюваного, його захисника адвоката та законного представника підозрюваного про отримання копії клопотання.

Згідно клопотання ОСОБА_5 06 липня 2023 року приблизно о 16:00 год., перебуваючи в житловому будинку за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклого конфлікту зі своєю матір`ю ОСОБА_7 , наніс їй один удар кулаком правої руки по обличчю, чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді винця у лівій навколо орбітальній ділянці, які згідно висновку експерта відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечне діянння, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час досудового розслідування було проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, згідно висновку № 1100 від 09.10.2023 року якої встановлено, що

ОСОБА_5 в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, страждав та на теперішній час страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдальної шизофренії з вираженим емоційно-вольовим дефектом. Зазначене хронічне психічне захворювання позбавляло ОСОБА_5 можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння та на даний час. ОСОБА_5 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Ухвалою судді від 23 жовтня 2023 року призначене підготовче судове засідання на 16 листопада 2023 року у данному кримінальному провадженні.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала подане клопотання, наполягала на тому, що ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечне діянння, передбачене ч. 1 ст. 125 К України, але враховуючи психічне захворювання, яким він страждає, просила застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні проти застосування до

ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку не заперечувала.

Потерпіла ОСОБА_7 в судове засідання не прибула, згідно свідоцтва про смерть серії серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Біськовицької сільської ради Самбірського району Львівської області від 06.11.2023 року ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.26).

Законний представник ОСОБА_6 вважав, що не має необхідності в застосуванні до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, оскілки він хворіє понад 20 років, отримує психіатричну допомогу періодично.

Присутній в судовому засіданні ОСОБА_5 підтвержив, що мав конфлікт з матір`ю, проте не зміг пригадати чи бив її. Щодо наданого клопотання не зміг висловити позицію.

При розгляді даного клопотання судом встановлено, що в діях ОСОБА_5 мало місце суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Факт вчинення вказаного суспільно небезпечного діяння саме ОСОБА_5 підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні наступних доказів:

?заявою ОСОБА_7 від 06.07.2023 року начальнику Самбірського РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до відповідальності її сина ОСОБА_5 , який 06.07.2023 року вчинив з нею конфлікт та побив її (а.с.18);

?висновком експерта Самбірського відділення КЗ ЛОР ЛОБСМЕ №130/23 від 11.07.2023 року, згідно якого у ОСОБА_7 виявлено синець у лівій навколо орбітальній ділянці, який утворився від дії тупого предмета, ймовірно внаслідок одного удару рукою, зажатою в кулак. По давності виникнення виявлений синець відповідає періоду 06.07.2023 року (а.с.20).

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 1100 від 09.10.2023 року встановлено, що ОСОБА_5 в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, страждав та на теперішній час страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдальної шизофренії з вираженим емоційно-вольовим дефектом. Зазначене хронічне психічне захворювання позбавляло ОСОБА_5 можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння та на даний час. ОСОБА_5 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку (а.с.27-28).

Згідно ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керуватися ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне правопорушення у стані неосудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

За приписами ст. 92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Згідно ч. 1 ст. 94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру:

1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку;

2) госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом;

3) госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом;

4) госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Враховуючи наведені вище обставини суд вважає клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру таким, що підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, що виключає можливість застосування до нього кримінального покарання, через те, що він за своїм психічним станом не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Виходячи з психічного стану ОСОБА_5 та характеру вчиненого ним суспільно небезпечного діяння, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Процесуальні витрати, речові докази по даному кримінальному провадженню відсутні.

Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні не обирався.

Керуючись ст.ст. 92, 93, 94 Кримінального кодексу України, ст. ст. 503, 512, 513 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000183 від 7 липня 2023 року, за ознаками вчинення суспільно небезпечного діянння, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя