Справа № 459/100/24
Провадження № 1-кс/459/192/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000059 від 10.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий просить накласти арешт з метою збереження речового доказу по кримінальному провадженні, а саме: на оригінал довідки ВЛК від 18.09.2023 на 1 арк., оригінал повістки №122 на 1 арк., оригінал повістки №102 на 1 арк., оригінали мобілізаційних розпоряджень на 2 арк., оригінал обліково-послужної карти до військового квитка серія ОСОБА_5 АГ № НОМЕР_1 на 1 арк., оригінал військового квитка ОСОБА_5 серія НОМЕР_2 .

Слідчий подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Як вбачається з витягу з ЄРДР №0000059 від 10.01.2024 року слідчий здійснює досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України про те, що 20.09.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 отримав бойову повістку на відправку в військову частину НОМЕР_3 , однак 21.09.2023 на дану повістку не прибув, про причини неявки не повідомив, тим самим ухилився від призову на військову службу під час мобілізації.

Згідно з протоколом тимчасового доступу до речей і документів, 31.01.2024 слідчий вилучила у ІНФОРМАЦІЯ_2 наступні документи : оригінал довідки ВЛК від 18.09.2023 на 1 арк., оригінал повістки №122 на 1 арк., оригінал повістки №102 на 1 арк., оригінали мобілізаційних розпоряджень на 2 арк., оригінал обліково-послужної карти до військового квитка серія НОМЕР_2 на 1 арк., оригінал військового квитка ОСОБА_5 серія НОМЕР_2 .

01.02.2024 постановою слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 вказане вище майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

У встановлений КПК України строк старший слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

Згідно ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Вважаю, що є достатні підстави вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що майно, на яке просить слідчий накласти арешт має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою уникнення ризиків запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, збереження характеристик та властивостей об`єктів та з метою збереження речових доказів, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні №0000059 від 10.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, накласти арешт з метою збереження речового доказу по кримінальному провадженні, а саме: на оригінал довідки ВЛК від 18.09.2023 на 1 арк., оригінал повістки №122 на 1 арк., оригінал повістки №102 на 1 арк., оригінали мобілізаційних розпоряджень на 2 арк., оригінал обліково-послужної карти до військового квитка ОСОБА_5 серія НОМЕР_2 на 1 арк., оригінал військового квитка ОСОБА_5 серія НОМЕР_2 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1