Справа № 158/2818/23
Провадження № 1-в/0158/84/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ківерці подання т.в.о. начальника Луцького РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області про заміну штрафу покаранням у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_3 на підставі частини четвертої статті 26 КВК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло подання т.в.о. начальника Луцького РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області про заміну штрафу покаранням у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_3 на підставі ч. 4 ст. 26 КВК України.

Подання обґрунтоване тим, що на обліку Луцького РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області перебуває ОСОБА_3 , засуджений вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 27.03.2023 за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1530,00 грн. Вирок набрав законної сили 27.04.2023 та був направлений на виконання 30.05.2023. Станом на 25.08.2023 уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документа про сплату суми штрафу. Крім того, відомо, що вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 08.06.2023 ОСОБА_3 засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. У зв`язку з цим орган пробації просить вирішити питання про заміну штрафу покаранням у виді позбавлення волі на підставі ч. 4 ст. 26 КВК України.

У судове засідання представник органу пробації, прокурор та засуджений не прибули, подали до суду заяви про розгляд подання без їхньої участі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводилося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно із п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК.

Відповідно до ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

На час розгляду подання засудженим сплачено штраф, що підтвердженого квитанцією від 27.09.2023 №8, тому відсутні правові підстави для задоволення подання органу пробації.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання т.в.о. начальника Луцького РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області про заміну штрафу покаранням у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_3 на підставі частини четвертої статті 26 КВК України відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Ківерцівський районний суд Волинської області.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1