Справа 127/145/24
Провадження 1-кс/127/52/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000021 внесеного до ЄРДР 10.01.2023, про надання дозволу на проведення обшуку транспортного засобу марки «ВАЗ 21093», р/н НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , за фіксації судового процесу технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з вищевказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором про проведення обшуку.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого перебувають матеріали кримінального провадження № 0000021 від 10.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в ході розслідування якого виникла необхідність у проведенні обшуку.

В ході розгляду з матеріалів клопотання встановлено, що до СУ ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали з УБН у Вінницькій області про те, що група осіб жителів Вінницької області здійснюють виготовлення, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів та психотропних речовин наркозалежним особам.

Під час проведення досудового розслідування, встановлено, що до вчинення незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин причетні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 . Документуванням злочинної діяльності останніх, встановлено, що грошові кошти за наркотичні засоби і психотропні речовини, які було придбані у вище вказаних фігурантів злочину під час проведення оперативних закупівель, перераховувалися на надані ними карткові рахунки, а частина передавалася з рук в руки. Проведення оперативних закупівель наркотичних засобів та психотропних речовин в більшості випадків відбувалося, або в одній із кімнат квартири АДРЕСА_3 , або на вулиці поруч із вказаним будинком.

Окрім того встановлено, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримують наркотичні засоби та психотропні речовини у невстановленої на даний час особи та місці, після чого на наявних у їх користуванні транспортних засобах, а саме: ВАЗ 21093, р/н НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 та FORD TRANSIT р/н НОМЕР_3 , кузов НОМЕР_4 перевозять до місць своїх мешкань, розфасовують, зберігають та в подальшому збувають різним наркозалежним особам.

Згідно отриманої від УБН ГУНП у Вінницькій області інформації встановлено, що наркотичні засоби, психотропні речовини, обладнання, призначене для їх виготовлення, фасування та перенесення, чорнові записи, щодо ведення злочинної діяльності, мобільні телефони з сім картами, комп`ютерна техніка, банківські картки, грошові кошти, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 можуть зберігати за місцями своїх проживань та в транспортних засобах.

Згідно інформаційної бази НАІС автомобіль марки ВАЗ 21093, р/н НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 належить на праві власності ОСОБА_8 .

Враховуючи вище викладене, з метою перевірки і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що наркотичні засоби та психотропні речовини, обладнання, призначене для їх виготовлення, фасування та перенесення, чорнові записи, щодо ведення злочинної діяльності, мобільні телефони з сім картами, банківські картки, грошові кошти, також предмети, які зберегли на собі сліди злочину та інші речі, нажиті злочинним шляхом, предмети, які можуть бути засобами для розкриття злочину, а тому керуючись ст. ст. 110, 234 КПК України, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Слідчий суддя вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко - чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, з метою здобуття фактичних даних, які дадуть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей та документів, тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав вважати, що у транспортному засобі марки «ВАЗ 21093», р/н НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_8 , можуть знаходитися речі та документи, які мають доказове значення для кримінального провадження.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання, заявлене до суду, є необхідним для розкриття кримінального правопорушення, а також встановлення причетних осіб до нього, тому дане клопотання є обґрунтованим та доведеним.

На підставі наведеного, керуючись ст. 233, 234, 235, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого управління ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 та слідчим, які входять до групи слідчих по кримінальному провадженні на проведення обшуку транспортного засобу марки «ВАЗ 21093», р/н НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_8 , з метою відшукання та вилучення: наркотичних засобів та психотропних речовин, обладнання, призначеного для їх виготовлення, фасування та перенесення, чорнових записів, щодо ведення злочинної діяльності, мобільних телефонів з сім картами, комп`ютерної техніки, банківських карток, предметів, які зберегли на собі сліди злочину.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя