Справа № 953/24/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2024 р. м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу спеціальної поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000502 від 13.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2024 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділу спеціальної поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000502 від 13.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що за повідомленням УСР в Луганській області ДСР НП України від 13.12.2023 встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться у м. Харкові, здійснили привласнення бюджетних коштів.

За даним фактом відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000502 від 13.12.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Так, відповідно до рапорту заступника начальника 3-го відділу УСР в Луганській області ДСР НПУ в ході моніторингу майданчика електронних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено факт привласнення бюджетних коштів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , в особі начальника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , к.т. НОМЕР_3 та уповноваженої особи з проведення публічних закупівель, начальника відділу бухгалтерського обліку та звітності - головного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , к.т. НОМЕР_5 , які за попередньою змовою з посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), в особі директора ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_7 , к.т. НОМЕР_8 , уклали прямий договір щодо закупівлі квадрокоптерів без використання електронної системи закупівель за штучно завищеними цінами.

З метою здійснення закупівлі за завищеними цінами та подальшого привласнення бюджетних коштів, начальник ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_5 видала розпорядження № 74 від 25.09.2023 «Про затвердження міської програми підтримки збройних сил України в 2023-2025 роках», № 75 від 25.09.2023 «Про внесення змін до бюджету ІНФОРМАЦІЯ_10 на 2023 рік» та № 80 від 03.10.2023 «Про внесення змін до паспортів бюджетних програм на 2023 рік».

05.10.2023 уповноважена особа з проведення закупівель ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 підготувала обґрунтування підстав для здійснення закупівлі без застосування відкритих торгів квадрокоптерів DJI Matrice 30Т у кількості 4 шт. та батареї (ТВ30) до них у кількості 8 шт. з очікуваною вартістю 1356 000,00 грн.

В подальшому між ІНФОРМАЦІЯ_9 , в особі ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », в особі ОСОБА_7 укладено договір № 1 від 05.10.2023 із закупівлі квадрокоптерів DJI Matrice 30T у кількості 4 шт. та батарей до них у кількості 8 шт. за ціною 339000 грн. за штуку на загальну суму 1356000 грн. Рух коштів за даним договором здійснено через ІНФОРМАЦІЯ_11 .

В ході моніторингу цін у мережі Інтернет встановлено, що вартість квадрокоптера DJI Matrice 30T+2 АКБ ТВ30 до нього складає - 250140 грн. ( ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , вартість складає 261999 грн. ІНФОРМАЦІЯ_14 /, вартість складає - 236649 грн.).

Окрім цього, в ході аналізу майданчику електронних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_15 та ІНФОРМАЦІЯ_16 здійснюють закупівлі вказаних квадрокоптерів за аналогічними середньоринковими цінами (ідентифікатор закупівель UA-2023-09-22-003306-a, UA-2023-10-02-005966-a). Таким чином, загальна сума завищення ціни за вказаним договором складає 409404 грн.

Таким чином, для долучення до матеріалів кримінального провадження документів, на підставі яких ІНФОРМАЦІЯ_1 було здійснено закупівлю квадрокоптерів DJI Matrice 30T у кількості 4 шт. та батарей до них у кількості 8 шт., у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зазначених у клопотанні.

Відомості, що містяться у вищевказаних документах можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення для подальшого досудового розслідування.

В судове засідання слідчий слідчого відділення відділу спеціальної поліції ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання. До матеріалів клопотання долучено заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд даного клопотання проводився без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

На підставі ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, додатки до цього клопотання, слідчий суддя доходить висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

СВ ВСП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000502 від 13.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Крім того, відповідно до п. 7 ч.2 ст. 162 КПК України у клопотанні зазначаються, зокрема обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим не наведено обґрунтування необхідності вилучення оригіналів документів, а тому клопотання підлягає задоволенню частково з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.

В іншій частині дане клопотання є обґрунтованим та підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, тому беручи до уваги вищевикладене, слідчим доведено необхідність отримання тимчасового доступу до документів, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому СВ відділу спеціальної поліції ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме:

- Договору поставки № 1 від 05.10.2023, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_17 , в особі ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі ОСОБА_7 , предметом якого є квадрокоптери DJI Matrice 30T у кількості 4 шт. та батарей до них у кількості 8 шт. із усіма додатками до договору;

- Розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 № 74 від 25.09.2023 «Про затвердження міської програми підтримки Збройних сил України в 2023-2025 роках»;

- Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 № 75 від 25.09.2023 «Про внесення змін до бюджету ІНФОРМАЦІЯ_10 на 2023 рік»;

- Розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 № 80 від 03.10.2023 «Про внесення змін до паспортів бюджетних програм на 2023 рік»;

- Обґрунтування підстав для здійснення закупівлі без застосування відкритих торгів квадрокоптерів DJI Matrice 30T у кількості 4 шт. та батарей до них у кількості 8 шт., затверджене 05.10.2023 начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації становить два місяці з дня її винесення.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів та їх тимчасового вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Київського районного суду

м. Харкова ОСОБА_1