БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 1-кп/356/12/23
Справа № 356/289/20
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2023 року Березанський міський суд Київської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

З участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 .

Обвинуваченого ОСОБА_13

Захисника ОСОБА_14

Потерпілих ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,

ОСОБА_17 , ОСОБА_18

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000109 від 28.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Березань Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна середня, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого: 01.11.2016 року Березанським міським судом Київської області за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 119 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 11.03.2019 року по відбуттю покарання,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08.03.2020 року у ОСОБА_13 , який перебував біля домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 , виник умисел на таємне викрадення чужого майна з гаражного приміщення належного ОСОБА_17 для власного збагачення.

Відразу після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, ОСОБА_13 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, будучим судимим за злочини проти власності, зайшов на територію вищевказаного домоволодіння, вийняв шибку вікна в гаражі та проник до приміщення, тим самим вчинивши незаконне проникнення.

Перебуваючи у вказаному приміщенні, ОСОБА_13 діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв велосипед «Ардіс Либідь» та відкривши ворота із середини, викотив велосипед на вулицю, отримавши таким чином можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_13 спричинив ОСОБА_17 матеріальну шкоду на загальну суму 1805 грн. 02 коп.

Таким чином, ОСОБА_13 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, поєднане з проникненням у інше приміщення, тобто кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім цього, 28.03.2020 року, в другій половині дня, у ОСОБА_13 , який перебував у п`ятому під`їзді будинку АДРЕСА_3 , помітив між другим та третім поверхом велосипед темно-червоного кольору марки «Аист», який належить ОСОБА_19 , після чого у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна для власного збагачення.

Відразу після цього, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, ОСОБА_13 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав вказаний велосипед та розпорядився ним на власний розсуд.

Відповідно до висновку експерта ринкова вартість велосипеда «Аист», станом на 28.03.2020 року становить 976 грн. 67 коп.

Своїми умисними діями ОСОБА_13 спричинив ОСОБА_19 матеріальну шкоду на загальну суму 976 (дев`ятсот сімдесят шість) грн. 67 коп.

Таким чином, ОСОБА_13 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, тобто кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 2 ст. 185 КК України.

В подальшому, 28.03.2020 року близько 19 години 30 хвилин у ОСОБА_13 , який знаходився поблизу Березанської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №4, що знаходиться за адресою: вул. Академіка Дородніцина, 8 в м. Березань Київської області, виник злочинний намір, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна з автомобіля ЗАЗ «Славута», д.н.з. НОМЕР_1 , що був припаркований поблизу території школи та яким користується ОСОБА_15 .

Відразу після цього, реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, користуючись відсутністю власника, ОСОБА_13 підійшов до автомобіля ЗАЗ «Славута», д.н.з. НОМЕР_1 та відчинивши водійські двері, які були не зачинені, проник до салону автомобіля.

В цей час потерпілий ОСОБА_15 , перебуваючи в приміщенні Березанської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №4, на моніторі камер відеонагляду помітив, що до вищевказаного автомобіля підійшов невідомий чоловік та відчинивши дверцята проник до салону транспортного засобу.

Перебуваючи в салоні автомобіля ОСОБА_13 намагався вчинити крадіжку грошових коштів в сумі 2000, 00 грн., які знаходилися в гаманці, що лежав на поличці під біля переднього пасажирського сидіння, однак ОСОБА_13 , з причин, що не залежали від його волі, не вчинив умисних дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки до вказаного автомобіля підбіг ОСОБА_15 , заставши його на місці вчинення злочину, чим не дав змоги ОСОБА_13 довести злочин до кінця.

Таким чином, ОСОБА_13 вчинив незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжу), повторно, поєднаний з проникненням у інше сховище, що не було доведено до кінця з причин, які не залежали від його волі, тобто кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Також, 03.04.2020 року близько 02 години 00 хвилин ОСОБА_13 , перебуваючи поблизу під`їзду № 1 будинку АДРЕСА_4 , де на земельній ділянці, яка знаходиться біля вищевказаного під`їзду та яку обробляє ОСОБА_16 , помітив кущі «самшиту вічнозеленого». Відразу після цього у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна для власного збагачення.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, ОСОБА_13 усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до даних кущів, які знаходилися біля під`їзду №1 будинку АДРЕСА_4 та вирвав руками з землі тринадцять кущів «самшиту вічнозеленого», таким чином повторно викравши чуже майно. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_13 взяв викрадені кущі та відніс на поле, яке знаходиться неподалік від ж/м Садовий в м. Березань Київської області, таким чином отримавши можливість розпорядитися викраденим майном на власний розсуд.

Відповідно до висновку експерта ринкова вартість тринадцяти саджанців «самшиту вічнозеленого» станом на 03.04.2020 року становить 1283 грн. 75 коп.

Своїми умисними діями ОСОБА_13 спричинив ОСОБА_16 матеріальну шкоду на суму 1283 (одна тисяча двісті вісімдесят три) гривні 75 коп.

Таким чином, ОСОБА_13 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжу), повторно, тобто кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 2 ст. 185 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_13 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) за неведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро розкаявся, просив суд суворо не карати, і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінальних правопорушень, пояснивши, що у 2020 році, точної дати не пам`ятає, вчинив крадіжку велосипеда з гаража, який належить ОСОБА_17 . В подальшому, здійснив крадіжку велосипеда, який знаходився на другому поверсі будинку АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_19 . Крім цього, у 2020 році, точної дати не пам`ятає, здійснив проникнення в автомобіль, який знаходився на парковці поблизу школи № 4 в м. Березань. Машина була не зачинена та в ній знаходилась чоловіча барсетка. Здійснити крадіжку йому завадив потерпілий ОСОБА_15 . Також в квітні 2020 року здійснив крадіжку кущів самшиту поблизу будинку АДРЕСА_4 . Вказав, що майно потерпілим повернуто добровільно.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_16 суду показала, що квітні 2020 року з її земельної ділянки біля будинку за адресою: АДРЕСА_5 було викрадено кущі самшиту. Зранку йшла на роботу на побачила, що насаджень не було. Потім вона звернулась в поліцію та написала заяву. Її чоловік побачив на клумбі сліди взуття, які вели до будинку матері ОСОБА_13 . Останній зізнався, що це він вчинив крадіжку.

Потерпіла ОСОБА_17 суду показала, що 08.03.2020 року вона приїхала з роботи та побачила, що немає велосипеда. Вона подзвонила до свого сина ОСОБА_13 та сказала, щоб він повернув їй велосипед. ОСОБА_13 велосипед їй не повернув та вона викликала поліцію. Також пояснила, що велосипед був в гаражі, гараж був зачинений, а ОСОБА_13 проник в гараж через вікно.

Потерпіла ОСОБА_19 суду показала, що у березні 2020 року в неї було викрадено велосипед чорного кольору, який стояв у під`їзді на другому поверсі будинку АДРЕСА_6 . Велосипед був без замка. Велосипед їй було повернуто того ж дня ввечері. Вказала, що ОСОБА_13 хотів продати велосипед, але не встиг. Сам момент крадіжки вона не бачила.

Вина обвинуваченого ОСОБА_13 по епізоду таємного викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненої повторно, поєднаної з проникненням у інше приміщення, а саме крадіжки велосипеда «Ардіс Либідь» 08.03.2020 року підтверджується письмовими та речовими доказами, такими як:

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000090 від 11.03.2020 року з якого вбачається, що 10.03.2020 року до чергової частини Березанського ВП надійшла заява від громадянки ОСОБА_17 про те, що невідома особа здійснила крадіжку її велосипеда (т. 3, а.с. 213);

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 10.03.2020 року, згідно якої ОСОБА_17 повідомила, що 08.03.2020 року ОСОБА_20 здійснив крадіжку велосипеда чорного кольору з гаражного приміщення в АДРЕСА_7 (т. 3, а.с. 216-217);

- протоколом огляду місця події від 10.03.2020 року з фототаблицею до нього, з якого вбачається місце вчинення злочину (т. 3, а.с. 219-223);

- протоколом огляду місця події від 11.03.2020 року з фототаблицею до нього (т. 3, а.с. 226-229);

- протоколом огляду речового доказу від 11.03.2020 року, а саме велосипеда марки «Ардіс Либідь» чорного кольору з фото таблицею (т. 3, а.с. 231-2344);

- протоколом пред`явлення речей для впізнання за фотознімками від 11.03.2020 року за участю потерпілої ОСОБА_17 , згідно з яким ОСОБА_17 заявила, що впізнає велосипед під № 1, який її син ОСОБА_13 викрав з гаражного приміщення (т.3, а.с. 236-237);

- протоколом пред`явлення речей для впізнання за фотознімками від 11.03.2020 року за участю свідка ОСОБА_21 , згідно з яким ОСОБА_21 заявила, що впізнає велосипед під № 1, який ОСОБА_13 подарував їй (т. 3, а.с. 239-240);

- висновком експерта № 13-1/743 від 14.04.2020 року, відповідно до якого ринкова вартість велосипеда «ARDIS» Либідь станом на 10.03.2020 року могла становити 1850, 00 грн. (т. 3, а.с. 244-247);

- протоколом проведення слідчого експерименту від 08.09.2020 року за участю підозрюваного ОСОБА_13 , з якого вбачається спосіб, місце, час та обстановка скоєння останнім крадіжки велосипеда (т. 4, ас.. 31-33);

- переглянутим в судовому засіданні відеозаписом слідчого експерименту від 08.09.2020 року.

Вина обвинуваченого ОСОБА_13 по епізоду незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у інше сховище, що не було доведено до кінця з причин, які не залежали від його волі, а саме таємного викрадення чужого майна з автомобіля ЗАЗ «Славута», д.н.з. НОМЕР_1 , підтверджується письмовими та речовими доказами, такими як:

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000109 від 28.03.2020 року за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, відомості внесені за заявою ОСОБА_15 про те, що 28.03.2020 року близько 19 години 30 хвилин невідома особа намагалася здійснити крадіжку з автомобіля ЗАЗ «Славута», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився поблизу Березанської загальноосвітньої шкоди І-ІІІ ступенів № 4 за адресою: м. Березань, вул. Академіка Дородніцина, 8 (т. 4, а.с. 36);

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 28.03.2020 року, згідно якої ОСОБА_15 повідомив, що 28.03.2020 року невідома особа намагалася здійснити крадіжку з автомобіля ЗАЗ «Славута», д.н.з. НОМЕР_1 (т. 4, а.с. 38);

- протоколом огляду місця події від 28.03.2020 року з фототаблицею до нього, з якого вбачається місце вчинення злочину (т. 4, а.с. 40-47);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 29.03.2020 року за участю потерпілого ОСОБА_15 , згідно з яким на запитання слідчого потерпілий ОСОБА_15 відповів, що 28.03.2020 року невідома особа намагалася здійснити крадіжку з автомобіля ЗАЗ «Славута», д.н.з. НОМЕР_1 . Дану особу він може впізнати за наступними ознаками: коротка стрижка, широкі губи, шрам на лівій щоці. На запитання, чи впізнає він когось з осіб зображених на фотознімках, ОСОБА_15 заявив, що впізнає особу, яка знаходиться на фотознімку № 4 (т. 4, а.с. 49-51);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 29.03.2020 року за участю свідка ОСОБА_22 , згідно з яким на запитання слідчого свідок ОСОБА_22 відповіла, що 28.03.2020 року ОСОБА_13 намагався вчинити крадіжку з автомобіля вишневого кольору, який знаходився поблизу Березанської ЗОШ № 4. Дану особу вона впізнає за загальними рисами обличчя. На запитання, чи впізнає вона когось з осіб зображених на фотознімках, ОСОБА_22 заявила, що на фото № 1 знаходиться вищезазначена особа (т. 4, а.с. 53-55);

- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 22.04.2020 року (т. 4, а.с. 60-63);

- протоколом перегляду відеозапису від 22.04.2020 року (т. 4, а.с. 65-68);

- протоколом проведення слідчого експерименту від 14.04.2020 року за участю потерпілого ОСОБА_15 та підозрюваного ОСОБА_13 , з якого вбачається спосіб, місце, час та обстановка скоєння незакінченого замаху на крадіжку ОСОБА_13 (т. 4, а.с. 77-81);

- переглянутим в судовому засіданні відеозаписом слідчого експерименту від 14.04.2020 року.

Вина обвинуваченого ОСОБА_13 по епізоду таємного викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненої повторно, а саме крадіжки велосипеда «АІСТ» 28.03.2020 року підтверджується письмовими та речовими доказами, такими як:

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000110 від 30.03.2020 року з якого вбачається, що 29.03.2020 року до чергової частини Березанського ВП надійшла заява від громадянки ОСОБА_19 про те, що 29.03.2020 року вона виявила відсутність свого власного велосипед марки «АІСТ» (т. 4, а.с. 84);

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 29.03.2020 року, згідно якої ОСОБА_19 повідомила, що 29.03.2020 року о 08 годині 00 хвилин виявила відсутність свого велосипеда «АІСТ» червоного кольору, який перебував у під`їзді її будинку (т. 4, а.с. 86-87);

- протоколом огляду місця події від 29.03.2020 року з фототаблицею до нього, з якого вбачається місце вчинення злочину (т. 4, а.с. 88-92);

- протоколом огляду предметів, речей від 30.03.2020 року з ілюстративною таблицею, об`єктом якого є велосипед марки «АІСТ» темно-червоного кольору (т. 4, а.с. 95-99);

- протоколом пред`явлення речей для впізнання за фотознімками від 30.03.2020 року за участю свідка ОСОБА_23 , згідно з яким ОСОБА_23 заявив, що впізнає велосипед під № 2, який ОСОБА_13 залишив у нього вдома (т. 4, а.с. 102-103);

- висновком експерта № 13-1/742 від 10.04.2020 року, відповідно до якого ринкова вартість велосипеда «АИСТ» станом на 29.03.2020 року могла становити 976, 67 грн. (т. 4, а.с. 107-109);

- протоколом проведення слідчого експерименту від 23.04.2020 року за участю підозрюваного ОСОБА_13 , з якого вбачається спосіб, місце, час та обстановка скоєння останнім крадіжки велосипеда (т. 4, а.с. 119-123);

- переглянутим в судовому засіданні відеозаписом слідчого експерименту від 23.04.2020 року.

Вина обвинуваченого ОСОБА_13 по епізоду крадіжки кущів, вчиненої повторно, 03.04.2020 року, а саме поблизу під`їзду № 1 будинку АДРЕСА_4 , підтверджується письмовими та речовими доказами, такими як:

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000114 від 04.04.2020 року з якого вбачається, що 04.04.2020 року до чергової частини Березанського ВП надійшла заява від громадянки ОСОБА_16 про те, що невідома особа здійснила крадіжку рослинних кущів (т. 4, а.с. 126);

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 04.04.2020 року, згідно якої ОСОБА_16 заявила, що в ніч на 03.04.2020 року на клумбі біля першого під`їзду будинку АДРЕСА_4 , невідома особа скоїла крадіжку 13-ти кущів (т. 4, а.с. 128);

- протоколом огляду місця події від 04.04.2020 року з фототаблицею до нього, з якого вбачається місце вчинення злочину (т. 4, а.с. 129-132);

- протоколом огляду місця події від 11.03.2020 року з фототаблицею до нього (т. 4, а.с. 135-138);

- висновком експерта № 13-1/798 від 21.04.2020 року, відповідно до якого ринкова вартість одного саджанця «самшиту вічнозеленого» висотою 40 см. станом на 03.04.2020 року могла становити 98, 75 грн. Ринкова вартість тринадцяти саджанців «самшиту вічнозеленого» висотою 40 см. станом на 03.04.2020 року становить 1283, 75 грн. (т. 4, а.с. 143-145);

- протоколом пред`явлення речей для впізнання за фотознімками від 16.04.2020 року за участю потерпілої ОСОБА_16 , згідно з яким на запитання слідчого потерпіла ОСОБА_16 відповіла, що зможе впізнати кущі «самшиту вічнозеленого», які викрала невідома особа з клумби. На запитання чи впізнає вона речі зображені на фотознімках ОСОБА_16 заявила, що впізнає кущі «самшиту вічнозеленого», який знаходиться під № 1, які невідома особа викрала 03.04.2020 року. Ознаки, за якими особа впізнає річ - за формою куща, висотою та корінням (т. 4, а.с. 146-147);

- протоколом проведення слідчого експерименту від 24.04.2020 року за участю підозрюваного ОСОБА_13 , з якого вбачається спосіб, місце, час та обстановка скоєння останнім крадіжки (т. 4, а.с.157-161 );

- переглянутим в судовому засіданні відеозаписом слідчого експерименту від 24.04.2020 року.

Зазначені докази суд вважає достовірними і такими, що в своїй сукупності та логічній послідовності повністю відображають обставини вчинених злочинів.

Згідно з характеристикою № 2883 від 08.04.2020 року ОСОБА_13 за місцем проживання характеризується задовільно. Часто вживає спиртні напої, вчинює конфлікти з батьками. Схильний до вчинення правопорушень (т. 4, а.с. 5).

Відповідно до довідки Комунального некомерційного підприємства «Березанська міська лікарня Березанської міської ради» № 30 від 10.04.2020 року ОСОБА_13 на обліку у лікаря-психіатра і нарколога не знаходиться (т. 4, а.с. 6).

При призначенні ОСОБА_13 покарання, згідно з вимогами ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, повне визнання ним своєї вини, його розкаяння у вчиненому, а також дані про його особу.

Згідно ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання, суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Із досудової доповіді вбачається, що орган пробації, проаналізувавши всі фактори: історію попередніх правопорушень, інформацію, що характеризує особистість обвинуваченого, оцінку ризику вчинення ним повторного кримінального правопорушення, який відповідає високому рівню вважає, що ОСОБА_13 не зможе самостійно стати на шлях виправлення без позбавлення або обмеження волі на певний строк (т. 1, а.с. 217-220).

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, визначену ч. 2 ст. 50 КК України мету покарання, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_13 за вчинені злочини покарання у вигляді позбавлення волі.

Документи, надані стороною обвинувачення на підставі ст. 100 КПК України, залишити в матеріалах кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 349, 368, 369, 373-376 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст.185 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначити покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 3 (трьох ) місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень за даним вироком та вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 30.06.2021 року шляхом часткового складання покарань ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначити остаточне покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 5 (п`яти) місяців позбавлення волі, зарахувавши у строк відбування покарання за цим вироком частково відбуте покарання за вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 30.06.2021 року з 28 червня 2022 року по 20 грудня 2023 року.

Строк покарання ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обчислювати з дня набрання вироком законної сили.

Речові докази:

- велосипед марки «Ardis» Либідь залишити у власника ОСОБА_17 ;

- велосипед темно-червоного кольору марки «АИСТ» залишити у власника ОСОБА_19 ;

- п`ять кущів «самшиту вічнозеленого» залишити у власника ОСОБА_16 .

Стягнути з ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи № 13-1/742 від 10.04.2020 року в розмірі 326 (триста двадцять шість) гривень 90 копійок.

Стягнути з ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи № 13-1/743 від 14.04.2020 року в розмірі 490 (чотириста дев`яносто) гривень 35 копійок.

Стягнути з ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи № 13-1/798 від 21.04.2020 року в розмірі 326 (триста двадцять шість) гривень 90 копійок.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1