У Х В А Л А

Іменем України

09 січня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 05 грудня 2023 року по справі №127/33389/23 за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Вінницької окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 26.10.2023,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 перебувала справа №127/33389/23 за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Вінницької окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 26.10.2023.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05 грудня 2023 року у задоволенні скарги відмовлено.

Однак, при виготовлені повного тексту ухвали було допущено описку в даті постановлення ухвали суду, а саме зазначено дату постановлення ухвали «04 грудня 2023 року», тоді як необхідно зазначити - «05 грудня 2023 року».

Учасники судового розгляду будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до частини другої статті 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши питання про виправлення описки суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки, з огляду на таке.

З матеріалів справи вбачається, що 27.10.2023 ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Вінницької окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 26.10.2023.

05 грудня 2023 року відбувся розгляд зазначеної скарги та за результатом її розгляду 05.12.2023 в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду та повідомлено про проголошення повного тексту ухвали 07.12.2023 о 17:00 год.

Однак, під час виготовлення повного тексту ухвали суду судом невірно зазначено дату постановлення ухвали суду, а саме зазначено «04 грудня 2023 року», тоді як необхідно зазначити «05 грудня 2023 року».

Згідно з частиною першою статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до статті 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду від 05 грудня 2023 року, зазначивши дату постановлення ухвали суду «05 грудня 2023 року», замість помилково зазначеної дати - 04 грудня 2023 року.

Керуючись ст. 309, 372, 379, 533 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 05 грудня 2023 року по справі №127/33389/23, зазначивши в повному тексті ухвали дату її постановлення «05 грудня 2023 року», замість помилково зазначеної дати - 04 грудня 2023 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя