Справа № 134/209/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2024 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

представника ДУ «Крижопільський ВЦ № 113»: ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції залі суду в смт. Крижопіль, Вінницької області клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Водяне, Синельниківського району, Дніпропетровської області, до засудження жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, раніше судимого:

- 26.09.2022 Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області за ст. 126-1 КК України у виді арешту 2 місяці,

По даній справі засуджений 12.04.2023 Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області за ст. 126-1 КК України до 1 року обмеження волі

про умовно дострокове звільнення,

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2024 року до Крижопільського районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.

У клопотанні засуджений ОСОБА_5 , просить звільнити його умовно-достроково.

В судовому засіданні ОСОБА_5 своє клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник ДУ Крижопільського ВЦ (№ 113) в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За даною справою ОСОБА_5 засуджений 12.04.2023 Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області за ст. 126-1 КК України до 1 року обмеження волі.

Станом на 13 лютого 2024 року ОСОБА_5 відбув 8 місяців 24 дні призначеного судом покарання, що становить 1/2 частину призначеного строку покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 19.05.2023.

Відповідно до наданої характеристики 09.02.2023 року засуджений ОСОБА_5 в державну установу «Крижопільський виправний центр (№113)» прибув 19.05.2023 року, де за час відбування покарання в установі характеризується наступним чином, допустив два порушення режиму відбування покарання, але до дисциплінарної відповідальності не притягувався, та один раз був заохочений.

Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу.

Дотримується правомірних та ввічливих відносин з персоналом установи.

Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.

Дбайливо ставиться до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням.

Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.

Не допускає порушення вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Відповідно до ст. 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі, залучений до участі у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення» та «Подолання алкогольної залежності».

Відповідно до ст. 127 Кримінально-виконавчого кодексу України не бере участі у роботі ради колективу засуджених. Вину в скоєному злочині визнає, розкаюється в скоєному діянні. На профілактичному обліку установи не перебуває.

ОСОБА_5 офіційно не працював до засудження, проте мав стабільний дохід виконуючи сезонні роботи, був працевлаштований згідно строкового трудового договору №91-23 від 19.06.2023 по 23.10.2023 на контрагентському об`єкті «Керамсвіт», з 13.11.2023 по 24.11.2023 на контрагентському об`єкті ТОВ «Вінницька птахофабрика», з 27.11.2023 по теперішній час працевлаштований згідно цивільно-правового договору №62-23 в майстерні установи.

Застосуванню ст. 82 КК України (заміна не відбутої частини покарання більш м`яким), за формальними ознаками підлягав по відбуттю 1/3 частини строку покарання 19.09.2023. (протокол №18 від 27.09.2023 відмовлено комісією установи, за власним бажанням).

Застосуванню ст. 81 КК України (умовно-достроковому звільненню), за формальними ознаками підлягає по відбуттю 1/2 частини строку покарання 19.11.2023. (протокол №21 від 29.11.2023 відмовлено комісією установи в умовно-достроковому звільненні, оскільки не довів свого виправлення).

Згідно довідки про наявність стягнень та заохочень засуджений ОСОБА_5 , за період відбування покарання має подяку, стягнення не застосовувались.

ОСОБА_5 з 27.11.2023 по теперішній час працевлаштований згідно цивільно-правового договору №62-23 в майстерні установи.

Відповідно до довідки державної установи «Крижопільський ВЦ (№113)» заробітна плата засудженого ОСОБА_5 який відбуває покарання в державній установі «Крижопільський виправний центр (№ 113)» за період з червня 2023 року по січень 2024 року склала 30753,37 грн.

Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що засуджений ОСОБА_5 відбувши 1/2 частини покарання, призначеного судом за вчинення злочину, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення.

Керуючись ст. 81 КК України, cт. 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково на 3 місяці 6 днів від подальшого відбування покарання.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України у разі вчинення протягом не відбутої частини покарання нового злочину суд призначає покарання за правилами передбаченими ст. ст. 71, 72 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: