Справа № 466/877/24
Провадження № 1-кп/466/439/24
У Х В А Л А

12 лютого 2024року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові кримінальне провадження за обвинуваченням №0001360 від 14.08.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.357 ч.1, 185 ч.4 КК України, -

встановив:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.357 ч.1, 185 ч.4 КК України.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачений на теперішній час відбуває покарання в Державній установі «Личаківська виправна колонія (№30)».

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про етапування обвинуваченого ОСОБА_4 з Державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» до Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)», для участі у розгляду кримінального провадження по суті.

В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не доставлений.

Суд, з`ясувавши обставини кримінального провадження, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Виходячи з вимог ст. 323 КПК України суд не може проводити судовий розгляд без участі обвинуваченого.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України суд має право вирішити питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи, що участь обвинуваченого ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою, тому суд вважає за необхідне етапувати обвинуваченого ОСОБА_4 з Державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» до Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)».

Приймаючи до уваги, що для розгляду кримінального провадження по суті присутність обвинуваченого ОСОБА_4 в підготовчому засіданні є обов`язковою, суд приходить до висновку про необхідність етапування останнього.

Керуючись ст.ст.336, 372, п.12 ч.1 ст. 537, КПК України, суд, -

ухвалив:

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_4 , який знаходиться у Державній установі «Личаківська виправна колонія (№30)» до Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)», для участі у розгляду кримінального провадження по суті.

Копію ухвали направити:

- до Державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» для виконання;

- до Державної установи «Львівський установа виконання покарань (№19)» (м. Львів, вул. Городоцька,20), для відома та інформування Шевченківського районного суду м. Львова, стосовно прибуття ОСОБА_4 до вказаної установи;

- прокурору Галицької окружної прокуратури м. Львова для відома та контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1