Справа № 468/2969/23
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

24.01.2024 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про вирішення питання про долю речових доказів по кримінальному провадженню №0000449 від 22.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про вирішення питання про долю речових доказів по кримінальному провадженню №0000449, внесеному 22.12.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, за фактом звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідомі особи в період часу з 21.12.2023 року 14:00 години по 22.12.2023 року 13:30 години незаконно заволоділи транспортним засобом марки «Opel Omega» номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, який знаходився в м. Баштанка, Миколаївської області по вул. Фрунзе зі сторони автодороги Н-11.

Відповідно до вказаного клопотання слідчий просить транспортний засіб марки «Opel Оmega» номерний знак НОМЕР_2 повернути володільцю - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючій по АДРЕСА_1 .

Прокурор клопотання підтримув, не заперечував проти його задоволення.

В судове засідання володілець майна не з`явився. Про місце, дату та час розгляду клопотання повідомлявся вчасно та належним чином, заяв до суду не надходило.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

З клопотання та доданих матеріалів вбачається, що 22.12.2023 року до ЧЧ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідомі особи в період часу з 21.12.2023 року 14:00 години по 22.12.2023 року 13:30 години незаконно заволоділи транспортним засобом марки «Opel Omega» номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, який знаходився в м. Баштанка, Миколаївської області по вул. Фрунзе зі сторони автодороги Н-11.

22.12.2023 року відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000449 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

22.12.2023 року в період часу з 23:18 години по 22:30 годину, слідчими Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області проведено невідкладний обшук території домоволодіння що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено транспортний засіб марки «Opel Оmega» номерний знак НОМЕР_2 та постановою слідчого від 23.12.2023 року вилучене майно визнано речовим доказам по вказаному кримінальному провадженню.

26.12.2023 ухвалою Баштанського районного суду накладено арешт на транспортний засіб марки «Opel Оmega» номерний знак НОМЕР_2 .

28.12.2023 року слідчим СВ Баштанського РВП ГУ НП в Миколаївській області винесена постанова про закриття кримінального провадження на підставі ч.1 п.2 ст. 284 КК України у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

16.01.2024 року прокурором Баштанської місцевої прокуратури скасовано арешт накладений ухвалою слідчого судді Баштанського районного суду від 26.12.2023 на вищевказані речові докази.

Згідно з ч.9 ст.100 КПК Україниу разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

За правилом, закріпленим у п.5 ч.9 ст. 100 КПК України, гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

За загальним правилом, при закритті кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення визнані речовими доказами речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу, тому підлягає задоволенню клопотання слідчого щодо вирішення питання про долю речових доказів.

За такого, клопотання слідчого про вирішення питання про долю речових доказів по кримінальному провадженню №0000449 від 22.12.2023 року підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.100, 171-174 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого про вирішення питання про долю речових доказів по кримінальному провадженню №0000449 від 22.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України - задовольнити, а саме:

транспортний засіб марки «Opel Оmega» номерний знак НОМЕР_2 повернути володільцю - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючій по АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семі) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: