Провадження № 1-кс/686/9783/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання приватного підприємства «Аграрна компанія 2004» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні провадженні №0003355, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2023,

встановив:

16.11.2023 року на розгляд слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання ПП «Аграрна компанія 2004» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0003355, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2023, накладеного ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.09.2023 року на трактор «Беларус 892 МТЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , автомобіль марки ГАЗ 3302-414», д.н.з НОМЕР_2 та причіп марки «МЖТ-Ф-11» д.н.з. НОМЕР_3 .

Представник заявника в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав.

Дослідивши долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

22.09.2023 винесена постанова на підставі ст. ст. 98, 100 КПК України про визнання автомобіля марки ГАЗ 3302-414», д.н.з НОМЕР_2 , трактора «Беларус 892 МТЗ», д.н.з. НОМЕР_1 та причіпу марки «МЖТ-Ф-11» д.н.з. НОМЕР_3 , який був в зчіпці із вищевказаним трактором речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, так як вони являються матеріальними об`єктами, знаряддями вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 26.04.2023 власником автомобіля марки ГАЗ 3302-414», д.н.з НОМЕР_2 являється ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Власником трактора «Беларус 892 МТЗ», д.н.з. НОМЕР_1 та причіпу марки «МЖТ-Ф-11» д.н.з. НОМЕР_3 , який був в зчіпці із вищевказаним трактором являється ПП «Аграрна компанія 2004», що за адресою: Хмельницька обл, с. Сутківці, вул. Соборна, 1, а відповідальною особою є інженер ПП «Аграрна компанія 2004» ОСОБА_4 , що проживає в АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування, трактор «Беларус 892 МТЗ», д.н.з. НОМЕР_1 було повернуто, під особисту розписку, інженеру ПП «Аграрна компанія 2004» ОСОБА_4 .

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.09.2023 року було накладено арешт на автомобіль марки ГАЗ 3302-414», д.н.з НОМЕР_2 та причіп марки «МЖТ-Ф-11» д.н.з. НОМЕР_3 , які знаходяться на території транспортного парку, ПП «Аграрна компанія 2004», що за адресою: Хмельницька обл., с. Сутківці, вул. Соборна, 1, з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування власником автомобіля марки ГАЗ 3302-414» ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_5 та власником причіпу «МЖТ-Ф-11» ПП «Аграрна компанія 2004», відповідальна особа ОСОБА_4 .

Накласти арешт на трактор «Беларус 892 МТЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на території транспортного парку, ПП «Аграрна компанія 2004», що за адресою: Хмельницька обл., с. Сутківці, вул. Соборна, 1, з позбавленням права відчуження та розпорядження власником ПП «Аграрна компанія 2004», відповідальна особа ОСОБА_4 .

Постановою слідчого ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 від 15.11.2023 року кримінальне провадження №0003355, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2023, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З огляду на викладене прихожу до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню, а накладений згідно ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 22.09.2023 року арешт скасуванню.

Керуючись ст.ст. 98, 170, 174 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.09.2023 року у кримінальному провадженні №0003355 від 22.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України на автомобіль марки ГАЗ 3302-414», д.н.з НОМЕР_2 , що перебуває у власності ОСОБА_3 , причіп марки «МЖТ-Ф-11» д.н.з. НОМЕР_3 , трактор «Беларус 892 МТЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , що перебувають у власності ПП «Аграрна компанія 2004».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя