Справа № 442/110/24
Провадження № 1-кп/442/93/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000081 від 18.08.2022 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрогобич Львівської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , із середньо- спеціальною освітою, не депутата, не адвоката, військовозобов`язаного, не інваліда, не працюючого, не одруженого, на утриманні дітей не має, згідно ст.89 КК України - не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

його захисника адвоката ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , достовірно знаючи, що рішення 75 сесії сьомого скликання Дрогобицької міської ради №2663 від 12.11.2020 «Про затвердження матеріалів проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок для будівництва індивідуальних гаражів», яким передана земельна ділянка безоплатно у власність ОСОБА_3 для будівництва індивідуального гаражу, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :01:001:0305 площею 0,0028 га Дрогобицькою міською радою не приймалося, відповідно витяг з цього рішення не видавався, переслідуючи корисливий мотив, діючи умисно, реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на пособництво іншій невстановленій досудовим розслідуванням особі, відомості відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, у підробленні офіційного документу, усвідомлюючи, що витяг із такого рішення буде підроблений, в період часу з листопада 2020 року по 06.01.2021, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, надав інформацію щодо площі, кадастрового номеру земельної ділянки, свого прізвища, ім`я та по батькові та інших необхідних реквізитів для підроблення офіційного документу - витягу з рішення 75 сесії сьомого скликання Дрогобицької міської ради №2663 від 12.11.2020 «Про затвердження матеріалів проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок для будівництва індивідуальних гаражів» на його ім`я, тобто вчинив пособництво у підробленні вказаного витягу з метою його використання.

Після цього, в період часу з листопада 2020 року по 06.01.2021, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, невстановлена досудовим розслідуванням особа, діючи умисно за пособництва ОСОБА_3 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці підробила офіційний документ - витяг з рішення 75 сесії сьомого скликання Дрогобицької міської ради №2663 від 12.11.2020 «Про затвердження матеріалів проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок для будівництва індивідуальних гаражів», яким начебто передано у приватну власність ОСОБА_3 земельну ділянку для будівництва індивідуального гаражу, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :01:001:0305, площею 0,0028 га.

В подальшому, в період часу з листопада 2020 року по 06.01.2021, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 діючи умисно, маючи намір в подальшому використовувати вищевказаний підроблений офіційний документ - витяг з рішення 75 сесії сьомого скликання Дрогобицької міської ради №2663 від 12.11.2020 «Про затвердження матеріалів проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок для будівництва індивідуальних гаражів», отримав його від невстановленої досудовим розслідуванням особи, у невстановленому досудовим розслідуванням місці.

При цьому ОСОБА_3 усвідомлював, що вказаний вище офіційний документ - витяг з рішення 75 сесії сьомого скликання Дрогобицької міської ради №2663 від 12.11.2020 «Про затвердження матеріалів проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок для будівництва індивідуальних гаражів» є підроблений, не видавався Дрогобицькою міською радою, проте залишив даний документ в себе для подальшого особистого використання.

Таким чином, ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у пособництві у підроблені офіційного документа, який видається чи посвідчується установою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.1 ст. 358 КК України.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , з метою заволодінням чужим майном, а саме отримання у приватну власність земельну ділянку комунальної власності з цільовим призначенням: для будівництва індивідуального гаражу, розміром 0,0028 га, кадастровий номер :01:001:0305, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , 06.01.2021 о 10.48 год у приміщенні адміністративної будівлі відділу організації надання адміністративних послуг виконавчого комітету Меденицької селищної ради, розташованої за адресою: Львівська область, Дрогобицький район, смт. Меденичі, вул. Шкільна, 16, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, використав завідомо підроблений офіційний документ - витяг з рішення 75 сесії сьомого скликання Дрогобицької міської ради №2663 від 12.11.2020 «Про затвердження матеріалів проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок для будівництва індивідуальних гаражів», достовірно знаючи, що даний документ підроблений невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, оскільки таке рішення Дрогобицькою міською радою не приймалося, незважаючи на це, особисто подав вказаний витяг з рішення разом з заявою №43482328 до державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень відділу організації надання адміністративних послуг виконавчого комітету Меденицької селищної ради, для проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку кадастровий номер :01:001:0305, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0,0028 га.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у використанні завідомо підробленого документа, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Крім цього, ОСОБА_3 , маючи умисел на заволодіння земельною ділянкою комунальної власності з кадастровим номером :01:001:0305, нормативно-грошова оцінка якої становить 34652 грн. 05 коп., достовірно знаючи про те, що жодних підстав для набуття права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0305 у нього немає, а також те, що рішення Дрогобицької міської ради №2663 від 12.11.2020 «Про затвердження матеріалів проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок для будівництва індивідуальних гаражів» не приймалося, усвідомлюючи свої злочинні дії з метою незаконного заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів шляхом обману, 06.01.2021 о 10.48 год у приміщенні адміністративної будівлі відділу організації надання адміністративних послуг виконавчого комітету Меденицької селищної ради, розташованої за адресою: Львівська область, Дрогобицький район, смт. Меденичі, вул. Шкільна, 16, достовірно знаючи про підробку документу, а саме витягу з рішення 75 сесії сьомого скликання Дрогобицької міської ради №2663 від 12.11.2020, подав державному реєстратору речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень відділу організації надання адміністративних послуг виконавчого комітету Меденицької селищної ради, підроблений невстановленою досудовим розслідуванням особою матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, витяг з рішення 75 сесії сьомого скликання Дрогобицької міської ради №2663 від 12.11.2020 «Про затвердження матеріалів проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок для будівництва індивідуальних гаражів», згідно якого ОСОБА_3 нібито було затверджено матеріали з виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва індивідуального гаражу, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :01:001:0305 площею 0,0028 га та передано безоплатно у його власність.

На підставі наданого ОСОБА_3 підробленого витягу з рішення 75 сесії сьомого скликання Дрогобицької міської ради №2663 від 12.11.2020 «Про затвердження матеріалів проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок для будівництва індивідуальних гаражів», державний реєстратор речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень відділу організації надання адміністративних послуг виконавчого комітету Меденицької селищної ради, 12.01.2021 зареєстрував у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності за ОСОБА_3 на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0305, для будівництва індивідуального гаражу, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0,0028 га, яка перебувала у комунальній власності Дрогобицької міської ради.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом обману, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 поступило клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження. Вказує, що з часу вчинення кримінального проступку пройшло більш як три роки, а тому, відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України від має бути звільнений від кримінальної відповідальності.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання.

Судом встановлено, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000081 від 18.08.2022 року відносно ОСОБА_3 поступив у провадження Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 04.01.2024.

Санкцією ч.1 ст.358 КК України передбачено покарання у виді штрафу до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців або обмеження волі на строк до двох років, а ч.4 ст.358 КК України у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців або обмеження волі на строк до двох років. Відповідно до ст.12 КК України вказані кримінальні правопорушенні є кримінальними проступками.

Санкцією ч.1 ст.190 КК України передбачено покарання у виді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років або обмеження волі на строк до трьох років. Відповідно до ст.12 КК України вказане кримінальне правопорушення є кримінальним проступком.

В силу п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло, зокрема, три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.

Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом (ч.1 ст. 286 КПК України).

Частиною 4 ст. 286 КПК України передбачено, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Частиною 3 ст.288 КПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом про кримінальну відповідальність.

Таким чином, за змістом ст.ст. 284288 КПК України, підставами для звільнення особи від кримінальної відповідальності при розгляді справи в суді є наявність відповідної норми кримінального закону, яка передбачає таке звільнення, клопотання сторони кримінального провадження про звільнення обвинуваченого від відповідальності та згода обвинуваченого на закриття кримінального провадження на цих підставах. Наявність цих умов є правовою підставою для прийняття судом рішення про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття щодо нього кримінального провадження.

Суд, враховуючи особу обвинуваченого, який не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з цієї підстави, обставин справи, оскільки минуло більше трьох років з моменту вчинення кримінального проступку, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , приходить до висновку, що його клопотання необхідно задоволити - закрити кримінальне провадження та звільнити останнього від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 284-285, 288, 314, 372 КПК України, ст. ст. 12, 49 КК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №0000081 від 18.08.2022 року відносно ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України закрити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1