Номер провадження: 11-п/813/775/23
Справа № 491/555/21
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання голови Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000132 від 11.05.2021 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 1, п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України до іншого суду,

встановив:

До Одеського апеляційного суду звернувся голова Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 з поданням про направлення кримінального провадження №0000132 від 11.05.2021 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 1, п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України до іншого суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Учасники кримінального провадження були належним чином повідомлені про дату та час розгляду подання, в судове засідання не з`явились, у зв`язку з чим колегія суддів вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників апеляційного провадження та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію апеляційного розгляду.

Дослідивши матеріали провадження, перевіривши доводи подання, апеляційний суд доходить висновку про таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

З матеріалів судового провадження та подання вбачається, що в провадженні судді Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_7 перебувало на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1, п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України, внесене до ЄРДР за №-0000132 від 11.05.2021 (спр. №2491/555/21, провадження 1-кп/505/289/2023).

Відповідно до наказу від 16.10.2023 №-10-в/г «Про надання відпустки для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку» суддя ОСОБА_7 » тому 03.11.2023 відповідно до пункту 2.3.49,2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №491/555/21 (кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1, п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України).

Але, розподілу судової справи між суддями не відбулося, через те, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Деталі наведені в лозі протоколу призначення: І: Вибір доповідача

Суддя ОСОБА_8 - вже призначено.

Суддя ОСОБА_5 вже призначено.

Суддя ОСОБА_7 - уже слухала цю справу; зайнятість згідно табелю (відпустка 14 і більше днів, наказ голови суду №10-в/г від 16.10.2023 «Про надання відпустки для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку»).

Суддя ОСОБА_9 - виключено, неповноважна (закінчено або не розпочався період повноважень); зайнятість згідно табелю (Відпустка 14 і більше днів, наказ від 15.09.2021 №l-в/г про надання відпустки по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.)

Враховуючи те, що на даний час в Котовському міськрайонному суді фактично відправляє правосуддя тільки суддя ОСОБА_5 та суддя ОСОБА_8 , то утворити новий склад суду для розгляду вищевказаного кримінального провадження, не можливо.

Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК України у разі, якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Таким чином, з урахуванням вищенаведеного, апеляційний суд вважає, що подання голови Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000132 від 11.05.2021 відносно ОСОБА_6 до іншого суду підлягає задоволенню.

При направленні вищезазначеного кримінального провадження до іншого суду, апеляційний суд враховує те, що станом на 22.12.2023 року найбільш територіально наближеним до Котовського міськрайонного суду Одеської області, з урахуванням кількості суддів для можливості розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами (понад троє суддів), з яким також налагоджене зручне транспортне сполучення є саме Роздільнянський районний суд Одеської області.

Враховуючи те, що на даний час в Котовському міськрайонному суді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, апеляційний суд вважає, що подання голови Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №0000132 від 11.05.2021 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 1, п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України, необхідно направити для розгляду до Роздільнянського районного суду Одеської області.

Керуючись статтями 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Подання голови Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000132 від 11.05.2021 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 1, п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України - направити до Роздільнянського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3