Справа № 646/3988/23
№ провадження 1-кп/646/528/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2023 м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу спеціалізованої прокуратури сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 про участь у розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні судді Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 знаходиться кримінальне провадження, внесене 26.02.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000562 з обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 Кримінального кодексу України.

Від прокурора ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у розгляді кримінального провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За положеннями частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до частини 9 статті 336 КПК України дистанційне судове провадження може здійснюватися у судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

При вирішенні питання можливої участі прокурора у розгляді клопотання у режимі ВКЗ із застосуванням власних технічних засобів, суд виходить з того, що в сучасних реаліях розгляд кримінального провадження у розумні строки є фактично можливим лише за умов використання ВКЗ, у тому числі із застосуванням власних технічних засобів, адже об`єктивна неможливість особистого прибуття прокурора до суду, матиме наслідком відкладення розгляду справи та затягування строків судового розгляду.

Законом України «Про правовий режим воєнного стану» визначені особливості діяльності судів в умовах воєнного стану, зокрема, зазначено про безперервність здійснення правосуддя, а також зроблено застереження про неприпустимість скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства. Водночас, чинний кримінальний процесуальний закон закріплює принцип розумності строків у якості однієї з основоположних засад кримінального провадження.

На підставі викладеного, з метою дотримання загальних засад кримінального провадження, забезпечення процесуальних прав осіб, які приймають участь у кримінальному провадженні, зважаючи, що неможливість безпосереднього прибуття прокурора обумовлена об`єктивними обставинами, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 336, 350 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора відділу спеціалізованої прокуратури сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 про участь у розгляді кримінального провадження у режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд кримінального провадження, внесеного 26.02.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000562 з обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 Кримінального кодексу України, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом міста Харкова та прокурором ОСОБА_2 .

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1