Провадження №1-кс/369/3927/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2023 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого дізнавача СД ВП № 2 Фастівського РУП ГУНП в Київської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 від 22.05.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого дізнавача СД ВП № 2 Фастівського РУП ГУНП в Київської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 від 22.05.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 21.05.2023 до ЧЧ ВП №2 Фастівського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив що в ході конфлікту 21.05.2023 приблизно о 20 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 спричинив тілесні ушкодження заявнику (ЄО 1765 від 21.05.2023).

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, а саме за фактом спричинення умисних легких тілесних ушкоджень, відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України внесені дізнавачем сектору дізнання до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 травня 2023 року за №0000123 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального проступку за ч. 1 ст. 125 КК України.

26.07.2023 по кримінальному провадженню №0000123 від 22.05.2023 було змінено юридичну кваліфікацію з ч. 1 ст. 125 КК України на ч. 2 ст. 125 КК України

11.10 2023 додатково допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що після отримання тілесних ушкоджень, 21.05.2023 було викликано карету швидкої допомоги, яка доставила ОСОБА_5 до приймального відділення щелепно-ліцевої хірургії №2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , де лікар-хірург наклав шви на верхню губу потерпілому ОСОБА_5 . Після чого, ОСОБА_5 звернувся до лікаря-травматолога, який оглянув останнього та призначив лікування. Також, 30.06.2023 ОСОБА_5 звернувся за медичною допомогою до лікаря-хірурга та лікаря-невропатолога у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Голосіївського району м. Київ, розташованого за адресою : АДРЕСА_3 , де йому було приписано лікування.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження,а саме встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень (відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України) спричинених потерпілому, виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи у зв`язку з чим експерту необхідно надати для вивчення та дослідження оригінали медичних документів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

копію виписки запису «Журналу прийому хворих» приймального відділення щелепно-лицевої хірургії №2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 за 21.05.2023;

копію виписки запису з «Журналу прийому хворих» лікаря-травматолога за 21.05.2023;

медичної карти хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованій за адресою: АДРЕСА_2 .

Також, необхідно надати для вивчення та дослідження оригінали медичних документів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

копію виписки запису з «Журналу прийому хворих» лікаря-хірурга та лікаря-невропатолога за 30.05.2023;

медичної карти хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Голосіївського району м. Київ, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Вказані документи мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому можуть бути використані в якості речових доказів.

Вказана інформація про надання медичної допомоги потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка міститься в зазначених медичних документах, згідно ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, оскільки містить відомості що можуть становити лікарську таємницю, та разом з тим не відноситься до документів до яких згідно ст. 161 КПК України, заборонено доступ. Отримання доступу до вказаної інформації, згідно ст. 159 КПК України, можливо лише на підставі відповідної ухвали слідчого судді.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

Згідно з ч. 2 ст. 11 Закону України «Про інформацію» не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, i лише в iнтеpecax національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини.

Згідно з статтею 32 Конституції України, ч. 1 ст. 286 Цивільного кодексу України, статей 39-1, 40 Закону України «Основ законодавства України про охорону здоров`я», ст. 145 Кримінального кодексу України, ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Голосіївського району м. Київ та ІНФОРМАЦІЯ_3 не мають права розголошувати відомості щодо особи, які можуть становити лікарську таємницю, крім випадків передбачених законодавчими актами випадків.

Відповідно до клятви лікаря, затвердженої Указом Президента України «Про Клятву лікаря» від 15.06.1992 року № 349, лікарі зобов`язані зберігати лікарську таємницю, не використовувати її на шкоду людині.

Згідно з ч. 2 ст. 32 Конституції України, не допускається поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 Цивільного кодексу України, фізична особа має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при її медичному обстеженні.

Згідно з ч. 3 ст. 286 Цивільного кодексу України фізична особа зобов`язана утримуватися вiд поширення iнформацiї, зазначеної у ч. 1 цiєї статті, яка стала їй відома у зв`язку з виконанням службових обов`язків або з інших джерел.

Вiдповiдно до ст. 7 Закону України «Про захист персональних даних» персональні дані можуть бути предметом збору та обробки тільки, якщо це необхідно в цілях охорони здоров`я, встановлення медичного діагнозу, для забезпечення піклування чи лікування або надання медичних послуг за умови, що такі дані обробляються медичним працівником або іншою особою закладу охорони здоров`я, на якого покладено обов`язки щодо забезпечення захисту персональних даних та на якого поширюється законодавство про лікарську таємницю.

Згідно з ч. 1 ст. 39-1 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Згідно з ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість заявленого слідчою клопотання та необхідність його задоволення, в частині надання дозволу слідчим у кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до речей та документів зазначених в клопотанні, оскільки слідчою доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить надати мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у розслідування кримінального провадження. Відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого дізнавача СД ВП № 2 Фастівського РУП ГУНП в Київської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 від 22.05.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №2 Фастівського РУП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів про надання медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

копію виписки запису «Журналу прийому хворих» приймального відділення щелепно-лицевої хірургії № 2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 за 21.05.2023;

копію виписки запису з «Журналу прийому хворих» лікаря-травматолога за 21.05.2023;

медичної карти хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованій за адресою: АДРЕСА_2 .

Також, необхідно надати для вивчення та дослідження оригінали медичних документів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме:

копію виписки запису з «Журналу прийому хворих» лікаря-хірурга та лікаря-невропатолога за 30.05.2023;

медичної карти хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; що зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Голосіївського району м. Київ, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Термін дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1