ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №644/4379/23 Доповідач: ОСОБА_1
Провадження: № 11-п/818/535/23
Категорія: підсудність

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2023 року м.Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

- головуючого ОСОБА_1 ,

- суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

- при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м.Харкова клопотання прокурора у кримінальному провадженні про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України, до іншого суду, -

У С Т А Н О В И Л А:

У клопотанні порушено питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України із Орджонікідзевського районного суду м.Харкова до Фрунзенського районного суду м.Харкова, посилаючись на те, що цим судом також здійснюється судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у кримінальному правопорушенні, яке вчинене останнє за часом.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Як було встановлено, ухвалою Харківського апеляційного суду від 12 грудня 2023 року відмовлено у задоволенні клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_6 про визначення територіальної підсудності кримінального провадження, внесеного 29 травня 2023 року до ЄРДР за №0000809, за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

У зв`язку з тим, що порушене у клопотанні прокурора питання було вирішено ухвалою Харківського апеляційного суду від 12 грудня 2023 року, та враховуючи, що згідно ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність не допускаються, клопотання прокурора у кримінальному провадженні про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України із Орджонікідзевського районного суду м.Харкова до іншого суду, задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України із Орджонікідзевського районного суду м.Харкова до Фрунзенського районного суду м.Харкова залишити без задоволення.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: