УХВАЛА

12.10.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого (дізнавача) СВ (СД) Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із даною скаргою, у якій просить слідчого суддю зобов`язати дізнавача/слідчого Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області видати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань про внесення до нього відомостей за заявою від 24.05.2023 року про вчинення злочину, передбаченого ст. 161 КК України, і надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення і можливого копіювання; надіслати відповідному дисциплінарному органу поліції повідомлення про відсутність дисципліни виконання судового рішення, а також інші процесуальні дії за кримінальним провадженням дізнавачем/слідчим, зобов`язаним їх виконати.

Вивчивши й дослідивши матеріали даної скарги слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно із ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Частиною 1 статті 303 КПК України передбачений вичерпний перелік рішень, дій та бездіяльності слідчого, дізнавача чи прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.

Згідно із положеннями ч. 2 ст. 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Проаналізувавши зміст поданої ОСОБА_2 скарги, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження по ній в частині вимоги скарги щодо надіслання відповідному дисциплінарному органу поліції повідомлення про відсутність дисципліни виконання судового рішення, а також інші процесуальні дії за кримінальним провадженням дізнавачем/слідчим, зобов`язаним їх виконати, оскільки така вимога не може бути предметом розгляду слідчим суддею на досудовому провадженні з огляду на положення глави 26 КПК України.

Щодо іншої вимоги скарги, то слідчий суддя вважає, що вона може бути розглянута слідчим суддею, скарга подана у порядку, передбаченому ст.ст. 303-304 КПК України, підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження у цій частині вимог немає.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого (дізнавача) СВ (СД) Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, в частині вимоги щодо надіслання відповідному дисциплінарному органу поліції повідомлення про відсутність дисципліни виконання судового рішення, а також інші процесуальні дії за кримінальним провадженням дізнавачем/слідчим, зобов`язаним їх виконати відмовити.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого (дізнавача) СВ (СД) Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, в частині вимоги щодо зобов`язання дізнавача/слідчого Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області видати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань про внесення до нього відомостей за заявою від 24.05.2023 року про вчинення злочину, передбаченого ст. 161 КК України, і надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення і можливого копіювання.

Призначити скаргу до судового розгляду на 13.10.2023 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал судових засідань № 4-Б-2.

Зобов`язати начальника СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надати в судове засідання для огляду матеріали кримінального провадження, зареєстрованого у ЄРДР на підставі ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 22.09.2023 року у справі №295/9909/23, якою зобов`язано уповноважених осіб Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, зазначеного в заяві ОСОБА_2 від 24.05.2023 року, що зареєстрована в ЖЄО №19612.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду виключно щодо відмови у відкритті провадження в частині вимог за скаргою.

Слідчий суддя