Справа № 202/4302/23
Провадження № 1-в/202/269/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника відділу №10 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, громадянин України, який має середньо-спеціальну освіту, офіційно працевлаштований на посаді терміста ПАО «НКМЗ», неодружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, з 15.05.2015 перебуває на профілактичному обліку у «КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорськ», зареєстрований та проживаючий за адресою: м. Краматорськ,

- засудженого 14.03.2023 року Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17 000 грн, -

ВСТАНОВИВ :

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане подання в обґрунтування якого зазначено, що в своєму письмовому зверненні від 21.06.2023 засуджений зазначив, що штраф до теперішнього часу він не сплатив через скрутне матеріальне становище, оскільки він на теперішній час працює, в зв`язку з чим він має змогу сплачувати штраф частинами по 1700 грн. щомісячно.

В судове засідання засуджений не з`явився, але надав заяву про розгляд матеріалів про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу без його участі, з направленим поданням згоден.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить розглядати матеріал без його участі та задовольнити подання.

Дослідивши подання та надані до нього матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час або після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14.03.2023 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено їй покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень. Покарання у виді штрафу не відбуто.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 цього Кодексу у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частина 4 ст. 26 КВК України вказує, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст.53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, подання про розстрочку виплати несплаченої суми штраф необхідно задовольнити та надати ОСОБА_5 розстрочку несплаченої суми штрафу у розмірі 17 000 грн. на 10 (десять) місяців зі сплатою по 1 700 грн. 00 коп., щомісяця.

На підставі викладеного та керуючись ст.53 КК України, ст.537, 539 КПК України, ст.26 КВК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Надати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 17 000 грн., призначеного вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14.03.2023 року.

Встановити ОСОБА_4 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, на 10 (десять) місяців відповідними платежами в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. щомісяця.

Попередити ОСОБА_4 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч.4ст.26 КВК України, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Зобов`язати засудженого ОСОБА_4 пред`являти документи про сплату відповідної суми штрафу до відділу №10 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1