Справа № 459/3489/23
Провадження № 1-кс/459/1961/2023
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

19 жовтня 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000960 від 05.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.291 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні №0000960 від 05.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.291 КК України, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти (історії хвороби) стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стаціонарне лікування останньої з 04.10.2023 у відокремленому підрозділі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення такої, яка знаходиться у працівників вищевказаного лікувального закладу.

В обґрунтування клопотання послався на те, що 04.10.2023 близько 19:40 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , керуючи гужовим возом, рухаючись автодорогою Сушно-Новий Витків, поблизу села Сушно, Червоноградського району, допустив падіння з нього пасажирів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Внаслідок вказаної події пасажири гужового воза отримали наступні тілесні ушкодження: ОСОБА_7 - політравма, ЗЧМТ, СГМ, закрита травма грудної клітки, забій легень, парціальний пневмоторакс справа, тупа травма живота, забій передньої черевної стінки, забійні рани нижньої губи та підборіддя, множинні садна голови та тіла; ОСОБА_5 ЗЧМТ, перелом кісток тазу; ОСОБА_8 садна тіла.

05.10.2023 по даному факту СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження №0000960 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.291 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди тілесні ушкодження отримала пасажир гужового воза ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з 04.10.2023 перебувала на стаціонарному лікуванні у відокремленому підрозділі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_1 , де на даний час знаходиться медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_5 .

Вказує, що медична карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки містить відомості щодо отриманих нею тілесних ушкоджень, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації, з можливістю вилучення такої.

У судове засідання старший слідчий Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, вказав, що подане клопотання підтримує в повному обсязі та просить таке задовольнити.

Представник відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився. Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання, ознайомившись із матеріалами клопотання, а саме: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження №0000960 від 05.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.291 КК України, приходжу до переконання, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

У кримінальному провадженню існує необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, для проведення якої, згідно із чинним наказом МОЗ України N 6 від 17.01.95 року, судовому експерту необхідно надати оригінал медичної карти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка зберігається у відокремленому підрозділі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_1 .

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст.161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що документи: можуть перебувати у володінні відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 ; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Обґрунтовано необхідність вилучення документів. Тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити

Надати старшому слідчому Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти (історії хвороби) стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стаціонарне лікування останньої з 04.10.2023 у відокремленому підрозділі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення такої, яка знаходиться у вищевказаному лікувальному закладі.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_9