Справа № 496/7002/23
Провадження № 1-кс/496/155/24
У Х В А Л А

16 січня 2024 року слідчий cуддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання представника ТОВ «АВТОБАН» - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання за клопотанням ТОВ «АВТОБАН» - адвоката ОСОБА_2 про скасування арешту по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000759 від 10.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді слідчого судді Біляївського районного суду перебуває вказане клопотання, яке призначено на 18.01.2024 року о 15:30 годин.

На адресу суду надійшло клопотання ТОВ «АВТОБАН» - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що 18.01.2024 року він приймає участь у раніше визначеному кримінальному провадженні, а саме у судовому засіданні у справі №522/25297/21 призначеному на 18.01.2024 року на 16:00 год. під головуванням судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000063 від 28.04.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а також у зв`язку з територіальною віддаленістю Біляївського районного суду Одеської області від місця здійснення адвокатської діяльності (м. Одеса), просив провести судове засідання по розгляду клопотання в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи, що на території України введений воєнний стан, та для забезпечення передбачених законом строків розгляду клопотання, суд вважає можливим провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Провести судове засідання за клопотанням представника ТОВ «АВТОБАН» - адвоката ОСОБА_2 про скасування арешту по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000759 від 10.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси (вулиця Балківська, 33, м. Одеса).

Доручити Приморському районному суду м. Одеси забезпечити проведення відеоконференції з участю ТОВ «АВТОБАН» - адвоката ОСОБА_2 , яке відбудеться о 15:30 годин 18.01.2024 року (вул. Кіпенко, 1 м. Біляївка Одеської області, 67600).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1