Справа №586/632/21
Провадження №1-кп/590/10/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року смт. Ямпіль

Ямпільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ямпільського районного суду Сумської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081 від 04.08.2021, відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, за участю сторін кримінального провадження :

прокурора: ОСОБА_4 ,

обвинуваченої: ОСОБА_5 ,

представника потерпілої сторони: Управління соціального захисту населення Шосткинської РДА ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ямпільського районного суду Сумської області знаходяться матеріали справи за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000081 від 04.08.2021, відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України.

До початку судового засідання обвинувачена ОСОБА_3 заявила клопотання, в якому просила суд призначити їй іншого захисника, оскільки адвокат ОСОБА_7 , за станом здоров`я, позбавлений можливості здійснювати подальший правовий захист ОСОБА_3 . Вказане клопотання ОСОБА_3 підтримала і в судовому засіданні.

Прокурор ОСОБА_4 та представник потерпілої сторони Управління соціального захисту населення Шосткинської РДА ОСОБА_6 проти задоволенння клопотання ОСОБА_3 про призначення захисника не заперечували.

Суд, вислухавши обвинувачену, міркування прокурора, представника потерпілої сторони, вважає, що клопотання про заміну захисника таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України увипадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

З матеріалів справи вбачається, що захист обвинуваченої ОСОБА_3 здійснював за призначенням адвокат ОСОБА_7 , який за станом здоров`я не може продовжити цей захист в суді.

Враховуючи вищевикладене та враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_3 не має можливості залучити захисника самостійно через брак коштів, суд вважає необхідним, з метою дотримання права обвинуваченої на захист та з метою розгляду справи в розумні строки,обвинуваченій ОСОБА_3 призначити у даному кримінальному провадженні захисника для здійснення її захисту, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області.

На підставі викладеного та керуючись п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст.ст.49, 52, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 задовольнити.

Звернутися до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області з питання призначення захисника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для розгляду кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000081 від 04.08.2021, відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України.

Забезпечити прибуття захисника в судове засідання, яке відбудеться 12 січня 2024 року о 14 годині 00 хвилин у Ямпільському районному суді Сумської області за адресою: бул. Ювілейний, 8-2, смт. Ямпіль, Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1