Справа № 361/8109/23
Провадження № 1-кс/361/1842/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2023 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області клопотання прокурора Броварської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 0000110 від 27.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 0000110 від 27.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Броварського РУП ГУНП в Київської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000110 від 27.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Клопотання обгрунтоване наступним.

В ході досудового розслідування встановлено, що Службові особи Березанської міської ради, діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та інших фізичних і юридичних осіб, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, уклали договір та придбали екскаватор-навантажувач, що спричинило тяжкі наслідки.

Так, виконавчим комітетом Березанської міської ради Броварського району, Київської області () було укладено договір від 18.10.2023 № 133 із ТОВ «Торговий дім «Альфатех» (). Згідно вказаного договору виконавчим комітетом Березанської міської ради було придбано екскаватор-навантажувач «Bobcat B730R», вартістю 4 387 759,20 грн.

09.11.2023 року на підставі ухвали слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області проведено обшук приміщень службових кабінетів виконавчого комітету Березанської міської ради Броварського району Київської області, де було виявлено та вилучено:

- оригінал Договору № 133 від 18.10.2022 та додатку № 1 до договору № 133 від 18 жовтня 2022 р.;

- оригінал Видаткової накладної № 7216 від 21.10.2022 р. та фактичної калькуляції собівартості товару;

- оригінал Акту прийому-передачі майна від 21.10.2022 р.;

- оригінал Акту приймання-передачі від 21.10.2022;

- оригінал Листа, вих. № 2562 від 18.10.2022;

- оригінал Обгрунтування закупівлі Екскаватора-навантажувача колісного Bobcar B730R з швидкоз`єм`м, ківшем 30, ківшем 120 планувальним, відвалом для снігу 3-х позиційним (2.5 м), на 1-му аркуші;

документи з вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_4 , максимально наближені до дати створення досліджуваних документів 2023 рік, (не менше 20 штук), виконаних в оригіналах документів, серед яких:

-оригінал розпорядження № 65-в від 09.08.2022 на 1арк.;

-оригінал заяви від ОСОБА_5 на 1 арк.;

-оригінал заяви від ОСОБА_6 на 1 арк.;

-оригінал розпорядження № 102-в від 11.11.2022 на 1 арк.;

-оригінал заяви від ОСОБА_7 на 1 арк.;

- оригінал розпорядження № 103-в від 16.11.2022 на 1 арк.;

- оригінал заяви від ОСОБА_8 на 1 арк.;

- оригінал розпорядження № 86-в на 1 арк.;

- оригінал заяви від ОСОБА_8 на 1 арк.;

-оригінал розпорядження № 80-в від 22.09.2022 на 1 арк.;

-оригінал заяви від ОСОБА_9 на 1 арк.;

- оригінал розпорядження № 66-в від 10.08.2022 на 1 арк.;

-оригінал заяви від ОСОБА_10 на 1 арк.;

- оригінал розпорядження № 132 від 22.09.2022 на 1 арк.;

- оригінал листа №506/04-32 від 24.11.2022 на 1 арк.;

- оригінал реєстру змін №7 від 27.10.2022 на 1 арк.;

- оригінал реєстру змін №10 від 22.10.2022 на 1 арк.;

- оригінал довідки про зміни до кошторису на 2022 рік за №3 від 23.09.2022 на 1 арк.;

Оригінал довідки про зміни кошторису на 2022 рік за № 3 від 28.09.2022 на 1 арк.

Крім цього 09.11.2023 року на підставі ухвали слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області проведено обшук приміщень службових кабінетів ТОВ «ТД «Альфатех», де було виявлено та вилучено:

- оригінал Договору № 133 від 18.10.2022;

- додаток № 1 до договору № 133 від 18 жовтня 2022 р.;

- оригінал Акту приймання-передачі від 21.10.2022;

- оригінал Видаткової накладної № 7216 від 21.10.2022 р.;

- оригінал фактичної калькуляції собівартості товару.

Постановою слідчого від 09.11.2023 року документи, які були вилучені визнані речовими доказами у кримінальному провадженні за № 0000110 від 27.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

З метою збереження речових доказів, запобігання можливостей їх знищення, перетворення та відчуження, а також для забезпечення проведення судових експертиз в рамках розслідування даного кримінального провадження у досудового слідства виникла необхідність у накладенні арешту на майно

Прокурор просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Таким чином, враховуючи норми ст. 172 КПК України, слідчим суддею визнано за можливе провести судовий розгляд клопотання без участі прокурора та володільця майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та додані на його обґрунтування матеріали, приходить до наступного висновку.

Статтею 100 КПК визначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст. 170-174 КПК України, а ч.ч. 2, 3 ст.170 КПК України встановлює, що слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним в ч. 1ст. 98 КПК України.

З огляду на положення даних статей, майно, яке відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Також слідчий суддя вважає, що арешт майна з підстав передбачених ч. 2, 3 ст. 170 КПК України по суті являє собою форму забезпечення доказів і є самостійною правовою підставою для арешту майна поряд з забезпеченням цивільного позову та конфіскацією майна та, на відміну від двох останніх правових підстав, не вимагає оголошення підозри у кримінальному провадженні і не пов`язує особу підозрюваного з можливістю арешту такого майна.

Крім того, суд погоджується з тим, що вилучені вищезазначені документи, які постановою слідчого від 09.11.2023 визнано речовим доказом, мають значення для досудового розслідування, можуть містити відомості, які будуть використані як докази у розслідуванні кримінального провадження, а тому з метою їх збереження для подальшого проведення судових експертиз, забезпечення повноти, об`єктивності проведення досудового розслідування та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для кримінального провадження, а також збереження речових доказів, тому слідчий суддя приходить до переконання про задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Керуючись ст.ст. 170,171,175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Броварської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000110 від 27.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України задовольнити.

Накласти арешт на документи, які під час проведення обшуку приміщень та службових кабінетів виконавчого комітету Березанської міської ради Броварського району Київської області було вилучено, а саме:

- оригінал Договору № 133 від 18.10.2022 та додатку № 1 до договору № 133 від 18 жовтня 2022 р.;

- оригінал Видаткової накладної № 7216 від 21.10.2022 р. та фактичної калькуляції собівартості товару;

- оригінал Акту прийому-передачі майна від 21.10.2022 р.;

- оригінал Акту приймання-передачі від 21.10.2022;

- оригінал Листа, вих. № 2562 від 18.10.2022;

- оригінал Обгрунтування закупівлі Екскаватора-навантажувача колісного Bobcar B730R з швидкоз`ємним, ківшем 30, ківшем 120 планувальним, відвалом для снігу 3-х позиційним (2.5 м);

- документи з вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_4 , максимально наближені до дати створення досліджуваних документів (не менше 20 штук), виконаних в оригіналах документів, серед яких:

-оригінал розпорядження № 65-в від 09.08.2022 на 1арк.;

-оригінал заяви від ОСОБА_5 на 1 арк.;

-оригінал заяви від ОСОБА_6 на 1 арк.;

-оригінал розпорядження № 102-в від 11.11.2022 на 1 арк.;

-оригінал заяви від ОСОБА_7 на 1 арк.;

- оригінал розпорядження № 103-в від 16.11.2022 на 1 арк.;

- оригінал заяви від ОСОБА_8 на 1 арк.;

- оригінал розпорядження № 86-в на 1 арк.;

- оригінал заяви від ОСОБА_8 на 1 арк.;

-оригінал розпорядження № 80-в від 22.09.2022 на 1 арк.;

-оригінал заяви від ОСОБА_9 на 1 арк.;

- оригінал розпорядження № 66-в від 10.08.2022 на 1 арк.;

-оригінал заяви від ОСОБА_10 на 1 арк.;

- оригінал розпорядження № 132 від 22.09.2022 на 1 арк.;

- оригінал листа №506/04-32 від 24.11.2022 на 1 арк.;

- оригінал реєстру змін №7 від 27.10.2022 на 1 арк.;

- оригінал реєстру змін №10 від 22.10.2022 на 1 арк.;

- оригінал довідки про зміни до кошторису на 2022 рік за №3 від 23.09.2022 на 1 арк.;

- оригінал довідки про зміни кошторису на 2022 рік за № 3 від 28.09.2022 на 1 арк.

Накласти арешт на речі, які під час проведення обшуку приміщень та службових кабінетів ТОВ «ТД Альфатех» було вилучено, а саме:

- оригінал Договору № 133 від 18.10.2022;

- додаток № 1 до договору № 133 від 18 жовтня 2022 р.;

- оригінал Акту приймання-передачі від 21.10.2022;

- оригінал Видаткової накладної № 7216 від 21.10.2022 р.;

- оригінал фактичної калькуляції собівартості товару.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1