Справа № 334/9608/23
Номер провадження № 1-кп/334/358/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2024 року місто Запоріжжя

Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції питання про заміну захисника ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000796, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 111-1, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України,

за участі: прокурора ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2023 року в провадження Ленінського районного суду міста Запоріжжя надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000796 від 15.09.2023, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 111-1, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду, 23 жовтня 2023 вказані матеріали кримінального провадження визначені для проведення судового провадження суддею Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 24.10.2023 призначено за матеріалами кримінального провадження, що надійшло з обвинувальним актом за №0000796 від 15.09.2023, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 111-1, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України, підготовче судове засідання.

На стадії досудового розслідування та під час судового провадження захист обвинуваченої здійснює захисник ОСОБА_3 на підставі доручення Центру з надання безоплатної вторинної допомоги у місті Києві від 19.07.2023 №026-260007687.

Приписом п.5 ч.2 ст. 52 КПК України визначено, що обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких здійснюється спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження, - з моменту прийняття відповідного процесуального рішення;

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 02.10.2023 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні за №0000796 від 15.09.2023, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою.

26.01.2023 адвокат ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про зміну захисника, в якому просив замінити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 . В обґрунтування клопотання зазначає, що адвокат ОСОБА_3 був захисником обвинуваченої на стадії досудового розслідування та виконував доручення Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги на території міста Києва. На цей час кримінальне провадження передано на розгляд Ленінського районного суду міста Запоріжжя, який розташований за межами міст Києва, адвокат ОСОБА_3 контракт з Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги міста Києва на 2024 рік не укладав, оскільки повернувся до міста Херсон, тому з метою належного захисну обвинуваченого, просить здійснити заміну захисника.

Прокурор в підготовчому засіданні заперечень проти заміни захисника не надав, проте вважав, що спочатку необхідно вирішити питання про об`єднання кримінальних проваджень стосовно ОСОБА_4 , які перебувають на розгляді Ленінського районного суду міста Запоріжжя.

Судом враховується, що згідно з ч. 1 ст. 45 КПК України захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).

Згідно п. 2, 3 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно, а також у разі, якщо, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.

Згідно з частинами 1, 2, 3 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Суд зазначає, що безоплатна вторинна правова допомога - це вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя (ч. 1 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу).

При реалізації цієї державної гарантії особа позбавлена можливості вільно обирати собі захисника, оскільки відповідно до ст. 49 КПК України, захисник такій особі призначається за постановою слідчого/прокурора або ухвалою судді чи суду. Так само особа, що отримує безоплатну вторинну правову допомогу, не може на власний розсуд вимагати від суду заміни захисника з особистих мотивів.

Згідно ст. 8 п. 3 Положення про центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 02.07.2012 № 967/5, регіональні центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги (республіканський (Автономної Республіки Крим), обласні, Київський та Севастопольський міські) (далі - регіональні центри) відповідно до покладених на них завдань укладають контракти/договори з адвокатами, включеними до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, відповідно до Порядку і умов укладення контрактів з адвокатами, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі, та договорів з адвокатами, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на тимчасовій основі, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 року № 8 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 19 грудня 2012 року № 1214).

Місцеві центри відповідно до покладених на них завдань, поміж іншого, приймають рішення про заміну адвоката/працівника місцевого центру, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, у випадках, передбачених Законом (п. 21 ст. 13 Положення про центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги).

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», заміна призначеного адвоката проводиться Центром шляхом прийняття відповідного рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», оцінка якості, повноти та своєчасності надання адвокатами безоплатної первинної правової допомоги здійснюється за зверненням органів місцевого самоврядування, а безоплатної вторинної правової допомоги - за зверненням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, комісіями, утвореними для цієї мети радами адвокатів регіонів.

Право особи на заміну захисника, передбачене ст. 54 КПК України, є похідним від права вільного вибору захисника своїх прав, яке особа реалізує самостійно, укладаючи договір з обраним нею захисником. Це право не розповсюджується на зміст права на безоплатну вторинну правову допомогу, де особа не обирає собі захисника, а отримує захист, гарантований державою та за державні кошти. В цьому разі особа має право на отримання правової допомоги належної якості та відповідно до стандартів якості надання безоплатної вторинної правової допомоги у кримінальному процесі, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 25.02.2014 р. № 386/5.

У зв`язку з тим, що за даним кримінальним провадженням, яке здійснюється в межах спеціального провадження за відсутності обвинуваченого, участь захисника є обов`язково, захисник ОСОБА_3 не може здійснювати подальший захист обвинуваченого, у зв`язку з чим звернувся з відповідним клопотанням про його заміну, тому суд вважає необхідним замінити захисника ОСОБА_3 на іншого захисника. Пр цьому питання про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень суд вважає доцільним вирішувати після залучення нового захисника.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», статтями 372, 376 КПК України, Суд,

П О С Т А Н О В И В :

У кримінальному провадженні №0000796, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 111-1, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України, замінити захисника ОСОБА_3 на іншого захисника, призначеного Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 111-1, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України та забезпечити його прибуття на 10 годину 00 хвилин 09 лютого 2024 року до Ленінського районного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2 каб. №6.

Копію цієї ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для негайного виконання.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.

Ухвала суду є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1