У Х В А Л А

Іменем України

29 вересня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач сектору дізнання відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що сектором дізнання відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 від 19.05.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, в ході здійснення якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак 29.09.2023 звернулась до суду із заявою, про розгляд клопотання за її відсутності, а також зазначила, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.

ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялось завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

З огляду на наведене слідчий суддя вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без участі дізнавача та особи у володінні якої знаходяться речі і документи.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, сектором дізнання відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 від 19.05.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням, в ході допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що 09.05.2023 близько 15:50 год. вона перебувала на місці роботи у дитячому центрі розвитку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де в цей час у додатку «Інстаграм» їй написала з проханням подруга ОСОБА_6 , з якою вони знайомі близько 5-7 років, та з якою у неї дружні відносини, щоб ОСОБА_5 їй перерахувала грошові кошти в сумі 3400 грн. на номер банківської картки № НОМЕР_1 , на що остання погодилась. Спершу ОСОБА_5 зателефонувала ОСОБА_6 , на номер телефону НОМЕР_2 однак вона виклик збила, і тому ОСОБА_5 вирішила, що можливо у подруги дійсно щось трапилось. Після чого ОСОБА_5 пішла в супермаркет « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де через термінал самообслуговування « ІНФОРМАЦІЯ_3 », авторизувавшись в системі, шляхом введення номеру банківської карти, яку попередньо скинула ОСОБА_6 № НОМЕР_1 о 16:09 год. перерахувала власні грошові кошти в сумі 3400 грн., про що написала ОСОБА_6 . Згодом ОСОБА_6 знову написала ОСОБА_5 , в додатку «Інстаграм», щоб вона знову позичила їй грошові кошти в сумі 4500 грн., дане повідомлення ОСОБА_5 насторожило тому вона вирішила зателефонувати ОСОБА_6 та з`ясувати що трапилось. Набравши номер мобільного телефону ОСОБА_6 повідомила, що до її додатку «Інстаграм» невідома особа отримала доступ та здійснила розсилку даного роду повідомленя з проханням перерахувати грошові кошти, які сама ОСОБА_6 не потребувала.

ОСОБА_5 зрозумівши, що її грошовими коштами заволоділи шахраї вона вирішила звернутись із заявою до поліції.

Під час досудового розслідування кримінального провадження на підставі Ухвали слідчого судді Вінницького міського суду ОСОБА_7 було здійснено тимчасовий доступ до документів, які знаходились в розпорядженні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в ході якого було встановлено, що банківський рахунок № НОМЕР_3 карта № НОМЕР_1 , відкритий на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , та із даної картки 09.05.2023 о 16 год. 09 хв. 48 с. відбувся переказ коштів в сумі 3 332 грн. на картку отримувача № НОМЕР_5 , яка належить невідомій особі.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000085 від 19.05.2023, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 09.05.2023, протоколом допиту потерпілого від 29.05.2023.

Як зазначила дізнавач у клопотанні, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код банку НОМЕР_6 , код за ЄДРПОУ: НОМЕР_7 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ), а саме до інформації про клієнта банку , власника картки № НОМЕР_5 , заяви про відкриття банківської картки № НОМЕР_5 , власником останньої, копій паспорта громадянина України, ідентифікаційного коду, номеру телефону мобільного телефону та інших документів, поданих клієнтом при її відкритті, у яких міститься інформація про його прізвище, ім`я та по батькові, дату та місце народження, серію, номер та дату видачі паспорта, місце проживання та реєстрації, громадянство, ідентифікаційний код, банківських операцій, які були проведені на користь, чи за дорученням клієнта банку, здійснені ним угоди з використанням картки № НОМЕР_5 з 00 год. 00 хв. 09.05.2023 року по день виконання ухвали, руху коштів по банківській картці № НОМЕР_5 з 00 год. 00 хв. 09.05.2023 по день виконання ухвали, зовнішнього вигляду осіб, які використовували банківську картку № НОМЕР_5 для здійснення операцій з грошовими коштами, зафіксованого за допомогою камер банку за період з 00 год. 00 хв. 09.05.2023 року по день виконання ухвали.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу дізнавачу на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам сектору дізнання відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код банку НОМЕР_6 , код за ЄДРПОУ: НОМЕР_7 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ), а саме до інформації про клієнта банку , власника картки № НОМЕР_5 , заяви про відкриття банківської картки № НОМЕР_5 , власником останньої, копій паспорта громадянина України, ідентифікаційного коду, номеру телефону мобільного телефону та інших документів, поданих клієнтом при її відкритті, у яких міститься інформація про його прізвище, ім`я та по батькові, дату та місце народження, серію, номер та дату видачі паспорта, місце проживання та реєстрації, громадянство, ідентифікаційний код, банківських операцій, які були проведені на користь, чи за дорученням клієнта банку, здійснені ним угоди з використанням картки № НОМЕР_5 з 00 год. 00 хв. 09.05.2023 року по день виконання ухвали, руху коштів по банківській картці № НОМЕР_5 з 00 год. 00 хв. 09.05.2023 по день виконання ухвали, зовнішнього вигляду осіб, які використовували банківську картку № НОМЕР_5 для здійснення операцій з грошовими коштами, зафіксованого за допомогою камер банку за період з 00 год. 00 хв. 09.05.2023 року по день виконання ухвали, з можливістю ознайомитись та вилучити належним чином засвідчені копії документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя