УХВАЛА

Справа № 569/25156/23

1-кс/569/490/24

17 січня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ речей та документів, а саме: а саме до предметів одягу потерпілої ОСОБА_5 , а саме темних штанів типу «лосини», світлої приталеної кофти та взуття на зразок низьких черевиків, з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000950 від 19.12.2023, за ознаками злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч.3 ст.146 КК України.

Із матеріалів провадження вбачається, 18.12.2023, близько 18.40 год. по АДРЕСА_1 , поблизу компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » невідомі особи на автомобілі Вольво р.н. НОМЕР_1 , силоміць затягнули до свого авто ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 . Близько о 19.21 год. цього числа, до ч/ч ВП № 1 Рівненського РУП надійшло повідомлення ОСОБА_6 , тел. НОМЕР_2 про те, що у с. Антопіль, на зупинці громадського транспорту по вул. Київський лежить жінка, орієнтовно 30 років, з тілесними ушкодженнями. Потерпілу ОСОБА_5 з попереднім діагнозом: важка ЗЧМТ, компресія головного мозку, перелом кісток носа та орбітальної пазухи, доставлено в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно виписки лікарів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , л/і ОСОБА_9 18.12.2023 доставлена у ПДВ КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РМР. Встановлений діагноз: важка закрита черепно-мозкова травма, забій-компресія головного мозку важкого ступеня, гостра субдуральна гематома правої гемісфери головного мозку, перелом кісток носа, перелом передньої стінки лобної пазухи зліва, забійні рани м/тк голови, лівої брівної ділянки, перенісся, забійно-рвана рана м/тк лівої верхньої повіки, множинні забої м/тк голови і обличчя, параорбітальна гематома обабіч.

У вказаному кримінальному провадженні про підозру нікому не повідомлялось.

На виконання доручення слідчого до СУ ГУНП в Рівненській області надійшли матеріали з УКР ГУНП в Рівненській області, згідно яких встановлено, що в ході проведення заходів по встановленню осіб, які вчинили злочин було отримано інформацію, про те, що ОСОБА_5 проживає спільно зі своєю мамою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка категорично відмовляється співпрацювати з органами поліції у встановленні істини у кримінальному провадженні та не бажає приймати участі у проведенні будь-яких слідчих (розшукових) дій.

Згідно допиту молодшої сестри приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » РМР ОСОБА_11 , встановлено, що 18.12.2023 року потерпіла ОСОБА_5 під час того, як була доставлена у приймальне відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » РМР була одягнена у темні штани типу лосіни, світла приталена кофта та взуття на зразок низьких черевиків.

Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до наявних у потерпілої ОСОБА_5 предметів одягу, на яких можуть залишитися біологічні зразки особи чи осіб, причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення частина 3 статті 146 Кримінального кодексу України викрадення людини, що призвело до тяжких наслідків.

Речі, доступ до яких планується отримати предмети одягу потерпілої ОСОБА_5 , а саме темні штани типу лосіни, світла приталена кофта та взуття на зразок низьких черевиків.

Підстави вважати, що речі перебувають у володінні особи предмети одягу, а саме темні штани типу «лосини», світла кофта та взуття на зразок низьких черевиків перебувають у володінні потерпілої ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Значення речей для встановлення обставин у кримінальному провадженні предмети одягу, а саме темні штани типу «лосини», світла приталена кофта та взуття на зразок низьких черевиків перебувають у володінні потерпілої ОСОБА_5 , мають істотне значення для даного кримінального провадження, що дасть змогу повно всебічно та об`єктивно встановити усі обставини вчиненого кримінального правопорушення, осіб причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах вказана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, з метою доведення чи спростування винуватості осіб, котрих підозрюють у вчиненні кримінального правопорушення, встановленні чи відсутності зв`язків між можливими іншими учасниками злочину та потерпілими, встановлення умов та причин вчинення кримінального правопорушення.

Обґрунтування необхідності вилучення речей вилучення інформації (речей) необхідне для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, для встановлення осіб причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити та проводити розгляд клопотання без повідомлення володільця майна, з причин уникнення можливості їх знищення.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи, які знаходяться потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, суд прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, речей, шляхом їх вилучення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до предметів одягу потерпілої ОСОБА_5 , а саме темних штанів типу «лосини», світлої приталеної кофти та взуття на зразок низьких черевиків, з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_12