Справа 688/3936/23
№ 1-в/688/146/23
УХВАЛА

Іменем України

28 вересня 2023 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника ШВК № 98 ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія №98» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Маріуполь Донецької області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, засудженого вироком Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 02.07.2020 року за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна,

ВСТАНОВИВ:

19.09.2023 року начальник Державної установи «Шепетівська виправна колонія № 98» ОСОБА_7 звернувся до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що він зразковою поведінкою та чесним відношенням до праці довів своє виправлення.

Представник ДУ «ШВК (№98)» ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав та пояснив, що під час відбуття покарання засуджений 5 разів заохочувався, мав 2 стягнення на початку строку відбування покарання, які погашені, працював кухонним робітником в їдальні, виконував ремонтні роботи та роботи з благоустроу місць позбавлення волі, до праці ставився сумлінно, здобув освіту слюсара, дотримувався режиму відбування покарання, тому вважає, що засуджений довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Прокурор ОСОБА_3 проти клопотання не заперечував, вважає, що засуджений довів своє виправлення, оскільки заохочення, позитивно характеризується, працює, молодого віку.

Заслухавши думку учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджено вироком Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 05.02.2020 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ст..71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання: з 03.08.2020 року по 18.06.2024 року.

Засуджений ОСОБА_8 з 19.12.2019 року тримався в Державній установі «Маріупольський слідчий ізолятор», за період тримання характеризувався посередньо, допустив 1 порушення режиму тримання, яке виражалося в порушенні розпорядку дня, стягнення погашено у встановленому законом порядку, заохочень не мав.

З 16.10.2020 року відбував покарання в ДУ «Торецька виправна колонія (№ 2)». За період відбування характеризувався позитивно, порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, мав 1 аохочення.

З 08.07.2021 року був переведений до дільниці соціальної реабілітації при ДУ «Торецька виправна колонія (№ 2)». За період відбування покарання в дільниці соціальної реабілітації характеризувався посередньо, допустив 1 порушення вимог режиму відбування покарання, яке виражалося у зберіганні заборонених предметів, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашене у встановленому законом порядку, мав 1 заохочення.

З 18.12.2021 року був переведений до дільниці соціальної реабілітації при ДУ «Торецька виправна колонія (№ 2)». За період відбування покарання характеризувався добре, порушень вимог режиму відбування покарання не допустив, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав.

З 10.04.2022 року відбуває покарання в ДУ «Шепетівська виправна колонія (№ 98)». За період відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, порушень режиму відбування покарання не допускає, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, має 3 заохочення. Працевлаштований кухонним робітником в їдальні установи. Виконує роботи по благоустрою відділення, проведення ремонтних робіт та підтримання належного санітарного стану відділення, до праці ставиться добре. Поставлені завдання виконує вчасно та якісно, проявляє ініціативу до виконання таких робіт, своїми діями подає позитивний приклад іншим засудженим відділення. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, підтримує дружні стосунки із засудженими позитивної спрямованості. У ставленні до представників адміністрації колонії ввічливий, відвертий. Заходи виховного характеру відвідує, реагує на них позитивно. Бере активну участь в програмах диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», «Фізкультура і спорт», «Підготовка до звільнення», «Професія», «Духовне відродження». У 2023 році здобув професію «Слюсар з механоскладальних робіт» в «Шепетівському навчальний центрі (№ 98). Бере участь в роботі самодіяльних організацій, входить до складу ради колективу засуджених відділення. На профілактичних обліках установи не перебуває.

Згідно довідки про заохочення та стягнення ОСОБА_4 має 5 заохочень за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та ПВР колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці, мав 2 стягнення за порушення розпорядку дня та зберігання заборонених предметів, які на теперішній час погашені.

Згідно довідки про нараховану заробітну плату засуджений ОСОБА_4 працював з квітня 2022 року по червень 2022 року без заробітку, з липня 2022 року по серпень 2023 року отримував дохід в сумі 26850,98 грн., виконавчих листів на виконанні не має.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 вчинив умисний тяжкий злочин, відбув 2/3 строку покарання, характеризується позитивно.

З огляду на те, що засуджений ОСОБА_4 під час відбування покарання допустив 2 порушення режиму відбування покарання на початковому етапі, але потім змінив свою поведінку та не допускає порушень режиму відбування покарання, має 5 заохочень, добросовісно ставиться до праці, суд вважає, що засуджений довів своє виправлення, а тому його може бути умовно-достроково звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі.

Згідно ч.3 ст.534 КПК України судове рішення, що звільняє обвинуваченого з-під варти, виконуються в цій частині негайно після його проголошення в залі судового засідання.

Таким чином, засуджений ОСОБА_4 підлягає негайному звільненню з-під варти.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.ст.395, 534, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02.07.2020 року, умовно-достроково на невідбутий строк покарання 8 місяців 20 днів.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області, а засудженим - протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1