Справа № 333/9164/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2024 року м. Запоріжжя

Слідча суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача ВП №4 ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 від 28.11.2023 р. про відмову у залученні в якості потерпілого у кримінальному провадженню №0000468, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадження слідчої судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову дізнавача ВП №4 ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 від 28.11.2023 р. про відмову у залученні в якості потерпілого у кримінальному провадженню №0000468.

В обґрунтування скарги зазначено, щоу провадженні слідчого відділу ВП №4 ГУНП в Запорізькій області дізнавача старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 000046 від першого листопада 2023 року за ухвалою суду від ] 9 жовтня 2023 року у справі № 333/9164/23.

Заявник зазначає, що згідно от. 55 КПК він є потерпілим, як особа, яка подала заяву про скоєння стосовно нього кримінального злочину та маючи ухвалу суду, але слідчий тривалий час не виконував вимоги КПК та не ознайомив його про його процесуальні права та обов`язки як потерпілого. Не опитав його та свідків злочину для встановлення обставин скоєння злочину, не зробив огляд місця події, не зробив огляд пошкодженого автомобіля.

Тому 22 листопада 2023 року ним була додатково подана заява поштою до СВ ВП № 4 ГУНП в Запорізькій області про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000468 від 01 листопада 2023 року. (№ 02/2/221023 від 22 жовтня 2023 року.)

29 листопада 2023 року він отримав постанову за підписом дізнавача СВ ВП № 4 ГУНП Запорізькій області старшого лейтенанту поліції ОСОБА_5 , згідно якої йому відмовлено у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні від 01 листопада 2023 року, а також постанова складена всупереч вимог 110 КПК.

Заявник просить визнати протиправну бездіяльність дізнавача старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 СВ ВП №4 ГУНП в Запорізькій області щодо не ознайомлення його з правами та обов`язками потерпілого після подачі заяви про скоєння кримінального злочину.

Відмінити постанову дізнавача старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 СВ ВП №4 ГУНП в Запорізькій області від 28 листопада 2023 року в кримінальному провадженні № 000046 від першого листопада 2023 року про відмову у визнанні потерпілим. ОСОБА_3 , як таку, що не відповідає нормам чинного законодавства (а саме ст. 110. КПК України).

В судовому засіданні заявникОСОБА_3 просив задовольнити вимоги скарги в повному обсязі, на підставах викладених в скарзі.

Уповноважена особа Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій областів судове засідання не з`явилася, була повідомлена судом належним чином про час та місце розгляду скарги. На вимогу ухвали слідчого судді Комунарського суду м. Запоріжжя від 07 грудня 2023 року надала матеріали кримінального провадження № 0000468.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником. Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ч.1ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Вислухавши пояснення заявника ОСОБА_3 , вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, матеріаликримінального провадження № 0000468, які надійшли з Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, слідча суддя дійшла до наступного.

В провадженні слідчого відділу ВП №4 ГУНП в Запорізькій області дізнавача старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 000046 від 01 листопада 2023 року на підставі ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19 жовтня 2023 року за скаргою ОСОБА_3 ..

24 листопада 2023 року ОСОБА_3 звернувся з заявою до СПВП №4 ГУНП в Запорізькій області про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000468 від 01 листопада 2023 року.

28 листопада 2023 року дізнавачем СВ ВП № 4 ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 на адресу ОСОБА_3 складено повідомлення,згідно якого ОСОБА_3 відмовлено у визнанні потерпілим у даному кримінальному провадженні від 01 листопада 2023 року, яку останній отримав 29 листопада 2023 року.

30 листопада 2023 року дізнавачем СВ ВП № 4 ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 винесено постанову про закриття кримінального провадження, якою кримінальне провадження № 0000468 від 01 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України закрито у зв`язку з тим, що встановлена відсутність у діянні складу кримінального правопорушення передбаченого чинним Кримінальним кодексом України.

Постанова про закриття даного кримінального провадження заявником не оскаржувалась.

Нормами КПК України не передбачено розгляд будь-яких скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування після закриття кримінального провадження, крім оскарження постанови про закриття кримінального провадження.

Враховуючи наведене, слідча суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову дізнавача ВП №4 ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 від 28.11.2023 р. про відмову у залученні в якості потерпілого у кримінальному провадженні №0000468.

Керуючись ст.ст. 303-304, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача ВП №4 ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 від 28.11.2023 р. про відмову у залученні в якості потерпілого у кримінальному провадженню №0000468, - залишити без задоволення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідча суддя

Комунарського районного суду

м. Запоріжжя: ОСОБА_1