Справа № 215/6121/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2023 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальні провадження №0000671 від 28.08.2023 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоолександрівка, Нововоронцовського району, Херсонської області, громадянина України, маючого середньо-технічну освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

з участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , діючи в період дії воєнного стану, який запроваджено Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" після повномасштабного військового вторгнення Російської Федерації затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 № 2102-IX та продовжено строк дії воєнного стану в Україні Законом «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб, вчинив умисний злочин проти власності за наступних обставин.

Так, 28.08.2023 о 12:07 год. перебуваючи біля приміщення магазину "Аврора-2266" ТОВ «Вигідна покупка», що розташований за адресою: м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. С. Колачевського, 56, у ОСОБА_3 виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), в період дії воєнного стану. Далі останній зайшов до приміщення магазину та направився до торгівельної зали, де розташовані відділи зі стелажами з представленою для продажу продукцією.

Після чого, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність діяння, діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, перебуваючи біля стелажу з радіо-електронікою, ОСОБА_3 взяв до рук навушники Bluetooth бездротові марки «НАVIT» моделі «ТW 935», білого кольору, які в подальшому поклав у принесену ним поясну сумку.

Далі, ОСОБА_3 , утримуючи вищевказане майно, яке належать ТОВ «Вигідна покупка», у поясній сумці, яка була одягнена через плече, не маючи наміру сплачувати за товар, останній о 12:08 годині вийшов з приміщення магазину через торгівельну залу, тим самим покинув місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Згідно висновку експерта від 06.09.2023 ринкова вартість навушників марки «НАVIT» моделі «ТW935», в упаковці передбаченій виробником, станом на 28.08.2023 могла складати 537 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), в період дії воєнного стану, цього ж дня, а саме 28.08.2023, о 13:54 год. повернувшись до приміщення магазину "Аврора-2266" ТОВ «Вигідна покупка» за адресою: м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. С. Колачевського, 56, ОСОБА_3 зайшов до приміщення магазину та знову направився до торгівельної зали, де розташовані відділи зі стелажами з представленою для продажу продукцією.

Після чого, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність діяння, діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, перебуваючи біля стелажу з радіо-електронікою, останній за допомогою фізичної сили, поклав у принесену ним поясню сумку дві пари навушників марки «Wireless» моделі «Pro-18», в упаковках, передбачених виробником, та одну пару навушників марки «Oanas» моделі «AMS80», в упаковці, передбаченій виробником.

Далі, ОСОБА_3 , утримуючи вищевказане майно, яке належать ТОВ «Вигідна покупка», у поясній сумці, яка була одягнена через плече, не маючи наміру сплачувати за товар, останній о 13:55 годині вийшов з приміщення магазину через торгівельну залу, тим самим покинув місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Згідно висновку експерта від 06.09.2023 ринкова вартість навушників марки «Wireless» моделі «Pro-18», в упаковці, станом на 28.08.2023 могла складати 293 гривень ; ринкова вартість навушників марки «Oanas» моделі «AMS80», в упаковці, станом на 28.08.2023 могла складати 366,33 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_3 спричинив ТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду на загальну суму 1489,33 гривень.

Дані умисні дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковано за ч.4 ст.185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні вину в інкримінованому кримінальному правопорушені визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив, що дійсно 28.08.2023 вчинив крадіжку бездротових навушників в магазині Аврора. Просив суворо не карати.

Представник потерпілого надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Даючи оцінку показанням ОСОБА_3 суд визнає їх правдивими і достовірними, оскільки вони послідовні, об`єктивно і досить повно відображають обставини скоєного обвинуваченим кримінального правопорушення, підстав для самообмови судом не встановлено.

За згодою учасників судового провадження, згідно з ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи те, що обвинувачений погодився з усіма обставинами та кваліфікацією вчинених ним діянь, суд визнав недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування, щодо фактичних обставин, форми вини, мотиву та мети вчинення кримінального правопорушення, виду і розміру шкоди, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники провадження правильно розуміють зміст цих обставин, суд переконався у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Отже, пред`явлене ОСОБА_3 обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, суд визнає доведеним та визнає його винним у вчиненні вказаного злочину.

Пpи пpизначеннi покаpання суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, які пом`якшують і обтяжують покарання.

Вiдповiдно до ст.12 КК Укpаїни, вчинене ОСОБА_3 кримінальне правопорушення відносятись до категорії тяжкого злочину.

Суд враховує данні щодо особи ОСОБА_3 , який характеризується посередньо, раніше не судимий, не одружений, не працюючий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, а також суд враховує, що матеріальну шкоду потерпілому частково відшкодовано, а.с. 129-130, 132, 134, 135, 142-144.

Обставинами, які пом`якшують покаpання згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З урахуванням зазначених обставин, суд дiйшов висновку про необхідність призначення покарання згідно вимог ст. 50 КК України з метою виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним і іншими особами інших правопорушень в межах санкції ст. 185 ч. 4 КК України без ізоляції від суспільства у виді позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Питання про долю речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог ч.9 ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати, а саме, витрати, пов`язані із залученням експерта, які є документально підтвердженими, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави на підставі ч.2 ст.124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373-376, 381, 382 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк пять років.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України, ОСОБА_3 від призначеного покарання звільнити з іспитовим строком на 2 роки, зобов`язавши періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Запобіжний захід- домашній арешт ОСОБА_3 продовжити до моменту набрання вироком законної сили .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи від 06.09.2023 у розмірі 1 912 грн.

Речові докази: - навушники марки «Wireless» моделі «PRO-18» білого кольору, в коробці , що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 5 КРУП відповідно до квитанції № 2037 - повернути потерпілому ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА»; - два оптичні диски білого кольору і один оптичний диск «VIDEX» , які зберігаються в матеріалах кримінального провадження - залишити на зберіганні в матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, за виключенням підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися відповідно до положень ст.349 ч.3 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

СУДДЯ: