Справа № 752/5761/23
Провадження №: 1-в/752/164/23
У Х В А Л А

про розстрочку невиплаченої суми штрафу

28 вересня 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Сумського міського відділу Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про розстрочку невиплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

13.04.2023 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Начальник Сумського міського відділу Державної установи «Центр пробації» в Сумській області звернувся до суду із поданням про розстрочку невиплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подання мотивовне тим, що ОСОБА_4 надав до Сумського міського відділу Державної установи «Центр пробації» в Сумській області квитанцію про сплату штрафу у сумі 1200 грн., зі слів засудженого змоги сплатити штраф у повному розмірі він не має у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем, від сплати штрафу не ухиляється та зобов`язується сплатити його частинами.

Засуджений надав письмову заяву, у якій просить розстрочити штраф у зв`язку зі скрутним становищем.

Прокурор не заперечувала щодо розстрочки невиплаченої суми штрафу.

Суд, вивчивши матеріали, приходить до наступного.

Згідно з положеннями ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку. Положеннями ч. 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи обставини викладені у заяві засудженого, розмір призначеного вироком штрафу, а також матеріальний стан засудженого, суд вважає можливим задовольнити його заяву і розстрочити виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва, яка становить 15800 грн. строком на вісім місяців.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537, 538 КПК України, суд, -

ухвалив:

подання Сумського міського відділу Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про розстрочку невиплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Надати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочку невиплаченої суми штрафу у розмірі 15800 (п`ятнадцять тисяч вісімсот) гривень, строком на 8 (вісім) місяці зі сплатою рівними частинами по 1975 (одна тисяча дев`ятсот сімдесят п`ять) гривень щомісячно, з моменту набрання даною ухвалою законної сили.

Роз`яснити ОСОБА_4 вимоги ч. 4 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, згідно з якими у разі несплати нею чергового платежу штрафу призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1