Справа № 438/1675/23
Номер провадження 1-кп/438/125/2023
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення судового

розгляду

23 жовтня 2023 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Бориславі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № №0000809 від 18.09.2023,

стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борислава Львівської області, громадянина України, з середньо- спеціальною освітою, працюючого електрогазозварником в КП «Вододар» Бориславської міської ради, який фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 , військовозобов`язаного, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,

за участі сторін судового провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в :

11 жовтня 2023 року з Бориславського відділення Дрогобицької окружної прокуратури до суду надійшов обвинувальний акт (з додатками) в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000809 від 18.09.2023, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Бориславському міському суду Львівської області згідно з правилами підсудності, передбаченими ст. ст. 32, 33 КПК України.

Підстав для закриття провадження на підставі п.п. 1-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України не має.

Судом проведено підготовче судове засідання, за результатом якого не було встановлено підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Прокурор та інші учасники судового засідання висловили свою позицію про призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженні.

Потерпілий ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, 23.10.2023 через канцелярію Бориславського міського суду Львівської області, подав заяву про слухання справи без його участі, щодо прийнятого рішення покладається на думку суду.

Сторони кримінального провадження не заперечували, щодо проведення підготовчого судового засідання та призначення судового розгляду, в даному кримінальному провадженні, без участі потерпілого ОСОБА_5 .

Клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявлено.

Підстав для визнання потерпілого цивільним позивачем, судом не встановлено, оскільки позов останнім не був заявлений під час досудового розслідування, а також у підготовчому судовому провадженні.

Під час проведення досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 24.11.2023.

Клопотань про скасування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на адресу суду не надходило.

Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, судом не встановлено.

Далі в підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання, про направлення ухвали суду до органу з питань пробації, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а саме скласти досудову доповідь.

Обвинувачений ОСОБА_3 , думку прокурора підтримав.

Відповідно до ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання слід зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь.

Судом клопотання прокурора, про направлення ухвали суду до органу з питань пробації, з метою забезпечення суд інформацією, що характеризує обвинуваченого, а саме скласти досудову доповідь, задоволено.

Відповідно, питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 438/1675/23 провадження №1-кп/438/125/2023, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000809 від 18.09.2023 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Бориславського міського суду Львівської області на 10 годину 30 хвилин 02 листопада 2023 року.

Зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,а також прийняття судового рішення про міру покарання, скласти досудову доповідь.

Викликати в судове засідання учасників процесу: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_5 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Головуючий суддя Світлана ТКАЧОВА