Справа № 445/2559/23
Провадження № 1-кс/445/924/23
УХВАЛА

про арешт майна

02 листопада 2023 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання cлідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000474,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням, що погоджене з прокурором Буського відділу Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт вилученого майна.

В обгрунтування клопотання зазначено, що 28 жовтня 2023 року близько 12:00 год. на автомобільній дорозі сполученням Буськ Красне, при виїзді з м. Буськ Золочівського району Львівської області, працівниками СРПП ВнП №2 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області, за порушення правил дорожнього руху, зупинений транспортний засіб «ЗАЗ-DAEWOO Sens» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 . В ході розгляду справи про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, ОСОБА_5 було запропоновано пройти тест на стан алкогольного сп`яніння, після чого, ОСОБА_5 , запропонував інспектору СРПП ВнП №2 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , котрий перебував на службі у форменому одязі, неправомірну вигоду за не притягнення його до адміністративної відповідальності. ОСОБА_5 був попереджений, що його дії є неправомірними та містять ознаки корупційного правопорушення, що останній проігнорував та поклав на пасажирське сидіння службового автомобіля працівників СРПП грошові кошти в загальній сумі 2000 гривень, 2 купюри номіналом 500 грн. із серійними номерами ЄА4258293, ЦА8506419 та 5 купюр номіналом 200 грн. із серійними номерами ТЖ1510769, МА8883261, ЗЄ0988721, ХД5006240, YC5612420, якіоглянуті і вилучені протоколом огляду місця події та опечатані в сейф пакет «УКРАЇНА НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ СЛІДЧИЙ ПІДРОЗДІЛ» №3452956.

28 жовтня 2023 року вказані грошові купюри в сумі 2000 грн., номіналом по 500 грн. із серійними номерами ЄА4258293, ЦА8506419 та номіналом по 200 грн. із серійними номерами ТЖ1510769, МА8883261, ЗЄ0988721, ХД5006240, YC5612420 на підставі ст. 98 КПК України визнано речовим доказом.

Відповідно, орган досудового розслідування дійшов висновку, що вилучені грошові купюри в сумі 2000 грн., номіналом по 500 грн. із серійними номерами ЄА4258293, ЦА8506419 та номіналом по 200 грн. із серійними номерами ТЖ1510769, МА8883261, ЗЄ0988721, ХД5006240, YC5612420 є речовими доказами у кримінальному провадженні та мають важливе значення задля розкриття даного злочину та прийняття законного та обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.

Дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно постанови т.в.о. слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 про визнання речовим доказом від 28 жовтня 2023 року вбачається, що грошові купюри в сумі 2000 грн., номіналом по 500 грн. із серійними номерами ЄА4258293, ЦА8506419 та номіналом по 200 грн. із серійними номерами ТЖ1510769, МА8883261, ЗЄ0988721, ХД5006240, YC5612420, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000474.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, що перешкоджатимуть збереженню доказів злочину.

Відтак, вказані грошові купюри в сумі 2000 грн., номіналом по 500 грн. із серійними номерами ЄА4258293, ЦА8506419 та номіналом по 200 грн. із серійними номерами ТЖ1510769, МА8883261, ЗЄ0988721, ХД5006240, YC5612420, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, дані купюри є визнані як речові докази, тому враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи осіб, а також з метою збереження доказів кримінального правопорушення, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 170 - 173, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на грошові купюри в сумі 2000 грн., номіналом по 500 грн. із серійними номерами ЄА4258293, ЦА8506419 та номіналом по 200 грн. із серійними номерами ТЖ1510769, МА8883261, ЗЄ0988721, ХД5006240, YC5612420.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1