Справа № 761/3177/24
Провадження № 1-кс/761/2711/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Києві щодо нерозгляду клопотання, у кримінальному провадженні №0001603 від 15.11.2022, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києві ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Києві щодо нерозгляду клопотання, у кримінальному провадженні №0001603 від 15.11.2022.

Скарга обгрунтована тим, що в провадженні ТУ ДБР, розташованого у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0001603 від 15.11.2022. 15.01.2024 подано клопотання №1833-24/К, в порядку ст. 220 КПК України, однак клопотання не розглянуто.

Просить зобов`язати слідчого розглянути клопотання.

Скаржник у судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та дату судового розгляду скарги належним чином. Надано заяву про розгляд скарги за його відсутності, скаргу просить задовольнити.

З врахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а особа, яка подала скаргу, будучи повідомленою про час та дату розгляду скарги, до суду не з`явилась, з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність скаржника.

Слідчий у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги. Заяв, клопотань не надійшло.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

У провадженні ТУ ДБР, розташованого у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0001603 від 15.11.2022, відомості до якого внесено за заявою ОСОБА_3 ..

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Частиною 1 ст. 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як вбачається з матеріалів долучених до скарги, ТУ ДБР у м. Києві отримано клопотання ОСОБА_3 в порядку ст. 220 КПК України від 15.01.2024.

Станом на день розгляду скарги даних про розгляд клопотання скаржника в порядку ст. 220 КПК України слідчому судді не надано, а отже зазначені вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 24, 26, 220, 303, 306-307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу, - задовольнити.

Зобов`язати слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Києві із групи слідчих, що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001603 від 15.11.2022 розглянути в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України, клопотання ОСОБА_3 від 15.01.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1