Номер провадження:1-в/521/897/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2023 року м.Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Одеса подання Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
До Малиновського районного суду м.Одеси надійшло подання Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_5 , на обґрунтування якого зазначено, що остання була засуджена вироком Приморського районного суду м.Одеси від 07.10.2022 року за ч.ч. 2, 3 ст. 301 КК України до покарання за:
-ч.2 ст.301 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік;
-ч.3 ст.301 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з ІТ-технологіями, або займатися діяльністю, яка пов`язана з поширенням інформації будь-якого характеру на веб-ресурсах, на строк 1 (один) рік.
На підставі ст. 70 КК України ОСОБА_5 шляхом поглинення менш сурового покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з ІТ-технологіями, або займатися діяльністю, яка пов`язана з поширенням інформації будь-якого характеру на веб-ресурсах, на строк 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного основного та додаткового покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.
Відповідно до пунктів 1 та 2 частини 1 статті 76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов`язки:
1. періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2. повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
Представник Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області подання підтримав, просив задовольнити, зазначивши, що засуджена порядок та умови звільнення від відбування покарання з іспитовим строком не порушувала.
Засуджена ОСОБА_5 подання підтримала, просила його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання, зазначивши, що відсутні перешкоди для звільнення від відбування покарання обвинуваченого у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Суд заслухавши сторони, вивчивши матеріали подання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
ОСОБА_6 була засуджена вироком Приморського районного суду м.Одеси від 07.10.2022 року за ч.ч. 2, 3 ст. 301, ст.70 КК України до покарання до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з ІТ-технологіями, або займатися діяльністю, яка пов`язана з поширенням інформації будь-якого характеру на веб-ресурсах, на строк 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного основного та додаткового покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік із покладенням обов`язків відповідно до пунктів 1 та 2 частини 1 статті 76 КК України: 1. періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;2. повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.Вирок набрав законної сили 08.11.2022 року.
Відповідно до подання та доданих до нього матеріалів під час іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягалась. Пропусків на реєстрацію не допускала. Згідно наданої характеристики з місця проживання, характеризується позитивно. Обов`язки, покладені на засуджену судом виконала. Стала на шлях виправлення. Порядок та умови звільнення від відбування основного та додаткового покарання з іспитовим строком не порушувала. Заходи передбачені індивідуальним планом роботи, виконані у повному обсязі.
Згідно з ч.3 ст.75 КК України умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Випробувальний строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно з вимогами п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
У відповідності до п.3 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що подання органу пробації підлягає задоволенню, оскільки засуджена до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягалась, обов`язки покладені на неї судом виконала, порядок та умови звільнення не порушувала, стала на шлях виправлення, характеризується позитивно, заходи передбачені індивідуальним планом роботи, виконані у повному обсязі, а тому підлягає звільненню від відбування призначеного покарання.
Керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Подання Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Приморського районного суду м.Одеси від 07.10.2022 року за ч.ч. 2, 3 ст. 301 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з ІТ-технологіями, або займатися діяльністю, яка пов`язана з поширенням інформації будь-якого характеру на веб-ресурсах, на строк 1 (один) рік з іспитовим строком 1 (один) рік у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м.Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1