Справа № 589/4666/23
Провадження № 1-кс/589/1320/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2023 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчої - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4

- про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання в межах кримінального провадження № 0000949 дозволу на проведення обшуку.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, мотивував викладеними в клопотанні обставинами.

Відповідно до матеріалів клопотання, в провадженні слідчого відділу Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000949 від 14.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 09.08.2023 в період часу з 15:00 по 16:00 год. невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні перукарні "Швидка стрижка" за адресою: Сумська область м. Шостка вул. Садовий бульвар 15А, під час дії військового стану таємно від оточуючих. шляхом вільного доступу з сумочки вчинила крадіжку майна, яке належить ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальну шкоду на загальну суму 40 000 грн.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , дала покази, що 09.08.2023 по завершенню робочого дня близько 15:00 год. вона зайшла до приміщення перукарні "Швидка стрижка" за адресою: м. Шостка вул.Садовий бульвар 15А. В перукарні вона при вході на дивані залишила без нагляду свою сумку, а сама сіла на крісло до перукаря. Через деякий час до приміщення зайшли підлітки та сіли на вищевказаний диван при вході в перукарню. В подальшому потерпіла встала з крісла та з дивану забрала свою сумку, помітивши що вона була відкрита, але перевіривши, що гроші та документи з телефоном на місці, пішла додому. Перебуваючи вдома, потерпіла почала перевіряти свою сумку та побачила, що не вистачає її золотих каблучок, а саме двох каблучок розміру 20, проби 585, вагою 10 та 12 г, одна була з абстракцією, інша логотипом "версаче", загальна сума збитку 40 000 грн.

Допитаний свідок дав повідомив, що в кінці серпня 2023 року він перебував на зупинці громадсього транспорту в с. Собичеве Шосткинського району, поруч із ним стояв хлопець, з яким зав`язалась розмова. Хлопець назвався ОСОБА_6 та в ході розмови запропонував свідку придбати у нього золоту каблучку. Свідку було цікаво, що це за каблучка та вони вдвох пішли до буд. АДРЕСА_1 . ОСОБА_7 зайшов до будинку та виніс на вулицю золоту каблучку з торгівельним логотипом "Версаче", каблучка була досить великою, також ОСОБА_7 повідомив, що в нього є ще одна золота каблучка однак він не пам`ятає куди він її поклав. Свідок повідомив, що в нього немає грошей для того, щоб придбати вищевказану каблучку та пішов на зупинку.

Відповідно до довідки про склад сім`ї Виконавчим комітетом Собичівського старостинського округу № 179 від 29.08.2023 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на житло за адресою: АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_9 .

Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Витягом з ЄРДР, протоколами допиту потерпілої та свідка, іншими матеріалами, доданими до клопотання доведено обґрунтованість підстави вважати, що у вказаному приміщенні можуть зберігатись вказані викрадені речі і предмети.

Зважаючи на вказане, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 25, 234, 235, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

В межах кримінального провадження № 0000949 надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме будинку за адресою АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_9 , з метою виявлення та вилучення викраденого у ОСОБА_5 майна: двох каблучок з золота 585 проби, розмір 20, вагою 10 г з логотипом «Версаче» та вставками з цирконію, та вагою 12 г з абстрактним візерунком та вставками з цирконію.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук надає право проникнути до володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1