Справа № 671/1439/22
14 листопада 2023 року
У Х В А Л А

про відновлення судового провадження

14 листопада 2023 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В Волочиському районному суді Хмельницької області на розгляді перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 122 КК України.

Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 07.02.2023 року № 671/1439/22 зупинено судове провадження у зв`язку з призовом на військову службу під час мобілізації обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

13.11.2023 до Волочиського районного суду Хмельницької області надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про відновлення судового провадження, у зв`язку з тим, що обвинувачений на даний час переведений до ІНФОРМАЦІЯ_1 для проходження військової служби.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 07.02.2023 року № 671/1439/22 зупинено судове провадження у зв`язку з призовом на військову службу під час мобілізації обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.11.2023 слідує, що солдат ОСОБА_2 наказом начальника Генерального штабу ЗСУ від 25.09.2023 № 359-РС переведений до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та з 05.10.2023 проходить військову службу на посаді стрільця-санітара 1 відділення охорони 3 взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Положення кримінального процесуального закону щодо зупинення судового провадження у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, орієнтує суд на те, що перебування обвинуваченого на військовій службі за призовом під час мобілізації, на особливий період, за загальним правилом, унеможливлює проведення судового провадження щодо нього та вказує на зупинення такого провадження. Воно покликане максимально мобілізувати ресурси для надання збройної відсічі державі-агресору та забезпечити можливість проходження обвинуваченим військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період. З іншого боку, таке зупинення провадження може створити загрозу реалізації однієї із засад кримінального провадження розумності строків. Ця засада має своєю метою встановити темпоральну межу невизначеності підозри й обвинувачення та гарантувати право насамперед підозрюваного та обвинуваченого, а також інших осіб, права та законні інтереси яких обмежуються під час провадження, від необґрунтованого і надмірного його затягування.

Конструкція ст. 335 КПК України дозволяє дійти висновку, що зупинення судового провадження можливе за наявності об`єктивних перешкод для його продовження.

Відтак, положення ст. 335 КПК України у частині зупинення судового провадження у зв`язку із мобілізацією не є імперативною. На відміну від інших підстав для зупинення судового провадження, при зупиненні у зв`язку із мобілізацією обвинуваченого необхідно враховувати реальну можливість його участі у судових засіданнях, зокрема виходячи з роду військ, завдань, які виконує відповідний військовій підрозділ, його дислокації, посади обвинуваченого тощо, а також чи не зашкодить таке зупинення справедливому та об`єктивному судовому розгляду, з огляду на загальні засади кримінального судочинства.

Положення ч. 1 ст. 21 КПК України гарантують кожному право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені КПК України строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Завданням судового провадження, згідно з вимогами КПК України, є зокрема й охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу. Отже, справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку є необхідним, в тому числі, задля захисту прав саме обвинуваченого, а збільшення судового розгляду в часі (зумовлене зупиненням), навпаки, може призвести до порушення його прав.

На даний час ОСОБА_2 проходить військову службу в АДРЕСА_1 , що не позбавляє його можливості брати участь в судових засіданнях у даному кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, з метою забезпечення додержання розумних строків судового розгляду та права особи на швидкий, повний та неупереджений судовий розгляд, суд приходить до висновку про необхідність відновлення судового провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-245, 335 КПК України, суд, -

постановив:

Відновити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 122 КК Україниу відкритому судовому засіданні в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області з обов`язковою участю прокурора на 28.11.2023 на 11 год. 00 хв.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони та інших учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя