Справа №345/4427/13-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.08.2013 м.Калуш
Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю старшого прокурора Калуської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 , слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ,секретаря ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке надійшло до суду 09.08.2013 р., -
в с т а н о в и в:
Підозрюваний ОСОБА_5 прибув у судове засідання самостійно. Надання йому копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання підтверджується його підписом про їх тримання 09.08.2013р. о 09.00год. на клопотанні.
Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення зокрема, що в ніч на 31.10.2012 року ОСОБА_5 , знаходився разом із своїми товаришами ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в орендованому ним для ремонту електротехніки приміщенні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де вони між собою, за столом розпивали алкогольні напої. На поверхні стола знаходився мобільний телефон ОСОБА_7 ..
Скориставшись тим, що ніхто не слідкує за його діями ОСОБА_5 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, таємно, з корисливих спонукань із стола викрав мобільний телефон марки«SamsungSGH-C140» вартістю 160 гривень, в якому знаходилася сім-карта оператора мобільногозв`язку «МТС», вартістю 10 гривень, чим спричинив ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 170 гривень.
Продовжуючи свою злочиннудіяльність, через деякий час, в період з 03 до 07 години 31.10.2012 року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, скориставшись тим, що ОСОБА_6 заснув на стільці за столом, ОСОБА_7 пішов додому, ОСОБА_8 відлучився від товаришів, ОСОБА_5 повторно, таємно, з корисливих спонукань із барсетки, яка висіла на спинці стільця, на якому спав ОСОБА_6 , викрав гроші у сумі 1500 гривень, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальну шкоду на дану суму.
Дані обставини повністю підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами: показаннями потерпілих та свідка.
Прокурор також довів наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики передбачені п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість вчинити інше кримінальне правопорушення. З викладеного вище вбачається, що підозрюваний усвідомлюючи про неминучість покарання за вчинення злочину у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років, може переховуватися від органів досудового розслідування, та суду. Окрім того ОСОБА_5 може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки ніде не працює, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам.
- Прокурор також довів необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_5 таких особистих зобов`язань: прибувати до слідчого з періодичністю 1 раз в 3 дні та негайно по кожному виклику слідчого, не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора та суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Прокурором доведено необхідність застосування до ОСОБА_5 особистого зобов`язання протягом 60 днів.
В сукупності оцінено такі обставини: тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному ОСОБА_5 у разі визнання його вини, вік та стан його здоров`я, те , що він раніше судимий 19.12.1997 року Калуським міськрайонним судом за ст. 140 ч. 2 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, з застосуванням ст. 46-1 КК України виконання покарання відстрочено на 1 рік; 09.11.2010 року Калуським міськрайонним судом за ст. 185 ч. 1 КК України до арешту на строк 5 місяців, 25.03.2011 року звільнений з Івано-Франківського СІЗО № 12 після відбуття строку покарання, його місце реєстрації : АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 ,
При таких обставинах вважаю, що клопотання слід задовільнити і до підозрюваного ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України , -
у х в а л и в :
1. Клопотання задовільнити. Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном на 60 днів, при цьому покласти на нього такі обов`язки:
- Прибувати до слідчого з періодичністю 1 раз в 3 дні та негайно по кожному виклику слідчого.
- Не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора та суду.
- Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Дані зобов`язання застосовуються з дати винесення ухвали 09.08.2013 р. до 08.10.2013 р. включно. Продовження даного строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.
Порушення умов особистого зобов`язання має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі від 0.25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 негайно після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: