Справа №485/88/24
Провадження № 1-кс/485/18/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року м.Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка Миколаївської області клопотання дізнавача СД ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000167 від 18 листопада 2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України

встановив:

09 січня 2024 року дізнавач СД ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 звернулася до суду з вказаним клопотанням.

Клопотання про доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заявлено у кримінальному провадженні, дані про яке 18 листопада 2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000167 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відомості внесено відповідно до заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій він просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 17.11.2023 близько 12:30 год., під приводом продажу військового одягу, в інтернет мережі додаток «Інстаграм», шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами заявника, які він самостійно перерахував за товар з своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 на банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 в сумі 10000 грн.

З показань потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що 17.11.2023 року він вирішив собі замовити військову форму, а саме штани та куртку. Для цього потерпілий зайшов до соціальної мережі «Instagram» на сторінку з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на якій розміщено різні варіанти тактичного одягу. На вказаній сторінці потерпілий обрав собі штани «UF PRO xt den.3» ціна яких була зазначена 7100 грн., та куртку «Британська мультикам» за 3850 грн. Після цього потерпілий ОСОБА_5 написав власнику сторінки повідомивши йому про намір купити обраний товар. Продавець зазначив, що сума за дві одиниці товару для потерпілого складатиме 10 000 грн., але оплату слід зробити заздалегідь, після чого відбудеться відправка товару. ОСОБА_5 на такі умови купівлі погодився та зі своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надіслав грошові кошти в сумі 10 000 грн., на банківську картку продавця за № НОМЕР_2 . Після цього потерпілому написав продавець та попросив відправити ще 10 000 грн. двома платежами. Дане прохання насторожило ОСОБА_5 та він попросив повернути його кошти, але продавець відмовився. Після чого ОСОБА_5 звернувся з заявою до ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області.

Згідно платіжної інструкції від 17 листопада 2023 року, платником ОСОБА_5 , рахунок платника НОМЕР_3 , здійснив переказ на рахунок отримувача НОМЕР_4 у розмірі 10000,00грн.

В клопотанні дізнавач, з метою документування вчиненого кримінального проступку відносно потерпілого, отримання належних та допустимих доказів, просить надати доступ до інформації щодо руху грошових коштів по банківській картці № НОМЕР_1 з банківським рахунком НОМЕР_3 в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в тому числі: в розрізі даних про дату/час та суми зарахування грошових коштів, дату/час, суми та місця зняття готівки, або переведення її на інший рахунок; фото особи під час зняття готівки з вказаного рахунку, а також телефонних номерів та ІР-адрес, з яких здійснювалось керування рухом грошових коштів по рахунку за період з 00:00 год. 17.11.2023 по 23:59 год. 17.11.2023, інформацію про власника банківської картки, що мають значення для подальшого досудового розслідування.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлялися. Від слідчого та прокурора надійшли заяви про розгляд клопотання за їх відсутності. Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Згідно зі ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: зокрема, відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди, є банківською таємницею.

Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами клопотання підтверджено, що існують достатні підстави вважати, що зазначені в клопотанні документи знаходяться у володінні особи, вказаної у клопотанні, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення, оскільки містять дані про обставини вчинення кримінального правопорушення, й у подальшому вони можуть бути використані як докази належної кваліфікації кримінального правопорушення, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Таким чином клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання дізнавача СД ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , начальнику СД ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів, у тому числі таких, що містять банківську таємницю, які перебувають у володінні/користуванні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , реквізити банку: код банку НОМЕР_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 та/або філія Миколаївське відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

відомостей про рух коштів на банківській картці № НОМЕР_1 з рахунком НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розрізі даних дату/час та суми зарахування грошових коштів, дату/час або переведення їх на інший рахунок (із зазначенням який саме рахунок), відомості щодо банківської картки/банківського рахунку, куди були зараховані/перераховані грошові кошти, з розшифровкою даних щодо отримувачів коштів, а також ІР-адрес із яких здійснювалися зазначені операції, за період часу 00:00 год. 17.11.2023 по 23:59 год. 17.11.2023.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та/або філія Миколаївське відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », покласти на керівника або особу, яка виконує його обов`язки.

Ухвала підлягає виконанню особою, якій за цією ухвалою надано доступ.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 11.03.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1