Справа № 372/5211/23
Провадження 1-во/372/39/23
ухвала

Іменем України

20 листопада 2023 року Суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області про виправлення описки в ухвалі Обухівського районного суду Київської області від 19.10.2023 року по справі 372/5211/23 провадження 1-кс-1308/23,-

В С Т А Н О В И В :

19 жовтня 2023 року Обухівським районним судом Київської області було винесено ухвалу про задоволення клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

17 листопада 2023 року до суду надійшла заява слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області про виправлення описки в ухвалі суду від 19.10.2023 року по справі 372/5211/23 провадження 1-кс-1308/23, а саме просив зазначити особу, якій надається тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « Київстар » - слідчому СВ Обухівського РУП ГКНП в Київській області ОСОБА_3 .

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вирішуючи питання по суті суд приймає до уваги наступне.

В ухвалі суду від 19 жовтня 2023 року допущено описку в частині зазначення в резолютивні частині ухвали прізвища, ім`я та по батькові слідчого якому надається тимчасовий доступ до речей і документів та по якій справі.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене вище, у судовому рішенні слід виправити описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області про виправлення описки в ухвалі Обухівського районного суду Київської області від 19.10.2023 року по справі 372/5211/23 провадження 1-кс-1308/23 - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Обухівського районного суду Київської області від 19 жовтня 2023 року по справі 372/5211/23 провадження 1-кс-1308/23, зазначивши в резолютивній частині вказаної ухвали «Надати слідчому слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « Київстар » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), та містять інформацію про зв`язки абонентів, які знаходились в зоні дії наступних базових станцій: LAC 27047 CID 20443; LAC 27047 CID 4341; LAC 27047 CID 28443; LAC 27047 CID 6341; LAC 27047 CID 28442; LAC 27047 CID 4343; LAC 27047 CID 6343; LAC 27047 CID 21647; LAC 27047 CID 11647; LAC 27047 CID 36235; LAC 26747 CID 11063421; LAC 26747 CID 11284423; LAC 26747 CID 11063431; LAC 26747 CID 11284433, у період часу з 21 год. 00 хв. 01.10.2023 по 07 год. 00 хв. 02.10.2023, а також інформацію про зв`язки мобільного абонентського номеру НОМЕР_2 , яким користується потерпілий ОСОБА_4 , у період часу з 17 год. 00 хв. 01.10.2023 по 09 год. 00 хв. 02.10.2023, із зазначенням абонентських номерів (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) та IP-адрес, з прив`язкою до місцевості, із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, які перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), з можливістю вилучення копій перелічених документів».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1