Просила надати їй тимчасовий доступ до оригіналів документів із можливостю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , або за місцем їх фактичного знаходження:
- заяви фізичних та юридичних осіб про надання компенсації за пошкоджені або знищені об`єкти нерухомого майна разом із правовстановлюючими документами та документами, що підтверджують майнові права на пошкоджене або знищене майно, а також що підтверджують пріоритетне право на отримання компенсації по об`єктам, розташованим за адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ;
- документи (в тому числі матеріали фото - відеофіксації) об`єктів нерухомого майна до/після знищення, які розташовані за адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ;
- акти, складені комісією ІНФОРМАЦІЯ_2 дій з розгляду питань щодо надання компенсації за пошкоджені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації проти України, щодо обстеження об`єктів нерухомого майна, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 ;
- рішення, прийняті ІНФОРМАЦІЯ_2 за результатами розгляду заяв про надання компенсації за пошкоджені (знищені) об`єкти нерухомого майна, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 ;
- інформацію щодо фактичного перерахування грошових коштів на рахунки фізичних та юридичних осіб в якості компенсації за пошкоджені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації проти України, розташовані за адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 разом із документами, що підтверджують їх перерахування (платіжні доручення тощо).
Досудовим слідством встановлено, що голова ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , будучи обізнаним щодо державної програми ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно до ст. 14 Закону України «Про компенсацію за пошкодження та знищення окремих категорій об`єктів нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України та Державний реєстр майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України» та постанови Кабінету Міністрів України від 21.04.2023 № 381 «Про порядок надання компенсації для відновлення окремих категорій об`єктів нерухомого майна, пошкоджених внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації», з використанням електронної публічної послуги «Є-Відновлення», організував злочинну схему щодо заволодіння бюджетними коштами, виділених як компенсація за пошкодження та знищення окремих категорій об`єктів нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України.
Так, голова ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 залучив до складу комісії селищної ради з питань щодо надання компенсації за пошкодженні об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, підконтрольних собі осіб.
Контролюючи вищевказану комісію, голова ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 надає вказівки щодо складання фіктивних актів про часткове пошкодження, або повністю пошкоджене майно на підконтрольних собі власників будинків, які начебто частково пошкодженні внаслідок бойових дій, після чого у подальшому вказана комісія складає відповідний акт, а реєстратор за допомогою електронного підпису вносить недостовірну інформацію до реєстру пошкодженого майна та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », після чого вищевказані підконтрольні ОСОБА_4 власники будинків отримують безготівкові кошти на банківські рахунки, картки та в подальшому виводять у готівку та віддають ОСОБА_4 .
Власником будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 являється ОСОБА_4 . Встановлено, що комісією складено фіктивний акт щодо часткового пошкодження вказаного будинку.
Крім того, відповідно до наданої інформації про пошкоджені та знищені об`єкти нерухомого майна на території Запорізької області ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено об`єкт нерухомості, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав встановлено, що за вищевказаною адресою розташована будівля для ремонту машин з автомийкою, власником якої є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на який комісією також складено фіктивний акт щодо часткового пошкодження будівлі.
Документи щодо оформлення та виконання умов, а також інші документи самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, а також містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення.
Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення події кримінального правопорушення, а також винуватості конкретних осіб у вчинені кримінального правопорушення та можуть бути використанні для проведення відповідних судових експертиз.
Згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
У зв`язку з великою кількістю документів, до яких необхідно отримати доступ, слідчий просить у клопотанні встановити строк дії ухвали зі строком не менше двох місяців.
Оскільки іншим способом, окрім проведення тимчасового доступу до документів довести зазначені вище обставини під час досудового розслідування не представляється можливим, слідчий просить клопотання задовольнити.
Старший слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити за викладених у ньому обставин, провести розгляд справи без фіксації та у її відсутність. Таким чином підтвердила свою зацікавленість у розгляді зазначеного клопотання, про що подала відповідну заяву.
За правилами ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Про розгляд клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 повідомлялась у встановленому законом порядку. Неявка представника управління в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
З урахуванням положень частини 1 та 4 статті 163, частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) слідчий суддя вважав за можливе розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, слідчого, без здійснення фіксування технічними засобами.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначені документи в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, які неможливо отримати іншим способом.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення події кримінального правопорушення, а також винуватості конкретних осіб у вчинені кримінального правопорушення; вилучення документів зазначених у клопотання, необхідне для проведення відповідних судових експертиз; доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого. Також слідчим доведено, що внаслідок надання даного тимчасового доступу може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням.
За таких обставин, враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню у повному обсязі..
Керуючись ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів із можливостю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , або за місцем їх фактичного перебування:
- заяви фізичних та юридичних осіб про надання компенсації за пошкоджені або знищені об`єкти нерухомого майна разом із правовстановлюючими документами та документами, що підтверджують майнові права на пошкоджене або знищене майно, а також що підтверджують пріоритетне право на отримання компенсації по об`єктам, розташованим за адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ;
- документи (в тому числі матеріали фото - відеофіксації) об`єктів нерухомого майна до/після знищення, які розташовані за адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ;
- акти, складені комісією ІНФОРМАЦІЯ_2 дій з розгляду питань щодо надання компенсації за пошкоджені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації проти України, щодо обстеження об`єктів нерухомого майна, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 ;
- рішення, прийняті ІНФОРМАЦІЯ_2 за результатами розгляду заяв про надання компенсації за пошкоджені (знищені) об`єкти нерухомого майна, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 ;
- інформацію щодо фактичного перерахування грошових коштів на рахунки фізичних та юридичних осіб в якості компенсації за пошкоджені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації проти України, розташовані за адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 разом із документами, що підтверджують їх перерахування (платіжні доручення тощо).
Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню, у разі її невиконання слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, між тим відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

При виконанні даної ухвали слідчий, в порядку ч.ч. 2, 3 ст. 165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи її оригінал та вручити копію.

Слідчий суддя ОСОБА_1