ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 про зміну підсудності,

В С Т А Н О В И В

До Волинського апеляційного суду надійшло подання голови Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів справи за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000457 від 04 грудня 2012 року, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області.

У поданні зазначається, що як вбачається з матеріалів скарги ОСОБА_6 оскаржує бездіяльність старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000457. У вказаному кримінальному провадженні розслідуються епізоди відносно судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_8 . Ухвалами суддів (слідчих суддів) Луцького міськрайонного суду Волинської області задоволені відводи та самовідводи всіх слідчих суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області від участі в розгляді справ за клопотаннями, заявами та скаргами ОСОБА_6 та інших справ у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000457 від 04.12.2012, про що свідчить звіт про неможливість розподілу. Оскільки ОСОБА_8 з 21.12.1992 до сьогодні працює на посаді судді Луцького міськрайонного суду Волинської області, а тому просить вирішити питання про направлення скарги ОСОБА_6 на розгляд до іншого суду на підставі п.3 ч.1 ст.34 КПК України.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд прийшов до висновку, що подання не підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно зі ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Положення п.2 ч.1 ст.34 КПК України регламентують, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після заявлення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Подання обґрунтовується тим, що ОСОБА_8 з 21.12.1992 і до сьогодні працює на посаді судді Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Однак, згідно постанови старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 від 02 листопада 2023 року, слідчим закрито кримінальне провадження №0000457 від 04 грудня 2012 року в частині епізоду №0005138 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Таким чином, старшим слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 закрито кримінальні провадження за ч. 4 ст. 190 КК України, в яких суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_8 не є суб`єктом вказаних кримінальних правопорушень.

Також апеляційний суд звертає увагу на ту обставину, що досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000457 від 04 грудня 2012 року, Луцьким РУП ГУНП у Волинській області, а тому як би вказане кримінальне провадження стосувалось судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_8 , це кримінальне провадження було б підслідне ДБР.

Таким чином, у поданні не наведено обґрунтування неможливості слідчих суддів брати участь у розгляді вказаної скарги, а тому не має підстав для направлення провадження до іншого суду.

З урахуванням наведеного, апеляційний суд на часі не знаходить підстав для зміни підсудності розгляду матеріалів справи за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000457 від 04 грудня 2012 року, оскільки місцевим судом не вичерпано усіх можливостей щодо утворення складу суду, а тому у задоволенні подання про зміну підсудності слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.376, 34 КПК України, Волинський апеляційний суд,

У Х В А Л И В

Подання голови Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 про зміну підсудності скарги ОСОБА_6 на бездіяльність старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000457 від 04 грудня 2012 року, в частині епізоду розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України (ЄРДР №0005138 від 03.11.2017 стосовно ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ), - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді