Справа № 530/1520/23
Номер провадження 1-кп/530/217/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" листопада 2023 р. м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілої сторони СТОВ "ГОВТВА"

ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні в залі суду, в місті Зіньків Полтавської області кримінальне провадження №0000396 від 18.08.2023 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бобрівник Зіньківського району Полтавської області, житель АДРЕСА_1 , українця, громадянин України, має базову загальну середню освіту, не працює, не одружений, раніше судимий 1) 08.07.2014 Зіньківським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч.1, ст.185 ч.2, ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. 14.08.2015 знятий з обліку в зв`язку з новим вироком. 2) 09.07.2015 Зіньківським районним судом Полтавської області за ст.185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст.71 КК України приєднано 2 місяці позбавлення волі по вироку Зіньківського районного суду від 08.07.2014. Кінцево засуджений до 3 роки 2 місяці позбавлення волі. 22.08.2017 звільнений з Полтавської виправної колонії №64 умовно достроково з невідбутим строком 11 місяців 24 дня

у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18.08.2023 близько 16 години 30 хв. ОСОБА_4 , реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом , повторно , в умовах воєнного стану (відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» від 03.03.2022), перебуваючи на земельній ділянці кадастровий номер :00:014:0001 де розташована водонапірна башня СТОВ «ГОВТВА» в с .Артелярщина по провулку Шкільний Полтавського району Полтавської області, шляхом вільного доступу, таємно, протиправно викрав пластиковий водяний шланг чорного кольору діаметром 50 мм., довжиною 8 м. 86 см. вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №3592/23 від 21.08.2023 становить 1772 грн. та пластикове з`єднання «Camlocl 2» чорного кольору на якому мається позначення «С200» вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №3592/23 від 21.08.2023 становить 200 грн., які належать СТОВ «ГОВТВА».

В подальшому викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, чим спричинив підприємству матеріальних збитків на загальну суму 1972 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України при вищезазначених обставинах визнав повністю, щиро каявся, просив суворо не карати.

Представник потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні вказав, що претензій до ОСОБА_4 не має, викрадене їм повернуто , покарання просив призначити на розсуд суду.

Суд, за згодою всіх учасників судового провадження, обмежився допитом обвинуваченого, показаннями представника потерпілого оголошенням документів, які характеризують особу обвинуваченого, докази по справі не досліджувалися, в зв`язку з тим, що суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження цих доказів, які ніким не оспорюються.

Суд, враховуючи пояснення надані обвинуваченим ОСОБА_4 в судовому засіданні при допиті, показання представника потерпілого ОСОБА_5 , вивчивши документи надані прокурором, приходить до висновку, що своїми умисними та протиправними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), повторно , в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.4 ст.185 КК України.

При призначенні виду та міри покарання ОСОБА_4 суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 185 КК України відноситься до тяжкого злочину, особу винного, який раніше судимий, обставини, що пом`якшують покарання: щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, обтяжуючі обставини: рецедив злочинів,думку представника потерпілої сторони, який претензій немає та не наполягає на суворому покаранні - суд приходе до висновку, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства, призначивши йому покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.

Речові докази по справі: оптичний диск який долучений до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження , частину пластикової шланги чорного кольору , довжиною близько 19 см , частину пластикового шлангу чорного кольору довжиною близько 8 м 86 см які зберігаються у кімнаті речових доказів ВП № 4 ПРУП ГУНП в Полтавській області та пластикове з`єднання чорного кольору на якому мається позначення "С200" - передати потерпілій стороні СТОВ "ГОВТВА" , ніж з позначеннями "Хортиця - ДЕНЕЖ" який зберігається в камері речових доказів - знищити.

Процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання обвинуваченому ОСОБА_4 який був обраний 04.10.2023 року на 60 діб до 02.12.2023 року - залишити до набрання вироку чинності , арешт накладений ухвалою слідчого судді від 21.08.2023 року ( справа № 530/1216/23 ) скасувати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі: оптичний диск який долучений до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження , частину пластикової шланги чорного кольору , довжиною близько 19 см , частину пластикового шлангу чорного кольору довжиною близько 8 м 86 см які зберігаються у кімнаті речових доказів ВП № 4 ПРУП ГУНП в Полтавській області та пластикове з`єднання чорного кольору на якому мається позначення "С200" - передати потерпілій стороні СТОВ "ГОВТВА" , ніж з позначеннями "Хортиця - ДЕНЕЖ" який зберігається в камері речових доказів - знищити.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання обвинуваченому ОСОБА_4 який був обраний 04.10.2023 року на 60 діб до 02.12.2023 року - залишити до набрання вироку чинності

Арешт накладений ухвалою слідчого судді від 21.08.2023 року ( справа № 530/1216/23 ) скасувати.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Зіньківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

СуддяОСОБА_1