Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/2569/23
Провадження № 1-в/650/57/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2023 року смт. Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Велика Олександрівка подання начальника сектору № 17 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях щодо вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

За вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.11.2022 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 407 КК України та призначено покарання у вигляді 3 роки позбавлення волі. Відповідно до положень статті 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням судом іспитового строку 1 рік, з покладанням на засудженого обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

22.02.2023 року вирок та розпорядження про виконання рішення суду відносно громадянина ОСОБА_4 надійшли на виконання до сектору №17 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.

09.03.2023 року громадянин ОСОБА_4 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації для роз`яснення порядку здійснення нагляду стосовно осіб, звільнених від відбування покарання з випробовуванням, правові наслідки за невиконання обов`язків, покладених на таких осіб судом, Кримінально виконавчим кодексом України, а також у випадку вчинення нового кримінального правопорушення та допущень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення.

ОСОБА_5 надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства та обов`язками, покладеними на нього судом, які засуджений зобов`язався виконувати. Під підпис ознайомлений з постановою про встановлення днів явки для реєстрації.

За час іспитового строку ОСОБА_4 було винесено 1 попередження за неявку на реєстрацію. До адміністративної відповідальності за час перебування на обліку не притягувався.

Під час іспитового строку відносно ОСОБА_4 періодично проводилася оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення. З ним проводилася соціально-виховна робота згідно складеного Індивідуального плану роботи. Згідно кінцевої оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб не має.

За місцем постійного проживання ОСОБА_4 характеризувався посередньо.

12.07.2023 року ОСОБА_4 був призваний по мобілізації та перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 по теперішній час.

Згідно вимоги єдиної інформаційної системи МВС України нових кримінальних правопорушень під час іспитового строку не вчиняв.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник сектору № 17 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд подання без його участі. Вимоги подання підтримує, просить вимоги подання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 просить суд задовольнити вимоги даного подання, так як в період іспитового строку засуджений не скоїв нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно вимог ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Дослідивши матеріали подання, матеріали особистої справи засудженого, вважає що подання підлягає задоволенню, а засудженого ОСОБА_4 слід звільнити від подальшого відбуття призначеного йому покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника сектору № 17 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях щодо вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.11.2022 року покарання за ч.4 ст. 407 КК України у вигляді 3 роки позбавлення волі, з випробуванням 1 рік після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі та у порядку ст.ст.392-396 КПК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонскьої області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ірина ХОМИК