У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2023 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської міської прокуратури у кримінальному провадженні № 0001446 від 21 жовтня 2022 року

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0001446 від 21 жовтня 2022 року.

22 вересня 2023 року заявник звернулася до прокурора Київської міської прокуратури із клопотанням № 1.5 в порядку ст. 220 КПК України про здійснення процесуальних дій.

Листом від 27 вересня 2023 року вих. № 31/3-1972 вих-23 прокурор скерував вказане вище клопотання до ТУ ДБР, розташованого в м. Києві для долучення до матеріалів кримінального провадження та надання відповіді по суті.

09 жовтня 2023 року до слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської міської прокуратури у кримінальному провадженні № 0001446 від 21 жовтня 2022 року. Скарга мотивована тим, що її клопотання належним чином не розглянуто в порядку ст. 220 КПК України. З урахуванням наведеного, заявник просить слідчого суддю розглянути скаргу та зобов`язати прокурора Київської міської прокуратури розглянути її клопотання від 22 вересня 2023 року № 1.5 (вх. № 60944-23).

Учасники у судове засідання не з`явились.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не відбувалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.

Частиною 1 ст. 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Оскільки уповноважена особа Київської міської прокуратури не розглянула клопотання ОСОБА_3 від 22 вересня 2023 року № 1.5 в порядку ст. 220 КПК України, та не повідомила його про результати розгляду даного клопотання, слідчий суддя доходить висновку, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 220, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Київської міської прокуратури у кримінальному провадженні № 0001446 від 21 жовтня 2022 року розглянути клопотання ОСОБА_3 від 22 вересня 2023 року № 1.5 (вх. № 60944-23), подане у порядку ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1