Єдиний унікальний номер 722/2616/23
Номер провадження 1-в/722/9/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2024 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни клопотання начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернівці, проживаючого до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимий, засуджений 09.02.2017 року Соль-Ілецьким районним судом Оренбурзької області, рф за ст.ст.228.1 ч.3 п.п. «а», «б; 30 ч.3; 228. 1. ч.4 п. «г»; 69 ч.3 КК рф до позбавлення волі на строк 8 років. Зараховано в строк період з 11.10.2016 року до 23.03.2017 року. Вирок приведено у відповідність із законодавством України. Ухвалою Садгірського районного суду м.Чернівці від 24.04.2018 року вважати засудженим за ст.ст.307 ч.1; 15 ч.1; 307 ч.3; 70 ч.1 КК України до позбавлення волі на строк 8 років без конфіскації майна. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк період попереднього ув`язнення з 11.10.2016 року по 23.03.2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_3 є особою, яка засуджена за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин та прекурсорів і за час відбування покарання характеризується, як особа, яка в місцях позбавлення волі зарекомендувала себе негативно, вперто не бажає стати на шлях виправлення.

На підставі рішення комісії від 14.12.2023 року протокол №24, а також з підстав, передбачених п. «б» «г» ст.3, ч.1 ст.5, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» просив встановити щодо засудженого ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 2 роки, встановивши йому наступні обмеження:

- заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 22.00 до 06.00 год.;

- заборонити перебувати у закладах та місцях, де проводиться вживання спиртних напоїв;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу поліції, який здійснює адміністративний нагляд;

- зобов`язати з`являтися в органи поліції по місцю проживання на реєстрацію 2 рази на місяць.

Представник ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_3 подали письмові заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, при цьому представник підтримав клопотання, а засуджений не заперечував щодо його задоволення та просив встановити йому мінімальний термін адміністративного нагляду.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Судом встановлено наступні обставини:

Засуджений ОСОБА_3 29.04.2024 року звільняється із державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» по закінченню строку відбування покарання у виді позбавлення волі.

По прибуттю до державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» періодично залучався до суспільно-корисної оплачуваної праці. На даний час до будь-яких оплачуваних робіт не залучається у зв`язку із стійким небажанням працювати, з приводу працевлаштування до адміністрації установи не звертався.

У період відбування покарання у восьми випадках за порушення порядку і умов відбування покарання притягувався до дисциплінарної відповідальності. Три стягнення погашені у передбаченому законом порядку, а інші п`ять стягнень діючі. Жодного разу не заохочувався.

Роботи із благоустрою відділення виконує неохоче та лише під контролем збоку адміністрації установи. По відношенню до персоналу установи намагається бути тактовним. По відношенню до інших засуджених вживчивий, не конфліктний, дружні стосунки підтримує із засудженими негативної спрямованості.

По прибуттю до установи виявив бажання здобути нову робітничу професію в навчальному центрі, який функціонує при установі та отримав спеціальність за фахом «Токар 2-го розряду».

На засіданнях комісій установи розглядались питання щодо застосування засудженого ОСОБА_3 заохочувальних норм законодавства. За результатами розгляду були прийняті слідуючі рішення:

-30.04.2020 року - відмовлено засудженому у застосуванні ст.101 КВК України, як особі, яка не довела, що стає на шлях виправлення.

-16.09.2021 року - відмовлено у застосуванні ст.82 КК України, як особі, яка не довела, що стає на шлях виправлення.

-12.05.2022 року - відмовлено у застосуванні ст.81 КК України, як особі, яка не довела свого виправлення.

Відповідно до Єдиного реєстру засуджених та осіб, взятих під варту, в підсистемі «КАСАНДРА», засудженому ОСОБА_3 проведено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення засудженими до позбавлення волі основі чого визначено середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та рівень втручання.

Згідно п.«г» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Згідно п.«б» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Таким чином, ОСОБА_3 будучи засудженим за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин та прекурсорів, за час відбування покарання в ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» характеризується негативно та його поведінка під час відбування покарання свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а отже його особа на даний час залишається бути небезпечною для суспільства, а тому відповідно до вимог п. «б», «г» ч. 1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» щодо нього необхідно встановити адміністративний нагляд органом поліції строком на 2 (два) роки.

Статтею 10 вказаного Закону передбачено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Згідно ч.2 ст.5 вказаного Закону у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів.

Керуючись ст.ст.158, 159 КВК України, ст.ст.1,2,3,5,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернівці, проживаючого до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 2 (два) роки та встановити йому наступні обмеження:

- заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 22.00 до 06.00 год.;

- заборонити перебувати у закладах та місцях, де проводиться вживання спиртних напоїв;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу поліції, який здійснює адміністративний нагляд;

- зобов`язати з`являтися в органи поліції по місцю проживання на реєстрацію 2 (два) рази на місяць.

Попередити ОСОБА_3 про те, що в разі порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності, а в разі самовільного залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду до кримінальної відповідальності в порядку встановленому законодавством України.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_3 в той же строк з дня вручення йому копії даної постанови, шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд.

Суддя ОСОБА_1