Справа № 643/9261/23
Провадження № 1-в/643/283/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2023

11 жовтня 2023 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника заявника ОСОБА_4 ,

особи, відносно якої

вирішується питання ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» про припинення примусових заходів медичного характеру у психіатричному закладі із звичайним типом нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» звернулося до суду із заявою, якою просить припинити примусове лікування ОСОБА_5 , який знаходиться у психіатричному стаціонарі у примусовому порядку.

Доводи заяви мотивовані тим, що ОСОБА_5 , без реєстрації місця проживання (безхатько), госпіталізований 26.08.2022 до КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3», доставлений конвоєм ВП №1 ХРУП ХОР №3 ГУНП України в Харківській області Новобаварського району. Госпіталізований на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.09.2022. Хворіє на психічний розлад багато років. Востаннє примусові заходи медичного характеру в умовах психіатричного закладу із звичайним наглядом КНП ХОР «ОКПЛ №3» продовжено ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 20.03.2023. 24.02.2023 ОСОБА_5 оглянутий комісією лікарів психіатрів у КНП ХОР «ОКПЛ №3» щодо продовження примусових заходів медичного характеру, в ході чого комісія прийшла до висновку,що ОСОБА_5 виявляє ознаки тяжкого психіатричного розладу з безперервним типом перебігу. Захворювання носи беземісійний тип перебігу. 11.09.2023 праведно огляд пацієнта, встановлений психічний стан. Протягом останніх 6 місяців психічний стан пацієнта стабільний, загострення психотичної симптоматики не спостерігається, сформувалася стійка ремісія. Комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_5 страждає на хронічний психічний розлад безперервного типу перебігу. В даний час за психічним станом суспільної небезпеки не представляє. Примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричного стаціонару зі звичайним типом спостереження не потребує, у зв`язку з чим ОСОБА_5 на теперішній час не представляє соціальну небезпеку для оточуючих, не потребує продовження примусового лікування в умовах закладу із надання психіатричної допомоги із звичайним типом нагляду. З огляду на хронічний характер захворювання рекомендовано перевести ОСОБА_5 на стаціонарне лікування у психіатричному стаціонарі на загальних підставах. Отже, ОСОБА_5 на теперішній час не представляє суспільну небезпеку і не потребує продовження примусового лікування в умовах психіатричного стаціонарі зі звичайним типом нагляду, може находитися на лікуванні в психіатричному стаціонарі на загальних підставах.

Представник заявника повністю підтримала вимоги заяви,додатково зазначивши, що у пацієнта присутня критика до скоєного правопорушення, свого стану психічного здоров`я, підтримує згоду на подальше лікування. Через відсутність реєстрації місця проживання, фактичної відсутності близьких родичів, медичний заклад приймає заходи для забезпечення соціальної підтримки ОСОБА_5 . При наявності місця реєстрації або проживання пацієнта, останнього переводили на амбулаторне лікування, а через відсутність зазначеного, ОСОБА_5 продовжить лікування у медичному закладі у виді інтернату для психічно хворих.

ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав вимоги заяви, зазначивши, що лікується з 2004 періодично, за час госпіталізації у психіатричний стаціонар ніхто не відвідував, місце реєстрації не має. Розуміє за яких причин перебуває у закладі, скоїв кримінальне правопорушення через брак коштів тощо. Запевнює, що буде лікуватися у будинку-інтернаті.

Захисник підтримав вимоги заяви та позицію ОСОБА_5 , вважаючи, що є усі підстави для припинення примусового лікування згідно висновку комісії лікарів-психіатрів.

Прокурор з вимогами заяви не погодився, вважаючи, що за відсутністю у ОСОБА_5 зареєстрованого місця проживання, є підстави для продовження примусового лікування в умовах психіатричного стаціонару.

Суд, вивчивши доводи заяви, думку учасників судового процесу, дослідивши надані докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи із такого.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_5 , без реєстрації місця проживання (безхатько), госпіталізований 26.08.2022 до КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3», доставлений конвоєм ВП №1 ХРУП ХОР №3 ГУНП України в Харківській області Новобаварського району.

Госпіталізований на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.09.2022, на підставі якої до ОСОБА_5 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 20.03.2023 ОСОБА_5 продовжено застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричного стаціонару із звичайним типом нагляду строком на шість місяців.

Відповідно до положень ст.17 ЗУ «Про психіатричну допомогу» перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію.

Особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу в примусовому порядку, повинна оглядатися комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на місяць з метою встановлення наявності підстав для продовження чи припинення такої госпіталізації.

Відповідно до ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосується цей захід чи відбувається лікування.

Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 КК України та ст. 512 КПК України. До подання (заяви) додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів (ч.3 ст. 514 КПК України).

Так, із акту №14/14 від 11.09.2023 ОСОБА_7 оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка прийшла до висновку, що останній страждає на хронічне психічне захворювання безперервного типу перебігу. Вданий час за психічним станом суспільної небезпеки не представляє. Примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричного стаціонару зі звичайним типом спостереження не потребує.

З огляду на хронічний характер захворювання рекомендовано перевести ОСОБА_5 на стаціонарне лікування у психіатричному стаціонарі на загальних підставах.

Відповідно до положень ст. 19 ЗУ «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним, Кримінальним процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами. Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів. Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу.

Далі, відповідно до ст. 27 ЗУ «Про психіатричну допомогу» виключно компетенцією лікаря-психіатра або комісії лікарів психіатрів є встановлення діагнозу психічного захворювання, прийняття рішення про необхідність надання психіатричної допомоги в примусову порядку або надання висновку для розгляду питання, пов`язаного з наданням психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Отже, аналізуючи вищевикладене, приймаючи до уваги встановлені судом обставини та враховуючи думку учасників судового процесу, у суду відсутні будь-які підстави піддавати сумніву висновок лікарів-психіатрів, а тому суд вважає, що є підстави для припинення примусового лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в умовах психіатричного стаціонару зі звичайним типом спостереження з переведенням на стаціонарне лікування у психіатричному стаціонарі на загальних підставах, внаслідок чого заява підлягає задоволенню, як обґрунтована.

Керуючись ст.ст. 376. 512, 514 КПК України, ст.ст. 17, 19, 27, ЗУ «Про психіатричну допомогу», суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» - задовольнити.

Припинити застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричному стаціонарі із звичайним типом нагляду до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з переведенням на стаціонарне лікування у психіатричному стаціонарі на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1