Справа № 603/347/21
Провадження № 1-в/603/15/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2023 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду

клопотання начальника Чортківського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області

про звільнення від відбування покарання з випробуванням в зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Підлісне, Монастирського р-н, Тернопільської обл., зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженої, на утриманні одна малолітня дитина, тимчасово не працюючої, інваліда другої групи, судимої

за участі:

прокурора ОСОБА_4

провідного інспектора Чортківського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5

засудженої ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Вироком Монастириського районного суду Тернопільської області від 06.10.2021 року ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України (в редакції Закону № 2628- VIII від 23.11.2018), ч. 3 ст. 28 , ч. 2 ст. 204 КК України (в редакції Закону № 2628- VIII від 23.11.2018), та призначено покарання за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України - у виді штрафу в розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) грн 00 коп з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів; за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204 КК України, з урахуванням ст. 69-1 КК України - у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених або придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів, знарядь виробництва, сировини.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном 2 (два) роки з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

Начальником Чортківського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області направлено в суд клопотання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку. В клопотанні посилається на те, що під час іспитового строку засуджена проявила себе з позитивної сторони, по місцю проживання характеризується позитивно, нового злочину не вчиняла, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, вчасно з`являлася на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації у визначені їй дні, громадського порядку не порушувала.

ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, просить суд звільнити її від призначеного 06.10.2021 року Монастириським районним судом Тернопільської області покарання.

Провідний інспектор Чортківського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав зазначених в ньому, просить його задовольнити та звільнити засуджену ОСОБА_3 від призначеного 06.10.2021 року Монастириським районним судом Тернопільської області покарання.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив звільнити ОСОБА_3 від призначеного основного покарання по закінченню іспитового строку.

Заслухавши думку прокурора, який просив клопотання задовольнити - звільнити відповідно до закону ОСОБА_3 від відбування основного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку, доводи провідного інспектора Чортківського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області викладені в клопотанні та яка просила клопотання задовольнити з підстав зазначених в ньому, перевіривши матеріали особової справи на засуджену ОСОБА_6 , суд вважає за можливе клопотання задовольнити виходячи з такого.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як встановлено в судовому засіданні іспитовий строк застосований до ОСОБА_3 вироком Монастириського районного суду Тернопільської області 06.10.2021 року - закінчився. Засуджена під час іспитового строку нового злочину не вчинила, до адміністративої відповідальності не притягувалась, обов`язки, покладені на неї вироком суду від 06.10.2021 року виконала, а тому може бути звільнена від призначеного їй основного покарання.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 152, 165 КВК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Чортківського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області задовольнити.

Звільнити засуджену ОСОБА_3 , від призначеного вироком Монастириського районного суду Тернопільської області 06.10.2021 року основного покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі в зв`язку з відбуттям покарання по закінченню іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1