Справа № 565/2096/23
Провадження № 1-кп/565/48/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2024 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000358 від 19 вересня 2023 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Малі Єрківці Бориспільського району Київської області, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , громадянки України, одруженої, не працюючої, з середньою спеціальною освітою, раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , достовірно знаючи про дію воєнного стану на території держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України:

02 серпня 2023 року, приблизно о 10 год., перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по м-ну Перемоги, 10-а в м.Вараш Рівненської області, усвідомлюючи, що за її діями ніхто не спостерігає, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, викрала бездротові навушники «HAVIT» моделі TW935 вартістю 399,00 грн, чим заподіяла ТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду на зазначену суму.

04 серпня 2023 року, приблизно о 16 год., перебуваючи в приміщенні торгового залу ТМ «Аврора», розташованого по м-ну Перемоги, 10-а в м.Вараш Рівненської області, усвідомлюючи, що за її діями ніхто не спостерігає, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, викрала бездротові навушники «НАVIT» моделі TW935 вартістю 399,00 грн, чим заподіяла ТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду на зазначену суму.

25 серпня 2023 року, приблизно о 09 год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні торгового залу ТМ «Аврора», розташованого по м-ну Перемоги, 10-а в м.Вараш Рівненської області, усвідомлюючи, що за її діями ніхто не спостерігає, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, викрала бездротові навушники «Wireless Pro 18» вартістю 399,00 грн, чим заподіяла ТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду на зазначену суму.

25 серпня 2023 року, приблизно о 13 год., перебуваючи в приміщенні торгового залу ТМ «Аврора», розташованого по м-ну Перемоги, 10-а в м.Вараш Рівненської області, усвідомлюючи, що за її діями ніхто не спостерігає, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, викрала зарядний пристрій «Power Bank 10 000 mAh», вартістю 399,00 грн, чим заподіяла ТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду на зазначену суму.

25 серпня 2023 року, приблизно о 19 год., перебуваючи в приміщенні торгового залу ТМ «Аврора», розташованого по м-ну Перемоги, 10-а в м.Вараш Рівненської області, усвідомлюючи, що за її діями ніхто не спостерігає, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, викрала бездротові навушники «HAVIT» моделі TW935 вартістю 399,00 грн, чим заподіяла ТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду на зазначену суму.

28 серпня 2023 року, приблизно о 09 год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні торгового залу ТМ «Аврора», розташованого по м-ну Будівельників, 71-а в м.Вараш Рівненської області, усвідомлюючи, що за її діями ніхто не спостерігає, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, викрала зарядний пристрій «Power Bank 10 000 mAh» вартістю 399,00 грн, флакон з сироваткою для шкіри обличчя вартістю 77,00 грн, крем-фарбу Acme Color вартістю 69,00 грн, чим заподіяла ТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду на суму 545,00 грн.

29 серпня 2023 року, приблизно о 11 год., перебуваючи в приміщенні торгового залу ТМ «Аврора», розташованого по м-ну Будівельників, 71-а в м.Вараш Рівненської області, усвідомлюючи, що за її діями ніхто не спостерігає, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, викрала дві пари бездротових навушників «Wireless Pro 18» вартістю 399,00 грн за одну пару, флакон олії для кутикул торгової марки «Mayur» вартістю 44,00 грн, чим заподіяла ТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду на суму 842,00 грн.

30 серпня 2023 року, приблизно о 10 год., перебуваючи в приміщенні торгового залу ТМ «Аврора», розташованого по м-ну Будівельників, 71-а в м.Вараш Рівненської області, усвідомлюючи, що за її діями ніхто не спостерігає, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, викрала бездротові навушники «Wireless Pro 18» вартістю 399,00 грн, банку для спецій вартістю 39,00 грн, насіння соняшникове торгової марки «Свіжачок» вартістю 39,00 грн та пакет подарунковий ламінований «W4 250x360 мм» вартістю 34,00 грн, чим заподіяла ТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду на суму 511,00 грн.

04 вересня 2023 року, приблизно о 10 год., перебуваючи в приміщенні торгового залу ТМ «Аврора», розташованого по м-ну Будівельників, 71-а в м.Вараш Рівненської області, усвідомлюючи, що за її діями ніхто не спостерігає, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, викрала бездротові навушники «Wireless TWS 5» вартістю 349,00 грн, дві пачки цукерок торгової марки «Mega Sharzan 40 г» вартістю 9,00 грн за одну, чим заподіяла ТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду на суму 367,00 грн.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.4 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень визнала повністю, щиро розкаялася, підтвердиа фактичні обставини вчинення крадіжок, наведені в обвинувальному акті. Зазначила, що кошти магазину відшкодовано.

У судове засідання представник потерпілого ТОВ «Вигідна покупка», будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, покарання обвинуваченій призначити на розсуд суду, при цьому, вказав, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченої ТОВ «Вигідна покупка» не має.

Враховуючи відсутність заперечень учасників судового розгляду, на підставі ч.3 ст.349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо усіх фактичних обставин вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, так як вони ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що обвинувачена вірно розуміє зміст цих обставин та наслідки недослідження доказів щодо них. Сумнівів у добровільності та істинності такої позиції учасників судового розгляду у суду немає.

Показання обвинуваченої щодо фактичних обставин вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень відповідають даним, наведеним у обвинувальному акті.

На підставі викладеного, суд вважає доведеною вину ОСОБА_4 у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, та приходить до висновку, що дії обвинуваченої вірно кваліфіковані за ч.4 ст.185 КК України.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченій суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченої та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Згідно ст.12 КК України вчинені ОСОБА_4 кримінальні правопорушення є тяжким злочином.

Дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченої встановлено, що ОСОБА_4 одружена, не працевлаштована, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має постійне місце проживання та реєстрації, раніше не судима.

Як вбачається з досудової доповіді органу пробації, щодо ОСОБА_4 ризик вчинення нею повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній, ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб оцінюється як середній, виправлення обвинуваченої можливе без ізоляції від суспільства.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування заподіяної шкоди.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченої, відсутні.

На підставі викладеного, суд вважає, що обвинуваченій слід призначити покарання в межах санкції ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі.

Водночас, зважаючи на те, що метою покарання є не тільки кара, а й виправлення засудженого, враховуючи, що обвинувачена вину визнала повністю та у вчиненому щиро розкаялася, відшкодувала завдану потерпілому шкоду, досудову доповідь стосовно обвинуваченої, наявність обставин, що пом`якшують покарання, відсутність обставин які обтяжують покарання, суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства та вважає за доцільне застосувати до неї ст.75 КК України і звільнити її від відбування покарання з випробуванням.

На думку суду, таке покарання є співмірним протиправному діянню, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Ухвалою слідчого судді Кузнецовського міського суду Рівненської області від 17 жовтня 2023 року до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покладено на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України. Обов`язки покладено на строк до 04 грудня 2023 року включно. На день ухвалення вироку, до ОСОБА_4 не застосовано запобіжного заходу, підстав для його обрання до набрання вироком законної сили судом не встановлено, відповідних клопотань стороною обвинувачення не заявлено.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись статтями 349, 374, 376 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, та призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази: товари, які упаковано у сейф пакет НПУ WAR 1625424 та передано на зберігання в кімнату речових доказів Вараського РВП ГУНП в Рівненській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Вигідна покупка».

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1