Номер справи 703/54/24
УХВАЛА

08 січня 2024 року м. Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , одержавши матеріали справи за скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність ВП №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області,

у с т а н о в и в :

05 січня 2024 року представник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність ВП №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою, поданою ОСОБА_5 22 листопада 2023 року.

Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Положеннями ст.116 КПК України встановлено, що процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.

Відповідно до ч.1,2 ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

У розумінні норм ст.117 КПК України поняття поважності причин пропуску процесуальних строків є оціночним, а його вирішення покладається на розсуд слідчого судді, суду.

Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються обставини, які не залежать від волі заінтересованої особи і перешкодили їй виконати процесуальні дії у межах встановлених законом.

У поданій скарзі представник скаржника зазначає, що він звернувся до суду з вказаною скаргою після отримання 28 грудня 2023 року відповіді з ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.

Правилами ст. 214 КПК України встановлено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Оскільки ОСОБА_6 звернувся із заявою про вчинення кримінального правопорушення 22 листопада 2023 року, тому перебіг строку на оскарження бездіяльності слідчого, з урахуванням приписів ч.5 ст.115 КПК України, розпочався з 24 листопада 2023 року.

З матеріалів скарги вбачається, що скарга подана з порушенням строку, передбаченогоч.1 ст. 304 КПК України, але, враховуючи наявність клопотання представника скаржника про поновлення строку звернення до суду, з метою сприяння забезпеченню доступу особи до правосуддя, суд вважає за можливе поновити пропущений скаржником строк.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне відкрити провадження по скарзі.

Керуючись ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Поновити ОСОБА_7 строк на оскарження бездіяльності ВП №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відкрити провадження за скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність ВП №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області..

Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні на 10 год. 45 хв. 11 січня 2024 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Сміла, вул. Канарського, 19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1