Справа № 135/1262/23
Провадження № 1-кс/135/331/23
УХВАЛА

іменем України

18.10.2023 м. Ладижин Вінницької області

Ладижинський міський суд Вінницької області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному проваджені №0000082 щодо злочину, процесуальних джерел доказів, що зібрані у цьому ж кримінальному провадженні, як провадженні про кримінальний проступок,

ВСТАНОВИВ:

17.10.2023 прокурор Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до Ладижинського міського суду Вінницької області з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному проваджені №0000082 щодо злочину, процесуальних джерел доказів, що зібрані у цьому ж кримінальному провадженні, як провадженні про кримінальний проступок.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні слідчого відділення ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження №0000082 від 22.09.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. Установлено, що 22.09.2023 у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено два поліетиленових згортки з вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження, яку останній зберігав для власного вживання без мети збуту.

22.09.2023 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

З урахуванням первинної правової кваліфікації по даному кримінальному провадженні - ч. 1 ст. 309 КК України (проступок), першочергово здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000082 від 22.09.2023 доручено сектору дізнання ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області,яким останнє проводилось з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

В подальшому вилучену речовину по кримінальному провадженні № 0000082 від 22.09.2023 досліджено експертами. Так, згідно висновку експерта № СЕ-19/102-23/16842-НЗПРАП від 25.09.2023 надані на експертизу речовини рослинного походження, що знаходились у двох полімерних згортках та одному паперовому згортку, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 6,83 г.

Окрім цього, встановлено, що ОСОБА_4 , житель м. Ладижин Гайсинського району Вінницької області, українець, громадянин України, неодружений, з середньою освітою, непрацюючий, раніше судимий, востаннє засуджений 04.09.2023 Ладижинським міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді арешту строком 5 (п`ять) місяців.

Таким чином, по кримінальному провадженні № 0000082 від 22.09.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, виникла необхідність у зміні правової кваліфікації з проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, з урахуванням кваліфікуючої ознаки, незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчиненому протягом року після засудження за цією статтею.

Окрім того, додатково у провадженні виникла необхідність у зміні органу досудового розслідування з органу дізнання на орган слідства, як те передбачено ст. 216 КПК України.

А тому, 05.10.2023 у вказаному кримінальному провадженні змінено правову кваліфікацію з кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, а також 09.10.2023 змінено підслідність у кримінальному провадженні, а саме проведення досудового розслідування доручено СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Зміна кваліфікації та органу досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000082 від 22.09.2023 автоматично потягла за собою необхідність узаконення процесуальних джерел доказів, зібраних дізнанням під час його розслідування, як щодо поступку, і які на даний час є необхідним використати в межах досудового розслідування цього ж кримінального провадження, але вже щодо злочину.

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, заявлені вимоги просив задовольнити у повному обсязі.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши клопотання, додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, обґрунтовується тим, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні № 0000082 від 22.09.2023, а саме наступних документів та процесуальних рішень, серед яких: витяг з ЄРДР від 22.09.2023; рапорт інспектора-чергового ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , зареєстрованого в ІТ «ІПНП України» (журналі єдиного обліку) № 2313 від 22.09.2023; протокол затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 22.09.2023; CD-диск з відеозаписом проведення обшуку затриманого ОСОБА_4 ;копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю; постанова про звільнення затриманого від 22.09.2023; постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 22.09.2023; постанова про створення групи дізнавачів від 22.09.2023; повідомлення про початок досудового розслідування від 22.09.2023; постанова про призначення групи прокурорів від 22.09.2023; клопотання про арешт майна від 22.09.2023; ухвала слідчого судді Ладижинського міського суду Вінницької області від 22.09.2023 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно; супровідний лист до постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 22.09.2023; постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів від 22.09.2023; доручення оперативному підрозділу від 22.09.2023; пояснення ОСОБА_4 від 22.09.2023; супровідний лист від 26.09.2023; заява ОСОБА_4 ; копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_4 ; копія картки платника податків на ім`я ОСОБА_4 ; копія паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_4 ; копія студентського квитка на ім`я ОСОБА_4 ; копія картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_4 ; вимога на судимість ОСОБА_4 ; характеристика на ОСОБА_4 ; запит до КП «Ладижинська міська лікарня»; довідка лікаря-нарколога на ОСОБА_4 ; довідка лікаря-психіатра на ОСОБА_4 ; запит до відділу ведення реєстру Ладижинської територіальної громади; відповідь з відділу ведення реєстру Ладижинської територіальної громади; запит до ДУ «Центр пробації»; відповідь з ДУ «Центр пробації»; запит до Ладижинського відділу Гайсинської філії Вінницького ОЦЗ; відповідь з Ладижинського відділу Гайсинської філії Вінницького ОЦЗ; запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 ; відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_1 ; запит до Ладижинського міського суду Вінницької області; копія вироку Ладижинського міського суду Вінницької області від 04.09.2023; запит до Гайсинського районного суду Вінницької області; копія вироку Гайсинського районного суду Вінницької області від 17.12.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_6 ; протокол допиту свідка ОСОБА_7 ; протокол допиту свідка ОСОБА_8 ; відповідь з Тростянецького відділу РАЦС; висновок експерта №СЕ-19/102-23/16842-НЗПРАП від 25.09.2023; постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 02.10.2023; квитанція; спеціальний пакет Експертної служби №5453368 з об`єктом дослідження; постанова про перекваліфікацію проступку у кримінальному провадженні на злочин від 05.10.2023; постанова про визначення підслідності від 09.10.2023.

Згідно ч. 1-2 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка поставляється за клопотанням прокурора.

З огляду на вищенаведене слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, надавши органу досудового розслідування дозвіл на використання у кримінальному проваджені №0000082 від 22.09.2023 щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України, процесуальних джерел - доказів, зібраних у цьому ж кримінальному провадженні, але як у провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. 84, 298-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на використання в кримінальному проваджені №0000082 від 22.09.2023 щодо злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України процесуальних джерел - доказів, зібраних у цьому ж кримінальному провадженні, але як у провадженні щодо кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме наступних документів та процесуальних рішень, серед яких: витяг з ЄРДР від 22.09.2023; рапорт інспектора-чергового ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , зареєстрованого в ІТ «ІПНП України» (журналі єдиного обліку) № 2313 від 22.09.2023; протокол затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 22.09.2023; CD-диск з відеозаписом проведення обшуку затриманого ОСОБА_4 ;копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю; постанова про звільнення затриманого від 22.09.2023; постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 22.09.2023; постанова про створення групи дізнавачів від 22.09.2023; повідомлення про початок досудового розслідування від 22.09.2023; постанова про призначення групи прокурорів від 22.09.2023; клопотання про арешт майна від 22.09.2023; ухвала слідчого судді Ладижинського міського суду Вінницької області від 22.09.2023 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно; супровідний лист до постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 22.09.2023; постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів від 22.09.2023; доручення оперативному підрозділу від 22.09.2023; пояснення ОСОБА_4 від 22.09.2023; супровідний лист від 26.09.2023; заява ОСОБА_4 ; копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_4 ; копія картки платника податків на ім`я ОСОБА_4 ; копія паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_4 ; копія студентського квитка на ім`я ОСОБА_4 ; копія картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_4 ; вимога на судимість ОСОБА_4 ; характеристика на ОСОБА_4 ; запит до КП «Ладижинська міська лікарня»; довідка лікаря-нарколога на ОСОБА_4 ; довідка лікаря-психіатра на ОСОБА_4 ; запит до відділу ведення реєстру Ладижинської територіальної громади; відповідь з відділу ведення реєстру Ладижинської територіальної громади; запит до ДУ «Центр пробації»; відповідь з ДУ «Центр пробації»; запит до Ладижинського відділу Гайсинської філії Вінницького ОЦЗ; відповідь з Ладижинського відділу Гайсинської філії Вінницького ОЦЗ; запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 ; відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_1 ; запит до Ладижинського міського суду Вінницької області; копія вироку Ладижинського міського суду Вінницької області від 04.09.2023; запит до Гайсинського районного суду Вінницької області; копія вироку Гайсинського районного суду Вінницької області від 17.12.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_6 ; протокол допиту свідка ОСОБА_7 ; протокол допиту свідка ОСОБА_8 ; відповідь з Тростянецького відділу РАЦС; висновок експерта №СЕ-19/102-23/16842-НЗПРАП від 25.09.2023; постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 02.10.2023; квитанція; спеціальний пакет Експертної служби №5453368 з об`єктом дослідження; постанова про перекваліфікацію проступку у кримінальному провадженні на злочин від 05.10.2023; постанова про визначення підслідності від 09.10.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя