Дата документу 10.10.2023Справа № 554/5672/23
Провадження № 1-кп/554/1714/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі

прокурора ОСОБА_2 ,

представника потерпілого ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні кримінальне провадження №0000307 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України.

Обвинувачений у підготовче засідання повторно не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Ухвалу суду від 25 вересня 2023 року про примусовий привід обвинуваченого уповноваженим підрозділом Національної поліції не виконано, відомостей щодо вказаного заходу суду в установленому порядку не надано.

Прокурор вдруге заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого, посилаючись на те, що ОСОБА_5 до суду не з`явився без поважних причин.

Заслухавши думку прокурора, суд вважає, що його клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд заслухавши думку учасників судового провадження може постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 належним чином та вчасно був повідомленим про час, день та місце проведення судового засідання, але в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини свого неприбуття, тоді як участь обвинуваченого при розгляді кримінального провадження є обов`язковою, тому суд вважає за необхідне застосувати до нього привід, як це передбачено ст. 140 КПК України, а судове засідання відкласти.

На підставі ч.1 ст.143 КПК України суд вважає доцільним доручити виконання ухвали про здійснення приводу відповідному підрозділу органів Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 140, 143, 323, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні № 0000307 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на 13 год 15 хв 08 листопада 2023 року в приміщенні Октябрського районного суду міста Полтави, за адресою: м.Полтава, вул.Навроцького, буд.5.

Здійснити примусовий привід у призначене судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтави, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Полтавському районному управлінню поліції ГУ НП в Полтавській області (вул.Сковороди, буд.2б, м.Полтава, 36000).

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.

Копію ухвали для організації виконання направити прокурору, а також Полтавському РУП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1