Справа 688/4114/23
№ 1-кп/688/297/23
УХВАЛА

Іменем України

13 грудня 2023 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

особи, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів виховного характеру ОСОБА_5 ,

її законного представника ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

представника служби у справах дітей ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 0000138 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, щодо неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, учня 11-го класу Мокіївського ліцею Ленковецької сільської ради, не працюючого, не одруженого,

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітній ОСОБА_5 в першій декаді лютого 2023 року (більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи на риболовлі на сільському ставі, який розташований в східній частині від с.Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області, в заростях на березі виявив згорток, в якому знаходився пістолет «Retay» моделі «G17» та 4 патрони до нього калібру 9х19мм, після чого, діючи умисно всупереч вимог ст.1 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань , міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 17.06.1993 «Про право власності на окремі види майна», п.п.9,11,15 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 , розділу ІІ та ІІІ Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, забрав та переніс його до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де став зберігати, тим самим вчинивши незаконне придбання шляхом привласнення знайденого, носіння та зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів.

В подальшому ОСОБА_5 , переглядаючи інформацію в соціальній мережі «Телеграм», знайшов спільноту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після чого у нього виник умисел на збут знайденого вище пістолета та патронів до нього. Реалізовуючи свій умисел, ОСОБА_5 створив власну сторінку під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в якій виклав фотографії пістолета і патронів, зазначивши при цьому, що має намір їх збути за суму 15 тис.грн. Отримавши 21.02.2023 на свою сторінку інформацію від особи, яка діяла в межах розслідування кримінального провадження як закупник під залегендованим прізвищем ОСОБА_10 , про намір придбати пістолет та набої до нього, ОСОБА_5 погодився з його пропозицією та виріши надіслати пістолет та набої до нього на вказану закупником адресу через ТОВ «Нова пошта» в розібраному вигляді чотирма посилками, замаскувавши їх серед комп`ютерних та телефонних аксесуарів.

Реалізовуючи свої наміри на збут вогнепальної зброї та патронів, ОСОБА_5 розібрав пістолет на частини, після чого, замаскувавши їх та чотири патрони в посилки серед комп`ютерних і телефонних аксесуарів, 25.02.2023 приїхав до м.Шепетівка на відділення № 1 ТОВ «Нова пошта», яке розташоване за адресою: вул.Захисників України (Валі Котика), буд.33, де в 10.12 год. здійснив перше відправлення за експрес накладною № 2574 на відділення № 1 ТОВ «Нова пошта» в смт.Благодатне Нововолинського району Волинської області, зазначивши як відправника власне прізвище та номер телефону, а отримувачем - ОСОБА_10 з подальшою оплатою отримувачем в сумі 9500 грн.

В подальшому, в той же день ОСОБА_5 пішов на відділення № 4 ТОВ «Нова пошта», яке розташоване за адресою: провул.Героїв Небесної Сотні, буд.2 в м.Шепетівка, де в 11.04 год. здійснив друге відправлення за експрес накладною № 7468 на відділення № 1 смт.Благодатне Нововолинського району Волинської області, зазначивши як відправника власне прізвище та номер телефону, а отримувачем - ОСОБА_10 з подальшою оплатою отримувачем в сумі 2500 грн.

Продовжуючи свої незаконні дії, в той же день ОСОБА_5 повернувся на відділення № 1 ТОВ «Нова пошта», яке розташоване за адресою: вул..Захисників України (Валі Котика), буд.33, де в 11.24 год. втретє здійснив відправлення за експрес накладною 7964 на відділення № 1 смт.Благодатне Нововолинського району Волинської області, зазначивши як відправника власне прізвище і номер телефону, а отримувача - ОСОБА_10 з подальшою оплатою отримувачем 2300 грн.

Продовжуючи свої незаконні дії, 27.02.2023 ОСОБА_5 приїхав в м.Шепетівка на відділення № 4 ТОВ «Нова пошта», яке розташоване за адресою: пров.Героїв Небесної Сотні, буд.2, де в 18.20 год. вчетверте здійснив відправлення за експрес накладною 9234 на відділення № 1 смт.Благодатне Нововолинського району Волинської області, зазначивши як відправника власне прізвище і номер телефону, а отримувача - ОСОБА_10 .

Вказаними діями ОСОБА_5 вчинив незаконний вогнепальної зброї та боєприпасів.

Допитаний по суті пред`явленого обвинувачення ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав та показав, що на початку лютого 2023 року на міському ставку знайшов пакет, в якому знаходилися пістолет марки «Retay» моделі «G17» та набої до нього, він приніс їх додому, при цьому нікому про це не повідомив. В телеграм-каналі знайшов сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де містилися відомості про цей пістолет. Після цього він вирішив продати вказаний пістолет, про що розмістив оголошення на сайті. Чоловік на ім`я ОСОБА_10 погодився придбати цей пістолет, вони узгодили ціну продажу - 15142 грн. Для відправки пістолета розібрав його та в розібраному вигляді відправив 4-ма посилками «Новою поштою», гроші за пістолет отримав на свою банківську картку Монобанку. У вчиненому розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується й іншими доказами, дослідженими в судовому засіданні:

-постановою про проведення контролю за вчиненням злочину прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури від 24.02.2023, згідно якої надано дозвіл на проведення негласної слідчої дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, для проведення якої залучено особу зі зміненими (легендованими) анкетними даними ОСОБА_10 та виділено грошові кошти в сумі до 21000 грн (а.а.11-13 матеріалів кримінального провадження);

-протоколом огляду покупця та вручення грошових коштів від 01.03.2023, згідно якого проведено поверхневий огляд ОСОБА_10 (анкетні дані легендовані), залученого як покупця для проведення контролю за вчиненням злочину та видано йому грошові кошти на суму 15142 грн (а.20 матеріалів кримінального провадження);

-протоколом вилучення товару та огляду покупця від 01.03.2023, згідно якого в період з 16.48 год по 18.10 год 01.03.2023 у ОСОБА_10 було виявлено: 2 квитанції АТ «Нова пошта», пістолет в розібраному стані без будь-яких маркувальних позначень (з ознаками попередньо внесених конструктивних змін): рамка пістолета з рукояткою, затвор, ствол з різьбою, направляюча вісь, дві пружини великого та малого розміру, ударник, металевий предмет циліндричної форми, металевий предмет Т-подібної форми, металева протирка, набої у кількості 4 шт, квитанцію АТ КБ «Приватбанк» про переказ грошових коштів в сумі 15142 грн, дві купюри номіналом 1 гривня (а.21 матеріалів кримінального провадження);

-протоколом за результатом проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 02.03.2023, згідно якого 24.02.2023 о 12.02 год ОСОБА_11 (анкетні дані легендовані) за попередньою домовленістю у приміщенні службового кабінету ВП № 1 (м.Нововолинськ) добровільно почав переписку в соціальній мережі «Телеграм» у спільноті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з користувачем під псевдонімом « ОСОБА_12 » (за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), в ході якої домовився про купівлю вогнепальної зброї, а саме: пістолету «Глок 17» та набоїв до нього. За домовленістю користувач « ОСОБА_12 » повинен надіслати замовлення на відділення «Нової пошти» за адресою: с.Благодатне, вул.Миру, 10; 01.03.2023 о 16.48 год у приміщенні службового кабінету ВП № 1 (м.Нововолинськ) ОСОБА_11 продовжив переписку з вищевказаним користувачем в соціальній мережі «Телеграм», згідно якої зброя та боєприпаси були надіслані на вказане відділення «Нової пошти», після цього закупнику було передано грошові кошти в сумі 15142 грн., в подальшому закупник направився у зазначене відділення «Нової пошти» для отримання посилки, у відділенні було встановлено, що за умовами користування послугами АТ «Нова пошта» громадянин, який отримує посилку, вартість якої перевищує 5000 грн, повинен надати документ, що засвідчує особу, тому було прийнято рішення здійснити переказ грошових коштів в сумі 15142 грн на банківську картку ОСОБА_10 ; в приміщенні селищної ради с.Благодатне закупник через термінал самообслуговування АТ КБ «Приватбанк» здійснив зарахування коштів, в ході якої ОСОБА_10 використав свою купюру 20 грн, оскільки термінал не приймав купюри менше 5 грн, 01.03.2023 о 17.49 год поблизу приміщення «Нової пошти» за адресою: с.Благодатне, вул.Миру, 10 закупник отримав посилку та добровільно видав паперові коробки, в яких знаходились: рамка пістолета з рукояткою, затвор, ствол з різьбою, направляюча вісь, дві пружини великого та малого розміру, ударник, металевий предмет циліндричної форми, металевий предмет Т-подібної форми, металева протирка, набої у кількості 4 штуки, дві квитанції АТ «Нова пошта», квитанцію АТ КБ «Приватбанк» про переказ грошових коштів сумі 15142 грн, дві купюри номіналом 1 гривня, які попередньо були видані закупнику та не використані в ході проведення оперативної закупки (а.23 матеріалів кримінального провадження);

-висновком експерта № СЕ-19/103-23/2434-БЛ від 13.03.2022 року, згідно якого наданий на дослідження пістолет (надійшов в розібраному вигляді), який виявлений та вилучений 01.03.2023 в ході проведення оперативної закупки, є короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю - самозарядним пістолетом, який виготовлений шляхом перероблення саморобним способом стартового пістолета марки «Retay» моделі «G17» калібру 9 мм Р.А.К (з видаленим заводським номером). Пістолет перероблений для стрільби патронами калібру 9х19мм «Parabellum» шляхом розточення патронника та зміни штатного ствола калібру 9 мм Р.А.К. на нарізний ствол Пістолет придатний для проведення пострілів патронами калібру 9х19мм «Parabellum». Надані на дослідження 4 патрони, які виявлені та вилучені 01.03.2023 в ході проведення оперативної закупки належить до боєприпасів, є пістолетними патронами калібру 9х19мм «Parabellum» і можуть використовуватися в зброї калібру 9х19мм, а саме: у пістолетах Glok 17,18,19,26,34, пістолетах-кулеметах ПП-19, ПП-2000, ППК-20 та іншій зброї калібру 9х19мм «Parabellum», придатні до стрільби (а.а.45-51матеріалів кримінального провадження);

-інформацією ТОВ «Нова пошта» від 21.03.2023, згідно якої 25.02.2023 від ОСОБА_5 з відділення № 4 в м.Шепетівка, пров.Героїв Небесної Сотні, 2 було здійснено відправлення за ЕН 7468 на адресу ОСОБА_10 у відділення № 1 по вул..Миру, 10 в м.Благодатне; 25.02.2023 - з відділення № 1 по вул.В.Котика, 33 в м.Шепетівка за ЕН 7964 на адресу ОСОБА_10 у відділення № 1 по вул..Миру, 10 в м.Благодатне; 27.02.2023 - з відділення № 4 по пров.Героїв Небесної Сотні, 2 в м.Шепетівка за ЕН 9234 відділення № 1 на адресу ОСОБА_10 у відділення № 1 по вул..Миру, 10 в м.Благодатне; 25.02.2023 - з відділення № 1 по вул..В.Котика, 33 в м.Шепетівка за ЕН 2574 на адресу ОСОБА_10 у відділення № 1 по вул..Миру, 10 в м.Благодатне; усі відправлення отримані отримувачем 01.03.2023 (а.65 матеріалів кримінального провадження);

-фіскальними чеки ТОВ «НоваПей», ПриватБанку про переказ коштів від 01.03.2023, згідно яких було здійснено переказ коштів на суму 15142 грн (а.55 матеріалів кримінального провадження).

Суд визнає неналежним доказом протокол огляду грошових коштів від 01.03.2023 (а.а.14-19 матеріалів кримінального провадження), оскільки він не містить відомостей, що мають значення для кримінального провадження.

Суд визнає неналежним доказом протокол обшуку від 27.05.2023, згідно якого виявлено ноутбук марки «Lenovo», мобільний телефон марки «Samsung", мобільний телефон марки «Xiaomi Redme Note 10S» (а.а.108-111) неналежним доказом, оскільки він не місить інформації, що має значення для кримінального провадження).

Суд критично оцінює та не бере до уваги протокол огляду місцевості від 01.03.2023, згідно якого на земельній ділянці біля відділення № 1 ТОВ «Нова пошта» в смт.Благодатне м.Нововолинська по вул..Миру, 10 виявлено чотири картонні коробки різних розмірів, відправником яких був ОСОБА_5 , оскільки вказаний протокол суперечить іншим доказам, дослідженим в судовому засідання, а також поясненням прокурора в судовому засіданні про те, що посилки від ОСОБА_5 були видані слідчому закупником ОСОБА_10 , а не були виявлені слідчим біля приміщення «Нової пошти».

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку, що неповнолітнім ОСОБА_5 вчинено придбання, носіння, зберігання та збут вогнепальної зброї (крім гладко ствольної мисливської) та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.22 КК України кримінальній відповідальності підлягають особи, яким до вчинення кримінального правопорушення виповнилось шістнадцять років.

Згідно свідоцтва про народження, виданого виконавчим комітетом Мокіївської сільської ради Шепетівського району 28.08.2007 року, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , що свідчить про те, що неповнолітній ОСОБА_5 на час вчинення суспільно-небезпечних діянь не досяг віку кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст.97 КК України примусові заходи виховного характеру, передбачені частиною другою статті 105 цього Кодексу, суд застосовує і до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.484 КПК України під час кримінального провадження щодо неповнолітнього, в тому числі під час провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, суд та всі інші особи, що беруть у ньому участь, зобов`язані здійснювати процесуальні дії в порядку, що найменше порушує звичайний уклад життя неповнолітнього та відповідає його віковим та психологічним особливостям, роз`яснювати суть процесуальних дій, рішень та їх значення, вислуховувати його аргументи при прийнятті процесуальних рішень та вживати всіх інших заходів, спрямованих на уникнення негативного впливу на неповнолітнього.

Згідно повідомлення служби у справах дітей Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області № 01-15/199 від 27.09.2023 сім`я ОСОБА_5 проживає у добрих умовах, він забезпечений усім необхідним, морально-побутові умови в сім`ї доброзичливі, побудовані на взаємоповазі (а.266 матеріалів кримінального провадження).

Згідно акту обстеження умов проживання ОСОБА_5 від 27.09.2023 останній проживає разом з батьками та братом, для його розвитку створені належні умови (а.167 матеріалів кримінального провадження).

Згідно характеристики Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області від 26.09.2023 за місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно.

Згідно характеристики Мокіївського ліцею Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області ОСОБА_5 навчається у ліцеї з першого класу. У початковій ланці зарекомендував себе як старанний, працелюбний, уважний учень, мав навчальні досягнення достатнього та високого рівня. За час навчання старшої школи зарекомендував себе як пасивний, некомунікабельний учень, хоч має хороші здібності. До уроків готується несистематично, втратив інтерес до навчання, байдужий та пасивний, за останній рік має часті пропуски уроків, не має стійких інтересів. Батьки успіхами сина не цікавляться, батьківські збори не відвідують, участі у шкільному житті дитини не беруть.

При вирішенні питання про застосування примусових мір виховного характеру відносно неповнолітнього ОСОБА_5 , суд враховує, що він є раніше не судимим, позитивно характеризується за місцем проживання, негативно характеризується за місцем навчання, не перебуває на обліку в секторі ювенальної поліції.

Враховуючи, що ОСОБА_5 до досягнення віку кримінальної відповідальності вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.263КК України, яке є тяжким злочином, визнав свою вину та щиро розкаявся, до нього слід застосовувати примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі неповнолітнього під нагляд матері, які сприятимуть його виправленню та вихованню, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Арешт майна підлягає скасуванню відповідно до ч.4 ст.174 КПК України.

Питання про речові докази необхідно вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Витрати на залучення експерта в сумі 1510,24 грн. підлягають стягненню з матері ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на користь держави відповідно до ч.2 ст.124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 127, 146 КК України, ст.ст.369-371, 373-374, 501 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про застосування примусових заходів виховного характеру задовольнити.

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_5 примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі під нагляд матері ОСОБА_6 до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 1510,24 грн.

Скасувати арешт на товаро-транспортну накладу ТОВ «Нова пошта» № 7468 від 25.02./11:04, , товаро-транспортну накладу ТОВ «Нова пошта» № 7964 від 25.02./11:24, товаро-транспортну накладу ТОВ «Нова пошта» № 9234 від 27.02./18:20, товаро-транспортну накладу ТОВ «Нова пошта» № 2574 від 25.02./10:12, ноутбук марки «aser» чорного кольору з наявними маркувальними позначеннями «Aspire 5560G-63424G50Mnkk», «S/NNXRUNEU0082090B7EC6600", «SNID6», чотири аплікатори зі змивами із ноутбуку марки «aser», контрольний аплікатор, корпус ноутбуку марки «Samsung» чорно-сірого кольору з надписом у верхній частині «Слава Україна», вісім аплікаторів зі змивами із ноутбуку марки «Samsung», накладений за ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 03.03.2023 року.

Скасувати арешт на ноутбук марки «Lenovo» серійний номер РЕ1ТН1ЕD, МТМ: 81LL005SRA, мобільний телефон марки «Samsung» в силіконовому чохлі чорного кольору з пошкодженим екраном без задньої панелі IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з вмонтованими сім-картами операторів мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» та ПрАТ «Київстар», мобільний телефон марки «Xiaomi Redme Note 10S» в захисному силіконовому чохлі IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , серійний номер НОМЕР_5 , з вмонтованими сім-картами оператору мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_6 та ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_7 , накладений за ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 01.06.2023 року.

Речові докази:

-фіскальний чек від ТОВ «Нова пошта» № АТ402004346 та фіскальний чек «ПриватБанк», передані до матеріалів кримінального провадження, - залишити в матеріалах кримінального провадження;

-лазерний диск формату DVD-R, на якому міститься відеозапис від 25.02.2023 із камер внутрішнього відеоспостереження в приміщенні з відділення № 1, № 2 «Нова пошта», що розташована за адресою: м.Шепетівка, яка зафіксувала, як ОСОБА_5 відправляв посилки, - залишити в матеріалах кримінального провадження;

-пакет експертної служби МВС України № 3207197, в якій поміщено пістолет та 4 патрони, переданий на зберігання до кімнати зберігання зброї ВП № 1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, - знищити;

-пістолет марки «Retay» моделі «G17» та 4 патрони калібру 9х19мм, передані на зберігання у спеціальний сейф для зберігання зброї та боєприпасів у черговій частині Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області за квитанцією № 90, - знищити;

-товаро-транспортну накладу ТОВ «Нова пошта» № 7468 від 25.02./11:04, , товаро-транспортну накладу ТОВ «Нова пошта» № 7964 від 25.02./11:24, товаро-транспортну накладу ТОВ «Нова пошта» № 9234 від 27.02./18:20, товаро-транспортну накладу ТОВ «Нова пошта» № 2574 від 25.02./10:12, ноутбук марки «aser» чорного кольору з наявними маркувальними позначеннями «Aspire 5560G-63424G50Mnkk», «S/NNXRUNEU0082090B7EC6600", «SNID6», чотири аплікатори зі змивами із ноутбуку марки «aser», контрольний аплікатор, корпус ноутбуку марки «Samsung» чорно-сірого кольору з надписом у верхній частині «Слава Україна», вісім аплікаторів зі змивами із ноутбуку марки «Samsung», передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області за квитанцією № 2398, - знищити;

-ноутбук марки «Lenovo» серійний номер РЕ1ТН1ЕD, МТМ: 81LL005SRA, мобільний телефон марки «Samsung» в силіконовому чохлі чорного кольору з пошкодженим екраном без задньої панелі IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з вмонтованими сім-картами операторів мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» та ПрАТ «Київстар», мобільний телефон марки «Xiaomi Redme Note 10S» в захисному силіконовому чохлі IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , серійний номер НОМЕР_5 , з вмонтованими сім-картами оператору мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_6 та ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_8 , передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області за квитанцією № 2398 - повернути власнику ОСОБА_13 .

Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді.

Суддя ОСОБА_1