Березівський районний суд Одеської області
14.11.2023
Справа № 494/2122/23
Провадження № 1-кс/494/669/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2023 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Березівка клопотання слідчого СВ Березівського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

10.11.2023 року до Березівського районного суду Одеської області звернулася з клопотанням слідчий СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

10.11.2023 року вищевказане клопотання передано на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 та призначено до розгляду на 14.11.2023 року.

В обґрунтовування клопотання зазначила, що СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000611 від 29.10.2023 року за ч.1 ст. 122 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 28.10.2023 року о 18:56 год. до ЧЧ Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що троє мешканців с. Анатоліївка Березівського району Одеської області, спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у дворі його домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . 28.10.2023 року ОСОБА_5 госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до хірургічного відділення, де він проходив курс лікування в період з 28.10.2023 р. по 05.11.2023 р. (медична карта стаціонарного хворого №3545/798 від 28.10.2023 р.). У вказаному кримінальному провадженні необхідно провести судово-медичну експертизу, яка є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує та встановлює обставини події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про необхідність її проведення. Проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експертам для ознайомлення медичної документації. Під час досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення, тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці, відомостей, які можуть становити лікарську таємницю про лікування та вилучення медичної документації стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у отриманні медичної карти стаціонарного хворого №3545/798 від 28.10.2023 р., яка знаходиться у Комунальному Некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». З урахуванням того, що вказані документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виступають основним доказом при досудовому розслідуванні та їх не вилучення може призвести до знищення, зміни, пошкодження, втрати або інших дій, які в подальшому призведуть до неможливості визначення тяжкості та характеру отриманих тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_5 , у зв`язку з чим виникла необхідність в їх вилученні. На підставі цього звернулися до суду з клопотанням та просять його задовольнити.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який продовжено до 18.11.2023 року.

В судове засідання 14.11.2023 року слідчий не з`явилась. Одночасно від неї надійшла заява про слухання справи без її участі. Клопотання підтримує та просить задовольнити у повному обсязі.

Прокурор у судове засідання 14.11.2023 року також не з`явився, на адресу суду надіслав заяву про слухання справи без його участі. Клопотання слідчого підтримує та просить задовольнити.

Враховуючи вимоги ч.4 ст. 107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

1. Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

2. В клопотанні зазначені речі та документи до яких просить слідчий надати доступ до інформації та документів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 №3545/798 від 28.10.2023 року, що перебуває у володіння Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ідентифікаційний код НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

3. Слідчим доведено, що вищевказані відомості можуть бути доказом у кримінальному провадженні з метою встановлення об`єктивної істини по справі.

Згідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Слідчий суддя дійшов висновку, що документи, які знаходяться та збергіються в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ідентифікаційний код НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , та до яких сторона обвинувачення просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000611, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Відповідно до пункту 2 частини першої ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Отримана інформація необхідна для вирішення та встановлення обставин кримінального правопорушення, а саме:

- для проведення судово-медичної експертизи;

- для подальшого проведення слідчих (розшукових) дій направлених на розкриття злочину;

- збереження документів, які мають відомості про вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин, слідчий суддя доходить до висновку, що в клопотання необхідно задовольнити.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Березівського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до медичних документів, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ідентифікаційний код НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , вид діяльності, згідно КВЕД 86.10: діяльність лікарняних закладів, керівником вказаної установи є генеральний директор ОСОБА_6 , а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №3545/798 від 28.10.2023 р., з можливістю її тимчасового вилучення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Строк дії ухвали встановити до 14.12.2023 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1