Справа № 373/2092/23
Номер провадження 1-кс/373/330/23
УХВАЛА

12 жовтня 2023 року Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000213 відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні 12 жовтня 2023 року ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення йому захисника. Зазначив, що доходів не має, проживає за кошти, що надає мати.

Прокурор та слідчий не заперечили проти задоволення клопотання, посилаючись на не порушення права підозрюваного на захист.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України, підозрюваний має право на першу вимогу мати захисника і зустріч із ним незалежно від часу в робочі, вихідні, святкові, неробочі дні до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - зустрічі без обмеження в часі та кількості у робочі, вихідні, святкові, неробочі дні; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних діях; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів для оплати такої допомоги;

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Заслухавши думку учасників процесу, зважаючи на те, що підозрюваний виявив бажання, однак не має фінансової змоги запросити захисника, з метою недопущення порушення права підозрюваного на захист, керуючись ст.49 КПК України, Закону України «Про безоплатну правову допомогу»,

ухвалив:

Залучити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, захисника через Київський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, що знаходиться в м. Біла Церква, вул. Гайок, 4, для можливості розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Копію даної ухвали направити директорові даного Центру.

Судове засідання по розгляду клопотання відкласти до 13 год. 00 хв. 13 жовтня 2023 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1