Провадження № 1-кп/161/1424/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 06 листопада 2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку кримінальне провадження № 0000973 від 16.09.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

-за ст.309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 , 13.09.2023, близько 20:00 год., перебуваючи за місцем свого проживання, керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу психотропних речових, використовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi», через мобільний додаток «Telegram» за допомогою каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » незаконно придбав, без мети збуту, у невстановленої досудовим розслідуванням особи за грошові кошти в сумі 900 грн. прозорий пакетик із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору. Вказану вище речовину, обвинувачений ОСОБА_4 забрав у вигляді посилки з поштомату «Нової пошти» №5579, що розташований по пр. Соборності, 11 в м. Луцьк Волинської області, близько 18:20 год. 15.09.2023. Після цього, відійшовши на декілька метрів від вищевказаного поштомату, останній, перебуваючи за адресою: м. Луцьк, проспект Соборності, 11, продовжував зберігати посилку «Нової пошти» у своїх руках, без мети збуту, для власного вживання, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час огляду місця події до 19:06 год. 15.09.2023.

Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-23/10703-НЗПРАП від 22.09.2023, надана на дослідження порошкоподібна речовина у прозорому пакетику містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено амфетамін. Маса амфетаміну (у перерахунку на амфетамін основу) становить 1,0725 г..

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та показав, що, дійсно, у вказані час, місце та спосіб вчинив зазначений в обвинувальному акті кримінальний проступок. У вчиненому обвинувачений ОСОБА_4 щиро розкаявся та просив суд суворо його не карати.

Крім повного визнання вини самим обвинуваченим, його вина у вчиненому повністю підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового процес.

Відповідно до ст. 349 КПК України, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, судом постановлено не досліджувати інші докази по кримінальному провадженні, оскільки вони не оспорюються учасниками судового розгляду.

Аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними протиправними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, вчинив кримінальний проступок, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , суд враховує ступінь та обставини вчиненого ним кримінального проступку, всі обставини справи та дані про особу обвинуваченого.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, що обтяжують його покарання, суд не вбачає.

При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , судом враховується те, що останній раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності, свою вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, має постійне місце проживання, крім того, ОСОБА_4 в подальшому зобов`язався дотримуватись бездоганної поведінки, тому суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, тобто покарання йому слід призначити в межах санкції ст.309 ч.1 КК України у виді штрафу, що на думку суду буде необхідним та достатнім для його виправлення і перевиховання, а також попередження вчинення нових злочинів, і відповідатиме вимогам ст.65 КК України.

Керуючись ст.368, 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати в розмірі 956 (дев`ятсот п`ятдесят шість) гривень витрат за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в даному кримінальному провадженні

Речовий доказ ТТН 8329, який поміщений до спец пакету №PSP 1034783 та переданий на відповідальне зберігання в камеру схову речових доказів Луцького РУП ГУНП у Волинській області (м. Луцьк, вул. Звитяжна, 2 Волинської області) приєднати до матеріалів кримінального провадження.

Речовий доказ мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який поміщений до спец пакету №PSP1043292, що переданий на відповідальне зберігання в камеру схову речових доказів Луцького РУП ГУНП у Волинській області (м. Луцьк, вул. Звитяжна, 2 Волинської області) повернути ОСОБА_4 ..

Речовий доказ зіп-пакет із вмістом порошкоподібної речовини, яку було поміщено до спец пакету № PSP1043782 та в подальшому передано на відповідальне зберігання в камеру схову речових доказів ГУНП у Волинській області знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: