Справа № 2018/4-1362/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05 мая 2011г. судья Киевского районного суда г.Харькова ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 , рассмотрев представление старшего следователя по ОВД следственного отдела УСБ Украины в Харьковской области ОСОБА_4 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженец Новокузнецк Кемеровской области, образование высшее, работает УВД по Белгородской области, старший оперуполномоченный по ОВД, ранее не судим, зарегистрирован - АДРЕСА_1 , фактически проживает: АДРЕСА_2
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 201 УК Украины, -
Согласно представленных суду материалов уголовного дела, 26 апреля 2011 года около 19 часов 00 минут ОСОБА_5 , действуя по предварительному сговору с ОСОБА_6 и ОСОБА_7 , получил от последних возле магазина «Брусныця»(район Пятихатки г. Харькова) 11 плотно упакованных полиэтиленовых пакетов с валютными ценностями. Данные пакеты, по заранее разработанному ОСОБА_6 и ОСОБА_7 совместно с неустановленными лицами плану, ОСОБА_5 , за денежное вознаграждение в размере 500 долларов США должен был переместить через таможенную границу Украины контрабандным способом и доставить в г. Белгород Российской Федерации, с целью последующей переправки в г. Москву Российской Федерации с помощью железнодорожного транспорта.
В дальнейшем, ОСОБА_5 , придерживаясь разработанного плана, поместил вышеуказанные полиэтиленовые пакеты с валютой в конструктивные полости своего автомобиля марки «Тойота Камри», гос. номер « НОМЕР_1 проследовал на нем по трассе «Харьков-Белгород`по направлению к государственной границе Украины. При этом, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 должны были обеспечивать беспрепятственное прибытие указанного автомобиля в пункт пропуска и дальнейшее пересечение границы.
26.04.2011 года, около 20 часов 05 минут, ОСОБА_5 , следуя на вышеуказанном автомобиле из Украины в Российскую Федерацию, находясь в зоне деятельности местного пункта пропуска «Журавлевка»(Дергачевский район, Харьковская область), расположенного на 34-м километре автодороги «Харьков-Белгород», осуществляя единый преступный умысел, при прохождении пограничного контроля не заявил сотрудникам ОПС «Дергачи`Харьковского пограничного отряда о перемещаемых им валютных ценностях, которые намеревался переместить через таможенную границу Украины помимо установленных таможенных пунктов пропуска, то есть, контрабандным способом. В этот же день, около 20 часов 05 минут при проведении пограничного контроля в зоне деятельности МПП «Журавлевка`в полостях левой передней двери и левой задней двери, а также в центральной консоли приборов автомобиля марки «Тойота Камри», гос. номер «К 999 КЕ 31 RUS», принадлежащего ОСОБА_5 , военнослужащими Харьковского пограничного отряда и ГО БКОП УСБ Украины в Харьковской области были выявлены сокрытые последним денежные средства в иностранной валюте, а именно: 260 150, 00 долларов США, 34 600, 00 Евро и 2 790 000, 00 рублей РФ, что по курсу Национального Банка Украины составляло около 3 млн. 300 тыс. гривен Украины, то есть, в крупном размере, которые были изъяты как предмет контрабанды.
27 апреля 2011 года ОСОБА_5 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
05 мая 2011 года ОСОБА_5 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 201 УК Украины.
В представлении следователь просит об избрании в отношении ОСОБА_5 меры пресечения в виде заключения под стражу, т.к. он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.
Обвиняемый против удовлетворения представления не возражал, считая его обоснованным.
Прокурор представление поддержал, просил его удовлетворить.
Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, пояснения обвиняемого, считает представление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:
В соответствии с требованиями ст. 148 УПК Украины, основными критериями избрания меры пресечения является наличие достаточных оснований полагать, что обвиняемый будет пытаться уклониться от следствия и суда или от выполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины по делу или продолжать преступную деятельность.
С учетом изложенного, суд считает необходимым избрать в отношении ОСОБА_5 меру пресечения в виде заключения под стражу, учитывая данные о личности обвиняемого, то, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком от трех лет до семи, с конфискацией предметов контрабанды, проживает на территории России и, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать исполнению процессуальных решений и установлению истины по уголовному делу.
Руководствуясь ст. 29 Конституции Украины, ст. ст.155,165-1 УПК Украины, -
Избрать в отношении ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , меру пресечения в виде заключения под стражу в СИЗО г. Харькова.
Копию постановления немедленно вручить арестованному, которому разъяснить, что в связи с избранием ему меры пресечения в виде заключения под стражу, он имеет право с момента задержания защищать себя лично или пользоваться услугами защитника, давать пояснения по поводу решения вопроса об избрании ему данной меры пресечения, по сути дела или же отказаться от дачи таких пояснений, и в случает отказа от дачи пояснений он за это ответственности не несет.
Обязать орган досудебного следствия, в производстве которого находится дело, немедленно уведомить о его взятии под стражу родственников.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляции в апелляционный суд Харьковской области в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья:
Копию постановления получил «___» ______2011 г. ( ОСОБА_5 )