Справа № 161/5137/23
Провадження № 1-кп/161/673/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 06 жовтня 2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку кримінальне провадження № 0002202 від 16.11.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

-за ст.185 ч.4 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 , 31.10.2022 о 18:20 год., перебуваючи у торговому залі торгівельного центу №9 ТОВ «Нова лінія 1», що по вул. Набережній, 13б, в місті Луцьк Волинської області, діючи умисно, в умовах воєнного стану, який введений на території України відповідно до Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року, продовженого Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №573/2022 від 12 серпня 2022 року, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №2500-IX від 15 серпня 2022 року, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, викрав упаковку дієтичної добавки «Омега 3 an naturel (1000,0 мг(mg) омеги 3), капсули № 100» вартістю 201 гривня 75 копійок, дві упаковки «Лезо 18 мм 10 шт Hardy 0550-201018 (1118)» вартістю 30 гривень 45 копійок, кожна, які знаходилися на полиці у 58 ряді торгового залу, ліхтарик «LED EMOS P3534 2W 230Lm Li-Pol, налоб.пласт.» вартістю 583 гривень 08 копійок, який знаходився на полиці у 65 ряді торгового залу, чим завдав ТЦ №9 ТОВ «Нова лінія 1» майнову шкоду на загальну суму 846 гривень 45 копійок.

Крім того, він же, 05.11.2022 приблизно 19:20 год., перебуваючи у торговому залі торгівельного центу №9 ТОВ «Нова лінія 1», що по вул. Набережній, 13б, в місті Луцьк Волинської області, діючи умисно, в умовах воєнного стану, який введений на території України відповідно до Указу Президента України №64/2022«Про введення воєнного стану в Україні» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року, продовженого Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №573/2022 від 12.08.2022, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні"№ 2500-IX від 15.08.2022, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу повторно, викрав чотири стрічки «LED СВЕТКОМПЛЕКТ 18M HL5050-60LED-12V-3000K» вартістю 287 гривень 55 копійок, кожна, стрічку «LED СВЕТКОМПЛЕКТ 18M HL 2835-120LED-12V-4000K», вартістю 237 гривень 55 копійок, які знаходилися на полиці у 15 ряді торгового залу, два круги по металу відрізні 125х1,6х22,23 «Kronenflex A 946 TZ SPECIAL» вартістю 23 гривні 40 копійок, кожний, які знаходилися на полиці у 57 ряді торгового залу, міні-викрутку «MULTIBIT STUBBY Stanley 0-66-358» вартістю 193 гривні 13 копійок, та конусне свердло по металу марки «YATO HSS 4241 O=6-38 мм, l=105 мм» вартістю 426 гривень 22 копійки, які знаходилися на полиці у 58 ряді торгового залу, чим завдав ТЦ №9 ТОВ «Нова лінія 1» майнову шкоду на загальну суму 2053 гривні 92 копійки.

Крім того, він же, 10.11.2022 о 17:16 год., перебуваючи у торговому залі торгівельного центу №9 ТОВ «Нова лінія 1», що по вул. Набережній, 13б, в місті Луцьк Волинської області, діючи умисно, в умовах воєнного стану, який введений на території України відповідно до Указу Президента України №64/2022«Про введення воєнного стану в Україні» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року, продовженого Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №573/2022 від 12.08.2022, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні"№ 2500-IX від 15.08.2022, від 22 травня 2022 року, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, повторно, таємно, викрав крем для обличчя «NIVEA чол.75мл» вартістю становить 110 гривень 70 копійок, який знаходився на полиці у 67 ряді торгового залу, штифт «Senco AX 1.2/50мм», вартістю 290 гривень 48 копійок, який знаходився на полиці у 58 ряді торгового залу та блок підготовки повітря марки «Ottensten» вартістю 2069 гривень 50 копійок, який знаходився на полиці у 59 ряді торгового залу, чим завдав ТЦ №9 ТОВ «Нова лінія 1» майнову шкоду на загальну суму 2470 гривень 73 копійки.

Крім того, він же, 20.11.2022, приблизно о 05:20 год., перебуваючи на прилеглій території до офісу компанії «Френ груп Волинь», що по вул. Кравчука, 15д, в місті Луцьк Волинської області, діючи умисно, в умовах воєнного стану, який введений на території України відповідно до Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року, продовженого Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №2738-ІХ від 07.11.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 16.11.2022 р. №2738-IX, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, повторно, таємно, викрав два саджанці сосни вартістю по 3500 грн. кожен, чим завдав потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоду на загальну суму 7000 грн.

Крім того, він же, 18.01.2023, приблизно о 17:35 год., перебуваючи у торговому залі торгівельного центу ТЗ «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», що по вулиці Сенаторки Левчанівської, 4, у місті Луцьк Волинської області, діючи умисно, в умовах воєнного стану, який введений на території України відповідно до Указу Президента України №64/2022«Про введення воєнного стану в Україні» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року, продовженого Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №2738-ІХ від 07.11.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 16.11.2022 р. №2738-IX, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, повторно, таємно, викрав прожектор «NANOTEX» арт. NAN-FL206, вартість якого згідно висновку експерта №СЕ-19/103-23/932-ТВ від 31 січня 2023 року становить 316 гривень, ліхтарик ручний металевий тактичний на батарейці «FLASHLIGHT» арт.76271, вартість якого згідно висновку експерта №СЕ-19/103-23/932-ТВ від 31 січня 2023 року становить 111 гривень 67 копійок, та налобний ліхтарик з маркувальним написом «TRIXLINE TR 315R», вартість якого згідно висновку експерта №СЕ-19/103-23/932-ТВ від 31 січня 2023 року становить 98 гривень які знаходилися на полиці стелажу у торговому залі, чим спричинив ТЗ «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка» майнову шкоду на загальну суму 525 гривень 67 копійок.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю та показав, що, дійсно, у вказаний час, місце та спосіб вчиняв зазначені в обвинувальному акті кримінальні правопорушення. Завдані збитки відшкодовані в повному обсязі. У вчиненому обвинувачений ОСОБА_4 щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Крім повного визнання вини самим обвинуваченим, його вина у вчиненому повністю підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 349 КПК України, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, судом постановлено не досліджувати інші докази по кримінальному провадженні, оскільки вони не оспорюються учасниками судового розгляду.

Аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 , своїми умисними діями, які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.185 ч.4 КК України.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, який відноситься до категорії тяжких злочинів, всі обставини справи та дані про особу обвинуваченого.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування завданих збитків.

Обставини, що обтяжують його покарання, суд не вбачає.

При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , судом враховується те, що останній раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, має постійне місце проживання, добровільно відшкодував завдані збитки, потерпілі в своїх письмових заявах, що знаходиться в матеріалах судового провадження будь яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не мають та не наполягають на призначенні суворого покарання ОСОБА_4 , крім того, останній в подальшому зобов`язався дотримуватись бездоганної поведінки, тому суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, тобто покарання ОСОБА_4 , слід призначити в межах санкції ст.185 ч.4 КК України у виді позбавлення волі, при цьому на підставі ст.75 КК України звільнити його від відбуття призначеного покарання із встановленням іспитового строку, а також покладення обов`язків, передбачених ст.76 КК України, що на думку суду буде необхідним та достатнім для його виправлення і перевиховання, а також попередження вчинення нових злочинів, і відповідатиме вимогам ст.65 КК України.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, слід залишити без розгляду, так як потерпілий ОСОБА_5 подав письмову заяву про розгляд даної справи у його відсутності та зазначив, що не має будь яких претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого, а також просив суворо не карати останнього.

Керуючись ст.ст.368, 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України та призначити покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття призначеного йому покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік 6 (шість) місяців, не вчинить нового кримінального правопорушеня і виконає покладені на нього обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути із ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати в сумі 2642,92 (дві тисячі шістсот сорок дві гривні дев`яносто дві копійки) гривень за проведення судової товарознавчої та дактилоскопічної експертиз.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди залишити без розгляду.

Арешт, що накладено на два саджанці, зовні схожі на сосну, куртку темно-синього кольору з написами на лейбі «ZARA MAN», в`язану шапку темно-синього кольору з візерунками; міні-викрутку марки «STANLEY» чорно-жовтого кольору; ступінчасте свердло марки «YATO» 6-38 мм в упаковці; ліхтарик зеленого кольору марки «EMOS» з написами «№410876, Type/typ: E-943», з резинкою на які наявні написи «LED HEADLIGHT»; моток ледстрічки у полімерному пакуванні; блок підготовки повітря марки «flowmatik» в полімерній упаковці; два круги по металу марки «Kronenflex» розміром 125х1,6х22,23 мм з написами «80 m/s A946TZ»; мобільний телефон марки «fly» чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , з сімкарткою а.н. НОМЕР_3 ; частину банківської картки «Приватбанк» з чіпом безконтактної оплати; пару кросівок марки «Pointer» чорного кольору на шнурівках скасувати.

Речові докази два саджанці, ззовні схожі на сосну, що передані на відповідальне зберігання під письмову розписку потерпілому ОСОБА_5 залишити останньому за належністю.

Речові докази - куртку темно-синього кольору з написами на лейбі «ZARA MAN», в`язану шапку темно-синього кольору з візерунками; мобільний телефон марки «fly» чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , з сімкарткою а.н. НОМЕР_3 ; частину банківської картки «Приватбанк» з чіпом безконтактної оплати; пару кросівок марки «Pointer» чорного кольору на шнурівках, що передані на відповідальне зберігання в камеру схову речових доказів Луцького РУП ГУНП у Волинській області повернути ОСОБА_4 ..

Речові докази змиви з поверхні міні-викрутки марки «Stanley» і з поверхні мотку ледстрічки, що передані на відповідальне зберігання в камеру схову речових доказів Луцького РУП ГУНП у Волинській області знищити.

Речові докази - міні-викрутку марки «STANLEY» чорно-жовтого кольору; ступінчасте свердло марки «YATO» 6-38 мм в упаковці; ліхтарик зеленого кольору марки «EMOS» з написами «№410876, Type/typ: E-943», з резинкою на які наявні написи «LED HEADLIGHT»; моток ледстрічки у полімерному пакуванні; блок підготовки повітря марки «flowmatik» в полімерній упаковці; два круги по металу марки «Kronenflex» розміром 125х1,6х22,23 мм з написами «80 m/s A946TZ», що передані на відповідальне зберігання представнику потерпілого ОСОБА_6 , згідно письмової розписки залишити останній.

Речовий доказ оптичний диск марки DVD-R, що знаходиться при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.

Речові докази один прожектор світлодіодний ІР65; один ліхтарик «Flashlight», ліхтарик головний світлодіодний TR315R, картонна коробка прожектора світлодіодного «Nanotex NAN-FL206», картонна коробка ліхтарика ручного металевого тактичного на батарейці Flashlight, картонна коробка ліхтарика налобного світлодіодного «Trixline TR 351R», що передані на відповідальне зберігання представнику потерпілого ОСОБА_7 залишити останньому.

На вирок суду може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: