Справа № 588/1540/23
Провадження № 1-р/588/1/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2024 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 у справі за клопотанням останнього про роз`яснення вироку,

У С Т А Н О В И В :

На розгляді суду перебуває клопотання засудженого ОСОБА_2 про роз`яснення вироку Тростянецького районного суду Сумської області від 20.10.2023.

Ухвалою судді від 23.01.2024 було вирішено здійснювати розгляд даного клопотання дистанційно у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Державною установою «Сумський слідчий ізолятор».

У судовому засіданні представник Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» повідомив, що 28.01.2024 засудженого ОСОБА_2 було відправлено до Харківської виправної колонії № 43.

Прокурор ОСОБА_3 висловив думку про неможливість проведення розгляду клопотання без участі засудженого, тому просив відкласти судове засідання на іншу дату. Також прокурор заявив клопотання про проведення наступного судового засідання по даній справі за участю ОСОБА_2 в режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Харківською виправною колонією № 43.

Вирішуючи клопотання прокурора суд враховує таке.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 в Україні введено воєнний стан, строк дії якого неодноразово продовжувався та діє на даний час.

На період дії воєнного стану доставлення обвинувачених, засуджених конвойною службою у приміщення Тростянецького районного суду Сумської області ускладнено.

Враховуючи вищевикладене, з метою оперативності розгляду клопотання засудженого та недопущення порушення прав та інтересів учасників процесу, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції із Державною установою «Харківська виправна колонія № 43»за участю засудженого.

Керуючись вимогами статей 336, 369, 371, 372 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Відкласти судове засідання по розгляду клопотання засудженого ОСОБА_2 про роз`яснення вироку на 11 год. 00 хв. 09 лютого 2024 року.

Провести судове засідання, яке відкладено на 11 год. 00 хв. 09 лютого 2024 року в режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Державною установою «Харківська виправна колонія № 43».

Зобов`язати керівника Державної установи «Харківська виправна колонія № 43» забезпечити відеоконференцзв`язок із Тростянецьким районним судом Сумської області об 11 год. 00 хв. 09 лютого 2024 року за участю засудженого ОСОБА_2 у дистанційному судовому провадженні.

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Харківська виправна колонія № 43» вручити засудженому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали для забезпечення проведення засідання у режимі відеоконференції надіслати Державній установі «Харківська виправна колонія № 43».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1