Справа № 555/2526/23
Номер провадження 1-кс/555/666/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2023 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

захисника потерпілої- адвоката ОСОБА_6

законного представника потерпілої- ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ ВП № 4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , погодженого з прокурором Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000443 (ЄРДР від 02.12.2023), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий у кримінальному провадженні слідчий СВ ВП № 4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_8 звернувся до суду з клопотанням погодженим з начальником Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000443 (ЄРДР від 02.12.2023), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.В обґрунтування клопотання вказує, в ніч з 01.12.2023 по 01.12.2023, невстановлена особа, перебуваючи в середині житлового будинку, який розташовани в АДРЕСА_1 , зґвалтувала неповнолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .03.12.2023 допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , за участі її законного представника ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_6 05.12.023 до СВ ВП № 4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло клопотання представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про допит неповнолітньої потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні у зв`язку потерпіла є неповнолітньою особою, яка з метою уникнення небезпеки власному життю, спричиненою військовою агресією російської федерації, вправі та з високою долею вірогідності у найближчий час виїде за межі України з метою тимчасового захисту. Дана обставина може унеможливити її подальший допит в судді, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні02.12.2023 лише розпочато, а загроза життю неповнолітньої потерпілої у наслідок військової агресії існує вже сьогодні. Окрім того, якнайшвидший допит неповнолітньої потерпілої під час досудового розслідування саме в судовому засіданні гарантуватиме найбільшу повноту та достовірність таких показань щодо вчинення особливо тяжкого злочину та забезпечити їх подальше врахування судом, як доказу, при ухваленні судового рішення за результатами судового розгляду кримінального провадження.Зважаючи на тяжкість злочину, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, необхідністю зібрання доказів вини особи, яка вчинила правопорушення, вважаю викладені обставини винятковим випадком, пов`язаним із необхідністю отримання показань неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 225 КПК України «Допит свідка, потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні».

Прокурор та слідчий у судовому засіданні просили клопотання задовольнити.

Потерпіла, її захисник та законний представник не заперечили щодо задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Так, згідно ч.1 ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

При ухваленні судового рішення за результатами судового розгляду кримінального провадження суд може не врахувати докази, отримані в порядку, передбаченому цією статтею, лише навівши мотиви такого рішення. Суд під час судового розгляду має право допитати свідка, потерпілого, який допитувався відповідно до правил цієї статті, зокрема у випадках, якщо такий допит проведений за відсутності сторони захисту або якщо є необхідність уточнення показань чи отримання показань щодо обставин, які не були з`ясовані в результаті допиту під час досудового розслідування. З метою перевірки правдивості показань свідка, потерпілого та з`ясування розбіжностей з показаннями, наданими в порядку, передбаченому цією статтею, вони можуть бути оголошені при його допиті під час судового розгляду (ч.ч. 3,4,5 ст.225 КПК України).

Допит особи згідно з положеннями абз.3 ч.1 статті 225 КПК України може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

Потерпілою у кримінальному провадженні, яку необхідно допитати в судовому засіданні є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , а також законний представник потерпілої є її мати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , захисником потерпілої є адвокат ОСОБА_6 , який здійснює адвокатську діяльність в АДРЕСА_2 .

Стороною обвинувачення у даному кримінальному провадженні є:

- прокурори Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

- слідчий СВ ВП № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_8 , слідчий СВ ВП № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_4 , слідчий СВ ВП № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_12 , слідчий СВ ВП № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_13 , заступник начальника СВ ВП № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_14 .

Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що показання потерпілого є одним із основних джерел доказів по даному кримінальному провадженню, вважаю, що в ході досудового слідства встановлено наявність обставин, що можуть унеможливити допит потерпілого, у подальшому, в суді або вплинути на повноту чи достовірність її показань.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 40, ст. 225 КПК України,,-

У Х В А Л И В:

У судовому засіданні, за місцем розташування суду, за участю сторони обвинувачення, допитати неповнолітню потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , із залученням її законного представника - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає; заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1