Провадження № 1-в/638/44/24
УХВАЛА

Іменем України

24 січня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

засудженого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4 ,

представника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання Начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_7 ,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_8 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_7 .

Подання обґрунтовано тим, що засуджений ОСОБА_7 відбуває покарання у Державній установі «Олексіївська виправна колонія (№ 25)», за час відбування покарання вимоги режиму не порушував, стягнень не має, був працевлаштований та має заохочення.

Засуджений в режимі відеоконференції в судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував з огляду на те, що засуджений за весь період відбуття покарання сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» в режимі відеоконференції в судове засідання з`явився, подання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого та подання про умовно-дострокове звільнення, суд дійшов висновку про задоволення подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_7 з наступних підстав.

ОСОБА_7 засуджений: 31 січня 2019 року Шевченківським районним судом Харківської області за ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України повністю приєднано невідбуте покарання за Вироком Шевченківського районного суду Харківської області від 17.05.2017 року остаточно призначити покарання у виді 6 років позбавлення волі. Згідно Ухвали Шевченківського районного суду Харківської області від 26.02.2019 року внесено уточнення до 2-го абзацу резолютивної частини Вироку Шевченківського районного суду Харківської області від 31.01.2019 року та викладено у наступній редакції: «На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання повністю приєднати невідбуте покарання за вироком Шевченківського районного суду Харківської області від 15.05.2017 року та остаточно призначити покарання у виді 6 років позбавлення волі.» Згідно ухвали Дзержинського районного суду м. Харків від 01.02.2021 року проведено вирок Шевченківського районного суду Харківської області від 15.05.2017 у відповідність до Закону України «Про внесено змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення кримінальних правопорушень» від 21.11.2018 та вважати його засудженим за ст.309 ч.1 КК України до кримінального покарання у виді 1 року позбавлення волі. В іншій частині вирок залишити без змін.

Відповідно до характеристики засудженого ОСОБА_7 від 29 листопада 2023 року відбуваючи покарання в державній установі виконання покарань засуджений підтримує доброзичливі стосунки з мамою шляхом посилок, телефонних розмов 3-4-рази на тиждень, корткострокових побачень. Після звільнення планує повернутися на попереднє місце проживання та проживати разом з матір?ю.

Зі слів засудженого, на даний час вину у вчинені злочину визнає повною мірою та повністю усвідомлює наслідки скоєних ним кримінальних правопорушень.

За час відбування покарання в державній установі засуджений характеризується позитивно.

За виконання покладення обов?язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та ПВР та вимог безпеки праці був заохочений рішенням дисциплінарної комісії. Стягнень не має. До виконання передбаченим законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно. Під час відбування покарання на профілактичному огляді в установі не перебував.

За час відбування покарання мав неодноразово заохочення.

Так, 24.01.2022 року - Подяка (За виконання покладених обов?язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом та Правилами внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці, рішенням дисциплінарної комісії установи).

Також, 13.01.2023 року - Подяка (За виконання покладених обов?язків та додержання правил поведінки, встановлених внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці, рішенням дисциплінарної комісії установи);

Також, 21.07.2023 року - Подяка (За виконання покладених обов?язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом та Правилами внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці, рішенням дисциплінарної комісії установи).

Стягнень засуджений не має.

Засуджений має мотивацію змінити своє життя на краще, а саме має плани на майбутнє: після звільнення планує повернутися на попереднє місце проживання та проживати разом з матір?ю, працевлаштуватися за здобутими професійними навичками на середню заробітну плату. А також покращити комунально-побутові умови за місцем проживання та в подальшому придбати власне житло.

Згідно характеристики засуджений у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Під час проведення бесід профілактично - виховного характеру проявляє тактовність та щирість. Утримує в чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, завжди має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користувався при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно. Самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Зважаючи на зазначене вище, суд дійшов висновку, що застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є доцільним , оскільки засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання за змістом ст.81 КК Україниє правом, а не обов`язком суду.

Згідно роз`яснень, які містяться в п.1 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» (далі Постанова ВСУ № 2 від 26 квітня 2002 року), умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання має надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченоїст. 50 Кримінального кодексу України.

При цьому, однією із найважливіших підстав для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України, є виправлення засудженого, яке він довів своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці.

Вирішальне значення має саме активна діяльність засудженого, який своєю поведінкою, системою вчинків доводить, що виправився і заслуговує на умовно-дострокове звільнення. Висновок суду про виправлення особи повинен базуватися на всебічному врахуванні даних про її поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передував вирішенню питання про звільнення, ставленні засудженого до вчиненого злочину.

Доцільність і необхідність умовно-дострокового звільнення викликана тим, що до моменту звільнення мета покарання в основному досягнута, а саме: особа виправилася і немає необхідності в подальшому відбуванні покарання.

Пунктом 2Постанови ВСУ № 2 від 26 квітня 2002 року визначено, що умовно-дострокове звільнення від покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого і переконання в тому, що він сумлінною поведінкою, ставленням до праці та навчання довів своє виправлення.

Тобто, умовно-достроковому звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення і для цього дані беруться в їх сукупності.

У відповідності до положень п. 17 вказаної Постанова ВСУ № 2 від 26 квітня 2002 року суду слід ретельно з`ясувати: ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях, а також його наміри щодо прилучення до праці. Висновок суду про виправлення засудженого повинен бути зроблений за весь час відбування покарання і з урахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, а також даних, що характеризують його особу. При цьому, прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення, не є обов`язковим, а залежить від переконаності суду в тому, що цілі покарання досягнуті в більш короткий термін, ніж це було визначено вироком.

Проаналізувавши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_7 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість застосування до засудженого ОСОБА_7 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання та вважає подання про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537,539 КПК України, ст. 81 КК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_7 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду Харківської області від 31 січня 2019 року, умовно-достроково на невідбутий строк, який станом на 24 січня 2024 року становить - 01 місяць 04 дні.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1