Провадження № 1-кс/591/3968/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2023 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду приміщення взводного опорного пункту, розташованого в бліндажі лінії оборони, який знаходиться на відстані близько 100 м. від дороги, що веде з с. Олексіївка в бік с. Новомиколаївка Сумського району, що належить на праві власності ЗС України, під час якого було виявлено та вилучено речі, що мають значення у кримінальному провадженні. Мотивував клопотання тим, що слідчими СУ ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №0000377, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст. 115 КК України, та в ході здійснення розслідування виникла необхідність у проведенні невідкладного огляду з метою врятування речей, що можуть бути речовими доказами по справі. З урахуванням вказаного та на підставі ст.233 КПК просив винести ухвалу про надання дозволу на проведення огляду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про можливість проведення розгляду клопотання без його участі.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1,2 ст.237 КПК України огляд іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку іншого володіння особи з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних у тому числі із врятуванням майна. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до такого володіння особи без ухвали слідчого судді.

З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що слідчим СУ ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №0000377, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст. 115 КК України.

Крім того, вважаю, що додані до клопотання матеріали містять відомості на підтвердження того, що проведення слідчим 20.11.2023 у період часу з 04-33 год по 08-04 год огляду приміщення взводного опорного пункту, розташованого в бліндажі лінії оборони, який знаходиться на відстані близько 100 м. від дороги, що веде з с. Олексіївка в бік с. Новомиколаївка Сумського району, що належить на праві власності ЗС України, без ухвали слідчого судді відбулось у зв`язку з невідкладним випадком та у зв`язку з необхідністю врятування речей, що мають значення в даному кримінальному провадженні. Також, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи у сукупності доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовували такий ступінь втручання у права і свободи осіб та огляд був найбільш доцільним та ефективним способом фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 233,234,235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000377, дозвіл на проведення огляду приміщення взводного опорного пункту, розташованого в бліндажі лінії оборони, який знаходиться на відстані близько 100 м. від дороги, що веде з с. Олексіївка в бік с. Новомиколаївка Сумського району, що належить на праві власності ЗС України, з метою вилучення: змивів речовини бурого кольору з двох місць, автомату Калашнікова без магазину з номером на рамці НОМЕР_1 , магазину до автомата АК та 22 набоїв калібру 5,45мм, семи гільз з маркуванням на денці «27083», ланцюжка з хрестиком жовтого кольору, ланцюжка з металу білого кольору, жетону ЗСУ на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1