н/п 1-кс/490/7145/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А ЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 року м. Миколаїв

Сл ідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчому судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000182 від 01.06.2022, за підозрою громадянина України ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2, ч. 7 ст. 111-1, ч. 5 ст. 111-1, ч. 6 ст. 111-1 КК України.

На обгрунтування клопотання вказано, що Слідчим відділом УСБУ в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000182 від 01.06.2022, за підозрою громадянина України ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2, ч. 7 ст. 111-1, ч. 5 ст. 111-1, ч. 6 ст. 111-1 КК України.

В ході досудового розслідування отримано відомості, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за власною ініціативою, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 01.11.2022, реалізуючи прямий умисел прийняв пропозицію та добровільно зайняв посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території Херсонської області, а саме: так званого (мовою оригіналу (російською) - «исполняющего обязаности директора организационно-правового та административно-хозяйственного департамента ІНФОРМАЦІЯ_2 », та в подальшому не раніше 04.08.2023, добровільно, зайняв посаду «председателя ликвидационной комиссии ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій.

Крім того, в ході досудового розслідування отримано відомості, що співробітник т.зв. ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянин України ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженець м. Херсон, останнє відоме місце реєстрації, АДРЕСА_1 , на даний час фактично перебуває на території Генічеського району Херсонської області, має паспорт громадянина рф: серія НОМЕР_2 , виданий МВС по Республіці Крим 19.10.2022, має у користуванні банківські картки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») НОМЕР_3 , та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_4 , за допомогою яких може здійснювати грошове винагородження осіб з числа мешканців правобережної частини Херсонської області, які займаються підготовкою для нього інформаційних матеріалів. У подальшому вказаний контент використовується для проведення спеціальних інформаційних акцій та операцій проти України. Крім того, не виключається можливість передачі наведеними особами відомостей про місця дислокації та переміщення військовослужбовців і техніки ЗС України.

Слідчий пославшись на те, що на теперішній час виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка міститься в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » щодо: банківських рахунків громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, стан рахунків, руху грошових коштів, по них у період часу з 24 лютого 2022 по теперішній час, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливе використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, що вказує на необхідність отримання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України, встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », містить відомості, які становлять охоронювану законом таємницю та може бути отримана лише на підставі ухвали слідчого судді.

Матеріалами клопотання доведено, що вказані документи в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для підтвердження абос спростування факту здійснення ОСОБА_7 винагородження осіб з числа мешканців правобережної частини Херсонської області за підготовку для нього інформаційних матеріалів для проведення спеціальних інформаційних акцій та операцій проти України, а також можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні щодо обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення їх копій у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » у м. Миколаєві, а саме до документів, які містять відомості щодобанківських рахунків громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, стану рахунків, руху грошових коштів, по них у період часу з 24 лютого 2022 по 17 жовтня 2023, із зазначенням платників, отримувачів, призначення платежів та залишку на рахунку за кожен операційний день.

Строк дії ухвали по 17 листопада 2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення в разі, якщо надано тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність. В інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1