ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 636/14/23 Номер провадження 1-кс/636/794/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2023 року слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , слідчого Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області - ОСОБА_5 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Чугуїв скаргу ОСОБА_3 , інтереси якої представляє адвокат ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СВ Чугуївського ГУНП в Харківській області, яка полягає у неповерненні вилученого майна та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Чугуївського міського суду Харківської області суду надійшла скарга ОСОБА_3 , інтереси якої представляє адвокат ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СВ Чугуївського ГУНП в Харківській області, яка полягає у неповерненні вилученого майна та зобов`язання вчинити дії.

У скарзі представник скаржниці просить скасувати арешт на майно, яке було вилучено СВ Чугуївського ГУНП в Харківській області у ході здійснення слідчої дії, а саме огляду предметів та зобов`язати слідчого передати вказане майно на відповідальне зберігання їх власнику - ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник скаржника підтримав вимоги викладені в скарзі та просив їх задовольнити.

Слідчий у судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, посилаючись на те, що на вказане у скарзі майно накладено арешт ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 04 січня 2023 року, вказані речі визнані речовими доказами і зберігаються у камері схову речових доказів Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, а тому є необхідність у проведенні слідчих дій та відповідних експертиз. Також зазначив, що будуть вжиті необхідні заходи для якнайшвидшого розслідування кримінального провадження.

Дослідивши подану скаргу та матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскарженні дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Судовим розглядом встановлено, що ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 04 січня 2023 року з метою забезпечення зберігання вилучених речових доказів, накладено арешт на вилучене при проведенні огляду від 26 грудня 2022 року за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Північна, відкрита ділянка місцевості біля будинку № 4, майно, а саме: 1) подовжувач на кабельній котушці УК50, 50 м., 3мм. на 1,5 мм в квадраті, який було вилучено та поміщено до білого мішку з відповідними надписами та підписами учасників слідчої дії, після чого поміщений до камери схову Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, що розташоване за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, 31; 2) подовжувач кабельний з резиною ПВС 23 м. 3 мм. на 2,5 мм в квадраті, який було вилучено та поміщено до білого мішку з відповідними надписами та підписами учасників слідчої дії, після чого поміщений до камери схову Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, що розташоване за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, 31; 3) подовжувач кабельний довжиною 4 м. з резинкою ПВС, який було вилучено та поміщено до білого мішку з відповідними надписами та підписами учасників слідчої дії, після чого поміщений до камери схову Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, що розташоване за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, 31; 4) шліфувальна машина BLEK+DECER, з полімерним ящиком, яка була вилучена та поміщена до білого мішку з відповідними надписами та підписами учасників слідчої дії, після чого поміщений до камери схову Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, що розташоване за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, 31; 5) точильний станок BROVO BT-450, який було вилучено та поміщено до білого мішку з відповідними надписами та підписами учасників слідчої дії, після чого поміщений до камери схову Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, що розташоване за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, 31; 6) електродриль INTERTUL WT-0122, яка була вилучена та поміщена до білого мішку з відповідними надписами та підписами учасників слідчої дії, після чого поміщений до камери схову Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, що розташоване за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, 31; 7) перфоратор SKT 21СН-338E, який було вилучено та поміщено до білого мішку з відповідними надписами та підписами учасників слідчої дії, після чого поміщений до камери схову Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, що розташоване за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, 31; 8) болгарка INTERTUL НT-02-12, яка була вилучена та поміщено до білого мішку з відповідними надписами та підписами учасників слідчої дії, після чого поміщений до камери схову Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, що розташоване за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, 31; 9) перфоратор DNIPRO M KS-185 LX, який було вилучено та поміщено до білого мішку з відповідними надписами та підписами учасників слідчої дії, після чого поміщений до камери схову Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, що розташоване за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, 31; 10) черевики чоловічі, чорного кольору, шкіряні, які було вилучено та поміщено до білого мішку з відповідними надписами та підписами учасників слідчої дії, після чого поміщений до камери схову Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, що розташоване за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, 31; 11) заклепник INTERTUL, який було вилучено та поміщено до білого мішку з відповідними надписами та підписами учасників слідчої дії, після чого поміщений до камери схову Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, що розташоване за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, 31; 12) зачистка кабелю TOPTU, яка була вилучена та поміщена до білого мішку з відповідними надписами та підписами учасників слідчої дії, після чого поміщений до камери схову Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, що розташоване за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, 31; 13) радіатор печі ВАЗ, який було вилучено та поміщено до білого мішку з відповідними надписами та підписами учасників слідчої дії, після чого поміщений до камери схову Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, що розташоване за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, 31; 14) тримачі 2 штуки, які було вилучено та поміщено до білого мішку з відповідними надписами та підписами учасників слідчої дії, після чого поміщений до камери схову Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, що розташоване за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, 31; 15) бензиновий генератор BOV MESTER PG-87128X, який було вилучено та опечатано биркою Чугуївського РУП з відповідними надписами та підписами учасників слідчої дії, після чого поміщений до камери схову Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, що розташоване за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, 31.

З вищевказаної ухвали суду вбачається, що вищевказане майно постановою від 26 грудня 2022 року визнано речовими доказами.

Враховуючи, що ухвалою слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області від 04 січня 2023 року на вилучене майно накладено арешт, то слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги, оскільки вилучене втратило статус тимчасово вилученого відповідно до частини першої статті 167 КПК України, згідно якої тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Вказане не позбавляє скаржника звернутися в порядку ст. 174 КПК України із клопотанням про скасування арешту майна.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що зазначене в скарзі майно не є тимчасово вилученим на цей час, оскільки на нього накладено арешт та воно визнано речовим доказом, у зв`язку з чим правові підстави для задоволення зазначеної скарги відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 , інтереси якої представляє адвокат ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СВ Чугуївського ГУНП в Харківській області, яка полягає у неповерненні вилученого майна та зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1