Справа № 207/3841/13
Провадження № 1-кп/209/13/24
У Х В А Л А

01 лютого 2024 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддя ОСОБА_2

суддя ОСОБА_3

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

його захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

його захисника ОСОБА_9

обвинуваченого ОСОБА_10

його захисника ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу № 207/3841/13 по кримінальному провадженні № 1-кп/209/21/13 відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться кримінальна справа № 1-кп/209/21/13 відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

До суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_10 про проведення судових засідань, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. На обгрунтування заяви зазначає, що хоча він і зареєстрований в АДРЕСА_1 , але фактично проживає в місті Дніпро Індустріальний район, просить проводити судові засідання в режимі відеоконференції із Індустріального суду місто Дніпро.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

На цих підставах, суд дійшов до висновку, що необхідно провести судове засідання в

режимі відеоконференції.

На підставі п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання по кримінальній справі № 207/3841/13 по кримінальному провадженні № 1-кп/209/21/13 відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, яке призначене на 04 березня 2024 року о 10.20 годині в режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання кримінальній справі № 207/3841/13 по кримінальному провадженні № 1-кп/209/21/13 відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, яке призначене на 04 березня 2024 року о 10.20 годині, доручити Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, обвинуваченому та іншим особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючи суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3