ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 531/2464/23 Номер провадження 11-сс/814/1024/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського апеляційного суду в м. Полтаві клопотання виконавчого комітету Карлівської міської ради Полтавської області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Карлівського районного суду Полтавської області від 07 вересня 2023 року ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Зміст оскарженого судового рішення

Ухвалою слідчого судді Карлівського районного суду Полтавської області від 07 вересня 2023 року клопотання начальника СД ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , погоджене начальником Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_7 задоволено частково.

Накладено арешт на майно, а саме : 1) врожай соняшнику, що зростає в межах земельних ділянок а) із кадастровими номерами :00:008:4415; :00:008:4416; 0100:00:008:4417; :00:008:4418; :00:008:4420; 10100:00:008:4421; :00:008:4422; :00:008:4425, які перебувають користуванні ПП «Бурякорадгосп цукрокомбінату імені Халтуріна»; б) 10100:00:008:4419; :00:008:4423; :00:0084424, які перебувають шості Карлівської територіальної громади в особі Карлівської міської ради; в) 10100:00:008:4426; 53216101:00:0084427; :00:0084460, що розташовані на території Карлівської територіально громади, з позбавленням права користування, рядження та відчуження до вирішення питання про долю речових доказів в порядку ст. КПК України та до скасування арешту майна у встановлено КПК України порядку;

2) земельні ділянки: а) 321610100:00:008:4419; :00:008:4423; 610100:00:0084424, 321610100:00:008:4439; :00:008:4449; які перебувають у власності Карлівської територіальної громади в особі Карлівської міської ради; б) 1610100:00:008:4426; 53216101:00:0084427; :00:0084460, що розташовані на території Карлівської територіальної громади, з позбавленням права користування, розпорядження та відчуження до вирішення питання про долю речових доказів в порядку ст. КПК України та до скасування арешту майна у встановлено КПК України порядку.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовлено.

Вимоги, наведені в апеляційній скарзі та узагальнення доводів особи, яка її подала.

На ухвалу слідчого судді виконавчий комітет Карлівської міської ради подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді, ухвалити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання начальника СД ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про арешт майна по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000274.

Також виконавчим комітетом Карлівської міської ради подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Карлівського районного суду Полтавської області від 07 вересня 2023 року, яке мотивоване тим, що повний текст ухвали слідчого судді від 07.09.2023 року оголошено 12.09.2023 року та отримано Карлівською міською радою 12.09.2023 року. Оголошення повного тексту рішення слідчого судді в інший день ніж вступної та резолютивної частини може бути правовою підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Позиція учасників провадження.

Представник Карлівської міської ради та прокурор у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату час і місце розгляду клопотання, прокурор надіслав суду заяву про проведення судового засідання без його участі .

Мотиви апеляційного суду.

Заслухавши суддю доповідача, вивчивши клопотання та матеріали провадження , колегія суддів приходить до таких висновків.

Згідно з положеннями п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді - протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка утримується під ватрою в той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, копію оскаржуваної ухвали представник Карлівської міської ради отримала 07.09.2023 року що підтверджується розпискою ( а.п. 186), а апеляційна скарга подана до апеляційного суду лише 14.09.2023року, тобто поза межами встановленого строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді, без поважних причин.

За таких обставин, указана у клопотанні причина пропуску процесуального строку є необґрунтованою.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до переконання, що апелянтом не указано вагомих обставин, які б перешкодили вчасно реалізувати своє право на оскарження судового рішення, а також не наведено переконливих підстав, обумовлених обставинами важливого та вимушеного характеру, а тому в поновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого необхідно відмовити.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

У зв`язку з відсутністю підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді, у відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України , апеляційна скарга підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 395, 399 КПК України, колегія суддів Полтавського апеляційного суду ,-

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні клопотання виконавчого комітету Карлівської міської ради Полтавської області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Карлівського районного суду Полтавської області від 07 вересня 2023 року - відмовити.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати апелянту.

Ухвала може бути оскаржена протягом трьох місяців шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту проголошення.

С У Д Д І :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4