У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника слідчого відділення відділу поліції № 1 Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002751 від 26.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002751 від 26.09.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Солом`янського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 26.09.2023 приблизно о 15:00 год., невстановлена особа, шахрайським шляхом, під приводом обміну валют у раніше штучно створеному пункті обміну валют, що за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом обману заволоділа грошовими коштами у сумі приблизно 50 000 доларів США, що у перерахунку на гривні станом на 26.09.2023 згідно курсу становить приблизно 1 885 000 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла завдавши потерпілому ОСОБА_5 , матеріальної шкоди в особливо великих розмірах.

Відповідно до показів потерпілої ОСОБА_5 , приблизно у травні 2023 року, остання здійснила продаж власної квартири, отримавши прибуток у розмірі приблизно 50 000 доларів США, що підтверджено договором купівлі-продажу квартири від 07.04.2023, відповідно до якого вартість квартири становить 1 466 103 гривень. В подальшому, 26.09.2023, ОСОБА_5 , виявила бажання здійснити обмін валюти 50 000 доларів США та попросила свого чоловіка ОСОБА_6 знайти пункт обміну валют, в якому можливо здійснити обмін вказаних грошових коштів. Після чого, ОСОБА_6 , за допомогою всесвітньої мережі Інтернет, знайшов оголошення на сайті «finance.i.ua» щодо обміну валюти та зателефонував за вказаним на сайті номером мобільного телефону, а саме: НОМЕР_1 , повідомивши, що бажає здійснити обмін валюти, на що йому повідомили, що за адресою: АДРЕСА_1 можливо здійснити такий обмін.

Так, ОСОБА_7 , разом зі своїм чоловіком ОСОБА_6 пройшли за вказаною адресою: АДРЕСА_1 та на вході до підвального приміщення побачили банер з надписом «ОБМІН ВАЛЮТ», після чого зайшли в середину та помітили вікно над яким знаходилась вивіска з надписом «КАСА». В подальшому, ОСОБА_6 перебуваючи разом із потерпілою ОСОБА_5 , не підозрюючи, що вказаний пункт обміну валют є сфальсифікованим невстановленою досудовим розслідуванням особою, передали невстановленій особі чоловічої статі, яка розміщувалась за вищевказаним вікном 50 000 доларів США. Однак, вказана невстановлена особа, отримавши вказані грошові кошти, ввівши в оману ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , повідомила останнім про необхідність заховати передані грошові кошти в сумі 50 000 доларів США до сейфу та вийшла з приміщення так і не повернувшись, тим самим шляхом обману та зловживання довіри(шахрайство) заволоділа грошовими коштами в сумі 50 000 доларів США, що у перерахунку на гривні станом на 26.09.2023 становить приблизно 1 885 000 грн., завдавши потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди у особливо великих розмірах.

26.09.2023 слідчим слідчого відділу поліції Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України враховуючи невідкладний випадок, пов`язаний з виявленням та фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та пов`язаний із врятуванням майна (речових доказів у кримінальному провадженні) приймаючи до уваги, що дану слідчу дію необхідно провести відповідно до вимог кримінального процесуального кодексу, та у розумні строки, беручи до уваги повноту процесуального розслідування було проведено огляд у приміщенні в якому знаходився «пункт обміну валют», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_9 , на підставі договору купівлі продажу від 17.05.2004 року, в ході якого виявлено та вилучено наступне, а саме:

Електронний прилад для рахування купюр з проводом до неї, які поміщено до спец.пакету № PSP 4198606;

1 банер з надписом червоного кольору «обмін валют», який поміщено до спец.пакету № PSP 4198605;

1 банер з надписом червоного кольору «обмін валют», який поміщено до спец.пакету № NPU 0475051;

Ноутбук марки «HP» з серійним номером: TW24902750 та комп`ютерну мишку, які поміщено до спец. пакету № PSP 4198608;

Мішок коричневого кольору з надписом «ВАБАНК Національний банк України», який поміщено до спец. пакету № PSP 4198607;

Змиви із ключів до входу вказаного вище приміщення, які поміщено до паперового конверту, який скріплено спеціальною стрічкою № NPU-0475052;

Змиви з внутрішньої дверної ручки вхідних дверей вказаного вище приміщення, які поміщено до паперового конверту, який скріплено спеціальною стрічкою № NPU-0475053;

Змиви із пластикових стінок банеру, які поміщено до паперового конверту, який скріплено спец. липкою стрічкою № NPU-0475054;

Змиви з банеру, які поміщено до паперового конверту, який скріплено спеціальною стрічкою № NPU-0475055;

Змиви із розсувного рекламного банеру, які поміщено до паперового конверту, який скріплено спеціальною стрічкою № NPU-0475056;

Електронний калькулятор, який поміщено до спец.пакету № ICR 0008399;

Стяжки у кількості 5 шт., які поміщено до спец. пакету № ICR 0008400;

5 слідів папілярних узорів, які поміщено до спец. пакету № ICR 0008402;

1 слід структури матеріалу, який поміщено до спец. пакету № ICR 0008401;

2 фрагменти сліду взуття, які поміщено до спец. пакету № ICR 0008414;

Ключі від вхідний дверей до вищевказаного приміщення, які поміщено спец. пакету № ICR 0008413;

Копії банківських ліцензій на 4 арк., які поміщено до спец. пакету № ICR 0008412;

Вищевказані предмети є процесуальними джерелами фактичних даних (доказів), на підставі яких можуть бути встановлені факти та обставини, що мають значення для цього кримінального провадження та підлягають доказуванню, а також можуть бути об`єктами для проведення подальшого експертного дослідження, для якого необхідні спеціальні знання. Крім того, вказані предмети є знаряддям вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Слідчий на судове засідання не прибув але надав заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі та клопотання підтримав й наполягав на його задоволенні.

Дослідивши долучені матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За змістом ст. ст. 223, 237 КПК України, огляд є різновидом слідчої (розшукової) дії, спрямованої на виявлення та фіксацію відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч. 2 ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 3 ст. 237 КПК України, для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майно.

Слідчим в своєму клопотанні доведено, що є достатні підстави вважати, що у вищевказаному приміщенні можуть знаходиться речі і документи, пов`язані із незаконною діяльністю, і які можуть бути використані як докази; отримати доступ до них або відомостей, які можуть у них міститися в добровільному порядку, передбаченому ст. 93 КПК України або за допомогою інших слідчих дій неможливо.

Таким чином, прокурором доведено, що вчинене кримінальне правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування відповідних слідчих (розшукових) дій, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора, а також за встановлених обставин на час здійснення таких дії було можливе виконання завдання, для виконання якого прокурор звертається із клопотанням.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку щодо необхідності задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст. ст. 36, 40, 233, 237 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Солом`янського Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 дозвіл на проведення огляду в порядку ч. 2 ст. 237 КПК України, а саме: приміщенні в якому знаходився «пункт обміну валют», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_9 , на підставі договору купівлі продажу від 17.05.2004 року, в ході якого виявлено та вилучено наступне, а саме:

?Електронний прилад для рахування купюр з проводом до неї, які поміщено до спец.пакету № PSP 4198606;

?1 банер з надписом червоного кольору «обмін валют», який поміщено до спец.пакету № PSP 4198605;

?1 банер з надписом червоного кольору «обмін валют», який поміщено до спец.пакету № NPU 0475051;

?Ноутбук марки «HP» з серійним номером: TW24902750 та комп`ютерну мишку, які поміщено до спец. пакету № PSP 4198608;

?Мішок коричневого кольору з надписом «ВАБАНК Національний банк України», який поміщено до спец. пакету № PSP 4198607;

?Змиви із ключів до входу вказаного вище приміщення, які поміщено до паперового конверту, який скріплено спеціальною стрічкою № NPU-0475052;

?Змиви з внутрішньої дверної ручки вхідних дверей вказаного вище приміщення, які поміщено до паперового конверту, який скріплено спеціальною стрічкою № NPU-0475053;

?Змиви із пластикових стінок банеру, які поміщено до паперового конверту, який скріплено спец. липкою стрічкою № NPU-0475054;

?Змиви з банеру, які поміщено до паперового конверту, який скріплено спеціальною стрічкою № NPU-0475055;

?Змиви із розсувного рекламного банеру, які поміщено до паперового конверту, який скріплено спеціальною стрічкою № NPU-0475056;

?Електронний калькулятор, який поміщено до спец.пакету № ICR 0008399;

?Стяжки у кількості 5 шт., які поміщено до спец. пакету № ICR 0008400;

?5 слідів папілярних узорів, які поміщено до спец. пакету № ICR 0008402;

?1 слід структури матеріалу, який поміщено до спец. пакету № ICR 0008401;

?2 фрагменти сліду взуття, які поміщено до спец. пакету № ICR 0008414;

?Ключі від вхідний дверей до вищевказаного приміщення, які поміщено спец. пакету № ICR 0008413;

?Копії банківських ліцензій на 4 арк., які поміщено до спец. пакету № ICR 0008412.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд, обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1