Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

03 січня 2024 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 11 грудня 2023 року про обрання щодо ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000786 від 12.10.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 11 грудня 2023 року задоволено клопотання старшого слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 та обрано щодо підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 05 лютого 2024 року. Одночасно визначено заставу в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 214 720 грн..

У зв`язку з віддаленістю місця роботи захисника від Рівненського апеляційного суду, а також зайнятістю в інших слідчих процесуальних діях в м. Сарни та неможливістю безпосередньої участі в судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду, захисник ОСОБА_2 подав клопотання, в якому просить здійснювати розгляд апеляційної скарги в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження).

Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з неможливістю захисника прибути в приміщення Рівненського апеляційного суду, а також продовженням строку дії воєнного стану в Україні відповідно до Закону України "Про затвердження Указу Президента України" Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", для забезпечення оперативності судового провадження, з метою всебічного і повного з`ясування обставин даного кримінального провадження, забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд по даному кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції між Рівненським апеляційним судом та Сарненським районним судом Рівненської області за участю захисника ОСОБА_2 ..

Керуючись ст.336 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити.

Розгляд матеріалів провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 11 грудня 2023 року здійснювати в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) між Рівненським апеляційним судом та Сарненським районним судом Рівненської області за участю захисника ОСОБА_2 ..

Вирішити питання про забезпечення проведення даного дистанційного судового провадження (відеоконференції) 04 січня 2024 року о 10 год. 20 хв. відповідно до положень ст.336 КПК України.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1