Справа № 579/1154/23
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

26 жовтня 2023 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Камінь Конотопського району Сумської області, громадянина України, з професійно технічною освітою, не одруженого, військовозобов`язаного, не працюючого, зареєстрованого за місцем проживання АДРЕСА_1 , не судимого в силу ст. 89 КК України ,-

- за ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

Влітку 2022 року ОСОБА_4 перебуваючи на околиці села Камінь, Конотопського району, Сумської області, виявив дикоростучі рослини коноплі, після чого у нього виник умисел на незаконне придбання наркотичних засобів. ОСОБА_4 достовірно знаючи, що вказана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням ст.ст. 12, 15, 19, 20 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу - канабісу, зірвав виявлені рослини конопель, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, та перемістив їх до місця свого проживання, а саме до домогосподарства, що розташоване в АДРЕСА_1 , де з метою збуту став їх зберігати.

Після чого ОСОБА_4 зібрані рослини роду конопель розвісив на горищі за місцем свого проживання для висихання, тим самим розпочав виготовлення наркотичного засобу. В подальшому ОСОБА_4 зібрав висушені рослини роду конопель та за допомогою сита подрібнив їх, таким чином виготовив наркотичний засіб - канабіс.

В подальшому ОСОБА_4 суху подрібнену речовину канабісу пофасував та попакував до різних пакетів та заховав вдома за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , таким чином продовжив зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс з метою збуту.

12.04.2023 року на підставі ухвали Кролевецького районного суду, Сумської області, проведено обшук, за адресою АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 .

В ході обшуку в гаражному приміщенні ОСОБА_4 добровільно видав білий полімерний мішок з вмістом речовини рослинного походження. Після ОСОБА_4 видав поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження. Також з під столу було виявлено сітчану сумку з речовиною рослинного походження фасовану по поліетиленових пакетах. Після над пічним опаленням було виявлено пластиковий таз з речовиною рослинного походження, паперовий пакет, в якому мались фасовані пакети з речовиною рослинного походження та дві частини обрізаних пластикових пляшок з нашаруванням речовини. За кріслом було виявлено пакет з речовиною рослинного походження. В паперовому пакеті було виявлено 18 паперових згортків та 2 поліетиленових пакетів з подрібненою речовиною рослинного походження.

В сараї домогосподарства було виявлено білий полімерний мішок, в середині якого мались пакети з речовиною рослинного походження та 3 (три) скляні банки з речовиною рослинного походження. Також в сараї було виявлено інший полімерний мішок білого кольору, в середині якого малась речовина рослинного походження.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/119-23/4894-НЗПРАП від 13.04.2023 надана на дослідження речовина рослинного походження є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу та дозрілих плодів рослини роду Коноплі, які наркотичним засобом не являються.

Маса канабісу із суміші в перерахунку на висушену речовину становить 87,46 г.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/119-23/4891-НЗПРАП від 27.04.2023 надані на дослідження речовини рослинного походження в двадцяти пакетах є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс.

Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить відповідно: 288,3 г , 55,4 г, 14, 79 г, 52,28 г, 31,57 г, 328,1 г, 210,0 г, 189,6 г, 265,4 г, 338,8 г, 425,5 г, 568,4 г, 95,69 г, 298, 7 г, 139,2 г, 244,8 г, 351,5 г, 134,3 г, 70,49 г, 154,1 г .

Згідно висновку експерта №СЕ-19/119-23/4878-НЗПРАП від 28.04.2023 надані на дослідження речовини рослинного походження в одному полімерному пакеті білого кольору з написом «З Новим роком та Різдвом Христовим» утворена сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс та дозрілими плодами рослин роду Коноплі «Cannabis», які не є наркотичним засобом.

Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 72,62 г.

Надана на дослідження речовини рослинного походження в другому полімерному пакеті білого кольору з написом «З Новим роком та Різдвом Христовим» є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс.

Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 257,9 г.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/119-23/4882-НЗПРАП від 28.04.2023 надані на дослідження речовини рослинного походження в полімерних пакетах є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс.

Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить в пакеті з безбарвного полімерного матеріалу із застібкою зіп-лок зі смугою зеленого кольору по краю горловини 187,8 г., в пакеті з безбарвного полімерного матеріалу із застібкою зіп-лок зі смугою фіолетового кольору по краю горловини 118, 6 г, в пакеті з безбарвного полімерного матеріалу із застібкою зіп-лок зі смугою фіолетового кольору по краю горловини, до якого приклеєна паперова наліпка з друкованим текстом «Саморіз по дереву 3,5х25» 52,1 г, в пакеті з безбарвного полімерного матеріалу із застібкою зіп-лок зі смугою фіолетового кольору по краю горловини 95,5 г, в пакеті з безбарвного полімерного матеріалу із застібкою зіп-лок, до якого приклеєна паперова наліпка з друкованим текстом «…Е 18-19…» - 65, 9 г, в пакет з прозорого полімерного матеріалу синього кольору 53,9 г, в пакеті з безбарвного полімерного матеріалу 45,0 г.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/119-23/4872-НЗПРАП від 27.04.2023 надана на дослідження речовини рослинного походження, що міститься в сейф-пакеті Національної поліції України № PSP 3251350 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом.

Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 702,6 г.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/119-23/4879-НЗПРАП від 27.04.2023 надані на дослідження речовини рослинного походження, в трьох скляних банках є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс.

Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину відповідно становить 169,73 г, 219,58 г, 59,45 г.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/119-23/4874-НЗПРАП від 02.05.2023 надана на дослідження речовина рослинного походження, що міститься в сейф-пакеті Національної поліції України № PSP 3251351 є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу , обіг якого заборонено канабісу та дозрілих плодів рослин роду Коноплі, які наркотичним засобом не являються.

Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 160,3 г.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/119-23/4875-НЗПРАП від 03.05.2023 надана на дослідження речовина рослинного походження, що міститься в сейф-пакеті Національної поліції України № PSP 3251339 є особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено канабісом.

Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 397,7 г.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/119-23/4873-НЗПРАП від 12.05.2023 надані на дослідження речовини нашарування на поверхнях двох верхніх частин пляшок, що містяться у сейф пакеті Національної поліції України №PSP 2191049 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - екстрактом канабісу.

Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить: 0,437 г на поверхні верхньої частини пляшки висотою 9,2 см з фабричною етикеткою жовто-бордового кольору, 0, 103 г на поверхні верхньої частини пляшки висотою 7,8 см з фрагментом фабричної етикетки білого кольору.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/119-23/4877-НЗПРАП від 24.05.2023 надана на дослідження речовина нашарування на поверхнях верхньої частини пляшки, корка і ємності, що містяться у сейф пакеті Національної поліції України №PSP 3251341 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - екстрактом канабісу.

Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,321 г.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/119-23/4876-НЗПРАП від 23.05.2023 надана на дослідження речовина рослинного походження, що міститься в сейф-пакеті Національної поліції України № PSP 3251338 є особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено канабісом.

Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 193, 4 г.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/119-23/4889-НЗПРАП від 29.05.2023 надана на дослідження речовина рослинного походження, що міститься в сейф-пакеті Національної поліції України № PSP 3251340 утворена особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом (верхівки з листям, подрібнені верхівки рослин роду коноплі і фрагменти стебел рослин роду Коноплі, у складі яких тетрагідроканнабінолу не виявлено, які до наркотичних засобів не відносяться.

Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 369,5 г.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/119-23/4892-НЗПРАП від 01.06.2023 надана на дослідження речовина рослинного походження, що міститься в мішку з написом на бирці: «Мішок №2….», є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом.

Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 1735,6 г.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/119-23/4887-НЗПРАП від 02.06.2023 надані на дослідження речовини рослинного походження, що містяться у 18 паперових згортках, позначених, як «1»-«18», двох пакетах zip-lock у сейф пакеті Національної поліції України №PSP2191208, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом.

Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить: 19, 79 г в згортку «1», 19,28 г в згортку «2», 20,67 г - в згортку «3», 4,81г в згортку «4», 13,52 г - в згортку «5», 7,37 г в згортку «6», 6,49 г в згортку «7», 5,43 г в згортку «8», 5,48 г в згортку «9», 4, 99 г в згортку «10», 3, 60 г в згортку «11», 1, 03 г в згортку «12», 1,33 г в згортку «13», 1,13 г в згортку «14», 2,10 г в згортку «15», 0,706 г в згортку «16», 17,08 г згортку «17», 6,10 г в згортку «18», 8,64 г в пакеті зі застібкою zip-lock з паперовою наліпкою з написом: «АРТИКУЛ», 34,80 г в пакеті з застібкою zip-lock.

Таким чином загальна вага канабісу, який була виявлена за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 становить 9 486, 767 г тобто понад 2500 г., що відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 №188 являється особливо великим розміром.

Крім того, на початку березня 2023 року ОСОБА_6 вирішив зайти в гості до свого знайомого ОСОБА_4 , який проживає по АДРЕСА_1 .

Перебуваючи у вище вказаному місці, а саме гаражному приміщенні на території домогосподарства по АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , вирішив вжити наркотичний засіб канабіс, який на той час йому надав ОСОБА_4 , у зв`язку з чим спитав дозволу у ОСОБА_4 .

В свою чергу ОСОБА_4 діючи умисно, безоплатно та без корисливої мети, всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету міністрів України № 589 від 03.06.2009, маючи умисел на надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, дозволив ОСОБА_6 у гаражному приміщенні домогосподарства по АДРЕСА_1 , незаконно вжити особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Після отримання дозволу на використання приміщення ОСОБА_6 , знаходячись в гаражному приміщенні домогосподарства по АДРЕСА_1 в присутності ОСОБА_4 незаконно вжив наркотичний засіб канабіс, який на той час йому надав ОСОБА_4 , шляхом викурювання через пристрій у вигляді пластикової пляшки із вставкою з фольги в її горловині.

ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст.317, ч.3 ст.307 КК України .

Обвинувачений ОСОБА_4 в ході судового розгляду вину визнав частково , фактично не заперечував факт надання приміщення для вживання наркотичного засобу в березні 2023 року ОСОБА_6 в гаражі по АДРЕСА_1 , однак зазначив, що ОСОБА_6 вжив наркотичний засіб коли він вийшов , не заперечує факт зберігання 9 486, 767 г. канабісу за місцем проживання по АДРЕСА_1 , який придбав , приніс додому , висушив та виготовив наркотичний засіб , пофасував , однак зберігав зазначений наркотичний засіб для особистого вживання, а не для збуту , такі дії пояснює тим, що у зв`язку з тим, що знайшов на околиці с. Камінь велику ділянку з рослинами коноплі свідомо нарвав скільки зміг, у значному розмірі , до місця проживання доставляв у мішках.

Свідок ОСОБА_7 в ході судового розгляду дала показання про те , що в с. Камінь, вул.Троїцька вони жили вдвох разом з сином ОСОБА_4 , знала, що син курить траву , попереджала його, про зберігання наркотичного засобу в господарстві нічого не знала , про вживання іншим особами в їх господарстві наркотичного засобу їй нічого не відомо.

Свідок ОСОБА_6 в ході судового розгляду дав показання про те , що навесні 2023 року заходив в гості до ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , приніс літру горілки, сиділи в гаражі, горілку випили порівну на двох, грали в телефони . ОСОБА_4 дозволив йому вжити наркотичний засіб , він через пластикову бутилку вживав канабіс , який йому надав ОСОБА_4 , від вживання відчув наркотичний ефект . Показання, які давав слідчому як свідок під час відеозапису, підтверджує. На показаннях в ході судового розгляду наполягає. Показання підтверджує. Говорить правду.

Свідок ОСОБА_8 допитаний в ході досудового розслідування в порядку ч. 11 ст. 615 КПК України дав показання про те , що вживали наркотичний засіб у ОСОБА_4 в гаражі раз чи два . Більшість вживали наркотичний засіб не дома , щоб мати не бачила . Канабіс давав ОСОБА_4 . В гаражі він курив сам без дозволу ОСОБА_4 . Про те, що ОСОБА_4 зберігає наркотичний засіб він не знав , однак пригощав його разів п`ять , а може і більше.

Даними протоколу обшуку від 12 квітня 2023 року, згідно якого за адресою АДРЕСА_1 в гаражі виявлено та вилучено полімерний мішок з вмістом речовини рослинного походження . В подальшому частину даної речовини було поміщено до спец-пакету НПУ №PSP3251339. Іншу частину речовини рослинного походження в білому полімерному мішку поміщено до спец-пакету НПУ №PSP3251340. Після речовину рослинного походження подрібнену з 2-х поліетиленових пакетів та пластикової пляшки було поміщено до спец-пакету НПУСУ №PSP2191207. Пристрій для куріння, з якого було вилито воду, а саме залізну посудину з обрізаного пластикового пляшкою та мундштуком, поміщено до спец-пакету НПУ №PSP3251341. Поліетиленовий пакет з речовини рослинного походження. З під столу було вилучено сітчасту сумку з речовиною рослинного походження, фасовану по поліетиленових пакетах. Над пічним опаленням було виявлено пластиковий таз з речовиною рослинного походження, паперовий пакет, в якому мались фасовані пакети з речовиною рослинного походження та дві частини обрізаних пластикових пляшок з нашаруванням речовини. За кріслом, також, було виявлено пакет з речовиною рослинного походження. Після два поліетиленових пакети з речовиною рослинного походження було поміщено до спец-пакету НПУ №PSP3251337. Речовину рослинного походження з насінням, що знаходилися в пластиковому тазу поміщено до спец-пакету НПУ №PSP3251351. Речовину рослинного походження в середині поліетиленового пакету поміщено до спец-пакету НПУ №PSP3251350. Речовину рослинного походження всередині поліетиленового пакету поміщено до спец-пакету НПУ №PSP3251338. Після пофасовану подрібнену речовину рослинного походження в 7 (семи) поліетиленових пакетах поміщено до спец-пакету НПУ №PSP3251349. Дві частини обрізаних пластикових пляшок, з нашарування всередині поміщено до спец-пакету НПУСУ №PSP2191049. В паперовому пакеті було виявлено 18 паперових згортків та 2 поліетиленових пакетів з речовиною рослинного походження, які було поміщено до спец-пакету НПУСУ №PSP2191208. В сараї домогосподарства було виявлено білий полімерний мішок в середині якого мались пакети з речовини рослинного походження та 3 (три) скляні банки з речовиною рослинного походження. Також в сараї було виявлено інший полімерний мішок білого кольору, всередині якого мались речовина рослинного походження. 26 пакетів з подрібненою речовиною рослинного походження поміщено до білого мішка з біркою «Мішок №1». Інший полімерний мішок з речовиною рослинного походження було упаковано та прошито. На мішок було прикріплено бірку «Мішок №2». При огляді першого мішка було виявлено два паперові згортки з речовиною рослинного походження, вміст яких пересипано до скляної банки. В подальшому скляні банки в кількості 3 шт. з речовиною рослинного походження поміщено до спец-пакету НПУ №PSP3251342 (т. 1 а.с.87-89), протоколом слідчого експерименту від 13 квітня 2023 року з участю ОСОБА_4 в ході якого останній розповів та показав на місці спосіб придбання , переміщення , виготовлення та зберігання наркотичного засобу (т. 1 а.с. 91-93), протоколів допиту підозрюваного ОСОБА_4 в порядку ч. 11 ст. 615 КПК України( т. 1 а.с. 94-97), протоколу огляду предметів від 4 травня 2023 року згідно якого оглянуто мобільний телефон, вилучений в ході затримання ОСОБА_4 , згідно якого в мессенджері телефону Samsung Galaxy A51 мається листування з абонентом ОСОБА_9 , за змістом якого йдеться про надання пропозиції вживання наркотичного засобу шляхом паління (т. 1 а.с.109-115),

висновку експерта від 13 квітня 2023 року № СЕ-19/119-23/4894-НЗПРАП, згідно якого надана на експертизу речовина рослинного походження є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу , обіг якого заборонено , - канабісу та дозрілих плодів роду коноплі які наркотичним засобом не являються . Маса канабісу із суміші в перерахунку на висушену речовину становить 87,46г. (т. 1 а.с.124-128),

висновку експерта від 27 квітня 2023 року № СЕ-19/119-23/4891-НЗПРАП, згідно якого надані на дослідження речовини рослинного походження в двадцяти пакетах є особливо небезпечним наркотичним засобом каанбіс . Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 288,3 г , 55,4 г, 14, 79 г, 52,28 г, 31,57 г, 328,1 г, 210,0 г, 189,6 г, 265,4 г, 338,8 г, 425,5 г, 568,4 г, 95,69 г, 298, 7 г, 139,2 г, 244,8 г, 351,5 г, 134,3 г, 70,49 г, 154,1 г . Надані на дослідження речовини рослинного походження в шести пакетах утворені сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс та дозрілими плодами рослин роду коноплі які не є наркотичним засобом . Маса канабісу із суміші в перерахунку на висушену речовину становить 159,4 г, 55,36 г, 241,3 г, 63,3 г , 213,4 г, 198,9 г (т. 1 а.с.131-138),

висновку експерта від 28 квітня 2023 року № СЕ-19/119-23/4878-НЗПРАП, згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження в одному полімерному пакеті білого кольору з написом «З Новим Роком та Різдвом Христовим» утворена сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс та дозрілими плодами рослин роду коноплі, які не є наркотичним засобом. Маса канабісу із суміші в перерахунку на висушену речовину становить 72,62 г. Надана на дослідження речовина рослинного походження в другому полімерному пакеті білого кольору з написом «З Новим Роком та Різдвом Христовим» є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 257,9 г. (т. 1 а.с.141-145),

висновку експерта від 28 квітня 2023 року № СЕ-19/119-23/4882-НЗПРАП, згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження в сем полімерних пакетах є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить в пакеті з безбарвного полімерного матеріалу із застібкою зіп-лок зі смугою зеленого кольору по краю горловини 187,8 г., в пакеті з безбарвного полімерного матеріалу із застібкою зіп-лок зі смугою фіолетового кольору по краю горловини 118, 6 г, в пакеті з безбарвного полімерного матеріалу із застібкою зіп-лок зі смугою фіолетового кольору по краю горловини до якого приклєєна паперова наліпка з друкованим текстом «Саморіз по дереву 3,5х25» 52,1 г, в пакеті з безбарвного полімерного матеріалу із застібкою зіп-лок зі смугою фіолетового кольору по краю горловини 95,5 г, в пакеті з безбарвного полімерного матеріалу із застібкою зіп-лок до якого приклеєна паперова наліпка з друкованим текстом «…Е 18-19…» - 65, 9 г, в пакет з прозорого полімерного матеріалу синього кольору 53,9 г, в пакеті з безбарвного полімерного матеріалу 45,0 г.(т. 1 а.с.148-152),

висновку експерта від 27 квітня 2023 року № СЕ-19/119-23/4872-НЗПРАП, згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження що міститься в сейф-пакеті Національної поліції України № PSP 3251350 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 702,6 г. (т. 1 а.с.155-159),

висновку експерта від 27 квітня 2023 року № СЕ-19/119-23/4879-НЗПРАП, згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження в трьох скляних банках є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 169,73 г, 219,58 г, 59,45 г (т. 2 а.с.3-7),

висновку експерта від 2 травня 2023 року № СЕ-19/119-23/4874-НЗПРАП, згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження, що міститься в сейф-пакеті Національної поліції України № PSP 3251351 є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу , обіг якого заборонено канабісу та дозрілих плодів рослин роду Коноплі, які наркотичним засобом не являються.Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 160,3 г. (т. 2 а.с.10-14),

висновку експерта від 3 травня 2023 року № СЕ-19/119-23/4875-НЗПРАП, згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження, що міститься в сейф-пакеті Національної поліції України № PSP 3251339 є особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено канабісом.Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 397,7 г.(т. 2 а.с.17-20),

висновку експерта від 12 травня 2023 року № СЕ-19/119-23/4873-НЗПРАП, згідно якого надані на дослідження речовини нашарування на поверхнях двох верхніх частин пляшок, що містяться у сейф пакеті Національної поліції України №PSP 2191049 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,437 г на поверхні верхньої частини пляшки висотою 9,2 см з фабричною етикеткою жовто-бордового кольору, 0, 103 г на поверхні верхньої частини пляшки висотою 7,8 см з фрагментом фабричної етикетки білого кольору (т. 2 а.с.24-27),

висновку експерта від 24 травня 2023 року № СЕ-19/119-23/4877-НЗПРАП, згідно якого надана на дослідження речовина нашарування на поверхнях верхньої частини пляшки, корка і ємності, що містяться у сейф пакеті Національної поліції України №PSP 3251341 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - екстрактом канабісу. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,321 г. (т.2 а.с.30-33),

висновку експерта від 23 травня 2023 року № СЕ-19/119-23/4876-НЗПРАП, згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження, що міститься в сейф-пакеті Національної поліції України № PSP 3251338 є особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 193, 4 г. (т. 2 а.с.36-39),

висновку експерта від 2 червня 2023 року № СЕ-19/119-23/4887-НЗПРАП, згідно якого надані на дослідження речовини рослинного походження, що містяться у 18 паперових згортках, позначених, як «1»-«18», двох пакетах zip-lock у сейф пакеті Національної поліції України №PSP2191208, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить: 19, 79 г в згортку «1», 19,28 г в згортку «2», 20,67 г - в згортку «3», 4,81г в згортку «4», 13,52 г - в згортку «5», 7,37 г в згортку «6», 6,49 г в згортку «7», 5,43 г в згортку «8», 5,48 г в згортку «9», 4, 99 г в згортку «10», 3, 60 г в згортку «11», 1, 03 г в згортку «12», 1,33 г в згортку «13», 1,13 г в згортку «14», 2,10 г в згортку «15», 0,706 г в згортку «16», 17,08 г згортку «17», 6,10 г в згортку «18», 8,64 г в пакеті зі застібкою zip-lock з паперовою наліпкою з написом: «АРТИКУЛ», 34,80 г в пакеті з застібкою zip-lock. (т. 2 а.с.43-48),

висновку експерта від 1 червня 2023 року № СЕ-19/119-23/4892-НЗПРАП, згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження, що міститься в мішку з написом на бирці: «Мішок №2….», є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 1735,6 г. (т. 2 а.с. 51-55),

висновку експерта від 29 травня 2023 року № СЕ-19/119-23/4889-НЗПРАП, згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження, що міститься в сейф-пакеті Національної поліції України № PSP 3251340 утворена особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом (верхівки з листям, подрібнені верхівки рослин роду коноплі і фрагменти стебел рослин роду Коноплі, у складі яких тетрагідроканнабінолу не виявлено, які до наркотичних засобів не відносяться. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 369,5 г. (т. 2 а.с. 58-62),

протоколу допиту свідка ОСОБА_8 в порядку ч. 11 ст. 615 КПК України (т. 2 а.с. 97-98), протоколу допиту свідка ОСОБА_6 в порядку ч. 11 ст. 615 КПК України (т. 2 а.с. 99-100) підтверджується, що кримінальне правопорушення вчинено за обставин, викладених у вироку.

З огляду з огляду на положення статей 85 - 87 КПК України , збирання й закріплення доказів відбулося без порушення гарантованих Конституцією України прав людини і громадянина, встановленого кримінальним процесуальним законодавством порядку, із належного процесуального джерела, належним суб`єктом, у належному процесуальному порядку з належним оформленням джерела фактичних даних.

В суду не виникає сумнівів в законності отримання доказів, зазначені докази відповідають вимогам КПК України, підстав для визнання їх не допустимими судом не встановлено.

В ході судового розгляду за змістом проаналізованих доказів підтверджено вчинення кримінальних правопорушень за адресою АДРЕСА_1 , чого фактично не оспорює і обвинувачений.

Судом детально проаналізовані та перевірені показання обвинуваченого ОСОБА_4 дані в ході судового розгляду.

Згідно ч. 11 ст. 615 КПК України показання, отримані під час допиту підозрюваного, у тому числі одночасного допиту двох чи більше вже допитаних осіб, у кримінальному провадженні, що здійснюється в умовах воєнного стану, можуть бути використані як докази в суді виключно у випадку, якщо у такому допиті брав участь захисник, а хід і результати проведення допиту фіксувалися за допомогою доступних технічних засобів відеофіксації.

Суд вважає за необхідне покласти в основу вироку показання ОСОБА_4 , який допитаний в ході досудового розслідування в порядку ч. 11 ст. 615 КПК України про те, що саме він придбав , виготовив наркотичний засіб канабіс та зберігав наркотичний засіб за місцем проживання у виявлених в ході обшуку розмірах та якості (т. 1 а.с.94-95).

Суд вважає за необхідне покласти в основу вироку показання ОСОБА_4 , який допитаний в ході досудового розслідування в порядку ч. 11 ст. 615 КПК України про те, що навесні 2023 року по АДРЕСА_1 , він та ОСОБА_6 в приміщенні гаража вживали наркотичний засіб канабіс через пластикову пляшку , канабіс та приміщення для вживання надав він, ОСОБА_4 (т. 1 а.с.96-97).

Суд вважає за необхідне покласти в основу вироку показання свідка ОСОБА_8 , який допитаний в ході досудового розслідування в порядку ч. 11 ст. 615 КПК України про те, що ОСОБА_4 пригощав його канабісом разів п`ять , а може і більше (т. 2 а.с.97-98), показання свідка ОСОБА_6 , за змістом яких навесні заходив в гості до ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , приніс літру горілки, сиділи в гаражі, горілку випили порівну на двох, грали в телефони . ОСОБА_4 дозволив йому в приміщенні гаража вжити наркотичний засіб , він через пластикову бутилку вживав канабіс , який йому надав ОСОБА_4 , протоколу допиту свідка ОСОБА_6 в порядку ч. 11 ст. 615 КПК України (т. 2 а.с. 99-100), протокол обшуку від 12 квітня 2023 року, згідно якого за адресою АДРЕСА_1 виявлено та вилучено полімерний мішок з вмістом речовини рослинного походження . В подальшому частину даної речовини було поміщено до спец-пакету НПУ №PSP3251339. Іншу частину речовини рослинного походження в білому полімерному мішку поміщено до спец-пакету НПУ №PSP3251340. Після речовину рослинного походження подрібнену з 2-х поліетиленових пакетів та пластикової пляшки було поміщено до спец-пакету НПУСУ №PSP2191207. Пристрій для куріння з якого було вилито воду, а саме залізну посудину з обрізаного пластикового пляшкою та мундштуком, поміщено до спец-пакету НПУ №PSP3251341. Поліетиленовий пакет з речовини рослинного походження. З під столу було вилучено сітчасту сумку з речовиною рослинного походження, фасовану по поліетиленових пакетах. Над пічним опаленням було виявлено пластиковий таз з речовиною рослинного походження, паперовий пакет, в якому мались фасовані пакети з речовиною рослинного походження та дві частини обрізаних пластикових пляшок з нашаруванням речовини. За кріслом, також, було виявлено пакет з речовиною рослинного походження. Після два поліетиленових пакети з речовиною рослинного походження було поміщено до спец-пакету НПУ №PSP3251337. Речовину рослинного походження з насінням, що знаходилися в пластиковому тазу поміщено до спец-пакету НПУ №PSP3251351. Речовину рослинного походження в середині поліетиленового пакету поміщено до спец-пакету НПУ №PSP3251350. Речовину рослинного походження всередині поліетиленового пакету поміщено до спец-пакету НПУ №PSP3251338. Після пофасовану подрібнену речовину рослинного походження в 7 (семи) поліетиленових пакетах поміщено до спец-пакету НПУ №PSP3251349. Дві частини обрізаних пластикових пляшок, з нашарування всередині поміщено до спец-пакету НПУСУ №PSP2191049. В паперовому пакеті було виявлено 18 паперових згортків та 2 поліетиленових пакетів з речовиною рослинного походження, які було поміщено до спец-пакету НПУСУ №PSP2191208. В сараї домогосподарства було виявлено білий полімерний мішок в середині якого мались пакети з речовини рослинного походження та 3 (три) скляні банки з речовиною рослинного походження. Також в сараї було виявлено інший полімерний мішок білого кольору всередині якого мались речовина рослинного походження. 26 пакетів з подрібненою речовиною рослинного походження поміщено до білого мішка з біркою «Мішок №1». Інший полімерний мішок з речовиною рослинного походження було упаковано та прошито. На мішок було прикріплено бірку «Мішок №2». При огляді першого мішка було виявлено два паперові згортки з речовиною рослинного походження, вміст яких пересипано до скляної банки. В подальшому скляні банки в кількості 3 шт. з речовиною рослинного походження поміщено до спец-пакету НПУ №PSP3251342 (т. 1 а.с.87-89), протокол огляду предметів від 4 травня 2023 року, згідно якого оглянуто мобільний телефон вилучений в ході затримання ОСОБА_4 , згідно якого в мессенджері телефону Samsung Galaxy A51 мається листування з абонентом ОСОБА_9 , за змістом якого йдеться про вживання шляхом паління наркотичного засобу (т. 1 а.с.109-115), висновки експертиз від 13 квітня 2023 року № СЕ-19/119-23/4894-НЗПРАП(т. 1 а.с.124-128), від 27 квітня 2023 року № СЕ-19/119-23/4891-НЗПРАП, (т. 1 а.с.131-138), від 28 квітня 2023 року № СЕ-19/119-23/4878-НЗПРАП (т. 1 а.с.141-145),від 28 квітня 2023 року № СЕ-19/119-23/4882-НЗПРАП (т. 1 а.с.148-152), від 27 квітня 2023 року № СЕ-19/119-23/4872-НЗПРАП (т. 1 а.с.155-159), від 27 квітня 2023 року № СЕ-19/119-23/4879-НЗПРАП (т. 2 а.с.3-7), від 2 травня 2023 року № СЕ-19/119-23/4874-НЗПРАП (т. 2 а.с.10-14), від 3 травня 2023 року № СЕ-19/119-23/4875-НЗПРАП (т. 2 а.с.17-20), від 23 травня 2023 року № СЕ-19/119-23/4876-НЗПРАП (т. 2 а.с.36-39), від 2 червня 2023 року № СЕ-19/119-23/4887-НЗПРАП (т. 2 а.с.43-48), від 1 червня 2023 року № СЕ-19/119-23/4892-НЗПРАП (т. 2 а.с. 51-55), від 29 травня 2023 року № СЕ-19/119-23/4889-НЗПРАП (т. 2 а.с. 58-62) проаналізовані судом вище.

Показання обвинуваченого дані в ході судового розгляду, спрямовані на ухилення від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 307 КК України , спростовуються показаннями свідка ОСОБА_8 та вище проаналізованими доказами, особливо великий розмір наркотичного засобу , спосіб упакування та розфасування, поведінка обвинуваченого, який на обліку лікаря нарколога не перебуває, та на інших спеціальних обліках не перебуває, наркотичної залежності не має , не працює , джерел для існування не має , але виготовляє та зберігає наркотичні засоби.

На розсуд суду є цілком очевидним що канабіс, маса якого у висушеному стані становить 9 486, 767 г., а за змістом протоколу обшуку крім іншого упакована та фасована не може бути вжита однією особою , в даному випадку ОСОБА_4 , тому його показання в цій частині не відповідають дійсності , судом до уваги не приймаються.

Показання обвинуваченого про епізодичне вживання канабісу не свідчать про вживання ОСОБА_4 наркотичних засобів.

ОСОБА_4 здійснив свідоме придбання наркотичних засобів, у значному розмірі, виготовив та зберігав наркотичний засіб у відповідному фасуванні, частину якого упакував в дрібні порції, частину тримав у великих розмірах , що об`єктивно перевищує за змістом його показань його потреби у власному вживанні, свідчить про умисел на збут.

Згідно абз. 2 ч. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України №4 від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів або прекурсорів», про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала ці засоби чи речовини, так й інші обставини, зокрема: великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину; те, що особа сама наркотичні засоби або психотропні речовини не вживає, але виготовляє та зберігає їх; тощо. При цьому слід мати на увазі, що відповідальність за збут таких засобів і речовин настає незалежно від їх розміру.

Цілком очевидно що особливо великий розмір (кількість) , спосіб упакування та розфасування , місця зберігання (приховування) , що підтверджується вище проаналізованими доказами , поведінка обвинуваченого, який на обліку лікаря нарколога не перебуває, наркотичної залежності не має , не працює , джерел для існування не має, не знайшов , а свідомо придбав наркотичні засоби, у значному розмірі, свідчить про умисел на збут наркотичних засобів.

Доказів того, що вилучений наркотичний засіб, було одночасно виготовлено і для особистого вживання суду не надано.

Показання обвинуваченого дані в ході судового розгляду, спрямовані на ухилення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 317 КК України , спростовуються показаннями свідка ОСОБА_6 , показаннями ОСОБА_4 , який допитаний в ході досудового розслідування в порядку ч. 11 ст. 615 КПК України (т. 1 а.с.96-97), проаналізовані судом вище.

В суду не виникає сумнівів в кваліфікації дій ОСОБА_4 за ч.3 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України.

ОСОБА_4 серед іншого незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб канабіс, маса якого у висушеному стані становить 9 486, 767 г з метою збуту , в особливо великих розмірах.

За змістом ч. 1 ст. 337 КПК України судовий розгляд проводився стосовно ОСОБА_4 лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.

Прокурор не змінював обвинувачення.

Суд не погоджується з позицією сторони захисту, що дії ОСОБА_4 на думку захисника не правильно кваліфіковані за ч.3 ст. 307 КК України , і на його погляд підлягають кваліфікації за ч. 3 ст. 309 КК України . Аналіз змісту норм закону, за якими обвинувачується ОСОБА_4 , фактичні обставини справи та проаналізовані докази дають підстави дійти висновку про те , що доводи захисника є необґрунтованими та не заслуговують на увагу суду.

Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини, який неодноразово відзначав, що рішення національного суду повинно містити мотиви, які достатні для того, щоб відповісти на істотні аспекти доводів сторін (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Руїз Торія проти Іспанії» (Ruiz Torija v. Spain, серія A, № 303-A, §§ 29-30)). Це право не вимагає детальної відповіді на кожен аргумент, використаний стороною.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за

- ч. 3 ст. 307 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу канабіс, маса якого у висушеному стані становить 9 486, 767 г з метою збуту в особливо великих розмірах;

- ч. 1 ст. 317 КК України, оскільки він вчинив надання приміщення з метою незаконного вживання наркотичних засобів.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень , особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Як пом`якшуючими обставинами покарання ОСОБА_4 суд визнає часткове вини за ч. 1 ст. 317 КК України , часткове визнання вини у незаконному придбанні , виготовленні та зберіганні наркотичного засобу , часткове сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Суд враховує сімейний стан обвинуваченого, його задовільну характеристику за місцем проживання .

Обтяжуючих обставин покарання суд не вбачає.

Виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає можливо в умовах ізоляції від суспільства , та враховуючи наявність вищевикладених обставин, що пом`якшують покарання та знижують ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, розмір наркотичних засобів, особу винного, а також положення диспозитивності кримінального судочинства, суд вважає необхідним і доцільним призначити йому покарання у виді позбавлення волі, з конфіскацією майна, оскільки саме даний вид покарання на думку суду є справедливим, необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Суд не знаходить підстав для призначення ОСОБА_4 покарання, не пов`язаного з позбавленням волі та звільнення від відбування покарання з випробуванням, відповідно до ст. 75 КК України, та не знаходить підстав для призначення ОСОБА_4 більш м`якого покарання з застосуванням ст. 69 КК України ніж зазначено в санкції ч. 3 ст. 307 КК України.

Сторонами не надано суду жодних доказів наявності кількох обставин передбачених ст. 66 КК України, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, за наявності яких суд може умотивувавати рішення для призначення ОСОБА_4 більш м`якого покарання з застосуванням ст. 69 КК України.

Доводи сторони захисту про призначення покарання в межах санкції ч. 3 ст. 309 КК України є необґрунтованими , не відповідають фактичним обставинам справи, доказам, ступеню тяжкості вчиненого , судом до уваги не приймаються.

Суд вважає, що саме покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією майна буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень.

Судом враховується, що обвинувачений не забезпечить належне виконання процесуальних обов`язків , відсутність постійного місця роботи , доходів , схильність до вчинення кримінальних правопорушень, судом враховується кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_4 та покарання, судом враховується вік обвинуваченого, його сімейний стан та рід занять, враховується також і те, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, та приходить до висновку, що вищезазначені обставини та його репутація дають достатні та обґрунтовані підстави суду вважати, що ОСОБА_4 може ухилятися від відбування покарання та вчинити інше кримінальне правопорушення, та вважає недостатнім застосування іншого більш м`якого запобіжного заходу.

Суд вважає за необхідне запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_4 залишити без змін у виді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.124 КПК України з ОСОБА_4 підлягають стягненню витрати на проведення експертиз в розмірі 24 617 грн.

Арешт на майно накладений ухвалою слідчого судді Кролевецького районного суду Сумської області від 13 квітня 2023 року скасувати .

Речові докази по справі мобільний телефон марки SAMSUNG Galaxy M51 чорного кольору, який зберігається в кімнаті речових доказів відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, повернути ОСОБА_4 або уповноваженій ним особі; канабіс, вилучений 12.04.2023 в ході проведення обшуку домогосподарства АДРЕСА_1 ; речовину рослинного походження, суміш особливо небезпечного наркотичного засобу , канабіс та суміш дозрілих плодів рослин роду коноплі массою канабісу 87,46 г , речовину рослинного походження - канабіс масою 169,73 г, 219,58 г, 59,45 г , речовину рослинного походження - канабіс масою 72,62 та 257, 9 г , речовину рослинного походження - канабіс масою 702,6г , речовину рослинного походження - канабіс запакований до мішка з масою 288,3 г, 55,4 г, 14,79 г, 52,28г, 31,57 г, 328,1 г, 210,0 г, 189, 6 г, 265,4 г, 338, 8 г, 425, 5 г, 568, 4 г, 95,69 г, 298, 7 г, 139,2 г, 244,8 г, 351,5 г, 134,3 г, 70,49 г, 154,1г , речовину рослинного походження - канабіс масою 187,8 г, 118,6 г, 52,1 г, 95,5 г, 65,9 г, 53,9 г, 45,0 г , речовину рослинного походження - канабіс масою 160,3 г , речовину рослинного походження - канабіс масою 397,7 г, екстракт канабісу, в перерахунку на суху речовину 0,437 г та 0, 103 г , екстракт канабісу, в перерахунку на суху речовину 0,321 г , речовину рослинного походження канабіс масою 193,4 г, речовину рослинного походження канабіс, масою 369,5 г, речовину рослинного походження канабіс, масою 1735, 6 г, речовину рослинного походження канабіс, масою 19, 79 г в згортку «1», 19,28 г в згортку «2», 20,67 г - в згортку «3», 4,81г в згортку «4», 13,52 г - в згортку «5», 7,37 г в згортку «6», 6,49 г в згортку «7», 5,43 г в згортку «8», 5,48 г в згортку «9», 4, 99 г в згортку «10», 3, 60 г в згортку «11», 1, 03 г в згортку «12», 1,33 г в згортку «13», 1,13 г в згортку «14», 2,10 г в згортку «15», 0,706 г в згортку «16», 17,08 г згортку «17», 6,10 г в згортку «18», 8,64 г в пакеті зі застібкою zip-lock з паперовою наліпкою з написом: «АРТИКУЛ», 34,80 г в пакеті з застібкою zip-lock, які зберігаються в кімнаті речових доказів відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, знищити.

Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України, і призначити йому за цими законами покарання:

- за ч. 3 ст. 307 КК України у виді дев`яти років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності;

- за ч. 1 ст. 317 КК України у виді трьох років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 покарання у виді дев`яти років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності.

Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбутого покарання строк попереднього ув`язнення з 12 квітня 2023 року по 26 жовтня 2023 року включно відповідно до ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 12 квітня 2023 року.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави судові витрати на проведення експертиз в розмірі 24 617 грн.

Арешт на майно накладений ухвалою слідчого судді Кролевецького районного суду від 13 квітня 2023 року скасувати .

Речові докази по справі, мобільний телефон марки SAMSUNG Galaxy M51 чорного кольору, який зберігається в кімнаті речових доказів відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, повернути ОСОБА_4 або уповноваженій ним особі; канабіс, вилучений 12.04.2023 в ході проведення обшуку домогосподарства АДРЕСА_1 ; речовину рослинного походження, суміш особливо небезпечного наркотичного засобу , канабіс та суміш дозрілих плодів рослин роду коноплі массою канабісу 87,46 г , речовину рослинного походження - канабіс масою 169,73 г, 219,58 г, 59,45 г , речовину рослинного походження - канабіс масою 72,62 та 257, 9 г , речовину рослинного походження - канабіс масою 702,6г , речовину рослинного походження - канабіс запакований до мішка з масою 288,3 г, 55,4 г, 14,79 г, 52,28г, 31,57 г, 328,1 г, 210,0 г, 189, 6 г, 265,4 г, 338, 8 г, 425, 5 г, 568, 4 г, 95,69 г, 298, 7 г, 139,2 г, 244,8 г, 351,5 г, 134,3 г, 70,49 г, 154,1г , речовину рослинного походження - канабіс масою 187,8 г, 118,6 г, 52,1 г, 95,5 г, 65,9 г, 53,9 г, 45,0 г , речовину рослинного походження - канабіс масою 160,3 г , речовину рослинного походження - канабіс масою 397,7 г, екстракт канабісу, в перерахунку на суху речовину 0,437 г та 0, 103 г , екстракт канабісу, в перерахунку на суху речовину 0,321 г , речовину рослинного походження канабіс масою 193,4 г, речовину рослинного походження канабіс, масою 369,5 г, речовину рослинного походження канабіс, масою 1735, 6 г, речовину рослинного походження канабіс, масою 19, 79 г в згортку «1», 19,28 г в згортку «2», 20,67 г - в згортку «3», 4,81г в згортку «4», 13,52 г - в згортку «5», 7,37 г в згортку «6», 6,49 г в згортку «7», 5,43 г в згортку «8», 5,48 г в згортку «9», 4, 99 г в згортку «10», 3, 60 г в згортку «11», 1, 03 г в згортку «12», 1,33 г в згортку «13», 1,13 г в згортку «14», 2,10 г в згортку «15», 0,706 г в згортку «16», 17,08 г згортку «17», 6,10 г в згортку «18», 8,64 г в пакеті зі застібкою zip-lock з паперовою наліпкою з написом: «АРТИКУЛ», 34,80 г в пакеті з застібкою zip-lock, які зберігаються в кімнаті речових доказів відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України , якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок , якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1