Справа № 203/590/24
У Х В А Л А

іменем України

13 лютого 2024 року Кіровський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретареві - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 27.01.2024; -

В С Т А Н О В И В:

27.01.2024, приблизно о 12 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , знаходився біля магазину «АТБ» за адресою: м. Дніпро, площа Вокзальна, буд. 5, де зустрівся з потерпілим ОСОБА_5 , після чого в них виник словесний конфлікт на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, в результаті якого у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на спричинення легких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Так, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на заподіяння умисних легких тілесних ушкоджень, передбачаючи настання можливих суспільно небезпечних наслідків та свідомо бажаючи цього, діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_5 , перебуваючи у безпосередній близькості до потерпілого, штовхнув його долонями двох рук у голову, а саме в обличчя, після чого схопив двома руками за корпус та почав валити на землю, в наслідок чого вони вдвох впали, впавши продовжуючи утримувати потерпілого лівою рукою ОСОБА_4 завдавав близько шести ударів кулаком правої руки (точну кількість ударів під час досудового розслідування встановити не виявилось за можливе) у голову в область обличчя, а саме у ліву частину обличчя, далі він перевернув потерпілого на спину, а сам сів на останнього зверху, утримуючу його у положенні лежачі та завдав ще близько чотирьох ударів кулаком правої руки (точну кількість ударів під час досудового розслідування встановити не виявилось за можливе) у голову в область обличчя, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 30.01.2024 № 269е, спричинили потерпілому легкі тілесні ушкодження у вигляді: забійної рани верхньої губи посередині, трьох саден обличчя зліва, що спричинені від дії не менш чотирьох ударів тупого (тупих) твердого предмету (предметів), що мають незначні скороминущі наслідки.

Внаслідок нанесених ударів потерпілому ОСОБА_5 у вигляді: забійної рани верхньої губи посередині, трьох саден обличчя зліва, що спричинені від дії не менш чотирьох ударів тупого (тупих) твердого предмету (предметів), що мають незначні скороминущі наслідки, які, відповідно до висновку медичного експерта, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, дії ОСОБА_4 які виразились в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень, тобто у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході підготовчого судового розгляду потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке він мотивував тим, що претензій матеріального чи морального характеру у нього до обвинуваченого не має, а тому просив закрити дане кримінальне провадження, у зв`язку з його відмовою від обвинувачення.

В підготовчому судовому засіданні всі учасники судового розгляду, кожний окремо, вважають, що відмова потерпілого від підтримання обвинувачення базується на вимогах закону.

Суд дослідивши заявлене клопотання, обвинувальний акт та вислухавши думки учасників судового розгляду, дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.1 ч. 1ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, у зв`язку з чим кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю, у зв`язку зі відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного,керуючись ч.4 ст.26,п.7ч.1ст.284, п.3 ч. 1ст. 477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 27.01.2024, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1