УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників підозрюванихадвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , погоджене з заступником начальника відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні за №0000648, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.2 ст.15 ч.3 ст.201-2, ч.5 ст.27 ч.3 ст.15 ч.3 ст.201-2 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.201-2 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.201-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Своє клопотання сторона обвинувачення обґрунтовує тим, що завершити досудове розслідування у передбачений п.4 ч.3 ст.219 КПК України не представляється можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне: отримати висновки почеркознавчих та судово-технічних експертиз; визначитись щодо необхідністю призначення інших судових експертиз у кримінальному провадженні та отримати висновки експертів; отримати інформацію в порядку тимчасового доступу від банківських установ щодо руху коштів на рахунках осіб та оглянути вказану отриману інформацію; отримати та оглянути відомості щодо юридичних осіб, від імені яких складались документи, які досліджуються у кримінальному провадженні; зняти гриф секретності з матеріалів носіїв, виконаних за результатами проведених негласних слідчих (розшукових) дій; встановити всіх причетних осіб до складання та видачі листів від імені ОСОБА_11 та ОСОБА_5 , провести їх допит щодо відомих їм обставин; повідомити про зміну раніше повідомленої підозри; зібрати характеризуючий матеріали відносно підозрюваних; виконати інші слідчі (розшукові) дії, необхідність у яких може виникнути під час проведення досудового розслідування.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають важливе доказове значення для встановлення обставин, які досліджуються у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваних, інших осіб до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження.

Постановою заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_12 від 18.08.2023 року продовжено строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження до 3 (трьох) місяців, а саме до 28.09.2023.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 26.09.2023 року продовжено строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження № 0000648 від 14.04.2023 року до п`яти місяців тобто до 28.11.2023 року.

Для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, на думку слідчого необхідний строк не менше 6 (шести) місяців.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше є особлива складність кримінального провадження, яка виявляється у великій кількості необхідних для проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, встановлення нових обставин проведення досудового розслідування, та необхідністю перевірки таких обставин в ході досудового розслідування, а також у зв`язку із складністю експертних досліджень, які проводяться, із великою завантаженістю експертних установ, які проводять експертні дослідження, що в свою чергу перешкоджає вчасному отриманню відповідних висновків експертів, тривалістю розсекречення та зняття грифу секретності з матеріальних носіїв секретної інформації.

В судовому засіданні прокурор клопотання про продовження строку досудового розслідування підтримав в повному обсязі.

Захисники та підозрювані заперечували щодо продовження строку досудового розслідування, пояснили що строку досудового розслідування було достатньо для завершення всіх процесуальних дій.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, заслухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000648, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.2 ст.15 ч.3 ст.201-2, ч.5 ст.27 ч.3 ст.15 ч.3 ст.201-2 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.201-2 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.201-2 КК України приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Зокрема, з клопотання сторони обвинувачення вбачається, що необхідність в продовженні строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000648, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.2 ст.15 ч.3 ст.201-2, ч.5 ст.27 ч.3 ст.15 ч.3 ст.201-2 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.201-2 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.201-2 КК України обумовлена необхідністю в проведенні ряду процесуальних дій, серед яких, зокрема: отримати висновки почеркознавчих та судово-технічних експертиз; визначитись щодо необхідністю призначення інших судових експертиз у кримінальному провадженні та отримати висновки експертів; отримати інформацію в порядку тимчасового доступу від банківських установ щодо руху коштів на рахунках осіб та оглянути вказану отриману інформацію; отримати та оглянути відомості щодо юридичних осіб, від імені яких складались документи, які досліджуються у кримінальному провадженні; зняти гриф секретності з матеріалів носіїв, виконаних за результатами проведених негласних слідчих (розшукових) дій; встановити всіх причетних осіб до складання та видачі листів від імені ОСОБА_11 та ОСОБА_5 , провести їх допит щодо відомих їм обставин; повідомити про зміну раніше повідомленої підозри; зібрати характеризуючий матеріали відносно підозрюваних; виконати інші слідчі (розшукові) дії, необхідність у яких може виникнути під час проведення досудового розслідування.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності певних обставин, які перешкоджали, здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що п`ятимісячний строк досудового розслідування спливає 28.11.2023 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , погоджене з заступником начальника відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000648, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.2 ст.15 ч.3 ст.201-2, ч.5 ст.27 ч.3 ст.15 ч.3 ст.201-2 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.201-2 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.201-2 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000648, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.2 ст.15 ч.3 ст.201-2, ч.5 ст.27 ч.3 ст.15 ч.3 ст.201-2 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.201-2 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.201-2 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 28.12.2023 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1