Справа № 195/1981/23
У Х В А Л А

іменем України

20.12.2023 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву судді ОСОБА_2 про про самовідвід з розгляду клопотання про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000308 від 17.12.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадження судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 надійшло клопотання про арешт майна в рамках кримінального провадження№0000308 від 17.12.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

Слідчий суддя ОСОБА_2 заявив самовідвід , мотивований тим, що прокурор Томаківського відділу Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , який погодив дане клопотання , є близьким родичем судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , а саме прокурор ОСОБА_3 є племінником судді ОСОБА_2 . Отже суддя ОСОБА_2 не має права участі у даному кримінальному провадженні.

Суддя ОСОБА_2 додаткових пояснень не надав .

Вивчивши заяву про відвід, ознайомившись з матеріалами провадження, приходжу до наступного висновку.

Положеннями ст. 75 КПК України визначено підстави відводу, самовідводу щодо судді:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок,експерт,спеціаліст,представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор,захисник або представник;

3) якщо він особисто,його близькі родичі, чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження,

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженності,

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою ст.35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

У складі суду, що здійснює судове провадження не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Як визначено п.1ч.1 ст. 3 КПК України - близькі родичі та члени сім`ї- це чоловік,дружина,батько,мати,вітчим,мачуха,син,дочка,пасинок,падчерка,рідний брат,рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба,внучка, внук, правнук, правнучка,усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою,або піклуванням,, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі, особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Виходячи з вищенаведеного, термін племінник - не визначений положеннями КПК України , як близький родич та член сім`ї, окремих вказівок щодо цього не передбачено.

Заява про самовідвід не містить посилання на докази того, що суддя ОСОБА_2 особисто, його близькі родичі, чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження.

Враховуючи зміст заяви про самовідвід, відсутність належних доводів і доказів наявності обставин , визначених в ст.ст.75,76 КПК України, підстав для відводу судді не вбачається, а тому у задоволенні заяви про самовідвід судді ОСОБА_2 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75 - 81 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви про самовідвід судді ОСОБА_2 з розгляду клопотання про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000308 від 17.12.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

20.12.2023