ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3477/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2023 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , вивчивши клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 про проведення допиту в судовому засіданні неповнолітньої потерпілої, в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0002844 від 24.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 , здійснюючи досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002844 від 24.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України за погодженням з процесуальним керівником - прокурором ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про проведення допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час досудового розслідування в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання обгрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.07.2023 року близько 21 години, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючись раптово виниклим умислом направленим на зґвалтування, чітко усвідомлюючи неповнолітній вік потерпілої ОСОБА_4 , та те, що остання не здатна протистояти його волі, з метою задоволення статевої пристрасті та зґвалтування потерпілої ОСОБА_4 , вчинив дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним та оральним проникненням в тіло потерпілої без її добровільної згоди, з використанням геніталій.

25.07.2023 неповнолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ст. 55 КПК України, визнано потерпілою у кримінальному провадженні.

Під час проведення досудового розслідування у присутності психолога в умовах «Зеленої кімнати» допитано неповнолітню потерпілу ОСОБА_4 у відповідності до ст. ст. 226, 227 КПК України.

У своїх показаннях 25.07.2023 неповнолітня ОСОБА_4 повідомила про обставини кримінального правопорушення, вчиненого стосовно неї ОСОБА_5 , що мають суттєве значення для досудового слідства та можуть бути використані під час судового розгляду як докази винуватості підозрюваного (обвинуваченого).

Під час досудового розслідування 25.07.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

Вік неповнолітньої потерпілої, згідно паспорту громадянина України № НОМЕР_1 - 17 років.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 1069 від 16.10.2023, ОСОБА_4 у теперішній час виявляє ознаки розладу адаптації, змішаної тривожно-депресивної реакції ( F 43.22 за МКХ-10), виникнення якої пов`язане з правопорушенням, скоєним проти неї. Неповнолітня ОСОБА_4 , з урахуванням її психологічних (в тому числі і вікових) особливостей здатна правильно розуміти значення скоєних щодо неї дій та могла чинити їм психологічний опір (з урахуванням власних фізичних можливостей). Ситуація, що досліджується за матеріалами провадження, є психотравмувальною для неповнолітньої ОСОБА_4 , обумовила у неї стійкі негативні зміни в психоемоційному стані (лікарем-судово-психіатричним експертом встановлено та оцінено відповідний психічний розлад). У теперішній час неповнолітня ОСОБА_4 , виявляє негативні зміни в психоемоційному стані, соціальному функціонуванні, що погіршують якість її поточного (в тому числі за рахунок встановленого їй психічного розладу).

Згідно ч. 2 ст. 44 КПК України, законним представником малолітньої потерпілої, залучено матір - ОСОБА_6 .

Мотивуючи необхідність проведення під час досудового розслідування допиту неповнолітньої потерпілої в судовому засіданні з використанням відеоконференції, слідчий посилається на можливість відмови потерпілої від давання показань або їх зміни в суді з огляду на зміну обстановки допиту.

Слідчий стверджує, що зміна обстановки під час допиту неповнолітньої потерпілої у суді полягатиме у тому, що під час її допиту у залі судового засідання будуть присутні незнайомі їй люди - колегія суддів, секретар судового засідання, захисник підозрюваного. А також враховуючи вік неповнолітньої потерпілої, вказана подія може бути травмуючою для неї та її подальшого життя. Дитина може відмовитись давати показання у присутності незнайомих людей.

З огляду на викладені обставини слідчий, посилаючись на ст. 225 КПК України просить провести допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 під час досудового розслідування в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні ? у відділенні захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Центру соціально-психологічної реабілітації дітей № 1 Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, що слідчим відділом Дарницького УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному № 0002844 від 24.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

25.07.2023 неповнолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ст. 55 КПК України, визнано потерпілою у кримінальному провадженні.

Під час проведення досудового розслідування у присутності психолога в умовах «Зеленої кімнати» допитано неповнолітню потерпілу ОСОБА_4 у відповідності до ст. ст. 226, 227 КПК України.

25.07.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

Чинним кримінальним процесуальним законом передбачено можливість допиту під час досудового розслідування у судовому засіданні, зокрема потерпілого (ч. 1 ст. 225 КПК України).

Таку можливість закон пов`язує з винятковими випадками, пов`язаними із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань. У такому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Мотивуючи вимоги клопотання, слідчий посилається на ч. 1 ст. 225 КПК України та зазначає передбачену цією нормою підставу для проведення допиту, а саме наявність обставин, що можуть унеможливити допит ОСОБА_4 в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.

До таких обставин слідчий відносить зміну обстановки під час допиту неповнолітньої потерпілої у суді, яка полягатиме у тому, що під час її допиту у залі судового засідання будуть присутні незнайомі їй люди - колегія суддів, секретар судового засідання, захисник підозрюваного. А також враховуючи вік неповнолітньої потерпілої, вказана подія може бути травмуючою для неї та її подальшого життя. Дитина може відмовитись давати показання у присутності незнайомих людей.

Надаючи оцінку доводам слідчого, суд виходить з наступного.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 225 КПК України допит під час досудового розслідування здійснюється у судовому засіданні в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Частинами 4 та 5 ст. 354 КПК України передбачено, що у випадках, коли це необхідно для об`єктивного з`ясування обставин та/або захисту прав малолітнього чи неповнолітнього свідка, потерпілого за ухвалою суду він може бути допитаний поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції.

Отже законом чітко регламентовано відсутність відмінностей стосовно суб`єктної присутності та процесуального порядку проведення допиту неповнолітнього потерпілого, оскільки допит як під час досудового розслідування, так і під час судового розгляду може бути проведений дистанційно (у режимі відеоконференції), судом у присутності судді (колегії суддів), секретаря судового засідання, представників сторони захисту, зокрема і підозрюваного.

Викладені обставини свідчать про необґрунтованість доводів слідчого, зазначених у клопотанні, щодо наявності передбачених законом підстав для проведення допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 під час досудового розслідування в судовому засіданні. Не встановлено таких підстав і слідчим суддею зі змісту наданих матеріалів кримінального провадження.

За таких обставин клопотання слідчого задоволенню не підлягає з огляду на його невідповідність вимогам ст. 225 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 про проведення допиту в судовому засіданні неповнолітньої потерпілої, в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0002844 від 24.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1