Номер провадження:1-кс/521/3636/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку ст. 303 КПК України скаргу представника потерпілої адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

11.10.2023 року в провадження слідчого судді надійшла скарга представника потерпілої адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , в якій він просить суд зобов`язати слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 долучити до матеріалів кримінального провадження № 0000566 від 20.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України : виписки про рух коштів по рахунках ОСОБА_5 , історію авторизації платіжної картки, користувачем якої є ОСОБА_5 , відеозаписи з камери спостереження відділення банку, розташованого за адресою м. Одеса, проспект Академіка Глушка, 1/3, через?банкомат якого 04 та 05 вересня 2023 року здійснювались транзакції за допомогою платіжної картки, користувачем якої є ОСОБА_5 , лист від 3.10.2023 року про рахунки на ім`я ОСОБА_5 . У зв`язку з обгрунтованою підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому, що вона викрала особисті кошти зниклого безвісті ОСОБА_5 , відпрацювати версію вбивства ОСОБА_6 громадянина ОСОБА_5 . Скарга обґрунтована тим, що в проваджені слідчого СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000566 від 20.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Відповідно до Постанови від 19.07.2023 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було залучено до участі у кримінальному проваджені № 0000566 від 20.04.2023 року, , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України в якості потерпілої. 06 жовтня 2023 року представником потерпілої було заявлене клопотання слідчому СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про проведення процесуальних, слідчих та оперативно-розшукових дій. В даному клопотанні повідомлялось, що зі слів потерпілої ОСОБА_7 їй стало відомо, що у Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «Південний», м. Одеса, вул. Краснова, 6/1, з пенсійної картки дідуся ОСОБА_5 кожен місяць знімається пенсія, але хто саме її знімає та з яких рахунків нам було невідомо. Таким чином, дана інформація, яка перебуває у володінні Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний», м. Одеса, вул. Краснова, 6/1, , самі по собі має суттєве значення для повного, об`єктивного розслідування даного кримінального провадження.

19 вересня 2023 року було подано клопотання до Малиновського районного суду м. Одеси про надання доступу до банківської таємниці, яка зберігається в публічному акціонерному товаристві Акціонерний банк «Південний»

21 вересня 2023 року Малиновським районним судом м. Одеси була винесена Ухвала про задоволення вищевказаного клопотання.

25 вересня 2023 року ним поданий супровідний лист до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, 6/1 в якому ми прохали забезпечити належне виконання Ухвали Малиновського районного суду м. Одеси. 05 жовтня 2023 року отримано відповідь від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний», а саме: виписки про рух коштів по рахунках ОСОБА_5 , історію авторизації платіжної картки, користувачем якої є ОСОБА_5 , відеозаписи з камери спостереження відділення банку, розташованого за адресою м. Одеса, проспект Академіка Глушка, 1/3, через банкомат якого 04 та 05 вересня 2023 року здійснювались транзакції за допомогою платіжної картки, користувачем якої є ОСОБА_5 , лист від 03.10.2023 року про рахунки на ім`я ОСОБА_5 . Після перегляду відеозаписи стало відомо, що кошти з рахунку знімала падчерка зниклого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за місцем: АДРЕСА_1 . Таким чином, виникла необхідність в долучені до матеріалів кримінального провадження виписок про рух коштів по рахунках ОСОБА_5 , історії авторизації платіжної картки, користувачем якої є ОСОБА_5 , відеозаписів з камери спостереження відділення банку, розташованого за адресою м. Одеса, проспект Академіка Глушка, 1/3, через банкомат якого 04 та 05 вересня 2023 року здійснювались транзакції за допомогою платіжної картки, користувачем якої є ОСОБА_5 , листа від 03.10.2023 року про рахунки на ім`я ОСОБА_5 . А також, у відпрацюванні версії вбивства ОСОБА_6 громадянина ОСОБА_8 . Проте жодних процесуальних, слідчих та оперативно-розшукових дій слідча СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 не провела і по теперішній час, що стало приводом для звернення і скаргою до суду.

Слідча та прокурор Малиновської окружної прокуратури в судове засідання не з`явилися, про час та дату повідомлені у встановленому порядку.

Скаржник в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій вказав, що скаргу підтримує, розглянути скаргу у його відсутності.

Слідча направила до суду постанову від 12 жовтня 2023 року про задоволення клопотання про долучення до матеріалів кримінального провадження відповіді від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний», а саме: виписки про рух коштів по рахунках ОСОБА_5 , історію авторизації платіжної картки, користувачем якої є ОСОБА_5 , відеозаписи з камери спостереження відділення банку, розташованого за адресою м. Одеса, проспект Академіка Глушка, 1/3, через банкомат якого 04 та 05 вересня 2023 року здійснювались транзакції за допомогою платіжної картки, користувачем якої є ОСОБА_5 , лист від 03.10.2023 року про рахунки на ім`я ОСОБА_5 .

Разом з тим, у постанові слідчого нічого не вказується щодо розгляду другого пункту, викладеному у клопотанні представника потерпілої адвоката ОСОБА_3 про проведення процесуальних, слідчих та оперативно- розшукових дій, зареєстрованому у відділі поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області 06.10.2023 року № 342 а/з.

Вивчивши скаргу та матеріали, які обґрунтовують її доводи, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги. Таким чином, слідчий суддя вважає за можливим провести розгляд скарги без прокурора.

Як убачається з заяви представника потерпілої адвоката ОСОБА_3 про проведення процесуальних, слідчих та оперативно- розшукових дій, зареєстрованому у відділі поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області 06.10.2023 року № 342 а/з, він просить слідчого долучити до матеріалів кримінального провадження виписок про рух коштів по рахунках ОСОБА_5 , історії авторизації платіжної картки, користувачем якої є ОСОБА_5 , відеозаписів з камери спостереження відділення банку, розташованого за адресою м. Одеса, проспект Академіка Глушка, 1/3, через банкомат якого 04 та 05 вересня 2023 року здійснювались транзакції за допомогою платіжної картки, користувачем якої є ОСОБА_5 , листа від 03.10.2023 року про рахунки на ім`я ОСОБА_5 . Крім цього просить відпрацювати версію вбивства ОСОБА_6 громадянина ОСОБА_5 ..

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як вбачається з постанови слідчого від 12 жовтня 2023 року про задоволення клопотання про долучення до матеріалів кримінального провадження відповіді від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний», а саме: виписки про рух коштів по рахунках ОСОБА_5 , історію авторизації платіжної картки, користувачем якої є ОСОБА_5 , відеозаписи з камери спостереження відділення банку, розташованого за адресою м. Одеса, проспект Академіка Глушка, 1/3, через банкомат якого 04 та 05 вересня 2023 року здійснювались транзакції за допомогою платіжної картки, користувачем якої є ОСОБА_5 , лист від 03.10.2023 року про рахунки на ім`я ОСОБА_5 , клопотання адвоката ОСОБА_3 розглянуто частково.

Тобто друга частина клопотання адвоката слідчим проігнорована, відповідь не надано.

Керуючись ст. ст.306,307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу представника потерпілої адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 розглянути в повному обсязі клопотання адвоката ОСОБА_3 від 06.10.2023 року, вхідний №342/а/3, прийняти рішення, у відповідності до ст. 220 КПК України, та про результати розгляду повідомити заявника.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1