Справа № 526/2691/23
Провадження № 1-кс/526/637/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2023 року м. Гадяч

слідча суддя Гадяцького районного суду ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч клопотання заступника начальника СВ ВП №1 (м. Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000221 від 01.08.2023, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Сумської області м. Кролевець, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин України, освіта середня-спеціальна, не працює, не одружений, згідно ст.89 КК України раніше не судимий

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и л а:

заступник начальника СВ ВП №1 (м. Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 звернулася до суду із клопотанням про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на час досудового слідства, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, вказуючи, що на початку червня 2023 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи на території садового товариства «Луч», розташованого на околиці м. Середина-Буда Шосткинського району Сумської області, біля річки знайшов пакет, в якому знаходились патрони до вогнепальної зброї у кількості 50 штук, які в подальшому забрав з собою та приніс їх до свого дачного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де і зберігав їх в приміщенні господарської споруди до 08.08.2023.

08.08.2023 під час проведення обшуку домоволодіння, розташованого адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції предмети, які схожі на патрони до вогнепальної зброї у загальній кількості 50 штук.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/119-23/11074-БЛ від 25.08.2023 за результатами експертизи зброї, представлені на дослідження 21 (двадцять один) 5,45 мм проміжні патрони ( 1 патрон з кулею зі сталевим сердечником та 20 патронів з кулями з підвищеною пробивною здатністю), що були вилучені 08.08.2023 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_4 , є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї- 5,45 мм автоматів «Калашникова» (АК-74, АКС-74, АКС-74У), 5,45 мм ручних кулеметів «Калашникова» (РПК-74, РПКС -74) та іншої зброї відповідного калібру.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/119-23/11075-БЛ від 28.08.2023 за результатами експертизи зброї, представлені на дослідження 29 (двадцять дев`ять) 5,45 мм проміжних патронів, вилучені 08.08.2023 в ході проведення обшуку в АДРЕСА_3 , є бойовими припасами до нарізної вогнепальної стрілецької зброї- 5,45 мм автоматів «Калашникова» (АК-74, АКС-74, АКС-74У), 5,45 мм ручних кулеметів «Калашникова» (РПК-74, РПКС -74) й іншої зброї калібру 5,45х39 мм.

На підставі викладеного, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а саме: не маючи передбаченого законом дозволу придбав, переніс та зберігав бойові припаси.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив обрати підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з урахуванням ризиків визначених у клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти обрання йому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та підтвердив свою причетність до вчинення злочину.

Слідча суддя, перевіривши матеріали клопотання та заслухавши думку прокурора, доводи підозрюваного, приходить до наступних висновків.

Відомості про дану подію внесені до ЄРДР 01.08.2023 року за № 0000221.

30.08.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст.263 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України - метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Частиною другою статті 177 КПК України також передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно ч. 1 статті 179 КПК України - особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього кодексу.

Прокурором у судовому засіданні доведено, що ризиком, який дає підстави для застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, є об`єктивні дані про те, що підозрюваний вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від трьох до семи років, у зв`язку з чим ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового слідства та вчиняти інші кримінальні правопорушення. Згідно переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 Середино-Будська міська територіальна громада, на території якої проживає ОСОБА_4 , знаходиться в переліку територій активних бойових дій, та у зв`язку з постійними обстрілами м. Середина-Буда Шосткинського району Сумської області, ОСОБА_4 може без попередження виїхати до іншого населеного пункту. ОСОБА_4 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, офіційно не працевлаштований, не має стабільного доходу, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Отже він, ймовірно буде вчиняти інші кримінальні правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, отже існують ризики, передбачені ст.177 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених ч.1 цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати покладені на нього судом обов`язки.

За наведених обставин вважаю, що обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, в повній мірі забезпечить запобіганню ризиків, передбачених ст.177 КПК України, забезпечить виконання підозрюваним процесуальних рішень і є достатнім заходом забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. 176-179, 193, 194, 196 КПК України, слідча суддя

у х в а л и л а :

Клопотання заступника начальника СВ ВП №1 (м. Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000221 від 01.08.2023 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Покласти строком на 2 (два) місяціна підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки

1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

2) не залишати місце постійного проживання без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Контроль за виконанням даного запобіжного заходу покласти на ВП №1 (м. Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з часу проголошення, а підозрюваному з часу отримання її копії.

Слідча суддя: ОСОБА_1