Рівненський апеляційний суд
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

Іменем України

19 жовтня 2023 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

Судді-доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівне матеріали провадження за поданням голови Дубенського міськрайонного суду Рівненської області про направлення скарги ОСОБА_5 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000041 від 12.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції апеляційного суду,

ВСТАНОВИЛА:

До Рівненського апеляційного суду надійшло подання голови Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_6 про направлення скарги ОСОБА_5 на постанову про закриття кримінального провадження №0000041 від 12.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції апеляційного суду.

Подання обґрунтоване тим, що утворити склад суду в Дубенському міськрайонному суді Рівненської області неможливо, тому голова суду ОСОБА_6 звернувся із поданням про направлення зазначеного кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції апеляційного суду.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що подання суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Фактична чисельність суддів Дубенського міськрайонного суду 3 судді.

Суддями ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 були заявлені самовідводи, які були задоволені ухвалами Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 10 жовтня 2023 року (а.с.20) та 11 жовтня 2023 року (а.с.29 та 38) відповідно.

Відповідно до протоколу неможливості розподілу судової справи між суддями, призначення справи не відбулося через відсутність потрібної кількості суддів (а.с.41).

Оскільки, сформувати склад суду в Дубенському міськрайонному суді Рівненської області неможливо, матеріали за скаргою ОСОБА_5 підлягають передачі на розгляд до іншого суду.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Подання голови Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_6 задовольнити.

Матеріали за скаргою ОСОБА_5 на постанову слідчого Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 від 26.02.2020 року про закриття кримінального провадження №0000041 від 12.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України передати на розгляд Млинівському районномусуду Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3