Справа № 454/105/24
УХВАЛА

про арешт майна

м. Сокаль 12.01.2024 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся в суд з клопотанням та просить накласти арешт на колоду породи «дуб» діаметром 18 см., довжиною 12 м., та бензопилу марки «FORTE», модель FGS 5800.

Клопотання мотивовано тим, що 10.01.2024 у ВП № 2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від майстра лісу ОСОБА_3 , який повідомив проте, що затримав чоловіка який зрізав дерево породи дуб у виділі № НОМЕР_1 кварталі № 51 у лісовому масиві «Великий ліс» який знаходиться поблизу с.Поториця Червоноградського району Львівської області та належить природно-заповідному фонду України.

11.01.2024 вказаний факт був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.246 КК України.

10.01.2024 в ході огляду місця події, який проводився в лісовому масиві урочище «Великий ліс», що поблизу с. Поториця Червоноградського району Львівської області, а саме у виділі №13 кварталі №51, було виявлено та вилучено колоду породи «дуб» діаметром 18 см., довжиною 12 м., та бензопилу марки «FORTE», модель FGS 5800. Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, доходжу наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що відділенням поліції Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що майстер лісу ОСОБА_3 затримав чоловіка який зрізав дерево породи дуб у виділі № НОМЕР_1 кварталі № 51 у лісовому масиві «Великий ліс» який знаходиться поблизу с.Поториця Червоноградського району Львівської області та належить природно-заповідному фонду України.

З протоколу огляду місця події від 10.01.2024р. встановлено, що під час огляду у виділі № НОМЕР_1 кварталі №51, на околиці села Поториця, Червоноградського району Львівської області було виявлено та вилучено колоду породи «дуб» діаметром 18 см., довжиною 12 м. та бензопилу марки «FORTE», модель FGS 5800.

Постановою слідчого від 11.01.2024р. зазначене вилучене майно визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0000015.

Відповідно до частини першої та пункту 7 частини другої статті 131 КПК заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, крім іншого, арешт майна.

Частинами першою та другою статті 170 КПК передбачено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації.

Вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, оскільки з його використанням було вчинено кримінальне правопорушення, щодо якого провадиться досудове розслідування.

Накладення арешту на майно не є припиненням права власності на нього або позбавленням таких прав, хоча власники і обмежуються у реалізації всіх правомочностей права власності, такий захід є тимчасовим, відповідні обмеження за вищевказаних фактичних обставин є розумними та співмірними з огляду на завдання кримінального провадження.

З огляду на зазначене, клопотання слід задовольнити, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення (відчуження), втрати, пошкодження вилученого майна, а тому потреби досудового розслідування виправдовують саме такий ступінь втручання у права та свободи осіб з метою виконання завдань кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.172, 173 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучену під час огляду місця події 10.01.2024р. в лісовому масиві урочище «Великий ліс», що поблизу с. Поториця Червоноградського району Львівської області, а саме у виділі №13 кварталі №51, колоду породи «дуб» діаметром 18 см., довжиною 12 м., та бензопилу марки «FORTE», модель FGS 5800.

Бензопилу марки «FORTE», модель FGS 5800 зберігати в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області.

колоду породи «дуб» діаметром 18 см., довжиною 12 м. зберігати у майстра лісу ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Арешт майна може бути скасовано в порядку та за підстав, зазначених в ст.174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя : ОСОБА_1