Провадження № 1-кс/592/6247/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0003730 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2023 за частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и л а:

27.09.2023 до слідчого судді поштою надійшло клопотання погоджене з прокурором, згідно якого слідча просить накласти арешт на речі та предмети, вилучені 25.09.2023 під час огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: гумовий капець зі слідами РБК, запакований до паперового пакету № 1, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого; предмет зовні схожий на ніж зі слідами РБК, запакований до паперового пакету № 2, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого; предмет зовні схожий на ніж з білою ручкою зі слідами РБК, запакований до паперового пакету № 3, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого; предмет зовні схожий на ніж з ластиковим руків`ям зі слідами РБК, запакований до паперового пакету № 4, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого; виріз з підодіяльника зі слідами РБК, запакований до паперового пакету № 5, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого; жіночий халат зі слідами РБК, запакований до паперового пакету № 6, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого; виріз з матрацу зі слідами РБК, запакований до паперового пакету № 7, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого.

Клопотання мотивоване тим, що 24.09.2023 близько 21:54 год. ОСОБА_5 , знаходячись за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , під час сварки умисно наніс тілесні ушкодження своїй співмешканці ОСОБА_6 , у вигляді проникаючого ножового поранення.

У період часу з 00:55 год. до 01:41 год. 25.09.2023 проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено речі та предмети вказані у клопотанні.

Зазначає, що вилучені в ході огляду місця події, вищезазначені речі та предмети ймовірно зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку із цим, можуть бути в подальшому використані, як докази у вказаному кримінальному провадженні після проведення відповідних експертиз для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Згідно поданої зави слідча ОСОБА_3 просила клопотання розглядати без її участі.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що Сумське районне управління поліції ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003730, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2023 за частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України.

25.09.2023 згідно Протоколу огляду місця події у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: гумовий капець зі слідами РБК; предмет зовні схожий на ніж зі слідами РБК; предмет зовні схожий на ніж з білою ручкою зі слідами РБК; предмет зовні схожий на ніж з ластиковим руків`ям зі слідами РБК; виріз з підодіяльника зі слідами РБК; жіночий халат зі слідами РБК; виріз з матрацу зі слідами РБК.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 170 КПК України арешт майна допускається, з метою забезпечення збереження речових доказів . У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (частина 3 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України ).

Стороною обвинувачення доведено, що вилучені згідно Протоколу огляду місця події від 25.09.2023 речі та предмети відповідають критеріям статті 98 КПК України, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення, перетворення, слід накласти арешт на вилучені речі та предмети до його скасування у визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись статтями 98, 131, 132, 170, 172, 173 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчої Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 25.09.2023 згідно Протоколу огляду місця події гумовий капець зі слідами РБК, запакований до паперового пакету № 1, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого; предмет зовні схожий на ніж зі слідами РБК, запакований до паперового пакету № 2, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого; предмет зовні схожий на ніж з білою ручкою зі слідами РБК, запакований до паперового пакету № 3, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого; предмет зовні схожий на ніж з ластиковим руків`ям зі слідами РБК, запакований до паперового пакету № 4, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого; виріз з підодіяльника зі слідами РБК, запакований до паперового пакету № 5, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого; жіночий халат зі слідами РБК, запакований до паперового пакету № 6, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого; виріз з матрацу зі слідами РБК, запакований до паперового пакету № 7, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого.

Копію ухвали для виконання негайно вручити слідчому, прокурору, особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1