12.12.2023
Справа № 642/4628/23
1-кс/642/3905/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Харкові скаргу адвоката ОСОБА_4 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілою особою,

у с т а н о в и в:

До Ленінського районного суду м. Харкова в інтересах ОСОБА_5 звернувся адвокат ОСОБА_4 із даною скаргою, в якій він просить скасувати постанову слідчого Другого СВ (з дислокацією у м.Харкові) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 від 14.11.2023р. про відмову у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні 0001641. Зазначає, що оскаржувану постанову отримав поштою 27.11.2023р.

На обгрунтування скарги зазначив, що ОСОБА_5 є власником автомобіля «Хюндай Соната» який було пошкоджено внаслідок ДТП і на його клопотання про визнання ОСОБА_5 , потерпілою у кримінальному провадженні (оскільки її майно пошкоджено у результаті злочину), слідчий виніс постанову про відмову у визнанні ОСОБА_5 потерпілою. Постанова слідчого не обгрунтовано, оскільки слідчий у ній посилався на те, що у кримінальному провадженні вже визнано потерпілою дружину загиблого, і не встановлено факту спричинення шкоди власнику автомобіля «Хюндай Соната», її розмір та наявність причинного зв?язку із вказаним ДТП.

У судове засідання заявник не з?явився, подав заяву про розгляд скарги у його відсутність.

Слідчий Другого СВ (з дислокацією у м.Харкові) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 проти задоволення скарги заперечував, та вказав, що оскаржувана постанова є вмотивованою та обгрунтованою, і її копія була направлена адвокату. Після винесення постанови надійшов цивільний позов ОСОБА_5 , який залучено до кримінального провадження і вона має статус цивільного позивача. Крім того, адвокатом долучено договір оренди майна з правом викупу вказаного автомобіля між орендарем ОСОБА_6 та орендарем ОСОБА_7 для використання у якості таксі. Потерпілою визнано дружину померлого ОСОБА_7 .

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником може бути оскаржено рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим.

Слідчими Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001641 від 10.08.2023 за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України за фактом ДТП між автомобілями «Dodge Journey» д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_8 та «Hyundai Sonata» д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , який внаслідок ДТП загинув на місці.

Власником автомобіля «Hyundai Sonata» д.н. НОМЕР_2 є ОСОБА_5 .

Представник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 подав слідчому клопотання про залучення ОСОБА_5 до кримінального провадження у якості потерпілої.

Постановою слідчого Другого СВ (з дислокацією у м.Харкові) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 від 14.11.2023р. у задоволенні клопотання було відмовлено. На обгрунтування ухвали зазначено, що кримінальна відповідальність за ст.286 КК України настає за умови заподіяння наслідків у вигляді фізичної шкоди, яка є не менш небезпечною, ніж середньої тяжкості тілесне ушкодження. Заподіяння в результаті порушення правил безпеки дорожнього руху легких тілесних ушкоджень чи будь якого іншого виду шкоди виключає застосування ст.286. На даному етапі встановлено, що у результаті ДТП спричинено загибель ОСОБА_7 .

У подальшому, слідчим залучено до кримінального провадження цивільний позов ОСОБА_5 та її залучено у якості цивільного позивача.

Частиною 4 статті 38 КПК України передбачений обов`язок органу досудового розслідування застосувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

В контексті ч.1,2 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення нею кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Згідно 3 ст.55 КПК України потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Кримінальна відповідальність за частиною 2 статті 286 КК України передбачена у разі порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження.

Таким чином, потерпілим за цією статтею може бути особа, якій заподіяно тяжке тілесне ушкодження, або родичі загиблої особи.

Частиною 5 ст.55 КПК України передбачено, що за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

За таких обставин, постанова слідчого є вмотивованою, оскільки власник пошкодженого внаслідок злочину за ч.2 ст.286 КК України майна, не може бути потерпілим у такому кримінальному провадженні.

Відповідно до частини 1 статті 61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка (який) в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила (пред`явив) цивільний позов.

Залучення слідчим ОСОБА_5 до кримінального провадження у якості цивільного позивача грунтується на нормах КПК України та є належним способом захисту її порушених майнових прав.

За таких обставин, у задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 110, 303, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілою особою відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 16.12.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1