ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 628/468/17 Номер провадження 11-кп/814/610/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спеціального судового провадження кримінальне провадження № 0001804 за апеляційними скаргами прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 та захисника адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_8 на вирок Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 29 вересня 2021 року,

встановила:

Цим вироком

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки підгоспу «Піщане» Куп`янського району Харківської області, українку, громадянку України, із неповною середньою освітою, не заміжню, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судиму,

визнано винуватою та засуджено:

-ч. 3 ст. 191 КК України на 7 років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з наданням фінансових послуг на 3 роки;

-ч. 4 ст. 358 КК України на 2 роки обмеження волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено 7 років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з наданням фінансових послуг на 3 роки.

Цивільний позов задоволено частково. Стягнуто на користь ОСОБА_9 110330 грн. 17 коп. матеріальної шкоди та 10000 моральної шкоди, на користь ОСОБА_10 51 000 грн. матеріальної шкоди та 20 000 моральної шкоди та 500 грн. витрат на правову допомогу.

Вирішено питання щодо речових доказів, процесуальних витрат, арешту майна.

В апеляційній скарзі прокурор просить вирок суду скасувати в частині призначеного покарання, у зв`язку із неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, а саме не застосуванням закону, який не підлягає застосуванню ст. 49 КК України та невідповідністю призначеного покарання ступеню тяжкості вчиненого злочину та особі обвинуваченої, внаслідок м`якості та ухвалити новий, яким призначити обвинуваченій покарання за:

- ч. 3 ст. 191 КК України у виді 8 років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з наданням фінансових послуг строком на 3 роки;

- ч. 4 ст. 358 КК України на підставі ст. 49, 74 КК України звільнити від відбування покарання.

В апеляційній скарзі захисник просить вирок суду скасувати у зв`язку із невідповідністю висновків суду, викладених у вироку, фактичним обставинам кримінального провадження, неповнотою судового розгляду та неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, істотним порушенням кримінального процесуального закону, та призначення покарання яке не відповідає тяжкості кримінального правопорушення та закрити провадження у справі.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду № 14/0/9-22 від 25 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Сумської, Харківської областей» кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 було передано за підсудністю до Полтавського апеляційного суду.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою слідчого судді Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 10.01.2017 органу досудового розслідування дозволено здійснювати спеціальне досудове розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 .

Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 52 КК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких здійснюється спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження, - з моменту прийняття відповідного процесуального рішення.

Розгляд вказаного провадження в Полтавському апеляційному суді призначено на 10 год. 00 хв. 20 грудня 2023 року.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що захист обвинуваченої у даному кримінальному провадженні здійснював захисник адвокат ОСОБА_7 , з яким на даний час немає зв`язку.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області, призначити ОСОБА_8 адвоката для надання безоплатної правової допомоги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 405, 419 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 та захисника адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_8 на вирок Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 29 вересня 2021 року, та забезпечити його прибуття в судове засідання на 10.00 год. 20 грудня 2023 року.

Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Полтавській області для виконання.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4