У Х В А Л А

Іменем України

21 грудня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В:

21.12.2023 року слідчий СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Деснянського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001166, відомості про яке внесено до ЄРДР 13.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 06.07.2023 у справі № 757/25808/23-к задоволено скаргу керівника ГО "Нон-Стоп" ОСОБА_5 та зобов`язано уповноважених осіб внести відомості до ЄРДР за заявою від 16.06.2023 за фактом незаконного встановлення малих архітектурних споруд на території Деснянського району м. Києва.

Слідчим 01.11.2023 під час проведення досудового розслідування, виявлено факт самовільно зайнятої земельної ділянки та самовільного будівництва будівель або споруд на самовільно зайнятій земельній ділянці за адресою: м. Києві, вул. Никифора Дровняка, 4.

У зв`язку з вищевикладеним ТОВ «Троєщина 01» було вручено запит в порядку ст.93 КПК України щодо надання інформації стосовно правових підстав використання земельної ділянки та правовстановлюючих документів на споруду у вигляді ангару за адресою: м. Києві, вул. Дровняка, 4.

Так, 15.11.2023 від ТОВ «Троєщина 01» надійшла відповідь на запит з посиланням на ст. 159 КПК України, тобто через звернення до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. До відповіді було долучено Витяг з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 14.01.2022 де зазначено, що власником нежитлової будівлі (складу) 530,8 кв. м за адресою: м. Київ, вул. Никифора Дровняка, буд. 4, є ТОВ «Троєщина 01» . Крім того, долучено лист-повідомлення щодо нібито використання військовою частиною НОМЕР_1 в період військового стану складського приміщення ангару за вказаною адресою. Про цей нібито стратегічний об`єкт будь-якого належним чином правоохоронні органи повідомлено не було.

15.11.2023 після отримання вказаної відповіді, слідчим здійснено виїзд за юридичною адресою ТОВ «Троєщина 01», а саме: м. Київ, вул. Закревського, 20-А, з метою вручення керівнику товариства повістки по виклик для проведення допиту як свідка, однак за вказаною адресою будь-яких службових осіб товариства не встановлено.

30.11.2023 старшим слідчим Деснянського УП ГУНП у м. Києві проведено огляд за адресою: м. Київ, вул. Никифора Дровняка, 4, із залученням спеціаліста, а саме: державного інспектора Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) ОСОБА_6 .

В ході огляду встановлено, що земельна ділянка за вказаною адресою площею приблизно 0,2677 га має обліковий код: 62:145:001, по периметру вказана земельна ділянка огороджена металевим парканом, заїзд до території здійснюється через металеві ворота, які на момент проведення огляду зачиненні, вхід до території обмежений. На території виявлено споруду у вигляді металевого ангару приблизною площею 530,8 кв. м., біля якого з зовнішнього огляду встановлено вишку мобільного зв`язку. На вивісці вказаного металевого ангару зазначено, що це склад-магазин. На території земельної ділянки розміщені приватні вантажні транспортні засоби у кількості 2-х одиниць, ще один вантажний автомобіль невідомого походження.

Під час огляду державним інспектором зазначено, що земельна ділянка 0,2677 га, яка має обліковий код: 62:145:001, на теперішній час нікому не передавалась, інформація про її власників або користувачів у Департаменті відсутня та відповідно будь-яка плата за її використання не здійснюється.

З огляду на вказане є підстави стверджувати, що вказана земельна ділянка є самовільно зайнятою, оскільки огороджена металевим парканом та має обмежений доступ до неї. Територію земельної ділянки охороняє чоловік, який представляється волонтером на добровольчих засадах та не дозволяє проходити до території, не пред`являє будь-яких документів слідчому в підтвердження своєї особи та повноважень, займаючи земельну ділянку, яка належить територіальній громаді м. Києва.

З метою підтвердження зазначених обставин слідчим скеровано запит до ГУ ДПС у м. Києві з метою отримання інформації щодо сплати земельного податку за використання земельної дільники ТОВ «Троєщина 01» або ОСОБА_7 - директором товариства, також зазначено всі земельні ділянки розташовані поруч, з метою виключення можливої хибної прив`язки до іншої ділянки та земельну ділянку обліковий код 62:145:001 безпосередньо на які встановлено споруду - металевий ангар.

Згідно відповіді ГУ ДПС у м. Києві встановлено, що земельна ділянка обліковий код 62:145:001 на якій розташована споруда - металевий ангар та інші ділянки 62:145:0001; 62:145:0075; 62:145:0083 не обліковуються за ТОВ «Троєщина 01» та за ОСОБА_7 , станом на 06.12.2023 будь-яка плата за їх використання вказаними суб`єктами не проводилось.

Керівник ТОВ «Троєщина 01» ОСОБА_7 при телефонній розмові 06.12.2023 зазначив щодо до вказаних обставин йому не має діла та він не збирається прибувати на повістки про виклик для допиту як свідка. У зв`язку з викладеним є підстави вважати, що вказана самовільно зайнята земельна ділянка обліковий код 62:145:001, за адресою: м. Київ, вул. Никифора Дровняка, 4 , використовується ТОВ «Троєщина 01» для зайняття господарської діяльності.

Як вказує слідчий, з метою фіксації обставин кримінального правопорушення - самовільного зайняття земельної ділянки та самовільного будівництва споруд на самовільно занятій земельній ділянці, виникла необхідність у проведенні огляду земельної ділянки обліковий код 62:145:001 за адресою: м. Київ, вул. Никифора Дровняка, 4 та самовільно побудованій та розміщеній на ній споруди, для виявлення та вилучення копій документів, а саме: установчих документів щодо реєстрації фізичної/юридичної особи, довідку про взяття на облік, як платника податків, дозвільні документи щодо зайняття господарською діяльністю, документи, що посвідчують право власності (користування) земельною ділянкою - актуальний витяг з єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно (рішення Київської міської ради, договір оренди); правовстановлюючі документи на використання приміщення під час зайняття господарською діяльністю такі, як: свідоцтво про право власності/витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно, договір купівлі-продажу, договір оренди; технічну документацію споруди (ангару); договорів підключення комунікацій - електропостачання, з проектами підключення (що в подальшому надасть змогу встановлення збитків за несанкціоноване використання електроенергії), що є необхідним для встановлення матеріального збитку державі, через не сплату до держбюджету коштів за земельну ділянку.

У інший спосіб отримати доступ до вказаних речей та документів, в тому числі шляхом тимчасового доступу до них, неможливо, у зв`язку з тим, що вищевказані документи можуть бути знищені чи приховані особами з метою уникнення кримінальної відповідальності. А отже, тільки шляхом проведення огляду у вищевказаному приміщенні можливо виявити документи, які мають значення для досудового розслідування.

Крім того, іншим способом оглянути земельну ділянку з обліковим кодом 62:145:001 за адресою: м. Київ, вул. Никифора Дровняка, 4 та самовільно побудований на ній споруди у вигляді металевого ангару не є можливим так, як доступ до земельної ділянки обмежений парканом та охороняється невстановленими особами.

Під час проведення досудового розслідування є обґрунтовані підстави вважати, що документації, яка буде слугувати доказовою базою під час притягнення до відповідальності причетних осіб може зберігатися в споруді у вигляді металевого ангару розміщеному на земельній ділянці з обліковим кодом 62:145:001, за адресою: м. Київ, вул. Никифора Дровняка, 4 . Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №359266223 від 20.12.2023, відомості щодо власника земельної ділянки кадастровий номер: :62:145:0001 (обліковий код 62:145:001) за адресою: м. Київ, вул. Никифора Дровняка, 4 - відсутні. Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №359140434 від 20.12.2023 - власником нежитлової будівлі (металевого ангару) розташованої на земельній ділянці кадастровий номер: :62:145:0001 (обліковий код 62:145:001) за адресою: м. Київ, вул. Никифора Дровняка, 4 є ТОВ «Троєщина 01» .

Посилаючись на викладене, слідчий СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_4 просить надати дозвіл на проведення огляду, із залученням спеціаліста Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), на проведення огляду самовільно зайнятої ТОВ «Троєщина 01»земельної ділянки з обліковим кодом 62:145:001, за адресою: м. Київ, вул. Никифора Дровняка, 4, площею 0, 2677 та самовільно побудованої нежитлової будівлі металевого ангару (складу) площею 530,8 кв. м., що належить ТОВ «Троєщина 01»,з метою фіксації, виявлення та вилучення копій документів, а саме: установчих документів щодо реєстрації фізичної/юридичної особи, довідку про взяття на облік, як платника податків, дозвільні документи щодо зайняття господарською діяльністю, документи, що посвідчують право власності (користування) земельною ділянкою - актуальний витяг з єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно (рішення Київської міської ради, договір оренди); правовстановлюючі документи на використання приміщення під час зайняття господарською діяльністю такі, як: свідоцтво про право власності/витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно, договір купівлі-продажу, договір оренди; технічну документацію споруди (ангару); договорів підключення комунікацій - електропостачання, з проектами підключення (що в тому числі надасть змогу встановлення збитків за несанкціоноване використання електроенергії), що є необхідним для встановлення матеріального збитку державі .

В судовому засіданні прокурор Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчим суддею встановлено таке.

Правові підстави надання огляду регламентовані ст.ст. 233, 234, 237 КПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Частиною 1 ст. 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, тобто на підставі ухвали слідчого судді.

В силу ст. 237 ч.ч. 1 та 2 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 5 та 7 вказаної статті передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Огляд проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Як встановлено слідчим суддею, в клопотанні слідчим зазначені найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, зазначено підстави огляду, а також володіння юридичної особи, де планується проведення огляду та речі, які плануються відшукати.

Крім того, слідчим наведено достатні докази, які свідчать, що на території земельної ділянки з обліковим кодом 62:145:001, за адресою: м. Київ, вул. Никифора Дровняка, 4, площею 0, 2677 та у приміщенні побудованої нежитлової будівлі металевого ангару (складу) площею 530,8 кв. м., що належить ТОВ «Троєщина 01», можуть міститись речі, які мають доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин клопотання слідчого про проведення огляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про проведення огляду, - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду, із залученням спеціаліста Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), земельної ділянки з обліковим кодом 62:145:001, за адресою: м. Київ, вул. Никифора Дровняка, 4, площею 0, 2677 та приміщення нежитлової будівлі - металевого ангару (складу) площею 530,8 кв. м., що належить ТОВ «Троєщина 01», яка розташована на вказаній земельній ділянці, з метою фіксації, виявлення та вилучення копій документів, а саме: установчих документів щодо реєстрації фізичної/юридичної особи, довідку про взяття на облік, як платника податків, дозвільні документи щодо зайняття господарською діяльністю, документи, що посвідчують право власності (користування) земельною ділянкою - актуальний витяг з єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно (рішення Київської міської ради, договір оренди); правовстановлюючі документи на використання приміщення під час зайняття господарською діяльністю такі, як: свідоцтво про право власності/витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно, договір купівлі-продажу, договір оренди; технічну документацію споруди (ангару); договорів підключення комунікацій - електропостачання, з проектами підключення (що в тому числі надасть змогу встановлення збитків за несанкціоноване використання електроенергії).

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1