Пр.№1-кс/333/3775/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засіданні: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) ТУ ДБР у м. Мелітополі майор Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором, заявлене в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000448, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до інформації та документів, та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИЛА:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло дане клопотання слідчого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) ТУ ДБР у м. Мелітополі, яке обґрунтоване наступним.

У провадженні першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, перебувають матеріали кримінального провадження № 0000448, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 27 лютого 2023 року, приблизно о 17 годині 10 хвилин, водій ОСОБА_4 , 1984 р.н., керуючи автомобілем «Geely МК», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по проїзній частині вул. Зої Космодем`янської з боку вул. Лермонтова в напрямку нерівнозначного перехрестя з вул. Брянською в місті Запоріжжі. В салоні керованого ним транспортного засобу перебували пасажири ОСОБА_5 , 1978 р.н. та ОСОБА_6 , 1990 р.н.

В цей же час, водій ОСОБА_7 , 1966 р.н., керуючи автомобілем «Nissan Rogue», реєстраційний номер НОМЕР_2 , здійснював рух по проїзній частині вул. Брянської зі сторони вул. Заводської, наближаючись до перехрестя з вул. Зої Космодем`янської.

При цьому проїзна частина вул. Брянської являлася головною дорогою по відношенню до вул. Зої Космодем`янської.

Під час руху на перехресті нерівнозначних доріг вул. Брянської та вул. Зої Космодем`янської відбулось зіткнення лівої бічної частини автомобілю під керуванням водія ОСОБА_4 із передньою частиною транспортного засобу під керуванням водія ОСОБА_7 .

В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажири ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження з якими були доставлені до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР.

В ході досудового розслідування отримані дані про те, що 27.02.2023, ОСОБА_5 , 1978 року народження після ДТП доставлена до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗМР ( АДРЕСА_1 ).

Вимогами ст. 242 КПК України передбачено, що проведення експертизи є обов`язковою для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень з метою подальшого об`єктивного проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 , 1978 року народження.

Відповідно до наказу МОЗ України № 6 від 17.01.1995 р. п. 4.4. «При проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів.

З метою здійснення об`єктивного, всебічного та неупередженого досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів на ім`я ОСОБА_5 , 1978 року народження, а саме до: медичної карти стаціонарного хворого (історії хвороби); рентген знімків, у тому числі їх електронних копій; КТ-досліджень, у тому числі їх електронних копій; МРТ-досліджень, у тому числі їх електронних копій; описів рентген знімків, КТ-досліджень, МРТ-досліджень та інших медичних документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗМР ( АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення оригіналів та копій вищезазначених документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, дане клопотання розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться запитувані слідчим документи.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання погоджено прокурором та оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З доданих до цього клопотання документів вбачається, що 27 лютого 2023 року до Єдиного реєстру досудового розслідування внесені відомості про кримінальне провадження № 0000448, за ознаками кримінального правопорушення (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 286 КК України. Наразі в межах даного кримінального провадження здійснюється досудове розслідування.

Слідчим доведено, що документи та інформація, до яких просить він тимчасовий доступ, необхідні для встановлення важливих обставин по цьому кримінальному провадженню, іншим чином неможливо отримати відомості, що мають значення для досудового розслідування, в подальшому вони можуть бути використані як докази.

Керуючись ст.ст.159-166,167,309,372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів на ім`я ОСОБА_5 , 1978 року народження, а саме до: медичної карти стаціонарного хворого (історії хвороби); рентген знімків, у тому числі їх електронних копій; КТ-досліджень, у тому числі їх електронних копій; МРТ-досліджень, у тому числі їх електронних копій; описів рентген знімків, КТ-досліджень, МРТ-досліджень та інших медичних документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗМР ( АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення оригіналів та копій вищезазначених документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення до 27.01.2024 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1