У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянув у письмовому провадженні подання голови Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про визначення підсудності матеріалів клопотання прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000725, про арешт тимчасово вилученого майна, на розгляд іншого суду в межах юрисдикції Миколаївського апеляційного суду.

Короткий зміст подання.

У поданні ставиться питання про направлення матеріалів клопотання прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000725, про арешт тимчасово вилученого майна, на розгляд іншого суду.

Узагальнені доводи подання.

У поданні зазначено, що 27.11.2023 р. до Жовтневого районного суду Миколаївської області надійшло клопотання прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000725, про арешт тимчасово вилученого майна.

28.11.2023 р. Жовтневим районним судом Миколаївської області постановлено ухвалу про направлення вказаних матеріалів клопотання до Миколаївського апеляційного суду, з метою вирішення підсудності. Вказане рішення мотивоване тим, що відповідно до наказу начальника ГУНП в Миколаївській області від 23.08.2023 р. № 195 за ВП № 4 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області закріплено для розміщення слідчих відділів та визначено місця знаходження органу досудового розслідування з метою проведення досудового розслідування кримінальних проваджень, приміщення, що розташовані в АДРЕСА_2 та в АДРЕСА_1 . Таким чином, слідчий відділ ВП № 4 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, як орган досудового розслідування перебуває в межах територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Миколаєва та Жовтневого районного суду Миколаївської області, з огляду на що має місце альтернативна підсудність.

За матеріалами судового провадження вбачається орган досудового розслідування, маючи право на звернення до Ленінського районного суду м. Миколаєва та Жовтневого районного суду Миколаївської області в межах досудового розслідування цього кримінального провадження, скористався своїм правом щодо звернення до слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва з клопотанням про обрання запобіжного заходу ОСОБА_6 , як особі, яка підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України. За наслідками розгляду вказаного клопотання слідчим суддею Ленінського районного суду м. Миколаєва було постановлено відповідне судове рішення. Проте, розгляд усіх клопотань, заяв, тощо, які подані в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000725, належить здійснювати слідчим суддею Ленінського районного суду м. Миколаєва, що відповідає положенням ст. ст. 31, 35 КПК України. Зазначене також підтверджується і тим, що за змістом долучених до клопотання прокурора матеріалів, вбачається, що слідчі дії, які виконані у цьому кримінальному провадженні здійснені за місцем знаходження органу досудового розслідування в м. Миколаєві, що також відноситься до територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Розглянувши подання, апеляційний суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мотиви суду апеляційної інстанції.

Згідно вимогам ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Частиною 1 ст. 32 КПК передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Слідчим відділом ВП №4 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000725, за фактом здійснення замаху на вбивство двох осіб.

Відповідно до наказу начальника Головного управління Національної поліції в Миколаївській області від 23.08.2022 р. № 195 за ВП №4 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області закріплено для розміщення слідчих відділів та визначено місця знаходження органу досудового розслідування з метою проведення досудового розслідування кримінальних проваджень, приміщення, що розташовані в АДРЕСА_2 та в АДРЕСА_1 .

Слідчий відділ ВП №4 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, як орган досудового розслідування перебуває в межах територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Миколаєва та Жовтневого районного суду Миколаївської області.

Орган досудового розслідування, маючи право на звернення до Ленінського районного суду м. Миколаєва та Жовтневого районного суду Миколаївської області в межах досудового розслідування цього кримінального провадження, скористався своїм правом щодо звернення до слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва з клопотанням про обрання запобіжного заходу ОСОБА_6 , як особі, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Оскільки, за наслідками розгляду вказаного клопотання слідчим суддею Ленінського районного суду м. Миколаєва було постановлено відповідне судове рішення, апеляційний суд вважає, що усі клопотання, заяви, тощо, які подані, як заходи забезпечення кримінального провадження, в порядку, визначеному Розділом ІІ КПК України, в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000725, слід передати на розгляд Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Керуючись ч. 1 ст. 32, ст. 406, ч. 9 ст. 615 КПК України, апеляційний суд -

п о с т а н о в и в :

подання в.о. голови Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 , - задовольнити.

Матеріали клопотання прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000725, про арешт тимчасово вилученого майна, направити на розгляд Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3