Справа № 304/1100/22 Провадження № 1-в/304/51/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2023 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

представника персоналу органу пробації - ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

засудженої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Ужгородського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Т.Ремета, яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , громадянки України, з середньою освітою, одружена, має на утриманні четверо малолітніх дітей, тимчасово не працює, раніше судима вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 03 червня 2022 року за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 765 (сімсот шістдесят п`ять) гривень (штраф обвинуваченою сплачено 20 червня 2022 року, що підтверджено копією квитанції № 17 від 20 червня 2022 року),

для відбування призначеного їй покарання у виді позбавлення волі за вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 15 вересня 2022 року,

У С Т А Н О В И В:

на розгляді Перечинського районного суду Закарпатської області знаходиться подання начальника Ужгородського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного їй покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі за вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 15 вересня 2022 року.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 заявила клопотання про залучення їй безкоштовного захисника при розгляді клопотання відносно неї, оскільки має важке матеріальне становище.

Прокурор та представник персоналу органу пробації у судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання засудженої.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Згідно ст. 49 ч. 1 п. 2 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Отже, враховуючи наведене та те, що засуджена ОСОБА_5 бажає мати захисника у вказаному кримінальному провадженні, однак не має коштів для оплати праці адвоката, суд приходить до висновку про необхідність призначення їй такого через Західний регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст. 48, 49, 314, 369, 370, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання - задовольнити.

Призначити захисника для забезпечення захисту засудженої ОСОБА_5 при розгляді подання начальника Ужгородського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного їй покарання у виді позбавлення волі за вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 15 вересня 2022 року.

Виконання даної ухвали негайно спрямувати до Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ().

Судове засідання відкласти на 10.30 год 31 жовтня 2023 року, яке відбудеться в приміщенні Перечинського районного суду Закарпатської області за адресою: Закарпатська область Ужгородський район м. Перечин, пл. Народна, 15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1