Справа № 466/1180/24
Провадження № 1-кп/466/451/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого- судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження №0000860 від 12 грудня 2023 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, військовозобов`язаного, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

обвинувачений ОСОБА_4 маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, 11.12.2023 року близько 23 год. 00 хв., перебуваючи неподалік супермаркету «Сільпо» по вул. Шевченка, 358 у м. Львові на землі біля тротуару знайшов два поліетиленові згортки, всередині яких, згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №CE-19/114-23/25427- НЗПРАП від 16.01.2024 року, в кристалічній речовині білого кольору виявлено PVP, який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, загальною масою 0,4117 грам. Усвідомивши, що це психотропна речовина, обвинувачений ОСОБА_4 , вирішив привласнити знайдене собі для власного вживання та, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995 року, підняв вищевказаний згорток, забрав із собою та таким чином незаконно придбав зазначену психотропну речовину для власного вживання, без мети збуту.

В подальшому, обвинувачений ОСОБА_4 , 11.12.2022 о 23:30 год., поблизу будинку №374а на вул. Шевченка у м. Львові, був виявлений працівниками поліції, яким добровільно видав зазначену психотропну речовину, яку він попередньо незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненому кримінальному проступку визнав повністю, та зазначив, що 11.12.2023 року близько 23 год. 00 хв., перебуваючи неподалік супермаркету «Сільпо» по вул. Шевченка, 358 у м. Львові на землі біля тротуару знайшов два поліетиленові згортки, всередині яких була кристалічна речовина білого кольору. Усвідомивши, що це психотропна речовина, він вирішив привласнити знайдене собі для власного вживання, підняв вищевказаний згорток, забрав із собою. В подальшому, 11.12.2022 о 23:30 год., поблизу будинку №374а на вул. Шевченка у м. Львові, був виявлений працівниками поліції, яким добровільно видав зазначену психотропну речовину.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого та оголошенням характеризуючих матеріалів.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї винуватості, його вина у вчиненні кримінального проступку повністю і об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку доведена повністю, його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України за кваліфікуючими ознаками - незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Згідно п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003р. «Про практику призначення судами кримінального покарання», визначаючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, суди повинні виходити з класифікації злочинів згідно ст. 12 КК України, а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення.

У відповідності до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, вчинене обвинуваченим ОСОБА_4 є кримінальним проступком.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер та тяжкість вчиненого правопорушення, фактичні обставини справи, обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального проступку, обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає. Також суд бере до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, та враховуючи особу обвинуваченого, зокрема, що такий за місцем проживання характеризується типово, на обліку в КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» не перебуває, за медичною допомогою до КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» не звертався, суд вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції, передбаченої ч.1 ст. 309 КК України, за якою кваліфіковано проступок у виді обмеження волі та звільнити його від відбування призначеного покарання на підставі ст.75 КК України, з випробуванням, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст.124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

З обвинуваченого ОСОБА_4 слід стягнути в користь держави 3029,12 грн. витрат за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №CE-19/114-23/25427- НЗПРАП від 16.01.2024 року.

Речові докази по справі: два полімерних пакети з речовиною (PVP), які поміщені у спецпакет №5660650, які згідно постанови дізнавача СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 18.01.2024 визнані речовими доказами - слід знищити.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у справі не обирався.

Цивільний позов у даній справі не заявлявся.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави 3029 (три тисячі двадцять дев`ять) грн., 12 коп. витрат за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №CE-19/114-23/25427- НЗПРАП від 16.01.2024.

Речові докази по справі: два полімерних пакети з речовиною (PVP), які поміщені у спецпакет №5660650, які згідно постанови дізнавача СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 18.01.2024 визнані речовими доказами - знищити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Цивільний позов у даній справі не заявлявся.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1