печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріли скарги представника Виконавчого комітету Вебківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 на бездіяльність Генерального прокурора ОСОБА_3 , що полягає у нерозгляді скарги,

ВСТАНОВИВ:

31.08.2023 до Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга представника Виконавчого комітету Вебківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 , яку передано слідчому судді ОСОБА_1 того ж дня, на бездіяльність Генерального прокурора ОСОБА_3 , що полягає у нерозгляді скарги.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається зі скарги, представник Виконавчого комітету Вебківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність Генерального прокурора щодо відсутності розгляду скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування, яку подано, відповідно до ст. 308 КПК України, прокурору вищого рівня.

Відповідно до матеріалів провадження зі скаргою заявник звернувся до Генерального прокурора 07.08.2023, яку отримано уповноваженими службовими особами 10.08.2023.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Початок обчислення строку на оскарження рішень, дій чи бездіяльності починає спливати з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, на противагу тому, що строк подання скарги на постанову слідчого, дізнавача, прокурора починається з дня отримання особою її копії.

Частиною 1 ст. 110 КПК України передбачено, що процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Як вбачається з положень ч. 3 вказаної статті цього Кодексу, рішення слідчого, дізнавача, прокурора приймається у формі постанови.

За правилом п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право на оскарження під час досудового розслідування рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до норми ч. 1 ст. 304 КПК України, оскарження бездіяльності щодо недотримання розумних строків за скаргою могло мати місце протягом 10 днів від часу отримання скарги.

Зі скаргою на бездіяльність, яка полягає у нерозгляді скарги від 07.08.2023 до Печерського районного суду м. Києва представник Виконавчого комітету Вебківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 звернувся 23.08.2023, що підтверджується штемпелем на конверті поштового відправлення, порушуючи перед судом питання про поновлення строку для подачі скарги, та не вказуючи поважні причини його пропуску.

Оскарження бездіяльності могло мати місце протягом 10 днів з дня отримання вищевказаної скарги уповноваженою службовою особою, у порядку ст. 308 КПК України, з врахуванням передбаченого триденного строку на розгляд.

Доказів на підтвердження обставин наявності перешкод для звернення до суду з метою реалізації права на оскарження, згідно ст. 303 КПК України у термін, визначений кримінальним процесуальним законодавством у скарзі не вказано..

Враховуючи вищевикладене, підстав для поновлення процесуального строку на подачу скарги представника Виконавчого комітету Вебківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 , слідчим суддею не вбачається.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо є поданою після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З огляду на зазначене вище та керуючись ст. 303, п. 3 ч. 2 ст. 304, ч. 6 ст. 304, ст. 308, ст. 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу представника Виконавчого комітету Вебківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 на бездіяльність Генерального прокурора ОСОБА_3 , що полягає у нерозгляді скарги - повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1