Номер провадження1-в/754/405/23
У Х В А Л А

Іменем України

13 грудня 2023 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду подання Деснянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, із неповною середньою освітою, не працює, неодружений, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий

-23.05.2022 Дарницьким районним судом м. Києва за ст. 185 ч. 3 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, встановлений іспитовий строк терміном на 3 роки, з покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України;

-17.05.2023 Рівненським міським судом Рівненської області за ст. 185 ч. 3 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, встановлений іспитовий строк терміном на 1 рік, з покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України,

в с т а н о в и в :

Деснянський РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням щодо порядку вирішення судом питань про застосування покарання за наявності кількох вироків вироків стосовно засудженого ОСОБА_4 , який перебуває на обліку в Деснянському РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з 28.09.2022.

Подання мотивують тим, що вироком Дарницького районного суду м. Києва від 23.05.2022 ОСОБА_4 засуджений за ст. 185 ч. 3 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, встановлений іспитовий строк терміном на 3 роки, з покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України. Вирок набрав законної сили 23.06.2022 і звернений до виконання.

Крім того, вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 17.05.2023 ОСОБА_4 засуджений за ст. 185 ч. 3 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, встановлений іспитовий строк терміном на 1 рік, з покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України. Вирок набрав законної сили 19.06.2023 і звернений до виконання.

Однак, при ухваленні вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 17.05.2023 стосовно ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 3 КК України, не був врахований вирок Дарницького районного суду м. Києва від 23.05.2022 стосовно ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 3 КК України.

Представник органу з питань пробації у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду подання, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про відкладення судового засідання не направляв.

Згідно ст. 539 ч. 5 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому суд вважає за можливе розглянути подання у відсутність представника органу з питань пробації, який не прибув у судове засідання на підставі наявних доказів.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив встановити порядок виконання вироків стосовно нього та не направляти його в місця позбавлегння волі.

Прокурор у судовому засіданні заперечила щодо задоволення клопотання.

Суд, заслухавши засудженого, думку прокурора, дослідивши та оцінивши матеріали подання, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 537 ч. 1 п. 11 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Так, вироком Дарницького районного суду м. Києва від 23.05.2022 ОСОБА_4 засуджений за ст. 185 ч. 3 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки та згідно ст. 75 КК України він звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку терміном на 3 роки.

Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 17.05.2023 ОСОБА_4 засуджений за ст. 185 ч. 3 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки та згідно ст. 75 КК України він звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку терміном на 1 рік.

При ухваленні вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 17.05.2023 стосовно ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 3 КК України, не був врахований вирок Дарницького районного суду м. Києва від 23.05.2022 стосовно ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 3 КК України.

Слід зазначити, під час виконання вироків суд не має права вирішувати питання про призначення остаточного покарання за сукупністю вироків, а лише може вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Як вбачається з положень п.п. 10, 12 Постанови Пленуму ВСУ №11 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» від 21.12.1990, коли щодо засудженого є вирок, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок (і тому суд не призначив покарання за сукупністю вироків), суд за місцем виконання вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками. Суд вправі вирішувати лише ті питання, які не зачіпають суті вироку та не погіршують становище засудженого, звужують або розширюють обсяг обвинувачення, стосуються прогалин і недоліків вироків у частині кваліфікації злочинів, призначення покарання, вирішення цивільного позову.

Згідно роз`яснень, які викладені в п. 25 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками.

Також, відповідно до положень кримінального процесуального закону та положень ст. 19 ч. 2 Конституції України, ст. 6 Європейської конвенції захисту прав людини, ст.ст. 24 ч. 2, 33 КПК України місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, не може перебирати на себе повноваження суду апеляційної (касаційної) інстанції.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що при ухваленні вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 17.05.2023, не був врахований вирок Дарницького районного суду м. Києва від 23.05.2022. Вказані вироки набрали законної сили та відповідно до ст. 535 ч.2 КПК України були направленні на виконання, а тому враховуючи викладені обставини в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення подання та вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, а саме встановлення порядку виконання вироків стосовно ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в :

подання Деснянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області і - задовольнити.

Встановити наступний порядок виконання вироків:

- вирок Дарницького районного суду м. Києва від 23 травня 2022 року стосовно ОСОБА_4 (ЄУНСС: 753/26288/22), - виконувати самостійно;

- вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 17 травня 2023 року стосовно ОСОБА_4 (ЄУНСС:569/16094/22) - виконувати самостійно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Повний текст ухвали буде оголошений 14.12.2023 о 09:00 год.

Суддя : ОСОБА_1