Провадження № 1-кс/750/4887/23
У Х В А Л А

29 вересня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003659 від 25.09.2023,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на футболку жіночу жовтого кольору, шорти жіночі зі слідами речовини бурого кольору, мобільний телефон «Nokia» з сім-картою НОМЕР_1 , ніж з плямами речовини бурого кольору, рушник рожевого кольору з плямами речовини бурого кольору, які належать підозрюваній ОСОБА_5 , заборонивши підозрюваній ОСОБА_5 розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

Слідчий у судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Власник майна ОСОБА_5 та її захисник у судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, щодо задоволення клопотання не заперечували.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у зазначеному вище кримінальному провадженні, розпочатому за ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 25.09.2023 до ЧРУП надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті.

В результаті огляду місця події, проведеного 25.09.2023 в квартирі АДРЕСА_2 виявлено та в подальшому вилучено: змиви речовини бурого кольору, ніж зі слідами речовини бурого кольору, рушник рожевого кольору зі слідами речовини бурого кольору.

25.09.2023 за підозрою у вчинені вказаного кримінального правопорушення, у порядку ст. 208 КПК України, затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При складанні протоколу про затримання ОСОБА_5 як підозрюваної у вчиненні даного кримінального правопорушення, проведено обшук затриманої особи, в ході якого вилучено: футболку жіночу жовтого кольору, шорти жіночі зі слідами речовини бурого кольору, мобільний телефон «Nokia» з сім-картою НОМЕР_1 .

26.09.2023 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Постановою старшого слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області від 25.09.2023 вищевказані вилучені речі визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, слідчий вказує на те, що вищевказані речі, які були вилучені під час складання протоколу про затримання підозрюваної та в ході огляду місця події, можуть зберегти на собі сліди вчинення вказаного кримінального правопорушення, в тому числі речовин біологічного походження, які походять від потерпілого, містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, тому з метою збереження речових доказів, уникнення їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, і тим самим знищення слідів та доказів кримінального правопорушення, а також з метою його використання під час проведення слідчих дій, призначення та проведення ряду судових експертиз у даному кримінальному провадженні, необхідно накласти арешт на вищевказані речі, що належать підозрюваній ОСОБА_5 , заборонивши їй розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, речі, зазначені у клопотанні слідчого, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, тому можуть бути використані як доказ злочину і відповідають критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою збереження речових доказів, таке майно підлягає арешту, а клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вказане майно, заборонивши власнику розпоряджатись та користуватись зазначеним у клопотанні слідчого майном з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 170, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на футболку жіночу жовтого кольору, шорти жіночі зі слідами речовини бурого кольору, мобільний телефон «Nokia» з сім-картою НОМЕР_1 , ніж з плямами речовини бурого кольору, рушник рожевого кольору з плямами речовини бурого кольору, які належать підозрюваній ОСОБА_5 , заборонивши останній розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

Старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1