Справа № 461/8824/23
Провадження № 1-кс/461/5764/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

18.10.2023 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРОТЗ СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

16.10.2023 старший слідчий ВРОТЗ СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання обвинувачення управління нагляду за додержання законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 ,в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме щодо виконання робіт по об`єкту «Поточний дрібний ремонт та експлуатаційне утримання автомобільних доріг загального користування державного значення М-09 Тернопіль-Львів-Рава-Руська, км 129+807 - км 191+877; М-10 Львів-Краковець, км 7+993 - км 69+961; Транспортна розв`язка на км 8+985 автомобільної дороги М-10 Львів-Краковець; Транспортна розв`язка типу «кільце» на км 69+695 автомобільної дороги М-10 Львів-Краковець; Під`їзд до м. Львова, км 0+000 - км 5+694; Н-17 Львів-Радехів-Луцьк, км 0+000 - км 69+842; Р-15 Ковель-Володимир-Волинський-Червоноград-Жовква, км 89+440 - км 114+311, км 122+333 - км 159+808; Р-40 Рава-Руська-Яворів-Судова Вишня, км 0+000 - км 38+053; Т-14-03 Грушів-Немирів, км 0+000 - км 12+691; Т-14-04 Червоноград-Рава-Руська, км 3+137 - км 56+307; Т-14-08 Угринів-Хоробрів, км 0+000 - км 8+000; Т-14-10 Броди-Червоноград, км 50+250 - км 82+150; Т-14-14 Північний обхід м. Львова, км 0+000 - км 5+001, Львівської області», а саме: договору підряду №44-03-20 від 30.03.2020 з додатками, договорів з додатками, додаткових угод з додатками, актів приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в, КБ-3, актів на приховані роботи, договірну ціну, календарного графіку виконання робіт, проектно-кошторисної документації, відомостей ресурсів, локальних кошторисів, дефектних актів, журналів авторського нагляду та ведення робіт, платіжних документів, які підтверджують факти перерахування коштів за виконані роботи, видаткових та податкових накладних, виписок з банківських рахунків на придбання матеріалів та оплату послуг (робіт), тендерної документації, установчих документів ПП « ОСОБА_5 »,наказів, функціональних обов`язків, розпорядження щодо закріплення відповідальних осіб на об`єкті проведення робіт, а також всіх інших оригіналів документів, що стосується вказаних робіт та усіх залучених підрядників(субпідрядників).

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000977 від 17.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено,що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , (надалі - Замовник), ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_2 , уклали 27.04.2021 договір підряду №44-03-20 від 30.03.2020 із ПП « ОСОБА_5 » (надалі - Підрядник), ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 , на закупівлю робіт «Поточний дрібний ремонт та експлуатаційне утримання автомобільних доріг загального користування державного значення М-09 Тернопіль-Львів-Рава-Руська, км 129+807 - км 191+877; М-10 Львів-Краковець, км 7+993 - км 69+961; Транспортна розв`язка на км 8+985 автомобільної дороги М-10 Львів-Краковець; Транспортна розв`язка типу "кільце" на км 69+695 автомобільної дороги М-10 Львів-Краковець; Під`їзд до м. Львова, км 0+000 - км 5+694; Н-17 Львів-Радехів-Луцьк, км 0+000 - км 69+842; Р-15 Ковель-Володимир-Волинський-Червоноград-Жовква, км 89+440 - км 114+311, км 122+333 - км 159+808; Р-40 Рава-Руська-Яворів-Судова Вишня, км 0+000 - км 38+053; Т-14-03 Грушів-Немирів, км 0+000 - км 12+691; Т-14-04 Червоноград-Рава-Руська, км 3+137 - км 56+307; Т-14-08 Угринів-Хоробрів, км 0+000 - км 8+000; Т-14-10 Броди-Червоноград, км 50+250 - км 82+150; Т-14-14 Північний обхід м. Львова, км 0+000 - км 5+001, Львівської області».

Предметом договору являється те, що Підрядник зобов`язується у порядку та на умовах, визначених цим договором, своїми силами і засобами на власний ризик та/або із залученням субпідрядних організацій надавати в установлений цим договором термін, згідно з графіком надання послуг, що є невід`ємною частиною договору та відповідно до плану-завдання, що є невід`ємною частиною договору, послуги з поточного дрібного ремонту та експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування державного значення М-09 Тернопіль-Львів-Рава-Руська, км 129+807 - км 191+877; М-10 Львів-Краковець, км 7+993 - км 69+961; Транспортна розв`язка на км 8+985 автомобільної дороги М-10 Львів-Краковець; Транспортна розв`язка типу "кільце" на км 69+695 автомобільної дороги М-10 Львів-Краковець; Під`їзд до м. Львова, км 0+000 - км 5+694; Н-17 Львів-Радехів-Луцьк, км 0+000 - км 69+842; Р-15 Ковель-Володимир-Волинський-Червоноград-Жовква, км 89+440 - км 114+311, км 122+333 - км 159+808; Р-40 Рава-Руська-Яворів-Судова Вишня, км 0+000 - км 38+053; Т-14-03 Грушів-Немирів, км 0+000 - км 12+691; Т-14-04 Червоноград-Рава-Руська, км 3+137 - км 56+307; Т-14-08 Угринів-Хоробрів, км 0+000 - км 8+000; Т-14-10 Броди-Червоноград, км 50+250 - км 82+150; Т-14-14 Північний обхід м. Львова, км 0+000 - км 5+001, Львівської області, згідно з технічною специфікацією, викладеною в тендерній документації, а Замовник зобов`язується прийняти згідно із цим договором та чинним законодавством України належним чином надані послуги після перевірки фізичних та вартісних показників та сплатити їх вартість по мірі надходження коштів на його рахунок передбачених на ці цілі.

Ціна цього договору становить 438 043 000,00 грн., з врахуванням ПДВ 73 007 166,67 грн. та підтверджується договірною ціною, що є невід`ємною частиною цього договору. Фактична сума оплати за договором склала 156 464 772,00 грн.

Окрім цього встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході проведення якого відібрано проби вирубки (керни) дорожнього полотна на автомобільній дорозі загального користування державного значення, а саме М-10 Львів-Краковець, км 7+993 - км 69+961 (окремими ділянками), де вищевказаною підрядною організацією виконувались роботи з поточного дрібного ремонту та експлуатаційного утримання, що також включало в себе роботи з влаштування захисних шарів з емульсійно-мінеральних сумішей локальними картами на ділянках лущення і викришування асфальтобетонного покриття. Так, за результатами відібраних кернів встановлено, що посадовими особами ПП « ОСОБА_5 » внесено неправдиві відомості в акти приймання виконаних будівельних робіт в частині влаштування вирівнюючого шару із асфальтобетонної суміші та влаштування шару з литої емульсійно-мінеральної суміші тонкошарового дорожнього покриття, що призвело до завищення вартості на суму 1 018 533,57 грн., чим відповідно державному бюджету завдано матеріальної шкоди (збитків) на вказану суму.

У зв`язку із цим, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів вищезазначених документів із можливістю їх вилучення.

Вказані документи перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 .

Вилучення оригіналів такої документації та речей, надасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування та в подальшому для проведення будівельно-технічної експертизи, а також призначення судово-технічної експертизи щодо відповідності печаток та почеркознавчої експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що перелічені документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, просить клопотання задоволити.

Разом з тим, розгляд клопотання просить здійснювати без участі слідчого та прокурора та без участі особи у володінні якої перебувають документи.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення проведення тимчасового доступу, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності учасників процесу.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 17.08.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000977, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 Кримінального кодексу України.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

При цьому, розглядаючи клопотання, слідчий суддя враховує положення п.п. 3.1, 3.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5, згідно яких експертиза проводиться після подання органом (особою), який (яка) її призначив(ла) (залучив(ла) експерта), матеріалів, оформлених згідно з вимогами процесуального законодавства та цієї Інструкції. До експертної установи (експерту) надаються: документ про призначення експертизи (залучення експерта), об`єкти, зразки для порівняльного дослідження та, за клопотанням експерта, - матеріали справи (протоколи оглядів з додатками, протоколи вилучення речових доказів тощо).

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких він просить, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (зокрема, для проведення експертиз), з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких документах та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище документів, необхідно отримати тимчасовий доступ, а отримати вказану інформацію, окрім як за ухвалою суду, неможливо, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Зазначена в ухвалі слідчого судді особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159, 160, 162, 163-166, 222, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання старшого слідчого ВРОТЗ СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ (із можливістю вилучення оригіналів) до наступних речей і документів, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме щодо виконання робіт по об`єкту «Поточний дрібний ремонт та експлуатаційне утримання автомобільних доріг загального користування державного значення М-09 Тернопіль-Львів-Рава-Руська, км 129+807 - км 191+877; М-10 Львів-Краковець, км 7+993 - км 69+961; Транспортна розв`язка на км 8+985 автомобільної дороги М-10 Львів-Краковець; Транспортна розв`язка типу «кільце» на км 69+695 автомобільної дороги М-10 Львів-Краковець; Під`їзд до м. Львова, км 0+000 - км 5+694; Н-17 Львів-Радехів-Луцьк, км 0+000 - км 69+842; Р-15 Ковель-Володимир-Волинський-Червоноград-Жовква, км 89+440 - км 114+311, км 122+333 - км 159+808; Р-40 Рава-Руська-Яворів-Судова Вишня, км 0+000 - км 38+053; Т-14-03 Грушів-Немирів, км 0+000 - км 12+691; Т-14-04 Червоноград-Рава-Руська, км 3+137 - км 56+307; Т-14-08 Угринів-Хоробрів, км 0+000 - км 8+000; Т-14-10 Броди-Червоноград, км 50+250 - км 82+150; Т-14-14 Північний обхід м. Львова, км 0+000 - км 5+001, Львівської області», а саме: договору підряду №44-03-20 від 30.03.2020 з додатками, договорів з додатками, додаткових угод з додатками, актів приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в, КБ-3, актів на приховані роботи, договірну ціну, календарного графіку виконання робіт, проектно-кошторисної документації, відомостей ресурсів, локальних кошторисів, дефектних актів, журналів авторського нагляду та ведення робіт, платіжних документів, які підтверджують факти перерахування коштів за виконані роботи, видаткових та податкових накладних, виписок з банківських рахунків на придбання матеріалів та оплату послуг (робіт), тендерної документації, установчих документів ПП « ОСОБА_5 »,наказів, функціональних обов`язків, розпорядження щодо закріплення відповідальних осіб на об`єкті проведення робіт, а також всіх інших оригіналів документів, що стосується вказаних робіт та усіх залучених підрядників(субпідрядників).

Виконання ухвали слідчого судді покласти на старшого слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , старшого слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_7 , слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_8 , слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 , та слідчих, що перебувають у групі слідчих по вказаному кримінальному провадженню.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 18.10.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1