Справа № 526/2520/22
Провадження № 1-кп/526/186/2024
У Х В А Л А

23 січня 2024 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Гадяч кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № №00000737 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України,

в с т а н о в и в:

До Гадяцького районного суду Полтавської області надійшло кримінальне провадження №00000737 від Миргородської окружної прокуратури за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 263, ч.2 ст.342, ч.2 ст.345КК України.

03 листопада 2023 року ухвалою суду об`єднані в одне провадження кримінальні провадження №0000420 та № 000077 відносно ОСОБА_4 ..

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду та об`єднати в одне провадження кримінальні провадження №0000420 та № 000077 з кримінальним провадженням №00000737 .

Інші сторони кримінального провадження, присутні під час проведення підготовчого провадження погодились з думкою прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.

Обвинувальні акти відносно ОСОБА_4 складені у відповідності з вимогами КПК України і підстави для повернення прокурору відсутні.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Гадяцькому районному суду.

Підстави для закриття провадження, передбачені п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України відсутні.

Запобіжний захід не обирався.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Визначити наступний склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачений та потерпілі.

З урахуванням думки учасників підготовчого судового розгляду, суд вважає недоцільним на даний час витребування будь-яких документів чи речей.

Враховуючи, що в підготовчому судовому засіданні суд вирішив питання, зазначені в ч.2 ст. 315 КПК України, беручи до уваги, що по даному кримінальному провадженню є достатньо підстав для призначення до судового розгляду, керуючись ст. 314 317 КПК України, суд

у х в а л и в:

об`єднати в одне провадження кримінальне провадження № 526/2520/22 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України з кримінальним провадженням №526/4926/23 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263, ч.2 ст.342, ч.2 ст.345КК України.

Призначити до одноособового судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження за обвинувальними актами відносно вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст. 263, ч.2 ст.342, ч.2 ст.345КК України 23 січня 2024 року о 14 год. 00 хв.

Новому провадженню присвоїти єдиний унікальний № 526/2520/22.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого та потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1