№ 207/2708/22
№ 1-кс/207/1520/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2023 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУ НП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку слідчому СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, майору поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, капітану поліції ОСОБА_9 та іншим слідчим слідчої групи, прокурору Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , та іншим прокурорам, які входять до групи прокурорів в приміщенні житлового призначення, розташованому за адресою: м. Харків, пров. Отакара Яроша, буд. 12, яке згідно з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - інформація відсутня , в якій фактично мешкає, відповідно до рапорту УМП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення, а також виявлення та вилучення наступних речей, а саме: банківські картки, персональний комп`ютер, ноутбук чи планшет, а також електронні носії інформації (флеш накопичувачі, накопичувачі жорстких дисків), мобільні телефони, фотоапарати, оптичні диски, записники з паролями до мережі Інтернет, веб-сайтів, на яких може зберігатися та розповсюджуватись файли, що згідно міжнародних норм можуть бути віднесені до дитячої порнографії, та інших предметів, що мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні.

В обґрунтування заявленого клопотання, слідчий посилається на те, що 03.10.2022 до ЧЧ ВП № 2 Кам`янського РУП із заявою звернулася ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка повідомила про те, що невстановленою особою умисно зберігаються з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем порнографічні зображення її малолітньої доньки ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

03.10.2022 за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000494, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України та розпочато досудове розслідування.

30.10.2023 року надійшов ініціативний рапорт від оперуповноваженого УМП ГУНП в Дніпропетровської області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_13 , про те, що в результаті проведення пошукових заходів, а саме отримання тимчасового доступу до банків відносно осіб, які відправляли грошові кошти на банківську картку банку АТ «ОщадБанк» № НОМЕР_1 за дитячу порнографію, серед яких було встановлено гр. ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи з цього є всі підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 . за місцем мешкання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де може зберігатись комп`ютерна техніка, флеш накопичувачі, мобільні телефони, банківські картки, які використовувались для придбання дитячої порнографії та одержання доступу до дитячої порнографії.

Зважаючи на вищевикладене, є достатні підстави вважати, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиняє кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 301-1 КК України - умисне одержання доступу до дитячої порнографії з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем чи технологій або умисне її придбання, або умисне зберігання, ввезення в Україну, перевезення чи інше переміщення дитячої порнографії без мети збуту чи розповсюдження. Іншим чином, ніж проведення обшуку за вказаною адресою, неможливо задокументувати злочинні дії ОСОБА_10 , передбачені ч.1 ст. 301-1 КК України.

Проведення обшуку планується в приміщеннях житлового та нежитлового призначення розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які згідно з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - інформація відсутня, в якій фактично мешкає, відповідно до рапорту УМП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході обшуку за вищевказаною адресою планується виявити банківські картки, персональний комп`ютер, ноутбук чи планшет, а також електронні носії інформації (флеш накопичувачі, накопичувачі жорстких дисків), мобільні телефони, фотоапарати, оптичні диски, записники з паролями до мережі Інтернет, веб-сайтів, на яких може зберігатися та розповсюджуватись файли, що згідно міжнародних норм можуть бути віднесені до дитячої порнографії, та мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, які мають значення для встановлення істини у провадженні та можуть знаходитися в приміщеннях житлового та нежитлового призначення розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий СВ відділення поліції № 2 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, вважаю, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

Відповідно до ч.5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Перевіривши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання, оскільки в межах даного кримінального провадження проведено низку обшуків за різними адресами, під час яких здійснено вилучення значної кількості матеріальних об`єктів, однак клопотання не містить даних щодо встановленої на підставі цих слідчих дій доказової бази (призначення експертиз, отримання їх результатів, визнання вилученого майна речовими доказами тощо); долучений до матеріалів клопотання рапорт оперуповноваженого УМП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_14 в якому зазначено коло осіб які здійснювали перерахунок грошових коштів на картку АТ «Ощадбанк» від 30.10.2023 року не є підтвердженням фактів, котрі вказують на вчинення правопорушення одними і тими ж особами в рамках даного кримінального провадження та обставин, котрі свідчать про необхідність проведення обшуків в межах одного й того ж кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що подане клопотання є необґрунтованим і задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 236 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1