Вирок

Іменем України

17.10.2023 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові обвинувальний акт з долученими до нього реєстром матеріалів досудового розслідування та наданими в судовому засіданні прокурором - публічним обвинувачем процесуальних і характеризуючих особу документів у кримінальному провадженні № 0000012 від 04.01.2022, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, громадянки України, українки, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та на час розгляду справи судом фактично проживаючої у Республіці Польща, раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

Сторона обвинувачення -

Прокурор Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4

Учасники судового провадження

Представник потерпілого: ТзОВ «Траш» - ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Згідно оголошеного в судовому засіданні прокурором - публічним обвинувачем обвинувального акту у кримінальному провадженні 0000012 від 04.01.2022 року, ОСОБА_3 01 грудня 2021 року, близько 14 год. 00 хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно з корисливих мотивів, перебуваючи в приміщенні магазину «Траш», що по вулиці Кн. Ольги, 106 у м. Львові, таємно, шляхом вільного доступу, викрала з торгових полиць продукти харчування, а саме: ковбасу «ранчо на дровах з яловичиною» н/к 1г 400г. в кількості 2 шт. вартістю 51,45 гривень за штуку; ковбасу «Мясна гільдія салямі королівська н/к в/г 450 г. в кількості 1 шт. вартістю 66,65 гривень за шт..; ковбасу «ранчо смачна на дровах з м`яса птиці» н/к 1 г 400 г. в кількості 1 шт. вартістю 42,45 гривень за шт..; ковбаса «ранчо сушена з філе с/к 1 г 340г. в кількості 1 шт. вартістю 76, 80 гривень за шт..; палочки крабові «Водний мир Сніжний краб» 180 г. в кількості 3 шт. вартістю 35, 10 гривень за шт..; « сир кисломолочний «Галичина 5%» в/у 300 г. в кількості 1 шт вартістю 38, 25 гривень за шт..; «соус Трочин папрік» д/п 200 г. в кількості 1 шт вартістю 16,65 гривень за шт..; «соус Щедро манго чілі» д/п 200г. в кількості 1 шт. вартістю 13, 95 гривень за шт..; «соус приправа Техаський барбекю з паприкою та часником» 140 г. в кількості 1 шт. вартістю 18,85 гривень за шт..; «соус приправа Техаський теріякі з грибами « 140 г. в кількості 1 шт. вартістю 20,45 гривень за шт..; «сьомга Премія слабо солена шматок» 180 г. в кількості 2 шт. вартістю 87,80 гривень за шт.., які заховала в господарську сумку, що мала при собі. Із вказаним товаром - продуктами харчування, пройшла повз касову зону не оплативши вартості товару, покинула приміщення магазину та розпорядилася ним на власний розсуд, завдавши ТОВ «Траш» матеріальної шкоди на загальну суму 677 (шістсот сімдесят сім) гривень 85 коп.

Будучи допитаною у судовому засіданні, обвинувачена ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнала у повному обсязі, пояснення надала аналогічні тим обставинам, що викладені в описовій частині обвинувального акту. Підтвердила дійсність обставин викрадення нею 01 грудня 2021 року, близько 14 год. 00 год. в магазині «Траш», що по вулиці Кн. Ольги, 106 у м. Львовітовару - продуктів харчування, саме такого виду та погоджується з його вартістю, як це вказано в обвинувальному акті. Вказаний товар у подальшому вживала сама та з членами сімї, а саме з мамою та пригостила сусідку. Пояснити такі свої дії їй важко, проте, скоріш за все це сталося із за того, що на той час вона не працювала, доглядала хвору маму, що призвело до скрутного матеріального становища. Заподіяну шкоду магазину вона відшкодувала у повному обсязі. У вчиненому щиро розкаюється, їй надзвичайно соромно за такий вчинок, обіцяє більше такого не повторювати. Просить суворо не карати, готова сплатити штраф, якщо суд присудить їй таке покарання.

Крім повного визнання вини обвинуваченою, її вину обґрунтовує прокурор публічний обвинувач в судовому засіданні, котрий покликаючись на матеріали досудового розслідування вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_3 в інкримінованому кримінальному проступку доводиться в повному обсязі та не заперечується самою обвинуваченою.

Дійсність та достовірність фактичних обставин справи та докази у їх підтвердження сторонами не оспорюється, тому суд визнає надані прокурором докази належними та допустимими і вважає встановленим, що ОСОБА_3 01 грудня 2021 року, близько 14 год. 00 год., перебуваючи в магазині «Траш» по вулиці Кн. Ольги, 106 у м. Львові здійснила таємне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «Траш», завдавши магазину шкоди на загальну суму 677 (шістсот сімдесят сім) гривень 85 коп.

Суд з урахуванням висновків прокурора, думки представника потерпілого, який в судовому засіданні підтвердив, що підсудна відшкодувала вартість викраденого товару, а тому магазин не має до неї жодних майнових притензій, визнає, що прокурором - публічним обвинувачем в судовому засіданні, доведено, а судом встановлено вину обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні нею інкримінованого кримінального проступку та кваліфікує ці її дії за ч. 1 ст. 185 КК України.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання, яке належить суду визначити для обвинуваченої, суд, виходячи із загальних засад призначення покарання, передбачених ст.. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину , обставини, що пом`якшують покарання, особу обвинуваченої, котра вчинила злочин за умов тяжкого матеріального стану та відшкодувала заподіяну шкоду, вважає, що покарання обвинуваченій ОСОБА_3 слід призначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано кримінальне правопорушення у вигляді штрафу.

Речові докази та судові витрати у кримінальному провадженні відсутні, цивільний позов не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст. 65 КК України, статтями 369, 371, 373 374, 376 КПК України,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через суд , який ухвалив судове рішення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

У випадку відсутності апеляційних скарг, вирок набирає законної сили з 16 листопада 2023 року.

Учасники судового процесу можуть отримати копію вироку у секретаря судового засідання.

Суддя ОСОБА_6