Справа № 632/1028/18
провадження № 1-кп/632/23/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2023 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора ОСОБА_3 про надання судового доручення органу досудового розслідування на проведення слідчих (розшукових) дій в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 333 КПК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000357 від 02 червня 2021 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Сімферополя АР Крим, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

якому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , якому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив суд винести ухвалу про надання доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення фактичного місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 та засобів телефонного зв`язку, у зв`язку з тим, що обвинувачений після встановлення його місця знаходження у м. Херсоні органом досудового розслідування не виконав надане зобов`язання та не з`являється у судові засідання до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши доводи клопотання прокурора, суд доходить подальшого висновку.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Згідно із ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 13 грудня 2022 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 . Із повідомлення заступника начальника ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області від 09 січня 2023 року вбачається, що ухвала Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 13 грудня 2022 року про розшук ОСОБА_4 виконана, зокрема, 07 січня 2023 року місце знаходження та засоби телефонного зв`язку обвинуваченого встановлені, останній був зобов`язаний з`явитися до суду. Разом з цим, обвинувачений ОСОБА_4 не з`являється у судові засідання до Первомайського міськрайонного суду Харківської області, хоча був повідомлений належним чином, повідомленим останнім під час встановлення його місцезнаходження, а також на його адресу були надіслані повістки.

У підготовчі судові засідання, призначені востаннє 26 квітня, 02, 18 травня, 08, 14 червня, 25 липня 2023 року, 30 серпня 2023 року, 14, 19, 26 вересня, 10, 19 жовтня, 15 листопада 2023 обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений. Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 02 травня 2023 року до ОСОБА_4 , було застосовано привід на 18 травня 2023 року, але привід не було виконано. Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 14 червня 2023 року до ОСОБА_4 , було застосовано привід на 25 липня 2023 року, але привід не було виконано. Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 25 липня 2023 року до ОСОБА_4 , було застосовано привід на 22 серпня 2023 року, але привід не було виконано. Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 30 серпня 2023 року до ОСОБА_4 , було застосовано привід на 14 вересня 2023 року, але привід не було виконано. Судові повістки, направлені на адресу обвинуваченого ОСОБА_4 повертаються з відміткою «виїхав». На телефонні дзвінки останній не відповідає.

Відповідно до ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно із ст. 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону. Кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Отже, суд під час судового розгляду не має дієвих повноважень для забезпечення проведення комплексу ефективних слідчих та оперативно - розшукових дій з метою встановлення місцезнаходження обвинуваченого, хоча забезпечення судового провадження в розумні строки покладено саме на суд.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та вважає за необхідне доручити органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення фактичного місця проживання та засобів телефонного зв`язку обвинуваченого ОСОБА_4 , з метою забезпечення справедливого і відкритого розгляду його справи впродовж розумного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 28, 113, 114, 333, 350, 369, 372, 376 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про надання судового доручення органу досудового розслідування на проведення слідчих (розшукових) дій в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 333 КПК України задовольнити.

Надати судове доручення ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000357 від 02 червня 2021 року щодо ОСОБА_4 , якому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення фактичного місця проживання та засобів телефонного зв`язку обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Сімферополя АР Крим, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , та забезпечити його явку у судове засідання, яке призначене на 29 листопада 2023 року о 13 годині 00 хвилин до Первомайського міськрайонного суду Харківської області за адресою: Харківська область, місто Первомайський, вулиця Соборна, 18 для участі у судовому засіданні або до Херсонського міського суду Херсонської області, для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Копію ухвали для організації виконання направити начальнику ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області та керівнику Первомайського відділу Лозівської окружної прокуратури, для здійснення контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1