Справа № 592/151/24
Провадження № 1-кс/592/95/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000177 від 20.06.2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач своє клопотання, погоджене прокурором Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що під час досудового розслідування кримінального провадження №0000001 від 17.04.2023 встановлено факт підробки невстановленою особою підпису начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 у військовому квитку серії НОМЕР_1 , який виданий 12.05.2023 на ім`я ОСОБА_6 . Крім того, невстановлена особа підробила підпис ОСОБА_6 у відомості на видачу військових квитків за травень 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підтверджує нібито отримання 12.05.2023 ОСОБА_6 військового квитка серії НОМЕР_1

За даним фактом в ІНФОРМАЦІЯ_2 розпочато кримінальне провадження № 0000177 від 20.06.2023 за ознаками кримінального поступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

У зв`язку з тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих дій, необхідно надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000001 від 17.04.2023 ( крім матеріалів пов`язаних з проведенням негласних слідчих розшукових дій), що знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або іншим членам групи дізнавачів в даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000001 від 17.04.2023 (крім матеріалів пов`язаних з проведенням негласних слідчих розшукових дій), що знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали тридцять діб з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1