Провадження №1-кп/750/730/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2023 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000071 від 07.03.2023 року, щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 204, ч.1 ст. 209 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , будучи обізнаним про встановлений чинним законодавством порядок виробництва та обігу тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, переслідуючи корисливий мотив, з метою незаконного збагачення, не будучи суб`єктом господарської діяльності, не маючи відповідної 6 ліцензії на виготовлення і торгівлю тютюновими виробами у порушення вимог ст. 215, п.п. 226.2, 226.9, 226.11 ст. 226 Податкового Кодексу України, ст.ст. 2, 10, 11, 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», ст. 7 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», з січня 2023 року по 14.07.2023, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, займався незаконним придбанням з метою збуту, зберіганням з цією метою, транспортуванням з метою збуту, а також збутом незаконно виготовлених тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах за наступних обставин. Так, ОСОБА_5 , в період з січня 2023 року по 14.07.2023, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в м. Чернігові, неодноразово, будучи охопленим єдиним умислом на збут незаконно виготовлених тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, через Телеграм канали та Інтернет магазини незаконно здійснював замовлення незаконно виготовленої тютюнової продукції, а саме електронних сигарет та тютюну для кальяна, різних об`ємів та марок, з метою їх подальшого збуту, без відповідних документів підтверджуючих походження продукції та її якість, які в подальшому зберігав з метою збуту у своєму транспортному засобі автомобілі марки SKODA, модель FABIA д.н.з. НОМЕР_1 . Після цього, 26.05.2023, близько 16 години 37 хвилин, ОСОБА_5 , діючи умисно, незаконно, перебуваючи в своєму автомобілі марки SKODA, модель FABIA, д.н.з. НОМЕР_1 , розміщеного неподалік будинку № 25 по вул. Івана Мазепи в м. Чернігові, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний і суспільно - небезпечний характер своїх дій, незаконно збув за 410 (чотириста десять) гривень ОСОБА_6 , який був залучений для оперативної закупівлі тютюнових виробів в якості покупця, одну електронну сигарету «ELF BAR» та коробку тютюну для кальяну марки «Serbetli», без марки акцизного податку. Згідно з висновком експерта № 20230/23-24 від 16.08.2023 - у складі рідини із пристрою «ELF BAR 1500 Banana Ice», наданої на дослідження, виявлено: нікотин, гліцерин, пропіленгліколь та харчові ароматизатори. Вищезазначений об`єкт є рідиною, що використовується в електронних сигаретах; наданий на дослідження тютюновий виріб «Serbetli Lemon Cake» містить суміш рослинного походження, яка складається із листових пластинок та жилок рослин родини пасльонових (Solanaceae 1.) - тютюну справжнього - Nicotiana tabacum L. (рід тютюн - Nicotiana L) та пропіленгліколь, гліцерин, нікотин та ароматичні речовини. Вищезазначений об`єкт є виробом з тютюну для куріння кальяну, що містить подрібнені листові пластинки та жилки рослин тютюну справжнього; маркування наданих на дослідження виробів «ELF BAR 1500 Banana Ice», «Serbetli Lemon Cake» не відповідає вимогам Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального»; надані на дослідження зразки електронної сигарети «ELF BAR 1500 Banana Ice» та тютюн для кальяну з маркуванням 7 «Serbetli Lemon Cake» без марок акцизного податку України, до реалізації на території України не придатні. Крім того, 14.07.2023, близько 18 години 18 хвилини, ОСОБА_5 , діючи умисно, незаконно, перебуваючи в своєму автомобілі марки SKODA, модель FABIA, д.н.з. НОМЕР_1 , розміщеного неподалік будинку № 140 по вул. Генерала Пухова в м. Чернігові, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний і суспільно - небезпечний характер своїх дій, незаконно збув за 240 (двісті сорок) гривень ОСОБА_6 , який був залучений для оперативної закупівлі тютюнових виробів в якості покупця, одну електронну сигарету марки «ELF BAR» та коробку тютюну для кальяну марки «Balli Water Pipe Tobacco», без марки акцизного податку. Згідно з висновком експерта № 21416/23-34 від 15.08.2023 - у складі рідини із пристрою «ELF BAR BC 4000 Triple Berry Ice», наданої на дослідження, виявлено: нікотин, гліцерин, пропіленгліколь та харчові ароматизатори. Вищезазначений об`єкт є рідиною, що використовується в електронних сигаретах; «Balli Water Pipe Tobacco Cola» містить суміш рослинного походження, яка складається із листових пластинок та жилок рослин родини пасльонових (Solanaceae 1.) - тютюну справжнього - Nicotiana tabacum L. (рід тютюн - Nicotiana L) та пропіленгліколь, гліцерин, нікотин та ароматичні речовини. Вищезазначений об`єкт є виробом з тютюну для куріння кальяну, що містить подрібнені листові пластинки та жилки рослин тютюну справжнього; маркування наданих на дослідження виробів «ELF BAR BC 4000 Triple Berry Ice», «Balli Water Pipe Tobacco Cola» не відповідає вимогам Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального»; надані на дослідження зразки електронної сигарети з маркуванням «ELF BAR BC 4000 Triple Berry Ice» та тютюн для кальяну з маркуванням «Balli Water Pipe Tobacco Cola», без марок акцизного податку України, до реалізації на території України не придатні. Так, 14.07.2023 в період часу з 18 годин 23 хвилин до 21 години 46 хвилин на підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13.07.2023 було проведено обшук автомобіля марки SKODA, модель FABIA, номер та серія знака НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 у ході якого виявлено та вилучено: електронні сигарети у кількості 19 (дев`ятнадцять) штук, з яких ELFBAR BC 4000 у кількості 8 (восьми) штук, ELFBAR РІ 7000 у кількості 8 (восьми) штук, VTNRUPRO у кількості 1 (одна) штука, AIRIS LUX P5000 у кількості 1 (одна) штука, ELFBAR PREFILLED POD KIT у кількості 1 (одна) штука; пластикові ємкості з рідиною (HQD) ємкістю 10 мл у кількості 11 штук, та 1 ємкістю 30 мл; кальянна суміш в пластикових ємкостях 50 гр. DEAD HORSE у кількості 15 (п`ятнадцять) штук; кальянну суміш у картонних коробках FUSION HOOKAH MEDIUM MOJITO у кількості 16 (шістнадцять) штук; пластикові пакети з кальянною сумішшю WHITE SIDE TOBACCO у кількості 3 (трьох) штук; кальянну суміш в картонних коробках з поліетиленовим пакуванням у кількості 12 (дванадцять) штук «BUTA GOLD LINE» та 1 (одна) «BUTA GOLD LINE LYCHEE COCTAIL»; картонна коробка з кальянною сумішшю у кількості 7 (сім) штук по 100 гр. марки «CREEPY»; пластикові ємкості циліндричної форми по 100 гр. кожна з 8 кальянною сумішшю у кількості 53 (п`ятдесят три) штуки; пластикові ємкості JIBIAR PREMIUM HOOKAH TOBACCO по 100 гр. кожна у кількості 7 (сім) штук з кальянною сумішшю; суміш для кальна в картонних коробках з поліетиленовим пакуванням по 50 гр. кожна у кількості 79 (сімдесят дев`ять) штук та суміш для кальна в картонних коробках без поліетиленового пакування по 40 гр. кожна у кількості 8 (вісім) штук. Зазначені електронні сигарети та тютюн для кальяна, які вилучені під час вказаного обшуку, були без марок акцизного податку. Відповідно до листа Державного підприємства «Чернігівський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» (ДП «Чернігівстандартметрологія») № 693/12-14 від 15.08.2023, наданий на дослідження зразок тютюнового виробу (порядковий номер 5), який був відібраний 10.08.2023 з речей, які вилучені 14.07.2023 під час обшуку автомобіля марки SKODA, модель FABIA, номер та серія знака НОМЕР_1 - не уможливлюють подальший обіг продукції (реалізацію, споживання, тощо) на території України. Також, встановлено, що у період з 11.01.2023 по 14.07.2023 ОСОБА_5 за відсутності відповідних документів, підтверджуючих походження продукції, її якість та законність виробництва здійснював реалізацію незаконно виготовлених тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах невстановленим в ході досудового розслідування особам. Грошові кошти, отримані від реалізації незаконно виготовлених підакцизних товарів надходили на поточні картки/рахунки ОСОБА_5 , які відкриті в АТ КБ «Приватбанк» та АТ «Універсал БАНК». Відповідно до висновку аналітичного дослідження від 29.09.2023 № 37/25-01-08-09/ загальна сума отриманих грошових коштів від реалізації незаконно виготовлених підакцизних товарів становить 597 706, 18 грн., які в подальшому, частково знімались готівкою, перераховувались на оплату послуг, продуктів харчування, товарів, тощо в інтересах ОСОБА_5 . В подальшому грошові кошти, отримані від реалізації незаконно виготовлених тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, ОСОБА_5 достовірно знаючи що вони отримані злочинним шляхом, частково знімав готівкою, перераховував на оплату послуг, продуктів харчування, товарів, тощо, таким чином, здійснив набуття, володіння, використання, розпорядження таким майном (грошовими коштами), тобто здійснив легалізацію (відмивання) майна (грошових коштів), одержаного злочинним шляхом на суму 597 706, 18 грн.

Такі дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст. 204, ч.1 ст. 209 КК України, як незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, транспортування з метою збуту та збут незаконно виготовлених тютюнових виробів, та як набуття, володіння, використання, розпорядження майном (грошовими коштами), одержаного злочинним шляхом. Його вина у скоєному стверджується у повному обсязі.

29 вересня 2023 року між прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор та обвинувачений ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст. 204, ч.1 ст. 209 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, та покарання, яке повинен понести обвинувачений ОСОБА_5 : за ч.1 ст. 204 КК України у вигляді штрафу в розмірі п`яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 грн., з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів, за ч.1 ст. 209 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки з конфіскацією майна, на підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених товарів а конфіскацією майна. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання з випробуванням, якщо протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

В угоді зазначені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ч.2 ст. 473 КПК України, а також наслідки її невиконання.

Обвинувачений ознайомлений зі своїми правами та наслідками укладання, затвердження та невиконання даної угоди відповідно до вимог ст.ст. 473, 476 КПК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою провину у межах оголошеної підозри визнав повністю, підтвердив достовірність викладених в угоді обставин вчинення кримінальних правопорушень та добровільність укладання угоди з прокурором про визнання винуватості, просить її затвердити.

Захисник просив затвердити угоду про визнання винуватості.

Прокурор просила затвердити угоду про визнання винуватості.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє положення, передбачені ч.4 ст. 474 КПК України.

Також, судом встановлено, що обвинувачений розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ч.2 ст. 473 КПК України.

Перевіривши угоду про визнання винуватості, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника, суд приходить до висновку про наявність та достатність підстав для її затвердження, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 204, ч.1 ст. 209 КК України, а саме у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з цією метою, транспортуванні з метою збуту та збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів, та у набутті, володінні, використанні, розпорядженні майном (грошовими коштами), одержаного злочинним шляхом.

Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні, суд має право затвердити угоду.

Згідно ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, а також особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників груп чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.

Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

З обвинувального акту вбачається, що вчинені ОСОБА_5 кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 204, ч.1 ст. 209 КК України, згідно до положень ст. 12 КК України відносяться до нетяжкого злочину та тяжкого злочину, відповідно.

Добровільність угоди перевірена судом і не викликає сумніву. Зміст укладеної сторонами угоди відповідає вимогам ст.ст. 472, 469 КПК України, підстави для відмови в її затвердженні, передбачені ч.7 ст. 474 КПК України, відсутні.

Покарання, яке пропонується в угоді, є покаранням у межах санкції статей ч.1 ст. 204, ч.1 ст. 209 КК України, що відповідає вимогам чинного законодавства та особі обвинуваченого. Тому, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 і призначити ОСОБА_5 узгоджену сторонами міру покарання.

З урахуванням наведених обставин, укладена у цьому кримінальному провадженні угода про визнання винуватості відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства та закону України про кримінальну відповідальність. Підстав для відмови в її затвердженні, передбачених ст. 474 КПК України, не встановлено, а відтак досліджена угода про визнання винуватості підлягає затвердженню шляхом ухвалення вироку та призначення обвинуваченому узгодженого угодою покарання.

Запобіжні заходи не застосовувалися.

Цивільні позови у кримінальному провадженні не заявлялись.

У провадженні є документально підтверджені витрати на залучення експертів, на суму 22 942,08 грн., питання про які має бути вирішено відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України.

Арешт, накладений на майно, відповідно до ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18.07.2023, підлягає скасуванню.

Питання щодо речових доказів слід вирішити згідно зі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314, 370, 371, 373, 374, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 29 вересня 2023 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000071 від 07.03.2023 року, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.1 ст. 204, ч.1 ст. 209 КК України.

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч.1 ст. 204, ч.1 ст. 209 КК України та призначити йому узгоджену сторонами міру покарання:

за ч.1 ст. 204 КК України - штрафу в розмірі п`яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 грн., з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів;

за ч.1 ст. 209 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі з конфіскацією майна.

Згідно ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 остаточне покарання - 3 (три) роки позбавлення волі з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів та конфіскацією майна.

Відповідно до ст. 77 КК України додаткове покарання у виді конфіскації майна не застосовується.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Арешт на майно, а саме на грошові кошти, номіналом по 200 (двісті) гривень у кількості чотирьох штук: УС 5644916, ДЕ 4699937, ЕЕ3775065, УТ 1416337; грошові кошти номіналом по 500 (п`ятсот) гривень у кількості чотирьох штук (купюр): ЛГ 4754018, УЗ 3712582, ЛД 2671524, ЦА 0334890; грошові кошти номіналом по 100 (сто) гривень у кількості двох купюр УН 8331582, УР 5545986; грошові кошти номіналом по 1000 (тисяча) гривень у кількості однієї купюри; АА 4939409; мобільний телефон REDMI by Xiaomi IMEI 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , номер абонентського телефону: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; електронні продукти (електронні сигарети), які схожі на електронні сигарети у кількості 19 (дев`ятнадцять) штук, з яких ELFBAR BC 4000 у кількості 8 (восьми) штук, ELFBAR РІ 7000 у кількості 8 (восьми) штук, VTNRUPRO у кількості 1 (одна) штука, AIRISLUX Р5000 у кількості 1 (одна) штука, ELFBAR PREFILLED POD KIT у кількості 1 (одна) штука: пластикові ємкості з рідиною (HQD) ємністю 10 мл у кількості 11 штук, та 1 ємкістю 30 мл; пластикові ємкості 50 гр. (кальян на суміш) DEAD HORSE у кількості 15 (п`ятнадцяти) штук; картонні коробки FUSION HOOKAH MEDIUM MOJITO з кальянною сумішшю у кількості 16 (шістнадцять) штук; пластикові пакети з кальянною сумішшю WHITE SIDE TОBACCO у кількості 3 (трьох) штук; картонні коробки в поліетиленовому пакуванні у кількості 12 (дванадцять) штук «BUTA GOLD LINE» та 1 (одна) «BUGA GOLD LYCHEE COCTAIL» - кальянна суміш; картонна коробка з кальянною сумішшю у кількості 7 (сім) штук по 100 гр. марки «CREEPY»; пластикові ємкості циліндричної форми по 100 гр. кожна з кальянною сумішшю у кількості 53 (п`ятдесят три) штуки; пластикові ємкості JIBIAR PREMIUM HOOKAH TOBACCO по 100 гр. кожна у кількості 7 (сім) штук з кальянною сумішшю; картонні коробки у поліетиленовому пакуванні по 50 гр. кожна у кількості 79 (сімдесят дев`ять) штук та картонні коробки без поліетиленового паювання по 40 гр. кожна у кількості 8 (вісім) штук, в коробках міститься кальянна суміш; автомобіль марки «SKODA», модель «FABIA», д.н.з. НОМЕР_1 та ключ від вказаного автомобіля, що належать ОСОБА_5 , накладений відповідно до ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18.07.2023 - скасувати.

Речові докази:

грошові кошти в розмірі 3000 грн., а саме купюри номіналом 200 гривень у кількості чотирьох купюр серії та номер: УС 5644916, ДЕ 4699937, ЕЕ3775065, УТ 1416337, купюри номіналом 100 гривень у кількості двох купюр серії та номер: УН 8331582, УР 5545986, купюри номіналом по 500 гривень у кількості двох штук серії та номер: ЛД 2671524, ЦА 0334890, купюру номіналом 1000 гривень у кількості однієї серії та номер: АА 4939409 - конфіскувати в дохід держави;

грошові кошти в сумі 190 гривень купюрами номіналом 50 гривень серії та номер ФА 3075566, УЖ 7435382, ФЖ 0215384 та купюрами номіналом 20 гривень серії та номер ЕВ 8735146, МЗ 3718126, грошові кошти в сумі 330 (триста тридцять) гривень купюрою номіналом 100 гривень серії та номером АД 8138190, купюрою номіналом 200 гривень серії та номером ГВ 8534738, дві монети номіналом 10 гривень, одна монета номіналом 5 гривень, дві монети номіналом 2 гривні, одна монета номіналом 1 гривня, грошові кошти в сумі 1000 гривень купюрами номіналом 500 гривень серії та номером ЛГ 4754018, УЗ 3712582 - передати до ГУНП України в Чернігівській області;

електронні продукти (електронні сигарети), які схожі на електронні сигарети у кількості 19 (дев`ятнадцять) штук, з яких ELFBAR BC 4000 у кількості 8 (восьми) штук, ELFBAR РІ 7000 у кількості 8 (восьми) штук, VTNRUPRO у кількості 1 (одна) штука, AIRISLUX Р5000 у кількості 1 (одна) штука, ELFBAR PREFILLED POD KIT у кількості 1 (одна) штука: пластикові ємкості з рідиною (HQD) ємністю 10 мл у кількості 11 штук, та 1 ємкістю 30 мл; пластикові ємкості 50 гр (кальянна суміш) DEAD HORSE у кількості 15 (п`ятнадцяти) штук; картонні коробки FUSION HOOKAH MEDIUM MOJITO з кальянною сумішшю у кількості 16 (шістнадцять) штук; пластикові пакети з кальянною сумішшю WHITE SIDE TОBACCO у кількості 3 (трьох) штук; картонні коробки в поліетиленовому пакуванні у кількості 12 (дванадцять) штук «BUTA GOLD LINE» та 1 (одна) «BUGA GOLD LYCHEE COCTAIL» - кальянна суміш; картонна коробка з кальянною сумішшю у кількості 7 (сім) штук по 100 гр. марки «CREEPY»; пластикові ємкості циліндричної форми по 100 гр. кожна з кальянною сумішшю у кількості 53 (п`ятдесят три) штуки; пластикові ємкості JIBIAR PREMIUM HOOKAH TOBACCO по 100 гр. кожна у кількості 7 (сім) штук з кальянною сумішшю; картонні коробки у поліетиленовому пакуванні по 50 гр. кожна у кількості 79 (сімдесят дев`ять) штук та картонні коробки без поліетиленового паювання по 40 гр. кожна у кількості 8 (вісім) штук, в коробках міститься кальянна суміш - конфіскувати та знищити

мобільний телефон марки REDMI by Xiaomi IMEI 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , номер абонентського телефону: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 - повернути власнику ОСОБА_5 ;

транспортний засіб марки «SKODA», модель «FABIA», д.н.з. НОМЕР_1 та ключ від вказаного автомобіля, - залишити у розпорядженні власника.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування для проведення судових експертиз в сумі 22 942,08 грн.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, та з урахуванням обмежень, визначених ст. 473 КПК України. Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення тридцятиденного строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1