Справа № 946/7245/23
Провадження № 1-кс/946/2214/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2023 року слідчій суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 про зобов`язання слідчого розглянути звернення,

В С Т А Н О В И В:

21.09.2023 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою про зобов`язання слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 розглянути його звернення від 31.08.2023 року і 05.09.2023 року та повідомити заявника в порядку ст. 220 КПК України, мотивуючи тим, що 31.08.2023 року він звернувся до слідчого із клопотанням про повернення речей, а 05.09.2023 року він звернувся до слідчого із клопотанням про витребування інформації та документів. До теперішнього часу відповіді від слідчого він не отримав.

Перевіривши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора:бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Тобто, до компетенції слідчого судді відноситься розгляд заяв, скарг на дії та бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора на стадії досудового розслідування.

На підставі ч.3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

При цьому, 19.09.2023 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 146 КК України.

Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_4 від 19.09.2023 року (справа 946/7168/23) було призначене підготовче судове засідання за обвинувальним актом за обвинуваченням відносно ОСОБА_2 .

Таким чином, в зв`язку із закінченням досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000511, слідчий суддя не повноважний розглядати скаргу ОСОБА_2 про зобов`язання слідчого розглянути звернення.

Як визначено у ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Виходячи з наведеного, та враховуючи, що досудове розслідування кримінального провадження №0000511 завершено, скарга ОСОБА_2 про зобов`язання слідчого розглянути звернення, підлягає поверненню особі, яка подала скаргу.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 про зобов`язання слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 розглянути його звернення від 31.08.2023 року і 05.09.2023 року та повідомити заявника в порядку ст. 220 КПК України - повернути особі, яка подала скаргу.

Роз`яснити заявнику, що з даною скаргою він має право звернутися до суду, який здійснює розгляд обвинувального акту.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1