Справа № 368/5/24
УХВАЛА

Іменем України

м. Кагарлик Київської області "25" січня 2024 р.

Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області: ОСОБА_1

При секретарі - ОСОБА_2

За участі:

Сторона обвинувачення:

Прокурор - ОСОБА_3

Слідчий - ОСОБА_4

Сторона захисту:

Підозрюваний - ОСОБА_5

Захисник підозрюваного - авдокат ОСОБА_6

- слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_7 , яке погоджене з прокурором Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , - про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002811 від 29.12.2023 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи ту обставину, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, обмежуюся складанням і оголошенням резолютивної частини рішення у формі ухвали.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 369, ч. 2 ст. 376 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_7 , яке погоджене з прокурором Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , - про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002811 від 29.12.2023 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України, - задовольнити частково.

В рамках кримінального провадження № 0002811 від 29.12.2023 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України, - накласти арешт на майно, яке було вилучене 11 січня 2024 року під час обшуку, який проводився на підставі ухвали слідчого судді Кагарлицького районного суду від 03.01.2024 року, (справа № 368/5/24, провадження № 1 кс/368/5/24), старшим слідчим СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_7 , в домоволодінні, - квартирі, яка розміщена за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000), яка на праві приватної власності, (згідно з інформаційної довідки за № 359883640 від 25.12.2023 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна), - належить громадянці України ОСОБА_8 , громадянці України, РНОКПП: НОМЕР_1 ), - а саме, накласти арешт на наступне майно:

- подрібнена речовина зеленого кольбру рослинного походження, - вилучена з приміщення кухні, яка поміщена до спеціального пакету № SUD 2018559;

- подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження, - вилучена з приміщення кімнати, яка поміщена до спеціального пакету № INZ 2010942;

- записка на аркуші білого кольору зі згадкою автомобіля марки «Субару» та імені Костя, яка поміщена до спеціального пакету № INZ 2010944;

В решті клопотання відмовити, при цьому:

- Зобов`язати відповідальних осіб СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області (будь якого слідчого, який уповноважений на проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню), негайно, в порядку ч. 3 ст. 173 КПК України, після проголошення ухвали передати на відповідальне зберігання фізичній особі ОСОБА_5 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю місто Ічня Чернігівської області, громадянину України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 01 листопада 2013 року Залізничним РВ у м. Сімферополі ГУ ДМС України в АР Крим, РНОКПП: НОМЕР_3 ), який є підозрюваним в даному кримінальному провадженні, чи його захиснику, - адвокату ОСОБА_6 , ( посвідчення адвоката № 6680/10, видане 14.06.2018 року, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 6680/10 від 14.06.2018), наступне майно (речі):

- грошові кошти у доларах США купюрами номіналом по 100 доларів в кількості п`яти штук з номерами: KG34984599A G7; KF34900652C F6; КК47383845С K11;НВ75324299В В2; KB54959445F В2, які поміщено до спеціального пакету № SUD 2018558;

- грошові кошти у валюті Польші, а саме дві купюри номіналом 10 злотих з № BR 9321776 та 50 злотих з № ВО 2782681, які поміщено до спеціального пакету № 3632307;

- карта пам`яті на 32 гб, яка поміщена до спеціального пакету № WAR 0071989;

- годинник чоловічий в металевому корпусі з металевим ремінцем марки «PIERRE LANNIER 244 F4», які поміщено до спеціального пакету № WAR 0071974;

- системний блок марки «HP», який поміщено до спеціального пакету № 7299306;

- ноутбук марки «Asus», в корпусі чорного кольору разом з зарядним пристроєм поміщено до спеціального пакету № 7299307;

- вісім карт пам`яті, які поміщено до спеціального пакету № INZ 2010938;

- пластикова карта типу пластикова з написом «МИР» № НОМЕР_4 дійсна до 05.2028 та посвідчення № НОМЕР_5 видане на ОСОБА_5 з написом співробітник комітету по боротьбі з корупцією, які поміщено до спеціального пакету № INZ 2010943;

- орден з зображенням святого Миколая Чудотворця, православна церква України; чоловіча каблучка з металу жовтого кольору проба затерта; каблучка жіноча з металу білого кольору з камінем червоного кольору; каблучка з металу білого кольору без каменів; хрест з металу білого кольору з розпяттям, проба не проглядається; ладанка з металу жовто-білого кольору з зображенням божої матері; браслет чоловічий з металу жовтого кольору з вставками чорного кольору без проби; ланцюжок білого кольору, поміщені до спеціального пакету № SUD 2018557;

- мобільний телефон марки «Apple iPhone 12 mini», в корпусі чорного кольору поміщено до спеціального пакету № INZ 2010945;

- стартові пакети різних операторів поміщено до спеціального пакету № SUD 2018556, які визнано речовим доказом та зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Обухівського РУП.

Ухвала підлягає до виконання негайно з моменту проголошення.

Ухвала у відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 309 КПК України може бути оскаржена на підставі п. 2 ч. 1 ст. 395 КПК України безпосередньо до Київського апеляційного суду у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, - протягом п`яти днів з моменту проголошення.

Згідно ч. 3 ст. 395 КПК України якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Оскарження ухвали не зупиняє її дії.

Повний текст ухвали буде проголошено о 08 год. 00 хв. 29.01.2024 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_9 Закаблук