Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2023 року

смт. Покотилівка Харківської обалсті

Справа № 635/2546/23

Провадження № 1-кп/635/212/2023

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання- ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про внесення виправлень у вирок Харківського районного суду Харківської області від 30 червня 2023 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000725 від 21 квітня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 402 КК України,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебувало кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000725 від 21 квітня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 402 КК України.

Вироком Харківського районного суду Харківської області від 30 червня 2023 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 402 КК України та призначено йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

Після постановлення вказаного вироку, судом встановлено, що у вироку Харківського районного суду Харківської області від 30 червня 2023 року у вступній частині мається описка, а саме помилково зазначено дата народження обвинуваченого ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної дати « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання обвинувачений, прокурор та захисник не з`явились, були повідомлені про дату судового засідання належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 379 КПК України неприбуття учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як встановлено з матеріалів кримінального провадження, зокрема з військвого квитка серія НОМЕР_1 , виданого 27 грудня 2022 року на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що обвинувачений ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вступній частині вироку Харківського районного суду Харківської області від 30 червня 2023 року датою народження обвинуваченого зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

У зв`язку з викладеним, суд вважаєза необхідне з власної ініціативи виправити допущену у вироку вказану описку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 372, 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в текст вироку Харківського районного суду Харківської області від 30 червня 2023 року по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000725 від 21 квітня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 402 КК України.

Зазначити у вступній частині вироку Харківського районного суду Харківської області від 30 червня 2023 року по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000725 від 21 квітня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 402 КК України дату народження обвинуваченого ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала суду протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_4