У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/12381/23

Номер провадження 1-кс/495/2459/2023

17 листопада 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

15.11.2023 року слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні зазначено, що слідчим відділом Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 13.11.2023 внесено до ЄРДР № 0001350 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України щодо заволодіння чужим майном з шляхом обману з (шахрайство), вчинене повторно.

Встановлено, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 19.09.2023 внесено до ЄРДР № 0000046, ОСОБА_4 , діючи умисно, 18.09.2023 будучи обізнаним про те, що військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_5 будучи у самовільному залишенні військової частини, подзвонив на мобільний телефон останнього та повідомив, що він являється військовослужбовцем оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який безпосередньо здійснює охорону командувача ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та може за неправомірну вигоду у виді грошових коштів у сумі 1500 доларів США посприяти останньому у вирішенню питання його самовільного залишення місця служби, що передбачене статтею 407 Кримінального Кодексу України та подальшого переведення солдата ОСОБА_5 з військової частини A4718 до Військової академії (м. Одеси), шляхом здійснення впливу на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, а саме: посадових осіб ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », крім того, ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_5 , що у випадку ненадання вказаних грошових коштів, він приїде до місця проживання ОСОБА_5 та підкине боєприпаси, а також пригрозив побоями та сприянню в притягненні ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за фактом його самовільного залишення військової частини, у зв`язку із цим, побоюючись вказаних погроз ОСОБА_5 надав свою згоду.

Встановивши наявність достатніх доказів, 28.09.2023 ОСОБА_4 повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 369-2 Кримінального кодексу України - одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди.

Під час досудового розслідування встановлено, що на протязі 2023 року ОСОБА_4 , в умовах воєнного стану, шляхом обману, здійснив заволодіння грошовими коштами інших військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_2 , ввівши їх в оману, що посприяє їх переведенню до інших військових частин, де після отримання грошових коштів свої зобов`язання не виконував, чим повторно, незаконно заволодів громовими коштами шляхом обману.

Частиною 3 ст. 217 КПК України визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Тому, під час досудового розслідування, з метою долучення матеріалів досудового розслідування, які мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, вникла необхідність отриманні оригіналів та копій документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, відомості про яке 19.09.2023 внесено до ЄРДР № 0000046 в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом здійснення заходу забезпечення кримінального провадження тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитися з ними, та вилучити їх оригінали та копії (здійснити їх виїмку).

За твердженням слідчого, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, можуть бути використані як докази, мають суттєве значення для проведення подальшого об`єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування.

На підставі наведеного слідчий просить задовольнити клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя приходить до висновку про законність та обґрунтованість обставин викладених в клопотанні, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню № 0001350, у зв`язку чим таке клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим, які входять до групи слідчих в даному кримінальному проваджені, прокурорам Білгород-Дністровської окружної прокуратури, які включені до групи прокурорів даного кримінального правопорушення, провести тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження, відомості про яке 19.09.2023 внесено до ЄРДР № 0000046, з можливість вилучення оригіналів та виготовлення копій документів:

-Копії Витягу із ЄРДР № 0000046 від 19.09.2023;

-Копії повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 18.09.2023 за вих.: № 17/7/2/3-713;

-Копії заяви ОСОБА_5 щодо вчинення відносно нього злочину від 19.09.2023;

-Копії протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 20.09.2023;

-Копії протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 28.09.2023;

-Копії протоколу затримання ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину;

-Копії постанови про визнання речових доказів та долучення до матеріалів кримінального провадження від 27.09.2023;

-Копії протоколу обшуку автомобіля від 27.09.2023;

-Копії постанови про визнання речових доказів та долучення до матеріалів кримінального провадження від 27.09.2023;

-Копії протоколу огляду телефону від 28.09.2023;

-Копії постанови про визнання речових доказів та долучення до матеріалів кримінального провадження від 28.09.2023;

-Копії повідомлення про підозру ОСОБА_4 від 28.09.2023;

-Копії ухвали слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29.09.2023 про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 ;

-Копія свідоцтва про шлюб ОСОБА_4 , копії свідоцтва про народження ОСОБА_6 , копії довідки-характеристики ОСОБА_4 , копія посвідчення про нагородження ОСОБА_4 відзнакою «За оборону ІНФОРМАЦІЯ_4 » та копії посвідчення Учасника бойових дій серії НОМЕР_2 , виданий ОСОБА_4 ;

-Копії протоколу огляду предмета від 09.10.2023;

-Копії протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 20.10.2023;

-Копії ухвали слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.10.2023 про тимчасовий доступ до речей та документів в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

-Оригінал заяви про залучення до провадження як потерпілого ОСОБА_7 від 05.10.2023;

- Оригінал Пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_7 від 05.10.2023;

-Оригінал протоколу допиту потерпілого ОСОБА_7 від 05.10.2023 з додатками;

-Оригінал заяви про залучення до провадження як потерпілого ОСОБА_8 від 05.10.2023;

- Оригінал Пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_8 від 05.10.2023;

-Оригінал протоколу допиту потерпілого ОСОБА_8 від 05.10.2023 з додатками;

-Оригінал заяви про залучення до провадження як потерпілого ОСОБА_9 від 05.10.2023;

- Оригінал Пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_9 від 05.10.2023;

-Оригінал протоколу допиту потерпілого ОСОБА_9 від 05.10.2023 з додатками;

-Оригінал заяви про залучення до провадження як потерпілого ОСОБА_10 від 09.10.2023;

- Оригінал Пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_10 від 09.10.2023;

-Оригінал протоколу допиту потерпілого ОСОБА_10 від 09.10.2023 з додатками;

-Оригінал протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_11 від 11.10.2023;

-Оригінал заяви про залучення до провадження як потерпілого ОСОБА_11 від 11.10.2023;

- Оригінал Пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_11 від 11.10.2023;

-Оригінал протоколу допиту потерпілого ОСОБА_11 від 11.10.2023 з додатками;

-Оригінал протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_12 від 12.10.2023;

-Оригінал заяви про залучення до провадження як потерпілого ОСОБА_12 від 12.10.2023;

- Оригінал Пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_12 від 12.10.2023;

Оригінал протоколу допиту потерпілого ОСОБА_12 від 12.10.2023 з додатками.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала, у відповідності до положень статті 309 Кримінального процесуального кодексу України, оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1