Ухвала

Іменем України

07 грудня 2023 року

м. Київ

справа № 690/455/19

провадження № 51-994 км 23

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянув клопотання захисника ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000234, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Звенигородка Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше неодноразово судимого: 20 червня 2017 року Звенигородським районним судом Черкаської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. (який сплачений); 22 червня 2018 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.4 ст. 407 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком тривалістю два роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.296, п. 6,12 ч.2 ст.115, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст.187 КК України.

Суть питання та встановлені судом обставини

Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 призначено у Верховному Суді на 11:00 годину 07 грудня 2023 року.

В судове засідання не з`явилась захисник засудженого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 , від якої на адресу Суду надійшло клопотання про відкладення касаційного розгляду. Клопотання мотивоване тим, що через тривале етапування засудженого до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» та відсутність із ним конфіденційних побачень, захисник не мала можливості завчасно узгодити позицію й випрацювати лінію захисту. Тому, з метою забезпечення права засудженого на ефективний захист, просила відкласти розгляд на іншу дату.

Прокурор та засуджений у суді касаційної інстанції не заперечували проти задоволення даного клопотання.

ОСОБА_6 засуджений, зокрема, за злочини, які є особливо тяжкими, тому на підставі нормч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою.

Ураховуючи наведене, з метою забезпечення права засудженого на захист, колегія суддів вважає, що касаційний розгляд слід відкласти.

З цих підстав та, керуючись ст. 434 КПК України, Суд постановив:

Клопотання захисника задовольнити.

Відкласти касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 на 11:00 годину 01 лютого 2024 року, про що повідомити учасників провадження.

Доставити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений до довічного позбавлення волі з конфіскацією майна та утримується під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» у судове засідання суду касаційної інстанції, для чого конвоювати його до зали судових засідань Верховного Суду (м. Київ, вул. П. Орлика, 4) на 11:00 годину 01 лютого 2024 року.

Виконання ухвали в частині конвоювання покласти на Міністерство юстиції України та начальника Головного управління - командувача Національної гвардії України.

Явка захисника в судове засідання, на підставі вимог ст.52 КПК України, є обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3