СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1311/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в м. Києві підготовче судове засідання з розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2023 за №0001167, стосовно ОСОБА_3 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4 ,

захисник - ОСОБА_5 ,

особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_3 ,

законний представник - ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду міста Києва 27.06.2023 надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_3 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2023 за №0001167.

Ухвалою судді Святошинського районного суду міста Києва від 28.06.2023 у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 11 год. 30 хв. 06.07.2023 року.

Через канцелярію суду 06.07.2023 надійшло клопотання від захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження в порядку п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України. Дане клопотання захисник обґрунтовує тим, що 11.03.2023 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України. 08.05.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001167 від 10.03.2023 керівником Святошинської окружної прокуратури м. Києва продовжено до 11.06.2023 року. 06.06.2023 до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_3 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки дня, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України. 12.06.2023 клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_3 повернуто прокурору, у зв`язку з тим, що клопотання не відповідає вимогам, передбаченим ст. 291, 292 КПК України. У разі повернення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору досудове розслідування не відновлюється, оскільки воно вже було завершено і правових підстав для його відновлення, згідно зі ст. 282 КПК України, немає. Також немає правових підстав згідно зі ст. 295 КПК України, для ствердження про продовження строків досудового розслідування. 26.06.2023 прокурором Святошинської окружної прокуратури затверджено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_3 27.06.2023

сторона обвинувачення вдруге скерувала Святошинського суду м. Києва клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 , який вчинив суспільне небезпечне діяння, передбачене ч. 3 ст. 309 КК України, отже прокурор звернувся до суду поза межами строку, встановленого ст. 219 КПК України. Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або скеруванням суду обвинувального акта. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу (ч. 2 ст. 113 КПК). Касаційний кримінальний суд Верховного Суду у постанові від 24.10.2022, справа № 216/4805/20, вказав, що кінцевим моментом строку досудового розслідування є його закінчення, яке, як етап кримінального провадження, законодавець пов`язує у часі зі зверненням з обвинувальним

актом до суду (його фактичним направленням). А тому в межах строку досудового розслідування обвинувальний акт має бути не лише складено, затверджено та вручено, а й безпосередньо направлено на адресу суду. За правилами п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився

строк досудового розслідування, визначений ст. 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд під час підготовчого судового засідання повинен перевірити дотримання процесуальних строків складання клопотання про застосування примусових заходів медичного

характеру та його затвердження.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру. Щодо клопотання захисника заперечував з тих підстав, що воно є необґрунтованим, клопотання стосовно ОСОБА_3 подано до суду в межах строків досудового розслідування, підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України відсутні.

У підготовчому судовому засіданні захисник, позицію якого підтримала особа, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, заперечив щодо призначення клопотання до судового розгляду. Підтримав клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У судовому засіданні законний представник особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, просив призначити судовий розгляд на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, суд дійшов таких висновків.

Як встановлено судом, 11.03.2023 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України. 08.05.2023 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 11.06.2023 року. 06.06.2023 до Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_3 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України. 12.06.2023 клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_3 було повернуто прокурору, у зв`язку з невідповідністю клопотання вимогам КПК України. 27.06.2023 після повернення прокурору клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 повторно надійшло до Святошинського суду міста Києва.

Як зазначає захисник, прокурор звернувся до суду з клопотанням поза межами строку досудового розслідування.

У відповідності до положень ст. 2 КПК одним із завдань кримінального провадження є застосування до кожного учасника кримінального провадження належної правової процедури.

Відповідно до ст. 8 та 9 КПК кримінальне провадження здійснюється з додержанням засад законності та верховенства права, згідно з якими людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями і визначають зміст та спрямованість діяльності держави.

Законність, як загальна засада кримінального провадження, полягає в забезпеченні єдиного порядку кримінального провадження в усіх кримінальних провадженнях, неухильному дотриманні процесуальної форми та передбаченої процедури, однаковості застосування закону і поширюється на всі стадії та інститути кримінального процесу, всіх його суб`єктів, усі дії і процесуальні рішення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження.

Як зазначено у п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Пунктом 10 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчинення тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 290 КПК, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Дії слідчого і прокурора, передбачені ч. 1 ст. 291 КПК та ст. 293 КПК (складення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, його затвердження, вручення стороні захисту і направлення до суду), є формою закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Як неодноразово зазначав Верховний Суд, кінцевим моментом строку досудового розслідування є його закінчення, яке як етап кримінального провадження законодавець пов`язує у часі зі зверненням з обвинувальним актом до суду (його фактичним направленням).

А тому в рамках строку досудового розслідування обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру має бути не лише складено, затверджено та вручено, а й безпосередньо направлено на адресу суду (постанови ВС від 26.05.2020 у справі №556/1381/18, від 01.07.2021 у справі №752/3218/20, ухвали ВС від 26.05.2020 у справі №712/6375/18, від 15.03.2021 у справі №676/6116/18, від 05.04.2021 у справі №676/804/20, від 21.04.2021 у справі №991/6516/20).

Суд зауважує, що повернення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору не передбачає поновлення закінченого досудового розслідування.

У разі повернення судом обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, які не відповідають вимогам КПК, повноваження прокурора обмежені лише усуненням недоліків.

Така позиція узгоджується з висновками Верховного Суду, висловленими в постановах від 26.10.2022 у справі № 686/10785/16-к (провадження № 51-1321км22), від 18.10.2022 у справі № 753/6486/21 (провадження № 51-5845км21) та від 04.10.2018 у справі № 752/4900/15-к (провадження № 51-3742км18).

Таким чином, якщо сторона обвинувачення направила клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до суду в межах строку досудового розслідування, однак, його було повернуто, то період між поверненням обвинувального акта і направленням до суду нового клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру не входить до строку досудового розслідування, адже його закінчено зверненням до суду з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру вперше, і не може йти мова про будь-яке досудове розслідування в цей період.

Положення КПК не містять конкретного строку, у який прокурор повинен усунути встановлені судом недоліки клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, а тому такі недоліки повинні бути усунуті в межах розумного строку, тобто такого, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

З урахуванням наведеного, суд дійшов до висновку, що в цьому кримінальному провадженні прокурор склав і направив клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у межах строку досудового розслідування, а повернення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру прокурору для усунення недоліків не зумовило відновлення строку досудового розслідування.

Така позиція узгоджується з постановою Верховного Суду від 07.12.2022 у справі № 681/1033/20-к.

Враховуючи зазначені підстави, суд дійшов до висновку, що клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2023 за №0001167, стосовно ОСОБА_3 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, задоволенню не підлягає.

Щодо призначення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, то слід зазначити, що дане клопотання складено у відповідності з вимогами ст. 292 та ст. 511 КПК України.

Дане клопотання підсудне Святошинському районному суду міста Києва. Будь-які порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до судового розгляду, відсутні. Підстави для повернення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відсутні.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного клопотання до судового розгляду.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження необхідно проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є таким: прокурор, захисник, особа, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, законний представник особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 3, 8, 9, 219, 284, 314-316, 369-372, 376, 511 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження в порядку п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, - відмовити.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2023 за №0001167, на підставі клопотанняпро застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_3 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27А), з викликом учасників судового провадження на 14 год. 25 хв. 09 жовтня 2023 року.

Викликати для участі у судовому засіданні: прокурора, захисника, особу, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, законного представника особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити о 13 год. 30 хв. 12.10.2023 року.

Суддя ОСОБА_1