У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2024 Справа №607/560/24 Провадження №1-кс/607/126/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження № 0000007 від 17 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться інформація та документи ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Слідчий суддя установив, що у провадженні СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000007 від 17 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Вказане кримінальне провадження було розпочате за фактом того, що 13.01.2023 до Тернопільської окружної прокуратури надійшли матеріали УСБУ в Тернопільській області з приводу розтрати бюджетних коштів службовими особами органу місцевого самоврядування за попередньою змовою із службовими особами юридичної особи приватного права під час закупівлі товарів в умовах воєнного стану.

Старший слідчий у своєму клопотанні зазначає, що працівниками УСБУ в Тернопільській області встановлено, що відповідно до укладеної угоди № 249 від 15.11.2022, ІНФОРМАЦІЯ_2 в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » придбано 8 дизельних генераторів марки «BEF44YD» за ціною 586 680 грн. за одну одиницю. Моніторингом глобальної мережі Інтернет встановлено, що на вказаний генератор із аналогічними технічними характеристиками у одному із магазинів у м. Хмельницькому продається за ціною 419 280 грн., тобто на 167 400 грн. менше. Також, проведеним порівняльним аналізом цін на дизельні генератори марки «BEF66YD» закуплені ІНФОРМАЦІЯ_2 за ціною 616 040 грн. (12 одиниць) встановлено, що ціна на аналогічні генератори за своїми технічними характеристиками на території України становить від 388 500 грн. до 469 000 грн.

Вищевказані обставини можуть свідчити про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом зловживання своїм службовим становищем, за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », здійснили розтрату та привласнення бюджетних коштів виділених на придбання дизельних генераторів, шляхом свідомого завищення цін на товар, в умовах воєнного стану.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні ідентифікуючих ознак придбаних ІНФОРМАЦІЯ_2 в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та поставлених генераторів, а також їх ринкової вартості, у зв`язку з чим необхідно провести огляди генераторів, придбаних в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », згідно умов договорів.

Так, отримано з ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідь з інформацією щодо адрес фактичного місцерозташування генераторів, придбаних в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », проте в подальшому встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 прийняте Рішення про передачу на баланс виконавчих органів ІНФОРМАЦІЯ_4 , закладів загальної середньої освіти, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », Комунального підприємства теплових мереж « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

З метою отримання інформації щодо адрес фактичного місцерозташування генераторів, переданих ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до Рішення на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 спрямовано запит від 31.0.7.2023 № 9136/24/6-23, проте відповідь дотепер не отримано.

Таким чином, з метою розкриття даного злочину, повного та об`єктивного дослідження обставин його вчинення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та інформації, яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо адрес фактичного місцерозташування генераторів, переданих ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були придбані в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (акти приминання-передачі ТМЦ, накази/рішення про взяття на баланс, балансові відомості, тощо).

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням того, що старшим слідчим доданими до клопотання матеріалами доведено, що інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

При цьому слідчий суддя не вбачає підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаної інформації слідчому СВ Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_5 , з огляду на відсутність у слідчого судді відомостей про його включення до складу групи слідчих в даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до інформації та документів з можливістю зробити їх копії (акти приймання-передачі, накази/рішення про взяття на баланс, балансові відомості, інші документі з інформацією) щодо адрес фактичного місце розташування на теперішній час генераторів, придбаних ІНФОРМАЦІЯ_2 в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та переданих в подальшому ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1