Справа №345/1800/20
Провадження № 1-в/345/87/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2023 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші подання Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації`в Івано-Франківській області про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13.07.2021 року за ч.1 ст.122, ч.1 ст.296 КК України,-

за участю прокурора ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_3

представника Калуського РВФ ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 ,

встановив:

Вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13.07.2021 року ОСОБА_3 було засуджено за ч.1 ст.122, ч.1 ст.296 КК України, та призначено покарання у вигляді виправних робіт на строк 2 роки з відрахуванням 20 % із суми заробітку в дохід держави. Заступник начальника Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , звернулася з клопотанням про звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт засудженого ОСОБА_3 .. В обґрунтування даного подання зазначила, що з 25.08.2021 він перебуває на обліку в Калуському РВ філії ДУ «Центр пробації», а з 06.08.2021 по даний час працює у ТОВ «Миро-Марк» на посаді складальника. Відрахування в дохід держави із заробітку засудженого проводяться з 20.10.2021.

За час відбування покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони. Згідно наданих характеристик ТОВ «Миро-Марк» за місцем роботи характеризується як сумлінний та добросовісний, вимогливий до себе, трудову дисципліну не порушує, з колективом взаємовідносини склалися добрі.

З 19.10.2023 року ОСОБА_3 було призвано на військову службу по мобілізації в воєнний стан та згідно наказу командира в/ч НОМЕР_1 №292 від 19.10.2023 він проходить військову службу в В/Ч НОМЕР_1 з 19.10.2023 .

В результаті проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_3 визначено низький рівень ризику вчинення нового кримінального правопорушення.

Протягом відбування покарання у виді виправних робіт засуджений до кримінальної відповідальності не притягався. Станом на 14.11.2023 ОСОБА_3 відбув більше 2/3 строку призначеного покарання у вигляді виправних робіт, а саме 21 місяць і 16 днів. Не відбута частина покарання становить 2 місяці 6 днів виправних робіт.

Тому враховуючи вище викладене, звернулася до суду із зазначеним клопотанням.

Представник Калуського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_6 в судовому засіданні подання підтримала, просила його задоволити та звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у виді виправних робіт.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні просив подання задоволити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи та матеріали особової справи ОСОБА_3 , приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимогч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Пунктом 2 частини 3 ст.81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

У відповідності до ст.539 ч.1КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, зокрема, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Як встановлено в судовому засіданні, вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13.07.2021 року ОСОБА_3 було засуджено за ч.1 ст.122, ч.1 ст.296 КК України, та призначено покарання у вигляді виправних робіт на строк 2 роки з відрахуванням 20 % із суми заробітку в дохід держави.

З 25.08.2021 ОСОБА_3 перебуває на обліку в Калуському РВ філії ДУ «Центр пробації», а з 06.08.2021 по 18.10.2023 працював у ТОВ «Миро-Марк» на посаді складальника. Відрахування в дохід держави із заробітку засудженого проводяться з 20.10.2021.

За час відбування покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони. Згідно наданих характеристик ТОВ «Миро-Марк» за місцем роботи характеризується як сумлінний та добросовісний, вимогливий до себе, трудову дисципліну не порушує, з колективом взаємовідносини склалися добрі.

З 19.10.2023 року ОСОБА_3 було призвано на військову службу по мобілізації в воєнний стан та згідно наказу командира в/ч НОМЕР_1 №292 від 19.10.2023 він проходить військову службу в В/Ч НОМЕР_1 з 19.10.2023 .

Протягом відбування покарання у виді виправних робіт засуджений до кримінальної відповідальності не притягався. Станом на 14.11.2023 ОСОБА_3 відбув більше 2/3 строку призначеного покарання у вигляді виправних робіт, а саме 21 місяць і 16 днів. Не відбута частина покарання становить 2 місяці 6 днів виправних робіт.

Враховуючи наведені вище обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення умовно-достроково засудженого ОСОБА_3 від покарання у виді виправних робіт строком 2 роки з відрахуванням 20% у дохід держави

На підставі наведеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання (подання) задоволити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 умовно-достроково від подальшого відбування покарання у вигляді виправних робіт з відрахуванням 20 відсотків із суми заробітку в дохід держави строком на 2 місяці 6 днів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий