ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2023 Справа №607/6061/23

Номер провадження 1-кп/607/1374/2023

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарях с/з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тернополі, матеріали кримінального провадження №0000291 від 28 січня 2023 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, громадянина України, неодруженого, не працюючого, з неповною середньою освітою, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Грушувата, П`ятихатського району, Дніпропетровської області, громадянина України, неодруженого, не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: с. Грушувата та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

за участю учасників кримінального провадження: прокурорів Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_8 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2023 року, близько 20 години ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_5 прийшли в гості до ОСОБА_11 , а саме у квартиру АДРЕСА_2 .

Перебуваючи за вище вказаною адресою, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_11 розпивали у приміщенні кухні спиртні напої. Під час розпивання спиртного, ОСОБА_5 вказав, що 25 січня 2023 року під час спільного перебування у квартирі АДРЕСА_2 , квартирант ОСОБА_12 , а саме ОСОБА_13 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , поцупив у нього грошові кошти, а тому з метою з`ясування де його гроші, він спільно із ОСОБА_4 та ОСОБА_11 пройшли у спальню кімнату, у якій на ліжку спав ОСОБА_13 .

У цей момент у ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_14 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, 26 січня 2023 року, близько 21 години, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні спальної кімнати квартири АДРЕСА_2 , знаючи про те, що здоров`я та життя будь-якої людини рівною мірою охороняється законом і протиправне посягання на нього є кримінально карним, діючи з прямим умислом, маючи на меті спричинити тілесні ушкодження ОСОБА_13 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підійшов до ліжка, на якому спав потерпілий, та почав наносити численні удари кулаками по голові та обличчі останнього.

У цей момент ОСОБА_5 , що знаходився поряд із ОСОБА_4 , вирішив приєднатись до розпочатих протиправних дій останнього, з цією ж метою, а також переслідуючи мету показати свою зверхність та силу над потерпілим, а також бажаючи спричинити тілесні ушкодження ОСОБА_13 , приєднавшись до вже розпочатих протиправних дій ОСОБА_4 почав наносити удари кулаками по обличчі та голові потерпілого.

Переконавшись, що унаслідок побиття ОСОБА_13 , останній не чинить опору, не кличе на допомогу, ОСОБА_15 та ОСОБА_5 залишили потерпілого та повернулись у приміщення кухні зазначеної квартири, де продовжили розпивати спиртні напої.

Того ж дня, близько 22 години, ОСОБА_15 усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи мету показати свою зверхність та силу над потерпілим, маючи на меті спричинити тілесні ушкодження, спільно із ОСОБА_5 повернулись у спальню кімнату, де на ліжку знаходився ОСОБА_13 , продовжили спільно наносити численні удари кулаками по голові та обличчі останнього.

Наступного дня, а саме 27 січня 2023 року, близько 10 години, ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_5 , прийшли в гості до ОСОБА_11 , а саме у квартиру АДРЕСА_2 .

Перебуваючи за вище вказаною адресою, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_11 розпивали у приміщенні кухні спиртні напої. Під час розпивання спиртного у ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_13 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, 27 січня 2023 року, близько 11 години, ОСОБА_4 пройшов у приміщення вітальної кімнати квартири АДРЕСА_2 , де на підлозі лежав ОСОБА_16 .

Знаючи про те, що здоров`я та життя будь-якої людини рівною мірою охороняється законом і протиправне посягання на нього є кримінально караним, діючи з прямим умислом, маючи на меті спричинити тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_13 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підійшов до ОСОБА_13 та із значною силою та люттю, почав наносити удари ногами та руками у різні ділянки тіла потерпілого, у тому числі й по голові, знаючи, що це є життєво важливим органом.

У цей момент до вже розпочатих протиправних дій ОСОБА_4 приєднався ОСОБА_5 , знаючи про те, що здоров`я та життя будь-якої людини рівною мірою охороняється законом і протиправне посягання на нього є кримінально караним, діючи з прямим умислом, маючи на меті спричинити тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_13 , усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із значною силою та люттю, почав наносити удари ногами та руками у різні ділянки тіла потерпілого, у тому числі й по голові, знаючи, що це є життєво важливим органом.

Внаслідок умисного нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 потерпілому, ОСОБА_13 , спричинено тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми з крововиливами у речовину та під оболонки головного мозку, що призвело до набряку-набубнявіння та компресії головного мозку, що призвело до його смерті.

Крім цього, встановлено, що 26 січня 2023 року, близько 20:00 години ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_4 прийшли в гості до ОСОБА_11 , а саме у квартиру АДРЕСА_2 .

Перебуваючи за вище вказаною адресою, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_11 розпивали у приміщенні кухні спиртні напої. Під час розпивання спиртного, ОСОБА_5 вказав, що 25 січня 2023 року під час спільного перебування у квартирі АДРЕСА_2 , квартирант ОСОБА_11 , а саме ОСОБА_13 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , поцупив у нього грошові кошти, а тому, з метою з`ясування де його гроші, він спільно із ОСОБА_4 та ОСОБА_11 пройшли у спальню кімнату, у якій на ліжку спав ОСОБА_13

26 січня 2023 року, близько 21:00 години, коли ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні спальної кімнати квартири АДРЕСА_2 , почав наносити удари кулаками по обличчі та голові потерпілого, у ОСОБА_5 , який перебував поряд із ОСОБА_4 , виник злочинний умисел, спрямований на умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_13 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, 26 січня 2023 року, близько 21.00 години, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні спальної кімнати квартири АДРЕСА_2 , приєднавшись до уже розпочатих протиправних дій ОСОБА_4 , знаючи про те, що здоров`я та життя будь-якої людини рівною мірою охороняється законом і протиправне посягання на нього є кримінально караним, діючи з прямим умислом, маючи на меті спричинити тілесні ушкодження ОСОБА_13 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підійшов до ліжка на якому лежав потерпілий та почав наносити численні удари кулаками по голові та обличчі останнього.

Переконавшись, що унаслідок побиття ОСОБА_13 , останній не чинить опору, не кличе на допомогу, ОСОБА_5 та ОСОБА_15 залишили потерпілого та повернулись у приміщення кухні зазначеної квартири, де продовжили розпивати спиртні напої.

Того ж дня, близько 22.00 години, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи мету показати свою зверхність та силу над потерпілим, маючи на меті спричинити тілесні ушкодження, спільно із ОСОБА_15 повернулись у спальню кімнату, де на ліжку знаходився ОСОБА_13 продовжили останньому спільно наносити численні удари кулаками по голові та обличчі.

Наступного дня, а саме 27 січня 2023 року, близько 10:00 години, ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_4 , прийшли в гості до ОСОБА_11 а саме у квартиру АДРЕСА_2 .

Перебуваючи за вище вказаною адресою, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_11 розпивали у приміщенні кухні спиртні напої. Під час розпиття спиртного у ОСОБА_5 виник злочинний умисел спрямований на умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_13

27 січня 2023 року, близько 11:00 години, коли ОСОБА_5 пройшов спільно із ОСОБА_4 у приміщення вітальні квартири АДРЕСА_2 , де на підлозі лежав ОСОБА_16 , яким ОСОБА_4 почав наносити удари кулаками по обличчі та голові, у ОСОБА_5 який перебував поряд із ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_13 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, 27 січня 2023 року, близько 11:00 години, ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні вітальні квартири АДРЕСА_2 , приєднавшись до уже розпочатих протиправних дій ОСОБА_4 , знаючи про те, що здоров`я та життя будь-якої людини рівною мірою охороняється законом і протиправне посягання на нього є кримінально караним, діючи з прямим умислом, маючи на меті спричинити тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_13 , усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підійшов до ОСОБА_13 та із значною силою та люттю, почав наносити удари ногами та руками у різні ділянки тіла потерпілого у тому числі й по голові, знаючи, що це є життєво важливим органом.

Унаслідок умисного нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 потерпілому, ОСОБА_13 спричинено тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми з крововиливами у речовину та під оболонки головного мозку, що призвело до набряку-набубнявіння та компресії головного мозку, що призвело до йото смерті.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав в повному обсязі та підтвердив обставини його вчинення, які викладені в обвинувальному акті. Повідомив, що дії, які зазначені в обвинувальному акті, вчиняв з ОСОБА_5 , однак конкретних ударів, які він наносив потерпілому, вже не пам`ятає. У вчиненому ОСОБА_4 щиро розкаявся та погодився зі всіма наданими стороною обвинувачення доказами.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав чатково, а саме вказав, що 26 січня 2023 року, разом із ОСОБА_4 побив потерпілого, внаслідок чого він помер. Однак, зазначив, що 27 січня 2023 року, удари потерпілому наносив лише ОСОБА_4 , а ОСОБА_5 був присутній при зазначених подіях.

Крім власного визнання вини, винуватість ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, доводиться показаннями потерпілого ОСОБА_8 , оголошеними, дослідженими та проаналізованими під час судового розгляду письмовими документами та висновками експерта, зокрема.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_8 вказав, що 26 січня 2023 року, обвинувачені побили його батька, з яким він спілкувався ще 10 років назад, внаслідок чого останній помер. Дані події відбувались на вул. Київські у м. Тернополі, однак потерпілому не відомо чи його батьком там проживав. Про обставини вчинення злочину потерпілому не відомо нічого, а про смерть ОСОБА_13 його повідомив слідчий. Потерпілий просить визначити сувору міру покарання обвинуваченим.

Крім цього вина ОСОБА_4 та ОСОБА_5 доводиться наступними доказами.

Протоколом огляду місця події від 28 січня 2023 року, з таблицею ілюстрацій до нього, згідно якого місцем огляду є приміщення житлової квартири за адресою АДРЕСА_4 . Під час проведення огляду, в присутності понятих та спеціаліста, виявлено та вилучено труп та 25 слідів папілярних візерунків.

Висновком експерта №45 від 28 лютого 2023 року, згідно якого при судово-медичній експертизі трупа гр-на ОСОБА_13 виявлено наступні тілесні ушкодження: закриту черепно-мозкову травму у вигляді просторих крововиливів у речовину та під оболонки головного мозку; закриту травму грудей у вигляді переломів 3-5-го правих ребер та розриву хрящової частини 4-го правого ребра; крововиливи у білкові оболонки очей і сполучні оболонки повік, слизові оболонки губ; садна тім`яної ділянки, чола, закрутки правої вушної раковини, лівих вушної раковини та передвушної ділянки, носа, лівого передпліччя; синці чола, вушних раковин, повік очей, носа, щік, шиї, грудей, плечей, ліктів, передпліч і кистей; тріщини слизової оболонки нижньої губи; рану верхньої губи. Вказані тілесні ушкодження, з огляду на вид (переломи кісток, тріщини, крововиливи, синці, садна), а також властивості рани (кутоподібна форма, нерівні хвилясті краї, горбкуваті стінки) заподіяні тупими предметами. Зважаючи на матовий відтінок крововиливів у м`які тканини та серозні оболонки, зеленкуватий, жовтий та коричневий відтінок синців, стан крововиливів під оболонки головного мозку та поверхонь саден, відсутність ознак зрощення переломів ребер та загоєння рани, в сукупності із результатами мікроскопічного дослідження, при якому у твердій мозковій оболонці із субдуральною гематомою та у м`яких тканинах голови і грудей встановлені клітинні реакції різної виразності, що відповідають терміну спричинення від 2-4 до 10-12 годин - зазначені тілесні ушкодження були заподіяні, як незадовго до настання смерті, так і приблизно за півдоби до її настання. В даних тілесних ушкодженнях не відобразилися індивідуальні особливості травмуючої поверхні тупого предмету. Чисельність тілесних ушкоджень, їх різноманітний характер (садна, синці, крововиливи, рана, тріщини, переломи кісток), локалізація на різних анатомічних ділянках та протилежних поверхнях тіла, форма і розміри, вказують на неодноразову дію тупого предмета з обмеженою поверхнею, що властиве для побиття і могло мати місце при нанесенні чисельних ударів, наприклад, руками, ногами чи іншими тупими предметами. Зовнішні травматичні зміни ділянки голови (рана, тріщини слизової оболонки, садна, синці, крововилив у м`які тканини голови) є слідами неодноразового прикладання сили, що обумовила виникнення черепно-мозкової травми (крововиливи під оболонки головного мозку, забій останнього), тому вони за цих умов не можуть розглядатися окремо. Кожний удар в ділянку голови, незалежно від того, чим він наносився (рукою чи ногою), посилював дію попереднього, призводив до настання чи відновлення внутрішньо - черепної кровотечі, травматизації головного мозку та створював реальну небезпеку для життя. Тому комплекс ушкоджень ділянки голови, за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння відноситься до тяжких тілесних ушкоджень; травма грудей, зокрема, переломи ребер за ознакою тривалого (понад 21 добу) розладу здоров`я належить до тілесних ушкоджень середньої тяжкості; інші тілесні ушкодження садна та синці кінцівок) мають ознаки легких. Судово-медичних даних про застосування знарядь для заподіяння вищезазначених тілесних ушкоджень та взаєморозташування потерпілого і нападаючого в момент спричинення ушкоджень, не отримано. Виникнення вказаного комплексу ушкоджень не властиве для утворення за обставин падіння на площині (з висоти власного росту). Судово-медичний експерт не встановлює тілесні ушкодження, як такі, що утворилися під час боротьби чи самооборони, а лише оцінює можливість їх утворення за конкретно повідомлених обставин. Після заподіяння ОСОБА_13 встановленої у нього такого характеру черепно-мозкової травми, зазвичай відбувається втрата свідомості, тому виконання ним активних самостійних дій виключається. Однак, характерна локалізація просторих синців із саднами на їх тлі на ліктях, передпліччях та кистях може вказувати на те, що в певний період побиттю ОСОБА_13 міг захищатися, прикриваючись від ударів руками.

Смерть гр-на ОСОБА_13 настала внаслідок закритої черепно- мозкової травми з просторими крововиливами під мозкові оболонки і у речовину головного мозку протікання котрої ускладнилося розвитком набряку-набубнявіння та компресі стиснення головного мозку. Викладений висновок про причину смерті встановлений при секції трупа та підтверджується мікроскопічним дослідженням. Таким чином, між спричиненням потерпілому ушкоджень ділянки голови і настанням його смерті існує прямий причинно-наслідковий зв`язок. Судячи із ступеня розвитку трупних явищ (труп охолоджений рівномірно, трупне заклякання добре виразне у жувальних м`язах, помірно в м`язах шиї та кінцівок, трупні плями при натискуванні на них зникають і відновлюються у попередньому забарвленні впродовж 4 хвилин), відсутності ознак гниття, смерть ОСОБА_13 настала приблизно за 6-8 годин до розтину його трупа. При судово-медичній експертизі крові від трупа гр-на ОСОБА_13 , у відділенні судово-медичної токсикології, метилового, етилового, пропілового, бутилового, амілового спиртів та їх ізомерів не виявлено. При судово-медичній експертизі крові від трупа гр-на ОСОБА_13 , виконанній у відділенні судово-медичної імунологи, встановлена група крові В(ІІІ) з ізогемаглютиніном анти-А за ізосерологічною системою АВ0.

Висновком експерта №44 від 31 січня 2023 року, згідно якого кров від трупа ОСОБА_13 належить до групи В(ІІІ) з ізогемаглютиніном анти-А за ізосерологічною системою АВ0.

Висновком експерта №100 від 03 лютого 2023 року, згідно якого при газохроматографічному дослідженні взірця крові від трупа ОСОБА_13 метилового, етилового, пропілового, бутилового, амілового спиртів та їх ізомерів не виявлено.

Висновком експерта №43 від 20 лютого 2023 року, згідно якого набряк легень, дрібне вогнище запальної інфільтрації легеневої тканини, вогнищевий гемосидероз легень на тлі переважаючого повнокрів`я судинного русла, крововиливів; периваскулярний кардіосклероз, дистрофія міокарда, зональний жировий гепатоз; незначний фіброз підшлункової залози та її ожиріння, окремі морфологічні прояви шокової реакції в нирках, наднирниках, часткове виснаження кори наднирників. Крововиливи в м`які тканини голови з частковим гемолізом еритроцитів з дифузно - вогнищевим розміщенням десятків, а подекуди ї сотні лейкоцитів; крововиливи в м`які тканини з проекції синців грудей та переломів ребер з вогнищевим скупченням кількох десятків лейкоцитів; ділянки з вогнищевим скупченням сотень лейкоцитів та ділянки з проліферацією великої кількості фібробластів; деструкція твердої мозкової оболонки зі свіжими крововиливами та периваскулярними скупченнями десятка-двох лейкоцитів, ділянки запальної інфільтрації колагенових волокон та проліферація фібробластів на субдуральній поверхні десятьма та більше рядами, в субдуралниій гематомі випадіння фібрину, частковий гемоліз еритроцитів, вогнищеве скупчення десятків - сотні лейкоцитів. В головному мозку множинні крововиливи в праву лобну долю свіжі та з морфологічними ознаками реактивного запалення, поодинокі точкові периваскулярні крововиливи в дні правого шлуночка, в поверхневих ділянках кори лівої тім`яної долі, дрібний крововилив в лівій половині моста; нерівномірне кровонаповнення мікроциркуляторного русла речовини, склероз частини артеріол, нерівномірний набряк-набубнявіння речовини мозку; субарахноїдальний крововилив в усіх долях обох півкуль та мозочку різного ступеня вираженості, наймасивніший в лейкоцитів та проекції правої лобної долі з вогнищевим скупченням сотні лейкоцитів та їх уламків, виражена проліферація фібробластів в цій ділянці та в м`якій мозковій оболонці правої тім`яної долі.

Протоколом огляду трупа від 29 січня 2023 року, в присутності понятих та спеціаліста, згідно якого об`єктом огляду являється труп, а огляд проводився у приміщенні моргу КНП «Тернопільської психоневрологічної лікарні» ТОР, що за адресою м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 14. Виявлене під час огляду вилучено: одяг, а саме куртка сіро-синя, футболка синя із блакитними смугами, штани джинсові сірого кольору, шкарпетки сірі, шкарпетки чорні, які вилучено та поміщено у сейф пакет №KIV7105533.

Лікарським свідоцтвом про смерть №43 від 28 січня 2023 року, згідно якого причиною смерті ОСОБА_13 , 1954 року народження, є набряк набубнявіння та компресія головного мозку. Закрита черепно мозкова травма з крововиливами у речовину та під оболонки головного мозку.

Протоколом проведення слідчого експерименту від 29 січня 2023 року, з таблицею ілюстрації до нього, в присутності спеціаліста та понятих, згідно якого свідок ОСОБА_17 розповів та показав, яким чином відбувались події 27 січня 2023 року, під час яких були спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_13 , які спричинили його смерть. Свідок ОСОБА_17 повідомив, що 27 січня 2023 року, близько 10:30 год., максимум до 12 години, вони прийшли на квартиру до ОСОБА_11 , і зайшовши в квартиру свідок побачив на підлозі чоловіка, у нього були великі гематоми на голові. Потім відбувалась наступна ситуація, вони пішли на кухню, а ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повернулись назад в кімнату. Через деякий час, особи, які знаходились на кухні почули звуки, глухі, як удари по голові, свідок повернувся в середину в кімнату і почав розбороняти, щоб обвинувачені не били його. Коли ОСОБА_17 виходив з квартири, то ОСОБА_13 був ще живий. Дані події відбувались на АДРЕСА_5 , останній під`їзд, третій поверх, 190 квартира. Також свідок ОСОБА_17 відтворив удари, які наносили ОСОБА_4 та ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_13 , а саме свідкові було надано манекен та запропоновано розташувати його у те місце та в таке положення у якому перебував потерпілий в момент, коли свідок його побачив. Погодившись на пропозицію слідчого свідок ОСОБА_17 взяв манекен та розташував його горілиць поблизу батарею, що у фронтальній стіні, практично по її центрі, ноги манекена розташовані дещо до правої бічної стіни у напрямку до виходу з кімнати, після чого вказав, «ось так він лежав». Також, відтворюючи дії особи, яка знаходилась з лівого боку потерпілого, свідок підійшов до манекена з його лівого боку розташувався навпроти голови та плеча зліва на відстані до 30 см. і правою ногою рухом від себе до переду зімітував удар носковою частиною стопи в ліву скроневу, ділянку, аналогічним способом відтворив удар у завушну ділянку зліва. Продовжуючи відтворювати удари, свідок перемістився у правий бік манекена розташувався на рівні плечового суглобу манекена і вказав, «так само десь в область голови копав потерпілого, я так точно вказати не можу десь тут». З метою відтворення сказаного свідок лівою ногою провів імітуючий удар від себе до переду в напрямку правої частини голови манекена та зафіксував на рівні під вушної ділянки та правої бокової поверхні шиї. Свідок ОСОБА_17 повідомив, що крім ОСОБА_4 та ОСОБА_5 більше ніхто не наносив удари ОСОБА_13 .

Дослідивши в судовому засіданні диск, на якому міститься відеозапис слідчого експеременту із свідком ОСОБА_17 , суд встановив, що на ньому зафіксована інформація, яка описана у протоколі проведення слідчого експерименту від 29 січня 2023 року.

Протоколом проведення слідчого експерименту від 29 січня 2023 року, з таблицею ілюстрації до нього, в присутності спеціаліста та понятих, згідно якого свідок ОСОБА_11 розповів та показав, яким чином відбувались події, під час яких були спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_13 , які спричинили його смерть. Свідок повідомив, що 26 січня 2023 року близько 20 год. 00 хв. 20 год. 30 хв. він з ОСОБА_5 прийшов на квартиру за адресою АДРЕСА_5 , однак перед тим ОСОБА_5 повідомив, що у нього пропали гроші. Після приходу на квартиру, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пішли у кімнату в якій справ ОСОБА_13 , щоб запитати де пропали гроші. Коли ОСОБА_11 вийшов з квартири, щоб піти у магазин почув звуки ударів, після чого повернувся у вказане приміщення та вказав останнім, щоб вони не били ОСОБА_13 . З метою відтворення сказаного, свідок підійшов до ліжка з його вільного правого краю, розташувався на рівні правого плеча манекену, зазначаючи, що саме тут стояв ОСОБА_18 . « ОСОБА_19 стояв перед Сашою, тут», вказує на місце, що біля правого вільного краю ліжка на рівні правого стегна манекену. «Олександр бив його кулаками, десь чотири рази» 3 метою відтворення сказаного свідок ОСОБА_11 знаходячись з правої сторони манекену на рівні його правого плеча звів праву руку кисть якої зігнута в кулак над собою і рухом з верху до низу з права на ліво зімітував удар зафіксувавши кулак в ділянці лоба манекену. Після чого, наблизився до манекену, зупинився на рівні його грудей з правого боку і звів праву руку кисть якої зігнута в кулак над собою і рухом з верху до низу з права на ліво зімітував удар зафіксувавши кулак в ділянці правої надбрівної дуги манекену. Після вказаних подій, свідок пішов у магазин, а коли повернувся то ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у приміщенні квартири вже не було. Також, свідок повідомив, що 27 січня 2023 року вони знову зібралися на квартирі та продовжили випивати. Через деякий час, ОСОБА_11 почув звуки ударів, які наносили ОСОБА_4 та ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_13 та вирушив у кімнату. З метою відтворення ударів, які наносили останні ОСОБА_13 свідок ОСОБА_11 розташувався з правої сторони манекену на відстані до 50 см. навпроти правого тім`яного горба, після чого звів праву ногу до гори зігнувши її у колінному суглобі і рухом з верху до низу зімітував удар підошовною частиною стопи по праві частині голови манекена, в ділянці правої лобно-скроневої ділянки, перенісся. Крім цього, свідок повідомив, що бачив як ОСОБА_4 наніс два удари потерпілому, однак вказує, що удари могли бути нанесені й до того як він увійшов у кімнату. Також, повідомив, що в цей момент ОСОБА_5 просто стояв з боку, не наносив удари, а якщо проаналізувати звуки, які нагадували побиття, то можна сказати, що вони були створені однією людиною.

Дослідивши в судовому засіданні диск, на якому міститься відеозапис слідчого експеременту із свідком ОСОБА_11 , суд встановив, що на ньому зафіксована інформація, яка описана у протоколі проведення слідчого експерименту від 29 січня 2023 року.

Протоколом добровільної видачі від 29 січня 2023 року, згідно якого, в присутності понятих, громадянин ОСОБА_4 добровільно видав куртку дублянку коричневого кольору, джинсові штани синього кольору та кросівки коричневого кольору.

Протоколом добровільної видачі від 29 січня 2023 року, згідно якого, в присутності понятих, громадянин ОСОБА_5 добровільно видав куртку темно синього кольору марки «BASWD», черевики чорного кольору та штани.

Протоколом зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- та кінозйомки, відеозапису від 30 січня 2023 року, згідно якого було вилучено запис із камер відеоспостереження, які знаходяться у приміщенні ОСББ «Київська, 7», що розташований в м. Тернопіль, вул. Київська, 7, за період часу із 26.01.2023 року по 28 січня 2023 року.

Протоколом огляду від 30 січня 2023 року, з таблицею ілюстрацій до нього, згідно якого оглянуто флеш-накопичувач Goodram об`ємом 16Гб за номером MMYS62858A1B-PB. При перегляді фрагмента відеозапису під назвою b_ch8_main_07090957» о 09:09:29 27.012023 спостерігається, що до під`їзду будинку заходять чотири особи, зовні схожих на ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_17 та ОСОБА_20 після чого останні підіймають сходами на верх. При перегляді відеозапису під назвою b_ch8 таіп_4015_4146» встановлено, що на сходовій клітці першого поверху о 09:40:15 27.01.2023 год. з`являються особи, зовні схожі на ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та після нетривалого перебування у приміщенні під`їзду, о 09:40:49 покидають під`їзд будинку.

Дослідивши зазначений диск, суд встановив, що на ньому зафіксована інформація, яка описана у протоколі огляду від 30 січня 2023 року.

Протоколом про отримання зразків для проведення експертизи від 29 січня 2023 року, згідно якого у ОСОБА_4 проведено змиви із пальців та долонь обох рук.

Протоколом про отримання зразків для проведення експертизи від 29 січня 2023 року, згідно якого у ОСОБА_4 проведено збір папілярних узорів пальців та долонь рук.

Протоколом про отримання зразків для проведення експертизи від 29 січня 2023 року, згідно якого у ОСОБА_5 проведено змиви із правої та лівої кистей рук, а також проведено збір папілярних узорів пальців та долонь рук.

Протоколом про відібрання біологічних зразків у особи, для експертного дослідження від 31 січня 2023 року, згідно якого, в присутності понятих, у ОСОБА_4 відібрано взірці крові.

Протоколом про відібрання біологічних зразків у особи, для експертного дослідження від 31 січня 2023 року, згідно якого, в присутності понятих, у ОСОБА_5 відібрано взірці крові.

Висновком експерта №50 від 31 січня 2023 року, з таблицею до нього, згідно якого кров громадянин ОСОБА_4 належить до групи А(ІІ) з ізогемаглютиніном анти-В за ізосерологічною системою АВ0.

Висновком експерта №51 від 31 січня 2023 року, з таблицею до нього, згідно якого кров громадянин ОСОБА_5 належить до групи В(ІІІ) з ізогемаглютиніном анти-А за ізосерологічною системою АВ0.

Висновком експерта №24 від 20 лютого 2023 року, згідно якого при судово-медичній експертизі речовини бурого кольору, вилученої зі стіни (об.16) та підлоги (об.20,21) кімнати № 2, знайдено кров особи чоловічої генетичної статі та визначено антиген В системи АВО. У речовині коричневого та світло-коричневого кольорів, що вилучено з місця, де виявлено труп (об.2,3), з бильця ліжка (об.7), зі стіни біля ліжка (об.9), з дверей (об. 11), з дверей шафи (об. 12), з дверей балкона (об. 15) та дверей тамбура (об.25) крові не знайдено. З Висновків експерта №№ 44, 50 та 51 відомо, що кров ОСОБА_13 та ОСОБА_5 належить до групи В(ІІІ) з ізогемаглютиніном анти-А, кров ОСОБА_4 - до групи А(ІІ) з ізогемаглютиніном анти-В ізосерологічної системи АВО. Враховуючи отримані результати та групи крові зазначених у постанові осіб, не виключаю походження виявлених у кімнаті № 2 слідів від ОСОБА_13 . З огляду на групову належність ОСОБА_5 , домішки його крові допускаються в разі наявності в нього пошкоджень, які б супроводжувались зовнішньою кровотечею. Зазначені сліди не можуть належати ОСОБА_4 .

Висновком експерта №25 від 21 лютого 2023 року, згідно якого при судово-медичній експертизі речовини бурого кольору, вилученої під час огляду місця події, позначеній як об`єкт №№ 6, 10, 17, 22, 23 (об. 6, 10, 17, 22, 23), знайдено кров та епітеліальні клітини особи чоловічої генетичної статі. При серологічному дослідженні в цих об`єктах виявлено антиген В за системою АВО. В речовині бурого кольору, вилученій під час огляду місця події, позначеній як об`єкт № 8 (об. 8), крові не виявлено. З висновків експерта №№ 44, 51, 50 судово-медичних експертиз від 31.01.2023, проведених у відділенні судово-медичної імунології Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи, відомо, що кров ОСОБА_13 та ОСОБА_5 належить до групи В(ІІІ) з ізогемаглютиніном анти-А, кров ОСОБА_4 - до групи А(ІІ) з ізогемаглютиніном анти-В за ізосерологічною системою АВО. Таким чином, виявлені під час огляду місця події сліди можуть походити від чоловіка (чоловіків), для крові якого (яких) властивий антиген В за системою АВО, в тому числі - ОСОБА_13 , ОСОБА_5 (при наявності в останнього ушкоджень, які б супроводжувались зовнішньою кровотечею). Домішка крові та клітин ОСОБА_4 в цих об`єктах виключається.

Висновком експерта №26 від 20 лютого 2023 року, з таблицею до нього, згідно якого при судово-медичній експертизі піднігтьового вмісту рук ОСОБА_13 (об. 1,2) знайдено кров чоловіка та епітеліальні клітини особи, статеву належність якої встановити не вдалося через відсутність у препаратах необхідних для цього виду дослідження елементів. Серологічним дослідженням визначено антигени А і В системи АВО. З Висновків експерта №№ 44, 50 та 51 відомо, що кров ОСОБА_13 та ОСОБА_5 належить до групи В(ІІІ) з ізогемаглютиніном анти-А, кров ОСОБА_4 - до групи А(ІІ) з ізогемаглютиніном анти-В ізосерологічної системи АВО. На підставі отриманих результатів, з урахуванням груп крові зазначених у постанові осіб, не виключаю походження виявлених слідів за рахунок змішування крові та епітеліальних клітин самого ОСОБА_13 із клітинами ОСОБА_4 , або іншого чоловіка-носія не властивого ОСОБА_13 антигену А за системою АВО. З огляду на групову належність, домішки клітин ОСОБА_5 допускаються.

Висновком експерта №29 від 21 лютого 2023 року, згідно якого при судово-медичній експертизі речовини бурого кольору, розташованої на поверхні вирізки з килима (об. 1), знайдено кров та епітеліальні клітини особи чоловічої генетичної статі. При серологічному дослідженні виявлено антиген В за системою АВО. З висновків експерта №№ 44, 51, 50 судово-медичних експертиз від 31.01.2023, проведених у відділенні судово-медичної імунології Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи, відомо що кров ОСОБА_13 та ОСОБА_5 належить до групи В(ІІІ) з ізогемаглютиніном анти-А, кров ОСОБА_4 - до групи А(ІІ) з ізогемаглютиніном анти-В за ізосерологічною системою АВО. Отже, виявлені сліди можуть походити від чоловіка (чоловіків), для крові якого (яких) властивий антиген В за системою АВО, к тому числі - ОСОБА_13 та/або ОСОБА_5 (при наявності в останнього ушкоджень, які б супроводжувались зовнішньою кровотечею), та не належать ОСОБА_4 .

Висновком експерта №54 від 06 березня 2023 року, з таблицею до нього, згідно якого у слідах на комірі куртки (об. №1), джемпері (слідчим зазначено як "светр") (об. №№2,3), футболці (об. №5), светрі (об. №№7-9), наволочці (об. №10), ковдрі (об. №11). вилучених під час проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_4 . знайдено кров. У слідах, позначених під №№4, 6 на футболці, наданій на експертизу, крові не виявлено. Встановлено, що в об`єктах №№1-3, 5, 7-11 - це кров людини. При серологічному дослідженні у об`єктах з кров`ю АДРЕСА_6 , 3, 5, 7, 9-11 виявлено антиген В, крім того, в об`єктах №№7, 10, 11 виявлено ізогемаглютинін анти-А. При серологічному дослідженні в об`єктах кров`ю №1 та №8 ізогемаглютиніни не виявлені. Кров потерпілого ОСОБА_13 належить до групи В(ІІІ) з ізогемаглютиніном анти-А за ізосерологічною системою АВО. Кров громадянина ОСОБА_4 належить до групи А(ІІ) з ізогемаглютиніном анти-В за ізосерологічною системою АВО. Для його крові властивий антиген А ізосерологічної системи АВО. Кров громадянина ОСОБА_5 належить до групи В(ІІІ) з ізогемаглютиніном анти-А за ізосерологічною системою АВО. Таким чином, виявлені властивості у слідах крові на джемпері (слідчим зазначено як 'светр") (об. №№2, 3), футболці (об. №5), светрі (об. №№7, 9), наволочці (об. №10), ковдрі «об. №11), наданих на експертизу, можуть походити від особи (осіб) групи крові В(ІІІ) з ізогемаглютиніном анти-А ізосерологічної системи АВО, що не виключає можливості належати крові як потерпілому ОСОБА_13 , так громадянину ОСОБА_5 і не належить громадянину ОСОБА_4 . Кров у слідах на комірі куртки (об. №1) та светрі (об. №8), наданих на експертизу, може походити від особи (осіб), для крові якої (яких) властивий виявлений антиген А, що не виключає можливості належати крові громадянину ОСОБА_4 і не належить потерпілому ОСОБА_13 та громадянину ОСОБА_5 .

Висновком експерта №53 від 06 березня 2023 року, з таблицею до нього, згідно якого у слідах на куртці (об. №№1-3), тенісці (об. №№4-6), штанах типу "джинси" (об. №№7, 8), належних ОСОБА_13 , вилучених під час проведення огляду трупа, знайдено кров. У сліді, позначеному під №9 на шкарпетці №1 з трикотажу сірого кольору, яка належала потерпілому ОСОБА_13 крові не виявлено; на шкарпетці №2 з трикотажу сірого кольору та шкарпетці з трикотажу чорного кольору, належних ОСОБА_13 слідів, подібних на кров, не виявлено. Встановлено, що в об`єктах №№1-8 - це кров людини. При серологічному дослідженні у об`єктах з кров`ю АДРЕСА_7 , 2, 4, 5, 7, 8 виявлений антиген В, крім того, в об`єктах №№1, 2, 7, 8 виявлено ізогемаглютинін анти-А. При серологічному дослідженні в об`єктах з кров`ю №№3, 6 виявлений антиген А, ізогемаглютиніни не виявлені. Кров потерпілого ОСОБА_13 належить до групи В(ІІІ) з ізогемаглютиніном анти-А за ізосерологічною системою АВО. Кров громадянина ОСОБА_4 належить до групи А(ІІ) з ізогемаглютиніном анти-В за ізосерологічною системою АВО. Для його крові властивий антиген А ізосерологічної системи АВО. Кров громадянина ОСОБА_5 належить до групи В(ІІІ) з ізогемаглютиніном анти-А за ізосерологічною системою АВО. Таким чином, виявлені властивості у слідах крові на куртці (об. №№1, 2), тенісці (об. №№4, 5), штанах типу "джинси" (об. №№7, 8) можуть походити від особи (осіб) групи крові В(ІІІ) з ізогемаглютиніном анти-А ізосерологічної системи АВО, що не виключає можливості належати крові як самому потерпілому ОСОБА_13 , так і громадянину ОСОБА_5 і не належить громадянину ОСОБА_4 . Кров у слідах на куртці (об. №3) та тенісці (об. №6) потерпілого ОСОБА_13 може походити від особи (осіб), для крові якої (яких) властивий виявлений антиген А, що не виключає можливості належати крові громадянину ОСОБА_4 і не належить потерпілому ОСОБА_13 та громадянину ОСОБА_5 .

Висновком експерта №32 від 22 лютого 2023 року, згідно якого при судово-медичній експертизі тампонів змивів з рук ОСОБА_5 (об. 1,2) знайдено епітеліальні клітини особи, статеву належність якої встановити не вдалося через дегенеративні зміни в ядрах. Серологічно в цих об`єктах визначено антиген В системи АВО. Крові не виявлено. З Висновків експерта №№ 44 та 51 відомо, що кров ОСОБА_13 та ОСОБА_5 належить до групи В(ІІІ) з ізогемаглютиніном анти-А ізосерологічної системи АВО. На підставі отриманих результатів, з урахуванням груп крові зазначених у постанові осіб, не виключаю походження виявлених слідів від особи (осіб) - носія (носіїв) антигену В за системою АВО, в тому числі - від ОСОБА_5 та ОСОБА_13 .

Висновком експерта №33 від 28 лютого 2023 року, згідно якого при судово-медичній експертизі тампонів змивів з рук ОСОБА_4 (об. 1, 2) знайдено епітеліальні клітини особи, статеву належність якої встановити не вдалося через деструктивні зміни в ядрах. При серологічному дослідженні в цих об`єктах виявлено антиген А за ізосерологічною системою АВО. Крові не знайдено. З висновків експерта №№ 44, 50 судово-медичних експертиз від 31.01.2023, проведених у відділенні судово-медичної імунології Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи, відомо, що кров ОСОБА_13 належить до групи В(ІІІ) з ізогемаглютиніном анти-А, кров ОСОБА_4 - до групи А(ІІ) з ізогемаглютиніном анти-В за ізосерологічною системою АВО. Таким чином, виявлені в тампонах змивах з рук сліди можуть походити від особи (осіб), для крові якої (яких) властивий антиген А за системою АВО, в тому числі - ОСОБА_4 , та не належать ОСОБА_13 .

Висновком експерта №66 від 07 березня 2023 року, з таблицею до нього, згідно якого в слідах на парі кросівок (об. 1-7), що належать громадянину ОСОБА_5 , знайдено кров людини; на куртці та спортивних штанах - слідів крові не знайдено. Імунологічним дослідженням в слідах крові, зазначених об`єктами №№ 1, 2, 5-7 знайдено антиген В ізосерологічної системи АВО; №№ 3,4- антигени А і В. Кров від трупа ОСОБА_13 належить до групи В(ІІІ) з ізогемаглютиніном анти-А за ізосерологічною системою АВО. Кров громадянина ОСОБА_5 належить до групи В(ІІІ) з ізогемаглютиніном анти-А за ізосерологічною системою АВО. Таким чином, знайдена в об`єктах №№ 1, 2, 5-7 кров може походити від особи (осіб), якій (яким) властивий антиген В ізосерологічної системи АВО, в тому числі і від потерпілого ОСОБА_13 та громадянина ОСОБА_5 . Кров, знайдена в об`єктах №№ 3, 4, може походити від особи, якій властиві антигени А і В, що відповідає крупі крові AB(IV) ізосерологічної системи АВО, або осіб, яким властиві як обидва виявлені антигени, так і один із них. Таким чином, походження домішка крові у вказаних об`єктах від потерпілого ОСОБА_13 та громадянина ОСОБА_5 не виключається.

Висновком експерта №65 від 07 березня 2023 року, з таблицею до нього, згідно якого у слідах на штанах типу "джинси" (об. №№1, 2), правому (об. №3) та лівому (об. №4) кросівках, які належать громадянину ОСОБА_4 , знайдено кров. На дублянці громадянина ОСОБА_4 слідів, подібних на кров, не виявлено. Встановлено, що в об`єктах №№1-4 - це кров людини. При серологічному дослідженні у об`єктах з кров`ю №№1-4 виявлено антиген В, ізогемаглютиніни не виявлені. Кров потерпілого ОСОБА_13 належить до групи В(ІІІ) з ізогемаглютиніном анти-А за ізосерологічною системою АВ0. Для його крові властивий штиген В ізосерологічної системи АВ0. Кров громадянина ОСОБА_4 належить до групи А(ІІ) з ізогемаглютиніном анти-В за ізосерологічною системою АВ0. Для його крові властивий антиген А ізосерологічної системи АВО. Таким чином, кров у слідах на штанах типу "джинси" та парі кросівок, які належать громадянину ОСОБА_4 може походити від особи (осіб), для крові якої (яких) властивий заявлений антиген В, що не виключає можливості належати крові потерпілому ОСОБА_13 і не належить громадянину ОСОБА_4 .

Висновком експерта №132/45 від 23 березня 2023 року, згідно якого на підставі судово-медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження по факту смерті гр-на ОСОБА_21 , 1954 року народження, враховуючи повідомлені обставини справи та згідно запропонованого запитання приходжу до наступного: 1. Заподіяння гр-ну ОСОБА_13 тілесних ушкоджень ділянки голови (про інші ділянки тіла у "протоколі" не вказано, зазначено лише "вони його копали чи по ногам чи по животі я не бачив точно") за обставин, на які вказував свідок ОСОБА_11 під час проведення із ним слідчого експерименту 29.01.2023, загалом не виключається.

Висновком експерта №133/45 від 24 березня 2023 року, згідно якого на лівій половині грудей і живота трупа гр-на ОСОБА_13 тілесних ушкоджень не виявлено. Однак, заподіяння йому травми голови за обставин та у спосіб, на які вказував ОСОБА_4 під час проведення з ним слідчого експеременту 31.01.2023, загалом не виключається.

Висновком експерта №135/45 від 23 березня 2023 року, згідно якого заподіяння гр-ну ОСОБА_13 тілесних ушкоджень ділянки голови (про інші ділянки тіла у "протоколі" не вказано) за обставин, на які вказував свідок ОСОБА_17 під час проведення із ним слідчого експерименту 29.01.2023, загалом не виключається.

Висновком експерта №134/45 від 24 березня 2023 року, згідно якого на лівій половині грудей і живота трупа гр-на ОСОБА_13 тілесних ушкоджень не виявлено. Заподіяння гр-ну ОСОБА_13 травми голови і правої половини грудей за обставин та у спосіб, на які вказував ОСОБА_5 під час проведення із ним слідчого експерименту 31.01.2023, загалом не виключається.

Протоколом проведення слідчого експерименту від 31 січня 2023 року, з таблицею ілюстрації до нього, згідно якого, в присутності спеціаліста, понятих та захисника адвоката ОСОБА_9 , ОСОБА_4 відтворив та розповів про обставини нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_13 , що спричинили його смерть, які мали місце 26.01.2023 28.01.2023 року в приміщенні квартири по АДРЕСА_5 . Так, приблизно о 17 год. 00 хв. 26 січня 2023 року ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 прийшли до місця проживання ОСОБА_11 , у квартири АДРЕСА_2 . Також додав, що перед тим ОСОБА_5 його попередив, що ОСОБА_13 , який проживає спільно із ОСОБА_11 напередодні у нього викрав грошові кошти у сумі 1500 гривень. У приміщенні вказаної квартири вони втрьох розпивали спиртні напої, а тоді ОСОБА_4 вирішив розібратися із ситуацією щодо крадіжки ОСОБА_22 грошових коштів у ОСОБА_5 . Також повідомив, що із ОСОБА_13 він раніше знайомий не був та 26 січня 2023 року він вперше його побачив у ОСОБА_11 . Випивши декілька грам горілки, ОСОБА_4 зайшов у приміщення меншої кімнати, в якій перебував на той час ОСОБА_13 та який лежав на ліжку. Тоді ОСОБА_4 повідомив, що спершу він зайшов у вказану кімнату та наніс декілька ударів кулаком правої руки по тілу ОСОБА_13 , трохи по обличчі (по носі та один раз в голову) та по ребрах. Додав, що приблизно наніс три удари по ребрах і два удари в голову, в ділянку обличчя. Після цього, вже підключився ОСОБА_5 , який також почав наносити удари по тілу ОСОБА_13 , останній в момент нанесення ударів просив: «Хлопці, не бийте». На наступний день (27.01.2023), приблизно о 10:00 год. він разом із ОСОБА_5 , ОСОБА_23 та чоловіком на ім`я ОСОБА_24 , купивши пляшку горілки - 1л., знову пішли до помешкання ОСОБА_11 , щоб розпити спиртне, та також додав, що 25 січня 2023 року він попередив ОСОБА_25 , щоб 27.01.2023 були гроші, які він викрав у ОСОБА_5 . Додав, що коли вони прийшли до квартири ОСОБА_11 , то ОСОБА_13 вже лежав на підлозі у іншій (більшій) кімнаті, тоді до нього одразу підійшов ОСОБА_26 , який став над ним та почав розпитувати де грошові кошти, однак будь-яких ударів по тілі ОСОБА_13 він не наносив. Також ОСОБА_27 розповів, що в цей час він перебував у коридорі вказаної квартири, а решта його товаришів ( ОСОБА_28 , ОСОБА_29 та ОСОБА_24 перебували у приміщенні кухні, де випивали спиртне, коли ОСОБА_26 вийшов із кімнати то попрямував до кухні, а в той час він зайшов до кімнати, та почав наносити удари по тілу ОСОБА_25 , а саме в ділянку ребер та обличчя (по носі), удари наносив кулаком правої руки. Коли помітив, що на обличчі ОСОБА_25 вийшла кров, то залишив ОСОБА_25 , а тоді до останнього підійшов ОСОБА_29 та почав наносити удари ногами по тілу ОСОБА_25 , однак локалізацію та механізм нанесення ударів повідомити не зміг. Потім повідомив, що від тіла ОСОБА_25 його спершу відтягнув ОСОБА_28 та вони знову пішли на кухню випити спиртного та тоді він знову зайшов у кімнату та знову почав наносити удари кулаком правої руки по тілу ОСОБА_25 та в цей час до нього приєднався ще ОСОБА_29 , який також наносив численні удари по тілу ОСОБА_25 і тоді, ОСОБА_26 відтягнув його від ОСОБА_25 та більше він будь-яких ударів не наносив. ОСОБА_27 також повідомив, що після нанесених ударів ОСОБА_30 із ними не спілкувався, але так як йому здалося подавав ознаки життя, а саме «хропів». Потім приблизно після обіду, 27 січня 2023 він разом із ОСОБА_31 пішли додому, у квартирі залишилися тільки ОСОБА_28 та ОСОБА_26 , ну і ОСОБА_30 , чоловік на ім`я ОСОБА_24 вийшов ще раніше із вказаної квартири, але у який саме час він не помітив. У після обідню пору 27 січня 2023 та весь день 28.01.2023 він разом із ОСОБА_31 перебували за місцем спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому, ОСОБА_4 в ході слідчого експерименту відобразив усі спричиненні ним удари по тілу ОСОБА_13 на манекені у приміщенні квартири АДРЕСА_2 .

Дослідивши зазначений диск, суд встановив, що на ньому зафіксована інформація, яка описана у протоколі проведення слідчого експерименту від 31 січня 2023 року.

Протоколом проведення слідчого експерименту від 31 січня 2023 року, з таблицею ілюстрації до нього, згідно якого, в присутності спеціаліста, понятих, та захисника адвоката ОСОБА_10 , ОСОБА_5 відтворив та розповів про обставини нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_13 , що спричинили його смерть, які мали місце 26.01.2023 28.01.2023 року в приміщенні квартири по АДРЕСА_5 . Так, останній розповів, що у вечірню пору доби (точну годину пригадати не зміг) прийшов самостійно до свого знайомого: ОСОБА_11 , що за адресою: АДРЕСА_4 . За вказаною адресою також проживав ОСОБА_13 , тому вони втрьох розпили спиртне, однак цього їм було недостатньо, тому вони вирішили піти в магазин за алкоголем. Тоді ОСОБА_5 дістав із сумки грошові кошти, щоб сходити в магазин, а в той час ОСОБА_13 вже пішов відпочивати у кімнату. Після цього, решту грошових коштів ОСОБА_5 заховав у сумку, а сам із ОСОБА_11 пішов у магазин, що по вул. Київська. Після розпиття алкогольних напоїв, він залишився ночувати у ОСОБА_11 . Вранці, 26 січня він помітив, що у його сумці немає грошей, які він там залишав, а ОСОБА_11 повідомив, що він вказаних грошей не брав, тому вони вирішили, що вказані грошові кошти міг викрасти ОСОБА_13 . Після цього, так як у нього не було грошей, він спільно із ОСОБА_11 пішли у ломбард, щоб здати телефон, але це у них не вийшло. Тоді ОСОБА_5 згадав, що у нього є спиртне за місцем його проживання по АДРЕСА_1 . Тоді він спільно із ОСОБА_11 пішли на вказану квартиру, щоб випити спиртного. На вказаній адресі також проживає ОСОБА_4 , який і є власником квартири АДРЕСА_8 . Коли він разом із ОСОБА_11 прийшли до його місця проживання то там також знаходився ОСОБА_32 , якому він повідомив, що ОСОБА_13 напередодні викрав у нього грошові кошти. Після цього, вони втрьох вирішили піти до ОСОБА_13 , щоб дізнатися де грошові кошти. Одразу коли вони зайшли у квартиру, то він почув удари. Тоді він зайшов у кімнату, де помітив як ОСОБА_30 сидів на дивані, а ОСОБА_27 стоїть перед ним, кричить та наносить удари кулаками правої руки в ділянку лівої частини обличчя ОСОБА_13 . Тоді він повідомив ОСОБА_11 про те, що ОСОБА_4 наносить ОСОБА_13 удари, однак той втік із квартири. Тоді ОСОБА_5 повідомив, що після цього він одразу побіг у кімнату, схватив та відтягнув ОСОБА_4 , який в той час однією рукою утримував ОСОБА_13 за одяг, тому ОСОБА_13 від цього впав на підлогу. Тоді ОСОБА_4 почав наносити удари по тілу ОСОБА_13 , тому він знову його відтягнув і тоді вже самостійно наніс два удари правою ногою зверху, ніби наступаючи на голову ОСОБА_25 та ще один удар лівою ногою в ділянку голови та сказав, що із нього досить. Після цього, він спільно із ОСОБА_4 вийшли із квартири та пішли додому, але по дорозі здали телефон у ломбард, а за виручені гроші ще купили алкоголю, у квартирі їх спільного проживання розпили вказане спиртне та лягли відпочивати. На наступний день вранці, 27 січня 2023 року вони разом з ОСОБА_4 вирішили знову йти до ОСОБА_11 та ОСОБА_13 , щоб розпитати останнього де гроші. Однак, по дорозі на вул. Київська у м. Тернопіль вони зустрілися зі своїми знайомими на ім`я ОСОБА_24 та ОСОБА_33 , із якими вони біля магазину розпили спиртне та взяли ще із собою і вже вчотирьох пішли до квартири ОСОБА_11 . Там у кімнаті знаходився ОСОБА_13 , який лежав на підлозі та до нього одразу підійшов ОСОБА_33 , став над ним та розпитував, де гроші, однак будь-яких ударів не наносив. Всі решта пішли на кухню, щоб випити алкоголю. Тоді до них також зайшов ОСОБА_33 , який сказав, що він також згідний із тим, що все таки ОСОБА_13 викрав гроші. Після цих слів, ОСОБА_4 зірвався і також пішов у кімнату до ОСОБА_34 та почав наносити останньому удари ногами по тілу. Тоді він відтягнув від нього ОСОБА_4 і вони пішли додому, в квартирі на той момент вже нікого не було. В подальшому, ОСОБА_5 в ході слідчого експерименту відобразив усі спричиненні ним удари по тілу ОСОБА_13 на манекені, у приміщенні квартири АДРЕСА_2 .

Дослідивши зазначений диск, суд встановив, що на ньому зафіксована інформація, яка описана у протоколі проведення слідчого експерименту від 31 січня 2023 року.

Протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо контроль особи від 02 березня 2023 року, згідно якого ОСОБА_5 підтвердив нанесення ударів потерпілому.

Протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо контроль особи від 02 березня 2023 року, згідно якого ОСОБА_4 підтвердив нанесення ударів потерпілому.

Висновком експерта №73 від 02 лютого 2023 року, згідно якого у ОСОБА_5 при судово-медичній експертизі виявлені садна ділянки правого колінного суглоба та правої гомілки. Характер і морфологічні властивості виявлених у ОСОБА_5 ушкоджень вказують на їх утворення від тупих предметів близько за 10-15 діб до його експертного огляду та не відповідають терміну вказаному у постанові. Виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження за ступенем тяжкості належать до легких (п. 2.3.5 "Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень" - МОЗ України, Київ, 1995). Утворення виявлених у ОСОБА_5 ушкоджень за повідомлених ним при судово-медичній експертизі обставин, не виключається. Судово-медичний експерт не оцінює тілесні ушкодження як такі, що виникають внаслідок боротьби чи самооборони, а лише вирішує питання про можливість їх виникнення за тих чи інших конкретних обставин.

Висновком експерта №72 від 02 лютого 2023 року, згідно якого у ОСОБА_4 при судово-медичній експертизі виявлені садно лобової ділянки голови зліва, синці передньої поверхні грудей зліва і правої кисті. Характер виявлених у ОСОБА_4 ушкоджень вказує на їх утворення від тупих предметів. Зважаючи на морфологічні властивості виявлених у ОСОБА_4 ушкоджень: синець правої кисті виник близько за 3-5 діб до його судово-медичного огляду не виключено у вказаний у постанові термін, інші ушкодження - близько за 10-15 діб до експертного огляду та не відповідають терміну вказаному у постанові. Виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження за ступенем тяжкості належать до легких (п. 2.3.5 "Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень" - МОЗ України, Київ, 1995). Утворення виявлених у ОСОБА_4 ушкоджень за повідомлених ним при судово-медичній експертизі обставин, не виключається. Судово-медичний експерт не оцінює тілесні ушкодження як такі, що виникають внаслідок боротьби чи самооборони, а лише вирішує питання про можливість їх виникнення за тих чи інших конкретних обставин.

Таким чином, суд всебічно, повно і неупереджено дослідивши всі обставини злочину, керуючись законом, оцінивши кожен доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до переконання про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину та вважає, що органами досудового розслідування його дії кваліфіковано вірно за ч. 2 ст. 121 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, вчинене групою осіб, що спричинило смерть потерпілого.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості злочину, що є тяжким, характер та наслідки вчиненого злочину, його ставлення до нього та поведінку після його вчинення, особу винного, зокрема те, що він раніше не судимий, його майновий стан є непрацюючим, неодружений, перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, а також згідно довідки ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 зловживає спиртними напоями, схильний до крадіжок та веде антигромадський спосіб життя. Відповідно до висновку судово психіатричного експерта №115 від 02 березня 2023 року в період, який відноситься до інкримінованого злочину та в даний час, останній страждає на розлади психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю, що не досягає рівня психозу чи вираженого недоумства, тому він може давати звіт своїм діям та керувати ними, а також не потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру. Обставини, які пом`якшують покарання визнання вини, щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставини, які обтяжують покарання вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що з метою виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 , йому слід призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення у виді позбавлення волі. Вищевказане покарання суд вважає необхідним та достатнім для досягнення мети не лише кари за вчинене обвинуваченим, а й буде слугувати для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень як обвинуваченим так і іншими особами.

Окрім цього, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, ОСОБА_4 слід зарахувати у строк призначеного покарання за даним вироком термін його попереднього ув`язнення з 30 січня 2023 року по дату ухвалення даного вироку з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Крім цього, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_4 застосований щодо нього запобіжний захід у виді тримання під вартою, до 23 год. 59 хв. 09 лютого 2024 року.

Крім того, суд всебічно, повно і неупереджено дослідивши всі обставини злочину, керуючись законом, оцінивши кожен доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до переконання про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочину та вважає, що органами досудового розслідування його дії кваліфіковано вірно за ч. 2 ст. 121 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, вчинене групою осіб, що спричинило смерть потерпілого.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості злочину, що є тяжким, характер та наслідки вчиненого злочину, його ставлення до нього та поведінку після його вчинення, особу винного, зокрема те, що він раніше не судимий, його майновий стан є непрацюючим, неодружений, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, а також згідно довідки ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 зловживає спиртними напоями, схильний до крадіжок та веде антигромадський спосіб життя. Відповідно до висновку судово психіатричного експерта №114 від 02 березня 2023 року в період, який відноситься до інкримінованого злочину та в даний час, останній страждає на розлади психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю, що не досягає рівня психозу чи вираженого недоумства, тому він може давати звіт своїм діям та керувати ними, а також не потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру. Обставини, які пом`якшують покарання щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставини, які обтяжують покарання вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що з метою виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5 , йому слід призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення у виді позбавлення волі. Вищевказане покарання суд вважає необхідним та достатнім для досягнення мети не лише кари за вчинене обвинуваченим, а й буде слугувати для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень як обвинуваченим так і іншими особами.

Окрім цього, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, ОСОБА_5 слід зарахувати у строк призначеного покарання за даним вироком термін його попереднього ув`язнення з 31 січня 2023 року по дату ухвалення даного вироку з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Крім цього, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_5 застосований щодо нього запобіжний захід у виді тримання під вартою, до 23 год. 59 хв. 09 лютого 2024 року

Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Також, підлягає скасуванню арешт, накладений на речі:

- вилучені під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: змив РБК з підлоги (з місця прилягання голови трупа), який поміщено в паперовий конверт; змив РБК підлоги (з місця прилягання лівої бокової поверхні тулуба трупа), який поміщено в паперовий конверт; вирізка з килима з РБК (вирізка з ложа трупа), яка поміщено в паперовий конверт; покривало з нашаруваннями підсохлої РБК, яке поміщено в сейф пакет KIV7105536; наволочка з подушки з нашаруваннями підсохлої РБК, яку поміщено в паперовий конверт; змив РБК з бильця ліжка, біля якого було виявлено труп ОСОБА_13 , який поміщено в паперовий конверт; вирізка шпалери, на якій підсохлі нашарування РБК, яку поміщено в паперовий конверт; вирізка шпалери, на якій підсохлі нашарування РБК, яку поміщено в паперовий конверт; вирізка килима із підсохлими краплями РБК, яку поміщено в паперовий конверт; змив РБК з внутрішньої сторони вхідних дверей кімнати, №1, який поміщено в паперовий конверт; змив РБК з тумбочки, що знаходиться біля ліжка, який поміщено в паперовий конверт; сіра кофта з накладаннями підсохлої РБК, яку поміщено в сейф пакет KIV7105534; комір з куртки чорного кольору з накладаннями підсохлої РБК, який поміщено в сейф пакет KIV5106406; змив РБК з рами дверей балкону, які поміщено в паперовий конверт; змив РБК з стіни кімнати №2, який поміщено в паперовий конверт; вирізка з наволочки з нашаруванням підсохлої РБК з кімнати №2, яку поміщено в паперовий конверт; сіра футболка на довгий рукав з накладаннями підсохлої РБК, яка поміщена в сейф пакет KIV5106407; сірий светр з накладаннями підсохлої РБК, який поміщено в сейф пакет KIV5106408; змив РБК з підлоги кімнати №2, який поміщено в паперовий конверт; змив РБК з підлоги кімнати №2, який поміщено в паперовий конверт; вирізка з накладаннями підсохлої РБК з покривала, яку поміщено в паперовий конверт; вирізка з накладаннями підсохлої РБК з покривала, яку поміщено в паперовий конверт; наволочка з накладаннями підсохлої РБК, яку поміщено в сейф пакет KIV5106409; змив РБК з дверей тамбура, який поміщено в паперовий конверт, згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 лютого 2023 року;

- добровільно видані ОСОБА_17 , а саме: штани коричневого кольору, кофту червоного кольору із капюшоном та надписом «YES 19A DECISION NO 19A DECISION», куртку синього кольору із оранжевими вставками, кросівки сірого кольору із надписом «Fashion», які в подальшому поміщено та опечатано у сейф-пакет №WAR1862773, згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 лютого 2023 року;

- видані ОСОБА_11 ,а саме: кросівки чорного кольору із підошвою білого кольору з емблемою «Nike», штани чорні із білими полосками, кофту чорного кольору із полосками зеленого, жовтого та червоного кольору, куртку чорного кольору із червоними та білими полосками, які було упаковано у сейф-пакет №WAR1862774, згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 лютого 2023 року;

- вилучені під час проведення огляду трупа в приміщенні моргу ТОБ СМЕ, а саме: куртку комбіновану, сіро-синю; футболку-поло трикотажну, синя із блакитно-білими горизонтальними смугами; штани із щільної бавовняної джинсової тканини сірого кольору; шкарпетки напівшерстяні сірі; шкарпетки трикотажні чорні, які було упаковано у сейф-пакет №KIV7105533, згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 лютого 2023 року;

- добровільно видані ОСОБА_5 , а саме: куртку темно-синього кольору марки «BASWD», яку поміщено в сейф пакет №KIV7105537, черевики чорного кольору, які поміщені в сейф пакет №KIV7105532 та штани, які було поміщено у сейф-пакет №KIV7105529, згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 лютого 2023 року;

- добровільно видані ОСОБА_4 , а саме: куртку дублянку коричневого кольору, яку поміщено в сейф пакет №KIV7105530, джинсові штани синього кольору, які поміщені в сейф пакет №WAR1862775 та кросівки коричневого кольору, які було поміщено у сейф-пакет №WAR1862776, згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 лютого 2023 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та призначити йому покарання за цією статтею у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років 6 (шість) місяців.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з дати звернення вироку до виконання.

Зарахувати ОСОБА_4 у строк відбуття покарання термін його попереднього ув`язнення з 30 січня 2023 року по дату ухвалення даного вироку.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою, застосований до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити в силі та продовжити його дію до 09 лютого 2024 року до 23 год. 59 хв.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та призначити йому покарання за цією статтею у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років 6 (шість) місяців.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з дати звернення вироку до виконання.

Зарахувати ОСОБА_5 у строк відбуття покарання термін його попереднього ув`язнення з 31 січня 2023 року по дату ухвалення даного вироку.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою, застосований до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити в силі та продовжити його дію до 09 лютого 2024 року до 23 год. 59 хв.

Скасувати арешт, накладений на речі, а саме:

- вилучені під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: змив РБК з підлоги (з місця прилягання голови трупа), який поміщено в паперовий конверт; змив РБК підлоги (з місця прилягання лівої бокової поверхні тулуба трупа), який поміщено в паперовий конверт; вирізка з килима з РБК (вирізка з ложа трупа), яка поміщено в паперовий конверт; покривало з нашаруваннями підсохлої РБК, яке поміщено в сейф пакет KIV7105536; наволочка з подушки з нашаруваннями підсохлої РБК, яку поміщено в паперовий конверт; змив РБК з бильця ліжка, біля якого було виявлено труп ОСОБА_13 , який поміщено в паперовий конверт; вирізка шпалери, на якій підсохлі нашарування РБК, яку поміщено в паперовий конверт; вирізка шпалери, на якій підсохлі нашарування РБК, яку поміщено в паперовий конверт; вирізка килима із підсохлими краплями РБК, яку поміщено в паперовий конверт; змив РБК з внутрішньої сторони вхідних дверей кімнати, №1, який поміщено в паперовий конверт; змив РБК з тумбочки, що знаходиться біля ліжка, який поміщено в паперовий конверт; сіра кофта з накладаннями підсохлої РБК, яку поміщено в сейф пакет KIV7105534; комір з куртки чорного кольору з накладаннями підсохлої РБК, який поміщено в сейф пакет KIV5106406; змив РБК з рами дверей балкону, які поміщено в паперовий конверт; змив РБК з стіни кімнати №2, який поміщено в паперовий конверт; вирізка з наволочки з нашаруванням підсохлої РБК з кімнати №2, яку поміщено в паперовий конверт; сіра футболка на довгий рукав з накладаннями підсохлої РБК, яка поміщена в сейф пакет KIV5106407; сірий светр з накладаннями підсохлої РБК, який поміщено в сейф пакет KIV5106408; змив РБК з підлоги кімнати №2, який поміщено в паперовий конверт; змив РБК з підлоги кімнати №2, який поміщено в паперовий конверт; вирізка з накладаннями підсохлої РБК з покривала, яку поміщено в паперовий конверт; вирізка з накладаннями підсохлої РБК з покривала, яку поміщено в паперовий конверт; наволочка з накладаннями підсохлої РБК, яку поміщено в сейф пакет KIV5106409; змив РБК з дверей тамбура, який поміщено в паперовий конверт, згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 лютого 2023 року;

- добровільно видані ОСОБА_17 , а саме: штани коричневого кольору, кофту червоного кольору із капюшоном та надписом «YES 19A DECISION NO 19A DECISION», куртку синього кольору із оранжевими вставками, кросівки сірого кольору із надписом «Fashion», які в подальшому поміщено та опечатано у сейф-пакет №WAR1862773, згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 лютого 2023 року;

- видані ОСОБА_11 , а саме: кросівки чорного кольору із підошвою білого кольору з емблемою «Nike», штани чорні із білими полосками, кофту чорного кольору із полосками зеленого, жовтого та червоного кольору, куртку чорного кольору із червоними та білими полосками, які було упаковано у сейф-пакет №WAR1862774, згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 лютого 2023 року;

- вилучені під час проведення огляду трупа в приміщенні моргу ТОБ СМЕ, а саме: куртку комбіновану, сіро-синю; футболку-поло трикотажну, синя із блакитно-білими горизонтальними смугами; штани із щільної бавовняної джинсової тканини сірого кольору; шкарпетки напівшерстяні сірі; шкарпетки трикотажні чорні, які було упаковано у сейф-пакет №KIV7105533, згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 лютого 2023 року;

- добровільно видані ОСОБА_5 , а саме: куртку темно-синього кольору марки «BASWD», яку поміщено в сейф пакет №KIV7105537, черевики чорного кольору, які поміщені в сейф пакет №KIV7105532 та штани, які було поміщено у сейф-пакет №KIV7105529, згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 лютого 2023 року;

- добровільно видані ОСОБА_4 , а саме: куртку дублянку коричневого кольору, яку поміщено в сейф пакет №KIV7105530, джинсові штани синього кольору, які поміщені в сейф пакет №WAR1862775 та кросівки коричневого кольору, які було поміщено у сейф-пакет №WAR1862776, згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 лютого 2023 року.

Речові докази:

- куртку комбіновану, сіро-синю; футболку-поло трикотажну, синя із блакитно-білими горизонтальними смугами; штани із щільної бавовняної джинсової тканини сірого кольору, шкарпетки напівшерстяні сірі; шкарпетки трикотажні чорні, які були упаковані у сейф-пакет №KIV7105533, які згідно квитанції №011277, зберігаються в камері зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області - знищити, після набрання вироком законної сили;

- вилучені під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: змив РБК з підлоги (з місця прилягання голови трупа), який поміщено в паперовий конверт; змив РБК підлоги (з місця прилягання лівої бокової поверхні тулуба трупа), який поміщено в паперовий конверт; вирізка з килима з РБК (вирізка з ложа трупа), яка поміщено в паперовий конверт; покривало з нашаруваннями підсохлої РБК, яке поміщено в сейф пакет KIV7105536; наволочка з подушки з нашаруваннями підсохлої РБК, яку поміщено в паперовий конверт; змив РБК з бильця ліжка, біля якого було виявлено труп ОСОБА_13 , який поміщено в паперовий конверт; вирізка шпалери, на якій підсохлі нашарування РБК, яку поміщено в паперовий конверт; вирізка шпалери, на якій підсохлі нашарування РБК, яку поміщено в паперовий конверт; вирізка килима із підсохлими краплями РБК, яку поміщено в паперовий конверт; змив РБК з внутрішньої сторони вхідних дверей кімнати, №1, який поміщено в паперовий конверт; змив РБК з тумбочки, що знаходиться біля ліжка, який поміщено в паперовий конверт; сіра кофта з накладаннями підсохлої РБК, яку поміщено в сейф пакет KIV7105534; комір з куртки чорного кольору з накладаннями підсохлої РБК, який поміщено в сейф пакет KIV5106406; змив РБК з рами дверей балкону, які поміщено в паперовий конверт; змив РБК з стіни кімнати №2, який поміщено в паперовий конверт; вирізка з наволочки з нашаруванням підсохлої РБК з кімнати №2, яку поміщено в паперовий конверт; сіра футболка на довгий рукав з накладаннями підсохлої РБК, яка поміщена в сейф пакет KIV5106407; сірий светр з накладаннями підсохлої РБК, який поміщено в сейф пакет KIV5106408; змив РБК з підлоги кімнати №2, який поміщено в паперовий конверт; змив РБК з підлоги кімнати №2, який поміщено в паперовий конверт; вирізка з накладаннями підсохлої РБК з покривала, яку поміщено в паперовий конверт; вирізка з накладаннями підсохлої РБК з покривала, яку поміщено в паперовий конверт; наволочка з накладаннями підсохлої РБК, яку поміщено в сейф пакет KIV5106409; змив РБК з дверей тамбура, який поміщено в паперовий конверт, які згідно квитанції №011277, зберігаються в камері зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області знищити, після набрання вироком законної сили;

- зрізи нігтьових пластин, пальців обох рук, які поміщені у паперовий конверт а також змиви пальців та долоней обох рук, які поміщені у паперовий конверт ОСОБА_35 ; зрізи нігтьових пластин пальців обох рук, які поміщені у паперовий конверт а також змиви пальців та долоней обох рук, які поміщені у паперовий конверт ОСОБА_11 ; змиви пальців та долоней обох рук, які поміщено у паперовий конверт ОСОБА_4 ; змиви пальців та долоней обох рук, які поміщено у паперовий конверт ОСОБА_5 та змиви пальців та долоней обох рук, які поміщено у паперовий конверт ОСОБА_13 , які згідно квитанції №011277, зберігаються в камері зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області знищити, після набрання вироком законної сили;

- куртку дублянку коричневого кольору, яку поміщено в сейф пакет №KIV7105530, джинсові штани синього кольору, які поміщені в сейф пакет №WAR1862775 та кросівки коричневого кольору, які було поміщено у сейф-пакет №WAR1862776, які згідно квитанції №011277, зберігаються в камері зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області повернути обвинуваченому ОСОБА_4 , після набрання вироком законної сили;

- куртку темно-синього кольору марки «BASWD», яку поміщено в сейф пакет №KIV7105537, черевики чорного кольору, які поміщені в сейф пакет №KIV7105532 та штани, які було поміщено у сейф-пакет №KIV7105529, які згідно квитанції №011277, зберігаються в камері зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області - повернути обвинуваченому ОСОБА_5 , після набрання вироком законної сили;

- штани коричневого кольору, кофту червоного кольору із капюшоном та надписом «YES 19A DECISION NO 19A DECISION», куртку синього кольору із оранжевими вставками, кросівки сірого кольору із надписом «Fashion», які в подальшому поміщено та опечатано у сейф-пакет №WAR1862773, які згідно квитанції №011286, зберігаються в камері зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області повернути ОСОБА_17 , після набрання вироком законної сили;

- кросівки чорного кольору із підошвою білого кольору з емблемою «Nike», штани чорні із білими полосками, кофту чорного кольору із полосками зеленого, жовтого та червоного кольору, куртку чорного кольору із червоними та білими полосками, які було упаковано у сейф-пакет №WAR1862774, які згідно квитанції №011277, зберігаються в камері зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області повернути ОСОБА_11 , після набрання вироком законної сили;

- дактилокарти, які поміщено у паперові конверти, які згідно квитанції №011277, зберігаються в камері зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області залишити при матеріалах кримінального провадження, після набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, з моменту вручення їй копії рішення суду.

Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченим та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий суддяОСОБА_1