Провадження № 1-кс/712/5870/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2023 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 від 27.02.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 263 КК України, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом УСБУ в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000074, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2023 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 263 КК України, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що група осіб, діючи за попередньою змовою, незаконно придбає, зберігає з метою збуту і збуває особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, а також здійснили, за попередньою змовою з іншими особами, незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості п`ятдесяти і більше рослин з метою збуту.

В ході роботи за кримінальним провадженням № 0000074 від 27.02.2023 року було отримано відомості, які свідчать про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи офіційно не працевлаштованою особою, діючи за попередньою змовою групою осіб, разом із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та іншими, наразі невстановленими особами учасниками протиправної схеми, залучені до незаконного виробництва, обробки, фасування та збуту особливо небезпечного засобу, обіг якого заборонено канабісу на території Черкаської області, що являє собою джерело доходу останніх.

О 00 годині 25 хвилин 16.09.2023 ОСОБА_5 затримано на підставі п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, тобто у незаконному виготовленні та незаконному зберіганні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу в особливо великих розмірах.

У подальшому о 18 годині 05 хвилині 16.09.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Вказану діяльність останні проводять дотримуючись суворих заходів конспірації, ретельно приховуючи свій спосіб життя, місця посіву, обробки та фасування, способи та місця збуту, відомості про покупців особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу від оточуючих.

Але встановлених даних недостатньо для встановлення в сукупності результативності щодо отриманих доказів, які мають значення для з`ясування обставин злочину та встановлення осіб, які його вчинили, та більш ефективного через це виконання завдань кримінального провадження.

Для повідомлення про підозру всім учасникам схеми збуту наркотичних засобів та речовин, серед іншого, необхідні дані про їх особисте листування та інші записи особистого характеру.

16 вересня 2023 року в період часу з 01 год. 48 хв. по 05 год. 21 хв., під час проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , у присутності ОСОБА_6 та ОСОБА_9 було виявлено та вилучено:

1.Телефон Iphone 11 білого кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 та сім-картками з номерами НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 .

На сьогоднішній день телефон знаходиться у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 ( АДРЕСА_2 ). Ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_15 (справа № 712/10026/23) від 20.09.2023 року накладено арешт на майно, в т.ч. на вилучений телефон.

Слідчий в клопотанні вказує, що з огляду на викладене, з метою повного, всебічного, неупередженого та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, встановлення істини і викриття винних у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні огляду зазначеного предмета.

У сукупності з іншими речовими доказами і документами дані, отримані в результаті огляду зазначеного предмета матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження.

Враховуючи, що у вилучених речах може міститися охоронювана законом таємниця, а саме інформація щодо особистого листування власника зазначеного предмета та інші записи особистого характеру, з метою використання цих відомостей як доказів

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що в провадженні СВУправління СБ України в Черкаській області перебуває кримінальне провадження № 0000074 від 27.02.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 263 КК України, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

16 вересня 2023 року в період часу з 01 год. 48 хв. по 05 год. 21 хв., під час проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , у присутності ОСОБА_6 та ОСОБА_9 було виявлено та вилучено:

1.Телефон Iphone 11 білого кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 та сім-картками з номерами НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 .

Вказаний телефон знаходиться у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 ( АДРЕСА_2 ). Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси (справа № 712/10026/23) від 20.09.2023 року накладено арешт на майно, в т.ч. на вилучений телефон.

Відповідно до вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до інформації щодо особистого листування та інших записів особистого характеру власника мобільного телефону Iphone 11 білого кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 та сім-картками з номерами НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , який знаходиться у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 ( АДРЕСА_2 ), з метою проведення огляду інформації, що на ньому міститься і може містити охоронювану законом таємницю.

Оцінюючи дотримання права кожної фізичної особи на повагу до приватного життя та кореспонденції, декларованого ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя зважає на те, що застосування тимчасового доступу у даному кримінальному провадженні становить втручання у право на повагу до приватного життя та кореспонденції, однак таке втручання на даним час є виправданим з огляду на суспільний інтерес, який у даному конкретному випадку стосується результату розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації щодо особистого листування та інших записів особистого характеру власника мобільного телефону Iphone 11 білого кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 та сім-картками з номерами НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , який знаходиться у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 ( АДРЕСА_2 ), з метою проведення огляду інформації, що на ньому міститься і може містити охоронювану законом таємницю.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_3 та інших слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000074.

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1