Справа № 194/1726/21
Провадження № 1-кп/185/128/23
У Х В А Л А

25 вересня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді зауваження на журнал судового засідання в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000247 від 05 жовтня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

за участю:

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Обвинуваченим подано зауваження на журнал судового засідання від 13 вересня 2022 року. Зокрема, що в журналі не повно зафіксовано питання його захисника. Та наявний в нього журнал судового засідання не підписано секретарем судового засідання.

Потерпілий, його представник та прокурор були повідомленні про дату засідання належним чином та не з`явились.

Захисник також відсутній, дані про його повідомлення відсутні, однак обвинувачений клопотав про розгляд зауважень без захисника.

З врахуванням викладеного, оскільки участь захисника є необов`язковою, суд вважає, за бажанням обвинуваченого можна розглянути подані зауваження.

Відповідно до ст. 108 КПК України під час судового засідання ведеться журнал судового засідання, в якому зазначаються такі відомості:

1) найменування та склад суду (слідчий суддя);

2) реквізити кримінального провадження та відомості щодо його учасників;

3) дата і час початку та закінчення судового засідання;

4) час, номер та найменування процесуальної дії, що проводиться під час судового засідання, а також передані суду під час процесуальної дії речі, документи, протоколи слідчих (розшукових) дій і додатки до них;

5) ухвали, постановлені судом (слідчим суддею) без виходу до нарадчої кімнати;

6) інші відомості у випадках, передбачених цим Кодексом.

2. Журнал судового засідання ведеться та підписується секретарем судового засідання.

Діючий КПК України не містить вимоги про відображення повного, або часткового тексту питань та тексту відповідей на поставлені питання, оскільки офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Крім того, щодо відсутності підпису в текстовому варіанті, який перебуває на руках обвинуваченого, то останній вказав, що його видали в суді на підставі його заяви. Відповідно до заяви від 13 червня 2023 року обвинувачений надав клопотання по надання йому технічного запису судового засідання та 14 червня 2023 року під розпис його отримав.

Не вдаючись в питання чи текст журналу було видано обвинуваченому, чи розпечатано його самостійно з отриманого технічного запису, суд констатує, що журнал судового засідання підписується секретарем, яким він виготовлений та який міститься в матеріалах провадження. В матеріалах провадження міститься підписаний журнал, який повністю відповідає електронній версії, яка міститься на технічному записі судового засідання за 13 вересня 2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 108, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Зауваження ОСОБА_3 на журнал судового засідання від 13.09.2022 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000247 від 05 жовтня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 - залишити без задоволення.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає, однак заперечення можуть бути подані разом з поданням апеляційної скарги на вирок.

Суддя: ОСОБА_1