Справа № 333/32/23
Провадження № 1-кп/333/227/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

під час розгляду в підготовчому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, кримінального провадження № 0001582 від 05.11.2022 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середню освіту, неодруженого, інваліда другої групи, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

-обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває обвинувальний акт за кримінальним провадженням, затверджений прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя, відносно ОСОБА_5 , за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Прокурором в підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про проведення відносно ОСОБА_5 судово-психіатричної експертизи, оскільки згідно із рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.03.2013 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано обмежено дієздатним, встановлено піклування над ним та призначено його піклувальником ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Обвинувачений та його захисник клопотання прокурора підтримали, захисник зазначив, що дійсно є підстави з`ясувати чи розуміє ОСОБА_5 значення своїх дій, чи може керувати ними та чи розумів ОСОБА_5 значення своїх дій, чи міг керувати ними, в момент вчинення кримінального правопорушення.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Враховуючи специфіку вчиненого ОСОБА_5 кримінального правопорушення, дані про те, що відповідно до рішення суду ОСОБА_5 визнано обмежено дієздатним, та з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно призначити та провести судово-психіатричну експертизу.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001582 від 05.11.2022 року, судово-психіатричну експертизу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої доручити експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (69050, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10-а).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи страждав обвинувачений ОСОБА_5 в момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, чи міг він давати раду своїм діям, та керувати ними, в момент вчинення кримінального правопорушення?

- чи знаходився обвинувачений ОСОБА_5 в момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення у тимчасово-хворобливому стані та чи міг він давати раду своїм діям та керувати ними?

- чи страждає на теперішній час обвинувачений ОСОБА_5 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме і чи може він давати раду своїм діям та керувати ними на теперішній час?

- чи знаходиться обвинувачений ОСОБА_5 , на даний час у тимчасово-хворобливому стані та чи може він давати раду своїм діям та керувати ними?

- чи потребує обвинувачений ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження № 333/32/23 (пр. № 1-кп/333/227/24) у 1 томі.

Для проведення експертизи до Запорізької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» направити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали про доручення проведення судово-психіатричної експертизи направити до Запорізької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Висновок експерта оформити на українській мові та направити до суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, каб. 26.

Провадження у справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1