ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7451/23
провадження № 1-кп/753/1442/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві підготовчий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шарипово Красноярського краю російської федерації, громадянина Казахстану, з середньою освітою, не працюючого, не зареєстрованого на території України, тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 надав суду угоду про примирення від 24.05.2023, укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_6 .

За змістом укладеної угоди, потерпілий ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_4 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин, правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.1 ст. 286-1 КК України.

Також сторонами угоди узгоджена міра покарання за ч.1 ст. 286-1 КК України у виді одного року позбавлення волі з позбавленням права керування транспортним засобом на 5 років та звільнення від його відбуття з випробуванням на один рік.

Угодою передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому під розпис.

Обвинувачений, захисник та потерпілий в підготовчому судовому засіданні просили затвердити угоду про примирення від 24.05.2023, укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_6 та призначити узгоджену в ній міру покарання.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засідання заперечував щодо затвердження угоди про примирення, оскільки ст. 75 КК України забороняється у даній категорії справ звільняти особу від відбуття покарання з випробуванням.

Заслухавши доводи учасників судового провадження, вивчивши угоду про примирення від 24.05.2023, суд вважає, що у її затвердженні слід відмовити, з наступних підстав.

За змістом частин першої та третьої статті 469 КПК України угода про примирення може бути укладена за ініціативою потерпілого, підозрюваного або обвинуваченого. Угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до частини сьомої статті 474 КПК України на суд покладений обов`язок перевірити угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону.

Однією з підстав для відмови в затвердженні угоди є невідповідність її умов інтересам суспільства (п.2 ч.7 ст. 474 КПК України).

Кримінальна відповідальність за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України, тобто за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспортного засобу особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що спричинло потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження була запроваджена Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за окремі правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху» № 1231-1Х від 16.02.2021.

Запроваджуючи посилену кримінальну відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху для особи, яка керує транспортним засобом в стані сп`яніння, законодавець діяв в інтересах суспільства, оскільки, як вбачається з Пояснювальної записки до проєкту Закону України № 1231-1Х від 16.02.2021, метою прийняття вказаного нормативно - правового акту є необхідність створення безпечних умов для учасників дорожнього руху, збереження життя і здоров`я громадян, підвищення ефективності впливу на дисципліну учасників дорожнього руху з чітким визначенням правових санкцій за вчинені правопорушення, забезпечення належного рівня реалізації прийнятих рішень в адміністративних та кримінальних справах у сфері безпеки дорожнього руху, уточнення обов`язків водія і пасажира, а також деяких повноважень поліцейських.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 75 КК України якщо суд, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, кримінальне правопорушення, передбачене статтями 403, 405, 407, 408, 429 цього Кодексу, вчинене в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, катування, передбачене частиною третьою статті 127 цього Кодексу, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Відтак, запропонована в угоді про примирення від 24.05.2023 узгоджена міра покарання, вразі доведеності винуватості обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України, не відповідатиме інтересам суспільства, оскільки може призвести до небезпечного поширення в суспільстві думки, що керування в нетверезому стані не є чимось небезпечним та аморальним, а будь-які неприємності, які можуть виникнути у зв`язку з цим, легко вирішити за рахунок грошових коштів, крім того дана угода порушує приписи встановленні ст. 75 КК України.

Враховуючи викладене, в затвердженні угоди про примирення від 24.05.2023, укладеної між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_6 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 474, КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У затвердженні угоди про примирення укладеної між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_6 - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ