Слідчий за погодженням процесуального керівника звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку, в обґрунтування якого зазначив наступне.
Невстановлені особи, спільно з посадовим особами відділів державної реєстрації актів цивільного стану Запорізької та Дніпропетровської областей, діючи з корисливих мотивів, організували схему по ухиленню громадян від мобілізації в України, шляхом внесення неправдивих відомостей до актів цивільного стану про батьківство трьох неповнолітніх дітей, що дає право чоловікам на відтермінування мобілізації та подальший виїзд за межі України. Під час досудового розслідування оперативному підрозділу, надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, на проведення оперативних заходів направлених на встановлення кола осіб, які можуть бути причетні до вчинення злочинів у сфері незаконного переправлення осіб через державний кордон України.
За результатами виконаного доручення проведено оперативно-розшукові заходи, в ході яких отримана оперативна інформація про те, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який являється організатором злочинної діяль ності з незаконного переправлення осіб через державний кордон України. ОСОБА_4 пересувається на автомобілі марки «Ford» марки «Edge», д.н.з НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , в кузові сірого кольору. За наявною оперативною інформацією, ОСОБА_4 може перевозити та зберігати у автомобілі на якому пересувається, документи щодо визнання батьківства, а саме: свідоцтва про народження дітей, витяги з відділу Державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі, витяги з Новомосковського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області, витяги з Васильківського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області, бланки заяв про визнання батьківства, чорнові записи зі списками осіб, які користувались його незаконними послугами, грошові кошти в національній та іноземній валютах здобутих злочинним шляхом, засоби мобільного зв`язку, сім-картки, комп`ютерна техніка, банківські картки, а також інші предмети, обіг яких обмежений або заборонений Законом, які можуть бути засобами вчинення кримінального правопорушення (злочину).
Також, в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій зібрано достатньо доказів, що ОСОБА_4 причетний до протиправної діяльності з незаконного переправлення осіб через державний кордон України.
Згідно інформаційної довідки власником транспортного засобу, а саме автомобілю марки «Ford» марки «Edge», д.н.з НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , в кузові сірого кольору є ОСОБА_5 .
Слідчий клопотання підтримав, про що зазначив в поданій слідчому судді заяві.
Оскільки учасники кримінального провадження не заявили клопотання про застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду цього клопотання, слідчий суддя, відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, визнав можливим не застосовувати технічні засоби фіксування під час судового провадження.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить наступного висновку. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
В клопотанні слідчий просить надати дозвіл на обшук транспортного засобу, а саме автомобіля марки «Ford» марки «Edge», д.н.з НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , в кузові сірого кольору, яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення, документів, щодо визнання батьківства, а саме: свідоцтва про народження дітей, витяги з відділу Державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі, витяги з Новомосковського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області, витяги з Васильківського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області, бланки заяв про визнання батьківства, чорнові записи зі списками осіб, які користувались його незаконними послугами, грошові кошти в національній та іноземній валютах здобутих злочинним шляхом, засоби мобільного зв`язку, сім-картки, комп`ютерна техніка, банківські картки, а також інших предметів й документів, що мають значення для встановлення істини по досудовому розслідуванню.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України. Слідчий суддя, перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, проаналізувавши підстави, з яких слідчий ставить питання про проведення обшуку, а також з`ясувавши інші обставини, які мають значення для вирішення питання про надання дозволу про обшук, вважає клопотання обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого слідчої групи слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку задовольнити.
Надати дозвіл на обшук транспортного засобу, а саме автомобіля марки «Ford» марки «Edge», д.н.з НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , в кузові сірого кольору, яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебуває у власності ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення, документів, щодо визнання батьківства, а саме: свідоцтва про народження дітей, витяги з відділу Державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі, витяги з Новомосковського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області, витяги з Васильківського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області, бланки заяв про визнання батьківства, чорнові записи зі списками осіб, які користувались його незаконними послугами, засоби мобільного зв`язку, сім-картки, комп`ютерна техніка.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення, тобто до 24.01.2024.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1