Провадження №1-кп/750/727/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2023 року Деснянский районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0003773 від 05.05.2017 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Так, 05.05.2017 до ЧВП ГУНП України в Чернігівській області надійшла заява від начальника центру Чернігівська філія ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_4 про викрадення невідомою особою кабелю з підвального приміщення за адресою: м. Чернігів, вул. Незалежності, 14, який належить ПАТ «Укртелеком».

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2017 за №0003773, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Встановлено, що 05.05.2017 працівникам КЦТ №231 Чернігівської філії ПАТ « Укртелеком»: начальником дільниці №4 ОСОБА_5 , кабельниками-спаювальниками ЧФ ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в підвальному приміщенні по вул. Незалежності, 14 в м. Чернігові було виявлено викрадення кабелю електрозв`язку: ТПП 20х2х0,4 25 м, ТПП 10х2х0.4 17 м, вартістю 515,63 грн., що спричинило ПАТ «Укртелеком» тимчасове припинення зв`язку абонентів та матеріальну шкоду на вказану суму.

До матеріалів кримінального провадження долучено акт встановлення викрадення, знищення та/або зловмисного пошкодження ЛКС від 05.05.2017.

05.05.2017 з дозволу майстра дільниці КП «ЖЕК-13» ОСОБА_8 проведено огляд місця події підвального приміщення в під`їзді №5 за адресою: м. Чернігів, вул. Незалежності, 14, в ході якого виявлено та вилучено відрізок (фрагмент) телефонного кабелю зі слідами ймовірного перекусу.

В рамках кримінального провадження слідством проведено обсяг слідчих розшукових та процесуальних дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила вищевказаний злочин, зокрема, допитано представника потерпілого ОСОБА_9 , свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , проведено огляд місця події, а також слідчим надавались доручення, у порядку ст. 40 КПК України, з метою встановлення осіб, які вчинили злочин, встановлення можливих свідків та очевидців вчинення злочину, перевірки раніше судимих осіб, які перебувають на обліках на причетність до вчинення даного злочину, однак позитивного результату не отримано, тобто за результатами проведених слідчих дій відомостей про осіб, що вчинили кримінальне правопорушення,не встановлено та вичерпані можливості їх отримання.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду надала заяву, в якій просить клопотання розглядати без її участі, таке підтримує та просить його задовольнити.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне правопорушення, яке виразилось в таємному викраденні чужого майна (крадіжці) органом досудового розслідування кваліфіковано вірно за ч.1 ст. 185 КК України.

Санкція статті за скоєний злочин, передбачений ч.1 ст. 185 КК України, на час його вчинення, передбачала покарання у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до трьох років.

Відповідно до ст. 12 КК України дане кримінальне правопорушення (в редакції Закону, який діяв на час вчинення злочину) відносилось до категорії злочинів невеликої тяжкості. Зазначений злочин не пов`язаний з посяганням на життя чи здоров`я особи та не передбачає такий вид покарання, як довічне позбавлення волі.Пунктом 3 ч.1 ст. 49 КК України строк давності у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі становить 3 роки.

Крім того, на даний час, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до кримінального проступку.

Санкція ч.1 ст. 185 КК України передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Пунктом 2 ч.1 ст. 49 КК України строк давності у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі становить 3 роки.

Відповідно до п.3-1ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. З огляду на положення п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження на цій підставі закривається судом.

Зважаючи,що зарезультатами досудовогорозслідування невстановлено особу,яка вчинилакримінальне правопорушення,передбачене ч.1 ст. 185 КК України, з урахуванням строку притягненнядо кримінальноївідповідальності завчиненняданогокримінального правопорушення,який відповіднодо ст.49КК Українивже закінчився,тому суддійшов висновкупро обґрунтованістьклопотання прокурората наявність передбаченої п.3-1ч.1 ст. 284 КПК України підстави для закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст. 284 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження,внесене 05.05.2017до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003773 за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст. 185 КК України закритина підставіп.3-1ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1