Справа № 462/3673/23
провадження 1-кп/462/436/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

особи, щодо якої вирішується питання про

застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання у кримінальному провадженні №0000230 про застосування примусового заходу медичного характеру відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сєвєродонецьк Луганської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, офіційно непрацевлаштованого, місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, не судимого,

за вчинення суспільно небезпечних діянь, які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.186, ч.2 ст.353 КК України,

встановив:

Слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , за погодженням із прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_8 , звернулася із клопотанням про застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом щодо ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_6 вчинено суспільно небезпечні діяння, які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.186, ч.2 ст.353 КК України, під час скоєння яких він страждав хронічним психічним захворюванням у вигляді органічного шизофреноподібного розладу, з рідкими судомними нападами, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 05.03.2023 року у період часу з 14.02 год. до 14.28 год., в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указів Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року та №58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06.02.2023 року, перебуваючи у приміщенні відділення №22 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Городоцька, 174, діючи таємно, підійшов до столу каси самообслуговування, звідки викрав посилки з накладними: №62, оголошеною вартістю 456 грн., в якій знаходилася сіль «Епсома», вагою 1 кг., в кількості 3 шт.; №5879, оголошеною вартістю 7492,80 грн., в якій знаходився стабілізатор напруги марки «VOLT», в кількості 1 шт., №6451, оголошеною вартістю 383,40 грн., в якій знаходився сік «Алое», ємкістю 1 л.; №7092, оголошеною вартістю 385,20 грн., в якій містився засіб для відлякування куниць, ємкістю 500 мл.; №4647, оголошеною вартістю 334,80 грн., в якій знаходився псиліум (лушпиння) подорожника, вагою 0,5 кг.; №0989, оголошеною вартістю 533,90 грн., в якій містилась пастка для тарганів; №5168, оголошеною вартістю 927,24 грн., в якій містилися псиліум (лушпиння) подорожника, вагою 1 кг. та еритритол цукрозамінник, вагою 1 кг.; №5742, оголошеною вартістю 476 грн., в якій містилась мигдальна мука, вагою 1 кг.; №6870, оголошеною вартістю 299,63 грн., в якій містився еритритол цукрозамінник, вагою 1 кг., №4567, оголошеною вартістю 395,60 грн., в якій містився ксилітол цукрозамінник, вагою 1 кг., які сформував та оплатив ОСОБА_9 , котрий діяв від імені ФОП « ОСОБА_10 » та передав працівникам відділення №22 ТОВ «Нова Пошта» для відправки; №8808, оголошеною вартістю 780 грн., в якій містився вирівнювач волосся «Gemei qm406» та плойка «Gemei qm1988»; №1649, оголошеною вартістю 750 грн., в якій містився фен для волосся 9 в 1 «rozia hc-8111», оголошеною вартістю 750 грн., фен-браш «Gemei qm406»; №65364, оголошеною вартістю 400 грн., в якій містилася плойка (вирівнювач) «Gemei qm2933», які сформувала та оплатила ОСОБА_11 та передала працівника відділення №22 ТОВ «Нова Пошта» для відправки. Вказані посилки ОСОБА_6 забрав зі столу та заховав у дві наплічні сумки, пакет та картонну коробку, після чого через вихідні двері ОСОБА_6 покинув приміщення відділення №22 ТОВ «Нова Пошта», розпорядившись викраденим на власний розсуд, заподіявши своїми діями ТОВ «Нова Пошта» матеріальної шкоди у розмірі 14384,57 грн.

Крім того, ОСОБА_6 23.03.2023 року близько 08.30 год., перебуваючи на центральній алеї в ТЦ «Victoria Gardens», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Кульпарківська, 226А, в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указів Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року та №58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06.02.2023 року, підійшов до пластикової прозорої скриньки з благодійними внесками для військовослужбовців Збройних Сил України, всередині якої знаходилися грошові кошти в сумі 27 126 грн., яка на праві власності належала благодійній організації «Міжнародний гуманітарний фонд», таємно взяв вказану скриньку з грошовими коштами та направився до виходу з приміщення даного торгово-розважального центру. В цей час, охоронець ТРЦ «Victoria Gardens» ОСОБА_12 , помітивши протиправні дії ОСОБА_6 , зупинив останнього біля виходу з ТРЦ «Victoria Gardens», однак, ОСОБА_6 , будучи одягненим у формений одяг працівника Національної поліції України, з метою реалізації свого умислу, спрямованого на відкрите заволодіння чужим майном, представився оперуповноваженим працівником Національної поліції України та покинув приміщення вказаного торгово-розважального центру. Водночас, охоронці ТРЦ «Victoria Gardens» ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 вибігли на вулицю та намагались наздогнати ОСОБА_15 , однак, такий з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення скрився, заподіявши своїми діями благодійній організації «Міжнародний гуманітарний фонд» майнової шкоди на загальну суму 27 126 грн.

Також, ОСОБА_6 23.03.2023 року близько 08.30 год., перебуваючи на центральній алеї в ТЦ «Victoria Gardens», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Кульпарківська, 226А, в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указів Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року та №58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06.02.2023 року, з метою реалізації свого умислу, спрямованого на відкрите заволодіння чужим майном, будучи одягненим у формений одяг працівника Національної поліції України представився оперуповноваженим працівником Національної поліції України, тим самим самовільно присвоївши собі владні повноваження працівника Національної поліції України з використанням форменого одягу працівника правоохоронного органу, вводячи в оману працівників служби охорони ТЦ «Victoria Gardens» стосовно свого дійсного статусу, відкрито заволодів майном благодійної організації «Міжнародний гуманітарний фонд», а саме скринькою із пожертвами, в якій знаходились грошові кошти для військовослужбовців Збройних сил України.

Таким чином, ОСОБА_6 вчинено суспільно небезпечні діяння, які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.186, ч.2 ст.353 КК України, під час скоєння яких він страждав хронічним психічним захворюванням у вигляді органічного шизофреноподібного розладу, з рідкими судомними нападами, не міг усвідомлювати своїх дій та керувати ними, у зв?язку з чим потребує застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Під час судового розгляду прокурор клопотання підтримала, покликаючись на мотиви такого, яке просить задовольнити.

Потерпілі ТОВ «Нова Пошта» та БО «Міжнародний гуманітарний фонд», будучи належним чином повідомленими про час, день та місце проведення судового засідання, тричі не забезпечили явку в таке судове засідання свого представника, натомість представник потерпілого ТОВ «Нова Пошта» - ОСОБА_16 та представник потерпілого БО «Міжнародний гуманітарний фонд» - ОСОБА_17 , кожен з них подав суду заяву про здійснення судового провадження за їх відсутності.

Захисник ОСОБА_4 , який здійснює захист ОСОБА_6 , та законний представник ОСОБА_6 - представник Залізничної районної адміністрації, як органу опіки та піклування, - ОСОБА_5 , в судовому засіданні проти клопотання не заперечили, вважають таке підставним і просять його задовольнити.

ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечив причетності до суспільно небезпечних діянь за наведених у клопотанні обставин та застосування щодо нього примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, при цьому дав суду показання, якими підтверджуються час, місце, спосіб вчинення суспільно небезпечних діянь, вказаних в клопотанні. Також зазначив, що до вчинення таких діянь його спонукав голос у голові.

Допитаний під час судового розгляду свідок ОСОБА_12 дав показання, що зранку 23.03.2023 року він працював охоронцем у ТЦ «Victoria Gardens». Близко чотирьох метрів до виходу з торгового центру він побачив ОСОБА_6 , що був одягнутий у джинси та куртку із написом «Поліція», який прямував до виходу та мав у руках прозору скриньку із грошовими коштами всередині. Оскільки чоловік видався йому підозрілим, то він його зупинив. ОСОБА_6 пояснив, що він працівник карного розшуку і що привезли важкопораненого військовослужбовця, якому терміново потрібна операція, у зв?язку з чим він взяв грошові кошти у благодійної організації. Тоді він вирішив подзвонити до начальника охорони, який попросив, щоб він передав телефон ОСОБА_6 , що він і зробив. Поговоривши із начальником ОСОБА_6 поклав трубку та почав втікати. Він разом із ОСОБА_13 та ОСОБА_14 почали бігти за ОСОБА_6 , який вже вибіг на вулицю. Вони кричали до нього, щоб він зупинився і віддав скриньку, проте він не реагував і продовжував втікати. Добігши до проїзної частини вулиці Кульпарківської ОСОБА_6 кинув скриньку і перебіг дорогу. Вони підійшли до скриньки із грошима та чекали поки приїдуть працівники поліції.

Крім вказаних допитів, вчинення ОСОБА_6 суспільно небезпечних діянь, які підпадають під ознаки діянь, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.186, ч.2 ст.353 КК України, також знайшло своє підтвердження в ході дослідження доказів під час судового розгляду, а саме: протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 23.03.2023 року (т.1, а.с.10-12, 14-16), протоколами огляду місця події від 23.03.2023 року із фототаблицями (т.1, а.с.18-30, 31-54), протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 23.03.2023 року (т.1, а.с.61-64), повідомленням про підозру від 23.03.2023 року (т.1, а.с.68-71), протоколом огляду предметів від 23.03.2023 року (т.1, а.с.79-80), постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 23.03.2023 року (т.1, а.с.81-82), протоколом огляду предметів від 23.03.2023 року (т.1, а.с.87-88), постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання (т.1, а.с.89-90), протоколом огляду предметів від 23.03.2023 року (т.1, а.с.97-98), постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання (т.1, а.с.99-100), протоколами пред?явлення особи для впізнання від 23.03.2023 року із фототаблицями (т.1, а.с.130-138, 139-147), протоколом про зняття показань технічних приладів та технічних засобів від 23.03.2023 року (т.1, а.с.209-210), постановою про визнання речових доказів від 23.03.2023 року (т.1, а.с.213), відеозаписом з камер відеоспостереження, що розташовані у приміщенні ТОВ «Європоліс Проперті Холдінг» за 23.03.2023 року (т.1, а.с.214), протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 05.03.2023 року (т.1, а.с.229-231), протоколом огляду місця події від 05.03.2023 року із фототаблицею (т.1, а.с.233-241), протоколом зняття показань технічних приладів та технічних засобів від 23.03.2023 року (т.2, а.с.44), протоколом огляду предметів від 23.03.2023 року (т.2, а.с.45-48), постановою про визнання речових доказів від 23.03.2023 року (т.2, а.с.49), відеозаписом з камер відеоспостереження, що розташовані у приміщенні ТОВ «Нова пошта» за 05.03.2023 року (т.2, а.с.50), протоколами пред?явлення особи для впізнання від 31.03.2023 року із фототаблицями (т.2, а.с.103-108, 109-114), повідомленням про зміну раніше повідомленої підозри від 31.03.2023 року (т.2, а.с.143-145).

Також, в судовому засіданні судом досліджено витяги з ЄРДР, рапорт працівника поліції від 23.03.2023 року, квитанції, копії експрес-накладних, ухвали Залізничного районного суду м.Львова про арешт майна, характеризуючі дані ОСОБА_6 , згідно яких він раніше не судимий (т.2, а.с.117), на обліку щодо узалежнень та в лікаря-психіатра не перебуває (т.2, а.с.119, 120), вісім разів перебував на стаціонарному лікуванні у КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», у зв`язку з органічним маревним (шизофреноподібним) розладом (т.2, а.с.118).

Таким чином, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_6 вірно кваліфіковані за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненого в умовах воєнного стану, за ч.4 ст.186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабежі), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, та за ч.2 ст.353 КК України, як самовільне присвоєння владних повноважень, пов`язаних з використанням форменого одягу працівника правоохоронного органу, поєднаного із вчиненням суспільно небезпечного діяння.

Разом з тим, згідно висновку судово-психіатричної експертизи №394 від 27.04.2023 року (т.2, а.с.165-172) в період вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень ОСОБА_6 страждав хронічним психічним захворюванням у вигляді органічного шизофреноподібного розладу, з рідкими судомними нападами, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Частиною 2 ст.19 КК України передбачено, що не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Як вбачається із змісту ст.92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Відповідно до ст.93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Згідно з ч.2 ст.94 КК України надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до ч.1 ст.503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що: особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Відповідно до ст.512 КПК України, судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосування, а в силу ст. 513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що суспільно небезпечні діяння, які підпадають під ознаки діянь, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.186, ч.2 ст.353 КК України, мали місце і вчинені в стані неосудності ОСОБА_6 , який за своїм психічним станом і характером суспільно небезпечних діянь потребує застосування примусового заходу медичного характеру, в зв`язку з чим, з метою обов`язкового лікування та запобігання вчинення останнім суспільно небезпечних діянь, слід застосувати до ОСОБА_6 примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

На підставі ч.9 ст.100 КПК України питання про долю речових доказів вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

Відтак, питання про долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Враховуючи, що у даному кримінальному провадженні ухвалами слідчого судді Залізничного районного суду м.Львова від 27.03.2023 року було накладено арешт на речові докази: флісову кофту темно-синього кольору на якій наявний напис «Поліція»; чорну куртку з капюшоном на якому є хутро та наявна емблема з надписом «DESIGN 89»; мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2 НОМЕР_2 із сім картою оператора «Київстар» НОМЕР_3 , поліетиленовий пакет із маркуванням «АТБ», всередині якого знаходились кеди 37 розміру сірого кольору із підошвою білого кольору без шнурівок; сумку чорного кольору із малюнками у вигляді квіток, всередині якої знаходились речі, а саме: взуття 38 розміру, серветкі вологі, одяг, мандарини, труси, шкарпетки, записник, устілки до взуття, газета, рушник червоного кольору із надписом у верхній частині синього кольору, церковна книжка «Таємниця щастя», пластиковий прозорий контейнер із грошовими коштами в сумі 27 126 грн., а саме: 476 штук - купюрами номіналом по 1 грн., 165 штук - купюрами номіналом по 2 грн.; 410 штук - купюрами номіналом по 5 грн.; 401 штук - купюрами номіналом по 20 грн.; 85 штук купюрами номіналом по 50 грн.; 42 штуки купюрами номіналом по 100 грн.; 23 штуки купюрами номіналом по 200 грн.; 1 штука купюрою номіналом 500 грн. (т.1, а.с.86, 95, 104), а згідно з ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна, тому накладений арешт слід скасувати, вирішивши одночасно долю речових доказів, - флісову кофту темно-синього кольору на якій наявний напис «Поліція», чорну куртку з капюшоном на якій є хутро та наявна емблема з надписом «DESIGN 89», мобільний телефон марки «Nokia», чорного кольору, ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2 НОМЕР_2 , із сім-картою оператора «Київстар» НОМЕР_3 , поліетиленовий пакет із маркуванням «АТБ», всередині якого знаходяться кеди 37 розміру, сірого кольору, із підошвою білого кольору без шнурівок; сумку чорного кольору із малюнками у вигляді квіток, всередині якої знаходяться особисті речі, а саме: взуття 38 розміру, вологі серветки, одяг, мандарини, труси, шкарпетки, записник, устілки до взуття, газета, рушник червоного кольору із надписом у верхній частині синього кольору, церковна книжка «Таємниця щастя», повернути ОСОБА_6 , як власнику, пластиковий прозорий контейнер із грошовими коштами в сумі 27 126 грн., а саме: 476 штук - купюрами номіналом по 1 грн., 165 штук - купюрами номіналом по 2 грн.; 410 штук - купюрами номіналом по 5 грн.; 401 штука - купюрами номіналом по 20 грн.; 85 штук купюрами номіналом по 50 грн.; 42 штуки купюрами номіналом по 100 грн.; 23 штуки купюрами номіналом по 200 грн.; 1 штука купюрою номіналом 500 грн. - повернути благодійній організації «Міжнародний гуманітарний фонд», як власнику.

Запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, обраний ОСОБА_6 ухвалою слідчого судді від 19.05.2023 року і продовжений востаннє ухвалою суду від 02.08.2023 року, залишити до вступу ухвали в законну силу.

Керуючись ст.369-372, 503, 512, 513 КПК України, ст.92-94 КК України, суд

постановив:

Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_6 примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

До набрання ухвалою законної сили запобіжний захід, застосований до ОСОБА_6 у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, - залишити без змін.

Скасувати накладений ухвалами слідчого судді Залізничного районного суду м.Львова від 27.03.2023 року арешт на майно і вирішити долю речових доказів наступним чином:

- флісову кофту темно- синього кольору на якій наявний напис «Поліція»; чорну куртку з капюшоном на якому є хутро та наявна емблема з надписом «DESIGN 89»; мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2 НОМЕР_2 із сім картою оператора «Київстар» НОМЕР_3 , поліетиленовий пакет із маркуванням «АТБ», всередині якого знаходились кеди 37 розміру сірого кольору із підошвою білого кольору без шнурівок; сумку чорного кольору із малюнками у вигляді квіток, всередині якої знаходились особисті речі ОСОБА_6 , а саме: взуття 38 розміру, серветкі вологі, одяг, мандарини, труси, шкарпетки, записник, устілки до взуття, газета, рушник червоного кольору із надписом у верхній частині синього кольору, церковна книжка «Таємниця щастя» - повернути ОСОБА_6 , як власнику;

- пластиковий прозорий контейнер із грошовими коштами в сумі 27 126 грн., а саме: 476 штук - купюрами номіналом по 1 грн., 165 штук - купюрами номіналом по 2 грн.; 410 штук - купюрами номіналом по 5 грн.; 401 штука - купюрами номіналом по 20 грн.; 85 штук купюрами номіналом по 50 грн.; 42 штуки купюрами номіналом по 100 грн.; 23 штуки купюрами номіналом по 200 грн.; 1 штука купюрою номіналом 500 грн., - повернути благодійній організації «Міжнародний гуманітарний фонд», як власнику;

Речові докази:

- DVD-R диск з відеозаписами камер відеоспостереження приміщення ТОВ «ЄВРОПОЛІС ПРОПЕРТІ ХОЛДІНГ», що за адресою: м.Львів, вул.Кульпарківська, 226а за 23.03.2023 року (т.1 а.с.214) та СD-R диск з відеозаписами камер відеоспостереження приміщення відділення №22 «Нова Пошта», що за адресою: м.Львів, вул.Городоцька, 174 за 05.03.2023 року (т.1, а.с.50) - залишити в матеріалах провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1