СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2095/23
Провадження № 1-кп/306/304/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2023 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого-судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000231 про обвинувачення

ОСОБА_8 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

та мешканця

АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,

не працюючого,з освітою середньою, раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185,ч.1 ст.277, ч.4 ст.185, ч.1 ст.277 КК України

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_7 в умовах воєнного стану, 19.05.2023 близько 16 год.15 хв., з метою незаконного, безкоштовного заволодіння чужим майном та обернення його на свою користь, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, перебуваючи на ділянці залізничного перегону Свалява-Кольчино першої та другої блок-дільниці 1680 кілометру пікету №1, неподалік залізничної станції Свалява на відстані близько 50 метрів від житлового будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_2 , куди дістався шляхом вільного доступу, за допомогою загостреного металевого предмета з деревяним руківям(сокирою), шляхом обрублення з обох кінців пошкодив та надалі викрав магістральний кабель №1 МКПАБ-7х4+5х2 довжиною 40 метрів, який перебуває на балансі у ВСП Мукачівська дистанція сигналізації і звязку РФЛьвівська залізницяАТ Українська залізниця та який проходив вздовж залізничного мосту через річку Свалявка вартість якого становить 11 000 грн., заволодівши яким з місця вчинення кримінального правопорушення втік та розпорядився викраденим на власний розсуд. Внаслідок протиправних дій обвинуваченим ОСОБА_7 АТ Українська залізниця завдано матеріальну шкоду на загальну суму 11000 грн.

19.05.2023 близько 16 год.15 хв., обвинувачений ОСОБА_7 таємно, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, перебуваючи на ділянці залізничного перегону Свалява-Кольчино першої та другої блок-дільниці 1680 кілометру пікету №1, неподалік залізничної станції Свалява на відстані близько 50 метрів від житлового будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_2 , куди дістався шляхом вільного доступу, демонтував за допомогою загостреного металевого предмета з деревяним руківям(сокирою), шляхом обрублення з обох кінців магістрального кабелю №1 МКПАБ-7х4+5х2 довжиною 40 метрів, який перебуває на балансі у ВСП Мукачівська дистанція сигналізації і звязку РФЛьвівська залізницяАТ Українська залізниця та який проходив вздовж залізничного мосту через річку Свалявка скоїв умисне пошкодження засобів звязку, чим фактично порушив нормальну роботу залізничного транспорту, тобто унеможливив належне та безпечне залізничне сполучення, що реально могло спричинити аварію поїздів, порушило нормальну роботу транспорту та створило небезпеку для життя та здоровя людей.

Обвинувачений ОСОБА_7 у умовах воєнного стану, 24.05.2023 близько 17 год.35 хв., з метою незаконного, безкоштовного заволодіння чужим майном та обернення його на свою користь, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, перебуваючи на ділянці залізничного перегону Свалява-Кольчино першої та другої блок-дільниці 1680 кілометру пікету №1, неподалік залізничної станції Свалява на відстані близько 50 метрів від житлового будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_2 , куди дістався шляхом вільного доступу, за допомогою загостреного металевого предмета з деревяним руківям(сокирою), шляхом обрублення з обох кінців пошкодив та надалі викрав магістральний кабель №1 МКПАБ-7х4+5х2 довжиною 80 метрів, вартістю 22000 грн.,кабеля СБПБ 42х1 довжиною 40 метрів, вартістю 2264,00 грн, кабель СБПБ 12х1 довжиною 40 метрів,вартістю 4241,20 грн,кабель СПБП 5х1 довжиною 80 метрів вартістю 1248 грн, які перебувають на балансі у ВСП Мукачівська дистанція сигналізації і звязку РФЛьвівська залізницяАТ Українська залізниця та який проходили вздовж залізничного мосту через річку Свалявка, заволодівши якими з місця вчинення кримінального правопорушення втік та розпорядився викраденим на власний розсуд. Внаслідок протиправних дій обвинуваченим ОСОБА_7 АТ Українська залізниця завдано матеріальну шкоду на загальну суму 29753 грн.20 коп.

24.05.2023 близько 17 год.35 хв. обвинувачений ОСОБА_7 таємно, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, перебуваючи на ділянці залізничного перегону Свалява-Кольчино першої та другої блок-дільниці 1680 кілометру пікету №1, неподалік залізничної станції Свалява на відстані близько 50 метрів від житлового будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_2 , куди дістався шляхом вільного доступу, демонтував за допомогою загостреного металевого предмета з деревяним руківям(сокирою), шляхом обрублення з обох кінців магістральний кабель №1 МКПАБ-7х4+5х2 довжиною 80 метрів, кабеля СБПБ 42х1 довжиною 40 метрів, кабелю СБПБ 12х1 довжиною 40 метрів,кабелю СПБП 5х1 довжиною 80 метрів, які перебувають на балансі у ВСП Мукачівська дистанція сигналізації і звязку РФЛьвівська залізницяАТ Українська залізниця та які проходили вздовж залізничного мосту через річку Свалявка.Скоїв умисне пошкодження засобів звязку,чим фактично порушив нормальну роботу залізничного транспорту, тобто унеможливив належне та безпечне залізничне сполучення, що реально могло спричинити аварію поїздів, порушило нормальну роботу транспорту та створило небезпеку для життя та здоровя людей.

ДіїОСОБА_7 кваліфіковано за ч.4 ст.185,ч.1 ст.277, ч.4 ст.185,ч.1 ст.277 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка),вчинена в умовах воєнного стану,вчинена повторно; умисне пошкодження засобів звязку, якщо це могло спричинити аварію поїзда та порушило нормальну роботу транспорту та створило небезпеку для життя людей.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185,ч.1 ст.277, ч.4 ст.185,ч.1 ст.277 КК України визнав частково та пояснив, що в травні 2023 року пішов на залізничний міст, що проходить через річку Свалявка та вирішив за допомогою сокири обрубати кабель. Після того, як обрубав кабель склав у мішок, який потім знайшли працівники поліції. В скоєному розкаюється. Цивільний позов не визнав.

В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_4 пояснила, що загальна сума збитків, заподіяних крадіжками 19.05.2023 та 24.05.2023, які спричинив ОСОБА_7 , становить 293 619,09 грн. Просить стягнути з ОСОБА_7 на користь АТ Українська залізниця в особі Регіональної філії Львівська залізниця підрозділ Служба сигналізації і звязку АТ Українська залізниця 293 619,09 грн. заподіяної шкоди.

Вина обвинуваченого також стверджується наступними доказами:

протоколами прийняття заяв про кримінальне правопорушення від 19.05.2023 року, подану ОСОБА_9 , від 24.05.2023 подану ОСОБА_10 (а.с.73-75, 97-99);

протоколом огляду місця події від 19.05.2023 року та фототаблиць до нього(а.с.76-81);

протоколом проведення слідчого експерименту від 21.08.2023 року, згідно якого ОСОБА_7 відтворив обстановку події, яка мала місце 19.05.2023 та 24.05.2023(а.с.174-178).

висновками експерта від 19.05.2023, від 24.05.2023, згідно яких вартість з урахуванням зносу магістрального кабелю №1 МКПАБ-7х4+5х2 довжиною 40 метрів, становить 11 000 грн.,магістрального кабелю №1 МКПАБ-7х4+5х2 довжиною 80 метрів- 22000 грн.,кабелю СБПБ 42х1 довжиною 40 метрів- 2264,00 грн, кабелю СБПБ 12х1 довжиною 40 метрів- 4241,20 грн,кабелю СПБП 5х1 довжиною 80 метрів - 1248 грн.(а.с.129,133).

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_7 міру покарання за ч.4 ст.185,ч.1 ст.277, ч.4 ст.185,ч.1 ст.277 КК України, суд враховує ступінь та характер суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, дані, що характеризують особу обвинуваченого.

Як помякшуючі обставини покарання передбачені ст. 66 КК України суд визнає щире каяття, вчинення кримінального правопорушення неповнолітнім. Як обтяжуючі обставини покарання передбачені ст.67 КК України суд не знаходить.

Суд враховує, характеристику обвинуваченого, його стан здоров`я, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, його вік, обставини вчинення злочину та поведінку обвинуваченого як до так і після вчинення злочину.

Згідно інформації УІЗ ГУНП у Закарпатській області обвинувачений до кримінальної відповідальності не притягався.

Як вбачається із звіту про неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 , складеного службою у справах дітей Свалявської міської ради, вважають призначити міру покарання не повязану з позбавленням волі(а.с.157-158).

У відповідності до ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Враховуючи загальні засади призначення покарання у відповідності до ст. 65 КК України, суд вважає, що необхідно призначити покарання необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень і застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 покарання в межах санкції ч.4 ст.185,ч.1 ст.277, ч.4 ст.185,ч.1 ст.277 КК України.

Також, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням, відповідно до положень ст.75,104 КК України, з покладанням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Згідно ст.127 КПК України, передбачено, що шкода, завдана кримінальним правопорушенням, або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.129 КПК України суд, ухвалюючи, зокрема, обвинувальний вирок, задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому залежно від доведеності підстав і розміру позову.

Враховуючи надані розрахунки збитків (а.с.22-26), суд приходить до висновку, щоцивільний позов АТ Українська залізниця в особі Регіональної філії Львівська залізниця підрозділ Служба сигналізації і звязку АТ Українська залізниця до ОСОБА_7 про стягнення 293 619,09 грн. заподіяної шкоди задоволити повністю.

Речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України .

В порядку ст.119 КПК України, враховуючи майновий стан обвинуваченого процесуальні витрати компенсувати за рахунок коштів Державного бюджету України.

Керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185,ч.1 ст.277, ч.4 ст.185,ч.1 ст.277 КК України

та призначивши

за ч.4 ст.185 КК України 5 (п"ять) років позбавлення волі;

за ч.1 ст.277 КК України 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_11 5 (п"ять) років позбавлення волі.

На підставі ст.75, 104 КК України ОСОБА_8 від відбування основного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Відповідно до ст.76 ч.1 КК України покласти на засудженого такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2)повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази - синтетичний мішок білого кольору з відрізками електрокабелю, металеву сокиру з деревяним руківям знищити, флеш карту залишити при матеріалах кримінального провадження.

Цивільний позов АТ Українська залізниця в особі Регіональної філії Львівська залізниця підрозділ Служба сигналізації і звязку АТ Українська залізниця до ОСОБА_8 задоволити.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь АТ Українська залізниця в особі Регіональної філії Львівська залізниця підрозділ Служба сигналізації і звязку АТ Українська залізниця 293 619,09 грн. заподіяної шкоди.

На вирок може бути подано апеляцію протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1