Пр-ня по справі № 1кп/521/1721/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ВСТУПНА ЧАСТИНА

м. Одеса, Україна

26 вересня 2023 року

Малиновський районний суд м. Одеси засідаючи у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

із секретарем судового засідання - ОСОБА_2 на стадії судового провадження розглянувши обвинувальний акт у кримінальному проваджені № 0000325 від 07.03.2023 року, у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, громадянина України, маючого середньо - спеціальну освіту, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1)25.02.2012 року Голопристанським р/с Херсонської області за ч. 3 ст. 185 КК до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, на підставі ст. 75 КК з іспитовим строком 2 роки; 2)08.05.2013 року Комсомольським р/с Херсонської області за ч. 1 ст. 121, ст. 71 КК остаточно до позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК.

Сторони кримінального провадження, які приймали участь на стадії судового провадження, -

з боку обвинувачення: прокурорка ОСОБА_4

з боку захисту: обвинувачений ОСОБА_3 , захисник - адвокат ОСОБА_5

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1.Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.

1.1. ОСОБА_3 у невстановлений час та у невстановленому місці, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, вирішив вчинити дії направлені на порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, для чого придбав та зберігав з метою збуту психотропну речовину у вигляді «закладок» у місцях-схованках на території Корабельного району міста Херсон.

Так, ОСОБА_3 у невстановлений час, знаходячись на перехресті вул. Фонтанна та Сергія Параджанова в м. Херсон та на пустирі між вул. Фонтанною та вул. Молочна балка у м. Херсоні, діючи умисно, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин, зробив з метою збуту 13 «закладок» обмотаних ізолюючою стрічкою жовтого кольору з порошкоподібною речовиною всередині, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса амфетаміну у складі речовини 1, 2953 г. Зазначені закладки, місцезнаходження яких було збережено ОСОБА_3 у вигляді фотознімків на свій мобільний телефон марки «Redmi» моделі «M2006C3LC» ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 з сім картою НОМЕР_3 , були виявлені та вилучені під час проведення огляду місця події за вищевказаною адресою 07.03.2023 року у період часу з 19:02 годин по 19:21 годин:

-1 згорток поруч з будівлею № 9 по вул. Фонтанній, під бетонною плитою;

-на пустирі між вул. Фонтанною та вул. Молочна балка: 4 згортки, під грудою каміння у різних місцях; 2 згортки біля спиляного дерева; 3 згортки під великим камінням у різних місцях; 1 згорток під стовпом ЛЕП №44; 1 згорток між бетонними плитами під листям; 1 згорток у траві.

Крім того, ОСОБА_3 , у невстановлений час, знаходячись на вулиці Молочна балка у м. Херсоні діючи умисно, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин, зробив з метою збуту 3 «закладки» обмотані ізолюючою стрічкою помаранчевого кольору з порошкоподібною речовиною всередині, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса амфетаміну у складі речовини 0,5667 г. Зазначені закладки, місцезнаходження яких було збережено ОСОБА_3 у вигляді фотознімків на свій мобільний телефон марки «Redmi» моделі «M2006C3LC» ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 з сім картою НОМЕР_3 , були виявлені та вилучені під час проведення огляду місця події за вищевказаною адресою 08.03.2023 у період часу з 15:53 год. по 15:57 год., а саме:

-1 згорток біля будинку № 24 по вул. Молочна Балка, біля металевого люка;

-1 згорток біля будинку № 26 по вул. Молочна Балка, під деревом;

-1 згорток на перехресті вул. Молочна Балка та С. Параджанова у землі під деревом.

Далі, ОСОБА_3 , у невстановлений час, знаходячись на пров. Учбовому та вул. Колодязній у м. Херсоні, діючи умисно, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин, зробив з метою збуту 4 «закладки» обмотані ізолюючою стрічкою помаранчевого кольору з порошкоподібною речовиною всередині, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса амфетаміну у складі речовини 0, 8406 г. Зазначені закладки, місцезнаходження яких було збережено ОСОБА_3 у вигляді фотознімків на свій мобільний телефон марки «Redmi» моделі «M2006C3LC» ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 з сім картою НОМЕР_3 , були виявлені та вилучені під час проведення огляду місця події за вищевказаною адресою 08.03.2023 у період часу з 14:35 год. по 14:41 год., а саме:

-1 згорток біля сходів будинку №50;

-1 згорток біля паркану будинку №50, під стовпом ЛЕП №28;

-1 згорток біля перехрестя вул. Комкова та пров. Учбового, під парканом;

-1 згорток біля будинку №91 по вул. Колодязна, у землі.

Крім того, ОСОБА_3 , у невстановлений час, знаходячись на вул. Фонтанній та вул. Шумского у м. Херсоні, діючи умисно, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин, зробив з метою збуту 5 «закладок» обмотаних ізолюючою стрічкою жовтого кольору з порошкоподібною речовиною всередині, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса амфетаміну у складі речовини 0, 5429 г. Зазначені закладки, місцезнаходження яких було збережено ОСОБА_3 у вигляді фотознімків на свій мобільний телефон марки «Redmi» моделі «M2006C3LC» ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 з сім картою НОМЕР_3 , були виявлені та вилучені під час проведення огляду місця події за вищевказаною адресою 08.03.2023 у період часу з 13:01 год. по 13:07 год., а саме:

-1 згорток у клумбі під листям біля будинку №72; 1 згорток біля металевої труби поруч з клумбою;

-1 згорток у клумбі під бордюром біля будинку №39а по вул. Шумського;

-1 згорток під деревом по вул. Фонтанній, на ділянці між вул. Шумського та вул. Москвіна;

-1 згорток, закріплений на магніті до паркану, що простягається по вул. Фонтанній, на ділянці між вул. Шумського та вул. Москвіна.

Надалі ОСОБА_3 , у невстановлений час, знаходячись на вул. Фінансистів, у м. Херсоні, діючи умисно, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин, зробив з метою збуту 3 «закладки» обмотані ізолюючою стрічкою жовтого кольору з порошкоподібною речовиною всередині, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса амфетаміну у складі речовини 0, 2448 г. Зазначені закладки, місцезнаходження яких було збережено ОСОБА_3 у вигляді фотознімків на свій мобільний телефон марки «Redmi» моделі «M2006C3LC» ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 з сім картою НОМЕР_3 , були виявлені та вилучені під час проведення огляду місця події за вищевказаною адресою 08.03.2023 у період часу з 13:15 год. по 13:19 год., а саме:

-1 згорток між деревом та парканом домоволодіння АДРЕСА_2 ;

-1 згорток під бетонною плитою калитки домоволодіння АДРЕСА_2;

-1 згорток у клумбі біля домоволодіння АДРЕСА_3.

Крім того, ОСОБА_3 , у невстановлений час, знаходячись на пустирі між вул. Фонтанною та вул. Молочна балка у м. Херсоні, діючи умисно, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин, зробив з метою збуту 10 «закладок» обмотані ізолюючою стрічкою жовтого кольору з порошкоподібною речовиною всередині, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса амфетаміну у складі речовини 0, 8033 г. Зазначені закладки, місцезнаходження яких було збережено ОСОБА_3 у вигляді фотознімків на свій мобільний телефон марки «Redmi» моделі «M2006C3LC» ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 з сім картою НОМЕР_3 , були виявлені та вилучені під час проведення огляду місця події за вищевказаною адресою 08.03.2023 у період часу з 12:27 год. по 12:41 год., а саме:

-4 згортки, під грудою каміння у різних місцях;

-1 згорток під шматком шифера, 1 згорток на відстані метра під деревом, 1 згорток на відстані 2 метрів під каменем біля автомобільної шини;

-2 згортки під деревами у різних місцях;

-1 згорток під великим бетонним блоком із написом «20».

Загальна маса, яку ОСОБА_3 зберігав з метою збуту у вигляді «закладок» у місцях-схованках на території Корабельного району міста Херсон складає 4, 2936 г., що відповідно до Таблиці № 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634) становить великі розміри - від 1,5 до 15г.

1.2.Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_3 за вказаними епізодами за ч. 2 ст. 307 КК, за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин, у великих розмірах.

1.3. Крім того, ОСОБА_3 07.03.2023 року, у невстановлений час, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, порушуючи встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, придбав шляхом отримання поштового відправлення у відділенні «Нова Пошта» № 9, розташованому за адресою: м. Херсон, проспект Святих Кирила та Мефодія, 19, посилку від невстановленої особи (матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження) в якій знаходилися 175 згортків з порошкоподібною речовиною, обмотаних ізоляційними стрічками жовтого, помаранчевого та жовто-помаранчевого кольорів для подальшого зручного здійснення «закладок» психотропної речовини, які зберігав при собі з метою збуту до моменту їх вилучення із незаконного обігу співробітниками поліції в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_3 , під час затримання в порядку ст. 208 КПК України, за адресою: м. Херсон, пр. Святих Кирила та Мефодія, біля будинку №19, яке мало місце 07.03.2023 року о 15 годині 30 хвилин.

У вилучених під час особистого обшуку ОСОБА_3 175 згортках міститься порошкоподібна речовина, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса амфетаміну у складі речовини 29, 5499 г., що становить особливо великі розміри.

1.4.Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_3 за вказаним епізодом, за ч. 3 ст. 307 КК, за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин, в особливо великих розмірах.

2.Докази на підтвердження встановлених судом обставин.

2.1.Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та показав, що він все життя проживав в м. Херсоні. Коли розпочалась війна та м. Херсон захопили війська рф, він знаходився під вартою в ОСІ, оскільки притягується до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК. Після того, як війська рф відступили, його випустили з-під варти. Вийшовши з ОСІ та після деокупації м. Херсона, в місті майже неможливо було знайти роботу. В зв?язку з чим, він випадково натрапив в інтернеті або в телеграм каналі на оголошення, яке запропоновувало роботу і непогану оплату праці. Йому пояснили, що потрібно отримувати посилку і розкладувати по місту запаковані пакетики. Він зрозумів, що мова іде про наркотичні засоби. Які саме він не знав, але розумів, що це заборонені законом речовини. Він отримував на пошті посилки та після цього розкладував по м. Херсону схованки. В наступний раз коли він прийшов на пошту і отримав посилку, його затримала поліція. Вину визнає і просить суд суворо його не наказувати.

2.2.За згодою учасників судового провадження суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин інкримінованого обвинуваченому правопорушення, які ніким не оспорюються і на підставі ч. 3 ст. 349 КПК обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням доказів обставин, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого та обтяжують чи пом`якшують покарання. При цьому судом з`ясовано правильність розуміння обвинуваченим обставин щодо недоцільності дослідження доказів, добровільність його позиції, та роз`яснено вимоги ч. 3 ст. 349 КПК, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

2.3.Таким чином, суд ухвалює вирок в особливому порядку без дослідження будь-яких доказів обставин передбачених п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 91 КПК.

3.Обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання.

3.1.Обставинами які пом`якшують покарання обвинуваченого є: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

3.2.Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

4.Мотиви призначення покарання.

4.1.При визначені виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його вік та соціальне положення, характер, мотиви та обставини вчиненого злочину, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

4.2.Призначаючи покарання ОСОБА_3 суд дає оцінку не окремому вчинку обвинуваченого, а і його особистості, наскільки вона проявилася у злочинних діях, наскільки він має нахили до скоєння правопорушень.

4.3.Судом встановлено, що ОСОБА_3 знаходиться у віці 29 років. Народився і виріс в м. Херсоні. Має середньо-спеціальну освіту (слюсар). Постійної офіційної роботи не мав. Зі слів має сім`ю (проживає спільно з співмешканкою ОСОБА_6 та чотирма дітьми; одна дитина спільна, інші діти співмешканки). Окрім того, в будинку проживає мати ІНФОРМАЦІЯ_2 ; сестра ІНФОРМАЦІЯ_3 ; брат ІНФОРМАЦІЯ_4 . Мати працює продавцем в магазині. Брат і сестра ще навчаються. Батько загинув 10-12 років тому. Раніше судимих в сім`ї не має.

4.4.Обставини які встановлені судом показують, що обвинувачений вчинив злочин у зв`язку із тяжким матеріальним становищем. Натомість суд виділяє також у ОСОБА_3 певні нахили до скоєння правопорушень. Про це свідчить історія життя обвинуваченого. Так останній перше правопорушення у вигляді крадіжки із проникненням вчинив у 2012 році очевидно у віці 17 років. Вже у 2013 році у 18 років він вчиняє тяжке правопорушення у вигляді спричинення тяжких тілесних ушкоджень, за що отримує покарання із застосування ст. 71 КК у вигляді позбавлення волі на строк 5 років. Очевидно це сильно впливає на психіку молодої людини, коли вона у 18 років потрапляє в місця позбавлення волі, де як відомо вихованням один одного займаються засудженні. Що в кінцевому наслідку стає певною жорстокою школою життя. Надалі відомо, що ОСОБА_3 ще притягається до кримінальної відповідальності і в теперішній час. Так існують два провадження, які перебувають на розгляді в Херсонському міському суді Херсонської області за ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК та за ч. 2 ст. 190 КК. Провадження не розглянуті тільки у зв`язку із початком війни. Суд не використовує такі відомості як доказові факти вини особи. Така інформація є виключно інформативною, яка може описати людину, її нахили, поведінку в суспільстві під час вільного проведення часу, рівень свободи та бажання бути повноцінною частиною відповідної громади. У цьому випадку ми бачимо, що ОСОБА_3 не розуміє багато цінностей та чеснот, оскільки вчиняє різноманітні види порушень суспільних відносин. Він впевнено рухається своїм шляхом, яке нажаль не має нічого спільного із законністю.

4.5.Разом з тим, суд вважає за необхідне відмітити, що ОСОБА_3 розуміючи тяжкість правопорушення в якому його обвинувачують і санкцію статті, правдиво і чесно визнав у суді всі пункти обвинувачення. Він щиро розказав, що вчинив такий тяжкий злочин під впливом життєвих умов. Насправді думаю, що до правопорушення його в тому числі привело невихованість, відсутність належної освіти, відсутність достойного соціального життя та умов виховання від батьків. Очевидно, що ОСОБА_3 мало уваги приділяли батьки, а тому і розвиток його був направлений на бажання отримання легкого зиску, при умові мінімальних витрат на ресурси, що будуть задіяні задля вчинення правопорушення.

4.6.Суд вже зазначав раніше у подібних справах1, що суспільна небезпека злочину пов`язаного із збутом наркотичних засобів і психотропних речовин занадто загальновідома. Такі дії створюють небезпеку для здоров`я людей, які руйнують саму цінність свого власного життя. Окрім того, вживаючи психотропні речовини (наркотичні засоби) створюються передумови задля вчинення інших правопорушень, під дією таких речовин. Загалом не можна визнати розумним порушення встановлених правил в частині обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, щонайменше тому, що це заборонено Кримінальним Законом. Дії обвинуваченого є очевидним нехтуванням таких вимог закону.

4.7. Переходячи до питання покарання, суд вважає, що його можливо призначити в межах встановлених у ч. 2 ст. 307 КК та ч. 3 ст. 307 КК, яке буде пов`язане виключно із позбавленням волі. Однак враховуючи обставини які пом`якшують покарання та ту обставину, що ОСОБА_3 визнав всі пункти обвинувачення, надав розумні, послідовні покази, не побоявся суттєвих наслідків від свого зізнання, суд вважає, що можливо призначити мінімальне покарання, що передбачене у санкції ч. 3 ст. 307 КК. Нажаль підстав для застосування положень ст. 69 КК в особистості обвинуваченого суд не знаходить. Тим більше не існує підстав для застосування ст. 75 КК, оскільки самі властивості злочинів та особистість обвинуваченого, не дають ґрунту суду для призначення покарання з іспитовим строком. Призначення покарання з іспитовим строком у такій справі, при наявних вихідних даних щодо особи, спотворювало б саму ідею кари від держави, за наслідками порушення суспільних відносин. Суспільство у даному випадку очевидно чекає безпеки для себе та своїх дітей. Розповсюдження наркотичних засобів і психотропних речовин руйнує будь-яке суспільство. Завдання держави присікти будь-які спроби спричинення шкоди здоров`ю нації, а тому тільки такий результат може бути у даному судовому розгляду.

4.8.Суд також призначає йому додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, що є частиною обов`язкової санкції у даному випадку.

4.9.Так як ми відповідаємо на злочин, має серйозні наслідки для нашого майбутнього. Відповідно суд вважає, що покарання повинно бути не марною жорстокістю, а розумною карою, яке дійсно зможе в майбутньому запобігти вчиненню нових кримінальних правопорушень як самим ОСОБА_3 , так і іншими особами. Саме визначене судом покарання буде наскільки це можливо розумною відповіддю держави на порушення суспільних відносин у сфері обігу наркотичних засобів і психотропних речовин.

5.Мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку, та положення закону, яким керувався суд.

5.1.Питання щодо скасування арешту майна, суд приймає на підставі ч. 4 ст. 174 КПК, відповідно до якої, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

5.2. Процесуальні витрати по кримінальному провадженню, які пов`язанні з залученням експертів, відповідно до ст. ст. 118, 122, 126 КПК, належить покласти на обвинуваченого.

5.3.Речові докази:1) 1 зіп-пакет обмотаний ізоляційною стрічкою помаранчево-жовтого кольору в якому знаходиться порошкоподібна речовина, яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено-амфетамін, масою 0,3982 г., що було вилучено 07.03.2023 в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_3 , затриманого в порядку ст. 208 КПК; 2) сейф пакет 5844793, в якому знаходиться психотропна речовина, обіг якої заборонено - амфетамін, масою 29,1517 г., що було вилучено в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_3 07.03.2023, затриманого в порядку ст. 208 КПК; 3) тринадцять згортків в жовтій ізолюючій стрічці, які в ході проведення огляду місця події на пустирі що знаходиться на перехресті вул. Фонтана та Сергія Параджанова та поміщені до сейф-пакетів №№: PSP 1070375, PSP 1020372, PSP 1020371, PSP 1070320, PSP 1070224, PSP 1070225, PSP 1070369, PSP 1070276, PSP 1070277, PSP 1070278, PSP 1070279, PSP 1070280, PSP 1070368; 4) сейф пакет 0319653 в якому знаходиться психотропна речовина, обіг якої заборонено-амфетамін масою 1,1789 г., що вилучено в ході проведення огляду місця події 07.03.2023 за адресою: м.Херсон, в районі вулиць Параджанова та Фонтанна; 5) сейф пакет PSP 1070293, PSP 1070298, PSP 1070294 що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено-амфетамін маса якого 0,5667 г. що було вилучено в ході проведення огляду місця події від 08.03.2023 за адресою: м.Херсон, вул. Молочна балка, буд. №22,24,26; 6) сейф пакет PSP 1070299, PSP 1070301, PSP 1070297 що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено-амфетамін маса якого 0,8406 г. що було вилучено в ході проведення огляду місця події від 08.03.2023 за адресою: м.Херсон, провул. Учбовий; 7) сейф пакет сейф пакет PSP 1070292, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено-амфетамін маса якого 0,5429 г. що було вилучено в ході проведення огляду місця події від 08.03.2023 за адресою: м. Херсон, вул. Фонтанна; 8)сейф пакети PSP 1070363, PSP 1070361, PSP 1070362 що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено-амфетамін маса якого 0,2448 г. що було вилучено в ході проведення огляду місця події від 08.03.2023 за адресою: м. Херсон, вул. Фінансистів; 9) сейф пакет PSP 5650174, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено-амфетамін маса якого 0,8033 г. що було вилучено в ході проведення огляду місця події від 08.03.2023 за адресою: м.Херсон, в районі вулиць Параджанова та Фонтанна (на пустирі); 10) картонну коробку в середині якої виявлено товарно-транспортну накладну №3960 від 05.03/12:56 де відправником є ОСОБА_7 та отримувачем ОСОБА_3 в середині якої виявлено пластикову чорну коробку в якій знаходиться файл пакет в якому виявлено 100 згортків в жовтій ізолюючій стрічці, 25 згортків в помаранчево-жовтій ізолюючій стрічці та 50 згортків в помаранчевій ізолюючій стрічці з яких один згорток в помаранчево-жовтій ізолюючий стрічці в середині якої виявлено зіп-пакет з білою порошкоподібною речовиною, 100 згортків в жовтій ізолюючий стрічці, 24 згортки в помаранчево-жовтій ізолюючій стрічці та 50 згортків в помаранчевій стрічці, в ході проведення особистого обшуку поміщено до сейф пакету PSP1169923; 1 зіп-пакет який знаходився у згортку в помаранчево-жовтій ізолюючий стрічці з білою порошкоподібною речовиною, поміщено до сейф-пакету PSP 1169924; 11)1 коробку обмотану ізоляційною стрічкою чорного кольору, 1 коробку обмотану ізоляційною стрічкою чорного кольору з товарно-транспортною накладною, 1 зіп-пакет, упаковані в сейф пакет RIC2060688; 12) вісімнадцять згортків в жовтій ізолюючій стрічці, які по ходу проведення огляду місця події вилучалися до сейф-пакетів: PSP 1070366, PSP 1070365, PSP 1070281, PSP 1070282, PSP107283, PSP 1070284, PSP 1070285, PSP 1070364, PSP 1070286, PSP 1070287, PSP 1070361, PSP 1070362, PSP 1070363, PSP 1070288, PSP 1070289, PSP 1070290, PSP 1070291, PSP 1070292 та сім згортків в помаранчевій ізолюючий стрічці що вилучалися до сейф пакетів № PSP 1070294, PSP1070298, PSP 1070293, PSP 1070300, PSP 1070301, PSP 1070299, PSP 1070297; 13) згорток обмотаний ізоляційною стрічкою жовтого кольору, в якому міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено-амфетамін, маса якого у складі речовини 0,1164г., який було вилучено в ході проведення огляду місця події від 07.03.2023 на пустирі перехрестя вул. Фонтанна та Сергія Параджанова, що поміщений до сейф-пакету PSP 1070275 - відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК підлягають знищенню.

5.4. Речові докази: мобільний телефон марки «Redmi» модель «M2006C3LC» ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 з сім картою НОМЕР_3 , який вилучений в ході затримання ОСОБА_3 , під час його особистого обшуку, відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 100 КПК - конфіскувати.

5.5.Речові докази: мобільний телефон марки «Iphone» модель «7» cірого кольору в чохлі фіолетового кольору ІМЕІ: НОМЕР_4 з сім картою НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_8 , відповідно до п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК, підлягає поверненню власнику - ОСОБА_8 .

5.6.Враховуючи вид покарання, а також наявні обставини обраного заходу забезпечення кримінального провадження, суд вважає за необхідне запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили - залишити без змін, як гарантію виконання вироку.

5.7.Ухвалюючи вирок, суд керується ст. ст. 370, 373, 374 КПК.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.1.Визнати ОСОБА_3 , винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК та призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 307 КК у вигляді позбавлення волі на строк 6 (шість) років.

за ч. 3 ст. 307 КК у вигляді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років, з конфіскацією майна.

1.2.Відповідно до ст. 70 КК визначити ОСОБА_3 , остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді позбавлення волі на строк 9 (дев?ять) років з конфіскацією майна.

1.3.Початок строку відбування покарання обвинуваченому обчислювати з моменту набрання законної сили вироком суду.

1.4.Зарахувати обвинуваченому ОСОБА_3 до строку покарання, строк попереднього ув`язнення, а саме знаходження під вартою під час досудового розслідування та судового розгляду за цим кримінальним провадженням з 07.03.2023 року по день набрання законної сили вироком суду.

1.5.З урахуванням вимог п. 1 ч. 4 ст. 374, ч. 1 ст. 534 КПК, запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили, у вигляді тримання під вартою - вважати продовженим. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою припиняє свою дію, у випадку набрання вироком суду законної сили.

1.6.На підставі ч. 2 ст. 534 КПК, вирок суду в частині продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає негайному та безумовному виконанню.

1.7. Речові докази по провадженню: 1) 1 зіп-пакет обмотаний ізоляційною стрічкою помаранчево-жовтого кольору в якому знаходиться порошкоподібна речовина, яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено-амфетамін, масою 0,3982 г., що було вилучено 07.03.2023 в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_3 , затриманого в порядку ст. 208 КПК; 2) сейф пакет 5844793, в якому знаходиться психотропна речовина, обіг якої заборонено - амфетамін, масою 29,1517 г., що було вилучено в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_3 07.03.2023, затриманого в порядку ст. 208 КПК; 3) тринадцять згортків в жовтій ізолюючій стрічці, які в ході проведення огляду місця події на пустирі що знаходиться на перехресті вул. Фонтана та Сергія Параджанова та поміщені до сейф-пакетів №№: PSP 1070375, PSP 1020372, PSP 1020371, PSP 1070320, PSP 1070224, PSP 1070225, PSP 1070369, PSP 1070276, PSP 1070277, PSP 1070278, PSP 1070279, PSP 1070280, PSP 1070368; 4) сейф пакет 0319653 в якому знаходиться психотропна речовина, обіг якої заборонено-амфетамін масою 1,1789 г., що вилучено в ході проведення огляду місця події 07.03.2023 за адресою: м. Херсон, в районі вулиць Параджанова та Фонтанна; 5) сейф пакет PSP 1070293, PSP 1070298, PSP 1070294 що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено-амфетамін маса якого 0,5667 г. що було вилучено в ході проведення огляду місця події від 08.03.2023 за адресою: м. Херсон, вул. Молочна балка, буд. №22,24,26; 6) сейф пакет PSP 1070299, PSP 1070301, PSP 1070297 що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено-амфетамін маса якого 0,8406 г. що було вилучено в ході проведення огляду місця події від 08.03.2023 за адресою: м.Херсон, провул. Учбовий; 7) сейф пакет сейф пакет PSP 1070292, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено-амфетамін маса якого 0,5429 г. що було вилучено в ході проведення огляду місця події від 08.03.2023 за адресою: м. Херсон, вул. Фонтанна; 8)сейф пакети PSP 1070363, PSP 1070361, PSP 1070362 що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено-амфетамін маса якого 0,2448 г. що було вилучено в ході проведення огляду місця події від 08.03.2023 за адресою: м. Херсон, вул. Фінансистів; 9) сейф пакет PSP 5650174, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено-амфетамін маса якого 0,8033 г. що було вилучено в ході проведення огляду місця події від 08.03.2023 за адресою: м.Херсон, в районі вулиць Параджанова та Фонтанна (на пустирі); 10) картонну коробку в середині якої виявлено товарно-транспортну накладну №3960 від 05.03/12:56 де відправником є ОСОБА_7 та отримувачем ОСОБА_3 в середині якої виявлено пластикову чорну коробку в якій знаходиться файл пакет в якому виявлено 100 згортків в жовтій ізолюючій стрічці, 25 згортків в помаранчево-жовтій ізолюючій стрічці та 50 згортків в помаранчевій ізолюючій стрічці з яких один згорток в помаранчево-жовтій ізолюючий стрічці в середині якої виявлено зіп-пакет з білою порошкоподібною речовиною, 100 згортків в жовтій ізолюючий стрічці, 24 згортки в помаранчево-жовтій ізолюючій стрічці та 50 згортків в помаранчевій стрічці, в ході проведення особистого обшуку поміщено до сейф пакету PSP1169923; 1 зіп-пакет який знаходився у згортку в помаранчево-жовтій ізолюючий стрічці з білою порошкоподібною речовиною, поміщено до сейф-пакету PSP 1169924; 11)1 коробку обмотану ізоляційною стрічкою чорного кольору, 1 коробку обмотану ізоляційною стрічкою чорного кольору з товарно-транспортною накладною, 1 зіп-пакет, упаковані в сейф пакет RIC2060688; 12) вісімнадцять згортків в жовтій ізолюючій стрічці, які по ходу проведення огляду місця події вилучалися до сейф-пакетів: PSP 1070366, PSP 1070365, PSP 1070281, PSP 1070282, PSP107283, PSP 1070284, PSP 1070285, PSP 1070364, PSP 1070286, PSP 1070287, PSP 1070361, PSP 1070362, PSP 1070363, PSP 1070288, PSP 1070289, PSP 1070290, PSP 1070291, PSP 1070292 та сім згортків в помаранчевій ізолюючий стрічці що вилучалися до сейф пакетів № PSP 1070294, PSP1070298, PSP 1070293, PSP 1070300, PSP 1070301, PSP 1070299, PSP 1070297; 13) згорток обмотаний ізоляційною стрічкою жовтого кольору, в якому міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено-амфетамін, маса якого у складі речовини 0,1164г., який було вилучено в ході проведення огляду місця події від 07.03.2023 на пустирі перехрестя вул. Фонтанна та Сергія Параджанова - знищити.

1.8.Скасувати арешт майна, який накладений ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 15.03.2023 року, а саме з: 1) мобільного телефону марки «Iphone» модель «7» cірого кольору в чохлі фіолетового кольору ІМЕІ: НОМЕР_4 з сім картою НОМЕР_5 ; 2) мобільний телефон марки «Redmi» модель «M2006C3LC» ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 з сім картою НОМЕР_3 .

1.9.Скасувати заборону накладену ухвалою слідчого судді від 15.03.2023 року у вигляді заборони розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

1.10.Речові докази по провадженню: 1) мобільний телефон марки «Iphone» модель «7» cірого кольору в чохлі фіолетового кольору ІМЕІ: НОМЕР_4 з сім картою НОМЕР_5 - повернути власнику ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 2) мобільний телефон марки «Redmi» модель «M2006C3LC» ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 з сім картою НОМЕР_3 - конфіскувати.

1.11.Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів у загальній сумі 16 555 (шістнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят п`ять) гривень 14 копійок.

1.12.Вирок суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК, якщо таку скаргу не було подано.

1.13.Апеляційна скарга на вирок суду, може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

1.14.Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК.

1.15.Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору та не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

С У Д Д Я: ОСОБА_1

1 Вирок у справі № 521/15630/21; провадження № 1кп/521/701/22.