Справа № 404/8585/23
Номер провадження 1-кс/404/3340/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання, внесене у кримінальному провадженні № 0002799, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянська Запорізької області, українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого 04.10.2021 року Запорізьким апеляційним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі;

- підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 152 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

07.10.2023 року старший слідчий СВ Кропивницького РУП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 0002799 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , яке погоджено прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_7 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 06.10.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 152 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.10.2023 року, близько 05-00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи на розі вул. Чигиринської та вул. Вокзальної у м. Кропивницькому, наздогнав ОСОБА_8 , після чого схопив її однією рукою та долонею руки затиснув рот, а іншою рукою, в кисті якої був предмет, візуально схожий на ніж, приставив його до шиї ОСОБА_8 та пригрозив його застосуванням, щоб остання не чинила опір. Після цього ОСОБА_5 , продовжуючи погрожувати застосуванням предмета, схожого на ніж, повідомив ОСОБА_8 про наміри, направлені на здійснення насильницьких дій сексуального характеру та вступу в природній статевий акт, та почав проти її волі здійснювати поцілунки в губи. Водночас в подальшому, ОСОБА_5 , помітивши пробігаючого повз ОСОБА_9 , злякавшись, що його дії будуть викриті, відпустив ОСОБА_8 та втік, вчинивши незакінчений замах на вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних з вагінальним проникненням в тіло потерпілої з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої (зґвалтування).

Під час досудового розслідування ОСОБА_5 06.10.2023 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 152 КК України, встановлено наявність ризиків, передбачених пунктами 1-5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому слідчий просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши прокурора, який підтримав внесене клопотання, захисника та підозрюваного, які просили відмовити в задоволенні клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 152 КК України, наявність ризиків, передбачених у пунктах 1-5 ч. 1 ст. 177 КПК України, та недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам зазначеним у клопотанні.

При цьому, згідно з вимогами ст.ст. 178, 183 КПК України, слідчий суддя враховує, що підозрюваний обґрунтовано підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 5 років, раніше судимий, приймає до уваги відсутність у підозрюваного постійного місця роботи, офіційних заробітків, відсутність міцних соціальних зв`язків та те, що стосовно підозрюваного на даний час в Жовтневому районному суді м. Запоріжжя розглядається обвинувальний акт про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи, а тому вищеперелічені обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_5 у разі застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту або більш м`якого запобіжного заходу може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчиняти нові кримінальні правопорушення.

Таким чином, враховуючи обставини провадження, слідчий суддя вважає, що у провадженні наявні реальні ознаки справжнього суспільного інтересу, який, незважаючи на презумпцію невинуватості, переважає принцип поваги до особистої свободи підозрюваного.

Вищезазначені обставини є виправданими та необхідними елементами (ризиками), що визначають та виправдовують потребу в триманні підозрюваного під вартою, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню з обранням відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування.

Оскільки ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєні умисного нетяжкого злочину, який вчинено із застосуванням насильства, то відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України підстав до визначення застави у кримінальному провадженні не встановлено.

Крім того, слідчим суддею встановлено, що моментом затримання підозрюваного є фактичне його затримання працівниками поліції 06.10.2023 року о 12 годині 15 хвилин, а тому слідчий суддя визначає час тримання під вартою з урахуванням даної дати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 183, 193, 194, 196, 197, 205, 309, 369-372, ст. 492 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про застосування запобіжного заходу задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Строк тримання під вартою ОСОБА_5 обчислювати з моменту затримання, тобто з 12-15 години 06.10.2023 року.

Строк дії ухвали та тримання під вартою ОСОБА_5 визначити до 12-15 години 04.12.2023 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 .