Єдиниий унікальний номер 305/517/15-к
Номер провадження 1-кп/305/318/23
УХВАЛА

11.10.2023. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду міста Рахів, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке 03.02.2015 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.2 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке 03.02.2015 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.2 ст.263 КК України.

Ухвалою судді Рахівського районного суду ОСОБА_1 від 01.06.2023 призначено проведення підготовчого судового засідання на 21 червня 2023 року.

Ухвалою суду від 13.09.2023, призначено судовий розгляд в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.2 ст.263 КК України, на 11 годину 00 хвилин, 22 вересня 2023 року.

У судовому судовому засіданні захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_5 заявив усне клопотання, в якому відмовився від виконання своїх обов`язків захисника, у зв`язку з наявністю конфлікту інтересів з обвинуваченим ОСОБА_4 . Просив залучити обвинуваченому іншого захисника.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні залишив вирішення клопотання на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти заміни йому захисника.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи в цій частині, суд, вважає, що клопотання адвоката про заміну захисника підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст.59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Для забезпечення права на захист від обвинувачення та надання правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших державних органах в Україні діє адвокатура.

Статтею 20 КПК України регламентовано, що засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Ухвалою суду від 26.07.2023, доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 захисника - адвоката для здійснення його захисту.

Згідно доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги від 28.07.2023 №007-001045ч, Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області призначив адвоката ОСОБА_5 для надання безоплатної вторинної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0000096 від 03.02.2015.

У відповідності до ч.4 ст.47 КПК України, захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у випадках: якщо є обставини, які згідно з цим Кодексом виключають його участь у кримінальному провадженні; незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов`язкової участі захисника; умисного невиконання підозрюваним, обвинуваченим умов укладеного з захисником договору, яке проявляється, зокрема, у систематичному недодержанні законних порад захисника, порушенні вимог цього Кодексу тощо; якщо він свою відмову мотивує відсутністю належної кваліфікації для надання правової допомоги у конкретному провадженні, що є особливо складним.

Адвокат ОСОБА_5 мотивував свою відмову від виконання обов`язків захисника тим, що у нього наявний конфлікт інтересів із обвинуваченим ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Частинами 2, 3 ст.49 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

У відповідності до вимог п.6 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають, зокрема: особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

В ході судового засідання встановлено, що ОСОБА_4 утримується під вартою, обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.296, ч.2 ст.263 КК України, які відповідно до ст.12 КК України, відносяться до категорії тяжких злочинів.

Вимогами Конвенції про захист прав і основних свобод людини від 04 листопада 1950 року регламентовано, що кожна людина, звинувачувана у вчиненні кримінального злочину, має право використовувати правову допомогу захисника на власний вибір або, якщо вона не має коштів для оплати правової допомоги захисника, одержувати таку допомогу безплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя (п.п. „с", п. 3, ст. 6).

Враховуючи, що існують обставини, які згідно з КПК України виключають участь адвоката ОСОБА_5 у кримінальному провадженні в якості захисника, суд, з метою дотримання конституційного права особи на захист, вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 іншого захисника через Західний регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст.ст. 49, 53, 110, 369, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 захисника - адвоката для здійснення його захисту.

Судовий розгляд у кримінальному провадженню, внесеному 03.02.2015 в ЄРДР за №0000096 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.2 ст.263 КК України, відкласти на 11 годину 00 хвилин, 09 листопада 2023 року.

Копію ухвали направити до Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, , місцезнаходження: 46003, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, офіс 603.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1