ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19 січня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 686/8627/22

Провадження № 21-з/4820/1/24

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Хмельницького апеляційного суду

в складі: судді-доповідача - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву засудженого ОСОБА_7 та його захисника - адвоката ОСОБА_6 про відстрочку виконання вироку Хмельницького апеляційного суду від 19 грудня 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування 23 червня 2021 року за № 000257 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, -

в с т а н о в и л а:

Засуджений ОСОБА_7 та його захисник - адвокат ОСОБА_6 подали клопотання про відстрочку виконання вироку Хмельницького апеляційного суду від 19 грудня 2023 року, яким ОСОБА_7 засуджено до реального строку покарання.

В обґрунтування заявлених вимог посилаються на те, що на даний час ОСОБА_7 здійснює догляд за хворою матір`ю, яка є пенсіонером за віком, має інвалідність першої групи загального захворювання та потребує постійного стороннього догляду. Окрім того, засуджений сплачує аліменти на свого малолітнього сина, відповідно до виконавчого листа.

Вказані обставини на думку сторони захисту, свідчать про те, що відбування покарання засудженим може потягти за собою винятково тяжкі наслідки для засудженого або його родини через особливі обставини.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, захисника засудженого, який підтримав подане клопотання, прокурора, який заперечив проти задоволення вимог сторони захисту, перевіривши матеріали, колегія суддів прийшла до висновку, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Вироком Хмельницького апеляційного суду від 19 грудня 2023 ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, і призначено йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироку, суд, який ухвалив такий вирок, має право вирішувати питання про відстрочку його виконання.

Вирішуючи вказані питання, суд, окрім обставин - підстав застосування відстрочки виконання вироку, враховує також тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу засудженого, з`ясовує, чи допускає закон таке рішення щодо цього виду покарання та чи є для цього передбачені законом підстави.

Оцінивши докази у провадженні в їх сукупності, колегія суддів виходить з того, що наведені засудженим та захисником обставини не дають виключних правових підстав для відстрочки виконання вироку суду.

Посилання засудженого та його захисника на те, що на утриманні ОСОБА_7 перебуває мати - інвалід першої групи, яка потребує стороннього догляду, а також наявність у нього обов`язку сплачувати аліменти на утримання малолітнього сина, хоча і заслуговують на увагу, але, жодним чином, не можуть слугувати безумовною підставою для відстрочки виконання вироку щодо нього.

При цьому колегія суддів враховує, що син засудженого проживає разом з матір`ю - дружиною засудженого, яка безпосередньо займається доглядом та вихованням дитини та надає їй свою частину допомоги.

З аналогічних підстав чинне законодавство передбачає порядок догляду та утримання осіб, які потребують стороннього догляду, в частині, що стосується матері ОСОБА_7 , яка окрім засудженого має повнолітню дочку.

Доказів, на підтвердження обставин, які свідчать про те, що відбуття покарання ОСОБА_7 може спричинити виключно тяжкі наслідки для засудженого та його родини, і які могли б стати підставою для відстрочки виконання вироку, - не встановлені.

Зважаючи на викладене, колегія суддів не вбачає законних підстав, передбачених ст. 536 КПК України, для задоволення клопотання про відстрочку виконання вироку.

Керуючись ст. ст. 536, 537, 539 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 та його захисника - адвоката ОСОБА_6 про відстрочку виконання вироку Хмельницького апеляційного суду від 19 грудня 2023 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3