Провадження № 1-кп/522/489/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2024 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000740 від 07.11.2023, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, українки, офіційно не працевлаштованої, з середньою освітою, не одруженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

21.12.2021 Приморським районним судом м. Одеси до ст. 69, ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 1 рік 6 місяців;

06.06.2022 Малиновським районним судом м. Одеси за ст. 71, ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком;

07.06.2023 Приморським районним судом м. Одеси за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 1 рік 7 місяців

обвинуваченої у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2023 приблизно о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_3 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , у неї виник протиправний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . В подальшому, ОСОБА_3 , знаходячись за вище вказаною адресою, реалізуючи свій протиправний намір з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, раптово для потерпілої, почала наносити удари ногами в область обличчя та голови ОСОБА_4 . Зазначеними навмисними діями ОСОБА_3 спричинила ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синців в правій навколоорбітальній ділянці справа, в лобній ділянці по центру, на правому передпліччі, поверхневої забійної рани на спинці носу ближче до перенісся зліва, які як окремо так і разом не були небезпечними для життя, мають незначні скороминущі наслідки тривалістю не більше шести днів і за цим критерієм, згідно п.п. 2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (1995 р.) відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_3 , скоїла кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, а саме - умисне легке тілесне ушкодження.

Відповідно до вимог ст.65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд, на підставі ст.ст. 50, 65 КК України, враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст.12 КК України відноситься до кримінального проступку.

Обставини, які пом`якшує покарання обвинуваченої відповідно до ст.66 КК України щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченої, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлені.

Також суд враховує особу обвинуваченої, яка на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, та дотримуючись принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження вчинення нових злочинів та враховуючи характер вчиненого кримінального правопорушення, обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченої та відсутність обставин покарання обтяжуючих обвинувачену, у сукупності із даними, що характеризують особу обвинуваченої, її відношення до вчиненого злочину, враховуючи, що за приписами ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, суд вважає, що покарання обвинуваченій ОСОБА_3 треба визначити в межах санкції ч. 1 ст. 125 КК України, у виді штрафу із застосуванням ст. 71 КК України, а саме враховуючи, що вона вчинила злочин після ухвалення вироку Приморського районного суду м. Одеси від 07.06.2023, але до теперішнього часу це покарання не відбуто нею повністю, та вона вчинила злочин, яка визнається виною в період відбуття вказаного покарання, тому покарання за данним вироком ОСОБА_3 слід призначити із застосуванням положень ст. 71 КК України за сукупністю вироків, та покарання у виді штрафу в силу ч.3 ст. 72 КК України підлягає самостійному виконанню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374, 375, 376, 381-382 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, приєднати повністю до призначеного покарання за цим вироком невідбуте покарання за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 07 червня 2023 року у вигляді позбавлення волі строк на 1 (один) рік і 7 (сім) місяців, відповідно до ч.3 ст.72 КК України покарання у виді штрафу виконувати самостійно.

Запобіжний захід, обвинуваченій ОСОБА_3 не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії вироку.

Відповідно до положень ч.1 ст.394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1