233 Справа № 233/6420/23
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА

01 грудня 2023 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого

судді: ОСОБА_1 ,

за

участю

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000157від 01 квітня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157від 01 квітня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про направлення обвинувального акту до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання щодо направлення кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань№0000157від 01 квітня 2022 року за підсудністю, оскільки з обвинувального ату вбачається, що матеріали кримінального провадження були помилково направлені до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, оскільки підлягають розгляду Дружківським міським судом Донецької області.

Обвинувачений - не заперечував проти клопотання прокурора щодо визначення підсудності.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження з приводу заявленого клопотання, приходить такого.

Відповідно до ч.1 ст.32КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

З формулювання обвинувачення, викладеного у обвинувальному акті, вбачається, що територіє, де інкримінований злочин було розпочато, продовжено, закінчено або припинено, є м. Дружківка, Донецької області.

Згідно ст.34КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності(п.1ч.1); Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала(ч.2).

Відповідно до п.4 ч.3 ст.314КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадках встановлення непідсудності кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, сприяння дотриманню прав та законних інтересів обвинуваченого, приймаючи до уваги, позицію учасників судового провадження, суд приходить до висновку про направлення подання разом з обвинувальним актом до Дніпровського апеляційного суду для розгляду питання про визначення підсудності даного кримінального провадження в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 314КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Направити подання разом з обвинувальним актом та доданими матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза №0000157від 01 квітня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.407КК України до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження за підсудністю до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1