Провадження № 1-кс/557/381/2023
Справа № 557/2204/23
У Х В А Л А

про арешт майна

18 грудня 2023 року смт Гоща

Слідчий суддя Гощанського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 клопотання слідчого слічого відділення відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з начальником Гощанського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000317 від 13 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції 5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 в межах кримінального провадження, внесеного 13.12.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000317 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 13.12.2023 о 15:39 зі служби "102" надійшло повідомлення із органів здоров`я - Безушко (м.т. ) про те, що 13.12.2023 о 09:00 до них в обласну лікарню з діагнозом закрита травма грудної клітки, ЗЧМТ, струс головного мозку, проникаюче поранення правої поперекової ділянки (ножове), доставлена ОСОБА_5 1966 р.н., жителька АДРЕСА_1 . Зі слів потерпілої ОСОБА_5 дані тілесні ушкодження наніс син за місцем проживання останньої. Госпіталізована у очне відділення обласної лікарні.

Слідчим відділенням ВП №5 Рівненського РУП ГУ Національної поліції України в Рівненській області по даному факту зареєстровано кримінальне провадження № 0000317 від 13.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України

13.12.2023 слідчим СВ відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , відповідно до заяви про добровільну згоду на проведення огляду території домогосподарства та житлового будинку, яка була надана ОСОБА_6 , було проведено огляд будинку, який розташований в АДРЕСА_1 , під час якого гр. ОСОБА_6 добровільно видав для працівників поліції кухонний ніж з дерев`яним руків`ям, яке обмотане ізолентою зеленого кольору, який було поміщено до картонної коробки з биркою №1, столову виделку, яку було поміщено до картонної коробки з биркою №1 та штору світло-коричневого кольору зі слідами речовини бурого кольору, яку було поміщено до паперового конверту Національна поліція України Слідче управління, а також вилучено змив та контрольний змив речовини бурого кольору з дерев`яної колоди, які поміщені до паперових конвертів Національна поліція України Слідче управління.

Постановою слідчого СВ відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 від 14.12.2023 року, кухонний ніж з дерев`яним руків`ям, яке обмотане ізолентою зеленого кольору, столову виделку, штору світло-коричневого кольору зі слідами речовини бурого кольору, а також змив та контрольний змив речовини бурого кольору з дерев`яної колоди визнано в якості речових доказів в кримінальному провадженні № 0000317 від 13.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України

Виявлені під час огляду від 13.12.2023 кухонний ніж з дерев`яним руків`ям, яке обмотане ізолентою зеленого кольору та столова виделка є знаряддями вчинення кримінального правопорушення, а штора світло-коричневого кольору зі слідами речовини бурого кольору, а також змив та контрольний змив речовини бурого кольору з дерев`яної колоди зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим виникла необхідність для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення на них арешту для забезпечення належного зберігання речових доказів у кримінальному провадженні.

Просить накласти арешт на майно, яке тимчасово вилучене згідно протоколу огляду від

13.12.2023, а саме: кухонний ніж з дерев`яним руків`ям, яке обмотане ізолентою зеленого кольору, столову виделку, штору світло-коричневого кольору зі слідами речовини бурого кольору, а також змив та контрольний змив речовини бурого кольору з дерев`яної колоди, котрі знаходились в житловому будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , обмеживши право осіб у відчуженні, розпорядженні та користуванні ними та залишити їх зберігатися у відділенні поліції №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області за адресою смт. Гоща, вул. Застав`я, 11 до завершення досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000317.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Для розгляду клопотання особа, у володінні якої знаходиться майно, не з`явилася, хоча була повідомлена належним чином про дату, час і місце розгляду клопотання, у відповідності до ст.ст.135-136 КПК України - шляхом здійснення виклику по телефону. Будь-яких клопотань суду не подавав.

У відповідності до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 13.12.2023 о 15:39 зі служби "102" надійшло повідомлення із органів здоров`я - Безушко (м.т. ) про те, що 13.12.2023 о 09:00 до них в обласну лікарню з діагнозом закрита травма грудної клітки, ЗЧМТ, струс головного мозку, проникаюче поранення правої поперекової ділянки (ножове), доставлена ОСОБА_5 1966 р.н., жителька АДРЕСА_1 . Зі слів потерпілої ОСОБА_5 дані тілесні ушкодження наніс син за місцем проживання останньої. Госпіталізована у очне відділення обласної лікарні.

Слідчим відділенням ВП №5 Рівненського РУП ГУ Національної поліції України в Рівненській області по даному факту зареєстровано кримінальне провадження № 0000317 від 13.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

13.12.2023 слідчим СВ відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , відповідно до заяви про добровільну згоду на проведення огляду території домогосподарства та житлового будинку, яка була надана ОСОБА_6 , було проведено огляд будинку, який розташований в АДРЕСА_1 , під час якого гр. ОСОБА_6 добровільно видав для працівників поліції кухонний ніж з дерев`яним руків`ям, яке обмотане ізолентою зеленого кольору, який було поміщено до картонної коробки з биркою №1, столову виделку, яку було поміщено до картонної коробки з биркою №1 та штору світло-коричневого кольору зі слідами речовини бурого кольору, яку було поміщено до паперового конверту Національна поліція України Слідче управління, а також вилучено змив та контрольний змив речовини бурого кольору з дерев`яної колоди, які поміщені до паперових конвертів Національна поліція України Слідче управління

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (п. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Постановою слідчого СВ відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 від 14.12.2023 року, кухонний ніж з дерев`яним руків`ям, яке обмотане ізолентою зеленого кольору, столову виделку, штору світло-коричневого кольору зі слідами речовини бурого кольору, а також змив та контрольний змив речовини бурого кольору з дерев`яної колоди визнано в якості речових доказів в кримінальному провадженні № 0000317 від 13.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Одним із процесуальних джерел доказів відповідно до ч. 2 ст. 84 КПК України є речові докази.

Стаття 167 КПК України встановлює підстави для тимчасового вилучення майна, яке може вилучатися до вирішення питання про арешт такого майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати що вони використані як засоби кримінального правопорушення та (або) зберегли його сліди (п.1 ч.2 ст. 167 КПК України).

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Зазначені строки звернення до суду слідчим дотримано.

З огляду на положення ч. 2 ст. 167 та ч.1 і 2 ст. 170 КПК України майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто є його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Арешт майна, яке має ознаки речового доказу є самостійною правовою підставою для арешту майна, та не вимагає оголошення підозри у кримінальному провадженні і не пов`язує особу підозрюваного з можливістю арешту такого майна.

Слідчому судді надані достатні докази, які вказують на обґрунтованість клопотання про арешт майна, зокрема: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до якого 13.12.2023 року за №0000317 внесені відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України; інформацію про реєстрацію повідомлення в ЄО від 13.12.2023 року, заява ОСОБА_5 та її письмові пояснення від 13.12.2023, заяви ОСОБА_6 від 13.12.2023, протокол огляду місця події від 13.12.2023 року та фототаблицю до нього, постанова слідчого про визнання та долучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 13.12.2023 року.

Відповідно до ст.173 КПК України слідчий суддя прийшов до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту майна, а самекухонного ножа з дерев`яним руків`ям, яке обмотане ізолентою зеленого кольору, столової виделки, штори світло-коричневого кольору зі слідами речовини бурого кольору, а також змив та контрольний змив речовини бурого кольору з дерев`яної колоди, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Наведені у клопотанні обставини, вказують на необхідність накладення арешту на майно для забезпечення належного зберігання речового доказу у кримінальному провадженні, оскільки вданому випадку, кухонний ніж з дерев`яним руків`ям, яке обмотане ізолентою зеленого кольору та столова виделка є знаряддями вчинення кримінального правопорушення, а штора світло-коричневого кольору зі слідами речовини бурого кольору, а також змив та контрольний змив речовини бурого кольору з дерев`яної колоди зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

З метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, збереження від втрати, знищення чи перетворення вилученого майна, задля використання його у доказових цілях, слідчий суддя приходить до висновку, що, в даному випадку, розумним та співрозмірним обмеженню права власності, буде накладення арешту на вилучене майно, а тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає до задоволення

Керуючись ст.ст. 98,170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 5 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з начальником Гощанського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000317 від 13.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке тимчасово вилучене згідно протоколу огляду від 13.12.2023, а саме: кухонний ніж з дерев`яним руків`ям, яке обмотане ізолентою зеленого кольору, столову виделку, штору світло-коричневого кольору зі слідами речовини бурого кольору, а також змив та контрольний змив речовини бурого кольору з дерев`яної колоди, котрі знаходились в житловому будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , обмеживши право осіб у відчуженні, розпорядженні та користуванні ними та залишити їх зберігатися у відділенні поліції №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області за адресою смт. Гоща, вул. Застав`я, 11, до завершення досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000317.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1