СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/532/22
ун. № 759/2197/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві від 10.12.2021 року про закриття кримінального провадження №0001848 від 15.07.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва 07.02.2022 року надійшла вказана скарга, в якій ОСОБА_3 просить скасувати постанову слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві від 10.12.2021 року про закриття кримінального провадження №0001848 від 15.07.2021 року. Вважає, що рішення слідчого є неправомірним, без належної та повної перевірки усіх обставин кримінального правопорушення. Крім того, вважає що строк на окарження постанови свій перебіг не розпочав, оскільки вказану постанову вона не отримувала та про її існування їй стало відомо від її представника у цивільній справі 25.01.2022.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно зі ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Звертаючись до суду зі скаргою, ОСОБА_3 долучила в якості доказу копію відповіді на адвокатський запит від 12.01.2022, відповідно до якої кримінальне провадження №0001848 від 15.07.2021 року закрите 10.12.2021 року на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

У скарзі ОСОБА_3 посилається на те, що вказана оскаржувана постанова слідчого нею не отримувалась, а про закриття кримінального провадження стало відомо лише 25.01.2022 року, тому вважає, що строк на оскарження постанови не розпочав свій перебіг.

Дослідивши скаргу та долучені до неї матеріали, а також матеріали кримінального провадження №0001848 від 15.07.2021, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу, і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 303 КПК України рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення слідчого про закриття кримінального провадження, можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Статтею 283 КПК України визначені форми закінчення досудового розслідування: закриття кримінального провадження; звернення до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності чи з обвинувальним актом, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, зокрема, у разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

В той же час, КПК України визначає можливість прийняття такого рішення лише після всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження й оцінки слідчим показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності та при умові, що жодній особі не повідомлялося про підозру.

Розглядаючи скаргу на постанову про закриття кримінального провадження, слідчий суддя повинен на підставі пояснень заявника, слідчого (прокурора) та матеріалів кримінального провадження встановити, чи вжив слідчий всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і об`єктивного дослідження як обставин зазначених в заяві про скоєння кримінального правопорушення так і обставин встановлених ним в кримінальному провадженні, і чи наявні передбачені ст.284 КПК України підстави для його закриття.

Відповідно до ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, дати їм належну оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до ст.110 КПК України постанова про закриття кримінального провадження має бути вмотивована, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема в ній має бути викладена суть заяви особи, яка звернулася з метою захисту своїх прав та відповіді на всі поставлені нею питання, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією з гарантій забезпечення прав та законних інтересів учасників процесу.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що СВ Святошинським УП ГУ НП у м. Києві здійснювалось досудове розслідування №0001848 від 15.07.2021.

Оскаржувана постанова слідчого відповідає вимогам ст.110 КПК України, твердження ОСОБА_3 про те, що постанова слідчого незаконна та необґрунтована, є безпідставними та такими, що не ґрунтуються на нормах кримінального процесуального закону.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя підстав для скасування постанови слідчого за доводами скарги ОСОБА_3 не вбачає.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві від 10.12.2021 про закриття кримінального провадження №0001848 від 15.07.2021 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1