Справа № 331/5/22
Провадження № 1-кс/331/56/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в режимі відеоконференцзв`язку, за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у не проведенні слідчих дій, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у не проведенні слідчих дій, зобов`язання вчинити дії

В обґрунтування скарги зазначив наступне.

11.12.2023 року ОСОБА_3 шляхом надіслання на електронну пошту, звернувся до Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області з клопотанням, в якому клопоче про проведення допиту директора КП «Запоріжремсервіс», колишнього заступника Запорізького міського голови та колишнього директора КП «Водоканал».

У зв`язку із недотриманням слідчим в кримінальному провадження №0001238 від 16.07.2020 строків, передбачених ч. 1 ст. 220 КПК України, ОСОБА_3 просить суд зобов`язати уповноважену особу Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області розглянути його клопотання та провести перелічені слідчі дії з метою перевірки і уточнення відомостей, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав подане клопотання, просив його задовольнити з підстав, викладених в ньому. Також додатково надав саме клопотання про вчинення процесуальних дій разом зі скрін-шотами переписки. Підтвердив, що станом на дату розгляду скарги результатів розгляду клопотання він не отримав.

Представник відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області та представник Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя, у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином, відповідно до положень ч.3 ст.306 КПК України слідчим суддею визнано можливим розглянути скаргу у їх відсутність.

Відповідно до ст. 116 КПК України, процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.

Слідчим суддею встановлено, що відділом поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001238 від 16.07.2020.

У межах вказаного кримінального провадження, ОСОБА_3 до відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області подано клопотання про проведення слідчих дій.

Згідно ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

В силу положень кримінального процесуального законодавства на учасників судового процесу покладається обов`язок щодо доведення правомірності свої дій.

Уповноваженою особою у кримінальному провадженні № 0001238 від 16.07.2020 не надано доказів на підтвердження дотримання вимог ст. 220 КПК України при розгляді клопотання ОСОБА_3 ..

Тому, слідчий суддя вважає за можливе зобов`язати уповноважену особу відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області у кримінальному провадженні № 0001238 від 16.07.2020 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 11.12.2023 згідно ст. 220 КПК України.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 284, 303 - 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у не проведенні слідчих дій, зобов`язання вчинити дії задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області у кримінальному провадженні № 0001238 від 16.07.2020 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 11 грудня 2023 року в порядку, встановленому ст. 220 КПК України, про що повідомити належним чином заявника.

В іншій частині вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний виклад ухвали оголошено 18 січня 2024 року о 09 годині 10 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1