Справа № 699/1156/23
Номер провадження № 1-кс/699/369/23
УХВАЛА

щодо проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції

27.11.2023 м. Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , в порядку підготовки до розгляду клопотання прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 про продовження застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту щодо ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 162 КК України,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області 27.11.2023 надійшло вищевказане клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0000443.

Судове засідання у справі призначено на 15.00 год. 27.11.2023.

Водночас, у зв`язку із погіршенням погодніх умов прокурор ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, у якій просив суд вирішити питання про його участь у розгляді поданого клопотання у режимі відеоконференції із приміщення судів, що розташовані у місті Черкаси.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Таким чином, ураховуючи складнощі щодо безпосередньої участі прокурора у судовому засіданні з розгляду поданого ним клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту щодо ОСОБА_3 , слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для участі прокурора у судовому засіданні дистанційно.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні дистанційно - задовольнити.

Судове засідання призначене на 27.11.2023 на 15 год. 00 хв. з розгляду клопотання прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000443 про продовження застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту щодо ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 162 КК України, провести в режимі відеоконференції із зали судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду та з приміщення Черкаського районного суду Черкаської області.

Доручити відповідному працівнику Черкаського районного суду Черкаської області виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме: встановити особу та перевірити повноваження прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 ; перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали суду надіслати:

- Черкаському районному суду Черкаської області (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18015, - e-mail: ) - для організації її виконання;

- прокурору Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) - до відома.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1