Провадження №1-кс/447/1109/23
Справа №447/1810/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000090 від 01.06.2023р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Сектором дізнання Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000090 від 01.06.2023 за ч.1 ст.190 КК України.

29.05.2023 ОСОБА_4 , спілкуючись із невідомою особою по телефону НОМЕР_1 , особисто перерахував на банківську картку НОМЕР_2 , за оренду будинка у м. Львів, грошові кошти у сумі 2500 грн.

Допитано у якості потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що 29.05.2023 він знайшов в інтернеті на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оголошення про оренду будиночка за 5400 грн., який мав намір зняти на добу, для святкування дня народження.

Після цього, потерпілий в ході переписки у «Вайбері» із номером НОМЕР_1 домовився про часткову передоплату за оренду будиночка у сумі 2500 грн., на банківську картку яку йому надіслали - це « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 .

29.05.2023 о 16:49 год., перебуваючи у с. Старичі, Львівської області, довірившись на правдивість оголошення, потерпілий із свого інтернет додатку закріпленим за банківської карткою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , перерахував на карту із повідомлення № НОМЕР_2 одним платежем грошові кошти в сумі 2500 грн., однак продавець не надав в оренду будинок, на дзвінки не відповідає, гроші не повернув, та стало зрозуміло, що обманув.

В ході огляду речей, а саме одного диску вилученого у приміщенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що на АДРЕСА_1 , на підставі ухвали від 14.09.2023 (справа №447/1810/23) та ухвали про виправлення описки від 18.09.2023, про тимчасовий доступ до банківської карти № НОМЕР_2 , було встановлено, що банківська карта відкрита на особу ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Київ, місце реєстрації проживання: АДРЕСА_2 , Дата реєстрації: 16.04.2021, дата видачі паспорта: 31.07.2019, орган що видав: 8025, фінансовий номер телефону НОМЕР_5

Було підтверджено, що потерпілий ОСОБА_4 , перерахував грошові кошти на банківську карту № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_5 . Під час огляду транзакцій по банківській карті № НОМЕР_2 яка належить ОСОБА_5 , не виявлено інформації про зняття грошових коштів із банкоматів. Проте, виявлено інформацію про рух грошових коштів, а саме одразу після перерахунку грошових коштів потерпілим ОСОБА_4 , наявні перекази із карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка належить ОСОБА_5 на інші банківські картки, а саме:

1894,60 грн. на карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - № НОМЕР_6 (власник картки - ОСОБА_7 , ІПН НОМЕР_7 );

605,40 грн. на карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_8 (власник картки невідомий).

Відтак, під час досудового розслідування встановлено фінансовий номер телефону НОМЕР_5 , який закріплений за банківською картою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 ( ОСОБА_5 ), на яку потерпілий перерахував грошові кошти, а також номер телефону НОМЕР_1 із яким потерпілий переписувався у «Вайбері».

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію про зв`язки абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », а саме мобільних терміналів НОМЕР_1 , НОМЕР_5 у період часу з 20.05.2023 по 10.06.2023, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких працювали зазначені номери абонентів, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент Б) у період часу з 20.05.2023 по 10.06.2023.

В той же час, вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, де перебували абоненти мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_5 на момент вчинення кримінального правопорушення.

Дізнавач подав до суду заяву в якій клопотання підтримав, просив проводити розгляд справи у його відсутності.

Представник особи у володінні, якої знаходиться інформація у судове засідання не з`явився, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ.

Інформація, щодо якої слідчий клопоче про доступ, містить охоронювану законом таємницю, згідно п.7 ст.162 КПК України, знаходяться у володінні операторів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Слідчим доведено, що отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншими способами неможливо встановити місцезнаходження осіб, що вчинили кримінальне правопорушення та довести їх вину.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати (забезпечити) дозвіл групі дізнавачів сектору дізнання Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області : ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у кримінальному провадженні 0000009 від 14.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України на тимчасовий доступ до документів та інформації (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації мобільного зв`язку найменування юридичних осіб: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , шляхом надання копії інформації про зв`язки абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_5 без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких працювали зазначені номери абонентів, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент Б) у період часу з 20.05.2023 по 10.06.2023.

Зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »,» надати вказану інформацію для проведення тимчасового доступу в повному обсязі, в друкованому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали до 14.01.2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1