Справа № 359/4879/20
Провадження №1-в/359/376/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2023 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією, подання т.в.о. командира військової частини територіального об`єднання Національної гвардії полковника ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоандріївка, Симферопольського р-ну, Кримської обл., громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 05.11.2021 вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 127, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 263 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуванням покарання з випробуванням терміном на 2 роки,

в с т а н о в и в :

До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене подання т.в.о. командира військової частини територіального об`єднання Національної гвардії полковника ОСОБА_4 , про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Клопотання обґрунтоване тим, що засуджений молодший сержант ОСОБА_5 за період відбування покарання у виді іспитового строку, умови та порядок відбування покарання не порушував. Обов`язки покладені на нього судом виконав в повному обсязі. Індивідуальний план роботи виконував. До кримінальної відповідальності не притягувався. По місцю проходження служби характеризується з позитивної сторони. Іспитовий строк закінчився 05.11.2023 року.

У судове засідання представник військової частини територіального об`єднання Національної гвардії України та засуджений не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.

Прокурор Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечувала, просила суд задовольнити із підстав зазначених у матеріалах особової справи засудженого.

Дослідивши подання та матеріали особової справи засудженого, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення подання про звільнення від покарання з наступних підстав.

Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.11.2021 ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 127, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 263 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуванням покарання з випробуванням терміном на 2 роки,ч. У відповідності до ст. 76 КК України на засудженого судом були покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

За правилами ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі. На момент направлення клопотання іспитовий строк випробування, визначений вироком суду, відносно засудженого закінчився.

З матеріалів подання встановлено, що засуджений молодший сержант ОСОБА_5 за період відбування покарання у виді іспитового строку, умови та порядок відбування покарання не порушував. Обов`язки покладені на нього судом винова в повному обсязі. Індивідуальний план роботи виконував. До кримінальної відповідальності не притягувався. По місцю проходження служби характеризується з позитивної сторони. Іспитовий строк закінчився 05.11.2023 року.

Із огляду на викладене суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від основного відбування покарання у виді обмеження волі за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.11.2021, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Враховуючи зазначене, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України та керуючись ч. 2 ст. 369, ст. 370, ч. 3 ст. 371, ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання т.в.о. командира військової частини територіального об`єднання Національної гвардії полковника ОСОБА_4 , задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від основного покарання у виді 4 (років) років позбавлення волі, призначеного вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.11.2021, за ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 127, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1