УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2024 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бар Вінницької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000124 від 26.10.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: смт. Копайгород, Барського району Вінницької області, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,

УСТАНОВИВ:

У підготовче судове засідання потерпіла ОСОБА_5 повторно не з`явилась, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлена належним чином, що підтверджується розпискою і рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Про причини неявки ні в попереднє, ні в дане судове засідання суд не повідомила.

У судовому засіданні прокурор висловився про неможливість проведення підготовчого судового засідання без потерпілої, просив вирішити питання про накладення штрафу на потерпілу.

Згідно з статтею 57 КПК України, потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Статтею 335 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 136 КПК України належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.

Відповідно до статті 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є накладення грошового стягнення.

За статтею 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 139 КПК України, якщо обвинувачений, потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно з частиною 3 статті 146 КПК України, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

З огляду на те, що в матеріалах справи наявні докази про належне повідомлення потерпілої про виклик у судові засідання, однак будучи ознайомленою із змістом повістки про виклик до суду, у судове засідання потерпіла повторно не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, що свідчить про ухилення потерпілої від суду, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що до потерпілої слід застосувати грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1342 гривні.

Керуючись статтями 42, 139, 140, 144, 146, 323 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грошове стягнення у розмірі 1342 (одна тисяча триста сорок дві) гривні.

Роз`яснити потерпілій право подати клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення в порядку, передбаченому статтею 147 КПК України.

Відкласти підготовче засідання у кримінальному провадженні на 09 год. 30 хв. 02 лютого 2023 року.

Про дату і час судового засідання повідомити прокурора.

Викликати у судове засідання обвинувачену і потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія САЛДАН