ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/1951/23 Справа № 235/6006/15-к Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого, судді-доповідача ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27 вересня 2023 року про направлення до іншого суду для розгляду кримінального провадження № 0000357 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 258-3 Кримінального кодексу України (далі КК),

ВСТАНОВИВ :

09 жовтня 2023 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27 вересня 2023 року про направлення до іншого суду для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 258-3 КК.

Суд першої інстанції зазначив, судовий розгляду у Красногвардійському районному суд м. Дніпропетровська не розпочатий, всі учасники кримінального провадження проживають на території Донецької області, у зв`язку із віддаленістю Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, грошових коштів та засобів, щоб дістатися до суду та приймати участь у судовому засіданні при розгляді даного кримінального провадження вони не мають, з метою швидкого розгляду даного провадження та дотримання прав всіх учасників кримінального провадження, прокурор у підготовчому судовому засіданні просив визначити територіальну підсудність за Красноармійським міськрайонним судом Донецької області.

Рішенням ВРП № 748/0/15-23 від 25 липня 2023 року, з 07 серпня 2023 року відновлено роботу Красноармійського районного суду Донецької області. При цьому, справа надійшла на розгляд суд після 07.08.2023, провадження у справі до 06.08.2023 розпочато не було.

Таким чином, дане кримінальне провадження відповідно до ст. 32 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) не підсудне Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

25 липня 2023 року ВРП ухвалила рішення за № 748/0/15-23, відповідно до якого відновлено із 7 серпня 2023 року роботу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, територіальну підсудність судових справ якого змінено розпорядженням Голови Верховного Суду від 8 квітня 2022 року № 17/0/9-22 та прийнято рішення Красногвардійському районному суду міста Дніпропетровська продовжити розгляд справ, які надійшли до 6 серпня 2023 року включно на розгляд цього суду в порядку, визначеному частиною сьомою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

З огляду на зазначене, оскільки місце вчинення кримінального правопорушення, яке інкриміновано ОСОБА_6 , не відноситься до територіальної юрисдикції Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, а вчинене на території на яку розповсюджується юрисдикція Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, робота якого відновлена з 07 серпня 2023 року, всі учасники кримінального провадження проживають на території Донецької області, а також, що зазначене кримінальне провадження надійшло до суду ініціатора подання, 12 вересня 2023 року (інших відомостей матеріали справи не містять), апеляційний суд доходить висновку про задоволення даного подання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Оскільки наданими матеріалами підтверджуються обставини, викладені у поданні місцевого суду щодо порушення правил територіальної підсудності, подання суду першої інстанції є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а матеріали провадження підлягають направленню до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, який до зміни територіальної підсудності розглядав дане кримінальне провадження.

Керуючись статтями 34, 405 КПК, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити подання Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27 вересня 2023 року про направлення до іншого суду для розгляду кримінального провадження № 0000357 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 258-3 Кримінального кодексу України та направити дане кримінальне провадження до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

____________________ ____________________ ____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4