Справа №209/5311/23
Провадження №1-кс/209/976/23
У Х В А Л А

18 жовтня 2023 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , а також підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000599 старшим слідчим СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_4 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Андріївка Слов`янського району Донецької області, громадянина України, який має середню освіту, працює дозувальником у ВАТ «ПАН», одружений, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

- 01 червня 2010 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 10 жовтня 2011 року з Микитівської ВК № 87 Донецької області на підставі постанови Микитівського районного суду Донецької області від 30 вересня 2011 на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково, невідбутий строк: 1 рік 2 місяці 2 дні;

- 24 жовтня 2012 року Краматорським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 187, ст. 71 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадження слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 .

На обґрунтування клопотання зазначено, що 30 липня 2023 року приблизно о 21.30 годині (більш точний час у ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 перебував на зупинці громадського транспорту "Зелена папуга", яка розташована по бульвару Будівельників 16 у м. Кам`янському Дніпропетровської області, де в цей час також перебував раніше знайомий йому потерпілий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при собі знаходився мобільний телефон «Samsung А31, 4/128 Gb» чорного кольору, імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , що належить останньому. У цей час у ОСОБА_5 раптово виник протиправний умисел, спрямований на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, а саме мобільним телефоном, що належить потерпілому ОСОБА_7 , шляхом зловживання довірою останнього. Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_5 , діючи повторно, перебуваючи у вказаний час в зазначеному місці, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, вчиняючи корисливий злочин повторно, керуючись корисливим мотивом та корисливою метою, спрямованих на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, з метою незаконного збагачення за рахунок заволодіння чужого майна, розуміючи, що ОСОБА_7 сприймає його, як свого знайомого та довіряє йому, попрохав у ОСОБА_7 належний йому на праві власності мобільний телефон «Samsung А31, 4/128 Gb» чорного кольору, імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , нібито для здійснення телефонного дзвінка, при цьому заздалегідь не маючи наміру повертати вищевказаний мобільний телефон власнику. Після чого, ОСОБА_7 добровільно, не підозрюючи про дійсні злочинні наміри ОСОБА_5 , передав останньому мобільний телефон «Samsung А31, 4/128 Gb» чорного кольору, імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , вартість якого становить 4075 грн. Після чого, ОСОБА_5 залишив місце вчинення кримінального правопорушення, таким чином заволодівши майном, що належить потерпілому ОСОБА_7 , та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив останньому майнової шкоди на суму 4075 грн.

Даний факт 19 серпня 2023 року був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000599 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

16 жовтня 2023 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, тобто у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчиненому повторно.

Враховуючи, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні нетяжкого кримінального правопорушення, з метою запобігання переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду й скоєння інших кримінальних правопорушень, слідчий вважає доцільним застосування до останнього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на обставини, викладені у ньому та на наявність ризиків, перелічених в клопотанні.

Прокурор підтримав клопотання, посилаючись на наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, та наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку слідчого, який вказував на існування визначених ст. 177 КПК України ризиків, прокурора, який вказував на наявність обгрунтованої підозри та ризиків, думку підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, вивчивши матеріали якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, однак його місце проживання зареєстроване у іншій області, тож він може ухилитися від слідства та суду з метою уникнути відповідальності, скоїти інші правопорушення, крім того він особисто знайомий з потерпілим, тож він може незаконно впливати на вказану особу з метою спонукання його до зміни своїх показань чи відмови від надання свідчень у судовому провадженні, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки судом встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, та наявність обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, і ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 181, 193-196, 369-372 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк п`ятдесят вісім днів до 18.00 години 15 грудня 2023 року, такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та/або суду за першою вимогою;

- не відлучатися з м. Кам`янського Дніпропетровської обл. без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_7 ;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1