Справа № 462/1007/24
провадження 1-кс/462/311/24
У Х В А Л А

15 лютого 2024 року м.Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, внесеного у кримінальному провадженні за №0000009 від 11.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.191 КК України,

встановив:

Слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 29.01.2024 року звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000126, погоджене із прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, а саме: облікових (бухгалтерських) документів по цеху №45 із складськими приміщеннями №49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 103, 106, 107, відділу №586; актів інвентаризації з 2020 року по 2022 рік; актів проведених аудитів з 2020 року по 2022 рік; посадових інструкцій, договорів про матеріальну відповідальність, наказів на призначення/звільнення завідуючої особи/осіб цеху №45 із складськими приміщеннями №49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 103, 106, 107, а також попередніх осіб, які перебували на вказаній посаді, в період часу з 2020 року по 2022 рік включно; посадових інструкцій, договорів про матеріальну відповідальну особи/осіб, наказів на призначення/звільнення начальника цеху №45 із складськими приміщеннями №№ 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 103, 106, 107, а також попередніх осіб, які перебували на вказаній посаді в період часу з 2020 року по 2022 рік включно; актів службової перевірки за результатами позапланової інвентаризації цеху №45 із складськими приміщеннями № 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 103, 106, 107 та додатків до них (доповідних записок, пояснень уповноважених осіб); доповідних записок про виявлення нестачі товарно-матеріальних цінностей; наказів про проведення інвентаризації планової та позапланової, цеху №45 із складськими приміщеннями №49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 103, 106, 107, в період часу з 2020 року по 2022 рік; інструкції про порядок здачі приміщень під охорону; журналу здавання/приймання під охорону режимних приміщень цеху №45 із складськими приміщеннями № 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 103, 106, 107, в період часу з 2020 року по 2022 рік; карток обліку цеху №45 із складськими приміщеннями №49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 103, 106, 107, в період часу з 2020 року по 2022 рік, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щоза адресою: АДРЕСА_1 .

Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, зазначені дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації та її вилучення.

Слідчий в судове засідання не з?явився, однак у клопотанні просить розглядати клопотання у його відсутності, таке підтримує у повному обсязі, а його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України, враховуючи наведені у клопотанні доводи слідчого, яким доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №0000009 від 11.01.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про злочин, передбачений ч.4 ст.191 КК України.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в період часу з 2021 року по 2022 рік допустили розтрату товарно-матеріальних цінностей, а саме транзистори, мікросхеми, реле, діоди та інша мікроелектроніка із вмістом дорогоцінних металів, яка знаходилась на балансі вказаного підприємства, на загальну суму 750 000 грн.

Враховуючи викладене, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документамикримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий зберігаються уДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також те, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, - неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до таких документів, з можливістю ознайомитися із вказаними документами та отримати їх копії.

Щодо питання вилучення документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про що просить сторона обвинувачення, то клопотання в цій частині до задоволення не підлягає, оскільки слідчий, всупереч вимог п.7 ч.2 ст.160 КПК України, не навів у своєму клопотанні жодного обґрунтування необхідності вилучення документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.131, 132, 159 - 166 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: облікових (бухгалтерських) документів по цеху №45 із складськими приміщеннями №49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 103, 106, 107, відділу №586; актів інвентаризації з 2020 року по 2022 рік; актів проведених аудитів з 2020 року по 2022 рік; посадових інструкцій, договорів про матеріальну відповідальність, наказів на призначення/звільнення завідуючої особи/осіб цеху №45 із складськими приміщеннями №49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 103, 106, 107, а також осіб, які перебували на вказаній посаді, в період часу з 2020 року по 2022 рік включно; посадових інструкцій, договорів про матеріальну відповідальну особи/осіб, наказів на призначення/звільнення начальника цеху №45 із складськими приміщеннями № 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 103, 106, 107, а також осіб, які перебували на вказаній посаді в період часу з 2020 року по 2022 рік включно; актів службової перевірки за результатами позапланової інвентаризації цеху №45 із складськими приміщеннями №49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 103, 106, 107 та додатків до них (доповідних записок, пояснень уповноважених осіб); доповідних записок про виявлення нестачі товарно-матеріальних цінностей; наказів про проведення інвентаризації планової та позапланової, цеху №45 із складськими приміщеннями №49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 103, 106, 107, в період часу з 2020 року по 2022 рік; інструкції про порядок здачі приміщень під охорону; журналу здавання/приймання під охорону режимних приміщень цеху №45 із складськими приміщеннями №49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 103, 106, 107, в період часу з 2020 року по 2022 рік; карток обліку цеху №45 із складськими приміщеннями №49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 103, 106, 107, в період часу з 2020 року по 2022 рік, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щоза адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися із вказаними документами та отримати їх копії.

В решті клопотання відмовити.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Оригінал ухвали складений у двох примірниках, один залишається в судовій справі, другий для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя: ОСОБА_1