Справа № 357/6438/23
У Х В А Л А

27.11.2023 м. Біла Церква

Колегія суддів Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в складі суддів:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,

розглянувши питання про розгляд кримінального провадження за № 0001210 від 10.03.2023 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, в режимі відеоконференції,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор Білоцерківської окружної прокуратури Київської області: ОСОБА_6 ,

обвинувачений ОСОБА_5

У С Т А Н О В И Л А:

На розгляді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001210 від 10.03.2023 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, по якому призначено судове засідання на 27.11.2023.

27.11.2023 на адресу суду надійшло клопотання від захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_7 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Білоцерківським міськрайонним судом Київської області та Фастівським міськрайонним судом Київської області, у зв`язку з неможливістю останнього прибути на зазначений час до Білоцерківського міськрайонного суді Київської області.

Відповідно до п. 1, п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У судовому засіданні прокурор та обвинувачений не заперечували проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за таких обставин, з метою оперативності судового розгляду зазначеного судового провадження, проведення судового засідання призначеного на 27.11.2023 необхідно провести в режимі відеоконференції за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_7 , в режимі відеоконференції між Білоцерківським міськрайонним судом Київської області та Фастівським міськрайонним судом Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А :

Здійснити судовий розгляд кримінального провадження № 0001210 від 10.03.2023 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, призначений о 16:20 годин 27.11.2023 в режимі відеоконференцзв`язку між Білоцерківським міськрайонним судом Київської області, який розташований за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Павла Скоропадського, 4-а та Фастівським міськрайонним судом Київської області, який розташований за адресою: Київська область, м. Фастів, вулиця Івана Ступака, 25, за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_7 .

Доручити відповідальній особі Фастівського міськрайонного суду Київської області організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_7 .

Копію ухвали надіслати на адресу Фастівського міськрайонного суду Київської області - для виконання, адвокату ОСОБА_7 - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Суддя Суддя

ОСОБА_8 ОСОБА_9