У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2023 Справа №607/21969/23

1-кс/6076686/2023

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 08.11.2023р. про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів звернувся старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора у кримінальному провадженні прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000100, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, в якому просить надати дозвіл слідчим на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження №0000260 від 24.12.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завіреної копії висновку судової комп`ютерно-технічної експертизи від 14.02.2022 № СЕ-19/120-22/946-КТ проведений ІНФОРМАЦІЯ_2 з усіма наявними додатками.

Старший слідчий у заяві просить проводити судове засідання без його участі з підтриманням вимог клопотання.

Інші учасники клопотання в судове засідання не з`явилися, хоча були сповіщенні належним чином, що не є перешкодою для його розгляду.

Як зазначено у клопотанні, що посадові особи Підгаєцького районного спеціалізованого лісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », неодноразово здійснили розтрату бюджетних коштів, які виділялися для оплати праці заступнику директора, юристу та інженер по збуту ПРКСЛП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Групою слідчих слідчого управління ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000100 від 16 травня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Для проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, встановлення обставин у справі та прийняття законного кінцевого рішення, необхідно дослідити оригінали документів, а саме висновок судової комп`ютерно-технічної експертизи від 14.02.2022 № СЕ-19/120-22/946-КТ з наявними додатками, що була проведена експертами ІНФОРМАЦІЯ_4 , в рамках кримінального провадження №0000260 від 24.12.2021 року.

Встановлено, що кримінальне провадження №0000260 від 24.12.2021 року за ознаками ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України, у якому обвинувальний акт по обвинуваченню в.о. директора ПРКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_5 для розгляду знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

Вищевказані речі та документи, містять відомості що можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування кримінального провадження №0000100, а саме привласнення та розтрати грошових коштів, виділених на виплату заробітної плати, посадовими особами ПРКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та будуть використанні в якості доказів, а тому мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Окрім того, згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки у них можуть міститись відомості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а саме привласнення та розтрати грошових коштів, виділених на виплату заробітної плати посадовими особами ПРКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », обґрунтованість клопотання старшим слідчим та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 08.11.2023р. про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження №0000260 від 24.12.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завіреної копії висновку судової комп`ютерно-технічної експертизи від 14.02.2022 № СЕ-19/120-22/946-КТ проведений ІНФОРМАЦІЯ_2 з усіма наявними додатками.

Тимчасовий доступ до документів надати заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 .

Строк дії ухвали встановити протягом шістдесяти днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1