Справа № 202/4009/22
Провадження № 1-кс/202/7412/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

28 вересня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000323, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з погодженим із прокурором клопотанням, в якому просить надати йому, а також слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення (виїмки), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме до повного пакету оригіналів документів (реєстраційних справ), в тому числі і електронних копій, щодо реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером № :03:003:0181, земельну ділянку з кадастровим номером № :03:003:0182, земельну ділянку з кадастровим номером № :03:003:0183, земельну ділянку з кадастровим номером № :02:003:0565, а також інформації про те, чи відбувалася сесія ІНФОРМАЦІЯ_2 13.06.2001 року, чи видавався ІНФОРМАЦІЯ_3 державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 номер 148441 на земельну ділянку площею 2,3 га на користь ОСОБА_5 , чи наявна будь-яка землевпорядна документація на земельну ділянку площею 2,3 га, замовником якої виступав ОСОБА_5 , чи погоджувалася така документація.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000323 від 13.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364 КК України, а саме за фактом заволодіння земельною ділянкою з використанням підробленого документа державного акта на право приватної власності на земельну ділянку.

Під час досудового розслідування встановлено, що 11.06.2019 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 було зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності ОСОБА_5 на земельну ділянку кадастровий номер :03:003:0181 площею 2,3 га на підставі державного акта на право приватної власності на земельну ділянку.

Також встановлено, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку ОСОБА_5 не видавався.

У подальшому земельна ділянка була поділена та відчужена.

У зв`язку з розслідуванням вказаного кримінального провадження виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі з метою проведення судових почеркознавчих та технічних експертиз.

Крім того, посилаючись на загрозу зміни чи знищення документів, слідчий просить проводити судовий розгляд без представників ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, в матеріалах клопотання наявна заява про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України суд вважає можливим розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши доводи, на які слідчий посилається в своєму клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню за наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000323 від 13.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст.364 КК України.

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає доведеним, що документи та відомості, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Отже, клопотання слідчого можливо задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , іншим слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000323 від 13.07.2022 року тимчасовий доступ до документів у паперовому та електронному вигляді, а саме реєстраційних справ щодо реєстрації права власності на земельні ділянки: з кадастровим номером № :03:003:0181, з кадастровим номером № :03:003:0182, з кадастровим номером № :03:003:0183, з кадастровим номером № :02:003:0565, з можливістю вилучення оригіналів паперових документів із залишенням у реєстраційній справі їх копій, а також до інформації про те, чи відбувалася сесія ІНФОРМАЦІЯ_2 13.06.2001 року, чи видавався ІНФОРМАЦІЯ_3 державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 номер 148441 на земельну ділянку площею 2,3 га на користь ОСОБА_5 , чи наявна будь-яка землевпорядна документація на земельну ділянку площею 2,3 га, замовником якої виступав ОСОБА_5 , чи погоджувалася така документація.

Строк дії ухвали слідчого судді до 26 листопада 2023 року.

Роз`яснити, що невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може мати наслідки, що передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України: суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7