УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_7 , яке подане в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період доби щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 31 липня 2023 року по справі №127/22827/23 до підозрюваного ОСОБА_6 ,в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000231 від 28.03.2023 рокуобрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 , на нього покладено відповідні обов`язки.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні нетяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк до пяти років або позбавленням волі на той самий строк, сам раніше не судимий.

На підставі ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

12.09.2023 до суду надійшло клопотання захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_7 , яке подане в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період доби.

Захисник зазначив, що на даний час ним були зібранні достатні докази, які свідчать про можливість для зміни підозрюваному застосованого запобіжного заходу на більш м"який.

Так, ОСОБА_6 від слідства та суду не переховується, активно сприяє слідству та жодним чином не може незаконно впливати на учасників відповідного кримінального провадження, немає наміру продовжувати вчиняти злочини чи перешкоджати розкриттю данного кримінального провадження.

Знищення, спотворення речей та документів є неможливим хоча б за тієї підстави, що ОСОБА_6 самостійно передав мобільний телефон слідству, а жодних інших речових доказів у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 не існує.

Слід також звернути Вашу увагу на те, що підозрюваний ОСОБА_6 має міцні соціальні звязки в місці його постійного проживання та проживає разом зі своєю сімєю: матірю, батьком та братом за адресою: АДРЕСА_3 . Згідно відповіді Первомайської міської ради Харківської області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою : АДРЕСА_3 . За роки проживання проявив себе виключно з позитивного боку. За період проживання скарг від сусідів на нього не надходило. ОСОБА_6 проживає разом з батьками та братом. За свідченнями сусідів працьовитий, товариський і ввічливий. В побуті доброзичливий, чуйний, бере активну участь у громадському житті житлового кварталу. За весь цей час зарекомендував себе як зразковий громадянин, що підтримує добрі стосунки як у сімї так і у суспільстві. На протязі останнього року займається волонтерською діяльністю в інтересах громади на підтримку громадян, які перебувають у складних життєвих обставинах та потребують допомоги в цілому» .

Щодо наявності у підозрюваного місця роботи, слід врахувати характеристику на ОСОБА_6 за № 561 від 08.08.2023 року ТОВ «Бурова компанія УКРБУРСЕРВІС» в якій зазначено наступне: « ОСОБА_6 працював в ТОВ «Бурова компанія Укрбурсервіс» на посаді помічника бурильника експлуатаційного та розвідувального буріння свердловин на нафту і газ 5 розряду з 26.07.2017 року (наказ № 259-К від 24.07.2017 року). За період роботи ОСОБА_6 зарекомендував себе як дисциплінований, технічно грамотний працівник. Приймав безпосередню участь у бурінні глибоких свердловин на нафту і газ. До роботи відносився сумлінно, вчасно і якісно виконував виробничі завдання, ретельно стежив за технічним станом обладнання. Постійно працював над підвищенням кваліфікації. За період роботи порушень та зауважень відносно дотримання Правил внутрішнього трудового розпорядку не було. Нарікань з боку колективу бригади до адміністрації не надходило. В колективі ОСОБА_6 користувався повагою, мав спокійний, врівноважений характер». На даний час,ОСОБА_6 навчається у Харківському політехнічному інституті (ХНУМГ ім.Бекетова) направлення «БУРІННЯ» .

З метою сприяння слідству і оперативному проведенню усіх відповідних слідчих дій, матір ОСОБА_6 - ОСОБА_8 , орендувала квартиру у м. Вінниці, що підтверджується копією договору оренди нерухомого майна № 30/07 від 30 липня 2023 року, укладеним між ОСОБА_8 та ФОП ОСОБА_9 (залучено у додатках) за адресою : АДРЕСА_2 .

Відповідно до даного договору оренди вищезазначеної квартири, матір ОСОБА_6 , на матеріальному утриманні якої він зараз перебуває - розмір місячної орендної плати складає : 12720,00 грн. (дванадцять тисяч сімсот двадцять грн. 00 коп.) .

Однак, відповідно до довідки про доходи ОСОБА_8 ( № 129 від 05.09.2023 року ), яка працює у Шебелинському відділенні бурових робіт ФБУ Укрбургаз на посаді фахівця геологічного відділу з 26.05.2009 року заробітна плата склала за серпень 2023 року всього 11882,14 грн. (одинадцять тисяч вісімсот вісімдесят дві грн. 14 коп.), що навіть менше орендної плати за квартиру, яку орендують для ОСОБА_6 .

Враховуючи вищевикладене, сторона захисту просить змінити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний період доби з 22.00 год. до 07.00 год. з метою, щоб ОСОБА_6 мав можливість працювати, бути корисним суспільству та матеріально забезпечувати себе.

В судовому засіданні захисник підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 , підозрюваний ОСОБА_6 підтримали вимоги клопотання, на підставі викладених обставин.

Прокурор не заперечив щодо вимог клопотання, підтвердив зазначені у клопотанні обставини, зазначив, що підозрюваний ОСОБА_6 вину свою визнав та щиро розкаявся, сприяє розкриттю даного злочину, шляхом викриття інших осіб та надає зізнавальні покази.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані письмові докази, суд встановив, що клопотання про зміну запобіжного заходу обгрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.202 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Слідчий суддя при розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу встановив, що Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 31 липня 2023 року по справі №127/22827/23 до підозрюваного ОСОБА_6 ,в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000231 від 28.03.2023 рокуобрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 , на нього покладено відповідні обов`язки.

Суд приймає до уваги доводи ініціатора клопотання та надані до клопотання письмові докази про те, що ОСОБА_6 вину свою визнав та щиро розкаявся, сприяє розкриттю даного злочину, шляхом викриття інших осіб та надає зізнавальні покази, має підписати угоду про визнання винуватості, про що не заперечив прокурор, крім того ОСОБА_6 навчається у Харківському політехнічному інституті (ХНУМГ ім.Бекетова) направлення «БУРІННЯ", по даній спеціальності працював, має позитивну характеристику, зобов"язується в подальшому виконувати покладені на нього обов`язки.

Враховуючи викладене та те, що наявність зазначених обставин не розглядались слідчим суддею при постановленні попередньої ухвали та не були враховані, а тому можуть бути підставою для заміни запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в частині періоду доби, зокрема з цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період доби, в межах дії попередньої ухвали Вінницького міського суду Вінницької області про обрання запобіжного заходу від 31 липня 2023 року у справі № 127/22827/23, до 24:00 год. 30 вересня 2023 р., з залишенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, залишити в тому ж обсязі, а саме: прибувати на виклики слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; утриматись від спілкування із свідками та підозрюваними у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання закордонний паспорт (паспорти) та інші документи, які дають право перетину державного кордону, тому слідчий суддя переконується в доцільності задоволення даного клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107, 202, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 задоволити.

Змінити щодо ОСОБА_6 , запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період доби, в межах дії попередньої ухвали Вінницького міського суду Вінницької області про обрання запобіжного заходу від 31 липня 2023 року у справі № 127/22827/23, до 24:00 год. 30 вересня 2023 р.,

Зобов"язати ОСОБА_6 , в період часу доби з 22 :00 години по 07:00 годин не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Покладені на підозрюваного ОСОБА_6 , наступні обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, залишити в тому ж обсязі, а саме:

прибувати на виклики слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

утриматись від спілкування із свідками та підозрюваними у даному кримінальному провадженні;

здати на зберігання закордонний паспорт (паспорти) та інші документи, які дають право перетину державного кордону.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя: