Справа № 577/5300/23
Провадження № 1-кс/577/1684/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" жовтня 2023 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

заявника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Конотопської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , який за вироком Конотопського міськрайонного суду від 21.04.2021 року засуджений за ч.3 ст.186 КК України до семи років позбавлення волі і на даний час перебуває в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», звернувся зі скаргою на бездіяльність прокурора Конотопської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою про вчинення злочину.

У судовому засіданні автор звернення вказав, що вже не пам`ятає коли саме подав до Конотопської окружної прокуратури заяву про вчинення злочину працівниками правоохоронного органу та про що саме було це звернення. Разом з тим скаргу підтримує та просить задовольнити.

Адвокат ОСОБА_4 підтримала правову позицію підзахисного.

Прокурор ОСОБА_3 заперечуючи задоволенню скарги зазначив, що жодного звернення ОСОБА_5 до Конотопської окружної прокуратури протягом 2020-2023 років не було.

Суд, вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши представлені докази дійшов такого висновку.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Таким чином, предметом судової перевірки є бездіяльність прокурора пов`язана із невнесенням відомостей до ЄРДР після звернення особи про кримінальне правопорушення.

Отже, вирішальним є наявність самого факту звернення особи з певним повідомленням про злочин до правоохоронного органу.

Проте, як встановлено під час судового розгляду, жодного звернення від ОСОБА_5 до Конотопської окружної прокуратури протягом 2020-2023 років не надходило, а відтак відсутній предмет судової перевірки.

Слід наголосити і на тому, що у тексті скарги також не вказано коли саме та з яким повідомленням про вчинення злочину звертався ОСОБА_5 до Конотопської окружної прокуратури. Не зміг це пригадати і автор звернення під час судового розгляду.

Положеннями ст. 307 КПК унормовано, що за результатами скарги на бездіяльність прокурора постановляється ухвала, зокрема про відмову у задоволенні скарги (п.4 ч.2 ст.307 КПК).

Керуючись: ст.ст. 303-307 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без задоволення скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Конотопської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів після оголошення, а для засудженого ОСОБА_5 з часу отримання копії.

Слідчий суддяОСОБА_1