Справа №766/6541/23
н/п 1-кп/766/2165/23
УХВАЛА

про виправлення описки

29.11.2023 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Херсона, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001117 від 30.07.2023, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 22.11.2023 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з?являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в розмірі 260 (двісті шістдесят) гривень.

Після оголошення повного тексту вищевказаного вироку встановлено, що у вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 22.11.2023 року допущено описку, а саме: в мотивувальній та резолютивній частині ухвали помилково вирішено питання про стягнення витрат на залучення експерта на користь держави, тоді як правильним слід вважати, що вказані витрати необхідно стягнути на користь судового експерта ОСОБА_4 на розрахунковий рахунок IBAN НОМЕР_1 .

Дослідивши матеріали кримінального провадження №766/6541/23, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність внести виправлення у вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 22.11.2023 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення у вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 22.11.2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001117 від 30.07.2023, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та вважати вірним:

- «Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь судового експерта ОСОБА_4 на розрахунковий рахунок IBAN НОМЕР_1 витрати на залучення експерта в розмірі 260 (двісті шістдесят) гривень».

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1