Провадження № 1-кп/202/913/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Індустріального районного суду міста Дніпропетровська клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені 14.09.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004608 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду міста Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені 14.09.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004608 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування вказаного клопотання прокурор посилається на те, що у провадженні СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0004608 від 14.09.2013 року за ч. 3 ст. 185 КК України, розпочате за заявою ОСОБА_4 , про те, що 13.09.2013 року невстановлена особа, перебуваючи в с/т «Зелена долина» №67, таємно проникла до будинку, шляхом пошкодження металевої решітки на вікні, звідки викрала майно потерпілої ОСОБА_4 , а саме металевого фонтану, спричинивши останній матеріальну шкоду.

Вказаний факт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004608 від 14.09.2013 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій: оглянуто місце події, допитано потерпілого, свідків. Вживалися заходи, спрямовані на встановлення особи, яка може бути причетною до вчинення вказаного кримінального правопорушення, відпрацьовувались місця можливого збуту викраденого. Але на теперішній час встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, не виявилося можливим.

Правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином, за який передбачено відповідальність у виді позбавленням волі на строк від 6 до 10 років.

З моменту вчинення злочину пройшло більше 10 років, тобто минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності передбачені ст. 49 КК України.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України, становить десять років, а з моменту початку досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені 14.09.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004608 минуло понад 10 років, дане кримінальне провадження, на думку прокурора, підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

У судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в заяві вказав, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що 13.09.2013 року невстановлена особа, перебуваючи в с/т «Зелена долина» №67, таємно проникла до будинку, шляхом пошкодження металевої решітки на вікні, звідки викрала майно потерпілої ОСОБА_4 , а саме металевого фонтану, спричинивши останній матеріальну шкоду.

Вказаний факт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004608 від 14.09.2013 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила зазначений злочин, про підозру жодній особі не повідомлялось.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, кримінальне провадження закривається судом.

Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.49 КК України, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності у разі вчинення злочину тяжкого злочину становить десять років.

Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

Враховуючи, що з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, минуло більше ніж десять років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст.49 КК України, закінчився.

Отже, судом встановлено, що особу, яка вчинила нетяжкий злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, вказаний злочин є тяжким злочином, та, відповідно, не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи та злочином, за який, згідно із законом, може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а відтак кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст. 7, 100, 124, 284, 367-372, 376 КПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені 14.09.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004608 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесені 14.09.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004608 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення такої особи до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.

Копію ухвали після її проголошення вручити прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1