печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання сторони кримінального провадження № 0001767 від 20.09.2023 прокурора третього відділу управління процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення Департаменту протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального № 0001767 від 20.09.2023 прокурора третього відділу управління процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення Департаменту протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Прокурор у судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З наданих матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001767 від 20.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України, правова кваліфікація якого порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а також віддання наказу про вчинення таких дій, що поєднані з умисним вбивством.

В обґрунтування клопотання прокурор вказує наступне.

В ході досудового розслідуваннявстановлено, що в період часу орієнтовно з 10 год. 30 хв. по 10год. 40 хв. 27.02.2022 з адресою: АДРЕСА_1 , біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під час руху колони броньованої військової техніки військовослужбовці 1-ї самохідної артилерійської батареї у складі 1-ї батальйонно-тактичної групи 234-го десантно-штурмового полку 76-ї десантно-штурмової дивізії Повітряно-десантних військ ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , на виконання наказу свого командира ОСОБА_9 , в порушення положень ч. 2 ст.51 та п. а) ч. 3 ст.85 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I), від 08 червня 1977 року, здійснили напад на цивільну особу охоронця цього магазину ОСОБА_10 , в результаті чого він отримав вогнепальне поранення, від якого в подальшому помер.

В кримінальному провадженні 08.09.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 ККУкраїни (порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, що поєднане з умисним вбивством, вчинене за попередньою змовою групою осіб), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю смт. Олександрівка Донецької області.

На даний час перевіряються обставини наявності у ОСОБА_6 громадянства України, яке він міг набути згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про громадянство» 18 січня 2001 року № 2235-III, відповідно до якої особа, батьки або один з батьків якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України. При цьому встановлено, що ОСОБА_6 з громадянства України не виходив та не позбавлявся в установленому законом порядку, а його батьки ОСОБА_11 і ОСОБА_12 документувалися паспортами громадянина України.

В порядку ст. 93 КПК України з ІНФОРМАЦІЯ_4 від 26.09.2023 отримано відомості, що за інформацією ІНФОРМАЦІЯ_5 на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , оформлено паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 06.02.2008 Добропільським МВ ГУМВС України в Донецькій області на підставі паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 05.09.2000 Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області у зв`язку зі зміною прізвища з « ОСОБА_13 »; на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , оформлено паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 16.10.1998 Олександрівським РВ УМВС України в Донецькій області (на заяві міститься відмітка про смерть). При цьому для отримання тимчасового доступу до заяв чи їх копій рекомендовано звертатися до відповідного територіального органу/підрозділу ДМС у порядку, визначеному ст. 159 КПК України.

З ІНФОРМАЦІЯ_8 09.10.2023 отримано інформацію про наявність заяв про видачу паспорта громадянина України ОСОБА_12 і ОСОБА_11 та про можливість отримання їх копій відповідно до ст. 159 КПК України.

З огляду на викладене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до персональних даних ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , які можуть міститися в документах (заяви про видачу паспорта громадянина України), що перебувають у володінні та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_8 за фактичною адресою: АДРЕСА_2 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх копій.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0001767 від 20.09.2023 прокурорам третього відділу управління процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення Департаменту протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , прокурору Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_19 , прокурору Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури Житомирської ОСОБА_20 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення копій, які знаходяться у володінні і зберігаються у володільця персональних даних ІНФОРМАЦІЯ_8 , яке фактично розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: заяв про видачу паспорта громадянина України на ім`я: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 06.02.2008 Добропільським МВ ГУМВС України в Донецькій області; паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 05.09.2000 Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області); ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 16.10.1998 Олександрівським РВ УМВС України в Донецькій області).

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/45579/23-к.

Примірник № 2 наданий прокурору.

Слідчий суддя ОСОБА_1