Справа №:755/329/24
Провадження №: 1-кс/755/219/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" січня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 07.01.2024 року про проведення обшуку,

за участю учасників кримінального провадження:

слідчого ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, звернувся до суду з вказаним клопотанням, у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 07.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Клопотанням обґрунтоване тим, що Дніпровське управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, під процесуальним керівництвом Дніпровської окружної прокуратури міста Києва, здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000058, у ході якого було встановлено, що 06.01.2024 близько 20 год. 42 хв. по спецлінії «102» надійшло повідомлення за фактом умисного підпалу релейної шафи залізниці, що стався на перегоні між станцією "Дарниця" та «Київ-Дніпровський», між вулицями Віфлеємська та Березняківська в м. Києві, який здійснили невстановлені досудовим розслідуванням особи. (ЄО 972 від 06.01.2024).

Під час проведення огляду місця події виявлено перегон Дарниця-Київ-Дніпровський на якому наявні залізничні колії, що за адресою: м. Київ, вул. Березняківська, буд. 7 (вказана територія належить відокремленому підрозділу Дарницької дистанції сигналізації та зв`язку державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-Західна залізниця). На вказаній території встановлено вхідний слітлофор станції «Дарниця», за нею металева шафа вхідного сигнала ЧП, передні та задні дверцята якої обгорілі від вогню. Всередині шафи наявні монтажні дроти та трансформатори, які обгорілі. Із місця події вилучено сліди взуття.

06.01.2024 надійшла заява гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив про те, що 06.01.2023 року по АДРЕСА_1 , на залізничному перегоні вогнем знищено релейну шафу вхідного світлофору.

07.01.2024 було допитано свідка ОСОБА_5 , який працює електромеханіком СЦБ, який о 06.01.2024 о 20 год. заступив на чергування та о 20 год. 25 хв. отримав дзвінок від електромеханіка СЦБ ОСОБА_6 , який повідомив про несправність вхідного ЧП, що розташований на перетині Дарниця-Київ-Дніпровський, що за адресою: м. Київ, Березняківська, буд. 7.

Також, допитано свідка ОСОБА_4 , який повідомив, що являється в. о. начальника дільниці УСБ Дарницького залізничного вузла та 06.01.2024 о 20 год. 49 хв. від диспетчерів Дарницької станції отримав повідомлення, що за адресою: м. Київ, вул. Березняківська, буд. 7 на залізничних коліях відбувся підпал релейної шафи вхідного світлофору ЧП та отримав вказівку про прибуття на місце події для усунення наслідків. Приїхавши на місце побачив працівників поліції, ДСН та інших людей, які перебували біля щитка, який в той момент був знищений внаслідок горіння.

Допитаний представник АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_7 вказав, що внаслідок підпалу релейної шафи настали негативні наслідки, відбувся збій графіку руху залізничного транспорту та затримка потягів, знищення релейної шафи сигналізації та зв`язку посягає на безпеку залізничного руху, порушення логістики вантажів, в тому числі й оборонного значення, створює небезпеку аварій та надзвичайних подій, а також спричинено матеріального збитку з урахуванням відновлення на загальну суму 493 636,90 грн. Масові умисні підпали об`єктів Укрзалізниці можуть виконуватися на замовлення кураторів спецслужб країни агресора та несуть небезпеку для Держави.

Відпрацюванням камер відеоспостереження ІС «Безпечні Березняки» поруч з місцем вчинення злочину, при перегляді встановлено двох осіб чоловічої статі (перший одягнутий в світлі джинси та чорну куртку, кросівки світлі з чорними вставками, другий в темний одяг з капюшоном), які 06.01.2024 о 19.06 год. прямували звернули через гаражний кооператив в напрямку залізничних колій, де був вчинений підпал релейної шафи, та покинули дану територію від залізничних колій, вийшовши на проїжджу частину, а потім у двори житлових будинків вул. Березняківської, в м. Києві о 20 год. 17 хв. цього ж дня.

Із метою розкриття вказаного кримінального правопорушення, що має ознаки організації спланованих диверсійних дій з метою дестабілізації обстановки в країні, для встановлення причетних до цього осіб, проведено радіотехнічне обстеження на місці вчинення підпалу релейної шафи та встановлені активні абоненти мобільного зв`язку за період вчинення злочину по вул. Березняківська 7 в м. Києві (координати Вифлеємська 50,4333593 30,6160511) та по шляху відходу злочинців за адресою: м. Київ, вул. Березняківська, 22 (координати вул. Березняківська (50.5356, 30.81693).

Проведеним порівняльним аналізом номерної інформації трафіків абонентів та їх з?єднань за результатами радіотехнічного обстеження території на місці вчинення злочину та на маршруті руху за шляхом відходу злочинців, працівниками УОТЗ УГНП у м. Києві, виявлені абонентські номери, що становлять особливий оперативний інтерес НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , що фіксувалися в зоні дії базових станцій та використовували особи, які можуть бути причетними до готування та подальшого вчинення даного злочину.

На виконання доручення слідчого в порядку ст.40 КПК України у вказаному кримінальному провадженні, ВКП Дніпровського УП ГУНП в м. Києві надано відомості про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення умисного підпалу релейної шафи АТ «Укрзалізниці» встановлені та можуть бути причетні наступні особи, а саме:

- ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , використовує абонентський номер НОМЕР_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , використовує абонентський номер НОМЕР_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

При цьому, показами свідка ОСОБА_10 у кримінальному провадженні підтверджується викладені обставини у клопотанні, встановлення причетності за результатами аналізу моніторингів фігурантів ОСОБА_8 , що використовує абонентський номер НОМЕР_1 та ОСОБА_9 , що використовує абонентський номер НОМЕР_2 до безпосереднього вчинення як виконавців умисного підпалу майна АТ «Укрзалізниця», що мало місце 06.01.2024 в Дніпровському районі м. Києві.

Також встановлено, що за адресою: АДРЕСА_3 , де фактично проживає ОСОБА_9 , можуть знаходитися речі і документи, які будуть використані як докази у даному кримінальному провадженні, а саме: мобільні пристрої, комп`ютерна техніка, легкозаймисті речовини та засоби взлому, що використовувалися при готуванні та зберегли у собі сліди вчинення кримінального правопорушення, sim-карти, засоби зв`язку, чорнові записи, блокноти та інші нотатки, банківські картки, елементи одягу та взуття, які використовувалися у вказаній злочинній діяльності.

Вищевказані речі, що зберігаються в приміщенні кв. АДРЕСА_4 , за місцем проживання ОСОБА_9 - є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.194 Кримінального кодексу України, оскільки на ньому містяться відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Приміщення квартири АДРЕСА_4 , згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, належить на праві власності ОСОБА_11 .

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши доводи слідчого, якими він обґрунтував клопотання та дослідивши надані копії документів, приходить до наступного.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

У свою чергу, ст.8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року встановлює, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Водночас відповідно до ч.1 ст.234 Кримінального процесуального кодексу України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Залежно від об`єкта обшук поділяється на три види: 1) обшук приміщень: а) житла чи іншого володіння особи; б) службових і виробничих приміщень підприємств, установ, організацій; 2) обшук місцевості /саду, городу, подвір`я, ділянок лісу, поля тощо/; 3) обшук особи /ч. 3 ст. 208 КПК/.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Обшук проводиться також і в тому випадку, коли є достатні дані про те, що в певному приміщенні або місці знаходяться розшукувані особи, трупи чи тварини. Такі дані можуть бути одержані кримінальним процесуальним шляхом і міститися в матеріалах кримінального провадження /у показаннях та інших повідомленнях громадян і посадових осіб, заявах, поясненнях, рапортах/, у протоколах слідчих (розшукових), негласних слідчих /розшукових/ дій та ін. Ці дані також можуть бути отримані оперативно-розшуковим шляхом.

У свою чергу, поняття житла, іншого володіння особи визначене у ч.2 ст.233 КПК, де вказано, що під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також усі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Окремо необхідно наголосити, що постанова Пленуму ВСУ від 28 березня 2008 року № 2 «Про деякі питання застосування судами України законодавства при дачі дозволів на тимчасове обмеження окремих конституційних прав і свобод людини і громадянина під час здійснення оперативно-розшукової діяльності, дізнання і досудового слідства» звертає увагу судів на те, що згідно з практикою ЄСПЛ вжите у п.1 ст.8 Конвенції поняття «житло» охоплює не лише житло приватної особи.

Крім того, слідчий суддя враховує, що згідно ч.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи, а тому клопотання прокурора про обшук, в рамках наявного кримінального провадження, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, слідчим у судовому засіданні доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні, а також про неможливість отримати речі і документи, зазначені у клопотанні, без проведення обшуку.

Згідно з ч.5 ст.236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи повинен бути здійснений особами тієї ж статі.

Керуючись ст.ст.110, 234-236 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , або слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000058, - на проведення обшуку квартири, за адресою: АДРЕСА_3 , яка згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, належить на праві власності ОСОБА_11 , з метою відшукання та вилучення мобільних пристроїв, комп`ютерної техніки, легкозаймистих речовин та засобів взлому, sim-карток, засобів зв`язку, чорнових записів, блокнотів та інших нотатків, банківських карток, елементів одягу та взуття, які використовувалися у вказаній злочинній діяльності та на яких можуть міститися чи зберігатися відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи має бути виконана з дотриманням порядку регламентованого ст.236 КПК України.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Інформація про приватне життя особи, отримана в порядку виконання даного судового рішення, не може бути використана інакше як для виконання завдань кримінального провадження. Кожен, кому наданий доступ до інформації про приватне життя особи, в порядку виконання даного судового рішення, зобов`язаний запобігати розголошенню такої інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя