справа № 279/7406/23
провадження № 1-кс/279/1764/23
У Х В А Л А

іменем України

13 листопада 2023 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000631 від 02.08.2023 року за ст.307 ч.2 КК України, про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про проведення обшку житла та володіння особи по кримінальному провадженню №0000631 від 02.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, в якому вказав, що у провадженні СВ Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000631 від 02 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 01.08.2023 року до чергової частини Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого ВКП Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , про те, що в ході проведення заходів було встановлено, що жителі м.Коростень, Житомирської області, громадяни ОСОБА_5 та ОСОБА_6 збувають наркотичний засіб-метадон.

Попередня правова кваліфікація в рамках кримінального провадження визначена за ч. 2 ст. 307 КК України.

У відповідності до рапортів ВКП Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області в ході здійснення оперативно-розшукових заходів ВКП Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області отримані фактичні дані, що свідчать на наявність ознак вчинення кримінального правопорушення з боку громадян України:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростень, Житомирської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Пліщин, Шепетівськбго району, Хмельницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючий.

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , не працюючий.

Встановлено, що ОСОБА_8 як організатор протиправної діяльності, до вказаного злочину залучив ОСОБА_7 який відповідає за придбання оптових партій наркотичних засобів та психотропних речовин, які з метою подальшого збуту ОСОБА_8 зберігає за адресою свого проживання та ОСОБА_9 , який також виконує роль якою передбачено придбання та зберігання наркотичних засобів та психотроних речовин за адресою свого проживання.

Також встановлено, що ОСОБА_8 який здійснює роздрібний збут наркотичних засобів та психотропних речовин на території м.Коростень та Коростенського району використовуючи мобільний зв`язок домовляється з майбутніми «покупцями» про час, місце;, кількість грошових коштів які потрібні для придбання наркотичного засобу, вагу та вид наркотичного засобу, який бажає отримати наркозалежна особа, після чого узгодивши час та місце зустрічі здійснює особисту зустріч з наркозалежними особами м.Коростеня та Коростенського району, в ході якої отримує від «покупця» грошові кошти готівкою та просить почекати в узгодженому місці, після чого використовуючи мобільний зв`язок спілкується з іншимиіучасниками даної злочиної групи, якими є: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , в ході розмови з якими ОСОБА_8 дізнається про наявність у них необхідного наркотичного засобу та його вагу, після чого узгодивши наявність наркотичних засобів у вказаних осіб в залежності від наявності необхідного для збуту «покупцю» наркотичного засобу вирішує питання, щодо того у кого з вказаних осіб придбати наркотичний засіб для його подальшого збуту наркозалежним особам м.Коростень та Коростенського району, визначившись Із особою в якої ОСОБА_8 придбає наркотичний засіб для подальшого збуту наркозалежним особам м.Коростень та Коростенського району, останній шляхом особистої зустрічі з ОСОБА_7 та ОСОБА_9 прямує до вищевказних місць їх проживання та незаконно купує у останніх наркотичний засіб, який завчасно ОСОБА_7 та ОСОБА_9 збергіють, розфасовують та готують для збуту ОСОБА_8 . І

В подальшому, ОСОБА_8 незаконно придбавши наркотичний засіб у ОСОБА_7 та ОСОБА_9 за їх місцем проживання прямує до завчасно обговореного місця зустрічі, де його вже чекає «покупець» та ОСОБА_8 особисто передає(збуває) наркотичний засіб. При цьому залишаючи частину придбаного ним раніше наркотичного засобу собі та незаконно її зберігає за адресою свого проживання. |

Допитані у кримінальному провадженні свідки повідомили про те, що йому достовірно відомо про те, що в м.Коростень місцеві мешканці ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які раніше притягувались до кримінальної відповідальності за збут наркотичних засобів організували злочинний механізм по придбанню j та реалізації наркотичних речовин наркозалежним мешканцям м.Коростень та Коростенського району.

Також в ході проведення досудового розслідування було проведено ряд слідчо-розшукових, негласних слідчо-розшукових дій та оперативно розшукових заходів, відновідно до яких було встановлено, що злочинна група, яка складається із трьох осіб, які є місцевими мешканцями налагодила сталий механізм з придбання, зберігання та збуту наркотичних речовин місцевим мешканцям.

При подальшому проведенні досудового розслідування, 12.09.2023 року за постановою Коростенської окружної прокуратури було проведено контроль за вчиненням злочину у формі орперативної закупки наркотичного засобу «метадон», в ході якої спеціально і підготовленою особою на території м.Коростеня, під вигаданим ім`ям ОСОБА_10 було проведено оперативну закупку наркотичного засобу у гр. ОСОБА_11 з подальшою втратою грошових коштів(спеціального кошторису) без затримання фігуранта, за результатами якої було складено відповідні протоколи з додатками у вигляді відеозапису проведення даної негласної слідчо-розщукової дії.

В подальшому в ході досудового розслідування було проведено огляд покупця, яким здійснено оперативну закупку в ході якого встановлено, що 12.09.2023 року о 16 годині 50 хвилин, після проведення негласної слічо-розшукової дії-контролю за вчиненням злочину у формі опертивної закупки на підставі постанови прокурора Коростенської окружної прокуратури, було здійснено оперативну закупку неподалік будинку, що за адресою: АДРЕСА_4 , у гр. ОСОБА_8 , покупцем ОСОБА_10 та в подальшому останній у присутності понятих видав у приміщенні Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області придбаний ним у гр. ОСОБА_8 наркотичний засіб «метадон» за грошові кошти у сумі 1600 гривень, також ОСОБА_10 повідомив, що при особистій зустрічі ОСОБА_8 дав можливість оглянути наркотичний засіб «метадон» і продав його ОСОБА_12 за грошові кошти у сумі 1600 гривень, тобто у ході оперативної закупки ОСОБА_8 здійснив збут наркотичного засобу ОСОБА_10 , після прроведення оперативної закупки слідчим СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області проведено огляд покупця ОСОБА_10 в ході якого останній видав білу кристалічну речовину зовні схожу на наркотичний засіб «метадон», які в подальшому слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області в присутності понятих та інших учасників даної процесуальної дії помістив відповідно до правил упакування речових доказів до спеціального пакету PSP1185764 та вилучено до Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

В подальшому вищевказний спеціальний пакет із вмістом кристалічної білої кристалічної речовини було направлено до Житомирського НДЕКЦ МВС України для проведення експертого Ідослідження експертизою матеріалів, речовин та виробів, відповідно до висновку експерта №СЕ-19/106-23/12041- НЗПРАП від 21.09.2023 надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору, містить у своєму складі наркотичний засіб обіг якого обмежено- метадон, масою 0,46292 г.;

В подальшому допитаний в якості свідка ОСОБА_10 повідомив, що 12.09.2023 року о 14 годині в кабінеті №40, Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області отримав від працівників поліції грошові кошти у сумі 1600 гривень для проведення опертиної закупки наркотичного засобу» метадон», які було відкопійовано та переписано в (присутності понятих та 12.09.2023 року близько 16 години 30 хвилин по вулиці Б.Хмельницького ОСОБА_10 за попередньою домовленістю зустрівся з ОСОБА_8 та при зустрічі придбав у нього буілу кристалічну речовину, (що зовні схожа на наркотичний засіб «метадон», за яку розрахувався з ОСОБА_8 готівкою у сумі 1600 гривень, які йому були надані працівниками поліції для проведення опертивної закупки, після чого ОСОБА_10 добровільно вид;ав в присутності понятих працівникам поліції та в його пристуності дану речовину було оглянуто та упаковано до спеціального пакету та складено відповідно документи в яких ОСОБА_10 поставив засвідчувальні написи. Також ОСОБА_10 вказав, що напередодні зустрічі з ОСОБА_8 останній йому повідомляв, що реалізовує вказаний наркотичний засіб з залученням ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , які зберігають наркотичні засоби за адресою свого проживання.

Беручи до уваги сукупність наявних фактичних обставин встановлено, що причетним до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Коростень, (Житомирської області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання наркотичних засобів, психотропних речовини і прекурсорів, мобільні телефони,упаковки від посилок (чеки), чорнові записи, грошові кошти отримані від незаконного обігу наркотичних засобів, що можуть мати істотне значення для кримінального провадження та бути доказами під час судового розгляду, виникла необхідність в проведенні обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростень, Житомирської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані у клопотанні речі є майном, яке здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Проведеним досудовим розслідуванням у відкритому кримінальному провадженні отримати предмети незаконної діяльності іншими слідчими (розшуковими) діями, окрім як обшуку неможливо, у зв`язку з ризиками відмови надання речей, знищення або приховування, передання третім особам вищевказаних предметів протиправної діяльності задля уникнення фігурантами кримінальної відповідальності, яка передбачена за даний злочин у вигляді позбавленням волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна.

Після їх відшукання та вилучення вказані речі будуть визнані речовими доказами по кримінальному провадженню та будуть використані для проведення відповідних експертиз.

Встановлено, що відповідно до довідки «Коростенського міжміського бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради №146: квартира АДРЕСА_5 , належить ОСОБА_13 , що є дружиною ОСОБА_7 .

Клопотав про надання дозволу на проведення обшуку за адресою квартира АДРЕСА_5 в якому проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, пояснив, що по провадженню проводиться досудове розслідування і отримання доказаної інформації можливо лише шляхом проведення обшуку, оскільки інші слідчі дії та заходи забезпечення провадження, в тому числі і тимчасовий доступ до речей і документів, не дають необхідних результатів.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, встановлено наступне:

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук володіння особи в межах кримінального провадження може бути проведений лише за ухвалою слідчого судді. Офісні приміщення юридичних осіб, їх філій згідно з практикою ЄСПЛ вжите у п.1 ст.8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод поняття «житло» охоплює не лище житло фізичних осіб, воно може поширюватись на офісні приміщення, які належать фізичним особам, а також офіси юридичних осіб, їх філії та інші приміщення (рішення ЄСПЛ у справах «Нємєц проти Німеччини» від 16.12.1992 року, «Бук проти Німеччини» від 28.04.2005 р.).

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.234 КПК України.

Принцип непорушності права приватної власності закріплено Конституцією України (ст.41) та ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Відповідно до ст.8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатися у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Статтею 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Збирання доказів, в тому числі і речових, відбувається через інститут слідчих дій (зокрема, вилучення в ході огляду).

Згідно ст.234,ч.5 КПК України слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться в зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Обшук - це процесуальна дія, спрямована на огляд приміщень, житла з метою виявлення доказів, а також предметів, заборонених до вільного обігу.

Відповідно до відомостей, які внесені до ЄРДР за №0000631 від 02.08.2023 року, предметом досудового розслідування є встановлення обставин злочинної діяльності, пов`язаної з незаконним обігом наркотичних засобів, під час якого встановлена причетність до такої діяльності ОСОБА_7 , в володінні якого слідство має обгрунтований намір відшукати докази такої діяльності.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих, які здійснюють досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000631 від 02.08.2023 року на проведення обшуку за адресою: квартира АДРЕСА_5 в якому проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (право власності належить ОСОБА_13 , що є дружиною ОСОБА_7 ), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання предметів кримінального правопорушення, а саме: наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, мобільні телефони, упаковки від посилок (чеки), чорнові записи, грошові кошти отримані від незаконного обігу наркотичних засобів, заборонені в законному обігу на території України, речі, предмети та речовини.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копія згідно з оригіналом