Дата документу 27.10.2023
Справа № 334/7680/23
Провадження № 1-кс/334/3053/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

місто Запоріжжя 27 жовтня 2023 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя в приміщенні суду клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, який має середню освіти, офіційно непрацевлаштованого, інваліда 3 групи, який не має на утриманні малолітніх чи не повнолітніх дітей, який не є адвокатом або депутатом, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1)04.04.2006 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст.186 КК України, засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст.75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 3 роки;

2)09.02.2009 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст.307, ч. 2 ст. 309, 69, ч.1 ст.70 КК України, засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. На підставі ч.1 ст.71 КК України покарання частково приєднано до покарання за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.04.2006 року та остаточно визначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців.

3)10.08.2015 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст.307 КК України, засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією майна;

4)12.05.2023 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст. 309 КК України, призначено покарання у виді 2 років обмеження волі,

у кримінальному провадженні №0001790 від 02.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В зв`язку із тим, що складання судового рішення вимагає значного часу, судом складено резолютивну частину.

Керуючись ст. ст. 176-178, 183, 194, 197, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого та продовжити строк застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в Державній Установі «Запорізький слідчий ізолятор», в межах строку досудового розслідування, тобто до 02 грудня 2023 року.

Визначити розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України, у розмірі 40 прожиткових мінімумів 107 360 (сто сім тисяч триста шістдесят гривень) гривень.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь який момент внести заставу яку необхідно внести на депозитний рахунок: № UA0001205 Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, отримувач платежу - ГУ ДСА України в Запорізькій області, . Призначення платежу: застава за підозрюваного ОСОБА_5 , провадження по справі №1-кс/334/3053/23, ЄУН 334/7680/23. Підозрюваний звільняється з-під варти після внесення застави.

У разі внесення застави, покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки строком на 2 (два) місяці, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

1)прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду,

2)не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Роз`яснити підозрюваному наслідки невиконання вказаних обов`язків, а саме: у разі якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, без поважних причин, не повідомив про причину своєї неявки, якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується в порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя вирішує питання про застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення. Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили але не зупиняє її виконання.

Повний текст буде виготовлено 27 жовтня 2023 року о 12.30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1