Провадження № 1-кс/204/2726/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 серпня 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про проведення огляду, подане в рамках кримінального провадження № 0000464 від 28 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2023 року до суду надійшло клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про проведення огляду, подане в рамках кримінального провадження № 0000464 від 28 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Слідчими відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000464 від 28.07.2023 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України. Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Донецькою спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Східного регіону. Наказом начальника Головного управління Національної поліції в Донецькій області № 921 від 26.06.2023 тимчасовим місцем дислокації особового складу слідчого управління ГУНП в Донецькій області визначена адреса: Донецька область, м. Покровськ, вул. Мандрика, 7. Таким чином, місце здійснення досудового розслідування перебуває в межах територіальної юрисдикції Красноармійського міськрайонного суду Донецької області. Водночас, в зв`язку з введенням воєнного стану на території України та неможливістю Красноармійським міськрайонним судом Донецької області здійснювати правосуддя під час воєнного стану, розпорядження Верховного Суду України від 08.04.2022 № 17/0/9-22, відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», змінено територіальну підсудність судових справ з Красноармійського міськрайонного суду Донецької області на Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська. Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.07.2023 приблизно о 04 годині 20 хвилин, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (військовослужбовець ЗСУ, ВЧ НОМЕР_1 ), керуючи автомобілем з правим розташуванням керма марки «Mitsubishi» моделі «Delichi» номерний знак НОМЕР_2 (європейська реєстрація), рухався по вулиці Олекси Тихого в місті Краматорську Донецької області, з боку міста Слов`янська, в напрямку міста Дружківки, та в ході руху поблизу ТЦ «Амстор» виїхав за межі проїжджої частини праворуч відносно напрямку свого руху, де скоїв наїзд на штучну металеву перешкоду «їжак», який знаходився на газоні, після чого скоїв наїзд на опору лінії електромережі №118. Внаслідок даної ДТП водій ОСОБА_4 отримав несумісні з життям тілесні ушкодження, від яких загинув на місці події. Крім того, внаслідок даної події пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (військовослужбовець ЗСУ, ВЧ НОМЕР_1 ), також отримав несумісні з життям тілесні ушкодження, від яких загинув на місці події. Крім того, внаслідок вказаної події пасажир даного автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав тілесні ушкодження і був доставлений до КНП «Міська лікарня №3» Краматорської міської ради, де помер в ході виконання першочергових реанімаційних заходів. Крім того, внаслідок вказаної події пасажир даного автомобіля ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримав тілесні ушкодження і в непритомному стані був доставлений та госпіталізований до військового шпиталю м. Краматорська. В ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної події 28.07.2023 у період часу з 06 години 05 хвилин до 08 години 45 хвилин, на ділянці місцевості поблизу ТЦ «Амстор» біля опори лінії електромережі АДРЕСА_1 , старшим слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Донецькій області майором поліції ОСОБА_8 оглянуто та вилучено автомобіль з правим розташуванням керма марки «Mitsubishi» моделі «Delichi» номерний знак НОМЕР_2 , номер кузову НОМЕР_3 , фактичним законним володільцем якого є військова частина НОМЕР_1 . В ході проведення даної слідчої дії в салоні вказаного автомобіля було виявлено та вилучено: Змив потожирової речовини з поверхні рульового колеса автомобіля з правим розташуванням керма марки «Mitsubishi» моделі «Delichi» номерний знак НОМЕР_2 , який разом з контрольним зразком марлевого тампону був запакований та запечатаний до паперового конверту №1, з підписами слідчого, спеціаліста, понятих та пояснювальним записом; Змив потожирової речовини з поверхні ручки водійських дверей автомобіля з правим розташуванням керма марки «Mitsubishi» моделі «Delichi» номерний знак НОМЕР_2 зі сторони салону, який разом з контрольним зразком марлевого тампону був запакований та запечатаний до паперового конверту №2, з підписами слідчого, спеціаліста, понятих та пояснювальним записом. Вилучені речі, предмети та речовини мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення з боку винних осіб, та постановою слідчого від 28.07.2023 визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню. У зв`язку з необхідністю врятування майна, враховуючи вказані вище обставини, з метою встановлення наявності слідів кримінального правопорушення та попередження їх знищенню, до постановлення ухвали слідчого судді здійснено огляд з проникненням до іншого володіння особи - салону автомобіля з правим розташуванням керма марки «Mitsubishi» моделі «Delichi» номерний знак НОМЕР_2 , номер кузову НОМЕР_3 . За результатами проведення огляду можна дійти обґрунтованого висновку, що вказаний транспортний засіб є знаряддям злочину, оскільки на ньому маються сліди дорожньо-транспортної пригоди, а виявлені та вилучені вищевказані речовини з салону автомобіля мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення з боку винних осіб. Не проведення огляду та не вилучення з транспортного засобу вищевказаних речовин могло б мати наслідки у вигляді втрати речових доказів, що в подальшому могло б значно уповільнити розслідування кримінального провадження, та створити перепони у встановленні особи яка безпосередньо керувала під час дорожньо-транспортної пригоди автомобілем з правим розташуванням керма марки «Mitsubishi» моделі «Delichi» номерний знак НОМЕР_2 . Огляд автомобіля з правим розташуванням керма марки «Mitsubishi» моделі «Delichi» номерний знак НОМЕР_2 , було проведено відповідно з вимогами ч. 3 ст. 233 КПК України з метою відшукання та своєчасного виявлення і вилучення майна, а саме речей, які були предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, які мають значення для досудового розслідування та які містять відомості, що можуть бути доказами під час судового розгляду, у зв`язку з необхідністю врятування майна, враховуючи вказані вище обставини, з метою встановлення наявності слідів кримінального правопорушення та попередження їх знищенню. Тому, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, просив задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення огляду, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про проведення огляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 2 ст. 233 КПК України визначено, що під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Частиною першою ст. 235 КПК України, встановлено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених в клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Судом встановлено, що Головного управління національної поліції в Донецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000464 від 28 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно з протоколом огляду місця події від 28 липня 2023 року в період часу з 06 години 05 хвилин до 08 години 45 хвилин, на ділянці місцевості поблизу ТЦ «Амстор» біля опори лінії електромережі № 118 по вулиці Олекси Тихого в місті Краматорську Донецької області, старшим слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_8 було проведено огляд автомобіля марки «Mitsubishi» моделі «Delichi», номерний знак НОМЕР_2 , в ході якого було виявлено та вилучено: змив потожирової речовини з поверхні рульового колеса автомобіля з правим розташуванням керма марки «Mitsubishi» моделі «Delichi», номерний знак НОМЕР_2 , який разом з контрольним зразком марлевого тампону був запакований та запечатаний до паперового конверту № 1; змив потожирової речовини з поверхні ручки водійських дверей автомобіля з правим розташуванням керма марки «Mitsubishi» моделі «Delichi», номерний знак НОМЕР_2 , зі сторони салону, який разом з контрольним зразком марлевого тампону був запакований та запечатаний до паперового конверту № 2.

Оскільки, з матеріалів справи вбачається, що огляд було проведено у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним з загрозою втрати, знищення та переховування предметів, що містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а виявлені сліди злочину мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню.

За викладених обставин, проведення огляду було доцільним та ефективним способом виявлення слідів злочину, а тому вважаю за необхідне надати дозвіл на огляд автомобіля марки «Mitsubishi» моделі «Delichi», номерний знак НОМЕР_2 , який було проведено 28 липня 2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 233-235, 237 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення огляду - задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_8 дозвіл на проведення огляду автомобіля марки «Mitsubishi» моделі «Delichi», номерний знак НОМЕР_2 , який було проведено 28 липня 2023 року, під час якого було виявлено: змив потожирової речовини з поверхні рульового колеса автомобіля з правим розташуванням керма марки «Mitsubishi» моделі «Delichi», номерний знак НОМЕР_2 , який разом з контрольним зразком марлевого тампону був запакований та запечатаний до паперового конверту № 1; змив потожирової речовини з поверхні ручки водійських дверей автомобіля з правим розташуванням керма марки «Mitsubishi» моделі «Delichi», номерний знак НОМЕР_2 , зі сторони салону, який разом з контрольним зразком марлевого тампону був запакований та запечатаний до паперового конверту № 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1