Справа №: 148/18/24
Провадження № 1-кс/148/25/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2024 року слідчий суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчин Вінницької області клопотання слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Куна Гайсинського району Вінницької області, громадянина України, працюючого вальщиком лісу філії «Тульчинське лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №0000002, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0000002, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання посилався на ту обставину, що у період дії воєнного стану в Україні, запровадженого Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 (продовженого згідно Указу Президента №734/2023 від 06.11.2023), ОСОБА_5 30.12.2023 перебуваючи на центральному ринку, що розташований по вул. Миколи Леонтовича в м. Тульчині Вінницької області, допомагаючи ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з продажем товарів харчування, що належить останньому, шляхом довіри маючи вільний доступ до місця зберігання грошових коштів, скориставшись відсутністю уваги ОСОБА_8 , через великий натовп покупців, реалізовуючи свій злочинний умисел, з метою незаконного збагачення, розуміючи, що вчиняє протиправні дії у період дії воєнного стану в Україні, таємно, з корисливих мотивів, умисно шляхом вільного доступу переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання здійснив крадіжку грошових коштів з місця їх зберігання у сумі 1500 гривень, які заховав собі в кишеню та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд.

Після чого, 31.12.2023 близько 10 год. 00 хв., перебуваючи на центральному ринку, що розташований за вище вказаною адресою спільно із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснювали продаж товарів харчування, що належать останньому, під час чого шляхом довіри, маючи вільний доступ до місця зберігання грошових коштів та вільно ними розпоряджаючись, ОСОБА_9 , реалізовуючи свій злочинний умисел, з метою незаконного збагачення, розуміючи, що вчиняє протиправні дії у період дії воєнного стану в Україні, таємно, з корисливих мотивів, умисно шляхом вільного доступу переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, скориставшись відсутністю уваги власника товару ОСОБА_8 , який продовжував здійснювати продаж товарів харчування, здійснив крадіжку грошових коштів з місця їх зберігання у сумі 1000 гривень, після чого, місце вчинення злочину не покинув та в подальшому хотів розпорядитись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_9 спричинив потерпілому, ОСОБА_8 матеріального збитку на загальну суму 2500 гривень.

09.01.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, з урахуванням даних про його особу, наявність ризику, зокрема впливу на потерпілого та свідків, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий СВ просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий СВ та прокурор клопотання підтримали, просили задовольнити.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши клопотання з доданими матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 02.01.2024 до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000002 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, згідно з яким 01.01.2024 до Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , про те, що 31.12.2023 в м. Тульчин, невідома особа шляхом вільного доступу з каси торгового місця яке розташоване на центральному ринку та належить її чоловікові ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 скоїла крадіжку грошових коштів у сумі 1000 гривень, чим спричинила матеріального збитку на вказану суму.

З повідомлення про підозру від 09.01.2024 вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Указані обставини підтверджуються протоколом допиту потерпілого від 01.02.2024, протоколом додаткового допиту потерпілого від 08.01.2024, протоколом допиту підозрюваного від 12.01.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

За приписами ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

У судовому засіданні прокурор довів наявність ризику, визначеногост.177 КПК України, а також те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років, враховуючи тяжкість вчиненого підозрюваним кримінального правопорушення, а також те, що є підстави вважати, що підозрюваний може незаконно впливати на потерпілого, тому слідчий суддя вважає клопотання про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання обґрунтованим. Разом з тим, слідчий суддя відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покладає на підозрюваного обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою відповідно до ст. 135 КПК України; 2) не відлучатися із населеного пункту за місцем проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 194 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0000002, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Куна Гайсинського району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на два місяці з покладенням наступних обов`язків:

1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою відповідно до ст. 135 КПК України;

2) не відлучатися із населеного пункту за місцем реєстрації та проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Визначити строк дії ухвали до 10.03.2024 року включно.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду - прокурор.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1