Cправа № 166/181/24
Провадження 1-кп/166/35/24
В И Р О К
смт. Ратне 08 лютого 2024 року Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , будучи військовозобов`язаним, 20 липня 2023 року, о 15 год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 , відмовився від отримання повістки від працівників відділу про призов на військову службу. Будучи інформованим про призов на військову службу, умисно ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період. Який не з`явився без поважних причин на 08 год. 00 хв. 21 липня 2023 року у пункт збору до ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 . Чим порушив вимоги Закону України "Про загальну мобілізацію" від 03.03.2022 року, Закону України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 02.05.2023 року, ч.9 ст.1 ст.39 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу".
В пред`явленому обвинуваченні ОСОБА_4 свою винуватість визнав повністю, в показаннях підтвердив обставини умисного ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, не з`явлення на 08 год. 00 хв. 21 липня 2023 року у пункт збору до ІНФОРМАЦІЯ_2 через погіршення стану здоров`я.
Визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї винуватості в пред`явленому обвинуваченні не є вимушеним, не оспорюється будь-яким іншим учасником судового процесу і не викликає сумніву у суду.
На підставі встановлених обставин у справі, суд приходить до висновку, про доведеність винуватості обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, умисного ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.
Обтяжуючі відповідальність обвинуваченого ОСОБА_4 обставини у справі відсутні.
Визначаючи вид і розмір покарання ОСОБА_4 , враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного ним кримінального правопорушення, данні про особу обвинуваченого те, що він до кримінальної відповідальності притягується вперше, з позитивної сторони характеризується по місцю проживання, має на утриманні неповнолітню дитину, його щире каяття, а тому суд, на підставі встановлених пом`якшуючих відповідальність обставин, в їх сукупності, приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання, якого на підставі ст.75 КК України, слід звільнити від відбуття покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки передбачені ст.76 КК України.
Речові докази: розписку з повісткою від 20.07.2023 року на ім`я ОСОБА_4 , рапорт працівника ІНФОРМАЦІЯ_2 , копії паспорта, довідку ВЛК, картку обстеження та медичного огляду ОСОБА_4 , поіменний список резервистів, акт відмови від отримання повістки, залишити в метеріалах кримінального провадження, відповідно ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.369-371 КПК України суд,
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, та призначити ньому покарання, у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю один рік, зобов`язавши нього періодично з`являтись для реєстрації в орган пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази: розписку з повісткою від 20.07.2023 року на ім`я ОСОБА_4 , рапорт працівника ІНФОРМАЦІЯ_2 , копії паспорта, довідку ВЛК, картку обстеження та медичного огляду ОСОБА_4 , поіменний список резервистів, акт відмови від отримання повістки, залишити в метеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1