Провадження № 1-кс/742/1985/23
Єдиний унікальний № 742/6190/23
У Х В А Л А

іменем України

14 листопада 2023 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання прокурора Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000878 від 05.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України,

УСТАНОВИВ:

Прокурором Прилуцької окружної прокуратури подано до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000878 від 05.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 04 липня 2023 року до Прилуцького РВП надійшла заява від директора СТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ОСОБА_4 про те, що на території Валківської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області через розлив нафтопродуктів з промислового нафтопроводу ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " відбулося забруднення 36 ділянок, що перебувають в їх оренді.

Відомості про дані факти були внесені до ЄРДР за №0000878 від 05.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України.

Під час досудового розслідування, 04 липня 2023 року слідчим проведено огляд 36 вищевказаних земельних ділянок на території Валківської сільської ради, на яких відбувся вилив нафтопродуктів з відібранням відповідно 36 проб грунту.

17.08.2023 слідчим за участі державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища у Чернігівській області, а також інженера землевпорядника проведено додатковий огляд на території орендованих СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 36 земельних ділянок, де відбувся розлив нафтопродуктів з промислового нафтопроводу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з відібранням фахівцями 36 зразків проб грунту, для подальшого проведення фахівцями відповідних лабораторних досліджень.

21.08.2023 у провадженні в якості свідка допитано начальника технологічно-виробничого відділу НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , який показав, що його обов`язками є організація і контроль за дотриманням режимів роботи технологічних об`єктів НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Стосовно причин розливу нафтопродуктів на нафтопроводі НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - « ІНФОРМАЦІЯ_4 » останній показав, що причиною розливу є внутрішня корозія в середині труб нафтопроводу. Відразу після повідомлення про аварійну ситуацію на нафтопроводі проводиться зупинка роботи нафтопроводу і у подальшому, де було виявлено пориви нафтопроводу, перекривались відсікаючі засувки і проводились роботи без подальшого розливу нафтопродуктів.

Оскільки, в ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні інженерно-екологічної експертизи, для проведення якої виникла необхідність в дослідженні ряду документів, що містяться в НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме технічна документація на нафтопровід та його обладнання, документів щодо діагностики, оглядів та ревізій трубопроводу, актів про ремонт, реконструкцію та очистку трубопроводу, список осіб відповідальних за функціонування трубопроводу, тощо, тому прокурором і подано до суду клопотання про тимчасовий доступ до відповідних документів.

В судовому засіданні прокурор уточнив клопотання, пояснивши, на виконання його запиту НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надав частину документів, ініційованих в його клопотанні про тимчасовий доступ і станом на 14 листопада 2023 року не надано наступну інформацію: копії паспортів на суміжні трубопроводи, а саме на нафтопровід «Леляки-Подище», нафтопровід «Щурівка-Мільки», нафтопровід «Сухополова-Мільки», нафтопровід «Прилуки-Гніденці», газопровід «Леляки-Гніденці», правовстановлюючі документи на об`єкти нерухомості та земельні ділянки, що перебувають в користуванні ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на території Прилуцького району Чернігівської області, список осіб, що здійснювали та здійснюють обслуговування трубопроводу «ДНС Мільки врізка в нафтозбірний колектор ГЗУ-1 Леляки-УПС Леляки», із зазначенням їх посад та функціональних обов`язків, в тому числі охоронців, які забезпечували охорону трубопроводу та копії договорів про надання послуг з охорони нафтопроводу «ДНС Мільки врізка в нафтозбірний колектор ГЗУ-1 Леляки-УПС Леляки», укладені з охоронними організаціями,а тому просить суд уточнене клопотання задовольнити.

Представник НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судовому засіданні щодо задоволення поданого клопотання заперечив.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданих клопотань, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

У відповідності до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, що містяться в НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме список осіб, що здійснювали та здійснюють обслуговування трубопроводу «ДНС Мільки врізка в нафтозбірний колектор ГЗУ-1 Леляки-УПС Леляки», із зазначенням їх посад та функціональних обов`язків, в тому числі охоронців, які забезпечували охорону трубопроводу та копії договорів про надання послуг з охорони нафтопроводу «ДНС Мільки врізка в нафтозбірний колектор ГЗУ-1 Леляки-УПС Леляки», укладені з охоронними організаціями, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000878 від 05.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України, а також, з метою призначення низки судових експертиз,оскільки, іншим способом встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України неможливо, тому дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в цій частині підлягають задоволенню.

Разом з тим, прокурор не довів достатніх підстав вважати, що надання доступу до нижче наведених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу, а саме: копії паспортів на суміжні трубопроводи, а саме на нафтопровід «Леляки-Подище», нафтопровід «Щурівка-Мільки», нафтопровід «Сухополова-Мільки», нафтопровід «Прилуки-Гніденці» газопровід «Леляки-Гніденці», правовстановлюючі документи на об`єкти нерухомості та земельні ділянки, що перебувають в користуванні ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на території Прилуцького району Чернігівської області, які не стосуються кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за №0000878 від 05.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України і не мають суттєвого значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 615 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000878 від 05.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України задовольнити частково.

Зобов`язати НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати тимчасовий доступ слідчим Прилуцького районного відділу поліції ГУНП ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , начальнику відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу ОСОБА_12 та прокурорам ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 до інформації та документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться в НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме

- список осіб, що здійснювали та здійснюють обслуговування трубопроводу «ДНС Мільки врізка в нафтозбірний колектор ГЗУ-1 Леляки-УПС Леляки», із зазначенням їх посад та функціональних обов`язків, в тому числі охоронців, які забезпечували охорону трубопроводу;

- копії договорів про надання послуг з охорони нафтопроводу «ДНС Мільки врізка в нафтозбірний колектор ГЗУ-1 Леляки-УПС Леляки», укладені з охоронними організаціями.

В іншій частині клопотання відмовити.

Зобов`язати НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та/або на електронному носієві документи з вказаними вище даними.

Строк дії ухвали 60 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_16