ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2023 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю прокурора ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Шевченківського районного суду м.Чернівці від 14 липня 2022 року у кримінальному провадженні №0000079 щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, із середньою освітою, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимого, обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 14 липня 2022 року ОСОБА_8 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.309 КК України та йому призначене покарання: за ч.4 ст.185 КК України у виді 5-ти років позбавлення волі; за ч.1 ст.309 КК України у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначене ОСОБА_8 покарання у виді 5-ти років позбавлення волі.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід, згідно вироку, залишено у виді застави.Строк покарання ОСОБА_8 ухвалено обчислювати з моменту затримання.

Зараховано ОСОБА_8 в строк відбування покарання термін його перебування під вартою в період з 02.02.2017 року по 07.04.2017 року.

На таке судове рішення захисник ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого подав апеляційну скаргу із проханням змінити вирок та закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч.4 ст.185 КК України за недоведеністю його винуватості у вчиненні даного злочину.

Провадження№11-кп/822/381/23 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_9

Категорія: ч.4 ст.185, ч.1 ст. 309 КК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1 .

Також апелянт просить при призначенні покарання за ст.309 ч.1 КК України зарахувати ОСОБА_8 термін його перебування під вартою в період з 02.02.2017 року по 07.04.2017 року в Чернівецькому СІЗО та обмежитись відбутим покаранням.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 30.09.2022 року вирок районного суду залишений без змін. Верховним судом 22.09.2023 року ухвала апеляційного суду скасована та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Під час нового апеляційного розгляду прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого,оскільки на даний час місце його перебування невідоме та він перебуває у розшуку на виконання вироку Шевченківського районного суду від 14 липня 2022 року.

Із матеріалів провадження вбачається,що апеляційний розгляд здійснюється за апеляційною скаргою сторони захисту,яка порушує питання про скасування вироку в частині засудження ОСОБА_8 за ст.185 ч.4 КК України та закриття провадження з реабілітуючих підстав.

Прокурор та потерпіла юридична особа апеляційних скарг не подавали,отже,за наслідками апеляційного розгляду становище обвинуваченого не може бути погіршене та його участь у апеляційному розгляді не є обов`язковою.

За таких обставин судова колегія вважає,що підстав для оголошення розшуку обвинуваченого немає,а тому у задоволенні клопотання прокурора необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.404,405,407,418,419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_5 про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2