Справа №585/277/22 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 21-з/816/7/24 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Заява про роз`яснення судового рішення
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, питання необхідності призначення судового засідання в режимі відеоконференції,

установив:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває на розгляді заява засудженого ОСОБА_2 про роз`яснення вироку Сумського апеляційного суду від 26 жовтня 2023 року.

Розгляд вказаної заяви призначено на 14 год. 30 хв. 25 січня 2024 року.

Від захисника засудженого - адвоката ОСОБА_3 надійшло усне клопотання про здійснення розгляду вказаної заяви за його участю у режимі відеоконференції з приміщення Роменського міськрайонного суду Сумської області.

Крім того, враховуючи, що засуджений ОСОБА_2 перебуває у ДУ «Сумський слідчий ізолятор», з метою забезпечення його участі у розгляді вказаного провадження, виникла необхідність у вирішенні питання проведення судового засідання у режимі відеоконференції між Сумським апеляційним судом та вказаною установою.

Відповідно до ст. 336 КПК України, з огляду на необхідність вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судовий розгляд може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, при цьому якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності розгляду вказаного кримінального провадження у розумні строки та з дотриманням права учасників судового розгляду на участь в судовому засіданні, вважаю за доцільне здійснити апеляційний розгляд вказаного кримінального провадження, за участю засудженого та його захисника у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

постановив:

Здійснити призначений на 14 год. 30 хв. 25 січня 2024 року розгляд заяви засудженого ОСОБА_2 про роз`яснення вироку Сумського апеляційного суду від 26 жовтня 2023 року, у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, дистанційне судове провадження:

- з приміщення Роменського міськрайонного суду Сумської області за участі захисника ОСОБА_3 ;

- з ДУ «Сумський слідчий ізолятор» за участі засудженого ОСОБА_2 ..

Доручити Роменському міськрайонному суду Сумської області та ДУ «Сумський слідчий ізолятор» виконати дії, передбачені ст.336 КПК України, необхідні для проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом у визначений день та час.

Копію даної ухвали надіслати до Роменського міськрайонного суду Сумської області та ДУ «Сумський слідчий ізолятор`для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1