печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 . В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити клопотання в повному обсязі з викладених в ньому підстав.

Представник особи у володіні якої знаходяться речі та документи в судове засідання не зявилась, належним чином була повідомлена, причини неявик суду не відомі. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація). Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання дійшов до наступного висновку. Слідчий в своєму клопотанні зазначив, що у провадженні СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 0002149 вiд 19.10.2023 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.10.2023 приблизно о 23:00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з наглядно знайомим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебували за адресою: АДРЕСА_1 , де вживали спиртні напої.

Під час вживання спиртних напоїв, між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, відбулась сварка, під час якої ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, в ході вказаного конфлікту у ОСОБА_4 , виник протиправний умисел, спрямований на нанесення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_7 . Усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, направлених на навмисне спричинення тяжких тілесних ушкоджень, тобто діючи умисно, завдав численних ударів кулаками рук та ногами, не менше 20 ударів в ділянку голови та тулуба ОСОБА_7 .

Вказаними протиправними діями, ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, геморегічний забій тімяно-потиличної ділянки зліва, забої м`яких тканин та садна обличчя, судомний синдром, які за критерієм небезпеки для життя відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень.

Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Для проведення судово - медичної експертизи необхідно отримання оригіналів медичної документації з приводу лікування потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлено, що потерпілий ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - 19.10.2023 року був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 де проходив стаціонарне лікування, в зв`язку із отриманням ним тілесних ушкоджень.

Зазначені медичні документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Вказані документи, відповідно до вимог ст. 84 КПК України, будуть використані як докази у даному кримінальному провадженні для встановлення фактів та обставин, що, згідно ст. 91 зазначеного Кодексу, підлягають доказуванню.

Згідно ст. 86 КПК України, доказ визнається допустимим, якщо він отриманий в порядку, встановленим цим законом.

Згідно зі ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів, за змістом п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, є заходом забезпечення кримінального провадження.

З урахуванням наведеного, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зберігається КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цих документів, а саме: оригіналів медичної картки (історія хвороби, рентгенограми, КТ, СКТ, МРТ), даних інструментальних досліджень та інших медичних документів, до медичної та реєстрової документації, що містять відомості. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя дійшов висновку про необхідність в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до документів які знаходять у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити. Зобов`язати адміністрацію Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_5 надати слідчим слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до оригіналу стаціонарної картки (медичної картки, історії хвороби, амбулаторної картки, рентгенограми, КТ, СКТ, МРТ, ОГК) на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з можливістю тимчасового її вилучення, що знаходиться в Комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_1 що за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , 20 Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею та надати їй можливість вилучити оригінал. Службовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі. Зобовязати слідчого у кримінальному провадженні №0002149 вiд 19.10.2023 року, після проведення експертизи повернути вилучені оригінали до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 . У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає. Слідчий суддя ОСОБА_1 Підготовлено в 2 примірниках Прим. 1 знаходиться в матеріалах кримінального провадження №757/49942/23-к Прим.2 Слідчий ОСОБА_13 Копія: КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Виконавець: ОСОБА_1 07.11.2023 р.