Справа № 441/997/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/885/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2023 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого- судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря - ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на ухвалу Городоцького районного суду Львівської області від 07 серпня 2023 року щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

з участю: прокурора ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_7

в с т а н о в и л а:

цією ухвалою звільнено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку з добровільним зверненням до лікувального закладу і проходженням лікування від наркоманії.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, - закрито.

Згідно ухвали, ОСОБА_7 , 17 червня 2022 року, близько 14.00 год., перебуваючи при в`їзді у лісову посадку, що по вул. Балатон у м. Львів, маючи умисел на незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, незаконно придбав (знайшов на землі) для власного споживання полімерний пакет, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, загальною масою в перерахунку на суху речовину 99,4097 грами, які помістив у кишеню власної куртки та на автомобілі ВАЗ 2111, сірого кольору, перевіз у м. Городок на вул. Паркову, Львівського району, Львівської області.

Цього ж дня, 17 червня 2022 року, близько 15.30 год. в м. Городок, по вул. Паркова, Львівського району, Львівської області, неподалік буд. №4, ОСОБА_7 , був зупинений працівниками відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області, які вилучили у нього полімерний пакет з наркотичною речовиною - канабісом, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою у перерахунку на висушену речовину 99,4097 грами.

Таким чином ОСОБА_7 обвинувачується у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту та його дії кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України,.

Не погоджуючись із ухвалою суду, прокурор у кримінальному ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та призначити новий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_7 за ч.1 ст. 309 КК України у суді першої інстанції.

Не оспорюючи фактичних обставин кримінального провадження та правильності кваліфікації дій, прокурор вважає, що ухвала Городоцького районного суду Львівської області від 07 серпня 2023 року підлягає скасуванню у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність.

В обґрунтування апеляційних вимог вказує, що судом першої інстанції враховано довідки КНП Львівської обласної ради «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» № 3659 від 14.07.2023 та № 1164 від 28.07.2022 відповідно до яких ОСОБА_7 , 1960 р.н. з 12.07.2022 по 21.07.2022 перебував на лікуванні у стаціонарному відділенні даного медичного закладу із діагнозом розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіоїдів. На підставі зазначеної довідки, суд першої інстанції прийшов до висновку, що ОСОБА_7 добровільно пройшов курс лікування від наркоманії, а відтак є підстави для його звільнення від кримінальної відповідальності згідно з ч.4 ст.309 КК України.

Однак, суд не звернув увагу на те, що у вказаних довідках не вказано про встановлення йому діагнозу «наркоманія».

Стверджує, що у цьому кримінальному провадженні для правильного застосування положень ч.4 ст.309 КК України суду належало з`ясувати чи страждав ОСОБА_7 на психічний розлад, що характеризується психічною або фізичною залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини та чи за результатами медичного обстеження обвинуваченому було встановлено діагноз «наркоманія».

Заслухавши виступ прокурора, який підтримав апеляційну скаргу та просив задоволити, виступ обвинуваченого ОСОБА_7 , який заперечив щодо задоволення апеляційної скарги, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Вимогами ч.1 ст. 370 КПК України передбачено, що судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

При перевірці матеріалів провадження апеляційний суд встановив, що доводи сторони обвинувачення про передчасність висновку суду щодо звільнення обвинуваченого ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності на підставі положень ч. 4 ст. 309 КК України, є слушними.

Положеннями ч. 4 ст. 309 КК України визначено, що особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Підстава застосування ч.4 ст.309 КК України складається з двох елементів:

1) добровільного звернення до лікувального закладу особи, яка хворіє на наркоманію;

2) початку лікування особи від наркоманії.

Положення ч.4 ст.309 КК України є імперативними, у зв`язку із чим, встановлення наведених підстав є достатнім для ухвалення рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України.

Між тим, як убачається із матеріалів кримінального провадження, приводом застосування до обвинуваченого ОСОБА_7 положень ч.4 ст.309 КК України були довідки КНП Львівської обласної ради «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» № 3659 від 14.07.2023 та № 1164 від 28.07.2022, відповідно до яких ОСОБА_7 , 1960 р.н. з 12.07.2022 по 21.07.2022 перебував на лікуванні у стаціонарному відділенні даного медичного закладу із діагнозом «розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіоїдів».

Посилання судді місцевого суду на те, що діагноз «наркоманія» в міжнародному класифікаторі відсутній, та є загальним поняттям, що включає в себе міжнародну класифікацію хвороб, пов`язаних із усіма видами залежності від психоактивних речовин, у тому числі і ту хворобу, яку діагностовано ОСОБА_9 , є необґрунтованим.

Так, за правилами ч.3 ст.3 КК України, кримінальна протиправність діяння, а також його караність та інші кримінально-правові наслідки визначаються тільки цим Кодексом. Положення ч.4 ст.3 КК України забороняють застосування закону про кримінальну відповідальність за аналогією.

Диспозиція ч.4 ст.309 КК України містить пряму вказівку на діагноз хвороби, від якої особа повинна добровільно почати лікування - «наркоманія». Та обставина, що у міжнародному класифікаторі хвороб, «наркоманія» як хвороба не значиться, не є приводом для розширеного тлумачення поняття цієї хвороби. Вказаний підхід суперечить як положенням ч.3, ч.4 ст.3 КК України, так і принципу юридичної визначеності зокрема.

Враховуючи викладене, діагностована у ОСОБА_9 хвороба - «розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіоїдів», на переконання колегії суддів не є хворобою, за наявності якої, у разі добровільного лікування, особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Окрім того, для правильного застосування цієї норми необхідно керуватися й положеннями Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 №62/95-ВР , який містить визначення особи , хворої на наркоманію, як особи, яка страждає на психічний розлад, що характеризується психічною та (або) фізичною залежністю від наркотичного засобу чи психотропної речовини, і якій за результатами медичного обстеження, проведеного відповідно до цього Закону, встановлено діагноз «наркоманія».

Таким чином, у цьому кримінальному провадженні для правильного застосування положень ч.4 ст.309 КК України суду першої інстанції належало встановити чи страждав ОСОБА_7 на психічний розлад, що характеризується психічною та (або) фізичною залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини, та чи за результатами медичного обстеження, проведеного відповідно до Закону України Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» обвинуваченому було встановлено діагноз «наркоманія».

У зв`язку із викладеним, колегія суддів констатує відсутність підстав застосування положень ч.4 ст.309 КК України до обвинуваченого ОСОБА_9 .

За наведених обставин, ухвала Городоцького районного суду Львівської області від 07.08.2023 року підлягає скасуванню із призначенням нового розгляду кримінального провадження у суді першої інстанції.

Керуючись ст.ст.376, 404, 405, 407, 409, 410, 412, 419 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 - задоволити.

Ухвалу Городоцького районного суду Львівської області від 07 серпня 2023 року щодо ОСОБА_7 - скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Ухвала може набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді