У Х В А Л А

24.10.2023 м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Білоцерківського міськрайонного суду подання Білоцерківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, із середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.07.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17 000.00 грн,

про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу -

сторони кримінального провадження: прокурор Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , представник органу пробації ОСОБА_5 , засуджений ОСОБА_3

У С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.07.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17 000.00 грн. ОСОБА_3 .

Натомість 20.10.2023 на адресу суду начальник Білоцерківського РВ № 1 надіслала до суду повідомлення про те, що 05.10.2023 та 19.10.2023 до Білоцерківського РВ № 1 надано квитанції про сплату штрафу в розмірі 17 000.00 грн.

В судовому засіданні представник органу пробації повідомив про те, що необхідність у розгляду даного подання відпала, оскільки засуджений сплатив суму штрафу.

Прокурор вважає, що провадження у справі слід закрити у зв`язку із виконанням покарання, призначеного вороком суду, а саме сплату штрафу в повному обсязі.

Засуджений підтримав думку прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та додані на його обгрунтування докази, суд доходить висновку про закриття провадження за поданням, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.07.2023 ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17 000.00 грн.

Із надісланої на адресу суду з Білоцерківського РВ № 1 копії квитанції від 05.10.2023 та від 17.10.2023 вбачається, що ОСОБА_3 сплатив штраф у розмірі 0.00 грн.

Таким чином, у зв`язку із виконанням засудженим ОСОБА_3 покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.07.2023 у виді штрафу в розмірі 17 000.00 грн, на час розгляду подання Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» відпали підстави для розстрочки несплаченої суми штрафу.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539КПК України суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за поданням Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого, вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.07.2023 ОСОБА_3 - закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6