Єдиний унікальний номер 741/339/23
Провадження № 1-кп/741/65/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 18 вересня 2023 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

та обвинуваченої,

розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001002 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Носівка Чернігівської області, зареєстрованої у АДРЕСА_1 , фактично мешкає у АДРЕСА_2 , громадянки України, з професійно-технічною освітою, розлученої, яка на утриманні нікого не має, листоноши, раніше не судимої, якій запобіжний захід не обрано,

за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 358 КК України,

встановив:

9 квітня 2022 року у денний час у м. Носівка Ніжинського району Чернігівської області, більш точного часу та місця досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 під час виконання своїх посадових обов`язків листоноші 2-го класу Пересувного відділення поштового зв`язку № 48 Чернігівської дирекції AT «Укрпошта» (далі - ПВПЗ № 48), а саме: здійснення виплати пенсій громадянам, була обізнаною про те, що адресат виплати ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою незаконного привласнення нарахованих ОСОБА_6 грошових коштів, у порушення вимог п. 5.3. Інструкції про виплату та доставку пенсій, соціальних допомог національним оператором поштового зв`язку, затвердженої Наказом Міністерства транспорту та зв`язку України, Міністерством праці та соціальної політики України від 28.04.2009 № 464/156 та Постановою правління Пенсійного фонду України від 28.04.2009 № 14-1 (далі - Інструкція), яким передбачено, що виплата пенсій провадиться працівником зв`язку особисто одержувачу після звірення даних пред`явленого паспорта або іншого документа, що посвідчує особу, з даними, зазначеними органом Пенсійного фонду у відомості за формою В1- М; за отримання грошей одержувач розписується у відомості за формою В1 -М і проставляє дату одержання, а працівник зв`язку розписується за здійснення виплати, у графах «дата виплати» та «підпис одержувача» відомості форми В1- М на виплату пенсій, грошової допомоги за квітень 2022 року № 15/25395, форму якої визначено Інструкцією та яку їй видано для здійснення виплати пенсій громадянам, поставила замість ОСОБА_6 дату «09.04.22» та підпис про отримання нею пенсії, а також у графі «підпис працівника виплатного об`єкта» поставила свій підпис, чим засвідчила факт виплати пенсії в сумі 4 101,10 грн. адресату ОСОБА_6 , тобто внесла до офіційного документу завідомо неправдиві відомості про виплату пенсії ОСОБА_6 , чим здійснила підроблення офіційного документа з метою використання для незаконного привласнення грошових коштів.

У подальшому, 9 квітня 2022 року у денний час у м. Носівка Ніжинського району Чернігівської області, більш точного часу та місця досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел на незаконне привласнення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року на 30 діб та продовженого Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, будучи матеріально відповідальною особою у відповідності до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 8 жовтня 2019 та маючи у правомірному володінні грошові кошти, що були їй ввірені уповноваженою особою ПВПЗ № 48 для здійснення пенсійних виплат громадянам, у порушення вимог п. 5.7 Інструкції, яким передбачено, що після закінчення кожної доставки працівник зв`язку, який здійснював виплату пенсій, соціальних допомог, зобов`язаний повернути контролюючій особі виплатного об`єкта поштового зв`язку виплатні відомості за формою В 1-М, а в разі невиплати пенсій, соціальних допомог - залишок готівки, знаючи, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і, відповідно, нарахована їй сума пенсії підлягала поверненню, незаконно привласнила нараховану ОСОБА_6 за рахунок бюджетних коштів суму пенсії за квітень 2022 року в розмірі 4 101,10 грн. та розпорядилася вказаними коштами на власний розсуд, чим скоїла привласнення чужого майна, яке було їй ввірене, та завдала матеріальних збитків на вказану суму Чернігівській дирекції AT «Укрпошта».

ОСОБА_5 вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 358 КК України.

У судовому засіданні обвинувачена свою вину визнала повністю, розкаялася, пояснила, що вона привезла пенсію, довідалась, що адресат помер, підробила документи, а гроші забрала собі. Вона (обвинувачена) відшкодувала збитки.

Прокурор та обвинувачена висловили думку про те, що не потрібно викликати і допитувати свідків, досліджувати письмові докази.

Вивчивши думку учасників судового розгляду, з`ясувавши, що обвинувачена та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, впевнившись у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши учасникам судового розгляду про те, що вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному провадженні, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Аналізуючи зібрані і досліджені в судовому провадженні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що діяння, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_5 , а саме: підроблення з метою використання офіційного документу, що складений у визначеній законом формі та містить передбачені законом реквізити; привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчиненого в умовах воєнного стану, дійсно мали місце, вони містять склад кримінальних правопорушення, передбачених відповідно ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 191 КК України.

ОСОБА_5 винна у вчиненні даних кримінальних правопорушень, оскільки усвідомлювала суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачала їх суспільно-небезпечні наслідки і бажала їх настання.

ОСОБА_5 підлягає покаранню за вчинені нею кримінальні правопорушення.

Суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , щире каяття та відсутність судимості.

Судом не встановлено обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 .

Призначаючи міру покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених нею кримінальних правопорушень, особу винної, її вік, стан здоров`я, сімейне положення, наявність постійного місця роботи та проживання, міцні соціальні зв`язки, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обираючи вид і міру покарання ОСОБА_5 , суд приймає до уваги її характеризуючі дані і приходить до висновку про необхідність призначити їй покарання: у виді позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади по ч. 4 ст. 191 КК України; у виді арешту по ч. 2 ст. 358 КК України.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначаючи ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів необхідно застосувати принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Суд враховує особу ОСОБА_5 , її вік, відсутність судимості, обставини, що пом`якшують покарання, і приходить до висновку про те, що можливе її виправлення без відбування покарання.

ОСОБА_5 можливо звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком і покладанням на неї обов`язків.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 та ч. 2 ст. 124 КПК України витрати на залучення експерта в сумі 1 510, 24 грн. підлягають стягненню з обвинуваченої.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 358 КК України, призначивши покарання:

- за ч. 4 ст. 191 КК України у вигляді позбавлення волі на строк п`ять років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків у юридичних особах публічного права, на строк 2 (два) роки;

- за ч. 2 ст. 358 КК України у вигляді арешту на строк 4 (чотири) місяці.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк п`ять років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків у юридичних особах публічного права, на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покласти обов`язки:

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати в сумі 1 510 (одна тисяча п`ятсот десять) грн. 24 коп.

На вирок може бути подана апеляційна скарга через Носівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1