№ 207/4645/23
№ 1-кс/207/1167/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

дізнавача ОСОБА_4

представника скаржника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське скаргу представника скаржника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 на постанову дізнавача СД ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 27.09.2023 року про закриття кримінального провадження №0000198 від 11.09.2023 року та зобов`язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла зазначена скарга, в якій представник скаржника адвокат ОСОБА_5 просить визнати протиправною та скасувати постанову дізнавача СД ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 27.09.2023 року про закриття кримінального провадження №0000198 від 11.09.2023 року та зобов`язати дізнавача провести слідчі дії, які направлені на всебічне, повне і неупереджене розслідування.

Прокурор та дізнавач в судовому засідання заперечували проти задоволення скарги та просили відмовити в її задоволенні.

Представник скаржника ОСОБА_5 наполягав на задоволенні скарги в повному обсязі.

Вислухавши думку сторін, повно та всебічно дослідивши матеріали скарги, суд прийшов до висновку щодо задоволення скарги, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено та підтверджено матеріалами справи, що у провадженні СД Відділення поліції №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження за №0000198, відомості про яке 11.09.2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України.

Постановою дізнавача СД ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 27.09.2023 року, кримінальне провадження №0000198 закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, а саме у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Згідно приписів ст. 284 КПК України, рішення про закриття кримінального провадження можливе після дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження та оцінки слідчим, дізнавачем та прокурором показань, речей та документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, а також враховуючи, що на час розгляду скарги, органом досудового розслідування не спростовано доводи скарги щодо неповноти проведеного досудового розслідування, слідчий суддя, керуючись принципом змагальності сторін, доходить висновку, що постанова про закриття вказаного кримінального провадження дійсно прийнята без всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що постанова дізнавача СД ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 27.09.2023 року про закриття кримінального провадження №0000198 від 11.09.2023 року, винесена з порушенням вимог КПК України та підлягає скасуванню, а тому скарга в цій частині підлягає задоволенню.

В іншій частині вимоги скарги задоволенню не підлягають, оскільки скасування постанови про закриття кримінального провадження саме по собі передбачає відновлення досудового розслідування, в ході якого органом досудового розслідування мають бути проведені всі необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії для повного, всебічного та об`єктивного розслідування обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, скарга представника скаржника адвоката ОСОБА_5 про скасування постанови дізнавача СД ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 27.09.2023 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198 від 11.09.2023 року за ч.1 ст.164 КК України та зобов`язання вчинити певні дії, підлягає частковому задоволенню.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 214, 284, 303, 305, 307, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу представника скаржника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 на постанову дізнавача СД ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 27.09.2023 року про закриття кримінального провадження №0000198 від 11.09.2023 року та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Скасувати постанову дізнавача СД ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 27.09.2023 року про закриття кримінального провадження №0000198 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2023 року.

В іншій частині скарги - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1