Номер провадження:1-кп/521/1781/23
У Х В А Л А

29 листопада 2023 року м. Одеса

Малиновський районний судом м. Одеси у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № № 0000100 від 02.02.2023, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого за ч. 2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до висунутого обвинувачення ОСОБА_5 усвідомлюючи протиправність своїх дій, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів та психотропних речовин в Україні, у невстановлений в ході досудового розслідування час, місці, та спосіб, з метою подальшого незаконного збуту, умисно, незаконно придбав у невстановленої в ході досудового розслідування особи особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якого заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), та в порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, а саме положень ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006, став незаконно зберігати за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого збуту.

Продовжуючи реалізацію злочинного наміру, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_5 , знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, керуючись корисливим мотивом, в телефонній розмові домовився зі ОСОБА_6 , про збут останньому особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якого заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).

В подальшому, 10.03.2023, біля 16 годин 40 хвилин, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом та з корисливих мотивів, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи біля будинку № 5 по вулиці Просьолочна в м. Одесі, незаконно збув ОСОБА_6 кристалічну речовину білого кольору масою 0,479г, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,344г, яка була поміщена у прозорий полімерний зіп-пакет, отримавши від збуту 500 гривень.

Крім цього, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів та психотропних речовин в Україні, у невстановлений в ході досудового розслідування час, місці, та спосіб, з метою подальшого незаконного збуту, умисно, незаконно придбав у невстановленої в ході досудового розслідування особи особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якого заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якої заборонено екстракт канабісу, після чого в порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, а саме положень ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою подальшого незаконного збуту та з корисливих мотивів став незаконно зберігати вищевказану особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якого заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якої заборонено екстракт канабісу за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому, 07.04.2023 у період з 06 години 20 хвилин по 07 години 52 хвилини за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 (без номеру, самозайнята кімната кухні, 3 поверх, перші двері праворуч, білого кольору), було проведено санкціонований обшук під час якого було виявлено та вилучено 3 скляні трубки для куріння з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, що являє собою особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, кількісний вміст якої становить 0,006 г., 0,027 г., 0,026 г. відповідно, 3-зіп пакета, два з яких з залишками речовини білого кольору, та містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, кількісний вміст якої становить 0,012 г., 0,0012 г. та 0,729 г. відповідно, нашарування речовини темно-коричневого кольору на внутрішній поверхні пристрою для куріння золотистого та коричневого кольору містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якої заборонено екстракт канабісу масою 0,155г., електронні ваги сірого кольору з залишками речовини білого кольору, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, кількісний вміст якої становить 0,0001 г., залишки речовини білого кольору на електронних вагах сірого кольору, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, кількісний вміст якої становить 0,0007 г., які ОСОБА_5 зберігав за вищевказаною адресою з метою подальшого збуту.

Таким чином, дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування за епізодом від 10.03.2023 кваліфіковано за ч. 2 ст. 307 КК України, за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин.

Дії ОСОБА_5 , органом досудового розслідування кваліфіковані за епізодом від 07.04.2023 року за ч. 2 ст. 307 КК України, за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила письмове клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 . У судовому засіданні зазначила, що дружиною померлого ОСОБА_5 , ОСОБА_7 надано письмову заяву в якій висловлена згода на закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав.

Захисник адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку з його смертю, та підтвердив, що родичі померлого ОСОБА_5 з якими він спілкувався особисто, не заперечують проти закриття кримінального провадження в зв`язку з його смертю. На продовженні судового розгляду означеного кримінального провадження не наполягають.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, інших учасників процесу, суд вважає, що клопотання захисника слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 3007, виданого 27 жовтня 2023 року відділом судово-медичної експертизи трупів №1, підписане лікарем судово-медичним експертом ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з заяви адвоката ОСОБА_4 в судовому засіданні, обвинувачений помер, однак його родичі не мають бажання звертатися до суду з заявами про продовження судового провадження з метою реабілітації обвинуваченого, який помер.

Таким чином, кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000100 від 02.02.2023, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого за ч. 2 ст.307 КК України, підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 284, 288, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000100 від 02.02.2023, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого за ч. 2 ст.307 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі семи днів.

Головуючий суддя: ОСОБА_1