Провадження №1-кс/523/3253/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2023 слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №2 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000292 від 10.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання, 10.10.2023 до чергової частини ВнП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт співробітника УПП в Одеській області про те, що 10.10.2023 за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 132, зупинено автомобіль марки "Форд Транзіт", державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав посвідчення водія серії НОМЕР_2 на його ім`я, яке має ознаки підробки. (ЄО 9370 від 10.10.2023)

10.10.2023 року дізнавачем СД відділення поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 18.09.2007 видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Категорії «А», «В», «С», «С1». Дане посвідчення вилучено та запаковано до сейф пакету НПУ № PSP1249213 та визнане речовим доказом.

За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000292 від 10.10.2023 за ч. 4 ст. 358 КК України.

З метою збереження речових доказів в кримінальному провадженні, дізнавач звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке в судовому засіданні підтримав прокурор та просив про його задоволення з підстав викладених у ньому.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Правовою підставою арешту майна є положення ст.170 КПК України.

Згідно із ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, що передбачено п.1 ч.2 ст.170 КПК України. Правилами ч.3 ст.170 КПК України передбачено, що в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи, що у матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також в процесі досудового слідства необхідно провести автотехнічну експертизу технічного стану транспортного засобу, слідчий суддя дійшов висновку про наявність необхідних і достатніх підстав для часткового задоволення клопотання органів досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 170-173 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №2 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Накласти арешт на посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 18.09.2007 видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Категорії «А», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , «С1», яке вилучено в ході огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 132.

Роз`яснити, що ухвала про арешт майна може бути скасована за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1