ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 766/3474/23
Номер провадження: 11-кп/819/244/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

24 жовтня 2023 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 18 серпня 2023 року в кримінальному провадженні №0001284 стосовно

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Степанівка м.Херсон, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 18 серпня 2023 року, який ухвалено в порядку ст.ст.381, 382 КПК України, ОСОБА_9 визнано винуватим у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України та призначено покарання у виді арешту на строк шість місяців.

Стягнуто з ОСОБА_9 на користь держави витрати на залучення експертів у зв`язку з проведенням експертиз в розмірі 3346,00 грн.

Вирішено питання щодо речових доказів.

06 жовтня 2023 року адвокат ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_9 подала апеляційну скаргу в якій просить вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 18 серпня 2023 року змінити та пом`якшити обвинуваченому призначене покарання.

Крім того апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтоване тим, що процесуальний строк на подачу апеляційної скарги пропущено з поважних причин.

Захисник зазначає, що копія оскаржуваного вироку у вказаній справі направлена обвинуваченому 21 серпня 2023 року, але до цього часу він її не отримав і про існування вироку дізнався лише з апеляційної скарги прокурора, копію якої отримав 02 жовтня 2023 року.

Заслухавши думку сторін щодо заявленого клопотання, перевіривши матеріали провадження та доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції приходить до наступних висновків.

Так, матеріали провадження свідчать, що розгляд кримінального провадження №0001284 від 23 червня 2023 року стосовно ОСОБА_9 Херсонським міським судом Херсонської області здійснено відповідно до ст.382 КПК України у спрощеному порядку.

21 серпня 2023 року судом першої інстанції на адресу ОСОБА_9 надіслано копію вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 18 серпня 2023 року (а.п.17).

Херсонським апеляційним судом з метою перевірки відомостей про дату отримання обвинуваченим ОСОБА_9 копії вироку здійснено запит до Херсонського міського суду Херсонської області. Згідно відповіді місцевого суду, оскільки матеріали кримінального провадження надіслані до апеляційного суду, Херсонський міський суд Херсонської області позбавлений можливості надати відомості про отримання копії вироку учасниками справи.

Відповідно до ч.3 ст.395 КПК України, якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що розгляд кримінального провадження судом проведено у спрощеному порядку без виклику сторін, при цьому матеріали провадження не містять відомостей про дату отримання обвинуваченим ОСОБА_9 копії вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 18 серпня 2023 року, а захисника ОСОБА_8 обвинуваченим залучено лише 04 жовтня 2023 року, з метою реалізації ОСОБА_9 права на захист в кримінальному провадженні, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне поновити адвокату ОСОБА_8 строк на апеляційне оскарження вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 18 серпня 2023 року стосовно ОСОБА_9 .

Керуючись ст.117, 395 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити адвокату ОСОБА_8 строк на апеляційне оскарження вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 18 серпня 2023 року стосовно ОСОБА_9 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і відповідно до ч.2 ст.117 КПК України може бути оскаржена в касаційному порядку.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4