Справа № 742/2892/18 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/779/23
Категорія - кримінальна Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_5

з участю: прокурора - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області від 31 серпня 2023 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Цією ухвалою щодо:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 06.05.2019 року за ч.1 ст.296 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 8500 грн; ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 19.05.2020 покарання у виді штрафу замінено на покарання у виді 240 годин громадських робіт,

задоволено клопотання Прилуцького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області та звільнено ОСОБА_8 від подальшого відбування покарання у виді 240 годин громадських робіт, у зв`язку з хворобою.

Місцевий суд зазначив, що є наявні підстави для звільнення засудженого від подальшого відбування покарання, оскільки ОСОБА_8 має психічну хворобу, яка перешкоджає відбуванню покарання.

Не погодившись з рішенням суду, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу місцевого суду у зв`язку невідповідністю висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження. В обґрунтування скарги вказує, що захворювання, яке діагностовано у ОСОБА_8 , не входить до Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення від подальшого відбування покарання, передбаченого Додатком № 13 «Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі», що не дає суду підстав для направлення засудженого для огляду до лікарсько-консультативної комісії, а також звільнення його від подальшого відбування покарання за хворобою.

У судове засідання апеляційного суду засуджений ОСОБА_8 не з`явився, про час і місце судового розгляду був поінформований належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не подавав.

Відповідно до вимог ч.4 ст.405 КПК України участь особи, яка подала скаргу, чи інших осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, в розгляді справи судом апеляційної інстанції, не є обов`язковою. Наведене положення відповідає практиці Європейського суду з прав людини, аналіз якої свідчить про те, що відсутність особи, яка притягується до кримінальної відповідальності, під час розгляду справи судом апеляційної інстанції не може автоматично вважатися порушенням п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Заслухавши доповідь судді; прокурора, який підтримав апеляційну скаргу та просив її задовольнити; перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішити питання про звільнення від відбування покарання за хворобою.

Звільнення засудженого за хворобою є однією з підстав звільнення серед тих, що визначені у статті 152 КВК України.

За вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 06 травня 2019 року ОСОБА_8 засуджений за ч.1 ст.296 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 8500грн (а.о.с.4-7).

Вирок Прилуцького міськрайонного суду від 06.05.2019 року щодо ОСОБА_8 набрав законної сили 30 липня 2019 року.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 19 травня 2020 року замінено ОСОБА_8 покарання, призначене вироком Прилуцького міськрайонного суду від 06 травня 2019 року, у виді штрафу в розмірі 8500,00 грн. на 240 годин громадських робіт (а.о.с.3).

Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_8 на обліку в Прилуцькому районному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області перебуває з 02.06.2020 року по даний час.

За ухилення від відбування покарання у виді 240 годин громадських робіт Прилуцьким районним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області 04.09.2020 року до Прилуцького ВП ГУПН в Чернігівській області відносно ОСОБА_8 направлено подання про притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі ст. 389 ч.2 КК України. Відкрите кримінальне провадження, яке 31.12.2020 року СВ Прилуцького ВП ГУПН в Чернігівській області відповідно до п.2 ч.1ст.284 КПК України - закрито.

23.04.2021 органом пробації повторно до Прилуцького відділу поліції було направлено подання відносно ОСОБА_8 про притягнення останнього до кримінальної відповідальності за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, на підставі ст. 382 ч.1, ст. 389 ч.2 КК України. Було відкрите кримінальне провадження, яке знову було закрито 17.09.2021 року, відповідно до п.2 ч.1ст.284 КПК України.

Під час перебування на обліку ОСОБА_8 вчиняв ряд кримінальних правопорушень та Прилуцьким ВП ГУНП в Чернігівській області були внесені відомості до ЄРДР: 14.03.2021 року за ст.125 ч.2 ч.1 КК України, 31.05.2021 року за ст.125 ч.1 КК України, 14.03.2021 року за ст.296 ч.3 КК України.

23.12.2021 року СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 оголошено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 23.12.2021 року відносно ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 10.01.2022 року до ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб зі строком дії до 19.02.2022 року. 13 січня 2022 року ОСОБА_8 звільнений з-під варти з Чернігівського СІЗО у зв`язку з внесенням застави.

13.01.2022 року КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» проведено відносно ОСОБА_8 судово-психіатричну експертизу. На підставі висновку судово-психіатричного експерта №08 встановлено: у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на період часу, до якого відноситься кримінальне правопорушення, у вчинення якого він підозрюється, мав місце хронічний психічний розлад у вигляді простої шизофренії з поведінковими порушеннями; ОСОБА_8 за своїм психічним станом, через наявний у нього психічний розлад, на період часу, до якого відноситься кримінальне правопорушення у вчиненні якого він підозрюється, був позбавлений здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними; у ОСОБА_8 на теперішній час має місце хронічний психічний розлад у вигляді простої шизофренії з поведінковими порушеннями; у ОСОБА_8 за його психічним станом на теперішній час, через наявний у нього психічний розлад, порушена здатність правильно сприймати обставини, які мають значення для кримінального провадження та надавати правильні свідчення про них; ОСОБА_8 за його психічним станом на теперішній час, показано застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом (а.о.с.185-188)

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 11.11.2022 року ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до КНП «Чернігівська обласна психіатрична лікарня», який був продовжений ухвалами Прилуцького міськрайонного суду до 29.04.2023 року.

23.03.2023 року КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» відносно гр. ОСОБА_8 проведено додаткову судово-психіатричну експертизу. На підставі висновку судово-психіатричного експерта №168 встановлено: у ОСОБА_8 має місце хронічний психічний розлад у вигляді простої шизофренії, стан неповної ремісії (Р2 0.65-за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду), який на теперішній час не позбавляє його здатності правильно сприймати обставини, що мають значення для справи та давати про них правильні свідчення; у психічному стані ОСОБА_8 за своїм психічним станом, через наявний у нього психічний розлад, на період часу, до якого відноситься кримінальне правопорушення у вчиненні якого він підозрюється, був позбавлений здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними; у ОСОБА_8 на теперішній час досягнута неповна терапевтична ремісії (клінічне поліпшення). У ОСОБА_8 має місце хронічний психічний розлад у вигляді простої шизофренії, стан (ії20.65-за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду) і йому показані примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги (а.о.с.227-230).

Також згідно висновку додаткової судово-психіатричної експертизи №168 від 23.03.2023 року зазначено, що ОСОБА_8 , згідно зі ст.92 КК України, показано застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги з метою його подальшого обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 17.04.2023 року, яка набрала законної сили 22 травня 2023 року, до ОСОБА_8 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Обраний ОСОБА_8 запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» - скасовано, звільнивши негайно з лікарні.

Станом на 15.06.2023 р. ОСОБА_8 до відбування покарання у виді 240 годин громадських робіт взагалі не приступав, жодної години не відбув.

ОСОБА_8 має психічну хворобу, у вигляді простої шизофренії.

Дана хвороба встановлена під час перебування на обліку в Прилуцькому районному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області.

Підставою для порушення питання про можливість звільнення засудженого від відбування покарання за хворобою (ст.84 КК України) є факт захворювання засудженого на психічну або іншу тяжку хворобу, яка перешкоджає відбуванню покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішення цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Згідно частини першої статті 84 КК України звільняється від покарання особа, яка під час його відбування захворіла на психічну хворобу, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними.

Отже, за наявності визначених ч.1 ст.84 КК України передумов і підстав, суд за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань відповідно до статей 537 і 539 КПК України зобов`язаний звільнити засудженого від подальшого відбування покарання.

Підставою для звільнення від подальшого відбування покарання у виді громадських робіт, відповідно до п.9 ч.2 розділу VII наказу Міністерства Юстиції України № 272/5 від 29.01.2019 року «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі», є настання психічного розладу або іншої тяжкої хвороби, що перешкоджає відбуванню покарання.

Враховуючи вищевикладене, а також, що засуджений ОСОБА_8 до відбування покарання у виді 240 годин громадських робіт так і не приступив, має психічну хворобу, яка встановлена під час перебуванні на обліку у центрі пробації, що виключає можливість останнього відбувати покарання у виді громадських робіт, місцевий суд правильно задовольнив клопотання та звільнив засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт, у зв`язку із хворобою.

Доводи прокурора, що захворювання, яке діагностовано у ОСОБА_8 , не входить до Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення від подальшого відбування покарання, передбаченого Додатком № 13 «Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі», є непереконливими, оскільки наказом МОЗ України від 15.08.2014 № 1348/5/572 затверджений Порядок організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, а не громадських робіт.

Отже, місцевий суд при розгляді клопотання органу пробації про звільнення ОСОБА_8 від відбування покарання, у зв`язку із хворобою, належно оцінив всі обставини кримінального провадження та дійшов правильного висновку про необхідність в його задоволенні, з чим погоджується і колегія суддів.

Порушень місцевим судом під час розгляду справи вимог кримінального або кримінального процесуального закону, які б давали підставу для зміни або скасування судового рішення, колегією суддів не вбачається.

Керуючись ст.ст. 404, 407, 419 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу прокурора - залишити без задоволення, а ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 31 серпня 2023 року щодо засудженого ОСОБА_8 - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4