Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/8132/23
У Х В А Л А

08.12.2023 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000768 від 27.11.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 7 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивоване тим, що 27 листопада 2023 року близько 12 години 30 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись неподалік будинку АДРЕСА_1 , в ході конфлікту із ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, грубо порушуючи встановлені норми суспільної поведінки, виражаючи явну неповагу до суспільства, діючи з особливою зухвалістю, з хуліганських мотивів, з метою заподіяння смерті іншій людині, відкрито нехтуючи встановленим у суспільстві порядком, в присутності інших осіб прагнучи самоутвердитися способом демонстрації грубої фізичної сили, тримаючи в правій руці металеву лопату з дерев`яним руків`ям, використовуючи малозначний привід, а саме прохання потерпілого ОСОБА_5 припинити з ним словесний конфлікт, підійшов із-заді до останнього та її вістрям наніс ОСОБА_5 одного удару в область тім`яної ділянки волосистої частини голови, від якого він впав на землю.

В результаті протиправних дій ОСОБА_6 , потерпілому ОСОБА_5 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді «важкої відкритої черепно мозкової травми з переломом кісток склепіння черепа», що призвело до його смерті, згідно лікарського свідоцтва про смерть №218/В від 28.11.2023.

27 листопада 2023 року близько 12 години 30 хвилин, ОСОБА_7 за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, знаходячись неподалік будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи наслідки, які можуть настати після їх вчинення, грубо порушуючи громадський порядок та встановлені норми суспільної поведінки, виражаючи явну неповагу до суспільства, діючи з особливою зухвалістю, з хуліганських мотивів, виражаючись в адресу громадян ОСОБА_8 та ОСОБА_9 нецензурною лайкою та тримаючи у правій руці заздалегідь приготовлений предмет дерев`яну биту, з метою нанесення тілесних ушкоджень підійшов до ОСОБА_8 , та наніс йому одного удару вказаною битою в область голови, після чого, продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на порушення громадського порядку та встановлених норм моралі, підійшов до ОСОБА_9 , якому також наніс одного удару дерев`яною битою в область голови, спричинивши останнім тілесні ушкодження.

06 грудня 2023 року старшим слідчим СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області, капітаном поліції ОСОБА_3 , проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 під час якого було виявлено та вилучено: відеореєстратор марки «alhua», білого кольору та мобільний телефон марки «iPhone 11», червоного кольору з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з мобільним номером НОМЕР_3 , які упаковано в спец пакет WAR1383528, з метою збереження речового доказу та проведення слідчий дій.

06 грудня 2023 року слідчим СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області, капітаном поліції ОСОБА_10 , проведено обшук за адресою АДРЕСА_2 під час якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Redmi» ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , мобільний телефон марки «iPhone 13» ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 , мобільний телефон марки «iPhone 12» ІМЕІ 1: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 , мобільний телефон марки «Redmi» ІМЕІ 1: НОМЕР_10 , ІМЕІ 2: НОМЕР_11 , мобільний телефон марки «iPhone 10» ІМЕІ 1: НОМЕР_12 , ІМЕІ 2: НОМЕР_13 , мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ 1: НОМЕР_14 , ІМЕІ 2: НОМЕР_15 , які упаковано в поліетиленовий пакет, жовтого кольору, з метою збереження речового доказу та проведення слідчий дій.

06 грудня 2023 року слідчим СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_11 , проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 під час якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Redmi 2А» з сім карткою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_16 , мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A71» із сім карткою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_17 , які упаковано в спец пакет WAR1111675, з метою збереження речового доказу та проведення слідчий дій.

06 грудня 2023 року слідчим СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області, лейтенантом поліції ОСОБА_12 , проведено обшук за адресою: АДРЕСА_3 під час якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «iPhone», чорного кольору, який упаковано в спец пакет WAR1111674, планшет марки «Huawei», який упаковано в спец пакет PSP2348746, мобільний телефон марки «iPhone», сірого кольору, який упаковано в спец пакет WAR0003373, телескопічний кийок, який упаковано в спец пакет PSP2348468, мобільний телефон марки «iPhone», чорного кольору, який упаковано в спец пакет PSP2166597, мобільний телефон марки «Sigma», чорного кольору, мобільний телефон марки «iPhone», чорного кольору, мобільний телефон марки «iPhone 13 Pro max», чорного кольору, які поміщено в спец пакет PSP2166598, з метою збереження речового доказу та проведення слідчий дій.

06 грудня 2023 року старшим слідчим СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_13 , проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 під час якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A53», мобільний телефон марки «Samsung SM A145R», мобільний телефон марки «Redmi Note 10», мобільний телефон марки «Redmi 11», планшет марки «Samsung SM T220», планшет марки «Samsung», які упаковано в спец пакет PSP2348473, грошові кошти в сумі 1000 доларів США (PB59584732M; ML63136437C; PF92929133 K; LD90531868D; PF92929146K; MJ51354628A; PB88470828C; PF39910295J; ME25948079B; MS55808722A), які упаковано в спец пакет PSP2348472, документ, що посвідчує особу «KOVACH IVAN», серії НОМЕР_18 , який упаковано в паперовий конверт, з метою збереження речового доказу та проведення слідчий дій.

Згідно постанови від 06.12.2023, винесеної старшим слідчим СВ відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , - відеореєстратор марки «alhua», білого кольору та мобільний телефон марки «iPhone 11», червоного кольору з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з мобільним номером НОМЕР_3 , які упаковано в спец пакет WAR1383528, мобільний телефон марки «Redmi» ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , мобільний телефон марки «iPhone 13» ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 , мобільний телефон марки «iPhone 12» ІМЕІ 1: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 , мобільний телефон марки «Redmi» ІМЕІ 1: НОМЕР_10 , ІМЕІ 2: НОМЕР_11 , мобільний телефон марки «iPhone 10» ІМЕІ 1: НОМЕР_12 , ІМЕІ 2: НОМЕР_13 , мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ 1: НОМЕР_14 , ІМЕІ 2: НОМЕР_15 , які упаковано в поліетиленовий пакет, жовтого кольору, мобільний телефон марки «Redmi 2А» з сім карткою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_16 , мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A71» із сім карткою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_17 , які упаковано в спец пакет WAR1111675, мобільний телефон марки «iPhone», чорного кольору, який упаковано в спец пакет WAR1111674, планшет марки «Huawei», який упаковано в спец пакет PSP2348746, мобільний телефон марки «iPhone», сірого кольору, який упаковано в спец пакет WAR0003373, телескопічний кийок, який упаковано в спец пакет PSP2348468, мобільний телефон марки «iPhone», чорного кольору, який упаковано в спец пакет PSP2166597, мобільний телефон марки «Sigma», чорного кольору, мобільний телефон марки «iPhone», чорного кольору, мобільний телефон марки «iPhone 13 Pro max», чорного кольору, які поміщено в спец пакет PSP2166598, мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A53», мобільний телефон марки «Samsung SM A145R», мобільний телефон марки «Redmi Note 10», мобільний телефон марки «Redmi 11», планшет марки «Samsung SM T220», планшет марки «Samsung», які упаковано в спец пакет PSP2348473, грошові кошти в сумі 1000 доларів США (PB59584732M; ML63136437C; PF92929133 K; LD90531868D; PF92929146K; MJ51354628A; PB88470828C; PF39910295J; ME25948079B; MS55808722A), які упаковано в спец пакет PSP2348472, документ, що посвідчує особу «KOVACH IVAN», серії НОМЕР_18 , який упаковано в паперовий конверт, визнані речовими доказами по кримінальному провадженні №0000768 від 27.11.2023 та поміщено до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції №1 Берегівського РВП для проведення в подальшому слідчих дій та проведення експертиз.

Під час розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у накладенні арешту вище вказане майно (речові докази), з метою їх збереження, оскільки існує сукупність підстав вважати, що вони є доказом кримінального правопорушення.

Прокурор, старший слідчий, власник майна в судове засідання не зявились. Неприбуття даних осіб у судове засідання, відповідно до речення другого ч. 1 ст. 172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

При вирішенні клопотання слідчий суддя виходить з наступних обґрунтувань.

У відповідності до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Врахувавши обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Постановою старшого слідчого слідчого відділу відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 від 06.12.2023 року вказані речі визнано речовими доказами (а.с. 29-32).

Пунктом 1 частини 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Тобто, арешт на майно з метою збереження речових доказів можливий, коли існує сукупність розумних підстав і підозр вважати, що таке майно є доказом злочину.

Керуючись саттями 170-173, 175, 309, 369-376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речові докази: відеореєстратор марки «alhua», білого кольору та мобільний телефон марки «iPhone 11», червоного кольору з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з мобільним номером НОМЕР_3 , які упаковано в спец пакет WAR1383528, мобільний телефон марки «Redmi» ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , мобільний телефон марки «iPhone 13» ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 , мобільний телефон марки «iPhone 12» ІМЕІ 1: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 , мобільний телефон марки «Redmi» ІМЕІ 1: НОМЕР_10 , ІМЕІ 2: НОМЕР_11 , мобільний телефон марки «iPhone 10» ІМЕІ 1: НОМЕР_12 , ІМЕІ 2: НОМЕР_13 , мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ 1: НОМЕР_14 , ІМЕІ 2: НОМЕР_15 , які упаковано в поліетиленовий пакет, жовтого кольору, мобільний телефон марки «Redmi 2А» з сім карткою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_16 , мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A71» із сім карткою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_17 , які упаковано в спец пакет WAR1111675, мобільний телефон марки «iPhone», чорного кольору, який упаковано в спец пакет WAR1111674, планшет марки «Huawei», який упаковано в спец пакет PSP2348746, мобільний телефон марки «iPhone», сірого кольору, який упаковано в спец пакет WAR0003373, телескопічний кийок, який упаковано в спец пакет PSP2348468, мобільний телефон марки «iPhone», чорного кольору, який упаковано в спец пакет PSP2166597, мобільний телефон марки «Sigma», чорного кольору, мобільний телефон марки «iPhone», чорного кольору, мобільний телефон марки «iPhone 13 Pro max», чорного кольору, які поміщено в спец пакет PSP2166598, мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A53», мобільний телефон марки «Samsung SM A145R», мобільний телефон марки «Redmi Note 10», мобільний телефон марки «Redmi 11», планшет марки «Samsung SM T220», планшет марки «Samsung», які упаковано в спец пакет PSP2348473, грошові кошти в сумі 1000 доларів США (PB59584732M; ML63136437C; PF92929133 K; LD90531868D; PF92929146K; MJ51354628A; PB88470828C; PF39910295J; ME25948079B; MS55808722A), які упаковано в спец пакет PSP2348472, документ, що посвідчує особу «KOVACH IVAN», серії НОМЕР_18 , який упаковано в паперовий конверт та які поміщено до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області, що за адресою: м. Виноградів, вул. Миру, 57, з метою збереження речових доказів та проведення слідчих дій і призначення експертиз.

Ухвала виконується слідчим негайно.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 .

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

На ухвалу слідчого судді відповідно до п. 2 ч. 1, п.3 ч. 2 ст. 395 КПК України може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, в порядку передбаченому ст.382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1