Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/444/24
Номер провадження 1-кс/711/195/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

заявника - підозрюваного ОСОБА_3

прокурора - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву підозрюваного ОСОБА_3 про відвід прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні №000000100, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2023, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси звернувся ОСОБА_3 із заявою про відвід прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні №000000100, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2023.

В поданій заяві ОСОБА_3 вказує, що слідчим управлінням ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000100, відомості про яке внесено до ЄРДР 26.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.

01.09.2023 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.3 ст.369-2 КК України.

Під час проведення слідчих та процесуальних дій ним встановлено, що до групи прокурорів у вказаному кримінальному провадження входить прокурор ОСОБА_4 .

У ОСОБА_3 як у підозрюваного, виникають обґрунтовані сумніви в неупередженості прокурора ОСОБА_4 під час проведення досудового розслідування та підтримання державного обвинувачення.

ОСОБА_3 вказує, що з прокурором ОСОБА_4 та його дружиною він знаходиться в близьких дружніх відносинах.Познайомилися з прокурором ОСОБА_4 щойно він прибув з Луганської області працювати в Золотоніській місцевій прокуратурі. Оскільки ОСОБА_3 сам родом із м. Золотоноша та також працював у цій прокуратурі, вони добре здружилися та неодноразово спільно проводили вільний від роботи час.Аналогічна ситуація склалася із дружиною прокурора ОСОБА_4 ОСОБА_5 , оскільки вона разом з ОСОБА_3 працювала у прокуратурі м. Черкаси та вони завжди підтримували дружні відносини.

За таких обставин ОСОБА_3 вважає, що вищевказані обставини надають підстави для відводу прокурора ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні №0000100, в якому ОСОБА_3 є підозрюваним.

В судовому засіданні ОСОБА_3 подану заяву підтримав та просив відвести прокурора ОСОБА_4 від у часті у кримінальному провадженні №0000100.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив наявність дружніх відносин з підозрюваним ОСОБА_3 , про що він повідомляв і керівництво Черкаської обласної прокуратури, а тому з метою недопущення будь-яких сумнівів в його неупередженості як прокурора, які можуть виникнути у учасників кримінального провадження та стороннього спостерігача, вважав, що заявлений відвід підлягає до задоволення.

Заслухавши доводи підозрюваного ОСОБА_3 , пояснення прокурора ОСОБА_4 , дослідивши матеріали заяви, слідчий суддя приходить до наступного.

Перелік обставин, що виключають участь прокурора в кримінальному провадженні, визначені в ч.1 ст.77 КПК України.

Відповідно до положень ст.77 КПК України, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Слідчий суддя вважає, що за викладених у заяві ОСОБА_3 обставин, участь прокурора ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №000000100 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України, може викликати у учасників кримінального провадження та стороннього спостерігача обгрунтований сумнів в неупередженості прокурора під час здійснення своїх повноважень під час досудового розслідування так і судового провадження.

Згідно з вимогами ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.3 КПК України, державне обвинувачення - процесуальна діяльність прокурора, що полягає у доведенні перед судом обвинувачення з метою забезпечення кримінальної відповідальності особи, яка вчинила кримінальне правопорушення;

За таких обставин, слідчий суддя, вважає що з метою повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження №000000100, заява підозрюваного ОСОБА_3 про відвід прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву підозрюваного ОСОБА_3 про відвід прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 - задовольнити

Відвести прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні №000000100, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2023, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1