Справа № 595/1136/23
Провадження № 1-кс/595/637/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2023 року м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бучач клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000146 від 20 травня 2023 року,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, посилаючись на те, що він може спробувати переховуватись від органів досудового розслідування, прокуратури та суду, може незаконно впливати на свідків та потерпілого, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Зі змісту клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до ОСОБА_4 та доданих до клопотання матеріалів вбачається, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 28 жовтня 2022 року, під час дії на території України правового режиму воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, продовженого з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб згідно з Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, продовженого з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб згідно з Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022, затвердженим Законом України № 2212-IX від 21.04.2022, продовженого з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022, затвердженого Законом України № 2263-IX від 22.05.2022, продовженого з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022, затвердженого Законом України № 2500-IX від 15.08.2022, продовженого з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб у ОСОБА_4 , обізнаного про факт дії на території України воєнного стану, під час перебування в АДРЕСА_1 , виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме двох коліс розміром 700*35С до велосипеда та набору головок з маркуванням «Chrome Vandium» у кейсі, які належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 .

Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, доводячи його до логічного завершення, ОСОБА_4 , 29 жовтня 2022 року о 20 год. 00 хв., підійшов до огородженої території, що знаходиться по АДРЕСА_1 на якій розташований належний ОСОБА_7 житловий будинок із підсобними приміщеннями, та діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, з метою збагачення, безперешкодно зайшов на вказану територію домогосподарства та підійшовши до підсобного приміщення втілюючи у життя свій злочинний намір спрямований на таємне викрадення чужого майна переслідуючи мету наживи і незаконного збагачення, в умовах воєнного стану, із застосуванням заздалегідь попередньо підготовлено знаряддя, а саме викруткою пошкодив навісний замок, після чого проник у підсобне приміщення, де шукав інструменти для використання у господарській діяльності.

Під час пошуків ОСОБА_4 виявив у підсобному приміщенні два колеса розміром 700*35С до велосипеда, які складаються із шин торговельної марки «Kenda» та ободи торговельної марки «Beretta» вартістю 1 880 гривень та набір головок з маркуванням «Chrome Vandium» у кейсі вартістю 820 гривень, та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та він ніким не буде помічений, тобто діючи таємно ОСОБА_4 взявши у руки два колеса до велосипеда та кейс із набором головок з маркуванням «Chrome Vandium» покинув місце вчинення злочину, розпорядившись ними на власний розсуд.

Внаслідок крадіжки даних предметів ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 2 700 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - таємному викраденні чужого майна (крадіжці) поєднаному з проникненням у підсобне приміщення, вчиненому в умовах воєнного стану.

Окрім цього досудовим розслідуванням встановлено, що 29 грудня 2022 року, під час дії на території України правового режиму воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, продовженого з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб згідно з Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, продовженого з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб згідно з Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022, затвердженим Законом України № 2212-IX від 21.04.2022, продовженого з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022, затвердженого Законом України № 2263-IX від 22.05.2022, продовженого з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022, затвердженого Законом України № 2500-IX від 15.08.2022, продовженого з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, Указом від 7 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-IX, Указом від 6 лютого 2023 року № 58/2023 у ОСОБА_4 , обізнаного про факт дії на території України воєнного стану, під час перебування в АДРЕСА_1 , виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме зварювального апарату торгівельної марки «Parkside» модель «PESG 120AL» та верстата для заточування ланцюгів торгівельної марки «Florabest» модель «FSG85 B1», які належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 .

Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, доводячи його до логічного завершення, ОСОБА_4 , 29 грудня 2022 року о 19 год. 10 хв., підійшов до огородженої території, що знаходиться по АДРЕСА_1 , на якій розташований належний ОСОБА_7 житловий будинок із підсобними приміщеннями, діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, з метою збагачення, безперешкодно зайшов на вказану територію домогосподарства та підійшовши до підсобного приміщення втілюючи у життя свій злочинний намір спрямований на таємне викрадення чужого майна переслідуючи мету наживи і незаконного збагачення, в умовах воєнного стану, проник у підсобне приміщення, навісний замок до вхідних дверей якого ним попередньо було пошкоджено, де шукав інструменти для використання у господарській діяльності.

Під час пошуків ОСОБА_4 виявив у підсобному приміщенні зварювальний апарат торгівельної марки «Parkside» модель «PESG 120AL» вартістю 1600 гривень та верстат для заточування ланцюгів торгівельної марки «Florabest» модель «FSG85 B1» вартістю 960 гривень, та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та він ніким не буде помічений, тобто діючи таємно ОСОБА_4 взявши у руки та зварювальний апарат торгівельної марки «Parkside» модель «PESG 120AL» та верстат для заточування ланцюгів торгівельної марки «Florabest» модель «FSG85 B1» покинув місце вчинення злочину, розпорядившись ними на власний розсуд.

Внаслідок крадіжки даних предметів ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 2 560 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - таємному викраденні чужого майна (крадіжці) поєднаному з проникненням у підсобне приміщення, вчиненому в умовах воєнного стану.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що 20 травня 2023 року, під час дії на території України правового режиму воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, продовженого з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб згідно з Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, продовженого з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб згідно з Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022, затвердженим Законом України № 2212-IX від 21.04.2022, продовженого з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022, затвердженого Законом України № 2263-IX від 22.05.2022, продовженого з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022, затвердженого Законом України № 2500-IX від 15.08.2022, продовженого з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, Указом від 7 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-IX, Указом від 6 лютого 2023 року № 58/2023, затвердженим Законом України від 7 лютого 2023 року № 2915-IX, та Указом від 1 травня 2023 року № 254/2023, затвердженим Законом України від 2 травня 2023 року № 3057-IX), продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб у ОСОБА_4 , обізнаного про факт дії на території України воєнного стану, під час перебування в АДРЕСА_1 , виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме бензопили ланцюгової торговельної марки «STIHL» модель MS 180/C та точильного станка торговельної марки «CRAFT-MEN» МОДЕЛЬ «BG-202», які належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 .

Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, доводячи його до логічного завершення, ОСОБА_4 , 20 травня 2023 року о 00 год. 10 хв., підійшов до огородженої території, що знаходиться по АДРЕСА_1 на якій розташований належний ОСОБА_7 житловий будинок із підсобними приміщеннями, діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, з метою збагачення, безперешкодно зайшов на вказану територію домогосподарства та підійшовши до підсобного приміщення втілюючи у життя свій злочинний намір спрямований на таємне викрадення чужого майна переслідуючи мету наживи і незаконного збагачення, в умовах воєнного стану, проник у підсобне приміщення, навісний замок до вхідних дверей якого ним попередньо було пошкоджено, де шукав інструменти для використання у господарській діяльності.

Під час пошуків ОСОБА_4 виявив у підсобному приміщенні бензопилу ланцюгової торговельної марки «STIHL» модель MS 180/C вартістю 3 541 гривня 33 копійок та точильний станок торговельної марки «CRAFT-MEN» модель «BG-202» вартістю 775 гривень, та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та він ніким не буде помічений, тобто діючи таємно ОСОБА_4 взявши у руки та бензопилу ланцюгової торговельної марки «STIHL» модель MS 180/C та точильний станок торговельної марки «CRAFT-MEN» модель «BG-202» покинув місце вчинення злочину, розпорядившись ними на власний розсуд.

Внаслідок крадіжки даних предметів ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 4 316 гривень 33 копійки.

Враховуючи вищевказане, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - таємному викраденні чужого майна (крадіжці) поєднаному з проникненням у підсобне приміщення, вчиненому в умовах воєнного стану.

10 жовтня 2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Підставами для підозри ОСОБА_4 , у вчиненні вищевказаного злочину стали докази, зібрані під час досудового розслідування кримінального провадження, які містяться у матеріалах кримінального провадження, процесуальним джерелами яких є показання свідків, протоколи слідчих дій, речові докази, висновки експерта зокрема: протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 , від 22.05.2023 року; протоколи допиту свідка ОСОБА_8 від 26.07.2023 року; протокол допиту потерпілого ОСОБА_9 від 07.06.2023; висновок судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/120-23/8337-ТВ від 10.08.2023; висновок судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/120-23/9107-ТВ від 04.09.2023; довідки про вартість; повідомлення про підозру ОСОБА_4 , від 10.10.2023.;протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 ; від 10.10.2023 року;

Метою застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 , згідно ст.177 КПК України, є забезпечення виконання підозрюваним (обвинуваченим) покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування, прокуратури та суду; незаконно впливати на свідків та потерпілої особи у цьому кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Підставою обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання є те, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а також встановлено обставини, які виправдовують даний запобіжний захід та підтверджують наявністю зазначених ризиків.

Зокрема, виходячи з положень ст.12 КК України інкримінований злочин ОСОБА_4 , за ступенем тяжкості є тяжким та відповідно до санкції ч. 4 ст. 185 КК України карається позбавленням волі на строк від 5 до 8 років. На даний час, усвідомлюючи тяжкість вчиненого злочину та міру покарання, яку можна понести, з метою уникнення покарання, ОСОБА_4 , може вчиняти дії, спрямовані на переховування від органів досудового розслідування та/або суду.

В обґрунтованість ризику, передбаченому у п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, слідчий зазначає, що ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання у вигляді, позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, не має постійного джерела доходу, а тому, існує ризик, що він може переховуватися від органів досудового розслідування, та/або суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене чи вчинити інше кримінальне правопорушення.

В обґрунтованість ризику, передбаченому п.3 ч.1 ст.177 КПК України, слідчий вказує, що підозрюваний ОСОБА_4 вільно проводячи дозвілля, буде мати реальну можливість чинити на потерпілого та свідків незаконний тиск, з метою відмови останніми надання показань з приводу відомих їм обставин вчиненого кримінального правопорушення.

В обґрунтування ризику, передбаченому п.5 ч. 1 ст. 177 КПК України можливості вчинити інше кримінальне правопорушення свідчить, те що підозрюваний, ОСОБА_4 , не перебуваючи під запобіжним заходом може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Разом з тим, оскільки, до підозрюваного обирається запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою, а тому, з метою запобігання зазначеним ризикам, на підозрюваного ОСОБА_4 , необхідно покласти наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявлене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 , проти клопотання не заперечують.

Необхідність застосування до підозрюваного особистого зобов`язання обґрунтовується наявністю наступних ризиків: переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, з метою їх зміни показів, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного, враховую вимоги п.п.3 і 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків. Особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років, тому з метою запобігання ризикам, передбаченим п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, суд прийшов до висновку, що подане клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.177-179,193,196,309 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Гончарівка Монастириського району Тернопільської області та жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

-прибувати до слідчих, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, прокурора та суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному негайно після її оголошення, та направити до ВП № 2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області та Монастириського відділу Бучацької окружної прокуратури для організації та контролю її виконання.

Строк дії ухвали складає 2 місяці з дня її проголошення до 15.12.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1