УХВАЛА

Справа № 572/3834/23

12 жовтня 2023 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника керівника Сарненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали суду від 19.09.2023 року у справі клопотанням слідчого СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Сарненського окружної прокуратури ОСОБА_5 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному №0000507 від 19.06.2023 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рудня-Карпилівська Сарненського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , підозрюваного за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2023 року заступник керівника Сарненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про роз`яснення ухвали Костопільського районного суду Рівненської області від 19.09.2023 року, якою застосувано до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусовий захід медичного характеру, передбаченого п. 4 ч.1 ст. 94 КК України, у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом до виходу з хворобливого стану. Поміщено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Дніпропетровської філії Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги Державної установи Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України (49006, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд.84). До набрання ухвалою законної сили застосувано до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утримання його в Рівненському слідчому ізоляторі..

Просить вказати (роз`яснити), який саме орган або установу покладено виконання вказаної ухвали, а саме етапування ОСОБА_6 до Дніпропетровської філії Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги Державної установи Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України (49006, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд.84). Розгляд клопотання просив провести без його участі .

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про слухання справи повідомлені належним чином. Відповідно до ч.2 ст.380КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання щодо роз`яснення вироку.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 19.19.2023 року застосувано до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусовий захід медичного характеру, передбаченого п. 4 ч.1 ст. 94 КК України, у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом до виходу з хворобливого стану. Поміщено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Дніпропетровської філії Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги Державної установи Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України (49006, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд.84). До набрання ухвалою законної сили застосувано до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утримання його в Рівненському слідчому ізоляторі.

Ухвалою суду від 20 вересня 2023 року виправлено описку в резолютивній частині ухвали Костопільського районного суду Рівненської області від 19 вересня 2023 року, зазначивши та вважати вірним строк оскарження ухвали тридцять днів.

Відповідно до ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення - це фактично виклад рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Згідно до вимог кримінального процесуального закону, здійснюючи розяснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Встановлено, що етапування засуджених осіб та осіб, відносно яких застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом, покладається на Національну гвардію та установи ДКВС.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне роз`яснити ухвалу суду від 19 вересня 2023 року в частині виконання ухвали щодо етапування ОСОБА_6 до Державної установи Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України (49006, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд.84), слід покласти на Національну гвардію та установи ДКВС.

Надання такого роз`яснення не змінює змісту та суті ухвали.

Керуючись ст.ст.379, 380 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника керівника Сарненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали суду від 19.09.2023 року у справі клопотанням слідчого СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Сарненського окружної прокуратури ОСОБА_5 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному №0000507 від 19.06.2023 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рудня-Карпилівська Сарненського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , підозрюваного за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України - задовольнити.

Роз`яснити резолютивну частину ухвали Костопільського районного суду Рівненської області від 19 вересня 2023 року.

Вказати, що виконання ухвали суду від 19 вересня 2023 року в частині етапування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рудня-Карпилівська Сарненського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , відносно якого застосовано примусові західи медичного характеру, у виді госпіталізації до спихіатричного закладу із суворим наглядом - до Дніпропетровської філії Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги Державної установи Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України (49006, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд.84), покласти на Національну гвардію та установи ДКВС.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1