Провадження №1-кс/447/1051/23
Справа №447/3535/23
У Х В А Л А

02 листопада 2023 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000167 від 03.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив:

26.10.2023 дізнавач сектору дізнання Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернулася з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містить охоронювану законом таємницю. Досудовим розслідуванням встановлено, що у Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області звернулася ОСОБА_5 , яка повідомила, що 24.08.2023 в інтернет магазині під назвою ІНФОРМАЦІЯ_1 вона натрапила на оголошення комп`ютерного стола, який коштував 16500 грн та який згодом вирішила придбати. Того ж дня зв`язалась із менеджером в соціальній мережі Вайбер під ім`ям « ОСОБА_6 » почала листуватись з приводу купівлі столу. Також вона телефонувала на номер телефону НОМЕР_1 який знайшла в інтернет мережі щоб зв`язатись та дізнатись у продавця всю інформацію з приводу комп`ютерного столу який хоче придбати.

Продавець вказав свої умови замовлення та оплати, а саме що можна здійснити часткову передоплату 30% (4911 грн.), а решту суми при отримані або повна сума оплати згідно рахунку, а саме 16500 грн. та надіслав свої реквізити. Вона погодилась на умову часткової передоплати, тобто 30% (4911 грн.). Після чого із карти свого чоловіка ОСОБА_7 без вагань перерахувала з його банківської карти НОМЕР_2 на банківську карту НОМЕР_3 , отримувач ОСОБА_8 кошти у сумі 4911 грн. Через деякий час продавець повідомив, що товар відправлять пізніше через форс-мажорні ситуації. Після цього ОСОБА_5 зрозуміла, що кошти були переслані незнайомі людині яка виявилась шахраєм, таким чином їй завдано шкоду в сумі 4911 грн.

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно отримати інформацію про зв`язки абонента мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме мобільного терміналу: НОМЕР_4 , у період часу з 00:01 год. 24.08.2023 по термін виконання ухвали, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких працювали зазначений номер абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент Б) у період часу з 00:01 год. 24.08.2023 по термін виконання ухвали.

Дізнавач просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом надання копії інформації про зв`язки абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_4 без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказівкою адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких працював зазначений номер абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент Б) у період часу з з 00:01 год. 24.08.2023 по термін виконання ухвали.

Дізнавач у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності та просила таке задовольнити.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Дінавачем доведено, що вказана у клопотанні інформація знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншими способами неможливо встановити особу, яка вчинила даний злочин, інших осіб, які можуть бути причетними до вищевказаного злочину, осіб, яким може бути відомо про зазначений злочин. .

На підставі викладеного і керуючись 110, 163 - 165, 309, КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом надання копії інформації про зв`язки абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_4 без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких працював зазначений номер абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент Б) у період часу з з 00:01 год. 24.08.2023 по термін виконання ухвали

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зобов`язати надати вказану інформацію для проведення тимчасового доступу в повному обсязі, в друкованому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали до 02.01.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1