н/п 1-кс/490/8033/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/709/20
У Х В А Л А

про продовження строку досудового розслідування

26 грудня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , їх захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000003 від 29.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191, ч.3 ст.212 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся з клопотанням до слідчого судді про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000003 від 29.01.2020 року до шести місяців, тобто до 27.03.2024 року.

Клопотання мотивує тим, що СУ ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000003 від 29.01.2020 року, за підозрою:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Раніше визначений 3-х місячний строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 27.12.2023 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо внаслідок складності провадження та необхідності проведення низки слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого правопорушення, а саме необхідно: оглянути матеріальні носії інформації, вилучені під час проведення обшуків та тимчасових доступів до речей і документів (ДПС, банківські установи, АРМА); направити запит про надання міжнародної допомоги до Республіки Угорщина, з метою отримання інформації про виготовлення та продаж лінійного обладнання моторвагонного рухомого складу, в тому числі, комплектуючі до дизелів 12VFE до дизель-поїздів; слідчим шляхом перевірити лінію захисту підозрюваного ОСОБА_5 про те, що блок циліндру було замінено та який з 2020 року зберігається на складі металобрухту в м. Христинівка Черкаської області; з урахуванням додатку до тендерної документації про наявність у ТОВ «Магістраль Юг» фахівців для виконання робіт по договору з АТ «Укрзалізниця» допитати в якості свідків: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 які є мешканцями міста Христинівка Черкаської області; провести тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні посадових осіб ГУ ДПС у Миколаївській області щодо діяльності ФОП ОСОБА_16 та інших суб?єктів господарювання, де вона є директором та засновником. Вилучити копії податкових декларацій, відомостей про відкриті у банківських установах рахунки, проведені документальні та камеральні перевірки, інше; встановити та допитати в якості свідків ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , а також інших фізичних осіб, якими у період часу з 2020 по 2021 рік здійснювалось зняття готівки з рахунків ТОВ «Магістраль Юг»; допитати в якості свідка ОСОБА_20 з питання постачання запасних частин на ТОВ «Магістраль ЮГ», придбаних у ТОВ «Конвеєрмаш Інжиніринг». У разі протиріч в показах ОСОБА_20 із свідченнями ОСОБА_21 , провести одночасний допит вказаних осіб; одержати ухвалу слідчого судді та вилучити в банківських установах відомості про рух грошових коштів по рахункам ФОП Переверзева, ТОВ «Конвеєрмаш Інжиніринг» за 2019-2021 р.р.; провести товарознавчу експертизу на предмет встановлення вартості не нового блоку циліндрів дизельного двигуна, який є об?єктом розслідування; провести інші слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення об?єктивних обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідність у яких може виникнути за наслідками проведення вищезазначених процесуальних дій; повідомити ОСОБА_22 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про підозру в кінцевій редакції на підставі аналізу зібраних в ході досудового розслідування доказів; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Перелічені вище слідчі (розшукові) та процесуальні дії мають доказове значення у провадженні, є необхідними для об`єктивного розслідування кримінального провадження та не є вичерпними, оскільки після їх проведення може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) дій.

Обставинами, які перешкоджали провести ці слідчі та процесуальні дії у раніше визначений 3-х місячний строк, є особлива складність кримінального провадження, зумовлене специфікою та великою кількістю слідчих (розшукових) дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування, тривалість проведення судових експертиз, здійсненні окремих слідчих (розшукових) дій за межами території Миколаївської області.

Зважаючи на це, на думку слідчого, здійснення вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій під час досудового розслідування має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення й об`єктивного судового розгляду, дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо.

А тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підозрювані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Інші підозрювані та захисники в судове засідання не з`явилися, надали заяви в яких проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що є підстави для продовження строку досудового розслідування, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000003 від 29.01.2020 року, за підозрою:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

27.09.2023 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України .

03.10.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

27.11.2023 постановою прокурора продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000003 до трьох місяців, тобто до 27.12.2023.

Згідно п.3 ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

У відповідності до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене ч.5 ст.191 КК України про підозру у вчиненні якого повідомлено: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, оскільки санкція статті за його скоєння передбачає основне покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, проведення яких у строк, що передбачений законом, не є можливим. Виконання вказаних слідчих та процесуальних дій, у зв`язку з складністю даного кримінального провадження потребує додаткового часу.

З урахуванням наведеного, вважаю, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести такі слідчі дії у раніше визначений строк неможливо, внаслідок складності провадження та тяжкості кримінального правопорушення, введення в Україні воєнного стану, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000003 від 29.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191, ч.3 ст.212 КК України, до шести місяців, тобто до 27.03.2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1