Cправа № 700/952/23
Провадження № 1-кп/700/133/23
"10" листопада 2023 р. Лисянський районний суд Черкаської області в складі головуючого-судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , прокурора: ОСОБА_3 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/700/133/23 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Семенівка Лисянкого району Черкаської області, проживаючого у АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, працює водієм ФОП ОСОБА_5 , середня освіта, раніше не судимий,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
В судове засідання на 10 листопада 2023 року повторно не з`явились обвинувачений та потерпіла. Про час і місце судових засідань повідомлялись належним чином судовими повістками з рекомендованим повідомленням про вручення.
Прокурор у судовому засіданні за вказаних обставин просив винести ухвалу про привід обвинуваченого та накладення грошового стягнення на потерпілу та обвинуваченого в розмірі двох прожиткових мінімумів доходів громадян.
Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Оскільки участь обвинуваченого, який не з`явився в судове засідання є обов`язкова, суд вважає за можливе винести ухвалу про його привід.
Крім цього, згідно положень ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження ухвалою суду за власною ініціативою.
Частиною 3 ст. 146 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.
Відповідно до ч.1 ст. 139 КПК, якщо обвинувачений, потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (у даному випадку наявне підтвердження отримання ним повідомлення про виклик), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.
Встановлено, що потерпіла ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_4 про виклик до суду були повідомлені належним чином та своєчасно, однак не з`явилися без поважних причин, будь-яких заяв про відкладення розгляду справи не направляли, причини неявки суд не повідомили, чим грубо не виконують свої процесуальні обов`язки.
Із урахуванням зазначених обставин, слід застосувати до обвинуваченого та потерпілої грошове стягнення у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб (станом на 01.01.2023 р.), що становить 5368,00 грн.
Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 140-143, 323, 327, 369, 372 КПК України, суд,
Доставити приводом в судове засідання на 20 листопада 2023 року о 12 год. 30 хв. в зал судових засідань Лисянського районного суду Черкаської області в смт. Лисянка вул. Незалежності, 4:
ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити СПД №2 Звенигородському РВП ГУНП в Черкаській області.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 грошове стягнення у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб (станом на 01.01.2023 р.), що становить 5368,00 гривень в дохід держави.
Застосувати до потерпілої ОСОБА_6 грошове стягнення у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб (станом на 01.01.2023 р.), що становить 5368,00 гривень в дохід держави.
Роз`яснити, що згідно ч. 1 ст. 147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1