overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 331/467/20
Провадження № 1-кп/331/93/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2023 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України ,

в с т а н о в и в:

В провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В судове засідання обвинувачений не з`явився, наразі місце його перебування не відомо.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про розшук обвинуваченого , оскільки місце його перебування наразі не відомо.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Обвинувачений вкотре не з`являється в судове засідання без поважних причин.

Так, оскільки обвинуваченому достеменно відомо про наявність в суді справи відносно нього, жодним чином суду не повідомив про місце свого перебування, остання інформація яка наявна у суду, що обвинувачений ОСОБА_4 перебуває на окупованій території, тому суд доходить висновку, що обвинувачений ухиляється від явки до суду.

Відповідно до положень ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Так, враховуючи те, що обвинувачений ухиляється від явки до суду без поважних причин, суд вважає за доцільне оголосити розшук останнього.

На підставі викладеного та керуючись ст. 335 КПК України,

у х в а л и в:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

При встановленні місцезнаходження обвинуваченого затримати та доставити останнього до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя.

Виконання ухвали про розшук обвинуваченого доручити органу досудового розслідування ВП №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні - прокурора ОСОБА_3 .

Провадження по справі зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер №943/1756/23
Провадження №1-кп/943/164/2023
УХВАЛА

про призначення справи до підготовчого судового засідання

25 вересня 2023 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000314 від 18 липня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382 КК України,-

в с т а н о в и в:

25 вересня 2023 року до Буського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт № 0000314 від 18 липня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382 КК України на 15.00 год. 29 вересня 2023 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, доставити конвоєм обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 444/3370/23
Провадження № 1-кп/444/339/2023
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

26 вересня 2023 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

під час проведення відкритого підготовчого судового засідання в залі суду у м. Жовква Львівської області по обвинувальному акті у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245 від 26.06.2023 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Жовківського районного суду Львівської області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Прокурор вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений та його захисник не заперечили проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Інших клопотань не надійшло.

Оскільки, клопотань про складання досудової доповіді на адрес суду не надійшло, суд вважає, що згідно ч. 5 ст. 314 КПК України не слід зобов`язувати представника уповноваженого органу з питань пробації складати досудову доповідь.

Виходячи з вище наведеного, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд прийшов до переконання про можливість призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні .

Керуючись ст.ст.314 - 316 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Призначити відкрите судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245 від 26.06.2023 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України на 06 жовтня 2023 року о 10 год. в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області.

Про дату та час судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, окремому оскарженню не підлягають. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення .

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 464/3359/23
пр.№ 1-кп/464/365/23
26 вересня 2023 року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова
головуючий суддя ОСОБА_1
в с т а н о в и в:
у провадженні суду знаходиться вказане кримінальне провадження.
Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 21.06.23. обвинуваченого оголошено в розшук, а кримінальне провадження на час його розшуку зупинено, із застосуванням приводу для забезпечення явки останнього до суду негайно після розшуку.
Відповідно до ст.335 КПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
26.09.23. до суду з`явився обвинувачений.
Враховуючи те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у даному кримінальному провадженні відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. ст. 335, 369, 372 КПК України,
п о с т а н о в и в:
відновити кримінальне провадження та призначити підготовче судове засідання з розгляду даного кримінального провадження на 14.30 год 28.09.23. в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Справа № 579/649/23
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

"25" вересня 2023 р. Кролевецький районний суд Сумської області в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання директора Обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кролевецького районного суду перебуває клопотання про застосування до малолітнього примусових заходів виховного характеру щодо ОСОБА_2 у зв`язку з вчиненням суспільно - небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 09.02.2023 року.

Директор Обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей ОСОБА_3 звернувся із клопотанням до суду про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Шосткинським міськрайонним судом Сумської області.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання директора Обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України Шосткинському міськрайонному суду Сумської області слід доручити вчинити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України щодо вручення пам`ятки представнику Обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей ОСОБА_4 про її процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та інше.

Керуючись ст. 336 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання директора Обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд клопотання про застосування до малолітнього примусових заходів виховного характеру щодо ОСОБА_2 у зв`язку з вчиненням суспільно - небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, провести у режимі відеоконференції об 11 годині 00 хвилин 28 вересня 2023 року з Шосткинським міськрайонним судом Сумської області.

Шосткинському міськрайонному суду Сумської області доручити вчинити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України щодо вручення представнику Обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей ОСОБА_4 пам`ятки про її процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують особу.

Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на Кролевецький районний суд Сумської області та Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Копію ухвали надіслати для виконання Шосткинському міськрайонному суду Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/43/23
Провадження № 1-кс/650/170/23
УХВАЛА

іменем України

про виправлення описки

25 вересня 2023 року смт. Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в смт. Велика Олександрівка, ухвалу Великоолександрівського районного суду Херсонської області по кримінальному провадженню №0002061 від 20.06.2023 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

За ухвалою Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 11 вересня 2023 року клопотання слідчого слідчого відділення Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0002061 від 20.06.2023 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 .

При винесені ухвали судом було допущено описку, а саме в описовій частині ухвали невірно зазначено дату народження підозрюваного ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження та фактичне місце проживання підозрюваного.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, в зв`язку з чим фіксування судового засідання не здійснювалося.

Судом встановлено, що в описовій частині зазначеної ухвали допущено описку, а саме не вірно зазначено дату народження підозрюваного ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження та фактичне місце проживання підозрюваного, тоді як потрібно правильно зазначити дату народження ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження - м. Запоріжжя, Запорізької області, а фактичне місце проживання зазначити - АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судом рішення, суд приходить до висновку, що можливо внести виправлення описки, оскільки воно є очевидним, її виправлення не може викликати сумнівів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в описову частину ухвали Великоолександрівського районного суду Херсонської області клопотання слідчого слідчого відділення Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0002061 від 20.06.2023 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно: ОСОБА_4 .

В описовій частині ухвали вказати: « дату народження підозрюваного - ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця: м. Запоріжжя, Запорізької області, фактичне місце проживання - АДРЕСА_1 ».

Апеляційна скарга подається до Херсонського апеляційного суду протягом 7 днів з дня винесення постанови.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/686/1440/23
УХВАЛА

15 вересня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

встановив:

13.09.2023 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 .

Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України є кримінальним проступком.

Відповідно до ч.1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому ч.4 ст.298-2 КПК України, невідкладно призначає судовий розгляд.

Обвинувачений ОСОБА_2 у порядку, передбаченому ч.4 ст.298-2 КПК України, не затриманий.

Керуючись ст. 381 КПК України, суддя -

постановив:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, який провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі суду (м. Хмельницький вул. Кам"янецька, 117, 2 поверх, каб. 3) о 14 год. 00 хв. 31 жовтня 2023 року.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 444/1453/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/960/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття провадження

25 вересня 2023 року суддя судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Жовківського районного суду Львівської області від 31.07.2023 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:

апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КК України.

Підстави, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадженню, відсутні.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,

ухвалив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Жовківського районного суду Львівської області від 31.07.2023 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про їх права та обов`язки.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 05 жовтня 2023 року.

Суддя Львівського

апеляційного суду ОСОБА_2
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/817/313/23 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.3 ст.286 КК України
У Х В А Л А

25 вересня 2023 р. cуддя Тернопільського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Тернопільської обласної прокуратури - ОСОБА_3 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 вересня 2023 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 15 вересня 2023 року за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.

При підготовці до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження, надіслано копії ухвал про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги, роз`яснено права та обов`язки, встановлено п`ятиденний строк для подання заперечень на апеляційну скаргу.

Враховуючи, що вимоги ч.1 ст.401 КПК України виконані, вважаю необхідним закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд.

Частиною 2 ст.336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Виходячи із наведеного, керуючись ст.ст. 401, 405, п.20-5 Перехідних положень КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Тернопільської обласної прокуратури - ОСОБА_3 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 вересня 2023 року призначити на 10:00 год. 01 листопада 2023 року в залі Тернопільського апеляційного суду.

Роз`яснити, що учасники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Заява учасника справи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подається не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Участь обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні суду апеляційної інстанції є обов`язковою.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження, яким надіслати копію даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Єдиний унікальний № 501/926/21
Провадження № 1-кс/501/16/23
УХВАЛА

26 вересня 2023 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1

Сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_2 , слідчий ОСОБА_3

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000103 від 11.02.2021.

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Холмське Арцизького району Одеської області, громадянин України із середньою освітою, одружений, не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Суть питання, що вирішується.

Виправлення описки в ухвалі суду від 22.09.2023.

Встановлені обставини та мотиви суду.

22 вересня 2023 року слідчим суддею Іллічівського міського суду Одеської області у вказаному кримінальному провадженні було постановлено ухвалу про повернення без розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 .

У вступній частині ухвали суду вказано, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, замість вірного ч. 4 ст. 187 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Іллічівського міського суду Одеської області від 22 вересня 2023 року, зазначивши в описовій частині вірно «підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України», замість неправильного «підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України».

Керуючись ст. ст. 370 372, 379 КПК України, суд

постановив:

Виправити описку, допущену в ухвалі Іллічівського міського суду Одеської області від 22 вересня 2023 року, зазначивши в описовій частині вірно «підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України», замість неправильного «підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер №439/1079/15-к
Провадження №1-кп/943/25/2023
УХВАЛА

про призначення справи до підготовчого судового засідання

26 вересня 2023 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000051 від 17.03.2015 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368КК України,-

в с т а н о в и в :

25 вересня 2023 року Буським районним судом Львівської області було здійсненно повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, згідно ухвали Буського районного суду Львівської області від 21 вересня 2023 року, було передано матеріали кримінального провадження № 0000051 від 17.03.2015 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368КК України на 12.00 год. 13 жовтня 2023 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1