Справа № 154/557/21
Провадження № 1-кп/162/16/2023
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року смт Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні №0000024 від 16 березня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2, 3 ст.307 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА:

На електронну адресу суду від адвоката ОСОБА_4 04.10.2023 року надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 14 год 00 хв 04.10.2023 року, в режимі відеоконференції із приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Дослідивши вказане клопотання, колегія суддів дійшла таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Здійснення судового провадження у режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду, яке суд реалізує за наявності підстав, визнаних для прийняття такого рішення у кожному конкретному кримінальному провадженні.

Разом з цим, суд зауважує, що у клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повинні бути не лише формально перелічені події або обставини, які унеможливлюють участь у судовому засіданні, але й зазначені підстави проведення судового засідання у режимі відеоконференції, передбачені ч.1 ст.336 КПК України. Також до клопотання обов`язково мають бути долучені докази, якими обґрунтовується неможливість прибуття до приміщення суду. Наявність клопотання учасника судового провадження про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не покладає на суд обов`язку його задоволення.

Уданому випадку колегія суддів зауважує, що зміст клопотання захисника не містить жодних обставин, які б унеможливили його прибуття до суду на визначені судом дату та час.

Разом з тим, захисник ОСОБА_4 був допущений до участі у судовому засіданні 03.10.2023 року в режимі відеоконференції з власних засобів.

Однак, засідання не відбулося з причин неможливості зв`язку із захисником ОСОБА_4 .

Оскільки прокурором було подане клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 , захисником якого є ОСОБА_4 , колегія суддів зобов`язала останнього прибути бузпосередньо до Любешівського районного суду Волинської області для розгляду вказаного невідкладного клопотання прокурора.

На підставі викладено, колегія суддів відмовляє у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 .

Керуючись ст.336 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_9

Судді ОСОБА_10

ОСОБА_11