Справа № 165/26/24
Провадження № 1-кс/165/11/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2024 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000007 від 02.01.2024 за ч.1 ст.115 КК України

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 02.01.2024 близько 10 год. 00 хв., в приміщенні квартири проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено тіло ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без ознак життя. При огляді трупа виявлено на волосяній частині голови в лівій скроневій ділянці, лінійну рану з рівними краями розміром 3,5х0,2 см, в лівій потиличній ділянці аналогічну рану розміром 4,0х 0,2 см.. Крім цього, в правій поперековій ділянці виявлено рану С подібної форми з відносно рівними лоскутними краями та стінками розміром 7,0х0,7 см., яку останній ймовірно отримав з власної необережності, вдарившись спиною об скляну банку. Тіло направлено до моргу КНП НЦМЛ для проведення судово-медичної експертизи.

За вказаним фактом відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 02 січня 2024 року за ч. 1 ст. 115 КК України слідчим слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області № 0000007.

В період часу з 11 год. 04 хв. по 14 год. 34 хв. 02 січня 2024 року було проведено огляд місця події, а саме: приміщення квартири АДРЕСА_2 , як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів. Під час проведення вказаного огляду, було виявлено та вилучено:

сліди рук з поверхні вимикача ззовні квартири АДРЕСА_3 , сліди рук з поверхні стіни ззовні квартири АДРЕСА_3 , сліди рук з поверхні телефону марки «Redmi», сліди рук з поверхні холодильника, упаковані в спецпакет;

змив з внутрішнього боку рукоятки замка вхідних дверей зсередини квартири і контрольний аплікатор; змив РБК з порогу дверей і контрольний змив; змив РБК з коридору і контрольний змив; змив РБК з електричної плити і контрольний змив; змив РБК із внутрішньої поверхні дверей і контрольний змив; змиви РБК з уламків скляної банки із коридору, упаковані в паперові конверти.

мобільний телефон марки «Redmi»IMEI 71698, упакований в спец пакет;

два ножі з стінки кухні, упаковані до паперового конверту;

уламки скляної 1,5 л банки з слідами РБК, упаковані до картонної коробки;

скляна чарка, упакована в паперову коробку;

наволочка синього кольору і покривало сірого кольору з слідами РБК, упаковані в картонну коробку.

Вилучені вищевказані речі, у відповідності до ч.1 ст.98 КПК України мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, а тому були тимчасово вилучені працівниками ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області.

Вилучені під час проведення огляду місця події у період часу з 11 год. 04 хв. по 14 год. 34 хв. 02 січня 2024 року, речі відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу для речових доказів, оскільки вказані предмети, є матеріальними об`єктами, які могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення (злочину) та містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також є предметом вчинення злочину.

Слідчий вважає, що вилучені під час проведення огляду місця події у період часу з 11 год. 04 хв. по 14 год. 34 хв. 02 січня 2024 року речі відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, та з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження є необхідність у накладені арешту на вищевказане майно.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ходіо гляду місця події, а саме приміщення квартири АДРЕСА_2 у період часу з 11 год. 04 хв. по 14 год. 34 хв. 02 січня 2024 року майно, а саме: 1)сліди рук з поверхні вимикача ззовні квартири АДРЕСА_3 , сліди рук з поверхні стіни ззовні квартири АДРЕСА_3 , сліди рук з поверхні телефону марки «Redmi», сліди рук з поверхні холодильника, упаковані в спец пакет; 2) змив з внутрішнього боку рукоятки замка вхідних дверей зсередини квартири і контрольний аплікатор; змив РБК з порогу дверей і контрольний змив; змив РБК з коридору і контрольний змив; змив РБК з електричної плити і контрольний змив; змив РБК із внутрішньої поверхні дверей і контрольний змив; змиви РБК з уламків скляної банки із коридору, упаковані в паперові конверти; 3) мобільний телефон марки «Redmi» IMEI НОМЕР_1 , упакований в спец пакет; 4) два ножі з стінки кухні, упаковані до паперового конверту; 5)уламки скляної 1,5 л банки з слідами РБК, упаковані до картонної коробки; 6) скляну чарка, упакована в паперову коробку; 7) наволочку синього кольору і покривало сірого кольору з слідами РБК, упаковані в картонну коробку.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1