В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

09 лютого 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , у присутності: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого _ ОСОБА_4 та її захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді обвинувальний акт у кримінальному провадженні №1-кп/308/1264/23 (справа № 308/21146/23), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001502 від 19.07.2023 року, про обвинувачення, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Ужгород Закарпатської області, громадянки України, без освіти, тимчасово непрацюючої, незаміжньої, мешканки АДРЕСА_1 раніше судимої, вироком Ужгородського міськрайонного суду від 28.09.2023 за ч. 4 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, за ч. 1 с. 357 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, за ч. 3 с. 357 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, яка має на утриманні чотирьох малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

Керуючись ст.ст. 369, 370, 373, 374, 376, 377, 392, 395, 615 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити їй покарання за ч. 4 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки і 2 місяці.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання покарання призначеного за цим вироком, покарання за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.12.2023 року у справі № 308/12630/23, остаточно до відбуття призначити ОСОБА_4 , покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки і два місяці.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати із часу фактичного затримання з 17 год. 35 хв. 16 листопада 2023 року.

Речові докази:

-односторонній оптичний диск «HP» DVD-R 16x 4.7 GB Data, 120 min, який поміщено до паперового конверта та скріплено печаткою «Для Довідок» Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області» та підписом слідчого, зберігається при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження, протягом усього часу їх зберігання;

-два відрізки стрічки зі слідами папілярних ліній рук, які поміщено до паперового конверта НПУ які направлені до кімнати зберігання речових доказів Ужгородського РУП; два відрізки стрічки зі слідами папілярних ліній рук, до паперового конверта НПУ зняті з поверхні дзеркала, які направлений до кімнати зберігання речових доказів Ужгородського РУП; один відрізок стрічки, знятий з поверхні пляшки, поміщено до паперового конверта НПУ який направлений до кімнати зберігання речових доказів Ужгородського РУП; один відрізок стрічки, знятий з поверхні чарки, поміщено до паперового конверта НПУ який направлений до кімнати зберігання речових доказів Ужгородського РУП; волосся яке поміщене до паперового конверта НПУ та направлене до кімнати зберігання речових доказів Ужгородського РУП, - знищити.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок суду не набрав законної сили.

В апеляційному порядку може бути оскаржений вирок, який був ухвалений судом першої інстанції і не набрав законної сили. Апеляційну скаргу мають право подати особи, зазначені у ст. 393 КПК України.

Апеляційна скарга подається на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції до Закарпатського апеляційного суду, - через суд, який ухвалив судове рішення, тобто через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Апеляційна скарга, якщо інше не передбачено КПК України, може бути подана: на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суд також вважає за необхідне роз`яснити обвинуваченому, захиснику, його законному представнику, потерпілому, його представнику, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження. Обвинуваченому, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, роз`яснити право заявляти клопотання про доставку в судове засідання суду апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали (постанови) суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1