Справа № 645/7220/23
Провадження №1-кс/645/1469/23
У Х В А Л А

Іменем України

22 грудня 2023 року Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчий СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що невстановлена особа 12.12.2023 року близько 14:50 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , відкрито заволоділа мобільним телефоном "Redmi 9С NFC Aurora Green", що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим спричинила йому матеріальну шкоду.

За даним фактом відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових за №0001753 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.186 Кримінального Кодексу України.

В ході досудового розслідування в якості потерпілого допитано ОСОБА_5 , який пояснив, що 12.12.2023 року приблизно після 13:00 год., він вийшов з роботи та йшов додому, а саме з вулиці Автогенної до вул. Танкопія. Він йшов через гаражі додому, він перейшов платформу ОП18КМ. ОСОБА_5 вийшов за адресою: АДРЕСА_1 та зустрів двох хлопців, вони йшли до нього на зустріч. Один був десь 180 см на зріст, худорлявий з легкой небритістю, короткострижений. Другий йшов у чорній куртці та у капюшоні, обличчя ОСОБА_5 не розгледів. Також метрів 30-40 від потерпілого йшов чоловік, на якого спочатку не звернув уваги. Потерпілий почав їх обходити. Хтось звернувся до потерпілого та запитав «молодий чоловік, а не підкажете?», потерпілий почав обертатись подивитись хто до нього звернувся і відразу один із чоловіків вдарив у область верхньої та нижньої губи та потерпілий впав бо відчув, що його ще хтось штовхнув. Він прикрив своє обличчя руками та тримав сумку, у якій були його документи. Нападники почали його бити та потерпілий втратив свідомість. Тоді потерпілий зрозумів, що нападників було троє. В потерпілого була розтібнута куртка та в внутрішньому кармані лежав гаманець з кліпсою для маленьких купюр, у якому було десь 5-10 грн., у зовнішньому кармані біля правої руки у нього лежав ще один гаманець, у якому було 200 грн. купюрою та банківськи картки. Мобільний телефон, який в нього також відкрито викрали лежав у правому нижньому кармані куртки. Мобільний телефон "Redmi 9С NFC Aurora Green" ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІMEI2: НОМЕР_2 ,SN: НОМЕР_3 , 3G RAM 64 GB ROM. Через деякий час потерпілий прийшов у себе, посидів трохи та вирішив піти на заправку, щоб викликати швидку та поліцію. Швидку хотів викликати, бо потерпілому розбили губу. Потерпілий дійшов до заправки ANP та попрохав там, щоб зателефонували до швидкої та поліції та там вже чекав на допомогу. Після чого, потерпілий пішов у 3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , де відкрив лікарняний.

До СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого СКП відділу поліції №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про проведення радіотехнічного обстеження з встановленими базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

В ході проведених заходів, силами УОТЗ ГУНП в Харківській області проведено радіотехнічну розвідку за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 11 год. 30 хв. 11.12.2023 року по 15 год. 30 хв. 11.12.2023 року, з 11 год. 30 хв. 12.12.2023 року по 15 год. 30 хв. 12.12.2023 року, з 11 год. 30 хв. 13.12.2023 року по 15 год. 30 хв. 13.12.2023 року:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC:10080, СID:36632;36636;31456;31857;30535;30816;30023;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC:10080, CID:18101;26205;25889;26202;26208;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 10080, СID:53029772;53029732;53023972;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC:56402, CID:221;8221;8222;8223;17063;1142;222;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC:56402, CID:3O805:26805; і 6806:46805:16805;

TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) ГАС:23302, СID:1772;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC:23302, CID: 91009723;

TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) ГАС:23304, CID: 91004932;

TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) ГАС:23305, CID: 1102;1902;3692;1091;2172;

TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) ГАС:23305, CID: 26091;26092;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC:23305, CID: 91011021; 91011022;

Слідчий зазначив, що для повного та всебічного досудового розслідування кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) юридична адреса АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) юридична адреса: АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), юридична адреса: АДРЕСА_5 :а саме до інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через дані радіорозвідки, а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б); за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, в період часу з 11 год. 30 хв. 11.12.2023 року по 15 год. 30 хв. 11.12.2023 року, з 11 год. 30 хв. 12.12.2023 року по 15 год. 30 хв. 12.12.2023 року, з 11 год. 30 хв. 13.12.2023 року по 15 год. 30 хв. 13.12.2023 року, з можливістю виїмки та копіювання інформації на паперовому та/або електронному носії, з метою встановлення осіб, що причетні до вищевказаного кримінального правопорушення- злочину, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Крім того, отримані у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, а саме абонентські номери операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », якими користувалися особи під час вчинення кримінального правопорушення - злочину. Крім того, слідчий зазначає, що іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у зв`язку з чим слідчий клопоче про надання тимчасового доступу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, просив про розгляд клопотання в його відсутність, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до судового засідання не з`явились, про день та час розгляду клопотання повідомлені своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток на електронну пошту, не виявили бажання бути присутнім на розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і іншими способами довести їх неможливо; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути використані в якості докази під час судового розгляду; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці.

При цьому, слідчий суддя відмовляє слідчому в задоволенні клопотання в частині надання інформації про типи з`єднань абонентів GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), оскільки вирішення питання про надання дозволу на проведення зазначеної негласної слідчої (розшукової) дії не відноситься до компетенції слідчого судді місцевого районного суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, ст.162-165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовільнити частково.

Надати дозвіл слідчим СВ ВП №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУ НП в Харківській області: лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 , капітану поліції ОСОБА_15 , лейтенанту поліції ОСОБА_16 , лейтенанту поліції ОСОБА_17 , лейтенанту поліції ОСОБА_18 , капітану поліції ОСОБА_19 , капітану поліції ОСОБА_20 , лейтенанту поліції ОСОБА_21 , капітану поліції ОСОБА_22 , майору поліції ОСОБА_23 , капітану поліції ОСОБА_24 , лейтенанту поліції ОСОБА_25 , капітану поліції ОСОБА_26 , на тимчасовий доступ, з можливістю наступного вилучення, до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) юридична адреса: АДРЕСА_4 ; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), юридична адреса: АДРЕСА_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) юридична адреса АДРЕСА_3 ; - про телефонні дзвінки абонентських номерів сім- карток, які здійсненні через дані радіорозвідки:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC:10080, СID:36632;36636;31456;31857;30535;30816;30023;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC:10080, CID:18101;26205;25889;26202;26208;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 10080, СID:53029772;53029732;53023972;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC:56402, CID:221;8221;8222;8223;17063;1142;222;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC:56402, CID:36805:26805; 16806:46805:16805;

TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC:23302, СID:1772;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC:23302, CID: 91009723;

TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G)LAC :23304, CID: 91004932;

TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC:23305, CID: 1102;1902;3692;1091;2172;

TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC:23305, CID: 26091;26092;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC:23305, CID: 91011021; 91011022;

з 11 год. 30 хв. 11.12.2023 року по 15 год. 30 хв. 11.12.2023 року, з 11 год. 30 хв. 12.12.2023 року по 15 год. 30 хв. 12.12.2023 року, з 11 год. 30 хв. 13.12.2023 року по 15 год. 30 хв. 13.12.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 . з можливістю виїмки та копіювання інформації на паперовому та/або електронному носії, а саме:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки. ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Виконання ухвали доручити:

- керівникам оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) юридична адреса: АДРЕСА_4 ;

- керівникам оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), юридична адреса: АДРЕСА_5 .

- керівникам оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) юридична адреса АДРЕСА_3

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України - до 22.01.2024 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1