Номер провадження: 11-кп/813/1754/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

26.09.2023 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 26 травня 2022 року в рамках об`єднаного кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001250 від 28.05.2018 року, та №0001515 від 18.07.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

встановив:

09 травня 2023 року через канцелярію ДУ «Одеська виправна колонія -14», засудженим ОСОБА_3 була подана апеляційна скарга на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 26 травня 2022 року в рамках об`єднаного кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001250 від 28.05.2018 року, та №0001515 від 18.07.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

Оскаржуваним вироком ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, та призначено йому покарання:

-за ч.1 ст.185 КК України арешт строком на 5 /п`ять/ місяців;

-за ч.2 ст.185 КК України - позбавлення волі строком на 2 /два/ роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначено обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 /два/ роки.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарань, частково приєднано до покарання, призначеного за цим вироком Приморського районного суду м. Одеси від 26.05.2022 року у виді позбавлення волі на строк 2 /два/ роки, покарання, призначене за попереднім вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 23 лютого 2022 року у виді позбавлення волі на строк 2 /два/ роки 3 /три/ місяці, та остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 /чотири/ роки 3 /три/ місяці.

Строк відбування покарання за цим вироком Приморського районного суду м. Одеси обвинуваченому ОСОБА_3 визначено обчислювати з 25.09.2020 року.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_3 у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 25.09.2020 року до 26.05.2022 року із розрахунку день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі.

Вирок Київського районного суду міста Одеси від 16.06.2020 року, за яким ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.185 КК України із застосуванням ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень із частковим приєднанням покарання за вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 25.01.2019 року, засудженого до 4 років 1 місяця позбавлення волі, та відповідно до ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання із випробуванням із іспитовим строком 2 роки, із покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, визначено виконувати самостійно.

Залишено міру запобіжного заходу ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Вирішено питання щодо цивільних позовів, речових доказів та процесуальних витрат.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 30 червня 2023 року апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 була залишена без руху, та встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги п`ятнадцять днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Частина 1 ст. 24 КПК України встановлює, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому КПК України.

Разом з тим, згідно з практикою Європейського суду з прав людини у справі «Мельник проти України» право доступу до суду не є абсолютним, воно може бути обмеженим, особливо щодо умов прийнятності скарги. Ці обмеження повинні мати законну мету та бути пропорційними між використаними засобами та досягнутими цілями.

В своїх рішеннях Європейський суд наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

26 вересня 2023 року з ДУ «Одеська виправна колонія -14» на адресу апеляційного суду надійшла розписка засудженого ОСОБА_3 про отримання 13.07.2023 року копії ухвали Одеського апеляційного суду від 30.06.2023 року

Однак, з моменту отримання копії ухвали, засуджений ОСОБА_3 не усунув недоліки поданої ним апеляційної скарги у встановлений ухвалою судді-доповідача строк.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в встановлений строк.

Враховуючи викладене та з огляду на те, що апеляційним судом були вжиті заходи щодо направлення апелянту копії ухвали про залишення заяви без руху, вважаю, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 підлягає поверненню останньому в зв`язку з не усуненням особою, яка її подала, недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

При цьому, апеляційний суд звертає увагу на те, що засуджений ОСОБА_3 не позбавлений права повторно звернутися з апеляційною скаргою у передбаченому законом порядку.

Керуючись ст.24, 399, 396, 404, 419, 532 КПК України суддя-доповідач,

ухвалив:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 26 травня 2022 року в рамках об`єднаного кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001250 від 28.05.2018 року, та №0001515 від 18.07.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України - повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2