Справа № 577/6097/23
Провадження № 1-в/577/199/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" листопада 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп подання начальника державної установи «Конотопський виправний центр (№130) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешкаючого АДРЕСА_2 , засудженого 19 червня 2021 року Зарічним районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 307,69, ч.1 ст.309, ч.1ст.70 КК України до 4 років обмеження волі з конфіскацією майна, крім житла , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання. Своє подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 19 червня 2021 року засуджений Зарічним районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 307,69, ч.1 ст.309, ч.1ст.70 КК України до 4 років обмеження волі з конфіскацією майна, крім житла. Строк відбування покарання обчислено з дня прибуття і постановки на облік у виправному центрі, зараховано у строк покарання час попереднього ув`язнення за період з 25.06.2020 року по 16.09.2020 року включно із розрахунку що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні обмеження волі. ОСОБА_5 для відбуття покарання направлений до ДУ «Конотопський ВЦ №130» та відбув 2/3 строку покарання, характеризується позитивно, приймає активну участь у суспільному житті виправного центру, до праці ставиться сумлінно, чим довів своє виправлення.

Представник державної установи «Конотопський виправний центр (№130)» ОСОБА_4 подання підтримав.

Прокурор вважає, що подання грунтується на законі та підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_5 подав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримує, заперечень щодо умовно-дострокового звільнення не має.

Суд, вислухавши представника державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)», думку прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч. 2,3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і за умови відбуття певної частини покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 19 червня 2021 року засуджений Зарічним районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 307,69, ч.1 ст.309, ч.1ст.70 КК України до 4 років обмеження волі з конфіскацією майна, крім житла. ОСОБА_5 відбув 2 роки 8 місяців 29 днів покарання, що становить 2/3 частини призначеного покарання, характеризується позитивно, має заохочення, стягнень не має, відповідно до висновку комісії установи з розгляду питань щодо застосування до засуджених умовно-дострокового звільнення сумлінною поведінкою та ставленням до праці засуджений довів своє виправлення.

За встановлених обставин, засуджений ОСОБА_5 підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Зарічного районного суду м. Суми від 09 червня 2021 року строком на 1 рік 03 місяці 01 день.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1