УХВАЛА

30 листопада 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне, клопотання слідчого слідчого відділу Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 (далі слідчий) погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0003253 від 25.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України (далі це ж кримінальне провадження), про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження розпочато за фактом того, що 24.11.2023, близько 21 год. 00 хв., поблизу парку «Лебединка», в м. Рівне Рівненської області, невідома особа, з використанням предмета зовні схожого на ніж, спричинила ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді проникаючого ножового поранення позачергового простору справа.

Слідчий у клопотанні вказує, що в період часу із 01 год. 15 хв. по 01 год. 59 хв. 25.11.2023, проведено огляд місця події приміщення першого поверху приймального відділення КП «Рівненська обласна дитяча лікарня» РОР, що по вул. Київська, 60 в м. Рівне Рівненської області, в ході якого виявлено та вилучено: предмет зовні схожий на ніж чорного кольору із нашаруванням речовини бурого кольору, електронний пристрій для куріння марки «Vaporesso», кофту чорного кольору, штани чорного кольору, куртку чорного кольору, футболку чорного кольору, балаклаву чорного кольору, пару шкарпеток чорного кольору, пару кросівок марки «Situo» сірого кольору, мобільний телефон марки «Tecno POP 4, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з сім-картою мобільного оператора «Київстар» та сім-картою мобільного оператора «Lifecell», в чохлі.

27.11.2023, вказані речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Покликаючись на наведене, положення ст.ст. 98, 170 КПК України, слідчий просить накласти арешт на майно, що вилучене за вищевказаних обставин, як таке, що відповідає критеріям встановленим ст. 98 КПК України, містить відомості про вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задоволити.

За наявності заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 173 КПК України та вищевикладене, обставини вчинення кримінального правопорушення, є необхідним накласти арешт на майно, що вилучене за вищевказаних обставин, що відповідає критеріям встановленим ст. 98 КПК України, з метою збереження майна, як речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати вказаного майна, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 170, 171, 175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти арешт на майно, яке було вилучене 25.11.2023, в ході проведення огляду місця події приміщення першого поверху приймального відділення КП «Рівненська обласна дитяча лікарня» РОР, що по вул. Київська, 60 в м. Рівне Рівненської області, а саме: предмет зовні схожий на ніж чорного кольору із нашаруванням речовини бурого кольору, електронний пристрій для куріння марки «Vaporesso», кофту чорного кольору, штани чорного кольору, куртку чорного кольору, футболку чорного кольору, балаклаву чорного кольору, пару шкарпеток чорного кольору, пару кросівок марки «Situo» сірого кольору, мобільний телефон марки «Tecno POP 4, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з сім-картою мобільного оператора «Київстар» та сім-картою мобільного оператора «Lifecell», в чохлі, шляхом заборони будь якій особі, розпоряджатись цим майном у будь який спосіб, до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1