У Х В А Л А

Іменем України

23.01.2024 р. Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

у ході підготовчого судового розгляду обвинувального акта, долученого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000399 від 08.11.2023, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (неповнолітнього), уродженця м. Львова, громадянина України, українця, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , студента 3 (третього) курсу, факультет ремонту та експлуатації важкої техніки Львівського автодорожнього коледжу, раніше не судимого

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

Сторона обвинувачення: прокурорка Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4

Учасники процесу:

Законний представник обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_5

Захисник - адвокат ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :

Згідно оголошеного в судовому засіданні прокуроркою - публічним обвинувачем обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000399 від 08.11.2023, неповнолітній ОСОБА_3 всупереч вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», згідно якого заборонено незаконний обіг психотропних речовин, не маючи на це спеціального дозволу, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу 07.11.2023р., у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи по вул. Трускавецька у м. Львові, біля одного із гаражів помітив прозорий поліетиленовий зіп-пакет із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, який підняв, чим незаконно придбав (знайшов шляхом привласнення знайденого), у якому згідно висновку експерта міститься особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, в кількості 43,43 грама, після чого зберігав даний наркотичний засіб у одній із кишень свого рюкзака. В подальшому ОСОБА_3 , 07.11.2023р. близько 16:45 год., перебуваючи по вул. І. Пулюя 26 у м. Львові та зберігаючи при собі описаний наркотичний засіб, був зупинений працівниками поліції Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області, а саме: інспектором СЮП ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , старшим інспектором СЮП ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 та старшим Інспектором СЮП ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_9 , які здійснювали обхід території Франківського району м. Львова з метою недопущення вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, яким повідомив, що при собі зберігає наркотичний засіб, після чого на місце події викликано слідчо-оперативну групу ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, яким ОСОБА_3 добровільно видав вище вказаний наркотичний засіб

Згідно Висновку експерта № СЕ-19/123-23/11903-НЗПРАП від 15.11.2023, надана на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 43,43г.

Вказані дії обвинуваченого органами дізнання та прокуроркою кваліфіковано як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів,без мети збуту, тобто як вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України ( в редакції Закону станом на листопад 2023) з чим суд погоджується.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000399 від 08.11.2023, поступили до Франківського районного суду м. Львова 11 січня 2024 року від прокурорки Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 та передані для розгляду судді, визначеному у порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Згідно з ухвалою судді від 15 січня 2024 призначено підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту.

У підготовчому судовому засіданні адвокат обвинуваченого подав письмове клопотання про його звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Дане клопотання підтримали як обвинувачений, так і публічний обвинувач та кожен окремо просили суд закрити провадження у відповідності до вимог ст. 284 КПК України.

Вирішуючи заявлене адвокатом клопотання про його звільнення неповнолітнього ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 45 цього ж Закону, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд вважає, що прокурором доведено фактичні обставини інкримінованого у вину обвинуваченому кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, які стороною захисту не заперечуються, у зв`язку з цим, суд визнає встановленим факт вчинення неповнолітнім ОСОБА_3 інкримінованого злочину, а кваліфікацію його дій за вказаного нормою закону, правильною.

Суд також приймає, як щире каяття обвинуваченого у вчиненному, оскільки в судовому засіданні він переконав суд, що про вчинене шкодує, та більше такого повторювати не буде. Таку обіцянку підтвердила в суді і законний представник непоанолітнього ОСОБА_5 його мати.

Відповідно до ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадках встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Розгляд вказаного клопотання розглядається також з урахуванням вимог, передбачених Главою 38 КПК України, якою регулюється відповідний порядок досудового розслідування та судового розгляду кримінальних проваджень щодо неповнолітніх.

У відповідності до вимог ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності, у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом.

Відповідно до ст. 45КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася та активно сприяла розкриттю злочину.

Судом встановлено, що інкримінований обвинуваченому у вину злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України відповідно до ст. 12 вказаного кримінального Закону, відноситься до кримінальних проступків ( в редакції Закону станом на час розгляду справи).

Згідно з загальними положеннями кримінального провадження, під час звільнення особи від кримінальної відповідальності, що визначаються ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності підсудного (обвинуваченого), суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно характеристик наявних у кримінальному провадженні наданих прокуроркою - публічним обвинувачем, обвинувачений ОСОБА_3 характеризується у цілому з позитивної сторони, за час досудового розслідування та розгляду справи судом, до адміністративної відповідальності не притягався.

З огляду на викладене, суд визнає відсутність перешкод для прийняття рішення про задоволення клопотання про закриття кримінального провадження.

Суд дослідивши матеріали кримінального провадження, в частині, що надані стороною обвинувачення, приходить до переконання, що ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 1 ст.309 КК України, відповідно до ст. 45 КК України, а справа, у зв`язку з цим, підлягає закриттю на підставі ч. 2 ст. 284 КПК України.

Судові витрати у вигляді вартості проведеної експертизи в розмірі 956 ( дев`ятсот п`ятдесят шість ) грн.. 00 коп. слід прийняти за рахунок держави.

Речові докази у кримінальному провадженні № 0000399 від 08.11.2023, а саме: змив із зіп пакета, що по квитанції № 001191 без дати та канабіс вагою 43,43 гр., що по квитанції № 00030313 без дати, передані в камеру зберігання речових доказів ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, після набрання ухвалою законної сили, підлягають знищити.

Контроль виконання ухвали в частині знищення речових доказів слід покласти на начальника ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівські1й області, якому належить повідомити суд про виконання ухвали в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 44, 45 КК України, п.1 ч. 2 ст. 284, ч.4 ст. 286, статтями 288, 314 316, 369 - 372, 376, 484 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (неповнолітнього), обвинуваченого у кримінальному провадженні № 0000399 від 08 листопада 2023 за ч. 1 ст. 309 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності на підставі статті 45 КК України, а кримінальне провадження відносного нього закрити відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Речові докази у кримінальному провадженні № 0000399 від 08.11.2023, а саме змив із зіп пакета, що по квитанції № 001191 без дати та канабіс вагою 43,43 гр., що по квитанції № 00030313 без дати, передані в камеру зберігання речових доказів ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, після набрання ухвалою законної сили, знищити.

Контроль виконання ухвали в частині знищення речових доказів покласти на начальника ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівські1й області, якому належить повідомити суд про виконання ухвали в цій частині.

Судові витрати у кримінальному провадженні 0000399 від 08.11.2023, у вигляді вартості проведеної експертизи в сумі 956 ( дев`ятсот п`ятдесят шість ) грн.. 00 коп. прийняти за рахунок держави.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено в судовому засіданні 30 січня 2024 року об 08 год. 30 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

У випадку відсутності апеляційних скарг, ухвала набирає законної сили з 31 січня 2024 року.

Копію ухвали сторони можуть отримати у секретаря судового засідання.

Суддя ОСОБА_10