УХВАЛА

Іменем України

21 грудня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчої СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирсього РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення огляду об`єкта нерухомого майна у кримінальному провадженні №0000070 від 21.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 19.12.2023 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на проведення огляду території Черняхівського ліцею № 1 Черняхівської селищної ради по вулиці Слобідська, 14 в смт. Черняхів Житомирської області, з можливістю обстеження об`єкту будівництва «Благоустрій території Черняхівського ліцею № 1 Черняхівської селищної ради по вулиці Слобідська, 14 в смт. Черняхів Житомирської області» за участі судового експерта та дослідження прихованих робіт, що виконувались в ході його будівництва, у тому числі, за необхідності, шляхом механічного втручання (часткової руйнації) у роботи, якими закриті відповідні приховані роботи.

1.2. Вказується, що ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000070 від 21.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом можливої розтрати коштів Державного бюджету службовими особами Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації спільно з посадовими особами ТОВ «СТ «ГАЛАКТИКА» під час виконання умов договору №1138-22 від 07.10.2022 будівельного підряду по об`єкту: «Благоустрій території Черняхівського ліцею № 1 Черняхівської селищної ради по вулиці Слобідська, 14 в смт. Черняхів Житомирської області», шляхом внесення завідомо завищених даних щодо вартості будівельних матеріалів, виробів і комплектів на суму понад 1 млн грн, вчинених в умовах воєнного стану, що могло спричинити збитки інтересам держави на суму, що встановлюється.

1.3. Клопотання слідчого обґрунтовувалось тим, що для виявлення та фіксації відомостей, що мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення наявна необхідність у огляді території Черняхівського ліцею №1 Черняхівської селищної ради по вулиці Слобідська, 14 в смт. Черняхів Житомирської області, з можливістю обстеження об`єкту будівництва, для виконання призначеної у кримінальному провадженні судової будівельно- технічної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просив надати дозвіл на проведення огляду.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Під час судового розгляду клопотання про надання дозволу на проведення огляду здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

2.2. Слідча у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

ІІІ. НОРМИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА (КПК України)

Стаття 237. Огляд

1. З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

2. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Стаття 234.Обшук

1. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення […].

[…]5. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, […] а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що ГУНП в Житомирській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000070 від 21.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом можливої розтрати коштів Державного бюджету службовими особами Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації спільно з посадовими особами ТОВ «СТ «ГАЛАКТИКА» під час виконання умов договору №1138-22 від 07.10.2022 будівельного підряду по об`єкту: «Благоустрій території Черняхівського ліцею № 1 Черняхівської селищної ради по вулиці Слобідська, 14 в смт. Черняхів Житомирської області», шляхом внесення завідомо завищених даних щодо вартості будівельних матеріалів, виробів і комплектів на суму понад 1 млн грн, вчинених в умовах воєнного стану що могло спричинити збитки інтересам держави на суму, що встановлюється.

4.2. Слідчий суддя вважає, що слідчою доведено наявність підстав вважати можливу наявність події кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

4.3. 27.03.2023 постановою слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 у межах кримінального провадження №0000070 призначено судову будівельно-технічну експертизу щодо об`єкту будівництва «Благоустрій території Черняхівського ліцею № 1 Черняхівської селищної ради по вулиці Слобідська, 14 в смт. Черняхів Житомирської області», проведення яких доручено експертам Житомирського відділення КНІДСЕ.

4.4. Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 21.12.2003 слідує, що власником об`єкта нерухомого майна за адресою: Житомирська обл., Житомирський р., смт. Черняхів, вул. Слобідська, 14, є Черняхівська селищна рада.

4.5. При цьому, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що огляд території Черняхівського ліцею №1 Черняхівської селищної ради по вулиці Слобідська, 14 в смт. Черняхів Житомирської області, з можливістю обстеження об`єкту будівництва «Благоустрій території Черняхівського ліцею № 1 Черняхівської селищної ради по вулиці Слобідська, 14 в смт. Черняхів Житомирської області» є необхідним для виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, проведення судової будівельно-технічної експертизи, є найбільш доцільним та ефективним способом встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для досудового розслідування.

Керуючись статтями 234, 235, 237, 309 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000070 від 21.11.2022, задовольнити.

2. Надати дозвіл на огляд об`єкта території Черняхівського ліцею № 1 Черняхівської селищної ради по вулиці Слобідська, 14 в смт. Черняхів Житомирської області, з можливістю обстеження об`єкту будівництва «Благоустрій території Черняхівського ліцею № 1 Черняхівської селищної ради по вулиці Слобідська, 14 в смт. Черняхів Житомирської області», за участю судового експерта, якому доручено виконання судової будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0000070 та працівників із спеціальними знаннями та навичками щодо використання та застосування відповідного обладнання, машин, мехінізмів, інструментів, та осіб, які надавали послуги будівництва та осіб із здійснення технічного нагляду, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000070 від 21.11.2022.

3. Встановити строк дії ухвали до 21.01.2024.

4. Дана ухвала слідчого судді про дозвіл на проведення огляду володіння з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право на проведення такого огляду лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Костянтин ШАЛОТА