справа № 619/6051/23
провадження № 1-кс/619/1320/23
УХВАЛА

іменем України

20 грудня 2023 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0002485 від 15.12.2023 року про надання дозволу на проведення огляду (за правилами проведення обшуку),-

встановив:

До слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області звернувся старший слідчий ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 із клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку.

В обгрунтування вказує, що 15.12.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено померлими: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на тілі якого тілесних ушкоджень не виявлено, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на тілі якого тілесних ушкоджень не виявлено, а також у буд. АДРЕСА_2 було виявлено труп ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на тілі якого тілесних ушкоджень не виявлено.

Разом з цим, за адресою: АДРЕСА_3 виявлено тіло ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім того, з адреси: АДРЕСА_4 , до ОКЛ м. Харків доставлено ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з діагнозом: отруєння сурогатами алкоголя, кома 2 - стан тяжкий, та доставлено ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , діагноз: гостре отруєння сурагатами алкоголю.

Отруєння вищевказаних осіб відбулось внаслідок спільного вживання технічного спирту.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання предметів, знарядь та інших речових доказів, а також встановлення фактичних відомостей щодо вищевказаних протиправних дій, 15.12.2023 старшим слідчим СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області майором поліції ОСОБА_4 у період часу з 17:30 години по 17:55 годину проведено додатковий огляд місця події за адресою: АДРЕСА_3 .

В судовому засіданні прокурор Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила його задовольнити в повному обсязі.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходить висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст. 234 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для проведення обшуку квартири, що розташована за адресою: за адресою: АДРЕСА_3 , оскільки у клопотанні метою є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання предметів, знарядь та інших речових доказів, а також встановлення фактичних відомостей щодо вищевказаних протиправних дій.

Відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Прокурор у судовому засіданні пояснила, що проникнення до житла було здійснено з метою врятування життя людей.

Зважаючи на встановлені досудовим розслідуванням обставини, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234-236, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання про надання дозволу на проведення огляду (за правилами проведення обшуку) у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0002485 від 15.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду, за правилами обшуку житлової квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , яку було оглянуто 15.12.2023 у період часу з 17:30 години по 17:55 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області 21.12.2023 о 08.20.

Суддя ОСОБА_1