Справа № 314/4088/23
Провадження № 1-кс/314/1040/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2023 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000554 від 01.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

встановив:

до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про надання дозволу на проведення обшуку.

В клопотанні зазначено, що 01.09.2023 до відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_3 в посаді солдат, про те, що 31.08.2023, йому на мобільний телефон НОМЕР_1 о 11:25 год. надійшов дзвінок з номеру телефону НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , невідома особа представилася працівником служби безпеки ПАТ «Державний ощадний банк України», та під приводом пройти авторизацію клієнта з банківської карти для виплат № НОМЕР_4 , шахрайським шляхом, з використанням інформаційно-комунікаційних систем, отримавши доступ до банківського рахунку перерахувала грошові кошти з банківської картки в сумі 501,00 гривень на універсальну картку № НОМЕР_5 після чого двома транзакціями здійснила переказ коштів з рахунку через UKR KYIV MOBILE BANKING НОМЕР_7 о 11:33 год. в сумі 29 000,00 грн. та переказ коштів з рахунку через UKR KYIV MOBILE BANKING НОМЕР_8 о 11:34 год. в сумі 21 000,00 грн. Сума збитку 50000,00 грн.

23.09.2023, допитано свідка, який пояснив, що нещодавно йому стало відомо про те, що мешканець с. Новомихайлівське, який проживає у будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 займається шахрайством по відношенню до інших громадян України. Він телефонує громадянам, представляється працівником банку «ПриватБанк» та шахрайським шляхом заволодіває їхніми грошовими коштами. Користується номером мобільного телефону НОМЕР_6 .

23.09.2023, допитано іншого свідка, який пояснив, що в нього є знайомий ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Нещодавно йому стало відомо про те, що ОСОБА_7 займається шахрайством по відношенню до інших громадян України. Він телефонує громадянам, представляється працівником банку «ПриватБанк» та шахрайським шляхом заволодіває їхніми грошовими коштами. Користується номером мобільного телефону НОМЕР_6 .

23.09.2023 до СВ надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП відділення поліції № 2 Запорізького РУП про те, що в ході проведення розшукових заходів отримана інформація про те, що мешканець будинку АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем мешкання вчиняє шахрайські дії відносно громадян України.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно власник не зазначений.

Згідно інформації наданої працівникам поліції ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_8 .

Згідно довідки-характеристики виданої секретарем сільської ради встановлено, що ОСОБА_9 проживає постійно без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Враховуючи вищевикладене, положення ст. 2 КПК України (згідно якої завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, кожна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура), введений на даний час на території України Указом Президента воєнний стан, суд дійшов висновку, що відсутність учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду даного питання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження під № 0000554 від 01.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до положень ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Вимоги до клопотання про проведення обшуку визначені у ч. 3 ст. 234 КПК України.

Відповідно до п. 6 ч. 3 вказаної статті, клопотання повинно містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Ст. 8 Європейської Конвенції з прав людини, гарантує право на повагу до житла, так, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права інакше, ніж згідно із законом і коли це необхідно в демократичному суспільстві і в інтересах національної і громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням і злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчийсуддя вважає, що клопотання про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 8 Європейської Конвенції з прав людини, ст. 30 Конституції України, ст. ст. 234-235, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , дозвіл на проведення обшуку будинку, території, а також господарчих та інших будівель, за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення і вилучення: SIM-карток, банківських карток, мобільних телефонів, планшетів, комп`ютерів, ноутбуків, а також інші технічних засобів, записників, блокнотів, чеків, квитанцій, флеш-носіїв а також інших технічних засобів,які потрібні для встановлення об`єктивної істини по даному провадженню.

Ухвала дозволяє проникнути до будинку, території, а також господарчих та інших будівель, за адресою: АДРЕСА_2 , один раз.

Строк дії ухвали про обшук визначити тривалістю десять днів з дня її постановлення. Ухвала дійсна до 05.10.2023 включно.

Виконання ухвали покласти на слідчих відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

25.09.2023