Провадження № 1-кс/185/18/24
03 січня 2024 року м.Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , представника заявника адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у приміщенні суду в м. Павлограді скаргу ОСОБА_3 дії відповідальної особи Павлоградської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР,
25 грудня 2023 року ОСОБА_3 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду зі скаргою на дії відповідальної особи Павлоградської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР. Відповідно до поданої скарги ОСОБА_3 посилаючись на ст. 303 КПК України, зазначає, що 15грудня2023року він звернувся з заявою до керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровській області в якій повідомив про вчинення стосовно нього кримінального правопорушення працівниками поліції. 22 грудня 2023 року він дізнався, що відомості за його заявою не внесені до ЄРДР, а сама заява направлена прокурором до ГУНП в Дніпропетровській області.
У судовому засіданні заявник скаргу підтримав та пояснив, що 14 грудня 2023 року працівники патрульної поліції наділи на нього кайданки, посадили його в службовий автомобіль, побили, а потім вивезли в с. Нові Верки та викинули з машини. З тілесними ушкодженнями він звернувся до лікарні, а вже з довідкою з лікарні написав заяву до прокуратури. Однак його заяву не розглянули, відомості до ЄРДР не внесли.
Представник заявника адвокат ОСОБА_6 скаргу підтримав посилаючись на доводи викладені у скарзі.
Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення скарги, пояснила, що заява ОСОБА_3 18.12.2023 року направлена до УВБ в Дніпропетровській області ДВБ НП України на підставі ст. 7 ЗУ «Про звернення громадян» для організації розгляду та перевірки доводів, викладених в заяві. У разі якщо в результаті перевірки УВБ буде виявлено ознаки кримінального правопорушення, відомості будуть внесені до ЄРДР.
Слідчий суддя вислухав учасників судового засідання, дослідивши скаргу, встановив наступні обставини.
15грудня2023 року ОСОБА_3 звернувся до Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області з заявою де повідомив про те, що 14 грудня 2023 року працівники патрульної поліції наділи на нього кайданки, посадили в їх службовий автомобіль, нанесли тілесні ушкодження, вивезли в с. Нові Вербки, Павлоградського району та викинули з автомобілю.
Вказана заява 18.12.2023 року керівником Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області направлена до УВБ в Дніпропетровській області ДВБ НП України, на підставі ст. 7 ЗУ «Про звернення громадян», для організації розгляду та перевірки доводів, викладених в заяві.
До теперішнього часу відомості викладені в заяві ОСОБА_3 не внесені до ЄРДР.
Вирішуючи вказану скаргу, слідчий суддя керується вимогами процесуального законодавства.
Так, згідно зі ст. 214 КПК України - слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин, після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до ч. 4 цієї статті, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.
Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Згідно з п. 2 р. 2 «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань», затверджене наказом Генерального прокурора України № 139 від 06 квітня 2016 року, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела, повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема, мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Заява має короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а вже відповідність обставин заяви фактичним обставинам - це перевірка цих обставин в рамках досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 305, 307 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_3 дії відповідальної особи Павлоградської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР задовольнити.
Зобов`язати відповідальну особу Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно з заявою ОСОБА_3 від 15грудня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1