Провадження № 1-кп/202/1358/2023
УХВАЛА

Іменем України

14 листопада 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі суду: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро кримінальне провадження №0001457 від 25 травня 2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у м. Дніпропетровськ, громадянки України, незаміжньої, студентки Дніпровського базового медичного коледжу, не працюючої, раніше не судимої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України

за участі учасників судового розгляду: прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , захисника - ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

24 травня 2023 року близько 21.10 годин водій ОСОБА_3 , керуючи технічно справним мотоциклом «KAWASAKI» р.н. НОМЕР_1 , мотоцикл належить ОСОБА_7 , рухалась в Індустріальному районі міста Дніпра по вулиці Донецьке шосе з боку вулиці Березинської в напрямку вулиці Рилєєва. Під час руху ОСОБА_3 , порушуючи правила безпеки дорожнього руху, проявляючи крайню неуважність до дорожньої обстановки і її змінам, не врахувавши габарити свого транспортного засобу, при виникненні перешкоди для руху у вигляді пішохода ОСОБА_5 , яка перетинала, у невстановленому місці, проїзну частину вул. Донецького шосе справа наліво за напрямком руху мотоцикла, яку вона об`єктивно здатна була виявити, заходів до своєчасного зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу не прийняла, внаслідок чого в районі перехрестя вул. Донецького шосе з проспектом Миру, скоїла наїзд на пішохода ОСОБА_5 .

Внаслідок ДТП пішоходу ОСОБА_5 спричинено тілесне ушкодження у вигляді: відкритого перелому лівої ліктьової кістки у нижній третині зі зміщенням, скальпованої рани лівого передпліччя у нижній третині, закритої тупої травми тазу з переломами правої та лівої лонних кісток, правої сідничної кістки з багатоуламковим переломом вертлюгової западини зліва, закритого багатоуламкового перелому правої великогомілкової кістки у середній третині та малогомілкової кістки у верхній, середній та нижній третинах зі зміщенням уламків, значної скальпованої рани з дефектом м`яких тканин по задньо-внутрішній поверхні правого стегна у нижній третині, з переходом на проекцію правої підколінної ямки та правої гомілки відповідно у верхню та середню третину, чотирьох ділянок, які можуть бути наслідками загоєння саден або поверхневих ран - по задній поверхні правого передпліччя у нижній третині - по внутрішній поверхні лівої гомілки на межі середньої та нижньої третини, по внутрішній поверхні лівого гомілково-ступневого суглобу, які згідно висновку судово-медичної експертизи за своїм характером відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що зумовили тривалий розлад здоров`я, строком понад 3 тижні (більш, як 21 день), п. 2.2.2 „Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень", затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995р. №6.

Порушення правил безпеки дорожнього руху згідно висновку судово- автотехнічної експертизи виразилося в тому, що водій ОСОБА_3 , керуючи мотоциклом «KAWASAKI» р.н. НОМЕР_1 , порушила вимоги п. 12.3 А Правил дорожнього руху України, який свідчить:п. 12.3 - "У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди", невиконання якого знаходиться в прямому причинному зв`язку з наслідками, що наступили.

Дії ОСОБА_3 виразилися у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило середньої тяжкості тілесні ушкодження потерпілому, а саме у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою суду від 08 вересня 2023 року було призначено підготовче судове засідання.

В ході підготовчого судового засідання захисником обвинуваченої ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_6 заявлено клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням з потерпілою те ліга І.В.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду щодо клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 : прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченої і потерпілої ОСОБА_5 , які не заперечували про задоволення клопотання захисника. Зокрема, потерпіла ОСОБА_5 підтвердила у судовому засіданні, що їй у повному обсязі відшкодовано спричинену шкоду і вона дійсно примирилася з обвинуваченою ОСОБА_3 , вважає за необхідне клопотання захисника ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 задовольнити за наступними обставинами.

Так, ОСОБА_3 скоїла нетяжке кримінальне правопорушення, у чому щиро покаялась, відшкодувала завдані збитки потерпілій ОСОБА_5 та дійсно примирилась з нею.

На підставі викладеного та керуючись ст.46 КК України, ст.ст. 284 ч.2 п.1, 285, 286, 314 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності, закрив кримінальне провадження №0001457 від 25 травня 2023 року у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, в зв`язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави за проведення судової автотехнічної експертизи кошти у розмірі 3 824, 00 гривень.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 червня 2023 року на мотоцикл марки «KAWASAKI» реєстраційний номер НОМЕР_1 , - скасувати.

Речовий доказ на мотоцикл марки «KAWASAKI» реєстраційний номер НОМЕР_1 , - повернути власнику.

Речовий доказ оптичний носій інформації, залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду в строк, передбачений Кримінальним процесуальним Кодексом України.

Головуюча ОСОБА_1