Справа № 458/1014/17
провадження 1-кп/462/10/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

30 жовтня 2023 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Залізничного районного суду м. Львова № 458/1014/17 від 26.10.2023 року,

встановив:

У провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебувало кримінальне провадження № 0000048 від 28.07.2015 року відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 26.10.2023 року постановлено звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 191 КК України на підставі ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності. Кримінальне провадження № 0000048 від 28.07.2015 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України закрити.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду питання виправлення описки у судовому рішенні, у судове засідання не з`явились, що, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, не є перешкодою для розгляду питання внесення виправлень.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену у мотивувальній частині ухвали суду описку за власною ініціативою, привівши її зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.

При виготовленні ухвали суду № 458/1014/17 від 26.10.2023 року було допущено технічну описку у мотивувальній частині такої, у розділі «Мотиви, з яких виходить суд та положення закону, яким керується», а саме:

- у сьомому абзаці помилково зазначено: «Санкцією ч. 4 ст. 191 КК України передбачено покарання у виді обмеженням волі на строк від трьох до п`яти років або позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років», замість вірно «Санкцією ч. 4 ст. 191 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років»;

- у одинадцятому абзаці помилково зазначено: «З огляду на наведене, на час судового розгляду у даному кримінальному провадженні і розгляду клопотання захисника закінчився п`ятирічний строк давності, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, щодо інкримінованого ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України», замість вірно «З огляду на наведене, на час судового розгляду у даному кримінальному провадженні і розгляду клопотання захисника закінчився десятирічний строк давності, передбачений п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, щодо інкримінованого ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України».

Така неточність не змінює суті постановленої ухвали, проте, з метою дотримання принципу правового пуризму та уникнення будь-яких можливих непорозумінь, викликаних вказаною опискою, суд вважає необхідним виправити та уточнити допущений недолік.

Враховуючи наведене, необхідно виправити технічну описку допущену у сьомому та одинадцятому абзаці розділу «Мотиви, з яких виходить суд та положення закону, яким керується» мотивувальної частини ухвали Залізничного районного суду м. Львова № 458/1014/17 від 26.10.2023 року.

На підставі наведеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд -

постановив:

Виправити описку у допущену у сьомому та одинадцятому абзаці розділу «Мотиви, з яких виходить суд та положення закону, яким керується» мотивувальної частини ухвали Залізничного районного суду м. Львова № 458/1014/17 від 26.10.2023 року, виклавши:

- сьомий абзац такої у наступній редакції: «Санкцією ч. 4 ст. 191 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років»

- одинадцятий абзац такої у наступній редакції: «З огляду на наведене, на час судового розгляду у даному кримінальному провадженні і розгляду клопотання захисника закінчився десятирічний строк давності, передбачений п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, щодо інкримінованого ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України».

Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 26.10.2023 року у справі № 458/1014/17.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: