БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/321/24
Провадження № 1-кп/497/72/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2024 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Болград обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000016 від 20.01.2024 року відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Болград Одеської області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, утриманців не має, не інваліда, не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України такого, що не має судимості, особу якого встановлено на підставі паспорту громадянина України № НОМЕР_1 від 12.04.2019 року виданого органом 5129,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

ВСТАНОВИВ:

За результатами проведеного досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується органами досудового розслідування в тому, що 19 січня 2024 року у вечірній час доби, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи на відкритій місцевості у парку імені Пушкіна, розташованому на території м. Болград Одеської області, знайшов і підібрав полімерний пакет з пазовим замком з десятьма таблетками білого кольору та фрагментами пігулок білого кольору, які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, що включений в «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затверджений Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, та внесений до списку наркотичних засобів, обіг якого обмежено (Таблиця II, Список №1), загальним кількісним вмістом метадону в формі основи 0,260 грамів, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», відноситься до невеликого розміру.

За зазначених обставин ОСОБА_4 , діючи в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 та «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03.06.2009 (надалі - Закон), не маючи передбаченого Законом дозволу на здійснення законних дій з наркотичними засобами, маючи обізнаність у наркотичних засобах, переконавшись у належності знайденої речовини до наркотичних засобів, вирішив здійснити її протиправне зберігання для власного вживання.

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 , діючи протиправно, з прямим умислом, спрямованим на незаконне придбання та зберігання без мети збуту наркотичних засобів, з мотивів їх використання для власного вживання, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, знайдені наркотичні засоби поклав до кишені своєї куртки та забрав із собою, придбавши таким чином наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон.

В подальшому, 20.01.2024 приблизно о 12:30 годині, проїжджаючи через блок-пост № 001 у м.Болград Одеської області, був зупинений працівниками СРПП Болградського РВП ГУНП в Одеській області, якими у нього виявлено та вилучено полімерний пакет з пазовим замком з десятьма пігулками білого кольору та фрагментами пігулок білого кольору з наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадон, із загальним кількісним вмістом метадону в формі основи 0,260 грамів.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України за правовою кваліфікацією: незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В підготовчому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ст.309 ч.1 КК України в зв`язку добровільним зверненням до лікувального закладу та розпочатим лікуванням та закриття провадження у справі (а.с.13-14).

Обвинувачений ОСОБА_4 подав суду письмову, власноручно написану заяву, якою просив звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України (а.с.15).

Прокурор надала пояснення з підстав пред`явленого обвинувачення та вважала за можливе клопотання обвинуваченого і його захисника задовольнити і звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України.

Заслухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання обвинуваченого та необхідність звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за наступних підстав.

Згідно з положеннями ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України за правовою кваліфікацією: незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

26 січня 2024 року обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно звернувся до Підприємства об`єднання громадян «Медичний діагностично-реабілітаційний центр «Відродження ХХІ» та перебуває на амбулаторному лікуванні з діагнозом F11.22 (Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності від опіоїдів на етапі підтримуючої терапії агоністами опіатів) з дозою препарату Methadoni 0.025 №40 (2.5 таб/2 р/д протягом 8 днів). Обвинувачений перебував на прийому у лікаря-психіатра ОСОБА_7 , отримав рецепт на препарат Methadoni і лист призначення від 26.01.2024 року (а.с.16, 17).

Частиною 4 ст. 309 КК України передбачено обов`язок суду звільнити від кримінальної відповідальності особу, яка вчинила діяння, передбачені ч. 1ст. 309 КК України, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії.

Оскільки в судовому засіданні встановлено факт добровільного звернення обвинуваченого до лікувального закладу про лікування, то суд вважає, що є всі підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності по ч. 1ст. 309 КК України на підставі ч. 4ст. 309 КК України.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 звільняється судом від кримінальної відповідальності то положення ч.2 ст. 124 КПК України не застосовуються, документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта в зв`язку з проведенням в цьому кримінальному провадженні судової експертизи наркотичних засобів в сумі 5300.96 гривень (а.с.28) віднести на рахунок держави.

Заходи забезпечення кримінального провадження застосовані на підставі ухвали слідчого судді Болградського районного суду Одеської області від 24.01.2024 року (єдиний унікальний номер 497/148/24) підлягають скасуванню (а.с.35-36).

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України: прозорий поліетиленовий пакет з замком zip-look з 10 (десятьма) пігулками білого кольору округлою форми, з 4 (чотирма) частинами від аналогічних пігулок, та згорточок паперу з 1 (одною) пігулкою білого кольору овальної форми, які зовні схожі на пігулки, які містять наркотичний засіб метадон, який упаковано у сейф-пакет експертної служби МВС України № 0496928, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Болградського РВП ГУНП в Одеській області (а.с.33) знищити.

Запобіжний захід до обвинуваченого на стадії досудового розслідування не застосовувався та відсутні підстави для його застосування у подальшому.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 284, 286, 288, 314, 372, 376, 392, 393, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Закрити кримінальне провадження №0000016 від 20.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження застосовані на підставі ухвали слідчого судді Болградського районного суду Одеської області від 24.01.2024 року (єдиний унікальний номер 497/148/24) скасувати.

Речові докази по справі: прозорий поліетиленовий пакет з замком zip-look з 10 (десятьма) пігулками білого кольору округлою форми, з 4 (чотирма) частинами від аналогічних пігулок, та згорточок паперу з 1 (одною) пігулкою білого кольору овальної форми, які зовні схожі на пігулки, які містять наркотичний засіб метадон, який упаковано у сейф-пакет експертної служби МВС України № 0496928, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Болградського РВП ГУНП в Одеській області знищити.

Процесуальні витрати на залучення експерта в зв`язку з проведенням в цьому кримінальному провадженні судової експертизи наркотичних засобів в сумі 5300.96 гривень віднести на рахунок держави.

Копію ухвали після її проголошення відразу вручити сторонам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1