Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/328/24
Номер провадження 1-кп/711/279/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 року м.Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у вироку Придніпровського районного суду м.Черкаси від 15.01.2024 винесеному в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № №0000840 від 30.06.2023, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ :

Вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 15.01.2024 року ОСОБА_2 , визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначено йому покарання у виді обмеженням волі строком 2 (два) роки. Відповідно до ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання більш суворим покаранням, призначеного вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 20 грудня 2023 року у виді позбавлення волі строком на 5 років, менш суворого покарання, призначеним даним вироком, остаточно призначено покарання ОСОБА_2 у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування покарання з випродуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік. Відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_2 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Під час виготовлення вироку в восьмому абзаці четвертої сторінки, в мотивувальній частині, помилково зазначено дату попередньої судимості обвинуваченого та вказано: «Крім того, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 раніше був засуджений, 17.08.2018 Придніпровським районним судом м.Черкаси…», замість «Крім того, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 раніше був засуджений, 20.12.2023 Придніпровським районним судом м.Черкаси…».

Сторони, будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України - неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково та не погіршує становище засудженого, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371, 379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у вироку Придніпровського районного суду м.Черкаси від 15.01.2024 року стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 №711/328/24, та вважати вірним у восьмому абзаці четвертої сторінки, в мотивувальній частини вироку: «Крім того, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 раніше був засуджений, 20.12.2023 Придніпровським районним судом м.Черкаси…».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1