Справа № 686/73/23
Провадження № 1-кп/686/659/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.1 ст.115 КК України,

встановила:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.1 ст. 115 КК України. Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 00002892 від 03 грудня 2022 року.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про витребування документів в порядку ст. 350 КПК України, яке підтримав обвинувачений. На обґрунтування клопотання зазначив, що дана інформація необхідна для перевірки законності, повноти та своєчасності внесення відомостей до ЄРДР у вказаному провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_8 та адвокат ОСОБА_5 клопотання підтримали, прокурор не заперечувала, щодо задоволення клопотання.

Представник потерпілої адвокат ОСОБА_4 заперечив, щодо клопотання захисника, оскільки вважає, що захисник міг самостійно звернутись до Хмельницької окружної прокуратури із вказаним клопотанням.

Частиною 1 ст.22КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст.93КПК України сторона захисту здійснює збирання доказів, серед іншого, шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб копій документів, відомостей.

Відповідно до ст. 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом, після того, як буде заслухана думка щодо них іншими учасниками судового провадження, про що постановляється ухвала.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що витребувана інформація має безпосереднє значення для об`єктивного розгляду справи, з метою перевірки фактів дотримання вимог КПК України при реалізації своїх повноважень органами прокуратури та поліції у Хмельницькій області при проведенні досудового розслідування, та оцінки доказів з точки зору належності, допустимості і достовірності, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати вказану інформацію, оскільки на час розгляду клопотань обвинувачений та його захисник не могли отримати її самостійно.

Керуючись ст.ст. 22, 84, 350 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_5 про витребування документів в порядку ст. 350 КПК України - задовольнити.

Витребувати від Хмельницької окружної прокуратури (29018, м. Хмельницький, вул. Бориса Антоненка-Давидовича, 10) наступну інформацію:ким, коли саме та якого змісту вносились відомості (зміни, редагування тощо) до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні за №00002892 від 03.12.2022 року у період з 00год. 45хв. 03.12.2022 року по 30.12.2022 року із зазначенням усіх дій реєстратора (слідчого, прокурора, керівника органу досудового розслідування), які стосуються внесення відомостей та зміни цих відомостей у реєстрі, послідовності цих дій та часу їх вчинення, зокрема: часу та дати внесення до ЄРДР відомостей щодо слідчих; точного часу та дати внесення до ЄРДР відомостей про прокурорів; точного часу та дати внесення і ким до ЄРДР відомостей про повідомлення про підозру, повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри, тощо.

Копію ухвали для виконання надіслати до Хмельницької окружної прокуратури (29018, м. Хмельницький, вул. Бориса Антоненка-Давидовича, 10).

Витребувану інформацію надати суду до 10.01.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1