Справа № 201/8510/23
Провадження 1-кс/201/3255/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2023 року

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі в режимі відеоконференції клопотання прокурора Сватівської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_5 , про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування, заявленого в межах кримінального провадження, внесеного 30.11.2022 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000715 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Лизине Білокуракинського району Луганської області, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором звернувся до суду із вищевказаним клопотанням.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у квітні 2022 року, більш точний час встановити за об`єктивних причин не виявилось можливим, ОСОБА_6 , будучи громадянкою України, усвідомлюючи здійснення відкритої російської агресії, яка розпочалась приблизно о 04 годині ранку 24.02.2022 повномасштабним російським військовим вторгненням на територію України, метою якого є повалення конституційного ладу, територіальної цілісності та захоплення території України, усвідомлюючи російську агресію проти України, з метою переслідування своїх особистих інтересів, перебуваючи на території с. Лизине Білокуракинської селищної територіальної Луганської області, маючи умисел на зайняття керівної посади окупаційної влади в с. Лизине Білокуракинської селищної територіальної Луганської області, та реалізуючи його, вступила в злочинну змову з окупаційними військами російської федерації та представниками так званої «лнр», та отримавши від них пропозицію на зайняття посади в адміністративному органі окупаційної, в порушення вимог Конституції та Законів України, добровільно, умисно погодилася на вказану пропозицію.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_6 , у квітні 2022 року, більш точний час встановити за об`єктивних причин не виявилось можливим, будучи громадянкою України, перебуваючи на території Білокуракинської селищної територіальної Луганської області, діючи зі своїх особистих мотивів та бажання на зайняття посади в окупаційному органі держави-агресора, погоджуючись на пропозицію представників окупаційної адміністрації держави-агресора російської федерації та представників незаконних збройних формувань так званої «лнр», умисно зайняла посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, а саме посаду «начальника відділу із забезпечення життєдіяльності с. Лизине так званої адміністрації Білокуракинського району лнр», тобто у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора, що здійснює свою протиправну діяльність на тимчасово окупованій території Білокуракинської селищної територіальної Луганської області.

20.05.2023 з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у відповідності та у спосіб, передбачений діючим кримінальним процесуальним законодавством України (опубліковано повідомлення про підозру на веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в газеті «Урядовий кур`єр» №101 (7499) від ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження).

Підозра ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні обґрунтовується зібраними під час розслідування доказами:

- протоколом огляду мережі Інтернет від 13.12.2022 сайту під назвою (мовою оригіналу) «Приосколье 31», а саме публікацію сайту під назвою (мовою оригіналу) « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де виявлено публікацію та фотоматеріал на якому зображено начальника відділу забезпечення життєдіяльності с. Лизине так званої адміністрації Білокуракинського району «лнр» ОСОБА_6 та її коментар щодо вражень від зазначеної події підписаний ім`ям (мовою оригіналу) « ОСОБА_7 »;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 23.12.2022, яка пояснює, що виїхала із ТОТ 27.06.2022 та під час перебування в Сватівському районі Луганської області їй стало відомо, що ОСОБА_6 зайняла посаду «начальника відділу із забезпечення життєдіяльності с. Лизине так званої адміністрації Білокуракинського району лнр»;

- протоколом пред`явлення для впізнання за фотознімками від 23.12.2022, де свідок ОСОБА_8 впізнає за фотознімками ОСОБА_6 ;

- протоколом огляду Інтернет публікацій від 23.12.2022 за участі свідка ОСОБА_8 , де свідок впізнає на одному із фотознімків до публікації ОСОБА_6 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 24.12.2022, який пояснює, що ОСОБА_6 зайняла посаду «начальника відділу із забезпечення життєдіяльності с. Лизине так званої адміністрації Білокуракинського району лнр»;

- протоколом пред`явлення для впізнання за фотознімками від 24.12.2022, де свідок ОСОБА_9 впізнає за фотознімками ОСОБА_6 ;

- протоколом огляду Інтернет публікацій за участі свідка ОСОБА_9 , де свідок ОСОБА_9 від 24.12.2022 впізнає на одному із фотознімків до публікації ОСОБА_6

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 28.12.2022, яка пояснює, що виїхала із ТОТ 17.05.2022 та під час перебування в Сватівському районі Луганської області їй стало відомо, що ОСОБА_6 зайняла посаду «начальника відділу із забезпечення життєдіяльності с. Лизине так званої адміністрації Білокуракинського району лнр»;

- протоколом пред`явлення для впізнання за фотознімками від 28.12.2022, де свідок ОСОБА_10 впізнає за фотознімками ОСОБА_6 ;

- протоколом огляду Інтернет публікацій за участі свідка ОСОБА_10 від 28.12.2022, де свідок ОСОБА_10 впізнає на одному із фотознімків до публікації ОСОБА_6 .

Відомості про те, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України:

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території України, а саме в с. Лизине Сватівського району Луганської області, що підтверджується вищезазначеними доказами

Згідно показань свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 до теперішнього часу територія Сватівського району Луганської області окупована представниками так званої «лнр» та військовими російської федерації. Крім того, відповідно до показань вищезазначених свідків на території с. Лизине Сватівського району Луганської області з березня 2022 року почали роботу державні органи так званої «лнр».

Таким чином, зібраними в ході досудового розслідування доказами доведено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, перебуває в с. Лизине Сватівського району Луганської області, яке відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 3 та п. 7 ч. 1 ст. 1-1 Закону вважається тимчасово окупованою територією України.

Виклад обставин про те, що підозрювана переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності:

У зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації, воєнним станом в Україні, захопленням Сватівської міської територіальної громади Сватівського району Луганській області та проведенням бойових дій, беручи до уваги те, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території України та обґрунтовану неможливість вручити повістку про виклик особи, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, 13.05.2023 в газеті «Урядовий кур`єр» №96(7494), яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора в установленому законом порядку, було здійснено виклик ОСОБА_6 для участі у слідчих діях на 10 годину 00 хвилин на 17.05.2023, 18.05.2023, 19.05.2023.

Крім того, 20.05.2023 в газеті «Урядовий кур`єр» №101 ( НОМЕР_1 ), яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора в установленому законом порядку, було здійснено виклик ОСОБА_6 на 10:00 годину 24.05.2023, 25.04.2023, 26.05.2023 для участі останньої у слідчих діях.

Однак, у визначені дати та час, ОСОБА_6 не з`явилася, про причини своєї неявки не повідомила.

У зв`язку з викладеним, постановою слідчого від 30.05.2023 на підставі ст. 281 КПК України підозрюваного ОСОБА_6 оголошено в розшук.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала, на його задоволенні наполягала.

Захисник у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» від 18.01.2018 тимчасово окупованими територіями у Донецькій та Луганській областях на день ухвалення цього Закону визнаються частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль. Так, м. Сніжне Донецької області, відповідно до меж та переліку районів, міст, селищ і сіл, частин їх територій, тимчасово окупованих у Донецькій та Луганській областях, затверджених Указом Президента України від 7 лютого 2019 року № 32/2019, відноситься до тимчасово окупованих територій у Донецькій та Луганській областях є тимчасово окупованою територією

Згідно із ч. 5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VII передбачено, що ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом.

Згідно з ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями в тому числі ст. 111-1 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Крім того, ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року № 1207-VII встановлено, що порядок вручення повістки про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, а також правові наслідки ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, визначаються Кримінальним процесуальним кодексом України.

Таким чином, наявні достатні підстави для проведення у даному кримінальному провадженні № 0000715, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.11.2022р. за підозрою ОСОБА_6 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, спеціального досудового розслідування.

Вислухавши думку учасників судового провадження, а також дослідивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки за сукупністю обставин та наявних в матеріалах кримінального провадження доказів, є всі підстави для здійснення спеціального досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 297-1, 297-2,297-3, 297-4, 297-5 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000715, відомості про яке 30.11.2022 р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_6 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст виготовлено 03 серпня 2023 року.

Суддя ОСОБА_1