У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

12 грудня 2023 року м.Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 в інтересах ПАТ «Вераллія Україна» на ухвалу слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 01 листопада 2023 року про відмову у задоволенні скарги представника ОСОБА_2 на постанову дізнавача про відмову у задоволенні клопотання про проведення певних слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000300 від 02.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.279 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно з матеріалами провадження, 01.09.2023 року представник ПрАТ «Вераллія Україна» ОСОБА_3 звернувся до органу досудового слідства із клопотанням про долучення доказів до матеріалів кримінального провадження від 02.06.2023 року, в якому просив орган досудового розслідування:

- провести огляд місця події, що знаходиться за адресою: Рівненський район, с.Зоря, вул.Промислова, 1, біля території ПрАТ «Вераллія Україна» - неподалік станції Клевань регіональної філії «Львівська залізниця» на рейках під?їзної колії в районі ділянки ГК 1805, що є продовженням колії № 4, яка через ходову колію № 8 та з?їзд 5/7 примикає стрілочним переводом №7 до ІІ головної колії станції Клевань,

- вилучити знаряддя вчинення кримінального правопорушення - залізну трубу з приблизним діаметром 70 мм, сталеві ланцюги та навісні замки, долучити їх до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів, забезпечивши їх збереження та належне зберігання.

Постановою дізнавача СД ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 від 20 вересня 2023 року відмовлено в задоволенні клопотання представника, у зв`язку з чим адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ПАТ «Вераллія Україна», подав до місцевого суду в порядку п.7 ч.1 ст.303 КПК України скаргу на вказану постанову дізнавача.

Ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 01 листопада 2023 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_2 ..

Вказана ухвала слідчого судді оскаржена представником в апеляційному порядку.

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги вважаю, що у відкритті провадження необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями ст.394 цього Кодексу.

Ухвали слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, перелічені в ст.309 КПК України. Згідно з ч.3 ст.309 КПК України, скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Тобто в даній нормі закону відсутнє положення про можливість оскарження ухвали слідчого судді, яка стосується скарги на дії слідчого, дізнавача про проведення окремих процесуальних дій чи відмові в їх проведенні.

Як вбачається з матеріалів провадження, зокрема й ухвали слідчого судді від 01 листопада 2023 р., питання оскарження ОСОБА_2 дій чи бездіяльності дізнавача було розглянуто слідчим суддею по суті.

Таким чином, відповідно до приписів ст.399 КПК, апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, у зв`язку з чим необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 309, 399 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 в інтересах ПАТ «Вераллія Україна» на ухвалу слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 01 листопада 2023 року про відмову у задоволенні скарги представника ОСОБА_2 на постанову дізнавача про відмову у задоволенні клопотання про проведення певних слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000300 від 02.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.279 КК України.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1