Справа № 445/2029/23
Провадження № 1-кп/445/231/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2023 Золочівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочів Львівської області клопотання прокурора Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000272 від 05.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. ч. 284 КПК України,

в с т а н о в и в:

до Золочівського районного суду Львівської області надійшло клопотання прокурора Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000272 від 05.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. ч. 284 КПК України.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СД Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000272 від 05.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Так, 05.06.2020 отримано клопотання IV Організаційно-судового відділу Окружної прокуратури у м. Радом, Республіки Польща, у порядку перейняття кримінального переслідування у кримінальній справі №PR 3 Ds.139.2019 із матеріалами клопотання №PR 3 Ds.139.2019 в 2 томах.

05.06.2020 року відомості про даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000272 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Встановлено, що в Золочівський РВП ГУ НП у Львівській області надійшли матеріали кримінальної справи № PR 3 Ds. 139.2019, з яких встановлено, що в період з 14 червня 2018 року по 21 травня 2019 року в Пунктах Прийому Візових Анкет Генерального Консульства Республіки Польща громадяни України, а саме:ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , користувалися автентичними підробленими дозволами на роботу іноземця на території Республіки Польща виданими на їх імена з метою отримання національної візи тип Д, яку видає Генеральний Консул Республіки Польща, але бажаного наміру не отримали з огляду на оспорювання працівниками Консульства автентичності вищевказаних дозволів. Документи були видані від імені Повітового центра зайнятості у м. Білобжегі і його посадових осіб ОСОБА_23 і ОСОБА_24 та ОСОБА_25 . В ході розслідування встановлено, що довідки про запис анкети до реєстру анкет у справі сезонної роботи не були винесені через Повітовий центр зайнятості у м. Білобжегі, а підписи ОСОБА_26 , ОСОБА_24 та ОСОБА_25 були підроблені.

11.08.2022 матеріали кримінального провадження №0000272 було направлено керівникові КП «Контакт» ОСОБА_27 для здійснення перекладу, які 11.05.2023 після перекладу надійшли у Золочівський РВП ГУНП у Львівській області.

В ході досудового розслідування допитано в процесуальному статусі свідка ОСОБА_28 , яка повідомила, що 18.02.2018 їй повідомили про факт депортації строком на 6 місяців, оскільки її запрошення містило ознаки підробки. Дане запрошення вона отримала від пані ОСОБА_29 до якої з 2014 року приїздить на підробіток. Через деякий час вона отримала нове запрошення для працевлаштування від пані ОСОБА_29 та звернулась у візовий центр, що у м. Тернопіль та отримала візу. 06.10.2018 безперешкодно перетнула кордон України та перебувала у Республіці Польща до 10.12.2018 року. Про те, що запрошення для працевлаштування могло бути підробленим не знала.

В ході досудового розслідування допитано в процесуальному статусі свідка ОСОБА_30 , який повідомив, що у 2019 році йому потрібно було поїхати у Республіку Польща, а тому з метою виготовлення робочої візи він поїхав у м. Львів, а саме у ТЦ « Forum Lviv», який знаходиться за адресою м. Львів, вул. Під Дубом, 7 Б, адже там знаходився візовий центр. Коли він підійшов до відповідного центу до нього підійшов невідомий чоловік, який представився ОСОБА_31 та запитав чи потрібна допомога із візою та розповів, що пакет необхідних документів йому необхідно заплатити 100$, на вказану пропозицію ОСОБА_32 погодився та через декілька годин отримав документи, як пояснив ОСОБА_33 їх необхідно в подальшому подати у візовий центр для отримання візи. Після подачі документів у візовий центр ОСОБА_32 отримав відмову. Тому зателефонував до ОСОБА_34 аби дізнатись причину відмови, на що останній повідомив, що підготує наступний пакет документів, з яким точно отримає візу. Пізніше отримав новий пакет документів та подав їх у візовий центр, однак знову отримав відмову. Та спробував зателефонувати до ОСОБА_34 , але мобільний телефон був вимкнений та більше на зв`язок він не виходив (мобільний телефон Василя не зберігся, оскільки замінив телефон). Про те, що запрошення для працевлаштування могло бути підробленим не знав.

В ході досудового розслідування в процесуальному статусі свідка було допитано ОСОБА_35 , який повідомив, що у період з 20.04.2018 по 14.07.2018 їздив у Республіку Польща у зв`язку із відпочинком, також зазначив, що хотів виготовити документи для виїзду у Республіку Польща у візовому центрі, що у АДРЕСА_1 проте отримав відмову у відкритті візи та зазначив, що у період з 14.06.2019 по 21.05.2019 його не повідомляли про те, що подавав підроблені дозволи на його ім`я на роботу на іншій території. Про те, що запрошення для працевлаштування могло бути підробленим не знав.

В ході досудового розслідування в процесуальному статусі свідка було допитано ОСОБА_36 , який повідомив, що перебував у Республіці Польща двічі, а саме у період з 19.02.2017 по 23.02.2017, 18.01.2018 року по 08.04.2018, державний кордон перетинав на основі паспорту громадянина України для виїзду закордон. Також повідомив, що виготовив документи для роботи у Республіці Польща у м. Львів, після чого подав пакет документів у пункти прийому візових анкет Генерального Консульства Республіки Польща. Зазначив, що йому не було відомо, що документи були підроблені. Консульство у відкритті візи відмовило. Після чого виготовив паспорт громадянина України для виїзду закордон. Про те, що запрошення для працевлаштування могло бути підробленим не знав.

В ході досудового розслідування було допитано в процесуальному статусі свідкаОСОБА_37 , який повідомив, що документи подавав у візовий центр в м. Харків, про те, що вони підроблені він дізнався коли прийшла відмова у відкритті візи.

Окрім цього, 18.05.2023 скеровано постанови про проведення процесуальних дій на іншій території щодо допитів ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , в ході виконання яких зазначених свідків допитати не представилось можливим, оскільки їх місцезнаходження невідоме або такі перебувають кордоном.

Прокурор зазначає, що на даний момент закінчились строки давності притягнення до відповідальності з огляду на те, що дане кримінальне правопорушення згідно ст.12 КК України є проступком.

В судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання про закриття кримінального провадження №0000272 від 05.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та з закінченням строків давності для притягнення до кримінальної відповідальності.

Суд заслухавши позицію прокурора, вивчивши матеріали справи дійшов наступного.

Відповідно до приписів КПК України у судовому засіданні суд має право закрити кримінальне провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 3-1 частини першої статті 284 КПК України.

Приписами п. 1-1 ч.2 ст.284, п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до частини 4 статті 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до статті 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4ст. 358 КК України відноситься до кримінального проступку.

У відповідності до положень пункту 2 частини 1статті 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді обмеження волі чи у разі вчинення нетяжкого злочину , крім випадку , передбаченого у пункті 2 цієї частини.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні СД Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000272 від 05.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Кримінальне правопорушення, зазначене в клопотанні про закриття кримінального провадження вчинене невідомою особою та було виявлено 05.06.2020, тобто на момент розгляду зазначеного клопотання закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що органом досудового розслідування проведено необхідні слідчі дії на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, однак осіб, причетних до його скоєння не встановлено, у зв`язку з чим про підозру нікому не повідомлено.

Таким чином, приймаючи до уваги, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, а особу правопорушника не встановлено, суд дійшов висновку про закриття кримінального провадження №0000272 від 05.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Керуючись ст.284, 392, 393, 395 Кримінального процесуального Кодексу України, ст. 49 Кримінального Кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

клопотання прокурора Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000272 від 05.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. ч. 284 КПК України - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000272 від 05.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України - закрити, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності для притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1