печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2023 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000094, яка полягає у нерозгляді клопотання від 21.08.2023 року,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Печерського районного суду м.Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000094, яка полягає у нерозгляді клопотання від 21.08.2023 року, відповідно до вимог ст.220 КПК України та прийняти процесуальні рішення. Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги у відсутність, вимоги скарги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити. Слідчий в судове засідання не з`явився. Слідчий суддя, вивчивши скаргу, дослідивши надані матеріали, дійшов таких висновків. Як встановлено з матеріалів скарги, до в провадженні Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань перебуває кримінальне провадження № 0000094 від 25.10.2017 року за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 127 КК України. 21 серпня 2023 року на адресу слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000094 направлене клопотання про повідомлення підстав не проведення в розумні строки ініційованих стороною захисту слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000094 за участю підозрюваного ОСОБА_4 11 вересня 2023 року клопотання отримано Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань але на даний час сторону захисту не повідомлено про результати розгляду клопотання, що свідчить про бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні повідомлення про результати розгляду клопотання після спливу трьох днів з моменту подання клопотання. Стаття 220 КПК України визначає, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй. Слідчим суддею встановлено, що на момент розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що клопотання не розглянуто в порядку ст. 220 КПК України. Слід зобов`язати розглянути клопотання відповідно до ст.220 КПК України, тому скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 221,303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу - задовольнити. Зобов`язати слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000094, розглянути клопотання захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 від 07 вересня 2023 року у кримінальному провадженні №0000094, в порядку ст. 220 КПК України, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1