Житомирський апеляційний суд
Справа №282/1419/23
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

23 листопада 2023 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Житомирі подання голови Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності обвинувального акту відносно ОСОБА_5 в кримінальному провадженні № 0000142 від 04.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.ч. 1,2 ст.263 КК України (судове провадження № 282/1419/23),

ВСТАНОВИЛА:

В обґрунтування подання голова Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 наводить те, що до Любарського районного суду Житомирської області подано обвинувальний акт № 0000142 від 04.10.2023 відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.ч. 1,2 ст.263 КК України.

Однак, на момент звернення з вище зазначеним обвинувальним актом, у Любарському районному суді Житомирської області відсутня необхідна кількість суддів для його розподілу.

Згідно штатного розпису в Любарському районному суді Житомирської області фактична кількість суддів три судді, з яких: судді ОСОБА_6 продовжено відрядження до Таврійського районного суду Вінницької області до 14.12.2023, суддя ОСОБА_7 без повноважень по закінченню п`ятирічного строку повноважень судді, обраного на посаду вперше, а суддя ОСОБА_4 , під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, ухвалював рішення як слідчий суддя, інші судді в Любарському районному суді відсутні.

Таким чином, у Любарському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду обвинувального акту.

Розглянувши подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як встановлено колегією суддів, на даний час у Любарському районному суді Житомирської області фактично працює три судді, з яких: судді ОСОБА_6 продовжено відрядження до Таврійського районного суду Вінницької області до 14.12.2023, суддя ОСОБА_7 без повноважень по закінченню п`ятирічного строку повноважень судді, обраного на посаду вперше, а суддя ОСОБА_4 , під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, ухвалював рішення як слідчий суддя, інші судді в Любарському районному суді відсутні.

Вищезазначене підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями та звітом від 14.11.2023.

Враховуючи вищенаведене, через неможливість утворити в Любарському районному суді Житомирської області склад суду для розгляду зазначеного обвинувального акту, з метою забезпечення оперативності та ефективності його розгляду, колегія суддів вважає подання голови Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності обґрунтованим та вважає за необхідне визначити підсудність розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_5 в кримінальному провадженні № 0000142 від 04.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.ч. 1,2 ст.263 КК України передавши це клопотання на розгляд до Романівського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності обвинувального акту відносно ОСОБА_5 в кримінальному провадженні № 0000142 від 04.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.ч. 1,2 ст.263 КК України (судове провадження № 282/1419/23) - задовольнити.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 в кримінальному провадженні № 0000142 від 04.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.ч. 1,2 ст.263 КК України (судове провадження № 282/1419/23) - направити до Романівського районного суду Житомирської області.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення й оскарженню не підлягає.

Судді: