Справа №760/1143/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2022 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002887, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді із вищезазначеним клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002887 від 19.10.2021, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, до п`яти місяців.

Клопотання обґрунтоване тим, що під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 19.10.2021 приблизно о 16 год. 30 хв. перебував за адресою: м. Київ, вул. О. Тихого, 28 у приміщенні магазину «Продукти», де вирішив вчинити злочин в сфері незаконного обігу наркотичних засобів та посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60-95-ВР (в редакції Закону №530-У від 28.12.2015), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, наказу Міністерства охорони здоров`я України №481 від 20.08.2008 та наказу Міністерства охорони здоров`я України №634 від 29.07.2010 «Про внесення змін до Наказу міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 року №188 з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, маючи намір, спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичного засобу, вчинив злочин в сфері незаконного обігу наркотичних засобів за наступних обставин.Так, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення незаконного придбання, зберігання з метою збуту наркотичного засобу, 19.10.2021 приблизно о 16 год. 30 хв. перебував за адресою: м. Київ, вул. О. Тихого, 28 у приміщенні магазину «Продукти», де діючи умисно, протиправно, в невстановлений слідством час та місці за допомогою свого мобільного телефону марки «Redmi», у невстановленої особи замовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс.

Після чого, перебуваючи у вищевказаному місці ОСОБА_5 з поштомату «Meest» отримав своє замовлення, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 438,97 г.

Далі, ОСОБА_5 перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. О.Тихого, 28, був затриманий працівниками поліції, де під час проведення особистого обшуку останнього було виявлено та вилучено посилку з речовиною рослинного походження.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-21/50504-НЗПРАП надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 438,97 г.

Таким чином, ОСОБА_5 , своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

19.10.2021 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

20.10.2021 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

15.12.2021 постановою керівника Солом`янської окружної прокуратури м. Києва досудове розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, а саме до 19.01.2022 року.

Слідчий СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 в клопотанні посилається на те, що завершити досудове розслідування до вказаного строку не видається можливим внаслідок виняткової складності провадження, а також для закінчення досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних дій, а саме:

- отримати висновки експертів за результатами проведення судових експертиз матеріалів речовин та виробів;

- отримати висновки експертів за результатами проведення комплексних судових експертиз;

- вирішити питання про зміну повідомлення про підозру за результатми отриманих висновків експертиз;

- виконати ряд інших слідчих дій по кримінальному провадженню, в яких виникне необхідність.

Вищевказані дії не могли бути здійсненні та завершені раніше, оскільки під час проведення досудового розслідування призначено ряд експертиз, однак у строк досудового розслідування, який закінчується 19.01.2022 року, експертними установами не представляється можливим їх проведення, у зв`язку з їх особливою складністю, для цього необхідним є додатковий строк, у зв`язку з чим строк досудового розслідування необхідно продовжити до п`яти місяців.

Прокурор у судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив його задовольнити, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні проти клопотання заперечував, зазначаючи, що слідчим не зазначено в клопотанні які саме експертизи не проведено. Підозрюваним сплачено заставу, обов`язки не продовжували.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав захисника.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Так, відповідно до ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Встановлено, що Солом`янським УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0002887 від 19.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

19.10.2021 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України

Також, встановлено, що 20.10.2021 року ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 21.10.2021 відносно ОСОБА_5 , обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком до 17.12.2021 включно, з визначення розміру застави.

15.12.2021 постановою керівника Солом`янської окружної прокуратури м. Києва досудове розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, а саме до 19.01.2022 року.

Разом з тим, закінчити досудове розслідування у трьохмісячний строк, який спливає 19.01.2022 р. неможливо, оскільки необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, отримати висновок комплексної молекулярно-генетичної експертизи.

Завершення проведення вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування.

Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003р. (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що "поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину". Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи вказані обставини, які унеможливлюють здійснити зазначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії в трьохмісячний строк досудового розслідування, складність кримінального провадження, яка обумовлена, зокрема, і строками проведення судових експертиз, тому слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні до п`яти місяців, тобто до 19.03.2022 року, який на думку слідчого судді, є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002887, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2021, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України до п`яти місяців, тобто до 19 березня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1