Справа № 297/3012/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у кримінальному провадженні внесеному 20.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105,

В С Т А Н О В И В:

До Берегівського районного суду надійшло клопотання прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у кримінальному провадженні внесеному 20.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105.

Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні CВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження №0000105 від 20.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.02.2019 до ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 23.04.2018 державний реєстратор Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області ОСОБА_6 , діючи незаконно в супереч вимогам Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (затвердженого постановою КМУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» № 1127 від 25.12.2015 р.), Конституції України, а також діючи всупереч встановленій судовій забороні щодо здійснення будь-яких реєстраційних дій по відношенню до спірного нерухомого майна та обізнаність про існування такої заборони, зловживаючи своїми повноваженнями, на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 40837881 від 26.04.2018 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно незаконно вніс запис про право власності № 25911240 про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно - вбудовані приміщення під літ. А І-поверху (поз. Г", 2"', 3, 4, 5, 6, 7) площею 67,4 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 0) за ТОВ «Магазин Взуття», а також на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 40838788 від 26.04.2018 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно незаконно вніс запис про право власності № 25911657 про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно - вбудовані приміщення під літ. А І-поверху (поз. 1,2) площею 67.4 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - ) за TOB «Магазин Взуття».

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема: підготовлено та подано до суду клопотання про тимчасовий доступ до документів, що знаходились у володінні Берегівської РДА, на підставі чого отримано ухвалу суду та проведено виїмку документів, допитано в якості свідка ОСОБА_6 та надані запити у відповідні установи, однак не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, тому повідомлення про підозру не здійснювалось.

З дня внесення відомостей до ЄРДР до теперішнього часу встановити особу, причетну до вчинення злочину не вдалося, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, визначені ст.49 КК України за вчинення злочину, до яких законодавцем віднесено також ч. 1 ст. 365-2 КК України, закінчилися, а тому прокурор просить суд на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закрити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, однак подав заяву, згідно якої просив розглянути клопотання без його участі та закрити зазначене кримінальне провадження.

Дослідивши клопотання та долучені до справи матеріали, суд, вирішуючи порушене у клопотанні питання, виходить з такого.

Проведеними у ході досудового розслідування слідчими (розшуковими) та процесуальними діями встановити особу, яка вчинила зазначені злочини, не надалось можливим.

Відповідно до пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з пунктом 1-1 частини другої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема, з підстави, передбаченої пунктом 3-1частини першої цієї статті.

Як наведено вище і встановлено судом під час судового розгляду у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій (повнота та якість яких не є предметом дослідження і, відповідно, не оцінюється судом), проте особу, яка вчинила злочин не встановлено, що підтверджено матеріалами досудового розслідування, які не містять відомостей щодо вручення будь-якій особі повідомлення про підозру у вчиненні зазначеного злочину.

Зазначене вище діяння цієї невстановленої особи кваліфіковано органом досудового розслідування як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 365-2 КК України та які за визначенням у статті 12 КК України є кримінальним правопорушенням.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності визначені статтею 49 КК України залежно від тяжкості вчиненого кримінального проступку у даному провадженні становлять п`ять років.

Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, зважаючи на вищенаведене та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 365-2 КК України, беручи до уваги, що з дня вчинення вказаного кримінального правопорушення квітня 2018 року, відтак визначений статтею 49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення закінчився, тому суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 2, 284, 314, 369-372, 376, 392-395, 532 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження за №0000105 від 20.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України - закрити, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена через Берегівський районний суд до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7