Справа № 358/852/23 Провадження № 1-кп/358/244/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2023 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі матеріали об`єднаного кримінального провадження (справа №358/852/23, провадження №1-кп/358/244/23) щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , маючого повну загальну середню освіту, непрацюючого, відповідно до ст. 89 КК України не маючого судимості, абонентський номер мобільного зв`язку: НОМЕР_1 ,

по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених частиною четвертою статті 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 в умовах воєнного стану, оголошеного указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 (із змінами, внесеними згідно з Указами Президента № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, №341/2022 від 17.05.2022, №573/2022 від 23.08.2022, №757/2022 від 16.11.2022 та №58/2023 від 06.02.2023), 28 квітня 2023 року, близько 11 год. 30 хв. прийшов до магазину «Продукти-869» ТОВ «АТБ-маркет», що розташований по вул. Заросянська, буд.№ 22 в м. Богуслав Обухівського району Київської області з метою придбання продуктів харчування.

Перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти-869» ТОВ «АТБ- маркет», що розташований за вище вказаною адресою у ОСОБА_4 виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

28 квітня 2023 року, близько 11 год. 32 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти-869» ТОВ «АТБ-маркет», що розташований по вул. Заросянська, буд.№ 22, м. Богуслав Обухівського району Київської області, реалізуючи свій злочинний корисливий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись відсутністю очевидців своєї злочинної діяльності, шляхом вільного доступу, під час дії воєнного стану, таємно викрав з торгових стелажів одну пляшку коньяку марки коньяку марки «Шабо» 4 зірки, об`ємом 0,5 л. вартістю 179,42 гривень.

В подальшому, ОСОБА_4 пройшов повз каси магазину ««Продукти- 869» ТОВ «АТБ-маркет», що розташований по вул. Заросянська, буд.№ 22, м. Богуслав Обухівського району Київської області та не розрахувавшись за вказаний товар, залишив місце вчинення кримінального правопорушення, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 28 квітня 2023 року, близько 12 год. 50 хв. ОСОБА_4 продовжуючи свою злочинну діяльність охоплену єдиним умислом на таємне викрадення чужого майна, повернувся до магазину «Продукти-869» ТОВ «АТБ-маркет», що розташований по вул. Заросянська, буд.№22 в м. Богуслав Обухівського району Київської області з метою подальшого викрадення алкогольних напоїв.

28 квітня 2023 року близько 12 год. 54 хв. ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти-869» ТОВ «АТБ-маркет», що розташований по вул. Заросянська, буд.№22, в м. Богуслав Обухівського району Київської області, продовжуючи свій злочинний корисливий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись відсутністю очевидців своєї злочинної діяльності, шляхом вільного доступу, під час дії воєнного стану, таємно викрав з торгових стелажів товари, а саме: одну пляшку алкогольного напою (ром) марки «Shipmaster Spiced» об`ємом 0,7 л. вартістю 345,20 гривень та одну пляшку алкогольного напою (коньяк) марки «SHABO GRANDE RESERVE» п`ять зірок об`ємом 0,5 л. вартістю 201,92 гривень.

В подальшому, ОСОБА_4 пройшов повз каси магазину ««Продукти- 869» ТОВ «АТБ-маркет», що розташований по вул. Заросянська, буд. №22 в м. Богуслав Обухівського району Київської області та не розрахувавшись за вказаний товар, залишив місце вчинення кримінального правопорушення, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 відповідно до висновку експерта, складеного за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи № 3401/23 від 15.06.2023, завдав потерпілій юридичній особі - ТОВ «АТБ-маркет» майнову шкоду на загальну суму 726,54 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 достовірно знаючи, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан та який продовжено відповідно до Указу Президента України № 58/2023 від 06.02.2023, 07 травня 2023 року, близько 17 год 47 хв. прийшов до магазину «Продукти-869» ТОВ «АТБ-маркет», що розташований по вул.Заросянська, буд.№ 22 в м. Богуслав Обухівського району Київської області з метою придбання продуктів харчування.

Перебуваючи всередині магазину «Продукти-869» ТОВ «АТБ-маркет», що розташований за вище вказаною адресою, у ОСОБА_4 повторно виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Цього ж дня, близько 17 год. 50 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти-869» ТОВ «АТБ-маркет», що розташований по вул. Заросянська, буд.№22 в м.Богуслав Обухівського району Київської області, реалізуючи свій злочинний корисливий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись відсутністю очевидців своєї злочинної діяльності, шляхом вільного доступу, під час дії воєнного стану, повторно таємно викрав з торгових стелажів товари, а саме: одну пляшку коньяку марки «Шабо VSOP 5 зірок», об`ємом 250 мл, одну пляшку текіли марки «Tiscar», об`ємом 0,7 л.

В подальшому, ОСОБА_4 , доводячи свій злочинний умисел до кінця, пройшов повз каси магазину ««Продукти-869» ТОВ «АТБ-маркет», що розташований по вул. Заросянська 22 в м.Богуслав Обухівського району Київської області та, не розрахувавшись за вказаний товар, залишив місце вчинення кримінального правопорушення, а таємно викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 відповідно до висновку експерта, складеного за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи № 2827/23 від 22.05.2023, завдав потерпілій юридичній особі - ТОВ «АТБ-маркет» майнову шкоду на загальну суму 389,48 гривень.

Окрім цього, ОСОБА_4 , в період дії воєнного стану на території України, введеного в зв`язку з військовою агресією РФ проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 (із змінами, внесеними згідно з Указами Президента №133/2022 від 14.03.2022, №259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 23.08.2022, № 757/2022 від 16.11.2022, № 58/2023 від 06.02.2023 та № 254/2023 від 01.05.2023) 23 липня 2023 року, о 19 год. 37 хв. прийшов до приміщення магазину «Продукти-869» ТОВ «АТБ - маркет», що розташований по вул. Заросянська, буд.№22 в м. Богуслав Обухівського району Київської області, з метою придбання продуктів харчування. Перебуваючи всередині магазину «Продукти-869», що розташований за вище вказаною адресою у ОСОБА_4 виник корисливий умисел на таємне викрадення продуктів харчування.

Того ж дня, 23 липня 2023 року, о 19 год. 39 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти-869» ТОВ «АТБ - маркет», що розташований за адресою: вул. Заросянська, буд.22, м. Богуслав, Обухівський район, Київська область, реалізуючи свій злочинний корисливий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись відсутністю очевидців своєї злочинної діяльності, шляхом вільного доступу, під час дії воєнного стану, повторно таємно викрав з торгових стелажів магазину продукти харчування, а саме: одну пляшку горілки «Козацька рада класична 40%» об`ємом 0,5 л. вартістю 132,5 гривень, яку поклав до правої кишені своїх шортів, одну банку консерви марки «Banga філе лосося шматочками у маслі» вагою 120 г. вартістю 52.90 гривень, яку поклав до лівої кишені своїх шортів та одну упаковку морозива марки «Своя лінія пломбір 15% жиру» вагою 0,6 кг. вартістю 116,9 гривень, яку тримав у руках нижче прилавка.

В подальшому, ОСОБА_4 , доводячи свій злочинний умисел до кінця, пройшов повз каси магазину та, не розрахувавшись за товар, залишив місце вчинення кримінального правопорушення, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 , відповідно до висновку експерта складеного за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи від 04.07.2023, завдав потерпілій юридичній особі - ТОВ «АТБ - маркет» майнову шкоду на загальну суму 302,3 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , в період дії воєнного стану на території України, введеного в зв`язку з військовою агресією РФ проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 (із змінами, внесеними згідно з Указами Президента №133/2022 від 14.03.2022, №259/2022 від 18.04.2022, №341/2022 від 17.05.2022. №573/2022 від 23.08.2022, № 757/2022 від 16.11.2022, № 58/2023 від 06.02.2023 та № 254/2023 від 01.05.2023) 23 липня 2023 о 19 год. 41 хв. проходив поряд з приміщенням магазину «EVA» ТОВ «РУШ», що розташоване по вул. Франка, 2 в м. Богуслав Обухівського району Київської області, де у нього в цей час виник корисливий умисел на таємне викрадення будь - якого майна.

Того ж дня, 23 липня 2023 року, о 19 год. 42 хв. ОСОБА_4 , зайшовши до приміщення магазину «EVA» ТОВ «РУШ», що розташоване по вул. Франка, 2 в м. Богуслав Обухівського району Київської області, реалізуючи свій злочинний корисливий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись відсутністю очевидців своєї злочинної діяльності, шляхом вільного доступу, під час дії воєнного стану, таємно, повторно, викрав з торгового стелажу магазину парфуми марки «Giorgio Armany Aqua di Gio», які сховав до своєї правої кишені своїх шортів.

В подальшому, ОСОБА_4 , доводячи свій злочинний умисел до кінця, пройшов повз каси магазину та, не розрахувавшись за товар, залишив місце вчинення кримінального правопорушення, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 , відповідно до висновку експерта складеного за результатами проведення судово- товарознавчої експертизи від 04.08.2023, завдав потерпілій юридичній особі - ТОВ «РУШ» майнову шкоду на загальну суму 2 799,00 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , в період дії воєнного стану на території України, введеного в зв`язку з військовою агресією РФ проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 (із змінами, внесеними згідно з Указами Президента №133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, №341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 23.08.2022, № 757/2022 від 16.11.2022, № 58/2023 від 06.02.2023 та № 254/2023 від 01.05.2023) 23 липня 2023 о 21 год. 29 хв. прийшов до приміщення магазину «Продукти-869» ТОВ «АТБ - маркет», що розташований по вул. Заросянська, буд.№22 в м. Богуслав Обухівського району Київської області, з метою придбання продуктів харчування. Перебуваючи всередині магазину «Продукти-869», що розташований за вище вказаною адресою у ОСОБА_4 виник корисливий умисел на таємне викрадення продуктів харчування.

Того ж дня 23 липня 2023 року, о 21 год. 30 хв. ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти-869» ТОВ «АТБ - маркет», що розташований за адресою: вул. Заросянська, буд.№22, м. Богуслав, Обухівський район, Київська область, реалізуючи свій злочинний корисливий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись відсутністю очевидців своєї злочинної діяльності, шляхом вільного доступу, під час дії воєнного стану, таємно, повторно, викрав з торгових стелажів магазину продукти харчування, а саме: одну пляшку вермуту «Маренго Barlume Bianco білий десертний» об`ємом 1 л. вартістю 179,9 гривень, дві упаковки цукерок «De luxe Foods & Goods Selected» масою 250 г. кожна загальною вартістю 239.4 гривень та одну упаковку тістечок бісквітних «Ведмедик Барні з полуницею» вагою 150 г. вартістю 68,9 гривень, які тримав у руках.

В подальшому, ОСОБА_4 , доводячи свій злочинний умисел до кінця, пройшов повз каси магазину та не розрахувавшись за товар, залишив місце вчинення кримінального правопорушення, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 , відповідно до висновку експерта складеного за результатами проведення судово- товарознавчої експертизи від 04.07.2023, завдав потерпілій юридичній особі - ТОВ «АТБ - маркет» майнову шкоду на загальну суму 488.2 гривень.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених частиною четвертою статті 185 КК України визнав у повному обсязі, фактичні обставини справи не оспорював, підтвердив дати, час та місце вчинення злочинів, обставини за яких вони були вчинені, та пояснив суду, що в період з квітня 2023 року по 23 липня 2023 року він вчинив чотири крадіжки продуктів харчування з магазину АТБ в місті Богуслав по вул. Заросянська. Будучи в магазині користуючись відсутністю очевидців він обрані ним продукти харчування приховував, а на касі супермаркету не розрахувався, таким чином виносив їх з магазину та використав на власні потреби. 23 липня 2023 року також здійснив крадіжку парфумів з магазину Єва, що поряд біля магазину АТБ в місті Богуслав. У вчиненому щиро розкаюється, розуміє, що вчинив протиправно, щиро шкодує що так вчинив, просить суд його суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 та інші учасники судового провадження вважають недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і судом встановлено, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, а також з`ясовано що вони усвідомлюють неможливість у подальшому оспорити фактичні обставини справи в апеляційному порядку, роз`яснивши учасникам процесу положення частини третьої статті 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи.

Суд приймає до уваги показання обвинуваченого ОСОБА_4 про обставини вчинення ним злочинів та приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в обсязі обвинувачення, викладеного у обвинувальних актах, повністю доведена та його дії необхідно кваліфікувати:

- по епізоду крадіжки 28.04.2023, о 11 год. 32 хв. та о 12 год. 54 хв. продуктів харчування з магазину «Продукти-869» ТОВ «АТБ-маркет», що розташований по вул.Заросянська, буд.№22 в м. Богуслав Обухівського району Київської області за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчиненому в умовах воєнного стану;

- по епізоду крадіжки 07.05.2023, о 17 год. 50 хв. продуктів харчування з магазину «Продукти-869» ТОВ «АТБ-маркет», що розташований по вул. Заросянська, буд.№ 22 в м.Богуслав Обухівського району Київської області за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчиненому повторно, в умовах воєнного стану;

- по епізоду крадіжки 23.07.2023, о 19 год. 39 хв. продуктів харчування з магазину «Продукти-869» ТОВ «АТБ-маркет», що розташований по вул. Заросянська, буд.№ 22 в м.Богуслав Обухівського району Київської області за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчиненому повторно, в умовах воєнного стану;

- по епізоду крадіжки 23.07.2023, о 19 год. 42 хв. парфумів з магазину «EVA» ТОВ «РУШ», що розташоване по вул. Франка, 2 в м. Богуслав Обухівського району Київської області за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчиненому повторно, в умовах воєнного стану;

- по епізоду крадіжки 23.07.2023, о 21 год. 30 хв. продуктів харчування з магазину «Продукти-869» ТОВ «АТБ-маркет», що розташований по вул. Заросянська, буд.№ 22 в м.Богуслав Обухівського району Київської області за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

За сукупністю вчинених злочинів дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 4 ст. 185 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відноситься до тяжких злочинів, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання.

До обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд відповідно до п.1 ч. 1 ст. 66 КК України відносить його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, оскільки під час судового розгляду він визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів, не оспорював фактичні обставини справи та видно, що він жалкує з приводу вчинених кримінальних правопорушень.

Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

Згідно даних досудової доповіді Обухівського районного сектору №1 Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ризик небезпеки для суспільства обвинуваченого визначено як середній, ризик вчинення повторного правопорушення як високий, а також беручи до уваги інформацію, що характеризує особистість обвинуваченого, його спосіб життя та історію правопорушень, орган пробації вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без позбавлення або обмеження волі на певний строк.

Вирішуючи питання щодо призначення виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд з урахуванням даних про його особу та ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 4 ст. 185 КК України.

Враховуючи наявність обставин, що пом`якшують покарання, ступінь тяжкості вчинених злочинів, відношення обвинуваченого до вчинених злочинів, враховуючи те, що потерпілі не мають претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання, і тому відносно нього необхідно застосувати ст. 75 КК України, звільнивши від відбування покарання з випробуванням.

Таке покарання на переконання суду, буде справедливим, а також необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Суд вважає, що з метою вирішення в подальшому долі речових доказів в порядку, та на умовах, які передбачені статтею 100 КПК України, слід застосувати частину четверту статті 174 КПК України - та скасувати арешт з майна, зазначеного в ухвалі слідчого судді від 01.08.2023.

Речові докази по справі згідно положень пункту п`ятого частини дев`ятої статті 100 КПК України необхідно повернути потерпілому.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених частиною четвертою статті 185 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном три роки не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації та виконувати заходи передбачені пробаційною програмою.

Арешт майна, який було накладено згідно ухвали слідчого судді Богуславського районного суду Київської області від 10 серпня 2023 року, скасувати на підставі частини четвертої статті 174 КПК України для вирішення питання речових доказів на умовах, та в порядку, який передбачено статтею 100 КПК України.

Речові докази по справі: парфуми марки «Giorgio Armany Aqua di Gio» та зберігаються у камері схову речових доказів відділення поліції №2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, повернути потерпілому юридичній особі ТОВ «РУШ» після набрання вироком законної сили.

Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь судового експерта ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_3 , на розрахунковий рахунок АТ КБ «ПриватБанк»: НОМЕР_4 ) 280 (двісті вісімдесят) гривень судових витрат за проведення судової товарознавчої експертизи №2827/23 від 11.05.2023; 300 (триста) гривень судових витрат за проведення судової товарознавчої експертизи №3401/23 від 15.06.2023; 400 (чотириста) гривень судових витрат за проведення судової товарознавчої експертизи №3222/23 від 04.08.2023.

На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення вироку через Богуславський районний суд.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий суддя ОСОБА_1