Провадження №1-кп/750/750/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2023 року Деснянский районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007051 від 22.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

в с т а н о в и в:

до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007051 від 22.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Так, 22.12.2014 року до ЧМВ УМВС України в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 22.12.2014 він виявив зникнення свого автомобіля марки ВАЗ 21099 синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на стоянці за адресою: вул. Тичини, буд. 69, м. Чернігів.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.12.2014 за №0007051, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

В рамках кримінального провадження слідством проведено обсяг слідчих розшукових та процесуальних дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила вищевказаний злочин, зокрема, допитано потерпілого ОСОБА_4 , проведено огляд місця події, допитано свідка ОСОБА_5 , а також слідчим неодноразово надавались доручення, в порядку ст.ст. 36, 40 співробітникам ЧВП ГУНП в Чернігівській області та співробітникам ВКП ЧВП ГУНП в Чернігівській області, щодо допиту свідка ОСОБА_6 , оголошення в розшук автомобіля ВАЗ-21099, д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, 2007 р.в., встановити можливих свідків вчинення злочину, перевірки на причетність до скоєння даного злочину осіб, раніше судимих за незаконне заволодіння транспортними засобами, крадіжок, встановлення наявності камер зовнішнього спостереження у прилеглих установах, підприємствах та організаціях, проведення радіорозвідки за адресою вчинення злочину, проведення по-будикового обходу та допиту в якості свідків осіб, що проживають неподалік місця вчинення злочину, відпрацювання таксистів, що працюють в районі місця вчинення кримінального правопорушення, перевірити на причетність до вчинення злочину раніше засуджених осіб за злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту з метою розкриття злочину, отримання інформації, яка могла б сприяти розкриттю злочину та встановлення можливих свідків та очевидців злочину, перевірити СТО, авто кооперативи, автороти, надання запитів до компетентних органів ДАІ м. Чернігова з приводу отримання інформації про рух вищевказаного автомобіля, перевірити системи «Рубіж» на виїздах з м. Чернігова та Чернігівської області, надати запити до компетентних органів ДАІ м. Чернігова з приводу отримання даних про ДТП з автомобілями даної макри, відпрацювати неповнолітніх осіб, що проживають та відпочивають в місці вчинення злочину на предмет встановлення свідків та очевидців кримінального правопорушення, відпрацювати таксистів, що працюють в районі місця вчинення злочину, встановлення місцезнаходження викраденого майна та особи, яка вчинила злочин, однак позитивного результату не отримано, тобто за результатами проведених слідчих дій відомостей про особу, що вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено та вичерпані можливості їх отримання.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, у поданому клопотанні просила розгляд проводити без її участі.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Санкція статті за скоєний злочин, передбачений ч.1 ст. 289 КК України, на час його вчинення, передбачала покарання у виді штрафу від однієї тисячі до однієї тисячі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк від трьох до п`яти років, або позбавлення волі на той самий строк.

Згідно ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 289 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів. Зазначене кримінальне правопорушення не пов`язане з посяганням на життя чи здоров`я особи та не передбачає такий вид покарання, як довічне позбавлення волі.

Згідно п.3 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини (вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років), і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років.

Таким чином, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, оскільки жодній особі у вказаному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 284 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007051 від 22.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України - закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1