УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023 року Солом`янський районний суд м.Києва

в складі колегії суддів : головуючого судді - ОСОБА_1

суддів -

ОСОБА_2

за участю секретаря - ОСОБА_3

прокурора - ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судув м. Києві кримінальне провадження,відомості про злочин яке внесені до ЄРДР за № 0000097 від 14.12.2016 р., відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Донецька,українця,громадянина України,

зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,

проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше

не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ст.368ч.3,191ч.5КК України ,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до обвинувального акту від 27.06.2017р.,в ході досудового розслідування встановлено,що ОСОБА_8 займаючи посаду заступника генерального директора Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильський спец комбінат»,будучи службовою особою,діючи умисно,з корисливих мотивів,з метою незаконного збагачення,досяг із генеральним директором ДСП «Чорнобильський спец комбінат» ОСОБА_9 домовленості про одержання неправомірної вигоди від переможців конкурсних торгів під час здійснення державних закупівель товарів,робіт та послуг для потреб вищезазначеного підприємства.

Так, 10.12.2016 близько 13.00. ОСОБА_8 ,діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення,за попередньою змовою із генеральним директором ДСП «Чорнобильський спец комбінат» ОСОБА_9 ,під час особистої зустрічі в районі станції метро «Печерська» в м.Києві висунув директору ТОВ «Атертон» ОСОБА_10 вимогу передачі їм неправомірної вигоди у розрахунку 3 гривні з 1 літра дизельного пального,за організацію перемоги ТОВ «Атертон» в тендерних закупівлях на поставку ДСП «Чорнобильский спецкомбінат» дизельного пального на загальну суму 4млн.675 тис.грн. та подальше підняття директором ДСП «Чорнобильський спец комбінат» ОСОБА_9 попередньо заявленої під час розгляду цінових пропозицій ціни на пальне шляхом укладання додаткових угод.

У цій же розмові ОСОБА_8 повідомив ОСОБА_10 ,що свої дії він узгоджує з директором ДСП «Чорнобильський спец комбінат» ОСОБА_9 ,який є головою тендерного комітету зазначеного підприємства та особою,уповноваженою на укладання відповідних договорів, та грошові кошти,отримані в якості неправомірної вигоди,вони розподілять між собою.

Також ОСОБА_8 з метою реалізації злочинного умислу,направленого на одержання неправомірної вигоди,повідомив ОСОБА_10 про необхідність замовити та надати до ДСП «Чорнобильський спец комбінат» довідку торгово-промислової палати про ринкову вартість дизельного пального станом на грудень 2016 року,яка буде підставою для подальшого укладення директором ДСП «Чорнобильський спец комбінат» ОСОБА_9 додаткових угод про підняття ціни дизельного пального до рівня ринкової.

12.12.2016 відбулись торги на поставку дизельного пального,переможцем яких стало ТОВ «Атертон», оскільки діючи за вказівкою ОСОБА_8 , ОСОБА_10 заявив ціну за 1 літр дизельного пального 17 гривень.

14.12.2016 розуміючи протиправність дій ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , ОСОБА_10 звернувся із відповідною заявою до Національної поліції України та у подальшому діяв з метою викриття злочинних дій ОСОБА_9 та ОСОБА_8

22.12.2016 біля 17.00. між ОСОБА_10 та ОСОБА_8 в приміщенні ДСП «Чернобильский спецкомбінат» за адресою:Київська область,Іванківський район,м.Чернобиль, вул. Радянська,70, відбулась зустріч під час якої останній, з метою реалізації свого злочинного умислу озвучив ОСОБА_10 , незаконну схему для підняття закупівельної ціни дизельного пального.

Зокрема,відповідно до вказаної незаконної схеми,23.12.2016 ОСОБА_10 мав завезти на територію підприємства дизельне пальне, після чого з ним укладуть перший договір і додаткову угоду до нього під приводом поставки товару кращої якості, а саме дизельне пальне марки ЄВРО-5.

При цьому,ціна товару має залишатись на рівні 17 грн. за 1 літр дизельного пального. ОСОБА_10 мав поставити 38-40 тис.літрів,але по документам ДСП «Чорнобильський спецкомбінат» буде відображено лише 3 тис.літрів. Щодо оформлення документів по поставці дизельного пального ОСОБА_10 повинен звернутись до заступника начальника комерційного відділу підприємства ОСОБА_11 ,оскільки зі слів ОСОБА_8 ,остання отримала від нього вказівку з даного приводу.

За озвученою ОСОБА_8 схемою після документального оформлення 3 тис. літрів дизельного пального по кожному з договорів, ОСОБА_10 повинен підняти закупівельну ціну та надати довідку торгово-промислової палати про ринкову ціну на дизельне пальне,що стане підставою для укладення додаткових угод з підняттям ціни дизельного пального на 10% ,а саме до 18,70 грн. за 1 літр пального.

Після підписання додаткових угод ОСОБА_10 повинен розвантажити ще 3 тис.літрів за вказаною ціною. При цьому, ОСОБА_10 , за вказівкою ОСОБА_8 мав доставити до ДСП «Чорнобильський спецкомбінат» по 3 тис. літрів дизельного пального в різні дні, мотивуючи це тим,що комбінат знаходиться в зоні відчуження та в`їзд - виїзд автотранспорту фіксується працівниками правоохоронних органів,які знаходяться на пункті пропуску «Дитятки»,де ведеться свій журнал обліку, в якому буде відображено реальні дати в`їзду автомобілів із дизельним пальним.А тому,щоб підняття ціни дизельного пального не виглядало підозрілим,то автомобілі з ним мають прибувати в різні дні.

Після цього з ТОВ «Атертон» в особі директора ОСОБА_12 знову мають укласти додаткову угоду про підняття ціни до рівня 19,70 грн. за 1 літр,та по цій ціні останній має поставити вже весь об`єм дизельного пального,згідно з укладеними договорами і останніми додатковими угодами,в ДСП «Чорнобильський спецкомбінат» через управління Державної казначейської служби України в Іванківському районі Київської області здійснить його оплату за вказаною ціною.

За таких обставин,після незаконного укладення кожної додаткової угоди кількість дизельного пального,що ТОВ «Атертон» мало поставити до ДСП «Чорнобильський спецкомбінат»,зменшувалась,оскільки зростала ціна пального,про що було вказано в специфікації до додаткових угод.

При цьому,згідно з озвученою ОСОБА_8 схемою, весь об`єм дизельного пального ОСОБА_10 мав поставити до 26-27.12.2016,задля уникнення затримок із перерахуванням оплати за дизельне пальне управлінням Державної казначейської служби України і Іванківському районі Київської області.

Після цього, ввечері 22.12.2016 ОСОБА_10 та ОСОБА_8 прибули до кабінету генерального директора ДСП «Чорнобильський спецкомбінат» ОСОБА_9 ,де ОСОБА_8 повідомив останньому, що 23.12.2016 буде підписаний контракт з ТОВ «Атертон», на що ОСОБА_9 погодився.

23.12.2016 між ОСОБА_9 від імені «Чорнобильський спецкомбінат» та ОСОБА_10 від імені ТОВ «Атертон» укладено договори №215/08-б про закупівлю товарів - дизельного пального на суму 1 241 000 грн. по 17 грн. за 1 літр пального та № 216/08-б про закупівлю товарів - дизельного пального на суму 3 434 000 грн. по 17 грн. за 1 літр пального.

У подальшому,на виконання розробленої злочинної схеми ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ,24.12.2016 та 26.12.2016, між ОСОБА_10 та ОСОБА_9 укладено додаткові угоди №1,2,3, до договору №215/08-б та №1,2 до договору № 216/08-б,якими ціну закупівлі дизельного пального збільшено з 17 грн. до 19,7 грн.

При цьому документальне підтвердження коливання ринкової ціни товару,як підстави для укладення додаткових угод про підняття закупівельної ціни дизельного пального, перед укладанням ОСОБА_9 указаних додаткових угод, було відсутнє.

27.12.2016 в приміщенні ДСП «Чорнобильський спецкомбінат» відбулась зустріч ОСОБА_8 та ОСОБА_10 в присутності ОСОБА_11 .

Під час даної зустрічі остання,за вказівкою ОСОБА_8 роздрукувала товарно-транспортні накладні про отримання ДСП «Чорнобильський спецкомбінат» усієї кількості дизельного пального згідно з укладеними договорами і додатковими угодами для підписання їх ОСОБА_10 та у подальшому, на виконання незаконної вказівки ОСОБА_8 надала їх на підпис старшому майстру дільниці постачання, зберігання та видачі паливно-мастильних матеріалів відділення транспортного забезпечення ДСП «Чорнобильський спецкомбінат» ОСОБА_13 ,ввівши в оману останнього стосовно того,що автомобілі з цим дизельним пальним вже в дорозі,а документи до казначейства треба надати вже зараз.

Указані товарно-транспортні накладні були підготовлені для подальшої передачі до управління Державної казначейської служби України в Іванківському районі Київської області як однієї з підстав для перерахування коштів на рахунок ТОВ «Атертон»,хоча фактично на той час дизельне пальне товариством на підприємство поставлено не було.

В той же час, додаткові угоди до договорів №215/08-б та № 216/08-б, якими ціну закупівлі дизельного пального збільшено з 17 грн. до 19,7 грн.,передбачали фактичну поставку ТОВ «Атертон» дизельного пального у кількості 3 тис. літрів по кожному із договорів,однак першу партію дизельного пального в кількості 18 тис.літрів ТОВ «Атертон» було поставлено на підприємство лише 27.12.2016 о 21.00.

Після цього, ОСОБА_9 умисно,зловживаючи службовим становищем,з корисливих мотивів та на виконання розробленої злочинної схеми,в період з 23,12.2016 по 28.12.2016 було підписано платіжні доручення № 201 від 23.12.2016 на суму 51 тис. грн.,яке оплачене 27.12.2016; № 202 від 23.12.2016 на суму 51 тис. грн.,яке оплачене 27.12.2016; № 248 від 28.12.2016 на суму 56100грн., яке оплачене 29.12.2016; № 251 від 28.12.2016 на суму 3 226879,70 грн.,яке оплачене 29.12.2016; № 252 від 28.12.2016 на суму 569 090,35 грн.,яке оплачене 29.12.2016 ; № 250 від 28.12.2016 на суму 56 100 грн.,яке оплачене 29.12.2016,а також реєстр платіжних доручень до них,які у період з 26.12.2016 по 28.12.2016 надано до управління Державної казначейської служби України в Іванківському районі Київської області як підставу для перерахування коштів на рахунок ТОВ «Атертон».

При цьому,в порушення ч.1ст.49 Бюджетного кодексу України,на момент підписання ОСОБА_9 і надання до органів Державної казначейської служби України платіжних доручень і реєстрів до них,дизельне пальне на ДСП «Чорнобильський спец комбінат» фактично поставлено не було.

30.12.2016 між ОСОБА_8 та ОСОБА_10 відбулась зустріч у ресторані «Мафія» за адресою :м.Київ,бульвар Л.Українки,26,у ході якої ОСОБА_8 на прохання ОСОБА_10 зменшив суму неправомірної вигоди, яку ОСОБА_10 мав передати йому та ОСОБА_9 до 432 тис. грн.,з розрахунку 2 гривні з 1 літра поставленого дизельного пального.

При цьому, домовленостей про те,що ОСОБА_10 має віддати вказані грошові кошти саме з тих грошових коштів,що перераховані на рахунок ТОВ «Атертон» за поставку дизельного пального у грудні 2016 року,у ОСОБА_10 та ОСОБА_8 не було та умисел останнього був направлений виключно на отримання неправомірної вигоди, незалежно від джерела походження таких коштів.

27.12.2016 та 29.12.2016 управлінням Державної казначейської служби України в Іванківському районі Київської області перераховано на рахунок ТОВ «Атертон» грошові кошти на загальну суму 4 010 170,05 грн., відповідно до підписаних ОСОБА_9 додаткових угод та платіжних доручень,а товариством у період з 21.00 27.12.2016 по 14.00. 02.01.2017 здійснено поставку дизельного пального на ДСП «Чорнобильський спецкомбінат».

При цьому,в порушення вимог п.2 ч.4 ст.36 Закону України «Про публічні закупівлі» внаслідок укладення ОСОБА_9 додаткових угод до договорів № 215/08-б та № 216/08-б із ТОВ «Атертон» за відсутності документального підтвердження коливання ринкової ціни дизельного пального, ДСП «Чорнобильський спецкомбінат» здійснено придбання дизельного пального за ціною вищою,ніж визначена договорами та пропозицією конкурсних торгів переможця,на загальну суму 530 460,30 грн.,що призвело до спричинення матеріальної шкоди державі в особі Державного агентства України з управління зоною відчуження на зазначену суму, що в 600 і більше разів перевищує розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

27.01.2017, ОСОБА_8 ,діючи умисно,з корисливих мотивів,за попередньою змовою із генеральним директором ДСП «Чорнобильський спецкомбінат» ОСОБА_9 , приїхав на автомобілі «Лексус LX 470» д.н.з. НОМЕР_1 до будівлі, де розташований офіс ТОВ «Атертон»,що знаходиться за адресою:місто Київ,Полковника Шутова,9А з метою одержання вимагаємої суми грошових коштів.

Цього ж дня,о 14г.40 хв. ОСОБА_8 перебуваючи у вищевказаному автомобілі одержав від ОСОБА_10 раніше обумовлену суму неправомірної вигоди в розмірі 432 тис грн., що у двісті і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян та згідно з п.1 примітки ст.368 КК України є неправомірною вигодою у великому розмірі, після чого був затриманий у м.Києві по вул. Полковника Шутова,9 «а»,а предмет неправомірної вигоди вилучено.

Таким чином,дії ОСОБА_8 кваліфіковані за ч.3 ст.368 КК України (в редакції Закону № 1261-У11 від 13.05.2014; із змінами, внесеними згідно із Законами №1698-У11 від 14.10.2014, №889-У111 від 10.12.2015),тобто одержання службовою особою неправомірної вигоди, для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, у великому розмірі, з використанням наданої їм влади та службового становища,за попередньою змовою групою осіб.

Також дії ОСОБА_8 кваліфіковані за ст.191 ч.5 КК України, а саме умисні дії,що виразились в розтраті чужого майна,яке перебувало у віданні особи,в особливо великих розмірах,за попередньою змовою групою осіб.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_14 звернувся з клопотанням про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_8 в зв`язку із його смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що надав суду документ, а саме свідоцтво про смерть.

Крім того, захисник надав заяву дружини обвинуваченого - ОСОБА_15 і остання не заперечує проти закриття провадження за нереабілітуючими обставинами,про наслідки закриття повідомлена. Просила провести засідання в її відсутності.

Суд,вислухав учасників провадження та дослідив матеріали,приходить до наступного.

Відповідно до п.5ч.1ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі,якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до свідоцтва про смерть № НОМЕР_2 ,виданого лікарнею міста Цешин Республіки Польща, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у лікарні від гострої ниркової недостатності. Родичі останнього до суду не зверталися про продовження провадження з метою реабілітації померлого.

Отже,підстав,які б унеможливлювали б закриття провадження судом не встановлено і вважає,що кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого на підставі п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України,-

У х в а л и в :

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстроване в ЄРДР за № 0000097 від 2016 року по обвинуваченню увчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.5,368 ч.3 КК України, в зв`язку зі смертю ОСОБА_8 .

Скасувати арешт,накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 01.03.2017р. на ноутбук марки Sony Vaio, який належить ОСОБА_8 та повернути його спадкоємцям останнього.(а.п.67, т.4)

Скасувати арешт,накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 22.02.2017 року на майно,належне на праві власності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-71% житлової квартири АДРЕСА_3 ;

- житловий будинок з господарсько - побутовими будівлями загальною площею 40,7 кв.м.,який розташований за адресою: АДРЕСА_4 ;

- гараж № НОМЕР_3 в авто гаражному кооперативі «Мотор» загальною площею 60,3 кв.м.,що розташований за адресою: АДРЕСА_5 ;

- самохідне моторне судно «Амур-Д»,бортовий «НОМЕР_7, регістровий № НОМЕР_4 ;

- причіп-платформа № шасі НОМЕР_5 д.н.з. НОМЕР_6 . (а.п. 191,т.7)

Запобіжний захід у виді застави у розмірі 430 000 гривень скасувати, повернути грошові кошти,сплачені 30.01.2017 року - заставодавцю ОСОБА_16 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Головуючий суддя:

Судді: