26.10.2023
Справа № 331/6986/23
Провадження № 1-кс/331/2030/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі заяву прокурора Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2023 року прокурор Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась з заявою про відвід слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_4 .

В обґрунтування заяви, прокурором зазначено 20.10.2023 р. прокурором Мелітопольської окружної прокуратури скеровано для розгляду до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування кримінального провадження №0000283 від 08.09.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 111-1 КК України.

За наслідками автоматизованого визначення слідчого судді вказане клопотання розподілено на суддю Жовтневого районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_4 .

Разом з цим, чоловік слідчого судді - ОСОБА_6 працює на посаді начальника слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області.

Встановлено, що 17.05.2023 слідчим СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000238, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.6 ст. 111-1 КК України, за фактом того, що громадяни України, після тимчасової окупації території Запорізької області військовими російської федерації створили та очолили велику кількість різноманітних громадських дитячих та молодіжних рухів патріотичної спрямованості.

22 травня 2023 року прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури підслідність даного кримінального провадження визначено за слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Запорізькій області.

08.06.2023 р. начальником слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області полковником юстиції ОСОБА_6 призначено для проведення досудового розслідування слідчу в ОВС 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області капітана юстиції ОСОБА_8

31 липня 2023 року в порядку ст.36 КПК України, заступником керівника Запорізької обласної прокуратури доручено здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слідчому відділу Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області.

30.08.2023 р. керівником органу досудового розслідування - начальником СВ Мелітопольського РУП ГУНП у Запорізькій області за погодженням із процесуальним керівником у кримінальному провадженні №0000238 від 08.09.2023 та відповідно до вимог ст.ст. 111, 135, 276-278 КПК України повідомлено ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 111-1 КК України.

08.09.2023 р. прокурором Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_9 матеріали відносно підозрюваного ОСОБА_5 виділено в окреме провадження за № 0000283.

08.09.2023 р. постановою прокурора Мелітопольської окружної прокуратури визначено підслідність за УСБУ у Запорізькій області та скеровано кримінальне провадженні відповідно до вимог ч.2 ст. 216 КПК України до Запорізької обласної прокуратури для організації досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

08.09.2023 р. начальником слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області полковником юстиції ОСОБА_6 призначено для проведення досудового розслідування слідчого 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області лейтенанта юстиції ОСОБА_10 .

Разом з цим, 25 вересня 2023 року заступником керівника Запорізької обласної прокуратури у зв`язку з неефективністю досудового розслідування органу досудового розслідування, на підставі ст.36 КПК України, доручено здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слідчому відділу Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області.

Таким чином, вказане кримінальне провадження деякий час перебувало у провадженні СВ УСБУ у Запорізькій області, де начальник слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області полковник юстиції ОСОБА_6 приймав процесуальні рішення.

Статтею 75 КПК України, слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні: 1)якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2)якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результаті провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого ч.3 ст.35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Таким чином, прокурор вважає, що чоловік слідчого судді залишається особою, зацікавленою в результатах розгляду клопотання, оскільки кримінальне провадження деякий час перебувало у Слідчому відділі УСБУ у Запорізькій області.

На підставі викладеного, прокурор просить суд задовольнити заяву про відвід слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_4 по розгляду клопотання слідчого СВ Мелітопольського РУП ГУНП у Запорізькій області ОСОБА_11 , погодженого прокурором Мелітопольської окружної прокуратури про здійснення спеціального досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження №0000283 від 08.09.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 111-1 КК України ОСОБА_5 . Розгляд заяви просить провести без її участі.

Слідчий суддя, ознайомившись з доводами заяви про відвід, перевіривши їх наявними доказами, дійшов наступного висновку.

Статтями 75 та 76 КПК України встановлений виключний перелік підстав для відводу слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні, а також наведені випадки недопустимості повторної участі судді у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Відповідно до положень п. 8 ч. 1 ст. 3 КПК України, керівник органу досудового розслідування - начальник Головного слідчого управління, слідчого управління, відділу, відділення органу Національної поліції, органу безпеки, органу, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства, перший заступник або заступник Директора Державного бюро розслідувань, керівник (начальник) Головного слідчого управління, слідчого управління, відділу органу Державного бюро розслідувань, Головного підрозділу детективів, підрозділу детективів, відділу детективів, підрозділу внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України та його заступники, які діють у межах своїх повноважень.

Функціональні обов`язки керівника органу досудового розслідування визначені положеннями ст. 39 КПК України. Зазначені повноваження надають можливість такій посадовій особі здійснювати вплив на хід досудового розслідування.

Таким чином, чоловік слідчого судді ОСОБА_4 є особою, заінтересованою у результатах розгляду провадження, є посадовою особою, яка може здійснювати вплив на будь-яке провадження із тих, що знаходяться або знаходились у провадженні слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області.

Право на подання стороною кримінального провадження заяви про відвід/самовідвід є однією з гарантій законності здійснення правосуддя і об`єктивності та неупередженості розгляду справи, що співвідноситься зі статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, де закріплено основні процесуальні гарантії, якими може скористатись особа при розгляді її справи в суді і до яких належить розгляд справи незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

З огляду на викладене, у зв`язку з наявністю обставини, що виключають участь слідчого судді ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя не має права брати участь у розгляді клопотання в межах кримінального провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 75 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81, 82, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_4 задовольнити.

Матеріали у кримінальному провадженні за клопотанням слідчого СВ Мелітопольського РУП ГУНП у Запорізькій області ОСОБА_11 , погодженого прокурором Мелітопольської окружної прокуратури, про здійснення спеціального досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження №0000283 від 08.09.2023 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 111-1 КК України ОСОБА_5 , передати до канцелярії Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, для визначення іншого складу суду у відповідності до положень ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1