Провадження № 1-кс/635/41/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2024 року селище Покотилівка

Харківський районній суд Харківської області в складі:

слідчий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 від 08 січня 2013 року за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України,

УСТАНОВИВ:

слідчий СВ відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області подав до суду клопотання та просить відновити втрачені матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 від 08 січня 2013 року за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що в провадженні відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області перебували матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 від 08 січня 2013 року за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України за фактом, що 11 серпня 1996 року приблизно о 15:00 на обочині автодороги скла Хроли Харківського району Харківської області виявлено труп ОСОБА_4 , 1969 року народження з колото-різаними ранами в області грудної клітини та голови. Досудове розслідування вказаного кримінального провадження проводилося групою слідчих СВ ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області в складі слідчих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Процесуальне керівництво здійснювалося групою прокурорів Харківської окружної прокуратури Харківської області у складі прокурорів: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 . У вказаному кримінальному провадженні виконано ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема оглянуто місце події, встановлено свідків та очевидців події, допитано їх в якості свідків. Відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області розташовано за адресою: Харківська область, Харківський район, село Слобожанське, вулиця Першотравнева, 1, та відноситься до Липецької територіальної громади, яка знаходиться в безпосередній близькості до кордону території України з Російською Федерацією, зокрема Бєлгородською областю. У зв`язку з тим, що 24 лютого 2022 року відбувся наступ військової техніки країни агресора та в селі Слобожанське Харківського району Харківської області почалися активні бойові дій, враховуючі всі обставини та існування реальної небезпеки для життя та здоров`я співробітників поліції їх місце дислокації змінено. Провести евакуацію, вивезення, матеріалів кримінального провадження в безпечне місце в даному випадку не представилось за можливе. Відповідно до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 29 червня 2022 року, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 75 від 25 квітня 2022 року, Липецька територіальна громада Харківського району Харківської області, включаючи село Слобожанське, перебувала в тимчасовій окупації. На початку вересня 2022 року село Слобожанське Харківського району Харківської області звільнено від окупації, однак приміщення відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 зазнало значних пошкоджень, у зв`язку з чим матеріали кримінального провадження № 0000085 від 08 січня 2013 року втрачено. Відомості про дане кримінальне правопорушення містяться в Єдиному реєстрі досудових розслідування та базі «Інформаційний портал національної поліції», що зберігається за відділенням поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області. Копії матеріалів кримінального провадження, документи, зокрема про прийняті процесуальні рішення, містяться в матеріалах судової справи в Харківському районному суді Харківської області, як додатки до клопотань про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, наглядовому провадженні Харківської окружної прокуратури Харківської області. На думку слідчого за доцільне вважається відновити наступні матеріали кримінального провадження № 0000085 від 08 січня 2013 року: копія постанови про порушення кримінальної справи та створення слідчої групи від 12 серпня 1996 року; копія постанови про прийняття кримінальної справи до свого провадження від 12 серпня 1996 року; копія окремого доручення від 13 серпня 1996 року; копія постанови про призначення судово-медичної експертизи від 13 серпня 1996 pоку; копія постанови про призначення судово-біологічної експертизи від13 серпня 1996 pоку; копія постанови про проведення виїмки від 13 серпня 1996 pоку; копія окремого доручення від 02 жовтня 1996 року; копія окремого доручення від 14 листопада 1996 року; копія нагадування від 14 листопада 1996 року; копія вказівок від 21 листопада 1996 року; копія постанови про зупинення попереднього слідства від 30 грудня 1996 року; копія постанови про відновлення попереднього слідства від 26 березня 1998 року; копія інформації по кримінальній справі № 50960079 від 13 липня 2000 року; копія постанови про прийняття кримінальної справи до свого провадження від 10 серпня 2002 року; копія постанови про зміну складу слідчої групи від 18 жовтня 2004 року; копія постанови про прийняття кримінальної справи до свого провадження та поновлення досудового слідства від 24 жовтня 2005 року; копія постанови про направлення кримінальної справи прокурору для вирішення питання про передачу кримінальної справи за підслідністю від 17 червня 2007 року; копія довідки по кримінальній справі № 50960079; копія постанови про скасування постанови про зупинення провадження по кримінальній справі № 50960079; копія вказівок від 14 липня 2010 року; копія вказівок від 04 січня 2013 року; копія супровідного листа від 06 травня 2016 року; копія супровідного листа від 14 вересня 2016 року; копія супровідного листа від 11 липня 2017 року; копія інформації по кримінальному провадженню № 0000085. Метою відновлення вищевказаних матеріалів та документів є виконання основних завдань кримінального провадження, враховуючи, що матеріали кримінального провадження втрачено в умовах воєнного стану, подано клопотання до суду.

Прокурор Харківської окружної прокуратури Харківської області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій підтримав клопотання в повному обсязі, просив його задовольнити, також просив розглянути справу за його відсутності.

Слідчий СВ ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій підтримав клопотання в повному обсязі, просив його задовольнити, також просив розглянути справу за його відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Згідно ч. 2 ст. 615-1 КПК України, матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Відповідно до ч. 3 ст. 615-1 КПК України, клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Згідно ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Верховною Радою України (Закон України № 2102-IX від 24 лютого 2022 року) введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого у подальшому неодноразово продовжено.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області перебувало кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 від 08 січня 2013 року за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України, яке знаходиться в межах територіальної юрисдикції Харківського районного суду Харківської області.

Матеріали кримінального провадження № 0000085 від 08 січня 2013 року втрачено в умовах воєнного стану, внаслідок активних бойових дій державою-агресором на території села Слобожанське Харківського району Харківської області.

Враховуючи, що відновлення матеріалів кримінального провадження № 0000085 від 08 січня 2013 року необхідне для завершення досудового розслідування та дотримання завдань кримінального провадження, надані слідчим копії матеріалів втраченого кримінального провадження містять дані про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, тому суд задовольняє клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та вважає за можливе відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження в частині, що просить слідчий.

Керуючись ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Відновити матеріали втраченого кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 від 08 січня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України в частині:

копія постанови про порушення кримінальної справи та створення слідчої групи від 12 серпня 1996 року;

копія постанови про прийняття кримінальної справи до свого провадження від 12 серпня 1996 року;

копія окремого доручення від 13 серпня 1996 року;

копія постанови про призначення судово-медичної експертизи від 13 серпня 1996 pоку;

копія постанови про призначення судово-біологічної експертизи від13 серпня 1996 pоку;

копія постанови про проведення виїмки від 13 серпня 1996 pоку;

копія окремого доручення від 02 жовтня 1996 року;

копія окремого доручення від 14 листопада 1996 року;

копія нагадування від 14 листопада 1996 року;

копія вказівок від 21 листопада 1996 року;

копія постанови про зупинення попереднього слідства від 30 грудня 1996 року;

копія постанови про відновлення попереднього слідства від 26 березня 1998 року;

копія інформації по кримінальній справі № 50960079 від 13 липня 2000 року;

копія постанови про прийняття кримінальної справи до свого провадження від 10 серпня 2002

року;

копія постанови про зміну складу слідчої групи від 18 жовтня 2004 року;

копія постанови про прийняття кримінальної справи до свого провадження та поновлення

досудового слідства від 24 жовтня 2005 року;

копія постанови про направлення кримінальної справи прокурору для вирішення питання про

передачу кримінальної справи за підслідністю від 17 червня 2007 року;

копія довідки по кримінальній справі № 50960079;

копія постанови про скасування постанови про зупинення провадження по кримінальній

справі № 50960079;

копія вказівок від 14 липня 2010 року;

копія вказівок від 04 січня 2013 року;

копія супровідного листа від 06 травня 2016 року;

копія супровідного листа від 14 вересня 2016 року;

копія супровідного листа від 11 липня 2017 року;

копія інформації по кримінальному провадженню № 0000085.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1