В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2023 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження кримінальне провадження № 0000287 від 17 серпня 2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, українця, громадянина України, освіта вища, офіційно не працевлаштованого, розлученого, який має сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 13.02.2023 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 164 КК України до покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 рік із застосуванням ст. 75 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 02.09.2019 по справі № 243/8659/19 та на підставі виконавчого листа від 07.10.2019, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повинен сплачувати аліменти на користь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частини усіх видів заробітку (доходів), але не менш 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01 серпня 2019 року та до повноліття ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Так, ОСОБА_5 є фізично здоровою особою, працездатним, обізнаний про обов`язок сплати аліментів на утримання своєї дитини. При цьому, будучи особою, раніше судимою за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, маючи не погашену та не зняту в установленому законом порядку судимість за вчинення вказаного кримінального правопорушення, маючи умисел на ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), ігноруючи рішення суду та злісно ухиляючись від його виконання шляхом несплати аліментів, діючи всупереч вимог ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття, ОСОБА_5 не приймає участь в утриманні та вихованні дитини - малолітнього ОСОБА_6 , виплату аліментів не здійснює.

За період виникнення заборгованості, а саме з 13.03.2023 по 17.08.2023 ОСОБА_5 офіційно не працевлаштувався, заходів до пошуку роботи не вживав, до центру зайнятості населення не звертався, отримував певний дохід від тимчасових (неофіційних) робіт, однак жодних виплат аліментів на утримання дитини не здійснив.

Будучи обізнаним про необхідність виконання свого обов`язку зі сплати аліментів та можливості настання кримінальної відповідальності, не маючи обмежень щодо фізичної праці та протипоказань за станом здоров`я, ОСОБА_5 , будучи особою, раніше судимою за кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КК України, злісно ухилився від сплати аліментів на користь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості по виплаті аліментів станом на 17.08.2023 в розмірі 19724,22 грн., що сукупно складає суму виплат більше, ніж за три місяці відповідних платежів.

Суд, за згодою учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових доказів, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 349 КПК України. При цьому суд переконався в правильності розуміння обвинуваченою змісту обставин, які нею не оспорюються та у добровільності її позиції. Судом роз`яснено учасникам судового провадження, що вони будуть позбавлені права оскаржити в апеляційному порядку обставини, які в судовому засіданні ніхто не оспорює.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою провину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю визнав, пояснив, що дійсно при обставинах, викладених в обвинувальному ухилявся від сплати аліментів на утримання дитини. У скоєному розкаюється.

Аналізуючи пояснення обвинуваченого ОСОБА_5 щодо того, що він вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 164 КК України в сукупності з іншими, добутими по справі доказами, суд вважає ці пояснення обвинуваченого правдивими та такими, що відповідають дійсності, оскільки вони цілком підтверджуються зібраними по справі доказами, а саме:

* рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 02.09.2019 по справі № 243/8659/19 та виконавчим листом від 07.10.2019, відповідно до якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повинен сплачувати аліменти на користь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частини усіх видів заробітку (доходів), але не менш 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01 серпня 2019 року та до повноліття ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

* Свідоцтвом про народження ОСОБА_6 , з якого слідує, що обвинувачений ОСОБА_5 є його батьком;

*Довідкою Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області, відповідно до якої ОСОБА_5 має заборгованість з виплати аліментів по виконавчому листу від 07.10.2019 року, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_5 аліменти на користь ОСОБА_8 , на утримання дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частини усіх видів заробітку (доходів), але не менш 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, у сумі 178994,25 грн.

*Довідкою Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області, відповідно до якої ОСОБА_5 має заборгованість з виплати аліментів по виконавчому листу від 07.10.2019 року, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_5 аліменти на користь ОСОБА_8 , на утримання дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частини усіх видів заробітку (доходів), але не менш 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, за період з 13.03.2023 року по 17.08.2023 року у розмірі 19 724,22 грн.;

* Відповіддю Слов`янського міського центру зайнятості від 17.08.2023 року на запит, відповідно до якої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку безробітних в центрі зайнятості не перебував, допомогу по безробіттю не отримувала, за сприянням у працевлаштуванні до Центру не зверталася;

*Відповіддю відділу охорони здоров`я Слов`янської міської військової адміністрації на запит, відповідно до якої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з січня 2022 року по теперішній час в лікувальні заклади м. Слов`янська за медичною допомогою не звертався;

*Відповіддю Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області на запит, відповідно до якої у реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування інформація стосовно ОСОБА_5 з січня 2022 року по теперішній час відсутня;

*Відповіддю Головного управління ДПС України в Донецькій області на запит, відповідно до якої за даними інформаційно комунікаційної системи ДПС станом на 30.08.2023 року ОСОБА_5 не перебував на податковому обліку у контролюючих органах ДПС України як фізична особа підприємець;

*Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 13.02.2023 року, відповідно до якого ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 164 КК України до покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 рік із застосуванням ст. 75 КК України та звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Аналізуючи вищезазначені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що подія кримінального правопорушення мала місце, провина обвинуваченого ОСОБА_5 цілком доведена, а вчинене ним вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), вчиненому особою, раніше судимою за кримінальне правопорушення, передбачене цією статтею.

При призначенні покарання обвинуваченому відповідно до ст. 65 КК України, суд приймає до уваги конкретні обставини вчиненого обвинуваченим, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення: сукупність усіх характеризующих його обставин, характер, ступінь його суспільної небезпеки, дані про особу обвинуваченого.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_5 , відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_5 , відповідно до ст. 67 КК України, не встановлені.

На обліку у лікаря психіатра обвинувачений ОСОБА_5 не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання декількох наркотичних речовин, вживання зі шкодою для здоров`я», за місцем проживання характеризується негативно, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя.

Частиною 2 статті 65 КК України встановлено, що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

У зв`язку з наведеним суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_5 слід призначити покарання за ч. 2 ст.164 КК України в межах санкції інкримінованої йому статті Кримінального Кодексу України у вигляді обмеження волі, що буде необхідним та достатнім, та таким, що відповідає меті покарання.

Крім того, відповідно до вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 13.02.2023 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 164 КК України до покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 рік із застосуванням ст. 75 КК України та звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими статтями 71, 72 КК України.

Відповідно до статті 71 ч. 1 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує не відбуту частину покарання за попереднім вироком.

Частиною 4 ст. 71 КК України передбачено, що остаточне покарання за сукупністю вироків має бути більшим від покарання, призначеного за новий злочин, а також від не відбутої частини покарання за попереднім вироком.

Речові докази відсутні.

Процесуальні витрати відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України та призначити йому покарання за цією статтею кримінального закону у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком приєднати частково не відбуту частину покарання за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 13.02.2023 року та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 1 (одного) року 2 (двох) місяців обмеження волі.

Запобіжний захід не обирався.

Виконання вироку в частині направлення ОСОБА_5 для відбування ним покарання у вигляді обмеження волі до виправного центру доручити співробітникам уповноваженого органу з питань пробації.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Вирок постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1