УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0005779 від 14.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 190 КК України (справа № 761/25960/19 провадження № 1-кп/761/25960/2023),

у с т а н о в и в:

У провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 надійшло кримінальне провадження № 0006428 від 22.09.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 190 КК України (справа № 761/31010/20 провадження № 1-кп/761/1476/2023) для вирішення питання про об`єднання з матеріалами провадження 0005779 від 14.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 190 КК України.

Ухвалою суду від 05.09.2023 матеріали кримінального провадження № 0006428 від 22.09.2020 об`єднані з кримінальним провадженням № 0005779 від 14.06.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 190 КК України під головуванням судді ОСОБА_4 , присвоєний номер справи - 761/25960/19.

Однак у подальшому до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла заява судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду зазначеного провадження.

Заява обґрунтована тим, що суддя ОСОБА_4 брав участь як слідчий суддя під час досудового розслідування кримінального провадження № 0002358 від 27.02.2018, з якого рішенням прокурора від 22.09.2020 виділене кримінальне провадження № 0006428 від 22.09.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 190 КК України.

Вважаючи зазначене обставиною, що виключає участь судді ОСОБА_4 у судовому розгляді справи 761/25960/19, останній просив відвести його від розгляду вказаного кримінального провадження.

Потерпілий ОСОБА_3 заперечень щодо задоволення заяви судді не висловив.

Прокурор, обвинувачена та інші потерпілі, буду належним чином повідомленими про день,час та місце розгляду заяви, у засідання не прибули, що не є перешкодою для розгляду ініційованої суддею ОСОБА_4 заяви.

Суддя, заслухавши думку потерпілого, дослідивши заяву судді ОСОБА_4 , матеріали кримінального провадження (провадження № 761/25960/19 провадження № 1-кп/761/1172/2023), дійшов висновку про таке.

Статтею 76 КПК України визначено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні у судах усіх інстанцій.

Суддя ОСОБА_4 брав участь у вирішенні питань, віднесених до компетенції слідчого судді на досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0002358 від 27.02.2018, з якого виділене кримінальне провадження № 0006428 від 22.09.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 та об`єднане рішенням суду від 05.09.2023 з кримінальним провадженням № 0005779 від 14.06.2019 під головуванням судді ОСОБА_4 .

Таким чином, наявні фактичні обставини, які унеможливлюють участь судді ОСОБА_4 у судовому розгляді кримінального провадження № 0006428 від 22.09.2020, що об`єднане з кримінальним провадженням № 0005779 від 14.06.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 190 КК України під головуванням судді ОСОБА_4 з номером справи - 761/25960/19, що є підставою для задоволення заяви судді ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. 76, 81 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження справа № 761/25960/19 (провадження № 1-кп/761/1172/2023), яке об`єднує кримінальні провадження № 0005779 від 14.09.2023 та 0006428 від 22.09.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1