Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/723/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2023 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

начальника Голованівського РС №1 Філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Голованівського РС №1 Філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, -

В С Т А Н О В И В:

До Гайворонського районного суду Кіровоградської області надійшло подання провідного інспектора Голованівського РС №1 Філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

Подання обґрунтоване тим, що в період випробувального терміну, встановленого судом, засуджений своєю поведінкою доводить, що не бажає стати на шлях виправлення.

Так, засуджений неодноразово не з`являвся на реєстрацію, змінив місце проживання без повідомлення органу пробації та перебував у розшуку, а також неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності, в зв`язку із чим органом з питань пробації йому були винесені застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання.

Враховуючи наведені обставини, на підставі ч.2 ст.78 КК України, ч.1, 2 ст.166 КВК України, провідний інспектор Голованівського РС №1 Філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, просить суд вирішити питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 18.06.2021 року.

У судовому засіданні начальник Голованівського РС №1 Філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області подання підтримав, посилаючись на обставини викладені в ньому, просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні підтримала подання провідного інспектора Голованівського РС №1 Філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, просила його задовольнити.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 не заперечив щодо неодноразової неявки на реєстрацію без поважних причин, зміни місця свого проживання без повідомлення органу пробації та неодноразового притягнення його до адміністративної відповідальності під час іспитового строку.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 18.06.2021 року ОСОБА_5 визнано винним і призначено за ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з призначенням іспитового строку 2 роки. Згідно ст. 76 ч. 1 КК України покладено на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (а.с. 3-6).

Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За умовами ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Такі ж правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням передбачено і положеннями ч. 3 ст. 75 та ч. 1 ст. 78 КК України.

Згідно частин 2-4 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Як встановлено з матеріалів провадження, 10.08.2021 року до Голованівського РС №1 надійшло розпорядження та вирок на громадянина ОСОБА_5 від Гайворонського районного суду, який було взято до виконання (а.с. 1-6).

17.08.2021 року ОСОБА_5 прибув до Голованівського РС №1 філії Державної установи «Центру пробації» в^ Кіровоградській області, де його під підпис було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, постановою від 17.08.2021 року, встановлено дні явки на реєстрацію а саме: другий та четвертий вівторок кожного місяця, відібрано ряд пояснень та опитано за допомогою відповідних анкет (а.с. 12-28).

25.11.2021 року засуджений ОСОБА_5 був зобов`язаний з`явитись для реєстрації до Голованівського РС №1 відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію, але порушив обов`язок покладений на нього Гайворонським районним судом, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу пробації, про що, йому 14.12.2021 року було винесено письмове попередження та відібрано письмове пояснення (а.с. 68-69).

14.06.2022 року засуджений ОСОБА_5 був зобов`язаний з`явитись для реєстрації до Голованівського РС №1 відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію, але неодноразово порушив обов`язок покладений на нього Гайворонським районним судом, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу пробації, в наслідок чого йому було направлено виклик на 24.06.2022 року за адресою проживання: АДРЕСА_1 , для з`ясування причин неявки на реєстрацію до Голованівського РС №1. За вказаним викликом ОСОБА_5 не з`явився (а.с. 114).

28.06.2022 року ОСОБА_5 порушив призначений Гайворонським районним судом обов`язок, про зобов`язання з`являтись до Голованівського РС №1, на підставі чого, порушнику було повторно направлено виклик на 12.07.2022, тобто на наступну реєстрацію згідно до постанови встановлених днів явки на реєстрацію, за вище вказаною адресою проживання, для повторного з`ясування причин неодноразової неявки на реєстрацію до уповноваженого органу пробації. За вказаним викликом ОСОБА_5 не прибув (а.с. 116).

18.07.2022 року старшим інспектором Голованівського РС №1 ОСОБА_7 , було здійснено телефонний дзвінок до працівника Бандурівського старостинського округу. Під час розмови, було повідомлено, що ОСОБА_5 , неодноразово ставився до відома, про те, що йому потрібно з`явитися на реєстрацію до Голованівського РС №1. ОСОБА_5 поставився до повідомленого безвідповідально, не реагуючи на виклики, відповідно до чого Бандурівським старостинським округом була надана довідка вих. № 325 від 15.07.2022 року (а.с. 118-119).

28.07.2022 року до Голованівського РС №1 надійшла довідка вих. №351 від 28.07.2022 року, про те, що ОСОБА_5 , в даний час не проживає в АДРЕСА_1 . Згідно чого, старшим інспектором Голованівського РС №1 ОСОБА_7 , спільно з офіцером старшим лейтенантом поліції відділення №1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 було здійснено виїзд за адресою проживання АДРЕСА_1 , для перевірки вказаної інформації (а.с. 122). В ході перевірки, стало відомо, що ОСОБА_5 був відсутній за вище вказаною адресою. Наразі його місце проживання невідомо.

15.08.2022 року на підставі вище викладеного, для проведення подальших розшукових заходів було спрямовано подання, до відділення поліції №1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області (а.с. 140-144).

25.08.2022 року до Голованівського PC №1 працівниками поліції був доставлений ОСОБА_5 .. Під час бесіди, йому було винесено попередження, та відібрано пояснення, в якому він зазначив, що був відсутній за місцем проживання, та не з`являвся вчасно на реєстрацію до Голованівського PC №1, тому що, тимчасово поїхав проживати до свого кума ОСОБА_9 за адресою: с. Кам`яне та займався там тимчасовими заробітками. В поясненні вказав, що надалі зобов`язується вчасно з`являтись для реєстрації до Голованівського PC №1 та наміру змінювати місце проживання, в майбутньому, не має. Також, йому було вручено виклик, вих. №31/4/879-22 від 25.08.2022, про те, що наступний раз на реєстрацію до Голованівського PC №1 йому необхідно з`явитись 13.09.2022 року о 10:00 годині (а.с. 145-146).

13.09.2022 року ОСОБА_5 , відповідно до врученого виклику, не з`явився вчасно на реєстрацію до Голованівського PC №1, чим порушив обов`язок покладений на нього судом (а.с. 154).

14.09.2022 року ОСОБА_5 було повторно направлено виклик на 27.09.2022, тобто на наступну реєстрацію згідно до постанови встановлених днів явки на реєстрацію, за вище вказаною адресою проживання, для повторного з`ясування причин неодноразової неявки на реєстрацію до уповноваженого органу пробації. За вказаним викликом ОСОБА_5 , не прибув (а.с. 159).

27.09.2022 року на підставі неявки на реєстрацію до Голованівського РС №1, старшим інспектором ОСОБА_10 , було здійснено телефонний дзвінок до діловода Бандурівського старостинського округу, яка повідомила, що порушник ОСОБА_5 , на даний час за місцем проживання відсутній, та не проживає та зобов`язалась надати відповідну довідку (а.с. 160).

07.10.2022 року старшим інспектором Голованівського РС №1 майором вн. служби ОСОБА_10 було здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 162). Під час перевірки, з`ясувалось, що ОСОБА_5 , не проживає за вище вказаною адресою, та наразі актуальне місце проживання його невідомо.

11.10.2022 року, ОСОБА_5 вкотре порушуючи призначені Гайворонським районним судом обов`язки, про зобов`язання періодично з`являтись до уповноваженого органу пробації та повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання, на реєстрацію не прибув.

13.10.2022 року, старшим інспектором Голованівського РС №1 майором вн. служби ОСОБА_10 було здійснено дзвінок, до рідної дочки порушника, ОСОБА_11 , для отримання інформації про теперішнє місце знаходження ОСОБА_5 , під час розмови, дочка ОСОБА_12 повідомила, що давно не підтримує спілкування зі своїм батьком та наразі його місце проживання їй не відомо (а.с. 163).

27.10.2022 року Голованівським РС №1 було направлено запит до відділення поліції №1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності на протязі 3-го кварталу (а.с. 175).

24.10.2022 року надійшла довідка з відділення поліції №1 (м. Гайворон) ВП ГУНП в Кіровоградській області про судимість (вимога) та довідка про притягнення до адміністративної відповідальності на протязі 3-го кварталу 2022 року, в якій зазначається, що ОСОБА_5 , неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

13.09.2022 року за ст. 176 КУпАП (а.с. 176).

20.09.2022 року за ч.2 ст.178 КУпАП (а.с. 177).

20.09.2022 року за ст.176 КУпАП (а.с. 178).

23.09.2022 року за ст. 176 КУпАП (а.с. 179).

25.10.2022 року ОСОБА_5 , знову не з`явився на реєстрацію до Голованівського РС №1, згідно постанови встановлених днів явки на реєстрацію до уповноваженого органу пробації, чим порушив обов`язок покладений на нього Гайворонським районним судом, а саме: періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу пробації та повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

07.11.2022 року до Голованівського PC №1 надійшло повідомлення вих.: №28/25/474-22 з Подільського районного сектору №5 в Одеській області, в якому повідомляється, про те що, ОСОБА_5 , під час перевірки факту проживання за адресою: Одеська область, Подільський район, с. Кам`яне, за вказаною адресою, останній, не проживає (а.с. 184).

07.11.2022 року до Голованівського PC №1, також надійшла довідка вих.: №0210/2661/2452 від 04.11.2022 року від виконавчого комітету Савранської селищної ради Одеської області, про те, що ОСОБА_5 на даний час на території с. Кам`яне, Подільського району, Одеської області не проживає. За наявною інформацією проживає за адресою реєстрації, але наразі, точна адреса перебування - невідома (а.с. 185).

10.11.2022 року старшим інспектором Голованівського PC №1 майором внутрішньої служби ОСОБА_10 було здійснено телефонний дзвінок, до працівника Бандурівського старостинського округу, а саме: до діловода, яка під час розмови повідомила, що порушник ОСОБА_5 на даний час, за адресою: АДРЕСА_1 - відсутній, та наразі місце його перебування - невідомо (а.с. 187).

21.11.2022 року було направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів до відділення поліції №1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області (а.с. 188-196).

30.11.2022 року надійшло повідомлення з відділення, поліції №1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області про те, що 29.11.2022 року на ОСОБА_5 заведено ОРС категорії «Розшук» № 05-85 (а.с. 197).

16.02.2022 року до Голованівського PC №1 надійшла інформація з відділення поліції №1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності, а саме:

05.10.2022 року за ч.6 ст.121 КУпАП (а.с. 212).

05.10.2022 року за ч.1 ст.126 КУпАП (а.с. 211), що свідчить про небажання стати на шлях виправлення.

23.05.2023 року до Голованівського PC №1 надійшла інформація з відділення поліції №1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області, про те, що, відповідно до ОРС категорії «Розшук» № 05-85 від 29.11.2022 року проведено ряд оперативно-розшукових заходів з метою встановлення місця знаходження розшукованого, на даний час інформація, яка становила б оперативний інтерес не надійшла.

Відповідно до вимог ч.2, 3 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 не виконує покладені на нього обов`язки та систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою накладення на нього адміністративних стягнень, - така поведінка останнього свідчить про його небажання стати на шлях виправлення та злісне ухилення від умов і порядку відбування покарання з випробуванням.

Крім того, при вивченні матеріалів судом встановлено, що іспитовий строк засудженого ОСОБА_5 закінчився 19.06.2023 року.

Водночас суд зауважує, що вищезазначені порушення, допущені ОСОБА_5 передували закінченню іспитового строку, як і момент звернення представника органу пробації до суду із цим поданням. Крім того, судовий розгляд цього подання тривалий час не відбувався та провадження в справі зупинялось через неявку ОСОБА_5 за викликом до суду та оголошення його в розшук.

Підсумовуючи наведене в сукупності, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі ст.78 КК України, ст.166 КВК України, керуючись ст.537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання провідного інспектора Голованівського РС №1 Філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання - задовольнити.

Скасувати звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробовуванням згідно вироку Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 18.06.2021 року.

Після набрання ухвалою законної сили направити ОСОБА_5 , засудженого вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 18.06.2021 року до 3 років позбавлення волі, до місця відбування покарання у порядку встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі.

На підставі ч. 5 ст.72 КК України зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 24.05.2021 року по 18.06.2021 року включно.

Строк відбування покарання рахувати з часу затримання.

Виконання ухвали покласти на ВП № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_13

Дата документа 29.11.2023