Провадження № 1-в/947/32/24
УХВАЛА

про повернення застави

05.02.2024 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду заяву заставодавця ОСОБА_3 про вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку у кримінальному провадженні №0001219 від 19.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358, ч.4 ст.190, ч.5 ст.27, ч.4 ст.190, ч.3 ст.15, ч.5 ст.27, ч.4 ст.190, ч.5 ст.27, ч.3 ст.209, ч.3 ст.209 КК України, а саме, повернення застави,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2024 заставодавець ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0001219 від 19.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358, ч.4 ст.190, ч.5 ст.27, ч.4 ст.190, ч.3 ст.15, ч.5 ст.27, ч.4 ст.190, ч.5 ст.27, ч.3 ст.209, ч.3 ст.209 КК України, звернувся до суду з клопотанням про повернення заставодавцю ОСОБА_3 застави у розмірі 297924 грн., внесеної ним згідно квитанції №СВ07540836/1 від 26.06.2023 за обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Одеси (справа №947/2454/23 від 26.06.2023).

В клопотанні зазначено, що суд, ухвалюючи вирок щодо ОСОБА_4 , не вирішив питання про повернення заставодавцю сплаченої ним суми застави. Тому, після припинення дії запобіжного заходу у виді застави щодо обвинуваченого ОСОБА_4 заставодавець ОСОБА_3 просить повернути йому суму застави.

До клопотання додані копія паспорту громадянина України ОСОБА_3 , копія картки платника податку ОСОБА_3 , копія квитанції про сплату застави за обвинуваченого ОСОБА_4 , копія ухвали слідчого судді від 26.06.2023.

Учасники судового провадження, які були належним чином завчасно сповіщені про час та місце проведення судового засідання, до суду не прибули. Від засудженого ОСОБА_4 та заставодавця ОСОБА_3 надійшли клопотання про проведення судового засідання без їх участі, а також що вони наполягають на задоволені клопотання. Від інших учасників клопотань не надійшло. Тому клопотання розглянуто відповідно до ст.539 КПК України без їх участі.

Суд, дослідивши надані в обґрунтування клопотання документи, відповідні матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, в суді першої інстанції закінчений судовий розгляд кримінального провадження №0001219 від 19.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358, ч.4 ст.190, ч.5 ст.27, ч.4 ст.190, ч.3 ст.15, ч.5 ст.27, ч.4 ст.190, ч.5 ст.27, ч.3 ст.209, ч.3 ст.209 КК України, шляхом ухвалення обвинувального вироку Київського районного суду м.Одеси від 22.11.2023. Вирок набрав законної сили 22.11.2023 та виконується.

Кримінальне провадження №0001219 від 19.09.2023 щодо ОСОБА_4 під час досудового розслідування постановою прокурора СЕП Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 від 19.09.2023 про виділення матеріалів досудового розслідування в окреме провадження, було виділено з кримінального провадження №0000313 від 28.09.2022 щодо ОСОБА_4 та інших осіб.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 26.06.2023 (справа №947/2454/23, провадження №1-кс/947/7913/23) в рамках кримінального провадження №0000313 від 28.09.2022 щодо підозрюваного ОСОБА_4 був обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 297924 грн.

Згідно квитанції №СВ07540836/1 від 26.06.2023 від імені ОСОБА_3 в якості застави за ОСОБА_4 була винесена застава в сумі 297924 грн.

Відповідно ст.203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Питання щодо повернення застави заставодавцю ОСОБА_3 вироком не було вирішено.

За відсутності підстав для звернення застави в дохід держави та будь-яких сумнівів, внесена ОСОБА_3 застава в розмірі 297924 грн. за підозрюваного ОСОБА_3 , підлягає поверненню заставодавцю.

Керуючись ст.ст.537, 539, 182 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заставодавця ОСОБА_3 - задовольнити.

На стадії виконання вироку Київського районного суду м.Одеси від 22.11.2023 щодо ОСОБА_4 заставу у розмірі 297924 (Двісті дев`яності сім тисяч дев`ятсот двадцять чотири) грн., внесену заставодавцем ОСОБА_3 згідно квитанції №СВ07540836/1 від 26.06.2023 за підозрюваного ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000313 від 28.09.2022 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 26.06.2023, повернути заставодавцю ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом семи діб з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1