Справа №127/5364/21
Провадження №1-кп/127/232/21
УХВАЛА

17 жовтня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження та перевіривши матеріали кримінального провадження № 0000967 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження № 0000967 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , яке мотивоване наступним. Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2020 року слідчим Вишенського відділення поліції Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_6 до реєстру внесено відомості за № 0000957 про те, що 03.12.2020 року о 17 год. працівниками СКП Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області біля будинку № 20 Б по вул. Миколи Ващука в м. Вінниця було помічено ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , які повідомили про наявні у них психотропні речовини, які вони розповсюджували на території м. Вінниці. Цього ж дня, ОСОБА_5 було затримано старшим слідчим цього ж відділення ОСОБА_8 в порядку ст. 208 КПК України. 03.12.2020 року заступником начальника Вишенського ВП Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_9 було винесено постанову по кримінальному провадженню №0000957, якою створено групу слідчих у складі слідчих ОСОБА_6 (старший групи), ОСОБА_10 та ст. слідчого ОСОБА_8 . З вищевикладених документів вбачається, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000957 від 03.12.2020 року здійснювалось слідчими Вишенського відділення Вінницького відділу ГУ НП у Вінницькій області.

04.12.2020 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, яка змінювалась слідчим 22.02.2021 року. Цього ж дня слідчим Відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000107 з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 307 КК України, за фактом виявлення та вилучення 04.12.2020 року в ході проведення огляду місця події, а саме ділянки місцевості, яка розташована неподалік житлового будинку АДРЕСА_1 двох згортків з вмістом кристалічної речовини білого кольору. Дані відомості внесено до реєстру з порушенням вимог ст. 14 КПК України, оскільки дану речовину було вилучено ще 04.12.2020 року.

Вказане кримінальне провадження цього ж дня було об`єднано з кримінальним провадженням №0000957 від 03.12.2020 року та за об`єднаним провадженням визначено однойменний номер та визначено групу слідчих, які будуть здійснювати по ньому досудове розслідування.

22.02.2021 року прокурором Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_11 було винесено постанову про визначення підслідності кримінального провадження №0000957 від 03.12.2020 року та визначено підслідність даного провадження за слідчим відділенням Відділення поліції №1 Вінницького РУП у Вінницькій області. Підставою, як зазначено у постанові про визначення підслідності стало те, що Вишенське відділення поліції було ліквідовано та 04.01.2021 року передано відповідні повноваження щодо обслуговування піднаглядної території Відділенню поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області. Також, на думку прокурора, як зазначено у постанові, визначення підслідності за СВ Відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області було доцільним у звязку з тим, що слідчого ОСОБА_6 було переведено на посаду слідчого цього відділення. У звязку з винесенням прокурором вказаної постанови було внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про що зазначено у п. 2 постанови.

Таким чином, починаючи з 04.01.2021 року і до 22.02.2021 року слідчі Відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області, тобто до визначення у встановленому законом порядку прокурором підслідності, не мали права на проведення досудового розслідування у кримінальних провадженнях, досудове розслідування по яких здійснювалось слідчими Вишенського відділення Вінницького відділу ГУ НП у Вінницькій області.

Незважаючи на це 22 січня 2021 року слідчий СВ Відділення №1 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_6 вніс керівнику Вінницької місцевої прокуратури клопотання про продовження строку досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 04.03.2021 року. 27 січня 2021 року керівник Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_12 не перевіривши факт передачі Відділенню № 1 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області даного кримінального провадження за підслідністю, незаконно продовжив строк досудового розслідування до трьох місяців.

Таким чином, оскільки клопотання про продовження строку слідства складено та внесено на розгляд прокурора не уповноваженою особою - слідчим СВ Відділення №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , прокурор не мав права на його розгляд та продовження строку слідства, а відтак строк слідства не було продовжено у встановлений законом спосіб.

За таких обставин строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000957 від 03.12.2020 року закінчився 04.02.2021 року.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000957 від 03.12.2020 року затверджено 26.02.2021 року, а до Вінницького міського суду він надійшов 02.03.2021 року.

У звязку з цим сторона захисту вважає, що обвинувальний акт надійшов до суду поза межами встановлених законом процесуальних строків, а тому кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання, повідомив, що жодних порушень на стадії досудового розслідування не було. Свої заперечення прокурор мотивував наступним. За результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000967 від 03.12.2020 року, ОСОБА_5 04.12.2020 року повідомлено про підозру та 22.02.2021 року повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

Постановою прокурора від 27.01.2021 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 04.03.2021 року. Обвинувальний акт надійшов до суду 02.03.2021 року. Жодних порушень строку досудового розслідування не було, а реорганізація відділу поліції не може бути підставою для закриття провадження у справі.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження, дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу.

Згідно з матеріалами кримінального провадження ОСОБА_5 04.12.2020 року повідомлено про підозру та 22.02.2021 року повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України, тобто у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочину. Постановою керівника Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_12 від 27.01.2021 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 04.03.2021 року. Обвинувальний акт надійшов до суду 02.03.2021 року. Таким чином всі слідчі дії було проведено в межах строку досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

За результатами досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, 26.02.2021 року стороні захисту вручене письмове повідомлення про завершення досудового розслідування, що підтверджується повідомленням про завершення досудового розслідування від 26.02.2021 року.

Разом з тим, суд вважає необґрунтованими твердження захисника про те, що слідчий у вказаному кримінальному провадженні не мав права проводити слідчі дії у зв`язку з реорганізацією Вишенського відділення поліції ВП ГУ НП у Вінницькій області. Строк досудового розслідування керівником Вінницької місцевої прокуратури був продовжений законно.

Доказів того, що строки досудового розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_5 було дійсно порушено захисник не надав, разом з тим суд цілком погоджується з доводами прокурора щодо цього питання.

За таких обставин суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_4 є необґрунтованим, тому задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 350 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В клопотанні захисника ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000967 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя :