Справа № 750/527/24
Провадження № 1-кс/750/209/24
У Х В А Л А

17 січня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000217 від 23.06.2023,

в с т а н о в и в:

15.01.2024 слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 , юридичною адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 , фактична адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: оригіналів рапортів начальників п`ятої прикордонної застави (з м.д. н.п. Семенівка) НОМЕР_3 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_2 про виплату винагороди за бойові чергування (бойову службу) військовослужбовцям, які несли службу в прикордонних нарядах за період з січня 2023 року по вересень 2023 року; оригіналів документів за період 2023 року, які містять з вільні зразки почерку та підпису військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався своєчасно та належним чином, до клопотання додав заяву про розгляд такого без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

П`ятим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000217 від 23.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно з грудня 2022 року по теперішній час начальник п`ятої прикордонної застави (з м.д. н.п. Семенівка) другої прикордонної комендатури (з м.д. н.п. Семенівка) ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 зловживає владою та службовим з метою одержання неправомірної вигоди для себе від підлеглих військовослужбовців з використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби. А саме, в службовій документації здійснює облік використання в службово-бойовій діяльності військовослужбовців - молодшого сержанта ОСОБА_7 та молодшого сержанта ОСОБА_8 , але разом з тим фактично вказані військовослужбовці у прикордонні наряди не заступають та займаються особистими справами, не пов`язаними з проходженням військової служби.

На запит слідчого від 21.12.2023 вих. № 11-06-4927/23/чг отримано відповідь з НОМЕР_3 прикордонного загону ДПСУ від 30.12.2023, якою було відмовлено у надані витребовуваних документів у зв`язку наявністю у них грифу секретності «для службового користування» та наявності персональні дані.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень п. 9 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, доступ до якої планується здійснити, що становлять державну таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України.

У ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому відомості дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні органу досудового розслідування для проведення судових почеркознавчої та економічної експертиз, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 , юридичною адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 , фактична адреса: АДРЕСА_2 ) надати старшому слідчому П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігів) Територіального управління Державного Бюро Розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з метою вилучення їх оригіналів, а саме:

оригіналів рапортів начальників п`ятої прикордонної застави (з м.д. н.п. Семенівка) НОМЕР_3 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_2 про виплату винагороди за бойові чергування (бойову службу) військовослужбовцям, які несли службу в прикордонних нарядах за період з січня 2023 року по вересень 2023 року;

оригіналів документів за період 2023 року, які містять вільні зразки почерку та підпису військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Строк дії ухвали встановити до 17 березня 2024 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1