КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/5421/2023 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

представника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 15 серпня 2023 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою залишено без задоволення клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 про накладення арешту на майно, вилучене 08 серпня 2023 року під час проведення обшуку у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , яке використовується ОСОБА_8 , а саме на:

- флеш-накопичувач «Ledger-Nanox»;

- флеш-накопичувач «King Stone»;

- флеш-накопичувач, сірого кольору, 16 GB;

- флеш-накопичувач, синього кольору, «Samsung Portable SSD Т7»;

- ноутбук, сірого кольору, серійний номер № C02F1338M06M;

- ноутбук, сірого кольору, серійний номер № C02G18KPQ6LA;

- мобільний телефон «Iphone 14 Pro Max», серійний номер НОМЕР_1 , з сім-картою;

- мобільний телефон «Iphone 11 Pro Мах», серійний номер НОМЕР_2 , з сім-картою № НОМЕР_3 ;

- квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН10212;

- квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН10156;

- квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН1163;

- квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН1160;

- квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН1247;

- квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН1221;

- чорнові записи про фінансово-господарську діяльність та про «остаток на безнале под вивод в кеш», на 2 арк.;

- блокнот, чорного кольору, «BAYER»;

- грошові кошти в сумі 1394000 гривень;

- грошові кошти в сумі 16000 доларів США, з яких 160 купюр номіналом 100 доларів США;

- грошові кошти в сумі 5340 євро, з яких 42 купюри номіналом 100 євро, 5 купюр номіналом 200 євро, 1 купюра номіналом 50 євро, 4 купюри номіналом 20 євро, 1 купюра номіналом 10 Євро.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, прокурор відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій, вважаючи ухвалу слідчого судді незаконною, просить її скасувати і постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання прокурора та накласти арешт на перелічене вище майно. Зокрема, автор апеляції відмічає, що приведене у його клопотанні майно було визнано речовим доказом у цьому кримінальному провадженні, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а тому, відповідно до ст. 170 КПК України, підлягає арешту. Крім того, апелянт зауважує, що санкцією ч. 3 ст. 212 КК України передбачено додаткове покарання за вчинення кримінального правопорушення, визначеного у диспозиції цієї норми закону, у вигляді конфіскації майна. Також прокурор посилається на те, що у кримінальному провадженні можуть бути заявлені цивільні позови про відшкодування збитків, спричинених у результаті протиправних дій.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення прокурора, який підтримав апеляційну скаргу і просив її задовольнити, пояснення представника, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги та просив ухвалу слідчого судді залишити без змін, вивчивши матеріали провадження і перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів провадження, Головним підрозділом детективів Бюро економічної безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000034, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

08 серпня 2023 року на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 29 липня 2023 року було проведено обшук у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , яке використовується ОСОБА_8 , під час якого було виявлено і вилучено майно, а саме:

- флеш-накопичувач «Ledger-Nanox»;

- флеш-накопичувач «King Stone»;

- флеш-накопичувач, сірого кольору, 16 GB;

- флеш-накопичувач, синього кольору, «Samsung Portable SSD Т7»;

- ноутбук, сірого кольору, серійний номер № C02F1338M06M;

- ноутбук, сірого кольору, серійний номер № C02G18KPQ6LA;

- мобільний телефон «Iphone 14 Pro Max», серійний номер НОМЕР_1 , з сім-картою;

- мобільний телефон «Iphone 11 Pro Мах», серійний номер НОМЕР_2 , з сім-картою № НОМЕР_3 ;

- квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН10212;

- квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН10156;

- квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН1163;

- квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН1160;

- квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН1247;

- квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН1221;

- чорнові записи про фінансово-господарську діяльність та про «остаток на безнале под вивод в кеш», на 2 арк.;

- блокнот, чорного кольору, «BAYER»;

- грошові кошти в сумі 1394000 гривень;

- грошові кошти в сумі 16000 доларів США, з яких 160 купюр номіналом 100 доларів США;

- грошові кошти в сумі 5340 євро, з яких 42 купюри номіналом 100 євро, 5 купюр номіналом 200 євро, 1 купюра номіналом 50 євро, 4 купюри номіналом 20 євро, 1 купюра номіналом 10 Євро.

Постановою детектива Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_9 від 09 серпня 2023 року зазначене вище майно, вилучене 08 серпня 2023 року під час проведення обшуку у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , яке використовується ОСОБА_8 , визнано речовим доказом у цьому кримінальному провадженні.

10 серпня 2023 року прокурор відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене 08 серпня 2023 року під час проведення обшуку у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , яке використовується ОСОБА_8 , а саме на:

- флеш-накопичувач «Ledger-Nanox»;

- флеш-накопичувач «King Stone»;

- флеш-накопичувач, сірого кольору, 16 GB;

- флеш-накопичувач, синього кольору, «Samsung Portable SSD Т7»;

- ноутбук, сірого кольору, серійний номер № C02F1338M06M;

- ноутбук, сірого кольору, серійний номер № C02G18KPQ6LA;

- мобільний телефон «Iphone 14 Pro Max», серійний номер НОМЕР_1 , з сім-картою;

- мобільний телефон «Iphone 11 Pro Мах», серійний номер НОМЕР_2 , з сім-картою № НОМЕР_3 ;

- квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН10212;

- квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН10156;

- квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН1163;

- квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН1160;

- квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН1247;

- квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН1221;

- чорнові записи про фінансово-господарську діяльність та про «остаток на безнале под вивод в кеш», на 2 арк.;

- блокнот, чорного кольору, «BAYER»;

- грошові кошти в сумі 1394000 гривень;

- грошові кошти в сумі 16000 доларів США, з яких 160 купюр номіналом 100 доларів США;

- грошові кошти в сумі 5340 євро, з яких 42 купюри номіналом 100 євро, 5 купюр номіналом 200 євро, 1 купюра номіналом 50 євро, 4 купюри номіналом 20 євро, 1 купюра номіналом 10 Євро.

Це клопотання мотивовано тим, що зазначене майно є речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому підлягає арешту з метою його збереження, а також з метою забезпечення можливої спеціальної конфіскації майна.

15 серпня 2023 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва вказане клопотання прокурора про арешт майна було залишено без задоволення.

Залишаючи без задоволення приведене клопотання, внесене в межах кримінального провадження № 0000034, про накладення арешту на майно, вилучене 08 серпня 2023 року під час проведення обшуку у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , яке використовується ОСОБА_8 , перелік якого зазначено у клопотанні прокурора, слідчий суддя, як вбачається з журналу судового засідання та технічного запису судового засідання, заслухав пояснення прокурора ОСОБА_6 , представника ОСОБА_7 , який діє в інтересах власника майна ОСОБА_8 , дослідив матеріали, які додані до клопотання, і прийшов до висновку про відсутність правових підстав для накладення арешту на майно, вилучене 08 серпня 2023 року під час проведення обшуку у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , яке використовується ОСОБА_8 , а саме на:

- флеш-накопичувач «Ledger-Nanox»;

- флеш-накопичувач «King Stone»;

- флеш-накопичувач, сірого кольору, 16 GB;

- флеш-накопичувач, синього кольору, «Samsung Portable SSD Т7»;

- ноутбук, сірого кольору, серійний номер № C02F1338M06M;

- ноутбук, сірого кольору, серійний номер № C02G18KPQ6LA;

- мобільний телефон «Iphone 14 Pro Max», серійний номер НОМЕР_1 , з сім-картою;

- мобільний телефон «Iphone 11 Pro Мах», серійний номер НОМЕР_2 , з сім-картою № НОМЕР_3 ;

- квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН10212;

- квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН10156;

- квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН1163;

- квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН1160;

- квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН1247;

- квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН1221;

- чорнові записи про фінансово-господарську діяльність та про «остаток на безнале под вивод в кеш», на 2 арк.;

- блокнот, чорного кольору, «BAYER»;

- грошові кошти в сумі 1394000 гривень;

- грошові кошти в сумі 16000 доларів США, з яких 160 купюр номіналом 100 доларів США;

- грошові кошти в сумі 5340 євро, з яких 42 купюри номіналом 100 євро, 5 купюр номіналом 200 євро, 1 купюра номіналом 50 євро, 4 купюри номіналом 20 євро, 1 купюра номіналом 10 Євро, з огляду на те, що органами досудового розслідування не було доведено необхідності арешту майна, оскільки відсутні докази того, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Також слідчий суддя вказав, що прокурором не надано відомостей, які б свідчили, що ОСОБА_8 причетний до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, і є підозрюваним у цьому кримінальному провадженні.

Таке рішення слідчого судді не може бути визнано законним та обґрунтованим, а тому підлягає скасуванню, виходячи з того, що слідчий суддя не дотримався належним чином вимог КПК України щодо розгляду клопотання про арешт майна.

Зокрема, при розгляді клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст. ст. 170 - 173 КПК України слідчий суддя для прийняття законного і обґрунтованого рішення повинен з`ясувати всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається у випадку, якщо метою такого арешту є забезпечення збереження речових доказів, і накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

У відповідності до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою детектива Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_9 від 09 серпня 2023 року майно, вилучене 08 серпня 2023 року під час проведення обшуку у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , яке використовується ОСОБА_8 , а саме:

- флеш-накопичувач «Ledger-Nanox»;

- флеш-накопичувач «King Stone»;

- флеш-накопичувач, сірого кольору, 16 GB;

- флеш-накопичувач, синього кольору, «Samsung Portable SSD Т7»;

- ноутбук, сірого кольору, серійний номер № C02F1338M06M;

- ноутбук, сірого кольору, серійний номер № C02G18KPQ6LA;

- мобільний телефон «Iphone 14 Pro Max», серійний номер НОМЕР_1 , з сім-картою;

- мобільний телефон «Iphone 11 Pro Мах», серійний номер НОМЕР_2 , з сім-картою № НОМЕР_3 ;

- квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН10212;

- квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН10156;

- квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН1163;

- квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН1160;

- квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН1247;

- квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН1221;

- чорнові записи про фінансово-господарську діяльність та про «остаток на безнале под вивод в кеш», на 2 арк.;

- блокнот, чорного кольору, «BAYER»;

- грошові кошти в сумі 1394000 гривень;

- грошові кошти в сумі 16000 доларів США, з яких 160 купюр номіналом 100 доларів США;

- грошові кошти в сумі 5340 євро, з яких 42 купюри номіналом 100 євро, 5 купюр номіналом 200 євро, 1 купюра номіналом 50 євро, 4 купюри номіналом 20 євро, 1 купюра номіналом 10 Євро, визнано у встановленому законом порядку речовим доказом у цьому кримінальному провадженні.

Прокурором надано до клопотання про арешт майна докази, які свідчать, що перелічене у клопотанні майно, вилучене 08 серпня 2023 року під час проведення обшуку у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , яке використовується ОСОБА_8 , може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. При цьому, як вважає колегія суддів, слід визнати переконливими на даному етапі кримінального провадження ствердження прокурора, що існує обґрунтована підозра, що ОСОБА_8 , як один із власників ТОВ «Лірр-Україна» (), є причетним до злочинної схеми з привласнення бюджетних коштів.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що слідчий суддя прийшов до помилкового висновку про відсутність підстав для накладення арешту на майно, вилучене 08 серпня 2023 року під час проведення обшуку у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , яке використовується ОСОБА_8 , а саме на:

- флеш-накопичувач «Ledger-Nanox»;

- флеш-накопичувач «King Stone»;

- флеш-накопичувач, сірого кольору, 16 GB;

- флеш-накопичувач, синього кольору, «Samsung Portable SSD Т7»;

- ноутбук, сірого кольору, серійний номер № C02F1338M06M;

- ноутбук, сірого кольору, серійний номер № C02G18KPQ6LA;

- мобільний телефон «Iphone 14 Pro Max», серійний номер НОМЕР_1 , з сім-картою;

- мобільний телефон «Iphone 11 Pro Мах», серійний номер НОМЕР_2 , з сім-картою № НОМЕР_3 ;

- квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН10212;

- квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН10156;

- квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН1163;

- квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН1160;

- квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН1247;

- квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН1221;

- чорнові записи про фінансово-господарську діяльність та про «остаток на безнале под вивод в кеш», на 2 арк.;

- блокнот, чорного кольору, «BAYER»;

- грошові кошти в сумі 1394000 гривень;

- грошові кошти в сумі 16000 доларів США, з яких 160 купюр номіналом 100 доларів США;

- грошові кошти в сумі 5340 євро, з яких 42 купюри номіналом 100 євро, 5 купюр номіналом 200 євро, 1 купюра номіналом 50 євро, 4 купюри номіналом 20 євро, 1 купюра номіналом 10 Євро, оскількина цій стадії кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення збереження вилученого під час обшуку майна в якості речового доказу у кримінальному провадженні. При цьому суд апеляційної інстанції виходить також і з того, що на стадії досудового розслідування він не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.

Будь-яких негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, які можуть суттєво позначитися на інтересах інших осіб, колегією суддів не встановлено.

На підставі приведених вище обставин, які свідчать про неповноту і необ`єктивність судового розгляду, ухвала слідчого судді підлягає скасуванню, як незаконна та необґрунтована, а апеляційна скарга прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 задоволенню, з постановленням апеляційним судом нової ухвали про задоволення клопотання прокурора та накладення арешту на майно, вилучене 08 серпня 2023 року під час проведення обшуку у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , яке використовується ОСОБА_8 .

Керуючись ст. ст. 170, 171, 173, 309, 376, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 15 серпня 2023 року, якою залишено без задоволення клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 про накладення арешту на майно, вилучене 08 серпня 2023 року під час проведення обшуку у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , яке використовується ОСОБА_8 , а саме на:

- флеш-накопичувач «Ledger-Nanox»;

- флеш-накопичувач «King Stone»;

- флеш-накопичувач, сірого кольору, 16 GB;

- флеш-накопичувач, синього кольору, «Samsung Portable SSD Т7»;

- ноутбук, сірого кольору, серійний номер № C02F1338M06M;

- ноутбук, сірого кольору, серійний номер № C02G18KPQ6LA;

- мобільний телефон «Iphone 14 Pro Max», серійний номер НОМЕР_1 , з сім-картою;

- мобільний телефон «Iphone 11 Pro Мах», серійний номер НОМЕР_2 , з сім-картою № НОМЕР_3 ;

- квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН10212;

- квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН10156;

- квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН1163;

- квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН1160;

- квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН1247;

- квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН1221;

- чорнові записи про фінансово-господарську діяльність та про «остаток на безнале под вивод в кеш», на 2 арк.;

- блокнот, чорного кольору, «BAYER»;

- грошові кошти в сумі 1394000 гривень;

- грошові кошти в сумі 16000 доларів США, з яких 160 купюр номіналом 100 доларів США;

- грошові кошти в сумі 5340 євро, з яких 42 купюри номіналом 100 євро, 5 купюр номіналом 200 євро, 1 купюра номіналом 50 євро, 4 купюри номіналом 20 євро, 1 купюра номіналом 10 Євро, - скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 про накладення арешту на майно, вилучене 08 серпня 2023 року під час проведення обшуку у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , яке використовується ОСОБА_8 , - задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000034, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, накласти арешт на майно, вилучене 08 серпня 2023 року під час проведення обшуку у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , яке використовується ОСОБА_8 , а саме на:

- флеш-накопичувач «Ledger-Nanox»;

- флеш-накопичувач «King Stone»;

- флеш-накопичувач, сірого кольору, 16 GB;

- флеш-накопичувач, синього кольору, «Samsung Portable SSD Т7»;

- ноутбук, сірого кольору, серійний номер № C02F1338M06M;

- ноутбук, сірого кольору, серійний номер № C02G18KPQ6LA;

- мобільний телефон «Iphone 14 Pro Max», серійний номер НОМЕР_1 , з сім-картою;

- мобільний телефон «Iphone 11 Pro Мах», серійний номер НОМЕР_2 , з сім-картою № НОМЕР_3 ;

- квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН10212;

- квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН10156;

- квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН1163;

- квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН1160;

- квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН1247;

- квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН1221;

- чорнові записи про фінансово-господарську діяльність та про «остаток на безнале под вивод в кеш», на 2 арк.;

- блокнот, чорного кольору, «BAYER»;

- грошові кошти в сумі 1394000 гривень;

- грошові кошти в сумі 16000 доларів США, з яких 160 купюр номіналом 100 доларів США;

- грошові кошти в сумі 5340 євро, з яких 42 купюри номіналом 100 євро, 5 купюр номіналом 200 євро, 1 купюра номіналом 50 євро, 4 купюри номіналом 20 євро, 1 купюра номіналом 10 Євро.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ ____________________ __________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4