Дата документу 23.10.2023
Справа № 334/5717/23
Провадження № 1-кс/334/2998/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

23 жовтня 2023 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001865, внесеному 29.10.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за частиною третьою статті 204 КК України,

встановив:

слідчому судді надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів з інформацією про вхідні та вихідні дзвінки абонентських номерів НОМЕР_1 , який належить та використовується ОСОБА_5 ; НОМЕР_2 , який належить та використовується ОСОБА_6 ; НОМЕР_3 , який належить та використовується ОСОБА_7 ; НОМЕР_4 , який належить та використовується ОСОБА_8 ; НОМЕР_5 , який належить та використовується ОСОБА_9 ; НОМЕР_6 , який належить та використовується ОСОБА_10 ; НОМЕР_7 , який належить та використовується ОСОБА_11 ; НОМЕР_8 , який належить та використовується ОСОБА_12 ; НОМЕР_9 , який належить та використовується ОСОБА_12 ; НОМЕР_10 , який належить та використовується ОСОБА_13 ; НОМЕР_11 , який належить та використовується ОСОБА_14 ; НОМЕР_12 , який належить та використовується ОСОБА_15 ; НОМЕР_13 , який належить та використовується ОСОБА_16 ; НОМЕР_14 , який належить та використовується ОСОБА_17 , із встановленням ІМЕІ їх мобільного терміналу; адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів; дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента, за період з 29.10.2022 до теперішнього часу, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник володільця документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився. Повідомлявся належним чином про дату, час і місце судового засідання.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням частини четвертої статті 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, дійшов наступних висновків.

Слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001865, внесеного 29.10.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого частиною третьою статті 204 КК України. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснює Запорізька обласна прокуратура.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.10.2022 до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_18 , відповідно до якої, 26.10.2022 приблизно о 16.00 годині за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні прийому вторинної сировини, він придбав пляшку горілки без акцизного податку та після вживання якої отримав отруєння та був доставлений до лікарні.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_18 пояснив, що він є особою, що часто вживає алкогольні напої. Оскільки на даний час має брак коштів, то алкогольну продукцію придбаває «з рук». Так, 26.10.2022 у вечірній час він вирішив випити спиртних напоїв, для чого направився до гаражного кооперативу, що розташований по АДРЕСА_1 . Туди, він направився, оскільки йому відомо про те, що у одному з гаражів окрім приймальні вторинної сировини, також здійснюється продаж безакцизних алкогольних напоїв. Так, прибувши у вказаний гараж, там знаходилось близько 6-ти осіб, серед яких був і продавець, який йому відомий як ОСОБА_19 . Побачивши ОСОБА_20 , він повідомив тому, що має намір придбати горілку, на що ОСОБА_19 надав 3 пляшки (пластикові) об?ємом по 0,5 л кожна заповнені горілкою. За вказані пляшки він сплатив 165 грн (по 55 грн за пляшку) та направився додому. Прийшовши додому, він відкрив одну з трьох пляшок та випив її вміст, після чого йому стало зле, почалась блювота, розлад шлунку, тремтіння всього тіла, інше, у зв`язку з чим був доставлений ШМД до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де йому встановили діагноз «алкогольне отруєння».

В ході огляду місця події, в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_18 було вилучено 2 полімерні пляшки об?ємом 0,5 л кожна, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту без марок акцизного податку, які останній придбав у зазначеному вище гаражі у особи на ім`я ОСОБА_21 .

Під час тривалого проведення негласних слідчих (розшукових) дій викрито масштабну діяльність пов`язану виготовленням, зберіганням та збутом алкогольних напоїв що становлять загрозу для життя і здоров`я людей на території Запорізької області, до якої залучено близько 40 мешканців міста Запоріжжя, спеціальні склади продукції, приміщення для збуту фальсифікованих алкогольних напоїв без марок акцизного податку, транспортні засоби для доставки та підвозу сировини та алкогольної продукції, кур`єри та бухгалтери, які ведуть облік грошових коштів здобутих незаконним шляхом.

Відповідно до рапорту оперуповноваженого до вчинення злочину можуть бути причетні: ОСОБА_5 (т. НОМЕР_1 , т. НОМЕР_15 ); ОСОБА_6 (т. НОМЕР_2 ); ОСОБА_7 (т. НОМЕР_3 ); ОСОБА_8 (т. НОМЕР_4 ); ОСОБА_9 (т. НОМЕР_5 ); ОСОБА_10 (т. НОМЕР_6 ); ОСОБА_11 (т. НОМЕР_7 ); ОСОБА_22 (т. НОМЕР_16 ); ОСОБА_12 (т. НОМЕР_8 , т. НОМЕР_9 ); ОСОБА_13 (т. НОМЕР_10 ); ОСОБА_23 (т. НОМЕР_17 ); ОСОБА_14 (т. НОМЕР_11 ); ОСОБА_15 (т. НОМЕР_12 ); ОСОБА_16 (т. НОМЕР_13 ); ОСОБА_24 (т. НОМЕР_18 ); ОСОБА_17 (т. НОМЕР_14 ).

У слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації по абонентським номерам НОМЕР_1 , який належить та використовується ОСОБА_5 ; НОМЕР_2 , який належить та використовується ОСОБА_6 ; НОМЕР_3 , який належить та використовується ОСОБА_7 ; НОМЕР_4 , який належить та використовується ОСОБА_8 ; НОМЕР_5 , який належить та використовується ОСОБА_9 ; НОМЕР_6 , який належить та використовується ОСОБА_10 ; НОМЕР_7 , який належить та використовується ОСОБА_11 ; НОМЕР_8 , який належить та використовується ОСОБА_12 ; НОМЕР_9 , який належить та використовується ОСОБА_12 ; НОМЕР_10 , який належить та використовується ОСОБА_13 ; НОМЕР_11 , який належить та використовується ОСОБА_14 ; НОМЕР_12 , який належить та використовується ОСОБА_15 ; НОМЕР_13 , який належить та використовується ОСОБА_16 ; НОМЕР_14 , який належить та використовується ОСОБА_17 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), що передбачено в частині першій статті 159 КПК України.

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з частинами п`ятою та шостою статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: (1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; (2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; (3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з пунктом 7 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, інформація, зазначена в клопотанні, є охоронюваною законом таємницею, й в інший спосіб отримання необхідних відомостей не є можливим.

Клопотання слідчого відповідає вимогам, визначеним у статті 160 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що інформація перебуває у володінні юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використані як доказ обставин скоєного та як доказ причетності винної особи до вчиненого кримінального правопорушення. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись статтями 159 - 164, 166, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місцезнаходження: АДРЕСА_2 , з інформацією про абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , а саме про вхідні та вихідні дзвінки, із встановленням ІМЕІ їх мобільного терміналу; адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів; дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента, за період з 29.10.2022 до 19.10.2023.

Зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вказаної інформації слідчим СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 та надати їм можливість вилучити копії вказаних документів.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до вимог статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчій суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1