Провадження № 1-кп/537/348/2023
Справа № 537/4102/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2023 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці питання про виправлення описки у вироку суду постановленому у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000627 від 08.12.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 КК України,

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебувало на розгляді кримінальне провадження №0000627 від 08.12.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155 КК України.

В підготовчому судовому засіданні 04.10.2023 року судом ухвалено вирок, яким затверджено угоду від 27 вересня 2023 року по кримінальному провадженню № 0000627 від 08.12.2021 року про визнання винуватості укладену між прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 і підозрюваним ОСОБА_3 . Визнано ОСОБА_3 винуватим за ч.1 ст. 155 КК України та призначено узгоджене покарання у виді 4 років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбуття призначеного покарання з випробуванням, якщо він на протязі призначеного іспитового строку 1 рік 6 місяців не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки. Згідно ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_3 періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Однак, в подальшому було встановлено, що при виготовленні тексту вироку суду від 04.10.2023 року, судом було допущено технічну описку та неправильно вказано у резолютивній частині вироку частину та статтю Кримінального кодексу України за якою ОСОБА_3 визнано винуватим та призначено узгоджене покарання, а саме вказано ч.4 ст. 185 КК України, тоді як правильно слід було вказати ч.1 ст. 155 КК України.

В судове засідання учасники справи не з`явилися у зв`язку з чим згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду даного питання не здійснювалась.

Від прокурора надійшла заява згідно якої останній не заперечує проти виправлення описки та прохає дане питання розглянути без його участі.

Від обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_5 також надійшли заяви про розгляд питання щодо виправлення описки без їх участі, де останні вказали що не заперечують щодо виправлення у вироку кваліфікації дій за ч.1 ст. 155 КК України.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. 379 КПК України, суд вважає за необхідне виправити у вироку суду допущену описку.

Керуючись ст. 107, 379 КПК України, суд,

ухвалив:

Виправити описку допущену у вироку суду від 04.10.2023 року, а саме другий абзац резолютивної частини вироку викласти в наступній редакції: «Визнати ОСОБА_3 винуватим за ч.1 ст. 155 КК України та призначити узгоджене покарання у виді 4 років обмеження волі.»

На ухвалу суду першої інстанції може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1