У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.01.2024 Справа №607/102/24

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

ознайомившись із матеріалами скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :

02.01.2024 від ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» надійшла скарга, у якій просить: визнати бездіяльність відповідача щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР незаконною та зобов`язати слідчого вчинити відповідні заходи, внести відомості за зверненням про триваюче кримінальне правопорушення.

Відповідачем у скарзі вказано - Тернопільський РУП ГУНП в Тернопільській області.

Скарга мотивована тим, що відповідач одержав звернення про кримінальне правопорушення, однак продовжує вчиняти бездіяльність та не здійснює прийняття та розгляд звернення. Відколи було одержано звернення, протягом 24 год не вносячи відомості в ЄРДР, не починає розслідування, не надає витяг та не вчиняє інші заходи, які має вчинити.

Ознайомившись зі змістом скарги та доданими до неї документами, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником.

З вказаної норми закону випливає, що право на оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань виникає лише у чітко визначеного суб`єкта - заявника. Це, у свою чергу, породжує обов`язок слідчого судді з`ясувати, чи є таким суб`єктом особа, яка подала скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 КПК України, заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.

Так, у самій скарзі відсутні відомості про заяву чи повідомлення про кримінальне правопорушення, які подавалися ОСОБА_2 до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, дату їх подання, зміст, а також відомості про отримання Тернопільським РУП ГУНП в Тернопільській області такого звернення ОСОБА_2 .

Із змісту скарги, вбачається, що ОСОБА_2 у додатках зазначає: «звернення про кримінальне правопорушення до відповідача, супровідний лист та ін.».

Враховуючи те, що в скарзі ОСОБА_2 не зазначено відомостей про заяву (повідомлення) про кримінальне правопорушення, бездіяльність щодо невнесення до ЄРДР за якою ним оскаржується, слідчий суддя позбавлений можливості встановити чи стосується дана скарга повідомлення про кримінальне правопорушення, долученого до неї, та чи він має статус заявника, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана особою, яка не має права подавати скаргу.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що скаргу слід повернути ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути скаржнику.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Копію ухвали про повернення скарги надіслати ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1