Провадження № 1-кп/641/570/2023 Справа № 641/8311/20
У Х В А Л А

26 жовтня 2023 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000648 від 19.03.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Комінтернівського районного суду м. Харкова перебувають матеріали кримінального провадження № 0000648 від 19.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04.09.2023 року призначено проведення підготовчого судового засідання.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.09.2023 року надано судове доручення начальнику СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області стосовно організації встановлення місцезнаходження та вручення судової повістки обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та забезпечення його участі у судовому засіданні.

24.10.2023 року на адресу суду надійшли матеріали з ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП Харківської області щодо виконання ухвали від 25.09.2023 року. З рапорту о/у СКП ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 вбачається, що в ході виконання доручення неодноразово відбувалися виїзди за адресою: АДРЕСА_2 , по приїзду за вищевказаною адресою двері квартири ніхто не відчиняв. Було опитано сусідів за вказаною адресою, які повідомили, що ОСОБА_4 за вказаною адресою не бачили. Таким чином встановити фактичне місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , а також вручити судову повістку не надалось можливим.

Відповідно до обвинувального акту захист неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 здійснював адвокат ОСОБА_6 (доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги № 2086 від 14.04.2020 року).

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явились.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про вирішення питання про заміну обвинуваченому ОСОБА_4 захисника.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою

Згідно частини 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг: 1) захист; 2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; 3) складення документів процесуального характеру.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 зазначеного Закону України право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

З матеріалів справи встановлено, що неповнолітньому ОСОБА_4 залучено захисника ОСОБА_6 , який не з`являється в судові засідання, не повідомляє про причини неявки, не надсилає клопотання про відкладення, тобто взагалі не приймає участь у розгляді справи та фактично не здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_4 .

Таким чином, суд приходить до висновку, про наявність підстав для заміни захисника ОСОБА_6 обвинуваченому ОСОБА_4 , в зв`язку із чим Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях необхідно доручити вирішити питання про заміну адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 49, 52 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях вирішити питання щодо заміни захисника за призначенням - адвоката ОСОБА_6 для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Забезпечити прибуття захисника для участі у кримінальному провадженні в підготовче судове засідання, яке відбудеться 12 грудня 2023 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1