Справа № 344/1493/24
Провадження № 1-кс/344/811/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР за № 0000043 від 25.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом умисного вбивства ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

Старша слідча СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони західного регіону ОСОБА_5 , звернулася до суду із клопотанням про арешт майна. В обґрунтування клопотання зазначено, що відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000043 від 25.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом умисного вбивства ОСОБА_4 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що що 25.01.2024 близько 18.00 год., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у будинку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по АДРЕСА_1 , в ході розпиття спиртних напоїв з власником помешкання, під час конфлікту, на ґрунті неприязних відносин, що раптово виникли, діючи умисно, спричинив останньому цілеспрямований удар ножем у життєвоважливу ділянку тіла шию. Після вчинення злочину ОСОБА_6 з місця події скрився, а ОСОБА_4 , у пошуку порятунку, дійшов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться неподалік його житла, де від отриманого поранення помер.

25 січня 2024 року під час проведення огляду місця події напрямок дороги з вулиці Січових Стрільців до вул. Миру, с. Спас, Спаської ТГ, Калуського району, Івано-Франківської області, виявлено та вилучено змиви речовини бурого кольору та ніж з слідами речовини бурого кольору.

Вилучені речі мають суттєве значення по кримінальному провадженню та можуть містити на собі сліди кримінального правопорушення. Тому, з метою запобігання можливості їх зникнення, втрати, приховування, пошкодження, псування, знищення та перетворення або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, для проведення експертиз та з метою збереження речових доказів, просила накласти арешт на вказані речі.

Слідча ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_5 , в судове засідання 29.01.2024 не прибули, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Слідча ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд даного клопотання без її участі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає наступне.

Встановлено, що відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000043 від 25.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом умисного вбивства ОСОБА_4 .

Постановою старшої слідчої СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 26.01.2024 речі вилучені під час проведення огляду місця події напрямку дороги з вулиці Січових Стрільців до вул. Миру, с. Спас, Спаської ТГ, Калуського району, Івано-Франківської області, а саме змиви речовини бурого кольору та ніж з слідами речовини бурого кольору, визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Слідча звернулася з вказаним клопотання, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на вищезазначені норми та наведені у клопотанні обставини, вражаю клопотання обґрунтованим, а накладення арешту на зазначені речі - доцільним, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вони є доказом злочину та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 100, 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

З метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт з позбавленням права відчуження, розпорядження, використання на речі вилучені під час проведення огляду місця події напрямку дороги з вулиці Січових Стрільців до вул. Миру, с. Спас, Спаської ТГ, Калуського району, Івано-Франківської області, а саме - змиви речовини бурого кольору та ніж з слідами речовини бурого кольору.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Богдан АТАМАНЮК