Справа № 504/1732/23
Номер провадження 1-в/504/169/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2023 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,

представника Одеського РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Одеського РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» відносно засудженої особи:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Райлянка Татарбунарського району Одеської області, українця за національністю, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працевлаштованого, без реєстрації, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про направлення до місця відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло подання Одеського РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області за результатом якого орган пробації просить затримати та направити засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Подання обґрунтовано тим, що вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 08.05.2023 ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 162, ч.1 ст. 71 КК України до остаточного покарання у виді 2 років обмеження волі.

21.09.2023 засуджений ОСОБА_5 був поставлений на облік до Одеського РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.

21.09.2023 працівниками ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області засуджений ОСОБА_5 був доставлений до відділу пробації. Того ж дня останньому було роз`яснено порядок слідування до місця відбуття покарання, відповідальність за невиїзд у встановлений строк або неприбуття до виправного центру. Від вручення припису засуджений відмовився, самостійно їхати до виправного центру також відмовився.

За результатом здійснених заходів, відповідно до положень ст. 57 КВК України, орган пробації просить затримати та направити засудженого ОСОБА_5 до місця відбуття покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

У судовому засіданні представник Одеського РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області подання підтримала.

Прокурор Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання.

Засуджена особа, ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення подання відділу пробації, повідомив, що самостійно поїхати не може через відсутність коштів.

Відповідно до положень ст. 57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

У разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.

Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису.

Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

Відповідно до п. 4 Розділу ІІ Наказу Міністерства Юстиції України від 29.01.2019 року № 272/5 «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі», якщо засуджена особа після двох викликів поспіль не з`явилась до уповноваженого органу з питань пробації (для проведення першої бесіди або протягом перебування на обліку) без поважних причин, уповноважений орган з питань пробації проводить першочергові заходи з виявлення такої особи та за наявності підстав вживає заходів, які передбачені у разі ухилення особи від відбування покарання, виконання обов`язків, покладених на неї, або направляє матеріали до територіального органу Національної поліції України для оголошення такої засудженої особи у розшук.

Судом встановлено, що 21.09.2023 засудженому ОСОБА_5 фахівцем органу пробації було здійснено спробу вручення припису для прибуття самостійно протягом трьох діб до виправного центру, засуджений відмовився від одержання припису про виїзд до виправного центру, що стало підставою для звернення до суду з поданням в порядку ст. 57 КВК України.

Засуджений ОСОБА_5 не має паспорта громадянина України, не має офіційного місця реєстрації, соціальні зв`язки відсутні, не одружений, дітей не має, офіційно не працевлаштований.

Відповідно до ч.2 ст. 57 КВК України, з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 21 КПК України, вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

Вирок Комінтернівського районного суду Одеської області від 08.05.2023 набрав законної сили та підлягає безумовному виконанню.

Обов`язковість судового рішення є фундаментальною засадою кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання органу пробації, затримання та направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі шляхом його затримання та взяття під варту.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1- 4ст. 57 КВК України, ст.ст. 376,537,539КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Одеського РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Затримати та направити засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Роз`яснити, що засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду, через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_1