н/п 1-кс/174/472/2023
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

26 грудня 2023 року м.Вільногірськ

Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000004 від 17.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором Вільногірського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_4 , вказуючи, що 17.02.2023 надійшла заява Управління СБУ у Дніпропетровській області про те, що посадовими особами філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » внесено недостовірні дані до офіційних документів щодо списання та вивезення з території комбінату металобрухту, що в подальшому спричинило шкоду державному підприємству.

За вказаним фактом 17.02.2023 внесено відомості до ЄРДР за № 0000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Відповідно до наданої філією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » копії журналу обліку в`їзду та виїзду автотранспорту поста № 42, 26.01.2023 зафіксовано в`їзд автомобіля марки «ДАФ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , напівпричіп НОМЕР_2 , який заїхав на територію даного поста о 09:55 год. та виїхав о 16:10 год.

Згідно копії журналу обліку ввозу та вивозу товарно-матеріальних цінностей « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 26.01.2023 автомобіль марки «ДАФ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , напівпричіп НОМЕР_2 для фіксації вивозу товарно-матеріальних цінностей не зазначено, внаслідок чого зважування таких цінностей не проводилось.

Згідно бази зареєстрованих транспортних засобів Територіального сервісного центру МВС, транспортний засіб марки «DAF» реєстраційний номер НОМЕР_1 , напівпричіп НОМЕР_2 зареєстровано за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

З метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин справи, вивчення документації, проведення експертиз, встановлення та викриття винних осіб, просить надати тимчасовий доступ до інформації та документів, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 . Розгляд клопотання просить проводити за відсутності представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на підставі ст.163 КПК України.

Слідчий та прокурор про місце, дату і час розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились, надали телефонограми про слухання справи у їх відсутності, їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п.4 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що інформація, яка міститься у речах та документах, які перебувають у володінні ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3 » відноситься до такої, що охороняється законом, оскільки містить конфіденційну інформацію, в тому числі комерційну таємницю, але має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, і може бути використана як доказ по справі, перебуває або може перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », і без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до зазначених документів зазначену інформацію отримати неможливо, тому слідчому слід надати тимчасовий доступ до документів, які містять вищевказану інформацію.

Разом з тим, доступ до вказаної інформації слід надати слідчому ОСОБА_3 , яка звернулась з даним клопотанням до слідчого судді, оскільки приписами п.1 ч.1 ст.164 КПК України, надання такого доступу декільком особам не передбачено.

Строк дії ухвали слід встановити у розмірі одного місяця, що є достатнім для вчинення відповідних дій.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000004 від 17.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України задовольнити частково.

Надати старшому слідчому відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: документів щодо власника та перебування на обліку транспортного засобу автомобіля марки «DAF» реєстраційний номер НОМЕР_1 , напівпричіп НОМЕР_2 на балансі; документів щодо маршруту слідування автомобіля марки «DAF» реєстраційний номер НОМЕР_1 , напівпричіп НОМЕР_2 , 26.01.2023 (подорожні (дорожні) листи); документів, на підставі яких здійснювався в`їзд на території філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та виїзд, завантаження та розвантаження автомобіля (із зазначенням пункту призначення, де було відвантажено вантаж), та інформації щодо вантажу (тип, назва, вага), з можливістю ознайомлення з цими документами та вилучення їх копій .

В решті вимог відмовити.

Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів виконується в порядку, передбаченому ст.165 КПК України.

Строк дії ухвали до 26 січня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення, виконується негайно, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1