справа № 388/2227/23
провадження № 1-кс/388/382/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2023м. Долинська

Слідчий суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальникаслідчого відділення відділу поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з начальником Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116 від 31 жовтня 2023 року, про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника слідчого відділення відділу поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з цим клопотанням, погодженого з начальником Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на наступне.

У провадженні слідчого відділення відділу поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000116 від 31 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

В ході опрацювання електронної системи публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в 2023 році проведено закупівлю UA-2023-09-15-013459-a щодо закупівлі кам`яного вугілля. За результатами проведення закупівлі переможцем визначено TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з ціновою пропозицією 3 086 160 грн. В подальшому між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі начальника ОСОБА_5 та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_6 , 12.10.2023 року укладено договір № 99 на вказану вище суму на закупівлю 334 тон вугілля кам`яного марки ДГ 13-100. Вивченням в системи публічних закупівель Прозоро тендерної пропозиції TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та інших тендерних пропозицій встановлено, що TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надало найнижчу цінову пропозицію в сумі 3 086 160 грн., при цьому найвищу цінову пропозицію було надано TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у сумі 4 173 300 грн. В той же час вивчивши додані в системі публічних закупівель Прозоро документи надані TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » встановлено, що виробником вугілля, яке вони мають намір поставити є TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), та обома потенційними постачальниками надано ідентичні документи на підтвердження якісних та технічних характеристик вугілля.

Враховуючи, що ціна яку запропоновано переможцем закупівлі UA-2023-09-15-013459-а, TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », є аномально низькою у порівнянні з іншими пропозиціями учасників, які мали намір поставити аналогічне вугілля, є підстави вважати, що поставлене TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » буде неналежної якості.

Враховуючи викладене наразі, для перевірки якості поставленого TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вугілля, шляхом подальшого призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, виникла необхідність у відібрані зразків вугілля поставленого до наступних навчальних закладів на виконання договору № 99 від 12.10.2023: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_4 , АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 ; АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 ; АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 ; АДРЕСА_14 , АДРЕСА_15 .

З цією метою, 07.11.2023 року начальнику ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 скеровано листа з проханням надати згоду на відібрання зразків вугілля кам`яного поставленого TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на виконання вищевказаного договору.

09.11.2023 року на лист від 07.11.2023 року отримано відповідь про те, що вказані зразки вугілля можливо отримати лише на підставі відповідного рішення суду, у зв`язку з чим необхідні для проведення експертизи зразки вугілля не отримано.

Таким чином, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_6 свідомо ігноруючи вимоги Кримінального процесуального кодексу України не надали на лист слідчого можливість відібрати зразки вугілля для проведення експертизи, таким чином здійснюють перешкоджання проведенню досудового розслідування.

Вказані зразки вугілля, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 мають суттєве доказове значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема необхідні для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів. Без надання зразків поставленого вугілля експертизу не може бути призначено та проведено.

З огляду на викладене, та враховуючи, що у матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані зразки вугілля самі по собі та у сукупності з іншими наявними у матеріалах провадження документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та осіб які його вчинили, а також можуть бути використані як предмет дослідження під час проведення відповідних судових експертиз, та враховуючи відмову володільця вугілля надати можливість відібрати його проби, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ІНФОРМАЦІЯ_7 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) розташований за адресою: АДРЕСА_16 .

Заступник начальника слідчого відділення відділу поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі по матеріалам кримінального провадження, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України клопотання буде розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, з приводу яких подане клопотання про тимчасовий доступ, в зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення необхідних зразків вугілля.

Таким чином, уважаю за можливе розглянути кримінальне провадження за відсутності особи у володінні якої знаходяться речі.

Дослідивши матеріаликлопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а також матеріали кримінального провадження, що стосуються розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, дійшов до такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 31 жовтня 2023 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000116 за правовою кваліфікацією злочину ч.4 ст.191 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів.

Таким чином, установлено, що речі до яких просить тимчасовий доступ слідчий у цьому клопотанні знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташована за адресою : АДРЕСА_17 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 .

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі, можливості ознайомитися з ними, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що речі до яких слідчий просить отримати доступ знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей неможливо, а тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до речей, а клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 160, 162-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділення відділу поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 на проведення заходу забезпечення кримінального провадження тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка розташована за адресою : АДРЕСА_18 з можливістю відібрання зразків вугілля кам`яного, поставленого TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за договором № 99 про закупівлю товару від 12.10.2023 року, а саме вугілля кам`яного, яке знаходиться на території навчальних закладів за адресою:

- АДРЕСА_1 ;

- АДРЕСА_2 ;

- АДРЕСА_3 ;

- АДРЕСА_19 ;

- АДРЕСА_6 ;

- АДРЕСА_20 ;

- АДРЕСА_6 ;

- АДРЕСА_21 ;

- АДРЕСА_22 ;

- АДРЕСА_23 .

Ухвала діє до 20 грудня 2023 року включно.

Наслідками невиконання цієї ухвали відповіднодо ст. 166 КПК України є надання дозволу слідчому на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1