печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5733/24-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисників підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000692 від 13.09.2023

В С Т А Н О В И В :

09 січня 2024 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 , погоджене в.о. Генерального прокурора ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000692 від 13.09.2023 до восьми місяців, тобто до 09.07.2024 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Другим слідчим відділом територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000692 від 13.09.2023 за підозрою ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 190 КК України, а також за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 190, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 162 КК України.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000692, як зазначає слідчий закінчується, проте закінчити досудове розслідування у визначений термін неможливо у зв`язку із тим, що необхідно: тримісячний строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 09.02.2024, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо внаслідок виняткової складності кримінального провадження, яка зумовлена наявністю чотирьох підозрюваних, великою кількістю розслідуваних кримінальних правопорушень у цьому провадженні, необхідністю проведення значної кількості слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій. Зокрема, на цей час у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: завершити проведення та долучити до матеріалів досудового розслідування висновок оціночно-будівельної експертизи; завершити проведення та долучити до матеріалів досудового розслідування висновок технічної експертизи документів; завершити проведення та долучити до матеріалів досудового розслідування висновок судової комплексної молекулярно-генетичної експертизи та судово-балістичної експертизи; завершити проведення та долучити до матеріалів досудового розслідування висновок судової комплексної молекулярно-генетичної експертизи та експертизи вибухових пристроїв; завершити розсекречування та долучити до матеріалів досудового розслідування розсекречені матеріали негласних слідчих (розшукових) дій;

з врахуванням розсекречених матеріалів НСРД додатково допитати підозрюваних у кримінальному провадженні; розсекретити ухвали про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій та після розсекречування долучити їх до матеріалів кримінального провадження; встановити осіб причетних до виготовлення підробленого паспорта на ім`я ОСОБА_11 ; після проведення технічної експертизи документі призначити та провести судово-почеркознавчі експертизи документів, які містять підписи від імені ОСОБА_11 ; з урахуванням зібраних доказів вирішити питання щодо остаточної кваліфікації дій підозрюваних, скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування та звернутися до суду; провести інші слідчі та процесуальні дії в яких виникне необхідність.

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, з викладених у ньому підстав.

У судовому засіданні захисники підозрюваних заперечували проти задоволення клопотання, підозрювані підтримали думку своїх захисників.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Згідно ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Під час розгляду клопотання встановлено, що строк, саме до 09.07.2024, є достатнім для проведення процесуальних дій та отримання доказів, які будуть використані під час судового розгляду.

За викладених обставин подане клопотання слід задовольнити частково.

Керуючись ст. 219, 294, 2951, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000692 від 13.09.2023 за підозрою ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст. 15, ч. 5 ст. 190 КК України, до восьми місяців, тобто до 09.07.2024 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1