Справа №705/468/24
1-в/705/29/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2024 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області клопотання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» направив до суду клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , у якому зазначив про те, що ОСОБА_4 , засуджений 21.09.2018 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 115 ч. 1 КК України до 8 років позбавлення волі. Зараховано у строк покарання попереднє ув`язнення з 01.01.2018 року по день ухвалення вироку із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 1 дню позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання: 21.09.2018р., кінець строку: 01.01.2026р..

Станом на 11.01.2024 року відбув 3/4 строку покарання, а саме 06 років 10 днів.

ОСОБА_4 під час перебування в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» м. Черкаси характеризувався посередньо, до праці не залучався, заохочень та стягнень не мав. З 18.11.2018 року відбуває покарання в ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» Черкаської області. За час відбування покарання характеризується позитивно. Працевлаштований в господарській обслузі установи в столовій, до роботи ставиться сумлінно та старанно, за що має 10 заохочень правами начальника установи. Режим утримання порушив 1 раз, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення зняте у встановленому законом порядку. Повністю визнає вину за вчинене кримінальне правопорушення розкаюється.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, що підтверджується поданими характеристикою, довідкою про заохочення і стягнення та матеріалами особової справи на засудженого.

Представник адміністрації СВК №92 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд матеріалів подання у його відсутність, клопотання підтримують та просять задоволити.

Засуджений в судове засідання доставлений не був, надав заяву про розгляд матеріалів подання у його відсутність, просив застосувати до нього умовно-дострокове звільнення.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд матеріалів подання у його відсутність, клопотання підтримують.

Суд, враховуючи думку прокурора та процесуальну позицію учасників процесу, вивчивши письмові матеріали клопотання та особової справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим певного строку покарання, призначеного судом за злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 21.09.2018 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 115 ч. 1 КК України до 8 років позбавлення волі. Зараховано у строк покарання попереднє ув`язнення з 01.01.2018 року по день ухвалення вироку із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 1 дню позбавлення волі.

Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої 16.11.2023 року, засуджений ОСОБА_4 має 10 заохочень, мав 1 стягнення, яке знято.

Згідно довідки начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ОСОБА_5 , станом на 22.01.2024 року не відбута ОСОБА_4 частина покарання становить 1 рік 11 місяців 09 днів.

На думку суду, оскільки засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання став на шлях виправлення, за час відбування покарання позитивно характеризується, сумлінно ставиться до праці, відбув 3/4 призначеного судом покарання, клопотання про умовно-дострокове звільнення останнього підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 - задоволити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на не відбуту частину покарання 1 рік 11 місяців 09 днів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же термін, з моменту вручення ухвали.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_6