Провадження №: 1-кп/752/2089/23
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

21 листопада 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження № 0002428 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, суд -

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

до Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 обвинуваченого за ч. 2 ст. 307 КК України.

Прокурор просила призначити обвинувальний акт до судового розгляду.

Захисник подав клопотання про повернення обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування прокурору.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Прокурор наголосила на тому, що вважає акт таким, що відповідає вимогам КПК. Крім того, прокурор не позбавлений права змінити обвинувачення, як і суд за результатами судового розгляду.

Під час вирішення клопотання сторони захисту про повернення обвинувального акту прокурору, ознайомившись із обвинувальним актом, суд прийшов до висновку про те, що дане кримінальне провадження надійшло із порушенням правил підсудності та підлягає направленню до Київського апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про направлення його з Голосіївського районного суду м. Києва до Солом`янського районного суду м. Києва на підставі наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому засіданні, суд має право прийняти таке рішення: направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Загальною нормою КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування (ч. 1 ст. 32 КПК України)

Спеціальною нормою (ч. 9 ст. 615 КПК України) визначено, що обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Як убачається із обвинувального акту ОСОБА_3 інкримінуються кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 307 КК України, а саме 5 епізодів.

Із обвинувального акту слідує, що останнє за часом інкриміноване ОСОБА_3 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання та зберігання з метою збуту та незаконний збут, вчинений повторно, особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, мало місце 13.08.2023 в період часу з 21-36 год. по 21-50 год. в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Різдвяна, 2, що територіально не відноситься до юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва, а тому кримінальне провадження слід направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення його до Солом`янського районного суду м. Києва.

До вирішення підсудності вказаного кримінального провадження, розгляд клопотання про повернення обвинувального акту прокурору є передчасним.

Керуючись ст. 314, 32, 34 КПК України, суд -

постановив:

Направити кримінальне провадження № 0002428 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення його до Солом`янського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1