16.01.2024
Справа № 331/5584/19
Провадження № 1-кп/331/75/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2024 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , дослідивши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

у с т а н о в и в:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Так, потерпілими у даному кримінальному провадженні є, зокрема, ОСОБА_5 та неповнолітній ОСОБА_6 , свідком у вказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_7 , наразі вони знаходяться у м. Дрогобич Львівської області.

16 січня 2024 року представник потерпілих та свідка адвокат ОСОБА_8 звернувся до суду із клопотанням про проведення судового розгляду за участі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в режимі відеоконференції із Трускавецьким міським судом Львівської області.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Статтею 28 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Так, враховуючи, що потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та свідок ОСОБА_7 можуть надати пояснення, які є значущими для розгляду даного кримінального провадження. Оскільки останні на теперішній час знаходяться за межами м. Запоріжжя, суд вважає за доцільне провести розгляд кримінального провадження в режимі дистанційного судового провадження шляхом встановлення відеоконференції з Трускавецьким міським судом Львівської області, який є найбільш зручним для потерпілих та свідка, згідно наданого клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України, суд

у х в а л и в:

Проводити розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, у режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Запоріжжя та Трускавецьким міським судом Львівської області.

Доручити відповідальній особі Трускавецького міського суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 11 годину 00 хвилин 22 січня 2024 року, в режимі відеоконференції.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України, доручити службовій особі Трускавецького міського суду Львівської області вручити потерпілим ОСОБА_5 , неповнолітньому потерпілому ОСОБА_6 та свідку ОСОБА_7 пам`ятку про їх права та обов`язки в судовому засіданні.

Копію ухвали направити голові Трускавецького міського суду Львівської області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1