печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

12.10.2022 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку.

У судовому засідання прокурор внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею.

Вивчивши клопотання, заслухавши обгрунтування представника сторони обвинувачення, дослідивши його матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, судовим розглядом встановлено, що на виконанні Київської міської прокуратури перебуває запит компетентного органу Французької Республіки № 2023/02715/J3 від 27.07.2023 про надання правової допомоги у справі щодо використання міжнародною кібергрупою злочинців-хакерів програми вимагача «RAGNAR-LOCKER».

Запит про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні пов`язано з розслідуванням компетентними органами Французької Республіки фактів несанкціонованого доступу та перебування в автоматизованих системах обробки даних, в результаті чого була зіпсована система обробки даних, несанкціонованого вводу та підміни даних в автоматизовану систему обробки даних, перешкоди роботі системи автоматичної обробки даних, угрупування зловмисників (змови) з метою вчинення злочину більшої або меншої тяжкості, який підлягає не менше 5 рокам ув`язнення, вимагання (здирство) в складі організованого кримінального угрупування, відмивання коштів (легалізація) в складі організованого кримінального угрупування, які передбачені та караються статтями 323-1, 323-2, 323-3, 323-5, 323-7, 450-1, 450-3, 450-5, 312-1, 312-6, 132-71, 324-1, 324-2 Кримінального кодексу Франції.

Зокрема, у вересні 2020 року видатна компанія (група) морського фрахтування зазнала нападу із застосуванням програми-вимагателя. Інформаційна техніка була інфікована версією програми «RAGNAR-LOCKER», який вперше атакував у Франції.

За кілька років було констатовано, що напади із застосуванням програм-вимагателів вчинюються для вимагання коштів як у приватних осіб, так і у державних органів.

Програма-вимагатель - це зловмисна програма, яка виконується на периферійному обладнанні, на комп`ютері або на сервері, викрадає файли користувачів та кодує їх, тим утворює неможливість їх користування володільцями. В зашифрований комп`ютер вводиться повідомлення з вимогою сплатити викуп взамін на обіцянку надати ключ для розшифрування. В різних нападах застосовувались різні версії програм-вимагателів для інфікування комп`ютерів.

Програма-вимагатель «RAGNAR-LOCKER» розгортається у віртуальному обладнанні Віндоуз XP. Корисний заряд вдару - інсталятор 122 МО з віртуальним зображенням 282 МО в ньому. Разом вони містять програму-вимагателя, яка розгортається та виконується.

Було ще сім інших потерпілих від нападів цієї програми-вимагателя з вересня 2020 року до жовтня 2022 року на території Франції.

За результатами розслідування, проведеного секцією з розслідувань С3N Командування «КІБЕР» Національної жандармерії (COMCYBERGEND), було частково встановлено інфраструктуру мережевої структури групи кібер-злочинців «RAGNAR-LOCKER» . Копії серверів цієї інфраструктури сукупно з розслідуванням фінансового аспекту на Блокчейні BITCOIN висвітили кримінальну організацію, яка складається з п`ти специфічних складових, які виконують певні задачі чисельними учасниками.

Крім того, встановлено, що особа, яка взяла в оренду сервер «commend and control» та використовувала його для виконання нападів на французьку компанію «CMA-CGM», надіслала 0.00152387 Btc СМИРНОВУ В`ячеславу. Зокрема, 17.08.2020 о 18.42 було проведено транзакцію, тобто за кілька днів до нападу на «CMA-CGM», на адресу крипто рахунку, клієнтом якого є ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, з метою встановлення інших осіб, причетних до нападу, Прокурор Республіки при Паризькому суді звертається до компетентних органів України із запитом про надання міжнародної правової допомоги, в тому числі, провести обшук за місцем проживання громадянина України ОСОБА_5 , під час якого відшукати та вилучити комп`ютери, сервери, які належать йому, жорсткі диски, флеш-носії, будь-які носії та накопичувачі інформації згідно долученого переліку.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована на праві власності за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 562 КПК України, якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дії, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому КПК України, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні сторони обвинувачення, його правове обґрунтування, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному майні, можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 309, 562 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл прокурору другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Київської міської прокуратури ОСОБА_3 та іншим прокурорам відділу ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована на праві власності за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в якій проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення наступних речей: комп`ютерів, інформаційного обладнання, мобільних телефонів та планшетів, цифрових носіїв, зокрема, USB-флеш-накопичувачі, карти SSD, зовнішні жорсткі диски; документацію стосовно даних ідентифікації та паролів доступу, фінансову документацію, виписки з рахунків, документацію стосовно крипто валюти, а саме: колд-гаманці (пакети крипто валюти на зовнішніх цифрових носіях) колд-гаманці у формі роздруківок на папері або на інших видах носіїв, які можна роздрукувати, QR-codes, криптографічні ключі.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1