Справа № 147/1546/23
Провадження № 1-кс/147/427/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

19.12.2023 року смт Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000184 від 10.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000184 від 10.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, в якому просить надати групі слідчих СВ Відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження, дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення медичних документів ОСОБА_7 , 1956 року народження, та ОСОБА_8 , 1959 року народження, а саме їхніх медичних карт стаціонарного хворого хірургічного відділення від 10.11.2023, рентгенівських знімків, протоколів оперативних втручань та усіх документів, з яких складаються зазначені медичні карти, що знаходяться в комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування клопотання покликається на те, що 10.11.2023 близько 17.06 год. за межами населеного пункту неподалік с. Оляниця Гайсинського району Вінницької області, на автодорозі сполученням смт Тростянець - м. Ладижин Гайсинського району Вінницької області водій ОСОБА_7 , керуючи гужовим транспортом (підводою) рухаючись по польовій дорозі, здійснюючи переїзд головної дороги на іншу польову дорогу, не надала переваги в русі автомобілю марки «Volkswagen» модель «Transporter» державний номерний знак НОМЕР_1 білого кольору під керуванням водія ОСОБА_9 , який рухався по головній дорозі в напрямку з смт Тростянець до м. Ладижин Гайсинського району Вінницької області, внаслідок чого відбулось зіткнення зазначених транспортних засобів. В результаті дорожньо-транспортної пригоди до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » доставлено керуючу гужовим транспортним засобом ОСОБА_7 із попереднім діагнозом перелом лівого стегна та пасажира гужового транспортного засобу ОСОБА_8 із попереднім діагнозом забій поперекового відділу хребта. За даним фактом відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено 10.11.2023 до ЄРДР за №0000184 з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення ч.1 ст. 286 КК України.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному кримінальному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для дослідження медичних документів потерпілого.

З місця дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_7 та ОСОБА_8 доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де останні проходили стаціонарне лікування.

Відповідно до листа №01-12-301 від 21.11.2023 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надано інформацію про те, що ОСОБА_7 перебувала на стаціонарному лікуванні з діагнозом: закритий черезвертлюговий перелом лівого стегна, відкрита рана лівої гомілки, перелом 3-4 ребер.

Відповідно до листа №01-12-300 від 21.11.2023 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надано інформацію про те, що ОСОБА_8 перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозом: перелом другого та четвертого відростку поперекового відділку хребта, забій правої нирки.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медичні документи ОСОБА_7 та ОСОБА_8 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Тому, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до оригіналів медичних документів, які зберігаються в комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення медичних документів для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи. Необхідність вилучення оригіналів медичних документів обґрунтовується тим, що відповідно пункту 4.4 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які затверджені Наказом №6 від 17.01.95 ІНФОРМАЦІЯ_2 , при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. Крім того, такі медичні документи як рентген знімки та результати інших медичних діагностик, які виконані на спеціальних плівках, немає можливості скопіювати.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому мотиви, просить подане клопотання задовольнити.

Заслухавши слідчого на підтримку поданого клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000184 від 10.11.2023 внесено відомості про те, що 10.11.2023 близько 17.06 год. за межами населеного пункту неподалік с. Оляниця Гайсинського району Вінницької області, на автодорозі сполученням смт Тростянець - м. Ладижин Гайсинського району Вінницької області водій ОСОБА_7 , керуючи гужовим транспортом (підводою) рухаючись по польовій дорозі, здійснюючи переїзд головної дороги на іншу польову дорогу, не надала переваги в русі автомобілю марки «Volkswagen» модель «Transporter» державний номерний знак НОМЕР_1 білого кольору під керуванням водія ОСОБА_9 , який рухався по головній дорозі в напрямку з смт Тростянець до м. Ладижин Гайсинського району Вінницької області, внаслідок чого відбулось зіткнення зазначених транспортних засобів. В результаті дорожньо-транспортної пригоди до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » доставлено керуючу гужовим транспортним засобом ОСОБА_7 із попереднім діагнозом перелом лівого стегна та пасажира гужового транспортного засобу ОСОБА_8 із попереднім діагнозом забій поперекового відділу хребта /а.с.4/.

Відповідно до листа №01-12-301 від 21.11.2023 директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , 1956 року народження, звернулася до відділення екстреної медичної допомоги закладу 10.11.2023. Діагноз: закритий черезвертлюговий перелом лівого стегна, відкрита рана лівої гомілки, перелом 3-4 ребер /а.с.21/.

Згідно з листом №01-12-300 від 21.11.2023 директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , 1959 року народження, звернувся до відділення екстреної медичної допомоги закладу 10.11.2023. Діагноз: перелом другого та четвертого відростку поперекового відділку хребта, забій правої нирки /а.с.22/.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до речей і документів, слідчий покликається на ст. ст. 159-162 КПК України, та зазначає, що вилучення вищевказаних документів, має суттєве значення для: встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для дослідження медичних документів потерпілого.

Як вбачається зі змісту норми ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що у зв`язку з необхідністю проведення у даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи при проведенні якої необхідні оригінали медичних документів, що перебувають в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ч.2 ст. 376, ст. ст. 132, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000184 від 10.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, задовольнити.

Надати групі слідчих Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення медичних документів ОСОБА_7 , 1956 року народження, та ОСОБА_8 , 1959 року народження, а саме їхніх медичних карт стаціонарного хворого хірургічного відділення від 10.11.2023, рентгенівських знімків, протоколів оперативних втручань та усіх документів, з яких складаються зазначені медичні карти, що знаходяться в комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено о 16.50 год. 19 грудня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1