Провадження №1-кп/524/199/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області кримінальне провадження № 0001256 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня технічна, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

05.09.2016 року Автозаводським районним судом м.Кременчука за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 105 КК України звільненого від відбування покарання із застосуванням примусових заходів виховного характеру у вигляді передачі під нагляд батькам строком на 1 рік;

13.04.2017 року Автозаводським районним судом м.Кременчука за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 105 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

24.04.2017 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

26.07.2018 року Автозаводським районним судом м.Кременчука за ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;

25.11.2019 року Крюківським районним судом м.Кременчука за ч.1 ст. 122 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;

29.03.2021 звільнений по УДЗ на 1 рік 1 місяць 06 днів.

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшло вище вказане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Згідно обвинувального акта, 04.12.2023 близько 18 години 28 хвилин, обвинувачений ОСОБА_4 перебував біля будинку № 12 по вул. Ігоря Сікорського м.Кременчука, а саме магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В цей час у нього виник словесний конфлікт з раніше малознайомим ОСОБА_5 . У ході суперечки у ОСОБА_4 виник умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

З метою реалізації свого протиправного умислу, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс ОСОБА_5 один удар правою рукою стиснутою у кулак у область його щелепи зліва, від чого останній впав на землю, а ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел, наніс передніми частинами стоп обох ніг у область носу та губ ОСОБА_5 почергово два удари, чим спричинив останньому тілесні ушкодження.

Відповідно до висновку експерта № 1411 від 12.12.2023 у потерпілого ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження у вигляді: синця в ділянці підборіддя зліва, саден в ділянці перенісся і верхньої губи зліва, які утворилися від дії тупих предметів ( не менше ніж від трьох ударів), як ураками, так і ногами, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 скоїв кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 125 КК України, тобто умисні дії, які виразились у нанесенні умисних легких тілесних ушкоджень.

Від потерпілого ОСОБА_5 надійшла заява, в якій він відмовляється від приватного обвинувачення за ч.1 ст. 125 КК України та, просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , справу розглядати без його участі.

Обвинувачений ОСОБА_4 під час підготовчого судового засідання погодився з заявою потерпілого та просив закрити кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення за ч.1 ст. 125 КК України.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_4 , які погодилися із заявою потерпілого ОСОБА_5 , роз`яснивши учасникам судового провадження наслідки відмови від обвинувачення, перевіривши добровільність позиції потерпілого та матеріали кримінального провадження з вказаного приводу, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є, зокрема, провадження яке було розпочате на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, повязаного з домашнім насильством.

Положеннями ч.4 ст. 26 КПК України визначено, що відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Суд враховує, що згідно з ч.1 ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

Таким чином, під час судового засідання безпосередньо з обвинувального акту встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, потерпілим від якого є ОСОБА_5 , який добровільно відмовився від обвинувачення, що не порушує права третіх осіб та будь-які перешкоди до задоволення заяви потерпілого відсутні, а тому кримінальне провадження підлягає закриттю із зазначених підстав.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 477 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальне провадження, внесене 09 грудня 2023 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001256 відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України - закрити, у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Ліна ОБРЕВКО