Номер провадження: 11-кп/813/228/23
Справа № 523/8509/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 , яка діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_8 , на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 21 травня 2021 року в рамках кримінального провадження № 0005508 від 18 серпня 2016 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Святово Переславського району Ярославської області Російської Федерації, громадянина України, не працевлаштованого, одруженого, з середньою освітою, без реєстрації на території України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 14.02.2002 р. Кіровоградським районним судом м. Кіровоград за ч. 4 ст. 186, ст. 69 КК України до 4-х років позбавлення волі;

- 07.06.2004 р. Ленінським районним судом м. Полтави за ст. 391, 71 КК України та остаточного призначено покарання у виді 2-х років позбавлення волі.

- 23.01.2007 р. Ленінським районним судом м. Кіровоград за ч. 2 ст. 186 КК України - до 4-х років 6-ти місяців позбавлення волі;

- 04.09.2007 р. Кіровоградським районним судом м. Кіровоград за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121, ст. 70, 71, 72 КК України - до 11 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 03.06.2015 р. Рівненським районним судом Рівненської області за ст. 391, 70 КК України та остаточно призначено покарання у виді 2-х років 3 місяців позбавлення волі,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Кіровоград, громадянки України, одруженої, з середньою освітою, без реєстрації на території України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

- 08.10.2009 р. Знам`янським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі на 5 років, від відбування покарання звільнена з іспитовим строком на 3 роки;

- 10.02.2010 р. Ленінським районним судом м. Кіровоград за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. 76 КК України до позбавлення волі на 5 років, від відбування покарання звільнена з іспитовим строком на 3 роки;

- 19.04.2010 р. Кіровоградським районним судом м. Кіровоград за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на 1 рік.

- 22.10.2012 р. Кіровоградським районним судом м. Кіровоград за ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до позбавлення волі на 2 роки 6 місяців.

-12.12.2013 р. Олександрійським міським судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до позбавлення волі на 3 роки. Звільнена з місць позбавлення волі 05.07.2014 відповідно до ЗУ «Про Амністію».

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Одеської області Біляївського району, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого: АДРЕСА_3 , раніше судимого:

- 09.08.2001 р. Біляївським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 140, ст. 42 КК України до позбавлення волі на 3 роки;

- 05.03.2007 р. апеляційним судом Одеської області за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України до 12 років позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 12.04.2016 року,

- 10.10.2018 р. Приморським районним судом м. Одеси від 10.10.2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі;

- 09.04.2019 р. Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

встановив:

Оскаржуваним вироком ОСОБА_9 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, та призначено йому покарання у виді 8 (восьми) років 5 (п`яти) місяців позбавлення волі з конфіскацією у власність держави всього майна, яке є власністю ОСОБА_9 .

Строк відбування покарання ОСОБА_9 ухвалено рахувати з 17.03.2017 року, тобто з моменту фактичного затримання.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк покарання ОСОБА_9 термін його попереднього ув`язнення з 17.03.2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_9 у вигляді тримання під вартою залишено без змін.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_9 у вигляді тримання під вартою, припиняє свою дію, а ОСОБА_9 підлягає звільненню з-під варти у випадку, якщо до набрання вироком законної сили відбутий ним строк попереднього ув`язнення буде дорівнювати фактично призначеному йому покаранню.

ОСОБА_11 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, та призначено йому покарання у виді 8 (восьми) років 5 (п`яти) місяців позбавлення волі з конфіскацією у власність держави всього майна, яке є власністю ОСОБА_10 .

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України враховано покарання, призначене ОСОБА_10 вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 09.04.2019 року за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно визначено ОСОБА_10 покарання у вигляді 8 (восьми) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією у власність держави всього майна, яке є власністю ОСОБА_10 .

Строк відбування покарання ОСОБА_10 ухвалено рахувати з 08.10.2017 року.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк покарання ОСОБА_10 , термін його попереднього ув`язнення з 08.10.2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_10 у вигляді тримання під вартою, до вступу вироку в закону силу залишено без змін.

ОСОБА_8 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, та призначено їй покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією у власність держави всього майна, яке є власністю ОСОБА_8 .

Строк відбування покарання ОСОБА_8 ухвалено рахувати з дня її фактичного затримання.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк ОСОБА_8 строк її попереднього ув`язнення, з 27.03.2017 року до 10.05.2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджену ОСОБА_8 визначено взяти під варту та етапувати до місця виконання покарань після вступу вироку в законну силу.

Захисник ОСОБА_7 , яка діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_8 , звернулась до суду із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржуваний вирок та закрити провадження у справі відносно ОСОБА_8 за відсутністю складу злочину та не встановленням достатніх доказів для доведення винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

У судові засідання апеляційного суду обвинуваченена ОСОБА_8 неодноразово не з`являється, причин неявки суду не повідомляла, про розгляд справи на 04.05.2023 року повідомлялась шляхом направлення судової повістки за адресою, яка зазначена в матеріалах провадження, натомість, судова повістка повернулася на адресу апеляційного суду у зв`язку із відсутністю адресата за вказаною адресою, а вийти на зв`язок із обвинуваченою у телефонному режимі не видалося можливим.

Прокурор ОСОБА_6 заявила клопотання про привід обвинуваченої ОСОБА_8 , захисник ОСОБА_7 не заперечувала проти вказаного клопотання.

Заслухавши доповідь судді, думку учасників процесу, перевіривши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Апеляційний суд враховує практику ЄСПЛ, у відповідності до якої сторона, яка задіяна у ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Як зазначено у рішенні ЄСПЛ у справі «Пономарьов проти України» від 03.04.2008, сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

З огляду на те, що обвинувачена ОСОБА_8 не з`явилась у судове засідання, причини неявки суду не повідомила, з жодними клопотаннями не зверталась, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та здійснення приводу обвинуваченої.

Керуючись ст. ст. 140, 143, 323, 405, 419 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Клопотання прокурора ОСОБА_6 про привід обвинуваченої ОСОБА_8 задовольнити.

Відкласти судовий розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_7 , яка діє інтересах обвинуваченої ОСОБА_8 , на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 21 травня 2021 року на 22 червня 2023 року на 13 годину 00 хвилин.

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Кіровоград, громадянки України, українки, з середньою освітою, не заміжньої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 та АДРЕСА_1 , в судове засідання, призначене на 22 червня 2023 року на 13 годину 00 хвилин в Одеському апеляційному суді.

Виконання ухвали апеляційного суду в частині приводу обвинуваченої ОСОБА_8 доручити начальнику Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області.

Копію ухвали направити начальнику Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області для її виконання в порядку ст.143 КПК України.

Контроль за виконанням покласти на прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4