Справа № 576/2334/23
Провадження № 1-кс/576/497/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2023 року місто Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна, -

встановив:

До Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про накладення арешту на майно, яке було вилучено в ході оглядів, які були проведені 09.08.2023, а саме: предмет зовні схожий на стріляну гільзу калібру 5,45 мм з маркуванням НОМЕР_1 , поміщено до паперового конверту №1 з пояснювальними написами; автомат АКС-74 № НОМЕР_2 без магазину, поміщено до спец пакету НПУ СУ, що опечатаний биркою №ХТН А 432313; змив з цівки автомату АКС-74 № НОМЕР_2 та контрольний зразок, поміщено до паперового конверту №2; змив із затвору автомату АКС-74 № НОМЕР_2 та контрольний зразок, поміщено до паперового конверту №3; змив із курка автомату АКС-74 № НОМЕР_2 та контрольний зразок, поміщено до паперового конверту №4; змив із руків`я автомату АКС-74 № НОМЕР_2 та контрольний зразок, поміщено до паперового конверту №5; патрон калібру 5,45 мм з маркуванням 7/90, поміщено до паперового конверту №6; магазин від автомату АКС-74 № НОМЕР_2 під калібр 5.45 мм в якому 28 набоїв калібру 5.45 мм, поміщено до спец пакету НПУ №SUD3079087; кофту чорного кольору розрізану вздовж з отворами та нашаруваннями РБК, поміщено до картонної коробки та опечатано биркою №1 з пояснювальними написами; футболку захисного кольору розрізана по середині з нашаруваннями РБК та отвором, поміщено до картонної коробки та опечатано биркою №2 з пояснювальними написами; мобільний телефон марки "САМСУНГ" чорного кольору в чохлі типу накладка ІМЕІ: НОМЕР_3 .

Клопотання слідчий мотивує тим, щоним розслідується кримінальне провадження №0000454 від 09.08.2023 р. за ознаками ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчий зазначає, що вказане майно, має силу речових доказів в даному кримінальному провадженні, а тому з урахуванням мети арешту, якою є збереження речових доказів, посилаючись на приписи ч. 2 ст. 170 КПК України, просив накласти арешт на них.

Слідчий суддя вирішив на підставі статті 107 КПК України не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися.

Вивчивши клопотання та матеріали до нього, слідчий суддя приходить наступних висновків.

Витягом з кримінального провадження № 0000454, внесеного до ЄРДР 09.08.2023 р., стверджується, що слідчим розслідується кримінальне правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події від 09.08.2023 р., старшим слідчим відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 ,09.08.2023 р. був проведений огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: предмет зовні схожий на стріляну гільзу калібру 5,45 мм з маркуванням НОМЕР_1 , поміщено до паперового конверту №1 з пояснювальними написами; автомат АКС-74 № НОМЕР_2 без магазину, поміщено до спец пакету НПУ СУ, що опечатаний биркою №ХТН А 432313; змив з цівки автомату АКС-74 № НОМЕР_2 та контрольний зразок, поміщено до паперового конверту №2; змив із затвору автомату АКС-74 № НОМЕР_2 та контрольний зразок, поміщено до паперового конверту №3; змив із курка автомату АКС-74 № НОМЕР_2 та контрольний зразок, поміщено до паперового конверту №4; змив із руків`я автомату АКС-74 № НОМЕР_2 та контрольний зразок, поміщено до паперового конверту №5; патрон калібру 5,45 мм з маркуванням 7/90, поміщено до паперового конверту №6; магазин від автомату АКС-74 № НОМЕР_2 під калібр 5.45 мм в якому 28 набоїв калібру 5.45 мм, поміщено до спец пакету НПУ №SUD3079087.

Також, згідно протоколу огляду місця події від 09.08.2023 р., старшим слідчим відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в період часу з 19:50 год. до 20:20 год. 09.08.2023 був проведений огляд за адресою: АДРЕСА_2 , в реанімаційному відділенні КНП "Глухівська міська лікарня", в ході якого виявлено та вилучено: кофту чорного кольору розрізану вздовж з отворами та нашаруваннями РБК, поміщено до картонної коробки та опечатано биркою №1 з пояснювальними написами; футболку захисного кольору розрізана по середині з нашаруваннями РБК та отвором, поміщено до картонної коробки та опечатано биркою №2 з пояснювальними написами; мобільний телефон марки "САМСУНГ" чорного кольору в чохлі типу накладка ІМЕІ: НОМЕР_3 . Вказані речі належать потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вищезазначене майно постановою старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 від 09.08.2023 р. визнане речовими доказами та приєднане до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000454 від 09.08.2023 р.

За змістом ст. 98, п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна, метою якого є збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що це майно є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, надані слідчим докази, дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а отже слідчий суддя приходить до висновку, що майно, на яке просив накласти арешт слідчий, могло зберегти на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та мати силу речових доказів, а тому накладення на них арешту в рамках цього кримінального провадження, і саме на цій початковій стадії, є необхідним для з`ясування усіх обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 167, 170-179, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході оглядів, які були проведені 09.08.2023, а саме:

- предмет зовні схожий на стріляну гільзу калібру 5,45 мм з маркуванням НОМЕР_1 , поміщено до паперового конверту №1 з пояснювальними написами;

- автомат АКС-74 № НОМЕР_2 без магазину, поміщено до спец пакету НПУ СУ, що опечатаний биркою №ХТН А 432313;

- змив з цівки автомату АКС-74 № НОМЕР_2 та контрольний зразок, поміщено до паперового конверту №2;

- змив із затвору автомату АКС-74 № НОМЕР_2 та контрольний зразок, поміщено до паперового конверту №3;

- змив із курка автомату АКС-74 № НОМЕР_2 та контрольний зразок, поміщено до паперового конверту №4;

- змив із руків`я автомату АКС-74 № НОМЕР_2 та контрольний зразок, поміщено до паперового конверту №5;

- патрон калібру 5,45 мм з маркуванням 7/90, поміщено до паперового конверту №6;

- магазин від автомату АКС-74 № НОМЕР_2 під калібр 5.45 мм в якому 28 набоїв калібру 5.45 мм, поміщено до спец пакету НПУ №SUD3079087;

- кофту чорного кольору розрізану вздовж з отворами та нашаруваннями РБК, поміщено до картонної коробки та опечатано биркою №1 з пояснювальними написами;

- футболку захисного кольору розрізана по середині з нашаруваннями РБК та отвором, поміщено до картонної коробки та опечатано биркою №2 з пояснювальними написами;

- мобільний телефон марки "САМСУНГ" чорного кольору в чохлі типу накладка ІМЕІ: НОМЕР_3 ;

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1