Справа № 669/545/23
Провадження № 1-кп/669/49/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2023 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт Білогір`я та в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000733 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Залужжя Білогірського району Хмельницької області, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з професійно-технічною освітою, непрацюючої, неодруженої, на утриманні має двоє малолітніх дітей, раніше судимої:

- 11 травня 2021 року Білогірським районним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 121 КК України до п`яти років позбавлення волі, від відбування покарання звільнена з випробуванням з призначенням іспитового строку три роки,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білогірського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження № 0000733 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

17 серпня 2023 року, в судовому засіданні, прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченій запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши учасників справи, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 22 червня 2023 року обвинуваченій обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів з покладенням відповідних обов`язків до 20 серпня 2023 року.

Вирішуючи питання доцільності продовження обвинуваченій запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, суд враховує те, що заявлені прокурором ризики не зменшилися, а обставини справи виправдовують тримання обвинуваченої під домашнім арештом, тому суд приходить до висновку, що обвинуваченій слід продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, заборонивши їй без дозволу суду залишати житло, розташоване по АДРЕСА_1 , з 22 год 00 хв по 06 год 00 хв наступної доби з покладенням на неї обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 193, 194, 205, 331, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 15 жовтня 2023 року включно, заборонивши їй без дозволу суду залишати житло, розташоване по АДРЕСА_1 з 22 год 00 хв по 06 год 00 хв наступної доби.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_4 такі обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до суду, який розглядає дане кримінальне провадження;

- без дозволу суду не відлучатися з населеного пункту, в якому вона зареєстрована та проживає;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утриматись від спілкування з потерпілим та свідками в даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, а також за наявності інші документи, що дають право виїзду з України і в`їзд в Україну.

Ухвала про продовження запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту надіслати для виконання до сектору поліцейської діяльності № 1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1