Справа № 149/2330/23
Провадження №11-п/801/176/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2023 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області про визначення підсудності та направлення кримінального провадження №0000299 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України, на розгляд з Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області до іншого суду,

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали кримінальної справи щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України разом із поданням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області про визначення підсудності та направлення кримінального провадження до іншого суду, оскільки в суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу кримінального провадження, через перебування суддів у відпустці, а також у зв`язку із перебуванням на розгляді Немирівського районного суду Вінницької області кримінальних проваджень №0000022, №0000302 по обвинуваченню за ч. 1 ст. 125 та ч. 1 ст. 115 КК України ОСОБА_4 .

Учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися.

Заслухавши доповідача та розглянувши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Разом з тим, відповідно до ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, перебування суддів Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області у відпустці, що перешкоджає здійсненню автоматизованого розподілу справи між суддями за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України, а також перебуванням на розгляді Немирівського районного суду Вінницької області кримінальних проваджень №0000022, №0000302 по обвинуваченню за ч. 1 ст. 125 та ч. 1 ст. 115 КК України ОСОБА_4 , що є більш тяжчим правопорушенням, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність передати до початку судового розгляд кримінальне провадження №0000299 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України до Немирівського районного суду Вінницької області, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 32, 34 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Подання Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області задовільнити.

Направити матеріали кримінального провадження №0000299 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України, на розгляд з Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області до Немирівського районного суду Вінницької області, для розгляду по суті.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3