Справа № 761/9403/20
Провадження № 1-в/761/144/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання фахівця Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Свялява Закарпатської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 12.04.2021 за ч.1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло подання фахівця Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_4 ..

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 була засуджена вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 12.04.2021 за ч.1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

ОСОБА_4 протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, а іспитовий строк закінчився, у зв`язку з чим просила звільнити засуджену від відбування призначеного покарання.

Представник Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в судове засідання не з`явилася, про те надіслала заяву у якій просила здійснювати розгляд подання без її участі також зазначила, що доводи подання підтримує та просила його задовольнити з підстав наведених у ньому.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання фахівця Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» та звільнення засудженої від покарання.

Засуджена просила звільнити її від покарання.

Суд, заслухавши прокурора та засуджену, вивчивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 була засуджена вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 12.04.2021 за ч.1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

З матеріалів справи вбачається, що засуджена ОСОБА_4 за час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, що свідчить у сукупності про виправлення засудженої.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчиняв нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У зв`язку із закінченням іспитового строку у суду є підстави для звільнення засудженої від подальшого відбування покарання.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись п.9 ст.537 КПК України, ч. 2 ст.165 КВК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання фахівця Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації», - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 12.04.2021.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1