Справа № 570/1106/23
Номер провадження 1-кс/570/445/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2023 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_7 (далі - прокурор) про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне Рівненської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, неодруженого, судимого 18 грудня 2020 року Рівненським районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 125, ч. 3 ст. 136 КК України до обмеження волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком на три роки, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

в с т а н о в и в :

30 травня 2023 року слідчий за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області з клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваного у кримінальному провадженні №0000148 від 04 березня 2023 року ОСОБА_4 до чотирьох місяців без визначення застави.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що до закінчення строку дії обраного запобіжного заходу досудове розслідування не може бути завершене, ризики заявлені при обранні відносно підозрюваного запобіжного заходу та які виправдовують тримання його під вартою не зменшилися і уникнути їх шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо.

Під час судового розгляду прокурор клопотання підтримав вважає, що ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України, ризики заявлені при обранні відносно підозрюваного запобіжного заходу та які виправдовують тримання його під вартою не зменшилися і уникнути їх шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо. З підстав наведеного, просить клопотання задоволити.

Підозрюваний, щодо продовження відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою заперечував та просив застосувати більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_5 , щодо продовження підозрюваному запобіжного заходу тримання під вартою заперечував та просив застосувати більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Ознайомившись із клопотанням, заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши докази надані для підтвердження поданого клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, 04 березня 2023 року по факту умисного протиправного заподіяння 03 березня 2023 року смерті ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000148 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

04 березня 2023 року, по підозрі у вчиненні вищевказаного злочину, був затриманий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому цього ж дня вручене повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

06 березня 2023 року, в межах досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні, враховуючи наявність ризиків передбачених п.п. 1, 2, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області, з метою запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити речі, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, незаконно впливати на потерпілого і свідків даного кримінального правопорушення і вчиняти інші кримінальні правопорушення, щодо підозрюваного ОСОБА_4 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який продовжено ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 28 квітня 2023 року до 04 червня 2023 року.

Ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 31 травня 2023 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000148 продовжено до 04 серпня 2023 року.

30 травня 2023 року слідчий за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області з клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 до чотирьох місяців.

Відповідно до вимог ст. 199 КПК України слідчий суддя продовжує строк тримання під вартою, якщо прокурор, слідчий доведе, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою та наявні обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою і ці обставини виправдовують подальше тримання підозрюваного, обвинуваченого під вартою.

Слідчий суддя приходить до переконання, що прокурор довів в судовому засіданні, що заявлені ризики на підставі яких був обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 на даний час не зменшились, а відповідно жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти заявленим ризикам.

В судовому засіданні знайшли своє підтвердження обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, а саме: необхідність завершення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, судово-медичної експертизи трупа, судової медико-криміналістичної експертизи, судової імунологічної експертизи, судової цитологічної експертизи.

Окрім цього, в судовому засіданні не встановлено даних, які б вказували на неможливість застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою або наявність підстав для зміни даного запобіжного заходу.

Оскільки, заявлені ризики не зменшилися, а жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе їм запобігти, враховуючи що строк дії ухвали слідчого судді про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 закінчується 04 червня 2023 року та приймаючи до уваги, що до спливу цього строку досудове розслідування не може бути завершене, з метою запобігання спробам підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити речі, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, незаконно впливати на потерпілого і свідків даного кримінального правопорушення чи вчинити інше кримінальне правопорушення, вважаю необхідним та доцільним продовжити підозрюваному ОСОБА_4 строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 04 липня 2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 199, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строків тримання під вартою; підозрюваного ОСОБА_4 - задоволити.

Строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні за №0000148 від 04 березня 2023 року у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України продовжити до 24 год. 00 хв. 04 липня 2023 року.

На ухвалу прокурором, підозрюваним і його захисником може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1