Справа № 541/1478/23
Провадження № 1-кс/541/450/2023
У Х В А Л А

03 травня 2023 рокум.Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0000499 від 29.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.05.2023 року прокурор Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з клопотанням про накладення арешту на майно вилучене 29.04.2023 в ході проведення огляду місця події поза межами населеного пункту на луках біля с. Матяшівка Миргородського р-ну. Полтавської обл. біля водойми «Рівчаки», в ході проведення огляду трупа ОСОБА_4 в ПОБ СМЕ Миргородського району в м. Миргород, вул. Гоголя, 172 Полтавської обл., проведеного огляду території господарства та житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , а також на відібрані 29.04.2023 у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічні зразки.

В обґрунтування клопотання прокурор вказував, що слідчим відділенням Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000499 від 29.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.04.2023 о 06 год. 15 хв. надійшло повідомлення, що поблизу річки в с. Матяшівка, Миргородського (Великобагачанського) району виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із тілесними ушкодженнями на обличчі.

29.04.2023 під час проведення досудового розслідування проведено огляд місця події поза межами населеного пункту на луках біля с. Матяшівка Миргородського р-ну. Полтавської обл. біля водойми «Рівчаки», де виявлено та вилучено:

- зразок РБК на траві;

- вкладка для взуття №1;

- вкладка для взуття №2;

- шапка чорного кольору;

- пачка з-під сірників ТОВ «Українська сірникова фабрика»;

- резиновий рибацький костюм;

- футболка червона;

-мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9a» IMEI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 .

29.04.2023 постановою старшого слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_6 визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженню: зразок РБК на траві; вкладка для взуття №1; вкладка для взуття №2; шапка чорного кольору; пачка з-під сірників ТОВ «Українська сірникова фабрика»; резиновий рибацький костюм; футболка червона; мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9a» IMEI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , власником яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 та які передано для зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області в сел. Велика Багачка, вул. Шевченка, 103 Миргородського р-ну. Полтавської обл.

29.04.2023 під час проведення досудового розслідування в ході проведення огляду трупа ОСОБА_4 в ПОБ СМЕ Миргородського району в м. Миргород, вул. Гоголя, 172 Полтавської обл. виявлено та вилучено одяг трупа, а саме:

- куртка червоного кольору зі слідами РБК;

- труси чорного кольору;

- штани сірого кольору зі слідами РБК;

- штани чорного кольору зі слідами РБК;

- пара ботинок коричневого кольору;

- пара носків чорного кольору;

- светр світло-коричневого кольору зі слідами РБК.

29.04.2023 постановою старшого слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_6 визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженню: куртка червоного кольору зі слідами РБК; труси чорного кольору; штани сірого кольору зі слідами РБК; штани чорного кольору зі слідами РБК; пара ботинок коричневого кольору; пара носків чорного кольору; светр світло-коричневого кольору зі слідами РБК, власником яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 та які передано для зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області в сел. Велика Багачка, вул. Шевченка, 103 Миргородського р-ну. Полтавської обл.

Під час проведення досудового розслідування за місцем проживання гр. ОСОБА_7 та гр. ОСОБА_5 , із дозволу власника проведено огляд території господарства та житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 під в ході якого виявлено та вилучено речі в яких гр. ОСОБА_5 перебував під час вчинення злочину, а саме:

- жилетку чорного кольору з написом «Nike» зі слідами РБК;

- пару шкарпеток чорного кольору;

- пару гумових напів-чобіт темно зеленого кольору;

- в`язаний светр темно синього кольору;

- кофту чорного кольору з капюшоном з написом «COLLEGE FARM» з плямами прозорого кольору;

- штани спортивні темно зеленого кольору з написом «Timberland»;

- футболку чорного кольору з написом «Walbusch»;

- штани спортивні чорного кольору за написом «aokeda» з нашаруванням речовини невідомого походження прозорого кольору;

- викрутку з ручкою червоного кольору.

29.04.2023 постановою старшого слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_6 визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженню: жилетку чорного кольору з написом «Nike» зі слідами РБК; пару шкарпеток чорного кольору; пару гумових напів-чобіт темно зеленого кольору; в`язаний светр темно синього кольору; кофту чорного кольору з капюшоном з написом «COLLEGE FARM» з плямами прозорого кольору; штани спортивні темно зеленого кольору з написом «Timberland»; футболку чорного кольору з написом «Walbusch»; штани спортивні чорного кольору за написом «aokeda» з нашаруванням речовини невідомого походження прозорого кольору; викрутку з ручкою червоного кольору, власником яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 та які передано для зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області в сел. Велика Багачка, вул. Шевченка, 103 Миргородського р-ну. Полтавської обл.

29.04.2023 на підставі постанови прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 відібрано біологічні зразки у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: зрізи нігтьових пластин з обох рук та змиви із долонь з обох рук.

29.04.2023 постановою старшого слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_6 визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженню: зрізи нігтьових пластин з обох рук та змиви із долонь з обох рук ОСОБА_5 , які передано для зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області в сел. Велика Багачка, вул. Шевченка, 103 Миргородського р-ну. Полтавської обл.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене в ході оглядів 29.04.2023 майно, для подальших проведень досліджень та експертиз, збереження речових доказів.

В судове засідання прокурор не з`явився, направив на адресу суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання та дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя встановив.

СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 0000499 від 29.04.2023 рокуза ч. 1 ст. 115 КК України.

29 квітня 2023 року проведено огляд місця події поза межами населеного пункту на луках біля с. Матяшівка Миргородського р-ну. Полтавської обл. біля водойми «Рівчаки», де виявлено та вилучено: зразок РБК на траві; вкладка для взуття №1; вкладка для взуття №2; шапка чорного кольору; пачка з-під сірників ТОВ «Українська сірникова фабрика»; резиновий рибацький костюм; футболка червона; мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9a» IMEI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 .

Постановою слідчого від 29.04.2023 зразок РБК на траві; вкладка для взуття №1; вкладка для взуття №2; шапка чорного кольору; пачка з-під сірників ТОВ «Українська сірникова фабрика»; резиновий рибацький костюм; футболка червона; мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9a» IMEI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № № 0000499 від 29.04.2023. Зазначене майно передано для зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області в сел. Велика Багачка, вул. Шевченка, 103, Миргородського р-ну. Полтавської обл.

29 квітня 2023 року проведено огляд трупа ОСОБА_4 в ПОБ СМЕ Миргородського району в м. Миргород, вул. Гоголя, 172 Полтавської обл., під час якого виявлено та вилучено одяг трупа, а саме: куртку червоного кольору зі слідами РБК; труси чорного кольору; штани сірого кольору зі слідами РБК; штани чорного кольору зі слідами РБК; пару ботинок коричневого кольору; пару носків чорного кольору; светр світло-коричневого кольору зі слідами РБК.

29.04.2023 постановою старшого слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_6 куртку червоного кольору зі слідами РБК; труси чорного кольору; штани сірого кольору зі слідами РБК; штани чорного кольору зі слідами РБК; пару ботинок коричневого кольору; пару носків чорного кольору; светр світло-коричневого кольору зі слідами РБК визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № № 0000499 від 29.04.2023. Зазначене майно передано для зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області в сел. Велика Багачка, вул. Шевченка, 103, Миргородського р-ну. Полтавської обл.

29.04.2023 за місцем проживання гр. ОСОБА_7 та гр. ОСОБА_5 , із дозволу власника проведено огляд території господарства та житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено речі в яких гр. ОСОБА_5 перебував під час вчинення злочину, а саме: жилетку чорного кольору з написом «Nike» зі слідами РБК; пару шкарпеток чорного кольору; пару гумових напів-чобіт темно зеленого кольору; в`язаний светр темно синього кольору; кофту чорного кольору з капюшоном з написом «COLLEGE FARM» з плямами прозорого кольору; штани спортивні темно зеленого кольору з написом «Timberland»; футболку чорного кольору з написом «Walbusch»; штани спортивні чорного кольору за написом «aokeda» з нашаруванням речовини невідомого походження прозорого кольору; викрутку з ручкою червоного кольору.

29.04.2023 постановою старшого слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 жилетку чорного кольору з написом «Nike» зі слідами РБК; пару шкарпеток чорного кольору; пару гумових напів-чобіт темно зеленого кольору; в`язаний светр темно синього кольору; кофту чорного кольору з капюшоном з написом «COLLEGE FARM» з плямами прозорого кольору; штани спортивні темно зеленого кольору з написом «Timberland»; футболку чорного кольору з написом «Walbusch»; штани спортивні чорного кольору за написом «aokeda» з нашаруванням речовини невідомого походження прозорого кольору; викрутку з ручкою червоного кольору визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № № 0000499 від 29.04.2023. Зазначене майно передано для зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області в сел. Велика Багачка, вул. Шевченка, 103, Миргородського р-ну. Полтавської обл.

29.04.2023 на підставі постанови прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 відібрано біологічні зразки у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: зрізи нігтьових пластин з обох рук та змиви із долонь з обох рук.

29.04.2023 постановою старшого слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 зрізи нігтьових пластин з обох рук та змиви із долонь з обох рук ОСОБА_5 ,визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № № 0000499 від 29.04.2023та передано для зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області в сел. Велика Багачка, вул. Шевченка, 103 Миргородського р-ну. Полтавської обл.

01.05.2023 року ухвалою слідчого судді Миргородського міськрайонного суду надано дозвіл на проведення огляду території господарства та житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено речі (одяг) ОСОБА_5 .

Статтею 131 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження, до яких відноситься арешт майна, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення серед іншого збереження речових доказів;

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого про арешт майна повинно бути зазначено: підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених п. п. 3, 4 ч. 2 ст. 170 КПК України);

3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.2 ч.2 ст.170 КПК України);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.4 ч.2 ст. 170 КПК України);

5) розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Вказаний прокурором захід забезпечення кримінального провадження, на думку слідчого судді, є в даному випадку співмірним з тими обмеженнями, які існують під час згаданого досудового розслідування, необхідними для всебічного, повного встановлення обставин кримінального правопорушення. Незастосування арешту майна вилученого 29.04.2023 в ході проведення огляду місця події поза межами населеного пункту на луках біля с. Матяшівка Миргородського р-ну. Полтавської обл. біля водойми «Рівчаки», в ході проведення огляду трупа ОСОБА_4 в ПОБ СМЕ Миргородського району в м. Миргород, вул. Гоголя, 172 Полтавської обл., проведеного огляду території господарства та житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , а також на відібрані 29.04.2023 у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічні зразки може призвести до знищення, відчуження або настання інших наслідків, що перешкоджатимуть кримінальному провадженню, оскільки відносно згаданих речей є необхідність у проведенні слідчих дій та експертних досліджень.

За таких обставин, враховуючи, що об`єкти вилучені 29.04.2023 в ході проведення огляду місця події поза межами населеного пункту на луках біля с. Матяшівка Миргородського р-ну. Полтавської обл. біля водойми «Рівчаки», в ході проведення огляду трупа ОСОБА_4 в ПОБ СМЕ Миргородського району в м. Миргород, вул. Гоголя, 172 Полтавської обл., проведеного огляду території господарства та житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , а також відібрані 29.04.2023 у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічні зразкиє безпосередніми доказами вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, з метою їх збереження та запобігання можливості її приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі, відчуження, а також оскільки згідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим, однак підлягає частковому задоволенню, оскільки місце зберігання вилученого майна визначено постановами слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про визнання речовими доказами від 29.04.2023.

Керуючись ст. ст. 8, 86, 89, 94, 98, 170, 171-173 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0000499 від 29.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном: зразок РБК на траві; вкладка для взуття №1; вкладка для взуття №2; шапка чорного кольору; пачка з-під сірників ТОВ «Українська сірникова фабрика»; резиновий рибацький костюм; футболка червона; мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9a» IMEI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , куртка червоного кольору зі слідами РБК; труси чорного кольору; штани сірого кольору зі слідами РБК; штани чорного кольору зі слідами РБК; пара ботинок коричневого кольору; пара носків чорного кольору; светр світло-коричневого кольору зі слідами РБК, власником яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 ;

- жилетку чорного кольору з написом «Nike» зі слідами РБК; пару шкарпеток чорного кольору; пару гумових напів-чобіт темно зеленого кольору; в`язаний светр темно синього кольору; кофту чорного кольору з капюшоном з написом «COLLEGE FARM» з плямами прозорого кольору; штани спортивні темно зеленого кольору з написом «Timberland»; футболку чорного кольору з написом «Walbusch»; штани спортивні чорного кольору за написом «aokeda» з нашаруванням речовини невідомого походження прозорого кольору; викрутку з ручкою червоного кольору, зрізи нігтьових пластин з обох рук та змиви із долонь з обох рук, власником яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , залишивши його на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ВП №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області в сел. Велика Багачка, вул. Шевченка, 103 Миргородського р-ну. Полтавської обл., як визначено постановами слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про визнання речовими доказами від 29.04.2023.

Копію цієї ухвали для виконання вручити прокурору, який звернувся з даним клопотанням.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1