Справа № 206/3287/23
Провадження № 1-в/206/154/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2023 Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро, письмову заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної Ради лікаря-психіатра ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

про продовження примусових заходів медичного характеру,

за участі захисника-адвоката ОСОБА_6 ,

в режимі відеоконференції

лікаря-психіатра ОСОБА_7 ,

особи, відносно якої розглядається заява ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

20.07.2023 року заявник звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з письмовою заявою про продовження примусових заходів медичного характеру із звичайним наглядом ОСОБА_5 до якого згідно ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 30.04.2013 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом, ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17.02.2021 року ОСОБА_5 змінено примусові заходи медичного характеру з посиленого нагляду на звичайний, а ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27.01.2023 року було продовжено примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, строком до 6 місяців. До заяви долучено висновок комісії-лікарів психіатрів від 14.07.2023 року.

В судовому засіданні представник третьої особи, лікар-психіатр ОСОБА_7 просила заяву задовольнити та продовжити заходи медичного характеру.

Прокурор у судовому засіданні заяву підтримала.

ОСОБА_5 із захисником у судовому засіданні не заперечували щодо продовження лікування.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, приходить до наступного.

Згідно положень ч. 1 та ч. 2 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу.

Згідно вимог ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Згідно вимог ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

В письмовій заяві та висновку комісії лікарів-психіатрів від 14.07.2023 року стосовно ОСОБА_5 вказано, що внаслідок проведеного лікування психічний стан останнього з тенденціями на покращення, про що свідчить переважно впорядкована поведінка, відсутність грубих порушень режиму відділення, відсутність агресивних та ауто агресивних тенденцій. Стан залишається нестабільним - виявляється значне когнітивне зниження, розсіяність уваги, знижені адаптаційні здібності, не завжди адекватні емоційні прояви, відмічається емоційна нестійкість, лабільність. Іноді втрапляє в конфліктні ситуації. Критика до свого психічного стану часткова, активно не заперечує наявність психічного розладу. Розуміння протиправності скоєного правопорушення залишається формальним, виявляє жаль з приводу скоєного, але періодично виявляє невпевненість в своїй провині. Комісія лікарів зробила висновок, що ОСОБА_5 доцільно продовжити примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне письмову заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної Ради лікаря-психіатра ОСОБА_4 , задовольнити та продовжити ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру із звичайним наглядом.

Керуючись ст.ст. 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 94, 95 Кримінального кодексу України, ст.ст. 372, 503, 512-514 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Письмову заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна психіатрична лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної Ради лікаря-психіатра ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про продовження примусових заходів медичного характеру - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом строком на 6 (шість) місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1