У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 423/3013/20

№ 1-в/183/111/23

25 квітня 2023 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області подання виконуючого обов`язки начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Попасна Луганської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, засудженого 11 березня 2021 року Попаснянським районним судом Луганської області за ч.1, ч. 2 ст.185, ст.70, ст.75 КК України до 3 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

21.03.2023 року на адресу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання в.о. начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 , яке мотивоване тим, що Вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 11 березня 2021 року, ОСОБА_5 засуджений за ч.1, ч. 2 ст.185, ст.70, ст.75 КК України до 3 років обмеження волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. За період іспитового строку засуджений 26.05.2021 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51,00 грн. 19.02.2022 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП, станом на 13.03.2023 року інформація щодо прийняття рішення відсутня. 11.03.2023 року іспитовий строк сплив, ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, виконав обов`язки, покладені на нього судом, а відтак наявні підстави для звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання.

Представник Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала подання, просила його задовольнити, мотивуючи обставинами, в ньому викладеними.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання в.о. начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Засуджений в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час і місце розгляду подання, причини неявки суду не повідомив, що, відповідно до вимог ч.5 ст.539 КПК України, не перешкоджає розгляду зазначеного подання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши подання, дійшов такого висновку.

Вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 11 березня 2021 року, ОСОБА_5 засуджений ч.1, ч. 2 ст.185, ст.70, ст.75 КК України до 3 років обмеження волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки і на нього були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Вирок набрав чинності у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд враховує, що 26.05.2021 року засуджений ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності, за що засудженому було винесено застереження у виді письмового попередження та проведено профілактичну бесіду спрямовану на його виправлення.

Однак, вивчивши подання та характеризуючи матеріали, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_5 за період відбуття покарання, до кримінальної відповідальності не притягався, виконав обов`язки, покладені на нього судом, за місцем мешкання характеризується позитивно, а тому засуджений повинен бути звільнений від покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 376, 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,

у х в а л и в:

Подання виконуючого обов`язки начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 11 березня 2021 року - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1