Справа № 570/3174/22
номер провадження 1-в/570/6/2023
У Х В А Л А

іменем України

10 липня 2023 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області клопотання захисника - адвоката ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання в інтересах засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 20.02.2019 року Луцьким міськрайонним судом Рівненської області за ч.1 ст. 121 КК України на 5 років позбавлення волі. 12.05.2021року ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області замінено на обмеження волі невідбуту частину покарання 2 роки 4 місяці 11 днів,

в с т а н о в и в:

На розгляд до суду надійшло клопотання захисника в інтересах засудженого про умовно дострокове звільнення від відбування покарання.

Засуджений клопотання захисника підтримав, просив звільнити його умовно-достроково від відбування покарання, оскільки він став на шлях виправлення.

Захисник в судовому засіданні підтримав клопотання свого підзахисного та вказав, що той став на шлях виправлення.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що відсутні підстави щодо задоволення клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення.

Так, згідно положень ст.81КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно матеріалів справи та характеристики засудженого з 11червня 2021 року він відбуває покарання в Державній установі "Городоцький виправний центр (№ 131)". До вказаного виправного центру він був направлений у зв`язку із заміною 12.05.2021 року ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області замінено на обмеження волі невідбуту частину покарання 2 роки 4 місяці 11 днів невідбутої частини покарання більш м`яким. За час відбування покарання у Городоцькому виправному центрі характеризується виключно позитивно, приймає участь у роботах по благоустрою відділення та тнриторії установи, до роботи відноситься сумлінно, не допускає порушень умов відбування покарання, стягнень на даний час немає.

Перевірившиклопотання, дослідивши матеріали контролю за його поведінкою, згідно яких засуджений характеризується позитивно, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд приходить до висновку, що підстави для звільнення останнього умовно-достроково від невідбутої частини призначеного йому покарання, передбачені ч.ч.2-3 ст.81 КК України, доведені, а клопотання засудженого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, ст.ст.537, 539, 369, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання у виді обмеження волі строком на один місяць чотирнадцять днів.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений, захисник вправі подати апеляції до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області. Оскарження ухвали суду прокурором зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1