Справа № 157/886/23
Провадження №1-кс/157/442/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

31 травня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000348 від 06 травня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що 05 травня 2023 року близько 21 години неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Бузаки, керуючи мотоциклом марки «Вайпер», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись ґрунтовою дорогою по вул. Зелена в с. Мельники-Мостище Камінь-Каширського району Волинської області, втратив керування над транспортним засобом та впав на проїжджій частині дороги, як наслідок водій отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У результаті цієї дорожньо-транспортної пригоди неповнолітній ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи в ділянці 34, 43, 48 зубів зі зміщенням відламків та забійних рваних ран слизової нижньої щелепи.

Відомо, що з 06 по 16 травня 2023 року неповнолітній ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні в отоларингонологічному відділенні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Волинської обласної ради (далі КП ВОТМОЗМіД), де була заведена і на цей час зберігається заведена на нього медична карта стаціонарного хворого №4640д, в якій відображено відомості про хворобу, діагноз, методи лікування, та інше.

Слідчий зазначає, що важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у неповнолітнього ОСОБА_5 , тобто проведення судово-медичної експертизи, що у цьому випадку, відповідно до вимог ст. 242 КПК України, зобов`язаний забезпечити слідчий, має інформація наявна в документах медичної карти стаціонарного хворого, відомості якої можуть становити лікарську таємницю.

В інакший спосіб, аніж як вилучення медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , на законних підставах, аби вона мала силу доказу, отримати неможливо.

Посилаючись на викладене, слідчий просить надати йому або начальнику СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), а саме до медичної карти стаціонарного хворого №4640д ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в с. Видричі, жителя АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Волинської обласної ради (отоларингологічне відділення), що за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 не з`явилися, подали до суду письмову заяву, в якій просять клопотання задовольнити та його розгляд проводити без їх участі.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення повністю.

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Так, згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, ч. 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапортів старшого інспектора чергового Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, протоколу огляду місця події, письмових пояснень ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , протоколів допиту свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , виписки із медичної картки стаціонарного хворого №4640д встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, розпочатому за фактом дорожньо-транспортної пригоди з участю мотоцикла марки «Вайпер», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок якої останній отримав тілесні ушкодження, з якими був госпіталізований до лікувального закладу. Правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 286 КК України.

Крім того встановлено, що ОСОБА_5 після отримання тілесних ушкоджень проходив курс стаціонарного лікування в отоларингонологічному відділенні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Волинської обласної ради, де була заведена і на цей час зберігається медична карта стаціонарного хворого №4640д, в якій відображено відомості про хворобу, діагноз, методи лікування, та інше.

Враховуючи викладене вище, зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч. 5, ч. 7 ст. 163 КПК України, тому клопотання про тимчасовий доступ до оригіналів документів підлягає задоволенню повністю.

Керуючись статтями 159-167 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Надати начальнику СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), а саме до медичної карти стаціонарного хворого №4640д ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в с. Видричі, жителя АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Волинської обласної ради (отоларингологічне відділення), що за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1