Справа № 557/641/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про обрання запобіжного заходу

05 травня 2023 року смт Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

секретар судового засідання ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Гоща клопотання про застосування запобіжного заходу в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 24.01.2023, щодо обвинувачення ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 Кримінального кодексу України, суд

ВСТАНОВИВ:

Прокурор перед судовим засіданням подала письмове клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_3 міри запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, оскільки останній може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, експерта та спеціаліста у даному провадженні.

Посилається на те, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000028 від 24.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України встановлено, що ОСОБА_3 , будучи водієм, вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Водій ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що приблизно о 10 год. 00 хв. 24.01.2023 в денну пору доби, рухаючись автомобілем «Volkswagen Passat», р.н. НОМЕР_1 по автомобільній дорозі «Київ-Чоп», зі сторони м. Рівного в напрямку м. Києва в порушення вимог п. 12.1 Правил дорожнього руху не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого не впорався з керуванням і допустив виїзд т/з за межі проїзної частини на праве узбіччя, де допустив наїзд на металеве огородження, з послідуючим перекиданням т/з. У результаті дорожньо-танспортної пригоди загинула на місці пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а інший пасажир ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження, від яких помер цього ж дня у КНП «Рівненська обласна клінічна лікарня» РОР, куди був доставлений.

Обвинувальний акт за цим фактом передано до суду. Прокурор вважає, що обвинувачений ОСОБА_3 може впливати на потерпілих та свідків у кримінальному провадженні, особи яких йому стали відомими, а також, з огляду на суворість покарання, передбаченого за скоєння злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, може переховуватися від суду з метою уникнення цього покарання.

Зазначив, що ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 24.03.2023 щодо підозрюваного ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту у певний період.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 не заперечив щодо задоволення клопотання.

Обвинувачений також не заперечував проти обрання щодо нього запобіжного заходу.

Заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, вивчивши клопотання, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що органами слідства проведено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000028 від 24.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

20.04.2023 обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України передано до суду.

У клопотанні про обрання запобіжного заходу, поданому 05 травня 2023 року, прокурор просить обрати щодо обвинуваченого запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, стверджуючи, що існують ризики, що обвинувачений може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, експерта та спеціаліста.

Відповідно до вимог п.п. 3, 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це слід робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного ув`язнення.

Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу судом встановлено, що надані сторонами кримінального провадження докази доводять наявність ризиків, що обвинувачений ОСОБА_3 з огляду на суворість покарання, передбаченого за вказаний злочин, може з метою уникнення кримінальної відповідальності впливати на свідків та потерпілих у кримінальному провадженні, переховуватись від суду.

Зважаючи на необхідність дотримання цілей кримінального провадження, принципів публічності, змагальності сторін та свободи в поданні ними до суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а також враховуючи природу інкримінованого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, який є тяжким злочином, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років, особу обвинуваченого, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки, приходить до висновку про доцільність застосування до останнього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оскільки саме цей запобіжний захід забезпечить адекватне виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків та попередить вчинення ним дій, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

З урахуванням всіх обставин справи, доцільним буде покласти на обвинуваченого наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу прокурора або суду.

Строк дії покладених на обвинуваченого обов`язків визначити у відповідності до ч.6 ст.194 КПК України у два місяці.

Керуючись ст.ст. 177-179, 182, 193-194, 309, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про обрання щодо обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу - задовольнити.

Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не одруженого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на обвинуваченого ОСОБА_3 , процесуальних обов`язків згідно ч. 5 ст. 194 КПК України:

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу прокурора або суду.

Термін дії обов`язків, покладених судом, визначити з часу застосування особистого зобов`язання та покладення вказаних обов`язків цієї ухвалою до 03 липня 2023 року.

Строк дії ухвали визначити до 03 липня 2023 року.

Обвинуваченого письмово під розпис повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів, що входять до складу групи прокурорів у даному кримінальному провадженні.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1