Справа № 683/2971/23
У Х В А Л А

05 вересня 2023 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостянтинові клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, 03.07.2023 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000453 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 України,

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2023 року до Старокостянтинівського районного суду надійшло зазначене клопотання слідчого СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене начальником Старосинявського відділення Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 . В обґрунтування клопотання зазначено, що 03.07.2023р. до відділу поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла ухвала слідчого судці ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 з приводу підроблення його підпису в акті №2 від 10.10.2022р. встановлення, зміни, пломбування, технічної повірки вузлів обліку електричної енергії, встановленого в електроустановках з напругою до 1000 в р., на підставі якого нараховано 27549,68 грн як відшкодування за без облікове використання електроенергії.

03 липня 2023 року за даним фактом розпочато досудове розслідування №0000453 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

На теперішній час з метою встановлення, чи виконаний підпис у акті №2 встановлення, заміни, пломбування, технічної перевірки вузла обліку електричної енергії, встановленого в електроустановках напругою до 1000В від 10.10.2022 року в с.Теліженці ОСОБА_5 чи іншою особою та проведення почеркознавчої експертизи виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Старосинявського РЕМ з метою вилучення оригіналів документів, а саме акту №2 встановлення, заміни, пломбування, технічної перевірки вузла обліку електричної енергії, встановленого в електроустановках напругою до 1000В від 10.10.2022 року в с.Теліженці з подальшим його вилученням.

Слідчий у судове засідання не прибув і звернувся до суду із заявою, в якій просить розглядати клопотання без його участі, тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Ураховуючи неможливість отримання документів у інший спосіб та те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю необхідним надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Старосинявського РЕМ, що знаходиться по АДРЕСА_1 , а саме оригіналу акта №2 встановлення, заміни, пломбування, технічної перевірки вузла обліку електричної енергії, встановленого в електроустановках напругою до 1000В від 10.10.2022 року в с.Теліженці, з можливістю його вилучення за адресою АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст.159, 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити. Надати слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться по АДРЕСА_1 , а саме оригіналу акта №2 встановлення, заміни, пломбування, технічної перевірки вузла обліку електричної енергії, встановленого в електроустановках напругою до 1000В від 10.10.2022 року в с.Теліженці, з можливістю його вилучення за адресою АДРЕСА_2 .

Ухвала діє до 05 листопада 2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1