Справа № 157/249/22
Провадження №1-кп/157/30/23
УХВАЛА

17 липня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000024 від 22 січня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 03 квітня 2023 року призначено судовий розгляд вказаного вище кримінального провадження. Цією ж ухвалою визначено проводити судове засідання з участю обвинуваченого в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Луцький слідчий ізолятор», де він відбуває покарання. Проте, участь обвинуваченого в судовому засіданні ДУ «Луцький слідчий ізолятор» не забезпечила в зв`язку з тим, що обвинувачений для подальшого відбування покарання переведений до іншої установи.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про проведення судового розгляду з участю обвинуваченого в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Катеринівська виправна колонія №46», оскільки йому відомо, що саме там ОСОБА_4 відбуває призначене судом покарання.

Захисник ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, заявив клопотав про відкладення судового розгляду в зв`язку з участю в іншому судовому провадженні, в якому обвинувачені також перебувають під вартою.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд вважає клопотання підставним і таким, що належить задовольнити.

Відповідно до частин 1, 2, 3 та 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи положення зазначеної вище норми закону, а також те, що судовий процес проводиться в умовах воєнного стану, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи в режимі відеоконференції для забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні, який відбуває реальне покарання, що виконується Державною установою «Катеринівська виправна колонія №46», з приміщення цієї установи.

Керуючись статями 336, 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Судовий розгляд кримінального провадження №0000024 від 22 січня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, проводити в залі судових засідань Камінь-Каширського районного суду Волинської області в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Катеринівська виправна колонія №46».

Доручити Державній установі «Катеринівська виправна колонія №46» забезпечити виконання цієї ухвали суду, вручити обвинуваченому ОСОБА_4 пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвалу суду направити в Державну установу «Катеринівська виправна колонія №46» для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий: ОСОБА_1