Справа № 683/1864/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Старокостянтинові кримінальне провадження № 0000084 від 21 травня 2023 року на підставі обвинувального акта по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ілляшівка Старокостянтинівського р-ну., Хмельницької обл., громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, інваліда 3 групи, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК раніше не судимого,

за ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він, 17 травня 2023 року близько 13 год. перебуваючи на території домогосподарства по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із потерпілою ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне заподіяння для неї тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою заподіяння останній умисних тілесних ушкоджень, умисно, протиправно наніс три удари кулаком правої руки в ділянку обличчя потерпілої ОСОБА_4 , чим заподіяв для неї тілесні ушкодження у вигляді садна в скроневій ділянці голови справа, садна з крововиливом навколо в ділянці мушлі лівої вушної раковини, які згідно висновку експерта № 48 від 22.05.2023 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень

Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення. передбаченого ч.1 ст.125 КК України, умисне легке тілесне ушкодження.

В ході підготовчого судового засідання потерпілаОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 цього Кодексу, у зв`язку з примиренням винного з потерпілою, посилаючись на те, що вона примирилася з обвинуваченим, який повністю відшкодував завдану потерпілій шкоду, претензій до обвинуваченого у неї немає.

Обвинувачений ОСОБА_5 проти звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілою не заперечив.

Прокурор проти закриття кримінального провадження внаслідок примирення обвинуваченого з потерпілою не заперечив.

Згідно п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від23.12.2005року №12«Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» примирення винної особи з потерпілим (потерпілими) належить розуміти як акт прощення її ним (ними) в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторін була ініціатором, та з яких мотивів. Звільнення винної особи від кримінальної відповідальності та закриття справи у зв`язку з примиренням із потерпілим можливе тільки в разі відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди. За наявності передбачених у ст. 46 КК підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі ст. 46 цього Кодексу, оскільки він примирився з потерпілою та повністю відшкодував завдані станом на час ухвалення судового рішення збитки.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 284, 286, 288 КПК України, ст.ст. 5, 46 КК України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_5 на підставі ст. 46 КК України від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України звільнити, а кримінальне провадження №0000084 від 21 травня 2023 року - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: