Справа № 750/7736/23
Провадження № 1-кс/750/2850/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання дізнавача відділу дізнання Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000517 від 18.04.2023, -

в с т а н о в и в:

29.05.2023 дізнавач відділу дізнання Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дізнавачу відділу дізнання Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого № 2786 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий перебував на стаціонарному лікуванні в період з 19.02.2023 - 27.02.2023 року, також просить дозволу на вилучення рентгенологічних знімків хворого по даному факту в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЧМР ( АДРЕСА_1 ), з правом вилучення оригіналу.

Дізнавач, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явилася, в клопотанні просила розгляд такого проводити без її участі, підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

ВД Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000517 від 18.04.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, за фактом заподіяння 18.02.2023 близько 21 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 невстановленою особою тілесних ушкоджень.

У ході досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_5 , який дав свідчення, що 19.02.2023 року після нанесення йому тілесних ушкоджень з боку ОСОБА_6 , він звернувся до лікарні з метою отримання медичної допомоги.

З метою отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, а саме встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень та проведення судово-медичної експертизи, проведення якої неможливе без оригіналів медичної документації, дізнавач обґрунтовано звернулася до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст. 286 ЦК України, ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, медична картка особи містить відомості, що становлять лікарську таємницю. Тому, крім обставин, вказаних у ч.5 ст.163 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).

Так, зазначені у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що оригінал медичної картки стаціонарного хворого № 2786 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та рентгенологічні знімки хворого по даному факту, перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської міської ради, зазначені в ній данні містять охоронювану законом таємницю, та необхідні органу досудового розслідування для проведення судово-медичної експертизи з метою належної кваліфікації вчиненого діяння, проведення якої неможливе без оригіналів медичної документації стаціонарного хворого, отриманий за результатами експертизи висновок та медична документація можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської міської ради ( АДРЕСА_1 ), надати дізнавачу відділу дізнання Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 право на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого № 2786 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий в період з 19.02.2023 - 27.02.2023 року знаходився на стаціонарному лікуванні та рентгенологічних знімків хворого по даному факту лікування, з можливістю вилучити їх оригіналів для проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали встановити до 29.06.2023 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити дізнавачу.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1