Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Справа № 572/3354/21
Провадження № 1-кп/572/108/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2023 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000462 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та жительки м. Сарни Рівненської області, працюючої оператором СТЦ АТ «Укрзалізниця», раніше не судомої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.28, ч.1 ст.1583 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 будучи призначеними на посаду членів дільничної виборчої комісії на виборчій дільниці № 560782 з місцевих виборів 25 жовтня 2020 року згідно з додатком до постанови Сарненської міської територіальної виборчої дільниці Рівненської області № 39 «Про утворення дільничних виборчих комісій виборчих дільниць № 561008; №73; №83; №94; №07; №24; №34; №40; №45; №51; №54» від 07.10.2020, ознайомившись з правами та обов`язками на виконання положень Закону України «Про місцеві вибори», а саме ст. 28 вказаного Закону, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на першому засіданні ДВК № 560782, склали присягу члена виборчої комісії, поставили свій підпис під текстом присяги та набули статус члена виборчої комісії.

Однак, 25.10.2020 у період часу з 20 год. 00 хв. до 22 год. 32 хв. (точного часу органом досудового розслідування не встановлено), після закінчення процесу голосування, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебуваючи на посаді члена комісії ДВК №560782, знаходячись в приміщенні ДВК №560782, яка розташована в будівлі Сарненського педагогічного коледжу РДГУ, що за адресою: вул. Ковельська, 16, м. Сарни Рівненської області, усвідомлюючи протиправність своїх дій, усупереч вимог ст. 250 Виборчого кодексу України, п. п. 1.1, 1.2. Загальних положень постанови Центральної виборчої комісії № 386 від 15.10.2020 року «Про Порядок підрахунку голосів виборців на виборчій дільниці та складання протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці з відповідних місцевих виборів, порядок повторного підрахунку голосів виборців на виборчій дільниці» та ч. 5 ст. 251 Виборчого кодексу України, незважаючи на те, що графи протоколу ДВК про підрахунок голосів виборів на виборчій дільниці № 560782 з виборів депутатів Сарненської міської ради Сарненського району Рівненської області у територіальному виборчому окрузі № 3 не заповнені, діючи в групі осіб разом з іншими членами вказаної виборчої комісії, без попередньої змови між собою, перебуваючи в приміщенні для голосування дільничної виборчої комісії, до остаточного заповнення, підписали протокол про підрахунок голосів з виборів депутатів Сарненської міської ради Сарненського району Рівненської області у територіальному виборчому окрузі № 3, а саме у графі «Члени дільничної виборчої комісії, присутні на засіданні» навпроти прізвища своїх прізвищ.

Таким чином, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.28 ч.1 ст.158-3 КК України, тобто у підписання протоколів про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці до остаточного заповнення протоколу, групою осіб без попередньої змови.

19.07.2023 року до суду надійшли клопотання від обвинувачених про звільнення їх від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч. 1 ст. 28 ч.1 ст.158-3 КК України, на підставі ч.5 ст.158-3 КК України, оскільки вони добровільно до притягнення до кримінальної відповідальності повідомили про вчинення такого злочину та сприяли його розкриттю.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачені, заявлені клопотання підтримали, просять їх звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28 ч.1 ст.158-3 КК України та закрити кримінальне провадження.

Прокурор проти клопотання про звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.158-3 КК України та закриття провадження у справі не заперечив, зазначивши, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дійсно до притягнення до кримінальної відповідальності повідомили про вчинення злочину та сприяли його розкриттю.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання про звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.28 ч.1 ст.158-3 КК України, на підставі ч.5 ст.158-3 КК України, та закриття кримінального провадження, слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.5 ст.158-3 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений частиною першою цієї статті, якщо вона добровільно до притягнення до кримінальної відповідальності повідомила про вчинення злочину та сприяла його розкриттю.

Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» передбачено, що суди повинні враховувати, що в ряді норм Особливої частини КК передбачено спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності. У всіх зазначених випадках за наявності обставин, передбачених конкретною нормою закону, суд зобов`язаний звільнити відповідних осіб від кримінальної відповідальності.

Частиною 2 статті 44 КК України передбачено, що вирішення питання про закриття справи у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності покладено виключно на суди, які повинні діяти в порядку, встановленому кримінально-процесуальним законодавством.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.158-3 КК України є обов`язком суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до моменту притягнення до відповідальності подали заяви про вчинення ними злочину передбаченого ч.1 ст.158-3 КК України, активно сприяли розкриттю такого.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до моменту притягнення їх до кримінальної відповідальності повідомили про вчинений ними злочину, активно сприяли його розкриттю, добровільно та усвідомлюючи наслідки закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав надали згоду на їх звільнення від кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 28 ч.1 ст.158-3 КК України та закрити кримінальне провадження.

Керуючись ст.44, ч.5 ст.158-3 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст. ст. 286, 314, 370, 372, 376, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про звільнення обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.28 ч.1 ст.158-3 КК України та закриття кримінального провадження - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28 ч.1 ст.158-3 КК України на підставі ч.5 ст.158-3 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000462 від 05.11.2021 рок за ч.1 ст.28 ч.1 ст.158-3 КК України, закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку із звільненням обвинувачених від кримінальної відповідальності.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: