Справа № 752/391/22
Провадження по справі № 1-в/752/118/23
У Х В А Л А

"24" травня 2023 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну покарання, призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 08.08.2022 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Броштяни Рибницького району Республіки Молдова, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участі прокурора - ОСОБА_4 ,

встановив:

14 квітня 2023 на розгляд Голосіївського районного суду м. Києва надійшло подання від провідного інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , про заміну покарання ОСОБА_3 , яке призначено вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 08.08.2022, а саме: зі штрафу на громадські або виправні робочим відповідно положень ст. 53 КК України.

Подання вмотивоване тим, що у визначений законом строк засуджений ОСОБА_3 вирок суду не виконав, штраф не сплатив.

В судове засідання представник відділу з питань пробації та засуджений, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду подання, за викликом суду не з`явилися. Причини неявки суду не повідомили. З будь-якими заявами, клопотаннями до суду не зверталися.

Прокурор просила задовольнити клопотання органу з питань пробації, враховуючи, що ОСОБА_3 без поважних причини у визначений законом строк штраф, не сплатив.

Відповідно до вимог ст.324,539 КПК України судом прийнято рішення про розгляд справи без участі представника органу з питань пробації та засудженого, які належним чином повідомлені про місце і час розгляду подання.

Суд, заслухавши прокурора, яка не заперечувала проти розгляду справи за відсутності засудженого та представника відділу з питань пробації, ознайомившись зі змістом подання, дослідивши матеріали судової справи № 752/391/22, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.533 КПК України вирок, що набрав законної сили обов`язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Так, вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 08.08.2022, який набрав законної сили 08.09.2022, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. Йому призначено покарання у виді штрафу у розмірі 17000 грн. з розстрочкою на 10 місяців шляхом внесення щомісячних платежів у розмірі 1700 грн. Вирок набрав законної сили 08.09.2022.

ОСОБА_3 роз`яснено порядок та строки сплати штрафу частинами, а також наслідки несплати частини штрафу у визначений вироком строк, про що відібрана відповідна розписка, яка міститься в матеріалах справи.

08 вересня 2022 розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили, направлено на виконання до Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Зі змісту подання встановлено, що 22.09.2022 на виконання до Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшов вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 08.08.2023 відносно ОСОБА_3 .

На виклики органу з питань пробації ОСОБА_3 не з`явився, причини неявки не повідомив.

Станом на момент звернення до суду із вищезазначеним поданням - 14.04.2023, засуджений не повідомив орган з питань пробації документів про сплату відповідної частини штрафу за вироком суду та не надав відповідних підтверджуючих документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КВК України у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Вищезазначені обставини, дають суду підстави дійти висновку, що ОСОБА_3 порушив покладений на нього обов`язок сплатити штраф з розстрочкою певними частинами, у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Доказів, які б свідчили про поважність причин такого порушення, суду не надано.

Відповідно до ч.4 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. Аналогічна норма міститься у Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженому Наказом Міністерства юстиції України від 27.04.2018р. за № 1301/5, який регламентує питання, що пов`язані з виконанням покарання у виді штрафу.

Згідно ч.5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт на один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 порушив покладений на нього обов`язок сплатити штраф з розстрочкою певними частинами, суд вважає за необхідне замінити йому призначене покарання зі штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, на громадські роботи, виходячи із співвідношення, яке визначено у ч.5 ст. 53 КК України, а також з обмеженням максимального строку громадських робіт, що визначено у ст. 56 КК України, а саме у виді 240 годин громадських робіт.

Керуючи ст. 26 КВК України, ст. 53, 56 КК України ст. 539 КПК України, суд,

постановив:

подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 покарання, призначене вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 08.08.2022, за штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, на громадські роботи на строк 240 (двісті сорок) годин.

Ухвала набирає законної сили закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1