Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3001/23
номер провадження 1-кс/695/846/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2023 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000936 від 23.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням погодженим прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів. В обґрунтування клопотання зазначено, що до Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що у період часу із 23 години 00 хвилин 21.07.2023 по 17 години 20 хвилин 22.07.2023 невідома особа, діючи в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, перебуваючи у с. Дібрівка, Золотоніського району, по вул. Золотоніській здійснила крадіжку його мопеду марки «Альфа», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , чим спричинила матеріальних збитків заявнику ОСОБА_5 .

За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000936 від 23.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було опитано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що 22.07.2023 перебуваючи у с. Дібрівка, Золотоніського району, по вул. Золотоніській, викрав вищевказаний мопед та мав намір його перепродати, а грошові кошти витратити на власний розсуд. Також ОСОБА_6 повідомив, що має психіатричні проблеми та неодноразово лікувався у комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою АДРЕСА_1 та у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Золотоніської міської ради та проходив судово-психіатричні експертизи ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У клопотанні зазначено, що з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування по даному кримінальному провадженню, у органу досудового розслідування виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-психіатричної експертизи, виконання якої відбудеться в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та для проведення якої необхідно надати оригінали всієї медичної документації відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться у володінні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Черкаської обласної ради» за адресою АДРЕСА_1 та у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Золотоніської міської ради, оригінал висновку судово-психіатричної експертизи ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 № 135 від 15.03.2023 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Документи та інформація, що перебуває у володінні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Черкаської обласної ради», Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Золотоніської міської ради та ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 підпадає під критерій, визначений п. 2 та п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, тобто містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю та персональні дані особи, що являються відомостями, які містять охоронювану законом таємницю, доступ до якої у відповідності до п. 20-7 Перехідних положень КПК України під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України може бути отримано лише на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури про тимчасовий доступ до речей та документів.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, але у клопотанні просили розгляд справи провести без участі слідчого та прокурора.

Представники КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Золотоніської міської ради у судове засідання не викликалися відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, слідчий суддя приходить до переконання про наявність підстав для задоволення даного клопотання з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Золотоніський районний відділ поліції ГУНП в Черкаській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000936 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до довідки Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 07.08.2023 № 1307 г. ОСОБА_6 перебуває на « ІНФОРМАЦІЯ_2 » обліку у лікаря-нарколога з діагнозом F 12.1, та у лікаря-психіатра з діагнозом F 20.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя вважає, що матеріалами клопотання доведено, що надання тимчасового доступу до документів необхідне для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні з метою встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, а також враховує, що в матеріалах кримінального провадження вказані в клопотанні документи та інформація відсутні.

Згідно з ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця; таємниця фінансового моніторингу; відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене вище, слідчий суддя приходить до висновків про наявність у матеріалах кримінального провадження достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Золотоніської міської ради.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області, слідчому СВ Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_18 до документів:

- які перебувають у володінні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 , а саме до всієї медичної документації відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій;

- які перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме оригінал висновку судово-психіатричної експертизи ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 № 135 від 15.03.2023 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копії;

- які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Золотоніської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення оригіналу медичної картки на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , про перебування його на обліку у лікаря психіатра.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1