Справа № 212/4010/23
У Х В А Л А

16 червня 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , внесене в кримінальному провадженні № 0000067 від 17.05.2023року за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні СВ відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000067 від 17.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Встановлено, що В ході досудового слідства під час моніторингу публічних закупівель встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 було укладено ряд договорів, предметом яких виступав поточний ремонт споруд цивільного захисту (укриття), а саме: 1) Договір №29-П/зпбо від 06.04.2023 на суму 195 933,55 гривень, предметом якого виступав поточний ремонт споруд цивільного захисту (укриття) ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , (код за ДК 021:2015:50710000-5 Послуги з ремонту і технічного обслуговування електричного і технічного обслуговування електричного і механічного устаткування будівель), укладений між ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі начальника відділу ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_5 , 2) Договір №30-П/зпбо від 06.04.2023 на суму 238 852,60 гривень, предметом якого виступав поточний ремонт споруд цивільного захисту (укриття) ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , (код за ДК 021:2015:50710000-5 Послуги з ремонту і технічного обслуговування електричного і технічного обслуговування електричного і механічного устаткування будівель), укладений між ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі начальника відділу ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_6 .

В ході подальшого аналізу змісту зазначених договорів та кошторисної документації до них встановлено, що при їх укладанні було значно завищено ціни на матеріальні ресурси, а саме: 1) вартість вентиляторів «ТТ 150» у кошторисній документації до договору №29-П/зпбо від 06.04.2023 зазначена 7115,04 гривень за одиницю, у той час як ринкова вартість зазначеного типу вентиляторів становить 3802,00 гривні за одиницю, 2) вартість повітропроводу діаметром 200 міліметрів у кошторисній документації до договору №30-П/зпбо від 06.04.2023 зазначена 1277,12 гривень за 1 метр, у той час як ринкова вартість повітропроводу вказаного діаметру становить 301 гривню за 1 метр, крім того, вартість вентиляторів «ТТ 150» та «ТТ 200» у кошторисній документації зазначена 7115,04 та 9035,20 гривень за одиницю, у той час як ринкова вартість вентиляторів зазначених типів становить 3802,00 та 4776,00 гривень за одиницю відповідно.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно з підрядниками в рамках укладених договорів було здійснено привласнення бюджетних грошових коштів, передбачених на придбання матеріальних ресурсів, тобто вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 191 КК України.

Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 під час здійснення оплати за виконання робіт, передбачених умовами вищезазначених договорів використовувався наступний рахунок:

1)НОМЕР_1 відкритий в УДКСУ;

Таким чином, з метою збирання доказів по кримінальному провадженню, з метою проведення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, отримання документів, що підтверджують здійснення оплати за договорами підряду, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів з метою вилучення їх належним чином завірених копій, а саме: до руху грошових коштів по рахунку ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) № НОМЕР_1 , відкритому в УДКСУ, за період з 06.04.2023 по 08.05.2023 з роз`ясненням даних щодо платежу: дати, суми, номеру платіжного доручення, призначення платежу, назви, та номером розрахункового рахунку контрагента.

Слідчий надав суду заяву в якій просив розглянути клопотання у його відсутність, а також просив здійснювати розгляд клопотання без виклику представника банку, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів до яких ставиться питання про тимчасовий доступ.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення заявлених в клопотанні речей заінтересованими особами, тому слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Учасники процесу не з`явилися до суду, а тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження. У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, який може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей і документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 , з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, та враховуючи що іншим способом отримати зазначені документи неможливо, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та іншим слідчим, які перебувають у групі слідчих з розслідування кримінального провадження №0000067 від 17.05.2023,тимчасовий доступ документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ,а саме: до руху грошових коштів по рахунку ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) № НОМЕР_1 , відкритому в УДКСУ, за період з 06.04.2023 по 08.05.2023, з роз`ясненням даних щодо платежу: дати, суми, номеру платіжного доручення, призначення платежу, назви, та номеру розрахункового рахунку контрагента.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1