Справа № 1-кс/593/246/2023
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" травня 2023 р. м.Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання ст. слідчого СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №0000125 від 25.04.2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням із якого вбачається, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000197 від 22.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України встановлено, що 22.10.2022 близько 11:20 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем Daewoo Sens р.н. НОМЕР_1 по автодорозі М-30 у межах с.Теофіпілка Козівської ТГ, порушив п. 12.3 ПДР України, що стало причиною настання дорожньо-транспортної пригоди зіткнення з трактором МТЗ-80 р.н. НОМЕР_2 з напівпричепом р.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця с.Теофіпілка.

У результаті ДТП пасажир автомобіля Daewoo Sens ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька с.Купчинці, Купчинецької ТГ, Тернопільського району, Тернопільської області та водій трактора МТЗ-80 р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_5 , отримали тілесні ушкодження середньої тяжкості.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 від 25.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Поряд з цим, у провадженні слідчих СВ ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР №0000197 від 22.10.2022 року.

Встановлено, що 22.10.2022 близько 11:20 водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем Daewoo Sens р.н. НОМЕР_1 по автодорозі М-30 у межах с.Теофіпілка Козівської ТГ, під час здійснення маневру обгону трактора МТЗ-80 р.н. НОМЕР_2 з напівпричепом р.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Теофіпілка Козівської ТГ, допустив зіткнення з вказаним трактором, який в той момент почав здійснювати маневр повороту ліворуч на другорядну дорогу.

В результаті ДТП у ІНФОРМАЦІЯ_4 було госпіталізовано ОСОБА_5 з попереднім діагнозом:ЗЧМТ, струс головного мозку, забій правого плеча та пасажирів Daewoo Sens ОСОБА_7 , 1959 р.н. з попереднім діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, забій грудної клітки, садно носа; ОСОБА_6 , 1962 р.н. з попереднім діагнозом:ЗЧМТ, гематома чола, садна обличчя.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000197 від 22.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження №0000197 від 22.10.2022 встановленні всі детальні обставини вказаної дорожньо-транспортної пригоди, механізм її вчинення, надано оцінку діям водіїв автомобіля Daewoo Sens р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , та трактора МТЗ-80 р.н. НОМЕР_2 з напівпричепом 1ПТС-2 р.н. НОМЕР_3 ОСОБА_5 , з технічної точки зору.

Як встановлено, відповідно до проведеної інжерено-транспортної експертизи (судово-автотехнічної експертизи за обставинами ДТП) № СЕ-19/120-23/2413-ІТ від 17.03.2023 в діях водія автомобіля Daewoo Sens вбачається невідповідність вимогам п. 12.3 Правил дорожнього руху України, яка, з технічної точки зору, знаходилася у причинному зв`язку з виникненням події даної дорожньо-транспортної пригоди. А невідповідність дій водія трактора МТЗ-80 з причепом 1ПТС-2 вимогам п.п. 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України, з технічної точки зору, знаходилася у причинному зв`язку з настанням даної дорожньо-транспортної пригоди та є необхідною умовою її виникнення.

Відповідно у вказаних матеріалах кримінального провадження №0000197 від 22.10.2022 наявні всі зібрані докази, які є підставою для прийняття кінцевого рішення у розпочатому кримінальному провадженні за №0000125 від 25.04.2023 року, щодо водія ОСОБА_4 , оскільки вказане кримінальне провадження розпочате за тим самим фактом дорожньо-транспортної пригоди.

З цього випливає, що документи у кримінальному провадженні №0000197 від 22.10.2022 необхідні для встановлення факту порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом водієм ОСОБА_4 , що спричинило тілесні ушкодження середньої тяжкості потерпілим ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , тобто факту вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Враховуючи наведене, з метою підтвердження чи спростування вищевикладеного факту порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, тобто водієм ОСОБА_4 , виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, що містяться в матеріалах кримінального провадження №0000197 від 22.10.2022 за ч.1 ст.286 КК України з можливістю подальшого вилучення їх копій.

Іншим чином отримати доступ до матеріали кримінального провадження, окрім рішення слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, неможливо, оскільки при розгляді кримінального провадження в суді, такі матеріали можуть бути визнані недопустимими доказами.

Беручи до уваги викладене та те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що вони будуть використані у кримінальному проваджені як докази, іншим чином їх отримати неможливо. Враховуючи наведене та те, що без наявності вище перелічених документів не вдається встановити ознаки складу вчиненого кримінального правопорушення.

У судове засідання не з`явилася прокурор ОСОБА_8 , про слухання клопотання була повідомлена належним чином.

У судове засідання не з`явився ст. слідчий СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , ним було подано письмову заяву про слухання клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує, просить задоволити.

Розглянувши матеріали клопотання, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ст.слідчого СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у провадженні слідчих ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого вилучення їх копій, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000197 від 22.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Дозвіл на проведення тимчасового доступу надати старшому слідчому СВ відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , заступнику начальника начальникові СВ відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СВ відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 .

У разі невиконання особою, у володінні якої знаходяться речі і документи вказані в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1