Справа № 724/874/23
Провадження № 1-кп/724/68/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2023 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині кримінальне провадження № 0000063 від 25.02.2023 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, українець, уродженець та проживаючий в АДРЕСА_1 , освіта вища, одружений, на утриманні одна малолітня дитина, інвалідом не являється, на час вчинення інкримінованого кримінального правопорушення перебував на посаді водія гранатометного відділення взводу вогневої підтримки гірсько-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , солдат військової служби за призовом під час мобілізації, унікальний номер запису в Єдиному демографічному реєстрі 377, обліковий номер картки платника податків НОМЕР_2 , раніше не судимий,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК та ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 №310 від 15.11.2022 зарахований до списків особового складу вказаної військової частини, поставлений на всі види забезпечення та призначений на посаду водія гранатометного відділення взводу вогневої підтримки гірсько-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до положень п. 3 ч. 9 ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовцем є особа, яка проходить військову службу, а початком проходження військової служби для громадян, прийнятих на військову службу за контрактом, вважається день зарахування до списків особового складу військової частини.

Відтак, з моменту прийняття на військову службу під час мобілізації солдат ОСОБА_4 набув статусу військовослужбовця особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку проходження військової служби.

ОСОБА_4 достовірно знаючи, у зв`язку з проходженням військової служби за контрактом в ЗСУ в минулому, а також із займаною на даний час посадою у військовій частині НОМЕР_1 , про заборону носіння, зберігання вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської) без передбаченого дозволу, який видається органами поліції, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, приблизно в першій декаді лютого 2022 року, точна дата та час досудовим розслідуванням не встановленні, діючи умисно, протиправно, придбав шляхом знайдення у місцевому парку відпочинку м. Хотин, Чернівецької області, що по вулиці Свято-Покровській, гладкоствольну вогнепальну зброю - 9 мм стартовий пістолет «EKOL P29 RevII», з двома серійними номерами (на поверхні НОМЕР_3 » та на поверхні кожуха-затвора « НОМЕР_4 ») і магазином до нього, виготовленої шляхом переробки саморобним способом шляхом зміни конструкції ствола (видалення «заглушки» каналу ствола та поміщення «заглушки» у газовідвідний отвір) та достовірно знаючи, що немає передбаченого законом дозволу, незаконно переніс вищевказану гладкоствольну вогнепальну зброю до свого автомобіля марки «Rover» моделі «75» д.н.з. НОМЕР_5 де зберігав, та в якій надалі перевозив вищевказаний пістолет, тим самим наражаючи на небезпеку себе та оточуючих його осіб, а також не повідомив про вказаний факт державні органи влади, які відповідають за облік та обіг вогнепальної зброї, чим незаконно придбав, носив та зберігав гладкоствольну вогнепальну зброю.

Після цього, через короткий проміжок часу, точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлені, ОСОБА_4 перебуваючи в м. Чернівці, у невстановленому збройовому магазині, що по вулиці Головній, придбав близько восьми 9 мм пістолетних патронів споряджених снарядами «несмертельної дії» призначених для відстрілу з спеціальних пристроїв, та за допомогою двох із яких, перевірив справність вищезазначеної гладкоствольної вогнепальної зброї шляхом здійснення пострілів з неї в лісовому масиві поблизу м. Хотин, Чернівецької області, а решту 6 набоїв спорядив до магазину пістолета який приєднав до нього.

В подальшому, 25.02.2023 близько 12 год. 08 хв. в с. Атаки, Дністровського району, Чернівецької області на стаціонарному посту «Атаки», що по вулиці 28 червня, працівниками УПП в Чернівецькій області під час здійснення пропускного режиму, було зупинено автомобіль марки «Rover» моделі «75» д.н.з. НОМЕР_5 , який рухався в напрямку м. Чернівці, під керуванням військовослужбовця ОСОБА_4 .

Надалі, в ході поверхневої перевірки ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції із салону свого транспортного засобу гладко ствольну вогнепальну зброю - 9 мм стартовий пістолет «EKOL P29 RevII», з двома серійними номерами (на поверхні рамки « НОМЕР_6 » та на поверхні кожуха-затвора « НОМЕР_4 »), а також магазином до нього із вмістом 6 набоїв схожих на набої до травматичної зброї калібру 9 мм, які ОСОБА_4 незаконно придбав, перевозив та зберігав у своєму автомобілі.

Вбачається, що наданий на дослідження пістолет, являється гладкоствольною вогнепальною зброєю виготовленою шляхом переробки саморобним способом, 9 мм стартового пістолету «EKOL P29 RevII», з двома серійними номерами (на поверхні рамки « НОМЕР_6 » та на поверхні кожуха-затвора « НОМЕР_4 ») шляхом зміни конструкції ствола (видалення «заглушки» каналу ствола та поміщення «заглушки» у газовідвідний отвір). Пістолет придатний до проведення пострілів 9 мм пістолетними шумовими патронами та 7,2 мм свинцевими снарядами, методом роздільного заряджання. Надані на дослідження 6 патронів до категорії боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї не відносяться являються 9 мм (9ммРА) пістолетними патронами спорядженими метальними снарядами «несмертельної дії», призначеними для відстрілу з спеціальних пристроїв («ПМР», «Форт 12Р» та ін.). Патрони виготовлені промисловим способом.

Таким чином, ОСОБА_4 порушив передбачений законом порядок, встановлений положенням про дозвільну систему, затвердженого постановою КМУ № 576 від 12.10.1992 та наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів».

Окрім цього, встановлено, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 №310 від 15.11.2022 солдат ОСОБА_4 зарахований до списків особового складу вказаної військової частини, поставлений на всі види забезпечення та призначено на посаду водія гранатометного відділення взводу вогневої підтримки гірсько-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 .

Водночас, солдат ОСОБА_4 , приблизно в третій декаді листопада 2022 року, точна дата та час досудовим розслідуванням не встановленні, перебуваючи на бойових позиціях на околиці с. Білогорівка, Донецької області, на відкритій місцевості, виявив полімерну ємність циліндричної форми білого кольору з полімерною кришкою білого кольору та прозорий полімерний зіп-пакет із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини PVP, обіг якої заборонено, а також прозору полімерну ємність циліндричної форми з полімерною кришкою чорного кольору із вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу та достовірно знаючи, що у даних предметах наявні психотропні та наркотичні речовини, переслідуючи мету придбання психотропної речовини та наркотичного засобу для особистого вживання, діючи умисно, незаконно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року №60/95-ВР та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року №62/95-ВР, а також Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» №770 від 06 травня 2000 року, привласнив дану психотропну речовину та наркотичний засіб, які в подальшому перевіз до м. Хотин, Чернівецької області де незаконно зберігав та перевозив при собі для подальшого використання в особистих цілях, без мети збуту.

В подальшому, 25.02.2023 близько 12 год. 08 хв. в с. Атаки, Дністровського району, Чернівецької області на стаціонарному посту «Атаки», що по вулиці 28 червня, працівниками УПП в Чернівецькій області під час здійснення пропускного режиму, було зупинено автомобіль марки «Rover» моделі «75» д.н.з. НОМЕР_5 , який рухався в напрямку м. Чернівці, під керуванням військовослужбовця ОСОБА_4 .

Надалі, в ході поверхневої перевірки у особистих речах ОСОБА_4 , а саме чоловічій сумочці яка була при ньому, а також у кишені куртки у яку ОСОБА_4 був одягнутий, було виявлено та вилучено наступні речі, які ОСОБА_4 незаконно придбав, перевозив та зберігав при собі, а саме: - полімерну ємність циліндричної форми білого кольору з полімерною кришкою білого кольору, із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною обіг якої заборонено - PVP, масою 1,1057 г. - прозорий полімерний зіп-пакет із вмістом кристалоподібної речовини, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною обіг якої заборонено - PVP, масою 0,2964 г. - прозору полімерну ємність циліндричної форми з полімерною кришкою чорного кольору із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним ом обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 0,4269 г., що відноситься до невеликих розмірів, адже становить величину між нижньою межею та верхньою межею невеликих розмірів зазначених у Таблиці 1 «Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів які знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу».

Загальна кількість вилученої у ОСОБА_4 особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якого заборонено PVP, становить 1,4021 г., що становить величину між верхньою межею невеликих розмірів та нижньою межею великих розмірів зазначених у Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу».

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив суду, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації у військовому званні «солдат», перебуваючи на посаді водія гранатометного відділення взводу вогневої підтримки гірсько-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , в першій декаді лютого 2022 року, знайшов у місцевому парку відпочинку м. Хотин, Чернівецької області, що по вулиці Свято-Покровській, гладкоствольну вогнепальну зброю - 9 мм стартовий пістолет «EKOL P29 RevII», а також магазином до нього, яку зберігав у своєму автомобілі. Про вказаний факт державні органи не повідомляв. 25 лютого 2023 року на стаціонарному посту в с. Атаки під час здійснення пропускного режиму був зупинений працівниками УПП в Чернівецькій області, і під час перевірки добровільно видав працівникам поліції гладко ствольну вогнепальну зброю. Крім того, підтвердив, що приблизно в листопаді 2022 року, на околиці с. Білогорівка, Донецької області, виявив полімерну ємність із вмістом канабісу, даний наркотичний засіб перевіз до м. Хотин, Чернівецької області де незаконно зберігав та перевозив при собі для подальшого використання в особистих цілях, без мети збуту. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінальному правопорушенні при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, що обвинувачений також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються, суд визнає необхідним допитати обвинуваченого, дослідити матеріали справи в частині, а саме характеризуючі дані на особу.

Пояснення ОСОБА_4 є послідовними та відповідають обвинуваченню, тому вивчення інших доказів в судовому засіданні визнано недоцільним, що відповідає вимогам передбаченим ст. 349 КПК України.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали справи в частині характеризуючих даних на особу, суд прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 та ч.1 ст. 309 КК України, при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.

Враховуючи викладене, суд вважає, що своїми діями, які виразились в: придбанні, носінні та зберіганні вогнепальної зброї (крім гладко ствольної мисливської), без передбаченого законом дозволу; та в незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропної речовини без мети збуту, вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 263 та ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до загальних засад призначення покарання, визначених ст. 65 КК України, суд при призначенні покарання зобов`язаний враховувати ступінь тяжкості вчинених правопорушень, дані про особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Виходячи з принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації це покарання має бути адекватним (відповідним) характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Згідно ст. 67 КК України обставинами, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд бере до уваги ступінь суспільної небезпеки вчинених кримінальних правопорушень, які у відповідності до ст. 12 КК України: за ч. 1 ст. 263 К України є тяжким злочином, а за ч.1 ст. 309 КК України є кримінальними проступками, враховує дані про особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання, вперше притягується до кримінальної відповідальності, наразі проходить військову службу за призовом по мобілізації, під час проходження військової служби отримав поранення,яке пов`язане із проходженням військової служби, із захистом Батьківщини, під час відсічі збройної агресії російської федерації проти України, в зоні ведення бойових дій, має на утриманні одну малолітню дитину, визнав свою вину повністю, щиро розкаюється у вчиненому, характеризується по місцю проживання позитивно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого, майновий стан, і вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі.

Однак, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, із застосуванням приписів ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, з покладенням на нього обов`язків, відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України протягом іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Суд вважає, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України дане покарання буде достатнім та необхідним для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Витрати на залучення експертів за проведення експертиз відповідно до висновків Чернівецького НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/126-23/1791-БЛ від 27.02.2023 року на суму 943,90 грн, СЕ-19/126-23/1792-БЛ від 27.02.2023 року на суму 566,34 грн, СЕ-19/126-23/1796-НЗРАП від 07.04.2023 року на суму 755,12 грн, СЕ-19/126-23/1798-НЗРАП від 17.03.2023 року на суму 943,90 грн, СЕ-19/126-23/1799-НЗРАП від 07.04.2023 року на суму 755,12 грн, що підтверджується документально, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави на загальну суму 3964,38 грн.

Долю речових доказів, належить вирішити у відповідності зі ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 374, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання:

- за ч. 1 ст. 263 КК України - у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки;

- за ч. 1 ст. 309 КК України - у виді обмеження волі строком 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно визначити покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він в період іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового злочину (кримінального правопорушення), і буде виконувати покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на залучення експертів за проведення експертиз відповідно до висновків Чернівецького НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/126-23/1791-БЛ від 27.02.2023 року на суму 943,90 грн, СЕ-19/126-23/1792-БЛ від 27.02.2023 року на суму 566,34 грн, СЕ-19/126-23/1796-НЗРАП від 07.04.2023 року на суму 755,12 грн, СЕ-19/126-23/1798-НЗРАП від 17.03.2023 року на суму 943,90 грн, СЕ-19/126-23/1799-НЗРАП від 07.04.2023 року на суму 755,12 грн, а разом 3964 (три тисячі дев`ятсот шістдесят чотири) гривень 38 копійок на користь держави.

Арешт, який накладений ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 28.02.2023 року (Справа № 724/436/23) на зіп пакет та плаcтиковий контейнер із вмістом кристалічної речовини світлого кольору схожої на особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, а також пластиковий контейнер із вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження зовні схожої на особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено канабіс, а також стартовий пістолет марки «EKOL» моделі «P29 REV II» калібру 9 мм, із магазином до нього із вмістом 6 набоїв схожих на набої до травматичної зброї калібру 9 мм, з яких 3 із маркуваннями «COBA II» та 3 із маркуваннями «ПНД-9», які зберігаються в ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, за адресою: вул. Незалежності, 21, м. Хотин, Дністровського району Чернівецької області - скасувати

Речові докази, а саме: канабіс, масою 0,4269 г, який міститься в сейф пакеті № 5698418; PVP, масою 1,1057 г, який міститься в сейф пакеті № 5698419; PVP, масою 0,2964 г, який міститься в сейф пакеті № 2922866, які зберігаються в камері зберігання речових доказів СУ ГУ НП в Чернівецькій області, відповідно до квитанції № 1815 від 20.04.2023 року (а.с. 55) знищити.

Речові докази, а саме: стартовий пістолет марки «EKOL» моделі «P29 REV II» калібру 9 мм, , який поміщений до сейф пакету № 7100258; магазин до пістолета із вмістом 6 набоїв калібру 9 мм, з яких 3 із маркуванням «COBA II» та 3 із маркуваннями «ПНД-9», які поміщені до сейф пакету № 4373174, та які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, за адресою: вул. Незалежності, 21, м. Хотин, Дністровського району Чернівецької області, відповідно до квитанції № к9к/5/23 (а.с.52) - конфіскувати в дохід держави.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом 30 днів з дня проголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України цей вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після спливу закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ч. 2 ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_5 СКРИПНИК