Справа № 548/55/23
Провадження №1-кп/548/92/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2023 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України в кримінальному провадженні № 0000075 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, такого, що утриманців не має, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.

08.11.2022 обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік свого господарства за адресою АДРЕСА_1 , умисно, протиправно, усвідомлюючи свій злочинний намір на невиконання рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 09.06.2022 щодо поверення державі земельної ділянки водного фонду загальною площею 15.5359 га з розташованим на ній водним об`єктом (ставком) загальною площею водного дзеркала 15.5359 га, що знаходиться на території с. Новачиха Лубенського району Полтавської області, в присутності державного виконавця ОСОБА_6 двох понятих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відмовився від підписання акту прийому передачі вищевказаного водного об`єкту та земельної ділянки під ним, тим самим не виконавши рішення суду, що набрало законної сили.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчиненні правопорушення визнав, розкаявся, пообіцяв подібного не робити, прохав звільнити його від кримінальної відповідальності, у зв`язку зі зміною обстановки в порядку ст. 48 КК України.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 підтримав подане ним до суду клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України та закриття кримінального провадження. Зазначив, що злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , є злочином середньої тяжкості та не є корупційним злочином. Обвинувачений визнав свою вину, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину. У кримінальному провадженні відсутні матеріальні збитки, обвинувачений перестав бути суспільно-небезпечним внаслідок зміни обстановки на час розгляду справи у суді, рішення суду є виконаним добровільно самим ОСОБА_4 .

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, підтвердив всі обставини, наведені захисником обвинуваченого на обґрунтування доводів клопотання, надав докази закриття виконавчого провадження у зв`язку з добровільним виконанням рішення суду обвинуваченим.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, подане адвокатом клопотання, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч. 3ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність (ч.1ст. 285 КПК).

Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з ч.3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Згідно з роз`ясненнями, наведеними у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року №12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності`особу можна визнатитакою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановканавколонеї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину

Як встановлено судом обвинувачений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності притягується вперше. Злочин, у вчинені якого він обвинувачується, згідно ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості. Цей злочин не відноситься до корупційних злочинів, визначених приміткою до ст. 45 КК України.

Як вбачається з обвинувального акту, характеризуючих особу обвинуваченого матеріалів, а також усних пояснень обвинуваченого, його захисника та прокурора за час проведення досудового розслідування обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, своїми діями активно сприяв розкриттю злочину.

Оскільки на даний час рішення суду є виконаним самим обвинуваченим, останній вказав, що зробив висновки із вчиненого, що свідчить про те, що особа перестала бути суспільно небезпечною внаслідок зміни обстановки.

За таких обставин суд приходить до висновку, що сам обвинувачений зазнав таких змін, що унеможливлює вчинення ним нового злочину.

Виходячи з цього, суд вважає необхідним звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності в зв`язку з тим, що він перестав бути суспільно небезпечною особою та закрити кримінальне провадження.

Керуючись вимогами п. 1 ч.2 ст.284, ст.285, ч.ч. 1, 4 ст. 286, ч.3 ст. 288, ч.3 ст.314 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 382 КК України на підставі ст. 48 КК України як такого, що перестав бути суспільно-небезпечною особою.

Кримінальне провадження № 0000075 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, закрити у зв`язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня їїпроголошення шляхом подачі апеляції до Полтавського апеляційного суду через Хорольський районний суд Полтавської області.

Повний текст ухвали суду виготовлено 22.08.2023.

Головуючий