Справа № 466/5839/23
Провадження № 1-в/466/267/23
У Х В А Л А

09 серпня 2023 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_5 у слідчому ізоляторі,

в с т а н о в и в :

07.08.2023до суду надійшло клопотання слідчого СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_5 у слідчому ізоляторі, засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 16.06.2023року, за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років - у слідчому ізоляторі, а саме: у ДУ «ЛУВП № 19», що за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 20 , з метою його вивозу до Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області, для проведення ряду слідчих дій з останнім.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого відділу Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області, перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 від 21 квітня 2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до потерпілої ОСОБА_6 зателефонувала невідома особа, яка користується абонентським номером НОМЕР_1 , яка 20.04.2023 приблизно о 11:40 год. під приводом надання медичної допомоги хрещенику, який нібито потрапив в ДТП, шляхом зловживання довірою заволоділа грошовими коштами заявника в сумі 9000 грн., які заявниця переслала на банківську карту банку «Укрсиббанку» № НОМЕР_2 та на банківську картку банку «А-банк» № НОМЕР_3 .

Допитана в процесуальному статусі потерпілого ОСОБА_6 повідомила, що 20.04.2023 близько об 11:40 год. вона йшла до магазину та в цей час їй зателефонував невідомий раніше абонентський номер телефону НОМЕР_1 . Коли вона підняла слухавку то почула чоловічий голос дуже схожий на голос її хрещеника - ОСОБА_7 . Хлопець повідомив, що потрапив у дорожньо-транспортну пригоду в результаті чого отримав перелом та якісь інші тілесні ушкодження. Зі слів хлопця то в момент розмови він знаходився в лікарні та потребував негайного проведення операції вартістю 9000 грн., після чого продиктував номер банківської карти з його слів банку «Укрсиббанк» № НОМЕР_2 , на який необхідно переказати грошові кошти. Почувши вказану інформацію вона довірилась хлопцю, так як його голос дійсно був схожий на голос її хрещеника та вона взяла гроші у сумі 9000 грн., пішла до відділення «Укрпошти», що за адресою: м. Ромни, вул. Конотопська, 52, де здійснила два перекази на вищевказаний рахунок, перший - на суму 5000 грн., другий - 4000 грн. Про те, що вона переказала кошти, повідомила невідомого чоловіка з яким попередньо спілкувалась, на що він повідомив, що йому потрібні ще 3000 грн. додатково для інших ліків щоб вона скинула на іншу карту, а саме карту банку «А - банк» № НОМЕР_3 . Але в цей час вона запідозрила щось не те та вирішила звернутися за допомогою до поліції. Також ОСОБА_6 зателефонувала ОСОБА_8 , який повідомив, що з ним все добре та ніякої допомоги він не потребував. Хлопчина продовжив телефонувати з м.т. № НОМЕР_1 та сказав, що він помилився номером, а також що готовий повернути кошти та попросив, щоб вона продиктувала номер своєї банківської карти, але вона злякалася та завершила розмову. Потім він знову зателефонував ОСОБА_9 та повідомив, що через неї його банківський рахунок заблокували через що він тепер не може повернути їй кошти. Також невідомий хлопець пояснив, що це сталося через її звернення до служби безпеки банку, клієнтом якого вона являється, так як причина заморожування його рахунків вказана як підозра в шахрайських діях іншим банком. Але у свою чергу ОСОБА_9 зазначила, що вона не надавала банку жодної інформації про дану подію. В ході однієї з розмов хлопець вказав, що його звати ОСОБА_10 , а також, що він в даний час перебуває у м. Львів. А також під час розмови останній зазначив, що карта на яку було здійснено переказ належить його лікарю на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час проведення досудового розслідування, було встановлено, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення є причетний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 16.06.2023 року, ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

04.08.2023, ОСОБА_5 у встановленому законом порядку, вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України (заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно)

Враховуючи викладене, а також те, що у вказаному кримінальному провадженні є необхідність у проведенні слідчих (розшукових) та процесуальних дій із засудженим ОСОБА_5 виникає необхідність у тимчасовому залишенні останнього у ДУ «ЛУВП № 19», що за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 20.

В судове засідання учасники процесу не з`явились. В силу ч.5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Ознайомившись з поданим клопотанням та доданими до нього матеріалами, суд приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 12.

Як встановлено судом, ОСОБА_5 засуджено вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 16.06.2023р. за ч. 4 ст. 185 КК України, до 5 років позбавлення волі. На даний час він утримується у Львівській установі виконання покарань № 19.

Водночас, як вбачається з витягу ЄРДР, відносно ОСОБА_5 проводиться досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України у кримінальному провадженні №0000147 від 21.04.2023 р.

Таким чином, беручи до уваги вище викладене, у зв`язку з необхідністю провести у кримінальному провадженні №0000147 від 21.04.2023 р. ряд слідчих та процесуальних дій, суд вважає за необхідне тимчасово залишити засудженого ОСОБА_5 в Львівській установі виконання покарань № 19.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

клопотання слідчого СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_5 у слідчому ізоляторі - задовольнити.

Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 16.06.2023 року, за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років - у слідчому ізоляторі, а саме: у ДУ «ЛУВП № 19», що за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 20, з метою його вивозу до Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області, для проведення ряду слідчих дій з останнім.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_12