Справа № 524/3721/23
Провадження 1-кп/524/478/23
УХВАЛА

06.07.2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

потерпілої: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000475 від 22.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, працюючого електромонтером на Кременчуцькому нафтопереробному заводі, військовозобов`язаного, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000475 від 22.05.2023 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України.

В обвинувальному акті зазначено, що 21.05.2023 року, в період часу з 21 год. 00 хв. до 21 год. 30 хв., більш точного часу органами досудового розслідування та судом не встановлено, у квартирі АДРЕСА_2 , між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на грунті раптово виниклих, в ході суперечки, неприязних відносин виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

З метою реалізації свого протиправного умислу, ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, схопив правою рукою за шию, а лівою рукою за ліве плече та штовхнув в напрямку коробу дивану, об який вона вдарилась обличчям, тим самими спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісток спинки носу, садна на носі, синця на нижній повіці правого ока з переходом на підочну та виличну ділянки справа, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Органами досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ст. 125 ч.2 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я .

У підготовчому судовому засіданні потерпілою ОСОБА_5 було заявлено клопотання про звільненя від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження №0000475 від 22.05.2023 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України, так як вона з обвинуваченим ОСОБА_4 примирилися, будь-яких претензій морального або матеріального характеру до обвинуваченого вона не має, обвинувачений попросив у неї вибачення , відвіз її в лікарню , де ій була надана медична допомога.

Суд вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, прокурора, який не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України,так як останній вперше вчинив кримінальний проступок , потерпіла до нього ніяких претензій матеріального та морального характеру не має , обвинуваченого ОСОБА_4 , який не заперечує проти задоволення клопотання потерпілої ОСОБА_5 , з якою вони примирились, він попросив у неї вибачення ,відвіз потерпілу в лікарню , де їй була надана медична допомога , претензій до нього вона матеріального та морального характеру немає, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання потерпілої ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 314 ч.3 п.2 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;

Відповідно до ч.4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

У відповідності до змісту п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У статті 46 КК України ( в редакції від 15.12.2021 року) зазначено, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року зі змінами " Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" зазначено , що умовою звільнення особи (обвинуваченого, підсудного) від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим (ст. 46 КК ( 2341-14 ) є вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості.

Примирення винної особи з потерпілим (потерпілими) належить розуміти як акт прощення її ним (ними) в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторін була ініціатором, та з яких мотивів.

Звільнення винної особи від кримінальної відповідальності та закриття справи у зв`язку з примиренням із потерпілим можливе тільки в разі відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди.

За наявності передбачених у ст. 46 КК України підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відповідно до ст. 12 КК України ( в редакції від 15.12.2021 року) відноситься до категорії кримінального проступку та за його вчинення передбачене покарання у виді штрафу, громадських, виправних робіт , арешту , обмеження волі.

Із вимоги про судимість вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 раніше до кримінальної відповідальності не притягався.

З урахуванням викладеного, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 вчинив вперше кримінальне правопорушення , яке відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК України ( в редакції від 15.12.2021 року ) до кримінального проступку , у скоєному щиро кається, потерпіла ОСОБА_5 до нього претензій матеріального та морального характеру немає, шкоду завдану здоров`ю потерпілої було усунуто ,шляхом транспортування обвинуваченим потерпілої до лікарні , де їй була надана медична допомога , волевиявлення потерпілої про примирення з обвинуваченим є добровільним, вважає звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 125 ч.2 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілою, провадження по справі закрити.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувався.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Процесуальні витрати по справі не заявлені.

Речові докази по справі - відсутні.

Керуючись ст. 284 ч.2 , 285 ч.1 , 314 ч.2 п.2 КПК України , ст. 46 КК України , суд ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання заявлене потерпілою ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст.125 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000475 від 22.05.2023 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України закрити у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду, через Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області.

Головуючий суддя: ОСОБА_1