УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/6117/23

Провадження №1-кс/712/2890/23

21 червня 2023 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0006429 від 09.08.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 з указаним клопотанням.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 09.08.2016 року за адресою: АДРЕСА_1 на ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », цех « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було виявлено труп електрослюсара ОСОБА_5 , 1957 р.н.

У даній події вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, оскільки були порушені правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в результаті чого загинув ОСОБА_5 . Обставини події встановлюються.

З метою перевірки факту офіційного працевлаштування та отримання даних про можливих свідків події, виникла необхідність у тимчасовому доступі щодо нарахованих сумм доходів фізичній особі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,за період з 01.01.2016 по 01.10.2016 шляхом роздрукування з електронних систем та надання документів в друкованому вигляді, завірених належним чином та доданих податкової звітності за формою 1-ДФ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2016 по 01.10.2016року, які перебувають у володінні службових/посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Оскільки в зазначених документах буде відображено, які саме особи офіційно нараховували дохід ОСОБА_5 та буде достеменно зрозуміло, чи перебував він в трудових відносинах, а також хто з працівників даного підприємства міг бути присутнім під час нещасного випадку.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що інформація щодо нарахованих сум доходів фізичній особі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,за період з 01.01.2016 по 01.10.2016 шляхом роздрукування з електронних систем та надання документів в друкованому вигляді, завірених належним чином та доданих податкової звітності за формою 1-ДФ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2016 по 01.10.2016 року, які перебувають у володінні службових/посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних у клопотанні документів зацікавленими особами.

Дослідивши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0006429 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2016, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 1 ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу.

Враховуючи доводи клопотання про те, що отримання вказаних у клопотанні документів необхідне для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, вивчивши додані до клопотання матеріали в обґрунтування підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя доходить висновку, що слідчим доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердити або спростувати подію злочину, а також встановити осіб, причетних до його вчинення, тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів з можливістю вилучення їх копій.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю подальшого вилучення в службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого в АДРЕСА_2 , інформації щодо нарахованих сум доходів фізичній особі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 01.01.2016 по 01.10.2016 шляхом роздрукування з електронних систем та надання документів в друкованому вигляді, завірених належним чином та до даних податкової звітності за формою 1-ДФ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2016 по 01.10.2016 року, які перебувають у володінні службових/посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , шляхом роздрукування з електронних систем та надання документів в друкованому вигляді, завірених належним чином.

Виконання ухвали покласти на слідчих, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0006429, або за дорученням слідчого відповідним оперативним підрозділам.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1