Провадження № 1-кп/643/523/23
Справа № 643/7271/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28 серпня 2023 року м. Харків

Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001924 від 01.06.2023 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Покотилівка Харківського району Харківської області, українець, громадянин України, офіційно не працевлаштований, з середньою освітою, учень Чернівецького професійного ліцею автомобільного сервісу, не одружений, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

та Угоду про визнання винуватості від 21.08.2023 року, укладену між прокурором Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 та неповнолітнім обвинуваченим ОСОБА_3 , в присутності захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 і законного представника неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_5

законний представник - ОСОБА_6 ,

встановив:

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану, після складання та підписання повного тексту вироку, суд обмежується проголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись статтями п. 1 ч. 3 ст. 314, ст.ст.373,469, 472, 475КПК України,суд -

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 21 серпня 2023 року у кримінальному провадженні № 0001924 від 01.06.2023 року, укладену між прокурором Салтівської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 та неповнолітнім обвинуваченим ОСОБА_3 , в присутності захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 і законного представника неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_6 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та призначити узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання з застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75,104 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації; повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 , на користь держави витрати на проведення експертизи у кримінальному провадженні розміром 27482 (двадцять сім тисяч чотириста вісімдесят дві) грн 70 коп.

Скасувати арешт накладений ухвалою Московського районноо суду м. Харкова від 08.06.2023 року, а саме на мобільний телефон Redmi 9 C NFC IMEI1: НОМЕР_1 ІMEI2: НОМЕР_2 з сім-картою із номером НОМЕР_3 ; 13 розфасованих згортків з порошкоподібною речовиною, обмотані ізоляційними стрічками.

Речові докази:

оптичний носій CD- R диск TM «Verbatim», об`ємом 700 МВ, білого кольору з інформацією стосовно руху коштів по банківським карткам та рахункам АТ «ПУМБ», оформленим на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оптичний носій CD-Rдиск ТM «Verbatim», об`ємом 700 МВ; оптичний носій DVD- R диск ТM «Verbatim», об`ємом 4,7 GВ, сірого кольору з інформацією стосовно з`єднань абонентських номерів оператора мобільного зв`язку «Vodafone»- НОМЕР_3 та з мобільного терміналу з IMЕ1:НОМЕР_1,1ME2: НОМЕР_2 зa номером 3 01.05.2023 no 07.06.2023; три оптичних носії інформації оптичний носій DVD- R диск ТМ«Verbatim», об`емом 47 GB, cіpоro кольору; оптичний носій СD- R диск ТМ «НР», об`ємом 700 МВ, білого кольору з інформацісю стосовно руху коштів по банківським карткам та рахункам АТ «А-Банк», оформленим на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оптичний носій СD- R диск ТМ «НР», об`ємом 700 MВ - зберігати в матеріалах справи;

Redmi9 C NFCIME11: НОМЕР_1 1ME12:НОМЕР_4 - повернути за належністю ОСОБА_3 ;

13 згортків 3 порошкоподібною речовиною, 2 (два) опечатаних паперових конверти білого кольору з емблемою Національна поліція України та пояснювальним друкованим і рукописним написом, який опечатаний паперовою биркою з пояснювальним друкованим та рукописним написом «До висновку № 20063 від 16.06.2023 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001924 від 01.06.2023. Провід.наук. співробітник сектору ЛФХБВД Лідпис/ ОСОБА_8» та відбитком штампу «ННЦ «ІСЕ» Досліджуваний матеріал № 15», всередині яких знаходиться прозорий полімерний пакет із застібкою «зіт», з кристалічною речовиною білого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною - РVР масою та 12 згортків, обгорнутих полімерною стрічкою чорного кольору, в яких містяться прозорі полімерні пакети із застібкою «зіп», з кристалічною речовиною білого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною - РVР масою (кількісний вміст) складає - 0,175 грами та 0,218, 0,180, 0,202, 0,199, 0,190, 0,201, 0,181, 0.248, 0,213, 0,187 0,191, 0,019 грами відповідно; 13 (тринадцять) опечатаних паперових конвертів білого кольору з емблемою Національна поліція України та пояснювальним друкованим і рукописним написом, який опечатаний паперовою биркою з пояснювальним друкованим та рукописним написом «До висновку № 20062 від 12.07.2023 по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001924 від 01.06.2023 науковий співробітник сектору ФХД ЛФХБВД /підпис/ ОСОБА_7 » та відбитком штампу «ННЦ «ІСЕ» Досліджуваний матеріал № 19», всередині кожного з яких міститься прозорий полімерний пакет на застібці «зіп», який покритий шаром клейкої полімерної стрічки чорного кольору. Всередині кожного прозорого полімерного пакету на застібці «зіп» міститься кристалічна речовина білого кольору яка є особливо небезпечною психотропною речовиною обіг якої заборонено - РVР масою (кількісний вміст)-0,140, 0,209, 0,147, 0,143, 0,129, 0,172, 0,088, 0,149, 0,130, 0,154, 0,145. 0,141, 0,143 грами, відповідно; 1 (один) опечатаний паперовий конверт світло коричневого кольору з емблемою Національна поліція України та пояснювальним друкованим рукописним написом, який опечатаний паперовою биркою з пояснювальним друкованим та рукописним написом «До висновку № 20062 від 12.07.2023 по матеріалам кримінального за внесеного до Єдиногом реєстру досудових розслідувань провадження, № 0001924 від 01.06.2023 науковий співробітник сектору ФХД ЛФХБВД /підпис/ ОСОБА_7 » та відбитком штампу «ННЦ «ІСЕ» Досліджуваний матеріал № 19», всередині якого міститься прозорий полімерний пакет на застібці «зіп», який окритий шаром клейкої полімерної стрічки чорного кольору. Всередині прозорого полімерного пакету на застібці «зіп» міститься кристалічна речовина білого кольору яка є особливо небезпечною психотропною речовиною обіг якої заборонено - РVР масою (кількісний вміст)-0,149 грами; 10 (десять) герметично опечатаних спепіальних пакетів №№ PSP1292041, PSP1292042, PSP1292043, PSP1292035, PSPI292036, PSP1292037 ,PSP1292038, PSP1292034, PSP1292040, PSP1292039 з пояснювальними рукописними написами, кожний з яких опечатаний паперовою биркою з пояснювальним друкованим та рукописним написом «До висновку № 20062 від 12.07.2023 по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001924 від 01.06.2023 науковий співробітник сектору ФХД ЛФХБВД /підпис/ ОСОБА_7 » та відбитком штампу «ННЦ «ІСЕ» Досліджуваний матеріал № 19», всередині кожного з яких міститься прозорий полімерний пакет на застібці «зіг», який покритий шаром клейкої полімерної стрічки чорного кольору. Всередині кожного прозорого полімерного пакету на застібці «зіп» міститься кристалічна речовина білого кольору яка є особливо небезпечною психотропною речовиною обіг якої заборонено = РVР масою (кількісний вміст)-0,111, 0,176, 0,234, 0.189, 0,171, 0,161, 0,161, 0,226, 0,208, 0,110 грами, відповідно; З (три) опечатаних паперових конверти з логотипом «Укрпошта» у нижньому лівому куті кожного з конвертів, з пояснювальними рукописними написами, кожний з яких опечатаний паперовою биркою з пояснювальним друкованим та рукописним написом «До висновку № 20062 від 12.07.2023 по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001924 від 01.06.2023 науковий співробітник сектору ФХД ЛФХБВД /підпис/ ОСОБА_7 » та відбитком штампу «ННЦ «ІСЕ» Досліджуваний матеріал № 19», всередині кожного з яких міститься прозорий полімерний пакет на застібці «зіп», який покритий шаром клейкої полімерної стрічки чорного кольору. Всередині кожного прозорого полімерного пакету на застібці «зіп» міститься кристалічна речовина білого кольору. яка є особливо небезпечною психотропною речовиною обіг якої заборонено - PVP масою (кількісний вміст)- 0,188, 0,139, 0,136 грами відповідно - після набрання вироком законної сили знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України та з урахуванням обмежень визначених частиною другою статті 473 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Роз`яснити учасникам провадження, що згідно статті 476 КПК України, у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення цього кримінального правопорушення.

Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності за статтею 389-1 КК України.

Суддя ОСОБА_1