УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі: прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №0000732 від 01.03.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №0000732 від 01.03.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 , в порушення вимог ст.28 Конституції України, згідно з якою кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», в період з 04 жовтня 2022 року по 23 лютого 2023 року, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 систематично вчиняв відносно своєї дружини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психологічне насильство, яке виразилось у словесних образах, висловлюваннях нецензурною лайкою в її бік, приниженні та призвело до психологічних страждань останньої, а також погіршило якість життя потерпілої ОСОБА_6 .

Зокрема, 04 жовтня 2022 року близько о 23:30 години ОСОБА_4 вчинив із дружиною ОСОБА_6 в квартирі за місцем їх спільного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 акт домашнього насильства психологічного характеру. За вказані дії ОСОБА_4 був притягнутий постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 17.11.2022 справа за №761/23630/22 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

Продовжуючи свої умисні дії направлені на вчинення домашнього насильства, 09 січня 2023 року близько о 23:30 години ОСОБА_4 та 22 січня 2023 року близько 17 години 00 хвилин вчинив із дружиною ОСОБА_6 в квартирі за місцем їх спільного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 акти домашнього насильства психологічного характеру. За вказані дії ОСОБА_4 був притягнутий постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 23.01.2023 справа за No 761/2571/22 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 продовжуючи свої умисні систематичні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства відносно своєї дружини ОСОБА_6 , 23 лютого 2023 року близько 23:45 години, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 що є місцем їх спільного проживання з його дружиною - потерпілою ОСОБА_6 , діючи систематично, умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, почав висловлюватися нецензурною лайкою в бік дружини - потерпілої ОСОБА_6 , чинити моральний та психологічний тиск, принижувати гідність.

Зазначена поведінка ОСОБА_4 викликала y потерпілої ОСОБА_6 формування та фіксацію негативних психоемоційних змін у вигляді сталої психоемоційної напруги з підвищеною тривожністю, погіршеним настроєм, страхом за здоров`я, що супроводжується істотним погіршеним настроєм, страхом за здоров`я, що супроводжується істотним погіршенням ї соціального функціонування та суттєвим зниженням якості життя. Діями ОСОБА_4 ОСОБА_6 завдані страждання (на моральному рівні).

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, а саме домашньому насильстві, тобто умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо подружжя, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 інкримінованого йому вищевказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 27.02.2023 року

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 від 04.03.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 05.03.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 05.03.2023;

- висновком експерта №312 ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи за моніторингу наркотиків МОЗ України» від 25.04.2023;

- іншими матеріалами у їх сукупності.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення виконання підозрюваним своїх процесуальних обов`язків, а також з метою запобігання ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме вчинення ним нових кримінальних правопорушень (проступків), переховуванню від органів досудового розслідування або суду, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Підозрюваний в судовому засіданні відмовився від захисника та не заперечував щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

В судовому засіданні встановлено, що 02.05.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу (ч. 1 ст. 179 КПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, з огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, враховуючи доводи, викладені учасниками процесу, слідчий суддя вважає, що обставини, викладені у ч. 1 ст. 194 КПК України, на даний час доведені та існують достатні підстави вважати, що наявний вказаний у клопотанні ризик передбачений ст. 177 КПК України, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 176-179, 193, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №0000732 від 01.03.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 09.06.2023 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- не відлучатися за межі міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- направити ОСОБА_4 для проходження програми для кривдників.

Підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1