Провадження № 1-кс/761/9111/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2023 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1

з участю:

особи, яка звернулась зі скаргою -

ОСОБА_2 секретаря - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в залі судових засідань скаргу ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого Головного слідчого управління Служби безпеки України, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР за заявою про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

20 квітня 2023 року на розгляд слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи СБУ, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, в якій особа, що подала скаргу, просив суд внести до ЄРДР злочин за ст.328 ч.3 КК України.

В судове засідання представник СБУ, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини свого неприбуття.

У судовому засіданні ОСОБА_2 повідомив, що скаргу підтримує, просить задовольнити з підстав наведених у ній.

Заслухавши думку учасників, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 направив до СБУ лист з клопотанням про надання відповідних документів, забезпечення його повідомлення про проведення судів по суті, прийняття рішень про передачу церковного, у зв`язку з чим просить уповноважених осіб СБУ внести відомості до ЄРДР.

Між тим, до скарги долучено копію ухвали слідчого судді ОСОБА_4 від 07.02.2023 якою було зобов`язано уповноважену особу СБУ внести відомості до ЄРДР.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування може бути оскаржена така бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Так, нормами ч.3 ст. 26 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

При цьому слідчий суддя, згідно ст. 3 КПК України, здійснює судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні саме на стадії досудового розслідування.

Разом з тим, як встановлено слідчим суддею, ухвалою слідчого судді ОСОБА_4 від 07.02.2023 зобов`язано уповноважених осіб внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 від 31.01.2023. Окрім того, суд вважає за необхідне звернути увагу, що повідомлення ОСОБА_2 направлене до СБУ не є повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, а є клопотанням, як вказує сам ОСОБА_2 у судовому засіданні.

Враховуючи вище викладене, з урахуванням, що ОСОБА_2 не направлено заяву про вчинення кримінального правопорушення до органу досудового розслідування, а вимога ОСОБА_2 , зазначена в скарзі стосується невиконання судового рішення та є клопотання, суд позбавлений можливості зобов`язати слідчого внести відомості до ЄРДР за вчинення кримінального правопорушення, а тому скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи СБУ задоволенню не підлягає.

У зв`язку із зазначеним, керуючись ст.26, 110, 283, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого Головного слідчого управління Служби безпеки України, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР за заявою про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити дії - відмовити.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1