Справа № 358/672/23 Провадження № 1-кп/358/230/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянув у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, який надійшов з Обухівської окружної прокуратури у кримінальному провадженні № 000055 у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м.Богуслав, Київська область, громадянина України, з вищою освітою, не працює, неодружений, має на утримання неповнолітню дитину, зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

05.05.2023 року приблизно о 22-00 год. ОСОБА_4 перебував в приміщенні кафе «Ореол», що за адресою: вул.Мисайлівська, 12-А м.Богуслав Київської області, де відпочивав, під час чого розпивав спиртні напої, а саме - пиво. В приміщенні даного кафе, також, знаходилася ОСОБА_5 , з якою у ОСОБА_4 з причини раптово виниклих неприязних стосунків відбувся словесний конфлікт та штовханина.

В ході даного конфлікту та штовханини у ОСОБА_4 виник умисел на протиправне заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5

05.05.2023 приблизно о 22-10 год ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні кафе «Ореол», що за адресою: вул.Мисайлівська, 12-А м.Богуслав Київської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, реалізуючи свій злочинний умисел на протиправне заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень під час штовханини своїми обома руками декілька разів смикнув ОСОБА_5 за ліву, а згодом і за праву руку.

Згідно з висновком експерта № 54 від 10.05.2023, складеним за результатами проведення судово-медичної експертизи, отримані ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синців лівого плеча, лівого передпліччя, правого плеча, правого передпліччя, 1,2 пальців тильної поверхні правої кисті, які утворилися від дії тупого (их) предмета (ів) та відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Вказані дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, як заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 надала заяву про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження, вказуючи про відсутність претензій до обвинуваченого та примирення з ним.

Обвинувачений ОСОБА_4 заяву потерпілої підтримав та просив закрити кримінальне провадження.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви потерпілої.

Заслухав думку учасників судового провадження, дослідив подану потерпілою заяву, обвинувальний акт та додатки до нього, суд приходить до наступних висновків.

Згідно положень п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК, кримінальне провадження закривається в разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо такі обставини виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття провадження.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК, дане провадження за ч. 1 ст. 125 КК відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстави, передбаченої п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 26 КПК сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Підстав для відмови в задоволенні заяви потерпілого про відмову від обвинувачення не встановлено.

Враховуючи наведені обставини, кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 284, 477 КПК, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 000055 щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК - закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1