УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2023 Справа №607/12874/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження №0000096 від 13.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за юридичною адресою АДРЕСА_1 та фактичним місцем знаходженням документів за адресою АДРЕСА_2 з можливістю вилучення оригіналів документів.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, до матеріалів клопотання долучено заяву про розгляд без участі слідчого.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Слідчий суддя установив, що слідчими СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000096 від 13.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Вказане провадження розпочато за фактом службового підроблення службовими особами органу місцевого самоврядування під час оформлення права власності на земельні ділянки розміщені на території Козівської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області.

Зокрема встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшли копії рішень вилучення земель в колгоспі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для надання їх громадянам для ведення підсобного господарства, в які внесені недостовірні дані в частині доданих до рішень списків громадян, яким надано земельні ділянки для ведення підсобного господарства.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, саме: рішення десятої сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 від 22.02.1993 року «Про вилучення земель в колгоспі «Діброва» для надання їх громадянам для ведення підсобного господарства» з доданим списком, рішення сьомої сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 від 25.02.1992 року «Про вилучення земель в колгоспі їм. Щорса для державних і громадських потреб та надання їх у довічне успадковане володіння громадянам сіл Конюхи, Заберезки, Залісся» та рішення сьомої сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 від 30.03.2000 року «Про вилучення земель в колгоспі їм. Щорса для державних і громадських потреб та надання їх у довічне успадковане володіння громадянам сіл Конюхи, Заберезки, Залісся» з доданим списком.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням того, що слідчим доданими до клопотання матеріалами доведено, що інформація та документи, які перебувають у володінніІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони обвинувачення - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: оригіналу рішення з доданим списком десятої сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 від 22.02.1993 року «Про вилучення земель в колгоспі «Діброва» для надання їх громадянам для ведення підсобного господарства», рішення з доданим списком сьомої сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 від 25.02.1992 року «Про вилучення земель в колгоспі їм. Щорса для державних і громадських потреб та надання їх у довічне успадковане володіння громадянам сіл Конюхи, Заберезки, Залісся» та рішення з доданим списком сьомої сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 від 30.03.2000 року «Про вилучення земель в колгоспі їм. Щорса для державних і громадських потреб та надання їх у довічне успадковане володіння громадянам сіл Конюхи, Заберезки, Залісся», які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за юридичною адресою АДРЕСА_1 та фактичним місцем знаходженням документів за адресою АДРЕСА_2 з можливістю вилучення оригіналів документів.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1