Справа № 442/4175/23
Провадження № 1-в/442/190/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

представника ДУ «Дрогобицька виправна колонія № 40» - ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в режимі відеоконференції з ДУ «Дрогобицька виправна колонія № 40» подання начальника державної установи «Дрогобицька виправна колонія № 40» ОСОБА_5 щодо встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, з середньою освітою, до засудження непрацюючого, раніше судимого 03.03.2016 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч.2 ст.125 КК України до 850 грн штрафу; 20.03.2017 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч.1ст.185, ч.5 ст.72 КК України до 4 місяців арешту; 03.10.2017 Апеляційним судом Хмельницької області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70, ч.1 ст.72 КК України до 2 років 1 місяця обмеження волі. Засудженого: 28.10.2020 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч.2 ст.185, ст.71, ст.72 КК України до 3 років позбавлення волі.

Початок строку: 24.02.2021; кінець строку: 26.06.2023,-

в с т а н о в и в :

До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло подання начальника виправної колонії ОСОБА_5 щодо встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 ..

В судовому засіданні представник колонії підтримав клопотання і просив його задовольнити з підстав, що наведені у поданні.

ОСОБА_6 заперечив з приводу задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Засуджений ОСОБА_4 в місцях попереднього ув`язнення та позбавлення волі з 24.02.2021.

За час тримання в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» характеризувався негативно: допускав порушення режимних вимог, за що двадцять сім разів притягувався до дисциплінарної відповідальності. Адміністрацією установи не заохочувався.

З 23.05.2021 відбував покарання в ДУ «Миколаївська виправна колонія (№50)». За час відбування покарання характеризувався наступним чином: допускав порушення режимних вимог, за що два рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. Адміністрацією установи два рази заохочувався.

З 16.06.2022 відбуває покарання в ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)». За час відбування покарання характеризувався негативно: допускав порушення режимних вимог, за що п`ять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності. Адміністрацією установи не заохочувався.

Згідно ст. ст. 1, 2 Закону, адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Пунктом "Б" ст. 3 Закону визначено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Частиною 1 статті 5 Закону передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пунктах "б", "г" і "ґ" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону, до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

На основі вищевикладеного та беручи до уваги те, що ОСОБА_4 під час відбування покарання допускав порушення режимних вимог, має непогашені дисциплінарні стягнення, а тому згідно ст. 3 п. «Б» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підпадає під адміністративний нагляд як особа, яка може становити небезпеку після звільнення з місць позбавлення волі.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст.3 п. «Б» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

у х в а л и в :

Подання задоволити.

Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_4 терміном на 1 рік з наступними обмеженнями :

Зобов`язати ОСОБА_4 реєструватись в органах поліції два рази на місяць.

Виконання ухвали доручити органам внутрішніх справ.

Ухвала підлягає оскарженню до Львівського апеляційного суду впродовж семи діб з дня її оголошення через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1 .