Справа 362/6942/19 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/2938/2023 Доповідач у ІІ інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

22 серпня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27 лютого 2023 року щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Данилівка, Васильківського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27 лютого 2023 року ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_8 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку 1 рік.

Відповідно до п.п.1, 2 ч.1 та п.2 ч.3 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_8 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурор подала на нього апеляційну скаргу, в якій просить вказаний вирок суду скасувати в частині призначеного покарання у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_8 покарання за ч.3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань за даним вироком та вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.04.2021, остаточно визначити ОСОБА_8 покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць, звільнивши на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання із встановленням іспитового строку 1 рік. В іншій частині вирок залишити без змін.

До початку апеляційного розгляду 16.08.2023 року прокурор надіслала до суду письмову відмову від апеляційної скарги, скориставшись правом, передбаченим статтею 403 КПК України.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що провадження по справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Як зазначено в ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки прокурор відмовилась від апеляційної скарги, а іншими особами вирок суду першої інстанції не оскаржувався, апеляційне провадження щодо ОСОБА_8 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 403, 419 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27 лютого 2023 року щодо ОСОБА_8 - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суддя Суддя