Справа № 754/8596/23
У Х В А Л А

Іменем України

27 червня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням ОСОБА_2 про допит свідка та потерпілого по справі під час досудового розслідування у судовому засіданні,

ВСТАНОВИВ:

28.06.2023 до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_2 , в порядку ст.225 КПК України, про допит потерпілого та свідка ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження №0000045 від 21.03.2023, під час досудового розслідування у судовому засіданні.

Слідчий суддя, ознайомившись із клопотанням, з доданими документами, дійшов висновку про відсутність підстав для проведення допиту у якості свідків, оскільки обставини, на які посилається заявник є необґрунтованими та недоведеними матеріалами клопотання, ґрунтуються на його припущеннях та такими, що не позбавляють права звернутись із зазначеним клопотанням під час судового розгляду кримінального провадження, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 225 КПК України передбачено, що у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Так, заявник зазначає, що у сторони кримінального провадження виникла необхідність у допиті свідка - лікаря психотерапевта ОСОБА_3 під час досудового розслідування слідчим суддею, оскільки покази свідка у слідчого обов`язково будуть викривленні, неправдиві. Посилаючись на вимоги ст.225 КПК України, заявник стверджував про доцільність одночасного допиту вказаного свідка та потерпілого по справі, з метою всебічного, повного, неупередженого та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження.

Однак, заявником не доведено факту здійснення досудового розслідування кримінального провадження в рамках якого останній ініціює питання про допит свідка слідчим суддею, не доведено, що вказана особа набула статусу свідка та безпосередньо заявник має статус потерпілого у кримінальному провадженні.

Крім того, бажання уникнути неправдивих свідчень через лікарську етику та людяність психотерапевта ОСОБА_3 , не може свідчити про винятковий випадок, пов`язаний із необхідністю отримання показань свідка під час досудового розслідування, у порядку ст.225 КПК України.

Разом з цим, слідчий суддя звертає увагу, що відмова у задоволенні клопотання не позбавляє сторону кримінального провадження у подальшому, за наявності підстав, передбачених ст. 225 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про проведення допиту свідка.

Керуючись ст. 225, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 , в порядку ст.225 КПК України, про допит в якості потерпілого та допит свідка ОСОБА_3 по справі під час досудового розслідування у судовому засіданні, відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4