Справа № 346/4917/23
Провадження № 1-кс/346/672/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, поданого по кримінальному провадженні № 0000850 від 01.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання старшого слідчого, погодженого з прокурором, в якому слідчий просить накласти арешт на автомобіль марки "Ford Focus" реєстраційний номер НОМЕР_1 білого кольору із свідоцтвом про його реєстрацію НОМЕР_2 відповідно до якого даний транспортний засіб зареєстрований за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , а також велосипед марки "Romet" рама якого пофарбована у червоний та білий кольори, з метою збереження речових доказів. Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 01.09.2023 року приблизно о 10:40 год. в м. Коломия по вул. Мазепи водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 керуючи автомобілем марки "Ford Focus" реєстраційний номер НОМЕР_1 білого кольору та рухаючись у напрямку до с. Корнич почала виконувати маневр повороту праворуч по ходу свого руху де не надала переваги у русі та допустила зіткнення із велоспедом марки "Romet" рама якого пофарбована у червоний та білий кольори під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_2 , яка рухалася в попутному із автомобілем напрямку. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_7 доставлено до КНП "Коломийська ЦРЛ" КМР із попереднім діагнозом у вигляді закритого перелому верхньої впадини лівого кульшового суглобу. З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, 01.09.2023 р. в ході проведення огляду місця події, було виявлено та вилученоавтомобіль марки "Ford Focus" реєстраційний номер НОМЕР_1 білого кольору із свідоцтвом про його реєстрацію НОМЕР_2 відповідно до якого даний транспортний засіб зареєстрований за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , а також велосипед марки "Romet" рама якого пофарбована у червоний та білий кольори.

Вищевказане майно постановою від 01.09.2023 року було визнано речовими доказами. Слідчий зазначає, що з метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду заяву, у якій просив розгляд справи проводити без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, копії матеріалів, дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтоване, відповідає вимогам ст.171 КПК України та таке, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Частиною 1 ст. 171 КПК України передбачено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України - тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України. Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Як вбачається із постанови старшого слідчого СВ Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, капітана поліції ОСОБА_3 від 01.09.2023 року, визнано як речові докази: автомобіль марки "Ford Focus" реєстраційний номер НОМЕР_1 білого кольору із свідоцтвом про його реєстрацію НОМЕР_2 відповідно до якого даний транспортний засіб зареєстрований за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , а також велосипед марки "Romet" рама якого пофарбована у червоний та білий кольори. З огляду на вищевикладене, клопотання слід задовольнити. На підставі наведеного, та керуючись ст.ст.107 ч.4, 131, 132,167, 170, 171, 173, п. 9 частини 1 ст.309 та ст. 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на майно, а саме: автомобіль марки "Ford Focus" реєстраційний номер НОМЕР_1 білого кольору із свідоцтвом про його реєстрацію НОМЕР_2 відповідно до якого даний транспортний засіб зареєстрований за ОСОБА_5 , а також велосипед марки "Romet" рама якого пофарбована у червоний та білий кольори,- із забороною відчуження, розпорядження та користування, з метою збереження речових доказів.

Ухвала підлягає негайному виконанню Коломийським районним відділом поліції ГУНП в Івано-Франківській області. Ухвала може бути оскаржена через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення відповідно до п. 9 ч.1 ст.309, ст.395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1