Справа №766/654/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2023 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар: ОСОБА_2 ,

за участю: слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання слідчого у кримінальному провадженні - начальника СВ Відділення поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000030 від 14.01.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000030 від 14.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України, перелік яких зазначено в прохальній частині клопотання.

Крім того слідчим надано належно завірені скан-копії матеріалів кримінального провадження №0000030 від 14.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України, підписані електронним підписом.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно ухвали Білозерського районного суду Херсонської області від 16.09.2013 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , був встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців. ОСОБА_4 , самовільно залишив місце проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду. Процесуальне керівництво здійснюється прокурорами Олешківської окружної прокуратури.

Досудовим розслідуванням встановлено, що СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 14.01.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 за ознаками кримінального правопорушення, ст. 395 КК України.

Окрім того, слідчим зазначено, що 24 лютого 2022 року о 05:00 годині ранку розпочалось повномасштабне вторгнення рф на територію України. З 24.02.2022 року збройні формування рф, порушуючи встановлений Конституцією України порядок, здійснили збройну агресію, після чого окупували територію смт.Білозерка, яка постійно перебувала під контролем збройних формувань рф. Матеріали кримінального провадження внесеному 14.01.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 за ознаками кримінального правопорушення, ст. 395 КК України, до початку повномасштабної агресії рф перебували в адміністративних приміщеннях відповідних органів. У зв`язку з тим, що смт.Білозерка перебувала під постійним контролем збройних формувань рф, матеріали вказаного кримінального провадження не були евакуйовані на підконтрольну територію України. За результатами проведеної інвентаризації встановлено, що матеріали кримінального провадження внесеному 14.01.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 за ознаками кримінального правопорушення, ст. 395 КК України, втрачені.

Відновлення матеріалів вищезазначеного кримінального провадження необхідно для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваного, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

А тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Слідчий судовому засіданні просив клопотання задовольнити з підстав зазначених у ньому.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 615-1 КПК України, матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 КПК України, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Крім того, згідно положень вказаної статті до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

За змістом ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження втрачено в умовах воєнного стану, а їх відновлення необхідне для завершення досудового розслідування та дотримання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись вимогами статті 615-1 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - начальника СВ Відділення поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000030 від 14.01.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України - задовольнити.

Відновити матеріали кримінального провадження №0000030 від 14.01.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України, втрачених в умовах воєнного стану, по копіям документів у тому числі не посвідчених в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, а саме:

- Копія витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000030 від 14.01.2014 року на 1 аркуші;

- Запит в Олешківську окружну прокуратуру Херсонської області від 06.03.2023 року №1603/36.3/23 на 1 аркуші;

- Відповідь від Олешківської окружної прокуратури Херсонської області від 16.05.2023 №53/1-2942-21 на 1 аркуші;

- Супровідний лист від 23.05.2023 №3759/36.3/01-23 на 1 аркуші з додатками на 4 аркушах;

- Копія постанови про оголошення в розшук підозрюваного на 2 аркушах;

- Копія додатку форма №1 на 1 аркуші;

- Копія повідомлення про підозру ОСОБА_4 на 2 аркушах;

Копія постанови про зупинення досудового розслідування та оголошення в розшук підозрюваного на 2 аркушах

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1