Справа № 211/4927/23
Провадження № 1-кп/211/543/23
У Х В А Л А

іменем України

16 серпня 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Кривому Розі матеріали клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000238 від 29.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 290 КК України, на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора - ОСОБА_4 ,

встановив:

прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, відповідно до якого досудовим розслідуванням встановлено, що 29 квітня 2020 року о 15.00 на автошляху Н23 «м.Запоріжжя-Кропивницький» поблизу с. Радушне, Криворізького району був зупинений легковий автомобіль марки «Mercedes-Benz S320», д/з НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказаний автомобіль має візуальні ознаки підроблення ідентифікаційного номера кузова.

Відомості за даним фактом було внесено до ЄРДР за № 0000238 від 29.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 290 КК України.

Під час проведення досудового розслідування особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена, жодній особі не повідомлено про підозру.

Оскільки дане кримінальне правопорушення відноситься до категорії кримінальних проступків, з дня вчинення кримінального правопорушення минуло три роки, тому з урахуванням положень статті 49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження, на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор підтримала подане клопотання і просила його задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 29.04.2020 до Чергової частини Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт начальника СРПП № 4 Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про те, що 29 квітня 2020 року о 15.00 на автошляху Н23 «м. Запоріжжя-Кропивницький» поблизу с. Радушне, Криворізького району був зупинений легковий автомобіль марки «Mercedes-Benz S320», д/з НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказаний автомобіль має візуальні ознаки підроблення ідентифікаційного номера кузова.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 квітня 2020 року за № 0000238 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 290 КК України.

В ході досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила: проведено огляд місця події, огляд автомобіля, проведено експертизи, допитано свідків, надавалися доручення на проведення слідчих дій, однак встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося, повідомлення про підозру не здійснювалося.

Відповідно до пункту 1-1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, а саме якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з частиною 4 статті 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Виклад обставин, що може свідчити про вчинення кримінального правопорушення відповідає обставинам викладеним в клопотанні прокурора про закриття кримінального провадження, що підтверджується витягом з ЄРДР.

Матеріали кримінального провадження, досліджені в судовому засіданні, свідчать про те, що органом досудового розслідування з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих (розшукових) заходів, однак не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.

Максимальним покаранням, передбаченим санкцією статті 290 КК України є обмеження волі на строк до трьох років.

Кримінальне правопорушення, передбачене статтею 290 КК України, відповідно до статті 12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків.

Відповідно до вимог статті 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення кримінальног проступку становить 3 роки.

Зважаючи на те, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у цьому провадженні закінчився, а особу правопорушника не встановлено, суд доходить висновку про необхідність закриття кримінального провадження.

Крім того, у зв`язку із закриттям кримінального провадження, суд вважає за необхідне скасувати арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 04.05.2020 року.

Керуючись статтями 284, 314, 369 - 372 КПК України, суд -

ухвалив:

клопотання прокурора про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000238 від 29.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 290 КК України - закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 04.05.2020 року на транспортний засіб марки «Mercedes-Benz» S320 д/з НОМЕР_1 , тип - легковий седан-В, синього кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_2 »; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 16.09.2015 на транспортний засіб марки «Mercedes-Benz» S320, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », тип - легковий седан-В, синього кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_2 » на ім`я ОСОБА_7 ; ключ від автомобіля марки «Mercedes-Benz» S320, реєстраційний номер « НОМЕР_1 » - скасувати.

Речові докази:

- транспортний засіб марки «Mercedes-Benz» S320 д/з НОМЕР_1 , тип - легковий седан-В, синього кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_2 », що зберігається на території стоянки Криворізького РВП КВП за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Каховська, 36; ключ від автомобіля марки «Mercedes-Benz» S320, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », що зберігається в матеріалах кримінального провадження - передати у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 16.09.2015, що зберігається в матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1