Єдиний унікальний номер 205/7127/23
1-кс/205/902/23
УХВАЛА

іменем України

12 липня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро матеріали клопотання старшого слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП у Донецькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Мангушського відділу Маріупольської окружної прокуратури Донецької області у кримінальному провадженні, внесеному 12.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001294, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2023 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП у Донецькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Мангушського відділу Маріупольської окружної прокуратури Донецької області у кримінальному провадженні, внесеному 12.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001294, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 12 червня 2019 року близько 14 год. 10 хв. на ГВПС ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: Донецька область, Покровський район, смт Удачне під час виконання робіт в районі блоку №3 пікету № НОМЕР_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » смертельно травмовано ГРОЗа ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За даним фактом слідчим СВ Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Першим заступником керівника Донецької обласної прокуратури у порядку ч. 5 ст. 36 КПК України у зв`язку з неефективністю проведення досудового розслідування доручено проведення досудового розслідування СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, процесуальне керівництво доручено здійснювати Маріупольській окружній прокуратурі Донецької області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є працівником ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який в свою чергу 12.06.2019 року отримав смертельні тілесні ушкодження безпосередньо на території ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке фактично розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Юридична адреса ПрАТ «« ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_2 .

26.05.2023 слідчим СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 спрямовано запит до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про надання у добровільному порядку завірених належним чином копій документів.

06.06.2023 року уповноважена особа ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримала вказаний запит слідчого Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області та зареєструвала вищевказаний запит за №6-58.

Станом на теперішній час, відповідь на вищевказаний запит з підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відсутня.

Згідно акту проведення розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку, гострого професійного захворювання (отруєння), аварії, що стався 12.06.2019 року о 14 годині 20 хвилин, яке проводилось комісією ІНФОРМАЦІЯ_4 , з висновку якого вбачається, що особами які допустили порушення вимог законодавства з охорони праці є ОСОБА_6 (машиніст електровозу дільниці ШТ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), та ОСОБА_4 (гірник очисного забою дільниці МДО-1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »).

На підставі викладеного,проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування та для встановлення винних, можливого проведення подальших судових експертизи, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій таких документів та оригіналів визначених документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , а саме: належним чином завіреної копії інструкції з охорони праці, безпечного виконання робіт та поведінки в шахті машиніста електровоза підземного, чинної станом на 12.06.2019 з оригіналом листка ознайомлення з нею; належним чином завіреної копії інструкції з охорони праці, безпечного виконання робіт та поведінки в шахті гірника очисного забою, чинної станом на 12.06.2019 з належним чином завіреною копією листка ознайомлення з нею; належним чином завіреної копії положення про нарядну систему приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чинного станом на 12.06.2019 з належним чином завіреною копією листка ознайомлення з положенням; належним чином завірених копій інструкцій з експлуатації шахтних локомотивів ІНФОРМАЦІЯ_5 та DLZ110F-II з оригіналами листків ознайомлення з ними; належним чином завіреної копії системи управління виробництвом та охороною праці в приватному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чинної станом на 12.06.2019 з належним чином завіреною копією листка ознайомлення з системою управління; належним чином завіреної копії колективного договору Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чинного станом на 12.06.2019, з належним чином завіреною копією листка ознайомлення з ним; належним чином засвідчену копію наряд-путівки гірничого робітника очисного забою ОСОБА_4 за 12.06.2019; належним чином засвідчену копію попереднього проведення інструктажу з питань охорони праці зі ОСОБА_6 ; документів (накази, розпорядження, витяг з особової справи тощо) на підтвердження присвоєного порядкового номеру ОСОБА_6 . Також, слідчий в клопотанні просить зобов`язати уповноважену особу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та надати можливість вилучити належним чином засвідчені копії документів.

У призначене судове засідання слідчий, прокурор не з`явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання. Від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява, в якій просила клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглядати без її участі, клопотання підтримала, просила задовольнити.

За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Натомість, у клопотанні про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0001294 від 12.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України не наведено обґрунтування необхідності вилучення оригіналів вищезазначених документів. Тому, клопотання слідчого в цій частині задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що документи, до яких просить надати доступ слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання та достатність правових підстав для задоволення клопотання в частині надання дозволу слідчому тимчасового доступу до вищезазначених документів шляхом вилучення їх засвідчених копій, в іншій частині клопотання відмовити.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 159, 162, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП у Донецькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Мангушського відділу Маріупольської окружної прокуратури Донецької області у кримінальному провадженні, внесеному 12.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001294, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів шляхом вилучення належним чином засвідчених копій таких документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- належним чином завіреної копії інструкції з охорони праці, безпечного виконання робіт та поведінки в шахті машиніста електровоза підземного, чинної станом на 12.06.2019 з належним чином завіреною копією листка ознайомлення з нею;

- належним чином завіреної копії інструкції з охорони праці, безпечного виконання робіт та поведінки в шахті гірника очисного забою, чинної станом на 12.06.2019 з належним чином завіреною копією листка ознайомлення з нею;

- належним чином завіреної копії положення про нарядну систему приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чинного станом на 12.06.2019 з належним чином завіреною копією листка ознайомлення з положенням;

- належним чином завірених копій інструкцій з експлуатації шахтних локомотивів ІНФОРМАЦІЯ_5 та DLZ110F-II з належним чином завіреними копіями листків ознайомлення з ними;

- належним чином завіреної копії системи управління виробництвом та охороною праці в приватному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чинної станом на 12.06.2019 з належним чином завіреною копією листка ознайомлення з системою управління;

- належним чином завіреної копії колективного договору Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чинного станом на 12.06.2019, з належним чином завіреною копією листка ознайомлення з ним;

- належним чином засвідчену копію наряд-путівки гірничого робітника очисного забою ОСОБА_4 за 12.06.2019;

- належним чином засвідчену копію попереднього проведення інструктажу з питань охорони праці зі ОСОБА_6 ;

- належним чином засвідчені копії документів (належним чином засвідчених копій наказів, розпоряджень, витягів з особової справи тощо) на підтвердження присвоєного порядкового номеру ОСОБА_6 .

Зобов`язати уповноважену особу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю шляхом вилучення належним чином засвідчених копій документів.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1