Справа №766/498/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2023 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

слідчого: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні подання начальника Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області про встановлення адміністративного нагляду відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше судимого:

-вироком Суворовського районного суду м.Херсона від 14.03.2014 р. за ч.2 ст.187, ст.304, ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 13.08.2018 року з Дар`ївської ВК Херсонської області №10 згідно ухвали Білозерського суду Херсонської області від 05.03.2018 на підставі ст.81 КК України умовно-достроково, невідбутий термін показання 2 роки 3 місяці 4 дні, -

в с т а н о в и в:

Начальник Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області (далі - Херсонський РУП) звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду по відношенню до ОСОБА_4 . В обґрунтування подання посилається на ту обставину, ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, за місцем проживання характеризується негативно, схильний до вчинення різного роду правопорушень, протягом 2021 -2023 р.р. неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Так, слідчий Херсонського РУП подання підтримала, просила задовольнити його з викладених у ньому підстав. Зазначила, що ОСОБА_4 за 2021 рік був притягнутий до адміністративної відповідальності два рази, за 2023 рік був притягнутий до адміністративної відповідальності два рази, 24.05.2023 року наніс травми ОСОБА_5 , вказаний факт внесений до ЄРДР 25.05.2023 №0000194 за ч.1 ст.125 КК України, на шлях виправлення не став.

ОСОБА_4 надав заяву про розгляд справи за його відсутності, з поданням Херсонського РУП погодився, визнавши факти викладені в поданні.

Суд, заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Пунктом «в» ст. 4 Закону визначено, що підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів внутрішніх справ.

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ.

Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше

терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

З роз`яснень, які містяться в п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 28.03.1986 р. «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду щодо осіб, зазначених у п. «в» ст. 3 Закону, належить перевіряти дані про вчинені ними правопорушення, а також законність та обґрунтованість застосування до них заходів стягнення. При цьому слідмати на увазі, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку.

Як вбачається з матеріалів подання ОСОБА_4 у минулому судимий, судимість не погашена. Після звільнення його поведінка свідчила, що він не бажає стати на шлях виправлення, за місцем проживання характеризується негативно, схильний до вчинення різного роду правопорушень.

Впродовж 2021 року ОСОБА_4 два рази притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 та ст.183 КУпАП. У 2023 ОСОБА_4 два рази притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 та ч.1 ст.175-1 КУпАП.

25.05.2023 року за фактом нанесення травм ОСОБА_4 громадянці ОСОБА_5 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194.

Враховуючи наведене, а також те, що ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується негативно, не працевлаштований, перебуває на обліку як особа, яка притягувалася до адміністративної та кримінальної відповідальності, суд вважає за необхідне застосувати відносно останнього адміністративний нагляд строком на 1 рік з застосуванням відповідних обмежень, оскільки існують належні та допустимі дані про те, що ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства, а тому існують достатньо підстав, визначені п. «в» ст. 3 Закону для встановлення адміністративного нагляду відносно нього.

Керуючись п. «в» ст. 3, ст. ст. 4 - 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_4 під час здійснення за ним адміністративного нагляду такі обмеження:

- з`являтись для реєстрації до Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області два рази на місяць, а саме кожного першого та третього четверга місяця на протязі року з 09:00 години до 13:00 години;

- письмово повідомляти працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи, адреси проживання як в межах населеного пункту так і за його межами;

- заборона залишення місця проживання в період часу з 21:00 години до 05:00 години наступного дня;

- заборона відвідування торгівельних закладів, які проводять реалізацію алкогольних напоїв на розлив, з метою їх вживання та придбання4;

- заборона виїзду за межі м. Херсон в особистих справах, без дозволу працівників поліції Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області;

- з`являтися за викликом працівників поліції Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1