СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5531/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, у кримінальному провадженні №0001277 від 26.06.2023, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого: 30.06.2023 Святошинським районним судом м. Києва, за ч.1 ст. 309 КК України, до обмеження волі строком на 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік,-

В С Т А Н О В И В :

До Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, незаконно придбав 7 (сім) пакетиків з кристалоподібною речовиною, три пакетики з порошкоподібною речовиною та 4 (чотири) пластикові трубки з нашаруванням кристалоподібної речовини.

25.06.2023, приблизно о 17 годині 40 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Обухівська, 135, працівниками поліції зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого виявлено та в подальшому вилучено полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору; полімерний пакет з порошкоподібною речовиною світло-сірого кольору; полімерний пакет з порошкоподібною речовиною бежевого кольору; 6 полімерних пакетів з кристалоподібною речовиною сірого кольору; паперовий згорток з порошкоподібною речовиною світло-помаранчевого кольору; полімерний пакет з нашаруваннями речовини бежевого кольору; полімерний пакет з речовиною рослинного походження та нашаруваннями речовини чорного кольору; чотири полімерні трубки зеленого кольору, з нашаруваннями речовини коричневого кольору.

Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-23/32648-НЗПРАП від 07.09.2023, у наданих на дослідження порошкоподібних речовинах білого, світло-сірого та бежевого кольорів виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP в речовинах становить відповідно 0,337г, 0,186г, 0,020г.

У наданій на дослідження порошкоподібній речовині світло-помаранчевого кольору виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 0,063г.

У наданих на дослідження кристалоподібних речовинах сірого кольору, речовині рослинного походження з нашаруваннями речовини чорного кольору та у нашаруваннях речовини бежевого кольору на поверхні пошкодженого прозорого полімерного пакета, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP.

Маса PVP в речовинах та нашаруваннях становить відповідно 2,624г, 0,002г, 0,013г.

У нашаруваннях речовини коричневого кольору на внутрішній поверхні 4 (чотирьох) полімерних трубок зеленого кольору, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP.

Маса PVP в нашаруваннях становить відповідно 0,047г, 0,014г, 0,019г, 0,006г.

Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ» є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан -1-он), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №234 від 08.04.2013) «Список №2 Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

15.09.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний не заперечував проти зазначеного прокурором запобіжного заходу.

Заслухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до висновку, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами в їх сукупності, зокрема: протоколом огляду місця події від 25.06.2023;висновком експерта №СЕ-19/111-23/32648-НЗПРАП від 07.09.2023;протоколом слідчого експерименту від 18.09.2023; показами свідків.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства на момент обрання запобіжного заходу встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме підозрюваний ОСОБА_4 може вчинити спроби: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків по вказаному кримінальному провадженні, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Так, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за вчинення якого, передбачене покарання у виді до трьох років позбавлення волі. Тобто тяжкість покарання, яка загрожує підозрюваному у разі визнання судом його винуватим, вже обґрунтовує ризик того, що з метою уникнення покарання він може вчинити спробу переховування.

Підозрюваний офіційно не працевлаштований, не має постійного джерела доходів, раніше судимий, що свідчить про те, що у випадку не застосування відносно підозрюваного такого запобіжного заходу як домашній арешт, останній може знову вчинити нове умисне кримінальне правопорушення.

За таких обставин, враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_4 має постійне місце проживання в м. Києві, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби, який здатен забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків та унеможливить реалізацію викладених вище ризиків.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 186, 196, 205, 309 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, у кримінальному провадженні №0001277 від 26.06.2023, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби, в межах строку досудового розслідування, та покласти на нього, строком на 2 (два) місяці, тобто до 19.11.2023, такі обов`язки відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду на виклики за першою вимогою;

- заборонити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати місце свого проживання, а саме квартири АДРЕСА_3 , з 23 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби.

Контроль за виконанням даного запобіжного заходу покласти на органи внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1