Справа 556/1334/23
Номер провадження 1-кс/556/271/2023
У Х В А Л А

іменем України

про арешт майна

17.05.2023 року смт. Володимирець

Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець клопотання слідчого СВ ВП №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Володимирецького відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000144 від 11.05.2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , звернувся в суд із клопотанням, яке погоджене прокурором Володимирецького відділу Вараської окружної прокуратури, про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що відділенням поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000144 від 11.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

В ході досудового розслідування даного провадження встановлено, що о 21:38 год. до ВП №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення зі служби 102 працівника РПОП ГУНП в Рівненській області - ОСОБА_5 про те, що в даний час спільно із працівниками поліції ВП №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області на хуторі «Березний», поблизу с. Полиці Вараського району Рівненської області було виявлено гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який незаконно здійснює порубку дерев породи «сосна» та завантажує її на трактор з гужовою повозкою спільно із своїм знайомим, який приїхав також на тракторі із гужовою повозкою.

За вказаним повідомленням на місце події виїхала слідчо-оперативна група та було проведено огляд місця події. В ході огляду місця події було виявлено та вилучено трактор червоного кольору марки «ХТ 244» реєстраційний номер НОМЕР_1 із гужовою повозкою належний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 та трактор марки «JINМА 264RЕ» реєстраційний номер НОМЕР_2 із гужовою повозкою без реєстраційного номеру та бензопилу марки «Stihl ms 180» належні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 . Також було виявлено та вилучено 16 свіжозрізаних колод породи «сосна» різного діаметру довжиною від 5 м. до 7 м. З комлевих частин вказаних колод було зроблено 8 зрізів, які позначено літерами «К».

Поблизу транспортних засобів та незаконно зрубаної деревини в лісовому масиві з наступними географічними координатами: 51.2805495, 26.0848055 було виявлено місце незаконної порубки, а саме чотири свіжозрізаних пеньки сиро ростучих дерев породи сосна. З вказаних пнів зроблено 4 зрізи які позначено літерами «П.»

Трактор марки «ХТ 244» реєстраційний номер НОМЕР_1 із гужовою повозкою, трактор марки «JINМА 264RЕ» реєстраційний номер НОМЕР_2 із гужовою повозкою та лісопродукцію, а саме 16 свіжозрізаних колод породи «сосна» різного діаметру довжиною від 5 м. до 7 м. вилучено та доставлено до філії «Рафалівське лісове господарство» ДП «Ліси України». Бензопила марки «Stihl ms 180» належна ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , 4 зрізи із пеньків породи «сосна» та 8 зрізів із колод породи «сосна», вилучені до кімнати зберігання речових доказів ВП №1.

Вказане майно було визнано речовими доказами та прилучено до матеріалів кримінального провадження.

Накладення арешту на вказане майно дасть можливість забезпечення позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав вважати, що воно є речовим доказом у кримінальному провадженні та для забезпечення цивільного позову.

В судове засідання слідчий та прокурор надали письмові заяви, в яких підтримали клопотання повністю, просили провести судове засідання без їх участі.

Власники транспортного засобу, будучи належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилися, про перенесення судового засідання не клопотали, пояснень з приводу клопотання слідчого не надали.

Таким чином, оскільки клопотання розглядалось за відсутності учасників кримінального провадження, у відповідності до другого речення ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Надані матеріали свідчать про те, що в слідчим СВ ВП №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000144 від 11.05.2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Зокрема встановлено, що о 21:38 год. до ВП №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення зі служби 102 працівника РПОП ГУНП в Рівненській області - ОСОБА_5 про те, що в даний час спільно із працівниками поліції ВП №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області на хуторі «Березний», поблизу с. Полиці Вараського району Рівненської області було виявлено гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який незаконно здійснює порубку дерев породи «сосна» та завантажує її на трактор з гужовою повозкою спільно із своїм знайомим, який приїхав також на тракторі із гужовою повозкою.

За вказаним повідомленням на місце події виїхала слідчо-оперативна група та було проведено огляд місця події. В ході огляду місця події було виявлено та вилучено трактор червоного кольору марки «ХТ 244» реєстраційний номер НОМЕР_1 із гужовою повозкою належний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 та трактор марки «JINМА 264RЕ» реєстраційний номер НОМЕР_2 із гужовою повозкою без реєстраційного номеру та бензопилу марки «Stihl ms 180» належні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 . Також було виявлено та вилучено 16 свіжозрізаних колод породи «сосна» різного діаметру довжиною від 5 м. до 7 м. З комлевих частин вказаних колод було зроблено 8 зрізів, які позначено літерами «К».

Поблизу транспортних засобів та незаконно зрубаної деревини в лісовому масиві з наступними географічними координатами: 51.2805495, 26.0848055 було виявлено місце незаконної порубки, а саме чотири свіжозрізаних пеньки сиро ростучих дерев породи сосна. З вказаних пнів зроблено 4 зрізи які позначено літерами «П.»

Трактор марки «ХТ 244» реєстраційний номер НОМЕР_1 із гужовою повозкою, трактор марки «JINМА 264RЕ» реєстраційний номер НОМЕР_2 із гужовою повозкою та лісопродукцію, а саме 16 свіжозрізаних колод породи «сосна» різного діаметру довжиною від 5 м. до 7 м. вилучено та доставлено до філії «Рафалівське лісове господарство» ДП «Ліси України». Бензопила марки «Stihl ms 180» належна ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , 4 зрізи із пеньків породи «сосна» та 8 зрізів із колод породи «сосна», вилучені до кімнати зберігання речових доказів ВП №1.

Вилученні під час огляду предмети були визнанні речовими доказами та прилученні до матеріалів кримінального провадження, що підтверджується постановою слідчого від 11.05.2023 року.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1) ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що вилучені під час огляду предмети визнано речовими доказами, у кримінальному провадженні, клопотання про арешт майна є належно обґрунтованим, подано до суду із дотриманням вимог ч.5 ст.171 КПК України, накладення арешту на вказане майно дасть можливість забезпечити збереження речового доказу а також позбавить можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав вважати, що воно є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи те, що незастосування заходу забезпечення кримінального провадження (арешт майна) із забороною відчужувати та/або розпоряджатися ним може привести до зміни чи знищення речових доказів, з метою досягнення дієвості вищевказаного кримінального провадження, зокрема для проведення експертного дослідження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на вищевказане майно, до прийняття процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Володимирецького відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000144 від 11.05.2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України - задовольнити.

Накласти арешт у вигляді заборони користування, володіння та розпорядження на тимчасово вилучене 10.05.2023 майно, для запобігання можливості його приховування, знищення, використання, пересування, передачі чи відчуження, а саме на:

- трактор марки «ХТ 244» реєстраційний номер НОМЕР_1 із гужовою повозкою;

- трактор марки «JINМА 264RЕ» реєстраційний номер НОМЕР_2 із гужовою повозкою;

Визначити місце зберігання вказаного вилученого речей/майна територію майданчика для стоянки автомобілів ВП №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області, що знаходиться за адресою: смт. Володимирець, вул. Грушевського №63 Вараського району Рівненської області;

- лісоматеріали породи сосна, а саме 16 колод різного діаметру довжиною від 5 м. до 7 м., Одночасно місцем постійного зберігання даного майна, з урахуванням проведення відповідних судових експертиз та необхідних слідчих дій визначити територію філії «Рафалівське лісове господарство» ДП «Ліси України», що за адресою: Рівненська область Вараський район смт. Володимирець вул. 1 Травня, 58.

- бензопилу марки «Stihl ms 180» місцем зберігання якої, визначити кімнату зберігання речових доказів ВП №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області, що знаходиться за адресою: смт. Володимирець, вул. Грушевського №63 Вараського району Рівненської області;

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів до Рівненського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1