Дата документу 22.05.2023Справа № 554/4297/23
Провадження № 1-кс/554/6333/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП В Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження за № 0000102 від 17.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

16.05.2023 близько 17 год. 50 хв. за адресою: АДРЕСА_1 сусід наніс тілесні ушкодження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ступінь тяжкості яких встановлюється.

Під час проведення досудового розслідування, було встановлено, що 16.05.2023 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по ШМД було доставлено в 1 МКЛ ПМР де її було госпіталізовано в травматологічне відділення, в якому ОСОБА_3 знаходилася на лікуванні по 19.05.2023.

В ході досудового розслідування було призначено судово-медичну експертизу з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_3 , але для проведення судово-медичної експертизи гр. ОСОБА_3 , в розпорядження судово-медичного експерта необхідно представити оригінал медичної картки стаціонарного хворого за період з 16.05.2023 по 19.05.2023 та усю іншу медичну документацію, котра була складена при проходженні лікування ОСОБА_3 в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Вказані медичні документи мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки саме на підставі документів можливо встановити обставини що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_3 .

Слідчий просив розглядати клопотання без його участі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання частково, а саме надання тимчасового доступу до документів в належним чином завірених копіях.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дізнавачу СД відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) оригіналу документу, який містить охоронювану законом таємницю, а саме:

- оригінал медичної картки стаціонарного хворого та усю іншу медичну документацію (викопіровку із журналу, оригінал довідки з відділення екстренної (невідкладної) медичної допомоги), котра була складена при проходженні лікування ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мається у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Роз`яснити службовим особам КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, зобов`язана згідно ч.1 ст.165 КПК України надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1