Справа № № 585/1477/22
Номер провадження 1-кп/585/130/23
У Х В А Л А

27 липня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підгтовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Ромни матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03.06.2022 року за № 0000118), -

В С Т А Н О В И В:

З липня 2022 року на розгляді Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває вищевказаний обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , на стадії проведення підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово не з`явився, повістки про виклик до суду обвинувачений за адресою. що вказана у обвинувальному акт не отримує, такі поштові відправлення повертаються на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», ухвали про привід, повторний привід, від 13.03.2023 р., 20.04.2023 р.,24.05.2023 р., 12.06.2023 р. та 06.07.2023 р. обвинуваченого у судове засідання - виконані не були, будь-яких даних (рапортів) щодо виконання/неможливості виконання рішення суду до суду також не надходило.

Прокурор за встановлених вище обстави вважав доцільним заявити клопотання про повторний примусовий привід обвинуваченого.

Так, відповідно до ст. ст. 139, 323 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття,до нього може бути застосовано привід, про що суд має право постановити ухвалу.

Згідно ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки участь обвинуваченого у судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження, зокрема і на стадії підготовчого судового засідання, є обов`язковою, однак його неявка на викоик та невиконання судових рішень уповноваженими особами Роменського РВП невиправдано затягують розгляд кримінального провадження, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повторний примусовий привід обвинуваченого, у зв`язку з чим підготовче судове засідання слід відкласти, а також зобов`язати Начальника Роменського РВП ГУ НП в Сумській області надати суду відомості щодо підстав невиконання попередніх ухвал суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 136, 140, ч. 3 ст. 142, 143, 314-317 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відкласти на 09:30 год. 20 вересня 2023 року.

Застосувати привід на вказаний час обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Роменському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Зобов`язати Начальника Роменського РВП ГУ НП в Сумській області надати суду відомості (інформацію) щодо підстав невиконання ухвал суду про привід та повторний привід, від 13.03.2023 р., 20.04.2023 р.,24.05.2023 р., 12.06.2023 р. та 06.07.2023 р. щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (справа №585/1477/22)

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5 ЦВЄЛОДУБ