Провадження № 1-кс/592/5745/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області

ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002724 від 18.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.189, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст.190 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 , обґрунтовує тим, що до Сумського РУП надійшло повідомлення про те, що на території м. Суми місцевий мешканець, який входить до складу територіальної оборони Сумської області, вимагає грошові кошти у громадянина за неіснуючий борг в сумі понад 100 000 грн. (31650 від 17.07.2023).

17.08.2023 від співробітників УСР в Сумській області ДСР НП України надійшов рапорт про те, що в ході проведення оперативно-технічних заходів встановлено, що мешканець м. Суми, який є добровольцем ДФТГ № 2, незаконно зберігає вогнепальну зброю та боєприпаси до неї на території Сумської області. (ЄО № 38049 від 17.08.2023).

23.08.2023, близько об 11:40 год. ОСОБА_6 , який є добровольцем ДФТГ № 2, знаходячись по пр-ту Перемоги, поблизу будинку № 147, під приводом телефонного дзвінка, шахрайським шляхом та з корисливого мотиву, заволодів мобільним телефоном марки "Самсунг" з н.т. НОМЕР_1 , що належить потерпілому ОСОБА_7 , чим завдав останньому матеріального збитку. (ЄО № 3921 від 23.08.2023).

За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002724 від 18.07.2023 були внесені відповідні відомості та розпочато досудове розслідування за попередньою правовою кваліфікацією: ч. 4 ст.189, ч. 1 ст. 263 ч. 1 ст.190 КК України.

23.08.2023 на підставі ухвали слідчого судді було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 . В ході обшуку було виявлено банківську картку «Ощадбанк» жовтого кольору № НОМЕР_2 з чіпом, термін дії картки до 02/26, також на зворотній стороні наявний напис з кодом: 2063 104. Вказану картку було вилучено та запаковано до спец-пакету: PSP 1261332.

Враховуючи, що вилучена річь: банківська картка «Ощадбанк» жовтого кольору № НОМЕР_2 з чіпом, термін дії картки до 02/26, також на зворотній стороні наявний напис з кодом: НОМЕР_3 є доказом, тому з метою збереження доказів, запобіганню можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, виникла необхідність в арешті майна.

У судовому засіданні слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області

ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримала.

Розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Отже, оскільки вилучене майно має суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, оскільки арешт може бути накладено на рухоме майно, яке перебуває у власності у підозрюваного, обвинуваченого або в інших фізичних осіб, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову; оскільки вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, є співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відтак прихожу до висновку про те, що клопотання слідчого СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002724 від 18.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.189, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст.190 КК України, про арешт майна, є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170 175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002724 від 18.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.189, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст.190 КК України, про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на вилучену під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 :

- банківську картку «Ощадбанк», жовтого кольору № НОМЕР_2 з чіпом, термін дії картки до 02/26, також на зворотній стороні наявний напис з кодом: 2063 104.

Слідчому СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 негайно виконати ухвалу про арешт майна.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали слідчого судді.

Під час кримінального провадження можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому.

Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до суду апеляційної інстанції Сумського апеляційного суду.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1