Справа № 301/1610/23
У Х В А Л А

"01" травня 2023 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному 27 квітня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000228 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.150-1 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,

в с т а н о в и л а :

28 квітня 2023 року слідчий СВ Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчої судді Іршавського районного суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Клопотання мотивовано тим, що 27 квітня 2023 року до чергової частини ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області надійшов рапорт інспектора сектору ювенальної превенції ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_5 про те, що 27.04.2023 року близько 11 години 30 хвилин в м. Іршава на пл. Народній біля Петро-Павлівського храму було виявлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , яка тримаючи на руках свого малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , випрошувала грошові кошти у сторонніх осіб.

Вказані відомості 27 квітня 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000228 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.150-1 КК України.

27 квітня 2023 року в період часу з 16:30 годин до 16:50 годин слідчим ОСОБА_3 проведено огляд місця події за адресою: м. Іршава, вул. Шевченка, 17, у службовому кабінеті №1 СВ ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області, в ході якого ОСОБА_6 добровільно надала для огляду грошові кошти в сумі 19 гривень, а саме: номіналом 10 гривень серії ХД8570168, номіналом 5 гривень серії ЮЕ8383517, номіналом 2 гривні серії СВ1353432, номіналом 1 гривня серії НЖ4237616, номіналом 1 гривня серії ТГ6299523, які вилучено та упаковано в паперовий конверт білого кольору з відповідними написами та підписами учасників.

27 квітня 2023 року слідчий ОСОБА_3 виніс постанову про визнання грошових коштів в сумі 19 гривень речовими доказами по кримінальному провадженню №0000228 від 27.04.2023 року.

З метою збереження речових доказів, які є предметом кримінального правопорушення, слідчий ОСОБА_3 просив накласти арешт на грошові кошти в сумі 19 гривень, а саме: номіналом 10 гривень серії ХД8570168, номіналом 5 гривень серії ЮЕ8383517, номіналом 2 гривні серії СВ1353432, номіналом 1 гривня серії НЖ4237616, номіналом 1 гривня серії ТГ6299523, які упаковано в паперовий конверт білого кольору з відповідними написами та підписами учасників, власником яких є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, однак подав заяву, згідно якої клопотання підтримав та просив задовольнити у повному обсязі, а розгляд клопотання провести без його участі.

ОСОБА_6 в судове засідання не викликалася.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, з таких підстав.

Згідно з ст.132 частин 3, 5, 6 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування таких заходів, потреби досудового слідства виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні та може бути виконане завдання, для виконання якого подано клопотання. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються. До клопотання слідчого, дізнавача, прокурора про застосування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчих СВ Відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000228 від 27.04.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.150-1 КК України (а.с.4).

Відомості до ЄРДР було внесено по рапорту інспектора сектору ювенальної превенції ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_5 від 27.04.2023 року про те, 27.04.2023 року близько 11 години 30 хвилин в м. Іршава на пл. Народній, біля Петро-Павлівського храму, було виявлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , яка тримаючи на руках свого малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , випрошувала милостиню у людей в м. Іршава. Під час опитування ОСОБА_6 встановлено, що протягом березня-квітня 2023 року вона систематично випрошувала милостиню у людей в м. Іршава, тримаючи при цьому малолітнього сина ОСОБА_7 на руках (а.с.5).

27 квітня 2023 року в ході проведення огляду місця події ОСОБА_6 добровільно надала для огляду грошові кошти в сумі 19 гривень, які отримані внаслідок використання нею малолітнього сина для заняття жебрацтвом, а саме: 1 купюру номіналом 10 гривень серії ХД8570168, 1 купюру номіналом 5 гривень серії ЮЕ8383517, 1 купюру номіналом 2 гривні серії СВ1353432, 1 купюру номіналом 1 гривня серії НЖ4237616, 1 купюру номіналом 1 гривня серії ТГ6299523, які вилучено та упаковано в паперовий конверт білого кольору з відповідними написами та підписами учасників.

Постановою слідчого ОСОБА_3 від 27.04.2023 року вилучені в ході проведення огляду місця події грошові кошти в сумі 19 гривень, а саме: 1 купюра номіналом 10 гривень серії ХД8570168, 1 купюра номіналом 5 гривень серії ЮЕ8383517, 1 купюра номіналом 2 гривні серії СВ1353432, 1 купюра номіналом 1 гривня серії НЖ4237616, 1 купюра номіналом 1 гривня серії ТГ6299523, які упаковано в паперовий конверт білого кольору з відповідними написами та підписами учасників, визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0000228 від 27.04.2023 року та передано їх на зберігання до відділення АТ КБ «ПриватБанк» м. Мукачево (а.с. 12-13).

Слідчий ОСОБА_3 просить накласти арешт на вилучені грошові кошти з метою збереження речових доказів, які також є предметом злочину.

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно із частиною першою статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Пунктом першим частини другої цієї статті визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, у тому числі, збереження речових доказів.

За правилами частини третьої статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що вилучені грошові кошти визнані речовими доказами по кримінальному провадженню, яке порушене за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.150-1 КК України, є предметом злочину та майном, отриманим внаслідок вчинення злочину, містять відомості, з допомогою яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, тому є підстави вважати, що існують ризики, передбачені ст.170 ч.1 абз.2 КПК України, а саме: незастосування заборони або обмеження користування, розпорядження майном може призвести до приховування, псування та знищення майна, та у зв`язку з цим, неможливості отримання відомостей, які відповідно до вимог ст.91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженню.

Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слідчого ОСОБА_3 слід задовольнити.

Керуючись ст. 107 ч.4, 170-173 КПК України,

у х в а л и л а :

Клопотання слідчого ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт по кримінальному провадженню №0000228 від 27.04.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.150-1 КК України, на визнані речовими доказами:

- грошові кошти в сумі 19 гривень, а саме: 1 купюра номіналом 10 гривень серії ХД8570168, 1 купюра номіналом 5 гривень серії ЮЕ8383517, 1 купюра номіналом 2 гривні серії СВ1353432, 1 купюра номіналом 1 гривня серії НЖ4237616, 1 купюра номіналом 1 гривня серії ТГ6299523, які упаковано в паперовий конверт білого кольору з відповідними надписами та підписами учасників, власником яких є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , які було вилучено під час проведення огляду місця події 27.04.2023 року та передано на зберігання у відділення АТ КБ «ПриватБанк» м.Мукачево.

Копію ухвали для виконання направити слідчому ОСОБА_3 , а для відому ОСОБА_6 .

Власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідча суддя: ОСОБА_1