Справа № 361/926/23
Провадження № 1-кс/361/177/23
У Х В А Л А

Іменем України

12 червня 2023 р. м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Броварського РУП ГУ НП в Київській області, яка полягає в порушенні строків розгляду клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000479,

В С Т А Н О В И В :

06.02.2023 до провадження слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого Броварського РУП ГУ НП в Київській області, яка полягає в порушенні строків розгляду клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000479.

В обґрунтування скарги зазначено, що СВ Броварського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000479 від 14.02.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. 31.01.2023 р. представник потерпілої ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 звернувся до Броварського РУП ГУ НП в Київській області. з клопотанням про надання для ознайомлення матеріалів досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, як зареєстроване за вхідним номером 797. Однак, на день подання скарги слідчим в порушення вимог КПК клопотання не розглянуте. Прохає зобов`язати слідчого Броварського РУП ГУ НП в Київській області виконати вимоги ст. 220 КПК України.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, направив заяву з проханням проводити розгляд скарги без його участі, вимоги скарги підтримує та прохає задовольнити.

Уповноважена особа Броварського РУП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явилася.

За наведених обставин, слідчий суддя вважає можливим розглянути скаргу у відсутності особи, що її подала, та уповноваженої особи, бездіяльність якої оскаржується, без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами частини четвертої статті 107 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 31.01.2023 адвокат ОСОБА_3 подав до Броварського РУП ГУ НП в Київській області клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000479.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Разом з тим, в порушення наведених положень КПК України слідчим вказане клопотання не розглянуто та представнику потерпілих слідчий на ознайомлення матеріали досудового кримінального провадження до цих пір не надав.

Відповідно до ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги та зобов`язання слідчого розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в порядку ст. 220 КПК України, зобов`язавши слідчого надати адвокату матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні на ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

Керуючись ст. 303, 305-307, 309, 220, 221 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Броварського РУП ГУ НП в Київській області, яка полягає в порушенні строків розгляду клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000479, задовольнити.

Зобов`язати слідчого Броварського РУП ГУ НП в Київській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000479, відповідно до положень ст. 220 КПК України, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , та надати на ознайомлення матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0000479, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1