Провадження № 1-кс/127/9578/23
У Х В А Л А

Іменем України

15 серпня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області розслідується кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000231 від 28.03.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 1,2 ст. 199, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 358 КК України, в ході здійснення якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 15.08.2023 слідчий ОСОБА_5 , звернувся до суду із заявою, про розгляд клопотання за його відсутності, а також зазначив, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечили, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялись завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

З огляду на наведене слідчий суддя вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без участі слідчого та особи у володінні якої знаходяться речі і документи.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області розслідується кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000231 від 28.03.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 1,2 ст. 199, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з групою осіб на території Вінницької області та території інших областей налагодили механізм отримання незаконного прибутку, шляхом підроблення різного роду офіційних документів на яких містяться голографічний захист та їх подальший збут за допомогою Інтернет.

Так, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та інші невстановлені на даний час особи, яких підшукав ОСОБА_6 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 06.06.2023 вступили в попередню злочинну змову, направлену на незаконне здобуття коштів та матеріальних благ для свого існування, шляхом виготовлення підроблених посвідчень та офіційних документів, а саме: свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу (на пластиковій основі) з незаконно одержаними чи підробленими голографічнимии захисними елементами, посвідчень водія (на пластиковій основі) з незаконно одержаними чи підробленими голографічнимии захисними елементами та посвідок на постійне проживання (на пластиковій основі) для подальшого їх збуту за грошові кошти, визначивши методи, знаряддя, засоби та місця виготовлення, розподіл функцій між співучасниками, способи відшукання покупців на підроблені документи, джерела отримання сировини, зокрема поліетиленових плівок з голографічнимии захисними елементами, які будуть використовуватись під час вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Реалізуючи зазначену попередню змову та спільний злочинний умисел, діючи відповідно до попередньо узгодженого плану ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, яких підшукав ОСОБА_6 у невстановленому місці та у невстановлений час, але не пізніше 06.06.2023 в інтернет-мережі створили сайт « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та розмістили у ньому оголошення про виготовлення посвідчення водія за грошову винагороду у розмірі: 6000 гривень за посвідчення водія категорії «А1А», 7500 гривень за посвідчення водія категорії «D1», 8500 гривень за посвідчення водія категорії «В», 10500 гривень за посвідчення водія категорії «А1А+В», або «В+С1+С», 11500 гривень за посвідчення водія категорії «А1А + В + С1С» і таким чином підшукали покупців на підроблені посвідчення водія (на пластиковій основі) з незаконно одержаними чи підробленими голографічнимии захисними елементами. Аналогічним способом були підшукані покупці на підроблені свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (на пластиковій основі) з незаконно одержаними чи підробленими голографічнимии захисними елементами та підроблені посвідки на постійне проживання (на пластиковій основі).

Продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел ОСОБА_7 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у невстановленому місці та у невстановлений час незаконно одержав поліетиленову плівку з незаконно одержаними чи підробленими голографічнимии захисними елементами від невстановлених досудовим розслідуванням осіб, яких підшукав ОСОБА_6 та за допомогою обладнання, яким забезпечив ОСОБА_6 з використанням зазначеної плівки із захисними голографічними елементами у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 06.06.2023 за відома ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_6 виготовив попередньо підшуканим покупцям 282 підроблених посвідчення водія у вигляді пластикової картки типу ID-1 із незаконно одержаними чи підробленими голографічними захисними елементами; 20 підроблених свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу у вигляді пластикової картки типу ID-1 із незаконно одержаними чи підробленими голографічними захисними елементами та 2 підроблених посвідки на постійне проживання у вигляді пластикової картки типу ID-1. Бланки даних вигтовлених ОСОБА_7 підроблених посвідчень в електроному вигляді із заначенням анкетних відомостей, фотокарток та інших даних у невстановлений досудовим розслідуванням час та у невстановленому місці підготувала ОСОБА_10 та у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб переслала йому особисто, або через інших невстановлених осіб.

З метою конспірації своєї злочинної діяльності від правоохоронних органів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, яких підшукав ОСОБА_6 відповідно до попередньо узгодженого плану, для подальшого продажу підроблених посвідчень та офіційних документів із незаконно одержаними чи підробленими голографічнимии захисними елементами використовували можливості поштового перевізника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » із пересиланням посилки різними населеними пунктами, при цьому при формуванні товарно-транспортної накладної зазначали вигадані анкетні дані та номера сім-карт мобільних операторів, які були заздалегідь підшукані чи придбані.

У подальшому, 06.06.2023 близько 10 год. 56 хв. ОСОБА_7 , діючи відповідно до попередньо узгодженого плану, за відома ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_6 з метою конспірації їхньої злочинної діяльності під вигаданими даними ОСОБА_11 та номером телефону НОМЕР_1 відправив ОСОБА_8 на вигадані дані ОСОБА_12 із відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у м. Львів до відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у м. Вінниці посилку з товарно-транспортною накладною №1444 у якій знаходилися 282 підроблених посвідчення водія у вигляді пластикової картки типу ID-1 із незаконно одержаними чи підробленими голографічними захисними елементами; 20 підроблених свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу у вигляді пластикової картки типу ID-1 із незаконно одержаними чи підробленими голографічними захисними елементами та 2 підроблених посвідки на постійне проживання у вигляді пластикової картки типу ID-1. При цьому кожен документ знаходився у окремому файлі із товарно-транспортною накладною у якій зазначено кінцевого отримувача (покупця) та вигадані данні відправника.

На підставі ухвали слідчого судді Вінницького апеляційного суду у відділені № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_1 07.06.2023 проведено огляд кореспонденції, яка отримується ОСОБА_8 та встановлено, що у посилці з товарно-транспортною накладною №1444, яку ОСОБА_7 надіслав ОСОБА_8 міститься: 282 підроблених посвідчення водія у вигляді пластикової картки типу ID-1 із незаконно одержаними чи підробленими голографічними захисними елементами; 20 підроблених свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу у вигляді пластикової картки типу ID-1 із незаконно одержаними чи підробленими голографічними захисними елементами та 2 підроблених посвідки на постійне проживання у вигляді пластикової картки типу ID-1.

В свою чергу, ОСОБА_8 , дотримуючись попередньо узгодженого плану на збут підроблених посвідчень та офіційних документів із незаконно одержаними чи підробленими голографічнимии захисними елементами, з відома ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_6 , дотримуючись засобів конспірації, за допомогою мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », перенаправив адресовану йому посилку з товарно-транспортною накладною №1444 від ОСОБА_7 з відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у м. Вінниці до відділення № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у м. Вінниці, де 07.06.2023 о 17 год. 33 хв. отримав її.

У подальшому, ОСОБА_8 , продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел та попередню змову на збут підроблених посвідчень та офіційних документів з незаконно одержаними чи підробленими голографічнимии захисними елементами, за відома ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_6 , дотримуючись засобів конспірації 07.06.2023 о 17 год. 48 хв., під вигаданими даними ОСОБА_13 та номером телефону НОМЕР_5 перенаправив ОСОБА_9 на вигадані дані ОСОБА_14 із відділення № НОМЕР_6 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у м. Вінниця до відділення № НОМЕР_7 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у м. Одеса посилку з товарно-транспортною накладною 9572 у якій знаходилися 282 підроблених посвідчення водія у вигляді пластикової картки типу ID-1 із незаконно одержаними чи підробленими голографічними захисними елементами; 20 підроблених свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу у вигляді пластикової картки типу ID-1 із незаконно одержаними чи підробленими голографічними захисними елементами та 2 посвідки на постійне проживання у вигляді пластикової картки типу ID-1, яку ОСОБА_9 отримав 08.06.2023 о 15 год.19 хв.

В свою чергу, ОСОБА_9 , виконуючи визначені за ним функції відповідно до попередньо узгодженого плану, отримавши посилку з товарно-транспортною накладною № 9572 у невстановленому досудовим розслідуванням місці розфасував виготовлені підроблені посвідчення та офіційні документи із незаконно одержаними чи підробленими голографічнимии захисними елементами в окремі паперові конверти, при цьому наклеївши товарно-транспортні накладі, які були попередньо підготовленні із вигаданими даними відправника та заздалегідь підготовленими номерами мобільних телефонів.

Після цього, 09.06.2023 близько 09 год. 40 хв. у відділенні № НОМЕР_8 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » м. Одеси ОСОБА_9 розіслав окремо розфасовані підроблені посвідчення та офіційні документи із незаконно одержаними чи підробленими голографічнимии захисними елементами покупцям, яких попередньо підшукали.

В ході досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області, 29.07.2023 було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено:

-тримач для сім.карти № НОМЕР_9 ;

-мобільний телефон One Plus imei: НОМЕР_10 та НОМЕР_11 ;

-мобільний телефон Nokia 2630, imei НОМЕР_12 ;

-мобільний телефон Nokia 3100, НОМЕР_13 ;

-мобільний телефон Nokia 1011, імеі НОМЕР_14 ;

-мобільний телефон TECNO KE7, imei НОМЕР_15 , НОМЕР_16 .

Окрім того на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області, 29.07.2023 було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою АДРЕСА_3 та автомобіля марки «BMW 520» д.н.з. НОМЕР_17 , яким користувавсяя останній в ході якого було виявлено та вилучено:

-мобільний телефон марки «ХІАОМІ» ІМЕІ: НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 із сім-картою НОМЕР_20 ,

-мобільний телефон марки «ІРНОNE 11 PRO» ІМЕІ: НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 із сім картою НОМЕР_23 ;

-сім карту із логотипом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_24 ;

-мобільний телефон марки «ІРНОNE 5S» ІМЕІ: НОМЕР_25 ;

-мобільний телефон марки «ІРНОNE 6S» ІМЕІ: НОМЕР_26 ;

-мобільний телефон марки «ІРНОNE 7» ІМЕІ: НОМЕР_27 .

-Окрім того на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області, 29.07.2023 було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_4 , в ході якого було виявлено та вилучено:

-6 сім карт оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номерами: НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 ;

-слоти від сім карт оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номерами: НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 ;

-слот від сім карти оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » із номером НОМЕР_41 ;

-4 сім карти оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_10 » із номерами: НОМЕР_42 ; НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 ;

-сім карта оператора мобільного зв`язку « НОМЕР_46 » із номером НОМЕР_47 ;

-слот від сім карти ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номером телефону НОМЕР_48 ;

-2 сім карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номерами: НОМЕР_49 , НОМЕР_50 ;

-слот від сім карти ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номером телефону НОМЕР_51 ;

-сім карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номером НОМЕР_52 ;

-слот від сім карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номером НОМЕР_53 ;

-мобільний телефон марки «NOMI» IMEI1: НОМЕР_54 , IMEI2: НОМЕР_55 ;

-мобільний телефон марки «Samsung GT-E1202» IMEI1: НОМЕР_56 , IMEI2: НОМЕР_57 ;

-мобільний телефон марки «Keneksi» IMEI: НОМЕР_58 ;

-мобільний телефон марки «jinga» IMEI: НОМЕР_59 ;

-мобільний телефон марки «Nokia» IMEI: НОМЕР_60 ;

-мобільний телефон марки «Х30» IMEI1: НОМЕР_61 , IMEI2: НОМЕР_62 ;

-мобільний телефон марки «Х30» IMEI1: НОМЕР_63 , IMEI2: НОМЕР_64 ;

-паперова коробка від мобільного телефону ІМЕІ: НОМЕР_65 .

Окрім того на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області, 29.07.2023 було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , за адресою: АДРЕСА_5 , в ході якого було виявлено та вилучено:

-мобільний телефон марки «ірhоnе7» у корпусі чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_66 із сім-картою № НОМЕР_67 ;

-мобільний телефон марки «Тесnо» у корпусі сірого кольору ІМЕІ: НОМЕР_68 , ІМЕІ: НОМЕР_69 із сім-картою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_70 та ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_71 ;

-мобільний телефон марки «Тесnо Sраrк 8Р» у корпусі синього кольору із нульовим ІМЕІ та сім-картою за номером НОМЕР_72 ;

-мобільний телефон марки «ірhоnе7» у корпусі білого кольору ІМЕІ: НОМЕР_73 із сім-картою № НОМЕР_74 ;

-два тримачі до сім-карти № НОМЕР_70 , № НОМЕР_75 ;

-коробка від мобільного «Тесnо Sраrк» ІМЕІ: НОМЕР_76 ; НОМЕР_77 .

Окрім того на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області, 29.07.2023 було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , за адресою: АДРЕСА_6 , в ході якого було виявлено та вилучено:

-тримач для сім карти оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 із номером мобільного телефону НОМЕР_78 ;

-тримач для сім карти оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 із номером мобільного телефону НОМЕР_79 ;

-тримач для сім карти оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 із номером мобільного телефону НОМЕР_80 ;

-мобільний телефон марки «Redmi», чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_81 , ІМЕІ 2: НОМЕР_82 ;

-телефон марки «Redmi», голубого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_83 , ІМЕІ 2: НОМЕР_84 ;

-мобільний телефон марки «Apple iPhone» світлого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_85 , ІМЕІ 2: НОМЕР_86 ;

-телефон «Sigma» ІМЕІ: НОМЕР_87 .

Окрім того на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області, 29.07.2023 було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , за адресою: АДРЕСА_7 , в ході якого було виявлено та вилучено:

-мобільний телефон «Айфон 11» в чохлі червоного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_88 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_89 , із сімкартою НОМЕР_90 ;

-мобільний телефон марки «Ergo», чорно-червоного кольору, модель В183, ІМЕІ 1: НОМЕР_91 , ІМЕІ 2: НОМЕР_92 .

Окрім того на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області, 29.07.2023 було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , за адресою: АДРЕСА_8 , в ході якого було виявлено та вилучено:

-мобільний телефон IPhone 14 ІМЕІ 1: НОМЕР_93 , ІМЕІ 2: НОМЕР_94 з абонентською картою НОМЕР_95 ;

-мобільний телефон марки Samsung Galaxy A51 ІМЕІ 1: НОМЕР_96 , ІМЕІ 2: НОМЕР_97 , абонентський номер НОМЕР_98 ;

-мобільний телефон IPhone 14, imei 1: НОМЕР_99 , imei2 НОМЕР_99 , з абонентським номером НОМЕР_100 ;

-Окрім того на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області, 29.07.2023 було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , за адресою: АДРЕСА_9 , в ході якого було виявлено та вилучено:

-мобільний телефон марки «Iphone» моделі «14 Pro Max» ІМЕІ 1: НОМЕР_101 , ІМЕІ 2: НОМЕР_102 із сім-карткою НОМЕР_103 ;

-мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi Note 11 Pro» ІМЕІ 1: НОМЕР_104 , ІМЕІ 2: НОМЕР_105 із сім-карткою НОМЕР_106 ;

-мобільний телефон марки «Vivo» із сім-карткою НОМЕР_107 , ІМЕІ 1: НОМЕР_108 , ІМЕІ 2: НОМЕР_109 ;

-мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi Note» ІМЕІ 1: НОМЕР_110 , ІМЕІ 2: НОМЕР_111 .

Окрім того на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області, 29.07.2023 було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 за адресою: АДРЕСА_10 в ході якого було виявлено та вилучено:

-мобільний телефон моделі «iPhone» марки «Х», імеі 1: НОМЕР_112 , імеі 2: НОМЕР_113 , з номером мобільного телефону НОМЕР_114 .

Окрім того на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області, 29.07.2023 було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , за адресою: АДРЕСА_11 , в ході якого було виявлено та вилучено:

-мобільний телефон марки «Хіаоmi Redmi» ІМЕІ 1: НОМЕР_115 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_116 з двома сім-картами: НОМЕР_117 та НОМЕР_118 ;

-мобільний телефон марки «Нuawei» ІМЕІ 1: НОМЕР_119 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_120 з сім-картою НОМЕР_121 ;

-тримачі до сім-карт НОМЕР_122 , НОМЕР_123 ;

-мобільний телефон марки «ZТЕ» ІМЕІ 1: НОМЕР_124 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_125 .

Окрім того на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області, 29.07.2023 було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_12 , в ході якого було виявлено та вилучено:

-мобільний телефон «Samsung Galaxy S 20 FE» ІМЕІ 1: НОМЕР_126 , ІМЕІ 2: НОМЕР_127 , з сім-картами НОМЕР_128 , НОМЕР_129 ;

-карткотримач до сім-карти ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_130 ;

-карткотримач до сім-карти ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_129 .

Окрім того на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області, 29.07.2023 було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , за адресою: АДРЕСА_13 в ході якого було виявлено та вилучено:

-мобільний телефон марки Samsung Galaxy A13 ІМЕІ: НОМЕР_131 ІМЕІ: НОМЕР_132 , з сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_18 », з абонентським номером № НОМЕР_133 .

Окрім того на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області, 29.07.2023 було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , за адресою: АДРЕСА_14 , в ході якого було виявлено та вилучено:

-стартовий пакет оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_20 номер НОМЕР_134 ;

-стартовий пакет оператора Водафон, на якому зазначений номер НОМЕР_135 ;

--мобільний телефон марки «One Plus 9 Pro 5 Gb», моделі LE 2125 з сім-карткою НОМЕР_134 , ІМЕІ НОМЕР_136 ;

--мобільний телефон марки «Techno Camon 18», в якому наявна сім-карта НОМЕР_137 ;

--тримачі до сім-карт НОМЕР_138 ; НОМЕР_139 ; НОМЕР_140 ; НОМЕР_141 ; НОМЕР_142 .

Окрім того на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області, 29.07.2023 було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , за адресою: АДРЕСА_15 , в ході якого було виявлено та вилучено:

-мобільний телефон «POCO», ІМЕІ: НОМЕР_143 з сім-картою НОМЕР_144 .

Окрім того на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області, 29.07.2023 було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , за адресою: АДРЕСА_16 , в ході якого було виявлено та вилучено:

-мобільний телефон марки «ІРНОNE 13 PRO» ІМЕІ 1: НОМЕР_145 , ІМЕІ 2: НОМЕР_146 із сім картою НОМЕР_147 , НОМЕР_148 ;

-мобільний телефон марки «MI 9T Pro» ІМЕІ 1: НОМЕР_149 , ІМЕІ 2: НОМЕР_150 із сім картою НОМЕР_151 ;

-мобільний телефон марки «ОРРО» ІМЕІ 1: НОМЕР_152 , ІМЕІ 2: НОМЕР_153 .

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000231 від 28.03.2023, протоколом обшуку від 29.07.2023, протоколами обшуку від 29.07.2023.

Як зазначив слідчий у клопотанні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса - АДРЕСА_17 ; юридична адреса - АДРЕСА_18 ; телефон НОМЕР_154 , факс НОМЕР_155 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса - АДРЕСА_19 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_20 , телефон НОМЕР_156 , факс НОМЕР_157 , НОМЕР_158 ). та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_21 ), а саме до інформації щодо абонентів мобільного зв`язку: НОМЕР_9 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 ; НОМЕР_32 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_34 ; НОМЕР_35 ; НОМЕР_36 ; НОМЕР_37 ; НОМЕР_38 ; НОМЕР_39 ; НОМЕР_40 ; НОМЕР_41 ; НОМЕР_42 ; НОМЕР_43 ; НОМЕР_44 ; НОМЕР_45 ; НОМЕР_47 ; НОМЕР_48 ; НОМЕР_49 , НОМЕР_50 ; НОМЕР_51 ; НОМЕР_52 ; НОМЕР_53 ; НОМЕР_67 ; НОМЕР_70 ; НОМЕР_71 ; НОМЕР_72 ; НОМЕР_74 ; НОМЕР_70 ; НОМЕР_75 ; НОМЕР_159 ; НОМЕР_160 ; НОМЕР_161 ; НОМЕР_90 ; НОМЕР_162 ; НОМЕР_98 ; НОМЕР_100 ; НОМЕР_103 ; НОМЕР_106 ; НОМЕР_107 ; НОМЕР_114 ; НОМЕР_117 ; НОМЕР_163 ; НОМЕР_164 ; НОМЕР_122 ; НОМЕР_123 ; НОМЕР_128 ; НОМЕР_129 ; НОМЕР_130 ; НОМЕР_129 ; НОМЕР_165 ; НОМЕР_134 ; НОМЕР_135 ; НОМЕР_134 ; НОМЕР_137 ; НОМЕР_138 ; НОМЕР_139 ; НОМЕР_140 ; НОМЕР_141 ; НОМЕР_142 ; НОМЕР_144 ; НОМЕР_166 НОМЕР_167 , НОМЕР_148 ; НОМЕР_151 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_54 ; НОМЕР_55 ; НОМЕР_56 ; НОМЕР_57 ; НОМЕР_58 ; НОМЕР_59 ; НОМЕР_168 ; НОМЕР_61 ; НОМЕР_62 ; НОМЕР_63 ; НОМЕР_64 ; НОМЕР_65 ; НОМЕР_66 ; НОМЕР_68 ; НОМЕР_69 ; НОМЕР_73 ; НОМЕР_76 ; НОМЕР_77 ; НОМЕР_169 ; НОМЕР_170 ; НОМЕР_171 ; НОМЕР_172 ; НОМЕР_85 ; НОМЕР_86 ; НОМЕР_87 ; НОМЕР_88 ; НОМЕР_89 ; НОМЕР_91 ; НОМЕР_92 ; НОМЕР_93 ; НОМЕР_94 ; НОМЕР_96 ; НОМЕР_97 ; НОМЕР_99 ; НОМЕР_99 ; НОМЕР_101 ; НОМЕР_102 ; НОМЕР_104 ; НОМЕР_105 ; НОМЕР_108 ; НОМЕР_109 ; НОМЕР_110 , НОМЕР_111 ; НОМЕР_112 ; НОМЕР_113 ; НОМЕР_173 ; НОМЕР_174 ; НОМЕР_119 ; НОМЕР_120 ; НОМЕР_124 ; НОМЕР_125 ; НОМЕР_126 ; НОМЕР_127 ; НОМЕР_131 ; НОМЕР_132 ; НОМЕР_136 ; НОМЕР_175 ; НОМЕР_145 ; НОМЕР_146 ; НОМЕР_176 ; НОМЕР_177 ; НОМЕР_152 ; НОМЕР_153 , а також до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення, інтернет з`єднання вищезазначених абонентів мобільного зв`язку за період часу 01.01.2022 по дату винесення ухвали, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких здійснювалися з`єднання між абонентами, інформації у електронному вигляді формату «Microsoft Excel», із зазначенням - типу, дати, часу, тривалості дзвінків, нульові з`єднання, інтернет з`єднання, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_25 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_26 ; старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_27 ; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_28 ; слідчому СУ ГУНП у Вінницікій області ОСОБА_29 ; слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 ; слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ; слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_30 ; слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_31 ; старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_32 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_33 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_34 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_35 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_36 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_37 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_38 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_39 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_40 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_41 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_42 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_43 , на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса - АДРЕСА_17 ; юридична адреса - АДРЕСА_18 ; телефон НОМЕР_154 , факс НОМЕР_155 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса - АДРЕСА_19 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_20 , телефон НОМЕР_156 , факс НОМЕР_157 , НОМЕР_158 ). та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_21 ), а саме до інформації щодо абонентів мобільного зв`язку: НОМЕР_9 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 ; НОМЕР_32 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_34 ; НОМЕР_35 ; НОМЕР_36 ; НОМЕР_37 ; НОМЕР_38 ; НОМЕР_39 ; НОМЕР_40 ; НОМЕР_41 ; НОМЕР_42 ; НОМЕР_43 ; НОМЕР_44 ; НОМЕР_45 ; НОМЕР_47 ; НОМЕР_48 ; НОМЕР_49 , НОМЕР_50 ; НОМЕР_51 ; НОМЕР_52 ; НОМЕР_53 ; НОМЕР_67 ; НОМЕР_70 ; НОМЕР_71 ; НОМЕР_72 ; НОМЕР_74 ; НОМЕР_70 ; НОМЕР_75 ; НОМЕР_159 ; НОМЕР_160 ; НОМЕР_161 ; НОМЕР_90 ; НОМЕР_162 ; НОМЕР_98 ; НОМЕР_100 ; НОМЕР_103 ; НОМЕР_106 ; НОМЕР_107 ; НОМЕР_114 ; НОМЕР_117 ; НОМЕР_163 ; НОМЕР_164 ; НОМЕР_122 ; НОМЕР_123 ; НОМЕР_128 ; НОМЕР_129 ; НОМЕР_130 ; НОМЕР_129 ; НОМЕР_165 ; НОМЕР_134 ; НОМЕР_135 ; НОМЕР_134 ; НОМЕР_137 ; НОМЕР_138 ; НОМЕР_139 ; НОМЕР_140 ; НОМЕР_141 ; НОМЕР_142 ; НОМЕР_144 ; НОМЕР_147 , НОМЕР_148 ; НОМЕР_151 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_54 ; НОМЕР_55 ; НОМЕР_56 ; НОМЕР_57 ; НОМЕР_58 ; НОМЕР_59 ; НОМЕР_168 ; НОМЕР_61 ; НОМЕР_62 ; НОМЕР_63 ; НОМЕР_64 ; НОМЕР_65 ; НОМЕР_66 ; НОМЕР_68 ; НОМЕР_69 ; НОМЕР_73 ; НОМЕР_76 ; НОМЕР_77 ; НОМЕР_169 ; НОМЕР_170 ; НОМЕР_171 ; НОМЕР_172 ; НОМЕР_85 ; НОМЕР_86 ; НОМЕР_87 ; НОМЕР_88 ; НОМЕР_89 ; НОМЕР_91 ; НОМЕР_92 ; НОМЕР_93 ; НОМЕР_94 ; НОМЕР_96 ; НОМЕР_97 ; НОМЕР_99 ; НОМЕР_99 ; НОМЕР_101 ; НОМЕР_102 ; НОМЕР_104 ; НОМЕР_105 ; НОМЕР_108 ; НОМЕР_109 ; НОМЕР_110 , НОМЕР_111 ; НОМЕР_112 ; НОМЕР_113 ; НОМЕР_173 ; НОМЕР_174 ; НОМЕР_119 ; НОМЕР_120 ; НОМЕР_124 ; НОМЕР_125 ; НОМЕР_126 ; НОМЕР_127 ; НОМЕР_131 ; НОМЕР_132 ; НОМЕР_136 ; НОМЕР_175 ; НОМЕР_145 ; НОМЕР_146 ; НОМЕР_176 ; НОМЕР_177 ; НОМЕР_152 ; НОМЕР_153 , а також до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення, інтернет з`єднання вищезазначених абонентів мобільного зв`язку за період часу 01.01.2022 по дату винесення ухвали, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких здійснювалися з`єднання між абонентами, інформації у електронному вигляді формату «Microsoft Excel», із зазначенням - типу, дати, часу, тривалості дзвінків, нульові з`єднання, інтернет з`єднання, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, з можливістю ознайомитись та вилучити належним чином засвідчені копії документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя