Справа №639/2804/21
Провадження № 1-КП/639/109/23
У Х В А Л А

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

12 травня 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого - ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження №0000147 від 14.02.2021 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляд Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться вказане кримінальне провадження, чергове судове засідання по якому було призначено на 12.05.2023 о 11:00.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні 12.05.2023, посилаючись на те, що свідок сторони обвинувачення ОСОБА_6 тримається під вартою в умовах ДУ «Харківськиій слідчий ізолятор», заявив клопотання про допит вказаного свідка в режимі відеконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Обвинувачений та його захисник проти клопотання прокурора не заперечували.

Вислухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, перевіривши доводи клопотання, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на викладене, враховуючи думку інших учасників судового провадження, в тому числі сторони захисту, які не заперечували проти клопотання, з метою забезпечення здійснення судового провадження в розумний строк, клопотання прокурора щодо участі свідка ОСОБА_6 в судовому провадженні в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та ДУ «Харківський слідчий ізолятор» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 336, 369-372, 376 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Здійснювати судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186 КК України (кримінальне провадження №0000147 від 14.02.2021) 12.05.2023 року о 11:30 годині (в частині участі свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у дистанційному режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова (адреса: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45) та ДУ «Харківський слідчий ізолятор»(адреса: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 99).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участі свідка ОСОБА_6 доручити уповноваженій службовій особі ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Харківський слідчий ізолятор»вручити свідку ОСОБА_6 пам`ятку про процесуальні права, перевірити його особу та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1