СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/293/23
ун. № 369/1274/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2023 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

засудженої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 28.06.2022 вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на один рік,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Києво -Святошинського районного суду Київської області від 28.06.2022 ОСОБА_4 , було засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на один рік, та покладено на неї обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

30.06.2023 до суду надійшло подання фахівця ІІ категорії Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28.06.2022 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України у виді одного року обмеження волі, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Засуджена також підтримала заявлене подання та просила звільнити її від призначеного покарання.

Представник Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, в судове засідання не зявилась, про час та день слухання справи повідомлялася належним чином.

За правилами ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши прокурора, засуджену дослідивши копії матеріалів особової справи №191/2022, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 165 Кримінального виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно із п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Частиною 1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Як убачається з матеріалів особової справи ОСОБА_4 28.06.2022 була засуджена вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на один рік.

Термін іспитового строку, встановлений зазначеним вироком суду, на час розгляду подання закінчився. Протягом іспитового строку засуджена ОСОБА_4 від призначеної міри покарання не ухилялася, обов`язки встановлені судом виконала.

Індивідуальний план роботи із засудженою, складений з урахуванням оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, ОСОБА_4 , виконала.

Згідно даних УІАП ГУНП в м. Києві засуджена ОСОБА_4 під час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалася.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що засуджена ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування призначеного покарання за вироком Києво- Святошинського районного суду Київської області від 28.06.2022.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України

п о с т а н о в и в:

Подання фахівця ІІ категорії Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Києво- Святошинського районного суду Київської області від 28.06.2022 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, у виді одного року обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з часу її оголошення через Святошинський районний суд м. Києва.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1