Провадження № 1-кп/742/382/23
Єдиний унікальний № 742/3719/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000155 від 04.04.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Прилуки Чернігівської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 22.12.2021 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч.1 ст.307 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2022 року ОСОБА_4 на території с.Яблунівка Прилуцького району Чернігівської області, на узбіччі вулиці Ярмарочної, знайшов рослини дикоростучої коноплі, які в подальшому зірвав, чим реалізував свій злочинний умисел на придбання наркотичного засобу. В подальшому ОСОБА_4 зірвані рослини дикоростучої коноплі приніс до господарства, що за адресою: АДРЕСА_1 , та реалізуючи свій злочинний умисел на виготовлення наркотичної речовини із наявних у нього інгредієнтів рослинного походження, шляхом висушування та подрібнення виготовив рослинну речовину канабіс, яку в подальшому зберігав в приміщенні господарської будівлі для власного вживання, без мети збуту.

У подальшому, 06.04.2023 в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками Прилуцького РВП вилучено речовину рослинного походження, яка відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальність 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів і прекурсорів» №СЕ-19-23/19403-НЗПРАП від 02.05.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 130,0301 г.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 підтвердив той факт, що дійсно у липні 2022 року на узбіччі дороги у с.Яблунівка Прилуцького району Чернігівської області назбирав дикорослі рослини коноплі, які висушив, подрібнив та зберігав в приміщенні господарської будівлі для власного вживання.

Свою вину у скоєному ОСОБА_4 визнав повністю та щиро у цьому розкаявся.

Показання обвинуваченого відповідають всім фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.

Тому відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, отримавши згоду всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом було з`ясовано, чи правильно розуміють учасники судового розгляду зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Суд встановив, що своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, яка відповідно до ст.67 КК України обтяжує покарання ОСОБА_4 , суд визнає рецидив.

Вирішуючи питання про міру покарання ОСОБА_4 , суд враховує конкретні обставини справи, вимоги ст.65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, що є кримінальним проступком, обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , та обставину, яка його обтяжує, а також особу самого обвинуваченого (а.п.19), який раніше вже був судимий за кримінальне правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів (а.п.23-25), у зв`язку з чим з 02.02.2022 і по даний час перебуває на обліку в Прилуцькому районному відділі філії ДУ Центр пробації» в Чернігівській області (а.п.26), тобто на шлях виправлення не став, покладені на нього вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22.12.2021 обов`язки не виконав та вчинив нове кримінальне правопорушення у період іспитового строку, хоча формально-позитивно характеризується за місцем реєстрації та проживання (а.п.22) та на обліках ні у лікаря-психіатра, ані у лікаря-нарколога не перебуває (а.п.20-21), у зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_4 реального покарання за сукупністю вироків, як того просив у судовому засіданні прокурор, оскільки саме такий вид покарання, на думку суду, буде повністю відповідати як характеру скоєного ним кримінального правопорушення, його суспільній небезпеці, так і особі самого обвинуваченого, а тому саме покарання з ізоляцією його від суспільства зможе належним чином посприяти виправленню ОСОБА_4 і запобігти вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов в межах даного провадження відсутній.

Витрати на проведення експертизи складають 3346,00 грн (а.п.29), які беззаперечно підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Долю речових доказів (а.п.30-34) слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.370-371, 373-374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити покарання у виді одного року обмеження волі.

На підставі ст.71 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22.12.2021 та остаточно, з урахуванням ст.72 КК України, призначити ОСОБА_4 5 (п`ять) років 2 (два) місяці позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислювати з моменту фактичного затримання ОСОБА_4 .

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи розміром 3346 (три тисячі триста сорок шість) гривень 00 копійок.

Речові докази (пакети з об`єктами дослідження) знищити.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Копію вироку негайно вручити прокурору та засудженому.

Суддя Анна КОРОТКА