Справа № 487/5808/23
Провадження № 1-кс/487/3545/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2023 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001450 від 29.08.2023 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:

13.09.2023 року начальник відділення СВ Миколаївське РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 29.08.2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за № 0001450, ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати слідчим слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки (медичних карток), медичної документації на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , щодо його лікування у лікаря-психіатра.

Клопотання мотивоване тим, що оригінал медичної картки (медичних карток) та іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо його лікування у лікаря-психіатра в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для кримінального провадження.

Начальник відділення СВ до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ст. 163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Із матеріалів клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 29.08.2023 приблизно о 18 годині 30 хвилин, ОСОБА_14 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходився на літньому майданчику кафе «ФОП ОСОБА_15 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , де побачив наглядно знайомого йому чоловіка, а саме потерпілого ОСОБА_16 , який відпочивав на літньому майданчику біля кафе.

В подальшому, знаходячись на літньому майданчику вказаного кафе, між ОСОБА_14 та ОСОБА_16 на ґрунті раптово-виниклих особистих неприязних стосунків, виник словесний конфлікт. У ході вказаного конфлікту у ОСОБА_14 виник умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_16 .

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_16 , ОСОБА_14 , перебуваючи у вказаному місці, приблизно о 18 годині 40 хвилин, більш точного часу в ході проведення досудового розслідування не встановлено, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх намірів та бажаючи настання суспільно - небезпечних наслідків у вигляді смерті потерпілого, утримуючи в правій руці предмет ззовні схожий на кухонний ніж, наніс один удар ОСОБА_16 в область шиї з права.

В результаті своїх злочинних протиправних дій ОСОБА_14 спричинив потерпілому ОСОБА_16 тілесне ушкодження у вигляді колото-різаної рани шиї праворуч, однак з невідомих причин не довів свій злочинний умисел, направлений на заподіяння смерті потерпілого, до кінця з причин, які не залежали від його волі.

Так, як згідно відповіді з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської обласної ради від 07.09.2023, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , лікувався стаціонарно в психіатричному відділенні в 2003 р з діагнозом «Афективний розлад (біполярний) з поточним маніакальним синдромом органічного походження внаслідок нейроінфекції»

Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі із правом вилучення оригіналу медичної картки (медичних карток) та іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо його лікування у лікаря-психіатра в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Згідно ст.159 КПК України,тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою,у володінні якої знаходяться такі речі і документи,можливості ознайомитися з ними,зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) . Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду підчас судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до частин 5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5, 6 та 7 ст.163 КПК України

Відповідно до Клятви лікаря, що затверджена Указом Президента України від 15.06.1992 р. №349, - кожен лікар зобов`язується зберігати лікарську таємницю, а також ст.39 «Основ законодавства України про охорону здоров`я» від 19.11.1992 р. №2801-ХІІ пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні.

Іншими заходами встановити або довести відомості про зазначені вище обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » МОР, розташованої по АДРЕСА_4 .

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено наявність обставин, на які він посилається, та наявність підстав, передбачених частинами 5-7 ст. 163 КПК України, отримати необхідні документи іншим способом неможливо, таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, а саме для подальшого направлення документів на експертні дослідження. При цьому судом враховується, що з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника відділення СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки (медичних карток), медичної документації на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , щодо його лікування у лікаря-психіатра.

Строк дії ухвали до 14.10.2023 року (включно).

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1