Провадження 1-в/193/168/23
У Х В А Л А

іменем України

23 серпня 2023 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

представника відділення поліції ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області подання начальника відділення поліції №9 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрове, Софіївського району, Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 (фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше судимого Софіївським районним судом Дніпропетровської області 09 жовтня 2015 року за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 297 КК України до 5 років і 6 місяців позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково 23.08.2018.

В С Т А Н О В И В:

23 серпня 2023 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника відділення поліції № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 .

В обгрунутвання подання вказує, що 23.08.2018 звільнившись з місць позбавлення волі, ОСОБА_3 прибув до місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , однак протягом період часу з 2022 року по 2023 рік скоїв п`ять адміністративних правопорушень. Зважаючи на те, що гр. ОСОБА_3 систематично скоює адміністративні правопорушення, неодноразово був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, проте так і не припинив вести аморальний спосіб життя, тому просив встановити відносно нього адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступними обмеженнями: заборона виходу з будинку за місцем мешкання з 22.00 до 06.00 ранку, за винятком часу офіційної роботи чи навчання, заборона виїзду за межі району без дозволу органів Національної поліції, реєстрація в органах поліції 1 та 4-го вівторка кожного місяця з 09 години до 18 години, заборона відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові заклади, де реалізуються на розлив спиртні напої.

ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Представник ВП №9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримав, просив його задовільнити у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає подання таким, що підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, яких засуджено до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджено два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до п. «в» ст. 4 цього Закону, підставою для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 цього закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

Судом встановлено, що вироком Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 09.10.2015 ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 297, ч. 1 ст. 70, ч. 4, ст. 70 КК України, призначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців. ОСОБА_3 звільнився з місця позбавлення волі 23.08.2018 умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 8 місяців 6 днів (а.с. 4).

Перебуваючи на волі ОСОБА_3 неодноразово вчиняє адміністративні правопорушення, що підтверджено постановою серії ГАБІ № 525413 від 31.10.2022, якою ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, постановою серії ГАБІ № 525412 від 01.11.2022, ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, постановою серії БАД № 689944 від 16.08.2023 ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121, ч.2 ст. 126, ч.6 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_3 двічі, а саме 01.11.2022 та 16.08.2023 винесено попередження особи, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд (а.с. 10,12).

Дослідивши матеріали подання, вислухавши доводи представника поліції, з урахуванням думки засудженого, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Враховуючи зазначене, систематичне вчинення ОСОБА_3 адміністративних правопорушень, суд дійшов висновку, про необхідність встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік із застосуванням обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Між тим прибуття засудженого кожного 1 го та 4 го вівторка на місяць до поліції до іншого населеного пункту в умовах воєнного стану та безробіття є надмірним, з огляду на викладене, суд доходить висновку про достатність та необхідності реєстрації у органах Національної Поліції України одного разу на місяць, що буде достатнім та помірними, не становитеме надмірний тягар для особи, щодо якої встановлюється адміністративний нагляд, відповідатиме меті встановлення адміністративного нагляду та жодним чином не порушує його права та законні інтереси.

Крім того, з огляду на особу засудженого та періоди доби вчинення ним адміністративних правопорушень, суд також вважає доволі невиправданим встановлення йому заборони залишати своє житло у період часу з 22:00 год до 06:00 год, що порушує положення ст. 10 ЗУ ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», згідно якого передбачено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, встановлюються такі обмеження, зокрема, як заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, тому суд вважає за доцільне заборонити вихід засудженого ОСОБА_3 із будинку у період часу з 23:00 год до 05:00 год., за винятком офіційної роботи чи навчання.

Одночасно суд не вбачає достатніх законних підстав для встановлення відносно ОСОБА_3 обмеження щодо заборона відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові заклади, де реалізуються на розлив спиртні напої, оскільки необхідність встановлення таких обов`язків представником поліції не обґрунтована матеріалами подання, а тому у встанволенні зазначеного обмеження слід відмовити.

Керуючись ст. 537,539 КПК України, п. «в» ст. 3 Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місць позбавлення волі», суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання відділення поліції №9 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, - задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженцю с. Петрове Софіївського району Дніпропетровської області, адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців.

Визначити ОСОБА_3 обмеження щодо його дій на цей строк, а саме у вигляді:

1) заборони виходу з будинку з 23:00 до 05:00 год., за винятком офіційної роботи чи навчання;

2) заборони виїзду за межі Криворізького району в межах колишнього Софіївського району в особистих справах без дозволу органу національної поліції;

3) реєстрації у ВП ГУ Національної поліції кожного 15 числа місяця.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

У зв`язку з неявкою усіх учасників судового провадження, фіксація оголошення повного тексту цієї ухвали 25.08.2023 звукозаписувальними технічними пристроями не здійснювалася.

Суддя ОСОБА_1