ЄУН № 337/2649/23
Провадження №1-кс/337/537/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запорожжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , дізнавача СД ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі клопотання про накладання арешту на майно в межах кримінального провадження №0000201 від 21.05.2023 року, порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

в с т а н о в и в :

22.05.2023 року надійшло клопотання дізнавача СД ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про накладання арешту на майно в межах кримінального провадження за №0000201 від 21.05.2023 року.

Клопотання мотивовано тим, що 20.05.2023 року до ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Запоріжжя, вул. Козака Бабури, 9-А, при експертному дослідженні транспортного засобу «VOLVO 340», державний номер НОМЕР_1 , перламутрово-зеленого кольору, 1986 року випуску виявлено, що первинний, заводський ідентифікаційний номер( номер кузова) змінено шляхом видалення фрагмента номерної деталі кузова з послідуючою "вваркою" фрагмента метала аналогічного розміру з нанесеним на ньому номерним позначенням яке читається як: НОМЕР_2 (ЄО 6772 від 20.05.2023).

21.05.2023 року відомості по вказаному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, тобто підробка ідентифікаційного номера кузова.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, 20.05.2023 року, проведено огляд місця події, та в ході проведення огляду виявлено та вилучено об`єкти які мають доказове значення у кримінальному провадженні та необхідні для подальшого проведення судових експертиз, а саме: транспортний засіб «VOLVO 340», державний номер НОМЕР_1 , 1986 року випуску, перламутрово-зеленого кольору, номеру кузову НОМЕР_2 , який опечатано бирками ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області з підписом учасника ОМП ОСОБА_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «VOLVO 340» серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 , яке упакованого до спецпакету № WAR 0083478, з пояснювальними написами та підписами усіх учасників огляду; зв`язку із 2х (двох) ключів та брилку з логотипом фольцваген, які упаковано до спецпакету № WAR 0083479 з пояснювальними написами підписами усіх учасників огляду.

Крім того, в ході огляду автомобіля встановлено, що навколо номеру кузову НОМЕР_2 виявлено зміни шляхом видалення фрагмента номерної деталі кузова з послідуючою "вваркою" фрагмента метала аналогічного розміру з нанесеним на ньому номерним позначенням яке читається як: НОМЕР_2 , тому просив накласти арешт на транспортний засіб, документи на нього та ключі від автомобіля.

Відповідно до ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дізнавач ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні. Крім того надав заяву в якій просить розглядати клопотання без застосування засобів фіксації судового засідання.

Вивчивши клопотання, матеріали, які надані до клопотання, заслухавши пояснення дізнавача, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Звертаючись до суду із вказаним клопотанням, дізнавач зазначив, що 20.05.2023 року до ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Запоріжжя, вул. Козака Бабури, 9-А, при експертному дослідженні транспортного засобу «VOLVO 340», державний номер НОМЕР_1 ,було виявлено, що первинний, заводський ідентифікаційний номер( номер кузова) змінено шляхом видалення фрагмента номерної деталі кузова з послідуючою "вваркою" фрагмента метала аналогічного розміру з нанесеним на ньому номерним позначенням яке читається як: НОМЕР_2 (ЄО 6772 від 20.05.2023).

21.05.2023 року відомості про вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України, тобто підробка ідентифікаційного номера кузова.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, 20.05.2023 року, проведено огляд місця події, та в ході проведення огляду виявлено та вилучено об`єкти які мають доказове значення у кримінальному провадженні та необхідні для подальшого проведення судових експертиз, а саме: транспортний засіб «VOLVO 340», державним номерним знаком НОМЕР_1 , 1986 року випуску, перламутрово-зеленого кольору, номеру кузову НОМЕР_2 , який опечатано бирками ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області з підписом учасника ОМП ОСОБА_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «VOLVO 340» серії НОМЕР_3 , на ім`я ОСОБА_6 , упакованого до спец. пакету № WAR 0083478, з пояснювальними написами та підписами усіх учасників огляду; зв`язку із 2х (двох) ключів та брилку з логотипом фольцваген упакованих до спец. пакету № WAR 0083479 з пояснювальними написами підписами усіх учасників огляду.

Крім того, в ході огляду автомобіля встановлено, що навколо номеру кузову НОМЕР_2 виявлено зміни шляхом видалення фрагмента номерної деталі кузова з послідуючою "вваркою" фрагмента метала аналогічного розміру з нанесеним на ньому номерним позначенням яке читається як: НОМЕР_2 .

Відповідно до частини першої ст. 170 ч.1 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до частини другої ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою, в т.ч. забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до п.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Оскільки вилученийтранспортний засіб автомобіль «VOLVO 340», державний номер НОМЕР_1 , 1986 року випуску, перламутрово-зеленого кольору, номеру кузову НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «VOLVO 340» серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 ; зв`язка із 2х (двох) ключів та брилку з логотипом фольцваген, мають суттєве значення по кримінальному провадженню, необхідне проведення експертиз, автомобіль буде використано як речовий доказ по кримінальному провадженню, з метою запобігання його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання дізнавача задовольнити та накласти арешт на транспортний засіб та документи та ключі від авто.

Керуючись ст. 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про накладання арешту на майно в межах кримінального провадження №0000201 від 21.05.2023 року, задовольнити.

Накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на майно, яке було вилучено в ході огляду місця події від 20.05.2023 року, в період часу з 15 години 57 хвилин по 16 годину 04 хвилини, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Козака Бабури 9А, а саме:

- транспортний засіб «VOLVO 340», державний номер НОМЕР_1 , 1986 року випуску, перламутрово-зеленого кольору, номеру кузову НОМЕР_2 , який опечатано бирками ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області з підписом учасника ОМП ОСОБА_5 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «VOLVO 340» серії НОМЕР_3 , на ім`я ОСОБА_6 , яке упаковано до спец пакету № WAR 0083478, з пояснювальними написами та підписами усіх учасників огляду;

- зв`язку із 2х (двох) ключів та брилку з логотипом «фольцваген», які упаковано до спецпакету № WAR 0083479, з пояснювальними написами підписами усіх учасників огляду, які будуть використані як речовий доказ по кримінальному провадженню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1