Провадження № 1-кс/750/4442/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання дізнавача ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000522 від 19.04.2023, -

в с т а н о в и в:

Дізнавач ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) надати тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи щодо перереєстрації автомобіля марки Citroen моделі C3, 2003 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 .

Дізнавач, в провадженні якої перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явилась, у клопотанні просить провести розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої перебувають документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відділом дізнання Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000522 від 19.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Допитаний як свідок ОСОБА_5 , генеральний директор КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЧОР, показав, що в мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » йому прийшло повідомлення про сплату штрафу за порушення ПДР на автомобілі Citroen C3 2003 д.н.з. НОМЕР_1 . Оскільки, на балансі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЧОР даний транспортний засіб не перебуває, він звернувся з проханням перевірити дану інформацію та звернутися до правоохоронних органів. Під час перевірки даної інформації стало відомо, що автомобіль Citroen C3 2003, д.н.з. НОМЕР_1 , був зареєстрований 13.05.2022 на КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЧОР ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , якого він не знає, в лікарні він не працює та доручення на реєстрацію даного транспортного засобу від лікарні не видавалось.

Допитана як свідок ОСОБА_7 , заступника генерального директора з правових та кадрових питань КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЧОР, підтвердила показання ОСОБА_5 .

Інформація, з приводу тимчасового доступу до якої звернувся слідчий, містить персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, тобто відноситься до охоронюваної законом таємниці (п.8 ч.1 ст. 162 КПК України), тому тимчасовий доступ та вилучення документів має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Зважаючи на викладені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, проведення експертиз, вказані документи можуть бути використані як доказ та іншим способом довести ці обставини неможливо, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: документів, які були подані під час реєстрації транспортного засобу Citroen моделі C3, 2003 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 .

Строк дії ухвали встановити до 07 листопада 2023 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити дізнавачу.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1