УХВАЛА

"26" липня 2023 р. Справа № 596/1131/23

Провадження № 1-кс/596/191/2023

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене під час проведення огляду 22.07.2023 року майно, в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104 від 22.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.369 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Із клопотання про накладення арешту тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104 від 22.07.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.369 КК України вбачається, що 22.07.2023 року надійшов рапорт інспектора СРПП відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області про те, що цього ж дня, близько 17:08 год., під час виконання ним службових обов`язків по вул. Центральна у с. Карашинці, Чортівського району гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 пропонував йому неправомірну вигоду у розмірі 400 Доларів США, за не складання щодо нього адміністративного протоколу за ст. 130 КУпАП України.

22.07.2023 року під час проведення огляду на вулиці Центральна, у с. Карашинці Чортківського району виявлено та вилучено: - гаманець коричневого кольору із надписом STEVE MADDEN GENUINE LEATER, із свідоцтвом про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_1 , які опечатано в сейф-пакет із № KIV 1150600; - грошові кошти, в загальній сумі 408 грн., 61 Долар США та 20 злотих, які опечатано в сейф-пакет із № SUD 3080575.

Враховуючи, що вищезазначені тимчасово вилучені речі є носіями інформації обставин вчиненого кримінального правопорушення та ймовірно зберегли відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час розслідування кримінального провадження, а їхнє використання може призвести до зникнення, втрати, пошкодження чи інших наслідків, які можуть пошкодити розслідуванню, оскільки будуть використанні як речові докази в суді, тому є необхідність у накладенні арешту на вказане тимчасово вилучене майно.

Слідчий СВ відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, згідно прохальної частини клопотання просив розгляд справи проводити у його відсутності, а клопотання про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Прокурор Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури, особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт майна в судове засідання не з`явилися, їх неявка не є перешкодою у продовженні розгляду клопотання відповідно до норм КПК України.

Частиною 1 статті 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7 ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.ст.170-173 КПК України.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

На підставі наведеного, врахувавши та оцінивши надані матеріали кримінального провадження в сукупності з всіма обставинами, вважаю, що є правові підстави для накладення арешту на тимчасово вилучене 22.07.2023 року майно.

Керуючись ст. ст.170-173,175 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене під час проведення огляду 22.07.2023 року майно, а саме - грошові кошти, в загальній сумі 408 грн., 61 Долар США та 20 злотих, які опечатано в сейф-пакет із № SUD 3080575.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 5-х днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_5