12.05.2023 Справа № 756/5299/23
№ 756/5299/23
№ 1-кс/756/1022/23
У Х В А Л А

іменем України

12 травня 2023 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання заступника начальника ВП начальника СВ ВП № 1 Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів в межах кримінального провадження № 0000360, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

26.04.2023 заступник начальника ВП начальник СВ ВП № 1 Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 (надалі слідчий) звернувся до слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000360, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Слідчий вказує на те, що у невстановлений в ході досудового розслідування день, час та місці у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виник умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини в особливо великих розмірах, обіг якої заборонено.

Реалізуючи свій умисел, у невстановлений в ході досудового розслідування день, час та місці ОСОБА_5 незаконно придбав та розпочав при собі зберігати з метою збуту картонну коробку з надписом «« ІНФОРМАЦІЯ_3 » від: 30.01/19:46 приватна особа ОСОБА_6 м. Львів, відділення № НОМЕР_1 , кому: приватна особа ОСОБА_7 . Київ поштомат № НОМЕР_2 », всередині якої був залізний бутель, в якому містився поліетиленовий пакет з таблетками синього та білого кольорів, з надписом «Insta Gram», в складі яких міститься психотропна речовина.

Продовжуючи реалізовувати свій умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини в особливо великих розмірах, обіг якої заборонено, ОСОБА_5 31.01.2023 приблизно о 18 год. 30 хв. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , був затриманий працівниками поліції.

У ході проведення особистого обшуку в ОСОБА_5 було виявлено та вилучено вищевказану картонну коробку, всередині якої був залізний бутель, в якому містився поліетиленові пакети з таблетками синього та білого кольорів.

У ході досудового розслідування встановлено, що в наданих на дослідження таблетках синього та білого кольорів, виявлено психотропну речовину, обіг якої заборонено тенамфетамін (МДА), загальною масою 24,847 г.

31.01.2023 ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України, а 01.02.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

16.03.2023 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та зібранні доказів для доведення вини ОСОБА_5 у вчиненні даного кримінального правопорушення у органу досудового розслідування виникла необхідність встановити кому належать номери мобільних телефонів, які було зазначено на картонній коробці, в якій знаходилися таблетки, які містять психотропні речовини, які зазначено як відправник та отримувач, а саме номер мобільного телефону НОМЕР_3 , який було зазначено, як номер отримувача.

На підставі викладеного, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, що зберігаються в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 та які містять дані щодо абонента НОМЕР_3 , а саме: кому належить даний номер; відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та здійснення вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів, за період часу з 01.01.2023 по 31.01.2023.

У судове засідання прокурор та/або слідчий не з`явилися, при цьому прокурор ОСОБА_4 подала до суду заяву в якій зазначила, що підтримує подане клопотання та просить провести розгляд даного клопотання у її відсутність.

Особа, у володінні якої знаходяться зазначені документи, а саме представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, а тому вважаю за можливе проводити розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 31.01.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000360 внесено відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до статей 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи те, що слідчим та прокурором, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 132, 159, 160-164, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання заступника начальника ВП начальника СВ ВП № 1 Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, задовольнити.

Надати слідчим, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000360, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 право тимчасового доступу до документів, які зберігаються в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 та які містять дані щодо абонента НОМЕР_3 , а саме: кому належить даний номер; відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та здійснення вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів, за період часу з 01.01.2023 по 31.01.2023.

Посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчим, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000360, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1