overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 383/906/21
Номер провадження 1-в/383/50/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2023 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

інспектора Кропивницького РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області - ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області подання Кропивницького РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Кропивницького РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області - ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні інспектор ОСОБА_3 подання підтримала та просила суд його задовольнити з підстав зазначених у поданні.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні надав свою згоду на задоволення подання.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечив.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали особової справи №13/2022 року суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 02.05.2022 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного покарання.

Судом встановлено, що за час перебування на обліку в органах пробації ОСОБА_5 зарекомендував себе з посередньої сторони, до адміністративної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується посередньо, в період іспитового строку з 02.05.2022 року по 02.05.2023 року до кримінальної відповідальності також не притягувався, що вбачається з матеріалів особової справи, отже ОСОБА_5 зобов`язання, покладені на нього вироком суду, виконав.

Враховуючи встановлені обставини, а також те, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного його покарання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 372-376, 537,539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 02.05.2022 року за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком один рік - звільнити від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 638/4158/23
Провадження № 1-кс/638/854/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова слідчого СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000869 від 07.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, -

встановив:

До слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова звернувся слідчий за погодженням з прокурором з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають в електронному вигляді у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх вилучення на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

В подальшому слідчий надала до суду заяву про відкликання матеріалів клопотання.

В судове засідання учасники провадження не з`явились, про розгляд повідомлялись.

У відповідності до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття учасників кримінального провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався без фіксації судового процесу технічними засобами.

Розглянувши заяву слідчого, вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задоволення заяви та повернення слідчому клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000869 від 07.04.2023 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Заяву слідчого задовольнити.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000869 від 07.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України - повернути слідчому СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ..

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 574/478/23
Провадження № 1-кп/574/117/2023
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

16 травня 2023 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 квітня 2023 року за №0000377 по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 197-1 КК України,

встановив:

15.05.2023 року до Буринського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за №0000377 від 14 квітня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст. 197-1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом, доданим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування та розпискою, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

постановив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 квітня 2023 року за №0000377 по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 197-1 КК України, на 05.06.2023 року об 11:30 годині в приміщенні Буринського районного суду Сумської області за адресою: м. Буринь, вул. Першотравнева, 16.

Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження, передбачених ч.2 ст.314 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1-в/638/24/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2023 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 , 1976 року народження, про умовне-дострокове звільнення від відбування покарання,-

встановив:

Засуджений ОСОБА_2 , який відбуває покарання у ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з заявою про умовне-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суддя, дослідивши матеріали заяви, вважає можливим здійснення судового провадження у режимі відеоконференції, оскільки це необхідно для забезпечення оперативності судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.539, 336 КПК України,

постановив:

Здійснити дистанційне судове провадження, яке відбудеться 01 червня 2023 року о 11 год. 00 хв. у режимі відеоконференції за заявою ОСОБА_2 , 1976 року народження, про умовне-дострокове звільнення від відбування покарання.

Витребувати з ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» особову справу засудженого ОСОБА_2 , 1976 року народження.

Витребувати з ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» наступні документи щодо засудженого ОСОБА_2 , 1976 року народження:

- копію щоденника індивідуальної роботи засудженого;

- довідку про стягнення і заохочення відносно засудженого;

- картку особистого рахунку по заробітній платі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 589/3486/14-к
Провадження № 1-кс/589/584/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2023 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка заяву ОСОБА_4 - захисника обвинуваченого ОСОБА_5

- про відвід судді ОСОБА_6

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви про відвід - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1
Справа №522/8971/20
Провадження №1-кп/522/1420/23
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

16 травня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000669 від 02.04.2020 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Ананьїв Одеської області, не працевлаштованого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 128, ч. 1 ст.186 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. ст. 12, 49, 128 КК України, ст.ст. 7, 284, 369-372, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_6 про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, задовольнити.

На підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ст. 128 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження №0000669 від 02.04.2020 року відносно нього на підставі ст. 128 КК України, закрити.

Матеріали кримінального провадження №0000669 від 02.04.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, виділити в окреме провадження та присвоїти йому окремий номер справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 19.05.2023 року о 12 год. 45 хв.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 635/1498/22
Провадження № 1-кс/635/514/2023
У Х В А Л А

16 травня 2023 року смт.Покотилівка

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання старшого слідчого СВ Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Дергачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000384 від 04.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України про застосування запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою,-

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_2 , звернулась до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором Дергачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000384 від 04.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України, в якому просить про продовження запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою на 60 діб.

Керуючись ст.ст.36,131,132, 176-178,183,184,194 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Призначити проведення судового засідання за клопотанням старшого слідчого СВ Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Дергачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000384 від 04.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України про застосування запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою на 19.05.2023 о 11 год. 45 хв.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1949/23
Провадження № 1-кп/723/2641/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого

судового засідання по кримінальному провадженню

16 травня 2023 року м. Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернiвецької областi ОСОБА_1 ,

отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000103 від 10.03.2023 року, щодо обвинувачення

ОСОБА_2

за ч.4 ст.185 КК України

встановив:

Сторожинецьким районним судом від Сторожинецької місцевої прокуратури, отримано обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000103 від 10.03.2023 року, щодо обвинувачення ОСОБА_2 за ч.4 ст.185 КК України.

На виконання положень ч.3 ст.35 Кримінально-процесуального Кодексу України, автоматизованою системою документообігу суду, для вказаного кримінального провадження визначено головуючого суддю ОСОБА_1

Згідно ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього у вигляді реєстру матеріалів досудового розслідування, розписки підозрюваного про отримання копії обвинувального акту і реєстру, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, з викликом всіх учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання проводити визначеним складом суду. Підстав для призначення у цьому кримінальному провадженні запасного судді, згідно ч.1 ст.320 КПК України, не вбачається.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

постановив:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні №0000103 від 10.03.2023 року, щодо обвинувачення ОСОБА_2 за ч.4 ст.185 КК України, яке провести відкрито в примiщеннi Сторожинецького районного суду 22 червня 2023 року о 10,00 годині.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого та прокурора в порядку визначеному в ст.135 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
УХВАЛА

16 травня 2023 року

м. Київ

справа № 757/1166/23

провадження № 51-1665км23

Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , вивчивши матеріали касаційної скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Київського апеляційного суду від 27 лютого 2023 року про повернення апеляційної скарги,

встановив:

Ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду відкрито касаційне провадження за вказаною скаргою та витребувано матеріали провадження.

Враховуючи, що всі необхідні підготовчі дії для розгляду справи в суді касаційної інстанції на даний час виконані, вважаю за можливе підготовку закінчити та призначити справу до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 430 КПК,

постановив:

закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд провадження за клопотанням прокурора про накладення арешту на майно, за касаційною скаргою адвоката на 14:00 22 червня 2023 року, повідомивши про день, час та місце розгляду справи особу, яка подала касаційну скаргу, та інших учасників процесу.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

про витребування матеріалів кримінального провадження

15 травня 2023 року

м. Київ

справа №761/5301/17

провадження № 51-2837ск23

Суддя-доповідач Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу прокурора, яка брала участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції,на ухвалу Київського апеляційного суду від 08 лютого 2023 року стосовно виправданого ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и л а:

Верховний Суд ухвалою від 15 травня 2023 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора.

На підставі вказаної ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження надіслана її копія разом з копією касаційної скарги, інформацією про права та обов`язки.

Керуючись ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и л а:

Витребувати з Шевченківського районного суду м. Києва матеріали кримінального провадження стосовно виправданого ОСОБА_2 (справа №761/5301/17).

Встановити строк подачі заперечень на касаційну скаргу до 15 червня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 276/537/18
Провадження по справі 1-в/276/16/23
У Х В А Л А

15 травня 2023 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши подання Житомирського районного сектору №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_2 ,

встановив:

До Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області з Житомирського районного сектору №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області надійшло подання про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно засудженого 13.05.2021 року вироком Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на2 роки.

Розгляд даного подання підсудний Володарсько-Волинському районному суду Житомирської області.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя -

постановив:

Подання Житомирського районного сектору №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_2 призначити до розгляду на 24.05.23р. о 09:20 год. в приміщенні суду за адресою: смт. Хорошів, вул. Героїв України, 1, Житомирська область.

Викликати у судове засідання засудженого.

Про час і місце судового засідання повідомити Житомирський районний сектор №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 362/2880/23
Провадження № 1-кс/362/527/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2023 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000207 від 17.04.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,

Керуючись статтями 233-236 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності з часткою власності ОСОБА_6 , з часткою власності ОСОБА_7 , з часткою власності ОСОБА_8 , з часткою власності ОСОБА_9 , з метою відшукання і вилучення: оригіналу підробленого акту ДВК від 27.12.2022 завіреного ОСОБА_10 та керівником суб`єкта господарювання ОСОБА_11 з печаткою ТОВ «ПП Газпроект» на адресу АДРЕСА_2 , оригіналу підробленого акту ДВК від 27.12.2022 завіреного ОСОБА_10 та керівником суб`єкта господарювання ОСОБА_11 з печаткою ТОВ «ПП Газпроект» на адресу АДРЕСА_2 .

В іншій частині клопотання відмовити за необґрунтованістю.

Встановити строк дії ухвали до 15.06.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 16.05.2023 року о 12.30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 372/1134/20
Провадження 1-в-46/23
ухвала

16 травня 2023 року Суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч. 2 ст. 162 КК України, реєстраційний номер № 0000210 від 23.03.2023 року,

В С Т А Н О В И В :

11.05.2023 року до Обухівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч. 2 ст. 162 КК України.

15.05.2023 року відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт передано головуючому судді ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора та обвинуваченого.

Керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000210 від 23.03.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч. 2 ст. 162 КК України, реєстраційний номер № 0000210 від 23.03.2023 року, підготовче судове засідання на 01 червня 2023 року на 13 год. 00 хв.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1