Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/1954/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчогов ОВС СВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_6 продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уроженця м. Житомир, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26.08.2022 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0001392, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 України.

14.09.2022 року вказаному кримінальному провадженні в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_7 та 15.09.2022 року йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що одним із осіб, які, у період введення в Україні воєнного стану, надавав представникам державі-агресору - РФ допомогу в проведенні підривної діяльності проти України, є ОСОБА_7 , який, у період до 17 години 37 хвилин 22.08.2022, вирішив сприяти збройній агресії РФ проти України, шляхом передачі представникам спецслужб РФ відомостей про рух, переміщення та розташування військовослужбовців, військової техніки, озброєння Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України збройних формувань.

Так, у період часу з не пізніше 17 години 57 хвилини 22.08.2022 по 19 годину 05 хвилин 14.09.2022, ОСОБА_7 , підтримуючи ідеї проросійської спрямованості, з мотивів виправдовування, визнання правомірною та заперечення збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році, з метою завдати шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності та державній безпеці України, бажаючи надати допомогу представникам РФ в проведенні підривної діяльності проти України, усвідомлюючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді продовження здійснення представниками РФ збройної агресії проти України, в тому числі шляхом окупації України, нанесення по її території ракетно-артилерійських ударів, знищення та пошкодження об`єктів інфраструктури, загибелі людей, діючи умисно, використовуючи обліковий запис (акаунт) з нікнеймом « ОСОБА_8 », зареєстрований в програмі для обміну повідомленнями (месенджері) «Telegram» з абонентського номеру НОМЕР_1 , передавав представнику спецслужб РФ, який є користувачем облікового запису, що зареєстрований з абонентського номеру НОМЕР_2 , що має нікнейми « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_9 » та ім`ям користувача ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про рух, переміщення та розташування військовослужбовців, військової техніки, озброєння Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України збройних формувань на території м. Миколаєва та Миколаївської області, в тому числі:

- відомості щодо руху та переміщення двох літаків Миг-29 на двох тягачах по території м. Миколаєва, а саме по проспекту Центральному в сторону мікрорайону Варварівка, вказавши при цьому географічні координати точки по маршруту слідування ІНФОРМАЦІЯ_9 (між будинками № 158 та 171 по проспекту Центральному м. Миколаєва);

- відомості про розташування знаходження блокпосту з військовослужбовцями на ділянці місцевості в районі в`їзду на понтонний міст через річку Інгул до півострову Аляуди.

16.09.2022 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва відносно ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком дії до 13.11.2022 р. включно.

11.11.2022 слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_7 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без права внесення застави строком до 09.01.2023 включно, а також продовжено строк досудового розслідування до 6-ти місяців, тобто до 15.03.2023.

06.01.2023 слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_7 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без права внесення застави строком до 04.03.2023 включно.

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_7 в межах строку досудового розслідування. В обґрунтування клопотання вказав, що для завершення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій. Необхідність продовження строку дії запобіжного заходу обумовлена тим, що ризики, які стали підставою для обрання запобіжного заходу, продовжують існувати.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на недоведеність ризиків. Просили обрати ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.

ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, яке відноситься до категорії особливо тяжких злочинів та за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років або довічним позбавленням волі, з конфіскацію майна.

Підозра є обґрунтованою та підтверджується наступними зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: - протоколом обшуку від 14.09.2022 належного йому автомобілю марки «CHERY» моделі «TIGGO 2», д.н.з. НОМЕР_3 , в ході якого виявлено та вилучено: 1) мобільний телефон «Samsung Galaxy A41», оглядом якого встановлено наявність листування в месенджері «Telegram» з користувачем облікового запису « ОСОБА_9 », 2) відеореєстратор моделі «Mi drive D02», s/n: D05D0774784 з флеш-картою micro SD «Kinston» об`ємом 32 Gb, що використовувався ОСОБА_7 для фіксації відомостей з метою їх передачі в подальшому представнику спецслужб РФ 3) автомобіль «CHERY» моделі «TIGGO 2», д.н.з. НОМЕР_3 , який ОСОБА_7 використовував під час збору відомостей з метою їх передачі в подальшому представнику спецслужб РФ; протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем № 64/841 від 10.09.2022, в якому зафіксовано особисте листування у месенджері «Telegram» між представниками спецслужб РФ - користувачами облікових записів « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в якому містяться відомості передані ОСОБА_7 ; протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем № 64/836 від 10.09.2022, в якому зафіксовано відомості щодо контактів ОСОБА_7 з користувачем облікового запису « ОСОБА_9 »; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

З матеріалів клопотання та пояснень прокурора у судовому засіданні вбачається, що для закінчення досудового розслідування необхідно виконати наступні слідчі та процесуальні дії: отримати висновок за результатами проведення судової лінгвістичної експертизи щодо наявності у текстах повідомлень, відправлених ОСОБА_7 за допомогою облікового запису «ІНФОРМАЦІЯ_8», зареєстрованого з абонентського номеру НОМЕР_1 , у месенджері «Telegram» в публічно доступних чатах груп проросійської спрямованості (зокрема в чаті « ІНФОРМАЦІЯ_5 » групи « ІНФОРМАЦІЯ_6 »); з урахуванням отриманих з`ясованих фактичних обставин вирішити питання щодо остаточної правової кваліфікації дій ОСОБА_7 та повідомити останньому про підозру в остаточній редакції; виконати інші слідчі та процесуальні дії, необхідність у яких може виникнути за наслідками проведення вищезазначених процесуальних дій; виконати вимоги ст.ст. 290, 291, 293 КПК України з підозрюваним і захисником та надати їм достатньо часу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження; скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, що також потребує певного часу, та завчасно скерувати їх до суду.

При обранні запобіжного заходу з урахуванням тяжкості покарання, яке загрожує підозрюваному ОСОБА_7 у разі визнання його винним в інкримінованому правопорушенні, особи підозрюваного, обставин вчиненого кримінального правопорушення, були встановлені ризики того, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. На даний час вказані ризики не зникли та не зменшилися, за такого, підстави для зміни запобіжного заходу відсутні.

З урахуванням викладеного, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 183, 193, 194, 196, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити строк тримання під вартою до 15 березня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Повний текст ухвали оголошено 03 березня 2023 року о 16 год. 00 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_10