Справа № 595/776/23
Провадження № 1-кс/595/298/2023
У Х В А Л А

19 травня 2023 року м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника сектору дізнавача ОДР ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації,

В С Т А Н О В И В:

Начальник сектору дізнавача ОДР ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільськоїь області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000065 від 22 травня 2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Так, 22.04.2023 в ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який є головою ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , 03.031.1996 року народження, та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , під час подання до Тернопільської військової адміністрації листа-звернення на дозвіл для виїзду закордон по системі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » здійснили підроблення цих документів, вказавши, що здійснюють виїзд за поданням ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », для отримання гуманітарної допомоги.

Під час досудового розслідування у якості свідка допитано ОСОБА_5 , який вказав, що з липня 2022 року він є головою ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». З метою отримання волонтерської допомоги з Європи особа може звернутися до ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з пропозицією на волонтерських засадах доставити їм допомогу для ЗСУ. Після цього, якщо ОСОБА_5 впевнений в особі, то готує лист-звернення на військову адміністрацію про внесення волонтера в систему шлях, лист-звернення ОСОБА_5 підписує особисто та засвідчує печаткою. Після цього Військова адміністрація розглянувши пакет документів, вносить в систему « ІНФОРМАЦІЯ_6 » пропоновану особу, що дає можливість перетнути кордон (18-60 років). Загальна кількість людей на яких ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » готували лист-звернення 14 осіб, із них перетинали кордон 13, та на даний час усі повернулись. Також, ОСОБА_5 додав, що до них надійшла інформація про те, що інші волонтерські організації мають проблеми з підробленням листів звернень, у зв`язку з чим особи призовного віку перетинають кордон України. Тому, ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » звернулася у Військову адміністрацію з письмовою заявою про надання осіб, які перетнули кордон України за листомом звернення ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Через два місяці з військової адміністрації надійшла відповідь, в якій зазначено, що за поданням ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було внесено в базу шлях 14 осіб, проте в додатку «таблиця переліку цих осіб» міститься інформація про 18 осіб. Тобто 4 особи, які є в списку Військової адміністрації для голови ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є невідомими та будь-якого подання на цих осіб він не робив. Анкетні дані цих осіб згідно наданого списку військової адміністрації: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , 03.031.1996 року народження, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Пакет документів на вищезазначених осіб, надійшли у військову адміністрацію

з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_7 , зокрема в пункті телефон декларанта зазначено мобільний номер сім-картки НОМЕР_1 .

В заяві на отримання дозволу щодо перетину кордону та внесення водіїв в систему «Шлях» від ОСОБА_7 зазначено мобільний номер сім-картки НОМЕР_2 та від ОСОБА_8 мобільний номер сім-картки НОМЕР_3 .

Тимчасовий доступ до інформації являється необхідним та буде мати важливе доказове значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України - підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів.

Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення інших осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, а також встановленні причеіності невідомих осіб до інших кримінальних правопорушень.

Начальник сектору дізнавача ОДР ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, згідно поданої заяви клопотання підтримує, просить суд розглядати клопотання у його відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » належним чином повідомлений про час та дату розгляду клопотання, шляхом надіслання ухвали про призначення судового засідання на електронну адресу, у судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

22.04.2023 відомості про дану подію внесено до ЄРДР за № 0000065 за ч.1 ст.358 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, можливо використати як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому заявлене клопотання про тимчасовий доступ до інформації підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 - 169 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника сектору дізнавача ОДР ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 (м.Бучач) лейтенанту поліції ОСОБА_10 , ст. дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 (м.Бучач) лейтенанту поліції ОСОБА_11 , начальнику сектору дізнання відділення поліції №2 (м.Бучач), капітану поліції ОСОБА_3 , ст. о/у СКП відділення поліції №2 (м.Бучач) капітану поліції ОСОБА_12 , о/у СКП відділення поліції №2 (м.Бучач) старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , начальнику СКП відділення поліції №2 (м. Бучач) майору поліції ОСОБА_14 , о/у СКП відділення поліції №2 (м.Бучач) старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , о/у СКП відділення поліції №2 (м. Бучач) капітану поліції ОСОБА_16 , ст. о/у СКП відділу поліції №2 (м.Бучач) капітану поліції ОСОБА_17 , заступнику начальника СКП відділення поліції №2 (м. Бучач) майору поліції ОСОБА_18 , о/у СКП відділення поліції №2 (м.Бучач) капітану поліції о/у СКП відділення поліції №2 (м.Бучач) капітану поліції ОСОБА_19 , о/у СКП відділення поліції №2 (м.Бучач) лейтенанту поліції ОСОБА_20 , о/у СКП відділення поліції №2 (м.Бучач) старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , яка знаходиться в оператора телекомунікаційних рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за мобільними номерами сім-картки НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період з 09 год. 00 хв. 10.08.2022 по 09 год.00 хв. 01.01.2023, а саме:

1.адреса розташування базової станції;

2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація),

3.дата, час та тривалість з`єднання;

4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ)

5.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості,

6 за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Тимчасовий доступ до даної інформації надати із можливістю ознайомлення з нею та отримання її копії.

Вказана інформація належить офісу генеральної дирекції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1