Справа №734/4535/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2023 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» про заміну невідбутої частини покарання більш м?яким покаранням засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, уродженця м. Чернігів, проживаючого до арешту: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 09.02.2021 за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» направив до суду подання про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_4 , у якому зазначив про те, що ОСОБА_4 засуджений вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 09.02.2021 за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 11.05.2021, кінець строку відбування покарання 11.05.2025. У клопотанні зазначено, що ОСОБА_4 під час перебування в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» характеризувався посередньо, до праці не залучався, заохочень та стягнень не мав, режиму відбування покарання не порушував. З 05.08.2021 відбуває покарання в ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» Черкаської області. За час відбування покарання характеризується позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Режим відбування покарання не порушує. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Працевлаштований на виробництві установи столяром. До роботи ставиться сумлінно, за що має 2 заохочення. Стягнень не має. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує, робить належні висновки. Провину у скоєному злочині визнає повністю, розкаюється.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки поведінка засудженого ОСОБА_4 свідчить про те, що він стає на шлях виправлення.

Представник установи в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу розглядати у відсутність представника установи, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить суд справу розглядати у його відсутність, не заперечує щодо задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не доставлений, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу розглядати у його відсутність та просить суд клопотання задовольнити і замінити не відбуту частину покарання більш м`яким покаранням, а саме обмеженням волі.

Суд, вислухавши прокурора та вивчивши письмові матеріали подання та особової справи, вважає, що подання підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливо після фактичного відбуття засудженим 1/2 строку покарання, призначеного судом за злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 09.02.2021 за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 11.05.2021, кінець строку відбування покарання 11.05.2025.

Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої 18.05.2023 засуджений ОСОБА_4 стягнень не має, проте, має 2 заохочення за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки.

Згідно довідки начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ОСОБА_5 , станом на 12.06.2023 не відбута засудженим ОСОБА_4 частина покарання становить 01 рік 10 місяців 29 днів.

На думку суду, оскільки засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання став на шлях виправлення, позитивно характеризується за місцем відбування покарання, відбув 1/2 строку покарання, клопотання про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким покаранням останньому підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 82 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_4 - задоволити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 09.02.2021, більш м`яким покаранням, а саме обмеженням волі на не відбутий строк 01 рік 10 місяців 29 днів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1