"02" травня 2023 р. Справа № 366/2100/17
УХВАЛА

2 травня 2023 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді кримінальне провадження № 0000168 щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 127, ч. 3 ст. 153, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 153, ч. 2 ст. 296 КК України,

встановив:

обвинувачений ОСОБА_7 до суду не прибув, захисник клопотав про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що з 3 квітня 2023 року обвинуваченого прийнято на військову службу до ВЧ НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою від 20.04.2023 року № 37/1.

Заслухавши прокурора, яка висловилася про необхідність зупинення провадження, коли виділення справи щодо іншого обвинувачення та її окремий розгляд негативно вплине на повноту судового розгляду, обвинуваченого ОСОБА_5 та його законного представника, які з клопотанням погодилися, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Починаючи з 24.02.2022 року й донині в Україні введений і діє воєнний стан у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації по відношенню до України.

Відповідно до Указу Президента України № 59/2023 від 6 лютого 2023 року з метою забезпечення оборони держави, підтримання боєздатності Збройних Сил України та інших військових формувань з 19 лютого 2023 року продовжено строк проведення загальної мобілізації на 90 діб.

Отже, з урахуванням вимог Законів України «Про правовий режим воєнного стану», «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», «Про оборону України», з моменту введення воєнного стану в Україні триває особливий період, здійснюються заходи до комплектування військовослужбовцями Збройних Сил України та утворених згідно Закону військових формувань.

Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 під час воєнного стану перебуває на військовій службі в складі Збройних Сил України у ВЧ НОМЕР_1 , відтак приймає участь в обороні України, захисту її суверенітету, державної незалежності і національних інтересів, територіальної цілісності і недоторканності.

За змістом ст. 335 КПК України судове провадження підлягає зупиненню внаслідок тривалої відсутності обвинуваченого з поважних причин, зокрема, якщо той був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, до його звільнення з військової служби.

У той же час, з огляду на початкову стадію судового розгляду, коли докази в суді не досліджувалися, учасники справи, свідки не допитувалися, враховуючи конкретні обставини справи, її складність та обсяг доказів, які підлягають дослідженню, думку учасників справи, суд доходить висновку, що виділення матеріалів провадження щодо одного з обвинувачених негативно вплине на повноту судового розгляду та виконання завдань кримінального провадження, а тому достатніх підстав для цього згідно вимог ст.ст. 217, 334 КПК України не вбачає.

Беручи до уваги викладене, суд вважає, що провадження у цій справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 335, 372 КПК України,

ухвалив:

клопотання захисника задовольнити.

Судове провадження в цій справі зупинити до звільнення з військової служби ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженою не підлягає.

Суддя: