Унікальний номер справи 333/6270/22
Номер провадження 1-в/333/215/23
УХВАЛА

Іменем України

01 вересня 2023 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про усунення протиріч при виконанні вироку відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України,

засудженого 11 травня 2023 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ст. 286 ч.3 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки, відповідно до вимог ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши 3 /три/ роки іспитового строку.

за участі прокурора ОСОБА_5 ,

представника органу пробації ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИЛА:

27.07.2023 до Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 надійшло подання начальника Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про усунення протиріч при виконанні вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя за ст. 286 ч.3 відносно ОСОБА_4 , засудженого 11.05.2023 року до 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки, відповідно до вимог ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановлено 3 /три/ роки іспитового строку. Відповідно до ч.1 ст. 76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_4 наступні обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу філії ДУ «Центр Пробації» в Запорізькій області.

Клопотання аргументовано тим, що на ОСОБА_4 покладено обов`язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу філії ДУ «Центр Пробації» в Запорізькій області, тоді як погоджує такі питання уповноважений орган з питань пробації.

Начальник Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області клопоче про про усунення протиріч при виконанні вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя відносно ОСОБА_4 , у відповідність до чинного законодавства в частині обов`язків, покладених на засудженого судом відповідно до ст. 76 Кримінального кодексу України, а саме зазначений у п.2 ч.2 ст. 76 КК України - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Представник Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області на задоволенні вимог подання наполягав. Пояснив, що в наявності розбіжності в зазначенні органу, що погоджує виїзд за межі України.

Прокурор підтримала подання в повному обсязі та просила його задовольнити.

Засуджений та його захисник не заперечували проти задоволення подання.

Вислухавши пояснення учасників провадження, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку суду, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 14 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 п. 14 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, а саме - місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання в тому числі: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Оскільки при покладенні обов`язку - не виїжджати за межі України на постійне проживання, суд пов`язав з наданням дозволу філією ДУ «Центр пробації в Запорізькій області, а не з погодженням уповноваженим органом з питань пробації, суд вважає за необхідне подання задовольнити шляхом усунення протиріч у вказаному вироку.

Керуючись вимогами ст. 537 КПК України, суд-

У Х В А Л И Л А:

Подання начальника Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про усунення протиріч при виконанні вироку відносно ОСОБА_4 , - задовольнити.

Обов`язок, покладений на ОСОБА_4 вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.05.2023 року під номером 3) викласти в наступній редакції: «не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1