Справа№279/3719/23 Провадження№ 1-кс/279/917/23
У Х В А Л А
іменем України
В С Т А Н О В И В :
12.06.2023 до чергової частини Коростенського РУП надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що 01.06.2023 близько 10-ї год переглядаючи стрічку OLX знайшла собі товар, який її зацікавив, після чого по номеру телефону НОМЕР_1 зв`язалась з чоловіком, який виклав оголошення і так як її вона погодилась з умовами, з власної картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », через « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перерахувала грошові кошти в сумі 1800 грн. на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , однак товар їй ніхто не відправив то вона зрозуміла, що невідомий чоловік заволодів грошовими коштами в сумі 1800 грн.
13.06. 2023 року сектором дізнання Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 01.06.2023 переглядаючи в мобільному телефоні, в мережі інтернет, на сайті OLX виявила оголошення про продаж стільців. Зателефонувавши за номером мобільного телефону НОМЕР_1 , потерпіла, з чоловіком, який представивсь ОСОБА_5 , домовилась про купівлю стільців. За попередньою домовленістю, ОСОБА_4 перерахувала грошові кошти в розмірі 1800 грн, на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 . Після перерахування коштів, продавець перестав відповідати на телефонні дзвінки, а товар доставлений так і не був.
Під час досудового слідства було встановлено, що під час шахрайства, для спілкування використовувавсь мобільний термінал з сім-картою НОМЕР_3 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » .
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту,
маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копія згідно з оригіналом