Справа № 465/952/15
провадження 1-кп/462/31/23
У Х В А Л А

04 травня 2023 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова у складі

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч.4 ст.358, ч.3 ст.206, ч.3 ст.296 КК України, ОСОБА_8 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.206, ч.3 ст.296, ч.2 ст.345 КК України, ОСОБА_9 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України, ОСОБА_12 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.296, ч.2 ст.345 КК України, ОСОБА_10 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.296, ч.2 ст.345 КК України, ОСОБА_13 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.206, ч.3 ст.296 КК України, ОСОБА_11 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.206, ч.3 ст.296, ч.2 ст.345 КК України, ОСОБА_14 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.296, ч.2 ст.345 КК України, ОСОБА_15 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.296, ч.2 ст.345 КК України, ОСОБА_16 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.206, ч.3 ст.296, ч.2 ст.345 КК України, в частині обвинувачення

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Підлісне Жовківського району Львівської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Путятичі Городоцького району Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

що обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 296, ч. 2 ст. 345 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Деревня Жовківського району Львівської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимої,

що обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 296, ч. 2 ст. 345 КК України,

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Муроване Пустомитівського району Львівської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимої,

що обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 296, ч. 2 ст. 345 КК України,

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Львова, українки, громадянки України, з вищою освітою, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимої,

що обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 296, ч. 2 ст. 345 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з обвинувальним актом, 02 вересня 2014 року о 13 год. 07 хв. на лінію «102» надійшло повідомлення про те, що на ринку «Привокзальний», за адресою вул. А.Горської,2 у м. Львові має місце конфлікт між підприємцями та адміністрацією ринку, у зв`язку з триваючим судовим спором між ними, та можливо бійка. Отримавши вказане повідомлення, СОГ Франківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області (далі - СОГ Франківського РВ) та СОГ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області (далі СОГ ЛМУ) виїхали на місце події.

Першими на місце події прибула СОГ ЛМУ в складі заступника відповідального по ЛМУ підполковника міліції ОСОБА_18 , оперуповноваженого СКР ЛМУ ОСОБА_19 , слідчого СЧ ЛМУ ОСОБА_20 , експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_21 . Працівники міліції були одягнені у формений одяг та прибувши на місце події пройшли до місця скупчення людей, яке знаходилося в рядах ринку навпроти магазину «Галфіш». ОСОБА_18 , як старший слідчо-оперативної групи підійшов до групи чоловіків, серед яких були представники адміністрації ринку «Привокзальний» ОСОБА_22 та ОСОБА_23 , а також заступник голови профспілки ринку «Привокзальний» ОСОБА_7 . ОСОБА_18 представився та з`ясовував, хто саме викликав міліцію, в цей час навколо перебували покупці, продавці ринку, які дослухалися до розмови ОСОБА_18 , ОСОБА_7 , ОСОБА_22 та ОСОБА_23 , при цьому коментували її, підтримуючи доводи ОСОБА_7 щодо неможливості перебування представників адміністрації ринку «Привокзальний» на території ринку. В подальшому, до словесного конфлікту почали долучатися і інші особи, серед яких ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 .

На територію ринку до місця конфлікту прибула СОГ Франківського РВ в складі: помічника відповідального - начальника СКР ОСОБА_24 , оперуповноваженого СКР - ОСОБА_25 , слідчого - ОСОБА_26 та ДІМ ОСОБА_27 , а також дільничні інспектори міліції Франківського РВ в складі: начальника СДІМ ОСОБА_28 , заступника начальника СДІМ ОСОБА_29 , дільничних інспекторів міліції ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , для забезпечення охорони громадського порядку. Працівники міліції теж були одягнені у формений одяг. Присутні, які дослухалися до доводів ОСОБА_7 , почали вимагати у працівників міліції показати свої документи, які пред`являли їх на вимогу громадян. В цей час, ОСОБА_33 , представившись головою профспілки ринку «Привокзальний», почала демонстративно підходити до працівників міліції та переписувати їх анкетні дані, вимагаючи повідомити про причину прибуття на територію ринку. Ті самі дії почала виконувати ОСОБА_8 , яка підійшла до ОСОБА_18 та у категоричній формі, голосно, вимагала надання ним документів, що привернуло увагу інших людей, які перебували поруч та долучилися до з`ясування особи ОСОБА_18 , незважаючи на те, що він був одягнений у формений одяг та представився при прибутті на місце події, на численні вимоги, які супроводжувалися образами та зневажливими коментарями в його адресу, ОСОБА_18 пред`явив своє службове посвідчення. В цей час, ОСОБА_7 , долучився до ОСОБА_8 та інших, і почав вимагати у ОСОБА_18 пояснити, чому СОГ ЛМУ перебуває на території Франківського РВ, оскільки на місці вже знаходиться СОГ Франківського РВ. Отримавши відповідь від ОСОБА_18 про те, що СОГ ЛМУ прибула за викликом та їм необхідно зібрати відповідні матеріали з місця події, ОСОБА_7 продовжував задавати ті самі запитання, ігноруючи пояснення ОСОБА_18 , виявляючи своє зневажливе ставлення до ОСОБА_18 , як представника влади.

В цей час, до слідчого ОСОБА_26 , який розпочав складання протоколу огляду місця події наблизилась ОСОБА_34 та з хуліганських мотивів, демонструючи зневагу до представника влади, діючи з особливою зухвалістю, вирвала у ОСОБА_26 протокол, розірвала та зім`яла його, а уривки сховала під свою футболку.

Відчуваючи підтримку ОСОБА_7 та ОСОБА_33 , та сприймаючи їх своїми керівниками, жінки, серед яких були ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , які, виявляючи явну неповагу до суспільства, особливу зухвалість, чинячи опір представникам влади, почали хапати працівників міліції за руки та кричати «Геть!», «На вихід!», виштовхуючи їх до виходу з території ринку. ОСОБА_7 та ОСОБА_12 в цей час стояли позаду жінок, які виштовхували працівників міліції та спостерігали за їх діями, викрикуючи схвальні вигуки, не намагаючись зупинити протиправні дії вказаних осіб, чим виявляли свою підтримку хуліганським протиправним діям, які чинили ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 . Реагуючи на активний опір з боку вказаних осіб, працівники міліції почали стримувати натиск жінок, а ОСОБА_18 намагався пройти поміж них, в цей час ОСОБА_11 та ОСОБА_13 , продовжуючи свої хуліганські дії, схопили його за руки, намагаючись не пропустити його. ОСОБА_13 , продовжуючи свої хуліганські дії, схопила ОСОБА_18 за лівий погон форменої сорочки, зірвавши його. ОСОБА_18 перехопив її руку та затягнув в коло, яке утворили інші працівники міліції, з метою її подальшого затримання. ОСОБА_11 із застосуванням сили схопила ОСОБА_18 за ліве плече, намагаючись завадити затриманню ОСОБА_13 , ОСОБА_7 та ОСОБА_12 долучилися до вчинення хуліганських дій, кинулися до ОСОБА_18 , де ОСОБА_7 схопив його за праву руку, намагаючись відтягнути назад, а ОСОБА_12 намагався прорвати шеренгу з працівників міліції з метою витягнути із-за них ОСОБА_13 , штовхаючи та наносячи удари працівниками міліції, зокрема ОСОБА_28 , який намагався припинити протиправні дії ОСОБА_12 . З метою припинити протиправні хуліганські дії, ОСОБА_18 , звільнившись від ОСОБА_7 , наблизився до ОСОБА_12 та застосував до останнього захват за шию ззаду, відтягнувши його в сторону від працівників міліції. В цей час, ОСОБА_8 почала кидати в працівників міліції сміттям та зіпсованими овочами. У той же ж час до ОСОБА_18 , чинячи опір іншим працівникам міліції, які намагалися її зупинити та припинити хуліганські дії з її боку, зокрема ОСОБА_35 та ОСОБА_25 , яких вона відштовхувала від себе обома руками, наблизилася ОСОБА_14 , яка обома руками схопила ОСОБА_18 за ліве плече, виштовхуючи від себе, демонструючи особливу зухвалість та зневагу. ОСОБА_8 весь цей час продовжувала кидати у працівників міліції сміття та зіпсовані овочі, потрапивши в ОСОБА_18 , ОСОБА_25 , ОСОБА_24 , ОСОБА_28 забруднивши їм формений одяг.

Після припинення шарпанини ОСОБА_7 наблизився до ОСОБА_18 і інших працівників міліції, демонструючи зневагу до них, вигукуючи звинувачення у провокації, заохочуючи та провокуючи оточуючих до продовження хуліганських дій, а саме активних протиправних дій відносно працівників міліції, не реагуючи на законні вимоги працівників міліції припинити хуліганські дії. Так, ОСОБА_7 , піднявши руки вгору, почав закликати людей вирушати до приміщення ГУМВС України у Львівській області. Від учасників хуліганських дій в адресу працівників міліції, лунали звинувачення у корупції, нецензурна лайка, погрози, зокрема, від ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 , а також незаконні вимоги негайно залишити територію ринку. В подальшому, ОСОБА_8 , викрикуючи нецензурну лайку та погрози, наблизилася до ОСОБА_18 та штовхнула його в груди, інші працівники міліції наблизилися до ОСОБА_18 , створюючи шеренгу. В той самий час, ОСОБА_7 , з метою продовження хуліганських дій, пов`язаних з опором представникам влади, надав наказ створити «живий щит», на що відразу зреагували ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та жінки, що були поруч з нею, які сплели руки та почали відтісняти працівників міліції до виходу з ринку, за ними знаходилися ОСОБА_10 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , які наносили працівникам міліції удари по плечах, продовжуючи вчиняти хуліганські дії. Зокрема ОСОБА_15 неодноразово рукою наносила удари начальнику СКР Франківського РВ ОСОБА_24 по плечах, завдаючи останньому фізичного болю. В той самий час ОСОБА_7 , який був позаду жінок, разом з ОСОБА_12 підштовхували їх вперед, закликаючи інших присутніх чоловіків долучитися до хуліганських дій, пов`язаних з опором працівникам міліції, викрикуючи, що останні б`ють жінок. В цей час, ОСОБА_10 дістала заздалегідь придбану зеленку, дві пляшечки якої зберігала при собі, та передала одну ОСОБА_13 та вони, з хуліганських мотивів, демонструючи зневагу до представників влади, діючи з особливою зухвалістю, вихлюпнули зеленку на працівників міліції, зіпсувавши їм формений одяг, зокрема ОСОБА_29 , ОСОБА_36 , ОСОБА_26 , ОСОБА_24 , ОСОБА_28 , ОСОБА_18 . Окрім цього, ОСОБА_37 потрапила на обличчя працівникам міліції, а ОСОБА_18 та ОСОБА_36 - також у очі, чим їм було завдано фізичного болю. Крім цього, в момент, коли на обличчя ОСОБА_18 потрапила ОСОБА_37 , яка залила йому всю праву частину обличчя, ОСОБА_14 схопила ОСОБА_18 обома руками за плечі, чинячи йому опір, при цьому рукою нанесла йому подряпини лівої частини обличчя.

На це лунали схвальні вигуки зі сторони ОСОБА_7 та інших присутніх. Працівники міліції відступили, а з боку агресивно налаштованих учасників хуліганських дій продовжували лунати нецензурна лайка та образи у їх адресу. В цей час, ОСОБА_7 , продовжуючи демонструвати зневажливе ставлення до працівників міліції, діючи зухвало, почав вигукувати заклики: «Піднімайтеся люди! Йдем до Загарії!», на що оточуючи реагували, сприймаючи його старшим. В подальшому, ОСОБА_10 , з хуліганських спонукань, наблизилася до начальника СКР Франківського РВ ОСОБА_24 та з силою штовхнула його у груди, демонструючи зухвалість та неповагу.

В продовження вчинення хуліганських дій, від ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_15 , ОСОБА_9 , ОСОБА_16 почали лунати звинувачення на адресу працівників міліції у побитті жінок, а також нецензурна лайка. ОСОБА_15 наблизилася до ОСОБА_18 та умисно схопила його за ліве плече рукою, з метою спричинити фізичний біль, а ОСОБА_10 , викрикуючи образи та нецензурну лайку на адресу працівників міліції, з силою штовхнула ОСОБА_18 в груди. Останнього знову обступили агресивно настроєні учасники конфлікту: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_16 . Працівники міліції, серед яких були ОСОБА_38 , ОСОБА_28 , ОСОБА_24 , ОСОБА_29 , що перебували поруч, знову створили шеренгу та до них також долучився начальник Франківського РВ ОСОБА_39 , який у цей час прибув на місце події. Словесні образи, безпідставні звинувачення та хуліганські дії з боку вище перелічених осіб, що полягали у вчиненні опору представникам влади, виштовхуванні їх з території ринку, зухвалих викриках, нецензурній лайці в адресу працівників міліції, поновилися. До ОСОБА_18 наблизилася ОСОБА_16 та безпідставно, з хуліганських спонукань, штовхнула його в груди. Присутні почали скандувати «Ганьба!». В подальшому конфлікт, який в загальному тривав близько однієї години, припинився та була виконана вимога працівників міліції розступитися та надати можливість провести огляд місця події.

Таким чином, ОСОБА_9 вчинила хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вчинене групою осіб та пов`язане з опором представнику влади, який виконує обов`язки з охорони громадського порядку, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.296 КК України.

Таким чином, ОСОБА_12 вчинив хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вчинене групою осіб та пов`язане з опором представнику влади, який виконує обов`язки з охорони громадського порядку, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.296 КК України.

Таким чином, ОСОБА_10 вчинила хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вчинене групою осіб та пов`язане з опором представнику влади, який виконує обов`язки з охорони громадського порядку, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.296 КК України.

Таким чином, ОСОБА_14 вчинила хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вчинене групою осіб та пов`язане з опором представнику влади, який виконує обов`язки з охорони громадського порядку, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.296 КК України.

Таким чином, ОСОБА_15 вчинила хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вчинене групою осіб та пов`язане з опором представнику влади, який виконує обов`язки з охорони громадського порядку, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.296 КК України.

Крім цього, під час хуліганський дій, вчинених групою осіб та пов`язаних з опором представнику влади, який виконує обов`язки з охорони громадського порядку, заступнику начальника СВ ЛМУ підполковнику міліції ОСОБА_18 було завдано побої та легкі тілесні ушкодження у вигляді саден і підшкірних крововиливів на обличчі, садна на лівій вушній раковині, в підщелеповій ділянці зліва, підшкірні крововиливи на обох плечах, згідно висновку експерта №1559 від 03.09.2014 вказані ушкодження утворилися від дії тупих предметів та тупих предметів з обмеженою поверхнею, до яких відносяться і нігті пальців рук людини та відносяться до легкого тілесного ушкодження, окрім цього, побої було завдано іншим працівникам міліції, зокрема начальнику СДІМ Франківського РВ старшому лейтенанту міліції ОСОБА_28 , ДІМ Франківського РВ лейтенанту міліції ОСОБА_35 , старшому оперуповноваженому СКР Франківського РВ старшому лейтенанту міліції ОСОБА_25 , начальнику СКР Франківського РВ майору міліції ОСОБА_24 зі сторони осіб, які вчиняли хуліганські дії, зокрема, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , ОСОБА_15 , ОСОБА_10 та ОСОБА_16 , що мало місце при наступних обставинах:

Після прибуття на місце події вищеперелічених працівників міліції, під час словесного конфлікту, відчуваючи підтримку ОСОБА_7 і ОСОБА_33 та сприймаючи їх своїми керівниками, жінки, серед яких були ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , які, виявляючи явну неповагу до суспільства, особливу зухвалість, чинячи опір представникам влади, почали хапати працівників міліції за руки та кричати «Геть!», «На вихід!», виштовхуючи їх до виходу з території ринку. ОСОБА_7 та ОСОБА_12 в цей час стояли позаду жінок, які виштовхували працівників міліції та спостерігали за їх діями, викрикуючи схвальні вигуки, не намагаючись зупинити протиправні дії вказаних осіб, чим виявляли свою підтримку хуліганським протиправним діям, які чинили ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 . Реагуючи на активний опір з боку вказаних осіб, працівники міліції почали стримувати натиск жінок, а ОСОБА_18 намагався пройти поміж них, в цей час ОСОБА_11 та ОСОБА_13 , продовжуючи свої хуліганські дії, схопили його за руки, намагаючись не пропустити його. ОСОБА_13 , продовжуючи свої хуліганські дії, схопила ОСОБА_18 за лівий погон форменої сорочки, зірвавши його. ОСОБА_18 перехопив її руку та затягнув в коло, яке утворили інші працівники міліції, з метою її подальшого затримання. ОСОБА_11 із застосуванням сили схопила ОСОБА_18 за ліве плече, намагаючись завадити затриманню ОСОБА_13 , ОСОБА_7 та ОСОБА_12 долучилися до вчинення хуліганських дій, кинулися до ОСОБА_18 , де ОСОБА_7 схопив його за праву руку, відтягуючи назад, а ОСОБА_12 намагався прорвати шеренгу з працівників міліції з метою витягнути із-за них ОСОБА_13 , штовхаючи та наносячи удари працівниками міліції, зокрема, ОСОБА_28 , який намагався припинити протиправні дії ОСОБА_12 . З метою припинити протиправні хуліганські дії, ОСОБА_18 , звільнившись від ОСОБА_7 , наблизився до ОСОБА_12 та застосував до останнього захват за шию ззаду, відтягнувши його в сторону від працівників міліції. В цей час, ОСОБА_8 почала кидати в працівників міліції сміттям та зіпсованими овочами. У той же ж час до ОСОБА_18 , чинячи опір іншим працівникам міліції, які намагалися її зупинити та припинити хуліганські дії з її боку, зокрема, ОСОБА_35 та ОСОБА_25 , яких вона відштовхувала від себе обома руками, наблизилася ОСОБА_14 , яка обома руками схопила ОСОБА_18 за ліве плече, виштовхуючи від себе, демонструючи особливу зухвалість та зневагу. ОСОБА_8 весь цей час продовжувала кидати у працівників міліції сміття та зіпсовані овочі, потрапивши в ОСОБА_18 , ОСОБА_25 , ОСОБА_24 , ОСОБА_28 забруднивши їм формений одяг.

Після припинення шарпанини, ОСОБА_7 наблизився до ОСОБА_18 і інших працівників міліції, демонструючи зневагу до них, вигукуючи звинувачення у провокації, заохочуючи та провокуючи оточуючих до продовження хуліганських дій, а саме активних протиправних дій відносно працівників міліції, не реагуючи на законні вимоги працівників міліції припинити хуліганські дії. Так, ОСОБА_7 , піднявши руки вгору, почав закликати людей вирушати до приміщення ГУМВС України у Львівській області. Від учасників хуліганських дій в адресу працівників міліції, лунали звинувачення у корупції, нецензурна лайка, погрози,зокрема, від ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 , а також незаконні вимоги негайно залишити територію ринку. В подальшому, ОСОБА_8 , викрикуючи нецензурну лайку та погрози, наблизилася до ОСОБА_18 та штовхнула його в груди, інші працівники міліції наблизилися до ОСОБА_18 , створюючи шеренгу. В той самий час, ОСОБА_7 , з метою продовження хуліганських дій, пов`язаних з опором представникам влади, надав наказ створити «живий щит», на що відразу зреагували ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та жінки, що були поруч з нею, які сплели руки та почали відтісняти працівників міліції до виходу з ринку, за ними знаходилися ОСОБА_10 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , які наносили працівникам міліції удари по плечах, продовжуючи вчиняти хуліганські дії. Зокрема, ОСОБА_15 неодноразово рукою наносила удари начальнику СКР Франківського РВ ОСОБА_24 по плечах, завдаючи останньому фізичного болю. В той самий час ОСОБА_7 який був позаду жінок, разом з ОСОБА_12 підштовхували їх вперед, закликаючи інших присутніх чоловіків долучитися до хуліганських дій, пов`язаних з опором працівникам міліції, викрикуючи, що останні б`ють жінок. В цей час ОСОБА_10 дістала заздалегідь придбану зеленку, дві пляшечки якої зберігала при собі, та передала одну ОСОБА_13 та вони, з хуліганських мотивів, демонструючи зневагу до представників влади, діючи з особливою зухвалістю, вихлюпнули зеленку на працівників міліції, зіпсувавши їм формений одяг, зокрема ОСОБА_29 , ОСОБА_36 , ОСОБА_26 , ОСОБА_24 , ОСОБА_28 , ОСОБА_18 . Окрім цього, ОСОБА_37 потрапила на обличчя працівникам міліції, а ОСОБА_18 та ОСОБА_36 - також у очі, чим їм було завдано фізичного болю. Крім цього, в момент, коли на обличчя ОСОБА_18 потрапила ОСОБА_37 , яка залила йому всю праву частину обличчя, ОСОБА_14 схопила ОСОБА_18 обома руками за плечі, чинячи йому опір, при цьому рукою нанесла йому подряпини лівої частини обличчя.

На це лунали схвальні вигуки зі сторони ОСОБА_7 та інших присутніх. Працівники міліції відступили, а з боку агресивно налаштованих учасників хуліганських дій продовжували лунати нецензурна лайка та образи у їх адресу. В цей час, ОСОБА_7 , продовжуючи демонструвати зневажливе ставлення до працівників міліції, діючи зухвало, почав вигукувати заклики: «Піднімайтеся люди! Йдем до Загарії!», на що оточуючи реагували, сприймаючи його старшим. В подальшому, ОСОБА_10 , з хуліганських спонукань, наблизилася до начальника СКР Франківського РВ ОСОБА_24 та з силою штовхнула його у груди, демонструючи зухвалість та неповагу.

В продовження вчинення хуліганських дій, від ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_15 , ОСОБА_9 , ОСОБА_16 почали лунати звинувачення на адресу працівників міліції у побитті жінок, а також нецензурна лайка. ОСОБА_15 наблизилася до ОСОБА_18 та умисно схопила його за ліве плече рукою, з метою спричинити фізичний біль, а ОСОБА_10 , викрикуючи образи та нецензурну лайку на адресу працівників міліції, з силою штовхнула ОСОБА_18 в груди. Останнього знову обступили агресивно настроєні учасники конфлікиту: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_16 . Працівники міліції, серед яких були ОСОБА_38 , ОСОБА_28 , ОСОБА_24 , ОСОБА_29 , що перебували поруч, знову створили шеренгу та до них також долучився начальник Франківського РВ ОСОБА_39 , який у цей час прибув на місце події. Словесні образи, безпідставні звинувачення та хуліганські дії з боку вищеперелічених осіб, що полягали у вчиненні опору представникам влади, виштовхуванні їх з території ринку, зухвалих викриках, нецензурній лайці в адресу працівників міліції, поновилися. До ОСОБА_18 наблизилася ОСОБА_16 та безпідставно, з хуліганських спонукань, штовхнула його в груди. Присутні почали скандувати «Ганьба!». В подальшому конфлікт, який в загальному тривав близько однієї години, припинився та була виконана вимога працівників міліції розступитися та надати можливість провести огляд місця події.

Таким чином, ОСОБА_12 вчинив умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу побоїв, легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.345 КК України.

Таким чином, ОСОБА_10 вчинила умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу побоїв, легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.345 КК України.

Таким чином, ОСОБА_14 вчинила умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу побоїв, легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.345 КК України.

Таким чином, ОСОБА_15 вчинила умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу побоїв, легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.345 КК України.

У судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 заявили клопотання про звільнення їх від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти звільнення ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження.

У судове засідання не з`явились потерпілі ОСОБА_18 , ОСОБА_40 , ОСОБА_28 , ОСОБА_24 , ОСОБА_41 , проте попередньо подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, в яких зазначили, що при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Суд ухвалив розглядати справу без участі представників потерпілих Територіальної громади в особі Львівської міської ради та ТзОВ "Привокзальний Ринок", будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, оскільки їхня неявка не перешкоджає такому розгляду.

Заслухавши думку прокурора, обвинувачених, захисників, суд вважає можливим звільнити обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 від кримінальної відповідальності та закрити дане кримінальне провадження.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 285 ч.1 КПК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.296 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_9 , відповідно до ст. 12 КК України віднесено до нетяжких злочинів.

Кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст.296, ч.2 ст.345 КК України, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 , відповідно до ст. 12 КК України віднесено до нетяжких злочинів.

З обвинувального акту вбачається, що з моменту вчинення інкримінованих обвинуваченим ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 кримінальних правопорушень, тобто з 02 вересня 2014 року минуло більше п`яти років.

На час розгляду клопотання судом не встановлено та сторонами провадження не надано доказів про ухилення обвинувачених від слідства, вчинення ними інших злочинів, а так само відомостей про переривання чи зупинення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, згідно з вимогами ч.2 ст.49 КК України.

Судом встановлено, що обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 цілком розуміють свої права, визначені ч.3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ст.49 КК України, а також наслідки закриття кримінального провадження з цієї підстави та бажають бути звільненими від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.

Таким чином, є всі законні підстави для звільнення обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження з цих підстав.

Керуючись ч.4 ст.286, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 296 КК України, на підставі п.3 ч.1 ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Звільнити ОСОБА_12 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 296, ч.2 ст.345 КК України, на підставі п.3 ч.1 ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Звільнити ОСОБА_10 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 296, ч.2 ст.345 КК України, на підставі п.3 ч.1 ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Звільнити ОСОБА_14 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 296, ч.2 ст.345 КК України, на підставі п.3 ч.1 ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Звільнити ОСОБА_17 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 296, ч.2 ст.345 КК України, на підставі п.3 ч.1 ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Закрити кримінальне провадження №0000016 в частині обвинувачення ОСОБА_9 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України, ОСОБА_12 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.296, ч.2 ст.345 КК України, ОСОБА_10 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.296, ч.2 ст.345 КК України, ОСОБА_14 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.296, ч.2 ст.345 КК України, ОСОБА_17 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.296, ч.2 ст.345 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя:

Оригінал ухвали.