Справа № 314/233/23
Провадження № 1-кс/314/795/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2023 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні матеріали за клопотанням старшого слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 21.02.2022 за ч. 1 ст. 140 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

20.07.2023 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 21.02.2022 за ч. 1 ст. 140 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 . Клопотання обґрунтовано тим, що 20.02.2022 о 01 годині 50 хвилин в секторі максимального рівня безпеки Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , керівником реанімаційної бригади установи констатовано біологічну смерть засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Труп без ознак насильницької смерті, оглянутий, направлений для проведення розтину і встановлення причин смерті до Вільнянського міжрайонного бюро СМЕ. Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 59 від 22.02.2022 смерть ОСОБА_5 настала внаслідок печінково-ниркової недостатності, жирової дегенерації печінки. Під час розслідування кримінального провадження за фактом смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перевіряються дії медичних працівників ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо належного виконання останніми своїх професійних обов`язків.

Старший слідчий зазначає, що тимчасовий доступ до документів необхідний йому для проведення комісійної судово-медичної експертизи та просить надати тимчасовий доступ до медичної документації (стаціонарної або амбулаторної карти) засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів із яких складаються вказані медичні документи, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за виконанням судових рішень ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор, старший слідчий у судове засідання не з`явились.

Зважаючи на вимоги ст. 163 КПК України, слідчий суддя, вважає можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить надати старший слідчий.

Вивчивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню із таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділенням Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 21.02.2022 за ч. 1 ст. 140 КК України.

За приписами ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається із матеріалів клопотання, тимчасовий доступ до медичної документації необхідний старшому слідчому для проведення комісійної судово-медичної експертизи, а відтак є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 31, 131, 132, 159-163, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 21.02.2022 за ч. 1 ст. 140 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Надати старшому слідчому Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до медичної документації (стаціонарної або амбулаторної карти) засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів із яких складаються вказані медичні документи, що знаходяться у архіві відділу контролю за виконанням судових рішень ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали один місяць із дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 20.08.2023.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

20.07.2023