У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/9656/23

№ 1-кс/183/2600/23

24 серпня 2023 року слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання слідчого СВ Новомосковського РВП ГУПН в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03 серпня 2023 року за №0001024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в :

в провадження слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в порядку глави 15 КПК України надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 серпня 2023 року за №0001024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що31.07.2022 невстановлена особа з використанням інформаційно комунікаційних систем, із використанням абонентського номеру НОМЕР_1 , в мережі Інтернет на сайті «ОЛХ» розмістила оголошення про продаж мотоциклу, та з метою шахрайства надіслала посилання ІНФОРМАЦІЯ_1 , схоже на «ОЛХ-доставка» на яку зі свого мобільного телефону перейшов ОСОБА_5 , після чого з метою оплати за згодою його дружини ОСОБА_6 ввів номер її картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 . Через кілька хвилини після того, як ОСОБА_5 виповнив вказані дії, з вищевказаної картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » яка належить ОСОБА_6 були списані грошові кошти в сумі 20908 гривень.

Під час досудового розслідування допитано у якості потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котра вказала, що 31 липня 2023 року її чоловік ОСОБА_5 переглядав оголошення на сайті «ОЛХ» з метою придбання електромотоциклу, та натрапив на оголошення чоловіка з ім`ям користувача « ОСОБА_7 ». Після чого ОСОБА_5 написав продавцю з метою придбання електромотоциклу за грошові кошти на загальну суму 20000 гривень. Вказаний продавець запропонував продовжити розмову у мобільному за стосунку «Viber», на що чоловік потерпілої погодився. В ході розмови продавець надіслав посилання схоже на «ОЛХ-доставка» на яке натиснув чоловік ОСОБА_6 , після чого, за згодою дружини ввів дані банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 . В подальшому, у мобільному додатку банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » потерпілій надійшло повідомлення про підтвердження операції списання грошових коштів, на що остання дала згоду. В результаті з банківської картки потерпілої були списані грошові кошти на загальну суму 20908 гривень.

В подальшому, в ході досудового розслідування було отримано інформування від відділу кримінальної поліції Новомосковської районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровської області про те, що встановлено номер мобільного телефону, яким користувався зловмисник, а саме: НОМЕР_1 .

Виходячи з вище викладеного, з метою перевірки причетності невстановленої особи до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, а також встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчому необхідно отримати інформацію щодо дати, часу і вхідних, вихідних дзвінків, смс - повідомлень з посиланням на ретранслятор і прив?язку до базових станцій та їх адресу, встановлення місцезнаходження абоненту по соті «Б», а також адресу місць перебування абонентського номеру телефону НОМЕР_1 за період з 01 липня 2023 року по теперішній час; в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з?єднання із зазначенням типу з?єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного абонента.

Вказану інформацію, можливо отримати лише за допомогою трафіку дзвінків з абонентського номеру НОМЕР_1 і в подальшому залучити в якості належного та допустимого доказу по вказаному кримінальному провадженню.

Вилучення зазначених у клопотанні документів надасть можливість органу досудового розслідування здійснити їх огляд, провести аналітичну роботу, результати якої долучити до матеріалів кримінального провадження в якості доказу обставин, які мають значення у кримінальному провадженні, зокрема місце вчинення кримінального правопорушення та особу, яка його вчинила.

В судове засідання прокурор та/або слідчий не з`явилися, слідчий надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, підтримавши його, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд клопотання, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

04 серпня 2023 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України. Так, за відомостями Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2022 невстановлена особа з використанням інформаційно комунікаційних систем, із використанням абонентського номеру НОМЕР_1 , в мережі Інтернет на сайті «ОЛХ» розмістила оголошення про продаж мотоциклу, та з метою шахрайства надіслала посилання ІНФОРМАЦІЯ_1 , схоже на «ОЛХ-доставка» на яку зі свого мобільного телефону перейшов ОСОБА_5 , після чого з метою оплати за згодою його дружини ОСОБА_6 ввів номер її картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 . Через кілька хвилини після того, як ОСОБА_5 виповнив вказані дії, з вищевказаної картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » яка належить ОСОБА_6 були списані грошові кошти в сумі 20908 гривень.

Згідно до руху коштів на карткою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_2 здійсненні неодноразові списання грошових коштів на загальну суму 20908 гривень.

Інформація та документи, до яких просить надати доступ орган досудового розслідування, знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,.

Клопотання підтверджено доказами, а саме: витягом з ЄРДР від 03 серпня 2023 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02 серпня 2023 року; випискою по картковому рахунку; протоколом огляду предмету та додатків до нього.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так з клопотання вбачається, що з метою всебічного і об`єктивного розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Як вбачається з клопотання слідчого, останній довів слідчому судді підстави вважати, що інформація, про доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На виконання вимог ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » стосовно вказаного факту, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, а тому є всі підстави для надання слідчому доступу до цих документів в копіях.

На підставі викладеного та керуючись ст. 110, 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , прокурорам Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме копії інформації щодо дати, часу і вхідних, вихідних дзвінків, смс - повідомлень з посиланням на ретранслятор і прив?язку до базових станцій та їх адресу, встановлення місцезнаходження абоненту по соті «Б», а також адресу місць перебування абонентського номеру телефону НОМЕР_1 за період з 01 липня .2023 року по теперішній час; в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з?єднання із зазначенням типу з?єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного абонента.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, оскільки без вилучення даної інформації подальший аналіз зазначених даних є неможливим.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 24 вересня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1