СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5214/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про накладення арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 18.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва 04.09.2023 року надійшло клопотання старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000015 від 18.08.2023, та яке виявлено та вилучено під-час проведення обшуку 31.08.2023 за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. В. Стуса, 41, корп. 8, у приміщенні Білоцерківської міжрайонної психіатричної МСЕК.

Дане клопотання мотивоване тим, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000015 від 18.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи Білоцерківської міжрайонної психіатричної МСЕК, діючи за попередньою змовою з посадовими особами військово-лікарських комісій, зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом внесення неправдивих відомостей в офіційні документи налагодили схему з незаконного призначення групи інвалідності особам, які не мають на це права, що є підставою для звільнення від мобілізації та подальшого виїзду за кордон України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний голова Білоцерківської міжрайонної психіатричної МСЕК ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлено, що голова Білоцерківської міжрайонної психіатричної МСЕК ОСОБА_4 , який діючи за попередньою змовою з посадовими особами військово-лікарських комісій районних територіальних центрів комплектування, зловживаючи своїм службовим становищем, на систематичній основі, з метою власного збагачення, шляхом внесення неправдивих відомостей в офіційні документи, організували злочинну схему з незаконного призначення групи інвалідності особам, які не мають на це права, яка полягає у наступному: 1) МСЕК безпідставно визначає особам групу інвалідності; 2) списки осіб, яким встановлено групу інвалідності та є підставою для відстрочки (звільнення) від мобілізації, надсилаються територіальними МСЕК до територіальних центрів комплектування; 3) військово-лікарські комісії на підставі рішення МСЕК визнають осіб непридатними з виключенням з військового обліку; 4) районні територіальні центри комплектування вносять відповідні записи у документи військовозобов`язаного.

Посадові особи територіальних МСЕК та ВЛК здійснюють прийом фізичних осіб, під час якого вносять неправдиві відомості в офіційні документи стосовно стану їх здоров`я за адресою: АДРЕСА_1 .

31.08.2023, у період часу з 09 год. 25 хв. по 12 год. 57 хв., на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва № 759/15726/23 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні Білоцерківської міжрайонної психіатричної МСЕК де було виявлено та вилучено:

-медико-експертна справа № 89 гр. ОСОБА_5 2000 р.н.

прож. АДРЕСА_2 ;

-медико-експертна справа № 2309 гр. ОСОБА_6 1970

р.н., прож. АДРЕСА_3 ;

-медико-експертна справа № 2306 гр. ОСОБА_7 1970 р.н.

прож. АДРЕСА_4 ;

-медико-експертна справа № 46 гр. ОСОБА_8 1976 р.н.

прож. АДРЕСА_5 ;

-медико-експертна справа № 189 гр. ОСОБА_9

1979 р.н. прож. АДРЕСА_6 ;

-медико-експертна справа № 2669 гр. ОСОБА_10 1978

р.н. прож. АДРЕСА_7 ;

-медико-експертна справа № 2681 гр. ОСОБА_11

2000 р.н. прож. АДРЕСА_8 ;

-медико-експертна справа № 2662 гр. ОСОБА_12 1974 р.н.

прож. АДРЕСА_9 ;

-медико-експертна справа № 42 гр. ОСОБА_13 2004

р.н. прож. АДРЕСА_10 ;

-медико-експертна справа № 5 гр. ОСОБА_14 1986 р.н.

прож. АДРЕСА_11 ;

-медико-експертна справа № 3560 гр. ОСОБА_15

1976 р.н. прож. АДРЕСА_12 ;

-медико-експертна справа № 1904 гр. ОСОБА_16 1996

р.н. прож. АДРЕСА_13 ;

-медико-експертна справа № 1924 гр. ОСОБА_17

1976 р.н. прож. АДРЕСА_14 ;

-медико-експертна справа № 2328 гр. ОСОБА_18 1988

р.н. прож. АДРЕСА_15 ;

-медико-експертна справа № 1903 гр. ОСОБА_19 1991

р.н. прож. АДРЕСА_16 ;

-медико-експертна справа № 3870 гр. ОСОБА_20 3870

р.н. прож. АДРЕСА_17 ;

-медико-експертна справа № 3868 гр. ОСОБА_21 1972

р.н. прож. АДРЕСА_18 ;

-медико-експертна справа № 96 гр. ОСОБА_22

1985 р.н. прож. АДРЕСА_19 в/ч НОМЕР_1 ;

-медико-експертна справа № 1905 гр. ОСОБА_23

1982 р.н. прож. АДРЕСА_20 ;

-медико-експертна справа № 1920 гр. ОСОБА_24 1998

р.н. прож. АДРЕСА_21 ;

-медико-експертна справа № 1908 гр. ОСОБА_25 1986

р.н. прож. АДРЕСА_22 ;

-медико-експертна справа № 1907 гр. ОСОБА_26 1967

р.н. прож. АДРЕСА_23 ;

-медико-експертна справа № 2327 гр. ОСОБА_27

1979 р.н. прож. АДРЕСА_24 ;

-медико-експертна справа № 2685 гр. ОСОБА_28

1980 р.н. прож. АДРЕСА_25 ;

-медико-експертна справа № 2330 гр. ОСОБА_29

1972 р.н. прож. АДРЕСА_26 ;

-медико-експертна справа № 124 гр. ОСОБА_30 1976

р.н. прож. АДРЕСА_27 ;

-медико-експертна справа № 1923 гр. ОСОБА_31 2000

р.н. прож. АДРЕСА_28 ;

-журнал протоколів засідань медико-соціальної експертної комісії від

05.12.2022 до 21.03.2023;

-журнал протоколів засідань медико-соціальної експертної комісії від

21.03.2023 до 20.06.2023;

-журнал протоколів засідань медико-соціальної експертної комісії від

06.12.2021 до 18.02.2022;

-журнал протоколів засідань медико-соціальної експертної комісії від

21.02.2022 до 26.05.2022;

-журнал протоколів засідань медико-соціальної експертної комісії від

26.05.2022 до 13.10.2022;

-журнал протоколів засідань медико-соціальної експертної комісії від

14.10.2022 до 02.12.2022;

-копії документів з журналу протоколів засідань медико-соціальної

експертної комісії від 20.06.2023 по т.ч. на 46 арк.

У зв`язку з цим, постановою слідчого від 01.09.2023 майно, вилучене за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні Білоцерківської міжрайонної психіатричної МСЕК, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000015 від 18.08.2023.

Оскільки 01.09.2023 постановою слідчого вищевказане майно визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, тому виникла необхідність в накладенні арешту на вищевказане майно з метою його збереження як речового доказу в даному кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Дослідивши клопотання і додатки до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої було вилучено. Оскілки вилученні речі та предмети мають істотне значення у кримінальному провадження, значення речових доказів, виникла необхідність у накладенні на них арешту.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої було вилучено. Оскілки вилученні речі та предмети мають істотне значення у кримінальному провадження, значення речових доказів, виникла необхідність у накладенні на них арешту.

Так, у зв`язку з вищевикладеним слідчий суддя вважає наявними підстави для накладення арешту даного майна, оскільки слідчим доведено, що у разі незастосування такого заходу забезпечення існують ризики приховування, відчуження цього майна.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про накладення арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 18.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000015 від 18.08.2023, та яке виявлено та вилучено під-час проведення обшуку 31.08.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні Білоцерківської міжрайонної психіатричної МСЕК, а саме:

-медико-експертна справа № 89 гр. ОСОБА_5 2000 р.н.

прож. АДРЕСА_2 ;

-медико-експертна справа № 2309 гр. ОСОБА_6 1970

р.н., прож. АДРЕСА_3 ;

-медико-експертна справа № 2306 гр. ОСОБА_7 1970 р.н.

прож. АДРЕСА_4 ;

-медико-експертна справа № 46 гр. ОСОБА_8 1976 р.н.

прож. АДРЕСА_5 ;

-медико-експертна справа № 189 гр. ОСОБА_9

1979 р.н. прож. АДРЕСА_6 ;

-медико-експертна справа № 2669 гр. ОСОБА_10 1978

р.н. прож. АДРЕСА_7 ;

-медико-експертна справа № 2681 гр. ОСОБА_11

2000 р.н. прож. АДРЕСА_8 ;

-медико-експертна справа № 2662 гр. ОСОБА_12 1974 р.н.

прож. АДРЕСА_9 ;

-медико-експертна справа № 42 гр. ОСОБА_13 2004

р.н. прож. АДРЕСА_10 ;

-медико-експертна справа № 5 гр. ОСОБА_14 1986 р.н.

прож. АДРЕСА_11 ;

-медико-експертна справа № 3560 гр. ОСОБА_15

1976 р.н. прож. АДРЕСА_12 ;

-медико-експертна справа № 1904 гр. ОСОБА_16 1996

р.н. прож. АДРЕСА_13 ;

-медико-експертна справа № 1924 гр. ОСОБА_17

1976 р.н. прож. АДРЕСА_14 ;

-медико-експертна справа № 2328 гр. ОСОБА_18 1988

р.н. прож. АДРЕСА_15 ;

-медико-експертна справа № 1903 гр. ОСОБА_19 1991

р.н. прож. АДРЕСА_16 ;

-медико-експертна справа № 3870 гр. ОСОБА_20 3870

р.н. прож. АДРЕСА_17 ;

-медико-експертна справа № 3868 гр. ОСОБА_21 1972

р.н. прож. АДРЕСА_18 ;

-медико-експертна справа № 96 гр. ОСОБА_22

1985 р.н. прож. АДРЕСА_19 в/ч НОМЕР_1 ;

-медико-експертна справа № 1905 гр. ОСОБА_23

1982 р.н. прож. АДРЕСА_20 ;

-медико-експертна справа № 1920 гр. ОСОБА_24 1998

р.н. прож. АДРЕСА_21 ;

-медико-експертна справа № 1908 гр. ОСОБА_25 1986

р.н. прож. АДРЕСА_22 ;

-медико-експертна справа № 1907 гр. ОСОБА_26 1967

р.н. прож. АДРЕСА_23 ;

-медико-експертна справа № 2327 гр. ОСОБА_27

1979 р.н. прож. АДРЕСА_24 ;

-медико-експертна справа № 2685 гр. ОСОБА_28

1980 р.н. прож. АДРЕСА_25 ;

-медико-експертна справа № 2330 гр. ОСОБА_29

1972 р.н. прож. АДРЕСА_26 ;

-медико-експертна справа № 124 гр. ОСОБА_30 1976

р.н. прож. АДРЕСА_27 ;

-медико-експертна справа № 1923 гр. ОСОБА_31 2000

р.н. прож. АДРЕСА_28 ;

-журнал протоколів засідань медико-соціальної експертної комісії від

05.12.2022 до 21.03.2023;

-журнал протоколів засідань медико-соціальної експертної комісії від

21.03.2023 до 20.06.2023;

-журнал протоколів засідань медико-соціальної експертної комісії від

06.12.2021 до 18.02.2022;

-журнал протоколів засідань медико-соціальної експертної комісії від

21.02.2022 до 26.05.2022;

-журнал протоколів засідань медико-соціальної експертної комісії від

26.05.2022 до 13.10.2022;

-журнал протоколів засідань медико-соціальної експертної комісії від

14.10.2022 до 02.12.2022;

-копії документів з журналу протоколів засідань медико-соціальної

експертної комісії від 20.06.2023 по т.ч. на 46 арк.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1