Справа №463/6830/23
Провадження №1-кс/463/5649/23
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів

15 серпня 2023 р. слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого детектива Відділу детективів із захисту економіки у сфері обігу підакцизних товарів Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління Бюро економічної безпеки у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

встановив:

слідчий (детектив) за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до речей і документів переліченої у клопотанні, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Мотиви та підстави клопотання викладені слідчим у письмовій формі з дотриманням вимог ст. 160 КПК України. Крім того, слідчий просив зазначене клопотання проводити без його участі.

Зважаючи на вимоги ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить детектив.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що підрозділом детективів ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань № 0000075 від 28.03.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-1 КК України.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що документи, до яких просить надати доступ слідчий (детектив), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000004 від 18.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, іншим способом отримати їх неможливо слідчий суддя клопотання задовольняє в частині надання детективам дозвіл на тимчасовий доступ документів перелічених у клопотанні.

Що стосується речей, до яких просить надати доступ слідчий (детектив), зокрема до тютюнових виробів без марок акцизного податку, які виявлені в сконструйованому тайнику в транспортному засобі марки «Volkswagen Crafter» д.н.з. НОМЕР_1 та вилучені державним інспектором ОСОБА_5 (передані на зберігання склад Митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_3 » пункту пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 ), то такі речі повинні мати статус речових доказів в межах справи, про порушення митних правил (доказів протилежного слідчим не надано) та їх доля має вирішуватись у встановленому КУпАП порядку іншим судом, який розглядає відповідну справу, а тому у цій частині клопотання слідчий суддя відмовляє.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити частково.

Надати старшим детективам ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , т.в.о. керівника відділу ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 та детективам групи детективів у зазначеному кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

до документів на підставі яких та якими здійснювалось вилучення тютюнових виробів без марок акцизного податку, які виявлені в сконструйованому тайнику в транспортному засобі марки «Volkswagen Crafter» д.н.з. НОМЕР_1 та вилучені державним інспектором ОСОБА_5 (передані на зберігання склад Митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_3 » пункту пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 ) з можливістю отримання належним чином завірених їх копій;

до усіх документів справи про порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (протокол про порушення митних правил № 0918/20900/23 від 17.07.2023 та інші) з можливістю отримання належним чином завірених їх копій;

до документів, які містять відомості щодо здійснення ІНФОРМАЦІЯ_7 оформлення транспортного засобу марки Volkswagen Crafter, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в період з 01.01.2023 по 17.07.2023, із зазначенням осіб та товарів, які переміщувалися через митний кордон України вказаним автомобілем, даних про спрацювання системи АСАУР та результатів її відпрацювання під час митного оформлення зазначеного транспортного засобу, про проведення огляду (переогляду) товарів та даного транспортних засобів, про складення протоколів про порушення митних правил, якщо такі складалися службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю отримання належним чином завірених їх копій;

В решті вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1