Справа № 449/686/23
Перемишлянський районний суд Львівської області
У Х В А Л А

30.06.2023 м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

cекретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

слідчої - ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 Головного Управління Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_4 в межах кримінального провадження №0000121 від 6 червня 2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України

про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народження с. Словіта Перемишлянський район, Львівська область; громадянин України; місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

30.06.2023 року до Перемишлянського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 Головного Управління Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 .

Подане клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлені слідством дату і час впродовж 23 травня6 червня 2023 року ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) та діючи з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, шляхом вільного доступу проник на територію садиби ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ) та шляхом пошкодження вікна проник у житловий будинок ОСОБА_6 , звідки таємно (за відсутності інших осіб), повторно викрав ряд речей, які належать ОСОБА_6 .

Після цього ОСОБА_5 разом з викраденим майном покинув територію садиби ОСОБА_6 та розпорядився викраденим на власний розсуд.

Вартість викраденого майна відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №3489/23 від 21 червня 2023 року становить 2 тис. 301 грн. 60 коп.

29 червня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 свою вину в інкримінованих йому злочинах не визнає.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, з мотивів викладених у клопотанні просив його задоволити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, пояснив, що на його думку необхідність цілодобового домашнього арешту підозрюваного є обґрунтованою, оскільки підозрюваний вчинив тяжкий злочин, є необхідність запобігти спробам підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування, забезпечити виконання підозрюваним своїх процесуальних обов`язків.

Підозрюваний відносно задоволення клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту заперечив. Пояснив, що він працює на будові, а тому обрання йому запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту унеможливіть його можливість заробляти на життя.

Заслухавши пояснення слідчого та прокурора, підозрюваного, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Проаналізувавши та оцінивши досліджені докази, суд вважає, що всі вищезазначені докази є належними та допустимими. Вище перелічені докази є достатніми для висновку суду про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 . Допитані свідки та виявлені в будинку де проживає підозрюваний речі - свідчать про обгрунтованість підозри.

Згідно з ч.2 ст.181 КПК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі, що в даному випадку може бути застосовано до підозрюваного.

Вирішуючи клопотання про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя враховує тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , дані про його особу.

Застосування запобіжного заходу до ОСОБА_5 необхідне для наступних цілей:

- запобігання спробам підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування;

- запобігання спробам ОСОБА_5 скоїти інше кримінальне правопорушення.

З наданих суду доказів та документів вбачається, що стороною обвинувачення зібрані вагомі

докази скоєння підозоюваним даного злочину. У разі визнання його винуватим йому загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5-8 років. Підозрюваний: є молодою особою, має постійне місце проживання, інформація про офіційне місце праці відсутня, раніше судимий та існує ризик повторення протиправної поведінки.

Враховуючи вищезазначені обставини, передбачені ст.177-178 КПК України, стосовно доцільності більш м`яких запобіжних заходів щодо підозрюваного, аніж цілодобовий домашній арешт, вважаю що підозрюваний скоїв тяжкий злочин, може переховуватись від органів досудового розслідування, може ухилятися від слідства та суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів. Крім цього домашній арешт у даному випадку буде ефективним та достатнім запобіжним заходом, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні злочину, за який передбачено покарання на строк від п`яти до восьми років, а тому відповідно до ч.2 ст.181 КПК України до нього може бути застосований домашній арешт. Однак, суд вважає, що цілодобовий домашній арешт позбавить підозрюваного, який сам себе утримує, можливості мати принамні тимчасові та не регулярні заробітки.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 184, 192-194, 196, 197, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити частково.

Застосовувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народженняс. Словіта Перемишлянського району Львівської області; громадянин України; місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 )) запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк 60 діб (до 28 серпня 2023 р.).

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

2) не залишати з 22 год. 00 хв. по 06. год 00 хв. без дозволу прокурора, слідчого та суду місце власного постійного проживання, а саме житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 ).

Ухвалу для виконання скерувати до слідчого відділення відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 Головного Управління Національної поліції у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1