Єдиний унікальний номер 341/1002/23
Номер провадження 1-кс/341/159/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року місто Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Галицького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.05.2023 № 0000091 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

в с т а н о в и в:

18.05.2023 слідчий СВ відділення поліції № 3 (м. Галич), за погодженням з прокурором Галицького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення інформації на паперовий та електронний носій документів, що містить інформацію про телефонні дзвінки абоненських номерів сім-карток, які здійсненні на місці події в м. Бурштин біля каналу Бурштинського водосховища по базових станціях, зокрема,

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 53103 CID: 516, 1208, 897, 9996, 9995

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 53103 CID: 29992, 20512, 30892.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 53103 CID: 799103:49, 791001:21.

За маршрутом ймовірного руху злочинців, а саме:

1) Виїзд з м. Бурштин в напрямку с. Старий Мартинів (с. Дем`янів вул. Калуська, Бурштинської ТГ), по базових станціях:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 53103 CID: 9997, 517, 516, 1208, 897, 9996, 1685.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 53103 CID: 30512.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 53103 CID: 791001:31.

2) Виїзд з м. Бурштин в напрямку м. Галич (с. Дем`янів вул. Львівська, поблизу АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), по базових станціях:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 53103 CID: 9996, 1208, 897, 9997, 9995, 516.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 53103 CID: 29992, 29991, 29993.

3) Виїзд з м. Бурштин в напрямку м. Рогатин (м. Бурштин вул. Нова, 15), по базових станціях:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 53103 CID: 9995, 517, 516, 9997, 9586, 1208, 9996.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 53103 CID: 10513.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 53103 CID: 791002:11.

у період часу з 23-00 годин 09.05.2023 до 03-00 годин 10.05.2023, а саме:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Мотивуючи клопотання зазначено, що від директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 надійшла заява про те, що у період ночі з 09.05.2023 на 10.05.2023 у м. Бурштин на території каналу Бурштинського водосховища невідома особа, шляхом занесення джерела вогню ззовні, умисно пошкодила МАФ.

У судове засідання слідчий не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні клопотання за наявності поданих доказів.

Представник мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду також не з`явився, проте належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Ураховуючи викладене вище, суд розглядає клопотання на підставі вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суд дійшов наступного.

Відповідно до частини 1 статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей й документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей й документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).

За змістом рапорта працівника поліції від 10.05.2023 09-04 годин надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_6 про те, що протягом ночі невідома особа підпалила альтанку, яка ще була не діюча. Відеофіксації немає. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що у період ночі з 09.05.2023 на 10.05.2023 у м. Бурштин на території каналу Бурштинського водосховища виникла пожежа ІНФОРМАЦІЯ_4 , який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_5 . Вогнем було знищено усю будівлю ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У ході огляду місця події вилучено полімерну кришку, викрутку із дерев`яною рукояткою, заправку для запальничок ZIPPO, один слід взуття, який перекопійовано на гіпсовий залишок.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікацій, необхідна з необхідністю встановлення об`єктивної істини та встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального діяння.

Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Ураховуючи, що в інший спосіб отримати відомості про особу (осіб), які можливо вчинили кримінальне правопорушення, без надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , про користувачів вищевказаних мобільних номерів, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршруту пересування, з метою встановлення кола зв`язків особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, та інші докази дійшов висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, стороною кримінального провадження, яка звернулась із цим клопотанням, доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку компанії з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, що підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: 1) витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000091 від 10.05.2023, 2) копією рапорта працівників поліції; 3) копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 10.05.2023; копією договору № 17 від 23.02.2023; копією накладної № 28 від 28.04.2023; копією товарно-транспортної накладної № 5; копією відомостей про вантаж; копією протоколу огляду місця події від 10.05.2023.

Зважаючи, що вказаний захід забезпечення кримінального провадження у цьому випадку є доцільним та відповідає завданням кримінального провадження, є необхідним для використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, ураховуючи, що подане клопотання відповідає вимогам, встановленим КПК України, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

При цьому слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання в частині надання інформації про типи з`єднань абонента GPRS, оскільки вирішення питання про надання дозволу на проведення зазначеної негласної (розшукової) слідчої дії не відноситься до компетенції слідчого судді місцевого районного суду.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ відділення поліції №3 ( м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчим слідчої групи: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення інформації на паперовий та електронний носій документів, що містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні:

На місці події в м. Бурштині біля каналу Бурштинського водосховища по базових станціях:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 53103 CID: 516, 1208, 897, 9996, 9995

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 53103 CID: 29992, 20512, 30892.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 53103 CID: 799103:49, 791001:21.

За маршрутом ймовірного руху злочинців, а саме:

1) Виїзд з м. Бурштин в напрямку с. Старий Мартинів (с. Дем`янів вул.

Калуська Бурштинської ТГ), по базових станціях:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 53103 CID: 9997, 517, 516, 1208, 897, 9996, 1685.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 53103 CID: 30512.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 53103 CID: 791001:31.

2) Виїзд з м. Бурштин в напрямку м. Галич (с. Дем`янів вул. Львівська, поблизу АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), по базових станціях:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 53103 CID: 9996, 1208, 897, 9997, 9995, 516.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 53103 CID: 29992, 29991, 29993.

3) Виїзд з м. Бурштин в напрямку м. Рогатин (м. Бурштин вул. Нова, 15), по базових станціях:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 53103 CID: 9995, 517, 516, 9997, 9586, 1208, 9996.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 53103 CID: 10513.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 53103 CID: 791002:11.

у період часу з 23-00 годин 09.05.2023 до 03-00 годин 10.05.2023, а саме:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Строк дії ухвали 1 (один) місяць із дня постановлення ухвали, тобто до 21 червня 2023 року.

Роз`яснити оператору мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддяНаталя ОСТРОВСЬКА