Справа № 171/958/21
Провадження № 1-кс/177/15/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали скарги АТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» в особі відокремленого підрозділу «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ «АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» на рішення слідчого про закриття кримінального провадження під час досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

23.05.2023 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області з Апостолівського районного суду Дніпропетровської області, в порядку визначення підсудності, визначеною ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 15.05.2023 надійшла вищевказана скарга. Представник заявникапросив суд скасувати постанову від 12.04.2023 старшого слідчого відділення поліції №8 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000060 від 12.04.2021 року.

24.05.2023 на адресу суду засобами електронного зв`язку від представника заявника ОСОБА_3 , повноваження якого на представництво інтересів АТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» наявні в матеріалах скарги, надійшла заява про закриття провадження за вказаною скаргою, у зв`язку з тим, що оскаржувана постанова слідчого скасована постановою заступника керівника Криворізької східної окружної прокуратури від 10.05.2023, про що скаржника повідомлено листом від 10.05.2023 за вих. №04/60-2626 ВИХ-23 04/60-92-6023-23.

На підтвердження вказаних обставин представником заявника до заяви додано копію вищевказаного листа.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 ЦПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно з ч 2 ст.305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи, що станом на дату надходження скарги до Криворізького районного суду Дніпропетровської області постанову від 12.04.2023 старшого слідчого відділення поліції №8 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000060 від 12.04.2021 року, скасовано прокурором Криворізької східної окружної прокуратури, провадження за скаргою підлягає закриттю.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 303, 305 КПК, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження за скаргою АТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» в особі відокремленого підрозділу «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ «АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» на постанову старшого слідчого відділення поліції №8 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 від 12.04.2023 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000060 від 12.04.2021 року закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1