overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження №1-кс/127/4552/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

24 квітня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділу слідчого управління ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, дозвіл на проведення обшуку приміщень готельно-відпочивального комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » загальною площею 374,8 кв.м., що знаходиться у АДРЕСА_1 , в приміщенні якого зареєстрована Ямпільська філія ПП «Саланг», власником якого, відповідно інформації з Державного реєстру речових прав та реєстру прав власності на нерухоме майно, є ОСОБА_4 , з метою відшукання речей і документів, які стосуються незаконної діяльності з видобутку корисної копалини (бухгалтерські документи, чорнові записи щодо отримання та реалізації пісковику, техніка для видобутку, переробки, перевезення пісковику, банківські картки, жорсткі диски, ноутбуки, електронні носії інформації (флеш-накопичувачі, диски), комп`ютерна техніка, мобільні телефони, зі збереженими в електронному вигляді документами.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 16:30 годині 24 квітня 2023 року.

Слідчий суддя:
Провадження 1-кс/127/4762/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28 квітня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000208 внесеного до ЄРДР 07.03.2023, про проведення обшуку транспортного засобу марки «ИЖ 271501», білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , за фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку із тим, що виготовлення ухвали слідчого судді потребує значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали слідчого судді.

Повний текст ухвали слідчого судді буде виготовлений 28.04.2023.

На підставі наведеного, керуючись ст. 233, 234, 235, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 та слідчим, які входять до групи слідчих по кримінальному провадженні, на проведення обшуку транспортного засобу марки «ИЖ 271501», білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , з метою відшукання та вилучення: грошових коштів отриманих в якості неправомірної вигоди, документів що стали підставою для відпуску деревини на дільниці підприємства, товарно-транспортних накладних та бирок на деревину, реєстр бирок, які використовувались для відпуску деревини та реєстр ТТН щодо відпуску деревини з 01.01.2023 по теперішній час, прибуткових касових ордерів, видаткових ордерів, бухгалтерської документації, банківських карток, мобільних телефонів, записників чи блокнотів із чорновими записами.

Відповідно до ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Виконання ухвали слідчого судді, суду про проведення обшуку в обов`язковому порядку фіксується за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Право безперешкодного фіксування проведення обшуку за допомогою відеозапису надається стороні захисту. Про застосування технічних засобів фіксування процесуальної дії заздалегідь повідомляються особи, які беруть участь у процесуальній дії. Незастосування технічних засобів фіксування кримінального провадження у випадках, якщо воно є обов`язковим, тягне за собою недійсність відповідної процесуальної дії та отриманих внаслідок її вчинення результатів, за винятком випадків, якщо сторони не заперечують проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
233 Справа № 233/1842/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

25 квітня 2023 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000472 від 04 грудня 2022 року, у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст.128 КК України,

в с т а н о в и в:

24 квітня 2023 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000472 від 04 грудня 2022 року, у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст.128 КК України.

Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з клопотанням та доданими матеріалами, вважаю необхідним призначити по даному клопотанню відкрите підготовче судове засідання, одноособово, відповідно до проведеного авторозподілу цього клопотання, з повідомленням прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , особи, відносно якої ставиться питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2 .

На підставі ч. 1 ст. 314 КПК України,-

у х в а л и в:

Призначити за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000472 від 04 грудня 2022 року, у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст.128 КК України, відкрите підготовче судове засідання на 27 квітня 2023 року о 09.00 годині в залі судових засідань Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Викликати до участі у підготовчому судовому засіданні потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , особу, відносно якої ставиться питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2 та сповістити прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати/вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Провадження № 1-кс/686/3507/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 , щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2023 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Вказана скарга подана у відповідності до ч.1 ст.303 КПК України, підстав для повернення скарги в порядку ст.304 КПК України не вбачається, тому провадження по ній може бути відкрито та призначено до розгляду.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Ознайомившись з матеріалами скарги, в якій міститься клопотання ОСОБА_2 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції, враховуючи те, що він з об`єктивних причин не має змоги безпосередньо бути присутнім при розгляді поданої ним скарги, приходжу до висновку, що, з метою забезпечення повного та неупередженого судового розгляду, клопотання ОСОБА_2 слід задовольнити та розгляд вказаної скарги провести в дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», ст.ст. 49, 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою та призначити розгляд скарги ОСОБА_2 , щодо невнесення відомостей до ЄРДР на 14 год. 00 хв. 02.05.2023 року.

Провести розгляд скарги 02.05.2023 року о 14 год. 00 хв. у відкритому дистанційному судовому засіданні в режимі відео конференції з Шевченківським районним судом м. Чернівці (Кафедральна вулиця, 4, Чернівці, Чернівецька область, 58000).

Доручити посадовим особам Шевченківського районного суду м. Чернівці (Кафедральна вулиця, 4, Чернівці, Чернівецька область, 58000) забезпечити проведення у вищевказаний час відеоконференції.

Доручити посадовим особам Шевченківського районного суду м. Чернівці Кафедральна вулиця, 4, Чернівці, Чернівецька область, 58000) вручити ОСОБА_2 , пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують його особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Витребувати з ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області матеріали перевірки за заявою ОСОБА_2 від 12.04.2023 року.

Копію ухвали для організації виконання надіслати до Шевченківського районного суду м. Чернівці (Кафедральна вулиця, 4, Чернівці, Чернівецька область, 58000) та до ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
У Х В А Л А

ПРО НАДАННЯ ДОЗВОЛУ НА ПРОВЕДЕННЯ НЕГЛАСНИХ

СЛІДЧИХ (РОЗШУКОВИХ) ДІЙ

09 січня 2023 року м.Львів

Слідчий суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого управління Головного управління Національної у Львівської області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 -,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управління ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження № 0000152 від 12.11.2020, за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення вказаного, кримінального провадження може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_1 .

Автор клопотання, покликається на неможливість іншим шляхом отримати фактичні дані про протиправну діяльність ОСОБА_4 просить дати дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно останнього у вигляді аудіо -, відеоконтролю особи, візуального спостереження за особою для пошуку, фіксації і перевірки відомостей про особу та її поведінку, та тих, з ким вона контактує, з використанням відеозапису, фотографуванням, спеціальних технічних засобів для спостереження, установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу та зняття інформації з електронних комунікаційних мереж оператора мобільного зв`язку із абонентським номером, яким користується останній.

Враховуючи дані клопотання, матеріали кримінального провадження, мету та обґрунтування необхідності проведення негласних слідчих (розшукових) заходів із застосуванням технічних засобів, вважаю, що клопотання слід задовольнити

Керуючись ст. ст. 246,247,248,249,260,263,268,269 КПК України -,

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у вигляді:

- зняття інформації з електронних комунікаційних мереж оператора мобільного зв`язку із абонентським номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 ;

-установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу) із абонентським номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 ;

- аудіо-, відеоконтролю особи ОСОБА_4 ;

- візуального спостереження особи ОСОБА_4 та тими з ким він контактує, використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження, із застосуванням технічних засобів.

Надати дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій строком на два місяці, починаючи з 09 січня 2023 року.

Слідчий суддя

Львівського апеляційного суду ОСОБА_1
Справа № 750/4303/23
Провадження № 1-кп/750/280/23
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

27 квітня 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

законного представника особи,

стосовно якої передбачається застосування

примусових заходів виховного характеру - ОСОБА_6 ,

особи, стосовно якої передбачається застосування

примусових заходів виховного характеру - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, затвердженого прокурором Чернігівської окружної прокуратури про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005691 від 01.12.2022 стосовно ОСОБА_7 , якому інкримінується вчинення суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Процесуальних підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 3-4 частини третьої статті 314 КПК України, судом не встановлено, у зв`язку з чим клопотання дізнавача відділу дізнання Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, затвердженого прокурором Чернігівської окружної прокуратури про застосування примусових заходів виховного характеру стосовно ОСОБА_7 , підлягає призначенню до судового розгляду.

Клопотань від учасників судового провадження не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 - 317, 506 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, затвердженого прокурором Чернігівської окружної прокуратури про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005691 від 01.12.2022 стосовно ОСОБА_7 , якому інкримінується вчинення суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 286 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Деснянського районного суду міста Чернігова на 03 травня 2023 року о 09 год. 30 хв.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати: прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_8 , потерпілого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_4 , особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів виховного характеру ОСОБА_7 , законного представника особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів виховного характеру ОСОБА_6 , представника відділу профілактичної роботи управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради, представника відділу превенції ЧРУП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 373/581/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2023 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу - ОСОБА_3 , розглянула скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Відділу поліції №1 Бориспільського районного управління поліції ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену посадову особу Відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській областівнести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 04.04.2023, реєстраційний номер 17560 та розпочати досудове розслідування.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту оголошення до Київського апеляційного суду.

Повний текст ухвали буде проголошено 04 травня 2023 року о 08 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 175/3585/22
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"27" квітня 2023 р. смт. Петриківка

смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000615 від 18.08.2022, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 206 КК України, за участю прокурора ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_3 і його захисника адвоката ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_5 і його захисника адвоката ОСОБА_9 , обвинувачених ОСОБА_4 і ОСОБА_6 і їх захисника ОСОБА_10 , представника потерплого адвоката ОСОБА_11 ,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів учасників кримінального провадження, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне скласти та оголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі наведеного, керуючись статтями 314-317 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИ:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_10 про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000615 від 18.08.2022 прокурору, відмовити.

Відмовити у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_10 про виключення Приватного підприємство «Алпітекс» зі складу потерпілих у кримінальному провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено 02 травня 2023.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 405/2563/23
"27" квітня 2023 р. м. Кропивницький
Старший слідчий в ОВС відділу ВР ОТЗ СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , під час досудового розслідування звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей і документів з можливістю отримання їх, а саме: оригіналу реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
25 квітня 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_3 подана інформація, яка зареєстрована судом 25.04.2023 року за вх. № 2561, за якою зберігачем реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), в паперовій формі є ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Разом з тим, 27.04.2023 року до суду надійшла заява слідчого ОСОБА_3 , в якій остання просила залишити без розгляду дане клопотання про надання тимчасового доступу до документів за минуванням потреби.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Частина 6 статті 22 КПК України визначає, що суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Положення ст. 26 КПК України закріплюють те, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Керуючись ст.ст.22, 26, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,-
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського

районного суду м. Кіровограда ОСОБА_5
Справа №401/1512/23
Провадження №1-кп/401/275/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

01 травня 2023 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000260 за обвинуваченням ОСОБА_2 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області 28 квітня 2023 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному №0000260 за обвинуваченням ОСОБА_2 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000260 за обвинуваченням ОСОБА_2 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - на 10 год. 30 хв. 03 травня 2023 року.

На підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1

01.05.2023