Справа № 509/3441/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2023 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь, в порядку спрощеного провадження за відсутності учасників судового провадження і без проведення судового розгляду матеріали кримінального провадження №0000096 від 01.06.2023 р. з обвинувальним актом за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Руданське Вінницької області, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, незаміжня, не працевлаштована, має на утриманні дев`ять неповнолітніх дітей, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2023 року, приблизно о 19:00 год., більш точного часу у ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи за своїм місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 розпивала спиртні напої разом зі своєю знайомою ОСОБА_4 та співмешканцем ОСОБА_5 .

На ґрунті раптово виниклого особистого неприязного конфлікту зі своєю знайомою з ревнощів, з метою умисного нанесення тілесних ушкоджень, схвативши лівою рукою останню за волосся, нанесла декілька ударів правою рукою зжатою в кулак в область обличчя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка сиділа поруч за столом.

В результаті чого гр. ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді синця лівої та правої орбіти, садно лівої підочної ділянки, синець спинки носа, садно верхньої губи, крововилив червоної кайми верхньої губи зліва, синець підборідочної ділянки зліва у верхнього краю якого садно.

Синці та садна спричинили незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше 6 днів, тому за цим критерієм, згідно п. 2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення (проступок), передбачений ч.1 ст.125 КК України умисне нанесення легкого тілесного ушкодження.

В порядку ст.381 КПК України, на ім`я прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_6 , в своїй письмовій заяві, підписаної власноруч, свою вину у вчиненні кримінального проступку ОСОБА_3 беззаперечно визнала, щиро розкаялася, підтвердивши у заяві, що дійсно скоїла кримінальний проступок при викладених вище обставинах, встановлених органом досудового розслідування, та не оспорює фактичні обставини скоєного нею кримінального проступку, встановлені під час дізнання, ознайомилася з обмеженням її права на апеляційне оскарження вироку суду в порядку ч.2 ст.302 КПК України та надала свою згоду на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за її відсутності.

Добровільність беззаперечного визнання винуватості обвинуваченою, її згода зі встановленими в результаті досудового розслідування обставинами і згода на розгляд обвинувального акту за її відсутності засвідчені захисником адвокатом ОСОБА_7 .

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_3 в своїй письмовій заяві не оспорювала фактичні обставини справи, встановлені органом досудового розслідування на стадії дізнання, та беручи відсутність матеріальної шкоди, суд вважає можливим розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження в порядку ч.2 ст.381 КПК України.

Суд вважає провину обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні кримінального поступку, передбаченого ст.125 ч.1 КК України повністю доведеною.

Дії обвинуваченої ОСОБА_3 правильно кваліфіковані за ст.125 ч.1 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості скоєного нею кримінального проступку, її особу, щире каяття, відсутність судимостей.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що покарання ОСОБА_3 повинно бути призначено у вигляді штрафу.

Запобіжний захід не обирався.

Речові докази відсутні.

Цивільний позов не заявлений.

Процесуальних витрат не має.

Керуючись ст.ст.368-371, 373-376, 381, 382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.125 ч.1 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду на протязі 30 діб з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з дня вручення йому копії вироку з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1