Справа № 199/6563/23
УХВАЛА

15.08.2023 місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Елітфуд», на бездіяльність слідчого, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2023 до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська надійшла скарга представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Елітфуд», на бездіяльність слідчого, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

У своїй скарзі, представник скаржника адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Елітфуд», просить зобов`язати слідчого ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області внести до ЄРДР відповідні відомості за заявою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Елітфуд» ОСОБА_4 від 01.08.2023, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. ст. 190, 209 КК України.

Обґрунтовуючи свої вимоги адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Елітфуд» зазначає, що 01.08.2023 року директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Елітфуд» ОСОБА_4 було направлено до ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області заяву про кримінальне правопорушення, яку було прийнято 10.08.2023.

Проте, з 10.08.2023 року та на теперішній час відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР внесені не були, досудове розслідування розпочато не було.

Уповноважена особа ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про час і місце розгляду скарги сповіщалась належним чином, проте до судового засідання не з`явилась, що не перешкоджає розгляду скарги з урахуванням положень ч. 3 ст. 306 КПК України.

Бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, виходячи зі змісту п. 1) ч. 1 ст. 303 КПК України, може бути предметом оскарження слідчому судді з моменту отримання прокурором заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, що розпочинає досудове провадження і до моменту закінчення досудового розслідування.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Матеріалами встановлено, що директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Елітфуд» ОСОБА_4 направив 01.08.2023 через Укрпошту Заяву про вчинення кримінального правопорушення, вказана заява була отримана ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області 10.08.2023, про що свідчить трекінг відправлень Укрпошти № 146.

Разом з тим, станом на день розгляду скарги, заява до ЄРДР не внесена.

Нормою ст.218 КПК України передбачено, що досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Пунктом 1 глави 3 розділу І Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого наказом Генерального прокурора від 30 червня 2020 року №298, унесення відомостей до Реєстру здійснюється з дотриманням строків, визначених КПК України та цим Положенням, а саме заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення у термін, визначений ч.1 ст.214 КПК України.

Частиною 2 ст.214 КПК України визначено, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Частиною 4 ст.214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України на слідчого суддю покладається функція здійснення контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.303 ч.1 п.1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення заявником, його представником чи законним представником.

За змістом ст.ст.306, 307 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду…

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги. Враховуючи вище викладене, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість такої скарги та необхідність її задоволення, оскільки невнесення з 10.08.2023 року по цей час уповноваженою службовою особою слідчого відділення ВП № 1 ДРУП ГУНП України відомостей про вчинення кримінального правопорушення за заявою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Елітфуд» ОСОБА_4 від 01.08.2023 року до ЄРДР суперечить положенням ч. 1 ст. 214 КПК України, у зв`язку з чим відомості про вчинення кримінального правопорушення, зазначеного у заяві, приймаючи до уваги приписи ч. 1, 2, 4 ст. 214 КПК України, повинні бути внесені уповноваженою службовою особою ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області до ЄРДР.

Керуючись ст. ст. 303-306, 307, 318-380 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати відповідну уповноважену особу ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення на підставі заяви директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Елітфуд» ОСОБА_4 від 01.08.2023 року отриманої слідчим відділенням ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, надати заявнику витяг з ЄРДР.

Ухвала слідчого судді набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_5