Справа № 296/6891/23
УХВАЛА

Іменем України

02 серпня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯСЕНСВІТ», на бездіяльність уповноважених осіб Головного управління Національної поліції в Житомирській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СКАРГИ

1.1. 19.07.2023 представник ТОВ «ЯСЕНСВІТ» - адвокат ОСОБА_3 через підсистему «Електронний суд» направив на адресу Корольовського районного суду міста Житомира скаргу на бездіяльність Головного управління Національної поліції в Житомирській області (далі - ГУНП в Житомирській області), в якій просив зобов`язати уповноважених осіб Головного управління Національної поліції в Житомирській області, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ТОВ «Ясенсвіт» №б/н від 07.07.2023 про вчинення кримінального правопорушення.

1.2. Скарга обґрунтовувалась тим, що 07.07.2023 ОСОБА_3 направив до ГУНП в Житомирській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, в якій вказував на факт заволодіння майном ТОВ «Ясенсвіт» та завдання збитків на загальну суму 443 859,51 грн. шляхом обману з використанням підроблених документів, вчинене представниками складу «Власна Ферма». Посилаючись на те, що після отримання 07.07.2023 ГУНП в Житомирській області вказаної заяви відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, представник заявника звернувся до суду з даною скаргою.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. 24.07.2023 ухвалою слідчого судді відкрито провадження за вказаною скаргою, яку призначено до розгляду в судовому засіданні, з повідомленням учасників розгляду.

2.2. Представник заявника - адвокат ОСОБА_3 28.07.2023 та 02.08.2023 направив до суду заяви, в якіх просив проводити розгляд скарги за відсутності заявника.

2.3. Представник ГУНП в Житомирській області у судове засідання не прибув, повідомлявся про розгляд скарги у порядку, передбаченому частиною 1 статті 135 КПК України.

ІІІ. НОРМИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА

3.1. Згідно частини 1 статті 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

3.2. Згідно із пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення […], а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

3.3. Відповідно до частини 2 статті 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про: зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

ІV. МОТИВИ СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. З матеріалів скарги слідує, що 07.07.2023 ОСОБА_3 направив на адресу ГУНП в Житомирській області заяву від 07.07.2023 про вчинення кримінального правопорушення, яка прийнята слідчим ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 07.07.2023 о 16:15 що стверджується корінцем талона-повідомлення єдиного обліку №454.

4.2. За правилами частини 1 статті 214 КПК слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування.

4.3. Слідчий суддя вважає, що для внесення відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР заявник у заяві чи повідомленні про кримінальне правопорушення має зазначити конкретні, відомі йому обставини об`єктивної сторони такого правопорушення. Ці обставини можуть бути неповними, але в той же час достатніми для попередньої кваліфікації реєстраторами ЄРДР такого діяння, як кримінальні правопорушеннями (кваліфікації за статтею, частиною статті КК).

4.4. Зі змісту заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 07.07.2023 вбачається, що така заява містить достатній виклад фактичних обставин, що можуть свідчити про наявність ознак складу кримінальних правопорушень, а тому її можна вважати належною правовою підставою для вжиття слідчим дій, передбачених ст. 214 КПК України.

4.5. Ураховуючи, що заява ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 07.07.2023 надіслана до ГУНП в Житомирській області, містить достатній виклад обставини щодо події кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст190 КК України, однак після отримання вказаної заяви уповноваженою особою ГУНП в Житомирській області відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР не внесені, слідчий суддя вважає, що скарга представника заявника про зобов`язання уповноваженої особи ГУНП в Житомирській області внести до ЄРДР відомості за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 07.07.2023, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 214, 303, 306, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯСЕНСВІТ», задовольнити.

2. Зобов`язати уповноважених осіб Головного управління Національної поліції в Житомирській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ТОВ «Ясенсвіт» №б/н від 07.07.2023 про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 07.08.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1