Справа № 699/506/23
Номер провадження № 1-кс/699/150/23
УХВАЛА

про проведення огляду (обшуку) житла та іншого володіння особи

22.05.2023 року м. Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ відділення поліції №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення огляду житла та іншого володіння особи,

ВСТАНОВИВ:

19.05.2023 року до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшло клопотання слідчого відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення огляду житла та іншого володіння особи.

Внесене клопотання мотивоване тим, що 18 травня 2023 року, близько о 11 годині, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході конфлікту з сусідом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відбувся в господарській споруді домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , штовхнув останнього, в результаті чого ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді рубаної рани голови, ступінь тяжкості яких встановлюється.

Відомості про подію 18 травня 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000219 та розпочато досудове розслідування.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ст.128 КК України, а саме необережне тяжке або середньої тяжкості тілесне ушкодження.

18 травня 2023 року, в період часу з 18 години 16 хвилин по 20 годину 29 хвилин, в ході проведення, на підставі добровільної письмової згоди власника, огляду місця події території домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , в господарській споруді домоволодіння, було виявлено та вилучено суху речовину рослинного походження, зовні схожу на особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою ймовірно більше 500 г, яку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель даного домоволодіння незаконно придбав, виготовив та зберігав для власних потреб, без мети подальшого збуту.

Відомості про подію 19 травня 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000220 та розпочато досудове розслідування.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту у великих розмірах,

18 травня 2023 року, в період часу з 18 години 16 хвилин по 20 годину 29 хвилин, в ході проведення, на підставі добровільної письмової згоди власника, огляду місця події території домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , на присадибній ділянці домоволодіння, було виявлено та вилучено насадження рослин в кількості 83 штуки, зовні схожі на рослини коноплі, які ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель даного домоволодіння, незаконно вирощував для подальшого виготовлення з них наркотичного засобу.

Відомості про подію 19 травня 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000221 та розпочато досудове розслідування.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 2 ст. 310 КК України - незаконне вирощування конопель в кількості більше п`ятдесяти рослин.

19 травня 2023 року кримінальні провадження №№ 0000219, 0000220 та 0000221 об`єднано в одне провадження, якому присвоєно № 0000219.

Виїздом на місце події СОГ встановлено, що 18 травня 2023 року, близько о 11 годині, в господарській споруді домоволодіння по АДРЕСА_1 , в ході сумісного розпивання спиртних напоїв, під час конфлікту, який виник на ґрунті з`ясування особистих відносин, ОСОБА_5 , невстановленим досудовим розслідуванням способом, спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забійної рани потиличної часті голови, геморагічного шоку, двох рубаних ран тім`яної частини голови, в зв`язку з чим останнього швидкою медичною допомогою було доставлено та госпіталізовано до КЗ «Городищенське МО».

Враховуючи невідкладність, в даному випадку з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, вилучення предметів, які мають значення для кримінального провадження, на підставі добровільної письмової згоди власника домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , слідчим СВ відділення поліції № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , з дотриманням вимог КПК України, за участю запрошених понятих, 18 травня 2023 року, в період часу з 18 години 16 хвилин по 20 годину 29 хвилин, проведено огляд домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого: в господарській споруді, на подвір`ї та на візку, було виявлено та вилучено змиви речовини, зовні схожої на кров; в приміщенні господарської споруди виявлено та вилучено суху речовину рослинного походження, зовні схожу на наркотичну; в господарській споруді виявлено та вилучено пристрій з частини пляшки та наперстку, зовні схожий на пристрій для куріння наркотичного засобу; на присадибній ділянці виявлено та вилучено рослини в кількості 83 штуки, зовні схожі на рослини коноплі.

За таких обставин слідчий звернувся до суду і просив визнати проведений огляд таким, що відповідає приписам кримінального процесуального законодавства.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання.

Суд, перевіривши клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, вважає, що вказані дії були вчинені в межах вимог КПК України, а тому внесене клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно положень ч.ч. 1-2 ст. 40 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Слідчий уповноважений:

1) починати досудове розслідування за наявності підстав, передбачених цим Кодексом;

2) проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, встановлених цим Кодексом;

3) доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам;

5) звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій;

6) повідомляти за погодженням із прокурором особі про підозру;

7) за результатами розслідування складати обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру та подавати їх прокурору на затвердження;

8) приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, у тому числі щодо закриття кримінального провадження за наявності підстав, передбачених статтею 284 цього Кодексу;

9) здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до частин 1, 3, 5 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, та розглядається слідчим суддею при належно оформленому клопотанні з наданням документів, якими обґрунтовується клопотання.

І, якщо не буде доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, які можуть бути доказами під час судового розгляду, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться в зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи, то у задоволенні клопотання відмовляється. А обшук житла чи іншого володіння особи здійснюється з такими ж дотриманнями вимог КПК України.

Відповідно до вимог частин 1-2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження.

Відповідно до ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

З метою належного дотримання вимог, закріплених у Конвенції, слідчим суддею під час розгляду клопотання про проведення обшуку (огляду) житла чи іншого володіння особи, враховано правові позиції Європейського суду з прав людини, сформульовані ним у рішеннях «Ратушна проти України», «Поліщук проти України», «Васильчук проти України», «Головань проти України», «Смирнов проти Росії».

Суду надано:

копію витягу з ЄДРДР про реєстрацію кримінального провадження №0000219 від 18.05.2023;

копію постанови про створення групи слідчих від 18.05.2023 року;

копію постанови про призначення групи прокурорів від 18.05.2023;

копію рапорту від 18.05.2023;

копію повідомлення від 18.05.2023 №14;

копію договору дарування житлового будинку;

копію заяви ОСОБА_7 від 18.05.2023 про те, що вона є власником домоволодіння по АДРЕСА_1 та надала добровільну згоду на проведення огляду вказаного домоволодіння,;

копію протоколу огляду місця події - домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 .

На підставі цих документів суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як згідно наданих доказів слідчий діяв в умовах невідкладності, з метою повноти, всебічності та об`єктивності дослідження обставин події, а також виявлення і фіксування відомостей щодо обставин вчинення кримінальних правопорушень та мають значення для розслідування кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 233 - 235, 237 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення огляду житла та іншого володіння особи - задовольнити.

Визнати таким, що відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України огляд житла та іншого володіння за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , проведений 18.05.2023 року в період часу із 18 год 16 хв по 20 год 29 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1