Справа № 461/3581/23
Провадження № 1-кс/461/2598/23
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу

15.05.2023 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС І відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий в ОВС І відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_7 звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000131 від 04.05.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 354 КК України, за погодженням із прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_8 , про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бірки Яворівського району Львівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який не є депутатом, адвокатом або нотаріусом, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби ( в період з 22:00 до 06:00 год.) за місцем постійного проживання останнього за адресою: АДРЕСА_2 , строком на два місяці, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.

В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що 12.05.2023 у вказаному кримінальному провадженні повідомлено громадянину України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Бірки Яворівського району Львівської області, українцю, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 354 КК України. Зважаючи на ризики, передбачені ст. 177 КПК України, встановлені у даному кримінальному провадженні, та особи підозрюваного, обставин вчинення та суспільної небезпеки кримінального правопорушення, у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_5 , сторона обвинувачення приходить до висновку про необхідність застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки більш м`які запобіжні заходи запобігти вищевказаним ризикам та забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного не в силі.

В судовому засіданні прокурор та слідчий вимоги клопотання підтримали з підстав, викладених у клопотанні, просили його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні клопотання заперечили. Зокрема зазначили, що органом досудового розслідування не доведено існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Управління СБ України у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000131 від 04.05.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 354 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 04.05.2023 до ЄРДР внесено відомості за №0000131 від 04.05.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України.

12.05.2023 на адресу слідчого відділу УСБУ у Львівській області надійшла відповідь АТ «Львівгаз» з дод., відповідно до якої ОСОБА_5 перебуває на посаді слюсаря 4 розряду. Відтак не є службовою особою.

У зв`язку з вищевказаним, постановою від 12.05.2023 кримінальне провадження №0000131 від 04.05.2023 перекваліфіковано з ч. 4 ст. 368-3 КК України на ч. 4 ст. 354 КК України.

Відповідно до Закону України «Про ринок природного газу» від 9 квітня 2015 року №, 329-VIII, оператор газорозподільної системи - суб`єкт господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із розподілу природного газу газорозподільною системою на користь третіх осіб (замовників).

Згідно норм Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №2494 від 30.09.2015, договір розподілу природного газу є публічним та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного Кодексу України за формою Типового договору розподілу природного газу.

Відповідно до п. 1.1.2 Статуту АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», затвердженого Загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» 23.03.2019, АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» є юридичною особою (господарським товариством) приватного права за законодавством України, створене та діє відповідно до положень Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, законів України «Про акціонерні товариства», «Про цінні папери та фондовий ринок», а також інших нормативно-правових актів України.

Відповідно до наказу голови Правління ВАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» №11/к від 09.02.2004 ОСОБА_5 прийнято на роботу з 12.02.2004 слюсарем по ремонту і експлуатації газового обладнання 3 розряду в дільницю по експлуатації внутрішньо-будинкового газового обладнання установ і організацій СЕВГО УЕГГ м. Львова.

Відповідно до наказу голови Правління АТ «Львівгаз» №21-к/тр від 01.02.2021, ОСОБА_5 як слюсаря з експлуатації та ремонту газового устаткування 4 розряду групи ВБСГ відділу технічного обслуговування з 01.02.2021 переведено слюсарем з експлуатації та ремонту газового устаткування у відділ технічного обслуговування без змін в оплаті праці.

Розділом 4 «Завдання і обов`язки» Робочої інструкції слюсаря з експлуатації та ремонту газового устаткування відділу технічного обслуговування (ТО) 3, 4, 5 розряду передбачено, що слюсар 4 розряду уповноважений:

виконувати технічне (плановий ремонт, ревізія) та профілактичне обслуговування побутових газових плит на комунально-побутових об`єктах, проточних та ємкісних водонагрівачів, опалювальних котлів та печей, плит ресторанних (без автоматики), калориферів газових, теплогенераторів, автоклавів, спецпальників;

сезонне технічне обслуговування ємкісних водонагрівачів, опалювальних котлів та печей, котлів варильних, плит ресторанних (без автоматики), калориферів газових.

виконувати позаплановий ремонт газового обладнання житлових будинків та комунально-побутових об`єктів;

знімати та встановлювати проточні водонагрівачі;

ремонтні роботи на проточних та ємкісних водонагрівачах, опалювальних котлах; обслуговувати , регулювати і ремонтувати групові балонні установки скрапленого газу, газове обладнання і санітарно-технічне обладнання газорегулювальних пунктів різних типів;

брати участь у виконанні технічного, профілактичного та сезонного обслуговування котелень;

брати участь у перевірці щільності внутрішнього газопроводу житлових будинків; перевірці щільності газопроводів у сходових клітках шляхом огляду та обмилювання;

виконувати пуск газу в газове обладнання житлових будинків, окремі квартири та газопроводи комунально-побутових об`єктів, газорегулювальних пунктів і станцій;

проводити інструктаж абонентів з правил користування встановленими побутовими газовими приладами та апаратами;

проводити інструктаж абонентів з правил користування встановленими побутовими газовими приладами та апаратами;

здійснювати запобігання браку, підвищення якості робіт, продуктивності праці, економію ресурсів, використання додаткових виробничих резервів, зниження трудомісткості робіт;

працювати чесно і сумлінно, своєчасно, точно, безпечним способом виконувати у вказані терміни накази, розпорядження роботодавця, вказівки, виробничі завдання керівника або чергового працівника. Неухильно дотримуватись трудової і виробничої дисципліни, державних будівельних норм і правил безпеки систем газопостачання, вимог Закону України «Про охорону праці», нормативних актів, інструкцій з охорони праці, пожежної безпеки, електробезпеки, безпеки дорожнього руху, охорони довкілля, паспортів (інструкцій) засобів виробництва і захисту. Слідкувати за справним станом, утримувати в чистоті і порядку, дбайливо зберігати, використовувати за призначенням майно, засоби виробництва, пожежогасіння і захисту;

проходити в установленому порядку медичні огляди, інструктажі з питань охорони праці, пожежної безпеки, електробезпеки, навчання, перевірку знань вимог Закону України «Про охорону праці», державних будівельних норм і правил безпеки систем газопостачання, нормативних актів, інструкцій з охорони праці, пожежної безпеки, електробезпеки, методів надання домедичної допомоги потерпілим від нещасних випадків;

організувати своє робоче місце і працю у відповідності до вимог нормативних актів, інструкцій з охорони праці, пожежної безпеки, електробезпеки. Користуватися наданими засобами захисту, застосовувати запобіжні і захисні пристрої. Перевіряти справний стан, відповідність виконуваній роботі, зручність застосування майна, засобів виробництва, пожежогасіння, захисту, захисних огороджень, блокувань, сигналізації, достатність освітлення робочого місця.

Таким чином, працюючи на посаді слюсаря з експлуатації та ремонту газового устаткування 4 розряду розряду ОСОБА_5 , не є службовою особою та працює працівником на підприємстві.

Перебуваючи на вказаній посаді, ОСОБА_5 , на підставі Антикорупційної програми АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», затвердженої наказом голови Правління №НО-48-0920 від 25.09.2020 зобов`язаний дотримуватися Конституції та Закону України «Про запобігання корупції», а також інших законодавчих актів України.

Відповідно до вищевказаної програми, ОСОБА_5 зобов`язаний:

не вчиняти та не брати участь у вчиненні корупційних правопорушень, пов`язаних з діяльністю Товариства;

утримуватись від поведінки, яка може бути розцінена як готовність вчинити корупційне правопорушення, пов`язане із Товариством;

невідкладно інформувати Уповноваженого Товариства або голову Правління про випадки підбурення до вчинення корупційного правопорушення, пов`язаного із Товариством;

невідкладно інформувати Уповноваженого Товариства або голову Правління про випадки вчинення корупційних або пов`язаних з коруапцією правопорушень іншими працівниками юридичної особи або іншими особами;

невідкладно інформувати Уповноваженого Товариства або голову Правління про виникнення реального, потенційного конфлікту інтересів.

Незважаючи на свою обізнаність з вимогами вищевказаних нормативно правових актів та відомчих документів, будучи попередженим про обмеження, передбачені Законом України «Про запобігання корупції», які спрямовані на запобігання корупційним правопорушенням, будучи працевлаштованим на вказаному Товаристві, ОСОБА_5 використав своє становище, яке займає як працівник вказаного Товариства, у злочинних цілях.

Так, на початку 2023 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, у будинку за адресою: АДРЕСА_3 , комісією, у складі якої перебував ОСОБА_5 , було відключено газопостачання, за результатами чого було складено акт про порушення.

У той же час, у ОСОБА_5 , якому в силу наявного досвіду та стажу роботи в АТ «Львівгаз», виник злочинний корисливий умисел, спрямований на особисте протиправне збагачення, шляхом вимагання та одержання від фізичної особи на ім`я ОСОБА_9 неправомірної вигоди за нестворення штучних перешкод для відновлення газопостачання до будинку за адресою: АДРЕСА_4 , адміністративна споруда «К2». Тоді, ж ОСОБА_5 , користуючись корисливим мотивом, повідомив громадянину РП ОСОБА_9 , якого довіреністю, виданою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , №768 від 03.05.2023, уповноважено представляти його інтереси в усіх уповноважених органах, державних, громадських, господарських та будь-яких інших органах, підприємствах, установах і організаціях, з питань виготовлення документів, пов`язаних з нерухомим майном, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , що за даних обставин, відповідно до Кодексу газорозподільної системи, йому буде нарахований штраф, який може дорівнювати 500000 грн.

На виконання свого злочинного умислу, у той же день, ОСОБА_5 ініціативно запропонував ОСОБА_11 посприяти у відновленню газопостачання до вказаного будинку на інших фінансових умовах, більш сприятливих для останнього.

Під час зустрічі о 18:00 год. 01.05.2023 безпосередньо біля будинку за адресою: АДРЕСА_4 (адмінспоруда "К-2") ОСОБА_5 , з метою реалізації своїх злочинних намірів, ініціативно запропонував ОСОБА_11 допомогу у вирішенні питання про відновлення газопостачання до приміщення за адресою: АДРЕСА_3 за умови, що ОСОБА_9 надасть йому неправомірну вигоду у сумі 30000 грн.

ОСОБА_9 , усвідомлюючи, що у разі невиконання протиправних вимог ОСОБА_5 , можуть настати негативні наслідки, не бажаючи їх настання, будучи поставленим у безвихідь змушений був погодитися на його протиправні вимоги.

Однак, розуміючи незаконність зазначених вимог та усвідомлюючи, що надання неправомірної вигоди є кримінально-караним діянням, не бажаючи настання негативних наслідків для себе у вигляді притягнення до кримінальної відповідальності, ОСОБА_9 09.05.2023 звернувся із заявою до правоохоронних органів з метою викриття злочинної діяльності ОСОБА_5 .

Після цього, ОСОБА_9 почав діяти під контролем правоохоронних органів, з метою викриття ОСОБА_5 .

Так, 11.05.2023, близько 12:00 год. ОСОБА_9 , на виконання попередніх вказівок ОСОБА_5 , зустрівся з останнім у приміщенні за адресою: АДРЕСА_3 , де ОСОБА_5 провів фотофіксацію паливної системи, а також, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, з метою доведення до кінця свого злочинного умислу спрямованого на особисте протиправне збагачення, висловив категоричну вимогу про передачу йому цього ж дня о 20:00 год. неправомірної вигоди у сумі 30000 грн.

ОСОБА_9 , діючи під контролем правоохоронних органів, на зазначені протиправні вимоги ОСОБА_5 погодився.

Близько 20:20 год. 11.05.2023 ОСОБА_9 , на виконання попередніх домовленостей, зустрівся з ОСОБА_5 на території, неподалік будинку за адресою: АДРЕСА_5 .

Під час вказаної зустрічі, ОСОБА_5 , перебуваючи поруч з власним автомобілем на вищевказаній території, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, з метою доведення до кінця свого злочинного умислу, спрямованого на особисте протиправне збагачення, одержав від ОСОБА_12 грошові кошти у сумі 30 000 (тридцять тисяч) грн., а саме 60 купюр номіналом 500 грн.

Після цього, ОСОБА_5 був затриманий працівниками правоохоронних органів.

12.05.2023 у вказаному кримінальному провадженні повідомлено громадянину України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Бірки Яворівського району Львівської області, українцю, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 354 КК України.

Повідомлена ОСОБА_5 підозра підтверджується зібраними доказами, а саме:

повідомленням та рапортом про вчинення кримінального правопорушення від 04.05.2023;

показаннями свідка ОСОБА_12 від 09.05.2023;

протоколом ідентифікації та вручення грошових коштів від 11.05.2023;

показаннями свідка ОСОБА_12 від 11.05.2023;

протоколом обшуку автомобіля «Honda CR-V», що перебуває у користуванні ОСОБА_5 , від 11.05.2023;

протоколом затримання ОСОБА_5 від 11.05.2023.

іншими матеріалами кримінального провадження.

Стороною обвинувачення дотримано вимогу розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваного ОСОБА_5 із вчиненням кримінального правопорушення, тобто виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому кримінальному провадженні з метою дотримання імперативних завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України.

Оцінюючи особу підозрюваного та інкримінований йому злочин, слідчий суддя приходить до переконання в наявності передбачених ст.177 КПК України підстав для застосування щодо нього запобіжного заходу, з огляду на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та ризиків, а саме:

переховуватись від органу досудового розслідування та суду, оскльки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 354 КК України, санкцією якого передбачено покарання у вигляді штрафу від 50 до 750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від 160 до 240 годин, або обмеженням волі на строк до 3 років, або позбавленням волі на той самий строк, а отже, розуміючи наслідки притягнення до відповідальності, з метою її уникнення, існують ризики того, що він може і переховуватись від органів досудового розслідування та суду;

знищити, сховати або спотворити будь-які із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, оскільки на даний час у рамках досудового розслідування зазначеного кримінального провадження не встановлено усі обставини, що мають значення для досудового розслідування, зокрема, не встановлені всі причетні особи до вчинення кримінального правопорушень.

Ураховуючи вищевикладене, ОСОБА_5 , достовірно знаючи про місце перебування предметів, за допомогою яких було реалізовано злочинний намір, може їх знищити, спотворити, приховати, не надавши органам досудового розслідування можливості встановити місце їх перебування та вилучити у встановленому законом порядку. Крім того, ОСОБА_5 може спілкуватися з причетними до вчинення кримінального правопорушення особами, зокрема тими, за чиєю ініціативою здійснювалась така протиправна діяльність, а також з приводу планів укриття злочинної діяльності, знищення, приховання та спотворення речових доказів, що негативно вплине на подальше здійснення досудового розслідування та притягнення винних до кримінальної відповідальності та зможе надавати останнім допомогу у переховуванні від органу досудового розслідування.

При оцінці обставин, передбачених ст.178 КПК України, слідчий суддя прийшов до висновків, що:

наявні докази вчинення підозрюваним кримінального правопорушення є вагомими;

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 354 КК України, санкцією якого передбачено покарання у вигляді штрафу від 50 до 750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від 160 до 240 годин, або обмеженням волі на строк до 3 років, або позбавленням волі на той самий строк.

З огляду на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та наявних ризиків, оцінюючи особу підозрюваного та інкриміноване йому кримінальне правопорушення, слідчий суддя приходить до переконання в наявності передбачених ст.177 КПК України підстав для застосування запобіжного заходу.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ст.194 КПК України, якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені п.п. 1, 2 ч.1 цієї статті, але не доведе обставини, передбачені п.3 ч.1 цієї статті, слідчий суддя, суд має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного, обвинуваченого обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання.

Слідчий суддя враховує те, що підозрюваний є раніше не судимий, працює, одружений, має на утриманні неповнолітніх дітей, характеризується позитивно.

Відповідно до ч.1 ст. 179 КПК України особисте зобов?язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов?язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить висновку, що мета застосування запобіжного заходу буде досягнута шляхом застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, й це буде достатнім для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігатиме спробам вчинення дій, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України.

Керуючись ст.ст.176-178, 182, 183, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду із встановленою періодичністю;

-не відлучатися із Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання;

-невідкладно здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи (при наявності), що дають право на виїзд за межі України.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання вищезазначених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Строк дії ухвали становить два місяці, тобто до 13.07.2023 року.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС І відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_13 .

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1