Провадження № 11п/824/532/2023 Суддя в II-й інстанції ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Голосіївського районного суду м. Києва про вирішення питання про направлення кримінального провадження №00000018 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, з одного суду до іншого, -

В С Т А Н О В И Л А :

07 серпня 2023 голова Голосіївського районного суду м. Києва звернулася до Київського апеляційного суду з поданням про вирішення питання про направлення за підсудністю кримінального провадження №00000018 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, до Шевченківського районного суду м. Києва.

Вказане подання голови суду винесено на підставі ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 19 липня 2023 року.

Як убачається з матеріалів провадження, до Голосіївського районного суду м. Києва надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, та в підготовчому засіданні 19 липня 2023 року суд ухвалив рішення про направлення кримінального провадження до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Як вбачається із змісту обвинувального акту, що місцем вчинення кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , що кваліфіковане органом досудового розслідування за ч.1 ст.111 КК України, є Автономна Республіка Крим, м. Севастополь, Ленінський район, вул. Леніна, 3, тобто на території України, що територіальна підсудність справ, відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 05.07.22№36/0/9/22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ умовах воєнного стану «(суди Автономної Республіки Крим та м. Севастополя)» змінена та визначена підсудність кримінальних проваджень, підсудних Ленінському районному суду м. Севастополь, Автономна Республіка Крим

При цьому у поданні голови Голосіївського районного суду м. Києва міститься прохання в порядку ст. 34 України вирішити питання про направлення даного кримінального провадження за підсудністю.

.

Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо були вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Колегія суддів відмічає, що чинним кримінальним процесуальним законом апеляційному суду не надано повноваження визначати підсудність кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 34 КПК України колегією суддів апеляційного суду може бути вирішено питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції. Вказане питання вирішується за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Отже, виходячи з аналізу змісту ч. 2 ст. 34 КПК України, можна зробити висновок про те, що голова місцевого суду звертається до апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції. При цьому у поданні голови суду мають бути наведені підстави для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого, які ґрунтуються на матеріалах провадження та відповідають вимогам закону.

Разом з тим, у поданні про направлення за підсудністю кримінального провадження щодо ОСОБА_5 не вмотивовано підстав щодо розгляду питання саме Київським апеляційним судом, з огляду на вимоги ч. 2 та ч. 3 ст. 34 КПК України.

Колегія суддів вважає, що за таких обставин, подання голови суду задоволено бути не може, оскільки апеляційному суду не властиво самому визначати територіальну підсудність кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Подання голови Голосіївського районного суду м. Києва про вирішення питання про направлення за підсудністю кримінального провадження - залишити без задоволення.

Матеріали кримінального провадження № 0000018 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.111 КК України, повернути на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді ____________________ ____________________ __________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3