Провадження № 1-кс/204/2638/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання старшого слідчого СВ Покровського ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження № 0000443 від 19 травня 2023 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2023 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Покровського ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження № 0000443 від 19 травня 2023 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 19.07.2023 приблизно о 14:15 годині водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «Volksvagen Touareg», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався на ньому по проїжджій частині вул. Захисників України зі сторони вул. Шевченка у напрямку вул. Європейська, у м. Покровськ, Донецької області. Проїжджаючи ділянку дороги по вказаній вулиці, поблизу автомобільної мийки «SV», водій ОСОБА_5 не впорався з керуванням транспортного засобу, виїхав на зустрічну смугу для руху, де скоїв зіткнення з автомобілем «Ford Focus», р/н НОМЕР_2 , який рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок вказаної події, водій автомобіля «Ford Focus», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та пасажир автомобіля «Ford Focus», реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримали тілесні ушкодження. За вказаним фактом 19.07.2023 року розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, а саме за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження. В ході проведення огляду місця події було вилучено автомобіль марки «Ford Focus», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_8 та яким у момент аварії керував ОСОБА_7 19.07.2023 року автомобіль марки «Ford Focus», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в ході огляду було оглянуто та вилучено, після чого постановою визнано місце зберігання та спрямовано на штрафмайданчик Покровського ВП. В ході огляду на автомобілі були зафіксовані пошкодження аварійного характеру лівої частини кузову. Виходячи з того, що автомобіль марки «Ford Focus», реєстраційний номер НОМЕР_2 , містить на собі сліди ДТП, необхідно дослідити його та встановити ряд питань, а саме питання технічного стану автомобілю, транспортно-трасологічної експертизи, тому арешт зазначеного автомобіля, для кримінального провадження буде мати доказове значення. Без проведення вищезазначених експертиз із зазначеним транспортним засобом неможливо іншим способом довести усі обставини, які стали причиною дорожньо-транспортної події. Крім того, арешт транспортного засобу автомобіля марки «Ford Focus», забезпечить збереження на ньому слідів кримінального правопорушення. Відчуження автомобіля марки «Ford Focus», реєстраційний номер НОМЕР_2 , створить загрози його приховування або ремонту, що неодмінно призведе до знищення слідів кримінального правопорушення. Таким чином є підстави вважати, що майно у вигляді автомобіля марки «Ford Focus», реєстраційний номер НОМЕР_2 , відповідає критеріям частини другої статті 167 КПК України, так як воно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі його сліди. Враховуючи вищевикладене, арешт зазначеного автомобіля марки «Ford Focus», реєстраційний номер НОМЕР_2 , для кримінального провадження буде мати доказове значення. 19.07.2023 вказаний автомобіль було визнано речовим доказом в даному кримінальному провадженні. Тому, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явився, але до клопотання подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Вивчивши подане клопотання та додані матеріали, якими обґрунтовується необхідність арешту майна, вважаю за необхідне задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України, встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні СВ Покровського ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження № 0000443 від 19 травня 2023 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

17 липня 2023 року в ході огляду місця події, було оглянуто та вилучено автомобіль марки «Ford Focus», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_8 .

Постановою старшого слідчого СВ Покровського ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 від 19 липня 2023 року, вказаний автомобіль визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000443.

Вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою забезпечення збереження речових доказів, суд приходить до висновку, що клопотання про арешт майна необхідно задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Ford» моделі «Focus», номерний знак НОМЕР_2 , який було вилучено 17 липня 2023 року під час проведення огляду місця події.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1