Провадження № 1-кс/161/3563/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залучення представника для здійснення захисту за призначенням

21 липня 2023 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції скаргу заявника ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Волинської обласної прокуратури та Третього СВ ТУ ДБР (з дислокацією у м.Луцьк), розташованого у м. Львові з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви № 1071 від 31 травня 2023 року (01 червня 2023 року) про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити дії,

за участю заявника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває скарга заявника ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Волинської обласної прокуратури та Третього СВ ТУ ДБР (з дислокацією у м. Луцьк), розташованого у м.Львові з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви № 1071 від 31 травня 2023 року (01 червня 2023 року) про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити дії.

В судовому засіданні заявник клопотав залучити йому представника для надання правової допомоги за призначенням, оскільки він утримується під вартою у ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор" та невзмозі фінансово реалізувати своє право на представництво.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 13 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" від 02 червня 2011 року, безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.

Згідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" від 02 червня 2011 року, право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону;

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, з метою охорони прав, свобод та законних інтересів учасників судового провадження, беручи до уваги те, що заявник ОСОБА_3 не має змоги запросити для участі в справі представника, оскільки утримується під вартою на даний час у ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор" та невзмозі фінансово реалізувати своє право на представництво, тому суд приходить до висновку про необхідність доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області призначити заявнику ОСОБА_3 адвоката для надання правової допомоги (здійснення представництва) за призначенням та забезпечити його прибуття в ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор" для участі в судовому провадженні при розгляді вищевказаної скарги.

На підставі ст.ст. 48, 49, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заявника ОСОБА_3 про залучення представника для надання правової допомоги за призначенням задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області призначити заявнику ОСОБА_3 , адвоката для надання правової допомоги (здійснення представництва) за призначенням під час судового розгляду скарги заявника ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Волинської обласної прокуратури та Третього СВ ТУ ДБР (з дислокацією у м.Луцьк), розташованого у м. Львові з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви № 1071 від 31 травня 2023 року (01 червня 2023 року) про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити дії і забезпечити його прибуття для участі в судовому провадженні на 12 год. 00 хв. 09 серпня 2023 року, яке відбудеться в залі судового засідання Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

Копію даної ухвали негайно направити директору Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області для відому та виконання.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1