Справа №295/7098/23
УХВАЛА

Іменем України

15.06.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні № 0001506 старшою слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітаном поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ :

Слідча в рамках кримінального провадження № 0001506 звернулася до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що 15.05.2023 року у період часу з 15 год. 30 хв. по 18 год. 00 хв. невідома особа, перебуваючи у коридорі гуртожитку, що за адресою: АДРЕСА_1 , на четвертому поверсі, таємно здійснила крадіжку велосипеду "Cross Ride", чорночервоного кольору вартістю 5 000 грн.

В ході досудового розслідування було проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення даного правопорушення, в результаті проведення якої було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , сприймають сигнал наступні станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 4321 CID: 21405, 103, 21406, 23011, 23013, 21407, 23856

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 4321 CID: 53197, 53191, 53194, 60973

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 4321 CID: 39034133, 39000332, 39000331

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23701 CID: 36180521, 36180522, 36180542, 36180531, 36180532

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 24201 CID: 10052, 18052, 10051, 18051, 1582, 18053, 9582

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 24201 CID: 22469, 32469, 12469, 22465, 41945, 42545

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 15002 CID: 2255, 2256, 2145, 2257, 2047, 2166, 2045

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 15002 CID: 10623, 10621, 20622, 10622, 20623, 20621

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 15002 CID: 76002511, 76002513, 76002523, 76001624

Враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію, на думку слідчої, є достатні підстави вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.

Слідча в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, а також доведення слідчою наявності достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а довести обставини, викладені у клопотанні, іншим способом не представляється можливим, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, а саме: слідчому ОСОБА_5 , слідчому ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_8 , слідчому ОСОБА_9 , старшому слідчому ОСОБА_3 , старшому слідчому ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентського номеру, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 4321 CID: 21405, 103, 21406, 23011, 23013, 21407, 23856

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 4321 CID: 53197, 53191, 53194, 60973

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 4321 CID: 39034133, 39000332, 39000331

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23701 CID: 36180521, 36180522, 36180542, 36180531, 36180532

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 24201 CID: 10052, 18052, 10051, 18051, 1582, 18053, 9582

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 24201 CID: 22469, 32469, 12469, 22465, 41945, 42545

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 15002 CID: 2255, 2256, 2145, 2257, 2047, 2166, 2045

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 15002 CID: 10623, 10621, 20622, 10622, 20623, 20621

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 15002 CID: 76002511, 76002513, 76002523, 76001624

за період з 15 год. 10 хв. по 18 год. 15 хв. 15.05.2023 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б» LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій.

Зобов`язати ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її наступним працівникам: старшому оперуповноваженому Житомирського РУП Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_11 ; оперуповноваженому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; оперуповноваженому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 .

Встановити строк дії ухвали до 15.07.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1