Справа № 738/1532/23 Доповідач ОСОБА_1
Провадження № 11-п/4823/128/23
У Х В А Л А

19 вересня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Чернігові подання в.о. голови Менського районного суду Чернігівської області про зміну територіальної підсудності кримінального провадження,

В С Т А Н О В И Л А:

До Чернігівського апеляційного суду надійшло вище вказане подання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000383 від 15.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, п.п. 1,2,6,12 ч.2 ст.115, ст.257, ч.1 ст. 263, ч.3 ст.289, ч.2 ст. 194 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, п.п. 1,2,6,12 ч.2 ст. 115, ст. 257, ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 309 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, п.п. 1,2,6,12 ч.2 ст. 115, ст. 257, ч.3 ст. 289 КК України, на розгляд до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що під час автоматизованого розподілу даної справи сформовано протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, оскільки в даному випадку розгляд кримінального провадження має відбуватися відповідно до ч.3 ст. 31 КПК України.

Так, на даний час в суді працює чотири судді, проте у судді ОСОБА_7 закінчився п`ятирічний термін перебування на посаді судді, у зв`язку з чим його повноваження припинено, а суддя ОСОБА_8 на даний час перебуває у тривалій відпустці.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З поданих матеріалів вбачається, що утворити склад суду у Менському районному суді Чернігівської області на даний час фактично неможливо.

Апеляційний суд, при прийнятті відповідного рішення, враховує вимоги п. 2.3.27 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України 26 листопада 2010 № 30 в редакції від 02 квітня 2015 № 25, згідно якого, у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини.

При цьому, колегія суддів звертає увагу, що всім трьом підозрюваним продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 29 вересня 2023 року, а відтак, з метою дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, а також необхідності колегіального розгляду справи, що не може бути забезпечене судом, яким має здійснювати цей розгляд, згідно правил територіальної підсудності, виходячи з вимог ч. 13 ст. 31 КПК України, відповідно до якої у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, тому, апеляційний суд, з урахуванням усіх встановлених аспектів, а також фактичної штатної чисельності працюючих на даний час суддів у районних судах, вважає за доцільне обвинувальний акт направити для розгляду по суті до Деснянського районного суду м.Чернігова.

Керуючись ст.ст. 31, 34 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Подання в.о. голови Менського районного суду Чернігівської області про зміну територіальної підсудності кримінального провадження - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000383 від 15.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, п.п.1,2,6,12 ч.2 ст.115, ст.257, ч.1 ст. 263, ч.3 ст.289, ч.2 ст. 194 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, п.п. 1,2,6,12 ч.2 ст. 115, ст. 257, ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 309 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, п.п. 1,2,6,12 ч.2 ст. 115, ст. 257, ч.3 ст. 289 КК України - направити на розгляд до Деснянського районного суду м. Чернігова.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3