Суворовський районний суд міста Одеси Справа № 523/7404/23
Провадження №1-кп/523/1216/23
В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

11.08.2023 року Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі матеріали кримінального провадження №0000408 від 27.03.2023 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Болгарка, Роздільнянського району Одеської області, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, маючого неповну середню освіту, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

по звинуваченню в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.03.2023 року приблизно об 11:00 годині, ОСОБА_5 перебуваючи на перехресті вул. Марсельська та вул. Семена Палія в м. Одеса, на землі знайшов банківську картку (з безконтактною технологією проведення платежів), яка, при невстановлених обставинах, була втрачена 15.03.2023 року її власником ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та на якій встановлений ліміт по оплаті без підтвердження PIN-коду, емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк» з номером НОМЕР_1 , після чого останній привласнив вищевказану картку, яка відповідно до ст. 1 Закону України «Про інформацію» № 2657-Х11, пунктів 1.4, 1.14, 1.27, 1.31 ст. 1, п. 15.2 ст. 15 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» №2346-111, ч. 4 ст. 51 Закону України «Про банки та банківську діяльність» № 2121-ІЙ, примітки до ст. 358 КК України, а також згідно із Постановою ВСУ №5-8кс11 від 20.06.2011, є різновидом офіційних документів, оскільки містить зафіксовану на матеріальному носієві інформацію, яка підтверджує та посвідчує певні факти, які здатні спричинити наслідки правового характеру, та видана повноважною особою юридичної особи з дотриманням визначеної законом форми та містить передбачені законом реквізити, позбавивши таким чином потерпілу ОСОБА_6 , можливості використовувати зазначену картку за призначенням.

Після незаконного привласнення ОСОБА_5 банківської картки ОСОБА_6 , достовірно знаючи, про військову агресію Збройних Сил Російської Федерації проти України та впровадження на території України воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, згідно з яким в Україні запроваджено воєнний стан з 05:30 години 24.02.2022 строком на 30 діб, Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженого Законом України від 15.03.2022 № 2119-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб, Указом Президента України від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженого Законом України від 21.04.2022 № 2212-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб, Указом Президента України від 17.05.2022 №341/2022, затвердженого Законом України від 22.05.2022 № 2263-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб, Указом Президента України від 12.08.2022 №573/2022, затвердженого Законом України від 15.08.2022 №2500-ІХ з 05 години 30 хвилин 23.08.2022, Указом Президента України від 07.11.2022 № 757/2022, затвердженого Законом України від 16.11.2022 року № 2738-ІХ з 05 години 30 хвилин 21.11.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні строком на 90 діб, Указом Президента України від 06.02.2023 № 58/2023 затвердженого Законом України №2915-ІХ від 07.02.2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19.02.2023 строком на 90 діб, скоїв умисний, корисливий злочин при наступних обставинах:

Так, в період часу з 13 години 47 хвилин 25.03.2023 по 08 годину 25 хвилин 26.03.2023, ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на незаконне збагачення за рахунок чужих коштів, з раніше знайденої та привласненої ним банківської картки AT КБ «ПриватБанк» з номером НОМЕР_1 , що видана на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , достовірно не знаючи, який баланс коштів на картковому рахунку та усвідомлюючи, що за допомогою вказаної картки можливе здійснення торгівельних операцій без підтвердження PIN-коду, таємно викрав з карткового рахунку потерпілої ОСОБА_6 , кошти в загальній сумі 5391 гривня 37 копійок, шляхом здійснення платіжних операцій за допомогою цієї банківської картки за придбані товари та послуги у декількох продовольчих магазинах на території м. Одеси, та на сайті знайомств, а саме:

25.03.2022 року в період часу з 13 години 47 хвилин по 14 годину 13 хвилин, ОСОБА_5 , таємно викрав з карткового рахунку потерпілої ОСОБА_6 , кошти в загальній сумі 4353 гривні 17 копійок, розрахувавшись ними за допомогою цієї банківської картки за послуги мобільного додатку «Jolly» через сайт BILL24M.COM.

Крім того, 25.03.2023 року в період часу з 17 години 02 хвилини по 17 годину 05 хвилин, ОСОБА_5 , таємно викрав з карткового рахунку потерпілої ОСОБА_6 , кошти в загальній сумі 113 гривень 50 копійок, розрахувавшись ними за допомогою цієї банківської картки за придбані товари у магазині «Продукти», що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Давида Ойстраха, 8, через POS - термінал.

Крім того, 25.03.2023 року о 17 годині 09 хвилин ОСОБА_5 , таємно викрав з карткового рахунку потерпілої ОСОБА_6 , кошти в сумі 40 гривень, розрахувавшись ними за допомогою цієї банківської картки за придбаний товар у аптеці, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Бочарова, буд. 16, через POS - термінал.

Крім того 25.03.2023 року о 17 годині 14 хвилин ОСОБА_5 , таємно викрав з карткового рахунку потерпілої ОСОБА_6 , кошти в сумі 327 гривень, розрахувавшись ними за допомогою цієї банківської картки за придбаний товар у магазині «Табакерка», розташованого за адресою: м. Одеса, гір. Добровольського, буд. 137/2, через POS - термінал.

Крім того, 25.03.2023 року о 17 годині 21 хвилині ОСОБА_5 , таємно викрав з карткового рахунку потерпілої ОСОБА_6 , кошти в сумі 289 гривень, розрахувавшись ними за допомогою цієї банківської картки за придбаний товар у ТОВ «РУШ» магазину «Єва» № 4006 , розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Бочарова, 37, через POS - термінал.

Крім того, 25.03.2023 року о 18 годині 19 хвилин ОСОБА_5 , таємно викрав з карткового рахунку потерпілої ОСОБА_6 , кошти в сумі 35 гривень, розрахувавшись ними за допомогою цієї банківської картки за придбаний товар у закладі «Бургер Бар», що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Кримська, 74, через POS - термінал.

Крім того, 25.03.2023 року о 18 годині 46 хвилин ОСОБА_5 , таємно викрав з карткового рахунку потерпілої ОСОБА_6 , кошти в сумі 85 гривень, розрахувавшись ними за допомогою цієї банківської картки за послуги мобільного додатку «Jolly» через сайт LIQPAY*SAFEPAYDATE.COM.

Крім того, 25.03.2023 року о 18 годині 49 хвилин ОСОБА_5 , таємно викрав з карткового рахунку потерпілої ОСОБА_6 , кошти в сумі 35 гривень, розрахувавшись ними за допомогою цієї банківської картки за придбаний товар у закладі «Бургер Бар», що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Кримська, 74, через POS - термінал.

Крім того, 25.03.2023 року о 19 годині 51 хвилині ОСОБА_5 , таємно викрав з карткового рахунку потерпілої ОСОБА_6 , кошти в сумі 104 гривні 20 копійок, розрахувавшись ними за допомогою цієї банківської картки за придбаний товар у ПП «Таврія Плюс» магазину «Таврія В», що знаходиться за адресою: м. Одеса, пр. Добровольського, 123, через POS - термінал.

Крім того, 26.03.2023 року о 08 годині 25 хвилин ОСОБА_5 , таємно викрав з карткового рахунку потерпілої ОСОБА_6 , кошти в сумі 9 гривні 50 копійок, розрахувавшись ними за допомогою цієї банківської картки за придбаний товар у ПП «Таврія Плюс» магазину «Таврія В», що знаходиться за адресою: м. Одеса, пр. Добровольського, 123, через POS - термінал.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе визнав повністю, підтвердив всі обставини зазначені в обвинувальному акті, пояснивши що знаючи про військову агресію РФ на території України, він дійсно 25.03.2023 року на перехресті вул. Марсельська та вул. Семена Палія в м. Одеса, на землі знайшов банківську картку, якою потім почав розраховуватись в магазинах за продукти харчування та на сайті знайомств, через мережу Інтернет. На запитання прокурора, підтвердив вірність зазначених в обвинувальному акті місць розрахунку та кількість грошових коштів, які він витрачав. Цивільний позов визнав повністю, зобов`язується відшкодувати збитки, у скоєному розкаюється, більше такого не робитиме, просить суворо не карати та надати йому ще один шанс.

Потерпіла до судового засідання не з`явились, надала до суду заяви с прохання проводити слухання справи за її відсутності, цивільний позов підтримала в повному обсязі.

Так як обвинувачений свою вину визнав повністю, підтвердив обставини скоєних ним злочинів, погодився на спрощену форму судового розгляду, а саме просив не досліджувати докази які він не оспорює, що передбачено ст.349 ч.3 КПК України, наслідки застосування якої роз`яснені учасникам розгляду, суд з`ясувавши думку учасників, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, згідно викладеного, суд вважає, що дії ОСОБА_5 необхідно кваліфікувати:

По ст.357 ч.1 КК України за ознаками: привласнення офіційного документа, вчинене з корисливих мотивів;

А також по ст.185 ч.4 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану;

При призначенні виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд, враховує характер і ступень тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, що відноситься згідно ст.12 КК України до категорії кримінального проступку та тяжких злочинів, також повною мірою вивчена особа обвинуваченого, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, офіційно не працює, не одружений, відношення обвинуваченого до вчиненого злочину, провину визнав повністю, щиро покаявся, обіцяв відшкодувати збитки потерпілій.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року «про практику призначення судами кримінального покарання» при призначенні покарання в кожному випадку і щодо кожного підсудного, який визнається винним у вчиненні злочину, суди мають суворо додержуватись вимог ст.65 КК України стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обгрунтованості та індивідуалізації покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

Згідно з п.3 вищезазначеної Постанови, визнаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, суди повинні виходити з класифікації злочинів (ст.12 КК України), а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення (форма вини, мотив і мета, спосіб, стадія вчинення, кількість епізодів злочинної діяльності, характер і ступінь тяжкості наслідків, що настали).

Відповідно до вимог ст.50, 65 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а при його призначенні суд повинен врахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, та обставини що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання.

Обставин, згідно ст.67 КК України, що обтяжують покарання судом не виявлено.

Обставинами, згідно ст.66 КК України, що пом`якшують покарання - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.

Враховуючи зазначене, та приймаючи до уваги всі вище зазначені обставини, ставлення обвинуваченого до скоєного злочину, думку прокурора, який вважав за необхідне обрати обвинуваченому покарання не пов`язане із позбавленням волі, думку обвинуваченого та його захисника, які просили надати йому шанс на виправлення та обрати мінімальне покарання із іспитовим терміном, суд прийшов до висновку про можливість досягти визначеної законом мети заходу примусу та вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання із застосуванням ст.ст.70,75,76 КК України.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки він повністю визнаний обвинуваченим та доведений суду.

Витрати на залучення експертів відсутні.

Питання про долю речових доказів по провадженню, суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 127, 128, 368, 370, 373, 374 КПК України, ст.1177 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України та призначити йому покарання:

-По ч.1 ст.357 КК України у вигляді 1-го (одного) року обмеження волі;

-По ч. 4 ст.185 КК України у вигляді 5-ти (п`яти) років позбавлення волі;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворих покарань більш суровим, остаточно покарання ОСОБА_5 призначити у вигляді 5-ти (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання у вигляді 5-ти років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 (три) роки.

Відповідно до пунктів 1-2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти даний орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_5 не обиралась та скасуванню не підлягає.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - матеріальну шкоду в сумі 5391,37 (п`ять тисяч триста дев`яносто одну гривню тридцять сім копійок).

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - моральну шкоду в сумі 1000 (одна тисяча гривень).

Речові докази, а саме:

- банківську карту АТ КБ «ПриватБанк» з номером НОМЕР_1 , яка опечатана до пакету №INP1013446 тазберігаються у камері схову речових доказів ВП №3 ОРУП №1 (квитанція №000139) - знищити.

Копію вироку, негайно після оголошення, вручити учасникам процесу.

На вирок може бути подано апеляцію до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м.Одеси протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, для осіб які перебувають під вартою, тридцять діб з моменту вручення копії вироку.

Суддя: