Провадження № 1-кс/761/141/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого в ОВС ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 від 07.10.2022 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000167 від 06.04.2022, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого в ОВС ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 від 07.10.2022 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000167 від 06.04.2022.

Скарга обґрунтована тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції м. Києва здійснюється досудове розслідуванням у кримінальному провадженні №0000167 від 06.04.2022 за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, та за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 та ч. 3 ст. 209 КК України. 26.10.2022 захисник ОСОБА_3 засобами поштового зв`язку отримав постанову про зупинення досудового розслідування від 07.10.2022. Вважає постанову винесену за неповного з`ясування обставин, необгрунтовано, незаконно, з порушенням норм кримінального процесуального законодавства. Вважає, що порушено порядок повідомлення ОСОБА_4 про підозру та оголошення в розшук. Повідомлення про підозру було направлено засобами поштового зв`язку, та відповідно до трекінгу не було вручено ОСОБА_4 в установленому чинним кримінальним процесуальним кодексом України порядку, останній не набув належним чином статус підозрюваної особи. В постанові від 27.07.2022 про оголошення розшуку підозрюваного відсутні обгрунтування та посилання на обставини, що підтверджують ухилення ОСОБА_4 від органу досудового розслідування. Слідчий під час винесення постанови про зупинення досудового розслідування, максимально формально підійшов до її складання, належним чином не виконав вимоги КПК України, та не зазначив всі необхідні та можливі слідчі (розшукові) й інші процесуальні проведені дії.

Просить визнати незаконною та скасувати постанову старшого слідчого в ОВС ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 від 07.10.2022 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000167 від 06.04.2022.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 просив скаргу задовольнити з підстав наведених у ній.

Прокурор Київської міської прокуратури у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги. Заяв, клопотань не надійшло.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження може бути оскаржене рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України, досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо оголошено в розшук підозрюваного.

Положеннями ч. 1, ч. 2 ст. 281 КПК України встановлено, що якщо під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме або він виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України чи за межами України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, прокурора за умови його належного повідомлення про такий виклик, слідчий, прокурор оголошує розшук такого підозрюваного. До оголошення підозрюваного в розшук слідчий, прокурор зобов`язаний вжити заходів щодо встановлення його місцезнаходження. Про оголошення розшуку виноситься окрема постанова, якщо досудове розслідування не зупиняється, або вказується в постанові про зупинення досудового розслідування, якщо таке рішення приймається, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000167 від 06.04.2022 за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України та за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 209 КК України.

Як вбачається з мотивувальної частини постанови про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні, підозрювані ОСОБА_4 та ОСОБА_6 постановою оголошені у розшук, оскільки місцезнаходження підозрюваних не відоме та останні ухиляються від органу досудового розслідування.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що старшим слідчим з дотриманням передбачених КПК України вимог, прийнято рішення про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000167, у зв`язку з оголошенням в розшук підозрюваних, підстави для скасування постанови слідчого від 07.10.2022 про зупинення досудового розслідування відсутні, тому у задоволенні скарги слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 93, 110, 111, 135, 136, 280, 281, 303, 304, 306, 307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого в ОВС ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 від 07.10.2022 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000167 від 06.04.2022, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1