Провадження № 1-кс/761/9729/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах заставодавців ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , про повернення коштів, внесених як застава,-

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах заставодавців ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із клопотанням про повернення застави в порядку ст. 182 КПК України, яке обґрунтовує тим, що ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 05.12.2022 року відносно підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування строком на 58 днів, а також визначено розмір застави - 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 805200,00 грн., з покладанням обов`язків, передбачених п.1-4, 8 ч.5 ст.194 КПК України.

На виконання вищезазначеної ухвали вказана сума була внесена на визначений ухвалою банківський рахунок трьома окремими платежами від трьох різних заставодавців, а саме:

1. ОСОБА_4 (Заставодавець 1), ІНФОРМАЦІЯ_1 , було внесено частину застави у сумі 400000,00 грн., що підтверджується розрахунковим документом від 06.12.2022.

2. ОСОБА_5 (Заставодавець 2), ІНФОРМАЦІЯ_2 , було внесено частину застави у сумі 399000,00 грн., що підтверджується платіжним документом від 06.12.2022.

3. ОСОБА_3 (Заставодавець 3), ІНФОРМАЦІЯ_3 , було внесено частину застави у сумі 7272,00 грн., що підтверджується розрахунковим документом від 06.12.2022.

В подальшому, ухвала Солом`янського районного суду міста Києва була скасована 11.01.2023 Київським апеляційним судом із наступним постановленням нової ухвали, якою було задоволено клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 про застосування до підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без внесення застави. Дана ухвала була виконана негайно шляхом взяття підозрюваного ОСОБА_8 під варту в залі суду.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 02.03.2023 строк досудового розслідування кримінального провадження № 0002748 від 04.12.2022 продовжено до п`яти місяців.

В судове засідання, яке відбулось 18.05.2023 року, заявник не звернувся, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.

В судове засідання, яке відбулось 18.05.2023 року, прокурор не звернувся, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні слідчого управління ГУ НП у м. Києві перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0002748 від 04.12.2022 року.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду.

Згідно з п. 5 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

Згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 №15, передбачено, і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.

Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

На даний час застава, внесена ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , не повернута.

Отже, враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що заява осіб, які вносили заставу в інтересах ОСОБА_6 про повернення суми застави, підлягає задоволенню, оскільки ухвалою Київського апеляційного суду від 11.01.2023 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави відносно підозрюваного ОСОБА_6 скасований.

Таким чином, заява підлягає задоволенню, а внесені в якості застави кошти підлягають поверненню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах заставодавців ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , про повернення коштів, внесених як застава - задовольнити.

Повернути ОСОБА_4 заставу в розмірі 400000 (чотириста тисяч) грн. 00 коп., внесену за ОСОБА_6 на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 05.12.2022 року у кримінальному провадженні № 0002748 від 04.12.2022р. внесені відповідно до квитанції №3 від 06.12.2022.

Повернути ОСОБА_5 заставу в розмірі 399000 (триста дев`яносто дев`ять тисяч) грн. 00 коп., внесену за ОСОБА_6 на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 05.12.2022 року у кримінальному провадженні № 0002748 від 04.12.2022р. внесені відповідно до квитанції №8 від 06.12.2022.

Повернути ОСОБА_3 заставу в розмірі 7272 (сім тисяч двісті сімдесят дві) грн. 00 коп., внесену за ОСОБА_6 на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 05.12.2022 року у кримінальному провадженні № 0002748 від 04.12.2022р. внесені відповідно до квитанції №1 від 06.12.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: