Справа № 466/6511/23
Провадження № 1-кс/466/1464/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 червня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001060 від 24.06.2023, розпочатого, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

26.06.2023 слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду, в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001060 від 24.06.2023, розпочатого, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0001060 від 24.06.2023, розпочатого, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України.

Силами органу досудового розслідування встановлено, що 24.06.20223 до відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка 23.06.2023 р. в період часу з 11:00 до 20:00 год., діючи в умовах воєнного стану, шляхом підбору ключа до вхідних дверей, проникла до помешкання, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала з сумки сірого кольору, яка знаходилась в шафі-купе, грошові кошти в сумі 44 000 (сорок чотири тисячі) доларів США та 900 (дев`ятсот) євро, а також золоті прикраси з білого футляру, що знаходився в комоді в кімнаті, а саме: кільце золоте у кількості 6 штук, цепочка золота в кількості 2 штуки, та одна цепочка, яка знаходилась на комоді, чим завдала збитків ОСОБА_5 на суму приблизно 1700000.

25.06.2023, було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , який тривав у період часу з 04год.21 хв. по 04год. 38хв. в ході якого виявлено та вилучено: транспортний засіб марки «TOYOTA», моделі «CAMRY», д.н.з.: НОМЕР_1 , білого кольору, 2017 модельного року випуску, із номер кузова: НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в подальшому вказаний транспортний засіб було опечатано та вилучено, при цьому із матеріалів протоколу проведення огляду місця події вбачається, що вказаний транспортний засіб оглядався тільки з-зовні, а салон, підкапотний та багажний простір автомобіля не оглядалися.

Враховуючи вищенаведене, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду транспортного засобу марки «TOYOTA», моделі «CAMRY», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, 2017 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відбувався у період часу 04 год. 21 хв. по 04 год. 38 хв. за адресою м. Трускавець Львівської області по вул. Скоропадського, неподалік прилеглої території (територія для паркування автомобілів) багатоповерхового будинку №9.

На адресу суду слідчий надав заяву про проведення розгляду клопотання без його участі та участі володільця майна, у якій зазначив, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явились.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно вимог ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

У відповідності до положень ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння.

У зв`язку із вищенаведеним, перевіривши матеріали клопотання, дослідивши докази слідчий суддя вважає, що з метою законної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для встановлення істини у справі слід клопотання задовольнити та надати дозвіл на проведення огляду.

Керуючись ст. ст. 107, 233, 234, 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду транспортного засобу марки «TOYOTA», моделі «CAMRY», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, 2017 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відбувався у період часу 04 год. 21 хв. по 04 год. 38 хв. за адресою м. Трускавець Львівської області по вул. Скоропадського, неподалік прилеглої території (територія для паркування автомобілів) багатоповерхового будинку №9.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1