Справа № 169/680/23
Провадження № 1-кп/169/38/23
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2023 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Дуліби Турійського району Волинської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює оператором котельні в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Волма», має професійно-технічну освіту, неодружений, є громадянином України, несудимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , будучи притягнутим постановами Турійського районного суду Волинської області від 12 січня 2023 року, 24 лютого 2023 року та 16 березня 2023 року до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення домашнього насильства щодо своєї колишньої дружини ОСОБА_4 , що мало місце 19 грудня 2022 року о 23 годині 19 хвилин, 16 лютого 2023 року о 20 годині 12 хвилин, 09 березня 2023 року о 16 годині 30 хвилин відповідно, в порушення вимог статті 28 Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» продовжив свої умисні протиправні дії, що вказує на їхню систематичність, а саме: 17 квітня 2023 року близько 10 години 40 хвилин ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на заподіяння психологічного насильства своїй колишній дружині ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на подвір`ї по АДРЕСА_2 , в присутності спільних малолітніх дітей ОСОБА_6 , ОСОБА_7 умисно безпідставно виражався в адресу ОСОБА_4 нецензурними словами, принижував її честь та гідність, голосно стукав у двері, чим вчинив домашнє насильство, що полягало в психологічному насильстві та призвело до психологічних страждань і погіршення якості життя потерпілої, яке виразилося у настанні втоми, фізичного дискомфорту, негативних переживань, емоційній напруженості, втраті енергійності, повноцінного сну, відпочинку, самооцінки та позитивних емоцій, після чого залишив місце проживання колишньої дружини та пішов у невідомому напрямку.

Крім того, ОСОБА_5 09 травня 2023 року близько 11 години 00 хвилин, маючи прямий умисел на заподіяння психологічного насильства своїй колишній дружині ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в будинку за місцем її проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в присутності малолітнього сина ОСОБА_6 умисно безпідставно висловлювався в адресу своєї колишньої дружини ОСОБА_4 нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, розкидав речі, чим вчинив домашнє насильство, що полягало в психологічному насильстві та призвело до психологічних страждань і погіршення якості життя потерпілої, яке виразилося у настанні втоми, фізичного дискомфорту, негативних переживань, емоційній напруженості, втраті енергійності, повноцінного сну, відпочинку, самооцінки та позитивних емоцій.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винуватим себе в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся і показав, що з потерпілою перебував у шлюбі, періодично навідується до неї і дітей за адресою їхнього проживання по АДРЕСА_2 . 17 квітня 2023 року та 09 травня 2023 року під час вчинення домашнього насильства щодо своєї колишньої дружини перебував у стані алкогольного сп`яніння та в присутності їхніх малолітніх дітей ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою та розкидав речі. Вказував, що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства щодо ОСОБА_4 . Щиро розкаявся у вчиненому та просив суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_8 у судовому засіданні показала, що обвинувачений неодноразово вчиняв щодо неї домашнє насильство, ображав нецензурними словами і погрожував. 17 квітня 2023 року та 09 травня 2023 року ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в присутності їхніх спільних малолітніх дітей безпідставно виражався в її адресу нецензурними словами та принижував її честь і гідність. Після 09 травня 2023 року домашнього насильства не вчиняв, допомагає їй виховувати й утримувати дітей. Просила не призначати обвинуваченому покарання, пов`язане з позбавленням волі.

Наведені вище показання обвинуваченого є детальними, чіткими та послідовними і цілком узгоджуються з показаннями потерпілої і фактичними обставинами справи, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються.

Судом з`ясовано, що всі учасники судового провадження правильно розуміють зміст обставин, які ними не оспорюються, та роз`яснено їм, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи, що у суду немає жодних сумнівів у добровільності позиції учасників судового провадження, судом за згодою всіх учасників судового провадження відповідно до частини третьої статті 349 Кримінального процесуального кодексу України визнано недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми діями, які виразилися в умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо колишнього подружжя, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої, вчинив домашнє насильство кримінальне правопорушення, передбачене статтею 126-1 Кримінального кодексу України.

Відповідно до вимог статті 65 Кримінального кодексу України суд, призначаючи покарання, повинен урахувати ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує в сукупності характер і ступінь суспільної небезпеки, ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке є нетяжким злочином, особу винного, який є здоровою працездатною особою, працює, на обліку в лікаря психіатра й нарколога не перебуває, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, за постійним місцем проживання характеризується добре, неодружений, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття у вчиненому.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого, є вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння, та вчинення кримінального правопорушення у присутності дитини.

З урахуванням наведеного вище, думки потерпілої та виходячи із необхідності й достатності покарання, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання за статтею 126-1 Кримінального кодексу України у виді громадських робіт в межах санкцій зазначеної статті кримінального закону.

Суд вважає, що таке покарання відповідатиме принципам законності, справедливості та індивідуалізації покарання.

Керуючись статтями 368, 370, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати винуватим ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 Кримінального кодексу України, та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий