Єдиний унікальний № 946/8440/20
Провадження № 1-кп/946/191/23
ВИРОК

Іменем України

03 травня 2023 року місто Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачена ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 ,

потерпілі - юридичні особи: товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «АТБ-маркет», представник ОСОБА_6 ; ТОВ «РУШ», представник ОСОБА_7 , ТОВ «АПЕТИТ-1», представник ОСОБА_8 , фізична особа підприємець (далі - ФОП) ОСОБА_9 ,

розглянувши в місті Ізмаїл Одеської області в залі суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 50000215, за обвинуваченням -

ОСОБА_4 , що народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Нижній Новгород Російської Федерації, громадянки Російської Федерації, заміжньої, не працюючої, із середньою спеціальною освітою, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої: 19 червня 202 року Приморським районним судом міста Одеси за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 19 травня 2021 року Малиновським районним судом міста Одеси за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 1 року та 6 місяців позбавлення волі; 23 травня 2022 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 1, 4 ст. 70 КК України до двох років та шести місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлені наступні фактичні данні. 19 вересня 2020 року о 08 годині 37 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись у торгівельному приміщенні магазину «EVA №461» ТОВ «РУШ» розташованому за адресою: Одеська область, місто Ізмаїл, проспект Миру, 20, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які могли б зашкодити її злочинним намірам та діям, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, спрямованих на таємне викрадення чужого майна, підійшла до торгівельної вітрини, звідки з полиці таємно викрала три упаковки крем - гелю для душу торгової марки «Nivea» об`ємом 750мл вартістю 110грн 28коп. за одну одиницю, на загальну суму 330грн 84коп., після чого з місця вчинення злочину зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. В наслідок злочинних дій ОСОБА_4 , магазину «EVA№ 461» ТОВ «РУШ» спричинено майнову шкоду на загальну суму 330грн 84коп.

Крім того, 03 листопада 2020 року о 13 годині 12 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись у торгівельному приміщенні магазину «EVA № 462» ТОВ «РУШ», розташованому за адресою: Одеська область, місто Ізмаїл, вулиця Пушкіна, 56-а, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які могли б зашкодити її злочинним намірам та діям, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, спрямованих на таємне викрадення чужого майна, підійшла до торгівельної вітрини, звідки з полиці таємно викрала: дві пляшки засобу для видалення жиру та сажі торгової марки «Сано Форте Плюс», об`ємом 750мл вартістю 123грн за одиницю на загальну суму 246грн, три пляшки з засобом для чищення торгової марки «Бреф сила актив зміна аромату персик - яблуко» об`ємом 350мл, вартістю 85грн 73коп. за одиницю, на загальну суму 257грн 19коп., після чого з місця вчинення злочину зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. В наслідок злочинних дій ОСОБА_4 , магазину «EVA № 462» ТОВ «РУШ» спричинено майнову шкоду на загальну суму 503грн 19коп.

Крім того, 11 листопада 2020 року о 10 години 15 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись у торгівельному приміщенні магазину «Продукти 1046» ТОВ «АТБ-маркет», розташованому за адресою: Одеська область, місто Ізмаїл, вулиця Пушкіна, 55, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які могли б зашкодити її злочинним намірам та діям, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, спрямованих на таємне викрадення чужого майна, підійшла до торгівельної вітрини, звідки з полиці таємно викрала: дві пляшки ополіскувача торгової марки «Panten PRO-V Aqua Light» об`ємом 360мл вартістю 69грн 33коп. за одиницю на загальну суму 138грн 66коп., два флакона аерозольних лаків для волосся торгової марки «Syoss Ceramide Complex 5 максимальна фіксація» об`ємом 400мл, вартістю 111грн 66коп. за одиницю, на загальну суму 223грн 32коп., після чого з місця вчинення злочину зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. В наслідок злочинних дій ОСОБА_4 магазину «Продукти 1046» ТОВ «АТБ-маркет» спричинено майнову шкоду на загальну суму 361грн 98коп.

Крім того, 19 листопада 2020 року в період часу з 11 години 31 хвилин до 11 години 45 хвилин, знаходячись у торгівельному приміщенні магазину «Корона» ТОВ «АПЕТИТ-І», розташованому за адресою: Одеська область, місто Ізмаїл, вулиця Некрасова, 5-б, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які могли б зашкодити її злочинним намірам та діям, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів спрямованих на незаконне збагачення шляхом таємного викрадення чужого майна, підійшла до торгівельної вітрини, звідки з полиці таємно викрала: 1 пляшку спиртного напою бренді торгової марки «Болград», об`ємом 0,5л вартістю 191грн 60коп.; 6 плиток шоколаду торгової марки «Макс Фан тропік», вагою 160г вартістю 46грн 51коп. кожна, на загальну суму 279грн 06коп.; 6 плиток шоколаду торгової марки «Макс Фан мармелад», вагою 160г вартістю 49грн 50коп. кожна, на загальну суму 297грн, після чого з місця вчинення злочину зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. В наслідок злочинних дій ОСОБА_4 магазину «Корона» ТОВ «АПЕТИТ-І» спричинено майнову шкоду на загальну суму 767грн 66коп.

Крім того, 20 листопада 2020 року біля 11 години 15 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись у торгівельному приміщенні магазину «Корона» ТОВ «АПЕТИТ-І», розташованому за адресою: Одеська область, місто Ізмаїл, вулиця Некрасова, 5-б, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які могли б зашкодити її злочинним намірам та діям, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, спрямованих на незаконне збагачення шляхом таємного викрадення чужого майна, підійшла до торгівельної вітрини, звідки з полиці таємно викрала: 1 пляшку спиртного напою коньяку торгової марки «Болград 4 зірки», об`ємом 0,5л, вартістю 191грн 60коп.; 6 плиток шоколаду торгової марки «Мілка мигдаль», вагою 90г вартістю 32грн 33коп. кожна на загальну суму 193грн 98коп.; 6 плиток шоколаду торгової марки «Мілка повітряний рис», вагою 90г, вартістю 31грн 26коп. кожна, на загальну суму 187грн 56коп., після чого з місця вчинення злочину зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. В наслідок злочинних дій ОСОБА_4 магазину «Корона» ТОВ «АПЕТИТ-І» спричинено майнову шкоду на загальну суму 573грн 14коп.

Крім того, 21 листопада 2020 року біля 11 годин 24 хвилини, ОСОБА_4 , знаходячись у торгівельному приміщенні магазину «Корона» ТОВ «АПЕТИТ-І», розташованому за адресою: Одеська область, місто Ізмаїл, вулиця Некрасова, 5-б, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які могли б зашкодити її злочинним намірам та діям, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів спрямованих на незаконне збагачення шляхом таємного викрадення чужого майна, підійшла до торгівельної вітрини, звідки з полиці таємно викрала: 1 пляшку спиртного напою бренді торгової марки «Болград», об`ємом 0,5л, вартістю 191грн 60коп.; 5 плиток шоколаду торгової марки «Мілка мигдаль», вагою 90г вартістю 38грн кожна на загальну суму 161грн 66коп.; 5 плиток шоколаду торгової марки «Мілка повітряний рис», вагою 90г, вартістю 32грн 50коп. кожна, на загальну суму 156грн 33коп.; 10 плиток шоколаду торгової марки «Мілка цілий горіх», вагою 90г, вартістю 34грн 63коп. кожна, на загальну суму 346грн 30коп., після чого з місця вчинення злочину зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. В наслідок злочинних дій ОСОБА_4 магазину «Корона» ТОВ «АПЕТИТ-І» спричинено майнову шкоду на загальну суму 855грн 89коп.

Крім того, 23 листопада 2020 року біля 11 години 10 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись у торгівельному приміщенні магазину «Корона» ТОВ «АПЕТИТ-І», розташованому за адресою: Одеська область, місто Ізмаїл, вулиця Некрасова, 5-б, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які могли б зашкодити її злочинним намірам та діям, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів спрямованих на незаконне збагачення шляхом таємного викрадення чужого майна, підійшла до торгівельної вітрини, звідки з полиці таємно викрала: 5 плиток шоколаду торгової марки «Мілка повітряний рис», вагою 90г, вартістю 31грн 38коп. кожна на загальну суму 156грн 86коп.; 5 плиток шоколаду торгової марки «Мілка цілий горіх», вагою 90г, вартістю 37грн 06коп. кожна на загальну суму 185грн 31коп.; 5 плиток шоколаду торгової марки «Мілка мигдаль», вагою 90г, вартістю 34грн кожна на загальну суму 170грн; 9 плиток шоколаду торгової марки «Корона цілий горіх молочний», вагою 90г вартістю 32грн 44коп. кожна на загальну суму 291грн 99коп.; 2 плитки шоколаду торгової марки «Макс фан фрукт», вагою 160г, вартістю 52грн 08коп. кожна на загальну суму 104грн 16коп.; після чого з місця вчинення злочину зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. В наслідок злочинних дій ОСОБА_4 магазину «Корона» ТОВ «АПЕТИТ-І» спричинено майнову шкоду на загальну суму 908грн 32коп.

Крім того, 25 листопада 2020 року біля 11 годин 17 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись у торгівельному приміщенні магазину «Корона» ТОВ «АПЕТИТ-І», розташованому за адресою: Одеська область, місто Ізмаїл, вулиця Некрасова, 5-б, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які могли б зашкодити її злочинним намірам та діям, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів спрямованих на незаконне збагачення шляхом таємного викрадення чужого майна, підійшла до торгівельної вітрини, звідки з полиці таємно викрала: 10 плиток шоколаду торгової марки «Корона цілий горіх молочний», вагою 90г вартістю 32грн 14коп. кожна, на загальну суму 321грн 40коп., після чого з місця вчинення злочину зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. В наслідок злочинних дій ОСОБА_4 магазину «Корона» ТОВ «АПЕТИТ-І», спричинено майнову шкоду на зазначену суму.

Крім того, 12 січня 2021 року біля 14 години ОСОБА_4 , знаходячись у торгівельному приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП ОСОБА_10 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які могли б зашкодити її злочинним намірам та діям, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів спрямованих на незаконне збагачення шляхом таємного викрадення чужого майна, підійшла до торгівельної вітрини, звідки з полиці таємно викрала: 2 зубні пасти торгової марки «Sensodyne pronamel» об`ємом 75мл вартістю 75грн 82коп. кожна, на загальну суму 151грн 64коп.; 2 зубні пасти торгової марки «Sensodyne» об`ємом 100мл вартістю 72грн 61коп. кожна, на загальну суму 145грн 22коп.; 2 зубні пасти торгової марки «Sensodyne швидка дія» об`ємом 75мл вартістю 76грн 91коп. кожна, на загальну суму 153грн 82коп., після чого з місця вчинення злочину зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. В наслідок злочинних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_9 спричинено майнову шкоду на загальну суму 450грн 68коп.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 визнала себе винною в обсязі пред`явленого їй обвинувачення. В ході судового розгляду вона детально розповіла про обставини правопорушень та щиро розкаялася в їх вчиненні, не піддавши сумніву обставини справи, викладені в обвинувальному акті. Так, обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що правопорушення вона вчинила за вище описаних обставин через те, що не мала грошей для життя та не обдумала наслідки своїх дій. У скоєному кається.

Представники потерпілих ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та потерпіла фізична особа підприємець у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового розгляду були повідомлені належним чином. Цивільні позови від потерпілих не надходили. Суд, заслухавши думки учасників судового провадження про можливість за відсутності потерпілих з`ясувати всі обставини судового розгляду, відповідно до ст. 325 КПК України прийшов до висновку про проведення судового розгляду без участі потерпілих осіб.

Приймаючи до уваги повне визнання обвинуваченою своєї провини в обсязі пред`явленого їй обвинувачення, а також те, що вона не піддала сумніву обставини справи, які викладені в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, у суду не виникає сумнівів в добровільності позиції обвинуваченої.

У зв`язку з цим, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України суд за згодою учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, та визнав можливим обмежити обсяг досліджуваних доказів допитом обвинуваченої, а також дослідженням доказів, що стосуються особи обвинуваченої.

При цьому судом роз`яснено учасникам судового провадження, що вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини справи в апеляційному порядку.

Аналізуючи досліджені у справі докази в їх сукупності, суд вважає їх достовірними, оскільки кожне з них доповнюється і підтверджується сукупністю інших доказів.

Дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки ОСОБА_4 вчинила таємні викрадення чужого майна (крадіжки), вчинені повторно.

При призначенні покарання суд, відповідно до ст. 65-67 КК України враховує характер і міру громадської небезпеки вчинених злочинів, дані, які характеризують особу обвинуваченої, обставини, які обтяжують і пом`якшують покарання.

Обставин, які б згідно ст. 67 КК України обтяжували покарання обвинуваченої, судом не встановлено.

До обставин, які згідно ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченої суд відносить повне визнання своєї провини обвинуваченою, щире розкаяння в скоєнні злочину, сприяння в його розкритті.

Суд також враховує, що ОСОБА_4 раніше була судима 23 травня 2022 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 1, 4 ст. 70 КК України до двох років та шести місяців позбавлення волі, тобто скоїла злочини до постановлення попереднього вироку.

З урахуванням усіх обставин справи, особи обвинуваченої, те, що ОСОБА_4 має не зняті та не погашені судимості за вчинення умисних кримінальних правопорушень, в тому числі проти власності, та вчинила умисні злочини проти власності, зараз вже відбуває покарання за аналогічні злочини, керуючись вимогами карного закону і передбачених цим законом санкцій, суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченої можливо лише в умовах ізоляції від суспільства. При цьому, враховуючи, що ОСОБА_4 вчинила злочини до винесення вироку від 23 травня 2022 року, покарання їй слід призначати за правилами ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового приєднання не відбутого покарання за попереднім вироком.

Суд також вважає за необхідне в силу ст. 124 КПК України стягнути з обвинуваченої ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта для проведення судових експертиз в розмірі 4550грн 84коп.

Речові докази розподіляються відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 369 371, 373 375 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки.

Згідно ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_4 визначити остаточне покарання за цим вироком та за попереднім вироком Ізмаїльського міськрайонного суду від 23 травня 2022 року шляхом часткового складання призначених покарань у виді позбавлення волі строком на два роки та сім місяців.

Строк покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту її фактичного затримання та взяття під варту за попереднім вироком а саме з 26 січня 2021 року, зарахувавши їй таким чином у силу другого речення ч. 4 ст. 70 КК України у строк покарання, призначеного за цим вироком, частково відбуте нею покарання за попереднім вироком.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта для проведення судових експертиз в сумі 4550 (чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят)грн 84коп.

Скасувати арешт речових доказів по справі, накладений ухвалами слідчих суддів Ізмаїльського міськрайонного суду від 12 листопада 2020 року, 25 листопада 2020 року, 17 грудня 2020 року, 15 січня 2021 року, 16 січня 2021 року, 03 березня 2021 року. Речові докази: диски з відеозаписами у кількості 9 (дев`яти) штук зберігати в матеріалах провадження.

На вирок може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд впродовж 30 діб з моменту його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеськім апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді, а обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України суд обмежився проголошенням резолютивної частини вироку з врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Під час судового провадження судом застосовувалися Правила організації ефективного кримінального судочинства, які введені в дію рішенням Ради суддів України № 14 від 28 лютого 2020 року, та з якими можна ознайомитись на сайті Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за посиланням: https://iz.od.court.gov.ua/sud1510/, у розділі «Громадянам», вкладка «Проект «Суд, громадяни, суспільство, держава: співпраця заради змін», а також у секретаря судового засідання.

СУДДЯ Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1