ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1897/23 Справа № 191/4689/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Дніпровського апеляційного суду в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0002412 від 10.12.2019 рокуза апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_11 та його захисника ОСОБА_12 , обвинуваченого ОСОБА_13 та його захисника ОСОБА_14 , на вирок Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 11 січня 2021 року, яким:

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Синельникове Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

визнано винним та засуджено за ч.1 ст.263, ч.3 ст.187 та ч.1 ст.70 Кримінального кодексу України (далі- КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років 6 місяців, з конфіскацією усього майна яке є його власністю.

Строк відбування покарання ОСОБА_11 ухвалено рахувати з 08 січня 2020 року, зарахувавши в строк відбуття покарання період часу знаходження під вартою з 06 серпня 2019 року по 06 січня 2020 року, включно.

Запобіжний захід ОСОБА_11 до набрання вироком законної сили залишено тримання під вартою.

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпро, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 07.02.2012 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 та ст.71 КК до 4 років 1 місяця позбавлення волі,-

визнано винним та засуджено за ч.3 ст.187 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років 6 місяців, з конфіскацією усього майна яке є його власністю.

Строк відбування покарання ОСОБА_13 ухвалено рахувати з 08 січня 2020 року, зарахувавши в строк відбуття покарання період часу знаходження під вартою з 18 вересня 2019 року по 06 січня 2020 року, включно.

Запобіжний захід ОСОБА_13 до набрання вироком законної сили залишено тримання під вартою.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Лубянка, Синельниківського району, Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого:

- 01.02.2019 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.263 та ст.75 КК до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки,-

визнано винним та засуджено за ч.3 ст.187 КК, із застосуванням ч.1 ст.69 КК, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна.

На підставі ч.4 ст.70 КК, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання призначеного покарання, покаранням призначеним за вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 лютого 2019 року, остаточно призначено ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК ОСОБА_8 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки, та покладено на нього певні обов`язки, передбачені ст.76 КК: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Долю речових доказів та процесуальних витрат вирішено відповідно до положень ст.100 та ст.124 Кримінального процесуального кодексу України (далі- КПК).

В С Т А Н О В И Л А :

В судове засідання Дніпровського апеляційного суду, яке було призначено на 20 червня 2023 року, в черговий раз не з`явився захисник ОСОБА_12 , який захищає інтереси обвинуваченого ОСОБА_11 , надавши суду заяву про відкладення розгляду даного кримінального провадження у зв`язку з його зайнятістю в іншій справі.

Поведінку захисника ОСОБА_12 щодо його неодноразової неявки у судові засідання апеляційний суд визнає такою, що свідчить про зловживання захисником своїми процесуальними правами та проявом неповаги до суду, оскільки про всі дати судових засідань сторона захисту повідомлялася завчасно, заперечень не надходило, а заяви про відкладення розгляду справи подавалися захисником саме в призначений день судового розгляду.

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_11 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, який згідно ст.12 КК є особливо тяжким злочином.

Згідно ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою.

Таким чином, з метою дотримання права на захист обвинуваченого, вважаю за необхідно доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому ОСОБА_11 адвоката для здійснення захисту.

Керуючись ст.ст.49, 54 КПК України ,-

у х в а л и в :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому ОСОБА_11 адвоката для здійснення захисту за призначенням на час апеляційного розгляду.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області забезпечити прибуття адвоката в судове засідання, призначене на 10.00 годину 04 липня 2023 року, до Дніпровського апеляційного суду, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Харківська, буд. 13.

Копію ухвали надіслати для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Ухвала обов`язкова до негайного виконання та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4