Справа № 453/1202/23
№ провадження 1-в/453/21/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2023 року Сколівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області у порядку вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку, клопотання провідного інспектора Стрийського районного сектору №2 ОСОБА_3 , погодженого начальником Стрийського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 про звільнення від покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, засудженого 18.07.2022 року Стрийським міжрайонним судом Львівської області за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним строком на один рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, -

в с т а н о в и в:

Вироком Сколівського районного суду Львівської області від 18.07.2022 року у кримінальному провадженні № 456/1774/22 (провадження № 1-кп/456/297/22), ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним строком на один рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Із клопотання провідного інспектора Стрийського районного сектору №2 ОСОБА_3 вбачається, що 24.10.2022 року надійшло розпорядження та вирок на засудженого ОСОБА_5

24.10.2022 року було заведено особову справу № 22/2022. Відправлено виклик на 01.11.2022 року, за яким ОСОБА_5 не прибув до Стрийського районного сектору №2 для постановки на облік, було відправлено повторний виклик на 10.11.2022. за яким такий прибув до Стрийського районного сектору №2 для постановки на облік. Під час постановки на облік останнього було ознайомлено із умовами та порядком відбування покарання, наголошено про наслідки ухилення та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію.

Протягом іспитового строку ОСОБА_5 не допускав порушення умов та порядку відбування покарання, виконував обов`язки покладені на нього Стрийським міськрайонним судом Львівської області.

До кримінальної та адміністративної відповідальності ОСОБА_5 не притягався, порядок та умови відбування покарання не порушував, позитивно характеризується по місцю проживання, обов`язки, покладені на нього виконав, зі сторони місцевого органу самоврядування за місцем проживання зауважень не мав. Своєю поведінкою засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення і може бути звільнений від призначеного судом покарання.

В судове засідання прокурор ОСОБА_6 не з`явилася, попередньо подавши до суду заяву про підтримання клопотання провідного інспектора Стрийського районного сектору №2 ОСОБА_3 , вказавши що не заперечує, щодо задоволення такого.

Провідний інспектор Стрийського районного сектору №2 ОСОБА_7 , в судове засідання також не з`явилася, попередньо подавши клопотання, в якому просила звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18.07.2022.

Засуджений ОСОБА_5 також не з`явився в судове засідання, попередньо подавши до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Просив таке задовольнити та звільнити його від покарання, призначеного вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18.07.2022.

У відповідності до положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи та врахувавши заяви учасників судового засідання, слід зробити висновок, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

В зв`язку з наведеним та відповідно до ст. 537 КПК України, ОСОБА_5 слід звільнити від покарання у виді обмеження волі терміном на один рік, так як засуджений протягом іспитового строку жодних кримінальних правопорушень не скоював, обов`язки, покладені на нього вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18.07.2022 виконав.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання провідного інспектора Стрийського районного сектору №2 ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_5 від покарання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18.07.2022 за ч.1 ст. 309 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Сколівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя