УХВАЛА

12.09.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000281 від 15.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 191 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся прокурор другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що обласною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000281 від 15.08.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом неправомірних дій посадової особи одного з органів державної влади та працівників правоохоронних органів Одеського регіону.

Установлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 11.12.2020 обіймає посаду заступника голови з питань діяльності виконавчих органів влади ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для призначення на вищевказану посаду, ОСОБА_4 надала диплом ІНФОРМАЦІЯ_3 , з додатками, про повну вищу освіту за спеціальністю «Маркетинг», кваліфікація економіст, серії СК № 40143210 від 26.12.2011, та під час першої сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомила, що має вищу освіту.

Згідно відомостей отриманих з ІНФОРМАЦІЯ_4 , диплом серії НОМЕР_1 від 26.12.2011 в книгах реєстрації видачі дипломів за 2011 рік не значиться, а номери дипломів в книзі реєстрації (випуск бакалаврів) починаються з 416…, 412…, 4177…; в книзі реєстрації (випуск спеціалістів, магістрів) починаються з 414…, 419.

Разом з цим, Усатівським ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000017 від 05.01.2021 за ч. 3 ст. 358 КК України, розпочатого за заявою ОСОБА_5 щодо можливих неправомірних дій ОСОБА_4 .

У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження слідчими встановлювались обставини використання ОСОБА_4 підробленого документу про освіту, тобто кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, однак відомості до ЄРДР внесено за ч. 3 ст. 358 КК України.

З метою встановлення істотних обставин, які мають значення та відносяться до предмету доказування, а саме передбачені п. 3 ч. 1 ст. 91 КПК України, визначення правильної кваліфікації, проведення експертиз, існує обґрунтована потреба в отриманні завірених належним чином копій документів, щодо ОСОБА_4 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання прокурор не з`явився, разом з тим прокурором до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати прокурорам другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів із можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-копій рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_6 № 06-VIII «Про затвердження заступника сільського голови з питань діяльності виконавчих органів» від 11 грудня 2020 року;

-копій рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_5 №419-VIII «Про скасування рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 №06-VIII, «Про затвердження заступника сільського голови з питань діяльності виконавчих органів» від 20.04.2023 року;

-копій особової справи заступника сільського голови з питань діяльності виконавчих органів ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 ;

-копій відеозаписів засідання сесії ІНФОРМАЦІЯ_5 від « 11» грудня 2020 року та « 20» квітня 2023 року;

-копій протоколів засідання сесії ІНФОРМАЦІЯ_5 від « 11» грудня 2020 року та від « 20» квітня 2023 року;

-копій Регламенту ІНФОРМАЦІЯ_2 8-го скликання;

-копій посадових інструкцій заступника сільського голови з питань діяльності виконавчих органів ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 ;

-копій посадових інструкцій заступників сільського голови з питань діяльності виконавчих органів ІНФОРМАЦІЯ_2 , попередніх скликань, починаючи з 2015 року;

-копій посадових інструкцій заступників сільського голови починаючи з 2015 року по теперішній час;

-копій відомостей, платіжних документів щодо нарахованої та виплаченої заробітної плати ОСОБА_4 з моменту призначення на посаду по теперішній час;

-копій результатів спеціальної перевірки щодо ОСОБА_4 проведеної перед призначенням на посаду заступника сільського голови з питань діяльності виконавчих органів ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-копій інших документів, якими визначено коло службових обов`язків ОСОБА_4 ; призначення її на відповідні посади в ІНФОРМАЦІЯ_7 ; внесення змін до штатного розпису, розподілу обов`язків, структурних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку із призначення ОСОБА_4 на відповідні посади.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1