Справа №646/220/21
Провадження №1-кп/639/312/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001590 від 13.10.2020 р. за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про закриття даного кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, мотивуючи тим, що обвинувачений ОСОБА_4 помер, а близькі родичі останнього не наполягають на його реабілітації.

Потерпілий ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали судової справи, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до актового запису про смерть № 15605 від 23.08.2021 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного регіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Харкові.

Судом на адресу близькіх родичів ОСОБА_4 направлено копію клопотання прокурора з роз`ясненням їх права заперечувати проти нього та клопотати про розгляд кримінального провадження з метою реабілітації обвинуваченого, проте відповідних заяв від них до суду не надходило.

Відтак, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати необхідно віднести за рахунок держави; долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 284, 369, 371, 376, 392 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001590 від 13.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Процесуальні витрати за проведені у кримінальному провадженні експертні дослідження у розмірі 2778 (дві тисячі сімсот сімдесят вісім) гривень 65 копійок віднести на рахунок держави.

Речові докази - будівельний шпатель з чорною пластмасовою ручкою, - повернути потерпілому ОСОБА_5 , а у разі відмови у прийнятті знищити, прозору скляну пляшку об`ємом 100 мл із написом «Gillette series», прозору скляну пляшку об`ємом 125 мл із написом «Tester Demonstration Essential» - залишити у володінні потерпілого ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1