Справа № 524/1962/23
Провадження №1-кп/524/399/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 ,

законного представника особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука Полтавської області клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №00000262 від 24.01.2023 року, стосовно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кременчук, Полтавської області, громадянки України, з середньою-спеціальною освітою, незаміжньої, не працюючої, не маючої на утриманні неповнолітніх дітей, являється інвалідом II групи, депутатом, учасником бойових дій не являється, зареєстрованої та фактично проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої у зв`язку із вчиненням суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України , у стані неосудності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 скоїла суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.4 ст. 185 КК України, у стані неосудності, за таких обставин.

19.01.2023 року, приблизно о 19:30 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ- Продукти-391», розташованого за адресою: місто Кременчук, проспект Лесі Українки буд.16 на полицях з товаром побачила штани жіночі утеплені, тільняшку р. 100-116 утеплену , діючи в умовах воєнного стану, таємно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що її дії будуть непомітні, взяла з торгової полиці: штани жіночі утеплені арт.УМТМ210308-6 вартість, яких складає 319 грн.; тільняшку р. 100-116 утеплену apт.lgk4778 вартість, якої складає 229 грн. та залишила місце події. У подальшому ОСОБА_5 викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, заподіявши при цьому потерпілому «АТБ-маркет» матеріального збитку на суму 548 гривень.

Крім того , ОСОБА_5 скоїла суспільно небезпечні діяння, передбачене ч.4 ст. 185 КК України повторно , у стані неосудності, за таких обставин.

22.01.2023 року, приблизно о 16:30 год., ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ-Продукти-391», розташованого за адресою: місто Кременчук, проспект Лесі Українки буд.16 на полицях з товаром побачила книгу серії «Дитячий бестселер» apт.shk, тільняшку р.100- 116 утеплену арт. Igk4778 , таємно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що її дії будуть непомітні, взяла з торгової полиці: книгу серії «Дитячий бестселер» apт.shk вартість, яких складає 239 грн.; тільняшку р.100-116 утеплену apт.lgk4778 вартість, якої складає 229 грн. та залишила місце події.

Викраденим майном ОСОБА_5 розпорядилася на власний розсуд, заподіявши при цьому потерпілому «АТБ-маркет» матеріального збитку на суму 468 гривень.

Крім того , ОСОБА_5 скоїла суспільно небезпечні діяння, передбачені ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України повторно , у стані неосудності, за таких обставин.

23.01.2023 року, приблизно о 18:15 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ-Продукти-391», розташованого за адресою: місто Кременчук, проспект Лесі Українки буд.16 на полицях з товаром побачила дитячу іграшка м`яконабивну TY BeanieBoos, 4 пари жіночих колготок марки «Своя лінія Premium Comfort-ActiveSoft 40 ден» , 7 листівок , повторно, діючи в умовах воєнного стану, введеного на території України таємно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що її дії будуть непомітні, взяла з торгової полиці: дитячу іграшка м`яконабивну ТУ BeanieBoos вартістю 199 грн.; 4 пари жіночих колготок марки «Своя лінія Premium Comfort-ActiveSoft 40 ден nero/bronz/mocca» розір 2,3,4 вартістю 339,60 грн., 7 листівок вартістю 53,90 грн. без ПДВ, при цьому ОСОБА_5 виконала всі дії, але суспільно небезпечне діяння не було доведено до кінця з причин, які не залежали від її волі, так як була викрита та затримана охоронцем магазину «АТБ-Продукти-391».

В судовому засіданні ОСОБА_5 з приводу вчинення вищевказаних суспільно небезпечних діянь в стані неосудності пояснила суду, що вона дійсно 19.01.2023 року, 22.01.2023 року та 23.01.2023 року перебувала в приміщенні магазину «АТБ- Продукти-391», розташованого за адресою: місто Кременчук, проспект Лесі Українки буд.16 , де шляхом вільного доступу брала з полиць магазину товари , не розраховувалася за них на касі та у подальшому розпоряджалася ними .

Окрім безпосередньо пояснень ОСОБА_5 , факт вчинення останньою суспільно небезпечних діянь за обставин встановлених судом підтверджується доказами, дослідженими в ході судового розгляду, а саме:

- протоколом огляду місця події від 23.01.2023 року , а саме приміщення магазину «АТБ- Продукти-391», розташованого за адресою: місто Кременчук, проспект Лесі Українки буд.16 ;

- протоколом перегляду відеозапису від 17.02.2023 року ;

- протоколом огляду відеозапису від 16.02.2023 року;

- протоколом перегляду відеозапису від 09.02.2023 року ;

- розпискою представника магазину «АТБ- Продукти-391» про отримання на відповідальне зберігання вилучених речей ;

- інвентаризаційними відомостями .

З огляду на викладене, суд вважає доведеними вчинення ОСОБА_5 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у стані неосудності 19.01.2023 року, вчинення ОСОБА_5 суспільно небезпечного діяння , передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у стані неосудності повторно 22.01.2023 року, вчинення ОСОБА_5 суспільно небезпечного діяння , передбаченого ч.2 ст.15 ,ч. 4 ст.185 КК України, у стані неосудності повторно 23.01.2023 року .

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №108 від 21.03.2023 року , ОСОБА_5 в момент скоєння суспільно-небезпечних діянь страждала і в даний час страждає психічним захворюванням у формі шизофренії, параноїдної форми, галюцинаторно-параноїднии синдром, безперервний перебіг з дефектом по змішаному типу. Наявне у ОСОБА_5 вищезазначене хронічне психічне захворювання позбавляло її можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними в період часу, до якого відносяться інкриміновані їй протиправні діяння і позбавляє можливості усвідомлювати свої та керувати ними на даний час. ОСОБА_5 підпадає під дію ч.2 ст.19 КК України. На даний час перед слідством та судом постати не може. На даний час за своїм психічним станом ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Таким чином, ОСОБА_5 скоїла суспільно-небезпечні діяння, передбачені ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України , в стані неосудності, а тому, приймаючи до уваги висновок судово-психіатричної експертизи та характер вчинених суспільно небезпечних діянь, до неї слід застосувати примусові заходи медичного характеру - надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

В кримінальному провадженні потерпілим ТОВ «АТБ-маркет» пред`явлено до ОСОБА_5 цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди, завданої суспільно-небезпечним діянням.

Положеннями ст. 62 КПК України визначено, що цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Частиною 1 ст. 1186 ЦК України встановлено, що шкода, завдана фізичною особою, яка в момент її завдання не усвідомлювала значення своїх дій та (або) не могла керувати ними, не відшкодовується. З урахуванням матеріального становища потерпілого та особи, яка завдала шкоди, суд може постановити рішення про відшкодування нею цієї шкоди частково або в повному обсязі.

Згідно ч. 2 ст. 1186 ЦК України, якщо шкоди було завдано особою, яка не усвідомлювала значення своїх дій та (або) не могла керувати ними у зв`язку з психічним розладом або недоумством, суд може постановити рішення про відшкодування цієї шкоди її чоловіком (дружиною), батьками, повнолітніми дітьми, якщо вони проживали разом з цією особою, знали про її психічний розлад або недоумство, але не вжили заходів щодо запобігання шкоді.

Оскільки ОСОБА_5 завдала шкоди потерпілому в стані неосудності, в матеріалах справи відсутні дані щодо такого матеріального становища ОСОБА_5 , яке б дозволяло їй незважаючи на стан неосудності безсумнівно відшкодувати завдану шкоду потерпілому, враховуючи, що цивільно-правових вимог до осіб, зазначених в ч. 2 ст. 1186 ЦК України, потерпілим не заявлено, то суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні позову потерпілого.

Керуючись ст.ст. 512-513 КПК України, ст. 94 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусовий захід медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

У задоволенні цивільного позову потерпілого ТОВ «АТБ-маркет» до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої суспільно-небезпечними діяннями - відмовити.

Речові докази: диски з відеозаписами - зберігати в матеріалах справи.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту її проголошення через Автозаводський районний суд міста Кременчука.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Автозаводського районного суду

м.Кременчука ОСОБА_7