Справа № 493/918/23
Провадження № 1-кп/493/118/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2023 року м.Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

ГОЛОВУЮЧОГО - СУДДІ ОСОБА_1

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ - ОСОБА_2

ПРОКУРОРА - ОСОБА_3

ПОТЕРПІЛОЇ - ОСОБА_4

ОБВИНУВАЧЕНОГО - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000440, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, який має середню освіту, непрацюючого, особи з інвалідністю ІІІ групим, одруженого, який має 1 малолітню дитину, невійськовозобов`язаного, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

01 травня 2023 року приблизно о 21 год. ОСОБА_7 , перебуваючи на прилеглій території біля річки Кодима по вул..Ломоносова в м.Балта Одеської області, на грунті раптово виниклих неприязних відносин умисно наніс своїй дружині ОСОБА_8 удар кулаком правої руки в область обличчя, після чого схопив за волосся, кинув на землю та почав тягти по землі, а потім умисно наніс ОСОБА_8 один удар правою ногою по тулубу зліва, чим спричинив останній легкі тілесні ушкодження у вигляді синця лобної ділянки зліва, синця спинки носа, синця правого плеча, трьох синців лівого плеча, синця живота та синця попереку.

Сукупність досліджених доказів дає суду підстави вважати встановленим, що своїми умисними діями, які виразились у спричиненні умисних легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 винним себе у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що 01 травня 2023 року він разом із своєю дружиною ОСОБА_8 та іншими особами по вул..Ломоносова в м.Балті біля р.Кодима святкували День народження їхнього сина. Приблизно о 21 годині між особами, що там знаходилися, почалася бійка, він втрутився з метою її припинення. Однак його дружина кинулася до нього, перешкоджаючи його діям. Внаслідок неприязні, що раптово виникла, він наніс дружині один удар кулаком по обличчю, кинув на землю та став тягти по землі за волосся, а потім наніс удар ногою по тулубу. Дружина втратила свідомість, тому була викликана Швидка допомога, яка доставила її до лікарні. У скоєному він розкаюється, обставини справи розуміє правильно, докази не оспорює та просить їх не досліджувати.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України за згодою всіх учасників судового розгляду суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

При обранні виду та міри кримінального покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ч.2 ст.12 КК України класифікується як кримінальний проступок; особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить його щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання, суд визнає вчинення кримінального правопорушення щодо подружжя.

За таких обставин суд знаходить необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів покарання у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374, 375 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копії вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_9