Справа №: 398/3928/23
провадження №: 1-кс/398/1026/23
УХВАЛА

Іменем України

"11" серпня 2023 р. м. Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайнного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001154 від 19.08.2022 року, кримінально-правова кваліфікація злочину ч.1 ст.122 КК України,

ВСТАНОВИВ

10.08. 2023 року клопотання слідчого СВ Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із цим клопотанням, посилаючись на те, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001154 від 19.08.2022 року, кримінально-правова кваліфікація злочину ч.1 ст.122 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 18.08.2022 року ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклих неприязних відносин спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 у вигляді перелому лівої руки, саден правої руки та правої ноги.

В ході проведення досудового розслідування не зібрано достатньо доказів для прийняття законних та обґрунтованих процесуальних рішень.

Водночас, лише в ході проведення об`єктивного та неупередженого досудового розслідування можливо встановити необхідні об`єктивні дані щодо самої події та обставин вчинення кримінального правопорушення, ролі та ступеню вини осіб, причетних до його вчинення, чим можливо забезпечити виконання одних з основних завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного і неупередженого розслідування з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Разом з цим, для прийняття відповідного процесуального рішення у кримінальному провадженні необхідно проведення ряду слідчих дій: провести слідчий експеримент з потерпілим ОСОБА_6 , вилучити медичну документацію із закладу охорони здоров`я в якому проходив лікування потерпілий ОСОБА_6 , за медичною документацією призначити проведення судово-медичної експертизи, зібрати матеріали, які характеризують особу ОСОБА_5 , при наявності достатніх доказів повідомити про підозру ОСОБА_5 , вчинити інші слідчі дії, прийняти остаточне рішення у справі, що об`єктивно неможливо здійснити у строки, визначені ст. 219 КПК України в зв`язку зі складністю кримінального провадження та надмірним навантаженням на слідчих у кримінальних провадженнях.

Проведення та завершення вже розпочатих вищезазначених процесуальних дій, у зв`язку з їх об`ємністю, складністю кримінального провадження потребує додаткового часу понад встановлений кримінальним процесуальним законодавством строк проведення досудового розслідування для злочину вказаної категорії.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі по матеріалам кримінального провадження, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Дослідивши зміст клопотання про продовження строку досудового розслідування, додані до нього матеріали, а також підстави для продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Із клопотання вбачається, що у провадженні слідчого СВ Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001154 від 19.08.2022 року, кримінально-правова кваліфікація злочину ч.1 ст.122 КК України.

В ході досудового розслідування за твердженням слідчого проведено ряд слідчих дій.

На час розгляду клопотання по кримінальному провадженню повідомлення про підозру жодній особі не вручено.

Згідно ст.12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст.122 КК України, відноситься до не тяжких злочинів.

Частиною 2 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як встановлено ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу (тобто у строки, встановлені для розслідування кримінальних проваджень, за якими повідомлено особі про підозру), тобто на строк до шести місяців щодо нетяжких злочинів; дванадцяти місяців у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

Так, зважаючи, що злочин, передбачений ст.122 ч.1 КК України є не тяжким злочином, строк на який можливо продовжити досудове розслідування становить 6 місяців. Разом з тим ч.4 ст. 294 КПК України визначено при вирішенні продовження строку досудового розслідування з`ясування складності провадження. Зокрема, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.

Статтею 28 КПК України визначено, що однією з засад кримінального провадження визначено дотримання розумних строків його здійснення.

Так, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 28 КПК України одним із критеріїв визначення розумних строків є складність кримінальних проваджень, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачених та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо.

В клопотанні слідчий зазначає, що досудове розслідування по кримінальному провадженню у встановлені строки не закінчено з незалежних від органу досудового розслідування причин, а саме у зв`язку зі значною кількістю слідчих дій, особливої складності провадження.

З матеріалів, долучених до клопотання про продовження строку досудового розслідування та обставин, з`ясованих в ході розгляду клопотання вбачається, що обсяг тих слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які зазначені в клопотанні та необхідно вчинити є незначним та не викликають особливої чи виняткової складності.

З урахуванням викладеного та необхідності продовження строку досудового розслідування для виконання завдань кримінального провадження, вважаю, що продовження строку досудового розслідування на шість місяців буде достатньо для виконання органом досудового розслідування ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій, про які зазначено в клопотанні про продовження строку досудового розслідування, отже клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309 КПК України,

УХВАЛИВ

Клопотання слідчого СВ Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001154 від 19.08.2022 року, кримінально-правова кваліфікація злочину ч.1 ст.122 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001154 від 19.08.2022 року, кримінально-правова кваліфікація злочину ч.1 ст.122 КК України на шість місяців, а саме до 19.02. 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1