Справа № 459/2340/23
Провадження № 1-кс/459/1297/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000705 від 13.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, у якому просить накласти арешт

на мобільний телефон марки «SAMSUNG», моделі «GALAXY J4», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , який належить потерпілому ОСОБА_5 , вилучений у ході проведення огляду місця події. В обґрунтування клопотання вказав, що 12.07.2023 приблизно о 22 годині 55 хвилин, невідома особа, діючи в умовах воєнного стану, введеного 24.02.2022 на підставі Указу Президента України № 64/2022, перебуваючи поблизу Церкви Святої Варвари, що знаходиться по вул. Бандери в м. Червонограді Львівської області, відкрито, викрали у ОСОБА_5 мобільний телефон марки «SAMSUNG», моделі «GALAXY J4», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 вартістю 4 299 гривень, чим завдала останньому матеріальної шкоди на вказану суму. Відомості по даному кримінальному правопорушенні внесені до ЄРДР за №0000705 від 13.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України. У ході проведення огляду місця події за участі ОСОБА_5 , який у подальшому був визнаний потерпілим у межах вказаного кримінального провадження, був виявлений та з місця події вилучений вище зазначений викрадений мобільний телефон. Вважає, щовище вказаний мобільний телефон містить важливу інформацію та може бути використаний, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження, тому необхідно накласти арешт на зазначене майно.

Оглянувши матеріали клопотання, встановлено наступне.

З матеріалів клопотання встановлено, що 13.07.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000705 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

13.07.2023 у ході проведення огляду місця події за участі ОСОБА_5 , який у подальшому був визнаний потерпілим у межах вказаного кримінального провадження, був виявлений та з місця події вилучений мобільний телефон марки «SAMSUNG», моделі «GALAXY J4», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , який належить потерпілому ОСОБА_5 та який був відкрито викрадений у останнього.

14.07.2023 слідчим винесено постанову про визнання вище вказаного вилученого майна речовим доказом.

Відповідно до ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчим доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом 2 ч.1 ст.170 КПК України.

Вважаю, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Слідчим доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз.2 ч.1 ст.170 КПК України.

Подібне обмеження права власності є розумним та співрозмірним, відповідає завданням кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою уникнення ризиків приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, яке є речовими доказами по справі, збереження його характеристик та властивостей, а також з метою збереження інформації, що може мітитися у них, необхідно накласти арешт на вказане майно. Тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-171 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити .

Накласти арешт на мобільний телефон марки «SAMSUNG», моделі «GALAXY J4», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , який належить потерпілому ОСОБА_5 та який був вилучений у ході проведення огляду місця події.На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

Повний текст ухвали складено 17.07.2023

Слідчий суддя: ОСОБА_1