Справа № 191/2464/23
Провадження № 1-кс/191/411/23
У Х В А Л А

іменем України

05 червня 2023 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання дізнавача СД Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000094 від 14.04.2023 у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу,

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що до Синельниківського РУП надійшла заява ОСОБА_4 про те, що згідно рішення суду її колишній чоловік ОСОБА_5 повинен сплачувати аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , але останній аліменти не сплачує, у зв`язку з чим утворилася заборгованість.

За даним фактом СД Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094 від 14.04.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що заочним рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.01.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язаний виплачувати аліменти на користь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн. 00 коп. на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 12.08.2020 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З метою встановлення суми заборгованості ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по аліментам на утримання дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та відомостей з виконавчого провадження відносно ОСОБА_5 необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме виконавчого провадження АСВП№65043994 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Просить надати групі дізнавачів сектору дізнання Синельниківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в складі: старшого групи дізнавачів - дізнавача сектору дізнання Синельниківського районного управління старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , дізнавача сектору дізнання Синельниківського районного управління лейтенанта поліції ОСОБА_9 , дізнавача сектору дізнання Синельниківського районного управління лейтенанта поліції ОСОБА_10 , старшого дізнавача сектору дізнання Синельниківського районного управління капітана поліції ОСОБА_11 , старшого дізнавача сектору дізнання Синельниківського районного управління капітана поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме: виконавчого провадження АСВП№65043994 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор ОСОБА_13 у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглядатиклопотання за його відсутності, клопотання дізнавача підтримав.

Дізнавач ОСОБА_3 надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, просила клопотання задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, приходить до наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання дізнавача, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає доведеним, що документи, доступ до яких просить надати дізнавач, перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_7 , не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення. Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

За встановлених обставин, слідчий суддя вважає клопотання дізнавача обґрунтованим, але таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки витягом з кримінального провадження №0000094 від 14.04.2023 підтверджуються повноваження дізнавачів ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 . Повноваження дізнавачів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у даному кримінальному провадженні не підтвердженні, а тому в частині надання їм можливості тимчасового доступу слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України, слідчий суддя, -

УХ В А Л И В:

Клопотання дізнавача задовольнити частково.

Надати групі дізнавачів сектору дізнання Синельниківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в складі: старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , капітана поліції ОСОБА_11 , капітана поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, а саме: виконавчого провадження АСВП№65043994 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1