У Х В А Л А

Справа № 285/3258/23

провадження № 1-кс/0285/667/23

13 червня 2023 року м. Звягель

Слідча суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

клопотання старшого слідчого слідчого відділу Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

про тимчасовий доступ до речей і документів

по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000580 від 15.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України (далі матеріали ЄРДР),

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до інформації із можливістю її вилучення, яка знаходиться у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: до відео з камер відеоспостереження розташованих на території відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 за 13.05.2023 в період часу з 09 год. до 19 год. (щодо отримання особою посилки за ТТН №6403).

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 13.05.2023 о 17.33 год. невстановлена особа, використавши на даний час невстановлений документ, у відділенні " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 , що у м. Звягелі Житомирської області, отримала поштове відправлення ( НОМЕР_2 ) на ім`я відправника ОСОБА_5 , таким чином, шляхом обману заволоділа майном, що належить сину останнього - ОСОБА_6 , а саме гербіцид марки "Сахара", загальною вартістю 288 тис. грн., який ОСОБА_6 за домовленістю з невстановленою особою, надіслав поштовим відправленням до вказаного поштового відділення на своє ім`я, при цьому значно занизивши оголошену вартість відправлення до 100 грн., чим заподіяно матеріальну шкоду ОСОБА_6 на вказану суму.

По даному факту внесено відомості до ЄРДР.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, встановлення винних осіб, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, встановлення зв`язків фігурантів для подальшого документування злочинної діяльності, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони в судове засідання не прибули.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст.131 КПК України.

За п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці відносяться персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

З наявного в матеріалах справи витягу з ЄРДР слідує, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження по факту шахрайства, що завдало значної шкоди потерпілому.

Інформація, до якої ініціатор клопотання просить надати доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, може сприяти розкриттю злочину, надасть змогу правильно його кваліфікувати і буде використана як речовий доказ.

Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого. Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.?

З огляду на наведене, клопотання підлягає задоволенню.

Також, у відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.164 КПК України, слід визначити строк дії ухвали в межах двох місяців від дня її постановлення.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, - слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 або за їх дорученням працівникам оперативного підрозділу: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36

тимчасовий доступ до інформації (з можливістю її вилучення на електронні або паперові носії), а саме:

до відео з камер відеоспостереження, розташованих на території відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , за 13.05.2023 в період часу з 09 год. до 19 год. (щодо отримання особою посилки за ТТН №6403),

яка знаходиться у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , МФО НОМЕР_4 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 ).

Строк дії ухвали два місяці з дня її винесення до 13.08.2023 включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню, у разі її невиконання слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1