Справа № 301/3755/21
У Х В А Л А
"28" червня 2023 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської областів складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду кримінального провадження на інший термін, у зв`язку з відрядженням.
Захисник ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, подавши клопотання про відкладення судового розгляду кримінального провадження на іншу дату, у зв`язку із неможливістю прибуття у судове засідання обвинуваченого.
Прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про привід обвинуваченого у наступне судове засідання для проведення судового засідання та просив накласти на такого грошове стягнення.
Представник ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримала клопотання прокурора.
Потерпілий ОСОБА_4 підтримав думку свого представника.
Заслухавши учасників кримінального провадження, суд вважає необхідним клопотання задовольнити із наступних підстав.
Грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою (ст.144 КПК України). Під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання (ч.2 ст.146 КПК України).
За змістом ч.2 ст.318 КПК України явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.
Згідно з ч.1 ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього покладається грошове стягнення, у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду (ст.139 КПК України).
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" встановлено у 2023 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року у розмірі 2684 гривень.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Так, обвинувачений ОСОБА_6 будучи завчасно повідомленим про дату, час та місце розгляду кримінального провадження у судове засідання не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду кримінального провадження на інший термін, у зв`язку з відрядженням, на підтвердження чого надав суду наказ від 28.06.2023, згідно якого його відряджено на 14 днів з 26.06.2023 по 10.07.2023 у м. Івано-Франківськ.
Оскільки, відсутність в судовому засіданні обвинуваченого є перепоною для проведення судового засідання, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 неодноразово не з`являється у судові засідання, подаючи клопотання про відкладення розгляду кримінального провадження, у зв`язку із відрядженням, хворобою, однак належних доказів на підтвердження цього не подав, що свідчить про затягування розгляду кримінального провадження, також для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого, попередження подальших зривів судових засідань, з метою уникнення порушення прав інших учасників провадження, дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та накласти на обвинуваченого грошове стягнення у розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і застосувати привід для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 371, 372 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Накласти на обвинуваченого: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , грошове стягнення за ухилення від виконання свого обов`язку явки до суду в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні у дохід держави.
Роз`яснити, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, згідно ч 1 ст.147 КПК України, має право подати до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення, клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання повинно відповідати вимогам ст. 145 КПК України.
Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , привід для забезпечення його явки у судове засідання в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Іршава, вул. Шевченка, 23, призначене на 24 липня 2023 року, 14 годину 00 хвилин.
Виконання ухвали і її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити відділенню поліції № 1 Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури Закарпатської області.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_1