СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/173/22
Провадження №1-в/547/15/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2023 року смт Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 (в режимі відео конференції),

представник персоналу органу пробації ОСОБА_4 ,

засуджений ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області клопотання провідного інспектора Кременчуцького районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_4 про передачу матеріалів до суду про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , непрацюючого,

засудженого 19.10.2022 Семенівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 389 КК України до 1 року обмеження волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, відповідно до ст.76 КК України судом покладено обов`язок: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органу державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

ВСТАНОВИВ:

10.05.2023 начальником Кременчуцького районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області, ОСОБА_6 направлено до суду клопотання провідного інспектора ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання за вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 19.10.2022 стосовно засудженого ОСОБА_5 .

Вказане клопотання органу з питань пробації обґрунтовано тим, що 06.12.2022 вище зазначений вирок надійшов на виконання до сектору пробації, надіслані повідомлення про постановку засудженого на облік до суду, ІНФОРМАЦІЯ_2 , до УІАП ГУНП, надіслано виклик засудженому за місцем проживання на 12.12.2022, за яким засуджений ОСОБА_5 не з`явився, повторний виклик направлено на 21.12.2022. 21.12.2022 у відібрано підписку із детальним роз`ясненням обов`язків покладених на нього вироком суду та ст. 164 КВК України. Винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію у перший та третій вівторок кожного місяця протягом дня, з якою ОСОБА_5 ознайомлений під підпис. 04.01.2023 здійснено телефонний дзвінок за номером НОМЕР_1 щодо з`ясування причин неявки на реєстрацію до УОПП 03.01.2023, ОСОБА_5 пояснив, що не зміг з`явитися на реєстрацію через його зайнятість на роботі, так як працює щоденно з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. з понеділка по п`ятницю та знаходиться у м. Дніпро. Засудженого ОСОБА_5 зобов`язано надати інформацію щодо місця роботи та проживання з метою перевірки та направлення особової справи до уповноваженого органу пробації за місцем проживання. 09.01.2023 здійснено дзвінок до засудженого ОСОБА_5 , щодо виконання ним вироку Семенівського районного суду Полтавської області від 19.10.2022 р та явки на реєстрацію. 10.01.2023 в ході телефонної розмови з мешканцем с. Рокити Кременчуцького району Полтавської області ОСОБА_7 було встановлено, що ОСОБА_5 знаходиться за адресою АДРЕСА_3 та нікуди він не виїжджав і ніде не працює.

13.01.2023 проведено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та визначено рівень вчинення як низький. Визначено рівень впливу на протиправну поведінку у факторах: «Контроль над поведінкою та мисленням» та «Робота», «Матеріальне становище», як середній. В цей же день складено індивідуальний план роботи, з яким клієнт пробації ознайомлений під підпис 03.03.2023 року заплановано та проводяться заходи щодо вирішення криміногенних потреб згідно з планом.

24.01.2023 здійснено виїзд до с. Богданівка Кременчуцького району Полтавської області по місцю проживання ОСОБА_5 , якого вдома не було. Бабуся засудженого ОСОБА_8 , 1938 року народження, не проживає у АДРЕСА_4 , а знаходиться у Комунальній установі «Будинок захищеної старості» у смт Семенівка, вул. Добівська, 12, у зв`язку зі станом здоров`я, а інших родинних зв`язків засуджений немає. Встановити причини неявки до УОПП засудженого не вдалося, оскільки за вказаною адресою на час перевірки був відсутній та встановити іншу адресу можливого місця перебування не вдалося. Розпочато першочергові розшукові заходи відносно ОСОБА_5 , направлялися запити до медичних закладів району, до ІНФОРМАЦІЯ_3 , Кременчуцького міськрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи, судово-медичному експерту Хорольського районного судово-медичного відділення обласного бюро СМЕ ДОЗ Полтавської ОДА, Гадяцького районного відділу Національної поліції України в Полтавській області, проведено перевірку по обліках сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про наявність судимості та притягнення до адміністративної відповідальності.

В ході першочергових заходів засуджений ОСОБА_5 03.03.2023 року прибув до уповноваженого органу з питань пробації, проведено бесіду, прийнято пояснення, з`ясовано щодо поважності причин, які перешкоджали явці на реєстрацію, періодичність якої встановлена відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 21.12.2022 у перший та третій вівторок кожного тижня місяця, неявки: 03.01.2023, 17.01.2023, 07.02.2023, 21.02.2023, 04.04.2023, 18.04.2023,02.05.2023, 06.06.2023, 20.06.2023, 04.07.2023, прийнято пояснення та винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

До адміністративної відповідальності притягувався Семенівським районним судом Полтавської області 14.03.2023 за ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85,00 грн.

Відповідно до інформації управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Полтавській області в період іспитового випробувального строку нового кримінального правопорушення не вчинив.

В період іспитового строку засуджений за місцем проживання Семенівською селищною радою Полтавської області характеризується посередньо. Регіональним Центром професійно-технічної освіти № 1 м. Кременчука Полтавської області за період навчання з серпня 2018 року по червень 2021 року характеризується негативно.

Відповідно до листа головного лікаря Комунального підприємства «Семенівська лікарня» Семенівської селищної ради та Оболонської сільської ради ОСОБА_9 від 26.06.2023 №01-04/395, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на диспансерному обліку у лікаря-психіатра, лікаря-нарколога та лікаря-невропатолога КП «Семенівська лікарня» не перебуває, за медичною допомогою до КП «Семенівська лікарня» не звертався.

Згідно листа головного лікаря станції Екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Лубни ОСОБА_10 від 26.06.2023 № 246, згідно журналу запису звернень про екстрену медичну допомогу в період з 01.06.2023 по даний час викликів на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 до підпорядкованого закладу не надходило.

Згідно листа начальника Семенівського управління Кременчуцької філії Полтавського обласного центру зайнятості Кременчуцької філії Полтавського обласного центру зайнятості ОСОБА_11 від 03.07.2023 № 16/50/946-23, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку в даному управлінні як безробітній не перебуває з 17.05.2023.

Представник органу пробації ОСОБА_4 просила клопотання задовільнити.

Прокурор ОСОБА_3 підтримала зазначене клопотання. Зазначила, що дії засудженого свідчать про те, що він не бажає стати на шлях виправлення, допустив 10 неявок на реєстрацію із призначених 16 за час виконання вироку з січня 2023 по день розгляду справи. Причин поважності жодного разу не надав. Не працевлаштувався.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні вважав що не має підстав для скасування звільнення його від відбуття покарання, обіцяв у майбутньому виправитись, виконувати покладені на нього судом обов`язки. Жодного випадку неявки на реєстрацію без поважних причин не спростував.

Судом встановлено, що в період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 не виконав обов`язок, який покладене ний судом на як особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, а саме відповідно до п. 1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, допустив десять неявок на реєстрацію.

У матеріалах справи наявні і надані суду об`єктивні дані, які поза достатнім сумнівом вказують на наявність таких підстав у даному випадку.

Згідно ч.ч. 1, 3, 4 ст. 164 КВК України уповноважений орган з питань пробації веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; уживає заходів щодо припинення порушень вимог судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місце знаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені Кодексом та Законом України "Про пробацію". Звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу. У разі якщо засуджений з незалежних від нього обставин не може виконати обов`язок (обов`язки), покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації, направляє до суду обґрунтоване подання про зміну таких обов`язків.

Відповідно до ч.ч. 1,2,3 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

При цьому, згідно з ч. 4 ст. 166 КВК України письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Враховуючи те, що засуджений систематично не виконує обов`язки, покладені на нього вироком, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення і вказані обставини є достатніми для задоволення клопотання з огляду на триваючий та системний характер таких порушень.

Відтак ОСОБА_5 підлягає направленню для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Ураховуючи зазначене суд робить висновок, що клопотання про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 371, 372, 392, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання провідного інспектора Кременчуцького районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання, - задоволити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 для відбування покарання призначеного йому вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 19.10.2022 у виді 1 року обмеження волі.

Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Семенівський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали негайно після її проголошення вручається засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1