Провадження № 1-кс/742/1462/23
Єдиний унікальний № 742/4327/23
У Х В А Л А

іменем України

22 серпня 2023 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001106 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

установив:

Слідчим ВРЗЗС СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001106 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням Прилуцького РВП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001106 від 15.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

15.08.2023 року до Прилуцького РВП з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа в період часу з 12:00 по 14:00 15.08.2023 року, в період дії військового стану, шляхом підбору ключа проникла до середини квартири за місцем проживання останнього розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де вчинила крадіжку готівки на загальну суму 2000 гривень, двох кілець та комплектів сережок виготовлених зі срібла та комплекта сережок з медичного золота.

Під час досудового розслідування кримінального правопорушення у порядку ст. 40 КПК України працівникам ВКП Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області було надано доручення про проведення розшукових заходів направлених на встановлення осіб причетних до скоєння даного злочину. У результаті відпрацювання якого було встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , котрий користується мобільним номером НОМЕР_1 .

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене та встановлення місцезнаходження даного абонента на час вчинення правопорушення та неможливість отримати зазначені відомості в інший спосіб, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про місце перебування вказаного абоненту мобільного зв`язку, яка знаходиться у оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до цієї інформації про місцезнаходження споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » через що дана інформація відноситься до категорії статичної.

Виклик у судове засідання представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є недоцільною з огляду на економію часу та, зважаючи на можливість приховування чи знищення даної інформації з їх боку.

В судове засідання слідчий не з`явився, в поданому клопотанні просив розгляд даного клопотання провести без його участі, заявлене клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надав, що з огляду на ч.4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку) та здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зокрема, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, в тому числі інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо (п.7 ч.1 ст.162 КПК України).

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зміст частини 7 ст. 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні, а саме встановлення факту причетності осіб до вчинення даного кримінального правопорушення, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації (з можливістю зняття її копії) про місцезнаходження даного абоненту у період часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2023 року по теперішній час з абонентським номером НОМЕР_1 (абонент «А1»), що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого про тимчасовий доступ до відповідної інформації задовольнити частково.

Відомості про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в подальшому можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

На підставі п.1 ч.1 ст.164 КПК України, враховуючи, що слідчим в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів вказано надання доступу слідчому ВРЗЗС СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому ВРЗПЖЗО СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_8 , оперуповноваженим відділу кримінальної поліції Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 або іншому співробітнику поліції за дорученням старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , які не є слідчими в даному кримінальному провадженні згідно витягу з ЄРДР за №0001106, тому в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001106 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України задовольнити частково.

Приватному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому ВРЗСГСД СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_13 , слідчому ВРЗЗС СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_14 , слідчому ВРЗЗС СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_15 , старшому слідчому ВРЗСГСД СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_16 , старшому слідчому ВРЗЗС СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_17 , слідчому ВРЗЗС СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_18 , слідчому ВРЗЗС СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_19 , слідчому ВРЗЗС СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_20 , слідчому ВРЗЗС СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_21 , слідчому ВРЗПЖЗО СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_22 , слідчому ВРЗСГСД СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_23 , старшому слідчому слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_24 , старшому слідчому слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_25 , слідчому слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_26 , слідчому слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_27 , слідчому слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_28 , старшому слідчому ВРЗПЖЗО СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_29 , старшому слідчому ВРЗПЖЗО СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_30 , слідчому ВРЗПЖЗО СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_31 , слідчому ВРЗПЖЗО СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_32 , слідчому ВРЗПЖЗО СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_33 тимчасовий доступ до інформації (з можливістю зняття її копії) про місцезнаходження даного абоненту у період часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2023 року по теперішній час з абонентським номером НОМЕР_1 (абонент «А1»).

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Київ виготовити на паперовому та/або на електронному носієві документ за вказаними вище координатами та період часу з такими відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номером: НОМЕР_1 (унікальний ідентифікатор сім-картки IMSI, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання IMEI, тощо);

- місце перебування абонентського номеру: НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2023 року по теперішній час;

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента «А1»;

- типи з`єднання абонента «А1»;

- дата, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абонента «А1»;

- час та сума поповнення рахунків абонента «А1»;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMSI, IMEI), з якими відбувалися сеанси зв`язку абонента «А1» (абонент «Б1»).

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Наталія ФЕТІСОВА