Справа № 487/1770/23
Провадження № 1-кп/487/583/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2023 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання виконувача обов`язків прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000033 про звільнення від кримінальної відповідальності та передачу на поруки

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новопетрівки Вознесенського району Миколаївської області, громадянки України, не заміжньої, з середньою освітою, студентки 2 курсу ВСП «Фаховий коледж Миколаївського національного університету ім.. В.О. Сухомлинського», зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої

підозрюваної у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 384, ч. 2 ст. 383 КК України

сторони кримінального провадження

прокурор Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3

підозрювана ОСОБА_4 ,

захисник - адвокат ОСОБА_5 ,

законний представник ОСОБА_6 ,

представник ВСП «Фаховий коледж Миколаївського національного університету ім.. В.О. Сухомлинського» ОСОБА_7

встановив:

03 квітня 2023 року до Заводського районного суду м. Миколаєва з Миколаївської обласної прокуратури надійшло клопотання виконувача обов`язків прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000033 від 21 жовтня 2022 року про звільнення неповнолітньої підозрюваної ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 47 КК України, у зв`язку з передачею її на поруки педагогічному колективу ВСП «Фаховий коледж Миколаївського національного університету ім. В.О. Сухомлинського» та закриття кримінального провадження.

Згідно клопотання прокурора, досудовим розслідуванням встановлено, що 20.02.2022 о 2 год. 07 хв. на лінію «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що на АДРЕСА_2 двоє чоловіків вчинили зґвалтування відносно неї. У той же день 20.02.2022 о 06 год. 38 хв., ОСОБА_8 , перебуваючи у приміщенні службового кабінету Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, розташованого за адресою: вул. Біла, 44, м. Миколаїв, діючи умисно, достовірно знаючи, що жодного злочину відносно неї вчинено не було, будучи попередженою про кримінальну відповідальність за ст. 383 КК України, розуміючи, що чинить протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою притягнення невинних осіб до кримінальної відповідальності, здійснила завідомо неправдиве повідомлення працівнику поліції про вчинення кримінального правопорушення, а саме подавши власноруч написану заяву про вчинення відносно неї дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням з використанням геніталій, без добровільної згоди, чоловіками, які представились ОСОБА_9 (справжнє прізвище ОСОБА_10 ) та ОСОБА_11 , тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України (зґвалтування неповнолітньої особи).

Вказана заява була зареєстрована Миколаївським РУП ГУНП в Миколаївській області в інформаційно - телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області № 2711 від 20.02.2022 та стала підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000276 від 20.02.2022.

Крім того 20.02.2022 в період часу з 07 год. 40 хв. до 10 год. 30 хв. та з 15.00 год. до 15 год. 40 хв, неповнолітня ОСОБА_8 , перебуваючи у приміщенні службового кабінету № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, розташованому за адресою: вул. Біла, 44, м. Миколаїв, будучи визнаною потерпілою у кримінальному провадженні № 0000276 від 20.02.2022 та попередженою про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України, маючи умисел на надання завідомо неправдивих показань, достовірно знаючи, що ніякого злочину стосовно неї не вчинено та розуміючи, що чинить протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою притягнення невинних осіб до кримінальної відповідальності, під час допиту, який проводився у встановленому законом порядку, надала слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 показання, які підтверджували подану раніше нею заяву щодо вчинення відносно неї зґвалтування чоловіком, який представився ОСОБА_9 (справжнє прізвище ОСОБА_10 ) та сприянні у вчиненні зґвалтування ОСОБА_11 , а також незаконного її позбавлення волі, шляхом запирання вхідних дверей у квартирі, де вона знаходилась, що не давало їй змогу самостійно покинути приміщення.

На підставі показань потерпілої ОСОБА_13 , 20.02.2022 ОСОБА_14 затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152 КК України, а саме у зґвалтуванні, тобто у вчиненні дій сексуального характеру, пов?язаного з вагінальним проникненням в тіло іншої людини з використанням геніталій без добровільної згоди потерпілої особи, вчинене відносно неповнолітньої, групою осіб та ч. 2 ст. 146 КК України, тобто у незаконному позбавленні волі, вчинене за попередньою змовою групою осіб, що супроводжувалось заподіянням фізичних страждань.

Також, врахувавши показання потерпілої ОСОБА_4 , 20.02.2022 уповноваженими на те особами правоохоронного органу затримано ОСОБА_15 в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 152 КК України, тобто сприяння у вчиненні дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій без добровільної згоди потерпілої особи, вчинене групою осіб, відносно неповнолітньої та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, тобто у незаконному позбавленні волі, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, що супроводжувалось заподіянням фізичних страждань.

22.02.2022 слідчим суддею Заводського районного суду м. Миколаєва задоволено клопотання слідчого погоджене з прокурором про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_14 та ОСОБА_16 у ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор», без можливості внесення застави, строком до 18.04.2022.

Разом з тим, 25.03.2022 ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність і помилковість своїх дій, злякавшись наслідків арешту ОСОБА_14 та ОСОБА_16 на підставі наданих нею завідомо неправдивих показань, добровільно прибула до Миколаївської обласної прокуратури та надала показання в якості потерпілої, у ході яких повідомила, що відносно неї не було вчинено злочину сексуального характеру та незаконного позбавлення волі, а також те, що вона умисно обмовила ОСОБА_17 через ревнощі до іншої дівчини, а ОСОБА_18 оговорила через те, що той захищав останнього.

Дій ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України, як завідомо неправдиве повідомлення органу досудового розслідування про вчинення кримінального правопорушення, поєднане з обвинуваченням особи в особливо тяжкому злочині та завідомо неправдиве показання потерпілого, надане органу, що здійснює досудове розслідування, поєднане з обвинуваченням особи в особливо тяжкому злочині.

22.03.2023 ОСОБА_4 було вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні вищезазначений кримінальних правопорушень.

З огляду на те, що ОСОБА_4 вперше вчинила нетяжкі злочини, має позитивні характеристики, щиро розкаюється у скоєному, педагогічних колектив ВСП «Фаховий коледж Миколаївського національного університету ім. В.О. Сухомлинського» виявив бажання взяти її на поруки, прокурор у підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити.

В.о. директора ВСП «Фаховий коледж Миколаївського національного університету ім. В.О. Сухомлинського» ОСОБА_7 у підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання про передачу ОСОБА_4 студентки 2 курсу на поруки педагогічному колективу від 30.03.2023, посилаючись на те, що дане питання розглядалося на засіданні педагогічної ради коледжу, де були присутні всі викладачі, які одноголосно прийняли таке рішення, що вбачається із витягу з протоколу №6 від 29.03.2023, приєднаного до клопотання.

Неповнолітня ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні вину визнала, щиро розкаялася та просила задовольнити клопотання.

Законний представник неповнолітньої ОСОБА_6 та захисник адвокат ОСОБА_5 клопотання прокурора підтримали, просили задовольнити.

Суд вислухавши учасників підготовчого судового засідання, дослідивши клопотання прокурора та додатки до нього, доходить до такого.

Питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності регулюються розділом IX Кримінального кодексу України, а також постановою Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності».

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд закриває провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 47 КК України, особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

У пункті 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від відповідальності» роз`яснено, що підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст.47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Звернення з клопотанням крім колективу можуть ініціювати сам обвинувачений. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу.

Кримінально-правовим наслідком виконання особою умов передачі на поруки є остаточне звільнення її від кримінальної відповідальності за вчинений злочин після закінчення зазначеного строку (без ухвалення судового рішення), а наслідком недодержання нею хоча б однієї з наведених умов - притягнення до кримінальної відповідальності за цей злочин.

Фактичні обставини даного кримінального провадження та їх об`єктивна оцінка свідчать про те, що ОСОБА_4 згідно ст. 12 КК України, вчинила нетяжкі злочини, свою вину у вчиненому визнала повністю, щиро розкаялася, до кримінальної відповідальності притягується вперше, за місцем проживання та навчання характеризується позитивно, навчається на другому курсі ВСП «Фаховий коледж Миколаївського національного університету ім. В.О. Сухомлинського».

Як вбачається з клопотання про передачу неповнолітньої на поруки та протоколу загальних зборів № 6 від 30 березня 2023 року, педагогічний колектив ВСП «Фаховий коледж Миколаївського національного університету ім. В.О. Сухомлинського» зобов`язався здійснювати заходи виховного характеру, її виправлення шляхом залучення до активної роботи в суспільно-корисному житті навчального закладу, громадських та профілактичних роботах закладу, здійснення контролю за навчанням здобувача освіти.

Клопотання та протокол педагогічної ради ВСП «Фаховий коледж Миколаївського національного університету ім. В.О. Сухомлинського» складено у відповідності до вимог закону.

Так протокол містить дані про загальну кількість присутніх осіб на зборах, голову зборів та секретаря, порядок денний, були заслухані: директор коледжу, куратор, викладач та сама ОСОБА_4 .. Одноголосним рішенням зборів, було прийнято рішення клопотати перед судом про передачу останньої на поруки педагогічного колективу.

З огляду на викладене, суд доходить до висновку про наявність достатніх законних підстав для звільнення неповнолітнього ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчиненнякримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 384, ч. 2 ст. 383 КК України, з передачею останньої на поруки педагогічному колективу ВСП «Фаховий коледж Миколаївського національного університету ім. В.О. Сухомлинського» та закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. 47 КК України, ст.ст.314, 284-286, 369-372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання виконувача обов`язків прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 384, ч. 2 ст. 383 КК України, на підставі ст. 47 КК України у зв`язку з передачею на поруки педагогічному колективу ВСП «Фаховий коледж Миколаївського національного університету ім. В.О. Сухомлинського», за умови, що вона протягом одного року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження № 0000033 від 21 жовтня 2022 року, закрити у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Повідомити педагогічний колектив ВСП «Фаховий коледж Миколаївського національного університету ім. В.О. Сухомлинського» про передачу їм неповнолітньої ОСОБА_4 на поруки та направити копію ухвали.

Роз`яснити неповнолітній ОСОБА_4 що у разі порушення нею умов передачі на поруки відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України вона буде притягнута до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 384, ч. 2 ст. 383 КК України.

Роз`яснити педагогічному колективу ВСП «Фаховий коледж Миколаївського національного університету ім. В.О. Сухомлинського», що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі неповнолітньої ОСОБА_4 на поруки колективу, вона не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1