У Х В А Л А

іменем України

Справа № 126/2295/18

Провадження № 1-в/126/46/2023

21 червня 2023 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь справу за клопотанням начальника Гайсинського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання,

ВСТАНОВИВ :

Вироком Чечельницького районного суду Вінницької області від 05.10.2018 ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України і йому призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,104 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

Начальник Гайсинського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 звернулася в суд із поданням про звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного судом покарання мотивуючи його тим, що під час випробувального терміну ОСОБА_7 навчався в Теплицькому професійному аграрному ліцеї та проживав в гуртожитку по АДРЕСА_1 . За місцем навчання зарекомендував себе з позитивної сторони. За час іспитового строку засуджений нового злочину не скоїв. Іспитовий строк у засудженого ОСОБА_6 закінчився.

Начальник Гайсинського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій клопотання підтримав та просив розглянути в його відсутність.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання підтримав та вказав про доцільність звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_6 надав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути клопотання Гайсинського районного сектору №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області про звільнення його від відбування покарання у його відсутність та задовольнити.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, заслухавши думку прокурора, який вважав за можливе задовольнити клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. ч. 3, 5ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Відповідно до п. 9 ч. 1ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Вироком Чечельницького районного суду Вінницької області від 05.10.2018 ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України і йому призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,104 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

Встановлений судом іспитовий строк закінчився.

Так, відповідно до вимог ч.1ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Дані про вчинення ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення відсутні.

Відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ст.166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

За таких обставин, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного йому судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись положеннями ст. ст.369-372,537,539, КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання начальника Гайсинського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , засудженого 05.10.2018 Чечельницьким районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців - звільнити від відбування призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1