Справа № 206/836/20>
Номер провадження 1-в/948/50/23>
УХВАЛА

01 травня 2023 року Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника установи ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Машівка Полтавського району Полтавської області подання в.о. начальника Державної установи «Машівська виправна колонія (№9)» ОСОБА_6 про застосування умовно-дострокового звільнення в порядку статті 81 КК України відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чойр Монголія, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований у встановленому законом порядку та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-14.05.2020 Самарським районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст.119 КК України по покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки,

засудженого 12 лютого 2021 року Самарським районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст.185 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 1 (один) місяць,

в с т а н о в и в:

У квітні 2023 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшло подання в.о. начальника Державної установи «Машівська виправна колонія (№9)» ОСОБА_6 про застосування умовно-дострокового звільнення в порядку статті 81 КК України відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особи, що довела своє виправлення.

Представник установи виконання покарань, де утримується засуджений ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити, вказавши на те, що ОСОБА_4 є особою, яка довела своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив суд задовольнити подання та звільнити його умовно-достроково від призначеного покарання, зауваживши, що він провину у вчиненні кримінального правопорушення визнає, довів своє виправлення.

Прокурор Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 .

Суд, вислухавши думку учасників та вивчивши матеріали справи, вважає подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 , що останній засуджений 12 лютого 2021 року Самарським районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст.185 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 1 (один) місяць.

Строк відбування покарання у виді позбавлення волі обчислюється з 01.03.2021, кінець строку відбування покарання 01.04.2025, а половина строку призначеного покарання минула 16.03.2023.

Як вбачається із характеристики засудженого ОСОБА_4 , останній в місцях позбавлення волі знаходиться з 01.03.2021. За час перебування в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» порушень вимог режиму тримання не порушував, стягнень та заохочень не мав, до праці не залучався. Рішенням комісії Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України від 10.08.2021 для подальшого відбування покарання визначено колонію мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання. З 26.05.2021 відбуває покарання в державній установі «Машівська виправна колонія (№9)». За час відбування покарання в установі характеризується позитивно, порушень режиму тримання не допускає. Адміністрацією установи заохочувався шість раз за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці. Працевлаштований робітником їдальні установи. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці. Дотримується правомірних відносин та ввічливого ставлення з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Виконує передбачені законодавством вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Відповідно до ст. 123 КВК України приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», «Підготовка до звільнення», програми реалізовані в повній мірі, відвідує лекції правового характеру. Відповідно до ст. 126 КВК України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок шляхом самоосвіти. Закінчив «Божківський професійно-технічний навчальний заклад (№16)», здобувши спеціальність -слюсар з ремонту сільськогосподарської техніки та устаткування. Відповідно до ст. 127 КВК України являється секретарем ради колективу засуджених відділення соціально-психологічної служби №1. Відповідно до ст. 110 КВК України підтримує родинні зв`язки з матір ю шляхом телефонних розмов. Стосунки доброзичливі, позитивно впливають на процес виправлення та ресоціалізацію засудженого. Термін застосування ст. 82 КК України підпадає після відбуття 1/3 частини строку покарання, тобто 11.07.2022, на комісії держаної установи «Машівська виправна колонія (№9)» з розгляду заміни покарання більш м`яким протокол №18 від 21.07.2022, було відмовлено як такому, що особисто відмовився від застосування даної пільги. Відповідно до проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення в межах соціально-виховної роботи матриця вчинення рівня ймовірної небезпеки для суспільства та ризик шкоди життю і здоров`ю оцінюється як: низький. На профілактичному обліку не перебуває. Вину в скоєному злочині визнає, міру покарання вважає справедливою. Виконавчі листи в установу не надходили. Після звільнення обрав місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 та працевлаштуватись за допомогою місцевого центру зайнятості.

Згідно висновку характеристики, засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому до нього може бути застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до ст. 81 КК України.

За довідкою про стягнення та заохочення, складеної начальником відділення соціально-психологічної служби ОСОБА_5 , засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання мав шість заохочень та жодного стягнення (а.с.4 том 1).

Заходи заохочення, які застосовуються до засудженого є важливою умовою закріплення позитивних змін в особистості засуджених.

За вироком Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 12 лютого 2021 року із засудженого ОСОБА_4 стягнено на корить держави витрати за проведення експертиз у розмірі 320,00 гривень (а.о.с. 26-27 ч. 1 т.1).

У відповідності до довідок головного бухгалтера державної установи «Машівська виправна колонія (№9)» ОСОБА_8 №64 та №63 від 13.03.2023, за період відбування засудженим ОСОБА_4 у МВК №9 покарання, останній був працевлаштований з червня 2022 року по лютий 2023 року та відповідно йому нараховувалась заробітна плата. Виконавчі листи про стягнення із засудженого, до суду не надходили (а.о.с. 95-96 ч. 2 т.1).

Згідно частин першої та другої статті 81 КК України (в редакції положень статті КК України станом на момент вчинення кримінального правопорушення засудженим) до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

За положеннями пункту 2 частини третьої статті 81 КК України (в редакції положень статті КК України станом на момент вчинення кримінального правопорушення засудженим) умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, а також за необережний тяжкий злочин.

Судом також враховані положення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.02.2002 № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», в якій передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Матеріали про умовно-дострокове звільнення, які подають органи, що відають виконанням покарання мають відображати процес виправлення засудженого на протязі всього періоду відбування ним покарання, у зв`язку з чим орган має надати дані про попередні судимості, відшкодування матеріальних збитків та витяг із рішення спостережної комісії. Суду слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Як встановлено в статті 6 КВК України, виправлення засудженого процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

У відповідності до частини другої статті 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

З огляду на наведене, враховуючи досліджені в ході судового розгляду матеріали, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, на момент розгляду подання відбув понад 1/2 фактичного строку покарання, а тому підлягає звільненню від відбування основного покарання умовно-достроково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України,

п о с т а н о в и в:

Задовольнити подання в.о. начальника Державної установи «Машівська виправна колонія (№9)» ОСОБА_6 про застосування умовно-дострокового звільнення в порядку статті 81 КК України відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 12 лютого 2021 року умовно-достроково на невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 11 (одинадцять) місяців.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області, а ОСОБА_4 в той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Повний текст ухвали оголошено 04 травня 2023 року

Суддя ОСОБА_1