Справа № 385/700/21
Провадження № 1-в/385/19/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2023 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Гайворонського РС Філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області - ОСОБА_4

законного представника засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайвороні подання Голованівського РС №1 Філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 за вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 11.06.2021 року засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі і звільнений від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки.

Суд поставив на обговорення питання про необхідність призначення засудженому ОСОБА_6 захисника для надання безоплатної правової допомоги, оскільки останній ІНФОРМАЦІЯ_1 та є неповнолітнім.

Прокурор, представник Гайворонського РС Філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, засуджений та законний представник засудженого не заперечили щодо призначення засудженому ОСОБА_6 захисника для надання безоплатної правової допомоги

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення у неповнолітньому віці, а також є неповнолітньою особою і на даний час. Самостійно залучити захисника засуджений ОСОБА_6 не має можливості.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Оскільки засуджений ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення у неповнолітньому віці, а також є неповнолітньою особою і на даний час, то для розгляду подання необхідна участь захисника, якого він не має можливості запросити, а тому необхідно залучити захисника засудженому.

Виходячи з викладеного суд приходить до висновку про необхідність доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_6 за призначенням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.49, 372 КПК України, ст.ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити адвоката ОСОБА_6 для участі в судовому засіданні по розгляду подання Голованівського РС №1 Філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, та забезпечити прибуття призначеного адвоката в судове засідання, яке відбудеться 23.06.2023 року о 10 год. 00 хв.

Ухвалу направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області для виконання.

Суддя ОСОБА_1