overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА

судового засідання

27.04.2023 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Львові в залі суду справу №465/7056/14-к по об`єднаних кримінальних проваджень щодо обвинувальних актів про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15-ч.2 ст.185, ч.1,ч.2 ст.185, ч.2 ст.304 КК України

в с т а н о в и в :

У Франківському районному суді м.Львова перебуває справа №465/7056/14-к по об`єднаних кримінальних проваджень щодо обвинувальних актів про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15-ч.2 ст.185, ч.1,ч.2 ст.185, ч.2 ст.304 КК України.

В підготовче засідання призначене на 27.04.2023 року о 14:00 год. обвинувачений не з`явився, хоча належним чином повідомлялися про день, час та місце розгляду справи.

Прокурор заявила клопотання про привід обвинуваченого, зазначила, що обвинувачений не з`явився в судове засідання без поважних причин, а за відсутністю обвинуваченого розглянути судове засідання є неможливо. Просить клопотання задовольнити.

Розглянувши клопотання прокурора, вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Оскільки обвинувачений не з`явився в судове засідання без поважних причин, а явка обвинуваченого в судове засідання визнана обов`язковою та за відсутністю обвинуваченого розглянути судове засідання є неможливо, а тому суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого до суду через відділ поліцейської діяльності № 1 СРУП ГУНП у Львівській області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140-143, 186,187, 323 КПК України

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задоволити.

Здійснити привід в судове засідання на 15.05.2023 року о 16:00 год. обвинуваченого ОСОБА_5 .

Доручити працівникам відділу поліцейської діяльності № 1 СРУП ГУНП у Львівській областідоставити приводом в судове засідання на 15.05.2023 року о 16:00 год. обвинуваченого: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити до відділу поліцейської діяльності № 1 СРУП ГУНП у Львівській області(адреса: Львівська область м. Новий Розділ, просп. Т. Шевченка, 21) для виконання та Франківській окружній прокуратурі міста Львова Львівської областідля контролю.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 944/2377/22
Провадження №1-кп/944/549/23
/про зупинення провадження/
31.01.2023 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
В підготовче судове засідання обвинувачений та його захисник не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.
Прокурор в підготовче судове засідання не з`вився, подав до суду клопотання про зупинення розгляду справи щодо ОСОБА_3 у зв`язку із його мобілізацією на військову службу до ЗСУ. До клопотання долучив копію витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 .
Як передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Згідно вимог ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.
Відповідно до копії витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 25.02.2022року солдат ОСОБА_3 призначений з 25 лютого 2022 року до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та проходить військову службу у Збройних Силах України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.335, 369, 370, 371 КПК України, суд,-
клопотання прокурора ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Ухвала

27 квітня2023 року

м. Київ

справа № 303/305/18

провадження № 51-725км22

Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу прокурора на ухвалу Львівського апеляційного суду від 20 грудня 2022 року стосовно ОСОБА_2 ,

встановила:

Ухвалами Верховного Суду від 27 березня 2023 року відкрито касаційне провадження за зазначеною касаційною скаргою та витребувано з місцевого суду матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 , які надійшли до суду касаційної інстанції.

Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430 КПК України, проведені.

Керуючись ч. 3 ст. 430 КПК України, суддя

постановила:

Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою прокурора на ухвалу Львівського апеляційного суду від 20 грудня 2022 року стосовно ОСОБА_2 в Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 10 серпня 2023 року о 10:30.

Про дату, час і місце касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області, в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника: ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000045 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виділення та зупинення провадження у справі відносно обвинуваченого ОСОБА_7 у зв`язку з призовом обвинуваченого на військову службу.

Захисник та обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечували.

Згідно витягу з довідки військової частини НОМЕР_1 від 16.02.2023 року громадянин ОСОБА_7 перебуває на військовій службі.

Згідно вимог ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Згідно вимог до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що у суду є об`єктивні дані про те, що обвинувачений був призваний для проходження військової служби, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора виділити та зупинити провадження у даній справі відносно ОСОБА_7 до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Керуючись ст. 217, 314-317, 334, 335 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виділити з кримінального провадження № 0000045 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 3 ст. 185 КК України, окремо провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 3 ст. 185 КК України.

Зупинити провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 3 ст. 185 КК України, до його звільнення з військової служби.

Продовжити судове провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 3 ст. 185 КК України

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 279/2621/23
1-в/279/172/23
У Х В А Л А

іменем України

28 квітня 2023 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в місті Коростені спільне подання адміністрації Державної установи "Коростенська виправна колонія (№71)" та спостережної комісії виконкому Коростенської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Андрушівського районного суду Житомирської області від 30.04.2021 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вернигородок, Козятинського р-ну, Вінницької області, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , засуджено за ст.ст.162 ч.1, 70 ч.4, 72 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі.

Станом на 01.04.2023 року засуджений ОСОБА_3 відбув 2/3 частини строку призначеного покарання. За час відбування покарання зарекомендував себе як особа, яка позитивно характеризується, сумлінно ставиться до праці та зразковою поведінкою довів своє виправлення.

Адміністрація Державної установи "Коростенська виправна колонія (№71)" та спостережна комісія виконкому Коростенської міської ради клопочуть про його звільнення від відбування покарання умовно-достроково.

Прокурор, засуджений, ініціатори подання належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, проти його задоволення не заперечили.

Відповідно до ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, за вчинений злочин, враховуючи вимоги ст.81,ч.3 КК України, відбув певну частини строку покарання, призначеного судом.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 відповідно до вимог ст.81,ч.3 КК України відбув 2/3 частини призначеного судом покарання, характеризується як особа, яка сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, він може бути звільнений від відбування покарання умовно-достроково.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.537,539 КПК України ,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Андрушівського районного суду Житомирської області від 30.04.2021 року року, умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 15 днів.

Копію ухвали направити до Державної установи "Коростенська виправна колонія (№71)" для виконання, засудженому, суду, що постановив рішення, спостережній раді, прокурору для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 діб з моменту отримання її копії через Коростенський міськрайонний суд.

Подача апеляції прокурором зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1

Копія згідно з оригіналом
Справа № 357/4646/23
У Х В А Л А

18 квітня 2023 року Слідча суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0001638 від 07 квітня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

учасник судового провадження - слідча ОСОБА_3 ,

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0001638 від 07 квітня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали проголосити 21 квітня 2023 року о 13 годині 55 хвилин.

Слідча суддя

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_1
Справа № 359/9604/19
Провадження № 1-кп/361/204/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.22 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000315 від 13.02.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_3 знаходилось вищевказане кримінальне провадження.

У зв`язку із звільненням ОСОБА_3 з посади судді Броварського міськрайонного суду Київської області у відставку, на підставі п.п. 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 р. № 30 (зі змінами та доповненнями), за наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи, зазначена справа передана в провадження судді ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 35, 314, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000315 від 13.02.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України - прийняти до провадження судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 .

Призначити у кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання на 28.09.2022 року о 11 год. 00 хв.

Кримінальне провадження здійснювати у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ..

Підготовче судове засідання відбудеться за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, 2 каб. 313.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 372/1844/23
Провадження 1-кп-239/23
ухвала

27 квітня 2023 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000428 від 04 лютого 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ст.ст. 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000428 від 04 лютого 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України на 18 травня 2023 року на 14.00 годину у приміщенні Обухівського районного суду Київської області.

Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

У судове засідання викликати: прокурора, потерпілу, обвинуваченого, захисника.

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про зміну обвинуваченому запобіжного заходу відмовити.

Продовжити ОСОБА_6 строк тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» на 60 діб до 24 червня 2023 року включно.

Ухвала в частині продовження запобіжного заходу може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд протягом п"яти діб з дня проголошення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7306/22
Провадження № 1-кп/552/221/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2023 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000906 від 16.10.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

23.02.2023 року до Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали кримінального провадження № 0000906 від 16.10.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Полтави.

Підстав для повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.

Підстави для закриття провадження чи його зупинення відсутні.

На час проведення підготовчого судового засідання порушень вимог процесуального закону, що перешкоджають призначенню кримінального провадження до судового розгляду, не виявлено.

У підготовчому судовому засіданні клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись 372,314, 314-1, 315, 316 КПК України,суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України в приміщенні Київського районного суду м. Полтави у відкритому судовому засіданні на 02 червня 2023 року 13 год. 30 хв.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Дата документу 27.04.2023Справа № 643/3060/17
Провадження № 1-кп/554/1583/2023
У Х В А Л А

про призначення підготовчого засідання

27 квітня 2023 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні № 0005905 від 25 листопада 2015 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

На виконання розпорядження Голови Верховного Суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» від 08 березня 2022 року № 2/0/9-22 з Московського районного суду м. Харкова згідно акту передачі справ від 27 липня 2022 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова про звільнення особи від кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні № 0005905 від 25 листопада 2015 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке 27 квітня 2023 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями було передано в провадження судді ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Прийняти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання матеріалів клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності в кримінальному провадженню № 0005905 від 25 листопада 2015 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави у відкритому судовому засіданні о 09 год 00 хв 15 травня 2023 року.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 571/685/23
Провадження № 1-кс/571/182/2023
УХВАЛА

28 квітня 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі слідчого судді ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та начальника СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ,

в с т а н о в и в:

27 квітня 2023 року в провадження Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та начальника СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинене кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст.303 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Відкрити кримінальне провадження № 1-кс/571/182/2023 за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та начальника СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області.

Судовий розгляд кримінального провадження № 1-кс/571/182/2023 призначити на 16 годину 30 хвилин 03 травня 2023 року в залі судових засідань Рокитнівського районного суду Рівненської області (адреса: 34200, Рівненська область, смт. Рокитне, вул.О.Вишневецького, 14).

В судове засідання викликати скаржника, уповноважену особу СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області та прокурора.

Зобов`язати уповноважену особу СВ ВП№2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області надати слідчому судді копії матеріалів за результатами розгляду заяви ОСОБА_2 від 19.04.2023.

Явка скаржника та/або її представника в судовий розгляд є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 697/858/23
Номер провадження 1-кп/697/160/2023
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення підготовчого слухання

26 квітня 2023 року Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 4 2023 25 від 11.04.2023 відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 197-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2023 року до Канівського міськрайонного суду надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Проведення підготовчого засідання є необхідним, підстав для призначення запасного судді у порядку ч. 1 ст. 320 КПК України не вбачається.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 314, 320, 369, 372, 392 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Канівського міськрайонного суду на 12:00 год. 04.05.2023.

На підготовче засідання викликати

- прокурора,

- обвинуваченого,

- захисника обвинуваченого,

- представника потерпілої сторони.

Підготувати пам`ятки про права та обов`язки для надання особам, які беруть участь у судовому розгляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1