Справа № 462/1883/22
Провадження № 11-п/811/68/23 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

заявника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання Залізничного районного суду м. Львова про направлення на розгляд до іншого суду скарги ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 на бездіяльність відділу поліції №1 Львівського районного управління № 2 ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей за заявою про кримінальне правопорушення від 27 квітня 2022 року до ЄРДР,

в с т а н о в и л а :

28 квітня 2023 року до Львівського апеляційного суду надійшло подання Залізничного районного суду м. Львова про направлення скарги ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 на бездіяльність відділу поліції № 1 Львівського районного управління № 2 ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей за заявою про кримінальне правопорушення від 27 квітня 2022 року до ЄРДР на розгляд до іншого суду.

В обґрунтування подання зазначено, що до Залізничного районного суду м. Львова поступила скарга ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 на бездіяльність відділу поліції № 1 Львівського районного управління № 2 ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення за заявою від 27.04.2022. 02 травня 2022 року скаргу внесено до системи документообігу суду для проведення автоматичного розподілу між слідчими суддями, однак розподіл не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості слідчих суддів. Так, усіма слідчими суддями Залізничного районного суду м. Львова заявлено самовідводи у розгляді скарги ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , оскільки відповідно до заяви від 27.04.2022 злочин, на думку заявників, вчинено суддею Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_9 , яка є колегою по роботі та з якою усі судді перебувають у товариських відносинах, що може викликати сумніви у їх об`єктивності та неупередженості. Таким чином на даний час у Залізничному районному суді м. Львова відсутній склад суду для розгляду вказаної справи.

У судовому засіданні апеляційної інстанції заявник ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення подання Залізничного районного суду м. Львова про направлення на розгляд до іншого суду скарги ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 на бездіяльність відділу поліції № 1 Львівського районного управління № 2 ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей за заявою про кримінальне правопорушення від 27 квітня 2022 року до ЄРДР.

Будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду, заявники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у судове засідання не прибули, про поважні причини неприбуття суду не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши доповідь судді, думку заявника ОСОБА_5 , розглянувши подання, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Як встановлено апеляційним судом 02 травня 2022 року до Залізничного районного суду м. Львова поступила скарга ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 на бездіяльність відділу поліції №1 Львівського районного управління № 2 ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення за заявою від 27.04.2022. 02 травня 2022 року скаргу внесено до системи документообігу суду для проведення автоматичного розподілу між слідчими суддями.

Відповідно до п.2.3.40 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, кількість слідчих суддів в суді визначається зборами суддів та, як правило, не може перевищувати 50% від фактичної чисельності суддів, які здійснюють правосуддя.

На даний час у Залізничному районному суді м. Львова фактична чисельність суддів, які здійснюють правосуддя -13, з них обрано 8 слідчих суддів, тобто більше 50 %.

Протоколом № 3 зборів суддів Залізничного районного суду м. Львова від 15 грудня 2021 року обрано слідчими суддями Залізничного районного суду м. Львова, уповноважених здійснювати судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів у кримінальному провадженні - суддів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_9 та ОСОБА_15 , починаючи з 01 січня 2022 року по 31 грудня 2022 року включно, та затверджений графік чергування у вихідні і святкові дні слідчих суддів на вказаний період.

Оскільки відповідно до вищевказаної заяви від 27.04.2022 злочин, на думку заявників, вчинено суддею Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_9 , яка є колегою по роботі, та з метою уникнення сумнівів щодо їх об`єктивності та неупередженості, усіма слідчими суддями Залізничного районного суду м. Львова заявлено самовідводи у розгляді скарги ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 .

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 28.12.2022 відмовлено в задоволенні подання та матеріали скарги повернуто до Залізничного районного суду м. Львова для розгляду по суті.

На виконання ухвали Львівського апеляційного суду було проведено збори суддів, зборами суддів затверджений порядок денний щодо обрання /дообрання/ слідчих суддів, присутні судді одноголосно висловились про обрання /дообрання/ слідчого суддю ОСОБА_16 , яка надала згоду.

23.01.2023 здійснено автоматизований розподіл скарги ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 розподілено слідчому судді ОСОБА_16

07.03.2023 слідчим суддею постановлено ухвалу про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_6 , ОСОБА_17 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 на бездіяльність відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей заяви про кримінальне правопорушення від 27.04.2022.

На ухвалу від 07.03.2023 ОСОБА_18 подана апеляційна скарга, яку було направлено у Львівський апеляційний суд для розгляду.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 30.03.2023 р. ухвалу слідчого судді від 07.03.2023 скасовано і призначено у Залізничному районному суді м. Львова новий розгляд слідчим суддею.

21.04.2023 скаргу внесено до системи документообігу суду для проведення автоматизованого розподілу між слідчими суддями. Розподіл не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості слідчих суддів.

Згідно з протоколом зборів від 24.04.2023 у порядок денний було включено питання про необхідність дообрання слідчих суддів Залізничного районного суду м. Львова, а саме: ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , однак таких не обрано, оскільки вказані судді не надали згоди на їх обрання.

Таким чином, у Залізничному районному суді м. Львова немає слідчих суддів, які б могли розглянути вищезазначену скаргу.

Згідно з п.2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК України у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження (крім Вищого антикорупційного суду), неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Найбільш територіально наближеним до Залізничного районного суду м. Львова є Франківський районний суд м. Львова.

Таким чином, з метою дотримання розумних строків та забезпечення оперативності розгляду скарги, колегія суддів вважає що подання слід задовольнити та направити матеріали скарги ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 на бездіяльність відділу поліції № 1 Львівського районного управління № 2 ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР з Залізничного районного суду м. Львова до Франківського районного суду м. Львова для розгляду слідчим суддею.

Керуючись ст. ст. 34, 405, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Подання Залізничного районного суду м. Львова від 27 квітня 2023 року про направлення на розгляд до іншого суду скарги ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 на бездіяльність відділу поліції № 1 Львівського районного управління № 2 ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей за заявою про кримінальне правопорушення від 27 квітня 2022 року до ЄРДР задовольнити.

Матеріали скарги ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 на бездіяльність відділу поліції № 1 Львівського районного управління № 2 ГУ НП у Львівській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 27 квітня 2022 року направити на розгляд слідчим суддею Франківського районного суду м. Львова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3