СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

іменем України

17 травня 2023 року м.Снігурівка

справа №485/208/23

провадження № 1-кс/485/116/23

Слідча суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка Миколаївської області клопотання дізнавача СД ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000048 від 03 травня 2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України

установила:

16 травня 2023 року дізнавач СД ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені. Від слідчого та прокурора надійшли заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримали.

Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідча суддя дійшла до таких висновків.

Клопотання про доступ до інформації щодо деталізації вхідних та вихідних з`єднань із зазначенням текстових повідомлень, абонентів мобільного зв`язку з відображенням нульових дзвінків терміналів стільникового зв`язку та абонентських номерів, а також час виходу з мережі, із зазначенням місця знаходження ретрансляційно-базових станції, яка перебуває у володінні/користуванні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заявлено у кримінальному провадженні, відомості про яке 03 травня 2023 року внесено до ЄРДР за № 0000048 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. Відомості внесено відповідно до заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка шляхом зловживання її довірою, заволоділа грошовими коштами заявниці на суму 1910 грн, які заявниця перерахувала самостійно на банківську картку № НОМЕР_1 .

З допиту потерпілої від 03.05.2023 року встановлено, що 02.05.2023 року вона в соціальній мережі «Facebook» знайшла оголошення про продаж дивану на сторінці з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». У вказаному оголошенні був зазначений мобільний номер телефону НОМЕР_2 .

Подзвонивши на телефон, їй відповів чоловік, який не представся та повідомив, що продає диван у зв`язку з виїздом за кордон, тому ставить низьку ціну 4800 гривень, але необхідно заплатити за доставку на перед компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за перевезення дивану. Після цього вона попрохала продавця вислати їй на мобільний телефон НОМЕР_3 додаткові фотографії дивану та номер телефону компанії перевізника «Делівері», на що продавець погодився.

В подальшому, з мобільного телефону НОМЕР_2 їй на мобільний додаток «Вайбер» було надіслано повідомлення з додатковими фотографіями дивану, номером перевізної компанії НОМЕР_4 , і номер банківської картки № НОМЕР_1 на ім`я отримувача ОСОБА_6 , куди вона мала надіслати грошові кошти на суму 1110 гривень за перевозку дивану та 800 гривень за м`ясорубку, про продаж якої вони домовились в ході телефонної розмови. В подальшому потерпіла зі своєї банківської картки № НОМЕР_5 перахувала на вищевказану банківську картку двома платежами грошові кошти на суму 1110 грн (о 14:05 год, 02.05.2023) та 800 грн (о 14:27 год 02.05.2023). В переписці вони домовились, що коли перевізники звільняться, то приїдуть до неї та привезуть диван, але почекавши до вечора, ніхто так і не приїхав. На мобільні дзвінки обидва номери перестали відповідати, у мобільному додатку «Вайбер» також.

Станом на 03.05.2023 замовлення так і не було виконане.

В клопотанні дізнавач просить надати доступ до документів, зокрема, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо відомостей про вхідні і вихідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з абонентського номеру НОМЕР_2 та НОМЕР_4 , тип, дату, час, тривалість дзвінків, відомості про азимути ретрансляції антен та адреси розташування базових станцій за період часу з 00:00 год. 02.05.2023 по дату винесення ухвали; а також відомостей про вхідні і вихідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з абонентського номеру НОМЕР_3 , який належить потерпілій ОСОБА_5 за період часу з 00:00 год. 00 хв. 02.05.2023 по 23 год. 59 хв. 02.05.2023.

Статтею 99 КПК України визначено, що документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно зі ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами клопотання підтверджено, що є наявні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР, зазначені в клопотанні документи, які знаходяться у володінні особи, вказаної у клопотанні, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин й у подальшому вони можуть бути використані як докази, оскільки містять інформацію про обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме про вхідні та вихідні з`єднання із зазначенням текстових повідомлень, абонентів мобільного зв`язку з відображенням нульових дзвінків терміналів стільникового зв`язку та абонентських номерів, а також час виходу з мережі, із зазначенням місця знаходження ретрансляційно-базових станції. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Враховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132,160,163,164 КПК України, слідча суддя,

постановила:

Клопотання дізнавача СД ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 . щодо:

1.1. деталізації вхідних та вихідних з`єднань із зазначенням текстових повідомлень, абонентів мобільного зв`язку з відображенням нульових дзвінків терміналів стільникового зв`язку та абонентських номерів, а також час виходу з мережі, із зазначенням місця знаходження ретрансляційно-базових станції, у зоні покриття яких виходив на зв`язок мобільний телефон з сім-карткою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер НОМЕР_2 та НОМЕР_4 ; в період часу з 00:00 год. 02.05.2023 по дату винесення ухвали, включно;

1.2. телефону із сім-карткою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номер НОМЕР_3 , який належить потерпілій ОСОБА_5 за період часу з 00:00 год. 00 хв. 02.05.2023 по 23 год. 59 хв. 02.05.2023.

2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , факс НОМЕР_9 , дізнавачу СД ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД ВП№2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , начальнику СД ВП№2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_8 , зазначену інформацію в друковану вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 17 липня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1