Справа № 214/1909/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про виправлення описки

13 червня 2023 року,Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, призначене за власною ініціативою, питання пов`язане з виправленням описки у вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.03.2023 року за кримінальним провадженням Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000050 від 08.02.2023 оку, за обвинуваченням ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.03.2023 року ОСОБА_3 був засуджений за кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.357 КК України.

До суду 09.06.2023 року до суду надійшло подання Філії державної установи «Центр Пробації» у Дніпропетровській області про виправлення описки в даті народження обвинуваченого.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду питання пов`язаного з виправленням описки повідомлялися належним чином. Їх не прибуття у судове засідання, відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч.2 ст.379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, про необхідність виправлення описки в Вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.03.2023 року, з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.03.2023 року ОСОБА_3 був засуджений за кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.357 КК України.

При цьому, при ухваленні вказаного вироку, у його вступній частині суд помилково у вироку зазначив наступну дату народження обвинуваченого, що « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином, суд вважає за необхідне, внести виправлення у вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.03.2023 року, шляхом вірного зазначення у вступній частині дату народження обвинуваченого ОСОБА_3 : « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Керуючись ст.ст.371, 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині Вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.03.2023 року за кримінальним провадженням Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 від 08.02.2023 оку, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України, шляхом внесення виправлення у вступну частину Вироку, зазначивши вірно дату народження обвинуваченого ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1