Справа №295/7962/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.06.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000903 від 16.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що СВ Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000903 від 16.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.08.2021 року ОСОБА_5 шляхом обману та зловживаючи довірою під приводом оформлення допомоги при встановленні металопластикових вікон, отримала від ОСОБА_6 довіреність, за допомогою якої здійснила продаж квартири ОСОБА_6 , яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , чим завдала останній матеріального збитку на загальну суму 550000 грн. (ЄО 3335).

В ході проведення досудового розслідування з показань потерпілої

ОСОБА_6 встановлено, що в ОСОБА_5 запропонувала останній здійснити утеплення квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_6 .Для здійснення утеплення за низькою ціною за програмою «Тепла оселя» ОСОБА_5 пояснила, що потрібна нотаріально посвідчена довіреність від ОСОБА_6 . 10.08.2021 ОСОБА_6 було підписано нотаріально посвідчену довіреність №3583, яка уповноважує ОСОБА_5 здійснювати управління та розпоряджатися всім належним ОСОБА_6 майном, де б воно не знаходилось та з чого б не складалось, укладати від імені ОСОБА_6 всі дозволені законом правочини, крім договорів дарування, на укладання яких необхідна окрема довіреність, в якій буде встановлено ім`я Обдарованого. Вищевказана довіреність нотаріально посвідчена приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_7 .

В ході проведення допиту свідка ОСОБА_8 було встановлено, що останній 12.08.2021 уклав договір купівлі-продажу (серія та номер:1137) між ОСОБА_5 , яка діє на підставі довіреності, підписаної ОСОБА_6 та посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_7 10 серпня 2021 №3583 . Вищевказана квартира була продана ОСОБА_8 за 550 000 грн. Договір купівлі-продажу було посвідчено приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_9 .

Клопотання обґрунтоване тим, що під час досудового розслідування виникла необхідність у витребуванні у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю №5495, документів, а саме: копії документів на право власності на нерухоме майно, що стали підставою для оформлення довіреності №3583 від 10.08.2021 року, підписаної ОСОБА_6 , для проведення в подальшому судово-почеркозначої експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, до поданого клопотання додала заяву в якій просила розгляд клопотання проводити без її участі, зазначивши про підтримання вимог клопотання.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Житомирського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю №5495, а саме: копій та оригіналів документів, що стали підставою для видачі довіреності №3583 від 10.08.2021 року для проведення судово-почеркозначої експертизи.

Строк дії ухвали визначити до 28 липня 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12 Перекупка