Справа № 952/139/23
Провадження № 1-кп/952/33/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.06.2023 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
представника потерпілого - ОСОБА_6 ,
потерпілого - ОСОБА_7 ,
14.12.2022 слідчим суддею Красноградського районного суду Харківської області відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, який в подальшому продовжено в межах строку досудового розслідування до 13 березня 2023 року, а також ухвалою Зачепилівського районного суду Харківської області від 10.03.2023 до 08.05.2023.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку цілодобового домашнього арешту, оскільки ризики, котрі зазначені в ухвалі про обрання запобіжного заходу, на даний час не відпали і виправдовують подальше продовження запобіжного заходу.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 просила обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не цілодобовий домашній арешт, а обмежитись тільки нічним часом, так як ризики, передбачені ст.177 КПК України, зменшились. Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 умови цілодобового домашнього арешту не порушував.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника ОСОБА_5 .
В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_6 не заперечував проти клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку цілодобового домашнього арешту.
Потерпілий ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечував проти клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно з вимогами ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.
Відповідно до ч.6 ст.181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Заслухавши клопотання прокурора, думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, не зменшились, зокрема прокурором доведено, що обвинувачений ОСОБА_4 може переховуватися від органу досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні; а також вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам, шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.
Таким чином суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому ОСОБА_8 строк дії запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту ще на 60 днів.
При цьому в судовому засіданні було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим домашній арешт продовжується за місцем його мешкання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.177, 181,331 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому строку цілодобового домашнього арешту - задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, без застосування електронного засобу контролю.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:
- прибувати до суду за першою вимогою;
- утримуватися від спілкування зі свідками та іншими учасниками кримінального провадження;
- цілодобово не залишати місце фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк перебування під домашнім арештом ОСОБА_4 в межах двох місяців, а саме до 24.08.2023 включно.
Попередити обвинуваченого про те, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.
Виконання даної ухвали доручити Сектору поліцейської діяльності №1 Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Зачепилівський відділ Красноградської окружної прокуратури Харківської області.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1