Справа № 603/171/21
Провадження № 1-кп/603/4/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2023 р.

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000115 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2020 року

про обвинувачення ОСОБА_3

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

за участю:

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження №0000115, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 286 КК України.

21.06.2023 року в судовому засіданні суд оголосив про надходження заяви адвоката ОСОБА_6 про неможливість подальшої участі адвоката у справі в зв`язку з мобілізацією та постановив оголосити перерву до 05.07.2023 року для надання можливості обвинуваченому обрати нового захисника та укласти з ним договір.

Обвинувачений ОСОБА_3 , який приймав участь в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференцзв`язку з приміщення Господарського суду Івано-Франківської області, повідомив, що намагався залучити для свого захисту захисника проте не мав достатньо коштів для оплати його послуг.

Суд, з метою забезпечення прав обвинуваченого на захист, неможливістю з об`єктивних причин реалізувати своє право на кваліфіковану правову допомогу, поставив на обговорення питання про залучення ОСОБА_3 захисника до участі в розгляді кримінального провадження №0000115, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2020 року через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо залучення обвинуваченому ОСОБА_3 захисника та з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист просила призначити обвинуваченому захисника.

ОСОБА_3 в судовому засіданні погодився на пропозицію суду щодо залучення йому захисника.

Суд, заслухавши доводи обвинуваченого щодо неможливості залучення ним захисника та його згоду на залучення йому захисника шляхом призначення захисника судом, вивчивши матеріали кримінальної справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до вимог ст. 20 КПК України, обвинувачений має право на захист, яке полягає у користуванні правовою допомогою захисника. Суд зобов`язаний забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника. У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до Основних положень про роль адвокатів, прийнятих 1 серпня 1990 р. VІІІ Конгресом ООН із запобігання злочинів, обов`язком урядів є забезпечення можливості кожному бути проінформованим компетентною владою про право одержати допомогу адвоката за його вибором при арешті, затриманні або поміщенні в тюрму, або обвинуваченні у кримінальному злочині. Будь-яка зазначена особа, що не має адвоката, у випадках, коли інтереси правосуддя вимагають цього, повинна бути забезпечена допомогою адвоката, котрий має відповідну компетенцію та досвід ведення таких справ, щоб забезпечити її ефективну допомогу без оплати з її боку, якщо у неї немає необхідних коштів.

Беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_3 не може самостійно залучити собі захисника через відсутність коштів, а також те, що захисник, який здійснював захист обвинуваченого перебуває на службі в Збройних силах України, що підтверджується заявою адвоката ОСОБА_6 та доданою ним копією повістки на відправку та з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист, суд дійшов висновку про необхідність залучення ОСОБА_3 захисника у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 49, ст. 369 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти проведення судового засідання в кримінальному провадженні №0000115, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2020 року відносно вчинення ОСОБА_3 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на 14 год 00 хв. 08.08.2023 року.

2. Залучити захисника до участі в розгляді кримінального провадження №0000115, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2020 року відносно вчинення ОСОБА_3 , жителем АДРЕСА_1 , злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області.

3. Копію ухвали направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області для негайного виконання.

4. Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області призначити адвоката для ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за призначенням і забезпечити його явку в судове засідання до Монастириського районного суду Тернопільської області, призначене на 14 год 00 хв 08.08.2023 року, для участі в розгляді кримінального провадження №0000115, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено та оголошено о 14 год 00 хв 06.07.2023 року.

Суддя ОСОБА_1