Провадження № 1-кп/554/292/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«08» травня 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Самара, Самарської області, рф, громадянки України, яка має середню освіту, не працюючої, одруженої, маючої на утриманні малолітню дитину, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває затверджений обвинувальний акт у об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 07 жовтня 2023 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із тим, що обвинувачена ОСОБА_3 померла, на підтвердження чого надала копію лікарського свідоцтва про смерть, видану КП «Харківське обласне бюро судово - медичної експертизи» від 22 березня 2022 року та копію заяви від матері померлої, яка не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно її доньки, у зв?язку з її смертю.

Потерпілі у підготовче судове засідання не з`явились з невідомої суду причини, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків:

Відповідно до вимог п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: закрити провадження у випадках, встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8, 10 частини 1 або частиною 2 ст. 284 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно п.7 ч.2 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. Ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених частиною десятою цієї статті.

Частиною 10 ст. 284 КПК України визначено, що за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Відповідно до копії лікарського свідоцтва про смерть № 10-11/1150-ДМРГ від 22.03.2022 року, виданого КП «Харківське обласне бюро судово - медичної експертизи» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі міського типу Високий, Харківської області.

На виконання вимог ч.10 ст. 284 КПК України, матір?ю ОСОБА_3 - ОСОБА_5 , яка також є потерпілою по вказаному кримінальному провадженню, подана заява, відповідно до якої остання не заперечує проти закриття кримінального провадження, у зв?язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_3 , яка є її дочкою.

В зв?язку із тим, що обвинувачена ОСОБА_3 померла, її рідна мати не заперечує проти закриття кримінального провадження, у зв?язку із смертю обвинуваченої, тобто намірів на продовження судового розгляду кримінального провадження з метою реабілітації померлої, немає, а отже вказане є безумовною підставою для закриття об`єднаного кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Згідно матеріалів кримінального провадження сума витрат на проведення експертиз у кримінальному провадженні становить 1 678 грн. 56 коп.

Проте, в зв?язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_3 судові витрати слід віднести на рахунок держави.

Речові докази по об`єднаному кримінальному провадженні відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 284, 314, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про закриття об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченої - задовольнити повністю.

Об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 травня 2015 року за № 0002323 та 30 червня 2019 року за № 0003477- закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Витрати на проведення експертизи в сумі 1 678 грн. 56 коп. віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Октябрського районного суду

м. Полтави: ОСОБА_1