1-кп/465/761/23
Вирок

Іменем України

14.06.2023 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м.Львова, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 23.03.2023 року до 5 (п`яти) років позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 , 17.08.2022 року близько 12 год. 49 хв., усвідомлюючи, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» за №64/2022 від 24.02.2022 затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (із подальшими змінами) в Україні введено воєнний стан, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого протиправного збагачення, усвідомлюючи, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, знаходячись у приміщенні магазину ТЦ "Ашан", що по вул.Володимира Великого, буд.58, у м.Львові, таємно викрав із торгових стелажів даного магазину майно, а саме: один рюкзак з надписом "Ouechua", вартістю без ПДВ за одну штуку 440 гривень 83 копійки, один лоток яєць «Ясен світ» вмістом 10 яєць, вартістю без ПДВ за одну штуку 28 гривень 92 копійки, одну пляшку олії « Extra virgin», ємністю один літер, вартістю без ПДВ за одну штуку 158 гривень 25 копійок, одну буханку хлібу «Гречаного», вартістю без ПДВ за одну штуку 17 гривень 55 копійок, один килимок «Taba Sabha» розмірами 57*90 см, вартістю без ПДВ за одну штуку 137 гривень 50 копійок, один килимок « Sphinx (Foam)», розмірами 38*57, вартістю без ПДВ за одну штуку 39 гривень 17 копійок, одну пляшку йогурту «Яготинський з наповнювачем 1,5%», вартістю без ПДВ за одну штуку 35 гривень 42 копійки, одну плиту шоколаду «Міленіум Low Sugar» вагою 100 г, вартістю без ПДВ за одну штуку 54 гривня 92 копійки, один пиріг пісочний яблучний, вагою 0,460 кілограм, вартістю без ПДВ за одну штуку 44 гривня 8 копійок, одну банку ікри «Лососево зернистої солоної», вагою 80 грам, вартістю без ПДВ за одну штуку 109 гривень 67 копійок, один букет піонів з сімома квітками, розмірами 80 см, вартістю без ПДВ за одну штуку 130 гривень 92 копійки, одну скумбрію копчену, вагою 0,440 кілограм, вартістю без ПДВ за одну штуку 88 гривень 62 копійки , одну упаковку сметани «Молокія 15%», вартістю без ПДВ за одну штуку 24 гривні, фісташки солоні, вагою 0,088 кілограм, вартістю без ПДВ за одну штуку 73 гривень 26 копійок, кешью сушений, вагою 0,130 кілограм, вартістю без ПДВ за одну штуку 65 гривень 10 копійок, мигдаль, вагою 0.130 кілограм, вартістю без ПДВ за одну штуку 61 гривня, одну губку універсальну з натуральними волокнами, вартістю без ПДВ за одну штуку 43 гривні 8 копійок, одну упаковку пакетів для сміття з ручками, ємністю 60 літрів, вартістю без ПДВ за одну штуку 23 гривні 25 копійок, один шкребок нержавіючий «Фрекенбокс», вартістю без ПДВ за одну штуку 17 гривень 92 копійки, один засіб для чищення унітазу «Bref color active», ємкістю 0,7 літри, вартістю без ПДВ за одну штуку 58 гривень 25 копійок, три свічки туба «Пам`ять», вартістю без ПДВ за одну штуку 20 гривень 30 копійок (вартістю без ПДВ за три штуки 61,00 гривень), одна свічка Кенді лайт, вартістю без ПДВ за одну штуку 10 гривень 75 копійок, капсули для прання «Рersil Рower Сaps 13», вартістю без ПДВ за одну штуку 124 гривні 92 копійки, освіжувач блок для очищення унітазу «Domestos Blue Lotus», вартістю без ПДВ за одну штуку 57 гривень, крем після гоління марки «Arco Men Cool» ємкістю 50 мл, вартістю без ПДВ за одну штуку 36 гривень 92 копійки, одну упаковку мила «Clean White», вартістю без ПДВ за одну штуку 18 гривень 92 копійки, одну упаковку мила «Safeguard класичне», вагою 90 г, вартістю без ПДВ за одну штуку 16 гривень, одну упаковку мила «Safeguard ніжний догляд з Алое», вагою 90 г, вартістю без ПДВ за одну штуку 15 гривень 25 копійок, одну бритву для гоління «Biс flex 4», вартістю без ПДВ за одну штуку 145 гривень, один роликовий антираспирант «Garnier Men» невидимий» ємністю 50 мл, вартістю без ПДВ за одну штуку 55 гривень 8 копійок, один роликовий антираспирант «Dove go fresh» ємністю 50 мл, вартістю без ПДВ за одну штуку 49 гривень 42 копійки, одну упаковку сиру нежирного «Творог традиційний» ЗвениГора вартістю без ПДВ за одну штуку 45 гривень 42 копійки, одну сковорідку «Ardestro», розмірами 24 см, вартістю без ПДВ за одну штуку 440 гривень 83 копійки, одну кришку для сковорідки «Ardestro», розмірами 24 см, вартістю без ПДВ за одну штуку 95 гривень 83 копійки, грушу вагою 0,300 кг, вартістю без ПДВ 13 гривень 25 копійок, перець «Білозірка», вагою 0,175 кг, вартістю без ПДВ 10 гривень 92 копійки, чим заподіяв потерпілому ТОВ «Ашан України Гіпермаркет» матеріальну шкоду на загальну суму 2848 гривень 21 копійки.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому визнав повністю, щиро кається у вчиненому, просив суд суовро не карати. Показав суду, що перебуваючи у приміщенні магазину «Ашан» за адресою: м. Львів, вул.Володимира Великого, буд.58 таємно викрав вказані та перелічені в обвинувальному акті продукти харчування та речі, які заховав у пакети, після чого, не розрахувавшись за вказаний товар, вийшов за межі лінії кас. Пояснив, що на той час проживав з бабусею, значна частина коштів йшла їй на ліки; коштів на продукти не вистачало, тому він і скоїв злочин.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність та достовірність яких учасниками судового розгляду не оспорюється.

А тому, з врахуванням вимог ч.3 ст. 349 КПК України, з`ясувавши, чи правильно розуміють учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, враховуючи згоду учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, роз`яснивши учасникам судового провадження, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 судом кваліфіковано за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який відповідно до довідки №2681 від 19.08.2022 року перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом - розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, однак відповідно до висновку спеціальної медичної наркологічної комісії №96 від 10.11.2022 року не потребує застосування примусових заходів медичного характеру, відповідно до довідки №1544д від 23.08.2022 року на обліку у лікаря-психіатра не перебуває.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахуванням обставин вчиненого та даних про особу обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі, оскільки, на думку суду, саме таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.

У відповідності з вимогами ч. 4 ст. 70 КК України, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, покарання призначається за правилами, передбаченими в частинах першій - третій ст. 70 КК України. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком.

Судом встановлено, що вироком Шевченківськогорайонного суду м.Львова від 23.03.2023 рокуОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

У зв`язку з наведеним, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 70 КК України, покарання обвинуваченому слід призначити за сукупністю кримінальних правопорушень в порядку ст. 70 КК України з врахуванням вказаного вироку у виді позбавлення волі.

Суд враховує і те, що ОСОБА_4 11.11.2022 року засуджений Пустомитівським районним судом Львівської області за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185, ст.75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік та 21.11.2022 року Залізничним районним судом м.Львова за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185, ст.75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Інкримінований йому у даному провадженні злочин вчинено до постановлення цих вироків.

Об`єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду у постанові від 15 лютого 2021 року у справі №760/26543/17 зробила такий висновок - якщо до особи, котра вчинила кримінальне правопорушення, вироком суду було застосоване звільнення від відбування покарання з випробуванням, а потім було встановлено, що вона винна ще й в інших злочинах, вчинених до постановлення цього вироку, а новим вироком особі призначається покарання, яке вона має відбувати реально, положення ч. 4 ст.70 КК України щодо призначення остаточного покарання особі з урахуванням попереднього вироку не застосовуються, а кожний вирок попередній, за яким особа звільнена від відбування покарання з випробуванням, та новий, за яким їй призначено покарання, що належить відбувати реально виконуються самостійно.

Таким чином, попередні вироки щодо ОСОБА_4 належить виконувати самостійно.

Процесуальні витрати за проведення експертиз відсутні.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

Керуючись ст.370, 373, 374 КПК України,

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 1 (один) місяць.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, ОСОБА_4 шляхом часткового складання покарань, призначеного за даним вироком та покарання, призначеного за вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 23.03.2023 року - призначити остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 11.11.2022 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185, ст.75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік та вирок Залізничного районного суду м.Львова від 21.11.2022 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185, ст.75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки - виконувати самостійно.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з часу приведення вироку до виконання.

Зарахувати у цей строк частково відбуте покарання, призначене ОСОБА_4 вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 23.03.2023 року.

Речовий доказ - DVD-R диск - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1