Провадження №1-кс/127/5748/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000176 від 17.02.2023 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, громадянина України, раніше не судимого у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2023 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання слідчого ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № №0000176, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2023.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 , будучи обізнаними в тому, що відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указом Президента України від 06.02.2023 № 58/2023, затвердженим Законом України № 2915-IX від 07.02.2023), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 19.02.2023 строком на 90 діб, вирішив вчинити умисний корисливий злочин, направлений на особисте незаконне збагачення, шляхом вчинення протиправних дій.

Так, ОСОБА_5 проживаючи в с. Чемериси-Барські, Барської ТГ, Жмеринського району, Вінницької області та будучи обізнаними про приватне життя своїх односельчан, вирішив вчинити незаконне заволодіння грошовими коштами та матеріальними цінностями належними сім`ї ОСОБА_7 , що проживають за адресою: АДРЕСА_2 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , з метою власного незаконного особистого збагачення близько 08.00 год. 16.02.2023 проник на територію домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де шляхом віджиму створи метало-пластикового вікна, проник в середину приміщення вищевказаного будинку. Перебуваючи в приміщенні будинку, ОСОБА_5 почав обшукувати кімнати та можливі місця схову коштів та цінностей. В цей час, ОСОБА_5 був помічений ОСОБА_8 , яка зайшла до приміщення будинку. Будучи поміченим, ОСОБА_5 не припинив свої протиправні дії, а навпаки продовжуючи втілювати свій злочинний умисел та усвідомлюючи їх протиправний зміст вчинив напад на ОСОБА_8 .

Після чого, ОСОБА_5 не припиняючи своїх злочинний дій та усвідомлюючи, що був опізнаний ОСОБА_8 і його злочинні дії, в подальшому будуть нею викриті, діючи умисно, усвідомлюючи явну фізичну перевагу, бажаючи уникнути відповідальності за скоєне вирішив вчинити умисне вбивство ОСОБА_8 . Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 завдав ОСОБА_8 не менше двох ударів невстановленим тупим твердим предметом в область голови, а також численних ударів невстановленим слідством предметом, що мав колюче-ріжучі властивості в область шиї, спричинивши ОСОБА_8 тілесні ушкодження від яких остання померла на місці події.

Крім того, установлено, що ОСОБА_5 , будучи обізнаними в тому, що відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указом Президента України від 06.02.2023 № 58/2023, затвердженим Законом України № 2915-IX від 07.02.2023), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 19.02.2023 строком на 90 діб, вирішив вчинити умисний корисливий злочин, направлений на особисте незаконне збагачення, шляхом вчинення протиправних дій.

Так, ОСОБА_5 проживаючи в с. Чемериси-Барські, Барської ТГ, Жмеринського району, Вінницької області та будучи обізнаними про приватне життя своїх односельчан, вирішив вчинити незаконне заволодіння грошовими коштами та матеріальними цінностями належними сім`ї ОСОБА_7 , що проживають за адресою: АДРЕСА_2 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , з метою власного незаконного особистого збагачення близько 08.00 год. 16.02.2023 проник на територію домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де шляхом віджиму створи метало-пластикового вікна, проник в середину приміщення вищевказаного будинку. Перебуваючи в приміщенні будинку, ОСОБА_5 почав обшукувати кімнати та можливі місця схову коштів та цінностей. В цей час, ОСОБА_5 був помічений ОСОБА_8 , яка зайшла до приміщення будинку. Будучи поміченим, ОСОБА_5 не припинив свої протиправні дії, а навпаки продовжуючи втілювати свій злочинний умисел та усвідомлюючи їх протиправний зміст вчинив напад на ОСОБА_8 .

Після чого, ОСОБА_5 не припиняючи своїх злочинний дій та усвідомлюючи, що був опізнаний ОСОБА_8 і його злочинні дії, в подальшому будуть нею викриті, діючи умисно, усвідомлюючи явну фізичну перевагу, бажаючи уникнути відповідальності за скоєне вирішив вчинити умисне вбивство ОСОБА_8 . Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 завдав ОСОБА_8 не менше двох ударів невстановленим тупим твердим предметом в область голови, а також численних ударів невстановленим слідством предметом, що мав колюче-ріжучі властивості в область шиї, спричинивши ОСОБА_8 тілесні ушкодження від яких остання померла на місці події.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 12 від 17.02.2023 смерть ОСОБА_8 настала від масивної крововтрати, колото-різаних ран шиї з ушкодженням судин.

ОСОБА_5 27.03.2023 о 12 годині 22 хвилин затримано в порядку ст. 208 КПК України та 28.03.2023 ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області до нього застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 25.05.2023.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами огляду місця події, протоколом огляду трупа, показаннями свідків, протоколом затримання ОСОБА_5 , висновком експерта від 25.03.2023 № СЕ-19/102-23/5710-БД за результатами судової біологічної експертизи, відповідно до якої встановлено, що генетичні ознаки особи, що домінує в суміші генетичних ознак клітин з ядрами, виявлені на поверхні фрагмента скла, збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_5 , висновком експерта від 25.03.2023 № СЕ-19/102-23/3541-БД, висновком експерта від 25.03.2023 № СЕ-19/102-23/5714-БД, висновком експерта від 25.03.2023 № СЕ-19/102-23/3945-БД.

Двомісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 27.05.2023, однак завершити його у зазначений термін неможливо у зв`язку з необхідністю завершення судових біологічних експертиз, судово-одорологічної та психіатричної експертизи.

Тобто, додатковий строк необхідний для завершення проведення експертиз та отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, і ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин.

Таким чином, завершити досудове розслідування до закінчення його строку, а саме до 27.05.2023 неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження.

Результати зазначених слідчих дій мають істотне значення для судового розгляду, оскільки відомості, які в них містяться мають доказове значення і можуть бути використанні для доведення винуватості підозрюваного у вчинені інкримінованих йому кримінальних правопорушень.

Враховуючи те, що вище вказані процесуальні дії не могли бути проведені раніше, оскільки для їх завершення необхідний певний строк, а тому з метою повного, всебічного і об`єктивного проведення досудового розслідування, керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий просив слідчого суддю клопотання задоволити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, оскільки виконати слідчі дії у встановлений строк не представляється за можливе.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечив щодо вимог клопотання, захисник підозрюваного підтримав думку свого підзахисного.

Слідчий суддя, вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного;

2) найменування (номер) кримінального провадження;

3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа;

4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра;

5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу;

6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду;

7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

В судовому засіданні встановлено, що Відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000176 від 17.02.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

27 березня 2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, 28.03.2023 ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області до нього застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 25.05.2023 року.

До закінчення строку досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: завершити судовох біологічної експертизи, судово-одорологічної та психіатричної експертизи, повідомити підозрюваному про зміну раніше повідомленої підозри, здійснити відкриття стороні захисту матеріалів кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення.

Тобто, прокурором в судовому засіданні було доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду не проведено усіх слідчих без проведення яких неможливо належним чином дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, надати належну кваліфікацію діям підозрюваного, оголосити остаточну підозру, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні.

Таким чином, слід продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців, а саме: до 27.07.2023 року.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000176 від 17.02.2023за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 27.07.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: