Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2023 року

смт Покотилівка Харківської області

Справа № 635/6733/16

Провадження № 1-кс/635/740/2023

Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка клопотання т.в.о. слідчого СВ відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 08.01.2013, за ознаками частини 1 статті 115 КК України, в умовах воєнного стану,

УСТАНОВИВ:

22 червня 2023 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання т.в.о. слідчого СВ відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 08.01.2013, за ознаками частини 1 статті 115 КК України, в умовах воєнного стану.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 04.04.2006 в с. Рогань на пустирі поблизу учбового містечка ХНАУ в накопичувальному каналізаційному колодязі у воді на глибині 2,5 метри виявлено труп ОСОБА_5 , 1986 р.н. з ознаками насильницької смерті.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2013 за № 0000081, за попередньою кваліфікацією ч.1 ст. 115 КК України.

Враховуючі всі обставини кримінального провадження 22.03.2013 слідчим за погодженням з прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Рогань Харківського району Харківської області, громадянину України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, тобто в умисному вбивстві, тобто протиправному заподіянні смерті іншій людині.

В кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 08.01.2013, за ознаками ч.1 ст. 115 КК України було виконано ряд слідчих(розшукових) та процесуальних дій. Станом на 24.03.2023 матеріали кримінального провадження знаходилися в приміщенні відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області, яке територіально знаходиться за адресою: вул. Першотравнева, 1, с. Слобожанське, Харківського району, Харківської області та відноситься до Липецької територіальної громади.

Відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області знаходиться в безпосередній близькості до кордону території України з російською федерацією, зокрема Белгородською областю. У зв`язку з тим, що 24.02.2022 відбувся наступ військової техніки країни агресора та в с. Слобожанське, Харківського району, Харківської області почалися активні бойові дій, враховуючі всі обставини та існування реальної небезпеки для життя та здоров`я співробітників поліції їх місце дислокації було змінено. Провести евакуацію, вивезення, матеріалів кримінального провадження в безпечне місце в даному випадку не представилось за можливе.

Відповідно до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 29.06.2022 затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 25.04.2022 № 75 (у редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 01.07.2022 № 143) Липецька територіальна громада Харківського району Харківської області, включаючи с. Слобожанське, Харківського району, Харківської області, де розміщено приміщення відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області розташована в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).

У подальшому, на початку вересня 2022 було звільнено від окупації с. Слобожанське, Харківського району, Харківської області, однак приміщення відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 зазнало значних пошкоджень.

Відомості про дане кримінальне правопорушення містяться в Єдиному реєстрі досудових розслідування та базі «Інформаційний портал національної поліції», що зберігається за відділенням поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області. Копій матеріалів кримінального провадження, документи, зокрема про прийняті процесуальні рішення, містяться в матеріалах судової справи в Харківському районному суді Харківської області, як додатки до клопотань про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, наглядовому провадженні Дергачівської окружної прокуратури Харківської області та Харківському обласному Бюро судово-медичної експертизи 2.

На запит слідчого по кримінальному провадженню за № 4555/119/67 від 17.02.2023 з Харківського районного суду Харківської області було отримано копії наступних документів, а саме:

-Ухвала Харківського районного суду Харківської області, справа № 635/6733/16-к, провадження № 1-кс/635/806/2016;

-Клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 15.09.2016;

-Витяг з кримінального провадження № 0000081, дата друкування: 11.01.2013;

-Протокол допиту підозрюваного від 28.08.2006;

-Постанова про притягнення в якості обвинуваченого від 31.08.2006;

-Постанова про притягнення в якості обвинуваченого від 31.08.2006;

-Постанова про розшук обвинуваченого від 31.08.2006;

-Представлення про затримання особи та обрання запобіжного заходу тримання під вартою від 31.08.2006;

-Постанова Іменем України про затримання обвинуваченого та обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту від 31.08.2006;

-Постанова про призупинення попереднього слідства від 01.11.2006;

-Повідомлення про підозру від 22.03.2016;

-Копія паспорта ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_1 ;

-Вимога від 27.11.2013;

-Постанова про зупинення досудового розслідування від 25.03.2013;

-Постанова про відновлення досудового розслідування від 15.09.2016;

-Вирок Іменем України Харківського районного суду Харківської області від 06.04.2007.

Метою відновлення вище вказаних матеріалів та документів кримінального провадження є виконання основних завдань кримінального провадження. В даному кримінальному провадженні за доцільне вважає відновити усі вище перелічені матеріали кримінального провадження.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України.

Встановлені обставини, застосовані норми права та мотиви суду

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог частини 1 статті 615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Згідно вимог частини 2 вказаної статті, м атеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

За вимогами частини 3 статті 615-1 КПК України, клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Згідно з частиною 5 вказаної статті, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Слідчим відділом відділення поліції № 1 Харківського РУП№ 2 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081 від 08.01.2013, за ознаками частини 1 статті 115 КК України, що знаходиться в межах територіальної юрисдикції Харківського районного суду Харківської області.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Верховною Радою України (Закон України № 2102-IX від 24.02.2022) введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого у подальшому продовжено Указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022 з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Матеріали кримінального провадження втрачено в умовах воєнного стану внаслідок активних бойових дій державою-агресором на території с. Слобожанське Харківського району Харківської області, відновлення матеріалів кримінального провадження необхідне для завершення досудового розслідування та дотримання завдань кримінального провадження, визначених статтею 2 КПК України.

Надані слідчим копії матеріалів втраченого кримінального провадження засвідчені належним чином, містять дані про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 115 КК України, та достатні дані щодо проведених по даному кримінальному провадженню слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Ураховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання т.в.о. слідчого СВ відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 08.01.2013, за ознаками частини 1 статті 115 КК України, в умовах воєнного стану, оскільки воно є обґрунтованим та містить правові підстави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 131-132, 159-166, 615-1 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання т.в.о. слідчого СВ відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 08.01.2013, за ознаками частини 1 статті 115 КК України, в умовах воєнного стану задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081 від 08.01.2013, за ознаками ч.1 ст. 115 КК України, а саме:

-Ухвала Харківського районного суду Харківської області, справа № 635/6733/16-к, провадження № 1-кс/635/806/2016;

-Клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 15.09.2016;

-Витяг з кримінального провадження № 0000081, дата друкування: 11.01.2013;

-Протокол допиту підозрюваного від 28.08.2006;

-Постанова про притягнення в якості обвинуваченого від 31.08.2006;

-Постанова про притягнення в якості обвинуваченого від 31.08.2006;

-Постанова про розшук обвинуваченого від 31.08.2006;

-Представлення про затримання особи та обрання запобіжного заходу тримання під вартою від 31.08.2006;

-Постанова Іменем України про затримання обвинуваченого та обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту від 31.08.2006;

-Постанова про призупинення попереднього слідства від 01.11.2006;

-Повідомлення про підозру від 22.03.2016;

-Копія паспорта ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_1 ;

-Вимога від 27.11.2013;

-Постанова про зупинення досудового розслідування від 25.03.2013;

-Постанова про відновлення досудового розслідування від 15.09.2016;

-Вирок Іменем України Харківського районного суду Харківської області від 06.04.2007.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7