overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №359/1106/19 Провадження №11-кп/824/3316/2023 Суддя в І інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 травня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду - доповідач по справі ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 березня 2023 року,

В С Т А Н О В И В:

До суду апеляційної інстанції надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000385, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, з апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 березня 2023 року.

Зазначеним вироком суду ОСОБА_4 визнано винуватими у вчинені злочину за ч.3 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років і 6 місяців.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарання за даним вироком та покарання призначеного вироком Дарницького районного суду міста Києва від 18.11.2019 року та вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22.12.2020 року, з урахуванням ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20.07.2021 року, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років.

По справі вирішено питання про судові витрати, арешт майна та цивільні позови.

Не погоджуючись з вироком суду, заступник керівника Київської обласної прокуратури подав апеляційну скаргу.

Зазначена апеляційна скарга подана у встановлені законом строки, належною особою і відповідає вимогам ст.396 КПК України, а тому апеляційне провадження за вказаною скаргою підлягає відкриттю, за відсутності для цього перешкод.

Керуючись ст.398 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 березня 2023 року.

Направити учасникам кримінального провадження копію ухвали, разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їх права і обов`язки.

Учасники судового провадження можуть подати до Київського апеляційного суду письмові заперечення на апеляційні скарги до 13 червня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Київського апеляційного

суду - доповідач по справі ОСОБА_2
Провадження № 11-сс/4823/170/23 Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

02 травня 2023 року м. Чернігів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 квітня 2023 року про обрання запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту,

УСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 квітня 2023 року ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

Апеляційна скарга подана в порядку ст.309 КПК України та відповідно до вимог ст.396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Судове провадження може бути призначене до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтею 422 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 квітня 2023 року про обрання запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту.

Призначити апеляційний розгляд у відкритому судовому засіданні в залі Чернігівського апеляційного суду на 03 травня 2023 року о 11:00 год. Про час, дату і місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Явку підозрюваного ОСОБА_2 визнати обов`язковою.

Витребувати матеріали судового провадження.

Направити копії ухвали учасникам апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_1
Справа № 190/837/23
Провадження №1-кп/190/87/23
УХВАЛА

28 квітня 2023 року м.П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 від 01.03.2023 року, що надійшов з угодою про визнання винуватості, стосовно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, -

встановила:

До П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області на розгляд надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, зазначений обвинувальний акт розподілено до провадження судді ОСОБА_1 .

Розглянувши матеріали обвинувального акта, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання по розгляду даного обвинувального акта.

Керуючись ст.314 КПК України, -

ухвалила:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 від 01.03.2023 року, що надійшов з угодою про визнання винуватості, стосовно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, - на 11.00 год. 17 травня 2023 року в приміщенні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити керівника П`ятихатського віділу Жовтоводської окружної прокуратури та захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 .

На зазначену дату та час викликати обвинувченого ОСОБА_2 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 367/2822/23
Провадження по справі № 1-кп/367/693/2023
УХВАЛА

Іменем України

про призначення підготовчого судового засідання

01 травня 2023 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному 05.04.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000530, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області з Бучанської окружної прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному 05.04.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000530, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На виконання ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя

постановив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному 05.04.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000530, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України на 12 червня 2023 року на 15 годину 30 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/521/23
Номер провадження 1-кп/530/91/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.05.2023 р. Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000088 від 22.04.2023року відносно ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.04.2023 року із Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури Полтавської області на адресу суду надійшли матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000088 від 22.04.2023року відносно ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

За правилами ч.1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Згідно з ч. 3 ст.381 КПК України, спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

Відповідно до ч. 3 ст. 382 КПК України, суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.

Враховуючи, що прокурором разом з обвинувальним актом надано суду відомості відносно того чи не оспорює обвинувачений встановлені під час дізнання обставини і чи згоден з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, з урахуванням вимог п.24 ч.1 ст.3, ч.1 ст.314 та ч.3 ст.382 КПК України, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання без виклику учасників кримінального провадження.

Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314,370,372, 381,382 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Розгляд матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000088 від 22.04.2023року відносно ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 2 ст. 125 КК Українипризначити у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутністю учасників судового провадження в приміщенні Зіньківського районного суду Полтавської області о 14 год. 00 хв. 02.05.2023 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1
справа №570/1415/16-к
У Х В А Л А

02.05.2023 року. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

при секретарі судових засідань ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів справу по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

Без поважних причин в судове засідання не з`явилися свідки:

- ОСОБА_8 , житель АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_9 , житель АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_10 , житель АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_11 , жителька АДРЕСА_4 .

Прокурор заявив клопотання щодо застосування приводу до свідків. Інші учасники процесу не заперечили щодо даного клопотання.

З урахуванням думки учасників процесу суд вважає за доцільне застосувати до свідків привід.

Керуючись ст.ст.140, 143, 327 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовільнити.

Застосувати привід до свідків, зобов`язавши Відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області доставити їх на 14:00 год. 22 травня 2023 року в приміщення Здолбунівського районного суду Рівненської області (м.Здолбунів, вул.Незалежності, 10).

Копію ухвали направити в Рівненську окружну прокуратуру для організації контролю за її виконанням.

Головуючий суддя

Судді
Справа № 572/3544/22
У Х В А Л А

27 квітня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

провівши підготовче судове засідання в залі суду в м.Сарни у кримінальному провадженні №кп/447/22 0000228) про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

На розгляді Сарненського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ст.139 КПК України - якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.

В підготовче судове засідання викликався обвинувачений ОСОБА_4 , який не з`явився у судове засідання без поважної причини (оскільки не повідомив суд про причини неприбуття), повідомлявся про час проведення засідання відповідно до закону, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Оскільки судом встановлено, що обвинувачений не прибув на виклик у судове засідання без поважної причини, є необхідність застосувати до нього примусове супроводження до суду - привід, згідно із вимогами ст. 139 КПК України.

Керуючись ст.ст.139, 140, 142, 143 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , примусове супроводження до суду - привід, у судове засідання, яке відбудеться о 09 годині 13 червня 2023 року у приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області.

Виконання ухвали доручити Сарненському РВП ГУ Національної поліції в Рівненській області, контроль за виконанням ухвали покласти на Сарненську окружну прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 953/1211/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/519/23 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України
У Х В А Л А

(про призначення апеляційного розгляду)

17 квітня 2023 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , виконавши вимоги, передбачені ч. 1 ст. 401 КПК України, щодо підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду м.Харкова від 23 лютого 2023 року стосовно ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

На зазначений вирок суду першої інстанції прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 подана апеляційна скарга.

Відповідно до ч. 3 ст. 401 КПК України, після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач, -

П О С Т А Н О В И В :

Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду м.Харкова від 23 лютого 2023 року стосовно ОСОБА_4 на 12 годину 00 хвилин 08 травня 2023 року.

Повідомити сторони судового провадження про час і місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Провадження №1-кс/127/4470/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах приватного підприємства «Самон-2006» в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність слідчого Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за заявою адвоката ОСОБА_2 в інтересах приватного підприємства «Самон-2006» від 30.03.2023, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах приватного підприємства «Самон-2006» в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність слідчого Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за заявою адвоката ОСОБА_2 в інтересах приватного підприємства «Самон-2006» від 30.03.2023.

З огляду на те, що скарга оформлена і подана у встановленому законом порядку, слідчий суддя вважає можливим призначення судового розгляду скарги.

На підставі, викладеного, керуючись ст. ст. 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою.

Призначити скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах приватного підприємства «Самон-2006» в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність слідчого Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за заявою адвоката ОСОБА_2 в інтересах приватного підприємства «Самон-2006» від 30.03.2023, до судового розгляду на 21.04.2023 о 10 годині 20 хвилин.

В судове засідання викликати адвоката ОСОБА_2 та слідчого Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, якого зобов`язати надати суду матеріали за заявою адвоката ОСОБА_2 в інтересах приватного підприємства «Самон-2006» від 30.03.2023.

Надіслати особам які беруть участь у справі копії ухвал про призначення судового розгляду скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя
Справа №127/6581/22
Провадження №1-р/127/10/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Вступна та резолютивна частина)

27 квітня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Каленяка Р.А.

при секретарі Зубової В.М.,

за участю:

прокурора Скороход Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву в.о. начальника державної установи «Кременчуцька виховна колонія» Дмитра Бондаренка про роз`яснення порядку зарахування строку попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 380, 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву в.о. начальника Державної установи «Кременчуцька виховна колонія» Дмитра Бондаренка про роз`яснення порядку зарахування строку попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без розгляду.

Роз`яснити в.о. начальнику Державної установи «Кременчуцька виховна колонія» право звернення із відповідним клопотанням до суду, який постановив судове рішення, а саме до Вінницького апеляційного суду.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде проголошено 28 квітня 2023 року о 09.30 год.

Суддя:
Справа № 732/545/23
Провадження № 1-кп/732/64/23
У Х В А Л А

про призначення справи до підготовчого судового засідання

02.05.2023 м.Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , у присутності секретаря судового засідання ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

У С Т А Н О В И В :

27.04.2023 з Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні з викликом прокурора, захисника обвинуваченого, обвинуваченого.

Керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, ст. 369, ст. 372 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, відкрите підготовче судове засідання, яке відбудеться 15 травня 2023 року о 14 годині 30 хвилин в залі судових засідань Городнянського районного суду Чернігівської області за адресою : м. Городня, вул. Троїцька, буд. 10.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 507/680/23
Провадження № 1-кп/507/40/2023
У Х В А Л А
"03" травня 2023 р. суддя Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України, що надійшли з Одеського апеляційного суду після визначення підсудності, -
в с т а н о в и в :
02.05.2023 року до Любашівського районного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України, з обвинувальним актом для розгляду по суті.
Вказане кримінальне провадження необхідно призначити до підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Про день підготовчого судового засідання повідомити прокурора Любашівської окружної прокуратури, обвинуваченого та потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1213/22
Провадження № 1-кп/306/114/23
У Х В А Л А

02 травня 2023 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

з секретарем: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Свалява кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.129 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженнні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.129 КК України

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 на електронну адресу суду 29 квітня 2023 року надіслала клопотання про зупинення провадження у справі в звязку з тим, що обвинувачений ОСОБА_4 призваний для проходження військової служби у військову частину НОМЕР_1 та перебуває за межами Закарпатської області.

В судове засідання захисник та обвинувачений не з`явилися, в клопотанні зазначила про розгляд справи без їхньої участі.

Прокурор в судовому засіданні просив зупинити судове провадження.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно довідки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 солдат ОСОБА_4 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 Збройних Сил України з 06 квітня 2023 року потеперішній час.

Частиною 1 ст.335 КПК України передбачено,що у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження в ійськової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження у справі до звільнення ОСОБА_4 з військової служби.

Керуючись ст. 335, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.129 КК України зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1