Справа № 209/4440/23
Провадження № 1-кс/209/645/23
У Х В А Л А

Іменем України

10 серпня 2023 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання з доданими матеріалами слідчої ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000530 від 21.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2023 року до суду надійшло клопотання слідчої, в якому вона просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) - юридичної особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На обґрунтування клопотання зазначено, що 23.04.2023 року приблизно о 17.00 год, невстановлена особа зателефонувала з номеру (заявник не зберіг дані), представившись службою безпеки банку AT КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами з банківських карток НОМЕР_1 та НОМЕР_2 AT КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в загальній сумі 87 098 гривень, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

21.07.2023 року відомості за даним фактом в порядку ст.214 КПК України внесено СВ ВП №1 Кам`янського РУП до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000530 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України.

Під час розслідування зазначеного кримінального правопорушення було встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є користувачем послуг AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та має банківські рахунки НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , що належать AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». З червня 2022 року потерпіла проживала у Німеччині. 23.04.2023 року приблизно о 17.00 год їй на її номер телефону НОМЕР_3 зателефонували та представилися співробітниками банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (їх номер не зберігся) та повідомили їй, що у її картки закінчується строк дії, також вони зазначили, що для того, щоб відновити строки дії картки потерпілій необхідно продиктувати код, який прийде в смс- повідомленні. При цьому потерпілу здивувало те, що вони знали пароль від її банківської картки. Продиктувавши код з смс-повідомлення, розмова була завершена. Наступного дня 24.04.2023 року потерпіла зателефонувала на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та дізналася, що дані співробітники там не працюють та зазначили потерпілій, що з її банківських рахунків НОМЕР_1 та НОМЕР_2 було списано грошові кошти у сумі 87 098 гривень, а саме з банківського рахунку НОМЕР_1 було списано 77 828 гривень п`ятьма транзакціями у період часу з 23.04.2023 року по 24.04.2023 року та з банківського рахунку НОМЕР_2 було списано 9 270 гривень двома транзакціями.

Під час досудового розслідування потерпілою ОСОБА_5 було надано довідку-виписку по її банківським рахункам НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , згідно яких, гроші з банківського рахунку було знято невідомою особою, тип транзакції: Покупка, Послуги та Переказ зі своєї картки.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що інформація про абоненту рухомого (мобільного) зв`язку має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, розкриття даного злочину, встановлення осіб, причетних до його скоєння, або які володіють інформацією про обставини його скоєння, необхідно здійснити тимчасовий доступ та витребувати інформацію по абонентському номеру НОМЕР_3 із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру, типи дзвінків (вихідні; вхідні; вихідні CMC повідомлення, вхідні CMC повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, прив`язку до базових станцій в період часу з 20.04.2023 року по теперішній час.

У зв`язку з вищевикладеним, під час досудового розслідування необхідно отримати доступ до інформації по абонентському номеру НОМЕР_3 , якою володіє ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Слідча у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала у повному обсязі.

Прокурор у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала у повному обсязі.

Суд ухвалив, розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів) за відсутності слідчої, прокурора та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження необхідне здійснення тимчасового доступу та вилучення інформації, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до такої, що охороняється законом.

Керуючись статтями 131, 132, 159-166 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000530 від 21.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 Кам`янського РУП ОСОБА_3 або за її дорученням: оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , заступнику начальника СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП вДніпропетровській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) - юридичної особи Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) та зобов`язати останнього надати інформацію по абонентському номеру НОМЕР_3 із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру, типи дзвінків (вихідні; вхідні; вихідні CMC повідомлення, вхідні CMC повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, прив`язку до базових станцій в період часу з 20.04.2023 року по 10.08.2023 року у печатному вигляді.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення з 10 серпня 2023 року до 10 вересня 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1