Справа № 336/766/23
Провадження № 1-в/336/57/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника органу пробації ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення громадянина ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_7 звернулася до суду з поданням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення громадянина ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання.

В судові засідання 05.05.2023 та 08.06.2023 засуджений ОСОБА_6 , належним чином повідомлений не з`явився, про дату та час слухання справи повідомлявся шляхом направлення судових повісток за місцем проживання, а також смс повідомлень на номер телефону, зазначений в матеріалах справи.

Представник Шевченківського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Запорізькій області ОСОБА_3 суду пояснила, що ОСОБА_6 прибув в центр пробації 05.06.2023 і повідомив, що він обізнаний про явку до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя у судове засідання, яке відбудеться 08.06.2023.

Прокурор Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судовому засіданні заявила клопотання про застосування до засудженого ОСОБА_6 примусового приводу у наступне судове засідання, у зв`язку з тим, що останній належним чином повідомлений в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

У відповідності до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого (передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу).

За змістом ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу під судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи (ч.2 ст. 140 КПК).

Зважаючи, що розгляд справи за відсутністю обвинуваченого не є можливим, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_6 привід за адресою його проживання.

Керуючись ст. ст. 139-142, 318 КПК України,

УХВАЛИВ:

Застосувати до засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , відносно якого розглядається подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення громадянина ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання, привід в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117А о 12 годині 00 хвилин 12.07.2023.

Виконання ухвали про привід засудженого ОСОБА_6 доручити відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Шевченківську окружну прокуратуру м. Запоріжжя.

Зобов`язати особу, відповідальну за виконання приводу, до початку судового засідання повідомити суд про виконання приводу або надати письмові пояснення причин невиконання приводу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8