Справа № 190/641/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі колегії суддів :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг заяву засудженого ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Дніпропетровського обласного суду від 14 листопада 2000 року,

сторони кримінального провадження : прокурор ОСОБА_6 , засуджений ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_7 ,

Встановив:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває заява засудженого ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Дніпропетровського обласного суду від 14 листопада 2000 року.

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про направлення кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про передачу кримінального провадження №190/641/19 до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу для спільного розгляду зі справою №190/552/18 (об`єднана).

В судовому засіданні засуджений підтримав клопотання, пояснив, що багатотомні матеріали кримінальної справи знаходяться на розгляді в Жовтневому районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, який здійснює розгляд його заяви про перегляд за нововиявленими обставинами того самого вироку (№190/552/18) і вважає доцільним направити до апеляційного суду його заяву у справі №190/641/19 для вирішення питання про передачу справи для об`єднання до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Захисник ОСОБА_7 підтримав клопотання засудженого, висловив думку про доцільність задоволення клопотання.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Колегія суду враховує, що розглядати заяву засудженого ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Дніпропетровського обласного суду від 14 листопада 2000 року без матеріалів кримінальної справи не можливо. Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу Днівпропетровської області здійснюється розгляд заяв засудженого за нововиявленими обставинами того самого вироку, справа №190/552/18.

Таким чином, клопотання засудженого ОСОБА_5 підлягає направленню до Дніпровського апеляційного суду для прийняття рішення відповідно до вимог ч.2 ст. 34 КПК України про направлення справи для об`єднання до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Керуючись ст..34 КПК України,-

Ухвалив:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження за заявою ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Дніпропетровського обласного суду від 14 листопада 2000 року, направити до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про підсудність.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складено об 11-25 год 14.06.2023 року

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2 .

ОСОБА_3