У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2023 Справа №607/9514/23

1-кс/607/3101/2023

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 29.05.2023р. про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0000551 від 06 травня2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України звернулася із клопотанням про накладення арешту на жіночий гаманець, візуально блакитного кольору із металевою защіпкою жовтого кольору із надписом «CUTE CHICK» із внутрішнім вмістом у вказаному гаманці, а саме: 1.Студенський квиток серійним номером НОМЕР_1 від 01.06.2021 дійсний до 30.06.2024 на ім`я ОСОБА_4 (Тернопільського національного медичного університету іменні І.Я. Гробачевського Міністерства охорони здоров`я України). 2.Банківська картка ПриватБанк (картка універсальна) «№ НОМЕР_2 , VALID THRU11/23, на ім`я « ОСОБА_5 », СВС код 310». 3.Банківська картка ПриватБанк (картка для виплат) «№ НОМЕР_3 , EXPIRES END 01/23, СВС код 438». 4.Банківська картка «PLATINUM DEBIT, SBI, № НОМЕР_4 , VALID FROM 02/21, VALID THRU 01/26, TASNEEM KHAN, Mastercard, СВС код 401». 5.Банківська картка «PLATINUM International Card, № НОМЕР_5 , VALID THRU 01/29, RuPay, СВС код 260». 6.Картка «Coffee Black&White Ternopil 2016» № НОМЕР_6 . 7.Картка «Novus вартий довіри» № НОМЕР_7 . 8.Картка «Копійочка магазин потрібних речей» № НОМЕР_8 . 9.Посвідка на тимчасове проживання на ім`я: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянством ІНД, посвідка№ НОМЕР_9 , запис№946, орган видачі 6101, дата закінчення строку дії 30.07.2024, підстава видачі 04/13, дата видачі 18.12.2018, місце народження Індія, ПК «Україна», «TTUKR946//9912038F2407304IND//////////2KHANTASNEEM/////////////////». 10.Фотокартка із зображенням невідомої особи, які по візуальному опису схожі на викрадені у гр. ОСОБА_4 , які поміщено у сейф пакет WAR№0114691, видані від 26.05.2023 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, хоча була сповіщена належним чином і її неявка не є перешкодою для його розгляду.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.

Як зазначено у клопотанні, що 24.04.2023 близько 15:00 год. невідома особа, перебуваючи поблизу Драматичного театру по бульварі Т. Шевченка у м. Тернополі, заволоділа важливими особистими документами ОСОБА_4 , а саме посвідкою про тимчасове проживання та студентським квитком.

За даним фактом 06 травня 2023 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0000551 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України використання завідомо підробленого документа.

26.05.2023р. гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , ( НОМЕР_10 ) добровільно видав працівникам поліції жіночий гаманець, візуально блакитного кольору із металевою защіпкою жовтого кольору із надписом «CUTE CHICK», який по візуальному опису схожий на викрадений у гр. ОСОБА_4 , який поміщено у сейф пакет WAR№0114692, постановою дізнавача від 26.05.2023 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

У подальшому ході огляду вказаного гаманця встановлено, що жіночий гаманець, візуально блакитного кольору із металевою защіпкою жовтого кольору із надписом «CUTE CHICK». Даний гаманець має сліди користування, а саме плями бруду по зовнішньому периметру. Відкривши гаманець виявлено, що внутрішні стінки гаманця рожевого кольору та вказаний гаманець має вісім відділень на картки, одне відділення для зберігання коштів, внутрішні відділення гаманця чорного кольору. У вказаному гаманці знаходяться речі.

Враховуючи наведене та те, що жіночий гаманець, візуально блакитного кольору із металевою защіпкою жовтого кольору із надписом «CUTE CHICK» із переліченим внутрішнім вмістом, який по візуальному опису схожий на викрадений у гр. ОСОБА_4 , після проведення огляду поміщено у сейф пакет WAR№0114691.

Постановою дізнавача СД Тернопільського РУ поліції ГУНП України в Тернопільській ОСОБА_8 від 26 травня 2023 року речі викрадені у Кхан Таснім визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди. Так згідно вимог ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

За таких обставин, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя вважає, що жіночий гаманець, візуально блакитного кольору із металевою защіпкою жовтого кольору із надписом «CUTE CHICK» із внутрішнім вмістом у вказаному гаманці, який добровільно видав ОСОБА_9 може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою збереження речових доказів, які необхідні для проведення усіх необхідних експертиз, інших слідчих дій, для дослідження усіх обставин справи, а також те, що незастосування арешту даного майна шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування може призвести до приховування, пошкодження, зникнення даного майна або знищення слідової інформації на ньому, а тому приходжу до переконання, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 174, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 29.05.2023р. про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на жіночий гаманець, візуально блакитного кольору із металевою защіпкою жовтого кольору із надписом «CUTE CHICK» із внутрішнім вмістом у вказаному гаманці, а саме:

1.Студенський квиток серійним номером НОМЕР_1 від 01.06.2021 дійсний до 30.06.2024 на ім`я ОСОБА_4 (Тернопільського національного медичного університету іменні І.Я. Гробачевського Міністерства охорони здоров`я України).

2.Банківська картка ПриватБанк (картка універсальна) «№ НОМЕР_2 , VALID THRU11/23, на ім`я « ОСОБА_5 », СВС код 310».

3.Банківська картка ПриватБанк (картка для виплат) «№ НОМЕР_3 , EXPIRES END 01/23, СВС код 438».

4.Банківська картка «PLATINUM DEBIT, SBI, № НОМЕР_4 , VALID FROM 02/21, VALID THRU 01/26, TASNEEM KHAN, Mastercard, СВС код 401».

5.Банківська картка «PLATINUM International Card, № НОМЕР_5 , VALID THRU 01/29, RuPay, СВС код 260».

6.Картка «Coffee Black&White Ternopil 2016» № НОМЕР_6 .

7.Картка «Novus вартий довіри» № НОМЕР_7 .

8.Картка «Копійочка магазин потрібних речей» № НОМЕР_8 .

9.Посвідка на тимчасове проживання на ім`я: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянством ІНД, посвідка№ НОМЕР_9 , запис№946, орган видачі 6101, дата закінчення строку дії 30.07.2024, підстава видачі 04/13, дата видачі 18.12.2018, місце народження Індія, ПК «Україна», «TTUKR946//9912038F2407304IND//////////2KHANTASNEEM/////////////////».

10.Фотокартка із зображенням невідомої особи, які поміщено у сейф пакет WAR№0114691, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.

Копію ухвали надіслати прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 для її виконання із покладенням обов`язку сповістити Кхан Таснім про накладення арешту.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1