Справа № 182/2569/23
Провадження № 1-кс/0182/636/2023
У Х В А Л А

Іменем України

02.06.2023 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обасті ОСОБА_3 , яке погоджено прокурорм Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2021 за № 0001121 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінал історії хвороби та знімки комп`ютерного томографа на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташована за адресою, АДРЕСА_1 .

В обгрунтування клопотання зазначено, що 25.11.2021 року близько 13.20 год. в ході словесного конфлікту гр. ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому шийки лівої тазо-бедреної кістки. Данні тілесні ушкодження відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

25.11.2021 року відомості за даним фактом були внесені до ЄРДР за №0001121 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Допитаний під час досудового розслідування потерпілий ОСОБА_5 повідомила, що 25.11.2021 року близько о 13:00 год. вона знаходилась в приміщенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в кабінеті наукових співробітників за адресою АДРЕСА_2 , де в потерпілої виник конфлікт з невстановленою в ході досудового розслідування особою. Даний конфлікт переріс в бійку, в ході якого невідома особа штовхнула кулаками обох рук ОСОБА_5 в область грудної клітини, чим спричинила останньої перелом шийки лівої тазо-бедреної кістки. Дані тілесні ушкодження відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості

Також досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 10.01.2022 р. по 15.02.2022р. проходила лікування в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташована за адресою, АДРЕСА_1 .

Для проведення судово-медичної експертизи необхідний оригінал історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із чим необхідно отримати тимчасовий доступ до даних документів з можливістю їх вилучити.

Історія хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у володінні службових КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташована за адресою, АДРЕСА_1 .

У зв`язку з вищенаведеним, слідчий СВ Нікопольського РУП ГУНП Дніпропетровської області і звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчих дій.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, згідно поданих заяв просили розглянути клопотання за їх відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання слідчого з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про захист персональних даних» забороняється обробка персональних даних про расове або етнічне походження, політичні, релігійні або світоглядні переконання, членство в політичних партіях та професійних спілках, засудження до кримінального покарання, а також даних, що стосуються здоров`я, статевого життя, біометричних або генетичних даних.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних» поширення персональних даних без згоди суб'єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише (якщо це необхідно) в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Відповідно до п. 8 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:- «персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;»

Відповідно до вимог ст.163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Без долучення вказаних документів до матеріалів кримінального провадження неможливо буде встановити осіб, які вчинили вказаний злочин, довести їх провину, забезпечити права потерпілої.

Відомості, які містять конфіденційну інформацію, в тому числі персональні данні особи, органам досудового розслідування, можуть бути надані відповідно до ст. 159 КПК України.

Вважаю, що слідчим було достатньо обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначених документів, які містять дані, що мають значення по справі, а також було надано достатній обсяг доказів.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2021 за № 0001121 про надання тимчасового доступу до документів- задовольнити.

Надати слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінал історії хвороби та знімки комп`ютерного томографа на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташована за адресою, АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 02.07.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1