ЄУ № 712/3829/23
Провадження № 1-в/712/72/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області полковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який працює водієм, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженого 07.06.2004 вироком Апеляційного суду АР Крим за ч.4 ст. 187, п.6, 12, ч.2 ст. 115 до покарання у виді позбавлення волі до 14 років з конфіскацією майна,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся начальник Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області полковник поліції ОСОБА_5 з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що останній 04.09.2015 звільнився із Криворіжської ВК ( № 80), судимість у законному порядку не знята та не погашена. Протягом поточного року систематично вчиняв адміністративні правопорушення, а саме: 24.03.2023 приблизно о 17 год. 23 хв. ОСОБА_4 вчинив психологічне насильство відносно дружини, щодо нього було складено протокол за ч.1 ст. 173-2 КУпАП. 08.04.2023 приблизно о 17 год. ОСОБА_4 перебував на зупинці громадського транспорту по вул. Смілянська, 97, м. Черкаси та палив тютюнові вироби за що відносно нього було складено протокол за ч.1 ст. 175-1 КУпАП. 10.04.2023 приблизно о 08 год. 30 хв. ОСОБА_4 перебував на зупинці громадського транспорту по вул. Смілянській, 97, м. Черкаси, розпивав спиртні напої за що відносно нього було складено протокол за ч.1 ст. 178 КУпАП. Таким чином ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та вчинив три адміністративні правопорушення, а тому щодо нього доцільно встановити адміністративний нагляд строком на 12 місяців, але не більше терміну передбаченого законом для погашення судимості.

Представник Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала подання, просила встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на 12 місяців.

ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що дійсно вчиняв адміністративні правопорушення та попереджався про можливість встановлення адміністративного нагляду, проти встановлення адміністративного нагляду не заперечував.

Дослідивши надані матеріали, вислухавши пояснення ОСОБА_4 , думку представника Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, суд вважає, що подання підлягає частковому задоволенню за таких обставин.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що відповідно до довідки № 78-14042023/71001 ОСОБА_4 засуджений 07.06.2004 Апеляційним судом АР Крим до 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна. 04.09.2015 звільнений умовно - достроково з Криворіжської ВК ( № 80) за ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг від 28.08.2015. Не відбутий строк покарання 2 роки 4 місяці 5 днів.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

- 24.03.2023 відносно ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 802859 від 24.03.2023 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП;

- постановою серії ГБВ № 436979 від 08.04.2023 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП на нього накладене адміністративне стягнення у виді попередження;

- постановою Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області серії ГБВ № 436980 від 10.04.2023 за ч. 1 ст. 178 КУпАП на нього накладене адміністративне стягнення у виді попередження.

Разом з тим, ОСОБА_4 неодноразово попереджався про можливість встановлення за ним адміністративного нагляду.

Дані обставини свідчать про те, що ОСОБА_4 , незважаючи на попередження органів поліції, систематично порушує громадський порядок, вчиняє правопорушення.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд здійснюється міліцією.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пунктах "ґ", "д" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд припиняється постановою судді за поданням начальника органу внутрішніх справ; у разі погашення або зняття судимості з особи, яка перебуває під наглядом; достроково, якщо піднаглядний перестав бути небезпечним для суспільства і позитивно характеризується за місцем роботи і проживання. В інших випадках адміністративний нагляд автоматично припиняється: після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду; у разі засудження піднаглядного до позбавлення волі і направлення його до місця відбування покарання; у разі смерті піднаглядного.

Згідно п.9 ч. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються: особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за особливо тяжкий злочин, якщо вони протягом восьми років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.

Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_4 засуджений за особливо тяжкий злочин, звільнений з місця позбавлення волі 04.09.2015 (умовно - достроково на 2 роки 4 місяці 5 днів).

Після звільнення ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та попереджався про можливе встановлення адміністративного нагляду, але будь-яких висновків для себе не зробив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне подання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 задовольнити частково, встановивши адміністративний нагляд строком до 04.09.2023.

Керуючись ст. ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 369-372, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області полковника поліції ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити частково.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком до 04.09.2023 з моменту оголошення ухвали про встановлення адміністративного нагляду, встановивши наступні обмеження:

1.Заборонити перебування у місцях, де здійснюється торгівля алкогольними напоями на розлив.

2.Заборонити виїзд в особистих справах за межі Черкаської області без дозволу керівництва Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

3.Зобов`язати з`являтися на відмітку до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області один раз на місяць, кожну першу п`ятницю місяця.

Копію ухвали надіслати для виконання начальнику Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1