Справа № 585/1865/22
Номер провадження 1-кп/585/143/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження: прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого: ОСОБА_4 ,адвоката - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 25.03.2022 року та кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000122 від 15.02.2023 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Дубов`язівка Конотопського району Сумської області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня - спеціальна, пенсіонера за стажем роботи, розлученого, не військовозобов`язаного, в силу ст. 89 КК України не судимого.

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочину), передбачених ч.1 статті 309, ч.1 ст.263, ч.2 ст.289, ч.2 ст.263 Кодексу України (далі КК України),

безпосередньо після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив вирок про наступне:

І. Формулювання обвинувачення, визнаного Судом доведеним.

1. Восени 2021 року, ОСОБА_4 в березовій рощі в с. Вовківці Роменського району знайшов 2 рослини роду коноплі, одна з яких була сиро ростучою, а інша суха. Усвідомлюючи та достеменно знаючи, що дані рослини являються нарковмісними, і що з них можна виготовити канабіс, з метою подальшого власного вживання шляхом куріння, зірвав вказані рослини коноплі та переніс зірвані ним рослини коноплі до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де пізніше шляхом перетирання руками, подрібнив знайдені ним 2 рослини коноплі, в такий спосіб виготовивши особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Виготовлений наркотичний засіб ОСОБА_4 поклав до паперових згортків, після чого незаконно зберігав його за місцем свого проживання до моменту вилучення,- 25.03.2022 року, працівниками поліції канабісу загальною масою в перерахунку на висушену речовину становить 57,71г.

Відповідно до таблиці 1 невелики, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу Наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», затвердженого в Міністерстві юстиції України 16.08.2000 за № 512/4733, встановлено, що вага канабісу вважається як невеликі розміри, якщо його вага складає до 5,0г.

Своїми протиправними діями ОСОБА_4 незаконно, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 15.02.1995 року № 60/95-ВР (з наступними змінами) незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту 57,71 г. канабісу, який відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» зазначений в Списку №1 Таблиці І та відноситься відповідно до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Крім того, 25.06.2022 року близько 12 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи поруч з магазином «Каштан» за адресою: м. Ромни Сумської області, вул. Горького, 242, помітив залишений без нагляду мопед марки ALPHA моделі ZS50F, д.н.з. НОМЕР_1 , належним потерпілому ОСОБА_7 . В цей момент в ОСОБА_8 , виник злочинний намір на заволодіння вказаним мопедом. Під час перебування ОСОБА_8 поруч з магазином, останній зустрів свого знайомого ОСОБА_9 , котрий приїхав до зазначеного місця на власному велосипеді. Про свої наміри щодо заволодіння мопедом ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_9 та запропонував останньому спільно незаконно заволодіти вищевказаним транспортним засобом, на що той погодився. Так, ОСОБА_9 , впевнившись в таємності своїх дій, підійшов до місця стоянки мопеду та шляхом котіння, перемістив вказаний транспортний засіб на значну відстань від магазину. В свою чергу ОСОБА_4 сів на велосипед ОСОБА_9 та поїхав слідом за останнім. Далі, ОСОБА_9 зупинився в заздалегідь обумовленому місці, після чого передав мопед ОСОБА_10 , котрий в свою чергу скориставшись наявністю ключів в замку запалення, завів двигун мопеда та поїхав на ньому, розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім того, в жовтні місяці 2021 року, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , здійснюючи розбирання напівзруйнованого сараю на території нежилого господарства за адресою: АДРЕСА_3 знайшов пістолет Zoraki моделі 914, калібру 9мм, № НОМЕР_2 та 7 проміжних патронів калібру 7,62 мм зі сталевим сердечником, 1 проміжний патрон калібру 7,62 мм зі сталевим сердечником (без порохового заряду), 1 проміжний патрон калібру 7,62 мм зі сталевим сердечником зі зменшеною швидкістю кулі (без порохового заряду), 1 проміжний патрон калібру 5,45 мм, 3 проміжні патрони калібру 5.45 мм (без порохового заряду), 1 холостий патрон калібру 5,45 мм, 1 пістолетний патрон калібру 9 мм, 2 пістолетні патрони калібру 9x19 мм «Parabellum» та 33 гвинтівочних патронів кільцевого запалення калібру 5,6 мм, при цьому усвідомлюючи, що вказані предмети заборонені до вільного обігу забрав їх, в такий спосіб незаконно придбав вогнепальну зброю та боєприпаси, після чого переніс знайдені предмети до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де в подальшому незаконно зберігав їх без передбаченого законом дозволу.

Крім того ОСОБА_4 в невстановлений органом досудового розслідування дату та час, восени 2021 року, перебуваючи за місцем свого проживання, шляхом розбирання частини знайдених ним патронів, виокремив з їх складу порохові заряди, та пересипав в пластикові пляшки з під молочного продукту «Растишка» та з під парфумів «France Reni», і в подальшому зберігав їх за місцем свого мешкання за вказаною вище адресою.

Своїми протиправними діями ОСОБА_4 незаконно, в порушення вимог Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 зі змінами та доповненнями, незаконно придбав та в подальшому зберігав за місцем свого проживання вогнепальну зброю пістолет Zoraki моделі 914, калібру 9мм, № НОМЕР_2 , боєприпаси - 4 проміжні патрони калібру 7,62 мм зі сталевим сердечником, 1 проміжний патрон калібру 5,45 мм, 1 пістолетний патрон калібру 9 мм та 13 гвинтівочних патронів кільцевого запалення качібру 5,6 мм та вибухову речовину - нітроцелюлозний порох загальною вагою 81 г.

Крім того 13.02.2023 року ОСОБА_4 перебував по вулиці Конотопській в м.Ромни, в точно невстановлений денний час, він знаходився біля автобусної зупинки громадського транспорту, де виявив предмет металевий у формі кастету, який поклав до кишені одягу з метою подальшого носіння.

Наступного дня, 14.02.23 року , ОСОБА_4 перебував у господарстві по вул.Петра Вовни в м.Ромни, де він виконував поденну роботу. У вечірній час, близько 22:00 год він вирішив їхати додому і попросив свого знайомого ОСОБА_11 , щоб той приїхав до нього та відвіз його додому. Доки ОСОБА_11 їхав ОСОБА_4 переодягнувся. При цьому одягнув на себе жилетку, в кишені якої знаходився кастет. Сівши до салону автомобіля ОСОБА_11 , який на той час під`їхав, маючи в кишені одягу заборонену річ - холодну зброю у вигляді кастету, ОСОБА_4 поїхав додому. Близько 22:42 год по вул.Прокопенка в м.Ромни неподалік території ДП «ДАК «Хліб України» Роменський КХП» автомобіль був зупинений працівниками поліції та на запитання поліцейського ОСОБА_4 повідомив, що має при собі кастет, який видав працівнику поліції, що виявився холодною зброєю дробильної дії, виготовлений саморобним способом з використанням промислового обладнання».

ІІ. Позиція обвинуваченого.

2. Обвинувачений ОСОБА_4 по факту придбання 2 рослин роду коноплі та виготовлення з них наркотичного засобу, по факту придбання та зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, по факту заволодіння мопедом марки ALPHA моделі ZS50F, д.н.з. НОМЕР_1 , належним потерпілому ОСОБА_7 , по факту виявлення у нього кастету суду пояснив провину в скоєному визнав повністю. Надав пояснення, що відповідають фактам та подіям, викладеним в обвинувальних актах.

ІІІ. Позиція потерпілого.

3. Потерпілий ОСОБА_7 суду повідомив, що йому належить мопед ALPHA моделі ZS50F д.н.з НОМЕР_3 . 25.06.2022 року купував автомобіль. Поїхав поїхатись на ньому. Залишив мопед на вул.Горького, біля зупинки РСУ. Ключі і шлем залишив на мопеді. Шлем червоно-чорного кольору із захисним склом. Потім дружина сказала, що мопеда на місці не має. Зрозумів, що викрали, повідомив поліцію. Поліція знайшла. Претензій до обвинувачених не має. Мопед йому повернула поліція в той же самий день. Обвинувачених раніше не знав. Стосовно міри покарання, то вважав, що не заслуговують на суворе покарання.

ІV. Оцінка Суду.

4. З`ясувавши думку учасників судового провадження, роз`яснивши учасникам наслідки та з`ясувавши їх розуміння таких, суд постановив обмежитись дослідженням наступних письмових доказів:

5. Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000065 (т.1 а.с.46,52,53), яким стверджується що 25.03.22 р. до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від голови військово-цивільної адміністрації Роменського району ОСОБА_12 про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 зберігає при собі заборонені речі, які останній добровільно видав.

06.04.2022 року до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення капітана поліції ОСОБА_13 про те, що 25.03.2022 року за адресою мешканець 1-го АДРЕСА_4 за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено вогнепальну зброю, боєприпаси та вибухові речовини.

25.06.22 року близько 12 години ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом вільного доступу незаконно заволодів мопедом марки ALPHA моделі ZS50F, д.н.з. НОМЕР_1 належним заявнику ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебував на відкритій місцевості поруч з магазином «Каштан» за адресою: м.Ромни, Сумської області, вул.Горького,242.

6. Протокол огляду місця події від 25.03.2022 року згідно якого було проведено огляд господарства, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 та вилучено: фрагмент аркушу (серебристого кольору), в якому знаходиться суха, подрібнена речовина, рослинного походження; два фрагменти аркушу і яких знаходиться суха, подрібнена речовина, рослинного походження; полімерний пакет, прозорого кольору із застібкою, в якому знаходиться суха, подрібнена речовина, рослинного походження; полімерний пакет, білого кольору, в якому знаходиться суха, подрібнена речовина, рослинного походження; полімерний пакет із сухими стеблами речовини, рослинного походження; ємність з-під маски для волосся Sias, жовтого кольору, в якій знаходиться суха, подрібнена речовина, рослинного походження; верхню частину пластикової пляшки темного кольору з нашаруванням на стінках речовини темного кольору та наперсток із нашаруванням на стінках речовини темного кольору; ємність з під рибної консерви «Водний мир», в якій знаходиться порошкоподібна речовина, біло - жовтого кольору; полімерний пакет із порошкоподібною речовиною, білого кольору, який поміщено та упаковано до поліетиленового пакету, білого кольору; п`ять ножів та два штик-ножа, які поміщено та упаковано до поліетиленового пакету, білого кольору; металевий предмет, зовні схожий на корпус гранати, який поміщено та упаковано до поліетиленового пакету білого кольору; пістолет, типу «револьвер» без маркувальних та номерних позначень; пістолет, на якому мається буквенні та числові позначення - Zoraki Mod 914 № НОМЕР_2 та пістолет, на якому маються буквенні та числові позначення - Makarov 4.5 № НОМЕР_4 ; 34 шт. предметів темного кольору, зовні схожі на патрони калібру 5,6 мм., 9 шт. предметів, зовні схожих на патрони, калібру 7,62 мм., 5 шт. предметів зовні схожих на патрони, калібру 5,45 мм., З шт. предметів, зовні схожих на патрони, калібру 9 мм., 1 шт. предмету, зовні схожого на патрон невстановленого калібру та 4 шт. предметів, зовні схожих на патрони до мисливської зброї, калібру 16 мм; мисливську гладкоствольну рушницю ИЖ 18Е № НОМЕР_5 ; пластикову пляшку з під парфумів France Reni та пластикова пляшка з під молочного продукту «Ростішка», в середині яких знаходиться порошкоподібна речовина, темного кольору, яка схожа на порох.( т.1 а.с.61-72).

7. Протокол тимчасового доступу до речей і документів від 13.04.2022 року згідно якого було проведено ознайомлення з матеріалами процесуальних документів кримінального провадження №0000065. ( т.1 .с.84-85).

8. Висновок експерта № СЕ-19/119-22/2628-НЗПРАП від 27.04.2022 р. згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження в аркуші фольгового паперу є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено,- канабісом. Маса канабісу ( в перерахунку на висушену речовину ) становить 1,55 г, 1,36 г а в аркуші паперу жовто-сірого кольору -1,09г. Надана на дослідження речовина рослинного походження в пакеті із застібкою zip-lock є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено,- канабісом. Маса канабісу ( в перерахунку на висушену речовину ) становить 5,90 г, 8,99 г, 4,88 г, 33,94 г.(.1 а.с.91-95)

9. Висновок експерта № СЕ-19/119-22/2626-НЗПРАП від 27.04.2022 року згідно якого речовина нашарування на поверхні наданої на дослідження верхньої частини пляшки є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено,- екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу на поверхні частини пляшки в перерахунку на суху речовину становить 0,178 г. Речовина-нашарування на поверхні наданого на дослідження предмета є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- екстрактом канабісу Маса канабісу на поверхні предмета в перерахунку на суху речовину становить 0.044 г. (.1 а.с.99-102)

10. Протокол тимчасового доступу до речей і документів від 13.04.22 року згідно якого вилучені завірені копії процесуальних документів визначених в ухвалі слідчого судді та речові докази, зазначені в ухвалі судді, перелік яких зазначено в акті, що додано до протоколу.(т.1 а.с.122-123,125-126)

11. Лист ГУНП в Сумській області від 11.04.2022 року згідно якого повідомлено, що пістолет НОМЕР_6 , калібр 9мм, пістолет MAKAROV №18 НОМЕР_7 , 4,5 мм, рушниця мисливська гладко ствольна ИЖ18Е № НОМЕР_5 . Калібр 16 мм на обліку як зареєстрована, викрадена або втрачена не значиться.(т.1 а.с.117)

12. Лист ГУНП в Сумській області від 24.06.2022 року згідно якого повідомлено, що за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що мешкає за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрованої вогнепальної , нарізної, гладко ствольної, травматичної, газової та холодної зброї не значиться. ( т.1 а.с.119)

13. Висновок експерта № СЕ-19/119-22/3731-БЛ від 24.05.2022 року згідно якого представлені на дослідження патрони, вилучені 25.03.2022 : адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_14 а саме: 7 (сім) патронів є 7,62мм проміжними патронами зразка 1943р. сталевим сердечником, які є бойовими припасами до нарізної вогнепальні зброї - автоматів "Калашникова" (АК-47, АКМ, АКМС) та карабінів "СКС калібру 7,62мм; 1 (один) 7,62мм проміжний патрон зразка 1943р. зі сталевим сердечником (без порохового заряду) до автоматів "Калашникова" (АК-4 АКМ, АКМС) та карабінів "СКС" калібру 7,62мм є частиною боєприпас вогнепальної стрілецької зброї; 1 (один) 7,62мм проміжний патрон зразка 1943р. зі зменшено: швидкістю кулі (без порохового заряду) до автоматів "Калашникова" (АК-4 АКМ, АКМС) та карабінів "СКС" калібру 7,62мм с частиною боєприпас вогнепальної стрілецької зброї; 1 (один) 5,45мм проміжний патрон є бойовим припасом до нарізні вогнепальної зброї - автоматів "Калашникова" (АК-74, АКС-74, АКС-74У та ін. калібру 5,45мм;З (три) 5,45 мм проміжні патрони (без порохового заряду) до автоматів "Калашникова" (АК-74, АКС-74, АКС-74У та ін.) калібру 5,45мм частинами боєприпасів вогнепальної стрілецької зброї; 1(один) 5,45 мм холостий патрон до автоматів "Калашников: (АК-74, АКС-74, АКС-74У та ін.) калібру 5,45мм бойовим припасом не є; один 9 мм пістолетний патрон є бойовим припасом до нарізної вогнепальної зброї - пістолетів системи Макарова ("ПМ") та автоматична пістолетів системи Стечкіна ("АПС") калібру 9 мм; (два) пістолетні патрони калібру 9x19 мм «Парабеллум» бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - пістолетів «Парабеллум «Вальтер Р-38» та інших калібру 9x19мм; 33 гвинтівочні патрони кільцевого запалення калібру 5,6мм бойовими припасами до нарізної спортивної та промислово-мисливської вогнепальної зброї калібру 5,6мм (гвинтівки ТОЗ-8, ТОЗ-12, СМ-2, карабін ТОЗ-16, ТОЗ-17 тощо); 1 патрон має конструктивні ознаки боєприпасу, але виріши питання про його віднесення до боєприпасів не виявляється можливим без проведення експериментальної стрільби й визначення питомої кінетичні енергії стріляного снаряда; чотири мисливські патрони 16 калібру є бойовими припасами з гладкоствольної мисливської вогнепальної зброї 16 калібру.

7 (сім) 7,62мм проміжні патрони зразка 1943р., 1 (один) 5,45 мм проміжний патрон до автоматів "Калашникова" (АК-74, АКС-74, АКС-74У та ін.), 1 (один) 5,45 мм холостий патрон до автоматів "Калашникова" (АК-74, АКС-74, АКС-74У та ін.), 1 (один) 9 мм пістолетний патрон, 2 (два) пістолетні патрони калібру 9x19 мм, 33 гвинтівочні патрони кільцевого запалення калібру 5,6мм, чотири мисливські патрони 16 калібру виготовлені промисловим способом.

1(два) 7,62мм проміжні патрони зразка 1943р. (без порохового заряду) до автоматів "Калашникова" (АК-47, АКМ, АКМС) та карабінів "СКС" калібру 7,62мм, 3 (три) 5,45 мм проміжні патрони (без порохового заряду) до автоматів "Калашникова" (АК-74, АКС-74, АКС-74У та ін.) калібру 5,45мм споряджені саморобним способом з використанням гільз та куль промислового виготовлення.

1 патрон виготовлений саморобним способом по типу револьверного патрона кільцевого запалення з використанням гільзи патрона до будівельно- монтажних пістолетів, порохового заряду та саморобної кулі.

4 (чотири) 7,62мм проміжні патрони зразка 1943р. зі сталевим сердечником, 1 (один) 5,45мм проміжний патрон, 1 (один) 5,45 мм холостий патрон, один 9 мм пістолетний патрон, 13 гвинтівочні патрони кільцевого запалення калібру 5,6мм придатні до стрільби.

3(три) 7,62мм проміжні патрони зразка 1943р., 2 (два) пістолетні патрони калібру 9x19 мм, 20 гвинтівочних патрони кільцевого запалення калібру 5,6мм, в наданому на дослідження стані, для стрільби не придатні.

Питання стосовно придатності до стрільби 2 (двох) 7,62мм проміжних патронів зразка 1943р. (без порохового заряду), 3 (трьох) 5,45 мм проміжних патронів (без порохового заряду), не вирішувалося у зв`язку з тим, що надані на дослідження патрони є частинами боєприпасу.

Питання стосовно придатності до стрільби 4 патронів 16 калібру, а також 1 саморобного патрона не вирішувалося оскільки в натурній колекції зброї Сумського НДЕКЦ МВС відсутня зброя відповідного типу та калібру, а також в зв`язку з ненаданням необхідної зброї ініціатором проведення дослідження. (т.1 а.с.147-159).

14. Протокол огляду предмету від 04.05.2022 року згідно якого було оглянуто пістолет-револьвер, на якому відсутні будь-які числові та буквенні позначки, пістолет Zorakі-Mod 9/4 № НОМЕР_8 , пістолет Makarov col 4.5 mm Д НОМЕР_9 . (т.1 а.с.160-165)

15. Висновок експерта № СЕ-19/119-22/3738-БЛ від 31.05.2022 року згідно якого представлений на дослідження пістолет, вилучений 25.03.22 року за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_4 «ZORAKI» моделі 914, калібру 9 мм Р.А.К.; НОМЕР_2 . Наданий на дослідження пістолет придатний до проведення пострілів гумовими патронами калібру 9 мм Р.А.К з використанням снарядів, що заряджаються окремо від патрону. Даний пістолет виготовлений з сигнального пістолета «ZORAKI» моделі 914, калібру 9 мм Р.А.К. № НОМЕР_2 , шляхом видалення заглушки з каналу ствола та заглушення газовідвідного отвору ствола саморобним способом. (т.1 а.с.170-174)

16. Згідно повідомлення Сумського НДЕКЦ від 01.07.2022 року гільзи патронів калібру 9 mm Р.А., експериментально відстріляні з пістолета Zorakі-Mod 914 № НОМЕР_2 , вилученого 25.03.2022 року за місцем мешкання ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 ) к/п0000116 перевірені за масивом гільз патронів калібру 9 mm Р.А., що перебувають на обласному балістичному обліку Сумського НДЕКЦ МВС (перевірка №19/119/3/30/2022) та на центральному автоматизованому балістичному обліку ДНДЕКЦ МВС (вих. №19/8/3-13733-2022 від 27.06.2022 ) .(т.1 а.с.175).

17. Висновок експерта № СЕ-19/119-22/3732-БЛ від 25.05.2022 року згідно якого представлений на дослідження пістолет, вилучений за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , є пневматичним газобалонним пістолетом Umarex моделі Legends Makarov № НОМЕР_4 калібру 4,5 мм на основі газу СО2 який призначений для тренувальної й любительської стрільби сферичними кулями калібру 4,5 мм та вогнепальною зброєю не являється. Представлений пістолет в наданому стані у зв`язку із відсутністю в балоні газу СО2 , до стрільби був не придатний.

18.Висновок експерта № СЕ-19/119-22/3732-БЛ від 25.05.2022 року згідно якого представлений на дослідження пістолет, вилучений за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , є пневматичним газобалонним пістолетом Umarex моделі Legends Makarov № НОМЕР_4 калібру 4,5 мм на основі газу СО2 який призначений для тренувальної й любительської стрільби сферичними кулями калібру 4,5 мм та вогнепальною зброєю не являється. Представлений пістолет в наданому стані у зв`язку із відсутністю в балоні газу СО2 , до стрільби був не придатний.(т.1 а.с.180-184).

19. Висновок експерта № СЕ-19/119-22/3734-БЛ від 24.05.2022 року згідно якого револьвер STALKER калібру 4 мм Флобер без номеру, виявлений у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2 , вогнепальною зброєю не являється та призначений для тренувальної стрільби патронами Флобера калібру 4 мм поза спеціальних приміщень та майданчиків (тирів,стрільбищ). (т.1 а.с.189-191).

20. Висновок експерта № СЕ-19/119-22/3485-ВТХ від 23.05.2022 року згідно якого наданий на дослідження предмет зовні схожий на корпус від ручної гранати Ф-1 є корпусом оборонної осколкової ручної гранати Ф-1, в якому відсутнє вибухове спорядження.(т.1 а.с.198-203)

21. Висновок експерта № СЕ-19/119-22/3732-БЛ від 25.05.2022 року згідно якого надана рушниця, виявлена за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2 , є вогнепальною зброєю- одноствольною гладко ствольною мисливською рушницею 16 калібру моделі ІЖ-18Е № НОМЕР_10 , виробництва Іжевського механічного заводу. Рушниця придатна до стрільби.(т.1 а.с.214-221)

22. Протокол огляду предмету від 05.05.2022 року згідно якого було проведено огляд пластикової пляшки з-під чоловічого парфюму «France Reni Parfum» та пластикова пляшка з-під молочного продукту «Растишка». (т.1 а.с.222-223).

23. Висновок експерта № СЕ-19/119-22/3739-ФХВР від 12.05.2022 року згідно якого наданий на дослідження зразок речовини є нітроцелюлоз ним порохом -вибуховою речовиною метальної дії.(т.1 а.с.228-230)

24. Висновок експерта № СЕ-19/119-22/3737- ФХВР від 12.05.2022 року згідно якого наданий на дослідження зразок речовини є нітроцелюлоз ним порохом- вибуховою речовиною метальної дії. (т.1 а.с.235-237)

25. Висновок експерта № СЕ-19/119-22/4835- ВТХ від 28.06.2022 року згідно якого маса наданого на дослідження нітроцелюлозного пороху, що знаходиться в пластиковій пляшці з-під молочного продукту «Растишка» складає 62,5 грама. Наданий на дослідження нітроцелюлоз ний порох, що знаходиться в пластиковій пляшці з-під молочного продукту «Растишка», придатний для горіння. (т.1 а.с.244-249)

26. Висновок експерта № СЕ-19/119-22/4834- ВТХ від 28.06.2022 року згідно якого маса наданого на дослідження нітроцелюлозного пороху, що знаходиться в пластиковій пляшці з-під парфюму France Reni складає 18,5 грама. Наданий на дослідження нітроцелюлоз ний порох, що знаходиться в пластиковій пляшці з-під парфюму France Reni, придатний для горіння. (т.1 а.с.256-261)

27. Протокол проведення слідчого експерименту від 28.06.2022 року згідно якого підозрюваний ОСОБА_15 повідомив учасникам слідчої дії, що він знайшов рослини коноплі , вони в нього з 2021 року , тому дату коли знайшов не пам`ятає, знайшов в березовій рощі в с.Вовківці Роменського району, неподалік господарства за місцем його проживання. ОСОБА_4 вказаі місце де він знайшов та зірвав рослини коноплі. Крім того ОСОБА_4 вказав та показав нежитлове приміщення- сарай де він знайшов патрони. (т.1 а.с.262-265).

28. Рапорт, згідно якого 25.06.022 року о 12:39 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 25.06.2022 року о 12:39 за адресою район м.Ромни, вулиця Горького повідомив, що 1 год., тому біля зупинки РСУ маг.»Каштан» невідомі заволоділи мопедом Альфа днз НОМЕР_3 рік випуску 2008, пальне 2 літри бензину, мопед червоного кольору 72 куби. Прикмети:заднє колесо з мотоциклу «Вайпер» а переднє з алюмінію. Є камери відео нагляду. Заявник ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_6 . (т.2 а.с.44).

29. Протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 25.06.2022 року згідно якого ОСОБА_7 повідомив, що 25.06.2022 року у нього було викрадено транспортний засіб мопед AlphaZC50F червоного кольору днз НОМЕР_11 . ( т.2 а.с.45)

30. Протокол огляду місця події від 25.06.2022 року згідно якого було оглянуто відкрита ділянка місцевості а саме обочина автодороги по вул.Горького в м.Ромни навпроти будинку №242. (т.2 а.с.46-51)

31. Протокол огляду предмету від 25.06.2023 року в АДРЕСА_7 під деревом виявлено мопед AlphaZC50F червоного кольору днз ВМАВ8229. (т.2 а.с.52-57)

32. Протокол огляду предмету від 07.07.2023 року згідно якого було оглянуто мобільний телефон марки Neiza моделі М81811 в синьому чохлі. (т.2 а.с.65-69).

33. Протокол огляду предмету від 07.07.2022 року згідно якого було оглянуто мобільний телефон марки HUAWEI VNB L31. (т.2 а.с.72-75)

34. Протокол огляду предмету від 11 серпня 2022 року згідно якого було оглянуто полімерний комп`ютерний оптичний диск DVD-R арки «Verbatim» на якому мається відео зображення з камери відео спостереження, що встановлена на протилежній стороні вулиці Горького, та в своєму ракурсі сфокусована в тому числі і на автобусну зупинку та магазин «Все для дому». (т.2а.с.79-84)

35. Протокол проведення слідчого експерименту від 25.06.2022 року згідно якого ОСОБА_16 розповів, що 25.06.2022 року близько 12:00 години він перебував біля магазину «Каштан» ,що розташований в м.Ромни по вул.Горького де він взяв мопед AlphaZC50F червоного кольору, до якого ніхто тривалий час не підходив. ОСОБА_17 взяв мопед поїхав у сторону переїзду до вул.Залізничої в м.Ромни, щоб передати мопед ОСОБА_4 де він і передав мопед йому. Він ОСОБА_4 поїхав у сторону «каховки» на цьому мопеді, а ОСОБА_17 залишився на вул.Залізничній. ( т.2 а.с.88-93).

36. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11 мопед AlphaZC50F червоного кольору зареєстрований за ОСОБА_7 . ( т.2 а.с.95).

37. Висновок експерта №СЕ-19/119-22/6669-АВ ринкова вартість мопеда марки «AlphaZC50F 2008 року випуску» червоного кольору д.н.з. НОМЕР_11 , рама № НОМЕР_12 об`єм двигуна 49 куб.см., з урахуванням зносу станом на 25.06.2022 року , складає 1463,00 гривні. (т.2 а.с.100-103).

38. Протокол огляду від 14 лютого 2023 року згідно якого було оглянуто відкриту ділянку місцевості на обочині проїзної частини по вул.Прокопенка в м.Ромни поблизу підприємства ДП ДАК «Хліб України» Роменський КХП» де ОСОБА_4 знайшов кастет. (т.2 а.с.126-128)

39. Висновок експерта №СЕ-19/119-23/2132-ХЗ об`єкт наданий на дослідження упакованим в спеціальний прозорний пакет Національної поліції України № WAR 1136256, розмірами 230х161мм, виготовлений з полімерного матеріалу , з заклеєним клапаном. На одній із сторін пакета друкованим текстом чорного кольору та рукописним текстом синього кольору виконані пояснювальні написи, які починаються словами «Орган (підрозділ) поліції Роменський РВП…» та закінчуються словами та цифрами «…Дата пакування:14.02.2023 ЄРДР №____»__»___20__р.» (зображення 1-4). ринкова вартість мопеда марки «AlphaZC50F 2008 року випуску» червоного кольору д.н.з. НОМЕР_11 , рама № НОМЕР_12 об`єм двигуна 49 куб.см., з урахуванням зносу станом на 25.06.2022 року , складає 1463,00 гривні. (т.2 а.с.132-135).

40. Постанова про визнання предметів речовими доказами та приєднання до матеріалів кримінального провадження від 25.03.2022 року. ( т.1 а.с.73-76)

Постанова про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 13.04.2022 року (т.1 а.с.127-128).

Постанова про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 01.06.2022 року (т.1 а.с.129).

Постанова про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 10.06.2022 року (т.1 а.с.131).

Постанова про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 20.06.2022 року (т.1 а.с.133).

Постанова про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 08.07.2022 року (т.1 а.с.135).

Постанова про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 25.06.2022 року (т.2 а.с.58).

Постанова про визнання предметів речовими доказами та передачу їх на зберігання від 27.06.2022 року (т.2 а.с.85).

Постанова про визнання речей та документів речовими доказами від 28.02.2023 року( т.3 а.с.136).

41. Враховуючи показання обвинуваченого, співвіднісши їх з фактичними обставинами справи, приймаючи до уваги те, що фактичні обставини справи ніким не оспорюються, Суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого у скоєному доведена у повному обсязі та кваліфікує дії ОСОБА_4 :

-за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

-за ч.1 ст.263 КК України як незаконне придбання, та зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

-за ч.2 ст.289 КК України як незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

-за ч.2 ст.263 КК України як носіння кастету без передбаченого законом дозволу.

V. Призначення покарання.

42. Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , відповідно до статті 66 КК України судом встановлено щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, відшкодування шкоди потерпілому ОСОБА_7 , шляхом повернення майна.

42.1. При цьому, Судом враховується, що щире каяття ОСОБА_4 проявилося в критичній оцінці ним свого діяння шляхом визнання вини, запевнення, що він більше подібного не вчинить.

43. Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , відповідно до статті 67 КК України, судом не встановлено.

44. Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_4 , Суд виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання і відповідно до статті 65 КК України враховує:

44.1. ступінь тяжкості вчинених кримінального правопорушення, які відповідно до статті 12 КК, є кримінальним проступком та нетяжким та тяжким злочином;

44.2. ступінь здійснення злочинного наміру, наслідки та обставини вчиненого (форма вини, мотив і мета, спосіб, стадія вчинення, кількість епізодів злочинної діяльності);

44.3. особу винного - матеріальний та сімейний стан, стан здоров`я, наявність постійного місця проживання ;

44.4. наявність обставин, які пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання;

44.5. те, що він раніше судимий.

44.6 У зв`язку із чим, Суд доходить висновку, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання:

за ч.1 ст.309 КК України у виді арешту, за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі із застосуванням ст.69 КК України, призначивши покарання нижче від найнижчої межі;за ч.2 ст.289 КК України у виді позбавлення волі без додаткового покарання у виді конфіскації майна із застосуванням ст.69 КК України, призначивши покарання нижче від найнижчої межі; за ч.2 ст.263 КК України у виді арешту. Остаточне покарання призначити на підставі ч.1ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі.

45.Згідно протоколу затримання від 25.06.2022 року- 25 червня 2022 року о 15 годині 15 хвилин затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ухвалою слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 27 червня 2022 року відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту з забороною покидати місце проживання з 21:00 вечора до 07:00 години ранку наступної доби. (т.2 а.с.121-122). (т.2 а.с.111)

Строк тримання ОСОБА_4 під вартою у період з 25.06.2022 року по 27.06.2022 року підлягає зарахування за правилами ч.5ст.72 КК України.

VІ. Інші рішення, щодо питань, які вирішуються Судом при ухваленні вироку.

46. Цивільний позов по справі не заявлявся.

47. Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Ураховуючи те, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України від 24.02.2022 введено в Україні воєнний стан, який триває і досі.

На виконання вказаного Указу було прийнято ряд нормативно правових актів, щодо передачі майна для потреб Збройних Сил необхідних для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та цивільного захисту населення в умовах воєнного стану.

Так, розпорядження Кабінету Міністрів України від 26.02.2022 № 186-р про передачу майна для потреб Збройних Сил України, визначає передати необхідне для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та цивільного захисту населення в умовах воєнного стану конфісковане майно, майно, визнане безхазяйним, майно, за яким не звернувся власник до кінця строку зберігання (у тому числі майно, визначене у статті 184 Митного кодексу України), що за правом успадкування чи на інших законних підставах перейшло у власність держави, до сфери управління Міністерства оборони України, інших центральних органів виконавчої влади та державних органів, які здійснюють керівництво військовими формуваннями, утвореними відповідно до закону, та правоохоронними органами).

Відтак, суд вважає, що передача у розпорядження Збройних Сил України патронів, які є речовими доказами по кримінальному провадженні № 0000065 від 25.03.2022р. та придатні для стрільби будуть необхідними для вищевказаних цілей, при цьому, суд враховує, що судовий розгляд цього кримінального провадження закінчений, передача речових доказів не зашкодить розгляду кримінального провадження.

48. Процесуальні витрати по справі підлягають стягненню з ОСОБА_4 в повному обсязі.

49. Накладений ухвалою слідчого судді Роменського міськрайонного суду від 28 червня 2023 року арешту на майно, яке було тимчасово вилучено 25.06.2022 року при затриманні ОСОБА_4 необхідно скасувати.

50. Запобіжний захід ОСОБА_4 обиравний на досудовому слідстві закінчив свою дію і підстав для його обрання суд не вбачає.

З цих підстав,

керуючись статтями 368, 370-371, 373-374, 376 Кримінального процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним за ч.1ст.309,ч.1ст.263,ч.2ст.289,ч.2ст.263 КК України і призначити покарання за:

- частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України у виді 2 (двох) місяців арешту;

- частиною першою статті 263 Кримінального кодексу України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 1(один) рік.

- частиною другою статті 289 Кримінального кодексу України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки без конфіскації майна.

частиною другою статті 263 Кримінального кодексу України у виді 3 (трьох) місяців арешту

На підставі ч.1ст.70 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 2 (два)роки без конфіскації майна.

2. Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обраховувати з моменту приведення вироку до виконання. Зарахувати в строк відбуття покарання строк тримання під вартою у період з 25.06.2022 року по 27.06.2022 року включно, на підставі ч.5ст.72 КК України, з розрахунку, що 1 (одному) дню тримання під вартою відповідає 1 (один) день позбавлення волі.

3. Речові докази:

-сейф пакет білого кольору з об`єктом дослідження з надписом до висновку експерта № СЕ-19/119-22/2688-НЗПРАП від 27.04.2022 з речовиною рослинного походження; -експертний сейф-пакет № 5517537 з верхньою частиною пляшки та предметом; -сейф пакет білого кольору з об`єктом дослідження з надписом до висновку експерта № СЕ-19/119-22/3469-НЗПРАП від 10.05.2022 з порошкоподібною речовиною біло- жовтого кольору; -експертний сейф-пакет № 5413089 з порошкоподібною речовиною білого кольору; -корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1, який поміщено та упаковано до поліетиленового експертного сейф-пакету № 5251802; -марлевий тампон з протяжкою зі ствола револьвера STALKER калібру 4 мм Флобер та марлевий тампон з протяжкою з каналу ствола сигнального пістолета Zoraki моделі 914, калібру 9 мм № НОМЕР_2 , які поміщено та упаковано до 2 паперових пакетів; -марлевий тампон з протяжкою зі ствола рушниці та контрольний зразок марлі, які поміщено та упаковано до експертного сейф-пакету № 2828624, - знищити.

-револьвер STALKER калібру 4 мм Флобер без маркувальних та номерних позначень, сигнальний пістолет Zoraki моделі 914, калібру 9 мм № НОМЕР_2 та пневматичний газобалонний пістолет Umarex Legends Makarov калібру 4.5 № НОМЕР_4 , які поміщено та упаковано до 2 полімерних сейф пакетів та експертного сейф-пакету № 5251033,- передати до Сумського відділення НДК МВС України;

-одноствольну мисливську гладкоствольну рушницю ІЖ 18Е № НОМЕР_5 16 калібру, яку поміщено до прозорого полімерного пакету та опечатано пломбою № 7645027,- передати до Сумського відділення НДК МВС України;

-3 гільзи 16 калібру та первинну упаковку, які поміщено та упаковано до експертного сейф-пакету № 2828623,- знищити;

-20 патронів та 13 гільз калібру 5,6 мм, 5 патронів та 4 гільзи калібру 7,62 мм, 3 патрони та 2 гільзи калібру 5,45 мм, 4 патрони 16 калібру, 2 патрони калібру 9 мм, 1 гільза калібру 9 мм, 1 саморобний патрон, первинне пакування, які поміщено та упаковано до експертного сейф-пакету № 5251030, - передати у розпорядження Збройних Сил України.

- п`ять ножів та два штик-ножа, які поміщено та упаковано до поліетиленового пакету, білого кольору, які було передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів,- повернути власнику ОСОБА_4 , оскільки такі що не входять в обсяг обвинувачення.

-первинне пакування, пластикова пляшка з під парфумів France Reni, які поміщено та упаковано до експертного сейф-пакету № 5312237; -первинне пакування, пластикова пляшка з під молочного продукту «Ростішка», які поміщено та упаковано до експертного сейф-пакету № 5300416,передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів ,- знищити;

-мопед марки ALPHA моделі ZS50F червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який було передано на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 під збережну розписку,- залишити в розпорядженні останнього.

-мобільний телефон моделі MEIZU M81811 в силіконову чохлі, ІМЕІ1 НОМЕР_13 , ІМЕІ2 НОМЕР_14 з двома сім-картками оператора мобільного зв`язку «Київстар» та флеш-картою розширення оперативної пам`яті телефону об`ємом 4 Гб , який передано на зберігання ОСОБА_4 ,- залишити в розпорядженні останнього.

-комп`ютерний оптичний диск DVD-R диск марки «Verbatim» з відеозаписом з камери відео спостереження, на якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_9 , спільно з ОСОБА_4 , незаконного заволодіння транспортним засобом потерпілого ОСОБА_7 зберігається в матеріалах кримінального провадження № 0000065 від 25.03.2022 року залишити в матеріалах кримінального провадження.

-кастет , який переданий на зберігання в камеру речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області, - знищити.

4. Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави витрати за судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, судову експертизу зброї ; судову вибухово-технічну експертизу всього на суму 22585 (двадцять дві тисячі п`ятсот вісімдесят п`ять) гривень 08 копійки.

5. Арешт накладений ухвалою слідчого судді Роменського міськрайонного суду від 28 червня 2023 року на майно, яке було тимчасово вилучено 25.06.2022 року при затриманні ОСОБА_4 ,- скасувати.

Вирок, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок можуть бути подані апеляції до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1