Справа № 302/1150/23
У Х В А Л А

10.07.2023 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 2 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_2 від 04.07.2023 в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000140 від 13.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

04.07.2023 року до суду внесено вищевказане клопотання, в якому зазначено наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12 червня 2023 року близько 20.00 год. в парку ім. Т.Шевченка в м. Івано-Франківськ Івано-Франківської області будучи в стані наркотичного сп?яніння ОСОБА_3 умисно, повторно, з метою подальшого збуту особі в м. Мукачево Закарпатської області, придбав у невстановленої слідством особи по імені ОСОБА_4 психотропні речовини, після чого став незаконно, умисно їх зберігати в себе по місцю проживання в кв. АДРЕСА_1 для подальшого перевезення в обумовлене місце.

Надалі, 13 червня 2023 року близько 09.40 год. маючи при собі в туристичному рюкзаку психотропні речовини, прибув на транспортну паркову біля супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Івано-Франківськ по вул. Гетьмана Мазепи сів до маршрутного таксі марки «Рено Трафік» реєстраційний знак НОМЕР_1 вирушив з м. Івано-Франківськ до Закарпатської області.

Близько 11:40 годин знаходячись на автодорозі Долин-Хуст Р21 та блок-посту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відноситься до населеного пункту с. Торунь Хустського району Закарпатської області працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час перевірки пасажирів у мікроавтобусі марки «Рено Трафік» реєстраційний знак НОМЕР_1 у туристичному рюкзаку, що належить ОСОБА_3 , було виявлено та вилучено наступні психотропні речовини, які останній незаконно, умисно, зберігав та перевозив з метою подаль=шого їх збуту, а саме:

- відповідно до висновку експерта №СЕ-19/107-23/5805-НЗПРАП від 14 червня 2023 року є порошкоподібною речовиною, світлорожевого кольору в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого (у перерахунку на амфетімін основу) становить 127.066 г.

- відповідно до висновку експерта №СЕ-19/107-23/5817-НЗПРАП від 15 червня 2023 року є порошкоподібною речовиною, рожевого кольору, які містились в 5 (п`яти) безбарвних, прозорих, полімерних пакетах. З пазовими замками та смужками червоного кольору біля горловини, в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальна маса якого (у перерахунку на амфетімін основу) становить 53.2860 г., Загальна маса психотропної речовини амфетаміну (у перерахунку на амфетімін основу) становить 180.352 г., що відповідає особливо великим розмірам таблиці №2 невеликі, великі,особливо великі, розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу в редакції Наказу Міністерства охорони здоров?я №634 від 29.07.2010.

- відповідно до висновку експерта №СЕ-19/107-23/5815-НЗПРАП від 15 червня 2023 року 16 (шістнадцять) таблеток синього кольору 5 (п`ять) таблеток сірого кольору та 1 (одна) пошкоджена таблетка сірого кольору у своєму складі містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), загальна маса якого (у перерахунку на МДМА основу) становить 3.4850 г.

- відповідно до висновку експерта №СЕ-19/107-23/5818-НЗПРАП від 16 червня 2023 року 98 (дев`яносто восьми) фрагментах паперу жовтого кольору, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено лізергід (ЛСД, ЛСД-25) загальна маса лізергіду становить 0.000804 г.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 307 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження ґрунтовно підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець та мешканець буд. АДРЕСА_2 , громадянин України, якому 21.06.2023 повідомлено про підозру з правовою кваліфікацією передбаченою ч. 3 ст. 307 КК України.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що особою яка передала наркотичні речовини підозрюваному ОСОБА_3 є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 мешканець АДРЕСА_3 і користується мобільним телефоном з номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 . Крім того встановлено, що особи відразу після передачі наркотичної речовини один одному підтримували зв`язок за допомогою мобільних пристроїв.

На даний момент більш інші докази причетності вини ОСОБА_5 в ході досудового розслідування не встановлені та є підстави вважати, що до зберігання та збуту причетний ОСОБА_5 який міг після затримання свого спільника ОСОБА_3 з наркотичними речовинами зв`язуватись, як з ним. так і з іншими особами, які мали зустріти та отримати наркотичні речовини, які перевозив ОСОБА_3 .

Згідно рапорту старшого оперуповноваженого СКП ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 користується мобільними терміналом з номерами сім-карт НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

В ході розслідування у органу досудового слідства виникла необхідність у дослідженні інформації про дзвінки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , у період з 00.00 годин 01.05.2023 по термін дії ухвали, у зв`язку із тим, що вказана особа є причетною до зберігання та збуту психотропних речовин і готуючись до злочину заздалегідь повинен був здійснювати дзвінки з своїми спільниками, а також в момент скоєння так і після нього.

Тому, для розкриття вказаного злочину, встановлення осіб причетних до його вчинення та встановлення інших важливих обставин, які мають значення для даного кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення для опрацювання інформації про дзвінки з мобільного терміналу з номерами сім-карти НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , що здійснювалися у період часу з 00.00 годин 01.05.2023 по термін дії ухвали, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення як абонента сім-карт: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , так і з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків з`єднаних абонентів. Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Дана інформація зберігається у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого в АДРЕСА_4 , та згідно ст.159, 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці і вилучення її проводиться за рішенням слідчого судді, а в інший спосіб ніж її витребування у оператора мобільного зв`язку отримати вказану інформацію неможливо, що стало підставою для звернення слідчим до суду з цим клопотанням.

Розгляд даного клопотання слідчий просить здійснювати без відома представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », для не розголошення інформації, перешкоджанню досудового слідства яке може відобразитись у приховуванні, зміненні або знищенні документів, які мають значення для встановлення істини по матеріалах кримінального провадження.

Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, просить клопотання розглянути за його відсутності, заявлене клопотання підтримує просить таке задовольнити.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості в документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та досягнення дієвості кримінального провадження, вважаю, що дане клопотання є обґрунтоване і підлягає задовольненню.

Керуючись ст.ст.163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 , заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_10 , яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого в АДРЕСА_4 , а саме інформації про з`єднання абонентів мобільного терміналу з сім-картами: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , що здійснювалися у період часу з 00.00 годин 01.05.2023 по термін дії ухвали, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, в тому числі з нульовою тарифікацією, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків, як абонентів мобільних телефонів з сім-картами: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , так і з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків з`єднаних абонентів, з можливістю їх вилучення (проведення виїмки), електронному вигляді.

Обов`язок про надання копій інформації покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого в АДРЕСА_4 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_11 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом двох місяців починаючи з 10.07.2023 і така має одноразовий характер.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1