Справа № 504/1996/23
Провадження № 1-кп/504/237/23
УХВАЛА

13.07.2023 смт. Доброслав Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 , -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, смт. Доброслав, клопотання прокурора Подільського відділу Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення Комінтернівського районного суду Одеської області у режимі відеоконференції з Господарським судом Одеської області у кримінальному провадженні з розгляду клопотання т.в.о. заступника начальника СВ ВП № 3 ОРУП № 2 ОСОБА_4 про продовження строку дії запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 к межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103 від 16.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о заступника начальника СВ відділення поліції № 3 Одеський районного управління поліції № 2 ГУ НП в Одеській області майор поліції ОСОБА_4 подав клопотання, яке погоджено прокурором Подільського відділу Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 про продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою з визначенням альтернативи (застави) в межах кримінального провадження № 0000103 від 16.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, підозрюваному ОСОБА_5 .

Прокурор подав клопотання про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення Комінтернівського районного суду Одеської області у режимі відеоконференції з Господарським судом Одеської області.

Судове засідання призначено на 13.07.2023 року на 11.30 год.

У відповідності до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

14.03.2022 року згідно Указу Президента України № 133/2022 було продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

21.04.2022 року Верховна Рада прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 19.04.2022 року № 7300, за яким воєнний стан в Україні продовжують з 05:30 год 25.04.2022 року строком на 30 діб, - до 25.05.2022 року.

Відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17.05.2022 № 341/2022, продовжується строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб (тобто до 23 серпня 2022 року).

Відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12.08.2022 № 573/2022, продовжується строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб (тобто до 23 листопада 2022 року).

Відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 07 листопада 2022 року № 757/2022 продовжується строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06 лютого 2023 року № 58/2023 продовжується строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Отже, право на судовий захист встановлене статтею 55 Конституції України не може обмежуватись навіть за умови оголошення воєнного стану.

Обвинувачений бажає прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» за допомогою комунікаційної платформи «ВКЗ».

Правилом статті 336 КПК України передбачені випадки, коли судове провадження

може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Вирішення цього питання є правом, а не обов`язком суду, таке рішення приймається судом з урахуванням обставин конкретної судової справи (провадження), оцінки доводів (доказів) заявників та відноситься до дискреційних повноважень суду, здійснення яких, у свою чергу, не відноситься до предмету дисциплінарного провадження, оскільки пов`язано із незалежністю суду та проявом допустимого суддівського розсуду.

Приймаючи рішення щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд, з-поміж іншого, враховує можливість дотримання при цьому інших приписів статті 336 КПК України, зокрема щодо забезпечення застосовуваними в дистанційному судовому провадженні технічними засобами належної якості зображення і звуку, інформаційної безпеки, що залежить, у тому числі, від використовуваного учасником процесу устаткування та швидкості передачі даних, а також можливості вручити особам, які перебувають на відеоконференцзв`язку, пам`ятки про їхні процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, тощо.

За умов введення воєнного стану в Україні, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції.

В той же час, позбавлення сторони права на участь у розгляді своєї справи через воєнний стан суперечило б вимогам Конституції України, КПК України та статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та було о не пропорційним між використаними засобами та поставленою метою.

Так, згідно частини 1 статті 6 Конвенції закріплено такі елементи права на судовий захист: 1) право на розгляд справи; 2) справедливість судового розгляду; 3) публічність розгляду справи та проголошення рішення; 4) розумний строк розгляду справи; 5) розгляд справи судом, встановленим законом; 6) незалежність і безсторонність суду.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Господарським судом Одеської області.

Клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Подільського відділу Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення Комінтернівського районного суду Одеської області у режимі відеоконференції з Господарським судом Одеської області - задовольнити.

Проведення судового засідання 13.07.2023 року на 11.30 годину, з розгляду клопотання т.в.о. заступника начальника СВ ВП № 3 ОРУП № 2 ОСОБА_4 про продовження строку дії запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 к межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103 від 16.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, - проводити в режимі відеоконференції з Господарським судом Одеської області, за участі прокурора ОСОБА_6 .

Доручити Господарському суду Одеської області організувати відеоконференцію з Комінтернівським районним судом Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1