справа № 732/1236/23 провадження № 1-кп/732/106/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2023 місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

у присутності секретаря ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городня кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Городня Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, безробітного, зареєстрований по АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 , має 3-х неповнолітніх дітей, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

УСТАНОВИВ :

29.08.2023 з Чернігівської окружної прокуратури до Городянського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 16 червня 2023 року близько 18 години 00 хвилин, він, перебуваючи в будинку АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_7 , діючи умисно, з мотивів раптово виниклих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень, схопив правою рукою зап`ястя лівої руки ОСОБА_4 та викрутив її, у результаті чого ОСОБА_4 отримала тілесне ушкодження у вигляді перелому дистального кінця лівої променевої кістки, яке згідно з висновком експерта № 106 від 24.06.2023 відноситься до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, за ознакою тривалості розладу здоров`я.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, та просила у зв`язку з цим закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_6 , оскільки вони помирились, та вона не має до обвинуваченого ніяких претензій. На підтвердження викладеного ОСОБА_4 подала до суду відповідну письмову заяву.

Обвинувачений ОСОБА_6 у судовому засіданні просив закрити кримінальне провадження відносно нього, підтримав заяву потерпілої ОСОБА_4 та вказав, що вони з потерпілою помирились.

Прокурор та захисник у судовому засіданні вказали, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_6 підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Правилами п.1 ч. 1 ст. 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, в т.ч. передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Згідно з приписами ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, в разі якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У судовому засіданні судом встановлено, що відносно ОСОБА_6 розглядається кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення. У зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 у судовому засіданні від обвинувачення, кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26, 100, 284, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1