Єдиний унікальний номер: 379/841/23
Провадження № 1-в/379/35/23
УХВАЛА

15 вересня 2023 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

захисника засудженого адвоката - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 подання фахівця 2-ї категорії (з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації) Білоцерківського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робітвідносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Сквира Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, військовозобов`язаного, засудженого 15.06.2023 вироком Таращанського районного суду Київської області, за ч.1 ст.369 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень,

У С Т А Н О В И В:

21 серпня 2023 року фахівець 2-ї категорії (з питань соціальної роботи з суб`єктами пробації) Білоцерківського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робітстосовно засудженого ОСОБА_5 , яке мотивоване тим, що станом на 18.08.2023 Білоцерківський РС № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області не отримував від засудженого ОСОБА_5 документа про сплату штрафу, призначеного вироком Таращанського районного суду Київської області від 15 червня 2023 року. У письмових поясненнях засуджений ОСОБА_5 вказав, що ніде не працює, підробітків не має, проживає за рахунок домашнього господарства, ніяких пасивних доходів не має.

04.09.2023 суд постановив ухвалу, якою призначив подання до розгляду в судовому засіданні.

У судовому засіданні представник ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 просила залишити указане подання без розгляду, про що подала відповідну письмову заяву.

Прокурор, засуджений та його захисник не заперечували щодо залишення подання без розгляду.

Вирішуючи заяву представника органу пробації, суд враховує, що за змістом ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України.

Згідно ч.ч.1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Тому заява представника Білоцерківського РС № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 , в якій вона просить залишити без розгляду дане подання, підлягає до задоволення, оскільки право на таке звернення входить до її повноважень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 26, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання фахівця 2-ї категорії (з питань соціальної роботи з суб`єктами пробації) Білоцерківського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робітстосовно засудженого 15.06.2023 вироком Таращанського районного суду Київської області за ч.1 ст.369 КК України ОСОБА_5 залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Таращанський районний суд Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після завершення строку апеляційного оскарження, а в разі подання апеляційної скарги, - після завершення апеляційного розгляду такої скарги.

Повний текст ухвали складено, підписано та проголошено 15.09.2023.

Головуюча суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_7