УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

особи щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 ,

поліцейського офіцера громади СП Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання, яке надійшло від Відділу поліцейської діяльності № 2 (смт Чорнобай) Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Соснівського районного суду м. Черкаси за ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшло подання від Відділу поліцейської діяльності № 2 (смт Чорнобай) Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 .

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 , будучи засудженим, на шлях виправлення не став і допускав протягом року адміністративні правопорушення. Так,

15 лютого 2023 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження; 18 квітня 2023 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу; 20 квітня 2023 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 176 та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи вищевикладене, на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», т.в.о. начальника Відділу поліцейської діяльності № 2 (смт Чорнобай) Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 звернувся до суду із даним поданням та просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 та встановити наступні обмеження відносно останнього: заборонити виходити з квартири (будинку) в період з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня; заборонити перебувати в місцях розпиття спиртних напоїв; заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без попередження ВПД № 2 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області.

У судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання, визнав, що вчинив правопорушення, вказані у поданні та після вчинення кожного із правопорушень попереджувався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

У судовому засіданні поліцейський офіцер громади СП Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 подання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового засідання, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закон), адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Згідно з ст. 2 вказаного Закону, адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Частиною 1 ст. 6 цього Закону передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 лютого 2016 року ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки (а.с. 14 15).

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 23 березня 2018 року вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 лютого 2016 року було залишено без змін (а.с. 16 18).

01 червня 2018 року ОСОБА_3 було звільнено із місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання (а.с. 11 12).

В силу положень ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 186 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 89 КК України передбачено, що такими що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.

Отже, судимість ОСОБА_3 на момент розгляду подання судом не погашена.

Постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ГБВ № 029448 від 15 лютого 2023 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження (а.с. 19).

Постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ № 199940 від 18 квітня 2023 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 грн. (а.с. 21).

Постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ГБВ № 440521 від 20 квітня 2023 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 176 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51,00 грн. (а.с. 23).

За вчинення вищеперлічених правопорушень ОСОБА_3 неодноразово попереджувався про те, що в разі продовження порушення громадського порядку відносно нього можливе встановлення адміністративного нагляду із застосуванням встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» обмежень (а.с. 20, 22, 24).

Згідно з копією характеристики голови правління СТ «Чайка» № 1/2023 від 10 березня 2023 року ОСОБА_3 проживає на території товариства на ділянці АДРЕСА_1 без реєстрації. Зарекомендував себе як особа схильна до крадіжок та незаконних проникнень на чужі ділянки (а.с. 13).

Відповідно до ст. 10 зазначеного Закону, до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; заборона перебування у визначених місцях району (міста); заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць. Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

На підставі викладеного, з метою контролю за поведінкою ОСОБА_3 , запобігання вчиненню правопорушень, здійснення виховного впливу на останнього, суд вважає необхідним відносно ОСОБА_3 встановити систему тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за його поведінкою, які здійснюються органами внутрішніх справ, у вигляді адміністративного нагляду строком на один рік, із застосуванням обмежень, передбачених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме:

заборонити виходити з квартири (будинку) в період з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня;

заборонити перебувати в місцях розпиття спиртних напоїв;

заборонити виїзд в особистих справах за межі Золотоніського району без попередження ВПД № 2 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1-3, 5, 6 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст. 369 - 372 КПК, суд

п о с т а н о в и в:

Подання т.в.о. начальника Відділу поліцейської діяльності № 2 (смт Чорнобай) Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

- заборонити виходити з місця постійного проживання в період з 22:00 год. до

06:00 год. наступного дня;

- заборонити перебувати в місцях розпиття спиртних напоїв;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі Золотоніського району Черкаської області без попередження ВПД № 2 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області.

Виконання постанови покласти на Відділ поліцейської діяльності № 2 (смт Чорнобай) Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Чорнобаївський районний суд Черкаської області.

Повний текст судового рішення проголошено 29 травня 2023 року о 09:00 год.

Суддя ОСОБА_1