Провадження №1-кс/127/6873/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000178, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 5 ст. 191 КК України.

Підставою внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стало надходження до СУ ГУНП у Вінницькій області заяви від голови ФГ « ОСОБА_4 » ОСОБА_5 , про те, що ОСОБА_6 , протягом періоду часу з 02.11.2022 по 16.03.2023, будучи директором ПП « ОСОБА_7 » та працюючи завідувачем складу на ФГ " ОСОБА_4 ", діючи умисно та протиправно під час дії правового режиму воєнного стану, вчинив розтрату товарно матеріальних цінностей ФГ « ОСОБА_4 ».

Беручи до уваги вищевикладене під час досудового розслідування виникла необхідність тимчасового доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до: податкових накладних ПП « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ),що знаходяться в Єдиному реєстрі податкових накладних за період з 01.11.2022 13.03.2023, розрахункових банківських рахунків ПП « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за 2022-2023 роки.

Оскільки, за адресою розташування ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться документи та відомості, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, направленому на встановлення істини та притягнення усіх винних осіб до відповідальності, а тому з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (здійснити їх виїмку), володільцем яких являється ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса АДРЕСА_1 ), а саме до:

?виданих та отриманих податкових накладних ПП « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ),що знаходяться в Єдиному реєстрі податкових накладних за період з 01.11.2022 13.03.2023;

?всієї податкової звітності, що подавалась ПП « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за 2022-2023 рік;

?повідомити розрахункові банківські рахунки ПП « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) діючі протягом 2022-2023 роки (з зазначенням назви банку, номера рахунку, дати відкриття, дати закриття, тощо).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя