Справа № 541/2589/23
Провадження № 1-кс/541/756/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2023 рокум.Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 27.05.2023 року до ЄРДР за № 0000621 клопотання слідчого СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 від 24.07.2023 року про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2023 року слідчий СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до постанови судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 від 04.11.2022 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; розписка про отримання копії постанови судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відео та звукозапис судового розгляду по справі №541/2204/22 від 04.11.2022, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий надала заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та наданих матеріалів кримінального провадження, в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000621 від 27.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.05.2023 ОСОБА_6 , 1993 р.н., керував автомобілем марки Volkswagen Caddy д.н.з. НОМЕР_1 , будучи позбавленим рішенням суду правом керування транспортним засобом, тим самим умисно не виконав рішення суду, що набрало законної сили.

По даному факту 27.05.2023 внесено відомості до ЄРДР за №0000621 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 по справі №541/2204/22 від 04.11.2022 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, та

піддано його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 3 000 НМДГ, що становить 51 000 грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 10 років.

Як зазначено слідчим, під час досудового розслідування виникла необхідність у витребуванні матеріалів справи №541/2204/22 від 04.11.2022 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: постанови судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 від 04.11.2022 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; розписка про отримання копії постанови судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відео та звукозапис судового розгляду по справі №541/2204/22 від 04.11.2022, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевказана інформація та постанова перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріли клопотання, слідчий суддя вважає, що є ознаки вчинення кримінального правопорушення та сторона кримінального провадження довела наявність достатність підстав вважати, що постанова судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 від 04.11.2022 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 , до якої просить надати тимчасовий доступ, яка перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню в цій частини.

Щодо надання тимчасового доступу до розписки про отримання копії постанови судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відео та звукозапис судового розгляду по справі №541/2204/22 від 04.11.2022, слідчий суддя вважає необхідним відмовити, оскільки в порушення п.1 ч.5 ст. 163 КПК України слідчим не доведено, що зазначені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 і знаходяться в матеріалах справи 541/2204/22.

Крім того, слід зазначити що Кодексом України про адміністративне правопорушення не передбачено здійснення обов`язкової фіксації судового засідання технічними засобами.

Враховуючи вищевикладене, клопотання про тимчасовий доступ підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000621 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до постанови про притягнення до адміністративної відповідальності №541/2204/22 від 04.11.2022р. ОСОБА_6 за ч.3 ст. 130 КУпАП, з можливістю ознайомитися з нею та вилучити її копію.

Строк дії ухвали слідчого судді до 01 жовтня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1