Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/6145/22
У Х В А Л А

19.05.2023 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів клопотання начальника Берегівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області про роз`яснення ухвали суду від 06.04.2023 року

В С Т А Н О В И В:

Начальник Берегівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області подав клопотання про роз`яснення ухвали суду від 06.04.2023 року

Клопотання мотивовано тим, що на обліку в Берегівському районному відділі № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області перебуває громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , засуджений 14.11.2022 року Виноградівським районним судом Закарпатської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Ухвалою Виноградівського районного суду по справі № 299/6145/22 від 06.04.2023 року штраф, призначений засудженому ОСОБА_3 вироком Виноградівського районного суду від 14.11.2022 року у розмірі 34000 гривень розстрочений строком на 4 (чотири) місяці.

Згідно ч.2 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 26 КВК України, 380 КПК України, прошсить роз`яснити рішення суду, а саме ухвали Виноградівського районного суду по справі № 299/6145/22 від 6.04.2О23 року в частині розміру щомісячного платежу.

Представник органу пробації подав заяву про розгляд без їх участі.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного.

На обліку в Берегівському районному відділі № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області перебуває громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , засуджений 14.11.2022 року Виноградівським районним судом Закарпатської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Ухвалою Виноградівського районного суду по справі № 299/6145/22 від 06.04.2023 року штраф, призначений засудженому ОСОБА_3 вироком Виноградівського районного суду від 14.11.2022 року у розмірі 34000 гривень розстрочений строком на 4 (чотири) місяці.

Розмір кожного платежу не вказано.

Відповідно до ч.1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Приймаючи до уваги, що ухвалою суду від 06.04.2023 року при розстрочені призначеного ОСОБА_3 штрафу 34000 грн. на 4 платежі не вказано суму, то вважати платежі рівними частинами.

Керуючись ст. 379, 380, 392, 393, 394, 395 КПК України:

У Х В А Л И В:

Роз`яснити ухвалу Виноградівського районного суду по справі № 299/6145/22 від 06.04.2023 року, якою штраф, призначений засудженому ОСОБА_3 вироком Виноградівського районного суду від 14.11.2022 року у розмірі 34000 гривень розстрочений строком на 4 (чотири) місяці, вказавши платежі рівними частинами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Виноградівський районний суд.

Головуючий ОСОБА_1