Справа № 727/5235/23
Провадження № 1-кс/727/1639/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2023 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання захисників підозрюваних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000429 внесеного до ЄРДР 25.10.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.311, ч.2 ст.317, ч.2 ст.309 КК України), -

В С Т А Н О В И В:

Захисники підозрюваного ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в якому вказують, що в провадженні СУ ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження №0000429 від 25.10.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.311, ч.2 ст.317, ч.2 ст.309 КК України, в межах якого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повідомлено про підозру. На даний час триває виконання сторонами вимог ст.290 КПК України.

Орган досудового розслідування підозрює ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що останні організували та утримували у період часу з листопада 2021 року до 23.05.2022 року гаражне приміщення № НОМЕР_1 «Товариства по експлуатації індивідуальних гаражів № НОМЕР_2 » по АДРЕСА_1 як місце для незаконного виготовлення і зберігання психотропних речовин. Також підозрює ОСОБА_3 в тому, що в період часу по 30.12.2021, перебуваючи в приміщенні гаража незаконно виготовив та зберігав прекурсор «фенілнітропропен», після чого, 30.12.2021 року в період часу з 12 год 30 хв по 12 год 51 хв. в тому ж гаражі за гроші в сумі 3000 грн. збув «покупцю» ОСОБА_7 пакет з порошкоподібною речовиною жовтого кольору, масою 80,350 г.,16.06.2022 року в період часу з 19 год. 15 хв. до 19 год. 30 хв., перебуваючи в районі проїжджої частини по АДРЕСА_2 , навпроти торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за гроші в сумі 3000 грн. збув «покупцю» ОСОБА_7 пакет з речовиною жовтого кольору, прекурсор, масою 105,672 гр.

Зазначає, що з боку працівників правоохоронних органів мало місце моделювання злочину, з використанням іншої особи як агента-провокатора.

В рамках досудового розслідування, встановлено, що свідок ОСОБА_7 має в своєму користуванні мобільний термінал із номером телефону НОМЕР_3 . Обставини спілкування із ОСОБА_7 по мобільному терміналу в цей період часу з 30.12.2021 та 16.06.2022 також не заперечує ОСОБА_3 , однак заперечує зміст розмов.

Таким чином, з метою забезпечення права на захист та самостійне відстоювання стороною захисту своєї правової позиції в справі, для встановлення фактів наявності або відсутності телефонних дзвінків між переліченими особами, їх часу, дати, кількості, тривалості, місця знаходження абонентів в час дзвінка, смс-повідомлень між ними, тощо, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та можливості їх вилучити, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », саме: роздруківок вхідних та вихідних телефонних дзвінків та смс-повідомлень, їх часу, дати, кількості, тривалості, місця знаходження абонентів в час дзвінка з прив`язкою до базових станцій, з мобільних терміналів, якими користувався свідку по даному кримінальному провадженню ОСОБА_7 НОМЕР_3 , а саме за період з 01 грудня 2021 по 30 червня 2022 включно.Просять надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 6 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Заявники в судове засідання не з`явилися, від них надійшла заява в якій просили розглянути клопотання у їх відсутності та задовольнити.

Представник оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в судове засідання не зявився, будучи повідомлений про розгляд клопотання у відповідності до ч.1 ст.163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що інформація, до якої сторона захисту має намір отримати тимчасовий доступ, перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи, що стороною захисту обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, а також доведено, що іншим шляхом отримати дану інформацію не можливо і без доступу до цих документів та їх подальшого огляду сторона захисту буде позбавлена можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати стороні захисту - адвокатам Ради адвокатів Чернівецької області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до: документів, які містять інформацію про з`єднання абонента НОМЕР_3 в період з 01.12.2021 по 30.06.2022 (включно), із зазначенням відомостей про вхідні та вихідні з`єднання, їх тривалість (в тому числі з`єднання нульової тривалості), режим в літаку, місцезнаходження на протязі вказаного періоду часу, адреси розташування базових станцій, вказівкою азимутів ретрансляційних антен (базових станцій), що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1