Справа № 214/6175/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

18 вересня 2023 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, призначеному за власною ініціативою суду, питання пов`язане з виправленням описки у вироці Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.09.2023 по кримінальному провадженню №0000308 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.09.2023 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185КК України.

За ініціативою суду призначено судове засідання, оскільки в описовій частині вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.09.2023 допущена описка, а саме при зазначенні обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому помилково вказано: «рецидив злочинів».

Прокурор, засуджений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 , кожен окремо, у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду питання, пов`язаного з виправленням описки, повідомлялися належним чином. Їх не прибуття у судове засідання відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідив матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, про необхідність виправлення описки у вироці Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.09.2023 по кримінальному провадженню за №0000308 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.09.2023 ОСОБА_3 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено останньому покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання за даним вироком та невідбутої частини покарання за вироком Центрально Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.12.2022, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Однак, при ухвалені вищевказаного вироку допущено описку, а саме в описовій частині вироку, при зазначенні обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом помилково зазначено «рецедив злочинів» замість вірного «обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено».

Аналізом змісту вироку встановлено, що допущена описка не стосується суті вироку і її усунення не погіршить становища засудженого.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи наведене, суд вважає, що описка, допущена у вироці Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.09.2023 є технічною, допущена помилково, а тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в текст вироку.

Керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в описовій частині вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.09.2023 по кримінальному провадженню №0000308 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Вказати при зазначенні обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому: «обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено», замість помилково зазначеного «рецедив злочинів».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1