Справа №522/9110/23
Провадження №1-кс/522/3458/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2023 року міста Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

УСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України у кримінальному провадженні №0000364 від 06.05.2023, за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.05.2023, до чергової частини ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в якій він просить прийняти міри правового характеру до невідомих осіб, які 06.05.2023 приблизно о 11.30 год. знаходячись на території готелю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташований за адресою АДРЕСА_2 , здійснили напад на заявника, завдали останньому тілесні ушкодження та викрали мобільний телефон марки «Iphone 13 Pro» у корпусі блакитного кольору (Sierra Blue) із sim-карткою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 у чохлі чорного кольору (IMEI встановлюється), вартістю приблизно 40000 гривень. Відповідно довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », діагноз перелом нижньої щелепи у ділянці суглобового відростка праворуч та перелом тіла нижньої щелепи ліворуч. (5304)

В подальшому ОСОБА_5 був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де проходив стаціонарне лікування. Згідно довідки №7349 від 06.05.2023 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виданої на ім`я ОСОБА_5 встановлено: перелом нижньої щелепи у ділянці суглобового відростка праворуч та перелом тіла нижньої щелепи ліворуч.

В цілях встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених потерпілому, виникла необхідність в призначенні судово - медичної експертизи, для проведення якої, виникла необхідність у вилученні медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або можливості зробити з них копії, яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за юридичною та фактичною адресою АДРЕСА_3 .

На думку сторони обвинувачення, існує наявність достатніх підстав вважати, що є реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, згідно письмової заяви останнього просить розглянути клопотання без його участі.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України у кримінальному провадженні №0000364 від 06.05.2023.

Встановлено, що зазначені документи, які перебувають у володінні банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до оригіналів документів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за юридичною та фактичною адресою: АДРЕСА_3 , а саме до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для здійснення їх вилучення (виїмки), проведення їх огляду, з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя:

01.06.2023