Справа № 488/1087/22
Провадження № 1-кп/488/166/23
У Х В А Л А

01.06.2023 року місто Миколаїв, вулиця Доктора Самойловича, 29-А

Корабельний районний суд міста Миколаєва
у складі:
головуючого суддіОСОБА_1
за участю
секретаря:ОСОБА_2
прокурора:ОСОБА_3
обвинуваченого:ОСОБА_4
захисника:ОСОБА_5

в ході судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Чорноморськ Одеської області, громадянин України, українець, освіта середня спеціальна, не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 31.05.2022 року, приблизно о 14:00 годині, знаходячись біля "Миколаївського професійного ліцею будівництва та сфери послуг" що розташований за адресою: місто Миколаїв, вулиця Айвазовського, 15-Б, маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, скориставшись тією обставиною, що ключі від автомобіля марки "ВАЗ" моделі "2121", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1981 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , що знаходився в користуванні потерпілого ОСОБА_6 , були сховані останнім під бампером автомобіля, незаконно проник до зазначеного автомобіля, після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, достовірно усвідомлюючи, що його дії носять протиправний характер, з метою викрадення транспортного засобу, привів в рух двигун за допомогою ключів, після чого зник з місця скоєння кримінального правопорушення на викраденому автомобілі, тим самим незаконно, без згоди потерпілого заволодів вищевказаним транспортним засобом, заподіявши останньому матеріальний збиток на суму 54.122,00 гривні та розпорядився їм на власний розсуд, відігнавши його за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

Дії обвинуваченого органом досудового розслідування кваліфіковані за частиною 1 статті 289 КК України як незаконне заволодіння транспортним засобом.

В судовому засіданні обвинувачений надав суду показання, відповідно до яких 31.05.2023 року він дійсно, знаючи про місцезнаходження ключів від автомобіля «Нива», що належить потерпілому, не отримавши на це дозволу останнього, поїхав на автомобілі від місця несення служби в місті Миколаєві додому до Одеської області та залишив там автомобіль. 01.06.2023 року або 02.06.2023 року йому зателефонував потерпілий, з яким в нього були приятельські відносини та спитав про долю автомобіля. Обвинувачений одразу повідомив потерпілому, що автомобіль в нього вдома та про намір його повернути, але не мав можливості зробити це в цей же день, оскільки були проблеми із паливом, на заправних станціях були великі черги. Обвинувачений домовився із потерпілим про те, що наступного дня привезе йому автомобіль, однак вже наступного ранку, 03.06.2022 року до нього приїхали співробітники поліції, яким він добровільно видав автомобіль та ключи від нього.

Досліджені в судовому засіданні показання потерпілого, отримані слідчим в ході досудового розслідування в порядку, передбаченому частиною 11 статті 615 КПК України, підтверджують показання обвинуваченого та узгоджуються з ними.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого звернувся до суду із клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі, яке мотивовано тим, що останній вперше вчинив дії, направлені на незаконне заволодіння транспортним засобом, добровільно заявив про це правоохоронним органам, повернув транспортний засіб власнику і повністю відшкодував завдані збитки.

Обвинувачений заявлене клопотання підтримав, прокурор не заперечував проти його задоволення.

З інформації, що міститься у витязі з ЄРДР від 02.06.2022 року вбачається, що інформація в реєстр була внесена 02.06.2022 року о 17:54 годині, а автомобіль, відповідно до протоколу огляду місця події був вилучений вранці 03.06.2023 року, що також підтверджує показання обвинуваченого.

За таких обставин суд вважає встановленим, що обвинувачений за першою вимогою потерпілого, ще до того, як йому стало відомо про звернення того до поліції, погодився повернути йому транспортний засіб та повідомив про його місцезнаходження, а вже наступного дня добровільно видав вказаний засіб та ключі від нього співробітникам поліції.

Відповідно до частини 4 статті 289 КПК України звільняється від кримінальної відповідальності судом особа, яка вперше вчинила дії, передбачені частиною першою цієї статті, та добровільно заявила про це правоохоронним органам, повернула транспортний засіб власнику і повністю відшкодувала завдані збитки.

Таким чином суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У відповідності до пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до статті 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 284, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000501 від 02.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 289 КК України закрити на підставі пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України, звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі частини 4 статті 289 КК України.

Речові докази: автомобіль марки "ВАЗ" моделі "2121", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1981 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 залишити потерпілому ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом 7 (семи) діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1