печерський районний суд міста києва
Справа № 757/78/23-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

особи, яка подала клопотання, адвоката: не з`явився,

слідчого: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЛАЙН» про закриття кримінального провадження №0000234 від 11.02.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЛАЙН» звернулася до слідчого судді з клопотанням про закриття кримінального провадження №0000234 від 11.02.2021 року в порядку ч. 9 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання адвокат ОСОБА_3 зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000234 від 11.02.2021 року за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України. Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється, серед іншого, відносно ТОВ «ІНЛАЙН». В рамках вказаного кримінального провадження жодній особі не повідомлено про підозру, а 18-ти місячний строк досудового розслідування закінчився 11.08.2022 року, після чого у встановленому законом порядку не продовжувався.

Враховуючи викладене адвокат ОСОБА_3 просить кримінальне провадження №0000234 від 11.02.2021 року в порядку ч. 9 ст. 284 КПК України. у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування.

В судове засідання особа, яка подала клопотання, адвокат ОСОБА_3 не з`явилася, про час та місце розгляду провадження повідомлена належним чином, на адресу суду подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, вимоги клопотання підтримала та просила задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про день, час, місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Слідчим суддею з урахуванням положень ст. 26 КПК України, визнано можливим здійснити розгляд клопотання у відсутність особи, яка звернулась з клопотанням, та представника органу досудового розслідування.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування провадження технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши клопотання, долучені в його обґрунтування матеріали та письмові заперечення, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Згідно матеріалів поданого клопотання Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000234 від 11.02.2021 року за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України.

Відповідно до ч. 9 ст.284 КПК України якщо закінчилися строки досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, встановлені частиною першою статті 219 цього Кодексу, слідчий суддя може винести ухвалу про закриття кримінального провадження за клопотанням іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника.

У своєму клопотанні адвокат ОСОБА_3 посилається на те, що строк досудового розслідування кримінального провадження №0000234 від 11.02.2021 року закінчився 11.08.2022 року.

Разом з тим, за змістом письмових заперечень заступника начальника відділу Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 від 13.03.2023 року строки досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні не закінчилися та становлять 12 місяців 13 днів, досудове розслідування триває, а органом досудового розслідування проводяться слідчі та розшукові дії.

Так, ч. 8 ст. 615 КПК України передбачено, що у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022, в Україні введено правовий режим воєнного стану у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України.

Законом України від 24.02.2022 року №2102-ІХ затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».

Крім того, Указом Президента України від 14.03.2022 року №133/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні строком на 30 діб.

Законом України від 15.03.2022 №2119-ІХ затверджено Указ Президента України від 14.03.2022 року №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».

Законом України від 15.08.2022 №2500-ІХ затверджено Указ Президента України від 12.08.2022 року №573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».

Законом України від 16.11.2022 №2738-ІХ затверджено Указ Президента України від 07.11.2022 року №757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».

Законом України від 07.02.2023 №2915-ІХ затверджено Указ Президента України від 06.02.2023 року №58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».

Враховуючи, що адвокатом ОСОБА_3 не надано обґрунтованих доказів закінчення строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000234 від 11.02.2021 року, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «ІНЛАЙН» про закриття кримінального провадження №0000234 від 11.02.2021 року є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 22, 26, 107, 284, 309, 615 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотанням адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЛАЙН» про закриття кримінального провадження №0000234 від 11.02.2021 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1