overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 214/2729/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого ГУ НП В АР Крим ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно забезпечити участь засудженого в розгляді справи в режимі відеоконференції.

Згідно ст.336 КПК України, судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження з поважних причин.

ОСОБА_3 відбуває покарання в державній установі «Житомирська установа виконання покарань № 8», тому є підстави для розгляду справи в режимі відеоконференції, відповідно до ч.6 ст. 336 КПК України є підстави доручити установі виконання покарання провести дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Слідчий ОСОБА_4 перебуває за межами м. Кривого Рогу, а тому є підстави визначити його участь у розгляді скарги в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 27, 369, 370, 371 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провести судове провадження по даній справі у режимі відеоконференції.

Доручити начальнику державної установи «Житомирська установа виконання покарань № 8» виконання дій, які передбачені частиною четвертою ст. 336 КПК України: вручити засудженому ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, перебувати поряд із засудженим до закінчення судового засідання.

Зазначені дії необхідно виконати під час судового засідання по даній справі, яке призначено на 11 год. 30 хв. 11 травня 2023 року.

Визначити участь слідчого ОСОБА_4 в розгляді даної скарги в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 277/478/23
УХВАЛА

"28" квітня 2023 р. смт Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову прокурора про закриття кримінального провадження

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною скаргою, в якій просить скасувати постанову прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 10.04.2023 року про закриття кримінального провадження №000006 від 04.02.2020 року.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Так потерпілим чи його представником може бути оскаржено рішення прокурора про закриття кримінального провадження.

Згідно ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Таким чином, вважаю, що по даній скарзі необхідно відкрити провадження.

Керуючись ст. ст. 303-304 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову прокурора про закриття кримінального провадження.

Призначити справу до розгляду на 13 годину 15 хвилин 04 травня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 296/3959/23
У Х В А Л А

Іменем України

01 травня 2023 року.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню №0000001 по

обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.5 ст.407 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню №0000001 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.5 ст.407 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000001 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.5 ст.407 КК України на 14 год. 00 хв. 14 червня 2023 року у відкритому судовому засіданні в каб.106 Корольовського районного суду м. Житомира.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого та повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 296/3618/23
УХВАЛА

Іменем України

26 квітня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 про проведення під час досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000051 від 03.03.2023, допиту неповнолітньої ОСОБА_4 у закритому судовому засіданні, у режимі відеоконференції,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 24.04.2023 слідчий за погодженням із прокурором звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням, в якому просив провести у закритому судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження №0000051 від 03.03.2023 у порядку ст. 225 КПК України допит неповнолітньої ОСОБА_4 , в режимі відеоконференції.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

2.2. В судове засідання 26.01.2023 слідчий не з`явився та не забезпечив явку потерпілої ОСОБА_4 у режимі відеоконференції (дистанційно) з Радомишльським районним судом Житомирської області для її допиту. Заяв про причини неявки до суду не подано.

ІІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

3.1. Частиною 3 статті 26 Кримінального процесуального кодексу України встановлення, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

ІV. ВИСНОВОК СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Відповідно до принципу диспозитивності, закріпленому у статті 26 Кримінального процесуального кодексу України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

4.2. За вказаних обставин, у зв`язку з незабезпеченням явки потерпілої ОСОБА_4 у судове засідання в режимі відеоконференції (дистанційно) з Радомишльським районним судом Житомирської області для її допиту за клопотанням слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , слідчий суддя дійшов висновку про необхідність залишення скарги без розгляду.

Керуючись статтями 9, 26, 369 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

Справа № 338/648/23

01 травня 2023 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000034 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

До Богородчанського районного суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд призначає підготовче судове засідання.

За таких обставин вважаю, що у вказаному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання.

На підставі ст. 314 КПК України,

п о с т а н о в и в :

У кримінальному провадженні №0000034 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 286 КК України призначити підготовче судове засідання у приміщенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області на 11 год 30 хв 03 травня 2023 року з викликом учасників кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 344/6476/23
Провадження № 1-кс/344/2594/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

28 квітня 2023 року місто Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, -

Керуючись ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексуУкраїни, слідчий суддя -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 про визнання незаконною бездіяльності щодо неповернення тимчасово вилученого майна та зобов`язання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області повернути тимчасово вилучене майно відмовити у повному обсязі.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Оголошення повного тексту ухвали призначити на 02 травня 2023 року на 15 годину 30 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/389/31/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2023 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001490 від 24.08.2019 року, стосовно

ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, а що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе проголосити її вступну та резолютивну частини.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 доставивши його до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області у судове засідання, яке відбудеться о 15.30 год. 30.05.2023 року.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити Відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, контроль за виконанням покласти на прокурора Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

Відкласти проведення підготовчого судового засідання до 15.30 год. 30.05.2023 року.

В разі неможливості виконання приводу надати до суду документи, що це підтверджують.

Ухвала про привід обвинуваченого втрачає свою дію після доставки останнього в судове засідання.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде проголошено.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1 .
справа № 399/265/23
провадження № 1-кп/399/54/2023
УХВАЛА

(резолютивна частина)

02 травня 2023 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000280 від 16.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Онуфріївка, Кіровоградської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України,-

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

постановив:

Відмовити в об`єднанні обвинувального акта з додатками в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000280 від 16.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України (справа 399/265/22) із обвинувальними актами у об`єднаному кримінальному провадженні №0000014 від 03.01.2023 року та за №0001788 від 12.12.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України (номер № 399/35/23).

Передати обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000280 від 16.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України (справа 399/265/22) до канцелярії Онуфріївського районного суду Кіровоградської області для здійснення автоматизованого розподілу для визначення судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде оголошено 02.05.2023 року о 15:30 год.

Суддя Онуфріївського районного

суду Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа № 535/630/23
Провадження № 1-кп/535/287/23
УХВАЛА

01 травня 2023 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного 18.04.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2023 начальник Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України та угодою про визнання винуватості від 28.04.2023.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.314, 336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на 09.05.2023 о 13.30 год. у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Полтавський шлях, 235, смт Котельва Полтавської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 235/2333/19>
Номер провадження 1-в/948/49/23>
УХВАЛА

(резолютивна частина)

01 травня 2023 року Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника засудженого адвоката ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

представника установи ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Машівка Полтавського району Полтавської області подання в.о. начальника Державної установи «Машівська виправна колонія (№9)» ОСОБА_7 про застосування умовно-дострокового звільнення в порядку статті 81 КК України відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Самідхан Масалинського району Азербайджанської Республіки, громадянина Азербайджанської Республіки, одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований у встановленому законом порядку та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

засудженого 25 вересня 2019 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ч.3 ст.286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 6 (шість) місяців, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки,

постановив:

Задовольнити подання в.о. начальника Державної установи «Машівська виправна колонія (№9)» ОСОБА_7 про застосування умовно-дострокового звільнення в порядку статті 81 КК України відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25 вересня 2019 року умовно-достроково на невідбуту частину основного покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 1 (один) місяць 15 (п`ятнадцять) днів.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області, а ОСОБА_5 в той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Повний текст ухвали буде оголошено об 11 годині 05 хвилин 04 травня 2023 року

Суддя ОСОБА_1
Справа № 141/880/17
Провадження № 1-кп/131/4/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2023м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці кримінальне провадження, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 квітня 2017 року за № 0000051 із обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних, передбачених ч. 2 ст. 206, ч. 1 ст. 343, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 262 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 206, ч. 1 ст. 343, ч. 1 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 20 грудня 2022 року судове провадження відносно обвинувачених ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних, передбачених ч. 2 ст. 206, ч. 1 ст. 343, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 262 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 206, ч. 1 ст. 343, ч. 1 ст. 296 КК України, зупинено до звільнення з військової служби обвинуваченого ОСОБА_3 .

02 травня 2023 року до суду надійшла заява від ОСОБА_3 , згідно якої він просить відновити провадження у справі.

За таких обставин суд визнає необхідним відновити зупинене кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних, передбачених ч. 2 ст. 206, ч. 1 ст. 343, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 262 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 206, ч. 1 ст. 343, ч. 1 ст. 296 КК України та призначити його до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 317, 335 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відновити судове провадження по розгляду кримінального провадження відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 квітня 2017 року за № 0000051 із обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних, передбачених ч. 2 ст. 206, ч. 1 ст. 343, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 262 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 206, ч. 1 ст. 343, ч. 1 ст. 296, та призначити судове засідання у ньому на 14:30 02 травня 2023 року в залі судових засідань Іллінецького районного суду Вінницької області.

Про час і місце проведення судового засідання повідомити прокурора та викликати обвинувачених.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення у кримінальному провадженні.

Головуючий:
Справа № 136/110/23
провадження № 1-кп/136/5/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Липовець кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000128 від 12.10.2022, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Війтівці Липовецького району Вінницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, такого, що перебуває в цивільному шлюбі, має на утриманні неповнолітню дитину 2021 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2023 до Липовецького районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт. Ухвалою суду від 23.01.2023 вказане кримінальне провадження було призначене до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підсудне Липовецькому районному суду Вінницької області, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України немає, у зв`язку з цим, по даному кримінальному провадження можливо призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.

Приймаючи до уваги, що клопотання про виклик свідків стороною обвинувачення та захисту не заявлялось, суд вважає за доцільне в судове засідання викликати сторони обвинувачення та захисту.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Липовецького районного суду Вінницької області на 22.03.2023 о 11:30 годині.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 930/1088/23
Провадження №1-кс/930/337/23

У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
25.04.2023 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області в складі:
слідчої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
старшого слідчого ОСОБА_3 ,
Керуючись ст.ст. 107,131,132,167,170,172, 173 КПК України, суд, -
Накласти арешт на два навісні замки, які разом із ключами вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ WAR 1244077, металевий молоток із прорезиненою ручкою чорного кольору, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ, фігурну викрутку із пластмасовою ручкою жовтого кольору, яку поміщено до спец. пакету НПУ WAR 1244074, дверну ручку із частиною механізму, яку вилучено та поміщено до паперового конверту НПУ СУ, сліди одорологічного походження із ручки правої верхньої сторони серванту, які поміщено до спец. пакету НПУ WAR 1176881, із ручки лівої верхньої сторони серванту, які поміщено до спец. пакету НПУ WAR 1176883, із ручки лівої нижньої сторони серванту, які поміщено до спец. пакету НПУ WAR 1176884, із ручки правої нижньої сторони серванту, які поміщено спец. пакету НПУ WAR 1176879, сліди рук із глянцевої поверхні кухонної стійки, які за допомогою клейкої стрічки типу скотч, поміщені на аркуш паперу формату «А4», сліди рук із скляної поверхні від алкогольного напою «KOBLEVO», які за допомогою клейкої стрічки типу скотч, поміщені на аркуш паперу формату «А4» та сліди рук із скляної поверхні від алкогольного напою «GARAGE», які за допомогою клейкої стрічки типу скотч, поміщені на аркуш паперу формату «А4» та їх залишити на зберіганні в кімнаті речових доказів відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Немирів по вул. Гімназійна, 32, Вінницької області, до вирішення питання по суті.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 26.04.2023 року о 13.00 годині.
Слідча суддя ОСОБА_1