Справа № 754/7861/22
У Х В А Л А

Іменем України

11 липня 2023 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарісудового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Євпаторія АР Крим, громадянина України,

зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

проживаючого за адресою:

АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м.Києва знаходиться кримінальне провадження № 0000679 від 09.03.2017 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України.

В підготовчому судовому засідання прокурор ОСОБА_6 заявила клопотання про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні та здійснення судового розгляду у спеціальному судовому провадженні, обґрунтовуючи свою позицію тим, що обвинувачений ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування, суду, на тимчасово окупованій території АР Крим, з метою уникнення кримінальної відповідальності за інкриміноване кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 111 КК України.

30.06.2015 року ОСОБА_5 оголошено у розшук. На офіційному веб-сайті Генеральної прокуратури України, загальнодержавному засобі масової інформації газеті "Урядовий кур"єр", розміщено повідомлення про необхідність прибути ОСОБА_5 у підготовче судове засідання. Разом з тим, ОСОБА_5 до суду не прибув.

Згідно ст.323 ч.3 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другійстатті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого ( ОСОБА_7 ), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук. Відповідно до п.20-1Розділу XI «Перехідні положення» КПК Українисудовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другійстатті 297-1 цього Кодексу, а також у цьому пункті, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого ( ОСОБА_7 ), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині 2статті 297-1 цього Кодексу, а також у цьому пункті, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого ( ОСОБА_7 ), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції. ОСОБА_5 будучи обізнаним, що стосовно нього розпочато кримінальне провадження, винесено повідомлення про підозру та обвинувальний акт спрямовано до суду, у підготовче судове засідання не з`явився. На теперішній час він переховується від слідства та суду на тимчасово окупованій території в Автономній Республіці Крим та є діючим суддею судової гілки влади рф, у зв`язку з чим здійснювати судовий розгляд даного кримінального провадження у загальному порядку не вбачається можливим.

Тому прокурор просить постановити ухвалу про здійснення спеціального судового провадження у даному кримінальному провадженні.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження відносно ОСОБА_5 .

Заслухавши прокурора, захисника, дослідивши матеріали обвинувального акту та матеріали клопотання про здійснення спеціального судового провадження, суд приходить до висновку про відмову в здійсненні спеціального судового провадження, виходячи з наступного.

Статтею 297-1 ч.2 КК Українипередбачено порядок проведення досудодого слідства по окремим статтям КК України, зокрема за ст.111 ч.1 КК України, за якою обвинувачується ОСОБА_5 .

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що по даному кримінальному провадженню проводилось спеціальне досудове розслідування, в порядку ст.ст.297-1297-5 КПК України, оскільки ОСОБА_5 переховується від органів слідства та суду і оголошений у всеукраїнський розшук.

Згідно ст.323 ч.3 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другійстатті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого ( іn absentia ), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій територіі України, на територіі держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Згідно п.20-1 Перехідних положень КПК України тимчасово, але не пізніше дня початку діяльності Державного бюро розслідувань (опублікування у газеті "Урядовий кур`єр" відповідного повідомлення його керівником): спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109,110,110-2,111,112,113,114,114-1,115,частинами другою п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями209, 255-258, 258-1,258-2,258-3,258-4,258-5, 348, 364, 365, 368, 368-2, 379, 400, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи які понад шість місяців переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно яких наявні фактичні дані, що вони перебувають за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Вимоги щодо особливостей застосування глави 24-1цього Кодексу, передбачені цим пунктом, поширюються на кримінальні провадження, у яких підозрюваний, крім неповнолітнього, на момент звернення до суду з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування або обвинувальним актом оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні відомості, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

У рішенні ЄСПЛ, яке є частиною національного законодавства України - "Меденица проти Швейцарї"зазначено, що існування процедури залчного кримінального провадження не викликає заперечень лтше за умови, що при цьому дотримуються гарантіі, що забезпечують права людини, закріплені Конвенцією. Ключеве значення в цьому випадку відіграє повідомлення особи про порушення проти неї кримінального провадження, яке мало бути здійснене відповідно до процесуальних і матеріальних вимог, що нарантують ефективне здійснення її прав, при тому, що неясна і неофіційна інформація є недостатньою ( справа "Сейдович проти Італії").

З наданого прокурором в судовому засіданні повідомлення вбачється, що ОСОБА_5 є діючим суддею судової гілки влади рф, перебуває на ТОТУ АР Крим з метою ухилення від кримінальної відповідальності та здійснює правосуддя іменем рф незаконно утвореному т.зв."Євпаторійському міському суді Республіки Крим". Останнє відоме місце проживання ОСОБА_5 : АДРЕСА_1 .

Однак, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 є працівником прокуратури рф, продовжує здійснювати свою трудову діяльність у складі незаконно створеної так званої "прокуратури Республіки Крим", а також місце проживанння ОСОБА_5 зазначено : АДРЕСА_2 .

Отже, інформація, яка надана прокурором відносно ОСОБА_5 суперечить фактичним даним, що містятьс в матеріалах кримінального провадження.

Таким чином, будь-які фактичні дані, які вказують на те, що ОСОБА_5 переховується на тичасово окупованій територіі України, на територіі держави-агресора в матеріалах кримінального провадження відсутні, також таких даних прокурор в підготовчому судовому засіданні не надав.

За викладених обставин, суд вважає неможливим здійснювати спеціальний судовий розгляд даного кримінального провадження за відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки відсутні відомості про його перебування на тимчасово окупованій території України на територіі держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та приходить до висновку, що клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст.111 КК України задоволенню не підлягає.

Разом з тим , враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду, місце його знаходження встановити не можливо, суд вваджє за необхідне оголосити його у розшук, а судове провадження щодо обвинуваченого зупинити до його розшуку.

Керуючись ст.ст.297-1,323,372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання прокурора про здійснення спеціального судового розгляду у кримінальному провадженні № 0000679 від 09.03.2017 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Євпаторія АР Крим, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

Зупинити кримінальне провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .

Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 доручити прокурору прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя