Справа № 346/4085/21
Провадження № 1-і/346/1/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коломия заяву Коломийського відділу лдержавної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області про встановлення порядку виконання рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26 вересня 2022 року визнано винуватим ОСОБА_3 за ч.2 ст.15 ст.201-1 ч.1, ч.1 ст.209, ч.4 ст.358 КК України та визнано винуватою ОСОБА_4 за ч.1 ст.358 КК України

Цим же вироком вирішено долю речових доказів, а саме: 68 ( шістдесят вісім) м3 пиломатеріалів хвойних обрізних -ялина, ялиця (дошка, брус) - конфіскувати у власність держави з передачею на потреби Збройних Сил України;

Вказаний вирок набрав законної сили та звернутий до виконання.

Начальник Коломийського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області звернувся до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із заявою про встановлення порядку виконання рішення, та просила встановити, які саме дії повинен здійснити виконавець на виконання вироку Коломийського міськрайонного суду від 26.09.2022 по справі №346/4085/21, а саме обрати: конфіскувати 68 ( шістдесят вісім) м3 пиломатеріалів хвойних обрізних -ялина, ялиця (дошка, брус) в дохід держави чи передати вказане майно на потреби Збройних Сил України.

Представник Коломийського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області у судове засідання не з явився, будучи повідомлений про місце, дату та час розгляду даної справи.

Прокурор подав письмове клопотання про розгляд заяви начальника Коломийського відділу державної виконавчої служби проводити без участі прокурора.

Засуджений та його захисник, будучи належно повідомленими про час і місце судового розгляду подання, в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про перенесення судового засідання не клопотали. При цьому, як це вбачається зі ст.539 ч.5 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому розгляд вказаного клопотання здійснюється у відсутності згаданих осіб, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.

Дослідивши заяву та матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.ст.537, 539 КПК України, під час виконання вироків суд, який постановив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як вбачається зі ст.59 КК України, покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого.

У відповідності до ч.9 ст.100 КПК України, питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. При цьому гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю);

Таким чином, виходячи із змісту вказаних норм кримінального та кримінально-процесуального закону, конфіскація полягає у передачі майна засудженого у власність держави

Відповідно до п.20 постанови Кабінету Міністрів України № 414 від 26 березня 2022 року «Про внесення зміни до Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним», тимчасово, на період воєнного стану в Україні, за рішенням керівника обласної військової адміністрації майно, визнане безхазяйним відповідно до законодавства, тютюнові вироби та рідини, що використовуються в електронних сигаретах, паливо, інша підакцизна продукція, що не загрожує безпеці та життєдіяльності людини (далі - безхазяйне майно), може бути безоплатно передано Збройним Силам, Національній гвардії, СБУ, Службі зовнішньої розвідки, Держприкордонслужбі, МВС, Управлінню державної охорони, Держспецзв`язку, іншим утвореним відповідно до законів України військовим формуванням, їх з`єднанням, військовим частинам, підрозділам, установам або організаціям, що утримуються за рахунок коштів державного бюджету (далі - суб`єкти, яким передається безхазяйне майно), для потреб оборони держави, забезпечення національної безпеки, відсічі збройної агресії російської федерації проти України, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги воєнний стан, необхідність забезпечення потреб ЗСУ, приймаючи до уваги, що законодавством встановлено тимчасову можливість передачі майна державним органам, установам, військовим підрозділам та ін., суд доходить висновку, що майно, яке підлягає конфіскації, доцільно передати на потреби Збройних Сил України.

Керуючись ст.100,534, 537-539 КПК України, -

постановив:

Заяву начальника Коломийського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області ро встановлення порядку виконання рішення - задовольнити.

Встановити спосіб і порядок виконання вироку Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26 вересня 2022 року в частині конфіскації речових доказів в справі №346/4085/21 про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч.2 ст. 201-1ч.1, 209 ч.1, 358 ч. 4 КК України та ОСОБА_4 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України, щодо конфіскації вилучених предметів вчинення кримінального правопорушення - 68 ( шістдесят вісім) м3 пиломатеріалів хвойних обрізних -ялина, ялиця (дошка, брус) і встановити порядок виконання, шляхом передачі 68 ( шістдесят вісім) м3 пиломатеріалів хвойних обрізних -ялина, ялиця (дошка, брус) на потреби Збройних Сил України.

На ухвалу може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту проголошення через районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, якщо апеляцію не було подано. В разі подання апеляції ухвала набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду, якщо ухвалу не було скасовано.

Суддя: ОСОБА_1