Єдиний унікальний номер 205/3584/23
1-кс/205/436/23
УХВАЛА

27 квітня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 04.04.2023 року за № 0000195, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

25.04.2023 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання дізнавача СД Відділення поліції № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 04.04.2023 року за № 0000195, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначила, що 17.03.2023 року надійшло анонімне повідомлення на гарячу лінію 102, про те, що 17.03.2023 року о 09:52 годин, за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 у павільйонах працюють продавці, які офіційно не працевлаштовані та не мають санітарних книжок. З метою перевірки даної інформації за вказаною адресою, старшим дільничним офіцером поліції ВП № 3 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, майором поліції ОСОБА_5 , при перевірці правил торгівлі, у приміщенні аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у працівників аптеки, відповідно до п.15 Постанови Кабінету Міністрів України №559 від 23.05.2001 року «про проведення обов`язкових профілактичних медичних оглядів та видачі особистих медичних книжок», згідно якого контроль за реєстрацією, обліком, рухом бланків особистої медичної книжки та за їх видачею здійснює Державне управління справами разом з МВС, відповідно до інструкції з обліку бланків, було перевірено особисті медичні книжки, з яких було знято фотокопії. Згідно даних медичних книжок, працівники аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проходили медичний огляд у Державному закладі консультативній поліклініці « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Дніпро, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , на яких маються відтиски печатки та штампу ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

24.03.2023 року було направлено запити до Державного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Дніпро, щодо перевірки дійсності проходження медичного огляду та дійсності медичних книжок працівниками аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме медичних книжок на ім`я:

- ОСОБА_6 , особиста медична книжка серії 1ААМ №595443, дата проведення медичного огляду 02.11.2022 року;

- ОСОБА_7 , особиста медична книжка серії 1ААМ №595445, дата проведення медичного огляду 02.11.2022 року;

- ОСОБА_8 , особиста медична книжка серії 1ААВ №242075, дата проведення медичного огляду 02.11.2022 року;

- ОСОБА_9 , особиста медична книжка серії 1ААВ №242074, дата проведення медичного огляду 12.07.2022 року;

- ОСОБА_10 , особиста медична книжка серії 1ААМ №595444, дата проведення медичного огляду 02.11.2022 року.

Згідно отриманої відповіді від Державного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Дніпро:

- ОСОБА_6 огляд особи для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я в консультативній поліклініці ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не проходила, особисту медичну книжку 1ААМ №595443 не оформлювала;

- ОСОБА_7 огляд особи для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я в консультативній поліклініці ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не проходила, особисту медичну книжку 1ААМ №595445 не оформлювала;

- ОСОБА_8 огляд особи для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я в консультативній поліклініці ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не проходила, особисту медичну книжку 1ААВ №242075 не оформлювала;

- ОСОБА_9 огляд особи для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я в консультативній поліклініці ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не проходила, особисту медичну книжку 1ААВ №242074 не оформлювала;

- ОСОБА_10 огляд особи для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я в консультативній поліклініці ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не проходила, особисту медичну книжку 1ААМ №595444 не оформлювала.

З метою повноти та об`єктивності проведення досудового розслідування, та з`ясування всіх обставин кримінального провадження, проведенні судової технічної експертизи необхідно надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме, до речей і документів, які містять відомості, що охороняються законом та перебувають у Державному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме, до печатки та штампу Державного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та отримати зразки для проведення експертизи у вигляді відтисків печаті та штампу, нанесених на папері, у присутності відповідальної (уповноваженої) особи Державного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Від дізнавача надійшла письмова заява, в якій вона просила розглянути клопотання за її відсутності, клопотання підтримала, просила задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

У ході розгляду клопотання встановлено, що СВ Відділення поліції № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000195, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається з клопотанням.

Частиною 4 статті 132 КПК України встановлено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності з ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Виходячи з того, що для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідна інформація, що містить охоронювану законом таємницю, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання дізнавача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 04.04.2023 року за № 0000195, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачам групи дізнавачів сектору дізнання ВП № 3 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять відомості, що охороняються законом та перебувають у Державному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме, до печатки та штампу Державного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та отримати зразки для проведення експертизи у вигляді відтисків печаті та штампу, нанесених на папері, у присутності відповідальної (уповноваженої) особи Державного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1