Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4420/23
Провадження № 1-кс/644/910/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2023 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова

у складі головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000272 від 28.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло зазначене клопотання.

Клопотання вмотивовано тим, що сектором дізнання ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській за процесуального керівництва Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000272 від 28 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27.06.2023 близько 11:30, на блокпосту КРП Чугуїв, 516 км автодороги Київ-Харків-Довжанський працівниками ВСП ЗСУ, під час перевірки автомобіля Renault Duster (Рено Дастер) державний номер НОМЕР_1 , у пасажира - військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у рюкзаку виявлено прозорий полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який вилучено в ході огляду місця події.

Вищевказану речовину рослинного походження зеленого кольору в прозорому полімерному пакеті вилучено та поміщено до полімерного сейф-пакету НП України № WAR0047651, з підписами учасників слідчої дії.

Опитаний ОСОБА_4 пояснив, що на теперішній час він проходить службу в ЗСУ, в/ч НОМЕР_2 . 27.06.2023 ОСОБА_4 разом з товаришами по службі їхав на автомобілі Renault Duster державний номер НОМЕР_1 , де на блокпосту КРП Чугуїв 516 км, траса Київ-Харків-Довжанський автомобіль зупинили працівники ВСП ЗСУ. В ході перевірки ОСОБА_4 власноруч видав полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору - канабіс. Вищевказану речовину зберігав для власного вживання, без мети збуту.

28.06.2023 постановою старшого дізнавача речовину рослинного походження зеленого кольору в прозорому полімерному пакеті, яку вилучено в ході огляду місця події 27.06.2023 визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

За таких обставин, у органу досудового розслідування є підстави вважати, що вищевказаний наркотичний засіб придбався та зберігався у ОСОБА_4 в порушення вимог Законів України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними».

Підставою і метою арешту майна є позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вилученим під час огляду майном, оскільки щодо нього існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом правопорушення. Вилучене під час огляду майно у кримінальному провадженні визнано речовим доказом та стосовно нього заплановано проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Таким чином арешт майна необхідний з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідча надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала, просила задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні СД ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000272 від 28.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Слідчим у кримінальному провадженні 27.06.2023 в період часу з 12-15 год. по 12-23 год. проведено огляд, в ході якого виявлено прозорий полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який вилучено в ході огляду місця події.

Вищевказану речовину рослинного походження зеленого кольору в прозорому полімерному пакеті вилучено та поміщено до полімерного сейф-пакету НП України № WAR0047651, з підписами учасників слідчої дії.

Як вбачається зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчий довів слідчому судді наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; вказані речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані в якості доказів у даному кримінальному провадженні, у зв`язку із чим, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучене майно.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170 - 175, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

Клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000272 від 28.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.309 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, виявлене та вилучене в ході проведення огляду місця події від 27.06.2023, а саме:речовину рослинного походження зеленого кольору в прозорому полімерному пакеті, яку поміщено до полімерного сейф-пакету Національної поліції України № WAR0047651, з підписами учасників слідчої дії.

Визнати місце зберігання вилученого спеціально обладнану кімнату ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1