Справа № 626/1798/23
Провадження № 1-кс/626/933/2023
У Х В А Л А

Іменем України

27 липня 2023 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст.слідчого відділення №2 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Красноградської окружної прокуратури про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000683 від 04.07.2023 за ч.1 ст.286 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Ст.слідчий відділення №2 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області звернувся до суду з відповідним клопотанням на обґрунтування якого зазначає, що в провадженні відділення №2 слідчого відділу Красноградського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000683 від 04.07.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.07.2023, близько 22:00 години, на перехресті вулиць Центральна та Шкільна в с. Андріївка Кегичівської селищної ради Красноградського району Харківської області сталася дорожньо-транспортна пригода, а саме наїзд автомобіля ВАЗ-21099 темного кольору на мопед «SABUR». В наслідок ДТП водій мопеда ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та пасажир мопеда ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримали тілесні ушкодження. Водій автомобіля ВАЗ-21099 зник з місця пригоди.

03.07.2023 в ході огляду місця події виявлено та вилучено уламки скла, які скоріше за все являються уламками скла передньої фари автомобіля, що скоїв наїзд та зник з місця пригоди. На вказаних уламках виявлено сліди фарби зеленого кольору.

26.07.2023 до слідчого надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення особи водія, що скоїла ДТП, ним отримано інформацію про можливу причетність до вказаного злочину ОСОБА_7 , мешканця АДРЕСА_1 , який має у своєму володінні автомобіль ВАЗ-21099 червоного кольору, на теперішній час перефарбована в зелений колір, в зв`язку з проходженням останнім військової служби у ЗСУ. Після 03.07.2023 ОСОБА_7 перестав користуватися автомобілем ВАЗ-21099, місцезнаходження вказаного автомобіля не встановлено. Також встановлено, що ОСОБА_7 користується телефонним номером НОМЕР_1 .

З метою підтвердження вищезазначеної інформації, важливо отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі на які не було відповіді, а також повідомлень (SMS) абонента, який виходив на зв`язок з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій зв`язку, в мережах оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період часу з 12:00 год. 03.07.2023 по 12:00 год. 10.07.2023.

Дослідивши матеріали клопотання та заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація про зв`язок абонента, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, тощо, перебуває у власності оператора телекомунікацій та містить в собі охоронювану законом таємницю.

Відповідно ст.21 Закону України «Про інформацію» Інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємно та службова інформація, відносини пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації регулюється законом.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини та встановлення особи яка скоїла вказане правопорушення у даному кримінальному проваджені, клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому закону.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення дізнавачем СД Красноградського РВП ГУ НП досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів, які зазначені в клопотанні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання ст.слідчого відділення №2 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000683 від 04.07.2023 за ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів шляхом отримання інформації від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ) стосовно всіх вхідних та вихідних дзвінків у тому числі на які не було відповіді, а також повідомлень (SMS) абонента, який виходив на зв`язок з номера мобільного телефону НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій зв`язку, в мережах оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період часу з 12:00 год. 03.07.2023 по 12:00 год. 10.07.2023, з прив`язкою до базових станцій зв`язку.

Виконання ухвали доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для начальника відділення № 2 слідчого відділу Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_8 , старшого слідчого відділення №2 слідчого відділу Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , слідчого відділення № 2 слідчого відділу Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_9 , слідчого відділення №2 слідчого відділу Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 , або за їх дорученнями в порядку ст. 40 КПК України оперуповноваженому Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженому Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженому Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_21 , оперуповноваженому Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_22 , оперуповноваженому Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_23 , оперуповноваженому Красноградського РВП ГУНП в Харківській області сержанту поліції ОСОБА_24 , оперуповноваженому Красноградського РВП ГУНП в Харківській області рядовому поліції ОСОБА_25 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1