У Х В А Л А

23 серпня 2023 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0003872 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів

У С Т А Н О В И В:

18.08.2023 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий просить надати старшому слідчому слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000330 від 16.12.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, з можливістю їх копіювання, а саме:

Запит до ГУ Держгеокадасту у Київській області №26966/109/1100/02-2022 від 28.09.2022;

Лист ГУ Держгеокадастру у Київській області №10-10-0.331-4798/2-22 від 14.10.2022;

Державний акт на право колективної власності Серії КВ №000010 виданий КСП ім . Кірова 07.06.1996;

Науково - технічна документація по складанню державних актів на право колективної власності та постійного користування землею КСП ім . Кірова розроблена Київським відділенням інституту землеустрою УААН ;

Наказ ГУ Держгеокадастру у Київській області №33-ОТГ від 14.12.2020;

Акт приймання - передачі земельних ділянок до наказу ГУ Держгеокадастру у Київській області №33-ОТГ від 14.12.2020;

Технічна документація із землеустрою щодо поділу земельних ділянок Узинської територіальної громади для ведення Фермерського господарства розроблена ФОП ОСОБА_5 2021 рік;

Лист Узинської міської ради №03-10-465 від 08.07.2022;

Лист Узинської міської ради №03-10-464 від 08.07.2022;

Рішення Узинської міської ради Київської області №12-689/2021 від 29.09.2021;

Заява СВК « Розаліївський » №35 від 22.092021;

Клопотання про надання тимчасового доступу до документів від 29.07.2022;

Ухвала Білоцерківського міськрайонного суду від 01.08.2022 справа №357/6386/22;

Протокол тимчасового доступу до документів від 31.08.2022;

Лист директора СВК « Розаліївський » №31 від 09.04.2021;

Науково - правовий експертний висновок щодо аналізу документів, які посвідчують право користування затверджений директором Інституту землекористування НААН України вих. №173 від 17.09.2021;

Заява про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо реєстрація права постійного користування земельною ділянкою з кадастровим номером :01:001:0086;

Витяг з ДЗК на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0086;

Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №61129388;

Заява про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо реєстрація права постійного користування земельною ділянкою з кадастровим номером :01:001:0087;

Витяг з ДЗК на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0087;

Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №61129911;

Заява про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо реєстрація права постійного користування земельною ділянкою з кадастровим номером :01:001:0088;

Витяг з ДЗК на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0088;

Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №61129033;

Заява про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо реєстрація права постійного користування земельною ділянкою з кадастровим номером :01:001:0085;

Витяг з ДЗК на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0085;

Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №61129603;

Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 05.08.2022;

Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 14.09.2022;

Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 14.09.2022;

Протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 11.11.2022;

Протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 11.11.2022;

Протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 11.11.2023;

Лист про проведення камеральної перевірки МЮУ №19453/109/1100/02-2022 від 28.07.2022;

Лист Міністерства Юстиції України №120873/83920-16-22/19.1.1 від 21.12.2022;

Наказ Міністерства Юстиції України №5717/5 від 20.12.2022;

Акт за результатами проведення камеральної перевірки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державного реєстратора Сквирської міської ради ОСОБА_12 від 20.12.2022;

Висновок експерта Вінницького відділення КНДІСЕ МЮУ №7304/7305/7306/7307/22-21 від 16.12.2022;

Лист Сквирської міської ради №03-3208 від 07.07.2023;

Особова картка № НОМЕР_1 ОСОБА_12 ;

Автобіографія ОСОБА_12 ;

Присяга посадових осіб місцевого самоврядування ОСОБА_12 від 09.02.2016;

Копія паспорта громадянина України ОСОБА_12 серії НОМЕР_2

Диплом бакалавра ОСОБА_13 ;

Диплом спеціаліста ОСОБА_13 ;

Свідоцтво про шлюб Серії НОМЕР_3 ;

Свідоцтво про народження ОСОБА_14 серії НОМЕР_4 ;

Витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян №;

Свідоцтво про народження ОСОБА_15 серії НОМЕР_5 ;

Лист ОСОБА_12 про ознайомлення із загальними правилами поведінки державного службовця від 09.02.2016;

Розпорядження Сквирської міської ради №104-КП/1 від 31.08.2017;

Розпорядження Сквирської міської ради №72-КП/1 від 25.01.2021;

Розпорядження Сквирської міської ради №415-КП/1 від 13.09.2022;

що перебувають у володінні Білоцерківської окружної прокуратури Київської області , за адресою: вул. Шолом - Алейхема, 38а, м. Біла Церква Київської області .

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що в ході проведення досудового розслідування матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000330 від 16.12.2021 встановлено, що 25.10.2021 державний реєстратор Сквирської міської ради Київської області ОСОБА_12 будучи службовою особою, склала та видала завідомо неправдивий документ - рішення про державну реєстрацію права постійного користування на земельні ділянки з кадастровими номерами :01:001:0085; :01:001:0086; :01:001:0087; :01:001:0088 зареєстроване за СВК « Розаліївський ».

За даним фактом 10.08.2023 СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області внесені відомості до ЄРДР за №0003872 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Крім того встановлено, що в провадженні СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області перебували матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000330 від 16.12.2021 за фактом вчинення державним реєстратором Сквирської міської ради ОСОБА_12 злочину, передбаченого ч.3 ст. 365 - 2 КК України.

Так, в матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000330 містяться вищевказані матеріали, які безпосередньо стосуються обставин кримінального провадження за № 0003872, а саме причетності ОСОБА_12 до вчинення інкримінованої її статті Кримінального кодексу України, які беззаперечно можуть бути використанні у рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003872 у якості доказів, для доказування вини ОСОБА_12 ,

Відомості, що містяться в зазначених документах, отримані в порядку ст. 93 та 159 КПК України та вході проведених слідчих (розшукових) дій, містять дані причетності ОСОБА_12 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України та можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0003872.

Матеріали кримінального провадження перебувають на вивченні в Білоцерківській окружній прокуратурі Київської області .

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Положення ст. 159 КПК України надає право тимчасового доступу до речей і документів стороні кримінального провадження, якою згідно п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК є: з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом;

Враховуючи вищевикладене, та беручи до уваги, що іншим шляхом неможливо отримати вказані документи, що містяться в матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000330 від 16.12.2021, а відповідно і докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутності.

Представник особи, в володінні якої перебувають документи - Білоцерківської окружної прокуратури Київської області , в судове засідання не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні в порядку, визначеному ст. 93 КПК України.

Однак, слідчий в своєму клопотанні не зазначив відповідних обставин, а отже не довів, що іншим способом, а саме: шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, тощо, неможливо отримати документи, до яких просить тимчасовий доступ, зокрема шляхом подання обґрунтованого запиту до Білоцерківської окружної прокуратури Київської області щодо надання документів.

Слідчий не надав підтвердження того, що ним виконані всі слідчі (розшукові) дії, направлені запити, на які він не отримав відповіді, і тому вимушений звертатися із клопотанням про надання тимчасового доступу. При цьому, слідчим не доведено, що без такого втручання в права і свободи особи, як тимчасовий доступ, виконати завдання досудового розслідування буде неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 93, 131, 132, 159, 160,162 163, 164, 165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0003872 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1