Справа № 572/3062/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни кримінальне провадження №1-кп/493/23 0000574) про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою загальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, -

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 13 липня 2023 року приблизно о 19 год. 38 хв., усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх злочинних дій, спрямованих на завдання шкоди довкіллю, в порушення вимог ст.69 Лісового кодексу України, вимог Закону України «Про перелік документів дозвільного характеру у сфері господарської діяльності» від 19.05.2011 №3392-VI, без відповідного спеціального дозволу на використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці, тобто за відсутності лісорубного або лісового квитка, не маючи дозволу на порубку дерев, скориставшись відсутністю на місці події представників державної лісової охорони та інших сторонніх осіб, у лісовому масиві, а саме : у кварталі №25 виділі №9 Чабельського лісництва філії «Клесівське лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», що поблизу с.Чабель Сарненського району Рівненської області, умисно, незаконно, з корисливих мотивів, за допомогою бензопили марки «Stihl MS-250» зрізав, тобто відділив від кореня, чотири сироростучих дерева породи «сосна» діаметром в пні 29, 43, 46, 51 см кожен, та одне сиро ростуче дерево породи «береза» діаметром у пні 14 см., розкряжував їх на окремі частини (колоди), чим заподіяв потерпілій особі істотну шкоду у розмірі 58 676 грн. 44 коп., що у більше як двадцять разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Таким чином ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.246 КК України, а саме : незаконну порубку дерев, що заподіяло істотну шкоду.

Під час судового провадження - 11 вересня 2023 року сторонами кримінального провадження укладена угода про визнання винуватості, між прокурором Сарненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Згідно із угодою - обвинувачений беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди обвинуваченому буде призначено покарання за ч.1 ст.246 КК України у виді штрафу у розмірі 1 тисячі неоподатковуванх мінімумів доходів громадян.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України - у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно із ч.4 ст.469 КПК України - угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до нетяжких злочинів, внаслідок злочину шкода завдана лише державним інтересам, а тому угода відповідає вимогам закону.

Крім цього, відповідно до ч.4 ст.469 КПК України представником потерпілої особи суду подано письмову згоду прокурору на укладення вказаної угоди.

Вказані обставини представник потерпілої особи підтвердив, надавши суду відповідну письмову заяву, якою просив угоду затвердити, проводити судове засідання у його відсутності.

Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє зміст угоди, положення ч.4 ст. 474 КПК України щодо права на подальший судовий розгляд, під час якого обвинувачення має доводитись прокурором. Крім цього, із пояснень обвинуваченого судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, факт застосування до нього примусу, насильства або погроз, обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, останній заперечив.

Угода про визнання винуватості укладалась обвинуваченим у присутності захисника.

Суд вважає, що умови угоди не суперечать вимогам чинного Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України, інтересам суспільства, а тому є достатні підстави для визнання винуватості.

Обвинувачений погоджується на призначення узгодженого покарання, вказує на можливість його виконання.

Крім цього, обвинувачений повністю добровільно відшкодував завдані кримінальним правопорушенням збитки, сплативши матеріальну шкоду в повному обсязі, що підтверджується наданою суду квитанцією від 11 вересня 2023 року №66988077.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

Угоду від 11 вересня 2023 року по кримінальному провадженню №1-кп/493/23 0000574) про визнання винуватості, укладену між прокурором Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 - затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, призначивши узгоджене покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.

Речові докази : мотоцикл марки «LONCIN» номер рами НОМЕР_1 , переданий на зберігання обвинуваченому - залишити ОСОБА_5 , бензопилу марки «STIHL MS 230», яка знаходиться в Сарненському РВП ГУ НП в Рівненській області - конфіскувати; 13 колодок деревини породи «Сосна» різного діаметру, довжиною 6 м. кожна, 1 колодка деревини породи «Сосна», довжиною 14,5 м., 1 колодка деревини породи «Береза», довжиною 12 м., які знаходяться на зберіганні Чабельського лісництва філії «Клесівське лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» - повернути власнику, філії «Клесівське лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», скасувавши арешт, накладений на вказане майно ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 18 липня 2023 року, DVD-R диск, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження - залишити при справі, 4 зрізи з комлевих частин дерев породи «Сосна», 1 зріз з комлевої частини дерева породи «Береза», 4 зрізи з пеньків дерев породи «Сосна», та 1 зріз з пенька дерева породи «Береза», які знаходяться на зберіганні в Сарненському РВП ГУ НП в Рівненській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на підставі ст.124 КПК України 1 912 грн. 00 коп. документально підтверджених витрат на залучення експерта.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя