Справа № 212/5215/23
У Х В А Л А

24 липня 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , внесеного в кримінальному провадженні № 0000091 від 13.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив, що Слідчим відділенням ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000091 від 13 липня 2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України, за фактом того, що під час судового слідства у кримінальному провадженні №0000515 встановлено, що потерпілому ОСОБА_5 невстановленою особою нанесено тілесні ушкодження у вигляді закритої травми груді переломів 5-6 ребер праворуч ускладнені розривом правої легені, гемо- та пневмотораксом, синця по правій задньо-пахвовій лінії в проекції 8-10 міжребір`я, які, відповідно до висновку експерта №1076 від 27.07.2021, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя.

ВІДДІЛЕННЯМ ПОЛІЦІЇ № 3 КРУП ГУНП В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ СТАРШОМУ ЛЕЙТЕНАНТУ ПОЛІЦІ внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 121 КК України.

Крім того, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому розгляді перебували матеріали кримінального провадження № 0000515 від 20.07.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто за ознаками спричинення умисного легкого тілесного ушкодження 20.07.2021, поблизу ЗГТ Шахтарська по вул. Січеславська в Покровському районі м. Кривого Рогу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за яким 18.07.2023 було винесено обвинувальний вирок (судова справа № 212/6710/21 1-кп/212/123/23).

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до належними чином завірених копій матеріалів кримінального провадження № 212/6710/21 з можливістю вилучення копій документів: матеріалів досудового розслідування № 0000515 від 20.07.2021 які були долучені прокурором, копій журналів судових засідань, а також до копій технічних записів судових засідань під час яких надавалися покази учасниками кримінального провадження, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Голову ІНФОРМАЦІЯ_4 належним чином повідомлено про слухання справи, у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, будь - яких клопотань від них не надходило. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав у повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зазначені відомості мастить в собі охоронювану законом таємницю а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , іншим слідчим, які входять в групу слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000091 від 13 липня 2023 року, тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до належними чином завірених копій матеріалів кримінального провадження № 212/6710/21 з можливістю вилучення копій документів: матеріалів досудового розслідування № 0000515 від 20.07.2021 року, які були долучені прокурором, копій журналів судових засідань, а також до копій технічних записів судових засідань під час яких надавалися покази учасниками кримінального провадження, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Відповідним посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_4 надати слідчому СВ ВІДДІЛЕННЯ ПОЛІЦІЇ № 3 КРУП ГУ НП В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ ОСОБА_3 , іншим слідчим, які входять в групу слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000091 від 13 липня 2023 року тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів з можливістю вилучення їх копій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 24 серпня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1