Справа № 761/8774/23
Провадження № 1-кс/761/5933/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києва у кримінальному провадженні № 0001749, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 липня 2022 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2023 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , відповідно до якої він просив зобов`язати слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києва у кримінальному провадженні № 0001749 від 14 липня 2022 року, повернути ОСОБА_4 майно, вилучене 20 січня 2023 року під час проведення обшуку транспортного засобу марки «Ford» моделі «Fusion», д.р.н. НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 , коричневого кольору, а саме: транспортний засіб марки «Ford» моделі «Fusion», д.р.н. НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 , коричневого кольору, користувачем кого є ОСОБА_4 , власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ключ від транспортного засобу марки «Ford» моделі «Fusion», д.р.н. НОМЕР_1 .

Розгляд скарги адвокат ОСОБА_5 просив здійснювати у його відсутність. Скаргу підтримує та просить її задовольнити у повному обсязі.

Слідчий ОСОБА_3 заперечувала щодо задоволення скарги, мотивуючи свої доводи тим, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 06 березня 2023 року накладено арешт на вказане вилучене майно.

Заслухавши доводи слідчого ОСОБА_3 , дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Частиною 2 статті 168 КПК України встановлено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна.

Так, у судовому засіданні встановлено, що Шевченківським УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001749, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 липня 2022 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

20 січня 2023 року було проведено обшук транспортного засобу марки «Ford» моделі «Fusion» д.р.н. НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого працівниками поліції виявлено та вилучено: порошкоподібну речовину білого кольору, частина від якої була відокремлена, запаковані в два окремих полімерних пакета; грошові кошти Національного банку України номіналом: 1 гривня, 20 гривень, 50 гривень, 500 гривень, загальною сумою 1681 гривня; банківські картки: Sportbank № НОМЕР_4 , А-Банк НОМЕР_5 , банк Кредит Дніпро НОМЕР_6 , Монобанк НОМЕР_7 , Монобанк НОМЕР_8 , Приватбанк НОМЕР_9 ; мобільний телефон Huawei, блакитного кольору IMEI 1: НОМЕР_10 , IMEI 2: НОМЕР_11 із см-картками мобільних операторів НОМЕР_12 ; флеш носій Verbatim, чорного кольору; блокнот зеленого кольору із записами; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_13 ; транспортний засіб марки «Ford» моделі «Fusion», д.р.н. НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 , коричневого кольору, користувачем кого є ОСОБА_4 , власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

06 березня 2023 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва накладено арешт на майно у кримінальному провадженні № 0001749 від 14 липня 2022 року, яке було тимчасово вилучене 20 січня 2023 року під час обшуку транспортного засобу марки «Ford» моделі «Fusion», д.р.н. НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 , коричневого кольору, а саме: транспортний засіб марки «Ford» моделі «Fusion», д.р.н. НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 , коричневого кольору, користувачем кого є ОСОБА_4 , власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ключ від транспортного засобу марки «Ford» моделі «Fusion», д.р.н. НОМЕР_1 .

Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 квітня 2023 року ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 06 березня 2023 року, якою задоволено клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 і накладено арешт на майно, вилучене під час проведення обшуку транспортного засобу марки «Ford», моделі «Fusion», д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 , коричневого кольору, яким користується ОСОБА_4 , а саме на: транспортний засіб марки «Ford», моделі «Fusion», д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 , власником якого, згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ключ від вказаного транспортного засобу, із забороною вчиняти дії щодо користування, володіння та розпорядження зазначеним майном, залишено без змін.

За таких обставин, враховуючи, що на майно, яке було вилучене під час проведення обшуку 20 січня 2023 року, слідчим суддею накладено арешт, а відтак вищевказане майно не є тимчасово вилученим, скаргу представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , подану в порядку ст. 303 КПК України, слід залишити без задоволення.

Керуючись статтями 2, 7, 8, 22, 167-169, 171, 234, 303, 306-307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Скаргу представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києва у кримінальному провадженні № 0001749, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 липня 2022 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1