Справа № 686/7446/23
Провадження № 1-кс/686/5493/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про відвід прокурора ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000770 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 завив відвід прокурору ОСОБА_4 з підстав його упередженості у результатах указаного кримінального провадження за заявою ОСОБА_3 про вчинення викрадення його майна, оскільки він підтримує державне обвинувачення у кримінальному провадженні №0000725 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, яке стосується обставин нанесення ним тілесних ушкоджень особі у зв`язку із тими самими обставинами викрадення у ОСОБА_3 майна.

Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлений про розгляд справи телефонограмою.

Положеннями ст. 81 КПК України відводи слідчому та прокурору під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Однією з складових засади законності є обов`язок слідчого та інших учасників кримінального провадження з боку обвинувачення всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Вимога здійснення неупередженого досудового розслідування означає, що органи досудового розслідування зобов`язані об`єктивно, неупереджено, без необґрунтованої підозри та обвинувального ухилу встановити за допомогою доказів, зібраних у встановленій процесуальній формі, всі обставини кримінального правопорушення та осіб, які його вчинили. Неупередженість (об`єктивність) дослідження обставин провадження слідчим, прокурором передбачає вчинення ними процесуальних дій, ухвалення процесуальних рішень лише з підстав, встановлених КПК, та на основі зібраних фактичних даних, без обвинувального ухилу та особистої зацікавленості у вирішенні справи.

Значення об`єктивності чи неупередженості слідчого та прокурора щодо дослідження всіх обставин провадження оцінюється крізь призму гарантування реалізації завдань кримінального провадження, зокрема, щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності відповідно до своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і, щоб до кожного учасника кримінального провадження було застосовано належну правову процедуру (ст.2 КПК).

Зважаючи на те, що кримінальне провадження №0000770 де, ОСОБА_3 є потерпілим, та кримінальне провадження №0000725 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, яке стосується обставин нанесення ним тілесних ушкоджень особі у зв`язку із тими самими обставинами, для уникнення будь-яких сумнівів у неупередженості прокурора у межах кримінального провадження, заяву про його відвід слід задовольнити.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 77, 81, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 про відвід прокурора ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000770,задовольнити.

Відвести прокурора Окружної прокуратури м.Хмельницького ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні №0000770.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1