Єдиний унікальний номер 725/3020/23
Номер провадження 1-кс/725/922/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2023 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0001466 від 25.04.2023, а ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,року про арешт майна, -, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 27.04.2023 року клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0001466 від 25.04.2023, а ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,року про арешт майна задоволено.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у вироку чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Як видно з матеріалів справи, судом у тексті ухвали суду від 27.04.2023 року помилково було зазначено «Накласти арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме на автомобіль марки «BMW» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та яким на момент ДТП керував ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .», хоча в дійсності «Накласти арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме на автомобіль марки "ВАЗ-2106" реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_5 , який проживає за адресою: с. Прокурава, Косівського району, Івано-Франківської області, та яким на момент ДТП керувала ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: с. Кам`янка, Чернівецького району, Чернівецької області».

Суд, частково дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що допущена описка має вагоме значення, проте є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого ухвали.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вказана описка в рішенні суду підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену при виготовленні рішення суду у справі №725/3020/23, виклавши у тексті ухвали наступне «Накласти арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме на автомобіль марки "ВАЗ-2106" реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_5 , який проживає за адресою: с. Прокурава, Косівського району, Івано-Франківської області, та яким на момент ДТП керувала ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: с. Кам`янка, Чернівецького району, Чернівецької області» .

Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не зупиняє його виконання.

Ухвала суду може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки в апеляційному порядку повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1