Справа № 738/658/23
№ провадження 1-в/738/58/2023
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2023 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Державної установи «Менська виправна колонія (№ 91)» та Спостережної комiсiї Менської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 ,

за участю: секретаря судового засіданняОСОБА_3 ,
учасників судового розгляду: прокурораОСОБА_4 ,
захисникаОСОБА_5 ,

В С Т А H О В И В:

Суть питання, що вирішується ухвалою.

03 травня 2023 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшло подання Державної установи «Менська виправна колонія (№ 91)» та Спостережної комiсiї Менської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 .

Виклад позиції учасників судового провадження.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Захисник підтримала подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 .

Засуджений подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представники спостережної комісії, установи виконання покарання, засуджений у судове засідання не з`явилися, що відповідно до положень частини 5 статті 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Встановлені судом обставини.

Згідно із вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 07 вересня 2016 року, ОСОБА_2 засуджений за частиною першою статті 115 КК України до 12 років позбавлення волі; на підставі частини п`ятої статті 72 КК України ОСОБА_2 зарахований у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 12 серпня 2015 року до 07 вересня 2016 року та обчислювати його з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно із ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 29 листопада 2016 року, вирок Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 07 вересня 2016 року змінений в частині зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання; відповідно до частини п`ятої статті 72 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 12 серпня 2015 року до 29 листопада 2016 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі; врешті вирок залишений без змін.

Згідно із ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 22 серпня 2017 року, вирок Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 07 вересня 2016 року та ухвала апеляційного суду Кіровоградської області від 29 листопада 2016 року залишені без змін.

Строк вiдбування покарання обчислюється з 12 серпня 2015 року.

Станом на 10 травня 2023 року невідбута частина покарання у виді позбавлення волі становить 2 роки 11 місяців 15 днів.

У характеристиці, затвердженій начальником ДУ «Менська виправна колонія (№ 91)» 28 квітня 2023 року вказано, що засуджений ОСОБА_2 перебуває в місцях позбавлення волі з 14 серпня 2015 року. За час перебування в Кіровоградській УВП № 14 засуджений ОСОБА_2 характеризувався посередньо, порушень вимог встановленого режиму тримання не допускав, розпорядок дня виконував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, до суспільно корисної праці не залучався, не заохочувався. З 14 червня 2016 року відбував покарання в Дніпропетровській УВП № 11, де характеризувався посередньо, дотримувався вимог режиму тримання, розпорядок дня виконував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, до суспільно корисної праці не залучався, не заохочувався. З 21 липня 2016 року відбував покарання в Кіровоградській УВП № 14 де характеризувався посередньо, порушень вимог встановленого режиму тримання не допускав, розпорядок дня виконував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, до суспільно корисної праці не залучався, не заохочувався. З 05 грудня 2017 року відбуває покарання в ДУ «Менська ВК (№91)», де характеризується позитивно, дотримується вимог, що визначають порядок та умови відбування покарання, розпорядок дня виконує, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, на профілактичних обліках не перебуває. Працевлаштований на посаду робітника швейної дільниці підприємства установи, до поставлених завдань та покладених обов`язків відноситься добросовісно, неодноразово був заохочений. Залучається до робіт з благоустрою установи та робіт з поліпшення житлово-побутових умов у гуртожитку відділення, до покладених обов`язків відноситься позитивно.

У Довідці про стягнення та заохочення засудженого зазначено, що у ОСОБА_2 стягнення відсутні, наявні сім заохочень.

Згідно з Постановою № 27, протоколу № 9 від 02 травня 2023 року засідання Спостережної комісії Менської міської ради, постановлено рішення погодити застосування до засудженого ОСОБА_2 пільги, передбаченої статтею 81 КК України - умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.

Згідно з положеннями частин 1, 2 статті 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до положень пункту 2 частини 1 статті 537, пункту 1 частини 2 статті 539 КПК України питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання вирішується судом в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Засуджений відбуває покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Менська виправна колонія (№ 91)», яка знаходиться в межах територіальної юрисдикції Менського районного суду Чернігівської області.

Суд дійшов висновку, що засудженого ОСОБА_2 необхідно умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, оскiльки засуджений своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, фактично відбув більше трьох четвертей строку покарання.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 81 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної установи «Менська виправна колонія (№ 91)» та Спостережної комiсiї Менської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 - задовольнити.

ОСОБА_2 умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 07 вересня 2016 року, з невідбутою частиною покарання у виді позбавлення волі 2 роки 11 місяців 15 днів.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 , що відповідно до частини 4 статті 81 КК України, у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового кримінального правопорушення суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1