Справа № 450/951/23 Провадження № 1-кс/450/274/23
УХВАЛА

про продовження запобіжного заходу

"26" квітня 2023 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання прокурора Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, Львівської області, громадянки України, розлученої, маючої на утриманні малолітню дитину, не працюючої, із середньо-спеціальною освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

яка підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000119 від 01.03.2023 року,-

в с т а н о в и в :

у вказаному клопотанні суб`єкт звернення просить продовжити застосування щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, Львівської області, громадянки України, розлученої, маючої на утриманні малолітню дитину, не працюючої, із середньо-спеціальною освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, строком на два місяці, наступних обов`язків (визначених ухвалою слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.03.2023 року): 1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися із спілкування зі свідками обвинувачення, у даному кримінальному провадженні; 5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задоволити, з підстав наведених у ньому.

Підозрювана в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, покладених на неї.

Захисник підозрюваної ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, одна подав клопотання в якому просить, розгляд клопотання про продовження застосування обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України ОСОБА_4 проводити без його участі, щодо задоволення клопотання не заперечує.

Заслухавши думку учасників провадження щодо клопотання слідчого, проаналізувавши матеріали клопотання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу, та перевіривши додані до клопотання матеріали вважаю, що клопотання слід задоволити, виходячи з наступного:

Ухвалою слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.03.2023 року, підозрюваній ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 25 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 67 100, 00 грн., строком до 29.04.2023 року, з покладенням на підозрювану у разі внесення застави обов`язків.

06.03.2023 року зазначену заставу було внесено заставодавецем, та 06.03.2023 року, підозрювану ОСОБА_4 звільнено із Державної установи Львівська установа виконання покарань (№19) у зв`язку із внесенням застави, у зв`язку із чим щодо останньої почали діяти вище вказані обов`язки та запобіжний захід у виді застави.

Постановою виконуючого обов`язки керівнимка Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_6 від 24.04.2023 року у кримінальному провадженні строк досудового розслідування був продовжений до 02.06.2023.

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 194 КПК України обов`язки можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності строк дії обов`язків може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

З огляду на приписи ч. 4 ст. 199 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії обов`язків згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу. Тобто при вирішенні цього питання слідчий суддя керується загальними приписами, які регулюють застосування відповідного запобіжного заходу, однак з урахуванням додаткових відомостей і спливу строку досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності (п.5 ч. 1 ст. 3 КПК України).

Таким чином, враховуючи обставини, перераховані у ст. 178 КПК України, а також доведеність прокурором під час розгляду клопотання, що продовження обов`язків підозрюваній ОСОБА_4 може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, зокрема, спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинення іншого кримінального правопорушення або продовження вчинення раніше розпочатого (у тому числі щодо незаконного придбання, зберігання з метою збуту, та збуту особливо небезпечних наркотичних засобів), знищення або спотворення будь-яких речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, тому клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_4 , слід задоволити.

Однак враховуючи ту обставину, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000119 від 01.03.2023 року. продовжено до 02.06.2023 року, слідчий суддя дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для визначення строку дії ухвали про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_4 до 02.06.2023 року включно, в межах строку досудового розслідування.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 176-178, 182, 193, 194, 199, 202, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

клопотання прокурора Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_4 ,- задоволити.

Продовжити підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, покладені на неї ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.03.2023 року строком 60 (шістдесят) днів, тобто до 02.06.2023 року, включно, а саме :

- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора чи суду в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора чи суду в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження;

- повідомляти про зміну свого місця проживання слідчого, прокурора чи суд в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження;

- утриматися від спілкування зі свідками сторони обвимнувачення в даному кримінальному провадженні.

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала припиняє свою дію після закінчення строку її дії.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1