Справа №295/8027/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засідані в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 368 ч.3 КК України, -

з участю:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

в с т а н о в и в :

Прокурор повторно заявив клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, шляхом надання судового доручення органу досудового розслідування встановити місцезнаходження свідків, оскільки попередню ухвалу орган ДБР не виконав належним чином.

Обвинувачений та його захисник заперечень не висловили, покладаються на розсуд суду.

Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 17.07.2023 надано доручення Другому слідчому відділу (з дислокацєю в м. Житомирі) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому встановити місце знаходження свідків. Строк виконання ухвали встановлено до 17.08.2023.

22.08.2023 отримано відповідь керівника Другого слідчого відділу ТУ ДБР, що виконати ухвалу суду не надається можливим, оскільки в ухвалі відсутнє посилання на конкретну слідчу дію, яку має виконати слідчий орган.

Відповідно до вимог ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є забезпечення повного та неупердженого судового розгляду.

Відповідно до ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провесті певні слідчі (розшукові) дії.

Відповідно до вимог ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацю інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

В ухвалі суду від 17.07.2023 зазначено, що в ході судового розгляду на неодноразові виклики до суду не з`явилися свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , встановити місце їх перебування не надалося можливим.

Отже органу досудового розслідування було надано конкретне посилання, яку слідчу дію потрібно провести, а саме встановити місце перебування свідків.

З огляду на наведене, для забезпечення повного, всебічного розгляду справи, дотримання засад змагальності сторін, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст. 333 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Повторно доручити Другому слідчому відділу (з дислокацєю в м. Житомирі) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому встановити місце знаходження свідків:

1. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 .

2. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 .

3. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,останнє відоме місце проживання АДРЕСА_3 .

4. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 останнє відоме місце проживання АДРЕСА_4 .

Строк виконання ухвали встановити до 15.10.2023 та до вказаної дати повідомити суду результати її виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Житомирську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1