Справа № 405/5151/23
1-кп/405/194/23
УХВАЛА

04 серпня 2023 року Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0000231 від 27.04.2022 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 366 КК України,

встановив:

У провадження Ленінського районного суду міста Кіровограда від прокурора Кіровоградської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0000231 від 27.04.2022 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 366 КК України.

Згідно обвинувального акта місцем вчинення найбільш тяжкого з інкримінованих обвинуваченому ОСОБА_5 кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 263 КК України зазначено м. Кропивницький Кіровоградської області без вказівки на конкретну адресу. При цьому, досудове розслідування в даному кримінальному провадженні проводилось та закінчене Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві (з дислокацією у м. Кропивницькому) за адресою: вул. Глінки, 2, м. Кропивницький, тобто у межах територіальної юрисдикції Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Враховуючи наведене, в ході підготовчого судового засідання в даному кримінальному провадженні судом на обговорення учасників судового провадження поставлено питання щодо визначення підсудності зазначеного кримінального провадження, оскільки конкретне місце вчинення найбільш тяжкого з числа інкримінованих обвинуваченому кримінальних правопорушень органом досудового розслідування не встановлено, а досудове розслідування даного кримінального провадження було закінчене у межах територіальної юрисдикції Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні наполягав на підсудності даного кримінального провадження Ленінському районному суду м. Кіровограда.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 наполягали на направленні даного кримінального провадження до Кропивницького апеляційного суду з метою визначення його підсудності в порядку ст. 32 КПК України, враховуючи те, що згідно обвинувального акта місце вчинення інкримінованого обвинуваченому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, органом досудового розслідування не встановлено.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, перевіривши наявні матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно ч. 9 ст. 615 КПК України, з урахуванням змін, внесених Законом України № 2462-ІХ від 27.07.2022, які (зміни) набрали чинності та підлягають застосуванню з 25.08.2022 року, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Кіровський районний суд м. Кіровограда, юрисдикція якого поширюється на територію за місцем закінчення досудового розслідування даного кримінального провадження, здійснює правосуддя в умовах воєнного стану.

Територіальна підсудність становить собою визначений процесуальним законодавством порядок розподілу справ між судами одного й того ж самого рівня залежно від території, на яку поширюється їхня юрисдикція.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

Беручи до уваги положення статтей 32, 34, 615 КПК України та з урахуванням того, що вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого відноситься виключно до компетенції апеляційного суду, і з метою забезпечення визначеного статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод права на справедливий суд упродовж розумного строку та недопущення в подальшому скасування судового рішення через порушення правил підсудності, суд дійшов висновку про необхідність направлення даного кримінального провадження до Кропивницького апеляційного суду для вирішення питання про визначення його підсудності Кіровському районному суду м. Кіровограда.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, суд -

постановив:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0000231 від 27.04.2022 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 366 КК України направити до Кропивницького апеляційного суду для вирішення питання про визначення його підсудності Кіровському районному суду м. Кіровограда.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_6