Дата документу 11.07.2023Справа № 554/6110/23
Провадження № 1-кс/554/8510/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2023 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавачі СД ВП №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000269 від 12.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

У провадженні Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, внесені до ЄРДР № 0000269 від 12.06.2023р.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 12.06.2023 року до ВП №2 Полтавського РУП надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що 12.06.2023 року близько о 13:00 год. невідома особа перебуваючи поблизу вул. Зелена в с. Тернівщина, Полтавського р-ну., Полтавської обл., на грунті раптово виниклих неприязних стосунків нанесла тілесні ушкодження останньому.

На даний час у кримінальному провадженні виникла потреба у проведенні СМЕ потерпілого ОСОБА_3 для чого необхідно вилучити картку стаціонарного хворого №3941 та іншу медичну документацію що стосується обстеження та лікування гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », куди останнього було доставлено 12.06.2023 року до травматологічного відділення.

Положеннями ст. ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Медична карта стаціонарного хворого та прилегла до неї медична документація щодо ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 . Отримати таку інформацію в інший спосіб неможливо.

Крім того інформація, зазначена у медичній документації ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , має доказове значення та може бути використана для встановлення об`єктивної істини у справі.

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

ухвалила:

Надати тимчасовий доступ дізнавачам СД ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до речей і документів та їх вилучення, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 та надати доступ до оригіналів медичної документації, оптичних носіїв, рентгенів і т.п. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , куди останнього було доставлено 12.06.2023 у вищезазначену лікарню до травматологічного відділення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1