Справа № 161/8572/23
Провадження № 1-кс/161/2807/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 26 травня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, в рамках кримінального провадження №0000005 від 23.05.2023 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.369 КК України,

В С Т А Н О В И В

26.05.2023 старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури в оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду приміщення павільйону паспортного контролю міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Ягодин» відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить Волинській митниці Держмитслужби та перебуває у користуванні НОМЕР_1 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_2 ,який проведено 25.05.2023, на підставі ч.3 ст.233 КПК України.

Клопотання мотивує тим, що СУ ГУНП у Волинській області за процесуального керівництва прокурорів Волинської спеціалізованої прокуратури в оборонній сфері Західного регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000005 від 23.05.2023 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, в рамках якого 25.05.2023, на підставі ч.3 ст.233 КПК України, проведено огляд.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, водночас, подали суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, клопотання підтримали повністю, а тому, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

З матеріалів клопотання встановлено, що СУ ГУНП у Волинській області за процесуального керівництва прокурорів Волинської спеціалізованої прокуратури в оборонній сфері Західного регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000005 від 23.05.2023 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.369 КК України.

25.05.2023 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в приміщенні павільйону паспортного контролю міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Ягодин» відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: с.Старовойтове, вул.Прикордонників, 1, Ковельського району Волинської області проведено огляд.

Враховуючи ті обставини, що 25.05.2023 в період часу з 13.28год. до 13.46год. проведено слідчу (розшукову) дію огляд в приміщенні павільйону паспортного контролю міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Ягодин» відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зволікання з проведенням огляду призвело б до знищення речових доказів та втрати слідової інформації, стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст.ст. 233, 234 КПК України, та невідкладність проведення огляду, яке не терпіло зволікання через появу раптових фактичних підстав, а тому, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 на проведення огляду в приміщенні павільйону паспортного контролю міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Ягодин» відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який проведено 25.05.2023, на підставі ч.3 ст.233 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для розслідування кримінального провадження, зокрема виявлення грошових коштів неправомірної вигоди, паспорта громадянина України, у вигляді ID-картки на прізвище ОСОБА_5 серія НОМЕР_2 , мобільного телефону Айфон 11 та паспорта громадянина України для виїзду за кордон на прізвище ОСОБА_5 серія НОМЕР_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя