У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2023 Справа №607/14236/23

1-кс/607/4584/2023

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 31.07.2023р. про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурор відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0000270 від 21.02.2023р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України звернувся із клопотанням про накладення арешту: на майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке 28.07.2023 вилучене під час проведення обшуку у будинку АДРЕСА_1 та автомобіля марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 313 CDI» номерний знак НОМЕР_1 , а саме: банківську карту «monobank» № НОМЕР_2 , банківську карту «Приватбанк» № НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Samsung A305», ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 із сім-картами які знаходяться в чехлі телефону іноземних операторів KLUCZmobile, PLAY, та сім-карту із надписом на ній НОМЕР_6 також в середині телефону наявні дві сім карти; мобільний телефон марки «iPhone 13 Pro max» ІМЕІ: НОМЕР_7 із сім картою НОМЕР_8 ; договір купівлі продажу автомобіля Mercedes Benz Sprinter 313 CDІ д.н.з. НОМЕР_9 на 1 арк., довідку 21/652 ВЛК солдата запасу ОСОБА_4 на 1 арк.; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_10 , автомобіля Mercedes Benz Sprinter 313 CDІ д.н.з. НОМЕР_1 ; ключі із брилком від автомобіля марки «Mercedes Benz Sprinter 313 CDІ» д.н.з. НОМЕР_1 ; автомобіль марки «Mercedes Benz Sprinter 313 CDІ» д.н.з. НОМЕР_1 . та на майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке 28.07.2023 вилучене під час проведення обшуку автомобіля марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 313 CDI» номерний знак НОМЕР_1 , а саме: мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J7» ІМЕІ: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 із сім картою НОМЕР_13 . Арешт на дане майно просить накласти шляхом заборони їх відчуження, розпорядження та/або користування майном.

Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча був сповіщений належним чином і його неявка не є перешкодою для його розгляду.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.

Як зазначено у клопотанні, що група осіб, за попередньою змовою, з корисливих мотивів, шляхом внесення недостовірної інформації через електронний кабінет перевізника Системи «Шлях» (електронний сервіс «Заявка на перетин 18-60»), до ЄКІС, адміністратором якої є Укртрансбезпека, а саме про те, що особи являються водіями транспортного засобу суб`єкту господарювання, який має ліцензію на право провадження господарської діяльності з міжнародних перевезень вантажів, а також наданням таких транспортних засобів, організовують та сприяють у незаконному переправлені осіб через державний кордон України.

Під час проведення слідчих дій встановлено, що до вказаної злочинної діяльності причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

28.07.2023 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме у будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено майно останнього, а саме: банківську карту «monobank» № НОМЕР_2 , банківську карту «Приватбанк» № НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Samsung A305», ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 із сім-картами які знаходяться в чехлі телефону іноземних операторів KLUCZmobile, PLAY, та сім-картою із надписом на ній НОМЕР_6 також в середині телефону наявні дві сім карти; - мобільний телефон марки «iPhone 13 Pro max» ІМЕІ: НОМЕР_7 із сім картою НОМЕР_8 ; договір купівлі продажу автомобіля Mercedes Benz Sprinter 313 CDІ д.н.з. НОМЕР_9 на 1 арк., довідку 21/652 ВЛК солдата запасу ОСОБА_4 , 1995 р.н. на 1 арк.

28.07.2023 під час проведення обшуку автомобіля марки «MERCEDES- BENZ SPRINTER 313 CDI» номерний знак НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_4 та яким на момент обшуку користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та вилучено майно останніх, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_10 , автомобіля Mercedes Benz Sprinter 313 CDІ д.н.з. НОМЕР_1 ; мобільний телефон ОСОБА_5 , марки «Samsung Galaxy J7» ІМЕІ: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 із сім картою НОМЕР_13 ; ключі із брилком від автомобіля марки «Mercedes Benz Sprinter 313 CDІ» д.н.з. НОМЕР_1 ; - автомобіль марки «Mercedes Benz Sprinter 313 CDІ» д.н.з. НОМЕР_1 .

Вказане майно 28.07.2023 визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні і долучено до матеріалів кримінального провадження.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди. Так згідно вимог ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

За таких обставин, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя вважає, що вилучені 28.07.2023р. під час обшуку речі та документи у будинку АДРЕСА_1 та автомобілі марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 313 CDI» номерний знак НОМЕР_1 , у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зберегли в собі сліди вчинення злочину, мають значення для встановлення істини і в кримінальному провадженні необхідно буде провести ряд експертиз, є речовими доказами, а тому приходжу до переконання, що з метою збереження речових доказів клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 174, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 31.07.2023р. про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт:

- на майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке 28.07.2023 вилучене під час проведення обшуку у будинку АДРЕСА_1 та автомобіля марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 313 CDI» номерний знак НОМЕР_1 , а саме: банківську карту «monobank» № НОМЕР_2 , банківську карту «Приватбанк» № НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Samsung A305», ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 із сім-картами які знаходяться в чехлі телефону іноземних операторів KLUCZmobile, PLAY, та сім-карту із надписом на ній НОМЕР_6 також в середині телефону наявні дві сім карти; мобільний телефон марки «iPhone 13 Pro max» ІМЕІ: НОМЕР_7 із сім картою НОМЕР_8 ; договір купівлі продажу автомобіля Mercedes Benz Sprinter 313 CDІ д.н.з. НОМЕР_9 на 1 арк., довідку 21/652 ВЛК солдата запасу ОСОБА_4 на 1 арк.; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_10 , автомобіля Mercedes Benz Sprinter 313 CDІ д.н.з. НОМЕР_1 ; ключі із брилком від автомобіля марки «Mercedes Benz Sprinter 313 CDІ» д.н.з. НОМЕР_1 ; автомобіль марки «Mercedes Benz Sprinter 313 CDІ» д.н.з. НОМЕР_1 .

- на майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке 28.07.2023 вилучене під час проведення обшуку автомобіля марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 313 CDI» номерний знак НОМЕР_1 , а саме: мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J7» ІМЕІ: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 із сім картою НОМЕР_13 .

Арешт на дане майно накласти шляхом заборони їх відчуження, розпорядження та/або користування майном.

Копію ухвали надіслати прокурору відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 для її виконання із покладенням обов`язку сповістити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про накладення арешту.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1