Справа № 439/1179/23
Провадження № 1-КП/439/144/23
В И Р О К

іменем України

28 червня 2022 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового розгляду обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000062 від 22.06.2023 про обвинувачення

про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підгірці, Бродівського району (тепер - Золочівський район), Львівської області, українець, громадянин України, із середньою - базовою освітою, не працює, одружений, особа без інвалідності, який на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, на утриманні має двох неповнолітніх (малолітніх) дітей, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України не судимий,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 спричинив ОСОБА_3 умисне легке тілесне ушкодження, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 т. 125 КК України.

ОСОБА_2 спричинив ОСОБА_4 умисне легке тілесне ушкодження, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 т. 125 КК України.

Кримінальні проступки вчинено за таких обставин.

21 червня 2023 року, близько 16 год. 20 хв., ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, та знаходячись на території житлового господарства, за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклого конфлікту із своєю дружиною ОСОБА_3 , вирішив спричинити останній тілесні ушкодження.

Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_2 з метою нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , умисно наніс кулаком своєї правої руки два удари в район лівої руки останньої, чим спричинив потерпілій ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді синця на поверхні лівого плеча, які відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Окрім цього, 21 червня 2023 року, близько 16 год. 25 хв., ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, та знаходячись на території житлового господарства, за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклого конфлікту із своєю дружиною та малолітнім сином ОСОБА_4 , вирішив спричинити останньому тілесні ушкодження.

Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_2 з метою нанесення тілесних ушкоджень малолітньому ОСОБА_4 , умисно наніс своєю правою ногою однин удар в район правої ноги малолітнього ОСОБА_4 , чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді двох синців на передній поверхні правого стегна, які відноситься до легкого тілесного ушкодження.

Як вбачається з обвинувального акта та доданих до нього матеріалів, обвинувачений ОСОБА_2 у присутності захисника ОСОБА_5 беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені в результаті досудового розслідування обставини, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження і згоден на розгляд обвинувального акта за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

За вказаних обставин прокурор ОСОБА_6 обґрунтовано просив розглянути обвинувальний акт у спрощеному порядку без проведення судового розгляду у судовому засіданні.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних проступках повністю знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком, дані про особу винного, зокрема те, що за місцем проживання характеризується негативно, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває; щире каяття як обставину, що пом`якшує покарання; вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, вчинення кримінального правопорушення відносно подружжя, вчинення кримінального правопорушення щодо малолітнього, як обставини, що обтяжують покарання.

На основі наведеного, суд приходить до висновку про необхідність призначити обвинуваченому покарання в межах санкції ч. 1 статті 125 КК України у виді штрафу, оскільки таке покарання є достатнім, справедливим і необхідним для його виправлення та для запобігання вчиненню кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

На підставі наведеного, керуючись статтями 373, 374, 381, 382, 394 КПК України, -

у х в а л и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок суду може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії з урахуванням особливостей, передбачених у ч.1 ст.394 КПК України, а саме: даний вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1