Справа № 161/3113/18 Провадження №11-кп/802/525/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 червня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

представника

цивільного відповідача - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за апеляційною скаргою захисника представника цивільного відповідача ПАТ «Страхова група «ТАС» - ОСОБА_8 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 травня 2023 року,

В С Т А Н О В И В:

Луцький міськрайонний суд Волинської області своїм вироком від 11 травня 2023 року ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина. України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого визначено винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Строк відбуття покарання ОСОБА_9 встановлено рахувати з моменту приведення даного вироку до виконання.

Цивільний позов КП (КЗ) "Луцька міська клінічна лікарня" Управління охорони здоров`я Луцької міської ради до обвинуваченого ОСОБА_9 про відшкодування коштів, витрачених закладом охорони здоров`я на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ) задоволено повністю.

Визначено стягнути з ОСОБА_9 на користь Комунального підприємства (Комунального закладу) "Луцька міська клінічна лікарня" Управління охорони здоров`я Луцької міської ради майнову шкоду кошти, витрачені закладом охорони здоров`я на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ) в сумі 69 425 (шістдесят дев`ять тисяч чотириста двадцять п`ять) грн.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_12 до ПАТ "Луцьке автотранспортне підприємство 10701", ПАТ "Страхова група "ТАС" про відшкодування завданої матеріальної, моральної шкоди задоволено частково:

Визначено стягнути з ПАТ "Луцьке автотранспортне підприємство 10701" на користь ОСОБА_12 моральну шкоду в сумі 300 000 (триста тисяч) грн. 00 коп.

Визначено стягнути з ПАТ "Страхова група "ТАС" на користь ОСОБА_12 страхове відшкодування шкоди, пов`язаної із лікуванням потерпілого в сумі 144 153 (сто сорок чотири тисячі сто п`ятдесят три) грн. 56 (п`ятдесят шість) коп. та моральну шкоду в сумі 10 000 (десять тисяч) грн.

Вироком вирішено долю речових доказів та процесуальних витрат.

Не погоджуючись із таким судовим рішенням представника цивільного відповідача ПАТ «Страхова група «ТАС» - ОСОБА_7 20 червня 2023 року подав апеляційну скаргу через засоби поштового зв`язку, в якій просить оскаржуваний вирок в частині вирішення цивільного позову потерпілої ОСОБА_12 до ПрАТ «Луцьке автотранспортне підприємство 10701» та ПАТ «Страхова група «ТАС» про відшкодування завданої матеріальної, моральної шкоди змінити Стягнути з ПАТ «Страхова група «ТАС» на користь ОСОБА_12 страхове відшкодування за шкоду, пов`язану з лікуванням потерпілого в розмірі 12800 грн та 640 грн страхового відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я.

Водночас, представником цивільного відповідача поряд з поданням апеляційної скарги заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 травня 2023 року.

Перевіривши подане клопотання, заслухавши думку представника цивільного відповідача з приводу заявленого клопотання, який просив його задовольнити, прокурора, який не заперечував щодо задоволення заявленого клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного вище вироку підлягаєдо задоволення з наступних підстав.

У заявленому клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення представник цивільного відповідачапосилається на те, що суд першої інстанції не повідомив цивільного відповідача ПАТ «Страхова група «ТАС» про час та дату судового засідання на якому було проголошено вирок, у зв`язку з чим представник цивільного відповідача не був присутнім при оголошенні оскаржуваного судового рішення. Про наявність оскаржуваного вироку представнику цивільного відповідача стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень. Таким чином, вважає, що строк апеляційного оскарження ним пропущений з поважних причин.

Апеляційний суд дослідивши матеріали провадження в частині, що стосується вказаного вище клопотання вважає, що строк апеляційного оскарження судового рішення пропущений був з поважних на те причин, з врахуванням наступного.

За положеннями п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирокможе бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

З матеріалів кримінального провадженні вбачається, що 11 травня 2023 року вирок суду був оголошений в суді першої інстанції в присутності обвинуваченого ОСОБА_9 . Інших учасників провадження при проголошенні вироку не було.

При цьому, матеріали справи не містять будь-яких доказів про повідомлення цивільного відповідача ПАТ «Страхова група «ТАС» чи його представника про час та дату оголошення вироку.

Про оскаржуваний вирок суду від 11 травня 2023 року представнику цивільного відповідача ПАТ «Страхова група «ТАС» стало відомо з ЄДРСР після закінчення строку на оскарження.

Апеляційна скарга до суду подана 20 червня 2023 року, що об`єктивно стверджується відміткою - штемпелем проставленим на поштовому конверті.

На думку колегії суддів апеляційного, наведену апелянтом обставину слід вважати поважною причиною пропуску строку апеляційного оскарження судового рішення та відповідно такою, що дає підстави для його поновлення.

Таким чином, клопотання представника цивільного відповідача ПАТ «Страхова група «ТАС» - ОСОБА_8 про поновлення строку апеляційного оскарження вироку в даному провадженні підлягає до задоволення.

Водночас, слід зазначити, що апеляційна скарга подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, і особою, яка має на це право, та за формою і змістом відповідає вимогам ст.396 КПК України. Перешкод для прийняття апеляційної скарги не встановлено, а тому слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 376, 395, 398 КПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника цивільного відповідача ПАТ «Страхова група «ТАС» - ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити представнику цивільного відповідача ПАТ «Страхова група «ТАС» - ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 травня 2023 року щодо ОСОБА_9 .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника цивільного відповідача ПАТ «Страхова група «ТАС» - ОСОБА_7 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 травня 2023 року щодо ОСОБА_9 .

Апеляційний розгляд призначено на 08:30 годину 21 вересня 2023 року в приміщенні Волинського апеляційного суду.

Надіслати учасникам судового провадження копію цієї ухвали, копію апеляційної скарги та інформацію про їх права та обов`язки.

Головуючий

Судді