Справа № 638/9755/23
Провадження № 1-кс/638/1853/23
УХВАЛА

Іменем України

17 серпня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню№ 0001744 від 24.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів старшому слідчому СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , а саме до документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради (адреса: АДРЕСА_1 ), КНП Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), а саме: амбулаторної карти, історій хвороби на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучити належним чином завірених копій та оригіналів документів для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

З матеріалів клопотання вбачається, що У провадженні СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0001744 від 24.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.07.2023 до ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що 23.07.2023 невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні супермаркету " ІНФОРМАЦІЯ_5 " за адресою: АДРЕСА_3 , таємно, в умовах збройного конфлікту, здійснила замах на викрадення продуктових товарів, однак кримінальне правопорушення не було закінчено з причини, що не залежали від її волі, чим намагалася спричинити матеріальну шкоду супермаркету " ІНФОРМАЦІЯ_5 " на суму 1254 грн. 03 коп.

На підставі ст. 214, 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукування предметів, знарядь та інших речових доказів, а також фактичних відомостей щодо вищезазначених протиправних дій, 23.07.2023 року т.в.о. начальника відділення СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_14 здійснено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_3 , в приміщенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за участю учасника ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , в ході якого було виявлено та вилучено: 1 пляшку горілки ТМ «Медофф» Класік, об`єм 1 л; форелі стейк (ваговий), вага 1 кг 90 г; філе курчат бройлерів охолоджене (вагове), вага 1 кг 588 г, які було передано супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_5 » під зберігальну розписку.

24.07.2023 вищевказані речі було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001744 від 24.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_15 показав, що він офіційно працевлаштований на посаді оператора відеозаписів у ТОВ ДЛК « ІНФОРМАЦІЯ_6 », супермаркет РОСТ, розташованому за адресою: АДРЕСА_3 . До його функціональних обов`язків входить виявлення фактів крадіжок, а також осіб, які їх вчиняють, запобігання вчиненню майнових злочинів у супермаркеті, в тому числі через простір відеозаписів у режимі реального часу і вже записаних записів тощо. 23.07.2023 близько 19:30 години він перебував на своєму робочому місці, а саме на той момент у службовому приміщенні, біля екранів моніторів, на які виводиться зображення з відеокамер магазину супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». У цей момент свідок на екрані монітора побачив чоловіка в торговому залі супермаркету, який раніше приходив у цей супермаркет і підозріло поводив себе. Після чого свідок з внутрішнього зв`язку повідомив старшому зміни охорони ОСОБА_13 , щоб той звернув увагу на чоловіка у торговому залі супермаркету, тобто того, якого я побачив на екрані монітора. Після цього ОСОБА_13 пройшов у службове приміщення, де знаходився свідок, де вони спільно стали спостерігати за відеокамерами, куди рухається вказаний чоловік, а також за його поведінкою. Вказаний чоловік взяв із вітрини, де продаються міцні алкогольні напої, а саме горілка, 1 предмет, схожий на пляшку горілки, а також вагові товари, а саме стейк форелі та філе куряче, які були упаковані у пакети. Як свідок вказав, описаний чоловік помістив пляшку під свою футболку, в пояс бриджів, а пакети з курячим філе та рибою помістив у свій рюкзак. Така поведінка йому здалося дивною, і свідок разом із ОСОБА_13 вирішив поспостерігати, чи сплатить чоловік ці товари. Вищезгаданий чоловік підійшов до однієї з кас, і пройшовши через касову зону, попрямував до виходу, не пред`явивши жодного товару до оплати. Відразу після цього ОСОБА_13 попрямував до виходу із магазину. Як свідку згодом стало відомо від ОСОБА_13 , між дверима виходу з магазину та дверима виходу на вулицю є невелике приміщення, де той побачив описаного чоловіка, який не розплатився за товар. На запитання, чи має він при собі неоплачений товар, чоловік відповів, що є. Потім вказаний чоловік був запрошений до службового приміщення, ОСОБА_13 зателефонував до поліції, чоловік пояснив який саме товар і де у нього перебуває. Після приїзду слідчо-оперативної групи свідок продовжив свою роботу. Як свідку стало відомо, в ході проведеного огляду місця події за участю вказаного чоловіка останній представився як ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який видав співробітникам поліції товар, яким він протиправно таємно заволодів, при цьому пояснив, що це мало місце того ж дня, після чого його було виявлено співробітниками магазину. Товари було вилучено. Під час проведеної інвентаризації було виявлено нестачу вищезгаданих товарів, з аналогічним артикулом та штрих-кодом.

За участю свідка ОСОБА_15 було проведено пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, в ході якого свідок впізнав особу, яку він бачив 23.07.2023 близько 19:30 год. в приміщенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 .

В якості свідка було допитано ОСОБА_13 , який підтвердив надані свідком ОСОБА_15 показання. Крім того, за участю свідка ОСОБА_13 було проведено пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, в ході якого свідок впізнав особу, яку він бачив 23.07.2023 близько 19:30 год. в приміщенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 .

12.08.2023 було здійснено огляд предмету, а саме на підставі ст. 93 КПК України, наданих у відповідь на запит слідчого ТОВ ДЛК « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке являється юридичною особою (юридична адреса: АДРЕСА_5 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) відеозаписи з камер відеоспостереження з приміщення торгового залу супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 , за 23.07.2023, у кількості 8 відеозаписів, на диску DVD+R ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », 4.7 GB, 120 min, 16X, який визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0001744 від 24.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України

У зв`язку з тим, що гр. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває на обліку у лікаря психіатра, а саме спостерігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради з 1997 року по теперішній час з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, відповідно до листа №6672 від 08.08.2023, у органа досудового розслідування є сумнів щодо осудності гр. ОСОБА_12 .

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню виникла необхідність у визначенні психічного стану гр. ОСОБА_12 , а саме здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій, та або керувати ними, а також можливість нести останнім кримінальну відповідальність за свої дії, що потребує проведення судової амбулаторної психіатричної експертизи.

Враховуючи вищевикладене, для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи необхідно провести тимчасовий доступ до документів, а саме амбулаторної карти, історій хвороби на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради (адреса: АДРЕСА_1 ), в якому останній знаходиться на обліку з 1997 року, та з КНП Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), в якому останній міг проходити лікування.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, надала до суду заяву з проханням слухати клопотання у її відсутність.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання у відсутність осіб.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 84КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Для встановлення істини по справі органу досудового розслідування необхідно отримати вказану витребувану інформацію.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Для доведення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідно надати тимчасовий доступ до документів, фото-відео матеріалів, які мають доказове значення по провадженню знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради (адреса: АДРЕСА_1 ), КНП Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у провадженні, встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення злочин, може бути використана як доказ та не може бути здобута іншим шляхом.

Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що вищевказані документи містять відомості про персональні дані особи, та таємницю досудового розслідування, тому у органу досудового розслідування відсутня можливість в їх отриманні, і тим самим встановлення істини по провадженню.

Таким чином, клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню№ 0001744 від 24.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів старшому слідчому СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , а саме до документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради (адреса: АДРЕСА_1 ) та КНП Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), а саме: амбулаторної карти, історій хвороби на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучити належним чином завірених копій та оригіналів документів для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Строк дії ухвали - 2 місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1