Справа № 307/3823/19
Провадження № 1-в/307/45/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2023 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Тячівського РВ філії ДУ «Центр пробації» начальника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів клопотання (подання) начальника Тячівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання згідно вироку суду,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Тячівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з повною середньою освітою, непрацюючого, рорзлученого, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання згідно вироку суду.

Вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 10 лютого 2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 121, ч. 3 ст. 185 КК України із застосування ст. 70 КК України до п`яти років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на два роки.

В своєму поданні начальник Тячівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 з тих підстав, що засуджений, будучи ознайомленим із мірою покарання та обов`язками, покладеними на нього судом, за період іспитового строку неодноразово не з`являється для реєстрації на виклики до уповноваженого органу з питань пробації.

Представник Тячівського РВ філії ДУ «Центр пробації» начальник ОСОБА_4 в судовому засіданні вирішення даного подання залишив на розсуд суду.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, позаяк іспитовий строк сплив 10 лютого 2022 року.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, при цьому, представник Тячівського РВ філії ДУ «Центр пробації» начальник ОСОБА_4 подав в судовому засіданні письмову заяву ОСОБА_5 про розгляд клопотання у його відсутності, в якій ОСОБА_5 просить у клопотанні відмовити.

Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши подання, дослідивши матеріали особової справи № 34/2020, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 10 лютого 2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 121, ч. 3 ст. 185 КК України із застосування ст. 70 КК України до п`яти років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на два роки.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 за період іспитового строку адміністративних та кримінальних правопорушень не вчиняв, що за ступенем їх суспільної шкідливості свідчили б про небажання засудженого стати на шлях виправлення чи характеризували його поведінку як антисоціальну.

Згідно із ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Вирок Тячівського районного суду Закарпатської області, яким був засуджений ОСОБА_5 , було проголошено 10 лютого 2020 року, а відтак іспитовий строк сплив 10 лютого 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З врахуванням вищевикладених обставин, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання начальника Тячівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, слід відмовити.

Керуючись ст. 78, ст. 166 КВК України ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання (подання) начальника Тячівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання згідно вироку Тячівського районного суду Закарпатської області від 10 лютого 2020 року відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуюча: ОСОБА_1