Справа № 145/825/23
Провадження №1-кс/145/185/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"22" травня 2023 р. смт Тиврів

Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000098 від 18.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 18.05.2023 до чергової частини відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що поблизу м. Гнівань Гніванської територіальної громади Вінницького району Вінницької області в р. Південний Буг виявлено труп невстановленої особи, чоловічої статі. Труп без видимих ознак насильницької смерті направлено до Тиврівського відділення Вінницького обласного бюро СМЕ для проведення експертизи.

Відомості про даний факт, відповідно до вимог ст. 214 КПК України 18.05.2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000098 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Так, 18.05.2023 року у приміщені моргу КНП «Багатопрофільної лікарні», що розташована за адресою: Вінницька область, Вінницький район, Тиврівська територіальна громада, смт. Тиврів, вул. Шевченка, 2, було проведено огляд трупа невідомої особи чоловічої статті, якого було виявлено в річці п. Буг, поблизу м. Гнівань, Вінницької області.

В ході огляду було виявлено та вилучено: пару чорних кросівок «Nike» поміщено до спеціального пакету НПУ СУ PSP 8102046; праву та ліву кисть трупа чоловічої статті поміщено до спеціального пакету НПУ СУ FSP 6004372;

зразки крові трупа та фрагмент 5-10 ребра зліва поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1242705; верхній одяг, а саме: куртку вітровку чорного кольору з горизонтальною червоною смугами на спині, чорні джинсові штани з ременем «Gardfur» поміщені до спеціального пакету НПУ СУ PSP 8102041; спідню білизну, а саме: чорну байкову кофту з капюшоном, чорну футболку з короткими рукавами, поміщені до спеціального пакету НПУ СУ PSP 8102040;

Вказане виявлене та вилучене майно має істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містить сліди злочину, є об`єктом кримінально протиправних дій, та може бути використане під час проведення інших слідчих дій для з`ясування обставин події.

Вищезазначене виявлене та вилучене майно відповідно до ст. 98 КПК України, 18.05.2023 визнано речовим доказом.

Вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо є предметом злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.

Вищевказані речові докази вилучені та перебувають у Відділенні поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, тимчасово вилучені для проведення слідчих та процесуальних дій та судових експертиз в даному кримінальному провадженні, мають доказове значення для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, відповідають критеріям, зазначеним у п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України.

У зв`язку із вищевикладеним, та тим, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, просить накласти арешт на майно, вилучене 18.05.2023 під час проведення огляду трупа у приміщенні моргу КНП «Багатопрофільної лікарні», що розташована за адресою: Вінницька область Вінницький район Тиврівська територіальна громада смт Тиврів, вул. Шевченка, 2, а саме : пару чорних кросівок «Nike», які поміщено до спеціального пакету НПУ СУ PSP 8102046; праву та ліву кисть трупа чоловічої статті, які поміщено до спеціального пакету НПУ СУ FSP 6004372; зразки крові трупа та фрагмент 5-10 ребра зліва, які поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1242705; верхній одяг, а саме: куртку вітровку чорного кольору з горизонтальною червоною смугами на спині, чорні джинсові штани з ременем «Gardfur», які поміщені до спеціального пакету НПУ СУ PSP 8102041; спідню білизну, а саме: чорну байкову кофту з капюшоном, чорну футболку з короткими рукавами, які поміщені до спеціального пакету НПУ СУ PSP 8102040.

В судове засідання слідчий СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій областіне з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, згідно заяви просить справу розглянути у його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчий СВ відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в строки, визначені ч. 5 ст. 171 КПК України.

З огляду на положення ст. 167, ч.2 ст. 168 КПК України вказане майно є тимчасово вилученим майном та на нього може бути накладений арешт в порядку та на умовах, передбачених ст.ст. 170-173 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність накладення арешту на майно, зазначене в клопотанні, оскільки воно має значення речового доказу, може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є необхідним для проведення судових експертиз, незастосування заходів забезпечення кримінального провадження може призвести до знищення або пошкодження майна, що може перешкоджати кримінальному провадженню, а тому є необхідність в забезпеченні схоронності даного майна, тобто наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, доведена.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, вилучене 18.05.2023 під час проведення огляду трупа у приміщенні моргу КНП «Багатопрофільної лікарні» в смт Тиврів, по вул. Шевченка, 2, а саме: пару чорних кросівок «Nike», які поміщено до спеціального пакету НПУ СУ PSP 8102046; праву та ліву кисть трупа чоловічої статті, які поміщено до спеціального пакету НПУ СУ FSP 6004372; зразки крові трупа та фрагмент 5-10 ребра зліва, які поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1242705; верхній одяг, а саме: куртку вітровку чорного кольору з горизонтальною червоною смугами на спині, чорні джинсові штани з ременем «Gardfur», які поміщені до спеціального пакету НПУ СУ PSP 8102041; спідню білизну, а саме: чорну байкову кофту з капюшоном, чорну футболку з короткими рукавами, які поміщені до спеціального пакету НПУ СУ PSP 8102040.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали направити заінтересованим особам, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, роз`яснивши їм право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція протягом п`яти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду, однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1