Справа № 932/4204/23
провадження № 1-кс/932/1730/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2023 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Дніпро клопотання дізнавача СД МРУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0001336 від 04 червня 2020 року, про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану,

в с т а н о в и в :

Дізнавач звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням в якому просить винести ухвалу про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0001336 від 04 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, а саме:

копії рапорту про вчинення кримінального правопорушення зареєстрованого в журналі ЄО за номером 19277 вiд 03.06.2021 року, на 1 арк.;

копії облікової картки особи на 1 арк.;

копії виконавчого листа Жовтневого районного суду м. Маріуполя № 2-19481 вiд 10.12.2010 року на 3 арк.;

копії подання про відкриття кримінального провадження № 021216/14.2-18/17694 на 2 арк.;

копії заяви про ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження вiд 15.08.2019 року на 1 арк.;

копії розписки про ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження від 15.08.2019 року на 1 арк.;

копії відповіді на звернення ОСОБА_5 від 20.08.2019 року на 1 арк.

В обґрунтування заявлених вимог дізнавач зазначив, що в ході проведення досудового розслідування СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області в м. Маріуполь, у даному кримінальному провадженні, за фактом ухилення від сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей, дії щодо чого кваліфіковані за частиною першою статті 164 КК України, було зібрано вищевказані матеріали кримінального провадження, які у зв`язку тимчасовою окупацією території м. Маріуполь були втрачені. З метою завершення досудового розслідування та прийняття процесуального рішення за його результатами є необхідність у їх відновленні.

На судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, що не перешкоджає розгляду справи за відсутності вказаної сторони кримінального провадження, у відповідності до статті 615-1 КПК України.

Вивчивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Відповідно до частини другої статті 615-1 КПК України матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього КПК України.

Відповідно до частини третьої статті 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до частини четвертої статті 615-1 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження; 2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них; 3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним; 4) мета відновлення документів та інших матеріалів; 5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності); 6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні; 7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні. До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Відповідно до частини п`ятої статті 615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження в тому обсязі, який, на його думку, є достатнім для ухвалення судового рішення, яким суд завершує відповідну стадію судового провадження, або своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Відповідно до частини другої статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до частини восьмої статті 615 КПК України у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 КПК України.

Відповідно до частини першої статті 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Аналіз наведених положень закону свідчить про можливість вирішення слідчим суддею за клопотанням дізнавача, погодженого з прокурором, питання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, яке не завершилося, в умовах воєнного стану, за умови встановлення: обставин їх втрати, місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них, мети та необхідності їх відновлення, інших обставин, що мають значення для справи.

Слідчий суддя встановив, що 04 червня 2020 року Сектором дізнання Маріупольського районного управлінням поліції Головного управління поліції Національної поліції в Донецькій області розпочато досудове розслідування щодо кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 164 КК України, яке на час розгляду клопотання не завершене направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а жодній особі не повідомлено про підозру.

Відповідно до наданих слідчому судді матеріалів клопотання вбачається, що 03.06.2020 року до ЧЧ Центрального ВП надійшла заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що її чоловік - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухиляється від сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України № 2/2 вiд 18.04.2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 годин 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Вказаний Указ Президента України затверджено Законом України № 2212-IX вiд 21.04.2022 року, який в подальшому продовжено з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України № 757/2022 від 7 листопада 2022 року.

Указом Президента України № 58/2023 від 6 лютого 2023 року строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Згідно з ч. 1 ст. 10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.

Вiдповiдно до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 07.06.2022 затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 25.04.2022 № 75 (у редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 10.06.2022 № 113) Маріупольська територіальна громада віднесена до тимчасово окупованої території України.

3 урахуванням того, що матеріали вказаного кримінального провадження перебувають на тимчасово окупованій території у м. Маріуполі в СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, за адресою: м. Маріуполь, Центральний район, вул. Фонтанна, 87, на даний час неможливо прийняття законне процесуального рішення.

Копії документів кримінального провадження знаходяться у дізнавача СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

У зв`язку з чим, до відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження входять вищевказані документи.

Досудове розслідування по даному кримінальному провадженню здійснює група дізнавачiв в складі:

Старший дiзнавач СД Маріупольського РУП ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_9 ; Дізнавач СД Маріупольського РУП ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_10 - старший групи. Процесуальне керівництво по даному кримінальному провадженню здійснюється прокурором Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Таким чином, зважаючи на те, що в даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру, воно не завершилося, строки досудового розслідування не сплили, в ньому проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій щодо яких складено відповідні матеріали кримінального провадження, які було втрачено за об`єктивних обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що існує необхідність у їх відновленні, що дозволить органу досудового розслідування виконати додаткові слідчі (розшукові) та процесуальні дії з метою виконання завдань кримінального провадження та завершення досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись вищенаведеними положеннями законодавства, а також статтями 371, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження № 0001336 від 04 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 164 КК України, а саме:

копії рапорту про вчинення кримінального правопорушення зареєстрованого в журналі ЄО за номером 19277 вiд 03.06.2021 року, на 1 арк.;

копії облікової картки особи на 1 арк.;

копії виконавчого листа Жовтневого районного суду м. Маріуполя № 2-19481 вiд 10.12.2010 року на 3 арк.;

копії подання про відкриття кримінального провадження № 021216/14.2-18/17694 на 2 арк.;

копії заяви про ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження вiд 15.08.2019 року на 1 арк.;

копії розписки про ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження від 15.08.2019 року на 1 арк.;

копії відповіді на звернення ОСОБА_5 від 20.08.2019 року на 1 арк.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя __________________ ОСОБА_1