Провадження № 1-кс/686/4394/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку, у кримінальному провадженні № 0000095,

встановив:

26 травня 2023 року старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , в належній йому, а також ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 квартирі АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що «у провадженні ВР ОТЗ СУ ВП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000095 від 22.02.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.1 ст.263, ч.2 ст.307 КК України.

Так, в ході досудового слідства встановлено, що в період дії правового режиму воєнного стану в Україні гр. ОСОБА_9 , за попередньою змовою групою осіб із гр. ОСОБА_10 , на території Хмельницької області, із застосуванням погроз та фізичного насильства, що є небезпечними для життя та здоров`я гр. ОСОБА_11 , під надуманим приводом, вимагають у останнього грошові кошти в сумі 10000 грн. щомісячно.

Крім того, на адресу слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали із УСР в Хмельницькій області, згідно яких, гр. ОСОБА_9 , за попередньою домовленістю спільно із гр. ОСОБА_10 , гр. ОСОБА_12 , гр." ОСОБА_13 , гр." ОСОБА_14 , гр." ОСОБА_15 , гр." ОСОБА_16 , гр." ОСОБА_17 , гр." ОСОБА_18 , гр." ОСОБА_19 , гр." ОСОБА_20 , гр. ОСОБА_21 та гр. ОСОБА_22 , на території Хмельницької області займаються незаконним збутом наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

А також, в період дії правового режиму воєнного стану в Україні гр. ОСОБА_9 , за попередньою змовою групою осіб із гр. ОСОБА_10 та ОСОБА_12 , шляхом продажу за 5000 грн., в період з 10 березня 2023 року до 14 березня 2023 року, незаконно збули гр. ОСОБА_11 , в ході проведення оперативної закупки на території Хмельницької області, 50 пігулок в блістерах, із позначками «Метадон-ЗН», містилося 1,0982 г. наркотичного засобу метадону (фенадону).

Крім того, в період дії правового режиму воєнного стану в Україні гр. ОСОБА_9 , за попередньою змовою групою осіб із гр. ОСОБА_10 та ОСОБА_12 , шляхом продажу за 3000 грн. 15 березня 2023 року незаконно повторно збули гр. ОСОБА_11 , в ході проведення оперативної закупки на території Хмельницької області, пакетик, в якому містилося 3,4034 особливо небезпечної психотропної речовини PVP.

А також, в ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000095, в період дії правового режиму воєнного стану в Україні гр. ОСОБА_9 , за попередньою змовою групою осіб із гр. ОСОБА_10 та ОСОБА_12 , шляхом продажу за 2000 грн., в період з 23 березня 2023 року до 28 березня 2023 року, незаконно збули гр. ОСОБА_11 , в ході проведення оперативної закупки на території Хмельницької області, 20 пігулок в блістерах, із позначками «Метадон-ЗН», в яких містилося 0,2545 г. наркотичного засобу метадону (фенадону) та 0,2716 г. наркотичного засобу метадону (фенадону).

Крім того, в період дії правового режиму воєнного стану в Україні гр. ОСОБА_9 , за попередньою змовою групою осіб із гр. ОСОБА_10 та ОСОБА_12 , шляхом продажу за 2000 грн. 10 квітня 2023 року незаконно повторно збули гр. ОСОБА_11 , в ході проведення оперативної закупки на території Хмельницької області, пакетик, в якому містилася містилося 1,4878 г. психотропної речовини PVP.

А також, 12.04.2023 до слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт із УСР в Хмельницькій області, із якого вбачається, що оперативними працівниками, під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій в рамках проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 від 22.02.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, встановлено, що громадянин ОСОБА_23 займається зберіганням, з метою збуту, та збутом вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого на те дозволу на території Хмельницької області.

Крім того, в період дії правового режиму воєнного стану в Україні гр. ОСОБА_9 , за попередньою змовою групою осіб із гр. ОСОБА_10 та ОСОБА_12 , шляхом продажу за 5000 грн. в період з 18 квітня 2023 року до 21 квітня 2023 року незаконно збули гр. ОСОБА_11 , в ході проведення оперативної закупки на території Хмельницької області, 50 пігулок в блістерах із позначками «Метадон-ЗН», в яких містилося 1,24496 г. наркотичного засобу метадон (фенадон).

А також, що в період дії правового режиму воєнного стану в Україні гр. ОСОБА_9 , за попередньою змовою групою осіб із гр. ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_24 , шляхом продажу за 300 грн. 11.05.2023 незаконно збули гр. ОСОБА_25 , в ході проведення оперативної закупки на території Хмельницької області, 3 пігулки наркотичного засобу метадон.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що в період дії правового режиму військового стану в Україні гр. ОСОБА_9 , за попередньою змовою групою осіб із гр. ОСОБА_10 та ОСОБА_12 , в ході проведення оперативної закупки, шляхом продажу за 20000 грн. в період з 09 травня 2023 року до 13 травня 2023 року, незаконно збули гр. ОСОБА_11 на території Хмельницької області 200 пігулок в блістерах, із позначками «Метадон-ЗН.

А також, в ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000095, в період дії правового режиму воєнного стану в Україні гр. ОСОБА_9 , за попередньою змовою групою осіб із гр. ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_24 , шляхом продажу за 300 грн. 19.05.2023 незаконно збули гр. ОСОБА_25 , в ході проведення оперативної закупки на території Хмельницької області, 3 пігулки наркотичного засобу метадон.

Викладені обставини підтвердив у своїх показаннях потерпілий, а також підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

До СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали УСР в Хмельницькій області ДСР НП України, про те, що в ході проведення заходів із протидії організованій злочинності, документування незаконної діяльності лідерів та активних учасників організованих груп та злочинних організацій, отримано інформацію щодо діяльності на території Хмельницької області організованої злочинної групи з міжрегіональними зв`язками, члени якої причетні до незаконного збуту сильнодіючих наркотичних засобів та психотропних речовин, та діяльності на території регіону групи осіб, які, під надуманими борговими зобов`язаннями, із застосуванням фізичного насильства, вимагають у мешканця Хмельницької області грошові кошти.

В ході оперативного супроводу вищезазначеного кримінального провадження, здобуто інформацію про те, що жителі Шепетівського району Хмельницької області зорганізувались, з метою власного незаконного збагачення, та налагодили стійку мережу збуту наркотичних засобів та психотропних речовин серед мешканців міст Нетішин, Славута та Шепетівка. Організатор злочинної групи підібрав для вчинення злочинної діяльності раніше судимих осіб, яким найбільше довіряє, та призначив кожному певні обов`язки та відповідальність за їх виконання для забезпечення безперебійного функціонування злочинної діяльності.

Учасники злочинної групи ознайомлені з формами та методами оперативно-розшукової діяльності, тож користуються різними методами конспірації, серед яких зміна номерів мобільних рухомих терміналів, законспірована назва психотропних речовин та наркотичних засобів, перевірка покупців, шляхом спостереження за ними, тощо.

На теперішній час встановлено, що фактичним організатором вказаної групи являється раніше неодноразово судимий з кримінального середовища Шепетівського району Хмельницької області, мешканець м.Нетішин, ОСОБА_26 , на кримінальне прізвисько « ОСОБА_27 », користуючись своїм авторитетом в злочинних колах Хмельницької області, являючись фактичним лідером організованої злочинної групи, діяльність якої пов`язана з незаконним збутом наркотичних засобів, будучи обізнаний із методами та способами роботи правоохоронних органів, залучив підконтрольних йому мешканців м.Нетішин: ОСОБА_28 , на кримінальне прізвисько « ОСОБА_29 », ОСОБА_30 , на кримінальне прізвище « ОСОБА_31 », які є найближчим до оточення ОСОБА_26 , та які отримують вказівки для пошуку наркотичних засобів та психотропних речовин, їх придбання, фасування, та подальшого збуту через ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , на крімінальне прізвище « ОСОБА_35 », ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , які, за вказівкою організатора, займаються фасуванням, маскуванням та збутом наркотичних засобів та психотропних речовин на території регіону. Отримані грошові кошти за збут наркотиків, розподіляють між собою та частину вкладають в подальший розвиток злочинної діяльності вказаної злочинної групи.

ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець РФ, м.Томськ, зареєстрований: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , користується номерами мобільного оператора зв`язку: НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , моб.тел. НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 . Під час проведених заходів встановлено, що ОСОБА_26 , під час спілкування по мобільному телефону, дотримується методів конспірації, а саме: проводить телефоні розмови, які містять оперативний інтерес за користуванням мобільних додатків, але, за відсутності мережі Інтернет, може проводити розмови через стільниковий зв`язок свого мобільного оператора, так і через довірених осіб. Лідер злочинного угрупування, кримінальне прізвисько « ОСОБА_27 », раніше неодноразово судимий за скоєння умисних тяжких злочинів - ч.3 ст.144, ч.4 ст.189 КК України (в редакції 1969 р), ч.2 ст.189, ч.2 ст.186, ч.2 ст.263, ч.1 ст.121, ч.2 ст.149, ч.2 ст.357 КК України. З 24.05.2013 перебуває в шлюбі з ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою виховують двох спільних дітей ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . У своїй злочинній діяльності, пов`язаній із незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, використовує автомобіль марки «Jeep», чорного кольору, д.н.з НОМЕР_5 , «Ford KUGA» білого кольору, д.н.з НОМЕР_6 , «MITSUBISHI COLT» сірого кольору, д.н.з НОМЕР_7 , які на праві власності належить його дружині ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для перевезення наркотичних засобів, психотропних речовин, а також здійснює отримання від довірених осіб грошові кошти, здобуті від продажу наркотичних засобів. Також, встановлено, що зберігання наркотичних засобів ОСОБА_26 здійснює за адресою: Хмельницька область, м.Нетішин, «Автолюбитель-Н» гаражно-будівельний кооператив, гараж № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 ГБК «Радуга» м.Нетішин, вул.Промислова, та Хмельницька область, Славутський район, с.Комарівка, СГТ «Енергетик», кадастровий номер :06:007:0017, площею 0.0641, на якій знаходиться дачний будинок, вище зазначено майно на праві власності належить ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_4

ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженець м.Запоріжжя, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживає: АДРЕСА_5 . Раніше неодноразово судимий за незаконний обіг наркотичних засобів та психотропних речовин. Кримінальне прізвисько « ОСОБА_31 ». Володіє широким колом кримінальних зв`язків серед наркозалежних осіб регіону.

Під час проведення заходів встановлено, що ОСОБА_49 вдається до окремих методів конспірації, добре проінформовані про форми і методи проведення оперативно-розшукової діяльності та, намагаючись уникнути відповідальності за організацію та вчинення цілого ряду тяжких та особливо тяжких злочинів, а тому, спілкуючись по мобільних телефонах, періодично розпочинають користуватись додатковим номером телефону. На даний момент встановлено, що ОСОБА_49 користується номером мобільного оператора зв`язку: НОМЕР_10 , ІМЕІ НОМЕР_11 , моб. тел. НОМЕР_12 , ІМЕІ НОМЕР_13 . В злочинній групі виступає у якості співорганізатора, один з найбільш довірених осіб ОСОБА_26 , являється кур`єром наркотичних засобів, та збувачем. В злочинній діяльності ОСОБА_50 допомагає його співмешканка ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , котра, спільно з останнім, здійснює перевезення наркотичного засобу з м.Рівне до м.Нетішин.

ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка м.Нетішин, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 , проживає: АДРЕСА_5 , являється співмешканкою ОСОБА_30 , котрий, в свою чергу, один з найбільш довірених осіб ОСОБА_26 , являється кур`єром наркотичних засобів, та збувачем. В своїй злочинній діяльності ОСОБА_52 , фактично допомагає здійснювати перевезення, пакування, маскування наркотичних засобів, спільно з ОСОБА_53 , для подальшого його незаконного збуту серед наркозалежних осіб. Користується номером мобільного оператора зв`язку НОМЕР_14 .

ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_7 . Співорганізатор злочинного угрупування, кримінальне прізвисько « ОСОБА_54 », раніше неодноразово судимий за скоєння умисних тяжких злочинів ч.2 ст.141 КК України (в редакції 1969 р), ч.2 ст.186, ч.3 ст.308, ч.2 ст.189, ч.2,3 ст.185, ч.1 ст.125 КК України. Володіє широким колом кримінальних зв`язків серед наркозалежних осіб регіону. Під час проведення заходів встановлено, що ОСОБА_28 вдається до окремих методів конспірації, добре проінформований про форми і методи проведення оперативно-розшукової діяльності та, намагаючись уникнути відповідальності за організацію та вчинення цілого ряду тяжких та особливо тяжких злочинів. В злочинній групі виступає у якості співорганізатора, один з найбільш довірених осіб ОСОБА_26 , являється кур`єром наркотичних засобів, та збувачем. В злочинній діяльності ОСОБА_28 допомагає ОСОБА_55 , котрий, спільно з останнім, здійснює перевезення наркотичного засобу з м.Київ до м.Нетішин. Збут наркотичних засобів ОСОБА_28 здійснює місцевим жителям м.Нетішин, а саме ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 Користується номером мобільного оператора зв`язку: НОМЕР_15 , ІМЕІ НОМЕР_16 , ІМЕІ НОМЕР_17 .

ОСОБА_61 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець м.Нетішин, проживаючий за адресою: АДРЕСА_8 , являється довіреною особою ОСОБА_28 , котрий, в свою чергу, являється кур`єром наркотичних засобів, та збувачем. В своїй злочинній діяльності ОСОБА_55 фактично допомагає здійснювати перевезення, пакування, маскування наркотичних засобів, спільно з ОСОБА_28 , з м.Києва до м.Нетішин, для подальшого його незаконного збуту серед наркозалежних осіб регіону. Кримінальне прізвисько « ОСОБА_62 ». Користується номером мобільного оператора зв`язку НОМЕР_18 , ІМЕІ НОМЕР_19 , ІМЕІ НОМЕР_17 .

ОСОБА_63 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець м.Чернівці, проживаючий за адресою: АДРЕСА_9 , користується номером мобільного оператора зв`язку НОМЕР_20 , ІМЕІ-0. В злочинній групі виступає у якості збувача. Наркотичний засіб «Метадон» ОСОБА_64 , надає для продажу ОСОБА_26 .

ОСОБА_65 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженка м.Нетішин, проживаюча за адресою: АДРЕСА_10 , користується номером мобільного оператора зв`язку НОМЕР_21 , ІМЕІ НОМЕР_22 , ІМЕІ НОМЕР_23 . В злочинній групі виступає у якості збувача.

ОСОБА_66 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженець с.Крупець, Славутський район, Хмельницької області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_11 , а також проживає: АДРЕСА_12 , користується номером мобільного оператора зв`язку НОМЕР_24 . В ході оперативно-технічних заходів встановлено, що ОСОБА_67 на постійній основі здійснює придбання наркотичного засобу «Метадон», в ОСОБА_28 , з метою подальшого перепродажу, а також для власного вживання.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженець м.Коростень Житомирської області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_13 , користується номером мобільного оператора зв`язку НОМЕР_25 . В ході оперативно-технічних заходів встановлено, що ОСОБА_5 , на постійній основі, здійснює придбання наркотичного засобу «Метадон» в ОСОБА_28 , з метою подальшого перепродажу, а також для власного вживання.

ОСОБА_68 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , уродженець м.Припять, Київська область, проживаючий за адресою: АДРЕСА_14 , користується номером мобільного оператора зв`язку НОМЕР_26 . В ході оперативно технічних заходів встановлено, що ОСОБА_69 , на постійній основі, здійснює придбання наркотичного засобу «Метадон» в ОСОБА_28 , з метою подальшого перепродажу, а також для власного вживання.

ОСОБА_70 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , уродженець Російська Федерація, проживаючий за адресою: АДРЕСА_15 , користується номером мобільного оператора зв`язку НОМЕР_27 . В ході оперативно технічних заходів встановлено, що ОСОБА_71 , на постійній основі, здійснює придбання наркотичного засобу «Метадон» в ОСОБА_28 , з метою подальшого перепродажу, а також для власного вживання.

ОСОБА_72 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженець м.Нетішин, проживаючий за адресою: АДРЕСА_16 , користується номером мобільного оператора зв`язку НОМЕР_28 . В злочинній групі виступає у якості збувача. Наркотичний засіб ОСОБА_73 надає для продажу ОСОБА_74 .

ОСОБА_75 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , уродженець с.Нараївка, Славутський район, Хмельницької області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_17 , користується номером мобільного оператора зв`язку НОМЕР_29 . Являється покупцем наркотичних засобів в ОСОБА_28 , а також здійснює в останнього обмін наркотичного засобу «Канабіс » на «Метадон».

ОСОБА_76 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , уродженець м.Львів, проживаючий за адресою: АДРЕСА_18 , користується номером мобільного оператора зв`язку НОМЕР_30 . ОСОБА_77 перебуває злочинній групі ОСОБА_26 , з метою вчинення на території Хмельницької області вимагань особистого майна громадян, примушення до виконань боргових зобов`язань, розбійних нападів та кваліфікованих крадіжок. Окрім цього, виступаючи в даній групі посібником, відповідає за надання інформації про потенційних потерпілих, а саме: для ОСОБА_26 .

ОСОБА_78 , ІНФОРМАЦІЯ_17 уродженець с.Сторониче, Ізясловський район, Хмельницької області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_19 , користується номером мобільного оператора зв`язку НОМЕР_30 .

ОСОБА_79 , перебуває злочинній групі, з метою вчинення на території Хмельницької області вимагань особистого майна громадян, примушення до виконань боргових зобов`язань, розбійних нападів та кваліфікованих крадіжок. Окрім цього, виступаючи в даній групі посібником, відповідає за надання інформації про потенційних потерпілих, а саме: для ОСОБА_26 .

ОСОБА_80 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , уродженець м.Хмельницький, фактично проживає в орендованій квартирі, за адресою: АДРЕСА_20 . В ході оперативного супроводу кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_81 , за допомогою телеграм каналу, замовив психотропну речовину «PVP» в особи, з вигаданими анкетними даними ОСОБА_82 , ), котра з м.Одеса, в той же час, з того самого відділення, відправила аналогічну посилку, як і ОСОБА_50 , (ТТН 1767) у м.Хмельницький, на поштомат ТОВ «Нова пошта» № НОМЕР_31 , що на АЗС «ОККО», по вул.Прибузькій, 1/1, де її отримала особа з вигаданими анкетними даними ОСОБА_83 НОМЕР_32 , а фактично являючись ОСОБА_81 , який є спільником у злочинній діяльності ОСОБА_84 .

ОСОБА_85 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , місце народження: м.Хмельницький, Хмельницька обл., громадянство: України, фактично проживає: АДРЕСА_21 . Місце роботи: ІНФОРМАЦІЯ_20 . Користується абонентським номером: НОМЕР_33 . Раніше судимий за ч.1 ст.309, ч.1 ст.125 КК України. Спільно з ОСОБА_86 , здійснює придбання наркотичного засобу у злочинної групи ОСОБА_26 , а саме: в підконтрольних йому осіб.

ОСОБА_87 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , уродженець м.Хмельницький, фактично проживає: АДРЕСА_22 , яка, відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, на праві приватної власності, 1/4 частина, належить ОСОБА_88 . Раніше судимий за ч.2, ст.296, ч.2 п.12 ст.115, ч.2 п.7 ст.115, ч.1 ст.122 КК України. Користується м.т.: НОМЕР_34 . Спільно з ОСОБА_89 , здійснює придбання наркотичного засобу у злочинної групи ОСОБА_26 , а саме: в підконтрольних йому осіб.

Враховуючи вищевикладене, існує необхідність провести санкціоновані обшуки за місцем проживання вище зазначених осіб, в яких можуть знаходитися та з метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, інші речі, які знаходяться у незаконному обігу на території України, мобільні термінали із сім картками мобільних операторів, грошові кошти, здобуті в результаті збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, блокноти з записами, банківські картки.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна, квартира АДРЕСА_1 , на праві спільної власності належить ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 .

З метою виявлення, уточнення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, предметів, які були об`єктом вчинення кримінального правопорушення, а також документів, які підтверджують отримання грошових коштів, які здобуті у результаті вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні обшуку квартири АДРЕСА_1 , на праві спільної власності належить ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , за місцем реєстрації і проживання ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене, та те, що отримання вказаних документів та речей має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за вказаною адресою.»

Заслухавши слідчого, який підтримав подане клопотання та просив клопотання задовольнити, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до положень статті 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 64 Конституції України, конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до пунктів 1, 2, 6, 8 частини першої статті 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, належать: верховенство права; законність; недоторканність житла чи іншого володіння особи; невтручання у приватне життя.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

В силу ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч. 3 ст. 233 КПК України.

Згідно з ч.1, 2 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

За змістом наведеної норми Закону, слідча дія може бути санкціонована слідчим суддею виключно у разі наявності достатніх відомостей про те, що шляхом її реалізації буде досягнуто мети слідчої дії.

Згідно з п. 4-8 ч. 3 ст.234 КПК України, у разі необхідності провести обшук, слідчий, за погодженням з прокурором, або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке, окрім іншого, повинно містити підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до усталеної прецедентної практики Європейського суду з прав людини, незважаючи на те, що національний суд має певну свободу розсуду щодо вибору аргументів у тій чи іншій справі та прийняття доказів на підтвердження позицій сторін, орган влади зобов`язаний виправдати свої дії, навівши обґрунтування своїх рішень, що відображає принцип належного здійснення правосуддя; судові рішення повинні достатньою мірою містити мотиви, на яких вони ґрунтуються. Відсутність достатнього обґрунтування у рішеннях національних судів порушує право особи на справедливий розгляд справи незалежним і безстороннім судом, зазначене у пункті 1 статті 6 Конвенції (див. рішення у справах «Бочан проти України», «Суомінен проти Фінляндії»).

Згідно з пунктом 2 статті 8 Конвенції, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення права особи на повагу до приватного і сімейного життя, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

При цьому, держави, які підписали Конвенцію, мають певну свободу розсуду стосовно необхідності втручання, але винятки, про які йдеться в пункті 2 статті 8 Конвенції, вимагають ретельного вмотивування. Необхідність у таких виняткових діях у цій справі має бути встановлена якнайпереконливіше (рішення Європейського суду з прав людини у справах «Класс та інші проти Німеччини», «Компанія «Кола Ест» та інші проти Франції», «Бук проти Німеччини»).

Із доданих до матеріалів клопотання документів убачається, що Головним управлінням Національної поліції в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000095 від 22.02.2023, правова кваліфікація правопорушень - ч.4 ст.189, ч.1 ст.263, ч.2 ст.307 КК України.

Згідно з інформацією із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, квартира АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Слідчий у клопотанні, як мету обшуку, зазначає про необхідність відшукання та вилучення: наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, предметів, що містять сліди вказаних речовин, грошових коштів, здобутих під час вчинення кримінальних правопорушень, мобільних терміналів (телефонів), сім карток, банківських карток, блокнотів, чорнових записів, що перебувають у користуванні ОСОБА_5 , або були використані під час вчинення кримінальних правопорушень, і вказує, що ці речі та документи можуть знаходитись за місцем проживання ОСОБА_5 . Однак, із матеріалів клопотання слідчого не вбачається та обставина, що речі і документи, які він планує відшукати, можуть знаходитися за вказаною адресою. Зокрема, до матеріалів клопотання слідчим долучено лише витяг з ЄРДР від 26.05.2023 р., рапорти оперативного працівника від 05.05.2023 р. та від 25.05.2023 р., протокол про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дії від 22.05.2023 р., витяг з ар мора від 26.05.2023 р., особова картка ОСОБА_5 , інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 19.05.2023 р. Однак, жодних доказів того, що у квартирі, яка належить ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , можуть зберігатись якісь речі та документи, які мають значення для досудового розслідування або можуть бути доказами під час судового розгляду, слідчий до матеріалів клопотання не долучив, як і не долучив доказів того, що ОСОБА_5 може бути причетний до вчинення кримінальних правопорушень. При цьому, слідчий суддя звертає увагу й на ту обставину, що вищезазначені рапорти оперативних працівників, які є внутрішніми документами працівників правоохоронного органу, за відсутності інших доказів, не є достатньою підставою для підтвердження зазначених обставин, не можуть вважатися належними і допустимими доказами та слугувати підставою для надання дозволу на проведення обшуку.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що долучені до матеріалів клопотання докази не є достатніми для доведення виправданості такого ступеня втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та не є співмірним процесуальним заходом у цьому кримінальному провадженні.

За таких обставин, враховуючи надані матеріали, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання слідчого, яке є необґрунтованим, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000095.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя