Справа № 157/1329/23
Провадження №1-кп/157/144/23
УХВАЛА

Іменем України

09 серпня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000611 від 12 грудня 2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000611 від 12 грудня 2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, в зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні, в ході якого встановлено, що в ніч на 01 листопада 2010 року невстановлена особа з території двору багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 незаконно заволоділа легковим автомобілем марки «Мерседес Бенц Е-200», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належним подружжю ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також здійснила замах на незаконне заволодіння легковим автомобілем марки «Заз Део TF 699 P», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_7 .

За матеріалами кримінального провадження, злочин за фактом вчинення якого проводиться досудове розслідування, вчинено 01 листопада 2010 року.

Потерпілими у кримінальному провадженні є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителі АДРЕСА_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 .

Прокурор зазначає, що в ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій та вжито вичерпних заходів для встановлення передбачених ст. 91 КПК України обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Проте, встановити причетних до вчинення злочину осіб не вдалося. Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до тяжких злочинів, було вчинене 01 листопада 2010 року, тому з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурори ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтримали клопотання та просили його задовольнити. Пояснили, що в кримінальному провадженні проведенні всі необхідні та можливі слідчі дії, однак встановити осіб, причетних до вчинення злочину не вдалося. На цей час минув строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, а тому просять закрити кримінальне провадження.

Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилися.

Потерпілий ОСОБА_5 у судовому засіданні щодо клопотання заперечив. Пояснив, що досудове розслідування в кримінальному провадженні здійснюється формально, необхідних слідчих дій, спрямованих на встановлення винних осіб, не проведено, слідство обмежилося лише допитами осіб, які не мають відношення до справи. Також потерпілий зауважив, що вилучений під час огляду місця події зліпок низу взуття взагалі зник із кримінального провадження. Просить відмовити в задоволенні клопотання.

Вислухавши думку прокурорів, потерпілого, вивчивши зміст клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Судом встановлено, що 12 грудня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000611 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, за фактом незаконного заволодіння легковим автомобілем марки «Мерседес Бенц Е-200», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , та замаху на незаконне заволодіння легковим автомобілем марки «Заз Део TF 699 P», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_7 , що було скоєно 01 листопада 2010 року на території двору багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 .

З досліджених судом матеріалів кримінального провадження вбачається, що в ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів. Проте, орган досудового розслідування не встановив особу чи осіб, винних у вчиненні вказаного злочину.

Відповідно до пункту 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно з пунктом 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. При цьому буквальне трактування п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України вказує на те, що за наявності умов, передбачених п. 3-1 ч. 1 цієї статті, суд безальтернативно зобов`язаний закрити провадження у справі.

Відповідно до положень ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 289 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

Положення п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України передбачають, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Таким чином, зважаючи на те, що винних осіб у вчиненні цього злочину не встановлено, а передбачені законом строки для притягнення таких осіб до кримінальної відповідальності закінчилися, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись статтями 284, 369-372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити повністю.

Закрити кримінальне провадження №0000611 від 12 грудня 2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд протягом семи днів із дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1