Справа № 724/1362/23
Провадження № 1-кс/724/227/23
У Х В А Л А

про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

25 серпня 2023 року м. Хотин

Слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 , обвинуваченої: ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотині Чернівецької області клопотання прокурора Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 , про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Зарожани, Хотинського району, Чернівецької області, громадянка України, освіта базова загально-середня, не заміжня, тимчасово не працевлаштована, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000155 від 09.06.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Підготовче судове засідання у даній кримінальній справі призначено на 05.09.2023 року.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 29.06.2023 року, відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, строк якого закінчується 27.08.2023 року.

22 серпня 2023 року через канцелярію до суду поступило клопотання прокурора окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження обвинуваченій ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на 60 днів, оскільки розгляд справи ще не завершений і ризики передбачені ст. 177 КПК України не відпали.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з наведених у ньому підстав та просить його задовольнити.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечила, щодо заявленого прокурором клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу приходить до висновку, що обвинуваченій ОСОБА_4 необхідно продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту, виходячи з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, оскільки обвинувачена ОСОБА_4 без належного контролю зі сторони органів Національної поліції України може вчинити дії, які слугували підставою для обрання запобіжного заходу.

А тому, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження обвинуваченій запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з покладенням на неї відповідних обов`язків.

Так, відповідно до ч.6 ст. 199 КПК України у разі закінчення строку запобіжного заходу до проведення підготовчого судового засідання прокурор не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу може подати клопотання про його продовження. Розгляд такого клопотання здійснюється слідчим суддею за правилами цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст. 176 КПК України, запобіжними заходами є: особисте зобов`язання; особиста порука; застава; домашній арешт; тримання під вартою. А згідно ч.4 даної статті, запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

Частиною 1 та 2 статті 181 КПК України передбачено, що домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби, а також домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за кваліфікуючими ознаками вчинене в умовах воєнного стану, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

З огляду на наведене, та вирішуючи питання про продовження запобіжного заходу щодо обвинуваченої ОСОБА_4 судом враховується тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченій у разі визнання її винуватою у кримінальному правопорушенні, її вік, стан здоров`я та інші обставини, зокрема, відсутність підстав для застосування до обвинуваченої більш м`якого запобіжного заходу.

Враховуючи вищевикладене, та те, що менш суворі запобіжні заходи не можуть забезпечити виконання обвинуваченою покладених на неї процесуальних обов`язків, суд вважає необхідним продовжити строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 181,199 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання прокурора Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за № 0000155, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2023 року, про продовження запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби з 22.00 години по 06.00 годину, строком на 60 (шістдесят) днів тобто до 23.10.2023 року, з покладенням на неї наступних обов`язків:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою в робочий час доби з 09 год 00 хв до 18 год 00 хв;

-не відлучатися з місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду в період часу доби з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;

-не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду з населеного пункту за місцем проживання, а саме с. Зарожани, Дністровського району, Чернівецької області;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання.

- докласти зусиль до пошуку роботи.

- не відвідувати місця продажу алкогольних напоїв на розлив.

Попередити обвинувачену ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням домашнього арешту покласти на ВП №2 (м.Хотин) Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області.

Ухвала щодо продовження запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1