Справа № 515/1049/22
Провадження № 1-кп/515/55/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення грошового стягнення

17 травня 2023 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Татарбунари кримінальне провадження №0000897 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.1 ст.135 КК України,

встановив:

В провадженні Татарбунарського районного суду Одеської області перебуває дане кримінальне провадження.

У судове засідання 17 травня 2023 року о 09:40 не з`явився обвинувачений ОСОБА_6 , причин неявки суду не повідомив, хоча про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, з заявами, клопотаннями про відкладення судового засідання не звертався.

Прокурором заявлено клопотання про застосування приводу для забезпечення явки обвинуваченого у наступне судове засідання у зв`язку з неявкою без поважних причин.

Захисник обвинуваченого вважав передчасним вирішення питання про привід обвинуваченого та накладення грошового стягнення.

Вислухавши думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, в судове засідання не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, неявка обвинуваченого позбавляє можливості провести судовий розгляд, суд вважає за необхідне накласти грошову стягнення стягнення у розмірі 1600,00 грн.

Керуючись ст. 139, 140, 142, 323 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого ОСОБА_6 приводу - залишити без задоволення.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошове стягнення за неприбуття в судове засідання у розмірі 1600,00 грн (тисяча шістсот грн 00 к.).

Судове засідання відкласти на 31 травня 2023 року на 09:30, в яке викликати учасників кримінального провадження.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_6 , що відповідно до ч. 1 ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Копію ухвали направити обвинуваченому.

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1