Справа № 357/5904/23
У Х В А Л А

23 травня 2023 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 6 Білоцерківського міськрайонного суду клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002513 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, про арешт майна,

У С Т А Н О В И В:

22.05.2023 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про накладення арешту на вилучені 21.05.2023 грошові кошти в сумі 4500 гривень, а саме: 7 купюр номіналом по 500 гривень УБ 9140813, ВА 4987488, АА 6563085, СГ 0311671, ХД 4589076, МВ 8493333, ЗГ 8650578, 5 купюр номіналом по 200 гривень - КЛ 2969016, УФ 7624991, ВХ 4865740, СН 2983138, КЗ 3741665, які поміщено до сейф пакету № PSP 1465984, з метою забезпечення збереження речових доказів у даному кримінальному провадженні, із забороною користування та розпорядження вказаним майном.

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від інспектора взводу 2 роти 2 батальйону 1 ППП в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП в Київській області БПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те що в ході патрулювання відведеної території 21.05.2023 року о 09 годині 34 хвилині в м. Біла Церква, по вулиці Глиняна буд.40 Б, екіпаж Комета-152 на службовому автомобілі марки «Mitsubishi Outlender» з д.н.з на синьому фоні НОМЕР_1 , було зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який керував автомобілем марки «Газ 3302» білого кольору, з д.н.з НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, де під час складення адміністративних матеріалів незважаючи на неодноразові попередження про кримінальну відповідальність, водій автомобіля ОСОБА_5 , поклав до службового автомобіля грошові кошти у сумі 4 (чотири) тисячі 500 (п`ятсот) гривень, сім купюр номіналом по 500 гривень та п`ять купюр номіналом по 200 гривень за не притягнення останнього до адміністративної відповідальності.

За даним фактом слідчим відділом Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області внесено відомості до ЄРДР за № 0002513 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та розпочато досудове розслідування.

Виїздом СОГ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області на місце події 21.05.2023 року, при огляді службового автомобіля «Mitsubishi Outlender» з д.н.з на синьому фоні НОМЕР_1 , на задньому сидінні автомобіля було виявлено грошові кошти в сумі 4500 гривень, 7 купюр номіналом по 500 гривень УБ 9140813, ВА 4987488, АА 6563085, СГ 0311671, ХД 4589076, МВ 8493333, ЗГ 8650578, 5 купюр номіналом по 200 гривень - КЛ 2969016, УФ 7624991, ВХ 4865740, СН 2983138, КЗ 3741665, які поміщено до сейф пакету № PSP 1465984.

Згідно вимог ст. 98 КПК України у сторони обвинувачення є підстави вважати, що вилучені грошові кошти в сумі 4500 гривень мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки були об`єктом кримінально протиправних дій та можуть бути використані як доказ фактів та обставин, які встановлюються під час кримінального провадження.

22.05.2023 року вилучені в ході огляду місця події грошові кошти в сумі 4500 гривень, 7 купюр номіналом по 500 гривень УБ 9140813, ВА 4987488, АА 6563085, СГ 0311671, ХД 4589076, МВ 8493333, ЗГ 8650578, 5 купюр номіналом по 200 гривень - КЛ 2969016, УФ 7624991, ВХ 4865740, СН 2983138, КЗ 3741665, які поміщено до сейф пакету № PSP 1465984 визнані речовими доказами по кримінальному провадженні.

Клопотання про арешт майна подано з метою збереження речових доказів у справі.

Як на правове обґрунтування накладення арешту прокурор посилається на положення ст. ст. 167, 168, 170 КПК України.

Прокурор в судове засідання на розгляд клопотання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутності, клопотання підтримує.

Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання на розгляд клопотання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма.

Проаналізувавши вищенаведені обставини, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що на час розгляду клопотання є достатньо підстав вважати, що майно, на яке прокурор просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Обставини викладені у клопотанні, дають слідчому судді підстави для висновку, що дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України та містить правові (законні) підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів провадження, прокурор, звертаючись до слідчого судді із клопотанням про арешт майна зазначив, що метою накладення арешту на майно є забезпечення збереження речових доказів.

Аналізуючи наведені правові норми та враховуючи, що до клопотання додані документи та матеріали, якими ініціатор клопотання обґрунтовує доводи клопотання, і враховуючи те, що майно, на яке прокурор просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора з метою забезпечення збереження речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170-173, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002513 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, про арешт майна,- задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 21.05.2023 грошові кошти в сумі 4500 гривень, а саме: 7 купюр номіналом по 500 гривень УБ 9140813, ВА 4987488, АА 6563085, СГ 0311671, ХД 4589076, МВ 8493333, ЗГ 8650578, 5 купюр номіналом по 200 гривень - КЛ 2969016, УФ 7624991, ВХ 4865740, СН 2983138, КЗ 3741665, які поміщено до сейф пакету № PSP 1465984, із забороною користування та розпорядження вказаним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддяОСОБА_6