Справа № 527/3413/22
провадження № 1-кс/527/260/23
УХВАЛА

30 травня 2023 року м. Глобине

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине клопотання голови Семенівської селищної ради ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000044, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 31 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,

в с т а н о в и в :

16 травня 2023 року до суду надійшло клопотання голови Семенівської селищної ради ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000044, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 31 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні сектору дізнання ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області перебуває вказане кримінальне провадження за фактом того, що невстановлена особа здійснила самовільне зайняття, розорювання та посів кукурудзи на земельній ділянці з кадастровим номером :00:007:0393 площею 55,8333 га, розташованій за межами населених пунктів (за межами с. Слюзівка) на території Семенівської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області. 27.12.2022 року Глобинським районним судом Полтавської області винесено ухвалу у справі № 527/3413/22 про накладення арешту на вказану земельну ділянку, яка перебуває у комунальній власності Семенівської селищної ради та на посіви кукурудзи, що знаходяться на цій земельній ділянці, шляхом заборони власнику та іншим особам володіти, користуватися та розпоряджатися вказаною земельною ділянкою та майном на ній. 11.05.2023 року комісією Семенівської селищної ради здійснень обстеження земельної ділянки з кадастровим номером :00:007:0393 площею 55,8333 га, в ході якого встановлено, що на ній відсутній посів кукурудзи, земельна ділянка забур`янена, ознаки використання земельної ділянки в господарських цілях відсутні.

Враховуючи викладене, вважають, що в подальшому арешті майна відпала потреба, в зв`язку з накладенням арешту Семенівська селищна рада Кременчуцького району Полтавської області позбавлена права володіння, користування та розпорядження зазначеною земельною ділянкою, прохають скасувати арешт, накладений на земельну ділянку з кадастровим номером :00:007:0393 площею 55,8333 га, розташовану за межами населених пунктів (за межами с. Слюзівка) на території Семенівської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, яка перебуває у комунальній власності Семенівської селищної ради та посіви кукурудзи площею 55,8333 га, що знаходились на цій ділянці.

Заявник і дізнавач в судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, представник Семенівської селищної ради направила заяву про розгляд справи без їх участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали встановив наступне.

Ухвалою слідчого суддіГлобинського районного суду Полтавської області від 27 грудня 2022 року: накладено арешт на земельну ділянку к.н. :00:007:0393 площею 55,8333 га, яка розташована на території Семенівської ОТГ поблизу с. Слюзівка Кременчуцького (колишнього Семенівського) району Полтавської області та посіви кукурудзи площею 55,8333 га, яка належать державі в особі Семенівської селищної ради (юридична адреса: вул. Незалежності, 44А, смт. Семенівка Полтавської області,) шляхом заборони власнику та іншим особам володіти, користуватися та розпоряджатися вказаною земельною ділянкою та майном на ній; передано в управління Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів для реалізації відповідних речових доказів або передачі в управління за договором на підставах, у порядку та на умовах, визначених ст.ст. 19, 21 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів», посів кукурудзи площею 55,8333 га, який знаходиться на земельній ділянці к.н. :00:007:0393 площею 55,8333 га, що розташована на території Семенівської ОТГ поблизу с. Слюзівка Кременчуцького (колишнього Семенівського) району Полтавської області; - зобов`язано Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів забезпечити реєстрацію прав управління та інших речових прав, що виникатимуть на підставі ухвали слідчого судді про передачу Національному агентству в управління майна, на яке накладено арешт посів кукурудзи площею 55,8333 га, який знаходиться на земельній ділянці к.н. :00:007:0393 площею 55,8333 га.

Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виходячи із аналізу викладеного, вказана норма пов`язує право слідчого судді на скасування арешту майна, із можливістю надання учасниками процесу доказів та відомостей, які вказуватимуть, що арешт накладено необґрунтовано або в його застосуванні відпала потреба.

Органом досудового розслідування не надано інформацію щодо стану досудового розслідування в межах вказаного кримінального провадження, щодо проведених слідчих дій та необґрунтовано необхідність подальшого арешту вищевказаного майна.

Зі змісту клопотання вбачається, що підозра у вказаному кримінальному провадженні нікому не пред`явлена.

Накладення арешту на земельну ділянку к.н. :00:007:0393 площею 55,8333 га, яка розташована на території Семенівської ОТГ поблизу с. Слюзівка Кременчуцького (колишнього Семенівського) району Полтавської області та посіви кукурудзи площею 55,8333 га протягом тривалого часу призводить до тривалого невикористання земельної ділянки за цільовим призначення, її забур`янення.

Заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема арешт майна, носить у собі тимчасовий характер.

Згідно положенням ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Ісмаїлов проти Росії» від 06.11.2008 року, де вказувалися порушення ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якому зазначено, що кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права».

Отже, слідчий суддя дійшов висновку, що заявник довів, що в подальшому застосуванні арешту земельної ділянки відпала потреба.

За наведених обставин, слідчий суддя вважає що клопотання підлягає до задоволення повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання голови Семенівської селищної ради ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000044, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 31 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на майно ухвалою слідчого судді Глобинського районного суду Полтавської області від 22 грудня 2022 року, а саме: на земельну ділянку к.н. :00:007:0393 площею 55,8333 га, яка розташована на території Семенівської ОТГ поблизу с. Слюзівка Кременчуцького (колишнього Семенівського) району Полтавської області та посіви кукурудзи площею 55,8333 га, яка належать державі в особі Семенівської селищної ради (юридична адреса: вул. Незалежності, 44А, смт. Семенівка Полтавської області,)

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1