ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 595/359/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/138/23 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.3 ст.109 КК України
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2023 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючої - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5

з участю:

прокурора - ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_7

захисника - ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі матеріали кримінального провадження, зареєстрованого у ЄРДР за № 0000745 від 16 березня 2020 року, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Бучацького районного суду Тернопільської області від 10 березня 2023 року, -

Встановила:

Цим вироком

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Хоробрів Козівського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середньо-спеціальна, неодруженого, непрацюючого, не судимого,

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 109 КК України, та призначено йому покарання у виді трьох років позбавлення волі з конфіскацією майна, що є його приватною власністю, окрім житла.

Запобіжний захід ОСОБА_7 у виді цілодобового домашнього арешту продовжено строком на 2 місяці до 09.05.2023, або до моменту набрання вироком законної сили.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_7 визначено обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Вироком суду також вирішено питання щодо речових доказів та судових витрат.

Згідно вироку, в кінці листопада 2019 року у ОСОБА_7 , як громадянина суверенної, незалежної держави Україна, який усвідомлював, що у відповідності до ч.ч.2,3 ст.5 Конституції України право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові та ніхто не може узурпувати державну владу, а також, що згідно зі ст. 69 Конституції України народне волевиявлення здійснюється через вибори, референдум та інші форми безпосередньої демократії, виник злочинний умисел, спрямований на вчинення публічних закликів до насильницької зміни, повалення конституційного ладу та до захоплення державної влади в Україні.

Для реалізації свого злочинного задуму, ОСОБА_7 вирішив використати персональну сторінку користувача соціальної мережі «Facebook» всесвітньої мережі Інтернет з назвою « ОСОБА_9 » та електронною адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка у відповідності до вимог абзаців 16, 19 ч.1 ст.1 Закону України «Про телекомунікації» і ст. 22 Закону України «Про інформацію», є засобом масової інформації.

При цьому ОСОБА_7 , 29.11.2019, будучи негативно налаштованим щодо начальника Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_10 через, на його думку, невжиття ним усіх заходів для розшуку легкового автомобіля «BMW 520», 2000 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , нібито викраденого у нього 23.01.2017, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , використовуючи персональну електронну обчислювальну машину з процесором «AMD А4-4020» і жорстким диском №WDCWD5000AZRX-OOA3KBO, під`єднану до мережі Інтернет провайдером фізичною особою - підприємцем ОСОБА_11 , з присвоєнням ІР-адреси НОМЕР_2 , із власного профілю « ОСОБА_9 » соціальної мережі «Facebook» в розділі «Життєпис» надрукував та натисканням клавіші «Опублікувати» розмістив загальнодоступний допис за адресою « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У вказаному дописі ОСОБА_7 умисно зазначив: «Увага !!!! Читайте всі і знайте що робиться в Тернополі-дурнополі !!!... ось так працює мафіозний синдикат який продає зброю наркоту займається викраденням вбивствами на замовлення віджимання бізнесу кришування вся та пі...на поліція Тернополя на чолі з брехуном злодійом взяточніком начальником поліції Тернопільської області " ОСОБА_10 ... Народ України повставай з колін небудь ти рабами їхніми як тої під..ої поліції і так тої всієї Верховної Ради пі...ів !!!!! Тому що пора їх вже вбивати без пощади до них всіх і їхніх сімей вбивати їх до 35 покоління !!!!!!!!...»

Своїми умисними діями ОСОБА_7 , адресувавши допис всім мешканцям України, публічно закликав, з використанням засобів масової інформації, необмежене коло користувачів мережі Інтернет, а також соціальної мережі -Facebook, у тому числі із розділу «Друзі» своєї сторінки (834 особи), до насильницької зміни, повалення конституційного ладу та до захоплення державної влади в Україні.

При цьому ОСОБА_7 , в порушення конституційних норм щодо порядку визначення і зміни конституційного ладу в Україні, будучи незадоволеним діями представників державної влади, у період з 29.11.2019 до 14.07.2020, умисно публікував дописи, доступні значному колу осіб - усім користувачам мережі Інтернет та соціальної мережі «Facebook», із закликами гуртуватися, виходити на вулиці, йти на Київ, вчинити кровавий переворот в Україні, повалити конституційний лад, вбити Президента України ОСОБА_15 , усю Верховну Раду, усю поліцію, всіх чиновників, суддів та їх сім`ї.

Зокрема, 01.12.2019 ОСОБА_7 умисно опублікував допис за електронною адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », при цьому зазначивши: «Увага !!!! Читайте всі і знайте що робиться в Тернополі-дурнополі ... Народ України повставай з колін небудь ти рабами їхніми як тої під..ої поліції і так тої всієї Верховної Ради пі...ів !!!!! Тому що пора їх вже вбивати без пощади до них всіх і їхніх сімей вбивати їх до 35 покоління !!!!!!!!...», чим публічно, повторно і з використанням засобів масової інформації закликав широке коло осіб до насильницької зміни, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади.

В подальшому, 08.12.2019 ОСОБА_7 умисно опублікував допис за електронною адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у вигляді тексту: «Пора вже вбивати всіх під...ів всю ту мусорню під...ну і всю ту верховну раду під...ів !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! смерть всім під...ам без пощади до них всіх і їхніх сімей !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! @ », чим публічно, повторно і з використанням засобів масової інформації закликав широке коло осіб до насильницької зміни, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади.

15.12.2019 ОСОБА_7 умисно опублікував допис за електронною адресою:« ІНФОРМАЦІЯ_4 » у вигляді тексту: «Прокинься ти нарешті бидло українське і вставай з колін тай вбивай всю ту під...ну поліцію і всю ту верховну раду під...ів!!!!!!!!!!!!!!!!!!@», чим публічно, повторно і з використанням засобів масової інформації закликав широке коло осіб до насильницької зміни, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади.

20.12.2019 ОСОБА_7 умисно опублікував допис за електронною адресою:« ІНФОРМАЦІЯ_6 » у вигляді тексту: «Давайте всі повстаємо і знищуємо ту всю срань ту владу всіх чиновників і робимо гетьманьство України !!!!!!!!!!!!!!!@», чим публічно, повторно і з використанням засобів масової інформації закликав широке коло осіб до насильницької зміни, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади.

12.01.2020 ОСОБА_7 умисно, з використанням власної сторінки соціальної мережі «Facebook», як засобу масової інформації, опублікував допис з електронною адресою:«ІНФОРМАЦІЯ_6» у вигляді чорно-білого малюнку із трьома людськими фігурками на шибениці в одязі, за яким ідентифікується чиновник, поліцейський та суддя, а також тексту: «Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади з Україні є народ. Ст. 5 Конституція України, час вже настав вішати їх всіх і розстрілювати всіх чиновників України і всю ту Верховну Раду...!», чим публічно і повторно закликав до насильницької зміни, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади.

В подальшому, ОСОБА_7 17.01.2020, знаючи, що його дописи доступні усім користувачам мережі Інтернет, у такий же спосіб, умисно опублікував допис за електронною адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у вигляді тексту: «Українці вставайте на бій на знищення всіх чиновників і всієї тої під..ії яка є при владі 28 років! час вже настав їх всіх вбивати», чим публічно, повторно і з використанням засобів масової інформації закликав широке коло осіб до насильницької зміни, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади.

Надалі ОСОБА_7 , також 17.01.2020, умисно опублікував допис за електронноюаадресою:«ІНФОРМАЦІЯ_17» у вигляді тексту, який розпочинається словами: «Карпати вирізають ...» та закінчується словами: «...Українці повставайте з колін і вперед вбивати всю ту Верховну Раду пі.. .ів і всю ту пі.. .ну поліцію їх і їхні сім`ї ...», чим публічно, повторно і з використанням засобів масової інформації закликав широке коло осіб до насильницької зміни, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади.

20.01.2020 ОСОБА_7 умисно опублікував допис за електронною адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_8 » у вигляді тексту: «Народ я закликаю особисто всіх до перевороту в Україні бийте вбивайте всіх чиновників і всю ту пі.. .ну поліцію! Час вже настав», чим публічно, повторно і з використанням засобів масової інформації закликав широке коло осіб до насильницької зміни, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади.

26.01.2020 ОСОБА_7 умисно опублікував допис за електронною адресою: «ІНФОРМАЦІЯ_18», із посиланням на публікацію «За газ буде дві платіжки, а за прострочення оплати - подвійний тариф», у вигляді тексту: «Всім дуракам які живуть в Україні то треба всім вийти на вулиці повалити цей конституційний лад в Україні і той весь їхній сраний закон і всіх повбивати до єдиного!!!!!! потім скопіювати всю конституцію ? an? caeiie I?ia?eie ? ?eoe oae ye I?ia?eia ? oia? aoaa ii?yaie ? Oe?a?ia !!!!!!! ?iaeoiai y ooo ??aiy ?eooy ? aeiiii?ee iaaa?o !!!!!!!!!!!!!!!! @», ?ei ioae??ii, iiaoi?ii ? c aeei?enoaiiyi cania?a ianiai? ?ioi?iao?? caeeeeaa oe?iea eiei in?a ai ianeeuieouei? ci?ie , iiaaeaiiy eiinoeooo?eiiai eaao oa caoiieaiiy aa??aaii? aeaae.

Також 26.01.2020 ОСОБА_7 умисно опублікував допис за адресою: «ІНФОРМАЦІЯ_9», із посиланням на публікацію « В Ужгороді спалили авто дипломата ОСОБА_32-соцмережі », у вигляді тексту: «Всім чиновникам - депутатам - пі...ій поліції то треба їм всім по всій Україні спалювати машини хати грабувати їх і вбивати їх всіх до єдиного без пощади до них всіх!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, чим публічно, повторно і з використанням засобів масової інформації закликав широке коло осіб до насильницької зміни, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади.

16.02.2020 ОСОБА_7 умисно опублікував допис за адресою: «ІНФОРМАЦІЯ_19» у вигляді тексту:«*я всіх закликаю до громадянської непокори!непідчиняйтеся ні чиновникам ні під...ій поліції, а просто вбивайте їх всіх!!!*», чим публічно, повторно і з використанням засобів масової інформації закликав широке коло осіб до насильницької зміни, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади.

17.02.2020 ОСОБА_7 умисно опублікував допис за адресою: «ІНФОРМАЦІЯ_20» у вигляді тексту: «ну я вже вам 30 років кажу що пора вбивати і чистити Україну від того сміття двоногого істот які були при кумунізмі а потім перекваліфікувалися в різні партії і далі грабують і вбивають патріотів України !!!!!!! ну паршиві продажні тварі українці може пора свою сраку піднести і знищити всю ту верховну раду під.. .ів і тих порошенків тимошенків зелених і ту під.. .ну всю поліцію і всіх хто був і є в Україні при владі всі ці 28 рокі то всіх їх пора вже знищити !!!!!!!! ви повстаньте і почніть вбивати їх всіх і остальні самі позастрілюються ось побачите вони знають що таке громадянська війна де пощади до них немає і небуде !!!!!!!@», чим публічно, повторно і з використанням засобів масової інформації закликав широке коло осіб до насильницької зміни, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади.

21.02.2020 ОСОБА_7 умисно опублікував допис за адресою: «ІНФОРМАЦІЯ_21» у вигляді тексту: «Ну в Україні то вся та під...ія чиновники опущенні питухи то собі вони прибавляють пенсії і зарплати !!!!!!!!!!!!! а прибавляють вони тому що українці всі є дол....би !!!!!!!!!!!!!!!!!!!@ так що українці небудь ти дол....ом а бери вбий під...са чиновника і під...са з під...ої поліції!!!!!!!!! !!!@», чим публічно, повторно і з використанням засобів масової інформації закликав широке коло осіб до насильницької зміни, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади.

27.02.2020 ОСОБА_7 умисно опублікував допис за адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_22» у вигляді тексту: «Виходіть з будинків всі і вбивайте всю ту Верховну Раду і всю ту під...ну поліцію!грабуйте банки олігархів! смерть під...ам!@», чим публічно, повторно і з використанням засобів масової інформації закликав широке коло осіб до насильницької зміни, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади.

28.02.2020 ОСОБА_7 умисно опублікував допис за адресою: «ІНФОРМАЦІЯ_23» у вигляді тексту: «Та чого ви всі боїтеся під...ів мусорів !!!??? українці тупорилі скоти ви є неуки бриськи бидлота бидломаса тупаків та вбивайте всю під...ну поліцію і всію ту верховну раду під...ів !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! плюйте на них і на їхні закони і непідчиняйтеся тим певним структурам тому що влади небуло в Україні і немає !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! і скоро завдяки вам всім дуракам такої держави небуде як Україна !!!!!!!!!!! так що сидіть тихо бо ОСОБА_13 нападе як казав парашенко і сміявся з вас дураків пройдисвітів !!!!!!!!!!!!@», чим публічно, повторно і з використанням засобів масової інформації закликав широке коло осіб до насильницької зміни, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади.

01.03.2020 ОСОБА_7 умисно опублікував допис за адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_11 » у вигляді тексту: «Виходіть з будинків всі і вбивайте всю ту Верховну Раду і всю ту під...ну поліцію!грабуйте банки олігархів! смерть під...ам!@», чим публічно, повторно і з використанням засобів масової інформації закликав широке коло осіб до насильницької зміни, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади.

03.03.2020 ОСОБА_7 умисно опублікував допис за адресою: «ІНФОРМАЦІЯ_24» у вигляді тексту: «Виходіть з будинків всі і вбивайте всю ту Верховну Раду і всю ту під...ну поліцію!грабуйте банки олігархів! смерть під...ам!@», чим публічно, повторно і з використанням засобів масової інформації закликав широке коло осіб до насильницької зміни, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади.

06.03.2020 о 17 год. 03 хв. ОСОБА_7 умисно опублікував допис за адресою: «ІНФОРМАЦІЯ_25» у вигляді тексту:«Виходіть з будинків всі і вбивайте всю ту Верховну Раду івсю ту під...ну поліцію!грабуйте банки олігархів! смерть під...ам!@», чим публічно, повторно і з використанням засобів масової інформації закликав широке коло осіб до насильницької зміни, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади.

Також 06.03.2020 о 21 год. 59 хв. ОСОБА_7 умисно опублікував допис за адресою:« ІНФОРМАЦІЯ_26 » у вигляді тексту: «Виходіть з будинків всі і вбивайте всю ту Верховну Раду і всю ту під... ну поліцію! грабуйте банки олігархів! смерть під...ам!@», чим публічно, повторно і з використанням засобів масової інформації закликав широке коло осіб до насильницької зміни, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади.

07.03.2020 ОСОБА_7 умисно опублікував допис за адресою:«ІНФОРМАЦІЯ_27» у вигляді тексту: «Вбивати треба всіх !!! Всю ту Верховну раду!!! Всіх чиновників по всій Україні !!! Всі ,що є за ті 28 років і всі ті , що були теж при владі то все то сміття той непотріб треба вбивати вбивати вбивати і всю ту під.. .ну поліцію і всіх запроданців України ту бидломасу теж вбивати знищувати так як знищував гітляр і сталін !!!!!!!!@», чим публічно, повторно і з використанням засобів масової інформації закликав широке коло осіб до насильницької зміни, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади.

10.03.2020 о 17 год. 58 хв. ОСОБА_7 умисно опублікував допис за адресою:«ІНФОРМАЦІЯ_28» у вигляді тексту: «Виходіть з будинків всі і вбивайте всю ту Верховну Раду і всю ту під...ну поліцію!грабуйте банки олігархів! смерть під...ам!@», чим публічно, повторно і з використанням засобів масової інформації закликав широке коло осіб до насильницької зміни, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади.

Також, 10.03.2020 о 18 год. 31 хв. ОСОБА_7 умисно опублікував допис за адресою:«ІНФОРМАЦІЯ_29» у вигляді тексту: «Виходіть з будинків всі і вбивайте всю ту Верховну Раду і всю ту під...ну поліцію!грабуйте банки олігархів! смерть під...ам!@», чим публічно, повторно і з використанням засобів масової інформації закликав широке коло осіб до насильницької зміни, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади.

12.03.2020 ОСОБА_7 умисно опублікував допис за адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_30 » у вигляді тексту: «Виходіть з будинків всі і вбивайте всю ту Верховну Раду і всю ту під...ну поліцію!грабуйте банки олігархів! смерть під...ам!@», чим публічно, повторно і з використанням засобів масової інформації закликав широке коло осіб до насильницької зміни, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади.

13.03.2020 о 16 год. 26 хв. ОСОБА_7 умисно опублікував допис за адресою:«ІНФОРМАЦІЯ_31» у вигляді тексту: «Виходіть з будинків всі і вбивайте всю ту Верховну Раду і всю ту під...ну поліцію!грабуйте банки олігархів! смерть під...ам!@», чим публічно, повторно і з використанням засобів масової інформації закликав широке коло осіб до насильницької зміни, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади.

Також, 13.03.2020 о 16 год. 29 хв. ОСОБА_7 умисно опублікував допис за адресою:«ІНФОРМАЦІЯ_32» у вигляді тексту: «Виходіть з будинків всі і вбивайте всю ту Верховну Раду і всю ту під...ну поліцію!грабуйте банки олігархів! смерть під...ам!@», чим публічно, повторно і з використанням засобів масової інформації закликав широке коло осіб до насильницької зміни, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади.

14.03.2020 ОСОБА_7 умисно опублікував допис за адресою:«ІНФОРМАЦІЯ_33» у вигляді тексту: «Народ повставайте вбивайте всю ту верховну раду і всю ту під...ну поліцію! смерть під...ам! Слава Україні !», чим публічно, повторно і з використанням засобів масової інформації закликав широке коло осіб до насильницької зміни, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади.

26.03.2020 о 14 од. 45 хв. ОСОБА_7 умисно опублікував допис за адресою:«ІНФОРМАЦІЯ_34» -, із посиланням на публікацію « ОСОБА_30: еслм люди узнают правду о майдане, у многих просто не выдержит сердце. » у вигляді тексту: «Який нах.. майдан тепер може бути!!!!???? тепер має бути тільки повстання всієї України на знищення всіх всієї Верховної Ради всієї пі..ої поліції і всіх чиновників по всій Україні !!!!!!!!! укрїнці повставайте і знищуйте їх всіх до останнього їх і їхні сімї !!!!!!!@», чим публічно, повторно і з використанням засобів масової інформації закликав широке коло осіб до насильницької зміни, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади.

28.03.2020 о 20 год. 38 хв. ОСОБА_7 умисно опублікував допис за адресою: «ІНФОРМАЦІЯ_35» у вигляді тексту: «українська влада то є ті самі пі.. .си яких треба їх зсіх стратити повбивати !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! всіх до єдиного !!!!!!!!!!!! !@», чим публічно, повторно і з використанням засобів масової інформації закликав широке коло осіб до насильницького повалення конституційного ладу та захоплення державної влади.

31.03.2020 о 14 год. 28 хв. ОСОБА_7 умисно опублікував допис за адресою:«ІНФОРМАЦІЯ_36», із посиланням на публікацію « Депутат ТМР подякував ОСОБА_31 за «злодійські кадри» у Тернополі », у вигляді тексту: «пі...са авакаво повісити разом з тою пі..ою поліцією і з тою всією верховною радою пі..ів !!!!!!!», чим публічно, повторно і з використанням засобів масової інформації закликав широке коло осіб до насильницького повалення конституційного ладу та захоплення державної влади.

01.04.2020 о 15 год. 23 хв. ОСОБА_7 умисно опублікував допис за адресою:«ІНФОРМАЦІЯ_37»» у вигляді тексту: «Народ повставайте вбивайте всю ту Верховну Раду і всю ту пі...ну поліцію! смерть пі..ам! Слава Україні !», чим публічно, повторно і з використанням засобів масової інформації закликав широке коло осіб до насильницького повалення конституційного ладу та захоплення державної влади.

Також, 01.04.2020 о 15 год. 25 хв. ОСОБА_7 умисно опублікував допис за адресою:«ІНФОРМАЦІЯ_38» у вигляді тексту: «Виходіть з будинків всі і вбивайте всю ту Верховну Раду і всю ту пі..ну поліцію! грабуйте банки олігархів! смерть пі..ам!@», чим публічно, повторно і з використанням засобів масової інформації закликав широке коло осіб до насильницького повалення конституційного ладу та захоплення державної влади.

08.04.2020 о 15 год. 55 хв. ОСОБА_7 умисно опублікував допис за адресою:«ІНФОРМАЦІЯ_39» у вигляді тексту: «Українцям дуракам так треба !!!!! Як що українці неповстають знищувати всю ту Верховну Раду всіх керівників і всю ту пі.. .ну поліцію то тоді що б знищували москалі і вся та хринь тих дурних українців !!!!!!!!!!!!!!! так тримати українці !!!!!!!!!!!))))))))))))))))))))))», чим публічно, повторно і з використанням засобів масової інформації закликав широке коло осіб до насильницького повалення конституційного ладу та захоплення державної влади.

10.04.2020 о 12 год. 42 хв. ОСОБА_7 умисно опублікував допис за адресою:«ІНФОРМАЦІЯ_40», з посиланням на допис користувача « ОСОБА_14 » із зображенням голови Тернопільської ОДА ОСОБА_33 та Президента України ОСОБА_15 , у вигляді тексту: «Зах.. .ти того пі.. .са ОСОБА_33 і того ОСОБА_15 і всю ту Верховну Раду і всю ту пі...ну поліцію!!!!!!!!! Як що українці є дураки і бояться їх вбивати то тоді що б вони вбивали українців !!!!!!!!!! Смерть пі...ам їм або смерть українцям всім до єдиного тим хто нехоче воювати іти на Київ знищувати всю ту Верховну Раду всіх по всій Україні і ніякого більше боягузтства !!!!!!!!!!!!! вибір за вами дибіли ви рахітні українці !!!!!!!!!!!! воля або смерть !!!!!!!!!!!!!!!@», чим публічно, повторно і з використанням засобів масової інформації закликав широке коло осіб до насильницької зміни, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади із застосуванням фізичної сили до її представників.

29.04.2020 ОСОБА_7 умисно опублікував допис за адресою: «ІНФОРМАЦІЯ_12» у вигляді тексту: «Бидло ти українське вставай з колін і вперед на знищення всієї тої верховної ради всіх тих під...ів !!!згруповуйся бидло ти тупе!», чим публічно, повторно і з використанням засобів масової інформації закликав широке коло осіб до насильницької зміни, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади.

Також, 29.04.2020 ОСОБА_7 умисно опублікував допис за адресою:«ІНФОРМАЦІЯ_13» у вигляді тексту: «Розстріляти і повирізати всю верховну раду під...ів і всіх чиновників по всій Україні і всю ту під...ну поліцію знищити їх на..й всіх до одного !!!!!!!!! в Україні тих під...ів більше непотрібно !!!!!!!!!!!!!!!@», чим публічно, повторно і з використанням засобів масової інформації закликав широке коло осіб до насильницької зміни, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади.

02.06.2020 ОСОБА_7 умисно опублікував допис за адресою: «ІНФОРМАЦІЯ_41» у вигляді тексту: «А скажіть як реформи непроваляться коли в поліції служать під.. .си простітутки наркомани піяки злодії вбивці і всяка хринь допотопна !!!!!!!!! то є не поліція а є під.. .на поліція під.. .ів !!!!!!!!!!!!!!!! так що українці вбивайте всю ту під.. .ну поліцію і всю ту верховну раду !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !@», чим публічно, повторно і з використанням засобів масової інформації закликав широке коло осіб до насильницької зміни, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади.

11.06.2020 ОСОБА_7 умисно опублікував допис за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_14 » у вигляді тексту: «Виходьте вбивати всю ту під...ну поліцію і всю ту Верховну Раду всіх їх до останнього!», чим публічно, повторно і з використанням засобів масової інформації закликав широке коло осіб до насильницької зміни, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади.

16.06.2020 о 18 год. 42 хв. ОСОБА_7 умисно опублікував допис за адресою:« ІНФОРМАЦІЯ_42» у вигляді тексту: «Я ОСОБА_7 закликаю всіх українців до кровавого перевороту в Україні! хто непіде то той є під...ас опущений !@», чим публічно, повторно і з використанням засобів масової інформації закликав широке коло осіб до насильницької зміни конституційного ладу.

17.06.2020 о 18 год. 42 хв. ОСОБА_7 умисно опублікував допис за ідресою: «ІНФОРМАЦІЯ_10» у вигляді тексту: «пора вже вбивати зєлю і всю ту верховну раду і всю ту під...ну поліцію!!!!!!!!!!!!!!! смерть під...ам!!!!!!!!!!@», чим публічно, повторно і з використанням засобів масової інформації закликав широке коло осіб до насильницької зміни, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади.

26.06.2020 о 00 год. 42 хв. ОСОБА_7 умисно опублікував допис за «пресою: «ІНФОРМАЦІЯ_43» у вигляді тексту: «Я ОСОБА_7 закликаю всіх українців до н кровавого перевороту в Україні! хто непіде то той є під..ас опущений !@», чим публічно, повторно і з використанням засобів масової інформації закликав широке коло осіб до насильницької зміни конституційного ладу.

Також, 26.06.2020 о 00 год. 55 хв. ОСОБА_7 умисно опублікував допис за адресою:«ІНФОРМАЦІЯ_44» у вигляді тексту: «Я ОСОБА_7 закликаю всіх в Україні по повалення того режиму який є.до громадянського перевороту до знищення всіх чиновників по всій Україні і знищити всю ту Верховну Раду і всю ту під.. .ну поліцію !!!!!!!!@», чим публічно, повторно і з використанням засобів масової інформації : зкликав широке коло осіб до насильницької зміни, повалення конституційного ладу га захоплення державної влади.

27.06.2020 о 09 год. 33 хв. ОСОБА_7 умисно опублікував допис за адресою:«ІНФОРМАЦІЯ_45» у вигляді тексту: «курва! коли ті йобнуті українці вже повстануть і почнуть вбивати всю ту під...ну поліцію всіх їх до єдиного!!!!!!! пора вже вам всім дуракам повставати і вбивати їх всіх і всю ту Верховну Раду всіх їх до єдиного!!!!!!!!!!!!!!@», чим публічно, повторно і з використанням засобів масової інформації закликав широке коло осіб до насильницької зміни, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади.

28.06.2020 о 22 год. 13 хв. ОСОБА_7 умисно опублікував допис за адресою:«ІНФОРМАЦІЯ_46» у вигляді тексту: «українці прокиньтеся всі як східна Україна південна північна центральна і західна і всі вперед на Київ вбивати всю ту Верховну Раду і всіх чиновників по всій Україні і вбивати всю ту під...ну поліцію по всій Україні їх вбивати і їхні сімї !!!!!!! українці прокиньтеся всі подивіться що робиться як з вас сміяться !!!!!!а тепер дивіться побиття ветеранів війни за незалежність аваківськими псами, багато постраждалих», чим публічно, повторно і з використанням засобів масової інформації закликав широке коло осіб до насильницької зміни, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади.

28.06.2020 о 22 год. 18 хв. ОСОБА_7 умисно опублікував допис за адресою: «ІНФОРМАЦІЯ_47» у вигляді тексту: «Я закликаю всіх українців до кровавого перевороту в Україні вбивати всю Верховну Раду і всю ту під...ну поліцію по всій Україні», чим публічно, повторно і з використанням засобів масової інформації закликав широке коло осіб до насильницької зміни, повалення конституційного ладу ті захоплення державної влади.

Також, 28.06.2020 о 22 год. 19 хв. ОСОБА_7 умисно опублікував допис за адресою: «ІНФОРМАЦІЯ_48» у вигляді тексту: «Я закликаю всіх українців до кровавого перевороту в Україні вбивати всю Верховну Раду івсю ту під...ну поліцію по всій країні», чим публічно, повторно і з використанням засобів масової інформації і скликав широке коло осіб до насильницької зміни, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади.

04.07.2020 о 15 год. 14 хв. ОСОБА_7 умисно опублікував допис за адресою:«ІНФОРМАЦІЯ_49» у вигляді тексту: «Повставайте тупі українці і вбивайте всю ту під...ну поліцію і всю ту Верховну Раду під...ів всіх їх вбивайте до єдиного!!!!!!!!!!@», чим публічно, повторно і з використанням засобів масової інформації закликав широке коло осіб до насильницької зміни, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади.

06.07.2020 о 10 год. 20 хв. ОСОБА_7 умисно опублікував допис за адресою: «ІНФОРМАЦІЯ_50» у вигляді тексту: «Пора всіх їх вішати розстрілювати всю ту Верховну Раду і всю ту під...ну поліцію і всіх чиновників по всій Україні !!!!!!!! повставай кожен і небудь ти бидлом продажним рабом їхнім і манкуртом!!!!!!!!!! !@», чим публічно, повторно і з використанням засобів масової інформації закликав широке коло осіб до насильницької зміни, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади.

08.07.2020 о 07 год. 34 хв. ОСОБА_7 умисно опублікував допис за адресою: «ІНФОРМАЦІЯ_51» у вигляді тексту: «6000 то є мало !!!!!!!! вони що б наклали податком в 600 000 гривень !!!! так вам треба зебіли порохоботи лохи!!!!!!!!! ви краще дибіли повставайте і йдіть вбивайте всю ту підєрасію всю ту Верховну Раду і всю ту під...ну поліцію і всіх чиновників по всій Україні !!!!!!!!!!!!!!! бо поки ви їх невибєте тепер вже то потім все це буде пізно для вас всіх !!!!!!!!!!!!! так що вся та банда урядова вони всі є в купці вони є згруповані вони озброюються а ви тільки сопите що ви нічого неможете!!!!!!!!!! беріть всяку зброю і вила і коси і все що тільки можна використати в бою то лопати сукири молотки рушниці штики іі вперед вбивати їх всіх до останнього що б ні одна твар невижила та з Верховної Ради !!!!!!!!!!!!!!!! !@», чим публічно, повторно і з використанням засобів масової інформації закликав широке коло осіб до насильницької зміни, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади.

Також, 08.07.2020 о 14 год. 17 хв. ОСОБА_7 умисно опублікував допис за адресою: «ІНФОРМАЦІЯ_52» у вигляді тексту: «Пора всіх їх вішати розстрілювати всю ту Верховну Раду і всю ту під...ну поліцію і всіх чиновників по всій Україні !!!!!!!! повставай кожен і небудь ти бидлом продажним рабом їхнім і манкуртом!!!!!!!!!! !@», чим публічно, повторно і з використанням засобів масової інформації закликав широке коло осіб до насильницької зміни, повалення конституційного ладу та : ахоплення державної влади.

10.07.2020 о 13 год. 41 хв. ОСОБА_7 умисно опублікував допис за адресою:«ІНФОРМАЦІЯ_53» у вигляді тексту: «Увага дивитись всім !!! наркомани під...на поліція!!! пора вбивати всіх їх і їхні сім`ї низького сорту як кажуть в зелілєнські і всю ту Верховну Раду під.. .ів пора вже їх всіх вбивати всіх до останнього !!!!!@», чим публічно, повторно і з використанням засобів масової інформації закликав широке коло осіб до насильницької зміни, повалення конституційного ладу і захоплення державної влади.

Також, 10.07.2020 о 13 год. 47 хв. ОСОБА_7 умисно опублікував допис за адресою: «ІНФОРМАЦІЯ_54» у вигляді тексту: «Мало ви їх піз...ли !!!!!!! а тепер беріть всі зброю і ху...те мусорів тих під...ів опущених де в Локачах під...си : плутали всіх жителів своїми понятіями що в шостій годині людей немає на вулиці бо бояться або під...ів або місцевих ділків !!!!!!! повставайте всі і вбивайте під...ів !!!!!!!!@» чим публічно, повторно і з використанням засобів масової інформації закликав широке коло осіб до насильницького захоплення державної влади.

11.07.2020 о 08 год. 28 хв. ОСОБА_7 умисно опублікував допис за адресою: «ІНФОРМАЦІЯ_55» у вигляді тексту, який розпочинається словами: «Мені за Україну є дуже обідно...», містить вислови: «українці я особисто звертаюся до всіх жителів України до всіх регіонів-областей України і до Криму неважно хто на якій мові розмовляє в Україні люди прозрійте і обєднайтеся і пора вже робити кровавий переворот з ними всіма і пора вже всім іти на київ і вбивати все що тільки буде на шляху нашому коли ми будемо іти на київ ...українці вперед всім на київ на смертний бій з зеленсько-порошенко-путінським режимом !!!!!!!!!!!!!!!!» та завершується cловами: «...схиляю голову перед справжніми синами героями України !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!@», чим публічно, повторно і з використанням засобів масової інформації закликав широке коло осіб до насильницької зміни, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади.

Також, 11.07.2020 о 09 год. 09 хв. ОСОБА_7 умисно опублікував допис за адресою: «ІНФОРМАЦІЯ_56» у вигляді тексту: «Ну курва пора вже вбивати вбивати їх всіх ту під...ну поліцію їх їхні сім`ї їхніх батьків всіх їх вбивати під під`їздами під будинками всюди їх відслідковувати і вбивати їх без пощади по всій Україні !!!!!!!!!!! Ти бидло українське повстань ти з колін і вбивай всю ту підєрастичну поліцію і всю ту верховну раду підєрасів !!!!!!!!!!!!!!! смерть підєрасам !!!!!!!!!!!@», чим публічно, повторно і з використанням засобів масової інформації закликав широке коло осіб до насильницької зміни, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади.

12.07.2020 о 23 год. 59 хв. ОСОБА_7 умисно опублікував допис за адресою:«ІНФОРМАЦІЯ_57» у вигляді тексту: «Повставайте дурні тупі українці і вбивайте всю ту під...ну поліцію по всій Україні !!!!!!!!! Вбивайте їх всіх і їхні сімї і ту Верховну Раду під.. .ів теж вбивайте без пощади !!!!!!!!!!! бидлото ти українська небійся нікого і непідчиняйся під...ам а повставайте всі і вбивайте всю ту під..ну поліцію і всю ту Верховну Раду !!!!!!!!!! Смерть під...ам!!!!!!!!!!!@», чим публічно, повторно і з використанням засобів масової інформації закликав широке коло осіб до насильницької зміни, повалення конституційного ладу та захоплення державної їлади.

Надалі, 14.07.2020 ОСОБА_7 умисно опублікував допис за адресою: «ІНФОРМАЦІЯ_58» у вигляді тексту: «Я закликаю до повалення того конституційного ладу в Україні і до вбивства ОСОБА_15ОСОБА_16 і всієї Верховної Ради! Вбивайте їх», чим публічно, повторно і з використанням засобів масової інформації закликав широке одо осіб до насильницької зміни, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади.

Зазначені дії ОСОБА_7 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.3 ст.109 Кримінального кодексу України а саме, публічні заклики до насильницької зміни, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади, вчинених повторно, з використанням засобів масової інформації.

В апеляційній скарзі обвинувачений просить вищевказаний вирок суду скасувати та ухвалити новий, яким виправдати його за ч.3 ст.109 КК України через недоведеність наявності в його діях складу кримінального правопорушення.

Вказані вимоги мотивує тим, що висновки суду не відповідають фактичним обставинам справи, а в матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили про доведеність вини обвинуваченого.

Стверджує, що стороною обвинувачення не доведено, що дописи у соціальній мережі «Facebook» були вчинені саме обвинуваченим, а сама мережа не є засобом масової інформації, а створена для вільного обміну думками.

Зазначає, що він не є публічною особою і жодних намірів до повалення конституційного ладу та захоплення державної влади у нього не було, а ним публікувались виключно дописи щодо корупційних проявів службових осіб поліції у Тернопільській області.

Крім того згідно висновку експерта № 190/1 від 14.12.2020 року лише 14 дописів із 56 є закликами до терористичних дій, що судом не було враховано.

Також є недопустимими докази протоколи за результатами проведення негласної слідчої (розшуково) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, оскільки долучені до них додатки є копіями, що не відповідає вимогам ст.105, 106, 107 КПК України.

Крім того допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , що були понятими при проведенні обшуку були зацікавленими у результатах кримінального провадження, що не було спростовано прокурором і також призводить до недопустимості доказів, одержаних за їх участі.

Заслухавши суддю-доповідача, обвинуваченого та його захисника, які просять задовольнити апеляцію, з мотивів викладених у ній, прокурора, що вважає вирок суду законним і обґрунтованим, дослідивши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 370 КПК України, судове рішення має бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом, відповідно ст. 94 КПК України, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.

Згідно статті 392 КПК України рішення суду першої інстанції перевіряється апеляційним судом з точки зору його законності і обґрунтованості, тобто відповідності нормам матеріального і процесуального закону фактичним обставинам справи, доказам, дослідженим у судовому засіданні.

Згідно з ст. 84 КПК, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Стаття 94 КПК передбачає, що суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Жоден доказ не має наперед встановленої сили.

Згідно з положеннями ст. 91 КПК, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, в тому числі, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у його вчиненні, форма вини, мотив і мета його вчинення

Кримінальний процесуальний закон передбачає, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до вимог ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, висновок суду першої інстанції про доведеність винуватості ОСОБА_7 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 109 КК України, ґрунтується на підставі об`єктивно з`ясованих обставин та підтверджений доказами, які досліджено та оцінено за критеріями, визначеними у ч. 1 ст. 94 КПК та є правильним.

Зокрема, суд першої інстанції дослідив, проаналізував та правильно поклав в основу обвинувального вироку дані, що містяться у:

- протоколі обшуку від 16.07.2020 року( т.2 а.п.21-25); - протоколі зняття інформації з електронних інформаційних систем від 14.07.2020 року та зображення до нього (т.3 а.п.113-166); - протоколах за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з додатками до них - від 15.06.2020, розпочато о 11 год. 52 хв., закінчено о 13 год. 03 хв. (т.3 а.п.23-26); - від 15.06.2020, розпочато о 15 год. 08 хв., закінчено о 17 год. 55 хв. (т.3 а.п.32-45); - від 17.08.2020, розпочато о 12 год. 25 хв., закінчено о 13 год. 58 хв.(т.3 а.п.52-54); - від 17.08.2020, розпочато о 14 год. 48 хв., закінчено о 19 год. 51 хв. (т.3 а.п.57-78).

Взято було також до уваги дані висновків експерта №190/1 від 14.12.2020 року судової лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи (т.3 а.п.85-99) та експерта №7-223/20 від 28.08.2020 року комп`ютерно - технічної експертизи (т.3 а.п.171-177);

Вказані експертизи були проведені у відповідності до положень статей 101, 102, 242 КПК України, уповноваженими особами.

Правильно послався суд і на показання свідків ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_10 та ОСОБА_25 , покази яких, у сукупності з іншими дослідженими судом доказами, підтверджують факт вчинення ОСОБА_7 публічних закликів до насильницької зміни, повалення конституційного ладу та до захоплення державної влади, вчинених повторно, з використанням засобів масової інформації за обставин, встановлених судом.

Допитав місцевий суд і свідків ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , які були запрошені у якості понятих під час проведення у помешканні обвинуваченого ОСОБА_7 обшуку, з метою перевірки допустимості отриманих за результатом даної слідчої дії доказів у цьому кримінальному провадженні.

Проаналізував суд і показання обвинуваченого ОСОБА_7 , котрий заявив, що вину у скоєнні інкримінованого йому злочині не визнає. Зазначив, що в нього в 2017 році викрали автомобіль «BMW», після того, він написав заяву в поліцію. Працівники поліції невірно вказали його місце проживання, з метою затягування слідства. Для розшуку автомобіля ніяких дій працівниками поліції вчинено не було. ОСОБА_23 вимагав у нього грошові кошти за повернення автомобіля. Після цього він почав писати на «Фейсбук» про корупцію і хабарництво. До повалення державного ладу він не закликав, такі дописи не поширював та не писав, сторінку свою в соціальній мережі не контролював, хтось інший публікував на його сторінці дописи, можливо хакери зламали його сторінку.

Отже, досліджені в суді першої інстанції докази є такими, що доповнюють один одного, є взаємоузгодженими, належними та допустимими і, в своїй сукупності, та поза розумним сумнівом підтверджують винуватість ОСОБА_7 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.109 КК України.

Перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що в основу рішення місцевого суду про доведеність винуватості ОСОБА_7 покладено лише ті докази, що є належними і допустимими, одержані відповідно до вимог кримінального процесуального закону.

Перевіряючи твердження сторони захисту про недопустимість доказів, а саме протоколів за результатами проведення НСРД - зняття інформації з транспортних комунікаційних мереж з тих підстав, що долучені до них додатки - відеодиски є копіями, що не відповідає вимогам ст.ст.105, 106, 107 КПК України, колегія суддів апеляційної інстанції вважає зазначити наступне.

Так, згідно позиції об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, викладену в постанові від 29 березня 2021 року (справа № 554/5090/16-к), щодо застосування положень ст. 99 КПК України при використанні як доказів електронних документів. У цій постанові Верховний Суд дійшов висновку, що для виконання завдань кримінального провадження, з огляду на положення Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», допустимість електронного документа як доказу не можна заперечувати винятково на підставі того, що він має електронну форму (ч. 2 ст. 8). Відповідно до ст. 7 цього Закону у випадку його зберігання на кількох електронних носіях інформації кожний з електронних примірників вважається оригіналом електронного документа. Один і той же електронний документ може існувати на різних носіях. Усі ідентичні за своїм змістом екземпляри електронного документа можуть розглядатися як оригінали та відрізнятися один від одного тільки часом і датою створення.

Тому, як зазначено в постанові, ототожнення електронного доказу як засобу доказування та матеріального носія такого документа є безпідставним, оскільки характерною рисою електронного документа є відсутність жорсткої прив`язки до конкретного матеріального носія.

З матеріалів провадження вбачається, що електронні документи - додатки до протоколів за результатами проведення НСРД, містяться на компакт-дисках «DVD-RW», які долучено до зазначених протоколів. Інформація, зафіксована на цих дисках, отримана в результаті проведення НСРД - зняття інформації з транспортних комунікаційних мереж на підставі ухвал слідчого судді Тернопільського апеляційного суду. З урахуванням наведеного суд апеляційної інстанції не встановив об`єктивних даних про те, що долучені компакт- диски містять електронні документи, створені у інший спосіб.

Тому, апеляційний суд погоджується з оцінкою місцевого суду, що зафіксована на компакт-дисках інформація, є належними та допустимими доказами, отримані у передбаченим КПК спосіб. Достовірність зафіксованої на них інформації не викликає жодних сумнівів з приводу їх належності, що також не заперечувалося й стороною захисту під час розгляду справи в суді першої інстанції.

В апеляційній скарзі обвинувачений вказує й на те, що у соціальній мережі ним публікувалися виключно дописи щодо корупційних проявів службових осіб поліції у Тернопільській області і жодних намірів до повалення державної влади у нього не було.

Такі доводи апелянта колегія суддів вважає необґрунтованими, які спростовуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, відповідно до висновку експерта №190/1 від 14.12.2020 року у текстах дописів, виконаних з використанням профілю (сторінки) « ОСОБА_9 , місце народження - Lviv, Ukraine, місце проживання - АДРЕСА_2, дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_15 » у соціальній мережі «Facebook» (наведені в питаннях і дослідницькій частині Висновку), « ОСОБА_7 »

-погрожує вбивством Президенту України ОСОБА_15 , голові Тернопільської ОДА, депутатам ВР, поліцейським;

-закликає українців звільнятися від гніту, поставати на боротьбу на знищення (до смерті) всіх чиновників, всіх представників влади; прямо закликає весь народ до перевороту в Україні, до повалення конституційного ладу і всього законодавства шляхом масових вуличних протестів («ВСІМ ДУРАКАМ ЯКІ ЖИВУТЬ В УКРАЇНІ ТО ТРЕБА ВСІМ ВИЙТИ НА ВУЛИЦІ ПОВАЛИТИ ЦЕЙ КОНСТИТУЦІЙНИЙ ЛАД В УКРАЇНІ ІТОЙ ВЕСЬ ЇХНІЙ СРАНИЙ ЗАКОН»;

- заперечуючи доцільність майдану у теперішній ситуації, у безальтернативній формі закликає українців до масового, всеохоплюючого збройного виступу, боротьби («ТЕПЕР МАЄ БУТИ ТІЛЬКИ ПОВСТАННЯ ВСІЄЇ УКРАЇНИ...УКРАЇНЦІ ПОВСТАВАЙТЕ...»)-

-в контексті закликів до масових заворушень, закликає спалювати машини, житло всіх українських депутатів і поліцейських, а також грабувати і вбивати їх всіх «без пощади», що фактично є закликом до вбивства депутатів, правоохоронців і до знищення, пошкодження їх майна;

-багаторазово прямо закликає до побиття, вбивства всіх депутатів ВР, службових осіб, правоохоронців, усіх представників української влади в цілому, а також їх близьких родичів («УКРАЇНЦІ ПОВСТАВАЙТЕ І ЗНИЩУЙТЕ ЇХ ВСІХ ДО ОСТАННЬОГО ЇХ І ЇХНІ СІМЇ», «УКРАЇНЦІ ПОВСТАВАЙТЕ З КОЛІН І ВПЕРЕД ВБИВАТИ ВСЮ ТУ ВЕРХОВНУ РАДУ ПІДЄ…СІВ І ВСЮ ТУ ПІДЄ…СТИЧНУ ПОЛІЦІЮ ЇХ І ЇХНІ СІМЇ!!!!!!!!!!!!!!!»); закликає до смертного покарання Міністра внутрішній справ України, поліцейських і депутатів ВР;

-використовуючи виключно презирливу, вкрай образливу лексику стосовно депутатів ВР, правоохоронців, автор обурюється «недоумкуватістю», «боягузтвом» українців, які терплять таку владу, поліцію і бояться їх вбивати, вважає їх (українців) такими, що заслуговують на смерть від рук влади («ЯК ЩО УКРАЇНЦІ Є ДУРАКИ І БОЯТЬСЯ ЇХ ВБИВАТИ ТО ТОДІ ЩО Б ВОНИ ВБИВАЛИ УКРАЇНЦІВ !!!!!!!!!!», «СМЕРТЬ ПІД…АМ ЇМ АБО СМЕРТЬ УКРАЇНЦЯМ ВСІМ ДО ЄДИНОГО ТИМ ХТО НЕХОЧЕ ВОЮВАТИ ІТИ НА КИЇВ...», «ВОЛЯ АБО СМЕРТЬ !!!!!!!!!!!!!!!», що є ультимативним залякуванням);

-заклики вішати і розстрілювати всіх українських чиновників і депутатів ВР супроводжуються нагадуванням «єдиним джерелом влади в Україні є народ» та схематичним зображенням повішених представників трьох гілок влади на шибениці, призначення якої, беззаперечно, - покарання людини смертю, на тлі предмета, схожого на автомат, поруч із «представником народу», тобто депутати ВР, службові особи, правоохоронці, судді є об`єктом залякування фізичною розправою над ними, їм погрожують вбивством шляхом повішення та розстрілів.

Описане, у сукупності, є закликами до терористичних актів, до знищення всіх гілок влади, до захоплення державної влади в Україні.

Предметом дослідження були надані слідчим експерту на дослідження 14 з 56 дописів ОСОБА_7 , які він поширював у соціальній мережі «Facebook», відповідно до постанови про призначення судової лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи від 14.04.2020 року (т.3 а.п.79-82).

Також, судом досліджено протокол зняття інформації з електронних інформаційних систем від 14.07.2020 року, час початку 16 год. 05 хв., час закінчення- 20 год. 47 хв. та зображення до нього. Із вказаного протоколу вбачається, що у ході процесуальної дії за допомогою службового ноутбука марки «Fujitsu» з використанням браузера «Chrome» було оглянуто профіль « ОСОБА_9 » у соціальній Інтернет-мережі «Facebook» на вкладці «Життєпис». Інформація профілю є загальнодоступною, доступ до неї необмежений для усіх користувачів соцмережі «Facebook». Крім того, до вказаного протоколу додано зображення дописів, які розміщував ОСОБА_7 у соціальній мережі «Facebook», зокрема допис від 14.07.2020 року за окремою електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_16 , який містить графічне зображення тексту «я закликаю до повалення того конституційного ладу в Україні і до вбивства ОСОБА_15ОСОБА_16 і всієї Верховної Ради! Вбивайте їх», та ще 50 зображень дописів з аналогічним змістом на 51 аркуші.

Крім того, колегія суддів критично оцінює доводи апелянта про те, що він не причетний до написання зазначених текстів, а це на його думку, зробили хакери з його сторінки у соціальній мережі «Facebook», оскільки такі його доводи спростовуються сукупністю досліджених судом доказів.

Так, із протоколу обшуку від 16.07.2020 у житловому будинку та господарських приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_7 та ОСОБА_24 , вбачається, що у спальній кімнаті виявлено блок ПЕОМ. Після його запуску у розділі «історія» браузера за 15.07.2020 встановлено наявність посилання на сторінку профілю " ОСОБА_9 ", соціальної мережі "Facebook". При відкриття вказаної сторінки у розділі «життєпис» виявлено допис зокрема за 15.07.2020 о 16 год. 12 хв., який розпочинається словами "Мене вже все ваше…" та закінчується словами «повставайте всі вперед знищувати всю ту срань Верховну раду!!!» та інші дописи аналогічного змісту. В подальшому у програмі "Месенджер" соціальної мережі "Facebook" виявлено листування із ОСОБА_27 , якому надіслано повідомлення, що містить нецензурну лексику. Також, у цій же програмі виявлено повідомлення надіслані ОСОБА_28 , датоване 21.03.2020 о 21 год. 06 хв. та містить нецензурну лексику.

Відповідно до висновку експерта № 7-223/20 від 28.08.2020 вбачається, що наданий на дослідження системний блок ПЕОМ з процесором «AMD- А4-4020АР4», тактовою частотою 3,2 ГГц, і жорстким диском №WDCWD5000AZRX-OOA3KBO, був під`єднаний до мережі Інтернет у період з 02.01.2020 по 16.07.2020. З використанням наданого системного блоку ПЕОМ здійснювався доступ до соціальної мережі "Facebook" (відвідування Інтернет сайту з адресою " ІНФОРМАЦІЯ_2 ") в період з 13.01.2020 по 16.07.2020. У період з 25.06.2020 по 16.07.2020 з наданого на дослідження системного блоку здійснювався доступ до соціальної мережі "Facebook" з використанням профілю користувача з ID НОМЕР_3 (назва користувача згідно Інтернет історії " ОСОБА_9 ").

Крім того, такі доводи обвинуваченого спростовуються, зокрема даними протоколів за результатами проведення НСРД - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 15.06.2020 року та 17.08.2020 року відповідно до яких ОСОБА_7 нецензурною лексикою висловлювався на адресу ОСОБА_23 та ОСОБА_10 , і уцих висловлюваннях містяться погрози фізичною розправою. Крім того, вбачається, що ОСОБА_7 під час розмови з ОСОБА_29 , повідомляє про проведення у нього обшуку з приводу розміщених ним закликів, не заперечує при цьому факту їх розміщення у соціальній мережі, зазначаючи, що владу слід скинути.

Також, необґрунтованими є доводи апеляційної скарги обвинуваченого, які є аналогічними тим, які він заявляв у суді першої інстанції, і які були предметом перевірки місцевого суду з приводу відсутності в його діях кваліфікуючої ознаки - з використанням засобів масової інформації. Вважає, що соціальна мережа «Facebook» не є засобом масової інформації, а створена для вільного обміну думками.

Так, відповідно до частин першої та другої статті 22 Закону України "Про інформацію" масова інформація - інформація, що поширюється з метою її доведення до необмеженого кола осіб.

Засоби масової інформації - засоби, призначені для публічного поширення друкованої або аудіовізуальної інформації.

Визначення поняття "аудіовізуальна інформація" міститься у статті 1 Закону України "Про телебачення і радіомовлення", відповідно до якої аудіовізуальна інформація - будь-які сигнали, що сприймаються зоровими і слуховими рецепторами людини та ідентифікуються як повідомлення про події, факти, явища, процеси, відомості про осіб, а також коментарі (думки) про них, що передаються за допомогою зображень та звуків.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про телекомунікації" інтернет - всесвітня інформаційна система загального доступу, яка логічно зв`язана глобальним адресним простором та базується на Інтернет-протоколі, визначеному міжнародними стандартами.

Пунктом 2 Прикінцевих положень Закону України "Про інформацію" визначено, що до приведення законодавства України у відповідність із цим Законом акти законодавства застосовуються в частині, що не суперечить цьому Закону.

З огляду на викладене інформація, яка поширюється через мережу Інтернет, орієнтована на необмежене коло осіб, відповідно є масовою інформацією. При цьому інтернет-видання (вебсайт) є засобом, призначеним для публічного поширення друкованої або аудіовізуальної інформації, є засобом масової інформації.

Зазначені висновки узгоджуються з позицією Верховного Суду викладеною у Постанові від 18 березня 2021 року у справі № 927/791/18.

В даному випадку, стороною захисту не заперечувалося, що інформація яка містилася на сторінці " ОСОБА_9 " у соціальній мережі "Facebook", яка належить обвинуваченому, була загальнодоступною і можливість ознайомитися з інформацію опублікованою на ній, мало необмежене коло осіб, крім цього це підтверджується показами безпосередньо допитаних місцевим судом свідків ОСОБА_22 , ОСОБА_10 , ОСОБА_23 та ОСОБА_25 ..

За таких обставин, колегія суддів вважає вірними висновки суду першої інстанції про те, що заклики які були поширенні ОСОБА_7 за допомогою соціальної мережі "Facebook" були здійсненні із використанням засобів масової інформації, а тому дії останнього вірно кваліфіковані за ч.3 ст.109 КК України.

Доводи апелянта про те, що понятими під час обшуку були ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , які були зацікавленими у результатах кримінального провадження і ця обставина є підставою для визнання доказів недопустимими, колегія суддів вважає голослівними.

Такі твердження апелянта були предметом ретельної перевірки судом першої інстанції, за результатами якої критично оцінені, і з мотивами такої оцінки колегія суддів повністю погоджується.

Як зазначив місцевий суд у вироку, проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, обшуку особи здійснюються з обов`язковою участю не менше двох понятих незалежно від застосування технічних засобів фіксування відповідної слідчої (розшукової) дії. Понятими не можуть бути потерпілий, родичі підозрюваного, обвинуваченого і потерпілого, працівники правоохоронних органів, а також особи, заінтересовані в результатах кримінального провадження.

В ході судового розгляду місцевим судом було допитано понятих, які були присутні під час обшуку, а саме ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , ні під час їх допиту, ні під час розгляду справи по суті судом не було встановлено, а стороною захисту доведено, що зазначені особи мають якесь відношення до правоохоронних органів чи будь яким іншим чином зацікавлені в результатах кримінального провадження.

Таким чином, місцевий суд дійшов вірного висновку, що обшук у домоволодінні ОСОБА_7 був проведений у відповідності до вимог ст.ст.234, 236 КПК України, а отже докази отримані за результатом проведення такої слідчої дії є допустимими.

Отже, доводи сторони захисту про неналежне встановлення події цього кримінального правопорушення та недоведеність винуватості обвинуваченого належними та допустимими доказами є непереконливими, адже для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, докази відіграють не кількісну роль, а використовуються в доказуванні, якщо в них доведено достовірність фактів і обставин.

У цьому кримінальному провадженні суд дослідив усі надані сторонами докази, які не викликають сумнівів у їх допустимості та достовірності, з`ясувавши усі обставини, передбачені у ст.91 КПК України, та дійшов обґрунтованого висновку, що зібрані докази в їх сукупності та взаємозв`язку доводять вчинення обвинуваченим інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Переконливих та достатніх доводів, які би ставили під сумнів дотримання судом приписів статей 84, 91, 94 КПК України та правильність застосування закону України про кримінальну відповідальність при кваліфікації діяння, в апеляційній скарзі не наведено.

Разом з тим, що стосується призначеного судом покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , то в цій частині вирок суду містить непереконливі висновки.

Так, відповідно до ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.

Як вбачається з вироку, суд першої інстанції, призначаючи покарання ОСОБА_7 у виді позбавлення волі, врахував характеризуючі дані про особу - те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності та позитивно характеризується по місцю проживання, однак не мотивував свого рішення про призначення суворішого виду покарання із альтернативних, визначених у санкції ч.3 ст.109 КК України та не навів жодних мотивів з яких вважав, що менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення ОСОБА_7 та попередження вчинення ним нових злочинів.

За змістом ст.ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами.

Колегія суддів погоджується з оцінкою характеризуючих даних обвинуваченого, а також враховує відсутність як пом`якшуючих, так і обтяжуючих покарання обставин.

Таким чином, враховуючи викладене, а також беручи до уваги вимоги ч. ст.65 КК України, колегія суддів вважає за можливе змінити вирок суду першої інстанції в частині призначеного обвинуваченому покарання та визначити йому покарання в межах санкції ч.3 ст.109 КК України у розмірі, визначеному судом першої інстанції, однак у виді обмеження волі, оскільки колегією суддів не встановлено обставин, які б давали підстави для висновку, що менш суворий вид покарання буде недостатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_7 , який раніше не притягався до відповідальності, та попередження вчинення ним нових злочинів.

Крім того, статтями 51 і 52 КК України встановлено, що одним із додаткових покарань, яке може бути застосовано до осіб, визнаних винними у вчиненні злочинів, є конфіскація майна.

Покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого. Якщо конфіскується частина майна, суд повинен зазначити, яка саме частина майна конфіскується, або перелічити предмети, що конфіскуються (ст. 59 ч. 1 КК України).

Конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини, а також за злочини проти основ національної безпеки України та громадської безпеки незалежно від ступеня їх тяжкості і може бути призначена лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині цього Кодексу (ст. 59 ч. 2 КК України).

Санкцією ч.3 ст.109 КК України передбачено покарання у виді обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк з конфіскацією майна або без такої.

У кожному випадку призначення покарання необхідно обговорювати питання про доцільність застосування до винного додаткового покарання у виді конфіскації майна. При цьому, вирішуючи питання про призначення особі додаткового покарання у виді конфіскації майна, суд має виходити з наявності чи відсутності у діях винного корисливого мотиву.

Мотивуючи своє рішення про необхідність застосування до ОСОБА_7 додаткового покарання у виді конфіскації усього його майна, окрім житла, місцевий суд у вироку зазначив, що ОСОБА_7 раніше не судимий, по місцю проживання характеризується позитивно, вчинив злочин проти основ національної безпеки України, характер вчиненого злочину його тривалість, кількість епізодів та суспільну небезпечність.

На думку колегії суддів, наведені у вироку мотиви для застосування конфіскації майна, є недостатніми, враховуючи ту обставину, що судом не встановлено корисливого мотиву вчинення ОСОБА_7 даного кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, колегія суддів не вбачає підстав застосування до покарання ОСОБА_7 додаткового покарання у вигляді конфіскації майна.

У зв`язку із цим, колегія суддів приходить до висновку про те, що вирок Бучацького районного суду від 10 березня 2023 року в частині призначеного ОСОБА_7 покарання, у відповідності до ст.408 КПК України слід змінити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 408, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

Ухвалила:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Бучацького районного суду Тернопільської області від 10 березня 2023 року відносно ОСОБА_7 за ч.3 ст.109 КК України - задовольнити частково.

Вирок Бучацького районного суду Тернопільської області від 10 березня 2023 року відносно ОСОБА_7 за ч.3 ст.109 КК України в частині призначеного покарання- змінити.

Вважати ОСОБА_7 засудженим за ч.3 ст.109 КК України до покарання у вигляді 3 (трьох) років обмеження волі без конфіскації майна.

В решті вирок суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з часу проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців.

Головуючий

Судді