УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1241/23

12 травня 2023 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджено з начальником Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000196 від 25.04.2023 року за ознаками кримінального передбаченого ч.2 ст.271, ст.198 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулася до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначає, що що 25.04.2023 до відділення поліції №'2 Рівненського РУ1І ГУІІ1І в Рівненській області надійшло повідомлення ІІІМД про те, що 25.04.2023 о 1 1:38 за адресою: АДРЕСА_1 , працівники ІІІМД були на виклику, де охоронець виявив труп невідомого чоловіка, віком близько 30 років, який знаходиться поблизу складського приміщення для фасування деревного вугілля, який можливо загинув під час виконання трудових обов`язків. Труп доставлено в морг КНГІ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР. Під час проведення огляду місця події було встановлено, що загиблим є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 . Також, встановлено факт зберігання майна, завідомо одержаного кримінальним протиправним шляхом в приміщенні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

11.05.2023 року до СВ ВИ №2 Рівненського РУП ГУНГ1 в Рівненській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКІ1 ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Олексія Панчелюги про те, що в ході проведення першочергових слідчих дій у кримінальному провадженні встановлено, що за вище зазначеною адресою функціонує підприємство по фасуванню деревного вугілля, організацією роботи по якому можуть займаються: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується абонентським номером телефону НОМЕР_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується абонентським номером телефону НОМЕР_2 .

Одночасно, було здобуто інформацію про те, що на території даного підприємства, в якості різноробочих неофіційно працювали наступні особи:

ОСОБА_4 (котрий загинув), ІНФОРМАЦІЯ_2 , який

користувався абонснськими номерами НОМЕР_3 ,

НОМЕР_4 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується абонентським номером телефону НОМЕР_5 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який користується абонентським номером телефону НОМЕР_6 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який користується абонентським номером телефону НОМЕР_7 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який користується абонентським номером телефону НОМЕР_8 .

Також, під час виконання доручення слідчого було достовірно встановлено, що до смерті ОСОБА_4 можуть мати відношення, а також бути свідками чи очевидцями даної події, зазначені вище особи, у зв`язку із викладеним та з метою підтвердження інформації про причетність таких осіб до вчинення кримінальних правопорушень, необхідно отримати інформацію для подальшого аналізу, про вхідні та вихідні дзвінки, смс повідомлень, без розкриття їхнього змісту, та з прив`язками до базових станцій, спосіб оплати рахунку вище вказаних абонентських номерів з прив`язкою до банківських карт з яких здійснювалися нарахування, чи ідентифікаційних номерів терміналів (айбоксів) з яких здійснювалося нарахування, абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ,

НОМЕР_6 , НОМЕР_7 . НОМЕР_8 , НОМЕР_2 та оператора мобільного зв`язку І ІрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » - НОМЕР_1 .

Інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, смс повідомлень, без розкриття їхнього змісту, та з прив`язками до базових станцій вищевказаних абонентських номерів операторів мобільного зв`язку необхідно отримати у період часу з 01.01.2023 року по дату виконання ухвали.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: трафіки

з`єднань по абонентських номерах, а саме НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 »; НОМЕР_17 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » у період часу з 00 год.00 хв. 01.01.2023 року по термін дії ухвали з метою вставлення вхідних та вихідні дзвінки, смс повідомлень, без розкриття їхнього змісту, та з прив`язками до базових станцій.

Підстави, що документи у власності Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_11 »,за адресою АДРЕСА_4 та Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_10 », за адресою АДРЕСА_5 , є те, особи, які здійснюють діяльність по фасуванню деревного вугілля на території підприємства розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та наймані працівників, що виконували таку роботу могли користувалися послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій та спілкуватися з іншими особами причетними до вчинення правопорушень.

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні: мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення. Окрім, цього отримання зазначеної вище інформації мас значення для кримінального провадження і підлягає вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження, для подальшого використання, як доказ.

В судове засіданні слідчий не з`явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ІНФОРМАЦІЯ_10 » на виклик суду не прибули.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно ч.3 ст.34, п.7 ч.1 ст.39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.

З клопотання встановлено, що виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, їх зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, тривалість, зміст, маршрути передавання самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення причетні до вчинення кримінального правопорушення зазначених вище осіб.

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах. Проведеним досудовим розслідуванням встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення не представилось можливим. В інший спосіб окрім як за допомогою вказаних документів довести обставини вчинення кримінального правопорушення зокрема встановити місце перебування зловмисника не можливо, таким чином слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджено з начальником Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000196 від 25.04.2023 року за ознаками кримінального передбаченого ч.2 ст.271, ст.198 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , оперуповноваженому ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту ОСОБА_11 , оперуповноваженому ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дозвіл па тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, де відображено інформацію у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 року по термін дії ухвали з можливістю їх вилучення в оригіналах або копіях, яка знаходяться у власності оператора телекомунікацій - Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_11 », що за адресою АДРЕСА_4 та Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_10 », за адресою АДРЕСА_5 а саме: трафіки з`єднань по абонентських номерах, а саме: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_18 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ПрДТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 »; НОМЕР_17 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » з метою встановлення вхідні та вихідні дзвінки, смс повідомлень, без розкриття їхнього змісту, та з прив`язками до базових станцій, спосіб оплати рахунку вище вказаних абонентських номерів з прив`язкою до банківських карт з яких здійснювалися нарахування, чи ідентифікаційних номерів терміналів (айбоксів) з яких здінйснювалася нарахування.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1