УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2023 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погодженого прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000492, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Прокурор та слідчий не з`явились у судове засідання, слідчий та прокурор надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

В обґрунтування клопотання вказується, що 17.03.2022 о 17:30 за адресою: м. Київ, за ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у лісосмузі було виявлено труп невстановленої особи чоловічої статі близько 50 років з вогнепальним пораненням голови.

В подальшому 21.07.2022 було проведено судову молекулярно-генетичну експертизу (висновок № СЕ-19/111-22/14381-БД) по зразку крові трупу невстановленої особи чоловічої статі близько 50 років, виділено ДНК профіль та поміщено до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

16.01.2023 було отримано лист з ДНДЕКЦ згідно якого було проведено судову молекулярно-генетичну експертизу (СЕ-19/111-22/40782-БД) та виділено ДНК профіль сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 стосовно безвісті зниклого батька ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 в рамках кримінального провадження №0000669 від 30.07.2022 року яке перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_5 . За результатом перевірок, станом на 26.12.2022 встановлено ймовірний збіг біологічної спорідненості з ДНК профілем трупу невстановленої особи чоловічої статі близько 50 років як було виявлено за адресою: АДРЕСА_2 . Для підтвердження зазначеного збігу спорідненості було призначено порівняльну судову молекулярну-генетичну експертизу.

Також, було надіслано запит до ІНФОРМАЦІЯ_6 з метою надання інформації про номера мобільних телефонів безвісті зниклого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , на що слідчим відділом ВП№2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області було надано копію заяви його дружини зниклого ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 в якому остання повідомляє, що останній раз спілкувалась з чоловіком 26.02.2022 року, та вказала номери мобільних телефонів, якими він користувався, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

В подальшому було допитано в якості свідка ОСОБА_8 , яка є власницю будинку, в якому проживала ОСОБА_7 разом з сином ОСОБА_9 , та яка повідомила, що наразі вони перебувають у Королівстві Норвегія, та найближчим часом вертатись не збираються, у зв`язку з чим допитати ОСОБА_7 не вдалось можливим.

З метою встановлення останнього місця знаходження безвісті зниклого ОСОБА_6 у період часу з 24.02.2022 по 17.03.2022, доцільно звернутись з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікацій.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження міститься достатні підстави вважати, що вказані документи, які будуть отримані в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , щодо мобільних номерів: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , щодо мобільного номеру: НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вказані вище обставини кримінального правопорушення підтверджуються долученими до клопотання документами, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що для встановлення обставин кримінального провадження є необхідність у тимчасовому доступі до документів, які зазначені у клопотанні, що ці документи знаходяться у осіб, вказаних у клопотанні і неможливість отримання цих документів іншим шляхом, тому йому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до цих документів.

Керуючись вимогами ст. 163, 164, 166, 258, 247 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погодженого прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000492, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 та іншим слідчим які перебувають у групі слідчих у вищевказаному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до зазначених документів, а саме до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , щодо мобільних номерів: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , щодо мобільних номерів: НОМЕР_6 документів, які містять дані щодо зазначеного мобільного номеру телефону та мобільного терміналу, а саме: якщо обслуговувався то яка його форма обслуговування (передплата чи договір), із вказанням кому належить номер, який використовувався, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин.

Крім того надати відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 24.02.2022 по 17.03.2022 року, та надати слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 та іншим слідчим які перебувають у групі слідчих провадженні тимчасовий доступ до зазначених документів.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 12.09.2023 по 12.10.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1