Номер провадження: 11-п/813/253/23
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо звернення з поданням до Касаційного кримінального суду Верховного суду про направлення до іншого суду кримінального провадження №0001335 від 14.05.2017 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

установив

До Одеського апеляційного суду надійшло подання Приморського районного суду м. Одеси про вирішення питання щодо звернення з поданням до Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду про направлення до іншого суду кримінального провадження №0001335 від 14.05.2017 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Подання місцевого суду мотивовано тим, що в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0006737 від 18.07.2017 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України.

Відповідно до обвинувального акту, який знаходиться в Вінницькому міському суді Вінницької області кримінальні правопорушення у межах територіальної юрисдикції Вінницького міського суду Вінницької області було вчинене останнім за часом. ОСОБА_5 обвинувачується в кримінальному провадженні у декількох епізодах, відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Тому, виникла необхідність направлення кримінального провадження до апеляційного суду для ініціювання перед Касаційним кримінальним судом Верховного Суду питання про передачу кримінального провадження №0001335 від 14.05.2017 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до суду, якому воно підсудне у відповідності до положень ст.32 КПК України, для його судового розгляду.

Учасники кримінального провадження про час і місце розгляду подання були повідомлені належним чином, з клопотанням про відкладення судового розгляду не звертались.

Відповідно до ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до наступних висновків.

Згідно зі ст. 30 КПК України у кримінальному провадженні правосуддя здійснюється лише судом згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом.

Визначення територіальної та інстанційної підсудності кримінального провадження регламентовано кримінальним процесуальним законодавством, а саме, ст. ст. 32-34 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Кримінальні провадження щодо кримінальних правопорушень, що вчинені на території України і віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду, здійснює Вищий антикорупційний суд.

Так, зі змісту подання вбачається, що судом першої інстанції встановлено, що кримінальне провадження №0006737 від 18.07.2017 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України, яке у даний час перебуває в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області, є більш тяжким ніж кримінальне провадження, яке перебуває у провадженні Приморського районного суду м. Одеси та таким, що надійшло до місцевого суду пізніше за часом.

Відповідно до ч.3 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи викладене апеляційний суд вважає, що наявні підстави для внесення подання до Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду щодо направлення до іншого суду кримінального провадження №0001335 від 14.05.2017 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, поза межами юрисдикції Одеського апеляційного суду.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд, -

ухвалив

Звернутися до Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду з поданням про направлення кримінального провадження №0001335 від 14.05.2017 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3