Справа № 142/748/20
У Х В А Л А

17 липня 2023 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль Вінницької області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

встановив:

В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 30 січня 2023 року на потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_4 було накладено грошове стягнення за неявку в судове засідання без поважних причин в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1342 грн., на кожного.

17 лютого 2023 року від потерпілого ОСОБА_5 надійшла заява про скасування ухвали суду від 30 січня 2023 року в частині накладення на нього грошового стягнення.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 підтримав заяву, вказав, що не з`явився в судове засідання, оскільки доглядав за своєю матір`ю, яка хворіє та в зв`язку з цим потребує стороннього догляду.

Захисник ОСОБА_7 заперечив проти скасування ухвали про накладення на потерпілих грошового стягнення.

Обвинувачений підтримав позицію свого захисника.

Прокурор в судовому засіданні вважає безпідставними доводи потерпілого ОСОБА_5 , просить відмовити в задоволенні заяви.

Дослідивши заяву потерпілого ОСОБА_5 , заслухавши думку учасників провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення, яке подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.

Поважні причини неприбуття особи на виклик викладені у ст. 138 КПК України. Такими причинами є:

1) затримання, тримання під вартою або відбування покарання;

2) обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення;

3) обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини);

4) відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо;

5) тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад;

6) смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю;

7) несвоєчасне одержання повістки про виклик;

8) інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.

Досліджуючи матеріали справи, судом встановлено, що 12 січня 2023 року потерпілий ОСОБА_5 отримав повістку про виклик до суду на 30 січня 2023 року.

Таким чином, потерпілий ОСОБА_5 завчасно був повідомлений про дату та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з`явився, подавши заяву про відкладення розгляду справи через зайнятість адвоката.

У потерпілого ОСОБА_5 було достатньо часу для підтвердження поважних причин неприбуття в судове засідання 30 січня 2023 року, проте останній цим не скористався та не надав доказів на підтвердження поважності причини своєї неявки в судове засідання, що стало б підставою для скасування ухвали суду.

Будь-яких доказів на підтвердження поважних причин неявки в судове засідання потерпілий ОСОБА_5 не надав.

З врахуванням викладеного, суд не вбачає підстав для задоволення заяви потерпілого ОСОБА_5 про скасування накладення на нього грошового стягнення.

Керуючись ст. ст. 138, 147, 372, 376 КПК України, суд -

постановив:

У задоволенні заяви потерпілого ОСОБА_5 про скасування ухвали Крижопільського районного суду Вінницької області від 30 січня 2023 року в частині накладення на нього грошового стягнення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя