Справа №:755/5896/23
Провадження №: 1-кс/755/1300/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" травня 2023 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, клопотання дізнавача ВД Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0002207 та додані до нього матеріали,-

В С Т А Н О В И В:

05.05.2023 року дізнавач СВ Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0002207.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 19.10.2022 року, приблизно о 14:00 годині, за адресою: АДРЕСА_1 , під час виконання робіт на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження, що свідчить про можливі порушення умов охорони праці та безпечного виробництва.

В ході проведення досудового розслідування, 03.11.2022 року на адресу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в порядку ст.93 КПК України направлено запит щодо надання завірених належним чином копій документів, а саме правоустановчної документації (статут, витяги та накази на призначення керівника, заступників, інше), а також усієї документації щодо організації та функціонування системи охорони праці ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чинної та затвердженої належним чином станом на день настання події, у тому числі положення про систему управління охороною праці, положення про службу охорони праці, положення про розроблення інструкції з охорони праці, положення про порядок проведення навчання та перевірку знань з питань охорони праці, посадові інструкції керівника, його заступників, керівника та спеціалістів служби охорони праці, потерпілого ОСОБА_5 , положення про організацію попереднього та періодичних медичних оглядів, програми та інструкції за якими проводяться інструктажі з питань охорони праці.

Разом з тим, вказаний запит керівництвом ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проігноровано та жодних документів не надано.

Враховуючи викладене, з метою проведення експертизи безпеки життєдіяльності та охорони праці, а також встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та виконання завдання кримінального провадження, визначеного ст.2 КПК України, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до правоустановчної документації (статут, витяги та накази на призначення керівника, заступників, інше), а також усієї документації щодо організації та функціонування системи охорони праці на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чинної та затвердженої належним чином станом на день настання події, у тому числі положення про систему управління охороною праці, положення про службу охорони праці, положення про розроблення інструкції з охорони праці, положення про порядок проведення навчання та перевірку знань з питань охорони праці, посадові інструкції керівника, його заступників, керівника та спеціалістів служби охорони праці, потерпілого ОСОБА_5 , положення про організацію попереднього та періодичних медичних оглядів, програми та інструкції за якими проводяться інструктажі з питань охорони праці, з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій (здійснити їх виїмку).

Згідно ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відомості, які зазначені в документах, про доступ до яких подано клопотання, не становлять охоронювану законом таємницю.

Вказані документи мають суттєве значення у кримінальному провадженні, оскільки лише за допомогою вказаних документів можливо провести експертизу безпеки життєдіяльності, що у сукупності з іншими доказами, дадуть можливість в ході досудового розслідування встановити причетність відповідних осіб до вчинення кримінального правопорушення та притягнути останніх до кримінальної відповідальності.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою встановлення всіх обставин під час проведення досудового розслідування вищезазначеного кримінального провадження, дізнавач просить задовольнити подане ним клопотання.

В судове засідання прокурор та дізнавач, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду, не з`явилися, дізнавач подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав.

В судове засідання представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду, не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання дізнавача про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з наступних підстав.

Судом було встановлено, що 20.10.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст.272 КК України (кримінальне провадження №0002207).

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст.40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Клопотання дізнавача, погоджене з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , оформлене згідно вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє хвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відомості, які зазначені в документах, про доступ до яких подано клопотання, не становлять охоронювану законом таємницю.

На думку слідчого судді, зазначені дізнавачем дані та процесуальні дії, проведені у кримінальному провадженні, доводять можливість використання як доказів документів, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та може мати суттєве значення для розкриття злочину і для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дізнавачем доведено неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів.

Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача ВД Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0002207 задовольнити.

Надати право дізнавачу відділу дізнання Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до правоустановчої документації (статут, витяги та накази на призначення керівника, заступників, інше), а також усієї документації щодо організації та функціонування системи охорони праці на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чинної та затвердженої належним чином станом на день настання події, у тому числі положення про систему управління охороною праці, положення про службу охорони праці, положення про розроблення інструкції з охорони праці, положення про порядок проведення навчання та перевірку знань з питань охорони праці, посадові інструкції керівника, його заступників, керівника та спеціалістів служби охорони праці, потерпілого ОСОБА_5 , положення про організацію попереднього та періодичних медичних оглядів, програми та інструкції за якими проводяться інструктажі з питань охорони праці, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Зобов`язати керівництво ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , надати дізнавачу відділу дізнання Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до правоустановчної документації (статут, витяги та накази на призначення керівника, заступників, інше), а також усієї документації щодо організації та функціонування системи охорони праці на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чинної та затвердженої належним чином станом на день настання події, у тому числі положення про систему управління охороною праці, положення про службу охорони праці, положення про розроблення інструкції з охорони праці, положення про порядок проведення навчання та перевірку знань з питань охорони праці, посадові інструкції керівника, його заступників, керівника та спеціалістів служби охорони праці, потерпілого ОСОБА_5 , положення про організацію попереднього та періодичних медичних оглядів, програми та інструкції за якими проводяться інструктажі з питань охорони праці, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє два місяці з дня її постановлення до 08.07.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду

м.Києва ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах цього судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано заявнику.