Справа № 643/4958/23
Провадження № 1-кп/643/407/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2023

Московський районний суд м. м. Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000203 від 06.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, працює поліцейським взводу 2 роти 4 батальйону 4 УПП в Харківській області ДПП НП України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

12 червня 2023 року до Московського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000203 від 06.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 12.06.2023 для розгляду зазначеного кримінального провадження визначено суддю ОСОБА_1 . В цей же день справа передана судді.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 12.06.2023 призначено підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про направлення справи до Комінтернівського районного суду м. Харкова. В обґрунтування клопотання посилався, що в провадженні Комінтернівського районного суду перебуває обвинувальний акт щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 369, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 369, ч. 4 ст. 190 КК України, а тому для швидкого розгляду кримінального провадження вважав доцільним направити справу для розгляду до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Захисник підтримав клопотання прокурора та вважав доцільним його задовольнити для об`єктивного, швидкого розгляду справи.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав позицію захисника.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Обвинувальний акт, який надійшов до Московського районного суду м. Харкова, стосується обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні нетяжкого злочину (ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України), в той час як у провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочину (ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 190 КК України).

Відповідно до ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Частиною 1 статті 32 КПК України передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передане з одного суду до іншого з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Об`єднання вказаних кримінальних проваджень, дозволить більш оперативно та ефективно проводити судовий розгляд.

Згідно з пунктом 4 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема про направлення обвинувального акта до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

З огляду на вказану інформацію, оскільки судовий розгляд ще не розпочато, враховуючи, що саме у межах територіальної юрисдикції Комінтернівського районного суду м. Харкова вчинені більш тяжкі злочини, суд дійшов висновку про доцільність направлення кримінального провадження на розгляд до Комінтернівського районного суду м. Харкова, шляхом надання відповідного подання до Харківського апеляційного суду.

З метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження та керуючись ст.32, 34,314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Направити обвинувальний акт з додатками стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України, до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності кримінального провадження №0000203 від 06.02.2023 шляхом направлення з Московського районного суду м.Харкова на розгляд до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1