СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4801/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000298 від 28.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,-

встановив:

До Святошинського районного суду м.Києва надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000298 від 28.04.2023, про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до документації, яка перебуває у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вказане клопотання обґрунтовується тим, що СУ ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за №0000298 від 28.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що особи створили телеграм канал «Виїзд за кордон чоловіків» які пропонують за грошові кошти у сумі 900 доларів США виготовити білий квиток з повним списанням непридатності у мирний та військовий час, а саме: висновок військово-лікарської комісії про непридатність, довідку з комісаріату, тимчасове посвідчення, замість військового квитка та зняття з військового обліку, виїзд на лікування до Республіки Польща за висновком лікаря з додаванням до БД з діагнозом лікаря.

Вказані документи у подальшому дають можливість безперешкодно виїхати за межі України, попри обмеження встановлені для військовозобов`язаних чоловіків під час військового стану.

Оплата відбувається після виготовлення документів, а саме при отриманні документів на « ІНФОРМАЦІЯ_4 » які дозволяють безперешкодно перетнути державний кордон України. Безпосередньо веде переписки приймає замовлення та отримує фото документів клієнта користувач телеграму під псевдонімом « ОСОБА_5 » ( ОСОБА_6 ).

24.05.2023 року було допитано в якості свідка ОСОБА_7 який повідомив, що протягом останніх декількох років він проживав в м. Дніпро та Дніпропетровській області, а після повномасштабного вторгнення рф в Україну Денис переїхав в м. Київ. На той час коли він проживав в Дніпропетровській області, а саме в м. Кам`янське, останній спілкувався зі своїм знайомим ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Одного разу перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_9 , останній хизувався своїм новим «бізнесом», а саме: виготовлення документів які дозволяють безперешкодно перетнути кордон України чоловікам призовного віку від 18 до 60 років, пояснював що люди купують в нього документи та виїжджають безперешкодно за кордон, та за останній час він заробив собі на новий автомобіль, при цьому ОСОБА_10 показував ОСОБА_11 телеграм канал під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 який на той час охоплював 4367 підписників.

У подальшому ОСОБА_10 запропонував ОСОБА_7 займатись так званим «бізнесом» і повідомив йому у зв`язку з великою навантаженістю йому не вистачає часу відправляти документи через « ІНФОРМАЦІЯ_7 » замовникам та запропонував робити це ОСОБА_11 , аргументуючи це тим що вже через місяць, два ОСОБА_11 зможе придбати собі новий автомобіль. ОСОБА_7 розуміючи що ОСОБА_10 вчиняє кримінальне правопорушення, відмовив йому, пояснюючи це тим що за це передбачено кримінальна відповідальність, на що ОСОБА_10 посміхнувшись відповів «Нехай ще спробують мене знайти».

Крім цього 24.05.2023 повторно допитано свідка ОСОБА_7 який повідомив що червні 2023 останній перебував в м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області та у ході зустрічі з ОСОБА_8 , останній познайомив його з гр. ОСОБА_12 на прізвисько « ОСОБА_13 » який працює в ОСОБА_9 на посаді онлайн адміністратора телеграм каналу за своїм місцем проживання, в його функціональні обов`язки входить проплачування реклами, накручування підписників та листування з особами які хочуть уникнути від мобілізації та виїхати за межі України.

У зв`язку з вищевикладеним працівникам УМП ГУНП в Київській області та ОКПП «Київ» ІНФОРМАЦІЯ_8 у порядку ст. 40 КПК України надано доручення на встановлення причетних до вчинення злочину осіб, та адрес за якими останні займаються злочинною діяльністю.

Так, у ході виконання вказаного доручення до СУ ГУ НП в Київські області від співробітників УМП ГУНП в Київській області надійшов рапорт в якому вказані мобільні номера осіб які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , користується мобільними телефонами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , користується мобільним телефоном НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , користується мобільним телефоном НОМЕР_7 ;

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , користується мобільним телефоном: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , ІМЕІ НОМЕР_11 .

Вищезазначені особи, у своїй злочинній діяльності використовували наступні номера стільникового зв`язку та мобільні термінали, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , ІМЕІ НОМЕР_11 .

В рамках вищезазначеного кримінального провадження, з метою виконання покладених на нього завдань, зокрема: захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента (кінцеве обладнання), надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо, а також за наявності контрактної угоди прізвище, ім`я, по-батькові власника абонентського номеру та його анкетні дані (для фізичної особи) або назва та ЄДРПОУ (для юридичної особи) в період часу з 01.01.2023 по 01.08.2023, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається і не дає можливості втрутитися у приватне спілкування особи (осіб) та знаходиться у володінні операторів телекомунікацій Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_12 ), що розташоване за адресом: АДРЕСА_4 ; Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_13 ), що розташоване за адресом: АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_14 ) що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 .

З метою перевірки вищевказаних осіб на причетність до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, встановлення спільників, кола зав`язків злочинців та місць їх знаходження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні операторів телекомунікацій Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_12 ), що розташоване за адресом: АДРЕСА_4 ; Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_13 ), що розташоване за адресом: АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_14 ) що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, суду надано заяву про розгляд клопотання у його відсутності, тому суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого.

Представники ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходяться документи, до суду не викликались відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

У відповідності до положень ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання за відсутності осіб, які не з`явилися, оскільки їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 28.04.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №0000298.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п.2 ч.3 ст.132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно ч.4 ст.132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування, слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 7 частини 1 ст.162 КПК України також передбачено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належать до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини, викладені слідчим у клопотанні та доведеність ним неможливості отримання інформації в інший спосіб, а також, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливість використання зазначених відомостей, як доказів, слідчий суддя вбачає достатність підстав для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів операторів мобільного зв`язку.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000298 від 28.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента (кінцеве обладнання), надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо, а також за наявності контрактної угоди прізвище, ім`я, по-батькові власника абонентського номеру та його анкетні дані (для фізичної особи) або назва та ЄДРПОУ (для юридичної особи) за період часу з 01.01.2023 по 01.08.2023 та знаходиться у володінні операторів телекомунікацій: приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_13 ), що розташоване за адресом: АДРЕСА_5 , за абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , ІМЕІ НОМЕР_11 . Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_12 ), що розташоване за адресом: АДРЕСА_4 , за абонентськими номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , ІМЕІ НОМЕР_11 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_14 ) що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 за абонентським номером: НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_11 із можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх копії (як в друкованому так і електронному вигляді).

Ухвала слідчого судді діє два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1