Справа № 521/9452/23
Номер провадження:1-кп/521/1426/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в приміщенні суду, в режимі відеофіксації, обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000782 від 21.06.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2, ч. 3 ст. 28 ч. 6 ст. 111-1 КК України та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2023 року до Малиновського районного суду м. Одеси з Офісу Генеральної прокуратури надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000782 від 21.06.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2, ч. 3 ст. 28 ч. 6 ст. 111-1 КК України та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України.

На електрону адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_16 , про відмову від захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_9 та заміну захисника, мотивує клопотання тим, що на підставі доручення він здійснює захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_9 у зв`язку з тим, що він немає можливості приїжджати до м. Одеси, просить доручити з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області іншого захисника.

Всі учасники судового розгляду не заперечували, щодо задоволення клопотання захисника.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає необхідним, прийняти відмову захисника ОСОБА_17 від захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_9 та призначити іншого захисника для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право (серед інших): на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту мати такі побачення без обмеження їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно до ч. 2 ст. 48 КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Згідно п. 8 ч. 2 ст. 52 КПК України, обов`язково участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні: щодо осіб, стосовно яких здійснюється спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження, - з моменту прийняття відповідного процесуального рішення.

Таким чином, оскільки участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів, та щодо осіб, стосовно яких здійснюється спеціальне судове провадження, суд вважає за необхідне залучити захисника для участі у кримінальному проваджені під час судового провадження.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 49 КПК, доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області, який уповноважений законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у розгляді кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 48, 49, 52, 54, 372 КПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_16 про відмову у захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_9 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2, ч. 3 ст. 28 ч. 6 ст. 111-1 КК України, у судове засідання, яке призначено на 30 червня 2023 року о 10 годині 30 хвилин.

Запропонувати захиснику призначеного для здійснення захисту ознайомитись з матеріалами кримінального провадження завчасно.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1