Справа № 579/1083/22
У Х В А Л А

"26" травня 2023 р. Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника про скасування ухвали суду про накладення грошового стягнення ,

В С Т А Н О В И В:

Захисник свідка ОСОБА_6 подав клопотання про скасування ухвали Кролевецького районного суду від 13 березня 2023 року про накладення грошового стягнення на свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Ухвалою Кролевецького районного суду від 13 березня 2023 року накладено грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1342 грн. за неявку в судове засідання без поважних причин, не повідомлення про причини свого неприбуття на свідка ОСОБА_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.191, ч.3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України .

Заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченої суд дійшов до наступних висновків.

У відповідності до ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня підчас розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обгрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду. Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання. Ухвала слідчого судді, суду за результатами розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення оскарженню не підлягає.

За змістом інформації Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перетинала державний кордон України 24.03.2022 року на виїзд , іншої інформації не має.

Ухвалою Кролевецького районного суду від 13 березня 2023 року не накладено грошове стягнення на ОСОБА_7 .

Враховуючи подане клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення, доводи цього клопотання, вважаю за необхідне частково задовольнити таке та скасувати стосовно ОСОБА_6 ухвалу суду про накладення на неї грошового стягнення.

Керуючись ст.ст. 147, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скасувати ухвалу Кролевецького районного суду Сумської області від 13 березня 2023 року в частині накладення на ОСОБА_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; грошового стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1342 грн.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1