Справа №766/238/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2023 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000790 від 22.03.2023 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням Відділення поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000790 від 22.03.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 22.03.2023 приблизно о 08:00 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у домоволодінні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_7 , який стався під час спільного вживання спиртних напоїв, переслідуючи прямий умисел, направлений на умисне вбивство потерпілого ОСОБА_7 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді заподіяння смерті особі, наніс численні удари (не менше 13) боєприпасом циліндричної форми по голові потерпілого, та після того, як ОСОБА_7 вже лежав на підлозі, продовжив наносити колото-різані поранення ножем в тулуб (не менше 20), таким чином ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_7 згідно висновку судово-медичної експертизи наступні тілесні ушкодження: синці правих зап?ястя та п?ястя, що мають ознаки тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості; колоту рану попереку, що має ознаки легких з розладом здоров`я тілесних ушкоджень; прямі двобічні переломи ребер, що мають ознаки тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за критерієм тривалості розладу здоров?я; закриту черепно-мозкову травму: множинні забійні рани голови, в проекції яких є крововиливи у підшкірну клітковину, синці голови, лінійний закритий прямий перелом кісток склепіння черепу, множинні вогнищеві субарахноїдальні крововиливи, що мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя у момент спричинення; множинні колото-різані поранення: на задній поверхні грудної клітини, 7 з яких проникаючі у грудну порожнину з ушкодженням легень, у поперековій області рани, одна з яких проникаюча в позаочеревенний простір з ушкодженням нирки, що у своїй сукупності мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя у момент спричинення та знаходяться у прямому причинному зв`язку із настанням смерті. Смерть потерпілого настала від множинних проникаючих колото-різаних поранень грудної клітини з ушкодженням легень, що ускладнилися гострою крововтратою.

У скоєнні вказаного кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Курган, Російської Федерації, громадянину України, не працюючий, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

24.03.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.

Дії підозрюваного ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 115 КК України вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 10 до 15 років або довічного позбавленням волі.

27.03.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Курган, Російської Федерації, громадянину України, не працюючому, не одруженому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 24 травня 2023 року включно.

16.05.2023 постановою керівника Олешківської окружної прокуратури строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження продовжено до 24.06.2022, а строк тримання під вартою до 24.06.2023 включно.

На даному етапі кримінального провадження, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) за ч. 1 ст. 115 КК України ОСОБА_5 підтверджується зібраними у ході досудового розслідування матеріалами, а саме:

- протоколом огляду місця події від 22.03.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено тіло померлого ОСОБА_7 з множинними травмами голови та ножовими пораненнями, а також речові докази: змиви з речовиною бурою кольору, крупнокаліберний боєприпас зі слідами речовини бурого кольору, чарки, пляшки, килим, одяг зі слідами бурого кольору та ззовні схожими на кров та ін.:

- протоколом додаткового огляду місця події від 22.03.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено кухонний ніж зі слідами речовини бурого кольору;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 22.03.2023, який пояснив, що він знайомий із ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , та 21.03.2023 близько 18:00-18:30 перебував у дворі за адресою: АДРЕСА_3 та бачив, що по цій вулиці проходив ОСОБА_5 який шукав ОСОБА_10 , та розповів, що начебто ОСОБА_11 викрав у нього флеш накопичувач, за що він його побив. Крім цього свідок зазначив, що ОСОБА_5 перебував у емоційно збудженому стані та в стані алкогольного сп`яніння;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 22.03.2023, який пояснив, що він 21.03.2023 працював на СТО по вул. Білозерське шоссе, та близько 13:00 до нього підійшли місцеві мешканці ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , які на вулиці біля зупинки разом вживали алкогольні напої, та в цей час ніяких конфліктів між ними не було, після чого хлопці вдвох пішли;

- заявою від 23.03.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення ним умисного вбивства ОСОБА_7 ;

- протоколом проведення слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_5 від 24.03.2022, в ході якого останній вказав механізм вчинення кримінального правопорушення;

- довідкою КУ «Бюро судової-медичної експертизи» ХОР від 23.03.2023 відповідно до якої причиною смерті ОСОБА_7 є гостра крововтрата, множинні колото-різані поранення грудної клітини з ушкодженням легень;

- висновком судово-медичної експертизи № 304 від 17.05.2023, відповідно до якого смерть ОСОБА_7 настала внаслідок гострої крововтрати, а також множинних колото-різаних поранень грудної клітини з ушкодженням легень;

- висновком судово-психіатричної експертизи 01.05.2023 № 29, відповідно до якого ОСОБА_5 психічними захворюваннями в сенсі ст. 19 ч. 2 КК України не страждав і не страждає, виявляє розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності, астосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Слідчий вказує, що на теперішній час у ході досудового розслідування необхідно виконати наступне:

- завершити призначені судові імунологічні експертизи та у подальшому провести порівняльні судові імунологічні експертизи;

- завершити судову фізико-технічну експертизу;

- провести ситуативну судово-медичну експертизу із врахуванням обставин та обстановки вчиненого кримінального правопорушення за результатами слідчого експерименту за участю підозрюваного з метою встановлення відповідності механізму і способу вчинення кримінального правопорушення наявним у ОСОБА_7 тілесним ушкодженням;

- виконати інші слідчі дії, спрямовані на виявлення обставин, як тих, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваного, а також обставин, що пом`якшують та обтяжують його покарання;

- вручити підозрюваному обвинувальний акт та зареєструвати матеріали досудового розслідування відповідно до вимог ст.ст. 290, 291, 293 КПК України та відкрити матеріали провадження сторонам та направити обвинувальний акт до суду.

Відповідно до п. 1.13 наказу Міністерства Юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах від 10 до 60 календарних днів.

Окрім цього, згідно з вказаним наказом, перед проведенням експертизи експертам потрібен час для попереднього вивчення матеріалів. Вказаний час встановлюється в межах від 5 до 20 робочих днів. Строки залежать від складності призначеної експертизи та завантаження експертів.

Згідно з п. 15 Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби МВС, затвердженої Наказом МВС 17.07.2017 № 591, строк проведення експертиз, які належать до категорії досліджень особливої складності становить 90 днів з моменту реєстрації.

З огляду на викладене, 16.05.2023 постановою керівника Олешківської окружної прокуратури продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000790 за підозрою ОСОБА_5 до 24.06.2023 року включно. Однак, завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000790 за підозрою ОСОБА_5 у строк до 24.06.023 не надається можливим, оскільки проведення запланованих вищевказаних слідчих та процесуальних дій потребує додаткового часу.

Посилаючись на те, що строк досудового розслідування у даному кримінальному проваджені спливає 24.06.2023 року, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до шести місяців, а саме до 24.09.2023 р. включно, у зв`язку із чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000790.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання, додані до нього матеріали, вислухавши пояснення учасників судового процесу, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного;

2) найменування (номер) кримінального провадження;

3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа;

4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра;

5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу;

6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду;

7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

За матеріалами клопотання маються вагомі докази, які у достатній мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваними вказаного кримінального правопорушення.

На теперішній час в ході досудового розслідування необхідно виконати наступне:

- завершити призначені судові імунологічні експертизи та у подальшому провести порівняльні судові імунологічні експертизи;

- завершити судову фізико-технічну експертизу;

- провести ситуативну судово-медичну експертизу із врахуванням обставин та обстановки вчиненого кримінального правопорушення за результатами слідчого експерименту за участю підозрюваного з метою встановлення відповідності механізму і способу вчинення кримінального правопорушення наявним у ОСОБА_7 тілесним ушкодженням;

- виконати інші слідчі дії, спрямовані на виявлення обставин, як тих, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваного, а також обставин, що пом`якшують та обтяжують його покарання;

- вручити підозрюваному обвинувальний акт та зареєструвати матеріали досудового розслідування відповідно до вимог ст.ст. 290, 291, 293 КПК України та відкрити матеріали провадження сторонам та направити обвинувальний акт до суду.

Враховуючи, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний час, а строк досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0000790 спливає 24.06.2023 року, та враховуючи, що слідчим доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки вказані дії не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин, крім того враховуючи думку підозрюваного та його захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання, відповідно слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000790 від 22.03.2023 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до шести місяців, а саме до 24.09.2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено в приміщенні суду 27.06.2023 року о 12 год. 05 хв.

Слідчий суддяОСОБА_1