Справа № 953/3177/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження №0002179 від 24.04.2020 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Бєльці республіки Молдова, громадянин України, не працює, освіта середня, одружений, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, мешкає: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Харкова, громадянка України, освіта середня, заміжня, не працює, раніше не судима, мешкає: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2, ч.3 ст. 307, ч.2 ст.310 КК України, -

встановив:

18 травня 2022р. в провадження судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_7 надійшов обвинувальний акт стосовний ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.2, ч.3 ст. 307, ч.2 ст.310 КК України.

21.07.2022р. ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_7 кримінальне провадження закрите на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою, застосований до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 скасований, обвинувачені звільнені з-під варти негайно.

28.03.2023р. ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду вищевказана ухвала скасована. Кримінальне провадження направлене на новий судовий розгляд зі стадії підготовчого судового засідання.

13.04.2023р. згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи, справа розподілена в провадження судді ОСОБА_1

18.04.2023р. призначено підготовче судове засідання з розгляду зазначеного кримінального провадження на 20.04.2023.

До підготовчих судових засідань 20.04.23, 23.05.23, 06.07.23, 26.07.23 обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки не сповістили, заяв про зміну місця проживання не подавали. На виконання ухвали суду 06.06.2023р. надійшли рапорти о/у ВКП ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 зі змісту яких вбачається, що двері квартири АДРЕСА_2 ніхто не відкрив. Раніше на виконання ухвали Полтавського апеляційного суду встановлено, що буд. АДРЕСА_3 , в якому мешкали обвинувачені, значно пошкоджений внаслідок бойових дій в ньому проживала лише одна людина ОСОБА_9 . Зі слів свідка ОСОБА_10 , який мешкав в одному будинку з ОСОБА_5 , в період кінець весни - початок літа за адресою: АДРЕСА_4 , повернувся сусід ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), який виніс з квартири меблі, побутову техніку та повідомив про намір виїхати за кордон, після чого за вказаною адресою не з`являвся. За виїзду ОСОБА_13 за межі м.Харкова, допитати його не вдалось, однак телефоном він вказані обставини 24.07.23 підтвердив.З повідомлення матері обвинуваченої ОСОБА_6 - ОСОБА_14 від 24.07.23р. вбачається, що обвинувачені розлучилися, місцезнаходження ОСОБА_5 невідоме, після звільнення з СІЗО ОСОБА_6 мешкала в АДРЕСА_5 , однак у серпні 2022р. виїхала до Європи. За даними бази АРКАН ЦП 12.08.2022р. ОСОБА_6 виїхала з України через пункт пропуску Грушів, до України не поверталась. Відомості про виїзд за кордон ОСОБА_5 в зазначеній базі відсутні.

Прокурором у підготовчому судовому засіданні подані клопотання про розшук обвинувачених, зупинення провадження у справі, а також клопотання про застосування до обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою. В обгрунтування клопотань прокурор посилалась на порушення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 обізнаними про розгляд судом кримінальної справи стосовно себе, обов`язку явки до суду, повідомлення про зміну місця проживання/перебування.

Захисник при розгляді клопотань покладався на розсуд суду.

Вислухавши міркування прокурора, захисника, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного:

Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Як вбачається за матеріалів справи, до жодного з підготовчих судових засідань, призначених судом на 20.04.23, 23.05.23, 06.07.23, 26.07.23 обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не з`явились, причини неявки суд не повідомили, обвинувачена ОСОБА_6 за даними бази АРКАН ЦП 12.08.2022р. виїхала з України, обвинувачений ОСОБА_5 за місцем мешкання відсутній, його місцезнаходження невідоме.

Враховуючи, що обвинувачені тривалий час ухиляються від суду, не повідомили суд про зміну свого місця проживання, доказів поважності причини їх неявки до підготовчих судових засідань не подавали, місце мешкання обвинувачених не відоме, а розгляд судом кримінального провадження за їх відсутності неможливий, суд вважає за необхідне оголосити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у розшук, а судове провадження відносно них зупинити.

Керуючись ст.ст. 335, 334 КПК України, суд, -

постановив:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оголосити у розшук.

Організацію виконання розшуку обвинувачених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доручити ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області.

Копію ухвали направити прокурору Салтівської окружної прокуратури м. Харкова та начальнику ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області - для здійснення контролю за її виконанням.

Надати дозвіл ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області на затримання обвинувачених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою їх доставки для участі в підготовчому судовому засіданні для вирішення питання про застосування до обвинувачених запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали про надання дозволу на затримання визначити до фактичного затримання та доставки до суду обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після затримання обвинувачених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особі, яка її затримала необхідно негайно вручити їм копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова.

Розгляд кримінального провадження №0002179 від 24.04.2020 до розшуку обвинувачених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , - зупинити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1