печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9566/23-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 від 02.03.2023 року про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000605 від 07.11.2022 року, -

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 від 02.03.2023 року про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000605 від 07.11.2022 року.

Просить скасувати постанову слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 від 02.03.2023 року про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000605 від 07.11.2022 року та визнати ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні №0000605 від 07.11.2022 року.

В обґрунтування скарги зазначає, що оскаржувана постанова є безпідставною, формальною та немотивованою, оскільки слідчим не було надано належної оцінки усім поданим доказам.

Заявник ОСОБА_3 подав заяву повернення скарги, з підстав зміни підслідності у кримінальному провадженні №0000605 від 07.11.2022 року із Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань на Перший слідчий відділ (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві.

Слідчий ОСОБА_4 подала заяву про розгляд справи у її відсутність, у задоволенні скарги просила відмовити, оскільки постановою прокурора відділу Офісу Генерального прокурора від 15.03.2023 року підслідність у кримінальному провадженні №0000605 від 07.11.2022 року визначена за слідчими Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві.

За таких обставин, слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність заявника на підставі ст. 26 КПК України та у відсутність слідчого на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду скарги слідчим суддею не здійснювалась.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у рамках кримінального провадження №0000605 від 07.11.2022 року ОСОБА_3 звернувся до Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань із клопотанням про залучення його як потерпілого.

Постановою слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 від 02.03.2023 року було відмовлено у визнанні потерпілим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000605 від 07.11.2022 року.

Постановою прокурора відділу Офісу Генерального прокурора від 15.03.2023 року підслідність у кримінальному провадженні №0000605 від 07.11.2022 року визначена за слідчими Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні свої прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесенні на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи, що заявник не підтримує вказану скаргу та просить її повернути, слідчий суддя вважає за доцільне повернути скаргу заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 9, 26, 303, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 від 02.03.2023 року про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000605 від 07.11.2022 року - повернути.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1