Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/9087/23
Провадження №1-кс/523/1880/23
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

29.05.2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого в кримінальному провадженні №0000705 від 22 травня 2023 року, за ознаками ч.4 ст.186 КК України,про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в:

29 травня 2023 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника оператора мобільного зв`язку, який володіє документом, до якого запропоновано надати доступ, оскільки остання особа, будучи належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, до суду не з`явилася та не заперечувала проти такого розгляду.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, а також отримавши пояснення прокурора - в підтримку внесеного клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Дослідженням клопотання та долучених до нього додатків встановлено, що слідчим відділенням Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000705 від 22 травня 2023 року, за ознаками ч.4 ст.186 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що приблизно о 22 години 25 хвилин 21 травня 2023 року невстановлена особа відкрито викрала належний ОСОБА_5 , мобільний телефон марки «Айфон 12 про», вартістю 25000 грн, перебуваючи біля буд. АДРЕСА_1 .

На теперішній час проведеними в ході досудового розслідування заходами особи, причетні до вчинення злочину, не встановлені.

В ході досудового розслідування у органу досудового розслідування виникли підстави вважати, що під час скоєння злочину особи, які можуть бути причетні до його скоєння або володіють інформацією, що може сприяти розкриттю даного злочину, можливо користувались послугами мобільного зв`язку.

З метою встановлення таких осіб співробітниками сектору кримінальної поліції Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області 24 травня 2023 року проведено радіотехнічну розвідку довідки та встановлено, що за місцем вчинення злочину, а саме за адресою:

-АДРЕСА_1 , працюють наступні базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 37002, CID 2531, 2533, 2532, 30041, 22543, 9791, 9813, 11627, 31547, 21547, 21627, 41525; LAC 36702, CID 16195321, 16098133, 16278633;

-АДРЕСА_2 , працюють наступні базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 37002, CID 26912,9811,9813,26911,2531, 10253,10252, 11086, 31548, 21086, 21548, 31086, 41086; LAC 36702, CID 16269132, 16195321, 16278633;

-АДРЕСА_3 , працюють наступні базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 37002, CID 36052, 2611, 43631, 32097, 12097, 32715, 22097, 42716, 42715; LAC 36702, CID 16360533, 16365731, 16360543, 16278633.

Слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу до документу з інформацією, яка знаходиться у оператора телекомунікації про з`єднання зазначених номерів може стати доказами у кримінальному провадженні і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим його задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , в кримінальному провадженні №0000705 від 22 травня 2023 року, за ознаками ч.4 ст.186 КК України, виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснювались через LAC 37002, CID 2531, 2533, 2532, 30041, 22543, 9791, 9813, 11627, 31547, 21547, 21627, 41525; LAC 36702, CID 16195321, 16098133, 16278633; LAC 37002, CID 26912,9811,9813,26911,2531, 10253,10252, 11086, 31548, 21086, 21548, 31086, 41086; LAC 36702, CID 16269132, 16195321, 16278633; LAC 37002, CID 36052, 2611, 43631, 32097, 12097, 32715, 22097, 42716, 42715; LAC 36702, CID 16360533, 16365731, 16360543, 16278633, в період часу з 21 годин 30 хвилин до 23 годин 40 хвилин 21 травня 2023 року а також його місцезнаходження у вказаний період часу, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Відділу Поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 :

1) Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок мобільного терміналу оператора мобільного зв`язку;

2) Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), які забезпечували зв`язок мобільного терміналу оператора мобільного зв`язку;

3) Дата, час та тривалість кожного з`єднання, з`єднання нульової тривалості, які забезпечували зв`язок мобільного терміналу оператора мобільного зв`язку;

4) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, які забезпечували зв`язок мобільного терміналу оператора мобільного зв`язку;

5) Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), які забезпечували зв`язок мобільного терміналу оператора мобільного зв`язку;

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі оператора мобільного зв`язку, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1