Справа №760/9562/23
Провадження № 1-кп/760/2438/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2023 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000080 від 24.06.2022за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Солом`янського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2022за № 0000080за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених 2 ст. 308, ч. 2 ст. 309 КК України.

У кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.

Вирішуючи питання про підсудність кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за 2 ст. 308, ч. 2 ст. 309 КК України, суд приходить до висновку про необхідність застосування загальних правил територіальної підсудності, у тому числі, для ефективності кримінального провадження.

Учасники у підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо направлення обвинувального акту до Київського апеляційного суду для визначення підсудності кримінального провадження та направлення кримінального провадження до Святошинського районного суду м. Києва, тому що більш тяжке кримінальне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_5 , є заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства у великих розмірах було вчинене та закінчене згідно обвинувачення за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 104, в аптеці КП «Фармація» №75, що територіально відноситься до Святошинського району м. Києва.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України Кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного апеляційного суду вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 309 КК України. Більш тяжке кримінальне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_5 , є заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства у великих розмірах, що передбачене ч. 2 ст. 308 КК україни, було вчинене та закінчене за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 104, в аптеці КП «Фармація» №75, що територіально відноситься до Святошинського району м. Києва.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що порушення правил підсудності згідно вимог п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України є істотним порушенням вимог закону та безумовною підставою для скасування судового рішення, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, суд вважає за необхідне направити обвинувальний акт до Київського апеляційного суду для вирішення питання територіальної підсудності та направлення для розгляду до Святошинського районного суду м. Києва, з урахуванням загальних правил територіальної підсудності та редакції кримінального процесуального закону, що діє на момент прийняття рішення.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 314 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 309 КК України, направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання територіальної підсудності та направлення кримінального провадження до Святошинського районного суду м. Києва.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1