Справа № 190/470/23
Провадження №1-кс/190/86/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 року м.П`ятихатки

Дніпропетровська область

Слідча суддя

П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки Дніпропетровської області клопотання Державної установи «П`ятихатська виправна колонія № 122» про конфіскацію або про передачу на зберігання мобільного телефону з батареєю живлення вилученого у засудженого ОСОБА_4 ,-

встановив:

На розгляд до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ДУ «П`ятихатська виправна колонія № 122» про конфіскацію або про передачу на зберігання мобільного телефону чорно-сірого кольору, марки «NOKIA» з батареєю живлення, без сім-картки та ІМЕІ: НОМЕР_1 , та без зарядного пристрою до нього вилученого у засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання адміністрація установи ДУ «ПВК №122» посилається на те, що 26.02.2023 року об 11 год. 45 хв., під час відпрацювання оперативної інформації за підозрою у зберіганні заборонених предметів засудженим ОСОБА_4 , який перебуває на стаціонарному лікуванні в медичній частині установи, в приміщенні для приймання їжі МЧ, працівниками установи було проведено неповний особистий обшук засудженого ОСОБА_4 , в результаті чого було у лівій руці засудженого виявлено та вилучено мобільний телефон чорно-сірого кольору, марки «NOKIA» з батареєю живлення, без сім-картки та ІМЕІ: НОМЕР_1 , та без зарядного пристрою до нього.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав і просив його задовольнити.

Представник ДУ ПВК №122 та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши прокурора, суд приходить до наступного.

Згідно протоколу вилучення від 26.02.2023 року у період часу з 11 год. 45 хв., до 11 год. 50 хв, працівниками установи було виявлено та вилучено у засудженого ОСОБА_4 , у лівій руці мобільний телефон чорно-сірого кольору, марки «NOKIA» з батареєю живлення, без сім-картки та ІМЕІ: НОМЕР_1 , та без зарядного пристрою до нього. (а.с.6)

Згідно п.1 ч.2, п.3 ч.3 розділу ІІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань № 275 від 25 грудня 2003 року та зареєстрованих у Міністерстві юстиції України за № 1277/8598 від 31.12.2003 року засудженим забороняється придбавати, виготовляти, уживати і зберігати предмети, вироби і речовини, зберігання яких засудженим заборонено, в тому числі й засоби мобільного зв`язку (SIM карти мобільного зв`язку).

Відповідно до ч.7 п.2 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIІІ Кримінального процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню, а вилучений мобільний телефон чорно-сірого кольору, марки «NOKIA» з батареєю живлення, без сім-картки та ІМЕІ: НОМЕР_1 , без зарядного пристрою до нього, слід передати на зберігання Державній установі «П`ятихатська виправна колонія (№122)» до звільнення засудженого з установи.

Керуючись ст.ст.372,539 КПК України, суд, -

ухвалив :

Клопотання Державної установи «П`ятихатська виправна колонія № 122» про конфіскацію або про передачу на зберігання мобільного телефону з батареєю живлення вилученого у засудженого ОСОБА_4 , задовольнити.

Мобільний телефон чорно-сірого кольору, марки «NOKIA» з батареєю живлення, без сім-картки та ІМЕІ: НОМЕР_1 , та без зарядного пристрою до нього який належить ОСОБА_4 , передати на зберігання Державній установі «П`ятихатська виправна колонія (№122)» до звільнення ОСОБА_4 з установи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду на протязі семи днів з дня її оголошення, засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1