Справа № 144/1200/23
Провадження № 1-кс/144/326/23
У Х В А Л А

01.09.2023 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 від 31.08.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2023 року прокурор Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, а саме - - поліетиленовий пакетик із сипучою речовиною білого кольору, який було поміщено до спеціального пакету «НПУ WAR 0073272» та лампочку з корком та трубкою, які було поміщено до спеціального пакету «НПУ WAR 0073273», вилучені 31.08.2023 по вул. Чорновола, 2 в смт. Теплик Гайсинського району Вінницької області, навпроти відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, які на даний час знаходяться у кімнаті для зберігання речових доказів відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, смт. Теплик Вінницької області, вул.Чоновола, 2.

Прокурор в клопотанні зазначає, що до відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби «102» від працівника СРПП про те, що 31.08.2023 в смт. Теплик по вул. Чорновола, 2 було зупинено водія, в якого присутня заборонена речовина, схожа на наркотичну.

По даному факту відомості про вказане кримінальне правопорушення СД відділенням поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області було внесено до ЄРДР за №0000063 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Під час проведення огляду місця події, 31.08.2023 по вул. Чорновола, 2, в смт. Теплик Гайсинського району Вінницької області, навпроти відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав працівникам поліції поліетиленовий пакетик із сипучою речовиною білого кольору, який було поміщено до спеціального пакету «НПУ WAR 0073272». Окрім того, в ході огляду автомобіля марки Ford Focus CMA з д.н.з НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено лампочку з корком та трубкою, які було поміщено до спеціального пакету «НПУ WAR 0073273».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вилучені у ОСОБА_4 поліетиленовий пакетик із сипучою речовиною білого кольору, який було поміщено до спеціального пакету «НПУ WAR 0073272» та лампочка з корком та трубкою, які було поміщено до спеціального пакету «НПУ WAR 0073273», які на даний час знаходяться у кімнаті для зберігання речових доказів відділення поліції№1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області - є предметом кримінального правопорушення, прокурор просить накласти на них арешт.

Начальник СД відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, направив заяву з прохання проводити розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У ч. 3 ст. 170 КПК України зазначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що є достатні підстави для накладення арешту на поліетиленовий пакетик із сипучою речовиною білого кольору та лампочку з корком та трубкою, скільки вони являються предметом кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 170, 173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на - поліетиленовий пакетик із сипучою речовиною білого кольору, який було поміщено до спеціального пакету «НПУ WAR 0073272» та лампочку з корком та трубкою, які було поміщено до спеціального пакету «НПУ WAR 0073273», вилучені 31.08.2023 по вул. Чорновола, 2 в смт. Теплик Гайсинського району Вінницької області, навпроти відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, які на даний час знаходяться у кімнаті для зберігання речових доказів відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, смт. Теплик Вінницької області, вул. Чоновола, 2.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Арешт майна може бути скасовано в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя