Справа № 180/916/23
Провадження № 1-кс/192/254/23
У Х В А Л А

21 вересня 2023 року слідчий суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області скаргу ОСОБА_2 , подану в своїх інтересах та інтересах дитини-сироти ОСОБА_3 на постанову начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Нікопольського районного управління поліції ГУНП України в Дніпропетровській області про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілими, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах дитини-сироти ОСОБА_3 , опікуном якого він є, звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Нікопольського районного управління поліції ГУНП України в Дніпропетровській області від 16 червня 2023 року про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілими в кримінальному провадженні № 0000019, відомості про що внесені до ЄРДР 01 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Також просить визнати дії начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Нікопольського районного управління поліції ГУНП України в Дніпропетровській області протиправними та зобов`язати його повторно розглянути всі подані раніше клопотання та визнати їх потерпілими.

На обґрунтування скарги зазначає, що 15 червня 2023 року під час його допиту в поліції він вручив ОСОБА_5 клопотання про визнання його та ОСОБА_3 потерпілими, а 26 червня 2023 року отримав поштою постанову від 16 червня 2023 року про відмову в задоволенні такого клопотання.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 22 серпня 2023 року було задоволено подання Марганецького міського суду Дніпропетровської області та матеріали скарги ОСОБА_2 , поданої в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 направлено до Солонянськго районного суду Дніпропетровської області для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.

ОСОБА_2 07 вересня 2023 року подав заяву про участь під розгляду даної скарги в режимі відеоконференції з транслюванням аудіо та відео сигналу з приміщення Марганецького міського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою слідчого судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2023 року таку заяву було задоволено, проте скаржник не з`явився в судове засідання та не вийшов на відеозв`язок. Згідно телефонного повідомлення просив відкласти розгляд справи у зв`язку з його зайнятістю.

Представник відділення поліції № 1 Нікопольського районного управління поліції ГУНП України в Дніпропетровській області, який про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився. Згідно поданої 19 вересня 2023 року заяви просили проводити розгляд скарги без участі їх представника. Також повідомили, що матеріали кримінального провадження № 0000019, відомості про що внесені до ЄРДР 01 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України направлені слідчому судді Покровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_6 та не були повернуті.

Прокурор до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

У зв`язку з неявкою всіх учасників, слідчим суддею здійснено судовий розгляд у відсутність належним чином повідомлених осіб без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів згідно ч. 4 ст. 107 КПК України.

Вирішуючи питання про можливість розгляду скарги ОСОБА_2 без його участі слідчий суддя зазначає наступне.

Частиною 3 ст. 306 КПК України передбачено, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Таким чином участь особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника є обов`язковою, а відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 , який подав скаргу не з`явився до суду та не вийшов на відеозв`язок, тому розгляд скарги слід відкласти.

Враховуючи те, що ухвалою слідчого судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2023 року заяву ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні під час розгляду скарги в режимі відеоконференції з транслюванням відео і аудіо сигналу приміщення Марганецького міського суду Дніпропетровської області було задоволено, тому слідчий суддя вважає доцільним продовжити розгляд скарги в режимі відеоконференції з транслюванням відео і аудіо сигналу приміщення Марганецького міського суду Дніпропетровської області, що зможе забезпечити належну участь скаржника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-306, 336, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд скарги ОСОБА_2 , поданої в своїх інтересах та інтересах дитини-сироти ОСОБА_3 на постанову начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Нікопольського районного управління поліції ГУНП України в Дніпропетровській області про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілими, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії від 16 червня 2023 року в кримінальному проваджені № 0000019.

Проводити судове засідання по розгляду скарги ОСОБА_2 , поданої в своїх інтересах та інтересах дитини-сироти ОСОБА_3 на постанову начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Нікопольського районного управління поліції ГУНП України в Дніпропетровській області про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілими, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії від 16 червня 2023 року в кримінальному проваджені № 0000019 в режимі відеоконференції з транслюванням відео і аудіо сигналу приміщення Марганецького міського суду Дніпропетровської області 29 вересня 2023 року об 11 годині 00 хвилин.

Зобов`язати посадових осіб Марганецького міського суду Дніпропетровської області виконати по відношенню до скаржника вимоги ч. 4 ст. 336 КПК України та забезпечити виконання доручення 29 вересня 2023 року об 11 годині 00 хвилин.

У випадку неможливості участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції або відсутності технічної можливості організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції - невідкладно повідомити Солонянський районний суд Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1