Кримінальне провадження № 1-кп/760/2365/23
Справа № 760/8001/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, фізичної-особи підприємця, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України,

за участю сторін:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 , будучи з 1999 року фізичною-особою підприємцем, одним з видів діяльності якого є роздрібна торгівля побутовими електротоварами в спеціальних магазинах, у липні 2022, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи товари військового призначення - лампи-фари літакові «ЛФЛ 27-450-5» у кількості 20 шт., лампи-фари літакові «ЛФЛ 27-450+250», які відповідають опису товарів за позицією МL10а Додатку до Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення, затвердженого Постановою № 1807 КМУ від 20.11.2003, з метою подальшого імпорту до Республіки Польща, не будучи суб`єктом міжнародної передачі товарів, що підлягають державному експертному контролю, не маючи відповідного дозволу або висновку Держекспертконтролю на право здійснення міжнародних передач (надання послуг) товарів військового призначення.

28.07.2022 ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні відділення міжнародних експрес доставок «Укрпошта» за адресою: м. Київ, вул. З. Космодем`янської, 22, не маючи необхідних дозвільних документів ДСЕК України на право здійснення міжнародних передач «контрольованих» товарів, подав для митного оформлення товаросупровідні документи, а саме: митну декларацію CN23 за номером № CV061060405UA, відправником якої вказаний ОСОБА_3 , номер мобільного телефону НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 отримувач - «Transfactor Sp. Z o.o.», НОМЕР_2 , докладний опис вкладення - «Bulb 27-450-5», загальна кількість - 8, загальна вартість - 389,36 EUR; митну декларацію CN23 № CV061060422UA та відправником якої вказаний ОСОБА_3 , номер мобільного телефону НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 отримувач - «Transfactor Sp. Z o.o.», НОМЕР_2 , докладний опис вкладення - «Bulb 27-450-5», загальна кількість - 12, загальна вартість - 584,04 EUR; митну декларацію CN23 № CV061060396UA та відправником якої вказаний ОСОБА_3 , номер мобільного телефону НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 отримувач - «Transfactor Sp. Z o.o.», НОМЕР_2 , докладний опис вкладення - «Bulb 27-450-250», загальна кількість - 4, загальна вартість - 238 EUR; митну декларацію CN23 № CV061060419UA та відправником якої вказаний ОСОБА_3 , номер мобільного телефону НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 отримувач - «Transfactor Sp. Z o.o.», НОМЕР_2 , докладний опис вкладення - «Bulb 27-450-250», загальна кількість - 12, загальна вартість - 714 EUR.

01.08.2022 під час проведення митного огляду вищевказаних товарів встановлено, що лампи-фари літакові «ЛФЛ 27-450-5» та «ЛФЛ 27-450+250» мають ознаки товарів військового призначення.

У відповідності до листа Держекспортконтролю України вироби із літерно-цифровим позначенням «ЛФЛ 27-450-5» та «ЛФЛ 27-450+250» відповідає опису товарів за позицією ML10.a Додатку до Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення, затвердженого Постановою № 1807 КМУ від 20.11.2003.

У відповідності до листа Держекспортконтролю України фізична особа-підприємець ОСОБА_3 не зареєстрований в Держекспортконтролі як суб`єкт міжнародної передачі товарів, які підлягають державному експортному контролю, дозволів на право здійснення міжнародних передач товарів (надання послуг) в Держекспортконтролі не отримував.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що приблизно 20 років є ФОП, займається роздрібною торгівлею побутовими електротоварами - лампами. У липні 2022 року уклав контракт з поляками, які бажали придбати лампи-фари літакові, після чого брокери підготували необхідні документи для міжнародного поштового відправлення. 28.07.2022 прибув до поштового відділення «Укрпошта», де передав для відправлення посилку з лампами для літаків.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам провадження і ніким із сторін не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України при дослідженні доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння сторонами провадження змісту цих обставин, встановивши чи не має сумніву у добровільності їх позицій, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, суд вирішив обмежитись допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують обвинуваченого.

З урахуванням досліджених в суді доказів, які є належними і допустимими, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України, оскільки ОСОБА_3 порушив встановлений порядок здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експертному контролю.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, дані про особу винного, раніше не судимого, на обліках лікарів нарколога і психіатра не перебуває, фізична-особа підприємець, одружений.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

За викладеним, суд призначає обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, яке вважає необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, у виді позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави витрати на залучення експерта.

За викладеним, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк два роки без позбавлення права займатись певною діяльністю.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 : періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 3345,71 грн. та 1887,80 грн.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча суддя: