Дата документу 26.07.2023Справа № 554/5665/23
Провадження № 1-кп/554/1712/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Розсошенці Полтавського району Полтавської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз:

- 11.11.2021 Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим терміном на 2 роки,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

03.06.2023 близько 19-45 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщені магазину «Маркетопт» за адресою: м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 50/12, в умовах воєнного стану, діючи умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, взяв упаковку кави «Jacobs Monarch кава в зернах» вагою 250 г. в кількості 1 шт., вартістю 83,27 грн., упаковку кави «Jacobs Monarch Classic кава мелена натуральна» вагою 400 г. в кількості 2 шт., вартістю 163,13 грн. кожна, упаковку кави «Jacobs Professional Gold» вагою 500 г. в кількості 1 шт., вартістю 277,08 грн. та, не розрахувавшись за каву, пішов до виходу з магазину, тим самим виконавши всі дії, які він вважав необхідними для доведення до кінця свого злочинного наміру, спрямованого на таємне викрадення майна ПП «ПАВІС» на загальну суму 686,61 грн., але довести свій злочинний намір до кінця та розпорядитися викраденим майном не зміг з причин, що не залежали від його волі, у зв`язку з тим, що дії останнього були зупинені працівниками охорони магазину «Маркетопт».

Представник потерпілого у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав та пояснив у судовому засіданні, що дійсно скоїв злочин при зазначених обставинах, а саме, що 03.06.2023, перебуваючи у приміщені магазину «Маркетопт» за адресою: м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 50/12 намагався викрасти каву, але був затриманий охоронцями. У вчиненому щиро розкаявся.

Враховуючи пояснення обвинуваченого, а також те, що він не оскаржує фактичні обставини справи, які вказані в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, не наполягає на дослідженні інших доказів у справі, розуміє неможливість в подальшому оскаржити дані фактичні обставини в апеляційному порядку, у суду немає сумнівів в добровільності та правдивості його позиції, тому відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів відносно фактичних обставин справи визнано судом недоцільним, суд обмежив їх дослідження допитом обвинуваченого, дослідженням даних, які характеризують його особу, речових доказів, при цьому інші учасники процесу проти цього не заперечували.

Таким чином, аналізуючи показання обвинуваченого ОСОБА_4 суд находить його вину повністю доказаною, а скоєне ним підлягаючим кваліфікації за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, як здійснення закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжки), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, дані про особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують чи обтяжують покарання.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України обвинувачений скоїв тяжкий злочин.

Дослідженням особи обвинуваченого встановлено, що він має середньо-спеціальну освіту, не працює, одружений, має на утриманні малолітню дитину, раніше судимий, злочин вчинив у період іспитового строку, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Відповідно до вимог ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття.

Відповідно до вимог ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, обставини і тяжкість вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, який скоїв умисний корисливий злочин у період іспитового строку, що свідчить про стійкість його протиправних переконань, суд приходить до висновку, що його подальше перевиховання та попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень можливе тільки в умовах реального відбування покарання у вигляді позбавлення волі.

Приймаючи до уваги, що даний злочин ОСОБА_4 вчинив після постановлення вироку Октябрським районним судом м. Полтави від 11.11.2021, однак до повного відбуття покарання, суд, відповідно до вимог ст. 71 КК України, до покарання, яке призначається, частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Цивільний позов у справі не заявлено, судові витрати відсутні.

Долю речових доказів суд вирішує згідно ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 371, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:

Визнати ОСОБА_4 винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного за цим вироком покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 11.11.2021 у виді 1 місяця позбавлення волі та остаточно до відбуття ОСОБА_4 призначити покарання у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з 20.06.2023 згідно ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 20.06.2023.

Речові докази:

- упаковку кави «Jacobs Monarch кава в зернах» вагою 250 г., упаковку кави «Jacobs Monarch Classic кава мелена натуральна» вагою 400 г. в кількості 2 шт., упаковку кави «Jacobs Professional Gold» вагою 500 г. в кількості 1 шт., які передані на зберігання ОСОБА_5 залишити останньому;

- кофту сірого кольору, предмет, ззовні схожий на ніж, які перебувають на зберіганні в Полтавському РУП ГУНП в Полтавській області, - повернути ОСОБА_4 ;

- диски з відеозаписом з камер спостереження та з боді-камер залишити в матеріалах кримінального провадження.

Долю речових доказів вирішити після набрання вироком законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим який знаходиться під вартою, в той же строк, з дня отримання копії даного вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1