Справа № 473/3903/23
Номер провадження 1-кс/473/1017/2023
УХВАЛА

Іменем України

"07" вересня 2023 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000605,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2023 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтоване тим, що 09.06.2023 близько 13:50 години на автомобільній дорозі з цифровим позначенням НОМЕР_1 , 2,1 км. від кінця населеного пункту м. Вознесенськ відбулось ДТП (Зіткнення транспортних засобів). Водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем марки «Mercedes-Benz Sprinter 211 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_2 рухався у межах своєї смуги руху у напрямку с. Трикрати, у попутному напрямку попереду рухався автомобіль марки «BA3-21093», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На ділянці автодороги 2,1 км. від кінця населеного пункту м. Вознесенськ водій автомобіля марки «BA3-21093», реєстраційний номер НОМЕР_4 почав виконувати маневр (розвороту) в районі де наявна дорожня розмітка 1.5 ПДР України, в свою чергу водій автомобіля марки «Mercedes-Benz Sprinter 211 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_2 застосував екстрене гальмування з подальшим виїздом на зустрічну смугу руху де у подальшому відбулося зіткнення передньою частиною автомобіля «Mercedes-Benz Sprinter 211 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_2 з лівою боковою частиною автомобіля марки «BA3-21093», реєстраційний номер НОМЕР_4 . В результаті ДТП водія автомобіля марки «BA3-21093», реєстраційний номер НОМЕР_4 доставлено до КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » BMP з діагнозом: перелом ребер, лівої ключиці, полі травма, інсульт.

10.06.2023 року відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження за №0000605, з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Враховуючи вищезазначене, необхідно отримати тимчасовий доступ до протоколу розтину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який ІНФОРМАЦІЯ_5 помер в реанімаційному відділенні КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (за адресою: АДРЕСА_1 ) з можливістю здійснення його копій, так як іншим способом отримати зазначені документи неможливо.

Слідчий СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив його задовольнити.

Представник у КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 10.06.2023 року відомості за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили смерть потерпілого, внесені до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження №0000605 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

На час розгляду клопотання досудове розслідування здійснюється Вознесенським РУП ГУНП в Миколаївській області.

Стороною кримінального провадження долученими до клопотання доказами доведено, що протокол розтину ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в реанімаційному відділенні КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання до суду, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000605.

Також доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст. 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000605 задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до протоколу розтину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який ІНФОРМАЦІЯ_5 помер в реанімаційному відділенні КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (за адресою: АДРЕСА_1 ) з можливістю здійснення його копій.

Роз`яснити керівнику КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1