Справа № 481/1180/23
Провадж.№ 1-кс/481/520/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2023 року Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Новому Бузі, Миколаївської області клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП у Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Новобузького відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 09.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшло клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП у Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 від 09.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 09.06.2023 року до ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 09.06.2023 року він в соц.мережі "Фейсбук", знайшов оголошення про продаж дров та зателефонував за вказаним номером телефону розміщеному в оголошенні НОМЕР_1 . Після домовленості про купівлю дров ОСОБА_5 здійснив переказ грошових коштів на банківську карту № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 в сумі 8 800 грн.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 09.06.2023 року, зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000090, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.190 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , засвідчив, що 09.06.2023 року в соціальній мережі "фейсбук", побачив повідомлення про продаж дров, та вирішив придбати дрова на наступний опалювальний сезон. Дане повідомлення було розміщене в групі " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", оголошення розмістила ОСОБА_7 . В даному оголошенні зазначено "продаж дров твердої породи, колоті 1100 грн., чурки 1000 грн., метрові 900 грн., без передоплати, щоб замовити телефонувати за номером НОМЕР_1 ОСОБА_8 ". Потерпілий відразу зателефонував за даним номером телефону НОМЕР_1 , слухавку підняв чоловік, який представився ОСОБА_8 , після чого він запитав про ціну та час доставки дров, чоловік повідомив, що він працює водієм у Новобузькому лісовому господарстві та потрібно під`їхати до ІНФОРМАЦІЯ_3 (Новобузького МРЕО), де знаходиться їхніх представник та домовитися за доставку дров. Також, ОСОБА_8 повідомив, що потрібно сьогодні приїхати в м. Новий Буг, для оформлення документів, після чого він зможе привести дрова. 09.06.2023 року близько 11.00 години потерпілий приїхав в м. Новий Буг. О 11 год. 07 хв. йому зателефонував даний чоловік на ім`я ОСОБА_8 та повідомив, що для скорочення часу оформлення документів потрібно вже приїхати з оплаченими квитанціями, оплату потрібно здійснити в банку через касу або через касу нової почти. Також даний чоловік повідомив, що їх представник відправить йому у мобільному додатку «вайбер» номер картки на яку потрібно буде відправити грошові кошти, також йому було потрібно зробити копію першої сторінку паспорту для оформлення замовлення. Цього ж дня через декілька хвилин після розмови, йому надійшло повідомлення з номеру телефону НОМЕР_3 , де було зазначено номер банківської карти № НОМЕР_2 та дані особи - ОСОБА_6 . Приїхавши до відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 в касі нової пошти здійснив грошовий переказ на суму 8 800 грн., комісія 132 грн. на банківську карту № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 . Після чого, ОСОБА_5 поїхав до ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та підійшовши до вікна інформації, де запитав чи є у них представники ІНФОРМАЦІЯ_6 , нащо йому повідомили, що в них не має. Після цього він став телефонувати чоловіку на ім`я ОСОБА_8 , але номер не відповідав, тому зрозумів, що його ввели в оману та незаконно заволоділи його грошовими коштами в сумі 8800 грн., та звернувся до поліції по факту шахрайських дій відносно нього.

На теперішній час в ході досудового розслідування у дізнавача виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентських номерів рухомого зв`язку НОМЕР_3 та НОМЕР_1 в період з 05.06.2023 року по дату винесення ухвали, оскільки останній вважає, що зазначена інформація, що міститься в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », має суттєве значення для кримінального провадження та може бути використана як доказ того, щоособи, які користувалися послугами мобільного зв`язку зазначеного оператора, підтримували між собою постійний зв`язок в час вчинення злочинів та дасть змогу встановити коло усіх осіб, причетних до скоєння злочинів .

У судове засідання дізнавач та представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », не з`явилися, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином; відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України зазначене не перешкоджає розгляду клопотання.

Від дізнавача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090, заява та протокол допиту потерпілого, в сукупності з іншими документами, свідчать про встановлення дізнавачем подій, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.

Таким чином, матеріали кримінального провадження та доводи дізнавача містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Відомості, які містяться в цих документах, дійсно можуть служити доказами в справі і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення або доведення цих відомостей іншими способами не представляється можливим, тому у відповідності до приписів ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП у Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати, начальнику СД відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП у Миколаївській області майору поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , юридична адреса : АДРЕСА_3 (шляхом зняття копій інформації), зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » надати:

- належним чином завірені копії документів з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, на паперових та електронних носіях, що містять інформацію про зв`язок, абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_3 та НОМЕР_1 щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання із зазначенням базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », із обов`язковою прив`язкою до місцевості, в зоні якої вони знаходилися на момент сеансів зв`язку (адреса розташування базової станції та азимут сигналу); зазначенням ІМЕІ телефонів, з яких були зроблені дані дзвінки; зазначенням телефонних номерів абонентів, з якими відбувались сеанси зв`язку; дата, час початку та тривалість сеансів зв`язку за період з 05.06.2023 року до 22.06.2023 року;

- належним чином завірені копії документів, у випадку укладення договорів на контрактній основі абонента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_3 та НОМЕР_1 (договорів з додатками), послуги згідно яких надаються на умовах контрактного сервісу, з можливістю їх вилучення, за весь період обслуговування такого номеру.

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » покласти на керівника (або особу яка виконує його обов`язки).

Строк дії ухвали до 22.08.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується

Слідчий суддя