КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4817/22
Провадження № 1-кп/552/119/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2023 Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисників адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава у режимі відеоконференції об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ст.119, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває на розгляді об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ст.119, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про відмову від захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в зв`язку з неможливістю узгодити із захисниками позицію захисту та способу його захисту, просив суд призначити іншого захисника.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання обвинуваченого.

Захисник ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Прокурор не заперечував щодо призначення обвинуваченому захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.

Частиною 1 статті 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено у випадках та порядку, визначених законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про необхідність прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисників адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та призначити захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.

Керуючись ст. 49, 372 КПК України, суддя-

ухвалиВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від захисників адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та призначити захисника для розгляду об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ст.119, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.

Доручити керівнику Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судовий розгляд відбудеться 22 червня 2023 року о 09 год. 30 хв.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1