УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/285/23

1-кп/609/51/2023

24 травня 2023 року

Шумський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Шумськ кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 11 квітня 2023 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не депутата, з середньою освітою, на утриманні неповнолітніх дітей не має, непрацюючого, раніше судимого: вироком Шумського районного суду Тернопільської області від 20 грудня 2021 року за ч.1 ст.289 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк чотири роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням на строк два роки, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2023 року, близько 16 год. 30 хв., у ОСОБА_3 , який перебував на АДРЕСА_1 , на ґрунті раніше складених неприязних відносин із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем с. Сураж Кременецького району, виник кримінально - протиправний умисел, спрямований на умисне завдання удару ОСОБА_5 ..

Реалізуючи свій кримінально - протиправний умисел, ОСОБА_3 , 09 квітня 2023 року, близько 16 год. 30 хв., перебуваючи на АДРЕСА_1 , переслідуючи мету спрямовану на умисне завдання удару ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс один удар правим кулаком в обличчя ОСОБА_7 , завдавши йому фізичного болю і не спричинивши тілесних ушкоджень.

Крім того, в ОСОБА_3 , який 18 квітня 2023 року, близько 15 год. 30 хв., перебував на АДРЕСА_2 , на ґрунті раніше складених неприязних відносин із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем с. Ходаки Кременецького району, виник кримінально - протиправний умисел, спрямований на умисне завдання побоїв ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій кримінально - протиправний умисел, ОСОБА_3 , 18 квітня 2023 року, близько 15 год. 30 хв., перебуваючи на АДРЕСА_2 , переслідуючи мету спрямовану на умисне завдання побоїв ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс три удари правим кулаком в обличчя ОСОБА_6 та один удар правою ногою в область ребер з ліва, завдавши йому фізичного болю і не спричинивши тілесних ушкоджень.

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 126 КК України - тобто умисному завданні удару, побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 подавши письмові клопотання, відмовилися від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_3 , кримінальне провадження просили закрити, вказали, що з обвинуваченим примирилися і претензій до нього не мають.

Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення не заперечував, підтвердив, що з примирився з потерпілими.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання потерпілих про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, не пов`язаного із вчиненням домашнього насильства.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо даного кримінального правопорушення здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представника, від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до абз.2 ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення є реалізацією принципу диспозитивності у кримінальному процесі, і є безумовною підставою для закриття.

Враховуючи те, що потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відмовилися від обвинувачення і не бажають подальшого притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності, обставин, що ставлять під сумнів добровільність такої відмови потерпілих судом не встановлено, а також беручи до уваги те, що вказане кримінальне провадження не пов`язане з домашнім насильством, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження №0000034, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 квітня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, слід закрити у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілих від обвинувачення.

В ході досудового розслідування та судового розгляду потерпілими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у кримінальному провадженні цивільний позов не заявлявся.

Речові докази - відсутні.

Витрати на залучення експертів для проведення експертиз під час досудового розслідування - відсутні.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ч. 7 ст. 284, п. 3 ч. 1 ст. 392, п. 2 ч. 2 ст. 395, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000034, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 квітня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілих від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Шумський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1