№ 207/3743/23
№ 1-кс/207/913/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2023 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2023 року слідчий СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУ НП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить:

надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з подальшим вилученням, які перебувають у володінні телекомунікації (проводового електрозв`язку): « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), зобов`язати останніх надати слідчому CB BП № 2 Кам`янського РУП ГУНІ в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП Відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), шляхом зняття копії інформації, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, нульові дзвінки, їх тривалість, маршрутів передавання, на електронному та паперовому носіях у період часу з 17:00 24.07.2023 по теперішній час, з подальшим її вилученням, а також встановлення IMEI мобільних телефонів, в яких працювала сім картки мобільних операторів, кому належить та за ким зареєстровано номер телефону, які перебувають у володінні операторів телекомунікації: НОМЕР_1 .

В обґрунтування заявленого клопотання, слідчий посилається на те, що 27.07.2023 до ч/ч ВП №2 Кам`янського РУП надійшла заява від ОСОБА_7 про те, що 24.07.2023 приблизно о 18:00 невстановлена особа шляхом обману, зателефонувавши з номерів телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 на номер потерпілої НОМЕР_4 , з метою захисту транзакцій, та не списання грошових коштів, з банківської карти банку ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_5 списано грошові кошти в сумі 21450 грн., з банківської карти банку ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_6 списано грошові кошти в сумі 6923 грн., які належать ОСОБА_7 .

За даним фактом 28.07.2023 до ЄРДР за № 0000590 були внесені відомості та порушено кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка пояснила, що 24.07.2023 о 18:00 год. йшла по вулиці. В цей час їй на мобільний телефон зателефонував мобільний номер НОМЕР_2 , особа представилась ОСОБА_8 , сказала, що він є співробітником АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та що зараз з картки потерпілої відбувається списання грошових коштів й для захисту необхідно завантажити мобільний додаток. Після чого на телефон потерпілої зателефонував мобільний номер НОМЕР_7 та особа повідомила, що необхідно робити. Так, невідома особа сказала зайти в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та скачати додаток «Удалённый рабочий стол ІНФОРМАЦІЯ_6 » та зайти в мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Далі особа почала самостійно проводити певні дії, та почали зніматись грошові кошти з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_6 в сумі 21450 грн. та з картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 в сумі 6923 грн.

З метою встановлення можливої причетності невстановленої в ході досудового розслідування особи до скоєння даного злочину виникає необхідність в отриманні інформації про зв`язок, який можливо здійснювався напередодні та після вчиненого злочину, а саме з номерів НОМЕР_1 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, маршрутів передавання, місце розташування базових станцій.

У органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, яким невстановлена особа могла телефонувати після вчинення кримінального правопорушення та телефонувати на нього до вчинення злочину при його підготовці.

Дана інформація має суттєве значення для встановлення особи, яка може бути причетними до вчинення кримінального правопорушення з метою одержання інформації яка може бути використаною в розшуку невстановленої особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення.

Приймаючи до уваги той факт, що причетна до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення невстановлена особа перебуваючи на місці скоєння злочину могла використовувати в якості засобів спілкування мобільні термінали, з метою перевірки можливої причетності осоюи до скоєння данного злочину виникає необхідність в отриманні інформації про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг (у т.ч. вхідних і вихідних дзвінків, вхідних і вихідних СМС-повідомлень), їх тривалості, маршрутів передавання з прив`язкою до місцевості абонента, а також встановлення ІМЕІ телефонів, якими могли користуватися абоненти. Вказана інформація може мати важливе значення в якості доказів по справі, сприяти розкриттю особливо тяжкого злочину, скоєного в умовах неочевидності. Достовірно перевірити необхідну інформацію іншим способом неможливо, так як проведеними всіма можливими заходами направленими на встановлення причетних осіб до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення встановити осіб не представилось можливим.

З метою встановлення особи, причетну до скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, виникає необхідність в отриманні інформації про зв`язки абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, маршрутів передавання, а також встановлення номерів Sim-карт, якими користувався абонент.

Відповідно до ч. 4 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані встановлювати на свої мережі технічні засоби, необхідні для здійснення уповноваженими органами оперативно-розшукових заходів, забезпечувати функціонування цих технічних засобів, а також у межах свої повноважень сприяти проведенню оперативно-розшукових заходів. Таким чином, є підстави вважати, що необхідна вищезазначена інформація наявна та зберігається у оператора зв`язку: " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (найменування юридичної особи: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташований за адресою: АДРЕСА_1 ).

Враховуючи вищевикладене, виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу та вилученні інформації, яка знаходиться у оператора зв`язку: : " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (найменування юридичної особи: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформацію, про вхідні та вихідні дзвінки (без розкриття змісту розмов абонентів), текстові повідомлення (без розкриття змісту повідомлення) та з`єднання мобільних терміналів абонентів стільникового зв`язку з телефонів та ІМЕІ.

У судове засідання слідчий СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУ НП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву щодо розгляду клопотання за його відсутності. Клопотання підтримав, просив задовольнити.

Враховуючи ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пункт 6 частини 1 статті 164 КПК України передбачає можливість вилучення речей і документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст.165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Вважаю, що органом досудового розслідування доведена наявність документів, які можуть перебувати у володінні операторів телекомунікацій (проводного зв`язку) та необхідність їх огляду і вилучення. Органом досудового розслідування обґрунтована суттєвість значення документів, що підлягають огляду, для встановлення важливих даних у кримінальному провадженні.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з наданих матеріалів, відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.3 ст.190 КК України, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2023 року, з присвоєнням кримінальному провадженню № 0000590.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно до вимог ст.309 ч.1 п.10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40, 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ( в тому числі електронних) з подальшим вилученням, які перебувають у володінні телекомунікації (проводового електрозв`язку): « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), зобов`язати останніх надати слідчому CB BП № 2 Кам`янського РУП ГУНІ в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП Відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), шляхом зняття копії інформації, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, нульові дзвінки, їх тривалість, маршрутів передавання, на електронному та паперовому носіях у період часу з 17:00 24.07.2023 по теперішній час, з подальшим її вилученням, а також встановлення IMEI мобільних телефонів, в яких працювала сім картки мобільних операторів, кому належить та за ким зареєстровано номер телефону, які перебувають у володінні операторів телекомунікації: НОМЕР_1 .

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Exel і обов`язково зазначити, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ та вилучення речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1