Справа № 206/1922/23
Провадження № 1-кс/206/195/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2023 м.Дніпро

Слідчий суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м.Дніпро клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Луганській області, майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження №0001041, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Луганській області, майор поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з зазначеним вище клопотанням, яке обґрунтовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Луганській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001041 від 23.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.10.2021 до чергової частини Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 22.10.2021 невідома особа шахрайським шляхом, під приводом придбання товару за її оголошенням щодо продажу пральної машини, розміщеним на сайті «ОЛХ», заволоділа її грошовими коштами на загальну суму 5150 гривень з банківської карти № НОМЕР_1 , відкритої в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: о 15:19 год. у сумі 200 грн., о 15:20 год. у сумі 990 грн., о 15:21 год. у сумі 990 грн., о 15:21 год. у сумі 990 грн., о 15:22 год. у сумі 990 грн., о 15:22 год. у сумі 990 грн. за призначенням «Розваги: FEE, KYIV». Так, 22.10.2021 на абонентський номер ОСОБА_5 НОМЕР_2 у месенджері «Viber» надійшло повідомлення від абонентського номеру НОМЕР_3 , зареєстрований під іменем « ОСОБА_6 », з посиланням на сайт «ОЛХ», де необхідно ввести реквізити банківської картки, з метою отримання грошових коштів за товар. Перейшовши за надісланим посиланням, нібито на сайт «ОЛХ», ОСОБА_5 ввела дані своєї банківської картки № НОМЕР_1 , відкритої в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ССV код. Після чого, 22.10.2021 здійснено списання грошових з зазначеної банківської картки на загальну суму 5150 гривень. Враховуючи вищевикладене, особи, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, могли користуватися вказаним абонентським номером НОМЕР_3 .

З метою встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення, встановлення місцеперебування осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, а також повного, всебічного та об`єктивного розслідування, збирання та вилучення доказів, виникла необхідність у доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням використовуваних у мобільному терміналі сім-карт, з`єднання даних сім-карт, дати, часу, тривалість, адрес та азимутів базових станцій, через які здійснювались вхідні та вихідні дзвінки, переадресація, смс-повідомлення; ідентифікаційні ознаки кінцевого терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості; IMEI мобільних терміналів, в яких знаходилась сім-картка з абонентським номером: НОМЕР_3 у період часу з 01.10.2021 по 26.04.2023, а також контрактної угоди з відомостями про абонента.

У зв`язку зі збройною агресією російської федерації відповідно до наказу ГУНП в Луганській області від 25.02.2022 №505 Головне управління тимчасово передислоковано до м. Дніпра та з 18.04.2023 органи досудового розслідування ГУНП в Луганській області дислокуються та виконують свої функції, відповідно до вимог діючого законодавства України, за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищевикладене, та те, що вказані документи мають доказове значення у кримінальному провадженні, а отже, отримання доступу до них є необхідним, з метою встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме відомостей про місцезнаходження вказаного абоненту на момент скоєння злочину, зв`язок з іншими абонентами, тривалість з`єднань, слідча просила надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Луганській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Луганській області підполковнику поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Луганській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Луганській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , заступника начальника відділу СУ ГУНП в Луганській області підполковнику поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів, в яких міститься інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням використовуваних у мобільному терміналі сім-карт, з`єднання даних сім-карт, дати, часу, тривалість, адрес та азимутів базових станцій, через які здійснювались вхідні та вихідні дзвінки, переадресація, смс-повідомлення; ідентифікаційні ознаки кінцевого терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості; IMEI мобільних терміналів, в яких знаходилась сім-картка з абонентським номером: НОМЕР_3 у період часу з 01.10.2021 по 26.04.2023, а також контрактної угоди з відомостями про абонента, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії. Розглянути клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, а саме, без представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тому що це може привести до зміни або знищення речей і документів.

У судовому засіданні слідча просила задовольнити клопотання в повному обсязі, посилаючись на обставини зазначені у клопотанні.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином. Однак, його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, додатки до цього клопотання, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до положень ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, слідчим суддею встановлено, що звертаючись із зазначеним клопотанням до суду, в якості доказів до клопотання надано: копія витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.10.2021, заява про вчинення кримінального правопорушення, протокол допиту потерпілоого від 23.10.2021, витяг, копія паспорта ОСОБА_5 , постанова про здійсненя досудового розслідування слідчою групою від 13.04.2023 року; постанова про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування від 16.11.2022 року; постанова про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 16.11.2022 року та інші матеріали кримінального провадження.

Дослідивши вищезазначені докази в судовому засіданні, з урахуванням дотримання принципів рівності, змагальності та диспозитивності, суд приходить до висновку про те, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки запитувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, а відомості, які містяться в запитуваних документах, можуть бути використані як докази. Також слідчим доведено, що отримання вищезазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою суду, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160-165, 300, 309 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Луганській області, майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження №0001041, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Луганській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Луганській області підполковнику поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Луганській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Луганській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , заступника начальника відділу СУ ГУНП в Луганській області підполковнику поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів, в яких міститься інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням використовуваних у мобільному терміналі сім-карт, з`єднання даних сім-карт, дати, часу, тривалість, адрес та азимутів базових станцій, через які здійснювались вхідні та вихідні дзвінки, переадресація, смс-повідомлення; ідентифікаційні ознаки кінцевого терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості; IMEI мобільних терміналів, в яких знаходилась сім-картка з абонентським номером: НОМЕР_3 у період часу з 01.10.2021 по 26.04.2023, а також контрактної угоди з відомостями про абонента, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.

Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації становить один місяць з дня її винесення, тобто до 03.06.2023.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів та їх тимчасового вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1