Дата документу 08.08.2023
Справа № 334/6548/18
Провадження № 1-кп/334/63/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2023 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготвочому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. В-Сменкі Сонковського району Калінінської області російської федерації, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, офіційно не працевлаштованого, одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 303 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 303 КК України.

В судовому засіданні обвинуваченим заявлено клопотання про направлення обвинувального акту до Запорізького апеляційного суду з метою визначення підсудності. Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень на території Олександрівського району, оскільки зазначено, що ним вчинено сутенерські дії стосовно ОСОБА_7 , адреса місця проживання якої АДРЕСА_2 . Таким чином вказане кримінальне провадження має розглядатися Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.

Прокурором у суді висловлено заперечення щодо задоволення вказаного клопотання, оскільки відповідно до обвинувального акту кримінальне правопорушення було вчинене на території Дніпровського району, тому відсутні підстави для зміни підсудності.

Заслухавши думку учасників провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст. 303, ч.2 ст. 303КК України складений та затверджений 31 серпня 2018 року.

Згідно з п.4 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Відповідно до обвинувального акту місцем вчинення кримінального правопорушення зазначено адресу: м. Запоріжжя, вул. Лобановського 12, що знаходиться на території Дніпровського району м. Запоріжжя, тобто в межах територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

За вказаних обставин прокурором дотримано вимоги територіальної підсудності та відсутні підстави для направлення вказаного обвинувального акту до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності.

Керуючись ст. 314, 369-372 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання сторони захисту щодо направлення обвинувального акту стосовно ОСОБА_6 до Запорізького апеляційного суду з метою визначення підсудності.

Продовжити підготовче судове засідання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1