Справа № 495/6950/23
№ провадження 1-кс/495/1395/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2023 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 04.07.2023 року надійшло клопотання слідчого відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000769, від 03.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.

03.07.2023 року о 10:51 годин до відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 03.07.2023 року в період часу з 10.00 години до 11.00 години невстановлена особа знаходячись поблизу адміністративної будівлі Успенівської сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області, розташованої за адресою: Одеська область Білгород Дністровський район, с. Успенівка, вул. Кишинівська, 73, здійснила викрадення заднього правого колеса зі службового транспортного засобу марки «ЗАЗ Sens», реєстраційний номер НОМЕР_1 , спричинивши матеріального збитку на суму 2200 гривень, під час дії воєнного стану на території держави, який був введений відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ, з 20.05.2023 Указ Президента України від 01.05.2023 року № 254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в України», строком до 18.08.2023 року.

03.07.2023 за вказаним фактом відділенням № 1 СВ Білгород-Дністровського районного ВП ГУНП в Одеській області розпочато кримінальне провадження за № 0000769 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України КК України, процесуальне керівництво яким здійснюється Білгород-Дністровською окружною прокуратурою.

03.07.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи поблизу адміністративної будівлі Успенівської сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області, у присутності понятих добровільно видав викрадене майно, а саме: колесо (чорного кольору, що складалося зі шини, металевого диску, пластикової покришки та 4-х врізних болтів) зі службового транспортного засобу марки «ЗАЗ Sens», реєстраційний номер НОМЕР_1 , бежевого кольору, яке належить згідно Рішення № 13 від 03.12.2020 року «Про реорганізацію юридичних осіб Кривобалківської сільської ради Саратського району Одеської області, Миколаївка Новоросійської сільської ради Саратського району, Забарівської сільської ради Саратського району, Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області, шляхом приєднання до Успенівської сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області» та інвентарної картки № 13 обліку основних засобів в бюджетних установах - Успенівській сільській раді Білгород Дністровського району Одеської області, котре викрав у період часу з 10.00 годин до 11.00 годин 03.07.2023 року з припаркованого вищевказаного автомобіля поблизу Успенівської сільської ради.

03.07.2023 в період часу з 15:05 годин по 15:35 годин слідчим відділення № 1 СВ Білгород Дністровського РВП ГУНП в Одеській області було проведено огляд тимчасового вилученого предмета - колеса «ROSAVA 175/70 R13» Capitan All seasons made Ukraine (чорного кольору, складалося зі шини, металевого диску на якому існує маркування: «… 5 jx13, ET 49, 2130084, 1012…», пластикової покришки, чорного кольору та 4-х врізних болтів) зі службового транспортного засобу марки «ЗАЗ Sens», реєстраційний номер НОМЕР_1 , бежевого кольору, належного Успенівській сільській раді Білгород Дністровського району Одеської області, якого в подальшому було вилучено у присутності понятих, та передано під схоронну розписку заступнику голови Успенівської сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області - ОСОБА_5 .

Вилучене майно під час проведення огляду, а саме: колесо «ROSAVA 175/70 R13» Capitan All seasons made Ukraine зі службового транспортного засобу марки «ЗАЗ Sens», реєстраційний номер НОМЕР_1 , бежевого кольору, передано під схоронну розписку заступнику голови Успенівської сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області - ОСОБА_5 визнано речовим доказом.

Слідчий зазначає, що з метою забезпечення наявності в кримінальному провадженні доказової бази, застосування заходу по його забезпеченню, а саме арешту майна, яке є на даний час тимчасово вилученим відповідно і в подальшому використанні відповідно ст.ст.84, 91 КПК України для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у накладенні арешту на майно, на підставі чого просив клопотання задовольнити.

Позиції сторін та явка учасників.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву у якій просив клопотання розглядати за його відсутності.

Згідно з ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Мотивація суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні № 0000769 від 03.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, тобто крадіжка, вчинена у великих розмірах чи в умовах воєнного або надзвичайного стану.

Указом Президента № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні запровадили воєнний стан з 05:30 години 24 лютого 2022 року, строком на 30 діб. На часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. 21 квітня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 19.04.2022 № 7300, за яким воєнний стан в Україні продовжують з 05:30 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, до 25 травня 2022 року. Відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17.05.2022 № 341/2022, продовжується строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб (тобто до 23 серпня 2022 року). Згідно з Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12.08.2022 № 573/2022, продовжується строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб (тобто до 21 листопада 2022 року). Відповідно до Указу Президента України від 7 листопада 2022 року № 757/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" дію воєнного стану продовжено строком на 90 діб (тобто до 19 лютого 2023 року). Указом Президента України від 06.02.2023 р. № 58/2023 строк дії воєнного стану в Україні буде продовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, тобто до 20.05.2023. Законом затверджено Указ Президента України від 1 травня 2023 року № 254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 2023 року 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб (тобто до 18 серпня 2023 року).

Відповідно до ч.1 ст.123 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 7 ч.2 ст.131 КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Частиною 1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Частиною другою ст.167 КПК України встановлюється, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберігали на собі його сліди.

Згідно наданих до матеріалів клопотання документів, в рамках досудового розслідування кримінального провадження 03.07.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи поблизу адміністративної будівлі Успенівської сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області, у присутності понятих добровільно видав викрадене майно, а саме: колесо (чорного кольору, що складалося зі шини, металевого диску, пластикової покришки та 4-х врізних болтів) зі службового транспортного засобу марки «ЗАЗ Sens», реєстраційний номер НОМЕР_1 , бежевого кольору, яке належить згідно Рішення № 13 від 03.12.2020 року «Про реорганізацію юридичних осіб Кривобалківської сільської ради Саратського району Одеської області, Миколаївка Новоросійської сільської ради Саратського району, Забарівської сільської ради Саратського району, Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області, шляхом приєднання до Успенівської сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області» та інвентарної картки № 13 обліку основних засобів в бюджетних установах Успенівській сільській раді Білгород Дністровського району Одеської області, котре викрав у період часу з 10.00 годин до 11.00 годин 03.07.2023 року з припаркованого вищевказаного автомобіля поблизу Успенівської сільської ради.

Постановою слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області від 03.07.2023 колеса «ROSAVA 175/70 R13» Capitan All seasons made Ukraine (чорного кольору, складалося зі шини, металевого диску на якому існує маркування: «… 5 jx13, ET 49, 2130084, 1012…», пластикової покришки, чорного кольору та 4-х врізних болтів) зі службового транспортного засобу марки «ЗАЗ Sens», реєстраційний номер НОМЕР_1 , бежевого кольору, належного Успенівській сільській раді Білгород Дністровського району Одеської області на підставі положень ст. 84, ч.1 ст.98, ст. 110 КПК України визнано речовими доказами.

Для виконання завдань кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчого про накладення арешту, слідчим суддею були враховані потреби досудового розслідування, а саме необхідність ґрунтовного аналізу предметів, що вилучені під час огляду, що потребує додаткового часу, а також вжиття заходів, зокрема, призначення експертного дослідження.

На виконання ч.1 ст.171 КПК України слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна з метою збереження тих об`єктів, які мають статус речового доказу, збереження таких речових доказів необхідне з самого початку встановлення їх наявності, для запобігання змінам, знищенню та відчуженню для збереження речових доказів у кримінальному провадженні та проведення відповідних експертиз та після проведення необхідних слідчих дій.

Відповідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

На підставі викладеного, з урахуванням мотивів клопотання про арешт майна та доданих до клопотання документів, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане вище майно з метою збереження речових доказів, на підставі чого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000769, від 03.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт у вигляді заборони відчуження колес «ROSAVA 175/70 R13» Capitan All seasons made Ukraine (чорного кольору, складалося зі шини, металевого диску на якому існує маркування: «… 5 jx13, ET 49, 2130084, 1012…», пластикової покришки, чорного кольору та 4-х врізних болтів) зі службового транспортного засобу марки «ЗАЗ Sens», реєстраційний номер НОМЕР_1 , бежевого кольору, належного Успенівській сільській раді Білгород Дністровського району Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1