У Х В А Л А

Іменем України

08 вересня 2023 року слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0001779 від 16.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2023 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001779 від 16.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, що перебувають у володінні службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні слідчого відділу Деснянського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001779 від 16.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Відповідно до клопотання слідчого, 16 серпня 2022 року приблизно об 11:40 год. за адресою: АДРЕСА_2 , під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, працівник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " отримав тілесні ушкодження у вигляді опіків м`яких тканин, що спричинило настання тяжких наслідків.

Так, під час досудового розслідування було встановлено, що за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - здійснює свою підприємницьку діяльність в сфері виробництва і постачання лабораторного і промислового обладнання, лабораторних меблів, а також хімічних препаратів і з`єднань для лабораторій в Україні і на міжнародному ринку (основний КВЕД 72.19: Дослідження й експериментальні розробки в галузі інших природничих і технічних наук) Засновники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , уповноважена особа - ОСОБА_7

16 серпня 2022 року комісією у складі: інспектора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 , головного інженера TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_9 , слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 , складено акт про пожежу, що виникла 16 серпня 2022 року орієнтовно об 11 год. 30 хв. на об`єкті: 5-ти поверхова адміністративно-виробнича будівля за адресою: АДРЕСА_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », місце виникнення пожежі - витяжна шафа лабораторії № 102 на 1-ому поверсі будівлі. В даному акті зазначено, що згідно заявок на спецлінію (101) від служби (103) травмовано громадянина Б, причина пожежі встановлюється.

Також комісією у складі: полковника служби цивільного захисту ОСОБА_11 , старшого лейтенанта цивільного захисту ОСОБА_12 та старшого лейтенанта поліції ОСОБА_13 складено рапорт про те, що останні не були допущені до приміщення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

16 серпня 2022 року проведено невідкладний обшуку за адресою: АДРЕСА_3 (лабораторія хроматографії) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 17 серпня 2022 року надано дозвіл на проведення обшуку, за адресою: АДРЕСА_3 (лабораторія хроматографії) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », проведеного 16 серпня 2022 року.

02 вересня 2022 року на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в порядку ст. 93 КПК України направлявся запит щодо надання установчих та внутрішніх документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », однак відповіді на запит не отримано.

Крім того, у кримінальному провадження призначено судову комплексу пожежо-технічну експертизу та експертизу безпеки жіттядіяльності та охорони праці від 23 серпня 2022 року.

21жовтня 2022 року з експертної установи до Деснянського УП ГУНП в м.Києві надійшов запит про надання додаткових матеріалів для виконання експертизи, а саме документів, що стосуються охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованих за адресою: АДРЕСА_4 .

У зв`язку з викладеними обставинами, слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які здійснюють свою діяльність за адресою: АДРЕСА_4 , оскільки інформація що в них міститься має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для можливості виконання експертизи призначеної в рамках кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, підтримав клопотання у повному обсязі, з підстав зазначених у клопотанні.

Особа, у володінні, якої перебувають документи, про доступ до яких клопоче слідчий, на розгляд клопотання не з`явився, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий в клопотанні довів наявність обставин передбачених ч.5 ст. 163 КПК України, що документи про доступ до яких він клопоче можуть знаходитись у володінні ТОВ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості які містяться в цих документах можуть бути використані як докази, не становлять собою, не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, слідчий в клопотанні просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з наданням можливості вилучення їх оригіналів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Однак слідчим ці вимоги закону дотримані не були. Так, слідчим в клопотанні не доведено підстав для вилучення документів, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369- 372, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, по матеріалах досудового розслідування №0001779 від 16.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- усієї технічної документації (інструкції з монтажу та експлуатації, паспорт тощо на обладнання (хроматографи), які зазнали пошкоджень внаслідок пожежі;

- документації щодо технічного обслуговування системи витяжної вентиляції в приміщенні, де сталася пожежа;

- всіх наявних журналів інструктажів з питань охорони праці та пожежної безпеки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що стосуються працівників, які виконували роботи в приміщеннях будівлі за адресою: АДРЕСА_4 ;

- усієї документації щодо організації і забезпеченні пожежної безпеки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в приміщеннях будівлі за адресою: АДРЕСА_4 ;

- документації щодо проходження навчання з питань охорони праці та пожежної безпеки працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що стосуються працівників, які виконували роботи в приміщенні, де сталася пожежа;

- усієї документації щодо організації та функціонування системи охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в приміщеннях будівлі за адресою: АДРЕСА_4 , в тому числі положення про систему управління охороною праці; положення про службу охорони праці; положення про організацію попереднього та періодичних медичних оглядів положення про розробку інструкцій з охорони праці; положення про порядок проведення навчання та перевірку знань з питань охорони праці, посадові інструкції керівника підприємства, його заступників, керівника та спеціалістів служби охорони праці; програми та інструкції, за якими проводяться інструктажі з питань охорони праці;

- документації щодо контролю за станом охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в приміщеннях будівлі за адресою: АДРЕСА_4 ;

- наказів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про призначення особи (осіб) відповідальних за охорону праці і пожежну безпеку та їх посадових інструкцій, щодо приміщення, де сталася пожежа, які зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ),

з наданням можливості ознайомитись з ними та зробити їх копії.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя