Провадження № 1-кс/756/1858/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2023 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000071, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,

в с т а н о в и в:

До Оболонського районного суду міста Києва надійшло вищевказане клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .

Клопотання про надання тимчасового доступу до документів обґрунтовано тим, що невстановлені на теперішній час особи організували канал незаконного переміщення через кордон чоловіків призивного віку. Для безперешкодного перетину кордону зловмисниками використовуються підроблені документи, виготовлені на території України.

В ході досудового розслідування встанволено осіб, які причетні до можливого налагодження у військовий час каналу незаконного переправлення через ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіків призивного віку до країн Європейського Союзу, яке здійснюється організованою злочинною групою осіб, серед яких посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлено, що за грошову винагороду посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 забезпечують проходження фіктивного медичного огляду для чоловіків призивного віку, з метою отримання необхідної медичної документації, висновків військової лікарсько-консультаційної комісії про повну непридатність до військової служби в мирний та військовий час.

3 метою документування протиправної діяльності органом досудового розслідування проведено ряд гласних та негласних слідчих (розшукових) дій, серед яких зняття інформації з електронних комунікаційних мереж (абонентський номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 ) за результатом яких встановлено, що 08.06.2023 року ОСОБА_5 веде розмову з невстановленою особою чоловічої статі (абонентський номер НОМЕР_2 ). В ході розмови ОСОБА_5 інструктує чоловіка щодо незаконного виїзду з України легальним шляхом, за грошову винагороду у сумі 5000 (п`ять тисяч) доларів США, який здійснюється по фіктивним документам від ВЛК, як непридатний до військової служби за станом здоров`я. В подальшому органом досудового розслідування проведено інформаційно-аналітичне дослідження та встановлено повні анкетні дані чоловіка, яким виявився - ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування було встановлено номери мобільних телефонів осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, а саме номер ОСОБА_6 , який користується таким номером мобільного телефону: НОМЕР_3 .

У зв`язку із чим, орган досудового розслідування вважає за необхідне отримати тимчасовий доступ до вказаного номеру від операторів мобільного зв`язку, з метою перевірки вищевказаних осіб на причетність їх до вчиненого кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », можуть мати суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення у органу досудового розслідування виникла необхідність в одержанні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а також у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , у яких містяться дані щодо номеру мобільного телефону НОМЕР_3 .

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, про час та місце проведення розгляду клопотання повідомлялися належним чином, при цьому слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якому просив клопотання задовольнити повністю.

Особи, у володінні яких знаходяться зазначені документи, а саме представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явилися, про час та місце проведення розгляду клопотання повідомлялися належним чином.

На підставі викладеного, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання у відсутність вищевказаних осіб.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 12.01.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України (кримінальне провадження № 0000071).

Так, відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до статей 161, 162 КПК України, документи, до яких орган досудового розслідування просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що поданим клопотанням, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 132, 159, 160-164, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000071, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо номерів мобільних телефонів НОМЕР_3 , ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , щодо номерів мобільних телефонів НОМЕР_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , щодо номеру мобільного телефону НОМЕР_3 , документів, які містять дані щодо зазначених мобільних номерів телефонів, а саме: якщо абонент обслуговувався та яка його форма обслуговування (передплата чи договір), із вказанням кому належить номер, який використовувався, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, крім того, надати відомості щодо дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону за період часу з 08.06.2023 по теперішній час.

Посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати старшому слідчому СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя