Справа № 199/4221/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2023 року

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що 11.05.2023 року він звернувся до служби «102» із заявою про можливе вчинення кримінального правопорушення та повідомив, що близько 2 місяців на прилеглій до лікарні № 9 (КНП «Міська клінічна лікарня № 9» ДМР по проспекту Мануйлівський, 29 в м.Дніпро стоїть авто нісан-тііда сіро-слонової кістки кольору дн НОМЕР_1 з наслідками ДТП з розбитим переднім бампером і пошкодженим капотом, що може свідчити про приховування слідів ДТП, можливо зі смертельними наслідками, чи можливий угон цього авто. За вказаним зверненням заявник отримав талон-повідомлення єдиного обліку №9090 в черговій частині ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області. Однак, до ЄРДР слідчий відповідні відомості за його заявою не вніс, чим не виконав вимоги ст. 214 КПК України.

Враховуючи викладене, заявник змушений звертатися до суду з цією скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області за його заявою від 11.05.2023 року внести відповідні відомості в ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

В судове засідання заявник не з`явився, надав заяву про розгляд скарги у його відсутність.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час судового засідання був повідомлений належним чином, що відповідно до вимог ч.3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для судового розгляду.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Частиною 4 ст. 214 КПК України визначено обов`язок щодо прийняття та реєстрації заяв чи повідомлень про кримінальне правопорушення слідчим, прокурором, іншою службовою особою, уповноваженою на прийняття та реєстрацію таких заяв та повідомлень. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Згідно п.1.10 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 25.04.2013, реєстраторами реєстру є прокурори, слідчі органів прокуратури, внутрішніх справ, безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства та органів державного бюро розслідувань. Підпунктом 1 пункту 3.1 цього ж положення визначено строки внесення відомостей до Реєстру, згідно якого заяву, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення вносять до реєстру у термін, визначений ч. 1 ст. 214 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що 11.05.2023 ОСОБА_3 звернувся до служби «102» із заявою про можливе вчинення кримінального правопорушення та повідомив обставини його вчинення.

Згідно талона-повідомлення єдиного обліку №9090 вказана заява була зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

13.05.2023 року заявник отримав лише вищевказаний талон-повідомлення, однак до теперішнього часу за його заявою відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, відповідний витяг йому не направлений.

В той же час, КПК України не передбачено іншого процесуального реагування на повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, окрім як внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР у строки, визначені ч.1 ст.214 КПК України.

Слідчій суддя за результатами розгляду скарги може прийняти одне із рішень, передбачених ч.2 ст.307 КПК України, зокрема зобов`язати вчинити певну дію.

При цьому, лише в особи, що має повноваження вносити відомості до ЄРДР, є дискреція зазначити попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність (п. 5 ч.5 ст.214 КПК України).

Враховуючи, що за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 11.05.2023 року, зареєстрованою ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга заявника підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.303-306, ст.ст.369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ВП №1 ДРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області виконати вимоги ст. 214 КПК України та внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 11.05.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1