Cправа №505/1490/23
Провадження №1-кс/505/560/2023
УХВАЛА

Іменем України

24.04.2023 м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення №-2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільського відділу Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню за №-0000398 від 19.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого відділення №-2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільського відділу Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню за №-0000398 від 19.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області 19.04.2023 надійшов рапорт О/У СКП Подільського РУП про те, що 19.04.2023 року о 1 годині 16 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 ним виявлено автомобіль в якому знаходиться вогнепальна зброя та боєприпаси. (ЄО №-489 від 19.04.2023)

19.04.2023 року проведено першочергову слідчу дію, а саме, огляд ділянки дороги, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, 19.04.2023 в ході проведення огляду було виявлено легковий автомобіль марки «Volkswagen Jetta» білого кольору, р/н НОМЕР_1 належний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю с. Малаївці Подільського р-ну, в ході проведення огляду автомобіля було виявлено та вилучено автоматичну вогнепальну зброю АК-74 № НОМЕР_2 , 1983 року випуску, калібру 5,45мм, яку поміщено в поліетиленовий сейф пакет безномерний з логотипом «Національна поліція України Головне слідче управління» та вилучено до ВПД №-2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, 29 патронів калібру 5,45, 1982 року випуску, 3-ї серії які поміщено до поліетиленового сейф-пакету №-ВУМ2010354 з логотипом «Національна поліція України Головне слідче управління» та вилучено до ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.

19.04.2023 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення СВ Подільського РУП ГУ НП в Одеській області внесені до ЄРДР за №-0000398, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Враховуючи те, що зазначені предмети являються речовими доказами по кримінальному провадженні відповідно до постанови слідчого від 19.04.2023, тому є достатні підстави вважати, що АК-74 №2306783, 1983 року випуску, калібру 5,45мм та 29 патронів калібру 5,45, 1982 року випуску, 3-ї серії, є предметами злочинного посягання, а також можуть бути об`єктами експертного дослідження.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій , які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Разом с тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч.1 ст.131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.

Одним з таких заходів є саме арешт майна, що застосовується не тільки для тимчасового позбавлення підозрюваного та обвинуваченого можливості відчужувати певне майно, а й може являти собою заборону для іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь яким чином таким майном та використовувати його.

Слідчий вказує, що обріз мисливської рушниці, має значення для кримінального провадження, так як являється предметом кримінального правопорушення, взв`язку з чим необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Від слідчого відділення №-2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 до суду надійшла письмова заява про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до приписів ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оскільки слідчий надав до суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, суд вважає, клопотання має бути розглянуто у відсутності зазначеної особи, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність арешту майна, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ст.91 КПК України сама подія кримінального правопорушення підлягає доказуванню, яке полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Вилучене майно є речовим доказом, оскільки відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, містить відомості які можуть бути використані як доказ факту чи обставин що встановлюються під час кримінального провадження.

Разом с тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч.1 ст.131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.

Одним з таких заходів є саме арешт майна, що полягає у тимчасовому, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавленні за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Враховуючи, що вищезазначені речі, є речовими доказами у кримінальному провадженні, то з метою їх збереження як речового доказу, недопущення їх переховування, знищення, або заміни, є всі підстави для їх арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого відділення №-2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільського відділу Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню за №-0000398, - задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000398 на 29 патронів калібру 5,45, 1982 року випуску, 3-ї серії, які поміщено до поліетиленового сейф-пакету №ВУМ2010354 з логотипом «Національна поліція України Головне слідче управління», які вилучено з автомобіля марки «Volkswagen Jetta» білого кольору, р/н НОМЕР_1 , шляхом заборони власнику та третім особам розпоряджатись зазначеним майном будь-яким чином.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000398 на автоматичну вогнепальну зброю АК-74 № НОМЕР_2 , 1983 року випуску, калібру 5,45мм, яку поміщено в поліетиленовий сейф пакет безномерний з логотипом «Національна поліція України Головне слідче управління», яку вилучено з автомобіля марки «Volkswagen Jetta» білого кольору, р/н НОМЕР_1 , шляхом заборони власнику та третім особам розпоряджатись зазначеним майном будь-яким чином..

Визначити місце зберігання речових доказів: 29 патронів калібру 5,45, 1982 року випуску, 3-ї серії які поміщено до поліетиленового сейф-пакету №ВУМ2010354 з логотипом «Національна поліція України Головне слідче управління», автоматичну вогнепальну зброю АК-74 № НОМЕР_2 , 1983 року випуску, калібру 5,45мм, яку поміщено в поліетиленовий сейф пакет безномерний з логотипом «Національна поліція України, яку вилучено з автомобіля марки «Volkswagen Jetta» білого кольору, р/н НОМЕР_1 , в камері зберігання речових доказів ВПД № 2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.

Виконання ухвали покласти на слідчого відділення №-2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1