Провадження № 1-кс/761/6997/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ГСУ СБ України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, в рамках кримінального провадження №0000116 від 23.03.2023 року,

В С Т А Н О В И Л А:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ГСУ СБ України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, в рамках кримінального провадження №0000116 від 23.03.2023 року.

В обґрунтування скарги зазначено, що 07.02.2023 року слідчими СБ України на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук в житловому приміщенні (квартирі) ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено майно, мобільний телефон, на який в подальшому арешт не накладено, тому просить зобов`язати слідчого повернути власнику вилучене майно.

Адвокат ОСОБА_3 про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, однак в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд скарги у його відсутність, зазначив, що вимоги скарги підтримує.

Слідчий ГСУ СБ України ОСОБА_5 про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, однак в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд скарги у його відсутність, додатково зазначив, що з 03.04.2023 року підслідність кримінального провадження №0000116 від 23.03.2022 року визначена за слідчим відділом УСБУ в Чернігівській області, де наразі перебувають всі матеріали кримінального провадження, долучив підтверджуючі документи.

Вивчивши доводи скарги, додатково долучені слідчим документи, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення скарги, виходячи з наступного.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає зокрема у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу.

Як визначено в ч.1 ст.306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Як вбачається зі скарги, адвокат ОСОБА_3 оскаржує бездіяльність слідчого ГСУ СБ України.

В той же час, відповідно до заяви слідчого ГСУ СБ України ОСОБА_6 від 18.04.2023 року, з 03.04.2023 року підслідність кримінального провадження №0000116 від 23.03.2022 року визначена за слідчим відділом УСБУ в Чернігівській області, де наразі перебувають всі матеріали кримінального провадження. На підтвердження слідчим надано копію постанови прокурора від 03.04.2023 року про визначення підслідності.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга не підлягає розгляду у Шевченківському районному суді м. Києва, оскільки подана з порушенням правил територіальної підсудності.

У відповідності до п.1, 2 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, зокрема: якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Одночасно з цим слідчий суддя роз`яснює, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись, ст.ст.3, 32, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И Л А :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ГСУ СБ України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, в рамках кримінального провадження №0000116 від 23.03.2023 року, - повернути.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчисляється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя