НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 182/2801/23
Провадження № 1-кп/0182/928/2023
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2023 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 серпня 2022 року за №0000345 стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Покровське, Нікопольського району, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, неодруженого, з середньою технічною освітою, непрацюючого, пенсіонера, на утриманні нікого не має, особою з інвалідністю та пенсіонером не являється, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України,

з участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обставин викладених в угоді, у ОСОБА_3 в липні 2022 року (більш точного часу та дати під час досудового розслідування встановити не виявилося можливим) виник злочинний умисел, спрямований на незаконний посів і вирощування рослин конопель без мети збуту для власного вживання у теплиці, яка знаходиться на території власної садової дільниці № НОМЕР_1 , в садовому товаристві «Сонячний берег», яке розташоване на землях Придніпровської селищної ради Червоногригорівської об`єднаної громади, АДРЕСА_2 .

Так, ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, в вересні 2022 року (більш точної дати та часу слідством не встановлено), заходячись на території своєї садової дільниці № НОМЕР_1 , в садовому товаристві «Сонячний берег», яке розташоване на землях Придніпровської селищної ради Червоногригорівської об`єднаної громади, АДРЕСА_2 , діючи незаконно, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, придбав, а саме нарвав у теплиці, розташованої за вище вказаною адресою, гілки з листям та суцвіттям рослин роду конопель, які зростали на території вищевказаної садової дільниці, після чого розклавши на даху садового будиночка, залишив їх, щоб вони висушились, в подальшому частину із них подрібнив, тобто виготовив наркотичний засіб, та став зберігати на даху без мети збуту, а іншу частину висушених фрагментів верхівкових частин рослин склав у пластикові пляшки та поліетиленові мішки, та став їх незаконно зберігати у кімнаті садового будиночка без мети збуту, до моменту вилучення працівниками поліції.

Так, 07.10.2022 рок в ході проведення санкціонованого обшуку в період часу з 06 годин 55 хвилин до 08 годин 04 хвилин, в садовому будиночку, розташованого на території садової дільниці № НОМЕР_1 , садового товариства «Сонячний берег», яке розташоване на землях Придніпровської селищної ради Червоногригорівської об`єднаної громади, АДРЕСА_2 , та який належить ОСОБА_3 , було виявлено та вилучено:

- подрібнену суху речовину, рослинного походження, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-22/32231-НЗПРАП від 02.02.2023 масами 217,4128 г, 507,8316 г, 557,2443 г, 411,6215 г, 411,6215 г, 10,4963 г, 127,8694 г, 354,8362 г, 382,4356 г, 203,7179 г є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 191,3226 г, 446,8934 г, 490,3772 г, 362,2276 г, 9,2368 г, 112,5258 г, 312,2545 г, 336,5442 г, 179,2713 г;

- суміш яка складалася з насіння рослин та речовини рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104- 22/32231 -НЗПРАП від 02.02.2023 масою 7,0811 г містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 6,2314 г;

- стебла рослин, в яких згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104- 22/32231-НЗПРАП від 02.02.2023 речовина масою 69,3242 г що містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 607,4875 г.

Загальна маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 2773,4656 г, що відповідно до таблиці «Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», яку затверджено Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року є особливо великим розміром, яку зберігав за місцем свого мешкання ОСОБА_3 для власного вживання, без мети збуту.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 3 ст. 309 КК України - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у особливо великих розмірах.

08 червня 2023 року між прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 за участю адвоката ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості. Згідно угоди сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_3 за ч.3 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років зі звільненням його від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням із покладенням на нього обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

В судовому засіданні сторони кримінального провадження вважають за можливе затвердити укладену угоду та просили про це суд.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження суд вважає, що угода може бути затверджена з наступних підстав.

Обвинувачений беззаперечно визнав свою вину та цілком розуміє, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести обставини щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, при цьому він має ряд прав, передбачених ст. 474 КПК України. Обвинувачений не оспорює допустимість і законність зібраних доказів, він правильно розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконаний у тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_3 , має правильну правову кваліфікацію. До того ж, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і обвинувачений може виконати взяті на себе зобов`язання відповідно до угоди. Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною КК України.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. У зв`язку з чим з обвинуваченого слід стягнути на користь держави документально підтверджені прокурором судові витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-22/32231-НЗПРАП від 02.02.2023 р. у сумі 2265,36 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 475 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 08 червня 2023 року по кримінальному провадженню №0000382 між прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 з участю захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від відбуття покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки. Відповідно до вимог п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта у розмірі 2265 (дві тисячі шістдесят п`ять) гривень 36 копійок.

Речові докази: речовина, рослинного походження (канабіс) масами 217,4128 г, 507,8316 г, 557,2443 г, 411,6215 г, 411,6215 г, 10,4963 г, 127,8694 г, 354,8362 г, 382,4356 г, 203,7179 г,; суміш з насіння рослин та речовини рослинного походження, зеленого кольору, (канабіс), масою 7,0811 г ; стебла рослин, що містить тетрагідроканабінол і є канабісом, загальною масою 607,4875 г, які знаходяться в камері схову речових доказів Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Вирок суду може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду відповідно до вимог ч. 4 ст. 394 КПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Нікопольський міськрайонний суд.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Негайно після проголошення вироку, його копію вручити обвинуваченому і прокурору.

Головуючий суддя: ОСОБА_1