Справа № 947/5053/23
Провадження № 1-кс/947/5529/23
УХВАЛА

04.05.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000036 від 24.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся прокурор Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що одеською обласною прокуратурою 24.01.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 щодо групи невстановлених осіб, які здійснюють самовільне будівництво на самовільно зайнятій земельній ділянці, що знаходиться в охоронній зоні за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України.

Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стало звернення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 23.01.2023 про те, що на земельній ділянці з кадастровим номером :39:007:0210 за адресою: АДРЕСА_2 проводиться самочинне будівництво із забудовою схилу монолітним бетоном з виходом за межі ділянки орієнтовно на 6-8 метрів, що являється зсувонебезпечною територією та охоронною зоною Чорного моря.

Постановою прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 від 25.01.2023 доручено проводити досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000036 від 24.01.2023 за ч. 4 ст. 197-1 КК України ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у встановленні особи замовника, що зверталась для реєстрації декларації про готовність до експлуатації об`єкта під назвою: «Реконструкція 2-поверхового індивідуального житлового будинку № 159/2 по Фонтанській дорозі з цокольним поверхом та нове будівництво 1-поверхової будівлі літньої кухні з експлуатуємою покрівлею на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 (кадастровий номер :39:007:0210)».

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання прокурор не з`явилась, разом з тим прокурором до клопотання було долучено заяву, в якій вона просила розгляд клопотання проводити за її відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_5 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати службових осіб (їх представників) ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , надати (забезпечити) прокурору Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , прокурору Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_7 , прокурору Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_8 , іншим прокурорам з групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000036 від 24.01.2023 за ч. 4 ст. 197-1 КК України, слідчому слідчого відділу Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_9 , іншим слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000036 від 24.01.2023 за ч. 4 ст. 197-1 КК України тимчасовий доступ до письмової декларації про готовність до експлуатації об`єкта під назвою «Реконструкція 2-поверхового індивідуального житлового будинку № 159/2 по Фонтанській дорозі з цокольним поверхом та нове будівництво 1-поверхової будівлі літньої кухні з експлуатуємою покрівлею на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 (кадастровий номер :39:007:0210)», а також всіх наявних документів, які подавались замовником для реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації № ОД24 із персональними даними про особу замовника з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1