Провадження № 1-кп/761/2155/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2023 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000553 від 19.06.2022, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Баку Республіки Азербайджан, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 361 КК України,

за участю:

секретаря - ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ :

25 серпня 2022 року з Київського апеляційного суду до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів щодо ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 361 КК України.

Ухвалою від 29 серпня 2022 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

З матеріалів судового провадження вбачається, що захист обвинуваченого у даному кримінальному провадженні здійснював адвокат ОСОБА_5 .

Разом з тим, 18 листопада 2022 року, адвокат ОСОБА_5 , направив на адресу суд листа, в якому зазначив, що надав обвинуваченому правову допомогу виключно в межах досудового розслідування, домовленостей щодо подальшого захисту між адвокатом та обвинуваченим не було.

21 листопада 2022 року обвинувачений ОСОБА_2 суду пояснив, що він самостійно залучатиме собі захисника у цьому кримінальному провадженні.

Разом з тим, в усі подальші судові засідання у кримінальному провадженні обвинувачений не з`являвся, жодних відомостей про самостійне залучення ним собі захисника суду не надав.

За таких обставин, прокурор звернувся до суду із проханням забезпечити право на захист обвинуваченого в кримінальному провадженні шляхом залучення захисника в порядку ст. 49 КПК України.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд, приходить до наступних висновків.

Так, у відповідності з положенням ч. 1 ст. 49 КПК України, у випадках, коли відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

А тому з урахуванням викладеного, з метою недопущення порушення права на захист обвинуваченого, забезпечення розгляду провадження у розумні строки, та з урахуванням, що в межах даного кримінального провадження ОСОБА_2 інкриміновано вчинення зокрема і злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, який є особливо тяжким злочином, отже передбачає обов`язкову участь захисника, втім обвинувачений не залучив захисника самостійно, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника в порядку ч. 2 ст. 49 КПК України, доручивши виконання ухвали Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 42, 49, 52, 369-372 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд,

УХВАЛИВ :

Призначити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві.

Зобов`язати директора Регіонального центра з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві забезпечити участь призначеного захисника в судовому засіданні, яке призначено на 10 годину 00 хвилин 11 листопада 2023 року, забезпечивши його явку до приміщення суду за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а, каб. № 507.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1