Справа № 954/506/21
Номер провадження 1-в/954/6/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2023 року смт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Нововоронцовка Херсонської області подання начальника сектору № 18 філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 для вирішення питання, про звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

Подання обґрунтовано тим, що вироком Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 07.07.2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на два роки з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, тому просила вирішити питання про звільнення від відбування покарання по закінченню випробувального строку.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча судом вживались заходи щодо його належного повідомлення про час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки. Про причини своєї неявки не повідомив, заяв або клопотань до суду не подавав.

Від начальника сектору № 18 філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 надійшло клопотання про повернення подання про звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без розгляду, в зв`язку з встановленням факту вчинення ним нового кримінального правопорушення в період іспитового строку.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 просив відмовити в задоволенні клопотання органу пробації у зв`язку з вчиненням засудженим ОСОБА_4 нового злочину.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до наступного.

Згідно зі ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.

При цьому, виходячи з положень п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Зокрема, згідно зі ст. 163 КВК України, нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 164 КВК України, особи, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Однак, як убачається з клопотання начальника сектору № 18 філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 , засуджений ОСОБА_4 під час іспитового строку вчинив кримінальне правопорушення.

Отже, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 78 КК України та викладеного, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання начальника сектору № 18 філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 .

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 163, ч. 3 ст. 164 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні подання начальника сектору № 18 філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_6 про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання.

Особову справу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до сектору № 18 філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1