Справа № 493/557/23
Провадження № 1-кс/493/21/23
УХВАЛА

27 квітня 2023 року м. Балта Одеської області

Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балта клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000039 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України.

Під час розслідування даної справи дізнавач СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за згодою прокурора Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, а саме до матеріалів справи № 493/209/23, провадження №2-о/493/28/23 за заявою ОСОБА_5 про видачу обмежувального припису відносно ОСОБА_6 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме: протоколу судового засідання ІНФОРМАЦІЯ_2 та запису технічної фіксації судового засідання від 17.02.2023 року, на якому був присутній ОСОБА_6 , як заінтересована особа.

Свої вимоги дізнавач обґрунтовує тим, що вказані документи необхідні для встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Дізнавач СД та прокурор в судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні якого знаходяться відповідні документи, в судове засідання не з`явився. Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому згідно ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутності.

Вивчивши матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 02.04.2023 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 01.04.2023 до відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_2 , про те, що її чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , порушив обмежувальний припис встановлений ІНФОРМАЦІЯ_5 від 17.02.2023 року.

Вирішуючи питання про задоволення чи відмову в задоволенні поданого клопотання, слідчий суддя приймає до уваги, що в поданому клопотанні в порушення вимог КПК України не зазначено обґрунтування необхідності вилучення протоколу судового засідання та запису судового засідання та значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні та не аргументовано, яке доказове значення мають ці документи.

Таким чином підстав для задоволення клопотання не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1