Єдиний унікальний номер 725/5654/23
Номер провадження 1-кс/725/1654/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2023 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні №0002532 від 04.07.2023 року, яке подане слідчим СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про обшук,-

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м.Чернівці надійшло вищевказане клопотання.

В клопотанні слідчий вказує про те, що 02.07.2023 року близько 20 год. 30 хв. невідома особа таємно, протиправно, діючи в умовах воєнного стану згідно указу Президента України №64/2022 "Про ведення воєнного стану в Україні", шляхом пошкодження замка вхідних дверей приміщення будинку АДРЕСА_1 , викрала болгарку марки "DWT" марки "WS-125L", портативну газову плитку марки "Camp bistro SP п`єзо 2200 Вт", садові ножиці, та базу від приладу сигналізації, які належали ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 .

Окрім цього, в ході виконання доручення, було встановлено що до вчинення вищевказаної крадіжки може бути причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає у своєму власному будинку за адресою АДРЕСА_3 . Зазначену інформацію підтверджують допитані у якості свідків ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_4 , та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_5 . Останні, зазначають що їм достовірно відомий той факт, що гр. ОСОБА_6 , під дією алкогольних напоїв, пропонував придбати за ціною значно нижчою від реальної ціни, болгарку «DWT», газову плиту, пристрій сигналізації, та інший садовий інструмент.

Тож, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів кримінального правопорушення та викрадених інструментів та речей, вважаю за необхідне провести обшук житла розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , власником якого згідно реєстру речових прав на нерухоме майно, та реєстру прав власності на нерухоме майно є ОСОБА_6 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна, власником нерухомого майна зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 являється громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного слідчий просить надати дозвіл групі слідчих,а саме: слідчому ВРЗЗС СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 (старший групи), слідчому ВРЗЗС СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_9 , слідчому ВРЗЗС СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_10 , слідчому ВРЗЗС СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_11 , слідчому ВРЗЗС СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_12 , слідчому ВРЗЗС СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_13 , слідчому ВРЗЗС СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_9 , слідчому ВРЗЗС СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_14 , з можливістю залучення оперативних працівників, на проведення обшуку в житловому будинку, що за адресою: АДРЕСА_3 - де відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна, власником нерухомого майна зареєстрованого за вищевказаною адресою являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення предметів, а саме: болгарки «DWT», газової плити, пристрою сигналізації, та інших садових інструментів.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання вважаю, що в задоволенні клопотання слід відмовити оскільки, згідно п.2 ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування.

Крім того, відповідно до п.4 ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Зважаючи на те, що в клопотанні не доведено, що відшукувані речі знаходяться в житловому будинку, що за адресою: АДРЕСА_3 , який належить ОСОБА_6 , то в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про обшук в житловому будинку, що за адресою: АДРЕСА_3 - де відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна, власником нерухомого майна зареєстрованого за вищевказаною адресою являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - відмовити.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1