Дата документу 28.06.2023Справа № 554/5540/23
Провадження № 1-кс/554/7808/2023
УХВАЛА

Іменем України

28 червня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000117 від 09.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в:

Дізнавач звернувся з даним клопотанням, у якому посилається на те, що у провадженні СД ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 09.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

08.06.2023 до чергової частини відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 26.05.2023 близько 13:00 год. за адресою АДРЕСА_1 , неподалік КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », хлопець на ім`я ОСОБА_6 наніс тілесні ушкодження її сину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ступінь тяжкості яких встановлюється

Відомості про дану подію 09.06.2023 були внесені до ЄРДР під № 0000117 з правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 125 КК України.

В допиті неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 , пояснив, що 26.05.2023 близько 13.00 год. перебував разом з друзями, поблизу КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме поруч з бомбосховищем. В цей час до них підійшов ОСОБА_8 та накинувся на потерпілого. Захар стояв над потерпілим з правого боку та почав наносити удари, а саме два удари в район голови, один удар в район живота, один удар кулаком під праве око потерпілий зігнувся та закрив голову руками. Після чого ОСОБА_6 ще наніс удар по тулубу в район спини. Після чого ОСОБА_6 зупинився та пішов в невідомому напрямку.

Згідно з відповіді ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звертався за медичною допомогою до КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з 29.01.2015 року. Діагноз: «Змішані розлади емоцій і поведінки» у КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » відокремлений підрозділ-обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № НОМЕР_1 .

Для проведення судово-психіатричної експертизи експертам КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в розпорядження необхідно представити медичну картку хворого на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який за медичною допомогою до КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з 29.01.2015 року. Діагноз: «Змішані розлади емоцій і поведінки»

Зазначені вище документи перебувають у володінні посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виокремлений підрозділ- ІНФОРМАЦІЯ_6 зі стаціонаром № НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання дізнавач не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав. Розглянути дане клопотання прохав без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені вище речі та документи, у зв`язку з існуванням реальної загрози їх зміни або знищення.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Положеннями ст.ст.159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу відділення поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення медичної картки хворого на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » відокремлений підрозділ - ІНФОРМАЦІЯ_6 зі стаціонаром № НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на дізнавача, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1