Справа № 686/9961/23
Провадження № 1-кс/686/4328/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2023 року м. Хмельницький

Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні № 0000523 від 02.12.2022, відомості у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 та ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

24.05.2023 року слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку за місцем роботи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме службового кабінету НОМЕР_1, що розташований на 4 поверсі торгівельного центру по АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_6 , з метою відшукання договорів між ОСОБА_5 та суб`єктами господарювання, а саме: ПСП «Обрій», ПП «Балтіка», ТОВ «Максфарм», ФОП « ОСОБА_7 » та ТОВ «Кам`янець-Подільський комбінат будівельних матеріалів» в яких вказується вартість виконання робіт, а також інших документів, що стосуються вищевказаних суб`єктів господарювання.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що «посадові особи Департаменту природних ресурсів та екології Хмельницької обласної державної адміністрації, переслідуючи протиправний корисливий мотив, вступивши в змову з підконтрольними їм суб`єктами господарювання, налагодили злочинну схему вимагання та отримання неправомірної вигоди від суб`єктів господарювання, які звертаються до Департаменту природних ресурсів та екології Хмельницької обласної державної адміністрації за отриманням дозвільних документів, які необхідні для здійснення їхньої господарської діяльності.

Вказані посадові особи Департаменту за видачу дозволів на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, а також висновків з оцінки впливу на довкілля вимагають та отримують неправомірну вигоду через підконтрольних їм посадових осіб суб`єктів виготовлення технічної документації, які за попередньою вказівкою завищують вартість виконаних робіт та наданих послуг за виготовлену технічну документацію суб`єктам господарювання та відповідно суму від завищеної вартості, що становить двадцять-тридцять відсотків та коливається в розмірі від 20000 до 30000 гривень від загальної вартості наданих послуг, передаються посадовим особам Департаменту для позитивного вирішення питання.

28.04.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування та аналізу результатів проведення слідчих (розшукових) дій, передбачених главою 21 КПК України та огляду інформації, що наявна у мобільних телефонах підозрюваних встановлено, що ОСОБА_5 надавав послуги суб`єктам господарювання з підготовки проектної документації для подачі до Департаменту природних ресурсів та екології з метою отримання останніми дозвільних документів, які погоджувались посадовими особами за неправомірну вигоду.

На даний час встановлено наступних суб`єктів господарювання, яким ОСОБА_5 готував проектну документацію, а саме: ПСП «Обрій», ПП «Балтіка», ТОВ «Максфарм», ФОП « ОСОБА_7 » та ТОВ «Кам`янець-Подільський комбінат будівельних матеріалів».

Встановлено, що службовий кабінет ОСОБА_5 НОМЕР_1 розташований на 4 поверсі торгівельного центру за адресою: АДРЕСА_1 .

У слідства є достатні підстави вважати, що за місцем роботи ОСОБА_5 можуть зберігатися договори між ОСОБА_5 та суб`єктами господарювання, а саме: ПСП «Обрій», ПП «Балтіка», ТОВ «Максфарм», ФОП « ОСОБА_7 » та ТОВ «Кам`янець-Подільський комбінат будівельних матеріалів» в яких вказується вартість виконання робіт, а також інші документи, що стосуються вищевказаних суб`єктів господарювання. Зазначені вище речі мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні, так як їх відшукання і вилучення необхідні для дослідження усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, осіб, причетних до скоєння злочину».

У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до наступних висновків.

Згідно із ч. 2 ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до змісту статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа.

Із доданих до матеріалів клопотання документів убачається, що СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000523 від 02.12.2022, відомості у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 та ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №332862055 від 19.05.2023, приміщення адміністративного корпусу по АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_6 .

28.04.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.

З огляду на обставини, зазначені у клопотанні та озвучені в судовому засіданні слідчим, слідча суддя приходить до висновку, що органом досудового розслідування зібрано достатньо даних, які б давали підстави вважати, що вказані у клопотанні речі, а саме договори, укладені між ОСОБА_5 та наступними суб`єктами господарювання: ПСП «Обрій», ПП «Балтіка», ТОВ «Максфарм», ФОП « ОСОБА_7 » та ТОВ «Кам`янець-Подільський комбінат будівельних матеріалів», а також документи, які надавалися, отримувалися, укладалися, формувалися з приводу виконання робіт на підставі укладених ОСОБА_5 договорів із вказаними суб`єктами господарювання можуть знаходитися у службовому кабінеті ОСОБА_5 НОМЕР_1, що розташований на четвертому поверсі торговельного центру по АДРЕСА_1, їх вилучення має важливе значення для встановлення обставин кримінального провадження.

З метою відшукання та вилучення договорів, укладених між ОСОБА_5 та наступними суб`єктами господарювання: ПСП «Обрій», ПП «Балтіка», ТОВ «Максфарм», ФОП « ОСОБА_7 » та ТОВ «Кам`янець-Подільський комбінат будівельних матеріалів», а також документів, які надавалися, отримувалися, укладалися, формувалися з приводу виконання робіт на підставі укладених ОСОБА_5 договорів із вказаними суб`єктами господарювання слід надати дозвіл на проведення обшуку, який за встановлених обставин є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які містять інформацію, що має значення для досудового розслідування кримінального провадження, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000523 від 02.12.2022, відомості у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 та ч. 3 ст. 368 КК України дозвіл на проведення обшуку в службовому кабінеті ОСОБА_5 № НОМЕР_1 , що розташований на четвертому поверсі торговельного центру по АДРЕСА_1, з метою відшукання та вилучення договорів, укладених між ОСОБА_5 та наступними суб`єктами господарювання: ПСП «Обрій», ПП «Балтіка», ТОВ «Максфарм», ФОП « ОСОБА_7 » та ТОВ «Кам`янець-Подільський комбінат будівельних матеріалів», а також документів, які надавалися, отримувалися, укладалися, формувалися з приводу виконання робіт на підставі укладених ОСОБА_5 договорів із вказаними суб`єктами господарювання.

Строк дії ухвали до 23 червня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя