ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 192/427/19
Провадження № 1-кп/201/121/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2023 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 000611 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Тритузне, Солонянського району, Дніпропетровської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, -

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачена ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження № 000611 відносно обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

В судовому засіданні захисник заявив клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 191 КК Україниу зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України.

Обвинувачена підтримала клопотання захисника.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши учасників, приходить до наступних висновків.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_3 згідно рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 08 квітня 2008 року було призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій у зв`язку зі смертю матері дитини, розпорядженням голови Солонянської райдержадміністрації від 15 лютого 2010 року №85-р-10 встановлено статус дитини-сироти, та останні проживали за адресою в АДРЕСА_1 . На ОСОБА_3 як на опікуна покладено обов`язки передбачені ст. 67 Цивільного кодексу України:

-опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун малолітньої особи зобов`язаний дбати про її виховання, навчання та розвиток;

-опікун має право вимагати повернення підопічного від осіб, які тримають його без законної підстави;

-опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного.

-опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного».

Відповідно до ст. 249 Сімейного кодексу України:

-опікун, піклувальник зобов`язаний виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, психічний, духовний розвиток, забезпечити одержання дитиною повної загальної середньої освіти.

-опікун, піклувальник має право самостійно визначати способи виховання дитини з урахуванням думки дитини та рекомендацій органу опіки та піклування.

-опікун, піклувальник має право вимагати повернення дитини від будь-якої особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду.

-опікун, піклувальник не має права перешкоджати спілкуванню дитини з її батьками та іншими родичами, за винятком випадків, коли таке спілкування суперечить інтересам дитини.

-цивільні права та обов`язки опікуна, піклувальника встановлюються Цивільним кодексом України.

-підстави для виникнення права на оплату послуг опікуна та піклувальника, її розмір і порядок виплати встановлюються Кабінетом Міністрів України.»

В період з 01.05.2008 року по 28.02.2018 року ОСОБА_3 отримувала від держави в Солонянському управлінні соціального захисту населення відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» та постанови Кабінету Міністрів від 27.02.2001 року № 1751 допомогу на дитину ОСОБА_6 , 2005 р.н., над якою встановлено опіку, та пенсію відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року в разі втрати годувальника на неповнолітню дитину.

27 листопада 2017 року малолітня ОСОБА_6 звернулася до Служби у справах дітей з заявою щодо небажання бути під опікою ОСОБА_3 через складні стосунки та не здійсненням належним чином опіки з боку ОСОБА_3 , і після чергової сварки з грудня 2017 року малолітня ОСОБА_6 пішла проживати до своєї повнолітньої сестри ОСОБА_7 .

ОСОБА_3 , маючи умисел на привласнення держаних грошових коштів, з корисливих мотивів, достовірно знаючи про те, що малолітня ОСОБА_6 з нею не проживає, вона свої обов`язки як опікун не виконує, умисно в період з 01.12.2017 року по 30.04.2018 року через картковий рахунок ПАТ «Приватбанк» в смт. Солоне по вул. Гагаріна б. 4, Солонянського району, Дніпропетровській області безпідставно отримала грошові кошти, а саме : соціальна виплата у вигляді допомоги на малолітню дитину ОСОБА_6 , яка перебуває під опікою - грудень 2017 - 2700, 62 грн, січень 2018-2319,67 грн, лютий 2018-2319,67 грн, березень -2319, 67 грн ,квітень - 2319, 67 грн, на загальну суму 11979, 30 грн, та пенсію, якапризначена в разі втрати годувальника на неповнолітню дитину ОСОБА_6 - грудень 2017 - 1452 грн, січень 2018 -1452 грн,лютий 2018 - 1452 грн,березень 2018 - 1452 грн, на загальну суму 5 808 грн, які використала не по цільовому призначенню, а на власні потреби, чим заподіяла матеріальний збиток малолітній ОСОБА_6 на вказану суму.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КК України, тобто привласнення та розтрата майна, яке було ввірене державою.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності якщо з дня вчинення нетяжкого злочину крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини, пройшло більше п`яти років. Таке звільнення є імперативним і суд не має права прийняти інше рішення, якщо про таке звільнення заявляє обвинувачений, а тому в даному випадку клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що злочин передбачений ч. 1 ст. 191 КК України вчинений ОСОБА_3 у період з 01.12.2017 року по 30.04.2018 року, а отже з дня вчинення нетяжкого злочину пройшло більше п`яти років.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, а тому провадження у справі по обвинуваченню ОСОБА_3 за вчинення нетяжкого злочину передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 284 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення нетяжкого злочину передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні нетяжкого злочину передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Повний текст ухвали буде оголошено 12.05.2023 09:00 годин

Суддя: ОСОБА_1