Справа №523/4695/23
Провадження №1-кс/523/1851/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2023 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Суворовської окружної прокуратури м.Одеса у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні за №0000362 від 17.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, познайомився із невстановленою в ході досудового слідства особою (надалі особа №1), яка запропонувала йому збувати на території м. Одеси, наркотичні засоби за грошову винагороду. На вказану пропозицію ОСОБА_4 , погодився та діючи за попередньою змовою із невстановленою особою, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, дотримуючись заходів конспірації для уникнення викриття з боку правоохоронних органів, бажаючи діяти таємно, незаконно придбав, шляхом отримання пакунку від невстановленої особи, наркотичні засоби з метою подальшого збуту, шляхом здійснення так званих «закладок» на території Суворовського району м. Одеси. 17.03.2023, у вечірній час доби у невстановленому в ході досудового слідства місці, ОСОБА_4 , діючи умисно з метою незаконного збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадону, розфасованого у згортки взяв, із собою та направився до Суворовського району в м. Одесі з метою збуту.

За даним фактом відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України 17.03.2023 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000362.

17.03.2023 в період часу з 20:18 години до 20:34 години, співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого, у ОСОБА_4 , виявлено та вилучено 31 (тридцять один) згорток, кожний з яких упакований у полімерний пакет, що містить в собі (згідно набору для експрес-аналізу IDenta на виявлення метадону LOT 8535021 А, EXP 12/2024 наркотичний засіб, обіг якого обмежений метадон), які ОСОБА_4 , незаконно придбав та зберігав при собі з метою подальшого збуту, шляхом здійснення закладок на території Суворовського району м. Одеси, для отримання грошової винагороди.

Згідно п. 4 постанови пленуму Верховного суду України № 4 від 26.04.2002 «про умисел та збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала ці засоби чи речовини та й інші обставини, зокрема: великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину; те, що особа сама наркотичні засоби або психотропні речовини не вживає, але виготовляє та зберігає їх; тощо. Відповідальність за збут таких засобів і речовин настає незалежно від їх розміру».

Під час здійснення досудового розслідування, встановлено, що на розгляді в ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває обвинувальний акт, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 307, ч. З ст. 321 КК України, в рамках кримінального провадження № 0001362 від 14.10.2021.

В ході здійснення досудового розслідування, в рамках кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , проведена судово-психіатрична експертиза, висновок якої долучений до матеріалів кримінального провадження, з відповідним номером № 632. Згідно висновку слідує, що підозрюваний ОСОБА_4 , в період часу, що відноситься до вчинення кримінального правопорушення, у якому підозрюється, на хронічне психічне захворювання, недоумство, інший хворобливий стан не страждав, та може предстати перед слідством та судом.

Обвинувальний акт, у кримінальному провадженні № 0001362 перебуває на розгляді в судді ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , справа 523/23840/21, провадження № 1 кп/523/1798/21, та в ході розгляду прокурором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , висновок судово-психіатричної експертизи долучено у судовому засіданні у якості доказу, до матеріалів справи.

У своєму клопотанні слідчий вказав, що в матеріалах справи 523/23840/21, провадження № 1 кп/523/1798/21 вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в ньому, маються докази необхідні для всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, та те, що вказане провадження, знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказана інформація та документи знаходяться y володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються 3 метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження. Вілповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 5 частини 1 статті 162 КПК України встановлено, що відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до положень 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що вищезазначені відомості самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб причетних до ймовірної події злочину, іншим способом отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо, слідчий суддя приходить до висновку, що доводи прокурора належним чином обґрунтовані та підтверджені відповідними доказами. В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність підстав вважати, що вказані документи можуть сприяти встановленню істини по справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та надати слідчому тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні y володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до матеріалів справи 523/23840/21, провадження №1кп/523/1798/21, щодо розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_4 ..

Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до матеріалів справи 523/23840/21, провадження №1кп/523/1798/21, щодо розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні за № 0001362 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. З ст. 321 КК України, з можливістю вилучення копії висновку судово-психіатричної експертизи № 632.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали складає 2 місяці з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1