Справа № 577/3314/23
Провадження № 1-кс/577/1085/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" липня 2023 р.

Слідчий суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів, зібраних під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні №0000179 від 15.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000179 від 15.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 126-1 КК України процесуальних джерел доказів, зібраних у даному кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання, а саме: витяг з ЄРДР № 0000179 від 15.05.2023 року; постанова про призначення дізнавача від 15.05.2023 року; повідомлення прокурора про початок досудового розслідування від 15.05.2023 року; повідомлення про відсутність (наявність) конфлікту інтересів у кримінальному провадженні від 15.05.2023 року; рапорт про виявлення кримінального правопорушення (ЄО № 6467) від 15.05.2023 року; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію у ОСОБА_4 від 15.05.2023 року; пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілої ОСОБА_4 від 22.05.2023 року; протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 від 22.05.2023 року; постанова про призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 від 15.05.2023 року; висновок експерта № 106 Конотопського районного відділення судової-медичної експертизи від 15.06.2023 року; клопотання експерта від 16.05.2023 року; протокол проведення слідчого експерименту з ОСОБА_4 від 22.05.2023 року; постанова про призначення додаткової судово-медичної експертизи від 22.05.2023 року; висновок експерта № 125 Конотопського районного відділення судової-медичної експертизи від 19.06.2023 року; пояснення ОСОБА_5 від 22.05.2023 року; запити до Конотопської ЦРЛ щодо перебування ОСОБА_5 , на обліку у лікаря психіатра та нарколога від 16.05.2023 року; відповіді на запити з Конотопської ЦРЛ стосовно перебувания ОСОБА_5 на обліку у лікаря нарколога та психіатра від 26.05.2023 року; запити до Конотопської ЦРЛ від 16.05.2023 року стосовно звернення ОСОБА_4 до хірургічного відділення Конотопської ЦРЛ; довідка видана ОСОБА_5 КНП «Дубов язівською амбулаторією» від 22.05.2023 року; довідка характеристика на ОСОБА_5 , видана Красненьським старостинським округом Конотопського району від 22.05.2023 року; запит голові Конотопського міськрайонного суду від 24.05.2023 року про надання вироку Конотопського міськрайонного суду відносно ОСОБА_5 за вчинення ним кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 125 КК та ст. 126-1 КК України від 26.04.2023 року; супровідний лист від 31.05.2023 року разом з вироком Конотопського міськрайонного суду відносно ОСОБА_5 , за вчинення ним кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 125 КК та ст. 126-1 КК України від 26.04.2023 року; запит начальнику Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 24.05.2023 року; відомості з облікових даних Конотопського РВП від 25.05.2023 року; вимога на ОСОБА_5 від 24.05.2023 року; супровідний лист; постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення та визначення підслідності досудового розслідування від 13.06.2023 року. Своє клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000179 від 15.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.05.2023 року близько 15 год. 30хв. ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 спричинив тілесні ушкодження у вигляді рани на обличчі, а саме наніс удар кулаком в область губи ОСОБА_4 .

Початок досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було розпочате підрозділом дізнання Конотопського РВП ГУНП в Сумській за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

В подальшому, 13.06.2023 року у зв`язку перекваліфікацією кримінального проступку на злочин, кримінальне провадження передано за підслідністю до СВ Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області.

На даний час виникла необхідність у використанні матеріалів, зібраних під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання.

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву з проханням провести розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує і просить задовольнити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для задоволення клопотання, слідчий суддя, керується наступним.

Відповідно до ч.1 ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

З матеріалів доданих до клопотання, вбачається, що 15.05.2023 року до ЄРДР були внесені відомості за №0000179 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Початково досудове розслідування у даному кримінальному провадженні було розпочате підрозділом дізнання Конотопського РВП ГУНП в Сумській області.

Так, стороною кримінального провадження доведено, що до перекваліфікації кримінального проступку на злочин було зібрано докази: витяг з ЄРДР № 0000179 від 15.05.2023 року; постанова про призначення дізнавача від 15.05.2023 року; повідомлення прокурора про початок досудового розслідування від 15.05.2023 року; повідомлення про відсутність (наявність) конфлікту інтересів у кримінальному провадженні від 15.05.2023 року; рапорт про виявлення кримінального правопорушення (ЄО № 6467) від 15.05.2023 року; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію у ОСОБА_4 від 15.05.2023 року; пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілої ОСОБА_4 від 22.05.2023 року; протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 від 22.05.2023 року; постанова про призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 від 15.05.2023 року; висновок експерта № 106 Конотопського районного відділення судової-медичної експертизи від 15.06.2023 року; клопотання експерта від 16.05.2023 року; протокол проведення слідчого експерименту з ОСОБА_4 від 22.05.2023 року; постанова про призначення додаткової судово-медичної експертизи від 22.05.2023 року; висновок експерта № 125 Конотопського районного відділення судової-медичної експертизи від 19.06.2023 року; пояснення ОСОБА_5 від 22.05.2023 року; запити до Конотопської ЦРЛ щодо перебування ОСОБА_5 , на обліку у лікаря психіатра та нарколога від 16.05.2023 року; відповіді на запити з Конотопської ЦРЛ стосовно перебувания ОСОБА_5 на обліку у лікаря нарколога та психіатра від 26.05.2023 року; запити до Конотопської ЦРЛ від 16.05.2023 року стосовно звернення ОСОБА_4 до хірургічного відділення Конотопської ЦРЛ; довідка видана ОСОБА_5 КНП «Дубов язівською амбулаторією» від 22.05.2023 року; довідка характеристика на ОСОБА_5 , видана Красненьським старостинським округом Конотопського району від 22.05.2023 року; запит голові Конотопського міськрайонного суду від 24.05.2023 року про надання вироку Конотопського міськрайонного суду відносно ОСОБА_5 за вчинення ним кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 125 КК та ст. 126-1 КК України від 26.04.2023 року; супровідний лист від 31.05.2023 року разом з вироком Конотопського міськрайонного суду відносно ОСОБА_5 , за вчинення ним кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 125 КК та ст. 126-1 КК України від 26.04.2023 року; запит начальнику Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 24.05.2023 року; відомості з облікових даних Конотопського РВП від 25.05.2023 року; вимога на ОСОБА_5 від 24.05.2023 року; супровідний лист; постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення та визначення підслідності досудового розслідування від 13.06.2023 року.

Таким чином, існує необхідність їх використання як доказів у кримінальному провадженні №0000179 від 15.05.2023 року щодо злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 214, 298, 298-1, 309 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів, зібраних під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні №0000179 від 15.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000179 від 15.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126-1 КК України, процесуальних джерел доказів, зібраних у даному кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання: витяг з ЄРДР № 0000179 від 15.05.2023 року; постанова про призначення дізнавача від 15.05.2023 року; повідомлення прокурора про початок досудового розслідування від 15.05.2023 року; повідомлення про відсутність (наявність) конфлікту інтересів у кримінальному провадженні від 15.05.2023 року; рапорт про виявлення кримінального правопорушення (ЄО № 6467) від 15.05.2023 року; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію у ОСОБА_4 від 15.05.2023 року; пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілої ОСОБА_4 від 22.05.2023 року; протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 від 22.05.2023 року; постанова про призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 від 15.05.2023 року; висновок експерта № 106 Конотопського районного відділення судової-медичної експертизи від 15.06.2023 року; клопотання експерта від 16.05.2023 року; протокол проведення слідчого експерименту з ОСОБА_4 від 22.05.2023 року; постанова про призначення додаткової судово-медичної експертизи від 22.05.2023 року; висновок експерта № 125 Конотопського районного відділення судової-медичної експертизи від 19.06.2023 року; пояснення ОСОБА_5 від 22.05.2023 року; запити до Конотопської ЦРЛ щодо перебування ОСОБА_5 , на обліку у лікаря психіатра та нарколога від 16.05.2023 року; відповіді на запити з Конотопської ЦРЛ стосовно перебувания ОСОБА_5 на обліку у лікаря нарколога та психіатра від 26.05.2023 року; запити до Конотопської ЦРЛ від 16.05.2023 року стосовно звернення ОСОБА_4 до хірургічного відділення Конотопської ЦРЛ; довідка видана ОСОБА_5 КНП «Дубов язівською амбулаторією» від 22.05.2023 року; довідка характеристика на ОСОБА_5 , видана Красненьським старостинським округом Конотопського району від 22.05.2023 року; запит голові Конотопського міськрайонного суду від 24.05.2023 року про надання вироку Конотопського міськрайонного суду відносно ОСОБА_5 за вчинення ним кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 125 КК та ст. 126-1 КК України від 26.04.2023 року; супровідний лист від 31.05.2023 року разом з вироком Конотопського міськрайонного суду відносно ОСОБА_5 , за вчинення ним кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 125 КК та ст. 126-1 КК України від 26.04.2023 року; запит Начальнику Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 24.05.2023 року; відомості з облікових даних Конотопського РВП від 25.05.2023 року; вимога на ОСОБА_5 від 24.05.2023 року; супровідний лист; постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення та визначення підслідності досудового розслідування від 13.06.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1