У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2023 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника органу пробації: ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши подання начальника Полтавського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді виправних робіт відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Калуга рф та мешканця АДРЕСА_1 , -

Встановив:

Начальник Полтавського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 звернулась до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 на покарання у виді виправних робіт, оскільки останній не виконує призначене покарання у виді штрафу. Протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про розстрочку штрафу, призначеного за вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 10.08.2022 року, засуджений здійснив лише один платіж у сумі 1000 грн. Залишок несплаченого штрафу на даний час становить 15200 грн.

Засуджений ОСОБА_5 , будучи повідомленими про дату, час і місце розгляду подання, до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник органу пробації ОСОБА_3 в судовому засіданні подання про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді виправних робіт підтримала та прохала задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні прохала відмовити у задоволенні подання органу пробації.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.

Із матеріалів подання вбачається, що вироком Кобеляцького районного суду від 10.08.2022 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 310 КК України та призначено покарання: за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн., за ч. 1 ст. 310 КК України у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_5 визначено остаточне покарання в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Вирок суду набрав законної сили і направлений для виконання до Полтавського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.

Згідно із ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу в строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що відповідно до матеріалів подання засуджений ОСОБА_5 є інвалідом ІІ групи.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про загальнобов`язкове державне пенсійне страхування» непрацездатні громадяни це зокрема особи з інвалідністю, у тому числі діти з інвалідністю.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 57 КК України покарання у виді виправних робіт встановлюється на строк від шести місяців до двох років і відбувається за місцем роботи засудженого. Із суми заробітку засудженого до виправних робіт провадиться відрахування в доход держави у розмірі, встановленому вироком суду, в межах від десяти до двадцяти відсотків. Виправні роботи не застосовуються до непрацездатних.

Також з вироку Кобеляцького районного суду Полтавської області від 10.08.2022 року вбачається, що засуджений не працює. Водночас органом пробації не надано суду відомостей, що засуджений ОСОБА_5 на теперішній час офіційно працевлаштований.

Таким чином, оскільки до засудженого ОСОБА_5 не може бути застосоване покарання у виді виправних робіт, а тому підстави для задоволення клопотання відсутні.

Керуючись статтею 539 КПК України, суд, -

Постановив:

У задоволенні подання Полтавського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді виправних робіт відносно засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя