Справа № 638/5506/23
Провадження № 1-кп/638/1368/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000259 від 17.04.2023 року у спрощеному провадженні без проведення судового засідання в судовому засіданні відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця РФ, Володимирська область, м. Радужне, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 22.02.2016 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі, звільнений 21.08.2020 року умовно-достроково на 3 місяці 20 днів,

у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 17 квітня 2023 року близько 10-00 годин знаходився поблизу будинку №70-Д по пр. Перемоги в м. Харкові, де зустрів невстановлену в ході досудового розслідування особу, яка передала ОСОБА_3 один паперовий згорток, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина світлого кольору, та повідомила ОСОБА_3 , що це особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, яку ОСОБА_3 забрав, тим самим придбав та почав зберігати при собі, з метою його подальшого споживання без мети збуту.

Далі, 17 квітня 2023 року, близько о 11 год. 00 хв. ОСОБА_3 був зупинений співробітниками поліції, які в порядку ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію України» провели поверхову перевірку, та в ході якої ОСОБА_3 повідомив, що має при собі один паперовий згорток, в середині якого міститься порошкоподібна речовина білого кольору, а саме особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, яку ОСОБА_3 зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

17 квітня 2023 року у період часу з 11 год. 01 хв. по 11 год. 04 хв., в ході проведення огляду місця події, за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 70-Д, ОСОБА_3 добровільно при понятих видав один паперовий згорток, в середині якого містилась порошкоподібна речовина білого кольору, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №17224 від 27.04.2023 року містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «PVP», маса якої в перерахунку на масу наданої речовини, становить 0,381 гр., яку ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав при собі, з метою його подальшого споживання без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_3 надав заяву щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими в результаті досудового розслідування обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.

З огляду на викладені обставини кримінального провадження та беручи до уваги подану заяву ОСОБА_3 про беззаперечне визнання своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, його погодження на встановленні досудовим розслідуванням обставинами та розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні, суд, керуючись приписами ст. ст. 381, 382 КПК України, розглядає обвинувальний акт у спрощеному провадженні, без проведення судового розгляду у судовому засіданні.

За обставин, що ОСОБА_3 визнав свою провину в повному обсязі, суд вважає за можливе розглянути кримінальне провадження відповідно до положень, передбачених ч.3 ст.349 КПК України.

Суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_3 повністю доведеною.

Його дії суд кваліфікує: за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто в незаконному придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Судом досліджені дані, які характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_3 , та при цьому встановлено, що він раніше судимий, не перебуває на обліку в Харківському обласному наркологічному диспансеру та у Харківському міському ПНД, офіційно не працює, не одружений, утриманців не має.

Вирішуючи питання про визначення покарання ОСОБА_3 , суд враховує характер, ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального проступку, дані, що характеризують особу обвинуваченого, обставину, що пом`якшує його покарання.

Обставиною, відповідно ст.66 КК України, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття.

Відповідно ст.67 КК України, обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , судом не встановлено.

З огляду на викладене суд вважає за можливе призначити покарання ОСОБА_3 у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України.

По кримінальному провадженню судові витрати підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 371, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_3 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. (сімнадцять тисяч грн.).

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи у розмірі 5735,52 грн.

Речовий доказ психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP» знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Головуючий суддя