Справа 688/916/23
№ 1-кс/688/1259/23
Ухвала

про дозвіл на затримання з метою приводу

05 червня 2023 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження №0000368 від 03 березня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357, ч.1 ст.361 КК України, про надання дозволу на затримання для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пліщин Шепетівського району Хмельницької області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357, ч.1 ст.361 КК України,

встановив:

05 червня 2023 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 17 лютого 2023 року близько 03:28 години, ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу будинку №30 по проспекту Миру, в м. Шепетівка Хмельницької область, спільно із потерпілим ОСОБА_6 , скориставшись безпородним станом останнього, який був в стані сильного алкогольного сп`яніння, діючи умисно, повторно, під час дії воєнний стану, таємно викрав з карману його куртки мобільний телефон марки «Xiaomi», моделі «MDG1» (Redmi 5), чим завдав ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 1700,00 грн.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

Крім того, 17 лютого 2023 року біля 04:00 години, ОСОБА_5 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 , скориставшись тим, що ОСОБА_7 заснув, таємно викрав зі столу в кімнаті спальні банківську картку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , яка є засобом доступу до банківського рахунку НОМЕР_2 , відкриту на ім`я ОСОБА_7 , з метою подальшого використання для заволодіння грошовими коштами, після чого залишив вказаний будинок.

Своїми умисними діями, які виразились у викраденні офіційного документа, вчиненого з корисливих мотивів, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.357 КК України.

Крім того, 17 лютого 2023 року близько 05:37 години, ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу будинку 85, по вулиці Захисників України в м. Шепетівка Хмельницької області, діючи умисно, повторно, під час дії воєнного стану, скориставшись викраденим мобільним телефоном марки «Xiaomi», моделі «MDG1» (Redmi 5) за допомогою мобільного додатку «Приват24», пароль від якого йому був відомий, таємно викрав грошові кошти ОСОБА_6 , здійснивши банківську операцію з переказу грошових коштів у сумі 8 040,20 грн з банківського рахунку НОМЕР_3 , відкритого на ім`я ОСОБА_6 , на картковий рахунок КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_7 , завдавши ОСОБА_6 майнової шкоди на вказану суму.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

Крім того, 17 лютого 2023 року близько 05:37 години, ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу будинку 85, що по вулиці Захисників України в м. Шепетівка Хмельницької області, умисно, скориставшись викраденим мобільним телефоном марки «Xiaomi», моделі «MDG1» (Redmi 5), через мобільний додаток зайшов до системи віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24» АТ КБ «ПриватБанк» та шляхом введення паролю входу, який йому був відомий, здійснив несанкціонований вхід до особистого кабінету ОСОБА_6 без дозволу та відома останнього, чим отримав незаконний доступ до управління послугами по банківському рахунку НОМЕР_3 , який відкритий на ім`я потерпілого. Далі, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний намір, спрямований на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, через мобільний додаток "Приват24" виконав підробку документів на переказ, який існує в електронній формі, а саме заявки на переказ грошових коштів, здійснивши банківську операцію з переказу грошових коштів у сумі 8 040,20 грн з банківського рахунку НОМЕР_3 , відкритого на ім`я ОСОБА_6 , на картковий рахунок КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , який є засобом доступу до банківського рахунку НОМЕР_4 , відкритого на ім`я ОСОБА_7 .

Своїми умисними діями, які виразились у несанкціонованому втручанні в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, що призвело до підробки інформації, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.361 КК України.

28 квітня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 361 КК України.

В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих розшукових дій для встановлення місця перебування ОСОБА_5 та встановлено, що на даний час за місцем проживання не перебуває, за місцем реєстрації відсутній та місце його перебування не відомо.

У зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_5 на виклики слідчого не з`являється, за місцем проживання відсутній, місцезнаходження його не відомо, 05 червня 2023 року його оголошено у розшук, про що слідчим винесено відповідну постанову.

На даний час є всі підстави для затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримали та просили його задовольнити, посилаючись на мотиви такого.

Заслухавши думу слідчого та прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно витягу ЄРДР відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000368 від 03 березня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357, ч.1 ст.361 КК України,

28 квітня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 361 КК України.

В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих розшукових дій для встановлення місця перебування ОСОБА_5 та було встановлено, що на даний час за місцем проживання не перебуває, за місцем реєстрації відсутній та місце його перебування не відомо.

Постановою слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 05 червня 2023 року підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук.

Крім того, підозрюваний ОСОБА_5 , будучи раніше неодноразово судимим, маючи не зняту та не погашену судимість, на шлях виправлення не став та в черговий раз вчинив умисні кримінальні правопорушення проти власності.

Враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні підстави для затримання підозрюваного ОСОБА_5 , оскільки він підозрюється у вчиненні умисних злочинів, переховується від слідства, з метою уникнути кримінальної відповідальності і покарання.

Крім того, участь підозрюваного в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 184, 187-191 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пліщин Шепетівського району Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з метою участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Підозрюваного ОСОБА_5 не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання доставити до слідчого судді, який постановив ухвалу.

Копію ухвали про дозвіл на затримання негайно вручити підозрюваному ОСОБА_5 після його затримання.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, чи відкликання її прокурором.

Про затримання підозрюваного ОСОБА_5 негайно повідомити слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 та прокурора Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Виконання ухвали покласти на начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: