Справа № 308/8236/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Ужгород кримінальне провадження №0000034 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4

представника потерпілої - адвоката ОСОБА_5

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6

встановив:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Після поновлення вказаного судового провадження судові засідання у даному кримінальному провадженні неодноразово призначались, востаннє на 11.07.2023, однак обвинувачений в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату час та місце засідання, шляхом направлення судової повістки. При цьому, заяв про відкладення чи відомостей про зміну місця свого проживання від обвинуваченого до суду не надходило.

Ухвала суду від 26.06.2023 року про привід обвинуваченого залишилася невиконана.

11.07.2023 до суду надійшов рапорт о/у ВКП Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, з якого слідує, що відповідно до бази даних інформаційної системи «Аркан» гр. Серветник ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - 14.01.2022 року перетнув Державний кордон України через КПП «Чоп Тиса», в напрямку виїзд, та станом на 11.07.2023 перебуває за межами території України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 , вказав на неналежну процесуальну поведінку останнього, який систематично не з`являвся на виклики суду, вказане свідчить про те, що він не бажає приймати участь у розгляді та ухиляється від суду. Крім того, наявна інформація, що ОСОБА_3 перебуває за межами території України.

Представник потерпілої підтримала клопотання прокурора.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_6 залишив вирішення вказаного клопотання на розсуд суду.

Заслухавши клопотання прокурора, думку учасників процесу, оглянувши матеріали провадження що стосуються його вирішення, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що обвинувачений ухиляється від суду, тому слід оголосити його розшук, а судове провадження щодо нього зупинити до його розшуку.

Керуючись ст. ст. 335, 371, 372 КПК України, суд, -

постановив:

оголосити розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Судове провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, - зупинити до розшуку обвинуваченого.

У разі розшуку доставити обвинуваченого до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Виконання ухвали доручити працівникам поліції Ужгородського РУП ГУНП у Закарпатській області.

Копію ухвали направити начальнику Ужгородського РУП ГУНП у Закарпатській області, для виконання та прокурору Ужгородської окружної прокуратури для контролю за її виконанням.

Про результати розшуку повідомляти Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного

суду Закарпатської області ОСОБА_1