Справа № 750/6389/23
Провадження № 1-кс/750/2416/23
У Х В А Л А

08 травня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001508 від 04.05.2023, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на саморобний транспортний засіб на базі мотоциклу марки «ДНЕПР», модель «МТ-10», без р.н., номер двигуна НОМЕР_1 в зчеплені з причепом, який належить ОСОБА_5 , із забороною права розпоряджатись, користуватись та відчужувати вказане майно.

Необхідність накладення такого арешту слідчий мотивує тим, що 03.05.2023 року приблизно о «19» год. «42» хв. на ділянці дороги поблизу буд. 85 по вул. Перемоги в с. Шестовиця, Чернігівського р-н, Чернігівської обл., трапилась дорожньо транспортна пригода за участю водія саморобного транспортного засобу на базі мотоциклу марки «ДНЕПР», модель «МТ-10», без р.н., номер двигуна НОМЕР_1 в зчеплені з причепом, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що рухався зі сторони вул. Тараса Шевченка по вул. Перемоги в напрямку вул. Польова та скоїв виїзд поза межі проїзної частини с подальшим наїздом на електроопору №1 Л-03 від КТП-27-20.

За даним фактом 04.05.2023 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001508 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

В ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди був виявлений саморобний транспортний засіб на базі мотоциклу марки «ДНЕПР», модель «МТ-10», без р.н., номер двигуна НОМЕР_1 в зчеплені з причепом під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

04.05.2023 року винесена постанова про визнання у вказаному кримінальному провадженні речовим доказом саморобний транспортний засіб на базі мотоциклу марки «ДНЕПР», модель «МТ-10», без р.н., номер двигуна НОМЕР_1 в зчеплені з причепом.

В обґрунтування доведеності свого клопотання слідчий зазначає, що накладення арешту на вказане майно необхідне в зв`язку з тим, що воно визнане речовим доказом по даному кримінальному провадженню, а тому з метою збереження такого доказу необхідно накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю та просив таке задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Як слідує з положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації в підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації в юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження 04.05.2023, відповідно до постанови слідчого, вказані речі були визначені речовими доказами, оскільки вони можуть містити на собі сліди кримінального правопорушення, або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, зазначені в клопотанні речі підлягають арешту, а клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 175, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на саморобний транспортний засіб на базі мотоциклу марки «ДНЕПР», модель «МТ-10», без р.н., номер двигуна НОМЕР_1 в зчеплені з причепом, який належить ОСОБА_5 , із забороною права користуватися, розпоряджатись та відчужувати вказаний транспортний засіб.

Слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1