Справа №760/7986/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відмову у відкритті провадження в справі

19 квітня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Солом`янського управління поліції ГУ НП України,

В С Т А Н О В И В :

11 квітня 2023 року ОСОБА_2 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого Солом`янського управління поліції ГУ НП України.

Скарга обґрунтовується тим, що на день його звернення до суду зі скаргою не було розглянуто його клопотання.

У зв`язку з цим просить:

- витребувати від уповноваженої особи, що отримала його клопотання, матеріали кримінального провадження №0000740 від 01 грудня 2020 року, докази розгляду його клопотання та вчинення дій, передбачених КПК України, в т.ч., вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого особою, що прийняла заяву, внесення відомостей до ЄРДР, вручення йому витягу з ЄРДР із відомостями, внесеними туди з його заяви про вчинення кримінальних правопорушень, що. відповідно до ст.33-1 КПК України, відносяться до підсудності Вищого антикорупційного суду та підслідності НАБУ;

- зобов`язати повноважену особу, що отримала клопотання і не надала йому витяг з ЄРДР із зазначеними там щодо нього, як потерпілого, даними, щодо слідчого і прокурора,

- виконати вимоги ст.55, 56, 214 КПКУ та вжити заходів, що передбачені КПК України: внести до ЄРДР відомості з його заяви, які були зобов`язані внести відповідним судовим рішенням, вручити йому витяг з ЄРДР із внесеними відомостями з його заяви про вчинення кримінального правопорушення, розглянути його клопотання в порядку ст.220 КПК України, визначитися щодо підслідності та підсудності цих кримінальних правопорушень, передбачених ст. 33-1 КПКУ;

- у випадку прийняття рішення щодо закриття кримінального провадження, надати суду докази закриття кримінального провадження - копії постанови і витягу з ЄРДР із внесеними змінами та вручення йому копії постанови про закриття та можливості ознайомитися із матеріалами кримінального провадження для оскарження незаконності закриття кримінального провадження;

- зобов`язати забезпечити вручення йому копії постанови про закриття та можливості ознайомитися із матеріалами кримінального провадження для оскарження незаконності закриття кримінального провадження.

Частиною 1 ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, зокрема, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Заявник звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого Солом`янського управління поліції ГУ НП України, яка окремому оскарженню в порядку ст. 303 КПК України не підлягає.

З огляду на наведене, у відкритті провадження за скаргою має бути відмовлено.

Керуючись статтями 303, 304 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

В відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Солом`янського управління поліції ГУ НП України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1