Справа № 541/424/23
Провадження № 1-кп/541/101/2023
У Х В А Л А

09 червня 2023 року місто Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у вироці Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 08 червня 2023 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

08 червня 2023 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області було ухвалено вирок в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 296 КК України.

Вирок законної сили не набрав.

Судом встановлено, що при ухваленні зазначеного вироку з технічних причин в абзаці дев`ятому другої сторінки описової частини вказано «510,00 грн.» замість вірного «867,00 грн.», а в резолютивній частині не вірно викладено перший, другий абзац, а саме: « ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 296 КК України, та призначити йому покарання:

-за ч. 1 ст. 162 КК України у вигляді п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень;

- за ч. 1 ст. 296 КК України у вигляді однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 ( сімнадцять) тисяч гривень.

Згідно ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, остаточне покарання визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим із застосуванням ст. 69 КК України, призначити остаточне покарання у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень 00 коп.», замість вірного:

«ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 296 КК України, та призначити йому покарання:

-за ч. 1 ст. 162 КК України у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень;

- за ч. 1 ст. 296 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 867,00 грн.»

Згідно ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, остаточне покарання визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим , та остаточно визначити покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 867,00 (вісімсот шістдесят сім) гривень».

Суд за власною ініціативою виніс на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у вироці суду.

Неприбуття в судове засідання учасників процесу, відповідно до ч.2 ст.379 КПК України , не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що вона підлягає виправленню, оскільки таке виправлення приводить вирок у відповідність встановленим фактичним обставинам .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Виправити описки допущені у вироці Миргородського міськрайонного суду від 08.06.2023 по кримінальному провадженню №0000008 від 05.01.2023 відносно ОСОБА_3 , а саме:

-в абзаці дев`ятому другої сторінки вироку описової частини замість «510,00 грн.» вважати вірним «867,00 грн.»;

- в резолютивній частині перший, другий абзац викласти в такій редакції:

«ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 296 КК України, та призначити йому покарання:

-за ч. 1 ст. 162 КК України у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень;

- за ч. 1 ст. 296 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 867,00 грн.»

Згідно ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, остаточне покарання визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим , та остаточно визначити покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 867,00 (вісімсот шістдесят сім) гривень».

В іншій частині вирок залишити без змін.

Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 08.06.2023 року по справі 541/424/23.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1