Справа № 758/8472/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2023 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ в метрополітені ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження №0000163 від 11.05.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 212 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Подільського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження №0000163 від 11.05.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 212 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що СВ Подільським УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000163 від 11.05.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 212 КК України.

10 квітня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру в умисному ухиленні від сплати податків, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах, та у видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України.

02 червня 2023 року підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_7 повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні та відкриття матеріалів для ознайомлення та надано доступ до матеріалів досудового розслідування.

Станом на 21.07.2023 підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_8 не ознайомились з матеріалами кримінального провадження, хоча мали можливість та належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів.

Так, слідчим вживалися заходи щодо реалізації права підозрюваного на доступ до матеріалів кримінального провадження, зокрема за допомогою мессенджера «Whatsapp» ОСОБА_5 надсилалися повістки про виклик для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, адвокату ОСОБА_9 неодноразово здійснювалися телефонні дзвінки з метою визначення дати та часу, однак станом на сьогоднішній день підозрюваний захисник до органу досудового розслідування так і не з`явились, про причини не прибуття слідчого не повідомили.

Таким чином, орган досудового розслідування дійшов висновку, що підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_8 здійснюють свідоме зволікання при проведенні ознайомлення із матеріалами досудового розслідування, оскільки органу досудового розслідування не повідомлено про причини не ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, обставин, що перешкоджають проведенню такої процесуальної дії, тобто останні свідомо зловживають своїми процесуальними правами, у зв`язку із чим просить суд клопотання задовольнити та постановити ухвалу, якою обмежити сторону захисту в реалізації права на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження на строк 5 днів з дня постановлення ухвали.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, у ньому наведених та просив задовольнити.

В судовому засіданні захисник підозрюваного ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 просив суд відмовити в задоволенні клопотання, вказав, що сторона захисту з`являлася на всі виклики до слідого, і лише 19.06.23 вдалось ознайомитись з усіма томами кримінального провадження, окрім 7 тому. В подальшому, стороною обвинувачення не надався 7 том для ознайомлення. На підтвердження вказаних обставин захисник долучив низку повідомлень на ім`я начальника Подільського УП про те, що ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 прибули для ознайомлення із матеріалами до приміщення Подільського УП, однак матеріали кримінального провадження їм надані не були. Крім того, просив суд звернути увагу на те, що 27.06.2023 захисник ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 звернувся із клопотанням про встановлення строку для ознайомлення стороною обвинувачення, що в свою чергу доводить відсутність умислу на ухилення стороною захисту від здійснення вимог, передбачених ст. 290 КПК України.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

В межах кримінального провадження №0000163 від 11.05.2022 ОСОБА_5 10.04.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 212 КК України.

02 червня 2023 року підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_4 повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні та відкриття матеріалів для ознайомлення та надано доступ до матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 290 КПК України визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Згідно з ч. 10 цієї статті сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Слідчий у клопотанні зазначає, що стороні захисту забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів кримінального провадження, зокрема, останнім вживалися заходи шляхом направлення повісток для виклику у месенджері «WhatsApp» та засобами поштового зв`язку, однак станом на дату подання клопотання до суду, підозрюваний та його захисник до органу досудового розслідування з`являлись не на усі виклики та не у повному обсязі ознайомилися з матеріалами кримінального провадження.

Разом із тим, як безпосередньо підтверджено захисником та підозрюваним в судовому засіданні, повістки про виклик ними отримані, та на кожну із призначених дат останні з`являлися до Подільського УП ГУ НП в м. Києві з метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, однак, такої можливості слідчим їм не надано, що підтверджується заявами на ім`я начальника Подільського УП ГУ НП в м. Києві від 06.06.2023, 07.06.2023, 19.07.2023, а також даними із журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених.

При цьому, як вбачається з протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 02 червня 2023 року, підозрюваний та захисник 19 червня 2023 року ознайомилися із всіма томами кримінального провадження, за виключенням тому №7, що підтверджується письмовими зауваженнями захисника ОСОБА_7 , зафіксованими у вказаному протоколі.

Таким чином, як вказано захисником ОСОБА_8 в судовому засіданні та безпосередньо підтверджено письмовими доказами, долученими в межах розгляду клопотання стороною захисту, підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_8 неодноразово прибували до Подільського УП ГУ НП в м. Києві для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №0000163 від 11.05.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 212 КК України, та ознайомилися з усіма матеріалами кримінального провадження, окрім 7 тому.

Враховуючи викладені обставини, слідчим суддею на даному етапі досудового розслідування кримінального провадження не встановлено факту зловживання процесуальними правами стороною захисту в частині умисного зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, до яких надано доступ стороною обвинувачення, а тому відсутні підстави для встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в порядку, визначеному ч.10 ст.290 КПК України.

Керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ в метрополітені ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження №0000163 від 11.05.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 212 КК України,- відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1