Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 953/3501/22
Провадження № 1-в/935/43/23
У Х В А Л А

Іменем України

31 липня 2023 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, у м. Коростишів Житомирської області подання начальника Житомирського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 16 червня 2022 року ОСОБА_3 визнана винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України та їй призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

До суду надійшло подання начальника Житомирського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення ОСОБА_3 від покарання, оскільки остання під час відбування призначеного судом покарання нового злочину не вчинила, з`являлася на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, за погодженням Житомирського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області виїхала за межі України на лікування, з 06.12.2022 по 13.06.2022 реєстрація проводилася по за стосунку «viber», в день реєстрації виходила на зв`язок, не притягувалася до адміністративної відповідальності, інших порушень вимог кримінально-виконавчого законодавства не допускала, випробувальний та іспитовий термін закінчився.

До суду представник Житомирського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області подав заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримав.

До суду засуджена ОСОБА_3 подала заяву про розгляд подання за її відсутності, підтримала подання.

До суду прокурор подав заяву про розгляд подання за його відсутності, не заперечує щодо задоволення подання.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

ОСОБА_3 протягом визначеного іспитового строку не вчинила нового кримінального правопорушення, виконала покладені на неї судом обов`язки, своєчасно з`являлася на реєстрацію до сектору пробації, за погодженням Житомирського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області виїхала за межі України на лікування, з 06.12.2022 по 13.06.2022 реєстрація проводилася по за стосунку «viber», в день реєстрації виходила на зв`язок, не притягувалася до адміністративної відповідальності, інших порушень вимог кримінально-виконавчого законодавства не допускала.

Суд, вивчивши матеріали подання, особової справи засудженого, приходить до висновку, що передбачені законом підстави для направлення ОСОБА_3 для відбуття покарання у виді позбавлення волі відсутні, подання Житомирського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про її звільнення від цього покарання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, суд,

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді позбавлення волі, призначеного останній за вироком Київського районного суду м. Харкова від 16 червня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1