Справа № 405/4255/23
провадження № 1-кс/405/2071/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2023 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000101 від 05.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України

ВСТАНОВИВ:

слідчий слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить дозвіл на проведення обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення шляхом відшукання і вилучення речей і документів із такими відомостями, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та мають значення для досудового слідства і можуть бути доказами під час судового розгляду у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яке зареєстровано на підставі свідоцтва про право власності за ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , а саме:

1) комп`ютерної техніки;

2) телекомунікаційного обладнання, мобільних телефонів, за допомогою яких здійснюється поширення матеріалів із ознаками виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікація особи, яка здійснювала збройну агресію Російської Федерації проти України.

3) записників, особистих нотатників та листків, матеріальних носіїв із відповідними записами (листування, обмін інформацією), які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання слідча вказала, що слідчим відділом УСБУ в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000101 від 05.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовуючи власний аккаунт соціально орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Одноклассники», розповсюджує матеріали, які містять виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, глорифікації її учасників.

Слідча в клопотанні стверджує, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення поширення матеріалів із ознаками виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, з використанням засобів масової інформації, виникла необхідність у проведенні обшуку у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та яке зареєстровано на підставі свідоцтва про право власності за ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 .

У судовому засіданні слідча клопотання підтримала та просила задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши доводи слідчої, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000101 від 05.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України (а.к. 4 - витяг з ЄРДР від 13.05.2023).

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовуючи власний аккаунт соціально орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Одноклассники», розповсюджує матеріали, які містять виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, глорифікації її учасників.

Відповідно до висновку спеціаліста від 31.05.2023 № 01-10/422/1, надані на дослідження дописи, які розповсюджує ОСОБА_5 , містять висловлювання, спрямовані на заперечення збройної агресії російської федерації проти України та на глорифікацію осіб, які здіснювали збройну агресію російської федерації проти України (а.к. 12-17).

Згідно з довідкою Світловодської міської ради Кіровоградської області № 2684 від 08.06.2023, громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.к.28).

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №335670706, відомості щодо права власності на об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні (а.к. 29).

Згідно з архівною довідкою № 62 від 08.06.2023 Світловодського комунального міжміського бюро технічної інвентаризації Кіровоградської обласної Ради, право власності на квартиру АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 , виданого виконкомом Світловодської міської ради 28.08.2006 року (а.к. 30).

Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 5 статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, якімістяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказамипід час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанн іжитлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставино бшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, якімаютьзначення для досудовогорозслідування, а також встановлення місцезнаходженн ярозшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій (ч.2 ст. 93 КПК України).

На даний час проводяться слідчі та процесуальні дії, спрямовані на збирання доказів, а тому обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей та документів, які мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Крім того, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в особисте і сімейне життя особи, оскільки слідчий довів, що існує наявність достатніх відомостей, які вказують на можливість досягнення мети обшуку, що забезпечить швидке та неупереджене проведення досудового розслідування та встановлення істини у справі.

На думку слідчого судді, органом досудового розслідування надано достатньо доказів, які б давали змогу переконатися в тому, що речі та документів, які планується відшукати можуть знаходитися в домоволодінні, яке слідча просить піддати обшуку.

За даним клопотанням відзначається наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, зазначені в клопотанні речі та документи, які планується відшукати, мають значення для кримінального провадження, відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду, у зв`язку з чим, слід визнати наявність передбачених законом підстав для надання дозволу на проведення обшуку у вказаному домоволодінні для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 233 -235, 369-372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проникнення до житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яке зареєстровано на підставі свідоцтва про право власності за ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , з метою проведення обшуку, задля відшукання:

1) комп`ютерної техніки;

2) телекомунікаційного обладнання, мобільних телефонів, за допомогою яких здійснюється поширення матеріалів із ознаками виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікація особи, яка здійснювала збройну агресію Російської Федерації проти України.

3) записників, особистих нотатників та листків, матеріальних носіїв із відповідними записами (листування, обмін інформацією), які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали з 20.06.2023 року до 20.07.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_2