465/6248/23
1-кс/465/1192/23
У Х В А Л А

судового засідання

18.08.2023 року Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 № 0000705 від 17.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України, -

встановив:

слідчий СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000705 від 17.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України. Просить постановити ухвалу про надання (забезпечення) тимчасового доступу до речей і документів, а саме інформації про:

вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до місцевості мобільного терміналу стільникового зв`язку абонентського номеру мобільного зв`язку оператора стільникового зв`язку серійних номерів (IMEI) абонентського номера НОМЕР_1 у період часу із 00 годин 01 хвилина 01.05.2023 року до моменту виконання вказаної ухвали суду, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), а також з прив`язкою до місцевості номерів «В», що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ). ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ) зобов`язати надати на паперовому та електронному носії документ за вище вказаними відомостями, а саме за номером НОМЕР_1 у період часу із 00 годин 01 хвилина 01.05.2023 року до моменту виконання вказаної ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів, за наступними відомостями:

які абонентські номера використовувалися тримачами з під сім карт з відповідними номерами ICCID.

які абонентські номера використовувались сім-картами з відповідними номерами ICCID.

надати відомості про зв`язок відповідного абонентського номера, абонентських номерів які використовувались тримачами з під сім карт з відповідними номерами ICCID та абонентських номерів, які використовувались в мобільних терміналах з відповідними IMEI1 та ІМЕІ2, в зазначений період часу, а саме:

адреса розташування та номери базових станцій;

тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

дата, час та тривалість з`єднання;

адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SMS і MMS повідомлень;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, «абонента А», (абонентський, серійний, ІССГО, ІМSI номери сім-карт, IMEI);

ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента;

інтернет з`єднання.

В обґрунтування клопотання зазначає наступне. Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.08.2023 до ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшов протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію про те, що 10.08.2023 близько 17 год. на стаціонарний телефон № НОМЕР_2 зателефонувала невідома особа чоловічої статті, перебуваючи у невстановленому місці та повідомила, що син ОСОБА_4 потрапив в ДТП та потребує грошові кошти для проведення операції та що грошові кошти потрібно передати в найкоротший термін, після чого в подальшому за адресою: АДРЕСА_4 під приводом необхідності грошових коштів для проведення медичної операції, невідома особа чоловічої статті віком близько 30 років отримала грошові кошти в сумі 93 000 гривень.

В ході досудового розслідування встановлено, шо невідомі особи під час вчинення кримінального правопорушення могли використовувати мобільний термінал із номером абонента НОМЕР_1 .

З метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а також повернення викрадених грошових коштів, слід отримати документи про вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до місцевості, абонентського номера мобільного зв`язку НОМЕР_1 за період часу з 00 годин 01 хвилин 01.05.2023 по дату виконання ухвали, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), а також з прив`язкою до місцевості номерів «В», що має суттєве значення для підтвердження місця знаходження та встановлення особи злочинця, яка перебувала в момент вчинення кримінального правопорушення у вказаному місці, а також з корисливих мотивів вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановлення осіб причетних до даного злочину та повернення викрадених грошових коштів потерпілому.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, які знаходяться операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку), а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ), та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Крім цього, отримання такої документації надасть можливість використовувати їх як докази у кримінальному провадженні. Враховуючи той факт, що прокурор, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, а також провести таке досудове розслідування у розумні строки, а також враховуючи ту обставину, що без отримання тимчасового доступу до вищевказаних документів іншим способом встановити обставини вчиненого кримінального правопорушення неможливо, встановлення злочинця (злочинців, які вчинили дане кримінальне правопорушення), існує обґрунтована необхідність у доступі до документів, що містять зазначену інформацію.

В судове засідання прокурор подав заяву, просить клопотання розглядати без його участі, та просить таке задоволити.

Враховуючи вимог ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності дізнавача та прокурора.

Розглянувши клопотання слідчої, вивчивши доводи слідчої щодо задоволення клопотання, вважаю, що клопотання слід задоволити.

Встановлено, що у провадженні СД ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000705 від 17.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 14.08.2023 до ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшов протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію про те, що 10.08.2023 близько 17 год. на стаціонарний телефон № НОМЕР_2 зателефонувала невідома особа чоловічої статті, перебуваючи у невстановленому місці та повідомила, що син ОСОБА_4 потрапив в ДТП та потребує грошові кошти для проведення операції та що грошові кошти потрібно передати в найкоротший термін, після чого в подальшому за адресою: АДРЕСА_4 під приводом необхідності грошових коштів для проведення медичної операції, невідома особа чоловічої статті віком близько 30 років отримала грошові кошти в сумі 93 000 гривень.

В ході досудового розслідування встановлено, шо невідомі особи під час вчинення кримінального правопорушення могли використовувати мобільний термінал із номером абонента НОМЕР_1 .

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Прокурором доведено необхідність проведення тимчасового доступу до речей та документів та наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення вказаного документу, факт вчинення кримінального правопорушення стверджено витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000705 від 17.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України.

Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слід розглядати без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, згідно ч.2 ст. 163 КПК України, та клопотання підлягає до задоволення частково, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має істотне значення для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та надасть можливість використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні.

За вказаних обставин, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав, передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до вказаних документів шляхом надання можливості ознайомитися з ними та вилучити їх, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Поряд з тим, прокурор зазначаючи про необхідність отримати доступ до оригіналів документів, обґрунтовує таку необхідність наступним. Вище вказані документи мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення в кримінальному провадженні, їх встановлення та вилучення надасть інформацію, необхідну для досудового розслідування, можливість встановити причетних осіб до вчинення кримінального правопорушення.

Відтак слідчий суддя приходить до переконання, що в поданому клопотанні підстави для надання тимчасового доступу до документів з метою вилучення їх оригіналів, в розумінні вимог статей 84-102,132,160, 163 КПК України перед слідчим суддею доведено. За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 162, 163, 164 КПК України -

постановив:

Клопотання слідчого СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000705 від 17.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України - задовольнити.

Надати (забезпечити) тимчасовий доступу до речей і документів, про надання можливості вилучення речей та документів, , а саме інформації про:

вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до місцевості мобільного терміналу стільникового зв`язку абонентського номеру мобільного зв`язку оператора стільникового зв`язку серійних номерів (IMEI) абонентського номера НОМЕР_1 у період часу із 00 годин 01 хвилина 01.05.2023 року до моменту виконання вказаної ухвали суду, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), а також з прив`язкою до місцевості номерів «В», що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ) зобов`язати надати на паперовому та електронному носії документ за вище вказаними відомостями, а саме за номером НОМЕР_1 у період часу із 00 годин 01 хвилина 01.05.2023 року до моменту виконання вказаної ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів, за наступними відомостями:

які абонентські номера використовувалися тримачами з під сім карт з відповідними номерами ICCID.

які абонентські номера використовувались сім-картами з відповідними номерами ICCID.

надати відомості про зв`язок відповідного абонентського номера, абонентських номерів які використовувались тримачами з під сім карт з відповідними номерами ICCID та абонентських номерів, які використовувались в мобільних терміналах з відповідними IMEI1 та ІМЕІ2, в зазначений період часу, а саме:

адреса розташування та номери базових станцій,

тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація),

дата, час та тривалість з`єднання,

адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SMS і MMS повідомлень,

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, «абонента А», (абонентський, серійний, ІССГО, ІМSI номери сім-карт, IMEI),

ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента,

інтернет з`єднання.

Виконання даної ухвали доручити слідчому ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , слідчому ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , слідчому ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , слідчому ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчому ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , слідчому ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 , ст. слідчому ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 , слідчому ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 , слідчому ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_13 , слідчому ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_14 , слідчому ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_15 .

Зобов`язати представників операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку), а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ) надати вище вказані документи останнім.

Строк дії зазначеної ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч.ч. 1,4 ст. 165 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1