Справа № 579/1089/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" червня 2023 р. м. Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна, в кримінальному провадженні №0000132, яке внесене 29 травня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,-

в с т а н о в и в:

30 травня 2023 року до суду надійшло вищевказане клопотання, погоджене з начальником Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, у кримінальному провадженні №0000132 від 29 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, в якому ставиться питання про накладення арешту на:

1) на тимчасово вилучене майно в ході проведення огляду у період часу з 15 год. 50 хв. 29.05.2023 року по 16 год. 20 хв. 29.05.2023 року, шляхом обмеження права користування та розпорядження майном, а саме:

-вантажний автомобіль ЗИЛ 131 Самосвал-С д.н.з НОМЕР_1 , фактичним володільцем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 ,

-бензопилу STIHL MS 440 помаранчевого кольору, власником якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 ;

- деревину сосни сухостійної - колоди довжиною близько 1,2 м різних діаметрів, які знаходяться у кузові автомобіля ЗИЛ 131 Самосвал-С д.н.з НОМЕР_1 , власником яких є ДП «Кролевецький агролісгосп»;

2) на тимчасово вилучене майно в ході проведення огляду у період часу 16 год. 50 хв. 29.05.2023 року по 18 год. 10 хв. 29.05.2023 року, шляхом обмеження права користування та розпорядження майном, а саме: 12 відкореневих зрізів з пнів сосни звичайної сухостійної середніми діаметрами: 43 см 1 шт., 35 см 1 шт., 36 см 1 шт., 47 см 1 шт., 39 см 1шт., 49 см 1 шт., 59 см 1 шт., 42 см 2 шт., 37 см 1 шт., 38 см 2 шт, власником яких є ДП «Кролевецький агролісгосп».

Заступник начальника СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду клопотання, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує та просить його задовольнити (а.с.20).

Фактичний володілець майна ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. За змістом клопотання просив передати йому автомобіль ЗИЛ 131 Самосвал-С, державний номерний знак НОМЕР_1 , на відповідальне зберігання без права користування та розпорядження даним транспортним засобом, оскільки відповідальні особи ДП «Кролевецькький агролісгосп» не забезпечать схоронність належного йому майна (а.с.21).

Представник власника майна ДП «Кролевецький агролісгосп» ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити (а.с.22).

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. У поданій заяві до суду просив розгляд клопотання проводити без його участі, проти його задоволення не заперечує (а.с.23).

Відповідно ч.1 ст.172 КПК України неприбуття слідчого та/або прокурора, підозрюваного, іншого власника майна у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

На обґрунтування клопотання заступник начальника СВ зазначив, що 29.05.2023 року до чергової частини відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від начальника СКП ВП №1(м. Кролевець) Конотопського РВП ГУУНП в Сумській області ОСОБА_7 (жетон 0100008) про те, що поблизу с.Боцманів, Конотопського району невстановленими особами проводиться незаконний поруб дерев породи сосна.

За даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000132 від 29 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Вивчивши додані до клопотання документи кримінального провадження №0000132 від 29 травня 2023 року, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З протоколу огляду місця події від 29.05.2023 року вбачається, що заступником начальника СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у період часу з 16 год. 50 хв. 29.05.2023 року по 18 год. 10 хв. 29.05.2023 року було проведено огляд ділянки місцевості в кварталі 53 виділ 25 Кролевецького лісництва ДП «Кролевецький агролісгосп», в ході якого на території лісового масиву виявлено 16 пнів свіжоспиляних дерев сосни звичайної сухостійної середніми діаметрами: 43 см 1 шт., 35 см 1 шт., 36 см 1 шт., 47 см 1 шт., 39 см 1шт., 49 см 1 шт., 59 см 1 шт., 34 см - 1 шт., 42 см 3 шт., 37 см 1 шт., 38 см 2 шт., 32 см 1 шт., 50 см 1 шт. За результатами проведеного огляду місця події 12 відкореневих зрізів з пнів сосни звичайної сухостійної середніми діаметрами: 43 см 1 шт., 35 см 1 шт., 36 см 1 шт., 47 см 1 шт., 39 см 1шт., 49 см 1 шт., 59 см 1 шт., 42 см 2 шт., 37 см 1 шт., 38 см 2 шт. вилучено (а.с.8-9).

З протоколу огляду місця події від 29.05.2023 року вбачається, що заступником начальника СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у період часу з 15 год. 50 хв. 29.05.2023 року по 16 год. 20 хв. 29.05.2023 року було проведено огляд ділянки в кварталі 53 виділ 26 Кролевецького лісництва ДП «Кролевецький агролісгосп», в ході якого неподалік від місця виявлення пнів на грунтовій дорозі виявлено вантажний автомобіль ЗИЛ 131 Самосвал-С д.н.з НОМЕР_1 , у кузові якого знаходиться свіжо пиляна деревина сосни сухостійної - колоди довжиною близько 1,2 м різних діаметрів, поряд з автомобілем знаходиться бензопила STIHL MS 440 помаранчевого кольору. За результатами проведеного огляду місця події вантажний автомобіль ЗИЛ 131 Самосвал-С д.н.з НОМЕР_1 з свіжо пиляною деревиною сосни сухостійної - колодами довжиною близько 1,2 м різних діаметрів, що знаходилися у кузові автомобіля, бензопилу STIHL MS 440 помаранчевого кольору вилучено (а.с.6,7).

30 травня 2023 року постановою заступника начальника СВ відділення поліції № 1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 вилучені в ході проведення огляду місця події речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000132. Вантажний автомобіль ЗИЛ 131 Самосвал-С д.н.з НОМЕР_1 з деревиною сосни сухостійної - колодами довжиною близько 1,2 м різних діаметрів, що знаходилися у кузові автомобіля, передано на зберігання на територію ДП «Кролевецький агролісгосп». Бензопилу STIHL MS 440 помаранчевого кольору та 12 відкореневих зрізів з пнів сосни звичайної сухостійної середніми діаметрами: 43 см 1 шт., 35 см 1 шт., 36 см 1 шт., 47 см 1 шт., 39 см 1шт., 49 см 1 шт., 59 см 1 шт., 42 см 2 шт., 37 см 1 шт., 38 см 2 шт. передано до кімнати зберігання речових доказів ВП № 1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області (а.с.13).

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 власником вантажного автомобіля ЗИЛ 131 Самосвал-С державний номерний знак НОМЕР_1 є ТОВ «Укрбудпостач 2000» (а.с.10).

Фактичним володільцем вантажного автомобіля ЗИЛ 131 Самосвал-С д.н.з НОМЕР_1 є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

Власником бензопили STIHL MS 440 помаранчевого кольору є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 .

Власником деревини сосни сухостійної - колодами довжиною близько 1,2 м різних діаметрів, що знаходилися у кузові автомобіля та 12 відкореневих зрізів з пнів сосни звичайної сухостійної середніми діаметрами: 43 см 1 шт., 35 см 1 шт., 36 см 1 шт., 47 см 1 шт., 39 см 1шт., 49 см 1 шт., 59 см 1 шт., 42 см 2 шт., 37 см 1 шт., 38 см 2 шт. є ДП «Кролевецький агролісгосп».

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Майно, на яке заступник начальника СВ просить накласти арешт, належить до категорій, зазначених в ст.167 КПК України, та відповідає критеріям зазначеним у ст.98 КПК України, оскільки є речовими доказами і в слідчого судді маються обґрунтовані підстави вважати, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вищезазначене майно є доказом злочину, а саме речовим доказом.

При розгляді клопотання про арешт майна слідчий суддя враховує наявність обґрунтованих підстав для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Тимчасове вилучення майна проведено згідно встановленої процедури, строк на звернення з клопотанням не порушений.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя вважає, що майно, на яке планується накласти арешт, є речовим доказом, зникнення майна або настання інших наслідків, зокрема використання за призначенням, відчуження може перешкодити кримінальному провадженню, тому є законні і достатні підстави для часткового арешту майна.

Слідчим суддею враховано наслідки арешту майна для інших осіб.

Власник або володілець майна не позбавлений можливості шляхом звернення до слідчого судді чи суду ставити питання про скасування арешту майна якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, згідно ст. 174 КПК України.

Вантажний автомобіль ЗИЛ 131 Самосвал-С, державний номерний знак НОМЕР_1 , передати під збережну розписку ОСОБА_4 та попередити його про те, що він повинен зберігати вказаний автомобіль згідно з Порядком зберігання речових доказів та в порядку ст.100 КПК України, для проведення необхідних процесуальних дій (огляд, експертних досліджень) в кримінальному провадженні, надавати вантажний автомобіль заступнику начальника СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області.

Керуючись ст.ст. 98, 167, 170 -173 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000132 від 29 травня 2023 року, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення огляду у період часу з 15 год. 50 хв. 29.05.2023 року по 16 год. 20 хв. 29.05.2023 року, а саме:

- вантажний автомобіль ЗИЛ 131 Самосвал-С, зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , фактичним володільцем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 із забороною користуватися та розпоряджатися вказаним майном;

-бензопилу STIHL MS 440 помаранчевого кольору, яка перебуває на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, власником якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 із забороною користуватися та розпоряджатися вказаним майном;

- деревину сосни сухостійної - колоди довжиною близько 1,2 м різних діаметрів, які знаходяться у кузові автомобіля ЗИЛ 131 Самосвал-С державний номерний знак НОМЕР_1 , та перебувають на зберіганні на території ДП «Кролевецький агролісгосп», власником яких є ДП «Кролевецький агролісгосп» із забороною користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

- 12 відкореневих зрізів з пнів сосни звичайної сухостійної середніми діаметрами: 43 см 1 шт., 35 см 1 шт., 36 см 1 шт., 47 см 1 шт., 39 см 1шт., 49 см 1 шт., 59 см 1 шт., 42 см 2 шт., 37 см 1 шт., 38 см 2 шт., які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, власником яких є ДП «Кролевецький агролісгосп» із забороною користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

Вантажний автомобіль ЗИЛ 131 Самосвал-С, зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 передати під збережну розписку фактичному володільцю майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без права розпорядження та користування, попередивши його про те, що він повинен зберігати вказаний автомобіль згідно з Порядком зберігання речових доказів та в порядку ст.100 КПК України

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Майно, на яке накладено арешт, зберігати згідно з Порядком зберігання речових доказів.

Копію ухвали направити негайно заступнику начальника СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , прокурору Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, власникам майна ДП «Кролевецький агролісгосп», власнику майна ОСОБА_5 , фактичному володільцю майна ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1