Єдиний унікальний № 946/9311/19
Провадження № 1-в/946/87/23
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про переведення та тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі

20 червня 2023 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у місті Ізмаїл Одеської області у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 про переведення та тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі, у зв`язку з проведенням відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за №0000069 за ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК), відносно

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Озерне Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.02.2023 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст.185, ст. 70 КК до чотирьох років та шести місяців позбавлення волі,

учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_3 , засуджений ОСОБА_4 ,

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (клопотання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. У даному випадку суд не визнає участь осіб обов`язковою, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про проведення розгляду клопотання без участі осіб, що не з`явилися.

Суть питання, що вирішується

1.Прокурор ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про переведення засудженого ОСОБА_4 до державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор» із залишенням його у цій установі з метою проведення слідчий дій за участю ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000069, посилаючись на те, що вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.02.2023 ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК до позбавлення волі на строк чотири роки та шість місяців, у зв`язку з чим він перебуває у державній установі «Одеська виправна колонія (№14)».

Встановлені судом обставини

2.Засуджений ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 звернулися до суду із заявами про розгляд клопотання прокурора у їх відсутність, прокурор клопотання підтримала, а засуджений не заперечував проти його задоволення.

3.Вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.02.2023, що набрав законної сили 11.03.2023, ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК до чотирьох років та шести місяців позбавлення волі.

4.Згідно листа ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» від 23.05.2023, ОСОБА_4 16.05.2023 вибув до Одеської виправної колонії №14 для подальшого відбування покарання.

5.Крім того, з повідомлення про підозру від 28.04.2023 вбачається, що слідчим відділення №1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області за погодженням з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури засудженому ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000069, повідомлено про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК, за яке він не був засуджений.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

6.Суд, розглянувши клопотання прокурора, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.

7.Так, за змістом п. 12 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК, під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішити питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

8.Таким чином, враховуючи, що відділенням №1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області під процесуальним керівництвом Ізмаїльської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000069, за підозрою засудженого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК, за яке він не був засуджений, то його слід перевести до державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор» та тимчасово залишити у цій установі для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також до завершення судового провадження цього кримінального провадження, якщо прокурор звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності, з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Керуючись ст. ст. 537, 539, 370 372 КПК, суд

постановив:

1.Клопотання прокурора задовольнити.

2. ОСОБА_4 , засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.02.2023 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК до чотирьох років та шести місяців позбавлення волі, перевести у державну установу «Ізмаїльський слідчий ізолятор» та тимчасово залишити його у цій установі для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000069 від 15.01.2023 за підозрою засудженого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК, за яке він не був засуджений, а також до завершення судового провадження цього кримінального провадження, якщо прокурор звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності, з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

3.Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_4 , який перебуває під вартою, у той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

4.Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1