Єдиний унікальний номер 341/1229/23
Номер провадження 1-кс/341/209/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року м.Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУ НП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000063 від 11.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358, ст. 290 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Галицького районного суду Івано-Франківської області 12.06.2023 надійшло вищезазначене клопотання.

Майно зазначене в клопотанні: автомобіль марки "Mersedes-Benz", державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , який перебуває у користуванні ПП «Дімакс».

В обґрунтування клопотання зазначено, що у ВП N 3 (м.Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000063 від 11.06.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ст. 290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.06.2023 року близько 13 години 30 хвилин на автодорозі державного значення Н-09 "Мукачево-Львів" в м. Бурштин по вул. Степана Бандери Бурштинської ТГ було зупинено транспортний засіб марки "Мерседес-Бенц", державний номерний знак НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який надав працівникам поліції свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , із ознаками підробки.

Під час огляду місця вилучено автомобіль марки "Mersedes-Benz", державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 . Під час огляду транспортного засобу виявлені затертості та ознаки підробки номеру шасі автомобіля.

Зазначаючи на те, що вилучене майно має суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального провадження, відповідає критеріям визначеним ст. 98 КПК України, з метою збереження вилученого майна як речових доказів та запобігання проведенню ремонтних робіт, можливому пошкодженню, знищенню чи продажу, що унеможливить проведення судових експертиз, просить накласти арешт на вказане у клопотанні майно до прийняття рішення у кримінальному провадженню.

Дізнавач в судове засідання не прибув, звернувся із заявою про розгляд клопотання за його відсутності.

Володілець майна в судове засідання не з`явився.

В розумінні ст. 172 КПК України, неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не застосовується. Ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

11.06.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 було внесено відомості про кримінальне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 358, ст. 290 КК України та досудове слідство проводиться слідчим відділом поліції N 3 (м.Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області (а. с. 1-2).

Відповідно до протоколу огляду місця події від 10.06.23 було вилучене наступне майно: автомобіль марки "Mersedes-Benz", державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , який перебуває у користуванні ПП «Дімакс» (а. с. 9-10).

Згідно рапорту інспектора СРПП відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області вбачається, що під час перевірки реєстраційних документів на вищевказаний автомобіль було виявлено ознаки підробки. В ході подальшої перевірки було встановлено на кузові затертості, нечіткі цифри номеру шасі

В межах кримінального провадження слідчий ВПN 3 (м.Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 просить накласти арешт на вилучене майно зазначене у клопотанні.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Стаття 98 КПК України зазначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Врахувавши положення ч. 2 ст. 173 КПК України та вищезазначене, приходжу до висновку про накладання арешту на зазначене у клопотанні майно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУ НП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000063 від 11.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358, ст. 290 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт, на автомобіль марки "Mersedes-Benz", державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , який перебуває у користуванні ПП «Дімакс».

Обов`язок щодо забезпечення схоронності майна на яке накладено арешт покласти на слідчого відділення поліції N 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Арешт майна може бути скасовано в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника, володільця майна.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Повний текст ухвали слідчого судді буде виготовлено протягом п`яти днів відповідно до положень КПК України.

Слідчий суддяОСОБА_6