У Х В А Л А

02.06.2023 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про проведення допиту свідка у кримінальному провадженні № 0000214, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в :

СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області, 06.12.2022 під № 0000214 внесено до ЄРДР відомості по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

01.06.2023 слідчий СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про проведення допиту в порядку ст. 225 КПК України свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мотивуючи тим, що 05.12.2022 начальником СКП відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 отримано інформацію про те, що на території обслуговування відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється незаконний збут наркотичних засобів, 06.12.2022 відомості по цьому факту за № 0000214 внесено до ЄРДР, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення - ч. 2 ст. 307 КК України, а 20.03.2023 про підозру у вчиненні означеного злочину повідомлено ОСОБА_7 . В ході проведення досудового розслідування до проведення слідчих (розшукових) дій на умовах конфіденційного співробітництва із застосуванням заходів безпеки залучено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та за результатами проведення слідчих (розшукових) дій, виникла необхідність у його допиті як свідка в порядку ст. 225 КПК України з дотримнням правил безпеки допиту особи, анкетні дані якого змінено, оскільки у зв`язку із введенням в Україні правового режиму воєнного стану, ОСОБА_5 , який є особою призовного віку, може бути мобілізований за призовом під час мобілізації в особливий період, що унеможливить його допит в майбутньому. Разом з тим, зазначає, що ОСОБА_5 переживає за своє життя та здоров`я та можливість здійснення психологічного чи фізичного тиску зі сторони ОСОБА_7 , оскільки здійснює роботу спільно з працівниками поліції на умовах конфіденційного співробітництва, анкетні дані якого змінені, відтак наведені обставини можуть вплинути на повноту чи достовірність показань свідка.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, доходжу наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Частиною 9 статті 352 КПК України передбачено, що у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод. Перед постановленням відповідної ухвали суд зобов`язаний з`ясувати наявність заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, і в разі їх обґрунтованості відмовити у проведенні допиту свідка в порядку, визначеному цією частиною.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, тобто у виявленні, попередженні, припиненні, розкритті або розслідуванні кримінальних правопорушень, а також у судовому розгляді кримінальних проваджень, - це здійснення правоохоронними органами правових, організаційно-технічних та інших заходів, спрямованих на захист життя, житла, здоров`я та майна цих осіб від протиправних посягань, з метою створення необхідних умов для належного відправлення правосуддя.

Право на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, зазначених у статтях 1 і 7 цього Закону, за наявності відповідних підстав має, зокрема, особа, яка заявила до правоохоронного органу про кримінальне правопорушення або в іншій формі брала участь чи сприяла виявленню, попередженню, припиненню або розкриттю кримінальних правопорушень (п. «а» ч. 1 ст. 2 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві»).

Враховуючи наведене, доходжу висновку про необхідність допиту свідка в режимі відеоконференції у закритому режимі з використанням технічних засобів з приміщення (кімнати для допиту учасників судового провадження, щодо яких вжито заходів безпеки) Самбірського міськрайонного суду Львівської області, що унеможливлює його ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод.

Керуючись ст. 225, 226, 309, 336, 352, 353, 372 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Провести в порядку ст. 225, 226 КПК України допит залегендованої особи - свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває під державним захистом, в порядку ч. 9 ст. 352 КПК України, в режмимі відеоконференції у закритому режимі з використанням технічних засобів, які унеможливлюють ідентифікацію голосу та візуалізацію цієї особи.

Допит залегендованої особи - свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , провести в режимі відеоконференції з приміщення (кімнати для допиту учасників судового провадження, щодо яких вжито заходів безпеки) Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

Доручити відділенню поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області організувати проведення допиту залегендованого свідка з використанням технічних засобів, які унеможливлюють ідентифікацію голосу та візуалізацію цієї особи, поклавши на відповідних посадових (уповноважених) осіб Самбірського міськрайонного суду Львівської області обов`язок перед допитом вручити свідку пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, а також перебувати поряд зі свідком до закінчення допиту, забезпечити невтручання в допит будь-яких осіб, заборонивши ідентифікацію цього свідка в будь-який спосіб.

Організацію явки (доставки), супроводу, використання спецзаходів з метою унеможливлення ідентифікації свідка, створення акустичних перешкод, забезпечення безпеки свідка, доручити відділенню поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Призначити судове засідання на 10 год. 30 хв., 06.06.2023.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1