Провадження № 1-кс/592/5181/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002399 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в :

11.08.2023 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що в період часу з 12:00 по 20:00 год. 26.06.2023, невідома особа, в період військового стану, що запроваджено по всій території України, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку велосипеду марки «Кросмайстер», який знаходився у приміщенні 3-го під`їзду буд. АДРЕСА_1 та належав ОСОБА_5 , чим останньому було завдано матеріального збитку на заявлену суму 10200 грн. (ЖЄО № 27631 від 26.06.2023).

З клопотання вбачається, що на місці вчиненні кримінального правопорушення проведено радіотехнічну розвідку за наступною адресою: АДРЕСА_1 :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 13051 CID: 37088, 37084, 37081,37083, 37085, 37086, 37087

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 13051 CID: 10276, 59434, 59121, 59437, 10269, 59431

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 13051 CID: 51003234, 51003274, 51003284 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 52800 CID: 19080723, 19080733

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 53100 CID: 73, 8073, 8072, 9903, 81,9291

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 53100 CID: 23717, 33717, 13717, 43717

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 24431 CID: 323, 9032, 321, 333

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 24431 CID: 32321, 23432, 12321,32322

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 24431 CID: 89003231,89790321, 89790322, 89003232, 89003212, 89003333

Як зазначає слідчий, що інформація отримана від операторів стільникового зв`язку відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень абонентів мобільних операторів, що перебували в зоні дії вказаних вище базових станцій, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції, та розшифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими у період часу з 10:00 год. по 22:00 год. 26.06.2023, може містити дані, які допоможуть в розкритті злочину та встановленні особи злочинця.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п.2 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог п.п. 5-7 ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Натомість, у даному випадку в клопотанні даних вимог не дотримано.

Крім того, у випадку задоволення клопотання слідчий буде наділений широкими повноваженнями і зможе отримати доступ до інформації, яка має приватний характер, що є не припустимим в розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

У зв`язку з вищевикладеним, вказане клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 160- 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002399 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1