УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2023 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженого слідчого, слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві, у кримінальному провадженні № 0000730, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженого слідчого, слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві, у кримінальному провадженні № 0000730, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, яка полягає у не розгляді клопотання від 27.07.2023 року.

Скаргу мотивовано тим, що 27.07.2023 року адвокатом ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 до Головного управління Національної поліції у місті Києві, в межах кримінального провадження № 0000730, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, поштовим відправленням подано клопотання про надання матеріалів вказаного провадження на ознайомлення. Вказане клопотання отримано уповноваженою особою Головного управління Національної поліції у місті Києві27.07.2023 та зареєстроване на вхідним номером №9657.

Водночас, у визначений ст. 220 КПК України триденний строк клопотання адвоката ОСОБА_3 слідчим не розглянуте, що свідчить про допущену останнім бездіяльність.

В зв`язку з викладеним, адвокат просив слідчого суддю зобов`язати слідчого розглянути клопотання.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду скарги, не з`явився, до суду подав заяву про розгляд скарги за його відсутності.

Слідчий Головного управління Національної поліції у місті Києві, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився, що в силу ч. 3 ст. 306 КПК не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та додані матеріали, дійшов висновку про наступне.

З матеріалів скарги вбачається, що слідчими слідчим відділом СУ ГУНП у місті Києві 09.07.2023 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000730, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

18.07.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вищевказаному кримінальному провадженні.

27.07.2023 адвокатом ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 до Головного управління Національної поліції у місті Києві, в межах кримінального провадження № 0000730, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, поштовим відправленням подано клопотання про надання матеріалів вказаного провадження на ознайомлення, яке зареєстровано за вхідним номером №9657.

При цьому, на даний час останній не отримав вмотивованої постанови слідчого про повну або часткову відмову в задоволенні його клопотання, поданого в порядку ст. 220 КПК України, крім того, слідчим не проведено допит вищезазначених осіб відповідно до його клопотання від 27.07.2023.

Так, відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до п. 1. ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає, зокрема, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідальною особою слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києвібуло отримано клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а станом на день розгляду скарги вищевказане клопотання слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києвіу передбачений ст. 220 КПК України спосіб не розглянуто та не вчинено відповідних процесуальних дій за наслідком його розгляду, що є порушенням вимог ст. 220 КПК України щодо порядку та строку розгляду клопотань учасників кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві, яка полягає у не розгляді клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 220, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженого слідчого, слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві, у кримінальному провадженні № 0000730, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України- задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого слідчого, слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000730, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, протягом трьох днів з моменту отримання копії цієї ухвали розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , яке отримано уповноваженою особою слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві27.07.2023 за вхідним номером №9657, відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1