справа № 388/1718/23
провадження № 1-в/388/56/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2023м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання начальника відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новосавицьке, Долинського району, Кіровоградської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 5 разів, останній раз 14.08.2019 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; з місць позбавлення волі звільнився 10.11.2021 року;

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_2 звернувся до суду, посилаючись на те, що 10.11.2021 року ОСОБА_3 звільнившись з місць позбавлення волі на шлях виправлення не встав, постійно порушував громадський порядок за що притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП. 05.06.2023 року ОСОБА_3 було винесено письмове попередження про можливість продовження, встановлення відносно нього адміністративного нагляду, але не зважаючи на письмове попередження продовжував вести аморальний спосіб життя, зловживати спиртними напоями та з`являтися в громадських місцях у нетверезому стані, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Представник відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області у судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.

ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти продовження адміністративного нагляду, зазначив, що дійсно вчиняв адміністративні правопорушення.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані суду матеріали суд встановив наступне.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підставами для встановлення адміністративного нагляду є: а) вирок суду, що набрав законної сили, - щодо осіб, зазначених у пункті "г" статті 3 цього Закону; б) матеріали установ виконання покарань - щодо осіб, зазначених у пункті "б" статті 3 цього Закону; в) матеріали органів внутрішніх справ - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ.

Частиною 2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 після відбуття покарання неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та відповідно попереджався про можливість продовження йому адміністративного нагляду. За місцем проживання характеризується посередньо, раніше судимий за вчинення умисних злочинів, та відбував покарання в місцях позбавлення волі.

Дані обставини, на думку суду, свідчать про те, що ОСОБА_3 не став на шлях виправлення, а тому, відносно нього має бути продовжено адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ч.2, ст.5, ч.2 ст.6, ст. 9, 10, 13 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання задовольнити.

Продовжити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців, встановивши наступні обмеження:

- заборона виїзду за межі Кропивницького району без дозволу відділення поліції № 1 Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області;

- заборона відвідування барів, кафе, ресторанів з метою придбання та розпивання спиртних напоїв;

- заборона виходу за межі свого місця проживання (домоволодіння) з 22.00 години до 05.00 години наступного дня;

- реєстрація у відділенні поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області один раз на місяць (кожного першого понеділка місяця).

Копію постанови направити начальнику відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області - для виконання.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з часу винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_1