Справа № 516/157/23
Провадження № 1-кп/516/17/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023 року м.Теплодар

Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі клопотання прокурора Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв*язку у справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000048 від 10.01.2023р. відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоолександрівка Нововоронцовського району Херсонської області, громадянина України, раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Теплодарського міського суду Одеської області перебуває кримінальна справа за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиниого реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 10.01.2023р. відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

До суду надійшло клопотання прокурора Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про її участь в судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференцзв*язку з використанням власних технічних засобів, враховуючи територіальну віддаленість Теплодарського міського суду Одеської області від місця дислокації Бериславської окружної прокуратури Херсонської області (смт. Нововоронцовка).

Суд, дослідивши клопотання вказаного прокурора та матеріали справи, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно з частинами 1, 2, 4, 6 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання (ч. 4 ст. 336 КПК України). Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи умови воєнного стану в Україні, а також територіальну віддаленість Теплодарського міського суду Одеської області від місця дислокації Бериславської окружної прокуратури Херсонської області (смт. Нововоронцовка), у відповідності до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення про участь вказаного прокурора у даній справі в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення ВКЗ з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання, призначене на 13 годин 15 хвилин 18 липня 2023р. у приміщенні Теплодарського міського суду Одеської області у справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000048 від 10.01.2023р., відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, провести в режимі відеоконференції за участю прокурора Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 за допомогою програмного забезпечення ВКЗ з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_3 .

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя