Справа № 752/8565/23
Провадження № 1-кс/752/3435/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

11 травня 2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження № 0001051 від 27.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0001051 від 27.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ) .

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити з викладених підстав.

Також, у клопотанні просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001051від 27.11.2020за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.191КК України.

Проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні доручено слідчій групі та визначено місцем проведення досудового розслідування Голосіївський район міста Києва, за місцем знаходження адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється Київською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Центрального регіону.

Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що Досудовим розслідуванням встановлено, що перший заступник директора авіатранспортного підрозділу державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 в порушення встановленого порядку здійснення розрахунку вартості вантажоперевезень в період 2020 року ввів до калькулятора розрахунки вартості транспортування вантажів щодо комбінації рейсів, виключивши з нього розрахунок вартості польоту, що призвело до зменшення вартості послуг з авіаперевезень.

Під час досудового розслідування, а саме в ході проведення допитів свідків встановлено, що всі розрахунки вартості транспортування вантажів, на ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розраховується шляхом складання вартості перельотів: за вантажем, перевезення вантажу та повернення до місця дислокації. Після чого, вносяться до програмного забезпечення «Комерційний калькулятор», введений у виробничу експлуатацію розпорядженням від 06.12.2019 № 566/АТП та зберігаються.

Також, необхідно зазначити про те, що службовою перевіркою встановлено, що при виконанні 12.11.2020 рейсів ADB 3580 та ADB 3632, якими здійснено перевезення вантажу військового призначення до Республіканського Союзу М`янма відповідальним за організацію комерційних рейсів ОСОБА_5 , у порушення вимог ст. 117 Повітряного кодексу України щодо обов`язкового страхування цивільної авіації, не забезпечено належно оформленою ліцензією (« ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 )»), через що повітряне судно та члени екіпажу летіли без страхового покриття, чим порушив п.п. 7 п. 1.5 посадової інструкції першого заступника директора АТП від 25.05.2018р.)

Разом з тим, відповідно до матеріалів провадження, ОСОБА_5 завдано матеріальну шкоду підприємству під час укладання та виконання ним як представником державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » договору про авіаційні перевезення №5979UA від 02.11.2020 між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 », додатку №1 до договору про авіаційні перевезення №5979UA від 02.11.2020 (Умови договору на авіаційні перевезення); додатку №2 до договору про авіаційні перевезення №5979UA від 02.11.2020 (Авіаційна безпека).

В свою чергу, на адресу СУ ГУНП у м. Києві, державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було надіслано розрахунок матеріальної шкоди (збитків) за вих. №251-669-21 від 27.10.2021, внаслідок протиправних дій першого заступника директора АТП ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 підприємству було завдано збитків в розмірі 601 846 доларів США.

На підставі постанови слідчого СУ ГУНП у м. Києві від 03.11.2021 було призначено проведення судової економічної експертизи, яку доручено судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Так, 05.05.2022 на адресу СУ ГУНП у м. Києві надійшов висновок №33120/33121/21-72/9604 ?9610/22-72 про те, що в межах наданих на дослідження документів та з урахуванням розрахунку матеріальної шкоди (збитків) за вих. Від 27.10.2021 №251-669-21, підтверджується завдання збитків (матеріальної шкоди) ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » внаслідок заниження першим заступником директора ДП АТП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 вартості послуг, що надавались за договором про авіаційні перевезення від 02.11.2020 №5979UA у сумі 601 846, 00 доларів США.

Відтак, наразі, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, встановлення дійсних обставин, а також безпосереднього дослідження документів, у яких можуть бути наявні відомості, які можуть бути використані як докази причетності осіб до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ) із можливістю вилучення належним чином інформації:

- програмна та експлуатаційна документація на програмний продукт «Комерційний калькулятор», введений у виробничу експлуатацію розпорядженням від 06.12.2019 № 566/АТП;

- програмне забезпечення «Комерційний калькулятор», введений у виробничу експлуатацію розпорядженням від 06.12.2019 № 566/АТП;

- керівництво користувача «Комерційний калькулятор»;

- керівництва адміністратора «Комерційний калькулятор»;

- робочі інструкції;

- документація щодо початкового запуску та налаштування програмного забезпечення;

- інформація щодо авторизаційних даних (облікових записів адміністратора, користувачів, в тому числі з 01.06.2020 по 01.12.2020) необхідних для запуску налаштування та роботи з системою;

- ІР-адрес з яких були здійснені сеанси зв`язку, авторизації;

Вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема, можуть містити дані про обставини можливого вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1. перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2. самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3. не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим в клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка перебуває у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ) .

Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , прокурорам групи прокурорів Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у кримінальному провадженні № 0001051 від 27.11.2020 тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме:

- керівництва користувача «Комерційний калькулятор»;

- керівництва адміністратора «Комерційний калькулятор»;

- робочих інструкцій та документації щодо початкового запуску та налаштування програмного забезпечення «Комерційний калькулятор»;

- програмна та експлуатаційна документація на програмний продукт «Комерційний калькулятор», введений у виробничу експлуатацію розпорядженням від 06.12.2019 № 566/АТП,

та до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем шляхом зняття з них копії інформації, без їх вилучення, а саме :

- інформації щодо авторизаційних даних (облікових записів адміністратора, користувачів, в тому числі з 01.06.2020 по 01.12.2020) необхідних для запуску налаштування та роботи з системою;

- інформації про ІР-адреси, з яких були здійснені сеанси зв`язку, авторизації;

- програмного забезпечення «Комерційний калькулятор», введений у виробничу експлуатацію розпорядженням від 06.12.2019 № 566/АТП.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1