печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України полковника поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні№ 0001383 від 14.12.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України полковник поліції ОСОБА_4 , за погодженням прокурора першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , що на праві власності відповідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності 1/5 частка належить ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001383 від 14.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У зв`язку з викладеним у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку квартири АДРЕСА_1 , що на праві власності відповідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності 1/5 частка належить ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення оригіналів документів та носіїв інформації.

Згідно ст. 27, ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про проведення обшуку з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001383 від 14.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час проведення заходів, направлених на встановлення осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень пов`язаних із незаконним обігом вогнепальної зброї, боєприпасів та вибухівки отримано інформацію, що на тереторії держави діє група осіб, яка на постійній основі займається виготовленням, зберіганням та збутом вогнепальної зброї, боєприпасів та вибухівки. Зазначені невстановлені особи безпосередній незаконний збут здійснюють як з рук в руки через довірених осіб так і за допомогою мережі Інтернет, використовуючи послуги поштово-логістичних компаній на тереторії держави. У своїй злочинній діяльності вказані особи дотримуються методів конспірації.

Згідно інформації, отриманої відповідно до частини восьмої розділу I Інструкції з організації взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами Національної поліції України в запобіганні кримінальним правопорушенням, їх виявленні та розслідуванні, затвердженої наказом МВС України від 07.07.2017 № 575 від працівників Департаменту карного розшуку Національної поліції України, вбачається, що до організації та вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний зокрема громадянин України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , уродженець м. Користишів, Коростишівського району, Житомирської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , керує приватним підприємством по обробітку гранітного каменю, розташованого на земельній ділянці за кадастровим номером :04:000:0059.

З метою повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, на даний час виникає необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_6 за для відшукання та подальшого вилучення: незаконної зброї; боєприпасів; вибухових пристрої та речовин; обладнання для виготовлення, переробки чи ремонту вогнепальної зброї або незаконного виготовлення бойових припасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв; носіїв інформації (флеш-карти, флеш-накопичувачі, переносні зовнішні жорсткі диски, сім-карти та упаковки до них, мобільні телефони, комп`ютери, ноутбуки, планшети); чорнових записів; засобів особистої гігієни (зубна щітка, бритва); грошових коштів, здобутих злочинним шляхом; товарно-транспортних накладних установ, що надають послуги з пересилання товарів; інших речей, що можуть підтвердити причетність до вчинення зазначеного злочину, оскільки перераховані речі ймовірно на даний час знаходяться за вказаною адресою та у найкоротший термін можуть бути знищені.

Відповідно інформаційної довідки № 326145418 отриманої з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме квартира АДРЕСА_1 на праві власності 1/5 частка належить ОСОБА_6 .

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відтак, доводи клопотання повинні бути належним чином обґрунтовані і підтверджені долученими до клопотання документами.

Аналізуючи викладене, та виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 233, 234 КПК України, слідчий суддя вважає, що наявні правові підстави для проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , що на праві власності відповідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності 1/5 частка належить ОСОБА_6 .

Відтак, клопотання слідчого про проведення обшуку є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

При цьому, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення обшуку в частині вилучення грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, інших речей, що можуть підтвердити причетність до вчинення зазначеного злочину, не підлягає задоволенню, оскільки органом досудового розслідування, всупереч вимогам п. 7 ч. 3 ст. 234 КПК України, в клопотанні зроблено загальне посилання про відшукання вказаних речей без зазначення їх індивідуальних ознак. У випадку вилучення вказаних предметів, які орган досудового розслідування вважатиме здобутими злочинним шляхом, останній не позбавлений можливості звернутися до слідчого судді з клопотанням про їх арешт, довівши наявність обставин, визначених ч. 2 ст. 167 КПК України.

Окрім цього, що стосується вилучення носіїв інформації (флеш-карти, флеш-накопичувачі, переносні зовнішні жорсткі диски, сім-карти та упаковки до них, мобільні телефони, комп`ютери, ноутбуки, планшети), то в даній частині слідчим не доведено, що їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а відтак підстави для вилучення вказаного майна відсутні, проте з метою забезпеченння виконання завдання кримінального провадження, слідчий суддя вбачає можливість надання представнику сторони обвинувачення зняття копії інформації з електронних носіїв інформації, на яких містяться відомості, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 223, 234, 235, 309, 532, 534 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України полковника поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні№ 0001383 від 14.12.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити частково.

Надати старшим слідчим в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України, а саме полковнику поліції ОСОБА_4 , майору поліції ОСОБА_7 , полковнику поліції ОСОБА_8 , полковнику поліції ОСОБА_9 , полковнику поліції ОСОБА_10 , підполковнику поліції ОСОБА_11 , підполковнику поліції ОСОБА_12 , підполковнику поліції ОСОБА_13 , підполковнику поліції ОСОБА_14 , майору поліції ОСОБА_15 , майору поліції ОСОБА_16 , майору поліції ОСОБА_17 , капітану поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому Головного слідчого управління Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_20 ; слідчому слідчого відділення відділу поліції (з обслуговування житлового масиву «Виноградар») Подільського управління поліції ГУ НП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , старшому слідчому відділу Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_22 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 (з обслуговування житлового масиву «Лісовий», селища Биківня та військового містечка №161) Деснянського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_23 та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи в кримінальному провадженні № 0001383 від 14.12.2022 на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , що на праві власності відповідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності 1/5 частка належить ОСОБА_6 з метою виявлення та вилучення:

-незаконної зброї, боєприпасів, вибухових пристрої та речовин;

-обладнання для виготовлення, переробки чи ремонту вогнепальної зброї або незаконного виготовлення бойових припасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв;

-чорнових записів;

-засобів особистої гігієни (зубна щітка, бритва);

-товарно-транспортних накладних установ, що надають послуги з пересилання товарів;

-надати дозвіл на виявлення та зняття копії інформації з носіїв інформації (флеш-карти, флеш-накопичувачі, переносні зовнішні жорсткі диски, сім-карти та упаковки до них, мобільні телефони, комп`ютери, ноутбуки, планшети).

В іншій частині клопотання - відмовити.

Визначити строк дії ухвали до 25.05.2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1