У Х В А Л А

іменем України

04 липня 2023 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Ізюмського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_3 про розстрочку несплаченого штрафу,

у с т а н о в и в :

Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 27 січня 2023 року, залишеним без змін ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду від 12 квітня 2023 року, ОСОБА_4 засуджений за частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України до штрафу в розмірі 51 000 грн 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 2 роки.

26.06.2023 начальник Ізюмського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_5 звернувся з поданням про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_4 .

Представник органу пробації ОСОБА_6 надіслала на електронну адресу суду заяву, в якій просила провести судовий розгляд за її відсутності, на задоволенні подання наполягала, а також долучила копію квитанції АТ КБ "Приватбанк" №9309-8410-1070-5827 від 26.06.2023 щодо сплати частини штрафу ОСОБА_4 в розмірі 15 000 грн 00 коп.

Засуджений ОСОБА_4 подав заяву, в якій просив провести судовий розгляд за його відсутності, просив розстрочити несплачену частину штрафу в розмірі 36 000 грн 00 коп. на 10 місяців. Крім того, повідомив, що сплатив процесуальні витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні, а також відшкодував всі збитки потерпілій ОСОБА_7 .

Прокурор ОСОБА_8 подала заяву, в якій просила провести судовий розгляд за її відсутності.

Відповідно до частини 5 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, з урахуванням характеру вирішуваного питання, неприбуття в судове засідання учасників провадження не перешкоджає проведенню судового розгляду подання.

Ознайомившись з поданням та матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до статті 4 Кримінально-виконавчого кодексу України підставою виконання і відбування покарання є вирок суду, який набрав законної сили, інші рішення суду, а також закон України про амністію та акт помилування.

Відповідно до пункту 10 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

У відповідності до частин 1, 3 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Відповідно до частини 4 статті 53 Кримінального кодексу України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Так, копією квитанції АТ КБ "Приватбанк" №9309-8410-1070-5827 від 26.06.2023 підтверджується, що засуджений ОСОБА_4 сплатив частину штрафу, призначеного за вироком від 27.01.2023, в розмірі 15 000 грн 00 коп. (а. п. 167, 170).

Станом на 04.07.2023 розмір несплаченої частини штрафу складає 36 000 грн 00 коп.

З урахуванням доводів подання, суд дійшов висновку про наявність підстав для розстрочки виплати несплаченої частини штрафу частинами по 3 600 грн 00 коп. на десять місяців зі строком виплати кожної частки до кінця місяця з виплатою остаточної суми штрафу до 30.04.2024.

Керуючись статтею 53 Кримінального кодексу України, статтями 4, 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, статтями 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Подання - задовольнити.

2. Покарання у виді штрафу в розмірі 51 000 грн 00 коп., несплачена частина якого складає - 36 000 грн 00 коп, призначене ОСОБА_4 за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 27 січня 2023 року, залишеним без змін ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду від 12 квітня 2023 року, за частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України, розстрочити на десять місяців частинами по 3 600 (три тисячі шістсот) грн 00 коп. зі строком виплати кожної частини до кінця місяця, з виплатою остаточної суми штрафу до 30 квітня 2024 року.

3. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Зміївський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1