Справа № 712/1312/23
Провадження № 1-кп/712/445/23
УХВАЛА

Іменем України

15 травня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника потерпілої ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 03.01.2023 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черкаси, громадянки України, яка є пенсіонером, має вищу освіту, не одружена, на утриманні малолітніх дітей не має, не є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, депутатом, учасником бойових дій, інвалідом, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 03.01.2023, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Органами досудового розслідування ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, за наступних обставин.

23.12.2022 ОСОБА_7 приблизно о 10 год. 00 хв., перебуваючи на першому поверсі під`їзду № 3, буд. АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, спрямованим на спричинення тілесних ушкоджень, швидко наблизившись до потерпілої ОСОБА_4 , нанесла їй один удар долонею правої руки в грудну клітину, схопила лівою рукою за волосся та нанесла два удари долонею правої руки в праву частину лоба останньої. Після чого дряпала нігтями правої руки, праву частину обличчя потерпілої ОСОБА_4 . Приблизно через декілька хвилин, вже у подвір`ї вказаного будинку, ОСОБА_7 , знову наблизилася до ОСОБА_4 та тримаючи в правій руці, предмет схожий на шмат сирого м`яса, нанесла їм удар в праву частину обличчя потерпілої.

Згідно висновку судово-медичного експерта № 02-01/49 від 23.01.2023, потерпіла ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді крововиливу передньої поверхні грудної клітки, що відносяться до категорії легких, а також травму голови зі струсом головного мозку та садна м`яких тканин обличчя, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_7 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України, за ознаками умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Під час судового засідання у вказаному кримінальному провадженні потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від підтримання приватного обвинувачення та просила закрити кримінальне провадження з цієї підстави, про що надала письмове клопотання.

Захисник потерпілої ОСОБА_5 заяву своєї підзахисної підтримав.

Прокурор, обвинувачена та її захисник не заперечували проти задоволення заяви потерпілої та закриття кримінального провадження.

Дослідивши клопотання потерпілої, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисників потерпілої та обвинуваченої, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених зокрема, ч. 2 ст. 125 КК України.

На підставі викладеного, враховуючи, що дане кримінальне провадження було розпочато в формі приватного обвинувачення, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закриттю у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, на підставі ч. 4 ст. 26 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_7 не обирався.

Цивільний позов не заявлено. Процесуальні витрати по справі відсутні.

Долю речових доказів суд віршує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ст. ст. 314, 369-372, 395, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання потерпілої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_7 обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 03.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення в кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення.

Речові докази: копії медичної документації, що долучені в якості додатку до протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 від 05.01.2023; копії медичної документації, що долучені заявою потерпілої ОСОБА_4 від 13.01.2023; компакт-диск CD-R, долучений до матеріалів кримінального провадження на підставі заяви потерпілої ОСОБА_4 від 25.01.2023 - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1