ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/375/23 Справа № 709/362/17 Категорія: ч. 3 ст. 286 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2023 року м. Черкаси

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 02 липня 2021 року, щодо ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИЛА

В судовому засіданні прокурор відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_6 подала клопотання про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 на 60 днів, а також клопотання про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії розгляду першого клопотання.

Вислухавши думку, обвинуваченого ОСОБА_7 , котрий наполягав на участі захисника ОСОБА_8 , колегія суддів приходить до такого.

Захисник ОСОБА_8 не має можливості брати участь у судовому засіданні апеляційної інстанції безпосередньо в залі суду або в режимі відеоконференції через виконання ним бойових завдань та відсутності технічної можливості для здійснення дистанційного провадження за допомогою власних електронних засобів зв`язку через нестабільний інтернет зв`язок. Просив відкласти розгляд справи на іншу дату.

Згідно з ч.2 ст.48КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Зважаючи на те, що захисник ОСОБА_8 не має об`єктивної змоги брати участь у судовому засіданні апеляційної інстанції, ураховуючи стислі строки щодо розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу, з метою недопущення порушення права на захист обвинуваченого та забезпечення апеляційного розгляду в розумні строки, колегія суддів уважає за необхідне на підставі ст. 53 КПК України доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області залучити ОСОБА_7 захисника для проведення окремої процесуальної дії розгляду клопотання про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 49, 53, 405 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА

Призначити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адвоката із Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області, для здійснення захисту за призначенням під час проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_7 та забезпечити прибуття адвоката на 21 липня 2023 року о 12.00 годині до Черкаського апеляційного суду для участі у судовому засіданні.

Копію ухвали направити до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Черкаській області - для виконання.

Відкласти апеляційний розгляд на 21 липня 2023 року о 12.00 годині, про що повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4