Справа № 216/3849/23
Провадження № 1-кс/216/1571/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про арешт майна

09 червня 2023 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №8 клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні за № 0001137 від 07.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про арешт майна, яке мотивоване таким.

07 червня 2023 року приблизно о 07 годині 00 хвилин, одна невстановлена особа чоловічої статі, через паркан проникла на територію домоволодіння АДРЕСА_1 за місцем мешкання родини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (директор ТОВ «Мрія») та його дружини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала наодинці, виконувала роботи на городі та тимчасово залишила вхідні двері до будинку не зачиненими, чим скористалась невстановлена особа та через відчинені вхідні двері проникла до приміщення вказаного будинку, та, продовжуючи діяти в умовах воєнного стану, із корисних намірів, вчинила розбійний напад на дружину власника будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка раптово повернулась з подвір`я до будинку, застосувавши насилля, що є небезпечним для життя та здоров?я потерпілої, що виразилось в нанесенні двох ударів в область голови та обличчя потерпілої, при цьому зв`язала потерпілу по рукам та ногам липкою стрічкою (скотчем та кабельними стяжками), а також ременем, одягнула на голову останньої шапку із тканини, висловлюючи при цьому погрози застосуванням насилля, небезпечного для життя та здоров`я потерпілої з вимогою отримати від неї інформацію про місця у будинку, де зберігаються грошові кошти. Потерпіла ОСОБА_5 , побоюючись за своє життя та здоров`я, усвідомлюючи фізичну перевагу нападника, не стала чинити будь-який опір нападнику, та, перебуваючи у зв`язаному стані, не мала можливості викликати на допомогу. Проте, злочинець, продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на заволодіння чужим майном, пересуваючись по кімнатам будинку умисно заволодів належними родині ОСОБА_5 наступним майном: грошовими коштами в сумі 1,5 млн. грн., грошовими коштами в сумі 27 тисяч євро, грошовими коштами в сумі 30 тисяч доларів США, грошовими коштами в сумі 50 тисяч гривень, які зберігались в трьох місцях на території будинку, а також сережку із коштовного металу жовтого кольору із вставками білого кольору проби «585», після чого з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, чим завдала потерпілій ОСОБА_5 майновий збиток в особливо великих розмірах та тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої кісті, множинних забоїв м`яких тканин обличчя, забійної рани губи ліворуч.

Вказане повідомлення було зареєстроване до інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області за № 10376 від 07.06.2023.

Крім того, в той же день, 07.06.2023 надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що невідома особа за адресою: АДРЕСА_1 , побила родичку заявника ОСОБА_5 та заволоділа грошовими коштами. Жінка перебуває в шоковому стані, надати подробиці події не може, швидку медичну допомогу викликали.

Вказане повідомлення було зареєстроване до інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області за № 10368 від 07.06.2023.

В той же день, 07.06.2023 повідомлення, зареєстроване до інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області за № 10368 від 07.06.2023 було приєднано до матеріалів, зареєстрованих до інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області за № 10376 від 07.06.2023.

07.06.2023 слідчим відділом Криворізького районного управління ГУНП в Дніпропетровській області за вказаним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001137 з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.4 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з 24.02.2022 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 за №64/2022» за №2102-ІХ від 24.02.2022 та Указу Президента України №133/2022 від 14.03.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні діє воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року по теперішній час.

Так, 07 червня 2023 року приблизно о 07 годині 00 хвилин, одна невстановлена особа чоловічої статі, через паркан проникла на територію домоволодіння АДРЕСА_1 за місцем мешкання родини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (директор ТОВ «Мрія») та його дружини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала наодинці, виконувала роботи на городі та тимчасово залишила вхідні двері до будинку не зачиненими, чим скористалась невстановлена особа та через відчинені вхідні двері проникла до приміщення вказаного будинку, та, продовжуючи діяти в умовах воєнного стану, із корисних намірів, вчинила розбійний напад на дружину власника будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка раптово повернулась з подвір`я до будинку, застосувавши насилля, що є небезпечним для життя та здоров?я потерпілої, що виразилось в нанесенні двох ударів в область голови та обличчя потерпілої, при цьому зв`язала потерпілу по рукам та ногам липкою стрічкою (скотчем та кабельними стяжками), а також ременем, одягнула на голову останньої шапку із тканини, висловлюючи при цьому погрози застосуванням насилля, небезпечного для життя та здоров`я потерпілої з вимогою отримати від неї інформацію про місця у будинку, де зберігаються грошові кошти. Потерпіла ОСОБА_5 , побоюючись за своє життя та здоров`я, усвідомлюючи фізичну перевагу нападника, не стала чинити будь-який опір нападнику, та, перебуваючи у зв`язаному стані, не мала можливості викликати на допомогу. Проте, злочинець, продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на заволодіння чужим майном, пересуваючись по кімнатам будинку умисно заволодів належними родині ОСОБА_5 наступним майном: грошовими коштами в сумі 1,5 млн. грн., грошовими коштами в сумі 27 тисяч євро, грошовими коштами в сумі 30 тисяч доларів США, грошовими коштами в сумі 50 тисяч гривень, які зберігались в трьох місцях на території будинку, а також сережку із коштовного металу жовтого кольору із вставками білого кольору проби «585», після чого з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, чим завдала потерпілій ОСОБА_5 майновий збиток в особливо великих розмірах та тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої кісті, множинних забоїв м`яких тканин обличчя, забійної рани губи ліворуч.

Під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що будинок двоповерховий, складається із 12 кімнат. Під час огляду місця події виявлені та вилучені:

змив дистильованою водою на тампон-зонд з ручки вхідних дверей до будинку (зовнішня сторона) у паперовому пакеті «Національна поліція України» за № NPP-0072085;

змив дистильованою водою на тампон-зонд з ручки вхідних дверей до будинку (внутрішня сторона) у паперовому пакеті «Національна поліція України» за № NPP-0072086;

змив дистильованою водою на тампон-зонд з ручки замка вхідних воріт (внутрішня сторона) у паперовому пакеті «Національна поліція України» за № NPP-0072087;

змив дистильованою водою на тампон-зонд з ручки замка вхідних воріт (зовнішня сторона) у паперовому пакеті «Національна поліція України» за № NPP-0072089;

змив дистильованою водою на тампон-зонд з ручки вхідних воріт (внутрішня сторона) у паперовому пакеті «Національна поліція України» за № NPP-0072088;

змив дистильованою водою на тампон-зонд з ручки дверей шафи платтяне відділення (кімната № 4) у паперовому пакеті «Національна поліція України» за № NPP-0107467;

змив дистильованою водою на тампон-зонд з ручки шафи (кімната № 4) у паперовому пакеті «Національна поліція України» за № NPP-0107468;

змив дистильованою водою на тампон-зонд з ручки шафи комоду (кімната № 4) у паперовому пакеті «Національна поліція України» за № NPP-0107466;

змив дистильованою водою на стерильний марлевий тампон слідів РБК з поверхні вхідних дверей будинку (внутрішня сторона) у паперовому конверті з пломбою «Національна поліція України» за № NPP-007084;

змив дистильованою водою на стерильний марлевий тампон слідів РБК з підлоги (кімната № 3) у паперовому конверті з пломбою «Національна поліція України» за № NPP-007083;

шапка в`язана чорного кольору з лейбою «Puma» зі слідами РБК у паперовому пакеті «Національна поліція України» за № NPP-0072090;

футболка рожевого кольору зі слідами РБК у паперовому пакеті «Національна поліція України» за № NPP-0072096;

дві бабіни скотча зі слідами РБК у паперовому пакеті «Національна поліція України» за № NPP-0072095;

пластикова стяжка білого кольору зі слідами РБК у паперовому пакеті «Національна поліція України» за № NPP-0072094;

фрагмент прозорої стрічки (скотч) зі слідами РБК у паперовому пакеті «Національна поліція України» за № NPP-0072093;

три фрагменти прозорої стрічки (скотч) зі слідами РБК у паперовому пакеті «Національна поліція України» за № NPP-0072091;

шкіряний ремінець коричневого кольору у паперовому пакеті «Національна поліція України» за № NPP-0072092;

фрагмент низу взуття на аркуш А4 у паперовому пакеті «Національна поліція України» за № NPP-0072080;

сліди папілярних ліній на шести липких стрічках у паперовому пакеті «Національна поліція України» за № NPP-0072081;

платіжна інструкція на видачу готівки у поліетиленовому пакеті «Національна поліція України» за № WAR1200672;

Крім того, був проведений окремий огляд недобудованого будинку ліворуч від домоволодіння АДРЕСА_1 , під час огляду якого були виявлені та вилучені :

три пачки з-під цигарок («REGINA» (2 пачки); «WINSTON» (1 пачка)) у паперовій коробці опечатаній липкою стрічкою «Національна поліція України» та биркою з відповідними написами;

п`єзоелемент від запальнички у паперовому пакеті «Національна поліція України» за № NPP-0107469;

недопалки від цигарок (14 шт.) у паперовому пакеті «Національна поліція України» за № NPP-0107470;

2 (два) сліди низу взуття, вилучені методом масштабної фотозйомки.

Вилучені під час оглядів 07.06.2023 речі мають значення речового доказу у підтвердження вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_5 .

Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження (накладення арешту на майно) може призвести до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, перенесення предметів вчинення злочину, що мають значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, в зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням.

У судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в зв`язку з тим, що він зайнятий в інших слідчих діях, клопотання підтримав у повному обсязі.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Статтею 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку, зокрема на рухоме майно.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема, правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчим суддею встановлено, що викладені в клопотанні обставини підтверджуються доданими до нього слідчим документами, а саме:

1.Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001137 від 07.06.2023 року;

2.Копіями протоколів огляду від 07.06.2023 року, ;

3.Копією постанови про визнання в якості речового доказу від 07.06.2023 року;

4.Копією протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 07.06.2023 року;

5.Копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 07.6.2023 року.

За встановлених обставин слідчий суддя погоджується з наведеними прокурором підставами для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження, оскільки є достатні підстави вважати, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, та може бути використане як доказ у кримінальному провадженні.

При цьому слідчим суддею враховуються вимоги ч. 4 ст. 173 КПК України про те, що у разі задоволення клопотання слідчий суддя застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна та зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

З огляду на наведене, виходячи із загальних засад кримінального провадження, з метою забезпечення збереження вказаного майна як доказу вчинення кримінального правопорушення, враховуючи розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження та наслідки арешту майна, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим, тому його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 172, 173, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні за № 0001137 від 07.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке виявлене та вилучене 07.06.2023:

під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

змив дистильованою водою на тампон-зонд з ручки вхідних дверей до будинку (зовнішня сторона) у паперовому пакеті «Національна поліція України» за № NPP-0072085;

змив дистильованою водою на тампон-зонд з ручки вхідних дверей до будинку (внутрішня сторона) у паперовому пакеті «Національна поліція України» за № NPP-0072086;

змив дистильованою водою на тампон-зонд з ручки замка вхідних воріт (внутрішня сторона) у паперовому пакеті «Національна поліція України» за № NPP-0072087;

змив дистильованою водою на тампон-зонд з ручки замка вхідних воріт (зовнішня сторона) у паперовому пакеті «Національна поліція України» за № NPP-0072089;

змив дистильованою водою на тампон-зонд з ручки вхідних воріт (внутрішня сторона) у паперовому пакеті «Національна поліція України» за № NPP-0072088;

змив дистильованою водою на тампон-зонд з ручки дверей шафи платтяне відділення (кімната № 4) у паперовому пакеті «Національна поліція України» за № NPP-0107467;

змив дистильованою водою на тампон-зонд з ручки шафи (кімната № 4) у паперовому пакеті «Національна поліція України» за № NPP-0107468;

змив дистильованою водою на тампон-зонд з ручки шафи комоду (кімната № 4) у паперовому пакеті «Національна поліція України» за № NPP-0107466;

змив дистильованою водою на стерильний марлевий тампон слідів РБК з поверхні вхідних дверей будинку (внутрішня сторона) у паперовому конверті з пломбою «Національна поліція України» за № NPP-007084;

змив дистильованою водою на стерильний марлевий тампон слідів РБК з підлоги (кімната № 3) у паперовому конверті з пломбою «Національна поліція України» за № NPP-007083;

шапка в`язана чорного кольору з лейбою «Puma» зі слідами РБК у паперовому пакеті «Національна поліція України» за № NPP-0072090;

футболка рожевого кольору зі слідами РБК у паперовому пакеті «Національна поліція України» за № NPP-0072096;

дві бабіни скотча зі слідами РБК у паперовому пакеті «Національна поліція України» за № NPP-0072095;

пластикова стяжка білого кольору зі слідами РБК у паперовому пакеті «Національна поліція України» за № NPP-0072094;

фрагмент прозорої стрічки (скотч) зі слідами РБК у паперовому пакеті «Національна поліція України» за № NPP-0072093;

три фрагменти прозорої стрічки (скотч) зі слідами РБК у паперовому пакеті «Національна поліція України» за № NPP-0072091;

шкіряний ремінець коричневого кольору у паперовому пакеті «Національна поліція України» за № NPP-0072092;

фрагмент низу взуття на аркуш А4 у паперовому пакеті «Національна поліція України» за № NPP-0072080;

сліди папілярних ліній на шести липких стрічках у паперовому пакеті «Національна поліція України» за № NPP-0072081;

платіжна інструкція на видачу готівки у поліетиленовому пакеті «Національна поліція України» за № WAR1200672.

Накласти арешт на майно, яке виявлене та вилучене 07.06.2023:

- огляду недобудованого будинку ліворуч від домоволодіння АДРЕСА_1 , а саме:

три пачки з-під цигарок («REGINA» (2 пачки); «WINSTON» (1 пачка)) у паперовій коробці опечатаній липкою стрічкою «Національна поліція України» та биркою з відповідними написами;

п`єзоелемент від запальнички у паперовому пакеті «Національна поліція України» за № NPP-0107469;

недопалки від цигарок (14 шт.) у паперовому пакеті «Національна поліція України» за № NPP-0107470;

2 (два) сліди низу взуття, вилучені методом масштабної фотозйомки.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала слідчого судді, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1