Справа 303/5447/23
Провадження 1-кп/303/444/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2023 року місто Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000486 від 20.04.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться дане кримінальне провадження.

Потерпілим ОСОБА_6 подано клопотання про скасування арешту майна та повернення належних йому вилучених речей, яке мотивоване наступним.

Ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області 24 квітня 2023 року (справа № 3033520/23, провадження № 1-кс/303/535/21) накладено арешт на тимчасово вилучене майно: мобільний телефон «Нокія 200» білого кольору, мобільний телефон «Редмі А7» чорного кольору, гаманець чорного кольору, банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , картку «АТБ» № НОМЕР_2 , банківську картку «Монобанк» № НОМЕР_3 , банківську картку «Універсал Банк» № НОМЕР_4 .

Враховуючи здійснення розгляду справи судом та вчинення усіх необхідних слідчих дій з речовими доказами, необхідністю потерпілого в користуванні вказаним майном, ОСОБА_6 просив скасувати арешт та повернути йому арештоване майно.

В судовому засіданні сторони не заперечували проти скасування арешту на майно.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області 24 квітня 2023 року (справа № 3033520/23, провадження № 1-кс/303/535/21) накладено арешт на тимчасово вилучене майно: мобільний телефон «Нокія 200» білого кольору, мобільний телефон «Редмі А7» чорного кольору, гаманець чорного кольору, банківську картку АТ "Ощадбанк" № НОМЕР_1 , картку «АТБ» № НОМЕР_2 , банківську картку «Монобанк» № НОМЕР_3 , банківську картку «Універсал Банк» № НОМЕР_4 .

Відповідно до ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом; арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано (частина 1).

Враховуючи здійснення розгляду справи судом та вчинення усіх необхідних слідчих дій з речовими доказами, необхідністю потерпілого в користуванні вказаним майном, суд вважає, що потреба в арешті вказаного майна відпала, а тому клопотання потерпілого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 170,174, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання потерпілого ОСОБА_6 задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 квітня 2023 року (справа № 303/3520/23, провадження № 1-кс/303/535/21), на:

- мобільний телефон «Нокія 200» білого кольору;

- мобільний телефон «Редмі А7» чорного кольору;

- гаманець чорного кольору;

- банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 ;

- картку «АТБ» № НОМЕР_2 ;

- банківську картку «Монобанк» № НОМЕР_3 ;

- банківську картку «Універсал Банк» № НОМЕР_4 .

Передати вказані предмети на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1