Справа №345/3052/22
Провадження № 1-кп/345/89/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2023 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

захисника потерпілої ОСОБА_6 ,.

розглянувши матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.201-2, ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебувають вищезазначені матеріали кримінального провадження.

В судовому засідання прокурор ОСОБА_3 заявила повторно клопотання про допит таких потерпілих як ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в режимі відеоконференцзв`язку з Шевченківським районним судом м.Львова, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 в режимі відеоконференцзв`язку з Оболонським районним судом м.Києва.

Інші учасники справи проти задоволення клопотання ОСОБА_3 не заперечили.

Вислухавши думку учасників процесу суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1, ч.2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

В даному випадку, допит потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 суд визнає обов`язковим, так як їхні покази мають суттєве значення для встановлення істини в рамках даного кримінального провадження.

Прокурор вказала, що на даний час потерпілі зареєстровані та проживаю в Львові та Києві, а територіально наближеним судом до їхнього місця перебування є відповідно Шевченківський районний суд м.Львова та Оболонський районний суд м.Києва.

З урахуванням викладеного, з точки зору розумності та ефективності, суд вважає за доцільне призначити судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання, призначене на 13.00 год. 16.08.2023 за участю потерпілої ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 дистанційно в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м.Львова.

Доручити Шевченківському районному суду м.Львова забезпечити проведення судового засідання о 13.00 год. 16.08.2023 в режимі відеоконференції за участю потерпілих: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10

Провести судове засідання, призначене на 14.00 год. 16.08.2023 за участю потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 дистанційно в режимі відеоконференції з Оболонськимрайонним судом м.Києва.

Доручити Оболонському районному суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання о 14.00 год. 16.08.2023 в режимі відеоконференції за участю потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Копію ухвали про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити в Шевченківський районний суд м.Львова (79000, м. Львів, вул. С.Стрільців, 12), Оболонський районний суд м.Києва (04212, м.Київ, вулиця Маршала Тимошенка, 2Є) - для організації виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: