ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 642/867/23 Номер провадження 11-п/814/145/23 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3
з секретарем ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання голови Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 від 14 квітня 2023 року про направлення кримінального провадження № 0001045 від 18.11.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, на розгляд до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з поданням, 14 квітня 2023 року до Машівського районного суду Полтавської області із Касаційного кримінального суду Верховного Суду надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

Згідно ухвали Ленінського районного суду м.Харкова від 24.01.2023 по даній справі надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 .

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2023 призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до штатного розпису у Машівському районному суді Полтавської області передбачено три посади судді і на даний час фактично здійснює правосуддя троє суддів.

Згідно наказу голови комісії з реорганізації (злиття) Машівського районного суду Полтавської області від 07.04.2023 перебуває в частині щорічної оплачуваної відпустки з 24.04.2023 по 07.05.2023.

З огляду на те, що неможливо утворити склад суду, суд звернувся з поданням про передачу провадження до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді та перевіривши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Приписами ч.1 ст.34 КПК України встановлено, що у разі, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.

Як вбачається з подання, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2023 авторозподіл справи здійснити неможливо, оскільки у суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до подання, у Машівському районному суді Полтавської області неможливо утворити склад суду для розгляду справи, оскільки суддя ОСОБА_7 перебуває в частині щорічної оплачуваної відпустки з 24.04.2023 по 07.05.2023 ( наказ від 07.04.2023 а.с.73)., а суддя ОСОБА_5 планує відбути у додаткову соціальну відпустку з 22.05.2023 по 12.06.2023.

Разом з цим, згідно з п.2.3.27 Положення „Про автоматизовану систему документообігу суду", затверджене Рішенням Ради Суддів України від 26.11.2010 року N 30 вказує, що у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини.

Відповідно до наданих матеріалів та подання суду вбачається, що причина неможливості проведення авторозподілу справи носить тимчасовий характер, оскільки суддя ОСОБА_7 перебуває у частині щорічної оплачуваної відпустки по 07.05.2023, а суддя ОСОБА_5 тільки планує відбути у додаткову відпустку , а не вже перебуває у відпустці.

Інших обставин, які б слугували підставою для передачі провадження до іншого суду подання не містить.

З огляду на вказане, подання Машівського районного суду Полтавської області не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 32, 34 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні подання голови Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 від 14 квітня 2023 року.

Повернути кримінальне провадження №0001045 від 18.11.2022 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.2 ст.111 КК України, на розгляд до Машівського районного суду Полтавської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3