Справа № 615/925/23
Провадження № 1-кс/615/297/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2023 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання представника власника майна ТОВ «Пропанич» адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000134 від 22.05.2023, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

14.08.2023 представник власника майна адвокат ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 25.05.2023 у справі №615/925/23, на тимчасово вилучений 21.05.2023 в ході огляду місця ДТП вантажний автомобіль MAN д.н.з. НОМЕР_1 , з причепом-цистерною VPS, д.н.з. НОМЕР_2 .

В обґрунтування клопотання вказала, що наразі у кримінальному провадженні проведено всі експертні дослідження за участю автомобіля MAN та причепа-цистерни VPS, які передано на відповідальне зберігання власнику. Вважає, що подальший арешт майна за відсутності передбачених для цього підстав буде порушувати право ТОВ «Пропанич» на вільне використання належного йому майна, що буде суперечити загальним засадам володіння особою майном, приписам національного законодавства та вимог ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Оскільки ТОВ «Пропанич» використовує автомобіль MAN з причепом-цистерною VPS у підприємницькій діяльності з метою отримання прибутку, безпідставне, на її думку, перебування т/з під арештом призводить до спричинення підприємству збитків від їх простою.

В судовому засіданні представник ТОВ «Пропанич» - адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримав в повному обсязі, просить задовольнити.

Слідчий та прокурор проти задоволення клопотання не заперечують, оскільки з автомобілем проведено всі необхідні слідчі дії.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 25.05.2023 у справі №615/925/23 задоволено клопотання слідчого, накладено арешт шляхом заборони володіння, користування, розпорядження, відчуження будь-яким особам на тимчасово вилучене 21.05.2023 в ході огляду місця ДТП майно, зокрема, вантажний автомобіль MAN д.н.з. НОМЕР_1 , з причепом-цистерною VPS, д.н.з. НОМЕР_2 .

За змістом ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч.3 ст.41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Положеннями ст.1 Протоколу до Конвенції про захист прав і основоположних свобод від 20.03.1952 встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

З огляду на викладене, слідчий суддя доходить висновку про необхідність скасування арешту зазначеного в клопотанні майна, оскільки в подальшому застосуванні даного заходу відпала потреба.

Керуючись ст.ст.369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника власника майна ТОВ «Пропанич» адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 25.05.2023 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000134 від 22.05.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на тимчасово вилучене 21.05.2023 в ході огляду місця ДТП майно, а саме вантажний автомобіль MAN д.н.з. НОМЕР_1 , з причепом-цистерною VPS, д.н.з. НОМЕР_2 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1