Справа № 740/4040/20
Провадження № 1-кп/740/19/23
УХВАЛА

01 червня 2023 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники справи:

-прокурор ОСОБА_3 ,

-обвинувачений ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині в режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України,

установив:

У Ніжинському міськрайонному суді Чернігівської області перебуває на розгляді вказане кримінальне провадження. Судові засідання у справі неодноразово відкладалися з різних причин, востаннє на 01 червня 2023 року 14-00 год.

У судовому засіданні обвинувачений просив провести наступне судове засідання за його участю в режимі відеоконференції з Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області.

У ч. 1 ст. 26 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 днів введено воєнний стан. У подальшому строк дії воєнного стану в Україні продовжувався, востаннє з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 р. строком на 90 діб.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення безпеки обвинуваченого під час судового розгляду, дотримання розумних строків розгляду вказаного кримінального провадження, суд вважає за можливе клопотання обвинуваченого задовольнити.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання обвинуваченого задовольнити.

Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України, відкладений на 13 липня 2023 року 11-00 год., здійснювати в дистанційному режимі відеоконференції з Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області (17500, Чернігівська обл. м. Прилуки, вул. Котляревського, 62; E-mail:).

Забезпечення проведення відеоконференції 13 липня 2023 року об 11-00 год. доручити Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області (17500, Чернігівська обл. м. Прилуки, вул. Котляревського, 62; E-mail: ).

Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_4 , перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно надіслати Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області (17500, Чернігівська обл. м. Прилуки, вул. Котляревського, 62; E-mail:) для виконання, а обвинуваченому до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1