Справа № 991/7466/23
Провадження № 1-кс/991/7498/23
У Х В А Л А

25.08.2023 м. Київ

Слідча суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні № 0000062,

за підозрою, серед інших, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,

в с т а н о в и л а:

1.24.08.2023 прокурор другого відділу управління процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до Вищого антикорупційного суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_2 ухвалою слідчого судді у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0000062.

2.У цей же день відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду для розгляду названого клопотання було визначено слідчу суддю ОСОБА_1 .

3.Судове засідання з його розгляду призначено о 15 год 00 хв 25.08.2023, про що секретар судового засідання повідомила сторону захисту. Натомість, захисник ОСОБА_4 повідомив про те, що захисники підозрюваного ОСОБА_2 , зокрема він та ОСОБА_5 не зможуть прибути у судове засідання у визначені дату та час.

4.Слідчою суддею встановлено, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КПК України, що є особливо тяжким. Тому, відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь його захисника у цьому кримінальному провадженні є обов`язковою та має забезпечуватись з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

5.За змістом ч. 1 ст. 193, ч. 7 ст. 194, ч. 4 ст. 199 КПК України розгляд клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_2 ухвалою слідчого судді у зв`язку із застосуванням до нього запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, його захисника.

6.За таких обставин проведення судового засідання з розгляду названого клопотання прокурора за відсутності захисника є неможливим.

7.Поряд з цим, згідно з ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий суддя зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, серед іншого, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний не залучив захисника.

8.Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий суддя залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

9.Строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_2 закінчується 29.08.2023.

10.З огляду на стислі строки розгляду клопотання, наявна потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії - розгляду названого клопотання прокурора за участю захисника.

11.Отже, наявні підстави для залучення слідчим суддею захисника за призначенням.

12.За таких обставин, керуючись ч. 2 ст. 49 КПК України, слідча суддя, вважає за необхідне доручити Регіональному центру органу з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до приміщення суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 52, 53, 372 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити адвоката для участі у розгляді клопотання про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_2 ухвалою слідчого судді у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0000062, та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться 25.08.2023 о 15 год 00 хв у приміщенні Вищого антикорупційного суду (м. Київ, просп. Берестейський, 41).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідча суддя ОСОБА_1