Справа № 157/899/23
Провадження №1-кс/157/416/23
УХВАЛА

Іменем України

11 травня 2023 року слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 травня 2023 року за №0000351, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 26 квітня 2023 року близько 16 год невстановлена особа, керуючись корисливим мотивом та метою викрадення чужого майна, під час дії воєнного стану на території України, з території місцевого ринку в АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, умисно, таємно викрала велосипед іноземного виробництва чорного кольору, що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , чим завдала останній майнової шкоди на суму 2000 грн.

Під час проведення 09.05.2023 огляду місця події гаражних приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , оглянуто та в подальшому вилучено: велосипедне кермо сірого кольору; 2 велосипедні педалі чорного кольору; аерозольний балончик з вмістом фарби чорного кольору, циліндричної форми, марки «Newton».

Під час проведення 09.05.2023 огляду місця події за адресою: проїжджа частина по АДРЕСА_2 , виявлено, оглянуто та в подальшому вилучено велосипед іноземного виробництва, чорного кольору, з сидінням чорного кольору та механічними пошкодженнями у вигляді зламу педалі зліва.

Тимчасово вилучені при огляді місць події вищевказані речі були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий вважає, що у даному випадку не накладання арешту на вищевказане майно (транспортний засіб, велосипедне кермо, аерозольний балончик, дві педалі) може призвести до настання наслідків втрати інформації про обставини вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, оскільки вказане майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та може бути використано як доказ доведення чи спростування певних обставин вчинення кримінального правопорушення.

Посилаючись на викладене, слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене 09.05.2023 під час проведення оглядів місця події, за адресами: проїжджа частина по АДРЕСА_2 та в гаражних приміщеннях по АДРЕСА_1 , майно:

- велосипедне кермо сірого кольору;

- 2 велосипедні педалі чорного кольору;

- аерозольний балончик з вмістом фарби чорного кольору, циліндричної форми, марки «Newton», які поміщені до спеціального пакету НПУ за № SUD4020826;

- велосипед чорного кольору, іноземного виробництва, з сидінням чорного кольору, з механічним пошкодженням у вигляді зламу педалі ліворуч, який поміщений на зберігання до штраф майданчику тимчасово вилучених транспортних засобів відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області.

ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав із викладених у ньому підстав, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, заяви ОСОБА_6 , протоколів огляду місця події, протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 , протоколів допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , письмових пояснень ОСОБА_6 , заяви ОСОБА_9 встановлено, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000351 від 09.05.2023 розпочатому за фактом таємного викрадення невстановленою особою, під час дії воєнного стану на території України, з території місцевого ринку АДРЕСА_1 , велосипеда іноземного виробництва чорного кольору, що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , чим завдано останній матеріальної шкоди на суму 2000 грн.

Правова кваліфікація діяння ч. 4 ст. 185 КК України.

Із заяви ОСОБА_6 від 09.05.2023, протоколу огляду місця події від 09.05.2023 проведеного в гаражних приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається, що під час проведення вказаної слідчої дії оглянуто та в подальшому вилучено: велосипедне кермо сірого кольору; 2 велосипедні педалі чорного кольору; аерозольний балончик з вмістом фарби чорного кольору, циліндричної форми, марки «Newton».

Із заяви ОСОБА_9 від 09.05.2023, протоколу огляду місця події від 09.05.2023 проведеного на проїжджій частині по АДРЕСА_2 , вбачається, що під час проведення вказаної слідчої дії виявлено, оглянуто та в подальшому вилучено велосипед іноземного виробництва, чорного кольору, з сидінням чорного кольору та механічними пошкодженнями у вигляді зламу педалі зліва.

Згідно з постановою слідчого від 10.05.2023 вказане вище вилучене майно визнане речовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи викладене вище, з метою запобігання можливості приховування вказаних речей, їх пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на дане майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для його фактичного володільця.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 09.05.2023 під час проведення оглядів місця події за адресами: проїжджа частина по АДРЕСА_2 та в гаражних приміщеннях по АДРЕСА_1 , майно:

- велосипедне кермо сірого кольору;

- 2 (дві) велосипедні педалі чорного кольору;

- аерозольний балончик з вмістом фарби чорного кольору, циліндричної форми, марки «Newton»;

- велосипед чорного кольору, іноземного виробництва, з сидінням чорного кольору, з механічним пошкодженням у вигляді зламу педалі ліворуч.

Копію ухвали для виконання вручити слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1