Дата документу 29.06.2023 Справа № 337/4505/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №337/4505/20 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/357/23 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2023 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, неодруженого, не працевлаштованого, дітей на утриманні не має, без місця реєстрації, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 11 листопада 2013 року Бердянським районним судом Запорізької області за ч.2 ст. 187, 69 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 3 роки;

- 24 січня 2014 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ч.2 ст. 307 КК України до позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією майна. Звільнений з місць позбавлення волі за відбуттям покарання 28 лютого 2020 року,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, неодруженого, не працевлаштованого, без місця реєстрації, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Синельникове Дніпропетровської області, громадянки України, не заміжньої, не працевлаштованої, має на утриманні чотирьох малолітніх дітей, місця реєстрації не має, фактично мешкає з адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_9 ,

захисника-адвоката ОСОБА_10 ,

обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 - в режимі відеоконференції з приміщенням ДУ «Запорізький слідчий ізолятор».

У призначене судове засідання не з`явився захисник обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_11 .

Від адвоката ОСОБА_11 до апеляційного суду надійшло клопотання про відкладення апеляційного розгляду провадження у зв`язку з тим, що він перебуває наразі у відпустці, що, як зазначено у клопотанні, підтверджується копією відповідного наказу, який додано до клопотання.

Проте, як встановлено колегією суддів, фактично копії наказу до клопотання додано не було, про що складено акт 29 червня 2023 року особою, відповідальною за прийняття та відправлення електронної пошти - ОСОБА_12 , у присутності ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Як убачається з матеріалів провадження, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину.

Відповідно до вимог ст.52 КПК України, участь захисника у цьому кримінальному провадженні є обов`язковою.

Обвинувачені утримуються під вартою, в т.ч. і обвинувачений ОСОБА_7 , захисником якого є адвокат ОСОБА_11 .

За клопотаннями вказаного захисника апеляційний розгляд провадження вже неодноразово відкладався, в т.ч. через неможливість явки останнього у судове засідання з різних причин, що негативно впливає на строки розгляду цього провадження.

Обвинувачений ОСОБА_7 зазначив, що він не буде залучати іншого захисника.

З урахуванням наведеного, а також враховуючи те, що захисник-адвокат ОСОБА_11 вже втретє звертається до апеляційного суду із клопотанням про відкладення апеляційного розгляду у зв`язку з тим, що він не може прибути у призначене судове засідання, через що апеляційний розгляд відкладається, колегія суддів поставила на обговорення питання про залучення обвинуваченому ОСОБА_7 захисника для здійснення його захисту за призначенням.

Прокурор не заперечувала проти цього.

Обвинувачений ОСОБА_7 заперечував проти залучення йому захисника для здійснення захисту за призначенням.

Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , захисник - адвокат ОСОБА_10 підтримали позицію обвинуваченого ОСОБА_7 .

Заслухавши учасників процесу та перевіривши матеріали провадження, враховуючи те, що захисник-адвокат ОСОБА_11 не вперше не з`являється у судові засідання апеляційного суду у цьому провадженні, подаючи клопотання про відкладення апеляційного розгляду, з метою дотримання розумних строків у провадженні, де обвинувачені утримуються під вартою, та з метою недопущення порушення права обвинуваченого ОСОБА_7 на захист, запобігання затягуванню розгляду вищезазначеного кримінального провадження, виходячи з вимог ст.ст.49,52 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити обвинуваченому ОСОБА_7 адвоката для здійснення його захисту за призначенням, що не виключає участь захисника - адвоката ОСОБА_11 у цьому провадженні у разі його явки у призначене судове засідання.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 405 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами: захисника обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_10 , захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_11 на вирок Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 05 січня 2022 року, яким визнано ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 винуватими у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, відкласти на 17 серпня 2023 року на 10 годину 30 хвилин, про що повідомити всіх учасників провадження.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити обвинуваченому ОСОБА_7 адвоката для здійснення його захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання апеляційного суду, призначене на 17 серпня 2023 року на 10-30 годину для участі у кримінальному провадженні.

Виконання ухвали суду про призначення захисника доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

Копію ухвали апеляційного суду направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для негайного виконання.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4