Справа № 296/4718/23
Ухвала

Іменем України

24 травня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Джезказган Казахстан, громадянки України, проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.436-2, ч.3 ст.436-2 Кримінального кодексу України, у кримінальному провадженні №0000048 від 24.03.2023, -

встановив:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області підполковник юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира із клопотанням, погодженим прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , відповідно до змісту якого просить:

- застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання;

- покласти на підозрювану ОСОБА_5 , на строк 2 місяці, наступні обов`язки: прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора або суду; не відлучатись з місця мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора про зміну місця проживання; здати на зберігання до органу досудового розслідування свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.

В обґрунтування поданого клопотання cлідчий ОСОБА_3 зазначає, що слідчим відділом Управління СБУ в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000048 від 24.03.2023 за підозрою громадянки України ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч.2 ст.436-2, ч.3 ст.436-2 КК України.

Згідно матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 , не пізніше 2012 року (точної дати у ході досудового розслідування не встановлено), будучи активним Інтернет користувачем, особисто створила власний акаунт у соціальній мережі «Одноклассники» під нікнеймом « ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 », за URL-адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », доступ до перегляду змісту якого будь-якими іншими користувачами соціальної мережі «Одноклассники» не обмежено, та як єдиний користувач мала у ньому функціональні можливості безпосередньо публікувати та видаляти пости, публікації, фото, відео матеріали.

В ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 (точний час досудовим розслідуванням встановити не виявилось за можливе), ОСОБА_5 ознайомилася з публікацією розміщеною за URL-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 обліковим записом групи соціальної мережі «Одноклассники» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 -адреса ІНФОРМАЦІЯ_4 яка починається словами: « ІНФОРМАЦІЯ_7 », після чого у неї виник злочинний умисел, направлений на поширення серед невизначеного кола осіб користувачів соціальної мережі «Одноклассники» матеріалів, у яких міститься виправдовування та заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році. При цьому, ОСОБА_5 , будучи активним користувачем мережі «Інтернет» та достеменно обізнаною з особливостями функціональних можливостей соціальної мережі «Одноклассники», вподобала зміст вказаної публікації, діючи умисно в умовах воєнного стану з мотивів підтримки інформаційних впливів держави-агресора на шкоду інформаційній безпеці України вирішила їх поширити на своїй особистій сторінці.

23.06.2022 (точного часу досудовим розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з використанням власної ПЕОМ (процесор AMD Phenom(tm) II X2 555 Processor 3,20 Ghz, ОЗП 4.00 ГБ, операційна система Windows 7 Максимальная) та встановленим відповідним програмним забезпеченням, а також з доступом до всесвітньої мережі «Інтернет», керуючись ідеологічними мотивами та з метою ознайомлення з відповідною інформацією невизначеного кола осіб, в умовах воєнного стану, з власного облікового запису соціальної мережі «Одноклассники» шляхом проставляння відмітки «Вважає класним», здійснила поширення публікації, розміщеної ІНФОРМАЦІЯ_3 за URL-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 обліковим записом групи соціальної мережі «Одноклассники» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 -адреса ІНФОРМАЦІЯ_4 яка має допис «Военным, которые сражаются с неонацизмом в Донбассе и Украине очень нужна поддержка, и прежде всего моральная. Проекты Все для Победы! и За нами правда каждый день помогают нашим военным. Также к этому присоединился и ОСОБА_8 , со своим марафоном поддержки, который прошел 23 июня. Хотите узнать подробности? Тогда скорее смотрите новый видеоролик!» та відеозапис з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з текстом наступного змісту: «На канале «Соловьев Live» прошел марафон по сбору средств для Донбасса». Марафон «За нами Правда! Все для Победы!» длился в течении 23 июня. Акция прошла в поддержку проектов «Народного фронта», направленых на помощь военным, которые сражаются с нацизмом. Бойцам армии ДНР и ЛНР сейчас необходима всяческая помощь. Так через порталы «Все для Победы» и «За нами правда» граждане смогут перевести средства на покупку бронежилетов, квадрокоптеров и формы, а также написать слова поддержки военным в специальном разделе сайта. Контролируют все сборы музыканты, актеры и другие известные люди страны. Вы помогаете бойцам, сражающимся с фашизмом?».

В подальшому, у період часу з 24.06.2022 по 30.06.2022 (точний час досудовим розслідуванням встановити не виявилось за можливе), ОСОБА_5 ознайомилася з публікацією розміщеною за URL-адресою: https://ok.ru/group7319/topic/14311 обліковим записом групи соціальної мережі «Одноклассники» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 -адреса ІНФОРМАЦІЯ_10 яка починається зі слів: «Восстановление мирной жизни на Донбассе благодаря помощи России идет полным ходом…», після чого у неї повторно виник злочинний умисел, направлений на поширення серед невизначеного кола осіб користувачів соціальної мережі «Одноклассники» матеріалів, у яких міститься заперечення тимчасової окупації Російською Федерацією частини території України.

Крім того, 30.06.2022 (точного часу досудовим розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з використанням власної ПЕОМ (процесор AMD Phenom(tm) II X2 555 Processor 3,20 Ghz, ОЗП 4.00 ГБ, операційна система Windows 7 Максимальная) та встановленим відповідним програмним забезпеченням, а також з доступом до всесвітньої мережі «Інтернет», керуючись ідеологічними мотивами та з метою ознайомлення з відповідною інформацією невизначеного кола осіб, в умовах воєнного стану, з власного облікового запису соціальної мережі «Одноклассники» шляхом проставляння відмітки «Вважає класним», повторно здійснила поширення публікації, розміщеної ІНФОРМАЦІЯ_11 за URL-адресою: https://ok.ru/group7319/topic/14311 обліковим записом групи соціальної мережі «Одноклассники» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 -адреса ІНФОРМАЦІЯ_10 яка має допис «Восстановление мирной жизни на Донбассе благодаря помощи России идет полным ходом. В освобожденные территории идут постоянные гуманитарные колонны с различным грузом, а подшефные города ЛДНР получают необходимую помощь от своих российских регионов-кураторов. Побратимские соглашения между городами наших государств устанавливаются регулярно. Подробности - в ролике.» та відеозапис з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_12 » з текстом наступного змісту: «Все больше российских регионов откликается на призыв о помощи Донбассу! 22 июня подписаны новые соглашения о сотрудничестве между РФ и ЛДНР. Правительство Амурской области поддержит Амвросиевский район ДНР. Содействие окажут в подготовке к отопительному сезону и учебному году. Вместе восстанавливать мирную жизнь будут Алтай и Славяносербск ЛНР. Широкомасштабная работа запланирована по нескольким направлениям: предстоит обновить дорожно строительную технику и транспорт. Также на днях помощь из Санкт Петербурга пришла в Мариуполь. На городские маршруты освобожденного города вышли 10 новых автобусов. В планах передать до конца года еще 100 единиц пассажирского транспорта. Хорошие новости есть и на освобожденных территориях Украины. Так, в Херсонской области наладили вещание российского телевидения. Как Ваш регион помогает городам-побратимам Донбасса?».

ІНФОРМАЦІЯ_13 (точний час досудовим розслідуванням встановити не виявилось за можливе), ОСОБА_5 ознайомилася з публікацією розміщеною за URL-адресою: https://ok.ru/group7319/topic/48679 обліковим записом групи соціальної мережі «Одноклассники» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (URL-адреса ІНФОРМАЦІЯ_10 яка починається зі слів: «Информация украинских властей о якобы 1000 погибших в ТЦ Кременчуга оказалась не более, чем очередным фейком…», після чого у неї повторно виник злочинний умисел, направлений на поширення серед невизначеного кола осіб користувачів соціальної мережі «Одноклассники» матеріалів, у яких міститься заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Крім того, 01.07.2022 (точного часу досудовим розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з використанням власної ПЕОМ (процесор AMD Phenom(tm) II X2 555 Processor 3,20 Ghz, ОЗП 4.00 ГБ, операційна система Windows 7 Максимальная) та встановленим відповідним програмним забезпеченням, а також з доступом до всесвітньої мережі «Інтернет», керуючись ідеологічними мотивами та з метою ознайомлення з відповідною інформацією невизначеного кола осіб, в умовах воєнного стану, з власного облікового запису соціальної мережі «Одноклассники» шляхом проставляння відмітки «Вважає класним», повторно здійснила поширення публікації, розміщеної ІНФОРМАЦІЯ_13 за URL-адресою: https://ok.ru/group7319/topic/48679 обліковим записом групи соціальної мережі «Одноклассники» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 -адреса ІНФОРМАЦІЯ_10 яка має допис «Информация украинских властей о якобы 1000 погибших в ТЦ Кременчуга оказалась не более, чем очередным фейком. Подробности в нашем новом сюжете» та відеозапис з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_14 » с Россией» з текстом наступного змісту: «Удар по ТЦ в Кременчуге: Киев заявляет о тысячах жертв. Что же случилось? ТЦ «Амстор» находиться рядом с кременчугским заводом дорожных машин и станцией Кременчуг, одним из главных ж/д узлов Украины. Эта станция использовалась для доставки топлива с НПЗ для нужд армии ВСУ. А в 90 метрах от этого ТЦ находится кременчугский завод дорожных машин. С 2014 года на этом объекте ремонтируют установки и армейские машини ВСУ. ТЦ «Амстор» использовался просто как склад для хранения военной техники. Гипермаркет давно закрыт для обычных посетителей, его стоянка давно пустует. Кроме того, среди людей, которые ходят по парковке, много военных с оружием. А возгорание ТЦ произошло по причине детонации находившихся там снарядов. В итоге пожар в торговом центре стал новой удобной декорацией к очередной лжи. ОСОБА_9 решил использовать это как шанс для новых поставок оружия. Офис банковой уже во всю тиражирует новый фейк о тысячах погибших мирных людях. Какими источниками информации пользуетесь вы?».

В подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_15 (точний час досудовим розслідуванням встановити не виявилось за можливе), ОСОБА_5 ознайомилася з публікацією розміщеною ІНФОРМАЦІЯ_15 за URL-адресою: https://ok.ru/group7319/topic/42663 обліковим записом соціальної мережі «Одноклассники» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 -адреса ІНФОРМАЦІЯ_10 яка починається зі слів: «Министерство обороны России каждый день рассказывает про подвиги наших военных в ходе специальной военной операции…», після чого у неї повторно виник злочинний умисел, направлений на поширення серед невизначеного кола осіб користувачів соціальної мережі «Одноклассники» матеріалів, у яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, а саме представників збройних формувань Російської Федерації та іррегулярних незаконних збройних формувань, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією. При цьому, ОСОБА_5 , будучи активним користувачем мережі «Інтернет» та достеменно обізнаною з особливостями функціональних можливостей соціальної мережі «Одноклассники», вподобала зміст вказаної публікації, діючи умисно в умовах воєнного стану з мотивів підтримки інформаційних впливів держави-агресора на шкоду інформаційній безпеці України вирішила їх поширити на своїй особистій сторінці.

02.08.2022 (точного часу досудовим розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з використанням власної ПЕОМ (процесор AMD Phenom(tm) II X2 555 Processor 3,20 Ghz, ОЗП 4.00 ГБ, операційна система Windows 7 Максимальная) та встановленим відповідним програмним забезпеченням, а також з доступом до всесвітньої мережі «Інтернет», керуючись ідеологічними мотивами та з метою ознайомлення з відповідною інформацією невизначеного кола осіб, в умовах воєнного стану, з власного облікового запису соціальної мережі «Одноклассники» шляхом проставляння відмітки «Вважає класним», повторно здійснила поширення публікації, розміщеної ІНФОРМАЦІЯ_15 за URL-адресою: https://ok.ru/group7319/topic/42663 обліковим записом соціальної мережі «Одноклассники» під назвою «« ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 -адреса ІНФОРМАЦІЯ_10 яка має допис «Министерство обороны России каждый день рассказывает про подвиги наших военных в ходе специальной военной операции. Наши ребята не жалея себя делают все возможное, чтобы освободить братский народ от нацистов! В новом видеоролике мы подробно расскажем Вам про подвиги ОСОБА_10 и ОСОБА_11 Чернова!» та відеозапис з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_16 » з текстом наступного змісту: «В ходе сво военные вс рф проявляют быстроту реакции и мужество. ОСОБА_12 , двигаясь по маршруту, обнаружил готовящуюся засаду врага. старший сержант мгновенно принял решение атаковать украинских радикалов. внезапность и грамотное использование боевых возможностей танка позволило экипажу в ходе боя уничтожить РСЗО врага и 20 боевиков. ОСОБА_13 уже 4 года защищает землю Донбасса в рядах народной милиции ДНР. Он прошел путь от наводчика до командира противотанкового орудия. На счету отважного бойца четыре пораженных танка неонацистов. Гордимся нашими защитниками!».

18.05.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.436-2, ч.3 ст.436-2 КК України.

Необхідність застосування до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання слідчий обґрунтовує тим, що під час досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого пунктом 1 частини 1 статті 177 Кримінального процесуального кодексу України, оскільки підозрювана ОСОБА_5 , враховуючи тяжкість покарання, що їй загрожує у разі визнання винуватою у кримінальних правопорушеннях, у вчинені яких вона підозрюється, може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, а саме виїхати за межі території України, в тому числі на територію рф або республіки білорусь.

Прокурор ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій розгляд клопотання щодо обрання підозрюваній ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання просить провести без його присутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_5 та її захисник - адвокат ОСОБА_14 (який діє на підставі ордеру серії АМ №1054795) подали до суду спільну заяву, в якій розгляд клопотання просять провести у їх відсутність, щодо обрання запобіжного заходу не заперечують.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), враховуючи неприбуття в судове засідання учасників судового розгляду, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Статтею 177 КПК України визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Частиною першою статті 178 КПК України встановлено, що при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; репутацію підозрюваного, обвинуваченого; майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини; ризик продовження чи повторення протиправної поведінки, зокрема ризик летальності, що його створює підозрюваний, обвинувачений, у тому числі у зв`язку з його доступом до зброї.

Щодо наявності обґрунтованої підозри.

Так як положення кримінального процесуального законодавства не розкривають поняття "обґрунтованості підозри", в оцінці цього питання слідчій судді належить користуватися практикою Європейського суду з прав людини, яка відповідно до статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" є джерелом права.

У своїх рішеннях, зокрема "Фокс, Кемпбел і Гартлі проти Сполученого Королівства" "Нечипорук та Йонкало проти України" Європейський суд з прав людини наголошує, що "обґрунтована підозра" передбачає наявність фактів або інформації, які б могли переконати неупередженого спостерігача в тому, що відповідна особа можливо вчинила злочин. При цьому факти, що підтверджують обґрунтовану підозру не повинні бути такого ж рівня, що й факти, на яких має ґрунтуватися обвинувальний вирок. Стандарт доказування "обґрунтована підозра" не передбачає, що уповноважені органи мають оперувати доказами, достатніми для пред`явлення обвинувачення чи ухвалення обвинувального вироку, що пов`язано з меншою мірою ймовірності, необхідною на ранніх етапах кримінального провадження для обмеження прав особи. Обґрунтована підозра повинна бути заснована на об`єктивних фактах, наданих суду стороною обвинувачення.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що надані слідчим ОСОБА_3 докази в їх сукупності переконали б неупередженого спостерігача, що ОСОБА_5 , можливо, вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.436-2, ч.3 ст.436-2 Кримінального кодексу України, що підтверджується наявними матеріалами клопотання, зокрема: протоколами огляду від 27 - 28 березня 2023 року, від 21 квітня 2023 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 15 травня 2023 року; копією ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 07 квітня 2023 року у справі №296/3291/23; протоколом обшуку від 19 квітня 2023 року; описом речей і документів, які були вилучені в ході обшуку від 19 квітня 2023 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 19 квітня 2023 року; висновком спеціаліста за результатами проведення лінгвістичного дослідження писемного мовлення від 12 травня 2023 року №96.

Статтею 179 КПК України передбачено, що особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя погоджується із наявністю ризику, передбаченого пунктом 1 частини 1 статті 177 КПК України щодо можливого переховування підозрюваної від органів досудового розслідування та/або суду, враховуючи інкриміновані їй кримінальні правопорушення, - що є достатнім для застосування стосовно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 , не пов`язаного із триманням під вартою, слідчим суддею, зокрема, враховуються: тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 у разі визнання підозрюваної винною у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких вона підозрюється, особа підозрюваної, яка є раніше не судимою, є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС (категорія 2), одружена.

Наведені вище обставини у своїй сукупності, на думку слідчого судді, дають підстави вважати, що застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання наразі буде співмірним з існуючим ризиком, передбаченим п.1 ч.1 ст.177 КПК України, відповідатиме особі підозрюваної і зможе забезпечити належне виконання останньою процесуальних обов`язків, покладених слідчим суддею.

Разом з тим, нормами КПК України при застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не передбачено можливість встановлення заборони щодо залишення особою місця проживання за конкретною адресою, у зв`язку з чим cлідчий суддя вбачає наявність підстав для покладення на ОСОБА_5 обов`язку не відлучатися саме за межі смт Попільня Житомирської області.

Крім того, відповідно до матеріалів клопотання, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000048 від 24.03.2023 спливає 18 липня 2023 року (два місяці з дня повідомлення ОСОБА_5 про підозру), у зв`язку з чим слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрювану процесуальні обов`язки, передбачені положеннями ч.5 ст.194 КПК України, в межах вказаного вище строку.

Враховуючи наведене у сукупності, клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.177, 178, 179, 193, 194, 196, 205, 309, 376, 532, 534 КПК України, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 - задовольнити частково.

Застосувати стосовно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 наступні процесуальні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися за межі смт Попільня Житомирської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання;

- здати на зберігання до органу досудового розслідування свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.

Строк дії обов`язків визначити - до 18 липня 2023 року.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на неї судом обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, ніж особисте зобов`язання, та може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000048 від 24.03.2023.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1