Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/4183/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадяники України, уроженки с. Софіївка, Білозерського району, Херсонської області, з середньою освітою, офіційно непрацюючої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 5 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06.12.2022 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000560 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-5 КК України.

09.05.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-5 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з метою проведення незаконного референдуму невстановлена слідством особа залучила у роботі виборчої комісії місцеву мешканку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яку покладались функції із здійснення у визначені дні - 24 вересня 2022 року, подворового обходу жителів с. Софіївка Херсонського району Херсонської області, та надання їм бюлетенів для голосування у зазначеному незаконному референдумі.

Так, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 24 вересня 2022 року діючи із прямим умислом, усвідомлюючи свою протиправну діяльність та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, в порушення Конституції України, Закону України «Про всеукраїнський референдум», Закону України «Про правовий режим воєнного стану», прийняла участь у проведенні незаконного референдуму та 24 вересня 2022 з урною для бюлетенів та наданими їй бюлетенями, у супроводі озброєних військових рф здійснила подворовий обхід жителів с. Софіївка Херсонського району Херсонської області з метою їх залучення до голосування щодо входження Херсонської області у склад РФ. Під час проведення референдуму, ОСОБА_4 пропонувала мешканцям с. Софіївка проголосувати шляхом поставлення відповідних відміток у бюлетені, вела облік громадян по списку, які проголосували під час проведення незаконного референдуму.

Такі незаконні та неправомірні дії ОСОБА_4 сприяли визнанню російською федерацією незаконного референдуму таким, що відбувся та незаконного приєднання територій Херсонської області до її складу.

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Білозерського відділу Олешківської окружної прокуратури ОСОБА_7 клопотанням про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів без визначення розміру застави.

В обґрунтування клопотання вказав, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-5 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої. Підозра є обґрунтованою, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, є ризики того, що підозрювана може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. Запобігти вказаним ризикам та забезпечити належне виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків не зможе обрання більш м`якого запобіжного заходу.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Підозрювана та її захисник заперечували проти задоволення клопотання посилаючись на недоведеність ризиків. Просили не обирати ОСОБА_4 запобіжний захід.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-5 КК України, яке відноситься до категорії тяжких злочинів та за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої. Підозра є обґрунтованою, підтверджується наступними зібраними матеріалами кримінального провадження: протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що Під час окупації с. Софіївка Херсонського району Херсонської області він весь час знаходився в селі, нікуди не виїздив. В кінці вересня 2022 року в с. Софіївка Херсонського району Херсонської області проводився референдум щодо від`єднання Херсонської області зі складу України та приєднання Херсонської області до складу російської федерації. Референдум проводився в селі один день. Проводила референдум місцева мешканка ОСОБА_4 , яку свідок знає на протязі тривалого часу. Разом з ОСОБА_4 приймали участь в референдумі ще одна жінка, раніше не відома свідкові та чоловік, якого свідок також не знає. Разом з вказаними громадянами постійно ходили два військовослужбовця російської федерації, озброєні автоматичною зброєю. Ще один чоловік, раніше не відомий свідку, знаходився в автомобілі, марку та модель сказати не може. В день проведення псевдо референдуму свідок знаходився вдома, в цей час до його двору підійшла ОСОБА_4 з невідомими свідкові чоловіком та жінкою та двома солдатами армії рф. ОСОБА_4 запитала де син свідка. Свідок відповів, що сина не має вдома. ОСОБА_4 надала свідкові друкований список з анкетними даними громадян та сказала, що потрібно нас відмітити, що вони приїздили до нас. Свідок відповів, що йому все одно. Питання слідчого: на даний час Вам відомо чому приїздила до вас ОСОБА_4 в кінці вересня 2022 року та прохала розписатись в списках? Відповідь свідка: так, відомо, вона проводила референдум та збирала голоси щодо приєднання Херсонської області до складу російської федерації; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_8 , під час якого свідок впізнав ОСОБА_4 як особу, яка в кінці вересня 2022 року проводила референдум під час окупації с. Софіївка Херсонського району Херсонської області; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який пояснив, що під час окупації с. Софіївка Херсонського району Херсонської області він весь час знаходився в селі, нікуди не виїздив. В березні 2022 року російські війська окупували с. Софіївка. В кінці вересня 2022 року в с. Софіївка Херсонського району Херсонської області проводився референдум щодо від`єднання Херсонської області зі складу України та приєднання Херсонської області до складу Російської Федерації. Референдум проводився в селі один день. Проводила референдум місцева мешканка ОСОБА_4 , яку свідок знає на протязі тривалого часу та яка мешкає по сусідству з ним. Разом з ОСОБА_4 приймали участь в референдумі ще одна жінка, раніше свідкові не відома та чоловік, якого свідок також не знає. Разом з вказаними громадянами постійно ходили два військовослужбовця російської федерації, озброєні автоматичною зброєю. Свідок особисто бачив, як ОСОБА_4 ходила по вулицям с. Софіївка та з собою носила скриньку для бюлетенів, на якій був зображений герб російської федерації, списки виборців та бюлетені. Крім цього, ОСОБА_4 співпрацювала з окупаційною владою, працювала в садах, розташованих поблизу с. Софіївка. До ОСОБА_4 неодноразово приїздили військовослужбовці рф. Питання слідчого: як ви вважаєте, під час проведення псевдо референдуму щодо від`єднання Херсонської області від складу України та приєднання її до частини російської федерації, ОСОБА_4 проводили вказаний референдум під примусом чи з власної волі? Відповідь свідка: ОСОБА_4 проводила зазначений референдум з власної волі, вона сміялась, шуткувала, кричала на людей; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_11 , під час якого свідок впізнав ОСОБА_4 як особу, яка в кінці вересня 2022 року проводила референдум під час окупації с. Софіївка Херсонського району Херсонської області; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка пояснила, що під час окупації с. Софіївка Херсонського району Херсонської області вона весь час знаходився в селі, нікуди не виїздив. В березні 2022 року російські війська окупували с. Софіївка. В кінці вересня 2022 року в с. Софіївка Херсонського району Херсонської області проводився референдум щодо від`єднання Херсонської області зі складу України та приєднання Херсонської області до складу Російської Федерації. Референдум проводився в селі один день. Проводила референдум місцева мешканка ОСОБА_4 , яку свідок знає на протязі тривалого часу та яка мешкає по сусідству з нею. Разом з ОСОБА_4 приймали участь в референдумі ще одна жінка, раніше свідку не відома та чоловік, якого вона також не знає, на ім`я ОСОБА_13 . Разом з вказаними громадянами постійно ходили два військовослужбовця російської федерації, озброєні автоматичною зброєю. Свідок особисто бачила, як ОСОБА_4 ходила по вулицям с. Софіївка та з собою носила скриньку для бюлетенів, на якій був зображений герб російської федерації. Крім цього, ОСОБА_4 співпрацювала з окупаційною владою, працювала в садах, розташованих поблизу с. Софіївка на різних посадах, де на адміністративній будівлі зірвала Державний Прапор України та топтала його ногами. Після чого кинула Прапор на землю та топтала його ногами, промовляючи що тут України вже не має, тут росія та вивісила прапор російської федерації; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_12 , під час якого свідок впізнала ОСОБА_4 як особу, яка в кінці вересня 2022 року проводила референдум під час окупації с. Софіївка Херсонського району Херсонської області; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який пояснив, що під час окупації с. Софіївка Херсонського району Херсонської області свідок весь час знаходився в селі, нікуди не виїздив. В кінці вересня 2022 року в с. Софіївка Херсонського району Херсонської області проводився референдум щодо від`єднання Херсонської області зі складу України та приєднання Херсонської області до складу російської федерації. Референдум проводився в селі один день. Проводила референдум місцева мешканка ОСОБА_4 , яку свідок знає на протязі тривалого часу. Разом з ОСОБА_4 приймали участь в референдумі ще одна жінка, раніше свідку не відома та один чоловік, якого свідок також не знає. Разом з вказаними громадянами постійно ходили два військовослужбовця російської федерації, озброєні автоматичною зброєю. В день проведення псевдо референдуму свідок знаходився вдома, в цей час до його двору підійшла ОСОБА_4 з невідомими свідкові жінкою та чоловіком та двома солдатами армії рф. ОСОБА_4 сказала свідку, що потрібно проголосувати. Свідок запитав, чи можна не голосувати. Чебукіна сказала, що можна та пішли від свідка; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_14 , під час якого свідок впізнав ОСОБА_4 як особу, яка в кінці вересня 2022 року проводила референдум під час окупації с. Софіївка Херсонського району Херсонської області; протоколом допиту свідка ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка пояснила, що під час окупації с. Софіївка Херсонського району Херсонської області свідок весь час знаходився в селі, нікуди не виїздив. В кінці вересня 2022 року в с. Софіївка Херсонського району Херсонської області проводився референдум щодо від`єднання Херсонської області зі складу України та приєднання Херсонської області до складу російської федерації. Референдум проводився в селі один день. Проводила референдум місцева мешканка ОСОБА_4 , яку свідок знає на протязі тривалого часу. Разом з ОСОБА_4 приймали участь в референдумі ще дві жінки, раніше свідкові не відомі. Разом з вказаними громадянами постійно ходили два військовослужбовця російської федерації, озброєні автоматичною зброєю. В день проведення псевдо референдуму свідок знаходився вдома, в цей час до його двору підійшла ОСОБА_4 з невідомими свідку жінками та двома солдатами армії рф. Військовослужбовці стояли в стороні та не втручались. ОСОБА_4 сказала свідку, що потрібно проголосувати. Надала свідку друкований список, в якому свідок навпроти свого прізвища поставив свій підпис. Чебукіна надала свідкові бюлетень, в якому свідок поставив відмінку біля слова «Ні», після чого вказаний бюлетень свідок опустив до прозорої скриньки. Чи було щось зображено на вказаній скринці, свідок не звернув уваги; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_15 , під час якого свідок впізнав ОСОБА_4 як особу, яка в кінці вересня 2022 року проводила референдум під час окупації с. Софіївка Херсонського району Херсонської області; протоколом допиту свідка ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який показав, що з 10.11.2020 року свідок працює на посаді Станіславського сільського голови Станіславської сільської ради Херсонської області. До сільської ради входять чотири населених пункти, а саме: села Станіслав, Олександрівка, Широка Балка та Софіївка. Під час повномасштабного вторгнення росії, на початку війни свідок знаходився в с. Станіслав, до вересня 2022 року, де виконував свої функціональні обов`язки. У вересні 2022 року свідок виїхав на підконтрольну територію України, де продовжував виконувати свої функціональні обов`язки. У листопаді 2022 року після деокупації частини Херсонської області свідок повернувся додому, де продовжив виконувати свої функціональні обов`язки. Громадянок ОСОБА_4 та ОСОБА_17 свідок добре знає на протязі тривалого часу. Вказані жінки являються мешканками с. Софіївка, яке відноситься до Станіславської сільської ради, в якій свідок являється сільським головою. На даний час свідкові відомо, що ОСОБА_4 активно приймали участь у проведенні незаконному референдумі в тимчасово окупованому селі Софіївка Херсонського району Херсонської області, яке відноситься до Станіславської сільської ради, в якій свідок являється сільським головою. Незаконний референдум в тимчасово окупованому селі Софіївка проводився 24 вересня 2022 року. У вказаний період ОСОБА_4 ходила по вулицям с. Софіївка зі скринькою для голосування, бюлетенями та списками місцевого населення та збирала в людей голоси за приєднання Херсонської області до складу російської федерації.

З урахуванням викладеного, тяжкості покарання, яке загрожує ОСОБА_4 у разі визнання її винною в інкримінованому правопорушенні, того факту, що діяльність ОСОБА_4 направлена проти основ національної безпеки України, вважаю доведеною наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме того, що підозрювана може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідка у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. Запобігти вказаним ризикам шляхом обрання більш м`яких запобіжних заходів не вбачається можливим.

Відповідно до положень п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України, слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені ст.ст. 177, 178 КПК України, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого статтями 109-114-2, 258-258-5, 260, 261, 402-405, 407, 408, 429, 437-442 Кримінального кодексу України.

На підставі викладеного, враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину що направлений проти основ національної безпеки України, є доведеною наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, запобігти яким неможливо шляхом обрання більш м`якого запобіжного заходу, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити та обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без права внесення застави.

Керуючись ст.ст. 183, 193, 194, 196, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання- задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 07 липня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Повний текст ухвали оголошено 16 травня 2023 року о 10 год. 00 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1