Справа № 930/1270/23
Провадження №1-кс/930/392/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2023 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі слідчої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

дізнавача СД ВП ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення огляду у кримінальному провадженні №0000101, відомості про яке внесено до ЄРДР від 11.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду звернувся дізнавач СД ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення огляду у кримінальному провадженні №0000101, відомості про яке внесено до ЄРДР від 11.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 11.05.2023 року до ЧЧ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 , зберігає наркотичні речовини.

Відомості про дану подію внесено до ЄРДР за №0000101 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

При виїзді на вказане місце події, 11.05.2023 року дізнавачем СД ВП № 5 Вінницького РУП за добровільною згодою ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , проведено огляд місця події, а саме домоволодіння та господарських будівель, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 . В ході огляду даного домоволодіння, а саме літньої кухні, виявлено та в подальшому належним чином вилучено: речовину рослинного походження у сухому стані, яку поміщено до спеціального пакету Національної поліції України WAR № 1501624, частково подрібнену речовину рослинного походження у сухому стані, яку поміщено до спеціального пакету Національної поліції України WAR № 1501625, речовину рослинного походження, яку поміщено до спеціального пакету Національної поліції України WAR № 1501618, та речовину рослинного походження із стеблами, яку поміщено до спеціального пакету Національної поліції України WAR № 1796468.

Постановою дізнавача від 11.05.2023 вилучені під час проведення огляду місця події від 11.05.2023 речовину рослинного походження у сухому стані, частково подрібнену речовину рослинного походження, речовину рослинного походження та речовину рослинного походження із стеблами, визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000101 від 11.05.2023 у зв`язку із тим, що вище зазначені речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Дізнавач СД ВП ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, зазначених у ньому.

Обставини, наведені у клопотанні, обгрунтовуються, зокрема, витягом з ЄРДР, заявами ОСОБА_6 та ОСОБА_5 про надання добровільної згоди на проведення огляду домоволодіння та господарських будівель, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , без ухвали суду, та копією протоколу огляду місця події від 11.05.2023 року.

Правовими підставами заявленого клопотання зазначено ст.ст.110,237 КПК України.

Стаття 110 КПК містить вимоги до форми та змісту процесуальних рішень органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Статтею 237 КПКврегульовано порядок проведення слідчої дії огляду. Зокрема частинами 1, 2, 5 ст.237 КПКвстановлено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів; огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Відповідно до норм ст.234 КПК обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Частиною 1статті 233 КПК встановлено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті, коли слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно заяв ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , наявних в матеріалах справи, останні надали добровільну згоду на проведення огляду домоволодіння та господарських будівель, що знаходяться заадресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, виходячи із змісту норм ст.ст.234,237 КПК, для проведення дізнавачем огляду домоволодіння та господарських будівель, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , дозволу слідчого судді не потрібно.

Відтак, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідча суддя дійшла висновку про те, що дізнавач скористався альтернативною можливістю проведення огляду, у зв`язку чим огляд домоволодіння та господарських будівель, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , було проведено з дотриманням КПК України, а тому в задоволенні даного клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.234,235,237 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання дізнавача СД ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , погодженому прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення огляду у кримінальному провадженні №0000101, відомості про яке внесено до ЄРДР від 11.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1