Єдиний унікальний номер 134/90/18
Номер провадження 1-в/142/16/23
У Х В А Л А

Іменем України

29 травня 2023 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши заяву засудженого ОСОБА_2 про виправлення судової помилки під час постановлення вироку суду від 06 квітня 2021 року у кримінальному провадженні № 0000422 від 08 грудня 2017 року за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

26 травня 2023 року на адресу Піщанського районного суду Вінницької області надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про виправлення судової помилки під час постановлення вироку суду від 06 квітня 2021 року у кримінальному провадженні № 0000422 від 08 грудня 2017 року за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У поданій заяві засуджений ОСОБА_3 просить суд в частині вироку Піщанського районного суду Вінницької області виправити зміст - " початок строку ОСОБА_2 рахувати з дня проголошення вироку", на зміст : "початок строку відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з дня взяття під варту 15 квітня 2019 року ". Тобто з моменту проголошення першого вироку Крижопільського районного суду Вінницької області, так як відповідно до ст.71 КК України, за сукупністю вироків "вироки були з`єднані".

В заяві зазначено, що на даний час ОСОБА_2 відбуває покарання в ДЕРЖАВНІЙ УСТАНОВІ "РАЙКІВЕЦЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№78)".

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26 травня2023 року клопотання було передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Оглянувши клопотання засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 379 КПК України, передбачено, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні достатні підстави для призначення заяви засудженого ОСОБА_2 про виправлення судової помилки, до судового розгляду.

Судовий розгляд клопотання провести у відкритому судовому засіданні з повідомленням засудженого ОСОБА_2 .

Про час та місце розгляду клопотання повідомити прокурора.

Керуючись ст. ст. 537, 539, 318-380, 369, 370, 372 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву засудженого ОСОБА_2 про виправлення судової помилки під час постановлення вироку суду від 06 квітня 2021 року у кримінальному провадженні № 0000422 від 08 грудня 2017 року за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 02 червня 2023 року.

Про час та місце розгляду клопотання повідомити прокурора та засудженого ОСОБА_2 .

Розгляд клопотання здійснювати суддею одноособово.

Витребувати з канцелярії Піщанського районного суду Вінницької області кримінальну справу № 134/90/18, номер провадження1-кп/142/29/20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :