Провадження № 1-кс/201/3848/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі слідчого судді ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро внесене під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000009 від 16.02.2023 клопотання прокурора Лисичанської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки міста Новодружеська Луганської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваної у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, -

В судовому засіданні приймали участь

прокурор ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом 3 управління (з дислокації у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000009 від 16.02.2023 за фактом вчинення умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), збройним формуванням, вчинених громадянкою України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою завдання шкоди Україні шляхом добровільного збору та передачі матеріальних ресурсів представникам держави-агресора, її збройним формуванням, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор посилався на те, що слідчим 3 управління (з дислокації у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000009 від 16.02.2023, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбачен ого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Так, 24.02.2022 російською федерацію здійснено повномасштабне військове вторгнення на територію України, у зв`язку із чим розпочато ведення агресивної війни проти України та захоплення її території.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Законом України від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» затверджено зазначений Указ.

У подальшому воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався, зокрема Указом Президента України від 26.07.2023 № 451/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб.

Законом України від 27.07.2023 № 3275-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»» затверджено зазначений Указ.

Відповідно до Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на лютий 2022 року, затверджений Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 за № 309, Лисичанська міська територіальна громада Луганської області є тимчасово окупованою територією України.

Досудовим слідством встановлено що, наприкінці грудня 2022 року, більш точної дати встановити з об`єктивних причин не виявилось можливим, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи громадянкою України, перебуваючи на тимчасово окупованій території Луганської області, а саме в місті Новодружеськ Сєвєродонецького району Луганської області, маючи злочинний умисел направлений на вчинення умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), збройним формуванням, з метою завдання шкоди Україні шляхом добровільного збору та передачі матеріальних ресурсів представникам держави-агресора, її збройним формуванням, зайнявши посаду так званого начальника гуманітарного центру «единая россия», засновником якої є політична партія «единая россия», організувала у вказаному центрі збір матеріальних ресурсів представникам держави-агресора, її збройним формуванням.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, достовірно знаючи про незаконність дій учасників збройних формувань так званої «луганської народної республіки» та окупаційної адміністрації рф на тимчасово окупованій території Луганської області, діючи з єдиним злочинним умислом з мотивів заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, з метою зміни меж території України та поширення на неї впливу рф, перешкоджання євроінтеграційному курсу розвитку України, встановлення контролю рф над політичними та економічними процесами в Україні, з метою завдання шкоди України, передала матеріальні ресурси у виді засобів нічного спостереження, засобів індивідуального живлення, квадрокоптерів та одягу для військовослужбовців представникам не передбаченого законом збройного формування так званої «луганської народної республіки».

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), збройним формуванням, вчинених громадянином України, з метою завдання шкоди Україні шляхом добровільного збору та передачі матеріальних ресурсів представникам держави-агресора, її збройним формуванням, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

29 березня 2023 року відповідно до вимог ст. ст. 40, 42, 111, 133, 135, 137, 276, 277, 278 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянку України, уродженку міста Новодружеськ Луганської області, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру в умисних діях, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво) та окупаційній адміністрації держави-агресора, вчинені громадянином України, з метою завдання шкоди Україні шляхом: реалізації і підтримки рішень та дій держави-агресора та окупаційної адміністрації держави-агресора, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

22 серпня 2023 року відповідно до вимог ст. ст. 40, 42, 111, 133, 135, 137, 276, 277, 278 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянку України, уродженку міста Новодружеськ Луганської області, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, а саме у вчиненні умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), збройним формуванням, вчинених громадянином України, з метою завдання шкоди Україні шляхом добровільного збору та передачі матеріальних ресурсів представникам держави-агресора, її збройним формуванням, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

У зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації, воєнним станом в Україні, захопленням Сєвєродонецького району Луганської області та проведенням бойових дій, беручи до уваги те, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 перебуває на тимчасово окупованій території України та обґрунтовану неможливість вручити повістку про виклик особи, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, в газеті «Урядовий кур`єр» від 18.03.2023 №55(7453), яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано повістку про виклик ОСОБА_4 на 10:00 20.03.2023, на 10:00 21.03.2023, на 10:00 22.03.2023.

Крім того, в газеті «Урядовий кур`єр» від 29.03.2023 №62(7460) та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано повістку про виклик ОСОБА_4 на 10:00 03.04.2023, на 10:00 04.04.2023, на 10:00 05.04.2023 за зазначеною в повістці адресою для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000009 від 16.02.2023, отримання письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, допиту в якості підозрюваної тощо.

Крім того, в газеті «Урядовий кур`єр» від 22.08.2023 №168(7566) та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано повістку про виклик ОСОБА_4 на 10:30 26.08.2023, на 10:30 27.08.2023, на 10:30 29.08.2023 за зазначеною в повістці адресою для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000009 від 16.02.2023, отримання письмового повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, допиту в якості підозрюваної тощо.

Жодного разу у призначений час громадянка України ОСОБА_4 у призначене місце не з`явилась, про неможливість та причини неприбуття не повідомила..

Таким чином 29.03.2023 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 набула статусу підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, а саме у вчиненні умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), збройним формуванням, вчинених громадянином України, з метою завдання шкоди Україні шляхом добровільного збору та передачі матеріальних ресурсів представникам держави-агресора, її збройним формуванням.

Постановою прокурора від 26.04.2023 на підставі ст. 281 КПК України підозрювану ОСОБА_4 оголошено в розшук.

Прокурор вважає за необхідне клопотати про обрання запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою розглянути в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України, так як підозрюваний перебуває на тимчасово окупованій територій.

Також, в ході досудового розслідування встановлені ризики, передбачені пунктами 1, 2, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Про наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст.177 КПК України, а саме ризик переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду свідчать такі обставини:

- тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 в разі визнання її винною у кримінальному правопорушенні, в якому вона підозрюється (відповідно до ст. 12 КК України вказаний злочин відноситься до категорії особливо тяжких злочинів. Санкція ч. 1 ст. 111-2 КК України передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк від десяти до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої).

- вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваною кримінального правопорушення;

- неприбуття на виклик до прокурора дев`ять разів, у тому числі шість у статусі підозрюваної та не повідомлення слідчому та прокурору про причини та неможливість прибуття на виклик, що свідчить про те, що підозрювана на цей час вже переховується від органу досудового розслідування;

- спосіб вчинення злочину (вчинила умисно, під час воєнного стану, що має негативні наслідки для всієї територіальної громади та України в цілому, знаходиться на тимчасово окупованій території, що з великою часткою ймовірності спонукатиме її до втечі у разі обрання більш м`якого запобіжного заходу).

Про наявність ризику, передбаченого п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України, пов`язаний із можливістю знищити, сховати або спотворити ОСОБА_4 будь-яку із речей чи документів (уставні, реєстраційні документи, накази, розпорядження, кадрова документація, функціональні обов`язки, посадові інструкції), які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Про наявність ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст.177 КПК України, а саме продовжити кримінальне правопорушення, у якому вона підозрюється, або вчинити інше кримінальне правопорушення свідчить:

- тимчасова окупація території України, а саме Сєвєродонецького району Луганської області, в якому створений незаконний окупаційний орган держави-агресора та де зайняла керівну посаду підозрювана, що дає їй можливість продовжувати здійснення незаконної діяльності та унеможливлює реальне відбування покарання, яке може бути призначене останній у разі її засудження за цей злочин.

Всі ці обставини в своїй сукупності свідчать про те, що перебуваючи без запобіжного заходу, підозрюваний зможе продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, або вчинити інше кримінальне правопорушення проти основ національної безпеки України.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання посилаючись на його необґрунтованість.

Вислухавши думку прокурора та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя, приходить до наступних висновків.

Так, 24.02.2022 російською федерацію здійснено повномасштабне військове вторгнення на територію України, у зв`язку із чим розпочато ведення агресивної війни проти України та захоплення її території.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Законом України від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» затверджено зазначений Указ.

У подальшому воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався, зокрема Указом Президента України від 26.07.2023 № 451/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб.

Законом України від 27.07.2023 № 3275-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»» затверджено зазначений Указ.

Таким чином, розгляд клопотання здійснюється в умовах воєнного стану з особливостями визначеними КПК України.

Відповідно до Наказу № 197 від 20 липня 2022 року визначено тимчасове місце дислокації слідчих підрозділів ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, а саме слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь, Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях та 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк, Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях на території Соборного району в м. Дніпрі, на період дії воєнного стану, або до прийняття окремого рішення Головою Служби безпеки України.

Таким чином розгляд клопотання здійснюється за місцем знаходження органу досудового розслідування.

Згідно ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

З матеріалів клопотання встановлено, що 16.02.2023 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що прокурором 29.03.2023, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у відповідності та у спосіб, передбачений чинним кримінальним процесуальним законодавством України (опубліковано повідомлення про підозру на веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в газеті Урядовий кур`єр» від 29.03.2023 №62(7460), яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження.

29.03.2023 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 набула статусу підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, а саме у вчиненні умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), збройним формуванням, вчинених громадянином України, з метою завдання шкоди Україні шляхом добровільного збору та передачі матеріальних ресурсів представникам держави-агресора, її збройним формуванням.

Також в судовому засіданні прокурором доведено, що в даний час підозрювана перебуває на тимчасово окупованій території, а отже суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України однією з підстав для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом огляду від 17.03.2023, в ході якого оглянуто сторінку сайту соціальної мережі «Телеграм» (сторінка групи « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), на якій міститься текстова відео-публікація під назвою на якій міститься відео-публікація під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » о Новодружеске. Волонтеры побывали в городе, привезли печи-буржуйки и другую гуманитарную помощь жителям», перебування ОСОБА_4 на посаді «начальника гуманітарного центру «единая россия»» так званої «Луганської Народної Республіки» на тимчасово окупованій території міста Новодружеська Сєвєродонецького району Луганської області;

- показаннями свідка ОСОБА_6 , який підтвердив факт зайняття ОСОБА_4 посади «начальника гуманітарного центру «единая россия»» так званої «Луганської Народної Республіки» у якому остання організувала збір та передачу матеріальних цінностей для зброєних формувань російської федерації та перебування останньої на тимчасово окупованій території міста Новодружеська Сєвєродонецького району Луганської області;

- протоколом пред`явлення для впізнання за фотознімком зі свідком ОСОБА_6 , в ході проведення якого свідок упізнав ОСОБА_4 ;

- протоколом огляду відео-публікації за участі свідка ОСОБА_6 від 20.03.2023, в ході якого оглянуто сторінку сайту соціальної мережі «Телеграм» (сторінка групи « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), на якій міститься текстова відео-публікація під назвою на якій міститься відео-публікація під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » о Новодружеске. Волонтеры побывали в городе, привезли печи-буржуйки и другую гуманитарную помощь жителям», перебування ОСОБА_4 на посаді «начальника гуманітарного центру «единая россия»» так званої «Луганської Народної Республіки» на тимчасово окупованій території міста Новодружеська Сєвєродонецького району Луганської області;

- показаннями свідка ОСОБА_7 , яка підтвердила факт зайняття ОСОБА_4 посади «начальника гуманітарного центру «единая россия»» так званої «Луганської Народної Республіки» у якому остання організувала збір та передачу матеріальних цінностей для зброєних формувань російської федерації та перебування останньої на тимчасово окупованій території міста Новодружеська Сєвєродонецького району Луганської області;

- протоколом пред`явлення для впізнання за фотознімком зі свідком ОСОБА_7 , в ході проведення якого свідок упізнав ОСОБА_4 ;

- протоколом огляду відео-публікації за участі свідка ОСОБА_7 від 21.03.2023, в ході якого оглянуто сторінку сайту соціальної мережі «Телеграм» (сторінка групи « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), на якій міститься текстова відео-публікація під назвою на якій міститься відео-публікація під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » о Новодружеске. Волонтеры побывали в городе, привезли печи-буржуйки и другую гуманитарную помощь жителям», перебування ОСОБА_4 на посаді «начальника гуманітарного центру «единая россия»» так званої «Луганської Народної Республіки» на тимчасово окупованій території міста Новодружеська Сєвєродонецького району Луганської області;

- показаннями свідка ОСОБА_8 , яка підтвердила факт зайняття ОСОБА_4 посади «начальника гуманітарного центру «единая россия»» так званої «Луганської Народної Республіки» у якому остання організувала збір та передачу матеріальних цінностей для зброєних формувань російської федерації та перебування останньої на тимчасово окупованій території міста Новодружеська Сєвєродонецького району Луганської області;

- протоколом пред`явлення для впізнання за фотознімком зі свідком ОСОБА_8 , в ході проведення якого свідок упізнав ОСОБА_4 ;

- протоколом огляду відео-публікації за участі свідка ОСОБА_8 від 19.07.2023, в ході якого оглянуто сторінку сайту соціальної мережі «Телеграм» (сторінка групи « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), на якій міститься текстова відео-публікація під назвою на якій міститься відео-публікація під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » о Новодружеске. Волонтеры побывали в городе, привезли печи-буржуйки и другую гуманитарную помощь жителям», перебування ОСОБА_4 на посаді «начальника гуманітарного центру «единая россия»» так званої «Луганської Народної Республіки» на тимчасово окупованій території міста Новодружеська Сєвєродонецького району Луганської області;

- показаннями свідка ОСОБА_9 , який підтвердив факт зайняття ОСОБА_4 посади «начальника гуманітарного центру «единая россия»» так званої «Луганської Народної Республіки» у якому остання організувала збір та передачу матеріальних цінностей для зброєних формувань російської федерації та перебування останньої на тимчасово окупованій території міста Новодружеська Сєвєродонецького району Луганської області;

- протоколом пред`явлення для впізнання за фотознімком зі свідком ОСОБА_9 , в ході проведення якого свідок упізнав ОСОБА_4 ;

- протоколом огляду відео-публікації за участі свідка ОСОБА_9 від 19.07.2023, в ході якого оглянуто сторінку сайту соціальної мережі «Телеграм» (сторінка групи « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), на якій міститься текстова відео-публікація під назвою на якій міститься відео-публікація під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » о Новодружеске. Волонтеры побывали в городе, привезли печи-буржуйки и другую гуманитарную помощь жителям», перебування ОСОБА_4 на посаді «начальника гуманітарного центру «единая россия»» так званої «Луганської Народної Республіки» на тимчасово окупованій території міста Новодружеська Сєвєродонецького району Луганської області;

- висновком судової портретної експертизи №СЕ-19/113-23/2504-ФП від 22.08.2023 відповідно до якого жінка зображена на відео-публікації під назвою ««Репортаж телеканала «Россия 24» о Новодружеске. Волонтеры побывали в городе, привезли печи-буржуйки и другую гуманитарную помощь жителям» та на електроннму варінті особової карти ОСОБА_4 зображена одна й та ж сама особа.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), збройним формуванням, вчинених громадянином України, з метою завдання шкоди Україні шляхом добровільного збору та передачі матеріальних ресурсів представникам держави-агресора, її збройним формуванням.

При цьому суд звертає увагу, що для повідомлення про підозру не потрібна така ж ступінь доведення як для визнання особи винною, достатньо щоб у стороннього спостерігача склалось враження, що злочин було вчинено і підозрювана особа причетна до його вчинення. Такого ступеню доведення у цій справі було досягнуто.

Згідно ч 2 ст. 177 КПК України другою підставою для застосування запобіжного заходу є наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Суд вважає встановленим наявність ризику ухилення від органу досудового слідства підозрюваною, оскільки остання підозрюється у вчиненні тяжкого злочину і розуміючи наслідки завершення досудового слідства та судового розгляду, може намагатись уникнути правоохоронні органи та суд. Цей ризик підтверджується і тим, що підозрюваний в даний час перебуває на тимчасово окупованій території і на виклики не з`являється. Також ризик підсилюється наявністю воєнного стану на території України в умовах якого уникнути правоохоронців легше ніж в мирний час.

Також не виключений ризик продовження своєї злочинної діяльності підозрюваною, так як злочин у якому вона підозрюється є триваючим і з огляду на надані докази, остання не має наміру припиняти вчинення протиправних дій.

Доходячи до висновку про наявність ризику, суд звертає увагу, що ризик не є фактом, а є ймовірністю вчинення певних дій, а тому має бути доведено в судовому засіданні саме ймовірність того, що підозрюваний може їх вчинити і суд вважає, що така ймовірність є доволі високою.

Таким чином судом встановлено наявність ризику визначеного п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому відносно підозрюваного може бути обрано запобіжний захід.

Вирішуючи питання про вид запобіжного заходу суд враховує дані про особу підозрюваного, яка не судима, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, також суд враховує вид та ступінь встановлених ризиків, тяжкість злочину, обстановку в якій вчинено злочин, а саме, воєнний стан, який продовжується і у якому уникнути слідства легше ніж під час миру, а тому суд вважає, що недостатньо застосування більш м`яких запобіжних заходів ніж тримання під вартою відносно підозрюваного.

Разом з цим, слідчий суддя при постановленні ухвали враховує положення абз. 7 ч. 4 ст. 183 КПК України, відповідно до якого, при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, розмір застави не визначається.

Крім того, положеннями частини 4 ст. 197 КПК України, встановлено, що у разі постановлення слідчим суддею, судом ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого на підставі частини шостої статті 193 цього Кодексу строк дії такої ухвали не зазначається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 193, 194, 197, 369-372, 376, 395, 615 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Лисичанської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України задовольнити.

Обрати підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Роз`яснити, що згідно з положеннями ч. 6 ст.193 КПК України, після затримання особи і не пізніше як через сорок вісім годин з часу доставки її до місця кримінального провадження слідчий суддя, за участю підозрюваного, розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Ухвала, щодо обрання запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, що тримається під вартою - протягом того ж строку з моменту отримання нею її копії.

Повний текст ухвали суду буде оголошений о 13:00 годині 11 вересня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1