Справа№751/3613/23
Провадження №1-кс/751/874/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:

Прокурор у кримінальному провадженні прокурор Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю оригіналів документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що службові особи 78 окремого вузла радіоелектронної боротьби ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) зловживаючи своїм службовим становищем вчинили розтрату грошових коштів у сумі близько 350 000 грн., тобто у великих розмірах, шляхом безпідставного нарахування додаткових винагород особовому складу за участь у бойових діях на території міста Чернігова та Чернігівської області за період з 24.02.2022 до 04.04.2022.

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000230 від 26.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування було отримано інформацію про те, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 12.08.2022 №61 у порядку ІНФОРМАЦІЯ_3 від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» за участь у бойових діях на території м. Чернігів та Чернігівського району за період з 24.02.2022 до 04.04.2022 отримали додаткові винагороди на загальну суму понад 350 000 грн. пропорційно дням участі у бойових діях.

Наявні дані свідчать, що підставою для проведення виплат, визначених наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 12.08.2022 № 61, слугувало бойове розпорядження ОУВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 15.02.2022 № 01/151т/окп, від 23.02.2022 № 523т/окп, бойові накази командира військової частини НОМЕР_1 від 17.02.2022 № 1т та від 24.02.2022 № 2т, де відсутні відомості щодо виконання військовою частиною НОМЕР_1 завдань у місцях дислокації жінок-військовослужбовців ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за виявлені періоди.

З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи щодо нарахування додаткової винагороди військовослужбовцям ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вказаних у клопотанні документів з можливістю їх вилучення.

У клопотанні про тимчасовий доступ прокурор просить розгляд даного клопотання проводити без його участі та без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи представників військової частини НОМЕР_1 , на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, так як існує реальна загроза зміни або знищення документів, до яких планується отримати тимчасовий доступ.

Особа, у володінні якої знаходяться документи представник ВЧ НОМЕР_1 у судове засідання не викликалася на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України. Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи :1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що викладені у клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Керуючись статтями 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , слідчим відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 у кримінальному провадженні №0000230 від 26.11.2022 року тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 12.08.2022 № 61 «Про виплату додаткової винагороди військовослужбовцям на період дії воєнного стану» (з додатками); рапорту начальника штабу першого заступника командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_17 (вх. №333 від 12.08.2022); бойового наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 17.02.2022 № 1т; бойового наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 24.02.2022 № 2т; витягів з наказів командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 24.02.2022 №47, від 10.03.2022 №61, від 12.03.2022 № 63; наказів командира військової часини А0493 (по стройовій частині) від 24.02.2022 №45, від 10.03.2022 № 59, від 12.03.2022 № 61; бойових донесень про результати виконання бойового завдання підрозділами радіоелектронної боротьби станом на 25.02.2022 № 21/дск, 26.02.2022 № 22/дск, 27.02.2022 № 23/дск, 28.02.2022 № 24/дск, 01.03.2022 № 25/дск, 02.03.2022 №26/дск, 03.03.2022 №27/дск, 04.03.2022 №28/дск, 05.03.2022 №29/дск, 06.03.2022 №30/дск, 07.03.2022 №31/дск, 08.03.2022 №32/дск, 09.03.2022 №33/дск, 10.03.2022 №34/дск, 11.03.2022 №35/дск, 12.03.2022 №36/дск, 13.03.2022 №37/дск, 14.03.2022 №38/дск, 15.03.2022 №39/дск, 16.03.2022 №40/дск, 17.03.2022 №41/дск, 18.03.2022 №42/дск, 19.03.2022 №43/дск, 20.03.2022 №44/дск, 21.03.2022 №45/дск, 22.03.2022 №46/дск, 23.03.2022 №47, 24.03.2022 №48, 25.03.2022 №49, 26.03.2022 №50, 27.03.2022 №51, 28.03.2022 №52, 29.03.2022 №53, 30.03.2022 №54, 31.03.2022 №55,01.04.2022 №56, 02.04.2022 №57, 03.04.2022 №58, 04.04.2022 №59; бойових розпоряджень вищого командування: ОУВ «Сіверськ» від 15.02.2022 № 01/151т/окп (вх.№10т від 17.02.2022), ОУВ «Сіверськ» від 23.02.2022 № 523т/окп (вх.№39т від 11.08.2022).

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1