Справа № 346/653/23
Провадження № 11-кп/4808/262/23
Категорія ст. 81 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач Шигірт
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську справу за апеляційною скаргою прокурора, на ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 20 березня 2023 року про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_8 , -

в с т а н о в и в:

Вказаною ухвалою задоволено клопотання засудженого ОСОБА_8 про умовно-дострокове звільнення щодо нього від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком від 14.02.2022 року Івано-Франківського апеляційного суду за ч.2 ст.185 та ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України.

Своє рішення суд мотивував тим, що засуджений відбув 2/3 строку покарання призначеного за умисний нетяжкий злочин, стягнення, які на нього накладались погашені, має заохочення за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, що свідчить про позитивні зміни в поведінці засудженого.

Прокурор не погодився з ухвалою та оскаржив її в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі зазначає, що висновки суду не відповідають фактичним обставинам справи. Зокрема, засуджений ОСОБА_8 за час відбування покарання допускав порушення режиму, за що на нього було накладено 4 дисциплінарні стягнення. Крім того, засуджений за час відбування покарання в ДУ «Коломийська виправна колонія» відпрацював всього 2 л/д в грудні 2022 року, 1 л/д у січні 2023 року та 5 л/д у лютому. Зазначає, що порушено порядок ініціювання даного питання, що є недотриманням процедурного порядку умовно-дострокового звільнення, що передбачено ст.ст. 152, 154 КВК України.

Просить ухвалу суду з цих підстав скасувати та постановити нову, якою відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

В судовому засіданні апеляційного суду прокурор підтримав апеляційну скаргу, а засуджений ОСОБА_8 просив скаргу залишити без задоволення.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення засудженого, перевіривши матеріали, на підставі яких суд першої інстанції приймав оскаржуване рішення, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

Колегія суддів вважає, що дані вимоги закону судом першої інстанції при ухваленні оскаржуваної ухвали не дотримані.

Відповідно до ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, за умови фактичного відбуття ним встановленої у ч.3 ст.81 КК України відповідної частини строку призначеного йому покарання.

Із зазначених норм права вбачається, що сумлінна поведінка та ставлення до праці засудженого є основними ознаками виправлення засудженого, за яких можливе позитивне вирішення клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

При цьому, належне виконання засудженим законних вимог адміністрації виправної колонії під час відбуття покарання та його належна поведінка є для засудженого обов`язком впродовж всього строку відбування покарання, і виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання.

Проте, суд першої інстанції наведені вимоги діючого законодавства не врахував та дійшов помилкового висновку про наявність підстав для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_8 .

Апеляційним судом встановлено, що ОСОБА_8 засуджений 14.02.2022 року вироком Івано-Франківського апеляційного суду за ч.2 ст.185 та ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України із застосуванням ч.4 ст.70 та ч.1 ст.71 КК України, до покарання виді позбавлення волі на строк 4 роки 12 днів. Станом на 29.05.2023 року ОСОБА_8 відбув 2/3 призначеного судом строку покарання.

Засуджений ОСОБА_8 відбуває покарання у КВК №41 з 31.05.2022 року. За період відбування покарання на засудженого ОСОБА_8 неодноразово накладалися дисциплінарні стягнення: 22.06.2021р. догана за зберігання заборонених предметів; 01.11.2021р. догана за міжкамерний зв?язок; 25.03.2022р. догана за міжкамерний зв?язок; 09.06.2022р. попередження за відмову від виконання обов?язків чергового по ДКДІР.

Зазначені дисциплінарні стягнення погашені, разом з тим, характер та систематичність порушень складає негативну характеристику засудженого.

Крім того, засуджений ОСОБА_8 04.01.2023р. отримав заохочення у виді подяки за виконання покладених на нього обов?язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці. (а.с.11)

Що стосується ставлення до праці, згідно довідки №71 ДУ «Коломийська ВК (№41), за період з червня 2022 року по лютий 2023 року він працював 8 днів у грудні 2022 року 2 дні, у січні 2023 року 1 день, у лютому 2023 року 5 днів (а.с.12)

Враховуючи зазначені обставини та проаналізувавши поведінку засудженого ОСОБА_8 за весь час відбування покарання, його ставлення до праці та режиму відбування покарання встановленого діючим законодавством, апеляційний суд дійшов висновку, що його стійке виправлення не доведено.

Той факт, що засуджений покращив свою поведінку та ставлення до праці за три місяці перед зверненням з клопотанням про умовно-дострокове звільнення, не вказує на його виправлення та можливість застосувати до нього положень ст.81 КК України, адже умовно-дострокове звільнення від відбування покарання не може бути застосоване без досягнення мети покарання, передбаченої ст. 50 КК України виправлення засудженого.

З урахуванням наведеного, апеляційний суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_8 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу прокурора задовольнити.

Ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 20 березня 2023 року про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_8 - скасувати.

Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Івано-Франківського апеляційного суду від 14.02.2021 року.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4