Провадження № 1-кс/761/9560/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 14.01.2023 за підозрою громадян України ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України та за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва, надійшло погоджене прокурором ОСОБА_6 , у встановленому законом порядку, клопотання старшого слідчого 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 14.01.2023, про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Своє клопотання обґрунтовує тим, що Головним слідчим управлінням СБ здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000041 від 14.01.2023 за підозрою громадян України ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України та за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України..

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.01.2023 громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за своїм місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , в будинку в якому останній проживає разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 , використовуючи свій мобільний телефон: марки Redmi 7A, модель: MIUI Global, IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , з карткою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер мобільного: НОМЕР_4 , за допомогою багатоплатформового зашифрованого месенджера «Telegram», почав пошук варіантів заробітку коштів. Так, серед груп/спільнот на які ОСОБА_4 мав підписку, останній виявив оголошення, що містилось у групі/спільноті з назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Оголошення, мало наступний зміст: «Высокооплачиваемая работа. Подробности в личные сообщения», що опубліковано невстановленим на даний час користувачем. Вказаному користувачу, ОСОБА_4 , використовуючи текстові повідомлення у багатоплатформовому зашифрованому месенджері «Telegram», повідомив, що здійснює пошук варіантів для швидкого заробітку коштів. Під час текстової розмови, вказаний користувач, відправив ОСОБА_4 посилання користувача, що мав ім`я « ОСОБА_7 », аккаунт « ОСОБА_8 », який використовує номер стільникового зв?язку оператору РФ НОМЕР_5 та повідомив щоб ОСОБА_4 зв`язався з останнім стосовно додаткової інформації відносно роботи.

13.01.2023 о 16 год. 41 хв., ОСОБА_4 використовуючи свій мобільний телефон: марки: Redmi 7A, модель: MIUI Global, IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , з карткою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер мобільного: НОМЕР_4 , за допомогою багатоплатформового зашифрованого месенджера «Телеграм», зв`язався з користувачем ім`я « ОСОБА_7 », аккаунт « ОСОБА_8 », що використовує номер стільникового зв?язку оператору РФ НОМЕР_5 , який є представником РФ. Під час спілкування ОСОБА_4 з користувачем на ім`я « ОСОБА_7 », аккаунт « ІНФОРМАЦІЯ_4 », останній запропонував ОСОБА_4 за грошову винагороду, здійснювати фото, відео зйомку об`єктів критичної інфраструктури України, у тому числі військових об`єктів на території м. Херсон та направляти останньому таку інформацію, на умовах повної конфіденційності. На вказану пропозицію ОСОБА_4 погодився. Таким чином, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що вказана особа є представником РФ, вступив у злочинну змову з останнім, з корисливих мотивів, що виразились в отриманні грошової винагороди, за надання останньому інформації про розташування об`єктів критичної інфраструктури України, у тому числі військових об`єктів на території Херсонської області, у тому числі, розуміючи, що передача такої інформації представнику держави, що здійснює збройну агресію проти України, спричиніть шкоду обороноздатності та державній безпеці України.

Представник РФ додатково повідомив, що грошова винагорода за здійснення фото, відео зйомки одного об`єкту буде становити 150 (сто п`ятдесят) доларів США, які будуть перераховані ОСОБА_4 на банківську картку, яку він наддасть.

Враховуючи викладене, ОСОБА_4 звернувся до своєї співмешканки ОСОБА_5 з проханням отримати від неї номер її банківської картки, пояснюючи додатково, що він зв`язався з невідомою йому раніше, який є представником РФ та домовився з останнім, за грошову винагороду, здійснювати фотографії місць розташування військовослужбовців ЗСУ, об`єктів критичної інфраструктури, військових об`єктів на території м. Херсону та направляти йому у багатоплатформового зашифрованого месенджера «Телеграм».

У свою чергу ОСОБА_5 усвідомлюючи, що на її банківську картку будуть перераховані грошові кошти, за надання представнику РФ інформації про розташування об`єктів критичної інфраструктури України, у тому числі військових об`єктів на території м. Херсону, у тому числі, розуміючи, що передача такої інформації представнику держави, що здійснює збройну агресію проти України, спричиніть шкоду обороноздатності та державній безпеці України добровільно погодилась надати картку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з № НОМЕР_6 .

Таким чином, ОСОБА_5 , вступила у злочинну змову з ОСОБА_4 , з корисливих мотивів та надала останньому свою банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_6 , з метою отримання вигоди, у вигляді отримання на рахунок такої картки грошових коштів, за передачу представнику держави, що здійснює збройну агресію проти України, інформації про розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, яка не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 або іншими уповноваженими державними органами, представникам РФ та інших незаконних збройних формувань.

У той же день, ОСОБА_4 на виконання свого злочинного умислу надав представнику держави, що здійснює збройну агресію проти України, який використовує у багатоплатформовому зашифрованому месенджері «Telegram» ім`я « ОСОБА_7 », аккаунт « ІНФОРМАЦІЯ_4 », інформацію про оборонні та вогневі позиції військовослужбовців Сил оборони України, шляхом направлення останньому, знімок екрану у додатку «Google карти» з міткою про місце знаходження таких позицій, за адресою: АДРЕСА_3 . Досудовим розслідуванням встановлено, що у період 01.01.2023 по 17.01.2023 тимчасово розташувався підрозділ зведеного загону військової частини НОМЕР_7 , який виконував завдання в складі ІНФОРМАЦІЯ_9 . У зазначений період часу здійснені ворожі обстріли вказаного підрозділу з артилерійських систем.

Направивши вказану інформацію представнику РФ, ОСОБА_4 окремо, акцентував увагу, що йому відомо, ще де на території м. Херсону розташований т.зв. «фільтраційний центр», у приміщенні якого перебувають представники ІНФОРМАЦІЯ_10 , серед яких: співробітники Служби безпеки України, представники ІНФОРМАЦІЯ_11 , військовослужбовці ІНФОРМАЦІЯ_7 .

14.03.2023, за дії ОСОБА_4 , що виразились у наданні інформації місце розташування військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_7 , представник РФ перерахував на банківську картку ОСОБА_5 « ІНФОРМАЦІЯ_6 » що має № НОМЕР_6 , грошову винагороду у розмірі 1973 (одна тисяча сімдесят три) грн., окремо попередивши ОСОБА_4 що транзакції здійснюється, за допомогою електронного гаманця, з метою приховання походження коштів.

У подальшому, у той же день, представник РФ запропонував ОСОБА_4 , з`їздити на адресу т.зв. «фільтраційного центру», у приміщенні якого перебувають, зі слів ОСОБА_4 , представники ІНФОРМАЦІЯ_10 , серед яких: співробітники ІНФОРМАЦІЯ_12 , представники ІНФОРМАЦІЯ_11 , військовослужбовці ІНФОРМАЦІЯ_7 та зробити декілька фотографій такого об`єкту та направити йому, акцентувавши увагу та тому, що за такі дії ОСОБА_9 отримує 150 доларів США. На вказану пропозицію, усвідомлюючи, що передача такої інформації представнику держави, що здійснює збройну агресію проти України, спричиніть шкоду обороноздатності та державній безпеці України, ОСОБА_4 надав свою стверджувальну відповідь. Однак, у зв`язку з тим, що у місті у той день, був відсутній інтернет та електропостачання ОСОБА_4 повідомив, що з`їздить адресу т.зв. «фільтраційного центру», на наступний день, тобто 15.03.2023.

Однак, 14.03.2023 ОСОБА_4 разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 у зв`язку з відсутністю у місті електропостачання та інтернет зв`язку залишились вдома, за адресою: АДРЕСА_2 . Перебуваючи у себе вдома, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на виконання свого спільного злочинного умислу, переслідуючи мету, за грошову винагороду, продовжити надавати представнику РФ інформацію про місцезнаходження об`єктів критичної інфраструктури України, у тому числі військових об`єктів на території м. Херсон, повідомили представнику РФ, що виявили декілька місць оборонних та вогневих позицій військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4 , використовуючи свій мобільний телефон, направив скріншот екрану зроблений у додатку «Google Карти», з міткою про місце знаходження таких позицій, за адресою: перехрестя вул. Героїв Крут та Слобідського провулку. Разом з тим, у той же день, ОСОБА_5 , у свою чергу, на виконання свого злочинного умислу, направленого на сприяння вчиненню злочину направленого на надання інформації про місце розташування військовослужбовців ЗС України, повідомила ОСОБА_4 , що поблизу її будинку розташовані оборонні та вогневі позиції ІНФОРМАЦІЯ_7 з яких здійснюються ураження, з метою передачі такої інформації представнику РФ.

15.03.2023 о 06 год. 45 хв. ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел, у тому числі достовірно усвідомлюючи, що поширення інформації про переміщення, рух та розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, яка не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 або іншими уповноваженими державними органами, представникам РФ та інших незаконних збройних формувань заборонено, направився до раніше відомого йому місця дислокації військовослужбовців ЗС України, та використовуючи свій мобільний телефон: здійснив відеозапис місць оборонних та вогневих позицій ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташовані на перехресті вул. Героїв Крут та Чорноморської. які йому раніше повідомила ОСОБА_5 , та направив о 06 год. 43 хв. представнику РФ у багатоплатформовому зашифрованому месенджері «Telegram»,

В той же день, близько 07 год. 15 хв. ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, прибув до території т.зв. «фільтраційного центру», у приміщенні якого перебувають представники ІНФОРМАЦІЯ_10 , серед яких: співробітники ІНФОРМАЦІЯ_12 , представники ІНФОРМАЦІЯ_11 , військовослужбовці ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_4 та використовуючи свій мобільний телефон здійснив відеозапис даного об`єкту та о 07 год. 18 хв. та направив за допомогою багатоплатформового зашифрованого месенджера «Telegram» таку інформацію представнику РФ.

У подальшому, о 09 год. 50 хв. представник РФ запропонував ОСОБА_4 з`їздити на адресу: АДРЕСА_5 та зробити декілька фотографій та відео, повідомивши додатково, що за даною адресою, за його інформацією, розташований готель, у якому перебувають «наши клиенти», маючи на увазі представників ІНФОРМАЦІЯ_10 . Враховуючи викладені обставини ОСОБА_4 , за проханням представника РФ, направився на адресу АДРЕСА_5 . Прибувши до такої адреси, використовуючи свій мобільний телефон, ОСОБА_4 здійснив фотографії житлового об`єкту, що розташований за даною адресою, коментуючи додатково, що представники ІНФОРМАЦІЯ_10 за такою адресою не перебувають.

15.01.2023, за дії ОСОБА_4 , що виразились у наданні інформації місце розташування військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_7 , представник РФ перерахував на банківську картку ОСОБА_5 « ІНФОРМАЦІЯ_6 » що має № НОМЕР_6 , грошову винагороду у розмірі 6053 (шість тисяч п`ятдесят три) грн.

У подальшому, 16.01.2023 приблизно о 06 год. 40 хв. представник РФ запропонував ОСОБА_4 з`їздити на адресу: АДРЕСА_6 , повідомивши, що за даною адресою, за розташований « ІНФОРМАЦІЯ_13 » Херсонської обласної ради та зробити фотографії території та периметру лікарні. ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел, у тому числі достовірно усвідомлюючи, що на території лікарні перебувають військовослужбовці ІНФОРМАЦІЯ_14 та що поширення інформації про переміщення, рух та розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, яка не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 або іншими уповноваженими державними органами, представникам російської федерації та інших незаконних збройних формувань заборонено, направився разом з громадянкою ОСОБА_5 , дотримуючись конспіраційних заходів, до « ІНФОРМАЦІЯ_15 » Херсонської обласної ради, що розташований за адресою: : АДРЕСА_6 . Прибувши до такої адреси, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 , почали рухатись уздовж головних воріт лікарні, разом з тим, попередньо, з метою маскування своїх дій, пропустивши ОСОБА_5 вперед себе, вийняв, приховуючи від оточуючих, свій мобільний телефон: марки: Redmi 7A, модель: MIUI Global, та здійснив відеозапис території ІНФОРМАЦІЯ_15 » Херсонської обласної ради, усвідомлюючи, що на території лікарні перебувають військовослужбовці ІНФОРМАЦІЯ_14 .

Разом з тим, у відповідності до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_16 від 16.02.2023 № 01-01-66-1003/0/23/22-01 приміщення ІНФОРМАЦІЯ_15 , використовується окремими підрозділами ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Також, у відповідності до отриманої інформації встановлено, що російськими військами 29.01.2023 з артилерійських систем ІНФОРМАЦІЯ_17 , що розташована за адресою: АДРЕСА_6 .

Також досудовим розслідуванням встановлено, що фігуранти кримінального провадження, а саме: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у своїй протиправній діяльності використовували наступні номери мобільних телефонів: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

З метою повного, об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин вчинення кримінальних правопорушень, а також встановлення всіх осіб, що причетні до вчинення зазначених кримінальних правопорушень, на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність отримання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містить дані про з`єднання абонентів, яким належать вищевказані телефонні номери, а саме: документально оформленні дані про з`єднання абонента вказаного телефону та телефонних номерів із зазначенням в них часу здійснення дзвінків, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру (номерів) телефону, тривалості розмов, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій (їх адресу і азимут) в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, LAC, CELLID, ІМЕІ-номерів телефонів, відомості щодо належності номеру конкретній особі (у випадку, якщо абонент є контрактним), номеру СІМ-картки (ІМSІ), що використовувалась у мобільному телефоні з вказаними ІМЕІ-номерами, номерів абонентів, з яких та на які здійснювалися дзвінки та «sms-повідомлення» із вказаних телефонних номерів у період з 01.01.2023 по дату постановлення ухвали, з можливістю її вилучення.

Документи та речі, які містять вказану інформацію, знаходяться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) і самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення зазначених вище фактичних даних.

Оскільки отримана у оператора мобільного зв`язку інформація може бути використана для доведення фактів та обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема виникне можливість ідентифікувати мобільні телефони, якими користувалися фігуранти під час вчинення кримінальних правопорушень, ідентифікувати фігурантів кримінального провадження шляхом зіставлення їх місць проживання та місцезнаходження у певний час з місцями та часом появи номеру телефону у зоні покриття певних базових станцій оператора мобільного зв`язку, а також довести взаємозв`язки між фігурантами та орендодавцями вищевказаних гаражних приміщень під час підготовки та вчинення злочину, у зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з цим клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Розгляд клопотання проводиться за відсутності володільця документів на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності з вимогами ч.6, 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так, подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам, регламентованим ч.2 ст.160 КПК України.

При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 , а також іншим слідчим, які входять до слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000041 від 14.01.2023, на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме інформацію щодо номерів: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , а саме: документально оформлені дані про з`єднання абонентів вказаних телефонІв та телефонних номерів із зазначенням в них часу здійснення дзвінків, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру (номерів) телефону, тривалості розмов, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу і азимут в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, LAC, CELLID, ІМЕІ-номерів телефонів, відомості щодо належності номеру конкретній особі (у випадку, якщо абонент є контрактним), номеру СІМ-картки (ІМSІ), що використовувалась у мобільному телефоні з вказаними ІМЕІ-номерами, номерів абонентів, з яких та на які здійснювалися дзвінки та «sms-повідомлення» із вказаного телефонного номеру у період з 01.01.2023 по дату постановлення ухвали, з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали встановити 1 місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: