Справа № 713/2601/21
Провадження №1-кс/713/326/23
УХВАЛА

іменем України

23.08.2023 м. Вижниця

Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову дізнавача СД Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000259 від 04.11.2021 року за ст.190 ч.1 КК України, -

УСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , звернувся в суд з скаргою на постанову дізнавача СД Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000259 від 04.11.2021 року за ст.190 ч.1 КК України.

Просить скасувати постанову дізнавача СД Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 від 24.12.2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000259 від 04.11.2021 року за ст.190 ч.1 КК України.

22.08.2023 року дана скарга надійшла до Вижницького районного суду.

Перевіривши скаргу вважаю, що скарга підлягає поверненню виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;.

Частиною 1 ст.304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Рішенням у справі "Пономарьов проти України", Європейський суд з прав людини зробив висновок про те, що питання щодо поновлення строку на оскарження перебуває в межах дискреційних повноважень національних судів, однак такі повноваження не є необмеженими, тому від судів вимагається вказувати підстави для поновлення строку. Проте навіть тоді можливість поновлення не буде необмеженою, оскільки сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан потрібного їм судового провадження. У кожній справі суди мають перевіряти, чи виправдовують підстави для поновлення строків для оскарження втручання у принцип юридичної визначеності.

Зі змісту скарги та доданих до неї матеріалів встановлено, що оскаржувана постанова винесена 24.12.2021 року. Заявник звернувся до слідчого судді 22.08.2023 року, тобто із значним пропуском строку передбаченого ст.304 КПК України.

Заявник звертаючись до суду не надав доказів поважності причин пропуску строку на оскарження постанови. Прохальна частина скарги не містить вимоги про поновлення процесуального строку.

За таких обставин вважаю, що скаргу необхідно повернути ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , оскільки вона подана після закінчення десятиденного строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України і заявник не порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до ч.3 ст.304 КПК України копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову дізнавача СД Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000259 від 04.11.2021 року за ст.190 ч.1 КК України, - повернути ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1