Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
У Х В А Л А

справа №133/3539/20

28.04.23 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000731 від 17.11.2020 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області знаходиться вказане кримінальне провадження.

28.04.2023 від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 на адресу суду надійшло клопотання, в якій він просить судове засідання, призначене на 02.05.2023 об 10 год 15 хв, проводити в режимі відеоконференції з використанням сервісу «EasyCon» поза межами приміщення суду. В клопотанні посилався на те, що не може прибути у вищевказане судове засідання, у зв`язку з тим, що по всій території України запроваджено воєнний стан з 24.02.2022 строком до 19.02.2023 у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з такого.

Згідно указу Президента № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні", в Україні з 05-30 години з 24.02.2022 строком на 30 днів введений воєнний стан, який у подальшому неодноразово був продовжений та діє до 20.05.2023.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження),у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, беручи до уваги обгрунтованість клопотання адвоката ОСОБА_2 , зважаючи на наявну технічну можливість, суд дійшов висновку про проведення судового засідання, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EasyCon» - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 02.05.2023 о 10 год 15 хв, по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000731 від 17.11.2020 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, проводити в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_2 за допомогою сервісу «easycon.com.ua».

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: https://kz.vn.court.gov.ua/sud0209/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Дата документу 28.04.2023