Справа№621/2717/23
Провадження №1-кс/621/434/23
УХВАЛА

Іменем України

19 липня 2023 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене начальником Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду,

в с т а н о в и в :

19.07.2023 старший слідчий СВ відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 у провадженні якої знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 60000318 від 17 липня 2023, звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду 17.07.2023 в період із 18:40 години по 20:10 годину на території домоволодіння АДРЕСА_1 користувачем якого на праві постійного місця проживання є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення предметів, що мають значення речових доказів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000318 від 17.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 152 Кримінального кодексу України а саме: волосся світлого кольору; ковдру білого кольору з орнаментом у вигляді квітів синього та червоного кольорів; шорти в клітинку синього, зеленого та блакитного кольорів; футболку чоловічого типу фіолетового кольору з написом на передній частині "O sport x WEAK"; мобільний телефон торгової марки "Xiaomi Redmi A1", imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , в корпусі бірюзового кольору.

Клопотання скеровано до суду засобами поштового зв`язку 18.07.2023 відповідно до штампу "Укрпошта".

В обґрунтування клопотання зазначено, що 17.07.2023 до чергової частини ВП №2 Чугуївського РУП надійшло повідомлення про те, що 04.06.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , природнім шляхом зґвалтував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме вчинив відносно неї дії сексуального характеру.

В ході огляду місця події території домоволодіння АДРЕСА_1 , 17.07.2023 в період із 18:40 години по 20:10 годину, було виявлено та вилучено: - волосся світлого кольору; - ковдру білого кольору з орнаментом у вигляді квітів синього та червоного кольорів; - шорти в клітинку синього, зеленого та блакитного кольорів; - футболку чоловічого типу фіолетового кольору з написом на передній частині "O sport x WEAK"; - мобільний телефон торгової марки "Xiaomi Redmi A1", imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , в корпусі бірюзового кольору.

До моменту проведення огляду даної території домоволодіння, користувачем домоволодіння на постійній основі, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було надано письмову згоду на проведення огляду.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №339442946 від 18.07.2023 щодо власника домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , інформація відсутня.

Згідно довідки КП "Зміївське бюро технічної інвентаризації, землевпорядкування, містобудування та архітектури" №123/07/23 від 18.07.2023 буд. АДРЕСА_1 , станом на 31.12.2012 належав в цілому ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Шелудьківської сільської ради народних депутатів 18.11.1992 р.

Згідно довідки старости Шелудьківського старостинського округу № 128/05-14/4 від 18.07.2023, за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстрований, але фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою слідчого від 18.07.2023 вилучені в ході огляду предмети визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 60000318.

Слідчий у клопотання зазначає, що огляд фактично було проведено у невідкладному випадку, так як був ризик знищення, пошкодження та приховування речей, що що мають для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання з підстав викладених в ньому та просив постановити ухвалу про надання дозволу на проведення огляду території домоволодіння за адресою що зазначена в клопотанні.

На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000318 від 17 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 4 статті 152 Кримінального кодексу України; копії помічника ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 17.07.2023; копію протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 17.07.2023; копію протоколу допиту потерпілого від 17.07.2023; копію заяви ОСОБА_5 про надання згоди на проведення огляду домоволодіння по АДРЕСА_1 від 17.07.2023; копію протоколу огляду місця події від 17.07.2023; копію інформації № 128/05-14/4 від 18.07.2023, виданої старостою Шелудьківського старостинського округу ОСОБА_8 ; копію довідки № 123/07/23 від 18.07.2023 за підписом директора КП "Зміївська БТІЗМА" воронцова Д.; копію Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, номер інформаційної довідки: 339442946, дата формування 18.07.2023, копія паспорта громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_5 .

Вислухавши доводи слідчого, дослідивши надані матеріали, дійшов наступного:

Відповідно до статті 13 Кримінального процесуального кодексу України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частинами 1, 3 статті 233 Кримінального процесуального кодексу України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1, 2, 5, 7 статті 237 Кримінального процесуального кодексу України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточний огляд і опечатування.

При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до частин 1, 5 статті 234 Кримінального процесуального кодексу України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до частини 1 статті 235 Кримінального процесуального кодексу України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння із зазначених вище підстав надає право слідчому проникнути до житла за вказаною адресою лише один раз.

Відповідно до частини 7 статті 236 Кримінального процесуального кодексу України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Слідчий у клопотанні та прокурор в судовому засіданні довели наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено злочин, передбачений частиною 4 статті 152 Кримінального кодексу України; вилучені в результаті огляду речі мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі знаходилися у зазначеному в клопотанні житлі; дійсно були наявні підстави для проникнення до вказаного житла без ухвали слідчого судді.

За таких обставин, клопотання про надання дозволу на проведення огляду, є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, ч. 2 ст. 168, 233-237, 309 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 на проведення огляду на території домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , який був проведений 17.07.2023 в період часу з 18:40 години по 20:10 годину, з метою виявлення та вилучення речових доказів вчиненого кримінального правопорушення передбаченого частиною 4 статті 152 Кримінального кодексу України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000318 від 17 липня 2023 року, під час якого вилучено:

- волосся світлого кольору;

- ковдру білого кольору з орнаментом у вигляді квітів синього та червоного кольорів;

- шорти в клітинку синього, зеленого та блакитного кольорів;

- футболку чоловічого типу фіолетового кольору з написом на передній частині "O sport x WEAK";

- мобільний телефон торгової марки "Xiaomi Redmi A1", imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , в корпусі бірюзового кольору.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчій суддя: