Справа №635/7066/21
Провадження №1-в/635/91/2023

УХВАЛА

05 травня 2023 року смт.Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт.Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Харківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляд громадських робіт у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кулиничі Харківського району Харківської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Харківського районного суду Харківської області від 08 вересня 2021 року за ч.1 ст.125 КК України до штрафу у дохід держави у розмірі 850 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Харківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляд громадських робіт засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Харківського районного суду Харківської області від 08 вересня 2021 року.

В обґрунтування клопотання зазначила, що вироком Харківського районного суду Харківської області від 08 вересня 2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.125 КК України до штрафу у дохід держави у розмірі 850 грн. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16.12.2021 засудженому розстрочено несплачену суму штрафу на 5 місяців. ДУ «Центр пробації» не отримувала від засудженого документа про сплату штрафу в повному обсязі. У зв`язку з чим начальник Харківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 вимушена звернутись до суду з даним поданням.

Прокурор у судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник ДУ «Центр пробації» у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву про розгляд спраив без його участі.

Засуджений у судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Харківського районного суду Харківської області від 08 вересня 2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.125 КК України до штрафу у дохід держави у розмірі 850 грн. Вирок суду набрав законної сили 11 жовтня 2021 року.

Порядок виконання покарання у виді штрафу встановлено Главою 5 Розділу ІІ Особливої частини КВК України.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Пунктом 8 Розділу ІІІ Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 27.04.2018 року №1301/5, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 02.05.2018 року за №544/31996, із змінами, передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання судовим рішенням законної сили і повідомити про це орган пробації шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з п.10 Розділу ІІІ вказаного Порядку, якщо засуджений не з`явився до органу пробації та не підтвердив сплату штрафу шляхом пред`явлення документа після закінчення місячного строку від набрання судовим рішенням законної сили, орган пробації надсилає подання до суду, який виніс судове рішення, для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16 грудня 2021 розстрочено ОСОБА_4 строком на 5 місяців виплату несплаченої ним суми штрафу у розмірі 850 гривень рівними частинами у розмірі по 170 гривень 00 коп. щомісяця, починаючи з наступного дня після набрання ухвалою суду законної сили.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23.03.2023 оголошувався привід в судові засідання ОСОБА_4 виконання якого доручалось ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області. Водночас ухвала Харківського районного суду Харківської області від 23.03.2023 виконана не була, явка ОСОБА_4 в судові засідання забезпечена не була.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 в судові засідання не прибув, його перебування на момент розгляду справи не відомо, ухвалу про привід засудженого не виконано, суд позбавлений можливості об`єктивно встановити всі фактичні обставини справи у його відсутність, зокрема, причини не сплати ОСОБА_4 штрафу, перевірити його матеріальне становище, а задоволення подання при таких обставинах може призвести до порушення прав засудженого, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 56 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Харківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляд громадських робіт у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів зі дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1