Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4049/23
Номер провадження 1-кс/711/1197/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000106 від 21.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000106 від 21.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що СУ ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000106 від 21.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Слідством встановлено, що невстановлена особа упродовж 2023 року, переслідуючи умисел незаконного збагачення, шахрайським шляхом, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки в мережі інтернет розмістила оголошення від імені керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , який нібито вирішує питання щодо отримання посвідчення водія, державних номерних знаків за грошову винагороду, які після отримання таких документів, перераховують кошти на карткові рахунки.

Досудовим розслідуванням також встановлено, що оголошення у мобільному додатку телеграм каналі було розміщено невстановленою особою, яка використовує персональні дані ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

В ході подальшого відпрацювання було отримано інформацію, що відправлення через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », від імені вище вказаних осіб здійснювалися у м. Боярка, м. Павлоград, м. Львів, м. Київ, м. Калуш, м. Дніпро, смт. Меліоративне, АДРЕСА_1 :

- при оформленні експрес-накладних на ім`я ОСОБА_6 невстановленою особою було вказано м.т. № НОМЕР_1 ;

- при оформленні експрес-накладних на ім`я ОСОБА_13 невстановленою особою було вказано м.т. № НОМЕР_2 ;

- при оформленні експрес-накладних на ім`я ОСОБА_7 невстановленою особою було вказано м.т. № НОМЕР_2 ;

- при оформленні експрес-накладних на ім`я ОСОБА_8 невстановленою особою було вказано м.т. № НОМЕР_3 ;

- при оформленні експрес-накладних на ім`я ОСОБА_9 невстановленою особою було вказано м.т. № НОМЕР_4 ;

- при оформленні експрес-накладних на ім`я ОСОБА_10 невстановленою особою було вказано м.т. № НОМЕР_5 ;

- при оформленні експрес-накладних на ім`я ОСОБА_11 невстановленою особою було вказано м.т. № НОМЕР_6 ;

- при оформленні експрес-накладних на ім`я ОСОБА_12 невстановленою особою було вказано м.т. № НОМЕР_7 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи неможливість отримання відомостей про вчинення даного злочину в інший спосіб, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та взаємозв`язку фігурантів кримінального правопорушення, а інформація про осіб, які зареєстровані в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за абонентськими номерами № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , надасть можливість їх ідентифікувати, виникла необхідність у отриманні інформації з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі викладеного, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , з метою отримання персональних даних осіб, які користуються абонентськими номерами № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , інформацію щодо їх відправлень та отримань, а також відеозаписів з приміщень відділень, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі та без фіксації судового процесу технічними засобами, підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, проте відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши клопотання та надані слідчим матеріали з кримінального провадження №0000106 від 21.03.2023, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.п. 4, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно п. п. 1.2. ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 132 КПК України, - застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000106 від 21.03.2023, СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа упродовж 2023 року, переслідуючи умисел незаконного збагачення, шахрайським шляхом, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки в мережі інтернет розмістили оголошення від імені керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , який нібито вирішує питання щодо отримання посвідчення водія, державних номерних знаків за грошову винагороду, які після отримання таких документів, перераховують кошти на карткові рахунки.

Зокрема слідством встановлено, що оголошення в мобільному додатку телеграм каналі було розміщено невстановленою особою, яка використовує персональні дані ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Проведеними слідчими (розшуковими) діями також встановлено, що відправлення через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від імені вище вказаних осіб здійснювалися у м. Боярка, м. Павлоград, м. Львів, м. Київ, м. Калуш, м. Дніпро, смт. Меліоративне, АДРЕСА_1 та при оформленні експрес-накладних зазначався номер оператора мобільного зв`язку, так:

- при оформленні експрес-накладних на ім`я ОСОБА_6 невстановленою особою було вказано м.т. № НОМЕР_1 ;

- при оформленні експрес-накладних на ім`я ОСОБА_13 невстановленою особою було вказано м.т. № НОМЕР_2 ;

- при оформленні експрес-накладних на ім`я ОСОБА_7 невстановленою особою було вказано м.т. № НОМЕР_2 ;

- при оформленні експрес-накладних на ім`я ОСОБА_8 невстановленою особою було вказано м.т. № НОМЕР_3 ;

- при оформленні експрес-накладних на ім`я ОСОБА_9 невстановленою особою було вказано м.т. № НОМЕР_4 ;

- при оформленні експрес-накладних на ім`я ОСОБА_10 невстановленою особою було вказано м.т. № НОМЕР_5 ;

- при оформленні експрес-накладних на ім`я ОСОБА_11 невстановленою особою було вказано м.т. № НОМЕР_6 ;

- при оформленні експрес-накладних на ім`я ОСОБА_12 невстановленою особою було вказано м.т. № НОМЕР_7 .

Слідчий суддя погоджується з тим, що для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та взаємозв`язку фігурантів кримінального правопорушення, а інформація про осіб, які зареєстровані в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за абонентськими номерами № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , надасть можливість їх ідентифікувати, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю ознайомитись та вилучити зазначеної інформації у письмовому та/або електронному вигляді.

Слідчим доведено, що:

- вказані документи мають важливе значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також використовуватися для проведення інших слідчих та процесуальних дій;

- іншими способами, окрім тимчасового доступу до документів неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 162-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме до:

- до інформації про персональні дані (прізвище, ім`я та по батькові, дата та місце народження та адреса реєстрації) осіб, які користуються абонентськими номерами, № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 з наданням копії відповідного документа який посвідчує особу, який пред`являвся для користування послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- до інформації про відправку та отримання особами, які користуються абонентськими номерами № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , відправлень із зазначенням дати, адреси відділення, особи відправника та отримувача, наявної інформації щодо вантажу в період часу з 01.01.2023 по 10.06.2023;

- до інформації про відправку та отримання особами ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , відправлень з зазначенням дати, адреси відділення, особи відправника та отримувача, інформації про їх абонентські номери, наявної інформації щодо вантажу в період часу з 01.01.2023 по 10.06.2023;

- до відеозаписів з приміщень відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в час та дату відправки та отримання вантажів особами які користуються абонентськими номерами № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , та особами ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , в період часу з 01.01.2023 по 10.06.2023,

з можливістю ознайомлення та вилучення зазначеної інформації у письмовому та/або електронному вигляді.

Строк дії цієї ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити уповноваженій особі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1