Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

28 липня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 3 травня 2023 року у кримінальному провадженні № 0001845 щодо ОСОБА_2 ,

у с т а н о в и в :

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 03.05.2023 ОСОБА_2 визнаний винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.4 ст.185 КК України і йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки і на нього покладено обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

31.05.2023 прокурор у кримінальному провадженні - прокурор Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду скасувати та ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_2 винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.4 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст.ст.71, 72 КК України за сукупністю вироків шляхом складання покарань за даним вироком та вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 17.06.2020 призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років та штрафу у розмірі 850 гривень, які виконувати самостійно.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18.07.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора.

В порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Підготовка справи до апеляційного розгляду проведена відповідно до вимог ст.401 КПК України, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Крім того, відповідно до положень п.2 ч.1 ст.401 КПК України суддя-доповідач під час підготовки до апеляційного розгляду проводить певний комплекс процесуальних дій з метою забезпечення розгляду, в тому числі пропонує учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються.

Копія вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 17.06.2020, на який посилається прокурор в апеляційній скарзі, у кримінальному провадженні відсутня. Також прокурор не надав докази на підтвердження процедури виконання вказаного вироку, що має істотне значення, оскільки у відповідності з п.2 ч.1 ст.80 КК України давність виконання обвинувального вироку становить два роки у разі засудження до покарання у виді штрафу. А тому стороні обвинувачення слід запропонувати надати відповідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.401 КПК України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 3 травня 2023 року щодо ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду на 1700 годину 9 жовтня 2023 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Запропонувати прокурору подати нові докази на підтвердження викладених в апеляційній скарзі доводів, а саме, належним чином завірену копію вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 17 червня 2020 року щодо ОСОБА_2 та інформацію про його виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду ОСОБА_1