1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/7778/23 1-кс/335/2160/2023
23 серпня 2023 року м. Запоріжжя
Слідчий в судове засідання не з`явилася.
Вивчивши клопотання, дослідивши надані слідчим матеріали кримінального провадження, суд виходить з наступного.
Так, статтею 171 КПК України визначено вимоги, які стосуються змісту клопотання про арешт майна, а частиною 5 вказаної статті чітко визначені строки подання клопотання про арешт тимчасово вилученого майна - не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.
Частиною 1 ст. 117 КПК України визначено, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Тобто, слідча при зверненні до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, у відповідності до ст. 117 КПК України, повинна разом з вказаним клопотанням подати мотивоване клопотання про поновлення пропущеного строку, з наданням доказів поважності причин такого пропуску.
При цьому, слідчий суддя зазначає, що поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються обставини, які не залежать від волі заінтересованої особи і перешкодили їй виконати процесуальні дії в межах встановленого законом часу.
Так, з матеріалів клопотання встановлено, що зазначене клопотання подане до суду з пропуском строку звернення, оскільки майно, на яке слідчий просить накласти арешт, було вилучено згідно протоколу огляду місця події 14.08.2023 року, тоді як з клопотанням про арешт майна слідчий звернулася лише 21.08.2023, про що свідчить відомості на поштовому конверті.
При цьому, слідчий , звертаючись до слідчого судді з клопотанням про арешту майна, не навела поважності причин такого пропуску, не підтвердила його належними доказами, зокрема, відсутні докази своєчасного звернення до суду з клопотанням, а також не навела жодних поважних підстав, які б ствердно вказали на існування обставин, що перешкодили вчасності подачі такого клопотання, тому підстав для поновлення процесуального строку на звернення до слідчого судді з клопотанням про арешт майна немає.
Разом з тим, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (ч. 1 ст. 170 КПК України).
Як передбачено ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії (ч. 1 ст. 113 КПК України).
Частиною першою ст. 116 КПК України передбачено, що процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 117 КПК України слідчий суддя має право поновити пропущений процесуальний строк за умов встановлення поважних причин, які перешкоджали своєчасному зверненню до слідчого судді.
Як вже зазначено вище, дане клопотання про арешт майна подане до суду з пропуском строку звернення.
Відповідно до ч. 1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Враховуючи вище наведене, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про арешт майна, подане слідчим після закінчення визначених чинним законодавством процесуальних строків, які пропущені не з поважних причин та не підлягають поновленню. Тому у задоволенні зазначеного клопотання про арешт майна необхідно відмовити.
Що стосується подальшої долі майна, яке було вилучено згідно протоколу огляду місця події від 14.08.2023 року, то вказане питання має бути вирішено відповідно до вимог КПК України.
Керуючись статтями 131, 132, 170-173, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,-
На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1