Єдиний унікальний номер 317/3066/22
Номер провадження 1-кс/317/485/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000590, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області підполковник поліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000590 від 07 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Постановою заступника начальника слідчого управління ГУНП в Запорізькій області створена слідча група, до якої включено слідчих СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області та слідчих слідчого управління ГУНП в Запорізькій області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.12.2022, приблизно о 15:40 годині, поблизу с. Сонячне, Запорізького району, Запорізької області, на блок посту № 1 «Лавра», траси Н-08 на 475 кілометрі, було зупинено транспортний засіб TOYOTA LAND CRUISER PRADO 150, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в кузові чорного кольору, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при поверхневій перевірці було виявлено за паском штанів у кобурі, предмет схожий на пістолет, номер якого знищено, під сидінням також виявлено предмет схожий на тротилову шашку.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій, на підставі ст.ст. 104, 105, 106, 234, 237, 223 КПК України, старшим слідчим СВ ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, був проведений огляд місця події, в ході якого вилучено вище вказані предмети.

Коли проводився огляд місця події, то до ОСОБА_5 приїхав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який всіляко намагався вивести ОСОБА_5 з блок посту.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/108-22/14874-БЛ від 07.02.2023, наданий на дослідження предмет, зовні схожий на пістолет з видаленими номерними позначеннями та рельєфними написами на руків`ї «PAT.PEND», «FAB DEFENSE», «PM-G» є вогнепальною зброєю - 9 мм пістолетом конструкції Макарова (ПМ) зі знищеними номерними позначеннями. Пістолет виготовлений промисловим способом, придатний до стрільби.

Згідно висновку експерта № КСЕ-19/108-22/14956 від 09.01.2023, наданий на дослідження предмет у формі прямокутного паралелепіпеду до бойових припасів та вибухових пристроїв не відноситься, а являється зарядом бризантної вибухової речовини нормальної потужності - тротил, промислового виготовлення, масою 194 г. Наданий на дослідження заряд вибухової речовини (тротил) масою 194 г. придатний для здійснення вибуху при наявності засобу ініціювання вибуху або утворенні необхідних для цього умов.

В ході виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України, працівниками управління карного розшуку ГУНП в Запорізькій області встановлено, що ОСОБА_6 , являється учасником злочинного угруповання «Сом-Сокира», та близьким до оточення авторитетів угруповання. ОСОБА_6 пересувається на автомобілі LEXUS ES 350, в кузові чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , де зберігає незаконну вогнепальну зброю та бойові припаси.

Згідно інформації з бази реєстрації транспортних засобів, автомобіль LEXUS ES 350, в кузові чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 зареєстровано за ОСОБА_7 .

Слідчий та прокурор вважають, що в інший спосіб, крім проведення обшуку вказаного автомобіля неможливо виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно зі ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Так прокурором доведено, що для документування злочинної діяльності, встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою повного, швидкого та неупередженого розслідування існує необхідність проведення обшуку транспортного засобу LEXUS ES 350, державний номерний знак НОМЕР_2 , з метою відшукання та вилучення заборонених предметі, вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин, засобів зв`язку (мобільні телефони, сім-карти мобільних операторів, стартові пакети мобільних операторів, радіостанції), предметів, що зберегли сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту, чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме: цифрових носіїв інформації, засобів фото-відео-фіксації (відеокамери, фотоапарати, відео-реєстратори, системи відеоспостереження), документів, блокнотів, чорнових записів, інших предметів, - це є достатньою підставою для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку зазначеного автомобіля.

Відповідно ст.ст. 13, 107, 110, 223, 233-235, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000590, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , майору поліції ОСОБА_10 , слідчим відділу СУ ГУНП в Запорізькій області підполковнику поліції ОСОБА_4 , майору поліції ОСОБА_11 та прокурорам Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 на обшук транспортного засобу LEXUS ES 350, в кузові чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , VIN транспортного засобу НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення предметів, що були знаряддями злочину або об`єктом кримінально-протиправних дій, а саме: заборонених предметі, вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин, засобів зв`язку (мобільні телефони, сім-карти мобільних операторів, стартові пакети мобільних операторів), предметів, що зберегли сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту, чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме: цифрових носіїв інформації, засобів фото-відео-фіксації (відеокамери, фотоапарати, відео-реєстратори, системи відеоспостереження), документів, блокнотів, чорнових записів, інших предметів.

Строк дії даної ухвали - до 19.07.2023 року.

Ухвала слідчого судді надає право здійснити обшук лише один раз.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1