"18" травня 2023 р. Справа № 363/2576/21
УХВАЛА

Іменем України

18 травня 2023 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді кримінальне провадження (№ 0000120, № 0000686) відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Світанок, Переяслав-Хмельницького району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 197-1 КК України,

встановив:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває обвинувальні акти складені у кримінальних провадженнях № 0000120 та № 0000686, щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі статті 49 КК України в обвинуваченні, пред`явленого за ч. 1 ст. 197-1 КК України, оскільки минули строки давності притягнення особи до відповідальності.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали даного кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 197-1 КК України. У відповідності до статті 12 КК України, вказане кримінальне правопорушення відносяться до кримінального проступку.

Кримінальне правопорушення, передбачене за частиною 1 статті 197-1 КК України згідно закону відноситься до кримінального проступку, за яке передбачене покарання у виді штрафу від двохсот до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули строки, визначені цією статтею, зокрема, два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Статтею 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Отже, статтею 44 КК України визначено, що звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням давності є обов`язковим для суду.

Виходячи з фактичних обставин, так як вони викладені в обвинувальному акті, події кримінального правопорушення мали місце 06.05.2021 року (точний час не встановлено). Перебіг давності притягнення до кримінальної відповідальності не зупинявся і не переривався, від слідства і суду особа не ухилялася, нових кримінальних правопорушень не вчиняла.

Враховуючи зазначені вище обставини та норми кримінального закону, суд приходить до висновку, що передбачений законом дворічний строк притягнення особи до кримінальної відповідальності у даному провадженні за ч. 1 ст. 197-1 КК України сплинув.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 197-1 КК України визнав, разом з тим не заперечував проти закриття кримінального провадження щодо нього з нереабілітуючих підстав.

В зв`язку з наведеним суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, а ОСОБА_4 звільненню від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 197-1 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

Речові докази у даному кримінальних провадження підлягають вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати по справі за проведення експертизи відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 44, 49 КК України, ст. 314, 376 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 197-1 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності, а кримінальне провадження щодо нього закрити.

Речові докази у кримінальному провадженні № 0000120, а саме: трактор синього кольору марки «Білорусь» н.з. НОМЕР_1 , VІN: НОМЕР_2 та трактор червоного кольору марки «Forte» н.з. НОМЕР_3 , VІN: НОМЕР_4 повернути власнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1