права № 336/7678/23
Провадження № 1-кс/336/1039/2023
УХВАЛА

30 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ ВП № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0001248 від 14.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ ВП № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання вагонів-цистерн №51131597, модель 15-1443-06, №53933883, модель 15-1443-06, №53977203, модель 15-1443-06, №53993614, модель 15-776, які були викрадені.

Клопотання обґрунтовано тим, що 14.07.2023 до ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від представника ТОВ "ТАРГЕТЕКС" - за довіреністю ОСОБА_5 про те, що у період з лютого 2022 по квітень 2023, невстановлена особа з числа співробітників ТОВ "Меркурій-2017" (Код ), перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, під час дії воєнного стану, таємно викрала майно, яке належить AS «Spacecom», спричинивши останньому матеріальну шкоду, сума якої встановлюється.

14.07.2023 у кримінальному провадженні потерпілим було визнано ТОВ «ТАРГЕТЕКС» (). 14.07.2023 була надана заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого було визнано представником потерпілого.

Допитаний у якості представника потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що ТОВ «ТАРГЕТЕКС» за довіренністю №22 від. 01.05.2023, виданої естонською компанією AS «Spacecom», відповідно до якої, компанія довірила ТОВ «ТАРГЕТЕКС» проводити наступні дії з 4 (чотирма) вагонами-цистернами, які належать AS «Spacecom»:

- розкредитовувати документи на вантажі, що прибули;

- отримувати залізничні накладні (квитанції та митні документи) на вантажі, що відправляються;

- підписувати відомості подачі та прибирання вагонів, пам`ятки;

- підписувати облікові та накопичувальні картки;

- оплачувати залізничні тарифи з прибуття та відправлення вантажів централізовано з рахунку довідки ДЦФТО;

- відправляти вагони, як у порожньому, так і в завантаженому стані на будь-які станції;

- представляти інтереси AS «Spacecom» в органах поліції, судах та інших державних службах України.

Список вагонів:

1. №51131597, модель 15-1443-06;

2. №53933883, модель 15-1443-06;

3. №53977203, модель 15-1443-06;

4. №53993614, модель 15-776.

Також ОСОБА_5 пояснив, що у лютому 2022 році AS «Spacecom» надала вказані вагони у аренду естонській компанії «Geoservice OU» (номер підприємства 11058416), яка у свою чергу надала їх у суборенду ТОВ «ЕНЕРДЖИ ТРЕЙДС» (), а ТОВ «ЕНЕРДЖИ ТРЕЙДС» надала їх у технічний рейс ТОВ «Меркурій-2017» (), яке після завершення рейсу порожні цистерни не повернув, чим вчинив їх крадіжку.

З тих пір і по сьогоднішній день вказані вагони-цистерни перебувають у ТОВ «МЕРКУРІЙ-2017».

Допитаний у якості свідка ОСОБА_6 пояснив, що займає посаду старшого майстра залізничної дільниці АТ «Мотор Січ». Також пояснив, що АТ «Мотор-Січ» розташовано по сусідству з ТОВ «МЕРКУРІЙ» зі сторони під`їзду залізничних шляхів. Крім того, свідок повідомив про те, що через паркан, який розділяє під`їзні залізничні шляхи АТ «МОТОР-СІЧ» та територію, якою фактично користується ТОВ «МЕРКУРІЙ», видно, що на території останнього перебувають 4 вагони-цистерни з маркуванням AS «Spacecom», що свідчить про те, що саме ці вагони-цистерни були викрадені Товариством з обмеженою відповідальністю «МЕРКУРІЙ-2017». Згадана територія розташована за адресою: АДРЕСА_1.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання вагонів-цистерн №51131597, модель 15-1443-06, №53933883, модель 15-1443-06, №53977203, модель 15-1443-06, №53993614, модель 15-776, які були викрадені, встановлення відповідності вагонів-цистерн, розташованих на території за адресою: АДРЕСА_1, до викрадених вагонів, слідство приходить до висновку про необхідність проведення обшуку території, якою фактично користується ТОВ «МЕРКУРІЙ-2017», яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, відшукання інших предметів і речей, що мають зв`язок із вчиненням кримінального правопорушення, а також значення для досудового розслідування.

Згідно витягу із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 339696701 право власності об`єкт нерухомого майна за адресою:м. Запоріжжя, Іванова, буд. 105, згідно договору купівлі-продажу 1365 від 18.04.2007, належить ТОВ «МОТОР СІЧ-ОЙЛ».

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на 19.07.2023, керівником ТОВ «МОТОР Січ-ОЙЛ» () є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Згідно витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на 19.07.2023, керівником ТОВ «МЕРКУРІЙ-2017» (41804095) є ОСОБА_9 .

Слідча у судовому засіданні наполягала на задоволенні клопотання.

Слідча суддя, дослідивши клопотання слідчого, дійшла висновку про відсутність підстав для його задоволення, з огляду на таке.

Згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до частини четвертої статті 234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

У кримінальному провадженні вже проведено огляд місця події, де встановлені вагони, які вірогідно є предметом кримінального правопорушення.

Проте до клопотання не додано документів, які б свідчили, що дії суб`єктів господарювання є неправомірними (претензійне листування, вимога про повернення майна тощо). З клопотання незрозуміло хто саме утримує майно и чи це є незаконно.

За зазначеною адресою розташовані дві юридичні особи, проте слідчим не доведено, яка саме з них має відношення до правопорушення. Не перевірено, чи дії суб`єктів господарювання є неправомірними в умовах, які склалися. Не обгрунтовано, що вагони утримуються з метою крадіжки, оскільки з пояснень свідка ОСОБА_6 , суб`єкти господарювання не знають, що робити із вагонами, куди їх направляти, оскільки кордони росії та білорусії закриті, вагони стоять за адресою АДРЕСА_1.

Слідчим до клопотання не додано документів, які б свідчили про те, що на цей час є нагальна необхідність обшуку, клопотання є передчасним, подано до зібрання документів щодо господарської операції та логістичних шляхів, пов`язаних із вагонами.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 237, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання СВ ВП № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0001248 від 14.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1