У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2023 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149 від 11.05.2022, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149 від 11.05.2022, про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, в якому судом постановлено здійснювати спеціальне судове провадження з розгляду обвинувального акта у цьому кримінальному провадженні.

Від свідка ОСОБА_6 до суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з яким просить постановити ухвалу про її участь - свідка у вказаному кримінальному провадженні - ОСОБА_6 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів за місцем роботи за допомогою онлайн-сервісу «EASYCON». Дані для відеоконференції в сервісі «EASYCON»: ПІБ: ОСОБА_6 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

Крім того, від свідка ОСОБА_7 до суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з яким просить постановити ухвалу про її участь - свідка у вказаному кримінальному провадженні - ОСОБА_6 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів за місцем роботи за допомогою онлайн-сервісу «EASYCON». Дані для відеоконференції в сервісі «EASYCON»: ПІБ: ОСОБА_7 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвалою суду від 26.04.2023 постановлено судове засідання у даному кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON».

Однак, у визначений в ухвалі час не вдалося встановити зв`язок зі свідками за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON».

Прокурор заявила клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Печерським районним судом м. Києва, який є територіально наближений до місця проживання свідків.

Відповідно до п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Згідно з ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

З урахуванням доводів прокурора та з метою забезпечення оперативності судового провадження суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та провести судове засідання у режимі відеоконференції.

При цьому при ухвалені такого рішення суд також враховує принцип забезпечення особі доступу до правосуддя, який повинен застосовуватися з певною гнучкістю та ефективність реалізації цього принципу на практиці без занадто формального ставлення та забезпечення його реальності (з огляду на рішення Європейського суду з прав людини у справі «Жоффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992, у справі «Осман проти Сполученого Королівства» від 28.10.1998 та у справі «Креуз проти Польщі» від 19.06.2001 року).

Здійснення передбачених ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання, слід доручити Печерському районному суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149 від 11.05.2022, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, в режимі відеоконференції в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Провести судове засідання, що призначено на 08 травня 2023 року о 14 год. 50 хв., в режимі відеоконференції з Печерським районним судом м. Києва (адреса: вул. Володимирська, 15, Київ, 01601; е-mail: ).

В режимі відеоконференції в Печерському районному суді м. Києва братимуть участь свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Доручити Печерському районному суду м. Києва здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України: підготувати відповідне приміщення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції свідків, вручити пам`ятку про процесуальні права, перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити Печерському районному суду м. Києва для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1