Дата документу 16.06.2023
Справа № 334/4681/23
Провадження № 1-кс/334/1700/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 . погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000117, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2023 року дізнавач СД Запорізького РУП ГУНП Запорізької області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , в якому просить винести ухвалу про надання тимчасового доступу речей і документів, якою надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів або копій пенсійних справ осіб, які перебували у трудових відносинах з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення дізнавачем СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_3 або старшим дізнавачем СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 або старшим дізнавачем СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_6 оригіналів або копій пенсійних справ осіб, які перебували у трудових відносинах з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні СД Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 06.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України за фактом порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою. Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.02.2021 службові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », при виконанні демонтажу крану на державному причалі, порушили правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що створило загрозу загибелі людей та знищення державного майна. 22.03.2021 слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_7 винесено ухвалу суду про задоволення скарги державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 стосовно зобов`язання відповідальних осіб СУ ГУНП в Запорізькій області внести відомості до ЄРДР відносно заяви державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 . Дізнавачем СД ВП № 2 Запорізького РУП ст. лейтенантом поліції ОСОБА_8 проведено огляд місця події, а саме причалу № 4, інв. номер № 0260, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ,1-й вантажний район. Прокурором Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Воронцовим винесено постанову про визначення підслідності за СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області. Призначено судову експертизу з дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці. Однак провести вищевказану експертизу не надалося можливим у зв`язку з тим що службовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не надано будь-яких документів стосовно події яка сталося. З метою встановлення осіб які причетні до вищевказаного правопорушення було надіслано запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо надання інформації стосовно осіб, які протягом 2021 та 2022 року перебували у трудових відносинах з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Однак було отримано відмову про надання вказаної інформації з посиланням на те, що це відповідно до ч. 2 ст. 14 Запону України «Про захист персональних даних» є конфіденційною інформацією та персональними даними осіб. На теперішній час, з метою забезпечення швидкого, всебічного, повного дослідження обставин кримінального провадження, збирання доказів та перевірки фактичних обставин, виявлених під час проведення досудового розслідування, а також з метою проведення судової експертизи з дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, а також встановлення осіб причетних до демонтажу вантажного крану, осіб які перебували у трудових відносинах з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні оригіналів, або копій, пенсійних справ осіб, які перебували у трудових відносинах з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Дізнавач та прокурор у судове засідання не з`явилися. Разом із клопотанням дізнавач ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, питання про тимчасовий доступ до яких ставиться у клопотанні, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неприбуття суд не повідомив.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Перевіривши клопотання та наведені за ним доводи наданими матеріалами, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000117 від 06.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає доведеним, що інформація, доступ до якої просить дізнавач, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які причетні до скоєння ймовірних злочинів. В іншій спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації неможливо, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Крім того, в ухвалі має бути зазначено конкретну особу або осіб, яким слід надати тимчасовий доступ і документів.

З урахування вищевикладеного клопотання підлягає задоволенню в частині надання доступу до речей і документів з можливістю вилучення копій, оскільки дізнавачем не обгрунтовано необхідність вилучення саме оригіналів документів, про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання.

Керуючись ст. ст.132, 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 . погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000117, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України - задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до копій пенсійних справ осіб, які перебували у трудових відносинах з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення дізнавачем СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_3 або старшим дізнавачем СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 або старшим дізнавачем СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_6 копій пенсійних справ осіб, які перебували у трудових відносинах з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1