Номер провадження 1-кп/754/484/23
Вирок

Іменем України

27 червня 2023 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого - судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

за участю захисника - ОСОБА_4

з участю обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0001829 за звинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ст.307ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Судом визнано доведеним, що ОСОБА_5 в невстановлений досудовим слідством час, з метою здобування коштів і матеріальних благ для свого існування, з корисливих мотивів, всупереч врегульованих суспільних відносин щодо порядку обігу психотропних речовин вступив в домовленість з невстановленою досудовим слідством особою, відповідно до якої ОСОБА_5 повинен здійснювати збут психотропних речовин через здійснення закладок на території міста Києва.

Реалізуючи свої злочинні дії, у невстановлену досудовим розслідуванням дату та у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, перебуваючи біля станції метро «Лісова», ОСОБА_5 , за невстановлених досудовим слідством обставин отримав, тим самим незаконно придбав пакунок в якому знаходились 23 зіп-пакети, 1 згорток фольги, 30 згортків з магнітом, у яких містилась особливо-небезпечна психотропна речовина PVP, масою 23,645г., що є особливо великим розміром, та став незаконно зберігати вищевказану психотропну речовину при собі, з метою збуту.

06.07.2021 року приблизно о 14.34год. у лісопарковій зоні по вул. Братиславська в м. Києві працівниками поліції було зупинено ОСОБА_5 , який на запитання працівників поліції чи знаходяться у нього заборонені речі та предмети, повідомив про наявність у нього 23 зіп-пакетів, 1 згортку фольги, 30 згортків з магнітом, у яких містилась особливо-небезпечна психотропна речовина PVP, масою 23,645г., що є особливо великим розміром, яка в подальшому була виявлена та вилучена у ОСОБА_5 у ході особистого обшуку відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 не оспорюючи фактичних обставин справи вказав, що дійсно, він придбав пакунок в якому знаходились 23 зіп-пакети, 1 згорток фольги, 30 згортків з магнітом, у яких містилась особливо-небезпечна психотропна речовина PVP, масою 23,645г., однак цю психотропну речовину він придбав для власного вживання, а не з метою збуту. Уточнив, що станом на 06.07.2021 року він був наркозалежною особою, і він придбавав психотропну речовину оптом, оскільки так було дешевше. Маса психотропної речовини 23,645г. на той час для нього це була незначною вагою, оскільки він вживав у дуже великих дозах, і цієї речовини йому хватило б на тиждень.

Винність обвинуваченого у вчиненні злочину при обставинах, встановлених судом, доведена повністю зібраними по справі та дослідженими судом доказами в їх сукупності, а саме:

показаннями в судовому засіданні свідка ОСОБА_6 , який повідомив, що він є власником квартири АДРЕСА_2 . Ця квартира здавалась у оренду. Про те, що у даній квартирі проживають особи що вживають та збувають наркотичні засоби, він не знав.

показаннями в судовому засіданні свідка ОСОБА_7 , про те, що він разом з ОСОБА_8 здійснювали патрулювання у парковій зоні біля станції метро «Лісова» у Деснянському районі в м. Києві. В ході патрулювання вони помітили раніше їм не знайомого ОСОБА_5 , який поводив себе дивно, а помітивши працівників поліції став нервувати. Коли вони стали підходити до ОСОБА_5 по обличчю він зрозумів, що ОСОБА_5 є наркозалежною особою. На їх запитання, чи містяться у нього заборонені предмети, ОСОБА_5 одразу повідомив, що так, і сказав, що є розфасована психотропна речовина. Одразу було викликано слідчо-оперативну групу, яким в присутності захисника та понятих, ОСОБА_5 добровільно видав психотропну речовину, яка була розфасована у зіп-пакети.

аналогічними показаннями в судовому засіданні свідка ОСОБА_8

даними, що містяться у протоколі затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 06.07.2021 року, відповідно до якого ОСОБА_5 06.07.2021 року о 16.30год., у присутності захисника, був затриманий у лісопарковій зоні по вул. Братиславська в м. Києві, та в ході особистого обшуку, в присутності захисника, у останнього було виявлено та вилучено 23 прозорих зіп-пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, згорток фольги з залишками речовини коричневого кольору, 30 згортків з магнітом з невідомою речовиною.

даними, що містяться у диску ДВД, додатку до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 06.07.2021 року, який був оглянутий у судовому засіданні.

даними, що містяться у протоколі обшуку від 07.07.2021 року, згідно якого в ході обшуку квартири АДРЕСА_2 , де проживав ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено поліетиленові пакети з пазовим замком, предмет схожий на револьвер, паспорт громадянина України для виїзду за кордон, мобільний телефон, блокнот чорного кольору, дві електронні ваги.

даними, що містяться у диску ДВД, додатку до протоколу обшуку від 07.07.2021 року, який був оглянутий у судовому засіданні.

даними, що містяться у висновку експерта СЕ-19/111-21/32311-НЗПРАП від 26.07.2021 року, згідно якого в наданих на дослідження кристалоподібних речовинах білого кольору та в речовин коричневого кольору, міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP(1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Загальна маса PVP(1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в наданих речовинах складає 23,645г.

даними, що містяться у протоколі огляду блокноту від 09.08.2021 року, згідно якого в ході огляду блокноту були виявлені рукописні записи із назвами психотропних речовин, їх кількості у фасовановому вигляді, вартість.

даними, що містяться в ухвалі слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 08.08.2021 року про надання дозволу про проведення обшуку квартири АДРЕСА_2

Доводи сторони захисту про відсутність в матеріалах кримінального провадження доказів наявності у ОСОБА_5 мети на збут психотропних речовин, були предметом перевірки під час судового розгляду.

Відповідно до вимог кримінального процесуального закону, а саме ст. 91 КПК України, мета вчинення кримінального правопорушення є однією з обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні шляхом збирання, перевірки та оцінки доказів.

Так, про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин психотропних речовин чи їх аналогів можуть свідчити, як відповідна домовленість із особою, яка придбала ці засоби чи речовини, так і інші обставини, зокрема: великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину; те, що особа сама наркотичних засобів або психотропних речовин не вживає, але виготовляє та зберігає їх, тощо.

Зокрема, якщо особа здійснює свідоме придбання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів у значному розмірі (шляхом купівлі, обміну, безоплатно), виготовляє їх, зберігає у відповідному фасуванні, що об`єктивно перевищує потреби цієї особи у вживанні зазначених речовин, то в такому разі може мати місце умисел на збут.

Під час затримання ОСОБА_5 виявлено та вилучено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР в особливо великому розмірі, а саме 23,645г. Кількість цієї речовини, її розфасовка у 53 зіп-пакетах; наявність в квартирі де проживав ОСОБА_5 чисельних порожніх зіп пакетів різних розмірів, вилучені дві ваги, блокнот, у якому виявлені рукописні записи із назвами психотропних речовин, їх кількості у фасовановому вигляді та вартість, що на думку суду, беззаперечно свідчить про наявність у діях ОСОБА_5 мети збуту цієї речовини. Крім того, суду під час розгляду стороною захисту не було надано беззаперечних доказів, як б свідчили, що станом на 06.07.2021 року ОСОБА_5 був наркозалежною особою у стадії такої гострої необхідності, що 23,645г. психотропних речовин не було надмірною масою для вживання однією людиною.

На підставі наведених доказів, суд вважає доведеним наявність в діях ОСОБА_5 умислу на збут психотропних речовин в особливо великих розмірах.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 доведена повністю, та кваліфікує його дії за ст.307ч.3 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропної речовини, предметом, яких є особливо небезпечні психотропні речовини, у особливо великих розмірах.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини справи, дані про особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого, який раніше не судимий, не працює, позитивно характеризується за місцем стажування, співпрацює із волонтерським центром БО`Фонд суспільної допомоги»..

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання ОСОБА_5 судом не встановлено.

Беручи до уваги всі вказані вище обставини у їх сукупності, визначену ч.2ст.50 КК України мету покарання, враховуючи дані про особу обвинуваченого, враховуючи обставини справи, кількість виявлених та вилучених у ОСОБА_5 психотропних речовин, суд призначає останньому покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та перевиховання, а також для попередження вчинення нових злочинів у вигляді позбавлення волі, яке він з врахуванням особи і тяжкості скоєного злочину має відбувати в ізоляції від суспільства. При цьому правових підстав для застосування ст.69,75 КК України суд не вбачає, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.

Питання з речовими доказами суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати за залучення експерта під час досудового розслідування підлягають стягненню з обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.307ч.3 КК України і призначити йому покарання - дев`ять років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому майна.

Запобіжний захід ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні не обирався.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту затримання та поміщення до Київського СІЗО.

Речові докази: психотропну речовину - знищити, мобільні телефони «Самсунг», «Айфон», порожні зіп-пакети з пазовими замками, електронні ваги, сокиру, ніж - конфіскувати в доход держави, два аркуші паперу з чорновими записами, блокнот чорного кольору - зберігати при матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за залучення експерта під час досудового розслідування в розмірі 6521грн.56коп.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий: