Справа № 461/5642/23
Провадження № 1-кс/461/3855/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2023 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:

17.07.2023 року до слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Просить скаргу задовольнити та зобов`язати уповноважених осіб «органу досудового розслідування Львівської обласної прокуратури в оборонній сфері» внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 від 12.07.2023 року про вчинення кримінального правопорушення.

Назва органу, зазначена в скарзі, «орган досудового розслідування Львівської обласної прокуратури в оборонній сфері» серед назв правоохоронних органів відсутня. Натомість серед Переліку спеціалізованих прокуратур у сфері оборони (на правах окружних) вказано Львівську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Західного регіону. Тому суд вважає, що заявник у своїй скарзі просить зобов`язати уповноважених осіб Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування врегульовано главою 26 КПК України. Статтями 303, 304 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, право на оскарження та строк подання скарги. Разом з тим, прямої вказівки щодо підсудності розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, зазначені правові норми статей не містять.

За приписами ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються

загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи положення ч.6 ст.9 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення та знаходиться орган досудового розслідування, з врахуванням вимог ст.ст. 32, 33 КПК України.

Зі змісту скарги вбачається, що оскаржуються дії уповноваженої особи Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Львівська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Клепарівська, 20 та територіально відноситься до Шевченківського адміністративного району міста. Тому слідчий суддя приходить до висновку про повернення скарги особі, яка її подала, на підставі п.2 ч.2 ст. 304 КПК України, оскільки така повинна подаватися до Шевченківського районного суду м. Львова.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 309 КПК України

У Х В А Л И В:

Повернути заявнику скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Роз`яснити ОСОБА_3 право на звернення з подібною скаргою до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1