Справа№751/2873/23
Провадження №1-кс/751/696/23
03 травня 2023 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,
встановив:
З метою повного, всебічного розслідування кримінального провадження, дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, встановлення та документування злочинної діяльності осіб, винних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ел. адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем їх фактичного знаходження, а саме доступ до документів, що містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , за період часу з 00:00 год. 02 вересня 2019 року по 00:00 год. 31 грудня 2021 року,, зокрема:
- адреси розташування та номери базових станцій;
- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з`єднання;
- адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента;
- інформацію щодо руху грошових коштів по рахунку.
В судове засідання слідчий не з`явився, в поданому клопотанні просить розглянути справу без його участі. Клопотання підтримує.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить телефонограма.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Так, 15.01.2022 Корюківською окружною прокуратурою розпочате кримінальне провадження за фактом привласнення, розтрати заволодіння бюджетними коштами посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 за попередньою змовою із службовими особами виконавців робіт, пов`язаних з ремонтом даху будівлі закладу дошкільної освіти (ясласадок) « ІНФОРМАЦІЯ_4 » загального типу ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
На думку органу досудового розслідування, в ніч 15.01.2022, що в результаті погодних умов, а саме підвищення поривів вітру, призвело до руйнування крівлі даху будівлі дошкільної освіти (ясла-садок) « ІНФОРМАЦІЯ_4 » загального типу ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Проведеним оглядом місця події за адресою АДРЕСА_2 - (ясла-садок) « ІНФОРМАЦІЯ_4 », встановлено, що частина крівлі даху перебуває в хаотичному порядку на поверхні грунту території садочку, частина крівлі зі значним зміщенням за межі площини даху перебуває у на пів-звислому положенні вбік від тильної стіни вищевказаної будівлі.
20 грудня 2019 року між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ФОП ОСОБА_5 укладено договір №230/19 про здійснення технічного нагляду за об`єктом «Реконструкція дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із впровадженням заходів з теплореновації по АДРЕСА_2 з виділенням черговості: І черга - реконструкція покрівлі; ІІ черга утеплення зовнішніх огороджувальних конструкцій та заміна віконних та дверних блоків; ІІІ черга внутрішнє опорядження приміщень».
02.09.2019 між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » укладено договір підряду №146. Найменування робіт (об`єкта будівництва), що мають бути виконані підрядником є реконструкція дошкільного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із впровадженням заходів з тепло реновації по АДРЕСА_2 з виділенням черговості: 1 черга реконструкція покрівлі; 2 черга утеплення зовнішніх огороджувальних конструкцій та заміна віконних і дверних блоків; 3 черга внутрішнє опорядження приміщень.
20.09.2022 отримано висновок експерта ІНФОРМАЦІЯ_7 відповідно до якого розроблена проектна документація по об`єкту «Реконструкція дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із впровадженням заходів з теплореновації по АДРЕСА_2 з виділенням черговості: 1 черга реконструкція покрівлі не відповідає вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва, а саме не відповідає вимогам ДБН В.2.6-220:2017 «Покриття будівель і споруд» відсутня інформація щодо типу з`єднань покрівельних елементів та їх кріплення. Не проведено розрахунки навантажень на покрівлю. Крім того, обсяги та вартість виконаних робіт з реконструкції (ремонту даху) не відповідають вартості визначеним в первинно-звітній документації. Вартість робіт та ресурсів, обсяги яких не відповідають наведеним в первинно-звітній документації складає 200 160,83 (двісті тисяч сто шістдесят гривень 83 копійки). Також експертом зазначено, що ймовірною причиною руйнування даху закладу дошкільної освіти (ясла-садок) « ІНФОРМАЦІЯ_4 » загального типу ІНФОРМАЦІЯ_3 є сукупність факторів, а саме 1) робочого проекту, розробленого з порушенням вимог ДБН В.2.6-220:2017 «Покриття будівель і споруд», відсутня інформація щодо типу з`єднань покрівельних елементів та їх кріплення; 2) ремонтно-будівельні роботи виконані на об`єкті «Реконструкція дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із впровадженням заходів з теплореновації по АДРЕСА_2 фактично не відповідають, що є порушенням вимог діючих нормативних документів у галузі будівництва; 3) несприятливі погодні умови (вітер великої швидкості) в ніч з 14 на 15 січня 2022 року.
Відповідно до договору підряду №146 від 02.09.2019 «Реконструкція дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із впровадженням заходів з теплореновації по АДРЕСА_2 підрядником є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) в особі директора ОСОБА_6 .
Відповідно до договору №3 на розробку проектної документації від 09.10.2019 проектантом є ФОП ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 , код НОМЕР_4 ).
Відповідно до договору №230/19 від 20 грудня 2019 року про здійснення технічного нагляду за об`єктом «Реконструкція дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із впровадженням заходів з теплореновації по АДРЕСА_2 виконавцем є ФОП ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 , код НОМЕР_5 ).
На підставі трудового договору між ФОП ОСОБА_5 та ОСОБА_8 та наказу ФОП ОСОБА_5 , повноваження зі здійснення технагляду було передано ОСОБА_8 . Вказаний факт також підтверджується актами приймання виконаних будівельних робіт за об`єктом «Реконструкція дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із впровадженням заходів з теплореновації по АДРЕСА_2 .
З показань ОСОБА_5 , з яким безпосередньо укладено договір на здійснення технічного нагляду встановлено, що дійсно технічний нагляд по реконструкції дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із впровадженням заходів з теплореновації по АДРЕСА_2 здійснював інженер з технічного нагляду ОСОБА_8 .
З показань ОСОБА_8 встановлено, що він особисто здійснював технічний нагляд по реконструкції дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », приїздив на об`єкт та ставив відмітки у журналі робіт і актах виконаних робіт. Останній вказав, що здійснював свої повноваження з технічного нагляду по реконструкції дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на підставі трудових угод, укладеними ним з ФОП ОСОБА_5 та наказів, які видавалися ФОП ОСОБА_5 , якими ОСОБА_8 визначено відповідальним за здійснення технічного нагляду.
Відповідно до рапорту СКП Корюківського РВП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_5 користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 .
Відповідно до рапорту СКП Корюківського РВП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_6 , користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_2 .
З огляду на те, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_7 , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ел. адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем фактичного знаходження, а саме доступ до документів, що містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , за період часу з 00:00 год. 02 вересня 2019 року по 00:00 год. 31 грудня 2021 року,, зокрема: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента; інформацію щодо руху грошових коштів по рахунку, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що інформація наявна в даних документах, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів вищевказаних відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації, а також коло осіб, які мають право здійснювати тимчасовий доступ до речей і документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України,
Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , начальнику відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_16 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_17 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_18 , старшому слідчому слідчого відділу Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_19 , тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме доступ до документів, що містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , за період часу з 00:00 год. 02 вересня 2019 року по 00:00 год. 31 грудня 2021 року,, зокрема:
- адреси розташування та номери базових станцій;
- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з`єднання;
- адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента;
- інформацію щодо руху грошових коштів по рахунку, - які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ел. адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем фактичного знаходження, з можливістю вилучення копії інформації в електронному та/або паперовому вигляді.
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1