УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

перекладача - ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку покладених на підозрюваного обов`язків у зв`язку із внесенням застави, покладених судом на:

- ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Чеської Республіки, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000506 від 18.11.2022,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_10 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із внесенням застави, на 60 днів. Покласти на підозрюваного наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за кожною вимогою; не відлучатися за межі населеного пункту, де вона проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Як зазначає прокурор у клопотанні, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000506 від 18.11.2022, за підозрою членів організованої злочинної групи: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , у вчиненні ними кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311,ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_13 , у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_14 , у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 18.11.2022 року, ОСОБА_11 , не маючи постійного джерела доходів, не бажаючи займатися суспільно-корисною працею, переслідуючи мету незаконного збагачення за рахунок вчинення кримінальних правопорушень, вирішив створити стійке злочинне об`єднання - організовану групу.

Метою існування організованої групи ОСОБА_11 визначив вчинення кримінальних правопорушень проти громадської безпеки, зокрема - придбання, зберігання та збут вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу та вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, зокрема - незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин.

З метою забезпечення функціонування злочинної групи ОСОБА_11 , розробив план злочинної діяльності, який у подальшому буде доведено до осіб яких ОСОБА_11 планував залучити у якості учасників організованої ним злочинної групи. ОСОБА_11 планував залучити до протиправної діяльності інших осіб, з метою отримання значного злочинного доходу, розподілити між учасниками злочинної групи функції, з метою забезпечення реалізації якнайбільшої кількості вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв, психотропних речовин, особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин.

З метою ефективного функціонування організованої групи, переслідуючи корисливі мотиви, ОСОБА_11 , розуміючи необхідність залучення до її складу великої кількості осіб, для досягнення максимального злочинного результату та уникнення викриття правоохоронними органами у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, в різний період часу, вирішив залучити до її складу, шляхом переконань, матеріальної зацікавленості та свого особистого авторитету, як виконавців, осіб, з якими підтримував тісні, довірливі відносини, а саме: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , громадянина Чеської Республіки Пржібила ОСОБА_17 , яким довів до відома план щодо здійснення, у складі організованої групи, систематичної злочинної діяльності.

Так, в різний проміжок, ОСОБА_11 довів до відома вказаних вище осіб план щодо здійснення, у складі організованої групи, систематичної злочинної діяльності пов`язаної зі носінням, придбанням, зберіганням та збутом вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу та здійснення злочинної діяльності щодо незаконного виготовлення, придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин.

Зазначені вище особи, усвідомлюючи протиправність даної пропозиції, водночас бажаючи систематично отримувати власну матеріальну вигоду від здійснення злочинної діяльності, керуючись при цьому корисливим мотивом, добровільно і свідомо увійшли до складу організованої групи, під керівництвом ОСОБА_11 , надавши свою згоду на спільну злочинну діяльність.

Так, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 18 листопада 2022, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_11 організував та очолив стійке злочинне об`єднання - організовану групу, залучивши до її складу по взаємній згоді як виконавців ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , громадянина Чеської Республіки Пржібила ОСОБА_17 ( ОСОБА_9 ), яким попередньо довів злочинний план дій.

ОСОБА_18 ( ОСОБА_9 ), будучи активним учасником організованої ОСОБА_11 злочинної групи, згідно розподілених функцій, виконував безпосередні вказівки останнього, зокрема:

- забезпечував носіння, зберігання, придбання, вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу;

- забезпечував здійснення подальшого незаконного збуту вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу;

- забезпечував вжиття заходів конспірації, з метою недопущення викриття діяльності організованої групи, щодо носіння, придбання, зберігання та збуту вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу на території Фастівського району Київської області;

- здійснював безпосередній збут вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу на території Фастівського району Київської області;

- виконував безпосередні вказівки ОСОБА_11 , у тому числі, щодо збору грошових коштів отриманих від збуту вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу, на території Фастівського району Київської області;

ОСОБА_11 , який діяв у складі організованої групи з ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_19 ( ОСОБА_9 ), яким були відведені ролі пов`язані з незаконним збутом вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, з метою реалізації спільного злочинного умислу направленого на носіння, зберігання, придбання, та збут вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу, відповідно до розробленого та доведеного плану до відома всіх учасників групи, будучи обізнаними із законними умовами поводження з вогнепальною зброєю, та вибуховими речовинами, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно-небезпечних дій, направлених проти громадської безпеки в частині захисту життя та здоров`я людей від негативного впливу руйнуючого характеру вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин, в результаті їх неконтрольованого обігу, в порушення вимог законодавства України, яким регулюється порядок поводження з вогнепальною зброєю, бойовими припасами та вибуховими речовинами та вибуховими пристроями, придбав та зберігав вогнепальну зброю, бойові припаси та вибухові речовини за наступних обставин.

Так, ОСОБА_11 , який діяв у складі організованої групи з ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_19 ( ОСОБА_9 ), з метою реалізації спільного злочинного умислу направленого на носіння, зберігання, придбання, та збут вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, згідно попередньо розробленого плану відомого всім учасникам, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, без передбаченого законом дозволу придбав у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та спосіб вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові речовини, які у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб перемістив до місця мешкання ОСОБА_20 за адресою: АДРЕСА_1 за попередньою згодою останнього.

В подальшому, 30.11.2022, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_11 , який діяв у складі організованої групи з ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_19 ( ОСОБА_9 ), з метою реалізації спільного злочинного умислу направленого на носіння, зберігання, придбання та збут вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, відповідно до розробленого та доведеного до відома всіх учасників групи плану, за допомогою телефонної розмови через месенджер «Телеграм» домовився з ОСОБА_21 , про збут останньому вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу, за грошову винагороду, у визначеному ОСОБА_11 місці та час.

В подальшому, 01.12.2022, об 11 год 46 хв, ОСОБА_21 , прибув на попередньо визначене ОСОБА_11 , який діяв у складі організованої групи з ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_19 ( ОСОБА_9 ) місце, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , точне місце в ході досудового розслідування не встановлене.

В цей час, за вищевказаною адресою, яка попередньо визначена ОСОБА_11 , який діяв у складі організованої групи з ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_19 ( ОСОБА_9 ), відповідно до розробленого та доведеного до відома всіх учасників групи плану, на транспортному засобі CHEVROLET AVEO з номерним знаком НОМЕР_1 прибули ОСОБА_11 , разом з ОСОБА_13 , який перебував кермом вказаного автомобіля.

Після чого, ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи з ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_19 ( ОСОБА_9 ), з метою реалізації спільного злочинного умислу, відповідно до розробленого та доведеного до відома всіх учасників групи плану, повідомив ОСОБА_21 про те, що йому необхідно переміститися до іншого місця, за визначеними координатами, де знаходиться вогнепальна зброя та бойові припаси, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому, ОСОБА_11 спільно з ОСОБА_13 , діючи у складі організованої групи з ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_19 ( ОСОБА_9 ), використовуючи транспортний засіб CHEVROLET AVEO сірого кольору з номерним знаком НОМЕР_1 , перемістилися за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому, 01.12.2022 о 12 год 50 хв, ОСОБА_21 прибув, за вищевказаною адресою та спільно з ОСОБА_11 пройшли на територію зазначеного домоволодіння, де в цей час перебував ОСОБА_18 ( ОСОБА_9 ). При цьому, ОСОБА_13 , який діяв у складі організованої групи з ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_19 ( ОСОБА_9 ), відповідно до розробленого та доведеного до відома всіх учасників групи плану, очікував у вказаному автомобілі біля входу до території домоволодіння за вказаною адресою, з метою запобігання появі сторонніх осіб, які могли помітити та завадити злочинній діяльності або завчасного попередження інших учасників злочинної групи про їх появу.

Після чого, 01.12.2022 приблизно о 12 год 50 хв, в за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_18 ( ОСОБА_9 ) та ОСОБА_11 , які діючи у складі організованої групи з ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , з метою реалізації спільного злочинного умислу направленого на носіння, зберігання, придбання, та збут вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу, відповідно до розробленого та доведеного до відома всіх учасників групи плану, збули ОСОБА_21 за грошові кошти у сумі 60 000 грн: автомати, системи Калашникова моделі «АКМ» калібру 7,62?39 мм, № (видалено) промислового способу виробництва, в конструкцію автоматів були внесені зміни саморобним способом, що полягають у видалені номерних позначень автоматів. Автомати, системи Калашникова моделі «АКМ» калібру 7,62?39 мм, № (видалено), придатні для стрільби; 121 патрон відносяться до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, а саме: 120 (сто двадцять) патронів групи № 1, є бойовими проміжними патронами калібру 7,62?39, які споряджені кулями «БЗ» (бронебійно запальні), виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби; 1 (один) патрон групи № 2, є бойовим проміжним патроном калібру 5,45?39мм, який споряджений кулею «ПШ» підвищеної пробивної дії, виготовлений промисловим способом, складові частини якого придатні до забезпечення проведення пострілів; суміш вибухової речовини - тротил та двохосновний нітроцелюлозний порох, відноситься до вибухових речовин.

Окрім цього, в порушення вимог нормативно правових актів, які регламентують обіг зброї на території України, ОСОБА_11 , який діяв у складі організованої групи з ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_19 ( ОСОБА_9 ), з метою реалізації спільного злочинного умислу направленого на носіння, зберігання, придбання, та збут вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу, відповідно до розробленого та доведеного до відома всіх учасників групи плану, будучи обізнаними із законними умовами поводження з вогнепальною зброєю, та вибуховими речовинами, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно-небезпечних дій, направлених проти громадської безпеки в частині захисту життя та здоров`я людей від негативного впливу руйнуючого характеру вогнепальної зброї, бойових припасів, в результаті їх неконтрольованого обігу, в порушення вимог законодавства України, яким регулюється порядок поводження з вогнепальною зброєю, бойовими припасами та вибуховими речовинами та вибуховими пристроями, повторно придбав, зберігав та збув вогнепальну зброю, вибухові пристрої за наступних обставин.

Так, ОСОБА_11 , який діяв у складі організованої групи з ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_19 ( ОСОБА_9 ), з метою реалізації спільного злочинного умислу направленого на носіння, зберігання, придбання та збут вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, згідно попередньо розробленого плану відомого всім учасникам, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, без передбаченого законом дозволу придбав у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та спосіб вогнепальну зброю та бойові припаси, вибухові пристрої, які у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб перемістив та почав зберігати у невстановленому досудовим розслідуванням місці з метою збуту .

В подальшому, 23.12.2022 о 12 год 00 хв, ОСОБА_11 , який діяв у складі організованої групи з ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_19 ( ОСОБА_9 ), з метою реалізації спільного злочинного умислу направленого на носіння, зберігання, придбання та збут вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу, відповідно до розробленого та доведеного до відома всіх учасників групи плану, за допомогою месенджера «Телеграм» у телефонній розмові домовився з ОСОБА_21 , про збут останньому вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу, за грошову винагороду та у визначеному ОСОБА_11 місці та час.

У подальшому, 24.12.2022 о 13 год 21 хв, ОСОБА_21 , прибув на місце, яке попередньо визначене ОСОБА_11 , який діяв у складі організованої групи з ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_19 ( ОСОБА_9 ), а саме за адресою: вул. Магістральна, м. Боярка на в`їзд до Автобази № 4 «Кравецької фабрики».

У цей час, на визначене місце на транспортному засобі VOLKSWAGEN JETTA з номерним знаком НОМЕР_2 прибули ОСОБА_11 , який перебував за кермом вказаного автомобіля, разом з ОСОБА_12 , який перебував на пасажирському сидінні.

Після чого, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які діяли у складі організованої групи з ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_19 ( ОСОБА_9 ), з метою реалізації спільного злочинного умислу направленого на носіння, зберігання, придбання, та збут вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу, відповідно до розробленого та доведеного до відома всіх учасників групи плану, повторно збули ОСОБА_21 за грошові кошти у сумі 135000 грн: 3 предмети М67 з ідентичним маркуванням на корпусах «Grenade HAND FRAG DELAY M67» з серійними номерами на 1-ій - TNS 17C 026-0072885, на 2-ій -TNS 18H026-0233196 на 3-ій - TNS 18 H 026-02323192, які є трьома вибуховими пристроями промислового виготовлення та бойовими припасами, які придатні до вибуху - трьома наступальними осколковими ручними гранатами М67; промислово-виготовлений, споряджений вибуховою речовиною корпус ручної осколкової гранати Ф-1, предмет, промислово-виготовлений, уніфікований запал дистанційної дії УЗРГМ-2, які при конструктивному поєднанні в єдину конструкцію, що передбачено їх конструктивними особливостями і призначенням, вони утворюють ручну осколкову гранату Ф-1, яка є вибуховим пристроєм промислового виготовлення та відноситься до бойових припасів, і придатна до вибуху; пістолет № НОМЕР_3 який належить до бойової короткоствольної нарізної вогнепальної зброї - є самозарядним пістолетом «Макарова» (IIM), № НОМЕР_3 , калібру 9?18 мм, що виготовлений промисловим способом, у

1965 році. Пістолет справний та придатний до стрільби; пістолет № НОМЕР_4 який належить до бойової короткоствольної нарізної вогнепальної зброї - є самозарядним пістолетом «Макарова» (ПМ), № НОМЕР_4 , калібру 9х18 мм, що виготовлений промисловим способом, у 1987 році. Пістолет справний та придатний до стрільби; автомат який належить до нарізної вогнепальної зброї, є автоматом «АК», калібру 7,62?39 мм, що виготовлений саморобним способом, шляхом збирання частин зброї в одну конструктивну одиницю, а саме ствольної коробки учбової зброї № НОМЕР_5 з саморобним стволом (в якій біля патронника відновлена геометрія ствольної коробки) без прикладу, затворної рами з газовим поршнем № НОМЕР_5 (газовий поршень зафіксований в затворній рамі саморобним способом), кришки ствольної коробки №3К3444, газової трубки №3К3444, затвору ТА3027, направляючого стрижня з пружиною № НОМЕР_6 . Автомат придатний до проведення пострілів; магазин не належить до вогнепальної зброї та не придатний до стрільби, є частиною магазину автомату системи «Калашникова», калібру 7,62х39 мм, що виготовлений промисловим способом; приклад не належить до вогнепальної зброї та не придатний до стрільби, є частиною складним телескопічним прикладом з амортизатором Fab Defense для АК-47/74, що виготовлений промисловим способом.

Крім того, у ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_22 , порушуючи вимоги нормативно-правових актів, які регламентують порядок обігу зброї на території України, з метою реалізації злочинного умислу направленого на носіння, зберігання, придбання, бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, будучи обізнаними із законними умовами поводження з вогнепальною зброєю, та вибуховими речовинами, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно-небезпечних дій, направлених проти громадської безпеки в частині захисту життя та здоров`я людей від негативного впливу руйнуючого характеру вогнепальної зброї, бойових припасів, в результаті їх неконтрольованого обігу, в порушення вимог законодавства України, яким регулюється порядок поводження з вогнепальною зброєю, бойовими припасами та вибуховими речовинами та вибуховими пристроями, придбав та зберігав бойові припаси за місцем проживання.

21.02.2023 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_22 ( ОСОБА_9 ) виявлено та вилучено: предмет, схожий на патрон калібру 5,45мм, 4 предмети схожі на патрони калібру 9мм; 33 предмети схожі на патрони.

Встановлено, що вилучені - 1 (один) патрон калібру 5,45?39 належить до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, є бойовими проміжним патроном калібру 5,45?39, що споряджений кулею ПС (індекс 7Н6). Патрон виготовлений промисловим способом, його складові частини придатні для забезпечення проведення пострілу; - 1 (один) патрон калібру 9х18 належить до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, є бойовим пістолетним патроном калібру 9?18 ПІМ, що споряджений кулею Пст зі сталевим осердям (індекс 57-Н-181С). Патрон виготовлений промисловим способом, його складові частини придатні для забезпечення проведення пострілу; - 25 (двадцять п?ять) патронів належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, є гвинтівковими спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 22LR (.22 Long Rifle). Патрони виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби; - 4 (чотири) патрона належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, є гвинтівковими Цільовими патронами кільцевого запалення калібру 22LR (.22 Long Rifle). Патрони виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби; - 3 (три) патрона належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, є гвинтівковими Цільовими патронами «Екстра» кільцевого запалення калібру .22LR (.22 Long Rifle). Патрони виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби.

08.03.2023 ОСОБА_23 ( ОСОБА_9 ) повідомлено про підозру у вчиненні у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

Дії підозрюваного ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), кваліфіковано за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, тобто як носіння, придбання, зберігання та збут вогнепальної зброї, бойових припасів вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, вчиненому організованою групою, носіння, придбання, зберігання та збут вогнепальної зброї, бойових припасів вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, вчинений повторно організованою групою; а також за ч. 1 ст. 263 КК України, тобто, як носіння, придбання, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу вчинене повторно.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_23 ( ОСОБА_9 ), у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджуються наступними зібраними під час досудового розслідування доказами: допитами свідків ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_21 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , які підтвердили факти незаконного збуту вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_28 , ОСОБА_12 , ОСОБА_22 ( ОСОБА_9 ); допитами свідка ОСОБА_21 , який підтвердив факти незаконного збуту 01.12.2022, 24.12.2022, 17.01.2023 вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу, особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, а також протоколами впізнання осіб, за фотознімками, які здійснювали збут, а саме ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_28 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ); протоколами проведення контролів за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 01.12.2022, 26.12.2022, в тому числі протоколами огляду особи та вручення грошових коштів для проведення контролю за вчиненням злочину; протоколами оглядів (добровільної видачі ОСОБА_21 ) від 01.12.2022, 24.12.2022, в ході яких виявлено та вилучено вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої, особливо небезпечні наркотичні засоби та психотропні речовини, які являються, згідно судової експертизи зброї від 19.01.2023 СЕ-19/111-23/1740-БЛ, 2 автоматами системи Калашникова моделі «АКМ» калібру 7,62?39 мм, придатні для стрільби; - 120 (сто двадцять) патронів, є бойовими проміжними патронами калібру 7,62?39, які споряджені кулями «БЗ» (бронебійно запальні), та 1 (один) патрон є бойовим проміжним патроном калібру 5,45?39мм, який споряджений кулею «ПШ» підвищеної пробивної дії, які придатні до пострілів; згідно експертизи зброї від 19.01.2023 №СЕ-19/111-23/1678-БЛ: 2 пістолети №PK1385 та № НОМЕР_4 належить до бойової короткоствольної нарізної вогнепальної зброї - є самозарядними пістолетами «Макарова» (IIM), справні та придатні до стрільби; - автомат який належить до нарізної вогнепальної зброї, є автоматом «АК», калібру 7,62?39 мм, шляхом збирання частин зброї в одну конструктивну одиницю (а саме ствольної коробки учбової зброї з саморобним стволом (в якій біля патронника відновлена геометрія ствольної коробки) без прикладу, затворної рами з газовим поршнем (газовий поршень зафіксований в затворній рамі саморобним способом), кришки ствольної коробки, газової трубки, затвору, направляючого стрижня з пружиною). Автомат придатний до проведення пострілів; - магазин не належить до вогнепальної зброї та не придатний до стрільби, є частиною магазином автомату системи «Калашникова», калібру 7,62х39 мм; - приклад не належить до вогнепальної зброї та не придатний до стрільби, є частиною складним телескопічним прикладом з амортизатором Fab Defense для АК-47/74. До автомату можна приєднати магазин, і конструктивна одиниця належить до вогнепальної зброї яка придатна до стрільби. Наданий на дослідження приклад, не можливо встановити до автомату у зв?язку з невідповідними розмірними характеристиками кріплення; згідно експертизи зброї від 19.01.2023 № СЕ-19/111-23/1674-БЛ: - 29 патронів належать до боєприпасів, нарізної вогнепальної зброї, є бойовими проміжними патронами калібру 7,62?39 мм, споряджені кулями зі сталевим осердям. Патрони придатні до стрільби; згідно судової вибухо-технічної експертизи від 23.01.2023 СЕ-19/111-23/1393-ВТХ: - 3 предмети М67 з ідентичним маркуванням на корпусах «Grenade HAND FRAG DELAY M67», є трьома вибуховими пристроями промислового виготовлення та бойовими припасами, які придатні до вибуху - трьома наступальними осколковими ручними гранатами М67; - промислово-виготовлений, споряджений вибуховою речовиною корпус ручної осколкової гранати Ф-1, предмет, промислово-виготовлений, уніфікований запал дистанційної дії УЗРГМ-2, які при конструктивному поєднанні в єдину конструкцію, що передбачено їх конструктивними особливостями і призначенням, вони утворюють ручну осколкову гранату Ф-1, яка є вибуховим пристроєм промислового виготовлення та відноситься до бойових припасів, і придатна до вибуху; допитами допиту свідків ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , які залучені в якості понятих для проведення оглядів від 01.12.2022 та які підтвердили факт видачі грошових коштів ОСОБА_21 для проведення оперативної закупки, після якої останній видав придбану ним зброю; допитами допиту свідків ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , які залучені в якості понятих для проведення оглядів від 24.12.2022 та які підтвердили факт видачі грошових коштів ОСОБА_21 для проведення оперативної закупки, після якої останній видав придбану ним зброю та наркотичні засоби; протоколами негласних слідчих (розшукових) дій, а саме аудіо-, відео-контролю особи від 02.02.2023 та спостереження за особою від 02.02.2023, згідно яких встановлено факти незаконного збуту ОСОБА_33 ( ОСОБА_9 ) та ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу, особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин; протоколами обшуків від 21.02.2023 за місцем проживання та перебуванням підозрюваних; протоколами оглядів речових доказів; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

У своєму клопотанні прокурор зазначає, що строк дії покладених процесуальних обов`язків застосованих до Пржібила ОСОБА_34 закінчується 15.07.2023, однак досудове розслідування не може бути закінченим у зв`язку із тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно провести процесуальні дій, зокрема - виконати вимоги ст. ст. 290, 291 КПК України та, зокрема, скласти обвинувальний акт і закінчити досудове розслідування.

09.06.2023 стороні захисту повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів кримінального провадження.

Згідно ч. 5 ст. 219 КПК України, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України не включається у строки досудового розслідування.

Враховуючи викладене, у досудового слідства виникла необхідність у продовженні строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_8 обов`язків запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оскільки відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які полягають в тому, що підозрюваний може: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати документи, речі які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків, у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, зокрема шляхом погодження показань з особами, причетними до вчинення інкримінованого кримінального правопорушення; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення в якому підозрюється, а тому, з метою забезпечення кримінального провадження та виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, є необхідність у продовженні обов`язків покладених на підозрюваного.

Так, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Крім того, як роз`яснив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п. 17 листа №511-550/0/4-13від 04.04.2013, розумність тримання під вартою не може оцінюватись абстрактно. Вона має оцінюватись в кожному окремому випадку в залежності від особливостей конкретної справи та причин, про які йдеться у рішеннях національних судів. Тримання під вартою може бути виправдано тільки за наявності конкретного суспільного інтересу, який, не зважаючи на презумпцію невинуватості, превалює над принципом поваги до свободи особистості (п. 79 рішення ЄСПЛ у справі «Харченко проти України» від 10.02.2011).

На переконання слідства, ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, обґрунтовується тим, що ОСОБА_22 ( ОСОБА_9 ) підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років, а відтак наявні всі підстави вважати, що без подальшого продовження покладених на ОСОБА_22 ( ОСОБА_9 ) обов`язків, які виникли у зв`язку із внесенням ним застави, підозрюваний під страхом отримання покарання, може переховуватись від органу досудового розслідування, суду, що унеможливить виконання завдань кримінального провадження, які визначені у ст. 2 КПК України.

Ризик, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України, обґрунтовується тим, що на даний час у рамках досудового розслідування зазначеного кримінального провадження не встановлено усі обставини, що мають значення для досудового розслідування, не встановлені всі причетні особи до вчинення кримінальних правопорушень, не встановлено всіх місць тимчасового проживання та перебування осіб, які можуть бути причетні до здійснення носіння, придбання, зберігання та збуту вогнепальної зброї, бойових припасів вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, вчиненому повторно, організованою групою.

Крім того, зважаючи на те, що ОСОБА_22 ( ОСОБА_9 ) являється особою, який може спілкуватися з невстановленими зазначеними вище особами з приводу планів укриття злочинної діяльності, знищення, приховання та спотворення речових доказів, що негативно вплине на подальше здійснення досудового розслідування та притягнення винних до кримінальної відповідальності та зможе надавати допомогу невстановленим в ході досудового розслідування особам у переховуванні від органу досудового розслідування.

Ризик передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України виражається у тому, що оскільки з метою уникнення кримінальної відповідальності, підозрюваний ОСОБА_22 ( ОСОБА_9 ) може незаконно впливати вищезазначених потерпілих, свідків, які надали та можуть надати органу досудового розслідування беззаперечні показання, що підтверджують причетність останнього до вчинення вказаних кримінальних правопорушень.

В обґрунтування вказаного ризику слід зазначити те, що з урахуванням відомих обставин вчинення кримінальних правопорушень, відсутністю в органу досудового розслідування інформації щодо місця перебування та анкетних даних інших невстановлених осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, наявність яких встановлено в ході проведення слідчих (розшукових) дій, зокрема, огляду мобільного телефону підозрюваного, останній перебуваючи на волі матиме можливість безперешкодно впливати на вказаних учасників процесу шляхом підкупу, примусу, погроз з метою зміни або відмови їх від наданих показань.

Крім того, ОСОБА_22 ( ОСОБА_9 ), діючи спільно з іншими не встановленими на даний час учасниками у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень, яким він може повідомити про факт виявлення їх злочинної діяльності та обставини, які стали відомі йому в ході проведення досудового розслідування, що унеможливить притягнення до кримінальної відповідальності всіх винних осіб, а тому ОСОБА_22 ( ОСОБА_9 ) може перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом.

Зазначені вище обставини свідчать про наявність ризику, передбаченого п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Ураховуючи те, що ОСОБА_22 ( ОСОБА_9 ) підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, а саме в здійснення носіння, придбання, зберігання та збуту вогнепальної зброї, бойових припасів вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, вчиненому повторно, організованою групою, слід прийти до висновку, що у випадку не продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) існує ризик вчинення останнім інших кримінальних правопорушень в тому числі з метою особистого збагачення.

Вказане свідчить про наявність ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, який виражається в тому, що підозрюваний ОСОБА_22 ( ОСОБА_9 ) може вчинити інше кримінальне правопорушення, в тому числі з метою прикриття своєї злочинної діяльності.

Прокурор у судовому засіданні просив клопотання задовольнити, продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із внесенням застави, на 60 днів

Підозрюваний зі своїм захисником у судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000506 від 18.11.2022, за підозрою членів організованої злочинної групи: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , у вчиненні ними кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311,ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_13 , у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_14 , у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

08 березня 2023 року ОСОБА_23 ( ОСОБА_9 ) повідомлено про підозру у вчиненні у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 15 березня 2023 року відносно підозрюваного ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування.

При цьому, згідно ухвали слідчого судді від 15.03.2023 щодо підозрюваного ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначено розмір застави у вигляді 40 (сорока) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 107360 (сто сім тисяч триста шістдесят) гривень, у разі внесення якої звільнити ОСОБА_35 з-під варти та покласти на підозрюваного ОСОБА_35 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за кожною вимогою; не відлучатися за межі населеного пункту, де вона проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

26 квітня 2023 року ОСОБА_35 було звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням застави.

11 травня 2023 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду в м. Києві строк досудового розслідування у провадженні продовжено до п`яти місяців, тобто до 21.07.2023.

18 травня 2023 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва продовжено строк дії обов`язків покладеного на підозрюваного ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) до 15.07.2023, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за кожною вимогою; не відлучатися за межі населеного пункту, де вона проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

09 червня 2023 року на підставі доручення прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 стороні захисту повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні та надання доступу до матеріалів досудового розслідування №0000506 від 18.11.2022.

Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у ст. 184 цього Кодексу, повинно містити: виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Слідчий суддя зобов`язаний відмовити у продовженні строку тримання під вартою, якщо прокурор, слідчий не доведе, що обставини, зазначені у частині третій цієї статті, виправдовують подальше тримання підозрюваного, обвинуваченого під вартою.

Слідчий суддя приходить до висновку, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшились, оскільки підозрюваний ОСОБА_8 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років.

Виходячи з наданих суду матеріалів, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість підозри ОСОБА_8 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України. Також слідчий суддя вважає, доведеною наявність визначених ст. 177 КПК України ризиків, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду та незаконно впливати на свідків і потерпілих у даному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження та дані про особу ОСОБА_8 , який підозрюється у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого кримінального правопорушення, що може стати підставою та мотивом підозрюваного переховуватися від слідства та суду, слідчий суддя вважає, що відносно підозрюваного необхідно продовжити покладені на нього обов`язки з метою забезпечення його належної поведінки під час досудового розслідування.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 154-157, 309, 372, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку покладених на підозрюваного обов`язків у зв`язку із внесенням застави, покладених судом на: ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити у повному обсязі.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 днів, тобто по 12 вересня 2023 року включно, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за кожною вимогою;

- не відлучатися за межі населеного пункту, де вона проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя