Провадження №1-кс/127/4507/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , оглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на повідомлення про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 413 КК України, в кримінальному провадженні № 0000112 від 07.09.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2023 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на повідомлення про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, ст. 413 КК України, в кримінальному провадженні № 0000112 від 07.09.2022 року.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

06 квітня 2023 року старшим слідчим четвертого СВ (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_4 . ОСОБА_3 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри на нову підозру відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 413 КК України.

Вказане досудове розслідування наразі триває.

Повідомлення слідчого, прокурора про підозру є рішенням, оскарження якого допускається відповідно до п.10 ч.1 ст.303 КПК України.

Таке рішення може бути оскаржено підозрюваним, його захисником чи законним представником після спливу одного місяця з дня повідомлення про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду з обвинувальним актом.

З наданих матеріалів скарги вбачається, що 06 квітня 2023 року старшим слідчим четвертого СВ (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_4 . ОСОБА_3 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри на нову підозру відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 413 КК України в кримінальному провадженні № 0000112 від 07.09.2022 року.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких повідомлено про підозру ОСОБА_3 у відповідності до ст. 12 КК України, віднесені до нетяжких злочинів.

Таким чином, право у підозрюваного ОСОБА_3 на оскарження повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 06 квітня 2023 року, виникає з 06 травня 2023 року. До зазначеного часу, повідомлення слідчого про підозру у вчиненні злочинів, оскарженню до слідчого судді не підлягає.

Частиною 4 ст. 304 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи те, що строк на оскарження повідомлення старшого слідчого четвертого СВ (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_4 від 06.04.2023 року про зміну раніше повідомленої підозри відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 413 КК України, не настав, тому заявник порушив вищевказані норми закону.

За наведених вище підстав, скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри належить повернути.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 304, 309, 310, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на повідомлення про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 413 КК України, в кримінальному провадженні № 0000112 від 07.09.2022 року, разом із додатками повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя