Справа № 296/4539/23
УХВАЛА

Іменем України

17 травня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчої - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшої слідчої СВ Житомирського РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону Міляновським Вадимом про надання дозволу на обшук володіння, у кримінальному провадженні №000007 від 15.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 16.05.2023 слідчий за погодженням з процесуальним керівником - прокурором у кримінальному провадженні №0000010 звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням про надання дозволу на обшук за місцем реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення знарядь вчинення кримінальних правопорушень, предметів та документів (оригіналів та копій), які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а саме: листи до благодійних організацій про отримання гуманітарної допомоги, чеки, квитанції, акти приймання-передачі гуманітарної допомоги, документи на гуманітарну допомогу, документи, які містять відомості про подальший продаж гуманітарної допомоги, грошові кошти отриманні в результати незаконної діяльності; записні книжки, блокноти, електронні та паперові носії інформації, на яких може зберігатися інформація або міститися відомості щодо вчиненого кримінального правопорушення, тощо.

1.2. Клопотання обґрунтовується тим, що ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №000007 від 15.06.2022 за фактом незаконного використання військовослужбовцями в/ч НОМЕР_1 під час воєнного стану, від імені посадових осіб бригади з метою отримання прибутку гуманітарної допомоги, благодійних пожертв або безоплатної допомоги, які на облік в бригаді не ставились та фактично не надходили.

1.3. Вказані обставини попередньо кваліфіковані за ч. 3 ст. 201-2 КК України.

1.4. Посилаючись на наявність підстав вважати, що за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатися речі та документи, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадження, слідча просила надати дозвіл на обшук цього приміщення з метою відшукання речових доказів у кримінальному провадженні.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Під час розгляду клопотання здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

2.2. Слідча у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

ІІІ. НОРМИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА (КПК України)

Стаття 234.Обшук

1. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення […].

[…] 5. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі […];

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, […] а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що ГУНП в Житомирській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №000007 від 15.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України.

4.2. У поданому клопотанні слідча просить надати дозвіл на обшук за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання речових доказів у кримінальному провадженні №000007.

4.3. Відповідно до положень частини 1 статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий суддя встановлює наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

4.4. Оскільки слідчою не доведено та з матеріалів клопотання не вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі та документи можуть знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні клопотання про надання дозволу на обшук вказаного житла слід відмовити.

Керуючись статтями 234, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. У задоволенні клопотання старшої слідчої СВ Житомирського РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1