ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Фастів Київська область 10 травня 2023 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_2 ,

з участю секретаря ОСОБА_3 ,

розглянув у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-

ВСТАНОВИВ:

10.05.2023 до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою приводу для його участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Як вбачається з матеріалів клопотання, органом досудового розслідування встановленно, що всупереч положенням постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 24.01.1995 року «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів» затвердженої наказом МВС України № 662 від 21.08.1998 року та «Положення про дозвільну систему», затвердженої постановою КМУ № 576 від 12.10.1992 року, ОСОБА_5 , 05.07.2022 року в денний час (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) проходячи узбіччям дороги в с. Гатне Фастівського району Київської області на землі побачив металевий кастет, який являється наклинковою холодною зброєю ударно-дробильної дії, що виготовлений кустарним способом, після чого підняв вказаний кастет рукою та поклав до свого рюкзака темно-синього кольору, який постійно зберігав при собі.

29.07.2022 року приблизно о 19 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи у с. Глеваха, Київської області, направився до місця проживання свого знайомого, при цьому, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, без передбаченого законом дозволу, взяв з собою рюкзак темно-синього кольору, в якому знаходився металевий кастет, який являється неклинковою холодною зброєю ударно-дробильної дії, виготовлений кустарний способом.

Того ж дня, 29.07.2022 року, в період часу з 23 години 34 хвилини до 23 години 38 хвилин, на ділянці місцевості поблизу будинку АДРЕСА_1 , при проведені огляду місця події, у ОСОБА_5 , в присутності двох понятих виявлено та вилучено кастет, який являється неклинковою холодною зброєю ударно-дробильної дії, виготовлений кустарним способом.

Дану холодну зброю ОСОБА_5 , носив, без передбаченого законом дозволу.

30.07.2022 року відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001110 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Постановою слідчого СВ Фастівського РУП від 31.08.2022 року змінено кваліфікацію кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0001110 від 30.07.2022 року з ч. 1 ст. 263 КК України на ч. 2 ст. 263 КК України.

31.08.2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, у носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

25.10.2022 року слідчим СВ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області винесено постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення в розшук підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час місцезнаходження ОСОБА_5 не встановлено, він зник та переховується від органів досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор клопотання, підтримав повністю, просив його задовольнити.

Відповідно до ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику. Після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

10 травня 2023 року старшим слідчим СВ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 було подано клопотання до слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 .

Вищевказані обставини дають підстави для обґрунтованої підозри про вчинення особою кримінального правопорушення, а також достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, які є підставою для застосування запобіжного заходу, зазначені в ст.177 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. 184,188,189,190,309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Дніпропетровської області, не працюючого, маючого на утримані малолітню дитину ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду.

Виконання ухвали покласти на Фастівське РУП ГУ НП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1