Провадження № 1-кс/947/5186/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СВ Одеського РУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000144 від 27.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання про накладення арешту, слідчим відділом Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП України в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000144 від 27.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.01.2023 року до ЧЧ Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що 27.01.2023 року біля 18:45 години невстановлена особа, знаходячись в магазині «Зоомагазин», який розташований за адресою м. Одеса, вул. Толбухіна 135, погрожуючи предметом схожим на пістолет, в умовах воєнного стану здійснила напад, поєднаний з погрозою застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров`я ОСОБА_5 , в результаті чого заволоділа грошовими коштами в сумі 12000 гривень.

26.04.2023 року старшим слідчим СВ Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_3 було проведено огляд місця події за адресою: м. Одеса, вул. Шклярука, на відстані приблизно 18 метрів від будинку №17 по вулиці Краснова, на ділянці ґрунтовій місцевості під час якого учасник огляду, громадянин який представився як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначив, що на вказаній ділянці місцевості, а саме: в резиновій автомобільній шині, він заховав пістолет, за допомогою якого вчинив розбійний напад на магазин. В ході проведення огляду, в закопаній резиновій автомобільній шині, під листям та ґрунтом, було виявлено предмет, ззовні схожий на пістолет чорного кольору у вологому та брудному стані, на рамці якого знаходиться номер « НОМЕР_1 », який вилучено та поміщено до картонної коробки, опечатаної липкою стрічкою типу «Національна поліція України» та паперовою біркою, засвідчено підписами понятих.

Вказане майно в подальшому було визнано слідчим речовим доказом в рамках кримінального провадження.

З метою забезпечення збереження вилученого майна, слідчий за погодженням з прокурором звертається до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явилися, проте від слідчого надійшла до суду заява, в якій він просив розглянути клопотання без його участі.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши подане клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправних шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування на теперішній час обґрунтовано здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0000144 від 27.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, що підтверджується долученими до даного клопотання матеріалами в сукупності.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 26.04.2023 року, долученого до матеріалів клопотання, 26.04.2023 року було проведено огляд місця події за адресою: місто Одеса, вулиця Шклярука, на відстані приблизно 18 метрів від будинку №17 по вулиці Краснова, в ході якого було виявлено та вилучено предмет, ззовні схожий на пістолет чорного кольору у вологому та брудному стані, на рамці якого знаходиться номер «21ТТN1571», який імовірно використовувався для вчинення розбійного нападу, розслідування якого проводиться в рамках вказаного кримінального провадження.

В цей же день слідчим було винесено постанову про визнання вилученого предмету речовим доказом у кримінальному провадженні.

Вилучене в ході огляду місця події майно відповідає критеріям ч. 1 ст. 98 КПК України, так як може бути містити на собі сліди кримінального правопорушення та відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на вилучене майно, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження, а також з метою забезпечення повного, всебічного розслідування кримінального провадження, зокрема, для проведення експертних досліджень та ряду слідчих дій, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Одеського РУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000144 від 27.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України задовольнити.

Накласти арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на майно, яке було виявлено та вилучено 26.04.2023 року в ході проведення огляду місця події за адресою: місто Одеса, вулиця Шклярука, на відстані приблизно 18 метрів від будинку №17 по вулиці Краснова, а саме на: предмет, ззовні схожий на пістолет чорного кольору, на рамці якого знаходиться номер « НОМЕР_1 ».

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Одеського РУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її оголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1