Справа № 351/1779/23 Номер провадження №1-кс/351/308/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2023 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ ВП № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокуроромСнятинського відділу Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

28.07.2023 до слідчого судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання заступника начальника СВ ВП № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокуроромСнятинського відділу Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У клопотанні слідчого зазначено, що СВ відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000122 від 20.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20 липня 2023 року, у період воєнного стану, ОСОБА_6 з с. Хутір-Будилів Снятинської ТГ Коломийського району Івано-Франківської області приїхав до м. Снятин Снятинської ТГ Коломийського району Івано-Франківської області.

Перебуваючи у м. Снятин Снятинської ТГ Коломийського району Івано-Франківської області, ОСОБА_6 зайшов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться по АДРЕСА_1 , при вході до якого знаходився велосипед марки «Shark», який на праві власності належав ОСОБА_7 та який остання, здійснюючи покупки у вказаному магазині, залишила без нагляду.

Вийшовши з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_6 вирішив таємно заволодіти велосипедом марки «Shark», який належав ОСОБА_7 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 20.07.2023 приблизно о 10:15 год. ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу таємно повторно заволодів велосипедом марки «Shark», який належав ОСОБА_7 .

В момент заволодіння ОСОБА_6 велосипедом марки «Shark» його дії були викриті потерпілою ОСОБА_7 , яка спостерігаючи за діями останнього та оцінюючи їх як викрадення, вибігла з магазину та закликала зупинитись і повернути викрадене майно.

Однак, ОСОБА_6 , розуміючи, що його дії викриті сторонніми особами, усвідомлюючи, що за його діями спостерігає ОСОБА_7 і оцінює їх як викрадення, не реагуючи на численні зауваження щодо припинення протиправної поведінки, з метою уникнення затримання, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, сів на велосипед ОСОБА_7 та використовуючи його, почав тікати від потерпілої, тим самим відкрито повторно заволодів велосипедом марки «Shark», чим завдав ОСОБА_7 майнової шкоди на суму 3 700 (три тисячі сімсот) гривень.

В подальшому ОСОБА_6 , маючи реальну можливість розпорядитись викраденим велосипедом марки «Shark», покинув його у провулку неподалік від пам`ятника «Воїнам-інтернаціоналістам» та втік у невідомому напрямку.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що вказане кримінальне правопорушення вчинив неодноразово судимий за вчинення кримінальних правопорушень проти власності, востаннє Ілічівським міським судом Одеської області 09.04.2019 до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, звільнений з місць позбавлення волі 09.10.2020, відносно якого у кримінальному провадженні № 0000753 від 29.05.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту та обвинувальний акт у якому скеровано до суду 31.05.2023.

28.07.2023 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

З`ясовано, що ОСОБА_6 на момент вчинення злочину користувався мобільним телефоном з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 .

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, а саме до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо (п. 7 ст. 162 КПК).

Необхідною для повного швидкого та неупередженого проведення досудового розслідування є інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту та маршрутів передавання за абонентським номером НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2023 по 23 год. 59 хв. 27.07.2023.

Відомості отримані внаслідок здійснення тимчасового доступу до речей і документів, в яких міститься інформація оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази при доведенні вини правопорушника і отримати її в інший спосіб неможливо.

У клопотанні ставиться питання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх копіювання, про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання за номерами сім-карт оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2023 по 23 год. 59 хв. 27.07.2023, які надати в електронному вигляді з правом зняття копій, повний перелік яких зазначений у клопотанні.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, підтвердив доводи, викладені у клопотанні на його обґрунтування, просив суд клопотання задовольнити у повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчим суддею визнано за можливе розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000122 від 20.07.2023, що обґрунтовують клопотання, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела, що відомості, що містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у зв`язку з чим вважає за можливе надати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів з можливістю їх копіювання.

Водночас, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що чинний КПК України не передбачає повноважень слідчого судді при вирішенні питання про надання тимчасового доступу до речей і документів зобов`язувати особу, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, надавати інформацію в певному вигляді чи на певних носіях.

Керуючись ст. 110, 131, 132, 159-164, 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ ВП № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокуроромСнятинського відділу Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити частково.

Надати заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 та старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх копіювання, а саме про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання за номером сім-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2023 по 23 год. 59 хв. 27.07.2023, а саме про:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

- типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, GPRS, переадресація);

- дату, час та тривалість з`єднань, з`єднань нульової тривалості;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер SIM, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувався сеанс зв`язку та сеанси зв`язку нульової тривалості;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувався сеанс зв`язку та сеанси зв`язку нульової тривалості (абонент «Б»).

У задоволенні іншої частини вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в 2 місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Іван ПОСОХОВ