Справа № 676/5784/23
Номер провадження 1-в/676/94/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 26 травня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000279, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України,

в с т а н о в и в:

Представник власника майна ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 відповідно до вимог ч.1 ст.174 КПК України звернувся до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 03 червня 2023 року та повернути власниці ОСОБА_3 , належні їй: грошові кошти в сумі 350 грн: купюра 200 грн серія ХБ5678733, купюра 100 гри серія АА1177452, купюра 50 грн серія АБ6791219; грошові кошти в сумі 8900 грн: 3 купюри номіналом 1000 грн серія АЕ3209843, АЖ4226776, АА6411635, 11 купюр номіналом 500 грн серії ЦБ7644056, ЗД1697772, ЗД3532462, АЕ0306861, БН5687478, ЄБ4065895, АСІ791474, АН9208641, АМ2910089, АН6737549, БВ8930454, 1 купюра номіналом 200 грн серія ДБ2903442, 2 купюри номіналом 100 грн серія АВ6580654, УП0640933, які знаходяться в аркуші паперу з чорновими записами; та грошові кошти в сумі 6900 грн: 4 купюри номіналом 50 грн серії ГГ9766313. ФД9773517, СЛ8500652, ТБ5756462, 1 купюра номіналом 100 грн серія У33517552, 8 купюр номіналом 200 серія ДБ2253593, ГЕ9171672, ГЄ7197007, ВН9286997, ДД0963203, ДА0741561. ГЖ8611131, ГВ2726078, 8 купюр номіналом 500 грн серії ФЖ8191266, МБ9639915. С38040594, ФБ0311742, ЕА0175354, ВЄ7209526, АА6376880, ХА9903526, 1 купюра номіналом 1000 грн серія ЕВ3856194, які знаходяться в аркуші паперу з чорновими записами. Клопотання мотивував тим, що вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 серпня 2023 року ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України та призначено їй покарання у виді штрафу в розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 гривень. Вирок набрав законної сили, ним скасовано арешт на частину майна, який було накладено ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 03 червня 2023 року, а саме: 13 флеш-носіїв; 2 аркуші паперу з чорновими записами; 2 зошити з чорновими записами; списки студентів за спеціальністю 201 «Агрономія» 1 курс на 4 арк.; З аркуші з чорновими записами; перехідних з флеш-накопичувачем МісгоSD на 32 Гб., та повернуто ОСОБА_3 ; грошові кошти в сумі 350 доларів США: 3 купюри номіналом 100 доларів США серія КF59119796С, НВ74648677R, НВ62963580Н, 1 купюра номіналом 50 доларів США серія МА00202135А- повернуто ОСОБА_5 , питання вирішення речових доказів щодо іншого майна не вирішено.

В судове засідання власник майна ОСОБА_3 , прокурор, слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області не з`явилися, про розгляд клопотання повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, у зв`язку з чим судом вказане клопотання розглянуте у відсутності сторін та інших учасників кримінального провадження. Представник власника майна адвокат ОСОБА_4 подав заяву про розгляд клопотання в його відсутності.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені 26 травня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000279, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України (справа №676/5784/23), суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, згідно із ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об`єктами права державної та комунальної власності відповідно до закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.

Відповідно до ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно із ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 червня 2023 року(т.2, а.с.106) задоволено клопотання прокурора Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_6 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна та накладено арешт на: флеш-носій без назви сірого кольору; флеш-носій без назви білого кольору; флеш-носій без назви чорно-сірого кольору на 32 Гб; флеш-носій марки «Piesel» на 4 Гб; 2 флеш-носія марки «Kingston» на 32 Гб; флеш-носій без назви чорного кольору; флеш-носій марки «Verbatim» на 32 Гб; флеш-носій марки «Transeena» на 4 Гб; флеш-носій без назви чорного кольору; флеш-носій марки «Transeena» на 16 Гб; флеш-носій без назви сірого кольору на 8 Гб; флеш-носій без назви білого кольору марки «Арасег»; 2 аркуші паперу з чорновими записами; 2 зошити з чорновими записами; 4 списки студентів за спеціальністю 201 «Агрономія» 1 курс на 4 арк.; 3 аркуші з чорновими записами; грошові кошти в сумі 350 грн: купюра 200 грн серія ХБ5678733, купюра 100 грн серія АА1177452, купюра 50 грн серія АБ6791219; грошові кошти в сумі 8900 грн: 3 купюри номіналом 1000 грн серія АЕ3209843, АЖ4226776, АА6411635, 11 купюр номіналом 500 грн серії ЦБ7644056, ЗД1697772, ЗД3532462, АЕ0306861, БН5687478, ЄБ4065895, АЄ1791474, АН9208641, АМ2910089, АН6737549, БВ8930454, 1 купюра номіналом 200 грн серія ДБ2903442, 2 купюри номіналом 100 грн серія АВ6580654, УП0640933; грошові кошти в сумі 6900 гри: 4 купюри номіналом 50 гри серії ГГ9766313, ФД9773517, СЛ8500652, ТБ5756462, 1 купюра номіналом 100 грн серія УЗ3517552, 8 купюр номіналом 200 серія ДБ2253593, ГЕ9171672, ГЄ7197007, ВН9286997, ДД0963203, ДА0741561, ГЖ8611131, ГВ2726078, 8 купюр номіналом 500 грн серії ФЖ8191266, МБ9639915, С38040594, ФБ0311742, ЕА0175354, ВЄ7209526, АА6376880, ХА9903526, 1 купюра номіналом 1000 грн серія ЕВ3856194, які знаходяться в аркуші паперу з чорновими записами; грошові кошти в сумі 16350грн; 350 доларів США: 3 купюри номіналом 100 доларів США серія КF59119796С, НВ74648677R, НВ62963580Н, 1 купюра номіналом 50 доларів США серія МА00202135А; переходник з флеш-накопичувачем МісгоSD на 32 Гб., які були вилучені 02 червня 2023 року в ході обшуку автомобіля Toyota Yaris, д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у власності та користуванні ОСОБА_3 .

Підставою застосування арешту майна було те, що стороною обвинувачення доведено, що автомобіль та вилучені речі відповідають критеріям зазначеним у статті 98 КПК України. Тобто, арешт був накладений обґрунтовано з метою забезпечення збереження вилученого майна як речового доказу.

Вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 серпня 2023 року ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України та призначено їй покарання у виді штрафу в розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 гривень. Цим же вироком скасовано арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 03 червня 2023 року (т.2, а.с.106). Вирок набрав законної сили.

Таким чином, встановлено, що вироком суду було скасовано арешт на майно, а відтак клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

Поряд з цим, судом також встановлено, що судом залишилося невирішеним питання щодо повернення зазначеного у клопотанні майна, тому на думку суду клопотання слід задовольнити у цій частині та постановити рішення про повернення майна ОСОБА_3 .

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст.100, 170, 174, 369, 371-372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити частково клопотання представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна та повернення майна.

Повернути ОСОБА_3 наступне майно, яке зберігається в кімнаті зберігання речових доказів СУ ГУНП в Хмельницькій області (т.2, а.с.99-101):

- грошові кошти в сумі 350 грн: купюра 200 грн серія ХБ5678733, купюра 100 гри серія АА1177452, купюра 50 грн серія АБ6791219;

- грошові кошти в сумі 8900 грн: 3 купюри номіналом 1000 грн серія АЕ3209843, АЖ4226776, АА6411635, 11 купюр номіналом 500 грн серії ЦБ7644056, ЗД1697772, ЗД3532462, АЕ0306861, БН5687478, ЄБ4065895, АСІ791474, АН9208641, АМ2910089, АН6737549, БВ8930454, 1 купюра номіналом 200 грн серія ДБ2903442, 2 купюри номіналом 100 грн серія АВ6580654, УП0640933, які знаходяться в аркуші паперу з чорновими записами;

- грошові кошти в сумі 6900 грн: 4 купюри номіналом 50 грн серії ГГ9766313. ФД9773517, СЛ8500652, ТБ5756462, 1 купюра номіналом 100 грн серія У33517552, 8 купюр номіналом 200 серія ДБ2253593, ГЕ9171672, ГЄ7197007, ВН9286997, ДД0963203, ДА0741561. ГЖ8611131, ГВ2726078, 8 купюр номіналом 500 грн серії ФЖ8191266, МБ9639915. С38040594, ФБ0311742, ЕА0175354, ВЄ7209526, АА6376880, ХА9903526, 1 купюра номіналом 1000 грн серія ЕВ3856194, які знаходяться в аркуші паперу з чорновими записами.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Копію ухвали надіслати власнику майна та його представнику, прокурору для відома, до СУ ГУНП в Хмельницькій області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1 .