Справа №523/6875/23
Провадження №1-кс/523/2610/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2023 року м.Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні № 0000238 від 05.04.2023 року клопотання про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області про надання тимчасового доступу до документів, який містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Представник ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався, відповідно до ст.163 ч.2 КПК України.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що до Відділення поліції №2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшли матеріали з Управління міграційної поліції ГУНП в Одеській області, щодо виявлених неправомірних дій, в ході аналізу веб-ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 переклад. з англ. Інтернет злочини проти дітей) який призначений для пошуку інформація про осіб, з IP адрес яких було задокументовано розповсюдження дитячої порнографії, із зазначенням програми з якої здійснювалось розповсюдження дитячої порнографії, час останнього розповсюдження. Було встановлено ІР-адреси, які використовуються з метою зберігання, та розповсюдження аудіо-відео творів порнографічного характеру, на яких зображені оголені діти в сексуальних образах з моделюванням сексуальної поведінки, із зображенням їх статевих органів, що відповідно до Закону України «Про захист суспільної моралі», відноситься до дитячої порнографії, через програмний продукт « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та «BitTorrent».

Так в ході розслідування кримінального провадження встановлено, що на території м. Одеси, з використанням ІР-адреси НОМЕР_1 23.06.2023 5:05:43, НОМЕР_2 17.05.2023 12:03:22 та 130.0.58.215 -27.05.2023 1:44:32, ІР-адреси належить інтернет провайдеру ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , здійснювалось розповсюдження матеріалів порнографічного характеру, у тому числі з явними ознаками дитячої порнографії, через програмний продукт « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та «BitTorrent».

Враховуючи викладене, з метою встановлення обставин кримінального провадження, як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують особу, встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення і збирання доказів у кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні дозволу на проведення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є один із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно п.6 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні має бути зазначено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу, вилучення вищезазначених даних може стати доказами у кримінальному провадженні, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим внесене клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 162, 163165, 369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити, надавши дозвіл зазначеній службовій особі, а також слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_5 , або групі слідчих, чи за їх дорученням старшому оперуповноваженому Управління Міграційної поліції Головного Управління національної поліції в Одеській області капітану поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів з подальшою можливістю їх вилучення в паперовому і електронному вигляді, які перебувають у володінні ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- анкетні дані, платіжні реквізити, з яких здійснювалась оплата послуг; номери телефонів, електронну поштову скриньку та іншу інформацію; адресу, (з вказанням міста, вулиці, дому, квартири), якій належала ip-адреса у зазначений період часу та іншу інформацію, яка може сприяти досудовому розслідуванню, відносно ір-адрес НОМЕР_1 23.06.2023 5:05:43, НОМЕР_2 17.05.2023 12:03:22 та 130.0.58.215 -27.05.2023 1:44:32.

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1