Справа №573/1067/22
Номер провадження 1-кс/573/259/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2023 року слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у залі суду у м. Білопіллі клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2023 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, яке мотивує тим, що у 2022 році невстановлена особа самовільно зайняла частину земельної ділянки державної власності з кадастровим номером :01:001:0034, яка знаходиться в межах Ворожбянської ОТГ Сумського району Сумської області на ділянці залізничного сполучення між ст. Путивль та ст. Ворожба в районі 71 км, що перебуває у постійному користуванні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом посіву сільськогосподарської культури сої на трьох ділянках площею 14 га.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 14 червня 2022 року за №0000137 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 197-1, ч. 2 ст. 364 КК України.

На даний час виникла необхідність у витребуванні документів у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не прибув, надіслав заяву про залишення клопотання без розгляду за минуванням необхідності у доступі до документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 14 червня 2022 року за №0000137 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 197-1, ч. 2 ст. 364 КК України (а. п. 4-5).

17 квітня 2023 року слідчим направлено запит АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про витребування копій функціональних обов`язків посадових осіб ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », але станом на 22 травня 2023 року відповідь так і не надійшла (а. п. 13-15).

02 червня 2023 року слідчий ОСОБА_3 надіслав до суду заяву, у якій зазначив, що клопотання не підтримує і просив залишити його без розгляду, оскільки минула в цьому необхідність.

Враховуючи викладене вище, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 163-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя