Справа № 404/91/23
Номер провадження 1-кс/404/1189/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2023 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні клопотання, внесене у кримінальному провадженні №0000282, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда Кіровоградської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

- підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_9 звернулася до слідчого судді із клопотанням у вказаному кримінальному провадженні про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у період доби з 22:00 год. по 05:00 год. стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , яке погоджено з прокурором Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що нею здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 15.12.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України.

Під час досудового розслідування ОСОБА_5 11.04.2023 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України, встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому слідчий просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Прокурор та слідчий підтримали клопотання, просили його задовольнити посилаючись на обставини викладені в ньому. Прокурор вказала, що в разі, якщо підозрюваний знайде роботу пов`язану з нічним чергуванням, та при цьому заздалегідь повідомить про це орган досудового слідства, то будь-яких підстав вважати, що ОСОБА_5 порушив запобіжний захід не буде.

Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання. Щодо себе вказав, що зареєстрований, за адресою: АДРЕСА_2 , проживає по АДРЕСА_1 у житлі належному дружині, одружений, має двох неповнолітніх дітей. Існує за рахунок тимчасових підробіток, дружина перебуває у декретній відпустці.

Інвалідностей та хронічних захворювань немає. Раніше не притягався до кримінальної відповідальності. Рухомого, нерухомого майна у власності не має, які накопичень. Вину визнає, кається.

Захисник не заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників процесу, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України, матеріали клопотання (а.с. 1-92) містять достатні дані про наявність підозри ОСОБА_5 у вчиненні раніше зазначеного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України, наявність ризиків, передбачених у п. 1, п.3, п. 5 ч. 1 ст.177 КПК України та необхідність застосування стосовно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України для запобігання ризикам зазначеним у клопотанні.

При цьому, згідно з вимогами ст. 178 КПК України слідчий суддя враховує, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, а саме умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, раніше не судимий, офіційно працевлаштований, одружений, вказане має на утриманні двох неповнолітніх дітей, вказане свідчить, що наявність стійких соціальних зв`язків.

Таким чином, вище перелічені обставини дають підстави застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в період часу з 22-00 год. вечора до 05-00 год. ранку в межах двомісячного строку досудового розслідування, за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вказаний запобіжний захід забезпечить належну його процесуальну поведінку.

Що стосується вимоги клопотання покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки: з 22:00 год. до 05 :00 год., не залишати місце постійного проживання, крім випадків пов`язаних із пошуком роботи, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання, що стосується фрази «крім випадків пов`язаних із пошуком роботи» необхідно відмовити, оскільки вказана вимога містить занадто багато чинників, які не можна передбачити та які в подальшому можуть будуть розтлумачені по різному сторонами провадження. Тим паче, що підозрюваний під час розгляду клопотання не вказав, що займається пошуками роботи, а питання про відсутність підозрюваного у визначений час вдома, може бути узгоджене стороною захисту зі стороною обвинувачення шляхом особистого спілкування або листування.

Зважаючи на викладене клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 181, 193, 194, 196, 205, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про застосування запобіжного заходу - задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в межах двомісячного строку досудового розслідування, строком на 60 днів, а саме до 09.06.2023 року включно, який полягає в забороні підозрюваному ОСОБА_5 , залишати будинок АДРЕСА_1 , в період доби з 22-00 год. вечора до 05-00 год. ранку.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- зобов`язати ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

- заборонити залишати місце свого проживання, а саме будинок АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду, в період доби з 22-00 год. вечора до 05-00 год. ранку;

- надати можливість працівникам органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного ОСОБА_5 з`являтися в житло з вимогою надавати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну;

- утриматись від спілкування із свідками та потерпілим у даному кримінальному проваджені або будь-якою особою визначеною слідчим, за винятком їх участі в процесуальних діях;

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 передати для виконання підрозділу поліції за його місцем фактичного проживання: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1