Cправа № 750/9275/23
Провадження № 1-кп/750/513/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 006411 від 02.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

23.06.2023 прокурор Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 006411 від 02.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки протягом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання і просила його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся в установленому процесуальним законом порядку.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що в задоволенні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження слід відмовити, з наступних підстав.

02.08.2017 ОСОБА_4 звернувся до чергової частини ЧМВ УМВС в Чернігівській області із заявою за фактом відкритого викрадення невстановленою особою належного йому майна, а саме: сумки, в якій знаходився ліхтарик, гаманець та мобільний телефон, яке мало місце 01.08.2017, близько 23 год. 30 хв., по проспекту Перемоги, 170 в м. Чернігові.

Відомості за даним фактом 02.08.2017 були внесені слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 006411 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України та було розпочате досудове розслідування.

Проведеним комплексом слідчих (розшукових) заходів особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлена, у зв`язку з чим жодній особі про підозру не повідомлялося.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 186 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до чотирьох років.

Згідно п.3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

Пунктом 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. При цьому, у відповідності до ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України, можливе лише в тому випадку, коли слідчим, прокурором всебічно, повно і неупереджено дослідженні обставини кримінального провадження, але встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення протягом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності не вдалося.

При цьому, закриття кримінального провадження можливе лише після всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження вбачається, що досудове розслідування не відповідає вимогам всебічності та повноти.

Так, з протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 вбачається, що 01.08.2017, близько 23 год. 30 хв. Коли він повертався додому та рухався біля стоматологічної поліклініки по проспекту Перемоги в м. Чернігові, невстановлена особа заподіяла йому дуар по голові, від чого він втратив свідомість, а коли опритомнів, то виявив зникнення сумки, в якій знаходився гаманець з грошовими коштами в сумі 1000 грн., мобільний телефон та ліхтарик. Тобто, відкритому викраденню майна потерпілого ОСОБА_4 передувало застосування до нього фізичного насильства. Визнаючи цю обставину доведеною, прокурор Чернігівської місцевої прокуратури у постанові від 03.08.2017 про перекваліфікацію кримінального правопорушення свідомо занижає кваліфікацію діяння та перекваліфіковує дії невстановленої особи з ч.1 ст. 185 КК України на ч.1 ст. 186 КК України, хоча застосування фізичного насильства є кваліфікуючою ознакою ч.2 ст. 186 КК України.

Крім цього, з метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення слідчим не було вжито належних заходів щодо витребування інформації з електронних інформаційних систем для моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення правопорушення в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку, не перевірені телефонні з`єднання викраденого мобільного телефона з прив`язкою до базових станцій мобільних операторів.

За наведених обставин, органом досудового розслідування не дотриманий обов`язок щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження слід відмовити.

Керуючись п. 1-1 ч. 2 ст. 284, п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 006411 від 02.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України -відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1