Справа № 159/4767/23
Провадження № 1-кс/159/2143/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2023 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання дізнавача СД Ковельського РУ поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000331 від 23 серпня 2023 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до суду 25 серпня 2023 року.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні: дитяча футболка невідомої марки оранжевого кольору та нитка-ланцюжок фіолетового кольору зі слідами пошкодження, що були добровільно видані та належать законному представнику малолітнього потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.08.2023 року близько 22.00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи поблизу житлового багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклого конфлікту, умисно схопила за одяг та ланцюжок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та почала тягнути на себе, таким чином умисно завдавши останньому тілесні ушкодження у вигляді осаднення шиї та ділянки шийного відділу хребта.

24.08.2023 року законний представник малолітнього потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видала працівникам поліції дитячу футболку невідомої марки оранжевого кольору та нитку-ланцюжок фіолетового кольору зі слідами пошкодження. В ході допиту в якості потерпілого ОСОБА_6 було встановлено, що коли ОСОБА_5 хапала його за одяг та тягнула на себе, то порвала йому ланцюжок та футболку. Таким чином, вказані речі містять на собі сліди кримінального правопорушення.

24.08.2023 року на підставі постанови дізнавача вищевказані речі визнано речовими доказами.

Правова підстава арешту майна забезпечення збереження речового доказу.

Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона відчуження, розпоряджання та користування майном: наявність ризику знищення речового доказу.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: інші особи не заявили про свій інтерес в розпорядженні майном.

Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно підозрюваного та потреб кримінального провадження: обмеження розпорядження майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки існує ризик знищення речового доказу.

На підставі викладеного і керуючись ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Накласти арешт на майно, з позбавленням права на відчуження, розпоряджання та користування вказаним майном, а саме: дитячу футболку невідомої марки оранжевого кольору та нитку-ланцюжок фіолетового кольору зі слідами пошкодження, що були добровільно видані та належать законному представнику малолітнього потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню дізнавачем ОСОБА_3 , на яку покласти обов`язок інформувати про неї заінтересованих осіб.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_7