У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

Справа № 936/837/23

Провадження № 1-кс/936/120/2023

26.07.2023 смт. Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000128 від 24.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.410 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Закарпатської спеціалізованої прокуратури ОСОБА_3 звернувся з клопотанням до слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

На обґрунтування клопотання прокурор покликається на те що, в провадженні перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000128, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.410 КК України, у зв`язку із тим що 23.07.2023 о 20:00 год. в чергову частину відділення поліції №2 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 23.07.2023 військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 Національної Гвардії України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який перебуває на посаді командира другого стрілецького взводу з розташуванням у м. Берегово, умисно, таємно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану викрав з приміщення харчового блоку військової частини НОМЕР_1 ГІГУ у АДРЕСА_2 , різні продукти харчування, які перевозив на власному автомобілі марки DACIA KOGAN д.н.з. НОМЕР_2 , чим заподіяв вказаній військовій частині матеріальні збитки.

Відомості про дану подію слідчим відділенням Воловецького відділення поліції Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області внесено до ЄРДР за №0000128. Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення ч.4 ст.410 КК України.

З метою перевірки вказаного повідомлення працівниками патрульної поліції 23.07.2023 на стаціонарному пості патрульної поліції на автодорозі М06 сполученням «Київ-Чоп» на 717 км +500 м. у с.Нижні Ворота, був зупинений автомобіль марки DACIA LOGAN длі.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 . В ході огляду місця події, а саме багажного відділення транспортного засобу - легкового автомобіля марки DACIA LOGAN д.н.з. НОМЕР_2 було вилучено наступні продукти харчування: мило ТМ AROM вагою 100 гр. у кількості 3 шт; консервні банки сардини ТМ Даринка вагою 240 гр. у кількості 19 піт; консервні банки сардини ТМ VENISA вагою 240 гр. у кількості З шт; консервні банки каша перлова зі свинини ТМ ГІродоитом вагою 525 гр. у кількості 15 шт; скляні банки ікра з кабачків Тм Ніжин вагою 450 гр. у кількості 12 шт; заморожена риба Хек ТМ Леополіс Маркет вагою 10 кг; масло вагове двома брикетами вагою близько 6 кг; сало свинне солоне вагою близько 8 кг; чотири пакети з пшеничною крупою приблизною вагою 6 кг.; вівсяні пластівці у двох пакетах приблизною вагою 3 кг.; два пакети з ячмінною крупою у двох пакетах приблизною вагою З кг., Lopox ваговий загальною вагою близько 10 кг.; чотири пакети з макаронними виробами у загальній вазі близько 10 кг.; три пакети з чаєм близько 500 гр.; два пакети з лавровим листям вагою близько 200 гр.; макаронні вироби приблизною вагою близько 3 кг.; зерно пшениці вагою близько 2 кг., вівсяні пластівці приблизною вагою 5 кг.; кістки з залишками м`яса у приблизній вазі 7 кг. Крім цього з місця події вилучено автомобіль марки DACIA LOGAN д.н.з. НОМЕР_3 , який поміщено на майданчик затриманих транспортних засобів відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області та свідоцтво про реєстрацію вказаного ТЗ серії НОМЕР_4 з ключами до ТЗ. Власником транспортного засобу - легкового автомобіля марки DACIA LOGAN д.н.з. НОМЕР_2 є ОСОБА_4 , військовослужбовець Національної Івардії України. ВЧ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ). 24.07.2023 постановою слідчого слідчого відділення №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_5 вищезазначене тимчасово вилучене майно було визнано речовими доказами по кримінальному провадженні№0000128 від 24.07.2023.

Прокурор на розгляд клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши клопотання, матеріали, додані до нього, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.167 КПК України передбачено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно з ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів - згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу для речових доказів, а саме є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що 23.07.2023 о 20:00 годині в чергову частину відділення поліції № 2 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 23.07.2023 військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 Національної Гвардії України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який перебуває на посаді командира другого стрілецького взводу з розташуванням у м. Берегово, умисно, таємно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану викрав з приміщення харчового блоку військової частини НОМЕР_1 ГІГУ у АДРЕСА_2 , різні продукти харчування, які перевозив на власному автомобілі марки DACIA KOGAN д.н.з. НОМЕР_2 , чим заподіяв вказаній військовій частині матеріальні збитки.

Відомості про дану подію слідчим відділенням Воловецького відділення поліції Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області внесено до ЄРДР за №0000128. Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення ч.4 ст.410 КК України.

Згідно протоколу огляду від 23.07.2023 з багажного відділення транспортного засобу - легкового автомобіля марки DACIA LOGAN д.н.з. НОМЕР_2 вилучено наступні продукти харчування: мило ТМ AROM вагою 100 гр. у кількості 3 шт; консервні банки сардини ТМ Даринка вагою 240 гр. у кількості 19 піт; консервні банки сардини ТМ VENISA вагою 240 гр. у кількості З шт; консервні банки каша перлова зі свинини ТМ ГІродоитом вагою 525 гр. у кількості 15 шт; скляні банки ікра з кабачків Тм Ніжин вагою 450 гр. у кількості 12 шт; заморожена риба Хек ТМ Леополіс Маркет вагою 10 кг; масло вагове двома брикетами вагою близько 6 кг; сало свинне солоне вагою близько 8 кг; чотири пакети з пшеничною крупою приблизною вагою 6 кг.; вівсяні пластівці у двох пакетах приблизною вагою 3 кг.; два пакети з ячмінною крупою у двох пакетах приблизною вагою З кг., Lopox ваговий загальною вагою близько 10 кг.; чотири пакети з макаронними виробами у загальній вазі близько 10 кг.; три пакети з чаєм близько 500 гр.; два пакети з лавровим листям вагою близько 200 гр.; макаронні вироби приблизною вагою близько 3 кг.; зерно пшениці вагою близько 2 кг., вівсяні пластівці приблизною вагою 5 кг.; кістки з залишками м`яса у приблизній вазі 7 кг. Крім цього, з місця події вилучено автомобіль марки DACIA LOGAN д.н.з. НОМЕР_3 , який поміщено на майданчик затриманих транспортних засобів відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області та свідоцтво про реєстрацію вказаного ТЗ серії НОМЕР_4 з ключами до ТЗ. Власником транспортного засобу - легкового автомобіля марки DACIA LOGAN д.н.з. НОМЕР_2 є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, військовослужбовець Національної Івардії України. ВЧ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ).

24.07.2023 постановою слідчого слідчого відділення №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_5 вилучене майно: мило ТМ AROM вагою 100 гр. у кількості 3 шт; консервні банки сардини ТМ Даринка вагою 240 гр. у кількості 19 піт; консервні банки сардини ТМ VENISA вагою 240 гр. у кількості З шт; консервні банки каша перлова зі свинини ТМ ГІродоитом вагою 525 гр. у кількості 15 шт; скляні банки ікра з кабачків Тм Ніжин вагою 450 гр. у кількості 12 шт; заморожена риба Хек ТМ Леополіс Маркет вагою 10 кг; масло вагове двома брикетами вагою близько 6 кг; сало свинне солоне вагою близько 8 кг; чотири пакети з пшеничною крупою приблизною вагою 6 кг.; вівсяні пластівці у двох пакетах приблизною вагою 3 кг.; два пакети з ячмінною крупою у двох пакетах приблизною вагою З кг., Lopox ваговий загальною вагою близько 10 кг.; чотири пакети з макаронними виробами у загальній вазі близько 10 кг.; три пакети з чаєм близько 500 гр.; два пакети з лавровим листям вагою близько 200 гр.; макаронні вироби приблизною вагою близько 3 кг.; зерно пшениці вагою близько 2 кг., вівсяні пластівці приблизною вагою 5 кг.; кістки з залишками м`яса у приблизній вазі 7 кг., транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію вказаного ТЗ серії НОМЕР_4 з ключами до ТЗ. визнано речовими доказами по кримінальному провадженні№0000128 від 24.07.2023.

Таким чином, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучене майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою проведення повного, всебічного, неупередженого, об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, вважаю обґрунтованими покликання прокурора на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, а тому заявлене клопотання підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.170-172, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000128 від 24.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.410 КК України - задоволити.

З метою збереження речових доказів накласти арешт на наступне майно та речі (документи): транспортний засіб легковий автомобіль марки DACIA LOGAN д.н.з. НОМЕР_2 , який передано на зберігання на майданчик затриманих транспортних засобів відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області; Свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки DACIA LOGAN д.н.з. НОМЕР_2 серії НОМЕР_5 , яке поміщено до паперового конверту разом з ключами, яке передано на відповідальне зберінні у кімнату речових доказів відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області; мило ТМ AROM вагою 100 гр. у кількості 3 шт; Консервні банки сардини ТМ Даринка вагою 240 гр. у кількості 19 шт; Консервні банки сардини ТМ VENISA вагою 240 гр. у кількості 3 шт; Консервні банки каша перлова зі свинини ТМ Продоптом вагою 525 гр. у кількості 15 шт; Скляні банки ікра з кабачків ТМ Ніжин вагою 450 гр. у кількості 12 шт; Заморожену рибу Хек ТМ Леополіс Маркет вагою 10 кг; Масло вагове двома брикетами вагою близько 6 кг; Сало свинне солоне вагою близько 8 кг; Чотири пакети з пшеничною крупою приблизною вагою 6 кг.; Вівсяні пластівці у двох пакетах приблизною вагою 3 кг.; Два пакети з ячмінною крупою у двох пакетах приблизною вагою 3 кг., Горох ваговий загальною вагою близько 10 кг.; Чотири пакети з макаронними виробами у загальній вазі близько 10 кг.; Три пакети з чаєм близько 500 гр.; Два пакети з лавровим листям вагою близько 200 гр.; Макаронні вироби приблизною вагою близько 3 кг.; Зерно пшениці вагою близько 2 кг., Вівсяні пластівці приблизною вагою 5 кг.; Кістки з залишками м`яса у приблизній вазі 7 кг., яке передати на відповідальне зберігання в/ч НОМЕР_1 , або за їх дорученням іншій увіреній в/ч з метою належного збереження.

Заборонити на термін накладення арешту будь-яким фізичним чи юридичним особам користуватися та розпоряджатися вищевказаним майном.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів після її оголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1