Провадження № 1-кс/742/62/23
Єдиний унікальний № 742/3679/21
УХВАЛА

13 січня 2023 року місто Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у досудовому розслідуванні кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000092 від 10.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , подано до суду клопотання про тимчасовий доступ до інформації та документів, які містять охоронювану законом таємницю та дозволити здійснити їх виїмку, а саме: виконавча документація по об`єкту «Реконструкція каналізаційних очисних споруд з провадженням енергозберігаючих технологій на основі «УМКА-БІО» в смт.Варва, Чернігівської області, продуктивністю 500 м?/добу»: акти приймання виконаних робіт за формою КБ-2в; довідки про вартість виконаних робіт та витрат за формою КБ-3; акти на закриття прихованих робіт; загальний журнал робіт; виконавчі схеми; спеціальні журнали на окремі види робіт, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000092 від 10.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що до Чернігівської обласної прокуратури 09.10.2020 надійшла ухвала слідчого судді Новозаводського районного суду м.Чернігів від 01.10.2020 про зобов`язання уповноважених осіб Чернігівської обласної прокуратури внести за заявою ОСОБА_5 від 10.09.2020 відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. ОСОБА_5 повідомляє про можливе вчинення злочину службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зловживаючи службовим становищем здійснили розтрату бюджетних коштів під час реконструкції каналізаційних очисних споруд з впровадженням енергозберігаючих технологій на основі установки «УМКА-БІО».

Відомості про даний факт були внесені до ЄРДР за №0000092 від 10.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України (а.с.6).

Під час досудового розслідування встановлено, що 12.07.2019 ІНФОРМАЦІЯ_3 оголосила тендер на виконання робіт з реконструкції каналізаційних очисних споруд з впровадженням енергозберігаючих технологій на основі установки «УМКА-БІО» в смт.Варва, Чернігівської області, продуктивністю 500 м?/добу після розпорядженням Кабінетом Міністрів України від 05.06.2019 року №430-р про виділення коштів з бюджету на реконструкцію каналізаційних очисних споруд з впровадженням енергозберігаючих технологій на основі установки «УМКА-БІО» в смт. Варва, Чернігівської області, продуктивністю 500 м?/добу у сумі 8 585 220 гривень.

31.07.2019 на засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 протоколом було затверджено переможцем тендера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

13.08.2019 переможцем тендеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було укладено договір на виконання робіт згідно проекту, що затверджений розпорядженням Варвинського селищного голови від 18.09.2018. Після цього 13.08.219 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », як з автором проекту було укладено договір про здійснення авторського нагляду.

Договір про технічний нагляд за проектом було укладено з ІНФОРМАЦІЯ_5 від 15.08.2019.

ІНФОРМАЦІЯ_6 було надано дозвіл на виконання будівельних робіт від 22.08.2019.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » приступили до виконання будівельних робіт з реконструкції, оплата їхньої праці здійснювалась відповідно до укладеного договору, а саме щомісячно відповідно до актів виконаних робіт.

Згідно до договорів про виконання робіт по об`єкту «Реконструкція каналізаційних очисних споруд з впровадженням енергозберігаючих технологій на основі установки «УМКА-БІО» в смт.Варва, Чернігівської області, продуктивністю 500м?/добу» сума за виконання робіт становить 8 718 142,80 грн. З них, за рахунок державного бюджету: 8 099 974,00 грн, місцевого бюджету - 61 8168,80 грн.

Будівельні роботи були виконанні в зазначений в договорі строк, а саме 20.12.2020 та оплата Актів виконаних робіт була проведена вчасно.

Після цього, було проведено пробну експлуатацію в ході якої було виявлено розбіжності між наявними показниками якості очистки стоків із показниками проектними. Потім підрядна організація ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » здійснювала ряд заходів, щодо проведення у відповідність показників відповідно до проектної документації, але позитивного результату не отримали.

В ході досудового розслідування 14.11.2022 було направлено постанову про призначення комплексної будівельно технічної та інженерно екологічної експертизи до ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.10-12).

23.11.2022 до ІНФОРМАЦІЯ_8 надійшло клопотання судового експерта від 22.11.2022 № КСЕ-19/125/22/8717-БТ/1 про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, необхідних для складання висновку експерта за результатами судової будівельно - технічної експертизи, для проведення якої необхідні оригінали документів. На підставі чого виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів наступних документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: виконавча документація по об`єкту «Реконструкція каналізаційних очисних споруд з провадженням енергозберігаючих технологій на основі «УМКА-БІО» в смт. Варва, Чернігівської області, продуктивністю 500 м?/добу»: акти приймання виконаних робіт за формою КБ-2в; довідки про вартість виконаних робіт та витрат за формою КБ-3; акти на закриття прихованих робіт; загальний журнал робіт; виконавчі схеми; спеціальні журнали на окремі види робіт (а.с.13-15).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені оригінали документів перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄРДПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, для ознайомлення та доручення до матеріалів кримінального провадження.

Отримання вказаних відомостей неможливо в інший спосіб окрім як шляхом тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дана інформація може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, у зв`язку з чим і подано відповідне клопотання.

У судове засідання слідчий не з`явилася, згідно поданої заяви просила розглянути подане клопотання без її участі та задовольнити його, а також без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки виклик у судове засідання останнього є недоцільним з огляду на економію часу та, зважаючи на можливість зміни чи приховування даної інформації з їх боку.

У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених ч.2 цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.3 ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються, в тому числі речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

У відповідності до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПК України).

За таких обставин, оскільки слідчим суддею встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000092 від 10.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191КК України, є необхідність в отриманні тимчасового доступу до вище зазначених документів, з можливістю вилучення їх завірених копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у досудовому розслідуванні кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000092 від 10.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ВРЗСГСД СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому ВРЗСГСД СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому ВРЗСГСД СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 та начальнику ВРЗСГСД СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_2 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , а саме:

- Виконавча документація по об`єкту «Реконструкція каналізаційних очисних споруд з провадженням енергозберігаючих технологій на основі «УМКА-БІО» в смт. Варва, Чернігівської області, продуктивністю 500 м?/добу»:

- акти приймання виконаних робіт за формою КБ-2в;

- довідки про вартість виконаних робіт та витрат за формою КБ-3;

- акти на закриття прихованих робіт;

- загальний журнал робіт;

- виконавчі схеми;

- спеціальні журнали на окремі види робіт, з можливістю вилучення та долучення оригіналів документів до матеріалів кримінального провадження № 000092 від 10.10.2021

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_9