Справа №463/3886/23
Провадження №1-кс/463/3383/23
УХВАЛА

25 травня 2023 р. слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про розгляд в дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_3 на постанову Територіального управління (розташованого у м. Львові) Державного бюро розслідувань від 13.04.2023 про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілого у кримінальному проваджені № 0000104 від 30.03.2023, суд, -

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із зазначеною вище скаргою.

Як вбачається з інформаційного листа Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» ОСОБА_3 прибув з державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)» 14.07.2022 до Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№ 19)».

Оглянувши матеріали скарги слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Указом Президента України ОСОБА_4 № 64/20211 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб який було неодноразово продовжено.

При цьому згідно з ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

У зв`язку з наведеним вище, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, слідчий суддя вважає недоцільним доставку скаржника ОСОБА_3 в приміщення Личаківського районного суду м. Львова для розгляду справи, однак відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою.

Вивчивши матеріали скарги, враховуючи, що скаржник перебуває у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)», за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 20, вважаю доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з розгляду зазначеної вище скарги.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 303-305, 336 КПК України, суд -

постановив:

розгляд скарги ОСОБА_3 на постанову Територіального управління (розташованого у м. Львові) Державного бюро розслідувань від 13.04.2023 про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілого у кримінальному проваджені № 0000104 від 30.03.2023, здійснювати у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Личаківським районним судом м. Львова, за адресою: м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16 та Державною установою «Львівська установа виконання покарань (№19)», за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 20.

Розгляд справи призначити на 14:15 год., 14 червня 2023 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)».

Копію ухвали направити державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)», скаржнику, представнику Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1