Справа № 466/2803/22
Провадження № 1-в/466/198/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий суддя ОСОБА_1

секретар с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Львові подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, з вищою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 26.05.2022 вироком Шевченківського районного суду м. Львова за ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік,-

у с т а н о в и в:

вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 26.05.2022 ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.

До Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області 18.07.2022 на виконання надійшли розпорядження № 466/2803/22 від 14.07.2022 та копія вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 26.05.2022.

Засуджений ОСОБА_5 02.08.2022 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, де був ознайомлений з порядком здійснення нагляду та правами і обов`язками, покладеними на нього судом, відповідно до ст. 76 КК України, згідно яких ОСОБА_5 зобов`язувався: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Цього ж дня винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено днем явки перший понеділок кожного місяця.

За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо.

Обов`язки, покладені судом, відповідно до ст. 76 КК України засуджений виконав, проте 03.10.2022 не з`явився на планову реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації у зв`язку з хворобою. В телефонному режимі 04.10.2022 повідомив про те, що перебуває на стаціонарному лікуванні після операції, однак в письмовому поясненні від 07.11.2022 зазначив, що підтверджуючих документів про проходження лікування надати не може.

Цього ж дня, відповідно до ч. 3 ст. 166 КВК України, ОСОБА_5 винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

До адміністративної відповідальності притягався за ч. 2 ст. 126 КУпАП від 09.11.2022.

До кримінальної відповідальності не притягався.

Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін визначені в процесі складання оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та відображені в індивідуальному плані роботи із засудженим ОСОБА_5 виконані.

Скарг та нарікань відносно засудженого не надходило.

Іспитовий строк закінчився 26.05.2023.

29.05.2023 до суду поступило подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тих підстав, що за час перебування на обліку, засуджений до кримінальної відповідальності не притягався, скарг та нарікань відносно нього не надходило. Іспитовий строк закінчився 26.05.2023.

У судове засідання представник органу пробації не з`явився.

У судове засідання прокурор ОСОБА_6 не з`явилася, 05.06.2023 на адресу суду подала заяву, у якій не заперечила щодо задоволення подання органу пробації та просила судовий розгляд проводити у її відсутності.

У судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, вивчивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд приходить висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений протягом іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки, нового злочину не вчинив, до кримінальної відповідальності не притягався, іспитовий строк закінчився.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 26 травня 2022 року - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1