Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1633/23
номер провадження 1-кс/695/511/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2023 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду

Черкаської області - ОСОБА_10 ,

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша клопотання слідчого слідчого відділу Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Драбівського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку житла,

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Драбівського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_5 про проведення обшуку житла у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000596 від 04.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні Золотоніського РВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000596 від 04.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.05.2023 до ВПД № 1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в ніч на 04.05.2023 невідома особа в умовах воєнного стану, умисно, таємно, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу, проникла до подвір`я домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , звідки шляхом демонтажу мотоцикла «Днепр-11» без р.н.з. таємно викрала задній міст, кардан (в зборі), що належить ОСОБА_6 , чим завдала йому матеріальних збитків.

На місце події була направлена слідчо-оперативну групу з метою невідкладного фіксування обстановки на місці вчинення кримінального правопорушення та вилучення речових доказів.

Згідно з ініціативним рапортом о/у СКП Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області, який по дорученню здійснює супровід матеріалів провадження у ході проведення оперативно (розшукових) заходів стало відомо, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 може зберігати викрадені речі.

Враховуючи характер вчиненого кримінального правопорушення, його тяжкість, з метою безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється в його скоєнні, фіксування, виявлення та вилучення речових доказів по справі в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні невідкладного обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де перебуває ОСОБА_7 , який може бути причетний до вчинення даного злочину та може зберігати у будинку речові докази по справі.

04 травня 2023 року старшим слідчим СВ Золотоніського РВП ГУНП майором поліції ОСОБА_4 у зв`язку з безпосереднім переслідуванням особи та з метою врятування майна, а саме речових доказів, в присутності понятих та потерпілого в період часу з 15 год 55 хв по 16 год 41 хв на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України проведено невідкладний обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де перебував ОСОБА_7 , в ході якого на подвір`ї виявлено та вилучено задній міст із карданним валом в зборі до мотоцикла «Днепр-11», який потерпілий впізнав як власний.

Крім цього, під час проведення вказаної слідчої дії було виявлено та вилучено кросівки білого кольору із чорними вставками, оскільки під час обшуку ОСОБА_8 вказав, що був одягнений у дане взуття при вчиненні крадіжки із домоволодіння по АДРЕСА_1 .

Постановою слідчого від 04.05.2023 вилучені в ході обшуку предмети та речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до характеристики виконавчого комітету Великохутірської сільської ради №103 від 04.05.2023 ОСОБА_7 зареєстрований та проживає в домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Посилаючись на те, що проведення невідкладного обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в якому перебував ОСОБА_7 , до постановлення ухвали слідчого судді обумовлено необхідністю врятування майна, а саме речових доказів по справі, недопущення їх знищення, втрати продажу чи іншого відчуження, слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий у судовому засіданні на задоволенні клопотання наполягала повністю з підстав, зазначених у клопотанні.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження в режимі таємниці слідства, слідчий суддя зазначає про таке.

Частиною другою статті 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

При цьому завданнями кримінального провадження відповідно до ст. 2 КПК України є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ст. 7 КПК України однією з загальних засад кримінального провадження є законність, яка відповідно до ст. 9 КПК України полягає у тому, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, Кримінального процесуального Кодексу України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Частиною першою статті 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно з ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, визначені ч. 3 даної статті.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Золотоніського РВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000596 від 04.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.05.2023 до ВПД № 1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в ніч на 04.05.2023 невідома особа в умовах воєнного стану, умисно, таємно, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу, проникла до подвір`я домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , звідки шляхом демонтажу мотоцикла «Днепр-11» без р.н.з. таємно викрала задній міст, кардан (в зборі), що належить ОСОБА_6 , чим завдала йому матеріальних збитків.

Згідно з ініціативним рапортом о/у СКП Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області, який по дорученню здійснює супровід матеріалів провадження у ході проведення оперативно (розшукових) заходів стало відомо, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 може зберігати викрадені речі.

04 травня 2023 року старшим слідчим СВ Золотоніського РВП ГУНП майором поліції ОСОБА_4 у зв`язку з безпосереднім переслідуванням особи та з метою врятування майна, а саме речових доказів, в присутності понятих та потерпілого в період часу з 15 год 55 хв по 16 год 41 хв на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України проведено невідкладний обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де перебував ОСОБА_7 , в ході якого на подвір`ї виявлено та вилучено задній міст із карданним валом в зборі до мотоцикла «Днепр-11», який потерпілий впізнав як власний.

Крім цього, під час проведення вказаної слідчої дії було виявлено та вилучено кросівки білого кольору із чорними вставками, оскільки під час обшуку ОСОБА_8 вказав, що був одягнений у дане взуття при вчиненні крадіжки із домоволодіння по АДРЕСА_1 .

Постановою слідчого від 04.05.2023 вилучені в ході обшуку предмети та речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до характеристики виконавчого комітету Великохутірської сільської ради №103 від 04.05.2023 ОСОБА_7 зареєстрований та проживає в домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з вимогами ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За вказаних обставин, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про що були внесені до ЄРДР, дійсно були наявні підстави для обшуку житла без ухвали слідчого судді, а предмет, який було знайдено при проведенні обшуку, має значення для досудового розслідування та може бути доказом, в зв`язку з чим, у відповідності до ст. 234 КПК слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що належить задовольнити.

Керуючись ст. 132, 233, 234, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити повністю.

У рамках кримінального провадження № 0000596 від 04.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, надати дозвіл на проведення обшуку житла, який був проведений 04.05.2023 у період часу з 15 год 55 хв по 16 год 41 хв на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_9 .

Ухвала оскарження не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10