Справа № 466/7980/23
Провадження № 1-кс/466/1963/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадженя, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000506 від 24.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

у с т а н о в и в :

31.07.2023 року старший дізнавач СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000506 від 24.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В обґрунтування клопотання старший дізнавач посилається на те, що сектором дізнання відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000506 від 24.07.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.07.2023, о 19:08 год, невідома особа, перебуваючи у невстановленому місці, шляхом обману, у ході листування у додатку «Вайбер» та спілкуючись за номером телефону НОМЕР_1 , під приводом продажу квадроцикла марки «Kayomini bull125» на платформі «ОЛХ», заволоділа коштами ОСОБА_5 на загальну суму в розмірі 18500,00 грн, переказ яких було здійснено з банківських карт АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , НОМЕР_3 на банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 , чим завдала останній матеріальної шкоди на вказану суму. ІТС ІПНП № 14262, 14273 від 24.07.2023.

Дана інформація зареєстрована в інформаційно телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) відділу поліції №1 Львівського РУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області за № 14262, 14273 від 24.07.2023.

24.07.2023 відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000506 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування було допитано у процесуальному статусі потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що 23.07.2023, близько 17:30-19:30 год, перебуваваючи у селі Заставне, Золочівського району, Львівської області, вирішив придбати квадроцикл. Відтак, відкривши додаток «ОЛХ» знайшов на платформі оголошення з продажу квадроциклу дитячого Kayo mini bull 125. Зв`язавшись із продавцем зі свого номеру телефону НОМЕР_5 , о 17:30 год, зателефонував на номер продавця НОМЕР_1 , який був вказаний в оголошенні як контактний. Продавець представився ОСОБА_6 . В ході спілкування вони домовились на часткову оплату у розмірі 3500 грн, але в подальшому він попросив повну оплату товару на карту № НОМЕР_4 сумою 18500 грн. Потерпілий здійснив оплату двома платежами з двох своїх карток. Перший платіж: 23.07.2023, о 18:05 год, із карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , на карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 в сумі 3500 грн; другий платіж 23.07.2023, о 19:08 год, з картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 на карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 в сумі 15000 грн. Після успішно проведених операцій продавець перестав виходити на зв`язок.

Старший дізнавач зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна невідома особа, яка користується абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_1

У зв`язку із вищенаведеним, виникла необхідність у проведенні моніторингу дзвінків операторів стільникового зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_1 ; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме, аналізу роздруківок з`єднань із зазначенням вищевказаних мобільних номерів даного мобільного оператора.

З метою отримання доказів причетності вищевказаної особи до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення, встановлення обставин, які мають значення та встановлення часу та місць його з`єднань, в органу досудового розслідування є необхідність у проведенні аналізу інформації про телефонні з`єднання вказаного абоненту стільникового зв`язку. Відповідно, є необхідність у здійсненні тимчасового доступу та вилученні (проведенні виїмки) інформації про з`єднання вказаних абонентів за період часу 21.07.2023 року по 25.07.2023 із зазначенням номерів з`єднаних абонентів (інформації про вхідні-вихідні дзвінки, SMS, MMS- повідомлення, GPRS-з`єднання, з`єднання переадресації), в тому числі із нульовою тарифікацією, та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій абонента та з прив`язкою на місцевості до базових станцій з`єднаних абонентів на час здійснення дзвінків, без розкриття змісту передаваних повідомлень.

Дана інформація зберігається в операторів мобільного зв`язку, зокрема у ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_1 ; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_3 та згідно ст.ст.159, 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці і вилучення її проводиться за рішенням слідчого судді. В інший спосіб, ніж її витребування у оператора мобільного зв`язку, отримати вказану інформацію неможливо.

Беручи до уваги викладене та те, що інформація про з`єднання вищевказаних абонентів стільникового зв`язку, за період часу з 21.07.2023 року по 25.07.2023, має суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим старший дізнавач просить таке задовольнити.

Старший дізнавач ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Слідчим суддею встановлено, що

23.07.2023, о 19:08 год, невідома особа, перебуваючи у невстановленому місці, шляхом обману, у ході листування у додатку «Вайбер» та спілкуючись за номером телефону НОМЕР_1 , під приводом продажу квадроцикла марки «Kayomini bull125» на платформі «ОЛХ», заволоділа коштами ОСОБА_5 на загальну суму в розмірі 18500,00 грн, переказ яких було здійснено з банківських карт АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , НОМЕР_3 на банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 , чим завдала останній матеріальної шкоди на вказану суму. ІТС ІПНП № 14262, 14273 від 24.07.2023.

Дана інформація зареєстрована в інформаційно телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) відділу поліції №1 Львівського РУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області за № 14262, 14273 від 24.07.2023.

24.07.2023 відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000506 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування було допитано у процесуальному статусі потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що 23.07.2023, близько 17:30-19:30 год, перебуваваючи у селі Заставне, Золочівського району, Львівської області, вирішив придбати квадроцикл. Відтак, відкривши додаток «ОЛХ» знайшов на платформі оголошення з продажу квадроциклу дитячого Kayo mini bull 125. Зв`язавшись із продавцем зі свого номеру телефону НОМЕР_5 , о 17:30 год, зателефонував на номер продавця НОМЕР_1 , який був вказаний в оголошенні як контактний. Продавець представився ОСОБА_6 . В ході спілкування вони домовились на часткову оплату у розмірі 3500 грн, але в подальшому він попросив повну оплату товару на карту № НОМЕР_4 сумою 18500 грн. Потерпілий здійснив оплату двома платежами з двох своїх карток. Перший платіж: 23.07.2023, о 18:05 год, із карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , на карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 в сумі 3500 грн; другий платіж 23.07.2023, о 19:08 год, з картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 на карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 в сумі 15000 грн. Після успішно проведених операцій продавець перестав виходити на зв`язок.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Ознайомившись із матеріалами клопотання, представленими слідчому судді, враховуючи що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначені документи, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а іншим шляхом отримати вищевказані документи неможливо, з метою забезпечення швидкого, всебічного повного та неупередженого розслідування, суд приходить до висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю та зберігається в операторів мобільного зв`язку, зокрема у ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_1 ; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Керуючись ст.ст. 107, 131, 159, 160, 163-166, 215 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам сектору дізнання відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного Управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 або іншому працівнику відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області за дорученням дізнавача на тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_1 ; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_3 за період часу з 21.07.2023 року по 25.07.2023 щодо абонентського номеру стільникового зв`язку: НОМЕР_6 . Зокрема надати інформацію про: вхідні та вихідні з`єднань, SMS; встановлення місця розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання з прив`язкою до місцевості, в тому числі абонентів А та Б; адресу розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1