Справа № 589/1914/23
Провадження № 1-кс/589/477/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2023 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні оператора телефонного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Подання мотивує тим, що в провадженні СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000250 від 05.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій клопотання підтримав, прохав розглянути без його участі.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

В провадженні СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000250 від 05.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, 04.03.2023 року близько 16-48 годин, під час дії воєнного стану, невстановлена особа, із використанням інформаційних технологій, шляхом обману, заволоділа коштами ОСОБА_4 , завдавши останній матеріальної шкоди в сумі 5100 грн.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_5 , остання дала покази про те, що 04.03.2023 близько 16 год. 48 хв. на її мобільний телефон зателефонував невідомий чоловік з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 та повідомив, що з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , якою користується потерпіла та яка дійсна до 11/27, намагались розрахувати в інтернет-магазині ІНФОРМАЦІЯ_3 за невідомий їй товар, на суму більше 1000 грн і для того, щоб уникнути шахрайських дій, потерпілій необхідно надати відомості щодо старого пін-коду, для того, щоб його видалити, з банківської системи і потім створити новий пін-код. В результаті чого, чоловік повідомив суму грошових коштів, яка була на банківській картці потерпілої, в сумі 5148 грн. Після чого зв`язок з даним чоловіком обірвався та потерпіла ОСОБА_6 виявила, що з її рахунку банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 було знято о 17 год.07 хв. сума 5100 грн., яку остання не підтверджувала та не має ніякого відношення до зняття даних коштів.

Крім цього, в ході допиту потерпіла ОСОБА_5 надала виписку з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » свого рахунку № НОМЕР_3 , банківської платіжної картки № НОМЕР_2 , в ході огляду якої встановлено, що 04.03.2023 о 17:07 з вищевказаного рахунку здійснена транзакція переказу коштів з рахунку через UKR KYIV MOBILE BANKING 0001 на суму 5100 грн.

Міська телефонна мережа м. Київ, яка має код 044, в тому числі НОМЕР_4 відносяться до мережі оператора фіксованого телефонного зв`язку - Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), юридична адреса - АДРЕСА_1 .

Інформація, яка перебуває у оператора фіксованого зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг: за абонентським номером НОМЕР_1 , який належить невстановленій особі, у період часу з 00:00 години 04.03.2023 по день постановлення ухвали, має суттєве значення.

З огляду на це виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів оператора фіксованого зв`язку Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), ЄРДПОУ ( НОМЕР_5 ).

Отримати вищевказану інформацію в інший спосіб неможливо, оскільки вона відноситься до охоронюваної законом таємниці та під час досудового розслідування може бути отримана лише на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В клопотання зазначені речі та документи до яких просить слідчий надати доступ.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК)

Слідчим доведено, що вказані речі та документи операторів мобільного зв`язку можуть містити інформацію про надання та отримання телекомунікаційних послуг, та можуть бути використані для встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, через що виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів вказаних операторів мобільного зв`язку.

Отримання вищевказаної інформації, що міститься в речах і документах, у інший спосіб неможливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як інформація, що міститься в таких документах, може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-164, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим, які здійснюють досудове розслідування кримінальному провадженні №0000250, а саме: слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 (старша групи), слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 на отримання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю про надання та отримання телекомунікаційних послуг, а саме про вхідні, вихідні дзвінки із зазначенням приналежності номеру, дати, часу тривалості з`єднання, ІМЕІ абонента з`єднання, номеру телефону, місця перебування абонента з прив`язкою до базових станцій, що обслуговували цей номер мобільного телефону у час з`єднання, із зазначенням азимуту по номеру фіксованого телефонного зв`язку НОМЕР_6 та розшифровкою їх місцезнаходження за період часу з 04.03.2023 по дату постановлення ухвали, а саме по 21.04.2023, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали визначити до 21 червня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 1-кс/589/477/21

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3