02.06.2023 Справа № 756/6683/23
756/6683/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2023 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погодженого прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003227 від 21.05.2020, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 365-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Прокурор та слідчий не з`явились у судове засідання, слідчий та прокурор надали заяву про розгляд клопотання без їх участі.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

В обґрунтування клопотання вказується, що організована група невстановлених осіб, у невстановлений час та місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, за попередньою змовою, незаконно заволоділи квартирою за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, 17.09.2021, за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено тіло ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті. По даному факту СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві внесені відомості до ЄРДР за № 0002007 від 17.09.2021, за ч.1 ст. 115 КК України, примітка «природня смерть».

Відповідно до показів ОСОБА_6 , яка проживала у сусідній квартирі, ОСОБА_5 вела замкнутий спосіб життя, родичів не мала. Останнім часом вона скаржилася на погане самопочуття. 15.09.2023 ОСОБА_5 перестала виходити на зв`язок. Згодом з кв. АДРЕСА_2 почав відчуватись трупний запах.

Відповідно до висновку експерта вбачається, що смерть ОСОБА_5 настала внаслідок хронічної ішемічної хвороби серця. Давність настання смерті становить біля п`яти діб з моменту розтину трупа в морзі, що мало місце 20.09.2021.

Відомості про смерть ОСОБА_5 були внесені до Державного реєстру актів цивільного стану громадян 16.10.2021 за № 5, що підтверджується актовим записом про смерть № 22164 від 16.10.2021

Встановлено, що квартира АДРЕСА_3 , в якій проживала ОСОБА_5 , належала їй на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 01.06.2007 Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 », згідно з розпорядженням (наказом) від 01.06.2007 року за № 69.

Злочинна організована група осіб, дізнавшись про смерть ОСОБА_5 , будучи обізнаною з процедурою юридичного оформлення даного факту, вирішили незаконно заволоділи квартирою за адресою: АДРЕСА_1 .

Для цього 05.10.2021 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , використовуючи підроблений паспорт громадянки України, виданий на ім`я померлої ОСОБА_5 , ймовірно шляхом здійснення вклейки фото зазначеної підставної особи, продала ОСОБА_8 вказану вище квартиру померлої.

Посвідчив даний фіктивний договір приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 .

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру нотаріусів України ОСОБА_9 здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_4 .

22.10.2021 за клопотанням слідчого ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_3 . Дана обставина не дала змогу злочинній організованій групі осіб здійснити подальші перереєстрації даного нерухомого майна, щоб у подальшому через підставних осіб реалізувати добросовісному набувачу.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у рамках досудового розслідування кримінального провадження, стороні обвинувачення необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 :

- договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 від 05.10.2021, а також усіх наявних документів, які містяться в реєстраційній справі відносно даного договору, з можливістю вилучення оригіналів документів;

- реєстру нотаріальних дій приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , датованих 05.10.2021 з можливістю вилучення копії.

Вказані документи мають суттєве доказове значення для кримінального провадження, та у разі їх вилучення нададуть змогу слідству провести судово-почеркознавчі експертизи, з метою доведення вини осіб, які приймали участь у злочинній схемі відчуження нерухомого майна.

У даному кримінальному провадженні призначено судово-почеркознавчу експертизу з метою встановлення факту проставлення підписів та рукописних написів у фіктивному договорі купівлі-продажу зазначеного нерухомого майна підставною особою ОСОБА_7 .

Слід зазначити, що згідно науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998, № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 № 1950/5), для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів. Провести дані експертизи на підставі копії документів не вбачається можливим.

Відповідно до ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вказані вище обставини кримінального правопорушення, вважаю, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення обставин кримінального провадження є необхідність у тимчасовому доступі до документів, які зазначені у клопотанні, що ці документи знаходяться у осіб, вказаних у клопотанні і неможливість отримання цих документів іншим шляхом, тому йому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до цих документів.

Керуючись вимогами ст. 163, 164, 166, 258, 247 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003227 від 21.05.2020, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 365-2 КК України задовольнити.

1) Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_10 ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

- договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 від 05.10.2021, а також усіх наявних документів, які містяться в реєстраційній справі відносно даного договору з можливістю вилучення оригіналів документів;

- реєстру нотаріальних дій, датованих 05.10.2021 з можливістю вилучення копій документів. Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 02.06.2023 по 02.07.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1