Справа № 317/3681/23
№/п 1-в/317/121/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

захисника засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання ДУ «Біленківська виправна колонія» (№99) про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14.11.2017 за ч. 3 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що він довів своє виправлення та відбув необхідну для умовно-дострокового звільнення частину строку покарання, призначеного вироком суду.

Представник адміністрації установи виконання покарань ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 підтримали подання установи про умовно-дострокове звільнення та просили задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні висловив думку про наявність підстав для задоволення подання.

Суд, враховуючи думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого та вислухавши інших учасників провадження, прийшов до наступних висновків.

Статтею 81 Кримінального кодексу України встановлено сукупність умов, за яких особа, засуджена вироком суду, підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання:

1 засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК України);

2 засуджений відбув певну частину строку покарання, яка диференційована в залежності від тяжкості скоєного злочину (ч. 3 ст. 81 КК України).

Суд враховує Висновок щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_5 відповідно до якого засуджений став на шлях виправлення (довів своє виправлення) та має бути представлений до заміни покарання. Також судом оглянуто витяг з протоколу засідання постійно діючої комісії ДУ «Біленьківська ВК-99» № 12 від 15.06.2023, відповідно до якого комісія дійшла до висновку про те, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення станом на 15 червня 2023 року засуджений ОСОБА_5 має 13 (тринадцять) заохочень за виконання покладених на нього обов`язків та додержання правил поведінки. Стягнень не має.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про дотримання умови, передбаченої ч. 2 ст. 81 КК України, оскільки матеріалами справи підтверджено те, що ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, що повністю узгоджується з висновком адміністрації установи та постійно-діючої комісії.

Злочин, за який засуджено ОСОБА_5 , відповідно до ст.ст. 12, 24 КК України є умисним особливо тяжким злочином.

Станом на момент розгляду подання засуджений ОСОБА_5 відбув необхідний строк покарання, передбачений ч. 3 ст. 81 КК України.

З огляду на вищевикладене, враховуючи положення статті 81 КК України, суд приходить до висновку про можливість задоволення подання установи виконання покарань про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Подання ДУ «Біленківська виправна колонія» (№99) про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на весь залишений строк.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Запорізький районний суд Запорізької області до Запорізького апеляційного суду, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії ухвали.

У разі подання апеляції прокурором, виконання зупиняється.

Суддя: ОСОБА_1