Справа № 629/2726/23
Провадження № 1-кс/629/612/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2023 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000394 від 01.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

встановив:

Слідчий Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 26.05.2023 звернулася до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до оригіналів: договору про надання послуг №310 від 13.10.2021, акту прийому передачі наданих послуг, заяви на проведення технічної інвентаризації, квитанцію ескіз обмірів об`єкту, які перебувають у володінні фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів договору про надання послуг №310 від 13.10.2021, акту прийому передачі наданих послуг, заяви на проведення технічної інвентаризації, квитанцію ескіз обмірів об`єкту.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, на його задоволенні наполягає. ФОП ОСОБА_5 не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання була повідомлена своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за їх відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання, передбачених ст.160 КПК України.

В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що вказана документація необхідна для проведення почеркознавчої експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.160,162-166,309,372 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000394 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів: договору про надання послуг №310 від 13.10.2021, акту прийому передачі наданих послуг, заяви на проведення технічної інвентаризації, квитанцію ескіз обмірів об`єкту, які перебувають у володінні фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів договору про надання послуг №310 від 13.10.2021, акту прийому передачі наданих послуг, заяви на проведення технічної інвентаризації, квитанцію ескіз обмірів об`єкту, з подальшим їх вилученням.

Ухвала може бути виконана слідчим до 29.06.2023.

Роз`яснити положення ст.166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6