Справа № 671/1418/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2023 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області заступника начальника СB ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000178 від 04 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання заступника начальника СB ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000178 від 04 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

04.05.2023 до СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали, в ході перевірки за якими, встановлено факт, який може свідчити про складання та видачу приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу (м. Волочиськ), за попередньою змовою, інших офіційних документів, в які внесені недостовірні відомості про особисту присутність громадянки російської федерації ОСОБА_5 при оформленні спадщини на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, а також вчинення аналогічних неправомірних дій в інтересах третіх осіб, у тому числі громадян російської федерації, що може свідчити про вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

За даним фактом 04.05.2023 СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, а саме: складання та видача нотаріусом завідомо підроблених офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у приватного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , зберігаються документи з яких складається спадкова справа до майна померлої ОСОБА_7 , у зв`язку із чим, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні у приватного нотаріуса ОСОБА_6 вказаних вище документів, які потрібні для забезпечення повного та об`єктивного досудового розслідування.

Отримання належним чином завірених копій документів, які містяться в матеріалах спадкової справи до майна померлої ОСОБА_7 має істотне значення для кримінального провадження за № 0000178 і полягає в тому, що отримання належним чином завірених копій цих документів забезпечить наявність у матеріалах цього кримінального провадження важливих відомостей, отримання яких є необхідним для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин у цьому кримінальному провадженні.

Окрім того, документи, які містяться в матеріалах спадкової справи до майна померлої ОСОБА_7 самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається вказане клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Заступник начальника на розгляд не з`явився.

Приватний нотаріус ОСОБА_6 на розгляд клопотання не викликалася в силу положень ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані матеріали, приходить до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000178 від 04 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

За даним фактом 04.05.2023 СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, а саме: складання та видача нотаріусом завідомо підроблених офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Заступник начальника СВ звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів нотаріальної справи з можливістю вилучення її копії у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу ОСОБА_6 ..

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Стороною обвинувачення доведено, що документи до яких планується доступ можуть бути доказом у даному кримінальному провадженні та іншими способами довести обставини, які передбачається довести копією нотаріальної справи, неможливо.

Дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000178 від 04 травня 2023 року; копіями свідоцтв про право на спадщину за законом від 23.08.2021 № 3144 та № 3145; копією довідки виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо відсутності даних про перетинання державного кордону України ОСОБА_5 .

Клопотання відповідає вимогам КПК України.

Документи, з яких складається спадкова справа до майна померлої ОСОБА_7 , про доступ до яких просить заступник начальника СВ, знаходяться у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , членам слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з яких складається спадкова справа померлої ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , які зберігаються у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копії спадкової справи.

Зобов`язати приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу ОСОБА_6 надати доступ до вищезазначених документів з можливістю виготовлення та вилучення їх копій.

Строк дії ухвали визначити до 19.07.2023 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя