Справа №: 398/3291/23
провадження №: 1-кп/398/328/23
УХВАЛА

Іменем України

"26" липня 2023 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

його захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

його захисника ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Олександрії кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000240 від 06.09.2021 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 240 КК України та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 240 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт по даному кримінальному провадженню відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пункти 1-4 частини третьої ст. 314 КПК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження суд вважає, що справу можливо призначити до судового розгляду на підставі обвинувальних актів.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про зміну обвинуваченим запобіжного заходу з домашнього арешту на особисте зобов`язання, мотивуючи тим, що обвинувачені належним чином виконують обов`язки, покладені на них судом, однак на даний час існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме, обвинувачені можуть переховуватися від суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків.

Обвинувачені та їх захисники проти призначення кримінального провадження до розгляду та зміни запобіжного заходу на особисте зобов`язання не заперечували.

Представник потерпілого у цивільному позові просить розгляд кримінального провадження проводити у його відсутність.

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України на суддю покладені обов`язки встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Під час вирішення питання про зміну запобіжного заходу, судом встановлено, що обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, за який в разі доведення їх винуватості, їм загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років. Разом з тим, обвинувачені належним чином виконували процесуальні обов`язки, покладені на них під час застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, мають ряд соціально стримуючих факторів, зокрема постійне місце проживання та роботи.

За таких обставин, суд вважає, що для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинувачених, можливо застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а тому клопотання підлягає задоволенню.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

З урахуванням того, що ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні злочину, нижня межа санкції якої передбачає покарання у виді п`яти років позбавлення волі, та з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, суд вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинувачених.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-315, 316 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження №0000240 від 06.09.2021 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 240 КК України та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 240 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області на 11-00 год. 03 серпня 2023 року.

Клопотання прокурора про зміну обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 запобіжного заходу на особисте зобов`язання задовольнити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на особисте зобов`язання та покласти на нього на протязі 2-х місяців з дня постановлення даної ухвали наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого судді, суд про зміну свого місця проживання;

- не відлучатись за межі м. Олександрія Кіровоградської області без дозволу суду;

- утримуватися від спілкування з іншими обвинуваченими та свідками у даному кримінальному провадженні щодо обставин кримінального провадження;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорти для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на особисте зобов`язання та покласти на нього на протязі 2-х місяців з дня постановлення даної ухвали наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого судді, суд про зміну свого місця проживання;

- не відлучатись за межі м. Олександрія Кіровоградської області без дозволу суду;

- утримуватися від спілкування з іншими обвинуваченими та свідками у даному кримінальному провадженні щодо обставин кримінального провадження;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорти для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на особисте зобов`язання та покласти на нього на протязі 2-х місяців з дня постановлення даної ухвали наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого судді, суд про зміну свого місця проживання;

- не відлучатись за межі м. Олександрія Кіровоградської області без дозволу суду;

- утримуватися від спілкування з іншими обвинуваченими та свідками у даному кримінальному провадженні щодо обставин кримінального провадження;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорти для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Роз`яснити обвинуваченим, що у разі невиконання зазначених в цій ухвалі обов`язків, до них може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення у відповідності до ст. 179 КПК України.

Виконання ухвали покласти на Олександрійське РВП ГУНП України у Кіровоградській області.

Доручити Олександрійському РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Кіровоградській області в порядку ст. 314-1 КПК України скласти та подати Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області в строк до 03 серпня 2023 року досудові доповіді стосовно обвинувачених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово. У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1