Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/2984/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Каховської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг у період з 01.11.2022 до теперішнього часу, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання щодо абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та мобільними терміналами, а саме: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

В обґрунтування клопотання вказав, що СУ ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000011 від 04.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.01.2022, близько 15 год. 15 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у жилій кімнаті квартири АДРЕСА_2 , в ході раптово виниклої сварки з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне позбавлення життя ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, умисно схопив лівою та правою руками потерпілу ОСОБА_6 за шию в області бокової (правої і лівої) поверхні та став з силою стискати, що відповідно до лікарського свідоцтва про смерть від 04.01.2022 №12 НК призвело до механічної асфексії, внаслідок чого потерпіла ОСОБА_6 померла на місці.

В ході оперативно розшукових заходів отримано інформацію про те, що розшукуваний продовжує підтримувати зв`язок зі своїми родинними та дружніми зв`язками при цьому ними використовуються засоби мобільного стільникового зв`язку, а саме: 1) донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 має в користуванні абонентський номер: НОМЕР_1 ; 2) син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , має в користуванні абонентський номер: НОМЕР_2 , який використовується в терміналі IMEI НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; 3) дружній зв`язок ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 має в користуванні абонентський номер НОМЕР_3 , який використовується в терміналі IMEI НОМЕР_8 ; 4) дружній зв`язок ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , має в користуванні абонентські номери: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Отримання тимчасового доступу до вищеперелічених документів слідчий обґрунтовує тим, що інформація, яка в них міститься, має істотне значення у кримінальному провадженні №0000011.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій вказав, що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, з урахуванням того, що є достатні підстави вважати, що перелічені у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 України, а також у зв`язку з тим, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000011 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг у період з 01.11.2022 до теперішнього часу, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання щодо абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та мобільними терміналами, а саме: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , а саме: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), які перебували у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів Б; за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А, Б надати відомості про їх особу.

Строк пред`явлення ухвали до виконання 60 днів. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_19