Справа № 362/3688/23
Провадження № 1-кс/362/652/23
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

21 червня 2023 року

слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 у місті Василькові Київської області клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Васильків Київської області, українцю, громадянину України, із середньою освітою, не одруженому, офіційно не працевлаштованому, зареєстрованому і проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , судимому вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20.08.2019 року, звільненому умовно-достроково 18 листопада 2022 року,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся із клопотанням про зміну обраного відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання обґрунтовано тим, що у зв`язку із повідомленням нової підозри, до ОСОБА_4 не може бути застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Прокурор, захисник і підозрюваний в судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Вислухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

05.05.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 121 КК України.

Ухвалою слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_7 від 07.05.2023 року, підозрюваному обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

21.06.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про нову підозру за ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до пункту другого частини другої статті 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років, виключно у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що, перебуваючи на волі, ця особа переховувалася від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджала кримінальному провадженню або їй повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину.

Так, ОСОБА_4 є судимою особою.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за який законом не передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 перебуваючи на волі, не переховувався від органу досудового розслідування чи суду, не перешкоджав кримінальному провадженню та йому не повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину.

Отже, відповідно до вимог наведеної норми кримінального процесуального закону, до ОСОБА_4 не може бути застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Частина перша статті 179 КПК України передбачає, що особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

З урахуванням встановлених судом обставин, вважаю, що на підозрюваного необхідно покласти обов`язки, передбачені пунктами 1, 2, 3 і 4 частини п`ятої статті 194 КПК України.

Таким чином, застосований до ОСОБА_4 запобіжний захід слід змінити на не пов`язаний із його триманням під вартою.

На підставі викладеного, керуючись статтями 176 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 201 202 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Змінити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України у кримінальному провадженні № 120 231 111 400 003 74 від 05.05.2023 року запобіжний захід з тримання під вартою на особисте зобов`язання.

Відповідно до частини першої статті 202 КПК України, негайно звільнити ОСОБА_4 з-під варти.

Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибувати до старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 за її викликом;

- не відлучатися із міста Васильків Обухівського району Київської області без дозволу старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 ;

- повідомляти старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування із потерпілою ОСОБА_8 і свідком ОСОБА_9 ..

Вказані обов`язки відповідно до вимог частини сьомої статті 194 КПК України покладаються на підозрюваного строком на час дії вказаної ухвали.

Ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 закінчує свою дію 05 липня 2023 року.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Дата складення повного судового рішення 21 червня 2023 року.