ЄУН № 323/106/21
пр. № 1-кп/336/729/2023
УХВАЛА

Іменем України

12 червня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про застосування примусового приводу до обвинуваченого по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України.

У підготовче судове засідання обвинувачений не з`явився, повідомлявся в установленому порядку про час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки, яка була отримана ОСОБА_4 06.05.2023 року.

Потерпіла також в підготовче судове засідання не з`явилась, повідомлялась в установленому порядку про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Прокурор вказував про те, що йому невідомі причини неявки обвинуваченого. Минулого тижня намагався встановити місцезнаходження обвинуваченого та потерпілої, але це було неможливо через обстріли.

При вирішенні питання про застосування примусового приводу суд виходить з наступного.

За ч. 7 п. 1 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця виклику в зазначений в ухвалі час.

За ст. 140 ч. 2 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Як вказує ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

Зважаючи, що обвинувачений ОСОБА_4 повідомлявся належним чином про необхідність явки в судове засідання, проте свого обов`язку не виконав та до суду не з`явився, не повідомив про причини своєї неявки, тому судом вбачаються підстави для застосування до обвинуваченого примусового приводу в наступне підготовче судове засідання.

При цьому суд вважає за доцільне покласти організацію та контроль за виконанням ухвали на прокурора.

Керуючись ст. 142 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 , мешкає у АДРЕСА_2 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України, примусовий привід у підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117А, 25 липня 2023 року о 13.45 годині.

Організацію виконання ухвали суду та контроль за належністю її виконання покласти на прокурора, який здійснює повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні.

Зобов`язати особу, відповідальну за виконання приводу, до початку судового засідання повідомити суд про виконання приводу або надати письмові пояснення причин невиконання приводу.

Копію ухвали направити до Оріхівського відділу Пологівської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1