05.05.2023 Справа № 756/3148/23
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 756/3148/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2023 місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень в судове рішення, постановлене Оболонським районним судом міста Києва від 28.04.2023 (№756/3148/23) за результатами розгляду клопотання фахівця І категорії Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 09.02.2021 (справа №152/88/21) за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 (два) роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 цього Кодексу,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 28.04.2023 (№756/3148/23) ОСОБА_4 звільнено від покарання за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки за вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 09.02.2021 (справа №152/88/21) у зв`язку із закінченням іспитового строку. Прийнято рішення про припинення нагляду за ОСОБА_4 та про зняття останнього з обліку в Оболонському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області.

Однак, судом виявлено, що при складанні тексту ухвали 28.04.2023 (№756/3148/23) було допущено описки:

- в абз. 5 вступної частини при викладенні анкетних даних ОСОБА_4 зазначено, що відповідно до вироку місцевого суду від 09.02.2021 за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України останнього звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю «3 (три) роки» на підставі ст. 75 КК України;

- в абз. 2 мотивувальної частини при обґрунтуванні доводів клопотання представника персоналу органу пробації зазначено про те, що ОСОБА_4 засуджений вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 09.02.2021 (справа №152/88/21) за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю «3 (три) роки» з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 цього Кодексу.

Суд з власної ініціативи порушив питання про виправлення технічних описок у судовому рішенні.

Учасники провадження, які повідомлялися судом належним чином про розгляд вищевказаного питання, в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень відповідно до положень ч. 2 ст. 379 КПК України.

Дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів особової справи №07/2021 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 09.02.2021 (справа №152/88/21) за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки зі звільненням від його відбування з випробуванням з іспитовим строком тривалістю «2 (два) роки» та покладенням обов`язків на підставах, передбачених статтями 75, 76 цього Кодексу.

Вищезазначені описки носять редакційний характер, не впливають на суть ухваленого рішення та підлягають виправленню, а тому суд вважає за необхідне внести виправлення у судове рішення та виправити допущені описки.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення в ухвалу, постановлену 28.04.2023 (справа №756/3148/23) за результатами розгляду клопотання фахівця І категорії Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 після закінчення іспитового строку за вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 09.02.2021 (справа №152/88/21), яким останнього було засуджено за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 (два) роки на підставі ст. 75 КК України та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 цього Кодексу:

- в абз. 5 описової та в абз. 2 мотивувальної частини ухвали й вважати правильним тривалість іспитового строку «2 (два) роки».

Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1