ВИРОК

іменем України

Справа № 569/19760/22

05 липня 2023 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне кримінальне провадження №0001752 від 13 грудня 2022 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку, Азербайджан, громадянина України, українця за національністю, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2022 року приблизно о 20 год. 30 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, вчиняючи дії, пов`язані з домашнім насильством, під час конфлікту, що раптово виник, з метою заподіяння своїй матері ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, умисно наніс їй один удар своєю правою ногою в обличчя з лівого боку, після чого рукою наніс один удар по тулубу в область ребер з лівого боку, один удар по спині ззаду в область поясниці по центру та один удар в голову ззаду по центру внаслідок чого спричинив потерпілій наступні тілесні ушкодження: крововилив в правій навколоочній ділянці, крововилив в лівій навколоочній ділянці з розповсюдженням на ліву щоку та ліву підщелепну ділянку, крововилив на переніссі, які згідно висновку експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень.

ОСОБА_3 в судовому засіданні винним себе у інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю і підтвердив, що при обставинах вказаних у вироку, 12 грудня 2022 року приблизно о 20 год. 30 хв., перебуваючи на прибудинковій території за адресою: квартири АДРЕСА_2 умисно наніс їй один удар правою ногою в обличчя з лівого боку, після чого рукою наніс один удар по тулубу в область ребер з лівого боку, один удар по спині ззаду в область поясниці по центру та один удар в голову ззаду матері ОСОБА_5 . У вчиненому щиро розкаявся.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 суду пояснив, що 12 грудня 2022 року приблизно о 20 год. 30 хв. ОСОБА_3 перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 безпричинно завдав декілька ударів.

Заслухавши думку учасників процесу, з`ясувавши правильне розуміння ними змісту обставин справи, а також те, що сумнівів у добровільності їх позицій немає, роз`яснивши положення ч.3 ст.349 КПК України,що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини у апеляційному порядку, суд визнав недоцільним досліджувати докази стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються і вважає вину ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України доведеною повністю.

Органом досудового слідства вірно кваліфіковані дії обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Обставини справи, встановлені даним вироком, а саме, місце, час, спосіб вчинення та наслідки злочину, форма вини i мотиви злочину ніким iз учасників судового розгляду, в тому числі i самою обвинуваченим ОСОБА_3 не оспорюються.

При призначенні покарання суд враховує, особу винного ОСОБА_3 , щире каяття якого, суд відносить до обставин, що пом`якшують покарання, вчинення правопорушення щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах; вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння суд відносить до обставин, що обтяжують покарання.

Виходячи з наведеного, суд прийшов до висновку, що виправлення ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства, із призначенням йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Шкода завдана кримінальним правопорушенням відсутня.

Витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази: оптичний диск DVD-R, на якому збережено запис з нагрудної камери відео реєстратора інспектора сектора протидії домашньому насильству, диск формату DVD-R на якому збережено аудіо записи розмов, що здійснювалися під час виклику СШМД 12.12.2022 зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_6