Справа № 569/31/23
УХВАЛА

07 лютого 2023 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника СІЗО - ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

захисника засудженого адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання Начальна державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» полковника внутрішньої служби ОСОБА_7 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбуття покарання умовно дострокове звільнення відповідно до вимог ст.. 81 КК України, ст..537, 539 КПК України, постанови Пленумум Верховного Суду №2 від 26.04.2002 року, -

в с т а н о в и в:

Начальна державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» полковника внутрішньої служби ОСОБА_7 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбуття покарання умовно дострокове звільнення відповідно до вимог ст.. 81 КК України, ст..537, 539 КПК України, постанови Пленумум Верховного Суду №2 від 26.04.2002 року.

В обґрунтуванні клопотання зазначив, 29.03.2018 року Березнівським районним судом Рівненської області за ч. 1 ст. 190 КК України до громадських робіт на строк 60 годин.

23.08.2018 року Березнівським районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 185 КК України до обмеження волі на строк 1 рік, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

19.09.2019 року Березнівським районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 190; ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 5 місяців обмеження волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Засуджений по останній справі:16.07.2020 року Березнівським районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 185; ч. 1 ст. 71 КК України до З років 1 місяця позбавлення волі. Знову засуджений 20 вересня 2022 року Березнівським районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 190; 1, 4 ст. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.

Рішенням Міжрегіональної комісії ЗМУ МЮ щодо визначення засудженим до позбавлення волі виду установи виконання покарань, місця відбування покарання особам, засудженим до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі, їх направлення і переведення для відбування покарання від 23.11.2022 року визначено виправну колонію мінімального рівня безпеки із загальними умовами тримання для чоловіків, уперше засуджених до позбавлення волі.

Початок строку відбування кримінального покарання: 16.07.2020 Кінець строку відбування кримінального покарання 16.10.2023

Формальна дата настання зміни умов тримання згідно статті 101 Кримінально-виконавчого кодексу України: 10.05.2021 року.

Формальна дата настання заміни невідбутої частини покарання більш м`яким згідно статті 82 Кримінального кодексу України: 16.08.2021 року.

Формальна дата настання умовно-дострокового звільнення згідно статті 81 Кримінального кодексу України: 03.03.2022 року.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 16.07.2020 року.

Вину у скоєних злочинах визнав повністю. Міру призначеного судом покарання вважає справедливою.

З 21.02.2022 р. відповідно до ст. 16 Закону України «Про попереднє ув`язнення», згідно власної заяви засуджений ОСОБА_5 займався суспільно - корисною працею зі створенням належних санітарно-побутових умов і впорядкування установи.

Під час тримання під вартою в державній установі «Рівненський слідчий ізолятор» порушень режиму тримання не допускав. 21.10.2022 року за вчасне та старанне виконання поставлених йому завдань з робіт по благоустрою установи, а саме: проведення ремонтних робіт в камері № 36 режимного корпусу № 1 установи. Робоче місце підтримує в чистоті, до інвентарю відноситься бережно оголошено подяку.

Наказом начальника ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» № 28 від 22.11.2022 року ОСОБА_5 зараховано до відділення господарської обслуги установи. Засуджений ОСОБА_5 залучається до робіт з благоустрою установи і прилеглих до неї територій, а також поліпшення житлово-побутових умов та до допоміжних робіт із забезпечення установи продовольством. За час відбування покарання в установі характеризується позитивно. Відношення до праці сумлінне. Вимог встановленого порядку відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку дотримується. На заходи виховного впливу реагує правильно. Стягнень немає.

По відношенню до адміністрації та персоналу СІЗО коректний.

Правил особистої гігієни дотримується.

Бере участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених до позбавлення волі: «Духовне відродження», «Правова просвіта», «Фізкультура і спорт».

Соціально-корисні зв`язки з рідними підтримує шляхом отримання передач, посилок та здійсненням телефонних дзвінків.

За рисами характеру: врівноважений; у ставленні до засуджених: тактовний; у ставленні до себе: вимогливий; за вольовими якостями: витриманий.

Засуджений ОСОБА_5 має чітко сформовані плани на майбутнє: повернутись і проживати з родиною в АДРЕСА_1 , працевлаштуватись до Рівненської торгово-промислової палати, одружитись, виховувати доньку, вести правослухняний спосіб життя.

Із засудженими відділення господарської обслуги підтримує дружні стосунки.

01 грудня 2022 року із засудженим ОСОБА_5 було проведено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення. Згідно матриці визначення рівня ймовірної небезпеки для суспільства засудженому ОСОБА_5 належить середній рівень.

На оперативно-профілактичних обліках в установі не перебуває.

Висновок: адміністрація установи вважає, що засуджений ОСОБА_5 має чітко сформовані плани на майбутнє, на заходи виховного впливу реагує правильно, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому заслуговує на застосування до нього умовно - дострокове звільнення, передбачене ст. 81 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_8 представник СІЗО - ОСОБА_4 клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 підтримали за викладених у ньому обставин, просили його задоволити.

Засуджений ОСОБА_5 та захисник засудженого адвокат ОСОБА_6 також просили задоволити клопотання про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

З матеріалів особової справи та характеристики засудженого вбачається, що 29.03.2018 року Березнівським районним судом Рівненської області за ч. 1 ст. 190 КК України до громадських робіт на строк 60 годин.

23.08.2018 року Березнівським районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 185 КК України до обмеження волі на строк 1 рік, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

19.09.2019 року Березнівським районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 190; ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 5 місяців обмеження волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Засуджений по останній справі:16.07.2020 року Березнівським районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 185; ч. 1 ст. 71 КК України до З років 1 місяця позбавлення волі. Знову засуджений 20 вересня 2022 року Березнівським районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 190; 1, 4 ст. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.

Рішенням Міжрегіональної комісії ЗМУ МЮ щодо визначення засудженим до позбавлення волі виду установи виконання покарань, місця відбування покарання особам, засудженим до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі, їх направлення і переведення для відбування покарання від 23.11.2022 року визначено виправну колонію мінімального рівня безпеки із загальними умовами тримання для чоловіків, уперше засуджених до позбавлення волі.

Початок строку відбування кримінального покарання: 16.07.2020 Кінець строку відбування кримінального покарання 16.10.2023

Формальна дата настання зміни умов тримання згідно статті 101 Кримінально-виконавчого кодексу України: 10.05.2021 року.

Формальна дата настання заміни невідбутої частини покарання більш м`яким згідно статті 82 Кримінального кодексу України: 16.08.2021 року.

Формальна дата настання умовно-дострокового звільнення згідно статті 81 Кримінального кодексу України: 03.03.2022 року.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 16.07.2020 року.

Вину у скоєних злочинах визнав повністю. Міру призначеного судом покарання вважає справедливою.

З 21.02.2022 р. відповідно до ст. 16 Закону України «Про попереднє ув`язнення», згідно власної заяви засуджений ОСОБА_5 займався суспільно - корисною працею зі створенням належних санітарно-побутових умов і впорядкування установи.

Під час тримання під вартою в державній установі «Рівненський слідчий ізолятор» порушень режиму тримання не допускав. 21.10.2022 року за вчасне та старанне виконання поставлених йому завдань з робіт по благоустрою установи, а саме: проведення ремонтних робіт в камері № 36 режимного корпусу № 1 установи. Робоче місце підтримує в чистоті, до інвентарю відноситься бережно оголошено подяку.

Наказом начальника ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» № 28 від 22.11.2022 року ОСОБА_5 зараховано до відділення господарської обслуги установи. Засуджений ОСОБА_5 залучається до робіт з благоустрою установи і прилеглих до неї територій, а також поліпшення житлово-побутових умов та до допоміжних робіт із забезпечення установи продовольством. За час відбування покарання в установі характеризується позитивно. Відношення до праці сумлінне. Вимог встановленого порядку відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку дотримується. На заходи виховного впливу реагує правильно. Стягнень немає.

Виходячи із вимог ст.81 КК України, при застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суди повинні враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання.

При вирішенні даного питання судом враховані положення постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.02.2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», в якій передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК).

Так, сумлінна поведінка означає зразкове дотримання вимог режиму, правил внутрішнього розпорядку; додержанні дисципліни; виконанні вказівок і

розпоряджень адміністрації пенітенціарної установи; активну участь у

самодіяльних організаціях засуджених, виконання розробленої для нього програми диференційованого виховного впливу; товариському ставленні до інших засуджених.

Під сумлінним ставленням до праці слід розуміти, що засуджений

працевлаштований, самостійно без додаткової мотивації виходить на роботу,

належно виконує роботу, бережно ставиться до робочого інструменту, не порушує правил техніки безпеки.

Як встановлено судом засуджений ОСОБА_5 по відношенню до адміністрації та персоналу СІЗО коректний.Правил особистої гігієни дотримується. Бере участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених до позбавлення волі: «Духовне відродження», «Правова просвіта», «Фізкультура і спорт».Соціально-корисні зв`язки з рідними підтримує шляхом отримання передач, посилок та здійсненням телефонних дзвінків.За рисами характеру: врівноважений; у ставленні до засуджених: тактовний; у ставленні до себе: вимогливий; за вольовими якостями: витриманий.

Засуджений ОСОБА_5 має чітко сформовані плани на майбутнє: повернутись і проживати з родиною в АДРЕСА_1 , працевлаштуватись до Рівненської торгово-промислової палати, одружитись, виховувати доньку, вести правослухняний спосіб життя.

Із засудженими відділення господарської обслуги підтримує дружні стосунки.

01 грудня 2022 року із засудженим ОСОБА_5 було проведено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення. Згідно матриці визначення рівня ймовірної небезпеки для суспільства засудженому ОСОБА_5 належить середній рівень.

На оперативно-профілактичних обліках в установі не перебуває.

Висновок: адміністрація установи вважає, що засуджений ОСОБА_5 має чітко сформовані плани на майбутнє, на заходи виховного впливу реагує правильно, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому заслуговує на застосування до нього умовно - дострокове звільнення, передбачене ст. 81 КК України.

З врахуванням вищезазначеного, клопотання Начальна державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» полковника внутрішньої служби ОСОБА_7 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбуття покарання умовно дострокове звільнення відповідно до вимог ст.. 81 КК України, ст..537, 539 КПК України, постанови Пленумум Верховного Суду №2 від 26.04.2002 року підлягає до задоволення.

Керуючись ст.81 КК України, ст. 537 ч. 1 п. 9, ст. 539 ч. 4 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання Начальна державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» полковника внутрішньої служби ОСОБА_7 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбуття покарання умовно дострокове звільнення відповідно до вимог ст.. 81 КК України, ст..537, 539 КПК України, постанови Пленумум Верховного Суду №2 від 26.04.2002 року - задоволити.

Звільнити від відбуття подальшого покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, працював у КП «Березневодоканал» на посаді слюсара-сантехніка, неодруженого, має на утриманні малолітню дитину, раніше судимого, засудженого вироком Березнівського районного суду Рівненської області від 20.09.2022 року за ч.2 ст.185 КК України, ч.2 ст.190 КК України до позбавлення волі на строк 3 (три) роки 3 місяці - умовно-достроково з не відбутим строком 08 місяців 9 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1