ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001921 від 30 червня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Рівне, громадянки України, з середньою освітою, незаміжньої, офіційно непрацюючої, зареєстрованої фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 12 липня 2023 року за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України на підставі ст. 70 КК України призначено остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України її звільнено від відбування покарання, встановлено іспитовий строк тривалістю в один рік,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_4 , 14 червня 2023 року, об 11 год. 34 хв. перебуваючи в приміщенні супермаркету «Наш Край», який знаходиться за адресою: вул. Ст. Бандери, 24 в м. Рівне, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, з метою власного матеріального збагачення, скориставшись відсутністю спостереження за нею з боку працівників та відвідувачів магазину, шляхом вільного доступу, таємно викрала із торгівельних полиць даного супермаркету товарно-матеріальні цінності, які належать ТОВ «ОЛАНД ГРУП», а саме: буженину Делікатес Домашня в/к вакуумна упаковка, в кількості 1 штука, вагою 0,5 кг., за ціною без ПДВ 220 грн., ковбасу Костопіль M3 вакуумна упаковка, куряча 1 г., в кількості одна штука, вагою 0,5 кг., за ціною 122,50 грн., консерва Baltic Sea 121 г печінка тріски, в кількості 3 штуки, кожна за ціною без ПДВ 81,67 грн., а всього на 245,01 грн., сир Комо пл. 40 % 75 г Голландський, в кількості 5 штук, за ціною 14.17 грн., кожна, всього на суму 70,85 грн., шинка Глобино с/в 80 г прошутто в/г нарізний, в кількості 5 штук, за ціною кожна 70,84 грн., а всього на 354,20 грн., пройшла касову зону, не оплативши вказаний товар та покинула приміщення супермаркету, чим завдала ТзОВ «ОЛАНД ГРУП», майнової шкоди у загальному розмірі 841 грн. 31 коп.

Також, 21 червня 2023 року, о 15 год. 48 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні супермаркету «ТРАШ», що розташований за адресою: м. Рівне, вул. Шухевича, 12, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно та в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, з метою власного матеріального збагачення, скориставшись відсутністю спостереження за нею з боку працівників та відвідувачів магазину, шляхом вільного доступу, таємно викрала із торгової полиці даного супермаркету товарно-матеріальні цінності, які належать ТОВ «ТРАШ», а саме: хамон Sierra Morena Курадо нарізка, в кількості 4 штуки, вагою 80 гр., ціною без ПДВ 112 грн. кожна, пройшла касову зону, не оплативши вказаний товар та покинула приміщення супермаркету «ТРАШ», чим завдала ТОВ «ТРАШ», майнової шкоди у загальному розмірі 448 грн.

Крім цього, 25 червня 2023 року, о 16 год. 28 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «ROSHEN», що розташований за адресою: м. Рівне, майдан Незалежності, 1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно та в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, з метою власного матеріального збагачення, скориставшись відсутністю спостереження за нею з боку працівників та відвідувачів магазину, шляхом вільного доступу, таємно викрала із торгової полиці даного магазину товарно-матеріальні цінності, які належать ДП «ІЗЮМІНКА», а саме: - цукерки Shooters віскі-лікер 150 г., в кількості 1 упаковка, за ціною без ПДВ 49,16 грн., цукерки Shooters з ромовим лікером 150 г., в кількості 1 упаковка, за ціною без ПДВ 49,16 грн., драже Мікс горіхів 155 г., в кількості 2 штуки, за ціною кожна без ПДВ 119 грн., а всього 238 грн., набір цукерок Ukrainian traditions 132 г., в кількості 2 штуки, за ціною кожна по 134 грн., а всього 268 грн., сувенірний набір Медаль шоколадна 162 г., в кількості 3 штуки, за ціною кожна без ПДВ по 134 грн., а всього 402 грн., пройшла касову зону, не оплативши вказаний товар та покинула приміщення магазину «ROSHEN», чим завдала ДП «ІЗЮМІНКА», майнової шкоди у загальному розмірі 838 грн. 63 коп.

Своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно, в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину у інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, визнала повністю та не оспорюючи фактичних обставин, місцях та часу подій, про які зазначено в обвинувальному акті, показала, що дійсно 14 червня 2023 року, об 11 год. 34 хв. перебуваючи в приміщенні супермаркету «Наш Край», який знаходиться за адресою: вул. Ст. Бандери, 24 в м. Рівне, скориставшись відсутністю спостереження за нею з боку працівників та відвідувачів магазину, шляхом вільного доступу, таємно викрала із торгівельних полиць продукти харчування, на загальну суму 841 грн. 31 коп., а саме: буженину Делікатес Домашня в кількості одна штука, ковбасу Костопіль в кількості одна штука, консерва Baltic Sea печінка тріски, в кількості три штуки, сир Комо в кількості 5 штук, шинку Глобино в кількості 5 штук, пройшла касову зону, не оплативши вказаний товар та покинула приміщення супермаркету.

Окрім того, 21 червня 2023 року, о 15 год. 48 хв. перебуваючи в приміщенні супермаркету «ТРАШ», що розташований за адресою: м. Рівне, вул. Шухевича, 12, скориставшись відсутністю спостереження за нею з боку працівників та відвідувачів магазину, шляхом вільного доступу, таємно викрала із торгової полиці продукти харчування, на загальну суму 448 грн., а саме: хамон Sierra Morena Курадо в кількості 4 штуки, пройшла касову зону, не оплативши вказаний товар та покинула приміщення супермаркету.

25 червня 2023 року, о 16 год. 28 хв. перебуваючи в приміщенні магазину «ROSHEN», що розташований за адресою: м. Рівне, майдан Незалежності, 1, скориставшись відсутністю спостереження за нею з боку працівників та відвідувачів магазину, шляхом вільного доступу, таємно викрала із торгових полиць продукти харчування, на загальну суму 838 грн. 63 коп., а саме: цукерки Shooters віскі-лікер в кількості 1 упаковка, цукерки Shooters з ромовим лікером в кількості 1 упаковка, драже Мікс горіхів в кількості 2 штуки, набір цукерок Ukrainian traditions в кількості 2 штуки, сувенірний набір Медаль шоколадна в кількості 3 штуки, пройшла касову зону, не оплативши вказаний товар та покинула приміщення магазину.

Просить призначити покарання із застосуванням ст. 69, 75 КК України.

Представники потерпілих ТОВ «ТРАШ», ТОВ «ОЛАНД ГРУП» та ДП «ІЗЮМІНКА» в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд кримінального провадження без їх участі, а також не заперечують щодо розгляду кримінального провадження у спрощеному порядку, наслідки ч. 3 ст. 349 КПК України роз`яснені та зрозумілі. Міру покарання просили призначити судом на власний розсуд.

Суд, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, з`ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження зміст обставин, викладених в обвинувальному акті, які ніким не оспорюються, не маючи сумніву у добровільності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно, в умовах воєнного стану, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Визначаючи ступінь суспільної небезпечності вчинених кримінальних правопорушень, суд повинен виходити із сукупності всіх обставин справи, зокрема, форми вини, мотиву і цілі, способу, обстановки і стадії вчинення кримінального правопорушення, тяжкості наслідків, що настали.

Відповідно до змісту ст.ст. 50, 65 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Суд, при призначенні покарання, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

При призначенні міри покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до вимог ст. 12 КК України, відносяться до тяжких злочинів, дані про особу винного та обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченої, відповідно до ст. 66 КК України, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченої, відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.

ОСОБА_4 є особою раніше судимою вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 12 липня 2023 року за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України. На підставі ст. 70 КК України їй призначено остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання, встановлено іспитовий строк тривалістю в один рік. Наведений вирок набрав законної сили. У лікарів психіатра, нарколога під спостереженням не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.

Частиною 2 ст. 65 КК України визначено, особі яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 КК України за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу або перейти до іншого, більш м`якого виду покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за це кримінальне правопорушення.

Суд, взявши до уваги встановлені обставини, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, її активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, позицію потерпілих, з урахуванням особи винної ОСОБА_4 , яка є волонтером Благодійної Організації «ТЕПЛО ТВОГО СЕРЦЯ» на громадських засадах, не настання шкідливих наслідків для потерпілої сторони, вважає можливим, на підставі ст. 69 КК України, призначити покарання ОСОБА_4 нижче від найнижчої межі, передбаченою ч.4 ст.185 КК України.

Встановлено, що інкриміноване кримінальне правопорушення у даному кримінальному провадженні, було вчинене ОСОБА_4 до ухвалення попереднього вироку, щодо неї, Рівненським міським судом Рівненської області від 12.07.2023.

Покарання ОСОБА_4 суд призначає на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень з урахуванням попереднього вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 12.07.2023 відповідно до якого, остаточне покарання призначено у виді позбавлення волі на строк п`ять років із застосуванням ст. 75 КК України встановлено іспитовий строк тривалістю один рік.

Отже, ОСОБА_4 слід призначити необхідне та достатнє покарання, для її виправлення та попередження нових злочинів, з позбавленням волі, однак, звільнити її від відбування покарання з випробовуванням, тобто із застосуванням ст. 75 КК України.

На думку суду, таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення й попередження вчинення як обвинуваченою, так і іншими особами, нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати відсутні.

У відповідності до вимог ст. 100 КПК України суд вирішує долю речових доказів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання із застосуванням ст. 69 КК України, більш м`яке покарання, ніж передбачено законом, у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання, що призначено за даним вироком, більш суворим, що призначено покарання за попереднім вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 12 липня 2023 року, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробовуванням, встановивши їй іспитовий строк тривалістю в один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України, на звільнену від відбування покарання з випробовуванням ОСОБА_4 суд покладає такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Цивільний позов не заявлений. Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази: DVD-R диски з відеозаписами зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду може бути оскаржений учасниками судового провадження до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рівненський міський суд Рівненської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1