Справа № 452/1889/23
Провадження № 1-кс/452/599/2023
УХВАЛА

Іменем України

10 травня 2023 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Самборі Львівської області скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду зі скаргою звернувся ОСОБА_3 , в якій просив:

- зобов`язати уповноважених осіб Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на підставі заяви старшого фахівця служби безпеки ОСОБА_4 та відношення ТОВ «Вікоіл ЛТД».

Дану скаргу мотивує тим, що 28.04.2023 року старшим фахівцем служби безпеки ТОВ «Вікоіл ЛТД», ОСОБА_4 до Самбірського РВП подано заяву (ЕО № 2796 від 28.04.2023) про вчинення дій, що містять ознаки злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального Кодексу України.

01.05.2023 року ТОВ «Вікоіл ЛТД» подано відношення про вчинення дій, що містять ознаки злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Дане відношення прийняте Самбірським РВП ГУНП в Львівській області, що підтверджується печаткою канцелярії Самбірського РВП на копії заяви.

В заяві і відношенні повідомлялось про те, що 27.04.2023 року, в лісі біля с. Міжгайці Самбірського району Львівської області, близько 21 год. 40 хв., лінія 2532 пікет 267, невідомі особи шляхом вільного доступу скоїли крадіжку акумуляторної батареї «Ventura GPL 12-80», що належать ТОВ «Вікоіл ЛТД» вартістю 7 800 грн.

Після цього жодних дій, спрямованих на внесення наданих компанією відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства даним органом досудового слідства не вчинялося.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав повністю, посилався на обставини, викладені у скарзі, просив її задовольнити.

Начальник СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив скаргу слухати у його відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, вислухавши думку скаржника, взявши до уваги заяву начальника СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області, вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Так, 28.04.2023 року старшим фахівцем служби безпеки ТОВ «Вікоіл ЛТД», ОСОБА_4 до Самбірського РВП подано заяву (ЕО № 2796 від 28.04.2023) про вчинення дій, що містять ознаки злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, 01.05.2023 року ТОВ «Вікоіл ЛТД» подано відношення про вчинення дій, що містять ознаки вищевказаного злочину.

В заяві і відношенні повідомлялось про те, що 27.04.2023 року, в лісі біля с. Міжгайці Самбірського району Львівської області, близько 21 год. 40 хв., лінія 2532 пікет 267, невідомі особи шляхом вільного доступу скоїли крадіжку акумуляторної батареї «Ventura GPL 12-80», що належать ТОВ «Вікоіл ЛТД» вартістю 7 800 грн.

Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У відповідності до ст. 303 КПК Україна на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяви і повідомлення про кримінальне правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Дане відношення 28.04.2023 року прийняте Самбірським РВП ГУНП у Львівській області, що підтверджується печаткою канцелярії Самбірського РВП на копії заяви.

Після цього жодних дій, спрямованих на внесення наданих компанією відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства даним органом досудового слідства не вчинялося.

Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України.

Отже, з`ясування цих обставин, на думку слідчого судді, має важливе значення для встановлення істини по справі і, як наслідок, після з`ясування цих обставин, проведення усіх необхідних слідчих та розшукових дій слідчий може зробити висновок про наявність або відсутність в діях певної особи складу або відсутності складу злочину.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303-307, 370-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на підставі заяви старшого фахівця служби безпеки ОСОБА_4 та відношення ТОВ «Вікоіл ЛТД».

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено 15.05.2023 року.

Слідчий суддя