Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6177/23
Провадження № 1-кп/644/381/23
ВИРОК

Іменем України

25 серпня 2023 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі одноособово судді ОСОБА_1 , розглянувши у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження № 0000332 від 02 серпня 2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Харкові, українця, громадянина України, з середньою - спеціальною освітою, одруженого, працюючого зварювальником в ТОВ «ССМ Завод», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2023 року приблизно о 20 годині 30 хвилин ОСОБА_2 знаходився за адресою: АДРЕСА_3 , де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між ним та його дружиною ОСОБА_3 виник словесний конфлікт.

В цей час у ОСОБА_2 з мотиву виниклих неприязних відносин, виник прямий кримінально - протиправний умисел, спрямований на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 .

Реалізуючи свій прямий кримінально - протиправний умисел, з мотиву раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання наслідків та бажаючи їх настання, маючи на меті спричинення ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, ОСОБА_2 схопив ОСОБА_3 обома руками за футболку та тягнув, намагаючись підняти з ліжка, після чого наніс декілька ударів долонями обох рук по голові, ОСОБА_3 , обороняючись, прикрила обома руками голову. Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_2 наніс потерпілій один удар правою рукою по верхній частині лівого плеча, один удар лівою рукою по верхній частині правого плеча, один удар правою рукою у ліве передпліччя, один удар лівою рукою в ділянку правого передпліччя. Після чого, ОСОБА_2 нахилився до ОСОБА_3 та наніс один удар ліктями обох рук в ділянку правого та лівого колінних суглобів потерпілої.

Продовжуючи побиття, ОСОБА_2 підвівся та наніс ОСОБА_3 один удар правою ногою в ділянку передньої поверхні правої гомілки, один удар правою ногою в ділянку передньої поверхні лівої гомілки та один удар правою ногою в ділянку задньо - внутрішньої поверхні лівої гомілки.

Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_2 спричинив потерпілій ОСОБА_3 згідно з висновком судово - медичної експеризи наступні тілесні ушкодження: синці на руках та ногах, які виникли від ударної та ударно - давлючої дії тупих твердих предметів; садно на лівій нозі, яке виникло від дії тупого твердого предмету за механізмом тертя - ковзання, які відносяться до легких тілесних ушкоджень та могли виникнути при вищевказаних обставинах та в зазначений термін.

Прокурор звернувся до суду з обвинувальним актом, в якому виклав клопотання про розгляд обвинувального акту щодо вчинення кримінального правопорушення у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Обвинувачений ОСОБА_2 під час досудового розслідування у присутності захисника ОСОБА_4 звернувся з заявою, в якій зазначив, що беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, згоден із встановленими слідством обставинами, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоден на розгляд обвинувального акту в спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Потерпіла ОСОБА_3 під час досудового розслідування звернулася з заявою, в якій зазначила, що не заперечує проти розгляду обвинувального акта у спрощеному провадженні, ознайомлена з обмеженням права на апеляційне оскарження, їй роз`яснено зміст встановлених у результаті досудового розслідування обставин, а також те, що відповідно до ч. 2 ст. 302 КПК України вона буде позбавлена права на оскарження вироку в апеляційному порядку в частині розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені у результаті досудового розслідування обставини.

Зважаючи на те, що обставини вчиненого кримінального правопорушення не оспорюються учасниками судового провадження, суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, що призначається обвинуваченому, суд вважає його щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання, що призначається обвинуваченому, у кримінальному провадженню не встановлено.

При призначені виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_2 , суд керується вимогами ст. 50 та ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості та суспільної небезпеки вчиненого, дані про особу обвинуваченого, який працює, на обліку у лікарів нарколога чи психіатра не перебуває, за місцем роботи характеризується з позитивного боку, раніше не судимий.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого, а також для запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень, буде покарання у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.)

Копію вироку направити прокурору, потерпілій, захиснику і обвинуваченому.

Вирок може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 1 ст. 394 КПК України вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставин.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1