Провадження № 1-кс/537/410/2023
Справа № 537/2164/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2023 слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представників володільців майна адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна,

установив:

Прокурор Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, відповідно до вимог якого просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000020 від 29.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, яке 15.06.2023 було вилучене в ході обшуку відповідно до ухвали слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 від 05.06.2023, а саме на: мобільний телефон «Айфон 14 ПРО» з імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім картою з номером НОМЕР_3 ; веб-камеру «Logitech HD 1080 з № 11» s/n НОМЕР_4 »; монітор «Eizo» s/n 345101 НС чорного кольору з двома кабелями живлення; клавіатуру «Logitech» s/n 2050MR1D8B08; комп`ютерну мишку «Logitech » s/n 2050HS04YFS8; пару колонок «Defender» s/n 2005141; системний блок з c/н CZC436484L з кабелем живлення; 3 лампи «Tianrui ZL» 16.0 з кабелями живлення; мобільний телефон OPPO з імеі: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 з сім картою НОМЕР_7 ; мобільний телефон Redmi імеі: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , з сім картою НОМЕР_10 ; банківську карту банку «Sportbank» з № НОМЕР_11 ; мобільний телефон «Айфон» з номером сім-карти НОМЕР_12 , з імеі: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ; веб-камеру «Logitech» s/n 1634LZ04CV98; монітор «Samsung» s/n MJ20H9CQ723700E; клавіатуру «DELL» s/n 06R5P5-LO3000-81L-01EB-A03; пару колонок «Сrash» чорно-поморанчевого кольору; два кабелі живлення; роутер TP-Link s/n 220B0Q6003792; комп`ютерну мишку «Logitech» s/n 2105HS04GE78; системний блок з наліпкою AC 230v/50HZ з кабелем живлення; веб-камера «Logitech» s/n 2101LZ90YHV8; монітор «NEC» s/n 08A04116NB з двома кабелями живлення; клавіатуру «Logitech» s/n 2042MP18C5C8; комп`ютерну мишку «Logitech» s/n 2050HS0526Q8; пару колонок «TRUST» s/n 17595/02; системний блок « НР» s/n CZC4160NLC з кабелем живлення; банківську картку банку «Монобанк» з № НОМЕР_15 , яка належить ОСОБА_6 ; банківську карту банку «Восток» з № НОМЕР_16 на ім`я ОСОБА_7 ; банківську карту банку «Приватбанк» з № НОМЕР_17 ; банківську карту банку «Приватбанк» з № НОМЕР_18 ; банківську карту банку «Приватбанк» з № НОМЕР_19 видану на ім`я ОСОБА_8 , монітор «Acer» з інвентарним номером 00401 з кабелем живлення; клавіатуру «DELL» s/n 06R5P5; комп`ютерну мишку «Logitech» б/н; пару колонок «Defender» s/n 2005089, веб-камеру «Logitech» s/n 2052LZ950KS8; веб-камеру «Logitech» s/n 2109AP02VTZ8; монітор «Hannsa» s/n 018TS3AY02608 з кабелем живлення; клавіатуру «Logitech» s/n 2042MR18A778; комп`ютерну мишку «Logitech» s/n 2105HS04GE88; пару колонок «Defender» s/n 200590; системний блок «НР» s/n CZC40128YO з кабелем живлення; монітор «Самсунг» s/n HA19HMCP648350X з двома кабелями; клавіатуру «Logitech» s/n 2042MR18A738; комп`ютерну мишку «Logitech» s/n 2105HS04GE98; пару колонок «Defender» s/n 2005098; системний блок «НР» s/n CZC403093L з кабелем; дві лампи «Tainrui ZL» 16.0., 7 відеокамер «Logitech»; системний блок «НР» s/n CZC3481NBX; системний блок «Majesty» s/n 20077322; системний блок «Majesty» s/n 20077313; системний блок «Maestro» s/n 9595; системний блок чорного кольору з наліпкою TOB КСДВ №107, веб-камеру «Logitech» 2052LZ950KA8; клавіатуру «DELL» s/n 06R5P5; пару колонок «SVEN» s/n SV2009DR28756; комп`ютерну мишку «Logitech» s/n 2105HL04GEC8; монітор «ACER» з двома кабелями s/n 2; системний блок «DELL» s/n ; лампа кільцева чорно-білого кольору, лампу «Tainrui», роутер «TP-Link» s/n 220A5M6003930, веб-камеру «Logitech» з № 1; пару колонок «Trust» s/n 1; комп`ютерну мишку «Logitech» s/n 2105HS04GEA8; монітор «Multi Sync EA221 WME» з двома кабелями s /n 07A 01603NB; клавіатуру «Logitech» s/n 2050MR1D8AE8; системний блок «DELL» s/n з кабелем живлення, з метою позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та користування майном, які будуть зберігатися у камері зберігання речових доказів відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0000020 від 29.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що за матеріалами УСР у Полтавській області встановлено, що невстановленими особами здійснюється незаконна діяльність на території м. Кременчук Полтавської області пов`язана із розповсюдженням через мережу Інтернет, послуг порнографічного характеру. В період часу з 19 год 44 хв по 23 год 01 хв 15.06.2023 органом досудового розслідування було проведено обшук відповідно до ухвали слідчого судді Крюківського РС м. Кременчука ОСОБА_1 від 05.06.2023, в офісному приміщенні, а саме «студії», що за адресою: АДРЕСА_1 , та було вилучено: в кімнаті № 4 - мобільний телефон «Айфон 14 ПРО» з імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім картою з номером НОМЕР_3 ; веб-камеру «Logitech HD 1080 з № 11» s/n НОМЕР_4 »; монітор «Eizo» s/n 345101 НС чорного кольору з двома кабелями живлення; клавіатуру «Logitech» s/n 2050MR1D8B08; комп`ютерну мишку «Logitech » s/n 2050HS04YFS8; пару колонок «Defender» s/n 2005141; системний блок з c/н CZC436484L з кабелем живлення; 3 лампи «Tianrui ZL» 16.0 з кабелями живлення; мобільний телефон OPPO з імеі: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 з сім картою НОМЕР_7 ; мобільний телефон Redmi імеі: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , з сім картою НОМЕР_10 ; банківську карту банку «Sportbank» з № НОМЕР_11 ; мобільний телефон «Айфон» з номером сім-карти НОМЕР_12 , з імеі: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ; веб-камеру «Logitech» s/n 1634LZ04CV98; монітор «Samsung» s/n MJ20H9CQ723700E; клавіатуру «DELL» s/n 06R5P5-LO3000-81L-01EB-A03; пару колонок «Сrash» чорно-поморанчевого кольору; два кабелі живлення; роутер TP-Link s/n 220B0Q6003792; комп`ютерну мишку «Logitech» s/n 2105HS04GE78; системний блок з наліпкою AC 230v/50HZ з кабелем живлення; веб-камера «Logitech» s/n 2101LZ90YHV8; монітор «NEC» s/n 08A04116NB з двома кабелями живлення; клавіатуру «Logitech» s/n 2042MP18C5C8; комп`ютерну мишку «Logitech» s/n 2050HS0526Q8; пару колонок «TRUST» s/n 17595/02; системний блок « НР» s/n CZC4160NLC з кабелем живлення; банківську картку банку «Монобанк» з № НОМЕР_15 , яка належить ОСОБА_6 ; банківську карту банку «Восток» з № НОМЕР_16 на ім`я ОСОБА_7 ; банківську карту банку «Приватбанк» з № НОМЕР_17 ; банківську карту банку «Приватбанк» з № НОМЕР_18 ; банківську карту банку «Приватбанк» з № НОМЕР_19 видану на ім`я ОСОБА_8 . В кабінеті № 5 виявлено та вилучено: монітор «Acer» з інвентарним номером 00401 з кабелем живлення; клавіатуру «DELL» s/n 06R5P5; комп`ютерну мишку «Logitech» б/н; пару колонок «Defender» s/n 2005089. В кімнаті № 6 виявлено та вилучено: веб-камеру «Logitech» s/n 2052LZ950KS8; веб-камеру «Logitech» s/n 2109AP02VTZ8; монітор «Hannsa» s/n 018TS3AY02608 з кабелем живлення; клавіатуру «Logitech» s/n 2042MR18A778; комп`ютерну мишку «Logitech» s/n 2105HS04GE88; пару колонок «Defender» s/n 200590; системний блок «НР» s/n CZC40128YO з кабелем живлення; монітор «Самсунг» s/n HA19HMCP648350X з двома кабелями; клавіатуру «Logitech» s/n 2042MR18A738; комп`ютерну мишку «Logitech» s/n 2105HS04GE98; пару колонок «Defender» s/n 2005098; системний блок «НР» s/n CZC403093L з кабелем; дві лампи «Tainrui ZL» 16.0. В кімнаті № 3 виявлено та вилучено: 7 відеокамер «Logitech»; системний блок «НР» s/n CZC3481NBX; системний блок «Majesty» s/n 20077322; системний блок «Majesty» s/n 20077313; системний блок «Maestro» s/n 9595; системний блок чорного кольору з наліпкою TOB КСДВ №107. В кімнаті № 2 виявлено та вилучено: веб-камеру «Logitech» 2052LZ950KA8; клавіатуру «DELL» s/n 06R5P5; пару колонок «SVEN» s/n SV2009DR28756; комп`ютерну мишку «Logitech» s/n 2105HL04GEC8; монітор «ACER» з двома кабелями s/n 2; системний блок «DELL» s/n ; лампа кільцева чорно-білого кольору, лампу «Tainrui». В кімнаті № 7 було виявлено та вилучено: роутер «TP-Link» s/n 220A5M6003930. В кімнаті № 1 виявлено та вилучено: веб-камеру «Logitech» з № 1; пару колонок «Trust» s/n 1; комп`ютерну мишку «Logitech» s/n 2105HS04GEA8; монітор «Multi Sync EA221 WME» з двома кабелями s /n 07A 01603NB; клавіатуру «Logitech» s/n 2050MR1D8AE8; системний блок «DELL» s/n з кабелем живлення. 16.06.2023 старшим слідчим СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 вилучені речі визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області. Беручи до уваги те, що вилучене майно являється матеріальними об`єктами, які були предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою збереження останніх, а також для виконання інших слідчих дій, необхідних для встановлення об`єктивної істини у справі прокурор просить накласти на них арешт.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі, з підстав у ньому зазначених.

Володільці майна, щодо якого розглядається питання про накладення арешту на майно, ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 та ОСОБА_12 в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Представник ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_11 адвокат ОСОБА_4 в судовому засідання заперечував проти задоволення клопотання, вказав, що під час обшуку у власників майна були вилучені мобільні телефони, які не мають значення для даного кримінального провадження. Ухвалою слідчого судді не надано дозвіл на вилучення конкретно цих мобільних телефонів, які зазначені в клопотанні. Вказав, що власники майна заперечують проти задоволення клопотання і вважають його необгрунтованим. Також, зазначив, що слідчим фактично було проведено особистий обшук осіб, на який не було складено протокол. Майно вилучалось без затримання власників майна. Вважає, що прокурором не доведено необхідності в накладені арешту на мобільні телефони.

Представник ОСОБА_12 адвокат ОСОБА_5 в судовому засідання заперечував проти задоволення клопотання, вказав, що клопотання про арешт тимчасово вилученого майна є необґрунтованим. В клопотання йдеться про кримінальне провадження, яке передбачене ч. 3 ст. 301 КК України, а саме ввезення, виготовлення, збут і розповсюдження порнографічних предметів. У тексті клопотання зазначено, що на території Кременчука здійснюється незаконна діяльність пов`язана із розповсюдженням через мережу Інтернет, послуг порнографічного характеру. Чинний КК України не містить визначення «послуг порнографічного характеру». В даному клопотання йдеться про діяльність «веб-кам» студії. Вважає, що відсутній предмет кримінального правопорушення. Вказав, що постановою слідчого вилучені речі визначено речовими доказами, але в ухвалі слідчого судді надано дозвіл на виявлення та вилучення речей «які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять відомості, які можуть бути використанні, як доказ обставин». Вважає, що клавіатура, комп`ютерні мишки, колонки та веб-камери не можуть місти на собі сліди та відомості, які можуть бути використанні, як доказ обставин. У зв`язку з чим, вважає що прокурором не доведена необхідність в накладенні арешту на зазначене в клопотанні майно.

Слідчий суддя, вислухавши учасників розгляду клопотання, розглянувши клопотання та дослідивши матеріали поданого клопотання в їх сукупності, дійшов таких висновків.

Слідчим суддею достовірно встановлено, що СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 29.03.2023 внесено відомості за матеріалами правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень такого змісту: «За матеріалами УСР у Полтавській області встановлено, що невстановленими особами здійснюється незаконна діяльність на території м. Кременчук Полтавської області пов`язана із розповсюдженням через мережу Інтернет, послуг порнографічного характеру».

На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізичній особі не вручено.

Ухвалою слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05.06.2023 в рамках кримінального провадження № 0000020, клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про проведення обшуку частково задоволено. Надано групі слідчих СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області дозвіл на проведення обшуку офісного приміщення, а саме «студії», що за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_13 , з метою відшукання і вилучення відеозаписів порнографічного характеру; переносних носіїв інформації; флеш-носіїв; комп`ютерної техніки; мобільних терміналів; банківських карток, на які можуть перераховуватися грошові кошти за виготовлення порнографічної продукції; сім-карт мобільних операторів; мобільних телефонів, які використовуються як засоби зв`язку у злочинній діяльності; відеокамер; цифрових накопичувачів інформації; комп`ютерної техніки, на яких міститься інформація порнографічного характеру; чорнових записів в яких зазначаються паролі доступу до порнографічних інтернет-ресурсів; секс іграшок для дорослих; еротичного одягу, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять відомості, які можуть бути використанні, як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та мають значення речових доказів.

Відповідно до протоколу обшуку від 15.06.2023, наданого ініціатором клопотання в його обґрунтування, під час проведення обшуку офісного приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: мобільний телефон «Айфон 14 ПРО» з імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім картою з номером НОМЕР_3 ; веб-камеру «Logitech HD 1080 з № 11» s/n НОМЕР_4 »; монітор «Eizo» s/n 345101 НС чорного кольору з двома кабелями живлення; клавіатуру «Logitech» s/n 2050MR1D8B08; комп`ютерну мишку «Logitech » s/n 2050HS04YFS8; пару колонок «Defender» s/n 2005141; системний блок з c/н CZC436484L з кабелем живлення; 3 лампи «Tianrui ZL» 16.0 з кабелями живлення; мобільний телефон OPPO з імеі: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 з сім картою НОМЕР_7 ; мобільний телефон Redmi імеі: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , з сім картою НОМЕР_10 ; банківську карту банку «Sportbank» з № НОМЕР_11 ; мобільний телефон «Айфон» з номером сім-карти НОМЕР_12 , з імеі: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ; веб-камеру «Logitech» s/n 1634LZ04CV98; монітор «Samsung» s/n MJ20H9CQ723700E; клавіатуру «DELL» s/n 06R5P5-LO3000-81L-01EB-A03; пару колонок «Сrash» чорно-поморанчевого кольору; два кабелі живлення; роутер TP-Link s/n 220B0Q6003792; комп`ютерну мишку «Logitech» s/n 2105HS04GE78; системний блок з наліпкою AC 230v/50HZ з кабелем живлення; веб-камера «Logitech» s/n 2101LZ90YHV8; монітор «NEC» s/n 08A04116NB з двома кабелями живлення; клавіатуру «Logitech» s/n 2042MP18C5C8; комп`ютерну мишку «Logitech» s/n 2050HS0526Q8; пару колонок «TRUST» s/n 17595/02; системний блок « НР» s/n CZC4160NLC з кабелем живлення; банківську картку банку «Монобанк» з № НОМЕР_15 , яка належить ОСОБА_6 ; банківську карту банку «Восток» з № НОМЕР_16 на ім`я ОСОБА_7 ; банківську карту банку «Приватбанк» з № НОМЕР_17 ; банківську карту банку «Приватбанк» з № НОМЕР_18 ; банківську карту банку «Приватбанк» з № НОМЕР_19 видану на ім`я ОСОБА_8 , монітор «Acer» з інвентарним номером 00401 з кабелем живлення; клавіатуру «DELL» s/n 06R5P5; комп`ютерну мишку «Logitech» б/н; пару колонок «Defender» s/n 2005089, веб-камеру «Logitech» s/n 2052LZ950KS8; веб-камеру «Logitech» s/n 2109AP02VTZ8; монітор «Hannsa» s/n 018TS3AY02608 з кабелем живлення; клавіатуру «Logitech» s/n 2042MR18A778; комп`ютерну мишку «Logitech» s/n 2105HS04GE88; пару колонок «Defender» s/n 200590; системний блок «НР» s/n CZC40128YO з кабелем живлення; монітор «Самсунг» s/n HA19HMCP648350X з двома кабелями; клавіатуру «Logitech» s/n 2042MR18A738; комп`ютерну мишку «Logitech» s/n 2105HS04GE98; пару колонок «Defender» s/n 2005098; системний блок «НР» s/n CZC403093L з кабелем; дві лампи «Tainrui ZL» 16.0., 7 відеокамер «Logitech»; системний блок «НР» s/n CZC3481NBX; системний блок «Majesty» s/n 20077322; системний блок «Majesty» s/n 20077313; системний блок «Maestro» s/n 9595; системний блок чорного кольору з наліпкою TOB КСДВ №107, веб-камеру «Logitech» 2052LZ950KA8; клавіатуру «DELL» s/n 06R5P5; пару колонок «SVEN» s/n SV2009DR28756; комп`ютерну мишку «Logitech» s/n 2105HL04GEC8; монітор «ACER» з двома кабелями s/n 2; системний блок «DELL» s/n ; лампа кільцева чорно-білого кольору, лампу «Tainrui», роутер «TP-Link» s/n 220A5M6003930, веб-камеру «Logitech» з № 1; пару колонок «Trust» s/n 1; комп`ютерну мишку «Logitech» s/n 2105HS04GEA8; монітор «Multi Sync EA221 WME» з двома кабелями s /n 07A 01603NB; клавіатуру «Logitech» s/n 2050MR1D8AE8; системний блок «DELL» s/n з кабелем живлення.

Згідно постанови про приєднання речових доказів від 16.06.2023, складеної старшим слідчим СВ ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , вищезазначені речі, визнано в якості речових доказів в кримінальному провадженні № 0000020 та направлено на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області.

З урахуванням положень п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, що застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Частиною 2 ст. 168 КПК України передбачено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч. 2, 3 цієї статті арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно з ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги обставини кримінального провадження, вищезазначені норми чинного законодавства вважаю, що вилучене в ході обшуку майно, а саме: веб-камера «Logitech HD 1080 з № 11» s/n 2129AP03ZP18»; монітор «Eizo» s/n 345101 НС чорного кольору з двома кабелями живлення; системний блок з c/н CZC436484L з кабелем живлення; 3 лампи «Tianrui ZL» 16.0 з кабелями живлення; банківська картка банку «Sportbank» з № НОМЕР_11 ; веб-камера «Logitech» s/n 1634LZ04CV98; монітор «Samsung» s/n MJ20H9CQ723700E; роутер TP-Link s/n 220B0Q6003792; системний блок з наліпкою AC 230v/50HZ з кабелем живлення; веб-камера «Logitech» s/n 2101LZ90YHV8; монітор «NEC» s/n 08A04116NB з двома кабелями живлення; системний блок « НР» s/n CZC4160NLC з кабелем живлення; банківську карту банку «Приватбанк» з № НОМЕР_17 ; банківська карта банку «Приватбанк» з № НОМЕР_18 ; монітор «Acer» з інвентарним номером 00401 з кабелем живлення; веб-камеру «Logitech» s/n 2052LZ950KS8; веб-камера «Logitech» s/n 2109AP02VTZ8; монітор «Hannsa» s/n 018TS3AY02608 з кабелем живлення; системний блок «НР» s/n CZC40128YO з кабелем живлення; монітор «Самсунг» s/n HA19HMCP648350X з двома кабелями; системний блок «НР» s/n CZC403093L з кабелем; дві лампи «Tainrui ZL» 16.0.; 7 відеокамер «Logitech»; системний блок «НР» s/n CZC3481NBX; системний блок «Majesty» s/n 20077322; системний блок «Majesty» s/n 20077313; системний блок «Maestro» s/n 9595; системний блок чорного кольору з наліпкою TOB КСДВ №107, веб-камера «Logitech» 2052LZ950KA8; монітор «ACER» з двома кабелями s/n 2; системний блок «DELL» s/n ; лампа кільцева чорно-білого кольору; лампу «Tainrui»; роутер «TP-Link» s/n 220A5M6003930; веб-камера «Logitech» з № 1; монітор «Multi Sync EA221 WME» з двома кабелями s /n 07A 01603NB; системний блок «DELL» s/n з кабелем живлення відповідає усім критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, для речових доказів. Прокурором в клопотанні доведено правову підставу для арешту та можливість використання зазначеного майна у якості речового доказу у справі.

Отже, враховуючи вищевикладене, беручи до уваги обставини розслідуємого кримінального провадження, а також те, що прокурором з посиланням на наявні матеріали кримінального провадження з розгляду клопотання належним чином доведено, що вилучене 15.06.2023 в ході обшуку вищезазначене майно, може бути доказом у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання в частині накладення арешту на зазначене майно є законним та обґрунтованим.

При цьому, беручи до уваги обставини встановлені в судовому засіданні, слідчий суддя вважає, що прокурором не надано будь-яких доказів в підтвердження того, що мобільний телефон «Айфон 14 ПРО» з імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім картою з номером НОМЕР_3 , клавіатура «Logitech» s/n НОМЕР_20 , комп`ютерна мишка «Logitech» s/n 2050HS04YFS8, пара колонок «Defender» s/n НОМЕР_21 , мобільний телефон OPPO з імеі: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 з сім картою НОМЕР_7 , мобільний телефон Redmi імеі: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , з сім картою НОМЕР_10 , мобільний телефон «Айфон» з номером сім-карти НОМЕР_12 , з імеі: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , клавіатура «DELL» s/n 06R5P5-LO3000-81L-01EB-A03, пара колонок «Сrash» чорно-поморанчевого кольору, два кабелі живлення , клавіатура «Logitech» s/n 2042MP18C5C8, комп`ютерна мишка «Logitech» s/n 2105HS04GE78, комп`ютерна мишка «Logitech» s/n 2050HS0526Q8, пара колонок «TRUST» s/n 17595/02, банківська картка банку «Монобанк» з № НОМЕР_15 , яка належить ОСОБА_6 , банківська картка банку «Восток» з № НОМЕР_16 на ім`я ОСОБА_7 , банківська картка банку «Приватбанк» з № НОМЕР_17 , банківська картка банку «Приватбанк» з № НОМЕР_19 видана на ім`я ОСОБА_8 , клавіатура «DELL» s/n 06R5P5; комп`ютерна мишка «Logitech» б/н, пара колонок «Defender» s/n 2005089, клавіатура «Logitech» s/n 2042MR18A778, комп`ютерна мишка «Logitech» s/n 2105HS04GE88; пара колонок «Defender» s/n 200590; клавіатура «Logitech» s/n 2042MR18A738, комп`ютерна мишка «Logitech» s/n 2105HS04GE98, пара колонок «Defender» s/n 2005098, клавіатура «DELL» s/n 06R5P5, пара колонок «SVEN» s/n SV2009DR28756, комп`ютерна мишка «Logitech» s/n 2105HL04GEC8, пара колонок «Trust» s/n 1, комп`ютерна мишка «Logitech» s/n 2105HS04GEA8, клавіатура «Logitech» s/n 2050MR1D8AE8 можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, що дане майно набуте кримінально протиправним шляхом або отримано внаслідок вчинення кримінального правопорушення. В зв`язку з чим на підставі ст. 173 КПК України вважаю за необхідне відмовити у задоволенні клопотання в частині накладення арешту на вищезазначене майно, оскільки прокурор не довів необхідність такого арешту.

Отже враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про накладення арешту підлягає частковому задоволенню.

Одночасно слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000020 від 29.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, а саме на: веб-камеру «Logitech HD 1080 з № 11» s/n 2129AP03ZP18»; монітор «Eizo» s/n 345101 НС чорного кольору з двома кабелями живлення; системний блок з c/н CZC436484L з кабелем живлення; 3 лампи «Tianrui ZL» 16.0 з кабелями живлення; банківську карту банку «Sportbank» з № НОМЕР_11 ; веб-камеру «Logitech» s/n 1634LZ04CV98; монітор «Samsung» s/n MJ20H9CQ723700E; роутер TP-Link s/n 220B0Q6003792; системний блок з наліпкою AC 230v/50HZ з кабелем живлення; веб-камера «Logitech» s/n 2101LZ90YHV8; монітор «NEC» s/n 08A04116NB з двома кабелями живлення; системний блок « НР» s/n CZC4160NLC з кабелем живлення; банківську карту банку «Приватбанк» з № НОМЕР_17 ; банківську карту банку «Приватбанк» з № НОМЕР_18 ; монітор «Acer» з інвентарним номером 00401 з кабелем живлення; веб-камеру «Logitech» s/n 2052LZ950KS8; веб-камеру «Logitech» s/n 2109AP02VTZ8; монітор «Hannsa» s/n 018TS3AY02608 з кабелем живлення; системний блок «НР» s/n CZC40128YO з кабелем живлення; монітор «Самсунг» s/n HA19HMCP648350X з двома кабелями; системний блок «НР» s/n CZC403093L з кабелем; дві лампи «Tainrui ZL» 16.0.; 7 відеокамер «Logitech»; системний блок «НР» s/n CZC3481NBX; системний блок «Majesty» s/n 20077322; системний блок «Majesty» s/n 20077313; системний блок «Maestro» s/n 9595; системний блок чорного кольору з наліпкою TOB КСДВ №107, веб-камеру «Logitech» 2052LZ950KA8; монітор «ACER» з двома кабелями s/n 2; системний блок «DELL» s/n ; лампу кільцеву чорно-білого кольору; лампу «Tainrui»; роутер «TP-Link» s/n 220A5M6003930; веб-камеру «Logitech» з № 1; монітор «Multi Sync EA221 WME» з двома кабелями s /n 07A 01603NB; системний блок «DELL» s/n з кабелем живлення, які були виявлені і вилучені в ході обшуку офісного приміщення, а саме «студії», що за адресою: АДРЕСА_1 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Копію ухвали направити прокурору, слідчому, володільцям майна.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційної інстанції області протягом п`яти днів.

Повний текст ухвали складено та оголошено 23.06.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1