Справа № 522/6056/23
Провадження по справі № 1-кп/522/1788/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі Приморського районного суду м. Одеси № 106 обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000779 від 15.12.2021 року стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, фізичної особи-підприємця « ОСОБА_3 », зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3, 4 ст. 358, ч. 1, 2 ст. 190 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

представника потерпілої особи - ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

29.03.2023 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000779 від 15.12.2021 року стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3, 4 ст. 358, ч. 1, 2 ст. 190 КК України.

Ухвалою судді від 31.03.2023 року було призначено підготовче судове засідання і викликані учасники кримінального провадження, відомості про яких містились в обвинувальному акті.

В підготовчому судовому засіданні підлягають вирішенню ряд питань, передбачених ст. 314-315 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 зазначив, що обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні складено відповідно до вимог КПК України, підстав для затвердження угоди та закриття кримінального провадження не має, обвинувальний акт направлено на розгляд до суду з дотриманням правил територіальної підсудності, у зв`язку з чим прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Інші учасники процесу не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.

В судовому засіданні прокурор та сторона захисту просили кримінальне провадження №0000779 від 15.12.2021 року стосовно ОСОБА_3 за ч. 2, 3, 4 ст. 358, ч. 1, 2 ст. 190 КК України, об`єднати в одне кримінальне провадження із кримінальним провадженням № 0000782 від 15.12.2021 року стосовно ОСОБА_3 , за ч. 2, 3, 4 ст. 358, ч. 1, 2 ст. 190 КК України, проти чого не заперечував представник потерпілої особи.

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження і можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, виходячи з таких підстав.

Обвинувальний акт підсудний Приморському районному суду м. Одеси.

Підстав для повернення обвинувального акту прокурору для продовження досудового розслідування у порядку, передбаченому ст. 468-475 КПК України, закриття кримінального провадження у порядку, передбаченому ст. 284 КПК України немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Підстав для обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, не встановлено та від прокурора відповідних клопотань не надходило.

Клопотань про призначення досудової доповіді обвинуваченому не надходило, судом також не встановлено підстав для її призначення.

За таких обставин суд вважає, що існують достатні підстави для призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України відсутні.

Щодо поданого цивільного позову, суд встановив наступне.

Разом з обвинувальним актом до суду надійшов цивільний позов від Приморської окружної прокуратури міста Одеси, поданий в інтересах держави в особі Одеського національного морського університету, до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, в якому прокурор ОСОБА_4 просив суд прийняти його до розгляду та при постановленні вироку стягнути з ОСОБА_3 матеріальну шкоду, завдану внаслідок вчинення злочинів, в розмірі - 53894 гривень 44 копійки.

Учасники процесу не висловили заперечень проти прийняття цивільного позову до провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно обвинувального акту потерпілою особою в даному кримінальному провадженні визнано Одеський національний морський університет, в інтересах якого Приморська окружна прокуратура міста Одеси звернулася із цивільним позовом.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов. Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви до органу досудового розслідування або суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Статтею 175 ЦПК України закріплено вимоги щодо форми та змісту цивільного позову.

Статтею 177 ЦПК України встановлено вимоги до документів, що додаються до позовної заяви.

Підстави для залишення цивільного позову без руху, або повернення цивільного позову, який поданий представником потерпілої особи у відповідності до вимог ст. 185 ЦПК України, - відсутні.

Судом встановлено, що форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства, тому цивільний позов слід прийняти до розгляду в даному кримінальному провадженні.

З урахуванням наведеного, та з огляду на відповідність цивільного позову поданого Приморською окружною прокуратурою міста Одеси, поданий в інтересах держави в особі Одеського національного морського університету, до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, загальним вимогам щодо форми і змісту позовної заяви, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, суд вважає за можливе прийняти вищевказаний цивільний позов до розгляду у даному кримінальному провадженні, та визнати Приморську окружну прокуратуру міста Одеси, діючу в інтересах держави в особі Одеського національного морського університету - цивільним позивачем, а ОСОБА_3 - цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні.

Стосовно можливості об`єднання вказаних обвинувальних актів, суд дійшов таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

В свою чергу, ч. 1 ст. 217 КПК України, передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Тому, на підставі вище викладеного, для забезпечення повноти та ефективності судового провадження, для всебічності дослідження всіх обставин вчинення кримінальних правопорушень, процесуальної економії, прийняття справедливого рішення та покращення становища обвинуваченого, кримінальне провадження № 0000779 від 15.12.2021 року стосовно ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3, 4 ст. 358, ч. 1, 2 ст. 190 КК України, (ЄУНС: № 522/6056/23, номер провадження: № 1-кп/522/1788/23), необхідно об`єднати в одне кримінальне провадження із кримінальним провадженням № 0000782 від 15.12.2021 року стосовно ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3, 4 ст. 358, ч. 1, 2 ст. 190 КК України, (ЄУНС: № 522/7156/22, номер провадження: №1-кп/522/54/23), з присвоєнням їм єдиного номеру - № 522/7156/22.

Керуючись ст. 128, 129, 217, 291, 314-316, 334, 372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000779 від 15.12.2021 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3, 4 ст. 358, ч. 1, 2 ст. 190 КК України, призначити до судового розгляду на 02.05.2023 року о 15 год. 00 хв., у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 106, за участю прокурора, представника потерпілої особи, захисника обвинуваченого, обвинуваченого.

Прийняти до провадження цивільний позов Приморської окружної прокуратури міста Одеси, поданого в інтересах держави в особі Одеського національного морського університету, до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Визнати Приморську окружну прокуратуру міста Одеси, діючу в інтересах держави в особі Одеського національного морського університету, - цивільними позивачем, а ОСОБА_3 - цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні.

Об`єднати в одне провадження кримінальне провадження № 0000779 від 15.12.2021 року стосовно ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3, 4 ст. 358, ч. 1, 2 ст. 190 КК України, (ЄУНС: № 522/6056/23, номер провадження: № 1-кп/522/1788/23), та кримінальне провадження № 0000782 від 15.12.2021 року стосовно ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3, 4 ст. 358, ч. 1, 2 ст. 190 КК України, (ЄУНС: № 522/7156/22, номер провадження: №1-кп/522/54/23).

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти № 522/7156/22 (провадження по справі № 1-кп/522/54/23).

Судовий розгляд здійснювати одноособово.

Забезпечення явки свідків в даному кримінальному провадженні покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси ОСОБА_7