Справа № 489/6839/21
Провадження № 1-кп/489/496/23
Ленінський районний суд міста Миколаєва
Ухвала

іменем України

03 серпня 2023 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0001112 від 22.08.2021 про надання дозволу на затримання з метою приводу в судове засідання для забезпечення участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

встановив:

03.08.2023 до суду надійшло клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 та клопотання про надання дозволу на його затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання про дозвіл на затримання обґрунтоване тим, що обвинувачений ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі, на даний час ухиляється від явки до суду, чим порушує свої процесуальні обов`язки, тим самим перешкоджає кримінальному провадженню, у зв`язку з чим оголошений у розшук.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, - виключно у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що перебуваючи на волі, ця особа переховувалася від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджала кримінальному провадженню або їй повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину.

При розгляді клопотання встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів та передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років.

Обвинувачений у судові засідання 01.09.2022, 12.12.2022, 23.01.2023, 29.03.2023, 23.05.2023 та 03.08.2023 жодного разу не з`явився, хоча неодноразово викликався до суду шляхом направлення судових повісток, телефоном та шляхом винесення ухвали про привід, на виконання якої органами Національної поліції були надані матеріали про неможливість здійснення приводу останнього.

У зв`язку з цим, ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 29.03.2023 ОСОБА_3 оголошений в розшук та провадження зупинено до його розшуку.

Наявність передбаченого ст. 177 КПК України ризику для тримання обвинуваченого під вартою, а саме: переховування від суду, підтверджується тим, що останній неодноразово не з`являвся в судові засідання, виконати привід обвинуваченого неможливо, що свідчить про його ухилення від явки до суду.

Враховуючи, що прокурором доведено наявність підстав для тримання обвинуваченого під вартою, а також, що останній на даний час переховується від суду, оскільки після складення обвинувального акту, направлення його до суду та проведення підготовчого судового засідання ОСОБА_3 , будучи достеменно обізнаним про наявність на розгляді Ленінського районного суду міста Миколаєва кримінального провадження відносно нього, протягом тривалого часу ухиляється від явки до суду, чим створює перешкоди для розгляду справи, внаслідок чого оголошений у розшук, у зв`язку з цим виникла необхідність у наданні дозволу на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Вказане є підставою для задоволення клопотання.

Керуючись статтями 189, 190, 309, 372 КПК України, суд

постановив:

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого за ч. 1 ст. 289 КК України у кримінальному провадженні №0001112 від 22.08.2021 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Торецьк Донецької області, який відповідно до обвинувального акта зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та згідно з повідомленням ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області може тимчасово проживати по АДРЕСА_2 , з метою приводу до Ленінського районного суду міста Миколаєва для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Строк дії ухвали - до 03 січня 2024 року включно.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали; добровільного з`явлення обвинуваченого до суду; відкликання ухвали прокурором.

Затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до Ленінського районного суду міста Миколаєва.

Ухвала постановлена за клопотанням прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 , службова адреса: вул. Нікольська, 73, м. Миколаїв, 54001, тел. НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1