справа № 166/347/23
провадження № 1-кс/166/261/23
УХВАЛА

29 травня 2023 року смт.Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку в кримінальному провадженні №0000035 від 15.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309, ч.1 ст.263 КК України,

встановив:

Слідчий СВ відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 29 травня 2023 року звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що у ході досудового розслідування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 та ч. 1 ст. 263 КК України.

Разом з тим оперативними працівниками ВП №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області здобуто інформацію про те, що ОСОБА_5 підтримує тісне спілкування з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 , який за отриманою оперативною інформацією зберігає подрібнену речовину зеленого кольору (коноплю), для власного вжитку.

Вказав, що з показань свідка ОСОБА_7 вбачається, що у березні місяці він перебував у гостях у свого знайомого ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 , під час розмови з яким останній дістав з-під ліжка картонну коробку із подрібненою речовиною, зовні схожою на коноплю, й повідомив, що виростив її разом із ОСОБА_8 для власного вживання. до якого в той час також прийшли ОСОБА_6 та ОСОБА_5 . Також свідок повідомив, що неодноразово до ОСОБА_8 і ОСОБА_9 постійно приїжджав ОСОБА_10 , з яким вони разом вживали вищевказану речовину.

Вважає, що у ході досудового розслідування здобуто інформацію про те, що ОСОБА_6 за місцем свого проживання в житловому будинку, подвір`ї та інших господарських спорудах, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , може зберігати заборонені у законному обігу речовини, а саме наркотичні засоби.

З метою відшукання заборонених у законному обігу речовини, а саме наркотичних засобів, просить дати дозвіл на проведення обшуку в житловому будинку, подвір`ї та господарських спорудах за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_11 , де зареєстрований і проживає ОСОБА_6 .

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання із викладених у ньому підстав.

Дослідивши матеріали клопотання, у тому числі витяг з ЄРДР від 15.03.2023 у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно із ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

За правилами ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Установлено, що 15 березня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №0000035 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК, за фактом зберігання ОСОБА_5 за місцем свого проживання наркотичних засобів без мети збуту. До цього ж кримінального провадження 07 квітня 2023 року внесено відомості за ч.1 ст.263 КК України про виявлення та вилучення у ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 предметів, зовні схожих на корпус гранати Ф-1, на запал УЗГРМ, які останній зберігав без передбаченого законом дозволу.

Таким чином, відомості до ЄРДР у вказаному провадженні внесено виключно щодо ОСОБА_5 . Слідчий же просить надати дозвіл на обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , що на АДРЕСА_2 , із метою відшукання доказів його незаконної діяльності, пов`язаної із обігом наркотичних засобів. Причини звернення із вказаним клопотанням саме у даному провадженні слідчий у судовому засіданні не назвав, підтвердив факт невнесення до ЄРДР відомостей щодо ОСОБА_6 .

Відтак законні підстави для санкціонування обшуку у даному кримінальному провадженні щодо особи, тобто ОСОБА_6 , якої воно не стосується, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 223, 234, 235, 236 КПК України, слідчий суддя

постановив:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку в кримінальному провадженні №0000035 від 15.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309, ч.1 ст.263 КК України, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Дата складення повної ухвали - 31 травня 2023 року о 09 год 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1