Справа № 128/1622/23
УХВАЛА

Іменем України

12 травня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар: ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про обернення в дохід держави вилученого 10.04.2023 у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , забороненого предмета,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання про обернення в дохід держави вилученого у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , забороненого предмета, а саме мобільного телефону марки «Samsung», imei: не встановлено, із сім-картою мобільного оператора «Life» ( НОМЕР_1 ).

Подання мотивоване тим, що 10.04.2023 під час обходу житлових приміщень відділення СПС №4 було виявлено засудженого ОСОБА_4 , поведінка якого була підозрілою. Після чого засудженого було супроводжено до чергової частини, де йому було проведено обшук без роздягання, в ході проведення якого в правій кишені куртки засудженого було виявлено мобільний телефон марки «Samsung» imei: не встановлено із сім-картою мобільного оператора «Life» ( НОМЕР_1 ). Однак під час вилучення засуджений ОСОБА_4 заборонений предмет розламав.

З метою встановлення об`єктивних обставин даної події засудженому ОСОБА_4 було запропоновано надати письмове пояснення по факту виявлення та вилучення представниками адміністрації даного мобільного телефону. Засуджений у своєму письмовому пояснені зазначив, що 10.04.2023 працівники установи під час проведення йому обшуку виявили та вилучили у нього мобільний телефон.

Також в ході проведення розслідування оперативним відділом установи було проведено ряд заходів на встановлення каналу надходження вказаного забороненого предмета, в ході проведення яких було встановлено, що даний засуджений ймовірно отримав вищевказаний мобільний телефон шляхом перекиду.

По даному факту також було опитано засуджених, які стали свідками даної події, та які в свою чергу надали письмові пояснення, в яких підтвердили факт виявлення та вилучення мобільного телефону марки «Samsung» imei: не встановлено із сім-картою мобільного оператора «Life» ( НОМЕР_1 ) у засудженого ОСОБА_4 .

Із матеріалів перевірки вбачається, що засуджений використовував мобільний телефон в своїх цілях та добровільно віддати зазначені заборонені предмети представникам адміністрації намірів не мав.

Даний факт став можливим внаслідок особистої недисциплінованості даного засудженого та в його небажані дотримуватись встановлених правил поведінки для засуджених, а також в зухвалому ставленні до персоналу та адміністрації установи з метою задоволення своїх особистих потреб всупереч встановленому порядку відбування покарання.

За вказаних обставин начальник Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» звернувся до суду із даним поданням та просить суд мобільний телефон з сім-картою, що був вилучений у засудженого ОСОБА_4 , обернути в дохід держави.

Представник ДУ «Стрижавська ВК (№81)» та засуджений в судове засідання не з`явилися, представник ДУ «Стрижавська ВК (№81)» надав заяву, відповідно до якої судове засідання просить проводити у його відсутність.

Прокурор Вінницької окружної прокуратури в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, згідно якої подання підтримує, просить задовольнити.

Неявка осіб, які беруть участь в судовому провадженні, не позбавляє можливості розгляду вищевказаного подання, згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, в зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали подання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положень п. 3 ч. 4 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 №2823/5, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.

Згідно з ч. 7 ст. 102 КВК України, виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.

Дослідивши та оцінивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що оскільки в порушення Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань від 28.08.2018 засуджений незаконно зберігав при собі заборонений предмет, що підтверджується висновком оперуповноваженого оперативного відділу ДУ «Стрижавська ВК (№81) капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 ; рапортом № 127 від 10.04.2023; протоколом вилучення від 10.04.2023; актом проведеного обшуку від 10.04.2023; письмовими поясненнями засуджених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , законність набуття даного предмета засудженим не встановлено, з огляду на його письмові пояснення, на повернення вилученого майна засуджений не претендує, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3 ч. 4 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», ст. ст. 102, 107 КВК України, ст. 395, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Вилучений 10.04.2023 у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонений предмет, а саме мобільний телефон марки «Samsung», imei: не встановлено, із сім-картою мобільного оператора «Life» ( НОМЕР_1 ), обернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: