Справа №745/329/20
1-в/705/132/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2023 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані клопотання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Углегірськ, Углегірського району, Сахалінської області, РФ, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, українця, громадянина України, зареєстрованого та мешканця до арешту за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Сосницького районного суду Чернігівської області від 17.12.2020 року за ч.2 ст. 190, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст..70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30.06.2021 року вирішено вирок Сосницького районного суду Чернігівської області від 17.12.2020 та вирок Сосницького районного суду Чернігівської області від 17.12.2020 виконувати самостійно. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15.03.2022 року звільнено ОСОБА_4 від покарання у виді 1 року обмеження волі, призначеного вироком Сосницького районного суду Чернігівської області від 17.12.2020 року, яким засуджений за ст. 190 ч.2, ст. 75 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» направив до суду подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , у якому зазначив про те, що ОСОБА_4 засуджений вироком Сосницького районного суду Чернігівської області від 17.12.2020 року за ч.2 ст. 190, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст..70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30.06.2021 року вирішено вирок Сосницького районного суду Чернігівської області від 17.12.2020 та вирок Сосницького районного суду Чернігівської області від 17.12.2020 виконувати самостійно. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15.03.2022 року звільнено ОСОБА_4 від покарання у виді 1 року обмеження волі, призначеного вироком Сосницького районного суду Чернігівської області від 17.12.2020 року, яким засуджений за ст. 190 ч.2, ст. 75 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Початок строку відбування покарання: 02.12.2020 р., кінець строку: 02.06.2024 р.

Станом на 06.04.2023 року відбув 2/3 строку покарання, а саме 2 роки 4 місяці 4 дні.

Під час перебування в СІЗО м. Чернігів характеризувався посередньо, до праці не залучався, режиму утримання не порушував, стягнень та заохочень не мав. З 26.02.2021 року відбуває покарання в державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)». За період відбування покарання характеризується позитивно. Працевлаштований в господарській обслузі установи, в котельні. До своїх обов`язків ставиться сумлінно та старанно, за що має 4 заохочення, правами начальника установи. Режим утримання не порушує, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки. Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу, за напрямком «Духовне відродження». Відповідно до статті 127 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну активність в організації їх роботи. У скоєному злочині розкаюється. Має заборгованість за вироком суду на користь держави - процесуальні витрати в розмірі 1256,08 гривень, які добровільно, згідно поданої заяви погашено в сумі 550,00 гривень.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник установи в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у відсутність представника установи.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить суд справу слухати у його відсутність.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не доставлений, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність та просить суд подання задоволити і звільнити його умовно-достроково.

Суд, вислухавши прокурора та вивчивши письмові матеріали подання та особової справи, вважає, що подання підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення після фактичного відбування 2/3 строку покарання, призначеного судом за злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Сосницького районного суду Чернігівської області від 17.12.2020 року за ч.2 ст. 190, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст..70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30.06.2021 року вирішено вирок Сосницького районного суду Чернігівської області від 17.12.2020 та вирок Сосницького районного суду Чернігівської області від 17.12.2020 виконувати самостійно. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15.03.2022 року звільнено ОСОБА_4 від покарання у виді 1 року обмеження волі, призначеного вироком Сосницького районного суду Чернігівської області від 17.12.2020 року, яким засуджений за ст. 190 ч.2, ст. 75 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку..

Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої 06.04.2023 року ОСОБА_4 стягнень немає, має 4 заохочення за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки.

Згідно довідки начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ОСОБА_5 , станом на 01.05.2023 року не відбута ОСОБА_4 частина покарання становить 1 рік 1 місяць 1 день.

На думку суду, оскільки, засуджений за період відбування покарання став на шлях виправлення, позитивно характеризується за місцем відбування покарання, відбув 2/3 строку покарання, подання про умовно-дострокове звільнення останнього підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 задоволити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на не відбуту частину покарання 1 рік 1 місяць 1 день.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1