Єдиний унікальний номер 305/2089/23
Номер провадження 1-кс/305/252/23
УХВАЛА

14.09.2023 року місто Рахів

Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про проведення обшуку житла та іншого володіння особи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи.

Обґрунтовуючи подане клопотання слідчий зазначає, що 13.09.2023 до Рахівського РВП надійшло повідомлення громадянина ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що в АДРЕСА_2 на території приватного підприємства ПП «Кость» здійснюється розпилювання незаконно зрубаної лісопродукції.

Відомості про даний факт, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2023 за №0000426 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

У ході досудового розслідування здобуто відомості, які вказують, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетними посадові особи ПП «Кость» (), яке розташоване за адресою: с. Богдан, вул. Шевченка, 158 а, Рахівського району Закарпатської області, а саме директор підприємства ОСОБА_6 , зокрема показаннями свідка ОСОБА_5 , протоколом огляду місця події від 13.09.2023, інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №346386490, а також іншими матеріалами кримінального провадження.

У зв`язку з викладеними обставинами справи, в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що у господарських приміщеннях і будівлях, за місцем розташування підприємства, на земельній ділянці, прилеглій до будівель, можуть зберігатися речові докази, що мають значення для кримінального провадження, якими користувалась ОСОБА_6 на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме незаконно зрубана деревина, чорнові записи.

Беручи до уваги наведене, в органу досудового слідства виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем розташування ПП «Кость», з метою виявлення та вилучення предметів, що можуть містити інформацію для доказування вини ОСОБА_6 , оскільки вони є речовими доказами.

Будівлі за адресою: АДРЕСА_2 перебувають у користуванні ПП «Кость». Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №346386490 за вказаною адресою розташована нежитлова будівля, будівлі столярного цеху та сушильної камери, у реєстрі відсутні відомості про право власності на вказані будівлі.

У зв`язку з наведеним, слідчий просить задовольнити клопотання та надати дозвіл на проведення обшуку у господарських приміщеннях і будівлях за адресою: АДРЕСА_2 , на земельній ділянці прилеглій до вказаних будівель, за місцем розташування ПП «Кость» з метою виявлення та вилучення речових доказів у кримінальному провадженні, зокрема незаконно зрубаної деревини, чорнових записів, якими ОСОБА_6 користувалась на момент вчинення кримінального правопорушення.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просив задовольнити подане слідчим клопотання, з підстав, які наведені у клопотанні.

Слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив таке задовольнити, з підстав, які наведені у клопотанні.

Заслухавши прокурора та слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2023 року за №0000426, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Відповідно до заяви про вчинення кримінального правопорушення від 13.09.2023 року, ОСОБА_5 звернувся до Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області із заявою про те, що 13.09.2023 року про те, що в селі Богдан, по вулиці Шевченка 158-а, Рахівського району на території приватного підприємства ПП «Кость» знаходиться незаконно зрубана лісо продукція.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 13.09.2023 року, предметом огляду в с. Богдан по вул. Шевченка Рахівського району Закарпатської області є територія, на якій знаходиться розвантажена лісо деревина різних розмірів та складена хаотично в штабелі. Також на цій території знаходиться ескалатор, автомобіль Ваз 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль марки Урал зеленого кольору.

Згідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 13.09.2023 року, він приїхав до пилорами ПП «Кость» та на території даного підприємства побачив, що по ліву сторону від дороги лежить лісо продукція кругляком в штабелі різного діаметру. Дану лісо продукцію було завезено 09.09.2023 року автомобілем марки Урал, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить директору ДП «Ліси України» Рахівської філії та камазом НОМЕР_3 , який належить лісничому Білотиснянського лісництва ОСОБА_7 , та розвантажено на тому ж місці, де вона знаходиться станом на 13.09.2023 року. Товарно-транспортні накладні на лісо продукцію виписані на підприємця ОСОБА_8 , який останні два роки знаходиться за межами території України, в Чеській Республіці. Також ОСОБА_5 додав, що дана лісо продукція була завезена з Щавільського та Білотисянського лісництв. Про дані факти ним було повідомлено працівників поліції на спецлінію «102».

З рапорту слідчого СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_9 вбачається, що 13.09.2023 року близько 10 години було отримано повідомлення від громадянина ОСОБА_5 про те, що в селі Богдан, по вулиці Шевченка 158-а, Рахівського району на території приватного підприємства ПП «Кость», яке належить ОСОБА_6 , здійснюється розпилювання незаконно зрубаної лісопродукції. При виїзді на місце події громадянкою ОСОБА_6 не було надано жодних підтверджуючих документів законності завезеної деревини та не надано дозвіл на проведення огляду; ОСОБА_6 від дачі письмових пояснень категорично відмовилась. Аналогічні за своєю суттю пояснення містяться і у рапортах старших оперуповноважених СКП Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Відповідно протоколу огляду відеозапису від 14.09.2023 року, старший слідчий ОСОБА_4 оглянув відеозапис, на якому зафіксовано як слідчий Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_12 питає ОСОБА_6 чи вона надає згоду на проведення огляду, на що остання відмовилась надати згоду на проведення огляду та відмовилась надати будь-які пояснення з приводу події.

Згідно протоколу огляду інтернет сайту від 13.09.2023 року старший слідчий ОСОБА_4 провів огляд Інтернет сторінок Інтернет-ресурсів https://youcontrol.com.ua/ - аналітична система youcontrol; https://clarity-project.info/- система аналітики відкритих даних clarity-project. За допомогою вказаних сторінок виявлено інформацію про ПП « Кость », у тому числі , адресу: Закарпатська область, Рахівський район, село Богдан, вул. Шевченка, буд. 158, корпус А, директор ОСОБА_13, види діяльності: 16.10 Лісопильне та стругальне виробництво, 02.20 Лісозаготівлі, 46.73 Оптова торгівля деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічним обладнанням, 47.11 Роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах переважно продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами. Вказану інформацію зафіксовано та роздруковано.

Згідно інформаційної довідки № 346386490 від 13.09.2023 року, за адресою АДРЕСА_2 , відомості про право власності відсутні.

Відповідно до вимог ст.13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як вбачається із клопотання та досліджених у судовому засіданні доказів, у господарських приміщеннях і будівлях, за адресою: АДРЕСА_2 , на земельній ділянці, прилеглій до вказаних будівель, можуть знаходитись речові докази у кримінальному провадженні, зокрема незаконно зрубана деревина, чорнові записи, якими ОСОБА_6 користувалась на момент вчинення кримінального правопорушення, які мають важливе значення для повного та всебічного встановлення усіх обставин кримінального правопорушення і надання їм належної правової оцінки.

При цьому, слідчим суддею встановлено, що іншим способом, окрім як проведення обшуку, у господарських приміщеннях і будівлях, на земельній ділянці, прилеглій до вказаних будівель, які використовує ПП «Кость», для виявлення та вилучення вищевказаних речових доказів, неможливо.

Тому слідчий суддя погоджується із доводами слідчого та прокурора про те, що ОСОБА_6 за місцем розташування підприємства може зберігати речі, які мають важливе значення для встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, отже клопотання слідчого про проведення обшуку є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Рахівського РВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 про проведення обшуку житла та іншого володіння особи - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділення Рахівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 на проведення обшуку у господарських приміщеннях і будівлях за адресою: АДРЕСА_2 , на земельній ділянці, прилеглій до вказаних будівель, які використовує ПП «Кость» (), з метою виявлення та вилучення речових доказів у кримінальному провадженні, зокрема незаконно зрубаної деревини, чорнових записів, якими ОСОБА_6 користувалась на момент вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала надає право на проникнення до вказаних господарських приміщень, будівель та на земельну ділянку, прилеглу до вказаних будівель, з метою проведення обшуку один раз.

Строк дії ухвали складає 30 днів, з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали проголошено 14 вересня 2023 року о 11 годині 50 хвилин.

Слідчий суддя Рахівського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1