П О С Т А Н О В А

"30" серпня 2023 р. Справа153/1312/23

Провадження1-в/153/21/23-к

Судя Ямпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання начальника відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,

В С Т А Н О В И В :

Начальник відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , мотивуючи тим, ОСОБА_3 09.06.2006 був засуджений Московським обласним судом Російської Федерації до 15 років позбавлення волі за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.105, п. «а» ч.2 ст.161, ч.1 ст.166, ч.3 ст.69 Російської Федерації та відбував покарання в місцях позбавлення волі, звідки був звільнений 27.06.2019. Після звільнення ОСОБА_3 проживає по АДРЕСА_1 , де зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, не дивлячись на те, що він неодноразово попереджався ОВС про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, продовжує свою протиправну поведінку. 15.05.2023 близько 23 години 00 хвилин по АДРЕСА_2 ОСОБА_3 вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_4 , а саме: висловлювався нецензурною лайкою в її адресу, вів себе агресивно та наніс їй один удар рукою по обличчю, за що був притягнутий Ямпільським районним судом до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень. 29.06.2023 близько 11 години по вул.Сонячна в с.Добрянка ОСОБА_3 знаходився в п`яному вигляді, мав хитку ходу, а його зовнішній вигляд ображав людську гідність і громадську мораль, за що був пртягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП та накладено стягнення в вигляді «попередження». 30.06.2023 близько 14 години по вулиці Сонячна в с.Добрянка, ОСОБА_3 знаходився в п`яному вигляді, мав хитку ходу, а його зовнішній вигляд ображав людську гідність і громадську мораль, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня. ОСОБА_3 попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду за ініціативою поліції. Просив встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік із встановленням обмежень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ст.158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Згідно п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.

Розділом 4 Інструкції про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, затвердженої наказом МВС України, Державний департамент України з питань виконання покарань, № 1303/203 від 04 листопада 2003 року, встановлено порядок підготовки матеріалів у міськ-, райвідділах щодо встановлення судами адміністративного нагляду.

Зокрема, пунктом 4.4 Інструкції передбачено, що у разі, якщо особа, яка підпадає під дію Закону (264/94-ВР), незважаючи на письмове попередження органів внутрішніх справ продовжує порушувати громадський порядок і права інших громадян, учиняє інші правопорушення, за які чинним законодавством встановлена адміністративна відповідальність, дільничний інспектор міліції доповідає про це рапортом начальнику міськ-, райвідділу для прийняття рішення про доцільність встановлення за нею адміністративного нагляду.

До рапорту додаються: копія вироку суду про попереднє засудження до позбавлення волі; довідка про перевірку на наявність судимостей; характеристика особи та матеріали, які свідчать про вчинені особою правопорушення і накладені стягнення: засвідчені копії протоколів та постанов про притягнення до адміністративної відповідальності; письмове попередження, винесене цій особі, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд; пояснення правопорушника; пояснення громадян, що характеризують їх поведінку; пропозиції щодо застосування обмежень дій піднаглядному; інші матеріали.

Однак, в порушення вищезазначених вимог Закону та Інструкції, до матеріалів подання не долучено копії вироків, яким було засуджено ОСОБА_3 , та пояснення правопорушника.

У зв`язку з виявленим порушенням, неможливо всебічно, повно та об`єктивно з`ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності з законом, а тому подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 підлягає поверненню для належного оформлення з дотриманням вимог Закону.

Керуючись ст.ст. 3-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 повернути до відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1