Справа № 462/5617/23
провадження 1-кс/462/1588/23
У Х В А Л А

28 серпня 2023 року cлідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні за № 0000409 від 02.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

Слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням у кримінальному провадженні за № 0000409 від 02.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю а саме: наказів, розпоряджень, рішень щодо можливості здійснення закупівлі систем відеонагляду на тепловози, котрі і стали наслідком укладення Договору № Л/Т-142460/НЮ від 05.11.2014 року; документів, котрі стали підставою для укладення договору № Л/Т-142460/НЮ від 05.11.2014 року, в тому числі дозвільних документів постановки систем відеонагляду на тепловози, договору № Л/Т-142460/НЮ від 05.11.2014 року, актів приймання-передач; наказів № С-5/597 від 31.12.2014 року, № С-5/09 від 13.01.2015 року та підтверджуючих документів про ознайомлення із ними відповідних виконавців; особових справ, в тому числі посадових інструкцій, договорів про матеріальну відповідальність вищевказаних відповідних виконавців наказів № С-5/597 від 31.12.2014 року, № С-5/09 від 13.01.2015 року та осіб, котрі були закріплені за контроль їх виконання, діючі станом із 01.11.2014 року по даний час або час звільнення; журнали реєстрації та зчитування інформації з камер відеспостереження та журнали ТУ 152 з 30.12.2014 року; посадові інструкцій машиністів, котрим були ввірені тепловози ЧМЕ-3 № 6105, ЧМЕ-3 № 5257, ЧМЕ-3 № 5062, ЧМЕ-3 № 4532, ЧМЕ-3 № НОМЕР_1 , ЧМЕ-3 № НОМЕР_2 , ЧМЕ-3 № НОМЕР_3 , ЧМЕ-3 № НОМЕР_4 , ЧМЕ-3 № 4324, ЧМЕ-3 № 3568, ЧМЕ-3 № 1916, ЧМЕ-3 № 1288, ЧМЕ-3 № 1622, ЧМЕ-3 № 1309, ЧМЕ-3 № 7163 з 01.12.2014 року, їх договори про матеріальну відповідальність, посадові інструкції їх безпосередніх начальників; акти щорічних інвентаризації з 2014 року; інвентаризаційні описи передачі ЧМЕ-3 №6105, ЧМЕ-3 № 5257, ЧМЕ-3 № 5062, ЧМЕ-3 № 4532, ЧМЕ-3 № 2392, ЧМЕ-3 № 4717, ЧМЕ-3 № 1229, ЧМЕ-3 № 1922, ЧМЕ-3 № 4324, ЧМЕ-3 № 3568, ЧМЕ-3 № 1916, ЧМЕ-3 № 1288, ЧМЕ-3 № 1622, ЧМЕ-3 № 1309, ЧМЕ-3 № 7163 з 2014 року по даний час; технічні паспорти тепловозів: ЧМЕ-3 № НОМЕР_5 , ЧМЕ-3 № НОМЕР_6 , ЧМЕ-3 № НОМЕР_7 , ЧМЕ-3 № НОМЕР_8 , ЧМЕ-3 № НОМЕР_1 , ЧМЕ-3 № НОМЕР_2 , ЧМЕ-3 № НОМЕР_3 , ЧМЕ-3 № НОМЕР_4 , ЧМЕ-3 № НОМЕР_9 , ЧМЕ-3 № 3568, ЧМЕ-3 № 1916, ЧМЕ-3 № 1288, ЧМЕ-3 № 1622, ЧМЕ-3 № 1309, ЧМЕ-3 № 7163; інформацію про час, місце проходження ремонтних робіт ЧМЕ-3 № 6105, ЧМЕ-3 № 5257, ЧМЕ-3 № 5062, ЧМЕ-3 № 4532, ЧМЕ-3 № 2392, ЧМЕ-3 № 4717, ЧМЕ-3 № 1229, ЧМЕ-3 № 1922, ЧМЕ-3 № 4324, ЧМЕ-3 № 3568, ЧМЕ-3 № 1916, ЧМЕ-3 № 1288, ЧМЕ-3 № 1622, ЧМЕ-3 № НОМЕР_10 , ЧМЕ-3 № 7163 та підтверджуючі документи; особові справи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , в тому числі їх посадові інструкції, договори про матеріальну відповідальність, з можливістю ознайомитися із ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку), котрі перебувають у володінні Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 . Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 0000409 від 02.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.01.05.2023 року у ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області надійшла заява начальника локомотивного депо « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_11 з приводу того, що невідомі особи вчинили таємне викрадення систем відеонагляду у тепловозах, що являються власністю ІСП локомотивне депо « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В ході проведення досудового розслідування скеровано запит у локомотивне депо « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою отримання відповідних документів щодо отримання, поставки на облік систем відеонагляду, котрі були поставлені у депо « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відповідно до договору від 05.11.2014, однак станом на 23.08.2023 відповіді не отримано. В ході проведення досудового розслідування допитано майстра кранової дільниці ОСОБА_8 , який вказав, що відповідно до договору № Л/Т 14260/НЮ від 05.11.2014 на тепловози було вмонтовано системи відеонагляду, а саме камери відеоспостереження на кожен тепловоз по чотири одиниці: дві розташовані в сторону перехідних площадок та кутом захвату горловин баків, третя на паливо-підкачуючий насос та четверта в кабіні машиністів. Вказані системи відеонагляду були передані 30.12.2014, що підтверджується актами приймання наданих послуг, котрі підписував начальник ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також ОСОБА_8 проставляв свій підпис, оскільки оглядав їх наявність. Йому невідомо, за ким було закріплено контроль по зберіганню вказаних систем відеонагляду. Однак, машиністи, котрі отримували у користування тепловози розписувалися у журналі ТУ 152, де вони зобов?язані були записувати виявлені ними неполадки та недоліки по тепловозах. Крім цього, відповідно до технічних характеристик, тепловози мали ремонтуватися кожні 8,5 років, тому при проведені ремонтних робіт, системи відеонагляду знімалися із тепловоза, оскільки, він заїжджав на ремонт у заводському стані. Відповідальними за зняття та постановку цих камер відповідно до наказу були двоє осіб, анкетні дані яких ОСОБА_8 не пригадує. Перевірку тепловозів, а саме наявність палива, загальний огляд тепловозів здійснювали майстри: ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . Відповідно до наказу № С-5/597 від 31.12.2024 «Про встановлення та збереження під час експлуатації систем відеоспостереження» встановлено, що відповідальність за збереження систем відеоспостереження покладено на: 1) на локомотиви, що знаходяться в експлуатації на машиністів тепловозів; 2) на локомотивах, що знаходяться на відстої та тракційних коліях депо на машиністів екіпіровки, чергових по депо; 3) на локомотивах, що знаходяться на будь якому виді ремонту відповідальність несе змінний майстер та старший майстер відповідного цеху. Відповідно до наказу № С-5/09 від 13.01.2015 відповідальними за зчитування, перегляд та контроль за роботою систем відеоспостереження є інженер цеху експлуатації ОСОБА_6 та бригадир ОСОБА_7 . Контроль за виконанням цього наказу покладений на заступника начальника депо з експлуатації ОСОБА_5 . Цей наказ підписував начальник депо ОСОБА_14 , відповідно до своїх повноважень на той час ОСОБА_15 брав участь у розробці цього наказу та погоджував його разом із ОСОБА_5 . Враховуючи викладене, досліджуючи повно та неупереджено обставини вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, котрі підтверджують факт придбання, встановлення, передачі на відповідальне зберігання вищезазначених систем відеонагляду та встановлення осіб, котрі вчинили вищевказане кримінальне провадження. У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ вчинення конкретною особою або посадовими особами суб`єктів господарювання кримінального правопорушення, дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного обґрунтованого рішення y вказаному кримінальному провадженні. На підставі викладеного, слідча просить клопотання задовольнити.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, а також у відсутності володільця вказаної інформації, у зв`язку із існуванням реальної загрози їх зміни або знищення.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, в тому числі витяг з ЄРДР від 02.05.2023, заяву про вчинення кримінального правопорушення від 25.04.2023, протокол допиту свідка ОСОБА_15 від 28.06.2023, протокол допиту свідка ОСОБА_16 від 28.06.2023, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 04.07.2023, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. 5 - 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаної інформації має важливе значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, надасть можливість встановити осіб, котрі вчинили кримінальне правопорушення та дозволить отримати інформацію, необхідну для подальшого розслідування вказаного кримінального провадження з метою прийняття законного, обґрунтованого рішення, а іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ - неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131, 132, 159 - 164 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшій слідчій слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, а саме до наказів, розпоряджень, рішень щодо можливості здійснення закупівлі систем відеонагляду на тепловози, котрі і стали наслідком укладення Договору № Л/Т-142460/НЮ від 05.11.2014 року; документів, котрі стали підставою для укладення договору № Л/Т-142460/НЮ від 05.11.2014 року, в тому числі дозвільних документів постановки систем відеонагляду на тепловози, договору № Л/Т-142460/НЮ від 05.11.2014 року, актів приймання-передач; наказів № С-5/597 від 31.12.2014 року, № С-5/09 від 13.01.2015 року та підтверджуючих документів про ознайомлення із ними відповідних виконавців; особових справ, в тому числі посадових інструкцій, договорів про матеріальну відповідальність вищевказаних відповідних виконавців наказів № С-5/597 від 31.12.2014 року, № С-5/09 від 13.01.2015 року та осіб, котрі були закріплені за контроль їх виконання, діючі станом із 01.11.2014 року по даний час або час звільнення; журнали реєстрації та зчитування інформації з камер відеспостереження та журнали ТУ 152 з 30.12.2014 року; посадові інструкцій машиністів, котрим були ввірені тепловози ЧМЕ-3 № 6105, ЧМЕ-3 № 5257, ЧМЕ-3 № 5062, ЧМЕ-3 № 4532, ЧМЕ-3 № НОМЕР_1 , ЧМЕ-3 № НОМЕР_2 , ЧМЕ-3 № НОМЕР_3 , ЧМЕ-3 № НОМЕР_4 , ЧМЕ-3 № 4324, ЧМЕ-3 № 3568, ЧМЕ-3 № 1916, ЧМЕ-3 № 1288, ЧМЕ-3 № 1622, ЧМЕ-3 № 1309, ЧМЕ-3 № 7163 з 01.12.2014 року, їх договори про матеріальну відповідальність, посадові інструкції їх безпосередніх начальників; акти щорічних інвентаризації з 2014 року; інвентаризаційні описи передачі ЧМЕ-3 №6105, ЧМЕ-3 № 5257, ЧМЕ-3 № 5062, ЧМЕ-3 № 4532, ЧМЕ-3 № 2392, ЧМЕ-3 № 4717, ЧМЕ-3 № 1229, ЧМЕ-3 № 1922, ЧМЕ-3 № 4324, ЧМЕ-3 № 3568, ЧМЕ-3 № 1916, ЧМЕ-3 № 1288, ЧМЕ-3 № 1622, ЧМЕ-3 № 1309, ЧМЕ-3 № 7163 з 2014 року по даний час; технічні паспорти тепловозів: ЧМЕ-3 № НОМЕР_5 , ЧМЕ-3 № НОМЕР_6 , ЧМЕ-3 № НОМЕР_7 , ЧМЕ-3 № НОМЕР_8 , ЧМЕ-3 № НОМЕР_1 , ЧМЕ-3 № НОМЕР_2 , ЧМЕ-3 № НОМЕР_3 , ЧМЕ-3 № НОМЕР_4 , ЧМЕ-3 № 4324, ЧМЕ-3 № 3568, ЧМЕ-3 № 1916, ЧМЕ-3 № 1288, ЧМЕ-3 № 1622, ЧМЕ-3 № 1309, ЧМЕ-3 № 7163; інформацію про час, місце проходження ремонтних робіт ЧМЕ-3 № 6105, ЧМЕ-3 № 5257, ЧМЕ-3 № 5062, ЧМЕ-3 № 4532, ЧМЕ-3 № 2392, ЧМЕ-3 № 4717, ЧМЕ-3 № 1229, ЧМЕ-3 № 1922, ЧМЕ-3 № 4324, ЧМЕ-3 № 3568, ЧМЕ-3 № 1916, ЧМЕ-3 № 1288, ЧМЕ-3 № 1622, ЧМЕ-3 № НОМЕР_10 , ЧМЕ-3 № 7163 та підтверджуючі документи; особові справи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , в тому числі їх посадові інструкції, договори про матеріальну відповідальність з можливістю ознайомлення та вилучення вищевказаних документів, які перебувають у володінні Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », адреса: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1