Справа № 163/1233/23
Провадження № 1-кс/163/480/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2023 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчої СВ відділення поліції №1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000173,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що у ЄРДР внесено відомості про виявлення по АДРЕСА_1 о 00:08 годині 30 травня 2023 року трупа ОСОБА_5 , яка вчинила самогубство.

30 травня 2023 року під час проведення огляду місця події за місцем проживання ОСОБА_5 слідчим було вилучено належний їй мобільний телефон.

На думку слідчої, вилучене майно має силу речового доказу, надасть змогу об`єктивно встановити важливі обставини провадження, а неприйняття рішення про арешт майна безумовно тягне його повернення з можливістю втрати доказового значення.

Слідча ОСОБА_4 подала до канцелярії суду заяву про розгляд цього клопотання за її відсутності.

Третю особу як володільця майна ОСОБА_6 повідомити про час та місце розгляду клопотання не вдалось з причин відсутності будь-яких доступних засобів зв`язку з нею, що вбачається з телефонограми секретаря судового засідання Любомльського районного суду.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.1 ст.115 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 30 травня 2023 року за № 0000173, що підтверджено відповідним витягом.

Факт виявлення трупа ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 підтверджено рапортом інспектора-чергового відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 .

Майно, щодо якого подано клопотання, дійсно вилучене під час огляду як місця події домоволодіння по АДРЕСА_1 , що стверджено відповідним протоколом від 30 травня 2023 року. Огляд проводився за письмовим дозволом ОСОБА_7 .

Вилучений мобільний телефон визнано речовим доказом в цьому провадженні, що підтверджуються постановою слідчої від 30 травня 2023 року.

Отже, під час розгляду клопотання встановлено, що вилучене майно, яке слідчий просить арештувати має статус речового доказу і тимчасово вилученого майна.

Проведення відповідних процесуальних дій із вилученим мобільним телефоном матиме важливе значення для досудового розслідування, зокрема, для встановлення можливих ознак кримінального правопорушення, винних осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні, а забезпечення його збереження як речового доказу іншим чином, як арештом майна, неможливе.

Таким чином, підстави внесеного слідчою клопотання відповідають вимогам ст.ст.98, 170, 173 КПК України і належним чином обґрунтовані, через що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучений 30 травня 2023 року під час проведення огляду місця території домогосподарства по АДРЕСА_1 мобільний телефон "TECNO POP 2F", IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , із встановленими SIM-картками оператора мобільного зв`язку ПрАТ "Київстар", заборонивши власнику (володільцю) володіти, користуватись та розпоряджатися вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1