Справа № 522/9812/22
Провадження №1-кп/522/406/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2023 Місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

під час судового розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Усатове Одеської області, з вищою освітою, офіційно не працевлаштована, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у кримінальному провадженні №0000384 від 04.04.2022 за ч. 4 ст. 191 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4

захисник - ОСОБА_5

обвинувачена - ОСОБА_3

УСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси здійснюється судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000384 від 04.04.2022 на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_3 .

Захисник звернувся до суду з клопотаннями про призначення амбулаторної судово - психіатричної експертизи посилаючись на те, що обвинувачена під час судового розгляду ОСОБА_3 пройшла лікування а тому, станом на теперішній час не потребує застосування примусових заходів медичного характеру.

ОСОБА_3 підтримала клопотання в повному обсязі.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши думки учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово- експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово- медичних і судово-психіатричних експертиз.

Відповідно до п. 1.2 Розділу І Інструкції про проведення судово-медичної експертизи, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17.01.1995 №6, судово-медична експертиза здійснюється на принципах законності, об`єктивності, повноти дослідження та незалежності державними установами - бюро судово-медичних експертиз.

Сторона захисту стверджує, що ОСОБА_3 станом на теперішній час не потребує застосування примусових заходів медичного характеру, оскільки пройшла відповідне лікування.

В судовому засіданні поведінка ОСОБА_3 не вказує на наявність у неї ознак психічної хвороби.

Для перевірки вказаних тверджень сторони захисту необхідні спеціальні знання. Тому клопотання сторони захисту про залучення експерта підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, з метою повного і всебічного з`ясування обставин, а саме, чи перебуває ОСОБА_3 в хворобливому стані, що має значення для кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання захисника про призначення обвинуваченій амбулаторної комплексної судово - психіатричної експертизи, зупинивши у відповідності до ч. 4 ст. 332 КПК України судовий розгляд кримінального провадження до отримання висновку експерта.

Керуючись ст.ст. 242, 332, 357, 358, 372, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000384 від 04.04.2022 амбулаторну судово -психіатричну експертизу, для проведення якої залучити експертів КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я», розташований за адресою м. Одеса, вул. Воробйова, 9.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якими-небудь психічними захворюваннями, якщо страждає, то якими саме?

2.Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом застосування відносно неї примусових заходів медичного характеру, якщо так то яких саме?

Ухвалу направити для виконання до КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я».

Попередити експертів, яким буде доручено проведення експертизи про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачених статтями 384, 385 КК України.

На підставі ч.4 ст. 332 КПКУ зупинити судовий розгляд до отримання висновку експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6