Справа № 610/976/23
провадження № 1-кс/610/242/2023
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

12 вересня 2023 року слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.слідчого СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 вересня 2023 року за №0000792, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

08.09.2023 на розгляд слідчого судді надійшло клопотання ст.слідчого СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке 02.09.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000792 за ст. 336 КК України.

У клопотанні слідчий просить надати право тимчасового доступу та можливість вилучити документи, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що до ВП №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ухиляється від призову на військову службу під час мобілізації.

Клопотання обґрунтоване тим, що під час досудового розслідування кримінального провадження №0000792 отримані дані, які дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ст. 336 КК України.

Для отримання доказів, які в подальшому будуть сприяти розкриттю і розслідуванню даного кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію з ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить клопотання задовольнити та розгляд проводити без його участі.

Представник особи, у володінні якого знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання викликався належним чином.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є підставне і підлягає до задоволення частково.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як убачається з клопотання і доданих на його обґрунтування матеріалів, СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000792. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) було внесено 02.09.2023 з кваліфікацією за ст. 336 КК України.

Відповідно до повідомлення про кримінальне правопорушення ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.08.2023, ОСОБА_5 15.08.2023 о 12.00 год. отримав повістку на призов за мобілізацією на 26.08.2023 о 07.30 год., але ухилився від призову на військову службу під час мобілізації.

Згідно повідомлення про кримінальне правопорушення ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.09.2023, ОСОБА_5 04.09.2023 о 09.00 год. отримав повістку на призов за мобілізацією на 06.09.2023 о 07.30 год., але ухилився від призову на військову службу під час мобілізації.

З відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що запитувана в оригіналі документація відносно рядового ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває у їхньому відділі та не проти вилучення зазначеної документації, але у встановленому законодавством порядку.

Аналіз наданих слідчому судді доказів вказує на те, що в документах, на отримання яких слідчий просить надати тимчасовий доступ та які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , можуть міститися дані, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінали документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-довідку військово-лікарської комісії рядового ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-картку обстеження та медичного огляду на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-розписку про отримання повістки на призов за мобілізацією за підписом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1