Справа № 502/1796/21
УХВАЛА

08 червня 2023 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

представника власника документів ДП МТП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

клопотання захисника про тимчасовий доступ до документів

у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань

за № 0001902 від 21.07.2018 р. відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення,

передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В ході судового розгляду відповідного кримінального провадження захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в обґрунтування якого зазначив, що з метою всебічного та об`єктивного розгляду даного кримінального провадження та з метою забезпечення доказів, які підтвердять обґрунтованість або необґрунтованість доводів сторони обвинувачення, а також позовні вимоги, заявлені цивільним позивачем, є підстави для отримання тимчасового доступу до документів, в тому числі товарно-транспортних накладних, які підтверджують завезення компанією « ІНФОРМАЦІЯ_3 » або компанією « ІНФОРМАЦІЯ_4 » протягом часу з 20.09.2017 по 22.02.2018 на територію портового пункту Кілія ДП МТП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » пшениці фуражної українського походження 2017 року врожаю у кількості 2500 тон.

Заявлене клопотання було підтримано в судовому засіданні захисником та обвинуваченим.

Представник власника документів, про доступ до яких подано клопотання ДП МТП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_8 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання зазначаючи, що відомості, доступ до яких у клопотанні просить надати захисник, не відносяться до предмета доказування у кримінальному провадженні.

Прокурор та представник потерпілого також в судовому засіданні просили суд відмовити у задоволенні клопотання захисника.

Заслухавши учасників розгляду, проаналізувавши доводи клопотання та відповідні положення законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. При цьому в клопотанні зазначається про можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. п. 5-6 ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні має бути зазначено, серед іншого, про значення відповідних речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженн і, а також про можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах.

ОСОБА_5 в пред`явлено обвинувачення у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України за ознаками умисного невиконання ухвали суду, що набрала законної сили та перешкоджання її виконанню, вчинені службовою особою, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом інтересам юридичної особи.

З клопотання захисника не вбачається: яким чином відповідні документи можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні за обвинуваченням за ч. 3 ст. 382 КК України, а також їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України однією із умов, необхідних для постановлення судом ухвали про тимчасовий доступ є доведення стороною кримінального провадження наявності достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Оскільки сторона захисту не довела відповідні обставини, суд приходить до висновку, що клопотання захисника є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволені клопотання захисника про тимчасовий доступ до документів відмовити.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1