У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний номер № 285/1187/23

Провадження № 1-кп/0285/369/23

04 травня 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2023 за № 00000020, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Пилиповичі, Новоград-Волинського (Звягельського) району, Житомирської області, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , судимості не має,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2023 року до суду надійшов обвинувальний акт, з якого вбачається, що ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок за наступних обставин:

ОСОБА_5 , будучи засудженим 02.08.2021 вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, умисно, злісно, з 01.11.2021 року по 01.01.2023 року ухилявся від сплати аліментів, встановлених рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 16.11.2020 року, на користь ОСОБА_7 , на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 13.10.2020 і до досягнення дітьми повноліття.

ОСОБА_5 , не маючи обмежень за станом здоров`я, тобто будучи працездатною особою, отримуючи дохід від тимчасових заробітків, заборгованість по аліментам не сплачує та добровільно матеріальну допомогу дітям не надає, на попередження державних виконавців про кримінальну відповідальність за непогашення заборгованості по аліментах не реагує, тим самим злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання своїх дітей, внаслідок чого станом на 01.01.2023 року виникла заборгованість в сумі 84000 грн., що перевищує суму сукупних нарахованих платежів за 3 місяці.

Згідно обвинувального акту від 20.02.2023 дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 2 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати аліментів особою, яка раніше судима за злісне ухилення від сплати аліментів.

В судовому засіданні прокурор змінила обвинувачення на ч. 1 ст. 164 КК України.

Інши учасники кримінального провадження не заперечували проти зміни обвинувачення.

Потерпіла у судовому засіданні відмовилась від обвинувачення, заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 .

Наслідки закриття потерпілій роз`яснені і зрозумілі, претензій до обвинуваченого не має.

Обвинувачений ОСОБА_5 проти закриття кримінального провадження не заперечував.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від приватного обвинувачення. Вважає, що це відповідає вимогам закону та не суперечитиме інтересам потерпілої.

Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, з наступних підстав.

Право прокурора на зміну обвинувачення встановлено статтею 338 КПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень згідно виключного переліку цієї статті, і зокрема щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Крім того ч. 4 ст. 26 КПК України передбачено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження.

Запобіжний захід у кримінальному провадженні не обирався.

Цивільний позов не заявлено.

Арешт на майно не накладався.

Судові витрати та речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 369-372, 477 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 285/1187/23 (ЄРДР №00000020) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1