ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №: 636/2100/21 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження №:11-кп/818/1340/23 Головуючий апеляційної інстанції: ОСОБА_2
Категорія: ч1 ст.122, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3ст.187 КК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ ОСОБА_2 , здійснюючи підготовку до розгляду справи за апеляційними скаргами прокурора та захисника на вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 14 07 2023 року та апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 28 07 2023 року про виправлення описки у зазначеному вироку, -

В С Т А Н О В И Л А:

Розгляд зазначених апеляційних скарг прокурора та захисника було призначено до розгляду на 11-00 годину 19 09 2023 року. Проте, обвинувачений ОСОБА_3 у зазначене судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи, чи про причини неявки до суду не надав.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 19 09 2023 року, на підставі ст.ст.140,323 КПК України, було вирішено здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання, призначене на 12-00 годину 20 09 2023 року.

На виконання вищезазначеної ухвали 20 09 2023 надійшов рапорт ст. о/у Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , з якого вбачається, що обвинувачений ОСОБА_3 змінив номер телефону, повідомлення не отримував, в даний час знаходиться на роботі у м. Зміїв, Чугуївського району і встигнути прибути у судове засідання на 12-00 годину 20 09 2023 не має можливості, але зобов`язується в разі перенесення розгляду справи на іншу дату, з`явитись до суду.

Враховуючи викладене, а також те, що участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою, відповідно до ч.3 ст.142 КПК України, вважаю за необхідне здійснити повторний привід обвинуваченого ОСОБА_3 в приміщення Харківського апеляційного суду для його участі в апеляційному розгляді.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу, органу досудового розслідування належить своєчасно, тобто до початку наступного судового засідання в суді апеляційної інстанції, повернути копію ухвали про привід обвинуваченого до суду, з письмовим поясненням причин її невиконання.

Керуючись ст.ст.139,140-143, 323, 419 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційний розгляд відкласти на 10-00 годину 05 10 2023 року,про що повідомити учасників судового розгляду.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,, доставивши його в судове засідання до Харківського апеляційного суду ( м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, зал №14) на 10-00 годину 05 10 2023 року.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити СВ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на Чугуївську окружну прокуратуру Харківської області.

Про результати виконання виконавцю заздалегідь повідомити суд письмово або за телефоном: НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

Апеляційного суду ОСОБА_2