Справа № 496/3628/23
Провадження № 1-кс/496/1177/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2023 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засідання зали суду м. Біляївка клопотання слідчого слідчого відділу Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які мають охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000363 від 18.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням в якому просить надати слідчо-оперативній групі до складу якої входять працівники Одеського РУП №2 ГУ НП в Одеській області, а саме: слідчому слідчого відділу Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також іншим слідчим слідчого відділу Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області які входять до складу слідчої групи по розслідуванню кримінального провадження №0000363, або за дорученням слідчого - оперативним співробітникам СКП Одеського РУП №2 заступник начальника СКП Одеського РУП №2 ГУ НП в Одеській області майору поліції ОСОБА_5 ; старший оперуповноважений СКП Одеського РУП №2 ГУ НП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_6 ; оперуповноважений сектору СКП Одеського РУП №2 ГУ НП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_7 ; старший оперуповноважений СКП Одеського РУП №2 ГУ НП в Одеській області підполковник поліції ОСОБА_8 ; старший оперуповноважений СКП Одеського РУП №2 ГУ НП в Одеській області майор поліції ОСОБА_9 ; оперуповноважений сектору СКП Одеського РУП №2 ГУ НП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_10 ; оперуповноважений сектору СКП Одеського РУП №2 ГУ НП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_11 ; оперуповноважений сектору СКП Одеського РУП №2 ГУ НП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_12 ; оперуповноважений сектору СКП Одеського РУП №2 ГУ НП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_13 ; оперуповноважений СКП Одеського РУП №2 ГУ НП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_14 ; оперуповноважений сектору СКП Одеського РУП №2 ГУ НП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_15 ; оперуповноважений СКП Одеського РУП №2 ГУ НП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_16 ; оперуповноважений СКП Одеського РУП №2 ГУ НП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_17 ; оперуповноважений СКП Одеського РУП №2 ГУ НП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_18 ; оперуповноважений СКП Одеського РУП №2 ГУ НП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_19 ; оперуповноважений СКП Одеського РУП №2 ГУ НП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_20 ; оперуповноважений СКП Одеського РУП №2 ГУ НП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_21 ; оперуповноважений СКП Одеського РУП №2 ГУ НП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_22 - тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю до документів, (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: південне територіальне управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом виїмки роздруківок телефонних з`єднань (вхідних, вихідних, нульових з`єднань, SMS, MMS, GPRS, переадресація) за мобільним телефоном НОМЕР_1 з іншими номерами абонентів телефонного зв`язку за період часу з 00 годин 00 хвилин в період часу за 30.04.2023р. з зазначенням власників цих телефонних номерів та адресів базових станцій, через які здійснювались з`єднання, а також індивідуальні номери (імеі) всіх мобільних телефонів, через які здійснювались з`єднання та індивідуальні номери (імеі) вищевказаних мобільних номерів, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділенням Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000363 від 18.05.2023 року, за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування, було встановлено, що 17.05.2023 року о 20:09 годин до Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що 17.05.2023 року заявниці зателефонували з номерів телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , представилися працівниками банку та в ході бесіди шахрайським шляхом, а саме шляхом обману, попросивши надати реквізити банківської карти № НОМЕР_3 , CVV та термін дії, перерахували грошові кошти в сумі 95 016 гривень 88 копійок з даної картки на банківську карту невстановленої особи. (ЄО 7221 від 17.05.2023р.). 18.05.2023р. в ході допиту потерпілої ОСОБА_23 , вона пояснила, шо 17.05.2023 року в ході розмови з особою з абонентським номером НОМЕР_1 оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шахрайським шляхом, за допомогою незаконних операцій з використанням електронно- обчислювальної техніки здійснила несанкціоноване списання грошових коштів з банківської карти № НОМЕР_3 в сумі 95 016 гривень.

Перевірка місцезнаходження особи, у володінні якого перебуває вказаний мобільний номер має істотне значення для розслідування вказаного кримінального провадження, в зв`язку з чим виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: отримати у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: південне територіальне управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , роздруківку вхідних, вихідних дзвінків, неприйнятих дзвінків, SMS, MMS, за часом та базовим станціям, звідки вони здійснювались з мобільного телефону НОМЕР_1 в період часу за 17.05.2023, починаючи з 00 год. 00 хв. по теперішній час.

Враховуючи вищевикладене, а також тяжкість злочину і те, що іншим шляхом неможливо отримати відомості, просить задовольнити клопотання.

Прохальна частина клопотання містить заяву про розгляд справи за відсутності слідчого та прокурора.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання, яке надійшло до суду, не відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При вирішенні вказаного клопотання, слідчий суддя враховує приписи, наведені у ч.3 ст. 132 КПК України, відповідно до яких застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Так, відповідно короткого викладу обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання зазначено, що подія відбулась 17.05.2023 року, при цьому у своєму клопотанні, слідчий просить надати доступ до зв`язку за період часу з 00 годин 00 хвилин за 30.04.2023 року, таким чином слідчий суддя вважає, що слідчим не доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться за мобільним телефоном НОМЕР_1 , саме у цей період часу.

Крім того, слід зазначити, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, зазначена інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, та необґрунтований доступ до неї є неприпустимим.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які мають охоронювану законом таємницю, за період часу з 00 годин 00 хвилин за 30.04.2023 року за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000363 від 18.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1