Справа № 496/2884/21
Провадження № 1-кп/496/187/23
У Х В А Л А

11 вересня 2023 року Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши питання щодо проведення судового засідання з розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000085 від 11.02.2021 року за ознаками суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000085 від 11.02.2021 року за ознаками суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Судове засідання з розгляду вказаного кримінального провадження призначено на 28 вересня 2023 року об 11 годині 00 хвилин.

Від захисника особи відносно якого розглядається клопотання ро застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Малиновським районним судом м. Одеси у зв`язку із тим, що він не може бути присутнім в судовому засіданні та не має можливості взяти особисту участь у судовому засіданні.

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» затвердженого законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку із агресією Російської Федерації проти України на території України із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року запроваджено воєнний стан строком на 30 діб, який в наступному Указами Президента України продовжувався і досить діє.

Згідно із рішенням Ради суддів України від 24.02.2022 року №9 щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні, в умовах воєнного стану робота судів не може бути припинена, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Ч. 3 ст. 336 КПК України передбачено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Оскільки захисник особи відносно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 не може прибути до приміщення суду, що створює об`єктивні перешкоди у забезпеченні його явки до Біляївського районного суду Одеської області, а тому з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника особи відносно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Малиновському районному суду м. Одеси забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання, яке відбудеться 28 вересня 2023 року об 11 годині 00 хв.

Копію ухвали негайно направити до Малиновського районного суду м. Одеси (65033 м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1а, електрона адреса: ) для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити захиснику - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1