18.05.2023 Справа № 756/2475/23
У Х В А Л А

іменем України

18 травня 2023 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - ОСОБА_6.,

з участю: секретаря - ОСОБА_7.,

прокурора - ОСОБА_8.,

захисника - ОСОБА_9.,

особи, яка не досягла віку з якого наступає кримінальна

відповідальність - ОСОБА_1 ,

законного представника особи, яка не досягла віку з якого наступає кримінальна відповідальність - ОСОБА_2 ,

малолітньої потерпілої - ОСОБА_3 ,

законного представника малолітньої потерпілої - ОСОБА_4 ,

провівши підготовче судове засідання в залі суду м. Києва за клопотанням про застосування до малолітньої особи, яка не досягла віку кримінальної відповідальності примусових заходів виховного характеру стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, учня 8-Б класу школи № 219 Оболонського району м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

що вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

в с т а н о в и в:

Згідно клопотанням про застосування до малолітньої особи, яка не досягла віку кримінальної відповідальності примусових заходів виховного характеру, 18.01.2022, близько 12 год. 25 хв., малолітній ОСОБА_1 , знаходився на сходах між першим та другим поверхом в приміщенні загальноосвітньої школи № 219, що за адресою: м. Київ, просп. Оболонський, 2-Б, де між ним та малолітньою ОСОБА_3 виник словесний конфлікт, під час якого на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин у ОСОБА_1 виник намір на вчинення суспільно небезпечного діяння, спрямованого на вчинення насильницьких дій, які б завдали фізичного болю ОСОБА_3 .

Реалізуючи намір на вчинення насильницьких дій, що б спричинити фізичний біль малолітній ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , усвідомлюючи та свідомо припускаючи настання наслідків у вигляді фізичного болю та бажаючи їх настання, ОСОБА_1 лівою рукою умисно схопив за ліву руку ОСОБА_3 та штовхнув останню, внаслідок чого вона впала на сходи. У подальшому, продовжуючи реалізовувати свій намір, схопив лівою рукою ОСОБА_3 за праву ногу та, міцно тримаючи за неї, стягнув зі сходів, чим завдав фізичного болю ОСОБА_3 .

Суспільно небезпечне діяння, яке вчинив ОСОБА_1 , підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, що, згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, є кримінальними правопорушеннями, кримінальне провадження щодо якого здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Під час підготовчого судового засідання законний представник потерпілої ОСОБА_4 у своїй письмовій заяві відмовилася від обвинувачення стосовно ОСОБА_1 у формі приватного обвинувачення та просила закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 . Малолітня ОСОБА_3 підтримала заяву своєї матері.

Законному представнику потерпілої ОСОБА_4 та малолітній ОСОБА_3 були роз`яснені правові наслідки закриття кримінального провадження судом.

Прокурор, захисник, малолітній ОСОБА_1 та законний представник ОСОБА_2 підтримали позицію законного представника потерпілої ОСОБА_4 та малолітньої потерпілої ОСОБА_3 .

Згідно ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, 314, 372, 395 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження за клопотанням про застосування до малолітньої особи, яка не досягла віку кримінальної відповідальності примусових заходів виховного характеру стосовно ОСОБА_1 , що вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6