ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 619/549/19 Номер провадження 11-кп/814/952/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем - ОСОБА_5 ,

за участі прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника - адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000038 клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 05 листопада 2021 року,

встановила:

Цим вироком

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження с. Пристін Куп`янського району Харківської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , неодноразово судимого, останній раз:

15.06.2016 Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ч.3 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України на 6 років 3 місяці позбавлення волі,

засуджено за:

- ч.3 ст.185 КК України на 4 роки 2 місяці позбавлення волі;

- ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточне покарання у виді 4 років 2 місяці позбавлення волі.

Стягнуто із ОСОБА_8 на користь ОСОБА_9 матеріальні збитки в сумі 42402,34 грн та 10000 грн моральної шкоди.

Вирішено питання щодо запобіжного заходу, процесуальних витрат, арешту майна та речових доказів.

На вирок суду обвинувачений подав апеляційну скаргу, у якій просить пом`якшити йому покарання.

Одночасно обвинувачений просить поновити йому строк на апеляційне оскарження вироку суду.

Заслухавши суддю-доповідача, обвинуваченого та його захисника в підтримку клопотання, прокурора, який заперечив проти поновлення строку на апеляційне оскарження вироку суду, дослідивши доводи клопотання і матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог п. 1 ч.2, ч.3 ст. 395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Як вбачається з матеріалів провадження вирок суду було ухвалено та проголошено 05 листопада 2021 року.

Відповідно до розписки, копію вироку обвинувачений ОСОБА_8 отримав 16 листопада 2021 року.

Тому, строк на апеляційне оскарження обвинуваченому закінчився 16 грудня 2021 року.

16 грудня 2022 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_8 , яку він датує 19.09.2022 та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку суду.

Проте звертаючись з клопотанням про поновлення строку, ОСОБА_8 не зазначає об`єктивних підстав, які перешкодити чи могли перешкодити йому подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії вироку.

Не встановлено таких перешкод і під час розгляду клопотання засудженого в апеляційному суді про поновлення строку на апеляційне оскарження.

З огляду на вказане, враховуючи, що строк на апеляційне оскарження вироку суду закінчився 16 грудня 2022 року, засуджений подав свою апеляційну скаргу через рік після ухвалення вироку та не зазначає переконливих доводів для його поновлення, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для поновлення ОСОБА_8 строку на апеляційне оскарження вироку суду від 05 листопада 2021 року.

Керуючись ст. ст. 395, 399 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Відмовити обвинуваченому ОСОБА_8 у поновленні строку на апеляційне оскарження вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 05 листопада 2021 року.

Повернути апеляційну скаргу апелянту.

Ухвалу може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту її ухвалення.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4