Справа № 522/9710/23
Провадження по справі №1-кс/522/3511/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000407 від 18.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого відділу відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000407 від 18.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в невстановлений слідством час, ОСОБА_4 за невстановлених слідством обставин отримав у своє користування телескопічну дубинку, яку в подальшому носив при собі без передбаченого законом дозволу.

18.05.2023 року приблизно о 00 годині 15 хвилин, працівниками Управління патрульної поліції в Одеській області, у ході виконання обов`язків з охорони громадського порядку, за адресою: місто Одеса, вулиця Фонтанська дорога, біля будинку № 33, було зупинено автомобіль марки «BMW 550» д.н.з. НОМЕР_1 в кузові синього кольору, за кермом якого знаходився ОСОБА_4 .

На підставі ст. ст. 32, 33, 34, 35 Закону України «Про національну поліцію» проведено перевірку документів особи та опитування ОСОБА_4 , в ході якого останній повідомив, що в автомобілі знаходиться телескопічна дубинка.

Після чого, працівниками Національної поліції України визвано слідчо-оперативну групу.

Так, 18.05.2023 року за адресою: місто Одеса, вулиця Фонтанська дорога, біля будинку № 33, слідчо - оперативною групою відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області було проведено невідкладний обшук автомобіля марки «BMW 550» д.н.з. НОМЕР_1 в кузові синього кольору, де на панелі керування в бардачку було виявлено та вилучено предмет схожий на телескопічну дубинку, який поміщено до сейф-пакету № FPS 6008972.

Вилучена в ході обшуку автомобіля марки «BMW 550» д.н.з. НОМЕР_1 в кузові синього кольору, металевий предмет циліндричної форми є телескопічною дубинкою, яка відноситься до контактної неклинкової холодної зброї ударно-дробільної дії.

Так, 31.05.2023 року на підставі Ухвали Приморського районного суду м. Одеси було проведено обшук автомобіля марки «BMW 550» д.н.з. НОМЕР_1 в кузові синього кольору, за адресою: місто Одеса, вулиця Маршала Говорова, будинок № 11. В ході обшуку автомобіля було виявлено та вилучено: металеві предмети ззовні схожі на «сюрікен» в кількості трьох штук, які упаковано до пакету INZ2057223.

Окрім того, було проведено обшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в кишені брюк якого виявлено та вилучено предмет схожий на ніж чорного кольору, який упаковано до пакету № INZ2057220.

Враховуючи, що на місці проведення вищевказаних слідчих дій, зберігалися сліди кримінального правопорушення, з метою подальшого експертного дослідження, а також з метою виключення можливості пошкодження, втрати та зникнення речових доказів в подальшому вважаю за необхідне накласти арешт.

Вилучені предмети, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, згідно клопотань слідчого, містять відомості, які будуть використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального провадження.

Позиція учасників судового розгляду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши заяву про підтримання вимог та розгляд клопотання за його відсуності.

Власник майна ОСОБА_5 , будучи належним чином сповіщеним про день, час та місце розгляду клопотання слідчого, згідно наданого рапорту про сповіщення, в судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Мотиви суду.

Вилучені предмети, відповідно до ст. 98 ч. 1 КПК України, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно до ч. 2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову. стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Слідчий, чи прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладене арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку необхідності збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що вказане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що є достатньо підстав вважати, майно, вилучене 31.05.2023 року під час проведення обшуку автомобіля марки «BMW 550» за адресою: місто Одеса, вулиця Маршала Говорова, будинок № 11, може містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, а тому має значення речових доказів у кримінальному провадженні. Зважаючи на те, що у кримінальному провадженні проводяться першочергові слідчі дії, вважаю за необхідне на даному етапі досудового слідства накласти арешт на вказане в клопотанні майно з метою дослідження вказаних речових доказів, а саме сюрікенів.

На думку слідчого судді, вказане майно містить на собі сліди злочин, який розслідується органом досудового розслідування, виявлений та вилучений в ході проведення обшуку автомобіля марки «BMW 550» д.н.з. НОМЕР_1 в кузові синього кольору.

Метою накладення арешту є збереження вказаного майна в якості речових доказів у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання в цій частині та накладення арешту на майно.

Керуючись ст. ст. 167-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене майно в ході проведення обшуку автомобіля марки «BMW 550» д.н.з. НОМЕР_1 в кузові синього кольору, за адресою: місто Одеса, вулиця Маршала Говорова, будинок № 11, під час якого виявлено та вилучено металеві предмети ззовні схожі на «сюрікен» в кількості трьох штук, які упаковано до пакету INZ2057223. Також, вилучене під час проведення обшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в кишені брюк якого виявлено та вилучено предмет схожий на ніж чорного кольору, який упаковано до пакету № INZ2057220.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , або інших слідчих з групи у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_6

07.06.2023