Справа № 212/4359/23
У Х В А Л А

19 липня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000918 від 01.05.2023 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на розгляді знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

В судове засідання захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 не з`явився, надав суду заяву, в який просив суд здійснювати всі судові засідання у справі в режимі відеоконференції, вказуючи, що на теперішній час його робоче місце змінилось і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що унеможливлює особисту участь захисника у судових засіданнях у Жовтневому районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 17 липня 2023 року відмовлено в задоволенні клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, повідомлено про час та місце судового розгляду, однак захисник до суду не прибув.

В судовому засіданні прокурор вважав за необхідне звернутись до Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги з метою призначення обвинуваченому іншого адвоката, оскільки участь захисника є обов`язковою.

Обвинувачений підтримав прокурора, просив замінити йому захисника.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право, зокрема, на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Частиною 1 ст. 52 КПК України визначено, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, який є особливо тяжким злочином, а отже участь захисника є обов`язковою у цьому кримінальному провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_4 з 02.05.2023 року утримується під вартою в ДУ «Криворізька установа виконання покарань № 3» і його захист здійснює адвокат ОСОБА_5 за дорученням Регіонального Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області від 02.05.2023 року № 004-40004411.

Одними із принців державної політики у сфері надання безоплатної правової допомоги, визначеними ст.5 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» є, серед іншого, доступність безоплатної правової допомоги та забезпечення якості безоплатної правової допомоги.

Згідно ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Під «ефективним засобом юридичного захисту» слід розуміти такий засіб, що призводить до потрібних результатів, наслідків, дає найбільший ефект, а отже сфера застосування статті 13 Конвенції поширюється на право особи, яка утримується під вартою, бути забезпеченою доступним та ефективним засобу юридичного захисту від пред`явленого державою обвинувачення.

Відповідно до ч. 7 ст. 16 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» діяльність Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги поширюється на територію відповідної адміністративно-територіальної одиниці.

Отже, у зв`язку з вибуттям захисника з території Дніпропетровської області до м. Київ та об`єктивною неможливістю особистої участі у судових засіданнях з метою надання належної правової допомоги обвинуваченому, який утримується під вартою, суд вважає за необхідне відповідно до ст.24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області вирішити питання щодо заміни захисника обвинуваченому та забезпечення його безпосередньої участі у судових засіданнях.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 49, 52, 53,372 КПК України, суд

постановив:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області вирішити питання щодо заміни захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході судового розгляду кримінального провадження № 0000918 від 01.05.2023 р. за ч. 1 ст. 115 КК України.

Забезпечити прибуття захисника в судове засідання на 15-00 годину 20 липня 2023 року до зали судових засідань № 200 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Копію ухвали негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для негайного виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ч.3 ст.49 КПК України, невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1