справа № 619/2922/23
провадження № 1-кс/619/550/23
УХВАЛА

іменем України

03 липня 2023 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001515 від 25.06.2023 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з клопотанням по кримінальному провадженню №0001515 від 25.06.2023 про арешт майна.

Слідчим суддею було встановлено, що слідчим відділенням відділу поліції №3 Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001515 від 25.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ВП№3 ХРУП№3 ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення від працівників СРПП, про те, що в ході відпрацювання матеріалу ITC «ІПНП» №6278 від 24.06.2023 за фактом конфлікту між невідомими за адресою: Харківська обл., смт Слатине вул. Привокзальна №19 поблизу магазину «МРІЯ 2» після чого неподалік від автомобіля марки «ВАЗ 2108» р.н. « НОМЕР_1 » було виявлено предмет зовні схожий на корпус гранати Ф-1. ITC «ІПНП» №6287 від 25.06.2023.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання предметів, знарядь та інших речових доказів, а також встановлення фактичних відомостей щодо вищевказаних протиправних дій, 25.06.2023 слідчим СВ ВГІ № З ХРУГІ № З ГУ НП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 , було здійснено виїзд з метою огляду місця події, за адресою: Харківська обл., смт Слатине вул. Привокзальна №19 поблизу магазину «МРІЯ 2» на відкритій ділянці місцевості знаходився автомобіля марки ВАЗ 2108» р.н. « НОМЕР_1 » було виявлено предмет зовні схожий на корпус гранати Ф-1. В ході огляду місця події було виявлено та вилучено:предмет схожий на підривач типу «УЗРГМ», який запаковано до сейф-пакету «НПУ» з номером «SUD 1109470»; предмет зовні схожий на корпус гранати Ф-1, який запаковано до SUD 1109547;

Прокурор в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Власник вилученого майна в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, доходить до наступного.

Слідчий суддя встановив, що прокурор Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 просить накласти арешт на майно, яке було вилучено 25.06.2023 слідчим СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 під час проведення невідкладної слідчої дії, огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 поблизу магазину «МРІЯ 2» на відкритій ділянці місцевості де знаходився автомобіля марки ВАЗ 2108» р.н. « НОМЕР_1 » було виявлено предмет зовні схожий на корпус гранати Ф-1. В ході огляду місця події було виявлено та вилучено:предмет схожий на підривач типу «УЗРГМ», який запаковано до сейф-пакету «НПУ» з номером «SUD 1109470»;предмет зовні схожий на корпус гранати Ф-1, який запаковано до SUD 1109547.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речового доказу, для призначення судових експертиз та проведення інших слідчих дій.

Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що прокурор Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 обґрунтувала підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт вищезазначеного майна, а тому клопотання є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001515 від 25.06.2023 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено та вилучено 25.06.2023 слідчим СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 під час проведення невідкладної слідчої дії, огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 поблизу магазину «МРІЯ 2» на відкритій ділянці місцевості де знаходився автомобіля марки ВАЗ 2108» р.н. « НОМЕР_1 » предмет зовні схожий на корпус гранати Ф-1 ,а саме : предмет схожий на підривач типу «УЗРГМ», який запаковано до сейф-пакету «НПУ» з номером «SUD 1109470»;предмет зовні схожий на корпус гранати Ф-1, який запаковано до SUD 1109547;

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1