Справа № 571/782/23
Провадження № 1-кс/571/221/2023
УХВАЛА

іменем України

15 травня 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000161,

в с т а н о в и в:

До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене з прокурором Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, тимчасово вилучене під час огляду місця події 12.05.2023.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000161 від 12.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 240-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 12 травня 2023 року о 20 год. 06 хв. зі служби 102 надійшло повідомлення працівника РПОП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що поблизу с. Єльне Сарненського району Рівненської області в лісовому масиві на території урочища «Гнойне» спільно працівниками РПОП та працівниками СКП ВП № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області приблизно о 19 год. 00 хв. виявлено мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна «Mercedes-Benz», 2 пожежні рукави та 3 металеві тички. На місці події виявлено гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ст. 214 КПК України слідчим 12.05.2023 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000161 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст. 240-1 КК України та розпочато досудове розслідування провадження.

У відповідності до ст.237 КПК України, 12 травня 2023 року проведено огляд місця події, розташованого на відстані приблизно 10 км від с. Єльне Сарненського району Рівненської області в лісовому масиві на території урочища «Гнойне», в ході огляду місця події виявлено мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна «Mercedes-Benz» без маркувальних позначень, 2 пожежні рукави та 3 металеві тички, які по завершенню огляду тимчасово вилучені до ВП № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області.

12.05.2023 постановою слідчого мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна «Mercedes-Benz» без маркувальних позначень, 2 пожежні рукави та 3 металеві тички, визнано речовими доказами.

Посилаючись на статті 131-132, 170-171 КПК України, просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна «Mercedes-Benz» без маркувальних позначень, 2 (два) пожежних рукави та 3 (три) металеві тички виявлені та вилучені 12.05.2023 на території урочища «Гнойне», що на відстані приблизно 10 км від с. Єльне в напрямку Дубровицької ТГ Сарненського району Рівненської області, володільцем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Одночасно з клопотанням про арешт майна слідчим подано заяву про розгляд клопотання про арешт без його участі.

Третя особа, щодо майна якого вирішується клопотання про арешт ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Заяв та клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Розглянувши клопотання, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, якими обґрунтовується клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.2 ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч.1 ст.173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000161 від 12.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України.

12 травня 2023 року у порядку, передбаченому ст. 237 КПК України, проведено огляд місця події, яке розташоване на відстані приблизно 10 км від с. Єльне Сарненського району Рівненської області в лісовому масиві на території урочища «Гнойне». Під час огляду виявлено мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна «Mercedes-Benz» без маркувальних позначень, 2 пожежні рукави та 3 металеві тички, кі вилучено до відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області.

Постановою слідчого від 12 травня 2023 року мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна «Mercedes-Benz» без маркувальних позначень, 2 пожежні рукави та 3 металеві тички визнано речовими доказами та визначено місце їх зберігання.

Підставою для звернення з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно - мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна «Mercedes - Benz», пожежні рукави та металеві тички є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України, зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а відтак наявні підстави вважати, що вищевказане майно є доказом вчинення кримінального правопорушення, зокрема незаконного видобування бурштину-сирцю.

Згідно клопотання слідчого, мотопомпа кустарного виробництва на базі двигуна «Mercedes - Benz», пожежні рукави та металеві тички перебували у володінні громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , а тому не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна дасть можливість володільцю та власнику майна приховати чи відчужити його.

Суд дійшов до висновку, що з метою забезпечення збереження вищезазначених речових доказів, проведення всіх необхідних слідчих дій, які можуть бути використані як доказ вини чи невинуватості особи в кримінальному провадженні є необхідним накласти арешт на мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна «Mercedes - Benz», пожежні рукави та металеві тички.

Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи обставини справи та правову кваліфікацію кримінального правопорушення ч.1 ст.240-1 КК України, суд вважає, що інтереси даного кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права власника та/або володільця таким майном і позбавлення його права користування цим майном на момент розгляду клопотання та є співмірним заходом забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 12.05.2023 майно, а саме: мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна «Mercedes-Benz» без маркувальних позначень, 2 (два) пожежних рукави та 3 (три) металеві тички, які перебували у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1