Справа № 576/1207/23
Провадження № 1-кс/576/205/23
У Х В А Л А

про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

26.04.23 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна, внесене в кримінальному провадженні № 0000201,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучено в ході огляду місця події 21.04.2023, а саме, на металевий сейф сірого кольору.

Дане клопотання мотивується тим, що 13.04.2023 до ЧЧ ВП звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою про те, що в період часу з 2021 по 2023 невстановлена особа зі складського приміщення, належного ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , викрала належний йому металевий сейф.

Цього ж дня відомості за даним фактом були внесені до ЄРДР за № 0000201 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що на початку 2021 року належний йому металевий сейф на тимчасове зберігання він відвіз до складського приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , належного його знайомій ОСОБА_6 . У квітні 2023 року виявив відсутність сейфу у складському приміщенні.

21.04.2023 проведено огляд місця події на території ВП № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП за адресою: м. Глухів, вул. Спаська, 34, під час якого вилучено металевий сейф сірого кольору. В ході проведення огляду потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що вилучений сейф є саме тим сейфом, що був викраденим у нього зі складського приміщення ОСОБА_5 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 показав, що 30.05.2021 він, перебуваючи у складі СОГ ВП № 1 (м. Глухів) Шосткиснького РУП був викликаний на територію неподалік АЗС «САН ОЙЛ» та колишнього заводу СВТ, де знаходився ОСОБА_8 , неповнолітній ОСОБА_9 та ще декілька неповнолітніх хлопців, які переносили металевий сейф сірого кольору. В ході спілкування останні пояснили, що сейф несуть із одного із складських приміщень колишнього заводу СВТ. Після цього було проведено огляд місця події і вказаний сейф був вилучений до ВП № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП.

Аналогічні показання надав допитаний в якості свідка оперуповноважений СКП ВП № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ОСОБА_10 , додавши, що ОСОБА_11 пояснив, що він просто допомагав тягнути сейф, який зі складського приміщення колишнього заводу СВТ витягнув ОСОБА_9 .

21 квітня 2023 року вказаний сейф постановою слідчого був визнаним речовим доказом та приєднаним до кримінального провадження.

Враховуючи викладене, а також з метою запобігання ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України, слідчий просить накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході огляду місця події 21.04.2023, а саме, на металевий сейф сірого кольору.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання йому повідомлено належним чином.

Власник майна, на яке просить накласти арешт слідчий, у судове засідання також не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі слідчого, власника майна та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000201, яке 13 квітня 2023 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

За матеріалами провадження, 13.04.2023 до ЧЧ ВП звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою про те, що в період часу з 2021 по 2023 невстановлена особа зі складського приміщення, належного ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , викрала належний йому металевий сейф.

21.04.2023 проведено огляд місця події на території ВП № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП за адресою: м. Глухів, вул. Спаська, 34, під час якого вилучено металевий сейф сірого кольору. В ході проведення огляду потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що вилучений сейф є саме тим сейфом, що був викраденим у нього зі складського приміщення ОСОБА_5

21 квітня 2023 року вказаний сейф постановою слідчого був визнаним речовим доказом та приєднаним до кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Оскільки у поданні є дані, що майно, на яке просить накласти арешт слідчий, визнано речовим доказом, а тому накладення на нього арешту в рамках цього кримінального провадження є необхідним для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, вважаю, що слідчим доведена необхідність арешту вказаного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

Керуючись ст. ст. 132, 170-173, 369-372КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході огляду місця події 21.04.2023, а саме, на металевий сейф сірого кольору.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1