У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2023 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , т.в.о. начальника СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні, відомості про яке 06.07.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000247 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

Встановив:

20 липня 2023 року т.в.о. старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначає, що відповідно до Указу Президента № 62/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, на території України введено та діє воєнний стан.

06 липня 2023 року, близько 15:00 години, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , йдучи по вулиці Михайлівській в м. Кобеляки Полтавського району Полтавської області, де біля будинку №80 помітила велосипед спортивного типу, білого кольору, жіночого типу рами, марки «PERIPOLI EASY TIME».

У цей час у неї виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме велосипеду «PERIPOLI EASY TIME», який належить потерпілому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В подальшому, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел на вчинення крадіжки вказаного велосипеду, діючи умисно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку велосипеду «PERIPOLI EASY TIME» вартістю 4000 грн, після чого маючи реальну можливість використати його за призначенням поїхала на викраденому велосипеді з місця вчинення злочину.

У результаті протиправних дій ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_7 спричинено матеріальної шкоди на вище зазначену суму

ОСОБА_5 18.07.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Вказані обставини підтверджуються:

1. Протокол прийняття заяви від ОСОБА_7 від 06.07.2023;

2. Протоколом огляду місця події від 06.07.2023;

3. Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 07.07.2023;

4. Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 07.07.2023;

5. Протоколом огляду місцевості від 07.07.2023;

6. Висновком судово-товарознавчої експертизи від 14.07.2023

7. Протокол пред`явлення речей для впізнання від 13.07.2023;

8. Іншими матеріалами кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала вимоги клопотання та прохала задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 є забезпечення виконання нею покладених процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого, свідка, з якими вона знайома особисто та проживає в одному населеному пункті, перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом, вчинити інше кримінальне правопорушення, з метою належної процесуальної поведінки, на неї необхідно покласти такі обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, процесуального прокурора Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури та судді Кобеляцького районного суду Полтавської області, в провадженні яких знаходиться матеріали про вчинене нею кримінальне правопорушення;

- не відлучатися із м. Кобеляки, Полтавського району, Полтавської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду, в провадженні яких знаходяться матеріали про вчинене нею кримінальне правопорушення;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, в провадженні яких знаходяться матеріали про вчинене нею кримінальне правопорушення, про зміну місця свого проживання;

- при спілкуванні зі свідком, потерпілим, учасниками кримінального провадження, не впливати на них з метою зміни ними своїх показань.

Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні нею вищевказаного кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_5 може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду й вчинити інше кримінальне правопорушення.

Окрім цього, при обранні цього запобіжного заходу, потрібно врахувати такі обставини, передбачені ч. 1 ст. 178 КПК України, а саме:

- вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваною кримінального правопорушення;

- вік та стан здоров`я підозрюваної;

- наявність у підозрюваної постійного місця роботи або навчання;

- репутацію підозрюваної;

- майновий стан підозрюваної;

- наявність судимостей у підозрюваної;

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження зібрано достатньо доказів про вчинення ОСОБА_5 інкримінованого їй кримінального правопорушення, що підтверджується матеріалами клопотання про обрання запобіжного заходу.

Крім цього, підозрювана ОСОБА_5 за своїм віком та станом здоров`я має змогу ухилитися від органів досудового розслідування та суду, що може сприяти залишенню нею місця свого проживання, з метою ухилення від покарання.

Також, варто врахувати те, що підозрювана ОСОБА_5 проживає по АДРЕСА_1 , офіційно ніде не працює, заробляє кошти випадковими підробітками, за місцем проживання характеризується посереднього.

Згідно з вимоги про судимість підозрювана ОСОБА_5 раніше неодноразово притягувалася до кримінальної відповідальності за майнові злочини.

Обрання більш суворого запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 є недоцільним, оскільки на адресу відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області й Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області звернення від підозрюваного ОСОБА_5 або інших осіб щодо поруки за ОСОБА_5 або внесення застави - не надходили.

ОСОБА_5 зареєстрована по АДРЕСА_2 , а фактично наразі проживає по АДРЕСА_1 у знайомих.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою є найбільш суворим та застосовується у виняткових випадках. Застосування цього запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 наразі є недоцільним.

З метою запобігання спробам переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого, свідка, з якими знайома підозрювана особисто та проживає в одному населеному пункті, перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом, вчинити інше кримінальне правопорушення, її належної процесуальної поведінки, потрібно задовольнити клопотання слідчого та застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-179, 184, 193-194, 395 КПК України, слідчий суддя

Постановив:

Клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якій 18.07.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Обрати підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці, починаючи з 18.07.2023 по 18.09.2023.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

1) прибувати за кожною вимогою т.в.о. старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, процесуального прокурора Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області та судді Кобеляцького районного суду Полтавської області, в провадженні, яких знаходяться матеріали про вчинене нею кримінальне правопорушення;

2) не відлучатися із м. Кобеляки Полтавського району Полтавської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду, в провадженні яких знаходяться матеріали про вчинене нею кримінальне правопорушення;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, в провадженні яких знаходяться матеріали про вчинене нею кримінальне правопорушення, про зміну місця свого проживання;

4) при спілкуванні зі свідком, потерпілим, учасниками кримінального провадження, не впливати на них з метою зміни ними своїх показань.

Письмово під підпис попередити ОСОБА_5 про покладені на неї обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання, до неї може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2-х розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі необхідності строк запобіжного заходу може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України.

Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює т.в.о. старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , а з часу перебування кримінального провадження в провадженні суду, - прокурор Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя