03.05.2023 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/305/23
Провадження № 1-кп/533/50/23
УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

03 травня 2023 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000083, відомості про яке 15.03.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2023 прокурор Козельщинського відділу Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Козельщинського районного суду Полтавської області зі клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, ст. 49 КК України.

Своє клопотання прокурор обґрунтував таким.

15.03.2020 в чергову частину Козельщинського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що у період часу з 20 години 00 хвилин 14.03.2020 по 08 годину 00 хвилин 15.03.2020 невідома особа шляхом вільного доступу з автомобіля марки DAF моделі XP 105.406, державний номерний знак НОМЕР_1 , у селі Пашківка по вул. Миру Козельщинського району Полтавської області, здійснила крадіжку двох акумуляторних батарей.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2020 за № 0000083 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України.

Проведеними у рамках досудового розслідування слідчими діями встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не представилось за можливе. За відсутності достатніх доказів жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому провадженні не повідомлено.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, віднесено до кримінальних проступків.

Оскільки строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у даному кримінальному провадженні, що у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України складає 3 роки, закінчився, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, прокурор просив закрити кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив закрити кримінальне провадження.

Потерпілий ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час судового засідання, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд уважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.

У відповідності до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

За класифікацією кримінальних правопорушень, визначеною ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, віднесено до кримінальних проступків (ч. 2 ст. 12 КК України). Санкція ч. 1 ст. 185 КК України передбачає найбільш суворий вид покарання обмеження волі на строк до п`яти років.

Потерпілим у кримінальному провадженні по факту крадіжки двох акумуляторних батарей з автомобіля марки DAF моделі XP 105.406, державний номерний знак НОМЕР_1 , є ОСОБА_4 .

Матеріали кримінального провадження містять протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 .

Діяння, щодо якого здійснюється кримінальне провадження, мало місце в період часу з 20 години 00 хвилин 14.03.2020 по 08 годину 00 хвилин 15.03.2020.

Отже, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у даному кримінальному провадженні минув 15 березня 2023 року.

У ході досудового розслідування у рамках кримінального провадження №0000083 проведено низку слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, а саме: проведено огляд місця події; визнано і приєднано до кримінального провадження речові докази; проведено в кримінальному провадженні судово - трасологічну експертизу; допитано у якості свідків очевидців події, місцевих жителів та осіб, яким могло бути щось відомо про вчинене кримінальне правопорушення, однак встановити особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення не вдалось, у зв`язку із чим жодній особі не повідомлялося про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Ураховуючи те, що на час розгляду судом клопотання прокурора про закриття кримінального провадження органом досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та минув встановлений кримінальним процесуальним законом строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, то наявні підстави передбачені п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України для закриття кримінального провадження.

Процесуальні витрати у провадженні, пов`язані зі залучення експерта та проведенням експертизи, слід віднести на рахунок держави.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 12, ч. 1 ст. 49, ч. 1 ст. 185 КК України, ч. 4 ст. 284, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000083, відомості про яке 15.03.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Процесуальні витрати: витрати на проведення експертизи у кримінальному провадженні у сумі 628,04 грн віднести на рахунок держави.

Речові докази: два сліди пальців рук, які запаковано до паперового конверту Національної поліції України, та передані на зберігання у кімнату речових доказів (постанова про визнання і приєднання до кримінального провадження речових доказів від 15.03.2020), знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали негайно після проголошення вручити сторонам кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1