Справа № 642/2489/23
Провадження № 1-кс/642/2422/23
У Х В А Л А

Іменем України

17 серпня 2023 року м. Харків

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , отримавши клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове засідання призначено на 18.08.2023 року на 10-20 год.

Підозрюваний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утримується в ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України,Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженогоЗаконом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який на теперішній час є продовженим.

З урахуванням змін, внесених до частини другоїстатті 336 КПК України згідно із Законом України № 2201-IX від 14.04.2022, згода підозрюваного на здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану не є обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, оскільки підозрюваний ОСОБА_2 утримується під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та на теперішній час конвоювання підозрюваного до приміщення суду на вказану дату є неможливим, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає за необхідне здійснювати дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції між Ленінським районним судом м. Харкова та ДУ «Харківський слідчий ізолятор», за участю підозрюваного ОСОБА_2 .

Враховуючи наведене та керуючись ст.336 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Судове засідання щодо розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 307 КК України, яке призначено на 10 год. 20 хв. 18 серпня 2023 року, провести в режимі відеоконференції між Ленінським районним судом м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20) та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор» (м.Харків, вул. Полтавський Шлях, 99).

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_2 що його участь у судовому засіданні є обов`язковою та в умовах воєнного стану згода підозрюваного на здійснення дистанційного судового провадження не є обов`язковою.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції із обов`язковою участю підозрюваного ОСОБА_2 доручити начальнику (або особі, що виконує його обов`язки) Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Доручити уповноваженим особам ДУ «Харківський слідчий ізолятор» вручити особі пам`ятку про процесуальні права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1