overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 462/7158/23
провадження 1-в/462/225/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року Залізничний районний суд міста Львова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

представника ВП № 1 ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні у місті Львові подання начальника відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком 21.11.2019 року Франківського районного суду м. Львова за ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

З підстав, передбачених ч. 2 ст. 376 КПК України, суд приходить до висновку за можливе скласти і оголосити резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 20.09.2023 року о 16 год.00 хв.

П О С Т А Н О В И В:

подання начальника відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задоволити.

Продовжити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 на 6 (шість) місяців та застосувати наступні обмеження:

-з`являтися на реєстрацію в відділ поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області за адресою: м. Львів, вул. Чернівецька, 2 два рази в місяць;

- не виходити з квартири за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 22.00 год. до 06.00 год.;

-заборонити перебувати в барах, кафе, ресторанах та місцях, де здійснюють продаж спиртних напоїв на розлив;

- заборонити виїзд за межі м. Львова без дозволу органів Національної поліції;

Копію ухвали вручити особі, щодо якої вирішено питання продовження встановленого адміністративного нагляду.

Копію ухвали направити начальнику ВП № 1 ЛРУП№ 2 ГУНП у Львівській області - для виконання.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 452/3575/23
УХВАЛА

про відвід судді

20 вересня 2023 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

розглянувши у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України заяву судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_2 про самовідвід у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР 11.05.2023 року за №0000410 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

В провадження Самбірського міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, якому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 11.05.2023 року присвоєно №0000410, відносно ОСОБА_3 .

В порядку проведеного автоматизованого розподілу справи відповідно до ст. 35 КПК України у даному провадженні визначено головуючого суддю ОСОБА_2 .

Суддею Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_2 заявлено самовідвід від участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 . У заяві судді зазначено, що вона як слідчий суддя брала участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування та 12.05.2023 року виносила ухвалу про арешт майна, відтак не може брати участь у цьому провадженні в суді першої інстанції.

Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши доводи, викладені в заяві судді, суд вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75 - 79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, зобов`язані заявити самовідвід.

Як встановлено із Реєстру матеріалів досудового розслідування, слідчим суддею ОСОБА_2 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , під час досудового розслідування, 12.05.2023 року виносилась ухвала про арешт майна.

З огляду на наведене, суд вважає, що заява про самовідвід є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 80 КПК України, 369 КПК України, суд, -

постановив:

Заяву судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_2 про самовідвід - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 11.05.2023 року за №0000410 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, (справа №452/3575/23) - передати до канцелярії суду для розподілу уповноваженими особами у встановленому порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 277/1276/23
УХВАЛА

"19" вересня 2023 р. смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Новоград-Волинського РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення ОСОБА_2 від призначеного судом покарання по закінченні іспитового строку звільнення від відбування покарання з випробуванням, -

ВСТАНОВИВ:

До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшло подання начальника Новоград-Волинського РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення ОСОБА_2 від призначеного судом покарання по закінченні іспитового строку звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Справа підсудна Ємільчинському районному суду Житомирської області.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ст. 27 ч. 2 КПК України, відсутні.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення подання до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Новоград-Волинського РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення ОСОБА_2 від призначеного судом покарання по закінченні іспитового строку звільнення від відбування покарання з випробуванням прийняти до провадження Ємільчинського районного суду.

Призначити подання начальника Новоград-Волинського РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення ОСОБА_2 від призначеного судом покарання по закінченні іспитового строку звільнення від відбування покарання з випробуванням до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ємільчинського районного суду (смт Ємільчине вул. Незалежності, 2) на 11 год. 00 хв. 29 вересня 2023 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 296/9150/23
УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

19 вересня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на обшук житла, що в межах кримінального провадження №0000190 від 10.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на обшук житла, що в межах кримінального провадження №0000190 від 10.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - задовільнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , що на праві власності (розмір частки 1) належить ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення: документів щодо господарської діяльності ТОВ «Єврокол Україна», чорнових записів, блокнотів, мобільних телефонів, інших засобів зв`язку, комп`ютерної техніки (системні блоки, ноутбуки), планшетів, електронних носіїв інформації (флеш накопичувачі та подібне) комутаційного обладнання (маршрутизаторів та подібного), підроблених сертифікатів на продукцію, препаратів, банківських карток, грошових коштів, що використовувались при проведенні негласних (слідчих) розшукових дій та грошових коштів отриманих від злочинної діяльності.

В задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали до 19 жовтня 2023 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено 20.09.2023 о 15 годині 15 хвилин

Слідчий суддя ОСОБА_1
286/3437/21
1-кп/279/193/23
У Х В А Л А

11 вересня 2023 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в колегіальному складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з секретарем ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 (дистанційно), у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростень по кримінальному провадженню №0000241 від 28.09.2021 по обвинуваченню ОСОБА_8 за ст.185 ч.5 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 за ст.185 ч.5 КК України. Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотав про допит потерпілого ОСОБА_9 та свідків в режимі відеоконференції з приміщення Овруцького районного суду Житомирської області, оскільки проживають в іншому населеному пункті. Крім того, обвинувачений ОСОБА_8 на даний час утримується в ДУ "Рівненський слідчий ізолятор". За таких обставин, виникла необхідність забезпечення дистанційної участі ОСОБА_8 в судовому розгляді в режимі відеоконференції з приміщення "Рівненський слідчий ізолятор", потерпілого та свідків з приміщення Овруцького районного суду Житомирської області. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.336 КПК України,

П О С Т А Н О В И В : Забезпечити участь ОСОБА_8 в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції з приміщення ДУ "Рівненський слідчий ізолятор", та потерпілого ОСОБА_9 , свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 з приміщення Овруцького районного суду Житомирської області (вул.Гетьмана Виговського, 5, м.Овруч, 11101). Зобов`язати уповноважених осіб "Рівненський слідчий ізолятор" та Овруцького районного суду Житомирської області забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_8 , потерпілого та вищезазначених свідків о 14-00 год. 07.11.2023 року в судовому засіданні дистанційно, перебувати поряд до закінчення судового засідання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_25

ОСОБА_3
Провадження № 1-кп/470/40/23
Справа № 470/538/23
УХВАЛА

20 вересня 2023 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000259, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 жовтня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 та ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2023 року до Березнегуватського районного суду Миколаївської області від Миколаївської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 та ч.1 ст.263 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на викладене, суддя дійшов висновку про призначення за даним обвинувальним актом підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст.314, 319 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 та ч.1 ст.263 КК України, на 21 вересня 2023 року на 10 годину в приміщенні Березнегуватського районного суду Миколаївської області

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 581/830/23
Провадження № 1-в/581/7/23
П О С Т А Н О В А

19 вересня 2023 року селище Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши подання т.в.о. начальника Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про продовження ОСОБА_3 адміністративного нагляду,

в с т а н о в и в :

18 вересня 2023 року до Липоводолинського районного суду Сумської області надійшло подання т.в.о. начальника Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про продовження ОСОБА_3 адміністративного нагляду на шість місяців.

Підстав, які б перешкоджали прийняттю до розгляду подання про продовження адміністративного нагляду суд не вбачає.

Дане подання підсудне Липоводолинському районному суду Сумської області.

Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя

у х в а л и в :

Призначити подання т.в.о. начальника Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про продовження ОСОБА_3 адміністративного нагляду до судового розгляду, який відбудеться о 9 год. 00 хв. 3 жовтня 2023 року в приміщенні Липоводолинського районного суду Сумської області за адресою: вул. Роменська, 6 сел. Липова Долина Сумської області.

В судове засідання викликати представника Роменського РВП ГУНП в Сумській області заступника начальника сектору поліцейської діяльності №1 (с. Липова Долина) ВП №1 (с. Недригайлів) ОСОБА_4 та особу, стосовно, якої вирішується питання про продовження адміністративного нагляду - ОСОБА_3 .

Зобов`язати Роменський РВП ГУНП в Сумській області надати суду відомчі нормативні документи, що містять відомості щодо призначення (закріплення) ПОГ СП Роменського РВП до Синівської територіальної громади, місцезнаходження його робочого місця, графік роботи на території громади, тощо.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

"20" вересня 2023 р. Справа № 596/1447/23

Провадження № 1-кп/596/189/2023

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000090 від 29.08.2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

15 вересня 2023 року до Гусятинського районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000090 від 29.08.2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

Відповідно до вимог ст.381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк призначає судовий розгляд. Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

Згідно ч.3 ст.382 КПК України суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.

Враховуючи те, що до обвинувального акта не додано матеріалів досудового розслідування, письмових заяв обвинуваченого щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною другою ст. 302 КПК України, вважаю за необхідне призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 381,382,372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України на 18 жовтня 2023 року о 10.00 год. у залі судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області.

Проведення судового розгляду здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_4 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1
Справа № 346/5253/23
Провадження № 1-кп/346/641/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

19 вересня 2023 р.м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000104 від 25.07.2023 р., за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, -

в с т а н о в и в:

18.09.2023 р. до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт з кримінального провадження №0000104 від 25.07.2023 р., відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.5 ст. 407 КК України. Вказаний обвинувальний акт з дотриманням порядку визначеного ст. 35 КПК України відповідно до здійсненого авторозподілу передано в провадження судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 18.09.2023 р.

Обвинувальний акт надійшов до суду з реєстром матеріалів досудового розслідування, а також розпискою обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово.

Частиною 1 ст. 314 КПК України передбачено, що після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 (п`яти) днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на викладене для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження слід провести відкрите підготовче судове засідання одноособово з викликом учасників судового провадження.

Підстав для призначення запасного судді в порядку передбаченому ст. 320 КПК України не вбачається.

Керуючись ст. ст. 31, 314, 320 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, яке відбудеться «10» жовтня 202 3 року о 14 год. 00 хв. в залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області (проспект Михайла Грушевського, 29, м. Коломия, Івано-Франківська область).

Підготовче судове засідання провести суддею одноособово.

Здійснити судовий виклик для участі у підготовчому судовому засіданні учасників кримінального провадження, а саме: прокурора Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, підозрюваного ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2023 Справа №607/17534/23

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України, у кримінальному провадженні №0001616, -

встановив:

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2023 року обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 про обвинувачення за ч.2 ст.307 КК України передано судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, суддя призначає підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники кримінального провадження.

Отже, на підставі отриманого обвинувального акту необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників кримінального провадження та вжити заходів для забезпечення доставки обвинуваченого ОСОБА_2 з ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№26)» МЮ України до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

постановив:

На підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_2 про обвинувачення за ч.2 ст.307 КК України призначити підготовче судове засідання на 03 жовтня 2023 року в 11 год. 45 хв.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Надіслати до в/ч №3002 «К» і Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№26)» Міністерства юстиції України доручення про доставку ОСОБА_2 в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяОСОБА_1
Провадження № 1-кп/582/121/23
Справа № 582/1031/23
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

19 вересня 2023 року смт. Недригайлів

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської обл асті ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт, який надійшов з Недригайлівскього відділу Роменської окружної прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000107 від 02 вересня 2023 року стосовно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України,

У С Т А Н О В И В:

До Недригайлівського районного суду надійшов обвинувальний акт у відповідності до ст. 291 КПК України щодо обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Суд вважає, що відповідно до ст. 314 КПК України має бути призначено підготовче судове засідання у визначені законом строки з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000107 від 02 вересня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на 10 годину 30 хвилин 04 жовтня 2023 року у приміщенні Недригайлівського районного суду Сумської області.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1