Дата документу 20.06.2023Справа № 554/5224/23
Провадження № 1-кс/554/7457/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2023 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

за участю прокурора- ОСОБА_3

розглянувши в залі суду в м. Полтава клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна

матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000342від10.06.2023за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СД Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000342 від 10.06.2023за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1ст. 309 КК України.

Так,09.06.2023 року до Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що 09.06.2023 року близько о 21:30 год. за адресою: м. Полтава, вул. П. Мирного, 4, невідома особа, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин нанесла тілесні ушкодження її сину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в область обличчя.

У подальшому, 13.06.2023 року ОСОБА_4 добровільно видала для подальшого вилучення працівникам поліції, одяг свого сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: чорну чоловічу футболку «Adidas» та чорні чоловічі шорти «Adidas» з слідами РБК.

Вказаний , одяг ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: чорна чоловіча футболка «Adidas» та чорні чоловічі шорти «Adidas» з слідами РБК, оглянутодізнавачем ОСОБА_6 , вилучено та поміщено до сейф пакету НПУKIV6105241

Дізнавачем СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 13.05.2023 винесено постанову про визнання речовим доказом у кримінальному провадженні вказаного, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: чорну чоловічу футболку «Adidas» та чорні чоловічі шорти «Adidas» з слідами РБК.

Прохали накласти арешт на вищевказане вилучене майно.

Прокурор надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті протиправним шляхом.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:збереження речових доказів; спеціальної конфіскації;конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Досудовим розслідуванням установлено, що добровільно виданий та вилучений під час огляду одяг ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: чорна чоловіча футболка «Adidas» та чорні чоловічі шорти «Adidas» з слідами РБК, мають значення речових доказів, тобто є матеріальнимоб`єктом, який може бути використаний як доказ факту та обставин, які встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи, що одяг ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: чорна чоловіча футболка «Adidas» та чорні чоловічі шорти «Adidas» з слідами РБК, являється предметом кримінального проступку, а також з метою попередження його знищення, приховання та інших дій, відповідно до ч.1, ч.7 ст. 237 КПК України в ході проведеного огляду, вінбув вилучений.

Дізнавачем СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 13.05.2023 винесено постанову про визнання речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні одягу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: чорну чоловічу футболку «Adidas» та чорні чоловічі шорти «Adidas» з слідами РБК.

На підставі наведеного, приймаючи до уваги, що вилучений в ході оглядуодяг ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: чорна чоловіча футболка «Adidas» та чорні чоловічі шорти «Adidas» з слідами РБК, має значення речового доказу, враховуючи, що він може бути використаний під час досудового розслідування для доказування обставин вчинення кримінального проступку, а також з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, задля проведення ряду експертних досліджень, керуючись ст. 98, 167, 168, 170, 171, 237 КПК України,слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт на вилучений в ході огляду від 13.06.2023 р. одяг ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на чорну чоловічу футболку «Adidas» та чорні чоловічі шорти «Adidas» зі слідами РБК, з позбавленням права на його відчуження, розпорядження та користування ним, до скасування арешту у передбаченому КПК України порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 5 діб.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави ОСОБА_1