Житомирський апеляційний суд
Справа №279/525/23 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч.1 ст.121 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

28 червня 2023 року Житомирський апеляційний суд

в складі: головуючого ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання прокурора про зупинення провадження №0000522 за апеляційною скаргою першого заступника керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 24 лютого 2023 року щодо

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростень, Житомирської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-29.05.2007 року Ленінський районним судом АР Крим за ч. 2 ст. 185,ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 10.10.2008 року з іспитовим строком на 1 рік 5 місяців 10 днів;

-13.01.2012 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 239, ч.1 ст. 296, 70, 71 КК України до 3 років позбавлення волі;

-15.09.2021 року Овруцьким районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 121 КК України до 14 років позбавлення волі.

14.12.2021 року звільнений по відбуттю строку покарання,-

обвинуваченого за ч.1 ст.121 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні апеляційного суду на розгляді перебуває кримінальне провадження №0000522 за апеляційною скаргою першого заступника керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 24 лютого 2023 року щодо ОСОБА_9 , обвинуваченого за ч.1 ст.121 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 заявила клопотання про зупинення провадження у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_9 призваний на військову службу під час мобілізації.

Заслухавши думку потерпілого, який не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст.21 КПК України кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби.

Так, згідно повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 за №3662 від 30.05.2023 року, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призваний на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_3 08.03.2023 року до військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_3 .

За таких обставин, враховуючи, позицію потерпілого та необхідністю дотримання прав обвинуваченого на участь в судовому розгляді, зважаючи на те, що його участь в апеляційному розгляді є обов`язковою відповідно до ч.4 ст.401 КПК України, оскільки в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення його становища, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а провадження зупиненню до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Керуючись ст. ст. 335, 405 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора ОСОБА_6 задовольнити.

Зупинити провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_9 у зв`язку із призовом під час мобілізації на військову службу до звільнення ОСОБА_9 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :