Справа № 165/1507/23
Провадження № 1-кс/165/534/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2023 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000223 від 24.05.2022 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання обґрунтоване тим, що СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000223 від 24.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Прокурор вказує, що 04 березня 2022 року в період часу з 21 год. 10 хв. по 21 год. 20 хв. невстановлені досудовим розслідуванням особи, знаходячись поблизу кафе «База», що за адресою: Володимирський район, м. Нововолинськ, бульвар Шевченка, 9, діючи групою осіб, скориставшись безпорадним станом ОСОБА_4 , який проти його волі був прив`язаний прозорою плівкою до опори лінії електропередач № 7 за вищевказаною адресою, усвідомлюючи, що перебувають в громадському місці та вчиняють свої дії публічно, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, бажаючи возвеличитись за рахунок приниження іншої особи та познущатись над потерпілим, діючи з особливою зухвалістю, почергово, умисно нанесли дерев`яними палицями кілька ударів в ділянку сідниць та стегон ОСОБА_4 , чим спричинили йому тілесні ушкодження у вигляді синців в обох сідничних ділянках та ділянках обох стегон з крововиливами у підшкірно-жирову клітковину та лівий сідничний м`яз, які, згідно висновку судово-медичної експертизи № 30 від 25.03.2022, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000223 становить дванадцять місяців та обраховується з дня, наступного після початку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, тобто з 24.05.2022, та закінчується у відповідне число останнього місяця, тобто о 24 год. 00 хв. 24.05.2022.

У кримінальному провадженні № 0000223 від 24.05.2022 проведено комплекс слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у тому числі огляд місця події, огляди мобільних телефонів, судово-медичну експертизу, ряд допитів у якості свідків осіб, тимчасових доступів до речей та документів, оглядів відеозаписів події злочину, однак на даний час усіх осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, не встановлено та про підозру їм не повідомлено.

Прокурор зазначає, що з метою зібрання необхідної доказової бази, встановлення інших фактичних даних, що сприятимуть повноті, об`єктивності та неупередженості досудового розслідування у кримінальному провадженні, а також з`ясування в повному обсязі передбачених ст. 91 КПК України обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла нагальна потреба в продовженні слідчим суддею строку досудового розслідування на шість місяців.

Прийняття даного процесуального рішення дозволить провести слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії задля розкриття кримінального правопорушення, зокрема, у кримінальному провадженні заплановано провести додаткові допити свідків, надати доручення уповноваженим оперативним підрозділам на проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, тощо.

Також зазначає, що обставини, що перешкоджали виконати вказані процесуальні дії раніше, є об`єктивними, оскільки отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, не могло бути здійснено та завершено у визначені КПК України строки, у зв`язку з необхідністю проведення значного комплексу слідчих та процесуальних дій, а також надмірним завантаженням слідчих іншими кримінальними провадженнями та відсутність позитивних результатів виконання оперативним підрозділом доручень слідчого, наданих в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України.

У судове засідання прокурор не з`явися, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України у кримінальному провадженні щодо нетяжких злочинів, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців.

Якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу (ч. 1 ст. 294 КПК України).

Відповідно до положень ч. 5 вказаної норми, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування встановленого ст. 219 КПК України. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

З положень ч. 5 ст. 295-1 КПК України вбачається, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що відомості про вищевказане кримінальне правопорушення зареєстроване в ЄРДР 24.05.2022 за №0000223 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

З наданого слідчому судді клопотання вбачається, що на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що виникла потреба у проведенні слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій задля розкриття кримінального правопорушення, зокрема, у кримінальному провадженні заплановано провести додаткові допити свідків, надати доручення уповноваженим оперативним підрозділам на проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, тощо.

При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але є обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, допит свідків.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що зважаючи на обставини, викладені в клопотанні та на ступінь складності злочину, клопотання про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000223 від 24.05.2022 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.296 КК України підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.233-236,369-372,395 КПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000223 від 24.05.2022 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.296 КК України до шести місяців, тобто до 24.11.2023 включно.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_5