Суворовський районний суд міста Одеси Справа № 523/8457/23
Провадження №1-кп/523/1269/23
В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

18.05.2023 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в приміщені суду, в спрощеному порядку кримінальне провадження №0000192 від 19 серпня 2022 року із звинувачення

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сиротинці, Миколаївського (в даний час Березівського) р-ну, Одеської області, громадянина України, з базовою середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, засудженого:

- вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 06 вересня 2022 року за вчинення 11 серпня 2022 року проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, звільненого від його відбування, із застосуванням ст.75 цього ж кодексу, з іспитовим строком 1 рік;

- вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 17 травня 2023 року за ч.4 ст.185 КК України, із застосуванням ст.71 цього ж кодексу, до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років і 10 днів (вирок не набрав законної сили);

зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

Органом дізнання встановлені наступні фактичні обставини кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, які не оспорюються учасниками судового провадження.

ОСОБА_3 , в порушення вимог ст.ст.7-9,25,27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», близько 22 години 00 хвилин 18 серпня 2022 року, перебуваючи біля площі Молоді, в м. Одесі, не маючи спеціального дозволу, придбав шляхом привласнення знахідки психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, після чого, зберігав її при собі, без мети збуту, до 01 години 06 хвилин 19 серпня 2022 року часу вилучення біля буд. АДРЕСА_2 співробітниками поліції, кількісним вмістом 0,422 г, що перевищувало її невеликий розмір, визначений таблицею №2 наказу МОЗ України від 1 серпня 2000 року №188.

Прокурор ОСОБА_4 звернувся до суду з обвинувальним актом про розгляд кримінального проступку у спрощеному порядку.

Обвинувачений, за згодою захисника адвоката ОСОБА_5 , також письмово звернувся до суду із заявою, згідно якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден на розгляд обвинувального акту без його участі у спрощеному порядку.

Суд погоджується із вищезазначеним та вважає доведеним, що ОСОБА_3 , в порушення вимог ст.ст.7-9,25,27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», близько 22 години 00 хвилин 18 серпня 2022 року, перебуваючи біля площі Молоді, в м. Одесі, не маючи спеціального дозволу, придбав шляхом привласнення знахідки психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, після чого, зберігав її при собі, без мети збуту, до 01 години 06 хвилин 19 серпня 2022 року часу вилучення біля буд. АДРЕСА_2 співробітниками поліції, кількісним вмістом 0,422 г, що перевищувало її невеликий розмір, визначений таблицею №2 наказу МОЗ України від 1 серпня 2000 року №188, у зв`язку із чим, кваліфікує вчинені ним дії за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

Заявлені органом досудового розслідування до відшкодування з обвинуваченого процесуальні витрати на суму 2868 грн, пов`язані з проведенням в справі експертизи, є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

При призначенні покарання обвинуваченому суд визнає його щире каяття в якості обставини, яка пом`якшує покарання, а також констатує про відсутність обставин, які б його обтяжували.

Суд також враховує отриманні в даний час дані про ОСОБА_3 як про судиму особу (за вчинення проступку корисливої спрямованості), його неофіційне працевлаштування в сфері громадського харчування, не перебування на спеціалізованих обліках в медичних установах, відсутність власної сім`ї та оголошення в розшук Печерським районним судом м. Києва як обвинуваченого в іншому кримінальному провадженні (за обвинуваченням вчинення проступку в сфері незаконного поводження з наркотичними засобами, психотропними речовинами або їх аналогами), у зв`язку із чим, необхідно застосувати ОСОБА_3 такий вид покарання як арешт.

При призначенні покарання суд не враховує покарання, призначені ОСОБА_3 : 1) вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 06 вересня 2022 року за вчинення 11 серпня 2022 року проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, оскільки в чинному судовому провадженні призначається покарання, яке підлягає реальному відбуттю, тобто попередній вирок залишається незмінним і обидва вироки виконуються самостійно (відповідно до правової позиції п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання»); 2) вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 17 травня 2023 року оскільки станом на 18 травня 2023 року останній вирок не набрав законної сили. Питання про застосування покарання за наявності кількох вироків може бути вирішене в порядку, передбаченому ст.ст.537,539 КПК України (відповідно до правової позиції колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, викладеної в постанові від 15 листопада 2022 року, в справі №330/2907/20).

Долю долученого до кримінального провадження речового доказу необхідно вирішити у відповідності з вимогами ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368,374,382 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначивши покарання у виді арешту на строк 2 (два) місяці.

Після набрання вироком законної сили помістити ОСОБА_3 для відбування покарання до ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з дня його поміщення до установи відбування покарання.

Виконання вироку в цій частині доручити начальнику Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на суму 2868 (дві тисячі вісімсот шістдесят вісім) грн.

Після набрання вироком законної сили визнану в якості речового доказу психотропну речовину знищити у встановленому порядку.

Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня отримання копії вироку, з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України, а саме: вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку негайно направити прокурору, засудженому та захиснику.

Головуючий ОСОБА_1