Справа №345/1878/23
Провадження № 1-кп/345/191/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.05.2023 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калуша матеріали кримінального провадження № 0000067 від 04.04.2023 з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, уродженки та проживаючої АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, неодруженої, на утриманні 1 малолітня дитина, перебуває у відпустці по догляду за дитиною по досягненню трьохрічного віку, несудимої,

за ст. 125 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Обвинувачена ОСОБА_5 умисно заподіяла легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, потерпілій ОСОБА_4 .

Кримінальне правопорушення вчинено при наступних обставинах.

ОСОБА_5 02.04.2023 близько 02.00 год., перебуваючи на подвір`ї житлового будинку, що у АДРЕСА_2 , вступила у словесний конфлікт із ОСОБА_4 , який виник на грунті особистих неприязних відносин, у ході якого у ОСОБА_5 виник протиправний умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

З метою реалізації свого протиправного умислу ОСОБА_5 , на грунті особистих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень, діючи умисно, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи їх настання, використавши як знаряддя скляний бокал, кинула його в обличчя, а саме ділянку носа, ОСОБА_4 .

Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_4 спричинені тілесні ушкодження у вигляді різаної рани в ділянці спинки носа (про що свідчать рівні краї), яка утворилась внаслідок дії ріжучого предмета та яка, згідно висновку експерта від 10.04.2023 року відноситься до легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров`я.

Обвинувачена ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю та підтвердила суду вищенаведені обставини, пояснивши, що справді 02.04.2023 близько 02.00 год. вона перебувала на подвір`ї житлового будинку та в ході сварки з ОСОБА_4 кинула бокал в обличчя, а саме в ділянку носа потерпілої. У вчиненому розкаюється та просить суворо не карати.

Обвинувачена ОСОБА_5 не заперечувала проти розгляду провадження у порядку, передбаченому ст. 349 КПК України.

Потерпіла ОСОБА_4 підтвердила вищенаведені факти, не заперечувала проти розгляду провадження у порядку, передбаченому ст. 349 КПК України, просила суд призначити покарання згідно закону .

Суд, відповідно до вимог ст. 349 КПК України, переконавшись, що фактичні обставини справи учасниками судового провадження не оспорюються та з`ясувавши правильне розуміння зміст цих обставин і за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши, що в такому разі вони будуть позбавленні права оспорювати ці обставини справи в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежився лише допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів провадження, що характеризують особу обвинуваченого.

На підставі зібраних доказів, оцінюючи їх в сукупності, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченої ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ст.125 ч. 2 КК України, так як вона умисно заподіяла легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, потерпілій ОСОБА_4 .

Призначаючи покарання суд у відповідності до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також думку потерпілого і позицію прокурора.

Зокрема, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного те, що обвинувачена ОСОБА_5 на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не числиться, має місце реєстрації, де проживає, позитивно характеризується за місцем проживання, раніше до кримінальної відповідальності не притягалася, а також на її утриманні та вихованні перебуває малолітня дитина.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання суд визнає визнання вини та щире каяття.

У судовому засіданні прокурор просив врахувати даніпро особу обвинуваченої та обставини вчинення нею вказаного кримінального правопорушення і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1700, 00 грн., що становить 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Потерпіла ОСОБА_4 погодилася з позицією прокурора.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що виправлення і перевиховання обвинуваченої можливе без ізоляції її від суспільства, а тому ОСОБА_5 слід призначити покарання в межах санкції ч. 2 ст. 125 КК України, у вигляді штрафу, що буде необхідним й достатнім для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Питання про речові докази слід вирішити в порядку, визначеному ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850, 00 грн.

Речові докази по справі:

-догоспітальний протокол №962 виданий 02.04.2023 на ім`я ОСОБА_4 - повернути потерпілій;

- медичну довідку №864 - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Роз`яснити потерпілій, що у відповідності до ч. 7 ст. 128 КПК України особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Інші учасники можуть отримати копію вироку в суді.

СУДДЯ: