overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/5328/21

Провадження № 1-в/210/392/23

"09" серпня 2023 р. Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретаре: ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ДУ КВК № 80 про уточнення вироку суду відносно ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

В ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» відбуває покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений:

18.08.2022 року Центрально-Міським райсудом м. Кривого Рогу за ст. 289ч.2,185ч.1,185ч.2, 70ч. 1. КК України на строк 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 71ч.1 КК України до даного покарання частково приєднати засудженому ОСОБА_4 невідбуте покарання за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 18.04.2018 року та визначити для відбування покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі без конфіскації майна.

Вирок набрав законної сили 20.09.2022 року.

03.10.2022 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 71ч.1 КК України шляхом часткового складання покарань за цим вироком та за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 18.04.2018 року призначити остаточне покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Вирок набрав законної сили 18.04.2023 року.

27.10.2022 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст.185 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом поглинання більш суворим покаранням за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 18.04.2018 року менш суворого покарання за даним вироком та остаточно призначити до відбування 5 років 1 місяць позбавлення волі.

Вирок набрав законної сили 29.11.2022 року.

16.05.2023 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України шляхом часткового складання покарань за даним вироком та вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 18.08.2022 року остаточно призначити до відбування 5 років 2 місяця позбавлення волі.

Вирок набрав законної сили 16.06.2023 року.

З урахуванням наведенного, суд на підставі ст. 70 ч.4 КК України, вважає необхідним більш суворим покаранням за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 16.05.2023 року поглинути менш суворе покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 03.10.2022 року та остаточно призначити до відбування 5 років 2 місяці позбавлення волі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 537,539 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 на підставі ст. 70 ч.4 КК України, більш суворим покаранням за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 16.05.2023 року поглинути менш суворе покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 03.10.2022 року та остаточно призначити до відбування 5 років 2 місяці позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2023 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000255 від 20.07.2023 року за обвинуваченням: ОСОБА_2 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03.08.2023 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшли:- обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000255 від 20.07.2023 року, за обвинуваченням: ОСОБА_2 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні;

- реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000255 від 20.07.2023 року;

- розписки підозрюваного та його захисника, адвоката ОСОБА_3 , про отримання копії обвинувального акту та копії реєстру матеріалів досудового розслідування від 02.08.2023 року;

- розписки підозрюваного та його захисника про отримання копії матеріалів дізнання від 02.08.2023 року;

- заява підозрюваного ОСОБА_2 щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні від 02.08.2023 року;

- матеріали досудового розслідування кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Ознайомившись з обвинувальним актом, в якому зазначено клопотання прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні, та доданими до нього матеріалами, вважаю за необхідне призначити розгляд обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку в порядку спрощеного провадження, без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 302, 381 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000255 від 20.07.2023 за обвинуваченням: ОСОБА_2 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до судового розгляду на 10 серпня 2023 року на 09.45 год, в порядку спрощеного провадження, за відсутності учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/1109/23

Провадження № 1-кс/210/2045/23

"11" серпня 2023 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , перевіривши клопотання адвоката ОСОБА_2 , подане від імені та в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 31.03.2023 за №0000111 ,

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді надійшло вищевказане клопотання.

Матеріали справи передано з дотриманням статті 35 КПК України.

Ознайомившись із клопотанням вважаю, що останнє підлягає розгляду відповідно до статті 174 КПК України. У зв`язку з вищевикладеним вважаю за можливе прийняти дане клопотання до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження клопотання адвоката ОСОБА_2 , подане від імені та в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 31.03.2023 за №0000111 .

Призначити клопотання адвоката ОСОБА_2 , подане від імені та в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, зал судових засідань №309) о 13 годині 45 хвилин 15 серпня 2023 року.

В судове засідання викликати заявника, прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури, представника Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Зобов`язати уповноважену особу відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області та/або уповноважену особу Дніпропетровської обласної прокуратури надати матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР 31.03.2023 за №0000111 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 172, 174 КПК України, неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 204/8537/22
Провадження № 1-кп/204/1355/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши кримінальне провадження № № 0000377, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187, ч.3 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська здійснюється кримінальне провадження,підготовче засідання по якому призначено на 14.08.2023 о 15.30 год.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи те, що з 24 лютого 2022 року в Україні введено Воєнний стан, суд, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 наразі знаходиться у ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» суд дійшов висновку проводити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Проведення судового засідання, призначеного на 14.08.2023 о 15.30 год у кримінальному провадженні № 0000377, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187, ч.3 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, здійснювати у дистанційному режимі за допомогою засобів відеоконференцзв`язку між Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська та Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань (№4)»

Доручити начальнику Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 та вручення йому пам`ятки про процесуальні права.

Копію цієї ухвали надіслати на електронну адресу Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» для виконання.

Ухвала не підлягає окремому оскарженню.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 351/1961/23
Номер провадження № 1-кп/351/158/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

14 серпня 2023 рокум.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого 126-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду Івано-Франківської області 11 серпня 2023року надійшов затверджений прокурором Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 126-1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Зважаючи на вказане, керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого 126-1 КК України на 20 серпня 2023 року на 13:00 год. в приміщенні Снятинського районного суду м. Снятин.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 потерпілу, ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 953/5146/23
Провадження № 1-кс/953/6118/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2023 року м. Харків Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 12 травня 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001087 від 08 травня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, в якому просив скасувати арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 12 травня 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001087 від 08 травня 2023 року.

В судове засідання адвокат ОСОБА_4 не з`явився, надав до суду заяву, якою просить клопотання про скасування арешту залишити без розгляду. Прокурор у судове засідання не з`явився, про причини неприбуття слідчого суддю не повідомив.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Враховуючи те, що КПК України не регулює питання щодо ухвалення судового рішення за результатами розгляду заяви про залишення клопотання без розгляду та з урахуванням ст.ст. 9, 7, 26 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про залишення клопотання представника власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 12 травня 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001087 від 08 травня 2023 року без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 7, 26, 174 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 12 травня 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001087 від 08 травня 2023 року - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 626/2338/23
Провадження № 1-кп/626/367/2023
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

14 серпня 2023 року Суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню за № 0000430 від 03.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.4 ст. 186, ч.5 ст. 407 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Красноградського районного суду надійшов від Красноградської окружної прокуратури обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000430 від 03.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.4 ст. 186, ч.5 ст. 407 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання для розгляду обвинувального акту по кримінальному провадженню за № 0000430 від 03.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.4 ст. 186, ч.5 ст. 407 КК України на 17.08.2023 на 14:30 годин.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Суддя
Справа №635/260/23
Провадження по справі 1-кс/635/1051/2023
УХВАЛА

11 серпня 2023 року слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0001667 від 28.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0001667 від 28.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, в якому заявник просить скасувати арешт майна на автомобіль марки ВАЗ 21213, д.н.з. НОМЕР_1 .

Враховуючи наявність підстав для перевірки матеріалів клопотання, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішення по справі, слідчий суддя вважає за необхідне призначити вказане клопотання до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 174 КПК України , слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити до розгляду у судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0001667 від 28.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, про скасування арешту майна на 14.08.2023 о 14 годині 30 хвилин.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3011/16-к Провадження 1-кп/636/375/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2023 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовочму судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001331 від 15.07.2016 за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, -

встановив:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

24.07.2023 у зв`язку з неявкою обвинуваченого до суду та неможливістю виконання його приводу по причині відсутності за місцем мешкання і відсутністю відомостей про місцем його перебування, судом оголошений розшук обвинуваченого.

09.08.2023 надійшло повідомлення Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_3 .

Приймаючи до уваги те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження, відпали, - необхідно відновити провадження і призначити кримінальне провадження до розгляду.

Керуючись ст.ст. 315, 335, 369-372 КПК України, суд, -

постановив:

Відновити кримінальне провадження № 0001331 від 15.07.2016 за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, та призначити підготовче судове засідання на 10:30 год., 19.10.2023.

В засідання викликати учасників судового провадження.

Копію ухвали направити прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 473/4058/23
Номер провадження 1-кп/473/319/2023
УХВАЛА

Іменем України

"14" серпня 2023 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

при розгляді кримінального провадження №0000379 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

Учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4

потерпілий ОСОБА_5

обвинувачена ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

В підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні, призначеному на 14 серпня 2023 рокуне з`явилася обвинувачена ОСОБА_3 , яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Прокурором заявлено клопотання про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_3 в судове засідання.

Відповідно до ч.2 ст.139, ч.3 ст.140 КПК України, до обвинуваченого, який не з`явився до суду без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, може бути застосований привід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140-143 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити привід обвинуваченої за ч.4 ст.185 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенск, вулиця Кібрика, 11, в судове засідання на 13 годину 45 хвилин - 23 серпня 2023 року.

Виконання приводу в судове засідання обвинуваченої за ч.4 ст.185 КК України ОСОБА_3 , - доручити Вознесенському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/4208/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

17 травня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання начальника Великолепетиського відділу Каховської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000439 від 03.10.2022 року щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Сварицевичі, Дубровицького району, Рівненської області, громадянки України, раніше не судимої зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

Керуючись ст.ст. 297-1, 297-2, 297-4, п. 20-1 розділу ХІ "Перехідні положення", 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення у кримінальному провадженні №0000439 від 03.10.2022 року спеціального досудового розслідування стосовно оголошеної у розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні внести відомості про здійснення спеціального досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 19 травня 2023 року о 13 год. 00 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6