Справа № 308/8454/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000218 - старшого слідчого Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_4 , погоджене прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в межах кримінального провадження №0000218.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у зв`язку із збройною агресією російської федерації та вторгнення її збройних сил на територію України, Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-IX, із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб, строк якого продовжувався відповідними Указами Президента України та який діє по теперішній час.

Згідно Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

З приводу чого, на початку вказаної збройної агресії рф, на території України введено відповідні правові режими, які обмежують конституційні права і свободи людини, в тому числі обмеження конституційних прав громадян України, щодо обмеження перетину державного кордону України та не можливості виїзду за межі держави особам чоловічої статі призовного віку (18-60 років). Відповідно вищевказані обставини щодо обмеження перетину кордону, зумовили громадян України до вчинення систематичних незаконних перетинів державного кордону України до країн Європейського союзу.

Слідчий вказує, що гр. ОСОБА_6 будучи раніше працівником правоохоронного органу (МВС), будучи добре обізнаним із роботою правоохоронної системи, в тому числі будучи обізнаний із роботою військовослужбовців Державної прикордонної служби України, діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви, на початку липня місяця 2022 року, скориставшись тяжким суспільним становищем щодо обмеження конституційних прав громадян України в частину обмеження виїзду за межі кордону України чоловікам призовного віку, організував злочинну схему спрямовану на незаконне переправлення осіб призовного віку (18-60 років) через державний кордон України.

Також встановлено, що ОСОБА_6 є мешканцем Закарпатської області який тривалий час працював у правоохоронному органі, має тісні зв`язки різного роду із місцевими працівниками правоохоронних органів та зв`язки із службовими особами (військовослужбовцями) прикордонних загонів, які несуть службу на пунктах пропуску Закарпатської області.

Надалі, ОСОБА_6 , переслідуючи свої корисливі мотиви, метою функціонування свого злочинного плану, у липні місяці 2022 року залучив до злочинної схеми цивільних осіб (з числа колишніх працівників правоохоронних органів) а також військовослужбовців Державної прикордонної служби, які працюють на території пунктів пропуску Закарпатської області.

Згідно визначеного заздалегідь злочинної плану ОСОБА_6 , цивільні особи повинні були виконувати завдання спрямовані на підшукування осіб призовного віку та які мають на мені покинути територію України в сторону ЄС за відповідну грошову винагороду, а військовослужбовці ДПСУ діючи як пособники повинні надавати можливість у безперешкодному перетині кордону, в тому числі і поза пунктами пропуску шляхом умисного не виконання своїх службових обов`язків.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у кінці 2022 року, ОСОБА_6 з метою реалізації свого злочинного плану залучив до злочинної схеми свого знайомого ОСОБА_7 , який надалі виконував роль співвиконавця, а саме здійснював підшуканням чоловіків призовного віку, які мають на меті виїхати за межі кордону України до країн ЄС за відповідну грошову винагороду. Крім цього згідно спільного злочинного плану ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , останній повинен був отримував заздалегідь від громадян грошові кошти та в подальшому передавати їх ОСОБА_6 отримуючи свою частину коштів. Також встановлено, що інша частина коштів ОСОБА_6 розподілялась між іншими учасниками, в тому числі службовими особами ДПСУ за сприянням яких була можлива вказана злочинна діяльність.

У свою чергу ОСОБА_7 усвідомлюючи свої протиправні та злочинні дії, які полягають в сукупності із спільними діями ОСОБА_6 щодо незаконного переправлення осіб за грошові кошти добровільно погодився виконувати взятті на себе незаконні зобов`язання щодо здійснення переправлення осіб через державний кордон України.

Також, ОСОБА_6 враховуючи кількість співучасників, визначив загальну суму коштів за незаконний перетин державного кордону, що становила 7 000 доларів, так як із даних грошових коштів ОСОБА_6 , як організатор злочинної схеми повинен в подальшому розподілити всі кошти між учасниками, в тому числі частина суми передавалась військовослужбовцям ДПС, як пособникам у вчиненні даного злочину.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_6 у грудні 2022 року залучили також до злочинної схеми свого добре знайомого ОСОБА_8 (особа, яку залучено до конфіденційного співробітництва в рамках кримінального провадження), роль якого вказаною групою спільно визначено, як особу яка також здійснюю підшукування осіб призовного віку, які мають на меті перетнути незаконно кордон, а також передачею коштів від вказаних осіб ОСОБА_6 чи ОСОБА_7 для подальшого розподілення між всіма співучасниками а також частини грошових у вигляді неправомірної вигоди військовослужбовцям ДПСУ.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що у березні місяці 2023 року до вказаних осіб, а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 звернувся громадянин ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою здійснення незаконного перетину державного кордону до країн Європейського союзу. Після чого у ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_7 виник злочинний умисел спрямований на незаконне збагачення шляхом здійснення спільної організації незаконного переправлення через державний кордон України громадянина призовного віку ОСОБА_9 за подальше отримання грошових коштів в сумі 7 000 доларів США.

Надалі, ОСОБА_6 діючи спільно із ОСОБА_7 у період із 08.06.2023 по 12.06.2023, за сприянням не встановлених досудовим розслідуванням службових осіб - військовослужбовців пункту пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 прикордонного загону ( АДРЕСА_1 ), організували злочинну схему щодо подальшого незаконного перетину державного кордону України в ПП «ІНФОРМАЦІЯ_2» громадянином призовного віку ОСОБА_9 .

У подальшому ОСОБА_9 усвідомлюючи протиправну діяльність вказаних осіб звернувся з даного приводу до працівників правоохоронних органів та діяв надалі під контролем останніх.

Також з метою організації злочинного плану, ОСОБА_6 спільно зі ОСОБА_7 у період червня місяця 2023 року також залучили до злочинної схеми ОСОБА_10 , який є водієм вантажного транспортного засобу марки «Volvo», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з причепом реєстраційний номер НОМЕР_3 , та який має можливість в законний спосіб, як водій вказаного вантажного автомобіля, перетинати через державний кордон України. Відповідно надалі ОСОБА_10 добровільно погодившись виконувати взяті на себе незаконні зобов`язання за відподвіну грошову винагороду щодо перевезення через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 прикордонного загону ( АДРЕСА_1 ) з приховуванням в кабіні вказаного транспортного засобу осіб, яких будуть надавати ОСОБА_6 із ОСОБА_7 .

В подальшому, 12.06.2023 ОСОБА_6 попередньо узгодивши із не встановленими досудовим розслідуванням службовими особами - військовослужбовцями пункту пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 прикордонного загону ( АДРЕСА_1 ) близько 10.30 год. надав вказівку ОСОБА_7 здійснити перевезення гр. ОСОБА_9 до м. Мукачево для подальшого переправлення останнього через державний кордон України за допомогою транспортного засобу марки «Volvo», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з причепом реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_10 в пункті пропуску «ІНФОРМАЦІЯ_2» НОМЕР_1 прикордонного загону ( АДРЕСА_1 ) та отримати за дані послуги від останнього грошові кошти в сумі 7 000 доларів США.

Надалі, 12.06.2023 вказана злочинна група в складі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_10 діючи умисно та спільно, розподіливши свої злочинні ролі, а саме ОСОБА_6 маючи тісні зв`язки із не встановленими службовими особами пункту пропуску «ІНФОРМАЦІЯ_2» НОМЕР_1 прикордонного загону ( АДРЕСА_1 ) вирішив із останніми «питання» та дозвіл на переправлення через державний кордон України у вказаному пункті пропуску особи шляхом перевезення в кабіні транспортного засобу марки «Volvo», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з причепом реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_10 .

У свою чергу, ОСОБА_7 діючи умисно, 12.06.2023 близько 10.30 год. забрав із м. Ужгорода ОСОБА_9 та на власному транспорті відвіз до м. Мукачево на АЗС «WOG», яка розміщена на об`їзні для подальшої передачі останнього до транспортного засобу марки «Volvo», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з причепом реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_10 . В подальшому ОСОБА_7 діючи умисно та спільно із всіма членами злочинної групи, знаходячись на території вказаної АЗС «WOG», що в м. Мукачево отримав від ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 7 000 доларів США для подальшої передачі частини коштів ОСОБА_6 .

Після чого, ОСОБА_7 виконуючи взяті на себе зобов`язання близько 12.00 год. дав вказівку ОСОБА_9 сісти до транспортного засобу марки «Volvo», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з причепом реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_10 для подальшого переправлення через державний кордон України.

Надалі ОСОБА_7 знаходячись на території вказаної АЗС передав грошові кошти в сумі 5 000 доларів США ОСОБА_6 , який у свою чергу повинен був дану частину коштів розподілити між собою та не встановленими службовими особами пункту пропуску «ІНФОРМАЦІЯ_2» НОМЕР_1 прикордонного загону ( АДРЕСА_1 ) за організацію переправлення ОСОБА_9 через державний кордон України у вказаному пункті пропуску.

Після чого ОСОБА_6 спільно із вказаними особами, діючи умисно з метою виконання взятих на себе незаконних зобов`язань у період із 12.00 год. 12.06.2023 по 20.00 год. вирішив із не встановленими службовими особами пункту пропуску «ІНФОРМАЦІЯ_2» НОМЕР_1 прикордонного загону ( АДРЕСА_1 ) дозвіл останніх на незаконне переправлення особи через пункт пропуску шляхом перевезення в транспортному засобі марки «Volvo», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з причепом реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Крім того, ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Мукачево, на паркінгу ТРЦ «Щодня», що знаходиться за адресою: вул. Воз`єднання, 20 близько 15 год. 00 хв. зустрівся із ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та передав останньому частину неправомірної вигоди у розмірі 2 000 дол. США, із частини грошових коштів, котрі раніше отриманих від ОСОБА_7 .

У свою чергу ОСОБА_7 з метою незаконного збагачення, із вказаної суми коштів отримав 1500 доларів США та 500 доларів США для подальшої передачі ОСОБА_8 .

Так, надалі ОСОБА_10 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, та суспільно-небезпечні дії всіх учасників, 12.06.2023 близько 12.30 год. почав здійснювати перевезення гр. ОСОБА_9 на транспортному засобі марки «Volvo», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з причепом реєстраційний номер НОМЕР_3 , до КПП Чоп «ІНФОРМАЦІЯ_2» - Захонь с. Соломоново Ужгородського району з подальшим незаконним переправленням вказаної особи через державний кордон України до країни Угорщина.

Крім цього, ОСОБА_10 з метою здійснення даного злочинного плану та з метою конспірації, ОСОБА_10 повідомив ОСОБА_9 яким чином приховуватись від військовослужбовців державної прикордонної служби.

Після чого, 12.06.2023 ОСОБА_10 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та усвідомлюючи те, що ОСОБА_6 вирішено питання щодо безперешкодного перевезення ОСОБА_9 через КПП Чоп «Тиса» - Захонь с. Соломоново Ужгородського району, близько 18.30 год. здійснив перевезення останнього через вказаний пункт пропуску.

В подальшому, у зв`язку із невідкладним випадком, що полягав у безпосереднім переслідуванні особи, яка підозрюються у вчиненні злочину, керуючись ст. 233 КПК України було проникнено до автомобіля марки «Фольксваген», моделі «Пасат», номерний знак НОМЕР_4 , який на праві власності належить ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та проведено 12.06.2023 обшук, в ході якого вилучено грошові кошти, зокрема 2 000 дол. США, які були ідентифіковані та повністю відповідають грошовим коштам, які раніше були вручені під протокол ОСОБА_9 .

На підставі наведеного, слідчий просить розглянути вказане клопотання та надати дозвіл на проведення обшуку у автомобілі «Фольксваген», номерний знак НОМЕР_4 , який проводився 12.06.2023 року.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив таке задовольнити з підстав та мотивів викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, Шостим слідчим відділом (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000218 від 27.10.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 та ч. 3 ст. 332 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що 12.06.2023 року слідчим, без ухвали слідчого судді, було здійснено обшук у автомобілі «Фольксваген», номерний знак НОМЕР_4 , в ході якого було виявлено та вилучено грошові кошти, зокрема, 2 000 дол. США, які були ідентифіковані та повністю відповідають грошовим коштам, які раніше були вручені ОСОБА_9 , який діяв під контролем правоохоронних органів.

Як слідує зі змісту ч. 3 ст. 214, ч. 1 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні та проводяться лише після внесення відомостей щодо кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (крім огляду місця події у невідкладних випадках).

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Зважаючи на вище вказане, клопотання та додані до нього матеріали містять достатні достовірні дані про те, що обшук, який проводився 12.06.2023 року без ухвали слідчого судді, було проведено у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя вивчивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали вважає, що обставин, які б слугували підставою для відмови у його задоволенні не встановлено.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 7-29, 166, 223, 233-236, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Обшук, що проводився 12.06.2023 у автомобілі «Фольксваген», номерний знак НОМЕР_4 - вважати проведеним відповідно до вимог закону з наданням дозволу на обшук.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1