overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 134/1367/21
Провадження № 1-кп/134/12/2023
УХВАЛА

іменем України

12 липня 2023 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення розгляду кримінального провадження №0000026 від 23.01.2018 про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 23.01.2018 про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України. Через канцелярію суду 12.07.2023 надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у Вінницькому міському суді Вінницької області. Згідно зі ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони. Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Враховуючи, введений військовий стан на території України 24.02.2022, суд з метою розгляду кримінального провадження впродовж розумних строків та забезпечення оперативності судового провадження вважає за доцільне проведення судового засідання в режимі відеоконференції, доручивши Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 . На підставі викладеного та керуючись ст.336 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у даному кримінальному провадженні, призначене на 15:00 год. 18 липня 2023 року провести в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 Вінницької області. Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 . Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Вінницького міського суду Вінницької області. Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 314/3034/23
Провадження № 1-кп/314/423/2023
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

12.07.2023 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 25.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 298 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

10.07.2023 до Вільнянського районного суду Запорізької області від прокурора Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_2 надійшло клопотання закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 25.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 298 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Перевіривши матеріали, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити за клопотанням прокурора Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 25.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 298 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 05.10.2023 у Вільнянському районному суді Запорізької області.

У підготовче судове засідання викликати учасників підготовчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

12.07.2023
Справа №487/1352/21
Провадження №1-кп/487/492/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2023 м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшло подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_3 .

Дане подання відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, подане з дотриманням вимог ст. 75 КК України.

Обставин, які б перешкоджали призначенню справи до розгляду не встановлено, тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ч. 3 та 4 ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження Заводського районного суду м. Миколаєва справу за поданням начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_3 .

Справу призначити до розгляду на 28.06.2023 на 09:45 год. у приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва з викликом у судове засідання засудженого та прокурора.

Про час та місце розгляду подання повідомити представника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській області, роз`яснивши, що неприбуття належним чином повідомленої особи в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/3547/2023 У Х В А Л А
23.05.2023р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до наступного.
Інформація щодо осіб, що мали право розпоряджатися вказаним рахунком, сам рух грошових коштів, з якої ір-адреси відбувалося керування рахунком, має доказове значення, то за такого клопотання вважаю необхідним задовольнити.
Керуючись ст. 164, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити, надати старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , іншим слідчим включеним до складу слідчої групи по даному кримінальному провадженні начальнику СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_8 , слідчому ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_9 , слідчому ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю та перебувають у володінні АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК " ІНФОРМАЦІЯ_1 " МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення (здійснення виїмки) належним чином завірених копій документів та речей, а саме:
- документи щодо відкриття та використання рахунків (договори, заяви, копії паспорта) НОМЕР_4 та НОМЕР_3 відкритих на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- роздруківку руху коштів по рахунках НОМЕР_4 та НОМЕР_3 відкритих на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням призначення платежу, контрагентів, коду МФО, дати та точного часу перерахунку коштів, в період часу з 01.04.2023 по 25.04.2023;
- прибуткових та видаткових касових ордерів, грошових чеків по рахунку, що підтверджують перерахунок грошових коштів з банківських рахунків НОМЕР_4 та НОМЕР_3 відкритих на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 01.04.2023 по 25.04.2023;
- інформацію про власників інших банківських рахунків (банківських карток) на які здійснювався переказ грошових коштів з рахунку в період часу з 01.04.2023 по 25.04.2023, в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- IP-адреси входу до особистого електронного кабінету чи мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » власника банківського рахунку в період часу з 01.04.2023 по 25.04.2023, в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та як верифікувалися дані дії.
- інформацію щодо фінансового номера власника рахунку, та за наявності електронної пошти, чи змінювалися вони у період з 01.04.2023 по 25 .04.2023 року, та коли і які надсилалися на них (SMS, PUSH, тощо) повідомлення щодо проведення операцій з рахунком.
Строк дії ухвали 60 днів. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

19.06.2023 Справа №607/10793/23

Суддя Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000206 від 20 лютого 2023 року відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

16 червян 2023 року на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000206 від 20 лютого 2023 року відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк призначає судовий розгляд.

Згідно ч.3 ст. 382 КПК України суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.

За таких обставин вважаю, що необхідно призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку з викликом учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 381, 382 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000206 від 20 лютого 2023 року відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, на 11 липня 2023 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34 (2-ий поверх, зал с/з № 3).

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1
Справа №766/1360/23
УХВАЛА

про призначення захисника

12.07.2023 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву Комунального некомерційного підприємства «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Херсонської обласної ради про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшла заява Комунального некомерційного підприємства «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Херсонської обласної ради про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 507 КПК України у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру участь захисника є обов`язковою.

Порядок залучення захисника для здійснення захисту за призначенням врегульований ч. 2 ст. 49 КПК України, якою передбачено, що суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному проваджені.

Згідно зі ст. 16 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суб`єктами надання безоплатної правової допомоги є центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 52, 507 КПК України, Закону України «Про безоплатну правову допомогу», -

постановив:

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке відбудеться 18.07.2023 року о 10:30 годині в залі судових засідань 205 в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, а також забезпечити прибуття призначеного адвоката до Херсонського міського суду Херсонської області заздалегідь до дня розгляду справи для ознайомлення з матеріалами заяви.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа№751/5786/23
Провадження №1-кс/751/1388/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 липня 2023 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання- ОСОБА_2

за участю слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення обшуку

Встановив :

На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали. Повний текст ухвали буде складено та оголошено 12 липня 2023 року о 15 годині 20 хвилин.

Керуючись статтями 234-236 КПК України, слідчий суддя

Ухвалив:

Клопотання заступника начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення обшуку про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СУ ГУНП в Чернігівській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000698 від 01.06.2023 року, на проведення обшуку земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0354, площею 6,7574 га, що розташована за адресою: Чернігівська область, Прилуцький район, Дідовецька сільська рада, провулок Костомарова, 5 , власником якої є: Прилуцька районна державна адміністрація, , суб`єктом речового права: ТОВ «ГРАНТ АЛЬЯНС», , та об`єктів нерухомості, які розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером :04:000:0354, а саме: нежитлової будівлі, загальною площею 1301,5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 , власником якої є ОСОБА_4 , нежитлової будівлі - корівник, загальною площею 1475,2 кв.м., за адресою: Чернігівська обл., Прилуцький район, с. Дідівці, провулок Костомарова, 5/7 , власником якої є ТОВ «КУРС-АГРО», ; нежитлової будівлі - корівник, загальною площею 1474,4 кв.м., за адресою: АДРЕСА_4 , власником якої є: ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , нежитлової будівлі, загальною площею 778,5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_5 , власником якої є: ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , з метою відшукання доказів кримінальних правопорушень, а також засобів та знарядь вчинення кримінальних правопорушень, а саме : помп, пристроїв для перекачування рідини, шлангів зі слідами нафти сирої, інструментів для монтажу помп та шлангів, рацій, пристроїв для приглушування радіочастот, документації щодо купівлі-продажу, зберігання, транспортування, лабораторних досліджень нафти сирої, відеореєстратори, карт пам`яті та комп`ютерної техніки на якій міститься інформація про купівлю-продаж, зберігання, транспортування нафти сирої.

Ухвала слідчого судді підлягає виконанню не пізніше тридцяти днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1
Справа №589/2979/20 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 21-з/816/16/23 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Заява про роз`яснення судового рішення
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2023 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4

засудженої - ОСОБА_5 ,

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали заяви засудженої ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали Сумського апеляційного суду від 04 квітня 2022 року, якою залишено без змін вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05 травня 2021 року, відносно ОСОБА_5 .

Керуючись ст.380, 404,405, 419 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити засудженій ОСОБА_5 в задоволенні її заяви про роз`яснення ухвали Сумського апеляційного суду від 04 квітня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Повний текст даного судового рішення буде виготовлено та оголошено 12 липня 2023 о 16.15 год.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
справа № 359/6780/23
провадження № 1-КС/359/1171/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2023 року м.Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на постанову слідчого СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2023 року представник Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області звернувся з вказаною скаргою та просить скасувати постанову слідчого СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області про закриття кримінального провадження.

Встановлено, що скарга на рішення слідчого передбачено п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України. Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні. Крім того, скарга підлягає розгляду в Бориспільському міськрайонному суді Київської області. Підстави для повернення скарги відсутні.

З огляду на ці обставини слідчий суддя вважає, що належить відкрити провадження та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст. 214, ст. 303, ст. 304, ст. 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на постанову слідчого СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області про закриття кримінального провадження.

Розгляд скарги призначити на 14 годину 20 хвилин 13 липня 2023 року.

Викликати у судове засідання скаржника представника Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області та слідчого СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, в якого перебуває кримінальне провадження №0000307.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 367/4466/23
Провадження по справі № 1-кп/367/792/2023
У Х В А Л А

Іменем України

07 липня 2023 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінальної справи № 367/4466/23 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001215 від 16.06.2023 року, відносно:

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі Лахта Російської Федерації, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 361 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до ЄРДР за № 0001215 від 16.06.2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України.

Вказана справа передана головуючому судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання зі справою за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000059 від 16.06.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України.

За вказаних обставин, вважаю за необхідне відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, призначити підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-317, 407 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001215 від 16.06.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 361 КК України, підготовче судове засідання на 12 липня 2023 року об 12 год. 30 хв. у залі судових засідань у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.

Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Дата документу 07.07.2023Справа № 554/5866/23
Провадження № 1-кс/554/8109/2023
УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

07 липня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000296 від 01.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. 376 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Накласти арешт на легковий автомобіль BMW 525 TDS, д.н.з. НОМЕР_1 , 1993 року випуску, сірого кольору, який успадкувала від померлого батька ОСОБА_4 з позбавленням права відчуження, розпоряджання до скасування арешту майна у порядку, передбаченому КПК України.

Передати автомобіль BMW 525 TDS, д.н.з. НОМЕР_1 , 1993 року випуску, сірого кольору, на відповідальне збереження володільцю майна ОСОБА_4 , зобов`язавши її надавати автомобіль для проведення необхідних слідчих та процесуальних дій.

В частині накладення арешту на бланк посвідчення про реєстрацію транспортного засобу BMW 525 TDS, д.н.з. НОМЕР_1 серії № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 10 липня 20223 року о 08.30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1