Справа № 567/126/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2023 м. Острог

Слідчий суддя

Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0001017 від 14.06.2022 слідчою ВП № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором ОСОБА_5 , клопотання про продовження строку досудового розслідування

встановила

слідча звернулася до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001017. Клопотання погоджено з прокурором та мотивовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.06.2022 до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт оперуповноваженого УБН в Рівненській області ДБН НПУ ОСОБА_6 про те, що в ході проведення операції «МАК», у підсобному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено суху подрібнену речовину зеленого кольору ззовні схожу на марихуану, вагою близько 2,0 кг. Окрім того, 13.06.2022 в ході проведення операції «МАК» на присадибній ділянці за адресою АДРЕСА_1 , якою користується ОСОБА_7 , було виявлено та вилучено незаконний посів рослин коноплі в кількості 45 рослин.

По даному факту 14.06.2022 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001017 за ч. 2 ст. 309 КК України, та за №0000952 від 14.06.2022 за ч. 1 ст. 310 КК України.

24.08.2022 процесуальним прокурором вказані факти в порядку ст. 217 КПК України були об`єднані в одне провадження.

В ході досудового розслідування було проведено ряд процесуальних, слідчих та негласних слідчих (розшукові) дій, однак незважаючи на їх проведення на даний час встановити наявність в діях ОСОБА_7 вини та зібрати достатню кількість доказів для притягнення останнього до відповідальності не представилось можливим.

Посилається на те, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчуються 14.06.2023. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, в зв`язку з тим, що для прийняття законного кінцевого рішення у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, з підстав та доводів, зазначених у ньому та, враховуючи обставини провадження, беручи до уваги, що строк досудового розслідування закінчується 14.06.2023, не встановлено винних осіб, про підозру у даному провадженні на цей час нікому не повідомлено, а провести вищевказані дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність продовження строку досудового розслідування, заслухавши позицію слідчого, слідчий суддя дійшла такого.

Встановлено, що ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001017 від 14.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України.

31.08.2022 в порядку ст. 218 КПК України вказане провадження скеровано за підслідністю до ВП №3 Рівненського РУТІ ГУНП в Рівненській області.

В ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було здійснено ряд процесуальних, слідчих дій, зокрема, погоджено клопотання про проведення обшуку, отримано ухвалу Рівненського міського суду про проведення обшуку від 09.07.2022, проведено обшук із додатком до протоколу, визнано та прилучення до справи речові докази, отримано квитанцію №2713 та 2678, призначено експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, отримано висновок експерта №СЕ-19/118-22/5514-НЗПРАП, отримано висновок експерта №СЕ-19/118-22/5510-НЗПРАП, допитано в якості свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , долучено характеризуючі данні на ОСОБА_7 , надано доручення про проведення слідчих дій в порядку ст. 40 КПК України.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів, за який передбачене основне покарання у виді штрафу від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк до трьох років.

Підозра у даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлена.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 14.06.2023, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин, на що посилається слідчий в своєму клопотанні.

Положеннями ч. 1 ст. 194 КПК України визначено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Слідчий суддя враховує що слідчою не доведено наявність об`єктивних підстав, які вказують на неможливість закінчення досудового розслідування до 14.06.2023, наведені в клопотанні підстави для продовження строку досудового розслідування є надуманими, такими, що не мають відношення до данного кримінального првадження та мають формальний характер.

В судовому засіданні слідчим не доведено, що у даному кримінальному провадженні були якісь перешкоди по здійсненню вказаних у клопотанні процесуальних дій, слідчих дій, що перешкоджали завершенню кримінального провадження у визначені законом процесуальні строки.

З огляду на вказані вище обставини, слідчий суддя дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання і зазначене відповідає відповідає положенням ст.219, 294 КПК України.

Керуючись ст.219, ст.294, ст.295, ст.295-1 КПК України,

ухвалила:

в задоволенні клопотання слідчої ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001017 від 14.06.2022 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1