Справа № 303/4210/23
Провадження № 1-кп/303/374/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2023 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області кримінальне провадження № 0000080 від 08.05.2023 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт.Чинадієво Мукачівського району Закарпатської області, українка, громадянка України, освіта неповна середня, одружена, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима;

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України,суд, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - кримінального проступку, передбаченого ч.2ст.125 КК України.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням з обвинуваченою, претензій матеріального характеру та морального характеру до обвинуваченої не має, цивільний позов нею не заявлявся.

Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала клопотання потерпілої, прохала закрити кримінальне провадження в зв`язку з примиренням з потерпілою.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання потерпілої про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставіст.46 КК України, оскільки наявні всі передбачені законом підстави для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності за ч.2ст.125 КК України, у зв`язку з примиренням винної з потерпілою та закриття кримінального провадження на підставі п.1 ч.2ст.284 КПК України.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, з врахуванням норм кримінально-процесуального закону України, суд приходить до наступного висновку.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.125 КК України, - умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2ст.125 КК України, згідност.12 КК України відноситься до кримінальних проступків.

Згідно ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

За змістом ст.ст.44,46 КК України за наявності підстав, передбаченихст.46 КК України, звільнення особи від кримінальної відповідальності - є обов`язковим, якщо тільки вона сама проти цього не заперечує.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 правильно розуміє і не оспорює формулювання та характер пред`явленого їй обвинувачення, правову кваліфікацію її дій за ч.2ст.125 КК України, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності такої позиції, а відтак діяння, яке поставлено обвинуваченій у провину, дійсно мало місце, вчинене нею, і отримало правильну кримінально-правову оцінку та визнано самою обвинуваченою.

Крім того, судом встановлено, що обвинувачена цілком розуміє свої права, визначені ч.3ст.285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності заст.46 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави і після роз`яснення цих положень наполягає на закритті провадження з підстави, передбаченоїст.46 КК України.

Будь-яких обставин, які згідно з кримінальним процесуальним законом перешкоджали б суду прийняти процесуальне рішення за заявленим потерпілою клопотанням, не встановлено.

Таким чином, оскільки ОСОБА_4 вперше вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України, яке відповідно дост.12 КК України є кримінальним проступком, відшкодовано потерпілій завдану шкоду, а тому наявні всі умови та підстави, передбачені кримінальним законом для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності за ч.2ст.125 КК України на підставі ст.46 КК України та закриття кримінального провадження на підставі п.1 ч.2ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст.44,46 КК України, п.1 ч.2 ст.284, 285, ч.4 ст.286, 288, 369-372, 376, 382-385 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.2ст.125 КК України, на підставіст.46 КК України, у зв`язку з примиренням винної з потерпілою - задовольнити.

Звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.2ст.125 КК України, на підставіст.46 КК України - у зв`язку з примиренням винної з потерпілою та закрити кримінальне провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя: ОСОБА_1