Дата документу 14.08.2023
Справа № 501/2222/23
У Х В А Л А

14 серпня 2023 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеського району Одеської області скаргу захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого ВП №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000363 від 06 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

У С Т А Н О В И В:

11 серпня 2023 року захисник підозрюваного ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області з вищезазначеною скаргою, обґрунтованою таким.

У провадженні слідчого ВП №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження №0000363 від 06 червня 2023 року підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

У зазначеному кримінальному провадженні захисник ОСОБА_5 30 червня 2023 року звернувся до слідчого ОСОБА_3 з клопотанням про проведення одночасного допиту ОСОБА_4 та потерпілого, а також проведення слідчого експерименту, яке слідчим у порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України, розглянуто не було.

05 липня 2023 року ухвалою слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області слідчого ОСОБА_3 було зобов`язано розглянути клопотання захисника ОСОБА_6 від 30 червня 2023 року.

Вищезазначену ухвалу слідчим не виконано.

Ухвалою від 27 липня 2023 року слідчий суддя відмовив у задоволенні заяви захисника про відвід слідчого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000363 від 06 червня 2023 року. Підставою для звернення із заявою про відвід слідчого слугувало, зокрема, те, що слідчий ОСОБА_3 не розглянула у порядку, передбаченому ст. 220 КПК України, його клопотання про проведення слідчих дій, незважаючи на те, що ухвалою слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області від 05 липня 2023 року її було зобов`язано розглянути клопотання захисника у порядку, передбаченому КПК України.

Вважаючи таку процесуальну поведінку слідчого зловживанням її процесуальними правами захисник у своїй скарзі просить зобов`язати слідчого ОСОБА_3 розглянути за правилами ст. 220 КПК України його клопотання від 30 червня 2023 року, а також повідомити ГУНП в Одеській області про факт зловживання слідчим ОСОБА_3 процесуальними правами у кримінальному провадженні №0000363 від 06 червня 2023 року.

У судове засідання захисник ОСОБА_5 не прибув, просив розглянути скаргу без його участі.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечувала, пояснивши, що клопотання захисника від 30 червня 2023 року було задоволено, однак підозрюваний надав письмову заяву, в якій відмовився від проведення слідчого експерименту та надання показань на підставі ст. 63 Конституції України.

Вивчивши надані матеріали, вислухавши пояснення слідчого, слідчий суддя доходить таких висновків.

Установлено, що у провадженні слідчого ВП №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження №0000363 від 06 червня 2023 року підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

30 червня 2023 року у вищезазначеному кримінальному провадженні адвокат ОСОБА_5 звернувся до слідчого з клопотанням про проведення слідчих дій одночасного допиту підозрюваного ОСОБА_4 та потерпілого, а також проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_4 , однак клопотання захисника в порядку та у строк, передбачені ст. 220 КПК України, слідчим розглянуто не було.

Ухвалою слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області від 05 липня 2023 року слідчого ОСОБА_3 було зобов`язано розглянути клопотання захисника ОСОБА_4 від 30 червня 2023 року.

Як вбачається з наданої слідчим письмової заяви підозрюваного ОСОБА_4 , складеною у присутності його захисника ОСОБА_5 10 серпня 2023 року на ім`я слідчого ОСОБА_3 , підозрюваний відмовився від проведення слідчого експерименту, а також від надання показань на підставі ст. 63 Конституції України.

Отже, клопотання захисника про проведення слідчих дій від 30 червня 2023 року було розглянуто та задоволено, підозрюваний добровільно, у присутності захисника відмовився від їх проведення.

За таких обставин підстави для задоволення скарги відсутні.

Керуючись ст. 303, 306, 307, 370-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні скарги захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого ВП №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000363 від 06 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя