Справа № 367/995/20
Провадження №1-в/367/12/2023
УХВАЛА

Іменем України

27 квітня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представник органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду подання заступника начальника Києво-Святошинського РВ з питань пробації ОСОБА_6 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Києво-Святошинського РВ з питань пробації ОСОБА_7 звернувся до суду з поданням про заміну засудженій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначеного судом покарання у виді штрафу.

Представник органу пробації в судовому засіданні ОСОБА_4 не підтримала подане подання, просила суд відмовити у його задоволенні.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не підтримала подання про заміну штрафу на громадські роботи та просила відмовити в його задоволенні.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала думку представника органу пробації.

Заслухавши думки учасників розгляду, вивчивши подання та матеріали кримінального провадження № 367/995/20, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. ст. 537, 539 КПК України під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Судом встановлено, що вироком Ірпінського міського суду Київської області від 23 квітня 2020 року ОСОБА_5 визнано виною у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено їй покарання по цій статті у вигляді штрафу в розмірі 70 (сімдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн. 00коп. Даний вирок було отримано ОСОБА_5 особисто 23.04.2020 року, що вбачається із судової розписки від 23.04.2020 року, тобто засуджена обізнана щодо призначеної міри призначеної покарання. Втім, на теперішній час засуджена не виконала вирок суду та в супереч вимог ч. 1 ст. 26 КВК України документ про сплату штрафу до суду не надала.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, про відмову у задоволенні подання заступника начальника Києво-Святошинського РВ з питань пробації ОСОБА_6 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки представник органу пробації не підтримує подання.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 26 КВК України, ст. 26, 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання заступника начальника Києво-Святошинського РВ з питань пробації ОСОБА_6 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1