Провадження № 1-кс/161/4301/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 22 серпня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 про призначення судової посмертної комплексної психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000573 від 15.09.2020,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_5 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової посмертної комплексної психолого-психіатричної експертизи померлого ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0000573 від 15.09.2020.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000573 від 15.09.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.1 ст.190 КК України, за фактом можливого підроблення офіційних документів та можливого заволодіння чужим майном шляхом обману.

В ході досудового розслідування потерпілим та його представником декілька разів заявлялось клопотання дізнавачу СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 та прокурору Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про призначення і проведення судової посмертної комплексної психолого-психіатричної експертизи для визначення стану здоров`я ОСОБА_6 , під час підписання оспорюваних документів 04.06.2014, однак вказані клопотання не були задоволені.

Проведення вказаної експертизи необхідно, оскільки із встановлених дізнанням обставин свідчить, що спадкоємець ОСОБА_6 при оформленні нотаріусом ОСОБА_8 двох нотаріально-посвідчуваних документів від 04.06.2014, а саме: довіреності від його імені на ім`я ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та заяви від його імені про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом по смерті дружини діяв з явними ураженнями волі, про що свідчить сам нотаріус ОСОБА_8 у посвідчуваних документах. А тому об`єктивним підтвердженням суб`єктивної (фізичної та психолого-психічної) неспроможності брати участь у здійсненні вищевказаних нотаріальних дій ОСОБА_6 може бути тільки висновок посмертної комплексної психолого-психіатричної експертизи. Потерпілий ОСОБА_4 самостійно не може залучити експерта, у зв`язку з скрутним матеріальним становищем.

Представник потерпілого та потерпілий, кожен зокрема, в судовому засіданні подане клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Прокурор заперечував щодо заявленого клопотання, просив відмовити у його задоволенні, з підстав, що наводились у його постановах про відмову у призначенні експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані до нього документи, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Встановлено, що у провадженні СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000573 від 15.09.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.1 ст.190 КК України, по факту підроблення документів, а саме - довіреності від 04.06.2014 №851, заяви від 04.06.2014 за №852 про прийняття спадщини ОСОБА_6 , довідки виданої Мар`янівською селищною радою від 05.06.2014 за №849, свідоцтво про право на спадщину за законом від 20.06.2014 за №1-358 та за фактом заволодіння чужим майном (шахрайство), а саме - квартирою, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч.1 ст.244 КПК України сторона захисту має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у разі, якщо: 1) для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його або для вирішення залученим стороною обвинувачення експертом поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з`ясування яких необхідне проведення експертизи, або існують достатні підстави вважати, що залучений стороною обвинувачення експерт внаслідок відсутності у нього необхідних знань, упередженості чи з інших причин надасть або надав неповний чи неправильний висновок; 2) сторона захисту не може залучити експерта самостійно через відсутність коштів чи з інших об`єктивних причин.

Сторона захисту вказує, що під час проведення досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у встановленні психічного стану гр. ОСОБА_6 під час оформлення нотаріусом ОСОБА_8 двох нотаріально-посвідчуваних документів від 04.06.2014, а саме: довіреності від його імені на ім`я ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та заяви від його імені про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом по смерті дружини, оскільки витребувані на адвокатський запит медичні документи свідчать про те, що ОСОБА_6 був важко хворою людиною та на час посвідчення вказаних документів нотаріусом був незрячий, нерухомим і неконтактним, а як встановлено нотаріус за місцем його проживання дані документи не оформляла і не посвідчувала, а сторона обвинувачення неодноразово відмовляє у його залученні, а тому з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин, можливо встановити лише шляхом проведення комплексної посмертної судово психолого-психіатричної експертизи.

Так, згідно ч.1, ч.2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.1, ч.6, ч.7 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Зважаючи, що в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, для прийняття остаточного рішення у справі, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання про призначення комплексної посмертної судової психолого-психіатричної експертизи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 про призначення судової посмертної комплексної психолого-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000573 від 15.09.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.1 ст.190 КК України комплексну посмертну судову психолого-психіатричну експертизу гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити її проведення експертам ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», що за адресою: 04080, м.Київ, вул.Кирилівська, 103, корпус 12, 3 поверх, контактний телефон - НОМЕР_1 , електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_3

На вирішення експертів поставити питання:

- чи страждав померлий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в 2012-2014 роках, виходячи з діагностованих захворювань по наявній медичній документації, наданої КП «Луцька центральна районна лікарня Підгайцівської сільської ради», на будь-який розлад психічної діяльності?;

- чи міг ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на червень 2014 року за станом здоров`я усвідомлювати характер своїх дій та їх наслідки, керувати ними та брати особисту участь у здійсненні нотаріальних дій.

Для дослідження експерту надати:

- матеріали кримінального провадження №№0000573 від 15.09.2020, в тому числі медичну документацію щодо померлого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1