overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 740/3252/23
Провадження № 1-кс/740/625/23
УХВАЛА

про відкриття провадження

25 травня 2023 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Ніжинської окружної прокуратури щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинене кримінальне правопорушення,

установив:

25 травня 2023 року до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшла вказана скарга.

Перевіривши скаргу та додані до неї матеріали, вважаю за можливе відкрити провадження в справі за вказаною скаргою та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України, -

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Ніжинської окружної прокуратури щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинене кримінальне правопорушення призначити до розгляду на 26 травня 2023 року 14-30 год. у приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області (16600, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Шевченка, 57 А).

У судове засідання викликати скаржника та представника Ніжинської окружної прокуратури.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1 - кп/744/58/2023
Єдиний унікальний номер 744/529/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

м. Семенівка 24 травня 2023 року

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 10 березня 2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Жадове Семенівського району Чернігівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, інваліда 3 групи, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу вимог ст. 89 Кримінального кодексу України,

у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

До Семенівського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесенодо Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 10 березня 2023 рокуза обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 10 березня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, в приміщенні Семенівського районного суду Чернігівської області на 18 липня 2023 року на 10 годину 00 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати:

1.прокурора Новгород-Сіверської окружноїпрокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 (старшого групи); прокурора Новгород-Сіверської окружноїпрокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 ; прокурора Новгород-Сіверської окружноїпрокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 ; прокурора Новгород-Сіверської окружноїпрокуратури Чернігівської області ОСОБА_6 ;

2.обвинуваченого ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );

3.потерпілого ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 ).

Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/813/1416/23
Справа № 522/4712/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12.05.2023 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційні скарги заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 та прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 14.04.2023 року в об`єднаних кримінальних провадженнях №0000120 від 24.02.2020 року, №0000328 від 22.05.2021 року, №0000337 від 25.05.2021 року, №0000481 від 13.07.2021 року, №0000251 від 14.05.2021 року, №0000514 від 30.06.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

11.05.2023 року на адресу Одеського апеляційного суду надійшли матеріали справи за апеляційними скаргами заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 та прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 14.04.2023 року, яким ОСОБА_5 визнано винуватою у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Подані апеляційні скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, відсутні підстави для застосування положень ч.ч.1,3,4 ст.399 КПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України,

постановив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 та прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 14.04.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Надіслати учасникам кримінального провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційних скарг та пам`ятки про їх процесуальні права, обов`язки, роз`яснити їм право на подачу заперечень, щодо поданої апеляційної скарги в письмовій формі до 20.06.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 539/563/20
Провадження №1-кп/548/12/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

16.05.2023 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Хорола клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про витребування доказів у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000006 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку із тим, що виготовлення ухвали суду потребує значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали суду.

Повний текст ухвали суду буде виготовлений не пізніше п`яти днів з дня оголошення ухвали.

Керуючись ст.ст. 22, 93, 350 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про витребування доказів у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000006 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366 КК України, задовольнити.

Витребувати від Управління організації ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань та статистичної інформації Генеральної прокуратури України (м. Київ, вул. Різницька, буд. 13-15, 01011) витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо руху кримінального провадження № 0000006 від 11.01.2019 відповідно до Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань (Наказ Генеральної прокуратури України № 139 від 06.04.2016) за формою, наведеною у додатку 6 до цього Положення та разом з:

- додатком 1 до цього Положення;

- додатком 2 до цього Положення;

- додатком 3 до цього Положення;

- додатком 4 до цього Положення;

- додатком 5 до цього Положення, - про рух кримінального провадження.

Витребувати від Управління організації ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань та статистичної інформації Генеральної прокуратури України (м. Київ, вул. Різницька, буд. 13-15, 01011) витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо руху кримінального провадження № 40000019 від 27.01.2020 відповідно до Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань (Наказ Генеральної прокуратури України № 139 від 06.04.2016) за формою, наведеною у додатку 6 до цього Положення та разом з:

- додатком 1 до цього Положення;

- додатком 2 до цього Положення;

- додатком 3 до цього Положення;

- додатком 4 до цього Положення;

- додатком 5 до цього Положення, - про рух кримінального провадження.

Копію ухвали надіслати до Офісу Генерального прокурора (вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/1955/23
Провадження № 1-кс/572/525/23
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2023 року м. Сарни
Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника ДУ Катеринівської виправної колонії (№ 46) про вирішення долі вилучених заборонених предметів, -
06.05.2023 року, о 14 год. 00 хв. в ДУ Катеринівській ВК №46 , що в с.Катеринівка Сарненського району Рівненської області , під час проведення обшуку засудженого
ОСОБА_3 в особистих речах, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки "DVOS" імейл № НОМЕР_1 , сім-картку мобільного оператора "Київстар" реєстраційний номер № НОМЕР_2 .
Відповідно до ч. 4 ст. 107 Кримінально-виконавчого кодексу України та п. 3 розділу ІІІ Наказу Міністерства юстиції України від 29 грудня 2014 року № 2186/5 "Про затвердження правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань" засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за відповідним переліком, до яких, зокрема, відносяться радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки).
Згідно ч. 7 ст. 102 Кримінально-виконавчого кодексу України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Вилучений мобільний телефон марки "DVOS" імейл № НОМЕР_1 , сім-картку мобільного оператора "Київстар" реєстраційний номер № НОМЕР_2 необхідно передати на зберігання до ДУ Катеринівської виправної колонії (№ 46) до звільнення засудженого ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 102, 107 КВК України, ст. 539 КПК України, -
Мобільний телефон марки "DVOS" імейл № НОМЕР_1 , сім-картку мобільного оператора "Київстар" реєстраційний номер № НОМЕР_2 передати на зберігання до ДУ Катеринівської виправної колонії (№ 46) до звільнення засудженого ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Справа № 953/426/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2023 р. м.Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_2 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт на підставі ч. 4 ст. 26 КВК України стосовно засудженої ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебувають матеріали подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_2 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт на підставі ч. 4 ст. 26 КВК України стосовно засудженої ОСОБА_3 .

За наслідками повторного автоматизованого розподілу між суддями справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях № 953/426/23, провадження № 1-в/953/74/23, який здійснено 12 квітня 2023 року відповідно до рішення Вищої ради правосуддя №325/0/15-23 від 11 квітня 2023 року "Про звільнення ОСОБА_4 з посади судді Київського районного суду м. Харкова у відставку", справу 14 квітня 2023 року передано в провадження судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .

Ознайомившись з поданням та особовою справою засудженої, вважаю за необхідне прийняти вказане подання до свого провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_2 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт на підставі ч. 4 ст. 26 КВК України стосовно засудженої ОСОБА_3 прийняти до провадження судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .

Призначити подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_2 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт на підставі ч. 4 ст. 26 КВК України стосовно засудженої ОСОБА_3 до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 червня 2023 року на 09 годину 45 хвилин.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3208/23
Номер провадження 1-кп/711/391/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року м.Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт та додані до нього матеріали по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001605 від 10.05.2023, у відношенні:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2023 року до Придніпровського районного суду м.Черкаси надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001605 від 10.05.2023, у відношенні ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до здійсненого автоматизованого розподілу згідно вимог ст. 35 КПК України, 22.05.2023 року зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, суддя вважає за можливе призначити кримінальне провадження, відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 31, 314, 369 - 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001605 від 10.05.2023 у відношенні ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України у відкритому підготовчому судовому засіданні на 30 травня 2023 року на 11 годину 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Придніпровського районного суду м.Черкаси Черкаської області.

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні таучасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 752/8967/23
Провадження по справі №1-кп/752/1687/23
У Х В А Л А

25 травня 2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1, розглянувши матеріали клопотання про закриття кримінального провадження у звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, -

встановив:

Ухвалою суду від 12.05.2023 року було призначено підготовче судове засідання по клопотанню про закриття кримінального провадження №0000279 у звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

При підготовці ухвали було допущено описку, зокрема, підготовче судове засідання у вищевказаному кримінальному провадженні було помилково призначено на 14 год. 00 хв. 22 червня 2023 року.

Суд, керуючись вимогами ст. 379 КПК України, вважає за можливе виправити допущену технічну описку, зазначивши правильну дату підготовчого судового засідання 08 червня 2023 року о 16.00 годині.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ухвалив:

виправити допущену описку в ухвалі суду від 12.05.2023 року, якою призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні клопотання про закриття кримінального провадження у звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Вважати правильною дату підготовчого судового засідання по розгляду клопотання про закриття кримінального провадження №0000279 у звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України - 08 червня 2023 року о 16.00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 464/242/23
пр.№ 1-кп/464/243/23
25 травня 2023 року м.Львів
Сихівський районний суд м. Львова
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
де сторонами виступають з боку:
обвинувачення прокурор ОСОБА_4 ;
захисту - обвинувачений ОСОБА_5 ;
учасниками провадження представник потерпілого ТзОВ «Вигідна покупка» ОСОБА_6 , -
за участі його сторін, -
у с т а н о в и в :
у провадженні суду знаходиться відповідне кримінальне провадження на стадії судового розгляду (дослідження доказів допит представника потерпілого).
Представник потерпілого ОСОБА_6 звернулась до суду з клопотанням про проведення судового засідання з Полтавським районним судом Полтавської області в режимі відеоконференції.
Заслухавши думку учасників провадження, суд дійшов наступного.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З урахуванням перебування представника потерпілого ТОВ «Вигідна покупка» ОСОБА_6 в м.Полтаві Полтавської області та неможливості під час воєнного стану прибуття до м.Львова за віддаленістю і утрудненим, суд дійшов висновку про участь представника потерпілого в режимі відеоконференції з приміщенням Полтавського районного суду Полтавської області із дотриманням Закону.
Керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
провести судове засідання з метою допиту представника потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у даному кримінальному провадженні 05 червня 2023 року об 11.30 год в режимі відеоконференції з Полтавським районним судом Полтавської області.
Доручити Полтавському районному суду Полтавської області проведення відеоконференції з Сихівським районним судом м.Львова 05.06.2023. об 11.30 год з участю ОСОБА_6 , поклавши на уповноважених осіб Полтавського районного суду процесуальний обов`язок до початку відеоконференції щодо вручення під розписку пам`ятки про права і обов`язки, попередження про кримінальну відповідальність та присяги представника потерпілого, які направити Сихівському районному суду м.Львова протягом 3 днів після проведеного судового засідання електронною поштою.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати електронною поштою Полтавському районному суду Полтавської області для виконання та представнику потерпілого ОСОБА_6 - до відома.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_7
Справа № 459/1039/22
Провадження № 1-кп/459/70/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді кримінальне провадження за № 0000082 від 03.05.2022 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городок, Хмельницької області, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, на підставі частини 2 статті 376 КПК України, слід обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 284, 372, 477 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання потерпілого ОСОБА_7 про відмову від обвинувачення задовольнити.

Кримінальне провадження за № 0000082 від 03.05.2022 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде оголошено 29.05.2023 року о 14:00 год.

Суддя: ОСОБА_1