КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2395/23
Провадження № 1-кс/552/915/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Вказував, що у провадженні СВ відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000574 від 24.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 23.04.2023 до чергової частини відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 23.04.2023, у період часу з 06:15 год по 06:28 год. за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 64Б, невідома особа, таємно, з метою особистого збагачення, в період воєнного стану, шляхом пошкодження замків проникла до магазину "Гурман" та заволоділа грошовими коштами у сумі близько 5000 гривень.

В ході слідства встановлено, що до вчинення злочину можуть бути причетні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 та в його користуванні мається автомобіль ЗАЗ «Таврія» червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 .

Окрім того, встановлено, що ОСОБА_6 користується гаражем № НОМЕР_2 в обслуговуючому кооперативі АДРЕСА_3. Відповідно до списків користувачів, вищевказаний гараж належить ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У зв`язку з вищевикладеним у слідства виникла необхідність у проведення такої слідчо-розшукової дії, як обшук за місцем проживання ОСОБА_6 в автомобілі та гаражі яким користується останній з метою відшукання одягу, в якому він був на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: світлу курточку з капюшоном, темні штани, на лівому кармані з світлим написом, темне взуття з світлими шнурками, світлу шапку, рюкзак на лівій бретельці - світловідбиваюча полоса, темна петелька вгорі та світлий напис Puma внизу рюкзака, синя курточка з капюшоном, синій картуз, спортивні кросівки з білою підошвою та полосами на п`ятці.

Окрім цього, з метою відшукання викраденого майна, а саме грошових коштів, знарядь вчинення злочину такі як відмички, ломи, кувалди, які можуть бути використані для подолання перешкод.

Також, мобільних телефонів, за допомогою використання яких здійснюється готування до вчинення кримінальних правопорушень та інших речей, які мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, доказування його об`єктивної сторони, і відповідно можуть бути використані як речові докази під час досудового розслідування та подальшого можливого судового розгляду

Відшукання та вилучення вищевказаних речей є необхідною умовою для перевірки останнього на причетність до цього правопорушення.

Вищевказані речі у подальшому можуть бути використані в якості доказів для забезпечення всебічного, повного, об`єктивного досудового розслідування та судового розгляду.

В той же час відшукання та вилучення вказаних речей може бути здійснено виключно шляхом проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , в автомобілі ЗАЗ «Таврія» червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , та в гаражі № НОМЕР_2 в обслуговуючому кооперативі АДРЕСА_3, оскільки останній може вжити заходів для їх переховування чи знищення речових доказів.

Просив слідчого суддю надати дозвіл на проведення обшуку.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Надані до слідчого судді матеріали містять дані, які дають достатні підстави вважати, що дійсно було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000574 від 24.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Розглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що з нього вбачається достатньо підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, вказані речі знаходяться у зазначених у клопотанні автомобілі,гаражі та квартирі.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №334211993 квартира АДРЕСА_2 належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_9 ..

Відповідно до реєстраційної картки ТЗ автомобіль ЗАЗ «Таврія» червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 належить на праві власності ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проте згідно адміністративної практики встановлено, що автомобіль перебуває у користуванні ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки в 2016 році накладено штраф на нього, під час керування вищевказаним транспортним засобом.

Окрім того, встановлено, що ОСОБА_6 користується гаражем № НОМЕР_2 в обслуговуючому кооперативі АДРЕСА_3. Відповідно до списків користувачів, вищевказаний гараж належить ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Матеріалами клопотання підтверджено, що відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Є достатні обґрунтовані підстави вважати, що вказані в клопотанні речі дійсно знаходяться в зазначених у клопотанні автомобілі, гаражі та квартирі.

Тому клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.234 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

1.Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення одягу, а саме: світла курточка з капюшоном, темні штани, на лівому кармані з світлим написом, темне взуття з світлими шнурками, світла шапка, рюкзак на лівій бретельці якого світловідбиваюча полоса, темна петелька вгорі та світлий напис Puma внизу рюкзака, грошових коштів, знарядь вчинення злочину (такі як відмички, ломи, кувалди, які можуть бути використані для подолання перешкод), мобільних телефонів, та інших речей, які можуть бути використані як речові докази під час досудового розслідування та подальшого можливого судового розгляду.

2. Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля ЗАЗ «Таврія» червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення одягу, а саме: світла курточка з капюшоном, темні штани, на лівому кармані з світлим написом, темне взуття з світлими шнурками, світла шапка, рюкзак на лівій бретельці якого світловідбиваюча полоса, темна петелька вгорі та світлий напис Puma внизу рюкзака, грошових коштів, знарядь вчинення злочину (такі як відмички, ломи, кувалди, які можуть бути використані для подолання перешкод), мобільних телефонів, та інших речей, які можуть бути використані як речові докази під час досудового розслідування та подальшого можливого судового розгляду.

3. Надати дозвіл на проведення обшуку в гаражі № НОМЕР_2 в обслуговуючому кооперативі АДРЕСА_4, яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення одягу, а саме: світла курточка з капюшоном, темні штани, на лівому кармані з світлим написом, темне взуття з світлими шнурками, світла шапка, рюкзак на лівій бретельці якого світловідбиваюча полоса, темна петелька вгорі та світлий напис Puma внизу рюкзака, грошових коштів, знарядь вчинення злочину (такі як відмички, ломи, кувалди, які можуть бути використані для подолання перешкод), мобільних телефонів, та інших речей, які можуть бути використані як речові докази під час досудового розслідування та подальшого можливого судового розгляду.

4. Виконання ухвали доручити слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_4 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 .

Строк дії ухвали 20 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1