Справа №: 343/1548/23
Провадження №: 1-кп/0343/104/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2023 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Долинського районного суду в місті Долина Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження за №0000259 від 29.06.2023 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки і жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої АДРЕСА_2 , одруженої, на утриманні має одну неповнолітню та двоє малолітніх дітей, раніше несудимої,

в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

за участю: прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 заволоділа чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Кримінальне правопорушення вчинено за наступних обставинах:

у липні 2021 року у ОСОБА_3 виник умисел на заволодіння грошовими коштами, які виплачуються державою в особі Управління соціального захисту населення Калуської районної державної адміністрації, шляхом отримання державної соціальної допомоги, як малозабезпеченій сім`ї.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 02.07.2021, відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» за № 1768-ІІІ від 01.06.2000 зі змінами і доповненнями та Порядку визначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 250 від 24.02.2003 року зі змінами та доповненнями, особисто звернулась до Управління соціального захисту населення Калуської районної державної адміністрації із заявою від 02.07.2021 про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.

Під час подачі вказаної заяви ОСОБА_3 зобов`язалась повідомити органи праці та соціального захисту населення про всі обставини, які можуть вплинути на отримання нею соціальної допомоги та була попереджена працівниками соціального захисту населення про відмову у призначенні або припинення виплати призначеної соціальної допомоги або повернення надміру нарахованих коштів у разі подання неповних чи недостовірних відомостей про доходи та майновий стан сім`ї.

При цьому, під час заповнення Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів допомоги, від 02.07.2021 ОСОБА_3 , діючи умисно, шляхом обману, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, знаючи, що відповідно до пункту 10 «Порядку визначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям»,

затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 250 від 24.02.2003 зі змінами та доповненнями, соціальна допомога не призначається, якщо особи, які входять до складу малозабезпеченої сім`ї, протягом 12 місяців перед місяцем звернення за призначенням державної соціальної допомоги здійснили купівлю транспортного засобу (механізму) на суму 30409 грн., та оплатили за митне оформлення даного транспортного засобу 80100 грн., яка на дату проведення операції перевищує 50 тис. гривень, у розділі VII «Відомості про витрати, здійснені протягом 12 місяців перед зверненням», умисно внісши неправдиві відомості та не зазначила вартості митного оформлення в сумі 80100 грн., за транспортний засів, що у власності її чоловіка ОСОБА_6 , марки «VOLKSWAGEN PASSAT», 2006 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , який був придбаний 14.07.2020, при цьому остання достеменно знала, що здійснено оплату за митне оформлення, що підтверджується заявою на переказ готівки №ПН1347878 від 6.07. 2020.

У подальшому, на підставі поданої ОСОБА_3 Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, у якій остання вказала неправдиву інформацію, працівники відділу адміністративного забезпечення №1 (м. Долина) Управління соціального захисту населення Калуської районної державної адміністрації, будучи переконаними у правдивості поданих даних, призначили ОСОБА_3 державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім`ї та за період з 01.07.2021 по 31.12.2021 їй було виплачено державну соціальну допомогу як малозабезпеченій сім`ї на загальну суму 15359,22 грн., якими остання заволоділа шляхом обману, чим спричинено збитки державним інтересам на вказану суму.

Дії обвинуваченої ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.1 ст.190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Обвинувальний акт надійшов до суду з угодою про визнання винуватості від 30 червня 2023 року, укладеною між прокурором Долинського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_7 , якій на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000259 від 29.06.2023, та підозрюваною ОСОБА_3 , з участю захисника - адвоката ОСОБА_5 , згідно якої підозрювана ОСОБА_3 розкаюється у вчиненому нею кримінальному правопорушенні (проступку), активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, повністю визнає свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Сторони погодили на призначення ОСОБА_3 покарання за ч.1 ст.190 КК України із застосуванням ст.69 КК України, призначивши покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті), а саме у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

В тексті угоди передбачено наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ч.2 ст.473 КПК України та наслідки її невиконання, зокрема те, що у разі невиконання угоди про визнання винуватості, прокурор, який затвердив угоду, має право звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку. Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом (ст.389-1 КК України).

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 , свою вину визнала, підтвердила добровільність укладення угоди про визнання винуватості між нею та прокурором, просила її затвердити і призначити її узгоджену міру покарання. Наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості її зрозумілі. Пояснила, що вона має можливість сплатити визначений в угоді штраф.

Захисник обвинуваченої - адвокат ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості, яка укладена між підозрюваною ОСОБА_3 та прокурором, за його участі.

Прокурор ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні просила затвердити угоду про визнання винуватості і призначити обвинуваченій погоджену міру покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в твердій грошовій сумі становить 1700,00 гривень. Наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості її зрозумілі.

Розглядаючи питання щодо затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості, укладена між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Відповідно до частини 4 статті 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.

Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

У підготовочому судовому засіданні встановлено, що обвинувачена ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, яке відповідно до статті 12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків.

Угода про визнання винуватості сторонами укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді та відповідає вимогам ст.472 КПК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_3 цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винуватою, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Узгоджені сторонами угоди вид та міра покарання призначення ОСОБА_3 , передбачене санкцією ч.1 ст.190 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, призначивши покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті), а саме у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень, відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною КК України. При цьому суд виходив з того, що при укладені угоди враховано ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке є проступком, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, на обліку нарколога та психіатра не перебуває, одружена, має на утримані одну неповнолітню та двоє малолітніх дітей, з місця проживання характеризується позитивно. Враховано також обставини, що пом`якшують покарання, а саме щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину, часткове відшкодування збитків, відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості.

Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні, цивільний позов не заявлено.

Питання речових доказів суд вирішує згідно з вимогами ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 314, 368, 370, 373, 374, 376, 394, 468-469, 472-475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 30 червня 2023 року, укладену між прокурором Долинського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_7 та підозрюваною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у

кримінальному провадженні № 0000259 від 29.06.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та призначити їй покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у вигляді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Запобіжний захід не обирати.

Речові докази :

особову справу ОСОБА_3 , а саме: фіскальний чек (лис рекомендований) від 12.05.2023, зобов`язання ОСОБА_3 про повернення суми переплат, довідка про отримання (неотримання) допомоги, повідомлення ОСОБА_3 від Управління соціального захисту населення Калуської районної Державної адміністрації відділу адміністративного забезпечення №1 (м.Долина) від 24.10.2022 №2717, акт щодо призначення житлових субсидій, соціальних допомог №352 від 31.05.2022, записка про придбання транспортного засобу, виписка-розрахунок, заява на переказ готівки через АТ «ТАСКОМБАНК» №1347878 від 06.07.2020 в якій наявна таблиця, що складається з 6 стовпчиків із назвою: «Код валюти» «Назва валюти» та наявна під стовпчиком інформація «гривні» «Дебет» «№ рахунку» «Сума» та наявна під стовпчиком інформація «80100,00» «Еквівалент у гривні» та наявна, під стовпчиком інформація «80100,00» також нижче міститься графа в якій зазначений платник та наявні дані : ОСОБА_6 та отримувач: Поліська Митниця Держмитслужби, листок із ідентифікацією особи, рішення про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, розрахунок середньомісячного сукупного доходу сім`ї для призначення державної соціальної допомоги, розпорядження на перерахунок державної соціальної допомоги,опис документів, декларація, заява про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, копія ІD-картки ОСОБА_8 , розпорядження про перерахунок одноразової грошової допомоги, рішення про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, розрахунок середньомісячного сукупного доходу сім`ї для призначення державної соціальної допомоги, копія трудової книжки, декларація про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, витяг №9512 про зареєстрованих у житловому приміщенні від 05.07.2021, витяг № 9207 про зареєстрованих у житловому приміщенні від 01.07.2021, заява про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, довідка про доходи, видана ОСОБА_6 , довідка про доходи видана ОСОБА_6 від 01.07.2021 - повернути Управління соціального захисту населення Калуської районної Державної адміністрації, а саме у відділі адміністративного забезпечення № 1 (м.Долина), що за адресою: м.Долина, вул.Грушевського 18, Калуського району Івано-Франківської області, за належністю.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя: