Справа № 450/2590/23 Провадження № 1-кс/450/505/23
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"21" липня 2023 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000168 від 22.03.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :

20.07.2023 слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 звернулась з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в якому проситьнадати їй дозвіл на проведення огляду земельних ділянок :01:001:1240 ( ОСОБА_5 на підставі договору купівлі продажу, серія та номер 589, виданий 12.08.2022, продала ОСОБА_6 ); 4623686:400:01:001:1254, площею 0,0080 га; :01:001:1291 0,0199 га ( ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер 1006, виданий 16.12.2022, продала ОСОБА_8 ); :01:001:1292 0,0196 га ( ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер 4623, виданий 08.12.2022, продала ОСОБА_8 ); :01:001:1293 0,0157 га (власник ОСОБА_7 ); :01:001:1294 0,0099 га (власник ОСОБА_7 ); :01:001:1295 0,0099 га (власник ОСОБА_7 ); :01:001:1296 0,0099 га (власник ОСОБА_7 ); :01:001:1297 0,013 га (власник ОСОБА_7 ); :01:001:1298 0,045 га (власник ОСОБА_7 ), які є суміжними та знаходяться у с. Сокільники, Львівського району, Львівської області, та які мають значення для даного кримінального провадження, оскільки є предметом злочину та можуть бути доказами під час судового розгляду, останні будуть позбавлені можливості встановити обставини, що мають доказове значення. В обґрунтування заявленого клопотання покликається на те, що слідчим відділом ВП № 3 ЛРУП № 2 Головного Управління Національної поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про які 22.03.2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. В ході досудового розслідування 27 березня 2023 року було допитано в якості потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив наступне: 02.08.2007 року у громадянки ОСОБА_5 він придбав земельну ділянку № НОМЕР_1 , площею 0,2262 га, яка була розташована на території села Сокільники Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, кадастровий номер: :01:001:0519, що підтверджується Договором купівлі-продажу земельної ділянки, 02.08.2007 посвідченого приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області, ОСОБА_10 Цільове призначення земельної ділянки ведення особистого підсобного господарства. Вказана земельна ділянка належала Продавцю ( ОСОБА_5 ) на підставі Державного акта на право приватної власності на землю, серії IV-ЛВ № 055867, виданого 17.09.1996 року на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.09.1994 і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 352. На підставі Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 02.08.2007 року ним було отримано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 554376 від 23.04.2009 року, що зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди за № 01:09:458:00154. Із 2007 року по 2023 рік ця земельна ділянка ОСОБА_9 не використовувалася. У жовтні 2022 року він вирішив встановити (відновити) межі вказаної земельної ділянки в натурі (на місцевості) для внесення даних про земельну ділянку до Державного земельного кадастру у зв`язку з цим звернувся до землевпорядників. У процесі вирішення його звернення землевпорядники повідомили, що за даними Публічної кадастрової карти (чи іншими даними, які були у їхньому розпорядженні) вони не можуть відшукати його земельну ділянку і що можливо вона була розділена між іншими особами. В подальшому стало відомо, що у 2021 році громадянка ОСОБА_5 (продавець земельної ділянки), яка відчужила йому земельну ділянку у 2007 році, видаючи себе за власника земельної ділянки, виготовила технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). Це стало відомо ОСОБА_9 із відповіді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 22.03.2023 року № 29-13-0.2-1262/2-23. Крім цього, для того щоб приховати свої злочинні дії, за нотаріальною заявою ОСОБА_5 від 17.11.2021 року, площу земельної ділянки було змінено із 0, 2262 га на 0, 1953 га, та отримано кадастровий номер :01:001:1233. Після цього дана земельна ділянка знову розділена на дві земельні ділянки, та отримано наступні кадастрові номера: :01:001:1240, площею 0, 0444 га, :01:001:1241, площею 0, 1509 га. В подальшому земельну ділянку № :01:001:1241 поділено на дві земельні ділянки із кадастровими номерами: :01:001:1253, площею 0, 1429 га, :01:001:1254, площею 0, 0080 га. А також із вищевказаної відповіді з`ясовано, що земельна ділянка із каластрвоим номером :01:001:1253, була поділена на вісім земельних ділянко, із кадастровими номерами та площами: :01:00161291, площею 0, 0199 га; :01:001:1292, площею 0, 0196 га; :01:001:1293, площею 0, 0157 га; :01:001:1294, площею 0, 0099 га; :01:001:1295, площею 0, 0099 га; :01:001:1296, площею 0, 0099 га; :01:001:1297, площею 0, 013 га; :01:001:1298, площею 0, 045 га. Таким чином, вказує, що земельна ділянка із кадастровим номером :01:001:1233, площею 0, 1963 га, була розділена на окремі земельні ділянки за вказаною схемою, що були відчужені іншим фізичним особам. Виходячи із вищенаведеного, ОСОБА_5 , діючи із прямим умислом заволоділа його майном, - земельною ділянкою, площею 0,2262 га., яка розташована на території села Сокільники, Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, кадастровий номер :01:001:0519, шляхом обману. Відповідно до Договору купівлі-продажу земельної ділянки, 02.08.2007 року посвідченого приватним нотаріусом Пустомитівського нотаріального округу Львівської області. ОСОБА_10 , вартість земельної ділянки на момент її продажу становила 190095,81 грн. Допитано в якості свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який підтверджує факт купівлі земельної ділянки :01:001:0519 ОСОБА_12 у ОСОБА_13 . Допитано в якості свідка ОСОБА_14 , який повідомив, що був особисто присутній при укладанні Договору купівлі-продажу земельної ділянки, 02.08.2007 року посвідченого приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області, ОСОБА_10 Цільове призначення земельної ділянки - ведення особистого підсобного господарства. Вказана земельна ділянка належала Продавцю ( ОСОБА_5 ) на підставі Державного акта на право приватної власності на землю, серії IV-ЛВ № 055867, виданого 17.09.1996 року на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.09.1994 року, де продавцем була ОСОБА_5 , а покупцем ОСОБА_9 .

Допитано в якості свідка ОСОБА_5 , яка не відповіла на жодне питання змістовно, проте вказала, що не пригадує таких обставин продажу земельної ділянки ОСОБА_15 . 31.05.2023 року слідчим СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 винесено постанову про отримання зразків для проведення експертизи, а саме взірців підпису і почерку ОСОБА_5 , проте остання, ознайомившись під підпис, попросила адвоката записати відмову від надання взірців, в результаті чого ОСОБА_16 здійснив запис, що клієнт відмовляється від надання взірців у зв`язку із поганим самопочуттям. На даний час існує необхідність у проведенні огляду вище вказаних земельних ділянок. Такий огляд є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, слідча подала заяву про розгляд клоптання у її відсутності.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з підстав, вказаних у ньому.

Слідчим відділом ВП № 3 ЛРУП № 2 Головного Управління Національної поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про які 22.03.2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність проведення огляду земельних ділянок :01:001:1240 ( ОСОБА_5 на підставі договору купівлі продажу, серія та номер 589, виданий 12.08.2022, продала ОСОБА_6 ); 4623686:400:01:001:1254, площею 0,0080 га; :01:001:1291 0,0199 га ( ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер 1006, виданий 16.12.2022, продала ОСОБА_8 ); :01:001:1292 0,0196 га ( ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер 4623, виданий 08.12.2022, продала ОСОБА_8 ); :01:001:1293 0,0157 га (власник ОСОБА_7 ); :01:001:1294 0,0099 га (власник ОСОБА_7 ); :01:001:1295 0,0099 га (власник ОСОБА_7 ); :01:001:1296 0,0099 га (власник ОСОБА_7 ); :01:001:1297 0,013 га (власник ОСОБА_7 ); :01:001:1298 0,045 га (власник ОСОБА_7 ).

Відповідно до ст.84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Статтею 132 КПК України передбачено, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Слідчий суддя, беручи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані обставини мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести, неможливо, вважає, що клопотання необхідно задовольнити, надавши дозвіл на проведення огляду земельних ділянок, зазначених у клопотанні.

Керуючись ст. ст.84, 233, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000168 від 22.03.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, задоволити.

Надати слідчому СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду земельних ділянок :01:001:1240 ( ОСОБА_5 на підставі договору купівлі продажу, серія та номер 589, виданий 12.08.2022, продала ОСОБА_6 ); 4623686:400:01:001:1254, площею 0,0080 га; :01:001:1291 0,0199 га ( ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер 1006, виданий 16.12.2022, продала ОСОБА_8 ); :01:001:1292 0,0196 га ( ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер 4623, виданий 08.12.2022, продала ОСОБА_8 ); :01:001:1293 0,0157 га (власник ОСОБА_7 ); :01:001:1294 0,0099 га (власник ОСОБА_7 ); :01:001:1295 0,0099 га (власник ОСОБА_7 ); :01:001:1296 0,0099 га (власник ОСОБА_7 ); :01:001:1297 0,013 га (власник ОСОБА_7 ); :01:001:1298 0,045 га (власник ОСОБА_7 ), які є суміжними та знаходяться у с. Сокільники, Львівського району, Львівської області.

Строк дії ухвали 30 календарних днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1