У Х В А Л А

Справа № 183/1654/23

№ 1-кс/183/1727/23

26 квітня 2023 року м.Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000177 від 08.02.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане клопотання, яке мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 08.02.2023 о 04.26 годині до Новомосковського РВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що о 04.20 невідомі особи, рухаючись на двох автомобілях, здійснили постріли із невстановленої зброї по посту безпеки Придніпровської залізничної станції Новомосковськ, що розташований на залізничному переїзді АДРЕСА_1 , після чого поїхали з місця вчинення злочину в бік мкр. Кулебівка м. Новомосковська, нікого не поранивши, та пошкодивши вікно вказаного приміщення, а саме подвійний склопакет розміром 110см*55см.

Під час досудового розслідування допитана в якості свідка ОСОБА_4 вказала, що вона працює черговим на посту безпеки Придніпровської залізничної станції Новомосковськ, що розташований на залізничному переїзді АДРЕСА_1 . 08.02.2023 приблизно о 03:45 годині ОСОБА_4 перебувала на нічному чергуванні у приміщенні посту безпеки, де в цей час через залізничний переїзд зі сторони вул. Сучкова м. Новомосковська проїжджали легкових 2 автомобілі та у вказаний час пролунали 2 гучні хлопки, після чого подвійний склопакет посту безпеки зазнав пошкоджень у вигляді трьох отворів, один з яких крізний.

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню проведені тимчасові доступи до інформації, що перебувала у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », однак встановити осіб, які вчинили вказаний злочин не виявилось за можливим.

Окрім цього, під час проведення досудового розслідування встановлений ймовірний шлях руху автомобіля, на якому пересувались особи, причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

З метою встановлення всіх свідків кримінального правопорушення, осіб, які вчинили вказаний злочин у рамках кримінального провадження, по напрямку руху вказаного автомобіля, було проведено радіотехнічне обстеження, у результаті якого встановлені наступні базові станції операторів рухомого мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » : LAC 33941 CID 10692, 51501, 52272, 58172, 58175, 58176, 59316, 37052633, 37052683 LAC 33941 CID 12291, 12293, 12341, 14441, 15894, 15943, 15946, 15949, 46796, 51501, 58101, 59343, 37030033, 37046731, 37092281 LAC 33941 CID 12342, 14203, 14442, 14443, 15823, 15826, 15829, 15835, 51462, 51502, 58102, 37046833, 37092282 LAC 33941 CID 14441, 14443, 15832, 15851, 15854, 15857, 51501, 51502, 51503, 58102, 58103, 37084031, 37084032, 37092282, 37092283 LAC 33441 CID 50751 LAC 33941 CID 15866, 15869, 15913, 15919, 46793, 52151, 52152, 52153, 58742, 58743, 37030171, 37030233, 37092283 LAC 33941 CID 12853, 15912, 15915, 15918, 46793, 52151, 52152, 52153.

Слідчий у судове засідання не з`явився, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без його участі та підтримує його.

Розгляд клопотання проводився без виклику представника ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Технічні засоби фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не застосовувались відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог статті 131 КПК, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з частиною третьою статті 132 КПК, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно зі статтею 159 КПК, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

За приписами статті 160 КПК, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом. Вказана інформація в період вчинення кримінального правопорушення має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що Новомосковським РВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000177 від 08.02.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Документи, до яких просить надати доступ орган досудового розслідування, знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

На виконання вимог ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » стосовно вказаного факту, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме копії інформації про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які виходили на зв`язок з 00 години 00 хвилин 08 лютого 2023 року до 07 години 00 хвилин 08 лютого 2023 року у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 33941 CID 10692, 51501, 52272, 58172, 58175, 58176, 59316, 37052633, 37052683 LAC 33941 CID 12291, 12293, 12341, 14441, 15894, 15943, 15946, 15949, 46796, 51501, 58101, 59343, 37030033, 37046731, 37092281 LAC 33941 CID 12342, 14203, 14442, 14443, 15823, 15826, 15829, 15835, 51462, 51502, 58102, 37046833, 37092282 LAC 33941 CID 14441, 14443, 15832, 15851, 15854, 15857, 51501, 51502, 51503, 58102, 58103, 37084031, 37084032, 37092282, 37092283 LAC 33441 CID 50751 LAC 33941 CID 15866, 15869, 15913, 15919, 46793, 52151, 52152, 52153, 58742, 58743, 37030171, 37030233, 37092283 LAC 33941 CID 12853, 15912, 15915, 15918, 46793, 52151, 52152, 52153.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, з подальшим їх вилученням, оскільки без вилучення даної інформації подальший аналіз зазначених даних є неможливим.

Строк дії ухвали до 25 червня 2023 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути застосована кримінально-процесуальна санкція у вигляді проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1