Справа № 489/5289/23
Кримінальне провадження №1-кс/489/1290/23
УХВАЛА

13 вересня 2023 р. м.Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань заяву про самовідвід головуючого судді ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000715 від 09.06.2023 року, за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 у вчиненні діянь, передбачених ч.4 ст. 185 КК України, ч.2 ст.15 ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

13 вересня 2023 року до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшли матеріали вказаного вище кримінального провадження, які відповідно до ч.3 ст.35 КПК України були передані для розгляду судді Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_3 .

13 вересня 2023 року головуючий у справі суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_3 заявив про самовідвід, оскільки під його головуванням, як слідчого судді, розглядалося клопотання по кримінальному провадженню №0000715 від 09.06.2023 про обрання обвинувальному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за епізодом від 15.06.2023, який фігурує у казаному обвинувальному акті.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України він не має права брати участь у вказаному кримінальному провадженні

Вивчивши заяву про самовідвід головуючого у справі судді ОСОБА_3 , суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 75КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до частини 1 статті 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до ст.15 Кодексу суддівської етики, неупереджений розгляд справ є основним обов`язком судді. Судді може бути заявлений відвід у випадках передбачених процесуальним законодавством, у разі наявності упередженості щодо одного із учасників процесу, а також у випадку, якщо судді з його власних джерел стали відомі докази чи факти, які можуть вплинути на результати розгляду справи.

Згідно вимог п.2.5. Бангалорських принципів поведінки суддів, схвалених Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН від 27.07.2006 року №2006/23, суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

З метою гарантування неупередженості та об`єктивності здійснення правосуддя, уникнення сумнівів в об`єктивності та неупередженості судді, суд вважає заявлений самовідвід судді ОСОБА_3 обґрунтованим і має підстави для задоволення вказаної заяви.

Керуючись ст.ст.75, 80, 81, 82 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву про самовідвід судді Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_3 - задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_3 від участі в розгляді даного клопотання

Справу передати до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ч.3 ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1