Справа 688/2249/23
№ 1-кс/688/1228/23
Ухвала

про накладення арешту на майно

30 травня 2023 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000986 від 28 травня 2023 року, про арешт майна,

встановив:

Старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні за №0000986 від 28 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 28 травня 2023 року в період часу з 01 год 30 хв по 02 год 30 хв, невстановлена особа, проникла на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , де шляхом вільного доступу через незачинені двері таємно, незаконно заволоділа автомобілем марки «Volkswagen» моделі «Transporter» державний номерний знак НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого останньому спричинено матеріальної шкоди

28 травня 2023 року відомості про вказане правопорушення внесені до ЄРДР №0000986 та розпочато розслідування за ч.2 ст.289 КК України.

Проведеними слідчими розшуковими заходами місце знаходження автомобіля автомобілем марки «Volkswagen» моделі «Transporter», державний номерний знак НОМЕР_1 встановлено та 28 травня 2023 року в період з 09:50 години по 11:30 годину проведено огляд місця події в подвір`ї будинку АДРЕСА_2 , за результатами якого автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Transporter», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 та 33 поліпропіленових білих мішки із зерновими культурами вилучені з місця події та передані на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , на час розслідування у кримінальному провадженні.

28 травня 2023 року в СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області із заявою звернувся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій просить долучити до матеріалів кримінального провадження кросівки «Nike» із маркуванням «Zoomlive» білого кольору, у які він був одягнений під час незаконного заволодіння транспортним засобом.

Також, 28 травня 2023 року ОСОБА_6 звернувся до СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області із заявою, в якій просить долучити до матеріалів кримінального провадження 6 пластикових пляшок, 4 із яких об`ємом по 1,5 л із написами на пляшках «Караван Артезіанська» та 2 із яких об`ємом 2 л із написами на них «Закарпатське», у яких знаходився міцний спиртний напій домашнього виробництва - самогонка, яку він забрав із автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Transporter», державний номерний знак НОМЕР_1 під час незаконного заволодіння ним.

Крім того, 28 травня 2023 в СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області із заявою звернувся ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якій просить долучити до матеріалів кримінального провадження кросівки чорного кольору із маркуванням «Adidas», у які він був одягнений під час незаконного заволодіння транспортним засобом.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Transporter», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , належить на праві власності ОСОБА_8 жительці АДРЕСА_3 .

Постановою старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 29 травня 2023 року автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Transporter», державний номерний знак НОМЕР_1 , 33 поліпропіленових білих мішки із зерновими культурами, кросівки «Nike» із маркуванням «Zoomlive» білого кольору, 6 пластикових пляшок у яких міцний спиртний напій домашнього виробництва самогонка та кросівки чорного кольору із маркуванням «Adidas» визнані у кримінальному провадженні речовими доказами, оскільки мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

В подальшому, з метою проведення трасологічної, авто-товарознавчої експертизи та проведення із вказаним майном слідчих дій, виникла необхідність у їх арешті, так як у разі не застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, це може призвести до зникнення втрати або пошкодження речових доказів та перешкоджатиме кримінальному провадженню.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали повністю.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000986 від 28 травня 2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України визначено правові підстави для накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів, згідно з якою арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В даному випадку підставою для арешту майна є наявність розумних підозр, що вказане у клопотанні слідчого майно є доказом вчинення злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Враховуючи, що автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Transporter», державний номерний знак НОМЕР_1 , 33 поліпропіленових білих мішки із зерновими культурами, кросівки «Nike» із маркуванням «Zoomlive» білого кольору, 6 пластикових пляшок у яких міцний спиртний напій домашнього виробництва самогонка та кросівки чорного кольору із маркуванням «Adidas», визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0000986, слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч.1 ст.170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речового доказу слід накласти арешт на зазначене вище майно.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Transporter», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , заборонивши власнику ОСОБА_8 та користувачу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розпоряджатися та відчужувати вказаний транспортний засіб

Накласти арешт на 33 поліпропіленових білих мішки із зерновими культурами, заборонивши власнику ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розпоряджатися та відчужувати вказане майно.

Накласти арешт на кросівки «Nike» із маркуванням «Zoomlive» білого кольору, заборонивши власнику ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розпоряджатися, відчужувати та користуватися вказаними кросівками.

Накласти арешт на 6 пластикових пляшок, 4 із яких об`ємом по

1,5 л із написами на пляшках «Караван Артезіанська» та 2 із яких об`ємом 2 л із написами на них «Закарпатське», у яких міцний спиртний напій домашнього виробництва самогонка, заборонивши власнику ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розпоряджатися, відчужувати та користуватися вказаним спиртним напоєм.

Накласти арешт на кросівки чорного кольору із маркуванням «Adidas», заборонивши власнику ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розпоряджатися, відчужувати та користуватися вказаними кросівками.

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: