Справа № 367/6601/23
Провадження №1-кс/367/867/2023
УХВАЛА

Іменем України

26 серпня 2023 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному 08.03.2023 р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000371,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Мелітополь Запорізької області, громадянину України, українцю, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий СВ ВП № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_7 просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000371 від 08.03.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_6 , будучи раніше неодноразово судимим, у тому числі за злочини проти власності, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та обґрунтовано підозрюється у повторному вчиненні кримінальних правопорушень проти власності, вчинених за наступних обставин.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години зо хвилин 24 лютого 2022 року строком на ЗО діб, який затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, який неодноразово продовжувався, останній раз Указом Президента України № 58/2023 від 06 лютого 2023 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Так, 08.03.2023 близько 19 год. 25 хв.. у ОСОБА_6 , який правомірно знаходився у приміщенні торгового залу магазину ТОВ «ФОРА», що за адресою: Київська область, Бучанський район, смт. Коцюбинське, вулиця Затишна, 7, де здійснює свою підприємницьку діяльність ТОВ «ФОРА», виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна з приміщення вказаного магазину в умовах воєнного стану. При цьому, останній з метою не привернення до себе уваги та свого не викриття сторонніми особами та охоронцями вищевказаного магазину розробив злочинний план, згідно якого мав виносити викрадене ним майно з вище вказаного магазину невеликими частинами, минуючи зону касового контролю.

Одразу після цього, ОСОБА_6 , знаходячись в тому ж місці, в той же час, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, користуючись відсутністю сторонніх осіб, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та він не буде викритий, шляхом вільного доступу з полиць вищевказаного магазину таємно викрав належне ТОВ «ФОРА» майно, а саме; Пиво BrewDog Punk ІРА світле, в кількості 1 штуки, ( ціна за одну штуку без ПДВ 102 грн. 00 коп.) загальною вартістю 102 грн. 00 коп., ковбасу премія Дрогобичиська (ціна за один кілограм без ПДВ 414 грн. 00 коп.) загальною вартістю 1100 грн. 00 коп., ковбасу «Укрпромпостач Салямі посоль» (ціна за один кілограм без ПДВ 364 грн. 00 коп.) загальною вартістю 143 грн. 42 коп. Ковбасу «Укрпромпостач салямі пристр» (ціна за один кілограм без ПДВ 289 грн. 00 коп.) загальною вартістю 246 грн. 81 коп., пакет Фора середній ( ціна за один пакет без ПДВ З грн. 50 коп.) загальна вартість З грн. 50 коп.

У подальшому, ОСОБА_6 утримуючи при собі вищевказаний товар та не розрахувавшись за нього, минув лінію касового контролю магазину, вийшов з його приміщення та сховавши вищевказані товари одразу повернувся до вказаного магазину для продовження реалізації свого вищевказаного злочинного умислу.

Одразу після цього, ОСОБА_6 цього ж дня, а саме 08.02.2023 близько 19 год. 35 хв., перебуваючи в тому ж місці, а саме у приміщенні торгового залу магазину ТОВ «ФОРА», що за адресою: Київська область, Бучанський район, смт. Коцюбинське, вулиця Затишна, 7, де здійснює свою підприємницьку діяльність ТОВ «ФОРА» доводячи свої злочинні дії обумовлені єдиним злочинним умислом до кінця, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, користуючись відсутністю сторонніх осіб, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та він не буде викритий, шляхом вільного доступу з полиць вищевказаного магазину таємно викрав належне ТОВ «ФОРА» майно, а саме: Ковбаса преміальна Українська (ціна за один кілограм без ПДВ 519 грн. 00 коп.) загальною вартістю 230 грн. 96 коп. Ковбаса Укрпромпостач «салямі прстр» (ціна за один кілограм без ПДВ 289 грн.00 коп) загальна вартість 247 грн. 96 коп. Крабові палочки «Atlantika охолоджені» в кількості 3 штук, ( ціна за одну штуку без ПДВ 82 грн. 97 коп) загальна вартість 248 грн. 97 коп. Пакет Фора середній ( ціна за один пакет без ПДВ 3 грн. 50 коп.) загальна вартість З грн. 50 коп.

У подальшому, ОСОБА_6 утримуючи при собі вищевказаний товар та не розрахувавшись за нього, минув лінію касового контролю магазину, вийшов з його приміщення та сховавши вищевказані товари одразу повернувся до вказаного магазину для продовження реалізації свого вищевказаного злочинного умислу.

Одразу після цього, ОСОБА_6 цього ж дня, а саме 08.02.2023 близько 19 год. 45 хв. перебуваючи в тому ж місці, а саме у приміщенні торгового залу магазину ТОВ «ФОРА», що за адресою: Київська область, Бучанський район, смт. Коцюбинське, вулиця Затишна, 7, де здійснює свою підприємницьку діяльність ТОВ «ФОРА» доводячи свої злочинні дії обумовлені єдиним злочинним умислом до кінця, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, користуючись відсутністю сторонніх осіб, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та він не буде викритий, шляхом вільного доступу з полиць вищевказаного магазину таємно викрав належне ТОВ «ФОРА» майно, а саме: Ковбаса « Укрпромпостач салямі посоль» ( ціна за один кілограм без ПДВ 364 грн. 00 коп.) загальна сума 908 грн. 54 коп. Ковбаса «преміальна Українська» ( ціна за один кілограм без ПДВ 519 грн. 00 коп.) загальна сума 1448 грн. 01 коп. Пакет Фора середній (ціна за один пакет без ПДВ З грн. 50 коп.) загальна вартість 3 грн. 50 коп.

У подальшому, ОСОБА_6 утримуючи при собі вищевказаний товар та не розрахувавшись за нього, минув лінію касового контролю магазину та з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а вищевказаним викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «ФОРА» матеріального збитку на загальну суму 4687 (чотири тисячі шістсот вісімдесят сім) гривень 17 копійок.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст, 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Згідно з вимогами ст.ст. 276-278 КПК України 04.05.2023 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчий в клопотанні вказує, що підозра у вчиненні ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, повністю обґрунтована і підтверджується наступними доказами:

- протоколом допиту представника потерпілої сторони ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній пояснив наступне, що на даний час на підставі довіреності № 02/2023-Ф від 02 січня 2023 року представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРА»;

- рапортом реєстрації на лінію «102»4

- протоколом огляду місця події від 08.03.2023, в період часу з 22 год. 00 хв. по 22 год. 25 хв. за адресою: АДРЕСА_3 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ,

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ,

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ,

- протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ,

- протоколом допиту свідка ОСОБА_13 ,

- протоколом допиту свідка ОСОБА_14 ,

-відеозаписом з магазину ТОВ«ФОРА» ,

- протоколом огляду предмету (відео);

- Іншими матеріалами в сукупності.

Слідчий вказує, що застосування до ОСОБА_6 більш м`яких запобіжних заходів, не пов`язаних з позбавленням волі, стане причиною переховування від органів досудового розслідування, та незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000371 від 08.03.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_6 , будучи раніше неодноразово судимим, у тому числі за злочини проти власності, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та обґрунтовано підозрюється у повторному вчиненні кримінальних правопорушень проти власності, вчинених за наступних обставин.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години зо хвилин 24 лютого 2022 року строком на ЗО діб, який затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, який неодноразово продовжувався, останній раз Указом Президента України № 58/2023 від 06 лютого 2023 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Так, 08.03.2023 близько 19 год. 25 хв.. у ОСОБА_6 , який правомірно знаходився у приміщенні торгового залу магазину ТОВ «ФОРА», що за адресою: Київська область, Бучанський район, смт. Коцюбинське, вулиця Затишна, 7, де здійснює свою підприємницьку діяльність ТОВ «ФОРА», виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна з приміщення вказаного магазину в умовах воєнного стану. При цьому, останній з метою не привернення до себе уваги та свого не викриття сторонніми особами та охоронцями вищевказаного магазину розробив злочинний план, згідно якого мав виносити викрадене ним майно з вище вказаного магазину невеликими частинами, минуючи зону касового контролю.

Одразу після цього, ОСОБА_6 , знаходячись в тому ж місці, в той же час, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, користуючись відсутністю сторонніх осіб, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та він не буде викритий, шляхом вільного доступу з полиць вищевказаного магазину таємно викрав належне ТОВ «ФОРА» майно, а саме; Пиво BrewDog Punk ІРА світле, в кількості 1 штуки, ( ціна за одну штуку без ПДВ 102 грн. 00 коп.) загальною вартістю 102 грн. 00 коп., ковбасу премія Дрогобичиська (ціна за один кілограм без ПДВ 414 грн. 00 коп.) загальною вартістю 1100 грн. 00 коп., ковбасу «Укрпромпостач Салямі посоль» (ціна за один кілограм без ПДВ 364 грн. 00 коп.) загальною вартістю 143 грн. 42 коп. Ковбасу «Укрпромпостач салямі пристр» (ціна за один кілограм без ПДВ 289 грн. 00 коп.) загальною вартістю 246 грн. 81 коп., пакет Фора середній ( ціна за один пакет без ПДВ З грн. 50 коп.) загальна вартість З грн. 50 коп.

У подальшому, ОСОБА_6 утримуючи при собі вищевказаний товар та не розрахувавшись за нього, минув лінію касового контролю магазину, вийшов з його приміщення та сховавши вищевказані товари одразу повернувся до вказаного магазину для продовження реалізації свого вищевказаного злочинного умислу.

Одразу після цього, ОСОБА_6 цього ж дня, а саме 08.02.2023 близько 19 год. 35 хв., перебуваючи в тому ж місці, а саме у приміщенні торгового залу магазину ТОВ «ФОРА», що за адресою: Київська область, Бучанський район, смт. Коцюбинське, вулиця Затишна, 7, де здійснює свою підприємницьку діяльність ТОВ «ФОРА» доводячи свої злочинні дії обумовлені єдиним злочинним умислом до кінця, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, користуючись відсутністю сторонніх осіб, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та він не буде викритий, шляхом вільного доступу з полиць вищевказаного магазину таємно викрав належне ТОВ «ФОРА» майно, а саме: Ковбаса преміальна Українська (ціна за один кілограм без ПДВ 519 грн. 00 коп.) загальною вартістю 230 грн. 96 коп. Ковбаса Укрпромпостач «салямі прстр» (ціна за один кілограм без ПДВ 289 грн.00 коп) загальна вартість 247 грн. 96 коп. Крабові палочки «Atlantika охолоджені» в кількості 3 штук, ( ціна за одну штуку без ПДВ 82 грн. 97 коп) загальна вартість 248 грн. 97 коп. Пакет Фора середній ( ціна за один пакет без ПДВ 3 грн. 50 коп.) загальна вартість З грн. 50 коп.

У подальшому, ОСОБА_6 утримуючи при собі вищевказаний товар та не розрахувавшись за нього, минув лінію касового контролю магазину, вийшов з його приміщення та сховавши вищевказані товари одразу повернувся до вказаного магазину для продовження реалізації свого вищевказаного злочинного умислу.

Одразу після цього, ОСОБА_6 цього ж дня, а саме 08.02.2023 близько 19 год. 45 хв. перебуваючи в тому ж місці, а саме у приміщенні торгового залу магазину ТОВ «ФОРА», що за адресою: Київська область, Бучанський район, смт. Коцюбинське, вулиця Затишна, 7, де здійснює свою підприємницьку діяльність ТОВ «ФОРА» доводячи свої злочинні дії обумовлені єдиним злочинним умислом до кінця, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, користуючись відсутністю сторонніх осіб, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та він не буде викритий, шляхом вільного доступу з полиць вищевказаного магазину таємно викрав належне ТОВ «ФОРА» майно, а саме: Ковбаса « Укрпромпостач салямі посоль» ( ціна за один кілограм без ПДВ 364 грн. 00 коп.) загальна сума 908 грн. 54 коп. Ковбаса «преміальна Українська» ( ціна за один кілограм без ПДВ 519 грн. 00 коп.) загальна сума 1448 грн. 01 коп. Пакет Фора середній (ціна за один пакет без ПДВ З грн. 50 коп.) загальна вартість 3 грн. 50 коп.

У подальшому, ОСОБА_6 утримуючи при собі вищевказаний товар та не розрахувавшись за нього, минув лінію касового контролю магазину та з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а вищевказаним викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «ФОРА» матеріального збитку на загальну суму 4687 (чотири тисячі шістсот вісімдесят сім) гривень 17 копійок.

У зв`язку з викладеним слідчий просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, у зв`язку з наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінальних правопорушеннь (злочинів), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а також наявністю ризиків, передбачених п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.

06 червня 2023 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області дозволено затримати підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Ірпінського міського суду Київської області для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

25 серпня 2023 року о 16 год. 35 хв. ОСОБА_6 затримано працівниками поліції відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Київській області в порядку ст. 208 КПК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подане клопотання підтримав, просив задовольнити.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник - адвокат ОСОБА_4 заперечували щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просили змінити запобіжний захід на більш м`який, що не пов`язаний з позбавленням волі, у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Вислухавши думку прокурора, підозрюваного, його захисника, дослідивши матеріали клопотання захисника, слідчий суддя встановив, що клопотання про зміну запобіжного заходу обґрунтоване та підлягає частковому задоволенню.

Слідчий суддя вважає, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Європейський суд з прав людини неодноразово підкреслював, що наявність підстав для тримання особи під вартою має оцінюватись в кожному кримінальному провадженні з урахуванням його конкретних обставин. Тримання особи під вартою завжди може бути виправдано, за наявності ознак того, що цього вимагають справжні інтереси суспільства, які, незважаючи на існування презумпції невинуватості, переважають інтереси забезпечення поваги до особистої свободи.

Аналогічне відображення принципів вирішення питання застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо особи міститься і в положеннях ст. ст. 177, 178, 183, 194 КПК України.

Відповідно до пунктів 3, 4 статті 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини, обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливо лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

При цьому, відповідно до установленої практики Європейського суду з прав людини, висновки про ступінь ризиків та неможливості запобігання їм більш м`яких запобіжних заходів, мають бути зроблені за результатами сукупного аналізу обставин злочину та особистості підозрюваного (його характеру, моральних якостей, способу життя, сімейних зв`язків, постійного місця роботи, утриманців), поведінки підозрюваного під час розслідування кримінального правопорушення (наявність або відсутність спроб ухилятися від органів влади) поведінки підозрюваного під час попередніх розслідувань (способу життя взагалі, способу самозабезпечення, системності злочинної діяльності, наявності злочинних зв`язків). Сама лише тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, хоча і є визначеним елементом при оцінці ризику ухилення від органу досудового розслідування та/або суду, однак не може бути достатньою підставою для законності тримання особи під вартою.

Крім того, слід зазначити, що ст. 184 КПК України вимагає від сторони обвинувачення в клопотанні про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зазначити не лише наявні ризики, а також вказати обставини, на підставі яких слідчий, прокурор дійшов висновку, що запобігти їм в змозі тільки цей вид запобіжного заходу.

Разом з тим, як вбачається з клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , слідчим не наведено виключних обставин і не надано доказів, які б давали підстави для тримання підозрюваного під вартою. Сама лише тяжкість кримінального правопорушення, у відповідності до практики Європейського суду з прав людини, не може бути підставою для запобіжного ув`язнення особи.

Згідно до матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, який є тяжким, та за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, ризики, які слідчий суддя вважає встановленими є ризик переховування від органів досудового розслідування та/або суду.

Відповідно до вимог ч.1,2 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважать, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор.

Достатнім запобіжним заходом щодо обвинуваченого ОСОБА_6 буде особисте зобов`язання.

Застосування такого запобіжного заходу, на переконання суду, зможе запобігти тим ризикам, про які зазначає прокурор у своєму клопотанні.

Враховую, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою є найсуворішим видом із заходів і відповідно застосовується у виняткових випадках.

Прокурором не наведено достатньо підстав для застосування саме цього запобіжного заходу.

У зв`язку із наведеним клопотання прокурора не підлягає задоволенню.

Зібрані матеріали кримінального провадження, з вищенаведеними ризиками згідно з вимогами ст.177 КПК України чітко вказують на те, що застосування більш м`якого запобіжного заходу передбаченого ч. 1 ст. 176 КПК України, а саме особисте зобов`язання, може запобігти доведеним ризикам.

З врахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку, що до обвинуваченого ОСОБА_6 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 331 КПК України, суд

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання прокурора частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Початок строку дії ухвали обчислювати із 26.08.2023 року до 26.10.2023 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

1) не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду.

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному про його обов`язок з`явитися за першим викликом до слідчого, прокурора або суду.

Роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розмірів мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Звільнити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з-під варти у залі суду.

Копію ухвали надіслати до СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області для постановки підозрюваного на облік та здійснення за ним контролю.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 30 серпня 2023 року о 10 годині 00 хвилин.

Суддя: ОСОБА_1