Справа № 274/2347/23
Провадження №1-в/0274/290/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2023 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представника ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)" ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві провадження за клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Полуботки Чернігівського району Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, з середньою освітою, до засудження не працював, раніше не судимого, -

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання в ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)", звернувся до суду з письмовим клопотанням про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання. Клопотання обґрунтував тим, що вину визнає повністю, в скоєному щиро розкаюється.

Засуджений про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Захисник підтримала заяву засудженого та просила звільнити його від відбування покарання умовно - достроково.

Представник ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)" підтримав заяву засудженого. Вказав, що засуджений за час відбування покарання характеризується позитивно, має 12 заохочень, працює на контрагентському об`єкті, сумлінно ставиться до праці, а тому його поведінка свідчить, що він довів своє виправлення.

Прокурор не заперечував проти умовно дострокового звільнення засудженого.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений 08.07.2015 року Новозаводським районним судом м.Чернігова за ст. 115 ч. 2 п.п. 4, 5; 15 ч. 2, 115 ч. 2 п.п. 4, 5; 70 ч. 1 КК України до 11 років позбавлення волі.

Вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 14.04.2017 року вирок від 08.07.2015 року в частині призначеного покарання скасовано. ОСОБА_6 вважається засудженим за ст. 115 ч. 2 п.п. 4, 5; 15 ч. 2, 115 ч. 2 п.п. 4, 5; 70 ч. 1 КК України до 14 років позбавлення волі, зараховано в строк час попереднього ув`язнення з 09.02.2015 року по 14.04.2017 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі, в решті без змін.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 01.04.2019 року, згідно ст. 72 ч.5 КК України, зараховано в строк покарання час попереднього ув`язнення з 20.05.2018 року по 07.06.2018 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 13.04.2022 року, згідно ст. 82 КК України, невідбуту частину строку покарання замінено на 4 роки 7 місяців 3 дні обмеження волі.

Ухвала Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16.06.2022 року зараховано час слідування до виправного центру з 13.04.2022 року по 29.05.2022 року з розрахунку 1 день позбавлення волі за 2 дні обмеження волі.

Початок строку :09.02.2015 року ( для позбавлення волі); початок строку: 29.05.2022 року (для обмеження волі); кінець строку: 01.10.2026 року; відбув 3/4 строку покарання 01.04.2023 року.

Відповідно до досліджених матеріалів, засуджений ОСОБА_6 з 11.02.2015 року утримувався в державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор», за час утримання допустив одне порушення вимог режиму тримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашене у встановленому законом порядку. Не заохочувався.

З 07.05.2017 року відбував міру кримінального покарання в «Житомирській державній установі виконання покарань № 4». За час відбування покарання характеризувався позитивно, дотримувався норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що дев`ять разів заохочений. Був працевлаштований робітником в цеху №1, дільниця «Сушка». До праці ставився сумлінно, до виконання поставлених завдань ставився відповідально, проявляв розумну ініціативу. Відповідно до ст. 123 Кримінально - виконавчого кодексу України приймав участь у програмі диференційованого виховного впливу Професія, завдання якої виконав у повному обсязі, так 24.01.2020 року закінчив ДПТНЗ «Житомирський навчальний центр №4» та отримав професію за спеціальністю «Стропальник» третього розряду, та 05.02.2021 року отримав професію за спеціальністю «Оператор котельні» третього розряду, був залучений до програми диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», регулярно займався самоосвітою по вивченню прав та обов`язків засуджених, відвідував виховні лекції в клубі колонії, цікавився юридичною літературою.

З 29.05.2022 року відбуває покарання в державній установі «Бердичівський виправний центр (№ 108)». За період відбування покарання характеризується позитивно, вимог режиму тримання не порушує, стягнень не має. Заходи виховного та профілактичного впливу відвідує, реагує на них належним чином. Працевлаштований робітником контрагентського об`єкту, до праці ставиться добре. За сумлінну поведінку та ставлення до праці три рази заохочувався. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумінням. Бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт». Програму виконує в повному обсязі. Підтримує зв`язки з рідними. Заборгованість за виконавчими листами сплатив достроково. На профілактичному обліку не перебуває. Вину у скоєному злочині визнав.

Зважаючи, що засуджений ОСОБА_6 відбув більш ніж 3/4 призначеного судом строку покарання, має 12 заохочень, стягнень не має, працевлаштований робітником на контрагентському об?єкті, до праці ставиться добре, до виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумінням, приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу "Фізкультура і спорт", яку виконує в повному обсязі, вину визнав, позов за вироком суду відшкодував добровільно, а відтак, на переконання суду, сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом всього часу відбування покарання довів своє виправлення і тому його заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Засудженого ОСОБА_6 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі за вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 14.04.2017на 3 роки 4 місяців 29 днів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - суддя ОСОБА_1