Провадження № 1-кп/582/65/23
Справа № 582/443/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2023 року

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів Сумської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 12 квітня 2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя смт Недригайлів, Роменського району, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із вищою освітою, фізичної особи-підприємця, не судимого,

у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадження Недригайлівського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт з доданими до нього документами у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України.

Як вбачається зі змісту обвинувачення, згідно з рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 04.10.2022 ОСОБА_5 зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_4 для утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі однієї четвертої частки всіх доходів (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.11.2022 і до досягнення дитиною повноліття. Але в період часу з 12.11.2022 по 31.03.2023 ОСОБА_5 грубо порушуючи вимоги чинного законодавства України та обов`язок утримання своєї дитини до його повноліття, що покладається на батьків відповідно до ст. 21. ч. З ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України, будучи фізично здоровим, не маючи обмежень до фізичної праці та протипоказань за станом здоров`я, аліментні зобов`язання не сплачував, чим посягнув на нормальний розвиток і здоров`я та майнові інтереси своєї дитини. Внаслідок таких дій ОСОБА_5 , а саме злісного та систематичного ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів (аліментів) на утримання неповнолітньої дитини, за період з 12 листопада 2022 по 31 березня 2023 року утворилась заборгованість із виплати аліментів, яка відповідно до розрахунків заборгованості зі сплати аліментів, складених Недригайлівським відділом державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції становить 13772 грн. 58 коп.

Такі дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 КК України як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Ухвалою судді від 01 травня 2023 року призначене підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 05 травня 2023 року призначено судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 .

У судовому засіданні законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 , його мати ОСОБА_7 звернулася до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 в зв`язку з її відмовою від обвинувачення, про що надала також письмове клопотання. Пояснила, що із обвинуваченим вона примирилася, суму заборгованості щодо сплати аліментів обвинувачений виплатив повністю по день розгляду справи, вона не бажає притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності, претензій матеріального та морального характеру до нього не має. Тому вона відмовляється від обвинувачення добровільно, без примусу, наслідки закриття кримінального провадження з цих підстав їй зрозумілі. На підтвердження отримання від ОСОБА_5 заборгованості по аліментах подала до суду копію розписки на ім`я начальника відділу ДВС ОСОБА_8 .

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження підтримав та просив його задовольнити. Свою винуватість у вчиненні зазначеного правопорушення визнав, зазначив, що станом на 23.05.2023 сплатив повністю заборгованість та поточні платежі по аліментах. В подальшому зобов`язується аліменти сплачувати систематично.

Прокурор не заперечувала з приводу закриття кримінального провадження №0000048 від 12 квітня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 164 КК України, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши добровільність позиції законного представника потерпілого щодо відмови від обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, підлягає закриттю виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочато слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, зокрема, передбачених ч. 1 ст. 164 КК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

За нормою ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені п.7 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що це кримінальне провадження за ч.1 ст.164 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення та не стосується кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

З огляду на викладене, та враховуючи те, що законний представник потерпілого відмовилася від обвинувачення, оскільки заборгованість зі сплати аліментів обвинуваченим повністю погашена, розуміє наслідки закриття провадження по справі, а обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття цього кримінального провадження в зв`язку з відмовою представника потерпілого від обвинувачення.

Запобіжний захід до обвинуваченого не обирався, процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні, цивільний позов не заявлявся, речові докази відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26, 284, 372, 392, 395, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, у зв`язку з її відмовою від обвинувачення - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000048 від 12 квітня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України - закрити, у зв`язку із відмовою законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1