УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1114/23

Провадження № 1-в/568/30/23

16 серпня 2023 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радивилів матеріали клопотання про вирішення питання речових доказів у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 23 листопада 2005року ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудового колективу філії «Радивилівський райавтодор» за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку. Справу провадження закрили.

Постанова суду набрала законної сили 01 грудня 2005 року.

07 серпня 2023 року заступник начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання щодо знищення речових доказів по даній справі.

В обґрунтування клопотання зазначив, що постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 23 листопада 2005року було прийнято рішення про звільнення від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудового колективу філії «Радивилівський райавтодор» ОСОБА_4 та провадження по справі закрито. Однак при винесенні постанови, судом не вирішено долю речових доказів, а саме саморобного пристрію, вилученого у ОСОБА_4 , який являється саморобною короткоствольною однозарядною вогнепальною зброєю кругового бою пристосованою для стрільби . патронами кільцевого запалювання 5,6 мм.

В судове засідання заступник начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав та просилть його задовольнити.

Прокурор Радивилівського відділу Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подане клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

З матеріалів справи встановлено, що при ухваленні постанови в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, судом не вирішено питання про речові докази, а саме питання про саморобний вогнепальний (пістолет), який було виявлено та вилучено в ході проведення досудового розслідування в ОСОБА_4 .

Згідно постанови слідчого СВ Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_6 від 20.10.2005 р. вказаний саморобний вогнепальний (пістолет), який вилучили в ОСОБА_4 , прилучили до кримінальної справи №19/137-05 в якості речового доказу. Речовий доказ передано на зберігання в кімнату зберігання зброї Радивилівського РВ УМВС.

Згідно ч.9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

Відповідно до п.3 ч.9 ст.100 КПК України майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Керуючись ст. ст. 100, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Речовий доказ по кримінальній справі №19/137-05, а саме саморобний пристрій, вилучений у ОСОБА_4 , який являється саморобною короткоствольною однозарядною вогнепальною зброєю кругового бою пристосованою для стрільби патронами кільцевого запалювання 5,6 мм., який переданий на відповідальне зберігання в кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області - знищити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1