overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 203/4362/22
Провадження № 1-кп/0203/397/2023
У Х В А Л А

07.08.2023 року Суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000371 від 07.10.2022 року відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт Куликівка, Куликівського району Чернігівської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України,,

в с т а н о в и в:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищезазначений обвинувальний акт.

В зв`язку з неможливістю захисника ОСОБА_3 в судове засідання, постало питання про проведення судового засідання у вказаному кримінальному провадження за його участю в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає необхідним провести наступне судове засідання за участю ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, що відбудеться в приміщенні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська та у Солонянському районному суді Дніпропетровської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Провести судове засідання, призначене на 15 годину 00 хвилин 07 серпня 2023 року, за участю захисника ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Доручити уповноваженій особі Солонянського районного суду Дніпропетровської області, розташованого за адресою: вулиця Гагаріна, Солоне, Дніпропетровська область, 52401, організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_3 .

Копії ухвали надіслати до Солонянському районному суді Дніпропетровської області , та ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/344/5358/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

07 серпня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

з участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

представника скаржника-адвоката ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

слідчого ОСОБА_6

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову дізнавача сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , про закриття кримінального провадження №0000171 від 02 березня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову дізнавача сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , про закриття кримінального провадження №0000171 від 02 березня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 396/767/23
Провадження № 1-кп/396/205/23
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

07 серпня 2023 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

за участю обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

провівши у відкритому підготовчому засіданні, в приміщенні суду м.Новоукраїнка, розгляд кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця без реєстрації АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, в силу ст.89 КК України, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.309 КК України, відомості про що внесено до ЄРДР за №000052 від 14.04.2023 року, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , надійшов до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області, 28 квітня 2023 року, в порядку ст.36 КПК України від прокурора Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області.

Ухвалою суду від 04.05.2023 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України призначено до підготовчого засідання.

В ході підготовчого засідання з`ясовано, що підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та закриття кримінального провадження не встановлено.

Заслухавши прокурора, щодо можливості призначення справи до судового розгляду, обвинуваченого ОСОБА_4 , який не заперечував проти призначення судового розгляду, суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду, оскільки вона відповідно до вимог ст.ст.32, 33 КПК України, за територіальною підсудністю, підлягає розгляду Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області.

Обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог ст.291 КПК України.

Відповідно до ст.27 КПК України, кримінальне провадження може бути розглянуте у відкритому судовому засіданні, і під час судового розгляду кримінального провадження забезпечити повне фіксування судового засідання за допомогою відеозвукозаписувального комплексу.

Суд вважає за необхідним у судове засідання викликати наступних учасників кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.314, 315, 316 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, яке відбудеться 23 серпня 2023 року о 10.30 год. у приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.

Судовий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

У судове засідання викликати наступних учасників кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала про призначення справи до судового розгляду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 729/1126/23
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

27 липня 2023 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

провівши відкрите підготовче засідання в залі суду в м. Бобровиця за обвинувальним актом в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000658 від 22.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Бобровицького районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Прокурор вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України щодо його складання та затвердження , тому просить призначити справу до судового розгляду , так як кримінальне провадження підсудне Бобровицькому районному суду Чернігівської області.

Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово за участі прокурора, обвинуваченого.

Щодо виклику свідків, витребування документів та вчинення інших дій при підготовці справи до розгляду клопотань не заявляв.

Обвинувачений не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду. На виклику свідків , витребуванні документів не наполягав.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, -

у х в а л и в:

Кримінальне провадження , внесене до ЄРДР за № 0000658 від 22.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 20.10.2023 року на 10 годину 00 хв.

Кримінальне провадження буде розглядатися суддею одноособово.

Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, обвинуваченого.

Доручити Ніжинському РС № 2 філії ДУ "Центр пробації" скласти та подати до суду до 20.10.2023 року досудову доповідь відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , в кримінальному провадженні , внесеному до ЄРДР за № 0000658 від 22.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження до відома, органу пробації направити для виконання..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 953/6646/23
н/п 1-кп/953/1068/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"07" серпня 2023 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова в залі судового засідання обвинувальний акт, направлений з Київської окружної прокуратури м. Харкова, за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000884 від 06.04.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

встановив:

За результатами розгляду справи судом прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання, тому суд в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складено не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини та оголошено 11 серпня 2023 року о 10 год. 25 хв. в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст. ст. 314 -317 КПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по розгляду обвинувального акту за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000884 від 06.04.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на 14.30 годину 18 серпня 2023 року у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, поверх 1, зал судових засідань № 23 (м. Харків, 61128, вул. Валентинівська, 7-"б").

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини ) Справа № 495/6667/22

Номер провадження 1-кп/495/750/2022

07 серпня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Білгород-Дністровський обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000871 від 25.07.2022 року у відношенні:

ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В зв*язку з тим,що складання повного тексту судового рішення у формі ухвали потребує значного часу, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини ухвли, вдклавши складання повного тексту судового рішення на строк,що не перевищує 5 днів.

Керуючись ст. 177, 178, 183,184, 194, 199, 331, КПК України, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Задовольнити клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 щодо продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 в Державній установі «Ізмаїльській слідчій ізолятор» строком на 60 днів, який діє включно до 05.10.2023 року.

Строк дії ухвали про продовження міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 закінчується 06.10.2023 року.

Визначити обвинуваченому ОСОБА_3 розмір застави, яку внести на розрахунковий рахунок Одеської державної територіальної судової адміністрації, у вигляді 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 07.08.2023 року складає 78 000 грн., достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_3 обов`язків, а саме:

- не відлучатися за межі Білгород-Дністровського району Одеської області без дозволу прокурора або суду ;

- повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

- утриматись від спілкування зі свідками та потерпілим по цьому кримінальному провадженню.

Ухвала про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 508/431/21
Номер провадження 1-кп/508/6/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2023 року смт. Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженої ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінальних проваджень № 0000021 від 29.01.2018 року, № 0000030 від 13.02.2018 року, № 0000082 від 02.05.2018 року, № 0000203 від 26.10.2018 року, № 0000272 від 15.06.2021 року, 0000093 від 13.02.2023 року,

в с т а н о в и в :

До Миколаївського районного суду Одеської області надійшло клопотання засудженої ОСОБА_2 про ознайомлення її з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 43 КПК України, засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Право обвинуваченого (засудженого) на ознайомлення із матеріалами справи є складовим конституційного права на захист (ст. 63 Конституції України).

Відповідно до ч. 2 ст. 425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Вироком Миколаївського районного суду Одеської області від 21.04.2023 року ОСОБА_2 призначено покарання у виді 5 (п`ять) років 2 (два) місяці позбавлення волі.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 14.06.20023 року, вирок Миколаївського районного суду Одеської області від 21.04.2023 року залишено без змін.

На даний час засуджена ОСОБА_2 перебуває в Державній установі «Одеський слідчий ізолятор».

З метою забезпечення права засудженої на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слід етапувати до Миколаївського районного суду Одеської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись статтями 42, 43, 372, 425, 537, 539 КПК України,

постановив:

Клопотання засудженої ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінальних проваджень - задовольнити.

Етапувати 10 серпня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Миколаївського районного суду Одеської області від 21.04.2023 року, для ознайомлення в приміщенні районного суду з матеріалами кримінальних проваджень.

Копію ухвали негайно надіслати керівнику ДУ «Одеський слідчий ізолятор» для організації виконання ухвали суду, засудженій ОСОБА_2 - для відома, ВПД №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області - для виконання.

ВПД №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області забезпечити доставку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Миколаївського районного суду Одеської області, для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - 10 серпня 2023 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 727/7536/23
Провадження № 1-кп/727/371/23
У Х В А Л А

07 серпня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці питання про виправлення описки в ухвалі суду за результатами розгляду клопотання про закриття кримінального провадження внесеного у ЄРДР за №0000035 від 10.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченню строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

встановив:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26.07.2023 року кримінальне провадження №0000035 від 10.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України закрито у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Але у цій ухвалі в мотивувальній частині допущено описку, а саме помилково зазначено, що вчинене невстановленою особою кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 289 КК України відповідно до ст. 12 КК України, віднесено до проступків, а необхідно було зазначити ч. 4 ст. 358 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За ініціативою суду поставлено питання про виправлення описки в ухвалі суду.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в ухвалі суду необхідно виправити описку, зазначену вище, яка була допущена.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

постановив:

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26.07.2023 року в кримінальному провадженні №0000035 від 10.03.2021, а саме, у абзаці сьомому на другій сторінці ухвали вказати вірно, що «вчинене невстановленою особою кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України відповідно до ст. 12 КК України, віднесено до проступків».

На ухвалу може бути подано апеляцію до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:
Справа № 163/1132/13-к
Провадження № 1-кс/163/647/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2023 року м.Любомль

Слідчий суддя Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання в кримінальному провадженні №0000031, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Масловець Любомльського району Волинської області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, середньої освіти, офіційно непрацюючого, раніше не судимого

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.101 КК України 1960 року,

Керуючись ст.ст.176-178, 181, 194, 196, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Змінити підозрюваному ОСОБА_5 обраний ухвалою слідчого судді Любомлського районного суду від 24.04.2013 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на більш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 06.09.2023 включно.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на ОСОБА_5 виконувати до 06.09.2023 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за їх першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора слідчого суддю та суд про зміну свого місця проживання, роботи, навчання.

Повідомити підозрюваному письмово під розпис покладені на нього обов`язки та роз`яснити що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали під час досудового розслідування покласти на уповноваженого слідчого, який здійснює досудове розслідування, а під час судового розгляду на уповноваженого прокурора, який здійснює процесуальне керівництво.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити підозрюваному і прокурору.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 08:10 годині 08.08.2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 361/2499/22
Провадження № 1-кп/361/600/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.23

Суддя Броварського міскрайонного суду Київської області ОСОБА_1 отримав обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000213 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Броварського міскрайонного суду Київської області під головуванням судді ОСОБА_3 перебувало кримінальне провадження по обвинуваченню №0000213 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно ухвали від 23.06.2022 в даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

У зв`язку з тим, що у судді ОСОБА_3 16 червня 2023 року закінчився строк відрядження до Броварського міськрайонного суду Київської області, на підставі пунктів 2.3.49 та 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 (зі змінами та доповненнями), 20.06.2023 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 361/2499/22 (провадження №1-кп/361/600/23) з метою заміни головуючого судді ОСОБА_3 .

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2023 року зазначене вище кримінальне провадження розподілено судді ОСОБА_1 .

З цього приводу, вважаю за необхідне прийняти дане кримінальне провадження до свого провадження та призначити підготовче судове засідання у даному провадженні, оскільки підготовче провадження в справі не було закінчено попереднім складом суду.

З урахуванням наведеного є підстави для призначення підготовчого судового засідання за указаним обвинувальним актом за участю учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 28, 35, 319, 321 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000213 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - прийняти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області на 04.09.2023 року о 10 годині 00 хвилин.

Повідомити прокурора, обвинувачених, потерпілих інших учасників судового провадження про день, час та місце проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1