Справа № 585/1995/23
Номер провадження 1-кс/585/657/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2023 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що у провадженні СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване 15.05.2023 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000365, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що так, в один з днів другої декади травня 2023 року в ОСОБА_4 виник злочинний умисел на вчинення крадіжки зернових культур, належних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з складського приміщення, розташованого на бригаді №2 ТОВ АФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в Роменському районі, с.Лучка, та належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на підставі рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 29.03.2006 року.

Реалізовуючи свій злочинній намір, ОСОБА_4 , заздалегідь приготувавши знаряддя злому, велосипед, мішки, помістив їх до автомобіля «VOLKSWAGEN» моделі, LT 35 р.н. НОМЕР_1 та поїхав вказаним автомобілем в напрямку с. Лучки Роменського району.

В ніч з 14 на 15 травня 2023 року, ОСОБА_4 підійшовши до вищезазначеного складського приміщення, вийняв віконний отвір та проник всередину приміщення, з метою вчинення крадіжки зернових культур та іншого майна

Діючи умисно з корисливих мотивів, пересвідчившись в таємності своїх дій, знаючи, що діє незаконно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння та бажаючи їх настання, з метою незаконного збагачення, розуміючи, що за вчинення злочину невідворотно настане кримінальна відповідальність, скориставшись відсутністю уваги з боку власника складського приміщення ОСОБА_6 та власника зернових культур та іншого майна ОСОБА_5 , набрав в мішки насіння кукурудзи до 21 пропіленових мішків, загальною вагою 1000 кг. Крім того в даному приміщенні ОСОБА_4 виявив набране в мішках насіння сої, загальною вагою 1000 кг, насіння соняшника, загальною вагою 300 кг, яке також належить ОСОБА_5 , металеву господарську тачку, синього кольору та два газові балони, ємкістю 50 літрів.

В подальшому ОСОБА_4 відкрив вхідні двері вказаного складського приміщення з середини та через них за кілька разів за допомогою велосипеда та тачки, яка перебувала в даному складському приміщенні та належала теж ОСОБА_5 , перемістив викрадене (насіння соняху, кукурудзи, сої, двох балонів та тачки) до автомобіля. Таким чином ОСОБА_4 здійснив крадіжку зернових культур та іншого майна, належного ОСОБА_5 .

Викраденим ОСОБА_4 розпорядилася на власний розсуд.

Своїми протиправними діями, що виразились в таємному викраденні чужого майна, в період дії воєнного стану на території України, ОСОБА_4 заподіяв майнову шкоду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на загальну суму 33500 грн.

В ході досудового розслідування в рамках виконання доручення слідчого було проведено радіотехнічну розвідку з метою отримання інформації про абонентів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », телефонні з`єднання яких на час вчинення вказаного злочину фіксувалися базовими станціями операторів за місцем вчинення кримінального правопорушення та ймовірного маршруту руху невстановленої особи, яка може бути причетною до вчинення вказаного злочину та перебувати в зоні дії ретрансляційних антен розташованих за адресою:

АДРЕСА_3 метою встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення (крім ОСОБА_4 ) та встановлення осіб, з якими спілкувався ОСОБА_4 та які можуть бути співучасниками чи свідками злочину органу досудового розслідування необхідна інформація, яка знаходиться безпосередньо у юридичних осіб-операторів мобільного зв`язку.

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про абонентів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , телефоннi з`єднання яких на час вчинення вказаного злочину фіксувалися базовими станціями операторів, розташованими в районі вчинення злочину , в період часу з 00:00 год. 11.05.2023 р. по 00:00 год. 16.05.2023 р. за результатами проведення РТО за адресою: Роменський р-н., с. Лучки (на території бригади №2 ТОВ АФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »):

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 12252 CID: 37771

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 13352 CID: 63212, 33836, 65216, 35851, 65211

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 13352 CID: 51034282

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 50178 CID: 4561, 4563, 2561

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 53100 CID: 1102, 4103, 14103, 4102

У кримінальному проваджені проводилися заходи, спрямовані на встановлення свідків та очевидців події злочину, а також встановлювалися особи, які перебували поблизу місця вчинення злочину на час його вчинення. Допитувалися особи, які проживають у районі вчинення злочину, ОСОБА_4 , який перебував в районі на час вчинення злочину. Та незважаючи на це, свiдкiв та очевидців, які надали значиму інформацію про злочин встановлено не було. На даний час вичерпані можливості встановити свідків та очевидців події злочину, а також інших осіб, які перебували поблизу місця злочину на час його вчинення.

Інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалостi з`єднання, sms-повідомлення, які фіксувалися вказаними вище базовими станціями, номери IMEI мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, яка знаходиться безпосередньо у юридичних осіб: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і встановити очевидців події злочину та інших свідків, а також осіб, які вчинили даний злочин і у подальшому буде використана як доказ причетності вказаних осіб до вчинення даного злочину.

Іншими способами встановити обставини події кримінального правопорушення не надається за можливе, тому необхідно отримати доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , у яких може міститься інформація, що має значення для кримінального провадження з метою розкриття злочину, адже на даний час проведені всі можливі заходи, спрямовані на встановлення свідків та очевидців події злочину, а також особи, яка його вчинила.

Заступник начальника СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримує і просить задовольнити (а.с.13).

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 » на розгляд клопотання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлено належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000365 від 15.05.2023 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с.1).

До клопотання додано:

- рапорт Роменського РВП ГУНП в Сумській області, згідно якого 15.05.2023 р. о 12:38 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: Липоводолинський район, с. Лучка, з приватного господарства зі складу, а саме з сараю, викрадено сою та кукурудзу - 1 тону, соняшник - приблизно 400 кг та металеву тачку. Проникли через вікно. Заявник - ОСОБА_5 (а.с.4);

- протокол огляду місця події від 15.05.2023 року, згідно якого проведено огляд складського приміщення, розташованого за географічними координатами 50.4636041, 33.7394958 на бригаді № 2 ТОВ АФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в с. Лучка Роменського району, (а.с.7-8);

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 15.05.2023 року, згідно якого 15.05.2023 року близько 12 год. 30 хв. в с. Лучки Роменського району Сумської області у складському приміщені виявив крадіжку належного йому зерна, а саме: соняшника - 300 кг, сої-1000 кг, возик синього кольору та іншого майна (а.с.9-10);

- довідку про результати проведення РТР за адресою: Сумська область, Роменський район, с. Лучка (на території бригади № НОМЕР_2 ТОВ АФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») (а.с.12).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання заступника начальника СВ Роменського РВП, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

На виконання вимог ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України сторона обвинувачення довела у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалостi з`єднання, sms-повідомлення, які фіксувалися вказаними вище базовими станціями, номери IMEI мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, розташованими в районі вчинення злочину, а саме, в період часу з 00:00 год. 11.05.2023 р. по 00:00 год. 16.05.2023 р. за результатами проведення РТО за адресою: Роменський р-н., с. Лучка (на території бригади № НОМЕР_2 ТОВ АФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »).:

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000365 від 15.05.2023 року: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та заступнику начальника СВ ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалостi з`єднання, sms-повідомлення, які фіксувалися вказаними вище базовими станціями, номери IMEI мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, розташованими в районі вчинення злочину, а саме ,в період часу з 00:00 год. 11.05.2023 р. по 00:00 год. 16.05.2023 р. за результатами проведення РТО за адресою: Роменський р-н., с. Лучка (на території бригади №2 ТОВ АФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »):

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 12252 CID: 37771

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 13352 CID: 63212, 33836, 65216, 35851, 65211

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 13352 CID: 51034282

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 50178 CID: 4561, 4563, 2561

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 53100 CID: 1102, 4103, 14103, 4102

Зобов`язати організації телекомунікаційного (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , інформацію надати в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носію - диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, IMEI A,номеру Б (у разі переадресації - номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. Дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному формату, придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали - один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший - вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1