Номер провадження:1-кп/521/400/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеси кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0003208 від 16.10.2019 року відносно обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Каменка, Роздільнянського району, Одеської області, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в невстановлений досудовим розслідуванням час та в невстановленому місці незаконно придбав небезпечну психо речовину, обіг якої заборонено - амфетамін, загальною масою 0,740 г, знаходилась в прозорому поліетиленовому пакеті.

У подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи свій протиправний умисел, став незаконно зберігати вищевказаний поліетиленовий пакет, в якому знаходилась речовина білого кольору, обіг якої заборонено амфетамін, при собі у кишені куртки, яка була одягнута на ньому, з метою особистого вживання, без мети збуту.

Надалі, 01.03.2020 біля 16 години 33 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Київське Шосе, 1/4 біля АЗС «Shell» був помічений та зупинений працівниками УПО в Одеській області.

1.3.2020в період часу з 17 години 40 хвилин по 17 годину 44 хвилини працівниками Хмельницького ВП Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУ НП в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Київське Шосе, 1/ 4, було проведено огляд місця події, під час якого громадянин ОСОБА_4 добровільно видав поліетиленовий пакет, в якому знаходилась психотропна речовина білого кольору, обіг якої заборонено - амфетамін, загальною масою 0,740 г ., кількісний вміст якої становить 0, 407 г.

В подальшому, від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закрити щодо нього кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник підтримав клопотання та просили його задовольнити.

Прокурор, проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухав думку учасників процесу, вивчивши матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналогічне положення містить ст. 285 КПК України, відповідно до якої особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернулася до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Так встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, що на час постановлення ухвали, віднесене до кримінального проступку, згідно ст.12 КК України (в редакції, що діє на час постановлення ухвали), а тому строк давності, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, (в редакції, що діє на час постановлення ухвали), становить три роки.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі.

Як вбачається з обвинувального акту, кримінальне правопорушення яке вчинив ОСОБА_4 відноситься до кримінального проступку, та з дня вчинення кримінального проступку минуло більше трьох років.

Також слід зазначити, що відповідно до ч.3 ст. 49 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій статті 49 строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Крім того, ОСОБА_4 у судовому засіданні було роз`яснення що закриття провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст.49 КК України не є реабілітуючою обставиною.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити клопотання та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, та закрити щодо нього кримінальне провадження по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Питання про речові докази суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Суд враховував положення вимог ст. 124 КПК України, якою передбачено, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. Стягнення процесуальних витрат, при звільненні обвинуваченого від кримінальної відповідальності, КПК України не передбачено. З урахуванням викладеного, процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 284, 285, 286, 372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження №0003208 від 16.10.2019 року - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1ст.309 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.

Кримінальне провадження №0003208 від 16.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - закрити на підставі пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України, у зв`язку із звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.309 КК України, так як закінчились строки давності притягнення його до кримінальної відповідальності, передбачені ст. 49 КК України.

Речові докази по справі - особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, кількісний вміст становить 0,407 г знищити.

Витрати на залучення експертів у зв`язку із проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у сумі 1634 (одна тисяча тридцять чотири гривні) 50 копійок віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1