Справа №: 398/3404/23
провадження №: 1-кс/398/874/23
УХВАЛА

Іменем України

"20" липня 2023 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001166 від 05.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001166 від 05.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 05 липня 2023 року Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що в період часу з 17.00 год 04.05.2023 по 06.00 год. невстановлена особа шляхом пошкодження запірних пристроїв на вхідних дверях проникла до домоволодіння по АДРЕСА_1 звідки таємно викрала належні ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 98000 грн., спричинивши останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій було проведено допит потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 який повідомив, що має у власності магазин під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований по АДРЕСА_1 . Так, 04.07.2023 о 14:00 годині він забрав касу у своєму вищевказаному магазині загальною сумую близько 98000 гривень та відніс до житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , що знаходиться поряд з вищевказаним магазином. 05.07.2023 близько 06:00 годині прийшов до вказаного магазину та виявив, що запірні пристрої на вхідних дверях домоволодіння АДРЕСА_1 пошкоджені. В подальшому зайшовши в житловий будинок в приміщення спальні виявив відсутність металевого сейфу в якому знаходилися грошові кошти у сумі 98000 гривень. Після цього він переглянув камери відеоспостереження, що розташовані на вказаному магазині, та побачив що вказану крадіжку грошових коштів вчинили 3 (три) невідомих йому чоловіка. Пройшовши по АДРЕСА_1 він вияв належний йому сейф, із пошкодженим запірним пристроєм та відсутню належних йому грошових коштів.

Також до СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що в ході аналізу камер зовнішнього відеоспостереження, розташованих на місці вчинення злочину, а саме на території магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_1 , було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення, можуть бути причетні особи, яким є знайома територія магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а отже до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які здійснюють рибний промисел в акваторії р. Дніпро, а саме в с. Куцеволівка, с. Деріївка та с. Успенка Олександрійського р-ну, Кіровоградської обл.: ОСОБА_6 має мобільний термінал в якому використовує SIM-картку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 ; ОСОБА_7 має мобільний термінал в якому використовує SIM-карту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 ; ОСОБА_8 має мобільний термінал в якому використовує SIM-карту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 ; ОСОБА_9 має мобільний термінал в якому використовує SIM-карту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 ; ОСОБА_10 має мобільний термінал в якому використовує SIM-карту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 ; ОСОБА_11 має мобільний термінал в якому використовує SIM-карту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_6 ; ОСОБА_12 має мобільний термінал в якому використовує SIM-карту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_7 ; ОСОБА_13 має мобільний термінал в якому використовує SIM-карту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_8 ; ОСОБА_14 має мобільний термінал в якому використовує SIM-карту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_9 ; ОСОБА_15 має мобільний термінал в якому використовує SIM-карту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_10 ; ОСОБА_16 має мобільний термінал в якому використовує SIM-карту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_11 ; ОСОБА_17 має мобільний термінал в якому використовує SIM-карту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_12 ; ОСОБА_18 має мобільний термінал в якому використовує SIM-карту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_13 ; ОСОБА_19 має мобільний термінал в якому використовує SIM-карту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_14 ; ОСОБА_20 має мобільний термінал в якому використовує SIM-карту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_15 ; ОСОБА_21 має мобільний термінал в якому використовує SIM-карту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_16 ; ОСОБА_22 має мобільний термінал в якому використовує SIM-карту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_17 ; ОСОБА_23 має мобільний термінал в якому використовує SIM-карту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_18 ; ОСОБА_24 має мобільний термінал в якому використовує SIM-карту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_19 ; ОСОБА_25 має мобільні термінали в якому використовує SIM-картки ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 та SIM-картку оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_23 ; ОСОБА_26 має мобільний термінал в якому використовує SIM-карту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_24 ; ОСОБА_27 має мобільний термінал в якому використовує SIM-карту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_25 ; ОСОБА_28 має мобільний термінал в якому використовує SIM-карту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_26 ; ОСОБА_29 має мобільний термінал в якому використовує SIM-карту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_27 ; ОСОБА_30 має мобільний термінал в якому використовує SIM-карту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_28 та SIM-карту оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 ; ОСОБА_31 має мобільний термінал в якому використовує SIM-карту оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_32 , НОМЕР_33 ; ОСОБА_32 має мобільний термінал в якому використовує SIM-карту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_34 та SIM-карту оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_35 ; ОСОБА_33 має мобільний термінал в якому використовує SIM-карту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_36 , НОМЕР_37 ; ОСОБА_34 має мобільний термінал в якому використовує SIM-карту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_38 ; ОСОБА_35 має мобільний термінал в якому використовує SIM-карту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_39 ; ОСОБА_36 має мобільний термінал в якому використовує SIM-карту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_40 ; ОСОБА_37 має мобільний термінал в якому використовує SIM-карту оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_41 ; ОСОБА_38 має мобільний термінал в якому використовує SIM-карту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_42 ; ОСОБА_39 має мобільний термінал в якому використовує SIM-карту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_43 ; ОСОБА_40 має мобільний термінал в якому використовує SIM-карту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_44 ; ОСОБА_41 має мобільний термінал в якому використовує SIM-карту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_45 ; ОСОБА_42 має мобільний термінал в якому використовує SIM-карту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_46 ; ОСОБА_43 має мобільний термінал в якому використовує SIM-карту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_47 ; ОСОБА_44 має мобільний термінал в якому використовує SIM-карту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_48 ; ОСОБА_45 має мобільний термінал в якому використовує SIM-карту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_49 ; ОСОБА_46 має мобільний термінал в якому використовує SIM-карту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_50 ; ОСОБА_47 має мобільний термінал в якому використовує SIM-карту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_51 ; ОСОБА_48 має мобільний термінал в якому використовує SIM-карту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_52 ; ОСОБА_49 , має мобільний термінал в якому використовує SIM-карту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_53 ; ОСОБА_50 має мобільний термінал в якому використовує SIM-карту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_54 ; ОСОБА_51 має мобільний термінал в якому використовує SIM-карту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_55 ; ОСОБА_52 , має мобільний термінал в якому використовує SIM-карту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_56 ; ОСОБА_53 має мобільний термінал в якому використовує SIM-карту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_57 та SIM-карту оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_58 ; ОСОБА_54 має мобільний термінал в якому використовує SIM-карту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_59 ; ОСОБА_55 має мобільний термінал в якому використовує SIM-карту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_60 ; ОСОБА_56 має мобільний термінал в якому використовує SIM-карту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_61 , НОМЕР_62 .

Слідча у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 05.07.2023 органом поліції розпочато кримінальне провадження №0001166, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за фактом таємного, викрадення грошових коштів належних ОСОБА_57 , шляхом пошкодження запірних пристроїв на вхідних дверях та проникненням до домоволодіння по АДРЕСА_1 , в сумі 98000 грн.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій, до СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення, можуть бути причетні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_58 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 .

Інших доказів матеріали клопотання не містять.

У зв`язку з цим, надання доступу до речей і документів, які містять інформацію по мобільним терміналам, якими користуються вищевказані особи, не підлягає задоволенню, оскільки слідчою не доведено належними доказами, що ця інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у витребуваній слідчим інформації.

Керуючись ст. ст. 159 164, 166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчої СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1