Справа № 464/3324/23
пр.№ 1-кп/464/364/23
У Х В А Л А

14 липня 2023 року Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000352 від 20.04.2023 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

щодо вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.186 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

з участю сторін судового провадження

прокурора ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

особи, відносно якої розглядається клопотання, ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 06.04.2023 близько 14:30 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», який належить ТзОВ «Вигідна покупка», та знаходиться за адресою: м.Львів, пр.Червоної Калини, 109, не усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, у час дії воєнного стану на всій території України, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу з торгівельного прилавку викрав майно, а саме: бездротові навушники «Wireless Pro 18» в кількості 1 шт, вартістю 389,33 грн., після чого з викраденим майном пройшов повз каси магазину, не здійснивши оплати за товар, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_3 спричинив матеріальну шкоду ТзОВ «Вигідна покупка» на загальну суму 389,33 грн.

Окрім цього, ОСОБА_3 11.04.2023 близько 08:20 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», який належить ТзОВ «Вигідна покупка», та знаходиться за адресою: м.Львів, пр.Червоної Калини, 109, не усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, у час дії воєнного стану на всій території України, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу з торгівельного прилавку викрав майно, а саме: бездротові навушники «Bluetooth X-DIGITAL HBS-110» в кількості 1 шт., вартістю 399 грн, після чого з викраденим майном пройшов повз каси магазину, не здійснивши оплати за товар, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_3 спричинив матеріальну шкоду ТзОВ «Вигідна покупка» на загальну суму 399 грн.

Окрім цього, ОСОБА_3 13.04.2023 близько 17:20 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Свій маркет», який належить ТзОВ «Рітейл Україна», та знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Коломийська, 2, не усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, у час дії воєнного стану на всій території України, в той час, як у даному приміщенні знаходились працівники вказаної установи, відкрито, шляхом ривка, із торгового стенду викрав майно, а саме: цигарки «Malboro red» в кількості 3 пачки, вартістю 80,42 грн за одну пачку, на загальну суму 241,26 грн, після чого з викраденим майном втік із місця події, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_3 спричинив матеріальну шкоду ТзОВ «Рітейл Україна» на загальну суму 241,26 грн.

Окрім цього, ОСОБА_3 18.04.2023 близько 18:30 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», який належить ТзОВ «Вигідна покупка», знаходиться за адресою: м.Львів, пр.Червоної Калини, 109, не усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, у час дії воєнного стану на всій території України, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу з торгівельного прилавку викрав майно, а саме: бездротові навушники «Wireless TWS-5» в кількості 2 шт, вартістю 389,33 грн за 1 шт, на загальну суму 778,66 грн, після чого з викраденим майном пройшов повз каси магазину, не здійснивши оплати за товар, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_3 спричинив матеріальну шкоду ТзОВ «Вигідна покупка» на загальну суму 778,66 грн.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №424 від 04.05.2023 (експерт ОСОБА_7 ) ОСОБА_3 страждає тяжким психічним розладом у формі параноїдної шизофренії з вираженим дефектом особистості, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. В період інкримінованих йому суспільно небезпечних діянь (06.04.2023, 11.04.2023, 13.04.2023, 18.04.2023) ОСОБА_3 також страждав тяжким психічним розладом у формі параноїдної шизофренії з вираженим дефектом особистості, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав та просив таке задовольнити, вказавши, що наявні підстави застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_3 , з огляду на висновок судово-психіатричної експертизи. Просив застосувати до ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Особа, відносно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_3 розкаявся у вчиненому, запевнив, що у майбутньому не буде вчиняти кримінальних правопорушень.

Законний представник особи, відносно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_3 , - ОСОБА_5 зазначила, що її син ОСОБА_3 страждає на психічне захворювання, не заперечила щодо застосування до останнього примусових заходів медичного характеру.

Захисник ОСОБА_6 не заперечив щодо задоволення клопотання про застосування до ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру.

Представник потерпілого ТзОВ «Вигідна покупка» - ОСОБА_8 у судове засідання не з`явилась, 30.05.2023 подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, щодо обрання заходу впливу на ОСОБА_3 покладається на розсуд суду.

Представник потерпілого ТзОВ «Рітейл Україна» - ОСОБА_9 у судове засідання не з`явився, 01.06.2023 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, щодо обрання заходу впливу на ОСОБА_3 покладається на розсуд суду.

На підставі вимог ст.325 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), за погодженням із сторонами кримінального провадження, судовий розгляд проведено за відсутності представників потерпілих.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши докази та оцінюючи їх в сукупності, з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про застосування щодо ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру підлягають задоволенню, з таких підстав.

Факт вчинення ОСОБА_3 суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.4 ст.185, ч. 4 ст.186 КК України, підтверджується об`єктивною сукупністю доказів, зібраних в ході досудового розслідування кримінальних проваджень, а саме:

- заявами представника магазину «Аврора» - ОСОБА_10 від 19.04.2023;

- актами інвентаризації, відношеннями та довідкою ТзОВ «Вигідна покупка» від 18.04.2023 про вартість товарів;

- заявою представника магазину «Свій маркет» - ОСОБА_11 від 19.04.2023;

- товарно-транспортною накладною, інвентаризаційним описом та довідкою ТзОВ «Рітейл Україна» від 14.04.2023 про вартість товарів;

- протоколом про зняття показань технічних приладів та технічних засобів від 21.04.2023;

- протоколом огляду предметів від 21.04.2023;

- відеозаписом з магазину «Аврора» (ТзОВ «Вигідна покупка») від 18.04.2023;

- постановою про визнання речей речовим доказом від 21.04.2023;

- довідкою про витрати на проведення експертизи;

- висновком експерта №СЕ-19/114-23/7246-ТВ від 25.04.2023;

- протоколом зняття показань технічних приладів та технічних засобів від 27.04.2023;

- протоколом огляду предметів від 27.04.2023;

- відеозаписом з магазину «Аврора» (ТзОВ «Вигідна покупка») від 06.04.2023;

- постановою про визнання речей речовим доказом від 27.04.2023;

- довідкою про витрати на проведення експертизи;

- висновком експерта №СЕ-19/114-23/7723-ТВ від 04.05.2023;

- протоколом зняття показань технічних приладів та технічних засобів від 27.04.2023;

- протоколом огляду предметів від 27.04.2023;

- відеозаписом з магазину «Аврора» (ТзОВ «Вигідна покупка») від 11.04.2023;

- постановою про визнання речей речовим доказом від 27.04.2023;

- довідкою про витрати на проведення експертизи;

- висновком експерта №СЕ-19/114-23/7840-ТВ від 04.05.2023;

- протоколом зняття показань технічних приладів та технічних засобів від 28.04.2023;

- протоколом огляду предметів від 28.04.2023;

- відеозаписом з магазину «Свій маркет» (ТзОВ «Рітейл Україна») від 13.04.2023;

- постановою про визнання речей речовим доказом від 28.04.2023;

- довідкою КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» від 20.04.2023;

- висновком судово-психіатричного експерта №424 Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» від 04.05.2023.

Під час розгляду справи експерт ОСОБА_7 повністю підтримав наданий ним висновок від 04.05.2023, вказав, що ОСОБА_3 у період інкримінованих йому дій, не усвідомлював значення своїх дій та не міг керувати ними, а відтак, із врахуванням його психічного стану здоров`я на даний час, вважає, що доцільне застосувати до нього примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

За встановлених обставин, аналізуючи наведене, суд приходить до висновку, що факт вчинення ОСОБА_3 суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.186 КК України, доведений повністю та підтверджується вказаними доказами, дослідженими судом.

Його дії вірно кваліфіковано за ч.4 ст.185, ч.4 ст.186 КК України, оскільки він своїми діями вчинив суспільно небезпечні діяння, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжки), вчинене в умовах воєнного стану, та відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене в умовах воєнного стану.

Відповідно до ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно із ст.93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно-небезпечні діяння.

Відповідно до положень ст.94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру, зокрема: госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Відповідно до ч.2 ст.513 КПК України, визнавши доведеним, що особа, яка вчинила суспільно - небезпечне діяння, у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 вчинив суспільно-небезпечні діяння у стані неосудності, з огляду на характер та тяжкість його захворювання, а також тяжкість вчинених діянь та з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_3 госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Виходячи із роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що викладені у постанові № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», суд не визначає лікувальну установу, в якій до особи будуть застосовані примусові заходи медичного характеру та не визначає строк, на який ці заходи призначені.

Запобіжний захід особі, відносно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, у даному кримінальному провадженні не обирався.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 508, 512, 513 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Речові докази:

-компакт-диски DVD-R, на яких знаходяться відеозаписи, надані ТзОВ «Аврора», ТзОВ «Свій маркет», та які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, - залишити при таких.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Суддя ОСОБА_1