Дата документу 19.06.2023Справа № 554/5279/23
Провадження № 1-кс/554/7547/2023
УХВАЛА

Іменем України

19 червня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання прокурора Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000272, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання прокурора про арешт майна, у якому прохав накласти арешт на шість знарядь лову «сіток ліскових» довжиною 75 м кожна, висотою 2,2 м кожна, «вічко» 50*50мм, гумовий надувний човен «Atlant boat» зеленого кольору, полімерний насос помаранчевого кольору з полімерним шлангом сірого кольору, полімерне весло чорного кольору з дерев`яним держаком сірого кольору, які зберігати в камері збереження речових доказів СПД № 2 ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що розташований за адресою: вул. Газовиків, 1, сел. Диканька Полтавського району Полтавської області. Дозволити реалізацію фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 протиправно вилученої риби, а саме: 5 окунів та 75 карасів сріблястих, кошти від реалізації якої перерахувати в дохід держави. Заборонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ), у володінні якого знаходилися вилучені знаряддя лову «сітки ліскові», гумовий надувний човен, полімерне весло з дерев`яним держаком, полімерний насос помаранчевого кольору з полімерним шлангом сірого кольору та протиправно виловлена риба, будь яким способом користуватися та розпоряджатися арештованим майном.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, прохав його задовольнити. Вказував, що в рамках кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_6 заподіяно істотну шкоду.

Власник майна просив задовольнити клопотання частково, а саме повернути йому човен.

Заслухавши прокурора, власника майна, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до задоволення клопотання.

Встановлено, що у провадженні сектору дізнання відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000272, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Так, у період часу з 21 год. 00 хв. 13.06.2023 по 03 год. 10 хв. 14.06.2023, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ставку поблизу с. Орданівка Полтавського району Полтавської області, в порушення розділу IV п.1 п.п. 1 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених Наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України 19.09.2022 № 700, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17 листопада 2022 року за № 1412/38748, наказу Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Полтавській області № 98 від 24.03.2023 «Про встановлення весняно-літньої заборони на лов риби, інших водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах в районах діяльності (контролю) Полтавського рибоохоронного патруля у 2023 році», з використанням заборонених знарядь лову «сіток ліскових» на плавзасобі гумовому надувному човні «Atlant boat» зеленого кольору, займався виловом риби, у результаті чого здійснив вилов риби за видами: 5 окунів та 75 карасів сріблястих, у результаті чого, відповідно до Постанови Кабінету міністрів України № 1209 від 21.11.2011 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів» із змінами, внесеними згідно з Постановою КМУ № 1039 від 06.10.2021, завдав шкоду на суму 134385 грн.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2023 за 0000272 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюють прокурори Диканської окружної прокуратури Полтавської області.

14.06.2023 старшим дізнавачем сектору дізнання відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 проведено огляд місця події, під час якого на березі ставка поблизу с. Орданівка Полтавського району Полтавської області, що має наступні координати: 49.9079533, 34.3303207, були виявлені, оглянуті, сфотографовані та вилучені: шість знарядь лову «сіток ліскових» довжиною 75 м кожна, висотою 2,2 м кожна, «вічко» 50*50мм, гумовий надувний човен «Atlant boat» зеленого кольору, полімерний насос помаранчевого кольору з полімерним шлангом сірого кольору, полімерне весло чорного кольору з дерев`яним держаком сірого кольору, а також виловлена риба: 5 окунів та 75 карасів сріблястих.

14.06.2023 шість знарядь лову «сіток ліскових» довжиною 75 м кожна, висотою 2,2 м кожна, «вічко» 50*50мм, гумовий надувний човен «Atlant boat» зеленого кольору, полімерний насос помаранчевого кольору з полімерним шлангом сірого кольору, полімерне весло чорного кольору з дерев`яним держаком сірого кольору, визнані речовими доказами по кримінальному провадженню та передані на відповідальне зберігання у камеру зберігання речових доказів СПД № 2 ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області (вул. Газовиків, 1, сел. Диканька, Полтавського району Полтавської області).

14.06.2023 протиправно виловлена риба: 5 окунів та 75 карасів сріблястих, визнана речовим доказом по кримінальному провадженню та, як така, що піддається швидкому псуванню, згідно розписки була передана провідному державному інспектору Полтавського рибоохоронного патруля ОСОБА_8 .

Вилучена в ході огляду місця події риба набута в результаті вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, у зв`язку з чим відповідає критеріям, зазначеним у п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно ст. ст. 94, 132, 173, 174 КПК України, повинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього конфіскації, в тому числі і спеціальної, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб, необхідність подальшого перебування майна під арештом.

Суд бере до уваги те, що існує наявність розумних підозр вважати, що вилучені матеріальні об`єкти є доказом злочину у вказаному кримінальному провадженні, оскільки вони відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК, оскільки могли зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть слугувати доказом обставини, що встановлюються під час кримінального провадження.

Оскільки у даному випадку є всі підстави вважати, що шість знарядь лову «сіток ліскових» довжиною 75 м кожна, висотою 2,2 м кожна, «вічко» 50*50мм, гумовий надувний човен «Atlant boat» зеленого кольору, полімерний насос помаранчевого кольору з полімерним шлангом сірого кольору, полімерне весло чорного кольору з дерев`яним держаком сірого кольору, є предметом, що зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ, а також враховуючи виправдані інтереси держави, пов`язані з порушенням загальносуспільних інтересів, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено необхідність накладення арешту на вилучене під час огляду майно.

Слідчий суддя вважає, що при вирішенні питання про накладення арешту на вказане майно суспільний інтерес переважає приватні інтереси власника майна. Вказане втручання у приватне життя даної особи здійснюється на підставі кримінального процесуального кодексу та переслідує легітимну мету.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт на шість знарядь лову «сіток ліскових» довжиною 75 м кожна, висотою 2,2 м кожна, «вічко» 50*50мм, гумовий надувний човен «Atlant boat» зеленого кольору, полімерний насос помаранчевого кольору з полімерним шлангом сірого кольору, полімерне весло чорного кольору з дерев`яним держаком сірого кольору, з забороною користування, відчуження, розпорядження до скасування арешту майна, у встановленому КПК порядку.

Визначити місцем зберігання речових доказів СПД № 2 ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що розташований за адресою: вул. Газовиків, 1, сел. Диканька Полтавського району Полтавської області.

Дозволити реалізацію фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 протиправно вилученої риби, а саме: 5 окунів та 75 карасів сріблястих, кошти від реалізації якої перерахувати в дохід держави.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1