Справа № 308/3192/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника підозрюваного ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні, клопотання старшого слідчого 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області майора юстиції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000083, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2022 року за ознаками складу кримінальних правопорушень(злочинів), передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 1 ст. 110 КК України, погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області майор юстиції ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000083, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2022 року за ознаками складу кримінальних правопорушень(злочинів), передбачених ч. 2 ст. 436-2 ч. 1 ст. 110 КК України, погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування.

Клопотання мотивовано тим, що 07 червня 2022 року слідчим відділом Управління СБ України в Закарпатській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 436-2 ч. 1 ст. 110 КК України.

20 лютого 2014 року, з метою блокування та захоплення адміністративних будівель і ключових об`єктів військової та цивільної інфраструктури для забезпечення військової окупації та подальшої анексії рф території АР Крим і м. Севастополя, усупереч вимогам пунктів 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 5 грудня 1994 року, пунктів 3, 8 Меморандуму про підтримку миру та стабільності в Співдружності Незалежних Держав від 10 лютого 1995 року, статей 2, 3 Договір про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і російською федерацією, принципів Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 1 серпня 1975 року, а також всупереч вимогам частини 4 статті 2 Статуту ООН, Декларації Генеральної Асамблеї ООН № 36/103 від 9 грудня 1981 року про недопустимість інтервенції та втручання у внутрішні справи держав та декларацій, затверджених резолюціями Генеральної Асамблеї ООН № 2131 (ХХ) від 21 грудня 1965 року, що містить Декларацію про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав та про захист їх незалежності та суверенітету, № 2625 (XXV) від 24 жовтня 1970 року, що містить Декларацію про принципи міжнародного права, що стосуються дружніх відносин і співробітництва між державами відповідно до Статуту ООН, № 2734 (ХХV) від 16 грудня 1970 року, що містить Декларацію про зміцнення міжнародної безпеки, № 3314 (ХХІХ) від 14 грудня 1974 року, що містить Визначення агресії, статей 1, 2 III Конвенції про відкриття воєнних дій від 18 жовтня 1907 року, статей 1, 2, 68 Конституції України, на територію суверенної держави Україна, а саме АР Крим і м. Севастополь, представниками влади рф і службовими особами ЗС рф розпочато збройне вторгнення регулярних військ рф на територію України.

21 лютого 2022, з метою створення приводів для ескалації конфлікту і спроби виправдання своєї агресії перед громадянами російської федерації та світовою спільнотою, російською федерацією визнано «Донецьку народну республіку» та «Луганську народну республіку» незалежними державами.

У період до приблизно 05 години 00 хвилин 24 лютого 2022 року Президент російської федерації володимир путін, а також інші невстановлені представники військово-політичного керівництва рф, діючи всупереч вимогам п.п. 1,2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV) від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів ЗС рф на територію України.

Так, 24 лютого 2022 року о 5 годині президентом російської федерації володимиром путіним оголошено рішення розпочати військову операцію в Україні, у зв`язку з чим на виконання вищевказаного наказу, під безпосереднім керівництвом та контролем представників влади рф, її Збройних Сил, спецслужб та інших осіб, військовослужбовці Збройних Сил російської федерації, шляхом збройної агресії, із застосуванням зброї незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України Київської, Чернігівської, Сумської, Харківської, Луганської, Донецької та інших областей, в тому числі вийшовши за межі адміністративних кордонів Херсонської, Миколаївської, Запорізької областей, та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, а також окупували частин вказаної території України, чим змінили межі її території та державного кордону на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що частково продовжується по теперішній час та призводить до загибелі людей та інших тяжких наслідків.

24 лютого 2022 року указом Президента України Володимира Зеленського №64/2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України на 30 діб та який наділ продовжувався та діє на даний час.

Рішенням Верховної ради України відповідно до Резолюції Генеральної Асамблеї ООН 3314 «Визначення агресії» від 14 грудня 1974 року російська федерація визнана державою-агресором, яка здійснює збройну агресію проти України, розв`язала і веде повномасштабну агресивну війну проти України та Українського народу з порушенням норм міжнародного права, вчиняючи злочини проти людства.

Як встановлено, планування, фінансування та реалізація російською федерацією агресивної війни та агресивних воєнних дій проти України, проведення розвідувальної та підривної діяльності на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, організовується, спрямовується, здійснюється силами, насамперед, ЗС рф, Головного розвідувального управління Генерального штабу Збройних Сил російської федерації, Федеральної служби безпеки російської федерації, найманців, а також осіб, залучених до співробітництва на конфіденційній (негласній) основі, у тому числі громадян України.

Слідчий зазначає, що як встановлено досудовим розслідуванням: громадянин України ОСОБА_5 , після початку збройної агресії рф проти України, будучи прихильником мілітаризованої політики здійснюваної рф щодо України та підтримуючи ідеологічну основу так званого «русского мира», з використанням загальнодоступних інформаційних ресурсів свідомо виправдовує та заперечує збройну агресію рф проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікує осіб, які здійснюють збройну агресію рф проти України, керованих та фінансованих рф.

Так, на виконання свого злочинного умислу ОСОБА_5 , будучи громадянином України, усвідомлюючи злочинність своїх дій, будучи обізнаним про здійснення рф збройної агресії проти України, керуючись ідеологічними мотивами, створив загальнодоступний обліковий запис в соціальній мережі «Вконтакте» під ніком « ОСОБА_7 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Використовуючи наявні в своєму користування інформаційні ресурси у мережі Інтернет, ОСОБА_5 усвідомлюючи, що опубліковані матеріали користувачами даної мережі формують певні ідеї і погляди направленні на схилення інших користувачів до вчинення активних дій, перебуваючи на території російської федерації, поширив публікації, у яких міститься інформація щодо прославляння і виправдовування дій військових ЗС рф на території України та поширення неправдивої інформації, котра дискредитує дії військових Збройних сил України, тим самим проводячи пропаганду, спрямовану на виправдування та схвалення збройної агресії рф проти України, та здійснюючи психологічний вплив на користувачів зазначених соціальних мереж.

У клопотанні вказано на те, що в такий спосіб, ОСОБА_5 у невстановленому досудовому розслідуванні місці підготував, опублікував та поширив наступні матеріали:

ІНФОРМАЦІЯ_2 о 12:06 на своїй особистій сторінці « ОСОБА_7 », у соціальній мережі «ВКонтакте», що знаходиться за гіперпосиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , розмістив публікацію за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 », наступного змісту (текст мовою оригіналу): «Господи, благослови ІНФОРМАЦІЯ_4 и нашу Армию , освободить от нацистско-бандеровской мрази всю Украину , до самых западных границ , освободить мой родной Ужгород от бандеровского гнёта ! ОСОБА_8 , не оставляйте нацистам мой Ужгород , за который в октябре 1944 г проливал кровь и освобождал от венгерских , немецких фашистов и бандеровских недобитков мой отец , город где могила моего отца ! Господи , помоги очистить от скверны Украинскую землю - ПОМОГИ ГОСПОДИ ! Слава Российской Армии освободительнице !»

ІНФОРМАЦІЯ_5 о 21:40 на особистій сторінці « ОСОБА_7 » соціальної мережі «ВКонтакте», що знаходиться за гіперпосиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 розмістив та поширив публікацію за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 », наступного змісту (текст мовою оригіналу): «Моя родной край , мой родной Ужгород - дай Бог , освободится от укро-бандеровской чумы !»

Публікація групи « ІНФОРМАЦІЯ_6 » гіперпосилання - «https://m.vk.com/wall-50332460_2518436» «СЛАВА ПОДКАРПАТСКОЙ РУСИ! В ЕДИНСТВЕ С РОССИЕЙ! Я русин был, есмь и буду... Неудобная правда о Подкарпатской Руси.

Фильм рассказывает об истории Подкарпатской Руси и о жителях этого края - русинах, древней ветви русского народа, само существование которых сегодня отрицается украинскими властями.

Веками боролись русины за сохранение своей национальной самобытности и несмотря на многочисленные попытки вычеркнуть этот народ из истории, сохранили до наших дней свой язык, оригинальную культуру и сознание своего духовного единства с Православной Святой Русью.»

ІНФОРМАЦІЯ_7 о 16:57 особистій сторінці « ОСОБА_7 » соціальної мережі «ВКонтакте», що знаходиться за гіперпосиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 розмістив та поширив публікацію за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 », наступного змісту (текст мовою оригіналу): «Ну что господа-товарищи , прошли переговоры с укро-нацистами... это как если бы были переговоры с Геббельсом в Минске в 1944 году , по итогам которых Советские войска в разы сократили бы свою "интенсивность" в наступлении ! Не знаю какая там были подковёрная возня , но чувства , у меня как у обывателя - гнетуще разочаровывающие , чувство какого то предательства со стороны переговорщиков ... Этот сговор , здорово подорвёт надежды и веру русскоязычных на украине в заявленную денацификацию , народ будет чувствовать что его отдали на съедение нацистам , а те уж "оттянутся" по полной , вымещая свою звериную злобу ! Хотелось бы ошибаться ...»

ІНФОРМАЦІЯ_8 о 14:38 на особистій сторінці « ОСОБА_7 », соціальної мережі «ВКонтакте», що знаходиться за гіперпосиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , розмістив та поширив публікацію за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , наступного змісту (текст мовою оригіналу): «Мой отец , освобождал мой родной г.Ужгород от фашистов осенью 1944г. . Как бы хотелось , опять освободить мой город от бандеровско-нацистского отребья !»

ІНФОРМАЦІЯ_8 о 16:56 на особистій сторінці « ОСОБА_7 », соціальної мережі «ВКонтакте» за гіперпосиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 розмістив та поширив публікацію за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 », наступного змісту (текст мовою оригіналу): «Вот фото, где в г.Ужгород на АДРЕСА_1 , проходит первый парад по случаю освобождения города от фашистов 1945 г. На фото в первом ряду с знаменем 875 Самоходно Артиллерийского Полка стоит мой отец . Сейчас у меня одно желание - ПОВТОРИТЬ путь отца, и очистить от этих ублюдочных байден-бандэро-нацистов мой родной город , и поклониться на Холме Славы героям-освободителям, и своему отцу , в той войне !»

При цьому у клопотанні вказано на те, що згідно з висновком судово-лінгвістичної експертизи №54/15/6-223 від 15.02.2023, у вищевказаних публікаціях розміщених та поширених ОСОБА_5 , на сторінці « ОСОБА_7 » у соціальній мережі «Вконтакте», встановлено: тенденційна добірка фактів, послідовність викладення тез, надання їм авторської оцінки та аксіологічних характеристик у спосіб, що забезпечує транслювання (поширення) високого ступеню схвалення, прихильності, солідарності, ідеологічної підтримки, виправдовування деструктивних, агресивних щодо України рішень та дій держави-агресора російської федерації, підтримки, схвалення агресивної політики російської федерації проти України, виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, глорифікації (у значенні прославляння, схвалення, прихильність) осіб, які здійснювали / здійснюють збройну агресію російської федерації проти України, [з огляду на експресивність у мовленні] палкого прагнення, очікування власником акаунту досягнення заявлених російською федерацією псевдоідеологічних цілей збройної агресії проти України. 3 огляду на публічність оприлюднення, аргументованість, системність поширення ідентичних меседжів, можна стверджувати, що текстові матеріали, які досліджуються, становлять також пропаганду збройної агресії російської федерації проти України, пропаганду російського тоталітарного режиму.

Таким чином, за вищевикладених обставин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , обґрунтовано підозрюється у виготовлені та поширенні матеріалів, у яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 436?2 КК України.

Окрім цього, діючи умисно, продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що зміна меж території та державного кордону України можлива виключно в межах діючого законодавства України, ІНФОРМАЦІЯ_5 о 15:31 на своїй особистій сторінці під назвою « ОСОБА_7 », у соціальній мережі «Вконтакте», що за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 перебуваючи у невстановленому досудовому розслідуванні місці, розмістив та поширив публікацію спільноти « ІНФОРМАЦІЯ_10 », яка знаходиться за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та відоеозвернення ОСОБА_9 , наступного змісту (текст мовою оригіналу):

«Господи! Благослови В.В.Путина и Армию России освободить Закарпатский край и мой родной г.УЖГОРОД от нацистско-бандеровской чумы ! ІНФОРМАЦІЯ_11 »

Публікація групи « ІНФОРМАЦІЯ_10 (ВСН)» « ІНФОРМАЦІЯ_12 », (звернення ОСОБА_9 до ОСОБА_10 ) яка містить текстове повідомлення тавідео-звернення за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_13 : «Украина посыпалась: закарпатские русины обратились напрямую к Путину

Процессы разрушения государства приобретают на Украине необратимый характер: признан Донбасс, группировка ВСУ в ДНР и ЛНР методично уничтожается, что лишает Киев основной части армии, над городами юга поднимается российский флаг, а теперь и лидер закарпатских русинов обратился напрямую к президенту Путину с просьбой ликвидировать Западную Украину.

Имя Петра Гецко широкая общественность узнала ещё в 2014 году, тогда он делал аналогичные заявления во время Русской весны. За это он подвергался преследованиям со стороны киевского режима все эти восемь лет.

Сегодня он вновь обращается к России и её лидеру. «Русская Весна» приводит текст обращения полностью: « ОСОБА_11 .

Обращаюсь к вам от имени руководителя (с 2014 г.) русинства.

Русины, как никто другой, пострадали от геноцида, начиная от массового австро-венгерского 1914-1918 гг., когда более 120 тысяч русинов были замучены в концлагерях Терезин, Талергоф.

Не меньшим гонениям русины подверглись за православную веру. Чего стоит только один Сигет-Мараморошский процесс 1914 года, отметившийся гонением русинов за свою веру православную.

В 1946 году за одну ночь всех русинов сделали украинцами. Все школы с русинским языком преподавания были переведены на украинский язык преподавания.

В 2008 году Украина провела массовое антирусинское судилище по криминальному делу № 499 за законное требование русинов реализовать итоги Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года, на котором 78% закарпатцев проголосовали за „самоуправляемую территорию, не входящую ни в какие иные территориальные образования".

То, что на Украине началось на майдане в 2013-м, для русинов началось в августе 2008 года. Русины испили чашу широкомасштабного, многовекового геноцида и гонений за свою веру, за свой язык, за свою самоидентификацию, за свое волеизъявление на референдуме.

В 1996 году Украина приняла государственный план по решению вопроса украинцев русинов, а фактически по 10 пунктам государственный план по уничтожению русинов.

Но русины живы и твердо стоят ногами на своей земле, наделённые правами и титулами, согласно Сен-Жерменскому договору 1919 года. Территория русинов на юг от Карпат признана 57 государствами мира, включая все страны большой Антанты.

Ситуация вокруг Украины близка к развязке. От того, как она будет решена, в очень многом будет зависеть и дальнейшая судьба самой РФ.

Русины официально поддержали позицию руководства РФ по Украине.

В контексте принуждения Украины к миру и федерализации земель предлагаем Западную Украину преобразовать в Карпатскую Русь на правах, мандатах, титулах русинов.

Если Западная Украина останется в том виде, в котором она находится сейчас, то под вопросом: - стратегия национальной безопасности РФ; - русофобия; - ликвидация источника международного терроризма; - дебандеризация, денацификация; - форпост на западе Руси, которым он является более 1200 лет.

Надеемся, что решение этих вопросов через Карпатскую Русь органично впишется в Стратегию национальной безопасности РФ.

Председатель МЦ „Матица Русинов"»

Слідчий зазначає, що розмістивши вищезазначений допис, ОСОБА_5 публічно і відкрито звернувся до невизначеного кола користувачів соціально-орієнтованого веб-ресурсу «Вконтакте», поширивши серед читачів та користувачів даного соціально-орієнтованого веб-ресурсу погляди та ідеї направлені на зміну меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, шляхом відокремлення Закарпатської області від України.

При цьому слідчий зазначає, що згідно з висновком судово-лінгвістичної експертизи №54/15/6-223 від 15.02.2023, у вищезазначеній публікації ОСОБА_5 , міститься публічний заклик до дій, спрямованих на зміну меж території та державного кордону України, оскільки лексичний прояв: заклик, адресований до в.в.путіна, президента рф, у зверненні ОСОБА_12 , представника русинського етносу, що проживає на території Закарпатської області, перетворити / трансформувати Західну Україну у [закономірно незалежну від України, за текстом - залежну русина у лояльну до росії державу] «Карпатську Русь», тобто у ході збройної агресії проти України, відповідно, всупереч порядку, встановленому Конституцією України, реалізувати дію, у результаті якої відбудеться втрата Україною її західної території, зокрема Закарпатської області, а отже зміна меж території та державного кордону України.

У клопотанні вказана те, за вищевикладених обставин, ОСОБА_5 , своїми умисними діями, розповсюдив матеріали із закликами до вчинення умисних дій з метою змін меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, чим вчинив посягання на територіальну цілісність і недоторканність України, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 110 КК України.

Слідчий зазначає, що 09 травня 2023 року громадянину України ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 436-2 КК України, а саме у виготовлені та поширенні матеріалів, у яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України та ч. 1 ст. 110 КК України, тобто у вчиненні посягання на територіальну цілісність і недоторканність України, а саме у розповсюдженні матеріалів із публічними закликами до вчинення умисних дій спрямованих на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення громадянину ОСОБА_5 у відповідності до вимог ст. ст. 135, 276-278 КПК України опубліковано в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження.

Крім того, громадянину України ОСОБА_5 в порядку ст. 135 КПК України викликано для вручення повідомлення про підозру, допиту в якості підозрюваного та проведення інших слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000083 від 07.06.2022, але на зазначені дати останній не прибув, про причини явки не повідомив.

Як вказано у клопотанні, вказані повідомлення про виклик у відповідності до вимог ст. 135 КПК України опубліковано в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження.

Згідно клопотання, у ході досудового розслідування здобуто наступні докази, які дають підстави підозрювати у вчиненні ОСОБА_5 вищевказаного кримінального правопорушення, а саме: протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 18.03.2023; протокол про пред`явлення для впізнання від 18.03.2023; протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 25.04.2023; протокол допиту свідка ОСОБА_14 від 21.03.2023; протокол про пред`явлення для впізнання від 21.03.2023; протокол допиту свідка ОСОБА_14 від 26.04.2023; протокол допиту свідка ОСОБА_15 від 16.03.2023; протокол про пред`явлення для впізнання від 16.03.2023; протокол допиту свідка ОСОБА_16 від 16.03.2023; протокол про пред`явлення для впізнання від 16.03.2023; протокол огляду від 10.06.2022; протокол огляду від 15.03.2023; протокол огляду від 18.03.2023; протокол огляду від 25.04.2023; протокол огляду від 25.04.2023; висновок експерта судово - лінгвістичної семантико - текстуальної експертизи № 54/15/6-233 від 15.02.2022; висновок експерта судової портретної експертизи № СЕ-19/107-22/9337-ФП від 14.11.2022; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

При цьому згідно клопотання, 16 травня 2023 року на підставі того, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування за межами території України, а саме на території російської федерації, постановою слідчого останній оголошений в розшук, який доручено 1 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Закарпатській області.

Одночасно з цим, згідно повідомлення оперативного підрозділу Управління, проведеними оперативними заходами встановлено, що ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування.

Слідчий вказує на те, що проведеними оперативно-розшуковими та слідчими діями встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 орієнтовно з середини 90-х років (більш точного часу встановити не виявилось можливим) до теперішнього часу перебуває на території російської федерації, де переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

У клопотанні вказано на те,що як вбачається з відповіді Головного управління ДМС України в Закарпатській області дані щодо виходу або втрати громадянства громадянином ОСОБА_5 відсутні, а отже він є на даний час громадянином України.

Слідчий зазначає, що свідки, яких необхідно допитати під час розгляду даного клопотання, відсутні.

Слідчий зазначає, що на підставі викладеного, зважаючи на те, що громадянин України ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 110 ч. 2 ст. 436-2 КК України, переховуються від органів слідства на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, а саме рф, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, керуючись вимогами ст. ст. 40, 139, 2971, 2972 КПК України, слідчий просить слідчого суддю: задовольнити клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000083 від 07.06.2022 за підозрою громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженця Закарпатської області міста Ужгород, українця, громадянина України проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 російської федерації, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 110 ч. 2 ст. 436-2 КК України.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили задоволити з наведених у ньому підстав.

Захисник у судовому засіданні просив вирішити подане клопотання у відповідності до вимог законодавства, залишив на розсуд суду.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що 07 червня 2022 року слідчим відділом Управління СБ України в Закарпатській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 436-2 ч. 1 ст. 110 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , після початку збройної агресії рф проти України, будучи прихильником мілітаризованої політики здійснюваної рф щодо України та підтримуючи ідеологічну основу так званого «русского мира», з використанням загальнодоступних інформаційних ресурсів свідомо виправдовує та заперечує збройну агресію рф проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікує осіб, які здійснюють збройну агресію рф проти України, керованих та фінансованих рф.

Згідно з висновком судово-лінгвістичної експертизи №54/15/6-223 від 15.02.2023, у вищевказаних публікаціях розміщених та поширених ОСОБА_5 , на сторінці « ОСОБА_7 » у соціальній мережі «Вконтакте», встановлено: тенденційна добірка фактів, послідовність викладення тез, надання їм авторської оцінки та аксіологічних характеристик у спосіб, що забезпечує транслювання (поширення) високого ступеню схвалення, прихильності, солідарності, ідеологічної підтримки, виправдовування деструктивних, агресивних щодо України рішень та дій держави-агресора російської федерації, підтримки, схвалення агресивної політики російської федерації проти України, виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, глорифікації (у значенні прославляння, схвалення, прихильність) осіб, які здійснювали / здійснюють збройну агресію російської федерації проти України, [з огляду на експресивність у мовленні] палкого прагнення, очікування власником акаунту досягнення заявлених російською федерацією псевдоідеологічних цілей збройної агресії проти України. 3 огляду на публічність оприлюднення, аргументованість, системність поширення ідентичних меседжів, можна стверджувати, що текстові матеріали, які досліджуються, становлять також пропаганду збройної агресії російської федерації проти України, пропаганду російського тоталітарного режиму.

Таким чином, за вищевикладених обставин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , обґрунтовано підозрюється у виготовлені та поширенні матеріалів, у яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 436?2 КК України.

Також, згідно з висновком судово-лінгвістичної експертизи №54/15/6-223 від 15.02.2023, у вищезазначеній публікації ОСОБА_5 , міститься публічний заклик до дій, спрямованих на зміну меж території та державного кордону України, оскільки лексичний прояв: заклик, адресований до в.в.путіна, президента рф, у зверненні ОСОБА_12 , представника русинського етносу, що проживає на території Закарпатської області, перетворити / трансформувати Західну Україну у [закономірно незалежну від України, за текстом - залежну русина у лояльну до росії державу] «Карпатську Русь», тобто у ході збройної агресії проти України, відповідно, всупереч порядку, встановленому Конституцією України, реалізувати дію, у результаті якої відбудеться втрата Україною її західної території, зокрема Закарпатської області, а отже зміна меж території та державного кордону України.

Таким чином, за вищевикладених обставин, ОСОБА_5 , своїми умисними діями, розповсюдив матеріали із закликами до вчинення умисних дій з метою змін меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, чим вчинив посягання на територіальну цілісність і недоторканність України, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 110 КК України.

09 травня 2023 року громадянину України ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 436-2 КК України, а саме у виготовлені та поширенні матеріалів, у яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України та ч. 1 ст. 110 КК України, тобто у вчиненні посягання на територіальну цілісність і недоторканність України, а саме у розповсюдженні матеріалів із публічними закликами до вчинення умисних дій спрямованих на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення громадянину ОСОБА_5 у відповідності до вимог ст. ст. 135, 276-278 КПК України опубліковано в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження.

Крім того, громадянина України ОСОБА_5 в порядку ст. 135 КПК України викликано для вручення повідомлення про підозру, допиту в якості підозрюваного та проведення інших слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000083 від 07.06.2022, але на зазначені дати останній не прибув, про причини явки не повідомив.

Вказані повідомлення про виклик у відповідності до вимог ст. 135 КПК України опубліковано в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження. Зокрема в гаті «Урядовий кур`єр» а також на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому злочинів підтверджується: протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 18.03.2023; протокол про пред`явлення для впізнання від 18.03.2023; протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 25.04.2023; протокол допиту свідка ОСОБА_14 від 21.03.2023; протокол про пред`явлення для впізнання від 21.03.2023; протокол допиту свідка ОСОБА_14 від 26.04.2023; протокол допиту свідка ОСОБА_15 від 16.03.2023; протокол про пред`явлення для впізнання від 16.03.2023; протокол допиту свідка ОСОБА_16 від 16.03.2023; протокол про пред`явлення для впізнання від 16.03.2023; протокол огляду від 10.06.2022; протокол огляду від 15.03.2023; протокол огляду від 18.03.2023; протокол огляду від 25.04.2023; протокол огляду від 25.04.2023; висновок експерта судово - лінгвістичної семантико - текстуальної експертизи № 54/15/6-233 від 15.02.2022; висновок експерта судової портретної експертизи № СЕ-19/107-22/9337-ФП від 14.11.2022; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

16 травня 2023 року на підставі того, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування за межами території України, а саме на території російської федерації, постановою слідчого останній оголошений в розшук, який доручено 1 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Закарпатській області.

Проведеними оперативно-розшуковими та слідчими діями встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 орієнтовно з середини 90-х років (більш точного часу встановити не виявилось можливим) до теперішнього часу перебуває на території російської федерації.

Зокрема вказане підтверджується показами свідків, в тому числі сестрами підозрюваного які повідомила, що ОСОБА_5 у середині 90-х років разом із сім`єю виїхав в росію, востаннє бачили його у 2006 році, на похороні їх матері.

Згідно листа-відповіді Головного управління ДМС України в Закарпатській області від 17.08.2022, ОСОБА_5 значиться знятим з реєстраційного обліку за рішенням суду з 03.02.2011 року з адреси АДРЕСА_1 , по паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 виданому 05.10.1999 року Ужгородським МВ УМВС України в Закарпатській області, паспорт громадянина України для виїзду за кордон не документувався.

Згідно інформації наданої ГЦОСІ ДПС України від 08.03.2023 відомості щодо перетинання ДКУ, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями гр. України ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_9 у період з 07.03.2018 по 07.03.2023 відсутні.

Частина 8 ст. 135 КПК України вказує, що повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частиною першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. У випадку наявності в особи захисника (захисників) копія повістки про її виклик надсилається захиснику (захисникам).

Разом із тим повідомлення про виклик останнього, також було розміщено та опубліковано в газеті «Урядовий Кур`єр» та на офіційному сайті Офісу Генерального Прокурора України , однак в призначені дати та час ОСОБА_5 , на виклик не з`явився та про причини неявки не повідомив..

З метою забезпечення права на захист ОСОБА_5 , постановою слідчого від 09.05.2023 для здійснення захисту останнього був залучений захисник Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Закарпатській області, якому цього ж дня було вручено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 , два екземпляри повідомлення про підозру вручено рідним сестрам ОСОБА_5 - ОСОБА_13 та ОСОБА_18 .

Слідчий суддя вважає, що матеріалами клопотання доведено, що в ході досудового слідства здобуто фактичні дані про перебування ОСОБА_5 , на території російської федерації.

Відповідно до Постанови ВРУ «Про Звернення Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором» № 129-VIII від 27.01.2015 року, беручи до уваги Статут ООН та Резолюцію Генеральної Асамблеї ООН 3314 "Визначення агресії" від 14 грудня 1974 року, Російська Федерація визнана державою-агресором.

Згідно ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369 2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук……

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду……

Відповідно до положень ч.ч. 1,2 ст. 297-2 КПК України, з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування до слідчого судді має право звернутися прокурор або слідчий за погодженням з прокурором.

У клопотанні про здійснення спеціального досудового розслідування з підстав, передбачених цим Кодексом, крім передбачених абзацом другим частини другої статті 297-1 цього Кодексу, зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини; 4) відомості про те, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або відомості про оголошення підозрюваного в міжнародний розшук; 5) виклад обставин про те, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності; 6) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.

Згідно ч.1 ст. 297-3 КПК України, клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування розглядається слідчим суддею не пізніше десяти днів з дня його надходження до суду за участі особи, яка подала клопотання, та захисника. Якщо підозрюваний самостійно не залучив захисника, слідчий суддя зобов`язаний вжити необхідних заходів для залучення захисника.

Згідно ч. ч. 1,2 ст. 297-4 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

Під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Органом досудового розслідування проведені слідчі дії, спрямовані на встановлення усіх суттєвих обставин кримінального правопорушення.

Статтями 281 та 335 КПК України передбачено, що якщо під час досудового розслідування чи судового розгляду місцезнаходження підозрюваного чи обвинуваченого невідоме або особа перебуває за межами України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, прокурора чи суду, за умови його належного повідомлення про такий виклик, то слідчий, прокурор чи суд оголошує його розшук. Про оголошення розшуку виноситься відповідна постанова чи ухвала.

Чинний КПК України не визначає, якими саме доказами має бути доведено, що особа перебуває у будь-якому із видів розшуку, однак регламентує, що про оголошення розшуку (як державного так і міжнародного) має бути винесена відповідна постанова чи ухвала суду (ст.ст. 281, 335 КПК України), що має бути здійснено органом досудового розслідування чи судом, шляхом винесення відповідної постанови чи ухвали про оголошення особи в державний чи міжнародний розшук.

Фактично дата винесення органом досудового розслідування чи судом відповідної постанови чи ухвали про оголошення в міжнародний розшук підозрюваного чи обвинуваченого і є початком оголошення особи в міжнародний розшук в розумінні ст. ст. 281, 335 КПК України, що здійснено органом досудового розслідування 16.05.2023 шляхом винесення постанови про міжнародний розшук ОСОБА_5 .

У зв`язку з викладеним винесена органом досудового розслідування відповідна постанова про оголошення розшукуваної особи у міжнародний розшук є підставою для здійснення оперативним підрозділом, якому доручено розшук підозрюваного чи обвинуваченого, усіх необхідних розшукових заходів, зокрема, таких видів розшуку, як державного так і міжнародного, тобто оголошення розшуку особи не має будь-якого обмеження за територією в межах держави або за межами України.

Зі змісту ч. 2 ст. 297-1 та ч. 1 ст. 297-4 КПК України вбачається, що для надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування орган слідства має довести факт оголошення підозрюваного у міждержавний та/або міжнародний розшук. Відповідно до ч. 2 ст. 281 КПК України, про оголошення розшуку (державного, міждержавного, міжнародного) органом досудового розслідування має бути винесена відповідна постанова. Ця постанова у подальшому є підставою для здійснення розшуку оперативним підрозділом, якому доручено здійснювати розшук підозрюваного, усіх необхідних розшукових заходів в межах державного розшуку, або для звернення за міжнародною правовою допомогою - при міждержавному або міжнародному розшуку. Тобто оголошення розшуку підозрюваного на підставі ст. 281 КПК України не має будь-якого територіального обмеження.

Таким чином під час розгляду клопотання встановлено, що прокурором та слідчим доведено, що підозрюваний переховується від органів слідства на території рф, тобто на території держави-агресора, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міжнародний розшук, окрім того, слідчий суддя враховує наявність достатніх доказів, що свідчать про обґрунтованість підозри ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 110 ч. 2 ст. 436-2 КК України, а також, що останній на даний час перебуває на території рф.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 ,. повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 436-2 КК України, підозру обґрунтовано зібраними доказами, підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим оголошений у розшук, знаходиться на території рф, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування щодо ОСОБА_5 ..

Керуючись ст.ст. 297-1 -297-4,372,376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області майора юстиції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000083, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2022 року за ознаками складу кримінальних правопорушень(злочинів), передбачених ч. 2 ст. 436-2 ч. 1 ст. 110 КК України, погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000083 від 07.06.2022 за підозрою громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженця Закарпатської області міста Ужгород, українця, громадянина України проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 російської федерації, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1