Справа № 203/2664/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2023 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, заявлене в рамках кримінального провадження №0000089,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищезазначене клопотання прокурора, заявлене в рамках кримінального провадження №0000089, про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Враховуючи положення ч.2 ст.163 КПК України та наявні ризики зміни, спотворення або знищення документів, про тимчасовий доступ до яких ставиться питання в клопотанні, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути останнє за відсутності представника особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши доводи клопотання та дослідивши надані до нього засвідчені копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З наданих до клопотання матеріалів вбачається, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м.Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000089, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, за фактом незаконного отримання ОСОБА_4 земельної ділянки для ведення особистого сільського господарства на території Царичанської ОТГ Дніпропетровської області, вдруге, після використання права особи на приватизацію земельної ділянки вказаної категорії.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді провідного спеціаліста служби інформаційно-аналітичної роботи ТУ Служби судової охорони у Дніпропетровській області, згідно наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.09.2019 року № 3016-СГ отримав у приватну власність земельну ділянку з кадастровим номером 122986500:03:001:0224, для ведення особистого селянського господарства, площею 1,984 га, яку у подальшому відчужив третій особі, шляхом дарування.

У подальшому, ОСОБА_4 , вже використавши своє право на безоплатну приватизацію земельної ділянки для ведення ОСГ, 05.06.2020 отримав від ІНФОРМАЦІЯ_2 земельну ділянку, для ведення особистого селянського господарства, яку у подальшому відчужив на користь третіх осіб.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 , затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надано у власність ОСОБА_4 , на підставі його заяв, земельну ділянку із кадастровим номером :01:001:05:47 на території Царичанської селищної ради площею 1,8 га.

Відповідно до ч.1 ст.116 Земельного кодексу України, громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень. визначених цим Кодексом або за результатами аукціону.

Відповідно до ч.3 ст.116 Земельного кодексу України, безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян проводиться у разі: а) приватизації земельних ділянок, б) одержання земельних ділянок внаслідок приватизації державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ і організацій, в) одержання земельних ділянок із земель державної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених цим Кодексом.

Згідно ч.4 ст.116 Земельного кодексу України, передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах норм, визначених цим Кодексом, провадиться один раз по кожному виду використання.

Норми п.«в» ч.1 ст.121 Земельного кодексу України передбачають, що громадяни України мають право на безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності в розмірі не більше 2,0 гектара.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, у ІНФОРМАЦІЯ_4 наявні документи, які стали підставою виготовлення та затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки із кадастровим номером :01:001:05:47 та надання її у власність ОСОБА_4 , а саме: заява ОСОБА_4 про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою для ведення особистого селянського господарства, щодо передачі земельної ділянки із кадастровим номером :01:001:05:47 у власність та заява ОСОБА_4 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки із кадастровим номером :01:001:05:47 у власність, інші документи, журнали в відповідними записами, тощо.

Вказані заяви містять оригінал підпису ОСОБА_4 , які необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Посилаючись на вказані обставини, прокурор у поданому клопотанні просив надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення та обставини, які в силу ст.91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя погоджується із доводами клопотання про те, що зазначені в клопотанні документи є необхідними для перевірки обставин вчиненого кримінального правопорушення, доведення або спростування обставин та фактів, які підлягають встановленню у даному кримінальному провадженні, надання належної правової оцінки діям осіб, забезпечать проведення необхідних судових експертиз.

В зв`язку з цим, слідчий суддя приходить до висновку про обгрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132,159-166,369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, заявлене в рамках кримінального провадження №0000089 задовольнити.

Надати слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та прокурорам першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Дніпропетровської обласної прокуратури, які здійснюють процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, ОСОБА_3 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів таких документів у паперовому та (за необхідності) в електронному вигляді, а саме:

-заяви ОСОБА_4 про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою для ведення особистого селянського господарства, щодо передачі земельної ділянки із кадастровим номером :01:001:05:47 у власність;

-заяви ОСОБА_4 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки із кадастровим номером :01:001:05:47 у власність;

-інших документів, які містять оригінал підпису ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 (в кількості не менше 20 документів), які необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Строк дії ухвали встановити в один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1