Справа № 602/611/23
Провадження № 1-кп/602/79/2023
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2023 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін та учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці кримінальне провадження №0000104 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, тимчасово не працюючого, згідно ст..89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.126 КК України, -

в с т а н о в и в :

03 липня 2023 року близько 13 години 00 хвилин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які перебували в житловому будинку по АДРЕСА_2 , виник конфлікт на ґрунті особистих неприязних відносин. В ході вказаного конфлікту у ОСОБА_4 виник кримінально-протиправний умисел, спрямований на умисне вчинення насильницьких дій та завданні ударів ОСОБА_5 .. Реалізовуючи свій кримінально-протиправний умисел, ОСОБА_4 03 липня 2023 року близько 13 години 00 хвилин, перебуваючи в житловому будинку по АДРЕСА_2 , достовірно знаючи, що життя кожної людини охороняється законом і протиправне посягання на нього є кримінально-караним діянням, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, схватив кистями рук за передпліччя ОСОБА_5 та стиснув. Надалі ОСОБА_4 продовжуючи свій кримінально-протиправний умисел наніс два удари кулаком правої руки в ліве плече ОСОБА_5 , чим завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

Свою вину у вчиненні кримінального правопорушення обвинувачений ОСОБА_4 визнав повністю і в судовому засіданні пояснив, що дійсно 03 липня 2023 року в обідню пору доби в нього по місцю проживання в с.Вербовець Лановецької ОТГ Кременецького району виник конфлікт з ОСОБА_5 , в ході якого він схопив її за передпліччя та наніс два удари кулаком в ліве плече. В даний час він жаліє про свій вчинок, щиро кається і більше такого робити не буде.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що 03липня 2023 року між нею та ОСОБА_4 виник конфлікт, в ході якого він схопив її за передпліччя та наніс два удари кулаком в ліве плече. При призначенні обвинуваченому міри покарання вона наполягає на суворому покаранні.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, з врахуванням визнання вини обвинуваченим, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 126 КК України, тобто вчинення насильницьких дій та завдання ударів, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, відповідно до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, фактичні обставини справи, пом`якшуючі та відсутність обтяжуючих покарання обставин.

Визначаючи розмір та вид покарання, суд враховує, що обвинувачений вчинив кримінальний проступок, повністю визнав свою вину, розкаявся, на досудовому та судовому слідстві активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення та встановленню істини по справі.

Водночас, суд поміж названих пом`якшуючих обставин, враховує також і інші конкретні обставини справи та особу винного, який посередньо характеризується по місцю проживання, не працює, а також думку потерпілої, яка наполягає на суворому покаранні і приходить до висновку, що за вказаних обставин йому слід призначити покарання у виді громадських робіт.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 374, 375 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, призначивши покарання у виді 100 (ста) годин громадських робіт.

На даний вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1