Справа № 357/5548/23
У Х В А Л А

12 травня 2023 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

розглядаючи в м. Біла Церква, у відкритому судовому засіданні, клопотання слідчого, слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором начальником Рокитнянського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, стосовно підозрюваного ОСОБА_4 .

У С Т А Н О В И В :

у судовому засіданні, підозрюваний ОСОБА_4 просив залучити йому захисника, з центру безоплатної допомоги, оскільки він не має коштів, для того, щоб залучити його самостійно.

Інші учасники кримінального провадження проти задоволення вказаного клопотання не заперечували.

Відповідно до ст. 59 Конституції України, кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 42 КПК України, обвинувачений має право: на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Отже, за викладених обставин, оскільки наведені у клопотанні підозрюваного ОСОБА_4 знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, суд його задовольняє.

Керуючись ст. 59 Конституції України, ст. 42, 49 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання підозрюваного ОСОБА_4 про залучення йому захисника - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області призначити підозрюваному ОСОБА_4 , захисника, для проведення окремої процесуальної дії, у кримінальному провадженні № 0002259, яке внесене до ЄРДР 09 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться 12 травня 2023 року о 14:00 год., у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: вул. П.Скоропадського, 4-А, м. Біла Церква, Київська область, 09107.

Негайно направити копію ухвали до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Ухвала набирає законної сили у порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Слідча суддя

Білоцерківського міськрайонного суду ОСОБА_1

Київської області