Справа№751/5559/23
Провадження №1-кс/751/1317/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2023 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту з майна

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту на вантажний лісовоз «УРАЛ 43202», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Чернігівській області, знаходилось кримінальне провадження № 0000078 від 20.03.2023, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

20.03.2023 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, було виявлено та вилучено у користувача ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , вантажний лісовоз «УРАЛ 43202», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 03 квітня 2023 року клопотання прокурора Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_5 задоволено, накладено арешт на вантажний лісовоз «УРАЛ 43202», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з забороною відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , вантажний лісовоз «УРАЛ 43202», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить на праві власності ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває в користуванні ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді мотивована необхідністю проведення у кримінальному провадженні судових інженерно-транспортних експертиз, а також ряду інших судових експертиз та слідчих дій необхідних для з`ясування обставин ДТП, а сам вантажний лісовоз «УРАЛ 43202», реєстраційний номер НОМЕР_1 може бути використаний як доказ злочину і відповідає критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речового доказу, майно підлягає арешту.

У теперішній час з вантажним лісовозом «УРАЛ 43202», реєстраційний номер НОМЕР_1 , проведено всі необхідні судові експертизи, під час яких транспортний засіб був оглянутий та ретельно описаний експертом.

Зберігання вантажного лісовозу «УРАЛ 43202», реєстраційний номер НОМЕР_1 , проводиться на території фермерського господарства «ШИШИГА», юридична адреса: Чернігівська область, Корюківський район, с. Семенівка, вул. Першотравнева, 43, де не має належних, безвтратних умов, зберігання проводиться під відкритим небом, тобто на нього постійно впливають погодні умови, наслідком яких є погіршення технічного стану автомобіля, відповідно власнику та користувачу транспортного засобу наносяться матеріальні збитки.

Залишення на території фермерського господарства вантажного лісовозу «УРАЛ 43202», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з яким вже проведені необхідні слідчі дії, на невизначений час, може призвести його у непридатний для використання стан.

Враховуючи вимоги розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, вважає, що потреба в подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження як арешт на майна - відпала повністю.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, у клопотанні про скасування арешту майна, ОСОБА_3 просить розглянути клопотання без його участі.

Слідчий у кримінальному провадженні старший слідчий відділу СУ ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_6 подав заяву про розгляд клопотання про скасування арешту без його участі, щодо скасування арешту на майно не заперечує.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Чернігівській області перебувало кримінальне провадження, внесене 20.03.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 03.04.2023 року задоволено клопотання прокурора, накладено арешт на вантажний лісовоз «УРАЛ 43202», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , із позбавленням права відчужувати розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Зі змісту зазначеної ухвали суду, арешт зазначеного майна накладався з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Отже, слідчий суддя скасовує цей захід забезпечення лише у випадку надходження від підозрюваного/обвинуваченого, його захисника, законного представника, іншого власника чи володільця майна клопотання про скасування повністю або частково арешту майна, якщо зазначені особи:

1) не були присутні при розгляді питання про арешт майна;

2) доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу минула потреба;

3) доведуть, що арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань станом на 11.07.2023 року, кримінальне провадження № 0000078 від 20.03.2023 року закрито 31.05.2023 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Із досліджених доказів вбачається, що потреба у подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000078 від 20.03.2023 року у виді арешту на вантажний лісовоз «УРАЛ 43202», реєстраційний номер НОМЕР_1 відпала, тому слідчий суддя, керуючись ч. 1 ст. 174 КПК України, дійшов висновку про задоволення клопотання.

Керуючись статтями 174, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту з майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 03.04.2023 року у кримінальному провадженні № 0000078 від 20.03.2023 року на вантажний лісовоз «УРАЛ 43202», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , із позбавленням права відчужувати розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1