УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2023 Справа №607/12268/23

Номер провадження 1-кп/607/1815/2023

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Тернополі кримінальне провадження №0000509, дані про яке 26 квітня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника - адвоката ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2023 року близько 19 годин 00 хвилин у ОСОБА_3 , який перебував за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 25 квітня 2023 року близько 19 години 00 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, незаконно, посягаючи встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу психотропних речовин, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст.ст.7 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, достовірно знаючи про порядок обігу психотропних речовин на території України, а також про відповідальність за їх незаконний обіг, використовуючи свій мобільний телефон, через соціальну мережу «Телеграм» на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замовив для власного вживання особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP та перерахував на розрахунковий рахунок невстановленої особи грошові кошти за вказану психотропну речовину в сумі 500 грн.

В подальшому, ОСОБА_3 на мобільний телефон отримав смс-повідомлення із зазначенням місця локації, за яким він може забрати «закладку» незаконно придбаної ним особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, а саме: за адресою: м. Тернопіль, парк «Здоров`я».

Прибувши до вказаного місця, 25 квітня 2023 року близько 21 години 00 хвилин ОСОБА_3 із ґрунтової поверхні землі підняв згорток обмотаний чорною клей-стрічкою типу «ізолента», всередині якого знаходився безбарвний поліетиленовий пакет на застібку із психотропною речовиною. Достовірно знаючи, що в згортку знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), ОСОБА_3 помістив його у праву кишеню своїх штанів, тим самим почав незаконно зберігати зазначену особливо небезпечну психотропну речовину без мети збуту.

25 квітня 2023 року близько 21 год. 15 хв. військовослужбовцями Національної гвардії України, під час патрулювання території по вул. Бережанська, 44Б, поблизу магазину «АТБ» у м. Тернополі, було виявлено ОСОБА_3 , який поводив себе підозріло та в ході спілкування повідомив, що зберігає при собі психотропну речовину - PVP.

В подальшому, 25 квітня 2023 року в період часу із 22 год. 00 хв. по 22 год. 04 хв., в ході проведення огляду місця події по вул. Бережанська, 44Б, поблизу магазину «АТБ» у м. Тернополі, ОСОБА_3 добровільно видав із правої кишені своїх штанів згорток, обмотаний чорною клей-стрічкою типу «ізолента», всередині якого знаходився безбарвний поліетиленовий пакет на застібку із білою кристалічною речовиною, яка містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якої в перерахунку на діючу речовину становить 0,3830 грама, яку ОСОБА_3 умисно, незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, з наступними змінами та доповненнями, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено (таблиця I, список № 2).

Таким чином, ОСОБА_3 своїми діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину за пред`явленим йому обвинуваченням за ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю, зазначивши, що повністю погоджується з юридичної кваліфікацією його дій, часом, місцем, видом, вагою психотропної речовини та іншими обставинами інкримінованого йому кримінального проступку, зазначеними в обвинуваченні, та вказав, що у скоєному щиро розкаюється.

Обвинувачений ОСОБА_3 , визнавши свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за обставин, викладених у обвинувальному акті, повністю погодився зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами, що її підтверджують, відмовився від їх дослідження під час судового розгляду.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового розгляду щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, з`ясувавши при цьому, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Таким чином, проаналізувавши наведені обставини та докази, суд приходить до переконання про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення та вважає, що його дії кваліфіковано вірно за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Під час судового розгляду захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, посилаючись на те, що обвинувачений ОСОБА_3 добровільно звернувся до лікувального закладу і перебуває на лікуванні з приводу вживання психотропних речовин.

Обвинувачений ОСОБА_3 під час судового розгляду підтримав клопотання свого захисника та просив закрити провадження відносно нього, підтвердивши, що дійсно добровільно звернувся до лікувального закладу, а саме - КНП «ТОМЦСНЗ» ТОР та розпочав лікування від наркоманії.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку із наявністю підстав, передбачених ч. 4 ст. 309 КК України.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Згідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового розгляду щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно акту огляду №212 спеціальної медичної комісії КНП «ТОМЦСНЗ» ТОР від 06 липня 2023 року, ОСОБА_3 встановлено діагноз: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності».

Відповідно до інформації, яка зазначена у довідці КНП «ТОМЦСНЗ» ТОР №3544/1 від 12 липня 2023 року, слідує, що ОСОБА_3 з 12 липня 2022 року перебуває на програмі «Замісної підтримувальної терапії» в КНП «ТОМЦСНЗ» ТОР.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» за № 4 від 26 квітня 2002 року, вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з підстави, передбаченої ч. 4 ст. 309 КК України, суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитися в такій спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Також відповідно до роз`яснень п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України № 4 від 26 квітня 2002 року «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» (із змінами, внесеними постановою № 16 від 18 грудня 2009 року), за змістом норм, передбачених частиною 4 статті 307 та частиною 4 статті 309 КК України, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Також п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За таких обставин, заслухавши думку прокурора, яка вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ч. 4 ст. 309 КК України, обвинуваченого та захисника, які просять звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у зв`язку із проходженням курсу добровільного лікування від наркозалежності, проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд приходить до переконання, що обвинуваченого ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, як особу, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, а кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000509 від 26 квітня 2023 року - закрити.

Документально підтверджені процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, відповідно до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 100, 124, 284-286, 372, 376 КПК України, ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності - задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження №0000509, дані про яке 26 квітня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Речовий доказ: кристалічну речовину білого кольору, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якого становить 0,3830 грама, що знаходиться у спеціальному пакеті Експертної служби МВС №3785946 та здана на зберігання в камеру зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області (квитанція № 014497) - знищити, після набрання ухвалою законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 28 червня 2023 року №СЕ-19/120-23/4637-НЗПРАП в розмірі 1434 (одна тисяча чотириста тридцять чотири) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_1