печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку.

У судовому засіданні слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею.

Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування клопотання, дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, Першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000085 від 26.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що працівники відділу державного контролю за додержанням земельного законодавства та оперативного реагування управління з контролю за використанням та охороною земель ГУ Держгеокадастру у м. Києві, за попередньою змовою з окремими суб`єктами господарювання, приватними нотаріусами Київського міського нотаріального округу, сертифікованими інженерами з технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, сертифікованими інженерами землевпорядниками з залученням громадян організували схему щодо незаконного отримання прав на земельні ділянки, шляхом складання та внесення до Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва відомостей про неіснуючі об`єкти нерухомості, подальшої незаконної реєстрації прав власності на такі неіснуючі об`єкти в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, подальшого складання технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) навколо таких неіснуючих об`єктів нерухомості, та внесення відомостей до Державного земельного кадастру з присвоєнням кадастрових номерів земельним ділянкам, тобто несанкціоновані зміні інформації, яка обробляється в комп`ютерних мережах, вчиненій особами, які мають право доступу до неї, за попередньою змовою групою осіб.

Таким чином, з метою встановлення всіх обставин по справі, встановлення кола осіб, причетних до кримінального правопорушення, отримання речових доказів та вжиття заходів, щодо припинення протиправної діяльності, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем знаходження офісу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно нежиле приміщення за адресою АДРЕСА_1 на праві приватної власності належать ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні сторони обвинувачення, його правове обґрунтування, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному об`єкті нерухомого майна, можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Слідчим в судовому засіданні доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а відтак приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000085 від 26.08.2022, на проведення обшуку за місцем знаходження офісу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належать ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилученн речей, які мають значення для кримінального провадження, а саме:

- Іпотечні договори серія та номер 2683 посвідченого 11.11.2021, серія та номер 2682 посвідченого 11.11.2021, серія та номер 2684 посвідченого 11.11.2021, серія та номер 2685 посвідченого 11.11.2021, серія та номер 2686 посвідченого 11.11.2021, серія та номер 2687 посвідченого 11.11.2021, серія та номер 914 посвідченого 11.11.2021, серія та номер 910 посвідченого 11.11.2021, серія та номер 912 посвідченого 11.11.2021, Договорів про задоволення вимог іпотекодержателя від 26.11.2021 року за реєстровим №2808, від 26.11.2021 року за реєстровим №2809, від 22.11.2021 року за реєстровим №2769, від 22.11.2021 року за реєстровим №2770, від 22.11.2021 року за реєстровим №2771, від 22.11.2021 року за реєстровим №2772, від 22.11.2021 року за реєстровим №924, від 22.11.2021 року за реєстровим №922, від 22.11.2021 року за реєстровим №920, разом із договорами позики, які стали підставою для укладення вказаних договорів, документами, які подавались сторонами з метою їх укладення (документи що підтверджували право власності на об`єкти, особи сторін та їх повноваження, технічні характеристики об`єктів та їх оцінку, довідки та заяви, заяви сторін про внесення відомостей до державних реєстрів з рішеннями що приймались за результатами їх розгляду, квитанції про сплату обов`язкових платежів, витягами та довідками що формувались нотаріусом, тощо);

- Договори про задоволення вимог іпотекодержателя серія та номер 2676 від 11.11.2021, серія та номер 2810 від 26.11.2021, серія та номер 2678 від 11.11.2021, серія та номер 2679 від 11.11.2021, серія та номер 2811 від 26.11.2021, серія та номер 2675 від 11.11.2021, серія та номер 2680 від 11.11.2021, серія та номер 2677 від 11.11.2021, серія та номер 2681 від 11.11.2021, серія та номер 3000 від 28.12.2021, разом із договорами позики та іпотечними договорами, які стали підставою для укладення вказаних договорів, документами, які подавались сторонами з метою їх укладення (документи що підтверджували право власності на об`єкти, особи сторін та їх повноваження, технічні характеристики об`єктів та їх оцінку, довідки та заяви, заяви сторін про внесення відомостей до державних реєстрів з рішеннями що приймались за результатами їх розгляду, квитанції про сплату обов`язкових платежів, витягами та довідками що формувались нотаріусом, тощо);

- Договір купівлі-продажу, серія та номер 1715 від 30.07.2021, разом із документами, які подавались сторонами з метою їх укладення (документи що підтверджували право власності на об`єкти, особи сторін та їх повноваження, технічні характеристики об`єктів та їх оцінку, довідки та заяви, заяви сторін про внесення відомостей до державних реєстрів з рішеннями що приймались за результатами їх розгляду, квитанції про сплату обов`язкових платежів, витягами та довідками що формувались нотаріусом, тощо);

- інші договори що посвідчувались нотаріусом та документи, що подавались нотаріусу при вчиненні правочинів про відчуження та заставу майна, а також при вчиненні реєстраційних дій щодо майна за адресами АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14 , АДРЕСА_15 , АДРЕСА_16 , АДРЕСА_17 , АДРЕСА_18 , АДРЕСА_19 , АДРЕСА_20 , АДРЕСА_21 , АДРЕСА_16 , АДРЕСА_22 , АДРЕСА_23 , АДРЕСА_24 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_25 , АДРЕСА_21 , АДРЕСА_18 , АДРЕСА_26 , АДРЕСА_14 , АДРЕСА_16 , АДРЕСА_17 , АДРЕСА_27 , АДРЕСА_23 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_27 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_28 , АДРЕСА_26 , АДРЕСА_29 , АДРЕСА_18 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_28 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_29 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_18 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_30 , АДРЕСА_31 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_23 , АДРЕСА_32 , АДРЕСА_33 , АДРЕСА_34 , АДРЕСА_35 , АДРЕСА_36 , АДРЕСА_37 , АДРЕСА_38 , АДРЕСА_39 , АДРЕСА_40 .

- мобільні телефони, блокноти, чорнові записи, документи що містять вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_5 .

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1