Справа №359/6798/23
Провадження №1-кс/359/1180/2023
УХВАЛА

31 липня 2023 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0001319 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся з вказаним клопотанням та просить надати тимчасовий доступ до медичної документації, заведеної на ім`я ОСОБА_4 , разом з дисками обстеження, КТ, МРТ та рентгенівськими знімками, що зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; а також надати дозвіл на вилучення оригіналу вказаної медичної документації.

Процесуальні правовідносини регулюються главою 15 «Тимчасовий доступ до речей і документів» розділу ІІ «Заходи забезпечення кримінального провадження» КПК України.

Відповідно до ч.5, ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Зі змісту витягу з ЄРДР (а.с.4) вбачається, що 6 червня 2023 року приблизно о 23 годині 30 хвилин в АДРЕСА_1 відбулось перекидання автомобіля марки «Субару Імпреза», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажиру ОСОБА_4 були спричинені тілесні ушкодження. Дії ОСОБА_5 попередньо кваліфіковані за ч.1 ст.286 КК України. Кримінальному провадженню присвоєний номер: 0001319. Повно-важення на здійснення досудового розслідування покладені на старшого слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , а повноваження на здійснення процесуального керівництва на прокурорів Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону. Ці обставини підтверджуються копією витягу з ЄРДР (а.с.4).

З копії виписки із медичної карти стаціонарного хворого №1947/307 (а.с.33-34) вбачається, що ОСОБА_4 перебував на лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Тому є підстави вважати, що медична документація, оформлена на ім`я потерпілого, перебуває у володінні вказаного закладу охорони здоров`я. Встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , потребує проведення судово-медичної експертизи, виконання якої неможливе без дослідження оригіналу медичної документації. Інформація, здобута в результаті проведення вказаної експертизи, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та буде використана як доказ.

З огляду на це слідчий суддя вважає, що старшому слідчому СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 належить надати тимчасовий доступ до медичної документації, заведеної на ім`я ОСОБА_4 , разом з дисками обстеження, КТ, МРТ та рентгенівськими знімками; а також надати дозвіл на вилучення оригіналу означеної медичної документації.

Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації, заведеної на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з дисками обстеження, КТ, МРТ та рентгенівськими знімками, що зберігаються в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ).

Надати старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на вилучення оригіналу вказаної медичної документації з комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1