Справа № 157/774/23
Провадження №1-кс/157/414/23
УХВАЛА

про арешт майна

16 травня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000301 від 22 квітня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про арешт майна,

встановив:

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000301 від 22 квітня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 22 квітня 2023 року працівниками Філії «Камінь-Каширське лісове господарство» ДП «Ліси України» у кварталі 30 виділі 18 Кримнівського лісництва, що неподалік с. Воєгоща Камінь-Каширського району Волинської області було виявлено незаконну порубку двох дерев породи сосна, діаметрами пнів 48х62 та 58х48, чим спричинено значну шкоду навколишньому середовищу.

На підставі ухвали слідчого судді Камінь-Каширського районного суду 08 травня 2023 року проведено обшук на території садиби, в житловому будинку та господарських спорудах, що за адресою: АДРЕСА_1 , власником яких є ОСОБА_5 .

Згідно з протоколом обшуку від 08 травня 2023 року на території вказаного домогосподарства виявлено та вилучено п`ять сокир із дерев`яним руків`ям, одну дворучну металеву пилку, одну бензопилу марки «STHIL-260» оранжевого кольору, без маркувальних позначень, одну бензопилу марки «STHIL-180», оранжевого кольору, з серійним номером 294076149, одну електропилу марки «ДНІПРО-М», із серійним номером №LE9 та поміщено на зберігання до камери схову речових доказів Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області.

Під час проведення обшуку та після його завершення ОСОБА_6 не надав жодних підтверджуючих документів щодо законності походження лісопродукції.

Сортименти деревини, гужова підвода, сокири та пили визнані речовими доказами у цьому кримінальному провадженні.

Слідчий зазначає, що на цей час в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вилучене під час обшуку майно є знаряддям скоєння злочину незаконної порубки лісу, а тому вони є речовими доказами у цій справі. Наявні в матеріалах кримінального провадження дані дають достатні підстави вважати, що вилучена в ході проведення обшуку лісодеревина, гужова підвода, сокири та пили зберегли на собі сліди та мають значення для подальшого проведення слідчих дій в рамках цього кримінального провадження, зокрема призначення судової трасологічної експертизи. З метою забезпечення збереження речових доказів, перешкоджанню приховування, пошкодження, знищення, втрати, перетворення, передачі цього майна, вважає, що арешту підлягає вилучені під час обшуку сортименти лісодеревини породи сосна, гужова підвода, сокири та пили.

Посилаючись на викладене, слідчий просить накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на майно, вилучене 08 травня 2023 року під час проведення обшуку на території садиби, в житловому будинку та господарських спорудах за адресою: АДРЕСА_1 , власником яких є ОСОБА_5 , а саме: 5 сокир із дерев`яним руків`ям; 1 дворучну пилку; 1 бензопилу марки «STHIL-260» оранжевого кольору, без маркувальних позначень; 1 бензопилу марки «STHIL-180» оранжевого кольору із серійним номером 294076149; 1 електропилу марки «ДНІПРО-М» із серійним номером №LE9; гужову підводу на гумовому ходу; 5 круглих сортиментів лісодеревини породи сосна довжиною по 4,5 метра кожен із діаметрами: 22 см, 26 см, 28 см, 29 см, 30 см.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав.

Особи, щодо майна яких вирішується питання про арешт, у судове засідання не з`явилися.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів кримінального провадження №0000301, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, встановлено, що слідчим відділення Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, розпочатому за фактом незаконної порубки двох дерев у кварталі 30 виділі 18 Кримнівського лісництва Філії «Камінь-Каширське лісове господарство» ДП «Ліси України», що поблизу с. Воєгоща Камінь-Каширського району Волинській області, що заподіяло істотну шкоду. Попередня правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 246 КК України.

З протоколу обшуку від 08 травня 2023 року вбачається, що під час його проведення на території господарства, в житловому будинку, господарських приміщеннях та інших сховищах, що за адресою: АДРЕСА_1 , власником яких є ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено п`ять сокир із дерев`яним руків`ям; одну дворучну пилку; одну бензопилу марки «STHIL-260» оранжевого кольору, без маркувальних позначень; одну бензопилу марки «STHIL-180» оранжевого кольору із серійним номером 294076149; одну електропилу марки «ДНІПРО-М» із серійним номером №LE9; гужову підводу на гумовому ходу; п`ять круглих сортиментів лісодеревини породи сосна довжиною по 4,5 метра кожен із діаметрами: 22 см, 26 см, 28 см, 29 см, 30 см.

Постановою слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області від 08 травня 2023 року перелічене вище майно визнане речовими доказами у кримінальному провадженні №0000301 від 08 травня 2023 року.

Наведені вище факти, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що за описаних вище обставин було вчинене кримінальне правопорушення, що має ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи викладене вище, з метою запобігання можливості приховування вказаного вище майна, його пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовими доказами, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на вказане майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для його фактичних володільців.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на майно, вилучене 08 травня 2023 року під час проведення обшуку на території садиби, в житловому будинку та господарських спорудах за адресою: АДРЕСА_1 , власником яких є ОСОБА_5 , а саме: 5 (п`ять) сокир із дерев`яним руків`ям; 1 (одну) дворучну пилку; 1 (одну) бензопилу марки «STHIL-260» оранжевого кольору, без маркувальних позначень; 1 (одну) бензопилу марки «STHIL-180» оранжевого кольору із серійним номером 294076149; 1 (одну) електропилу марки «ДНІПРО-М» із серійним номером №LE9; гужову підводу на гумовому ходу; 5 (п`ять) круглих сортиментів лісодеревини породи сосна довжиною по 4,5 метра кожен із діаметрами: 22 см, 26 см, 28 см, 29 см, 30 см.

Копію ухвали для виконання вручити слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1