Справа № 713/2828/23
Провадження №1-кс/713/371/23
УХВАЛА

іменем України

15.09.2023 м. Вижниця

Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця клопотання слідчого СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000255 від 20 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України ,-

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , звернувся у суд з клопотанням, погодженим прокурором, про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000255 від 20 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України .

У клопотанні вказував, що 20.05.2023 повідомив інспектор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , про те що під час несення служби в складі ГРПП 19.05.2023 року о 23 годин 55 хвилин в смт. Берегомет, по вул. Центральній за порушення ПДР був зупинений транспортний засіб марки Ауді д/н НОМЕР_1 під керуванням військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 . Під час перевірки по базі даних ІТС ІГТНП було встановлено, що останній позбавлений права керувати транспортним засобом згідно рішення суду, чим не виконав рішення суду.

Дане повідомлення 20.05.2023 року зареєстроване в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень Вижницького РВП за №2593.

Відомості про вказаний факт 20.05.2023 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за №0000255, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Також було встановлено, що 07.03.2023 постановою ІНФОРМАЦІЯ_3 по справі №713/329/23 провадження №3/713/282/23 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 було визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу 40 800 гривень та позбавлено права керувати транспортними засобами на строк до 5 років.

Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_4 №7342 №31/24/34012-2023 від 15.04.2023 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. смт. Берегомет посвідчення водія не отримував.

У зв`язку із чим ІНФОРМАЦІЯ_5 не мав змоги виконати постанову ІНФОРМАЦІЯ_6 за №713/329/23 від 07.03.2023 в частині позбавлення права керування транспортного засобу терміном на 5 років, оскільки ОСОБА_5 посвідчення водія не видавалось, про що було складено відповідне повідомлення за №3897/123/48/01-2023 від 24.04.2023.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про те, чи був ознайомлений ОСОБА_5 із вищевказаною постановою ІНФОРМАЦІЯ_3 про притягнення його до адміністративної відповідальності та забороною керувати транспортними засобами, та якщо так, то яким саме чином ознайомлений, що дасть змогу дослідити всі обставини кримінального правопорушення, зокрема і ставлення винного до вчиненого ним кримінального правопорушення та встановити умисел винної особи, що входить до складу кримінального правопорушення передбаченого КК України.

Тому, враховуючи вищевикладене наразі необхідно отримати до даних документів тимчасовий доступ з метою їх вилучення для запобігання її приховування та знищення, прилучення до матеріалів даного кримінального провадження в якості речового доказу.

Органом досудового розслідування було вжито всіх заходів із метою отримання даних документів іншим шляхом, однак отримати їх наразі не є можливим.

Просив надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_7 капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання їх оригіналів (копій), які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_3 , а саме: справу про адміністративне правопорушення за №713/329/23 провадження №3/713/282/23 за ч. 5 ст. 126 КУпАП відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 ;

Зобов`язати керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_3 , надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_7 капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання їх оригіналів (копій), які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_3 , а саме: справу №713/329/23 провадження №3/713/282/23 за ч. 5 ст. 126 КУпАП відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житетя АДРЕСА_2 .

Слідчий Вижницького РВП ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися, в адресованій суду заяві просили клопотання про надання тимчасового доступу до документів розглядати за їх відсутності, клопотання підтримують.

За правилами ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв`язку з відсутністю у судовому засіданні осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Слідчим суддею, встановлено, що 20.05.2023 повідомив інспектор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , про те що під час несення служби в складі ГРПП 19.05.2023 року о 23 годин 55 хвилин в смт. Берегомет, по вул. Центральній за порушення ПДР був зупинений транспортний засіб марки Ауді д/н НОМЕР_1 під керуванням військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 . Під час перевірки по базі даних ІТС ІГТНП було встановлено, що останній позбавлений права керувати транспортним засобом згідно рішення суду, чим не виконав рішення суду.

Дане повідомлення 20.05.2023 року зареєстроване в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень Вижницького РВП за №2593.

Відомості про вказаний факт 20.05.2023 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за №0000255, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

07.03.2023 постановою Вижницького районного суду Чернівецької області по справі №713/329/23 провадження №3/713/282/23 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 було визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу 40 800 гривень та позбавлено права керувати транспортними засобами на строк до 5 років.

Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_4 №7342 №31/24/34012-2023 від 15.04.2023 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. смт. Берегомет посвідчення водія не отримував.

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.3 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При розслідуванні даного злочину з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.131, 159, 160, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000255 від 20 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України ,- задовольнити .

Надати слідчому слідчого відділення Вижницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання їх оригіналів (копій), які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_3 , а саме: справу про адміністративне правопорушення за №713/329/23 провадження №3/713/282/23 за ч. 5 ст. 126 КУпАП відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2

Зобов`язати керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_3 , надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_7 капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання їх оригіналів (копій), які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_3 , а саме: справу №713/329/23 провадження №3/713/282/23 за ч. 5 ст. 126 КУпАП відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житетя АДРЕСА_2 .

Роз`яснити положення ч. 4 ст. 165 ч. 1 ст. 166 КПК України, відповідно до змісту яких: на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів; у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_7