Провадження № 1-кс/344/4441/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську в залі Івано-Франківського міського суду клопотання слідчого п`ятого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_6 про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0000062 від 23.03.2023 за ч. 2 ст. 365 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, а обґрунтування якого зазначив, що П`ятим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000062 від 23.03.2023, у якому ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до наказу начальника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України № 456 о/с від 30.06.2020 призначений на посаду інспектора взводу №1 роти тактико-оперативного реагування Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України. Відповідно до наказу начальника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України №12 о/с від 04.01.2023 на ОСОБА_4 тимчасово з 04.01.2023 по 03.05.2023 покладено тимчасове виконання обов`язків за вакантною посадою заступника командира взводу №1 роти тактико-оперативного реагування Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Відповідно до наказу начальника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України №1596 о/с від 30.12.2022 ОСОБА_4 присвоєно спеціальне звання старший лейтенант поліції.

ОСОБА_4 , займаючи посаду, пов`язану із здійсненням функцій представника влади, діючи умисно, використовуючи свої службові повноваження, всупереч інтересам служби вчинив умисні та протиправні дії, які явно виходять за межі наданих йому владних повноважень, які супроводжувались насильством і болісними діями, за наступних обставин.

Так, о 09:00 годині 18.03.2023 старший лейтенант поліції ОСОБА_4 відповідно до розстановки сил та засобів роти тактико-оперативного реагування Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (далі - УПП в Івано-Франківській області ДПП НПУ), заступив на чергування по забезпеченню публічної безпеки та безпеки дорожнього руху на території обслуговування УПП в Івано-Франківській області ДПП НП України в складі наряду «Ясень-Т31» спільно з інспектором взводу №2 роти ТОР УПП в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 .

Під час здійснення патрулювання у м. Івано-Франківську вищевказаним екіпажем 18.03.2023, о 17:38 годині, від диспетчера отримано повідомлення про бійку на пл. Привокзальній у м. Івано-Франківську поблизу залізничного вокзалу.

Прийнявши вказаний виклик, 18.03.2023, приблизно о 17:45 годині працівники поліції ОСОБА_4 та ОСОБА_7 прибули до залізничного вокзалу, що за адресою: м. Івано-Франківськ, пл. Привокзальна, 1, службовому автомобілі патрульної поліції, де виявили військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 та розпочали із ними спілкування з приводу отриманого повідомлення про бійку.

В ході спілкування між ОСОБА_4 і ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_4 викликав підмогу в складі ще двох екіпажів поліції, зокрема: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 .

В подальшому ОСОБА_4 та ОСОБА_14 в ході продовження словесного конфлікту із військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 схопили ОСОБА_12 та без будь-яких для того підстав завели йому руки за спину.

В подальшому, ОСОБА_4 , будучи службовою особою правоохоронного органу, переслідуючи умисел, направлений на перевищення влади та службових повноважень, з метою завдання фізичного болю ОСОБА_12 , явно виходячи за межі наданих йому прав та повноважень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, грубо порушуючи вимоги ст. ст. 18, 29, 42, 43, 44 Закону України «Про Національну поліцію», заздалегідь не попередивши ОСОБА_12 про застосування до нього фізичної сили, не висунувши для виконання будь-якої законної вимоги поліцейського, застосовував до ОСОБА_12 фізичний вплив (силу) загин руки за спину, від чого останній впав на бруківку, вдарившись об неї обличчям, та відчув фізичний біль.

Після цього, приблизно о 18 год. 00 хв. 18.03.2023 ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на перевищення влади та службових повноважень, усвідомлюючи, що ОСОБА_12 вже лежить на землі та жодного опору чи непокори або інших протиправних дій, які можуть стати підставою для застосування заходів фізичного впливу, не чинить та не буде чинити, без будь-яких законних на те підстав, чітко розуміючи, що потерпілий будь-якої фізичної непокори чи опору не чинить, без будь-яких для того підстав, продовжив застосовувати до ОСОБА_12 фізичний вплив (силу) та, утримуючи його за ліву руку, заведену за спину, наніс удар коліном в ділянку його лівого плеча на межі середньої та нижньої третин, чим заподіяв ОСОБА_12 сильного фізичного болю, від якого останній закричав, а також тілесні ушкодження у вигляді закритої тупої травми лівої верхньої кінцівки із багатовідламковим переломом середньої та нижньої третин лівої плечової кістки зі зміщенням відламків, яка відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі, що не є небезпечними для життя в момент заподіяння і спричинили тривалий розлад здоров`я.

Внаслідок вищезазначених протиправних насильницьких дій поліцейського ОСОБА_4 , які явно виходять за межі наданих йому законом прав та повноважень, вчинені ним умисно і безпідставно ОСОБА_12 заподіяно сильний фізичний біль, а також середньої тяжкості тілесні ушкодження.

21 червня 2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Як зазначено у поданому клопотанні, обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , відповідно до наказу начальника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України № 456 о/с від 30.06.2020призначений на посаду інспектора взводу №1 роти тактико-оперативного реагування Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України. Крім цього, відповідно до наказу начальника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України №625 о/с від 24.05.2023 на ОСОБА_4 покладено тимчасове виконання обов`язків за вакантною посадою заступника командира взводу №1 роти тактико-оперативного реагування Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, таким чином, останній виконує обов`язки, пов`язані із здійсненням керівних функцій.

Перебування ОСОБА_4 на посаді інспектора взводу №1 роти тактико-оперативного реагування Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України та виконання ним обов`язків за вакантною посадою заступника командира взводу №1 роти тактико-оперативного реагування Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, безпосередньо сприяло вчиненню ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, оскільки дане кримінальне правопорушення вчинене ним із використанням наданої їм влади та службових повноважень.

Окрім цього, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді інспектора взводу №1 роти тактико-оперативного реагування та виконуючи обов`язки заступника командира взводу №1 роти тактико-оперативного реагування Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, використовуючи надані йому повноваження, може незаконними засобами впливати на свідків, потерпілого ОСОБА_12 , перешкоджати встановленню істини у справі шляхом узгодження своїх показань з показаннями інших працівників Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області, які визнані свідками у справі, в тому числі й тими, які перебувають у його безпосередньому підпорядкуванні, схиляти їх до дачі завідомо неправдивих показань в ході досудового розслідування та судового розгляду. Крім цього, ОСОБА_4 , перебуваючи та будучи невідстороненим від посади, матиме вільний доступ до вогнепальної зброї, що також може використати для незаконного впливу на свідків та ОСОБА_18 .

Прокурор в судовому засіданні підтримала подане клопотання та просила його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні заперечили щодо задоволення внесеного клопотання про відсторонення від посади, посилаючись на відсутність, на їх думку, підстав для цього.

Проаналізувавши зміст клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог ст. 158 цього Кодексу.

З матеріалів клопотання вбачається, що 21 червня 2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

У зв`язку з цим слідчий звернувся до суду із клопотанням про відсторонення ОСОБА_4 від займаної посади.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 157 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

При вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини:

1) правову підставу для відсторонення від посади;

2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;

3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб (частина 2 статті 157 КПК України).

У відповідності до вимог ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Слідчий суддя зауважує, що стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що станом на даний час такий захід забезпечення кримінального провадження, як відсторонення від посади, необхідний для припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який, перебуваючи на посаді, може знищити або пошкодити документи, які можуть мати істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, оскільки зі змісту клопотання вбачається, що досудове розслідування триває.

Крім цього, за висновком слідчого судді можливі негативні наслідки у випадку відсторонення підозрюваного від посади для інших осіб, в свою чергу, не перевищуватимуть необхідність та можливість досягнення завдань в даному кримінальному провадженні.

При вирішенні клопотання слідчий суддя враховує також і тяжкість злочину, який носить високу суспільну небезпеку, через наявність негативних наслідків, що призводять до дезорганізації управлінської діяльності, обмеженню прав і законних інтересів громадян, викликають підрив довіри населення до влади, і спричиняють негативне відношення громадян до представників влади.

Відсторонення ОСОБА_4 від посади необхідне для унеможливлення ризику негативно впливати на хід досудового слідства та судового розгляду шляхом впливу на свідків у цьому провадженні, оскільки саме перебування підозрюваного на посаді в органі поліції сприяло йому у вчиненні кримінального правопорушення, в якому він підозрюється.

Слід також враховувати ту обставину, що негативні наслідки у випадку не відсторонення від посади ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, можуть перевищувати необхідність та можливість досягнення завдань у даному кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити та відсторонити ОСОБА_4 від займаної посади та від посади, за якою він тимчасово виконує обов`язки, на строк досудового розслідування до 20.08.2023 року включно.

Керуючись ст.ст. 155-157, 534, 309, 392 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання п`ятого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_6 про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0000062 від 23.03.2023 за ч. 2 ст. 365 КК України, задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади інспектора взводу №1 роти тактико-оперативного реагування Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України та від тимчасового виконання обов`язків за вакантною посадою заступника командира взводу №1 роти тактико-оперативного реагування Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України до 20 серпня 2023 року включно.

Копію даної ухвали направити для відома Управлінню патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України та для виконання.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.06.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1