Справа № 752/3924/23
Провадження №: 1-кп/752/1467/23
У Х В А Л А

05.05.2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши клопотання потерпілої ОСОБА_2 про проведення судового засідання у справі № 752/3924/23 в режимі відеоконференції з іншого суду у кримінальному провадженні №0001772 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України,

встановив:

у провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває зазначене кримінальне провадження.

05.05.2023 року на адресу Голосіївського районного суду м. Києва від потерпілої ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 22.05.2023 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з приміщення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська. Клопотання обґрунтоване тим, що потерпіла зареєстрована та постійно мешкає у м. Дніпрі, яке територіально віддалене від м. Києва. Крім того, під час засідання, яке було призначено 01.05.2023 року потерпіла ОСОБА_2 не змогла підключитись до відеоконференцзв?язку за допомогою власних технічних засобів, у зв`язку з чим суд не допитав останню.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідність забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідність вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Аналізуючи описані обставини, суддя визначає їх достатніми для здійснення допиту потерпілої в цьому кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду для проведення судового засідання.

Враховуючи те, що потерпіла знаходиться у м. Дніпро, і на даний момент не може прибути до суду та підключитись до відеконференцзв?язку власними технічними засобами, та враховуючи дію приписів п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, з метою забезпечення допиту потерпілої у судовому засіданні, суддя дійшла висновку про проведення судового розгляду цього кримінального провадження в режимі відеоконференції за участі потерпілої ОСОБА_2 з приміщення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: 49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б, з покладенням на уповноважену особу вказаної установи відповідних процесуальних обов`язків.

Керуючись ст. 2, 8, 336 КПК України, суддя

ухвалив:

здійснити дистанційно судове провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, в частині допиту потерпілої в режимі відеоконференції.

Надати судове доручення Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська (49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б) на території юрисдикції якого перебуває потерпіла, на забезпечення проведення 22.05.2023 року на 11 год. 00 хв. відеоконференції із потерпілою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та здійснення дій передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України (вручити потерпілій пам`ятку про процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з нею до закінчення судового розгляду).

Про час, дату та місце проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити потерпілу.

Копію ухвали направити прокурору, обвинуваченій, потерпілій ОСОБА_2 та до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1