Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/5718/23
У Х В А Л А

29.08.2023 року м. Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому (закритому в частині дослідження кількох документів) судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (надалі - СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області) ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про допит свідка в судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2023 року за № 0000564 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 332 Кримінального кодексу України (надалі - КК України),

за участю слідчого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

25.08.2023 року слідчий СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2023 року за № 0000564 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 332 КК України, про допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 22.08.2023 року близько 16 години 00 хвилин працівниками прикордонної служби спільно з працівниками сектору кримінальної поліції відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області біля будинку АДРЕСА_2 було затримано осіб призовного віку, зокрема ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які мали намір перетнути державний кордон України з Угорщиною поза пунктами пропуску за сприяння невстановлених осіб за грошову винагороду.

22.08.2023 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000564 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 332 КК України. 22.08.2023 року ОСОБА_6 допитано як свідка.

ОСОБА_6 підлягає загальній мобілізації у зв`язку із введенням на території України воєнного стану і може бути призваний на військову службу, не має стійких соціальних зв`язків на території України та після закінчення терміну адміністративного затримання буде перебувати поза юриспруденцією ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказані обставини відносяться до виняткових, тому існують достатні підстави для проведення допиту ОСОБА_6 в порядку статті 225 Кримінального процесуального кодексу України (надалі - КПК України).

Допит свідка про обставини кримінального правопорушення має важливе значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, забезпечення належного судового розгляду.

Слідчим суддею встановлено, що слідча група СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області, до складу якої входять слідчі СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , за процесуального керівництва, здійснюваного прокурорами Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури, в тому числі прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2023 року за № 0000564 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 332 КК України, за фактом затримання 22.08.2023 року близько 16 години 00 хвилин працівниками прикордонної служби спільно з працівниками сектору кримінальної поліції відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області біля будинку АДРЕСА_2 осіб призовного віку, зокрема ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які мали намір перетнути державний кордон України з Угорщиною поза пунктами пропуску за сприяння невстановлених осіб за грошову винагороду.

22.08.2023 року ОСОБА_6 допитано як свідка слідчим СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 .

Наведені обставини підтверджено відомостями, які містяться в таких документах:

1) витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.08.2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2023 року за № 0000564 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 332 КК України, виготовленому слідчим СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 (арк. 4);

2) копії повідомлення про виявлення кримінального правопорушення (протиправного діяння, що містить ознаки злочину) прикордонного оперативно-розшукового відділу (з місцем дислокації населений пункт Дякове) головного оперативно-розшукового відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 22.08.2023 року № 5/2-487-23вих (арк. 5);

3) копії протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 22.08.2023 року, складеного слідчим СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 (арк. 7-9).

Копії двох протоколів пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками від 22.08.2023 року (арк. 15-18) та двох протоколів пред`явлення предметів для впізнання за фотознімками від 22.08.2023 року (арк. 11-14), складених старшим офіцером (старшим оперуповноваженим) прикордонного оперативно-розшукового відділу (з місцем дислокації населений пункт АДРЕСА_3 ) головного оперативно-розшукового відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_13 , визнано недопустимими доказами ухвалою слідчого судді від 29.08.2023 року.

Належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів (стаття 85 КПК України).

Копія доручення (в порядку ст. 40 КПК України) від 22.08.2023 року № 1070/106/27/1-2023, складеного слідчим СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 (арк. 10), яким головному оперативно-розшуковому відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 доручено проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000564 від 22.08.2023 року, не містить відомості про обставини, що мають значення для розгляду клопотання.

Згідно абзацу першого частини першої статті 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

З огляду на те, що ймовірність призову свідка на військову службу за призовом під час мобілізації та інші обставини, наведені в обґрунтування клопотання, не відносяться до таких, що можуть унеможливити допит свідка в суді, то клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 225, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про допит свідка в судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2023 року за № 0000564 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 332 КК України, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1