Провадження №1-в/127/333/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вінниці заяву адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про скасування запобіжного заходу у виді застави та повернення заставодавцю ОСОБА_6 заставу, внесену за обвинуваченого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про скасування запобіжного заходу у виді застави та повернення заставодавцю ОСОБА_6 заставу, внесену в розмірі 97 440 грн. за обвинуваченого ОСОБА_5 .

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 підтримав свою заяву, суду пояснив, що ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 04.11.2015, клопотання слідчого ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 задоволено та застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 31 грудня 2015 року із визначенням суми застави в розмірі 80 розмірів мінімальної заробітної плати, в сумі 97 440 грн. Відповідно до ухвали, ОСОБА_6 було внесено заставу за ОСОБА_5 в розмірі 97 440 грн. Просив суд прийняти відповідне рішення щодо скасування запобіжного заходу у виді застави, обраний ОСОБА_5 та повернення заставодавцю сплачену заставу, яка не була звернута в дохід держави.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив, щодо задоволення заяви, суду пояснив, що застава не була звернута в дохід держави, також обвинувачений ОСОБА_5 виконав обов`язки, які передбачені в ухвалі суду, порушень немає, тому не заперечив проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали кримінального провадження, вислухавши думку сторін, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 перебували матеріали об`єднаного кримінального провадження №0003168, №0000323, №0000399, внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст. 309, ч.1,2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 16 травня 2023 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст. 309, ч.1,2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України закрито, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

Вирішено долю речових доказів, які надані прокурором, в порядку ст. 100 КПК України. Судові витрати по проведенню експертиз покладено на рахунок Державного бюджету України. Роз`яснено потерпілим право на звернення до суду про відшкодування завданої шкоди (матеріальної, моральної) в порядку цивільного судочинства.

24 травня 2023 року ухвала суду набрала законної сили.

Ухвалою суду не було вирішено питання щодо запобіжного заходу, таким чином порушуються права заставодавця.

Згідно повідомлення ТУ ДСАУ в Вінницькій області №04-28/1582 від 02.06.2023, на депозитному рахунку територіального управління, відкритому в ГУДКСУ в Вінницькій області, зберігаються кошти в сумі 97 440,00 грн., внесені ОСОБА_6 в якості застави за ОСОБА_5 .

Відповідно до вимог ст.534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачене цим Кодексом.

Згідно вимог п. 14 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 року № 15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012р. № 27) передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

Згідно з вимогами ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним заяву задовольнити, скасувати запобіжний захід у виді застави та повернути заставодавцю суму застави.

Керуючись ст.ст.182, 534, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про скасування запобіжного заходу у виді застави та повернення заставодавцю ОСОБА_6 заставу, внесену за обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.

Запобіжний захід у виді застави, обраний ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області стосовно ОСОБА_5 скасувати.

Повернути ОСОБА_6 суму застави в розмірі 97 440 грн. (дев`яносто сім тисяч чотириста сорок грн.), яка внесена за ОСОБА_5 та знаходиться на депозитному рахунку територіального управління, відкритому в ГУДКСУ в Вінницькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: