Справа № 214/2717/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2023 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255-1 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000608 від 01.10.2021 року),-

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2023 року в провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255-1 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000608 від 01.10.2021 року). Автоматизований розподіл судової справи судді ОСОБА_1 здійснено раніше визначеному складу суду , оскільки у провадженні судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 та інш №214/991/22.

З фактичних обставин кримінального правопорушення, викладених в обвинувальному акті вбачається, що ОСОБА_2 у період березня-квітня 2021 року, перебуваючи на території м.Кривого Рогу (більш точне місце слідчом не встановлено) шляхолм телефонних розмов із ОСОБА_3 , умисно, протиправно, повторно поширив злоичинний вплив на останнього з метоюб вирішення конфлікту майнового характеру. Дівя ОСОБА_2 кваліфіковано за ч.2 ст. 255-1КК України.За нормами ч.1 ст.32 КПК України. Кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Місто Кривий Ріг має адміністративно-територіальний поділ на сім районів, в межах яких здійснюють юрисдикцію районні суди.

Органом досудового розслідування не встановлено в якому районні міста Кривого Рогу вчинено правопорушення, тобто не можливо визначити територіальну юрисдикцію суду міста Кривого Рогу. Із обвинувального акту вбачається, що обвинувальний акт складено в м.Дніпро, пр-т Слобожанський, 40, обвинувальний акт затверджено в м.Дніпро , вул.Софії Ковалевської,4, тобто досудове розслідування закінчено в м.Дніпро, поза межами територіальної юрисдикції Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу та відноситься до територіальної підсудності Індустріального районного суду м.Дніпропетровська Дніпропетровської області .

Дані обставини вказують на те, що обвинувальний акт спрямовано до Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області з порушенням територіальної підсудності.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 34 КПК України ккримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

За ч. 2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Оскільки до початку судового розгляду встановлено, що справа відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255-1 КК України надійшла до Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу з порушенням правил територіальної підсудності, суд вважає необхідним звернутись з поданням до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження до іншого суду за територіальною підсудністю.

Враховуючи наведене, керуючись ст.32,34 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В

Звернутись до Дніпровського апеляційного з поданням про направлення кримінального провадження №214/2717/23 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255-1 КК України до іншого суду за територіальною підсудністю.

Суддя ОСОБА_1