Справа № 555/1191/23
Номер провадження 1-кс/555/369/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2023 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого СВ відділення поліції № 4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів , які містять охоронювану законом таємницю, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000199 (ЄРДР від 12.06.2023), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням погодженим з начальником Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів , які містять охоронювану законом таємницю, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000199 (ЄРДР від 12.06.2023), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує, що 23.01.2023 до відділення поліції № 4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області через секретаря вх. № 583 від 14.03.2023, надійшли матеріали з відділу протидії кіберзлочинам в Рівненській області Депертаменту кіберполіції Національної поліції України по електронному звернені ID-281430 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 04.03.2023, невстановлена особа, шляхом обману та зловживанням довірою, через мережу Інтернет мобільного додатку " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", під приводом допомога Українцям з банківської картки ОСОБА_6 . Приват банку № НОМЕР_1 , заволоділа грошовими коштами останньої.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_6 , встановлено, що на даний час вона являється пенсіонером та отримує незначні кошти від держави у вигляді пенсії. Дані кошти їй приходять на розрахунковий рахунок відкритий у « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Даний рахунок був відкритий нею близько двох років тому під час заміни карточки у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Березне. Того дня їй дали розрахункову карточку на яку приходили кошти у вигляді пенсії від держави за № НОМЕР_1 також того самого дня їй надали кредитну карточку даного банку за № НОМЕР_2 . Кредитну карточку ОСОБА_6 майже не використовувала та на ній перебувало кредитних коштів у сумі 4 100 грн., проте постійно користувалася карточкою на яку приходила пенсія та перерахунки від рідних (дітей), на даній карточці у неї постійно перебувала незначна сума коштів. Дані два рахунки карточки були підключенні до додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яким вона також час від часу користувалася та була відкрита копилка, про яку вказати нічого не може.

Начебто осінню 2022 точної дати ОСОБА_6 не пригадає нею була оформлена « ІНФОРМАЦІЯ_5 », як пенсіонером, проте будь які кошти зараховано не було. 03.03.2023 на протязі дня вона разом із донькою ОСОБА_7 знову було відвідано сайт, посилання на який вони виявили в «Телеграм каналі», силку яку вона не пам`ятає проте додає сканкопії даного посилання. Під час того, як вони перейшли за даним посиланням їм необхідно було вказати дані карточки, що в подальшому і зробили вказавши дані ОСОБА_6 пенсійної карточки за № НОМЕР_1 . Після чого їм необхідно було зайти в « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та вказати пароль, який вони начебто не вказували та взагалі вийшли з додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». В подальшому вийшли із сайту за посиланням на який переходили під час оформлення допомоги.

04.03.2023 під час того як вона пішла до банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_3 » аби зняти кошти із своєї пенсійної карточки виявила, що її карточка нібито відсутня (недійсна). В подальшому зайшовши в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виявила відсутність своїх двох карточок (пенсійнеої та кредитної) на їх місця знаходилась якась Інтернет карточка на якій знаходились кошти в сумі 300 грн. які вони перекинули близько 16.00 -17.00 год. на карточку ОСОБА_8 за № НОМЕР_3 .

В подальшому ОСОБА_6 зателефонувала на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_6 » де дізналася, що шахраї заволоділи грошовими коштами які знаходились на розрахункових карточках « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на пенсійній карточці № НОМЕР_1 було знято 1899,22 грн. та на кредитній карточці № НОМЕР_2 на якій перебувало близько 4 100 грн. було знято близько 4000 грн.. Також в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було створено Інтернет карточку, про рух коштів якої не відомо та використовувалися ще дві карточки за № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 . Більше по даному факту повідомити нічого не може.

На даний час в органу досудового розслідування виникає необхідність у отриманні інформації про власника банківського рахунку та рух коштів по банківській карті за № НОМЕР_5 , яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄРДПОУ НОМЕР_6 ), юридична адреса АДРЕСА_2 , з метою встановлення місця заволодіння грошовими коштами потерпілої.

Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо.

У зв`язку з цим у даному випадку, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення встановити осіб причетних до злочину виникла необхідність здійснити зняття інформації, яка знаходиться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄРДПОУ НОМЕР_6 ), юридична адреса АДРЕСА_2 .

Зняття вказаної інформації дасть органу досудового розслідування можливість прослідкувати та встановити коло осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, та інші об`єктивні обставини, які мають значення для кримінального провадження.

Прокурор та слідчий у судове з засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, клопотання підтримують.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність»: інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України» Про банки та банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зразки крові відібрані в ОСОБА_9 мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зразків крові, що зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Березнівської міської ради, що в АДРЕСА_3 , а також отримати можливість тимчасового вилучення зразків крові для направлення за місцем проведення токсикологічної експертизи.

Керуючись ст.ст.131,132,159,163,164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати тимчасовий доступ, тобто можливість отримати та вилучити в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Березнівської міської ради, що в АДРЕСА_3 , 2 (два) зразки крові ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителя АДРЕСА_4 , які були відібрані у останнього 11.06.2023 року, розкривши заступнику начальника СВ ВП № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_12 та слідчому СВ ВП № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , лікарську таємницю.

Термін ухвали до 14 серпня 2023 року .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає; заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1