Номер провадження: 11-кп/813/836/23
Справа № 477/900/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про проведення дистанційного провадження

в режимі відео конференції

10.07.2023 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 на вирок Жовтневого районного суду Миколаївської області від 22.11.2022 року в кримінальному провадженні №0000904, стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вирок Жовтневого районного суду Миколаївської області від 22.11.2022 року в кримінальному провадженні №0000904, яким ОСОБА_5 та ОСОБА_4 визнано винуватими у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та кожному окремо призначене покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, на підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30.08.2017 року обвинуваченим кожному окремо призначене остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років.

До апеляційного суду надійшло клопотання прокурора відділу організації і забезпечення підтримання публічного обвинувачення в суді Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_6 про розгляд апеляційної скарги в режимі відео конференції з Миколаївським апеляційним судом.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням наведених обставин та враховуючи те, що прокурор ОСОБА_6 заявив клопотання про здійснення дистанційного провадження в режимі відео конференції, а також приймаючи до уваги введений в країні воєнний стан, суддя-доповідач дійшов висновку, що розгляд апеляційної скарги слід провести в режимі одночасної відео конференції між Одеським апеляційним судом та Миколаївським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суддя-доповідач,

постановив:

Провести розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 на вирок Жовтневого районного суду Миколаївської області від 22.11.2022 року в кримінальному провадженні №0000904, стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України в режимі одночасної відео конференції між Одеським апеляційним судом та Миколаївським апеляційним судом за участю прокурора ОСОБА_6 о 14:00 год. 19.07.2023 року, про що повідомити сторони провадження.

Доручити службовим особам Миколаївського апеляційного суду виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України, вручити учасникам кримінального провадження, які з`явились у судове засідання пам`ятки про їх права та обов`язки, перевірити документи, що засвідчують їх особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Виконання ухвали в частині забезпечення проведення відео конференції покласти на керівника апарату Миколаївського апеляційного суду.

Про день і час розгляду справи у Одеському апеляційному суді повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2