Номер провадження: 11-кп/813/206/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_7 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 10.03.2021 року у кримінальному провадженні №0001209 від 15.04.2020 року, відносно:

ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Нова Каховка Херсонської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, засудженого вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 листопада 2017 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, звільненого від відбування покарання із іспитовим строком 2 роки, випробування скасовано ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 14 грудня 2018 року, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України,

встановив:

Вироком суду першої інстанції ОСОБА_8 визнано невинуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 3 ст. 321 КК України та виправдано у зв`язку з недоведеністю наявності у його діях складу цих злочинів.

Застосований до ОСОБА_8 в даному кримінальному провадженні запобіжний захід у вигляді тримання під вартою скасовано.

Вирішено питання щодо речових доказів, накладеного арешту та процесуальних витрат.

Зазначене судове рішення оскаржено прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_7 , який в апеляційній скарзі просить вирок суду скасувати та ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_8 винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України та призначити йому покарання за ч. 2 ст. 307 КК України у вигляді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, за ч. 3 ст. 321 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України визначити остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у вигляді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Вирішити питання щодо долі речових доказів та повторно дослідити докази по справі.

Розгляд кримінального провадження призначений на 15.02.2022 року, в якому оголошено перерву до 10.05.2022 року, відбувся у режимі відеоконференції з ДУ «Божковська виправна колонія №16» за участю обвинуваченого ОСОБА_8

04.05.2022 року на адресу Одеського апеляційного суду надійшов лист-повідомлення ДУ «Божковська виправна колонія №16» з якого вбачається, що ОСОБА_8 звільнений умовно-достроково та вибув за адресою: АДРЕСА_3 .

В подальшому розгляд кримінального провадження призначено на 07.06.2022, ОСОБА_8 надсилалися повістки за адресою: АДРЕСА_3 . та останній був повідомлений про судове засідання, про що свідчить зворотне поштове повідомлення (т. 2 а.п. 22), однак в судове засідання апеляційної інстанції обвинувачений не з`явився, про поважні причини своєї неявки суд не повідомив.

В судові засідання призначені на 26.07.2022, 14.09.2022, 26.10.2022, 21.12.2022, 14.02.2023, ОСОБА_8 повідомлявся за адресами наявними в матеріалах кримінального провадження, однак зворотні поштові повідомлення надійшли до Одеського апеляційного суду з відмітками «за закінченням терміну зберігання» та «адресат відсутній за вказаною адресою».

Ухвалами Одеського апеляційного суду від 14.02.2023, 05.04.2023 задоволено клопотання прокурора ОСОБА_6 про привід обвинуваченого ОСОБА_8 до Одеського апеляційного суду, однак привід обвинуваченого здійснено не було.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 заявив клопотання про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_8 участь якого є обов`язковою у судове засідання для розгляду апеляційної скарги, оскільки встановити місцезнаходження обвинуваченого неможливо та останній на його думку навмисно ухиляється від участі у розгляді кримінального провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

Наявні в матеріалах справи документи свідчать про те, що обвинувачений ОСОБА_8 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, в матеріалах справи міститься лист-повідомлення ДУ «Божковська виправна колонія №16» з якого вбачається, що ОСОБА_8 звільнений умовно-достроково та вибув за адресою: АДРЕСА_3 .

Оскільки в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_8 і законом передбачена обов`язкова його участь у судовому засіданні, колегія суддів вважає необхідним розгляд кримінального провадження відкласти та застосувати повторний привід до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 та відповідно до листа-повідомлення ДУ «Божковська виправна колонія №16» вибув за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Дідка, 37-А в наступне судове засідання призначене на 10:00 годину 11.07.2023 року за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, зала судового засідання №10, 6 поверх.

Виконання ухвали доручити начальнику Відділення поліції №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області та начальнику Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора процесуального керівника у даному кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 140, 142-143, 323, 371,-372, КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_6 - задовольнити.

Відкласти розгляд апеляційної скарги прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_7 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 10.03.2021 року у кримінальному провадженні №0001209 від 15.04.2020 року, відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України на 10:00 годину 11.07.2023 року у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання.

Застосувати повторний привід до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 та відповідно до листа-повідомлення ДУ «Божковська виправна колонія №16» вибув за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Дідка, 37-А в наступне судове засідання призначене на 10:00 годину 11.07.2023 року за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, зала судового засідання №10, 6 поверх.

Забезпечення організації виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_8 за місцем проживання покласти на начальника Відділення поліції №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області.

Забезпечення організації виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_8 за місцем вибуття покласти на начальника Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора процесуального керівника у даному кримінальному провадженні та прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 .

Копії ухвали надіслати до Відділення поліції №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області та Нікопольському відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4