Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/216/23 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2023 року м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому подання голови Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001363 від 14 травня 2023 року стосовно ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.307 КК України на розгляд до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:

05 липня 2023 року до Кропивницького апеляційного суду надійшло подання голови Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001363 від 14 травня 2023 року стосовно ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.307 КК України на розгляд до іншого суду.

Подання обґрунтовано тим, що ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04 липня 2023 року, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001363 від 14 травня 2023 року стосовно ОСОБА_5 направлено до Кропивницького апеляційного суду відповідно до ст.34 КПК України для вирішення питання про визначення підсудності, оскільки в підготовчому судовому засіданні, було встановлено, що він направлений до Ленінського районного суду м. Кіровограда з порушенням територіальної підсудності, так як відповідно до обвинувального акту, місцем вчинення кримінального правопорушення, що інкримінується ОСОБА_5 є АДРЕСА_1 , тобто територія Фортечного району м. Кропивницький, що за територіальною підслідністю належить до Кіровського районного суду м. Кіровограда, тобто даний обвинувальний акт повинен бути направлений для розгляду до вказаного суду.

Сторони вищевказаного кримінального провадження в судове засідання не з`явились, проте їх неявка, з урахуванням процесуальних строків, не перешкоджає розгляду подання по суті.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи, які зазначені в поданні голови Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 та в ухвалі судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04 липня 2023 року, колегія суддів вважає, що даний обвинувальний акт підлягає направленню в Кіровський районний суд м. Кіровограда за таких підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення; якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Підстави до направлення кримінального провадження до іншого суду, визначені вказаною нормою закону, є вичерпними.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, органом досудового розслідування, відповідно, до ст. 32 КПК України, направлено дане кримінальне провадження на розгляд до Ленінського районного суду м. Кіровограда як до суду, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Так, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст. 307 КК України.

Згідно обвинувального акту, інкриміноване ОСОБА_5 органом досудового розслідування кримінальне правопорушення, вчинене на території Фортечного району м. Кропивницький, що згідно адміністративнотериторіального поділу відноситься до території Кіровського районного суду м. Кіровограда.

На підставі усіх наведених обставин, колегія суддів приходить до висновку, що вказане кримінальне провадження направлено до Ленінського районного суду м. Кіровограда з порушенням правил територіальної підсудності, а тому кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 необхідно направити до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Керуючись ст. 32, 34, 406, 419, 424 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 задовольнити.

Обвинувальний акт в кримінальному провадженні проваджені № 0001363 від 14 травня 2023 року стосовно ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.307 КК України направити до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3