У Х В А Л А

"15" вересня 2023 р. Справа153/1016/23

Провадження1-кс/153/303/23-к

у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУПН у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000110 від 05 липня 2023 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України ОСОБА_4 ,

за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

14 вересня 2023 року до Ямпільського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУПН у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000110 від 05 липня 2023 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 . Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що достовірно знаючи, що указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який продовжено Указом Президента України №254/2023 від 01.05.2023 на 90 діб, в умовах воєнного стану, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, 05.07.2023 близько 12.00 години прийшов в гості до своїх знайомих ОСОБА_6 та її чоловіка ОСОБА_7 , а саме до території домоволодіння АДРЕСА_1 . Близько 12.10 год. ОСОБА_4 побачив, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відсутні за місцем проживання. І цей час в нього виник умисел на незаконне збагачення за рахунок чужого майна шляхом вчинення крадіжки майна з домоволодіння по АДРЕСА_1 . З метою реалізації свого злочинного наміру ОСОБА_4 діючи з корисливим мотивом, переконавшись в тім, що він діє таємно та за його діями ніхто не спостерігає, шляхом відчинення не зачинених на замок дверей, проникнув в середину житлового будинку, звідки викрав 5-ть літрів меду травневого, викачаного у липні 2023 року, який знаходився у 5-ти літровому відрі. Заволодівши викраденим медом ОСОБА_4 залишив місце події та викраденим розпорядився на власний розсуд. Згідно висновку експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи №4344/23-21 від 17.07.2023 ринкова вартість одного літра меду травневого викачаного у липні 2023 року станом на 05.07.2023 складала 203,90 грн., а п`яти 1019,50 грн. Своїми протиправними діями ОСОБА_4 завдав потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 1019,50 грн. Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, вчинена в умовах воєнного стану. 20.07.2023 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Вина підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні даного злочину доводиться наступними матеріалами кримінального провадження: заявою ОСОБА_6 від 05.07.2023 року про вчинення крадіжки 5-ти літрів меду; протоколом огляду місця події домоволодіння ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 від 05.07.2023; протоколом огляду предметів від 05.07.2023; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 від 05.07.2023; протоколом обшуку від 05.07.2023 домоволодіння ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 , в ході якого вилучено одяг, в який був одітий ОСОБА_4 на час вчинення злочину; протоколом огляду по АДРЕСА_1 від 11.07.2023, під час якого у ОСОБА_4 вилучено відро на 5 літрів із залишками меду; протоколом огляду предметів і документів від 12.07.2023; висновком експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи №4344/23-21 від 17.07.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 06.07.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 06.07.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 06.07.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 10.07.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 10.07.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 11.07.2023; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 20.07.2023. З матеріалів кримінального провадження слідує наступне: ОСОБА_4 на даний час підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину проти власності, а саме передбаченого ч.4 ст.185 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років. ОСОБА_4 ніде не працює, не має постійного джерела доходів. В зв`язку з вищевикладеним є підстави вважати, що ОСОБА_4 може вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на потерпілу та переховуватись від органів досудового розслідування та суду. З наведених підстав, застосування такого запобіжного заходу як особисте зобов`язання зможе запобігти ризикам, передбаченим ч.1 ст.177 КПК України, а саме п.1 (переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду), п.3 (незаконно впливати на потерпілого) та п.5 (вчинити інше кримінальне правопорушення). Таким чином, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на потерпілу та переховуватися від органів досудового розслідування та суду, необхідно обрати йому запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Приймаючи до уваги викладене, враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, з метою запобігання спробам підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: село Буша Ямпільського району Вінницької області, місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, не судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком на 2 місяці. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 зобов`язання: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду; не відлучатися із села Буша Могилів-Подільського району Вінницької області, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУПН у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст.ст.131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно з ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 цього Кодексу.

Застосовуючи такий запобіжний захід як особисте зобов`язання, суд враховує, що у розпорядженні слідчого по даному провадженню є достатні дані, що свідчать про наявність ознак злочину та докази, що його вчинив підозрюваний ОСОБА_4 , із кваліфікацією цього кримінального правопорушення за ч.4 ст.185 КК України, також враховує репутацію підозрюваного, а саме те, що він раніше не судимий, офіційно не працевлаштований, задовільно характеризується за місце реєстрації.

Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя переконаний, що такий запобіжний захід як особисте зобов`язання забезпечить дотримання підозрюваним ОСОБА_4 процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 176-179, 459-467 КПК України, ст.ст.29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУПН у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000110 від 05 липня 2023 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: село Буша Ямпільського району Вінницької області, місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком на 60 днів, тобто по 13 листопада 2023 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 зобов`язання:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду;

- не відлучатися із населеного пункту де він проживає - села Буша Могилів-Подільського району Вінницької області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання підозрюваним ОСОБА_4 покласти на слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 .

Згідно ст.309 КПК України ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти даної ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий ОСОБА_1