Справа № 211/1241/23
Провадження № 1-кп/211/323/23
В и р о к

і м е н е м У к р а ї н и

15 травня 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі кримінальне провадження № 0000133 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, має вищу освіту, розлучений, який неповнолітніх дітей, осіб похилого віку та інших осіб на утриманні не має, офіційно працевлаштований ПрАТ «Суха балка», на посаді кріпильника, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.. 309 ч 2, 263 ч 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст. ст. 369371, 373376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 309 ч 2, 263 ч 1 КК України та призначити покарання :

за ч 2 ст. 309 КК України у виді 1 ( одного ) року позбавлення волі;

за ч 1 ст. 263 КК України у виді 3 ( трьох ) років позбавлення волі.

На підставі ч 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити до відбування ОСОБА_4 покарання у виді 3 ( трьох ) років позбавлення волі .

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку в 2 ( два ) роки.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 в рамках даного кримінального провадження обраний до 03 04 2023 року у виді цілодобового домашнього арешту та надалі не продовжувався.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення :

- судової експертизи зброї № СЕ-19/104-23/4223-ВТХ від 03.02.2023 року, у розмірі 755 ( сімсот п`ятдесят п`ять ) грн. 12 коп.;

- судової експертизи зброї № СЕ-19/104-23/4236-НЗПРАП від 13.02.2023 року, у розмірі 1132 ( одна тисяча сто тридцять дві ) грн.. 68 коп.;

- судової експертизи зброї № СЕ-19/104-23/4240-НЗПРАП від 16.02.2023 року, у розмірі 1510 ( одна тисяча п`ятсот десять ) грн.. 24 коп.;

-судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19 /104-23/4261-НЗПРАП від 14.02.2023 року, у розмірі 1132 ( одна тисяча сто тридцять дві ) грн.. 68 коп.;

-судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19 /104-23/4235-НЗПРАП від 03.02.2023 року, у розмірі 943 ( дев`ятсот сорок три ) грн.. 90 коп.;

-судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19 /104-23/4239-НЗПРАП від 15.02.2023 року, у розмірі 1132 ( одна тисяча сто тридцять дві ) грн.. 68 коп.

Речовий доказ по справі:

- ручний протитанковий гранатомет АТ-4 НЕАТ із 84-мм гранатою кумулятивної дії, промислового виготовлення, знищити.

-Канабіс масою 489,8 г. , речовину рослинного походження масою 104,8 г. що наркотичним засобом не являється, маса після проведення експертизи ( квитанція № 2979 ), канабіс масою 404,8 г. , речовину рослинного походження масою 69,8 г. що наркотичним засобом не являється, маса після проведення експертизи ( квитанція № 2994 ) , канабіс загальною масою 63,232 г., 13,111 г., маса після проведення експертизи ( квитанція № 2978 ) , канабіс масою 299,8 г. та 89,8 г. , маса після проведення експертизи ( квитанція № 2980 ) , канабіс масою 801,8 г. , маса після проведення експертизи ( квитанція № 2995 ) - після набрання вироком законної сили знищити ;

-мобільний телефон марки «Samsung» модель «GalaxyA10» з СІМ картками , мобільний телефон марки «Nomi» модель «IP-68» повернути ОСОБА_4 ;

-змиви з корпусу тубуса з контрольним зразком, змиви з долонь рук ОСОБА_4 з контрольним зразком, після набрання вироком законної сили знищити ;

-Флеш карту до протоколу проведення обшуку , яка знаходиться в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Арешт накладений на мобільний телефон марки «Samsung» модель «GalaxyA10» з СІМ картками , мобільний телефон марки «Nomi» модель «IP-68» , змиви з корпусу тубуса з контрольним зразком, металевий предмет тубусної форми по типу протитанкового гранатомету , відповідно до ухвали Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 06 02 2023 року скасувати.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1