Справа № 601/2351/23
Провадження № 1-кс/601/952/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2023 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , дослідивши скаргу ОСОБА_2 , яка подана в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань та Третього слідчого відділу Територіального управління ДБР у м.Краматорську щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про вчинення кримінального правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, в якій оскаржує бездіяльність Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань та Третього слідчого відділу Територіального управління ДБР у м.Краматорську щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з поданої скарги, скаржник просить визнати неправомірними дії та бездіяльність відповідальних посадових осіб, а саме заступника керівника відділу Головного слідчого управління ДБР ОСОБА_3 та старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.366 та ч.2 ст.367 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 , подану 31.07.2023. та просить зобов`язати відповідальних посадових осіб Державного бюро розслідувань у м.Краматорську внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 та ч.2 ст.367 КК України на підставі заяви ОСОБА_2 , поданої 31.07.2023 та провести розслідування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання зави чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

У відповідності з ч.1 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень глави 26 КПК України.

Зі змісту положень норм статей глави 26 КПК України випливає, що територіальна підсудність скарг не визначена, однак відповідно до норм КПК України заяви, скарги під час досудового розслідування розглядає слідчій суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Законодавець у більшості випадків покладає судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування на слідчого суддю суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (ч. 7 ст. 100, ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 192, ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 201, ч. 3 ст. 244, ч. 10 ст. 290 КПК України), то, з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду також в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Однак, Головне слідче управління Державного бюро розслідувань та Третій слідчий відділ Територіального управління ДБР у м.Краматорську не знаходиться на території Кременецького районного суду Тернопільської області, відтак і у слідчих суддів цього суду відсутні повноваження розгляду відповідних скарг на бездіяльність цих органів досудового розслідування.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо не підлягає розгляду в цьому суді.

За змістом положень ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє особу права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченого ст. ст. 303-304 КПК України, із скаргою, якщо перестануть існувати обставини, які обумовили повернення скарги. В даному випадку, за потребою, слід звернутися до слідчого судді належного суду.

Керуючись ч. 2 ст. 304 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 , яка подана в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань та Третього слідчого відділу Територіального управління ДБР у м.Краматорську щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про вчинення кримінального правопорушення - повернути особі, яка її подала на підставі п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1