1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/8248/22 1-кс/335/953/2023
про тимчасовий доступ до речей та документів
Старший слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням процесуального керівника звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою групою осіб, в 2022 році по 10.01.2023 здійснювали збут психотропної речовини Метамфетаміну на території м. Запоріжжя.
10.01.2023 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України. 11.01.2023 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. 06.02.2023 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
В ході проведення оглядів та аналізу отриманої інформації, внаслідок проведення заходів, передбачених Главою 21 КПК України, було встановлено, що ОСОБА_4 здійснювала організаторську діяльністю щодо збуту психотропних речовин на території м. Запоріжжя, що полягало в надані вказівок, розподілі психотропних речовин та грошових коштів, отриманих внаслідок вчинення кримінальних правопорушень. Однак не пізніше листопада 2021 року ОСОБА_4 залучила до діяльності з обігу психотропних речовин на території м. Запоріжжя ОСОБА_9 , якій в свою чергу доручила здійснювати зберігання, фасування психотропних речовин, а також здійснювати контроль за обігом грошових коштів, які були отримані внаслідок вчинення кримінальних правопорушень, залишивши за собою управлінські повноваження, що полягали в надані вказівок, контролі за діяльністю всіх підозрюваних.
Вказані дії, на думку органу досудового розслідування пов`язані з тим, що ОСОБА_4 завагітніла, та відповідно не змогла продовжувати здійснювати вказану діяльність, або ж виявила бажання припинити вказану діяльність з власних переконань.
На підтвердження викладеної інформації було направлено запит до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР з метою встановлення діагнозу, строків вагітності та можливості проведення слідчих дій.
У відповідь на вказаний запит КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР посилаючись на лікарську таємницю, не повідомили діагноз, строк вагітності підозрюваної ОСОБА_4 .
Орган досудового розслідування приходить до висновку, що викладена інформація, а саме діагноз підозрюваної ОСОБА_4 , дата початку вагітності, та її перебіг має істотне значення для встановлення обставин її злочинної діяльності, та слугує фактом для підтвердження мотивів залучення ОСОБА_9 до незаконної діяльності, пов`язаної з незаконним збутом психотропних речовин на території м. Запоріжжя.
На підставі зазначеного, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, слідчий просив надати тимчасовий доступ до медичної документації, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичної документації, яка була заведена на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: амбулаторну картку, яка була заведена на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з приводу її звернення, госпіталізації, та проходження оглядів у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР із зазначенням початку вагітності, її проходження, причин госпіталізації, діагнозу з можливістю здійснення їх фотокопій.
Слідчий підтримав клопотання, про що зазначив в поданій слідчому судді заяві.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання клопотання повідомлявся судом належним чином.
Слідчий суддя вважав за можливе розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, слідчого, без здійснення фіксування технічними засобами.
Вивчивши клопотання та дослідивши надані докази, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належатьвідомості, які можуть становити лікарську таємницю.
За нормою частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Зазначені обставини вказують, що тимчасовий доступ до речей та документів надасть змогу органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів в інший спосіб є неможливим.
Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказані у клопотанні речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу до цих документів.
Керуючись ст.ст. 159163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до медичної документації, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичної документації, (амбулаторної картки), яка була заведена на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з приводу її звернення, госпіталізації, та проходження оглядів у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР із зазначенням початку вагітності, її проходження, причин госпіталізації, діагнозу з можливістю здійснення їх фотокопій.
Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення слідчим суддею.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1