Справа № 164/926/22
п/с 1-кс/164/241/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2023 року смт. Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання власника майна ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000146 від 28 липня 2022 року, про скасування арешту майна.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника кримінального провадження - начальника Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , а також пояснення власника майна ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

Власник майна ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного згідно ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 2 серпня 2022 року на автомобіль „Mercedes Benz, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 на праві приватної власності. Свої вимоги обґрунтував тим, що 28 липня 2022 рокудо Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 було внесеновідомості про кримінальне правопорушення з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України. Під час проведення 28 липня 2022 року огляду місця події було вилучено автомобіль „Mercedes Benz, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 28 липня 2022 року вказаний автомобіль був визнаний речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000146 від 28 липня 2022 року. Ухвалою слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області від 2 серпня 2022 року було накладено арешт на майно, вилучене 28 липня 2022 року під час проведення огляду місця події, а саме: автомобіль „Mercedes Benz, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 . Вважає, що на даний час наявні визначені законом підстави для скасування арешту майна, яке було вилучено 28 липня 2022 рокув ході проведення огляду місця події, оскільки всі необхідні слідчі дії з вказаним майном на даний час проведено.Посилаючись на зазначені обставини, просив скасувати арешт на автомобіль „Mercedes Benz, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 .

Заслухавши пояснення власника майна ОСОБА_4 , який клопотання підтримав у повному обсязі з підстав, наведених в ньому, просив скасувати арешт на автомобіль „Mercedes Benz, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 на праві приватної власності, думку начальника Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , яка не заперечувала щодо скасування арешту зазначеного у клопотанні майна, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що 28 липня 2022 року, біля 16 год. 20 хвилин, на вул. Володимира Швеця в с. Козлиничі Камінь-Каширського району Волинської області, ОСОБА_5 , керуючи автомобілем „Mercedes Benz, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який в результаті ДТП отримав тілесні ушкодження.28 липня 2022 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України. Під час проведення 28 липня 2022 року огляду місця події було вилучено автомобіль „Mercedes Benz, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 28 липня 2022 року вказаний автомобіль було визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000146 від 28 липня 2022 року. Ухвалою слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області від 2 серпня 2022 року було накладено арешт на майно, вилучене 28 липня 2022 року під час проведення огляду місця події, а саме: автомобіль „Mercedes Benz, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 . Всі необхідні слідчі дії з автомобілем „Mercedes Benz, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , на даний час проведено, а тому в подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба. Зазначені обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, якими обґрунтовуються вимоги клопотання, а також матеріалами кримінального провадження, які представлені прокурором.

Відповідно до ст. 1 Протоколу № 11 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження… Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів… В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що в судовому засіданні начальником Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 не доведено, що в подальшому застосуванні арешту автомобіля „Mercedes Benz, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , не відпала потреба, подальший арештвказаного майна є доцільним та відповідаєпотребам досудового розслідування, слід скасувати арешт вказаного у клопотанні майна, оскільки в ході розгляду справи доведено підставність клопотання про скасування арешту майна, а також, що в подальшому застосуванні такого заходу відпала потреба.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 170, 174, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання власника майна ОСОБА_4 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт майна згідно ухвали слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області від 2 серпня 2022 року, яке вилучене 28 липня 2022 рокупід час проведення огляду місця події, а саме: автомобіля „Mercedes Benz, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 .

Повернути ОСОБА_4 автомобіль „Mercedes Benz, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , на відповідальне зберігання до прийняття кінцевого процесуального рішення по кримінальному провадженню № 0000146 від 28 липня 2022 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1