Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/138/23
Провадження № 1-кп/506/35/23
У Х В А Л А

про призначення захисника

06.06.2023смт. Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про призначення захисника по кримінальному провадженню №0000536, внесеному в ЄРДР від 17.07.2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 185 ч.4 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красноокнянського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 185 ч.4 КК України,

Дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області №015-000436ч від 17.02.2023 року обвинуваченому ОСОБА_2 призначено захисника ОСОБА_3 .

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 відмовився від захисника ОСОБА_3 та заявив клопотання про заміну призначеного йому безоплатного захисника адвоката ОСОБА_3 на іншого безоплатного захисника, оскільки у нього та його захисником адвокатом ОСОБА_3 мають місце деякі розбіжності щодо його захисту у даному кримінальному провадженні. Самостійно забезпечити собі захисника він не має можливості.

Адвокат ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки він вважає, що це право обвинуваченого та підтвердив про наявність розбіжностей між ним та обвинуваченим ОСОБА_2 щодо позиції по лінії захисту обвинуваченого ОСОБА_2 по даному кримінальному провадженню.

Згідно з ч.1 ст.54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних обставин не може його залучити самостійно.

П.7 ч.1 ст.14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", встановлено, що право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається судом, для здійснення захисту за призначенням.

Суд приймає до уваги, що між захисником адвокатом ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_2 є розбіжності щодо позиції у лінії захисту останнього.

Відповідно до ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав та основних свобод людини від 1950 року, кожна людина, обвинувачена у вчиненні кримінального злочину, має право захищати себе особисто чи використовувати правову допомогу захисника на свій власний вибір, або, якщо вона не має коштів для оплати правової допомоги захисника, одержувати таку допомогу безкоштовно, якщо цього вимагають інтереси правосуддя.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 та замінити йому захисника адвоката ОСОБА_3 , призначивши іншого безоплатного захисника для його захисту за обвинуваченням за ст.185 ч.4 КК України через Регіональний центр надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області.

Керуючись ст.ст. 49, 54, 371, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про заміну захисника адвоката ОСОБА_3 на іншого безоплатного захисника задовольнити.

Залучити до участі у справі захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області, для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_2 , який обвинувачується за ст.185 ч.4 КК України, повідомивши, що судове засідання призначено на 13.06.2023 року на 11.00 год. в приміщенні Красноокнянського районного суду Одеської області за адресою: вул. Соборна (Першотравнева), 31, смт Окни Одеської області.

Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області, для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1