Справа № 357/6780/23
У Х В А Л А

19.06.2023 м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку з Державною установою "Білоцерківська виправна колонія (№35)" подання начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» стосовно засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27.09.2019 за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Біла Церква Київської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, до засудження непрацевлаштованого, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,

про встановлення адміністративного нагляду

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: представник Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» ОСОБА_4 , засуджений ОСОБА_3 , -

У С Т А Н О В И В :

08.06.2023 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання в.о. начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35» про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_3 строком на 2 роки з покладенням на нього обмежень: - зобов`язати прибувати чотири рази на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції); - заборонити виїзд за межі населеного пункту, де проживає, по службових і особистих справах без дозволу на те органів Національної поліції; - заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив; - заборонити вихід з будинку (квартири) з 22.00 години до 06.00 години наступного дня.

В обґрунтування подання зазначає, що ОСОБА_3 засуджений вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27.09.2019 за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. Початок строку 16.08.2019, кінець строку 06.08.2023.

За час відбування покарання засуджений характеризується негативно, відношення до роботи незадовільне. Загалом має 63 стягнення, котрі не погашені та не зняті у встановленому законом порядку. Заохочень не має.

Згідно з п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їхповедінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Зазначає, що засуджений ОСОБА_3 підпадає під дію Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду», у зв`язку з тим, що являється засудженим, який систематично допускає порушення злісні порушення вимог режиму відбування покарання через що перебуває на профілактичному обліку. Отже, він, будучи повнолітнім та засудженим до позбавлення волі за тяжкі злочини та два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, під час відбування покарання своєю поведінкою вперто не бажає ставати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства

Підставою для звернення до суду із поданням є висновок адміністрації установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» від 31.05.2023, протокол № 8. З метою здійснення спостереження за його поведінкою та виховного впливу, запобігання вчинення ним повторних правопорушень і злочинів вважає за доцільне встановити стосовно засудженого адміністративний нагляд.

В судовому засіданні представник Державної установи "Білоцерківська виправна колонія (№35)" ОСОБА_4 подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду, однак просив зменшити його строк до одного року з усіма обмеженнями.

Вислухавши представника ДУ "Білоцерківська виправна колонія (№ 35)", думку засудженого, дослідивши надані матеріали, суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їхповедінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали установ виконання покарань.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 неодноразово був засуджений:

1) 23.02.2011 Білоцерківським міським судом Київської області за ст. 186 ч. 2, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки; 2) 29.05.2012 Білоцерківським міським судом Київської області за ст. 309 ч. 1, 185 ч. 2, 15 ч. 2, 185 ч. 2, 263 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 21.07.2014 на підставі Закону України «Про амністію» від 08.04.2014; 3) 25.12.2014 Білоцерківським міським судом Київської області за ст. 185 ч. 2, 289 ч. 2, 70 ч. 1, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки; 4) 14.01.2016 Білоцерківським міським судом Київської області за ст. 185 ч. 2, 71, 72 ч. 5 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 09.08.2019 по кінцю строку покарання.

Наразі засуджений вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27.09.2019 за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі. Початок строку 16.08.2019, кінець строку 16.08.2023.

Згідно характеристики на засудженого та довідки стягнень та заохочень, ОСОБА_3 , міру кримінального покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 20.08.2019. Утримуючись в державній установі «Київський слідчий ізолятор» характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.

В державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№35) відбуває покарання з 08.01.2020. За час відбування покарання характеризувався негативно. Має 63 стягнення з яких 27 разів був поміщений до ДІЗО та 3 рази був переведений до ПКТ. Заохочень не має.

На підприємстві установи не працевлаштований, бажання працювати не виявив.

Зневажливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, догляд за ними не здійснює, свідомо використовує їх не за призначенням. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику у свою адресу. Не конфліктний. Намагається дотримуватись правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи з метою встановлення поблажливого ставлення до себе. В цілому стриманий, агресії не проявляє. Свідомо не виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, публічно демонструє зневажливе ставлення до цих вимог. Намагається утримувати в чистоті та порядку своє спальне місце та приліжкову тумбочку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Має шкідливі звички. Умисно уникає робіт із самообслуговування, не бачить необхідності у самостійному їх виконанні. Свідомо уникає виконання робіт по благоустрою установи та перекладає їх виконання на інших засуджених.

Не приймає участі у роботі самодіяльних організацій, не бере участі у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених, не приймає особисту участь у виховних заходах, які проводяться в установі. Не підвищував свої професійно-технічні навички та наявний загальноосвітній рівень. Підтримує соціальні зв`язки з рідними та родичами. За час відбування строку покарання отримав 1 передачу та 56 посилок. Перебуває в установі на профілактичному обліку згідно наказу № 72 від 01.05.2023 як засуджений, що вчинив злісні порушення вимог відбування покарання, згідно наказу № 71 від 28.04.2023 як схильний до злісної непокори вимогам адміністрації та дій, що дезорганізують роботу установ виконання покарань.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

В розумінні ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі певні обмеження.

Таким чином, з огляду на те, що під час відбування покарання поведінка засудженого до позбавлення волі ОСОБА_3 свідчить про те, що він вперто небажає стати на шлях виправлення і залишається бути небезпечним для суспільства, суд приходить до висновку, що подання підлягає до часткового задоволення з необхідністю встановлення відносно засудженого адміністративного нагляду строком на 1 рік 6 місяців із частковим застосуванням обмежень, зазначених у поданні, оскільки саме такі заходи зможуть запобігти вчиненню нових кримінальних правопорушень засудженим та здійснити виховний вплив на нього.

Керуючись ст. ст. 158 КВК України, ст. ст. 3, 4, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 537, 539 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 задовольнити частково.

Встановити стосовно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік 6 місяців, поклавши на нього слідуючі обовязки:

- зобов`язати прибувати два рази на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції);

- заборонити виїзд за межі населеного пункту, де проживає, по особистих справах без дозволу на те органів Національної поліції;

- заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;

- заборонити вихід з будинку (квартири) з 22.00 години до 06.00 години наступного дня.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5